SEPTIEMBRE 2012

Regresar a Pag. Primera

EL PROGRAMA "A LA INTEMPERIE"

(9-30-12-5:10PM)

SANTIAGO CARRILLO: LA SANGRE, LA MENTIRA, LA HISTORIA-I

 (9-30-12-5:10PM)

Por Diego trinidad, Ph.D

El martes 18 de septiembre del 2012, murió en Madrid, España, el despreciable asesino comunista Santiago Carrillo.  Murió en su cama.  Murió tranquilo.  Y lo peor, murió en su país natal como un hombre admirado y hasta querido por muchos.¡Que distinto a los miles de inocentes que murieron en Paracuellos del Jarama, en las afueras de Madrid, entre noviembre 6 y diciembre 4 de 1936, condenados a muerte por ese mismo Santiago Carrillo! Hay que leer los obituarios en la larga lista de periódicos “colaboradores” como The New York Times, The Guardian de Londres (escrito por el apologista mayor de la Izquierda en cuestiones de la Guerra Civil Española, el “historiador” británico Paul Preston, gran difamador de Franco) y hasta El País de Madrid, para darse cuenta hasta que punto la Izquierda Eterna trata—y logra—falsificar la historia.  En ninguno de los tres periódicos citados se menciona la responsabilidad de Carrillo por la muerte de tantos seres inocentes e indefensos.  Se menciona que fue acusado de tales crímenes por “franquistas” pero la abierta implicación es que tales acusaciones son falsas.  Ya veremos lo que muestra la evidencia histórica. 

Primero, algunos datos y hechos históricos. La Guerra Civil Española comenzó el 18 de julio de 1936 con el levantamiento de las tropas de Ultramar en Marruecos bajo el liderato del General Francisco Franco, quien se unió a la conspiración semanas antes.  El movimiento estaba dirigido por el General Emilio Mola, quien se levantó en el norte de España y rápidamente conquistó a Burgos, donde estaba basado, y la provincia de Guipúzcoa inicialmente.  El movimiento insurreccional fracasó en casi el resto de España, especialmente en las grandes ciudades de Barcelona, Valencia y Madrid.  Pero sorprendentemente triunfó, gracias a la osadía del General Gonzalo Queipo de Llano, en Sevilla—a pesar de que la provincia de Andalucía generalmente apoyaba al gobierno del Frente Popular.  Muchos pensamos que la Guerra comenzó en realidad en 1934, cuando casi todos los grupos de izquierda—los socialistas, los anarquistas y los comunistas—se rebelaron contra el legítimamente electo gobierno de centro-derecha de la República. Ese levantamiento fue derrotado, excepto por las varias semanas en que Asturias estuvo bajo el control de los mineros izquierdistas.  Pero por los próximos dos años, la Izquierda conspiró contra el gobierno republicano continuamente hasta que en las elecciones de febrero de 1936, una coalición de todas las izquierdas, incluyendo a los anarquistas, formaron el Frente Popular y, aunque perdieron por más de 700,000 votos contra las derechas y el centro, las turbas se lanzaron a las calles antes de que los votos fueran contaron y el pusilánime gobierno de Casares Quiroga le entregó el poder al Frente Popular. 

Santiago Carrillo nació en Gijón, Asturias en 1915 (foto con su esposa en la premier de la película "Che" en España).  Su padre Wenceslao fue desde joven un importante líder socialista y durante la dictadura del General Primo de Rivera (1923-1930) colaboró, junto con el principal líder socialista Francisco Largo Caballero con ese gobierno.  Su hijo Santiago también formó parte de las Juventudes Socialistas desde los 13 años y eventualmente llegó a ser su Secretario General.  Al comenzar la Guerra, Santiago estaba en París exiliado, Al regresar a España, a los pocos meses traicioneramente unió a las Juventudes Socialistas, de las cuales era todavía su líder, al pequeño Partido Comunista Español, a espaldas del Jefe del Partido Socialista Popular (PSOE) Largo Caballero.  

En noviembre de 1936, las fuerzas nacionalistas, ahora comandadas por el General Franco, estaban a las puertas de Madrid. El 6 de noviembre es nombrado Santiago Carrillo, con solo 21 años, como Consejero de Orden Público en Madrid.  Esa misma noche, comienza la tragedia de Paracuellos del Jarama y las grandes “sacas” de las cárceles de Madrid, sobre todo la más grande, la Cárcel Modelo. Pero antes de detallar el íntimo involucramiento de Carrillo en el asesinato de miles—quizás 9,500—de víctimas inocentes en Paracuellos, tenemos que describir brevemente la situación en España desde que el Frente Popular tomó el control del gobierno de la República en febrero de 1936.  

El primer gobierno estuvo dirigido por Manuel Azaña hasta que este pasó a la presidencia de la República en mayo.  Santiago Casares Quiroga fue Primer Ministro de mayo a julio y desde el comienzo de la Guerra en julio, el Farmacéutico José Giral dirigió al gobierno, todavía presidido por Azaña (el presidente tenía limitadísimos poderes en la República).  Giral era fundador, con Azaña, del pequeño Partido de Acción Republicana.  En su primer gabinete no había ni un solo socialista, mucho menos anarquistas o comunistas.  Todos eran republicanos de la extrema izquierda.  Y Giral, desde que estalló la Guerra, lo primero que hizo fue darle armas a las milicias, sobre todo en Madrid.  Pero ya desde febrero, casi en cuanto el Frente Popular tomó el gobierno, los desmanes y los crímenes comenzaron a través de toda España.  En abril de 1936, el líder de las Derechas (CEDA) en las Cortes (Parlamento), José María Gil Robles, pronunció un famoso discurso donde declaró que “la mitad de la nación no se resigna a implacablemente morir”. Y en junio, ofreció las siguientes cifras: 160 iglesias destruidas, 43 sedes de  periódicos destrozados, 381 edificios privados atacados y dañados, 140 bombas explotadas, 269 muertos y 1287 heridos, solamente en Madrid. Pero lo más grave de todo fue la creación de las “checas”, de las que llegaron a existir más de 220 nada más en Madrid. 

¿Qué eran las checas? Originadas por Lenin a los pocos días de tomar el poder en Rusia en noviembre de 1917 y desde el primer momento dirigidas por el maniaco homicida polaco Feliks Dzerzhinsky, son las siglas de las tres primeras palabras en ruso significando “Comisión Panrrusa Extraordinaria de Lucha contra la Contrarrevolución, la Especulación y el Sabotaje.  En realidad, una organización de policía secreta diseñada para implementar el terror bolchevique, para robar y matar a todos los opositores de la revolución rusa simplemente por pertenecer a unas clases distintas, sin importar el grado de oposición al régimen comunista ni la culpabilidad de las victimas, si es que existía alguna.  Y esto fue un plan de Lenin desde al menos 1908 (al igual que contemplado por Marx en sus “teorías científicas”) para proteger su dictadura del proletariado y exterminar a todas las clases incompatibles con ese fin. En Rusia solo hubo una gran Checa, pero  llegó a ser gigantesca (al finales de 1918, tenía 40,00 esbirros y al final de 1920, contaba con 280,000 burócratas represivos) y con el tiempo se convirtió en las más conocidas GPU, OGPU, NKVD, MVD y finalmente KGB.  Pero siempre fue la misma checa original creada por Lenin y dirigida por Dzerzhinsky. 

Pero en España, la creación de las checas fue distinta.  Primero porque hubo cientos—en Madrid nada más llegaron a 226.  Segundo, porque nunca tuvieron sanción oficial del gobierno del Frente Popular.  En Rusia, la Checa siempre fue un organismo represivo oficial del régimen.  No en España, donde cada checa si, estaba afiliada con uno de los partidos izquierdistas que formaban parte del gobierno del Frente Popular (tenía que ser así; nada en España en 1936 funcionaba sin afiliación con alguno de los partidos de izquierda y no tenerla significaba, hasta para los individuos, una condena de muerte), o alguno de los sindicatos gubernamentales como la CNT (Anarquista) o UGT (Socialista) pero ninguna era parte oficial del régimen.  Y las había de todos tamaños, algunas de solo tres o cuatro personas, otras de cientos. Algunas trabajaban directamente bajo las órdenes y control de ciertos altos funcionarios del gobierno.  Por ejemplo, una de las principales, la conocida como Checa de Bellas Artes (luego Checa de Fomento), trabajaba directamente bajo las órdenes del Director General de Seguridad (que a su vez respondía al Ministro de Gobernación) Manuel Muñoz Martínez. A veces existían varias checas en una misma cuadra, todas establecidas en casas particulares, iglesias o edificios privados, todos robados a sus dueños legítimos. Los “chequistas” tenían la autoridad y el poder de detener a cualquier ciudadano en las calles y de no producir documentación de pertenecer a alguna organización del Frente Popular, podían ser—y eran muchas veces—asesinados en la misma calle, aunque usualmente esperaban a la noche y los mataban en lugares apartados.  Podían igualmente entrar en cualquier domicilio privado y robar impunemente a sus ocupantes—o despojarlos del domicilio—sin ninguna orden judicial o permiso de ningún cuerpo policial. Y por supuesto, podían asesinar sin consecuencia alguna a cualquiera donde fuera. Esas eran las checas de España en la República gobernada por el Frente Popular desde febrero de 1936.(Continuará:  última parte mañana)

FALLECIÓ ELIECER GRAVE DE PERALTA

(9-30-12-5:10PM)

Dolorosamente no transcurre una semana sin que nos llegue la noticia del fallecimiento de uno o dos camaradas de lucha. Hoy nos llega la infausta nueva del fallecimiento de Eliecer Grave de Peralta, viejo compañero de los trabajos por derrocar a los que cohartan las libertades en nuestra patria: Primero combatiendo a la dictablanda de Batista y luego contra el totalitarismo castrista.

El último esfuerzo en que estuvimos junto a Eliecer fue en la Constitución en diciembre de 1982 del malogrado esfuerzo que fue el "Frente de Integración Nacional" (FIN).

En ese esfuerzo integraban el Comité Gestor Nacional los siguientes luchadores: Coordinador-Roberto Cruz Zamora(fallecido); Ideología-Carlos Quijano; Relaciones Exteriores- Dr. Vicente Lago; Finanzas- Bartolomé Barreto;  Prensa e Información-Aldo Rosado-Tuero; Tesorero-José R. Fernández; Adjuntos- Pedro Gracia, Eliecer Grave de Peralta y Pilar Mesa.

Hoy las banderas de Nuevo Acción vuelven a ondear a media asta en honor del compañero que se nos fue.

Descanse en la paz del Señor este incansable luchador de la patria.

En la foto que acompaña  a esta triste nota aparecen además de Eliecer, varios hermanos de lucha también ya fallecidos, como Lino González y Alfredo Sayús (Foto: Archivo de Aldo Rosado-Tuero/Nuevo Acción)

LA HISTORIA EN LA MEMORIA

A 82 AÑOS DE LA MUERTE DE TREJO

(9-30-12-8:00AM)

De cuando los cubanos anteponian el bien común y la lucha por la libertad de la patria, antes de que sus intereses personales y no decían "yo soy deportista" o "yo soy artista y no me interesa la política". De cuando se asumían las responsabilidades para con la patria. De cuando los tiranos le temían a la ira de un pueblo macho; y de cuando los asesinos pagaban por sus crímenes.

Rafael Trejo González había nacido en San Antonio de los Baños, (municipio de la provincia de La Habana en la actualidad) el 9 de septiembre de 1910. Veinte años y unos días después integraría la vanguardia del pueblo en acción: 30 de septiembre de 1930.

Termina de vestirse. Se coloca su sombrero de pajilla en la cabeza que tiene varios brochazos de pintura muy brillante desde su participación en la huelga de los sombrereros. Se acerca a la pared, le arranca la hoja del día al calendario, y la sitúa en el sombrero. “Te voy a poner aquí porque tú, 30 de septiembre, vas a entrar en la historia de Cuba”.

En la víspera, los organizadores de la tángana habían acordado que si Machado ocupaba militarmente la Universidad, se reunirían en el Parque Eloy Alfaro para salir en manifestación y llegar a casa del digno profesor Enrique José Varona. Se hará de esa manera.

El comandante Ainciart, asesino de marca mayor, ordena detener a Pepelín Leyva y a Trejo: sabe que están entre los dirigentes de la acción. Los guardias intentan prender a los dos jóvenes que se les escapan. Corren hasta  una casa de la calle Infanta; entran en ella, suben a la azotea, desde allí lanzan piedras, palos, tejas a sus perseguidores. No los pueden prender. A los quince minutos, descienden al llamado de Díaz Baldoquín y otros compañeros. En el citado parque. La caminata combativa empieza. Trejo y Pepelín, en la primera fila. El corneta Oliva, veterano del Ejército Libertador que trajo Alpízar, pregunta qué toca.  Pepelín le dice: “A degüello...” Obedece.

Los jóvenes avanzan y surge el choque con la esbirrada. Un grupo porta la bandera cubana. Es agujereada a tiros. Pepelín y el as de boxeo Rodolfo de Armas hacen daño con sus puños.  Pablo de la Torriente Brau, después de noquear a varios enemigos, cae con la cabeza ensangrentada de un toletazo. El profesor Juan Marinello es apresado al tratar de auxiliarlo. El comunista Isidro Figueroa recibe un balazo en la pierna.

Trejo se enfrenta en un cuerpo a cuerpo con un policía. Díaz Baldoquín acude en su apoyo. El guardia saca el revólver. El disparo. Antonio Díaz Baldoquín, desde el suelo, observa la escena: el abrazo de odio del que formaba parte antes de ser lanzado por el polizonte quien tiene, ahora, el arma en la mano derecha. Teme que...Respira algo más tranquilo cuando ve que Felo se dirige hacia un zaguán. “Fue al aire. De todas formas hay que llevarlo al hospital, el tipo se dio gusto dándole con el palo”.Aprovecha la estampida del caballo para escapar del jinete quien lo amenazaba machete en mano:. Al lado del amigo.

“¡Me han herido!”, exclama Rafael. “No, viejo, son los toletazos”. Trejo se saca la camisa, le enseña la herida. “Ves que no miento”. Su interlocutor sí lo hace mientras trata de ocultar la palidez que lo ataca. “Es un roce sin importancia, no te preocupes”. Y sabe que es muy grave...”

En el auto del doctor Busquet conducen al lesionado hacia el Hospital de Emergencias. Camilla. Médicos. Carreras. Shock. Transfusión de sangre. Laparotomía exploratoria. Ciertas esperanzas. Fantasías por amor. Treinta horas más tarde, Trejo cae en coma y muere. La autopsia revela que además del plomo mortal en el pulmón, los golpes propinados habían dejado huellas terribles en el cráneo y en el hígado. No podía salvarse. Nombre del criminal: Félix Robaina Crespo.

Trejo, fue atleta, nadador, remero de la Universidad de La Habana y ajedrecista, y hablaba un perfecto inglés, tocaba violín y piano y cantaba con voz de barítono.

"Otro trago" (se aplicó la justicia):

Antes de obedecer, pasa el paño por el mostrador. Luego, busca la botella de ron. El que le pidió la repetición del trago, dice con voz seca:

- Félix Robaina...

- ¿Qué...?

- Tú eres el asesino de Trejo. Aquí tienes recuerdos de él.

La pistola, desde la mano, ruge varias veces. El tipejo cae sobre las botellas que se derrumban y rompen: el alcohol se confunde con la sangre.

NOTA DEL DIRECTOR DE N.A.:-Tuve el privilegio  de conocer a Antonio Díaz Baldoquín en la redacción del Semanario "20 de Mayo" de los Ángeles, California, y de departir con él largamente. Los anteriores relatos se ajustan muchísimo a la verdad, según nos contara  el propio Díaz Baldoquín.

LA NOTA ORNITOLÓGICA

(9-30-12-8:00AM)

Foto de pichones de jacarini finches abriendo sus bocas en pedido de comida. Foto tomada el sábado 29 de septiembre en la tarde en uno de los aviarios de Aldo Rosado-Tuero (Fotos: © Aldo Rosado-Tuero/Nuevo Acción- Pueden usarse mientras se señale el origen y la propiedad del copyrigth).

Por Aldo Rosado-Tuero

Hace unos días  publiqué unas fotos de este mismo nido con una avecilla-madre empollando sus huevecillos. Hoy vuelvo para mostrarles la nidada lograda. Estas fotos son de los hijos o pichones de una pareja de Jacarini Finches o Saltapalitos (Jacarinea volatinea), unas avecillas muy bellas de Sur América.

El lector debe de notar, que estas avecillas exóticas, siguen el ciclo biológico del lugar de donde proceden, y en estos momentos en Sur América, en el Hemisferio Sur, apenas está comenzando la primavera, por lo que mientras las aves del Hemisferio Norte comenzarán sus ciclo de cría en la primavera del próximo año, las Suramericanas ya están comenzando a criar y estarán en pleno apogeo en los próximos dos meses.

Una vez más les reitero la enorme satisfacción que me embarga cada vez que logro que esto suceda en mis aviarios. Modificando un poco la conocida frase, podría yo decir; "mientras más conozco a los "disidentes pacíficos" más quiero a mis aves.

TRES VERSIONES DE UNA BELLA CANCIÓN

(9-30-12-8:00AM)

DEL BAÚL DE MIS RECUERDOS 

DOS TOMEGUINES Y UNA JAULA 

(9-29-12-9:15AM)

por Esteban Fernández 

Durante los inicios de la dictadura,  los patriotas cubanos se dedicaron a prenderle fuego a los cañaverales aledaños a  mi pueblo.  Un amigo me dijo, y todavía no sé si eso es cierto, que “los pájaros  le salen huyendo a la candela” y que ese es el momento preciso para cazarlos mansitos.  

Lo miré con la duda reflejada en mi rostro, pero como siempre he sido un firme admirador de los pajaritos, en cuanto  veía a mi vecino y amigo Juanito Domínguez salir mandado para el Cuartel de Bomberos,   yo cogía mi jaula  y trataba de acercarme a donde estaba la quemazón.  

Aquello era un error garrafal porque ya me tenían “fichado” los gendarmes del G2,  pero debido a mi poca experiencia de la vida, mi juventud atrevida y desconocedora del peligro ( y  eso unido a mi amor por los  tomeguines del pinar, los azulejos, los verdones, mariposos y los canarios)  me lanzaba a esa imprudente aventura. (Foto: Un mariposo en pleno color) 

Nunca me topé con los esbirros hasta un día en que increíblemente me salvó la Divina Providencia. Yo andaba solito,  y de pronto me encontré con un señor que me pareció “un experto en cacería”. En primer lugar,  me di cuenta que jamás lo había visto;  por lo tanto,  no era güinero.  Pensé: “Este es un hombre rico, intelectual y habanero”. No andaba con jaulas iguales a las que yo tenía.  Las mías eran improvisadas, fabricadas con güines por un vecino, y las trampas eran construidas de manera rudimentaria. Mientras que las jaulas de trampa de este señor no las había visto nunca;  me lucían  completamente profesionales.  

El tipo tenía puesto unos pantalones cortos, unos botines carmelitas, unas medias largas como las de los peloteros y unos enormes espejuelos. Nunca había visto un adulto con esa indumentaria en Güines ni en sus alrededores.  Me imaginé,  que por el modo en  que lucía este desconocido, era  lo que los revolucionarios llamaban  “bitongos”. Más bien me lució un mamarracho.  

La humareda y el hollín del incendio me estaban ahogando,  y decidí saludar al individuo. No tenía pinta de “peligroso”. Se sonrió y me saludó con cierta alegría. Me dijo simplemente: “Que bueno encontrarme en estos parajes con un muchacho que pueda ayudarme y servirme de guía"... "¿Guía yo, con lo despistado que soy?" pensé por un instante.  

Y ahí estuve andando con él hasta que violentamente frenó ante nosotros un Jeep de la Policía Nacional Revolucionaria. El chofer me señaló con el dedo y gritó: “¡Estoy seguro que tú eres el contrarrevolucionario que está cometiendo estos sabotajes!”...Y el que venía a su lado, en el asiento del pasajero, con tipo de "guajiro macho oriental", asintió y dijo: “Y el otro debe ser su jefe.  Me parece que es un gusano "importado" porque no es de la zona.  Para mí que es un americano. ¿Qué rayos  hacen aquí?”...Me dio risa porque nunca había escuchado antes eso de "gusano importado"...  

Mi "nuevo amigo" se encogió de hombros, los miró despreciativamente y dijo: “Están cometiendo un grave error, yo simpatizo mucho con Fidel”... Y le respondieron: “Si eso fuera cierto no te juntaras con este lumpen”... Para tranquilizar al hombre le dije:  “No te preocupes mucho que cuando encuentren a los verdaderos culpables  nos sueltan”...  

Nos llevaron para la jefatura de policía casi a rastras. Yo me senté en un sillón de barbero que había allí, y comencé a girar en él distraídamente. No dije “ni esta boca es mía”. Mi "compañero de cacería", y ahora de infortunio, gritaba: “¡Ustedes son unos estúpidos, están cometiendo tremendo fallo, la semana que viene van a estar en la agricultura”... Y yo pensando: “El comebola eres tú, porque  si sigues hablando basura y vociferando,  los dos vamos a terminar en el paredón”...  

Al fin,  logré aplacar un poco a mi “socio”,  y con más calma dijo: “Permítanme hablar con su superior, sólo quiero que me den un teléfono donde pueda hacer una pequeña llamada”... De mala gana nos llevaron a una oficina donde había un teléfono de esos de manigueta. De un empujón lo sentaron ante un escritorio. Y yo pensando: “En mala hora me encontré con el loco este”... ¡Pero qué equivocado estaba!...  

Porque todo el panorama cambió en un segundo: “El bitongo con su short color caqui” agarró el auricular y dijo: “Con Raúl por favor, dígale que es de parte del Comandante Enrique Borbonet”(Foto)... 

Todos los policías se pusieron pálidos. Yo enseguida comencé a hacer memoria de quien era  Borbonet.  Fue uno de los oficiales que había caído preso, junto al "Gallego" Fernández, Ramón Barquín y Varela Castro, en una conspiración contra Batista  que llamaron “la conspiración de los puros”en 1956. A Borbonet, el nuevo gobierno le había mantenido momentáneamente sus grados al salir de la cárcel,  y en aquel momento, decididamente estaba apoyando  la Revolución. 

El Comandante Borbonet le dijo al capitán policíaco: “Raúl Castro quiere hablar contigo...” El oficial,  tembloroso,  sólo atinó  a repetir mas de 10 veces: “Sí, mi Comandante”... A 15 pasos del teléfono  se podían escuchar los alaridos histéricos de Raúl.  

Salimos los dos  para la calle y Borbonet me dijo:“¿Seguimos cazando?”... Y le contesté: “Pa’su escopeta, yo más nunca en mi vida toco una jaula, regreso al Residencial Mayabeque”...  Ni por un instante me pasó por la cabeza que este hombre  seguiría apoyando al régimen hasta el día en que murió en un accidente de tráfico... 

Y al llegar a la casa,  lo que más que molestó fue pensar que no tenía ni la menor idea donde se me había quedado mi jaula con mis dos tomeguines.  

PONG, LA PONE EN NUEVO ACCIÓN:

EN CADA CUADRA UN COMITÉ

(9-28-12-9:50PM)

EL PROBLEMA ES IDEOLÓGICO

(9-28-12-5:15PM)

Por Marzo Fernández

Cuando un cubano llega a Miami, lo primero que piensa, es que se va a encontrar con un exilio monolítico, dirigido por oficiales de la CIA, con planes de sabotajes muy concretos para destruir a la revolución.  Son más de 50 años, con el mismo disco, desde que te levantas;  el Granma, Radio Rebelde, el Partido, el Sindicato, los CDR, la Mesa Redonda, la misma cantalenta, hay que tener el cerebro de acero.  Siempre se están librando heroicas batallas, nadie sabe en donde, pero siempre se está luchando.
Pero la realidad es otra, ya se acabó todo, todo está destruido.
Se acabaron hasta las consignas, solo resta apoyar y rezar por Chávez, la última coca-cola del desierto.  Se acabó hasta el máximo líder, lo poco que queda, no lo pueden ni enseñar. 
Del exilio, también quiero dar mi opinión.  Debo comenzar por reconocer, que cada cubano que está en Miami tiene su historia.  Historias a veces sorprendentes, llenas de un patriotismo sin límites, heroismo  y llenas de valor histórico que se cuentan y transmiten con  humildad y sencillez, sin esperar por ello,  ningún tipo de recompensas. 

Como diria el Apóstol, solo  "la satisfacción del deber cumplido con  la Patria".  Para mi estos hombres, sobre todo los que han padecido de la crueldad del presidio político, merecen mi eterna admiración y respeto. ¡Que Dios, los bendiga!
 
En la práctica, la composición del exilio es muy heterogenea. Las causas especificas pueden ser muchas, pero con un denominador común: La implantación del sistema comunista en La Patria; y la feroz dictadura de la Familia Castro.

También hay una parte del exilio, que a veces no se percibe por la sutileza de sus técnicas, que no combate ideológicamente al sistema, sino más bien a sus métodos y cuidadosamente a sus dirigentes.  Y siempre están prestos a reconocer las cosas buenas y bondades de la revolución.

De este conglomerado que es el Exilio, también forman parte personajes, que en un tiempo estuvieron identificados con la ideologia marxista, incluso como ideólogos del antiguo Partido Socialista, que contribuyeron activamente  a la implantación en la Patria del modelo socialista.  Muchos de ellos fueron sancionados en las distintas etapas del proceso, sectarismo, microfracción, luchas por el poder, incluso falsas acusaciones, y ante la represión sin límites. se vieron obligados a abandonar la Patria. Hasta aquí no hay problemas.

Lo más triste y peligroso, es cuando no se renuncian a las ideas marxistas, cuando se llevan en la sangre, la "lucha de clases" y la "explotación del hombre por el hombre" . Cuando se empiezan a reconocer como buenas, barbaridades cometidas por la revolución. Empiezan nuevas consignas, "Salvar las cosas buenas", "perdón y olvido",  "aquí no ha pasado nada", "todos somos cubanos". 
 
Estos personajes, que en lo recóndito de su alma, llevan un Fidel Castro;  que en lo más íntimo de su corazón, quisieran ser como él, siempre tratan desde falsas posiciones de reconciliación, buscar alternativas de perdón a los que han destruido a la Patria.  Tratan de mixtificar la venganza con la justicia.  Ellos también tienen su penitencia, siendo socialistas tampoco pueden vivir en su Patria.  La dictadura no cree en lágrimas.   A pesar de negarse a ser contrarevolucionarios, de inventarse hasta un nombre—Disidentes—el  gobierno, ni los escucha ni los respeta.  A los traidores, se les paga y se desprecia.

Los métodos, van desde la equiparación de los actos de terrorismo de Estado, del gobierno cubano, (reconocidos por el Dpto de Estado de USA) como la masacre del Rio Canímar o el Remolcador 13 de Marzo o el asesinato de Los Hermanos a Rescate, con cualquier acto cometido de forma individual por un combatiente anticastrista. Y las tristes fábulas e historietas de salvar la educacion, la salud pública, y el deporte.

Cuentos para bobos, hoy en Cuba, hay grandes médicos, grandes deportistas y buenos maestros. A PESAR DE LA REVOLUCIÓN Y EL COMUNISMO. Hablen de un país que está totalmente destruido en lo SOCIAL, EN LO ECONÓMICO, POLÍTICO Y LO MORAL.

Y un consejo sano para los simpatizantes de las ideas socialistas, su lugar de lucha, no es aquí.  Pidan perdón y regresen.  Su lugar de lucha, no está aquí, están en el lugar equivocado. Presenten sus candidaturas para las próximas elecciones, sus problemas no son con el sistema, sino con sus dirigentes.  Ellos no están aquí, están allá.

Para los que estamos aquí combatiendo el sistema, para nosotros, ustedes serán siempre  LOS ETERNOS COLABORACIONISTAS, LOS TRAIDORES DEL ZANJÓN.

Que alguien se atreva a hacer un pronóstico del futuro de Cuba.   Solo hay uno, LA  RECONSTRUCCIÓN  TOTAL DE LA PATRIA,  y eso lo vamos hacer lo cubanos.

RECUERDEN SIEMPRE, EN 1902 CUANDO NUESTROS MAMBISES, CONQUISTARON NUESTRA INDEPENDENCIA CUBA, ERA EL PAÍS MÁS ATRASADO DE AMĖRICA. LA TEA INCENDIARIA, LA RECONCENTRACIÓN CAMPESINA Y UNA LUCHA A MUERTE CON 300 MIL SOLDADOS ESPAÑOLES,  DEJARON AL PAÍS TOTALMENTE DESTRUIDO,  50 AÑOS MÁS TARDE, ĖRAMOS EL #1 EN AMĖRICA, SOMOS CUBANOS Y LO VOLVEREMOS A HACER.

PARA ATRÁS COMO EL CANGREJO

(9-28-12-5:15PM)

Cincuenta y tres años de una "revolución" que según sus promotores se hizo para convertir a Cuba en "una tacita de oro", han sido más que suficientes para demostrar que esa fatídica "revolución" solo ha traido a nuestra patria, sangre, muerte, paredones, pérdidas de todas las libertades y sobre todo la muerte de la iniciativ privada y la pérdida del orgullo nacional. Una "revolución" que según sus propias noticias y comentarios, solo demuestran que han marchado hacia atrás como los cangrejos. La Agencia de Información Nacional y toda la prensa sumisa y amordazada de la tiranía han reproducido el despacho que podrán leer debajo de este comentario, como una gran victoria del raulato.

Pero resulta que la verdad es otra. Se enorgullecen en proclamar que entre varias entidades estatales y cooperativas de toda una provincia, en un período de ocho meses han  tenido ingresos de más de seis millones de pesos, moneda nacional (léase pesos cubanos que se cotizan a 25 por dólar) o lo que es lo mismo= doscientos cuarenta mil dólares.

Lo que no dicen estos alabarderos del castrismo es que esa cantidad de dinero la producía mensualmente cualquier fábrica o empresa de conservas y dulce de frutas de antes de la llegada de los bárbaros destructores de la economía cubana.

Por ejemplo, en la ciudad de Remedios, hoy en Villaclara, antes en la provincia de Las Villas, existía una fábrica de conservas y dulces de frutas, mayormente de guayabas, que ingresaba esa cantidad más o menos cada mes. Téngase en cuenta que en aquella época el peso cubano se cotizaba a la par que el dólar y llegó a estar algunas veces dos centavos por encima de esa moneda.

Es de destacar que esa empresa, "Los Atrevidos" no era una súper fábrica, ni propiedad de explotadores latifundistas, ni de patrones "hombres, lobos del hombre", sino de una familia trabajadora que con mucho esfuerzos y sacrificios consiguió el éxito empresarial, hasta que llegó la "revolución redentora" que la confiscó y se quedó con todo.

Esto es una prueba más del rotundo fracaso de la colectivización y del Capitalismo de Estado, frente a la propiedad y la iniciativa privada.

Lea lo que reportan los émulos de lo cangrejos:

REPORTAN INGRESOS MILLONARIOS MINI INDUSTRIAS AVILEÑAS

(Foto: AIN de Cuba)-Habana.-AIN) El desarrollo de minindustrias de entidades estatales y campesinos cooperativistas y privados en Ciego de Ávila permitió registrar ingresos por más de seis millones de pesos en ambas monedas en lo que va de año.Radicadas la mayoría en la zona de Ceballos del municipio cabecera, ofertan una gama de diez productos, entre los que se destacan las barras de guayaba y los enlatados de cascos de esa fruta, así como trozos de frutabomba, tajadas y segmentos de mango y piña, coco rayado y mermeladas de guayaba, mango y frutabomba.

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCION

(9-28-12-5:15PM)

MEJOR SOLOS QUE MAL ACOMPAÑADOS

Por Aldo Rosado-Tuero

Algunos buenos y compasivos  amigos, me aconsejan, con la mejor de las intenciones: “pitchea más flojo, o te vas a quedar sólo”. Les agradezco en todo lo que valen sus bien intencionados consejos, pero ocurre, que mis valores no son los mismos que los de ellos. Eso, claro está, no quiere decir que mis valores sean superiores a los de ellos, o viceversa. Pero el hecho es que así es y que por lo tanto tenemos diferentes concepciones de la vida.

En este largo y duro camino que escogí siendo casi un niño en la misma mañana del 10 de marzo de 1952, no es la primera vez, y presiento que no será la última, en que me quede sólo, o al menos muy poco acompañado. Y eso nunca me ha desalentado. Porque los poquísimos que han quedado a mi lado, son los imprescindibles, los que no dejan de luchar jamás, la “minoría inasequible al desaliento”, que lucha toda una vida. Y con un puñado de esos, se puede ir al fin del mundo.

Un hermano de los de verdad, recientemente fallecido: Roberto Cruzamora, me contaba  que siendo Capitán de las tropas de Lara “El León del Llano”, cuando la guerra contra Batista, esa tropa la formaba un pequeño puñado de  guerrilleros selectos, que actuaban, no al amparo de las  serranías, sino en los llanos de Bayamo. Esa tropa era famosa y temida por el enemigo por su arrojo y audacia. Y también era muy admirada por los lugareños. Me decía Roberto, que de cuando en cuando se les aparecían grupos de personas que se querían alzar e integrarse a la tropa de Lara. Esto hacía que el grupo creciera en forma descomunal, lo que ponía en peligro la táctica concebida para esa guerrilla y me contaba la forma inteligente en que él y Lara se deshacían de los que no servían para aquel tipo de guerra.

Cuando el grupo crecía y muchos de los adherentes se convertían en una rémora, Lara y Roberto comenzaban a hacer que el grupo se fuese acercando a Bayamo y corrían la voz de que se proponían atacar el  poderoso, bien artillado y apertrechado puesto de Mando del Ejército que estaba ubicado en la Ciudad Monumento. Como era de esperar, los nuevos reclutas comenzaban a inquietarse y muchos se acercaban a Roberto y a otros oficiales haciéndoles saber de su preocupación sobre la imposibilidad de salir con vida de tan alocado ataque. Roberto y los otros, aleccionados por Lara, les contestaban que Lara andaba “medio loco”  y que si se  proponía  atacar el puesto de mando, seguro que lo iba a hacer.

 La noche antes del  “ataque” los guardias que custodiaban el campamento recibían la orden de hacerse los de la vista gorda.

Mi inolvidable amigo me contaba divertido, que al amanecer del día señalado, el campamento amanecía semi vacío y que casi siempre, con un par de honrosas excepciones, todos los arrimados por embullo habían desaparecido. La inmensa mayoría había huido en la oscuridad de la noche abandonando sus armas, dejándolas en el Campamento para no ser reos de traición. Roberto me aseguraba que nunca se había sentido tan bien acompañado y tan seguro de sus espaldas, como cuando lo abandonaban los timoratos, los advenedizos y los buscadores de gloria fácil y se quedaba con los “inasequibles al desaliento”, de los que estaba seguro que estarían a su lado, sin importar cuan dura fuese la situación.  

Aunque sea una frase trillada, aquí cabe hoy, como ayer para la tropa de Lara, lo de “más vale solo que mal acompañado”. En Nuevo Acción, se juega al duro y sin careta. Si le gusta de la forma en que jugamos, pero no se quiere arriesgar, vea el juego desde la gradería y  grite y aplauda, pero no se tire al terreno, para que no quede mal.

Si se decide a ingresar al equipo, tenga en cuenta, que aquí se juega al duro, y que muchas veces no tenemos ni guante, ni careta. Y los que crean que es imposible atacar “el puesto de mando”, lo mejor que hacen es dejarnos la pluma, y alejarse en silencio. No los vamos a denigrar, ni atacar por eso. Pero les agradecemos que sean sinceros, que  nosotros no pertenecemos al conglomerado de los que “siempre han de pensar lo que dicen”, sino  al de los que dicen lo que piensan.

Que sigan otros con sus pachangas. Nosotros, fuera, a la intemperie, en vigilancia tensa, fervorosa,  y firmes,  pluma en ristre, y en lo alto las estrellas. Al lado de muchos otros como nosotros, que  desde otras tiendas y otros campamentos, también presienten el amanecer desde la alegría de sus corazones y lo esperan en la bravura de sus entrañas.(Publicado en la edición del jueves 18 de octubre del 2007)

EL DESAYUNO PATRIÓTICO DEL DOMINGO 30

(9-28-12-(9:20AM)

El director de Nuevo Acción haciendo uso de la palabra en uno de los desayunos patrióticos (Foto: Archivo de Nuevo Acción)

El acostumbrado Desayuno Patriótico que se celebra todos los últimos domingos de cada mes, tendrá este domingo día 30 una especial significación, pues todo lo recaudado será dedicado para enviarlo a Cuba a los hombres que han desembarcado desde el exilio con las armas en la mano para combatir la tiranía. Algunos de esos camaradas de lucha aún guardan prisión en las ergástulas castristas y otros, cumplida ya su sentencia, siguen en la cárcel grande del Archipiélago, pues los Estados Unidos les ha negado la entrada a este país.

Para esos sacrificados hermanos será la ayuda esta vez. Así que esperamos ver la mayor cantidad de personas este domingo en el Restaurant Habana Miami, a las 9: 30 de la mañana.

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(9-28-12-9:20AM)

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(9-28-12-9:20AM)

Lea el Salmo 91, versículos del 1 al 16.

EL CABALLO DE TROYA -( LOS HIJITOS DE "PAPITO PAREDÓN")

(9-27-12-5:00PM)

por Esteban Fernández 

Gracias a Dios NUESTROS HIJOS EN EL EXILIO  no se han integrado al desastre castrista. ¿Son mis hijas, o la hija de Zoé Valdés, capitanas del ejército castrista? ¿Son los herederos de Aldo Rosado, de Luis Posada Carriles, de Guillermo Novo, de Horacio Minguillón, de Orlando Bosch, de Luis Crespo, de los Díaz Balart, ni los hijos de ninguno de los dirigentes del exilio desertores de las filas del decoro?  Esa batalla la hemos ganado.

Nuestros hijos se han graduado de médicos, de abogados, y algunos han  llegado HASTA EL SENADO y a la Cámara de Representantes. Jamás me he encontrado con un solo desterrado que me diga: “Mi hijo se fue para Cuba y ya es Capitán de la Policía de La Habana”.

 Sí, es posible que a algunos, estudiando en universidades y colegios, los profesores izquierdistas  les hayan inculcado ideas diferentes a las nuestras como a la hija del Senador Bob Menéndez. Pero ninguno ha llegado al extremo de estar integrado a las Milicias Territoriales cubanas. Algunos han visitado la Isla,  pero ninguno se ha quedado allá y hoy es Coronel de la Seguridad del Estado. Es una misión imposible encontrar  que nuestros  hijos sean  traidores a sus padres en el exilio.

Ah, pero la gran incógnita ( no sé si es una victoria o una derrota  del castro-comunismo) es que Miami, y el exilio en pleno, desde hace mucho rato está lleno de los retoños, (hijos, nietos y bisnietos) de las viejas chivatas del Comité de Defensa,  de los hijos de aquel miliciano que nos hacía la vida imposible en Güines. Sólo hay que entablar una conversación con un joven recién llegado de Cuba,  y a los 10 minutos  suelta que “su abuelo es un Coronel retirado del MININT”. Y les estoy  hablando del montón, de los miles y miles de descendientes de fidelistas de cuarta o quinta categoría, porque últimamente llegan los privilegiados, los que en Cuba les llaman “los hijos de papá” y Tito Rodríguez Oltmans los llama “Los hijitos de Papito Paredón y Mamita Cederista”. 

Y aquí están:  Alina la hija de Fidel, los hijos de José Abrantes, el hijo de Almeida llamado Juan Juan, y una nieta de “Caballo Blanco” que  también está del lado de acá. Los hijos del General Andollo y del General Antonio Enrique Lussón brincaron el charco, un nieto del Che Guevara, y un nieto del Jesús Montané Oropesa están aquí.  La  hija del general Arnaldo Ochoa, la hija de Tony de la Guardia, el hijo del fundador de Prensa Latina,  el argentino Jorge Masseti , las hijas del Comandante René Vallejo, la hija del Comandante Papito Serguera, una hija  del General William Gálvez, un hijo de Amadito Padrón quien fuera fusilado junto a Ochoa, el hijo del Comandante Belarmino Castilla, un sobrino de Efigenio Ameijeira (creo que es hijo de “Machaco”) y la lista no tiene para cuando acabar. Hace unas semanas llegó la hijita del vicepresidente Mariano Murillo,  y acto seguido,  arribó la jefa de edición del Granma que no sé "de quién será hija "

 Y estos son los supuestos herederos del botín, los que vivían bien allí, iban a colegios  y hospitales de lujo, no se codeaban con los “cubanos de a pie”. El otro día me encontré con uno que me dijo que “iba a la misma escuela que Tony Castro”...

Y como lo principal para la inmensa mayoría de los seres humanos  son sus hijos y nietos, entonces yo pregunto: ¿Quiénes están ganando la batalla ideológica, ellos o nosotros?

A simple vista parece que somos nosotros los victoriosos, pero como soy un desconfiado tengo la tendencia a creer que toda esta gente llega en un gigantesco CABALLO DE TROYA con la mala intención de socavarnos por dentro.

NOTI-KATUNGO

(9-27-12-5:00PM)

APRUEBO LAS TARIFAS DE ZOÉ VALDÉS Y LAS PROPONGO “RESBALANTES”

(6-27-12-5:00PM)

Por: Lic. María del Carmen Carro

Los que arman estas "tragicomedias"-“espectáculos”, y metalizan la causa cubana, no merecen otras palabras que las reflejadas por Zoé Valdés, en su trabajo: LA LIBERTAD DE CUBA NO ES UN NEGOCIO. Yo apruebo las tarifas que propone la escritora cubana y le propongo además precios “resbalantes”.

No es útil, ni decoroso para nuestra querida Cuba estos alarmantes y repetidos “shows” que todo indica son interminables.

Si estamos en épocas de aprobar Grants, entonces las gestiones de acciones aparatosas y sin ningún resultado, se disparan. Todos en tensión. Hasta los Congresistas de la Florida demostraron su preocupación por la reciente huelga de hambre, que culminó con:

El que inspiró la protesta,  Jorge Chaviano, fue el primero en deponer la huelga, y  todavía esta recluido y supuestamente su esposa-“supuestamente” culminada a desalentar a los  huelguistas. Ocasión además, que no desaprovechó la televisión cubana para sacar las imágenes del aguacate entrando por la ventana. En estos días les ofreceré la receta del aguacate relleno. Las imágenes del aguacate tienen sus aristas.

A mi me encantan  las cosas como a Zoé. Por su nombre.

La esposa del opositor simplemente “no está preparada para estos juegos de Grandes Ligas”. Y en buen cubano “le metieron el pie y se le aflojaron las piernas”.

Hechos como estos, me llevan a admirar más a quien protagonizó una huelga de hambre auténtica y verdadera, Orlando Zapata Tamayo. Mi amigo, el negro más humilde que he conocido.

Muchas veces en que Zapata con su desgastada ropa me acompañaba hasta la Oficina de Intereses, al acercarnos al lugar  me decía, apuntando hacia el muro del malecón habanero. “Mary, yo me quedó ahí, voy a echar un pestañazo”. Y si alguien duda, lo invito a que muestre la primera foto de Zapata en alguna Recepción. La huelga de hambre del joven con trencitas largas, agrupadas en la punta con pedacitos de tubos de pasta y zapatos con huecos en la puntas, no tiene precio. Fue digna, contestataria, hasta la muerte.

El último domingo de vida de Zapata. Ya moribundo, fui a la Ermita de la Caridad, sin cámaras, sin micrófonos, sin convocatorias propias para-“buitres”. Allí lo puse en las intenciones de la misa y me arrodillé ante la Patrona de Cuba y le rogué por una muerte digna para mi amigo. No hubo otro domingo para Orlando Zapata Tamayo. Mi esposo, quien me acompañó, junto a mi nieta me decía. Pero, él está vivo todavía, Y le dije. “Este no es como otros”. “No lo conoces”. “Yo sé que va a morir”.” Ėl no anda por dinero, anda por la Patria.”

Apruebo sin dudas las tarifas que ha impuesto Zoe.

Una huelga de hambre promocionada…. 1000 euros.

Un cacerolazo…….500 euros.

¡Y que paguen los que arman el show!

 -¡Bravo Zoe!, tus tarifas son decentes, y son precios alcanzables para los que han engordado sus bolsillos, so pretexto de la libertad de Cuba y  con el anuncio de un derrocamiento de la tiranía castrista que nunca llega.

Le propongo a Zoe que imponga tarifas resbalantes, que pueden siempre aumentar. Según el peso de la mentira y los desaciertos.

Me voy y como siempre, invito a escuchar al  maestro Marti.

“Debemos morir por la libertad verdadera, no por la libertad que sirve de pretextos para mantener a unos hombres en el goce excesivo y a otros en el dolor innecesario.”

HASTA LOS MÁS EXTREMISTAS "TRAICIONAN"

(9-27-12-5:00PM)

Por Andy P. Villa Autor del libro: "Memorias de 100 y Aldabó, la Prisión más Temible de Cuba"

Hay una famosa frase que dice: "detrás de cada extremista hay un oportunista". En Cuba hay muchos extremistas que con tal de congraciarse con el Gobierno y disfrutar de sus prebendas, aplican su  poder con  extremismo.

En este artículo contaré un caso típico que conocí muy de cerca y del que probablemente nunca se haya hablado públicamente.

En julio de 2009, estando retenido en Cuba con una fianza y esperando  juicio, después de mi estancia por 40 días en la prisión conocida  como: "100 y Aldabó", fui llamado al Tribunal Provincial de Ciudad de la Habana, que se encuentra en las calles Prado y Teniente Rey, casi frente al Capitolio. Allí tuve una entrevista con el personaje más tenebroso de ese tribunal: la jueza Raina, Presidente de la Sala Tercera de lo Penal.

Fue una entrevista rápida, donde de forma primero agresiva y luego más calmada ante mis respuestas, se estaba asegurando de que no había peligro de que me "escapara" de Cuba antes del juicio. Me amenazó con meterme en ese mismo momento preso en "Valle Grande", hasta el día del juicio. Pero, por suerte no lo llevó a cabo y terminó diciéndome (extraoficialmente) que no me preocupara, que mi caso no era "grave" y que no iría a prisión como resultado del juicio. Cuestión ésta que era totalmente lógica, ya que no tenía ningún delito y Raina, al leer el expediente, se debía de haber dado cuenta de que todo era una patraña de los instructores de "100 y Aldabó".

Algunas personas que la conocían bien me dijeron que no me confiara, porque si había alguien con influencia interesado en hacerme daño, Raina no dudaría en complacerlo. Y así era, los instructores de "100 y  Aldabó" estaban muy interesados en darme un escarmiento.

Cada vez que comentaba con alguien que mi causa había sido radicada en la Sala Tercera del Tribunal Provincial, prácticamente lo que recibía era el "pésame", cual si hubiera sido ya decretada una sentencia de muerte. Fue cuando me enteré que la Sala Tres era considerada la segunda peor sala de ese tribunal. La peor era la conocida como: "Sala de la Seguridad del Estado". En ella se llevaban a cabo juicios con matices políticos. Pero del resto de las salas donde se celebraban los juicios penales, había una que se destacaba ampliamente de entre las demás, esa era la "Sala Tres de lo Penal". En ella se daban los peores veredictos, con la mayor dureza, crudeza, y sin ningún tipo de consideraciones.

Una mujer fue su presidente durante muchos años. Ella fue quien logró la mala fama de esta sala. Su nombre es Raina, fácil de recordar por su parecido con la palabra "reina", y definitivamente era considerada como la "Reina del Tribunal".

Hay muchas anécdotas sobre Raina, sobre su actuar frío e implacable.  Una buena parte de las personas que cumplieron prisión o que aún están en las cárceles cubanas, juzgados en el Tribunal Provincial de Ciudad Habana, fueron enviadas allí por ella.
Me contaron de un caso en el que se enjuició a un muchacho por robo de bienes del Estado. Era el administrador de un centro comercial y en el proceso de instrucción se definió que había hecho un desfalco por miles de dólares. Esta persona se las ingenió para conseguir el dinero faltante y lo devolvió hasta el último centavo, con lo que resarció al Estado Cubano. Además, colaboró ampliamente en el esclarecimiento de los hechos. Se esperaba que tuviera una sanción menor por su comportamiento y su manifiesto repentimiento. Pero sucedió lo contrario a lo esperado, Raina le impuso la sanción máxima posible y lo mandó a prisión por varios años. Si no hubiera pagado ni un centavo y no hubiera colaborado le hubiera ido igual de mal, o quién sabe si hasta mejor.

De la Sala Tres se podía esperar cualquier cosa, pero siempre para mal. Se caracterizaba por ser la sala que más personas mandaba a prisión directamente al terminar el juicio. Muchos que acudieron a su audiencia estando con fianza salían de allí esposados y directamente hacia el Combinado del Este, la 1580, Valle Grande, u otras de las cárceles cubanas.Al llegarnos a los acusados la notificación de la petición fiscal, a finales de agosto, se suponía que el juicio se realizaría a finales de septiembre o principios de octubre. Pero ocurrió algo inusual y extraordinario, que sorprendió y conmocionó a todas las dependencias del Gobierno en Ciudad de La Habana que están dedicadas a la impartición de justicia.

Con motivo de un intercambio en la esfera jurídica entre Cuba y Ecuador, fueron enviados a este país varios funcionarios del Tribunal  Provincial de Ciudad de La Habana, entre ellos la presidente de la Sala Tres, la bien conocida Raina. Pero sucedió que en esos días, estando trabajando en Quito, desapareció Raina misteriosamente, para después reaparecer en Miami como exiliada política y beneficiada por la Ley de Ajuste Cubano.

Inmediatamente que se supo la noticia en Cuba, Raina fue catalogada por el gobierno al que tan fielmente sirvió y durante tantos años, como "traidora a la patria", quedándose la Sala Tres a la deriva, sin presidente. Parece ser que no sólo fue Raina la que desertó en esa misión del Gobierno, pero al ser la figura principal, por lo conocida y temida que era, si huyó alguien más junto a ella su nombre fue opacado por la importancia de la deserción de Raina.

Así fue como me quedé sin jueza, y el Tribunal Provincial tuvo que posponer todos los juicios de la Sala Tres hasta que se encontrara otro presidente y la sala volviera a trabajar con normalidad, pues se vio invadida en el transcurso de las siguientes semanas por agentes de la Seguridad del Estado, investigando sobre qué información, documentos y expedientes se habría podido llevar Raina en su huida al "Imperio", los cuales pudieran perjudicar al Gobierno Cubano.

No hay dudas de que: "Detrás de cada extremista hay un oportunista". Toda la información ampliada sobre este suceso está disponible en el  Capítulo 17, titulado: "¡Mi jueza es una traidora!", del libro:  "Memorias de 100 y Aldabó, la Prisión más Temible de Cuba".

NOTICIA INSÓLITA, QUE DE SER CIERTA DEVOLVERÍA LA ESPERANZA A MUCHOS

VECINOS IMPIDEN ARRESTO DE OPOSITOR

(9-27-12-10:25AM)

Por José Antonio Sieres Ramallo  

El pasado viernes 21 de septiembre de 2012, en la sede del Movimiento Opositor Voz del Pueblo, sito en calle C, # 7647, e/ 1ra y Lindero, Reparto Luyanó Moderno, en el municipio habanero de San Miguel del Padrón, se personaron dos agentes de la policía política que dijeron nombrarse Diosdan y Gabriel, quienes amenazaron con impedir a toda costa la realización de la actividad prevista para el siguiente día, bajo coacción.

El sábado 22 amaneció con la sede del movimiento asediada por agentes de la policía política, de la Policía Nacional Revolucionaria y miembros del Partido Comunista de Cuba.

A la hora prevista, mi esposa y yo salimos del domicilio para dar a conocer a los congregados el contenido de la Ley de Procedimiento Penal vigente; de inmediato, los agentes de la policía política ordenaron nuestro arresto, a lo que procedieron los uniformados, quienes me introdujeron por la fuerza en un auto patrullero, mientras intentaban introducir violentamente a mi esposa en otro auto con matrícula particular. Ante el injustificado abuso de poder, toda vez que no habíamos resistido al arresto con métodos violentos sino solo con argumentos verbales, el pueblo allí presente se rebeló contra los efectivos del régimen castrista, sacándome del patrullero e impidiendo la consumación del atropello a nuestros más elementales derechos.

Pese al ambiente de hostilidad oficial contra nuestro activismo pacífico,  dimos a conocer a nuestros conciudadanos varios elementos de la mencionada Ley de Procedimiento Penal, de la Constitución de la República y de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. El pueblo allí presente coreó con estridencia, repetidas veces, ¡LIBERTAD!, ¡VIVAN LOS DERECHOS HUMANOS! y ¡BASTA YA DE ABUSOS!

Dimos por terminada la actividad entonando, con la participación de todos los presentes, nuestro Himno Nacional, mientras los represores se retiraban habiendo recibido una ignominiosa derrota moral, infligida por ciudadanos comunes que no militan en grupos contestatarios, ya que aparte de mi esposa y yo, los únicos disidentes reconocidos que participaron en la actividad fueron Rebeca Rojas Ullan y Miguel Borroto Vázquez.

Transcripción y corrección: José Alberto Álvarez Bravo

YA JOAQUÍN MONSERRATE NO ESTÁ EN LA SINA DE LA HABANA

(9-27-12-9:15AM)

En esta foto, de espaldas y guayabera blanca, el que en esos momentos era Jefe Económico y Político de la Sección de Intereses de los EE. UU. en La Habana, Joaquín Monserrate, departiendo en una fiesta celebrada en su casa en Cuba, con Antonio Castro Soto, hijo preferido del tirano mayor de Cuba.

Ya al fin, el gran amigo de los hijos del tirano mayor, y de los castristas, compañero de fiestas y tomaderas de Ernesto Milanés, Joaquín Monserrate ha sido separado de su puesto en la SINA, que era el tercero en importancia después del Jefe de la Misión y de la Cónsul. El Departamento de Estado ha facilitado la lista de los oficiales principales de la SINA en Cuba, donde ya no aparece Joaquín Monserrate, aunque aún no ha sido designado su sustituto.

Suponemos que los castristas estarán que trinan ante la pérdida de semejante amigo. Sería bueno que nuestros Representantes y especialmente Ileana Ross, como Jefa del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, se asegurara que quien sustituya a Monserrate, no cojee de la misma pata.

La siguiente es la lista actualizada de los oficiles actuales de la SINA en La Habana:

Officer Name:

DCM OMS Enid Anglero

CM John Caulfield

CM OMS Kellie Reifstenzel

DHS/CIS Jorge Medina

FM Steven Gavazza

MGT Acting Peggy Guttierrez

POL/ECON Vacant (Jefe politico y económico)

POSHO Steven Gavazza

CG Martha Melzow (Consul General)

DCM Vacant

9/12/2012 Key Officers of Foreign Posts

VOTANTE DEL DISTRITO 26 DE LA FLORIDA:

(9-27-12-9:15AM)

¿VAS A VOTAR POR QUIEN LE QUIERE REGALAR TODO AL CASTRISMO O POR QUIEN LES QUIERE CERRAR TODAS LAS FUENTES DE SOBREVIVENCIA A LA TIRANÍA CASTRISTA?

A la izquierda: Joe García fiestea con los castristas. En la foto de la derecha: David Rivera defiende nuestra causa en el Congreso Federal.

SI EN VERDAD ERES UN CIUDADANO DIGNO, AMANTE DE LA LIBERTAD Y ENEMIGO DEL COMUNISMO, VOTA POR DAVID RIVERA

(ANUNCIO POLÍTICO NO PAGADO NI APROBADO POR NINGÚN COMITÉ DE CAMPAÑA. CORTESÍA DE NUEVO ACCIÓN)

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(9-27-12-9:15AM)

FRENTE A LOS FARSANTES QUE CON SUS  MONTAJES Y FALSAS ACCIONES LE REGALAN VICTORIAS A LA TIRANÍA, LEVANTEMOS LA VERGÜENZA Y LA DIGNIDAD DE LOS QUE TENEMOS  FE EN QUE ESE PUEBLO SE SACUDIRÁ LA MIERDA Y ENCONTRARÁ SU RUMBO GLORIOSO:

(9-26-12-5:00PM)

EDITORIAL

Ya lo dijimos anteriormente: Hay que arrimar el alma a la esperanza. Nuestra causa no está perdida. No. Digan cuanto gusten derrotistas y augures pusilánimes, el ímpetu de nuestra raza no se extingue fácilmente. Padecerá eclipses, atonías, frustraciones como las que han padecido otros pueblos. De su letargo actual, constristador y deprimente, se levantará en un día ya no muy lejano, cuando las fuerzas telúricas de nuestra patria, den a luz a los nuevos líderes que hoy se gestan sin que ellos mismos se hayan dado cuenta del papel que habrán de jugar en el futuro de la Nación, cuando la traumaturgia genial de las incomprendidas fuerzas telúricas,  produzcan una nueva legión de cubanos henchidos de viril energía y de un clarividente sentido político,  que obre el milagro de galvanizar el corazón  descorazonado de nuestro pueblo, orientando las voluntades hacia un fin común: la obtención de la libertad y la prosperidad de todo el conglomerado que constituye nuestra nación, sin  diferencias de razas, condición social o idelogías y posturas políticas, religiosas o filosóficas.

Ante la decisiva coyuntura que se avecina para Cuba, todo cubano que no consiga situarse con la debida grandeza ante los hechos que se avecinan, está obligado a desalojar las primeras líneas y permitir que las ocupen las falanges juveniles y animosas que hoy comienzan a surgir del pueblo, al fragor de la larga lucha.

Los cambios y las revoluciones se nutren de coraje y no de plañidos y vence en ellas quien moviliza mayor dosis de esfuerzo en las peleas. Hay que dejar a un lado a los que sólo se dedican a rogar a los detentadores del poder que les regalen una parcela del mismo para ejercerlos de común acuerdo; a los que sólo escriben largos y pomposos documentos y proyectos, sin tener el coraje de salir a las calles a defender lo que proclaman.

Hay que salir para evitar que nos sigan destruyendo a la juventud cubana. Cada día que pase sin un acto de rebeldía es un triunfo para el desgobierno de la tiranía castrista. Cada día que se organice una protesta es un paso de avance hacia el nacimiento de las nuevas lideraturas que nos conducirán al triunfo y al inevitable Alzamiento Popular Nacional.

Hay que esgrimir contra el comunismo dos eficacias, y aunque el comunismo no estuviese ahí habría que descubrirlas también, porque los pueblos que se respetan no renuncian  fácilmente a los deberes supremos. Estas dos eficacias son para los cubanos: la reivindicación del honor nacional, para restaurar en  la juventud cubana el amor a la tierra en que nació y el orgullo de no sentirse paria en su propia patria; y la victoria económica, para que el cubano no tenga que emigrar para conseguir su bienestar y asegurar el futuro de su familia sin tener que emigrar a tierras extrañas.

¡JÓVENES CUBANOS: EN PIE DE GUERRA. VIVA LA JOVEN CUBA, QUE YA SE PRESIENTE EN LA ALEGRíA  DE VUESTRAS ENTRAÑAS ! ¡CONTRA VIENTO Y MAREA: ARRIBA CUBA!-(Editorial publicado en la edición del lunes 8 de octubre del 2007, hoy más vigente que nunca frente a los descarados, vividores, reyes y reinas del artistaje, que solo hacen darle victorias a los opresores, con sus burdos embustes y mal montadas obras de teatro que tanto hemos venido denunciando desde hace tiempo en Nuevo Acción y a través del programa "A La Intemperie".

UNIVISIÓN: DESCARADAMENTE PARCIAL

(9-26-12-5:00PM)

Hace pocos días se conoció que el presidente Barack Obama ha elegido a Cheryl Saban, la esposa del dueño de Univisión, para representar a Estados Unidos ante la Asamblea General de Naciones Unidas.
El dueño de la cadena de radio y televisión hispana Univisión, Haim Saban, un multimillonario de origen judío nacido en Egipto, es el mayor donante de dinero con el que cuenta la campaña de Obama. Le ha enviado varios cheques generosos, y hace semanas regaló 1 millón de dólares para un comité de acción política a favor de la reelección de Obama.

La señora Saban nunca ha trabajado en puestos diplomáticos.

No solo el nombramiento de Saban, muestra la manifiesta parcialidad de los dueños de Univisión hacia el partido Demócrata y su ala más radical, sino la lista de contribuciones hechas por el propio Saban a su nombre y de sus negocios es la mejor prueba de esa parcialidad, que denunciamos desde hace tiempo en Nuevo Acción, esepcialmente cuando se organizó la jugada de acabar con la WQBA y la llegada a Radio Mambí de conocidos simpatizantes de Obama y del democratismo y el ofrecimiento de jugosas contratos, algunos de por vida, para que algunos antes rabiosamente republicanos, moderen sus ímpetus y se acomoden a los nuevos t.

A continuación esa lista que muestra de derecha a izquierda, la fecha de la donación, la cantidad donada y a quien fue donada:

2012-06-25- $1,000,000.00- SABAN, HAIM- LOS ANGELES, CA- Saban Capital Group- Unity 2012 (Un PAC Demócrata para la re-elección de Obama)

2012-06-29- $333,333.00- Priorities USA Action 

2012-06-29- $325,520.00- House Majority PAC 

2011-03-23- $30,800.00- Democratic Congressional Campaign Commitee 

2011-10-31- $30,800.00- Democratic Senatorial Campaign Cmte 

2011-03-20- $5,000.00-  PAC to the Future 

2011-12-19- $2,500.00- Barack Obama (D) 

2011-03-20- $2,500.00- Nancy Pelosi (D) 

2011-07-29- $2,500.00- Shelley Berkley (D) 

2012-06-30- $2,500.00- Joe Kennedy III (D) 

2011-04-21- $2,500.00- Maria Cantwell (D) 

2011-08-02- $2,500.00- Howard L. Berman (D) 

2011-08-02- $2,500.00- Howard L. Berman (D) (a nombre de Fox Family Network) 

2011-06-11- $2,500.00-Janice Hahn (D) 

2011-03-20- $2,500.00- Nancy Pelosi (D)- ( A nombre de Saban Capital Group) 

2011-12-06- $2,500.00- Tony Cardenas (D) 

2011-09-13- $2,500.00- Eric Cantor (R) ( Al único republicano al que le ha hecho una donación)

2011-12-19- $2,500.00- Barack Obama (D) 

2011-04-28- $1,000.00- Debbie Wasserman Schultz (D)

Y claro no se puede obviar el enorme caudal de propaganda parcializada a través de los programas de esas cadenas, que no es necesario listar como contribuciones políticas.

MANIPULACIÓN, EFECTOS DESESTRUCTURANTES Y SÍNDROME DEL PRISIONERO

(9-26-12-5:00PM)

por Juan Carlos Córica (Escritor argentino)

La acumulación sectaria versus la nacional y popular. Pueblo o masa de maniobra. La lógica amigo-enemigo aplicada al frente interno muestra la miopía política de quienes la aplican. Miente, miente, que nada quedará.

Qué razón justifica que un gobierno que se autotitula como “nacional y popular” instrumente un mensaje manipulador como forma de mantener y acrecentar adeptos políticos. La mentira sistemática aparece como un método propio de élites sectarias, todo lo contrario de lo que debería ser la manera de comunicarse entre compañeros o camaradas. Estos juegos de maliciosa manipulación de quienes deberían ser seguidores de una causa política, formula una técnica en las antípodas de una forma de incrementar hombres conscientizados y conscientes. O sea integrantes activos y no, masa de maniobra de seres vaciados que son arrastrados como rebaño.

Por otra parte, semejante cooptación se realiza en base a una de las formas más negativas por las que integrantes del pueblo de una nación, se alinean desde la perspectiva de amigos y enemigos. Lógica de acumulación miope para ser aplicada en el frente interno de un pueblo-nación en donde la cuestión de los opuestos de que hablaba el materialismo dialéctico no se trata de “opuestos antagónicos” sino de “opuestos complementarios” como tan claramente explica con precisión quién fuera asesor del premier soviético Nikita Kruschev: “Son antagónicas las contradicciones entre los individuos, grupos sociales, clases y países basados en la incompatibilidad, irreconciabilidad, de los intereses sociopolíticos. En los contrarios antagónicos una de las partes existe y se desarrolla a expensas de la otra. Son no antagónicas las contradicciones entre los individuos, grupos sociales, clases y países cuando sus intereses cardinales son comunes. En tal caso, el desarrollo de cada una de las partes presupone el desenvolvimiento de la otra… En el socialismo desaparecen las contradicciones antagónicas. Las no antagónicas quedan” (1). En blanco sobre negro, lo que dice es que, si bien existe una parte de la población que puede pensar y actuar en contra de los intereses de la nación, estos constituyen una minoría. Todos los demás comparten proyectos e ideales comunes. Le corresponde a quienes gobiernan no incentivar enfrentamientos que sólo sirven para minar y socavar los lazos que naturalmente ligan a los integrantes del pueblo-nación. En definitiva debilitar a la nación.

Generar un proceso de sinergia negativa (2) por el cuál se establece un escenario donde el conocido síndrome del prisionero (3) predomina generando relaciones de alta desconfianza social. La generación de un estado de muy alta desconfianza mutua provoca no sólo un clima de creciente conflictos y violencia, sino que, tal situación y los efectos colaterales predisponen a la sociedad a un estado de inestabilidad emocional, crispación, una atmósfera social de agitación que desemboca en estados de irritación y bronca. Una tendencia dominante por la que los vínculos se resienten al grado de cambiar comportamientos de encuentro por conductas de desencuentro. Quienes por tener cola de paja se preocupan de resaltar que se da un juego dialéctico donde todos son responsables, terminan mezclando mal y confundiéndose en la toma de decisiones.

Los responsables y culpables son aquellos que conducen este juego funesto y siniestro. Elite con poder de fuego subjetivo, de aplicación de lo que se ha empezado a llamarse, “guerras de 4ª generación”, centradas en armas inmateriales pero de un eficacia superior a las armas de fuego. Armas y operaciones políticas que, en su aplicación, enmascaran la generación de un poder desestructurante asimilable al del histórico “caballo de Troya”. Un efecto destructivo, contaminador que, en lugar de conseguir “un algo quedará” con tanta mentira sembrada, logran un “nada quedará” por el que la sociedad sufre la creciente destrucción de los vínculos sociales.

Esos lazos y eslabones de nada fácil existencia en naciones como la Argentina, que han sufrido la aplicación sistemática de la colonización pedagógica; colonización cuyo central objetivo y efecto es la producción de un frente interno dividido y a sus integrantes enfermos y prisioneros del estado de desconfianza mutua. Ese fenómeno social por el cual frente a cada oportunidad, crecen las dudas, provocando más discusiones que consensos y acción. Se resaltan más los posibles problemas que las propuestas inteligentes y de fuerte consenso. En el caso contrario, donde las dificultades se hacen presentes en el horizonte, los desencuentros y jugadas sectarias multiplican la fractura social. Fractura de lazos y vínculos de los que tanto necesitan los pueblos para no tentar a los poderosos de distinta naturaleza. Desde los factores de poder integrados por minorías sectarias a las naciones poderosas que aplican en sus políticas exteriores esa ambición imperial disfrazada detrás de operaciones “civilizadas”. 

NOTAS:

(1) Fiodor Burlatski, politólogo y doctor en filosofía, en el libro Materialismo dialéctico (1982), Editorial Latinoamericana, Lima-Perú, primera reimpresión 1988, pág. 79

(2) La sinergia es una figura clave para las organizaciones e instituciones conformadas por estructuras en las que intervienen una cantidad de personas con distinta capacidad y funciones. Su concepto muestra que “el todo es más que la suma de las partes”. O sea que el accionar mancomunado en el que cada uno actúa como articulado con los otros, produce un resultado superior que el de cada uno actuando desconectado de los demás. En este caso, “la sinergía negativa”, representa el efecto contrario de la positiva. Ésta multiplica, la otra debilita por efecto de la fragmentación.  

(3) El síndrome del prisionero es una figura que se utiliza para mostrar los efectos de conductas sociales negativas. Presenta la situación que viven quienes están enfermos de desconfianza mutua. Desconfianza que se origina en las conductas sociales de quienes actúan malintencionadamente sin advertir que en las sociedades se da un fenómeno de doble vínculo, por el cual la conducta de unos predispone la conducta de los otros. Estos eran dos ladrones a los que un juez los obliga a declarar dentro de una serie de opciones: denunciar al otro y quedar libres o negar y recibir una pena menor. La certeza de que el otro es un pícaro, hace que ambos se denuncien recibiendo la mayor sanción.

ME QUITO EL SOMBRERO ANTE ZOÉ VALDÉS

(9-26-12-8:00AM)

NOTA DE NUEVO ACCIÓN: Me complace mucho coincidir con Zoé Valdés en este como en otros temas. Su lenguaje claro y conciso y su tratamiento sin miramientos a los que juegan con nuestra causa y se sirven de ella, nos hace sentir acompañados en la net. Zoé, me inclino ante tí y te felicito.

LA LIBERTAD DE CUBA NO ES UN NEGOCIO

Por Zoé Valdés

La libertad de Cuba no es un negocio, no debiera serlo, pero lo es desde hace un buen rato. A numerosas instituciones norteamericanas no les conviene que se caiga el castrismo, sobreviven de su afianzamiento, y ese afianzamiento se lo proporciona sin saberlo el contribuyente norteamericano, pagando por el espectáculo. De eso viven buena parte inclusive de medios de prensa y de comunicación, al igual que las ONG’s. Pero lo peor, lo más denigrante, es que lo hacen en combinación con numerosos disidentes dentro de la isla.

A mí todo eso me da una repulsión tremenda, pero no dejo de comprender que el ser humano, o el ser cubano, es pura mierda, y que su desenvolvimiento de resuelveloquecaiga dice mucho de ellos. Por esta razón, ruego que no me manden más emailes de Háblalo sin miedo, como no sea aquel en el que anuncien que alguno de los de la UNPACU, o de las Damas de Blanco, o de Voces Cubanas, Estado de Sats, y de todas esas asociaciones que dentro y fuera de Cuba reciben dinero de cientos de asociaciones norteamericanas y europeas que también pago yo con mi contribución (pago impuestos en Estados Unidos por mis libros también) ha derrumbado a la dictadura. Empezando porque no me consta que estas asociaciones no estén engordando en su seno a espías procastristas, o que algunas de ellas no pertenezcan al raulismo light en su formato “aperturista” (aperturista sólo para los dólares y los euros que mandamos los de afuera).

A partir de ahora el que quiera publicidad en este blog tendrá que pagarla. Una huelga de hambre promocionada: 1000 euros. Un cacerolazo de cinco comemierdas en una calle, cualquiera de la isla: 500 euros… Y así sucesivamente… No tendrán que pagar (aunque también se mojan) los que hacen las huelgas, ni los que dan el cacerolazo, ¡faltaría más! Tendrán que pagarlas quienes arman el show y por ello reciben los grants, ayudas, y demás dineros del contribuyente.

Por supuesto, aquel que tumbe a los Castro, recibirá de inmediato promoción gratis.

Esto es lo que trajo el barco.(Publicado en su muy leido Blog)

VIDEO-KATUNGO

(9-26-12-8:00AM)

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(9-26-12-8:00AM)

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(9-26-12-8:00AM)

LA TRIBUNA DE TITO

PONIENDO LOS PUNTOS SOBRE LAS ÍES

 (9-25-12-5:25PM)

Por Tito Rodríguez Oltmans

Desde hace muchas décadas la dialéctica marxista, hoy en día también llamada dialéctica socialista como variante excusatorio menos radical que la comunista, se ha encargado de tergiversar conceptos, valores y definiciones de acuerdo a sus proyecciones de confusionismo ideológico internacional. Logrando por este método la corrupción de la palabra “POLÍTICA”, y por ende su rechazo en una gran parte de los pueblos de Europa y América. Entre los más afectados, se encuentran los de América Latina. Todo este tergiversado concepto lo han logrado los comunistas a través de la llamada “PRENSA LIBERAL”, que por desgracia, es mayoritaria en sus tres ramas; televisión, prensa y radio.

Para algunos cubanos del “exilio” nos es penoso e indignante oír a otros compatriotas cuando se les plantea una solución drástica combativa frontal en contra de La Tiranía Castro-Comunista-Estalinista que impera en Nuestra Cuba, al oírlos decir, “YO NO ME METO EN POLÍTICA”, “YO NO SOY POLÍTICO”, o, más grave aún, “A MI NO ME INTERESA LA POLÍTICA”. Y esta situación en menor escala también ocurre con muchas personas latinoamericanas que sus países están totalmente subyugados por el Castro-Comunismo, o aparentan una democracia inexistente, la cual está operada subrepticiamente por El Régimen Castrista. Toda esta delicada situación que ocurre en estos países ha sido lograda desde La Habana mediante una infiltración “IDEOLÓGICA” muy bien planeada y mejor ejecutada por el Ministerio del Interior y/o el Ministerio de Relaciones Exteriores de Castro.

El malévolo éxito del comunismo castrista ha sido el lograr difundir la gran mentira de que todo lo corrupto, abusivo, engañoso, y represivo está cementado en la palabra “POLÍTICA”. Falacia que difunden en forma continua para confundir conceptos a través de la “dialéctica socialista”, perversa y malévola.

En el caso “CUBA” la traición y el engaño, le dio la oportunidad a Fidel Castro a lograr agarrar en sus puños “El Poder Absoluto” en poco tiempo. Este control se logró principalmente porque el pueblo de Cuba no estaba preparado”IDEOLÓGICAMENTE”, y mucho menos “POLÍTICAMENTE”. Lo cual dio como resultado que La República de Cuba, como estado jurídico independiente y soberano desapareciera totalmente, convirtiéndose desde hace más de cincuenta y tres años en una “TIRANÍA FEUDAL COMUNISTA DE CORTE ESTALINISTA”, estando totalmente controlada por la voluntad absoluta del Tirano, y además,  convirtiéndola en la Sede Internacional del “Narco-Terrorismo”. Isla bella convertida en prisión y cementerio para sus “Hijos. En su territorio se imparten las técnicas y reglas en las cuales han sido entrenados, y todavía se entrenan, a nivel mundial, grupos fundamentalistas radicales de izquierda, entre los cuales se encuentran los mayores grupos terroristas y narco-traficantes “Internacionales””, ya bien sean de:

NORTEAMERICA,(BLACK PANTHERS, STUDENTS FOR A DEMOCRTAIC SOCIETY [SDS]. WEATHER UNDERGROUND ORGANIZATION  (WUO).etc.

LATINO AMERICA (FARCS, ELN, TUPAMAROS, MONTONEROS, SENDERISTAS…) etc.

EUROPA(ETA, GRAPO,IRA) etc.

AFRICA (ISLAMILLA, AL TAKFIR) etc.

EURO-ASIA (HAMAS, HEZBOLA, AL QUAIDA, JIHAD ISLAMICA PALESTINA, Y AL-GAMA'A AL-ISLAMIYYA), etc.

La verdadera lucha combativa, la que los comunistas, los socialistas y/o los progresistas del siglo XXI lo que no quieren que se hable es de LA LUCHA “IDEOLÓGICA” EN CONTRA DE LA DOCTRINA MARXISTA, EN TODAS SUS FORMAS, YA BIEN SEAN, CLÁSICAS O REVISIONISTAS.

En nuestra Cuba desde el mismo año 1959 Fidel Castro tomó el poder con la ayuda de dos factores principales:

El primero; la masiva y constante ayuda propagandística que recibió la llamada “Revolución Humanista”, por medio de casi todos los medios de prensa del país, cuyo principal movimiento era el 26 de Julio el cual  estaba totalmente controlado en su jefatura por Fidel Castro y los “comunistas”. Sumándole además la gran ayuda de la gran “prensa norteamericana”, (recuerden a Herbert Mathews el periodista del New York Times que entrevistó a Fidel Castro en La Sierra Maestra y lo hizo famoso a nivel internacional).

Y, en segundo lugar, por la presión que ejerció el Departamento de Estado de Washington sobre Batista para que éste se fuera de Cuba, lo cual Batista hizo sumisamente abandonando el país dejando atrás a miles de sus seguidores a su suerte.

La lucha combativa en contra del Castro-Comunismo fue desde su inicio en el mismo 1959, una lucha en contra de “LA IDEOLOGÍA MARXISTA” que ocupaba “El Poder” por medio de una brutal fuerza represiva, siendo Fidel Castro el líder de esa “IDEOLOGÍA MARXISTA TROPICALIZADA” de corte netamente “Estalinista’. Y por lo tanto; inhumana, perversa, delincuencial, abusadora y criminal en todo los sentidos.

Los cubanos que participamos en esa guerra desigual en contra de esa IDEOLOGÍA”, lo hicimos con muy pocos recursos, tanto económicos como bélicos, lo hicimos porque había que hacerlo. Y es más, decimos que en la actualidad no existe ninguna posibilidad de que el régimen abandone su status omnímodo, de forma pacífica y ordenada, pues nunca ha considerado, ni considera, ni considerará un cambio en su “Constitución Comunista”.

Es significativo que durante la primera década del régimen castro-comunista, cuando los cubanos decentes, dignos y patriotas estaban luchando con todas sus fuerzas, y ofrendando sus vidas por combatir esa maldita “DOCTRINA IDEOLÓGICA”, muchos jóvenes de toda Latinoamérica fueron a Cuba invitados abiertamente por “el régimen” a cursar Estudios Superiores Universitarios sobre la filosofía y sociología del “HUMANISMO CASTRISTA”. Da pena, bochorno y tristeza tener que recordar este oscuro pasado de aquellos que dijeron ser nuestros hermanos continentales. El anti-yanquismo y la envidia, el protagonismo y el ansia de poder fueron los principales factores que motivaron la aceptación de esa juventud intelectual. ¡Qué lástima, y qué disgusto! Cuando aquello estaba sucediendo, miles de cubanos anticomunistas morían en la lucha combativa; hombres, mujeres, estudiantes, obreros, campesinos, profesionales; pobres, clase media, ricos; blancos, negros, mulatos y chinos. EN RESUMEN TODOS ERAN CUBANOS.

En la actualidad en el mundo un gran número de países, tienen problemas por la constante batalla intelectual y política interna de las fuerzas “liberales o progresistas” que paulatinamente quieren cambiar las bases de sus principales conceptos “IDEOLÓGICOS” que son los que están rigiendo y regulan “SU POLÍTICA”, tanto la Nacional como la Internacional. Este proceso “DE CAMBIO” se esconde dolosamente bajo la excusa filosófica de un llamado revisionismo moderno. “Revisionismo” que está bajo el control de intelectuales y politólogos de pensamientos liberales y/o progresistas, que poco a poco van conduciendo a las naciones a través de los llamados cambios de actualidad revisionista, por un camino que va directo a un socialismo moderno, cuyas metas son las de llevar al mundo al llamado Socialismo Internacionalista del siglo XXI. Nueva versión revisionista “IDEOLÓGICA” del otrora clásico marxismo-leninismo.

Hoy por hoy, se está viendo en toda América Latina la gran influencia “IDEOLÓGICA” directa, que ha ejercido, y ejerce el castro-comunismo en los cambios jurídicos tradicionales en algunos países que componen esta gran región. Estando entre los Estados que han cambiado su Constitución Democrática por una Ley Fundamental “Socialista”:

Nicaragua, Venezuela, Ecuador, y Bolivia.

Le siguen con ciertos cambios en su “Ideología Fundamental Nacional”: Argentina, con su Presidente la “ex montonera”, Cristina Fernández Kirviuda de Kistchner con un cuenta bancaria personal de más de doscientos millones de dólares en El Banco Central de Cuba.

Brasil, con su presidente Dilma Rousseff, ex guerrillera terrorista del grupo “Polop”, grupo comunista clandestino. Ella la actual Presidente, Su Excelencia Dilma, fue arrestada y condenada a prisión por su participación directa en actos terroristas, asesinatos y robos en el País.

Uruguay, con su Presidente, José Mujica, ex guerrillero comunista-terrorista del grupo “Los Tupamaros”, fue arrestado y llevado ante los Tribunales competentes del país. Fue hallado culpable. Cumplió 17 años en prisión por habérsele probado su participación directa en múltiples delitos graves. Entre ellos; terrorismo, secuestro, asesinato, y robo.

Y como colofón. En la actualidad, tenemos este delicado y gravísimo problema “IDEOLÓGICO” en los Estados Unidos de Norteamérica, donde el actual Presidente Barack Hussein Obama, quien aspira a la reelección en las próximas elecciones de Noviembre, tiene unas profundas diferencias “IDEOLÓGICAS” con la Constitución, las Leyes, los Procedimientos Legales y los conceptos religiosos Judeo-Cristianos que se profesan en esta Nación.

Un gran por ciento del pueblo norteamericano conoce la historia y la procedencia de el Mr. President Barack Obama, y el resto o no lo sabe por ignorancia, o no lo quiere saber, que es lo más problemático.

Este gran problema “IDEOLÓGICO” del Presidente Obama tiene sus orígenes en su crianza, dado a que su madre, de tendencia izquierdista, se divorció de su padre, un alcohólico marxista natural de Kenya cuando Barack  era un niño de solo dos años. Poco tiempo después, su madre se casó con un Indonés, y se fueron a vivir a Indonesia, y fue allí donde Barack conoció el ISLAM. Más tarde, de vuelta a Hawaii (lugar donde supuestamente nació), entre 1971 y 1979 conoció la “IDEOLOGÍA MARXISTA” que profesaba su mentor y guía. Esta persona se llamaba Frank Marshall Davis. Este sujeto era un líder sindical de los trabajadores de los muelles, miembro activo del Partido Comunista de los EE.UU, inscripto como miembro activo con el número 47544 (según ficha del FBI). Persona de una reputación moral pésima. Pero según escribió el propio Obama en su autobiografía, “Dream from my Father”(Julio 18 1995), este personaje fue su guía y mentor, la persona que más influyera en su vida, y sobre todo en su forma filosófica de pensar. 

El Presidente Obama desde el mismo día que comenzó su Administración, ha hecho todo lo posible para destruir la economía de este país, siempre escudándose con burdos pretextos y gigantescas mentiras, diciendo que todo el problema económico del país es culpa de la Administración anterior. Basta ya Mr. President de decir descaradamente tanta falsedad.

Usted en más de tres años de Gobierno (¿?) nada ha hecho para mejorar los problemas del país, y mucho menos la economía.

Usted ha nombrado en su Administración a muchos izquierdistas, incluyendo a comunistas, situándoos en lugares claves de “Poder”.

Usted promueve el odio de clases.

Usted dice y sostiene que cree en la distribución de la riqueza, ese postulado Mr. President, es “COMUNISTA”.

Usted hoy dice una cosa, y mañana hace lo opuesto.

Usted controla las conferencias de prensa en La Casa Blanca.

Usted cuenta entre sus amigos íntimos a Bernardine Dorhm y su esposo Bill Ayers, ambos terrorista comunistas convictos en este país por poner bombas y realizar secuestros y extorsiones. Estos sujetos fueron entrenados en Cuba bajo la supervisión del comandante Manuel Piñeiro Losada, alias “Barba Roja.

Usted ha viajado varias veces por todo el mundo dando excusas por la política Internacional de este país,

Usted se ha rebajado ante los enemigos, y le ha dado la espalda a los amigos.

Usted no trabaja como debe de hacerlo un Presidente que quiere arreglar los problemas de La Nación.

Usted cuando no está de vacaciones o jugando golf, se pasa el tiempo haciendo promesas y más promesas de mejoras que no las cumple.

¿Para qué quiere Usted ser reelecto por otros cuatro años más?

¿Será para completar la terrible agenda de acabar de destruir económicamente a la Nación Americana, y así, de esta manera solapada y traidora cumplir la agenda revisionista de su admirado profesor “Saul Alinsky”, el gran Comunista?

¿HACIA DONDE QUIERE USTED LLEVAR A ESTA GRAN NACIÓN?

Y POR ULTIMO PRESIDENTE OBAMA, APRĖNDASE Y RECUERDE QUE:

“El comunismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria.”  WINSTON  CHURCHILL.

ALAN GROSS, ENTRE EL CHANTAJE Y LA COBARDÍA

(9-25-12-5:25PM)

Por Héctor Julio Cedeño Negrín-Periodista Independiente de Cuba.

A los gobernantes cubanos les complace calificar a todo el mundo y lo hacen con los epítetos que ellos consideran necesarios, sobre todo para descalificar a una persona, una institución o una nación. Lo hacen además, con un supuesto derecho, para redefinir el significado de las palabras y las diversas acepciones que pueda tener cualquier vocablo. 

Para ellos, por ejemplo, Alan Gross es un espía. Así, sencillamente, no porque realmente lo sea, ni porque haya realizado espionaje, sino por una cuestión de  conveniencia política. Para poder equipararlo con los cinco confidentes cubanos, que el gobierno norteamericano, les pilló in fraganti, enviando datos e informaciones, para los “Servicios Secretos” de la isla antillana. Estos individuos eran verdaderos espías que se dedicaban a recabar información clasificada, sobre las fuerzas militares norteamericanas. 

Las actividades que algunos de ellos realizaban, poco tenían que ver con los movimientos de las llamadas “Organizaciones Contrarrevolucionarias”, radicadas en el país del norte. En mucho, esas gestiones de la Inteligencia cubana, estaba destinada a compilar información, para ser vendida, a los  enemigos de los Estados Unidos. Los receptores de la información secreta, podían ser, formaciones como Alcaeda y otras bandas terroristas, así como  China,  Irán o  cualquier otro cliente, capaz de pagar por esas indagaciones confidenciales. 

Esos individuos eran verdaderos espías por encargo. Aunque realmente demostraron ser, unos espías mediocres. Trabajaban incluso, en red, un método arcaico, obsoleto y relativamente fácil de detectar. No utilizado siquiera, por la súper espía Haydée Tamara Bunke Bider, conocida como Tania la Guerrillera, quien fue encargada por la KGB soviética, para vigilar los movimientos del Che Guevara y  que pasaba información para cuatro agencias diferentes. Entre ellas, la Dirección General de Inteligencia cubana (DGI), conocida en la actualidad como Dirección de Inteligencia  (DI) y radicada en las calles Línea y A. Estaban además los espías cubanos, bajo rigurosa vigilancia, del Buró Federal de Investigaciones, de los Estados Unidos, (FBI).   

Así como el gobierno cubano se dedica a alquilar, los médicos, las enfermeras, los entrenadores deportivos, los técnicos e ingenieros, los obreros de la construcción, los constructores navales, los marineros y hasta los pilotos de guerra. Pretendía hacer, una brigada de “Espías de Alquiler”. El caso es sacarles dinero a los cubanos, a como de lugar, como si ellos fueran los propietarios de nosotros, que realmente lo son.

 ¿Por qué tanta preocupación, por los cinco espías? Pues, porque si ellos no recaban la libertad de los cinco espías, se les cae el negocio, porque nadie querrá integrar una misión de inteligencia, para luego pasar toda la vida en prisión. El espionaje les  permite a los gobernantes, ingentes ganancias y aprovechar las preferencias y las facilidades que tienen los cubanos, haciéndose pasar simplemente, por supuestos luchadores anti-castristas y para ellos es muy fácil, introducirlos en los Estados Unidos. 

Ya en otra ocasión, se dedicaban a interferir las señales de un satélite norteamericano y recibían doscientos cincuenta millones de dólares anuales, pagados por el gobierno iraní. Ahora resulta que el gobierno cubano, condenó al ciudadano norteamericano, para chantajear a Barack Obama y obligarlo a negociar la liberación de los cinco espías, por la del sub.-contratista estadounidense, haciendo hincapié en que el norteamericano, se encuentra delicado de salud. 

Ya leía un reportaje de la Associated Press, pagado a todas luces, por el gobierno cubano, en donde se decía, que Alan Gross, había cometido delitos contra la seguridad del Estado cubano, porque supuestamente el sabía que lo que hacía, en Cuba no era legal. De eso a decir, que él estaba espiando, hay más de cien kilómetros de distancia. Pero un Presidente débil, como el que gobierna a los Estados Unidos, puede ser chantajeado fácilmente, por una tiranía como la de los hermanos Castro. 

Ese es el gran dilema de Alan Gross, entre un gobierno mafioso y chantajista y un Presidente Demócrata. Que se debate, entre la debilidad rayana y la cobardía temblorosa. Nunca hubiera creído, de un poderoso país, como son los Estados Unidos de América, fuera puesto de rodillas, por una tiranía fascista y desvencijada, como la cubana, sin que el gobierno de ese país, fuera  capaz de tomar alguna acción enérgica, para solucionar el problema. Un problema creado por el gobierno cubano, para su propia conveniencia.

ALARMA POR SUPUESTA GRAVEDDAD DE FIDEL

(9-25-12-5:25PM)

Por Jaime Leygonier/ Hablemos Press. 

La Habana, 25 de septiembre.- Alarman a la población rumores sobre una supuesta gravedad o muerte ocultada del ex dictador Fidel Castro; y aducen como confirmación el incremento del patrullaje policial y meses de ausencia en los medios del ex - comandante en jefe.

En el rumor influyó la TV extranjera -vista en Cuba clandestinamente- con comentarios y una foto de Fidel Castro en cama.

Algunas personas recomiendan apresurarse a comprar desde principios de mes la cuota de alimentos racionados, por temor a "que pase algo".

Y los arrendadores de "la antena" -el prohibido servicio de TV extranjera por cable- lo suspendieron "hasta nuevo aviso" por temor a los operativos policiales habituales cuando ocurren acontecimientos.

El incremento del patrullaje policial, particularmente a cargo de policías ciclistas, coincidió con el inexplicado corte del servicio eléctrico el 9 de septiembre a los dos tercios de la Isla, y continúa.

Otros rumores de que ese despliegue policial obedece a un asesinato y a incremento de delitos comunes, e igualmente la publicación de un comentario en la prensa atribuido a la autoría de Fidel Castro, son recibidos con incredulidad.

Hace años que entre la nueva clase administrativa, cuya existencia se vincula estrechamente al Poder, también existen temores, tanto a la caída futura del Gobierno como a las purgas que éste ejecuta cíclicamente. 

Y que esposas de miembros o ex -miembros del Ministerio del Interior, manifiestan ante sus íntimos preocupación por el futuro y temor a perder sus casas, según un vecino del reparto Casino Deportivo.

Mayor inquietud tendría el público si pudiera informarse libremente, pues sabría del incremento por parte de la Seguridad del Estado de arrestos y agresiones físicas a opositores y periodistas independientes, con reiterativas amenazas de "cuídate" y "atente a las consecuencias".

De lo cual son ejemplo en Hablemos Press, su director Roberto de Jesús Guerra y el periodista Calixto Ramón Martínez, quienes fueron arrestados y golpeados para castigarlos por su labor -y al segundo lo tienen en un calabozo de la Unidad conocida por Vivac, con declaraciones de agentes de la Seguridad del Estado de que lo enjuiciarán por delito de "Desacato a la figura de Fidel y Raúl Castro".

Represión índice del temor de los represores.

También ignora el pueblo -y fingen ignorar la diplomacia, la ONU, la Iglesia católica y los gobiernos del mundo- la antigua y vigente orden de arrestar masivamente a todos los "desafectos" en caso de crisis o muerte de Fidel Castro (como ocurrió en 1961, cuando Bahía de Cochinos, 1962 durante la Crisis de los cohetes y, en menor medida, en 1994, cuando "el Maleconazo").

La orden dispone masacrarlos en caso de peligro para el Poder.

Grave o no Fidel Castro, su edad avanzada autoriza a esperar se hagan realidad en cualquier momento los rumores.

Y, pese a que el general Raúl Castro desde que retiró a su hermano lleva siete años consolidándose en el Poder, la idea de la muerte del patriarca genera temores e incertidumbre en un país cuyo Régimen desde el lecho de muerte usa colorete y vocea su buena salud.

 NOTI-KATUNGO

(9-25-12-1:20PM)

OBAMA: PROMESAS INCUMPLIDAS

(9-25-12-9:15AM)

(Anuncio político no pagado. Cortesía de Nuevo Acción)

CURIOSIDADES HISTÓRICAS

(9-25-12-9:15PM)

OTRO ACTO DEL MOVIMIENTO DE INFILTRACIÓN DE NEFASTAS CONSECUENCIAS PARA LOS EE.UU.

El 11 de abril de 1945, Hitler ordenó retirar casi todas las fuerzas del Frente Occidental, para usarlas en la defensa de Berlín contra los soviéticos; y los aliados ingleses y americanos tuvieron el camino libre y avanzaron rápidamente. La Tercera División Blindada de los EE.UU capturó en la región de Nordhausen la fábrica subterránea de los cohetes estratoféricos alemanes V 2. Era un botín de incalculable valor, pues esas armas eran desconocidas para el resto del mundo.

Los Coroneles norteamericanos Welborn y Castille recorrieron los dos enormes túneles paralelos abiertos en la roca y entrelazados entre sí por otros 62 túneles menores. Ellos quedaron asombrados:  Encontraron más de mil máquinas desconocidas para el Occidente con las que se construían las bombas voladoras V1 y los cohetes teledirigidos V2( en la foto). En ese momento la planta estaba produciendo 600 grandes cohetes por mes. Allí había cientos de cohetes ya terminados y otros en diversas etapas de construcción. También encontraron  los planos y grandes archivos que contenían los proyectos para otros cohetes de múltiples etapas, capaces de realizar viajes interplanetarios y de colocar satélites  alrededor de la tierra.

Los mencionados coroneles inmediatamente avisaron a la superioridad, que enseguida envió al Mayor de la División Técnica Especial del U.S. Army, I. P. Hamile. Lo descubierto en esos túneles era uno de los botines más anhelados por los beligerantes, por los descubrimierntos que implicaba para la ciencia en general y para uso militar en particular.

" Tuvimos la sensación de estar en la cueva de un mago", dijo el coronel Castille. El Mayor Hamille estaba más que impresionado por todo lo encontrado en aquellas instalaciones.

Pero inmediatamente después llegó una orden que indignó a los jefes militares norteamericanos: "Todo debía ser entregado a los soviéticos y las fuerzas americanas deberían retirarse del lugar." La orden provenía del Departamento de Estado, via el General Eisenhower. Los Coroneles  Welborn y Castille y el mayor  Hamile tuvieron que entregar la enorme base subterránea alemana a las tropas comunistas del Mayor soviético  Vladimir Schabinski. (A.R.T.)

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(9-25-12-9:15AM)

PUNTO Y. APARTE

(9-24-12-5:20PM)

Por: El Director

Una de las cosas que me produce más molestias es ver como en la internet se va olvidando la ética y se irrespeta cada vez más el derecho de autor.

A cada rato recibo artículos y notas mías firmadas por otros o sin firma, copiados sin cambiarles una coma, incluyendo hasta la fecha y hora en que se publicó en Nuevo Acción, pero sin reconocer la fuente de donde fue tomado.

Otras veces leo artículos de Agustín Tamargo o de Esteban Fernández, firmados por frescos que tienen la cara de cemento para reinviarlos como propios.

La mayoría de los que escribimos, solo pedimos que para reproducir nuestros trabajos solo se cite la fuente, pero eso es ignorado descaradamente.

Esto es un robo descarado, ya que el trabajo creativo del que escribe tiene tanto valor como el trabajo de otro profesional, o la labor de un albañil o cualquiera otro oficio.

A nadie se le ocurriría pedirle a un albañil que le hiciera una pared gratis; lo mismo debe de ocurrir con el derecho de autor, pues el trabajo intelectual es tan respetable como cualquier otro trabajo.

Ahora resulta que como casi nadie desprecia este robo intelectual, los ladrones del trabajo de mentes ajenas, se han  extralimitado y se dedican a robar descaradamente los videos hechos por profesionales, para ponerlos completos, cambiándoles los créditos de los autores originales y adjudicándose ellos esa obra.

Va siendo hora que los creadores hagamos un frente común y desenmascaremos a estos ladrones de la propiedad intelectual y les recordemos a los que nos envíen esos trabajos que la propiedad intelectual se respeta, como se respetan todas las otras propiedades.

También ya se va haciendo hora de que exijamos a los legisladores de nuestros distintos países que se hagan leyes para que el respeto a la propiedad intelectual en la internet sea implementado, so pena de que los infractores sean por lo menos desenmascarados y se les exija que dejen de seguir robando el producto de las mentes de otras personas.

Cambiando el tema, quiero comentar las reacciones  a la lista de cobradores de grants publicada por Nuevo Acción, explicando que hay diferencias muy grandes entre los dos bandos que los critican.

Unos los criticamos porque creemos que el acostumbrar al cubano a cobrar por luchar por la libertad le ha hecho un gran daño a nuestro causa; otros los critican, con más saña que nosotros aún, pero no por la misma razón: Estos últimos lo hacen porque a ellos no les han aprobado sus peticiones de grants, y por lo tanto no tienen moral alguna para criticar.

Para terminar quiero aclarar que hay una pequeña minoría que han recibido algunos pequeños grants, como Plantados hasta la Libertad, que los han gastado en su totalidad en ayudar de verdad a gente en Cuba, dando la casualidad que son a estos los que les han retirado toda ayuda.

TRABAJAR EN EL MININT COMO TRADICIÓN FAMILIAR

(9-24-12-5:20PM)

Por Andy P. Villa

Entre los años 1988 y 1991 estudié en la escuela de Telecomunicaciones "Osvaldo Herrera". Allí tuve cuatro compañeros de aula que provenían de familias con tradición en el MININT (Ministerio del Interior). Uno de ellos era hijo de un alto oficial del Grupo MC (Moneda Convertible) y vivía en una mansión con piscina cerca del barrio de Fontanar. Él mismo nos contó como le entregaron esa casa a su padre, confiscada a personas que abandonaron el país. Como dato curioso, la recibieron con un caballo muerto dentro de la piscina.

En el año 1989, cuando toda Cuba se conmocionó con el juicio conocido como la "Causa 1", fuimos testigos de la preocupación e intranquilidad  por la que pasó este compañero nuestro, hasta que se supieron los nombres de los oficiales que resultaron fusilados o encarcelados en ese proceso. Su padre corrió con mejor suerte y lo retiraron, no sé si porque sabía demasiado o porque no estaba tan involucrado en el asunto del narcotráfico.

Los otros tres eran primos. Uno de ellos era hijo de un alto oficial de la Inteligencia y al terminar la escuela siguió los pasos de su padre.
Los padres de los otros dos trabajaban en Villa Marista. Ambos vivían frente por frente a su lugar de trabajo, en las casas de la calle:  "Anita" por el costado derecho de Villa. A ambos también el MININT les dio sus casas, aunque mucho más modestas que la del oficial de MC en Fontanar. Cabe señalar la importancia del trabajo de los dos, que para tenerlos bien localizados situaron sus residencias a escasos metros del G2.

Uno de los padres era instructor (interrogador) con grados de capitán. El otro era teniente y trabajaba en el Departamento de Comunicaciones, era experto en telefonía y audio, y por lo tanto en intervenir comunicaciones ajenas que fueran de interés del DSE (Departamento de la Seguridad del Estado). Este último supe que visitó Miami hace unos años atrás cuando aún trabajaba en Villa Marista, invitado por su hijo. Me imagino que no les habrá dicho a los funcionarios de la SINA en donde laboraba. Quién sabe cuántos micrófonos y cámaras de video habrá instalado en la Florida y en qué lugares.
Volviendo a sus hijos (mis compañeros de clases), hice una especie acuerdo de ayuda mutua con ellos. Yo los ayudaba con la cuestión académica, que implicaba facilitarles que copiaran mis guías de estudio, que eran muy efectivas, y si eso no era suficiente (casi siempre era así) los dejaba que copiaran de mi examen antes de entregarlo. En cambio, ellos me enseñaron Taekwondo, materia en la que eran muy buenos.

Después de las clases, que eran en la mañana, ellos entrenaban durante varias horas en Villa Marista. El Taekwondo que se imparte allí, y en general en el MININT, no es como el que se aprecia en los eventos deportivos, que está basado en marcar puntos. Este otro Taekwondo, así como el Kárate o Judo, es una variante llamada "Operativo" y su objetivo es causar daño en combate real, incluso la muerte, si así se requiere.

Ellos estaban tan enfrascados en este "deporte" y ponían tanto empeño en sobresalir, para al terminar la escuela entrar con buenas credenciales en las filas del MININT, que después de su entrenamiento en el DSE continuaban entrenando por varias horas más, por su cuenta, en el patio de una escuela primaria que en la tarde estaba vacía, que quedaba muy cerca de Villa Marista, a un costado de la línea del tren que separa los barrios de "El Sevillano" y "Miraflores".

Era en esa sesión que me incorporaba yo, y allí entrenaba con ellos y otros amigos más, durante dos o tres horas diarias, hasta que se extinguía la luz solar. Mis dos compañeros eran realmente muy buenos, al punto de llegar a medir fuerzas con la persona más famosa en Ciudad de La Habana en combates clandestinos de artes marciales, donde se hacían jugosas apuestas, conocido como: "Miguelito el Bruce", que vivía en "El Recodo" a unas cuadras de la Calzada de 10 de Octubre, en el barrio de Santos Suárez. Estoy seguro que muchas personas que lean este artículo 
sabrán de quién hablo.

La primera vez que escuché de los métodos de tortura usados en Villa Marista fue por boca de ellos, cuando nos contaban sobre los dobermanns sin dientes, el gorila, las botas de hierro, etc, siempre en forma confidencial y pidiendo discreción, pues eran temas tabú.
Cuando nos graduamos en el "Osvaldo Herrera", como técnicos en Telecomunicaciones, nos tocó pasar el Servicio Militar. Yo fui enviado a la unidad de comunicaciones UTM 1184 (Unidad Técnica del Mando) de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), subordinada directamente al MINFAR. Ellos dos fueron enviados a "100 y Aldabó", en el Departamento de Patrullas. Su función era detener, someter, y trasladar al DTI a los futuros huéspedes de esta temida prisión de investigación. Cuentan que se dieron gusto aplicando sus conocimientos en defensa personal, 
esta vez ya en situaciones reales.

Al terminar su servicio militar en "100 y Aldabó" pasaron a la vida civil, al menos aparentemente. Fueron situados a trabajar en "Suchel",  la famosa empresa cubana con capital extranjero de "Lever"  (Inglaterra) y "Camacho" (España) de cosméticos y productos de limpieza del hogar, famosísima por el hurto y desvío de recursos de tan preciados artículos de primera necesidad para la población.
En su paso por "Suchel" adquirieron sendas motocicletas, cadenas de oro, dientes de oro, etc, por lo que no puedo definir de que lado estaban trabajando, si era para el DTI o por su propia cuenta.

Posteriormente, supe que habían cambiado su residencia para Miami. Lo que no tengo claro es si evolucionaron en su forma de pensar y se desengañaron del sistema castrista, o si aún son fieles a la tradición familiar de fidelidad a Villa Marista y continúan "trabajando" en La Florida.

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCION

(9-24-12-5:20PM)

LA HISTORIA EN LA MEMORIA

HUNGRÍA: OCTUBRE 1956-III

EL CARDENAL MINDSZENTY: UN VERDADERO PASTOR PARA SU PUEBLO

El Cardenal, preso de los Rojos (foto: archivo de Nuevo Acción)

Cuando el Ejército Rojo ocupó Hungría y la nación se tambaleó desesperada entre las ruinas del país, Mindszenty dio a entender el primer domingo de octubre de 1945, desde la Basílica de Esztergom, al pueblo húngaro, que él como Cardenal, no faltaría en la tarea de la reconstrucción y el nuevo desarrollo de la vida nacional. Y el Cardenal Primado cumplió su palabra.

La primera tarea que emprendió el Cardenal fue organizar las fuerzas y los valores supervivientes de la Nación. Viajó por todo el país para conocer el pueblo y para que el pueblo le conociera a él. Ya no fue el cura párroco de Zalaegerszeg, ya no fue  el propagador de la Unión Populat Católica, sino el apóstol de fines eternos, de ideales eternos. En la primavera de 1948 la Nación entera estaba como un solo hombre detrás del Cardenal. En junio el Estado se adueñó de todas las escuelas católicas: más de tres mil. El 19 de junio de 1948 Mindszenty protestó abiertamente contra las medidas del gobierno. En su pastoral del 1 de septiembre de 1948 reveló por qué luchaba contra la ateización de las escuelas. He aquí sus palabras textuales: "El marxismo quiere la lucha contra la religión y la cristiandad. Han editado de nuevo en Moscú el libro de Lenin 'Marx, Engels, el Marxismo'. En este libro podemos leer el siguiente párrafo: el marxismo es materialismo, como tal es enemigo implacable de la religión. Es su principio luchar contra la religión, destruir la fe religiosa. Del mismo modo que es ateista el materialismo, el marxismo es enemigo de toda clase de religiones. Toda la educación, formación e instrucción de la juventud actual ha de ancaminarse a educarla en y para la moral comunista (pag 224 etc), ¡ He aquí que el marxismo quiere lucha! ¡ Pues así sea ! ¡ Nosotros también lucharemos !

Mindszenty sabía que las horas del martirio se aproximaban velozmente. Se iba preparando para ello. Lo hizo abiertamente. El país entero estaba con él. Pero detrás  del Partido comunista compuesto por el 4 % de la población, estaba el Ejército Soviético con medio millón de hombres estacionados en Hungría. Y el Partido decidió callar al Cardenal. En su última pastoral, del 18 de noviembre de 1948, cita otra vez los grandes sufrimientos de la nación húngara ante la conciencia mundial : "Mantengo mi puesto por Dios, por la Iglesia y por la Patria, porque esta obligación me  impone el servicio histórico de mi pueblo, el más huérfano del mundo. Al lado de tamaños sufrimientos de mi Nación, mi suerte carece de Importancia."

El día de San Esteban, mártir, los siervos de Moscú cumplieron en la persona del  Cardenal el designio del primer mártir de la Cristiandad; le apartaron de su pueblo y le hicieron callar para siempre. El régimen  ya no era capáz de seguir la lucha contra él con las armas espirituales. El día después de Navidad, el Cardenal fue encerrado y enviado a las mazmorras comunistas.

Attila Fekete

NOTA DE NUEVO ACCIÓN: Rogamos a nuestros lectores en Cuba que el que pueda imprima esta semblanza con la esperanza de que alguna llegue el Cardenal  actual de Cuba, para que se le encienda la cara de vergüenza, al comparar su cobarde y acomodaticia actitud para con los verdugos de su pueblo, con la de este verdaero apóstol y pastor de su pueblo que fue el Cardenla Mindszenty. ¡ QUE VERGÜENZA, ORTEGA, QUE VERGÜENZA! (Publicado en la edición del martes 2 de octubre del 2007)

EL COSTUMBRISMO DE ESTEBITA 

EL CUBANO EN LA CARNICERÍA

(9-24-12-9:15AM)

por Esteban Fernández 

El resto de los seres humanos va a la carnicería y con el dedo índice señala: "Me das dos libras de esto, y tres libras de esto otro". Y se acabó el asunto. Pagan y se van. Nosotros, al igual que sabemos más de política que los senadores ( no olviden que nosotros estamos a la altura de cualquier Estado de este país porque tenemos dos cubanos en el senado), más de guerra que el general David Petraeus, también sabemos más de carne que los carniceros... 

El cubano llega y se demora varios minutos observando todas las carnes que están en el refrigerador. De pronto le dice al carnicero: ¡Ñooo, que cantidad de pellejos tiene toda esa carne, compadre!"...  

Pregunta: "¿Cómo está la palomilla?". El carnicero invariablemente responde: "Buenísima, fresca, me la acaban de traer del matadero"... Entonces el cubano dice: "Está bien, dame una palomilla entera, una parte me la picas en cuadritos para hacer carne con papas, me picas unos cuantos bisté, unos gordos porque a mí me gustan gruesos, como los que comía el Niño Valdés, los otros bien delgaditos porque a mis muchachos les gustan así , y el resto lo haces picadillo". 

El carnicero comienza su labor de descuartizar la palomilla y el cubano lo interrumpe: "Oye ¿esa es la única palomilla que tú tienes?" por favor, trae otras a ver cual me gusta más"...  

El carnicero trae cuatro palomillas más y el cubano le dice: "Chico, no me decido por ninguna ¿cual tú crees que está mejor?" El carnicero escoge una y el cubano le dice: "Campeón, quítale todos los pellejos antes de pesarla, quítale, quítale más pellejos"... 

El carnicero entonces comienza a moler parte de la carne para hacer picadillo y el cubano le dice: "No te pongas bravo pero muele la carne dos veces, y busca tres o cuatro trozos de carne de puerco y tíralos en la moledora junto con la carne de res"...  

Hay siete chorizos en el refrigerador y el cubano pregunta: "¿De dónde son esos chorizos?", el carnicero complaciente todavía dice: "Me los trae un señor de Hollywood"...Pero el cubano le contesta: "No, no chico, no me interesa de dónde te los traen, sino dónde los hacen, lo que quiero saber es si son españoles, que son los chorizos que a mi me gustan"...  

El carnicero dice: "Sí, son españoles, creo que son El Miño, y también tengo bacalao pero antes de que me preguntes quiero decirte que no tengo ni la menor idea de la nacionalidad de esos bacalaos". Y en el colmo de los colmos el cubano le dice: "Está bien, pero trata que no esté muy cargado de sal porque el último bacalao que me diste estaba 'salao' como loco"...  

El cubano dice: "Me das cinco bisté  "T- Bone", tres con el hueso y a dos se los quitas y trata de que me estén blandos porque la semana pasada la riñonada me salió más dura que un palo, y de paso me das una buena falda para hacer ropa vieja y vaca frita"...  

Entonces usted escucha a nuestro compatriota decir: "Cheíto ¿de qué son las longanizas esas?". El carnicero responde: ¿"Cómo que de qué son?"- "Sí, chico ¿qué tienen adentro, qué les echan?"-"¿Tú las haces aquí o te

las traen congeladas de afuera?"... El carnicero no está seguro cual de las dos cosas le van a agradar más al cliente cubano pero se arriesga y dice: "Yo mismo las hago, y les pongo carne de la mejor calidad y mucho jamón". Todavía insatisfecho con esa respuesta dice: "Y ¿el jamón es importado?"... 

Al fin el cubano se decide y dice: "Bueno, está bien, dame seis longanizas de esas, pero ¿tú me las garantizas? porque si no me salen buenas te las devuelvo mañana"...Y dice: "Compadre ¿tú tienes una par de huesos por ahí para el perro mío? pero busca que tengan un poquito de carne"- "No, no, ese hueso no, ese hueso está muy chiquito"... 

El carnicero por primera vez pierde la tabla y protesta: "¡Socio, por favor, no me digas eso, que yo he visto el perrito Chihuahua que tú tienes y este hueso es MAS GRANDE que tu perro!"... Y creyendo que ya terminó su odisea se pone a pesar la carne. Con picardía el cubano le dice: "Y ahora anda muy claro con la pesa porque te estoy vigilando, Okay?"...

LA NOTA ORNITOLÓGICA

EL CABRERO CUBANO O LA REINA MORA BORICUA

(9-24-12-9:15AM)

Dibujos de distintas subespecies del tángara de cabeza rayada, conocido en Cuba como Cabrero y en Puerto Rico, como Reina Mora. Las hembras son las de colores menos brillantes.

Por Aldo Rosado-Tuero

Hoy escribiré de un tanager, tanagra o tángara, de la orden de los  Passeriformes, de la familia Emberizidae que habita la región del Caribe y Las Antillas. Su nombre científico es Spindalis Sena, con varias subespecies como el Spindalis sena pretrei, el sena salvini, el sena benedicti y las subespecies residentes en Cuba(Spindalis sena Pretrei); en República Dominicana (Spindalis dominicensis) y en la isla de Borinquen (Spindalis portoricenses)-En la foto: un macho.

Yo solo he tenido experiencia con las subespecies que habitan en Cuba y en Puerto Rico. En Cuba, se les llama (al menos en mi provincia) "Cabreros" y en la Isla del Encanto son conocidos como "Reina Mora". (En la foto de la izquierda, una hembra)

Como lo muestran las fotos, es una bella ave canora. Se alimenta mayormente de frutas e insectos y la diferencia de color en los sexos no hay que explicarla con palabras, se ve prefectamente en las ilustraciones.

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(9-24-12-9:15AM)

LOS QUE ESCRIBEN PATRIA CON “P” DE PLATA Y CON “P” DE PODRIDO

(9-23-12-5:00PM)

Por: Lic. María del Carmen Carro  

-Quien o quienes acepten los llamados fondos para la democratización y la libertad de Cuba,-“si es mi problema personal”. Yo me considero hija legítima de Cuba, entonces ¿cómo olvidar que mi deber es exigir que se respete todo lo inherente a la dignidad de mi Patria? Por las actitudes ante las críticas, es fácil resumir que los favorecidos simulan ignorar nuestro malestar. Así lo demuestran. Pero vendrán jueces mayores, inevitables, ineludibles y esos son los jueces de la historia de Cuba. Y esos no perdonan y pasarán la cuenta final.

Debe llevar un pesar muy profundo el que de una u otra forma acepta “plata”, se pudre, se corrompe y se envuelve en tanta mentira que hasta las miradas dejan un destello de indecencia.

_ ¿Y quién dice que los opositores no necesitan ayuda? Claro, que la necesitan, pero no a precio de que el pagador sea el bolsillo de los trabajadores estadounidenses. Constantemente durante este período de campaña electoral,  escucho que el problema clave, para la selección del Presidente norteamericano, es el tema de la economía en EEUU. Y la crisis por la que atraviesa el país, donde asoman cifras de desempleos preocupantes.

Entonces, me pregunto-¿Con qué cara especial estos llamados representantes de la causa de Cuba aceptan ayudas y contribuciones de cualquier Organización gubernamental? No importan sus siglas. La NET, LA USAID, y cuantas organizaciones existan.

¿Los que entregan estas ayudas se han enterado, que es el pueblo cubano al que hay que mover? Cincuenta y tres años de los Castro en el poder demuestran que los Proyectos carecen de objetivos cumplimentados. El objetivo sería (hipotéticamente) “que al final de este año la nomenclatura cubana ha sido dividida y “los Castro” planean la salida urgente de Cuba.

Eso es lo que deseamos y por lo que luchamos. Aniquilar  el sistema impuesto por los Castro. Pero, están ahí y ¿Cúales son los logros de las Organizaciones que inventan uno y otro proyecto y la situación en Cuba continua igual o peor, según ellos mismos?

En los titulares se puede leer” Recrudecen la represión en Cuba”, “Aumenta el número de opositores”.

¿Que existe una Resistencia Cívica en aumento? ¡Esa Resistencia existe desde el mismo día en que apareció el tirano Fidel Castro y con demostraciones muy auténticas que en honor a la verdad ridiculizan a las que presenciamos hoy día.

Si a una huelga de hambre, se unen 30 opositores--la cifra es en“extremo baja”, para el número de Organizaciones que según estas otras Organizaciones (paternas) pagadas- refieren en cada informe.

Solamente en la Asamblea para Promover la Sociedad Civil se alinearon desde el 2002, mas de 300 Organizaciones Opositoras.

La matemática mía es muy mala. Es la peor. Pero, los que manejan cifras, trabajan y hacen estimados basados en números. ¿Que por ciento sería 30 con respecto al número de opositores registrados?

Y pueden usar a modo de justificación –“que se prohibió que muchos más se solidarizaran en huelga de hambre”. Y hasta donde yo conozco, para dejar de comer y alimentarse solo hay que cerrar la boca. Y, ya.

Claro para tomar esa decisión hay que estar muy convencido de lo que se exige. Porque la vida es lo más sagrado que tiene el ser humano.   

Y les recomiendo, que asistan de urgencia a un psicólogo. Porque el suicida, según los estudios “es homicida”.

Mucho necesitamos: no dinero, sino que la Patria se defienda con el corazón, con el corazón puesto en EL MEDIO DEL PECHO Y NO EN LA MANO. Que vuelva a surgir ese corazón del que nos hablaba el Apóstol…”Un corazón tan especial que solo puede llamarse corazón cubano”.

No puedo hablar por otros que se sienten tan indignados como yo, pero sí tengo todo el derecho de cuestionar, porque en temas de Patria les aseguro que a Cuba le he entregado todo. Si me pagaran por hacerlo me sentiría la mas “enfangada de los cubanos” .

Cada letra que palmo en mis escrituras las entrego a un buen sitio, donde se acumulan plumas de cubanos  dignos y desinteresados.

Mi carro no es ni siquiera de esta década, y me llena de orgullo a cada lugar que llego y que todos comprueban que mis actitudes y voluntades para con la Patria, son limpias.

No escondo mi intención ni en pelucas, ni en trajes que llevan mucho por fuera y muy poco por dentro. Camino con mi cabeza en alto. Y ninguna lágrima asomada a mis ojos ha sido ni programada, ni comediada. Ni acuden al antojo y la hipocresía de objetivo de enriquecimiento.

Cuando el lodo ha querido empañar mi imagen he dejado hacer a todos. Inteligente forma de conocer donde están mis amigos y donde están los verdaderos y auténticos cubanos. Nunca he tenido que acudir a un programa de televisión u otro medio de comunicación a justificar que hago y como utilizo el dinero destinado para la libertad de Cuba. Ni llevo el pesar de que me señalen con el dedo, ni me diferencien bajo la duda de avaricia desproporcionada.

Para mí y para muchos de los que trato día a día, tan cubanos como yo, y tan entregados al sacrificio por la Patria sin salarios obtenidos so pretexto del derrocamiento de una dictadura, que no se moverá de su lugar, hasta que no se abandonen los “farsas” y los montajes, los que dejan una estela de mal sabor en cada uno de los que observamos, con mucho por hacer y sin vender el alma a la Patria que manchan y escriben los avariciosos  con P de- plata- y de “podridos.”

Todos estos años en el exilio, en que no imagino, sino que puedo constatar como se utiliza la causa cubana para engordar los bolsillos, me siento bien en mi pobreza y me siento la más rica. Sonrío por amor, con sencillez. También me ha dado de la posibilidad de hacer diferencias, porque no todos los que han recibido fondos los han malgastado.

Plantados hasta la Libertad y la Democracia, Organización que todos conocen dentro de la Isla y que dirige Angel de Fana, la he seguido muy de cerca. Y he podido comprobar la honestidad de alguien que sí tiene historia y no inventada. Reconocimiento dentro de los presos políticos.

Aclaro, que nunca recibí ayuda personal de Plantados, pero si tuve la necesidad de contactar con De Fana, por este o aquel preso que pasaba por situaciones muy difíciles, y hasta en horas avanzadas de la noche. Siempre obtuve la respuesta tanto telefónica, como la ayuda que llegaba de inmediato.

Otra, organización que he visto languidecer.-‘los Ismaelillos”. ¿Por qué no hacer un recordatorio de cómo desde este exilio personas generosas enviaban ayuda a los hijos de los opositores, y les sacaban una sonrisa dentro de tanta tristeza, por la ausencia de sus padres presos?

A los que reciben tanto y tanto dinero, por hacer Patria con P de Plata y de podrido, ¡aleluya! Ya digo, es la historia la que dice la palabra final.

Aprender a vivir con el sufrimiento a cuestas, alimenta el espíritu de los buenos cubanos.

Les recuerdo las palabras de Gonzalo de Quesada a Martí, quien se apresuraba a salir a sus tareas por la libertad de Cuba, en el duro frío de New York.

_"Maestro hace frío”.-le señaló el alumno más cercano a Martí.

-“Yo llevo el abrigo de los pobres”.- y se abrió el saco del traje, Su cuerpo estaba protegido forrado por periódicos viejos, que llevaba debajo de su ajado traje negro.

Les recomiendo a estos cubanos que hacen Patria con -P- que se lleguen hasta los museos de José Martí para que comprueben las humildes ropas que llevaba el Delegado del Partido Revolucionario cubano quien manejaba los fondos de los Clubes Revolucionarios. Toda la recaudación bajo la protección del hombre honesto y legal.

Sigan cobrando. Jueguen con el nombre de dos pueblos. El de Cuba y el de EEUU. ¡Generoso pueblo el estadounidense!

¿A QUIÉNES LES IMPORTAN LOS ESTADOS UNIDOS?

(9-23-12-5:00PM)

Por Andrés Pascual

Resulta que el país está al borde de la bancarrota y el partido en el poder conduce “sus intereses” políticos de re-elección hacia argumentos sociales, algunos muy nocivos para la salud de una economía que decide la del mundo.

La Reforma Migratoria… ¿Debería ser un aspecto de seguimiento diario por la media a fin de que se apruebe como positiva la gestión del presidente-candidato que, además, solo atiende a una porción del delito de “ilegal”: a los mexicanos, con alcance por intereses definidos también al resto de descendientes de hispanos, portugueses, franceses o ingleses del sub-continente como haitianos, jamaicanos, brasileños, argentinos, colombianos… que nunca habla sobre otros de países del sudeste asiático, por ejemplo, para considerarlos en el saco propuesto también?

El matrimonio gay… ¿Cuál es el interés en hacer presidente a quien beneficie a los gays con leyes oportunistas de campaña por medio del ponte de acuerdo entre sus organizaciones y el propio presidente?

El Dream Act… No bastan las promesas a los ilegales y se cercena otra arteria que desangre al país, como cargarle al estado los riesgos (y gastos) socio-políticos de casi naturalización de un sector que, tenga o no la culpa en cuanto al delito por su entrada irregular, están aquí como intrusos, “dignos de lástima y consideración”, fabricados a propósito por el pulpo mediático.

Aun en el caso del Dream Act, las matrículas se las van a poner a 1,000 años luz de la tierra, pero entre la alegría por la condonación del delito violatorio de la Constitución y el “agradecimiento eterno al Califa”, ni se han dignado en averiguar.

Los gays, quizás porque la Biblia los condena, no creen en Dios mayoritariamente ni los musulmanes en el nuestro, por eso coinciden tan de buena forma con el Califa y su partido, por eso la bandera americana la retiran 3 de 4 veces que Obama acude al púlpito en la Casi Blanca, para no ofender a ese tipo de aliados que lo entienden inmediatamente y complacidos…

¿Dónde están los americanos? ¿Cómo es posible que la elección de un presidente de este país descanse en las manos de un par de minorías y de políticas anti-americanas derivadas?

Ah, pero la Media es capaz de cualquier cosa para beneficiar a la izquierda procomunista, una de ellas, la información tergiversada del estado de la carrera, basado en polls creados al efecto, con el claro objetivo de confundir para hacer desistir de votar republicano al ciudadano pobremente informado, porque “si desde ahora está perdido, ¿Para qué voy a invertir el tiempo en votar…?

Obama estuvo en Miami y su propuesta solo atendió a la inmigración ilegal y a “su reforma perniciosa”; en una de las ciudades más pobres del país, donde la queja por el desempleo es el orden del día, más que del miamense, del radio y la televisión que, pese a tener como cantaleta diaria estos fenómenos, como buenos liberales, se adaptaron a la agenda de nuevo tipo enfilada a apoyar a su “presidente” para un segundo término y… no tocaron el tabú (políticamente correcto).

Yo quisiera saber, una vez que a Obama no le interesa como elemento de importancia capital el grave problema económico de un país al borde de la bancarrota, en una ciudad donde las mayoría hispana es legal, ¿Cómo fue posible que la media se preocupara tanto por la reforma migratoria en las entrevistas y el propio presidente en la sarta de basura que dice como promesas en sus discursos que, si engancha otra vez, de alguna forma las obstaculizará, repito, yo quisiera saber quién es el encargado de enfrentar los gravísimos problemas crecientes de la crisis del mercado laboral y de la economía?

Para lo anterior, de magnitud imprecisable e impredecible en importancia ¿Dónde está el presidente de los Estados Unidos? Por eso el más grande discurso que he escuchado en 4 años fue el de Clint Eatswood en la CNR (foto), por eso la Media, con más miedo que sorna, porque leyeron las entrelíneas, intentó ridiculizarlo infructuosamente y, hoy, como solución a evitar respuestas que no tienen, lo silencian, aun en shows como el de Jon Stewart. Realmente esa silla, para la nación americana, está más vacía que nunca y sin intención de ocuparse si lo re-eligen.

Lo peor del problema es que, por necesidad de competir, es decir, de lograr votos a favor, el partido republicano se ha visto arrastrado hacia esa vorágine inmunda e indecente, sacrificando parte del conservadurismo obligatorio para arreglar un país que, a ciencia cierta, nadie sabe si lo tiene, que contempla como objetivos del manchurianismo otra vez, la concesión al enemigo, la blandenguería, la infidelidad, la traición y el anti-patriotismo de un presidente no solo antiamericano, sino antisocial.

OTRAS VOCES:

INFAMIA SIN LÍMITES

(9-23-12-10:00AM)

Por  Manuel Ballagas

Pobre Rafael Rojas. Tiene que remontarse a los griegos, a Tucídides y Herodoto, para sustentar su argumento de que los cubanos, además de usar demasiado la palabra “traidor”, somos intolerantes para con las ideas ajenas. ¿Se verá mal que califique esto de suprema pedantería?

Todas las naciones y causas que valen la pena conocen traiciones, y desde luego, también padecen traidores. Pero Rojas, en una columna periodística que se pretende ensayo, quiere hacernos creer que los cubanos nos inventamos las nuestras. ¿Y con qué fin? A juzgar por su artículo, sólo queremos perpetuar ideas añejas, de un exilio del que no se siente parte y al que ataca, paradójicamente, sin atención alguna a sus valores.

¿Usted apoya el embargo estadounidense al régimen castrista? Pues usted es nada menos que un infame. ¿Usted cree que, independientemente de la oposición pacífica contra el castrismo, la vía de la acción armada nunca debe descartarse? ¡Qué clase de infame es usted, por Dios! Y si usted osa sustentar la idea de que una invasión foránea puede, a fin de cuentas, ser una salida a la crisis nacional cubana, como lo fue para Granada o Irak, por ejemplo, pues no hay alguien más infame que usted en este mundo. Igual que si usted se atreve a discrepar de algunas de esas organizaciones de intramuros, infiltradas hasta el tuétano por los segurosos, no hay más calificativo para usted: ¡Infame! ¡Infame! ¡Infame!

¿Y por qué?

Pues porque usted no piensa como Rafael Rojas (foto), un señor que tuvo la desgracia de nacer y educarse bajo uno de los regímenes políticos más despóticos que ha conocido nuestro continente, y bajo el cual el libre discurso no es sólo desalentado, sino simplemente imposible.

¿Qué pensar, pues, de alguien que obtiene a fines de los 80 una licenciatura en filosofía de la Universidad de La Habana, y que alguna vez confesó que allá sólo se le permitió estudiar a los filósofos anteriores a Karl Marx? Por no hablar de su mero acceso a una carrera como la de filosofía, en un país donde un estudiante no simplemente elige lo que quiere estudiar, sino que es elegido con toda deliberación para poder acceder a ella. ¿O nos olvidamos de que en Cuba “la universidad es para los revolucionarios”?

Pero como buen hijo de papá, el señor Rojas pudo darse el lujo de estudiar eso que en las academias cubanas se llama filosofía, algo que no es más que un aprendizaje intenso y extendido de esa superstición llamada marxismo, siguiendo párrafo por párrafo todos los manuales y libracos que se conocen para divulgar esa fracasada doctrina.

Rojas, desde luego, perteneció, por derecho pleno, a la casta de los “revolucionarios”. De lo contrario, jamás habría sido seleccionado para estudiar una carrera que en Cuba está reservada para la “crema de la crema” de los incondicionales, y por supuesto, nunca se le hubiera permitido graduarse si se apartaba un ápice de la consabida línea partidista. Luego, con un diplomita bajo el brazo, aprovechó en los 90 un viaje a México pagado por la tiranía para abandonar a sus antiguos jefes y dar un giro impresionante a su filosófica carrera. Y ahí lo tienen.

Atrincherado en una cátedra en México, se dio desde entonces a la tarea de “aleccionar” al viejo exilio, y de regañarle, toda vez que no hallara en éste una audiencia receptiva a cualquiera de sus disparates y “metatrancas”. Ignoraba Rojas, por supuesto, que casi desde que él nació existía de este lado una Sociedad Cubana de Filosofía, así como estudiosos serios que, en circunstancias de libertad, pudieron dedicarse sin obstáculos ni limitaciones políticas al estudio de las ideas a las que él en Cuba era incapaz de acceder, porque no se lo permitían.

¿Y este advenedizo, experto si acaso en materialismo dialéctico y otras ciencias ocultas, pretende ahora dar lecciones de historia y tolerancia a un exilio del cual no se siente parte, vaya usted a saber por qué razón?

No se puede llamar traidor a alguien que ataca a una causa y unas ideas que nunca abrazó, y por las cuales tantos de los nuestros han sufrido cárcel, persecución y destierro, mientras él gozaba de privilegios en Cuba. El pobre Rojas padece, asimismo, demasiadas carencias de formación vital e intelectual como para que se le tome en serio fuera de los predios de sus amiguetes en Madrid o el D.F. De lo que no cabe duda es que su infamia no conoce límites, y de que el rencor que le inculcaron en Cuba contra nosotros seguirá haciendo eco en cada letra que escriba, acusándonos de “nacionalismo católico”, de “intolerantes”, “infames” o cualquier otra estupidez que se le ocurra. Es una lástima. “Arbol que nace torcido…”

UNA NOTA DE UN VIEJO AMIGO Y COMPAÑERO DE LUCHA

 (9-23-12-5:00PM)

Hola Aldo, aunque llevaba algún tiempo que no me comunicaba contigo no por eso dejo de leer tu periódico a diario, como siempre muy interesante y lleno de noticias frescas y verdaderas.
Una vez más mis sinceras felicitaciones por tu continua lucha por la liberación de nuestra patria "CUBA". Veo que a pesar de los años no has cedido ni siguiera un ápice de tu lucha, antes en acciones bélicas y hoy que los años nos han visitado, con tu pluma y tu palabra. Mi Admiración y mis respetos para ti.

Yo al igual que tú en mis tiempos de juventud, siendo muy joven estuve en mis obligaciones para nuestra Cuba, primero en acciones de sabotaje, después con la Brigada 2506 desembarcando en Playa Girón y después con el Ejército de los Estados Unidos peleando en Vietnam (4 años) con las Fuerzas Especiales, pero bueno este no es el tema que he querido traer a nuestra conversación. Se trata de tu escrito sobre tus memorias de Lima, Perú. Te diré que estuve destacado en Lima, en la Embajada de los Estados Unidos y fue allí donde conocí a mi actual esposa. Actualmente todos los años visito a Lima, ya que también tengo mi residencia en esa ciudad, (soy delegado de la Brigada 2506 en Lima, Perú)  y sé perfectamente todos esos buenos tiempos y momentos de disfrute que tu mencionas.
Al leer tu escrito no dejo de sentir la contrariedad por no haber podido estar allí en aquellos momentos junto a tí disfrutando de esas fiestas, después que en muchas que ocasiones anteriores estuvimos en lugares verdaderamente peligrosos.

Deseándote una larga vida, y admirando a aquella persona que conocí por el año de 1961.

Sin más me despido de tí con un hasta luego.

Coronel Robert Barker

RECUERDOS DE UNA ANTIGUA CÁMARA

(9-23-12-10:00AM)

Tampa 1960. Acto anti castrista. Militantes  de la Democracia Cristiana. De pie, primero desde la izquierda, Fernando Marquet, miembro más joven de la Brigada 2506; tercero desde la izquierda, el joven Jorge Más Canosa; en aquella época militante de la Juventud del MDC. Arrodillado, nuestro colaborador y Vice Decano del CNP- exilio, Jesús Angulo, en aquella época recién llegado de Cuba, donde había participado activamente en el clandestinaje donde había sido coordinador del MDC (Movimiento Demócrata Cristiano) en Habana-Campo. (Foto: Archivo de Jesús Angulo)

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(9-23-12-10:00AM)

OTRAS VOCES:

(9-22-12-11:00AM)

ENTREVISTA A OBAMA: KUDOS, RAMOS Y SALINAS HICIERON HISTORIA

Por Jesús Chao

Univisión hizo una entrevista histórica a Barack Obama en la cual Jorge Ramos y María Elena Salinas rescataron el decoro de la prensa americana (tanto hispana como anglo) haciendo preguntas precisas sobre la situación tanto nacional como internacional que ningún periodista anglo de los medios de comunicación americanos se han atrevido a hacerle a Obama.

¡.) Comenzó Salina con el asedio a la embajada americana en Paquistán y preguntándole las razones para esa ola de anti-americanismo.

2.) María Elena comentó sobre la falta de protección al consulado americano a pesar que el embajador Stevens había advertido la situación de inseguridad reinante y de que los servicios de inteligencia de Egipto y Libia le habían informado unos días antes a su gobierno de las explosiones de ira de los musulmanes que como hemos visto han abarcado decenas de ciudades alrededor el mundo.

3.) Ramos irrumpió con un tema candente, la falsa promesa que le hizo Obama a Ramos el 28 de Mayo del 2008 que lo que si le podía garantizar es que en su primer año tendría una propuesta migratoria, aseverando Ramos que Obama tenía el control de ambas cámaras y ni siquiera presentó una propuesta. Ramos le puso la puntilla al decirle mirándole a los que antes de continuar quería que Obama admitiera que no cumplió con su promesa, que la rompió… Buscando excusas, Obama se fue por la tangente tratando de poner la culpa en los republicanos, a pesar que, primero, él no presentó ninguna propuesta, y además no necesitaba un solo voto republicano para aprobarla si la hubiera presentado… Ramos visiblemente molesto le ripostó que “usted hizo una promesa… y usted rompió esa promesa.” De nuevo Obama, ahora presentándose como “Obama el impotente”, cambió de “si se puede” al “presidente no puede”… aunque sí pudo pasar el Obamacare tan repudiado por el pueblo sin haber obtenido un solo voto republicano en ambas cámara.

4.) María Elena entró de manera tajante recalcando que Obama ha sido el presidente que más personas ha deportado en la época moderna, más de 1.5 millones, separando familias, hay más de 5,000 niños en casas de crianza esperando ser adoptados. (De hecho, más de 7 millones de latinos han sido afectados por pertenecer al núcleo familiar de los deportados). Salinas le imprecó el hecho que Obama hizo la acción diferida solo unos meses antes de las elecciones para ganar votos y porqué no lo hizo antes.

5.) Salina trajo otro tema de importancia crucial el de la guerra contra los narcos en México que ha costado más de 65,000 vidas en nuestro vecino del sur. A renglón seguido se tocó el escándalo de lal operación “Fast & Furious” de la entrega por el gobierno de Obama de miles de armas de alto calibre a los narco traficantes en México y que han sido responsables por la muerte de dos agentes federales americanos y de cientos de ciudadanos mexicanos en México, y la razón por la que no le ha pedido la renuncia al Fiscal de la Nación, Eric Holder, ya que él tenía que haber autorizado una operación de tal envergadura, y si no estaba informado, más aún para recabar su renuncia por incapacidad. En esa operación el régimen de Obama estaba violando la soberanía der México y ni siquiera informó a su gobierno de programa. La operación empezó bajo su gobierno y Obama mintió descaradamente afirmando que había empezado bajo el gobierno Bush. A diferencia de la operación de Obama, el gobierno de México estuvo informado de otro programa de Bush cuyo fin era interceptar las armas y agarrar a los cabecillas de los carteles de la droga cuando iban a recibirlas. Bajo Obama, las armas salían al granel sin supervisión ni vigilancia alguna.

Hay que felicitar a Univisión y a los periodistas Jorge Ramos y María Elena Salinas por el extraordinario servicio hecho a la comunidad hispana y a la nación con esa entrevista histórica.

EL PROGRAMA  "A LA INTEMPERIE"

(9-21-12-5:00PM)

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCION

(9-21-12-5:00PM)

SEGUIMOS SEPARANDO LA PAJA DEL TRIGO

Desde su aparición, este diario digital se puso como meta, aparte de participar en el combate en la internet contra la tiranía castrista, brindar noticias de los acontecimientos de nuestra aherrojada patria y de ir acostumbrando a los cubanos al uso de la democracia, en la discusión y publicación de puntos de vista divergentes, el ir conociendo como actúan los dirigentes de la disidencia y de la actual oposición al castrato, ya que hay mucha confusión en cuanto a quien es quien, el uso de la mentira, la ambición desmedida y hasta la infiltración de los órganos de la seguridad del estado entre las filas de esos "dirigentes", "líderes" o "representantes" de esa oposición.

Para eso, hay que involucrarse con ellos, ayudarlos, irlos conociendo poco a poco. En fin, hacer lo que tantas veces hemos afirmado desde estas páginas cibernéticas: el  ir separando la paja del trigo. El realizar esta tarea nos ha costado dinero, tiempo y desengaños, pero creemos que ha valido la pena. Hemos brindado siempre nuestra cooperación irrestricta y sin condiciones, les hemos publicado lo que quieran sin cortapisas, nunca les hemos dicho a nadie lo que tienen que hacer. Basándonos en eso, y en la actuación de ellos, hemos podido con el tiempo ir separando la paja del trigo.

Y seguiremos haciéndolo, de la mejor buena fe, confiados que el tiempo y la actuación de cada uno, mostrarán al fin sus verdaderas intenciones. Algunos dicen que esto es ingenuo. Preferimos ser ingenuos, que pícaros o descarados. Esta actitud, aunque nos ha costado unos cuantos cientos de dólares y muchas decepciones, nos ha permitido tener ya un par de pilitas separadas de trigo y paja, tanto de allá, como de este lado del mar. En el momento oportuno Nuevo Acción procederá a hablar claro y alto y a desenmascarar a los que juegan con la tragedia de Cuba, a los que es posible que trabajen para el enemigo y a los que muy inteligentemente han montado sus "bodeguitas" para fabricarse un modus vivendis bajo el pretexto del anti castrismo.

Porque seremos ingenuos en nuestro patriotismo, pero no somos bobos y nadie puede engañar a todo el mundo todo el tiempo, y aquí somos antes que todo sinceros y no tenemos pelos en la lengua y cuando nos han usado lo reconocemos sin ambages y lo denunciaremos.(Publicado en la EDICIÓN DEL VIERNES 25 DE SEPTIEMBRE, 2009)

NOTI-KATUNGO

(9-21-12-10:30AM)

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(9-21-12-10:00AM)

Nota del director de Nuevo Acción: Cuando viajaba medio mundo, en mi trabajo, siempre, o demoraba o adelantaba mis viajes a Lima, en el mes de octubre, para que  pudiera yo estar allí el 31 de octubre, que es  el día de la Canción Criolla en el Perú. Esa noche la pasaba en vela con mis amigos peruanos recorriendo las distintas peñas para disfrutar de ese género musical que me encanta. Hoy recuerdo con tremenda nostalgia esas noches peruanas.

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(9-21-12-10:00AM)

"CREA EN MÍ, DIOS, UN CORAZÓN LIMPIO, Y RENUEVA UN ESPÍRITU RECTO DENTRO DE MÍ"-Salmo 51:10

EL SOL DE LA VERDAD SIEMPRE RESPLANDECE Y SE DEMUESTRA QUE NUEVO ACCIÓN NO MIENTE

(9-21-12-10:00AM)

Siempre que los calumniadores de oficio de este lado y los esbirros asalariados de la tiranía desde allá, han acusado a Aldo Rosado-Tuero y a Nuevo Acción de cobrar por la labor que llevan día a día desenmascarando las mentiras, los crímenes y abusos de la tiranía, nuestra respuesta ha sido la misma: "Los archivos de las agencias que se dedican a repartir dinero a los que usando el nombre de la causa cubana cobran por lo que hacen, son de record público y retamos a cualquiera para que busque en esos archivos, para que vea que no solo no cobramos, ni nunca hemos cobrado un solo quilo prieto, sino que ni siquiera nunca jamás hemos aplicado para ningún grant, ni para cobrar por lo que hacemos."

El National Endowment For Democracy, la  famosa NED, acaba de hacer pública la lista de grants del año pasado. Ahí está la lista de los que cobran por hacer algo por la causa sagrada de la patria, y como nada es más socorrido que un día tras otro día, otra vez queda demostrado quienes son los mentiroso y los calumniadores y también quienes usan el nombre de Cuba y se envuelven en la bandera para obtener buenos dólares.

He aquí la lista facilitada por la NED tal y como aparece en su página de Internet. Muchos de esos "organismos" son meras bodeguitas que proveen de "botellas" a unos cuantos privilegiados que viven de la causa cubana. Quede para la historia esta lista.

LA SIGUIENTE ES LA LISTA TAL Y COMO APARECE EN LA PÁGINA DE LA NED:

Cuba

Afro-Cuban Alliance, Inc.(Alianza Afro-Cubana) $124,466
To encourage greater discussion and academic analysis about racial issues in Cuba.  Afro-Cuba Alliance will publish a quarterly journal to inform readers on the island and in the international community about racial issues in Cuba, the experience of civil rights movements, and the efforts of civil rights activists towards greater racial equality

Center for a Free Cuba. (Centro por una Cuba Libre)- $55,000
To provide additional humanitarian assistance to political prisoners, their families, pro-democracy and human rights activists, and victims of repression in Cuba. In addition to humanitarian assistance, the Center will provide independent, democratic activists with important material support that will permit them to carry out their work in a more effective manner.

Committee for Free Trade Unionism- (Comité de Sindicalistas Libres)$85,000
To promote inter-regional cooperation among labor unions in Latin America, Europe and the U.S. CFTU will continue to develop an international campaign to build support for independent unionists in Cuba. It will continue maintaining its website and producing a quarterly newsletter aimed at raising interest in labor and worker's rights issues in Cuba.

Cuban Democratic Directorate (Directorio Democrático Cubano)-$162,089
To increase the Cuban democratic movement's access to uncensored information through Radio República broadcasts. Directorio will produce and broadcast original programming aimed at providing Cubans with an independent source of commentary and analysis about events throughout Cuba and around the world.

CubaNet News Inc.(Cubanet)-$252,000
To support independent Cuban journalists as they produce objective media content about the situation in Cuba. Cubanet will continue to present the work of independent journalists on its digital media platform at www.cubanet.org. CubaNet will also provide independent Cuban journalists with training on the use of new technologies and digital security techniques.

Grupo Internacional para la Responsabilidad Social Corporativa en Cuba-$177,628
To promote labor rights and support Cuba's independent labor movement. GIRSCC will also raise international awareness campaign regarding labor rights in Cuba

Instituto Político para la Libertad Peru-$61,727
To provide youth in Cuba with training on use of the internet and social networking media. IPL will also provide youth with training on democratic rights, access to information tools and international standards of freedom of expression.

National Democratic Institute for International Affairs (Instituto Nacional Democrático para Asuntos Internacionales)-$395,000
To empower Cuban civil society by providing independent civil society organizations with the knowledge, skills and resources necessary to contribute toward a more democratic society through technical assistance and information about other democratic transition experiences. NDI would also raise awareness about and support for Cuban-led projects for change among Cuban citizens and the international community through a weekly radio program and participation in international events.

Observatorio Cubano de Derechos Humanos-$67,434
To promote greater public awareness about human rights violations in Cuba. The Cuban Observatory on Human Rights, whose members are all former prisoners of conscience from Cuba, will work with counterparts on the island to document ongoing human rights abuses. It will use this information to prepare reports for the United Nations, the Organization of American States, and international media outlets.

People in Need (Pueblo en necesidad)-$160,202
To increase the free flow of information in Cuba and promote relationships between independent Cuban journalists and European media outlets. PIN will train independent Cuban journalists on new media tools. PIN will also seek to engage more Cuban youth and community journalists in independent journalism by creating grassroots, lifestyle magazines, and training grassroots leaders on how run small media enterprises.

People in Peril Association (Asociación Pueblo en Peligro)-$49,189
To encourage critical thinking and the free exchange of ideas among youth in Cuba; and to strengthen the training and pedagogical capacity of informal educators and independent librarians in Cuba. PIPA will develop an educational toolkit and train independent educators and independent librarians on how to encourage discussion among youth.

Civic Education (Educación Cívica)-$50,703
To improve the capacity of independent Cuban democratic activists to advocate for greater economic freedom and equality from the government.

Rule of Law (Imperio de la Ley)-$11,204
To provide technical assistance to Cuban citizens.

The grant listings posted here are from the 2011 Annual Report.(Esta lista es del Reporte Anual del 2011)

EL RECURSO DE LA “PÉRDIDA DE LA MEMORIA HISTÓRICA”

(9-20-12-5:00PM)

Por Andrés Pascual

Lea lo que escribí en abril de 2008 en Nuevo Acción:

Luego del ataque de que fue objeto y no solo por Hilary Clinton, fue que los asesores de la campaña del Husseim americano le aconsejaron que se retractara; sin embargo, a pesar de que necesitará el voto "obrero" en las primarias de Pensilvannia e Indiana, la Universidad Ball State fue testigo de una ratificación de su verdadera posición cuando “aclaró”: "Dije algo que todo el mundo sabe que es verdad, que hay mucha gente en pueblitos de Pensilvania y aquí mismo, en Indiana, en mi ciudad de Illinois, que está amargada...".

O esto otro:

"...la amargada clase obrera que se refugia en las armas o la religión..." ¿Cual es la razón por la que ha de refugiarse en las armas o en la religión la clase obrera de este país y no solo de Pensilvania? ¿Por su frustración? ¿Por acaso un destino de perdedores insalvable de acuerdo a su condición? Vamos, Obama ¿Cómo puede una clase obrera que disfruta de un nivel de vida superior al de la clase media del resto de los países del mundo, considerarse así misma "amargada" para asumir semejante postura ante la vida? Cuando el "ego" traiciona no es suficiente el considerar que se cometió un error e, inmediatamente después, remendarlo con: "no lo dije lo bien que debería haberlo dicho..." Sobre todo esta última parte es interesante; porque, a mi modo de ver, tal vez Obama realmente lo que hubiera querido decir fue una mala palabra relacionada con las madres de todos los obreros de este país.

Todavía hay más:

Tal vez creció con una idea equivocada de la importancia de la clase obrera; porque los musulmanes no tienen en su agenda defender valores morales que tengan que ver con el esfuerzo laboral personal y ese tipo de filosofía no la cambia ni vivir en Estados Unidos ni estar corriendo, por la equivocación febril de una “clase media y alta decadente asociada al Partido Demócrata”, para presidente del país que más propicia el desarrollo y la estabilidad socio-económica de la clase a la que ofendió sin paños calientes.

Husseim Obama no es solo un elitista educado en Harvard; sino un antiamericano por los cuatro costados que, lo único que faltaba, era escucharlo ante una situación en la que no estuviera involucrada la clase viva de Estados Unidos. A fin de cuentas, solo hay una pregunta con respecto a este tipo: además de para la reacción extremista musulmana de aquí y del exterior, que pretende destruir a Estados Unidos ¿Para quién más resultaría aconsejable este tipo en la Casa Blanca?

Al fin “likeó” el discurso de Oama en Loyola, en el que se declaró pro-redistribución de la riqueza que, aunque fuera a escala mínima, es la única propuesta político-económica del comunismo, entendible como el primer paso no solo al crucial debilitamiento de la nación, sino al inicio de la implantación del comunismo en Estados Unidos, es decir, de la pobreza de solemnidad generalizada, “redistribuida” por una nueva clase parásita: la dirigente.

Resulta que muchos se auto-incluyeron en un 47 % que likeó de un discurso de Romney ante contribuyentes de campaña, a los que calificó como “vividores del Estado”, para mi el candidato se equivocó, pero porque no incluyó a muchísimos negros americanos ni a otros tantos boricuas ni, está sucediendo, una gran parte de la legión cubana que llega desde hace 18 años, que viajan y mandan para Cuba “viviendo la ayuda gubernamental” con Plan 8 incluido, por lo demás dio en el clavo

Mi punto de vista es que al hospital Jackson Memorial lo quebraron los “hijos del partido demócrata a la hora de la campaña electoral”, que recibieron todos los recursos médicos posibles y no regresaron un centavo por el servicio, los mismos que han exprimido al welfare; que entraron ilegalmente convirtiendo en una tomadura de pelo el tiempo y el dinero invertido por quienes lo han hecho legalmente; que, como los negros americanos, paren entre 4-8 (la mitad aquí) y no quieren que los deporten, para lo que ponen a llorar a tres hijos ante la media anti-americana y los grupos en contubernio como La Raza,  a fin de “ablandar corazones”.

Paul Rodríguez dijo una vez en televisión que “la guerra la estamos ganando en la cama”; entonces acusan a Romney de no estar “orgulloso de sus raíces latinas” por cierta broma que likeó…

Lo que Romney dijo es verdad y debería mantenerlo como principio ideológico, a fin de cuentas, también comentó que entiende que nunca podrá hacer que ese 47 % vote por él.

 En otro orden de cosas, no creo que nadie se pueda sentir orgulloso de esas raíces que, si no se enderezan, hunden la casa, porque crecen debajo del piso.

Ahora, si no se tiene espíritu de esclavo, si no se cree en el comunismo o si se entiende como lo que es: lo peor que le haya sucedido a una parte de la humanidad jamás, hacia donde deben mirar es al likeo de Obama sobre “redistribución” en su discurso en Loyola hace 4 años, que ahí si no cabe “auto-incluirse: tienes que entrar al círculo de los miserables a patadas por el culo y sin alternativas.

Muchos estamos alertando sobre el particular desde hace cuatro años y 4 meses o, lo que es igual, desde que lo maquillaron como el elemento representativo de la media, de los liberales, de los musulmanes y del star system  para presidente, utilizando a un 25 % de confundidos y al 47 % que busca su re-elección representando a la parte agredida por un comentario del oponente que, nadie puede negarlo, es verdad.

¡ IMPRESENTABLE! 

(9-20-12-5:00PM)

por Esteban Fernández

Un escritor llamado Ernesto Hernández Busto, quien tiene un Blog llamado "Penúltimos Días", dijo algo muy cierto en un artículo.  Esa gran verdad fue de tal envergadura, y levantó tantas ronchas en Cuba, que hasta la tiranía, mediante uno de sus esbirros en Internet llamado "Yohandry'' (Tato Fontes),  se tomó la molestia de contestarle airadamente. Ernesto dijo simplemente que "FIDEL CASTRO ESTÁ IMPRESENTABLE y que no lo veremos más en público"...   

No sé si lo veremos o no, pero de que está "impresentable",  no hay dudas.  Si lo enseñaran,  lo que presentarían fuera  una piltrafa inhumana, porque la verdad es, que “de aquel Castro que un día fue” ya no queda ni la  sombra. Observe usted que es un hombre que no puede ni reírse. ¿Qué tiempo hace que nadie escucha a Castro lanzar una carcajada? Inclusive, hasta sus sonrisas son una especie de macabras muecas. El Caballero de Paris lucía millones de veces mejor (y estaba más cuerdo) que este vejete trastornado.  

¿Y eso es natural debido a su avanzada edad? Eso es incierto, porque yo vivo rodeado, y hablo con ellos todos los días, de un montón de viejos cubanos que están felices.  Esos son ancianos que ríen, que hacen chistes, que hablan con orgullo de sus hijos, de sus nietos, de sus triunfos honestos en la vida. Ya a Castro no le quedan ni “sus promesas para el futuro”.   

Al tirano se le  acabó por completo la agilidad mental. Tiene una incoherencia total. Las reflexiones prácticamente han brillado por su ausencia, y las últimas han sido ridículas y absurdas. Padece de diarrea cerebral y verbal, y hasta hizo lucir al  Papa como un buen mozo en comparación...  

La juventud cubana se burla de él, se ha convertido en el hazmerreír del país. La nación en pleno hace poesías rimando  palabras obscenas con el nombre de la popular planta moringa. Dalia, de "bruja mayor",  ha pasado a ser la enfermera y loquera. Para encontrarle un parecido al sátrapa hay que acudir a la prehistoria, porque de tirano se ha convertido en un tiranosaurio...  

¿Se acuerdan ustedes de aquel Fidel fuerte, con tremendo tabacón en la boca, con dos relojes en la muñeca, lanzando encendidos discursos de cinco horas de duración? Eso nada más que está en la memoria de algunos. ¿Se acuerdan que lo llamaban “El Caballo”? ¿Recuerdan aquel estribillo que entonaban los fidelistas de “Somos socialistas lo dijo EL CABALLO ”? Y quizás sus lacayos sigan allí  tragándose ese paquete,  pero “de caballo” no le queda nada. En realidad no llega ni a penco. Para mí, que está a punto de ser tasajo de caballo.  

Debe ser desesperante para el genocida, aquel que caminaba dando zancadas, no solamente que en el exterior se hable de su inminente incapacidad para gobernar, sino de su inhabilidad hasta para coordinar una simple frase.   

Hoy sus seguidores se conformarían con verlo, como hace cuatro o cinco años, cuando se encaramaba con tropiezos a una tribuna. Ya en aquella época tenía dificultad para poder hilvanar un discurso. Créanme, que un niño de 8 años o un guajiro analfabeto, podrían ser más elocuentes que ese monstruo encartonado. Hoy en día ha quedado reducido a ser un anciano balbuceante y un manojo de confusiones.  

Es totalmente incapaz de  sostener una polémica o un careo, no digamos con otra  persona de su nivel intelectual, sino con un pionerito allá, o con un boy scout aquí.  En un país libre no pudiera dirigir ni un puesto de hacer hamburguesas. Y según la opinión de Hernández Busto, no podrá ni hacer eso en el futuro.  

A mí me parece que si los cubanos lo hubiéramos derrocado el 17 de abril de 1961, hoy en día estuviéramos viendo a los fidelistas en Cuba y en el mundo entero, exhibiendo (como si hubiera sido ayer) aquella foto donde aparecía  fornido, encaramado en un tanque junto a su perro sabueso José Abrantes. Actualmente no lo pueden subir a una bicicleta ni con cien ayudantes.  

¿Se acuerdan ustedes de que nosotros decíamos, sin estar seguros a ciencia cierta, que ‘el comandante’ no se lavaba nunca sus calzoncillos? Bueno, pues actualmente parece que lo que necesita es ponerse pañales. La peor ofensa para Castro en estos momentos no sería tirarle una bomba desde un avión, sino un paquete de “pampers”...  

En realidad lo único que le queda, y que lo mantiene en pie (aparte de un violento aparato de terror ) es la negativa del diablo para aceptarlo a su lado. Además, tiene un equipo de médicos, que a base de no sé que medicamentos, logran levantarlo a “guapear” por unas cuantas horas. Queremos verlo muerto, pero por lo menos ahora tenemos el placer de poder verlo muerto en vida. Y según Hernández Busto, ya no lo veremos más, porque está hecho UNA PILTRAFA IMPRESENTABLE.

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCION

(9-20-12-9:05AM)

LA CARETA Y LA DOBLE MORAL EN CUBA:

¿Es la postura de Amaury Pérez sincera, o es producto del montaje propagandístico?

Por Aldo Rosado-Tuero

Para que el lector se forme su propia opinión, les voy a dar unos cuantos elementos:

Hace alrededor de tres años, cuando andaba en los trajines de editar mi libro "Cuentos Jodeosóficos" pedí a Amaury Pérez Vidal permiso para usar ciertos versos de una canción suya para encabezar uno de los cuentos contenidos en el libro, pero unos días después, los cables traían la noticia, desde Mar del Plata  de que Amaury andaba mezclado en los disturbios y las manifestaciones anti globalistas junto a Ricardo Alarcón, Silvio Rodríguez, Maradona, Chávez y toda esa ralea del ALBA. Inmediatamente le escribí la siguiente Carta Abierta, que fue publicada en varias lugares y a la que él me contestó, solicitando, que su carta permaneciara privada, cosa que como hombre de palabra cumplí. Lea la carta y después les cuento más:

CARTA ABIERTA A AMAURY PÉREZ

 Por Aldo Rosado-Tuero                                                                

Sr. Amaury Pérez Vidal: 

 Hace poco tiempo te  pedí permiso para utilizar unos versos tuyos como introducción a un cuento mio. Sabía que eso no caería muy bien a un sector de Miami, la ciudad, en la que vivo exiliado(que no emigrado), pero estaba decidido a hacerlo, porque ingenuamente te consideraba el menos comprometido políticamente de los artistas cubanos, que no han denunciado al régimen tiránico que oprime a nuestro pueblo. Creía- tonto de mí- tener elementos de juicio que ameritaban mi creencia: A través de la internet te vanagloriabas de tu expulsión, en los  años ochenta de la Nueva Trova y de que tu disco "Retrato de Navidad" fue vetado por el régimen de La Habana; y en tus presentaciones en el extranjero (sobre todo en México) decías frases crípticas que podían interpretarse ambiguamente: Referencias a Dios, tus creencias, tus amistades en el exterior que "mantenías por sobre todas las cosas, porque estaban muy por encima de ideologías, gobiernos, países, tiempo y distancia". A pesar de que te sabía disfrutando de ese limbo de "semi-exilio de terciopelo" en que se vive la mitad del año fuera del Archipiélago, gozando de  las comodidades del capitalismo; y la otra mitad, en la Isla Grande, disfrutando de los privilegios de "la nueva clase". En fin gozando de lo mejor de los dos mundos, sin definirte y permaneciendo en la cómoda cerca, insensible al dolor y la esclavitud de tu pueblo, al menos- me decía para mí- no se ha envilecido como Silvio y no se ha convertido en un alabardero de la tiranía.  

Pero, tus recientes declaraciones en la prensa mejicana y sobre todo, tu presencia en Mar del Plata, junto a el lacayo y cómplice del verdugo de mi pueblo Ricardo Alarcón, tu amigo el genuflexo con vértebras de gelatina Silvio Rodríguez , el consumidor de cocaina Diego Armando Maradona, el productor de coca Evo Morales y el loco de atar que está haciendo todo lo posible por encadenar a Venezuela al carro de la miseria y de la falta de libertad de la Cuba castrista, Hugo Chávez y toda la ralea de agitadores profesionales que recorren el mundo pagados con el dinero de la subversión, para manifestarse en cuanta reunión internacional ocurra, no me queda más remedio que admitir que mis amigos tenían toda la razón y que no eras más que una caricatura viviente que aparentabas lo que en realidad no eras .Si una cosa hay que agradecerle a la nomenclatura represiva del castrismo es el haberte obligado a definirte. Espero que de ahora en adelante, no te sigas vendiendo como lo que no eres. Te has politizado y has puesto tu arte al servicio de la tiranía mas larga que ha conocido Iberoamérica. Ya no engañarás a nadie. Me da pena por ti. Posiblemente cuando cantabas para la chusma y defendías la dictadura te deben haber venido la mente los versos de tu canción "Donde no Pasa Nada": " los héroes que formaron mi equipaje cuando ni despegaba del subsuelo se negaron hoy día a acompañarme, de tan materialista que me he vuelto". 

Me imagino que sientas " pena, pena que mata, que quema, pena inmensa que envenena, que te empaña el horizonte, aunque ya no haya niebla" y que en conversaciones con tu yo interior reconozcas que "dicen que de tonto he andado porque no hay verano que esperar, si hay tanto invierno...murmuran que traicionas a cualquiera, siempre que tu provecho dificulte". Supongo que tratarás de justificarte repitiendo:"¿Por qué le sobra al amor  y a los caminos, los corazones corrompidos y polvorientos? No queda edad para el riesgo desmedido y del fracaso no quisiera otro fracaso. No quisiera a estas alturas la caída...Ese necio corazón que esgrime el odio, es odio la respuesta a lo perdido". Soy "un vivo que se escapa de la zarpa". 

Tú, que pudiste ser cantor de mi pueblo herido, escogiste el camino fácil de adular a los verdugos"dale tu voz, dale tu piel, dale tu alma" y quedarás "como el cristal molido, manoseado y quieto, mudo vestigio de la soledad, como un espejo al borde del ladeo, escamoteado de la realidad. Como hay un refrán para los mediocres que dice: "mal de muchos, consuelo de tontos" te diré que "ví a los hombres errar igual que las mariposas y quemarse las alas ligeras y amorosas en el fuego...vi mucho más, vi las heces correr hacia las fosas de un tiempo que apestaba como un viejo mendigo y callar los testigos verdades peligrosas." 

Pese a los esbirros, pese a los verdugos, pese a los "intelectuales" cobardes y genuflexos, pese a los que ponen su arte al servicio de las tiranías, Cuba será libre un día" no lo van a impedir ni moralistas, ni el indiscreto encanto del embrujo. Ni ausente funcionarios NI ARRIBISTAS, ni aspirantes al hacha del verdugo...no lo van a impedir los generales, ni adorables doncellas pervertidas, ni apelables procesos  judiciales, ni perros, ni cometas ni suicidas" 

Termino recordándote algo que tu mismo escribiste refiriéndote a "Mala Gente": Hay "quien cree que tiene su nombre un digno sitio en la historia, pero no llega su gloria ni pa adornarla con flores". 

Sé muy bien que te importa un comino si yo pongo tus versos en mi cuento o no, pero de todos modos quiero dejarte saber que la petición queda anulada. 

Aldo Rosado-Tuero 

P.D: Todas las frases entrecomilladas y en negrita son tomadas de tus canciones .

Esa fue la carta. Como prometí no hacer pública su respuesta y mi contra respuesta, sólo diré que Amaury se molestó mucho.

Pues bien, ahora vamos a lo del falso discurso del perdón entre hermanos y del olvido a las ofensas. Parece ser que quienes estamos a obligados a perdonar y a olvidar las ofensas somos solamente nosotros los exiliados, pues ya lo dijo cantando en el famoso concierto de Juanes el ex franquista y ahora comunista Victor Manuel, "no se debe olvidar". Y Amaury, tan conciliador, tan peticionario de perdones y olvidos entre cubanos, no predica con el ejemplo. Y YO PERSONALMENTE TENGO PRUEBAS DE ESO: Hace poco le envíe por e-mail unos links para que leyera ciertas cosas y esta fue la respuesta que recibí del "hermano cubano" Amaury Pérez Vidal : "USTED ME OFENDIÓ ANTERIORMENTE. NO ME ESCRIBA MÁS" Y como esta vez no empeñé mi palabra, lo puedo publicar y gritar a los cuatro vientos: Amaury Pérez Vidal, imitador de las prédicas de la Madre Teresa de Calcuta, en la televisión de Miami, el alarbardero del perdón entre cubanos (¿los  únicos que estamos obligados a  perdonar somos los exiliados?) me dice bien claro: USTED ME OFENDIÓ ANTERIORMENTE. NO ME ESCRIBA MÁS. La ofensa es la carta que usted acaba de leer y fue escrita hace alrededor de tres años. En otras palabras: los que tienen que perdonar son los que les fusilaron a sus familiares más cercanos,  los que expulsaron a golpes de la patria en que nacieron,  los que les robaron sus negocios y sus casas, los que se les prohibió el regreso y tuvieron que conformarse con enterarse de la muerte de sus seres queridos, sin que se les permitiera ir  darles un último adios, los que vieron frustradas sus carreras por la maldad de los gobernantes, y los que cumplieron injustamente largas condenas de prisión y fueron sometidos a vejámenes y a trabajos forzados, maltratos, golpizas en el presidio político más largo y numeroso de América. Los de allá, ellos, los opresores y sus amigos, esos no perdonan, ni siquiera la más leve de las ofensas.

A mí me tiene sin cuidado que Amaury Pérez Vidal me perdone las supuestas ofensas y que no quiera que le escriba, pero lo importante de este asunto es destacar la doble moral que caracteriza a esos alabarderos y servidores de la tiranía.

Si sigue con su cantaleta del perdón yo le sugiero que visite a las madres y familiares de los tres infelices fusilados por el incidente de la "Lancha de Regla" y que les pida perdón por haber firmado un documento justificando y apoyando el fusilamiento de sus familiares, a ver que ellos le responden.

Juzgue pues el lector, ante los hechos, si esas posturas son genuinas o no son más que una pantalla para encubrir unos falsos cambios con que nos quieren adormecer. (Publicado en la edición del jueves 24 de septiembre del 2009)

OTRAS VOCES:

ESCÁNDALO ENVUELVE AL DEPT. DE JUSTICIA

(9-20-12-9:05AM)

Se descubre plan para desacreditar a medios conservadores del país (Publicado por Nelson Horta Reporta)

MIAMI, 19 DE SEPTIEMBRE DE 2012, NHR.com—Recientemente el reconocido portal político The Daily Caller dio a conocer que el Departamento de Justicia estaba involucrada en  una serie de  intrigas y conspiraciones con el fin de desacreditar  a actuales funcionarios electos y medios de prensa conservadores.

La dirección del Portal envió una carta a dicho departamento federal ejerciendo su derecho y acogiéndose al artículo 119 de la ley de información publica, y solicitó todos los correos electrónicos existentes entre el Departamento de Justicia y el Portal vigilante político Media Matters. Lo hallado en esos correos ha sido un verdadero escándalo que explotó en horas del día de ayer y demuestra que altos funcionarios del Departamento de Justicia, por órdenes del Secretario Eric Holder, conspiraron con Media Matters para desacreditar a los medios de prensa conservadores como FOX News, así como otros canales y periódicos.

De acuerdo con The Daily Caller, correos electrónicos internos obtenidos por ellos, demuestran que miembros de la oficina de comunicaciones del Secretario de Justicia, Eric Holders, (en la foto)conspiraron con el portal izquierdista Media Matter for America con la intención de desacreditar a agencias conservadoras y desinformarlos en los escándalos que envuelven a la más alta agencia de la ley del gobierno americano.

Media Matter of America aparenta ser un Portal vigilante de Washington independiente, pero fuentes han indicado que sigue los lineamientos del multimillonario George Soros y recibe millonarias contribuciones del poderoso liberal.

Docenas de páginas de correos electrónicos cursados entre las oficinas de Tracy Schmaler, director del departamento de Comunicaciones del Departamento de Justicia y reporteros de Media Matters demuestran que Holder y Media Matters conspiraron con el fin de encubrir los escándalos dentro del Departamento de Justicia y

Desacreditar a Fox News y otros medios que llevan una información objetiva conservadora.

Varios de los correos electrónicos, cuyas copias están en manos de NHR.com, enviados en septiembre y noviembre de 2010, muestran a Schmaler dándole instrucciones al empleado de Media Matters, Jeremy Holden, para que atacara la cobertura de noticias del escándalo de intimidación de votantes realizado por el Nuevo Partido Pantera Negra.

Luego, el periodista Holden atacó a los ex abogados de la División de derechos civiles del Departamento de Justicia, J. Christian Adams, y Hans von Spakovsky, el 20 de septiembre de 2010. Se puede leer en los correos que antes que Holden publicara su artículo, Schmaler le envió varios correos electrónicos con información ayudándole a atacar a ambos ex funcionarios de Justicia.

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(9-20-12-9:05AM)

"LA GALLINA BUSCA  EL MAÍZ Y EL TRIGO"

La parábola de la gallina y los pollitos. Quien tiene oidos para oir, oiga.

(9-19-12-5:00PM)

Por: Lic: María del Carmen Carro  

Le he  preguntado a un joven con apenas un año fuera de Cuba. ¿Todavía  enseñan  en las escuelas cubanas la canción infantil de los pollitos?  Y casi de rasponazo responde. ¡Claro! Y comienza a tararear muerto de la risa:

"Los pollitos dicen pío, pío, pío….

Cuando tienen hambre, cuando tienen frío.

“La gallina busca el maíz y el trigo,

Les da la comida, y les presta abrigo "

Cuanta enseñanza en esa canción infantil, muy cortica, pero con un mensaje que vale para todo.  No conozco un cubano que no la haya cantado durante su niñez. Unos, la mayoría la aprendieron en la escuela, de muy pequeñitos y otros la aprendieron con sus abuelos o padres que se la cantaron en alguna oportunidad.

Y estoy segura que en esto de gallinas y pollitos y aves nuestro estimado Aldo Rosado nos puede dar una buena lección. Yo me concretaré a definir como lo recogí desde muy lejana infancia y como lo cumplo ya como abuela y también bisabuela.

Todas las madres, las abuelas, somos eso precisamente, la gallina, que da de comer, que busca y rebusca para que los pollitos no se queden hambrientos y con frío. Esa es la vida. Esa es la vida por la que luchamos. No es otra. Esa es la Patria que tanto queremos.

Las mujeres somos-“la gallina” ¡Claro! si estamos ya viejas, porque de jóvenes somos pollonzuelas. Y la gallina tiene deberes sagrados que no puede soslayar. Tiene que buscar, rebuscar, escarbar hasta encontrar algo que llevar a la boca de los que la siguen sin detenerse. Lo que llega del pico de-“mamá gallina”, es bueno. Y nadie lo duda.

La vida es simple, con complejidades que todos podemos vencer siempre que exista la voluntad de vencer.

No recuerdo ninguna gallina, tirada en un rincón de la finca donde me crié, porque decidió morir sin alimentar a sus pollitos. De estas enseñanzas que nos dan estas aves parte nuestra formación ante la vida y si la vida se pone muy dura como en Cuba entonces mamá gallina saldrá a pelear y picotear y no dejar que le maten su cría. No abandonará a los nuevos. Para esas peleas tan duras estarán los gallos. Y de ahí la frase “”Se defiende como un gallito de pelea” .

Mamá gallina no se tirará en un rincón y dejará al garete su cría de pollitos. La propia naturaleza la ha dotado de esa sabiduría para que no abandone a los que la siguen día a día, desde que nacieron.
Si mamá gallina abandona a sus pollitos, entonces vendrán animales mas fuertes, y de una sola mordida se tragarán a los que llegaron desde sus posturas que ella tanto cuidó y ya quedarán casi indefensos y vendidos al enemigo.

Mamá gallina no intenta suicidarse, en protesta por el pollo que enjaularon. Ella no conoce esa protesta por el pollo que está entre rejas. Conoce que de ella, si se pone picoteona harían un gran sopón. Y si es Cuba y el CDR, una caldosa.

Es interesante como los animales protegen su vida. Todavía no conozco ningún caso de un perro, que aburrido de sus garrapatas, se dispare un tiro, o deje de comer. No, y me he pasado la vida rodeada de animales. Ellos quieren su vida. Solo se recogen cuando enferman.

Y nadie les enseña que solo Dios es el que tiene derecho a decidir cuando tienen que partir para el cielo. Dios les da la vida y ellos la respetan. Y si no. Díganme o cuéntenme algún caso en que una gallina se suicidó, o un perro que dejó de comer porque le dio una “perreta.”

Todo en la vida, hasta en la política los sucesos van desde lo simple hasta lo complejo. Y por no mucha suerte en nuestra Patria se es tanto un subproducto del Socialismo que cualquier persona, conciente o subconscientemente, parte de lo exterior a lo interior. Y sus pollitos, -¿qué? -¿qué diría mamá gallina?

“LA GALLINA BUSCA EL MAÍZ Y EL TRIGO, LES DA LA COMIDA Y LES PRESTA ABRIGO.

La patria naturaleza nos dice: actúa como gallina. Cuida de los que aun no saben andar, y en otras ocasiones y estas si son especiales. La mujer, entonces se convierte en fiera. Se convierte en leona. Leona que ataca hasta al final.

Y tratándose de este tema de entregas a la Patria, sería fatal no recordar al Maestro de todas la Marías Mantillas, de todos los cubanos. El panteísmo de Marti, su comparación constante con la sabia naturaleza, hasta cuando hablaba con su niña y le decía. “Las hojitas del árbol de laurel te observarán”,queriéndole decir mis ojos te siguen a cada instante.

“Vale y vivirás”. “Sirve y servirás.” “Cae bien y te levantarás”. Si, mueres vales y sirves. Pero, si quedas vivo ¿cuando puedes existir para ti, por tu fama, para que digan de ti, para que digan que supiste esto y aquello? ….. 

Martí escribió: “Los contertulios de afuera, so capa de politica, vendrán a convenir con los soberbios de adentro, con los pequeños y malos de adentro, y no habrá Patria, mientras los buenos, los originales y los equitativos, no vigelen  mas que los soberbios peresozos y los contertulios de afuera.”

TODA LA CULPA NO ES DE "CHARROVISIÓN" 

(9-19-12-5:00PM)

Por Esteban Fernández

La pregunta de los 64 mil pesos es: ¿De  quién  es la culpa de la falta de cubanía en la programación de Univisión, de ellos o nuestra? Ustedes saben que he escrito montones de artículos condenando a Univisión, pero vamos a estar claros en algo: La culpa no es solamente de esta estación televisiva, sino que la culpabilidad recae también sobre mis compatriotas quienes, cuidando su salario, evitan a toda costa la defensa pública de la causa nuestra.  

Vamos a hablar hoy de los compatriotas (y los vemos todos los días en la televisión y en entrevistas) que parece que hay que sacarles con un tirabuzón que son cubanos. No es que nieguen que son cubanos, pero tampoco lo pregonan.  

Lo que pasa es que hasta el gato sabe que EL BILLETE GRUESO no  entra  a través de los  consumidores cubanos, sino de la gran masa latinoamericana... Es decir, que si usted graba un disco y solamente quiere vendérselo a los cubanos, no gana  ni para chicle. Y por lo tanto, hay que congraciarse y rendirle pleitesías a quienes nos envidian y detestan. 

Y entonces, al parecer obedecen a una cláusula en los contratos de Univisión que dice: "Okay, ya sabemos que desdichadamente usted es cubano, y no consideramos necesario que  se manifieste al respecto.  Así que  póngase un sombrero de charro y diga órale"... Y si no existe esa cláusula, ellos solitos se la imponen.  

En otras palabras, Javier Romero sabe perfectamente (a pesar de que hace muy bien su trabajo) que no hubiera durado tanto tiempo en Sábado Gigante sí cada vez que Don Francisco menciona la "música tropical" él tomara  el micrófono y dijera: "Discúlpeme Don Pancho, pero eso que tocaron fue MI MÚSICA, esa no es música tropicalísima, esa es MÚSICA CUBANA”.  Pero no dice ni pio, y prefiere bajar la cabeza cuando su jefe se burla del acento  cubano. 

Todas las mañanas usted puede ver a varios jóvenes animadores en el programa "Despierta América" que constantemente hacen alardes, elogian la música, y se alegran de los triunfos de los nativos de México. Jamás veo a un cubano que tenga el valor de hacer lo mismo defendiendo y aupando lo nuestro.  

Hace varios días me llamó mi amiga Edita de Armas y me dijo: "Estebita, hace poco le dedicaron un programa a la Virgen de Guadalupe en la televisión, escríbeles para que nos pongan uno sobre nuestra Caridad del Cobre este 8 de Septiembre". Le contesté: "Chica, lo que pasa es que Guadalupe es muchísimo más milagrosa que Cachita a la hora de traer audiencia al canal"... 

Lily Estefan y Raúl de Molina saben que mejicanizándose salen mejor librados que si se empecinaran en decirles a los dueños de la estación de televisión que "Ellos son cubanos, y que por lo tanto, prefieren que la fiesta del aniversario del programa "El Gordo y la Flaca" se celebre en el restaurante ‘El Chico’ de Hialeah con puntos guajiros cubanos en lugar de un restaurante en México rodeados de mariachis"... 

Claro que han existido buenos ejemplos como el de la  inolvidable Celia Cruz,  quien ganaba más dinero siendo “La salsera del mundo”, que siendo “La guarachera de Cuba”. Pero Celia  jamás escondió que era cubana, y no necesitaba demostrar que era cubana porque a ella la cubanía se le salía hasta por los poros. Y lo mismo digo de la desaparecida Olguita Guillot, de mi coterráneo Roberto Torres, de Willy Chirino y de Paquito D'Rivera,  que  son cubanos cien por cien, a pesar de que gracias a su cubanía, les tienen echada "bola negra" en  “Charrovisión”.

Inclusive,  podemos ver a actores cubanos que públicamente reconocen que están tratando de "perder el acento nuestro" para poder actuar en telenovelas. El colmo fue cuando oí a uno que dijo eso, y después descubrí que la telenovela a que se refería era "El Derecho de Nacer". Lo correcto  hubiera sido que el resto de los actores hubieran aprendido "cubano" para hacer esa telenovela CUBANA.  

Y si la cubanía es un tabú, los que aspiran a ganar dinero y fama, mantienen el "anticastrismo" aún más escondido. Nada de llamar a los Castro "Dictadores", nada de expresar su deseo de querer ver a Cuba libre, nada de ponerse un T-Shirt que diga "Proud to be Cuban". Es como si SER CUBANO no fuera un orgullo, sino un defecto. Y para colmo, viven en Miami que es prácticamente la séptima provincia de Cuba. 

¿Yo estoy equivocado o en el programa que tenía la obamista Cristina presentaron mucha gente,  pero nunca vimos a Nazario Sargén,  ni jamás vi a Jorge Más Canosa ni a Tony Varona,  ni a nadie que representara la causa de la liberación de Cuba?...  

Pero bueno, como toda regla tiene sus excepciones, Cristina y Niurka son las  únicas que a veces hacen alardes de la CHUSMERÍA CUBANA del Solar del Reverbero.  Yo preferiría, que en esos casos, dijeran que son chinas.  

Y a esto debo agregarle que parece hasta mentira que entre miles y miles de cubanos que viven en Florida "la representación cubana" en "Mira Quien Baila" se la han otorgado al peluquero Samy,  ¿No hay otros compatriotas mejores que él para bailar un buen rumbón?... 

¿La solución? : Boicot y llamadas de protesta a ver que pasa.

¡COMO VIENE VA!

(9-19-12-5:00PM)

Ciudad de la Habana, Cuba. (PRC)- El PRC respeta y respalda la decisión de los activistas y prisioneros que desarrollan en estos instantes una huelga de hambre, aun cuando nuestra línea de lucha no contempla esos métodos, estamos y estaremos siempre del lado de los que deciden asumir una posición contraria al totalitarismo imperante en Cuba.

En solidaridad con las posiciones de principios de nuestros hermanos de lucha exhortamos a nuestros miembros y a los opositores cubanos a profundizar la crisis iniciada por nuestros compatriotas en huelga y tomemos las calles de nuestras ciudades en reclamo de las demandas de los huelguistas e incluyamos a todos los presos políticos y queremos un nuevo gobierno, queremos nuestros derechos.

Entendemos las manifestaciones de nuestros hermanos y sostenemos la convicción de preferir encaminar nuestros esfuerzos hacia la lucha civilista de ganar las calles de Cuba como principal manifestación en busca de la democratización general de nuestra patria.

Comité Político- Partido Republicano de Cuba

Director Ejecutivo Nacional

Vladimir Calderón Frías

OTRAS VOCES:

¿ES JOE GARCIA UNA CARICATURA GROTESCA DE JOHN EDWARDS?

(9-19-12-9:20AM)

El deseo de Joe es: “mandar a los ‘viejitos’ exiliados de regreso a Cuba para que puedan jugar dominó y hablar tonterías en el parque Central de La Habana.”

García, el perenne candidato Demócrata adicto a las derrotas, se presenta otra vez como aspirante al escaño de congresista federal por el Distrito 26, que representa el Republicano David Rivera. Esta noticia ha dado mucho que hablar en los círculos políticos de Miami donde Joe García es conocido por una rara habilidad para perder las elecciones.

¿Por qué este apego incontrolable para aspirar y ser derrotado? ¿Cuál es el beneficio de presentar su candidature cada dos años y perder? Estas y otras interrogantes dominan la vida pública de esta patética simbiosis de íntimas infamias, demagogias y mentiras.

Todos nos recordamos cuando en uno de sus frecuentes arrebatos de incontinencia verbal recomendó mandar a los “viejitos” exiliados de regreso a Cuba para que pudieran jugar dominó y hablar tonterías en el Parque Central de La Habana. Estas y otras ofensas forman el largo repertorio del simulador que se adapta y defiende el papel del que mejor le pague.

La noticia de su divorcio recogida por la prensa, nos recuerda a otro político, vacío de principios y lleno de vanidad, el Senador John Edwards quien protagonizó un lamentable rompimiento conyugal que lo proyectó como una de las figuras públicas más despreciables de los Estados Unidos.

Joe García y John Edwards comparten rasgos similares en la conducta: ausencia de principios éticos, falta de sentido común, asombrosa facilidad para mentir, inconsistencia ideológica e incoherencia en sus criterios políticos. Ambos conocen poco de historia y menos de cívica y nada de moral. ¿Será posible que Joe García no sea otra cosa que una vil caricatura de John Edwards?

Joe García y sus amigos; donde se destacan el promotor castrista Hugo Cancio y el compañero Juan Formell, director de los “Van Van”, durante la presentación en Miami de Pablo Milanés.

Hace pocos meses Joe García, exhibiendo su falta de principios, apareció en los camerinos de la American Airlines Arena en el fracasado concierto de Pablo Milanés, junto a Hugo Cancio, el promotor de artistas de la revolución marxista. Allí, Joe García hizo gala del arrogante cinismo que alimenta su enferma vanidad puesta al servicio del que major pague.

Este vago irremediable practica la mentira, los pactos más turbios y la traición, con el único objetivo de alcanzar su insatisfecha ambición de que alguien lo respete. Tal vez al servicio de Raúl Castro, en el circo del tirano, pueda lograr el aplauso que siempre busca y nunca encuentra, porque aquí en el Distrito 26 volverá a chocar con el repudio masivo de los votantes, que le darán otra derrota.

Edwards parece preguntarse: “¿Hasta cuando le durará esa hipócrita sonrisa”?

LATINEWS- (Publicado en "Enfoque3 Magazine")

LA NOTA ORNITOLÓGICA

(9-19-12-9:20AM)

Bella flor plantada en uno de los aviarios de Aldo Rosado-Tuero para deleite de las aves que lo habitan y especialmente de los "Aparecidos de San Diego" (Red Legged honeycreepers) que son chupadores de néctar.( Fotos © Aldo Rosado-Tuero)

Por Aldo Rosado-Tuero

Algunos conocidos creen que tengo mi colección de aves exóticas como un negocio. Nada más lejos de la verdad. Si bien es cierto que cuando era importador comercial gané buen, pero muy buen dinero, la cría de aves exóticas no es rentable.

Por ejemplo, en  una pareja de Aparecidos de San Diego, por la que pagué $ 460.00 US dólares, invierto mensualmente entre $ 60.00 y $ 70.00 USD; unos $700.00 u $800.00 dólares anuales, en  alimentos, suplementos vitamínicos etc (compra de gusanos y larvas, gran cantidad de frutas diarias, tanto para que las coman frescas, como una gran cantidad para dejarlas pudrir con el fin de que se llenen de "guasasitas", o moscas de las frutas de la que se alimentan esas aves, en especial cuando tienen crías, más pellets de frutas, y néctares pre-preparados). Todo eso sin ponerle precio a mi tiempo. Con buena suerte y muchos cuidados, esa pareja me podrá dar una parejita de pichones, que no se venderá en más de $ 400.00. Como se ve fácilmente hay el 50 % de pérdidas.

Dos fotos del mismo nido dentro de un aviario plantado. A la izquierda, el nido; a la derecha--la foto fuera de foco por la distancia para no asustar a la madre "echada"--muestra a la hembra empollando los huevitos.

Y así ocurre con el resto de las especies que crío y mantengo. ¿Por qué lo hago entonces? Por el inmenso placer que me produce saber que estoy contribuyendo a preservar unas especies que por la pérdida de hábitat, el crecimiento poblacional humano y otros factores podrían disminuir enormemente o desaparecer en el futuro.

En la foto: dos posturas dentro del nido.

No soy comerciante de aves exóticas. Desde 1982, dejé de serlo y no crío para comerciar ni hacer dinero. Simplemente es un pasatiempo fascinante que me alegra la vida y me da fuerzas para continuar la dura lucha contra el totalitarismo y contra los infiltrados que aspiran a esclavizar al mundo.

La enorme satisfacción que experimento cuando una pareja me regala sus crías, vale mucho más que todo el dinero del mundo, porque sé como ornitólogo, que ningún ave cria en cautiverio, sino está feliz y confía en su cuidador.

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(9-19-12-9:20AM)

EL FINAL DE UNA UTOPÍA DIABÓLICA

(9-18-12-5:00PM)

Por, Héctor Julio Cedeño Negrín-Periodista independiente de Cuba 

La verdadera intención de Fidel Castro al elaborar su pretendida “revolución humanista”, pasará para siempre, como una conjetura más de la historia. Porque a estas alturas, muy pocos admiten la generosidad de aquella ficción, impuesta a sangre y fuego sobre nuestra patria y que se convirtió verdaderamente, en el terror de los  cubanos. 

Recuerdo como en mi natal Banes, colocaban decenas y decenas de camiones a lo largo de las principales avenidas de la ciudad y los atiborraban de milicianos, armados hasta los dientes. Estos hombres pertrechados, recorrían el camino que les conducía hasta las faldas del Escambray, para arrasar literalmente con los alzados en armas, en aquella guerra a muerte de la tiranía castrista, contra los que no comulgaban con su proyecto de comunismo despiadado. Esta guerra tremenda la sostenían, apenas pocos años de estrenada, su cacareada revolución socialista.  

Pensaba yo, en mi niñez de aquel entonces, que si desde Banes enviaban más de mil  hombres a la llamada “Lucha contra Bandidos”, cuantos no marcharían desde todos los confines del país,  para nutrir esas fuerzas exterminadoras. Frente a mi casa existía una fábrica de mosaicos, propiedad de Ramón Sánchez Luzón. Los cuatro camiones FORD del año 55 que poseían, tenían que “prestarlos” a los milicianos, so pena de que se los confiscaran. Así ocurría con todos los dueños de camiones, a los que no les quedaba más remedio, que poner sus vehículos “al servicio de la revolución”.  

Recuerdo más nebulosamente, aquellos fusilamientos del principio de la revolución, donde eran aniquilados, los esbirros de Batista, que cometieron crímenes contra el pueblo cubano. Pero luego, esos mismos tribunales llamados revolucionarios, se convirtieron a la vendetta contra muchos ciudadanos inocentes y hasta contra los propios compañeros de revolución, que no compartían las ideas de los hermanos Castro. Muchos miles más, fueron internados en las mazmorras de la tiranía y allí cumplieron decenas de años o murieron en prisión, víctimas de los maltratos. Al final se impuso la crápula gelatinosa, que resultó ganadora y que instituyó aquel régimen, como la encarnación de sus sueños, ahora con el campo limpio de enemigos, rivales y disidentes.  

Pero hoy, a cincuenta y tantos años de aquella  falacia, ¿Cúal ha sido el balance general, que avance real ha obtenido nuestro pueblo? ¿Cúantas de aquellas metas se consiguieron con todos estos años de sacrificios y penuries? Porque hasta los propios tiranos y sus incondicionales acólitos, reconocen, que la Cuba de hoy, es un país en la ruina, que se encuentra tan distante de la cima, como los que están en el fondo del abismo.   

Ya sabemos que los gobernantes cubanos, viven encerrados en sus bunkers, llenos de miedo y que Raúl Castro, solo anda por las calles de la ciudad, a muy altas horas de la noche y por aquellos barrios más distanciados y menos problemáticos. Desplazándose a velocidades supersónicas en sus vehículos blindados, como si huyeran a todo correr, de los cubanos. Pienso que solo ven el país, a través de videos, cómodamente sentados en una sala climatizada, protegida hasta del mundanal ruido y con una ayuda de cámara excelente. Su percepción del mundo cotidiano, es puramente teórica y completamente irreal. 

Desde allí dirigen un país, que se deshace día por día y sus contactos con la realidad, son como chispazos, cada x tiempo. Así supimos como Raúl salió una tarde y descubrió los campos de Cuba, llenos de marabú. Pero nunca cruzó cerca de un edificio en derrumbe, ni vió como sacaban los cuerpos destrozados de sus habitantes y por eso no se entera, de que este país, se está cayendo a pedazos y no en videos, ni películas, sino en la realidad cotidiana.  

De todas formas pienso que los gobernantes, desde hace mucho tiempo, tienen la certeza de su fracaso. Pero que más les da, si ya vivieron una vida de Reyes y solo esperan por la carroza que les conducirá, al mundo de los muertos. Allí esperan llegar, con la esperanza de encontrar, algo menos peor que lo vivido. Ahora, según ciertos medios de especulación, que en Cuba funcionan eficazmente, a Fidel Castro le están construyendo un mausoleo de lujo, en los predios de su natal Birán, muy cerca de la casona que fuera de su padre, Ángel Castro, el “Rey del Ganao” en aquella zona.  

El fundamento para dar certidumbre a la especulación, es según los que la sustentan, que se han incrementado como jamás en la historia, el número de policías, en la zona, además de otros tantos miembros del Ministerio del Interior y que incluso, una unidad militar que se encontraba a la entrada del lugar y que pertenecía al ejército, que había sido desmantelada con anterioridad, ha sido reactivada nuevamente, ahora con miembros del MININT.  

Dentro de la especulación, se habla del movimiento de grandes piezas de mármol, que se encontraban escondidas en varios túneles subterráneos. Se afirma además, que existe un grupo de hombres trabajando en el lugar, presuntamente constructores de obras militares y se afirma que se está ampliando la carretera de acceso al sitio. Un opositor que merodeaba por la zona y que presumiblemente, había tomado algunas fotos del lugar, fue expulsado de allí y se le prohibió su entrada permanentemente.  

Al parecer, Fidel desea conservar la nostalgia de su más tierna edad y contemplar desde su muerte, las vacas pastoreando en los jardines de su mausoleo, como aquellas vacas del “Otoño del Patriarca”, de Gabriel García Márquez, su inmarcesible cófrade. Un monumento al Faraón sin pirámides, no derrotado jamás por hombre alguno (únicamente por aquel  que le propinó una cachetada y por Francisco Flores, que le dijo las verdades en la cara y ante todo el mundo), solo por el tiempo, la enfermedad y la muerte, inseparables de la vida misma y de los seres vivientes, ni siquiera patrimonio del ser humano.

Para Raúl, el mausoleo del “Segundo Frente” (foto), junto a Vilma. Raúl, modesto, como su nombre lo indica, sin pretensión alguna de pasar a la historia, solo la de vivir a su albedrío, en un proyecto que fue la quimera de su hermano y en la que siempre fue su segundón, por obligación. El final de la revolución es para Raúl Castro, algo obvio, evidente. El sabe que de este proyecto no quedará nada, dentro de  unos pocos años, lo ha visto  en el florecimiento de Chequia, en la Eslovaquia increíble de esta época, en la ex Polonia, de su amigo Wojciech Jaruzelski y en el resto de los llamados países ex socialistas europeos. 

Ėl conoce también que dentro de unos pocos años, los hermanos Castro y su revolución, serán denigrados públicamente, por casi todos los cubanos de la actualidad y  yacerán olvidados por todos los cubanos del futuro. El mausoleo construido a Fidel, quedará tan descuidado, que dentro de algunos años, se encontrará en ruinas y se derrumbará, sin que nadie lo limpie, lo cuide, ni lo repare. Y si allí colocaran, su cuerpo momificado como el de Lenin, con el tiempo se llenará de moho, hongos y se pudrirá. 

Los que aseguran que existe un espacio en Santa Ifigenia, para colocar los restos de Fidel Castro, son verdaderamente ingenuos, no conocen la vanidad de ese señor, que se cree mucho más grande que José Martí y que todos los próceres, de la historia humana. El mausoleo de Fidel fue una idea de él mismo, diseñado por él y construido con el concurso de sus arquitectos más avezados y ya saben ustedes, que él es capaz de disertar sobre cuestiones de arquitectura. Ya lo verán, todo es cuestión de tener paciencia suficiente y de no morir antes que aquel. 

Fidel yace en su lecho mortuorio o en la nevera de conservación, en manos de los taxidermistas, que preparan su cuerpo, para el gran día en que le expondrán en la “Plaza Cívica”, a la que él le cambió el nombre y la que recobrará para su desdicha,  su nombre original. Allí le expondrán, para que lo admiren y lo lloren, sus amigos y sus acólitos de todo el mundo, hasta que le lleven al mausoleo, que le tendrán reservado en su natal Birán. También le expondrán allí, para que los cubanos vayan a cerciorarse, de que por fin, está muerto para siempre y para que suspiren al salir  y digan bajito; “por fin salimos, de este tirano loco”.

¡COMO VIENE VA!

(9-18-12-5:00PM)

Foto de los ultrajes inflingidos al embajador asesinado tanto en vida, como después de muerto. Estas fotos han sido vetadas por la Casa Blanca y no se publican en la prensa norteamericana para no embarrar más a la actual Administración demócrata.(Pie de foto: Nuevo Acción)

Esta tarde, de manera accidental, vi en la televisión el noticiero de Radio Martí.

!Qué vergüenza...! reseñaron la muerte del embajador norteamericano en Bengasi y no tuvieron el valor y el civismo de decir que lo asesinaron,ni siquiera que lo mataron se limitaron a decir que murió, así simplemente, como si estuviesen diciendo que llovió ayer,  sin ninguna otra aclaración ,sin emoción, friamente, sin un solo adjetivo.

Si en algún lugar alguien escucha esa noticia sin conocer los antecedentes, puede pensar que la noticia era una nota necrológica convencional, que el embajador pudo haber muerto de un infarto, de un dolor de estomago....! Qué suprema cobardía de los responsables que redactaron así esa noticia..! Sentí vergüenza ajena, como dicen los españoles. Ese Radio y Television Martí, salvo pocas y honrosas excepciones, es un verdadero estercolero , no de ahora, desde hace años.

Siempre en momentos como estos cuando la indignación me asalta pienso en los versos de aquel comunista, Rubén Martínez Villena, que en medio del lodazal de su militancia enfermiza, dijo :

"Hace falta una carga- para matar bribones- para acabar la obra- de las revoluciones"

Firmado. Embajador Armando Valladares

EN MI SELECCIÓN. BISCET ES MI ELECCIÓN

(9-18-12-5:00PM)

Por: Lic: María del Carmen Carro

Han pasado muchos años  que no comparto ninguna conversación con Biscet, para mi es sencillamente mi amigo Biscet. El hombre que conocí con zapatos rasgados y casi siempre con su camisa azul. El gran médico. Sí eso, el hombre que ama la medicina.

Al salir de la Prisión de Holguin en el año 2002 una periodista de la prensa extranjera acreditada en Cuba, le preguntó a la madre del galeno. -¿Y usted se siente emocionada de ver el recibimiento que le están haciendo a su hijo?

Hilda, así se llama la madre de Biscet, la  humilde mujer, me miró. Ella temía que cualquier respuesta pudiera enviar de nuevo a su hijo para la prisión, (qué lejos estaba de  imaginar que a solo pocos meses, exactamente el 6 de diciembre de ese mismo año enviaron de nuevo a prisión al joven médico) .

“Yo quiero ver a mi hijo con su bata de medico”. Sus ojos se humedecieron y tomó fuerte mi mano. Ella no sabía de entrevistas, ni periodistas. Ella solo quería ver feliz a su hijo.

Oscar Elías Biscet, es un líder, conocido y reconocido por su pueblo. Lo demostró. Su barriada lo recibió en el 2002. No recuerdo un operativo mas fuerte que aquel que trató de impedir aquel recibimiento popular.

De pronto, llegó el líder de la desobediencia civil. El que se ganó el nombre del “Ghandi del Caribe”.

Me le acerqué ¡Sorpresa! Habíamos trabajado muy juntos, en cada demostración contestataria. En las clases de la desobediencia Civil en la Finca “El Valle”. Cuando se colocó la bandera cubana al revés en símbolo de protesta, aquel 28 de octubre del 1999.

Biscet me miró y a mi pregunta.- ¿Este es el mismo Biscet  que yo conocí? -Me tomó de la mano, a mi y a su hermano Luisito y con la voz bien fuerte dio un-¡Viva a los Derechos Humanos!

Días más tardes, su famosa Conferencia para denunciar todos los maltratos que había presenciado en la Prisión de “Cuba Si” en Holguín. Conferencia, muy seria y en extremo peligrosa para la libertad del médico que narró desde las condiciones antihigiénicas, insalubres de las cárceles cubanas, como vivían los enfermos de SIDA y sobre todo las raciones alimentarías  de los presos e hizo una explicación de las hipócalorias en la alimentación y como afectaban la salud del reo. Exposición que denotaba sus grandes conocimientos dentro de la medicina.

En aquella Conferencia estaban presentes los hermanos Sigler Amaya. Ariel, estaba tan fuerte que llamaba la atención de los allí presentes. Tiempo después, tras la prisión, Miami fue testigo a lo que redujeron la salud del joven deportista.

Hoy leemos a Biscet haciendo la explicación de la muerte. (Todavía en penumbras) de Oswaldo Payá Sardiñas y de Harold Cepero, y siento el orgullo de haber compartido incontables hechos demostrativos anticastristas protagonizados por el médico, acusado por Castro en 1999, cuando dijo.-“Por ahí anda un médico, medio loco”.

Al otro día, Biscet me dice. –“Ahora si estamos cogidos”. Yo también había estado en el listado que Castro llamó de extremadamente peligrosos para la estabilidad de la Nación Cubana,- 1 de noviembre de 1999. Fuimos cerca de 32 anticastristas, dentro de ellos Oswaldo Payá Sardiñas.

El día 3 de noviembre. Exactamente, tres días después nos dirigíamos a encontrarnos y en el mismo Parque de la Fraternidad Biscet fue detenido y encarcelado en el Departamento de Investigaciones de 100 y Aldabó.

Para diciembre ya todos coincidimos en los calabozos del conocido –“100 y se acabó”. La voz de Oscar Elías sobresalía, por encima de la de los demás opositores encarcelados, con su frase impuesta hasta nuestros días de ¡Abajo el Castro comunismo! Hoy, en este tenebroso Centro de detenciones, permanece el español Ángel Carromero, a quien presentarán a juicio el próximo 5 de octubre.

Y ahí está el médico de la Oposición, el Dr. Oscar Elías Biscet, dando una exhausta explicación de las muertes de dos luchadores anticastristas, en que lamentablemente también perdió su libertad el joven español, acusado de “homicidio vehicular” por el que puede permanecer cerca de 10 años en prisión.   

Cuando Biscet creó el Club de Amigos de Derechos Humanos, a él se incorporó una joven que había sido enfermera de Hijas de Galicia, hospital de donde fue expulsado Biscet  por sus denuncias en contra del aborto y en aquella primera reunión se refirió con respecto al líder opositor como médico.

“Hoy es un día especial para mi” “Del Dr. Biscet aprendí mucho”. “Puedo asegurar que es un gran médico”. “Para mi un profesor de la medicina”.

En la actualidad, estoy lejos de mi amigo el galeno Y prohibida mi entrada a Territorio Cubano, pero si estuviera en mis posibilidades en alguna de mis posiciones, no dudaría ni un segundo en tomar como médico de cabecera al gran galeno patriota.

Yo, como su madre Hilda, también lo quisiera ver con su bata Blanca. Muchos dicen que sería unos de los preferidos como Presidente de Cuba. Para una futura Cuba este tipo de médico como Biscet se hace necesario por su calidad humana, por su servicio incondicional a la calidad de vida del hombre. Más que un Presidente, lleno de actividades políticas yo le auguro un futuro como defensor de la salud del pueblo cubano.

UN MENSAJE A LOS QUE EJERZAN EL DERECHO AL VOTO EN EE.UU.

(9-18-12-10:00AM)

-No hagas caso a las encuestas. La mayoría son arregladas. Olvida lo que auguren. Sal a votar. Que nada te desanime. Se trata de decidir el futuro de tu familia y de tu nación.  Esta elección no es de partidos. Es sobre si América sobrevive o si se muere el sueño americano.

-Usa tu intelecto y discierne entre la propaganda y los hechos, antes de decidirte a votar.

-Piensa si estás mejor o peor ahora que hace 4 años cuando Obama ganó la presidencia.

-Acuérdate cuanto te costaba el galón de gasolina en el 2008 y cuanto te cuesta ahora.

-Que no te envuelvan diciendo que la deblacle económica en que estamos sumidos es culpa del gobierno de George W. Bush: Ronald Reagan heredó una situación económica mucho peor que la heredada por Obama. En 1981 el inepto presidente Jimmy Carter dejó la presidencia con una tasa de inflación que era casi del 13.5%, la de interés el 21.5% y la de desempleo más del 7.6%. Al final de solo cuatro años, los mismos que ha gobernado Barack Obama, Reagan había rebajado el desempleo al 5.3%, la inflación al 4.8% y la tasa de interés al 10.5%. En el proceso, se crearon 5.2 millones de trabajo en sus primeros cuatro años.  Según Obama, él ha creado 4.6 millones hasta ahora.  Pero hoy en día hay 23 millones de desempleados y algunos millones menos que cuando el presidente comenzó su período.

- Si no eres republicano, y eres demócrata o independiente o, no partisano, vota negativo: O sea no estás votando pro Romney, sino pro América, contra Obama para salvar al país Y A TU FAMILIA DE LA CATÁSTROFE.

- Si estás retirado o a punto de retirarte, fíjate bien en estos datos verídicos: LA LEY OBAMACARE ELEVARÁ EL COSTO DE LA PRIMA DEL SEGURO DE MEDICARE ASTRONÓMICAMENTE. Este año la prima es de $104.20 mensuales, pero si no se repele o modifica el Obamacare para el 2013, pagarás $120.20, pero en  el 2014, la prima será de $ 247.00. ¿Podrás sobrevivir si a tu cheque de retirado le quitan $ 247.00 mensuales?

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN

(9-18-12-10:00AM)

Obama, el discurseador

Speechifyign, "discursear", es el punto fuerte de Obama. Con él ganó las elecciones y desde el principio decidió explotarlo al máximo. Ni una jornada sin discurso. Lleva una media superior a uno diario. Pretende cambiar radicalmente América y llevarse al mundo detrás a base de darle a la lengua. Sus discursos nunca son malos. Tiene un buen equipo de escritores y lee muy bien sus productos. Porque leer lee siempre, moviendo continuamente la cabeza del teleapuntador de la derecha al de la izquierda, que las cámaras tienen siempre la sospechosa delicadeza de no filmar. Lo hace con habilidad pero sin pasión, revelando la gelidez de su carácter. La retórica está en los contenidos, no en las formas. Por detrás de lo que otros le escriben, como a todos los políticos, que oradores a título propio ya casi no quedan, sus ideas y su estilo brillan inconfundibles. El abuso y la desmedida pretensión que tras éstos se adivina empiezan a resultar cargantes para los que no son incondicionales. Para los críticos, las ideas son peligrosas y el artificio con que las expone está plagado de sofismas. Como en la dialéctica hegeliana que tanto gustaba a Marx, dibuja siempre dos extremos igualmente viciosos de los cuales él es la gloriosa y superadora síntesis que nos lleva, si lo seguimos, muchos pasos hacia delante.

En los últimos días ha tenido ocasión de pronunciar varios discursos que sobresalen por encima de su desenfrenada verborrea, para clasificarse en la liga de campeones. Ha reunido a las dos cámaras en un intento de salvar su revolucionario, para América, plan de seguro universal –y estatal, claro está– de enfermedad, que constituye desde hace semanas el tema número uno de la política americana y que está lastrando su popularidad, que décima a décima ha ido cayendo inexorablemente a lo largo de todo el verano y que la solemne intervención no ha conseguido levantar más allá de punto y medio, que ya ha perdido casi completamente a menos de dos semanas del acontecimiento, situándose en este momento sus índices de aprobación en los 52, lo que equivale a su porcentaje de votos. Ha perdido todos los apoyos extra, que en sus primeros tiempos fueron un formidable 15% de la opinión, y lo que es peor, no parece que el implacable deterioro se haya detenido.

Ha hecho también, el 17, un importante pronunciamiento de política exterior, anunciando por sorpresa la retirada del proyecto de instalación de un sistema antimisiles frente al futuro peligro iraní, situado en Chequia y Polonia. Si los rusos no se vuelcan en el apoyo a la contención de las aspiraciones nucleares de los ayatolás, se habrá revelado como una apaciguadora concesión a Moscú a cambio de menos que nada.

Y por fin, el entero planeta ha sido su audiencia en la forma de Asamblea General de la ONU. Un bonito discurso, a la escarpada altura de la ocasión, señalando con claridad los desafíos a los que el mundo colectivamente se enfrenta y que sólo colectivamente puede resolver, siempre y cuando esté dispuesto a seguir con diligencia y prontitud a Obama. Una nueva forma de multeralismo cooperativo y unificador que daría como resultado práctico un unilateralismo por aclamación. Todos juntos en unión, porque Obama nos ha convecido y nos dirige. El zapaterismo a escala universal: no qué puede hacer Obama por nosotros sino nosotros por él.

Pero va a ser que no. A pesar de tan bellas palabras tan profusamente prodigadas, Obama no ha conseguido hasta ahora más que gratificantes aplausos y nulas colaboraciones, grandielocuencia zapaterista aparte. El resultado no es que decepcione sino que inquieta y de manera creciente a medida que pasa el tiempo. No está mal el análisis de los apremiantes problemas del mundo. Pero el asamblearismo universal bajo liderazgo carismático no parece que funcione. Si Estados Unidos deja de jugar su papel como uno, dos y tres, todos perdemos.

GEES, Grupo de Estudios Estratégicos.(Publicado en la edición del martes 29 de septiembre del 2009)

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(9-18-12-10:00AM)

¿MOMENTO DE TALIÓN?

(9-17-12-5:15PM)

Por Andrés Pascual

La cosa está de “chupa y déjame el cabo”, hoy leí un buen material en el Herald, escrito por Ramoncito Mestre, sobre el problema de Estados Unidos y el Oriente Medio, más el Norte de África, debo reconocer que, cuando le da bien, “la bola baila hasta el cha cha cha”.

Ya los están enviando desde Cuba como las cartas que les entrega la DSE a los “objetivos”: abiertas sin disimulo.

El tal Feliú (Vicente, porque, como el caldo, son dos tazas, la otra se llama Santiago, en la foto con Silvio en Cabinda, Angola, durante el affaire mercenario del cubano como carne de cañón soviética), “un intercambiado cultural” que no vale un medio como compositor ni como cantante, menos como cubano, que no tiene público ni en los Camilitos, que solo sirve de panfletero y agitador para salas vacías, recibió una visa para actuar aquí…

El problema es que su campaña promocional, vociferada públicamente, se basa en el antiamericanismo y en la defensa de los 5 terroristas y a eso fue que le dio Obama el permiso, a una nueva provocación desde la Casi Blanca, por eso no hay quien me haga creer que el Califa sea ajeno a una cuota más que generosa de responsabilidad en la creación de “la verdadera Revolución Islámica”, por eso y por otros datos, claro.

Si algo deberían tener en cuenta estos esperpentos que viajan acá como punta de lanza de la provocación, es que uno de los objetivos que, seguramente persigue la tiranía, pudiera ser que alguno fuera “asesinado” por la mafia para tomarlo como bandera, el mártir que necesita el Tirano II para armar su pachanga.

Desde “tumbadores dormidos” aquí o enviados a efectuar el homicidio en cosa de un par de horas y en dos más estar condenándolo junto al “pueblo enardecido” frente a la Sección de Intereses en La Habana, sobran, en igual medida que escasean la comida, la libertad y los principios.

Siempre vuelvo al punto de partida: los “oficiales del FBI” que nos entrevistaban en la prisión o en la Sección de Intereses, tenían el descaro de preguntarnos si éramos militantes del PCC… más cerca y tan repugnante como lo anterior, hace poco le negaron la condición a un joven dentista cubano en Colombia. Aunque se pueda argumentar, sin elementos, que, “por algo habrá sido”, estas visas a gente como el Trovador Solitario, porque no tiene ni público ni amigos allá ni aquí, ponen en entredicho semejante duda.

Pero hay más, si la tiranía le asentó una causa porque usted compró un puerco para comer, los oficiales corruptos de la Sección Americana lo descalificarán por delincuente común, pero Ernesto Milanés, convicto por uso, abuso y venta o regalo de drogas, recibió la tarjeta blanca de la dictadura y la visa americana sin problemas.

Todavía esto: a Teófilo Stevenson lo botaron de aquí como persona no grata por la agresión física y abusadora a un empleado de seguridad del aeropuerto y a Chucho Valdés lo clasificó delincuente y evasor del fisco el IRS en Nueva York, pero estuvieron “gozando” como invitados, después de eso, junto a la camarilla ¿diplomática? “yanqui” dentro del establecimiento sito en la Embajada Suiza.

Tal vez haya quienes empleen el recurso muy criollo de la época de esplendor del Tirano I y de Celia (Sánchez, no confundirse) como justificación: “eso no lo sabe Obama”, claro que no, si se hubiera enterado estuviera en algunas fotos posiblemente, e Hilaria, que probó el sabor de la música castrista y quién sabe qué más, en la discoteca de un “ambia” en Colombia.

Resulta que a Mike Porcell, que sí era bueno como “canta-autor”, por poco lo matan con su familia durante el progromo de 1980 y casi se olvidaron de la tarjeta blanca.

Yolanda Cuéllar llegó aquí desnuda y desfigurada por los golpes, igual que Evelio Taillacq, ambos por el Mariel.

A Porcell no lo dejaron irse en aquel momento, porque había compuesto la canción del Festival de la Juventud, especie de Academia Frunze tropical con objetivo juvenil del comunismo internacional era soviética; pero tuvieron la gandinga y el descaro de decir (Alden Knight en televisión), que seguirían poniéndola oficialmente, porque “era propiedad del pueblo”.

Tal vez sea tiempo de perder el arrastre de decencia inútil y el buen comportamiento de la Cuba de antes, a fin de cuentas, no resuelve nada y es uno de los componentes de “la baja que nos han cogido” elementos como Obama o Clinton: “Esa gente no va a causar destrozos, no va a incendiar, no va a…”, en buen cubano chusma de hoy, “se les puede meter el dedo en el culo…” claro que no a todos, no confundirse.

Ah, también hay que perderle el miedo al policía que cuida a los elementos castristas que envían y decidirse a caer preso, que no se le pueden estar exigiendo esas reacciones a quienes están allá, mientras se disfruta de Alexis o de Oscar Haza cómodamente y Feliú o Pablito FG canten en cualquier antro castrista o casi, como Aché, propiedad de un “icono” de la resistencia cívica miamense, Felipe Valls, tan pasiva como muchos disidentes.

La Vigilia Mambisa hay que incrementarla en decenas de miles y pagarles a los enviados con la misma moneda con que la tiranía a Gorki: a huevazos, a pedradas… por lo menos en Miami y que salgan sus agentes y simpatizantes de comunidad a defenderlos si quieren, a fin de cuentas, con ese elemento no constituimos un solo pueblo na´ y en cuanto a un juicio, a una multa, a un mes preso, algo hay que arriesgar ¿No? Que, para casos como este, también vale aquello que reza: “del cielo no se puede esperar algo tan difícil de lograr como la libertad, que siempre ha costado dinero, cárcel y sangre…”.

Lean una nota redirigida que me llegó al correo electrónico hoy, enviada a Wilfredo Cancio, vía Facebook, por Uberto Mario Hernández, (Foto) G-2 en Pinar del Río y Contrainteligencia enviado a Venezuela, ¿Aquí? Hasta donde sé, empleado del ícono del Versalles. Otro de los beneficiados con una visa de refugiado político. Después, saque conclusiones:

Uberto Mario Hernandez- ileana no sabe ni quien es Vicente Feliu,sin embargo tu,cientos de miles de cubanos y yo si sabemos quien es Vicente,su hermano santiaguito,silvio,pablo,varela,porque bastante que todos nosotros fuimos a su conciertos Wilfredo...eso no se nos puede olvidar!!,pero esos politiqueros no se saben ni la mitad de una de sus canciones..no crees??See Translation. about an hour ago ·

OTRAS VOCES:

ESTADOS UNIDOS Y LOS MUSULMANES

(9-17-12-5:15PM)

Por Robert A. Solera *

Sin duda alguna el gobierno de EEUU—y por ende el pueblo Americano—no comprenden en absoluto al mundo subdesarrollado, retrógrado y congelado en el tiempo que es factor dominante de la religión musulmana que dice ser “amorosa”, según sus defensores, y que en realidad se basa en la conquista violenta y la supresion de los que no comulguen con su “rueda de molino” ideológica, Allāhu Akbar (الله أكبر), que literalmente significa "Allah es el más grande”.

Con basamento en una filosofía y modelo religioso totalmente distinto –modificado por el tiempo y los choques del pasado— el pueblo americano –mayoritariamente— piensa que a través de un ingenuo amor se ganará el buen ánimo de individuos anclados en siglos que se remontan a la creación por Mahoma de la doctrina islamista –‘los que se someten’ que comenzó con las ‘revelaciones’ de Allah alrededor del siglo VII antes de nuestra era al Mensajero de Dios –como se conoce a Mahoma— quien nació en fecha indeterminada alrededor de 571 A. N.

Los musulmanes guían todos sus actos, personales y de toda índole, por el Corán –libro sagrado de su religión supuestamente dictado por Allah a Mahoma — sin haber brecha entre vida, religión o politica. El Corán es el valor supremo para los seguidores de Mahoma.

Puede haber diferencias entre los suníes y los chiitas, inicialmente motivadas por quién o quienes son los verdaderos herederos de Mahoma. Los chiítas —sólo aceptaban a los descendientes de Alí, el yerno de Mahoma, como legítimos gobernantes— y los sunitas, quienes reclamaban que los descendientes de los omeyas (un clan de la tribu de Quraysh, de La Meca, a la que pertenecía Mahoma) eran los verdaderos califas o líderes religiosos y políticos.

En la época en que se escribió el Corán, Allah era el nombre del dios luna, el dios jefe de la tribu Quraysh en la ciudad de Meca, que era la tribu a la que pertenecían Mahoma y su esposa.

Como todos los demás árabes, la tribu de Mahoma, la Quraysh, era descendiente de Abraham en virtud a serlo de Ismael hijo de éste y de Hagar, una esclava egipcia.

La religión mahometana está congelada en muchos siglos pasados. Sus costumbres radicales, tales con apedrear a las mujeres adúlteras, cortarle las manos a los ladrones y perseguir a los homosexuales –hombres y mujeres—eran comunes también a la religión judía de esa época.

La religión cristiana –derivación de la judía— conservó muchas de esas costumbres y cánones y persiguió al igual que los mahometanos a los apóstatas y a todo tipo de disidente según lo entendía el Santo Oficio. Esa etapa ha sido dejada atrás en épocas recientes pero la muerte de Miguel Servet (quemado en la hoguera por hereje por los protestantes en Suiza), Zwinglio (muerto en batalla) y otros como Jan Hus (quien fue condenado a morir quemado) atestiguan su fanatismo, coetáneo del islamismo.

La civilización occidental judeo-cristiana logró separar las creencias religiosas de los gobiernos terrenales (en gran parte de la cristiandad en épocas recientes) y al hacerlo progresó en lo conocido como el liberalismo político y la aceptacion de la diversidad de opiniones religiosas. El islamisno no lo ha logrado y mantiene una fusión indisoluble entre el poder terrenal y el religioso.

Muchos de los primeros inmigrantes de lo que después sería Estados Unidos de América, los peregrinos, llegaron a Plymouth huyendo de la persecución religiosa imperante en Europa. En esa trayectoria Estados Unidos ha mantenido la separación absoluta entre Gobierno y Religión, al no reconocer a ninguna creencia religiosa como la oficial del estado político, aunque en forma mayoritaria los americanos siguen las creencias del Cristianismo, pero no obstante aceptan la diversidad religiosa sin permitir la persecución de los fieles de una u otra tendencia, incluso musulmana.

Como resultado del colonialismo europeo al cesar la dominación en Asia, África, e incluso en el Cercano Oriente, muchos de los habitantes de esas regiones emigraron a los países con antiguas posesiones coloniales, como Inglaterra, España, Francia, Alemania, Portugal. Con muchos de ellos llegaron las creencias musulmanas en grandes segmentos de la población y comenzaron a formar ‘ghetos’ nacionales en los que los “recién llegados” –que incluyen incluso a los naturales del país que más bien se definen en relación a su origen nacional que a su conformación dentro de la estructura política y cultural local.

Por supuesto sería muy simplista considerar que esta situación es únicamente resultado de su alienación como individuos en una sociedad que no los reconoce totalmente como naturales del país, basado en su raza, etnia o procedencia.

Es un hecho palpable que los “inmigrantes” no se han integrado –en general-- a sus respectivas sociedades no solo por su casi mayoritaria exclusión económica, cultural y política, sino primordialmente por su visión del mundo que habitan.

“It is my hypothesis that the fundamental source of conflict in this new world will not be primarily ideological or primarily economic. The great divisions among humankind and the dominating source of conflict will be cultural. Nation states will remain the most powerful actors in world affairs, but the principal conflicts of global politics will occur between nations and groups of different civilizations. The clash of civilizations will dominate global politics. The fault lines between civilizations will be the battle lines of the future. Conflict between civilizations will be the latest phase in the evolution of conflict in the modern world”. The Clash of Civilizations? Samuel P. Huntington

Para apoyar u oponerse a una visión del mundo lo primero es conocer a fondo su engranaje o mecanismo de pensamiento. No se puede analizar a un grupo ideológico, cultural o religioso ignorando lo más elemental de su “group thinking”, su acción o reacción a los estímulos externos que pueden chocar vigorosamente con sus creencias vitales y con su visión de su papel futuro en el desarrollo de las sociedades.

Hay que aceptar o rechazar firmemente la visión filosófica de la colectividad donde se habita pues de otro modo uno sólo será parte integral de una quinta columna enraizada en un mundo que se rechaza.

Aunque el fenómeno no es únicamente un mal de los mahometanos éstos son los que en tiempos modernos aspiran a reconquistar sus antiguos predios –por ejemplo Al Andalus— (mapa a la izquierda) y que creen que como seguidores de Mahoma y sus doctrinas están en la obligación y el deber de convertir a sus creencias a los habitantes de la Tierra, basado en el mayoritario número de individuos que las profesan y en la creencia de que si ellos –seguidores del Islam (los que se someten) creen que Allah es el único Dios y Mahoma su profeta, los demás no creyentes están obligados a aceptarlo.

Estados Unidos de América es visto como el bastión del mundo occidental y de su visión basada en la libre empresa, identificada como capitalismo. No es el único país del mundo occidental al que los mahometanos –mayoritariamente— ven como el enemigo. En el grupo están los demás países europeos o asiáticos que no comulguen con su visión del mundo. Por tanto no se excluyen de estos conflictos de civilizaciones ni Rusia, China, India o cualquier país de peso en el ámbito mundial.

El actual gobierno de EEUU –y los anteriores— de una u otra forma han manejado con mano suave las relaciones políticas, diplomáticas, comerciales y de toda indole con el mundo musulman. Esa fallida y ambigua política y su papel visto por muchos de “gendarme mundial” ha conducido a la violenta acción y reacción de los que defienden y practican el “jihad” (concepto visto en Occidene como ‘guerra santa’). Esa visión ha llevado a tratar de obligar al mundo no musulmán a guiarse, como si fuera seguidor de la ‘sharia’ --el código moral y religioso de la ley en el Islam.

Como consecuencia cualquier transgresión vista desde el credo musulmán por el mundo occidental o cualquiera de sus ciudadanos o súbditos provoca, casi con toda seguridad, una reacción violenta que puede empezar siendo pacífica y luego conducir a una violencia generalizada o personal, según sea el caso. Ejemplo puede ser la reacción ante los “Versos Satánicos” de Salman Rushdie que provocó la ira del Ayatollah Ruhollah Khomeini, líder supremo de Irán y su fatwā (en la fe islámica un dictamen jurídico en relación a la ley islámica proclamada por un sabio islámico) emitida el 14 de febrero de 1989, que provocó que el autor Rushdie se viera obligado a vivir clandestinamente por años ante el temor de ser asesinado.

Similar caso ocurrió con el descendiente del pintor Vincent Van Gogh, Theo, de igual apellido, asesinado a plena luz del día en Amsterdam por un individuo de origen marroquí enfrascado en la ‘jihad’. Algo semejante ocurrió con las caricaturas de Mahoma publicadas por el diario danés "Jyllands-Posten" y reproducidas por el diario "France-Soir que motivó la decisión del propietario del diario el franco-egipcio Raymond Lakah, de despedir a Jacques Lefranc el director de ese periódico, por reproducir en ese rotativo las polémicas caricaturas de Mahoma publicadas en Dinamarca y que provocó las criticas a su decisión por la Asociación de Periodistas Alemanes (DJV).

Los musulmanes tienen entre sus prohibiciones la reprodución de la figura humana y consideran blasfemas, principalmente, las de la imagen de su profeta.

Estas pueden ser las consideraciones a la violenta reacción en la cual el embajador de EEUU en Libia Chris Stevens y tres funcionarios diplomáticos americanos fueron asesinados por turbas musulmanas en Libia. Y los asaltos a las sedes diplomáticas americanas en Egipto, Libia, Yemén, Sudán, Pakistán y otros lugares.

Las pueriles explicaciones ofrecidas por el gobierno del presidente Barack Obama de que los ataques eran consecuencia de un filme amateur denigrante del profeta Mahoma han sido desmentidas en el dia de hoy por el presidente de Libia Mohamed El Magariaf (foto de la izquierda) quien ”indicó que las evidencias encontradas hasta el momento “no dejan ninguna duda” de que el ataque fue planeado de antemano. “Fue planeado, sin duda, por extranjeros, por personas que ingresaron en el país hace unos meses y que estaban planeando este acto criminal desde su llegada”, insistió”. Ademas “aseguró que los presuntos autores del ataque están vinculados de alguna manera a la red terrorista Al Qaeda, bien como afiliados o simpatizantes, aunque admitió que las autoridades libias aún desconocen las “verdaderas intenciones de los delincuentes”.

Todo lo anterior descarta la hipótesis de que una peliculita insignificante haya sido el detonante de los sangrientos incidentes donde no solamente las embajadas y sedes americanas han sido atacadas sino también la de Alemania –sin relación alguna con la fementida peliculita.

El gobierno de Obama debe comprender que su debilidad ostensible ante enemigos declarados de EEUU que explotaron el World Trade Center primero, las Torres Gemelas, el Pentágono después y que en el pasado hicieron algo similar en Ghana, en el Mediterráneo con el crucero Cole sólo conduce a más ataques no provocados por EEUU y a la muerte en el globo de combatientes y civiles inocentes sea en Irak, en Afganistan o en cualquier otro sitio, incluso con armas e instrucción militar de nuestras propias fuerzas.

Sea en el extranjero o en nuestro propio territorio el lenguaje ante nuestros enemigos no puede ser el amor y la dadivosidad de nuestros recursos monetarios –que solo producen un aumento descontrolado de nuestra deuda externa y nuestra dependencia primordialmente de China.

Recordando a Theodore “Teddy” Roosevelt: “Speak softly and carry a big stick”. 

* Robert  A. Solera es autor de "Cuba: Viaje al Pasado"; "Cuba en el Recuerdo" y de "En el Jardin de Mis Recuerdos". Es editor de Cubaenelmundo.com

LA DICTADURA SE APROVECHA DE LA DEMOCRACIA

(9-17-12-5:15PM)

Por Andy P. Villa 

Recientemente han estado de moda varios ejemplos de como la dictadura  cubana se aprovecha de la democracia, a la que tanto critica, en beneficio de sus mezquinos intereses. He aquí diez de ellos:
- Lograron que el espía (confeso) René González, sentenciado a prisión en los Estados Unidos, y sin la más mínima muestra de arrepentimiento,  se beneficie de las bondades del sistema judicial norteamericano y le permitan viajar a Cuba a visitar a un familiar enfermo; mientras que a Alan Gross, acusado igualmente de espionaje (sin pruebas) y condenado a prisión, no le permiten viajar a su país para visitar a su madre, igualmente enferma de cáncer.
- Colocan carteles en céntricas avenidas de Miami, abogando por la libertad de los cinco espías enjuiciados y cumpliendo condenas en prisiones norteamericanas. Pero no permiten que se coloque ningún tipo de propaganda en apoyo de ningún opositor preso en Cuba.
- Publican sendos artículos pagados en importantes periódicos en los Estados Unidos, como el Washington Post, abogando porque termine la "injusta prisión" de los "cinco héroes prisioneros del Imperio". Pero es imposible publicar ni una pequeña nota en favor de la liberación de los presos políticos cubanos o sobre ningún otro tema que no sea alabar a la dictadura, en ninguno de los periódicos que circulan en Cuba, todos ellos propiedad del Gobierno Comunista.
- Envían a sus músicos y otros artistas, como el grupo "La Colmenita", a presentarse en Estados Unidos y de paso a hacer labor política proselitista en favor del régimen comunista de La Habana. Pero no permiten que los artistas cubanos radicados fuera de la Isla se presenten en Cuba.

- Mantienen a varios de sus "embajadores" o "voceros" trabajando para  ellos en La Florida, que se dedican a criticar continuamente al exilio  y defender los argumentos de la dictadura en sus programas de radio y televisión. Pero en Cuba prohíben el acceso a todos los medios de comunicación a nadie que disienta del régimen.
- Algunos de sus voceros o defensores son invitados a debatir o exponer sus puntos de vista, en igualdad de condiciones, en programas  de televisión de gran audiencia, como: "A Mano Limpia" del Canal 41 de Miami; mientras que jamás ningún opositor ha tenido la oportunidad de presentarse en "La Mesa Redonda" cubana, a pesar de que el Gobierno de Cuba llama a esas cantaletas: "Batalla de Ideas". Más bien son monólogos de ideas, ya que una batalla implica que hayan por lo menos dos contrincantes.

- Sus activistas internacionales en la campaña mediática por la liberación de los cinco espías viajan a Estados Unidos para visitar el Capitolio, donde se reúnen con 40 congresistas y se toman fotos a la entrada de ese recinto; mientras que el Gobierno de Cuba no recibe a ninguna comisión de apoyo a los presos políticos y constantemente presiona a los visitantes extranjeros para que no se reúnan con los  disidentes.

- Envían a Mariela Castro (hija del dictador cubano) y a Eusebio Leal (miembro del Comité Central del Partido Comunista de Cuba) a impartir conferencias en los Estados Unidos para hacer labor proselitista en favor del Gobierno de la Isla y criticar al exilio cubano, incluso teniendo la desvergüenza de pedir dinero a los exiliados cubanos para invertirlo en arreglar el desastre en que han convertido la Ciudad de La Habana. Pero nadie puede ir a Cuba a impartir conferencias libremente a favor de la democracia o criticar al Gobierno.
- Convocan abiertamente y oficialmente, a través de su Oficina de Intereses en Washington, a cubanos emigrados seleccionados por su "buena conducta para con el régimen" a participar en una reunión de cubanos residentes en Estados Unidos, donde se critica políticamente y  en todos los sentidos a los Estados Unidos. Pero cuando la Oficina de Intereses Norteamericana hace algo similar e invita a disidentes en La  Habana, estos son acusados de ser "mercenarios" y "agentes de la CIA", ofendidos, secuestrados, reprimidos, y hasta encarcelados.

- Tienen un ejército de personas que su único trabajo consiste en entrar en las páginas de Internet del mundo democrático para participar en discusiones, foros, blogs, chats, comentarios sobre artículos, etc, para de esa forma exponer sus argumentos, o simplemente sabotear esos espacios democráticos de participación. Pero en los sitios propiedad del Gobierno de Cuba, como Cubadebate.cu, se publican cientos de comentarios que son moderados de forma que solo alaben a la Revolución Cubana y a los hermanos Castro.

En el pasado hubo otro excelente ejemplo de esta situación, que incluso alcanzó repercusión a nivel mundial, cuando Fidel Castro logró, a través de una intensa y costosa campaña mediática, la devolución del niño Elián González a Cuba para vivir con su padre; pero durante décadas ha impedido que cientos de niños cubanos se reúnan con sus padres, como cruel venganza política, mientras él se exhibe públicamente con el infante para que nadie dude de que fue el gran ganador en esa batalla.

Serían muchos los ejemplos de como la dictadura critica a los países democráticos hasta la saciedad, pero se beneficia de sus leyes, de su sistema, de sus principios y valores, pisoteando a su vez todos los derechos humanos de sus ciudadanos.

GRÁFICAS DE LA ENTREGA DE PREMIOS DE ASOPAZCO

(9-17-12-8:20AM)

Presidencia del acto: Maripaz Martínez Nieto, Mabel Rodríguez y Zoé Valdés

La Asociación por la Paz Continental (ASOPAZCO), presidida por nuestra amiga Maripaz Martínez, que apoya y estimula  a las personas que defienden las sociedades de hombres libres y  presta ayuda a grupos disidentes comprometidos con la libertad y los Derechos  Humanos  entregó los "Premios Derechos Humanos Libertad 2012" a Zoé Valdés (a la izquierda con su premio) y a Sara Marta Fonseca. El acto de premiación  se llevó a cabo el pasado 11 de septiembre en el Gran Hotel Velázquez de Madrid. Como era de esperarse la tiranía no permitió que Sara Marta viajara a recibir su premio.

Nuevo Acción se complace en publicar estas gráficas del magnífico acto de premiación.

Vista parcial del público asistente a tan emotivo acto. (Fotos: Asopazco)

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(9-17-12-8:20AM)

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(9-17-12-8:20AM)

"No tengas miedo, que yo estoy contigo: No te desanimes, que yo soy tu Dios. Yo soy quien te da fuerzas, y siempre te ayudaré"-Isaías41.10 (Versión Reina Valera Contemporánea).

LA ESPIRITISTA DE MEDIA LUNA

(9-16-12-5:15PM)

El tirano mayor y Celia Sánchez, en el patio de una de las casas de Celia.

por Esteban Fernández

El grave error de Celia Sánchez fue amar a una hiena. ¿Qué tipo de amor?: Maternal, sexual y servil, de madre, mujer y criada. 

¿Qué fue Celia para Fidel? Al principio (en la Sierra) una mujer poco agraciada enamorada de él, fiel y servicial, pero Celia, poco a poco, se convirtió en imprescindible para Castro. Quizás LA ÚNICA persona insustituible para el monstruo. Era secretaria, enfermera, protectora, santera, administradora de la fortuna, y lo principal: amuleto de la buena suerte. Tanto es así que el tirano se sintió desamparado y propenso a todo tipo de errores y fracasos tras su muerte. 

Al implantarse una tiranía en nuestra nación Celia recibe una de las mejores mansiones de La Habana. La famosa "casa de Celia", en El Vedado, no era más que una de las principales guaridas del recién estrenado dictador. Por lo tanto, esa casa se convirtió en una fortaleza rodeada de soldados cuidándola siempre esperando por las esporádicas visitas de Fidel Castro. Celia Sánchez era una especie de sombra detrás de Castro.  

Durante los primeros meses de la dictadura era común que Celia entrara de sopetón en  las cocinas de cualquiera de los mejores restaurantes de La Habana y se llevara 20 o 25 pollos fritos, los pagaba (en esa época todavía pagaban) y se los llevara a la hambrienta bestia y a su séquito inmediato. 

Llegaban cinco tipos  a una entrevista con Castro y primero eran chequeados por Celia quien los recibía con una libreta y una pluma en sus manos. Apuntaba en la libreta: "Cheíto es el flaco con camisa azul, Gonzalo está vestido de miliciano, y Pancho es el gordo con una boina negra". 

Le entregaba las notas a Fidel, este las estudiaba por unos minutos, y entonces se podía dar el lujo de recibir a los visitantes diciéndoles efusivamente: "¿Qué tal Pancho?"...

" ¡ Gonzalito, caray, que bien te conservas !"...  "¿Qué te trae por aquí, Cheíto?"... Y los visitantes se quedaban admirados de que Castro "los reconociera". Salían de la reunión diciendo: "¡Increíble, el Comandante se acuerda de nosotros!"... Y el otro responde: "¡Compadre, si yo simplemente lo saludé de lejos cuando estuvo en Bauta, este hombre es un genio!?

¿Ustedes vieron la película "El Padrino" donde el jefe mafioso Vito Corleone recibía a la gente y les hacía favores? Bueno, pues Celia se convirtió en una especie de "Madrina" de "los desamparados", y montones de cubanos les suplicaban a Celia para que les resolviera problemas "de poca monta" como un enredo que alguien tenía con la Reforma Urbana, o unos recién casados que querían un cuartucho para poder mudarse, u otros que los botaron injustamente de sus trabajos. Era la encargada de repartir "migajas de pan".

En ningún momento resolvía, ni intentaba resolver, nada que fuera a incomodar al amo. No era como que ella podía salvar del paredón a nadie, ni nada parecido. Sólo se ocupaba de boberías y  de cosas sin la mayor importancia, sin meterse en líos ni perjudicar su enfermiza relación con el monstruo. Todavía nos podemos encontrar con exiliados agradecidos porque Celia "les tiró un cabo" para salir de Cuba.  Nadie puede sostener que le evitó cumplir 20 años de cárcel...  

Tras su entierro, a Castro (hasta ese instante victorioso) "le cayó carcoma": vejez prematura, enfermedades ocultas, temblequeo en las manos, derrota en Granada, quiebra del comunismo, derrumbe del  muro de Berlín, miles de balseros, fusilamiento de Arnaldo Ochoa, fracasos de las zafras, ciclones, y el desastre total. Hasta llegar a la debacle física y mental actual.

Claro que todas estas cosas no tienen nada que ver con la falta de Celia, pero Fidel Castro por una rara superstición vive convencido todavía de lo contrario. Dalia Soto, la mujer del esperpento, también es espiritista pero obviamente no tiene el mismo “aché” que tenía Celia.

El genocida no puede concebir que  sea producto de la casualidad que después que Celia dejó de "tirarle los caracoles"  ha pasado a la velocidad de un cohete de considerarse "el caballo" a convertirse en un fracasado y enfermo "escribidor" de confusas y mal hilvanadas reflexiones.  Sin el resguardo de Celia ha llegado  a parecerse  más a San Lázaro  que a Fidel.

PERDER EL TIEMPO…

(9-16-12-5:15PM)

Por Andrés Pascual

Las provocaciones contra el exilio cubano, que se manifiestan como muestras de “apoyo y solidaridad” hacia la tiranía, se enmarcan en cuadros más grandes y pesados que la habladuría de basura del polaco Max Lesnick o Inmunda García (con “a”, por lo que se conoce), a fin de cuentas, también las prepara la Casi Blanca y los intercambios y el relajo de las remesas y las visitas existen por algo.

Hace un par de meses dije que cada vez que los Fundamentalistas de Washington DC elaboran un plan para engañar tontos, como lo de la “revisión” del carácter específico de las visitas de hace una semana, no se demoran mucho para “componerle el potaje a la dictadura” con cualquier otro “paso” que reafirme su fidelidad a la causa común con la tiranía.

Ahora fue la foto del Carnicero de Rosario y yo tengo una opinión al respecto: la Administración de Obama y el Partido Demócrata son tan castro-guevaristas como cualquier “hermano de sus hermanos” de la Raza que, por cierto, tienen un COCOTÚ cubano-latino-africano-antiamericano en la figura de Jorge Plascencia, de cualquier forma que se vea, utilizar una imagen de ese piojoso en documentos de carácter oficial significa campaña de relección, porque “esos latinos”, todos guevarista sean legales o ilegales, aquí o en sus países, ven con complacencia que se agreda al exilio cubano, para ellos, más que parte del conservadurismo que incluye la oposición a una peligrosa “reforma inmigratoria”, “lacayos del Imperio”, sentimiento originado en bajas pasiones como la envidia hacia el grupo minoritario que triunfó por su aseo ciudadano y que ha sufrido la mancha de su personalidad exitosa por la política conjunta de los castro-comunistas, de la tiranía y de los gobiernos demócratas, por medio del relajo en que constituyeron lo que hace más de 30 años debió desaparecer: el ajuste cubano.

Ni a Ileana Ross la respetan ni al exilio como tal, porque ya no tiene la fuerza que lo hizo respetable (entiéndase temible como representante de una gran causa), prácticamente está anulado y la continuidad de las agresiones que sufre son una hemorragia que dan fe del asunto, cualquier otra forma de verse este problema es de incauto.

Jorge Ramos solicitó en el Herald un debate sobre el “problema hispano”, como se siente apoyado (y financiado), pues no solo se lo publicaron como un “brillante artículo” sino que casi como un trabajo “de tesis”, definitivamente, entre antiamericanos está el juego y la voz de “play ball” la da el “chief-umpire” de la Casi Blanca.

Entre intercambios, remesas, viajes, fotos del Asesino de La Cabaña en documentos oficiales y lo que falta, más la ausencia absoluta de liderazgo del exilio con la pasividad consentidora y enfermiza de la “oposición que se la está jugando allá adentro”, empleada full-time de Obama a través de algunos por aquí y de otros por allá (léase Europa), más el retiro de fondos a la que es una de tres organizaciones de ayuda verdaderamente desinteresada y concienzuda a presos y a sus familiares, Plantados, de moral y valor intachables, dirigida democráticamente por el hermano Angel de Fana, con el colateral de la pérdida de la única emisora que quedaba con objetivo independentista, pues, sin ningún tipo de duda, si no se le puede pedir a los que arreglan los debates que toquen el capítulo Cuba en la agenda, si no nos tienen en cuenta ni para dar explicaciones al respecto, aunque sea de la forma como han hecho con Ramos para beneficiar a poblaciones que abandonan a sus pueblos (parecido al cubano de comunidad), que no están bajo control comunista, que no se quedan a luchar por lo que dicen que encontrarán aquí; entonces cualquier protesta, por mucho que duela, es perder el tiempo, porque, si le ponen una “curita de mercuro cromo” hoy para aparecerse dentro de tres días con algo peor, como es rutinario con Obama, ¿De qué vale esa queja si no se encuentra la presión que obligue al compromiso serio y firme? Aunque sé que hay hacerla y lo aplaudo y lo apoyo.

OTRAS VOCES:

SÍ, . . . LLORO POR TI ARGENTINA

 (9-16-12-5:15PM)

Artículo de Mario Vargas Llosa  

Argentina, un país que era democrático cuando tres cuartas partes de Europa no lo eran, un país que era uno de los más prósperos de la Tierra cuando América Latina era un continente de hambrientos, de atrasados.  

El primer país del mundo que acabó con el analfabetismo no fué Estados Unidos, no fué Francia, fué la Argentina con un sistema educativo que era un ejemplo para todo el mundo. Ese país que era un país de vanguardia ¿Como puede ser que séa el país empobrecido, caótico, subdesarrollado que es hoy? ¿Qué pasó? ¿Alguien lo invadió? ¿Estuvieron enfrascados en alguna guerra terrilble?. 

No, los argentinos se hicieron eso ellos mismos. Los argentinos eligieron a lo largo de medio siglo las peores opciones.  

Eso es. El peronismo es elegir el error, es el partido de los resentidos más aberrantes, llenos de odio, de rencores viscerales, fascistas, enfermos de rabia inexplicable hacia todo lo bueno que sea diferente a su manera radical y fanática de ver las cosas, son por lo general incultos, ignorantes, mediocres de mediocres!. El peronismo es perseverar en el error a pesar de manera masoquista, enfermiza, en las catástrofes que se le han ido sucediendo en la historia moderna del país.

¿Como se entiende eso? Un país con gentes cultas, absolutamente privilegiado, una minoría de habitantes en un enorme territorio que concentra todos los recursos naturales. ¿Por qué no son el primer país de la Tierra? ¿Por qué no tienen el mismo nivel de vida que Suecia, que Suiza?

Porque los argentinos no han querido. Han querido en cambio ser pobres. Seguir a "caudillos" de pacotilla, "salvadores" de porquería, locos, desquiciados por su mismo odio a todo lo que sea diferente a su locura. Han querido vivir bajo dictaduras, han querido vivir dentro del mercantilismo mas espantoso. Hay en esto una responsabilidad del pueblo argentino.

Para mí es espantoso lo que ha ocurrido en Argentina. La primera vez que fuí allí quedé maravillado. Un país de clases medias, donde no había pobres en el sentido latinoamericano de la pobreza. ¿Cómo pudo llegar a la presidencia una pareja tan diabólica, manipuladora, populistas en grado extremo, corruptos de calle como los Kirchner (en la foto) gobernando ese país? Al menos ya uno no está!. Esperemos que la que queda no pueda seguir hundiendo a ese otrora gran país argentino!.  

Sin embargo, a juzgar por sus diabólicas relaciones estrechísimas con el desquiciado, paria, bestia troglodita, de la extinta y queridísima República de Venezuela, todo parece indicar que ahora "Cristinita" se apegará aún más a ese escoria, aprendíz de dictadorzuelo, quien ya bastante le ha financiado su mandato a costa del noble pero incomprensiblemente inerte pueblo Venezolano. ¡Qué degradación política, qué degradación intelectual! Argentina y Venezuela, dos países extraordinarios vueltos pedazos por una sarta de demoniacos desquiciados!!! Por eso me pregunto ¿Cómo es eso posible?

EL PROGRAMA  "A LA INTEMPERIE"

(9-16-12-9:00AM)

RECUERDOS DE UNA ANTIGUA CÁMARA

(9-16-12-9:00AM)

Foto dada a la publicidad en 1960, cuando la creación del Frente Revolucionario Democrático Cubano, para luchar contra el castrismo. Manuel Artime del Movimiento de Recuperación Revolucionario (MRR); Manuel Antonio de Varona de Rescate Revolucionario Democrático (RRD); José Ignacio Rasco del Movimiento demócrata Cristiano (MDC); Aureliano Sánchez Arango de la Triple A y Justo Carrillo de la Agrupación Montecristi.(Foto: Archivo de Jesús Angulo)

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(9-16-12-9:00AM)

ZOÉ VALDÉS ENTREVISTA A ALDO ROSADO-TUERO

(9-15-12-2:00PM)

Nota de A.R.T.-Agradezco a Zoé Valdés esta entrevista y la oportunidad que me da de expresar mis pensamientos. Esta entrevista ha aparecido originalmente en "El Economista" de España, en la sección "Zoé en el metro". y en el leidísimo Blog de Zoé.

ALDO ROSADO-TUERO NUNCA SE RENDIRÁ

No conozco a Aldo Rosado-Tuero (foto, en el comedor de su casa)  personalmente, pero leo cada día su sitio web, Nuevo Acción, y nos escribimos vía email casi a diario. Poco se sabe de este hombre que ha luchado sin desfallecer por la libertad de Cuba, en todos los frentes. Desde Nuevo Acción, como antes desde la verdadera acción en contra del enemigo en el campo de batalla, se despejan muchas incógnitas y lo más importante, se rebelan grandes verdades.

Coincido con él en su radicalismo anticastrista, porque no hay otra forma de ver la luz, sin que la empañe la traición del entreguismo. Y Aldo Rosado-Tuero nunca se rendirá, como mismo afirma al final de esta entrevista.

ZV: -¿Tienes una web que se llama Nuevo Acción? ¿Cuál es el objetivo de ese sitio netamente informativo sobre Cuba y el exilio cubano?

ART: -El objetivo de Nuevo Acción, es la continuación de la lucha emprendida contra el totalitarismo castrista desde los primeros meses del 1959, usando otros métodos,  pues yo siempre he sido consecuente con lo que predico y  ya a mi edad, se me hace un poco difícil, continuar con la lucha armada; por lo tanto Nuevo Acción (prolongación digital de un periódico escrito fundado en los años sesenta por mí, como órgano del Movimiento Nacionalista Cristiano, que se llamaba “Acción”, Movimiento del que yo era Jefe Nacional) es mi arma para seguir combatiendo a los verdugos de mi pueblo, desenmascarando sus mentiras y denunciando sus crímenes.

ZV: -También tratas el tema de Estados Unidos, puesto que es tu otro país. ¿Crees que Barack Obama saldrá reelecto?(Foto:Aldo con Otto Reich)

ART: -Aunque al principio evité los temas partidistas dentro de EE.UU., ante la actual coyuntura histórica, en que lo que está en juego es la existencia misma de esta nación tal como la hemos conocido y de sus valores tradicionales, he decidido tratar el tema electoral, para alertar a los lectores, de la amenaza que se cierne sobre la patria de nacimiento de mis hijos, nietos y mi biznieta, y el país en que he vivido la mayoría de mis años de vida.

Creo que, desafortunadamente, Obama tiene muchísimas posibilidades de resultar electo por la mayoría de los votos electorales, ya que la lucha de Romney y los republicanos se hace cuesta arriba debido al gran respaldo que recibe Barack Obama de la gran prensa y los medios masivos de comunicación  izquierdistas, que son la mayoría en este país (En la foto: Con sus hijos y el compañero del MNC Heny Agüeros, antes de salir para una manifestación.)

Con su esposa e hijos en Big Bear California

ZV: -¿Piensas que en caso de que fuera electo Mitt Romney éste tomaría medidas consecuentes en contra de la tiranía castrista?

ART: -Francamente no creo que una Administración republicana iría más allá de apretar un poco más las clavijas que Obama ha soltado, pero de ahí a liberar a Cuba, falta mucho trecho. Estimo que ninguna administración de Estados Unidos, ni ningún otro gobierno del planeta moverán un dedo para derrocar al castrismo y traer la democracia a Cuba, mientras el pueblo cubano, no se decida a amarrarse los pantalones y salga a la calle a reclamar y exigir sus derechos; inclusive, los del exilio histórico que en el pasado hemos peleado y combatido a la tiranía castrista con las armas en la mano, después de comprobar la poca disposición de los “opositores” a tomar la iniciativa, hemos llegado a la conclusión—y muchos a un acuerdo tácito—de que no acudiremos a no ser que la llama estalle y el pueblo de allá tome la iniciativa.

Aldo Rosado-Tuero en el regazo de su madre, a los dos días de nacido.

—ZV: -¿De qué parte de Cuba eres?

ART: -Soy de Caibarién, puerto de la costa norte de la antigua provincia de Las Villas.

Sarah Tuero, viuda de José Rosado, madre del entrevistado.

ZV: -¿Puedes hablarnos de tu infancia, de tus padres, de la educación que recibiste?

ART: -Cuando nací mis padres vivían en Caibarién, y por lo tanto fui inscripto y pasé mi primera infancia en ese pueblo, pero en realidad nací en una finca que tenía mi abuelo materno en Cambao, en el término municipal de Yaguajay, pues mi padre llevó a mi madre a que pariera en casa de los padres de mi mamá. Nací, como relato en mi novela “Recuerdos de Aurelio” – “En un amplio bohío de tabla de palmas y techo de guano, situado en una pequeña elevación a la orilla de un arroyuelo de agua semi salobres que los lugareños llamaban pomposamente río Cambao”.

Mi madre Sarah, era una bellísima y joven campesina que se casó con mi padre, José, al que todos en la familia llamaban “Pepe”, que a lo largo de su vida desempeñó varios oficios, desde Administrador de una gran finca, propiedad de la familia Wolter del Río y Wolter Rojas, hasta comerciante.

Sarah y Aldo, Seibabo, 1943.

Estudié la primera enseñanza hasta el ingreso al bachillerato en el Colegio Presbiteriano de Caibarién, donde me destaqué por mis buenas notas siendo casi todos los cursos Alumno Eminente. Comencé la segunda Enseñanza en el Instituto de Remedios, y ví interrumpido mis estudios por los avatares políticos de esa época y por combatir al gobierno de Fulgencio Batista, producto del Golpe de Estado del 10 de marzo de 1952. Al triunfo de “la revolución” intenté retomar mis estudios de bachillerato, pero lo abandoné a los pocos meses para integrarme de lleno a la lucha contra la incipiente tiranía.

Una vez salido de Cuba, después de haber participado activamente en el clandestinaje anti castrista, mientra luchaba independientemente de los grupos patrocinados por la CIA, contra la tiranía me las arreglé para terminar mis estudios. Me gradué de periodismo en la Universidad de New York y la UNAM de México y logré una licenciatura sobre Ornitología y Bird Biology (Biología de las aves”) en el instituto Ornitológico de la Universidad de Cornell, en Ithaca, N.Y.

Aldo y Celia Gutiérrez Guevara, ambos alumnos eminentes, en un acto del Colegio Presbiteriano de Caibarién, 1951.

Mi padre murió en Cuba en 1965, cuatro años después que yo abandoné el país en 1961. Nunca pude visitar su tumba. Mi madre me acompañó y me ayudó a criar a mis dos hijos, mis 5 nietos y una biznieta, hasta el pasado 11 de noviembre en que a la edad de 96 años su cansado corazón se detuvo durante el sueño.

ZV: -¿Qué recuerdas de la Cuba de antes y qué extrañas más de aquel pasado?

ART: -Recuerdo con tremenda nostalgia mis años de colegio y mis relaciones con mis condiscípulos, los valores morales que me inculcaron en aquel colegio mantenido por la Iglesia Presbiteriana de Norteamérica y mis correrías por los campos villareños y camagüeyanos cazando tomeguines, explorando cuevas y mi maravillosa juventud en aquel paraíso marino que era el pueblo de mi feliz  y loca juventud. Y a veces lloro en las noches añorando mis vacaciones  en la finca de mis abuelos y mis correrías por los preciosos cayos de la costa norte de la isla grande.

Junto al poeta Ernesto Díaz, condenado a 40 años de cárcel en Cuba, de los cuales cumplió 22, y Luis Posada Carriles.

ZV: -¿Crees que el pasado, su memoria, podría ayudarnos a reconstruir nuestro país tras el castrismo?

ART: -No soy muy optimista al respecto. Cada vez vamos quedando menos de los que conocimos ese pasado y, como me dice mi esposa de 54 años de matrimonio: “Cuba puede ser reconstruída físicamente, con la ayuda del exilio y su dinero, en una década, pero reconstruir al cubano, al hombre nuevo del castrismo, críado sin valores morales ni cívicos, con el cerebro lavado después de varias generaciones sometidas al totalitarismo, acostumbradas a depender de ‘papá estado’ para todo, sin el hábito del trabajo y la responsabilidad, va a tomar varias generaciones”.

Boda por lo civil de Aldo y Lidia Rosado.

ZV: -En algunas ocasiones la prensa de Miami ha debido citar tu web porque en ella se han descubierto cosas que no se ha atrevido esa prensa a publicarlas. ¿Por qué crees que la prensa de Miami, y en general, todavía le teme tanto o es tan carnera con los Castro?

(Con un tucán.)—

ART: -Unos porque quieran estar bien con la tiranía para que les permita establecer sus corresponsalías en la isla o para que no les expulse a sus corresponsales; otros porque están tremendamente infiltrados por personas que hasta ayer fueron periodistas, funcionarios y hasta agentes de inteligencia del castrato. El Nuevo Herald y el Canal 41 son el mejor ejemplo de lo que decimos. Al Canal 41, donde el ex secretario de Raúl Castro Alcibiades Hidalgo es uno de los “mandamases” y cada vez que llega de Cuba un técnico, camarógrafo o aguantador de cables le dan trabajo, es conocido como la sucursal del ICRT en Miami; además que la tiranía es dueña a través de testaferros y familiares de los jerarcas de muchas compañías que se anuncian en los medios.

Tomeguín del Pinar (macho). De los aviarios de ART.

ZV: -Sé que amas el campo, y que tienes una colección de pájaros extraordinaria, ¿podrías ampliarme un poco sobre el tema?

ART: -Yo soy un guajiro de corazón, aunque mis primos del campo me decía que yo solo era  “guajiro amateur” porque jamás corté una caña, ni madrugué para ordeñar una vaca o levantar una carreta de caña de azúcar, pero es en el campo donde me siento a plenitud. Creo que soy un “homo ruralis”.

Desgraciadamente mi colección de aves y animales exóticos ya no es tan grande como la que tenía antes de que el huracán Andrew destruyera mi casa y mi granja, pero gracias a esa colección conservo la cordura en este mare magnum que es el diario vivir inmerso en la batalla en todos los campos contra no solo la tiranía castrocomunista, sino contra sus cómplices y protectores enquistados en el mundo libre.

Aldo en Fort Jackson, Unidades Cubanas del Ejército Norteamericano.

ZV: -¿Crees que dentro de Cuba sea posible un movimiento libertario serio que derrumbe a los tiranos del poder?

ART: -Perder la esperanza sería lo último que haría, pero hay que ser realista y poner los pies en la tierra. Cada día intento una nueva vía de estimular a gente dentro de Cuba para hacer posible la estructuración de un movimiento serio que tenga posibilidades de éxito. Con dolor tengo que confesar que en los últimos meses he visto cosas terribles que le quitarían las ganas de luchar a cualquiera menos cabeziduro que yo, pero mi esperanza no muere ni me doy por vencido. Sigo pensando—aunque yo tal vez no llegue a verlo—que un día, un joven, un puro, examinará la historia de lucha de nuestro pueblo, se sentirá iluminado, levantará la bandera y guiará a los cubanos hacia su liberación definitva. No olvidemos que “la revolución es la obra de una resuelta minoría inasequible al desaliento”.

Aldo en un Cayo de las Bahamas.

ZV: -¿Cuál sería tu mensaje para los cubanos de Cuba, y para los jóvenes del exilio?

ART: -Tanto a los jóvenes que viven en el Archipiélago, como a los del exilio, les diría que la libertad no la regalan, que hay que ganársela a cualquier precio y haciendo sacrificios. Que de ellos depende el futuro de su nación. Que hay que seguir la máxima martiana de que “La libertad cuesta muy cara y es necesario o resignarse a vivir sin ella o decidirse a comprarla por su precio”. Y que un joven castrado no es un hombre y que contra todos los augurios Cuba tiene un luminoso destino que cumplir para ser ejemplo y guía de América. Que avancen hacia adelante con la cabeza metida en lo eterno y seguros de sus pisadas, con la convicción de que las fuerzas telúricas de nuestro suelo han de parir un día a ese joven puro a que me refiero en la anterior respuesta.

(Aldo con Guillermo Novo y Esteban Fernández)

ZV: -Muchas gracias, si quieres añadir algo…

ART: -Me gustaría agregar lo siguiente: Alguien preguntó hace poco que como yo quería ser recordado y mi respuesta fue que por encima de cualquier logro, deseaba resaltar que fui un luchador que nunca se ha rendido y que estaría conforme, cuando abandone mi envoltura terrenal, con un simple epitafio: NUNCA SE RINDIÓ.

Diploma Co-Chairman del Comité de asesores de negocios del Comité Congresional republicano

En su programa televisivo A la Intemperie, junto a Dionisio de la Torre.

Junto a Armando Valladares y Maripaz Martínez Nieto, también entrevistada en este espacio.

En una manifestación interrumpiendo el Orange Bowl Parade, Miami.

EN VEZ DE HUELGA DE HAMBRE, OTRA COSA

(9-14-12-5:15PM)

Por: Dionisio de la Torre,Jr

Muchas veces me pregunto, ¿Cómo es posible que algunas personas puedan criticar tan fácilmente? Y esta pregunta puede aplicarse a un número grande de situaciones y momentos donde vemos como saliendo del hueco mental donde habitan saltan estas personas y desparraman una avalancha de críticas y  acusaciones contra personas y las opiniones que vierten y amparándose en la libertad de opinión se escudan para hasta tratar de ofender, desde lejos por supuesto y mostrando el tremendo vacio de personalidad, credibilidad e intelecto, no se dan cuenta que ese mismo derecho lo tienen  las personas que ellos critican y tratan de ofender. Dicho esto pasaré a algo importante, ¿por qué huelgas de hambre y o otra cosa?

Yo personalmente no apoyo nada que vaya contra la integridad y la salud de las personas, a no ser que sea en actos de defensa personal o en una causa donde también el contrario pueda recibir pérdidas notables o cuando el mensaje pueda producir ganancias para la causa que se defiende. No apoyo ninguna huelga de hambre, especialmente en Cuba, donde a no ser por casos notables y llenos de enteresa y decisión por parte de los participantes, a los que rindo mi respeto e inmensurable agradecimiento, pues hicieron algo que yo no sería capaz de realizar, además de cumplir con su compromiso, pero lamentablemente ante un régimen como el castrista no ha resultado en nada más que lo que se ha estado haciendo por medio siglo, condenas públicas, pero no condenas mundiales y de los organismos internacionales que pudieran poner fin a este régimen dictatorial.

Después de la huelga de hambre que llevo a Zapata a la muerte, han surgido otras con más o menos relevancia, pero como he dicho anteriormente el régimen se ha acostumbrado a vivir con esos actos tanto como otros actos que en otras sociedades hubieran producido un escándalo mundial, no en Cuba, quizás uno de las causales de la poca importancia que el mundo le da a estos hechos en Cuba sea que en innumerables ocasiones nos enteramos de opositores que comienzan una huelga de hambre, las redes de comunicaciones se llenan de esta noticia y luego con el pasar de los días quedamos esperando una de dos noticias, como en el caso de Zapata cuando murió o como muy pocas veces pasa el anuncio de la suspensión de la huelga por las razones que sean y muy respetables, pues es algo muy personal, pero en la mayoría de la veces nos quedamos con la duda de que pasó con el huelguista y ni nos enteramos si le descocieron la boca o no, pero si sucede algo, el régimen no ha cedido en nada.(En la foto de arriba a la izquierda: el protagonista de una infame huelga de hambre fingida, Vladimir Alejo Miranda)

Nuevamente surgen huelgas de hambre múltiples en Cuba, un grupo de opositores, periodistas independientes y disidentes, están en huelga de hambre, realmente respeto esa decisión de ellos, no quiero criticar ni el por qué de la huelga, ni a los huelguistas, mis respeto a su decisión, pero creo que existen muchas otras formas de reclamar lo mismo, estoy seguro que cualquier otra demostración de descontento, especialmente pública y organizada, provocaría un efecto multiplicador en la población y sería una forma que obligaría al régimen una vez más a lanzar sus hordas contra quienes quieren un cambio, aunque a veces no sabemos cuán grade sería el cambio que quieren y hacia donde sería ese cambio, digo esto por lo que he dicho muchas veces: no existe un proyecto hacia el cambio y que yo sepa nadie quiere ser el dirigente de ese cambio, nadie quiere ser alcalde ni concejal, menos que menos ministro o presidente de Cuba, todos quieren cambio, anjá, pero ¿quién lo va a hacer y con quienes? Y ¿Cómo?

Al inicio de este comentario mencioné a los que critican saliendo de sus huecos mentales y no quiero que por lo que he escrito me coloquen en el mismo saco, respeto todo tipo de lucha, puedo no estar de acuerdo con alguien o su forma de actuar, pero respeto y defiendo a que pueda expresarse, por ejemplo algunos critican a Ramón Saúl Sánchez por sus flotillas y viajes frente a Cuba, muy bien quizás no te guste, pero esas flotillas no impiden que otros que quieren desembarcar con las armas en la mano lo hagan , ¿cierto o no?, Ramón y su grupo no son guardadores de las costas cubanas ni americanas, pero están haciendo algo que sacude la opinión mundial aunque sea por dos días.

Algunos están comentando que quizás producto de la muerte de Payá (solo digo Paya, pues el otro difunto la familia no lo quiere mencionar y me acojo a ello) y en la forma que la esposa e hija han actuado ante la opinión del régimen las ha colocado en un punto alto dentro de la oposición, por lo que es necesario para otros viejos disidentes y opositores  hacer algo para rehacerse nuevamente y volver estar en la noticia, básicamente en el extranjero ya que en Cuba la población permanece en la ignorancia noticiosa producto a que todo sale hacia fuera, pero no hacia dentro, espero que ese no sea el motivo real, pues tampoco entiendo mucho lo que piden, porque nunca exigen, pero respeto la decisión de hacer otra huelga de hambre más, que terminará de una forma u otra, pero no producirá el efecto aglutinador para desplazar del poder a los causantes y responsables de estas huelgas.

No creo que el tiempo sea de más huelgas de hambre y esta es mi opinión que espero sea respetada también. Creo que existen muchas cosas de extrema importancia en la sociedad cubana que exigen atención inmediata por parte de la oposición seria y patriótica, pienso que uno de los puntos a reclamar por ellos es el exigir al gobierno el reconocimiento legal de todas las organizaciones y partidos formados por la oposición, esta debe ser uno de los puntos de lucha fundamentales, el exigir el reconocimiento y la participación pública en las actividades políticas del país, esto es si realmente quieren una vía pacífica y civilizada. Esto entre otras más, como sucedió con el Proyecto Varela, puede ser ignorado o tener la misma respuesta que la que se le dió al Proyecto Varela, pero es un punto de coincidencia entre los grupos opositores y que lo puede llevar a actuar en conjunto y no como ahora donde cada día crece el número de organizaciones, pero con la característica de que un solo opositor pertenece a cinco organizaciones diferentes. Quizás llegó la hora de consolidad organizaciones y partidos, de reducir los grupos y aumentar los militantes, creo que esto es un punto que produciría más efecto que una huelga de hambre independientemente del resultado que se esté buscando.

NO EXISTE ALGO MÁS SOCORRIDO QUE UN DÍA TRAS OTRO

(9-14-12-5:15PM)

Por Andrés Pascual

¿Se acuerdan de cómo Biden intentó “robar cámara” con “Bin Laden está muerto y GMC viva”? Así fue la apertura de su intervención en la Convención Demócrata, con un discurso tan opaco y “soso” como el de “su presidente”.

El tipo creyó que aquella frase haría el efecto del jonrón en el beisbol: la “bola se iba”, pero no contó con el fildeo de los “fundamentalistas liberados por la Revolución Islámica” ni con “lo otro”, “el chisme” que viaja por Internet a más velocidad que la luz…

Si las protestas en 10 países islámicos (en la foto Yemen), liberados por la Revolución que ideó, sufragó y apoyó “hasta la tabla” el grupo Obama, tienen conexión con ALQEDA y, según dicen, como reacción antiamericana por los acontecimientos del 9-11 del 2001 ¿Bajo qué condición moral se puede proponer como algo digno de crédito para justificar la re-elección de una administración que no tiene un adarme de dignidad en ningún resultado en 4 años, el ajusticiamiento de Bin Laden, posible gracias a la “logística heredada”, que debería tener cabida por encima de lo “otro” con que intentan engañar por intereses de grupo y en contra del país?

Una vez que el grupo terrorista está ahí con fuerza muy superior a hace 4 años y no solo las protestas recientes lo reafirman, sino el rosario mensual de complots para asesinar y sabotear de estas  alimañas que informa HOMELAND SECURITY semanalmente, ¿Para qué sirvió que mataran al líder de la organización? Mejor, ¿Se puede considerar como una victoria esa muerte? Aunque siempre existe la milenaria clasificación para un tipo de victoria como esta, si cabe, “pírrica”, sin embargo, para mi ni eso, porque si no puede contenerse la violencia que genera, de nada sirvió la acción comando y el efecto, extraño por cierto, peor.

Bin Laden está vivo detrás de cada uno de esos asesinos que asaltan embajadas americanas y queman banderas, porque no se complementó el ajusticiamiento con otros colaterales obligatorios para liquidar el peligro, ahora, ¿Por qué no se hicieron? Bueno, tal vez porque aquello fue solo un golpe efectista de propaganda política personal, como la frase de Biden, a fin de cuentas, ALQEDA son una banda de piojosos con la que pretenden desviar la atención del verdadero problema, que es Irán.

Así que Bin Laden y su pandilla eran sacrificables, a fin de cuentas, nunca le simpatizaron a los Ayattollas, ni el tipo ni la banda, por cuestiones de liderazgo fundamentalista, por lo que, posiblemente y a no dudarlo, con esa muerte le resolvieron un problema a la Persia antigua, que es el “socio” anti-israelí de verdadero alto voltaje del califa y eso es lo que cuenta.

Hay quienes dicen que las protestas que ocasionaron la muerte de 4 americanos son de absoluta responsabilidad de Obama, que las “trabajó” con esos países, eso es lo que se comenta en los pasillos de esta Fistiana política. Yo no lo dudo.

La forma escalonada y milimétricamente calculada como se han hecho, con organización y objetivo muy cercanos a lo perfecto para este tipo de acción, como la Revolución que lideró para tumbar gobiernos que no eran aliados, pero le aseguraban cierto equilibrio a Estados Unidos en la región, tienen la mano “peluda” de la Casi Blanca detrás y no hay Dios que me haga creer lo contrario, porque nadie hubiera podido tener éxito en el empeño, nadie que no fuera la Casi Blanca con Obama tras el colimador.

Los Estados Unidos, según Romney, “no tienen liderazgo con el radical al frente”, perdón señor, con todo su respeto, lo tienen, solo que el capitán dirige las divisiones del bando ENEMIGO y eso sí es un peligro.

Ah, muerta, lo que se dice anulada por la gestión federal interventora de rapiña, quien lo está es la GMC.

En proceso de confección debe estar alguna resolución que impida o limite al mínimo la libertad de expresión artística, con alguna ley o disposición contra materiales que aborden temas relacionados con el mundo musulmán, como resultante provocada que generará la imposición, con base en estos acontecimientos que, seguramente, preparó Obama al efecto.

A fin de cuentas, porque culpa a una película como la causante del problema, porque no acaba de condenar al fundamentalismo ni aparenta tener intención, se le puede juzgar sin tapujos como a uno de los generales, el más poderoso, del criminal ejército de la media luna.

EL BÉISBOL CUBANO

(9-14-12-5:15AM)

por Esteban Fernández

Nada enaltece más a la Cuba de ayer que pensar que hubo una época remota en que el baseball era nuestro único motivo de pugna y discrepancia. ¿No era más bonita la disputa inocente entre Almendaristas y Habanistas que la bronca de 54 años entre cubanos  dignos y la plaga de asesinos que se adueñó del país más tarde?... 

Ni el mismo Fulgencio Batista se atrevió a meterse con los peloteros,  y podemos estar en desacuerdo con su gobierno y con su  golpe de estado del año 52,  pero hay que aceptar que jamás le pidió sumisión a ningún deportista y hasta si el pelotero pertenecía al Movimiento 26 de Julio podía seguir jugando a la pelota. Tampoco Gerardo Machado tocó ni con el pétalo de una flor a nuestro deporte adorado. 

Una época muy diferente donde el país podía atravesar por todo tipo de problemas, tiroteos en el Reparto Orfila, la crísis del año 33, las criticas acérrimas de Eduardo Chibás desprestigiando al gobierno de Carlos Prío, pero el BEISBOL CUBANO QUEDABA INTACTO... 

Gracias a Dios que tuve un gran amigo, como si hubiera sido un padre para mí, llamado Ángel Torres, maestro de maestros, que  brindó una amplia información por largos años (y valiosísimos libros)  sobre nuestro querido pasatiempo nacional. Ángelito sabía hasta cuantas veces estornudó en un desafío el "Látigo" Gutiérrez y es posible sabía los nombres  de los taínos que jugaron al bato.  

Y hoy en día cuento con amigos como Amaury Pi González, Chamby Campos, Cos Villa, Andrés Pascual, Fernando Vilá quienes me mantienen al día de la actualidad deportiva. Patriotas y anticastristas además de expertos en la materia. 

Sí, mis amigos, aquella era una etapa bella donde no se gritaba "Paredón", ni había miles de exiliados, ni los cubanos tenían que salir del país en balsas, y  la inspiración de los muchachos eran Roberto Ortiz, Edmundo Amorós, Willy Miranda,  Rocky Nelson, Perico 300, Gonzalo Naranjo y  sólo nos molestaba la victoria del equipo contrario y no el fusilamiento de un ser querido. ¡Qué distinto cuando a los niños de mi pueblo no se les inculcaba adorar a un críminal argentino y nuestros ídolos locales eran Miguelito de la Hoz, Candito Rojas y el "Jiquí" Moreno!...  

¡Con cuanta alegría los Almendaristas, ante el triunfo de nuestro team, esperábamos ansiosos el programa de "Chicharito y Sopeira" porque sabíamos que ese día el "gallego" se burlaría del "negrito" y Julián  tocaría la gaita!... Y viceversa, si ganaba el Habana entonces Luisa Diez, Marta Estévez y Miguel Uría y miles de cubanos, esperaban las muestras de alegría de Alberto Garrido... 

Allí en el terreno estaban juntos cubanos y americanos, los negros y los blancos. Juntos "Bobby" Bragan y Agapito Mayor, "Chiquitín" Cabrera y "Panchón" Herrera. Sin gritos de "Yanquis Go Home", sin que un negro fuera discriminado por el color de su piel, y miles y miles de blancos teníamos al gran Orestes Miñoso como un héroe nacional. No como hoy que lo mismo un blanco que un negro tienen que dar muestras de  apoyo incondicional a la dictadura para que se les reconozca y se les de algún privilegio raquítico...

En aquella época nadie sabía si el pelotero era liberal o conservador, a nadie le interesaba si Pedro Ramos o Camilo Pascual eran Auténticos u Ortodoxos, priistas o grausistas. El pelotero era libre de pensar políticamente como le diera su realísima gana, y salir de Cuba o regresar a la Patria cuando así lo deseara, jugar aquí o allá, o "en la luna" si quería. Jamás un deportista cubano se vió en la necesidad de desertar ni pedir asilo político.

¿Es que existe un solo experto de béisbol que me pueda decir a qué partido político pertenecía Andrés Fleitas, cómo pensaba Carlos Paula o qué ideas políticas tenía Román Mejías? A nadie le interesaba eso. Ni un solo gobierno del país les pidió sumisión. Y todos los peloteros entraron por la puerta grande de los corazones de los cubanos para quedarse eternamente. Sin importarnos sus ideologías. 

Hablamos del mismo cuadro, de las mismas cuatro bases, de las mismas posiciones, pero ¡que diferente Cuba!... Porque allí lo que pasó fue que estos grandísimos H.P. tuvieron que meter la cuchareta en eso también, y se hicieron dueños del béisbol, y utilizan a los peloteros para su exclusiva propaganda.

Y acabaron con el profesionalismo, y obligaron a todos los deportistas a definirse políticamente a favor de la tiranía, regularon las salidas del país y politizaron hasta la médula lo que NUNCA debieron haber tocado, pero no se preocupen que yo tengo esperanzas en ver una nación limpia de sabandijas donde lo único que discutamos sea sobre Habana y Almendares, Cienfuegos y Marianao.

RETRATO DE UN CHIVATÓN

(9-14-12-7:25AM)

Por Rafael Hernández

El Chivatón es la subespecie más repudiable de la raza humana. Cuando Batista le decían Chivato o 33-33. Con la Tiranía, se acentuó el desprecio en la palabra : Chivatón. No hay lugar en toda Cuba que no tenga una Paquita de Cojimar o una Onelia de San Miguel. No podemos hablar de la psicología de estos tipos porque no tienen patrones de conducta, lo mismo lo hacen gratis que con un marcado interés o desfachatez pero en todos se destaca un nivel de envidia enfermizo. Cristo tuvo su chivatón, significando que los humanos después de su muerte, tenían que sufrir el azote de esta calaña. No importa raza o nacionalidad, estará ahí para delatarte, informarle a quien sea algo de tí. Cuando no tiene la información siembra la duda en el mejor de los casos o levanta una calumnia. Su  propósito es hacer daño, perjudicar, reducir, lastimar. Es feliz haciendo infelices a los demás. 

Es utilizado en cualquier sociedad, aquí son informantes del FBI, allá del MININT.Su ausencia de principios lo lanza a generar daños políticos, económicos, sociales, familiares y todo lo que pueda serle de utilidad, satisfacción o escape. Conocí casos entre familiares. Recientemente murió un escritor en el exilio que la seguridad lo puso a espiar a su propio padre. Yo particularmente no acepto que a veces lo hace por chantaje, el chivatón lo es por su falta de convicción. Hay chivatones directos o indirectos. El chismoso delata casi siempre, a su desgracia suma otra más.Huerta era un hombre de principios, con un valor inmedible, se enfrentaba personalmente al Capitán Castell, que se valió de un Chivatón, el madrileño para eliminarlo en la prisión de Isla de Pinos. Generalmente los cobardes se asocian a los chivatones. 

Basan su perversidad en el mimetismo. Lo explico; es la características de los animales de cambiar el color según el medio. El Chivatón cambia su simulación de acuerdo a la circunstancia, puede parecer conversador, servicial (mandadero casi siempre), gentil, preocupado, chistoso, amigo.Por lo general es rencoroso y guarda su carta para actuar cuando le favorezca el momento.La Tiranía se ha valido de ellos para controlar las prisiones con los tristemente famosos Consejos de Reclusos pero esa sociedad fomenta, propicia o incrementa a estos sujetos para el control y el poder. Los CDR fueron sus nidos históricos, los tenebrosos, sus jefes de vigilancia. Recuerdo que a uno le asignaron la “ Tarea” de  chequear e informar el contendio de la basura de su vecino, así ellos podían conocer lo que usaban los otros.Entre los guapos, los rockeros, los artistas, los escritores, los obreros, los campesinos, las jineteras, los pingueros, entre ellos mismos, cohabitan estos repudiables personajes. Felo “El duro”, que llenó una galera del antiguo Príncipe, Naldy, que acusó de salida ilegal a sus amigos de la cuadra y algunos infelices muchachos de Cojimar fueron a parar al Combinado. Hay infinidades de casos, todos conocemos un chivatón pero a veces el miedo fabrica cómplices.Algún día tendrán que rendir cuenta ante la violencia popular, los arrastrarón por las calles cuando  cayó Machado, los fusilaron cuando el Tirano llegó al poder. La situación de ese desgobierno es insostenible, sus chivatones no tienen ni idea de lo que les espera. Hay una memoria histórica popular, familiar, de barrio que está ahí, contenida como energía potencia, es ciega; y la cuenta, tendrán que pagarla a una nación entera.

NUEVAMENTE  LA HISTORIA SE REPITE:

HOY, COMO EN 1979 BAJO CARTER, LA BANDERA AMERICANA ES UN TRAPO PARA QUEMAR Y LAS EMBAJADAS  DE USA SON ATACADAS DESPIADADAMENTE

(9-13-12-5:30PM)

No es casualidad. Cuando un gobierno apaciguador y flojo, demuestra que no está dispuesto a defender los intereses del país, y se hace aliado de los enemigos que quieren destruirnos, el irrespeto, los ataques a las propiedades y representaciones de USA se hacen cosa de cada día en el mundo entero. Eso ha sido lo que ha traido la postura de Obama, como hace hace 33 años trajo el gobierno del también "demócrata" James Carter. Se necesitó un hombre como Ronald Reagan para restaurar el prestigio y el respeto de nuestra nación en todo el mundo.

Hoy estamos a menos de dos meses de remediar el problema. Con tu voto, ayuda a sacar de la presidencia a quien ha ayudado a nuestros enemigos en el Medio Oriente a tomar el poder en varios pasíes y ahora son esos mismos a los que ayudó quienes atacan a los EE.UU.,  a sus ciudadanos y embajadas.

Votemos contra Obama para que Estados Unidos vuelva a ser la Nación respetada y temida por nuestros enemigos. La opción es clara. Ved los resultados de esta política blandengue de ayudar a los enemigos y abandonar a los amigos.

EL DUO DEL CUENTERO PRESIDENTE Y EL EX DEL TEQUE

(9-13-12-5:30PM)

Por Andrés Pascual

Tengo la impresión de que Vil Clinton no ha utilizado su “nombre y experiencia” en la arenga solo para ayudar a Obama a re-elegirse, de acuerdo a cómo se vio disminuido ante su ex esposa, su nuevo puesto de “Secretario del Teque” lo ha empleado para recuperar el protagonismo que perdió ante Hilaria y someterla al escrutinio con “la tipanga no le llega ni a los zapatos”, especie de castigo a la mujer que, dicen, le abofeteó mientras le suplicaba el perdón postrado de rodillas por la famosa “traición de gabinete (sustituto moderno de alcoba)”, pero que se mantuvo a su lado para no perder ni la fuerza ni la influencia en lo que a ella siempre le interesó más: el poder representativo político.

Tan juicioso como lo anterior, sería considerar que Clinton no solo quiera aplastar a su ex, sino a “su presidente”, que los “arrancó” con la campaña de Hilaria y, como a la GMC, lo tiene “cogido por el pescuezo” por ciertos préstamos de casi 5 millones después, no solo para ayudarlos como “buen ganador considerado”, sino para comprarle la disposición a la Señorona a que formara parte del Gabinete como Secretaria de Estado, incluso la ayuda de Clinton con los discursos de apoyo, pudiera ser parte de un pago convenido de la deuda, que, como dije, es más que moral y eso la hace peligrosa; a fin de cuentas, parece que los únicos capaces de hablar mierda por tubería en esa caricatura de Administración y de recibir aplausos en vez de tomatazos podridos son el Califa y Vil, entonces, como que le han dado la posibilidad de competir con el colega casi ex, reconociéndole sus dotes de “elocuencia” (que es el arte de convencer a través de la oratoria y no hablar por gusto), pues, al individuo al que ayudó Ross Perot a derrotar a George Bush, le está resultando muy “funny” el papel asignado, porque, indudablemente, son los más grandes mentirosos de este país, solo superados por la tiranía cubana para un récord Guinnes y todo lo que están hablando es, más que lo mismo, re-mintiendo, con la impresión de que no solo necesitaría Obama otro período, sino, como los Castro, 50 ó más años, porque, a pesar de lo que ha hecho, para cumplir su objetivo de destrucción total, como que aquí si hay para asolar, tal vez 12 sean pocos.

El entretenimiento de Vil “ayudando” a la campaña obamista con el instrumento que mejor conoce, el derroche de mierda histórica sobre su pasado presidencial y los “logros” de Obama sin fracasos, porque “nadie hubiera podido arreglar lo que heredó en 4 años…”, ni él mismo y lo ha dicho sin ninguna pena, le colocan a la cabeza de la estampida con la satisfacción de que “si no estoy aquí ya hubieras podido entregarte…” lo que puede hacer cuando quiera, porque el Califa “está rodeado”, temeroso y confundido, solo basta para confirmarlo lo que demoró para preparar la nota de la Choza del Distrito Federal por los acontecimientos en Libia y Egipto, con la descalificación de una previa que tocaba sin mucho énfasis a los musulmanes, a los que todavía no ha tenido el pundonor de responsabilizar con el asesinato de americanos y el vandalismo en ambos países.(En la foto: el Embajador norteamericano asesinado en Libia)

Pero Obama no tiene pundonor ni moral, porque, además de fanfarrón, es musulmán ala radical y nadie puede exigirle que condene ni castigue a su Alma Mater, a fin de cuentas, “no se puso ahí”, el responsable de que haya llegado a la Casa Blanca fue el dinero que compró el ascenso: de blancos comunistas como Soros y la Pandilla, que echaron a andar su más preciada maquinaria de traición a Estados Unidos, la Media, capaz de hacer concluir en cuento de “happy ending”, para ellos claro, el de terror de los ilegales, de los negros y de cuanta mierda haya por cualquier hendija americana que pudieron arrastrar al voto contra el país y el sistema capitalista, sin otro interés que el suyo propio con “hay que poner a este, que puede”.

Aunque ha querido negarlo, Obama rechazó un encuentro con Netanyahu sobre las crisis con Irán, alegando agenda abultada excesivamente, que le deja el camino libre al país para hacer lo que crea cuando lo entienda.

El colmo de la militancia, no confundir con ignorancia, se vio en una población colombiana ayer nombrada Bolívar, en la que un individuo con un burro vestido de Tío Sam recogió dólares, como leyó, dólares, para apoyar la campaña de Obama.

Hasta allá llegaron las cámaras y micrófonos de Univisión y de Telemundo, no porque el “idealista” pueda constituirse en una fuerza de ningún tipo en noviembre por lo que recaude, sino para “hacer bulla”, para influir en el votante hispano de aquí, sobre todo en el colombiano, que no va a necesitarlo, porque el apoyo que le dieron a la gestión del tipo que le infiltraron a Uribe como Ministro, hoy Presidente del país, por las conversaciones con los narco-asesinos de las FARC, es un libro abierto sobre el lado “del que tumba esa mula”.

El Medio Oriente, la Seguridad Nacional (a pesar del ajusticiamiento de Bin Laden, cada 3er día se informa de un “nuevo complot abortado”, lo que sugiere que importa poco que hubiera seguido vivo), el desempleo, el Norte de África… son aspectos que, por la forma como los ha manejado Obama, deberían haberlo expulsado de la presidencia, sin embargo, salvo FOX y Romney, nadie los toma como la banderilla que termine de desangrar al buey prieto antes de colocarle en el cocote el estilete salvador de Estados Unidos y de la democracia, incluso de Occidente, en esa extraña Plaza de Las Ventas, porque todos los del partido de gobierno y la Casi Blanca están vendidos, que no lo dude nadie.

La justificación de los bárbaros en Egipto y Libia fue que “una película exhibida por televisión ofendió al profeta” y el militante de la mezquita de Washington D.C no condenó el hecho, sino “la ofensa contra los musulmanes de quienes hicieron el filme”, bonita concesión de principios que, por lo inquietante y oscura, nadie puede asegurar que se tomen medidas contra la libertad artística por “asuntos de seguridad nacional”, prohibiendo este tipo de materiales no solo en el cine, con lo que se impondría el control de los medios y la imposición de la “sharía” en Estados Unidos en condiciones especiales…

Veremos qué pasa en dos meses que le quedan, cuánto más tendrá que sufrir la familia americana por el error de votar por el principal enemigo de sus hijos.

UN BOLETO AL FUTURO

(9-13-12-5:30PM)

Por José M. Izquierdo 

Se dice que la política es el arte de mentir con elegancia, pero nunca un político reconocerá eso, como tampoco nunca reconocerá que el resultado de su gestión fue malo y debe apartarse del camino para que otros hombres con ideas diferentes, traten de hacer lo que él no pudo lograr.

En la convención del partido demócrata, Obama llenó de esperanzas al pueblo estadounidense sobre un futuro mejor y para lograrlo, pidió ser elegido de nuevo presidente de los EEUU, por cuatro años más. Obama ofreció a los estadounidenses “Un boleto al futuro” usando con maestría cifras, palabras, ejemplos y promesas sobre lo que el estadounidense necesita y quiere. Defendió con pasión los resultados de sus cuatro años de trabajo, exaltó logros  de su administración que los ciudadanos comunes no hemos visto, no sentimos, no conocemos, no han mejorado las penurias económicas de nuestras vidas, no han aliviado el continuo bregar por sostener a nuestras familias a nuestros hogares, y por  labrar un futuro mejor para nuestros hijos. El boleto al futuro que nos ofrece, solo incluye como hace cuatro años, esperanzas.

Las soluciones no están a la vuelta de la esquina, nos señala Obama con insistencia. Nos dice que requieren de mucho esfuerzo, trabajo y tiempo y es cierto, pero ¿Cúanto más? Cada cuatro años nos llenamos de esperanzas, para después chocar con la frustrante realidad del fracaso. El fantasma de Bush ya es pasado, dejémoslo descansar. Entonces preguntémonos, ¿Que pasó en estos últimos cuatro años, que no se pudo cumplir el sueño de “Sí se puede”?

La vida se labra con esfuerzo, trabajo y tesón, en aras de un mejor futuro, pero estamos en los EEUU, el país más desarrollado y poderoso del mundo, donde las bases para un mejor futuro ya están hechas, existen, son firmes y solo necesitamos hombres capaces de hacer funcionar al país y llevarlo hacia adelante por el camino correcto.

El presidente de esta gran nación, ante todo tiene que centrarse  en los problemas nacionales y no hacer solo lo que obstinadamente quiere hacer, o su gestión está destinada al fracaso. Después de cuatro años, Obama no puede culpar a nadie por el mal desempeño de su gestión, el presidente y nadie más, es finalmente el responsable por el desempeño del gobierno.

Antes de comprar de nuevo el “Boleto al futuro”, que Obama nos ofrece por segunda ocasión, pensemos primero en el presente y en los años que hemos tirado por la borda, pensemos que vale la pena explorar otros caminos.

INSISTIMOS SOBRE LA INFILTRACIÓN DE "LA RAZA"EN EL PARTIDO DEMÓCRATA

(9-13-12-5:30PM)

Honrando el 40 Aniversario de La Segunda Declaración de la Habana:

Primero de Mayo 2012, San Diego, Califas

Palabras de Harry Simón Salazar, publicadas en "Rebelión"

Nota: Harry Simón Salazar, quien se define como "revolucionario latinoamericano" es uno de los líderes La Raza y del movimiento separatista Aztlan con estrechos vínculos con el régimen comunista de los hermanos Castro en Cuba.

"Buenas Tardes Compañeras y Compañeros.

De parte de Unión el Barrio les entrego estas palabras con el propósito de reforzar nuestras pasiones de lucha – especialmente por la dignidad de nuestro pueblo trabajador.

Esta fecha - el Primero de Mayo - tiene un significado histórico muy importante por todo el mundo, y por todo el mundo hoy se encuentran personas trabajadoras que sueñan con un mejor mañana,

Y en este día, por todo el mundo hay grandes manifestaciones, reclamando los derechos de la gente trabajadora.

En cada país del mundo, hoy día hay gente manifestándose en busca del respecto, la dignidad y la justicia. Si es por algo se le llama esta fecha DÍA INTERNACIONAL DEL TRABAJADOR. Estén seguros que nuestras voces y nuestras demandas se unen con gente trabajadora por todo el mundo, miles de millones de personas que sufren también de la explotación y la humillación, pero también levantan su voz este día con un grito que va así:

“QUE VIVA LA MUJER TRABAJADORA.”

“QUE VIVA EL HOMBRE TRABAJADOR”,

Este DÍA INTERNACIONAL DEL TRABAJADOR nosotros incluyamos nuestras demandas y nuestra lucha por la creación de un mejor mañana.

Aquí, desde el Parque Chicano, corazón de esta comunidad organizada y combativa, desde San Diego, una de las ciudades mas ricas dentro del país más rico que ha existido en toda la historia humana,

Nos unimos combativamente con la gran mayoría de los habitantes del mundo.

Pero hay que preguntar ¿Como es que este país ha llegado tener tanta riqueza – una riqueza sin precedente en la historia? Sin exageración, se puede decir que esta riqueza se ha acumulado a cambio de la miseria y humillación del los pueblos del mundo, y en particular, a cambio de la miseria y humillación del pueblo Mexicano.

Es preciso decir que por más que sufre nuestra gente,

por más que se nos humille,

por más que se nos aplastan nuestros derechos,

aun más ricos se hacen los privilegiados de este país.

Estén claros en esto compañeras y compañeros - los problemas económicos y políticos que sufrimos hoy están históricamente basados en un acto ilegal – el robo y la ocupación de nuestros territorios mexicanos en 1848 por el imperio de los Estados Unidos.

Por lo tanto es imposible pensar que estas contradicciones que sufrimos ahora se puedan resolver por medio de las mismas leyes que nacen de este acto ilegal - son las leyes que sólo sirven para justificar ese acto.

Después de esto robo violento, el pueblo mexicano se fue acostumbrando a la desgracia de ser dominado y controlado por el gobierno norteamericano. El los años que siguieron ese robo de territorio nos convirtieron en mano de obra dócil, ignorante y aterrorizada dentro de este país.

Pero como todo, la historia sigue, y mientras tanto, este Primero de Mayo, es ahora una gran batalla ideológica que se lleva acabo por el mundo entero, y entre tantas esta nuestra lucha, contra los que defienden este sistema – todos ellos seguidores del imperialismo.

¿Quién representamos aquí en el Parque Chicano?

¿Quién representamos ahora este Primero de Mayo?

¿A favor de quién habla nuestro movimiento?------

Nuestra lucha, es por un mejor salario; Los ricos, por el desempleo. Nuestra lucha, por la educación pública; Los ricos, por los recortes. Nuestra lucha, por los que han perdido sus casas; Los ricos, por los bancos que se las han robado. Nuestra lucha, por los derechos humanos; Los ricos, por más deportaciones.

Nuestra lucha, por la soberanía del los pueblos; los ricos, por la intervención en Iraq, Afganistán, Siria, e Irán. Nuestra lucha, por la cultura; Los ricos, por el consumismo y la ignorancia.

Nuestra lucha, por el desarrollo económico en Nuestra América; los ricos, por el subdesarrollo.

Nuestra lucha, por la igualdad; los ricos, por el privilegio y la discriminación. Nuestra lucha, por la verdad; Los ricos, por la mentira. Nuestra lucha, por la liberación; Los ricos, por más opresión.

Nuestra lucha, por un mejor porvenir; los ricos, por el pasado sin esperanza.

Nuestra lucha, Por Construir el Socialismo; los ricos, para Reforzar el Capitalismo.

Compañeras y compañeros!

Este Primero de Mayo reclamamos nuestro derecho histórico e innegable de trabajar, que nuestro trabajo sea respetado y justamente pagado; Reclamamos nuestro derecho de vivir sin hambre; de vivir sin desempleo; de vivir sin miedo ni intimidación. Y reclamamos nuestro derecho de proveer el mejor futuro posible para nuestros hijos. 

Compañeros y Compañeras, la unidad y la organización son los únicos recursos efectivos para nuestra defensa. Y es por eso que Unión del Barrio hace siempre el llamado a todos los sectores de nuestra comunidad a la unidad y la organización:

-únanse los jóvenes, - únanse las maestras, -únanse los presos, - únanse las mujeres, -únanse los sin papeles,-únanse las universitarias, - únanse los trabajadores, -únanse a la Coalición Pro-Derechos de la Raza, y que vayan construyendo muchos comités comunitarios.

-únanse al Comité Save Our Barrios, al Comité de Presos, -únanse al la Asociación de Maestros, al Comité Digna Ochoa, -únanse al proyecto de jóvenes Somos Raza, al Movimiento Estudiantil Chicano de Aztlán, -únanse al los Brown Berets, y al Comité del Parque Chicano, -únanse como puedan, ¡Pero únanse!

Así nada más juntos y organizados enviaremos un mensaje de unidad y disciplina a todos esos politiqueros, y a toda esa clase privilegiada que creen que pueden aterrorizar y reprimir este pueblo mexicano sin consecuencia alguna. ¡Que nos escuchen por todo el mundo hoy y para siempre!

QUE VIVAN LOS TRABAJADORES. QUE VIVA LAS COMUNIDADES ORGANIZADAS. QUE VIVA MÉXICO. QUE VIVA LA UNIDAD DE NUESTRA AMÉRICA. QUE VIVA ERNESTO BUSTILLOS. QUE VIVA UNIÓN DEL BARRIO, QUE VIVA UNIÓN DEL BARRIO, QUE VIVA UNIÓN DEL BARRIO."

Harry Simón Salazar es militante de Unión del Barrio y estudiante de doctorado del Departamento de Comunicación en UC, San Diego.

UNA PREGUNTA AL PRESIDENTE OBAMA:

(9-13-12-10:15AM)

 SI "EGIPTO NO ES AMIGO, NI ENEMIGO", ENTONCES ¿POR QUE DEMONIOS LES SEGUIMOS REGALANDO MILLONES Y MILLONES DE DÓLARES?

UNA VEZ MÁS NUEVO ACCIÓN TIENE LA RAZÓN

(9-13-12-9:50AM)

Desde hace mucho, Nuevo Acción ha venido denunciando que el fraude del Medicare que plaga a la Florida y especialmente al Condado de Dade, tiene su origen en un plan elaborado por la tiranía castrista y que las Autoridades lo sabían y que trataban de ocultarlo lo más que podían.

Ahora con el caso del acusado Oscar L. Sánchez (foto de la izquierda), que ha accedido a cooperar con la fiscalía, al fin se dice públicamente lo que hemos venido publicando nosotros desde hace ya mucho tiempo. Inclusive anoche un empleado de la fiscalía admitió a Pedro Sevcev, en el programa de las 8 de la noche de América Tevé, que ha habido otros muchos casos en los que ha sabido la conexión con Cuba, pero se ha evitado darlo a la publicidad.

Ya el Nuevo Herald, y la televisión han descubierto al fin, la verdad y la fiscalía lo ha dejado trascender públicamente. Una vez más podemos decir orgullosos: NUEVO ACCIÓN NO MIENTE. Y LO PUBLICÓ PRIMERO.

CURIOSIDADES HISTÓRICAS

(9-13-12-9:50AM)

EL SALVAJE

Por Edel Espinosa

"El Salvaje". Sin duda un personaje único, desafortunadamente desconocido y sin embargo estoy seguro era una persona humilde, un guajiro de monte adentro. En cualquier país del mundo se producen sucesos de poco significado a los cuales los medios dan amplia cobertura. En  Cuba lo que no tenga un matiz político no interesa al gobierno.

Hoy quiero escribir de esta persona, a la cual conocí en 1971. Este personaje era conocido por el mote de "El Salvaje". Nunca supe su nombre. Quizás  no interesaba a muchos. En uno de mis vuelos ejecutivos con el ministro de Minería a la planta procesadora  de, níckel en el  poblado de Moa, me invitaron a conocer la  " Mina de Cromo" situada a pocos kilómetros de allí. Esta industria muy moderna de nombre  "Pedro Soto Alba "  procesa y obtiene nickel más cobalto. Está situada muy cerca de la  Bahía de Moa en la costa norte de la antigua provincia de  Oriente, entre los poblados de   Sagua de Tanámo y  Baracoa. Construida por los norteamericanos a fines de la década del cincuenta o principios del sesenta los americanos la abandonaron al ser intervenida por el gobierno en 1960. Tratándose de una tecnología muy avanzada y sin haber arrancado esta moderna instalación se pensó que los cubanos nunca lograrían hacer funcionar esta  modernisima  instalación, pero se equivocaron  los que pensaron así menospreciando la capacidad de los cubanos. Hoy este complejo minero sigue trabajando gracias al   “Ingeniero Presillas " y otros cubanos.

Me indican el jeep ruso en el que nos trasladaríamos hacia la mina de Cromo, nos internamos por un estrecho camino poco transitado, cruzamos arroyos, colinas, hasta llegar a la mina de este mineral que cuenta con muy pocas instalaciones. Nuestro transporte se detiene y todos nos bajamos siguiendo a los acompañantes, un grupo formado por  geólogos, ingenieros, administradores, etc. Fuimos recibidos por varias personas a los que fuimos presentados y allí conocí al “Salvaje". Era una persona de cerca de 40 años ó más. Su mirada era dulce, no muy expresiva, me pareció un guajiro cubano por su forma de vestir. Caminaba descalzo , se notaban sus pies, que eran superior en tamaño a los de las demás personas. Y es que nunca en su vida usó zapatos.

Sin duda alguna su mirada era de un hombre apacible.  "El Salvaje", nunca había asistido a la escuela, era totalmente analfabeto, nunca visitó un médico, nunca había tomado medicinas o antibióticos en su vida. Su trabajo era internarse en las montañas, armado con una pequeña pica la que usaba para buscar minerales, marcando con sumo cuidado los lugares donde los encontraba. Para todo esto se hacía acompañar de un saco de yute donde introducía una botella de agua, algunos boniatos hervidos que les servirían para saciar el hambre y la sed durante su dura tarea dentro de aquellas montañas de tan dificiles acceso.

La vida nos juega malas pasadas. Algunos dicen  que es "El Destino”. Para este hombre de aspecto humilde, trabajador llamado por los que le conocían como el Salvaje, resultó fatal su primera visita a un médico en su vida. Cuentan que solo una persona era capaz de seguirlo cuando se internaba en las montañas de la  Sierra Cristal. Solo un ingeniero  checoslovaco era capaz de internarse en esas montañas escabrosa acompañado por aquel campesino humilde que solo aspiraba a trabajar, pero que desconocía todo, vivía ajeno a la civilización quien sabe por cual razón. Al año siguiente de haberle conocido le enviaron a Holguín para un chequeo médico que sería el primero en su vida. Allí, sin noción de la vida en la ciudad más grande del oriente cubano fue atropellado por un camión que le propinó la muerte. 

Que  Dios tenga en la gloria a este buen cubano que solo vivió para trabajar. Nunca supe su nombre, ningún medio en Cuba se hizo eco de suceso tan lamentable. El fallecimiento del Salvaje  por no aportar nada al régimen nunca fue reconocido por ningún dirigente del país. . Me gustaría leer opinones acerca de este lamentable suceso y de alguien más que haya conocido al Salvaje.

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(9-13-12-9:50AM)

¿NO LOS QUERÍAN? AHÍ LOS TIENEN 

(9-12-12-5:00PM)

Por Andrés Pascual

No voy a cuestionar el llamado “reclamo de democracia y libertad” presente en cada individuo que apoyó la llamada “Revolución del Mediterráneo”, es un “derecho inalienable” (comer mierda también, incluso encubrir lo contrario con supuestas buenas intenciones), pero yo escribí que nadie podía asegurar que esos pueblos no se “virarán con fichas” y mirarán hacia su horizonte natural: la Hermandad Musulmana, a fin de cuentas, mala por musulmana, porque los musulmanes persiguen la destrucción de la cultura occidental y porque Mahoma tiene de santo lo que yo de cura.

Resulta que un grupo “airado” de egipcios atacó la embajada americana en El Cairo… tal vez pudiera verse como algo rutinario en Irán, en Pakistán o en Indonesia, pero no en uno de los “pueblos liberados por Obama”, porque fue este sarraceno el que dirigió y preparó el terreno para la “Rebelión del Mediterráneo” y no hay fuerza humana que me pueda hacer creer lo contrario: este peligrosísimo evento, muy perjudicial para Occidente a mediano plazo con ningún  aspecto de beneficio ni para los pueblos que se empeñan en hacerle creer a los incautos lo contrario, fue preparado con el esmero que solo la Casi Blanca, ocupada por el radicalismo musulmán, puede hacer.

Fue un plan milimétricamente calculado con la ayuda de Francia, que puso a llorar de alegría libertaria militante a un mundo tan a la izquierda que, todavía, no se ha dado cuenta de lo que le espera a mediano plazo con lágrimas de dolor verdadero.

La televisión pública egipcia le exige ahora el hiyab o velo a las mujeres periodistas u otras trabajadoras del circuito, lo que se practicaba sin interferencia en el sector privado.

El nuevo Ministro de Información, Abdel Masquod, uno de 4 miembros de la Hermandad Musulmana en el Gabinete, dijo que prohibir el velo en cualquier instancia (existe desde 1952 con Nasser) es “una violación de los derechos humanos”, por eso lo impuso en vez de proponerlo como elección.

Todavía la Hermandad Musulmana no ha hecho acto de presencia a gran escala en la “región liberada”, posiblemente estén esperando el desenlace en Siria y las orientaciones de la Choza del Distrito Columbia para “ir al seguro”.

Cuando suceda el “desvelo” de esas poblaciones, vamos a ver cómo lo va a aceptar la mano de comunistas, pro-musulmanes y antiamericanos que aplaudieron esa farsa.

Otra noticia que no tiene desperdicio como lo último en falta de respeto (cuándo los comunistas han respetado algo), es el anuncio de que Hanoi Jane representará a Nancy Reagan en un próximo rodaje… ¡No es posible! Todo es posible en estos Estados Unidos tomados por comunistas y radicales musulmanes. A fin de cuentas uno de los desparpajos más grandes de este país en su historia es que un tipo como el califa conozca los secretos y otros detalles a que tiene acceso un presidente americano.

El país necesita “una cacería de brujas” gigante, pero de verdad, o se jode el mundo.

HENRY AGÜEROS EN NUEVO ACCIÓN

(9-12-12-5:00PM)

Una nota de Aldo Rosado-Tuero

Hay personas a las que ni la edad, ni los años en prisión por defender con las armas en la mano los ideales en los que cree, ni los fracasos, ni "los embarques" desaniman, y aún a estas alturas del partido siguen respetando hasta las últimas consecuencias sus promesas. Henry Agüeros Garcés es uno de esos patriotas, que nunca defraudan a los que creen en él.

Henry vive en los Ángeles, California y llegó a mediados de la semana pasada a  Miami, imbuido de ese espíritu de sacrificio y compromiso que lo hizo un día recorrer los caminos del mundo como Jefe de los Comandos de la "Operación Castigo" del Movimiento Nacionalista Cristiano. Venía a cumplir una promesa.

Henry y un puñadito de hombres como él estuvieron en el lugar señalado, a la hora señalada, esperando que otros cumplieran como ellos su parte. Desafortunamente, solo un pequeño grupito de valientes y arriesgados cubanos cumplieron la primera etapa de lo prometido. El resto, otra vez, nos dejó esperando y demostraron una falta de testículos humillante y vergonzosa.

Henry no debió haber estado en la tarde de ayer en la redacción de Nuevo Acción, si el cubano de hoy no fuera tan diferente al luchador de hace varios años; pero el destino así lo quiso y aprovechamos para rememorar muchas cosas en las que hemos estado unidos este hombre que es mi hermano por elección y yo. Recordamos la tarde de agosto del 1965, en la que salió de mi casa en el Southwest de Miami para ir a México a cumplir la misión en que fue capturado y encarcelado por varios años en el tenebroso Palacio Negro de Lecumberri. Rememoramos que mi esposa estaba al dar a luz a mi primer hijo, que nació unos días después de que Henry fuera capturado y por esa razón su segundo nombre es Enrique.

En fin aprovechamos esta nueva oportunidad que nos ha regalado la Providencia para evaluar las prioridades y posturas hacia la lucha interna del Archipiélago y  de renovar la promesa, pero con los pies puestos en la tierra y la seguridad de que si los cubanos oprimidos dentro del territorio de la nación no toman la iniciativa, no podrán esperar nuestra cooperación ni ayuda. Porque a quienes corresponde encender la llama es a los que están gimiendo bajo el yugo opresor y nadie les va a regalar la libertad, sino demuestran que están dispuestos al sacrificio supremo.

LA LATA DE GONZALO NO IRÍA AL FUEGO DE SANTIAGO

(9-12-12-5:00PM) 

Por: Lic. María del Carmen Carro  

El derrame de combustible  ocurrido en una gasolinera de Santiago de Cuba en días recientes  ha llenado de luto a familias humildes de esta zona oriental del territorio cubano.

He seguido de cerca las lamentables muertes, ocasionadas por las quemaduras. Muerte terrible. Todavía se espera que se reporten otras muertes. Y aun cuando queden con vida serán sometidos a lastimosos y delicados tratamientos. En las imágenes televisadas se pudo observar que el rigor de los cuidados hospitalarios no era el mejor. Las salas de quemados en cualquier hospital son aisladas y la evolución de las quemaduras depende de que no ocurran otras infecciones.

Pero ¿Qué originó  tan lamentable hecho? Y no me refiero a si un camión derribó la bomba de gasolina y provocó el derrame del combustible. No, esto es mucho más serio. -¿Por qué decenas de personas de forma precipitada e irresponsable recogían la gasolina en el envase que tuvieran al alcance?

¿Cuántos de los que recogían gasolina tenían carro? ¿O cualquier otro vehículo? No existen datos exactos el por qué adolescentes y personas en extremo jóvenes se abalanzaron al convite de la gasolina.

¡Cuantos sueños perdidos! Algunos y casi me atrevo a asegurarlo, vieron la posibilidad de luego revender el producto, el cual llega a alcanzar precios poco asequibles para la población.

Allí en la recogida de gasolina, estaba un paseo prohibido, o el par de zapatos de moda e inalcanzable o la camisa que no pueden comprar de otra forma. O quizás la forma de comprar alimentos necesarios. La Prensa Independiente dentro de la Isla, no ha logrado un trabajo completo en este caso especifico de la gasolinera. Es necesario que los activistas de derechos humanos, más que fotógrafos sientan la necesidad de divulgar toda la realidad. Donde hay muertes hay mucha verdad y dolor.   

¿Para qué tantas personas necesitaban la gasolina? ¿Por qué no dudaron ante la posibilidad de tomar la gasolina derramada?

Estos hechos, es la prueba más exacta  de la crisis de valores por las que atraviesa la sociedad cubana. Claro que recogiendo gasolina no se encontraba-“ningún hijito de papa”. Ningún Director de empresa y por ahí para allá toda la familia demoníaca que ha creado el sistema de los Castro.

Ahí con latas, con envases, con lo que sea, estaba el pueblo necesitado, el desposeído, el limitado, el mal vestido. Y ¿por qué no? “El más hambriento”.

Dejé pasar mis memorias por los años en que en Cuba a cualquier familia le dejaban el pan en la ventana, el litro de leche, y hasta el hielo se derretía en los escalones y nadie se atrevía a tocarlo, por hambrientos y miserables que fueran. No había que ser rico, ni de la clase acomodada, para que le dejaran en la puerta de su casa estos alimentos.

Y nadie los tocaba. ¿Y Por qué nadie se lo llevaba y los barrios dormían con esa tranquilidad?

Existían  personas muy necesitadas, muy pobres, raspando la miseria,  con hambre. Es cierto.

En estos días he recordado al pobre Gonzalo. Un joven que trabajaba como ponchero en algunas ocasiones y en otras trataba de hacer cualquier cosa. Siempre andaba con una lata de tamaño mediano, a la que le  había puesto unas agarraderas.

Le decia a mi madre –“Nena si sobra algo, por favor échemelo en la lata”. Y así, iba de casa en casa. Y no sé si por aquella época era tradición, pero mi familia casi ocupaba la cuadra entera. Mis abuelos, mis tíos, mis padrinos. En fin, que de la misma forma iba la lata de Gonzalo o de cualquier conocido o desconocido que tocaba la puerta y decia.

¿Tiene un poco de sobra? En mi casa sí sobraba algo, y mi mamá se las ingeniaba para que sobrara. Esa comida era para la lata de Gonzalo. La lata de Gonzalo era para él y para sus hermanos huérfanos de padre.

Y muchos aseguraban: Gonzalo come sancocho. Y no era así, Gonzalo, comía la sobra, pero la sobra era la misma comida que mi madre nos daba a nosotras.

Y hablo de Gonzalo, porque fue el que más me impactó en mi niñez. Y se que los que me  lean recordaran a los Gonzalos de su cuadra, de su barrio, que preferían pasar hambre y frío que tomar lo que no les pertenecía.

El pan estaba ahí en la ventana, pero sin saberlo de “libros”, respetaban “el derecho ajeno”. Lo respetaban por decencia, por valores morales y éticos inculcados por sus ancestros.

Castro acabó con los Gonzalo, porque según sus doctrinas. La Revolución era para los humildes, con los humildes y por los humildes. Y entonces ¿por qué los humildes de ahora no protegieron a “papá Estado”? ¿Por qué no protegieron lo que dice Castro que son los bienes  del pueblo?

-¿Será que Castro no acabó nunca con los Gonzalo y lo que si acabó es con los valores de los Gonzalo?

Los sucesos tristes y penosos de la gasolinera de Santiago de Cuba, han dejado un sabor indecoroso de miserias. Una lección precisa para el Régimen de los Castro.

Paradójicamente en los planes de Educación del presente curso escolar en Cuba el objetivo principal es la instrucción de valores en el sistema educativo.

-¿Cómo le explicaran a los educandos que ya no existe, ni la lata de Gonzalo, ni los valores de Gonzalo? Que el verbo “robar” se eliminó hace aproximadamente mas de cincuenta años y  agudizó su trayectoria en los últimos veinte años. Se dulcificó el verbo –“Robar” y se transformó por “escapar”.

La Prensa Independiente mostró imágenes de personas desperadas recogiendo gasolina derramada. Mostró las llamas. Ha realizado un trabajo que yo lo calificó de –“espectáculo”, pero no ha realizado un trabajo investigativo, que lleve al verdadero objetivo de un luchador por los derechos humanos. No es camarita ‘flash” y _ ¡Ya!

45 AÑOS EMBORRONANDO CUARTILLAS

 (9-12-12-7:30AM)

por Esteban Fernández 

Por si acaso usted descubrió mis escritos en la Internet hace poco quiero que sepa que ya me estoy acercando a los 45 años de estar escribiendo esta columna. ¿Y qué sensación me produce eso? Simplemente me siento tranquilo. Desde hace rato, la época en que me preocupaba, quería discutir, discrepar o polemizar con alguien se acabó. 

En estos momentos lo úníco que me saca de quicio es la gran cantidad de plagios (o eliminar mi nombre de mis escritos) que a diario se cometen. Mi escrito "Abuelo ¿qué cosa es Cuba?" y el "Zoologico Cubano", y ahora "Las Preguntas Cubanas" se han dado banquete plagiandolos.

Pero, antiguamente,  cuando llevaba solamente varios meses escribiendo,  me dolía cuando alguien me enviaba una carta diciéndome que no le gustaba o que estaba en desacuerdo con el tópico que había escogido desarrollar. Ahora lo que me sorprende es el poco antagonismo que producen mis escritos.

Porque, después de cerca de  45 años escribiendo, encuentro que es hasta justo escribir alguna que otra basura. Como el otro día que puse que la explosión del Maine fue en Santiago de Cuba cuando en realidad fue en La Habana. Y el que piense que todo es basura,  y tenga la gandinga de seguir leyendo mis escritos,  merece una estatua en algún parque del exilio. Y si me hacen ver que me equivoqué lo acepto, nadie es infalible. Soy un hombre feliz y no permito que nada me amargue.

Hace años, enseguida que leía algo con lo cual yo no estaba de acuerdo,  quería salirle al paso y exponer mi contrario punto de vista.  Ahora, encuentro ridícula  esa actitud  porque mis puntos de vista ya los conoce todo el mundo. Además, la verdad es que de cada discrepancia saco una lección.

¿Saben ustedes cuántas personas (cuando alguien escribe alguna barrabasada) me llaman y me piden que lo contradiga en algún escrito? Y después de estar escribiendo por casi 45 años,  me es muy fácil decirle a todo el que quiera darme cranque: “Chico ¿tú no lees mis escritos? Ya hablé sobre ese asunto, y he dado mi opinión al respecto cuatro veces desde el año 67”...

Algunos se quejan cuando hago un montón de artículos humorísticos  y dicen: “Ah, ya Esteban no habla de Cuba ni de su  liberación, es un costumbrista”. Y cuando,  por el contrario,  disparo cientos y cientos de artículos dedicados a nuestra causa, entonces comentan: “Ah, Esteban insiste en la misma matraquilla”. Y yo sigo adelante.

Porque lo que muchos no entienden, y ojalá lo entendieran, es que para poder lograr escribir durante tanto tiempo,  es necesario hablar de todo;   hablar en serio,  hablar en broma, y tocar miles de temas diferentes. Si dijera la misma cosa, semana tras semana (por cientos de semanas), ya hiciera rato que nadie leyera mis columnas. Las dos únicas constantes son: amor a mi Patria y odio a los que la esclavizan.  Mis enemigos son los Castro, sus edecanes y los que quieren coexistir con ellos    

Después de 45 años descargando,  todavía no me considero escritor, ni los halagos me hacen engreírme, y ya las críticas no me hacen mella.  Lo que nadie puede negarme, ni amigos, ni enemigos, ni simpatizantes,  es mi constancia y mi imaginación. En el destierro sólo una docena de cubanos  han tenido mi misma persistencia. 

Ni tengo títulos universitarios, ni estudié periodismo, ni jamás me las doy de intelectual o  de literato;  simplemente,  emborrono cuartillas porque me encanta poder expresarme sin que nadie me interrumpa.

¿Saben ustedes cuál fue  el elogio más bonito que he recibido en 45 años? Pues les diré que,  estando yo en un acto patriótico cubano, un señor se me acercó y me dijo: "Sus ‘Notas’ son una basura,  pero después de tantos años leyéndolas,  ya me he acostumbrado,  y es lo primero que busco en la Internet".

Hubo otra crítica que me encantó: Cuando estuve enfermo durante un mes, hace 10 años, me vi en la necesidad de repetir unas columnas que había escrito anteriormente y un lector me hizo varias cartas en donde se manifestaba súper molesto y  me echaba con el rayo porque “él ya había leído el mismo tema” y hasta me envió copias de mis escritos para probármelo.  Ese  fue mi mejor halago: que alguien guardara mis escritos y se diera  cuenta de que los había  repetido. Y ese hombre,  también se merece una estatua.

CURIOSIDADES HISTÓRICAS

(9-12-12- 7:30AM)

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(9-12-12-7:30AM)

Cuando todo te falle. Cuando la desesperanza te agobie y la tristeza te abata, acude a Ėl, que es el único que te puede salvar y te dará consuelo. Cristo es el camino, la verdad y la vida, nuestro pronto auxilio en las tribulaciones.

¿POR QUÉ SEGUIR EN EL CUBANEO QUE HAY EN MIAMI?

(9-11-12-4:30PM)

Por Andrés Pascual

La bondad de “la gente” del partido demócrata rompe récords, aunque, realmente, lo anterior es un decir en el que se debió explicar “con sus canchanchanes”.

¿Por qué asimilan tantos criminales de lesa humanidad los gobiernos demócratas, procedentes de la Cuba castrista?

Estaría bueno analizar esto a cualquier luz justa, sin embargo, no son exiliados, claro está, tampoco “entrante de la comunidad”, son infiltrados, sembrados aquí, en Tampa o Jacksonville hasta tanto…

A un tipo que lo mandaron hace tres años se le ocurrió decir que “si me fui de Cuba ¿Por qué seguir en el cubaneo? cuando le preguntaron la razón por la que  eligió a Tampa como ciudad de residencia.

Sin embargo, este elemento no puede elegir, tiene que ir a donde lo manden, como aquella enamorada, de apellido Murillo, que llegó a Hialeah, recogió a su amante y le redirigieron el asentamiento, quizás desde Cuba y basado en lo que ella misma debe suponer por el odio que le tienen al padre, a Tampa.

Si un joven dentista fue cuestionado y se le negó la posibilidad de recibir asilo político desde Colombia porque pertenecía a la UJC ¿Cómo se justifica que militantes del PCC, dirigentes, los hijos de altos dirigentes, agentes y oficiales del G-2 y sus hijos, que nadie les puede creer que “no hice daño”, porque comprometerse con hechos graves contra los opositores es la principal exigencia para llegar a donde lo hicieron, sean beneficiados con la 207, o por el Ajuste Cubano sin que se descalifique a ninguno?

Esta situación no es sospechosa, es un libro abierto, gente que serán utilizados por el castrismo detrás de la Media que rige la programación de Radio y TV Martí o de América Tevé, cuando se les ordene que bajen “al cubaneo” de Miami y reciban sus títulos, primero de desertor oficialista de alto nivel en el programa de Oscar Haza y, después el bueno, que les producirá dividendos en el orden de 24,000 o más al año, asista o no al programa de vez en cuando, bajo el cartelito de “analista político”. Buen dinero, a pesar del diezmo obligatorio para la tiranía que tienen, seguramente, como contribución a la “lucha antiterrorista” dentro del Imperio, además de planes para volar centrales nucleares, otros sabotajes, algún atentado y el soborno de quien sea y se deje, voluntariamente o por chantaje.

De agentes del DSE envueltos en el celofán “analistas políticos” está lleno el Sur de la Florida, incluso Tampa.

Una de las urgencias de Romney con respecto a Cuba debe ser revisar esta extraña situación de privilegio contra, más que agentes, criminales en su momento, igual que la de su descendencia.

Creo que nadie quiere continuar oyendo o leyendo que “el hijo o la hija de… está en…” digo, por lo menos eso creo y hablo para el exilio.

Con la buena vida de Cuba como dueños de todo allá, ¿A qué si no a infiltrarse viene cualquiera de estos elementajos? ¿Se cansaron de…? ¿Abrieron los ojos por…? Nananina, ese cuento fue bueno as principios de 1959, después desafina más que Obama cuando intentó imitar a Howling Wolf.

Todo lo que ha hecho por mantener esclavizado al pueblo de Cuba el Califa de la Casi Blanca, patrocinador y padrino de esas políticas procastristas hoy, iniciadas por Carter y sancionadas por Clinton, hay que derogarlas, si se mantuviera una sola habría que cuestionar como poco efectiva a la nueva Administración ante el reto castro-comunista que, a pesar de la campaña de confusión que se está encargando de crear la media, debe recuperar la Casa Blanca en noviembre, tanto para el pueblo americano como para la esperanza del cubano libre y exiliado.

EL CRECIENTE NERVIOSISMO DE LA POLICÍA POLÍTICA CASTRISTA

(9-11-12-4:30PM)

Por Héctor Julio Cedeño 

Luego del repliegue temporal, tras la conmoción  por la muerte de  Osvaldo Payá  y Harold Cepero, la conocida Seguridad del Estado reapareció nuevamente. En esta ocasión, manifestando un comportamiento irritable, belicoso y hasta provocador y pretendiendo controlar  todos los puntos conflictivos de la ciudad. 

Ellos poseen los llamados patrulleros civiles, que son autos que utilizan placa estatal o particular y que ocultan las placas del MININT, como su organismo rector. Tienen además un crecido número de motos, en las que se mueve una legión de segurosos. Mantienen igualmente un grupo de Oficiales, que se movilizan constantemente por toda la ciudad y que son como centinelas, que informan y se movilizan, ante cualquier disturbio. Estos miembros de la Seguridad del Estado, caminan por las calles principales y por las más concurridas avenidas de la capital.   

En donde quiera que se haya producido alguna acción contestataria, han colocado postas permanentes. Decenas de Oficiales, se pueden ver recostadas en cualquier lugar de la ciudad, sin recato ni disimulo, como para que todos sepan que están allí. Igualmente la Policía política, está siendo reforzada con miembros de diversos organismos armados y por integrantes de entidades Para-Policiales, como son por ejemplo, el S.E.P.S.A. (Servicio Especializado de Protección, Sociedad Anónima) y otros miembros, de los diversos cuerpos de “chivatientes”, más o menos organizados, que posee la tiranía castrista.  

Así en estos los últimos días del verano, están diseminados por numerosos lugares. Donde quiera que haya aglomeración de personas, ya sea en el malecón habanero, en Coopelia, en el Mercado de Carlos III, en el de Cuatro Caminos, etc. En las paradas de ómnibus más problemáticas  y  concurridas de la ciudad o en cualquier otro lugar populoso. Si se produce alguna conversación entre varias personas o se genera una discusión sobre algún tema espinoso, usted puede ver, como se acercan de inmediato a la  escucha y si el debate  involucra un problema candente,  inmediatamente envían a la  policía ordinaria, para que desmotive la querella. Si no lo consiguen, comienzan a pedir  carnet y disuelven el debate.  

Aquí en la zona del Capitolio Nacional, el antiguo Parlamento cubano. Donde se aglomera tradicionalmente,  una gran cantidad de ciudadanos. Ya sean  habaneros, provincianos o turistas extranjeros y donde en tiempos recientes se han producido algunas de las mayores protestas callejeras, utilizando la escalinata  y sus jardines adyacentes, para la acción. Diversos ómnibus, tenían aquí sus paradas.  

Todas esas paradas fueron removidas del lugar, para evitar la muchedumbre y con ello las multitudinarias protestas que allí se han producido. Donde han sido testigos numerosos turistas, que inmediatamente toman fotos y películas y se las llevan al extranjero. Allí existe una vigilancia permanente, de la llamada Seguridad del Estado. Cerraron el acceso a la escalinata, con unas planchas de más de dos metros de alto, de acero galvanizado y allí imprimieron unas fotos y  la inscripción “cerrado por reparación”. 

Ahora también han cambiado todo el esquema de las paradas de ómnibus, de la calle Monte, desde la calle Amistad, hasta Prado y las situaron en el Parque de la Fraternidad. Allí en la calle llamada del Monte, se produjo una de las mayores protestas de los últimos tiempos, escenificada por Ivonne Mayeza Galano, su esposo el chino y Blanca Hernández Moya, que resultó multitudinaria y donde toda la población se sintió representada y se sumó a la protesta. Aun se recuerda la conmoción producida ese día.  

Días atrás al salir de mi casa, sentí la presión de los segurosos. Aunque ya estamos acostumbrados a vivir bajo vigilancia permanente. No había caminado una cuadra, cuando me abordo uno de ellos y me dijo; buenas, Héctor Julio ¿Cómo está tu familia? Bien le dije y la tuya, bien gracias, me respondió. Oye me dijo; para que sepas, nosotros estamos aquí. Le respondí, bueno también yo estoy aquí.  

Ese día estaban muy nerviosos, como si esperaran que ocurriera alguna acción. A un joven opositor, que trabaja llenando fosforeras de gas, le revolvieron sus pertenencias y le registraron el cajón de las herramientas y utensilios, buscando si tenía octavillas u otros documentos, para ser diseminadas por la zona.  

Ahora está ocurriendo un nuevo fenómeno, en el escenario de las calles cubanas. Con el crecimiento del trabajo por cuenta propia, las calles, los portales y las aceras, se han convertido en centros de trabajos habituales del cubano. Ese fenómeno era muy habitual en los años cincuentas del siglo veinte, sobre todo aquí, en la Ciudad de la Habana. Carretillas timbiriches, pregoneros y hasta bandidos, de diversos tipos y estirpes.  

Entre los bandidos y delincuentes de hoy, se encuentran también los inspectores estatales, mucho más parecidos a un cuerpo de extorsionadores, que a personas honorables y honestas, encargadas del cumplimiento de la ley. Son algo así, como la peste con autoridad y se dedican a despojar a los trabajadores y a los ciudadanos. Se les ve muchas veces, acompañados por la policía.    

Con ese fenómeno de los ciudadanos en las calles, vendiendo, comprando y trapicheando, es mucho más probable que se produzca cualquiera alteración del orden, que provoque algún incidente y que termine en protesta multitudinaria. Más aun cuando se ha demostrado, que unas pocas personas pueden producirlo fácilmente. 

Antes, la Seguridad del Estado, penetraba a los numerosos grupos opositores y se enteraban de las acciones a realizar, mucho antes de producirse. Esto gracias a numerosos informantes, que poseían y aun que poseen, pero al reducirse los elementos necesarios para provocar una protesta, es para ellos un verdadero dilema detectarlos. Hemos aprendido que mientras menos se enteren de la acción, es menos probable que se filtre. Ahora tres o cuatro personas, pueden incitar a una protesta y tener grandes probabilidades de éxito. En pocos segundos, esa protesta se puede convertir, en multitudinaria y hacerse incontrolable. 

Por todo ello vemos el nerviosismo creciente de los segurosos. Incluso, las protestas  pueden ser iniciadas por  ciudadanos comunes, sin que medie en ello, ninguna acción política, provocada por los opositores y que sean llevadas a cabo por personas, totalmente desconocidas, para los Oficiales de la Seguridad del Estado, a diferencia de nosotros, archiconocidos por ellos.  

En esto, las protestas realizadas por los opositores, han proporcionado el aprendizaje de la población, que había perdido en todos estos años de la llamada revolución, esa capacidad de reclamar sus derechos, como se hacía en tiempos de la República, donde los trabajadores y el resto de los ciudadanos, se lanzaban a las calles por sus reclamamos.  

Hace algo menos de un mes, si no falla mi memoria, el viernes 17 de agosto de 2012. Un joven, vestido con uniforme militar y en un lugar muy concurrido, como es la Avenida 41 y la calle 72 o la 76, frente a la conocida “Liga Contra la Ceguera”, comenzó a gritar; “abajo Fidel y abajo la dictadura” y a lanzar octavillas al aire. Allí, además del hospital, hay una parada de ómnibus, muy concurrida y de inmediato se llenó de curiosos todo aquel lugar, a los gritos del joven militar. 

Salieron dos segurosos del hospital, no policías y se pusieron a forcejear con el muchacho, que continuaba gritando sus consignas, a todo pulmón. No pudieron neutralizarlo y comenzaron a pedir refuerzos por teléfono. En unos minutos llegaron numerosos patrulleros y policias, que redujeron al joven a la obediencia, esposándolo y golpeándolo, ante los gritos de los transeúntes, contra los segurosos y los policías, de asesinos, abusadores y otros improperios.  

El joven al parecer, actuó espontáneamente y por cuenta propia, sin que nada hayamos podido averiguar sobre su situación. Por las octavillas que lanzaba, se sabe que lo planificó, pero al parecer no informó de la acción que iba a realizar, a ninguna otra persona. Ningún dato, tenemos sobre el joven y solo podemos imaginar por lo que estará pasando, más aun siendo militar. 

Esto demuestra que se han puesto de moda, estas manifestaciones espontáneas y de ahí, la nerviosidad permanente de los segurosos, que pasan la vida diciendo que somos unos grupúsculos, pero que la Sección 21, para el Enfrentamiento de la “Contrarrevolución”, perteneciente, al Departamento de la Seguridad del Estado, ha crecido tanto, que se ha multiplicado por cien. Han convertido la Sección 21, en el Departamento 21, con cientos y cientos de Oficiales. Ahorita tendrán que convertirla, en un “Vice Ministerio del Interior” para el Enfrentamiento a la Contrarrevolución.  

Eso para enfrentar a los “pequeños” grupúsculos, que somos los opositores o contrarrevolucionarios, como nos llaman y como a mi me gusta que me llamen y que según ellos, la oposición en Cuba, ni existe. Seremos fantasmas. El nerviosismo lo vimos reiterado en esta última semana, con la celebración de la Virgen de Regla y con la de la Virgen de la Caridad, “Patrona de Cuba”, de la que se cumplía el cuarto centenario de su hallazgo. Pasaron varios días de esta semana, cercando ambas iglesias, la de Regla y la de Manrique y Salud, donde ni siquiera, el jueves 6 de septiembre, me permitieron pasar y donde el sábado golpearon y detuvieron, a numerosas personas. 

Me imagino que con el apagón de este domingo nueve de septiembre en toda la región occidental de Cuba, los segurosos no hayan podido dormir, patrullando las calles junto a la policía y ya se sabe que amanecieron muchos carteles contra la tiranía. 

Tendrán miedo o estarán nerviosos.

¿AMIGO DE MI PAPÁ?

(9-11-12-4:30PM)

Por José Alberto Álvarez Bravo

Se llama Carlos Alberto Sigas Núñez. Con esa tierna descompostura de sus seis años, cumplidos el 2 de junio de este 2012, hizo depender la aceptación de mi mano extendida a la condición exclusiva de ser amigo de su papá, a quien no ha vuelto a ver desde aquel fatídico 15 de enero de 2010.

Para Carlitos, estos dos años y ocho meses no han mellado el ansia de viajar a horcajadas sobre los hombros de su padre, cuya presencia reclama con más ahínco cada día. No tiene como imaginar que unos malos cubanos le cumplieran la amenaza de hacerlo desaparecer si continuaba participando en las actividades “de los derechos humanos”.

Ojalá Alberto Sigas Echavarría (en la foto a la izquierda) no esté muerto, pero esta esperanza va languideciendo mientras se acumula el dolor de su ausencia en esta humildísima familia abandonada a su suerte. Ojalá no esté integrando ya, sin que nadie lo haya notado, el extenso martirologio de la causa de la libertad de Cuba. Contaba solo 35 años al momento de su desaparición.

La de Luis Alberto Sigas Núñez es una historia diferente. Solo tenía nueve semanas de vida dentro del claustro materno. Cuando llegó a este mundo cruel, ya su padre llevaba siete meses y medio desaparecido. Jamás ha vislumbrado la figura paterna.

Carmen Núñez tiene que hacer milagros para alimentar a su prole, pero no se amilana ante el aplastante cúmulo de dificultades que tiene ante sí cada día, ni se arredra al responsabilizar al gobierno cubano por la desaparición de su marido.

Sigas Echavarría militó en el Movimiento Opositores por una Nueva República y en el Partido Republicano de Cuba, según asevera su esposa y confirman las fotos de actividades en que participó, pero su familia no tuvo ningún contacto con la sociedad civil antes de mi llegada, en calidad de Secretario de la Asociación de Familiares de Cubanos Desaparecidos, a su apartada vivienda en Rio Verde, Rancho Boyeros.

Ojalá  muchos cubanos sensibles, sin importar donde vivan ni en qué tendencia política se inscriban, piensen en esta mujer valiente que no se deja aplastar por el encono de su adverso destino. Ojalá la pequeña mano de Carlitos se extienda con más frecuencia en lo adelante, y que no sea yo el único a quien identifique como amigo de su padre, a quien no conocí siquiera, pero a quien considero ya mi hermano en el dolor de mi pueblo.

VEA POR USTED MISMO QUIENES SON LOS EXTREMISTAS

DELEGADA A LA CONVENCIÓN DEMÓCRATA DICE QUE QUIERE MATAR A ROMNEY

(9-11-12-8:45AM)

Esta señora me trajo a la memoria a las tantas viejas cubanas enamoradas de Fidel Castro y sus barbudos que nos decían a los que comenzábamos a alertar de lo que nos venía encima: "A todos ustedes hay que arrancarles la cabeza después de haberlos guindado de los testículos" y en los juicios y en las manifestaciones gritaban desaforadamente: "Paredón, paredón, paredón". ¿Se repetirá aquí la historia? ¡De usted y su voto depende!

NOTI-KATUNGO

(9-11-12-8:45AM)

CURIOSIDADES HISTÓRICAS

(9-11-12-8:45AM)

LA NOTA ORNITOLÓGICA

(9-11-12-8:45AM)

VIDEO DE TOMEGUÍN DEL PINAR MUTADO

LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL A MENOS DE DOS MESES

 (9-10-12-5:30PM)

Diego Trinidad, Ph.D.  

Este es mi quinto artículo sobre la elección presidencial desde enero. El cuarto fue publicado en julio y el último aparecerá diez días antes de la elección del martes 6 de noviembre. Han sucedido muchas cosas nuevas e importantes desde julio. Primero, los republicanos escogieron al Representante de Wisconsin Paul Ryan como candidato a Vicepresidente.  Segundo, las  convenciones de los dos partidos fueron celebradas. Tercero, se estrenó un documental político sobre las ideas del presidente y lo que sería Estados Unidos después de un segundo período de su gobierno.  Titulado “2016: La América de Obama”, desde su estreno, el documental ha recaudado más de $25 millones en todo el país y esta semana terminó en tercer lugar nacional de todas las películas en exhibición, algo extraordinario para un documental político.  Finalmente, ayer viernes 7 se anunciaron las cifras de trabajo y desempleo en el país por el Departamento de Trabajo.  La única manera de describirlas es que son devastadoras para el presidente. 

La selección de Paul Ryan (foto de la izquierda), algo inesperada, ha electrificado al partido, sobre todo a la base conservadora y también a Mitt Romney, el candidato presidencial. Fue algo riesgosa en el sentido que Ryan se había convertido hace tres años, cuando anunció el presupuesto aprobado por la Cámara de Representantes pero rechazado por el Senado (el cual lleva más de tres años sin aprobar un presupuesto, algo que viola las leyes federales), en el enemigo público número uno de los demócratas. En ese presupuesto, Ryan incluyó una serie de reformas que según él, cambiarían el rumbo de la economía de la nación, reducirían los déficits presupuestales y el gasto público, y salvarían a los programas de ayuda como el Social Security, Medicare y Medicaid, que entre los tres totalizan más del 60% del gasto público federal. Estos tres programas van irremediablemente a la quiebra en algunos años si no se adoptan cambios para evitarlo. Eso es lo que propuso Ryan. Al Social Security, extender gradualmente la edad de retiro hasta los 70 años (se debe recordar que cuando la ley creando el sistema de Social Security se aprobó en 1934, la edad promedio de vida de los americanos era 65 años; ahora es 10 años más) entre otras medidas. Al Medicare, ofrecer a los menores de 55 años, la opción de participar en nuevos programas de seguros privados basados en sus entradas; los que elijan acogerse a estos seguros privados, reciben certificados (vouchers)  por ciertas cantidades. Los que más ganan, reciben menos. Los pobres, reciben asistencia médica gratis.  Todo es voluntario. Los que deseen seguir bajo el programa actual, pueden hacerlo.  Y para los mayores de 55 años, no hay cambios, todo sigue igual.  Al Medicaid, se cambia otorgando a cada estado una cantidad proporcional a sus necesidades por el gobierno federal, dependiendo de la población y otros factores. Los estados entonces formulan las nuevas reglas para la atención médica a los pobres.   

Los demócratas de inmediato atacaron el presupuesto de Ryan como “extremista” y comenzaron una campaña de ataques mentirosos contra el presupuesto y contra Ryan personalmente, los mismos cansados ataques para asustar a los mayores de edad y a los pobres que llevan usando por más de 30 años. Cuando Ryan fue seleccionado por Romney como compañero de campaña, los demócratas se regocijaron: los republicanos les habían regalado un gran tema de campaña que siempre les ha funcionado antes. Pero para su enorme sorpresa, Ryan ha defendido con razón y con pasión las medidas de su presupuesto, ahora adaptadas a las propuestas por Romney que son parecidas, pero no iguales. Y una buena parte de los votantes parece apoyarlas. Los demócratas esta vez no han podido seguir engañando al público, mientras que Ryan ha logrado hábilmente explicar sus ideas para que los votantes se den cuenta de la verdad. Romney, igualmente parece un candidato distinto, más vital, más confiado. Su actitud se ha reflejado en sus mayores niveles de aprobación y la base conservadora se ha estimulado y finalmente apoya completamente a Romney.  Todo gracias a Ryan. 

Sobre las convenciones no seré extenso. Aunque Romney recibió cinco puntos de “impulso” según Rasmussen, otras encuestas no reflejaron casi ningún cambio y probablemente los demócratas lo igualarán la próxima semana cuando se publiquen nuevas encuestas. Solo algunos comentarios de los discursos principales. Primero la republicana, que era la más importante en el sentido que Romney tenía que presentarse a la nación como alguien capaz de ser presidente.  Esto lo logró con buena ayuda del discurso de su esposa Ann, en mi opinión el más efectivo de todos. Ann “humanizó” a Romney, lo presentó, con ayuda de otros testimonios, como un buen hombre que ha hecho mucho bien a mucha gente a través de los años, algo conocido por pocos, al igual que su función como Obispo de la Iglesia Mormona en Boston por varios años, durante los cuales ayudó a miles de sus feligreses. En su discurso, Romney tomó un tono más de tristeza y decepción por el desastre que han sido las políticas económicas del presidente, que de atacar esas fracasadas políticas. Y aunque no fue muy específico en lo que propone para el país cuando sea electo presidente, ofreció lo que lleva semanas pregonando: un programa de solo cinco temas principales (en lugar de las 59 medidas que había propuesto durante la campaña de nominación que casi nadie ni conocía ni se ocupaba de enterarse).   

Estos son, brevemente, una nueva política energética—buscar petróleo en las costas y en Alaska y abrir las tierras federales a la exploración de petróleo y gas natural utilizando el novedoso y exitoso método conocido por “fracking” (perforar horizontalmente y usar agua con gran fuerza para que el petróleo y el gas se liberen de bajo las rocas conocidas como esquisto (shale), lo cual abarata la búsqueda de ambos combustibles fósiles.  Segundo, propone rebajar las tasas a todos los que pagan impuestos sobre ingresos de un 20%.  Esto es el 50% de la población; el otro 50% no paga impuestos sobre ingresos. CERO. También propone rebajar los impuestos a corporaciones del 40%--ahora el  más alto del mundo—al 20%, para hacer a Estados Unidos más competitivo (en el último Reporte de Competitividad Global,  EU bajó del quinto lugar al séptimo en el último año), rebajar los impuestos sobre inversiones (capital gain taxes) del 20% ahora, al 15% (el presidente propone aumentarlo al 30%), y finalmente eliminar el impuesto sobre herencias—ahora el 20%--a cero. Tercero, expandir el comercio exterior firmando más acuerdos bilaterales de libre comercio y confrontando a China para que deje de manipular su moneda. Cuarto, nuevos programas de entrenamiento, sobre todo tecnológicos, manejados por los estados, no el gobierno federal, y mejoras en la educación apoyando a los estados a que ofrezcan certificados (vouchers) a cada ciudadano para que sus hijos puedan ir a las escuelas que escojan, públicas o privadas, reduciendo la influencia de los sindicatos de maestros. Quinto, controlar y reducir las regulaciones del gobierno federal a los negocios, sobre todo a los pequeños empresarios. Romney también ha prometido revocar y remplazar la Ley de Salud del 2010. Con todo este programa, Romney propone ayudar a crear 12 millones de empleos en la industria privada en sus primeros cuatro años de presidente. 

Los discursos de Condoleeza Rice(en la foto) (media hora SIN notas ni teleprompter, al contrario del presidente), de Chris Christie, orador principal de la Convención, de Marco Rubio, introduciendo a Romney, y de varios gobernadores republicanos, especialmente los hispano-americanos Susana Martínez de New Mexico y Brian Sandoval de Nevada fueron muy efectivos en el esfuerzo del partido de captar más votantes hispanos. Igualmente impresionante fue el del candidato al Senado por Texas, el cubano-americano Ted Cruz, quien enfatizó sus raíces cubanas y la importancia de buscar la libertad, en el éxito de su padre en crear un buen negocio después de llegar a EU con solo $100 en 1962. En general, fue una convención bien organizada y logró sus propósitos, a pesar de que el primer día fue cancelado por la tormenta tropical Isaac, que parecía amenazar a New Orleans en el séptimo aniversario del Huracán Katrina y provocar lluvias en el área de Tampa. Nada sucedió, afortunadamente y quizás resultó mejor concentrarla en tres días. 

De la convención demócrata se esperaba poco, repetir los mismos cansados y fracasados temas de los últimos cuatro años,  y así fue. Claro que los que asistieron al auditorium de Charlotte, North Carolina, no lo vieron así. Al contrario, la concurrencia demócrata pareció hasta más entusiasta que la republicana, por lo menos en Charlotte.  De acuerdo con muchos comentaristas, los mejores discursos fueron los de Michelle Obama y el Vice-Presidente Joe Biden. El del orador principal, el alcalde de San Antonio, Julián Castro, aparentemente la nueva “súper estrella” futura de los demócratas, no impresionó mucho. Cuando más votantes se enteren que es miembro de un partido organizado por su radical madre que utiliza como insignia una bandera roja con el retrato del Ché Guevara, quizás su futuro estrellato no se realice. Además ¿contra quien puede aspirar a nada en Texas? Si los demócratas lo hubieran nominado como candidato al Senado contra Ted Cruz, probablemente hubiera sido derrotado por 2 millones de votos.  

El esperado discurso del ex presidente Clinton fue bien recibido, pero muchos analistas lo consideraron demasiado largo y lleno de una enormidad de datos que difícilmente el público pueda absorber. Clinton además dijo algo completamente falso (entre muchas otras falsedades). Declaró enfáticamente que ningún otro presidente enfrentando las mismas circunstancias hubiera podido resolver los graves problemas de la nación. Excepto que Ronald Reagan heredó una situación económica mucho peor en 1981 del inepto presidente Carter.  Pocos recuerdan que en 1981, la tasa de inflación era casi del 13.5%, la de interés el 21.5% y la de desempleo más del 7.6%. Al final de solo cuatro años, los mismos que ha gobernado este presidente, Reagan había rebajado el desempleo al 5.3%, la inflación al 4.8% y la tasa de interés al 10.5%. En el proceso, se crearon 5.2 millones de trabajo en sus primeros cuatro años.  Según el presidente, EL ha creado 4.6 millones hasta ahora.  Pero hoy en día hay 23 millones de desempleados y algunos millones menos que cuando el presidente comenzó su período. SI SE PUDO, a pesar de la obvia mentira de Clinton.  

El presidente lució cansado y deprimido, quizás porque horas antes había recibido el pésimo reporte de trabajo anunciado al día siguiente. Repitió, como se esperaba, los mismos temas, las mismas promesas incumplidas de hace cuatro años, pero ahora más limitadas. Increíblemente (yo, por lo menos, nunca había visto algo igual en 50 años observando la política americana), el presidente le pidió otra oportunidad a los votantes para “terminar su trabajo”, y en un plano apologético, admitió que no había podido lograr lo que había prometido. Aunque claro, esto fue porque la situación que heredó del presidente Bush hijo fue mucho peor de lo que nadie sabe. Convenientemente, se olvidó que hasta el 2006, cuando los demócratas ganaron el control del Congreso, la economía nacional era floreciente. En ese año, el presidente Bush hijo hasta trató de prevenir la crisis hipotecaria que comenzó en el 2007, presentando proyectos de ley para reformar las instituciones Fannie Mae y Freddy Mac. Los demócratas rechazaron esas propuestas. Entonces ahora resulta que el cambio y la esperanza del 2008 se han reducido a pedir cuatro años más para “terminar el trabajo” y mejorar la situación.  Veremos si los votantes deciden darle esa oportunidad con los números que siguen.   

Pero en general, la convención demócrata fue exitosa, sobre todo para la audiencia dentro del auditorium, aunque varios problemas serios surgieron.  Primero, la plataforma política adoptada NO incluía ninguna mención a Dios ni a Jerusalén como la capital de Israel. La reacción a esto fue inmediata y se trató de cambiar. Pero cuando la versión enmendada se presentó a la convención, al menos la mitad de los presentes no querían que Dios ni Jerusalén fueran incluidos en la plataforma. Se hizo, pero la audiencia, sobre todo los televidentes, vieron la ineptitud del proceso y como se forzó la cuestión. Peor fue el desfile de mujeres ultrajada porque según ellas, los republicanos tratarán de eliminar el “derecho” a los contraceptivos gratis. “Luminarias” como actrices y activistas políticas, desfilaron una tras otra denunciando a los despiadados republicanos. Esto solo ilustró a que grado de extremismo ha llegado el partido demócrata. Por meses han acusado a los republicanos de extremistas. En la convención se pudo ver claramente quienes son los extremistas. En esta convención, el “derecho” al aborto sin restricciones aparentemente fue considerado más importante que los 23 millones de americanos sin trabajo.  

El discurso del presidente se había planeado en el Estadio abierto de football de Charlotte, con capacidad de 70,000 personas.  Pero pronto los organizadores de la convención se dieron cuenta que ni aún transportando autobuses llenos de gente (como en Cuba) de otros estados adyacentes se podía llenar el Estadio.  Entonces inventaron que la lluvia amenazaba el jueves por la noche y cambiaron el discurso para el auditorium—y se quedaron sin los tradicionales globos porque no hubo tiempo de montarlos en los techos interiores. Finalmente, la presencia del gobierno en las vidas de todos los americanos se enfatizó hasta el punto que en un documental presentado ante la audiencia el martes 4, el lema fue “El gobierno es lo único a que todos pertenecemos”. Ya veremos que deciden los votantes en noviembre. 

Al documental 2016 ya me referí en mucho detalle en un artículo anterior hace unos días.  Quien no lo ha leído y esté interesado, me escribe y con gusto se lo envío. O lo pueden leer en NuevoAcción, Cubanálisis, el blog de Emilio Ichikawa o en RadioMiami Internacional. Lo interesante del documental es que cada día lo ven cientos de miles de americanos y muchos de estos lo hacen por curiosidad y están indecisos por quién votar. Muchos de los que salen de los teatros dicen que NO votarán por el presidente después de enterarse de tantas verdades.  ¿Cuántos más verán el documental en los próximos 58 días? En una elección reñida, dos millones de votos fácilmente pueden decidirla. Quienes no hayan visto el documental, deben saber que NO es un ataque al presidente. Solo es un recuento de su vida y de lo que el escritor/director, Dinesh D’Souza considera que es su razón de ser, su “ideología” anti-colonialista derivada de los “sueños” de su padre. Yo no estoy de acuerdo con esa interpretación, pero el documental es extraordinariamente efectivo y vale la pena verlo. Lo recomiendo sin reservas. 

Ahora los números. Como mencioné al principio, son devastadores. Por fin, después de meses manipulando los números para desesperadamente tratar de bajar la tasa de desempleo a menos del 8%, el Departamento de Trabajo ahora admite que aunque la tasa bajó del 8.3% en julio al 8.1% en agosto, esto fue única y exclusivamente debido a que 368,000 americanos dejaron de buscar empleos y se retiraron del mercado de trabajo. Mientras tanto, se crearon solamente 96,000 nuevos trabajos, casi uno por cuatro que se retiraron del mercado. Para mantenerse al nivel del aumento de la población, hace falta por lo menos crear 200,000 nuevos trabajos todos los mese. Bajo esta administración, se han creado un promedio de 130,000 trabajos mensuales. Una buena razón por qué estamos como estamos. Faltan dos reportes más antes de la elección; el último será anunciado cuatro días antes, el viernes 3 de noviembre. Ese puede ser el tiro de gracia contra el presidente.  Sin mencionar cifra tras cifra de estadísticas, vamos a limitarnos a solo algunos números que todos los votantes verán diariamente de aquí a noviembre 7, porque los republicanos continuamente repetirán la famosa pregunta que le hizo Reagan al pueblo americano en el 1980 ¿Están mejor hoy que hace cuatro años? La respuesta es obvia: NO.  

La tasa de desempleo, sobre el 8% por 43 meses consecutivos, algo no visto desde la Gran Depresión de los años 1930s. Millones de americanos desempleados: 23. Tasa de desempleo en el 2008, 7.7%; ahora, 8.1% (en realidad, como he mencionado varias veces antes, la verdadera tasa de desempleo es entre un 15 y un 19%, si se cuentan los que se han retirado del mercado y los que trabajan part-time; entre los jóvenes de 18 a 25 años es superior al 20%; entre los hispanos, es el 12%; entre los negros, más del 15%). Precio promedio de la gasolina: 2009, $1.85;  ahora,  $3.90. Tasa de crecimiento promedio del 2009 hasta ahora: 1.7%.  Promedio desde la Segunda Guerra Mundial: alrededor del 3% anual. Promedio medio de entradas anuales por familia: 2008, $54,000; ahora, $50,000.  DEUDA NACIONAL: $16 TRILLONES, cinco adicionales desde el 2009. (Así lucen en números: $16,000,000,000,000). No hacen falta más cifras.  

Tres comentarios finales.  Primero, por ley, el presidente estaba obligado a reportar sobre los recortes al sector militar ordenados por el acuerdo del año pasado cuando el Congreso no logró reducir el gasto público. Como es su costumbre, el presidente ignoró la ley y su portavoz dijo ayer viernes 7 que se revelaría la próxima semana. Se calcula que más de 500,000 trabajos se perderán como resultado de esa demencial decisión, la cual el presidente insistió que se tomara cuando el acuerdo que él proponía no fue aceptado. Ahora se verán las consecuencias y a 58 días de la elección, 500,000 trabajos perdidos son muy importantes para la opinión pública.   

Segundo, como llevo diciendo por meses, Romney recaudó más de $100 millones en agosto y por ley, después de ser nominado oficialmente como candidato presidencial en la convención en Tampa, ya puede empezar a gastar lo que tiene en reserva: más de $300 millones. Este mismo fin de semana salieron 10 comerciales nuevos en los estados más competitivos. Esperen una verdadera avalancha de anuncios políticos en lo que falta para la elección. El presidente no tiene dinero suficiente para contrarrestarlos y eso debe hacer la diferencia final en la elección. 

Lo último es una proyección estadística. Esto es un modelo matemático que toma en cuenta una serie de datos del pasado inmediato y del presente para proyectar lo que ocurrirá en el futuro. Aquí no hay magia, solo matemática.  Desde que Paul Ryan fue seleccionado por Romney como su candidato vicepresidencial el 12 de agosto, las tendencias que favorecen a cada  candidato han cambiado.  Romney ha ido subiendo de aproximadamente el 42% al 46% ahora, El presidente ha bajado del 49% al 45% ahora. Esta semana, las dos líneas se interceptaron y por eso, las encuestas estás parejas. Pero la tendencia en una proyección estadística es que Romney siga subiendo y el presidente bajando. Muy poco, admitida, pero esa es la tendencia, la cual apunta a una diferencia de 4-5 puntos el 6 de noviembre. Esa sigue siendo mi predicción: Romney ganará la elección presidencial por 52.5% a 47.5. Los republicanos tomarán el control del Senado 51 a 49,  ganando al menos 4 escaños (ahora tienen 47). Mantendrán el control de la Cámara, ganando 10 escaños adicionales.  Y aquí en la Florida, Connie Mack derrotará a Bill Nelson por tres puntos para ganar un escaño republicano en el Senado y David Rivera derrotará al eterno perdedor Joe García también por tres puntos.

LO QUE BUSCAN LOS CASTRO DE TEXAS Y LOS DEMÁS DEL PARTIDO DE LA RAZA INFILTRADOS DENTRO DEL PARTIDO DEMÓCRATA

(9-10-12-5:30PM)

Como se puede observar en este mapa confecionado por el propio Partido de La Raza Unida, los Estados Unidos serían divididos, y Aztlan (Estados en rojo) sería aproximadamente la tercera parte de los actuales Estados Unidos. Desde luego posiblemente también haya planes para crear un Estado negro y así se integrarían todos después en la "Unión de Repúblicas Socialistas de Norteamérica."

Lo que sigue a esta nota nuestra, son extractos de un discurso de Harry Simón, Sub Secretario de Unión del Barrio en el evento del Chicano Memorial Day celebrado en el Parque Chicano, organizado por el Partido Nacional de la Raza Unida en San Diego, el 29 de agosto del 2012, hace solo unos días. Nótese como no solo buscan fundar otra nación dentro de los actuales EE.UU. sino que ya celebran sus efemérides en distintas fechas que las tradicionales de Norteamérica, ejemplo: su Memorial Day es el día 29 de agosto.

Disfruten el mamotreto y vean lo que nos espera si los demócratas, infiltrados hasta la médula, ganan la elección presidencial de noviembre:

 “42 Años de lucha por la autodeterminación de la Raza y la resistencia contra el colonialismo.

NOTA DE N.A.(Esta es la foto que ilustra la página de internet de Harry Simón Salazar, quien se define como "revolucionario latinoamericano")

"29 De agosto de 1970, hace 42 años hoy, casi 30 mil raza y partidarios marcharon por las calles del Este de Los Ángeles, pidiendo una moratoria inmediata a la guerra imperialista de Estados Unidos en Vietnam y exigiendo derechos de la raza aquí en casa. En un mitin en el final de la marcha, celebrada en lo que hoy se conoce como “Parque Salazar”, los manifestantes pacíficos – hombres, mujeres y niños – fueron brutalmente atacados por cientos de agentes del Sheriff de los Ángeles y la policía. Al final de la agresión de la policía resultaron heridas decenas, cientos detenidos y tres personas muertas: Angel Diaz, Rubén Salazar y Lyn Ward… 

…La razón para el establecimiento de la Unión del Barrio era que estos miembros fundadores reconocieron la ausencia de una organización multi-issue, políticamente militante necesaria para organizar grandes sectores de nuestra comunidad y proporcionar orientación para los muchos problemas que nos enfrentamos.

En otras palabras, los miembros fundadores de la Unión del Barrio entendieron la importancia de la historia en la lucha por la liberación de la raza y se comprometieron a construir una organización dispuesta a utilizar y mejorar las tácticas usadas en las finales de 1960 y principios de los 70; tácticas que trajo a nuestras comunidades los pocos avances que nos hizo ganar, como la educación bilingüe, los estudios Chicana/o, los derechos de acción afirmativa, ayuda financiera para estudios universitarios, de negociación y, contratación de gente de la raza en áreas previamente cerrados a nosotros y aún la toma de este parquet, el hoy  muy, ‘Chicano Park’, un lugar que ha llegado a simbolizar esta historia de lucha. 

Este evento, designado por el Partido Nacional La Raza Unida, ha declarado el 29 de agosto como el "Chicano Memorial Day", un día para conmemorar a nuestros compas caídos y busca recuperar una pequeña parte de esta historia de lucha. La recuperación de nuestra memoria histórica es un ejercicio que es extremadamente urgente para nuestras comunidades y nuestra lucha en general…

…Para empezar, primero debemos considerar que1970 representó un tiempo muy diferentes para La Raza y el mundo. En agosto de 1970 el notoriamente violento y corrupto republicano Richard Milhous Nixon era Presidente de los Estados Unidos, la economía de este país estaba en en un serio declive, en 1970 el desempleo era del 6 % y creciendo y al tiempo una ola de asesinatos políticos nivel nacionales había sacudido el país – John Fitzgerald Kennedy, asesinado en 1963, Malcolm X asesinado en 1964; Asesinado Martin Luther King Jr. en abril de 1968, y Robert Francis Kennedy asesinado en junio de 1968.

En 1970 la guerra colonial contra el pueblo vietnamita había sido aumentada masivamente, a través de los Estados Unidos las luchas políticas populares fueron influyendo en grandes sectores de la población y actividades COINTELPRO conducidaspor el FBI estaban en su apogeo, atacando, encarcelando y asesinando a activistas políticos, desde el movimiento del Black Power, el movimiento indio americano, así como el Movimiento Chicano Power. De hecho fue bajo el paraguas de COINTELPRO que el ataque contra la moratoria Chicana fue formulado hace exactamente 42 años hoy.

1970 representó un punto álgido de la lucha por el poder de los  Chicanos, con gran número de personas en nuestras comunidades en lucha política organizada en un nivel nunca visto antes. La Alianza, las boinas carmelitas, CASA, la cruzada por la justicia, La Raza Unida Party, MECHA, la UFW, etc. – estos y otros grupos estaban a la altura de todo su poder organizativo.

Fue un tiempo cuando nuestra gente había aprendido a erguida, hablar por nosotros mismos y en nuestros propios intereses, sin miedo y sin intimidación. Docenas periódicos comunitariosflorecieron dentro de cada barrio y en cada campus universitario. Mientras que por otro lado, cobardes, derechistas, racistas, fascistas y lacayos neocoloniales fueron todos puestos a la defensiva…

…Nuestro avance ha sido rápido. Hasta agosto de 2012 ahora son más de 50 millones de miembros de La Raza los que viven dentro de las actuales fronteras de los Estados Unidos – más del triple de los que vivían en 1970!

En este momento, en nuestro 520 años lucha por la liberación, debe ser más evidente que nunca que la construcción y consolidación de un partido revolucionario para la autodeterminación de la raza es la única manera para montar cualquier reto efectiva a lo que este sistema tiene para nosotros.

¡SAN GEORGE!- (Si Laura fuera cubana)

(9-10-12-5:30PM)

por Esteban Fernández

Cada vez que yo escucho las críticas que todavía, después de cuatro años de no ser Presidente, perduran contra George Bush y con la parsimonia que este y su mujer las toman  me río imaginando que la ex Primera Dama fuera mi  buena, simpática, sincera y jaranera, amiga “Cucusa”. Esta sería una conversación entre el ex presidente George y su esposa cubana “Cucusa”. Allá va eso:

Cucusa: “Te lo dije, chico, que nosotros estábamos muy bien y cómodos viviendo en Texas y a ti se te metió en la cabeza eso de la presidencia y lo echaste a perder todo, y además tu sabías lo mal que me ha asentado siempre el frío de Washington. Yo estoy feliz viviendo de nuevo en Texas pero yo quisiera que nos fueramos para Hialeah donde yo me crié, fíjate que hasta la humedad la extraño”...Y Bush responde: “Ujummmm”.

 Cucú: “Contéstame, viejo, contéstame algo, por qué tu nunca te defiendes, y aquí está todo el mundo barriendo el piso contigo y tú como si nada. Chico, es que tu tienes un temperamento muy frío, si fuera yo la Presidenta aquí, como buena cubana, ya hubiera mandado a todo el mundo a freir espárragos”...Y Buch cariñoso le responde: “I know, Cucusita, I know”... 

Cucusa: “¡Qué ‘I know’, ni que ‘I know’, yo lo que quisiera saber es quién te mandó a invadir a Irak ¿a nosotros que nos importan todos esos árabes y musulmanes con turbantes? Esa es una bronca  que viene de lejos y tú no tenías que haberte metido en ese jelengue”...Bush: “ But, look Cucú”...

Cucusa: “Nada de ‘but Cucú’,  si me hubieras preguntado te hubiera dicho que nosotros los cubanos tenemos antigüedad en el sufrimiento y que si querías invadir a alguien mejor hubieras enviados a los Marines para La Habana, pa'mí que hasta lo del 9-11 fue idea de ese barburo degenerado ¿verdad o mentira, Buchito?” Bush: “True,  true, mamita”...

Cucusa: “Si no fuera por la ley de basura esa de que los que no nacen aquí no se pueden postular para Presidente, me postulaba y le daba 20 patadas por las nalgas a  Hillary en el 2016”.

 Cucusa: “Bu ¿tu no crees que debemos dejar Texas y comprar una casa al lado de la de tu hermano Jeb en Florida? Y pasear por la calle 8, en un final fueron mis compatriotas de la “sagüesera” los que te eligieron presidente dos veces, estoy  segura de que cada vez que vayamos a “La Carreta” todo el mundo se  pone de pie  a aplaudirte”... Bush: “Maybe, Cucusa, Maybe”...

 Cucusa: “Nada de “maybe” y no te preocupes por nada porque si los americanos eligen al mulato de nuevo, y dentro de cuatro años tenemos en la presidencia a la rubia desteñida de Hillary yo te juro que los americanos van a suplicarte que regreses a la Casa Blanca, porque los Demócratas son unos mequetrefes, y los enemigos se van a envalentonar enseguida que pierdan los Republicanos”. Bush: “¿Tu creer, Cucusa?”

Cucusa: “Muchacho, claro que sí, si lo mismo le pasó a mi prima Martica Fernández que siempre le decía a su marido Fulgencio: “Viejo, vámonos de aquí, que los cubanos no merecen tu gran sacrificio” y  al fin lo convenció y se fueron para Madeira y lo que nos cayó encima fue carcoma, Fidel dejó chiquito a Batista y  lo convirtió en “un santo” y lo mismo va a pasar contigo, te lo juro por Santa Bárbara bendita, viejo, que tu con el paso del tiempo vas a ser San George”...

Bush: “O.K. Cucú what do you want me to do now?”...
Cucusa: “Que te defiendas, que te pongas los pantalones y mandes a todos tus detractores al Infierno, es que ustedes los americanos tienen sangre de horchata,  ahora llévame a un buen restaurante donde hagan arroz con picadillo y yuca, creo que hay uno bueno en Houston, y después vamos al cine aunque sea a ver una  película vieja de Andy García, a mí me encanta Andy, y dile a la gente del “Secret Service” que nos dejen tranquilos por un rato, que ya me tienen hasta la coronilla y no me dejan ni defecar sola y tranquila”

¿GIGANTESCO SABOTAJE AL SERVICIO ELÉCTRICO EN CUBA?

(9-10-12-12:30PM)

Desde anoche, a las 8 y 8 minutos, la mayor parte de Cuba, quedó totalmente sin electricidad. El más grande apagón o interrupción del servicio eléctrico en la historia del país ocurrió de repente, dejando sin electricidad a toda la región occidental, las provincias centrales y las provincias de Ciego de Ávila y Camagüey. Las provincias orientales son las únicas que en estos momentos tienen electricidad en todo el Archipiélago.

Hasta esta mañana mas de dos terceras partes del país permanecían sin electricidad, sin que la tiranía haya podido dar una explicación pausible de tal desastre.

Solamente las instalaciones turísticas y los grandes hoteles tienen electricidad gracias a los generadores instalados en esos lugares. El pueblo, como siempre tendrá que tener paciencia y esperar.

Fuentes de la isla, nos han avisado que no se descarta que esto haya sido obra de un gran sabotaje, sobre una de las líneas de alto voltaje situada entre entre Ciego de Ávila y Villaclara.

CURIOSIDADES HISTÓRICAS

(9-10-12-7:20AM)

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(9-10-12-7:20AM

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(9-10-12-7:20AM)

EL PROGRAMA "A LA INTEMPERIE"

(9-9-12-5:00PM)

HASTA QUE USTEDES QUIERAN…

(9-9-12-5:00PM)

Por Andrés Pascual

Estoy completamente de acuerdo con el Doctor Manuel Márquez Sterling (me lo escribió anoche) y con lo que me dijo Roberto Luque Escalona hace más de un mes sobre el futuro del califato: ANOCHE ADELANTÓ OBAMA SU DERROTA DOS MESES, eso no fue el discurso de un estadista, sino de un vulgar egocéntrico, estúpido y agitador en el mejor estilo castrista.

¡La memoria selectiva caray…! bueno, el califa se refirió a Romney como “quien identifica en Rusia al enemigo”, que lo es junto a China, en vez de a ALQEDA, al tipango se le olvidó que, hace menos de 2 años, decretó que “la prioridad de la Seguridad Nacional ya no es la lucha contra el terrorismo”. ¿Quiénes son así? LOS COMUNISTAS…

Obama ha atado lazos de acercamiento con China y con Rusia, más que admisibles, concesores, no por gusto le prometió desactivar el plan sombrilla de seguridad europeo a la caricatura de Mussolini durante su segundo mandato, del que, gracias a Dios y a su imbecilidad y militancia radical, se puede despedir. Hacia China ha redirigido una importante fuente de trabajo necesaria aquí, a pesar de la crisis laboral.

Ahora Cuba, que siempre vende como noticia, además de pullóveres con fotos del tirano, del asesino de Rosario y otras postales: un nuevo documental, La Cuba escondida, narrado por un cubano nombrado Edgardo, es la última joya del canal América TeVé que, aparentemente, tiene un negocio con La Habana para presentar “en primicia” (palabras del dominicano con las manos sucias), por lo menos uno quincenalmente, digo, me parece…

Creo que cualquier denuncia contra el castrismo es necesaria, pero este material está flojito de azúcar, sencillamente, no tiene nada nuevo, el célebre “pan con ná” del cubano callejero.

El tema es ¿Hasta cuándo? Y el individuo recrea una serie de vicisitudes obligatorias cada vez que es necesario obtener algo en el ex Paraíso de la Clase Obrera, no porque haya dejado de ser paraíso, sino porque no hay esa clase de gente cuyo sinónimo para los comunistas es “proletariado”.

Desde la vagancia y el robo generalizado hasta la compra de servicios médicos, lo mismo por dólares hoy que por un saco de arroz, por un guanajo o un puerco de 1985 hacia atrás (Lo último es de mi cosecha), el hombre recrea un mundo que no tiene nada de escondido por lo pisoteado en nivel de información internacional, ahora, se le quedan cosas en el tintero, quizás porque no ha tenido bien abiertos los ojos durante la época en que, tal vez, aprobaba ese forma de vida ratificando el documento de la semana en el CDR, en la Sección Sindical o en el núcleo del PCC, o porque vivió muchos años nadie sabe dónde, como sea, este material está destinado al fracaso, es tanto de lo mismo que cansa.

Lo único que me interesó fue la que, según él, es la frase que todo el mundo tiene en la boca cada vez que debe soportar con obediencia los desmanes, cualquiera, de la tiranía: ¿Hasta cuándo?

Señor, con todo respeto, hasta que ustedes quieran y sin alternativas, recuerde esto: nadie va a hacerles el único cambio posible, eliminar de raíz (con paredones), todo vestigio de tiranía dictatorial, aunque debe ser muy duro pedirse este tipo de justicia para sí mismo, que están a patadas los que hicieron daño o ayudaron a consolidar ese monstruo, desde el compromiso militante al no menos culpable entusiasmo del simpatizante sin carné que, hoy, se queja en la casa o escribe y habla para Martí Noticias o para el canal 41 de Miami, desde su buen puesto “full time” como “opositor” o como periodista independiente, quienes, para colmo de sus males, cada vez que abren la boca, es para vomitar que “ningún país extranjero puede intervenir en nuestro problema”, franca alusión a Estados Unidos y muy baja forma de pretender bloquear al exilio, que los ha financiado hasta hoy, de la contribución legítima, si ocurrieran cosas, en las función dirigente-administrativa del país, una vez que, por incapaces y pusilánimes, la llamada disidencia ha demostrado que no puede responder a la pregunta de ¿Hasta cuándo? de la forma como exigen las circunstancias.

EL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD SUBVENCIONA A CHINA CON 90 MILLONES DE DÓLARES DE LOS CONTRIBUYENTES AMERICANOS, PARA INVESTIGACIONES

(9-9-12-5:00PM)

En una nueva revelación del gasto innecesario en la actual Administración, la Coalición de los Valores Tradicionales,  ha llevado a cabo una investigación de seis meses sobre el presupuesto de NIH National Institute of Healt (El Instituto Nacional de la Salud), y ha encontrado que en los últimos  dos años y medio solamente, el NIH ha otorgado más de 30 millones de dólares a científicos chinos que  trabajan en universidades chinas e instituciones del gobierno chino, para investigar asuntos médicos chinos. Además de más de 90 millones en total que han sido obsequiados al Gobierno comunista chino durante la última década. Esto es aparte de los millones otorgadas a instituciones norteamericanas que estudian aspectos de la salud china.

Este seguimiento ha revelado que el NIH ha gastado más de medio billón de dólares en fondos para investigar y llevar a cabo proyectos bizarros tales como: averiguar si a una rata madre, se le da cocaína, si abandonaría a  sus bebés; y otros pidiendo a individuos que envíen por correo los recortes de sus uñas.

"Si la actual Administración ha llevado al país a la ruina fiscal, ¿por qué estamos dando millones de dólares de nuestros contribuyentes  a la ciencia China — que beneficia a China y a sus instituciones — cuando ellos poseen más de 1 trillón de bonos de la deuda norteamericana?,"  se preguntó Andrea Lafferty, Presidente de la Coalición de los Valores Tradicionales (en la foto). "Es bueno financiar ciertos tipos de investigación médica, siempre que beneficien a quienes pagan por ello, el contribuyente estadounidense. Es simplemente inaceptable que el NIH pague a los investigadores chinos para estudiar acupuntura, o financiar la investigación internacional, cuando nosotros estamos luchando para pagar nuestras deudas. Que China, nuestro mayor acreedor, sea el destinatario de este desperdicio da mucho que pensar.

AMÉRICA ¡ABRE LOS OJOS!

(9-9-12-5:00PM)

LAS RAÍCES DE LOS GEMELOS CASTRO DE TEXAS

(9-9-12-9:35AM)

En la edición del pasado día 6 hablamos del background político de Rosie Castro, la madre de las emergentes "estrellas hispanas", que el Partido Demócrata, está tratando de publicitar como los oponentes de Marcos Rubio y que ellos mismos han calificado como "The Great Brown Hope"- "la gran esperanza carmelita".(en la foto Julian Castro, Alcalde  de San Antonio y su hermano gemelo aspirante al Congreso por el Partido Demócrata)  Hoy les traemos más información sobre el partido en que ha militado la Sra. mientras criaba y adoctrinaba a sus hijos.

Lo que publicamos a continuación es una traducción de una de las publicaciones del Partido de la Raza Unida y la ilustración está tomada de su propia publicación. Juzgue el lector por sí mismo, quienes son los que hoy prácticamente han secuestrado al Partido Demócrata:

"A la altura de nuestro último período de activismo; finales de los 60 y principios de 1970 la comunidad chicana se dio cuenta de que sólo a través de un movimiento político independiente serían capaces de lograr representación política real. A comienzos de la década de 1970 un movimiento para construir un verdadero partido político independiente había tomado forma, aunque actividades de la Raza Unida venían ocurriendo desde  1968 en Texas, Colorado y California. Aunque el movimiento de Texas para crear un partido independiente chicano ha sido el más popularizado, activistas chicanos de Aztlan estaban ocupados en acciones políticas independientes en la construcción de el movimiento Chicano.

En 1972 se celebró la primera Convención Nacional del partido de La Raza Unida, y José Angel Gutiérrez fue elegido Presidente Nacional de La Raza Unida Party. Entre 1970 y 1980, el Partido estuvo involucrado en cuestiones electorales, laborales y sociales. En 1980 en la Segunda Convención del Partido Nacional de La Raza Unida mucho de lo que fue La Raza Unida Party fue re-evaluado. En esa Convención Juan José Peña, de Albuquerque, Nuevo México fue elegido (formalmente) como Presidente. En este Convenio se tomó la posición de loque sería nuestra lucha por la liberación de Aztlan, y (definimos) que Aztlan se compone de cinco Estados del sudoeste: California, Arizona, Nuevo México, Texas y Colorado. En la actualidad el Partido aún está dedicado a lucha por la autodeterminación del pueblo Chicano Mexicano y la liberación de Aztlan."

CURIOSIDADES HISTÓRICAS

(9-9-12-9:35AM)

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(9-9-12-9:35AM)

ZOORIOSIDADES

 EL DIABLO DE TASMANIA

(9-8-12-9:30AM)

Por Aldo Rosado-Tuero

El Diablo de Tasmania (Sarcophilus harrisii) es un marsupial, que ha sido bautizado por su apariencia de rata y su reputación de ferocidad, pero que en realidad es una criatura bastante tímida y prefiere alimentarse de carroña, en lugar de conseguir y matar presas vivas.

Este animal actualmente se encuentra confinado  a la isla de Tasmania, aunque hace cerca de 600 años habitó la mayor parte de Australia. Su desaparición en Australia está ligada a la llegada de los Dingos, una especie de perro, que abunda en la Isla-Continente. En Tasmania, donde tiene muy pocos enemigos naturales, es común a través de toda la isla, donde se le puede ver buscando alimentos en las áreas suburbanas, con la excepción de la parte  más sureña. Su mayor actividad la realiza durante la noche, prefiriendo permanecer escondido durante el día.

Come cualquier cosa, desde presas vivas, hasta carroña (carne de animales muertos). He tenido la oportunidad de ver a una docena de ejemplares disputarse un ave muerta, pero raramente han llegado a atacarse  de verdad uno al otro y envolverse en una pelea a muerte.

Este mamífero de la orden de los Marsupialia y la familia Dasiyuridae, es muy pobre trepador y camina de una forma rara, torpe y desmañada, que asemeja los movimientos de una podadora. Aunque como hemos dicho prefiere la carroña sobre la caza, tiene una gran stamina  y puede seguir una presa viva por largas distancias. Sus víctimas incluyen: ovejas, wombats, wallabies, aves terrestres, reptiles, peces y anfibios, llegando a atacar y a alimentarse de ejemplares de su propia especie. En adición a comerse la carne de de los animales, el "diablo" consume las plumas, la piel, y los huesos, los que destroza con sus poderosas mandíbulas y sus largos dientes. También es capaz de alimentarse de insectos y vegetación. Se han capturado ejemplares que tenían en su estómago: pedazos de plástico, medias de algodón, botas de goma y guantes de vinilo.

Un ejemplar que logró escapar de la jaula donde se alojaba en mi granja, mató 56 pollos, 6 ganzos y un gato, en el corto período de dos días, hasta que lo recapturamos. Cabe aclarar que no se comió todas las presas que mató.

Su ciclo de cría es de marzo a abril. Se aparean dos semanas antes de copular. La hembra permanece en la guarida del macho durante ese período. Después de una gestación de unas tres a cuatro semanas, la hembra pare hasta 4 cachorros. Las poco desarrolladas crías, se aferran y maman de las tetas de su madre dentro de su marsupia. Las crías permanecen en la bolsa aferrados a sus tetas durante ocho o nueve meses.

El Diablo de Tasmania mide como promedio de uno y medio a dos y medio pies, con una cola de 9 a 12 pulgadas. Su peso es de entre 13 y 26 libras. Alcanza la madurez sexual a los dos años de edad.

La familia Dasiyuridae también incluye al "gato" nativo y una variedad de ratones marsupiales, en Australia y Nueva Guinea.

TERMINARON LAS CONVENCIONES

(9-7-12-5:10PM)

Por Enrique Artalejo (Exclusivo para Nuevo Acción) 

Terminaron las Convenciones... ¡qué bueno!  Entramos de nuevo en la recta final de otras elecciones presidenciales en EE.UU.  Seguramente las más peligrosas en nuestra generación.

Para los que siempre nos ha gustado la sicología y la lógica 102, las Convenciones resultan muy interesantes, sobre todos los discursos de los principales actores de ambos partidos.

Siempre en ellas encontramos la afinidad que existe entre los políticos, los meteorólogos y Walter Mercado. Todos ejercen la función de predecir.  Desde luego la más interesante siempre es la de los políticos, ya que en las Convenciones ejercen las tres funciones al mismo tiempo, sazonadas con informaciones contradictorias, un buen grado de demagogia y aritmética, mucha aritmética como dijo Bill Clinton y matemática según Barack Obama.

De la Convención del partido Republicano, no nos enteramos de nada nuevo, a no ser la promesa del candidato Mitt Romney de crear 12 millones de empleos, en los próximos 4 años.  El resto:  alto desempleo 8.3%, en el momento que escribo ésta nota, el aumento de receptores de sellos de alimento a unos 42 millones de personas, el aumento de los pobres en ésta nación a 19 millones,  y por supuesto el costo duplicado de la gasolina, de 1.80 y pico a 3.60 y más, son datos que la media no liberal (FOX News) informa todos los días, para aquellos que no hacemos lo que el avestruz.

De la Convención del partido Demócrata aprendimos mucho más. Nos enteramos primero, gracias al Vice Presidente Joe Biden, que Bin Laden está muerto y que la GM está viva... que Bin Laden está muerto y la GM está viva y (se sigue repitiendo).  Desde luego aquí observamos un interesante doble discurso. En el caso de la GM si está viva o no, nos olvidamos de la aritmética de Bill Clinton, y la matemática de Barack Obama, los costos y las pérdidas que ha ocasionado la ¨viveza¨ de la General Motors, a todos los contribuyentes... y si Ud. cree que fue Ud. el que creó su negocio, está equivocado, según el Presidente fueron otros los que lo hicieron posible.  Pero, usando la misma lógica presidencial  ¿quién mató a Bin Laden? ¿Quién liberó a Iraq? ¿Quién quebró a Solyndra? ¿Quién ha endeudado más a la nación en solo 4 años? ¿Biden, el Presidente o Ud. y yo?

Nos enteramos también que la economía está bien y que se han creado más de 4.5 millones de empleos, que lo que pasa es que la población sigue creciendo y por eso estamos un poco atrás, pero que con 4 años más se logrará el ¨Cambio" prometido. Miles de empresas "nuevas" y aquí en EE.UU y millones de empleos.  Solo la extracción del gas natural, bajo nuestros zapatos, creará millones de empleos y cortará a la "mitad" nuestra dependencia energética del extranjero.  Para todos habrá medicina barata o grátis, educación universitaria barata o gratis y trabajos bien remunerados para todos.  Solo faltó... cerveza gratis todos los viernes o sábados de 5 a 7 p.m., en las estaciones de bomberos.

Lo que más nos  llamó la atención del  ¨Cambio en Acción¨, ocurrió durante  la votación a viva voz, cuando el alcalde de Los Ángeles el Sr. Antonio Villaraigosa, sometió los cambios a la plataforma del partido a la Asamblea, que por ¨olvido¨ se habían quedado  fuera de ella...la mención de  Dios y Jerusalén como capital de Israel.  La resultados de la votación "a viva voz...Yea...No" , dejaron en ¨shock¨ no solo a Villaraigosa,  su cara fue peor que la nuestra, fue un poema que ha recorrido el mundo en  la Internet. Pero, como dice el refrán que a la tercera va la vencida, e independientemente de lo que todos oímos, el TelePromter decía y Villaraigosa tuvo que leer,  que la enmienda quedaba aprobada por una tercera parte de los delegados presentes.

Hace 4 años, antes de las elecciones que le dieron la presidencia a Barack Hussein Obama, y en éstas mismas páginas de Nuevo Acción, dijimos que votaríamos en contra de él. No solo por su "programa", sino por su ideología socialista, acorde con su programa,  y que su elección sería un peligro para esta nación y para el mundo.

No creo que sea necesario repetirlo hoy ni abundar en ello, ya que los hechos son evidentes, para los que seguimos las noticias a diario y oímos su discurso de aceptación en la Convención. No es cuestión si Ud. o yo estamos hoy mejor o peor que hace 4 años.  Eso no dice nada.  Lo que está planteado es mucho más serio y más profundo, y eso precisamente fue lo que denunciamos en el 2008. Cuando entonces llamamos marxista o socialista a Barack Hussein Obama, pocos lo creyeron.  Hoy ya se repite por todas partes, y de eso se trata la próxima elección.

El Presidente fue muy explicito en su mensaje de aceptación, explicó con lujo de detalles como las Reglas para Radicales de Saul Alinsky, que el explicó en la Universidad de Chicago, se han ido implementando en la nación desde hace muchos años. Como se ha ido organizando a la clase media estimulando el consumo. Primero endeudándola, comprando casas que no podían pagar, llenando las tarjetas de crédito, que tampoco podían pagar, para luego endeudar el país y crear la crisis que observamos a fines del 2008 y de la cual promete sacar a flote, utilizando la misma fórmula utilizada para seguir controlando la clase media, ya que a los menos favorecidos es mucho más fácil controlar, para esos ya hemos engrosado la dependencia del gobierno, para sobrevivir.

Para el Presidente... también Bin Laden está muerto. Iraq es libre, y la GM está viva... pero olvida que el gobierno es el peor inversionista.  La pérdidas de GM, la quiebra de Solyndra y la del consejero del  presidente y consejero delegado de la firma de inversiones MF Global, el ex gobernador de Nueva Jersey Jon Corzine, la octava mayor quiebra de la historia de EE.UU. 

¿Quién paga la inexperiencia y las pérdidas de un gobierno inversionista? ¿Quiere Ud. aún más socialización, de la que ya había en EE.UU, para Ud. y su familia? 

La raya está bien clara y ambos partidos la han expuesto claramente.

¿Quiere Ud. que el gobierno sea el dueño absoluto de su destino y que funcionarios nombrados por ese gobierno, determinen lo que Ud. tiene que hacer con su vida? O ¿Quiere Ud. ser el dueño de su presente y de su futuro, y que sus hijos y nietos lo sean también, y que el gobierno se limite a sus funciones administrativas e intervenga lo menos posible en su vida?

Yo, cuando tengo un problema de salud, acudo a un profesional de la salud, a un médico... si tengo un problema legal...a un profesional en la materia, un abogado.  Si es con la aritmética de Clinton o la matemática de Obama... a un contador. Y si el problema es administrativo... prefiero a un profesional, un administrador de la Libre Empresa, y no a un activista a un abogado sin bufete.

Ud. decide a quién prefiere al frente del  ¨negocio más grande del mundo¨.

Yo me voy al ritmo de ¨Bin Laden está muerto, la General Motors está viva y Solyndra y el país...en la quiebra.”

El HUMORISMO DE ESTEBITA

(9-7-12-5:10PM)

EL CARRO Y LA SALUD

por Esteban Fernández 

He realizado un exhaustivo estudio sobre las similitudes  que existen entre la salud y nuestro automóvil. Y sobre todo he analizado la importante pregunta: Para nosotros ¿Qué es más importante nuestro cuerpo o nuestro carro?...

Si tu tienes 25 años de nacido y estás fuerte como un toro, y al mismo tiempo tienes un “lease” en el auto y lo cambias todos los años por uno nuevo, aquí mismo para de leer este escrito que no es para ti.

Mientras, si usted es un anciano y se compra un carro del 2013 entonces su salud está en desventaja con su nuevo Nissan. Pero, si Eustaquio se compró un Ford en el año 85 cuando tenía 53 años  notará que ambos, él y su cacharro, tienen mas o menos los mismos achaques, y ya lo que necesitan es un "overhaul "...

Y entonces Don Eustaquio va manejando y siente una molestia aguda en el pecho, al mismo tiempo comienza un “taca- taca- taca” en el mecanismo del carro. Y ahí viene la disyuntiva de ¿qué es más urgente: el corazón o el ruido cada vez mayor en el motor del carro?...Inmediatamente en su mente surge la pregunta: ¿Voy para el hospital o para el garaje? Unos van para Emergencia y  otros para  el taller de reparaciones más cercano.

Y los dolores y los problemas del auto tienen otra cosa en común: muchas veces desaparecen como por encanto ante la presencia del mecánico o del médico.  El achacoso sale de la casa con un dolor tremendo en el brazo derecho, llega a la consulta, y después de esperar 45 minutos al fin entra el traumatólogo a su cuarto de espera, y de pronto descubre que la punzada se ha esfumado.  El galeno dice: “¿Dónde exactamente tiene el dolor?” Y comienza a apretarle y a moverle el brazo, y hasta pena le da decirle al doctor que ya no siente el más mínimo dolor y hasta miente para que no crea el médico que es un hipocondríaco y hasta dice: “¡Ay, ay, ay, ahí es donde me duele!”...

Y esto no solamente le pasa a Eustaquio sino que nos pasa a muchos con nuestros automóviles: el ruido que hace el "muffler" es ensordecedor, nos parece que no llegamos al mecánico sin que antes se incendie nuestro carro, llegamos, apagamos el motor, y cuando el mecánico lo enciende no hace ningún ruido. El mecánico, dice: “Voy a montarme en el carro y voy a dar una vuelta a la manzana a ver si escucho algo”. Al rato regresa y con una sonrisa burlona nos dice: “No oigo nada, este carro te va a durar por lo menos 15 años mas”... Y esto es en el caso de que el médico y el mecánico sean unas personas decentes, porque de lo contrario nos inventan un virus en el estómago y un problema en el cigüeñal.

Y, desde luego cuando al viejo le dicen que el carro le va a durar un montón de años mas le entra la matraquilla de a quien le va a dejar esa maquina destartalada como herencia. Cuando le dije a mi nieta Lissette que le iba a dejar mi Toyota Tercel del 96, me respondió riéndose: “Si, abuelo, sólo tengo que cambiarle la placa que dice GÜINERO por una que diga CALIFORNIA GIRL”...

Fíjense si es cierta la comparación que les hago entre "salud y carro" que el otro día mi estimada amiga Magaly Alfonso que vive en Miami me contaba la gracia que le hizo al especialista que fue a ver por un dolor en la pierna  y le dijo: “Doctor, creo que tengo la goma izquierda ponchada”...

Y nada mas parecido a la cirugía plástica que la chapistería de los carros. Aunque la verdad es que la chapistería es mejor porque a los automóviles los chapistean completos, mientras la cirugía plástica es “por partes”, y a veces nos encontramos con una mujer luciendo una bella cara que nos hace creer que tiene 35 años con un cuerpo de  87 abriles... Es como un carro que sólo le pinten el techo.

Un día fui al Kaiser Hospital a hacerme un chequeo de rutina,  eché dos monedas en el parquímetro. Me dijeron que tenía la presión un poco alta y que me dejarían en observación por tres horas. Y les juro que yo estaba mil veces mas preocupado porque la grua me fuera a llevar mi carro que por mi presión arterial.  

Por lo tanto, después de romperme la cabeza preguntandome ¿Qué es más importante, el cuerpo o el auto? la respuesta la encontré en un viejo disco del gran filósofo cubano Guillermo Álvarez Guedes en un chiste que decía: “Yo prefiero prestar a mi esposa mejor que al carro,  porque a mi mujer yo sé por donde le van a dar, pero al coche ni idea tengo de por donde le van a dar”...

NADIE PUEDE SER DEMÓCRATA, APOYAR A OBAMA Y PRETENDER PASAR COMO ANTICASTRISTA

(9-7-12-5:10PM)

 Por Andrés Pascual

El partido demócrata es considerado liberal e izquierdista, esos calificativos nacieron para evitar señalarlos como lo que son: antiamericanos propensos al comunismo, una vez que su filosofía coincide en todo con la de los rojos.

El miedo a llamar comunista a cualquier demócrata, sean cubanos como Alfredo Durán, Raúl Martínez o Jorge Mas Santos; que a esa piltrafa mexicana vestido de americano que llaman la “nueva promesa del partido”, Julián Castro (nadie debe dudar que la media pudiera darle un barniz a lo Ricardo Montalbán y lo enfunde en un traje de “latin lover desperdiciado” como exigencia de mercadeo); que a un puerco de origen irlandés llamado Michael Moore, abarca todo el espectro político nacional:  se explican las causas por las que no son confiables; demuestran su antiamericanismo y su política anticapitalista; los desnudan como los buenos mentirosos que son; “dejan caer” el peligro que representan, porque controlan el voto de los indecentes y piso de tierra del país, lo mismo blancos de copete oportunistas que se ven a la distancia como amos y señores sin perder un centavo en “el cambio”, que negros organizados contra el blanco conservador con la esperanza de nunca trabajar y vivir de la patente de corso que recibirían para delinquir sin problemas si “ocurrieran cosas” que, nadie lo dude, pueden, que hispanos, legales o ilegales, que deambulan “a la que se caiga”.

Esas son las políticas comunistas conocidas con el objetivo de crear dictaduras tiránicas de grupo o individuales, sin embargo, igual que se sabe que la media nunca mencionará el nombre fantasmal, tampoco el partido republicano rompe el tabú, entonces se adapta al “recogimiento espiritual de extrema decencia controversial”, que lo pone en desventaja.

Ante la perspectiva de enfrentar el peligro que se cierne si el califa gana en noviembre, hay que cagarse en el famoso y antiamericano axioma de “lo políticamente correcto”, una vez que el inquilino de la Casi Blanca pretende cambiarlo todo y hasta un busto de Churchill le devolvió a Inglaterra, como advertencia de que cualquier cosa, incluso en cuanto a aliados históricos y tradicionales, está bajo estricto escrutinio y revisión.

Con respecto al castro-comunismo no es posible convalidar una posición anticastrista con otra pro-obamista y pro partido demócrata por militancia o por simpatías, porque la confluencia de ideas y acciones entre la tiranía cubana y “la izquierda liberal” de aquí persiguen los mismos propósitos antiamericanos y anti-demócratas, de hecho, cada vez que toman una medida con respecto a la dictadura, es de apoyo y reafirmación material, a pesar de lo que se hable, que poco importa.(En la foto: Alfredo G. Durán y Raúl Martínez)

El hecho de que la mayoría de “sus hermanos hispanos” no aztecas, ilegales o no, más los mexicanos, ilegales o nacidos aquí, apoyen al partido demócrata y a Obama es un ejemplo significativo de cuán peligrosos son para el país ese partido político y sus figuras hechas o sus “estrellas en embrión”.

El asunto cubano es aparte, para artistas como la Saralegui (tal vez busca la reposición por medio de una recomendación sucia en la gran demanda televisiva arrastrándosele a Obama, además de “castigar al exilio” porque ni protestó que la botaran, más bien lo disfrutó) o el antipático gordo Molina (quizás pretende, con la misma maniobra traidora, asegurar la continuidad de su decante programa con la Flaca), parece que, de tanto restregarse con esos elementos, se les pegó la sarna, al extremo de que “lucen” más mexicanos que Salinas de Gortari y no solo por la influencia oportunista en el habla, sino por cosas peores... por otro lado Jorge Plasencia y La Raza, ¡Huf!

El caso de Joe García se conoce: una marioneta de la FNCA, que lo desmovilizaron de la 5ta columna “apolítica” a ver si ganaba un escaño congresional, poco posible ni porque sea una de las caras visibles de los intercambios, de los dialogueros, de los activistas pro remesas y visitas a Cuba o anti-embargo.

A fin de cuentas, estos y muchos más no son menos peligrosos porque los llamen liberales ni izquierdistas, son comunistas y se acabó, lo que nadie lo dice en voz alta y se impone que se haga ya o habrá que esperar lo peor a mediano plazo.

FIRMAS DE CHINA COMUNISTA RECIBEN BILLONES DE DÓLARES PARA HACER OBRAS PÚBLICAS EN USA, MIENTRAS EL DESEMPLEO CRECE EN EE.UU.

Vea el video de la ABC en inglés con la noticia

(9-7-12-1:20PM)

5MENTARIOS

(9-7-12-10:10AM)

El presidente de Rusia, Vladimir Putin (en la foto), expresó su apoyo al actual mandatario y candidato a la reelección, Barack Obama, y criticó sin medias tintas al postulante republicano, Mitt Romney.

En una entrevista concedida al canal televisivo en lengua inglesa Russia Today, Putin aseguró que Romney "comete un grave error al calificar a Rusia como el principal enemigo geopolítico" de Estados Unidos.

Según el jefe del Kremlin, si gana las elecciones en noviembre, Romney seguramente utilizará contra Rusia el escudo antimisiles rechazado por Moscú.

Por el contrario, afirmó que la reelección de Obama daría oportunidades a una solución del problema.

"Creo que es un hombre sincero y que realmente pretende hacer cambios para mejorar las cosas", declaró Putin.

NOTI-KATUNGO

(9-7-12-9:00AM)

CURIOSIDADES HISTÓRICAS

(9-7-12-9:00AM)

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(9-7-12-9:00AM)

ESTE ES EL SÍMBOLO QUE USAN LOS DEL PARTIDO DE LA MADRE DE LOS JIMAGUAS CASTRO DE TEXAS

(9-6-12-5:30PM)

Foto de un manifestación del Partido de la Raza Unida, tomada de su propio muro en FB.

En la Convención del Partido demócrata nos presentaron a el chicano alcalde de San Antonio, Texas, Julián Castro (foto a la izquierda) como la contraparte demócrata hispana del brillante Senador Marcos Rubio. Es bueno que veamos las raíces de esa contraparte para que los electores inteligentes sepan por donde van los tiros.

Resulta que la madre de Julián y su hermano gemelo que también aspira a congresista, María "Rosie" Castro (quien también discurseó en la Convención) es una veterana radical fundadora del Partido de la Raza Unida, junto al súper radical Armando Navarro. Este partido está formado por chicanos y mexicanos de varios Estados en el oeste de los USA, dedicado a la recuperación de "los territorios robados a México por los imperialistas yanquis" y aspiran a la creación del Estado comunista de Aztlan.

Los de la RAZA UNIDA PARTY, han formado milicias paramilitares para lograr su objetivo (los boinas carmelitas) y proclaman abiertamente su ideología comunista y de izquierda extremista.

En esa ideología han sido criados estos dos nuevos "campeones del hispanismo de los demócratas". Tal y como el presidente Obama, son producto de la ideología radical inculcada desde su niñez y juventud por sus progenitores y amigos de sus padres.(En la foto de la izquierda María "Rosie" Castro)

Una vez más queda claramente demostrado que esta próxima elección presidencial, es crucial y decisiva para la supervivencia de los Estados Unidos y sus valores tradicionales. 4 años más de Obama y toda su cohorte de radicales de izquierda y se acabó la democracia norteamericana.

A PASO MARTIANO CON FONDEVILLA Y “SIN TREGUAS”

 (9-6-12-5:30PM)

Por: Lic. María del Carmen Carro

-“Ustedes, no van cambiar el pensamiento martiano”.- me advertía un oficial de la Seguridad al mismo tiempo que señalaba una y otra vez un documento que nunca conocí que contenía. Pero, la acusación de que alguien junto conmigo le daba al pensamiento de Nuestro Apóstol, la imagen contraria a la que ellos querían conseguir y que los irritaba tanto, si quedó bien clara para mi.

Ese cubano que caminaba a paso martiano y anticastrista, era Orlando Fondevilla.

Hacia poco tiempo, un amigo y colega de trabajo, Raúl Fernández Hidalgo, me había presentado a  Fondevilla. Los tres nos encontrábamos unidos en la misma Organización opositora y que dirigía María Valdés Rosado. El Movimiento Demócrata Cristiano. Nos encontrábamos unidos en una gran tarea contestataria, a principios de los años 90. Años muy difíciles. No éramos muchos los que nos atrevíamos a marcarnos públicamente y ser perseguidos con especial ensañamiento. 

Orlando Fondevilla (foto) era y es un gran profesional. Su lenguaje era exacto, con muchos matices martianos. Su discurso estaba impregnado de esa madera que pocos llevan. “El patriotismo”. Yo, una profunda estudiosa de la obra martiana, estaba conforme con los pasos que había seleccionado. Hacer oposición a Castro, en una“lucha sin treguas”, como el propio O. Fondevilla ratifica casi 20 años después en su reciente artículo, donde reafirma su posición. En contra del Diálogo. “Y sin medias tintas”

No siempre en cada persona que conocemos en este andar y andar anticastrista, encontramos posiciones firmes y este Fondevilla que hoy nos expone sus convicciones porque no aprueba el diálogo con los Castro, es el mismo con el que me encontraba en cada reunión de la calle Enamorado del capitalino reparto de Santo Suárez, en casa de Mariano. O el Fondevilla que nos acompañaba en aquella pequeña representación que conformábamos Raúl Fernández, (el teacher) y yo para tener encuentros con Monseñor Baladrón. Obispo Católico.

Nos dirigíamos a la Iglesia Católica. La posición de la Iglesia no estaba vendida, ni era de coqueteos como casi podemos asegurar en la actualidad.

La Iglesia Católica en Cuba, por aquellos años jugó un papel importantísimo para los que decidíamos hacer Oposición. Los sacerdotes nos escuchaban. Trataban de prevenirnos los peligros que corríamos y en más de una oportunidad nos alertaron cuando se preparaban para detenernos. Muchos fueron los padres Franciscanos que nos brindaron ayuda cristiana.

Aquel 15 de agosto de 1994, estaba presente en la Parroquia de Guanabacoa, el pequeño grupito del Demócrata Cristiano. En aquella popular explosión popular que se produjo dentro de la parroquia, cuando el pueblo exigió oraciones por las víctimas del Remolcador 13 de marzo. Pocos nos conocían, pero la Seguridad si conocía de nuestra presencia, No habían celulares, ni llamadas directas a Miami, ni a cualquier otra Organización anticastrista fuera de Cuba. Estábamos totalmente desprotegidos. Nos enfrentamos, sin rendirnos ni solicitar Diálogo, alguno.

Para atreverse a asegurar que el Diálogo es una vía moderna, pacífica y decente, es necesario que se reconozca primero que en la Cuba de los Castro hace ya 53 años que se perdió la decencia.

Un Gobierno que educa por más de medio siglo a su pueblo bajo las consignas.-“Al que a a hierro mata, a hierro muere”. Lo ratifica Raúl Castro en cada discurso, en que enérgicamente habla en contra del “imperialismo Yanqui” o se dirige a los más jóvenes y  niños para impregnarles todo una radical postura Socialista, cuando les repite una y otra vez. “nacimos para vencer y no para ser vencidos”. “O si vienen, quedan”, en ese famoso tema de una invasión imperialista en que el pueblo luchará hasta la última gota de sangre.

¿Qué piensan o que resumen los dialogueros, que esto quiere decir?

-¿Por qué los dialogueros no hacen referencia en sus afanadas solicitudes a los artículos agregados a la Constitución de 1976, en la Pre-reforma de 1992, donde legalizan el accionar de las Brígadas de Respuesta Rápida?

“El pueblo armado, con piedras, con palos, a como dé lugar defenderá su Revolución”.

Entonces, ¿en nombre de qué decencia están invocando un Diálogo, que solo serviría para decapitar la ya sufrida Patria?

A Orlando Fondevilla no lo conocí en Convenciones, ni en encuentros, ambos con trajes de gala, propios para personalidades que discuten y se encuentran para discutir lo ya discutido mil veces. En Congresos donde las sonrisas van de un lugar para otro, para por dentro ‘despalillarse unos a otros”

A Fondevilla, lo conocí en acciones propias de patriotas, de cubanos dignos. Con la camisa sudada, y la amenaza de los gendarmes a sus espaldas. En los días en que matar a un joven con balas de Ak 47, (Luis Quevedo Remolina) y entregar el cadáver a sus familiares con aquellas profundas y mortales heridas, pretendía controlar la ira que provoca un asesinato como ese. En días en que hundir un Remolcador con jóvenes, mujeres y niños pretendía convertirse en hecho “ocultado”. En días en que el maleconazo se lo atribuían a Organizaciones ‘calientes” y era de conocimiento (hasta cierto punto y no mas allá) de los gendarmes de la policia política. Nos reuníamos para “hacer”. No para dialogar con nadie.

Si los “dialogueros”, continúan en esta “incapaz proposición”, nosotros, los que conocemos el peligro que representa para la Dignidad Cubana dar la menor señal de que estamos tirando “Bandera blanca”; también, aunque nos cataloguen de “indecentes” continuaremos reafirmando y apoyando junto al gran amigo Orlando Fondevilla. El ¡No!  a las medias tintas”.

Y como esta ya es una conversación infructuosa y que se alarga. Demuestren uno solo de sus avances en esta su petición –DIÁLOGO., “QUE NO POR MÁS DECENTE, ES MÁS HONROSA”. Si es que ése es el patrón para medir la decencia.

EN LA CONVENCIÓN EN CHARLOTTE

(9-6-12-5:30PM)

EL TITAN DE BRONCE CONVOCA:

(9-6-12-8:50AM)

"LA SITUACIÓN DE LA ISLA DE CUBA ES MÁS APREMIANTE CADA DÍA, Y LOS NATURALES NO PODRÁN SOPORTARLA MUCHO TIEMPO SIN SENTIRSE HUMILLADOS"-Antonio Maceo Grajales- 16 de abril de 1886.

CURIOSIDADES HISTÓRICAS

(9-6-12-8:50AM)

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(9-6-12-8:50AM)

LA TORCIDA MATEMÁTICA DEL PARTIDO DEMÓCRATA

CADA DÍA SE PARECEN MÁS EN SU RETÓRICA A LOS CASTRISTAS

(9-5-12-5:00PM)

Anoche en la Convención del Partido demócrata de los EE.UU. muchísimos oradores, incluyendo a la Primera Dama, o "la mamá en jefe" como ella mismo se autobautizó, gritaron hasta desgañitarse que  el presidente Obama había creado 4 millones y medio de empleos en 4 años. LO QUE NO DIJERON Y OCULTARON ES QUE EN EL MISMO PERIODO DE TIEMPO SE PERDIERON 5 MILLONES  Y TRES CUARTOS DE EMPLEOS. O lo que es lo mismo: que desde que Obama y los demócratas están en la presidencia, dominaron la Cámara de Representantes por 2 años y han dominado el Senado por todo el periodo de Obama, SE HAN PERDIDO 5 MILLONES Y TRES CUARTOS DE EMPLEOS. Por lo tanto, no hay que de que enorgullecerse, están en el hoyo, con UN MILLÓN Y CUARTO MENOS DE EMPLEOS QUE CUANDO OBAMA LLEGÓ A LA PRESIDENCIA.

¿Hasta cuando van a seguirle mintiendo al pueblo norteamericano, con la complicidad de la gran prensa liberal?

Riegan mentiras y estadísticas amañadas, igual que siempre lo han hecho los comunistas y los castristas. ¡Por favor, muestren un poco más de respeto por la inteligencia de los norteamericanos!

HATUEY Y EL PARTIDO DEMÓCRATA

(9-5-12-5:00PM)

por Esteban Fernández 

Yo siempre he sido Republicano, o mejor dicho, gracias a un señor llamado John F. Kennedy comencé a serlo. Consideré, y sigo considerando, que por su culpa inicial nuestro país es esclavo por acción, o inacción de su parte.  

Pero este escrito no es para criticar, ni para atacar o defender a ninguno de los dos principales partidos políticos de esta gran nación. Ambas agrupaciones tienen cosas buenas y cosas malas, y en algunos aspectos hasta muy parecidas. No voy a hablar de cual de los partidos tiene el mejor programa político ni nada parecido. Tampoco voy a comentar, ni hablar bien o mal del Presidente Obama, ni del candidato a la presidencia por el partido contrario, Mitt Romney.  Tengo magníficos amigos que prefieren un partido o el otro. 

Hoy voy a escribir simple y llanamente de LA COMPAÑÍA que hay que sufrir siendo demócrata. Bajo ningún concepto considero que todos los miembros de ese Partido son izquierdistas, ni socialistas, y mucho menos castristas. El que sostenga eso es un ignorante o está completamente errado. Eso es una calumnia, y  al mismo tiempo,  una estupidez de marca mayor. Creo que sostener esa falacia es un fallo garrafal y es una barrabasada digna de un fanático.  

Ah, pero vamos a estar muy claros en que la cosa es al revés: Todos los izquierdistas, socialistas y fidelistas prefieren al Partido Demócrata. Allí es donde ellos hacen nido. Eso juégueselo todo al canelo. ¿Ha conocido usted a algún elemento “socialistoide” que apoye rotundamente o sea miembro del Partido Republicano? Eso, que yo sepa, no existe. 

¿Pudiera usted imaginarse por un instante al comunista Van Jones haciendo campaña a favor del dúo Romney-Ryan? ¿Quiénes ustedes piensan, que el Partido Comunista de este país o el de otras  naciones, prefieren que ganen las elecciones de noviembre?  ¿De qué lado están los Castro? ¿O ya no lo dijo claramente ese engendro de Vilma y Raúl llamado Mariela? Pregúntenle a Ángela Davis o a Jane Fonda a quienes prefieren. ¿De qué lado están Michael Moore y el siniestro billonario George Soros?

¿En que partido militan   Ed Asner, Bette Midler, Sean Penn, Rob Reiner, Tim Robbins, Susan Sarandon, Barbra Streisand,  Danny Glover, Martin Sheen, Alec Baldwin, Jesse Jackson, Al Sharpton, Oliver Stone, Samuel L. Jackson? 

Claro que dentro de las filas demócratas no son todos lo que están, pero yo les garantizo que están todos los que son. Yo recibo correos de gente buena que cree en Obama, y para mí siguen siendo mis amigos. Jamás me he peleado con absolutamente nadie por ser Obamista. Esta es una  nación libre donde yo le acepto a todo el mundo su preferencia política, siempre y cuando no sean comunistas, ni socialistas,  ni fidelistas. Esa es mi única excepción. A esos les deseo lo peor, o por lo menos prefiero tenerlos a un millón de millas de distancia. 

Y ahí reside el núcleo central del problema. Para ser parte del Partido Demócrata hay que compartir con esa gentuza, porque TODOS LOS EXTREMISTAS DE IZQUIERDA pertenecen a esa agrupación política. Yo puedo ir a una reunión del Partido Republicano, o a una manifestación del Tea Party, completamente seguro de que a mi lado no va a estar un solo  elemento “rojizo”. 

Ya les dije que todos esos, están del otro bando, y ese bando puede prometerme un saco de diamantes y otras piedras preciosas, me pueden hacer millones de promesas, pero yo no acepto reunirme con esa plaga de personas que lo que quieren y persiguen es la destrucción del último verdadero baluarte de la civilización del mundo libre llamado Estados Unidos de Norteamérica. 

¿Puede alguien ir a una reunión demócrata y pedir la expulsión de alguien por ser comunista? De eso nada, porque allí los izquierdistas son dirigentes distinguidos. Mientras tanto, eso jamás pasa en los mítines republicanos. Y si llegara un infiltrado simplemente "rosado", y fuera descubierto, tiene que irse para la acera de enfrente. 

Toda mi vida he sido un ferviente defensor de escoger mi compañía. Todos mis amigos son pasados por un tamiz y hasta llego al extremo de escoger mi familia. Porque si por ahí existe algún primo castrista, hace 54 años que dejó de ser pariente mío. Y en el Partido Demócrata hay militantes buenos, pero hay otros que no los quiero ni de vecinos. Porque yo sé que en sus casas estarían los C.D.R. de la cuadra. 

Estoy cansado de escuchar que el Partido Republicano no va a liberar a Cuba, que las pasadas administraciones republicanas no han hecho nada a favor de nuestra independencia, y yo estoy de acuerdo.  Pero ese no es el tema de mi escrito. 

El tema es que todos los marxistas leninistas, los castro-comunistas, los chavistas, los sandinistas, Sendero Luminoso, las FARC, y hasta el senil tirano cubano, prefieren a los demócratas en el poder. Entonces yo, aunque sea por no hacer causa común con esta claque, apoyo a los republicanos.

Y para terminar les recuerdo que cuando le explicaron al indio Hatuey  las infinitas bellezas del paraíso, Hatuey preguntó: ''¿Y los españoles también van al paraíso?'' ''Por supuesto'', le respondieron. ''Pues entonces mátenme -dijo Hatuey- porque yo no quiero estar donde estén ellos''. Y yo digo lo mismo que Hatuey con respecto a los comunistas y comparsa...

LOS INICIOS DE LA INTERNET EN CUBA

(9-5-12-5:00PM)

Por Andy P. Villa
Creo que fui una de las primeras personas en Cuba que tuve una  computadora Pentium 1. Comprar una computadora estaba prohibido en  Cuba, al menos para los nacionales, como parte del apartheid que hemos sufrido los cubanos por parte de los hermanos Castro durante 53 años.

En el año 1994 me presenté en la empresa cubana conocida como TECUN  (Tecnologías Universales), que estaba en la calle 7ma, esquina con 42, en Miramar. Iba muy bien recomendado, de parte de un amigo de confianza de uno de los ejecutivos de esa tienda. Pedí una entrevista con él y le dije:

- Quiero comprar la computadora más moderna que tengas.

- Lo último que nos ha llegado es el Pentium 1, a 133 Mhz.

- ¿Cuánto cuesta?- 800 USD, es la más cara, pero tenemos otras más baratas, el 486,  bla, bla, bla...

- Quiero la mejor, me la llevo ahora mismo.

- Perfecto

 ¿Y los papeles?

      -No hay problemas, sale a nombre de una de las empresas extranjeras,  que es cliente nuestro.

Así fue como esa tarde ya tenía computadora en mi casa, pero solo había una dificultad...no sabía usarla. Probablemente haya sido uno de los pocos, sino el único, que compró en Cuba una computadora de última generación sin saber nada aún de computación. Normalmente, los que se compran computadora ya saben manejarla y valoran la importancia de poseer una en casa. Ese problema lo resolví en una semana. Averigüé  quién de mis conocidos era el más ducho en la materia y lo contraté  para que me diera clases de Windows, muy buenas por cierto, y así aprendí después, con el mismo profesor, a trabajar el Word, el Powerpoint, el Photoshop, el Corel, etc...
Cuando estábamos finalizando las clases, un día me dijo que para estar  al tope en estos temas lo que me faltaba era aprender a trabajar en Internet, pero me aclaró que eso era prácticamente imposible. Ya había Internet en Cuba, pero muy controlada.

No pasaron 15 días y ya tenía mi cuenta de Internet, rentada por 50 USD al mes. Llamé a mi profesor y juntos, con sus conocimientos  teóricos y mi cuenta pirata, aprendimos a navegar en fecha tan temprana como 1994, cuando el único proveedor en toda Cuba era el  CENIAI.

Tuve la suerte de conocer a un muchacho que probablemente era uno de los mejores hackers de Cuba, no había servidor estatal que se le resistiera y siempre tenía "logins" y "passwords" disponibles para la venta. Si fallaba la cuenta que tenía, solo lo llamaba y al poco rato ya estaba presente con un nuevo usuario y contraseña, de los más disímiles servidores durante los siete años en que fui su cliente.

Tuve cuentas provenientes de CENIAI, de Colombus, de ETECSA y de cuanta empresa cubana accedía al Internet y era blanco de los cyber ataques de mi amigo, que curiosamente tenía solo aprobada la secundaria básica, y estudiaba el preuniversitario por la noche, pero en la práctica sabía más que cualquier ingeniero o licenciado en Informática.

Un día se apareció en mi casa y me dijo que no tendría que preocuparme en largo rato porque no funcionara la conexión, colocó su memoria flash en mi computadora y descargó el directorio completo de usuarios de Internet de ETECSA. Lo había hackeado completo. Eran más de 200 cuentas con sus usuarios y contraseñas, de embajadas, instituciones religiosas, funcionarios del Gobierno, empresas extranjeras, etc. En otro momento se apareció una vez con la cuenta, creo que en CENIAI, de  Ricardo Alarcón, y me dijo: Esta puedes usarla las 24 horas, ese tipo casi nunca la usa, ya lo he monitoreado.

Desde hace varios años reside en Miami. Recuerdo que una noche del año 2002 recibí una llamada telefónica y era mi amigo para contarme que acababa de bajarse de un avión de Cubana de Aviación en el Distrito Federal y que le aconsejara como dirigirse a la frontera para pedir asilo en Estados Unidos. No quería perder tiempo en cumplir con la misión por la que lo mandaron por su trabajo a México y quería escaparse a la libertad cuanto antes.

Al poco tiempo de tener mi flamante nueva computadora, con Internet todo, recibí la visita de un buen amigo que era uno de los principales  ingenieros de la Unión Eléctrica, quien también era un experto en la  cuestión informática. Nos pusimos a conversar sobre computación, ya que era muy útil aprender de sus amplios conocimientos. Cuando entramos en el tema de la Internet me doy cuenta que su información, aunque muy buena, era teórica, y sospeché que no la conocía más que por la literatura a la que había accedido. Le pedí que me acompañara, lo senté frente a mi pc y lo invité a que probara lo que era navegar en el cyber espacio. No podía creer que fuera cierto y fue entonces cuando me contó que en su trabajo, en el edificio del MINBAS  (Ministerio de la Industria Básica) en la calle Carlos III, solo había una computadora con Internet en todo el enorme edificio, situada dentro de un cuarto flanqueado por una gruesa puerta de madera y una reja de fuertes barrotes de hierro con candado y dentro de esa oficina podía entrar un solo hombre autorizado, sentado frente a la puerta y con el monitor de espaldas a ella, de forma que no se pudiera ver nada desde afuera. Como si se tratase del acceso a un virus letal, en vez de la Internet.
Las cosas han cambiado mucho en Cuba, el Gobierno sigue teniéndole el mismo miedo a la información y a la comunicación entre las personas, pero ha tenido que ir cediéndole espacios a la tecnología. Esperemos que pronto haya más acceso a Internet en nuestra patria, lo que puede acelerar el fin de la dictadura.

OTRAS VOCES:

CONVENCIÓN DEMÓCRATA:FIDEL CASTRO EN CHARLOTTE

(9-5-12-10:50AM)

Por Rafael Prieto Zartha* -(Huffpost Voces)

Flaco favor le hacen a los inmigrantes, los activistas que se aparecen a las manifestaciones en que se aboga por una legalización de los indocumentados con camisetas con el rostro y el nombre del dictador cubano Fidel Castro.

Ocurrió en Charlotte, durante la marcha de protesta previa a la apertura de la Convención Demócrata, en la que los inmigrantes se presentaron con el lema de "sin papeles y sin miedo", que adornaron con figuras de las preciosas mariposas monarca, que anualmente vuelan de Michoacán a Carolina del Norte, sin que las detecte la Patrulla Fronteriza.

Precisamente, más de media docena de activistas con poleras amarillas y blancas con la cara de Castro se ubicaron detrás de los caminantes de la causa proinmigrante.

Con todo respeto les pregunté acerca del motivo de su indumentaria y la respuesta fue tan dictatorial como las ordenes del octogenario exmandatario oficial cubano.

"Apoyamos a Fidel Castro, a Hugo Chávez y estamos en contra del imperialismo", me contestó un individuo con acento del Sur de Sudamérica, que no dejó hablar a los demás, cuando estaba a punto de argumentarle que era una contradicción que estuvieran disfrutando de una actividad democrática imposible hacer en la Cuba de Castro, simplemente actuando como un matón lumpezco amenazó con golpearme.

El asunto por fortuna no llegó a mayores, el jefe del grupo, que tenía el cabello arreglado con rizos y una chivera mínima, se fue con sus áulicos para otro lugar del desfile y yo continué observando la marcha.
Entiendo perfectamente que todos tenemos derecho a tener una ideología propia y a expresarla pacíficamente.

Pero esa misma libertad me permite cuestionar a gente que viene aquí a promocionar a un personaje que ha sido enemigo de Estados Unidos, durante medio siglo, ad portas de un evento cívico para designar libremente al candidato presidencial de uno de los dos partidos políticos tradicionales.

No lo entiendo, porque Castro nunca ha permitido elecciones libres en la isla y mucho menos la expresión abierta de oposición a su régimen.
Si se ha perseguido y han organizado actos de repudio contra mujeres indefensas armadas con gladiolos, no me imagino lo que les podría pasar a los señores de las camisetas si se aparecieran en la Plaza de la Revolución de La Habana con ropa que tuviera mensajes en contra de Castro.

La cuenta de asesinatos políticos registrados en los 52 años de dictadura de "Alejandro", el guerrillero mítico de la embarcación Granma, va en más de 13 mil.

La Revolución Cubana surgió como la aventura romántica de un grupo de barbados que derrocó la dictadura de Fulgencio Batista y que en su camino construiría una nueva sociedad y un hombre nuevo en el Caribe, donde la brisa peina las palmeras.
Lo malo es que el experimento resultó en un fracaso macabro. Las historias de horror de amigos y compañeros de trabajo cubanos que conocí en Los Angeles y Miami, no me dejaron la menor duda que en Cuba ha imperado la opresión y el miedo.

Eso sí, disiento de la premisa de que los cubanos son los únicos que han sufrido, dado que en Latinoamérica cada nación ha vivido su propia angustia, dolor y sangre.

La comunidad hispana de Estados Unidos tiene que hacer un ejercicio de entendimiento en el que se busquen puntos de encuentro y se desdeñen símbolos que ofenden a otros y afectan la convivencia.
Y a los que odian a éste maravilloso país, que no está libre de defectos, les digo que las puertas son angostas para entrar e inmensamente anchas para que se vayan quienes estén aquí a disgusto, entre ellos los que vienen a actuar como delincuentes comunes.
¿Cómo se espera que a los indocumentados se les dé la oportunidad de legalizar su situación migratoria, sí se da la impresión de ir de la mano del enemigo?

*Rafael Prieto es periodista independiente. Anteriormente laboró como asesor de medios en español de America's Voice. Previamente trabajó para el semanario Mi Gente, EFE, Univision, CBS TeleNoticias, ECO-Televisa, Telemundo, Canal de Noticias NBC, Nuestro Tiempo (una publicación de Los Angeles Times), Noticias del Mundo y La Opinión de Los Angeles. Originario de Colombia, ha estado radicado en Los Angeles, Nueva York, Miami, Charlotte y Washington DC y en 2007 fue galardonado con el premio de mejor comentario editorial de la Asociación Nacional de Periodistas Hispanos (NAHJ).

CURIOSIDADES HISTÓRICAS

(9-5-12-8:45AM)

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(9-5-12-8:45AM)

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(9-5-12-8:45AM)

2016: UNA HISTORIA DE HORROR MODERNA

 (9-4-12-5:10PM)

Por, Diego Trinidad, Ph.D.

En los tiempos que vivimos, el mundo ha dejado atrás famosas historias de horror como las grandes novelas del Siglo 19 Frankenstein de Mary Shelley y Drácula de Bram Stoker. Claro que el monstruo creado por el Doctor Frankenstein y el vampiro descrito por Stoker mataban a solo algunos pobres desafortunados de vez en cuando. Los monstruos reales de las más moderas historias de horror, como los asesinos seriales Ted Bundy, Juan Corona y Jeffrey Dahmer son más peligrosos, no solo por ser reales sino porque matan masivamente.  Las primeras casi nos parecen algo cómicas hoy en día; las segundas, estamos tan acostumbrados a las atrocidades que vemos aparecer todos los días en las noticias por TV como los tiroteos sin sentido en un cine de Phoenix recientemente, que las “aceptamos” como una modalidad más de este mundo tan “avanzado” en que vivimos.  Las películas cada vez más violentas y los juegos electrónicos en videos y que se ven por Internet, todavía nos encrudecen aún más, sobre todo a la juventud.   En fin, nos hemos lamentablemente  acostumbrado y nos hemos convertido en seres más indiferentes a tales atrocidades.  Pero un nuevo documental recién estrenado en cines a través de Estados Unidos ahora nos trae una historia de horror mucho más inmediata y mucho más peligrosa, puesto que la estamos viviendo TODOS.

En esta nueva historia de horror moderna no hay muertos—todavía.  Pero es mucho peor, mucho más destructiva.  Se trata de la muerte de una nación entera: Estados Unidos de América. El título de la nueva historia de horror moderna es “2016: Obama’s America” (La América de Obama en el 2016). Es un brillante documental realizado y producido por Gerald Molen, productor de la película “Schindler’s List”, ganadora del Oscar como la mejor del año en 1993; y Brave Heart  en 1995. Basado en dos libros del escritor Dinesh D’Souza sobre el presidente, The Roots of Obama’s Rage (Las Raíces de la Rabia de Obama) y Obama’s America (La América de Obama) y en uno de los libros escritos por el mismo presidente “Dreams from my Father” (Sueños desde mi Padre), el documental trata de explicar como y por qué el presidente es quien es hoy y los resultados que dejará a Estados Unidos si es reelecto este año como presidente. Los Estados Unidos en el 2016 es la nueva historia de horror moderna.

D’Souza (en la foto), quien escribió además el libreto del documental y lo dirigió, es un escritor y analista político americano de origen indio—nació en Bombay (ahora llamado Mumbai), India en 1961—y emigró a Estados Unidos como estudiante universitario en 1978.  Para su asombro, en 1988, al final de la segunda administración de Ronald Reagan, fue invitado a participar en el equipo de la Casa Blanca como asesor del presidente.  Ha escrito varios libros, incluyendo una de las primeras biografías de Reagan (1997) que se publicó después del retiro del presidente. Ha trabajado en las más prominentes organizaciones conservadoras del país (American Enterprise Institute, Heritage Foundation, Hoover Institution) y ahora es presidente de King’s College en New York.

D’Souza hace años ha estado estudiando al presidente para explicarse como la vida de dos hombres tan similares como él y él presidente (los dos nacidos fuera de EU en el mismo año, uno de descendencia africana, el otro india, los dos bien educados y triunfadores, pero uno convertido en un peligroso radical izquierdista, el otro en un conservador convencido) pueden haber tomado caminos tan distintos. De esa manera comienza el documental, basándose en el libro autobiográfico escrito por el presidente sobre los sueños de su padre.  Pero el libro solo ofrece algunos indicios de cómo el presidente fue influenciado por su padre, de manera que el autor sigue los pasos del futuro presidente en su niñez, juventud y vida moderna para descubrir que sucedió. D’Souza viajó a Nairobi, Kenya, a Jakarta, Indonesia, y a Hawaii, entrevistando a muchas figuras en la vida del presidente, incluyendo a su abuela de crianza y a su medio hermano en Kenya, a varios que lo conocieron en Indonesia y visitando la casa donde vivió  y la escuela (madrassa islámica) donde estudió por un año en Jakarta.  Finalmente, D’Souza entrevistó a muchos que conocen bien al presidente, tanto defensores como antagonistas. Así logra formar el cuadro de este hombre tan básicamente extraño, tan poco americano, que es el presidente.

En su libro The Roots of Obama’s Rage del 2011, D’Souza enfatiza como la ideología anticolonialista de Barack Obama padre ha influenciado y moldeado la de su hijo que ahora es presidente de Estados Unidos.  Esta importancia que D’Souza da a esa ideología anticolonialista en el presidente ya fue criticada cuando su libro apareció el año pasado. Ahora D’Souza hace lo mismo con el documental y ese es su único defecto.  Porque a pesar que D’Souza lo menciona y hasta entrevista por varios minutos al autor de un nuevo libro, The Communist, el historiador Paul Kengor, hay otra influencia mucho más vasta y mucho más determinante en la vida del presidente. La influencia que ejerció el poeta comunista (miembro del Partido Comunista de Estados Unidos, copia de cuyo carnet es producido en el libro y en el documental) Frank Marshall Davis.  Desafortunadamente, D’Souza no enfatiza esto como es debido.  Por supuesto, es posible que D’Souza haya decidido a propósito no enfatizar la gran influencia de un comunista en el presidente.  No es lo mismo anticolonialismo que comunismo y quizás de esa manera el documental hubiera sido atacado y desacreditado mucho más por sus detractores.  Pero consideremos.

Barack Obama solo conoció a su padre por dos años y eso no se puede contar.  Obviamente un niño de dos años no tiene memorias ni puede ser influenciado por nadie a esa edad. Obama padre estudió desde 1959 a 1962 en la Universidad de Hawaii, donde conoció y se casó con Stanley Ann Dunham, la madre del presidente en 1961. En 1962, Obama padre los abandonó a los dos para irse a estudiar economía en la Universidad de Harvard (no se graduó ni en la universidad de Hawaii ni en Harvard de nada), regresando a Kenya en 1964, donde tuvo dos hijos más con otra mujer americana que lo acompañó, Ruth Baker y unos cuantos hijos más con su primera esposa, de quien nunca se divorció. Obama padre, a pesar de tener malamente tres años de educación universitaria en Estados Unidos, se convirtió en un importante asesor económico en la nueva nación de Kenya (1963) en los ministerios de Transporte y de Finanza.

Poco más tarde, trabajó como el economista principal (senior economist) del Ministerio de Planeamiento y Desarrollo Económico de Kenya encabezado por su benefactor, el Ministro Tom Mboya (foto), uno de los dirigentes del movimiento independentista de Kenya junto con su primer presidente, Jomo Kenyatta.  Mboya fue asesinado en 1969 y Obama padre fue despedido de su cargo poco después. Mboya se había convertido en uno de los principales oponentes del presidente Kenyatta a la vez que su carrera había dado un vuelco hacia la izquierda cuando se convirtió en gran aliado del presidente de Ghana Kwame Nkruma, uno de los líderes más radicales de los nuevos países independientes de África. Kenyatta, en contraste, tomó una posición más pro Occidental y el asesinato de Mboya se atribuye a esta rivalidad.

Obama padre escribió un importante artículo en 1965 (citado en el documental y publicado en East Africa Journal), donde abiertamente recomienda una economía socialista para Kenya y la colectivización de la tierra. Señala además que “teóricamente no hay límites para que el gobierno no imponga hasta el 100% de impuesto sobre ingresos, siempre y cuando el pueblo reciba beneficios del gobierno conmensurados con los impuestos sobre esos ingresos”. El presidente nunca ha mencionado este conocido artículo de su admirado padre.  En 1971, Obama padre visitó a su hijo en Hawaii por un mes (Obama hijo tenía solo 10 años), regresó a Kenya y murió en un accidente de automobil en 1982, su tercero.  En el primero mató a otro hombre, en el segundo perdió las dos piernas, en el tercero perdió la vida.  En los tres accidentes, estaba borracho, pues se había convertido en un alcohólico varios años antes.

¿Por qué el presidente llegó a admirar tanto a su padre?  Porque su madre, a pesar de que se casó casi enseguida con Lolo Soetoro, otro estudiante indonesio a quien conoció también en la Universidad de Hawaii en 1965, siempre le habló de su padre con gran admiración y afecto. La familia Soetoro se mudó a Jakarta en 1966, pero Barack hijo nunca se adaptó a la nueva vida en Indonesia y su madre lo regresó a Hawaii a vivir con sus abuelos maternos en 1971. Fue en Hawaii donde Barack hijo conoció al poeta comunista Frank Marshall Davis(foto de la izquierda), buen amigo de su abuelo Stanley Dunham.  Entre los 10 y 18 años, los años más importantes en la vida de cualquier joven, el futuro presidente fue bien adoctrinado por Davis no solo en su ideología comunista sino en la ideología anticolonialista que profesaba y en la teología marxista de liberación (esta “teología” no fue instrumental como religión en la formación del presidente, quien básicamente no es un hombre religioso, pero años más tarde, curiosamente se encontró con la Teología de Liberación otra vez, ahora predicada por su otro gran mentor, el Pastor Radical Jeremiah Wright de Chicago). Stanley Dunham visitaba a Frank Marshall Davis continuamente (los dos compartían además de las ideas políticas, el gusto por el alcohol) y llevaba a su nieto a esas reuniones.  Nadie tuvo mayor influencia en el futuro presidente y nadie moldeó más su carácter que Frank Marshall Davis.  Esto es un hecho cierto y no puede ni debe dudarse.  Además, el mismo presidente lo admite en su libro Dreams from my Father, donde menciona a “Frank” (pero no su apellido ni su comunismo) como una gran influencia en su vida más de veinte veces.

Pero no solo eso, sino que en realidad, su propia madre fue una influencia mucho mayor en la vida del presidente que ningunos “sueños’ que su padre jamás tuvo. Fue una mujer que odió intensamente a Estados Unidos. Se casó y siempre tuvo relaciones con hombres extranjeros y de color, y vivió una buena parte de su vida fuera de Estados Unidos, porque no soportaba a su propio país.  No hacía falta peor influencia que esta, pero la tuvo también de sus abuelos maternos, los cuales, antes de mudarse a Hawaii, asistían a una iglesia en los suburbios de Seattle, Washington, conocida como “la iglesita roja de la colina”, por el radicalismo de su pastor y su congregación.

D’Souza está convencido que el anticolonialismo es la fuerza que más influyó en el presidente, transmitido por Davis y por su propio padre. Solo que Barack Obama padre no era particularmente anticolonialista. Pero SI era un socialista convencido. Aquí es donde D’Souza se equivoca. No son las ideas anticolonialistas sino las izquierdistas radicales las que convirtieron al presidente en el radical que es hoy. Contado por él mismo, en sus días universitarios en Occidental College de Los Angeles, Columbia University de New York y Harvard, sus relaciones preferidas y las cuales buscaba ávidamente, eran con jóvenes izquierdistas y profesores marxistas. Estas ideas fueron todavía más cementadas por otros dos hombres: Saul Alinsky y Bill Ayers en los años 1980s en Chicago. 

Alinsky ya había muerto, pero sus libros Reveille for Radicals (1946) y  Rules for Radicals (1971) fueron enormemente influyentes en el presidente, ya que Alinsky es reconocido como el fundador del movimiento de organizaciones comunitarias, la única profesión del presidente. Alinsky, quien NO era comunista (consideraba al comunismo como irrelevante, pero importante como aliado de los radicales que planeaba liderar), tenía raíces radicales desde joven y comenzó su carrera política en Chicago como amigo de Al Capone y su teniente principal Frank Nitti.  Dedicó su libro Rules for Radicals a Satanás, según Alinsky el primer radical en la historia. 

Ayers( en la foto de la izquierda) fue uno de los fundadores del movimiento radical de estudiantes Students for a Democratic Society en los 1960s.  Poco después co-fundó el grupo aún más radical y violento The Weather Underground. Ha admitido que colocó bombas en el Pentágono, el Capitolio y estaciones de policía en New York y San Francisco. Fue fugitivo de la justicia y uno de los más buscados por el FBI, junto con su esposa Bernardine Dohrn por muchos años. Ambos, por cierto, abiertamente han admitidos ser comunistas y socialistas durante casi todas sus vidas y nunca se han arrepentido de sus actividades terroristas, algunas de las cuales costaron vidas humanas. Cuando ambos se entregaron, el estatuto de limitaciones había caducado y no fue posible procesarlos. Además, algunas grabaciones obtenidas ilegalmente por el FBI documentando sus actividades terroristas no podían ser admitidas como evidencia. En lugar de ir a la cárcel, los dos radicales terroristas hoy en día son distinguidos “educadores” y ciudadanos ejemplares en Chicago. El presidente lanzó su carrera política desde la casa de Ayres y Dohrn en Chjcago en 1995 y más tarde los dos estuvieron en las juntas directivas del Woods Fund y Annenberg Challenge en Chicago por seis años. Estas dos organización patrocinaron y contribuyeron por mucho tiempo a los más radicales grupos comunitarios en Chicago. Pero según el presidente, Ayers y Dohrn solo son sus “conocidos”, ya que comparten el mismo vecindario.

Sin embargo, el documental es muy efectivo porque D’Souza conduce sus entrevistas y narra sus reportajes con gran objetividad.  No es de ninguna manera un ataque partidista contra el presidente.  Es simplemente un recuento de la verdad, aunque D’Souza a veces no la interprete como debe ser. La primera hora, ofrece la información necesaria para probar su tesis sobre el anticolonialismo como las raíces radicales del presidente. Es en la última media hora en la que el documental se convierte en una historia de horror moderna.  En esta parte final, D’Souza describe como el presidente piensa y planea cambiar radicalmente a Estados Unidos si logra ser reelecto este año.  Su entrevista con el ex Comptroler (Regulador de la Moneda) de Estados Unidos David Walker es muy reveladora, pues Walker habla del enorme daño que las políticas económicas del presidente han hecho y seguirán haciendo al país si no son frenadas. La visión de Estados Unidos después de cuatro años más bajo este presidente no se puede describir sino como escalofriante y atemorizante en extremo.  Y así lo logra este excepcional documental.

Unos comentarios finales y otra predicción de mi parte.  Primero, debo mencionar algo que no está en el documental puesto que este libro que contiene los datos acaba de ser publicado. Escrito y bien documentado por Aaron Kline y Brenda Elliott, el libro Fool Me Twice (Engáñame Dos Veces) ofrece una visión todavía peor que el documental, introduciendo un elemento que ya se está poniendo en práctica desde junio: la futura documentación y legalización de todos los millones de inmigrantes ilegales en Estados Unidos. Quien conozca y recuerde lo que logró el Partido Demócrata en California en 1996, cuando mas de dos millones de inmigrantes ilegales fueron inscritos para votar en el estado, lo que ha cambiado permanentemente y para siempre la política y la economía del gran estado de California—la quinta economía del mundo entonces, pero ahora ya en noveno lugar y bajando continuamente—saben muy bien que esto es enteramente posible. El presidente lo puede lograr, además, sin siquiera contar con el Congreso para cambiar las leyes de inmigración, por medio de decretos presidenciales. Si doce millones de inmigrantes ilegales en Estados Unidos son inscritos para votar gracias a un presidente demócrata, obviamente su gran mayoría votará por ese partido por largos años por agradecimiento.  Esa sería la destrucción final de esta gran nación.

Segundo, hay todavía algo importante que D’Souza no menciona siquiera. Esto es el enorme resentimiento del presidente por la decepción que sufrió cuando visitó a Kenya en 1988.  Aquí se enteró de la verdad sobre su padre.  Obama padre no solo fue un alcohólico abusador de todas sus mujeres, sino un fracasado a través de su vida, quien terminó viviendo en la pobreza, sin trabajo y casi sin amigos. Pero el presidente nunca ha admitido esto, solamente lo ha reprimido mientras culpa al ex presidente de Kenya Jomo Kenyatta por la destitución y el fracaso de su padre.  Como Kenyatta fue relativamente pro Occidental aunque un gran crítico del colonialismo, el presidente tiene otra causa para resentir los valores de la sociedad donde creció y vive. Después de todo, Estados Unidos es el líder de Occidente y por muchos años apoyó las políticas coloniales de Europa, con sus grandes abusos y “explotación” a las poblaciones indígenas de África y Asia. Así seguramente lo interpreta el presidente. 

Pero en mi opinión, nada de esto, por terrible que sea de contemplar, sucederá.  En primer lugar, el presidente NO será reelecto este año.  Pero en segundo lugar, aunque milagrosamente (o por otros medios más siniestros) lograra esa reelección, el Congreso—al menos la Cámara pero casi seguramente también el Senado—quedaría en manos del partido republicano.  Si solo la Cámara sigue bajo control republicano, esta vez definitivamente le negará los fondos al gobierno continuamente para poder funcionar.  Si también el Senado es controlado por los republicanos y el presidente ilegalmente trata de gobernar por decreto, será indiscutiblemente enjuiciado (impeached), procesado y condenado por el Congreso, quedando destituido de inmediato. Cuando el proceso contra el presidente Clinton, la Cámara lo enjuició, pero el Senado, controlado por los demócratas, no lo condenó. Esta vez es distinto. Esa es nuestra salvación. Pero por si acaso, que esa sea la gran lección de todos los que vean, como deben ver, el documental 2016.  Que voten en contra del presidente masivamente para evitar siquiera la posibilidad de ver la destrucción que predice el documental.

EL NUEVO CINE CASTRISTA, REFLEJO SIN COMPROMISO

(9-4-12-5:10PM)

Por Andrés Pascual

¿Se está haciendo un nuevo tipo de cine en Cuba? Depende de cómo y por dónde se analice, por lo general, es responsabilidad de directores y actores muy jóvenes que nada tienen que ver con el pasado de solo 20 ó 25 años atrás de tiranía dictatorial.

En Miami, plaza de mayor promoción y apoyo de todo lo que favorezca al régimen, lo quieren imponer como el movimiento contestatario obligado del arte de la imagen en movimiento de un sector rebelde nacional; sin embargo, como aquella Fresa y Chocolate que no acusaba a la tiranía ni de lejos, este que presentan "realizadores" que regresan con las camisas, los zapatos, el reloj y los 4 pesos que tumbaron "confundiendo a un par de críticos pasadores de mano" es, más o menos, lo mismo, solo que más abierto al desnudo y al erotismo.

A partir de que el tirano sustituto aceptó el éxodo desde 1994 y lo santiguó con la oración "se van buscando mejoras económicas", nadie debe utilizar ni las ganas ni el intento por irse como política anticastrista de tiempos modernos, primero, porque el tipo lo desmitificó; segundo, porque ahí está el regreso al año para "ayudar a esa gente que no tienen nada y si no... figúrate".

El castrismo, que no puede continuar criticando a "la burguesía" porque engendró una nueva clase (la dirigente), superior en poder económico y avasalladora en lo político, tal vez esté valiéndose de cualquier cosa para vender uno intragable por malo técnicamente y por decadente en lo socio-económico: desde exportar a Jorge Perogurría, a Vladimir Cruz, a Mirta Ibarra y a Laura Ramos al cine español o colombiano, hasta recortar drásticamente el presupuesto histórico de producción, una vez el 4to de la nación, o permitir las continuadas coproducciones con España y otros países para sobrevivir.

¿Por qué ha sucedido eso con el cine castrista? Porque no hay "ayuda soviética" y cualquier renglón tiene que vender para mantenerse, ya no pueden vivir de los premios que le regalaban los jurados, como en Karlovy Vary, que ni veían las películas posiblemente, además, la realidad que emerge subrepticiamente a través de videos, digamos que de la Televisión Española, le cierra espacios a la mentira que pudieran fabricar para exportarla como arma ideológica a través de películas.

Sin embargo, ¿Qué vende este nuevo cine que quieren presentar como opositor? Sencillamente, una sociedad que se cae a pedazos, de chusmerías, de falta de respeto por medio del vocabulario agresivo y repugnante que ha invadido el perfil idiomático de punta a cabo, de aseres, de ¿Qué volá?, de prostitutas, proxenetas, guapos, chivatos, de dirigentes de empresas mixtas con auto y tres queridas más una mansión que le robaron a un dueño legítimo, de abakuás, de santeros, de tres boticas de santería por cuadra, de devotos-as de Ochún, de negros vagos sin camisa borrachos jugando al dominó y traficando dólares o droga y de otros negros con pullover extranjero y una agenda bajo el brazo, correteando por la calle y metiéndose una mano en el bolsillo como quien ha dejado algo pendiente u olvidado...pero nada tiene carácter político opositor, ni la sociedad marginal ni la obra de esos realizadores, sencillamente, no se puede filmar algo en Cuba que prescinda de estas prendas, porque así es cualquier individuo allá y el país un solar de 11 millones con la accesoria en el Punto O.

En esas películas, como Habanece, hay una queja permanente por la miseria que, ni jugando, roza a la tiranía, a fin de cuentas, por criticar se hace oposición hasta cierto punto, que la dictadura permite que digan lo que quieran, menos sugerencias ni invitaciones a tumbarla, si no, pregúntenle a Yoani, a Cuesta Morúa o a Espinosa Chepe, que también son primerísimos actores de América Tevé y de Radio y TV Martí.

LA HISTORIA EN LA MEMORIA

"EL ANGEL PERVERSO" ESPAÑOL

(9-4-12-5:10PM)

Por Edel Espinosa, piloto aviador

" El Angel  Perverso " Así se llamó un novela en Cuba, sin duda muy famosa en la tv de hace cerca de seis décadas . Pero hay otro Angel ( Angelito ). Así fue bautizado por Fidel Castro. Se trata de un hispano soviético con un amplio conocimiento por ser un militar de carrera y apoyar al gobierno de la República en la  "La Guerra Civil Española ".  Se trata de Francisco Ciutat de Miguel, miembro del partido Comunista español, quien llega al país caribeño proveniente de la Unión  Soviética y lo hace de la forma apropiada para no crear sospechas. Su entrada a Cuba se cree o se señala en los primeros meses de 1960. Su misión era ponerse a las órdenes del gobierno utilizando sus amplios conocimientos tanto en su tierra natal, como en Rusia que le acogió en 1939  y en cuya tierra peleó contra los Nazis en la  "La Segunda Guerra Mundial ".

Acogido por los viejos militantes del  P.S. P.  (Partido Socialista Popular  " Comunista)  lo llevan a entrevistas con altos dirigentes y por supuesto a los hermanos Castro. Los Castro le reciben con aprecio pues saben cuanto vale este personaje en un momento donde hay miles de alzados en las montañas del  " Escambray " y por la provincia de Matanzas . Es necesario mantener en secreto la llegada de este singular personaje enemigo destacado del dictador Francisco Franco y que serviría de un valor inestimable para entrenar las tropas.

Fidel Castro le da el nombre de Angel Martínez Riosola ( Angelito ) de esta forma a secas le conocerían  en los circulos militares (en la foto de la izquierda, Fidel le da la mano a Francisco "Angelito" Ciutat de Miguel). Muy pocas personas conocerían su verdadero nombre y misión en la  " Perla del Caribe ". Nadie conoce ¿Donde vivió?, ¿ Qué auto usaba ?   ¿Quién fue su chofer ? ¿Como era el aspecto de su esposa de origen Ruso ?  Son muchas las preguntas, pero no   tienen respuestas.

Yo lo oí mentar muy pocas veces y siempre lo llamaban  Angelito. Era un personaje muy propio de una película de Hollywood. Angelito se destacó persiguiendo a los miles de guerrilleros en las montañas de  Las Villas, persiguiendo con saña y además repitió lo mismo que otro general español de triste recordación en nuestra guerra  de independencia, Valeriano Weyller. Angelito fue el artífice  del desalojo de campesinos en las montañas, obligados por la fuerza a abandonar sus casas, sus siembras, sus tierras, llevados como ganado a cientos de kilometros, obligados a vivir en pueblos cautivos como Hatillo cerca de  Santa Clara una docena ó más diseminados por la provincia de Pinar del Río, entre ellos uno de los más conocido fue el pequeño pueblo de  "El Cayuco" . En mi opinión Angelito fue una persona quedebía ser investigado investigar por historiadores, periodistas y todo aquel que se interese por saber hasta donde fue su participación en la eliminación de la oposición en Cuba.

Estoy exhortando muy humildemente a investigar a este español nacido en Madrid, de padre catalán que tenía tres nombres, uno de ellos era ruso (foto de la izquierda). Yo tuve la oportunidad de verlo desde unos veinte ó veinticinco metros en el aeropuerto Ignacio Agramonte de Camagüey. Llegó en un helicóptero  ruso Mig- 4, el capitán de la nave era Francisco Lago ( Paco Lago ). Los pude ver desde lejos porque bajaron de la máquina y además alguién de los que estaban allí dijo que era Angelito. Le acompañaban dos perros pastores alemanes,  por lo que pienso aún  habían alzados en armas en la zona.  Nunca supe el motivo de su visita a Camagüey. Por lo que conozco esta persona se trasladaba mucho en estas naves para tener fácil acceso a lugares de interés militar. Fueron unos minutos los que permaneció allí, regresaron a la nave y se fueron.

Hoy se conoce que este otro "Angel Perverso llamado Angelito  " está enterrado como si fuera un heroe en el panteón de las Fuerzas Armadas. Ojalá en un futuro las nuevas generaciones lo remuevan del lugar donde está pues no llegó a Cuba para hacer el bién, arribó para destruir y apuntalar un régimen dictatorial que estoy seguro la población  recordará como la tiranía de los Hermanos Perversos .  Hay otro personaje por El Cacahual que habrá que remover por ser muy alta su culpabilidad ymuy baja su calidad moral para que repose donde está. 

NOTA DE LA DIRECCIÓN DE NUEVO ACCIÓN:

En el libro de Jorge "Papito" Serguera Riverí, "Caminos del Che", existe abundante documentación sobre este personaje: Ángel Martínez Riosola (su verdadero nombre fue Francisco Ciutat de  Miguel y los soviéticos lo bautizaron como Pavel Pavlovich Stepanov), el mismo hombre que llegó a La Habana, casi clandestino, en marzo de 1960, y fue recibido por Flavio Bravo en el Aeropuerto José Martí.

DISCURSO DEL SR. SERGE VAISSIERE, PRESIDENTE DEL COMITÉ DE LA EXCELENCIA EUROPEA, EN EL ACTO  DE LA RECEPCIÓN Y CEREMONIA DE OTORGAR EL PREMIO DE LA MEDALLA DE ORO Y DE HONOR, DE LA EXCELENCIA EUROPEA, AL DR. RODOLFO NODAL Y TARAFA.

(9-4-12-9:40AM)

(En el Club Bancario de Miami, Florida, USA).  

Este premio es presentado hoy a un hombre con una impecable vida personal y pública, quien  además es descendiente de fundadores y próceres de la nación cubana, y miembro de una distinguida y acaudalada familia de la sociedad cubana, que fue parte de su entorno privado, y de llegar a tener altas posiciones en sus vidas públicas en servicio de la nación.  Un líder quien por sus logros y dedicación a la causa de la justicia, ha sido reconocido por muchos en el mundo financiero, intelectual, político y círculo empresarial, y me refiero a  nuestro homenajeado de hoy, el Dr. Rodolfo Nodal y Tarafa (En la foto).  

El Dr. Rodolfo Nodal Tarafa es graduado en Universidades de Cuba y de Estado Unidos, habiendo obtenido un Doctorado en Derecho, que además está asociado con el conocimiento humano que esto caracteriza. También cursó estudios de Post graduado en la Universidad de la  Sorbona de París, y posteriormente llevó a cabo estudios dependientes de filosofía, sociología, y economía  política en España e Italia. El es conocedor del continente libre Europeo y ha residido en 5 países hispanoamericanos y en 5 europeos, además de los Estado Unidos. El es un hombre que tiene un amplio conocimiento y familiaridad con estos países y  éste continente americano. Posee dominio de siete lenguas europeas, y esto abarca parte de sus logros y contribuciones en su vida profesional. Sus experiencias y bagaje en el mundo empresarial internacional, en economía y asuntos de negocio, está publicado en Inglés y en Español, lo cual es digno de ser mencionado, esto, en adición a su extensa educación académica, e intelectual. El Dr. Nodal Tarafa también es graduado  de múltiples programas técnicos y administrativos, que incluyen todas las fases de las ciencias administrativas y ejecutivas.  

Debemos  decir, que si el Dr. Nodal Tarafa es un hombre probado por su intelecto y vasta educación académica, es también un hombre de acción, profesional en los negocios , pues muchos y significantes han sido sus logros en el mismo, como también en asuntos cívicos. Mencionaremos solamente algunos de esos logros, como por ejemplo, en su nativa Cuba,  estuvo a cargo del negocio de la familia relacionado con la producción de azúcar y ganado vacuno, antes de cumplir sus 20 años de edad. Fue fundador de “Autos Volkswagen de Cuba”, distribuidor nacional de la gigante manufacturera alemana de autos; un abogado, líder cívico y patriota, hasta que fue forzado a salir del país al ser perseguido políticamente. En los siguientes 16 años y  hasta ahora , ha estado en constante actividad para lograr un regreso a su nación de origen, con libertad y democracia, y al mismo tiempo siguiendo una muy triunfadora carrera en los negocios internacionales,  ocupando destacadas  posiciones ejecutivas, como por ejemplo, en el American Management Association de New York, donde fue gestor e instrumento principal en el desarrollo y creación de líneas de productos, combinando la tecnología local, americana, y europea, relacionado con el manejo de capital, administración y recursos financieros en países de Hispanoamérica, como Perú, México, Venezuela, Bolivia y Puerto Rico.  

En estos países, trabajó con la existencia y mejoramiento industrial en el campo de productos sintéticos, caucho, plásticos y polyolefins, empacamiento, hojas de acrílicos, productos para automóviles, fibras textiles, productos para ropa y otros, como también el desarrollo intensivo de talentos para gerentes locales, lo que se debió mucho a la iniciativa y energética dirección del Dr. Nodal Tarafa. En especial al Instituto Peruano de la Industria de la moda, en el cual fue fundador y su primer Vicepresidente, que ha sido un gran exponente de la producción de ese país, en creaciones originales a través de Europa, Hispanoamérica y los Estados Unidos. La Asociación Nacional Mexicana de la industria lo galardonó con la presidencia del comité de fibras sintéticas, lo cual representó para la misma una inversión industrial de más de $100 millones de dólares, de compañías internacionales, americanas y europeas relacionadas con este giro. Estos y otros logros, que son muchos para nombrarlos todos, constituyen una clara muestra de su liderazgo y contribuciones a las comunidades que han tenido la suerte de tenerlo.  

Después de su regreso a Miami, luego de 13 años de trabajo profesional por Hispanoamérica, se dio a la tarea de revalidar su título y obtener la licencia para practicar leyes en el Estado de la Florida, cosa que logró en 1975, y en ese entonces, ejerce como abogado asociado a la firma legal, bien conocida y establecida en este Estado, Mershon, Sawyer, Johnston, Dun Woody  & Cole. Durante este período, siempre se ha mantenido activo en la comunidad en asuntos cívicos, como miembro del Comité de Asuntos Hispanos, para la celebración del bicentenario de esta gran nación Americana; también en la posición de Presidente del grupo de Consejeros para el Programa Nacional de Refugiados Cubanos, Presidente de Dialog Inc. programa para el mejoramiento de la juventud en el abuso de las drogas, y Director y miembro activo de varias instituciones cívicas enfocadas en causas para el mejoramiento social. 

 Al comienzo de 1974, el Dr. Nodal Tarafa fue nombrado en la prestigiosa Institución Internacional, denominada “The Internacional Center of Florida” como  miembro de su Junta Directiva., en la posición de Director Ejecutivo de la misma. Aceptó la posición para contribuir con su talento, y brindar un servicio a la comunidad, utilizando sus conexiones internacionales y experiencia ejecutiva, para facilitar el objetivo de dicha Institución. Y lo hizo brillantemente durante el año que duró su presidencia, por sus conocimientos de Europa, Hispanoamérica,  y otros lugares, debido a que Miami y el Sur de la Florida comenzaron a ser sitios preponderantes en el negocio Internacional y asuntos culturales., en donde se invitaban a personalidades distinguidas en los negocios y se ofrecían seminarios y conferencias, en las que se hacían intercambios y contactos con organizaciones similares de Europa, Asia, Hispanoamérica, Canadá y también de Estados Unidos, lo que ofrecía la oportunidad de reunir muchos hombres de negocios, corporaciones e Instituciones Bancarias que ya desarrollaban u otras que  querían desarrollar negocios en el Sur de la Florida.  

En Europa se comenzó a ver a Miami, y el Sur de la Florida como un atractivo socio de negocios, y nosotros los Europeos contemplábamos este período como el comienzo de la “época de oro”, de las relaciones entre el Sur de la Florida y Europa, y por eso nosotros comenzamos hoy a expresar nuestro reconocimiento al hombre que estuvo al frente de esa iniciativa, y que por su liderazgo fue el responsable de hacer esto,  una realidad. En resumen, la Comunidad Europea considera al Dr. Nodal Tarafa como un verdadero líder que representa la intelectualidad, y el sofisticado espectro político y de negocios, del ciudadano cosmopolita del mundo moderno de hoy, y que al mismo tiempo desarrolla una gran espiritualidad y sensitiva delicadeza para manejar situaciones difíciles del mundo en que vivimos, con resultados positivos, por lo que tenemos que decir que él es un destacado ciudadano, representativo de  la mayor expresión del ciudadano europeo, desde el punto de vista social, cultural y  político, y por tal motivo se ofrece hoy, tan alta distinción a esta singular personalidad que encarna el Dr. Rodolfo Nodal Tarafa, y al hacerlo traemos a nuestra hermana comunidad del Sur de la Florida, como también a los Estados Unidos de América, nuestra fraternal expresión de felicitaciones por tenerlo a él entre sus miembros. Los hombres de su excepcional liderazgo, experiencia y antecedentes culturales, historia de triunfos y talento, son los que pueden contribuir positivamente a cualquier evento y esfuerzo que se haga, con buenos resultados. Y éste es el hombre al que orgullosamente honramos hoy.

NOTI-KATUNGO

(9-4-12-9:40AM)

CURIOSIDADES HISTÓRICAS

(9-4-12-9:40AM)

TRES VERSIONES DE UNA BELLA CANCIÓN

(9-4-12-9:40AM)

LOS PLATOS DE MIAMI BEACH

(9-3-12-5:30PM)

Por Esteban Fernández 

Éramos unos indigentes libres, y a mucha honra. Nada simboliza mejor la llegada de los primeros exiliados cubanos que ese trabajo duro, pesado, pero enaltecerdor, de lavar platos en los hoteles de Miami Beach. ¿Lo disfrutamos? Claro que no. A mí personalmente me cayó como una patada en el estómago. Sin embargo, me sonreía pensando: “Esto es un millón de veces mejor que vivir bajo el azote castrista”.  Y recuerdo que nada me daba mas aliento cada vez que lavaba un plato que pensar en la madre de Fidel y Raúl Castro y lanzarle una andanada de maldiciones por haberlos parido...    

Recuerdo,  que gracias a ese duro empleo,  recibí con alegría unos cuantos dólares, muy poquitos, pero eran los primeros que ganaba en mi vida.  Y los dediqué a comprar cosas que hacía mucho tiempo no veía en Cuba.  

Para mí, y para muchísimos cubanos, ese primer trabajo representa el sacrificio inicial de haber escogido vivir en libertad.  Mis compañeros de trabajo me hacían sentir orgulloso. A mi alrededor tenía  abogados,  médicos,  dentistas, y hasta un anciano que fue miembro del Tribunal Supremo de Justicia de Cuba.  Ninguno de aquellos hombres se quejaba.  Y si ellos no renegaban de ese trabajo,  ¿qué derecho tenía yo  para hacerlo, cuando era prácticamente un imberbe con sólo cuatro años de bachillerato en mi haber y sin experiencia laboral alguna? 

Pero tengo que admitir que le puse mala cara a unas ollas llenas de grasa  y un viejo me las quitó de mis manos y riéndose me dijo: “Déjame  eso a mí, muchachito” y después me enteré que ese señor había sido un acaudalado hacendado en Las Villas. Por lo tanto, al otro día me “fajé” con las cazuelas sin problema alguno. Recordé que los castristas nos decían “niños bitongos” y quise demostrar todo lo contrario. 

Ese trabajo inicial me lo consiguió un coterráneo llamado Armando, "el Teto",  Martínez Rodríguez.  Tiempo después, Armandito se graduó de médico en Florida. Siempre se lo agradeceré porque gracias a él,  hoy puedo decir que ese humilde empleo es uno de mis mayores orgullos  en este largo y tedioso exilio.  

Además, me da moral para hablar,  porque me brinda municiones cada vez que me encuentro con algún cubano recién llegado que le hace muecas a cualquier empleo que considere denigrante para su cultura socialista.  

Recuerdo que muchos años más tarde le conseguí un trabajo magníficamente bien remunerado a un pariente que llevaba tres semanas en los Estados Unidos.  El trabajo consistía en cargar cajas de teléfonos en la A.T.&T. junto conmigo, pero él me dijo: “Yo no vine a los Estados Unidos para hacer trabajos de negros” y abandonó la brega. Muy molesto le dije: “Pues yo llevo muchísimos años exiliado y ya me puedes ver haciéndolo sin complejo alguno”. 

Sí, mis amigos, muchos llegaron aquí sin tener a nadie que los recibiera, y en muchos casos,  ni quien los albergara. Nunca olvidaré mi visita al “Refugio Católico” a buscar ropa,  y en pleno verano en Miami,  me dieron un enorme abrigo que debe haber sido abandonado allí por un jugador de basketball...  

Cuando he estado de vacaciones en Miami  y me he quedado en un hotel de la playa, siempre he tratado de que mis hijas les den un vistazo a las cocinas y a los empleados que trabajan en ellas,  para que se den cuenta que “el maná no cayó del cielo” y el haber preferido el destierro tuvo su precio en sudor y esfuerzos. Las dos se han sonreído y me han dicho: “Bueno, papi, pero ¿eso es mejor que Fidel, no? Y yo les he contestado: “¡Todo en el mundo es preferible que la tiranía castrista!... 

Fue una etapa gloriosa llena de cubanos que no le tenían miedo al trabajo, que abandonaron su patria por razones políticas y que triunfaron personalmente, le dieron educación a sus hijos,  y de paso,  convirtieron a un pueblo de campo en una gran ciudad.

 Los que llegan ahora, de todas las nacionalidades, se encuentran con un Miami  distinto, sin tener ni la más mínima idea de todos los sacrificios que fueron capaces de hacer  los miembros del exilio histórico cubano para poder sobrevivir y lograr el éxito.

Desde luego, quede claro que  he conocido a algunos recién llegados que tampoco le huyen al trabajo y que a base de sacrificios están saliendo adelante como mis amigos Jesús Hernández en Florida y Lázaro García quien realizó una magnífica labor en Liborio Market de Los Ángeles.

CARISMÁTICO SIGNIFICA MENTIROSO Y FARSANTE

(9-3-12-5:30PM)

Por Andrés Pascual

Hoy leí que George Soros (apodado The Puppet Master), el supermillonario y “carismático” húngaro (21 billones), que se naturalizó americano, ha sido uno de los propulsores de “la democratización” del Este europeo.

Fue en una entrevista que le hiciera Alicia González, periodista del País español, en una de las residencias del ex “especulador-filósofo” en Estados Unidos.

Soros, según la entrevistadora, contribuyó mucho más que generosamente al despertar de aquella parte del mundo, sobre todo por ser magyar.

Y lo califica de “carismático” (foto de la izquierda), condición atractiva de la personalidad en la que confluyen muchas facetas del carácter y del temperamento del individuo, pero no pudo encasillarlo como “amante de la democracia”, porque su apoyo a la tiranía castrista, de la que es el palo mayor por su “ayuda desinteresada” y por el cabildeo favorable a ésta, lo impiden.

También ha sido un colaborador decisivo con la esencia antiamericana mediante el apoyo a Obama. Vamos, un reaccionario de izquierdas con pompa y dinero capitalista, devenido filósofo del debilitamiento del euro y de la crisis europea, un soberbio ejemplar de Bilderberger.

Si algo tiene el público americano que vota, sobre todo el femenino, es atender a detalles que no deberían pesar ante algo tan peligroso como elegir a un presidente, tal el “look”, es decir, si es bonito o feo, alto o bajo, simpático o pesado, elegante o chambón…

O si es o no carismático, como Obama, incluso Castro durante 50 años.

La palabrita realmente la utilizan los liberales para alejar de los mortales comunes y corrientes a quienes les simpatizan, más por ideología o porque les gustan sexualmente, que porque tengan en cuenta la capacidad y la voluntad de trabajar por el país que dirigirán, sin importarles ni la facultad, ni el poder ni la intención de destruirlo.

Hembras insatisfechas cubanas vitorearon durante mucho tiempo al tirano de Birán desde el funesto 1ero de enero de 1959, igual que legiones lo hacen aquí por el Califa de la Casi Blanca.

Solo tiene que observar cómo se derriten las de The View, sean o no lesbianas, cuando hablan de Obama, para que entienda bien qué significa carisma en cierto sector de las sociedad.

Sin embargo, lo carismático en Soros, por ejemplo, no llega a tanto en su patria adoptiva: viste ropa cara, pero está viejo y feo, por lo que ni lo mencionan ni lo tienen en cuenta como a alguien de más poder que Obama en la contribución a sostener el antiamericanismo rancioso del partido demócrata, por demás, comunista encubierto.

CUANDO FIDEL CASTRO FUE BOMBERO

(9-3-12-5:30PM)

Lic. María del Carmen Carro  

-La Candela. El Fuego. Familias del infierno. Que paradójico, como se llega a amar ese lugar donde usted defiende que no se produzca un accidente.

Mi trabajo como pedagoga estaba marcando mucho mi vida. Llegué a querer tanto a mis alumnos, que dejé en ellos marcas hasta la actualidad. Fue entonces cuando decidí desarrollarme como traductora. Muy difícil. Saltar de textos de la vida cotidiana a textos totalmente técnicos. El salario como traductora y más tarde intérprete simultaneo, era superior, cada día pagaban menos a los maestros y los niveles de exigencia eran muy altos.

Recuerdo mis primeros pasos como traductora. A los pies de lo que sería una gran torre, dando sus primeros inicios  en los trabajos de movimientos de tierra y parada cerca de los cimientos. Se ejecutaba la fase inicial de los Proyectos de Reconstrucción de la Refinería Ñico López.

- Me dice el supervisor y especialista soviético: “El perno de anclaje no está en la medida exacta.” “Yo quería que la tierra me tragara”.

-¿Perno de anclaje? Pasando penas profesionales, aprendí día a día todo lo que desarrolla la  producción de petróleo. La tecnología de las plantas procesadoras y los diferentes procesos. Una alta responsabilidad traducir dentro de un horno que está a punto de su –puesta en marcha, donde lleva el punto de soldadura o la costura necesaria.  La utilización de diccionarios politécnicos específicos de la rama del petróleo ayudan, pero el tropiezo constante y por años te convierten en casi un especialista refinero.    

Día a día el chequeo- como estaba el fakel.- llamita de la Refinería.  Antes de las 7:00 am, parada allí, con los especialistas mirando aquella llamita que me perseguía a cualquier lugar en que yo me  encontrara dentro de Ciudad de la Habana. La Refinería Ñico López es el corazón de la Capital.

Al llamado de “Fuego en Refinería”,(en la foto: fuego en la refinería Ñico López) las alarmas(los pitos de la refinería) se escuchan por los alrededores.  Todos los vecinos de los pueblos aledaños se alarman. Es inminente el peligro de un fuego que se encuentra a corta distancia de pueblos como Regla, Casablanca, Guanabacoa. Y lo mas importante, por aquellos años._”Allí está Fidel”.  “Ya llegó Fidel”. Como si Fidel Castro fuera bombero” Esto se traducía.-“el fuego se apaga pronto porque ya llegó Fidel.” Por cierto, Chávez no tiene alma de bombero y Raúl mucho menos.   

Y los familiares nuestros que estaban por fuera sentían hasta tranquilidad. Había llegado el que todo lo podía en Cuba, hasta eliminar un fuego. Los tanques ardiendo. Los trabajadores no se pueden mover de las áreas donde se encontraban al iniciarse el fuego. Y si entraba Castro mucho menos. A los menos confiables nos montaban medidas de vigilancias directas. Una por el fuego y otra porque el BOMBERO HABÍA LLEGADO. No lo duden Fidel Castro, con casco dirigiendo el trabajo de los bomberos.

A principios de la década de los 80, fuego en Planta #1. Obreros muertos, ardían los tanques de alcohol y otros combustibles. Impresionante. Sientes la peste a quemado y el  humo enrarece el ambiente, y no puedes moverte del área donde te encuentras. Esas son las reglas impuestas y por las que haces un juramento sagrado y hasta pasas un curso de incendio. Sientes las sirenas de las ambulancias entrar y salir. Allí, se llevan  heridos o muertos, con quienes apenas minutos atrás  te encontrabas traduciendo. Hombres que por tradición familiar le entregaban todo a la Refinería y muchas veces después de apagarles el fuego en su cuerpo, solo quedaban con el cinturón puesto. Casi siempre morían. Sus familiares quedaban prácticamente desamparados.

Pero, Castro estaba allí. - nunca me atreví a preguntarle al Jefe de los Bomberos. ¿Les estorbaba Fidel Castro y los escoltas? Aquel fuego fue muy marcado. Ardieron por días  los tanques. Los tanques se apagan por enfriamiento y no dejan de arder de ahora para luego. Hay veces lleva varios días que se queme el combustible que tienen  almacenado.  En aquella ocasión, cuando ya a todos los trabajadores nos dejaron ir para nuestros hogares, la Refinería continuaba tomada por los guardias. Los bomberos de las Refinerías de Cuba, son altamente calificados. Es impresionante verlos accionar dentro de un fuego. Y aunque la prensa no lo ha destacado, me atrevo  a asegurar que estuvieron presentes en el fuego de la Refinería de Amuay en Venezuela. Siempre e inclusive antes de Chávez, Venezuela y Cuba han mantenido estrechos vínculos en temas de entrenamientos y desarrollo del petróleo. Con los dos tiranos Chavez y Castro los vínculos son mas que estrechos, Y diría que insoportables para los especialistas del petróleo de Cuba.

Días más tarde, en el Lobby de la Dirección aparecieron las fotos de Fidel Castro con sus ganas de bombero. Y los cacheos a la entrada y salida se recrudecieron, hecho que molestó a las trabajadoras en especial. Siempre había que encontrar al -“imperialismo”- en cada cartera, en cada pantalón, en cada ómnibus que trasladaba por áreas a los trabajadores. Si porque la Refinería es una gran Ciudad.

A cada rato la Refinería se paralizaba. Algunos ingenieros se convertían en prácticamente guardaespaldas.  Castro en persona quería  inspeccionar  los daños del fuego. Lo que a Castro nunca le importó fue que a los refineros le hubieran cambiado la leche para combatir los tóxicos, por cítricos. Y que la alimentación más que mala era “malísima.”     

Dentro de las Refinerías uno aprende que hay hombres que te hablan con lenguajes únicos. “Mi militancia es con este lugar”.- escuché afirmar a muchos que llevaban carnet rojo. Y defienden la Refinería con el corazón de pueblo, no de comunista. Fui testigo en muchas ocasiones.

Por aquellos años en que trabajé en la Refinería  y en la que me declararon –“no confiable”- y de donde también salí prácticamente expulsada, puedo asegurar que la Seguridad del Estado, acecha y controla cada movimiento dentro de estos Centros claves y de alta peligrosidad. Y es bueno aclarar que en ellas trabajan personas declarados por ellos “no confiables” al Régimen de la Habana. Muy por el contrario de lo que muchos piensan. Son especialistas que aunque han tratado de sustituirlos, su conocimiento de las plantas procesadoras no se sustituyen en un día.    

Más de un ex Director de la Refinería vive aquí en Miami, más de un Tecnólogo principal, más de un especialista en Proceso catalítico. Yo casi aseguro, los mejores y más expertos han abandonado el país. Y no fue en los primero tiempos del triunfo revolucionario. Hablo del presente. No van a programas de radio, ni televisión. Porque con el fuego no se juega, Pero, están aquí. Lograron escapar a la limpia de Viceministros del Ministerio de la Industria Básica  que hoy cumplen en prisión. Precisamente por oponérsele a esos personajes, es que estos ex refineros prefirieron salir de Cuba. Viven y trabajan en los casinos algunos.

Los Refineros son los que mas sufrieron la presencia de Fidel Castro, como Bombero y como especialista en procesos tecnológicos del Petróleo. Siempre estuvo allí un casco, una manguera y una capa reservada para el “apaga fuegos”.

La Oposición estuvo siempre presente dentro de la Refinería. Llevo en mis recuerdos al joven topógrafo, que un día, muy temprano en la mañana se dirige a mí. -“Mary, guárdame estos libros.” Yo guarde sus libros de la Universidad.

Y de pronto veo al joven parado en un camión. Ismael Saguaner, ese es su nombre, quien se encontraba relacionado con el grupo de Maria Elena Cruz Varela, la escritora que le hicieron tragar el papel.

A Ismael le hicieron un mitin de repudio que llevaron por toda la Refinería Y a mi me acusaron de guardar propaganda enemiga, hasta que la Seguridad del Estado y el Partido comprobaron que “eran los libros de la Universidad” del joven topógrafo, que se atrevió a escribirle a Lage, a Raúl, a Fidel, y a muchos dirigentes del país pidiéndoles ¡Que abandonaran el Poder en nombre del pueblo de Cuba!

El joven Saguaner, envió por correo decenas de esta solicitud. Las cartas llegaron a  Poderes Populares, a las Sedes del Partido Comunista, incluyendo el de la Refinería.

Otro caso que marcó aquellos días y que levantaron protestas por parte de los asesores extranjeros. No concebían los maltratos morales a los que sometían a todo el que no estuviera a tono político dentro de la Refinería.

El chofer de la Accesoría Soviética Vicente Padrón, acusado por su posición “desafecta” también declarado “no confiable”. Actualmente abogado y miembro de la Corriente Agramontista.

En fin, a todos los que fuimos víctimas del BOMBERO, siempre llevaremos nuestras vivencias de  esos fuegos inacabables dentro de la Refinería.

Gracias a Dios estas víctimas del reciente incendio en Venezuela no tuvieron que aguantar a un Presidente Bombero. Mis condolencias para las víctimas del incendio de la Refinería Venezolana Amuay que ya suman 42 y mis oraciones para los 150  heridos.

CURIOSIDADES HISTÓRICAS

(9-3-12-9:20AM)

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(9-3-12-9:20AM)

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(9-3-12-90:20AM)

Señor, no me reprendas en tu ira, no me castigues en tu enojo...Hazme caso Señor, y ponme a salvo, por causa de tu misericordia, ¡sálvame!- Salmo 6. 1,4 (Versión Reyna Varela Contemporanea)

EL REGRESO DE “HARRY EL LIMPIO”

(9-2-12-5:00pm)

Por Andrés Pascual

Debo confesar que los discursos durante la celebración de la Convención Republicana en Tampa, como dicen los ancianos en Cuba, “me asentaron”, especie de aquel Tranfusán B12, muy popular en la Isla, capaz de levantar las defensas y hacerlas más resistentes que el Maracaibo caribeño cuando Morgan intentó tomarlo.

“Me hicieron bien”, porque yo no soy pesimista, soy el padre de ese sentimiento que, según algunos, conforma la personalidad derrotista (no derrotada) sin embargo, para mi es, no en todo claro, una posición realista de mucho tiempo de análisis con perspectiva a mediano o largo plazo de lo posible, sacados del caudal de la experiencia vivida, oída o leída.

Hay gente que dicen que Clint Eastwood no debió estar en el podio de los oradores de la Convención Repusálvame"blicana, dos de ellos, Ann Romney (no considera acertado poner a los actores en función de propaganda política, con lo que olvidó a Reagan en California en 1968); y un analista político de Miami, consultor del partido republicano… no les gustó lo que dijo ni la forma que empleó, técnica de la dramaturgia, con una silla vacía como representación de Obama.

La lectura del símbolo empleado debe verse como la representación del “vacío” que hay en la presidencia americana para algo beneficioso a la nación: después de la política fríamente calculada contra el modo de producción y las instituciones de forma abierta y sin tapujos, el gobierno está al garete, sencillamente, es un relajo.

Luego Eastwood, figura popular de un gremio en que el antiamericanismo es pandemia,  debe ser aplaudido por el solo hecho de representar la moral dentro del Hollywood liberal y corrupto. Es una lástima que no hubiera diez más como él, con el valor para enfrentar la reacción comunista que puede afectarle hasta el trabajo, como le ha ocurrido a Kelsey Granmer, actor principal de la serie de STARZ The Boss, que se considera reprimido laboralmente porque es un activo republicano, es decir, un patriota de arriba abajo. O como Jon Voight o James Wood, a quienes, por su posición conservadora, no les ofrecen libretos de interés, dignos de su talento y de la competencia por ese fraude liberal que llaman Oscar.

El discurso de Marcos Rubio no tiene precio ni su llamamiento a mirar hacia Cuba, no hacia los “hermanos de sus hermanos”, que debe ser tarea de Obama, del miembro de la Raza, del elemento tipo Cristina Saralegui, del liberal o del izquierdista (todos antiamericanos) que ocupe su turno ante el micrófono en NC.

A fin de cuentas, aliado fiel y consecuente con la posición de principios republicanos, nuestros también por verdaderamente demócratas, el exilio cubano (leyó bien, exilio, no comunidad) y lo que quede allá que se pueda salvar de la influencia negativa, anticubana y antiamericana del castrocomunismo.

A fin de cuentas, el discurso de Mitt Romney, de su esposa y de cada uno de los que expusieron su fe en unos Estados Unidos no mejor, sino como tienen que ser, despierta esperanzas de que, pese a la Media, pese a la política de los ilegales y por ellos, pese a lo que sea, puede deponerse al califa que ha ocupado, como un sarraceno cualquiera, la primera silla de gobierno más poderosa del mundo.

No obstante, como que la campaña de Obama es tan sucia como la del 2008, única forma como puede hacerla quien tiene como entretenimiento una reforma para ilegales sin importarle el estado crítico del sector laboral, por eso es necesario atacarlo con la misma moneda, por eso, ante este Barack el Sucio, era obligatoria la presencia en Tampa de Harry el Limpio.

OTRAS VOCES:

ACERCA DE DIÁLOGOS Y DIALOGUEROS

(9-2-12-5:00PM)

Por Orlando Fondevila (Tomado del Blog de Zoé Valdés)

Desde hace más de tres décadas, cada cierto tiempo, recurrentemente, surgen propuestas de diálogo con la tiranía castrista, con el aparente propósito humanitario y “buenista” de buscar una salida no traumática al más de medio siglo de horror imperante en Cuba. La respuesta de la tiranía ha sido siempre, inveteradamente, no solo el silencio y el desprecio, sino la carcajada burlesca y el acrecentado chasquido del látigo. Pero hay quienes insisten en la mendicante imploración de algunas limosnas de libertad. Y es que no terminan de comprender que, como una vez más nos enseñara Martí: “la tiranía tiene una única manera de dejar de ser, y es desaparecer”. Igualmente Martí advirtió en múltiples ocasiones acerca del peligroso error político, lindante con la complicidad, de sembrar falsas expectativas en el pueblo de que era posible alcanzar la libertad cómodamente, sin serios esfuerzos, simplemente a través de una repentina sensatez que haría que la tiranía cediera su poder o lo “ablandara.

No se trata de que todos aquellos que se afanan por estos estériles y peligrosos caminos puedan ser calificados de conscientes traidores, aunque también los hay. Como también entre ellos abundan los ingenuos genéticos, los cameladores de oficio, los cazafortunas, los que aún no han podido (tal vez nunca puedan) desembarazarse de ciertas toxinas marxistoides. Y claro, toda la gama de negociantes sin escrúpulos disfrazados de políticos tolerantes y de componedores de batea (ellos se llaman eufemísticamente “solucionadores de conflictos”)

¿Todo diálogo es malo per se? Por supuesto que no. Recuerdo una conversación con mi inolvidable maestro y amigo Rafael Díaz Balart, en la que me afirmaba que él estaba dispuesto a dialogar, incluso con el diablo, pero con la única condición de que fuera para resolver verdadera y definitivamente los problemas. ¿Y alguien cree- preguntaba Rafael- que el diablo esté dispuesto a conversar, a negociar con un oponente que no muestre una fuerza suficiente? ¿Con un obsequioso dialoguero? La verdad es que no lo estará nunca, y si alguna vez lo hiciera sería para imponer sus condiciones.

Estos bien llamados “dialogueros”, para diferenciarlos de quienes creen y practican diálogos serios, son fácilmente identificables. En primer lugar son capaces de arrodillarse suplicantes ante la tiranía, para desde esa incómoda posición “dialogar”. Con otros cubanos no les interesa diálogo alguno. Esos otros son intransigentes, están de alguna manera vendidos al Imperio y no buscan otra cosa que la venganza y llevar a Cuba a un baño de sangre. Como si no tuviéramos una historia de más de 50 años de sangre y opresión. En segundo lugar, se oponen al embargo y a cualquier medida que pueda rozar siquiera con una pluma de colibrí a la tiranía. Su estrategia explícita es conseguir cambios graduales en el régimen (¿tal vez otro medio siglo?) y conseguirlos a beso limpio. Es una curiosa estrategia comparable a querer amansar a un lobo proporcionándole abundantes corderos con la finalidad de que se harte y tome la decisión, poco a poco, de abandonar su fiereza.

Otro mantra dialoguero es el de invocar otras experiencias de “transiciones pacíficas” para inmediatamente trasladarlas a Cuba. Se trata de una espuria homologación. La más socorrida de todas es la transición política española desde el franquismo a la democracia. Que por muy alabada que haya sido, no fue tan pacífica como nos dicen. Además de que la situación económica, social y política en la etapa franquista no se parece ni por asomo a la cubana. Ah, y en España hubo mucha lucha política y sindical en las calles. La tiranía castrista ni siquiera pude homologarse con las dictaduras comunistas de Europa. En Cuba se ha dado una mezcla de comunismo y de tiranía unipersonal.

En fin, que solo la lucha sin tregua, sin medias tintas, sin melifluos acercamientos a la tiranía, la lucha en las calles de Cuba y las presiones de todo tipo en la arena internacional podrán conducirnos a un escenario de transición a la democracia y libertad plenas en nuestra patria.

PAUL RYAN: EJEMPLO DEL AMERICANO EMPRENDEDOR Y RESPONSABLE

(9-2-12-9:50AM)

A la alta dirigencia  del Partido Demócrata y a los obamistas y socialistas les revienta el candidato vice  presidencial Paul Ryan. Veamos algunas de las cosas de Paul Ryan que lo hacen tan diferente a Obama, que molestan tanto a los obamistas y apologistas del actual Presidente: 

Ėl no es graduado de la Universidad de Columbia. Ėl no es graduado de Harvard. No fue elegido como Presidente de la Harvard Law Review. No consiguió entrada especial y becas especiales para cualquier Universidad de prestigio y, en cambio, tuvo que transitar su camino a través de la Universidad de Miami de Ohio. Mientras estudiaba, Ryan conducía un camion de reparto de perros calientes Oscar Mayer  y en el verano y sirvió mesas en restaurantes.

Una mañana cuando Paul Ryan tenía dieciséis años, al ir a despertar a su padre lo encontró muerto de un ataque al corazón. No escribió dos libros acerca de esa experiencia. Lo que hizo fue asumir el rol de adulto a una edad temprana y nunca se dio el lujo de consumir drogas y  aprender el arte de como hacer la revolución socialista.(Foto: Obama joven presuntamente en "un viaje" etéreo inducido por la hawaian gold)

En cambio, Paul Ryan y su madre llevaron  a su abuela, que sufría de Alzheimer, para el hogar y él sirvió como el proveedor de cuidado primario para su abuela. Su abuela no era el Vicepresidente del Banco de Hawai y en vez de ofrecer ayuda, ella necesitaba la ayuda que Paul y su madre le brindaban.

Una vez que Paul Ryan obtuvo su licenciatura en economía de la Universidad de Miami de Ohio fue contratado como economista en la Oficina del senador de Wisconsin, Kastins. El trabajo no debe de haber sido muy bien remunerado porque el joven Ryan tuvo que trabajar como camarero y entrenador de ejercicios. Nadie le ofreció una posición con un salario anual de $ 200, 000.00 en la Universidad de Chicago.

Cuando un joven Paul Ryan regresó a Wisconsin él no satanizó a su empleador para aspirar al Congreso, ni desenterró la suciedad para opacarlo. Esperó hasta que el Congresista se retiró antes de buscar la postulación. En Janesville, Wisconsin no tienen una gran maquinaria política para promover el desprestigio del oponente; por lo que Paul Ryan tuvo que ir de puerta en puerta y sentarse en las  mesas de las cocinas  y escuchar a sus futuros electores.

Después de ser elegido al Congreso Paul Ryan no marcha triunfalmente a Washington, él mismo compra una casa en Georgetown. Duerme en una litera en su Oficina del Congreso y utiliza el gimnasio para ducharse y cambiarse de ropa.
Paul Ryan luego se casó y volvió con su novia a Janesville. Vive en la misma calle que vivió cuando niño y comparte el barrio con otros ocho miembros del clan de Ryan. Va de caza con el club local de caza de Janesville  y asiste a las reuniones del PTA y otras funciones cívicas.
Para aquellos que no pueden asistir esas funciones públicas, Paul Ryan compró un camión de pan, viejo y lo convirtió en una oficina móvil para reunirse con aquellos que necesitan su ayuda y atención.

Francamente no sé porque no podíamos votar por un tipo como este. No tiene un pedigrí real; es irlandés. Nadie le otorgó un premio Nobel de la paz dos meses después de ser elegido. Nadie le tiró flores o le temblaron las piernas cuando ocupó su escaño en el Congreso.

Según la maquinaria de difamación obamista, lo más despreciable de Paul Ryan es que ha tenido la desfachatez de escribir el presupuesto de la Unión aprobado por la  Cámara de Representantes durante tres años consecutivos. Ėl es descarado y despiadados en la defensa de ese presupuesto, para lograr una reducción de 5 trillones de dólares en el gasto federal en los próximos diez años. El Congreso aprobó su presupuesto en tres años consecutivos y en tres años consecutivos el Senado controlado por los demócratas lo ha dejado morir en la cámara alta, sin jamás proponer un presupuesto propio. ¿Que es lo que está mal con este chico? ¿Si el Congreso fuera a cortar 5 trillones de dólares del presupuesto, de donde el Presidente obtendría el dinero para dar 500 millones de dólares a una Solyndra en bancarrota? ¿O 200 millones de dólares para compañías  de energía en quiebra? ¿O 11 billones de dólares a extranjeros que en sus declaraciones de impuestos de no residentes  reclaman más de 11 billones de dólares de créditos ilegales, en familiares que ponen como dependientes cuando esos hijos, esposas, etc, no viven en los Estados Unidos, sino en México y otros países?

¿Paul Ryan parece un desalmado para Ud.? Él quiere cortar el desperdicio gubernamental, él sigue queriendo poner fin a esos grandes convenios de GSA en Las Vegas y sigue tratando de hacer que la gente comprenda el peligro para la nación que representa ese déficit de 16,70 trillones de dólares!  

Si usted es un votante, aquí tiene para juzgar la diferencia entre Paul Ryan, Barack Obama y Joe Biden. Aún le quedan dos meses para hacer la decision correcta que pueda enderezar el destino de nuestra nación, que no soportaría otros cuatro años de Obama-Biden

CURIOSIDADES HISTÓRICAS

(9-2-12-9:50AM)

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(9-2-12-9:50AM)

LA AUTOGESTIÓN EXITOSA Y EN MARCHA

EL PADRE ALEJANDRO LÓPEZ TUERO Y SU TRABAJO EN CHOLUTECA

(9-1-12-8:40AM)

Fábrica de guantes de la Asociación San José Obrero, en Choluteca, Honduras (Foto: © "Guantes de Centro América")

No es la primera vez que en Nuevo Acción nos ocupamos del Padre Alejandro López Tuero( en la foto) y la extraodinaria labor que ha venido llevando a cabo en Choluteca, Honduras.

Hoy volvemos a traerlo, porque el padre Alejandro y su obra necesitan la ayuda de todos los que sentimos en el alma el dolor de los pobres y soñamos con vías de combatir esa pobreza, no regalándole un pescado a los necesitados sino enseñándoles a pescar. El padre López Tuero es un sacerdote misionero cubano que ha dedicado su vida al trabajo con las clases más necesitadas.

La labor social desarrollada por este humilde pero activo sacerdote es de una importancia vital:

El 15 de Enero de 1971 fue nombrado responsable de la Parroquia de San José Obrero, en medio de barrios marginales de la ciudad de Choluteca. Allí se dedicó de lleno a reconstruir tanto las instalaciones físicas como la comunidad cristiana.

PASTORAL SOCIAL y EXPERIENCIA EMPRESARIAL:
Las urgentes necesidades de su nueva feligresía lo motivan para buscar soluciones novedosas, autosostenibles y de gestión comunitaria:
En 1972 funda un Dispensario Parroquial que, poco a poco, ha llegado a convertirse un Hospital General con tres quirófanos y varias especialidades.
En 1973 funda una Fábrica de Guantes de trabajo, hoy conocida como “Guantes de Centroamérica”. Así comenzaba a gestarse la Asociación San José Obrero.
El 5 de Mayo de 1974 la ASJO adquiere su Personería Jurídica. En 1976 funda “Artesanías San José Obrero”, Fábrica de Muebles de Madera.
En 1978 una Tienda por Departamentos.
En 1979 un Jardín de Niños.
En 1980 El Instituto de Capacitación Técnica (“INCATEC”).
En el mismo año el Centro de Desarrollo Rural (“CENDER”).
En 1981 funda el Departamento de Vivienda “SURVIVIENDA” que además de 7800 pequeños préstamos para mejoramiento y construcción de viviendas ha construido 700 soluciones habitacionales en las siguientes siete colonias: “La Esperanza”; “Colonia Monseñor Marcelo”; “San José del Canadá”, “María Milagrosa”; “Virgen de Suyapa” , “La Chaparrosa” y “Cristo de Esquipulas”.
En 1987 funda la Asociación Sureña para la Conservación de la Naturaleza (“ASCONA”) que hoy tiene su propio proyecto en la “Finca Ecológica de Uso Múltiple La Chaparrosa”.
El 15 de Enero de 1991 pone la primera piedra del Santuario del Cristo de Esquipulas que hoy es orgullo de Choluteca y lugar de atracción para reuniones, retiros y peregrinaciones.
El 10 de Febrero de 1991 inicia el “Jardín de Paz San José” (Cementerio Católico).
El 20 de Marzo de 1994 abre sus puertas la “Ferretería San José Obrero”.
En 2001, con la asistencia financiera de USAID, se realiza un proyecto consistente en Empedrado de 9 Kms, de calle; construcción de un nuevo edificio en INCATEC; alcantarillado y agua potable en todas las calles empedradas; siembra de 250 huertos familiares incluyendo plantas para medicina alternativa.

Este héroe de Cristo viene todos los años a Miami, en busca de la ayuda de sus compatriotas exiliados y de cuanta alma caritativa quiera dar una mano a ese ingente esfuerzo que lleva a cabo en Centroamérica y que puede convertirse en ejemplo a seguir en muchos otros países, incluyendo nuestra patria, una vez pasada la negra noche del castrismo.

Este año, Alejandro necesita más que nunca de nuestra ayuda y al respecto dice:

"Ciertamente, en Honduras y en nuestra Asociación, hemos vivido tiempos difíciles en estos tres últimos años.  

Sin embargo, y a pesar de un costoso proceso de reingeniería, nuestra situación va mejorando  poco a poco  gracias a Dios y a los grandes esfuerzos de nuestro Director General, de los Administradores de los diferentes Departamentos de la Asociación y de todos y cada uno de los trabajadores.   

Así hemos logrado mantener en funcionamiento todas  las pequeñas empresas  fundadas por la Asociación. 

Hemos tenido que hacer alianzas estratégicas, recortes de personal, readaptaciones, etc… pero lo importante es que seguimos en pie de lucha “firmes en la fe y alegres en la esperanza”… ¡que es lo último que se pierde!"  

Los lectores de Nuevo Acción que quieran contribuir con esta obra pueden hacerlo  contactando o enviando su donativo a:

En HONDURAS: ASOCIACIÓN SAN JOSÉ OBRERO- Apartado Postal No. 4- Choluteca, Honduras C.A. 

En ESTADOS UNIDOS: SAN JOSÉ OBRERO FOUNDATION- P.O. Box 45-1007- Miami FL. 33245-1007

En EUROPA:  OJOS DEL SUR- Calle Mulhacén, 5-6 B.- Granada, España