Agosto 2009

Cada día que pasa, por su actuación, la revolución castro-“comunista”, nos muestra el grado de mendicidad en que han colocado a la nación, después de casi 51 años de desgobierno y disparates. Primero vivieron de las industrias, y los negocios que robaron a los cubanos, luego a costa de los enormes subsidios de la Unión Soviética, a la que ayudaron a quebrar, para mas tarde volverse los pordioseros que malviven a costa del Gorila de Barinas y ahora tienen que aceptar las limosnas miserables que les dan los vietnamitas.

Antes del 1959, Cuba era una potencia económica comparada con toda Indochina. Hoy después de más de medio siglo de fracasos de esa revolución, una parte de esa misma Indochina, tiene que acudir a regalarle a la mendigante tiranía unas migajas.

Que se vean en ese espejo lo demás pueblos de América, cuyos gobernantes los quieren llevar con el “Socialismo del Siglo XXI” a la misma debacle que hoy existe en Cuba.

La Habana, 28 sep (AIN) Nguyen Minh Triet, Presidente de Vietnam, hizo hoy entrega en esta capital de una donación a Cuba en nombre del Partido, el Estado y el pueblo de esa nación socialista asiática como muestra de solidaridad y amistad.

Ricardo Cabrisas, Vicepresidente del Consejo de Ministros de la Isla, recibió el donativo, consistente en tres mil toneladas de arroz, 500 televisores, 500 computadoras, ocho mil libretas y 600 pares de zapatos y sandalias.

El fraternal gesto tuvo lugar en el Hotel Nacional de Cuba, y en el participó la delegación de alto nivel visitante y Rodrigo Malmierca, ministro de Comercio Exterior e Inversión Extranjera, entre otros.

También en el propio lugar tuvo lugar el foro de negocios Cuba-Vietnam y la firma de varios instrumentos jurídicos bilaterales, lo que refleja el excelente estado de los vínculos entre las dos naciones socialistas, sustentados en la hermandad, la cooperación y el respeto mutuo.

Traemos en esta visita el mejor mensaje de solidaridad, de apoyo y de amistad constante del pueblo vietnamita al cubano, dijo el mandatario de esa nación indochina de más de 86 millones de habitantes, al dejar inaugurado el encuentro empresarial mutuo.

Tras afirmar que ambos países son hermanos gemelos, exhortó a los empresarios de las dos naciones al aprovechamiento de las ventajas comparativas de cada parte para complementarse en lo económico y elevar esos lazos al mismo nivel de los excelentes nexos políticos bilaterales.

El Vicepresidente cubano puntualizó que Vietnam continúa siendo un importante socio comercial económico para La Habana, ocupando la segunda posición en el comercio de la Isla caribeña con la región de Asia.

Puntualizó que el país de los anamitas es el principal suministrador de arroz de la nación antillana, de un programa de colaboración de esa y otras producciones y un destacado proveedor de equipos de computación y otros rubros necesarios para el impulso de los planes nacionales de desarrollo económico y social.

Ulises Rosales del Toro, ministro de la Agricultura, y Cao Duc Phat, titular vietnamita de Agricultura y Desarrollo Social, firmaron un convenio marco de cooperación gubernamental para impulsar la producción de arroz en Cuba.

También fueron rubricados un acuerdo para la colaboración en la esfera del transporte y otro que amplia la cooperación en diferentes ramas de la industria ligera como las producciones textiles, calzados, aceites vegetales, artesanía y artículos plásticos, entre otros.

Además, representantes de ambas partes signaron el Plan de Acción 2009-2010 del Comité Empresarial bilateral y un acuerdo para la creación de una empresa mixta entre el Grupo de la Electrónica de Cuba y la Hanoi Electrónic Corporation (HANEL). "

Creí que no tocaría más el tema del concierto por la paz en Cuba. Entendí que había sido suficiente con el fuero a favor y en contra, el actuar y comentar según las circunstancias que se fueron presentando en el transcurso de la pachanga. Pensé que con el transcurso de los días las aguas fueran tomando su cause, y aquí paz y en el cielo gloria. Al sector enardecido del exilio cubano se le fueron bajando las furias de la cabeza y ya nadie del supuesto bando extremista habla del asunto; abrieron un hueco, colocaron la polémica y le echaron tierra. Sin embargo, aparentemente los supuestos artistas que llevaron a Cuba la pachanga no se les ha acabado la energía, y siguen buscándole las cinco patas al gato, y se la van a encontrar, por lo menos a mi gato ya se la encontraron.

En una entrevista con el “Fogonero” (humorista español de muy alta audiencia) Miguel Bosé dijo una ensarta de mentiras embustes y contradicciones que no pueden pasar por alto: Merced de los tropiezos que tuvo con las autoridades cubanas que lo llevaron a llorar como una vieja frustrada, aun sigue afirmando todo lo contrario a la realidad. Para no decir solamente que este tipo es un apologista de la dictadura cubana, hay que decir también que es un ignorante. Le dijo completamente convencido al Fogonero, y cito textualmente: -¿Sabías tú que en Estados Unidos hay más índice de pobreza que en Cuba?, el Fogonero le respondió: -¿No me digas? No sabía eso. Claro que no lo podía saber, porque es una exageración brutal de ese idiota que no se conforma solamente con ser castrista, también es ignorante ¿Qué país en el mundo puede tener mayor índice de pobreza que el noventa y cinco por ciento?

Por otra parte tenemos a Olga Tañón. En todos los programas a los que ha asistido esta señora ha dicho que Cuba lo que necesita es que le levanten el embargo aunque sea de medicinas y alimentos. Ahí lo tienen, ¿es ignorante esta idiota o los que la entrevistan son más idiotas que ella? Posiblemente sea eso. Nadie le puede decir a esa señora que desde el año 2003 el gobierno de Cuba no tiene ningún obstáculo para importar desde territorio continental americano, autorizado por el gobierno de Estados Unidos, toda la comida y la medicina que quiera. De hecho la naviera Crowly sale cargada de pollo congelado semanalmente rumbo La Habana desde puertos de la Florida ¿Dónde meten el pollo los castristas que el pueblo no lo ve? Esa pregunta debíamos hacérsela a Olga, quizás el pollo, la langosta y la carne de res que nunca ve el pueblo de Cuba se lo comió ella en el Hotel donde se hospedó, ella, Juanes, Bosé y la partida de ciegos que solo ven la viga en el ojo ajeno. Dijo esta Señora que ella pensaba que cuando se fuera de Cuba todos se iban a tirar por el muro del malecón detrás de ella. “Allá en Cuba nadie se quiere ir, todos quieren quedarse allí” ¿No jodas? ¿Y los cientos de miles de balseros que han llegado a Estados Unidos y aun los que fueron alimento de tiburones en el mar, de dónde salieron, de Puerto Jrico?

DESPUES DE JUANES: ¡ !JAMAAAAAAAAAAA!

Tres meses de intenso debate, de lucha y de dolor, eso sin tener en cuenta todo una serie de problemas personales, ASÍ SOMOS LOS CUBANOS SIEMPRE DE PIE a la hora que llama el deber para con la patria.

Todos, incluido Saavedra con su aplanadora teníamos un mismo objetivo sin duda, demandar: “La libertad de Cuba” y con ello la paz y prosperidad para nuestro pueblo, al que por demostración desde la base de la familiar y llegando a maratones en los medio de prensa, el exilio no ha dejado de ayudar durante décadas, de ahí la unidad de compresión al desear que el pueblo disfrutara de una tarde de esparcimiento.

Es saludable especificar que la noche del concierto en el restaurant Versalles, a pesar de discusiones y risas, observé jóvenes portando carteles exigiendo libertad y el cese de la dictadura, la unidad de las dos aceras exigiendo la libertad del Dr. Oscar Elías Biscet y algunos tomándose fotos con los de mayor edad, lo que demuestra el despertar de nuestra juventud que se auto movilizó.

Quedá claro, nuestra lucha es a favor del pueblo y contra una dictadura de izquierda, que son las que esclavizan a los pueblos sometiéndolos a la total carencia por medio de la represión y desinformación nacional, entre tanto lanzan una fortísima publicidad internacional con el objetivo de perpetuarse en el poder de lo cual indudablemente son víctimas los cantantes extranjeros que participaron en el concierto y que juegan a la izquierda con total falta de vivencia de lo que virtualmente defienden .

En innumerables ocasiones en estos meses escuché que Juanes tiene el derecho de cantar donde le plazca y hasta se comprendía su falta de visión y capacidad con el tema de Cuba, lo cual no se le justificaba, alegándose además gran responsabilidad y ausencia de sensibilidad y valores a sus promotores que buscaban una alta publicidad free para el cantante, lo que representa al final de los finales, capital.

En fin el concierto se resume en dos palabras: “Asfixiante (por el calor y el control dictatorial )y Aburrido” porque no estaban los ansiados ídolos de los cubanos, tanto de los de allá como de los de aquí, pero eso sí, por esas horas vibramos en igual frecuencia a través de canciones y mensajes libertarios- unificadores y una vez más ratificamos ante el mundo nuestra cruel realidad gracias al excelente trabajo de periodistas como Fernando del Rincón, la colombiana Gina Romero del canal 41 y el argentino Javier Ceriani quien recibió una golpiza, lo que pulverizo ante la opinión pública la nota discordante de Juan Formell, barata y cisañera y la conguita callejera de serviles al conocido estilo de Mariela Castro por supuesto defensora del régimen y sin seguidores.

De Juanes nos queda en este orden, ser la cara del ron Havana Club (negocio del cual toda ganancia va solo a la dictadura porque todo en Cuba se lo apropiaron), un Cuba Libre (que cortésmente agradezco), imágenes de su cólera contra el régimen hasta la del llanto, su despedida de Cuba pegadito a Aleida Guevara y hasta el momento su silencio.

Ahora y no es primicia de nadie porque todos los cubanos, lo mismo los de la Isla que los del destierro, sabíamos que al finalizar de dicho concierto todo estaría igual, represión, cárceles y hambre que al modo de Pánfilo es: “JAMAAAAAA”, por lo que la lucha continúa y eso sí, ahora más conscientes que siempre, los que contamos con más edad tenemos la responsabilidad de comprender y guiar a las jóvenes generaciones que también desean lo mismo: libertad, paz y prosperidad para Cuba, y… ¡Dale! que todos estuvimos 20, solo hay que recordar y sin letanías hacérselo saber, tal como nos gustaba a nosotros en su momento y ya con esa perspectiva continuar porque el futuro siempre ha sido de los jóvenes pero hay que saber llegar, tal como lo hacemos con nuestros hijos.

Para concluir es saludable recordar que los artistas siempre se han caracterizado por un altruismo que va mas allá de la dolorosa realidad por lo que en diferentes etapas históricas han sido utilizados en jugadas política, esta técnica es harto conocida.

Dado lo anterior todo indica que el mal denominado “Concierto por la Paz” es solo una fase de un plan para América Latina que cuenta con la bendición de la actual administración norteamericana, lo cual es público y queda confirmado en las coincidentes acciones simultaneas, mientras el mundo reportaba el tan cacareado concierto en La Habana, el ex-presidente Zelaya decidió por fin entrar a territorio hondureño de forma no esclarecida, lo que desde junio estaba anunciando, mes también donde se cambio la sede del concierto de Honduras a La Habana.

Ahora la táctica artística intenta continuar con Milanés en Puerto Rico. “Intercambio cultural “ dijo el presidente Obama, eso sí, a la conveniencia de los comunistas, no del pueblo y su juventud porque los cubanos de la isla quieren escuchar a Willy, a Tanya por mencionar algunos nombres y estos han manifestado públicamente que están dispuestos a viajar, parece que nos queda esa batalla. Llevarle a nuestro pueblo lo que realmente quieren oír por décadas y efectuar otro concierto simultáneo en la calle 8 para nuestros hijos porque se lo debemos.

Entre tanto es vital mantenernos alertas porque sabemos que el régimen se tambalea ante un ataúd abierto y por demostración, ahora contamos con un exilio más fuerte y políticamente más maduro, listo para dar las pinceladas que requiere la actual circunstancia en la lucha por la libertad de Cuba.

Al día siguiente del debatido concierto de Juanes y compañía en La Habana, Fidel Castro escribió una de sus llamadas “Reflexiones”, titulada “Una especie en peligro de extinción”, que en su primer párrafo decía: “Me habría gustado hablar hoy del extraordinario concierto ‘Paz sin Fronteras’, celebrado en la Plaza de la Revolución José Martí ayer domingo, pero la porfiada realidad me obliga a escribir sobre un peligro que amenaza no solo la paz, sino también la supervivencia de nuestra especie.”

Ese primer párrafo da a entender que debido a la “importancia” del tema, éste tenía prioridad sobre el concierto de marras y que, su próxima “Reflexión” sería dedicada al comentario pospuesto. Pero todo parece indicar que no va a ser así, y que la “Reflexión” sobre el concierto nunca saldrá de la pluma del dictador cubano. Y lo decimos, porque su siguiente “Reflexión”, publicada el 22 de septiembre, lleva por título “El Obama serio”, dedicado a alabar o mejor dicho a “guataquear” al presidente de los Estados Unidos, algo inaudito que jamás ha hecho con los pasados presidentes norteamericanos de los últimos cincuenta años, desde Eisenhower hasta George W. Bush.

Como soy un optimista de nacimiento, me dije: “Bueno, quizás la próxima”. Y salió la siguiente dos días después , el 24 de septiembre, titulada “Allí se engendra una revolución”, inspirada por el derrocamiento del presidente Zelaya en Honduras y culpando de “autor intelectual” a George W. Bush. Como Bush ya salió de la presidencia desde enero pasado, y el golpe de estado contra Zelaya fue hace unos tres meses, me da a pensar que los rumores sobre que la enfermedad del dictador cubano es mental pudieran ser ciertos.

El pasado domingo 27 de septiembre, se publicó la última “Reflexión” –hasta ahora- escrita por Castro con el título de “Pittsburgh y la Cumbre de Margarita” en la que establece, a su manera, una comparación entre la Cumbre del G-20 realizada en la ciudad de Pittsburgh por los países mas industrializados del mundo, y la Cumbre de Jefes de Estado de UNASUR y la Organización de la Unidad Africana, llevada a efecto, en la misma fecha, en la Isla Margarita. En su “Reflexión”, Castro hace duras críticas para la primera y grandes halagos para la segunda, con su correspondiente piropo para su discípulo favorito, del que dijo: “El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chávez brilló y vibró en esa Cumbre”. La necesidad ha transformado al antes soberbio Fidel Castro en un arrastrado “guataca” que no escatima adulaciones para Chávez, que es quien sostiene ahora su parasitismo después de haberle chupado la sangre a los rusos hasta llevarlos a la bancarrota y más adelante, a los chinos que, afortunadamente para ellos, se dieron cuenta a tiempo de que el gobierno comunista de Cuba era un vampiro que se sostenía chupándole la sangre a otros.

Tengo la convicción de que a Chávez no le queda mucho tiempo en el poder y que va a ser el primero en ser derrocado por su propio pueblo. Después de él, como fichas de dominó, caerán también los gobiernos de Nicaragua, Bolivia, Ecuador y Cuba, no necesariamente en ese orden. Esperemos.

La situación cotidiana de las cárceles en Cuba hace imposible distinguir con precisión de qué lado es mayor el nivel de delincuencia, si en el bando de los reclusos o en el de los guardias que supuestamente deben garantizar el orden en este tipo de instituciones. Ante esa realidad el gobierno opta por la estrategia de negarse a toda supervisión de las organizaciones internacionales especializadas en el tema de prisiones.

En el caso específico de la cárcel “Valle Grande”, uno de los oficiales más temido por la población penal es el capitán Tamayo, jefe de orden interior. El entretenimiento de ese militar abusador sin límites, consiste en ofender y maltratar a los reclusos y aplicarles severos castigos por cualquier motivo.

El notorio Capitán arrastra como antecedente que, durante el año 2007, siendo jefe del control penal en la prisión de Mujeres de Occidente (P.M.O), tuvieron que sancionarlo por mantener relaciones sexuales con reclusas abusando de su cargo, incluso se comenta que llegó a embarazar a una de ellas. A pesar de que lo trasladaron para Valle Grande no se rehabilitó, y actualmente su amante es la hermana de Yulieski Hurtado Toledo, uno de los presos confinados en dicho centro. Este hecho es de conocimiento de oficiales y reclusos, como le vociferó hace poco el oficial Miclín, acalorado en una discusión.

Entre los incidentes lamentables ocurridos este año se recuerda el dudoso suicidio de un joven de apenas 21 años de edad, hace unos 8 meses. El joven tuvo la mala suerte de que lo descubrieron en el cordón de seguridad mientras intentaba fugarse. Los militares le echaron los perros para que lo atacaran ferozmente hasta dejarlo muy mal herido. No conforme el teniente Elián, conocido como el Colorado, mandó a la guarnición a que lo golpearan sin escrúpulos con palos, cabillas y machetes. Lo arrastraron por el exterior del penal a la vista de los presos que indignados por el abuso gritaban desde sus compañías, en lo que el joven era golpeado salvajemente. Luego lo tiraron desmayado en uno de los calabozos de castigo. Al día siguiente el muchacho amaneció muerto en la celda, supuestamente encontró fuerzas para ahorcarse, y nada sucedió al respecto.

Por su parte el jefe de los víveres del departamento de logística, el suboficial Eduardo Carbonell, alardea delante de los presos de ser propietario de una cochiquera valorada en unos 5 mil cuc, y de que tiene una residencia que es la mejor casa del barrio donde vive. Para nada es falso que el Sr. Carbonell dispone de abundantes recursos, tanto la cochiquera como la inversión de su casa son el resultado de todos los productos que se roba de la cocina de la prisión, por cuya acción está matando literalmente de hambre a los reclusos.

El suboficial vive en lo que hasta hace pocos años fue una construcción desahuciada y que él convirtió en una inmensa y hermosa residencia, en la finca La Viviana, cerca de la prisión. En el patio tiene habilitada una nave de 40 metros de largo por 6 de ancho, donde cría alrededor de 40 puercos como promedio, los que vende cíclicamente cada 4 ó 5 meses y le reportan cientos de miles de pesos de ganancia neta.

Este militar obliga a los reclusos a elaborar la comida lo peor posible y a servir raciones ínfimas, de este modo mantiene su negocio llevándose toda la comida sobrante, junto con los demás productos que se roba y traslada para su casa por las noches, en transporte de la prisión.

-Planificar la elaboración de cantidades de raciones de comidas superiores a la cantidad física de personas.

-Mandar a hacer por papeles excesivas cantidades de pan para apropiarse de la materia prima con que se realiza.

- Dejar que se echen a perder productos como el yogurt, la mermelada y otros para que no puedan ser comidos y así llevárselos a sus puercos.

-Planificar en los papeles como menú productos que después no oferta, entre otras.

Se calcula que este señor roba alrededor de 2 o 3 sacos de arroz diario, de 1 a 2 de frijoles, 30 o 40 libras de aceite, unas 500 libras de pollo quincenalmente y, en ocasiones, coordina con el de abastecimiento de la cárcel y muchos productos ni siquiera entran a la prisión, son desviados de los almacenes directo para su casa.

Toda esta situación con la comida provoca que la pésima alimentación tenga a los reclusos sufriendo un hambre desesperante, que muchos estén desnutridos, anémicos y que padezcan enfermedades carenciales. La inmoralidad alcanza a los miembros del consejo de dirección de la cárcel, pues también se benefician del negocio, entre ellos el mayor Nicolás Fernández, quien es el jefe de logística, el mayor Estrada, jefe de la contrainteligencia y los demás oficiales que todas las semanas tienen asegurada su mesada de los productos robados. Por ese motivo en las inspecciones nunca se detectan irregularidades, y no se les da curso a las constantes denuncias de los presos.

Los guardias que trabajan directamente con los reclusos, en su mayoría son personas de muy bajo nivel cultural, residentes en provincias lejanas. Esos guardias perciben un salario promedio de 25 cuc al mes, viven hacinados en albergues dentro de la prisión, en condiciones similares a la de los presos, hasta comen la misma comida con la diferencia de ser un poco más en cantidad, viajan donde sus familias sólo en vacaciones cada 6 meses. Esas precarias condiciones facilitan que muchos de estos guardias sean unos corruptos sin escrúpulos, que se dedican a cometer delitos graves como la entrada de ron al penal, además de pastillas psicotrópicas y otras drogas que se utilizan para el contrabando. También se dedican a venderle a los reclusos visitas familiares y pabellones (visita conyugal), conduces a la calle, pases de estímulo y traslados de compañías, venden las llamadas por teléfono y extorsionan hasta los presos que necesitan atenderse con el médico, entre otros.

El sombrío panorama de las prisiones se desarrolla bajo la complicidad de las autoridades del gobierno y principalmente de los jefes de Cárceles y Prisiones, que durante las visitas que realizan a esos centros sólo tienen interés por lo que puedan conseguir de beneficio personal y poco les importa el drama espantoso que sufren los reclusos.

Les anexo un trabajo de Darsi, que constituye una fuerte acusación de las graves ilegalidades que ocurren en el sistema carcelario cubano, poniendo ejemplos concretos de las barbaridades que suceden en “Valle Grande”, la prisión donde él está confinado ya hace dos meses.

Nosotros somos incapaces de callar ante las injusticias, pero hago público mi temor por las represalias que Darsi pueda sufrir por su denuncia. Él está sometido a un trato discriminatorio, lo demuestra el castigo que sufrió el recluso Delfín González, que lo mandaron para una compañía de mayor rigor, simplemente por acercársele y conversar con Darsi.

El jefe de la prisión, teniente coronel Julio Perera Ferrer, citó el miércoles pasado 16 de septiembre de 2009, a Darsi para su oficina para cuestionarlo y amenazarlo por las denuncias que ha estado sacando sobre la prisión.

Cualquier situación que atente contra la integridad física y psicológica de Darsi es totalmente responsabilidad del gobierno cubano, el mismo que lo mantiene arbitrariamente preso sin que haya cometido delito alguno, solo como castigo por tener un pensamiento político distinto al que le imponen al pueblo cubano.

Un abrazo y los mantendré informados de la situación de la situación de Darsi.

Muchas han sido las quejas que ha recibido el Ministerio de Salud Pública por el deplorable estado del Hospital Miguel Enrique conocido como la Benéfica, ubicado en el Municipio 10 de Octubre.

Según Orestes Sánchez de la Cruz fuente de esta información, el cuerpo de guardia de dicho hospital se inunda cuando llueve. Los pacientes de terapia intensiva del cuerpo de guardia tienen que rodar sus camas pues son empapados por las gotas que caen del techo.

Las filtraciones que vienen desde la planta más alta se acumulan en la sala de urgencias, llegando muchas veces hasta los tobillos. La Benéfica que se caracteriza por tener sus instalaciones deprimentes, es visitada por cientos de personas de la zona y de municipio aledaños.

Las quejas efectuadas por muchos pacientes y familiares no han tenido respuesta, ni solución, los servicios sanitarios, las iluminaciones y los malos tratos unidos a los techos en mal estado son algunos de los “grandes logros de la salud cubana”.

Una pequeña niña de solo 10 años de edad es reprimida por la encargada de la vigilancia en el Comité de Defensa de la Revolución (CDR) de su cuadra.

Laimis Caridad Artiles Salas es hija del opositor pacifico Ernesto Artiles Tosco el cual es miembro del Partido Republicano de Cuba (PRC) del Municipio Regla. La noche del pasado 25 de septiembre se realizó la guardia pioneril en vísperas del 49 aniversario de los CDR.

La pequeña salió con sus amiguitos a jugar en la cuadra, al no llevar uniforme escolar, Gladys la de vigilancia con palabras despectivas le manifestó a la niña que tuviera mucho cuidado con su comportamiento ya que ella y su papa podrían tener problemas. (En la foto: la pequeña Laimis Caridad con su padre Ernesto Artiles Tosco)

Laimis Caridad se sintió menospreciada delante de sus compañeritos y entró muy triste para su casa. Ernesto Artiles fuente de esta información se siente ofendido por el comportamiento de esta represora para con su hija, que no entiende de sus ideas de cambio y libertad.

Laimis Caridad Artiles Salas junto a su familia vive en calle G No 33 entre 3ra y 4ta Reparto Naranjo, Municipio Guanabacoa.

Según un cable de la agencia AP, la Junta de Educación de Union City, en New Jersey se vió obligada a cancelarle un contrato de actuación en una escuela de la localidad, a la ‘dizque” cantante cubana que se hace llamar Cucu Diamantes, debido a las fuertes protestas por los padres de los alumnos de ese plantel cuyo 85 % son cubanos exiliados.

En una carta firmada por Susanne Lavelle, abogada de la junta, se le informa a los representantes de la intérprete que por pedido de la comunidad escolar ``compuesta en un 85% de migrantes cubanos'', se cancela su actuación en la gala de una escuela superior de Union City pautada para el sábado 26 de septiembre... debido a su participación en el concierto "Paz sin fronteras" el pasado domingo en La Habana.”

Según Lavalle la comunidad escolar "percibe la actuación de la señora Diamantes en Cuba como un apoyo al régimen político actual en Cuba".

"La comunidad se unió y amenazó con disturbios civiles, protestas y otras acciones en la gran gala de apertura si la escuela superior continuaba con su plan de permitir a la señora Diamantes actuar", señala la abogada, quien no pudo ser localizada en su oficina y no respondió de inmediato un e-mail de la AP en busca de comentarios.

Nuevo Acción estima que los cubanos de New Jersey, han actuado aunando el cerebro con el corazón y no se han dejado arrastrar solamente por los impuslsos del corazón y han dado en el clavo al usar las armas legales que no da la democracia. Ojalá y por estos lares comencemos a imitarlos.

Es una lástima que el magnífico programa "Implicados" que difunde la MegaTV, de lunes a viernes a las 10 de la noche, dure solo media hora.

Camilo Egaña y "Poncho" de Anda hacen un programa serio, ameno y sin estridencias, que hace que la media hora que dura parezcan diez minutos.

La gerencia de La Mega debía considerar extender el programa otra media hora más.

¡Bien por Camilo y Poncho!, brindan aire fresco y traen una forma distinta de hacer televisión a las noches de la televisión miamense.

Cuantas veces nos tenemos que morder la lengua y callar cosas para no proporcionarles municiones a la tiranía y a los enemigos de la libertad de Cuba, pero coño, el descarado está que hace ola usando nuestra sagrada causa y envolviéndose en la bandera cubana, para mentir, engañar y sacar provecho personal.

Muchos de los "hombres nuevos" que se han vuelto "oposicionistas" a veces creen que los viejos nostálgicos de Miami son bobos y aunque requieren nuestra ayuda y nos instan a ayudarlos, en el fondo nos desprecian.

Pero no todo está podrido en Dinamarca, existen hombres y mujeres dentro de Cuba, que merecen nuestra ayuda y nuestros sacrificios y no deben de pagar justos por pecadores.

Lo esencial es lo que hemos venido diciendo en este diario: hay que ir al campo, labrar la tierra y separar la paja del trigo; y en eso andamos.

Cuatro técnicos de la Organización de Estados Americanos (OEA) fueron expulsados el domingo, poco después de haber ingresado a Honduras a través del aeropuerto internacional de Toncontín.

Al respecto, el canciller de la República Carlos López Contreras dijo que "cayeron aquí un poco de sorpresa porque estaban prevenidos de que no estaba lista todavía la oportunidad procesal para su llegada".

Honduras no es miembro de la OEA, ya que el organismo internacional decidió la expulsión de país el pasado 4 de julio, en represalia por la separación de Manuel Zelaya el 28 de junio.

"Existe un proceso en marcha de conversaciones, de intercambios" para buscar un acuerdo por la vía que "nosotros llamamos una solución hondureña", dijo López Contreras.

El canciller explicó que los funcionarios estaban "claramente advertidos de que no deberían anticipar su presencia aquí... lo hicieron de todas maneras y se les hizo que regresaran". Explicó que oportunamente se les informará de la fecha en que podrán ingresar a territorio hondureño.

La agencia AFP, que cita a un funcionario de la OEA, informó que tres de los delegados expulsados de Honduras llegaron a Costa Rica, donde permanecerán hasta el lunes. "Así es (están en San José). Se marchan a primera hora" del lunes, dijo el representante de la OEA en Costa Rica, Patricio Zuquilanda. Los tres enviados de la OEA son Jessica Benítez, Adam Blackwell y Claudia Barrientos, quienes se hospedaron en un hotel de San José este domingo, dijo Zuquilanda, quien no precisó si partirán hacia Washington o a otro lugar.

Tres de los técnicos de la OEA fueron devueltos a sus lugares de origen a las 9:00 AM de este domingo en un vuelo de la aerolínea Copa, y un cuarto a través de American Airlines. Un quinto miembro de la OEA, con pasaporte estadounidense, fue dejado entrar al país. Un vehículo de la embajada de EE UU llegó por él al aeropuerto de Toncontín. Se trata "de un cercano colaborador de la negociación en Costa Rica", explicó este domingo el canciller hondureño. "Nos pareció oportuno que estuviera él presente en Tegucigalpa en estos días".

Según confirmó El Heraldo, autoridades de Migración se encargaron de deportar a los técnicos del organismo internacional porque venían sin la autorización del gobierno hondureño. Las autoridades de Migración negaron también el ingreso a tres ciudadanos españoles que no explicaron las razones de su visita a Honduras y que además carecían de boleto de regreso a su país.(Titulares de Nuevo Acción. Información de El Heraldo de Honduras)

Obama, el discurseador

Speechifyign, "discursear", es el punto fuerte de Obama. Con él ganó las elecciones y desde el principio decidió explotarlo al máximo. Ni una jornada sin discurso. Lleva una media superior a uno diario. Pretende cambiar radicalmente América y llevarse al mundo detrás a base de darle a la lengua. Sus discursos nunca son malos. Tiene un buen equipo de escritores y lee muy bien sus productos. Porque leer lee siempre, moviendo continuamente la cabeza del teleapuntador de la derecha al de la izquierda, que las cámaras tienen siempre la sospechosa delicadeza de no filmar. Lo hace con habilidad pero sin pasión, revelando la gelidez de su carácter. La retórica está en los contenidos, no en las formas. Por detrás de lo que otros le escriben, como a todos los políticos, que oradores a título propio ya casi no quedan, sus ideas y su estilo brillan inconfundibles. El abuso y la desmedida pretensión que tras éstos se adivina empiezan a resultar cargantes para los que no son incondicionales. Para los críticos, las ideas son peligrosas y el artificio con que las expone está plagado de sofismas. Como en la dialéctica hegeliana que tanto gustaba a Marx, dibuja siempre dos extremos igualmente viciosos de los cuales él es la gloriosa y superadora síntesis que nos lleva, si lo seguimos, muchos pasos hacia delante.

En los últimos días ha tenido ocasión de pronunciar varios discursos que sobresalen por encima de su desenfrenada verborrea, para clasificarse en la liga de campeones. Ha reunido a las dos cámaras en un intento de salvar su revolucionario, para América, plan de seguro universal –y estatal, claro está– de enfermedad, que constituye desde hace semanas el tema número uno de la política americana y que está lastrando su popularidad, que décima a décima ha ido cayendo inexorablemente a lo largo de todo el verano y que la solemne intervención no ha conseguido levantar más allá de punto y medio, que ya ha perdido casi completamente a menos de dos semanas del acontecimiento, situándose en este momento sus índices de aprobación en los 52, lo que equivale a su porcentaje de votos. Ha perdido todos los apoyos extra, que en sus primeros tiempos fueron un formidable 15% de la opinión, y lo que es peor, no parece que el implacable deterioro se haya detenido.

Ha hecho también, el 17, un importante pronunciamiento de política exterior, anunciando por sorpresa la retirada del proyecto de instalación de un sistema antimisiles frente al futuro peligro iraní, situado en Chequia y Polonia. Si los rusos no se vuelcan en el apoyo a la contención de las aspiraciones nucleares de los ayatolás, se habrá revelado como una apaciguadora concesión a Moscú a cambio de menos que nada.

Y por fin, el entero planeta ha sido su audiencia en la forma de Asamblea General de la ONU. Un bonito discurso, a la escarpada altura de la ocasión, señalando con claridad los desafíos a los que el mundo colectivamente se enfrenta y que sólo colectivamente puede resolver, siempre y cuando esté dispuesto a seguir con diligencia y prontitud a Obama. Una nueva forma de multeralismo cooperativo y unificador que daría como resultado práctico un unilateralismo por aclamación. Todos juntos en unión, porque Obama nos ha convecido y nos dirige. El zapaterismo a escala universal: no qué puede hacer Obama por nosotros sino nosotros por él.

Pero va a ser que no. A pesar de tan bellas palabras tan profusamente prodigadas, Obama no ha conseguido hasta ahora más que gratificantes aplausos y nulas colaboraciones, grandielocuencia zapaterista aparte. El resultado no es que decepcione sino que inquieta y de manera creciente a medida que pasa el tiempo. No está mal el análisis de los apremiantes problemas del mundo. Pero el asamblearismo universal bajo liderazgo carismático no parece que funcione. Si Estados Unidos deja de jugar su papel como uno, dos y tres, todos perdemos.

Una de los nuestras--y de las buenas, porque no destiñe y por su calidad artística--da un concierto en esta ciudad el próximo viernes 23 de octubre. Los cubanos nos estamos caracterizando ultimamente por hablar mucho y actuar poco. Pedimos a nuestros compatriotas y a los que simpaticen con nuestra causa, que esta vez, le demostremos a los enemigos, a los que están en la cerca y a los pusilánimes, que apoyamos con hechos a los nuestros. Esta cubana no va a Cuba a cantarle a los tiranos, ni a entretener a los lacayos de la nomenclatura, ni a ayudar a pastorear a un pueblo aletargado y sin ánimos de luchar. Esta cubana es de las nuestras, y tenemos la obligación moral de respaldarla, porque además su espectáculo lo vale, y no es una guaricandilla, ni una falsa joya, como la "Cucu Diamante" que en realidad ni a "Cucu Zirconia" llega pues su "diamante" es puro "culo de botella".

Por estos mismos días y muy cerca de Miami, la mentirosa Olga Tañón, que acaba de declarar en Puerto Rico que ella va a luchar por el levantamiento del embargo, dará un concierto también. Ojalá y no se le ocurra a nadie ir a piquetear a la puerta del centro donde se presente, porque eso solo le daría más publicidad. La cosa no es de manifestaciones. Sino de demostrar con nuestra asistencia al concierto de la nuestra y con ignorar a la otra, que los cubanos sabemos distinguir perfectamente, y premiar a nuestros amigos y castigar legalmente, sin estridencias a los que se han convertido gratuitamente en nuestros adversarios y nos escupen en nuestra cara su desprecio. Ya lo saben los lectores: a comenzar a reservar desde ahora las entradas para disfrutar y aplaudir a nuestra Marisela Verena. (NOTA DE N.A.-Ni Marisela Verena, ni la empresa que la presenta, ni su representante artístico, ni nadie ha pagado por este comentario--que sale de nuestro corazón de cubano y de admirador rendido de su arte-- ni por esta propaganda a su espectáculo)

Resulta asombroso como, periodistas serios y aún líderes que representan algo en este exilio, han aceptado sin chistar la mentirosa y exagerada cifra dada por la tiranía al controvertido concierto de Juanes en la Plaza de la revolución. El millón y tantos, no es más que la misma invención de los veinte mil muertos de la dictadura de Batista, pero esta vez elevada al cubo. En esa plaza, y lo dicen destacados expertos mundiales en calcular multitudes, no caben más de seiscientos mil personas. En ese concierto se reunieron un poco más de quinientas mil personas. Ni a seiscientas mil llegaron. Decir lo contrario es seguirle el juego a la tiranía o comer de la que pica el pollo.

Aquí prima, todavía la libertad individual, y cada uno tiene derecho a hablar de los que le de la gana, pero yo francamente considero que ya es hora de que dejemos de hablar del Concierto de Juanes. Nos tuvieron dos meses antes del concierto entretenidos en que si eran galgos o podencos, y ahora a una semana de la celebración del espectáculo, aún seguimos enfrascados en la misma discusión, mientras en Cuba se recrudece la represión y se cometen a diario atropellos contra el pueblo y aquí se les niega el espacio a esas noticias por seguir con la misma "bolá" del Guateque de la Plaza de la revolución.

No importa lo que digan los protagonistas. No obstante cuantas veces traten de negar lo ocurrido, ahí están las imágenes y el sonido que los desmienten fehacientemente y los desenmascara como unos mentirosos, cobardes o cómplices, o tal vez, si chantajeados, por lo que hicieron en sus habitaciones de hotel la noche anterior, donde fueron filmados hasta haciendo sus necesidades fisiológicas.

No le demos más vueltas a esta noria. El concierto pasó sin penas ni glorias para ninguno de los bandos. Medio millón de cubanos castrados, ni siquiera se atrevieron a corear (a pesar de las arengas y la repetida petición de Juanes y Miguel Bosé) el simple y equívoco estribillo de "denme una isla en el medio del mar y llámala libertad". Y la tiranía no pudo lograr politizar hasta el grado que quería el concierto, ni convertirlo en una pachanga para pedir la libertad de los 5 espías presos en los EE.UU. como eran sus planes. Y hay que ser muy iluso, o muy desconocedor de la manera de actuar del castrato, o muy cómplice de esa tiranía y de los planes de la Administración Obama-Clinton, para pensar que con esa simple pachanga se va a cambiar la historia de Cuba. Muy jodida debe de andar la juventud cubana si para lograr un cambio necesita de rumba, charanga, baile y alcohol.

“La lucha por la libertad total de Cuba es una actividad seria y si no logramos cambiar nuestra actitud respecto a las ya obsoletas estrategias de lucha del pasado, puede que nunca tengamos otra oportunidad de ver una Cuba libre”.

Nuestro enemigo, la tiranía y sus aliados, que son muchos, están unidos, organizados y cuentan con un plan bien diseñado para borrar del panorama a todos los cubanos que luchan por la libertad total. Esto es un hecho.

No estamos jugando a un juego insignificante ni es algo que hacer, a falta de algo mejor.

Todo el futuro agonizante de nuestro pueblo, de nuestra tierra, de cada cubano, de cada cubana, de cada adulto, de cada joven, de cada niño y tu propio destino en él, por los años que tengas por vivir, depende de lo que hagamos aquí y ahora, dentro o fuera de Cuba, a favor de la causa de la libertad total.

Tras el concierto, poder sentarme a escribir me ha llevado días y después de analizar todo lo que se ha dicho hasta ahora a favor y en contra y todas las verdades que han salido a la luz gracias unos cuantos periodistas valientes, me he dado cuenta de que la realidad es que hay que trabajar muy rápida y eficientemente en desarrollar una nueva estrategia de lucha por la libertad total de Cuba. Porque continuar con el mismo patrón actual tanto dentro como fuera, como dice el dicho, “la guagua se nos va a ir…” Y ya casi se nos ha ido, en especial con la juventud.

Todas las especies, cualesquiera que existieran antes, que hoy no existen, no existen porque no tuvieron la habilidad de evolucionar ante los cambios. A los luchadores por nuestra libertad nos falta poco para que nos pase lo mismo que a los dinosaurios que hoy en el presente, sólo vemos sus esqueletos en los museos, libros o películas. Es un hecho que la oposición a la tiranía allá y acá tiene que ser más creativa o sucumbirá ante la realidad.

Si nuestra oposición continúa insistiendo en las obsoletas estrategias que hasta ahora se han venido realizando, allá y acá, el museo es nuestro destino final y la libertad total, una meta que quedará como un sueño idílico.

Tenemos que darnos cuenta que las nuevas generaciones no piensan como nosotros y que si no enfocamos una estrategia nueva que contenga los aditamentos correctos de las realidades de nuestra juventud, dentro y fuera, la tiranía seguirá eternamente. Sin el apoyo y respaldo de nuestra juventud en esta lucha, otros, con intereses opuestos a la libertad total de nuestro pueblo, los captarán y habremos perdido toda oportunidad.

Si queremos tomar las calle en Cuba, tenemos que contar con la juventud. Esto es otro hecho.

Todavía no tengo claro cuál es esa estrategia a seguir que nos dé como resultado la libertad total de nuestro pueblo. Pero sí tengo muy claro que esa estrategia tiene que incluir a la juventud y los métodos acordes a sus puntos de vista.

Ya vimos la importancia de los artistas nos guste o no nos guste, estemos de acuerdo o en desacuerdo con el pasado concierto en La Habana. Así que, un buen primer paso sería que nuestros artistas en el exilio y dentro de la isla que creen en la libertad total de Cuba se involucrasen más en la lucha. Además, como cubanos tienen esa responsabilidad.

Ellos, día a día, postulando las nuevas realidades del futuro, lograrían una verdadera evolución política en vez de otra loca revolución. Además, el honor y la gloria de una sociedad son llevados y realzados por sus artistas. Una cultura es sólo tan grande como sus sueños y sus sueños son soñados por artistas.

No sé que estamos esperando para que Willie, Gloria, Sandoval, Andy, Emilio, Tanya y todos nuestros artistas, allá y acá, den un paso al frente. Hay que convidarlos. No creo que sea tan difícil el que ellos participen más activamente. Esto es muy necesario que se logre.

El Gran Concierto por la Libertad espera por ellos. La juventud y todo el pueblo de Cuba los quiere escuchar. Ya está bueno de que cantantes extranjeros y cubanos al servicio de la tiranía, junto a ella, mientan y manipulen a nuestro pueblo, a nuestra juventud y a la opinión publica en general.

From: umap_news <umap_news@yahoo.com>
To: umap_news@yahoogroups.com
Sent: Sunday, September 27, 2009 1:25:05 PM
Subject: [umap_news] Jorge Artiles, Comandante de la Protesta del Versailles ! UMAP NEWS USA
UMAP NEWS USA" Un medio cibernetico, en manos ciudadanas, al servicio del exilio cubano !

Jorge Artiles(en la foto), Presidente de Habana Production & Publishing, y promotor artístico pro-castrista de Paulito FG, fue uno de "Los Comandantes" que dirigieron la protesta del pasado 20 de Septiembre, en el Restaurant Versailles de Miami, con motivo del MEGA-CONCIERTO PRO-CASTRISTA de JUANES en La Habana.

"La Protesta de La Indecencia y La Chusma" duró hasta altas horas de la noche del Domingo 20 de Septiembre en el Restaurant Versailles, Corazón del Digno Exilio Cubano.

Hubo arrestos, pero hasta el momento no se sabe cuantos, ni contra quien, La Policía de Miami y El Herald (Granma de Miami) se han negado a dar informaciones al respecto.

En el año 1999 participamos en una protesta contra LOS VAN VAN en la MIAMI ARENA y nuestros nombres y hasta nuestras direcciones fueron publicadas por El Herald y La Policía de Miami, La Policía de Miami usó las tropas anti-motines contra nosotros, los que los financiamos con nuestros impuestos.

"El Derecho que no se Ejerce, Se Pierde"

El Exilio Cubano de Miami tiene derecho a saber quienes son sus enemigos "sembrados" desde La Habana por La Seguridad del Estado Castro-Comunista, que "supuestamente" son los enemigos de Los Estados Unidos de America USA !

NO AL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI EN NUESTRA AMERICA !

NO AL SOCIALISMO EN USA !

PARA CUBA YA ES HORA !

Emilio Izquierdo Jr.
Moderador
UMAP NEWS USA
(305) 345-4927

La jornada denominada Días de la Cultura Cubana 2009, que se efectúa en Washington, expresa la voluntad de numerosas personalidades de la intelectualidad norteamericana para que las autoridades de ese país den término para siempre a la política hostil contra la nación caribeña y permitan un libre y fecundo intercambio de manifestaciones artísticas.

Inaugurada el jueves con la instalación de una muestra de arte de creadores de la Isla en la galería Andrés Bello de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela, tendrá como punto culminante una mesa redonda mañana domingo en el Teatro Hispánico Gala, en la que intervendrá el reconocido actor Danny Glover, quien acaba de regresar de Cuba.

Al explicar las razones que sustentan una agenda de tal naturaleza, James Early, experto en culturas afrolatinoamericanas de la Smithsonian Institution, remarcó el deseo de "muchos artistas y ciudadanos estadounidenses por abrir cauce a los intercambios culturales con los artistas y el pueblo cubanos".

Ese mismo propósito anima las acciones que desde casi una década ha emprendido la organización que auspicia la jornada, USA-Cuba Cultural Exchange.

Uno de sus más prominentes activistas, Louis Head, declaró a Granma que "es hora de reconstruir esas relaciones y reparar los daños" originados en los últimos años a consecuencia del recrudecimiento del trato agresivo por parte de la administración de George W. Bush.

En el panel programado para mañana participará también la primera figura del Ballet Nacional de Cuba, Viengsay Valdés, quien se prepara para protagonizar el próximo octubre en el Kennedy Center una temporada de Don Quijote, invitada por el Ballet de Washington.

Esta es una foto de una manifestación de indígenas disuelta con gases lacrimógenos y golpes en Quito, Ecuador, por órdenes del Presidente Correa. ¿Hasta donde hemos llegado con la hipocresía en este mundo parcializado hacia el totalitarismo de izquierda? Si en Honduras después de soportar por días disturbios y vandalismo, la fuerza pública se ve obligada a actuar, por petición de los ciudadanos decentes, contra los delincuentes y vándalos, se cae el mundo y hasta se convoca al Consejo de Seguridad de la ONU y a la igualmente desprestigiada OEA. En cambio, el Gobierno de Chávez, lleva meses desbaratando pacíficas demostraciones a puro gas, y hasta lo confirmó y ordenó el propio gorila de Barinas en televisión. Igual hace Evo Morales, cuando los opositores hacen una concentración; y ahora Rafael Correa, usa la fuerza bruta y los gases para reprimir una protesta de los indigenas ecuatorianos, y nadie en el mundo dice nada. ¿Por qué? ¿Cúal es la diferencia?

La Confederación de Nacionalidades Indígenas de Ecuador convocó a protestas a partir del domingo en lo que se vislumbran como las primeras manifestaciones populares de envergadura contra el gobierno de Correa. La convocatoria llega en medio de mutuas acusaciones de "prepotencia", pues parece existir reticencia a dialogar entre ambos bandos.

El presidente considera que la convocatoria de los indígenas tiene fines de "desestabilizar" a su gobierno.

"Quieren sembrar el caos en base de mentiras... hay una campaña de desestabilización clara", dijo ayer en su programa radial sabatino "Diálogo con el presidente". Y advirtió a la Conaie que "no los voy a atender mientras sigan con esa prepotencia". El presidente de la Conaie, Marlon Santi, dijo telefónicamente a la AP que "la convocatoria sigue en firme" para protestar. Aclaró que "el movimiento indígena no busca desestabilizar el país, el movimiento lo que busca es que el gobierno deje su prepotencia, (e) implemente procesos para que el gobierno escuche a los sectores sociales".

"Es cuestión de él si quiere desinformar, pero (nosotros) salimos bajo nuestra convocatoria", añadió.

Santi no quiso dar detalles sobre el número de personas que esperan congregar y señaló que "ya lo verán ", pero en el pasado las manifestaciones convocadas por la Conaie han tenido una respuesta masiva e incluso han llegado a paralizar el país.

De cubano a cubano :

Concepto que tiene muy preocupados a los jefes de "telecomunicaciones" de Cuba y a sus delegados en los foros, los de la brigada de la MTT (milicia de troles totalitarios)
Noticias de cubano a cubano, sorteando a las agencias de noticias grandes, que publican lo que les da la gana, yo estoy haciendo blogs a la gente de Cuba que les hace falta. Si quieren o pueden postean desde allá, si no pueden me mandan por correo los post y yo se los pongo en su sitio .

Ejemplo: el recien inaugurado blog de Aini Martin Valero que es periodista independiente en Cuba y me mandó hoy dos post que se pueden leer aquí http://elblogdeainimartin.blogspot.com/
Para ampliar y repercutir este tipo de noticias en el google se han implementado estos feed cluster :

http://redcubana.feedcluster.com/

http://cubablog.feedcluster.com/ Y algunos otros
Por otro lado ayuda de cubano a cubano publicando casos reales con nombre y apellidos y dirección y teléfono para que el que quiera ayude directamente a esta persona, sin intermediarios .

Asesorados por Fidel Castro y su Estado Mayor de la subversión en América y con Hugo Chávez como encargado de su ejecución, los gobiernos del ALBA en contubernio con los miembros del Foro de Sao Paolo, han elaborado un cronograma u hoja de ruta para lograr revertir el descalabro que las Instituciones constitucionales, con el apoyo de las Fuerzas Armadas del país, le propinaron a los planes expansionistas de los Socialistas del Siglo XXI, en Honduras.

Nuevo Acción, a través de fuentes cercanas a los militares de uno de los países, que participan e impulsan ese plan u hoja de ruta, tuvo acceso a algunos detalles de ese magno plan, que comprende varias etapas, algunas de las cuales omitimos por haberse llevado a cabo ya, unas; y otras por haber fracasado.

Según nos afirman esas fuentes, la principal y más importante de las acciones que se proponen es la de poner presión múltiple, desde distintos lugares y por variados gobiernos afines a los socialistas del Siglo XXI y sus planes expansionistas, a la Administración de Barack Obama, para lograr que éste acepte la etapa más dificil de implementar, que es la de lograr una resolución de la OEA o del Consejo de Seguridad de la ONU, para que se apruebe, ya sea una Fuerza Interamericana de Paz o una intervención de los Cascos Azules de la ONU, para "restablecer la paz" en Honduras.

2- Provocar agitaciones constantes y manifestaciones que degeneren en disturbios, que tengan que ser reprimidos con violencia por las fuerzas de orden público, para culpar al Gobierno de facto de Honduras de genocidio; o en su defecto provocar una acción desmesurada de los militares, tales como invadir la sede diplomática de Brasil, e inclusive si fuera factible, vestir a agitadores de soldados y atentar contra la Embaja de Brasil en Tegucigalpa.

3- Al ocurrir eso, varios gobiernos participantes del complot convocarían a la Asamblea General de la OEA y o al Consejo de Seguridad de la ONU, a solicitar una intervención armada de la OEA o de la ONU, para "restablecer la paz" en esa nación centroamericana.

4- Tratar de lograr que los principales contingentes de esa "fuerza de paz" fueran brasileños y norteamericanos o en su defecto venezolanos, y nicaragüenses.

5- Una vez invadida Honduras por "las fuerzas internacionales de paz", al amparo de las bayonetas internacionalistas, imponer el regreso de Zelaya a la Presidencia de Honduras.

6- Ya restituido en el poder Manuel Zelaya, pospondría las elecciones señaladas para noviembre, hasta que se lograra "un clima de paz y se pacificara" el pais.

7- En ese interim, provocar, utilizando dinero de los petro dólares y de otras fuentes de financiación, la apariencia de una fuerte corriente que organizara maniesfestaciones casi a diario exigiendo una nueva constituyente para Honduras, utilizando a los sindicatos zelayistas y a las Maras; y pagar una gran campaña de prensa tanto dentro de Honduras como en el exterior a favor de un cambio en la "obsoleta" constitución catracha.

8- Renovar el padrón electoral para la celebración del plesbicito en que se preguntaría si los votantes quieren o no cambiar la Constitución

9- Y por último, traer asesores venezolanos y cubanos para implementar el sistema electoral, con el mismo tipo de máquinas Smarmatic usadas en las elecciones venezolanas,

Claro que una cosa piensa el borracho y otra el bodeguero, y nosotros apostamos por el digno pueblo catracho, sus instituciones, su acendrado nacionalismo y sus militares, pero es necesario que los amigos de Honduras dentro de los EE.UU. y los defensores de la libertad y la democracia tanto aquí, como en otros paises se movilicen urgentemente, para que la Administración Obama y su Secretaria de Estado, se encuentren con una fuerte corriente de opinión que les impida ceder a las presiones de los socialistas del Siglo XXI y veten cualquier votación o resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, que conlleve la intervención de los Cascos Azules en Honduras o que se opongan firmemente a que la OEA apruebe el envío de una Fuerza Interamericana de Paz.

Es hora de que el pueblo norteamericano comprenda que en Honduras se juega el destino de América para los próximos años y que la existencia de un bloque de naciones con gobiernos socialistas, marxistas y comunistas en el bajo vienmtre de los EE.UU. significan una terrible y mortífera amenaza para la supervivencia de este país, sobre todo en momentos en que quien ocupa la presidencia de esta nación ha dado muestras de simpatías desmedidas por las ideas marxistas.

Nuevamente Zelaya se interpone en el destino pacífico y libre de Honduras. Inexplicablemente las Fuerzas Armadas relajaron la guardia y subestimaron las intenciones del ALBA. El delincuente aspirante a dictador hondureño Manuel Zelaya, pudo llegar e ingresar en la embajada brasileña en Tegucigalpa.

Su primer llamada telefónica la hizo al capo de Venezuela. Posteriormente llamó a los medios noticiosos, reclamando la presencia de sus seguidores alrededor del recinto diplomático.

Los gobiernos democráticos respetan la inviolabilidad del territorio diplomático, de las embajadas reconocidas en sus naciones. El gobierno hondureño es constitucionalmente legal, reconocido por el Congreso y el Tribunal Supremo de Honduras, lo quiera reconocer o no la comunidad internacional. El gobierno de Honduras ha respetado al pueblo y a la comunidad internacional.

Algunos paises, instituciones o personajes manipulados por Chavez y sus petro-dolares, han intervenido internamente en Honduras.La administracion Obama se ha sumado al coro socialista, tratando de violentar el destino del pueblo y nación hondureña.

La ley internacional de refugio y asilo político prohibe, que solicitantes de protección emitan declaraciones políticas o incitaciones al desorden, desde sus embajadas o territorios.

¿Por qué Brasil permite a Zelaya hacer declaraciones y convocar a sus seguidores ? ¿Tiene para Brasil mayor valor el Acuerdo de apoyo a los integrantes del Foro de Sao Paulo, que el respeto a la ley internacional de asilo político?

¿Es la embajada Brasileña en Tegucigalpa un redil de conspiradores, que no respeta la ley internacional y respalda la violencia?

Zelaya convoca con intenciones de producir actos violentos, y derramamiento de sangre inocente. Si Zelaya creyera en la legalidad de sus actos presidenciales, enfrentaría las Cortes con entereza. Si Zelaya creyera tener el apoyo de la mayoría del pueblo hondureño, saldría a pecho descubierto a liderear a su pueblo. Zelaya es un delincuente, que violó las leyes y la Constitución de Honduras,

Es un aspirante a dictador, escondido en las banderas del populismo socialista. Zelaya es un cobarde, sin hombría, sin dignidad, ni principios.

Quizás Zelaya realmente tenga temor a sus cómplices, y busca proteger su vida. Su nombre suena a unidad guerrillera comunista,sin su presencia física, y retocada con falsas credenciales de heroico idealista.

Enrique Blanco, el del fiasco de la "operación liborio", que dice que ha enviado más de cien mil dólares a los Municipios de Oposición de Cuba, pero que no puede mostrar una sola prueba de dichos envíos, como no puede responder a nuestros emplazamientos, se ha dedicado a poner anuncios falsos utilizando mi nombre en sitios pornográficos y, como no puede responder con argumentos, ahora pone una foto mía con links a sitios pornográficos y con la sucia inscripción que pueden ver más abajo copiada del Blog del Municipio de Oposición de Isla de Pinos y todos los otros blogs que que manejan Enrique Blanco y su anónimo cómplice desde Puerto Rico. Miren esa cara. Es el espejo de un alma torcida, que no puede responder a emplazamientos serios y se dedica, mostrando su verdadera naturaleza inmoral, a tratar en forma idiota y que lo retrata de cuerpo entero, de ensuciar la figura de gentes que los hemos puesto en evidencia.

¿Qué busca Enrique Blanco, usando a los Blogs que él les ha fabricado a los Municipios de Oposición con esa bajeza? ¿Acaso, siguiendo instrucciones de la Seguridad del Estado, lo que pretende es que yo, y los que formamos en la ONG "Nueva Esperanza", dejemos de ayudar a los Municipios de Oposición?

Vean los lectores hasta donde se arrastra este ente inmoral y hasta que grado de falta de hombría llega:

Aldo Rosado_Tuero Direccion: 17075 SW 144 Court Miami, FL 33177 -- Telefono 1-305-256-7255-- Una voz sin mordaza de una conciencia con tarifa--

Envien donaciones que tengo que arreglar el techo de mi casa y envio el 2% a los municipios en el exilio. Cash preferible.

Varias familias fueron desalojadas de sus viviendas, por miembros de la Policía Nacional Revolucionaria (PNR) en las inmediaciones del Municipio Regla y el reparto Bahía de la Habana del Este.

Ocho familias se encontraban ubicadas en varias casitas llamadas llega y pon. En la mañana del 22 de septiembre la PNR irrumpió en el caserío, sacando a la fuerza a las familias con sus hijos pequeños para la calle y sus pocas pertenencias puestas en el piso.

Una aplanadora se encargó de destruir las casuchas inventadas con cartón tabla, planchas de zin, tejas de fibro cemento y cuantas cosas sirvan para una rústica vivienda. Las personas que vivían -o mal vivían- en el llega y pon son para las autoridades de la capital, indocumentados.

Según Lourdes Vidal fuente de esta información las familias incluyendo niños de varias edades, fueron informadas por la PNR que debían regresar a su provincia de origen. Muchos de ellos han inmigrado hacia la capital buscando mejorías económicas y el 90% pertenecen a las provincias del Oriente de Cuba.

La fuente plantea que solo dejaron una casita que pertenece a un miembro de la PNR, cosa que causó gran insulto en las personas afectadas por el desalojo. Si la Ciudad de La Habana fuera la capital de todos los cubanos, como dicen en la Televisión Cubana, entonces ¿por que suceden estas cosas?- comenta la fuente.

Un chofer de la ruta 20 agredió a dos pasajeros, formándose una riña tumultuaria mientras el ómnibus seguía rodando, en la barriada de Palatino en el Municipio capitalino del Cerro el pasado 21 de septiembre.

Yuniel y Yaniel ambos hermanos, subieron al ómnibus con varios bultos y paquetes, le dijeron al chofer que les diera unos minutos para pagar el trasporte. El chofer –que según testigos se encontraba muy molesto- les tiró el dinero por la cara cuando los muchachos se lo entregaron, lo que provocá un fuerte enfrentamiento entre ellos.

Sin importarle los pasajeros, el conductor del ómnibus dejó el timón del mismo para golpear a los muchachos, incrustándose el vehiculo, contra el muro de Aguas de La Habana, ubicado en la calle Chaple.

Catorce autos patrulleros acudieron al lugar con una veintena de policías. Los uniformados golpearon a la muchedumbre, llevándose esposado a varios de los implicados. Según Yaima Sañudo, fuente de esta información, los hermanos fueron puestos en libertad horas después teniendo que pagar multas de $30.00 por escándalo público.

El chofer de la ruta 20, que recorre el tramo de la Terminal de Ómnibus de Palatino a Playa, fue sancionado por maltrato a la población y por poner en peligro a los pasajeros, separándolo definitivamente de su centro laboral.

La página de opinión del diario oficial Juventud Rebelde, en sus ediciones dominicales, es la responsable de mi reciente brote de interés en este vocero de las autoridades cubanas. Noto que el ángulo superior izquierdo está reservado –muy merecidamente- al magnífico columnista Jose Alejandro Rodríguez (en la foto de la izquierda), también responsable de la leída sección Acuse de recibo.

Tanto cuando tuve el privilegio de tratarlo personalmente, como al darle seguimiento a su trabajo periodístico, siempre me he sentido en identidad con él, porque lo considero una persona honrada, inteligente, valiente, y comprometida con esos valores.

Sin buscarlo, me he tropezado con un ejemplar de la edición del diario, correspondiente al domingo 16 de agosto de 2009, en la que Rodríguez hace público su artículo Perverso naranja. Muy bueno, muy sentido, como de costumbre.

Nuestro ilustre compatriota nos cuenta sobre las terribles “secuelas de los 80 millones de litros de defoliantes que el ejército norteamericano arrojó sobre las selvas de esa nación (Viet Nam) entre 1961 y 1971”.

Continúa nuestro narrador mencionando trágicos y dolorosos eventos como Hiroshima y Nagasaki, Iraq, Afganistán, Servia y Kosovo, para terminar comparando a quienes califica como únicos responsables, con quienes ordenaron las acciones llevadas a cabo por el tercer Reich en el marco de la II Guerra Mundial.

Nos informa que “vietnamitas víctimas del agente naranja demandaron ante los Tribunales norteamericanos a la Monsanto, la Dow Chemical y otros fabricantes del engendro”.

Tristemente, ninguna demanda devolverá la salud a “los más de dos millones” de afectados. Ninguna compensación resarcirá todo el dolor, toda la sangre, todo el luto originado por la ancestral devoción de los hombres por eliminarse mutuamente.

Gracias a Rodríguez, nos estremecemos ante la indiferencia y la sevicia de la justicia estadounidense, que “permanece ciega y sorda al reclamo”.

Para él, esta historia termina al preguntarse: ¿Será posible tanta impunidad? ¿Habrá que esperar al tardío tribunal de la Historia?

Digo para él, porque me he quedado extraviado en mi eterno laberinto de interrogantes.

Tengo en mi poder un documento escrito, entregado a la Fiscalía General de la República de Cuba, firmada por tres ciudadanos residentes en el país, donde acusan del delito de ASESINATO a los autores del hundimiento del Remolcador 13 de Marzo, en el viajaba, junto a más de cuarenta adultos, un grupo de niños, incluida una bebe de cinco meses de nacida.

Hay “pequeñas” diferencias entre estos hechos, y sólo mencionaré algunas para evitar la extensión excesiva.

Las víctimas de este hecho, -que Rodríguez silencia- no eran ciudadanos de un país con el que Cuba libraba una guerra, en la que perecen seres humanos de ambos bandos.

Las víctimas de este hecho, no estaban en capacidad de repeler el ataque (ni podía haber sido su intención)

Las víctimas de este hecho, constituían un peligro potencial sólo para sus propias vidas a riesgo de perderlas en el desesperado intento de cruzar el Estrecho de la Muerte, huyendo del “paraíso bello” de los hermanos Castro.

Pero a pesar de las masivas campañas de vacunación preventiva, la justicia cubana se ha contagiado con la ceguera y la sordera de su homóloga norteña.

En un punto coincido totalmente con Rodríguez, aunque en dirección opuesta. También me pregunto, en relación a este horrendo crimen: ¿Será posible tanta impunidad? ¿Habrá que esperar al tardío tribunal de la Historia?

Aprovecho el marco de este tema para comunicar a los atentos efectivos de la policía política, que si deciden intimidarme por haberlo abordado de manera desembozada, primero debemos elucidar el caso penal por el que me integré al activismo pro derechos humanos en Cuba, y que Jose Alejandro Rodríguez conoce muy bien, -ya que lo puse al corriente por escrito-, pero que al constatar éste el escandaloso involucramiento de un grupo de altos oficiales del Ministerio de Interior en un crimen de lesa inocencia, (sin solución hasta el presente, después de tres años) decidió romper sus incipientes –aunque ya cordiales- relaciones conmigo.

Si me preguntaran sobre otro nombre para estas líneas, respondería: Perverso verde olivo.

Desde su aparición, este diario digital se puso como meta, aparte de participar en el combate en la internet contra la tiranía castrista, brindar noticias de los acontecimientos de nuestra aherrojada patria y de ir acostumbrando a los cubanos al uso de la democracia, en la discusión y publicación de puntos de vista divergentes, el ir conociendo como actúan los dirigentes de la disidencia y de la actual oposición al castrato, ya que hay mucha confusión en cuanto a quien es quien, el uso de la mentira, la ambición desmedida y hasta la infiltración de los órganos de la seguridad del estado entre las filas de esos "dirigentes", "líderes" o "representantes" de esa oposición.

Para eso, hay que involucrarse con ellos, ayudarlos, irlos conociendo poco a poco. En fin, hacer lo que tantas veces hemos afirmado desde estas páginas cibernéticas: el ir separando la paja del trigo. El realizar esta tarea nos ha costado dinero, tiempo y desengaños, pero creemos que ha valido la pena. Hemos brindado siempre nuestra cooperación irrestricta y sin condiciones, les hemos publicado lo que quieran sin cortapisas, nunca les hemos dicho a nadie lo que tienen que hacer. Basándonos en eso, y en la actuación de ellos, hemos podido con el tiempo ir separando la paja del trigo.

Y seguiremos haciéndolo, de la mejor buena fe, confiados que el tiempo y la actuación de cada uno, mostrarán al fin sus verdaderas intenciones. Algunos dicen que esto es ingenuo. Preferimos ser ingenuos, que pícaros o descarados. Esta actitud, aunque nos ha costado unos cuantos cientos de dólares y muchas decepciones, nos ha permitido tener ya un par de pilitas separadas de trigo y paja, tanto de allá, como de este lado del mar. En el momento oportuno Nuevo Acción procederá a hablar claro y alto y a desenmascarar a los que juegan con la tragedia de Cuba, a los que es posible que trabajen para el enemigo y a los que muy inteligentemente han montado sus "bodeguitas" para fabricarse un modus vivendis bajo el pretexto del anti castrismo.

Porque seremos ingenuos en nuestro patriotismo, pero no somos bobos y nadie puede engañar a todo el mundo todo el tiempo, y aquí somos antes que todo sinceros y no tenemos pelos en la lengua y cuando nos han usado lo reconocemos sin ambages y lo denunciaremos.

Olga Tañón, acabada de llegar a Miami procedente de La Habana, negó indignada que hubiese ocurrido ningún incidente entre Miguel Bosé, Juanes y cubanos de la nomenclatura comunista, olvidando que fueron múltiples los periodistas que presenciaron y atestiguarían sobre la fea discusión, que ella presenció y en la que también participó. Para su mala suerte, existen varios videos de la bronca que estuvo a punto de terminar con el concierto antes de que comenzara, donde aparece ella.

Sólo como una muestra les brindamos a los lectores el sonido de uno de los tantos videos del incidente difundidos:

Miguel Bosé: Venimos con buena voluntad, sin ningún discurso político y ve, quien pueda que lo haga ya, que desbloquee esta situación o no hay concierto.

Juanes: Ayer lo vi de policía y hoy esta aquí, que no joda hermano; no güevón no porque…

Juanes: ¿Qué quieres que hagamos? Estamos molestos, muy molestos, muy molestos, estamos muy molestos. ¿Me entiendes? Muy molestos.

Olga Tañón: ¿Pero qué pasa? Es muy fuerte para nosotros, defendiendo el país de ustedes. Y necesitamos que ustedes nos defiendan también a nosotros.

Juanes: Defendiendo nosotros a la gente de Cuba, diciendo cosas importantes sobre la gente joven de Cuba, la gente joven de Cuba, carajo, la gente joven de Cuba. Por eso estamos aquí: por la gente joven de Cuba, por el futuro de Cuba, eso estamos haciendo aquí. Y hemos encontrado una barrera muy fuerte y no lo vamos a permitir, punto, se acabó. Hemos venido con todo el cariño, con todo el respeto. Esto no puede seguir, no puede seguir, no puede seguir así.

Miguel Bosé: No cabe ya esta persona, no cabe ya. Que se acabe ya esta presión, que se acabe.

Cubano: Entiendan que es una responsabilidad muy grande. Vamos arriba mejor, vamos arriba un momentico.

Juanes: O hacemos las cosas por la paz, como estamos pretendiendo hace mucho rato, o nos vamos y hacemos lo que ustedes digan qué quieren que hagamos, nos vamos y se acabó.

Juanes: Acabo de darme cuenta de que nos están vigilando hace rato, desde ayer; el tipo que nos pone el desayuno, el tipo que se va conmigo, después me lo encuentro en el concierto y ahora lo veo escondido allá, mandando mensajes. ¿Qué pasa? ¿Qué pasa? ¿Qué pasa?

Juanes: No, no, yo no voy para esa habitación, aquí nos vamos a quedar todos. Cuando quieran hablar con nosotros, aquí estamos.

¡Que lástima Olga, que mientas tan descaradamente, por no querer aceptar que lo que te advertimos, sucedió!

No querrán aceptarlo, por vanidad o por no dar su brazo a torcer, pero tanto Juanes, como Miguel Bosé y los otros artistas no comprometidos ideológicamente con la tiranía cubana, que participaron en el concierto del día 20, tienen que reconocer en su fuero interno, que todo lo que le advertimos que les pasaría, les ocurrió. Las técnicas de espionaje en las habitaciones, el seguimiento constante y acosante de la Seguridad del Estado, el copamiento de los primeros lugares por militantes, fuerzas de seguridad y esbirros de la tiranía, las vivieron en carne propia. La mejor prueba la tienen cuando Juanes ya no puede más ante las constantes presiones y se quiebra emocionalmente y rompe a llorar desconsoladamente abrazado a Miguel Bosé, en presencia de docenas de cámaras y periodistas, cuando estuvo a punto de suspender el concierto. Eso, aunque lo intenten, no podrá negarlo nadie.

Nosotros que dijimos exactamente como la tiranía trataría de organizar las cosas, solo le pedimos a Juanes, que diga con toda claridad, si cuando dijo "estamos aquí venciendo el miedo", se refería al miedo al exilio cubano y las inexistentes amenazas que dijeron les habían hecho aquí, o si se refería el miedo espantoso y asfixiante que le sembró la maquinaria represiva de la tiranía en Cuba. Sé sincero muchacho, y te ganarás nuestra admiración.

Washington- Un estudio elaborado por la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos halló que la destitución de Manuel Zelaya de la presidencia de Honduras fue legal y apegada a la Constitución.

El informe fue divulgado por el congresista republicano Aaron Schock (Foto, a la izquierda, junto al presidente Obama)

"En resumen, uno de los fundamentos de la comunidad mundial es el respeto a las leyes internacionales", dijo Schock en un comunicado.

"El Servicio de Investigaciones del Congreso, una agencia apolítica, concluyó que la destitución del ex presidente Zelaya fue constitucional y debemos respetar ese hallazgo. Es inaceptable que nuestro gobierno trate de obligar a Honduras a violar su propia constitución al cortarle la ayuda extranjera".

Schock recomendó reanudar la asistencia estadounidense e internacional a Honduras, reanudar las visas de funcionarios hondureños, cooperar con el gobierno hondureño al enviar observadores para las elecciones de noviembre, y reconocer la legitimidad de tales comicios si se celebran de manera justa e imparcial.

Debido a que el informe también sostiene que la expulsión de Zelaya del país no fue constitucional, Schock recomendó que el gobierno hondureño permita la salida de Zelaya de la embajada brasileña, reconozca que su derrocamiento fue castigo suficiente por las medidas que él tomó y que llevaron a los hechos actuales, abandone los planes de procesarlo y emita una amnistía general para todos los involucrados en su destitución.

Schock sostiene que como ciudadano privado, Zelaya tendría derecho a hacer campaña para el candidato de su preferencia en las venideras elecciones, pero si incita a la violencia debería ser arrestado y procesado.

Desde el palco preferencial que nos brinda observar la noticia de cerca, la reciente situación política de Honduras nos retrotrae al análisis de falsas imágenes.

El periodismo, en todas sus formas, involucra al trabajador de la noticia con el acontecer diario de los acontecimientos. Difundir la noticia objetiva, es deber imparcial del periodismo serio y responsable. Comentar la noticia, permite flexibilidad al impacto inmediato. Analizar la noticia incluye la investigación del origen histórico, estableciendo posibles escenarios futuros.

Infinidad de personajes que han escalado al poder político, militar o económico, se han auto-calificado,como "líderes, salvadores o redentores de los pobres, los oprimidos o los subyugados por intereses nacionales o extranjeros.

El poder brinda la fortaleza, mientras corroe los principios del inescrupuloso para denigrar y degradar a sus adversarios políticos o ideológicos.

Mao-tse Tung calificaba a Occidente como el "Tigre de Papel". Adolfo Hitler se vanagloriaba de la purificación étnica, asesinando a millones de inocentes, Fidel Castro se vistió de falso salvador para coronarse emperador vitalicio, autor de miles de muertes y prisioneros, desterrando a varios millones de Cuba.

Che Guevara fue calificado como guerrillero heroico, cuando demostró ser un cobarde y vil asesino de prisioneros cubanos. A Salvador Allende se le bautizó como combatiente heroico, cuando realmente quizo rendirse a las tropas de Pinochet y fue asesinado por su propia escolta cubana.

En Venezuela otro pre-construido dictador se erige en la silla equina de Bolivar, sin valor personal ni talla varonil, pretendiendo dirigir la América.

Allá en Honduras se esconde, tras la bandera Brasileña, una cobarde caricatura de hombre, con historial delictivo y traidor a su patria. Que se auto-denigró partiendo en pijamas, para luego no soltar la cadena fronteriza. Ahora incita a la rebelión y pretende ensangrentar las calles, desde la cómoda protección de una sede diplomática.

La insuficiencia genital y el patológico llamado a ofrendar vidas ajenas, parece ser el patrón común.

El líder, liderea. El dirigente, dirige. El riesgo personal es inherente cuando se clama el sacrificio y la sangre de sus seguidores. Quien no está dispuesto al sublime sacrificio de arriesgar su vida o su libertad por una causa, no tiene derecho a liderear o dirigir.

-Voy a meterme, dijo Pánfilo un día. Ahora, me meto yo. Con la sincera intención de aislar del fondo de compleja sustancia, la hipocresía, uno de sus tóxicos componentes, la complicidad. Frases – gramaticalmente natural- definen conceptos e intentan dar coherencia a las ideas aunque estas al final resulten equivocadas. Sin embargo, cuanto mal ha producido una sola frase: a veces, la condena a muerte. Sobran las historias de horror; incontables los hechos de complicidad con el crimen. Muchos, extraen enseñanzas. Otros, con la boca abierta esperan el vector propagandístico que contamine aún más su escasa información. No obstante a la pereza intelectual, a la poca reflexión sobre las experiencias humanas. Y, (peor aun), a pesar de la aberrante condición humana de sostener degenerados que cuando dicen, amor, es porque sienten odio y cuando expresan vida, preparan la muerte, existen señales de resistencia contra los verdaderos, no los inventados creadores del mal y sus aliados.

La vocación de dictador existirá siempre. Por suerte, el por ciento de ellos es bajo en relación con la totalidad de la población mundial. Pero, las frustraciones y el odio, abundan: instrumentos valiosos del tirano cuando se establece... Las frustraciones –carga que grava sobre los humanos- cuando no somos capaces de canalizarlas degeneran en odio y otras bajezas. Es muchas veces la ambición del tirano, la placa donde crece el cultivo de las frustraciones. Encontrando en el poder la protección para atacar a quien, sin ella, no serían nadie. El odio, común con el del dictador se mezcla y aparece una cepa de ese virus, la complicidad, que se propaga en parte de la especie humana, la que no conoce el antídoto.

Una parte de la complicidad con el mal ha quedado en los archivos. Titulares de obras artísticas o científicas avaladas por millones de sus contemporáneos o por la posteridad, han deslizado sobre la debilidad hasta la bajeza de servir a un déspota, el que muchas veces como buen Saturno, cuando no le sirven más, los devora.

Varios fueron los cómplices de Enrique VIII, por ejemplo, Tomás Cromwel que luego de haber servido al absolutista, se precipitó en el risco de la intriga. A juzgar por lo la historia –que siempre debemos tomar con pinzas- Cromwel, hizo cosas importantes, pero el virus de la complicidad, entregó su cabeza a un verdugo con el machete amellado: fue más trágica su muerte. Hecho similar más fresco en la memoria de los cubanos es el de Tony de la Guardia y Arnaldo Ochoa.

La historia moderna nos recuerda las purgas y ejecuciones estalinistas en las que participaron personajes como Malenkov y Molotov. Firmaron miles y por qué no decir, millones de deportaciones, fusilamientos y otras barbaries. Quien los escuchaba hablar por aquellos tiempos, no imaginaba ni remotamente que eran culpables hasta le eternidad de un irreparable delito, la complicidad con un asesino.

¿Quién entre sus contemporáneos, salvo Adolf Hitler hubiera podido calcular la malvada lealtad de la que eran capaces Heinrich Himmler y Joseph Goebbel hacia el dictador alemán?

En el siglo XX los horrores no terminaron con la muerte de Adolfo Hitler. Al finalizar la Segunda Guerra Mundial en Italia los comunistas (algo que trataron de mantener en la oscuridad y que además de otros, un escritor de pensamiento izquierdista, Paolo Panza tuvo el valor de denunciar con su libro Il sangue dei Vinti, La Sangre de los Vencidos) a través de los Tribunales Populares ¿Se recuerdan de su primo caribeño, Tribunales Revolucionarios? Pero en cada uno de estos períodos de la historia, ha existido un factor común de todas las sociedades, la complicidad con el crimen. Donde se delata a familiares y amigos, en cambio de prebendas o de presunta seguridad; por cobardía o por sentimientos adversos, alimentados durante años contra inocentes y no ¿Pudieran los cubanos encontrar alguna analogía con la organización “no gubernamental” presente en cada cuadra? Otro ejemplo de complicidad con el mal en Cuba.

Traigo a contexto el recuerdo triste del horror de la inquisición para que no se me acuse de desmemoriado. De ver la paja en ojo "musulmano" y no ver la viga en el mío, cristiano.

La Inquisición se ha reservado su puesto en la historia de la infamia. Rectores de esta deshonra en nombre de Dios fueron varios Papas y obispos, reyes, y, ejecutores, innumerables clérigos. En esta inicua zona histórica, hay muchos cómplices, similares a los del siglo XX y XXI. En ningún análisis sincero, podremos saltar esta zona de espanto de la historia (una mancha en nuestro expediente, como dice la humorista anónima González Pérez). Donde convertían en herejes a quien lo era y a quien no. Culpable, un sentimiento humano que todo corroe, si no lo atajamos a tiempo: el odio, que se metamorfosea y termina en complicidad. Por envidia, por miedo o por la causa que produzca este letal efecto… Los cristianos debemos reconocer que católicos y protestantes han sido protagonistas de matanzas mutuamente en nombre de ¿Jesús Cristo? Un momento solo quiero evocar: La noche de San Bartolomé en la Francia del siglo XVI, donde les tocara a los hugonotes (protestantes franceses) la peor suerte. Pero, ¿Por qué quiero hacer énfasis en este hueco histórico de nuestra civilización? Ah, porque de lo que quiero hablarles ahora, es de la responsabilidad de Europa, (llámesele petróleo o miedo a la violencia de los extremistas islámicos, pero siempre complicidad) quien cargará con una culpa-bomba, a no ser que rectifique a tiempo, nuestra ¿sabia? abuela, Europa.

Hace más de treinta años Europa proyectó con los países de la Liga Árabe la fusión de las dos orillas mediterráneas, en una nueva comunidad llamada Eurabia. El término -aunque esta lo hizo famoso- no pertenece a Oriana Fallaci, Además de los responsables de la creación de tal alopécica idea, quien primero, con el propósito de ilustrar a nosotros, millones de ignorantes occidentales y otros, quien nos explica el origen de Eurabia, es una ciudadana egipcia, Bat Ye Or, a quien los occidentales, deberíamos estarle agradecidos.

A través del llamado Diálogo Euro- Árabe (DEA), el que si hubiera ayudado a la integración de los musulmanes en occidente, habría obtenido resultados positivos. Pero, no; el continente viejo, se ha equivocado de nuevo. No podemos inventar en Europa un LIBORIO como lo hicimos los cubanos. Se recuerdan que en Cuba Liborio perdió su identidad original, concebida por quien le dio vida, el artista Torriente en 1900. Con el avance del tiempo y la corrupción en Cuba, el satírico personaje se convirtió en un pícaro-fantasma, culpable de todo pero que a la vez, no es posible pasarle la cuenta, porque en fin, fantasma es.

El autor de Enrabia nació con una cabeza y pocos miembros (por aquellos tiempos se llamaba CEE, Comunidad Económica Europea, compuesta por nueve países, y en el caso de la islamización de Europa la cabeza ha sido Francia.

Debido al miedo a las broncas y a gastar sus ahorros (manías propias de los viejos) nuestra exageradamente diplomática abuela, Europa, escenario de guerras entre vecinos; entre 1870 y 1945 Francia y Alemania se enfrentaron tres veces, parecía querer acabar con el chanchullo secular. En 1950 el Ministro de Asuntos Exteriores francés, Robert Schuman, propuso integrar las industrias del carbón y el acero de Europa Occidental. En 1951 bajo la forma de Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA), surgió la madre de CEE, abuela de la actual Unión Europa. Aquella, la nieta tenía seis miembros: Bélgica, Alemania Occidental, Luxemburgo, Francia, Italia y los Países Bajos. La toma de decisiones sobre estos sectores se puso en manos de un órgano independiente y supranacional llamado "Alta Autoridad”.

En 1973 la CECA amplía su membresía con Reino Unido, Irlanda y Dinamarca y se rebautiza: Comunidad Económica Europea (CEE). Sin entrar en otros detalles menciono estos datos para que a la hora de juzgar, se sepa quines iniciaron el desmonte de nuestra civilización.

En 1973, se produce la crisis del petróleo. Francia, ni corta ni perezosa, con el consenso de varios de sus aliados de la CEE, se dio a la tarea de impulsar una alianza geopolítica e ideológica alternativa a la atlántica (en claro contraste a los Estados Unidos de America). Esto le venía como anillo al dedo a los intereses ideológicos de los vecinos –culturalmente diferentes- de la otra orilla.

Sin pensar que dentro del propio hogar viven hijos inocentes -de los que en el mañana pueden nacer sus nietos ya sometidos y con la identidad, irreconocible (llena de arena) -la Comunidad Europea comenzó a jugar con candela en una casa que ha llenado de explosivos, nuestro pendenciero vecino. Pocos calculan los daños que producirá -sino es que Europa cambia la falda por pantalones- en un futuro no lejano.

Algo acerca de la institución vecina que habla otro idioma en la más amplia definición semántica

En 1943 se da a conocer la propuesta por parte de Egipto de crear un organismo aglutinador de los Estados árabes para fortalecer intereses comunes. Un año después en Alejandría se firma el protocolo que dio origen a dicha institución. A todos unía la espina del asentamiento del hebreo en su territorio. Nace definitivamente en Cairo en 1945 la Liga Árabe. Egipto dejó de pertenecer a ella en 1979, luego de la firma del tratado de paz con Israel. La cede entonces fue trasladada a Túnez. Volviendo a su lugar de origen en 1989.

Bat YeOr en su obra Eurabia, nos sugiere abandonar la superficialidad intelectual y política. Nos recuerda que la evolución y transformación de las sociedades humanas son difíciles de percibir, pero que la no percepción de este proceso sutil, influye grandemente en el tejido social, demográfico, institucional y cultural, pero por el hecho de que este fenómeno por años, a veces por siglos aparentemente no emerja, hace que se perciba una falsa estabilidad en los diferentes pueblos ya marcados por la transformación demográfica y cultural. Con las naturales fisuras de la sociedad emerge la configuración del futuro, deformado o no.

En pocos años el tejido social, demográfico y cultural cambió en nuestra America. Razones políticas, religiosas y económicas explican las transformaciones.

En el caso especifico del Mediterráneo, vemos que en menos de un milenio civilizaciones hebraico-cristianas se transformaron en comunidad islámica.

Pero para entender este proceso debemos someramente, mencionar dos conceptos: Jihad (Guerra Santa) y Dhimitudine (sistema jurídico y religioso basado en la discriminación de todo aquel que no es musulmán)... El término Jihad dicho sin palpar los efectos de su doctrina, nos parece un juego de fanáticos; sin embargo, ha constituido una fuerza militar y política que ha sometido varias civilizaciones: cristiana, hindú, budista, etc. En Europa, Asia y África. Las fuerzas con que contaba el Islam, no eran suficientes para islamizar completamente las poblaciones conquistadas, entonces qué hacían, aplicaban el segundo concepto, la Dhimhtudine, un sistema jurídico y religioso cuya base es la discriminación a los no musulmanes. La parte violente del Islám, desestabiliza el mundo. La otra fracción, consciente o inconscientemente son millones de moléculas, parte de la bomba demográfica. Los más de 50 millones de musulmanes en Europa, constituyen el componente principal del detonador que tiene como objetivo cancelar el cristianismo.

La Jihad que es una doctrina jurídico-teológica cuya esencia responde a un esquema legal y religioso distingue claramente los territorios: territorio del Islam, en el cual el reina y llaman Dar al-Islam. El territorio habitado por los infieles, Dar al-Harb, en el cual la guerra es obligatoria hasta tanto no se reconozca la soberanía islámica. El tercer territorio es el llamado Dar al-Suhl, donde los infieles alcanzan el cese de la violencia provisional, por supuesto, en cambio del pago de tributos. Pero antes tienen que garantizar la no obstaculización de la expansión del Islam.

El Jihad para dejar bien clara su doctrina clasifica a los infieles en tres categorías:

- Los que se oponen con las armas a la conversión al Islam. Desde luego que los primeros clasificados son los israelitas.

- Los que viven en los países de la tregua. En este grupo transitorio se encuentran los europeos.

- Los que se han rendido a la armada musulmana que han obtenido la paz cediendo el propio territorio y parte de la dignidad. Ya hemos mencionado el sur del Mediterráneo. Y aquí hay que introducir un nuevo término, dhimmi, que se traduce como protegido contra las acciones bélicas del Jihad. Gracias al tratado de no beligerancia, a cambio de la rendición ¿Es acaso a eso a lo que aspira Europa?

Esta doctrina no murió en el medioevo con Carlomagno, ni con la expulsión de los moros de España, En el siglo XXI el extremismo islámico mantiene intactas las tres categorías de infieles. A pesar de ello, los países de la tregua, no calculan la amenaza que semejante “filosofía” constituye para el resto de la humanidad: los infieles. Esta parte del Mediterráneo sigue cediendo terreno y millas marítimas.

Después de la descolonización de Argelia en 1962, Francia abiertamente da un giro hacia la islamización de sus relaciones y un alejamiento con Israel; intentando unir a Europa y los países árabes del Mediterráneo en un bloque económico independiente, rival de los EU A. A esta idea se unían diplomáticos, intelectuales, políticos, comunistas e incluso industriales, favorables al rompimiento con Israel.

Seguidamente a la crisis petrolera de 1973 en el ámbito del Dialogo Euro-Árabe (DEA) se funda la alianza euro-árabe, un sucio trueque: los países de la CEE se llevaban para su casa una tajada de acuerdos económicos, en cambio –“solidarios siempre”- alineaban su fuerza política a favor de Palestina, contra Israel. Los países árabes aprovechan el momento y con relación a la cándida Europa se fijan los siguientes objetivos:

-Llegar a la paridad económica e industrial del Occidente, a través de transferencia de tecnología nuclear y militar, fundamentalmente

-Asentar en suelo europeo una población musulmana que gozara de los mismos derechos políticos, económicos, sociales, religiosos y culturales de los que gozan los nativos.

-Dejar definitivamente en Europa el signo político, religioso y cultural del islamismo, a través de un flujo constante de inmigración, pero manteniendo absolutamente todos los lazos con sus países de origen (no faltara más). En noviembre 1973, la CEE aprobaba una resolución antiisraelita, tan a tono con los intereses árabes que seguidamente comenzó el flujo de petróleo (a mala hora) hacia el continente de los blanquitos.

La posición permisiva por una parte, oportunista por la otra y anti- “hebreoamericana” (no defiendo a hebreos y americanos, por favor) de muchos condujo a la CE al próximo paso. Al reconocimiento diplomático de la OLP, a pesar de que esta violenta e intolerante organización condenara abiertamente a Israel a la destrucción. Un objetivo discriminatorio y letal, común entre la Liga Árabe y CEE. La misma teorizaba el principio de una paz global, pero (¡oigan esto! Como dice Pánfilo, filósofo de la jama) de la cual se excluyera a todo país que había firmado una paz separada con Israel; de la misma manera se teorizaba un estado palestino del cual el terrorista Arafat sería su representante oficialísimo. Ya en 1969, líder de al-Fatah, comandante en jefe (¿les recuerda algo ese carguito?) de la OLP. Pero de todo lo que vino después, legitimidad y reconocimiento diplomático fue el DEA, quien se encargó. Con un país en Europa, Francia no se limitó al apoyo moral. Llevó al Consejo de Seguridad una cuestión nueva. No el conflicto árabe-israelí, sino la cuestión de Palestina. Al plantear la discusión del problema palestino a esa instancia, se estaba no sólo dando legitimidad, también peso e importancia global a la OLP, que por cierto entró en el intercambio de servicios mutuos (palestinos se entrenaban y estudiaban en Cuba y guerrilleros latinoamericanos se entrenaron en territorio arenoso) con Cuba. La gravedad de la posición europea se explica con el hecho de que si la Carta de la OLP de 1968, que se inspirada a la ideología jihadista y condenaba a Israel a la desaparición, Europa se estaba condenando por COMPLICIDAD, a la desaparición de su identidad cosa que estamos viendo actualmente con el avance migratorio, los ataques terroristas en los países que apoyaron a EU en la guerra contra Irak. El triunfo de Zapatero luego del ataque al tren de Madrid, el retiro de tropas españolas de Irak y la regularización de cientos de miles de árabes clandestinos en España, es una muestra de esta relación desequilibrada entre las dos orillas de Eurabia. Las manifestaciones violentas en Dinamarca y otros países del área, por una sátira a su profeta, el asesinato del critico del Islam, realizador Theo Van Gogh, en su propio país, Holanda y las declaraciones de guerra a infieles son ejemplos elocuentes de esta actitud de suma permisividad que yo le llamaría complicidad. Ellos pueden pedir que quiten la imagen de Jesucristo en la pared de una escuela en un país europeo, que se les construya mezquitas, etc. De esta manera Europa comenzaba a preparar la cuerda para el futuro suicidio.

Con la política de ambigüedad en la OTAN, ha servido de instrumento a los árabes para recibir paz en barriles de petróleo. Para finales de los setenta, mientras Arafat con la OLP conducía el Medio Oriente al caos, con atentados, secuestros y carro-bombas, Giscard el presidente francés en lugar de al menos amonestar el preferido de los gobiernos franceses, Arafat, lo que hace es invitarlo oficialmente: otra prueba de la complicidad de Francia contra Israel. Los presidentes franceses desde De Gaulle a Chirac han ido conduciendo una política de cercamiento al Islam (dos intereses tenía: petróleo y vanidad; vieja ofensa por ser subestimada durante el tratado de Yalta).

En 1980 la CEE emite la Declaración de Venecia para hacerse perdonar de sus amigos árabes. Debido a la presión de USA había tenido que reconocer la paz separada entre Israel y Egipto, cuestión que le había costado a la CEE dos años de interrupción del diálogo. La Declaración de Venecia acercaba de nuevo la CEE a la Liga Árabe

En más de 30 años de existencia, el Diálogo Euro-Árabe ha tenido un resultado exitoso para los de sur de Mediterráneo y sus cómplices occidentales. Sobre todo los comunistas. Ignorantes que no saben que el Islam les pasaría la cuenta pues en su intolerancia no soportan a los ateos. Europa se ha transformado en una entidad hibrida, fundada sobre la judeofobia y el antiamericanismo.

En la Conferencia Euro mediterránea de 1995, la esencia de la política antiisraelita en su estrategia internacional europea se confirmaba con el enunciado del principio “Tierra a cambio de paz”. Atesorada filosofía del Jihad y de la dhimitudine, lo que había permitido al imperio islámico de adueñarse de países cristianos. Entonces ¿A que juega la Europa? Al entreguismo por petróleo y por miedo.

El palestinismo, se convirtió en culto común de Eurabia, con anuencia europea el Islam cercena las raíces bíblicas del cristianismo, Pero el problema llega tan lejos que reintentan fundir el cristianismo en un ensamble cristiano-islámico, asimilando a los palestinos al cristianismo. Para colmo las iglesias cristianas de Jerusalén, quieren hacer ver en el sufrimiento del pueblo palestino la crucifixión de Jesús por mano del monstruo Israel.

La doctrina del jihad e del dhimmi es filosofía de discriminación de hebreos y cristianos en los países del Islam, los que sienten el peso de la inferioridad.

Es incomprensible que el ciudadano medio europeo no sepa que el Dialogo Euro árabe esta tenido el efecto y el resultado buscado por los árabes, que es el de transformar el Mediterráneo en una entidad diferente a la que por siglos ha sido. El Mediterráneo desde hace mas de tres décadas se encamina hacia una nueva cultura, una nueva civilización. La de un nuevo hombre Mediterráneo se encamina hacia una nueva sociedad. Inicia el desprendimiento de las propias raíces étnicas y culturales.

En Europa muchos han difundido el mito de la tolerancia y la coeficiencia pacifica que reinó entre los hebreos, cristianos y musulmanes. Más mito que realidad. La prueba es que la doctrina que emplearon en Andalucía desde el siglo VIII y en otros sitios, es la misma de hoy, pero con el agravante de las frustración acumulada secularmente por su estancamiento, convertida luego en odio., fundamentalmente a Israel y EU: factor común con los ateos comunistas, que profesan el evangelio del terror y que además de hospedar el odio enemigo, lo alimentan con complicidad, porque prefieren ser devorados por la doctrina árabe antes de soportar el desarrollo de Israel y EU. Los alacranes (comunistas) mueren del propio veneno.

Los presidentes franceses desde De Gaulle a Chirac han ido conduciendo una política de cercamiento sin condiciones al Islam (dos irresistibles motivaciones: petróleo y vanidad. No olvidan los franceses haber sido olvidados durante el tratado de Yalta)

Esa misma Venecia donde se firma la famosa declaración, acaba de recibir a Hugo Chávez como héroe. En este mismo país en 1996 se ofreció trato de señor al criminal Fidel Castro. Los ejemplos de complicidad han sido incontables.

En este ano 2009 se cumple medio siglo de dictadura. Para mi gusto, una vergüenza (la siento yo como cubano y una vergüenza mayor para los que aun sostienen al régimen que oprime un pueblo indefenso durante cinco décadas dentro de la Isla; para los que desde fuera de Cuba, por intereses varios, por frustraciones diversas, por el simple hecho de que el dictador cubano ataca continuamente a los EUA, sin saber cual es el verdadero sentir de ese hombre sin escrúpulos llamado Fidel Castro que desgobierna a base de eufemismo y porra; desoyendo cada reclamo de liberalización de la sociedad, despreciando los principios de la democracia. Fomentando guerras que llegaron lejos, hasta Yemen; en America toda, salvo el México, cómplice eterno de los malos vicios cubanos porque a los mexicanos no les conviene una Cuba libre. Eso, ONU, UE y OEA se lo pasan por los forros de sus intereses y su demagogia.

Es una vergüenza que la ONU esté plagada de gobiernos dictatoriales, que la OEA apoye la izquierda extrema de Suramérica. El último ejemplo es el de Honduras. Nadie en la ONU, en la OEA, en la UE, había denunciado las violaciones de la constitución en Honduras. Nadie en la OEA (la mayor parte de los presidentes latinoamericanos son miembros del Foro de Sao Paolo. Fundado bajo la égida de Fidel Castro). Nadie en estas grandes instituciones denuncia la avanzada comunista de los países del ALBA.

Pocos denuncian el desastre castrista. Las armas principales del tirano han sido el antiamericanismo y la diaria mentira. Muchos, dentro y fuera de Cuba han sido los cómplices. Muchos artistas reconocidos. Esos llevan en su culpabilidad, un peso mayor.

Escuchar a un consagrado cobarde -que por no crearle tropiezos a su carrera artística o para evitar ser controlado por toda la vida, aprobó con su firma el fusilamiento de tres pobres muchachos, destruyendo tres familias -acusar de intolerante a alguien que ha combatido la intolerancia, es algo que a mi particularmente, además de producirme nauseas, me induce a una conclusión pesimista: vivimos un mundo de valores en ruinas. Los casos de similar miseria humana son tantos que podemos elaborar una más amplia enciclopedia de la infamia: Borges estará disgustado por haber dejado su obra tan raquítica.

Llamar concierto “por la paz”.,Paz sin fronteras a una actividad organizada y politizada por quien tiraniza por medio siglo (porque en Cuba todo es política) es complicidad y desvergüenza sin fronteras, a cambio de sponsor y otros favores. El protagonista se siente quizá más importante de lo que en realidad es. En fin de cuentas regresará al origen como todo mortal, sin el oro de su complicidad (Eclesiastés). Los otros que viajan a cantar lo hacen por complicidad -con el cómplice -por odio al enemigo de una tiranía.

En Cuba quien aguanta la pata a una vaca destinada al sacrificio sin permiso (“Tanta culpa tiene quien aguanta la pata a la vaca como el que la mata”) termina en prisión. El régimen, al cual un artista colombiano proyecta cantarle, castiga lo mismo a quien sacrifique al bovino,-aunque sea de su propiedad -que al que le sujete la pata. Los organizadores de un circo del siglo XXI en el anfiteatro de la plaza con arena, pero sin muros para proteger al indefenso y obligado espectador, son también cantantes, firmantes de documentos que han mandado a que sean devorados por fieras castristas a connacionales. El intruso extranjero se convertirá en cómplice; por no denunciar al régimen que mata la vaca del derecho (incluso a vivir), y por ser amigo de los cómplices, Silvio Rodríguez y Amaury Pérez Vidal, quienes aguantando la pata a nuestra adorada y adolorida vaca del derecho se han convertido en asesinos completos. Si Silvio y Amaury son cómplices de asesinos y Juanes, cómplice de estos, por carácter transitivo, Juanes se convierte en cómplice de los asesinos.

Que terminen de cantar a la farsa, que nosotros recordaremos los muertos por la paz y la libertad y recordaremos a los presos como si nosotros también los estuviéramos.

¿Es la postura de Amaury Pérez sincera, o es producto del montaje propagandístico?

Para que el lector se forme su propia opinión, les voy a dar unos cuantos elementos:

Hace alrededor de tres años, cuando andaba en los trajines de editar mi libro "Cuentos Jodeosóficos" pedí a Amaury Pérez Vidal permiso para usar ciertos versos de una canción suya para encabezar uno de los cuentos contenidos en el libro, pero unos días después, los cables traían la noticia, desde Mar del Plata de que Amaury andaba mezclado en los disturbios y las manifestaciones anti globalistas junto a Ricardo Alarcón, Silvio Rodríguez, Maradona, Chávez y toda esa ralea del ALBA. Inmediatamente le escribí la siguiente Carta Abierta, que fue publicada en varias lugares y a la que él me contestó, solicitando, que su carta permaneciara privada, cosa que como hombre de palabra cumplí. Lea la carta y después les cuento más:

Hace poco tiempo te pedí permiso para utilizar unos versos tuyos como introducción a un cuento mio. Sabía que eso no caería muy bien a un sector de Miami, la ciudad, en la que vivo exiliado(que no emigrado), pero estaba decidido a hacerlo, porque ingenuamente te consideraba el menos comprometido políticamente de los artistas cubanos, que no han denunciado al régimen tiránico que oprime a nuestro pueblo. Creía- tonto de mí- tener elementos de juicio que ameritaban mi creencia: A través de la internet te vanagloriabas de tu expulsión, en los años ochenta de la Nueva Trova y de que tu disco "Retrato de Navidad" fue vetado por el régimen de La Habana; y en tus presentaciones en el extranjero (sobre todo en México) decías frases crípticas que podían interpretarse ambiguamente: Referencias a Dios, tus creencias, tus amistades en el exterior que "mantenías por sobre todas las cosas, porque estaban muy por encima de ideologías, gobiernos, países, tiempo y distancia". A pesar de que te sabía disfrutando de ese limbo de "semi-exilio de terciopelo" en que se vive la mitad del año fuera del Archipiélago, gozando de las comodidades del capitalismo; y la otra mitad, en la Isla Grande, disfrutando de los privilegios de "la nueva clase". En fin gozando de lo mejor de los dos mundos, sin definirte y permaneciendo en la cómoda cerca, insensible al dolor y la esclavitud de tu pueblo, al menos- me decía para mí- no se ha envilecido como Silvio y no se ha convertido en un alabardero de la tiranía.

Pero, tus recientes declaraciones en la prensa mejicana y sobre todo, tu presencia en Mar del Plata, junto a el lacayo y cómplice del verdugo de mi pueblo Ricardo Alarcón, tu amigo el genuflexo con vértebras de gelatina Silvio Rodríguez , el consumidor de cocaina Diego Armando Maradona, el productor de coca Evo Morales y el loco de atar que está haciendo todo lo posible por encadenar a Venezuela al carro de la miseria y de la falta de libertad de la Cuba castrista, Hugo Chávez y toda la ralea de agitadores profesionales que recorren el mundo pagados con el dinero de la subversión, para manifestarse en cuanta reunión internacional ocurra, no me queda más remedio que admitir que mis amigos tenían toda la razón y que no eras más que una caricatura viviente que aparentabas lo que en realidad no eras .Si una cosa hay que agradecerle a la nomenclatura represiva del castrismo es el haberte obligado a definirte. Espero que de ahora en adelante, no te sigas vendiendo como lo que no eres. Te has politizado y has puesto tu arte al servicio de la tiranía mas larga que ha conocido Iberoamérica. Ya no engañarás a nadie. Me da pena por ti. Posiblemente cuando cantabas para la chusma y defendías la dictadura te deben haber venido la mente los versos de tu canción "Donde no Pasa Nada": " los héroes que formaron mi equipaje cuando ni despegaba del subsuelo se negaron hoy día a acompañarme, de tan materialista que me he vuelto".

Me imagino que sientas " pena, pena que mata, que quema, pena inmensa que envenena, que te empaña el horizonte, aunque ya no haya niebla" y que en conversaciones con tu yo interior reconozcas que "dicen que de tonto he andado porque no hay verano que esperar, si hay tanto invierno...murmuran que traicionas a cualquiera, siempre que tu provecho dificulte". Supongo que tratarás de justificarte repitiendo:"¿Por qué le sobra al amor y a los caminos, los corazones corrompidos y polvorientos? No queda edad para el riesgo desmedido y del fracaso no quisiera otro fracaso. No quisiera a estas alturas la caída...Ese necio corazón que esgrime el odio, es odio la respuesta a lo perdido". Soy "un vivo que se escapa de la zarpa".

Tú, que pudiste ser cantor de mi pueblo herido, escogiste el camino fácil de adular a los verdugos"dale tu voz, dale tu piel, dale tu alma" y quedarás "como el cristal molido, manoseado y quieto, mudo vestigio de la soledad, como un espejo al borde del ladeo, escamoteado de la realidad. Como hay un refrán para los mediocres que dice: "mal de muchos, consuelo de tontos" te diré que "ví a los hombres errar igual que las mariposas y quemarse las alas ligeras y amorosas en el fuego...vi mucho más, vi las heces correr hacia las fosas de un tiempo que apestaba como un viejo mendigo y callar los testigos verdades peligrosas."

Pese a los esbirros, pese a los verdugos, pese a los "intelectuales" cobardes y genuflexos, pese a los que ponen su arte al servicio de las tiranías, Cuba será libre un día" no lo van a impedir ni moralistas, ni el indiscreto encanto del embrujo. Ni ausente funcionarios NI ARRIBISTAS, ni aspirantes al hacha del verdugo...no lo van a impedir los generales, ni adorables doncellas pervertidas, ni apelables procesos judiciales, ni perros, ni cometas ni suicidas"

Termino recordándote algo que tu mismo escribiste refiriéndote a "Mala Gente": Hay "quien cree que tiene su nombre un digno sitio en la historia, pero no llega su gloria ni pa adornarla con flores".

Sé muy bien que te importa un comino si yo pongo tus versos en mi cuento o no, pero de todos modos quiero dejarte saber que la petición queda anulada.

P.D: Todas las frases entrecomilladas y en negrita son tomadas de tus canciones .

Esa fue la carta. Como prometí no hacer pública su respuesta y mi contra respuesta, sólo diré que Amaury se molestó mucho.

Pues bien, ahora vamos a lo del falso discurso del perdón entre hermanos y del olvido a las ofensas. Parece ser que quienes estamos a obligados a perdonar y a olvidar las ofensas somos solamente nosotros los exiliados, pues ya lo dijo cantando en el famoso concierto de Juanes el ex franquista y ahora comunista Victor Manuel, "no se debe olvidar". Y Amaury, tan conciliador, tan peticionario de perdones y olvidos entre cubanos, no predica con el ejemplo. Y YO PERSONALMENTE TENGO PRUEBAS DE ESO: Hace poco le envíe por e-mail unos links para que leyera ciertas cosas y esta fue la respuesta que recibí del "hermano cubano" Amaury Pérez Vidal : "USTED ME OFENDIÓ ANTERIORMENTE. NO ME ESCRIBA MÁS" Y como esta vez no empeñé mi palabra, lo puedo publicar y gritar a los cuatro vientos: Amaury Pérez Vidal, imitador de las prédicas de la Madre Teresa de Calcuta, en la televisión de Miami, el alarbardero del perdón entre cubanos (¿los únicos que estamos obligados a perdonar somos los exiliados?) me dice bien claro: USTED ME OFENDIÓ ANTERIORMENTE. NO ME ESCRIBA MÁS. La ofensa es la carta que usted acaba de leer y fue escrita hace alrededor de tres años. En otras palabras: los que tienen que perdonar son los que les fusilaron a sus familiares más cercanos, los que expulsaron a golpes de la patria en que nacieron, los que les robaron sus negocios y sus casas, los que se les prohibió el regreso y tuvieron que conformarse con enterarse de la muerte de us seres queridos, sin que se les permitiera ir darles un último adios, los que vieron frustradas sus carreras por la maldad de los gobernantes, y los que cumplieron injustamente largas condenas de prisión y fueron sometidos a vejámenes y a trabajos forzados, maltratos, golpizas en el presidio político más largo y numeroso de América. Los de allá, ellos, los opresores y sus amigos, esos no perdonan, ni siquiera la más leve de las ofensas.

A mí me tiene sin cuidado que Amaury Pérez Vidal me perdone las supuestas ofensas y que no quiera que le escriba, pero lo importante de este asunto es destacar la doble moral que caracteriza a esos alabarderos y servidores de la tiranía.

Si sigue con su cantaleta del perdón yo le sugiero que visite a las madres y familiares de los tres infelices fusilados por el incidente de la "Lancha de Regla" y que les pida perdón por haber firmado un documento justificando y apoyando el fusilamiento de sus familiares, a ver que ellos le responden.

Juzgue pues el lector, ante los hechos, si esas posturas son genuinas o no son más que una pantalla para encubrir unos falsos cambios con que nos quieren adormecer.

Yo, Frank Reyes López, presidente del Gobierno de Oposición Municipio de Santa Clara, doy a conocer que en el día de hoy después de de conversar por más de hora y media con el señor José Agramonte Leyva, presidente del Gobierno de Oposición, Municipio de Camagüey, por el cual conocí detalles concernientes a los Municipios de Oposición creados dentro de la Isla y darme cuenta que el señor

Enrique Blanco, (en la foto de la izquierda) desde Puerto Rico nos ha estado manipulando, ya que he podido ver el otro blog creado por Enrigue Blanco que publican un correo electrónico como de nosotros el cual es: municipiosantaclara@gmail.com, que no es, ni nunca ha sido de nosotros; y también supe de la existencia de personas que seguramente se han tratado de comunicar con nosotros y ellos desde allá nos han estado controlando ese correo.

Por eso hemos decidido trabajar en conjunto con el Municipio de Oposición de Camagüey, ya que éste se encuentra preparado y conoce bien sobre nuestro trabajo en el terreno y seguiremos luchando dentro de Cuba porque el pueblo cubano sea oido y se conozcan sus problemas y haya un cambio radical en el gobierno cubano por una Cuba libre y democrática. El verdadero Blog del Municipio de Oposición de Sta Clara es el siguiente http://gob-santaclara.blogspot.com/
Desde la Ciudad de Martha Abreu, Santa Clara.

Firmado; Frank Reyes López. Presidente, Gobierno de Oposición Municipio Santa Clara.

Por Carlos Serpa Maceira- Periodista Independiente

ISLA DE PINOS – Cuba, 23 de septiembre, 2009 – El pasado sábado 19 de septiembre fue constituido en la ciudad de Nueva Gerona, de Isla de Pinos, el Gobierno de Oposición de este municipio pinero. El acto de constitución fue presidido por Francisco Alfaro Diéguez, quien fue nombrado como presidente.
La reunión de constitución contempló un amplio debate en forma de seminario sobre el proyecto de los municipios de Oposición como parte de la Iniciativa de Ingobernabilidad Democrática, las Normas Metodológicas y los lineamientos Generales. La Casa del Pueblo fue situada en Calle 37 No. 4012 e/ 40 y Sisma, Nueva Gerona, Isla de Pinos.
En la reunión fueron seleccionados los diferentes delegados, quiénes a su vez irán nombrando los delegados de circunscripciones.
La Comisionada de Vivienda, Denia Rufina Vega Rodríguez señaló que su primera demanda estaría encaminada a la situación que presentan los ciudadanos con sus viviendas destruidas por el paso de los últimos dos ciclones y que todavía no se le ha dado solución a su caso.

ARRESTAN A LA PRESIDENTA DE FLAMUR A PESAR DE ESTAR EN AVANZADO ESTADO DE GESTACIÓN

Este miércoles en la mañana fue detenida arbitrariamente por oficiales de la policía política Belinda Salas Tápanes, después de efectuársele un registro en su vivienda, ubicada en Franco # 454 apto 5 e/ Santa Marta y Clavel, Centro Habana, según informo vía telefónica su hija.

Salas Tápanes es la Presidenta de la Federación Latinoamericana de Mujeres Rurales, FLAMUR, se encuentra en estado de gestación con más de 30 semanas, y ha sido hostigada y detenida por la polícia política en reiteradas ocasiones sin respetar que es una mujer embarazada

“En estos momentos no se ha podido saber todavía donde se encuentra Salas Tápanes, ya que las autoridades cubanas niegan saber su paradero, por tal motivo la declaramos desaparecida por el Gobierno cubano y lo responsabilizamos de lo que le suceda a Salas Tápanes y a su criatura que se encuentra por nacer, pues ya la misma presentaba contracciones de parto”, declaró su hija la cual se encontraba en la casa en el momento de la detención.

ACTUACIÓN DE EMBAJADA DE USA EN HONDURAS CONFIRMA INFORMACIÓN DE NUEVO ACCIÓN

En la edición de ayer, dijimos que lo sucedido en Honduras, con el ingreso de Mel Zelaya al país y su posterior refugio en la embajada del Brasil era una conjura internacional, en la que jugaba un papel primordial la actual Administración norteamericana presidia por Barack Obama. Lea la siguiente información fechada el martes, en la noche, as 4 horas después de que se puso en línea nuestra edición anterior, con el mencionado comentario:

El personal diplomático estadounidense en Tegucigalpa buscaba este martes cómo ayudar a la embajada brasileña, sin agua ni electricidad y asediada por la policía tras acoger al ex presidente Manuel Zelaya, declaró este martes el portavoz del Departamento de Estado, Ian Kelly.

"Estamos al corriente de la situación, obviamente. Nuestra embajada en Tegicugalpa está en contacto con sus homólogos en la embajada brasileña. Y estamos discutiendo qué clase de ayuda podemos suministrar", explicó Kelly en rueda de prensa.

"Es una situación muy sensible en el terreno, no quiero entrar en detalles sobre qué clase de ayuda estamos negociando", explicó.

La embajada estadounidense está cerrada, detalló Kelly, pero su personal "sigue muy activo para intentar calmar la situación", explicó.

Mientras tanto Zelaya, muy arrellenado en un cómodo asiento en la Embajada brasileña,(foto de arriba) en constante comunicación con Hugo Chávez que es quien dirige esta operación detalle a detalle, con el visto bueno de sus amigos del ALBA y de la OEA y de su ene-amigo Barack Obama.

Según un artículo publicado ayer por el diario El País de España, Zelaya arribó a las 10:00 de la noche del domingo al aeropuerto internacional Comalapa de El Salvador a bordo de un avión de la Fuerza Aérea Venezolana. (En la foto: Chávez dirigiendo a Zelaya paso por paso)

La aeronave habría salido desde Nicaragua, donde había permanecido durante varias semanas el depuesto presidente, derrocado el pasado 28 de junio por pretender cambiar la Constitución de la República.

Según El País, la aeronave venezolana aterrizó en El Salvador sin autorización de la torre de control, lo cual habría costado la aplicación de una multa de 30,000 dólares, de acuerdo a lo informado.

Una vez en la terminal salvadoreña, Zelaya fue recibido por dirigentes del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), actual partido de gobierno.

En la comitiva del FMLN estaba, según El País, Sigfrido Reyes, diputado salvadoreño, quien aseguró haber conversado con Zelaya y que "llegó en avión y se fue en avión".

Según el diario La Página de El Salvador, el depuesto presidente se reunió también con los diputados Orestes Ortez y José Luis Merino, este último del Parlamento Centroamericano (Parlacen). Por su parte, el presidente de El Salvador, Mauricio Fúnez, dijo ignorar cómo y por qué medios ingresó Manuel Zelaya a Honduras, pero afirmó que el ex presidente estuvo en ese país antes de llegar a territorio hondureño. "En ningún momento hubo comunicación formal. Me enteré de su llegada cuando la nave donde viajaba pidió permiso para realizar un aterrizaje técnico. Cómo entró a Honduras no sabemos, habrá que preguntárselo a él", dijo Fúnez a los medios de comunicación

Otra de las versiones que se maneja es que al menos cinco gobiernos de igual cantidad de países estaban al tanto del ingreso de Zelaya: Estados Unidos, Brasil, Venezuela, Nicaragua y El Salvador."

Nosotros seguimos preguntando, ¿No es obvio que hubo contubernio entre Chávez, Brasil, los del ALBA y Barack Obama?

GALERÍA DE PROMOTORES Y MIEMBROS DE LOS GOBIERNOS PARALELOS DE OPOSICIÓN-SANTA CLARA-II

De izquierda a derecha: Guillermo Del Sol Pérez- Cargo: Comisionado de Vivienda; Alcides Rivera Rodríguez- Cargo: Comisionado de Transporte y Aramilda Contreras Rodríguez- Cargo: Comisionada de Comercio (Continuará)

Producto de maquinaciones secretas entre la diplomacia del actual gobierno de los Estados Unidos, Hugo Chávez y el gobierno de Lula Da Silva, se produjo ayer la descarada intervención en los asuntos internos de la pequeña Honduras, que lucha como gato boca arriba por salvaguardar su democracia. Con la intervención activa de los EE.UU. Venezuela y Brasil y la complicidad del resto del mundo y la maldita y despretigiada OEA, introdujeron a Mel Zelaya en Honduras y lo llevaron a la Embajada de Brasil en Tegucigalpa, donde rompiendo todos los protocolos diplomáticos establecidos para el derecho de asilo y la extraterritorialidad de las Embajadas, se ha venido promoviendo una insurrección civil en Honduras.

Según nos ha reportado nuestro colaborador en Washington, "El Capitalino", autor de la columna "Washington: Reporte Confidencial", hay muchos indicios que señalan que Zelaya pudo haber entrado en Honduras, por la base militar norteamericana de Palmerola. Sea esto cierto o no, lo que es un hecho innnegable fue que esta jugada se fraguó en silencio entre los tres mencionados gobiernos.

Pero eso no es lo más espeluznante. La gente del ALBA e Insulza están presionando para que se produzca una intervención armada en Honduras, tipo la que se llevó a cabo en Haití para restablecer a Aristide, con una fuerza militar encabezada por tropas norteamericanas y brasileñas. Y esto no sería muy inverosimil, si tenemos en cuenta que Barack Obama, desde que asumió la presidencia de este país se ha caracterizado por aceptar todo lo que le han insinuado o pedido los enemigos jurados de este país, como lo demuestra la última concesión referente al escudo anti misiles que se iba a instalar en Europa.

Según nos han asegurado fuentes allegadas a la Inteligencia de un par de países de la región, se está jugando a la posibilidad a que se junte una buena cantidad de civiles frente a la Embajada de Brasil en la capital hondureña, que provocarían el caos, obligando a intervenir a la policía para justificar una intervención armada multilateral. También se ha barajado la posibilidad de que un sector ultra nacionalista del ejército hondureño pierda la paciencia y penetre en la embajada de Brasil para detener a Zelaya, lo que les daría a los conjurados, el perfecto pretexto para la intervención armada, con el argumento de restablecer la paz en Honduras.

Ante este sombrío panorama para los que somos anti marxistas, urge que alguien en el Congreso Norteamericano y en la gran prensa, levante su voz, antes de que sea demasiado tarde para revertir la ola roja que se nos viene encima desde el traspatio de esta nación.

Por lo pronto, ya Obama ha hecho suficientes méritos para ser nombrado socio honorario del Foro de Sao Paolo.

Por petición expresa del Presidente del Municipio de Oposición de Santa Clara, Frank Reyes, la ONG "Nueva Esperanza" le ha creado un Blog para el Municipio que podrán manejar ellos directamente desde Cuba, cosa que no podían hacer desde el obsoleto Blog creado desde Puerto Rico, que estaba manejado por Enrique Blanco de la llamada "Operación Liborio", en conjunción con una persona, que según lo expresado por el mismo Enrique Blanco, es quien con él maneja el proyecto, pero que sospechosamente, no se sabe nada de él, ni siquiera su nombre.

Ahora Nueva Esperanza se dedicará a mantener el genuino Blog del MDO de Sta. Clara y nos dedicaremos, como hemos hecho con otros MDO (Municipios de Oposición) a tratar de enviarles ayuda para que puedan proseguir con sus trabajos y expandirse.

Invitamos a nuestros lectores a visitar el Blog del MDO de Santa Clara pinchando en el siguiente link:

Aprovechamos la oportunidad para exhortar a los dirigentes del Municipio de Santa Clara en el exilio, a que tomen en consideración este esfuerzo de sus coterráneos de la oposición villaclareña y que le brinden la tan necesaria ayuda. Tanto en "Nuevo Acción", como en "Nueva Esperanza" estamos en la mejor disposición de ayudarlos a establecer los contactos directos con sus dirigentes en Cuba.

GALERÍA DE PROMOTORES Y MIEMBROS DE LOS GOBIERNOS PARALELOS DE OPOSICIÓN-SANTA CLARA-I

De izquierda a derecha: Damaris Moya Portela, Idania Yanes Contreras y Guillermo "Coco" Fariñas.

Idania Yanes Contreras- Cargo: Comisionada Derechos Humanos Telefonos: 53 42 283 178 y 53 52 510 980

Guillermo Fariñas Hernández- Cargo: Comisionado de Salud Telefonos: 53 42 282 219 Celular: 53 52 415 7 (Continuará en la próxima edición)

SANTIAGO DE CUBA –Hoy nos llegan detalles de la golpiza que se le propinó al presidente del Municipio de Oposición de Antilla, Celeciano Cristian Toranzo Fundichely, el pasado sábado por los agentes de la Seguridad del Estado, Wilson, Freddy y Henry. Tal atropello provocó la reacción de varios ciudadanos y sus familiares, entre ellos la de su esposa Yanely Almeida Vázquez.

El destacado opositor, que además es miembro de la Alianza Democrática Oriental, fue brutalmente golpeado cuando no quiso quitarse un pullover con la palabra cambio. Los policías los estrellaron contra el piso y lo patearon. Luego fue conducido a la estación de policía, donde más tarde fue liberado tras imponerla una multa de 30 pesos, de acuerdo al Artículo 141 del Código Penal. Multa que según refiere el propio Cristina Toranzo, no está dispuesto a pagar por ser injusta y arbitraria.

La opositora Mildre Noemí Sánchez Infante, quien también es miembro del recién constituido Municipio de Oposición, dio a conocer que luego de ser liberado por parte de la policía, Cristian Toranzo se dirigió al Hospital de Antilla, donde le hicieron una radiografía, la que mostró traumatismo en una costilla del lado derecho.
En la actualidad se encuentra bajo reposo en su casa con medicación de antiinflamatorios y calmantes para el dolor.

¿Por qué razón Juanes se ha callado las presiones que le pusieron en Cuba y el seguimiento de la Seguridad del Estado, hasta el punto que después de identificar a un agente, que primero fue su chofer desde el aeropuerto hasta el hotel, después en la noche era el bellboy que atendió su habitación y finalmente en la mañana actuaba como el mesero que le servía el desayuno, Juanes lo tomó por el cuello, lo sacudió y lo sacó del salón donde era servido gritándole: "déjame tranquilo, no me sigas más"? Este incidente fue presenciado por varios periodistas de distintos medios.

¿Qué poderosa razón impide que Miguel Bosé hable del tremendo berrinche que escenificó en los pasillos del Hotel Nacional, amenazando con cancelar el concierto, mientras decía "ya hemos cedido en todo"? De este incidente hay imágenes y periodistas que afirman que Juanes se echó a llorar, mientras Bosé montaba en cólera.

Sería bueno, y una muestra de honradez, que reconocieran que les ocurrió los que muchos exiliados les predijeron.

Terminó el concierto en Cuba pero no han terminado sus consecuencias. Lógico será analizar con profundidad, no los detalles, no las diferencias, ni tampoco el grado moral-político de la presentación musical. Sencillamente el producto, positivo o negativo, que ha tocado a cada factor involucrado.

La organizacion del evento cumplió diversos objetivos. Desde el Norte Democrático del Estrecho de la Florida apuntamos ciertos detalles. Breves días anteriores al concierto en Cuba, Juanes se entrevistó con la Secretaria de Estado Hillary Clinton, y la conversación no es de conocimiento público.

La celebración del Concierto y las declaraciones de Bill Richardson, complementan la política de apertura Obamista hacia Cuba.

Participar en el Concierto llena el ego personal de los cantantes extranjeros. Crea divisiones políticas en este enjambre táctico llamado exilio. Divisiones entre emigrados económicos, poniendo un termómetro de influencia politica. Y siempre atizando la tea de las divisiones, está la acción de la quinta-columna comunista.

Desde Cuba el objetivo y producto del concierto cumplió la meta castrista. Juanes cantó a la Justicia, la Paz y la Libertad, dentro de las restricciones impuestas por el libreto del régimen tiránico, incluso se extralimitó en un par de expresiones.

La ostentosa tranquilidad y diversión del inmenso pueblo asistente, fue cautelosamente sostenida por las acechantes tropas de Seguridad del Estado, vestidas en ropas civiles. No se vio en camara ninguna protesta, detenciones, ni golpizas. Hubo escasas palabras de contenido político en la tribuna.

Ese inmenso pueblo indolente, enajenado en el disfrute, allí reunido en la Plaza pública, dio al mundo una falsa imagen de la realidad cubana. Un nuevo capítulo de Sodoma y Gomorra.

La sangre vertida por los mártires de la patria, el presidio político, los sacrificados en guerras internacionalistas, los ahogados en el golfo, la represión, el hambre, los desvalidos, los abusos, y el robo del patrimonio nacional, fueron ignorados públicamente por todos.

Dicen los libros que un pueblo padece, cuando muchos carecen de hormonas. Padecer cansancio del permanente discurso político, no excluye la necesidad histórica del viviente acontecer diario, de eliminar la opresión permanentemente.

El Concierto traerá mayores concesiones a la tiranía castrista. Una erosión al respeto y dolor del exilio cubano. Pero la lucha por la libertad continuará y Cuba será libre, contra viento y marea.

El pasado 18 de septiembre en el círculo infantil “Alegres Marineritos” del Municipio Regla, una educadora agredió a un pequeño niño de 5to año de vida porque se portó mal en el horario de almuerzo.

Dairon Echevarria de 4 años de edad, fue quemado con un cigarro y abofeteado por Greydi Rodríguez quien es educadora de dicho círculo infantil. La madre del pequeño fue a la dirección del centro a presentar la queja y solicitar una sanción para la educadora, cosa que nunca ocurrió, pues Greydi es sobrina de la directora del círculo.

La madre Dairon con gran indignación presentó su queja en el Municipio de Educación de la localidad y tampoco ha sido sancionada la joven agresora del pequeño. Según la madre de Dairon fuente de esta información, Greydi tiene que pagar de alguna manera y ella va a tomar la justicia por sus manos, sean las que sean sus consecuencias.

Un joven de la raza negra fue deportado a su provincia de origen por encontrarse ilegalmente en Ciudad de La Habana el pasado 18 de septiembre.

Jorge Luís Espinosa Garrido fue expulsado por la Policía Nacional Revolucionaria de la capital para su provincia natal, Santiago de Cuba. Espinosa Garrido se encontraba en la ciudad desde hace más de un año trabajando como conductor de bici taxi.

Había sido advertido por las autoridades en varias ocasiones que debía de regresar a su ciudad natal, fue llevado a la fuerza y multado con $200.00 por reincidencia en su proceder.

Muchos casos de emigración interna se conocen a diario en la capital habanera, principalmente jóvenes se trasladan buscando mejorías económicas o unirse a sus familias. El decreto ley 217 plantea que la persona que no reside en un lugar, debe ser deportado inmediatamente para la dirección que aparezca en su carne de identidad.

Bajo este decreto discriminatorio muchos son los deportados dentro de Cuba, impidiendo así su liberad de movimiento, acto considerado por la población como aberrante nefasto para un grupo de cubanos.

ARTEMISA, La Habana -. La Seguridad del Estado en Artemisa realizó un intenso operativo para impedir que grupos opositores al régimen asistieran al Concierto de Juanes. Así lo hizo saber Gerardo Páez Díaz, presidente del Partido Acción Concertadora Democrática y Promotor de los Municipios de Oposición.
Un agente de la Seguridad del Estado, manifestó que desde la 5 A.M se encontraban controlando la entrada y salida de las personas en la casa de Gerardo Páez y según el propio Gerardo, a su esposa y su madre la estuvieron todo el día siguiendo a cuantos sitios se dirigían. Incluso, el mismo intentó escaparse en una bicicleta para tratar llegar a la Habana, pero la Terminal de Ómnibus estaba totalmente controlada y en el parque de Artemisa tenían situados puntos de observación, para evitar posibles actos de protesta pública.
La intención de viajar hasta la plaza cívica, como le dice Gerardo, era hacer una manifestación pública a favor de los presos políticos cubanos que están injustamente encarcelados. No solamente por los del grupo conocido como los 75, sino a favor de todos los presos políticos, algunos con más de veinte años en las prisiones cubanas.
“No existe la paz sin libertad, íbamos a reclamar esa libertad que nos falta y la seguiremos reclamando en todos los momentos y escenarios”. Concluyó Gerardo.

Acaba de concluir el controvertido Concierto por la Paz y, conforme a mi valoración, los resultados han rebasado mis expectativas.

Mi primera grata sorpresa llegó en la voz de Olga Tañón, con su claro y definido saludo de nuestros hermanos del exilio de Miami. Tanto quienes allá se opusieron al evento, como quienes lo secundaron, otra cosa no son, que parte integrante de la nación cubana.

Miguel Bosé, quien ya había puesto su voz al lado de nuestro Gorki Águila, fue el próximo mensajero de paz, con ese tipo de mensaje que no suena grato a los oídos totalitarios.

El de Juanes probó el irremediable desgaste de la mentalidad represiva de la dinastía gerontocrática. En el sitio más emblemático del decadente régimen castrista, su voz proclamó sin ambages que “es tiempo de cambiar la mente de odio, es tiempo de cambiar el odio por amor”.

Mi más grande sorpresa –increíble- llegó en la voz del propio Silvio Rodríguez, quien me hizo acompañarlo en su emocionante “Ojalá”, canción que lleva a los tiempos en que era mi ídolo. Por simple traslación asociativa, evoqué. Hay un grupo que dice, y la inefable Canción de la Columna Juvenil del Centenario, que con simpar valentía honra al presidio político plantado. Reviví la época en que Silvio era para mí grande y glorioso.

Otro que contribuyó a la grandeza del evento fue Carlos Varela, al dedicar su actuación “a todos los cubanos, estén donde estén”.

Con su aislada y roñosa frase confrontacionista, Juan Formel confirmó que la ideología que él representa ya está oliendo a cadáver. El mensaje de cambio es el menos grato para la anquilosada y enmohecida máquina del poder en Cuba.

Como para darnos la razón a quienes apoyamos sin temor el concierto, Juanes concluyó el espectáculo con el recordatorio de que somos “una sola familia”.

No veo en que forma esta actividad podía conferirle legitimidad a un régimen que, desde hace mucho, no pasa de ser una decrépita entelequia. Los hechos –el mejor juez- lo corroboraron, y me atrevo a afirmar que el acto se materializó no gracias a la dictadura, sino a pesar de ella.

Tal vez el efecto más importante esté dado en que obligó al régimen a mover las piezas de su estático tablero. Según el colega Roberto de Jesús Guerra, suman varias decenas los disidentes detenidos, citados a las unidades policiales, retenidos en sus casas, quedando evidenciado el miedo cerval que los mandamases criollos sienten hasta por un hecho cultural de difícil control.

Al margen del componente político que envuelve todo lo cubano, nuestro pueblo tiene derecho a que, de vez en cuando, le suceda algo bueno, y este concierto lo fue. No logró conciliar su impugnación ni con lo ético, ni con lo patriótico.

En un orden muy personal, agradezco a los organizadores, participantes, y todos cuanto hicieron posible este canto a la esperanza, devenido en lanza en el costado del odio, de la intolerancia, de esa “gran pena del mundo” que es “la esclavitud de los hombres”.

Lo otro mejor, es el amanecer de libertad y democracia que, como vaticinara nuestro inmenso Willy, “ya viene llegando”.

Increíble como han castrado, capado, cortado los huevos, a nuestro pueblo. Un pueblo que daba un escándalo si le subían el pasaje de las guaguas. Tristeza me dio AYER ver a un millón de esclavos en la Plaza sin atreverse a gritar LIBERTAD. Si los hermanos Castro dan la orden MAÑANA van de nuevo a gritar PAREDÓN PARA JUANES. Fdo. Esteban Fernández

En la tarde del sábado me aventuré a hacer una profecía doble (ver más abajo, si quiere divertirse y reirse de mis dotes de profeta y pitoniso) en la que afirmé que Olga Tañón no iba a cantar "Es mentiroso ese hombre", y que si lo hacía, iba a ser la canción mas coreada y aplaudida de todo el concierto; y resultó, que fue la primera canción que entonó y bailó "La Mujer de Fuego", y fue aplaudida , pero no más que otras canciones.(En la foto: Olga Tañón cantando en La Habana)

Eso sólo ha demostrado que como profeta, no valgo ni un kilo prieto. Como yo no soy infalible, me quemé... y lo reconozco. ¡Y menos mal que no se me ocurrió apostar!

UNASUR no tiene existencia legal. Su tratado constitutivo establece (Art. 26) que entrará en vigor treinta días después de la novena ratificación, o sea de nueve de los diez signatarios y, hasta el hoy, se sabe sólo de tres: Bolivia, Ecuador y Venezuela.

Lo anterior no es cosa de poca importancia, porque así no son vinculantes las resoluciones que pudieron aprobarse en los escenarios circenses que se han montado: Santiago, Caracas, Bariloche y el último en Quito. En realidad, la única resolución aplicada fue la que encomendó al extremista argentino, Rodolfo Mattarollo, que investigue e informe sobre la matanza de Pando de septiembre de 2006; investigación e informe que, por lo parcializados, hasta ahora todo ha quedado en agua de borrajas.
Sin duda UNASUR ha servido como caja de resonancia para los populistas, o sea para los vociferantes representantes del ALBA: Chávez, Correa y Evo Morales. Y es notorio que, con esta tribuna para la diatriba, los acuerdos son imposibles. En la reunión de cancilleres y ministros de defensa en Quito, no hubo ninguna coincidencia sobre cómo lidiar con supuestas o reales amenazas de conflictos bélicos. Venezuela, Bolivia y Ecuador, exigieron -no se sabe cómo pueden conseguirlo-que las bases militares colombianas, no sean usadas por efectivos estadounidenses, mientras que el gobierno del presidente Lula, reconoció que no objeta un pacto bilateral, pero pidió garantías. Por su parte, Colombia no dio pelota a los pedidos -no pueden exigir- que exhiba el texto de los borradores de acuerdos con Estados Unidos sobre esas bases.

Pero peor fue la cosa con las pretendidas medidas de confianza para evitar confrontaciones militares.. Nada de coincidencias, y mucho de divergencias. Muestra de la frustración es la declaración del canciller de Bolivia, David Choquehuanca: “Lamentablemente no hemos alcanzado resoluciones".

Para enredar más, el presidente uruguayo Tabaré Vásquez, ha coincidido con la secretaria de estado Hillary Clinton en su preocupación por la adquisición de armas en el continente -Brasil y Venezuela son los mayores compradores de armamento. Paraguay, por su parte, reclama por la ruptura del equilibrio militar con Bolivia que ocasionará la compra de aviones de combate a Rusia, anunciada por Evo Morales. Chile y Perú entraron en contradicción por una propuesta del presidente Alan García de lograr un pacto de no agresión.

"A pesar de los desacuerdos -dice una nota de El País de Madrid- tanto Colombia como Bolivia dejaron la puerta abierta a un próximo encuentro… Bolivia lo hace porque su plana mayor gobernante oye repicar campanas y no sabe dónde. Pero de Colombia llegó otra señal: consideraría su retiro del organismo todavía no nato (ANSA 16.09.2009); esto es, dejar correr un río rugiente pero inofensivo, y seguirá con sus acciones para derrotar a la narco-guerrilla.

Forzando la continuidad de su funcionamiento ilegal, con los ostensibles disensos entre sus miembros, con países considerados simpatizantes del populismo ya enfrentados, como Argentina y Uruguay -Tabaré Vásquez está distante de los Kirchner por diversas causas-, y con los pronosticados cambios por las elecciones en Uruguay, Chile y Brasil, parece que la suerte de UNASUR está echada: entrar en inoperancia crónica y, eventualmente, desaparecer.

La periodista independiente Aini Martín Valero, ha sido designada Coordinadora Nacional en el Archipielago cubano, de la ONG "Nueva Esperanza". Aini, quien a pesar de su juventud, acumula una gran experiencia como periodista independiente que ha venido reportando la realidad cubana para el mundo, se ocupará de Coordinar el trabajo de dicha ONG dentro de Cuba y además representará al Ejecutivo en el exterior ante las organizaciones opositoras de intra muros y se encargará de distribuir la ayuda que se le pueda hacer llegar a los opositores con los Nueva Esperanza trabaja.

Ella también estará encargada de evaluar a los recipientes que más necesiten de las contribuciones, de acuerdo a las actividades que estén realizando y a los planes que se propongan ejecutar.

Dionisio de la Torre, como encargado de prensa radio y Aldo Rosado-Tuero, como Secretario Ejecutivo, en nombre de todo Ejecutivo de "Nueva Esperanza", le dan la bienvenida a Aini y se congratulan de contar con ella como un baluarte de nuestra lucha en el Archipiélago.

Henry Agüeros como Presidente de esta ONG y Jorge Luis Llanes naranjo, como su Secretario-Tesorero están recomendando públicamente a los opositores cubanos dentro de Cuba, que deseen establecer relaciones con la ONG "Nueva Esperanza", que contacten a Aini Martín.

Recomendamos a nuestros lectores que visiten el Blog de la ONG "Nueva Esperanza", mediante el siguiente link: http://ong-nueva-esperanza.blogspot.com/

SE CONSTITUYE EL MUNICIPIO DE OPOSICIÓN DE ANTILLA E INMEDIATAMENTE ES AGREDIDO SU PRESIDENTE

Noticias llegadas desde el Oriente cubano dan a conocer que el Municipio de Oposición de Antilla quedó formalmente constituido. Durante la reunión fue nombrado Celeciano Cristian Toranzo Fundichely como presidente y fueron nombrados los diferentes comisionados. La casa del pueblo fue ubicada en la Calle Antonio Maceo No. 19 e/ Carlos Manuel de Céspedes y Calixto García, Antilla, Holguín. Teléfono: 53 52 959 942.

Según la misma fuente: “La respuesta del régimen no se hizo esperar ante el avance de esta iniciativa de ingobernabilidad democrática. En contacto telefónico en la tarde del 19 de septiembre, el propio Cristian nos daba la información que en horas de la mañana fue brutalmente atacado por una turba y agentes policiales, que lo llevaron hasta la estación de policía para quitarle un pullover con la palabra cambio. Ante su negativa de quitarse el pullover, fue golpeado hasta fracturarle una costilla, por lo que en estos momentos el comisionado de derechos humanos Miguel Santana está preparando la primera demanda, la que recoge todo lo relacionado con el caso, para ser presentada a las autoridades correspondientes”

"Cualquier esquema de renovación que se implemente en Cuba debe dejar de lado las fórmulas antiguas que, por dogmáticas, fracasaron"- Mariela Castro, hija de Raúl Castro, al periódico Hoy de República Dominicana.

En los pasados días, nos dirigimos a la prensa del sur de la Florida y le expusimos lo siguiente:

El periodismo serio es aquél que se ajusta a la verdad y que por supuesto expone a la consideración de los lectores, oyentes o televidentes, toda la información disponible para que cada cuál llegue a sus propias conclusiones.

Les recordaba que, del Concierto de las 4 Ratas, digo de los 4 Gatos, solo se habían concentrado en darle publicidad “gratuita” y diaria, al proyecto Obama-Clinton, y tratar de menospreciar o ridiculizar la protesta realizada por Vigilia Mambisa y su presidente Miguel Saavedra, secundado por el Blog “Villagranadillo” del amigo Pieres, y sin embargo han ignorando olímpicamente, la trayectoria de la mayoría de los “invitados” del Sr. Juanes y su participación en las demostraciones del “suicidado” presidente comunista de Chile, Salvador Allende.

Una amiga me sugirió que entrara a la página en la Red de “el Nuevo Granma de Miami”, para que leyera una nota del Sr. Cancio Islas y que textualmente comienza diciendo lo siguiente:

"Gorki Aguila, líder de la banda Porno para Ricardo, famoso por sus temas incendiarios contra Fidel Castro y el sistema comunista de la isla, arribó el jueves por la noche a Miami desde México para iniciar una gira por Estados Unidos.“ (…) La Gira por la Libertad (…) Gorki afirmó que no se opone al concierto del cantante colombiano Juanes en La Habana, pero que es una ingenuidad pensar que el gobierno no va a utilizar el espectáculo para fines políticos.”

Leyendo las declaraciones de Gorka Águila, tenemos que regresar al fundamento del periodismo serio, del periodismo responsable, el que respeta a los lectores y se autorespeta.

Lo primero que debemos citar, es que sin la información recibida de nuestra amiga, jamás hubiéramos llegado a la información publicada por “el Nuevo Granma”.

La pregunta que debe hacerse todo medio periodístico, o todo periodista que respete su profesión, es la siguiente

¿Qué noticia es más importante a destacar? La indiferencia en Cuba, por un Concierto patrocinado, por un “admirador” de los comunistas, el personaje que anunciando en España su Concierto, el pasado viernes 17, invitó a todos los comunistas a su ¿Concierto Apolítico? ¿Apolítico y solo invitó a artistas comunistas o pro’comunistas y al público comunista?

“cantantes como Miguel Bosé y Juanes están por causas justas como las que aspiraba Salvador Allende para el pueblo de Chile que tanto amó.”

O… el arribo a Miami de un artista cubano, radicado en Cuba, que declara “que es una ingenuidad pensar que el gobierno no va a utilizar el espectáculo para fines políticos” y que viene a Estados Unidos a iniciar “La Gira por la Libertad”.

Las conclusiones y la respuesta se la dejo a cada uno de ustedes. Pero desde ahora.

Estoy promoviendo la “Gira por la Libertad de Gorki Águila, líder de la banda Porno para Ricardo” que comienza por Estados Unidos y espero, que los medios que tanta publicidad “gratuita” le han dado al Concierto de Las 4 ratas, perdón, del “Los 4 Gatos Comunistas” y que han invertido ¨recursos¨ en enviar hasta reporteros a Cuba para cubrir el ¨Evento Comunista¨; le den la misma consideración publicitaria, a un cubano que vive en Cuba, que piensa regresar a ella (si se lo permiten) y viene a Cantar por la LIBERTAD.

¿Lo entrevistarán en “Aquí y Ahora” de la cadena Univisión, como lo hicieron con Juanes y la Sra. Tañon?

¿Por qué publicidad gratuita a los comunistas e ignorar al promotor de una GIRA por la LIBERTAD?

"Hugo Llorens sabía que “Mel” convocaría la Constituyente" -Roberto Micheletti

El presidente provisional revela algunos detalles del antes y después del 28 de junio, de las reuniones que se sostuvieron con el embajador de EE UU para convencer Zelaya de que no llamara a la Constituyente.

El embajador de Estados Unidos, Hugo Llorens,(en la foto, abrazado a Zelaya, después de la destitución del Mel-landrín) sabía que el ex presidente Manuel Zelaya quería convocar a una Asamblea Nacional Constituyente, al margen de la Constitución de la República, y que por esa intención iba a ser separado del cargo.

Así lo reveló el presidente interino, Roberto Micheletti, en una entrevista en el programa "Frente a frente", de canal 5, en la que remarcó que se hicieron varios intentos para que Zelaya desistiera de disolver los poderes del Estado, en reuniones en las que participó Llorens como mediador.

Detalló el dignatario que fueron cinco los encuentros de este tipo que se sostuvieron entre amigos y funcionarios de Zelaya, así como otros liberales, además de Micheletti.

"Nos reunimos tres ciudadanos liberales de los que creemos en la democracia con el señor Hugo Llorens, en su casa en la embajada norteamericana, con su asistente que se apellida Simons, Patricia Rodas, Enrique Flores Lanza y el ex presidente Zelaya, y el tema era no hacer la encuesta poniéndole la palabra ‘constituyente’, le decíamos a Manuel Zelaya delante del señor embajador", aseveró. A la cuarta reunión, Micheletti y Llorens no asistieron y fue esa sesión en la que Zelaya había desistido de invocar directamente a la Constituyente en la encuesta de opinión.

Micheletti fue informado de este último punto por otras personas que llegaron a la reunión, dijo.

"Mis amigos lograron sacarle un documento que decía que la encuesta no iba a decir ‘constituyente’, sino con otra forma de realizar una encuesta; al fin estábamos de acuerdo en que realizara la encuesta sin que mencionara la constituyente", indicó. Llorens, después de las reuniones, se comprometió a convencer a Zelaya a no convocar a la Constituyente, pero Micheletti desconoce si el diplomático hizo ese esfuerzo.

"Desgraciadamente no sé si le faltó tiempo o no pudo y de allí para allá aparte, una situación que nos compromete a nosotros a tomar una decisión que es lo que pasó el domingo 28 de junio".

No obstante, Micheletti aseguró que en la última reunión Zelaya informó que había cambiado de opinión y que había decidido " que la encuesta se tenía que hacer con la constituyente".

Según Micheletti, Llorens supo de la sustitución que se iba a efectuar el 28 de junio porque lo llamó para advertirle que esa acción sería repudiada por Estados Unidos.

"El jueves de esa semana (25 de junio), por la noche, recibí una llamada del señor embajador y me dijo que por favor reflexionará, que íbamos a cometer algo que nos arrepentiríamos y que su gobierno no nos iba a reconocer si destituíamos a Manuel Zelaya".

Micheletti le contestó a Llorens: "ya que usted escuchó todas las conversaciones, le pido que hable con él y que no insista en lo de la constituyente, que eso es ilegal e inconstitucional y acarrearía problemas en el futuro".

En la primera reunión, la ex canciller Patricia Rodas hizo gala de su palabrería para acusar a Estados Unidos de ser promotor de golpes de Estado, aseguró Micheletti.

"La primera noche no se me olvida, Patricia Rodas habló durante una hora 25 minutos y en su disertación le dijo al señor embajador: "si en esta casa se han dado todos los golpes de Estado, refiriéndose a la embajada de Estados Unidos, y el señor embajador no dijo nada porque era un mediador".

Todas las pláticas fueron largas, de 6:00 de la tarde a 11:00 de la noche, pero lamentó que esto no resultara para que el ex presidente dejara el proyecto de la Constituyente.

El Ejército ejecutó el 28 de junio (día en que Zelaya iba a realizar una encuesta de opinión para que la gente decidiera si se convocaría a una Asamblea Nacional Constituyente) una orden de captura contra el ex mandatario por varios delitos relacionados con la encuesta y lo expulsó a Costa Rica.

Luego, el Congreso Nacional separó del poder Ejecutivo a Zelaya, que fue sustituido por Micheletti, hasta ese momento presidente del Poder Legislativo. (Texto de la información tomado de "El Heraldo de Honduras".)

La Cancillería denunció que el acto repudiable e ilegal ocurrió a instancias del ex vicecónsul, Edgardo Benítez, y Patricia Rodas. ¿Hasta donde va a llegar el actual Gobierno de USA, en su abuso contra esta pequeña nación?

La Secretaría de Relaciones Exteriores de Honduras denunció que funcionarios del Departamento de Estado de Estados Unidos irrumpieron en el consulado de Los Angeles el pasado jueves 17 de septiembre.

La Cancillería emitió un comunicado en el que afirma que "Funcionarios del Departamento de Estado irrumpieron violentamente en las instalaciones del consulado general de Honduras en Los Ángeles, con la finalidad de prohibir que funcionarios del Estado de Honduras desarrollaran sus actividades de atención a nuestros compatriotas, con el propósito de desalojarlos".

"Este acto, violatorio de las disposiciones del derecho internacional que rigen las relaciones consulares entre los Estados, ocurrió con el agravante de haberse agredido físicamente a personas que se encontraban dentro de la sede consular" de Honduras, dice la nota.

Según la cancillería la "repudiable e ilegal acción de los funcionarios regionales del Departamento de Estado ocurrió a instancias del ex vicecónsul, Edgardo Benítez, y Patricia Rodas (canciller del Gobierno del depuesto presidente Manuel Zelaya), ambos usurpando funciones oficiales del Gobierno de Honduras".

El texto señala que "se han girado instrucciones para salvaguardar los intereses patromoniales del Estado" y que el gobierno hondureño "no se hace responsable de las acciones que puedan cometer personas que operan fuera de la ley y que podrían resultar abiertamente vinculadas con el crimen organizado o con el terrorismo internacional".

No se proporcionaron más detalles del hecho ni se identificó al personal consular o a las personas afectadas por la acción de los funcionarios estadounidenses.

Cinismo 1 M: Desvergüenza o descaro en el mentir o en la defensa y práctica de actitudes reprochables.

Este concierto de Juanes en La Plaza de la revolución de La Habana ha dado tanto de que hablar que la sola mención de Juanes ya da dolor de cabeza. En Cuba dirían las gentes en jerga popular “Al concierto de Juanes hay que sacarle el pie” Sin embargo, cada día aparecen argumentos y ocultas intenciones que obligan a no dejar de pensar en ello, que llaman a una reflexión diaria, porque si no lo hacemos podríamos morir fácilmente por explosión cerebrar. Cada día me convenzo más de que el concierto es un espaldarazo tácito al régimen de La Habana, que nada tiene que ver la paz con eso y mucho menos el cacareado amor al arte por parte de Juanes. Ya me cansé de pensar que Juanes es un inocente, iluso o bien pensado. ¡Juanes es un castrista convencido de que la revolución cubana es el emblema al enfrentamiento “imperialista” en el continente y como tal se debe apoyar! Esta partida de idiotas con suerte se amparan en el apoyo de las masas izquierdistas para alimentar la hoguera que cuece sus egos.

Olga Tañón pidió a los cubanos en una conferencia de prensa que llevaran refrescos y chocolates para que puedan soportar el caliente sol del verano en el concierto ¿eso es ser ilusa? No eso es ser una idiota ¿cómo va ha pedir que lleven refrescos y chocolates al concierto, no sabe esta mujer que los cubanos no tienen acceso a eso? Yo he conocido ciegos cantantes, sordos pianistas, pero no creo que existan músicos sordos y ciegos al mismo tiempo. ¿Olga Tañón no escuchó hablar de un tipo que fue a parar a la cárcel por pedir Jama? Si eso no es estar sordo, venga Dios y lo vea. Esta idiota aparentemente está ciega, porque simplemente con salir del aeropuerto y pasear por la calzada de Boyeros camino al hotel donde se hospeda es suficiente para ver hasta que extremo han llevado la depauperación en Cuba. Por otra parte, se queja porque los cubanos exiliados le piden solidaridad con su causa a costa de su capricho de participar en la pachanga, diz que eso es una interferencia en sus libertades y ella no soporta que le digan lo que tiene que hacer, sin embargo, las autoridades cubanos le prohíben interpretar canciones de su (según ella) madrina Celia Cruz y lo acepta como si nada; los castristas no le están cuartando su libertad, los exiliados si.

Hoy nos enteramos que se dio una reunión en la que participó el prestigioso empresario Raúl Alarcón Jr. y Emilio Estefan donde le pidieron a Juanes intercediera ante las autoridades cubanas para que permitiera a los cantantes y artistas exiliados cubanos participar del concierto y las autoridades del régimen se lo negaron. Juanes no dijo nada de esto; las autoridades castristas le prohíbe que invite a sus colegas cubanos exiliados y el muy… dice que los castristas le han dicho que sí en todo, que le han brindado todo su apoyo. Esto demuestra las segundas y verdaderas intenciones del dichoso concierto. Juanes ha dicho mentiras, ha ocultado muchas cosas, y ha usado el cinismo como escudo ante las armas de una realidad que lo enfrenta sin miedo y sin tapujos. La mayoría de la gente no entiende esto, pero nosotros si, porque este perro ya nos ha mordido una tonga de veces. Yo nunca he comprado un disco de Juanes, ni de Olga, ni de ninguno de los que van a participar en ese concierto, pero escuchaba con alegría sus canciones cuando la ponían en la radio. Yo no voy a romper discos, ni quemar camisas negras, en primer lugar, porque no los tengo, y aunque las tuviera, tampoco lo haría, no tengo pensamientos extremos, y segundo, no los voy a comprar para nada porque aunque los rompa ya su recompensa les di, pero lo que sí voy a hacer, a partir de hoy, es quitar de mi dial toda estación de radio que toque un disco de cualquiera que haya participado en esa pachanga, por respeto a los mártires de la lucha por la democracia y la libertad de Cuba, por los balseros que fueron y son alimento de peces en el estrecho de la Florida, por respeto a la valiente oposición externa e interna, por los que sufren prisión y por respeto a esta diáspora que mantiene viva, a pesar de los pesares, la cubanía.

En esta tarde de sábado, un poco más de 24 horas antes de que comience en La Habana el controversial concierto auspiciado por Juanes, al que se han unido otros artistas, la mayoría de ellos, de ideología completamente izquierdista, Nuevo Acción hace una profecía: Olga Tañón, la boricua que se hace llamar "La mujer de fuego", anunció desde Miami que iba a cantar varias canciones de su repertorio y mencionó entre ellas su hit "Es mentiroso ese hombre". Nosotros nos aventuramos a afirmar que ella no cantará esa canción en el mencionado concierto.

El lector, ajeno al comportamiento del pueblo cubano y de la maquinaria propagandística de la tiranía, se preguntará: ¿Por qué hacen en Nuevo Acción esa rotunda afirmación? Pues es muy simple: los cubanos, acostumbrados a tener dos caras, la verdadera y la que muestran en la calle, responde con el subconciente a varios estímulos exteriores, y una de ellos son las canciones. Cada vez que un compositor ha lanzado una canción--intencionada o desintencionadamente--que el pueblo pueda identificar con el tirano, se cae esa careta y la cantan con el alma, la aplauden y se vuelven locos con ella. Así sucedió con "Ojalá" y "Ese hombre está loco". Y eso lo sabe el aparato propagándístico y la maquinaria de manipulación sicológica del castrato. Por lo tanto, es fácil deducir, que en cuanto conozcan la letra de "Es mentiroso ese hombre" o lo oigan en los ensayos, usarán cualquier pretexto para evitar que la Tañón cante esa canción, que podría provocar el paroxismo de la alegría en la Plaza de la Revolución.

Apostamos pues, a que esa canción será sacada del programa, pero si no lo hacen, nuestra apuesta es que esa va ser la canción más aplaudida y más coreada.

1 DÍA. LOS JÓVENES CUBANOS YA DEBEN DE HABER "TEMPLADO"LOS TIMBALES Y LOS DEBEN DE TENER LISTOS PARA LLEVARLOS AL CONCIERTO PARA HACERLOS SONAR ESE DÍA, PIDIENDO LIBERTAD, PORQUE ELLOS SABEN QUE "LOS DERECHOS SE TOMAN, NO SE PIDEN; SE ARRANCAN, NO SE MENDIGAN". ¿CUANTA CANTIDAD DE TIMBALES HABRÁN LOGRADO REUNIR?¿TENDRÁN FUERZA SUFICIENTE PARA PODER ENTRAR AL CONCIERTO? O ¿DEJARÁN QUE LA TIRANÍA DÉ LA IMPRESIÓN DE QUE LOS CUBANOS SON UN PUEBLO FELIZ, QUE SE CONFORMA CON UN VIL ESPECTÁCULO DE MAL CIRCO Y CERVEZA BARATA?

Hacía tiempo que no chequeábamos el sitio de Alexa, que se dedica a dar los rankings mundiales de las páginas de internet y tenemos que confesar que nos llevamos una grata sorpresa al ver la enorme subida de este diario digital en los rankings. Sabíamos, por el visible aumento en las visitas diarias, que debíamos andar muy bien, pero no imaginábamos el enorme avance comparado con otras páginas muy vistas y con mucho más tiempo que Nuevo Acción en la Internet.

Todo parece indicar que a nuestros enemigos les salió el tiro por la culata, y que el enorme barrage de calumnias, falsificaciones y acusaciones sin fundamento llevados a cabo por los troles castristas y sus aliados, lejos de perjudicarnos, nos atrajo cada día muchos y muchos más lectores.

Veamos lo que dice Alexa, comparando varias páginas similares en el tratamiento de la cuestión cubana.

Ahí está los números para que rabien los troles. ¿Les damos las gracias a ellos y a los foros que han tratado de despretigiarnos? ¡No, que vá! Las gracias son para los inteligentes lectores que saben distinguir entre la calumnia, el invento y la maldad, y una postura, con la que se puede estar o no en total acuerdo--y para eso es la democracia--pero que es una postura honrada, seria y consecuente.

Aclaramos que Alexa, no tiene toda la verdad de los surveys en la Net, pero si es imparcial y su números cuando se comparan distintas páginas, reflejan una tendencia innegable.

El aumento irrefutable en las visitas de nuestro sitio, nos obliga a seguir brindando a los lectores, el servicio que hasta ahora nos ha caracterizado, llamando a las cosas por su nombre, desenmascarando malandrines sin miedo a las consecuencias, y entregando el alma en las causas nobles de la patria irredenta, sin más compromiso que el que tenemos con nuestra propia conciencia.

Aclaramos que mientras más bajo el número, más alto se está en el ranking

GRAVE DENUNCIA HACE EL MUNICIPIO DE OPOSICIÓN DE CAMAGÜEY ANTE LAS AUTORIDADES OFICIALES

Observe el lector, el lugar en que tienen que habitar estas dos mujeres, sin agua potable, servicios sanitarios, ni electricidad, en la Cuba de los Castro, 50 años después de la instauración de una revolución, que gracias a los millones que se gasta en propaganda el régimen, ha hecho creer en América Latina y en el mundo, que en Cuba, como afirmara mentirosamente Hugo Chávez "el pueblo navega en el mar de la felicidad". Que se miren en este espejo los iberoamericanos, que aun creen que el Socialismo del Siglo XXI, será la solución a sus problemas. En la foto: Lucía y Lourdes García Galves, en las afueras de "su vivienda", acompañadas, por el Comisionado de Derechos Humanos del MDO de Camagüey, Jorge Luis Díaz Hernándes (Fotos: MDO de Camagüey)

1ro.Nosotros, los que la suscribimos, miembros del Gobierno de Oposición Municipio de Camagüey, presentamos ante usted esta demanda, referente a la ciudadana Lucía García Galves,
residente de Calle 4ta al final y Circunvalación, en Camagüey.

2do. La mencionada perjudicada vive en una vivienda construida por su propios esfuerzos, con una hermana de nombre Lourdes García Galves,
de 50 años de edad, la que está enferma y que padece de hipertensión arterial, cáncer generalizado y recientemente fue operada del interior, con la agravante de que
ambas hermanas padecen de los nervios.

3ro. La vivienda en que habitan no cuenta con agua potable, y mucho menos cuenta con buenas condiciones higiénicas sanitarias
4to.Que el pasado 29 de agosto la empresa eléctrica le cortó el fluido eléctrico y los inspectores de la Direccion Municipal de la Vivienda le impusieron una multa de $1, 500 pesos en moneda nacional por haber construido una vivienda segun ellos ilegalmente.

5to.Que ambas son mayores de edad y no reciben ninguna ayuda por parte del Estado Cubano, ni de ninguna Institución como son Trabajo y Seguridad Social, ni Bienestar Social a pesar de que ambas hermanas presentan problemas médicos
que requieren tratamiento inmediato, los que compran con ayuda de algunos vecinos que humanitariamente las ayudan a resolver el problema de las medicinas de ambas.

6to.que las mismas no reciben una adecuada alimentación ya que la demandante, Lucía tiene que lavar las ropas de los vecinos para poder recibir algo de dinero para aportar para la alimentación de ambas, que complementan
con alguna alimentación extra que le dan los vecinos, ya que por parte del Estado Cubano y sus Agencias Sociales no reciben nada.

7mo. La señora Lucía García Galves se ha dirigido a cuantas instancias del Estado existen en Camagüey, sin haber recibido absolutamentenada de estas instituciones.

CONSIDERANDO que en la Constitución de la República de Cuba en el artículo 9 inciso.b., dice: “que no haya persona incapacitada para el trabajo, que no tenga medios decorosos de subsistencia.”

CONSIDERANDO, que en esa misma Constitución, en el articulo 9 inciso, b. dice: “que no haya un enfermo que no tenga atención médica.”

CONSIDERANDO que en el mencionado artículo
9 inciso,c. se afirma que: “El Estado trabaja para lograr que no haya familia que no tenga una vivienda confortable. CONSIDERANDO que en la Constitución de la República de Cuba. en el articulo 35, se lee: “el Estado protege a la familia.”

CONSIDERANDO que en el articulo 47 de dicha Constitución se afirma que mediante el sistema de Seguridad Social, el Estado garantiza la proteccion adecuada a todo trabajador impedido por su edad, invalidez o enfermedad.
CONSIDERANDO que el artículo 48
dice: “el Estado protege, mediante la asistencia social, a los ancianos sin recursos ni amparo y a cualquier persona no apta para trabajar que carezca de familiares en condiciones de prestarle ayuda.

CONSIDERANDO que en 50 se lee: “todos tienen derecho a que se atienda y proteja su salud.”

CONSIDERANDO que la misma Constitución en el artículo
63 dice: “todo ciudadano tiene derecho a dirigir quejas y peticiones a las autoridades y a recibir la atención o respuestas pertinentes en un plazo adecuado y conforme a la ley.
CONSIDERANDO que en la Declaracion Universal de los Derechos Humanos en el articulo.17 inciso 1,2.
se afirma que “toda persona tiene derecho a la propiedad individual y colectiva y nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.”

CONSIDERANDO que en la mencionada Declaracion Universal de Derechos Humanos en su artículo 22,
dice: “Toda persona como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social.”

CONSIDERANDO que en la misma Declaración en su
artículo 25, inciso 1, se lee: “Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales nesesarios.”

DEMANDAMOS al gobierno oficialista del Municipio de Camagüey, ya que con la señora Lucía García Galves se están violando todos estos artículos contenidos en la Constitucion vigente de la República
y en la Declaracion Universal de los Derechos Humanos, de la que Cuba es signataria.

POR OTRA PARTE, damos a conocer que el gobernante cubano. Raúl Castro Rus, el 4 de enero del año en curso,
dijo que lo que hay que hacer es ciento de miles de casas y autorizar a los ciudadanos hacerlas por esfuerzos propios, les decimos: vamos hacerlas de verdad.

Reinaldo Pons, Director Provincial de Salud Pública.
Leonel del Risco, Director Provincial de la Vivienda.
Teresa Guerra Córdova, Directora Municipal de la Vivienda.
Carmen, Jefa de Atención Social Municipal de Camagüey.

Y para que así conste, firmamos por el MDO de Camagüey:

Eriberto Álvarez Leyva, Comisionado de Vivienda y Construcción
Jorge Luis Díaz Hernández, Comisionado de derechos Humanos
Yanet Zaldívar González, Comisionada de Trabajo y Seguridad Social

He aquí una muestra más de la baja calaña y la moral de mis grises y amarillos detractores. Desde que comenzamos a desenmascararlos en su pobredumbre, como ladrones, estafadores y agentes de la tiranía, ante la imposibilidad de mostrar pruebasde las falsas acusaciones que me han hecho, acuden a risibles procedimientos, que los retratan de cuerpo entero, y que muestran a los demás la desesperación en que han caido.

Después de poner anuncios en páginas pornográficas, usando mi nombre, ahora les ha dado por introducir como seguidor de varios blog, usando mi foto, a un falso Aldo Rosado, que en su perfil tiene enlaces a páginas pornográficas. Esa foto y los enlaces están actualmente en los blogs "Acción Concertadora Democrática'' y "Artemisa Press", que manejan desde Puerto Rico Enrique Blanco y su cómplice que no da la cara, demostrando el contubernio entre este duo y los ladrones y agentes de Castro, que sirviendo los intereses de la tiranía, andan como locos en la internet, haciendo todo lo posible por parar y desprestigiar al Proyecto de Los Municipios de Oposición en un claro intento de sabotear la labor de denuncia de la violacion de derechos humanos de la dictadura Castrista que vienen realizando los municipios de Oposicion en Cuba, por lo que advertimos a los webmasters de otras paginas cubanas del exilio para que lo rechacen a la primera porque no es el señor Aldo Rosado de Nuevo Acción.

Estamos seguros que están al perder las pobres mesadas que les hacía llegar la tiranía, sino las han perdido ya, pues una de sus más activas agentonas piratas (por piratear en la red y por el parche en su ojo tuerto) ha sido desahuciada de varias viviendas por falta de pago del alquiler, pues son tan burdas y desprestigiantes--para ellos mismos--las tácticas que están usando que a nadie engañan.

"Miami.- La lucha sostenida por largos años para que el gobierno federal restituyera los derechos de viaje a Cuba a los ciudadanos estadounidenses y residentes legales en este país que tienen familiares en Cuba ha rendido al fin sus justos frutos.

La inmensa mayoría de la comunidad cubana emigrada así como la cubano americana sienten un inmenso júbilo que ahora puedan viajar libremente a Cuba a compartir con sus seres queridos.

La extrema derecha cubano americana debe sentir profunda amargura en ver todas las restricciones de viajes a Cuba --para los cubanos y sus descendientes en este país-- ser derogadas, especialmente las más crueles de todas, impuestas a sus instancias en mayo del 2004 por la Administración Bush.

La repulsa popular a esa barbaridad en el 2004 fue inmediata y abrumadora, y se mantuvo inalterable y tajante desde entonces. Al fin, en las decisivas elecciones presidenciales pasadas, el candidato demócrata Obama, hizo suyo este justísimo reclamo de la comunidad cubana emigrada. Sin dudas, que ese apoyo popular fue importante en cementar la amplia mayoría electoral lograda por Barack Obama en este Condado Miami-Dade.

Pero fácil no ha sido, muy al contrario. Aunque el presidente Obama declarara el fin de esas restricciones el 13 de abril pasado, no fue hasta la semana pasada, nada menos que seis largos meses después, que los departamentos federales responsables de implementarlas las hicieron efectivas.

¡Seis meses de espera¡ Una demora absolutamente injustificada. Recuérdese que sólo le tomó una semana al Departamento del Tesoro y a su Oficina de Control de Bienes Extranjeros, OFAC, organismos responsables de estos asuntos, una semana, en implementar en el 2004, las crueles restricciones de viaje a Cuba. Y sólo se demoraron días, el Departamento del Tesoro y OFAC, para derogar áquellas y poner en efecto las restricciones anteriores, cuando en marzo pasado la Enmienda Serrano a la Ley Suplementaria al Presupuesto Federal del año fiscal en curso las dejó sin dinero para implementarlas.

Demoraría menos una pulga en parir una elefanta que lo que demoró en esta ocasión el Departamento del Tesoro en restituir derechos fundamentales a sus ciudadanos. Mala señal ésta.

Sin lugar a dudas, la vigorosa campaña librada de manera sostenida por las organizaciones de emigrados cubanos que integran la Alianza Martiana, junto al apoyo de otras organizaciones e individuos no cubanos que la apoyaron, así también como la posición vertical mantenida en contra de todas las restricciones de viaje a Cuba por otras organizaciones de la comunidad cubana emigrada de manera efectiva en Miami, en Washington y otras ciudades del país fueron de mucha importancia para lograr este triunfo.

Pero este asunto de las prohibiciones de viaje a Cuba está inconcluso. A la inmensa mayoría, a prácticamente toda la población estadounidense, no se le ha restituido su derecho a poder viajar libremente a Cuba. Pudieran viajar a la Luna y a Marte pero no a Cuba... Y así continúa esta batalla, deber de todos.

Y no es sólo un deber moral y un deber ciudadano nuestro. Es en beneficio de todos nosotros, cubanos y no cubanos, que ansiamos en lograr ver establecerse una relación entre Estados Unidos y Cuba basada en el más estricto respeto a sus respectivas soberanías. En este caso entre un Estados Unidos, libre y soberano, y una Cuba, también libre y soberana, como ahora lo es Cuba.

El fin de todas las restricciones de viaje a Cuba para todos en este país, que es derecho de todos, sería el principio del fin del Bloqueo impuesto por los gobiernos de este país al pueblo cubano, sostén principal de la política de agresión permanente sostenida en contra de ese pueblo por los gobiernos de Estados Unidos por más de cincuenta años."

Este fue el título de la conferencia ofrecida en conmemoración de los ataques del 11 de septiembre del 2001, donde participamos el Dr. Armando Ribas, el Dr. Maurice Ferré y yo el pasado viernes 11 de septiembre en Casa Bacardí de la Universidad de Miami. A continuación, un artículo condensando mis comentarios esa noche.

La civilización y la barbarie están con nosotros desde que seres humanos primero caminaron en este mundo. Para los que creen en la Biblia, después de la expulsión del paraiso de Adán y Eva, la primera barbarie fue cometida cuando Caín asesinó a su hermano Abel. Para los que creen en la evolución, desde que el hombre es hombre, ha cometido barbaries contra sus semejantes. La civilización eleva al hombre, pero la barbarie siempre lo trae hacia abajo, hacia lo más bajo y bestial de su existencia y de su especie. Son las dos caras del ser humano, la nobleza y los instintos barbáricos. La tendencia a través de la historia ha sido la elevación paulatina del ser humano hacia niveles cada vez mas altos de civilización. Pero el proceso no ha sido continuo y constantemente, ha incluido interludios de una barbarie tal, que parece como que volvemos a los principios de las sociedades organizadas en tiempos de los cavernícolas. Despues, poco a poco continúa el proseso de ascendencia a niveles superiors de civilización. Pero la marcha es lenta y larga, y algunas veces parece que el hombre está condenado como especie a su destrucción final.

Hace ocho años, la angustiosa pregunta fue ¿Por qué sucedieron los ataques de estos bestiales terrorístas islámicos? Con la corolaria pregunta de ¿Por qué nos odian tanto? En realidad, la respuesta fue, y es, muy fácil. Nos odian por lo que somos. Nos odian por nuestra libertad, principalmente. Nos odian por nuestro progreso material. Nos odian por nuestro éxito—y por el fracaso de las sociedades islámicas en comparación con las sociedades occidentals, cristianas y judías en su enorme mayoría, de contra. Nos odian, en resumidas cuentas, porque sus creencias los obligan a eso: la religión que fundó Mahoma hace 15 siglos es una religión absolutista y absolutamente intolerante que no acepta ninguna otra creencia. En sí, el significado de la palabra Islam en arábico es sumisión; olviden lo que dicen los apologístas del Islam, que aún aquí locamente son muchos. Esto quiere decir que el Islam obliga a la sumisión de todos los no creyentes en la fe, o infieles, a someterse y convertirse al Islam o ser destruidos. Literalmente. Para ser todavía mas claro, si no se convierten al Islam, tienen que ser muertos. En el caso de los creyentes en “el libro”, o sea, en la Biblia, cristianos y judios, hay una otra alternativa a la conversión forzada: convertirse en ciudadanos de segunda clase pagando impuestos onerosos y con mínimos derechos. Para los no creyentes o paganos, solo existen dos caminos, la conversion o la muerte.

Poco después de los ataques a las torres gemelas de New York y al Pentágono en Washington, el asesor del presidente George Bush Jr sobre el Islam, el profesor David Forte, de Cleveland-Marshall College, quien no habla arábico y admite su diletantísmo en asuntos islámicos, aconsejó a Bush contra el uso de la palabra “Cruzada” en su primer discurso ante el Congreso, la cual nunca más se mencionó y que los “extremistas” islámicos eran solo eso, una mínima minoria, mientras todos los demás islámicos son generalmente “buenos” y pacíficos. Pero esto no es verdad. Lo que enfrentamos, desde años antes de los ataques del 9-11, es una guerra santa, un Jihad contra EU y el modernísmo, lo que incluye a Europa, Hispanoamérica, y por supuesto, a Israel. Y esos islámicos pacíficos, esa enorme mayoría que nos quieren hacer creer no apoya la violencia y la barbarie de los “extremistas”, aunque sea por miedo SÍ aprueba y apoya y hasta admira la barbarie que comete esa “minoria extremista”, la cual en el peor de los casos, con 1.3 billones de musulmanes en el mundo, si fuera tan solo un 10% de la poblacion islámica, constituiría 130 millones de guerreros feroces cuyo único deseo es destruirnos.

La barbarie es endémica en la sociedades islámicas, desde el trato hacia las mujeres, que solo son objetos para ser utilizadas al capricho de los hombres y que son consideradas por debajo de los perros y los mas útiles camellos, hasta el trato hacia los demás infieles o no creyentes. Pero también viene de las sociedades tribales cerradas, donde la violencia y la enemistad de sangre entre tribus tambien son endémicas. Con seres como estos, ya en el plano social o religioso, y recuérdese que el Islam es toda la sociedad, todos los actos, todo en la vida de sus creyentes, NO se puede negociar, ni dialogar, ni llegar a ningun acuerdo sobre nada. El Islam EXIGE la sumisión. Como ya se ha mencionado, ese es el significado de la palabra Islam. El apaciguamiento es peor y contraproducente, pues para los islámicos el honor, la vergüenza y el respeto lo es todo. Las consecuencias, tanto de la retirada del Líbano durante la administración del presidente Reagan en 1983, hasta la inactividad del presidente Clinton antes los diversos ataques en los años 1990s, llevaron a un liderzuelo sin importancia como Osama Bin Laden a concluir que EU era un tigre de papel, un país cobarde y sin honor. Las consecuencias las conmemoramos hoy. En el Islam hay tres etapas, la del Jihad, Guerra Santa o la Senda de la Guerra de Mahoma, llamada Dar al-Harb. Una etapa intermedia, donde, mientras los islámicos son una minoria y se preparan para la conquista de los infieles, es permitido adoptar una actitud pacífica, o sea, una tregua, mientras el Islam se consolida y llega a ser el poder dominante para conquistar a un pueblo o territorio. Esto viene desde tiempos de Mahoma cuando se trasladó a Medina y fue aumentando sus fuerzas hasta que pudo conquistar la más populosa Meca y se llama Dar al Sulh. Finalmente, cuando mediante el Jihad, el Islam conquista y somete, se llega a Dar al-Salam, el estado de paz mediante el sometimiento total de toda la población. El Jihad no formaba parte originalmente de los cinco pilares del Islam, pero se agregó durante las primeras conquistas de Mahoma, sobre todo despues de la conquista de la Meca. Eventualmente, el Jihad se convirtió en el pilar principal y casi la razón de ser del Islam, hasta conquistar el mundo entero. La libertad es asimismo anatema para el Islam, el concepto de libertad es incompatible con los preceptos islámicos y con la Sharia, o ley islámica, tanto en el plano general como en el individual. El propósito de los hombres creyentes es someterse a la voluntad de Allah (que enfáticamente NO es el mismo Dios judeo-cristiano) y como sus vidas están predestinadas ¿libertad para qué? Además, es una contradicción de términos, y por lo mismo, está proscrita. Hasta la misma razón es ajena al Islam. El Korán no es solo la palabra de Dios, ES DIOS, fue escrito bajo las instrucciones de DIOS y no está sujeto a ninguna interpretación por NADIE. Tiene que ser creido y aceptado tal como es, tal como se escribió hace 1400 años. El mero hecho de intentar aplicar razonamientos al contenido del Korán esta prohibido, constituye una blasfemia, lo cual está condenado con la muerte. Donde hay una orden explícita de Allah (Korán) o un precedente establecido por su profeta Mahoma (Sharia y haddith, o tradiciones) ningún hombre y ninguna institución humana, tal como legislaturas o tribunales no islámicos, pueden emitir juicios independientes. La noción de la soberanía popular es herética, ya que todo el poder pertenece a Allah.

El escritor serbio, Serge Trifkovic explica de la manera siguiente como el terrorísmo de estado prácticamente comienza, histáricamente, con la religión islámica: “El Islam ha creado el Jihad y está definido por el Jihad. Es la única de las grandes religiones monoteistas en la historia de la humanidad con una doctrina, una teología y un sistema legal de violencia obligatoria contra todos los infieles o no creyentes. Este hecho hace del Islam la ideología política más antigua que ha adoptado el terrorismo como una herramienta sistemática de su política y no como un expediente temporal inoportuno”. , Defeating Jihad, 2006, p. 57.

Por otro lado, el origen del terrorismo islámico moderno proviene de la Guerra los Seis Dias, en la cual Israel derrotó aplastantemente a los ejércitos combinados de Egipto, Siria, Jordania e Irak en junio de 1967. Rusia, al ver como todos estos Estados clientes (menos Jordania) no solo habían sido derrotados militarmente, sino que su influencia en la regián casi había desaparecido, elaboró una estrategia múltiple entre 1967 y 1972. Primero, comenzaron a rearmar nuevamente a Egipto, Siria e Irak, con más y mejores armamentos. Segundo, crearon a un líder, Yasser Arafat, con la ayuda de Gamal Abdel Nasser de Egipto, para encabezar una organización “sombrilla” contra Israel y contra su mayor aliado y apoyo—EU—la Organización para la Liberación de Palestina (PLO). Tercero, comenzaron a entrenar y financiar a comandos terroristas palestinos en la Universidad Patrice Lumumba en Moscú en los 1960s. Más adelante, se organizaron campos de entrenamiento en varios países de Europa comunista como Checoslovaquia y Bulgaria, además de Argelia y eventualmente hasta en Cuba. En sus orígenes, entonces, el terrorismo islámico tuvo como base política a Rusia y sus satélites comunistas. Esta operación, denominada “SIG”, fue diseñada por Yuri Andropov, jefe de la KGB, en 1972, de acuerdo con el general búlgaro Ion Pacepa, quien desertó en 1987. (“The Kremlin’s Killing Ways”, National Review, Noviembre 28, 2006).

Después de la caida del comunismo, pero en sí desde la toma de Irán por los extremistas islámicos del Ayatola Khomeini en 1979, la lucha tomó rasgos religiosos islámicos mas que ideología política. Rusia siguió financiando a los terroristas, pero Irán más y más se involucró como país líder del terrorismo, junto con Siria, Libia e Irak. Las distintas organizaciones terroristas surgieron, en los años 1960s, eventualmente culminando en el PLO con Yassel Arafat (foto) al frente. Arafat fue jefe del PLO desde 1969 hasta su muerte en 2004. De familia económicamente próspera, nacido, crecido y graduado de ingeniero en Egipto, era “cristiano”, segun él. Fue comunista por muchos años, controlado por la KGB, de acuerdo con el general Pacepa, y murió de SIDA, algo siempre ocultado por sus seguidores y hasta sus enemigos; su predilección por jovencitos fue bien conocida y notoria (ver Ion Pacepa, Red Horizon, 1987), pero como la homosexualidad es una gran deshonra para los árabes, aunque muchos la practican, esto un tema tabú.

Desde el surgimiento de Al Qaeda (La Lucha) y su liderazgo por Bin Laden, Arafat fue básicamente suplantado como el principal líder terrorista mundial. Bin Laden fue un guerrero anti comunista, pero primordialmente islamista, defensor de la fe practicada por la secta basada y prevalente en Arabia Saudita, el Wahhabismo, una de las más feroces y fundamentalistas del Islam y co-fundadora y legitimadora del régimen Saudita desde su creación en los años 1920s (la asociación entre el clan Saudi y el Wahhabismo viene desde el siglo 18 y la creación de la secta por su fundador Muhammad al-Wahhab), después de la Primera Guerra Mundial, por el “príncipe” beduino Ibn Saud. Bin Laden peleó en Afganistán contra la invasión rusa en los 1980s y después de la retirada rusa, siguió su lucha por el fundamentalismo islámico, ahora contra la familia Saudita y EU. Sus planes, al no poder o no querer EU durante la administración del presidente Clinton, capturarlo o matarlo, culminaron en los ataques de septiembre 11, 2001. Por cierto, todavía tan recientemente como el 2006, la nueva policía secreta rusa, FSB, sucesora de la KGB, seguía entrenando a terroristas islámicos, ahora de Al Qaeda, incluyendo a Ayman al-Zahawiri, segundo de Bin Laden. (Pacepa, “The Kremlin’s Killing Ways”, p. 1).

Más, el Islam, aunque desde hace años es la mas grave amenaza que enfrentamos aquí en EU y en todos los paises libres y avanzados, los más civilizados del mundo si se quiere, no es, ni nunca fue remotamente el más grande exponente de la barbarie en la historia. No, ese deshonor pertenece al comunismo. Bajo su reino de terror incomparable en la historia, murieron entre 120 y 150 millones de seres humanos, principalmente bajo los dos grandes asesinos del sistema, Stalin y Mao Tse Tung (Libro Negro del Comunismo, varios autores, 1999). La bestialidad y barbarie de los comunistas no tiene paralelo en la historia. Los islámicos, aun en los 15 siglos de su existencia, no se aproximan a los crímenes comunistas. Y después de todo, su barbarie es casi natural, dado que salieron de la barbarie de una sociedad primitivísima en el desierto de Arabia y todavía, culturalmente hablando, se mantienen en ese medio ambiente social e histórico. O sea, son criaturas de su propia naturaleza. Pero los comunistas son “científicos” que matan bajo la bandera del racionalismo y que cometen los más bárbaros crímenes para hacernos “mejores” seres humanos. Nos matan para salvarnos. Vean el contenido de una orden escrita a mano y firmada por Lenin en agosto de 1918 “Cuélguenlos para que la gente los vea, por los menos a 100 kulaks, ricos, sanguijuelas chupasangre . . . Háganlo de manera que la gente por cientos de kilómetros vea, tiemble, sepa y grite: están ahorcando por centenares a estos kulaks chupasangre”. Casi 20 años después, al principio de la Guerra Civil Española, un líder comunista responsable de una matanza mucho menor, entre 130 y 200 soldados y civiles cuyo único crimen fue estar en contra de la barbarie comunista, escribió con con regocijo: “Castro (su nombre era Enrique Castro Delgado) sonríe al recordar la fórmula . . . Matar . . .Matar . . .seguir matando hasta que el cansancio impida matar más. . . Después. . . después construir el socialismo. . Que salgan en filas y se vayan colocando junto a aquella pared de enfrente, y se queden allí, de cara a la pared. . . ¡Daos Prisa! (Cesar Vidal, Paracuellos-Katyn, 2005, p. 128).

Durante las purgas de Stalin en los años 1930s, al menos 9 millones de rusos, casi todos ex comunistas, fueron asesinados por la NKVD, antesesora de la KGB. Y habrá caido el comunismo y desaparecido la mal llamada Unión Soviética, pero los terroristas comunistas y sus sucesores siguen matando. Tan recientemente como en el 2006, fue asesinado en Londres el ex-agente de la KGB/FSB Alexander Litvinenko, envenenado con Polonio radioactivo, precisamente para que no revelara el entrenamiento de comandos de Al Qaeda por agentes de la FSB rusa. Y claro, los comunistas cubanos, coreanos y chinos, para no mencionar a las FARC colombianas, a la ETA vasca y el IRA irlandés, todas organizaciones comunistas apoyadas y financiadas por Estados terroristas como Corea, Cuba y otros Estados no identificados como terroristas, pero tan dañinos a la paz y la libertad en el mundo, siguen cometiendo barbaries y atrocidades todos los días. Hace solo dos meses, los chinos comunistas masacraron a miles de chinos Uigurs, una minoría racial en su propio país, solo por reclamar ciertos derechos básicos.

La barbarie china comunista, si esto es posible, fue mucho peor que la de los fundadores rusos, ya que Mao Tse Tung mató a muchos más millones de chinos que Stalin mató rusos. Pero con una diferencia. Al principio, los comunistas rusos eliminaron a clases sociales enteras, ya que la doctrina exigía eso para crear un mundo mejor. Muchos deben recordar la célebre frase de Lenin que para hacer una tortilla hay que romper huevos. A lo que contestó alguien, con la pregunta: ¿Y si no queremos tortilla? Además, en su paranoia, Stalin mató a millones de comunistas y otros grupos sociales indeseables. Pero Mao mató a millones de indefensos ciudadanos por pura maldad. Para él los millones de chinos eran como un lastre. Una vez, considerando la posibilidad de otra guerra mundial en los 1960s, después que los chinos habían adquirido (de Rusia, quien luego se lamentó amargamente de esto) bombas nucleares, famosamente dijo, cuando se enteró de los millones de muertos que causaría una guerra nuclear mundial, que China se podía dar el lujo de perder 300 millones en tal guerra y todavía le sobrarian chinos para conquistar el mundo. Para no hablar de los millones de chinos que murieron de hambre debido a la megalomanía de Mao con la implementación de su llamado Gran Salto Adelante en 1958 y su Gran Revolución Cultural en 1965. Cuando millones de chinos morían en hambrunas anuales en los 1960s, China exportaba—regalaba—a paises africanos mayormente, por propaganda y para competir con Rusia por el liderazco comunista en el mundo, millones de toneladas de trigo. (Toda la información citada se encuentra en el libro de Jung Chang y Jon Halladay, The Unknown Story: Mao, 2005). Y no olvidemos que sucedió cuando se combinaron la barbarie comunista con la barbarie asiática, donde la vida tiene mucho menos valor que en occidente. En Cambodia, cuando el Khmer Rouge conquistó el poder en 1975, entre 2 y 3 millones de indefensos seres humanos, hombres, mujeres, niños y ancianos, murieron al ser expulsados al campo, cuando las bestias comunistas desalojaron las ciudades como si estuvieran expulsando ratas. A los que no morían de hambre y enfermedades, los asesinaban a culatasos de rifle, para ahorrar balas.

Lo que pasó hace 8 años, no lo podemos olvidar. Y no lo debemos perdonar. Nunca. Es posible que el terrorismo islámico no pueda ser completamente erradicado de este mundo en que vivimos en el transcurso de nuestras vidas. Mientras tanto existan bestias barbáricas y fanáticas, hombres, mujeres y hasta niños, que estén dispuestos a dar sus vidas a cambio de destruir otras vidas y las sociedades que tanto odian, probablemente no sea posible exterminar a todos los terroristas, tanto islámicos como seculares. Pero es nuestro deber tratar por todos los medios de, por lo menos, neutralizar el terrorismo en nuestro tiempo. Esto quiere decir matar a todos los terroristas que sea posible. Lo cual podemos lograr no solo nosotros en nuestras sociedades, sino esas mismas bestias islámicas en las de ellas. ¿Como? Recuerden que los islámicos se odian tanto entre ellos como nos odian a nosotros. Y los terroristas no viven en un vacío. Viven en sus respectivos paises islámicos, cuyos gobiernos los apoyan, los financian y los protegen. Si las sociedades amezanadas deciden hacer suficientemente costoso—en términos económicos y en vidas humanas—a los gobernantes de esos paises islámicos ese apoyo a los terroristas, ellos mismos se encargaran de exterminarlos. Veamos si la historia tiene algo que enseñarnos al respecto. A fines del siglo 19 y principios de siglo 20, se desató en el mundo occidental, es decir, Europa y EU, no casi en Hispanoamerica, una verdadera oleada de terrorismo anarquista y en Rusia y otros paises de Europa oriental una comparable violencia terrorista por los movimientos nihilistas. Mataban desde civiles inocentes hasta reyes, presidentes y prelados, incluyendo mujeres y niños. Asesinaban con cualquier arma disponible, pero principalmente usaban bombas, con lo que mataban aun a más inocentes. Pero eventualmente esa violencia fue controlada, utilizando los medios más drásticos, y aunque muchos factores contribuyeron al final de aquel terrorismo, incluyendo ese intervalo trágico y bárbaro que fue la Primera Guerra Mundial, ese terrorismo básicamente se terminó. Sí, despues surgieron otros movimientos terroristas, como hemos visto, sobre todo con el triunfo del comunismo en Rusia, pero se pudo y se puede hacer. Solo hay que tener la voluntad para hacerlo. ¿La tenemos nosotros? Esa es la pregunta a contestar.

Para terminar, quiero citar unas líneas del poeta ruso Vasily Grossman, escritas acerca de una de las peores barbaries cometidas por los comunistas en tiempos de Stalin, la hambruna en Ucrania que mató de hambre y enfermedades a más de 3 millones de personas. Esta barbarie se ordenó como política del régimen a propósito, para someter a los ucranianos que no aceptaban la colectivización forzada ordenada por Stalin.

“¿ Y a donde se ha ido la vida? ¿Y que ha sido de todo ese pavoroso tormento y tortura? ¿Será posible que nadie pague por todo lo que sucedió? ¿Que todo sea olvidado sin siquiera palabras para conmemorarlo? ¿Que la hierba crezca sobre toda la infamia y la barbarie?” Por eso estamos aqui hoy. Para que nunca se olvide esta gran barbarie cometida hace 8 años aquí, en lo que es nuestro último refugio y hogar hasta que Cuba sea libre, si por fin llega ese dia.

Toda la participación que he tenido dentro de la Agenda (primero, desde mi afiliación en la misma reunión inicial; y después, al reincorporarme, ya al inicio del segundo mandato) ha estado signada por mi esperanza de que ese proyecto pueda convertirse en el mecanismo de coordinación que permita a todas las fuerzas pro democracia de Cuba juntarse sobre bases de pluralismo y equidad, sin predominio injusto de alguna de ellas sobre las demás.

Por desgracia, la experiencia que he tenido recientemente por mi actividad dentro de la Agenda, me ha convencido de que esa coalición ha perdido la posibilidad de convertirse en ese mecanismo de unidad dentro de la diversidad.

En esas condiciones, no considero posible seguir prestando mi concurso a los trabajos de la Agenda.

Por ese motivo presento por este medio la renuncia a mi condición de miembro del Secretariado Pro Tempore y de representante nacional de la Agenda para la Transición Cubana.

Ojee unos resúmenes noticiosos y encontré que casi toda noticia y comentario giraba en torno a un tal Juanes. Saqué la única conclusión lógica: "Este Juanes es el tipo más importante del mundo".

Después me dijeron que es un cantante. !Imposible!, rumores de la Seguridad del Estado para confundirme.

Bueno o del montón, lo mejor que puede desear un cantante es publicidad -"que hablen de mí aunque sea mal"- . Quien no lo conocía o lo miraba con indiferencia ahora está obligado por la curiosidad a oírlo.

!Si el pobre muchacho lo único que quiere es cantar para la juventud cubana! !La única que no puede elegir a cual espectáculo asistir y que por tanto le hará al Juanes -o a cualquier Juan de los palotes- mayor multitud que a Elvis resucitado!
Si esa juventud es esclava y sin esperanzas y la corrompe la dictadura más larga de la Historia del Continente, ¿qué le importa? Si él no es político sino artista.

Y miren a los políticos del mundo en general y de "la posición común europea" en particular. Tampoco les importa esa juventud ni la miseria de Cuba y sin la disculpa de la ilusión de cantarle a una multitud obran, Dios sabe por qué, concubinatos con la dictadura.

"Siguen observando" en Cuba -con microscopios trucados- "signos de mejoría en los derechos humanos". Rara vez ven los crímenes: Ni para decir que "lamentan", o sienten una "preocupación" -que no les quita el sueño.

Al Régimen moribundo le firman certificados de buena conducta, sueros de tiempo. No importa que se les acaba el tiempo para salvarse a los presos, los desnutridos, a los que se les derrumba el techo.

Dejan que se pudran los presos del 2003 cuya "libertad inmediata" exigieron y callan ante la represión y los nuevos presos de conciencia, porque dicen (y saben que es mentira) que para "lograr el diálogo" con los tiranos hay que hablarles por las buenas -la tan aplaudida "política de apaciguamiento" que practicaron con Hitler en Múnich.

Estos Chamberlain a la española dejan a la dictadura ser el macho alfa y se le echan pancita arriba, así la convencerán para que sea buena y suelte las mansiones con piscina, los títulos de generales héroes de la República, la riqueza nacional de que dispone como de un bolsillo y a sus 10 millones de rehenes.

Callan educadamente ante la tortura sistemática que caracteriza la vida diaria en las prisiones donde el Régimen hacina un 1% de la población cubana con prohibición de inspeccionarla a los organismos de la O.N.U.

Callan ante la segregación de los cubanos en su propia patria por motivo de su nacionalidad, práctica que condena la legislación internacional por "delito de apartheid", "crimen de lesa humanidad" y que obligaría a la O.N.U. a sancionar a cualquier otro país -menos a Cuba, firmante y violador del Pacto contra el apartheid.

Fingen creer que los gobernantes de Cuba son "electos" y que su voluntad de poder es "soberanía nacional" que hay que respetar.

No vieron nacer una dinastía tipo Duvalier de Haití en que Raúl Castro se calzó el poder como si Cuba fuera las botas viejas de un muerto, sino que le cantaron loas como a Mesías "reformador", "organizado", cuyas "intenciones" de cambio adivinaron en la gúija.

En forma implícita admiten que "la posesión de la cosa robada genera derecho" y respetan reverentes el robo de la soberanía cubana ocurrido en 1959.

Como saben bien los representantes diplomáticos de la Comunidad Europea ante La Habana:

Desde el 21 de julio el Dr. Darsi Ferrer -a quien conocen personalmente y a su labor- está preso sin juicio por escribir del apartheid, las villas-miseria, la tortura, las epidemias, el desastre de la salud pública, por marchar sufriendo empujones ante la sede de la UNESCO, !por soñar con los derechos humanos!.

Porque cuando todos callaron al desaparecer Fidel Castro o decían que iba a regresar al poder, y después que su hermano Raúl era un príncipe encantador y el modelo chino lo mejor, el Dr. Ferrer afirmó que Fidel no regresaría, su hermano no haría sino más represión y que con la dictadura acéfala era el momento de acciones pacíficas para que la sucesión no se consolidara. En fin, todo lo que ocurrió y todo lo que los políticos internacionales, y algunos opositores, callan, niegan y no quieren oír.

Reporteros sin Fronteras protestó por la prisión de Ferrer !al día siguiente! Las Damas de Blanco apoyaron enseguida a la esposa del Dr. Ferrer, pero en La Habana los representantes de la Unión Europea todavía se están "informando". ¿Creerán sus gobiernos de mal tono interceder por la víctima y peor, protestar por el crimen?

¿Esperan que un día amanezcan de buen humor y lo suelten, o que un criminal que apuñale al doctor para congraciarse con los guardias, una disentería por el agua o el alimento podrido, les ahorre decidirse a ser consecuentes con sus discursos sobre los derechos humanos?

¿Por qué harían por el Dr. Ferrer lo que ya no hacen por los olvidados del 2003? Ni por... ¿Como se llamaba?..El Dr. Elías Biscet? Dirán: ¿"Si disimulamos tantos que importa uno más"?

Tanto ruido con Juanes ayuda a que no se publique sobre los presos y los crímenes y pinten a los cubanos de la diáspora como a extremistas que coartan la libre expresión artística del muchacho.

La libertad de Cuba no puede esperar, ni su causa ser "amusement" o gestión rutinaria mientras a los presos y luchadores los desamparan con un encogimiento de hombros.

¡Sean más ambiciosos y ataquen cabezas más altas! Los puntapiés y boicot con que elevan al estrellato un cantante vuélvanlos contra la indecencia de la política internacional: la "blandura común europea", "los duros" que tampoco hacen más que frases, y los políticos que ustedes eligieron.

!Protesten a las embajadas!, !exíjanles cumplir sus promesas del 2003 de salvar a los presos! Porque entre discusiones bizantinas y "veremos mañana" Cuba se muere olvidada!

2 DÍAS. LOS JÓVENES CUBANOS YA DEBEN DE HABER "TEMPLADO"LOS TIMBALES Y LOS DEBEN DE TENER LISTOS PARA LLEVARLOS AL CONCIERTO PARA HACERLOS SONAR ESE DÍA, PIDIENDO LIBERTAD, PORQUE ELLOS SABEN QUE "LOS DERECHOS SE TOMAN, NO SE PIDEN; SE ARRANCAN, NO SE MENDIGAN". ¿CUANTA CANTIDAD DETIMBALES HABRÁN LOGRADO REUNIR? ¿LOS SUFICIENTES PARA QUE SE LES ESCUCHE?

Todos hablan y piden a Juanes que se manifieste a favor de la libertad del pueblo cubano. Nada más injusto, que pedir a alguien ajeno que intervenga por una víctima que no lucha, ni se defiende.
Debo decir, que he seguido y sigo muy de cerca, los acontecimientos que se producen en Venezuela, sobre todo por la juventud venezolana, la cual me ha despertado la sana envidia al no poseer Cuba en estos momentos una juventud tan valerosa y enérgica. Envidiable juventud venezolana, cuan orgullosos pueden estar sus antepasados, al ver con cuanta energía y determinación se enfrentan a la represión, a la imposición.

La juventud cubana un día tuvo tal brío, tal energía, José Antonio Echeverría, líder del Movimiento Estudiantil Universitario, guiaba y era seguido, por una juventud enérgica, valerosa, que a pesar de la represión, de las torturas, de los asesinatos que sufrieron, continuaban luchando por la libertad, por una sociedad más democrática y justa.

Hoy, solo unos pocos jóvenes en Cuba muestran la rebeldía natural de la vigorosidad de su edad, pero no es suficiente. ¿Qué podría haber hecho José Antonio Echeverría, él solo?

Todos los cubanos que desafortunadamente vagamos por el mundo, apoyamos y realizamos manifestaciones a favor de un CAMBIO en Cuba, pero "es como remar en el lodo". Llevamos haciendo lo mismo durante medio siglo, "remando en el lodo".

Solo la juventud con su determinación, su vigorosidad y su energía, desde dentro de Cuba, puede poner punto y final a éste triste capítulo de la historia cubana. Nosotros fuera, le daremos todo el apoyo y seguimiento necesario, como lo llevamos haciendo durante tan largo tiempo.

Cuan triste sería, que se ejecutara el polémico concierto de Juanes en la Plaza de la Revolución, y solo se viesen jóvenes cantando, jóvenes que se contentan con dos horas de música, y no piden, ni exigen con la ambición juvenil natural, un futuro cierto.

Un concierto blanco para un pueblo que vive en la oscuridad de la censura y la violación de los derechos civiles y humanos, no es la solución. No es la alegría de un concierto lo que le falta a la juventud cubana.

Jóvenes cubanos, aprovechemos el concierto de Juanes para mostrar al mundo que la juventud cubana está viva, que la juventud cubana no se contenta con un concierto, que desea la libertad, que desea tener el futuro de su país en sus manos. Devuélvanle a su juventud el brío y la casta que le han legado sus antepasados. Permítannos que los más mayores podamos sentirnos orgullosos de nuestra juventud.

Aprovechemos la concentración de la prensa internacional, de la radio y la televisión internacional para gritar:

¡LIBERTAD PARA LOS PRESOS POLÍTICOS! ¡LIBERTAD PARA OSCAR ELÍAS BISCET! ¡QUEREMOS LIBERTAD Y DEMOCRACIA! ¡VIVA CUBA LIBRE!

Se venció otro de los tantos plazos dados por el Mel-andrín Zelaya, para regresar a Honduras. Esta vez dijo "estaré em Honduras antes del día 15 de septiembre", pero al parecer no era de este año. Una vez más este Mel-dito renegado, juega a la guerra medíatica, amenazando y amenazando, mientras turistea por el mundo con los abundantes fondos que le provee el gorila de Barinas, con la bendición y beneplácito de la Administración Obama-Clinton.

Se hace evidente que al del sombrerón le faltan los adminículos viriles necesarios para cumplir sus vanas amenazas. Él quiere regresar pero en los hombros de los marines yanquis, como punta de lanza de una fuerza interamericana de "paz", que es la idea que ahora muy en silencio se le está tratando de meter en la cabeza a Obama, si los patriotas catrachos siguen sin ceder a las amenazas y sanciones económicas.

Nunca antes se había visto una avalancha tal de amenazas y presiones contra un pequeño, orgulloso y bravo pueblo que no está dispuesto a ceder a las amenazas, presiones e imposiciones de los poderosos intereses que se han conjurado para comunizar al Continente. ESTA, LA DE HONDURAS CONTRA EL MUNDO, SÍ ES LA VERDADERA LUCHA DEL PEQUEÑO DAVID, CONTRA GOLIAT.

El Frente para la Libertad Total de Cuba fija y da a conocer, por este medio, su posición respecto al llamado “ Concierto por La Paz “ que liderea el contautor colombiano Juanes.

1- El concierto tiene serias connotaciones políticas a pesar de que los organizadores y cantantes participantes, lo nieguen. El llamado “Concierto por La Paz”, responde a intereses políticos y económicos y forman parte de la trayectoria de ruta de la nueva política de acercamiento entre La Habana y Washington.

2- El concierto es uno controlado totalmente por la dictadura. Sabemos que desde hace semanas existe un operativo para que en las primeras filas, estén agentes de la Seguridad del Estado vestidos de civil. En un segundo escalón, miembros de cuadros fieles de la Unión de Jóvenes Comunistas y del Partido Comunista de Cuba. Y en un tercer grupo, miembros comprometidos de la Brigadas de Respuesta Rápida. El plan cuenta con grupos de policías vestidos de civil infiltrados entre la masa de pueblo, que quedará muy lejos de la tarima.

3- La visita de Juanes y su concierto es discriminatorio. A muchos cantantes cubanos de la oposición y del exilio se les ha negado la participación. De hecho, la política de la dictadura ha sido bloquear la música de dichos artistas, impidiendo que se transmita en Cuba. Mas aun, a la afamada cantante cubana Celia Cruz se le negó visitar Cuba para enterrar a su señora madre. La actitud de Juanes constituye un espaldarazo a ese discrimen.

4- Los propósitos del concierto de Juanes en nada tienen que ver con la Paz. El cantante se niega a hablar de libertad en su concierto, sin embargo, en un reciente concierto que diera a la memoria de Salvador Allende en Chile, junto a Miguel Bosé y otros, Juanes gritó "libertad para Chile". No es posible la paz sin libertad. Un pueblo sin libertad es un pueblo sin paz. Negarse a reclamar libertad, derechos humanos y democracia en Cuba en un concierto ofrecido en la emblemática Plaza de la Revolución, es avalar la dictadura, sus abusos y sus crímenes.

5- Juanes, avala la dictadura castrista al aceptar que cantantes cuya música es altamente politizada y en pro del régimen y quienes son portavoces musicales de la tiranía, como Silvio Rodríquez, compartan con él tribuna. De hecho, Juanes, quien se esconde en lo apolítico con el lema de la Paz, apoya organizaciones pro-castristas como la Fundación Salvador Allende de Chile. Juanes habla de paz, cantándole a la dictadura y su violencia.

6- Negarse a hablar de libertad, derechos humanos y democracia para Cuba en el concierto es un acto anti-ético. El silencio, so color de que es puro arte, es inmoral cuando en Cuba se tortura a los opositores, se persigue a los que piensan distinto al gobierno, se encarcela por el simple hecho de exigir comida, se asesina en el paredón por querer libertad total para Cuba, se asesinan niños por querer salir del país a buscar libertad prestada en suelo ajeno como ocurrió con el remolcador “13 de Marzo” y en la matanza de Rio Canimar. Su silencio constituye un acto de apoyo a la tiranía, y una afrenta a las víctimas del régimen y por tanto, contrario a la ética y a la moral.

EL FRENTE PARA LA LIBERTAD TOTAL DE CUBA, condena este hipócrita acto mal llamado “por la paz”.

Lcdo. Sergio Ramos Suárez - Director Ejecutivo General; Sr. Luis Alberto Ramírez- Secretario General

Orlando Patricio Domínguez de la Coba, fue un joven cubano, que en su desesperación ante la terrible realidad que vivía en la isla del sátrapa Fidel Castro, decidió un día de 1984, asaltar un hotel, hecho por la que fue capturado, juzgado y condenado a muerte. Por circunstancias que no conocemos le fue conmutada la pena de muerte por la de prisión, pero debido a las terribles condiciones prevalecientes en las ergástulas de la tiranía castro comunista, sufrió la amputación de un brazo.

Después de cumplir diez años en las terribles prisiones cubanas, logró salir hacia España, gracias, según hemos podido conocer, a gestiones hechas por Xunta de Galicia, junto a otros presos que fueron liberados mediante esas gestiones.

Orlando Patricio (foto de la izquierda) poseía una gran sensiblidad musical, que pudo finalmente desarrollar en España, donde comenzó a componer y a grabar canciones de su autoría, llegando a alcanzar una cierta popularidad.

Cuando más entusiasmado estaba el joven canta autor, con una serie de planes y proyectos para seguir su carrera artística desde la Madre Patria, sufrió un “misterioso accidente” en el que perdió la vida, al “caer acidentalmente” desde el balcón de su casa.

Nos llamó la atención lo publicado por el Blog del Movimiento Popular Cubano en España, sobre la extraña muerte del músico, que nunca fue investigada por la Policía española, a pesar de que los vecinos declararon que habían visto a varios cubanos con aspecto de mafiosos rondando por la zona, y decidimos investigar por nuestra parte.

Es de destacar que Orlando dejó grabada una premonitoria canción en la que insinúa que lo quieren matar

Nuevo Acción, investigando por su lado, ha logrado conocer que, aunque no hay indicios de quienes y por qué lo querían asesinar, en círculos musicales se comenta, que una determinada cantidad de obras musicales de gran calidad artistica, que poseía Domínguez de la Coba y que permanecían inéditas, desaparecieron misteriosamente y se especula que fueron dadas a conocer bajo la autorías de otros artistas. Aunque todavía no queremos dar nombres, estamos en la pista ( y aclaramos que en esto no tiene nada que ver El MPC) de algunos compositores que eran amigos de Orlando y lo visitaban, algunos de los cuales hoy viven muy bien, por canciones registradas después de la misteriosa e inexplicable muerte de Orlando Patricio. Compositores que a su vez tiene nexos con artistas muy conocidos como Miguel Bosé, Ketama, Yusa y Ana Torroja, entre otros.
Nuevo Acción, con la cooperación de otros interesados en esclarecer lo acontecido con Orlando Patricio Domínguez de la Coba, seguirá investigando y dará a conocer a sus lectores y al mundo, cualquier nueva pista que tengamos sobre esta misteriosa muerte y el uso de sus canciones registradas bajo otros autores, posiblemente muy conocidos.

Otra veta interesante de este asunto es que la madre de Orlando Patricio es o fue, la Sra. Ángela de la Coba, que fundara, una Asociación de madres de presos políticos, a la que bautizó como "Leonel Pérez" en honor a la madre de nuestro apostol José Martí, y que se podía decir que fueron las predecesoras de las Damas de Blanco, ya que acudían a la misma iglesia de Santa Rita, con la diferencia, de que las "Madres de Presos Políticos Leonor Pérez" pedían por la libertad de todos los presos políticos y no solamente por la de sus familiares. Es de destacar que a partir de los años 90, esta señora desapareció y no hay más referencias sobre ella en la internet. Posiblemente muriera.

Las Madres de la "Asociación Leonor Pérez" , según tenemos entendido han pasado a un segundo plano, como Damas de apoyo a Las Damas de Blanco.

Instamos a Juanes y a Miguel Bosé, que pregunten en la isla a las autoridades cubanas los pormenores de la detención, encarcelamiento, salida y muerte de este cubano y por la suerte corrida por su madre y la asociación que ella fundara. Pero sobre todo le pedimos a Miguel Bosé que cante en La Habana una de las canciones de este músico cubano.

El derecho a réplica es inherente en la democracia, y asumo de manera personal, por el momento, y hasta tanto el propio aludido pueda y decida la respuesta necesaria a la carta “anónima” en contra de Rene Gómez Manzano y de otros miembros de la disidencia cubana.

Todos conocemos la actitud mantenida en contra de la unidad de la disidencia por parte del Sr. Payá Sardiñas y de ser “cierta” esa misiva al Sr. Svoboda, debemos entenderla como el recelo que muchos tenemos sobre la conducta de Payá.

Lo que no puede quedar en dudas es el esfuerzo y sacrificio de René Gómez Manzano en la lucha diaria en contra de la dictadura de muchas formas demostrada y con un alto grado de valentía. El sufrimiento en las cárceles cubanas y aún más de forma reiterativa, es un mérito al valor y que está ausente en la persona del Sr. Payá.

Lo que reclama justificadamente la oposición en Cuba es que existen innumerables líderes con muchos más méritos para representarlos ante los países europeos que este dudoso amigo de la discordia. Los antecedentes brindados por Manzano y Bonne en esta supuesta carta, pendiente de verificar por mi parte, son de todos conocidos, y de ahí la no alineación con la política de Payá y su Partido, sin dejar de reconocerle algún mérito a su labor.

Una vez más las intrigas de “alguien”, no identificado públicamente, tratan de hacer daño al valeroso trabajo de la mayoría de la disidencia cubana.

Le quedaría expresamente agradecido si la presente respuesta fuera publicada en su página por tantos cubanos leída.

3 DÍAS. LOS JÓVENES CUBANOS DEBEN DE HABER REUNIDO UNA BUENA CANTIDAD DE "TIMBALES" Y YA LOS IMAGINAMOS "TEMPLÁNDOLOS" PARA TENERLOS LISTOS PARA LLEVARLOS AL CONCIERTO PARA HACERLOS SONAR ESE DÍA, PIDIENDO LIBERTAD, PORQUE ELLOS SABEN QUE "LOS DERECHOS SE TOMAN, NO SE PIDEN; SE ARRANCAN, NO SE MENDIGAN".

PARTIDO LIBERAL CUBANO CONVOCA A OPOSITORES A EJERCER DERECHO DE LIBRE EXPRESIÓN EN CONCIERTO DE JUANES

Miembros de nuestro partido en la Isla nos han comunicado que han comenzado una convocatoria a otros grupos de la oposición, para ejercer su derecho a la libre expresión, durante el planeado concierto del práximo 20 de Septiembre del cantante Juanes y sus invitados.

La convocatoria invita a otros grupos y dirigentes de la oposición a manifestar sus reclamos y opiniones durante el evento. Nuestro Ejecutivo en el Exilio apoya este llamado de nuestros ejecutivos en la Isla..

El Mundo estará expectante a cuanto ocurra en la Plaza Cívica, hoy llamada Plaza de la Revolución. Sabemos que el régimen vigilará muy de cerca a los asistentes para evitar cualquier manifestación de descontento. Sabemos que encarcelarán a dirigentes de la oposición, porque generalmente lo han hecho en similares condiciones. Entendemos que el llamado realizado por los miembros del Partido Liberal Cubano en la Isla es un reto dificil. Pero,ocurra o no, solamente la voluntad de hacerlo merece nuestro apoyo y nuestro respeto.

En el transcurso de esta semana se han venido realizando diferentes desalojos, en esta ciudad de Camagüey, por fuerzas de la Policía Nacional Revolucionaria e inspectores de la Dirección Municipal de la Vivienda.
Según nos informó Jorge Luis Díaz Hernández, Comisionado de Derechos Humanos del Gobierno de Oposición Municipio Camagüey; quien nos argumentó que los mismos se han estado realizando en la calle 4ta al final y circunvalación, donde 8 familias fueron desalojadas de sus casas que construyeron con esfuerzos propios, lo que provocó que una de las víctimas, una señora de 52 años de edad, sufriera un pre infarto y tuvieron que llevarla para el Hospital Amalia Simony de esta ciudad de Camagüey.

Por otra parte el señor Marcelo Maury Yordy, Delegado del Movimiento 8 de Septiembre, un movimiento de derechos humanos y defensor de los derechos del pueblo camagüeyan, nos informó que en la calle 5ta al final del reparto Bella Vista junto a la potabilizadora, también se presentaron efectivos de la Policia Nacional Revolucionaria e inspectores de la vivienda, que quisieron desalojar a 6 familias que sin ayuda del gobierno construyeron sus vivienda con esfuerso propio, entre ellos una joven paciente de V.I.H. que no recibe ninguna ayuda ni atención de El Estado, ni ayuda social, la cual se encuentra discriminada por su enfermedad.
La provincia de Camagüey se encuentra con sus tierras repletas de marabú y las Autoridades no permiten que el pueblo pueda construir una vivienda con esfuerzo propio, uno de los problemas fundamentales de esta provincia.

La televisión cubana exhibió un documental en el que mostraban al exilio cubano como si fuésemos integrantes de una manada de simios embravecidos peleando a vivos gritos y dándonos golpes en el pecho para controlar el territorio de nuestras razones. El documental en cuestión fue trucado; manifestaciones de unos cuantos idiotas mezclados con multitudes, declaraciones sacadas de contexto. Pero ¿Quiénes les dieron el caldo de cultivo a los castristas para que pudieran armar tan profesionalmente ese documental?

Los políticos tienen que tener la capacidad (más que cualquier otra cosa) de poder convertir las derrotas en victorias, cuando un político se aferra a conceptos impopulares con el objetivo de convertir sus ideas en ley, y sus razones en la única verdad, pierde la pelea aun antes de empezar. Para poder ser un narcisista a carta cabal, primero debe convencer a las masas de que no se es, luego entonces (nunca antes de llegar al objetivo) una vez estén todos convencidos de que es lo que aparenta y no lo que verdaderamente es, entonces, y solo entonces, puede hacer con las masas lo que le de la gana, no antes. Pero para aprender estos pequeños, pero importantes detalles, deben los políticos estudiar a los grandes dictadores y sátrapas de la historia política de la humanidad, ninguno llegó a ningún lugar con la fuerza de la verdad sino, con la humildad de sus mentiras. Si tenemos en cuenta este concepto práctico, y más cierto que el evangelio, puede un contrincante echar la batalla, de lo contrario, que ni entre al ruedo.

Nosotros los cubanos perdimos la batalla del niño Elian González, ¿por qué? por los mismos motivos que ahora estamos a punto de perder la batalla del concierto, y aunque son dos cosas totalmente opuestas, los métodos usados por la dictadura son exactamente los mismos, sin embargo, no aprendemos, seguimos bailando al son de la música que nos toca Castro.

En la próxima pasada manifestación en contra del dichoso concierto, unos cuantos agitadores, no más de siete, quemaron camisas negras y rompieron discos del cantante colombiano en protesta por su deseo de realizar la pachanga en La Habana, todos los medios de prensa en el mundo transmitieron las imágenes y acusaron a toda la diáspora cubana de intransigentes, ultraderechistas, fascistas, falangistas y de cuanto Dios crió; mintieron y sacaron de contexto esa manifestación de libertad por usar métodos reservados solo a los extremos, nadie, ni por asomo dijo jamás que esos absurdos métodos lo usaron unos cuantos, no más de diez. Sin embargo, sí sabemos que eso es así y que siempre sucede lo mismo ¿por qué repetimos el mismo error una y otra vez? A veces me pongo a pensar y llego a conclusiones que no debía llegar, como por ejemplo: ¿Será justamente ese el objetivo? ¿Estaremos deliberadamente haciendo esas cosas para echarle la leña necesaria al fuego cruzado del descrédito internacional?

¿No aprendemos? Eso no justifica la repetición de los mismos errores. El próximo domingo veintidós, en lugar de romper discos con mandarrias, le van a pasar con una aplanadora mecánica por arriba, no solo a los discos de Juanes sino, a los de Olga Tañón, Bosé y de cuanto cantante ose subirse a la tarima con Juanes ¿Qué cosa es esa? ¿Por qué hacen eso? ¿Qué pasó con el concierto paralelo, con las críticas del exilio, con la negativa de aceptar esas manifestaciones como si fueran fruto del esfuerzo de toda la diáspora cubana? ¿No aprenden, o no quieren comprender?

A mi que me saquen de ese rollo, no estoy de acuerdo con el concierto, lo he dicho muchas veces, pero también he dicho que Juanes tiene ese derecho y debemos todos respetarlo, estando o no de acuerdo, lo que no debemos hacer, estando y sin estar, es darle los argumentos necesarios a la dictadura castrista para convertir sus reveces en victorias.

La tradicional pujanza económica de EEUU lo situó a la cabeza del mundo mas allá de los últimos 100 años. Sus postulados de libertad, democracia, y oportunidad para todos, lo convirtió en líder invicto de los derechos humanos.

Sus poderosas fuerzas armadas preservan su soberanía, independencia y libertad. Las fuerzas armadas norteamericanas son utilizadas en el escenario internacional como punta de lanza política siguiendo órdenes de la Casa Blanca. O sea, defienden o imponen militarmente una visión de la vida, de acuerdo al stándard, costumbres o intereses norteamericanos.

El desplazamiento de fuerzas militares, y en ocasiones la guerra, son la expresión máxima de la política.

La posesión de la fuerza económica, el poderio militar, o la lideratura democrática de cualquier país, incluyendo a los EEUU, no establece el derecho a intervenir internacionalmente, basado en el poder de esa fuerza. No siempre las fuerzas de intervención o las presiones internacionales son aplicadas con sabiduria y respeto.

Por opinión general, la intervención extranjera, la ocupación militar, o la presión de fuerzas foráneas, no son bienvenidas por amplios márgenes poblacionales del país afectado.

Por supuesto que existen infinidad de ejemplos en la historia que justificaron la intervención en ultramar, y la acogedora bienvenida del pueblo.

Pero la intervención e imposición no puede convertirse en norma constante, ante el peligro de ser condenado por los pueblos y comunidad internacional.

Una nación que elija liderear al conglomerado internacional debe ser en extremo cuidadosa y selectiva, actuando con imparcialidad objetiva.

La politica exterior de EEUU está actualmente tan mal orientada y confusa, que invita a la preocupación del más elemental sentido común. El respeto que inspiraba la imparcialidad norteamericana a nivel internacional, vive una etapa de descrédito y alineación con las fuerzas hostiles a la libertad y democracia.

Los rapaces buitres de la sombra llenan las grietas producidas por la confusión, la ineptitud o una agenda socialista mal interpretada y peor dirigida.

La edición del diario Granma, -principal vocero del gobierno cubano- correspondiente al sábado 12 de septiembre 2009, presentó su primera plana sin su habitual despliegue de rojos. La causa de su luctuosa presencia fue el anuncio de la defunción del Comandante Juan Almeida Bosque.

Mi crónico desinterés por conocer la verdad a través de este predecible órgano, me impidió leer con cuidado la reseña aparecida en primera plana en la que, además de compendiar la epopeya del fiel seguidor de la dinastía Castro, anunciaba la causa de su deceso.

Tal vez mi negligencia, la inadecuada graduación de mis espejuelos, o una errata, lo cierto es que me pareció haber leído que la causa de su muerte fue un paro castro-respiratorio.

Cuando vuelva a leer otro ejemplar, -aquel, como siempre, fue a parar al servicio sanitario- me fijaré con sumo cuidado. Tiene que haber sido un error mío, porque aunque así hubiera sido y el Granma lo supiera, no creo a este colectivo de “informadores” con suficientes pantalones para llamar a las cosas por su nombre.

El día que no sea necesario animar intenciones suicidas para decir las verdades a la luz del sol, la prensa podrá referirse en detalle a la primera causa de muerte en Cuba: el paro castro-respiratorio.

Las decenas de miles de cubanos que terminaron sus días frente a los pelotones de fusilamiento, perecieron por esta causal, provocada a su vez por los proyectiles que atravesaron sus cuerpos.

Las decenas de miles que no alcanzaron el propósito por el que se lanzaron al Estrecho de la Muerte, perecieron también por esta causal, provocada a su vez por bronco aspiración de agua salada. Los niños del Remolcador 13 de Marzo y del Yate Río Canímar corrieron igual suerte. También los tres jóvenes de la lancha Baraguá, y un sinfín de compatriotas que sólo una exhaustiva investigación podrá calcular aproximadamente, ya que durante este demasiado largo medio siglo, ha sido esta la primera causa de muerte de los cubanos dentro de la Isla, y fuera de ella.

El presidente del Movimiento Cristiano Liberación (MCL), Oswaldo Payá, acusa a círculos poderosos del exilio—a los cuales no identifica—de silenciar las denuncias de violaciones de los derechos humanos que hace el MCL o de tener tímidas reacciones cuando se producen esas demandas.

Este nuevo sismo con que Payá reaparece en los titulares de algunos medios de prensa impone recordar la fecha del 24 de febrero de 1996 cuando él y otros disidentes que integraban el Grupo de los Siete (o G7 como también ellos se autodenominaron) se negaron a participar en el programa de desobediencia civil desarrollado por Concilio Cubano postergándolo indefinidamente con la falsedad de que sólo era un compás de espera hasta que las circunstancias fueran favorables. Mientras esta tímida declaración era publicada en algunos medios de prensa, más de cien activistas arrestados gritaban desde sus calabozos “Concilio Cubano seguirá adelante a cualquier precio”.

¿Cómo calificar esa actuación de Payá y demás integrantes del G7? Ellos aseguran que hicieron lo correcto. Algunos consideran que fue cobardía. Otros hablan de eventual colaboración con el G2. De momento me limito a opinar que ellos son los principales causantes del fracaso de Concilio Cubano. Lo demás se sabrá en su momento.
Payá nunca ha participado en actos de protesta contra el régimen castrista. No estuvo en los actos de desobediencia civil en torno a los juicios efectuados al opositor Reinaldo Alfaro García, al periodista Mario Viera o al activista Lázaro Constantín Durán. Tampoco se vio a Payá ni a los otros del G7 cerca del Parque Butari en ninguna de las convocatorias hechas por Migdalia Rosado, Rolando Muñoz Yobre y Oscar Elías Biscet a nombre de la Fundación Lawton de Derechos Humanos. Ni siquiera pudo ayunar un par de horas en Tamarindo 34, y ahora tampoco marcha junto a las Damas de Blanco pero sí coge tribuna a costa de los familiares presos de esas mujeres repitiendo hasta la saciedad que la generalidad de ellos son parte del proyecto Varela que él dirige.

Para posar frente a las cámaras de los reporteros extranjeros (parece como si odiara a los periodistas independientes porque casi nunca responde a sus solicitudes) o para hablar por emisoras de radio y televisión de cualquier país Payá siempre está dispuesto de la misma forma que lo está para exhibirse en los salones de las embajadas que lo invitan cuando celebran actividades culturales. Pero cuando hay que jugarse la libertad o la vida yendo a esas protestas públicas que tanto desagradan a la policía política Payá no se acerca ni al cantío de un gallo como diría el guajiro de Tumba Cuatro.
Sin embargo este disidente de bajas expectativas, minimalista en grado extremo, que no apoya a sus compatriotas en actos de desobediencia civil, que le zafó el cuerpo al Concilio Cubano y se prestó para frustrarlo cuando vio que no pudo convertirlo en otro panfleto inútil e incoherente como los que él suele redactar para desgracia de nuestra causa de liberación, le exige a otros que reaccionen como él no es capaz de reaccionar.

No tengo problemas personales con los gradualistas pero sí diferencias ideológicas. Lo cortés no quita lo valiente como decía mi abuela Ñica. Por ejemplo Manuel Cuesta Morúa es también un disidente minimalista, que puede o no gustarnos la manera en que él cree se puede llegar a la democracia en Cuba, pero se le vio aguantar los maltratos de las turbas castristas en el juicio del periodista Viera donde se mantuvo solidario hasta las últimas consecuencias de ese evento. Confirmo la actuación de Morúa.
Pero Payá (foto de la izquierda) sólo apoya a Payá o a quien él pueda sacarle provecho para exaltar su imagen de mega disidente en primer plano con fondo de imagen religiosa. Por tanto, al no ocupar ese primer lugar que él cree merecer, se siente mal retribuido y causa otro terremoto de exigencias. Es su forma de expresar “haz lo que yo digo, no lo que yo hago”.

Los asuntos relacionados con Payá son más divulgados que los referentes a cualquier prisionero político. Poniendo el nombre de este disidente en los buscadores de Internet Googlie y Yahoo se obtienen 113 mil y 148 mil sitios publicados. Si se conviene en que sólo el uno por ciento de esos sitios tienen que ver exactamente con Payá tendremos que hay mil 130 y mil 480 entre los dos buscadores para un total de dos mil 610 notas electrónicas relacionadas con él.
Si repetimos esta operación, pongamos por caso, con Francisco Chaviano a quien torturaron en el presidio político desde 1994 hallaremos 16 mil 700 y 10 mil 500 documentos electrónicos en Googlie y Yahoo. Usando el mismo método del uno por ciento tendremos 167 y 105 que suman 272 notas.
Por simple regla de tres se confirma que Chaviano, estando preso injustamente, recibe menos del 11 por ciento de la cobertura noticiosa que recibe Payá sin estar preso, sin haber sido ni siquiera desempleado.
¿De qué se queja Payá? ¿Quiere ser la estrella única del universo disidente?
Ya sé lo que contestará. Si contesta porque él si es experto en guardar silencio. Recordemos que hizo mutis por Concilio Cubano. Dirá que este escrito es la nueva maniobra en contra de él y aliñará su versión con otras falacias sin presentar pruebas igual que hizo cuando acusó a la Asamblea de estar penetrada por agentes castristas y no probó nada. Pero no se trata del G2 sino de los hechos expuestos anteriormente, de la conducta propia de Payá, de su exigencia para que otros hagan lo que él no hace. De esto se trata. Si estoy equivocado que presente sus argumentos, que ejerza su derecho a la réplica. Los demócratas no tienen por que temerle a esta sangre maravillosa de la democracia que es el debate público. Espero por la respuesta de Payá.

¡El campo santo es sagrado!” Palabras de Idalberto González Gómez (El Nene), persona responsable del cuidado y conservación de un número de tumbas y osarios en el Cementerio de la ciudad de Santa Clara, Villa Clara; y vecino de calle 6ta. entre Carretera a Sagua y 1ra. reparto Camacho Libertad. Además me manifestó: “Yo represento un grupo de personas que nos dimos a la tarea de rescatar los restos de los combatientes caídos, miembros del Ejército de Liberación, en la lucha del Escambray”.

“En el 2000 puestos de común acuerdo un total de siete personas, familiares y amigos de combatientes que cayeron luchando y fusilados, nos dimos a la tarea, primeramente de identificar los restos, segundo reparar y pintar las tumbas y osarios. De entonces a la fecha, se ha convertido en un hábito las visitas periódicas al Cementerio de Santa Clara, para colocar ofrendas florales y rendir homenaje ante estas tumbas rescatadas”.

“Pero parece que personas inicuas, carentes de todo tipo de respeto y sentido común se han dado a la tarea de maltratar estas tumbas, lo que constituye una cobardía sin límite, profanar los recintos mortuorios de aquellos que murieron defendiendo sus ideales. Aún sus restos infringen miedo al régimen”.

“En esta ocasión los recintos profanados son: el de Elio Méndez Gutiérrez y otro, del cual solo tenemos su seudónimo, El Chino”. “Estas personas perecieron hace más de cuarenta años, solo quedan sus nombres y osamentas. ¿Qué daño pueden provocar?, ¿Qué peligro representan? Déjelos ahí, no los molesten más, todos los muertos tienen derecho al descanso eterno, independientemente de quien hayan sido”.

“En el año 1871, ocurrió el lamentable suceso de los siete estudiantes de medicina, “que se fusilaron”, acusados injustamente de profanar la tumba de Gonzalo Castañón y defendidos por un oficial español, llamado Federico Capdevila. Este histórico juicio ha sido año tras año, recordado por este Gobierno y sin embargo vemos como se sigue profanando, se sigue destruyendo todo lo que no huela a verde olivo, en un cementerio que tiene custodia permanente y donde cualquier queja o reclamo es nulo."
"Pero a pesar de todo nos sentimos orgullosos del trabajo realizado y volveremos a restaurar las tumbas, seguiremos rindiéndoles homenaje, continuaremos recordando y divulgando el decoro de aquellos que entregaron sus vidas por un ideal”. (Foto: Guillermo del Sol)

4 DÍAS. LOS JÓVENES CUBANOS DEBEN DE HABER REUNIDO UNA BUENA CANTIDAD DE "TIMBALES" Y YA LOS IMAGINAMOS "TEMPLÁNDOLOS" PARA TENERLOS LISTOS PARA LLEVARLOS AL CONCIERTO PARA HACERLOS SONAR ESE DÍA, PIDIENDO LIBERTAD.

“Permítanme, compatriotas de Calamar, alterar un poco la agenda del tema que nos ocupa, para dar unas reflexiones sobre esta declaración del presidente Chávez.

Presidente Chávez: la verdad, con testigos, es que a usted se le permitió mediar con las Farc, como lo pidió. A usted se le permitió reunirse con las Farc, como lo pidió. A usted se le permitió reunirse con el ELN. A usted se le permitió que Rodrigo Granda se trasladara, de Cuba a Venezuela.

Y como en tantas ocasiones anteriores, las Farc volvieron a mentir, volvieron a incumplir.

La verdad, Presidente Chávez, y la verdad con testigos, es que cuando no hay argumentos y se apela a los insultos, como usted lo hace, se afectan no solamente las relaciones internacionales, sino que, en este caso, usted con sus insultos y su falta de argumentos hiere la dignidad del propio pueblo de Venezuela que usted representa.

La verdad, Presidente Chávez, es que nosotros necesitamos una mediación contra el terrorismo y no legitimadores del terrorismo.

Sus palabras, sus actitudes, dan la impresión de que usted no está interesado en la paz de Colombia, sino en que Colombia sea víctima de un gobierno terrorista de las Farc.

La verdad, Presidente Chávez, la verdad con testigos, como la nuestra, es que nosotros necesitamos que nos ayuden a superar esta tragedia del terrorismo, pero que no se aprovechen de la necesidad del acuerdo humanitario para invocar la ayuda a Colombia y venir a Colombia simplemente a intervenir en ella, para fomentar un proyecto expansionista.

La verdad, Presidente Chávez, es que si usted está fomentando un proyecto expansionista en el Continente, en Colombia ese proyecto no tiene entrada.

La verdad, Presidente Chávez, la verdad con testigos, es que no se puede incendiar el Continente como usted lo hace, hablando un día contra España, al otro día contra los Estados Unidos; maltratando un día a México, al siguiente al Perú, en la mañana después a Bolivia. No se puede maltratar al Continente, incendiarlo, como usted lo hace, hablando de imperialismos, cuando usted, basado en su presupuesto, quiere montar un imperio.

La verdad, Presidente Chávez, es que no se puede maltratar la historia, no se puede manchar la memoria de los héroes, desfigurándolos en la demagogia popular, para desorientar a los pueblos.

El General Santander nos dio el ejemplo del apego a la ley. La verdad, Presidente Chávez, es que no se puede burlar la ley, como usted lo hace, tratando de maltratar al General Santander, para sustituir la ley por el capricho personal.

La verdad, Presidente Chávez, la verdad con testigos, es que no se puede desorientar al pueblo interpretando mal el legado del Libertador Bolívar. El Libertador fue integracionista, pero no expansionista. El Libertador dio la independencia a nuestras naciones, pero no les trajo una nueva era de sometimiento. El Libertador no andaba tratando de sacar del territorio americano la dominación europea, para imponer, como usted quiere hacerlo, su propia denominación, basada en el poderío de su presupuesto, al pueblo de Venezuela y al pueblo de Colombia.

La verdad, Presidente Chávez, es que el pueblo de Colombia tiene todo el derecho de derrotar el terrorismo, tiene todo el derecho a aceptar mediaciones, pero no mediaciones que busquen el protagonismo político, el enseñoramiento político del terrorismo.

Me preocupa mucho que usted, afanado por pretensiones electorales, acuda ahora al viejo truco de estimular en Venezuela odio contra Colombia y contra el Gobierno de Colombia, para buscar su favorecimiento electoral.

La verdad, Presidente Chávez, es que los antecedentes de mi Gobierno muestran que en nuestra difícil lucha contra el terrorismo hemos sido respetuosos de todos los Gobiernos y de todos los países del mundo.

Apelo a la reflexión, a la conciencia del pueblo de Venezuela para examinar este tema. Mientras un Gobierno no es capaz de censurar a las Farc, sí censura injustamente al Gobierno de Colombia y la contradicción es que el Gobierno de Colombia, enfrentado a los terroristas, jamás, jamás ha irrespetado al Gobierno de Venezuela ni al pueblo de Venezuela.

La verdad, Presidente Chávez, es que el comunicado de ayer es sustentado por nuestros antecedentes, por nuestros hechos y tiene testigos.

La verdad, Presidente Chávez, es que en cada momento se conocen nuevos elementos. Nuestro Cónsul en los Estados Unidos, que acompañó a la senadora Córdoba (Piedad) a la reunión con uno de los presos pertenecientes a las Farc que por narcotráfico están en cárceles de los Estados Unidos, nuestro Cónsul nos ha informado que la senadora Córdoba habló con el preso de las Farc de política, está bien; de la posibilidad de una constituyente en Colombia, está bien. Todo eso es respetable, así no estemos de acuerdo. Pero la senadora también habló de la necesidad de un Gobierno de transición en Colombia.

La verdad, Presidente Chávez, es que eso nos da el derecho a los colombianos a interpretar que en la mediación, a la cual lo invitó usted la senadora Piedad Córdoba, de acuerdo con las actitudes de la senadora y con estos comentarios, estaba más interesada, esa mediación, en posibilitar un Gobierno con influencia del terrorismo en Colombia, que en ayudarnos a superar la tragedia de los secuestrados y a conseguir la paz.

Desde Calamar (Bolívar), esta región de la Patria hoy tan azotada por las inundaciones, le digo al mundo que pedimos y recibimos ayuda, pero no aceptamos proyectos expansionistas.

Desde Calamar, esta región azotada hoy por las inundaciones, le digo al mundo que aquí hay pobreza y limitaciones, pero hay dignidad.

El dinero se consigue todos los días, así en unas naciones sea más escaso que en otras. Pero la dignidad, el respeto al ser social, el respeto a las libertades individuales, cuando se pierden esos valores es difícil volver a recuperarlos.

Nosotros seguiremos haciendo todos los esfuerzos por derrotar al terrorismo, por recuperar nuestros conciudadanos secuestrados, pero no admitimos que se abuse de nuestra tragedia para darle la razón al terrorismo.

No admitimos que se abuse de nuestra tragedia para venir a incorporar a Colombia a un proyecto expansionista que poco a poco va negando las libertades que con tanta dificultad este Continente ha logrado conquistar”.

Escrito en Cuba por periodistas cubanos, publicado en periódicos cubanos, leído por los cubanos de allá y reproducido por NUEVO ACCIÓN para conocimiento de los cubanos de aquí.

Casa abajo en Buey Arriba

Marcos Tamayo y su esposa tienen las esperanzas a la altura de cinco hiladas de bloques. Y quisieran mirar más alto, pero los peloteos y demoras no los han dejado. Él, de 75 años y ella, de 64, viven con su hijo retrasado mental en Las Piñuelas de Bueycito, en Buey Arriba, Granma. Pero desde hace más de una década las penurias de vivienda les roban el sosiego.

«Primero fui acogido al Plan Mampuesto; de este me incorporaron al Plan 71, por mi muchacho con retraso. Entonces le asignaron la construcción de mi vivienda a la Empresa de Tabaco. Esta entidad levantó la casa. Pusieron los horcones de eucalipto verde y tan solo estuvieron en pie, colocaron el techo de zinc galvanizado que me habían asignado y la dejaron sin paredes», relata Marcos.

«En esas condiciones estuvo diez meses. Pero tuve que retirarle la cubierta, que se estaba cayendo, pues el eucalipto ya se había torcido…

Cuenta el remitente que en el Gobierno local le explicaron que no había materiales de paredes. Le escribió a instancias nacionales que podrían darle una respuesta y le ratificaron que era en el municipio donde se debía resolver su situación.

Desde ese momento, años atrás, Marcos ha ido buscando, con medios propios, cómo levantar su domicilio. Y así se han alzado las cinco hiladas de mampostería.

Ya el granmense ha visitado, en varias ocasiones, a las autoridades de su comunidad y municipio. Pero nada avanza. «En estos momentos tengo mis 50 planchas de zinc, unas como paredes y otras tapando parte del techo para no mojarnos cuando llueve».

Marcos y su esposa saben que no son los que andan en peores condiciones por su barrio, pero ya están bastante agotados de las dilaciones. Son ancianos.

El estímulo de Milagros

Sufriendo un estímulo. Ese era el paradójico tránsito en que se encontraba Milagros Viñals Suárez (calle 131, número 13, reparto 26 de Julio, Mayarí, Holguín) cuando nos escribió en marzo de este año. Tenaz jubilada de Holguín, después de tres décadas en el sector de la construcción, Milagros había recibido en 2003 el premio de una reparación y ampliación de su vivienda. Pero todo se le dificultaba en extremo.

«La ejecución empezó dos años después, con insistencia y mucha perseverancia. Ya en el 2007, con el cambio de Director, se paralizó la obra y comenzaron las justificaciones: que se está revisando el archivo, que no había materiales…», refería la holguinera.

Al respecto llega la respuesta de Archy F. Lam Ayala, director de la Vivienda en la provincia de Holguín. Explica el directivo que la obra de Milagros «se comenzó a ejecutar, pero por falta de documentación técnica requerida se paralizó en 2006 y se retomó nuevamente en el 2007, momento en que se depositan 440 bloques en la vivienda. La señora, sin consultar con el organismo constructor, prestó dichos bloques y alegó después que no se los habían devuelto porque son de mala calidad».

Apunta Archy que el estado constructivo de la casa —de dos habitaciones— es regular, pues las paredes están agrietadas. La ampliación incluía agrandar un cuarto, y una cocina y un baño más espaciosos. Actualmente, se encuentra a la altura de cerramento.

La respuesta que el sistema de la Vivienda en Mayarí dio a Milagros es que sus acciones constructivas no estarán respaldadas en lo que resta del 2009, pues se priorizarán casos afectados por el huracán Ike.

Agradecemos al arquitecto Archy F. Lam su respuesta. Es comprensible que en estos momentos se prioricen casos críticos golpeados en la última (y terrible) temporada ciclónica. También que se critiquen actitudes como la de la remitente al prestar sin consulta parte de sus materiales. Pero no perdamos de vista que se trata de un galardón al buen trabajo, un premio por el sacrificio de Milagros que data del 2003, cuando Gustav, Ike y Paloma no eran ni siquiera sueños de ciclones. «Falta de documentación técnica» y otros términos similares pueden sonar demasiado vacíos a quien espera hormigón armado, duro y justo.

Cumpliendo su función periodística y democrática de reflejar los acontecimientos políticos acaecidos en cualquier parte del mundo que tengan relación en la lucha contra el totalitarismo comunista, y mucho más con los que tienen lugar en nuestra querida y esclava patria, Nuevo Acción, brinda a sus inteligentes y avispados lectores, las dos caras de este hecho, que envuelve a figuras emblemáticas de la llamada disidencia cubana.

Aclaramos que cuando recibimos las dos cartas, nos dirigimos al remitente en los siguientes términos:

Estoy dispuesto a publicar tu misiva tal y como viene sin cambiarle ni una coma y anónima, tal y como pides, pero, PARA MÍ SOLAMENTE, es imprescindible conocer quien es el que me escribe, NO PARA PUBLICAR SU NOMBRE, sino saber que no estoy cayendo en una trampa de la Seguridad del Estado para dividir aún más.

"Aldo: claro que no es una trampa de la policía política, tampoco tengo a menos darte mi nombre, pues confío en lo que me expresas y comprendo que siempre gravita sobre nosotros la posibilidad de una emboscada.

Por otra parte, no creo que su publicación constituya una intención de dividir a la oposición, sino un escarmiento ejemplarizante a quienen si desean destruirla, restando la autoridad a quien verdaderamente la tiene como líder.

Rene Gómez también hizo algo parecido contra Martha Beatríz, de quien "heredó" la agenda para la transición en Cuba, luego de que hiciera cartas traicioneras iguales a las que te envío. Esta última si lo deseas puedo conseguirla y enviártela igual.

Este hombre estuvo "preso" por unos meses, en tanto Martha lo atendía, gestionaba y enviaba a la prisión alimentos y todo lo que necesitaba, un buen día quedó en libertad y desde la fecha no ha hecho otra cosa que agredir.

La agenda para la transición pertenece más que a nadie a nuestra hermana Martha Beatríz Roque Cabello. Ella nunca excluyó a Oswaldo Paya Sardiñas u otros líderes, fueron René Gómez y compañía los que aplicaron una política de segreción orientada por quién: aún no se sabe.

Me llamo xxxxxxxxx, vivo en xxxxxxxxxxxxx , no había leído tu correo pues el servicio de internet en la oficina se encuentra cerrado y tengo que acudir a otros recursos, pues como sabe en Cuba Internet solo es para el oficialismo. Me gradué de periodismo gracias a los cursos que ofrece la oficina y áun no he podido publicar mis primeros trabajos.

Puedes llamar a René Gómez al 830 2803 y confirmar la autenticidad de la carta que remito. Respóndeme si deseas que te envíe la carta que hizo contra Martha. Debes darme unos días para conseguirla.

Nota de la redacción de N.A.: Tal y como prometimos mantenemos el anonimato del remitente, después de comprobar su identidad.

Y como nosotros creemos en el libre juego de las ideas a continuación publicamos los dos ángulos de este asunto:

Desde el obligado anonimato que impone la condición de cubano que enfrenta con decoro la dictadura que oprime a nuestra sufrida patria me veo en la obligación moral y ética de dirigirme a ti para vindicar públicamente la pulcra personalidad de uno de nuestros compatriotas que ha sabido con probado estoicismo enfrentar ya no sólo las fuerzas represivas del comunismo, sino también la infamia de quienes sin descubrir sus verdaderos propósitos han pretendido ultrajar al honroso cubano Oswaldo Payá Sardiñas. (foto de la izquierda)

Una reciente actividad en la Habana con el excelentísimo ex canciller checo Ciryl Svoboda en la que asistimos varios opositores, tuvimos la amarga experiencia de presenciar con toda la perplejidad del acto, el ataque deshonesto de René Gómez Manzano y Félix Bonne Carcassés al hermano Oswaldo Payá, quien estaba siendo honrado por el excelentísimo Sr. ex canciller al sugerirle a los presentes sus consideraciones de designarlo nuestro representante ante los gobiernos democráticos de Europa, en correspondencia con la pulcritud de su conducta dentro y fuera de la isla.

Ambos, al parecer ganados de ese perverso vicio que adolecen los hombres en ocasiones, cegándole su razón y acallándoles los sentimientos, desconocen las virtudes que no le son propias a terceros, y no satisfechos de su bochornoso ataque público enviaron a espaldas de Payá una carta "privada" al ex canciller donde pusieron en alto su abyecta calaña.

La misiva de referencia te la adjunto con el propósito de que tengas la oportunidad de enjuiciarla y consideres el beneficio de su publicación como medio de vindicación del ilustre cubano y desagravio al referido ex canciller europeo.

Ante todo, queremos expresarle nuestro deseo de que usted haya retornado a su país sin dificultad alguna. Recordamos el encuentro sostenido en la Embajada Checa y deseamos referirnos a lo tratado allí. Como en esa oportunidad usted nos habló de manera franca nos dirigiremos a usted en la misma forma.

Los abajo firmantes, Félix Antonio Bonne Carcassés y René Gómez Manzano, le estamos dirigiendo esta comunicación en nombre de dos grupos de opositores pacíficos: La Agenda para la Transición Cubana y la recién formada Alianza Democrática Cubana. Permítanos que le expliquemos brevemente en qué consisten esos dos grupos, en cuya creación y funcionamiento se pone de manifiesto de manera concreta en la vocación a la unidad (incluyendo la unidad organizativa) de la mayoría de los grupos pro democracia de nuestro país.

La Agenda Para la Transición Cubana surgió en abril de 2008, como vehículo para organizar la generalidad de la oposición del país. Conociendo que hay unos pocos líderes que conocidamente son reacios a pertenecer a estas organizaciones en las que ellos mismo no desempeñan la posición central, los ideadores de este proyecto se dirigieron precisamente a ellos para poner en sus manos la idea y la organización de la nueva coalición. De los tres escogidos con ese fin (Oswaldo Paya Sardiñas, Martha Beatriz Roque Cabello y Vladimiro Roca Antúnez), solo los dos últimos aceptaron y – efectivamente en la reunión de constitución fueron escogido como los dos secretarios pro tempore por un año. Al cumplirse ese año de mandato, ambos optaron por marcharse de la Agenda junto con una minoría de la Junta de Coordinadores que los siguió. No obstante la Agenda ha continuado trabajando con ímpetu en la actualidad impera el criterio de que la Agenda funcione como una especie de parlamento, integrado por representantes nacionales (disidentes que, por su trayectoria son considerado como representante de la oposición en su conjunto), representantes provinciales (elegidos en las provincias para que represente a los opositores en la misma) y representantes grupales (dirigentes de partidos u otras organizaciones de importancia nacional).

Recientemente la Agenda le ha dirigido una carta a – entre otros- el señor Oswaldo Payá Sardiñas, reiterándole que el personalmente está invitado a concurrir a la Agenda en calidad de representante nacional, y que su organización (Movimiento Cristiano Liberación) está invitada a designar un representante grupal (amén de poder participar en la elección de los diferentes representantes provinciales); a ello, Payá ha expresado verbalmente, en presencia de testigo, que “el nunca estará en la Agenda ”.

Por su parte la otra agrupación en cuyo nombre le estamos escribiendo ( La Alianza Democrática Cubana) dio a conocer su constitución hace menos de una semana. Ella surge de la unión de las dirigencias de las dos principales coaliciones de la oposición interna cubana: La Asamblea para Promover la Sociedad Civil y el movimiento Todos Unidos. La misma, a diferencia de la Agenda , tiene un carácter selectivo, y aspiramos a que actúe como una especie de tanque pensante (think tank) del conjunto de la oposición. Creemos que también en esa función se pone de manifiesto la vocación unitaria de la mayor parte de los dirigentes de la disidencia. Sus miembros que se encuentran ahora en libertad, además de nosotros dos, son Francisco Chaviano González, Guillermo Fariñas Hernández, Jorge Luís García Pérez (Antúnez), Héctor Palacio Ruiz y Elizardo Sánchez Santa Cruz.

Una vez explicado brevemente cuales son las dos agrupaciones en cuyo nombre le estamos escribiendo, deseamos pasar a referirnos al tema que nos ocupa.

Al respecto deseamos manifestarle que la idea de que se logre la designación de un portavoz de toda la oposición pacífica cubana es deseable, y no tenemos ninguna objeción de principio a la misma. Al propio tiempo, queremos ratificar que-como es obvio- ese nombramiento solo debe surgir de las propias filas de la disidencia cubana, y ser alcanzado por medios democráticos. Nos sentimos satisfechos de que usted haya expresado esa misma opinión durante nuestra reunión.

En esta última, el infrascrito René Gómez Manzano manifestó que en Europa parece haber determinados grupos que muestran inclinación por uno de los hipotéticos “candidatos” a ese puesto. Desde luego, en esta comunicación podemos ser más explícitos que en aquella reunión y mencionar nombres, por lo que resulta posible señalar algo obvio: que esa aparente predilección favorece a su correligionario, el ingeniero Oswaldo Payá Sardiñas.

Partimos de la base de que usted personalmente y el partido que usted dirige no están vinculados a esas preferencias. Lo que sí parece evidente es que estas son innegables, y se manifiestan en hechos externos tales como el otorgamiento de importantes premios internacionales, la proposición de que se le concedan otros premios importantes adicionales, las reiteradas invitaciones a que concurra ante el parlamento europeo (al cual no se ha invitado a otros dirigentes opositores); incluso recordamos el caso de un importante partido del bloque popular europeo que organizó un evento, en el que el ingeniero Payá participó por partida doble (habló él personalmente por teléfono; y también lo hizo su representante en Europa-coincidentemente, su propio hermano-; pero no lo hizo ningún otro dirigente opositor).

Lo anterior quiere decir, que esa percepción de que existen esas preferencias es una realidad, no una simple especulación nuestra.

Esa realidad nos obliga a abordar directamente ese tema. Al hacerlo, dejamos constancia de que no deseamos atacar al ingeniero Payá, ni cuestionarlo en su condición de líder social cristiano ni de uno de los dirigentes de la oposición interna (y uno importante, además). De lo que si discrepamos es de la pretensión de erigirlo desde el extranjero en representante único de todo el conjunto de la oposición cubana.

Al respecto debemos decirle con toda franqueza, estimado señor Svoboda, que la selección hecha por esas fuerzas políticas nos parece poco feliz, y ello por una razón fundamental: Si se hiciera una encuesta imparcial del grado de respaldo que tiene el ingeniero Payá en el seno de la disidencia interna, el porcentaje de apoyo que él obtendría no rebasaría el 10%. Lo mismo es válido para el Exilio.

Al respecto deseamos hacerle una petición: Por favor, no crea que lo que le estamos planteando. Ustedes los europeos (a través de los competentísimos diplomáticos de sus países acreditados en La Habana y por conducto de los numerosos demócratas que llegan a nuestro país) podrían fácilmente hacer una indagación imparcial sobre el tema, lo cual creemos valdría la pena. Estamos seguros de que, si esa encuesta se hace de manera objetiva, la enorme desaprobación entre los que apoyan al señor Payá y los que no están de acuerdo con él (que es- repetimos- del orden de 1 a 9, si no es aún mayor), será detectada con toda facilidad.

En primer lugar, nos parece evidente (y esperamos que a usted y a sus amigos también) que quien pretenda ostentar la representación de un conjunto heterogéneo de políticos, debe ser una persona flexible, que escuche a sus representados y tome seriamente en cuenta sus opiniones, que no pretenda poner a ultranzas sus criterios, sino que- por el contrario- acate en caso necesario la opinión de la mayoría, aunque está le sea adversa en un momento dado. Creemos que el ingeniero Payá se caracteriza justamente por carecer de cualidades como ésas.

En segundo lugar, no deja de resultar curioso que en un país como Cuba, en el que todos los demás dirigentes más conocidos y antiguos de la oposición (y muchos otros que no poseen esa condición) han permanecido en prisión durante años y han sido expulsados de sus puestos de trabajo, se exalte justamente al señor Payá, que ha estado detenido por algunas horas, pero que jamás ha estado preso ni un solo día, y que es uno de los poquísimos que siguen teniendo vínculo laboral con el estado totalitario comunista.

En tercer lugar, tenemos que hacer referencia a posturas que ha asumido el ingeniero Payá en diversos momentos, de lo cual constituye un ejemplo destacado la posición adoptada por él ante la celebración de la reunión general de la asamblea para Promover la Sociedad Civil. Esa histórica reunión, que tuvo lugar en el patio de la casa del infrascrito Félix Bonne el 20 y 21 de mayo de 2005 es la mayor jamás celebrada por la disidencia interna, y reconocidamente constituyó un rotundo éxito; a pesar de la represión más de doscientos opositores estuvieron presentes. Los organizadores (la señora Marta Beatriz Roque Cabello y nosotros dos) invitamos a dirigentes de distintas coaliciones y grupos importantes. Algunos (como Vladimiro Roca, entonces portavoz de Todos Unidos, y Gustavo Arcos Bergnes, de la más antigua organización independiente de Cuba) estuvieron presentes (en el caso de Vladimiro, personalmente; y en el de Gustavo, debido a su enfermedad, representado por su esposa); ellos y otros fueron recibidos fraternalmente.

Por el contrario, Oswaldo Payá Sardiñas, quién también fue invitado, optó por formular, unas horas ante del inicio de la reunión, unas declaraciones (que fueron trasmitidas por Radio Martí) planteando que él poseía datos de que el evento planificado era un montaje de la policía política. Unos días más tardes ya terminada la reunión se desdijo y presentó disculpa, pero –como es obvio- el daño ya estaba hecho.

En tercer lugar, existe una opinión generalizada en el seno de la disidencia en el sentido de que ese compatriota no tiene en cuenta en absoluto las necesidades de quienes no pertenecen al partido político que él personalmente dirige (Movimiento Cristiano de Liberación) o no se le someten de manera incondicional.

Creemos que, en este contexto, debemos referirnos al denominado Proyecto Varela.

Confesamos que no nos resulta cómodo aludir a esa iniciativa, porque nosotros dos no estuvimos de acuerdo con ella, por una serie de razones que no consideramos oportuno exponer ahora, ya que ello implicaría alargar aún más este mensaje, amén de dedicar demasiada atención a una etapa de la lucha pacifica de la disidencia que ya quedó en el pasado.

NO obstante, reconocemos que el aludido Proyecto Varela contó con el apoyo de la mayor parte de la disidencia interna. Concretamente, el movimiento Todos Unidos, la única coalición opositora existente a fines de los años 90 se volcó de lleno en la recogida de firmas en apoyo de dicha iniciativa, y ello a pesar de sus efectos, según nos manifestó uno de sus dirigentes de primera fila. (Un ejemplo personal de ello fue la posición asumida por el infrascrito Félix Bonne (foto de la izquierda), que firmó este proyecto en prisión a pesar de sus discrepancias con el documento).

Las decenas de miles de firmas que se recogieron fueron frutos en su gran mayoría, no de la labor del Movimiento Cristiano de Liberación (MCL) que encabeza Payá, sino de las treintenas de organizaciones agrupadas en Todos Unidos.

Sin embargo, una vez que las firmas fueron conseguidas, el señor Payá ideo constituir un “Grupo Gestor del Proyecto Varela” (en el que coincidentemente solo figuraban subordinados suyos del MCL, amén de un par de dirigentes no pertenecientes a esa entidad, pero que se habían caracterizado por su apoyo total al señor Payá). De manera análoga, cuando llegó el momento de presentar las primeras diez mil firmas, Payá concurrió hacerlo unipersonalmente, acompañado solamente en concepto de ayudantes, por varios miembros del MCL (que se limitaban a cargar las cajas).

Algo parecido sucedió con el abundante financiamiento concedido para impulsar ese proyecto. Las generalidades de los activistas no pertenecientes al MCL que cooperaron con él (visitando y volviendo a visitar a decenas de miles de ciudadanos a todo lo largo de la geografía cubana) se quejan de que a sus manos no llegó ni una pequeña porción de esa generosa ayuda.

Como usted imaginará, señor Svoboda, esa actitud para quienes lo apoyaron en ese importante empeño (cuyo éxito fue el factor determinante para que se le concediera el Premio Sájarov y para que algunas fuerzas políticas europeas pretendieran exaltarlo por encima de los restantes lideres opositores cubanos, como supuesto conductor de toda la disidencia) le permitió capitalizar en su provecho personal el esfuerzo colectivo, pero al propio tiempo como es lógico lo hizo perder credibilidad en amplias capas de oposición interna.

Tal vez usted, estimado señor Svoboda, piense que esos planteamientos que le hemos hechos son atendibles, pero que ellos tienen más de un lustro de antigüedad, de modo que carecen de actualidad. Por eso quisiéramos aludir a la maniobra realizada por el propio Payá en el caso del llamado “Diálogo Nacional”, la cual tuvo lugar hace menos de un mes. (El infrascrito René Gómez Manzano, aunque brevemente, se refirió a esto durante la entrevista que usted y él celebraron en su domicilio.)

Es el caso que, en enero del presente año, el ingeniero Payá lanzó su nuevo proyecto “Diálogo Nacional”, el cual consistía en una encuesta que sería realizada entre los ciudadanos (y, en primer lugar, entre los disidentes) con vistas a elaborar, sobre la base de las respuestas que se emitiesen, una especie de programa de la oposición.

En respuesta a la convocatoria librada por Payá y el MCL, a fines del propio mes de enero se celebró una reunión de seis personas; a saber: el propio Payá, su esposa Ofelia Acevedo, los abogados Juan Carlos González Leiva y René Gómez Manzano, el economista independiente Oscar Espinosa Chepe y el Sr. Minervo Lázaro Chil Siret (miembro del MCL); ellos integraron el Grupo Promotor del nuevo proyecto. Si descontamos al propio Payá, su esposa y su subordinado en el MCL, se pone de manifiesto que solo tres dirigentes opositores respondieron a la convocatoria hecha con carácter amplio y general por Payá, lo cual indica elocuentemente el poco favor de que él disfruta en el seno de la disidencia.

Hace un par de semanas, el señor Payá decidió redactar un nuevo documento, lo cual hizo por sí y ante sí, sin convocar a reunión alguna del Grupo Promotor. Este documento lo dio a la publicidad en nombre de un “nuevo Grupo Promotor”, del cual él excluyó a la mitad de los miembros del grupo inicial (3 de un total de 6), y al cual, de manera inconsulta, agregó dos damas más; una de ellas, la Sra. Aida Valdés Santana, que carece de todo prestigio en el seno de la oposición interna. A Oscar Espinosa Chepe (sin lugar a duda, el más prominente economista independiente residente en Cuba) le envió un propio para que estampara su firma en el documento ya elaborado y ya suscrito por las personas mencionadas (incluyendo a la Sra. Valdés Santana), a lo que este destacadísimo profesional se negó rotundamente. En el caso de René Gómez Manzano, ni siquiera hizo el intento de obtener su firma.

Nosotros le preguntamos, señor Sbovoda, ¿cree usted que ésa sea la forma en que debe actuar un dirigente que se aspira a que represente al conjunto de la posición interna!

Son ésas las razones por las consideramos que el ingeniero Payá tiene tan escaso apoyo en el seno de la disidencia y por las que pensamos que ha sido inadecuada la selección que aparentemente han pretendido hacer algunos políticos europeos.

No debemos dejar de señalar que esa preferencia a uno de los líderes opositores se ha convertido de hecho en un factor que conspira objetivamente contra el logro de la unidad de las fuerzas opositoras cubanas. Nos explicamos: Cuando el señor no era aun “el elegido”, no era reacio a participar en proyectos unitarios en los que no ejercía la dirección; ejemplo de ello es Concilio Cubano (1995), de cuyo Grupo Gestor él fue uno de los seis miembros iniciales, pese a que las responsabilidades de coordinador eran ejercidas por el infrascrito René Gómez Manzano.

Los hechos indican que, para él, todo ha cambiado una vez que se ha visto convertido en objeto de la preferencia de determinados círculos políticos del Viejo Continente, pues esto crea un circulo vicioso, que funciona del modo siguiente: Payá se sabe “elegido” por los demócratas europeos, y por ello se niega a participar en cualquier iniciativa que no haya sido lanzada por él o que no sea de su agrado, así como en cualquier coalición de la que él no sea el dirigente máximo, al actuar de ese modo sabe que el intento de que se trate no será considerado jamás por esas fuerzas como un verdadero proyecto unitario, pues estas razonarán como sigue: “¿Cómo va a considerarse que la oposición se ha unido en ese proyecto, si Payá no lo apoya!”.Por consiguiente, ante la “demostrada incapacidad de la oposición para unirse”, esas fuerzas europeas seguirán apoyando a Payá como hipotética vía para lograr la unidad. Insistimos se trata de un circulo vicioso realmente lamentable.

Por otra parte, en cuanto a la “unidad a ultranza” a la que aspiran usted y sus amigos, quisiéramos formularles algunas preguntas:

La primera se refiere a lo que nos enseña la experiencia histórica de países que se libraron felizmente de la opresión comunista, tales como la mayoría de los antiguos países socialistas de Europa Central y Oriental. ¿Puede afirmarse que existía un dirigente único en la antigua Republica Democrática Alemana, Hungría, Rumania, Bulgaria, por sólo citar algunos ejemplos! Como expresó el infrascrito Félix Bonne Carcassés en una intervención que –como usted seguramente recordará- fue muy aplaudida por los asistentes a nuestro encuentro, los cubanos, a lo largo de nuestra historia, hemos sido capaces de lograr nuestros objetivos nacionales, a pesar de las diferencias que han existido entre nosotros. Consideramos que esto es válido para actual coyuntura histórica de nuestro país.

En segundo lugar, tenemos que aludir algunos ejemplos de países en los que actualmente existe un “ máximo líder” de la oposición democrática (usted menciono los casos de Bielorrusia y Azerbaiyán). Nos preguntamos: ¿Esa unidad ha arrojado algún resultado concreto? ¿En que sentido puede considerarse mejor esa opción que la varias fuerzas trabajando en contra del régimen totalitario? En el caso actual de Cuba, por ejemplo, existen tácticas diversas: unos -como Payá- propugnan la formulación de peticiones al gobierno comunista; otros son partidarios a salir a las calles y plazas; hay sindicalistas independientes; periodistas también independientes…En fin, los métodos de lucha son variados, y esto nos hace preguntarnos: ¿Cuál sería la ventaja de considerar la existencia de un solo dirigente como la única opción válida en este momento?

En tercer lugar, ¿por qué la dirigencia tiene que ser unipersonal? Si la memoria no nos es infiel, en su propio país (la antigua Checoslovaquia) no había tal cosa, sino un triunvirato, que encabezaba a las fuerzas agrupadas en la Carta 77 y que fue capaz de conducirlas a la victoria. Entonces, ¿por qué insistir a ultranzas en que en Cuba se nombre a un solo representante de toda la oposición!

Nos sentiríamos muy complacido, señor Svoboda, si usted y sus amigos tomarán en consideración los argumentos que hemos expuestos aquí.

Desde luego, quedamos a su disposición para cualquier aclaración adicional que usted desee recibir de nosotros o de otros miembros de la Agenda para la Transición Cubana o de la Alianza Democrática Cubana.

Como usted comprenderá, nuestro único interés al escribirle este mensaje ha sido el de expresarle con toda franqueza la oposición nuestra y la de nuestros amigos. No deseamos en modo alguno que el señor Payá Sardiñas se moleste con nosotros y menos aún reducir las posibilidades de que él llegue a formar parte de un proyecto unitario democrático de toda la oposición cubana; por ello le pedimos que tenga la bondad de valorar la posibilidad de no publicar por el momento el presente mensaje, aunque –por supuesto- no tenemos objeciones a que usted comparta su contenido con sus colegas y amigos europeos.

5 DÍAS. YA DEBE DE ESTAR EL FUEGO ENCENDIDO Y JÓVENES CUBANOS DEBEN DE HABER REUNIDO LA MAYOR CANTIDAD DE "TIMBALES" POSIBLE PARA COMENZAR A "TEMPLARLOS" PARA TENERLOS LISTOS PARA LLEVARLOS AL CONCIERTO PARA HACERLOS SONAR ESE DÍA, PIDIENDO LIBERTAD.

La Policía Nacional Revolucionaria comenzó un operativo "preventivo" a partir del 1° de septiembre para garantizar orden en el concierto de Juanes en la Plaza de la Revolución. Según fuentes cercanas a la policía:

Los policías jefes de sector tienen instrucciones de citar o visitar en sus domicilios a la población fichada por antecedentes o por sospechosos de delito , de "desafectos a la revolución", y a ciertos alcohólicos, para prohibirles asistir al concierto.

El operativo incluye que los citados firmen "actas de advertencia" comprometiéndose a no asistir al concierto ni alterar el orden bajo amenaza de poder ser procesados por "delito de peligrosidad " como "elementos proclives a la comisión de delito"- figura "legal" penada de 1 a 4 años de prisión.

Así mismo prevé el "arresto preventivo" de los que consideran más problemáticos.

Ya fue citado el 26 de agosto en la Unidad policial de Acosta el joven opositor Ernesto Rafael Ávila - quien no asistió e ignora si su citación obedece a esta situación o a su apoyo a la esposa del preso de conciencia Dr. Darsi Ferrer.

El 27 de agosto se notaba en la calle mayor presencia policiaca en autos patrulla.

Estas prácticas y redadas son habituales en vísperas de fiestas públicas como los carnavales y de visitas de dignatarios extranjeros, cumbres, y eventos deportivos y culturales que atraen turismo.

Un adolescente fichado por portar una tijera explica: "los jóvenes no tenemos a donde ir, yo iría a oír cantar a Juanes ! o a quien venga! pero tendré que perderme del mapa, a casa de mi tía del campo o !no sé!, a cualquier hueco, porque si no "la monada" " - la policía - "me meterá un par de noches de calabozo."(Desde La Habana, Jaime Leygonier).

Un grupo de activistas de derechos humanos realizó el pasado 11 de septiembre, en Santa Clara, una marcha por la céntrica calle Marta Abreu, que nombraron “Marcha contra la impunidad”.

En dicha marcha reclamaron el cese de la impunidad que existe en el país y portaron carteles que decían: “Cese la represión”, “Juanes, los cubanos necesitamos más que conciertos la libertad y el respeto a la dignidad humana”.

El ex preso político Jorge Luis García Pérez ‘Antúnez’ dijo que sólo pudieron avanzar una cuadra, pues fuerzas policiales llegaron al lugar y les impidieron seguir.(Payo Libre)

El Departamento Técnico de Investigaciones (DTI) de Ciudad de La Habana está llevando acabo, investigaciones en cada Comité de Defensa de la Revolución (CDR) para saber cuantas personas no trabajan y cuantas muchachas son prostitutas.

Según una fuente de los CDR del Municipio Regla y Guanabacoa, esta acción se está llevando a cabo con el fin de realizar un levantamiento para saber las cifras reales de los vagos en Cuba. Al terminar esta fase –comenta la fuente que prefiere el anonimato- sabrán que núcleo familiar debe seguir con la libreta de racionamiento o se le debe quitar.

La libreta de abastecimiento supone un carga para el Estado cubano por tanto se rumora que para el próximo 2010 sea eliminada.

Con esta libreta la población puede comprar algunos productos de primera necesidad, principalmente alimenticios, los cuales se vende a bajos precios, pero que no les alcanza para comer el mes entero.

En las naciones democráticas se premian y agradecen las acciones de los ciudadanos que se preocupan por el bienestar de la sociedad. En Cuba, similar a lo sucedido en todos los regímenes totalitarios, a esas personas el gobierno los castiga por considerarlos enemigos. Tal es la situación de mi esposo, el Dr. Darsi Ferrer, actualmente en prisión por sostener sus sueños de libertad y vivir comprometido con la suerte del pueblo cubano.

A Darsi lo mantienen encerrado en condiciones infrahumanas junto a delincuentes comunes. Él no ha cometido delito alguno, es un hombre de bien, médico de profesión, muy querido en nuestra comunidad, respetuoso y admirado por muchos compatriotas que le reconocen sus acciones en defensa de las libertades y derechos de los cubanos.

Su encarcelamiento responde a motivos políticos, por razones entre las que cuentan:

1- Animar la iniciativa “El paseo de tus sueños”, mediante esa acción invitó a los cubanos a pasear por el malecón, un lugar público del país, para compartir sueños comunes y de conjunto retroalimentar esperanzas.

2- Convocar desde el 2006 a la tradicional Marcha en Conmemoración del Día Internacional de los Derechos Humanos, que se realiza en el parque Villalón, en el Vedado, los días 10 de diciembre.

3- Crear y desarrollar el trabajo independiente del Centro de Salud y Derechos Humanos “Juan Bruno Zayas”, el que dirige y se apoya de un grupo de profesionales del sector para ofrecer servicios de salud en las comunidades.

4- Monitorear las negligencias, insuficiencias y deficiencias del Sistema de Salud, así como proponer soluciones alternativas. Ofreciendo importantes llamados de alertas y denuncias a la opinión pública internacional sobre las epidemias y otras situaciones de salud que el gobierno oculta, y que tienen consecuencias negativas en la salud de la población.

5- Su abnegada lucha por el respeto a las libertades y derechos fundamentales inherentes a todos los seres humanos, desplegando una intensa labor de monitoreo y denuncia a la Comunidad Internacional de las violaciones sistemáticas que sufre el pueblo cubano.

6- Promover la iniciativa “No a la exclusión social”, labor que consiste en ofrecer ayuda humanitaria de socorro a los marginados que residen en las villas miserias.

7- Su importante trabajo como periodista independiente, que ya compila infinidad de artículos y noticias publicadas en diversos medios informativos de muchos países.

8- Su labor como analista político, aportando valoraciones serias y profundas sobre el acontecer político del país y su relación con el contexto internacional, así como la evaluación de posibles soluciones a los males de la nación.

9- Crear y dirigir el trabajo independiente de Cubabarómetro, institución de profesionales que se dedican a realizar investigaciones sociológicas, mediante la aplicación de encuestas a muestras poblacionales, para conocer el sentir y el pensar de la población acerca de temas sociales de interés en la realidad cubana.

10- Promover y coordinar la iniciativa “Cien mil firmas por la propiedad”, trabajo de recolección de firmas entre la población, para presentar una propuesta ciudadana a la Asamblea Nacional del Poder Popular, con el propósito de que se modifique el artículo 21 de la Constitución de la República, para que se precisen adecuadamente los atributos reconocidos al derecho de Propiedad.

11- La realización de documentales y videos testimoniales con valor histórico que reflejan el drama de la realidad cubana. Como es el caso del documental KnocKoutKuba, el que realizó junto al español Manuel Benito del Valle, que trata sobre el abandono que sufren grandes glorias del boxeo cubano, entre ellos campeones mundiales y olímpicos, que fueron leales a su pueblo y nunca abandonaron el país. También su participación en los documentales Shooting for Michael Moore y Cuba y los elefantes. Además de filmar y mostrar a los medios internacionales videos sobre la caótica situación de los que malviven en las Villas Míserias como lo muestra así el documental también filmado junto al español Manuel Benito “No a la exclusión social”, los videos que muestran también las caóticas situaciones de los hospitales en Cuba, y de la desesperada realidad del apartheid que sufren los cubanos de a pie por su condición de nacionales.

La lucha pacífica por la libertad y la democracia no solo tiene el precio para el Dr. Darsi Ferrer de estar encerrado en prisión actualmente, también le ha costado ser víctima de varias golpizas a manos de la policía y de turbas de sicarios, dirigidas por el aparato represivo de la seguridad del estado. Nuestra familia ha sufrido trece actos de repudios, acciones crueles que constituyen Terrorismo de estado. En repetidas ocasiones Darsi ha sido objeto de secuestros y arrestos arbitrarios. Y desde diciembre de 2006 lo expulsaron injustamente de su puesto laboral y nunca más le han permitido que trabaje como médico, sin importarle al aparato represivo de la seguridad del estado que él tiene una familia que mantener.

Todas las injusticias cometidas contra su persona solo influyen en fortalecer sus ideales y las convicciones que motivan su entrega a la lucha por una Cuba Libre, donde predomine la justicia y la democracia. Así como despiertan cada vez más la conciencia de su familia, amigos y muchas personas en el mundo que admiran y respetan su labor.

La reciente gira de turismo militar realizada por el autoritario dictador venezolano, culminó sus actuales metas personales.

Regresó a Venezuela con un crédito de 2.2 billones ofrecido por Rusia para comprar armamentos. El crédito ruso aumenta temporalmente la capacidad militar venezolana, que en el corto plazo servirá para defenderse de, o atacar a otras naciones.

Al mediano plazo se convertirá en una compra de chatarra, sin garantia de mantenimiento efectivo y perdurable. Trajo un solidario compromiso de Irán en apoyo a su proyecto socialista,cuyo verdadero objetivo es la expansión de conquista regional.

La solidaridad iraní ya está siendo implementada, con el envío de entrenadores militares para sus milicias para-militares en campamentos andinos. Adicionalmente, la poblacion Amazonica esta siendo convertida en creyentes del Islam.

Y finalmente fue recibido por el Rey de España, que permitió bromas y chavacanerías al camarada Chávez. Bromear con el Rey de España, quien meses atrás lo mando a callar ante una audiencia internacional, le produjo el íntimo placer de sentirse un poco más hombre. Su moral perdida públicamente sufrirá eternamente el bochorno de no haber reaccionado con fibra varonil.

Venezuela no será atacada militarmente por nación alguna,a menos que Chávez inicie un ataque unilateral. Lo cual indica el carácter ofensivo, invasor, ingerencista, o amenazador de dichas armas.

El Foro de Sao Paulo y el ALBA están armándose gradualmente. La probable intención es crear una milicia voluntaria, para-militar, continental y anti-imperialista, que venga al deguello contra las democracias latinoamericanas y caribeñas. Es mantener tropas de apoyo a sus cómplices en diversos países, para secuestrar la libertad y la independencia.

Brasil también efectúa compra de armamentos. Efectuan una resucitación del fracasado Pacto de Varsovia, y del proyecto soviético.

En América latina correrá la sangre a raudales, pero la libertad prevalecerá. No queda mucho tiempo, ahora es el momento de los pueblos.

Como hemos venido informando a nuestos lectores, la maquinaria castrista está trabajando a toda máquina para tratar de despretigiarnos, pues la labor que hemos venido desarrollando desde estas páginas cibernéticas y en otros campos y actividades se la están sintiendo.

La campaña se ha intensificando desde que iniciamos la labor de promover y ayudar a los Municipios de Oposición que se vienen creando dentro de Cuba. Los inventos, mentiras, falsificaciones y suplantación de personalidades son cosa de todos los días en los foros de discusión en que estos trolles y agentes del castrismo participan usando varios nick y seudónimos cada uno. Han dicho que soy un estafador y un ladrón. Yo les he retado y lo sigo haciendo a que muestren una sola prueba de lo que me inventan que soy, y he dicho, que por suerte en este país los casos criminales son record público y que los invito a que me presenten algún caso que me incrimine en alguna de las actividades de las que la maquinaria castrista de desprestigio me acusa .

Yo en cambio, como no soy de los que se quedan con los brazos cruzados, comienzo a ripostar y a demostrar con pruebas, quienes son los que me atacan y que clase de mala calaña son. Hoy traigo dos casos de robo: uno en el Condado de Miami-Dade y otro en el de Broward, que han sido cometidos por una homóloga de una de las personas que más me ha calumniado. En ambos casos aparece el nombre de una Marena Sánchez, que aunque en Miami Dade da una fecha de nacimiento y en el de Broward da otra, coincide con la edad de la Marena Sánchez, que usando el nick de Mare 722, Lunamar, y muchos otros nick, ha estado participando en la campaña en contra mía.

Que explique Mare, y que pruebe, que esa ladrona agarrada infraganti dos veces al menos, por policías de Miami-Dade y del Condado de Broward, donde ella vive, no es ella.

Debajo presentamos dos fotos de los casos a que me refiero tal y como aparecen en las páginas web de los County Clerk de ambos Condados:

Para los que no lean inglés les traduzco lo que dice el caso, cuyas letras pequeñas son más difíciles de leer: Caso del Condado de Broward #-95002861MM40A- Fecha del incidente 5/15/1995- Sujeto: Marena Sánchez- Fecha de nacimiento:9/20/60- Caso visto en la sala # 210- Acusada de (theft to deprive) robo, o hurto, por la Policía de Hollywood, Florida.

En el otro caso, ocurrido en el Condado de Miami-Dade se le acusa de Larceny (robo o hurto), en el caso #13-1995-CO-025654-0001-XX.

Como prueba de que lo que estoy publicando no es una falsificación o una invención, les doy los link de las Cortes (tribunales) de los Condados de Miami-Dade y Broward, en el Estado de la Florida en que pueden entrar para comprobar por ustedes mismos lo que estoy publicando:

Si usted va a esos links y pone el número de caso y el nombre de la persona o uno de los dos cosas, tendrá oportunidad de comprobar por usted mismo lo que estoy afirmando.

Se acabó la pasividad. No voy a pedir ni dar cuartel. Esto no se trata de una simple discrepancia o una polémica entre personas que respetan la democracia. Esta es una guerra sucia emprendida por un grupo de fascinerosos, empeñados en ensuciar limpias reputaciones, porque la de ellos está más sucia que la más sucia de las cochiqueras. Si quieren guerra, guerra van a tener, y ellos tienen el techo de cristal. Que sepan, que al igual que aquí, tambien en el Estado de Illinois se consiguen los casos criminales ¿Entendiste, enano? y que tengo las pruebas de como otro "personaje" utilizó fraudulentamente, los nombres de El Dr. Darsi Ferrer, el documentalista español Manuel Benito de Valle y Pedro Corzo, publicitándolos, sin sus permisos respectivos, como miembros de una agrupación política a la que no pertenecían y usando direcci