Agosto 2009

Cada día que pasa, por su actuación, la revolución castro-“comunista”, nos muestra el grado de mendicidad en que han colocado a la nación, después de casi 51 años de desgobierno y disparates. Primero vivieron de las industrias, y los negocios que robaron a los cubanos, luego a costa de los enormes subsidios de la Unión Soviética, a la que ayudaron a quebrar, para mas tarde volverse los pordioseros que malviven a costa del Gorila de Barinas y ahora tienen que aceptar las limosnas miserables que les dan los vietnamitas.

Antes del 1959, Cuba era una potencia económica comparada con toda Indochina. Hoy después de más de medio siglo de fracasos de esa revolución, una parte de esa misma Indochina, tiene que acudir a regalarle a la mendigante tiranía unas migajas.

Que se vean en ese espejo lo demás pueblos de América, cuyos gobernantes los quieren llevar con el “Socialismo del Siglo XXI” a la misma debacle que hoy existe en Cuba.

La Habana, 28 sep (AIN) Nguyen Minh Triet, Presidente de Vietnam, hizo hoy entrega en esta capital de una donación a Cuba en nombre del Partido, el Estado y el pueblo de esa nación socialista asiática como muestra de solidaridad y amistad.

Ricardo Cabrisas, Vicepresidente del Consejo de Ministros de la Isla, recibió el donativo, consistente en tres mil toneladas de arroz, 500 televisores, 500 computadoras, ocho mil libretas y 600 pares de zapatos y sandalias.

El fraternal gesto tuvo lugar en el Hotel Nacional de Cuba, y en el participó la delegación de alto nivel visitante y Rodrigo Malmierca, ministro de Comercio Exterior e Inversión Extranjera, entre otros.

También en el propio lugar tuvo lugar el foro de negocios Cuba-Vietnam y la firma de varios instrumentos jurídicos bilaterales, lo que refleja el excelente estado de los vínculos entre las dos naciones socialistas, sustentados en la hermandad, la cooperación y el respeto mutuo.

Traemos en esta visita el mejor mensaje de solidaridad, de apoyo y de amistad constante del pueblo vietnamita al cubano, dijo el mandatario de esa nación indochina de más de 86 millones de habitantes, al dejar inaugurado el encuentro empresarial mutuo.

Tras afirmar que ambos países son hermanos gemelos, exhortó a los empresarios de las dos naciones al aprovechamiento de las ventajas comparativas de cada parte para complementarse en lo económico y elevar esos lazos al mismo nivel de los excelentes nexos políticos bilaterales.

El Vicepresidente cubano puntualizó que Vietnam continúa siendo un importante socio comercial económico para La Habana, ocupando la segunda posición en el comercio de la Isla caribeña con la región de Asia.

Puntualizó que el país de los anamitas es el principal suministrador de arroz de la nación antillana, de un programa de colaboración de esa y otras producciones y un destacado proveedor de equipos de computación y otros rubros necesarios para el impulso de los planes nacionales de desarrollo económico y social.

Ulises Rosales del Toro, ministro de la Agricultura, y Cao Duc Phat, titular vietnamita de Agricultura y Desarrollo Social, firmaron un convenio marco de cooperación gubernamental para impulsar la producción de arroz en Cuba.

También fueron rubricados un acuerdo para la colaboración en la esfera del transporte y otro que amplia la cooperación en diferentes ramas de la industria ligera como las producciones textiles, calzados, aceites vegetales, artesanía y artículos plásticos, entre otros.

Además, representantes de ambas partes signaron el Plan de Acción 2009-2010 del Comité Empresarial bilateral y un acuerdo para la creación de una empresa mixta entre el Grupo de la Electrónica de Cuba y la Hanoi Electrónic Corporation (HANEL). "

Creí que no tocaría más el tema del concierto por la paz en Cuba. Entendí que había sido suficiente con el fuero a favor y en contra, el actuar y comentar según las circunstancias que se fueron presentando en el transcurso de la pachanga. Pensé que con el transcurso de los días las aguas fueran tomando su cause, y aquí paz y en el cielo gloria. Al sector enardecido del exilio cubano se le fueron bajando las furias de la cabeza y ya nadie del supuesto bando extremista habla del asunto; abrieron un hueco, colocaron la polémica y le echaron tierra. Sin embargo, aparentemente los supuestos artistas que llevaron a Cuba la pachanga no se les ha acabado la energía, y siguen buscándole las cinco patas al gato, y se la van a encontrar, por lo menos a mi gato ya se la encontraron.

En una entrevista con el “Fogonero” (humorista español de muy alta audiencia) Miguel Bosé dijo una ensarta de mentiras embustes y contradicciones que no pueden pasar por alto: Merced de los tropiezos que tuvo con las autoridades cubanas que lo llevaron a llorar como una vieja frustrada, aun sigue afirmando todo lo contrario a la realidad. Para no decir solamente que este tipo es un apologista de la dictadura cubana, hay que decir también que es un ignorante. Le dijo completamente convencido al Fogonero, y cito textualmente: -¿Sabías tú que en Estados Unidos hay más índice de pobreza que en Cuba?, el Fogonero le respondió: -¿No me digas? No sabía eso. Claro que no lo podía saber, porque es una exageración brutal de ese idiota que no se conforma solamente con ser castrista, también es ignorante ¿Qué país en el mundo puede tener mayor índice de pobreza que el noventa y cinco por ciento?

Por otra parte tenemos a Olga Tañón. En todos los programas a los que ha asistido esta señora ha dicho que Cuba lo que necesita es que le levanten el embargo aunque sea de medicinas y alimentos. Ahí lo tienen, ¿es ignorante esta idiota o los que la entrevistan son más idiotas que ella? Posiblemente sea eso. Nadie le puede decir a esa señora que desde el año 2003 el gobierno de Cuba no tiene ningún obstáculo para importar desde territorio continental americano, autorizado por el gobierno de Estados Unidos, toda la comida y la medicina que quiera. De hecho la naviera Crowly sale cargada de pollo congelado semanalmente rumbo La Habana desde puertos de la Florida ¿Dónde meten el pollo los castristas que el pueblo no lo ve? Esa pregunta debíamos hacérsela a Olga, quizás el pollo, la langosta y la carne de res que nunca ve el pueblo de Cuba se lo comió ella en el Hotel donde se hospedó, ella, Juanes, Bosé y la partida de ciegos que solo ven la viga en el ojo ajeno. Dijo esta Señora que ella pensaba que cuando se fuera de Cuba todos se iban a tirar por el muro del malecón detrás de ella. “Allá en Cuba nadie se quiere ir, todos quieren quedarse allí” ¿No jodas? ¿Y los cientos de miles de balseros que han llegado a Estados Unidos y aun los que fueron alimento de tiburones en el mar, de dónde salieron, de Puerto Jrico?

DESPUES DE JUANES: ¡ !JAMAAAAAAAAAAA!

Tres meses de intenso debate, de lucha y de dolor, eso sin tener en cuenta todo una serie de problemas personales, ASÍ SOMOS LOS CUBANOS SIEMPRE DE PIE a la hora que llama el deber para con la patria.

Todos, incluido Saavedra con su aplanadora teníamos un mismo objetivo sin duda, demandar: “La libertad de Cuba” y con ello la paz y prosperidad para nuestro pueblo, al que por demostración desde la base de la familiar y llegando a maratones en los medio de prensa, el exilio no ha dejado de ayudar durante décadas, de ahí la unidad de compresión al desear que el pueblo disfrutara de una tarde de esparcimiento.

Es saludable especificar que la noche del concierto en el restaurant Versalles, a pesar de discusiones y risas, observé jóvenes portando carteles exigiendo libertad y el cese de la dictadura, la unidad de las dos aceras exigiendo la libertad del Dr. Oscar Elías Biscet y algunos tomándose fotos con los de mayor edad, lo que demuestra el despertar de nuestra juventud que se auto movilizó.

Quedá claro, nuestra lucha es a favor del pueblo y contra una dictadura de izquierda, que son las que esclavizan a los pueblos sometiéndolos a la total carencia por medio de la represión y desinformación nacional, entre tanto lanzan una fortísima publicidad internacional con el objetivo de perpetuarse en el poder de lo cual indudablemente son víctimas los cantantes extranjeros que participaron en el concierto y que juegan a la izquierda con total falta de vivencia de lo que virtualmente defienden .

En innumerables ocasiones en estos meses escuché que Juanes tiene el derecho de cantar donde le plazca y hasta se comprendía su falta de visión y capacidad con el tema de Cuba, lo cual no se le justificaba, alegándose además gran responsabilidad y ausencia de sensibilidad y valores a sus promotores que buscaban una alta publicidad free para el cantante, lo que representa al final de los finales, capital.

En fin el concierto se resume en dos palabras: “Asfixiante (por el calor y el control dictatorial )y Aburrido” porque no estaban los ansiados ídolos de los cubanos, tanto de los de allá como de los de aquí, pero eso sí, por esas horas vibramos en igual frecuencia a través de canciones y mensajes libertarios- unificadores y una vez más ratificamos ante el mundo nuestra cruel realidad gracias al excelente trabajo de periodistas como Fernando del Rincón, la colombiana Gina Romero del canal 41 y el argentino Javier Ceriani quien recibió una golpiza, lo que pulverizo ante la opinión pública la nota discordante de Juan Formell, barata y cisañera y la conguita callejera de serviles al conocido estilo de Mariela Castro por supuesto defensora del régimen y sin seguidores.

De Juanes nos queda en este orden, ser la cara del ron Havana Club (negocio del cual toda ganancia va solo a la dictadura porque todo en Cuba se lo apropiaron), un Cuba Libre (que cortésmente agradezco), imágenes de su cólera contra el régimen hasta la del llanto, su despedida de Cuba pegadito a Aleida Guevara y hasta el momento su silencio.

Ahora y no es primicia de nadie porque todos los cubanos, lo mismo los de la Isla que los del destierro, sabíamos que al finalizar de dicho concierto todo estaría igual, represión, cárceles y hambre que al modo de Pánfilo es: “JAMAAAAAA”, por lo que la lucha continúa y eso sí, ahora más conscientes que siempre, los que contamos con más edad tenemos la responsabilidad de comprender y guiar a las jóvenes generaciones que también desean lo mismo: libertad, paz y prosperidad para Cuba, y… ¡Dale! que todos estuvimos 20, solo hay que recordar y sin letanías hacérselo saber, tal como nos gustaba a nosotros en su momento y ya con esa perspectiva continuar porque el futuro siempre ha sido de los jóvenes pero hay que saber llegar, tal como lo hacemos con nuestros hijos.

Para concluir es saludable recordar que los artistas siempre se han caracterizado por un altruismo que va mas allá de la dolorosa realidad por lo que en diferentes etapas históricas han sido utilizados en jugadas política, esta técnica es harto conocida.

Dado lo anterior todo indica que el mal denominado “Concierto por la Paz” es solo una fase de un plan para América Latina que cuenta con la bendición de la actual administración norteamericana, lo cual es público y queda confirmado en las coincidentes acciones simultaneas, mientras el mundo reportaba el tan cacareado concierto en La Habana, el ex-presidente Zelaya decidió por fin entrar a territorio hondureño de forma no esclarecida, lo que desde junio estaba anunciando, mes también donde se cambio la sede del concierto de Honduras a La Habana.

Ahora la táctica artística intenta continuar con Milanés en Puerto Rico. “Intercambio cultural “ dijo el presidente Obama, eso sí, a la conveniencia de los comunistas, no del pueblo y su juventud porque los cubanos de la isla quieren escuchar a Willy, a Tanya por mencionar algunos nombres y estos han manifestado públicamente que están dispuestos a viajar, parece que nos queda esa batalla. Llevarle a nuestro pueblo lo que realmente quieren oír por décadas y efectuar otro concierto simultáneo en la calle 8 para nuestros hijos porque se lo debemos.

Entre tanto es vital mantenernos alertas porque sabemos que el régimen se tambalea ante un ataúd abierto y por demostración, ahora contamos con un exilio más fuerte y políticamente más maduro, listo para dar las pinceladas que requiere la actual circunstancia en la lucha por la libertad de Cuba.

Al día siguiente del debatido concierto de Juanes y compañía en La Habana, Fidel Castro escribió una de sus llamadas “Reflexiones”, titulada “Una especie en peligro de extinción”, que en su primer párrafo decía: “Me habría gustado hablar hoy del extraordinario concierto ‘Paz sin Fronteras’, celebrado en la Plaza de la Revolución José Martí ayer domingo, pero la porfiada realidad me obliga a escribir sobre un peligro que amenaza no solo la paz, sino también la supervivencia de nuestra especie.”

Ese primer párrafo da a entender que debido a la “importancia” del tema, éste tenía prioridad sobre el concierto de marras y que, su próxima “Reflexión” sería dedicada al comentario pospuesto. Pero todo parece indicar que no va a ser así, y que la “Reflexión” sobre el concierto nunca saldrá de la pluma del dictador cubano. Y lo decimos, porque su siguiente “Reflexión”, publicada el 22 de septiembre, lleva por título “El Obama serio”, dedicado a alabar o mejor dicho a “guataquear” al presidente de los Estados Unidos, algo inaudito que jamás ha hecho con los pasados presidentes norteamericanos de los últimos cincuenta años, desde Eisenhower hasta George W. Bush.

Como soy un optimista de nacimiento, me dije: “Bueno, quizás la próxima”. Y salió la siguiente dos días después , el 24 de septiembre, titulada “Allí se engendra una revolución”, inspirada por el derrocamiento del presidente Zelaya en Honduras y culpando de “autor intelectual” a George W. Bush. Como Bush ya salió de la presidencia desde enero pasado, y el golpe de estado contra Zelaya fue hace unos tres meses, me da a pensar que los rumores sobre que la enfermedad del dictador cubano es mental pudieran ser ciertos.

El pasado domingo 27 de septiembre, se publicó la última “Reflexión” –hasta ahora- escrita por Castro con el título de “Pittsburgh y la Cumbre de Margarita” en la que establece, a su manera, una comparación entre la Cumbre del G-20 realizada en la ciudad de Pittsburgh por los países mas industrializados del mundo, y la Cumbre de Jefes de Estado de UNASUR y la Organización de la Unidad Africana, llevada a efecto, en la misma fecha, en la Isla Margarita. En su “Reflexión”, Castro hace duras críticas para la primera y grandes halagos para la segunda, con su correspondiente piropo para su discípulo favorito, del que dijo: “El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chávez brilló y vibró en esa Cumbre”. La necesidad ha transformado al antes soberbio Fidel Castro en un arrastrado “guataca” que no escatima adulaciones para Chávez, que es quien sostiene ahora su parasitismo después de haberle chupado la sangre a los rusos hasta llevarlos a la bancarrota y más adelante, a los chinos que, afortunadamente para ellos, se dieron cuenta a tiempo de que el gobierno comunista de Cuba era un vampiro que se sostenía chupándole la sangre a otros.

Tengo la convicción de que a Chávez no le queda mucho tiempo en el poder y que va a ser el primero en ser derrocado por su propio pueblo. Después de él, como fichas de dominó, caerán también los gobiernos de Nicaragua, Bolivia, Ecuador y Cuba, no necesariamente en ese orden. Esperemos.

La situación cotidiana de las cárceles en Cuba hace imposible distinguir con precisión de qué lado es mayor el nivel de delincuencia, si en el bando de los reclusos o en el de los guardias que supuestamente deben garantizar el orden en este tipo de instituciones. Ante esa realidad el gobierno opta por la estrategia de negarse a toda supervisión de las organizaciones internacionales especializadas en el tema de prisiones.

En el caso específico de la cárcel “Valle Grande”, uno de los oficiales más temido por la población penal es el capitán Tamayo, jefe de orden interior. El entretenimiento de ese militar abusador sin límites, consiste en ofender y maltratar a los reclusos y aplicarles severos castigos por cualquier motivo.

El notorio Capitán arrastra como antecedente que, durante el año 2007, siendo jefe del control penal en la prisión de Mujeres de Occidente (P.M.O), tuvieron que sancionarlo por mantener relaciones sexuales con reclusas abusando de su cargo, incluso se comenta que llegó a embarazar a una de ellas. A pesar de que lo trasladaron para Valle Grande no se rehabilitó, y actualmente su amante es la hermana de Yulieski Hurtado Toledo, uno de los presos confinados en dicho centro. Este hecho es de conocimiento de oficiales y reclusos, como le vociferó hace poco el oficial Miclín, acalorado en una discusión.

Entre los incidentes lamentables ocurridos este año se recuerda el dudoso suicidio de un joven de apenas 21 años de edad, hace unos 8 meses. El joven tuvo la mala suerte de que lo descubrieron en el cordón de seguridad mientras intentaba fugarse. Los militares le echaron los perros para que lo atacaran ferozmente hasta dejarlo muy mal herido. No conforme el teniente Elián, conocido como el Colorado, mandó a la guarnición a que lo golpearan sin escrúpulos con palos, cabillas y machetes. Lo arrastraron por el exterior del penal a la vista de los presos que indignados por el abuso gritaban desde sus compañías, en lo que el joven era golpeado salvajemente. Luego lo tiraron desmayado en uno de los calabozos de castigo. Al día siguiente el muchacho amaneció muerto en la celda, supuestamente encontró fuerzas para ahorcarse, y nada sucedió al respecto.

Por su parte el jefe de los víveres del departamento de logística, el suboficial Eduardo Carbonell, alardea delante de los presos de ser propietario de una cochiquera valorada en unos 5 mil cuc, y de que tiene una residencia que es la mejor casa del barrio donde vive. Para nada es falso que el Sr. Carbonell dispone de abundantes recursos, tanto la cochiquera como la inversión de su casa son el resultado de todos los productos que se roba de la cocina de la prisión, por cuya acción está matando literalmente de hambre a los reclusos.

El suboficial vive en lo que hasta hace pocos años fue una construcción desahuciada y que él convirtió en una inmensa y hermosa residencia, en la finca La Viviana, cerca de la prisión. En el patio tiene habilitada una nave de 40 metros de largo por 6 de ancho, donde cría alrededor de 40 puercos como promedio, los que vende cíclicamente cada 4 ó 5 meses y le reportan cientos de miles de pesos de ganancia neta.

Este militar obliga a los reclusos a elaborar la comida lo peor posible y a servir raciones ínfimas, de este modo mantiene su negocio llevándose toda la comida sobrante, junto con los demás productos que se roba y traslada para su casa por las noches, en transporte de la prisión.

-Planificar la elaboración de cantidades de raciones de comidas superiores a la cantidad física de personas.

-Mandar a hacer por papeles excesivas cantidades de pan para apropiarse de la materia prima con que se realiza.

- Dejar que se echen a perder productos como el yogurt, la mermelada y otros para que no puedan ser comidos y así llevárselos a sus puercos.

-Planificar en los papeles como menú productos que después no oferta, entre otras.

Se calcula que este señor roba alrededor de 2 o 3 sacos de arroz diario, de 1 a 2 de frijoles, 30 o 40 libras de aceite, unas 500 libras de pollo quincenalmente y, en ocasiones, coordina con el de abastecimiento de la cárcel y muchos productos ni siquiera entran a la prisión, son desviados de los almacenes directo para su casa.

Toda esta situación con la comida provoca que la pésima alimentación tenga a los reclusos sufriendo un hambre desesperante, que muchos estén desnutridos, anémicos y que padezcan enfermedades carenciales. La inmoralidad alcanza a los miembros del consejo de dirección de la cárcel, pues también se benefician del negocio, entre ellos el mayor Nicolás Fernández, quien es el jefe de logística, el mayor Estrada, jefe de la contrainteligencia y los demás oficiales que todas las semanas tienen asegurada su mesada de los productos robados. Por ese motivo en las inspecciones nunca se detectan irregularidades, y no se les da curso a las constantes denuncias de los presos.

Los guardias que trabajan directamente con los reclusos, en su mayoría son personas de muy bajo nivel cultural, residentes en provincias lejanas. Esos guardias perciben un salario promedio de 25 cuc al mes, viven hacinados en albergues dentro de la prisión, en condiciones similares a la de los presos, hasta comen la misma comida con la diferencia de ser un poco más en cantidad, viajan donde sus familias sólo en vacaciones cada 6 meses. Esas precarias condiciones facilitan que muchos de estos guardias sean unos corruptos sin escrúpulos, que se dedican a cometer delitos graves como la entrada de ron al penal, además de pastillas psicotrópicas y otras drogas que se utilizan para el contrabando. También se dedican a venderle a los reclusos visitas familiares y pabellones (visita conyugal), conduces a la calle, pases de estímulo y traslados de compañías, venden las llamadas por teléfono y extorsionan hasta los presos que necesitan atenderse con el médico, entre otros.

El sombrío panorama de las prisiones se desarrolla bajo la complicidad de las autoridades del gobierno y principalmente de los jefes de Cárceles y Prisiones, que durante las visitas que realizan a esos centros sólo tienen interés por lo que puedan conseguir de beneficio personal y poco les importa el drama espantoso que sufren los reclusos.

Les anexo un trabajo de Darsi, que constituye una fuerte acusación de las graves ilegalidades que ocurren en el sistema carcelario cubano, poniendo ejemplos concretos de las barbaridades que suceden en “Valle Grande”, la prisión donde él está confinado ya hace dos meses.

Nosotros somos incapaces de callar ante las injusticias, pero hago público mi temor por las represalias que Darsi pueda sufrir por su denuncia. Él está sometido a un trato discriminatorio, lo demuestra el castigo que sufrió el recluso Delfín González, que lo mandaron para una compañía de mayor rigor, simplemente por acercársele y conversar con Darsi.

El jefe de la prisión, teniente coronel Julio Perera Ferrer, citó el miércoles pasado 16 de septiembre de 2009, a Darsi para su oficina para cuestionarlo y amenazarlo por las denuncias que ha estado sacando sobre la prisión.

Cualquier situación que atente contra la integridad física y psicológica de Darsi es totalmente responsabilidad del gobierno cubano, el mismo que lo mantiene arbitrariamente preso sin que haya cometido delito alguno, solo como castigo por tener un pensamiento político distinto al que le imponen al pueblo cubano.

Un abrazo y los mantendré informados de la situación de la situación de Darsi.

Muchas han sido las quejas que ha recibido el Ministerio de Salud Pública por el deplorable estado del Hospital Miguel Enrique conocido como la Benéfica, ubicado en el Municipio 10 de Octubre.

Según Orestes Sánchez de la Cruz fuente de esta información, el cuerpo de guardia de dicho hospital se inunda cuando llueve. Los pacientes de terapia intensiva del cuerpo de guardia tienen que rodar sus camas pues son empapados por las gotas que caen del techo.

Las filtraciones que vienen desde la planta más alta se acumulan en la sala de urgencias, llegando muchas veces hasta los tobillos. La Benéfica que se caracteriza por tener sus instalaciones deprimentes, es visitada por cientos de personas de la zona y de municipio aledaños.

Las quejas efectuadas por muchos pacientes y familiares no han tenido respuesta, ni solución, los servicios sanitarios, las iluminaciones y los malos tratos unidos a los techos en mal estado son algunos de los “grandes logros de la salud cubana”.

Una pequeña niña de solo 10 años de edad es reprimida por la encargada de la vigilancia en el Comité de Defensa de la Revolución (CDR) de su cuadra.

Laimis Caridad Artiles Salas es hija del opositor pacifico Ernesto Artiles Tosco el cual es miembro del Partido Republicano de Cuba (PRC) del Municipio Regla. La noche del pasado 25 de septiembre se realizó la guardia pioneril en vísperas del 49 aniversario de los CDR.

La pequeña salió con sus amiguitos a jugar en la cuadra, al no llevar uniforme escolar, Gladys la de vigilancia con palabras despectivas le manifestó a la niña que tuviera mucho cuidado con su comportamiento ya que ella y su papa podrían tener problemas. (En la foto: la pequeña Laimis Caridad con su padre Ernesto Artiles Tosco)

Laimis Caridad se sintió menospreciada delante de sus compañeritos y entró muy triste para su casa. Ernesto Artiles fuente de esta información se siente ofendido por el comportamiento de esta represora para con su hija, que no entiende de sus ideas de cambio y libertad.

Laimis Caridad Artiles Salas junto a su familia vive en calle G No 33 entre 3ra y 4ta Reparto Naranjo, Municipio Guanabacoa.

Según un cable de la agencia AP, la Junta de Educación de Union City, en New Jersey se vió obligada a cancelarle un contrato de actuación en una escuela de la localidad, a la ‘dizque” cantante cubana que se hace llamar Cucu Diamantes, debido a las fuertes protestas por los padres de los alumnos de ese plantel cuyo 85 % son cubanos exiliados.

En una carta firmada por Susanne Lavelle, abogada de la junta, se le informa a los representantes de la intérprete que por pedido de la comunidad escolar ``compuesta en un 85% de migrantes cubanos'', se cancela su actuación en la gala de una escuela superior de Union City pautada para el sábado 26 de septiembre... debido a su participación en el concierto "Paz sin fronteras" el pasado domingo en La Habana.”

Según Lavalle la comunidad escolar "percibe la actuación de la señora Diamantes en Cuba como un apoyo al régimen político actual en Cuba".

"La comunidad se unió y amenazó con disturbios civiles, protestas y otras acciones en la gran gala de apertura si la escuela superior continuaba con su plan de permitir a la señora Diamantes actuar", señala la abogada, quien no pudo ser localizada en su oficina y no respondió de inmediato un e-mail de la AP en busca de comentarios.

Nuevo Acción estima que los cubanos de New Jersey, han actuado aunando el cerebro con el corazón y no se han dejado arrastrar solamente por los impuslsos del corazón y han dado en el clavo al usar las armas legales que no da la democracia. Ojalá y por estos lares comencemos a imitarlos.

Es una lástima que el magnífico programa "Implicados" que difunde la MegaTV, de lunes a viernes a las 10 de la noche, dure solo media hora.

Camilo Egaña y "Poncho" de Anda hacen un programa serio, ameno y sin estridencias, que hace que la media hora que dura parezcan diez minutos.

La gerencia de La Mega debía considerar extender el programa otra media hora más.

¡Bien por Camilo y Poncho!, brindan aire fresco y traen una forma distinta de hacer televisión a las noches de la televisión miamense.

Cuantas veces nos tenemos que morder la lengua y callar cosas para no proporcionarles municiones a la tiranía y a los enemigos de la libertad de Cuba, pero coño, el descarado está que hace ola usando nuestra sagrada causa y envolviéndose en la bandera cubana, para mentir, engañar y sacar provecho personal.

Muchos de los "hombres nuevos" que se han vuelto "oposicionistas" a veces creen que los viejos nostálgicos de Miami son bobos y aunque requieren nuestra ayuda y nos instan a ayudarlos, en el fondo nos desprecian.

Pero no todo está podrido en Dinamarca, existen hombres y mujeres dentro de Cuba, que merecen nuestra ayuda y nuestros sacrificios y no deben de pagar justos por pecadores.

Lo esencial es lo que hemos venido diciendo en este diario: hay que ir al campo, labrar la tierra y separar la paja del trigo; y en eso andamos.

Cuatro técnicos de la Organización de Estados Americanos (OEA) fueron expulsados el domingo, poco después de haber ingresado a Honduras a través del aeropuerto internacional de Toncontín.

Al respecto, el canciller de la República Carlos López Contreras dijo que "cayeron aquí un poco de sorpresa porque estaban prevenidos de que no estaba lista todavía la oportunidad procesal para su llegada".

Honduras no es miembro de la OEA, ya que el organismo internacional decidió la expulsión de país el pasado 4 de julio, en represalia por la separación de Manuel Zelaya el 28 de junio.

"Existe un proceso en marcha de conversaciones, de intercambios" para buscar un acuerdo por la vía que "nosotros llamamos una solución hondureña", dijo López Contreras.

El canciller explicó que los funcionarios estaban "claramente advertidos de que no deberían anticipar su presencia aquí... lo hicieron de todas maneras y se les hizo que regresaran". Explicó que oportunamente se les informará de la fecha en que podrán ingresar a territorio hondureño.

La agencia AFP, que cita a un funcionario de la OEA, informó que tres de los delegados expulsados de Honduras llegaron a Costa Rica, donde permanecerán hasta el lunes. "Así es (están en San José). Se marchan a primera hora" del lunes, dijo el representante de la OEA en Costa Rica, Patricio Zuquilanda. Los tres enviados de la OEA son Jessica Benítez, Adam Blackwell y Claudia Barrientos, quienes se hospedaron en un hotel de San José este domingo, dijo Zuquilanda, quien no precisó si partirán hacia Washington o a otro lugar.

Tres de los técnicos de la OEA fueron devueltos a sus lugares de origen a las 9:00 AM de este domingo en un vuelo de la aerolínea Copa, y un cuarto a través de American Airlines. Un quinto miembro de la OEA, con pasaporte estadounidense, fue dejado entrar al país. Un vehículo de la embajada de EE UU llegó por él al aeropuerto de Toncontín. Se trata "de un cercano colaborador de la negociación en Costa Rica", explicó este domingo el canciller hondureño. "Nos pareció oportuno que estuviera él presente en Tegucigalpa en estos días".

Según confirmó El Heraldo, autoridades de Migración se encargaron de deportar a los técnicos del organismo internacional porque venían sin la autorización del gobierno hondureño. Las autoridades de Migración negaron también el ingreso a tres ciudadanos españoles que no explicaron las razones de su visita a Honduras y que además carecían de boleto de regreso a su país.(Titulares de Nuevo Acción. Información de El Heraldo de Honduras)

Obama, el discurseador

Speechifyign, "discursear", es el punto fuerte de Obama. Con él ganó las elecciones y desde el principio decidió explotarlo al máximo. Ni una jornada sin discurso. Lleva una media superior a uno diario. Pretende cambiar radicalmente América y llevarse al mundo detrás a base de darle a la lengua. Sus discursos nunca son malos. Tiene un buen equipo de escritores y lee muy bien sus productos. Porque leer lee siempre, moviendo continuamente la cabeza del teleapuntador de la derecha al de la izquierda, que las cámaras tienen siempre la sospechosa delicadeza de no filmar. Lo hace con habilidad pero sin pasión, revelando la gelidez de su carácter. La retórica está en los contenidos, no en las formas. Por detrás de lo que otros le escriben, como a todos los políticos, que oradores a título propio ya casi no quedan, sus ideas y su estilo brillan inconfundibles. El abuso y la desmedida pretensión que tras éstos se adivina empiezan a resultar cargantes para los que no son incondicionales. Para los críticos, las ideas son peligrosas y el artificio con que las expone está plagado de sofismas. Como en la dialéctica hegeliana que tanto gustaba a Marx, dibuja siempre dos extremos igualmente viciosos de los cuales él es la gloriosa y superadora síntesis que nos lleva, si lo seguimos, muchos pasos hacia delante.

En los últimos días ha tenido ocasión de pronunciar varios discursos que sobresalen por encima de su desenfrenada verborrea, para clasificarse en la liga de campeones. Ha reunido a las dos cámaras en un intento de salvar su revolucionario, para América, plan de seguro universal –y estatal, claro está– de enfermedad, que constituye desde hace semanas el tema número uno de la política americana y que está lastrando su popularidad, que décima a décima ha ido cayendo inexorablemente a lo largo de todo el verano y que la solemne intervención no ha conseguido levantar más allá de punto y medio, que ya ha perdido casi completamente a menos de dos semanas del acontecimiento, situándose en este momento sus índices de aprobación en los 52, lo que equivale a su porcentaje de votos. Ha perdido todos los apoyos extra, que en sus primeros tiempos fueron un formidable 15% de la opinión, y lo que es peor, no parece que el implacable deterioro se haya detenido.

Ha hecho también, el 17, un importante pronunciamiento de política exterior, anunciando por sorpresa la retirada del proyecto de instalación de un sistema antimisiles frente al futuro peligro iraní, situado en Chequia y Polonia. Si los rusos no se vuelcan en el apoyo a la contención de las aspiraciones nucleares de los ayatolás, se habrá revelado como una apaciguadora concesión a Moscú a cambio de menos que nada.

Y por fin, el entero planeta ha sido su audiencia en la forma de Asamblea General de la ONU. Un bonito discurso, a la escarpada altura de la ocasión, señalando con claridad los desafíos a los que el mundo colectivamente se enfrenta y que sólo colectivamente puede resolver, siempre y cuando esté dispuesto a seguir con diligencia y prontitud a Obama. Una nueva forma de multeralismo cooperativo y unificador que daría como resultado práctico un unilateralismo por aclamación. Todos juntos en unión, porque Obama nos ha convecido y nos dirige. El zapaterismo a escala universal: no qué puede hacer Obama por nosotros sino nosotros por él.

Pero va a ser que no. A pesar de tan bellas palabras tan profusamente prodigadas, Obama no ha conseguido hasta ahora más que gratificantes aplausos y nulas colaboraciones, grandielocuencia zapaterista aparte. El resultado no es que decepcione sino que inquieta y de manera creciente a medida que pasa el tiempo. No está mal el análisis de los apremiantes problemas del mundo. Pero el asamblearismo universal bajo liderazgo carismático no parece que funcione. Si Estados Unidos deja de jugar su papel como uno, dos y tres, todos perdemos.

Una de los nuestras--y de las buenas, porque no destiñe y por su calidad artística--da un concierto en esta ciudad el próximo viernes 23 de octubre. Los cubanos nos estamos caracterizando ultimamente por hablar mucho y actuar poco. Pedimos a nuestros compatriotas y a los que simpaticen con nuestra causa, que esta vez, le demostremos a los enemigos, a los que están en la cerca y a los pusilánimes, que apoyamos con hechos a los nuestros. Esta cubana no va a Cuba a cantarle a los tiranos, ni a entretener a los lacayos de la nomenclatura, ni a ayudar a pastorear a un pueblo aletargado y sin ánimos de luchar. Esta cubana es de las nuestras, y tenemos la obligación moral de respaldarla, porque además su espectáculo lo vale, y no es una guaricandilla, ni una falsa joya, como la "Cucu Diamante" que en realidad ni a "Cucu Zirconia" llega pues su "diamante" es puro "culo de botella".

Por estos mismos días y muy cerca de Miami, la mentirosa Olga Tañón, que acaba de declarar en Puerto Rico que ella va a luchar por el levantamiento del embargo, dará un concierto también. Ojalá y no se le ocurra a nadie ir a piquetear a la puerta del centro donde se presente, porque eso solo le daría más publicidad. La cosa no es de manifestaciones. Sino de demostrar con nuestra asistencia al concierto de la nuestra y con ignorar a la otra, que los cubanos sabemos distinguir perfectamente, y premiar a nuestros amigos y castigar legalmente, sin estridencias a los que se han convertido gratuitamente en nuestros adversarios y nos escupen en nuestra cara su desprecio. Ya lo saben los lectores: a comenzar a reservar desde ahora las entradas para disfrutar y aplaudir a nuestra Marisela Verena. (NOTA DE N.A.-Ni Marisela Verena, ni la empresa que la presenta, ni su representante artístico, ni nadie ha pagado por este comentario--que sale de nuestro corazón de cubano y de admirador rendido de su arte-- ni por esta propaganda a su espectáculo)

Resulta asombroso como, periodistas serios y aún líderes que representan algo en este exilio, han aceptado sin chistar la mentirosa y exagerada cifra dada por la tiranía al controvertido concierto de Juanes en la Plaza de la revolución. El millón y tantos, no es más que la misma invención de los veinte mil muertos de la dictadura de Batista, pero esta vez elevada al cubo. En esa plaza, y lo dicen destacados expertos mundiales en calcular multitudes, no caben más de seiscientos mil personas. En ese concierto se reunieron un poco más de quinientas mil personas. Ni a seiscientas mil llegaron. Decir lo contrario es seguirle el juego a la tiranía o comer de la que pica el pollo.

Aquí prima, todavía la libertad individual, y cada uno tiene derecho a hablar de los que le de la gana, pero yo francamente considero que ya es hora de que dejemos de hablar del Concierto de Juanes. Nos tuvieron dos meses antes del concierto entretenidos en que si eran galgos o podencos, y ahora a una semana de la celebración del espectáculo, aún seguimos enfrascados en la misma discusión, mientras en Cuba se recrudece la represión y se cometen a diario atropellos contra el pueblo y aquí se les niega el espacio a esas noticias por seguir con la misma "bolá" del Guateque de la Plaza de la revolución.

No importa lo que digan los protagonistas. No obstante cuantas veces traten de negar lo ocurrido, ahí están las imágenes y el sonido que los desmienten fehacientemente y los desenmascara como unos mentirosos, cobardes o cómplices, o tal vez, si chantajeados, por lo que hicieron en sus habitaciones de hotel la noche anterior, donde fueron filmados hasta haciendo sus necesidades fisiológicas.

No le demos más vueltas a esta noria. El concierto pasó sin penas ni glorias para ninguno de los bandos. Medio millón de cubanos castrados, ni siquiera se atrevieron a corear (a pesar de las arengas y la repetida petición de Juanes y Miguel Bosé) el simple y equívoco estribillo de "denme una isla en el medio del mar y llámala libertad". Y la tiranía no pudo lograr politizar hasta el grado que quería el concierto, ni convertirlo en una pachanga para pedir la libertad de los 5 espías presos en los EE.UU. como eran sus planes. Y hay que ser muy iluso, o muy desconocedor de la manera de actuar del castrato, o muy cómplice de esa tiranía y de los planes de la Administración Obama-Clinton, para pensar que con esa simple pachanga se va a cambiar la historia de Cuba. Muy jodida debe de andar la juventud cubana si para lograr un cambio necesita de rumba, charanga, baile y alcohol.

“La lucha por la libertad total de Cuba es una actividad seria y si no logramos cambiar nuestra actitud respecto a las ya obsoletas estrategias de lucha del pasado, puede que nunca tengamos otra oportunidad de ver una Cuba libre”.

Nuestro enemigo, la tiranía y sus aliados, que son muchos, están unidos, organizados y cuentan con un plan bien diseñado para borrar del panorama a todos los cubanos que luchan por la libertad total. Esto es un hecho.

No estamos jugando a un juego insignificante ni es algo que hacer, a falta de algo mejor.

Todo el futuro agonizante de nuestro pueblo, de nuestra tierra, de cada cubano, de cada cubana, de cada adulto, de cada joven, de cada niño y tu propio destino en él, por los años que tengas por vivir, depende de lo que hagamos aquí y ahora, dentro o fuera de Cuba, a favor de la causa de la libertad total.

Tras el concierto, poder sentarme a escribir me ha llevado días y después de analizar todo lo que se ha dicho hasta ahora a favor y en contra y todas las verdades que han salido a la luz gracias unos cuantos periodistas valientes, me he dado cuenta de que la realidad es que hay que trabajar muy rápida y eficientemente en desarrollar una nueva estrategia de lucha por la libertad total de Cuba. Porque continuar con el mismo patrón actual tanto dentro como fuera, como dice el dicho, “la guagua se nos va a ir…” Y ya casi se nos ha ido, en especial con la juventud.

Todas las especies, cualesquiera que existieran antes, que hoy no existen, no existen porque no tuvieron la habilidad de evolucionar ante los cambios. A los luchadores por nuestra libertad nos falta poco para que nos pase lo mismo que a los dinosaurios que hoy en el presente, sólo vemos sus esqueletos en los museos, libros o películas. Es un hecho que la oposición a la tiranía allá y acá tiene que ser más creativa o sucumbirá ante la realidad.

Si nuestra oposición continúa insistiendo en las obsoletas estrategias que hasta ahora se han venido realizando, allá y acá, el museo es nuestro destino final y la libertad total, una meta que quedará como un sueño idílico.

Tenemos que darnos cuenta que las nuevas generaciones no piensan como nosotros y que si no enfocamos una estrategia nueva que contenga los aditamentos correctos de las realidades de nuestra juventud, dentro y fuera, la tiranía seguirá eternamente. Sin el apoyo y respaldo de nuestra juventud en esta lucha, otros, con intereses opuestos a la libertad total de nuestro pueblo, los captarán y habremos perdido toda oportunidad.

Si queremos tomar las calle en Cuba, tenemos que contar con la juventud. Esto es otro hecho.

Todavía no tengo claro cuál es esa estrategia a seguir que nos dé como resultado la libertad total de nuestro pueblo. Pero sí tengo muy claro que esa estrategia tiene que incluir a la juventud y los métodos acordes a sus puntos de vista.

Ya vimos la importancia de los artistas nos guste o no nos guste, estemos de acuerdo o en desacuerdo con el pasado concierto en La Habana. Así que, un buen primer paso sería que nuestros artistas en el exilio y dentro de la isla que creen en la libertad total de Cuba se involucrasen más en la lucha. Además, como cubanos tienen esa responsabilidad.

Ellos, día a día, postulando las nuevas realidades del futuro, lograrían una verdadera evolución política en vez de otra loca revolución. Además, el honor y la gloria de una sociedad son llevados y realzados por sus artistas. Una cultura es sólo tan grande como sus sueños y sus sueños son soñados por artistas.

No sé que estamos esperando para que Willie, Gloria, Sandoval, Andy, Emilio, Tanya y todos nuestros artistas, allá y acá, den un paso al frente. Hay que convidarlos. No creo que sea tan difícil el que ellos participen más activamente. Esto es muy necesario que se logre.

El Gran Concierto por la Libertad espera por ellos. La juventud y todo el pueblo de Cuba los quiere escuchar. Ya está bueno de que cantantes extranjeros y cubanos al servicio de la tiranía, junto a ella, mientan y manipulen a nuestro pueblo, a nuestra juventud y a la opinión publica en general.

From: umap_news <umap_news@yahoo.com>
To: umap_news@yahoogroups.com
Sent: Sunday, September 27, 2009 1:25:05 PM
Subject: [umap_news] Jorge Artiles, Comandante de la Protesta del Versailles ! UMAP NEWS USA
UMAP NEWS USA" Un medio cibernetico, en manos ciudadanas, al servicio del exilio cubano !

Jorge Artiles(en la foto), Presidente de Habana Production & Publishing, y promotor artístico pro-castrista de Paulito FG, fue uno de "Los Comandantes" que dirigieron la protesta del pasado 20 de Septiembre, en el Restaurant Versailles de Miami, con motivo del MEGA-CONCIERTO PRO-CASTRISTA de JUANES en La Habana.

"La Protesta de La Indecencia y La Chusma" duró hasta altas horas de la noche del Domingo 20 de Septiembre en el Restaurant Versailles, Corazón del Digno Exilio Cubano.

Hubo arrestos, pero hasta el momento no se sabe cuantos, ni contra quien, La Policía de Miami y El Herald (Granma de Miami) se han negado a dar informaciones al respecto.

En el año 1999 participamos en una protesta contra LOS VAN VAN en la MIAMI ARENA y nuestros nombres y hasta nuestras direcciones fueron publicadas por El Herald y La Policía de Miami, La Policía de Miami usó las tropas anti-motines contra nosotros, los que los financiamos con nuestros impuestos.

"El Derecho que no se Ejerce, Se Pierde"

El Exilio Cubano de Miami tiene derecho a saber quienes son sus enemigos "sembrados" desde La Habana por La Seguridad del Estado Castro-Comunista, que "supuestamente" son los enemigos de Los Estados Unidos de America USA !

NO AL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI EN NUESTRA AMERICA !

NO AL SOCIALISMO EN USA !

PARA CUBA YA ES HORA !

Emilio Izquierdo Jr.
Moderador
UMAP NEWS USA
(305) 345-4927

La jornada denominada Días de la Cultura Cubana 2009, que se efectúa en Washington, expresa la voluntad de numerosas personalidades de la intelectualidad norteamericana para que las autoridades de ese país den término para siempre a la política hostil contra la nación caribeña y permitan un libre y fecundo intercambio de manifestaciones artísticas.

Inaugurada el jueves con la instalación de una muestra de arte de creadores de la Isla en la galería Andrés Bello de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela, tendrá como punto culminante una mesa redonda mañana domingo en el Teatro Hispánico Gala, en la que intervendrá el reconocido actor Danny Glover, quien acaba de regresar de Cuba.

Al explicar las razones que sustentan una agenda de tal naturaleza, James Early, experto en culturas afrolatinoamericanas de la Smithsonian Institution, remarcó el deseo de "muchos artistas y ciudadanos estadounidenses por abrir cauce a los intercambios culturales con los artistas y el pueblo cubanos".

Ese mismo propósito anima las acciones que desde casi una década ha emprendido la organización que auspicia la jornada, USA-Cuba Cultural Exchange.

Uno de sus más prominentes activistas, Louis Head, declaró a Granma que "es hora de reconstruir esas relaciones y reparar los daños" originados en los últimos años a consecuencia del recrudecimiento del trato agresivo por parte de la administración de George W. Bush.

En el panel programado para mañana participará también la primera figura del Ballet Nacional de Cuba, Viengsay Valdés, quien se prepara para protagonizar el próximo octubre en el Kennedy Center una temporada de Don Quijote, invitada por el Ballet de Washington.

Esta es una foto de una manifestación de indígenas disuelta con gases lacrimógenos y golpes en Quito, Ecuador, por órdenes del Presidente Correa. ¿Hasta donde hemos llegado con la hipocresía en este mundo parcializado hacia el totalitarismo de izquierda? Si en Honduras después de soportar por días disturbios y vandalismo, la fuerza pública se ve obligada a actuar, por petición de los ciudadanos decentes, contra los delincuentes y vándalos, se cae el mundo y hasta se convoca al Consejo de Seguridad de la ONU y a la igualmente desprestigiada OEA. En cambio, el Gobierno de Chávez, lleva meses desbaratando pacíficas demostraciones a puro gas, y hasta lo confirmó y ordenó el propio gorila de Barinas en televisión. Igual hace Evo Morales, cuando los opositores hacen una concentración; y ahora Rafael Correa, usa la fuerza bruta y los gases para reprimir una protesta de los indigenas ecuatorianos, y nadie en el mundo dice nada. ¿Por qué? ¿Cúal es la diferencia?

La Confederación de Nacionalidades Indígenas de Ecuador convocó a protestas a partir del domingo en lo que se vislumbran como las primeras manifestaciones populares de envergadura contra el gobierno de Correa. La convocatoria llega en medio de mutuas acusaciones de "prepotencia", pues parece existir reticencia a dialogar entre ambos bandos.

El presidente considera que la convocatoria de los indígenas tiene fines de "desestabilizar" a su gobierno.

"Quieren sembrar el caos en base de mentiras... hay una campaña de desestabilización clara", dijo ayer en su programa radial sabatino "Diálogo con el presidente". Y advirtió a la Conaie que "no los voy a atender mientras sigan con esa prepotencia". El presidente de la Conaie, Marlon Santi, dijo telefónicamente a la AP que "la convocatoria sigue en firme" para protestar. Aclaró que "el movimiento indígena no busca desestabilizar el país, el movimiento lo que busca es que el gobierno deje su prepotencia, (e) implemente procesos para que el gobierno escuche a los sectores sociales".

"Es cuestión de él si quiere desinformar, pero (nosotros) salimos bajo nuestra convocatoria", añadió.

Santi no quiso dar detalles sobre el número de personas que esperan congregar y señaló que "ya lo verán ", pero en el pasado las manifestaciones convocadas por la Conaie han tenido una respuesta masiva e incluso han llegado a paralizar el país.

De cubano a cubano :

Concepto que tiene muy preocupados a los jefes de "telecomunicaciones" de Cuba y a sus delegados en los foros, los de la brigada de la MTT (milicia de troles totalitarios)
Noticias de cubano a cubano, sorteando a las agencias de noticias grandes, que publican lo que les da la gana, yo estoy haciendo blogs a la gente de Cuba que les hace falta. Si quieren o pueden postean desde allá, si no pueden me mandan por correo los post y yo se los pongo en su sitio .

Ejemplo: el recien inaugurado blog de Aini Martin Valero que es periodista independiente en Cuba y me mandó hoy dos post que se pueden leer aquí http://elblogdeainimartin.blogspot.com/
Para ampliar y repercutir este tipo de noticias en el google se han implementado estos feed cluster :

http://redcubana.feedcluster.com/

http://cubablog.feedcluster.com/ Y algunos otros
Por otro lado ayuda de cubano a cubano publicando casos reales con nombre y apellidos y dirección y teléfono para que el que quiera ayude directamente a esta persona, sin intermediarios .

Asesorados por Fidel Castro y su Estado Mayor de la subversión en América y con Hugo Chávez como encargado de su ejecución, los gobiernos del ALBA en contubernio con los miembros del Foro de Sao Paolo, han elaborado un cronograma u hoja de ruta para lograr revertir el descalabro que las Instituciones constitucionales, con el apoyo de las Fuerzas Armadas del país, le propinaron a los planes expansionistas de los Socialistas del Siglo XXI, en Honduras.

Nuevo Acción, a través de fuentes cercanas a los militares de uno de los países, que participan e impulsan ese plan u hoja de ruta, tuvo acceso a algunos detalles de ese magno plan, que comprende varias etapas, algunas de las cuales omitimos por haberse llevado a cabo ya, unas; y otras por haber fracasado.

Según nos afirman esas fuentes, la principal y más importante de las acciones que se proponen es la de poner presión múltiple, desde distintos lugares y por variados gobiernos afines a los socialistas del Siglo XXI y sus planes expansionistas, a la Administración de Barack Obama, para lograr que éste acepte la etapa más dificil de implementar, que es la de lograr una resolución de la OEA o del Consejo de Seguridad de la ONU, para que se apruebe, ya sea una Fuerza Interamericana de Paz o una intervención de los Cascos Azules de la ONU, para "restablecer la paz" en Honduras.

2- Provocar agitaciones constantes y manifestaciones que degeneren en disturbios, que tengan que ser reprimidos con violencia por las fuerzas de orden público, para culpar al Gobierno de facto de Honduras de genocidio; o en su defecto provocar una acción desmesurada de los militares, tales como invadir la sede diplomática de Brasil, e inclusive si fuera factible, vestir a agitadores de soldados y atentar contra la Embaja de Brasil en Tegucigalpa.

3- Al ocurrir eso, varios gobiernos participantes del complot convocarían a la Asamblea General de la OEA y o al Consejo de Seguridad de la ONU, a solicitar una intervención armada de la OEA o de la ONU, para "restablecer la paz" en esa nación centroamericana.

4- Tratar de lograr que los principales contingentes de esa "fuerza de paz" fueran brasileños y norteamericanos o en su defecto venezolanos, y nicaragüenses.

5- Una vez invadida Honduras por "las fuerzas internacionales de paz", al amparo de las bayonetas internacionalistas, imponer el regreso de Zelaya a la Presidencia de Honduras.

6- Ya restituido en el poder Manuel Zelaya, pospondría las elecciones señaladas para noviembre, hasta que se lograra "un clima de paz y se pacificara" el pais.

7- En ese interim, provocar, utilizando dinero de los petro dólares y de otras fuentes de financiación, la apariencia de una fuerte corriente que organizara maniesfestaciones casi a diario exigiendo una nueva constituyente para Honduras, utilizando a los sindicatos zelayistas y a las Maras; y pagar una gran campaña de prensa tanto dentro de Honduras como en el exterior a favor de un cambio en la "obsoleta" constitución catracha.

8- Renovar el padrón electoral para la celebración del plesbicito en que se preguntaría si los votantes quieren o no cambiar la Constitución

9- Y por último, traer asesores venezolanos y cubanos para implementar el sistema electoral, con el mismo tipo de máquinas Smarmatic usadas en las elecciones venezolanas,

Claro que una cosa piensa el borracho y otra el bodeguero, y nosotros apostamos por el digno pueblo catracho, sus instituciones, su acendrado nacionalismo y sus militares, pero es necesario que los amigos de Honduras dentro de los EE.UU. y los defensores de la libertad y la democracia tanto aquí, como en otros paises se movilicen urgentemente, para que la Administración Obama y su Secretaria de Estado, se encuentren con una fuerte corriente de opinión que les impida ceder a las presiones de los socialistas del Siglo XXI y veten cualquier votación o resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, que conlleve la intervención de los Cascos Azules en Honduras o que se opongan firmemente a que la OEA apruebe el envío de una Fuerza Interamericana de Paz.

Es hora de que el pueblo norteamericano comprenda que en Honduras se juega el destino de América para los próximos años y que la existencia de un bloque de naciones con gobiernos socialistas, marxistas y comunistas en el bajo vienmtre de los EE.UU. significan una terrible y mortífera amenaza para la supervivencia de este país, sobre todo en momentos en que quien ocupa la presidencia de esta nación ha dado muestras de simpatías desmedidas por las ideas marxistas.

Nuevamente Zelaya se interpone en el destino pacífico y libre de Honduras. Inexplicablemente las Fuerzas Armadas relajaron la guardia y subestimaron las intenciones del ALBA. El delincuente aspirante a dictador hondureño Manuel Zelaya, pudo llegar e ingresar en la embajada brasileña en Tegucigalpa.

Su primer llamada telefónica la hizo al capo de Venezuela. Posteriormente llamó a los medios noticiosos, reclamando la presencia de sus seguidores alrededor del recinto diplomático.

Los gobiernos democráticos respetan la inviolabilidad del territorio diplomático, de las embajadas reconocidas en sus naciones. El gobierno hondureño es constitucionalmente legal, reconocido por el Congreso y el Tribunal Supremo de Honduras, lo quiera reconocer o no la comunidad internacional. El gobierno de Honduras ha respetado al pueblo y a la comunidad internacional.

Algunos paises, instituciones o personajes manipulados por Chavez y sus petro-dolares, han intervenido internamente en Honduras.La administracion Obama se ha sumado al coro socialista, tratando de violentar el destino del pueblo y nación hondureña.

La ley internacional de refugio y asilo político prohibe, que solicitantes de protección emitan declaraciones políticas o incitaciones al desorden, desde sus embajadas o territorios.

¿Por qué Brasil permite a Zelaya hacer declaraciones y convocar a sus seguidores ? ¿Tiene para Brasil mayor valor el Acuerdo de apoyo a los integrantes del Foro de Sao Paulo, que el respeto a la ley internacional de asilo político?

¿Es la embajada Brasileña en Tegucigalpa un redil de conspiradores, que no respeta la ley internacional y respalda la violencia?

Zelaya convoca con intenciones de producir actos violentos, y derramamiento de sangre inocente. Si Zelaya creyera en la legalidad de sus actos presidenciales, enfrentaría las Cortes con entereza. Si Zelaya creyera tener el apoyo de la mayoría del pueblo hondureño, saldría a pecho descubierto a liderear a su pueblo. Zelaya es un delincuente, que violó las leyes y la Constitución de Honduras,

Es un aspirante a dictador, escondido en las banderas del populismo socialista. Zelaya es un cobarde, sin hombría, sin dignidad, ni principios.

Quizás Zelaya realmente tenga temor a sus cómplices, y busca proteger su vida. Su nombre suena a unidad guerrillera comunista,sin su presencia física, y retocada con falsas credenciales de heroico idealista.

Enrique Blanco, el del fiasco de la "operación liborio", que dice que ha enviado más de cien mil dólares a los Municipios de Oposición de Cuba, pero que no puede mostrar una sola prueba de dichos envíos, como no puede responder a nuestros emplazamientos, se ha dedicado a poner anuncios falsos utilizando mi nombre en sitios pornográficos y, como no puede responder con argumentos, ahora pone una foto mía con links a sitios pornográficos y con la sucia inscripción que pueden ver más abajo copiada del Blog del Municipio de Oposición de Isla de Pinos y todos los otros blogs que que manejan Enrique Blanco y su anónimo cómplice desde Puerto Rico. Miren esa cara. Es el espejo de un alma torcida, que no puede responder a emplazamientos serios y se dedica, mostrando su verdadera naturaleza inmoral, a tratar en forma idiota y que lo retrata de cuerpo entero, de ensuciar la figura de gentes que los hemos puesto en evidencia.

¿Qué busca Enrique Blanco, usando a los Blogs que él les ha fabricado a los Municipios de Oposición con esa bajeza? ¿Acaso, siguiendo instrucciones de la Seguridad del Estado, lo que pretende es que yo, y los que formamos en la ONG "Nueva Esperanza", dejemos de ayudar a los Municipios de Oposición?

Vean los lectores hasta donde se arrastra este ente inmoral y hasta que grado de falta de hombría llega:

Aldo Rosado_Tuero Direccion: 17075 SW 144 Court Miami, FL 33177 -- Telefono 1-305-256-7255-- Una voz sin mordaza de una conciencia con tarifa--

Envien donaciones que tengo que arreglar el techo de mi casa y envio el 2% a los municipios en el exilio. Cash preferible.

Varias familias fueron desalojadas de sus viviendas, por miembros de la Policía Nacional Revolucionaria (PNR) en las inmediaciones del Municipio Regla y el reparto Bahía de la Habana del Este.

Ocho familias se encontraban ubicadas en varias casitas llamadas llega y pon. En la mañana del 22 de septiembre la PNR irrumpió en el caserío, sacando a la fuerza a las familias con sus hijos pequeños para la calle y sus pocas pertenencias puestas en el piso.

Una aplanadora se encargó de destruir las casuchas inventadas con cartón tabla, planchas de zin, tejas de fibro cemento y cuantas cosas sirvan para una rústica vivienda. Las personas que vivían -o mal vivían- en el llega y pon son para las autoridades de la capital, indocumentados.

Según Lourdes Vidal fuente de esta información las familias incluyendo niños de varias edades, fueron informadas por la PNR que debían regresar a su provincia de origen. Muchos de ellos han inmigrado hacia la capital buscando mejorías económicas y el 90% pertenecen a las provincias del Oriente de Cuba.

La fuente plantea que solo dejaron una casita que pertenece a un miembro de la PNR, cosa que causó gran insulto en las personas afectadas por el desalojo. Si la Ciudad de La Habana fuera la capital de todos los cubanos, como dicen en la Televisión Cubana, entonces ¿por que suceden estas cosas?- comenta la fuente.

Un chofer de la ruta 20 agredió a dos pasajeros, formándose una riña tumultuaria mientras el ómnibus seguía rodando, en la barriada de Palatino en el Municipio capitalino del Cerro el pasado 21 de septiembre.

Yuniel y Yaniel ambos hermanos, subieron al ómnibus con varios bultos y paquetes, le dijeron al chofer que les diera unos minutos para pagar el trasporte. El chofer –que según testigos se encontraba muy molesto- les tiró el dinero por la cara cuando los muchachos se lo entregaron, lo que provocá un fuerte enfrentamiento entre ellos.

Sin importarle los pasajeros, el conductor del ómnibus dejó el timón del mismo para golpear a los muchachos, incrustándose el vehiculo, contra el muro de Aguas de La Habana, ubicado en la calle Chaple.

Catorce autos patrulleros acudieron al lugar con una veintena de policías. Los uniformados golpearon a la muchedumbre, llevándose esposado a varios de los implicados. Según Yaima Sañudo, fuente de esta información, los hermanos fueron puestos en libertad horas después teniendo que pagar multas de $30.00 por escándalo público.

El chofer de la ruta 20, que recorre el tramo de la Terminal de Ómnibus de Palatino a Playa, fue sancionado por maltrato a la población y por poner en peligro a los pasajeros, separándolo definitivamente de su centro laboral.

La página de opinión del diario oficial Juventud Rebelde, en sus ediciones dominicales, es la responsable de mi reciente brote de interés en este vocero de las autoridades cubanas. Noto que el ángulo superior izquierdo está reservado –muy merecidamente- al magnífico columnista Jose Alejandro Rodríguez (en la foto de la izquierda), también responsable de la leída sección Acuse de recibo.

Tanto cuando tuve el privilegio de tratarlo personalmente, como al darle seguimiento a su trabajo periodístico, siempre me he sentido en identidad con él, porque lo considero una persona honrada, inteligente, valiente, y comprometida con esos valores.

Sin buscarlo, me he tropezado con un ejemplar de la edición del diario, correspondiente al domingo 16 de agosto de 2009, en la que Rodríguez hace público su artículo Perverso naranja. Muy bueno, muy sentido, como de costumbre.

Nuestro ilustre compatriota nos cuenta sobre las terribles “secuelas de los 80 millones de litros de defoliantes que el ejército norteamericano arrojó sobre las selvas de esa nación (Viet Nam) entre 1961 y 1971”.

Continúa nuestro narrador mencionando trágicos y dolorosos eventos como Hiroshima y Nagasaki, Iraq, Afganistán, Servia y Kosovo, para terminar comparando a quienes califica como únicos responsables, con quienes ordenaron las acciones llevadas a cabo por el tercer Reich en el marco de la II Guerra Mundial.

Nos informa que “vietnamitas víctimas del agente naranja demandaron ante los Tribunales norteamericanos a la Monsanto, la Dow Chemical y otros fabricantes del engendro”.

Tristemente, ninguna demanda devolverá la salud a “los más de dos millones” de afectados. Ninguna compensación resarcirá todo el dolor, toda la sangre, todo el luto originado por la ancestral devoción de los hombres por eliminarse mutuamente.

Gracias a Rodríguez, nos estremecemos ante la indiferencia y la sevicia de la justicia estadounidense, que “permanece ciega y sorda al reclamo”.

Para él, esta historia termina al preguntarse: ¿Será posible tanta impunidad? ¿Habrá que esperar al tardío tribunal de la Historia?

Digo para él, porque me he quedado extraviado en mi eterno laberinto de interrogantes.

Tengo en mi poder un documento escrito, entregado a la Fiscalía General de la República de Cuba, firmada por tres ciudadanos residentes en el país, donde acusan del delito de ASESINATO a los autores del hundimiento del Remolcador 13 de Marzo, en el viajaba, junto a más de cuarenta adultos, un grupo de niños, incluida una bebe de cinco meses de nacida.

Hay “pequeñas” diferencias entre estos hechos, y sólo mencionaré algunas para evitar la extensión excesiva.

Las víctimas de este hecho, -que Rodríguez silencia- no eran ciudadanos de un país con el que Cuba libraba una guerra, en la que perecen seres humanos de ambos bandos.

Las víctimas de este hecho, no estaban en capacidad de repeler el ataque (ni podía haber sido su intención)

Las víctimas de este hecho, constituían un peligro potencial sólo para sus propias vidas a riesgo de perderlas en el desesperado intento de cruzar el Estrecho de la Muerte, huyendo del “paraíso bello” de los hermanos Castro.

Pero a pesar de las masivas campañas de vacunación preventiva, la justicia cubana se ha contagiado con la ceguera y la sordera de su homóloga norteña.

En un punto coincido totalmente con Rodríguez, aunque en dirección opuesta. También me pregunto, en relación a este horrendo crimen: ¿Será posible tanta impunidad? ¿Habrá que esperar al tardío tribunal de la Historia?

Aprovecho el marco de este tema para comunicar a los atentos efectivos de la policía política, que si deciden intimidarme por haberlo abordado de manera desembozada, primero debemos elucidar el caso penal por el que me integré al activismo pro derechos humanos en Cuba, y que Jose Alejandro Rodríguez conoce muy bien, -ya que lo puse al corriente por escrito-, pero que al constatar éste el escandaloso involucramiento de un grupo de altos oficiales del Ministerio de Interior en un crimen de lesa inocencia, (sin solución hasta el presente, después de tres años) decidió romper sus incipientes –aunque ya cordiales- relaciones conmigo.

Si me preguntaran sobre otro nombre para estas líneas, respondería: Perverso verde olivo.

Desde su aparición, este diario digital se puso como meta, aparte de participar en el combate en la internet contra la tiranía castrista, brindar noticias de los acontecimientos de nuestra aherrojada patria y de ir acostumbrando a los cubanos al uso de la democracia, en la discusión y publicación de puntos de vista divergentes, el ir conociendo como actúan los dirigentes de la disidencia y de la actual oposición al castrato, ya que hay mucha confusión en cuanto a quien es quien, el uso de la mentira, la ambición desmedida y hasta la infiltración de los órganos de la seguridad del estado entre las filas de esos "dirigentes", "líderes" o "representantes" de esa oposición.

Para eso, hay que involucrarse con ellos, ayudarlos, irlos conociendo poco a poco. En fin, hacer lo que tantas veces hemos afirmado desde estas páginas cibernéticas: el ir separando la paja del trigo. El realizar esta tarea nos ha costado dinero, tiempo y desengaños, pero creemos que ha valido la pena. Hemos brindado siempre nuestra cooperación irrestricta y sin condiciones, les hemos publicado lo que quieran sin cortapisas, nunca les hemos dicho a nadie lo que tienen que hacer. Basándonos en eso, y en la actuación de ellos, hemos podido con el tiempo ir separando la paja del trigo.

Y seguiremos haciéndolo, de la mejor buena fe, confiados que el tiempo y la actuación de cada uno, mostrarán al fin sus verdaderas intenciones. Algunos dicen que esto es ingenuo. Preferimos ser ingenuos, que pícaros o descarados. Esta actitud, aunque nos ha costado unos cuantos cientos de dólares y muchas decepciones, nos ha permitido tener ya un par de pilitas separadas de trigo y paja, tanto de allá, como de este lado del mar. En el momento oportuno Nuevo Acción procederá a hablar claro y alto y a desenmascarar a los que juegan con la tragedia de Cuba, a los que es posible que trabajen para el enemigo y a los que muy inteligentemente han montado sus "bodeguitas" para fabricarse un modus vivendis bajo el pretexto del anti castrismo.

Porque seremos ingenuos en nuestro patriotismo, pero no somos bobos y nadie puede engañar a todo el mundo todo el tiempo, y aquí somos antes que todo sinceros y no tenemos pelos en la lengua y cuando nos han usado lo reconocemos sin ambages y lo denunciaremos.

Olga Tañón, acabada de llegar a Miami procedente de La Habana, negó indignada que hubiese ocurrido ningún incidente entre Miguel Bosé, Juanes y cubanos de la nomenclatura comunista, olvidando que fueron múltiples los periodistas que presenciaron y atestiguarían sobre la fea discusión, que ella presenció y en la que también participó. Para su mala suerte, existen varios videos de la bronca que estuvo a punto de terminar con el concierto antes de que comenzara, donde aparece ella.

Sólo como una muestra les brindamos a los lectores el sonido de uno de los tantos videos del incidente difundidos:

Miguel Bosé: Venimos con buena voluntad, sin ningún discurso político y ve, quien pueda que lo haga ya, que desbloquee esta situación o no hay concierto.

Juanes: Ayer lo vi de policía y hoy esta aquí, que no joda hermano; no güevón no porque…

Juanes: ¿Qué quieres que hagamos? Estamos molestos, muy molestos, muy molestos, estamos muy molestos. ¿Me entiendes? Muy molestos.

Olga Tañón: ¿Pero qué pasa? Es muy fuerte para nosotros, defendiendo el país de ustedes. Y necesitamos que ustedes nos defiendan también a nosotros.

Juanes: Defendiendo nosotros a la gente de Cuba, diciendo cosas importantes sobre la gente joven de Cuba, la gente joven de Cuba, carajo, la gente joven de Cuba. Por eso estamos aquí: por la gente joven de Cuba, por el futuro de Cuba, eso estamos haciendo aquí. Y hemos encontrado una barrera muy fuerte y no lo vamos a permitir, punto, se acabó. Hemos venido con todo el cariño, con todo el respeto. Esto no puede seguir, no puede seguir, no puede seguir así.

Miguel Bosé: No cabe ya esta persona, no cabe ya. Que se acabe ya esta presión, que se acabe.

Cubano: Entiendan que es una responsabilidad muy grande. Vamos arriba mejor, vamos arriba un momentico.

Juanes: O hacemos las cosas por la paz, como estamos pretendiendo hace mucho rato, o nos vamos y hacemos lo que ustedes digan qué quieren que hagamos, nos vamos y se acabó.

Juanes: Acabo de darme cuenta de que nos están vigilando hace rato, desde ayer; el tipo que nos pone el desayuno, el tipo que se va conmigo, después me lo encuentro en el concierto y ahora lo veo escondido allá, mandando mensajes. ¿Qué pasa? ¿Qué pasa? ¿Qué pasa?

Juanes: No, no, yo no voy para esa habitación, aquí nos vamos a quedar todos. Cuando quieran hablar con nosotros, aquí estamos.

¡Que lástima Olga, que mientas tan descaradamente, por no querer aceptar que lo que te advertimos, sucedió!

No querrán aceptarlo, por vanidad o por no dar su brazo a torcer, pero tanto Juanes, como Miguel Bosé y los otros artistas no comprometidos ideológicamente con la tiranía cubana, que participaron en el concierto del día 20, tienen que reconocer en su fuero interno, que todo lo que le advertimos que les pasaría, les ocurrió. Las técnicas de espionaje en las habitaciones, el seguimiento constante y acosante de la Seguridad del Estado, el copamiento de los primeros lugares por militantes, fuerzas de seguridad y esbirros de la tiranía, las vivieron en carne propia. La mejor prueba la tienen cuando Juanes ya no puede más ante las constantes presiones y se quiebra emocionalmente y rompe a llorar desconsoladamente abrazado a Miguel Bosé, en presencia de docenas de cámaras y periodistas, cuando estuvo a punto de suspender el concierto. Eso, aunque lo intenten, no podrá negarlo nadie.

Nosotros que dijimos exactamente como la tiranía trataría de organizar las cosas, solo le pedimos a Juanes, que diga con toda claridad, si cuando dijo "estamos aquí venciendo el miedo", se refería al miedo al exilio cubano y las inexistentes amenazas que dijeron les habían hecho aquí, o si se refería el miedo espantoso y asfixiante que le sembró la maquinaria represiva de la tiranía en Cuba. Sé sincero muchacho, y te ganarás nuestra admiración.

Washington- Un estudio elaborado por la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos halló que la destitución de Manuel Zelaya de la presidencia de Honduras fue legal y apegada a la Constitución.

El informe fue divulgado por el congresista republicano Aaron Schock (Foto, a la izquierda, junto al presidente Obama)

"En resumen, uno de los fundamentos de la comunidad mundial es el respeto a las leyes internacionales", dijo Schock en un comunicado.

"El Servicio de Investigaciones del Congreso, una agencia apolítica, concluyó que la destitución del ex presidente Zelaya fue constitucional y debemos respetar ese hallazgo. Es inaceptable que nuestro gobierno trate de obligar a Honduras a violar su propia constitución al cortarle la ayuda extranjera".

Schock recomendó reanudar la asistencia estadounidense e internacional a Honduras, reanudar las visas de funcionarios hondureños, cooperar con el gobierno hondureño al enviar observadores para las elecciones de noviembre, y reconocer la legitimidad de tales comicios si se celebran de manera justa e imparcial.

Debido a que el informe también sostiene que la expulsión de Zelaya del país no fue constitucional, Schock recomendó que el gobierno hondureño permita la salida de Zelaya de la embajada brasileña, reconozca que su derrocamiento fue castigo suficiente por las medidas que él tomó y que llevaron a los hechos actuales, abandone los planes de procesarlo y emita una amnistía general para todos los involucrados en su destitución.

Schock sostiene que como ciudadano privado, Zelaya tendría derecho a hacer campaña para el candidato de su preferencia en las venideras elecciones, pero si incita a la violencia debería ser arrestado y procesado.

Desde el palco preferencial que nos brinda observar la noticia de cerca, la reciente situación política de Honduras nos retrotrae al análisis de falsas imágenes.

El periodismo, en todas sus formas, involucra al trabajador de la noticia con el acontecer diario de los acontecimientos. Difundir la noticia objetiva, es deber imparcial del periodismo serio y responsable. Comentar la noticia, permite flexibilidad al impacto inmediato. Analizar la noticia incluye la investigación del origen histórico, estableciendo posibles escenarios futuros.

Infinidad de personajes que han escalado al poder político, militar o económico, se han auto-calificado,como "líderes, salvadores o redentores de los pobres, los oprimidos o los subyugados por intereses nacionales o extranjeros.

El poder brinda la fortaleza, mientras corroe los principios del inescrupuloso para denigrar y degradar a sus adversarios políticos o ideológicos.

Mao-tse Tung calificaba a Occidente como el "Tigre de Papel". Adolfo Hitler se vanagloriaba de la purificación étnica, asesinando a millones de inocentes, Fidel Castro se vistió de falso salvador para coronarse emperador vitalicio, autor de miles de muertes y prisioneros, desterrando a varios millones de Cuba.

Che Guevara fue calificado como guerrillero heroico, cuando demostró ser un cobarde y vil asesino de prisioneros cubanos. A Salvador Allende se le bautizó como combatiente heroico, cuando realmente quizo rendirse a las tropas de Pinochet y fue asesinado por su propia escolta cubana.

En Venezuela otro pre-construido dictador se erige en la silla equina de Bolivar, sin valor personal ni talla varonil, pretendiendo dirigir la América.

Allá en Honduras se esconde, tras la bandera Brasileña, una cobarde caricatura de hombre, con historial delictivo y traidor a su patria. Que se auto-denigró partiendo en pijamas, para luego no soltar la cadena fronteriza. Ahora incita a la rebelión y pretende ensangrentar las calles, desde la cómoda protección de una sede diplomática.

La insuficiencia genital y el patológico llamado a ofrendar vidas ajenas, parece ser el patrón común.

El líder, liderea. El dirigente, dirige. El riesgo personal es inherente cuando se clama el sacrificio y la sangre de sus seguidores. Quien no está dispuesto al sublime sacrificio de arriesgar su vida o su libertad por una causa, no tiene derecho a liderear o dirigir.

-Voy a meterme, dijo Pánfilo un día. Ahora, me meto yo. Con la sincera intención de aislar del fondo de compleja sustancia, la hipocresía, uno de sus tóxicos componentes, la complicidad. Frases – gramaticalmente natural- definen conceptos e intentan dar coherencia a las ideas aunque estas al final resulten equivocadas. Sin embargo, cuanto mal ha producido una sola frase: a veces, la condena a muerte. Sobran las historias de horror; incontables los hechos de complicidad con el crimen. Muchos, extraen enseñanzas. Otros, con la boca abierta esperan el vector propagandístico que contamine aún más su escasa información. No obstante a la pereza intelectual, a la poca reflexión sobre las experiencias humanas. Y, (peor aun), a pesar de la aberrante condición humana de sostener degenerados que cuando dicen, amor, es porque sienten odio y cuando expresan vida, preparan la muerte, existen señales de resistencia contra los verdaderos, no los inventados creadores del mal y sus aliados.

La vocación de dictador existirá siempre. Por suerte, el por ciento de ellos es bajo en relación con la totalidad de la población mundial. Pero, las frustraciones y el odio, abundan: instrumentos valiosos del tirano cuando se establece... Las frustraciones –carga que grava sobre los humanos- cuando no somos capaces de canalizarlas degeneran en odio y otras bajezas. Es muchas veces la ambición del tirano, la placa donde crece el cultivo de las frustraciones. Encontrando en el poder la protección para atacar a quien, sin ella, no serían nadie. El odio, común con el del dictador se mezcla y aparece una cepa de ese virus, la complicidad, que se propaga en parte de la especie humana, la que no conoce el antídoto.

Una parte de la complicidad con el mal ha quedado en los archivos. Titulares de obras artísticas o científicas avaladas por millones de sus contemporáneos o por la posteridad, han deslizado sobre la debilidad hasta la bajeza de servir a un déspota, el que muchas veces como buen Saturno, cuando no le sirven más, los devora.

Varios fueron los cómplices de Enrique VIII, por ejemplo, Tomás Cromwel que luego de haber servido al absolutista, se precipitó en el risco de la intriga. A juzgar por lo la historia –que siempre debemos tomar con pinzas- Cromwel, hizo cosas importantes, pero el virus de la complicidad, entregó su cabeza a un verdugo con el machete amellado: fue más trágica su muerte. Hecho similar más fresco en la memoria de los cubanos es el de Tony de la Guardia y Arnaldo Ochoa.

La historia moderna nos recuerda las purgas y ejecuciones estalinistas en las que participaron personajes como Malenkov y Molotov. Firmaron miles y por qué no decir, millones de deportaciones, fusilamientos y otras barbaries. Quien los escuchaba hablar por aquellos tiempos, no imaginaba ni remotamente que eran culpables hasta le eternidad de un irreparable delito, la complicidad con un asesino.

¿Quién entre sus contemporáneos, salvo Adolf Hitler hubiera podido calcular la malvada lealtad de la que eran capaces Heinrich Himmler y Joseph Goebbel hacia el dictador alemán?

En el siglo XX los horrores no terminaron con la muerte de Adolfo Hitler. Al finalizar la Segunda Guerra Mundial en Italia los comunistas (algo que trataron de mantener en la oscuridad y que además de otros, un escritor de pensamiento izquierdista, Paolo Panza tuvo el valor de denunciar con su libro Il sangue dei Vinti, La Sangre de los Vencidos) a través de los Tribunales Populares ¿Se recuerdan de su primo caribeño, Tribunales Revolucionarios? Pero en cada uno de estos períodos de la historia, ha existido un factor común de todas las sociedades, la complicidad con el crimen. Donde se delata a familiares y amigos, en cambio de prebendas o de presunta seguridad; por cobardía o por sentimientos adversos, alimentados durante años contra inocentes y no ¿Pudieran los cubanos encontrar alguna analogía con la organización “no gubernamental” presente en cada cuadra? Otro ejemplo de complicidad con el mal en Cuba.

Traigo a contexto el recuerdo triste del horror de la inquisición para que no se me acuse de desmemoriado. De ver la paja en ojo "musulmano" y no ver la viga en el mío, cristiano.

La Inquisición se ha reservado su puesto en la historia de la infamia. Rectores de esta deshonra en nombre de Dios fueron varios Papas y obispos, reyes, y, ejecutores, innumerables clérigos. En esta inicua zona histórica, hay muchos cómplices, similares a los del siglo XX y XXI. En ningún análisis sincero, podremos saltar esta zona de espanto de la historia (una mancha en nuestro expediente, como dice la humorista anónima González Pérez). Donde convertían en herejes a quien lo era y a quien no. Culpable, un sentimiento humano que todo corroe, si no lo atajamos a tiempo: el odio, que se metamorfosea y termina en complicidad. Por envidia, por miedo o por la causa que produzca este letal efecto… Los cristianos debemos reconocer que católicos y protestantes han sido protagonistas de matanzas mutuamente en nombre de ¿Jesús Cristo? Un momento solo quiero evocar: La noche de San Bartolomé en la Francia del siglo XVI, donde les tocara a los hugonotes (protestantes franceses) la peor suerte. Pero, ¿Por qué quiero hacer énfasis en este hueco histórico de nuestra civilización? Ah, porque de lo que quiero hablarles ahora, es de la responsabilidad de Europa, (llámesele petróleo o miedo a la violencia de los extremistas islámicos, pero siempre complicidad) quien cargará con una culpa-bomba, a no ser que rectifique a tiempo, nuestra ¿sabia? abuela, Europa.

Hace más de treinta años Europa proyectó con los países de la Liga Árabe la fusión de las dos orillas mediterráneas, en una nueva comunidad llamada Eurabia. El término -aunque esta lo hizo famoso- no pertenece a Oriana Fallaci, Además de los responsables de la creación de tal alopécica idea, quien primero, con el propósito de ilustrar a nosotros, millones de ignorantes occidentales y otros, quien nos explica el origen de Eurabia, es una ciudadana egipcia, Bat Ye Or, a quien los occidentales, deberíamos estarle agradecidos.

A través del llamado Diálogo Euro- Árabe (DEA), el que si hubiera ayudado a la integración de los musulmanes en occidente, habría obtenido resultados positivos. Pero, no; el continente viejo, se ha equivocado de nuevo. No podemos inventar en Europa un LIBORIO como lo hicimos los cubanos. Se recuerdan que en Cuba Liborio perdió su identidad original, concebida por quien le dio vida, el artista Torriente en 1900. Con el avance del tiempo y la corrupción en Cuba, el satírico personaje se convirtió en un pícaro-fantasma, culpable de todo pero que a la vez, no es posible pasarle la cuenta, porque en fin, fantasma es.

El autor de Enrabia nació con una cabeza y pocos miembros (por aquellos tiempos se llamaba CEE, Comunidad Económica Europea, compuesta por nueve países, y en el caso de la islamización de Europa la cabeza ha sido Francia.

Debido al miedo a las broncas y a gastar sus ahorros (manías propias de los viejos) nuestra exageradamente diplomática abuela, Europa, escenario de guerras entre vecinos; entre 1870 y 1945 Francia y Alemania se enfrentaron tres veces, parecía querer acabar con el chanchullo secular. En 1950 el Ministro de Asuntos Exteriores francés, Robert Schuman, propuso integrar las industrias del carbón y el acero de Europa Occidental. En 1951 bajo la forma de Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA), surgió la madre de CEE, abuela de la actual Unión Europa. Aquella, la nieta tenía seis miembros: Bélgica, Alemania Occidental, Luxemburgo, Francia, Italia y los Países Bajos. La toma de decisiones sobre estos sectores se puso en manos de un órgano independiente y supranacional llamado "Alta Autoridad”.

En 1973 la CECA amplía su membresía con Reino Unido, Irlanda y Dinamarca y se rebautiza: Comunidad Económica Europea (CEE). Sin entrar en otros detalles menciono estos datos para que a la hora de juzgar, se sepa quines iniciaron el desmonte de nuestra civilización.

En 1973, se produce la crisis del petróleo. Francia, ni corta ni perezosa, con el consenso de varios de sus aliados de la CEE, se dio a la tarea de impulsar una alianza geopolítica e ideológica alternativa a la atlántica (en claro contraste a los Estados Unidos de America). Esto le venía como anillo al dedo a los intereses ideológicos de los vecinos –culturalmente diferentes- de la otra orilla.

Sin pensar que dentro del propio hogar viven hijos inocentes -de los que en el mañana pueden nacer sus nietos ya sometidos y con la identidad, irreconocible (llena de arena) -la Comunidad Europea comenzó a jugar con candela en una casa que ha llenado de explosivos, nuestro pendenciero vecino. Pocos calculan los daños que producirá -sino es que Europa cambia la falda por pantalones- en un futuro no lejano.

Algo acerca de la institución vecina que habla otro idioma en la más amplia definición semántica

En 1943 se da a conocer la propuesta por parte de Egipto de crear un organismo aglutinador de los Estados árabes para fortalecer intereses comunes. Un año después en Alejandría se firma el protocolo que dio origen a dicha institución. A todos unía la espina del asentamiento del hebreo en su territorio. Nace definitivamente en Cairo en 1945 la Liga Árabe. Egipto dejó de pertenecer a ella en 1979, luego de la firma del tratado de paz con Israel. La cede entonces fue trasladada a Túnez. Volviendo a su lugar de origen en 1989.

Bat YeOr en su obra Eurabia, nos sugiere abandonar la superficialidad intelectual y política. Nos recuerda que la evolución y transformación de las sociedades humanas son difíciles de percibir, pero que la no percepción de este proceso sutil, influye grandemente en el tejido social, demográfico, institucional y cultural, pero por el hecho de que este fenómeno por años, a veces por siglos aparentemente no emerja, hace que se perciba una falsa estabilidad en los diferentes pueblos ya marcados por la transformación demográfica y cultural. Con las naturales fisuras de la sociedad emerge la configuración del futuro, deformado o no.

En pocos años el tejido social, demográfico y cultural cambió en nuestra America. Razones políticas, religiosas y económicas explican las transformaciones.

En el caso especifico del Mediterráneo, vemos que en menos de un milenio civilizaciones hebraico-cristianas se transformaron en comunidad islámica.

Pero para entender este proceso debemos someramente, mencionar dos conceptos: Jihad (Guerra Santa) y Dhimitudine (sistema jurídico y religioso basado en la discriminación de todo aquel que no es musulmán)... El término Jihad dicho sin palpar los efectos de su doctrina, nos parece un juego de fanáticos; sin embargo, ha constituido una fuerza militar y política que ha sometido varias civilizaciones: cristiana, hindú, budista, etc. En Europa, Asia y África. Las fuerzas con que contaba el Islam, no eran suficientes para islamizar completamente las poblaciones conquistadas, entonces qué hacían, aplicaban el segundo concepto, la Dhimhtudine, un sistema jurídico y religioso cuya base es la discriminación a los no musulmanes. La parte violente del Islám, desestabiliza el mundo. La otra fracción, consciente o inconscientemente son millones de moléculas, parte de la bomba demográfica. Los más de 50 millones de musulmanes en Europa, constituyen el componente principal del detonador que tiene como objetivo cancelar el cristianismo.

La Jihad que es una doctrina jurídico-teológica cuya esencia responde a un esquema legal y religioso distingue claramente los territorios: territorio del Islam, en el cual el reina y llaman Dar al-Islam. El territorio habitado por los infieles, Dar al-Harb, en el cual la guerra es obligatoria hasta tanto no se reconozca la soberanía islámica. El tercer territorio es el llamado Dar al-Suhl, donde los infieles alcanzan el cese de la violencia provisional, por supuesto, en cambio del pago de tributos. Pero antes tienen que garantizar la no obstaculización de la expansión del Islam.

El Jihad para dejar bien clara su doctrina clasifica a los infieles en tres categorías:

- Los que se oponen con las armas a la conversión al Islam. Desde luego que los primeros clasificados son los israelitas.

- Los que viven en los países de la tregua. En este grupo transitorio se encuentran los europeos.

- Los que se han rendido a la armada musulmana que han obtenido la paz cediendo el propio territorio y parte de la dignidad. Ya hemos mencionado el sur del Mediterráneo. Y aquí hay que introducir un nuevo término, dhimmi, que se traduce como protegido contra las acciones bélicas del Jihad. Gracias al tratado de no beligerancia, a cambio de la rendición ¿Es acaso a eso a lo que aspira Europa?

Esta doctrina no murió en el medioevo con Carlomagno, ni con la expulsión de los moros de España, En el siglo XXI el extremismo islámico mantiene intactas las tres categorías de infieles. A pesar de ello, los países de la tregua, no calculan la amenaza que semejante “filosofía” constituye para el resto de la humanidad: los infieles. Esta parte del Mediterráneo sigue cediendo terreno y millas marítimas.

Después de la descolonización de Argelia en 1962, Francia abiertamente da un giro hacia la islamización de sus relaciones y un alejamiento con Israel; intentando unir a Europa y los países árabes del Mediterráneo en un bloque económico independiente, rival de los EU A. A esta idea se unían diplomáticos, intelectuales, políticos, comunistas e incluso industriales, favorables al rompimiento con Israel.

Seguidamente a la crisis petrolera de 1973 en el ámbito del Dialogo Euro-Árabe (DEA) se funda la alianza euro-árabe, un sucio trueque: los países de la CEE se llevaban para su casa una tajada de acuerdos económicos, en cambio –“solidarios siempre”- alineaban su fuerza política a favor de Palestina, contra Israel. Los países árabes aprovechan el momento y con relación a la cándida Europa se fijan los siguientes objetivos:

-Llegar a la paridad económica e industrial del Occidente, a través de transferencia de tecnología nuclear y militar, fundamentalmente

-Asentar en suelo europeo una población musulmana que gozara de los mismos derechos políticos, económicos, sociales, religiosos y culturales de los que gozan los nativos.

-Dejar definitivamente en Europa el signo político, religioso y cultural del islamismo, a través de un flujo constante de inmigración, pero manteniendo absolutamente todos los lazos con sus países de origen (no faltara más). En noviembre 1973, la CEE aprobaba una resolución antiisraelita, tan a tono con los intereses árabes que seguidamente comenzó el flujo de petróleo (a mala hora) hacia el continente de los blanquitos.

La posición permisiva por una parte, oportunista por la otra y anti- “hebreoamericana” (no defiendo a hebreos y americanos, por favor) de muchos condujo a la CE al próximo paso. Al reconocimiento diplomático de la OLP, a pesar de que esta violenta e intolerante organización condenara abiertamente a Israel a la destrucción. Un objetivo discriminatorio y letal, común entre la Liga Árabe y CEE. La misma teorizaba el principio de una paz global, pero (¡oigan esto! Como dice Pánfilo, filósofo de la jama) de la cual se excluyera a todo país que había firmado una paz separada con Israel; de la misma manera se teorizaba un estado palestino del cual el terrorista Arafat sería su representante oficialísimo. Ya en 1969, líder de al-Fatah, comandante en jefe (¿les recuerda algo ese carguito?) de la OLP. Pero de todo lo que vino después, legitimidad y reconocimiento diplomático fue el DEA, quien se encargó. Con un país en Europa, Francia no se limitó al apoyo moral. Llevó al Consejo de Seguridad una cuestión nueva. No el conflicto árabe-israelí, sino la cuestión de Palestina. Al plantear la discusión del problema palestino a esa instancia, se estaba no sólo dando legitimidad, también peso e importancia global a la OLP, que por cierto entró en el intercambio de servicios mutuos (palestinos se entrenaban y estudiaban en Cuba y guerrilleros latinoamericanos se entrenaron en territorio arenoso) con Cuba. La gravedad de la posición europea se explica con el hecho de que si la Carta de la OLP de 1968, que se inspirada a la ideología jihadista y condenaba a Israel a la desaparición, Europa se estaba condenando por COMPLICIDAD, a la desaparición de su identidad cosa que estamos viendo actualmente con el avance migratorio, los ataques terroristas en los países que apoyaron a EU en la guerra contra Irak. El triunfo de Zapatero luego del ataque al tren de Madrid, el retiro de tropas españolas de Irak y la regularización de cientos de miles de árabes clandestinos en España, es una muestra de esta relación desequilibrada entre las dos orillas de Eurabia. Las manifestaciones violentas en Dinamarca y otros países del área, por una sátira a su profeta, el asesinato del critico del Islam, realizador Theo Van Gogh, en su propio país, Holanda y las declaraciones de guerra a infieles son ejemplos elocuentes de esta actitud de suma permisividad que yo le llamaría complicidad. Ellos pueden pedir que quiten la imagen de Jesucristo en la pared de una escuela en un país europeo, que se les construya mezquitas, etc. De esta manera Europa comenzaba a preparar la cuerda para el futuro suicidio.

Con la política de ambigüedad en la OTAN, ha servido de instrumento a los árabes para recibir paz en barriles de petróleo. Para finales de los setenta, mientras Arafat con la OLP conducía el Medio Oriente al caos, con atentados, secuestros y carro-bombas, Giscard el presidente francés en lugar de al menos amonestar el preferido de los gobiernos franceses, Arafat, lo que hace es invitarlo oficialmente: otra prueba de la complicidad de Francia contra Israel. Los presidentes franceses desde De Gaulle a Chirac han ido conduciendo una política de cercamiento al Islam (dos intereses tenía: petróleo y vanidad; vieja ofensa por ser subestimada durante el tratado de Yalta).

En 1980 la CEE emite la Declaración de Venecia para hacerse perdonar de sus amigos árabes. Debido a la presión de USA había tenido que reconocer la paz separada entre Israel y Egipto, cuestión que le había costado a la CEE dos años de interrupción del diálogo. La Declaración de Venecia acercaba de nuevo la CEE a la Liga Árabe

En más de 30 años de existencia, el Diálogo Euro-Árabe ha tenido un resultado exitoso para los de sur de Mediterráneo y sus cómplices occidentales. Sobre todo los comunistas. Ignorantes que no saben que el Islam les pasaría la cuenta pues en su intolerancia no soportan a los ateos. Europa se ha transformado en una entidad hibrida, fundada sobre la judeofobia y el antiamericanismo.

En la Conferencia Euro mediterránea de 1995, la esencia de la política antiisraelita en su estrategia internacional europea se confirmaba con el enunciado del principio “Tierra a cambio de paz”. Atesorada filosofía del Jihad y de la dhimitudine, lo que había permitido al imperio islámico de adueñarse de países cristianos. Entonces ¿A que juega la Europa? Al entreguismo por petróleo y por miedo.

El palestinismo, se convirtió en culto común de Eurabia, con anuencia europea el Islam cercena las raíces bíblicas del cristianismo, Pero el problema llega tan lejos que reintentan fundir el cristianismo en un ensamble cristiano-islámico, asimilando a los palestinos al cristianismo. Para colmo las iglesias cristianas de Jerusalén, quieren hacer ver en el sufrimiento del pueblo palestino la crucifixión de Jesús por mano del monstruo Israel.

La doctrina del jihad e del dhimmi es filosofía de discriminación de hebreos y cristianos en los países del Islam, los que sienten el peso de la inferioridad.

Es incomprensible que el ciudadano medio europeo no sepa que el Dialogo Euro árabe esta tenido el efecto y el resultado buscado por los árabes, que es el de transformar el Mediterráneo en una entidad diferente a la que por siglos ha sido. El Mediterráneo desde hace mas de tres décadas se encamina hacia una nueva cultura, una nueva civilización. La de un nuevo hombre Mediterráneo se encamina hacia una nueva sociedad. Inicia el desprendimiento de las propias raíces étnicas y culturales.

En Europa muchos han difundido el mito de la tolerancia y la coeficiencia pacifica que reinó entre los hebreos, cristianos y musulmanes. Más mito que realidad. La prueba es que la doctrina que emplearon en Andalucía desde el siglo VIII y en otros sitios, es la misma de hoy, pero con el agravante de las frustración acumulada secularmente por su estancamiento, convertida luego en odio., fundamentalmente a Israel y EU: factor común con los ateos comunistas, que profesan el evangelio del terror y que además de hospedar el odio enemigo, lo alimentan con complicidad, porque prefieren ser devorados por la doctrina árabe antes de soportar el desarrollo de Israel y EU. Los alacranes (comunistas) mueren del propio veneno.

Los presidentes franceses desde De Gaulle a Chirac han ido conduciendo una política de cercamiento sin condiciones al Islam (dos irresistibles motivaciones: petróleo y vanidad. No olvidan los franceses haber sido olvidados durante el tratado de Yalta)

Esa misma Venecia donde se firma la famosa declaración, acaba de recibir a Hugo Chávez como héroe. En este mismo país en 1996 se ofreció trato de señor al criminal Fidel Castro. Los ejemplos de complicidad han sido incontables.

En este ano 2009 se cumple medio siglo de dictadura. Para mi gusto, una vergüenza (la siento yo como cubano y una vergüenza mayor para los que aun sostienen al régimen que oprime un pueblo indefenso durante cinco décadas dentro de la Isla; para los que desde fuera de Cuba, por intereses varios, por frustraciones diversas, por el simple hecho de que el dictador cubano ataca continuamente a los EUA, sin saber cual es el verdadero sentir de ese hombre sin escrúpulos llamado Fidel Castro que desgobierna a base de eufemismo y porra; desoyendo cada reclamo de liberalización de la sociedad, despreciando los principios de la democracia. Fomentando guerras que llegaron lejos, hasta Yemen; en America toda, salvo el México, cómplice eterno de los malos vicios cubanos porque a los mexicanos no les conviene una Cuba libre. Eso, ONU, UE y OEA se lo pasan por los forros de sus intereses y su demagogia.

Es una vergüenza que la ONU esté plagada de gobiernos dictatoriales, que la OEA apoye la izquierda extrema de Suramérica. El último ejemplo es el de Honduras. Nadie en la ONU, en la OEA, en la UE, había denunciado las violaciones de la constitución en Honduras. Nadie en la OEA (la mayor parte de los presidentes latinoamericanos son miembros del Foro de Sao Paolo. Fundado bajo la égida de Fidel Castro). Nadie en estas grandes instituciones denuncia la avanzada comunista de los países del ALBA.

Pocos denuncian el desastre castrista. Las armas principales del tirano han sido el antiamericanismo y la diaria mentira. Muchos, dentro y fuera de Cuba han sido los cómplices. Muchos artistas reconocidos. Esos llevan en su culpabilidad, un peso mayor.

Escuchar a un consagrado cobarde -que por no crearle tropiezos a su carrera artística o para evitar ser controlado por toda la vida, aprobó con su firma el fusilamiento de tres pobres muchachos, destruyendo tres familias -acusar de intolerante a alguien que ha combatido la intolerancia, es algo que a mi particularmente, además de producirme nauseas, me induce a una conclusión pesimista: vivimos un mundo de valores en ruinas. Los casos de similar miseria humana son tantos que podemos elaborar una más amplia enciclopedia de la infamia: Borges estará disgustado por haber dejado su obra tan raquítica.

Llamar concierto “por la paz”.,Paz sin fronteras a una actividad organizada y politizada por quien tiraniza por medio siglo (porque en Cuba todo es política) es complicidad y desvergüenza sin fronteras, a cambio de sponsor y otros favores. El protagonista se siente quizá más importante de lo que en realidad es. En fin de cuentas regresará al origen como todo mortal, sin el oro de su complicidad (Eclesiastés). Los otros que viajan a cantar lo hacen por complicidad -con el cómplice -por odio al enemigo de una tiranía.

En Cuba quien aguanta la pata a una vaca destinada al sacrificio sin permiso (“Tanta culpa tiene quien aguanta la pata a la vaca como el que la mata”) termina en prisión. El régimen, al cual un artista colombiano proyecta cantarle, castiga lo mismo a quien sacrifique al bovino,-aunque sea de su propiedad -que al que le sujete la pata. Los organizadores de un circo del siglo XXI en el anfiteatro de la plaza con arena, pero sin muros para proteger al indefenso y obligado espectador, son también cantantes, firmantes de documentos que han mandado a que sean devorados por fieras castristas a connacionales. El intruso extranjero se convertirá en cómplice; por no denunciar al régimen que mata la vaca del derecho (incluso a vivir), y por ser amigo de los cómplices, Silvio Rodríguez y Amaury Pérez Vidal, quienes aguantando la pata a nuestra adorada y adolorida vaca del derecho se han convertido en asesinos completos. Si Silvio y Amaury son cómplices de asesinos y Juanes, cómplice de estos, por carácter transitivo, Juanes se convierte en cómplice de los asesinos.

Que terminen de cantar a la farsa, que nosotros recordaremos los muertos por la paz y la libertad y recordaremos a los presos como si nosotros también los estuviéramos.

¿Es la postura de Amaury Pérez sincera, o es producto del montaje propagandístico?

Para que el lector se forme su propia opinión, les voy a dar unos cuantos elementos:

Hace alrededor de tres años, cuando andaba en los trajines de editar mi libro "Cuentos Jodeosóficos" pedí a Amaury Pérez Vidal permiso para usar ciertos versos de una canción suya para encabezar uno de los cuentos contenidos en el libro, pero unos días después, los cables traían la noticia, desde Mar del Plata de que Amaury andaba mezclado en los disturbios y las manifestaciones anti globalistas junto a Ricardo Alarcón, Silvio Rodríguez, Maradona, Chávez y toda esa ralea del ALBA. Inmediatamente le escribí la siguiente Carta Abierta, que fue publicada en varias lugares y a la que él me contestó, solicitando, que su carta permaneciara privada, cosa que como hombre de palabra cumplí. Lea la carta y después les cuento más:

Hace poco tiempo te pedí permiso para utilizar unos versos tuyos como introducción a un cuento mio. Sabía que eso no caería muy bien a un sector de Miami, la ciudad, en la que vivo exiliado(que no emigrado), pero estaba decidido a hacerlo, porque ingenuamente te consideraba el menos comprometido políticamente de los artistas cubanos, que no han denunciado al régimen tiránico que oprime a nuestro pueblo. Creía- tonto de mí- tener elementos de juicio que ameritaban mi creencia: A través de la internet te vanagloriabas de tu expulsión, en los años ochenta de la Nueva Trova y de que tu disco "Retrato de Navidad" fue vetado por el régimen de La Habana; y en tus presentaciones en el extranjero (sobre todo en México) decías frases crípticas que podían interpretarse ambiguamente: Referencias a Dios, tus creencias, tus amistades en el exterior que "mantenías por sobre todas las cosas, porque estaban muy por encima de ideologías, gobiernos, países, tiempo y distancia". A pesar de que te sabía disfrutando de ese limbo de "semi-exilio de terciopelo" en que se vive la mitad del año fuera del Archipiélago, gozando de las comodidades del capitalismo; y la otra mitad, en la Isla Grande, disfrutando de los privilegios de "la nueva clase". En fin gozando de lo mejor de los dos mundos, sin definirte y permaneciendo en la cómoda cerca, insensible al dolor y la esclavitud de tu pueblo, al menos- me decía para mí- no se ha envilecido como Silvio y no se ha convertido en un alabardero de la tiranía.

Pero, tus recientes declaraciones en la prensa mejicana y sobre todo, tu presencia en Mar del Plata, junto a el lacayo y cómplice del verdugo de mi pueblo Ricardo Alarcón, tu amigo el genuflexo con vértebras de gelatina Silvio Rodríguez , el consumidor de cocaina Diego Armando Maradona, el productor de coca Evo Morales y el loco de atar que está haciendo todo lo posible por encadenar a Venezuela al carro de la miseria y de la falta de libertad de la Cuba castrista, Hugo Chávez y toda la ralea de agitadores profesionales que recorren el mundo pagados con el dinero de la subversión, para manifestarse en cuanta reunión internacional ocurra, no me queda más remedio que admitir que mis amigos tenían toda la razón y que no eras más que una caricatura viviente que aparentabas lo que en realidad no eras .Si una cosa hay que agradecerle a la nomenclatura represiva del castrismo es el haberte obligado a definirte. Espero que de ahora en adelante, no te sigas vendiendo como lo que no eres. Te has politizado y has puesto tu arte al servicio de la tiranía mas larga que ha conocido Iberoamérica. Ya no engañarás a nadie. Me da pena por ti. Posiblemente cuando cantabas para la chusma y defendías la dictadura te deben haber venido la mente los versos de tu canción "Donde no Pasa Nada": " los héroes que formaron mi equipaje cuando ni despegaba del subsuelo se negaron hoy día a acompañarme, de tan materialista que me he vuelto".

Me imagino que sientas " pena, pena que mata, que quema, pena inmensa que envenena, que te empaña el horizonte, aunque ya no haya niebla" y que en conversaciones con tu yo interior reconozcas que "dicen que de tonto he andado porque no hay verano que esperar, si hay tanto invierno...murmuran que traicionas a cualquiera, siempre que tu provecho dificulte". Supongo que tratarás de justificarte repitiendo:"¿Por qué le sobra al amor y a los caminos, los corazones corrompidos y polvorientos? No queda edad para el riesgo desmedido y del fracaso no quisiera otro fracaso. No quisiera a estas alturas la caída...Ese necio corazón que esgrime el odio, es odio la respuesta a lo perdido". Soy "un vivo que se escapa de la zarpa".

Tú, que pudiste ser cantor de mi pueblo herido, escogiste el camino fácil de adular a los verdugos"dale tu voz, dale tu piel, dale tu alma" y quedarás "como el cristal molido, manoseado y quieto, mudo vestigio de la soledad, como un espejo al borde del ladeo, escamoteado de la realidad. Como hay un refrán para los mediocres que dice: "mal de muchos, consuelo de tontos" te diré que "ví a los hombres errar igual que las mariposas y quemarse las alas ligeras y amorosas en el fuego...vi mucho más, vi las heces correr hacia las fosas de un tiempo que apestaba como un viejo mendigo y callar los testigos verdades peligrosas."

Pese a los esbirros, pese a los verdugos, pese a los "intelectuales" cobardes y genuflexos, pese a los que ponen su arte al servicio de las tiranías, Cuba será libre un día" no lo van a impedir ni moralistas, ni el indiscreto encanto del embrujo. Ni ausente funcionarios NI ARRIBISTAS, ni aspirantes al hacha del verdugo...no lo van a impedir los generales, ni adorables doncellas pervertidas, ni apelables procesos judiciales, ni perros, ni cometas ni suicidas"

Termino recordándote algo que tu mismo escribiste refiriéndote a "Mala Gente": Hay "quien cree que tiene su nombre un digno sitio en la historia, pero no llega su gloria ni pa adornarla con flores".

Sé muy bien que te importa un comino si yo pongo tus versos en mi cuento o no, pero de todos modos quiero dejarte saber que la petición queda anulada.

P.D: Todas las frases entrecomilladas y en negrita son tomadas de tus canciones .

Esa fue la carta. Como prometí no hacer pública su respuesta y mi contra respuesta, sólo diré que Amaury se molestó mucho.

Pues bien, ahora vamos a lo del falso discurso del perdón entre hermanos y del olvido a las ofensas. Parece ser que quienes estamos a obligados a perdonar y a olvidar las ofensas somos solamente nosotros los exiliados, pues ya lo dijo cantando en el famoso concierto de Juanes el ex franquista y ahora comunista Victor Manuel, "no se debe olvidar". Y Amaury, tan conciliador, tan peticionario de perdones y olvidos entre cubanos, no predica con el ejemplo. Y YO PERSONALMENTE TENGO PRUEBAS DE ESO: Hace poco le envíe por e-mail unos links para que leyera ciertas cosas y esta fue la respuesta que recibí del "hermano cubano" Amaury Pérez Vidal : "USTED ME OFENDIÓ ANTERIORMENTE. NO ME ESCRIBA MÁS" Y como esta vez no empeñé mi palabra, lo puedo publicar y gritar a los cuatro vientos: Amaury Pérez Vidal, imitador de las prédicas de la Madre Teresa de Calcuta, en la televisión de Miami, el alarbardero del perdón entre cubanos (¿los únicos que estamos obligados a perdonar somos los exiliados?) me dice bien claro: USTED ME OFENDIÓ ANTERIORMENTE. NO ME ESCRIBA MÁS. La ofensa es la carta que usted acaba de leer y fue escrita hace alrededor de tres años. En otras palabras: los que tienen que perdonar son los que les fusilaron a sus familiares más cercanos, los que expulsaron a golpes de la patria en que nacieron, los que les robaron sus negocios y sus casas, los que se les prohibió el regreso y tuvieron que conformarse con enterarse de la muerte de us seres queridos, sin que se les permitiera ir darles un último adios, los que vieron frustradas sus carreras por la maldad de los gobernantes, y los que cumplieron injustamente largas condenas de prisión y fueron sometidos a vejámenes y a trabajos forzados, maltratos, golpizas en el presidio político más largo y numeroso de América. Los de allá, ellos, los opresores y sus amigos, esos no perdonan, ni siquiera la más leve de las ofensas.

A mí me tiene sin cuidado que Amaury Pérez Vidal me perdone las supuestas ofensas y que no quiera que le escriba, pero lo importante de este asunto es destacar la doble moral que caracteriza a esos alabarderos y servidores de la tiranía.

Si sigue con su cantaleta del perdón yo le sugiero que visite a las madres y familiares de los tres infelices fusilados por el incidente de la "Lancha de Regla" y que les pida perdón por haber firmado un documento justificando y apoyando el fusilamiento de sus familiares, a ver que ellos le responden.

Juzgue pues el lector, ante los hechos, si esas posturas son genuinas o no son más que una pantalla para encubrir unos falsos cambios con que nos quieren adormecer.

Yo, Frank Reyes López, presidente del Gobierno de Oposición Municipio de Santa Clara, doy a conocer que en el día de hoy después de de conversar por más de hora y media con el señor José Agramonte Leyva, presidente del Gobierno de Oposición, Municipio de Camagüey, por el cual conocí detalles concernientes a los Municipios de Oposición creados dentro de la Isla y darme cuenta que el señor

Enrique Blanco, (en la foto de la izquierda) desde Puerto Rico nos ha estado manipulando, ya que he podido ver el otro blog creado por Enrigue Blanco que publican un correo electrónico como de nosotros el cual es: municipiosantaclara@gmail.com, que no es, ni nunca ha sido de nosotros; y también supe de la existencia de personas que seguramente se han tratado de comunicar con nosotros y ellos desde allá nos han estado controlando ese correo.

Por eso hemos decidido trabajar en conjunto con el Municipio de Oposición de Camagüey, ya que éste se encuentra preparado y conoce bien sobre nuestro trabajo en el terreno y seguiremos luchando dentro de Cuba porque el pueblo cubano sea oido y se conozcan sus problemas y haya un cambio radical en el gobierno cubano por una Cuba libre y democrática. El verdadero Blog del Municipio de Oposición de Sta Clara es el siguiente http://gob-santaclara.blogspot.com/
Desde la Ciudad de Martha Abreu, Santa Clara.

Firmado; Frank Reyes López. Presidente, Gobierno de Oposición Municipio Santa Clara.

Por Carlos Serpa Maceira- Periodista Independiente

ISLA DE PINOS – Cuba, 23 de septiembre, 2009 – El pasado sábado 19 de septiembre fue constituido en la ciudad de Nueva Gerona, de Isla de Pinos, el Gobierno de Oposición de este municipio pinero. El acto de constitución fue presidido por Francisco Alfaro Diéguez, quien fue nombrado como presidente.
La reunión de constitución contempló un amplio debate en forma de seminario sobre el proyecto de los municipios de Oposición como parte de la Iniciativa de Ingobernabilidad Democrática, las Normas Metodológicas y los lineamientos Generales. La Casa del Pueblo fue situada en Calle 37 No. 4012 e/ 40 y Sisma, Nueva Gerona, Isla de Pinos.
En la reunión fueron seleccionados los diferentes delegados, quiénes a su vez irán nombrando los delegados de circunscripciones.
La Comisionada de Vivienda, Denia Rufina Vega Rodríguez señaló que su primera demanda estaría encaminada a la situación que presentan los ciudadanos con sus viviendas destruidas por el paso de los últimos dos ciclones y que todavía no se le ha dado solución a su caso.

ARRESTAN A LA PRESIDENTA DE FLAMUR A PESAR DE ESTAR EN AVANZADO ESTADO DE GESTACIÓN

Este miércoles en la mañana fue detenida arbitrariamente por oficiales de la policía política Belinda Salas Tápanes, después de efectuársele un registro en su vivienda, ubicada en Franco # 454 apto 5 e/ Santa Marta y Clavel, Centro Habana, según informo vía telefónica su hija.

Salas Tápanes es la Presidenta de la Federación Latinoamericana de Mujeres Rurales, FLAMUR, se encuentra en estado de gestación con más de 30 semanas, y ha sido hostigada y detenida por la polícia política en reiteradas ocasiones sin respetar que es una mujer embarazada

“En estos momentos no se ha podido saber todavía donde se encuentra Salas Tápanes, ya que las autoridades cubanas niegan saber su paradero, por tal motivo la declaramos desaparecida por el Gobierno cubano y lo responsabilizamos de lo que le suceda a Salas Tápanes y a su criatura que se encuentra por nacer, pues ya la misma presentaba contracciones de parto”, declaró su hija la cual se encontraba en la casa en el momento de la detención.

ACTUACIÓN DE EMBAJADA DE USA EN HONDURAS CONFIRMA INFORMACIÓN DE NUEVO ACCIÓN

En la edición de ayer, dijimos que lo sucedido en Honduras, con el ingreso de Mel Zelaya al país y su posterior refugio en la embajada del Brasil era una conjura internacional, en la que jugaba un papel primordial la actual Administración norteamericana presidia por Barack Obama. Lea la siguiente información fechada el martes, en la noche, as 4 horas después de que se puso en línea nuestra edición anterior, con el mencionado comentario:

El personal diplomático estadounidense en Tegucigalpa buscaba este martes cómo ayudar a la embajada brasileña, sin agua ni electricidad y asediada por la policía tras acoger al ex presidente Manuel Zelaya, declaró este martes el portavoz del Departamento de Estado, Ian Kelly.

"Estamos al corriente de la situación, obviamente. Nuestra embajada en Tegicugalpa está en contacto con sus homólogos en la embajada brasileña. Y estamos discutiendo qué clase de ayuda podemos suministrar", explicó Kelly en rueda de prensa.

"Es una situación muy sensible en el terreno, no quiero entrar en detalles sobre qué clase de ayuda estamos negociando", explicó.

La embajada estadounidense está cerrada, detalló Kelly, pero su personal "sigue muy activo para intentar calmar la situación", explicó.

Mientras tanto Zelaya, muy arrellenado en un cómodo asiento en la Embajada brasileña,(foto de arriba) en constante comunicación con Hugo Chávez que es quien dirige esta operación detalle a detalle, con el visto bueno de sus amigos del ALBA y de la OEA y de su ene-amigo Barack Obama.

Según un artículo publicado ayer por el diario El País de España, Zelaya arribó a las 10:00 de la noche del domingo al aeropuerto internacional Comalapa de El Salvador a bordo de un avión de la Fuerza Aérea Venezolana. (En la foto: Chávez dirigiendo a Zelaya paso por paso)

La aeronave habría salido desde Nicaragua, donde había permanecido durante varias semanas el depuesto presidente, derrocado el pasado 28 de junio por pretender cambiar la Constitución de la República.

Según El País, la aeronave venezolana aterrizó en El Salvador sin autorización de la torre de control, lo cual habría costado la aplicación de una multa de 30,000 dólares, de acuerdo a lo informado.

Una vez en la terminal salvadoreña, Zelaya fue recibido por dirigentes del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), actual partido de gobierno.

En la comitiva del FMLN estaba, según El País, Sigfrido Reyes, diputado salvadoreño, quien aseguró haber conversado con Zelaya y que "llegó en avión y se fue en avión".

Según el diario La Página de El Salvador, el depuesto presidente se reunió también con los diputados Orestes Ortez y José Luis Merino, este último del Parlamento Centroamericano (Parlacen). Por su parte, el presidente de El Salvador, Mauricio Fúnez, dijo ignorar cómo y por qué medios ingresó Manuel Zelaya a Honduras, pero afirmó que el ex presidente estuvo en ese país antes de llegar a territorio hondureño. "En ningún momento hubo comunicación formal. Me enteré de su llegada cuando la nave donde viajaba pidió permiso para realizar un aterrizaje técnico. Cómo entró a Honduras no sabemos, habrá que preguntárselo a él", dijo Fúnez a los medios de comunicación

Otra de las versiones que se maneja es que al menos cinco gobiernos de igual cantidad de países estaban al tanto del ingreso de Zelaya: Estados Unidos, Brasil, Venezuela, Nicaragua y El Salvador."

Nosotros seguimos preguntando, ¿No es obvio que hubo contubernio entre Chávez, Brasil, los del ALBA y Barack Obama?

GALERÍA DE PROMOTORES Y MIEMBROS DE LOS GOBIERNOS PARALELOS DE OPOSICIÓN-SANTA CLARA-II

De izquierda a derecha: Guillermo Del Sol Pérez- Cargo: Comisionado de Vivienda; Alcides Rivera Rodríguez- Cargo: Comisionado de Transporte y Aramilda Contreras Rodríguez- Cargo: Comisionada de Comercio (Continuará)

Producto de maquinaciones secretas entre la diplomacia del actual gobierno de los Estados Unidos, Hugo Chávez y el gobierno de Lula Da Silva, se produjo ayer la descarada intervención en los asuntos internos de la pequeña Honduras, que lucha como gato boca arriba por salvaguardar su democracia. Con la intervención activa de los EE.UU. Venezuela y Brasil y la complicidad del resto del mundo y la maldita y despretigiada OEA, introdujeron a Mel Zelaya en Honduras y lo llevaron a la Embajada de Brasil en Tegucigalpa, donde rompiendo todos los protocolos diplomáticos establecidos para el derecho de asilo y la extraterritorialidad de las Embajadas, se ha venido promoviendo una insurrección civil en Honduras.

Según nos ha reportado nuestro colaborador en Washington, "El Capitalino", autor de la columna "Washington: Reporte Confidencial", hay muchos indicios que señalan que Zelaya pudo haber entrado en Honduras, por la base militar norteamericana de Palmerola. Sea esto cierto o no, lo que es un hecho innnegable fue que esta jugada se fraguó en silencio entre los tres mencionados gobiernos.

Pero eso no es lo más espeluznante. La gente del ALBA e Insulza están presionando para que se produzca una intervención armada en Honduras, tipo la que se llevó a cabo en Haití para restablecer a Aristide, con una fuerza militar encabezada por tropas norteamericanas y brasileñas. Y esto no sería muy inverosimil, si tenemos en cuenta que Barack Obama, desde que asumió la presidencia de este país se ha caracterizado por aceptar todo lo que le han insinuado o pedido los enemigos jurados de este país, como lo demuestra la última concesión referente al escudo anti misiles que se iba a instalar en Europa.

Según nos han asegurado fuentes allegadas a la Inteligencia de un par de países de la región, se está jugando a la posibilidad a que se junte una buena cantidad de civiles frente a la Embajada de Brasil en la capital hondureña, que provocarían el caos, obligando a intervenir a la policía para justificar una intervención armada multilateral. También se ha barajado la posibilidad de que un sector ultra nacionalista del ejército hondureño pierda la paciencia y penetre en la embajada de Brasil para detener a Zelaya, lo que les daría a los conjurados, el perfecto pretexto para la intervención armada, con el argumento de restablecer la paz en Honduras.

Ante este sombrío panorama para los que somos anti marxistas, urge que alguien en el Congreso Norteamericano y en la gran prensa, levante su voz, antes de que sea demasiado tarde para revertir la ola roja que se nos viene encima desde el traspatio de esta nación.

Por lo pronto, ya Obama ha hecho suficientes méritos para ser nombrado socio honorario del Foro de Sao Paolo.

Por petición expresa del Presidente del Municipio de Oposición de Santa Clara, Frank Reyes, la ONG "Nueva Esperanza" le ha creado un Blog para el Municipio que podrán manejar ellos directamente desde Cuba, cosa que no podían hacer desde el obsoleto Blog creado desde Puerto Rico, que estaba manejado por Enrique Blanco de la llamada "Operación Liborio", en conjunción con una persona, que según lo expresado por el mismo Enrique Blanco, es quien con él maneja el proyecto, pero que sospechosamente, no se sabe nada de él, ni siquiera su nombre.

Ahora Nueva Esperanza se dedicará a mantener el genuino Blog del MDO de Sta. Clara y nos dedicaremos, como hemos hecho con otros MDO (Municipios de Oposición) a tratar de enviarles ayuda para que puedan proseguir con sus trabajos y expandirse.

Invitamos a nuestros lectores a visitar el Blog del MDO de Santa Clara pinchando en el siguiente link:

Aprovechamos la oportunidad para exhortar a los dirigentes del Municipio de Santa Clara en el exilio, a que tomen en consideración este esfuerzo de sus coterráneos de la oposición villaclareña y que le brinden la tan necesaria ayuda. Tanto en "Nuevo Acción", como en "Nueva Esperanza" estamos en la mejor disposición de ayudarlos a establecer los contactos directos con sus dirigentes en Cuba.

GALERÍA DE PROMOTORES Y MIEMBROS DE LOS GOBIERNOS PARALELOS DE OPOSICIÓN-SANTA CLARA-I

De izquierda a derecha: Damaris Moya Portela, Idania Yanes Contreras y Guillermo "Coco" Fariñas.

Idania Yanes Contreras- Cargo: Comisionada Derechos Humanos Telefonos: 53 42 283 178 y 53 52 510 980

Guillermo Fariñas Hernández- Cargo: Comisionado de Salud Telefonos: 53 42 282 219 Celular: 53 52 415 7 (Continuará en la próxima edición)

SANTIAGO DE CUBA –Hoy nos llegan detalles de la golpiza que se le propinó al presidente del Municipio de Oposición de Antilla, Celeciano Cristian Toranzo Fundichely, el pasado sábado por los agentes de la Seguridad del Estado, Wilson, Freddy y Henry. Tal atropello provocó la reacción de varios ciudadanos y sus familiares, entre ellos la de su esposa Yanely Almeida Vázquez.

El destacado opositor, que además es miembro de la Alianza Democrática Oriental, fue brutalmente golpeado cuando no quiso quitarse un pullover con la palabra cambio. Los policías los estrellaron contra el piso y lo patearon. Luego fue conducido a la estación de policía, donde más tarde fue liberado tras imponerla una multa de 30 pesos, de acuerdo al Artículo 141 del Código Penal. Multa que según refiere el propio Cristina Toranzo, no está dispuesto a pagar por ser injusta y arbitraria.

La opositora Mildre Noemí Sánchez Infante, quien también es miembro del recién constituido Municipio de Oposición, dio a conocer que luego de ser liberado por parte de la policía, Cristian Toranzo se dirigió al Hospital de Antilla, donde le hicieron una radiografía, la que mostró traumatismo en una costilla del lado derecho.
En la actualidad se encuentra bajo reposo en su casa con medicación de antiinflamatorios y calmantes para el dolor.

¿Por qué razón Juanes se ha callado las presiones que le pusieron en Cuba y el seguimiento de la Seguridad del Estado, hasta el punto que después de identificar a un agente, que primero fue su chofer desde el aeropuerto hasta el hotel, después en la noche era el bellboy que atendió su habitación y finalmente en la mañana actuaba como el mesero que le servía el desayuno, Juanes lo tomó por el cuello, lo sacudió y lo sacó del salón donde era servido gritándole: "déjame tranquilo, no me sigas más"? Este incidente fue presenciado por varios periodistas de distintos medios.

¿Qué poderosa razón impide que Miguel Bosé hable del tremendo berrinche que escenificó en los pasillos del Hotel Nacional, amenazando con cancelar el concierto, mientras decía "ya hemos cedido en todo"? De este incidente hay imágenes y periodistas que afirman que Juanes se echó a llorar, mientras Bosé montaba en cólera.

Sería bueno, y una muestra de honradez, que reconocieran que les ocurrió los que muchos exiliados les predijeron.

Terminó el concierto en Cuba pero no han terminado sus consecuencias. Lógico será analizar con profundidad, no los detalles, no las diferencias, ni tampoco el grado moral-político de la presentación musical. Sencillamente el producto, positivo o negativo, que ha tocado a cada factor involucrado.

La organizacion del evento cumplió diversos objetivos. Desde el Norte Democrático del Estrecho de la Florida apuntamos ciertos detalles. Breves días anteriores al concierto en Cuba, Juanes se entrevistó con la Secretaria de Estado Hillary Clinton, y la conversación no es de conocimiento público.

La celebración del Concierto y las declaraciones de Bill Richardson, complementan la política de apertura Obamista hacia Cuba.

Participar en el Concierto llena el ego personal de los cantantes extranjeros. Crea divisiones políticas en este enjambre táctico llamado exilio. Divisiones entre emigrados económicos, poniendo un termómetro de influencia politica. Y siempre atizando la tea de las divisiones, está la acción de la quinta-columna comunista.

Desde Cuba el objetivo y producto del concierto cumplió la meta castrista. Juanes cantó a la Justicia, la Paz y la Libertad, dentro de las restricciones impuestas por el libreto del régimen tiránico, incluso se extralimitó en un par de expresiones.

La ostentosa tranquilidad y diversión del inmenso pueblo asistente, fue cautelosamente sostenida por las acechantes tropas de Seguridad del Estado, vestidas en ropas civiles. No se vio en camara ninguna protesta, detenciones, ni golpizas. Hubo escasas palabras de contenido político en la tribuna.

Ese inmenso pueblo indolente, enajenado en el disfrute, allí reunido en la Plaza pública, dio al mundo una falsa imagen de la realidad cubana. Un nuevo capítulo de Sodoma y Gomorra.

La sangre vertida por los mártires de la patria, el presidio político, los sacrificados en guerras internacionalistas, los ahogados en el golfo, la represión, el hambre, los desvalidos, los abusos, y el robo del patrimonio nacional, fueron ignorados públicamente por todos.

Dicen los libros que un pueblo padece, cuando muchos carecen de hormonas. Padecer cansancio del permanente discurso político, no excluye la necesidad histórica del viviente acontecer diario, de eliminar la opresión permanentemente.

El Concierto traerá mayores concesiones a la tiranía castrista. Una erosión al respeto y dolor del exilio cubano. Pero la lucha por la libertad continuará y Cuba será libre, contra viento y marea.

El pasado 18 de septiembre en el círculo infantil “Alegres Marineritos” del Municipio Regla, una educadora agredió a un pequeño niño de 5to año de vida porque se portó mal en el horario de almuerzo.

Dairon Echevarria de 4 años de edad, fue quemado con un cigarro y abofeteado por Greydi Rodríguez quien es educadora de dicho círculo infantil. La madre del pequeño fue a la dirección del centro a presentar la queja y solicitar una sanción para la educadora, cosa que nunca ocurrió, pues Greydi es sobrina de la directora del círculo.

La madre Dairon con gran indignación presentó su queja en el Municipio de Educación de la localidad y tampoco ha sido sancionada la joven agresora del pequeño. Según la madre de Dairon fuente de esta información, Greydi tiene que pagar de alguna manera y ella va a tomar la justicia por sus manos, sean las que sean sus consecuencias.

Un joven de la raza negra fue deportado a su provincia de origen por encontrarse ilegalmente en Ciudad de La Habana el pasado 18 de septiembre.

Jorge Luís Espinosa Garrido fue expulsado por la Policía Nacional Revolucionaria de la capital para su provincia natal, Santiago de Cuba. Espinosa Garrido se encontraba en la ciudad desde hace más de un año trabajando como conductor de bici taxi.

Había sido advertido por las autoridades en varias ocasiones que debía de regresar a su ciudad natal, fue llevado a la fuerza y multado con $200.00 por reincidencia en su proceder.

Muchos casos de emigración interna se conocen a diario en la capital habanera, principalmente jóvenes se trasladan buscando mejorías económicas o unirse a sus familias. El decreto ley 217 plantea que la persona que no reside en un lugar, debe ser deportado inmediatamente para la dirección que aparezca en su carne de identidad.

Bajo este decreto discriminatorio muchos son los deportados dentro de Cuba, impidiendo así su liberad de movimiento, acto considerado por la población como aberrante nefasto para un grupo de cubanos.

ARTEMISA, La Habana -. La Seguridad del Estado en Artemisa realizó un intenso operativo para impedir que grupos opositores al régimen asistieran al Concierto de Juanes. Así lo hizo saber Gerardo Páez Díaz, presidente del Partido Acción Concertadora Democrática y Promotor de los Municipios de Oposición.
Un agente de la Seguridad del Estado, manifestó que desde la 5 A.M se encontraban controlando la entrada y salida de las personas en la casa de Gerardo Páez y según el propio Gerardo, a su esposa y su madre la estuvieron todo el día siguiendo a cuantos sitios se dirigían. Incluso, el mismo intentó escaparse en una bicicleta para tratar llegar a la Habana, pero la Terminal de Ómnibus estaba totalmente controlada y en el parque de Artemisa tenían situados puntos de observación, para evitar posibles actos de protesta pública.
La intención de viajar hasta la plaza cívica, como le dice Gerardo, era hacer una manifestación pública a favor de los presos políticos cubanos que están injustamente encarcelados. No solamente por los del grupo conocido como los 75, sino a favor de todos los presos políticos, algunos con más de veinte años en las prisiones cubanas.
“No existe la paz sin libertad, íbamos a reclamar esa libertad que nos falta y la seguiremos reclamando en todos los momentos y escenarios”. Concluyó Gerardo.

Acaba de concluir el controvertido Concierto por la Paz y, conforme a mi valoración, los resultados han rebasado mis expectativas.

Mi primera grata sorpresa llegó en la voz de Olga Tañón, con su claro y definido saludo de nuestros hermanos del exilio de Miami. Tanto quienes allá se opusieron al evento, como quienes lo secundaron, otra cosa no son, que parte integrante de la nación cubana.

Miguel Bosé, quien ya había puesto su voz al lado de nuestro Gorki Águila, fue el próximo mensajero de paz, con ese tipo de mensaje que no suena grato a los oídos totalitarios.

El de Juanes probó el irremediable desgaste de la mentalidad represiva de la dinastía gerontocrática. En el sitio más emblemático del decadente régimen castrista, su voz proclamó sin ambages que “es tiempo de cambiar la mente de odio, es tiempo de cambiar el odio por amor”.

Mi más grande sorpresa –increíble- llegó en la voz del propio Silvio Rodríguez, quien me hizo acompañarlo en su emocionante “Ojalá”, canción que lleva a los tiempos en que era mi ídolo. Por simple traslación asociativa, evoqué. Hay un grupo que dice, y la inefable Canción de la Columna Juvenil del Centenario, que con simpar valentía honra al presidio político plantado. Reviví la época en que Silvio era para mí grande y glorioso.

Otro que contribuyó a la grandeza del evento fue Carlos Varela, al dedicar su actuación “a todos los cubanos, estén donde estén”.

Con su aislada y roñosa frase confrontacionista, Juan Formel confirmó que la ideología que él representa ya está oliendo a cadáver. El mensaje de cambio es el menos grato para la anquilosada y enmohecida máquina del poder en Cuba.

Como para darnos la razón a quienes apoyamos sin temor el concierto, Juanes concluyó el espectáculo con el recordatorio de que somos “una sola familia”.

No veo en que forma esta actividad podía conferirle legitimidad a un régimen que, desde hace mucho, no pasa de ser una decrépita entelequia. Los hechos –el mejor juez- lo corroboraron, y me atrevo a afirmar que el acto se materializó no gracias a la dictadura, sino a pesar de ella.

Tal vez el efecto más importante esté dado en que obligó al régimen a mover las piezas de su estático tablero. Según el colega Roberto de Jesús Guerra, suman varias decenas los disidentes detenidos, citados a las unidades policiales, retenidos en sus casas, quedando evidenciado el miedo cerval que los mandamases criollos sienten hasta por un hecho cultural de difícil control.

Al margen del componente político que envuelve todo lo cubano, nuestro pueblo tiene derecho a que, de vez en cuando, le suceda algo bueno, y este concierto lo fue. No logró conciliar su impugnación ni con lo ético, ni con lo patriótico.

En un orden muy personal, agradezco a los organizadores, participantes, y todos cuanto hicieron posible este canto a la esperanza, devenido en lanza en el costado del odio, de la intolerancia, de esa “gran pena del mundo” que es “la esclavitud de los hombres”.

Lo otro mejor, es el amanecer de libertad y democracia que, como vaticinara nuestro inmenso Willy, “ya viene llegando”.

Increíble como han castrado, capado, cortado los huevos, a nuestro pueblo. Un pueblo que daba un escándalo si le subían el pasaje de las guaguas. Tristeza me dio AYER ver a un millón de esclavos en la Plaza sin atreverse a gritar LIBERTAD. Si los hermanos Castro dan la orden MAÑANA van de nuevo a gritar PAREDÓN PARA JUANES. Fdo. Esteban Fernández

En la tarde del sábado me aventuré a hacer una profecía doble (ver más abajo, si quiere divertirse y reirse de mis dotes de profeta y pitoniso) en la que afirmé que Olga Tañón no iba a cantar "Es mentiroso ese hombre", y que si lo hacía, iba a ser la canción mas coreada y aplaudida de todo el concierto; y resultó, que fue la primera canción que entonó y bailó "La Mujer de Fuego", y fue aplaudida , pero no más que otras canciones.(En la foto: Olga Tañón cantando en La Habana)

Eso sólo ha demostrado que como profeta, no valgo ni un kilo prieto. Como yo no soy infalible, me quemé... y lo reconozco. ¡Y menos mal que no se me ocurrió apostar!

UNASUR no tiene existencia legal. Su tratado constitutivo establece (Art. 26) que entrará en vigor treinta días después de la novena ratificación, o sea de nueve de los diez signatarios y, hasta el hoy, se sabe sólo de tres: Bolivia, Ecuador y Venezuela.

Lo anterior no es cosa de poca importancia, porque así no son vinculantes las resoluciones que pudieron aprobarse en los escenarios circenses que se han montado: Santiago, Caracas, Bariloche y el último en Quito. En realidad, la única resolución aplicada fue la que encomendó al extremista argentino, Rodolfo Mattarollo, que investigue e informe sobre la matanza de Pando de septiembre de 2006; investigación e informe que, por lo parcializados, hasta ahora todo ha quedado en agua de borrajas.
Sin duda UNASUR ha servido como caja de resonancia para los populistas, o sea para los vociferantes representantes del ALBA: Chávez, Correa y Evo Morales. Y es notorio que, con esta tribuna para la diatriba, los acuerdos son imposibles. En la reunión de cancilleres y ministros de defensa en Quito, no hubo ninguna coincidencia sobre cómo lidiar con supuestas o reales amenazas de conflictos bélicos. Venezuela, Bolivia y Ecuador, exigieron -no se sabe cómo pueden conseguirlo-que las bases militares colombianas, no sean usadas por efectivos estadounidenses, mientras que el gobierno del presidente Lula, reconoció que no objeta un pacto bilateral, pero pidió garantías. Por su parte, Colombia no dio pelota a los pedidos -no pueden exigir- que exhiba el texto de los borradores de acuerdos con Estados Unidos sobre esas bases.

Pero peor fue la cosa con las pretendidas medidas de confianza para evitar confrontaciones militares.. Nada de coincidencias, y mucho de divergencias. Muestra de la frustración es la declaración del canciller de Bolivia, David Choquehuanca: “Lamentablemente no hemos alcanzado resoluciones".

Para enredar más, el presidente uruguayo Tabaré Vásquez, ha coincidido con la secretaria de estado Hillary Clinton en su preocupación por la adquisición de armas en el continente -Brasil y Venezuela son los mayores compradores de armamento. Paraguay, por su parte, reclama por la ruptura del equilibrio militar con Bolivia que ocasionará la compra de aviones de combate a Rusia, anunciada por Evo Morales. Chile y Perú entraron en contradicción por una propuesta del presidente Alan García de lograr un pacto de no agresión.

"A pesar de los desacuerdos -dice una nota de El País de Madrid- tanto Colombia como Bolivia dejaron la puerta abierta a un próximo encuentro… Bolivia lo hace porque su plana mayor gobernante oye repicar campanas y no sabe dónde. Pero de Colombia llegó otra señal: consideraría su retiro del organismo todavía no nato (ANSA 16.09.2009); esto es, dejar correr un río rugiente pero inofensivo, y seguirá con sus acciones para derrotar a la narco-guerrilla.

Forzando la continuidad de su funcionamiento ilegal, con los ostensibles disensos entre sus miembros, con países considerados simpatizantes del populismo ya enfrentados, como Argentina y Uruguay -Tabaré Vásquez está distante de los Kirchner por diversas causas-, y con los pronosticados cambios por las elecciones en Uruguay, Chile y Brasil, parece que la suerte de UNASUR está echada: entrar en inoperancia crónica y, eventualmente, desaparecer.

La periodista independiente Aini Martín Valero, ha sido designada Coordinadora Nacional en el Archipielago cubano, de la ONG "Nueva Esperanza". Aini, quien a pesar de su juventud, acumula una gran experiencia como periodista independiente que ha venido reportando la realidad cubana para el mundo, se ocupará de Coordinar el trabajo de dicha ONG dentro de Cuba y además representará al Ejecutivo en el exterior ante las organizaciones opositoras de intra muros y se encargará de distribuir la ayuda que se le pueda hacer llegar a los opositores con los Nueva Esperanza trabaja.

Ella también estará encargada de evaluar a los recipientes que más necesiten de las contribuciones, de acuerdo a las actividades que estén realizando y a los planes que se propongan ejecutar.

Dionisio de la Torre, como encargado de prensa radio y Aldo Rosado-Tuero, como Secretario Ejecutivo, en nombre de todo Ejecutivo de "Nueva Esperanza", le dan la bienvenida a Aini y se congratulan de contar con ella como un baluarte de nuestra lucha en el Archipiélago.

Henry Agüeros como Presidente de esta ONG y Jorge Luis Llanes naranjo, como su Secretario-Tesorero están recomendando públicamente a los opositores cubanos dentro de Cuba, que deseen establecer relaciones con la ONG "Nueva Esperanza", que contacten a Aini Martín.

Recomendamos a nuestros lectores que visiten el Blog de la ONG "Nueva Esperanza", mediante el siguiente link: http://ong-nueva-esperanza.blogspot.com/

SE CONSTITUYE EL MUNICIPIO DE OPOSICIÓN DE ANTILLA E INMEDIATAMENTE ES AGREDIDO SU PRESIDENTE

Noticias llegadas desde el Oriente cubano dan a conocer que el Municipio de Oposición de Antilla quedó formalmente constituido. Durante la reunión fue nombrado Celeciano Cristian Toranzo Fundichely como presidente y fueron nombrados los diferentes comisionados. La casa del pueblo fue ubicada en la Calle Antonio Maceo No. 19 e/ Carlos Manuel de Céspedes y Calixto García, Antilla, Holguín. Teléfono: 53 52 959 942.

Según la misma fuente: “La respuesta del régimen no se hizo esperar ante el avance de esta iniciativa de ingobernabilidad democrática. En contacto telefónico en la tarde del 19 de septiembre, el propio Cristian nos daba la información que en horas de la mañana fue brutalmente atacado por una turba y agentes policiales, que lo llevaron hasta la estación de policía para quitarle un pullover con la palabra cambio. Ante su negativa de quitarse el pullover, fue golpeado hasta fracturarle una costilla, por lo que en estos momentos el comisionado de derechos humanos Miguel Santana está preparando la primera demanda, la que recoge todo lo relacionado con el caso, para ser presentada a las autoridades correspondientes”

"Cualquier esquema de renovación que se implemente en Cuba debe dejar de lado las fórmulas antiguas que, por dogmáticas, fracasaron"- Mariela Castro, hija de Raúl Castro, al periódico Hoy de República Dominicana.

En los pasados días, nos dirigimos a la prensa del sur de la Florida y le expusimos lo siguiente:

El periodismo serio es aquél que se ajusta a la verdad y que por supuesto expone a la consideración de los lectores, oyentes o televidentes, toda la información disponible para que cada cuál llegue a sus propias conclusiones.

Les recordaba que, del Concierto de las 4 Ratas, digo de los 4 Gatos, solo se habían concentrado en darle publicidad “gratuita” y diaria, al proyecto Obama-Clinton, y tratar de menospreciar o ridiculizar la protesta realizada por Vigilia Mambisa y su presidente Miguel Saavedra, secundado por el Blog “Villagranadillo” del amigo Pieres, y sin embargo han ignorando olímpicamente, la trayectoria de la mayoría de los “invitados” del Sr. Juanes y su participación en las demostraciones del “suicidado” presidente comunista de Chile, Salvador Allende.

Una amiga me sugirió que entrara a la página en la Red de “el Nuevo Granma de Miami”, para que leyera una nota del Sr. Cancio Islas y que textualmente comienza diciendo lo siguiente:

"Gorki Aguila, líder de la banda Porno para Ricardo, famoso por sus temas incendiarios contra Fidel Castro y el sistema comunista de la isla, arribó el jueves por la noche a Miami desde México para iniciar una gira por Estados Unidos.“ (…) La Gira por la Libertad (…) Gorki afirmó que no se opone al concierto del cantante colombiano Juanes en La Habana, pero que es una ingenuidad pensar que el gobierno no va a utilizar el espectáculo para fines políticos.”

Leyendo las declaraciones de Gorka Águila, tenemos que regresar al fundamento del periodismo serio, del periodismo responsable, el que respeta a los lectores y se autorespeta.

Lo primero que debemos citar, es que sin la información recibida de nuestra amiga, jamás hubiéramos llegado a la información publicada por “el Nuevo Granma”.

La pregunta que debe hacerse todo medio periodístico, o todo periodista que respete su profesión, es la siguiente

¿Qué noticia es más importante a destacar? La indiferencia en Cuba, por un Concierto patrocinado, por un “admirador” de los comunistas, el personaje que anunciando en España su Concierto, el pasado viernes 17, invitó a todos los comunistas a su ¿Concierto Apolítico? ¿Apolítico y solo invitó a artistas comunistas o pro’comunistas y al público comunista?

“cantantes como Miguel Bosé y Juanes están por causas justas como las que aspiraba Salvador Allende para el pueblo de Chile que tanto amó.”

O… el arribo a Miami de un artista cubano, radicado en Cuba, que declara “que es una ingenuidad pensar que el gobierno no va a utilizar el espectáculo para fines políticos” y que viene a Estados Unidos a iniciar “La Gira por la Libertad”.

Las conclusiones y la respuesta se la dejo a cada uno de ustedes. Pero desde ahora.

Estoy promoviendo la “Gira por la Libertad de Gorki Águila, líder de la banda Porno para Ricardo” que comienza por Estados Unidos y espero, que los medios que tanta publicidad “gratuita” le han dado al Concierto de Las 4 ratas, perdón, del “Los 4 Gatos Comunistas” y que han invertido ¨recursos¨ en enviar hasta reporteros a Cuba para cubrir el ¨Evento Comunista¨; le den la misma consideración publicitaria, a un cubano que vive en Cuba, que piensa regresar a ella (si se lo permiten) y viene a Cantar por la LIBERTAD.

¿Lo entrevistarán en “Aquí y Ahora” de la cadena Univisión, como lo hicieron con Juanes y la Sra. Tañon?

¿Por qué publicidad gratuita a los comunistas e ignorar al promotor de una GIRA por la LIBERTAD?

"Hugo Llorens sabía que “Mel” convocaría la Constituyente" -Roberto Micheletti

El presidente provisional revela algunos detalles del antes y después del 28 de junio, de las reuniones que se sostuvieron con el embajador de EE UU para convencer Zelaya de que no llamara a la Constituyente.

El embajador de Estados Unidos, Hugo Llorens,(en la foto, abrazado a Zelaya, después de la destitución del Mel-landrín) sabía que el ex presidente Manuel Zelaya quería convocar a una Asamblea Nacional Constituyente, al margen de la Constitución de la República, y que por esa intención iba a ser separado del cargo.

Así lo reveló el presidente interino, Roberto Micheletti, en una entrevista en el programa "Frente a frente", de canal 5, en la que remarcó que se hicieron varios intentos para que Zelaya desistiera de disolver los poderes del Estado, en reuniones en las que participó Llorens como mediador.

Detalló el dignatario que fueron cinco los encuentros de este tipo que se sostuvieron entre amigos y funcionarios de Zelaya, así como otros liberales, además de Micheletti.

"Nos reunimos tres ciudadanos liberales de los que creemos en la democracia con el señor Hugo Llorens, en su casa en la embajada norteamericana, con su asistente que se apellida Simons, Patricia Rodas, Enrique Flores Lanza y el ex presidente Zelaya, y el tema era no hacer la encuesta poniéndole la palabra ‘constituyente’, le decíamos a Manuel Zelaya delante del señor embajador", aseveró. A la cuarta reunión, Micheletti y Llorens no asistieron y fue esa sesión en la que Zelaya había desistido de invocar directamente a la Constituyente en la encuesta de opinión.

Micheletti fue informado de este último punto por otras personas que llegaron a la reunión, dijo.

"Mis amigos lograron sacarle un documento que decía que la encuesta no iba a decir ‘constituyente’, sino con otra forma de realizar una encuesta; al fin estábamos de acuerdo en que realizara la encuesta sin que mencionara la constituyente", indicó. Llorens, después de las reuniones, se comprometió a convencer a Zelaya a no convocar a la Constituyente, pero Micheletti desconoce si el diplomático hizo ese esfuerzo.

"Desgraciadamente no sé si le faltó tiempo o no pudo y de allí para allá aparte, una situación que nos compromete a nosotros a tomar una decisión que es lo que pasó el domingo 28 de junio".

No obstante, Micheletti aseguró que en la última reunión Zelaya informó que había cambiado de opinión y que había decidido " que la encuesta se tenía que hacer con la constituyente".

Según Micheletti, Llorens supo de la sustitución que se iba a efectuar el 28 de junio porque lo llamó para advertirle que esa acción sería repudiada por Estados Unidos.

"El jueves de esa semana (25 de junio), por la noche, recibí una llamada del señor embajador y me dijo que por favor reflexionará, que íbamos a cometer algo que nos arrepentiríamos y que su gobierno no nos iba a reconocer si destituíamos a Manuel Zelaya".

Micheletti le contestó a Llorens: "ya que usted escuchó todas las conversaciones, le pido que hable con él y que no insista en lo de la constituyente, que eso es ilegal e inconstitucional y acarrearía problemas en el futuro".

En la primera reunión, la ex canciller Patricia Rodas hizo gala de su palabrería para acusar a Estados Unidos de ser promotor de golpes de Estado, aseguró Micheletti.

"La primera noche no se me olvida, Patricia Rodas habló durante una hora 25 minutos y en su disertación le dijo al señor embajador: "si en esta casa se han dado todos los golpes de Estado, refiriéndose a la embajada de Estados Unidos, y el señor embajador no dijo nada porque era un mediador".

Todas las pláticas fueron largas, de 6:00 de la tarde a 11:00 de la noche, pero lamentó que esto no resultara para que el ex presidente dejara el proyecto de la Constituyente.

El Ejército ejecutó el 28 de junio (día en que Zelaya iba a realizar una encuesta de opinión para que la gente decidiera si se convocaría a una Asamblea Nacional Constituyente) una orden de captura contra el ex mandatario por varios delitos relacionados con la encuesta y lo expulsó a Costa Rica.

Luego, el Congreso Nacional separó del poder Ejecutivo a Zelaya, que fue sustituido por Micheletti, hasta ese momento presidente del Poder Legislativo. (Texto de la información tomado de "El Heraldo de Honduras".)

La Cancillería denunció que el acto repudiable e ilegal ocurrió a instancias del ex vicecónsul, Edgardo Benítez, y Patricia Rodas. ¿Hasta donde va a llegar el actual Gobierno de USA, en su abuso contra esta pequeña nación?

La Secretaría de Relaciones Exteriores de Honduras denunció que funcionarios del Departamento de Estado de Estados Unidos irrumpieron en el consulado de Los Angeles el pasado jueves 17 de septiembre.

La Cancillería emitió un comunicado en el que afirma que "Funcionarios del Departamento de Estado irrumpieron violentamente en las instalaciones del consulado general de Honduras en Los Ángeles, con la finalidad de prohibir que funcionarios del Estado de Honduras desarrollaran sus actividades de atención a nuestros compatriotas, con el propósito de desalojarlos".

"Este acto, violatorio de las disposiciones del derecho internacional que rigen las relaciones consulares entre los Estados, ocurrió con el agravante de haberse agredido físicamente a personas que se encontraban dentro de la sede consular" de Honduras, dice la nota.

Según la cancillería la "repudiable e ilegal acción de los funcionarios regionales del Departamento de Estado ocurrió a instancias del ex vicecónsul, Edgardo Benítez, y Patricia Rodas (canciller del Gobierno del depuesto presidente Manuel Zelaya), ambos usurpando funciones oficiales del Gobierno de Honduras".

El texto señala que "se han girado instrucciones para salvaguardar los intereses patromoniales del Estado" y que el gobierno hondureño "no se hace responsable de las acciones que puedan cometer personas que operan fuera de la ley y que podrían resultar abiertamente vinculadas con el crimen organizado o con el terrorismo internacional".

No se proporcionaron más detalles del hecho ni se identificó al personal consular o a las personas afectadas por la acción de los funcionarios estadounidenses.

Cinismo 1 M: Desvergüenza o descaro en el mentir o en la defensa y práctica de actitudes reprochables.

Este concierto de Juanes en La Plaza de la revolución de La Habana ha dado tanto de que hablar que la sola mención de Juanes ya da dolor de cabeza. En Cuba dirían las gentes en jerga popular “Al concierto de Juanes hay que sacarle el pie” Sin embargo, cada día aparecen argumentos y ocultas intenciones que obligan a no dejar de pensar en ello, que llaman a una reflexión diaria, porque si no lo hacemos podríamos morir fácilmente por explosión cerebrar. Cada día me convenzo más de que el concierto es un espaldarazo tácito al régimen de La Habana, que nada tiene que ver la paz con eso y mucho menos el cacareado amor al arte por parte de Juanes. Ya me cansé de pensar que Juanes es un inocente, iluso o bien pensado. ¡Juanes es un castrista convencido de que la revolución cubana es el emblema al enfrentamiento “imperialista” en el continente y como tal se debe apoyar! Esta partida de idiotas con suerte se amparan en el apoyo de las masas izquierdistas para alimentar la hoguera que cuece sus egos.

Olga Tañón pidió a los cubanos en una conferencia de prensa que llevaran refrescos y chocolates para que puedan soportar el caliente sol del verano en el concierto ¿eso es ser ilusa? No eso es ser una idiota ¿cómo va ha pedir que lleven refrescos y chocolates al concierto, no sabe esta mujer que los cubanos no tienen acceso a eso? Yo he conocido ciegos cantantes, sordos pianistas, pero no creo que existan músicos sordos y ciegos al mismo tiempo. ¿Olga Tañón no escuchó hablar de un tipo que fue a parar a la cárcel por pedir Jama? Si eso no es estar sordo, venga Dios y lo vea. Esta idiota aparentemente está ciega, porque simplemente con salir del aeropuerto y pasear por la calzada de Boyeros camino al hotel donde se hospeda es suficiente para ver hasta que extremo han llevado la depauperación en Cuba. Por otra parte, se queja porque los cubanos exiliados le piden solidaridad con su causa a costa de su capricho de participar en la pachanga, diz que eso es una interferencia en sus libertades y ella no soporta que le digan lo que tiene que hacer, sin embargo, las autoridades cubanos le prohíben interpretar canciones de su (según ella) madrina Celia Cruz y lo acepta como si nada; los castristas no le están cuartando su libertad, los exiliados si.

Hoy nos enteramos que se dio una reunión en la que participó el prestigioso empresario Raúl Alarcón Jr. y Emilio Estefan donde le pidieron a Juanes intercediera ante las autoridades cubanas para que permitiera a los cantantes y artistas exiliados cubanos participar del concierto y las autoridades del régimen se lo negaron. Juanes no dijo nada de esto; las autoridades castristas le prohíbe que invite a sus colegas cubanos exiliados y el muy… dice que los castristas le han dicho que sí en todo, que le han brindado todo su apoyo. Esto demuestra las segundas y verdaderas intenciones del dichoso concierto. Juanes ha dicho mentiras, ha ocultado muchas cosas, y ha usado el cinismo como escudo ante las armas de una realidad que lo enfrenta sin miedo y sin tapujos. La mayoría de la gente no entiende esto, pero nosotros si, porque este perro ya nos ha mordido una tonga de veces. Yo nunca he comprado un disco de Juanes, ni de Olga, ni de ninguno de los que van a participar en ese concierto, pero escuchaba con alegría sus canciones cuando la ponían en la radio. Yo no voy a romper discos, ni quemar camisas negras, en primer lugar, porque no los tengo, y aunque las tuviera, tampoco lo haría, no tengo pensamientos extremos, y segundo, no los voy a comprar para nada porque aunque los rompa ya su recompensa les di, pero lo que sí voy a hacer, a partir de hoy, es quitar de mi dial toda estación de radio que toque un disco de cualquiera que haya participado en esa pachanga, por respeto a los mártires de la lucha por la democracia y la libertad de Cuba, por los balseros que fueron y son alimento de peces en el estrecho de la Florida, por respeto a la valiente oposición externa e interna, por los que sufren prisión y por respeto a esta diáspora que mantiene viva, a pesar de los pesares, la cubanía.

En esta tarde de sábado, un poco más de 24 horas antes de que comience en La Habana el controversial concierto auspiciado por Juanes, al que se han unido otros artistas, la mayoría de ellos, de ideología completamente izquierdista, Nuevo Acción hace una profecía: Olga Tañón, la boricua que se hace llamar "La mujer de fuego", anunció desde Miami que iba a cantar varias canciones de su repertorio y mencionó entre ellas su hit "Es mentiroso ese hombre". Nosotros nos aventuramos a afirmar que ella no cantará esa canción en el mencionado concierto.

El lector, ajeno al comportamiento del pueblo cubano y de la maquinaria propagandística de la tiranía, se preguntará: ¿Por qué hacen en Nuevo Acción esa rotunda afirmación? Pues es muy simple: los cubanos, acostumbrados a tener dos caras, la verdadera y la que muestran en la calle, responde con el subconciente a varios estímulos exteriores, y una de ellos son las canciones. Cada vez que un compositor ha lanzado una canción--intencionada o desintencionadamente--que el pueblo pueda identificar con el tirano, se cae esa careta y la cantan con el alma, la aplauden y se vuelven locos con ella. Así sucedió con "Ojalá" y "Ese hombre está loco". Y eso lo sabe el aparato propagándístico y la maquinaria de manipulación sicológica del castrato. Por lo tanto, es fácil deducir, que en cuanto conozcan la letra de "Es mentiroso ese hombre" o lo oigan en los ensayos, usarán cualquier pretexto para evitar que la Tañón cante esa canción, que podría provocar el paroxismo de la alegría en la Plaza de la Revolución.

Apostamos pues, a que esa canción será sacada del programa, pero si no lo hacen, nuestra apuesta es que esa va ser la canción más aplaudida y más coreada.

1 DÍA. LOS JÓVENES CUBANOS YA DEBEN DE HABER "TEMPLADO"LOS TIMBALES Y LOS DEBEN DE TENER LISTOS PARA LLEVARLOS AL CONCIERTO PARA HACERLOS SONAR ESE DÍA, PIDIENDO LIBERTAD, PORQUE ELLOS SABEN QUE "LOS DERECHOS SE TOMAN, NO SE PIDEN; SE ARRANCAN, NO SE MENDIGAN". ¿CUANTA CANTIDAD DE TIMBALES HABRÁN LOGRADO REUNIR?¿TENDRÁN FUERZA SUFICIENTE PARA PODER ENTRAR AL CONCIERTO? O ¿DEJARÁN QUE LA TIRANÍA DÉ LA IMPRESIÓN DE QUE LOS CUBANOS SON UN PUEBLO FELIZ, QUE SE CONFORMA CON UN VIL ESPECTÁCULO DE MAL CIRCO Y CERVEZA BARATA?

Hacía tiempo que no chequeábamos el sitio de Alexa, que se dedica a dar los rankings mundiales de las páginas de internet y tenemos que confesar que nos llevamos una grata sorpresa al ver la enorme subida de este diario digital en los rankings. Sabíamos, por el visible aumento en las visitas diarias, que debíamos andar muy bien, pero no imaginábamos el enorme avance comparado con otras páginas muy vistas y con mucho más tiempo que Nuevo Acción en la Internet.

Todo parece indicar que a nuestros enemigos les salió el tiro por la culata, y que el enorme barrage de calumnias, falsificaciones y acusaciones sin fundamento llevados a cabo por los troles castristas y sus aliados, lejos de perjudicarnos, nos atrajo cada día muchos y muchos más lectores.

Veamos lo que dice Alexa, comparando varias páginas similares en el tratamiento de la cuestión cubana.

Ahí está los números para que rabien los troles. ¿Les damos las gracias a ellos y a los foros que han tratado de despretigiarnos? ¡No, que vá! Las gracias son para los inteligentes lectores que saben distinguir entre la calumnia, el invento y la maldad, y una postura, con la que se puede estar o no en total acuerdo--y para eso es la democracia--pero que es una postura honrada, seria y consecuente.

Aclaramos que Alexa, no tiene toda la verdad de los surveys en la Net, pero si es imparcial y su números cuando se comparan distintas páginas, reflejan una tendencia innegable.

El aumento irrefutable en las visitas de nuestro sitio, nos obliga a seguir brindando a los lectores, el servicio que hasta ahora nos ha caracterizado, llamando a las cosas por su nombre, desenmascarando malandrines sin miedo a las consecuencias, y entregando el alma en las causas nobles de la patria irredenta, sin más compromiso que el que tenemos con nuestra propia conciencia.

Aclaramos que mientras más bajo el número, más alto se está en el ranking

GRAVE DENUNCIA HACE EL MUNICIPIO DE OPOSICIÓN DE CAMAGÜEY ANTE LAS AUTORIDADES OFICIALES

Observe el lector, el lugar en que tienen que habitar estas dos mujeres, sin agua potable, servicios sanitarios, ni electricidad, en la Cuba de los Castro, 50 años después de la instauración de una revolución, que gracias a los millones que se gasta en propaganda el régimen, ha hecho creer en América Latina y en el mundo, que en Cuba, como afirmara mentirosamente Hugo Chávez "el pueblo navega en el mar de la felicidad". Que se miren en este espejo los iberoamericanos, que aun creen que el Socialismo del Siglo XXI, será la solución a sus problemas. En la foto: Lucía y Lourdes García Galves, en las afueras de "su vivienda", acompañadas, por el Comisionado de Derechos Humanos del MDO de Camagüey, Jorge Luis Díaz Hernándes (Fotos: MDO de Camagüey)

1ro.Nosotros, los que la suscribimos, miembros del Gobierno de Oposición Municipio de Camagüey, presentamos ante usted esta demanda, referente a la ciudadana Lucía García Galves,
residente de Calle 4ta al final y Circunvalación, en Camagüey.

2do. La mencionada perjudicada vive en una vivienda construida por su propios esfuerzos, con una hermana de nombre Lourdes García Galves,
de 50 años de edad, la que está enferma y que padece de hipertensión arterial, cáncer generalizado y recientemente fue operada del interior, con la agravante de que
ambas hermanas padecen de los nervios.

3ro. La vivienda en que habitan no cuenta con agua potable, y mucho menos cuenta con buenas condiciones higiénicas sanitarias
4to.Que el pasado 29 de agosto la empresa eléctrica le cortó el fluido eléctrico y los inspectores de la Direccion Municipal de la Vivienda le impusieron una multa de $1, 500 pesos en moneda nacional por haber construido una vivienda segun ellos ilegalmente.

5to.Que ambas son mayores de edad y no reciben ninguna ayuda por parte del Estado Cubano, ni de ninguna Institución como son Trabajo y Seguridad Social, ni Bienestar Social a pesar de que ambas hermanas presentan problemas médicos
que requieren tratamiento inmediato, los que compran con ayuda de algunos vecinos que humanitariamente las ayudan a resolver el problema de las medicinas de ambas.

6to.que las mismas no reciben una adecuada alimentación ya que la demandante, Lucía tiene que lavar las ropas de los vecinos para poder recibir algo de dinero para aportar para la alimentación de ambas, que complementan
con alguna alimentación extra que le dan los vecinos, ya que por parte del Estado Cubano y sus Agencias Sociales no reciben nada.

7mo. La señora Lucía García Galves se ha dirigido a cuantas instancias del Estado existen en Camagüey, sin haber recibido absolutamentenada de estas instituciones.

CONSIDERANDO que en la Constitución de la República de Cuba en el artículo 9 inciso.b., dice: “que no haya persona incapacitada para el trabajo, que no tenga medios decorosos de subsistencia.”

CONSIDERANDO, que en esa misma Constitución, en el articulo 9 inciso, b. dice: “que no haya un enfermo que no tenga atención médica.”

CONSIDERANDO que en el mencionado artículo
9 inciso,c. se afirma que: “El Estado trabaja para lograr que no haya familia que no tenga una vivienda confortable. CONSIDERANDO que en la Constitución de la República de Cuba. en el articulo 35, se lee: “el Estado protege a la familia.”

CONSIDERANDO que en el articulo 47 de dicha Constitución se afirma que mediante el sistema de Seguridad Social, el Estado garantiza la proteccion adecuada a todo trabajador impedido por su edad, invalidez o enfermedad.
CONSIDERANDO que el artículo 48
dice: “el Estado protege, mediante la asistencia social, a los ancianos sin recursos ni amparo y a cualquier persona no apta para trabajar que carezca de familiares en condiciones de prestarle ayuda.

CONSIDERANDO que en 50 se lee: “todos tienen derecho a que se atienda y proteja su salud.”

CONSIDERANDO que la misma Constitución en el artículo
63 dice: “todo ciudadano tiene derecho a dirigir quejas y peticiones a las autoridades y a recibir la atención o respuestas pertinentes en un plazo adecuado y conforme a la ley.
CONSIDERANDO que en la Declaracion Universal de los Derechos Humanos en el articulo.17 inciso 1,2.
se afirma que “toda persona tiene derecho a la propiedad individual y colectiva y nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.”

CONSIDERANDO que en la mencionada Declaracion Universal de Derechos Humanos en su artículo 22,
dice: “Toda persona como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social.”

CONSIDERANDO que en la misma Declaración en su
artículo 25, inciso 1, se lee: “Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales nesesarios.”

DEMANDAMOS al gobierno oficialista del Municipio de Camagüey, ya que con la señora Lucía García Galves se están violando todos estos artículos contenidos en la Constitucion vigente de la República
y en la Declaracion Universal de los Derechos Humanos, de la que Cuba es signataria.

POR OTRA PARTE, damos a conocer que el gobernante cubano. Raúl Castro Rus, el 4 de enero del año en curso,
dijo que lo que hay que hacer es ciento de miles de casas y autorizar a los ciudadanos hacerlas por esfuerzos propios, les decimos: vamos hacerlas de verdad.

Reinaldo Pons, Director Provincial de Salud Pública.
Leonel del Risco, Director Provincial de la Vivienda.
Teresa Guerra Córdova, Directora Municipal de la Vivienda.
Carmen, Jefa de Atención Social Municipal de Camagüey.

Y para que así conste, firmamos por el MDO de Camagüey:

Eriberto Álvarez Leyva, Comisionado de Vivienda y Construcción
Jorge Luis Díaz Hernández, Comisionado de derechos Humanos
Yanet Zaldívar González, Comisionada de Trabajo y Seguridad Social

He aquí una muestra más de la baja calaña y la moral de mis grises y amarillos detractores. Desde que comenzamos a desenmascararlos en su pobredumbre, como ladrones, estafadores y agentes de la tiranía, ante la imposibilidad de mostrar pruebasde las falsas acusaciones que me han hecho, acuden a risibles procedimientos, que los retratan de cuerpo entero, y que muestran a los demás la desesperación en que han caido.

Después de poner anuncios en páginas pornográficas, usando mi nombre, ahora les ha dado por introducir como seguidor de varios blog, usando mi foto, a un falso Aldo Rosado, que en su perfil tiene enlaces a páginas pornográficas. Esa foto y los enlaces están actualmente en los blogs "Acción Concertadora Democrática'' y "Artemisa Press", que manejan desde Puerto Rico Enrique Blanco y su cómplice que no da la cara, demostrando el contubernio entre este duo y los ladrones y agentes de Castro, que sirviendo los intereses de la tiranía, andan como locos en la internet, haciendo todo lo posible por parar y desprestigiar al Proyecto de Los Municipios de Oposición en un claro intento de sabotear la labor de denuncia de la violacion de derechos humanos de la dictadura Castrista que vienen realizando los municipios de Oposicion en Cuba, por lo que advertimos a los webmasters de otras paginas cubanas del exilio para que lo rechacen a la primera porque no es el señor Aldo Rosado de Nuevo Acción.

Estamos seguros que están al perder las pobres mesadas que les hacía llegar la tiranía, sino las han perdido ya, pues una de sus más activas agentonas piratas (por piratear en la red y por el parche en su ojo tuerto) ha sido desahuciada de varias viviendas por falta de pago del alquiler, pues son tan burdas y desprestigiantes--para ellos mismos--las tácticas que están usando que a nadie engañan.

"Miami.- La lucha sostenida por largos años para que el gobierno federal restituyera los derechos de viaje a Cuba a los ciudadanos estadounidenses y residentes legales en este país que tienen familiares en Cuba ha rendido al fin sus justos frutos.

La inmensa mayoría de la comunidad cubana emigrada así como la cubano americana sienten un inmenso júbilo que ahora puedan viajar libremente a Cuba a compartir con sus seres queridos.

La extrema derecha cubano americana debe sentir profunda amargura en ver todas las restricciones de viajes a Cuba --para los cubanos y sus descendientes en este país-- ser derogadas, especialmente las más crueles de todas, impuestas a sus instancias en mayo del 2004 por la Administración Bush.

La repulsa popular a esa barbaridad en el 2004 fue inmediata y abrumadora, y se mantuvo inalterable y tajante desde entonces. Al fin, en las decisivas elecciones presidenciales pasadas, el candidato demócrata Obama, hizo suyo este justísimo reclamo de la comunidad cubana emigrada. Sin dudas, que ese apoyo popular fue importante en cementar la amplia mayoría electoral lograda por Barack Obama en este Condado Miami-Dade.

Pero fácil no ha sido, muy al contrario. Aunque el presidente Obama declarara el fin de esas restricciones el 13 de abril pasado, no fue hasta la semana pasada, nada menos que seis largos meses después, que los departamentos federales responsables de implementarlas las hicieron efectivas.

¡Seis meses de espera¡ Una demora absolutamente injustificada. Recuérdese que sólo le tomó una semana al Departamento del Tesoro y a su Oficina de Control de Bienes Extranjeros, OFAC, organismos responsables de estos asuntos, una semana, en implementar en el 2004, las crueles restricciones de viaje a Cuba. Y sólo se demoraron días, el Departamento del Tesoro y OFAC, para derogar áquellas y poner en efecto las restricciones anteriores, cuando en marzo pasado la Enmienda Serrano a la Ley Suplementaria al Presupuesto Federal del año fiscal en curso las dejó sin dinero para implementarlas.

Demoraría menos una pulga en parir una elefanta que lo que demoró en esta ocasión el Departamento del Tesoro en restituir derechos fundamentales a sus ciudadanos. Mala señal ésta.

Sin lugar a dudas, la vigorosa campaña librada de manera sostenida por las organizaciones de emigrados cubanos que integran la Alianza Martiana, junto al apoyo de otras organizaciones e individuos no cubanos que la apoyaron, así también como la posición vertical mantenida en contra de todas las restricciones de viaje a Cuba por otras organizaciones de la comunidad cubana emigrada de manera efectiva en Miami, en Washington y otras ciudades del país fueron de mucha importancia para lograr este triunfo.

Pero este asunto de las prohibiciones de viaje a Cuba está inconcluso. A la inmensa mayoría, a prácticamente toda la población estadounidense, no se le ha restituido su derecho a poder viajar libremente a Cuba. Pudieran viajar a la Luna y a Marte pero no a Cuba... Y así continúa esta batalla, deber de todos.

Y no es sólo un deber moral y un deber ciudadano nuestro. Es en beneficio de todos nosotros, cubanos y no cubanos, que ansiamos en lograr ver establecerse una relación entre Estados Unidos y Cuba basada en el más estricto respeto a sus respectivas soberanías. En este caso entre un Estados Unidos, libre y soberano, y una Cuba, también libre y soberana, como ahora lo es Cuba.

El fin de todas las restricciones de viaje a Cuba para todos en este país, que es derecho de todos, sería el principio del fin del Bloqueo impuesto por los gobiernos de este país al pueblo cubano, sostén principal de la política de agresión permanente sostenida en contra de ese pueblo por los gobiernos de Estados Unidos por más de cincuenta años."

Este fue el título de la conferencia ofrecida en conmemoración de los ataques del 11 de septiembre del 2001, donde participamos el Dr. Armando Ribas, el Dr. Maurice Ferré y yo el pasado viernes 11 de septiembre en Casa Bacardí de la Universidad de Miami. A continuación, un artículo condensando mis comentarios esa noche.

La civilización y la barbarie están con nosotros desde que seres humanos primero caminaron en este mundo. Para los que creen en la Biblia, después de la expulsión del paraiso de Adán y Eva, la primera barbarie fue cometida cuando Caín asesinó a su hermano Abel. Para los que creen en la evolución, desde que el hombre es hombre, ha cometido barbaries contra sus semejantes. La civilización eleva al hombre, pero la barbarie siempre lo trae hacia abajo, hacia lo más bajo y bestial de su existencia y de su especie. Son las dos caras del ser humano, la nobleza y los instintos barbáricos. La tendencia a través de la historia ha sido la elevación paulatina del ser humano hacia niveles cada vez mas altos de civilización. Pero el proceso no ha sido continuo y constantemente, ha incluido interludios de una barbarie tal, que parece como que volvemos a los principios de las sociedades organizadas en tiempos de los cavernícolas. Despues, poco a poco continúa el proseso de ascendencia a niveles superiors de civilización. Pero la marcha es lenta y larga, y algunas veces parece que el hombre está condenado como especie a su destrucción final.

Hace ocho años, la angustiosa pregunta fue ¿Por qué sucedieron los ataques de estos bestiales terrorístas islámicos? Con la corolaria pregunta de ¿Por qué nos odian tanto? En realidad, la respuesta fue, y es, muy fácil. Nos odian por lo que somos. Nos odian por nuestra libertad, principalmente. Nos odian por nuestro progreso material. Nos odian por nuestro éxito—y por el fracaso de las sociedades islámicas en comparación con las sociedades occidentals, cristianas y judías en su enorme mayoría, de contra. Nos odian, en resumidas cuentas, porque sus creencias los obligan a eso: la religión que fundó Mahoma hace 15 siglos es una religión absolutista y absolutamente intolerante que no acepta ninguna otra creencia. En sí, el significado de la palabra Islam en arábico es sumisión; olviden lo que dicen los apologístas del Islam, que aún aquí locamente son muchos. Esto quiere decir que el Islam obliga a la sumisión de todos los no creyentes en la fe, o infieles, a someterse y convertirse al Islam o ser destruidos. Literalmente. Para ser todavía mas claro, si no se convierten al Islam, tienen que ser muertos. En el caso de los creyentes en “el libro”, o sea, en la Biblia, cristianos y judios, hay una otra alternativa a la conversión forzada: convertirse en ciudadanos de segunda clase pagando impuestos onerosos y con mínimos derechos. Para los no creyentes o paganos, solo existen dos caminos, la conversion o la muerte.

Poco después de los ataques a las torres gemelas de New York y al Pentágono en Washington, el asesor del presidente George Bush Jr sobre el Islam, el profesor David Forte, de Cleveland-Marshall College, quien no habla arábico y admite su diletantísmo en asuntos islámicos, aconsejó a Bush contra el uso de la palabra “Cruzada” en su primer discurso ante el Congreso, la cual nunca más se mencionó y que los “extremistas” islámicos eran solo eso, una mínima minoria, mientras todos los demás islámicos son generalmente “buenos” y pacíficos. Pero esto no es verdad. Lo que enfrentamos, desde años antes de los ataques del 9-11, es una guerra santa, un Jihad contra EU y el modernísmo, lo que incluye a Europa, Hispanoamérica, y por supuesto, a Israel. Y esos islámicos pacíficos, esa enorme mayoría que nos quieren hacer creer no apoya la violencia y la barbarie de los “extremistas”, aunque sea por miedo SÍ aprueba y apoya y hasta admira la barbarie que comete esa “minoria extremista”, la cual en el peor de los casos, con 1.3 billones de musulmanes en el mundo, si fuera tan solo un 10% de la poblacion islámica, constituiría 130 millones de guerreros feroces cuyo único deseo es destruirnos.

La barbarie es endémica en la sociedades islámicas, desde el trato hacia las mujeres, que solo son objetos para ser utilizadas al capricho de los hombres y que son consideradas por debajo de los perros y los mas útiles camellos, hasta el trato hacia los demás infieles o no creyentes. Pero también viene de las sociedades tribales cerradas, donde la violencia y la enemistad de sangre entre tribus tambien son endémicas. Con seres como estos, ya en el plano social o religioso, y recuérdese que el Islam es toda la sociedad, todos los actos, todo en la vida de sus creyentes, NO se puede negociar, ni dialogar, ni llegar a ningun acuerdo sobre nada. El Islam EXIGE la sumisión. Como ya se ha mencionado, ese es el significado de la palabra Islam. El apaciguamiento es peor y contraproducente, pues para los islámicos el honor, la vergüenza y el respeto lo es todo. Las consecuencias, tanto de la retirada del Líbano durante la administración del presidente Reagan en 1983, hasta la inactividad del presidente Clinton antes los diversos ataques en los años 1990s, llevaron a un liderzuelo sin importancia como Osama Bin Laden a concluir que EU era un tigre de papel, un país cobarde y sin honor. Las consecuencias las conmemoramos hoy. En el Islam hay tres etapas, la del Jihad, Guerra Santa o la Senda de la Guerra de Mahoma, llamada Dar al-Harb. Una etapa intermedia, donde, mientras los islámicos son una minoria y se preparan para la conquista de los infieles, es permitido adoptar una actitud pacífica, o sea, una tregua, mientras el Islam se consolida y llega a ser el poder dominante para conquistar a un pueblo o territorio. Esto viene desde tiempos de Mahoma cuando se trasladó a Medina y fue aumentando sus fuerzas hasta que pudo conquistar la más populosa Meca y se llama Dar al Sulh. Finalmente, cuando mediante el Jihad, el Islam conquista y somete, se llega a Dar al-Salam, el estado de paz mediante el sometimiento total de toda la población. El Jihad no formaba parte originalmente de los cinco pilares del Islam, pero se agregó durante las primeras conquistas de Mahoma, sobre todo despues de la conquista de la Meca. Eventualmente, el Jihad se convirtió en el pilar principal y casi la razón de ser del Islam, hasta conquistar el mundo entero. La libertad es asimismo anatema para el Islam, el concepto de libertad es incompatible con los preceptos islámicos y con la Sharia, o ley islámica, tanto en el plano general como en el individual. El propósito de los hombres creyentes es someterse a la voluntad de Allah (que enfáticamente NO es el mismo Dios judeo-cristiano) y como sus vidas están predestinadas ¿libertad para qué? Además, es una contradicción de términos, y por lo mismo, está proscrita. Hasta la misma razón es ajena al Islam. El Korán no es solo la palabra de Dios, ES DIOS, fue escrito bajo las instrucciones de DIOS y no está sujeto a ninguna interpretación por NADIE. Tiene que ser creido y aceptado tal como es, tal como se escribió hace 1400 años. El mero hecho de intentar aplicar razonamientos al contenido del Korán esta prohibido, constituye una blasfemia, lo cual está condenado con la muerte. Donde hay una orden explícita de Allah (Korán) o un precedente establecido por su profeta Mahoma (Sharia y haddith, o tradiciones) ningún hombre y ninguna institución humana, tal como legislaturas o tribunales no islámicos, pueden emitir juicios independientes. La noción de la soberanía popular es herética, ya que todo el poder pertenece a Allah.

El escritor serbio, Serge Trifkovic explica de la manera siguiente como el terrorísmo de estado prácticamente comienza, histáricamente, con la religión islámica: “El Islam ha creado el Jihad y está definido por el Jihad. Es la única de las grandes religiones monoteistas en la historia de la humanidad con una doctrina, una teología y un sistema legal de violencia obligatoria contra todos los infieles o no creyentes. Este hecho hace del Islam la ideología política más antigua que ha adoptado el terrorismo como una herramienta sistemática de su política y no como un expediente temporal inoportuno”. , Defeating Jihad, 2006, p. 57.

Por otro lado, el origen del terrorismo islámico moderno proviene de la Guerra los Seis Dias, en la cual Israel derrotó aplastantemente a los ejércitos combinados de Egipto, Siria, Jordania e Irak en junio de 1967. Rusia, al ver como todos estos Estados clientes (menos Jordania) no solo habían sido derrotados militarmente, sino que su influencia en la regián casi había desaparecido, elaboró una estrategia múltiple entre 1967 y 1972. Primero, comenzaron a rearmar nuevamente a Egipto, Siria e Irak, con más y mejores armamentos. Segundo, crearon a un líder, Yasser Arafat, con la ayuda de Gamal Abdel Nasser de Egipto, para encabezar una organización “sombrilla” contra Israel y contra su mayor aliado y apoyo—EU—la Organización para la Liberación de Palestina (PLO). Tercero, comenzaron a entrenar y financiar a comandos terroristas palestinos en la Universidad Patrice Lumumba en Moscú en los 1960s. Más adelante, se organizaron campos de entrenamiento en varios países de Europa comunista como Checoslovaquia y Bulgaria, además de Argelia y eventualmente hasta en Cuba. En sus orígenes, entonces, el terrorismo islámico tuvo como base política a Rusia y sus satélites comunistas. Esta operación, denominada “SIG”, fue diseñada por Yuri Andropov, jefe de la KGB, en 1972, de acuerdo con el general búlgaro Ion Pacepa, quien desertó en 1987. (“The Kremlin’s Killing Ways”, National Review, Noviembre 28, 2006).

Después de la caida del comunismo, pero en sí desde la toma de Irán por los extremistas islámicos del Ayatola Khomeini en 1979, la lucha tomó rasgos religiosos islámicos mas que ideología política. Rusia siguió financiando a los terroristas, pero Irán más y más se involucró como país líder del terrorismo, junto con Siria, Libia e Irak. Las distintas organizaciones terroristas surgieron, en los años 1960s, eventualmente culminando en el PLO con Yassel Arafat (foto) al frente. Arafat fue jefe del PLO desde 1969 hasta su muerte en 2004. De familia económicamente próspera, nacido, crecido y graduado de ingeniero en Egipto, era “cristiano”, segun él. Fue comunista por muchos años, controlado por la KGB, de acuerdo con el general Pacepa, y murió de SIDA, algo siempre ocultado por sus seguidores y hasta sus enemigos; su predilección por jovencitos fue bien conocida y notoria (ver Ion Pacepa, Red Horizon, 1987), pero como la homosexualidad es una gran deshonra para los árabes, aunque muchos la practican, esto un tema tabú.

Desde el surgimiento de Al Qaeda (La Lucha) y su liderazgo por Bin Laden, Arafat fue básicamente suplantado como el principal líder terrorista mundial. Bin Laden fue un guerrero anti comunista, pero primordialmente islamista, defensor de la fe practicada por la secta basada y prevalente en Arabia Saudita, el Wahhabismo, una de las más feroces y fundamentalistas del Islam y co-fundadora y legitimadora del régimen Saudita desde su creación en los años 1920s (la asociación entre el clan Saudi y el Wahhabismo viene desde el siglo 18 y la creación de la secta por su fundador Muhammad al-Wahhab), después de la Primera Guerra Mundial, por el “príncipe” beduino Ibn Saud. Bin Laden peleó en Afganistán contra la invasión rusa en los 1980s y después de la retirada rusa, siguió su lucha por el fundamentalismo islámico, ahora contra la familia Saudita y EU. Sus planes, al no poder o no querer EU durante la administración del presidente Clinton, capturarlo o matarlo, culminaron en los ataques de septiembre 11, 2001. Por cierto, todavía tan recientemente como el 2006, la nueva policía secreta rusa, FSB, sucesora de la KGB, seguía entrenando a terroristas islámicos, ahora de Al Qaeda, incluyendo a Ayman al-Zahawiri, segundo de Bin Laden. (Pacepa, “The Kremlin’s Killing Ways”, p. 1).

Más, el Islam, aunque desde hace años es la mas grave amenaza que enfrentamos aquí en EU y en todos los paises libres y avanzados, los más civilizados del mundo si se quiere, no es, ni nunca fue remotamente el más grande exponente de la barbarie en la historia. No, ese deshonor pertenece al comunismo. Bajo su reino de terror incomparable en la historia, murieron entre 120 y 150 millones de seres humanos, principalmente bajo los dos grandes asesinos del sistema, Stalin y Mao Tse Tung (Libro Negro del Comunismo, varios autores, 1999). La bestialidad y barbarie de los comunistas no tiene paralelo en la historia. Los islámicos, aun en los 15 siglos de su existencia, no se aproximan a los crímenes comunistas. Y después de todo, su barbarie es casi natural, dado que salieron de la barbarie de una sociedad primitivísima en el desierto de Arabia y todavía, culturalmente hablando, se mantienen en ese medio ambiente social e histórico. O sea, son criaturas de su propia naturaleza. Pero los comunistas son “científicos” que matan bajo la bandera del racionalismo y que cometen los más bárbaros crímenes para hacernos “mejores” seres humanos. Nos matan para salvarnos. Vean el contenido de una orden escrita a mano y firmada por Lenin en agosto de 1918 “Cuélguenlos para que la gente los vea, por los menos a 100 kulaks, ricos, sanguijuelas chupasangre . . . Háganlo de manera que la gente por cientos de kilómetros vea, tiemble, sepa y grite: están ahorcando por centenares a estos kulaks chupasangre”. Casi 20 años después, al principio de la Guerra Civil Española, un líder comunista responsable de una matanza mucho menor, entre 130 y 200 soldados y civiles cuyo único crimen fue estar en contra de la barbarie comunista, escribió con con regocijo: “Castro (su nombre era Enrique Castro Delgado) sonríe al recordar la fórmula . . . Matar . . .Matar . . .seguir matando hasta que el cansancio impida matar más. . . Después. . . después construir el socialismo. . Que salgan en filas y se vayan colocando junto a aquella pared de enfrente, y se queden allí, de cara a la pared. . . ¡Daos Prisa! (Cesar Vidal, Paracuellos-Katyn, 2005, p. 128).

Durante las purgas de Stalin en los años 1930s, al menos 9 millones de rusos, casi todos ex comunistas, fueron asesinados por la NKVD, antesesora de la KGB. Y habrá caido el comunismo y desaparecido la mal llamada Unión Soviética, pero los terroristas comunistas y sus sucesores siguen matando. Tan recientemente como en el 2006, fue asesinado en Londres el ex-agente de la KGB/FSB Alexander Litvinenko, envenenado con Polonio radioactivo, precisamente para que no revelara el entrenamiento de comandos de Al Qaeda por agentes de la FSB rusa. Y claro, los comunistas cubanos, coreanos y chinos, para no mencionar a las FARC colombianas, a la ETA vasca y el IRA irlandés, todas organizaciones comunistas apoyadas y financiadas por Estados terroristas como Corea, Cuba y otros Estados no identificados como terroristas, pero tan dañinos a la paz y la libertad en el mundo, siguen cometiendo barbaries y atrocidades todos los días. Hace solo dos meses, los chinos comunistas masacraron a miles de chinos Uigurs, una minoría racial en su propio país, solo por reclamar ciertos derechos básicos.

La barbarie china comunista, si esto es posible, fue mucho peor que la de los fundadores rusos, ya que Mao Tse Tung mató a muchos más millones de chinos que Stalin mató rusos. Pero con una diferencia. Al principio, los comunistas rusos eliminaron a clases sociales enteras, ya que la doctrina exigía eso para crear un mundo mejor. Muchos deben recordar la célebre frase de Lenin que para hacer una tortilla hay que romper huevos. A lo que contestó alguien, con la pregunta: ¿Y si no queremos tortilla? Además, en su paranoia, Stalin mató a millones de comunistas y otros grupos sociales indeseables. Pero Mao mató a millones de indefensos ciudadanos por pura maldad. Para él los millones de chinos eran como un lastre. Una vez, considerando la posibilidad de otra guerra mundial en los 1960s, después que los chinos habían adquirido (de Rusia, quien luego se lamentó amargamente de esto) bombas nucleares, famosamente dijo, cuando se enteró de los millones de muertos que causaría una guerra nuclear mundial, que China se podía dar el lujo de perder 300 millones en tal guerra y todavía le sobrarian chinos para conquistar el mundo. Para no hablar de los millones de chinos que murieron de hambre debido a la megalomanía de Mao con la implementación de su llamado Gran Salto Adelante en 1958 y su Gran Revolución Cultural en 1965. Cuando millones de chinos morían en hambrunas anuales en los 1960s, China exportaba—regalaba—a paises africanos mayormente, por propaganda y para competir con Rusia por el liderazco comunista en el mundo, millones de toneladas de trigo. (Toda la información citada se encuentra en el libro de Jung Chang y Jon Halladay, The Unknown Story: Mao, 2005). Y no olvidemos que sucedió cuando se combinaron la barbarie comunista con la barbarie asiática, donde la vida tiene mucho menos valor que en occidente. En Cambodia, cuando el Khmer Rouge conquistó el poder en 1975, entre 2 y 3 millones de indefensos seres humanos, hombres, mujeres, niños y ancianos, murieron al ser expulsados al campo, cuando las bestias comunistas desalojaron las ciudades como si estuvieran expulsando ratas. A los que no morían de hambre y enfermedades, los asesinaban a culatasos de rifle, para ahorrar balas.

Lo que pasó hace 8 años, no lo podemos olvidar. Y no lo debemos perdonar. Nunca. Es posible que el terrorismo islámico no pueda ser completamente erradicado de este mundo en que vivimos en el transcurso de nuestras vidas. Mientras tanto existan bestias barbáricas y fanáticas, hombres, mujeres y hasta niños, que estén dispuestos a dar sus vidas a cambio de destruir otras vidas y las sociedades que tanto odian, probablemente no sea posible exterminar a todos los terroristas, tanto islámicos como seculares. Pero es nuestro deber tratar por todos los medios de, por lo menos, neutralizar el terrorismo en nuestro tiempo. Esto quiere decir matar a todos los terroristas que sea posible. Lo cual podemos lograr no solo nosotros en nuestras sociedades, sino esas mismas bestias islámicas en las de ellas. ¿Como? Recuerden que los islámicos se odian tanto entre ellos como nos odian a nosotros. Y los terroristas no viven en un vacío. Viven en sus respectivos paises islámicos, cuyos gobiernos los apoyan, los financian y los protegen. Si las sociedades amezanadas deciden hacer suficientemente costoso—en términos económicos y en vidas humanas—a los gobernantes de esos paises islámicos ese apoyo a los terroristas, ellos mismos se encargaran de exterminarlos. Veamos si la historia tiene algo que enseñarnos al respecto. A fines del siglo 19 y principios de siglo 20, se desató en el mundo occidental, es decir, Europa y EU, no casi en Hispanoamerica, una verdadera oleada de terrorismo anarquista y en Rusia y otros paises de Europa oriental una comparable violencia terrorista por los movimientos nihilistas. Mataban desde civiles inocentes hasta reyes, presidentes y prelados, incluyendo mujeres y niños. Asesinaban con cualquier arma disponible, pero principalmente usaban bombas, con lo que mataban aun a más inocentes. Pero eventualmente esa violencia fue controlada, utilizando los medios más drásticos, y aunque muchos factores contribuyeron al final de aquel terrorismo, incluyendo ese intervalo trágico y bárbaro que fue la Primera Guerra Mundial, ese terrorismo básicamente se terminó. Sí, despues surgieron otros movimientos terroristas, como hemos visto, sobre todo con el triunfo del comunismo en Rusia, pero se pudo y se puede hacer. Solo hay que tener la voluntad para hacerlo. ¿La tenemos nosotros? Esa es la pregunta a contestar.

Para terminar, quiero citar unas líneas del poeta ruso Vasily Grossman, escritas acerca de una de las peores barbaries cometidas por los comunistas en tiempos de Stalin, la hambruna en Ucrania que mató de hambre y enfermedades a más de 3 millones de personas. Esta barbarie se ordenó como política del régimen a propósito, para someter a los ucranianos que no aceptaban la colectivización forzada ordenada por Stalin.

“¿ Y a donde se ha ido la vida? ¿Y que ha sido de todo ese pavoroso tormento y tortura? ¿Será posible que nadie pague por todo lo que sucedió? ¿Que todo sea olvidado sin siquiera palabras para conmemorarlo? ¿Que la hierba crezca sobre toda la infamia y la barbarie?” Por eso estamos aqui hoy. Para que nunca se olvide esta gran barbarie cometida hace 8 años aquí, en lo que es nuestro último refugio y hogar hasta que Cuba sea libre, si por fin llega ese dia.

Toda la participación que he tenido dentro de la Agenda (primero, desde mi afiliación en la misma reunión inicial; y después, al reincorporarme, ya al inicio del segundo mandato) ha estado signada por mi esperanza de que ese proyecto pueda convertirse en el mecanismo de coordinación que permita a todas las fuerzas pro democracia de Cuba juntarse sobre bases de pluralismo y equidad, sin predominio injusto de alguna de ellas sobre las demás.

Por desgracia, la experiencia que he tenido recientemente por mi actividad dentro de la Agenda, me ha convencido de que esa coalición ha perdido la posibilidad de convertirse en ese mecanismo de unidad dentro de la diversidad.

En esas condiciones, no considero posible seguir prestando mi concurso a los trabajos de la Agenda.

Por ese motivo presento por este medio la renuncia a mi condición de miembro del Secretariado Pro Tempore y de representante nacional de la Agenda para la Transición Cubana.

Ojee unos resúmenes noticiosos y encontré que casi toda noticia y comentario giraba en torno a un tal Juanes. Saqué la única conclusión lógica: "Este Juanes es el tipo más importante del mundo".

Después me dijeron que es un cantante. !Imposible!, rumores de la Seguridad del Estado para confundirme.

Bueno o del montón, lo mejor que puede desear un cantante es publicidad -"que hablen de mí aunque sea mal"- . Quien no lo conocía o lo miraba con indiferencia ahora está obligado por la curiosidad a oírlo.

!Si el pobre muchacho lo único que quiere es cantar para la juventud cubana! !La única que no puede elegir a cual espectáculo asistir y que por tanto le hará al Juanes -o a cualquier Juan de los palotes- mayor multitud que a Elvis resucitado!
Si esa juventud es esclava y sin esperanzas y la corrompe la dictadura más larga de la Historia del Continente, ¿qué le importa? Si él no es político sino artista.

Y miren a los políticos del mundo en general y de "la posición común europea" en particular. Tampoco les importa esa juventud ni la miseria de Cuba y sin la disculpa de la ilusión de cantarle a una multitud obran, Dios sabe por qué, concubinatos con la dictadura.

"Siguen observando" en Cuba -con microscopios trucados- "signos de mejoría en los derechos humanos". Rara vez ven los crímenes: Ni para decir que "lamentan", o sienten una "preocupación" -que no les quita el sueño.

Al Régimen moribundo le firman certificados de buena conducta, sueros de tiempo. No importa que se les acaba el tiempo para salvarse a los presos, los desnutridos, a los que se les derrumba el techo.

Dejan que se pudran los presos del 2003 cuya "libertad inmediata" exigieron y callan ante la represión y los nuevos presos de conciencia, porque dicen (y saben que es mentira) que para "lograr el diálogo" con los tiranos hay que hablarles por las buenas -la tan aplaudida "política de apaciguamiento" que practicaron con Hitler en Múnich.

Estos Chamberlain a la española dejan a la dictadura ser el macho alfa y se le echan pancita arriba, así la convencerán para que sea buena y suelte las mansiones con piscina, los títulos de generales héroes de la República, la riqueza nacional de que dispone como de un bolsillo y a sus 10 millones de rehenes.

Callan educadamente ante la tortura sistemática que caracteriza la vida diaria en las prisiones donde el Régimen hacina un 1% de la población cubana con prohibición de inspeccionarla a los organismos de la O.N.U.

Callan ante la segregación de los cubanos en su propia patria por motivo de su nacionalidad, práctica que condena la legislación internacional por "delito de apartheid", "crimen de lesa humanidad" y que obligaría a la O.N.U. a sancionar a cualquier otro país -menos a Cuba, firmante y violador del Pacto contra el apartheid.

Fingen creer que los gobernantes de Cuba son "electos" y que su voluntad de poder es "soberanía nacional" que hay que respetar.

No vieron nacer una dinastía tipo Duvalier de Haití en que Raúl Castro se calzó el poder como si Cuba fuera las botas viejas de un muerto, sino que le cantaron loas como a Mesías "reformador", "organizado", cuyas "intenciones" de cambio adivinaron en la gúija.

En forma implícita admiten que "la posesión de la cosa robada genera derecho" y respetan reverentes el robo de la soberanía cubana ocurrido en 1959.

Como saben bien los representantes diplomáticos de la Comunidad Europea ante La Habana:

Desde el 21 de julio el Dr. Darsi Ferrer -a quien conocen personalmente y a su labor- está preso sin juicio por escribir del apartheid, las villas-miseria, la tortura, las epidemias, el desastre de la salud pública, por marchar sufriendo empujones ante la sede de la UNESCO, !por soñar con los derechos humanos!.

Porque cuando todos callaron al desaparecer Fidel Castro o decían que iba a regresar al poder, y después que su hermano Raúl era un príncipe encantador y el modelo chino lo mejor, el Dr. Ferrer afirmó que Fidel no regresaría, su hermano no haría sino más represión y que con la dictadura acéfala era el momento de acciones pacíficas para que la sucesión no se consolidara. En fin, todo lo que ocurrió y todo lo que los políticos internacionales, y algunos opositores, callan, niegan y no quieren oír.

Reporteros sin Fronteras protestó por la prisión de Ferrer !al día siguiente! Las Damas de Blanco apoyaron enseguida a la esposa del Dr. Ferrer, pero en La Habana los representantes de la Unión Europea todavía se están "informando". ¿Creerán sus gobiernos de mal tono interceder por la víctima y peor, protestar por el crimen?

¿Esperan que un día amanezcan de buen humor y lo suelten, o que un criminal que apuñale al doctor para congraciarse con los guardias, una disentería por el agua o el alimento podrido, les ahorre decidirse a ser consecuentes con sus discursos sobre los derechos humanos?

¿Por qué harían por el Dr. Ferrer lo que ya no hacen por los olvidados del 2003? Ni por... ¿Como se llamaba?..El Dr. Elías Biscet? Dirán: ¿"Si disimulamos tantos que importa uno más"?

Tanto ruido con Juanes ayuda a que no se publique sobre los presos y los crímenes y pinten a los cubanos de la diáspora como a extremistas que coartan la libre expresión artística del muchacho.

La libertad de Cuba no puede esperar, ni su causa ser "amusement" o gestión rutinaria mientras a los presos y luchadores los desamparan con un encogimiento de hombros.

¡Sean más ambiciosos y ataquen cabezas más altas! Los puntapiés y boicot con que elevan al estrellato un cantante vuélvanlos contra la indecencia de la política internacional: la "blandura común europea", "los duros" que tampoco hacen más que frases, y los políticos que ustedes eligieron.

!Protesten a las embajadas!, !exíjanles cumplir sus promesas del 2003 de salvar a los presos! Porque entre discusiones bizantinas y "veremos mañana" Cuba se muere olvidada!

2 DÍAS. LOS JÓVENES CUBANOS YA DEBEN DE HABER "TEMPLADO"LOS TIMBALES Y LOS DEBEN DE TENER LISTOS PARA LLEVARLOS AL CONCIERTO PARA HACERLOS SONAR ESE DÍA, PIDIENDO LIBERTAD, PORQUE ELLOS SABEN QUE "LOS DERECHOS SE TOMAN, NO SE PIDEN; SE ARRANCAN, NO SE MENDIGAN". ¿CUANTA CANTIDAD DETIMBALES HABRÁN LOGRADO REUNIR? ¿LOS SUFICIENTES PARA QUE SE LES ESCUCHE?

Todos hablan y piden a Juanes que se manifieste a favor de la libertad del pueblo cubano. Nada más injusto, que pedir a alguien ajeno que intervenga por una víctima que no lucha, ni se defiende.
Debo decir, que he seguido y sigo muy de cerca, los acontecimientos que se producen en Venezuela, sobre todo por la juventud venezolana, la cual me ha despertado la sana envidia al no poseer Cuba en estos momentos una juventud tan valerosa y enérgica. Envidiable juventud venezolana, cuan orgullosos pueden estar sus antepasados, al ver con cuanta energía y determinación se enfrentan a la represión, a la imposición.

La juventud cubana un día tuvo tal brío, tal energía, José Antonio Echeverría, líder del Movimiento Estudiantil Universitario, guiaba y era seguido, por una juventud enérgica, valerosa, que a pesar de la represión, de las torturas, de los asesinatos que sufrieron, continuaban luchando por la libertad, por una sociedad más democrática y justa.

Hoy, solo unos pocos jóvenes en Cuba muestran la rebeldía natural de la vigorosidad de su edad, pero no es suficiente. ¿Qué podría haber hecho José Antonio Echeverría, él solo?

Todos los cubanos que desafortunadamente vagamos por el mundo, apoyamos y realizamos manifestaciones a favor de un CAMBIO en Cuba, pero "es como remar en el lodo". Llevamos haciendo lo mismo durante medio siglo, "remando en el lodo".

Solo la juventud con su determinación, su vigorosidad y su energía, desde dentro de Cuba, puede poner punto y final a éste triste capítulo de la historia cubana. Nosotros fuera, le daremos todo el apoyo y seguimiento necesario, como lo llevamos haciendo durante tan largo tiempo.

Cuan triste sería, que se ejecutara el polémico concierto de Juanes en la Plaza de la Revolución, y solo se viesen jóvenes cantando, jóvenes que se contentan con dos horas de música, y no piden, ni exigen con la ambición juvenil natural, un futuro cierto.

Un concierto blanco para un pueblo que vive en la oscuridad de la censura y la violación de los derechos civiles y humanos, no es la solución. No es la alegría de un concierto lo que le falta a la juventud cubana.

Jóvenes cubanos, aprovechemos el concierto de Juanes para mostrar al mundo que la juventud cubana está viva, que la juventud cubana no se contenta con un concierto, que desea la libertad, que desea tener el futuro de su país en sus manos. Devuélvanle a su juventud el brío y la casta que le han legado sus antepasados. Permítannos que los más mayores podamos sentirnos orgullosos de nuestra juventud.

Aprovechemos la concentración de la prensa internacional, de la radio y la televisión internacional para gritar:

¡LIBERTAD PARA LOS PRESOS POLÍTICOS! ¡LIBERTAD PARA OSCAR ELÍAS BISCET! ¡QUEREMOS LIBERTAD Y DEMOCRACIA! ¡VIVA CUBA LIBRE!

Se venció otro de los tantos plazos dados por el Mel-andrín Zelaya, para regresar a Honduras. Esta vez dijo "estaré em Honduras antes del día 15 de septiembre", pero al parecer no era de este año. Una vez más este Mel-dito renegado, juega a la guerra medíatica, amenazando y amenazando, mientras turistea por el mundo con los abundantes fondos que le provee el gorila de Barinas, con la bendición y beneplácito de la Administración Obama-Clinton.

Se hace evidente que al del sombrerón le faltan los adminículos viriles necesarios para cumplir sus vanas amenazas. Él quiere regresar pero en los hombros de los marines yanquis, como punta de lanza de una fuerza interamericana de "paz", que es la idea que ahora muy en silencio se le está tratando de meter en la cabeza a Obama, si los patriotas catrachos siguen sin ceder a las amenazas y sanciones económicas.

Nunca antes se había visto una avalancha tal de amenazas y presiones contra un pequeño, orgulloso y bravo pueblo que no está dispuesto a ceder a las amenazas, presiones e imposiciones de los poderosos intereses que se han conjurado para comunizar al Continente. ESTA, LA DE HONDURAS CONTRA EL MUNDO, SÍ ES LA VERDADERA LUCHA DEL PEQUEÑO DAVID, CONTRA GOLIAT.

El Frente para la Libertad Total de Cuba fija y da a conocer, por este medio, su posición respecto al llamado “ Concierto por La Paz “ que liderea el contautor colombiano Juanes.

1- El concierto tiene serias connotaciones políticas a pesar de que los organizadores y cantantes participantes, lo nieguen. El llamado “Concierto por La Paz”, responde a intereses políticos y económicos y forman parte de la trayectoria de ruta de la nueva política de acercamiento entre La Habana y Washington.

2- El concierto es uno controlado totalmente por la dictadura. Sabemos que desde hace semanas existe un operativo para que en las primeras filas, estén agentes de la Seguridad del Estado vestidos de civil. En un segundo escalón, miembros de cuadros fieles de la Unión de Jóvenes Comunistas y del Partido Comunista de Cuba. Y en un tercer grupo, miembros comprometidos de la Brigadas de Respuesta Rápida. El plan cuenta con grupos de policías vestidos de civil infiltrados entre la masa de pueblo, que quedará muy lejos de la tarima.

3- La visita de Juanes y su concierto es discriminatorio. A muchos cantantes cubanos de la oposición y del exilio se les ha negado la participación. De hecho, la política de la dictadura ha sido bloquear la música de dichos artistas, impidiendo que se transmita en Cuba. Mas aun, a la afamada cantante cubana Celia Cruz se le negó visitar Cuba para enterrar a su señora madre. La actitud de Juanes constituye un espaldarazo a ese discrimen.

4- Los propósitos del concierto de Juanes en nada tienen que ver con la Paz. El cantante se niega a hablar de libertad en su concierto, sin embargo, en un reciente concierto que diera a la memoria de Salvador Allende en Chile, junto a Miguel Bosé y otros, Juanes gritó "libertad para Chile". No es posible la paz sin libertad. Un pueblo sin libertad es un pueblo sin paz. Negarse a reclamar libertad, derechos humanos y democracia en Cuba en un concierto ofrecido en la emblemática Plaza de la Revolución, es avalar la dictadura, sus abusos y sus crímenes.

5- Juanes, avala la dictadura castrista al aceptar que cantantes cuya música es altamente politizada y en pro del régimen y quienes son portavoces musicales de la tiranía, como Silvio Rodríquez, compartan con él tribuna. De hecho, Juanes, quien se esconde en lo apolítico con el lema de la Paz, apoya organizaciones pro-castristas como la Fundación Salvador Allende de Chile. Juanes habla de paz, cantándole a la dictadura y su violencia.

6- Negarse a hablar de libertad, derechos humanos y democracia para Cuba en el concierto es un acto anti-ético. El silencio, so color de que es puro arte, es inmoral cuando en Cuba se tortura a los opositores, se persigue a los que piensan distinto al gobierno, se encarcela por el simple hecho de exigir comida, se asesina en el paredón por querer libertad total para Cuba, se asesinan niños por querer salir del país a buscar libertad prestada en suelo ajeno como ocurrió con el remolcador “13 de Marzo” y en la matanza de Rio Canimar. Su silencio constituye un acto de apoyo a la tiranía, y una afrenta a las víctimas del régimen y por tanto, contrario a la ética y a la moral.

EL FRENTE PARA LA LIBERTAD TOTAL DE CUBA, condena este hipócrita acto mal llamado “por la paz”.

Lcdo. Sergio Ramos Suárez - Director Ejecutivo General; Sr. Luis Alberto Ramírez- Secretario General

Orlando Patricio Domínguez de la Coba, fue un joven cubano, que en su desesperación ante la terrible realidad que vivía en la isla del sátrapa Fidel Castro, decidió un día de 1984, asaltar un hotel, hecho por la que fue capturado, juzgado y condenado a muerte. Por circunstancias que no conocemos le fue conmutada la pena de muerte por la de prisión, pero debido a las terribles condiciones prevalecientes en las ergástulas de la tiranía castro comunista, sufrió la amputación de un brazo.

Después de cumplir diez años en las terribles prisiones cubanas, logró salir hacia España, gracias, según hemos podido conocer, a gestiones hechas por Xunta de Galicia, junto a otros presos que fueron liberados mediante esas gestiones.

Orlando Patricio (foto de la izquierda) poseía una gran sensiblidad musical, que pudo finalmente desarrollar en España, donde comenzó a componer y a grabar canciones de su autoría, llegando a alcanzar una cierta popularidad.

Cuando más entusiasmado estaba el joven canta autor, con una serie de planes y proyectos para seguir su carrera artística desde la Madre Patria, sufrió un “misterioso accidente” en el que perdió la vida, al “caer acidentalmente” desde el balcón de su casa.

Nos llamó la atención lo publicado por el Blog del Movimiento Popular Cubano en España, sobre la extraña muerte del músico, que nunca fue investigada por la Policía española, a pesar de que los vecinos declararon que habían visto a varios cubanos con aspecto de mafiosos rondando por la zona, y decidimos investigar por nuestra parte.

Es de destacar que Orlando dejó grabada una premonitoria canción en la que insinúa que lo quieren matar

Nuevo Acción, investigando por su lado, ha logrado conocer que, aunque no hay indicios de quienes y por qué lo querían asesinar, en círculos musicales se comenta, que una determinada cantidad de obras musicales de gran calidad artistica, que poseía Domínguez de la Coba y que permanecían inéditas, desaparecieron misteriosamente y se especula que fueron dadas a conocer bajo la autorías de otros artistas. Aunque todavía no queremos dar nombres, estamos en la pista ( y aclaramos que en esto no tiene nada que ver El MPC) de algunos compositores que eran amigos de Orlando y lo visitaban, algunos de los cuales hoy viven muy bien, por canciones registradas después de la misteriosa e inexplicable muerte de Orlando Patricio. Compositores que a su vez tiene nexos con artistas muy conocidos como Miguel Bosé, Ketama, Yusa y Ana Torroja, entre otros.
Nuevo Acción, con la cooperación de otros interesados en esclarecer lo acontecido con Orlando Patricio Domínguez de la Coba, seguirá investigando y dará a conocer a sus lectores y al mundo, cualquier nueva pista que tengamos sobre esta misteriosa muerte y el uso de sus canciones registradas bajo otros autores, posiblemente muy conocidos.

Otra veta interesante de este asunto es que la madre de Orlando Patricio es o fue, la Sra. Ángela de la Coba, que fundara, una Asociación de madres de presos políticos, a la que bautizó como "Leonel Pérez" en honor a la madre de nuestro apostol José Martí, y que se podía decir que fueron las predecesoras de las Damas de Blanco, ya que acudían a la misma iglesia de Santa Rita, con la diferencia, de que las "Madres de Presos Políticos Leonor Pérez" pedían por la libertad de todos los presos políticos y no solamente por la de sus familiares. Es de destacar que a partir de los años 90, esta señora desapareció y no hay más referencias sobre ella en la internet. Posiblemente muriera.

Las Madres de la "Asociación Leonor Pérez" , según tenemos entendido han pasado a un segundo plano, como Damas de apoyo a Las Damas de Blanco.

Instamos a Juanes y a Miguel Bosé, que pregunten en la isla a las autoridades cubanas los pormenores de la detención, encarcelamiento, salida y muerte de este cubano y por la suerte corrida por su madre y la asociación que ella fundara. Pero sobre todo le pedimos a Miguel Bosé que cante en La Habana una de las canciones de este músico cubano.

El derecho a réplica es inherente en la democracia, y asumo de manera personal, por el momento, y hasta tanto el propio aludido pueda y decida la respuesta necesaria a la carta “anónima” en contra de Rene Gómez Manzano y de otros miembros de la disidencia cubana.

Todos conocemos la actitud mantenida en contra de la unidad de la disidencia por parte del Sr. Payá Sardiñas y de ser “cierta” esa misiva al Sr. Svoboda, debemos entenderla como el recelo que muchos tenemos sobre la conducta de Payá.

Lo que no puede quedar en dudas es el esfuerzo y sacrificio de René Gómez Manzano en la lucha diaria en contra de la dictadura de muchas formas demostrada y con un alto grado de valentía. El sufrimiento en las cárceles cubanas y aún más de forma reiterativa, es un mérito al valor y que está ausente en la persona del Sr. Payá.

Lo que reclama justificadamente la oposición en Cuba es que existen innumerables líderes con muchos más méritos para representarlos ante los países europeos que este dudoso amigo de la discordia. Los antecedentes brindados por Manzano y Bonne en esta supuesta carta, pendiente de verificar por mi parte, son de todos conocidos, y de ahí la no alineación con la política de Payá y su Partido, sin dejar de reconocerle algún mérito a su labor.

Una vez más las intrigas de “alguien”, no identificado públicamente, tratan de hacer daño al valeroso trabajo de la mayoría de la disidencia cubana.

Le quedaría expresamente agradecido si la presente respuesta fuera publicada en su página por tantos cubanos leída.

3 DÍAS. LOS JÓVENES CUBANOS DEBEN DE HABER REUNIDO UNA BUENA CANTIDAD DE "TIMBALES" Y YA LOS IMAGINAMOS "TEMPLÁNDOLOS" PARA TENERLOS LISTOS PARA LLEVARLOS AL CONCIERTO PARA HACERLOS SONAR ESE DÍA, PIDIENDO LIBERTAD, PORQUE ELLOS SABEN QUE "LOS DERECHOS SE TOMAN, NO SE PIDEN; SE ARRANCAN, NO SE MENDIGAN".

PARTIDO LIBERAL CUBANO CONVOCA A OPOSITORES A EJERCER DERECHO DE LIBRE EXPRESIÓN EN CONCIERTO DE JUANES

Miembros de nuestro partido en la Isla nos han comunicado que han comenzado una convocatoria a otros grupos de la oposición, para ejercer su derecho a la libre expresión, durante el planeado concierto del práximo 20 de Septiembre del cantante Juanes y sus invitados.

La convocatoria invita a otros grupos y dirigentes de la oposición a manifestar sus reclamos y opiniones durante el evento. Nuestro Ejecutivo en el Exilio apoya este llamado de nuestros ejecutivos en la Isla..

El Mundo estará expectante a cuanto ocurra en la Plaza Cívica, hoy llamada Plaza de la Revolución. Sabemos que el régimen vigilará muy de cerca a los asistentes para evitar cualquier manifestación de descontento. Sabemos que encarcelarán a dirigentes de la oposición, porque generalmente lo han hecho en similares condiciones. Entendemos que el llamado realizado por los miembros del Partido Liberal Cubano en la Isla es un reto dificil. Pero,ocurra o no, solamente la voluntad de hacerlo merece nuestro apoyo y nuestro respeto.

En el transcurso de esta semana se han venido realizando diferentes desalojos, en esta ciudad de Camagüey, por fuerzas de la Policía Nacional Revolucionaria e inspectores de la Dirección Municipal de la Vivienda.
Según nos informó Jorge Luis Díaz Hernández, Comisionado de Derechos Humanos del Gobierno de Oposición Municipio Camagüey; quien nos argumentó que los mismos se han estado realizando en la calle 4ta al final y circunvalación, donde 8 familias fueron desalojadas de sus casas que construyeron con esfuerzos propios, lo que provocó que una de las víctimas, una señora de 52 años de edad, sufriera un pre infarto y tuvieron que llevarla para el Hospital Amalia Simony de esta ciudad de Camagüey.

Por otra parte el señor Marcelo Maury Yordy, Delegado del Movimiento 8 de Septiembre, un movimiento de derechos humanos y defensor de los derechos del pueblo camagüeyan, nos informó que en la calle 5ta al final del reparto Bella Vista junto a la potabilizadora, también se presentaron efectivos de la Policia Nacional Revolucionaria e inspectores de la vivienda, que quisieron desalojar a 6 familias que sin ayuda del gobierno construyeron sus vivienda con esfuerso propio, entre ellos una joven paciente de V.I.H. que no recibe ninguna ayuda ni atención de El Estado, ni ayuda social, la cual se encuentra discriminada por su enfermedad.
La provincia de Camagüey se encuentra con sus tierras repletas de marabú y las Autoridades no permiten que el pueblo pueda construir una vivienda con esfuerzo propio, uno de los problemas fundamentales de esta provincia.

La televisión cubana exhibió un documental en el que mostraban al exilio cubano como si fuésemos integrantes de una manada de simios embravecidos peleando a vivos gritos y dándonos golpes en el pecho para controlar el territorio de nuestras razones. El documental en cuestión fue trucado; manifestaciones de unos cuantos idiotas mezclados con multitudes, declaraciones sacadas de contexto. Pero ¿Quiénes les dieron el caldo de cultivo a los castristas para que pudieran armar tan profesionalmente ese documental?

Los políticos tienen que tener la capacidad (más que cualquier otra cosa) de poder convertir las derrotas en victorias, cuando un político se aferra a conceptos impopulares con el objetivo de convertir sus ideas en ley, y sus razones en la única verdad, pierde la pelea aun antes de empezar. Para poder ser un narcisista a carta cabal, primero debe convencer a las masas de que no se es, luego entonces (nunca antes de llegar al objetivo) una vez estén todos convencidos de que es lo que aparenta y no lo que verdaderamente es, entonces, y solo entonces, puede hacer con las masas lo que le de la gana, no antes. Pero para aprender estos pequeños, pero importantes detalles, deben los políticos estudiar a los grandes dictadores y sátrapas de la historia política de la humanidad, ninguno llegó a ningún lugar con la fuerza de la verdad sino, con la humildad de sus mentiras. Si tenemos en cuenta este concepto práctico, y más cierto que el evangelio, puede un contrincante echar la batalla, de lo contrario, que ni entre al ruedo.

Nosotros los cubanos perdimos la batalla del niño Elian González, ¿por qué? por los mismos motivos que ahora estamos a punto de perder la batalla del concierto, y aunque son dos cosas totalmente opuestas, los métodos usados por la dictadura son exactamente los mismos, sin embargo, no aprendemos, seguimos bailando al son de la música que nos toca Castro.

En la próxima pasada manifestación en contra del dichoso concierto, unos cuantos agitadores, no más de siete, quemaron camisas negras y rompieron discos del cantante colombiano en protesta por su deseo de realizar la pachanga en La Habana, todos los medios de prensa en el mundo transmitieron las imágenes y acusaron a toda la diáspora cubana de intransigentes, ultraderechistas, fascistas, falangistas y de cuanto Dios crió; mintieron y sacaron de contexto esa manifestación de libertad por usar métodos reservados solo a los extremos, nadie, ni por asomo dijo jamás que esos absurdos métodos lo usaron unos cuantos, no más de diez. Sin embargo, sí sabemos que eso es así y que siempre sucede lo mismo ¿por qué repetimos el mismo error una y otra vez? A veces me pongo a pensar y llego a conclusiones que no debía llegar, como por ejemplo: ¿Será justamente ese el objetivo? ¿Estaremos deliberadamente haciendo esas cosas para echarle la leña necesaria al fuego cruzado del descrédito internacional?

¿No aprendemos? Eso no justifica la repetición de los mismos errores. El próximo domingo veintidós, en lugar de romper discos con mandarrias, le van a pasar con una aplanadora mecánica por arriba, no solo a los discos de Juanes sino, a los de Olga Tañón, Bosé y de cuanto cantante ose subirse a la tarima con Juanes ¿Qué cosa es esa? ¿Por qué hacen eso? ¿Qué pasó con el concierto paralelo, con las críticas del exilio, con la negativa de aceptar esas manifestaciones como si fueran fruto del esfuerzo de toda la diáspora cubana? ¿No aprenden, o no quieren comprender?

A mi que me saquen de ese rollo, no estoy de acuerdo con el concierto, lo he dicho muchas veces, pero también he dicho que Juanes tiene ese derecho y debemos todos respetarlo, estando o no de acuerdo, lo que no debemos hacer, estando y sin estar, es darle los argumentos necesarios a la dictadura castrista para convertir sus reveces en victorias.

La tradicional pujanza económica de EEUU lo situó a la cabeza del mundo mas allá de los últimos 100 años. Sus postulados de libertad, democracia, y oportunidad para todos, lo convirtió en líder invicto de los derechos humanos.

Sus poderosas fuerzas armadas preservan su soberanía, independencia y libertad. Las fuerzas armadas norteamericanas son utilizadas en el escenario internacional como punta de lanza política siguiendo órdenes de la Casa Blanca. O sea, defienden o imponen militarmente una visión de la vida, de acuerdo al stándard, costumbres o intereses norteamericanos.

El desplazamiento de fuerzas militares, y en ocasiones la guerra, son la expresión máxima de la política.

La posesión de la fuerza económica, el poderio militar, o la lideratura democrática de cualquier país, incluyendo a los EEUU, no establece el derecho a intervenir internacionalmente, basado en el poder de esa fuerza. No siempre las fuerzas de intervención o las presiones internacionales son aplicadas con sabiduria y respeto.

Por opinión general, la intervención extranjera, la ocupación militar, o la presión de fuerzas foráneas, no son bienvenidas por amplios márgenes poblacionales del país afectado.

Por supuesto que existen infinidad de ejemplos en la historia que justificaron la intervención en ultramar, y la acogedora bienvenida del pueblo.

Pero la intervención e imposición no puede convertirse en norma constante, ante el peligro de ser condenado por los pueblos y comunidad internacional.

Una nación que elija liderear al conglomerado internacional debe ser en extremo cuidadosa y selectiva, actuando con imparcialidad objetiva.

La politica exterior de EEUU está actualmente tan mal orientada y confusa, que invita a la preocupación del más elemental sentido común. El respeto que inspiraba la imparcialidad norteamericana a nivel internacional, vive una etapa de descrédito y alineación con las fuerzas hostiles a la libertad y democracia.

Los rapaces buitres de la sombra llenan las grietas producidas por la confusión, la ineptitud o una agenda socialista mal interpretada y peor dirigida.

La edición del diario Granma, -principal vocero del gobierno cubano- correspondiente al sábado 12 de septiembre 2009, presentó su primera plana sin su habitual despliegue de rojos. La causa de su luctuosa presencia fue el anuncio de la defunción del Comandante Juan Almeida Bosque.

Mi crónico desinterés por conocer la verdad a través de este predecible órgano, me impidió leer con cuidado la reseña aparecida en primera plana en la que, además de compendiar la epopeya del fiel seguidor de la dinastía Castro, anunciaba la causa de su deceso.

Tal vez mi negligencia, la inadecuada graduación de mis espejuelos, o una errata, lo cierto es que me pareció haber leído que la causa de su muerte fue un paro castro-respiratorio.

Cuando vuelva a leer otro ejemplar, -aquel, como siempre, fue a parar al servicio sanitario- me fijaré con sumo cuidado. Tiene que haber sido un error mío, porque aunque así hubiera sido y el Granma lo supiera, no creo a este colectivo de “informadores” con suficientes pantalones para llamar a las cosas por su nombre.

El día que no sea necesario animar intenciones suicidas para decir las verdades a la luz del sol, la prensa podrá referirse en detalle a la primera causa de muerte en Cuba: el paro castro-respiratorio.

Las decenas de miles de cubanos que terminaron sus días frente a los pelotones de fusilamiento, perecieron por esta causal, provocada a su vez por los proyectiles que atravesaron sus cuerpos.

Las decenas de miles que no alcanzaron el propósito por el que se lanzaron al Estrecho de la Muerte, perecieron también por esta causal, provocada a su vez por bronco aspiración de agua salada. Los niños del Remolcador 13 de Marzo y del Yate Río Canímar corrieron igual suerte. También los tres jóvenes de la lancha Baraguá, y un sinfín de compatriotas que sólo una exhaustiva investigación podrá calcular aproximadamente, ya que durante este demasiado largo medio siglo, ha sido esta la primera causa de muerte de los cubanos dentro de la Isla, y fuera de ella.

El presidente del Movimiento Cristiano Liberación (MCL), Oswaldo Payá, acusa a círculos poderosos del exilio—a los cuales no identifica—de silenciar las denuncias de violaciones de los derechos humanos que hace el MCL o de tener tímidas reacciones cuando se producen esas demandas.

Este nuevo sismo con que Payá reaparece en los titulares de algunos medios de prensa impone recordar la fecha del 24 de febrero de 1996 cuando él y otros disidentes que integraban el Grupo de los Siete (o G7 como también ellos se autodenominaron) se negaron a participar en el programa de desobediencia civil desarrollado por Concilio Cubano postergándolo indefinidamente con la falsedad de que sólo era un compás de espera hasta que las circunstancias fueran favorables. Mientras esta tímida declaración era publicada en algunos medios de prensa, más de cien activistas arrestados gritaban desde sus calabozos “Concilio Cubano seguirá adelante a cualquier precio”.

¿Cómo calificar esa actuación de Payá y demás integrantes del G7? Ellos aseguran que hicieron lo correcto. Algunos consideran que fue cobardía. Otros hablan de eventual colaboración con el G2. De momento me limito a opinar que ellos son los principales causantes del fracaso de Concilio Cubano. Lo demás se sabrá en su momento.
Payá nunca ha participado en actos de protesta contra el régimen castrista. No estuvo en los actos de desobediencia civil en torno a los juicios efectuados al opositor Reinaldo Alfaro García, al periodista Mario Viera o al activista Lázaro Constantín Durán. Tampoco se vio a Payá ni a los otros del G7 cerca del Parque Butari en ninguna de las convocatorias hechas por Migdalia Rosado, Rolando Muñoz Yobre y Oscar Elías Biscet a nombre de la Fundación Lawton de Derechos Humanos. Ni siquiera pudo ayunar un par de horas en Tamarindo 34, y ahora tampoco marcha junto a las Damas de Blanco pero sí coge tribuna a costa de los familiares presos de esas mujeres repitiendo hasta la saciedad que la generalidad de ellos son parte del proyecto Varela que él dirige.

Para posar frente a las cámaras de los reporteros extranjeros (parece como si odiara a los periodistas independientes porque casi nunca responde a sus solicitudes) o para hablar por emisoras de radio y televisión de cualquier país Payá siempre está dispuesto de la misma forma que lo está para exhibirse en los salones de las embajadas que lo invitan cuando celebran actividades culturales. Pero cuando hay que jugarse la libertad o la vida yendo a esas protestas públicas que tanto desagradan a la policía política Payá no se acerca ni al cantío de un gallo como diría el guajiro de Tumba Cuatro.
Sin embargo este disidente de bajas expectativas, minimalista en grado extremo, que no apoya a sus compatriotas en actos de desobediencia civil, que le zafó el cuerpo al Concilio Cubano y se prestó para frustrarlo cuando vio que no pudo convertirlo en otro panfleto inútil e incoherente como los que él suele redactar para desgracia de nuestra causa de liberación, le exige a otros que reaccionen como él no es capaz de reaccionar.

No tengo problemas personales con los gradualistas pero sí diferencias ideológicas. Lo cortés no quita lo valiente como decía mi abuela Ñica. Por ejemplo Manuel Cuesta Morúa es también un disidente minimalista, que puede o no gustarnos la manera en que él cree se puede llegar a la democracia en Cuba, pero se le vio aguantar los maltratos de las turbas castristas en el juicio del periodista Viera donde se mantuvo solidario hasta las últimas consecuencias de ese evento. Confirmo la actuación de Morúa.
Pero Payá (foto de la izquierda) sólo apoya a Payá o a quien él pueda sacarle provecho para exaltar su imagen de mega disidente en primer plano con fondo de imagen religiosa. Por tanto, al no ocupar ese primer lugar que él cree merecer, se siente mal retribuido y causa otro terremoto de exigencias. Es su forma de expresar “haz lo que yo digo, no lo que yo hago”.

Los asuntos relacionados con Payá son más divulgados que los referentes a cualquier prisionero político. Poniendo el nombre de este disidente en los buscadores de Internet Googlie y Yahoo se obtienen 113 mil y 148 mil sitios publicados. Si se conviene en que sólo el uno por ciento de esos sitios tienen que ver exactamente con Payá tendremos que hay mil 130 y mil 480 entre los dos buscadores para un total de dos mil 610 notas electrónicas relacionadas con él.
Si repetimos esta operación, pongamos por caso, con Francisco Chaviano a quien torturaron en el presidio político desde 1994 hallaremos 16 mil 700 y 10 mil 500 documentos electrónicos en Googlie y Yahoo. Usando el mismo método del uno por ciento tendremos 167 y 105 que suman 272 notas.
Por simple regla de tres se confirma que Chaviano, estando preso injustamente, recibe menos del 11 por ciento de la cobertura noticiosa que recibe Payá sin estar preso, sin haber sido ni siquiera desempleado.
¿De qué se queja Payá? ¿Quiere ser la estrella única del universo disidente?
Ya sé lo que contestará. Si contesta porque él si es experto en guardar silencio. Recordemos que hizo mutis por Concilio Cubano. Dirá que este escrito es la nueva maniobra en contra de él y aliñará su versión con otras falacias sin presentar pruebas igual que hizo cuando acusó a la Asamblea de estar penetrada por agentes castristas y no probó nada. Pero no se trata del G2 sino de los hechos expuestos anteriormente, de la conducta propia de Payá, de su exigencia para que otros hagan lo que él no hace. De esto se trata. Si estoy equivocado que presente sus argumentos, que ejerza su derecho a la réplica. Los demócratas no tienen por que temerle a esta sangre maravillosa de la democracia que es el debate público. Espero por la respuesta de Payá.

¡El campo santo es sagrado!” Palabras de Idalberto González Gómez (El Nene), persona responsable del cuidado y conservación de un número de tumbas y osarios en el Cementerio de la ciudad de Santa Clara, Villa Clara; y vecino de calle 6ta. entre Carretera a Sagua y 1ra. reparto Camacho Libertad. Además me manifestó: “Yo represento un grupo de personas que nos dimos a la tarea de rescatar los restos de los combatientes caídos, miembros del Ejército de Liberación, en la lucha del Escambray”.

“En el 2000 puestos de común acuerdo un total de siete personas, familiares y amigos de combatientes que cayeron luchando y fusilados, nos dimos a la tarea, primeramente de identificar los restos, segundo reparar y pintar las tumbas y osarios. De entonces a la fecha, se ha convertido en un hábito las visitas periódicas al Cementerio de Santa Clara, para colocar ofrendas florales y rendir homenaje ante estas tumbas rescatadas”.

“Pero parece que personas inicuas, carentes de todo tipo de respeto y sentido común se han dado a la tarea de maltratar estas tumbas, lo que constituye una cobardía sin límite, profanar los recintos mortuorios de aquellos que murieron defendiendo sus ideales. Aún sus restos infringen miedo al régimen”.

“En esta ocasión los recintos profanados son: el de Elio Méndez Gutiérrez y otro, del cual solo tenemos su seudónimo, El Chino”. “Estas personas perecieron hace más de cuarenta años, solo quedan sus nombres y osamentas. ¿Qué daño pueden provocar?, ¿Qué peligro representan? Déjelos ahí, no los molesten más, todos los muertos tienen derecho al descanso eterno, independientemente de quien hayan sido”.

“En el año 1871, ocurrió el lamentable suceso de los siete estudiantes de medicina, “que se fusilaron”, acusados injustamente de profanar la tumba de Gonzalo Castañón y defendidos por un oficial español, llamado Federico Capdevila. Este histórico juicio ha sido año tras año, recordado por este Gobierno y sin embargo vemos como se sigue profanando, se sigue destruyendo todo lo que no huela a verde olivo, en un cementerio que tiene custodia permanente y donde cualquier queja o reclamo es nulo."
"Pero a pesar de todo nos sentimos orgullosos del trabajo realizado y volveremos a restaurar las tumbas, seguiremos rindiéndoles homenaje, continuaremos recordando y divulgando el decoro de aquellos que entregaron sus vidas por un ideal”. (Foto: Guillermo del Sol)

4 DÍAS. LOS JÓVENES CUBANOS DEBEN DE HABER REUNIDO UNA BUENA CANTIDAD DE "TIMBALES" Y YA LOS IMAGINAMOS "TEMPLÁNDOLOS" PARA TENERLOS LISTOS PARA LLEVARLOS AL CONCIERTO PARA HACERLOS SONAR ESE DÍA, PIDIENDO LIBERTAD.

“Permítanme, compatriotas de Calamar, alterar un poco la agenda del tema que nos ocupa, para dar unas reflexiones sobre esta declaración del presidente Chávez.

Presidente Chávez: la verdad, con testigos, es que a usted se le permitió mediar con las Farc, como lo pidió. A usted se le permitió reunirse con las Farc, como lo pidió. A usted se le permitió reunirse con el ELN. A usted se le permitió que Rodrigo Granda se trasladara, de Cuba a Venezuela.

Y como en tantas ocasiones anteriores, las Farc volvieron a mentir, volvieron a incumplir.

La verdad, Presidente Chávez, y la verdad con testigos, es que cuando no hay argumentos y se apela a los insultos, como usted lo hace, se afectan no solamente las relaciones internacionales, sino que, en este caso, usted con sus insultos y su falta de argumentos hiere la dignidad del propio pueblo de Venezuela que usted representa.

La verdad, Presidente Chávez, es que nosotros necesitamos una mediación contra el terrorismo y no legitimadores del terrorismo.

Sus palabras, sus actitudes, dan la impresión de que usted no está interesado en la paz de Colombia, sino en que Colombia sea víctima de un gobierno terrorista de las Farc.

La verdad, Presidente Chávez, la verdad con testigos, como la nuestra, es que nosotros necesitamos que nos ayuden a superar esta tragedia del terrorismo, pero que no se aprovechen de la necesidad del acuerdo humanitario para invocar la ayuda a Colombia y venir a Colombia simplemente a intervenir en ella, para fomentar un proyecto expansionista.

La verdad, Presidente Chávez, es que si usted está fomentando un proyecto expansionista en el Continente, en Colombia ese proyecto no tiene entrada.

La verdad, Presidente Chávez, la verdad con testigos, es que no se puede incendiar el Continente como usted lo hace, hablando un día contra España, al otro día contra los Estados Unidos; maltratando un día a México, al siguiente al Perú, en la mañana después a Bolivia. No se puede maltratar al Continente, incendiarlo, como usted lo hace, hablando de imperialismos, cuando usted, basado en su presupuesto, quiere montar un imperio.

La verdad, Presidente Chávez, es que no se puede maltratar la historia, no se puede manchar la memoria de los héroes, desfigurándolos en la demagogia popular, para desorientar a los pueblos.

El General Santander nos dio el ejemplo del apego a la ley. La verdad, Presidente Chávez, es que no se puede burlar la ley, como usted lo hace, tratando de maltratar al General Santander, para sustituir la ley por el capricho personal.

La verdad, Presidente Chávez, la verdad con testigos, es que no se puede desorientar al pueblo interpretando mal el legado del Libertador Bolívar. El Libertador fue integracionista, pero no expansionista. El Libertador dio la independencia a nuestras naciones, pero no les trajo una nueva era de sometimiento. El Libertador no andaba tratando de sacar del territorio americano la dominación europea, para imponer, como usted quiere hacerlo, su propia denominación, basada en el poderío de su presupuesto, al pueblo de Venezuela y al pueblo de Colombia.

La verdad, Presidente Chávez, es que el pueblo de Colombia tiene todo el derecho de derrotar el terrorismo, tiene todo el derecho a aceptar mediaciones, pero no mediaciones que busquen el protagonismo político, el enseñoramiento político del terrorismo.

Me preocupa mucho que usted, afanado por pretensiones electorales, acuda ahora al viejo truco de estimular en Venezuela odio contra Colombia y contra el Gobierno de Colombia, para buscar su favorecimiento electoral.

La verdad, Presidente Chávez, es que los antecedentes de mi Gobierno muestran que en nuestra difícil lucha contra el terrorismo hemos sido respetuosos de todos los Gobiernos y de todos los países del mundo.

Apelo a la reflexión, a la conciencia del pueblo de Venezuela para examinar este tema. Mientras un Gobierno no es capaz de censurar a las Farc, sí censura injustamente al Gobierno de Colombia y la contradicción es que el Gobierno de Colombia, enfrentado a los terroristas, jamás, jamás ha irrespetado al Gobierno de Venezuela ni al pueblo de Venezuela.

La verdad, Presidente Chávez, es que el comunicado de ayer es sustentado por nuestros antecedentes, por nuestros hechos y tiene testigos.

La verdad, Presidente Chávez, es que en cada momento se conocen nuevos elementos. Nuestro Cónsul en los Estados Unidos, que acompañó a la senadora Córdoba (Piedad) a la reunión con uno de los presos pertenecientes a las Farc que por narcotráfico están en cárceles de los Estados Unidos, nuestro Cónsul nos ha informado que la senadora Córdoba habló con el preso de las Farc de política, está bien; de la posibilidad de una constituyente en Colombia, está bien. Todo eso es respetable, así no estemos de acuerdo. Pero la senadora también habló de la necesidad de un Gobierno de transición en Colombia.

La verdad, Presidente Chávez, es que eso nos da el derecho a los colombianos a interpretar que en la mediación, a la cual lo invitó usted la senadora Piedad Córdoba, de acuerdo con las actitudes de la senadora y con estos comentarios, estaba más interesada, esa mediación, en posibilitar un Gobierno con influencia del terrorismo en Colombia, que en ayudarnos a superar la tragedia de los secuestrados y a conseguir la paz.

Desde Calamar (Bolívar), esta región de la Patria hoy tan azotada por las inundaciones, le digo al mundo que pedimos y recibimos ayuda, pero no aceptamos proyectos expansionistas.

Desde Calamar, esta región azotada hoy por las inundaciones, le digo al mundo que aquí hay pobreza y limitaciones, pero hay dignidad.

El dinero se consigue todos los días, así en unas naciones sea más escaso que en otras. Pero la dignidad, el respeto al ser social, el respeto a las libertades individuales, cuando se pierden esos valores es difícil volver a recuperarlos.

Nosotros seguiremos haciendo todos los esfuerzos por derrotar al terrorismo, por recuperar nuestros conciudadanos secuestrados, pero no admitimos que se abuse de nuestra tragedia para darle la razón al terrorismo.

No admitimos que se abuse de nuestra tragedia para venir a incorporar a Colombia a un proyecto expansionista que poco a poco va negando las libertades que con tanta dificultad este Continente ha logrado conquistar”.

Escrito en Cuba por periodistas cubanos, publicado en periódicos cubanos, leído por los cubanos de allá y reproducido por NUEVO ACCIÓN para conocimiento de los cubanos de aquí.

Casa abajo en Buey Arriba

Marcos Tamayo y su esposa tienen las esperanzas a la altura de cinco hiladas de bloques. Y quisieran mirar más alto, pero los peloteos y demoras no los han dejado. Él, de 75 años y ella, de 64, viven con su hijo retrasado mental en Las Piñuelas de Bueycito, en Buey Arriba, Granma. Pero desde hace más de una década las penurias de vivienda les roban el sosiego.

«Primero fui acogido al Plan Mampuesto; de este me incorporaron al Plan 71, por mi muchacho con retraso. Entonces le asignaron la construcción de mi vivienda a la Empresa de Tabaco. Esta entidad levantó la casa. Pusieron los horcones de eucalipto verde y tan solo estuvieron en pie, colocaron el techo de zinc galvanizado que me habían asignado y la dejaron sin paredes», relata Marcos.

«En esas condiciones estuvo diez meses. Pero tuve que retirarle la cubierta, que se estaba cayendo, pues el eucalipto ya se había torcido…

Cuenta el remitente que en el Gobierno local le explicaron que no había materiales de paredes. Le escribió a instancias nacionales que podrían darle una respuesta y le ratificaron que era en el municipio donde se debía resolver su situación.

Desde ese momento, años atrás, Marcos ha ido buscando, con medios propios, cómo levantar su domicilio. Y así se han alzado las cinco hiladas de mampostería.

Ya el granmense ha visitado, en varias ocasiones, a las autoridades de su comunidad y municipio. Pero nada avanza. «En estos momentos tengo mis 50 planchas de zinc, unas como paredes y otras tapando parte del techo para no mojarnos cuando llueve».

Marcos y su esposa saben que no son los que andan en peores condiciones por su barrio, pero ya están bastante agotados de las dilaciones. Son ancianos.

El estímulo de Milagros

Sufriendo un estímulo. Ese era el paradójico tránsito en que se encontraba Milagros Viñals Suárez (calle 131, número 13, reparto 26 de Julio, Mayarí, Holguín) cuando nos escribió en marzo de este año. Tenaz jubilada de Holguín, después de tres décadas en el sector de la construcción, Milagros había recibido en 2003 el premio de una reparación y ampliación de su vivienda. Pero todo se le dificultaba en extremo.

«La ejecución empezó dos años después, con insistencia y mucha perseverancia. Ya en el 2007, con el cambio de Director, se paralizó la obra y comenzaron las justificaciones: que se está revisando el archivo, que no había materiales…», refería la holguinera.

Al respecto llega la respuesta de Archy F. Lam Ayala, director de la Vivienda en la provincia de Holguín. Explica el directivo que la obra de Milagros «se comenzó a ejecutar, pero por falta de documentación técnica requerida se paralizó en 2006 y se retomó nuevamente en el 2007, momento en que se depositan 440 bloques en la vivienda. La señora, sin consultar con el organismo constructor, prestó dichos bloques y alegó después que no se los habían devuelto porque son de mala calidad».

Apunta Archy que el estado constructivo de la casa —de dos habitaciones— es regular, pues las paredes están agrietadas. La ampliación incluía agrandar un cuarto, y una cocina y un baño más espaciosos. Actualmente, se encuentra a la altura de cerramento.

La respuesta que el sistema de la Vivienda en Mayarí dio a Milagros es que sus acciones constructivas no estarán respaldadas en lo que resta del 2009, pues se priorizarán casos afectados por el huracán Ike.

Agradecemos al arquitecto Archy F. Lam su respuesta. Es comprensible que en estos momentos se prioricen casos críticos golpeados en la última (y terrible) temporada ciclónica. También que se critiquen actitudes como la de la remitente al prestar sin consulta parte de sus materiales. Pero no perdamos de vista que se trata de un galardón al buen trabajo, un premio por el sacrificio de Milagros que data del 2003, cuando Gustav, Ike y Paloma no eran ni siquiera sueños de ciclones. «Falta de documentación técnica» y otros términos similares pueden sonar demasiado vacíos a quien espera hormigón armado, duro y justo.

Cumpliendo su función periodística y democrática de reflejar los acontecimientos políticos acaecidos en cualquier parte del mundo que tengan relación en la lucha contra el totalitarismo comunista, y mucho más con los que tienen lugar en nuestra querida y esclava patria, Nuevo Acción, brinda a sus inteligentes y avispados lectores, las dos caras de este hecho, que envuelve a figuras emblemáticas de la llamada disidencia cubana.

Aclaramos que cuando recibimos las dos cartas, nos dirigimos al remitente en los siguientes términos:

Estoy dispuesto a publicar tu misiva tal y como viene sin cambiarle ni una coma y anónima, tal y como pides, pero, PARA MÍ SOLAMENTE, es imprescindible conocer quien es el que me escribe, NO PARA PUBLICAR SU NOMBRE, sino saber que no estoy cayendo en una trampa de la Seguridad del Estado para dividir aún más.

"Aldo: claro que no es una trampa de la policía política, tampoco tengo a menos darte mi nombre, pues confío en lo que me expresas y comprendo que siempre gravita sobre nosotros la posibilidad de una emboscada.

Por otra parte, no creo que su publicación constituya una intención de dividir a la oposición, sino un escarmiento ejemplarizante a quienen si desean destruirla, restando la autoridad a quien verdaderamente la tiene como líder.

Rene Gómez también hizo algo parecido contra Martha Beatríz, de quien "heredó" la agenda para la transición en Cuba, luego de que hiciera cartas traicioneras iguales a las que te envío. Esta última si lo deseas puedo conseguirla y enviártela igual.

Este hombre estuvo "preso" por unos meses, en tanto Martha lo atendía, gestionaba y enviaba a la prisión alimentos y todo lo que necesitaba, un buen día quedó en libertad y desde la fecha no ha hecho otra cosa que agredir.

La agenda para la transición pertenece más que a nadie a nuestra hermana Martha Beatríz Roque Cabello. Ella nunca excluyó a Oswaldo Paya Sardiñas u otros líderes, fueron René Gómez y compañía los que aplicaron una política de segreción orientada por quién: aún no se sabe.

Me llamo xxxxxxxxx, vivo en xxxxxxxxxxxxx , no había leído tu correo pues el servicio de internet en la oficina se encuentra cerrado y tengo que acudir a otros recursos, pues como sabe en Cuba Internet solo es para el oficialismo. Me gradué de periodismo gracias a los cursos que ofrece la oficina y áun no he podido publicar mis primeros trabajos.

Puedes llamar a René Gómez al 830 2803 y confirmar la autenticidad de la carta que remito. Respóndeme si deseas que te envíe la carta que hizo contra Martha. Debes darme unos días para conseguirla.

Nota de la redacción de N.A.: Tal y como prometimos mantenemos el anonimato del remitente, después de comprobar su identidad.

Y como nosotros creemos en el libre juego de las ideas a continuación publicamos los dos ángulos de este asunto:

Desde el obligado anonimato que impone la condición de cubano que enfrenta con decoro la dictadura que oprime a nuestra sufrida patria me veo en la obligación moral y ética de dirigirme a ti para vindicar públicamente la pulcra personalidad de uno de nuestros compatriotas que ha sabido con probado estoicismo enfrentar ya no sólo las fuerzas represivas del comunismo, sino también la infamia de quienes sin descubrir sus verdaderos propósitos han pretendido ultrajar al honroso cubano Oswaldo Payá Sardiñas. (foto de la izquierda)

Una reciente actividad en la Habana con el excelentísimo ex canciller checo Ciryl Svoboda en la que asistimos varios opositores, tuvimos la amarga experiencia de presenciar con toda la perplejidad del acto, el ataque deshonesto de René Gómez Manzano y Félix Bonne Carcassés al hermano Oswaldo Payá, quien estaba siendo honrado por el excelentísimo Sr. ex canciller al sugerirle a los presentes sus consideraciones de designarlo nuestro representante ante los gobiernos democráticos de Europa, en correspondencia con la pulcritud de su conducta dentro y fuera de la isla.

Ambos, al parecer ganados de ese perverso vicio que adolecen los hombres en ocasiones, cegándole su razón y acallándoles los sentimientos, desconocen las virtudes que no le son propias a terceros, y no satisfechos de su bochornoso ataque público enviaron a espaldas de Payá una carta "privada" al ex canciller donde pusieron en alto su abyecta calaña.

La misiva de referencia te la adjunto con el propósito de que tengas la oportunidad de enjuiciarla y consideres el beneficio de su publicación como medio de vindicación del ilustre cubano y desagravio al referido ex canciller europeo.

Ante todo, queremos expresarle nuestro deseo de que usted haya retornado a su país sin dificultad alguna. Recordamos el encuentro sostenido en la Embajada Checa y deseamos referirnos a lo tratado allí. Como en esa oportunidad usted nos habló de manera franca nos dirigiremos a usted en la misma forma.

Los abajo firmantes, Félix Antonio Bonne Carcassés y René Gómez Manzano, le estamos dirigiendo esta comunicación en nombre de dos grupos de opositores pacíficos: La Agenda para la Transición Cubana y la recién formada Alianza Democrática Cubana. Permítanos que le expliquemos brevemente en qué consisten esos dos grupos, en cuya creación y funcionamiento se pone de manifiesto de manera concreta en la vocación a la unidad (incluyendo la unidad organizativa) de la mayoría de los grupos pro democracia de nuestro país.

La Agenda Para la Transición Cubana surgió en abril de 2008, como vehículo para organizar la generalidad de la oposición del país. Conociendo que hay unos pocos líderes que conocidamente son reacios a pertenecer a estas organizaciones en las que ellos mismo no desempeñan la posición central, los ideadores de este proyecto se dirigieron precisamente a ellos para poner en sus manos la idea y la organización de la nueva coalición. De los tres escogidos con ese fin (Oswaldo Paya Sardiñas, Martha Beatriz Roque Cabello y Vladimiro Roca Antúnez), solo los dos últimos aceptaron y – efectivamente en la reunión de constitución fueron escogido como los dos secretarios pro tempore por un año. Al cumplirse ese año de mandato, ambos optaron por marcharse de la Agenda junto con una minoría de la Junta de Coordinadores que los siguió. No obstante la Agenda ha continuado trabajando con ímpetu en la actualidad impera el criterio de que la Agenda funcione como una especie de parlamento, integrado por representantes nacionales (disidentes que, por su trayectoria son considerado como representante de la oposición en su conjunto), representantes provinciales (elegidos en las provincias para que represente a los opositores en la misma) y representantes grupales (dirigentes de partidos u otras organizaciones de importancia nacional).

Recientemente la Agenda le ha dirigido una carta a – entre otros- el señor Oswaldo Payá Sardiñas, reiterándole que el personalmente está invitado a concurrir a la Agenda en calidad de representante nacional, y que su organización (Movimiento Cristiano Liberación) está invitada a designar un representante grupal (amén de poder participar en la elección de los diferentes representantes provinciales); a ello, Payá ha expresado verbalmente, en presencia de testigo, que “el nunca estará en la Agenda ”.

Por su parte la otra agrupación en cuyo nombre le estamos escribiendo ( La Alianza Democrática Cubana) dio a conocer su constitución hace menos de una semana. Ella surge de la unión de las dirigencias de las dos principales coaliciones de la oposición interna cubana: La Asamblea para Promover la Sociedad Civil y el movimiento Todos Unidos. La misma, a diferencia de la Agenda , tiene un carácter selectivo, y aspiramos a que actúe como una especie de tanque pensante (think tank) del conjunto de la oposición. Creemos que también en esa función se pone de manifiesto la vocación unitaria de la mayor parte de los dirigentes de la disidencia. Sus miembros que se encuentran ahora en libertad, además de nosotros dos, son Francisco Chaviano González, Guillermo Fariñas Hernández, Jorge Luís García Pérez (Antúnez), Héctor Palacio Ruiz y Elizardo Sánchez Santa Cruz.

Una vez explicado brevemente cuales son las dos agrupaciones en cuyo nombre le estamos escribiendo, deseamos pasar a referirnos al tema que nos ocupa.

Al respecto deseamos manifestarle que la idea de que se logre la designación de un portavoz de toda la oposición pacífica cubana es deseable, y no tenemos ninguna objeción de principio a la misma. Al propio tiempo, queremos ratificar que-como es obvio- ese nombramiento solo debe surgir de las propias filas de la disidencia cubana, y ser alcanzado por medios democráticos. Nos sentimos satisfechos de que usted haya expresado esa misma opinión durante nuestra reunión.

En esta última, el infrascrito René Gómez Manzano manifestó que en Europa parece haber determinados grupos que muestran inclinación por uno de los hipotéticos “candidatos” a ese puesto. Desde luego, en esta comunicación podemos ser más explícitos que en aquella reunión y mencionar nombres, por lo que resulta posible señalar algo obvio: que esa aparente predilección favorece a su correligionario, el ingeniero Oswaldo Payá Sardiñas.

Partimos de la base de que usted personalmente y el partido que usted dirige no están vinculados a esas preferencias. Lo que sí parece evidente es que estas son innegables, y se manifiestan en hechos externos tales como el otorgamiento de importantes premios internacionales, la proposición de que se le concedan otros premios importantes adicionales, las reiteradas invitaciones a que concurra ante el parlamento europeo (al cual no se ha invitado a otros dirigentes opositores); incluso recordamos el caso de un importante partido del bloque popular europeo que organizó un evento, en el que el ingeniero Payá participó por partida doble (habló él personalmente por teléfono; y también lo hizo su representante en Europa-coincidentemente, su propio hermano-; pero no lo hizo ningún otro dirigente opositor).

Lo anterior quiere decir, que esa percepción de que existen esas preferencias es una realidad, no una simple especulación nuestra.

Esa realidad nos obliga a abordar directamente ese tema. Al hacerlo, dejamos constancia de que no deseamos atacar al ingeniero Payá, ni cuestionarlo en su condición de líder social cristiano ni de uno de los dirigentes de la oposición interna (y uno importante, además). De lo que si discrepamos es de la pretensión de erigirlo desde el extranjero en representante único de todo el conjunto de la oposición cubana.

Al respecto debemos decirle con toda franqueza, estimado señor Svoboda, que la selección hecha por esas fuerzas políticas nos parece poco feliz, y ello por una razón fundamental: Si se hiciera una encuesta imparcial del grado de respaldo que tiene el ingeniero Payá en el seno de la disidencia interna, el porcentaje de apoyo que él obtendría no rebasaría el 10%. Lo mismo es válido para el Exilio.

Al respecto deseamos hacerle una petición: Por favor, no crea que lo que le estamos planteando. Ustedes los europeos (a través de los competentísimos diplomáticos de sus países acreditados en La Habana y por conducto de los numerosos demócratas que llegan a nuestro país) podrían fácilmente hacer una indagación imparcial sobre el tema, lo cual creemos valdría la pena. Estamos seguros de que, si esa encuesta se hace de manera objetiva, la enorme desaprobación entre los que apoyan al señor Payá y los que no están de acuerdo con él (que es- repetimos- del orden de 1 a 9, si no es aún mayor), será detectada con toda facilidad.

En primer lugar, nos parece evidente (y esperamos que a usted y a sus amigos también) que quien pretenda ostentar la representación de un conjunto heterogéneo de políticos, debe ser una persona flexible, que escuche a sus representados y tome seriamente en cuenta sus opiniones, que no pretenda poner a ultranzas sus criterios, sino que- por el contrario- acate en caso necesario la opinión de la mayoría, aunque está le sea adversa en un momento dado. Creemos que el ingeniero Payá se caracteriza justamente por carecer de cualidades como ésas.

En segundo lugar, no deja de resultar curioso que en un país como Cuba, en el que todos los demás dirigentes más conocidos y antiguos de la oposición (y muchos otros que no poseen esa condición) han permanecido en prisión durante años y han sido expulsados de sus puestos de trabajo, se exalte justamente al señor Payá, que ha estado detenido por algunas horas, pero que jamás ha estado preso ni un solo día, y que es uno de los poquísimos que siguen teniendo vínculo laboral con el estado totalitario comunista.

En tercer lugar, tenemos que hacer referencia a posturas que ha asumido el ingeniero Payá en diversos momentos, de lo cual constituye un ejemplo destacado la posición adoptada por él ante la celebración de la reunión general de la asamblea para Promover la Sociedad Civil. Esa histórica reunión, que tuvo lugar en el patio de la casa del infrascrito Félix Bonne el 20 y 21 de mayo de 2005 es la mayor jamás celebrada por la disidencia interna, y reconocidamente constituyó un rotundo éxito; a pesar de la represión más de doscientos opositores estuvieron presentes. Los organizadores (la señora Marta Beatriz Roque Cabello y nosotros dos) invitamos a dirigentes de distintas coaliciones y grupos importantes. Algunos (como Vladimiro Roca, entonces portavoz de Todos Unidos, y Gustavo Arcos Bergnes, de la más antigua organización independiente de Cuba) estuvieron presentes (en el caso de Vladimiro, personalmente; y en el de Gustavo, debido a su enfermedad, representado por su esposa); ellos y otros fueron recibidos fraternalmente.

Por el contrario, Oswaldo Payá Sardiñas, quién también fue invitado, optó por formular, unas horas ante del inicio de la reunión, unas declaraciones (que fueron trasmitidas por Radio Martí) planteando que él poseía datos de que el evento planificado era un montaje de la policía política. Unos días más tardes ya terminada la reunión se desdijo y presentó disculpa, pero –como es obvio- el daño ya estaba hecho.

En tercer lugar, existe una opinión generalizada en el seno de la disidencia en el sentido de que ese compatriota no tiene en cuenta en absoluto las necesidades de quienes no pertenecen al partido político que él personalmente dirige (Movimiento Cristiano de Liberación) o no se le someten de manera incondicional.

Creemos que, en este contexto, debemos referirnos al denominado Proyecto Varela.

Confesamos que no nos resulta cómodo aludir a esa iniciativa, porque nosotros dos no estuvimos de acuerdo con ella, por una serie de razones que no consideramos oportuno exponer ahora, ya que ello implicaría alargar aún más este mensaje, amén de dedicar demasiada atención a una etapa de la lucha pacifica de la disidencia que ya quedó en el pasado.

NO obstante, reconocemos que el aludido Proyecto Varela contó con el apoyo de la mayor parte de la disidencia interna. Concretamente, el movimiento Todos Unidos, la única coalición opositora existente a fines de los años 90 se volcó de lleno en la recogida de firmas en apoyo de dicha iniciativa, y ello a pesar de sus efectos, según nos manifestó uno de sus dirigentes de primera fila. (Un ejemplo personal de ello fue la posición asumida por el infrascrito Félix Bonne (foto de la izquierda), que firmó este proyecto en prisión a pesar de sus discrepancias con el documento).

Las decenas de miles de firmas que se recogieron fueron frutos en su gran mayoría, no de la labor del Movimiento Cristiano de Liberación (MCL) que encabeza Payá, sino de las treintenas de organizaciones agrupadas en Todos Unidos.

Sin embargo, una vez que las firmas fueron conseguidas, el señor Payá ideo constituir un “Grupo Gestor del Proyecto Varela” (en el que coincidentemente solo figuraban subordinados suyos del MCL, amén de un par de dirigentes no pertenecientes a esa entidad, pero que se habían caracterizado por su apoyo total al señor Payá). De manera análoga, cuando llegó el momento de presentar las primeras diez mil firmas, Payá concurrió hacerlo unipersonalmente, acompañado solamente en concepto de ayudantes, por varios miembros del MCL (que se limitaban a cargar las cajas).

Algo parecido sucedió con el abundante financiamiento concedido para impulsar ese proyecto. Las generalidades de los activistas no pertenecientes al MCL que cooperaron con él (visitando y volviendo a visitar a decenas de miles de ciudadanos a todo lo largo de la geografía cubana) se quejan de que a sus manos no llegó ni una pequeña porción de esa generosa ayuda.

Como usted imaginará, señor Svoboda, esa actitud para quienes lo apoyaron en ese importante empeño (cuyo éxito fue el factor determinante para que se le concediera el Premio Sájarov y para que algunas fuerzas políticas europeas pretendieran exaltarlo por encima de los restantes lideres opositores cubanos, como supuesto conductor de toda la disidencia) le permitió capitalizar en su provecho personal el esfuerzo colectivo, pero al propio tiempo como es lógico lo hizo perder credibilidad en amplias capas de oposición interna.

Tal vez usted, estimado señor Svoboda, piense que esos planteamientos que le hemos hechos son atendibles, pero que ellos tienen más de un lustro de antigüedad, de modo que carecen de actualidad. Por eso quisiéramos aludir a la maniobra realizada por el propio Payá en el caso del llamado “Diálogo Nacional”, la cual tuvo lugar hace menos de un mes. (El infrascrito René Gómez Manzano, aunque brevemente, se refirió a esto durante la entrevista que usted y él celebraron en su domicilio.)

Es el caso que, en enero del presente año, el ingeniero Payá lanzó su nuevo proyecto “Diálogo Nacional”, el cual consistía en una encuesta que sería realizada entre los ciudadanos (y, en primer lugar, entre los disidentes) con vistas a elaborar, sobre la base de las respuestas que se emitiesen, una especie de programa de la oposición.

En respuesta a la convocatoria librada por Payá y el MCL, a fines del propio mes de enero se celebró una reunión de seis personas; a saber: el propio Payá, su esposa Ofelia Acevedo, los abogados Juan Carlos González Leiva y René Gómez Manzano, el economista independiente Oscar Espinosa Chepe y el Sr. Minervo Lázaro Chil Siret (miembro del MCL); ellos integraron el Grupo Promotor del nuevo proyecto. Si descontamos al propio Payá, su esposa y su subordinado en el MCL, se pone de manifiesto que solo tres dirigentes opositores respondieron a la convocatoria hecha con carácter amplio y general por Payá, lo cual indica elocuentemente el poco favor de que él disfruta en el seno de la disidencia.

Hace un par de semanas, el señor Payá decidió redactar un nuevo documento, lo cual hizo por sí y ante sí, sin convocar a reunión alguna del Grupo Promotor. Este documento lo dio a la publicidad en nombre de un “nuevo Grupo Promotor”, del cual él excluyó a la mitad de los miembros del grupo inicial (3 de un total de 6), y al cual, de manera inconsulta, agregó dos damas más; una de ellas, la Sra. Aida Valdés Santana, que carece de todo prestigio en el seno de la oposición interna. A Oscar Espinosa Chepe (sin lugar a duda, el más prominente economista independiente residente en Cuba) le envió un propio para que estampara su firma en el documento ya elaborado y ya suscrito por las personas mencionadas (incluyendo a la Sra. Valdés Santana), a lo que este destacadísimo profesional se negó rotundamente. En el caso de René Gómez Manzano, ni siquiera hizo el intento de obtener su firma.

Nosotros le preguntamos, señor Sbovoda, ¿cree usted que ésa sea la forma en que debe actuar un dirigente que se aspira a que represente al conjunto de la posición interna!

Son ésas las razones por las consideramos que el ingeniero Payá tiene tan escaso apoyo en el seno de la disidencia y por las que pensamos que ha sido inadecuada la selección que aparentemente han pretendido hacer algunos políticos europeos.

No debemos dejar de señalar que esa preferencia a uno de los líderes opositores se ha convertido de hecho en un factor que conspira objetivamente contra el logro de la unidad de las fuerzas opositoras cubanas. Nos explicamos: Cuando el señor no era aun “el elegido”, no era reacio a participar en proyectos unitarios en los que no ejercía la dirección; ejemplo de ello es Concilio Cubano (1995), de cuyo Grupo Gestor él fue uno de los seis miembros iniciales, pese a que las responsabilidades de coordinador eran ejercidas por el infrascrito René Gómez Manzano.

Los hechos indican que, para él, todo ha cambiado una vez que se ha visto convertido en objeto de la preferencia de determinados círculos políticos del Viejo Continente, pues esto crea un circulo vicioso, que funciona del modo siguiente: Payá se sabe “elegido” por los demócratas europeos, y por ello se niega a participar en cualquier iniciativa que no haya sido lanzada por él o que no sea de su agrado, así como en cualquier coalición de la que él no sea el dirigente máximo, al actuar de ese modo sabe que el intento de que se trate no será considerado jamás por esas fuerzas como un verdadero proyecto unitario, pues estas razonarán como sigue: “¿Cómo va a considerarse que la oposición se ha unido en ese proyecto, si Payá no lo apoya!”.Por consiguiente, ante la “demostrada incapacidad de la oposición para unirse”, esas fuerzas europeas seguirán apoyando a Payá como hipotética vía para lograr la unidad. Insistimos se trata de un circulo vicioso realmente lamentable.

Por otra parte, en cuanto a la “unidad a ultranza” a la que aspiran usted y sus amigos, quisiéramos formularles algunas preguntas:

La primera se refiere a lo que nos enseña la experiencia histórica de países que se libraron felizmente de la opresión comunista, tales como la mayoría de los antiguos países socialistas de Europa Central y Oriental. ¿Puede afirmarse que existía un dirigente único en la antigua Republica Democrática Alemana, Hungría, Rumania, Bulgaria, por sólo citar algunos ejemplos! Como expresó el infrascrito Félix Bonne Carcassés en una intervención que –como usted seguramente recordará- fue muy aplaudida por los asistentes a nuestro encuentro, los cubanos, a lo largo de nuestra historia, hemos sido capaces de lograr nuestros objetivos nacionales, a pesar de las diferencias que han existido entre nosotros. Consideramos que esto es válido para actual coyuntura histórica de nuestro país.

En segundo lugar, tenemos que aludir algunos ejemplos de países en los que actualmente existe un “ máximo líder” de la oposición democrática (usted menciono los casos de Bielorrusia y Azerbaiyán). Nos preguntamos: ¿Esa unidad ha arrojado algún resultado concreto? ¿En que sentido puede considerarse mejor esa opción que la varias fuerzas trabajando en contra del régimen totalitario? En el caso actual de Cuba, por ejemplo, existen tácticas diversas: unos -como Payá- propugnan la formulación de peticiones al gobierno comunista; otros son partidarios a salir a las calles y plazas; hay sindicalistas independientes; periodistas también independientes…En fin, los métodos de lucha son variados, y esto nos hace preguntarnos: ¿Cuál sería la ventaja de considerar la existencia de un solo dirigente como la única opción válida en este momento?

En tercer lugar, ¿por qué la dirigencia tiene que ser unipersonal? Si la memoria no nos es infiel, en su propio país (la antigua Checoslovaquia) no había tal cosa, sino un triunvirato, que encabezaba a las fuerzas agrupadas en la Carta 77 y que fue capaz de conducirlas a la victoria. Entonces, ¿por qué insistir a ultranzas en que en Cuba se nombre a un solo representante de toda la oposición!

Nos sentiríamos muy complacido, señor Svoboda, si usted y sus amigos tomarán en consideración los argumentos que hemos expuestos aquí.

Desde luego, quedamos a su disposición para cualquier aclaración adicional que usted desee recibir de nosotros o de otros miembros de la Agenda para la Transición Cubana o de la Alianza Democrática Cubana.

Como usted comprenderá, nuestro único interés al escribirle este mensaje ha sido el de expresarle con toda franqueza la oposición nuestra y la de nuestros amigos. No deseamos en modo alguno que el señor Payá Sardiñas se moleste con nosotros y menos aún reducir las posibilidades de que él llegue a formar parte de un proyecto unitario democrático de toda la oposición cubana; por ello le pedimos que tenga la bondad de valorar la posibilidad de no publicar por el momento el presente mensaje, aunque –por supuesto- no tenemos objeciones a que usted comparta su contenido con sus colegas y amigos europeos.

5 DÍAS. YA DEBE DE ESTAR EL FUEGO ENCENDIDO Y JÓVENES CUBANOS DEBEN DE HABER REUNIDO LA MAYOR CANTIDAD DE "TIMBALES" POSIBLE PARA COMENZAR A "TEMPLARLOS" PARA TENERLOS LISTOS PARA LLEVARLOS AL CONCIERTO PARA HACERLOS SONAR ESE DÍA, PIDIENDO LIBERTAD.

La Policía Nacional Revolucionaria comenzó un operativo "preventivo" a partir del 1° de septiembre para garantizar orden en el concierto de Juanes en la Plaza de la Revolución. Según fuentes cercanas a la policía:

Los policías jefes de sector tienen instrucciones de citar o visitar en sus domicilios a la población fichada por antecedentes o por sospechosos de delito , de "desafectos a la revolución", y a ciertos alcohólicos, para prohibirles asistir al concierto.

El operativo incluye que los citados firmen "actas de advertencia" comprometiéndose a no asistir al concierto ni alterar el orden bajo amenaza de poder ser procesados por "delito de peligrosidad " como "elementos proclives a la comisión de delito"- figura "legal" penada de 1 a 4 años de prisión.

Así mismo prevé el "arresto preventivo" de los que consideran más problemáticos.

Ya fue citado el 26 de agosto en la Unidad policial de Acosta el joven opositor Ernesto Rafael Ávila - quien no asistió e ignora si su citación obedece a esta situación o a su apoyo a la esposa del preso de conciencia Dr. Darsi Ferrer.

El 27 de agosto se notaba en la calle mayor presencia policiaca en autos patrulla.

Estas prácticas y redadas son habituales en vísperas de fiestas públicas como los carnavales y de visitas de dignatarios extranjeros, cumbres, y eventos deportivos y culturales que atraen turismo.

Un adolescente fichado por portar una tijera explica: "los jóvenes no tenemos a donde ir, yo iría a oír cantar a Juanes ! o a quien venga! pero tendré que perderme del mapa, a casa de mi tía del campo o !no sé!, a cualquier hueco, porque si no "la monada" " - la policía - "me meterá un par de noches de calabozo."(Desde La Habana, Jaime Leygonier).

Un grupo de activistas de derechos humanos realizó el pasado 11 de septiembre, en Santa Clara, una marcha por la céntrica calle Marta Abreu, que nombraron “Marcha contra la impunidad”.

En dicha marcha reclamaron el cese de la impunidad que existe en el país y portaron carteles que decían: “Cese la represión”, “Juanes, los cubanos necesitamos más que conciertos la libertad y el respeto a la dignidad humana”.

El ex preso político Jorge Luis García Pérez ‘Antúnez’ dijo que sólo pudieron avanzar una cuadra, pues fuerzas policiales llegaron al lugar y les impidieron seguir.(Payo Libre)

El Departamento Técnico de Investigaciones (DTI) de Ciudad de La Habana está llevando acabo, investigaciones en cada Comité de Defensa de la Revolución (CDR) para saber cuantas personas no trabajan y cuantas muchachas son prostitutas.

Según una fuente de los CDR del Municipio Regla y Guanabacoa, esta acción se está llevando a cabo con el fin de realizar un levantamiento para saber las cifras reales de los vagos en Cuba. Al terminar esta fase –comenta la fuente que prefiere el anonimato- sabrán que núcleo familiar debe seguir con la libreta de racionamiento o se le debe quitar.

La libreta de abastecimiento supone un carga para el Estado cubano por tanto se rumora que para el próximo 2010 sea eliminada.

Con esta libreta la población puede comprar algunos productos de primera necesidad, principalmente alimenticios, los cuales se vende a bajos precios, pero que no les alcanza para comer el mes entero.

En las naciones democráticas se premian y agradecen las acciones de los ciudadanos que se preocupan por el bienestar de la sociedad. En Cuba, similar a lo sucedido en todos los regímenes totalitarios, a esas personas el gobierno los castiga por considerarlos enemigos. Tal es la situación de mi esposo, el Dr. Darsi Ferrer, actualmente en prisión por sostener sus sueños de libertad y vivir comprometido con la suerte del pueblo cubano.

A Darsi lo mantienen encerrado en condiciones infrahumanas junto a delincuentes comunes. Él no ha cometido delito alguno, es un hombre de bien, médico de profesión, muy querido en nuestra comunidad, respetuoso y admirado por muchos compatriotas que le reconocen sus acciones en defensa de las libertades y derechos de los cubanos.

Su encarcelamiento responde a motivos políticos, por razones entre las que cuentan:

1- Animar la iniciativa “El paseo de tus sueños”, mediante esa acción invitó a los cubanos a pasear por el malecón, un lugar público del país, para compartir sueños comunes y de conjunto retroalimentar esperanzas.

2- Convocar desde el 2006 a la tradicional Marcha en Conmemoración del Día Internacional de los Derechos Humanos, que se realiza en el parque Villalón, en el Vedado, los días 10 de diciembre.

3- Crear y desarrollar el trabajo independiente del Centro de Salud y Derechos Humanos “Juan Bruno Zayas”, el que dirige y se apoya de un grupo de profesionales del sector para ofrecer servicios de salud en las comunidades.

4- Monitorear las negligencias, insuficiencias y deficiencias del Sistema de Salud, así como proponer soluciones alternativas. Ofreciendo importantes llamados de alertas y denuncias a la opinión pública internacional sobre las epidemias y otras situaciones de salud que el gobierno oculta, y que tienen consecuencias negativas en la salud de la población.

5- Su abnegada lucha por el respeto a las libertades y derechos fundamentales inherentes a todos los seres humanos, desplegando una intensa labor de monitoreo y denuncia a la Comunidad Internacional de las violaciones sistemáticas que sufre el pueblo cubano.

6- Promover la iniciativa “No a la exclusión social”, labor que consiste en ofrecer ayuda humanitaria de socorro a los marginados que residen en las villas miserias.

7- Su importante trabajo como periodista independiente, que ya compila infinidad de artículos y noticias publicadas en diversos medios informativos de muchos países.

8- Su labor como analista político, aportando valoraciones serias y profundas sobre el acontecer político del país y su relación con el contexto internacional, así como la evaluación de posibles soluciones a los males de la nación.

9- Crear y dirigir el trabajo independiente de Cubabarómetro, institución de profesionales que se dedican a realizar investigaciones sociológicas, mediante la aplicación de encuestas a muestras poblacionales, para conocer el sentir y el pensar de la población acerca de temas sociales de interés en la realidad cubana.

10- Promover y coordinar la iniciativa “Cien mil firmas por la propiedad”, trabajo de recolección de firmas entre la población, para presentar una propuesta ciudadana a la Asamblea Nacional del Poder Popular, con el propósito de que se modifique el artículo 21 de la Constitución de la República, para que se precisen adecuadamente los atributos reconocidos al derecho de Propiedad.

11- La realización de documentales y videos testimoniales con valor histórico que reflejan el drama de la realidad cubana. Como es el caso del documental KnocKoutKuba, el que realizó junto al español Manuel Benito del Valle, que trata sobre el abandono que sufren grandes glorias del boxeo cubano, entre ellos campeones mundiales y olímpicos, que fueron leales a su pueblo y nunca abandonaron el país. También su participación en los documentales Shooting for Michael Moore y Cuba y los elefantes. Además de filmar y mostrar a los medios internacionales videos sobre la caótica situación de los que malviven en las Villas Míserias como lo muestra así el documental también filmado junto al español Manuel Benito “No a la exclusión social”, los videos que muestran también las caóticas situaciones de los hospitales en Cuba, y de la desesperada realidad del apartheid que sufren los cubanos de a pie por su condición de nacionales.

La lucha pacífica por la libertad y la democracia no solo tiene el precio para el Dr. Darsi Ferrer de estar encerrado en prisión actualmente, también le ha costado ser víctima de varias golpizas a manos de la policía y de turbas de sicarios, dirigidas por el aparato represivo de la seguridad del estado. Nuestra familia ha sufrido trece actos de repudios, acciones crueles que constituyen Terrorismo de estado. En repetidas ocasiones Darsi ha sido objeto de secuestros y arrestos arbitrarios. Y desde diciembre de 2006 lo expulsaron injustamente de su puesto laboral y nunca más le han permitido que trabaje como médico, sin importarle al aparato represivo de la seguridad del estado que él tiene una familia que mantener.

Todas las injusticias cometidas contra su persona solo influyen en fortalecer sus ideales y las convicciones que motivan su entrega a la lucha por una Cuba Libre, donde predomine la justicia y la democracia. Así como despiertan cada vez más la conciencia de su familia, amigos y muchas personas en el mundo que admiran y respetan su labor.

La reciente gira de turismo militar realizada por el autoritario dictador venezolano, culminó sus actuales metas personales.

Regresó a Venezuela con un crédito de 2.2 billones ofrecido por Rusia para comprar armamentos. El crédito ruso aumenta temporalmente la capacidad militar venezolana, que en el corto plazo servirá para defenderse de, o atacar a otras naciones.

Al mediano plazo se convertirá en una compra de chatarra, sin garantia de mantenimiento efectivo y perdurable. Trajo un solidario compromiso de Irán en apoyo a su proyecto socialista,cuyo verdadero objetivo es la expansión de conquista regional.

La solidaridad iraní ya está siendo implementada, con el envío de entrenadores militares para sus milicias para-militares en campamentos andinos. Adicionalmente, la poblacion Amazonica esta siendo convertida en creyentes del Islam.

Y finalmente fue recibido por el Rey de España, que permitió bromas y chavacanerías al camarada Chávez. Bromear con el Rey de España, quien meses atrás lo mando a callar ante una audiencia internacional, le produjo el íntimo placer de sentirse un poco más hombre. Su moral perdida públicamente sufrirá eternamente el bochorno de no haber reaccionado con fibra varonil.

Venezuela no será atacada militarmente por nación alguna,a menos que Chávez inicie un ataque unilateral. Lo cual indica el carácter ofensivo, invasor, ingerencista, o amenazador de dichas armas.

El Foro de Sao Paulo y el ALBA están armándose gradualmente. La probable intención es crear una milicia voluntaria, para-militar, continental y anti-imperialista, que venga al deguello contra las democracias latinoamericanas y caribeñas. Es mantener tropas de apoyo a sus cómplices en diversos países, para secuestrar la libertad y la independencia.

Brasil también efectúa compra de armamentos. Efectuan una resucitación del fracasado Pacto de Varsovia, y del proyecto soviético.

En América latina correrá la sangre a raudales, pero la libertad prevalecerá. No queda mucho tiempo, ahora es el momento de los pueblos.

Como hemos venido informando a nuestos lectores, la maquinaria castrista está trabajando a toda máquina para tratar de despretigiarnos, pues la labor que hemos venido desarrollando desde estas páginas cibernéticas y en otros campos y actividades se la están sintiendo.

La campaña se ha intensificando desde que iniciamos la labor de promover y ayudar a los Municipios de Oposición que se vienen creando dentro de Cuba. Los inventos, mentiras, falsificaciones y suplantación de personalidades son cosa de todos los días en los foros de discusión en que estos trolles y agentes del castrismo participan usando varios nick y seudónimos cada uno. Han dicho que soy un estafador y un ladrón. Yo les he retado y lo sigo haciendo a que muestren una sola prueba de lo que me inventan que soy, y he dicho, que por suerte en este país los casos criminales son record público y que los invito a que me presenten algún caso que me incrimine en alguna de las actividades de las que la maquinaria castrista de desprestigio me acusa .

Yo en cambio, como no soy de los que se quedan con los brazos cruzados, comienzo a ripostar y a demostrar con pruebas, quienes son los que me atacan y que clase de mala calaña son. Hoy traigo dos casos de robo: uno en el Condado de Miami-Dade y otro en el de Broward, que han sido cometidos por una homóloga de una de las personas que más me ha calumniado. En ambos casos aparece el nombre de una Marena Sánchez, que aunque en Miami Dade da una fecha de nacimiento y en el de Broward da otra, coincide con la edad de la Marena Sánchez, que usando el nick de Mare 722, Lunamar, y muchos otros nick, ha estado participando en la campaña en contra mía.

Que explique Mare, y que pruebe, que esa ladrona agarrada infraganti dos veces al menos, por policías de Miami-Dade y del Condado de Broward, donde ella vive, no es ella.

Debajo presentamos dos fotos de los casos a que me refiero tal y como aparecen en las páginas web de los County Clerk de ambos Condados:

Para los que no lean inglés les traduzco lo que dice el caso, cuyas letras pequeñas son más difíciles de leer: Caso del Condado de Broward #-95002861MM40A- Fecha del incidente 5/15/1995- Sujeto: Marena Sánchez- Fecha de nacimiento:9/20/60- Caso visto en la sala # 210- Acusada de (theft to deprive) robo, o hurto, por la Policía de Hollywood, Florida.

En el otro caso, ocurrido en el Condado de Miami-Dade se le acusa de Larceny (robo o hurto), en el caso #13-1995-CO-025654-0001-XX.

Como prueba de que lo que estoy publicando no es una falsificación o una invención, les doy los link de las Cortes (tribunales) de los Condados de Miami-Dade y Broward, en el Estado de la Florida en que pueden entrar para comprobar por ustedes mismos lo que estoy publicando:

Si usted va a esos links y pone el número de caso y el nombre de la persona o uno de los dos cosas, tendrá oportunidad de comprobar por usted mismo lo que estoy afirmando.

Se acabó la pasividad. No voy a pedir ni dar cuartel. Esto no se trata de una simple discrepancia o una polémica entre personas que respetan la democracia. Esta es una guerra sucia emprendida por un grupo de fascinerosos, empeñados en ensuciar limpias reputaciones, porque la de ellos está más sucia que la más sucia de las cochiqueras. Si quieren guerra, guerra van a tener, y ellos tienen el techo de cristal. Que sepan, que al igual que aquí, tambien en el Estado de Illinois se consiguen los casos criminales ¿Entendiste, enano? y que tengo las pruebas de como otro "personaje" utilizó fraudulentamente, los nombres de El Dr. Darsi Ferrer, el documentalista español Manuel Benito de Valle y Pedro Corzo, publicitándolos, sin sus permisos respectivos, como miembros de una agrupación política a la que no pertenecían y usando direcciones de correos no autorizadas por los mencionados con sus nombres, a los que ni Darsi, ni Benito, ni Corzo tenían acceso, lo que constituye un delito penado por las leyes. Y también sabemos quienes usando correos a nombre de un mutilado ex preso cubano, usando direcciones de e-mails sacadas sin el consentimiento del mutilado, pidieron dinero a su nombre, y nunca le entregaron un solo centavo al pobre hombre.

Y los que están usando mi nombre y el de mi esposa, suplantando nuestras personalidades en la red, van a sentir en breve el peso de la justicia. Están avisados.

6 DÍAS. LOS JÓVENES CUBANOS DEBEN DE HABER JUNTADO TODA LA LEÑA RECOGIDA Y SEGURAMENTE ESTARÁN RECOGIENDO LA MAYOR CANTIDAD DE "TIMBALES" QUE PUEDAN REUNIR PARA COMENZAR A "TEMPLARLOS" PARA TENERLOS LISTOS PARA LLEVARLOS AL CONCIERTO PARA HACERLOS SONAR ESE DÍA, PIDIENDO LIBERTAD.

El presidente Barack Hussein Obama, está poniendo todo su prestigio para lograr la Socialización de la Medicina en Estados Unidos.

Hace unas noches dedicó largos 48 minutos, en una sesión a la que convocó al Congreso y los medios de comunicación, para impulsar su proyecto. Los datos más significativos se pueden resumir en pocas palabras y menos minutos.

El proyecto se basa en darle seguro médico a entre 30 y 40 y pico de millones de personas, en Estados Unidos, que no tienen hoy seguro médico y que para los que hoy lo tienen, sea más económico y mucho mejor el servicio que van a recibir. Dijo que los que están cubiertos bajo el programa de Medicare y Medicaid no serán afectados y disfrutarán también de todo lo mejor, menos co-pagos etc. y añadió que los millones de indocumentados, o ilegales o no residentes como mejor se entienda, no tendrán acceso a la medicina socializada, ni estarán incluidos en su proyecto de ley, y que no firmará un proyecto que signifique un aumento en el déficit presupuestario, ya que el proyecto será costeado con los ahorros que se efectuarán, controlando las estafas, el desperdicio de fondos que existe hoy en el Medicare y el Medicaid y regulando las demandas por mala práctica médica.

Hasta aquí lo que repitió, el Sr. Presidente sobre su programa, que incluye que el Gobierno Federal venda Pólizas de Seguro de Salud, igual que las compañías privadas, pero sin ánimo de lucro, para bajar el costo de las primas de seguro en la industria privada.

1.- Como se costearán las Pólizas de Seguro para los 30 o 40 millones que no la tienen, porque no la pueden o no la quieren pagar, pero que no aumentará los gastos del Gobierno Federal.

El “Congressinal Budget Office, CBO) La oficina del Congreso, que calcula el costo que representará una ley, proyecta que el déficit aumentaría en unos 900 mil millones de dólares en los próximos 10 años.

Si ambos programas están enfrentando una crisis en los próximos años por falta de fondos, los ahorros y el control de estafas etc. serán necesarios para salvar ambos programas y difícilmente puedan contribuir a pagar por los 30 a 40 millones de los que no tengan seguro o no puedan pagar las pólizas que venda el gobierno federal.

3.- Los indocumentados, ilegales etc. no tendrán acceso a las pólizas del gobierno.

La Constitución de los Estados Unidos de Norteamérica, dispone, que no se le puede negar asistencia médica a ningún ser humano que acuda a un hospital aunque no pueda pagar por los servicios, como ocurre en la actualidad, donde todos los ciudadanos de este país pagamos por ellos con nuestros impuestos. La misma Constitución también dicta que cualquier programa del Gobierno Federal no puede discriminar, y negarle el Seguro de Salud a cualquier indocumentado, ilegal etc. Recuerden, que en la Escuela Pública no se puede rechazar a ningún alumno, que viva en el distrito correspondiente, por su estado inmigratorio.

Hay un refrán muy antiguo que dice, que del cuero salen las correas y que lo que luce demasiado bueno para ser verdad, es porque en realidad no lo es. Como los premios y donaciones que recibo a diario por la Internet.

Hay una realidad, y es que alguien tiene que hablar claro y “raspáo” como dicen en Puerto Rico. Estuvo muy feo que le gritaran al Sr. Presidente mentiroso, en pleno Congreso y ante todo el pueblo norteamericano, pero alguien no está diciendo la verdad y eso también es feo... y muy feo.

Entendemos que el Sr. Presidente, al parecer, no está entre los siete que se han leído o van a leer, el proyecto de más de 1000 páginas, ni sus distintas versiones, y menos intervino en su redacción, y aún no sabemos quién o quiénes lo hicieron, pero nos resulta también “chocante” que se repita y se repita, como si siguiéramos en campaña política, lo que estamos ya acostumbrados a oír en ellas,demagogia, medias verdades, o simplemente no verdades, o aunque suene feo, mentiras.

En la campaña política pasada, nos cansamos de oír, tanto al hoy Vice-Presidente de la nación el Sr. Biden, como a la Secretaria de Estado Hillary Clinton, repetirle a todo el pueblo norteamericano que el Sr. Barack Hussein Obama no tenía experiencia Administrativa, y no estaba capacitado para ser Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica.

Y lo que aún es más preocupante ¿Aprobará el Congreso un Proyecto de Ley Socializando la Medicina en Estados Unidos, sin que nadie lo entienda y sin habérselo leído todos los congresistas?

Espero que los que representan nuestros distritos y el Estado de la Florida se lo hayan leído, lo entiendan y nos lo expliquen, antes de votar a favor o en contra, y que los de su Estado lo hagan también.

La salud no debe ser un problema partidista y no se puede jugar con ella, cuando usted acude a un médico o a un hospita, no le preguntan a que partido pertenece, solo, sobre su seguro médico.

La letanía de un agresivo y desgastado discurso tiende a cansar la paciencia y superar la incertidumbre. La violencia de la palabra y la arrogancia del auto-proclamado mesías, es el pan de cada día para quien dice representar la redención de los pueblos latino americanos.

Bajo un amplio y cómodo ropaje anti-imperialista se esconde la tiranía totalitaria, predicando la lucha de clases y la abolición de la oligarquía.

La permanente pobreza y los niveles de subsistencia son tierra fértil, donde la demagogia populista lanza la podrida semilla del subterfugio socialista. En peligrosa situacion convierte, quien de la convulsa prédica evoluciona, hacia la adquisición masiva de armamentos ofensivos. Quien traslada su retórico mensaje anti-democrático latinoamericano, hacia tierras musulmanas en busca de apoyo logístico subversivo. Besa las barbas del sacrílego profeta chiita en busca del becerro envenenado. Quien profana la tierra de Jesús y al Estado de Israel.

Continúa armándose el amplio eje expansionista del Foro de Sao Paulo, aniquilador de libertades democráticas y religiones cristianas, cuyo diabólico cerebro conspira bajo el Caribe tropical.

Allá en la tierra Carioca el "señorón de la izquierda moderada," esconde su siniestro perfil al calor del ron de caña y al ritmo de Lambada Zamba.

En tierras donde prevalece el odio, la envidia y la agresión, se pasea un bravucón de opereta, genéticamente invertebrado, comprando herramientas de muerte. Los países de América son su objetivo.

Los cubanos que sufrieron los abusos del sistema “Socialista” en Cuba, temen a los riesgos de las corrientes socialistas que crecen en América latina, los EEUU y el mundo. No es un miedo infundado, es real y los cubanos conocen ese peligro, que experimentan además muchas otras personas.

Un mundo globalizado debe regirse por reglas para mantener un orden mundial. Sin embargo, esas reglas están por establecerse. Vivimos en un mundo anárquico, regido por reglas establecidas por países anti democráticos y organizaciones como la ONU, la OEA y otras de carácter regional como el ALBA, obsoletas, inservibles, dominadas por burócratas de todo tipo con fuertes raíces izquierdistas, que lucran con la demagogia. Esto es peligroso y temerle puede hacernos prevenir, un mal mayor.

Cubanos del exilio, denunciaron con tiempo y sólidos argumentos, el peligroso rumbo socialista del “Proceso democrático” que llevo a Chávez al poder. ¿Se equivocaron? No. La política miope sobre el proceso chavista, de venezolanos, del gobierno de los EEUU y del mundo, ha llevado a Venezuela al caos y permitido a Chávez exportar su proyecto “Bolivariano” en América Latina, apoyando las “Democracias socialistas” que se han desarrollado con su ayuda en países como Bolivia, Ecuador y Nicaragua. ¿Hay algo más parecido a la dictadura de Castro en Cuba, que la “Revolución Bolivariana” de Chávez en Venezuela? La respuesta es, No. Entonces el miedo era y es real, ignorarlo fue y es un error y las consecuencias son evidentes y dolorosas.

En el caso de Honduras, los criterios son diversos. ¿Que ocurrió en Honduras?, un golpe militar, golpe de estado, o los hondureños actuaron de acuerdo a la ley, a su ley, a la ley hondureña, no a la ley de Chávez o de los EEUU. La realidad es que el caso hondureño es atípico y lo peor que ha pasado, es que no se les ha dejado resolver el problema a ellos solos, no se les ha escuchado, se les han cerrado puertas y se les quiere imponer el regreso de Zelaya por encima de todo. Es un hecho que antes de su destitución, Zelaya actuaba bajo las órdenes de Chávez y aspiraba a perpetuarse en el poder imitando a Chávez, Correa, Morales y Castro, mediante un referéndum ilegal bajo las leyes hondureñas. Esto es muy peligroso para el bien de la democracia. ¿Por qué entonces apoyar a Zelaya?

Al paso del tiempo las evidencias sobre malversación, corrupción y vinculación con el narcotráfico del depuesto presidente Zelaya son abrumadoras, ¿Qué duda hay del peligro que Zelaya representaba para Honduras y América? ¿Por qué no respetamos a los hondureños cuando aplican sus leyes en defensa de sus intereses? La verdad es que todo esto da miedo y asusta, porque se quiere defender la democracia, defendiendo a quienes no la respetan. Recuerden lo que pasó en Cuba, en Venezuela, el camino que lleva Bolivia, Ecuador y Nicaragua, por hacer concesiones a quienes no respetan la ley y se burlan de la democracia. ¿Queremos eso para nuestros hermanos hondureños? ¿Alguien puede negar o ignorar los vínculos de Zelaya con Castro y Chávez y lo peligroso de estos vínculos para la democracia y la libertad en América? Eso es imposible de negar y demuestra el peligro que representa Zelaya. Pedir que Zelaya regrese a Honduras y boicotear las próximas elecciones en ese país es incorrecto y sumamente peligroso para la democracia y la paz en Honduras y en la región.

Confiar en los enemigos de la democracia, premiándolos indebidamente con el benéfico de las leyes, para que después la utilicen con fines deshonestos, es muy peligroso. Una amnistía a Fidel Castro después de los sucesos del Moncada, han representado cincuenta años de esclavitud para Cuba. Una “Rectificación” en Venezuela al reponer a Chávez después del golpe de estado del 11 de abril de 2002, está llevando a Venezuela al abismo económico y social. La liberación “Humanitaria” de un terrorista en Escocia, lo corona como un héroe, con un peligroso mensaje negativo para sus seguidores. Actitudes similares provocaron el derrocamiento del Shah de Irán, en esa época un país aliado de los EEUU y hoy, Irán es un peligroso dolor de cabeza para este país y el mundo libre.

Tengamos miedo de las corrientes socialistas y extremistas, porque demostrado está que éstas solo nos garantizan un futuro de pobreza y nos limitan las libertades. Mi señor, “Líbrame de las aguas mansas, que de las bravas me libro yo”. El miedo al peligro es precaución y nos puede salvar de muchos males y sobre todo, tengamos miedo y rechacemos, aquello que socave las bases de la verdadera democracia

El "Mel"dito Zelaya continúa con sus "Mel"ignos designios de desestablilizar a Honduras y mantener a su pueblo en ascuas. Ahora afirma que regresa a territorio hondureño antes del próximo martes día 15.

Lo cierto es que ya las amenazas del "sombreron" que está viviendo como un pachá, de turista viajero, a costa de los petro dólares del macaco de Barinas, ya apestan. Si no fuera por el chorro de dinero que reparten los del ALBA, ya la prensa lo hubiera convertido en el hazmerreir de todo el mundo, pues ha demostrado a cabalidad, que le faltan pantalones para tomar ninguna decisión heroica. Ojalá y esta vez se decidiera, para que de una vez por todas el Ejército de Honduras le eche mano y lo metan donde debe de estar: en una cárcel, para ver si Obama y Hillary Clinton serían capaces de mandar los Marines a liberarlo.

Una vez más la Quinta Columna castrista, busca provocar al exilio, al llamar para un acto para exigir la libertad de los 5 espías castristas convictos. Lean la convocatoria. Y todavía tienen la cara dura de afirmar que en Miami no hay libertad y que los únicos que pueden demostrar son los intransigentes de "la mafia anticubana de Miami"

Las organizaciones que integran la Alianza Martiana convocan a un acto en apoyo de exigir la libertad de los Cinco: Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René, y conmemorar 11 años de su injusto encarcelamiento.

Tres de los Cinco: Ramón, Antonio y Fernando se encuentran actualmente en la cárcel federal en Miami esperando su próxima audiencia de reducción de condenas, ordenada el año pasado, por el Tribunal de Apelaciones del Onceno Circuito, la cual será el mes próximo aquí en Miami.

Nuestra postura se mantiene: dado que sin lugar a dudas son inocentes de los cargos de los cuales el Gobierno Federal los acusa: exigimos su libertad inmediata, ahora posible a través de un perdón presidencial.

MISAS CONTINUAS EN LA IGLESIA DE LA CARIDAD Y PROCESIÓN EN CAMAGÜEY EL DÍA 8

La celebraciónes del día de la Caridad en la provincia de Camagüey se desarrollaron exitosamente. Fieles católicos y creyentes en la Santa Virgen acudieron en masa a la Iglesia de la Caridad, situada en la Avenida de la Libertad, donde desde las 6 de la mañana comenzaron las misas. A esa hora el Arzobispo Juan de la Caridad García dio inicio a la primera misa.

Posteriormente, a las 9 AM el sacerdote Juan Carlos celebró otra misa donde se pidió por los enfermos y los necesitados y porque la Virgen María ayude a todos los cubanos en su peregrinación por ciudades y pueblos.

A las 11 de la mañana el sacramento de la Santa misa fue presidido por el sacerdote Padre Cambra, quien dijo una bella homilía por los presos y por las personas más necesitadas de Cuba, volviendo a repetir las palabras del Papa Juan Pablo II, de que "Cuba se abra al mundo."

A las 3 de la tarde el padre Silvano presidió una Misa para las personas de tercera edad y los enfermos, quienes oraron a la vírgen y depositaron gran cantidad de ofrendas a la patrona de Cuba.

A las 5 de la tarde el padre Miguel Angel efectuó la misa destinada a los niños, muchos de los cuales participaron en la misma, finalizando el padre con una oración pidiendo a la Patrona de Cuba porque los niños cubanos crezcan saludables y llenos del Espíritu Santo.

Siendo las 8 de la noche, el Arzobispo Juan de la Caridad García presidió la procesión que se comenzó en la entrada de la Iglesia de la Caridad y que contó con la participación de todos los sacerdotes de la provincia de Camagüey, religiosas, laicos y seminaristas que oraron a la Virgen, mientras la procesión recorrió una parte de la Avenida de la Caridad, saliendo hacia la Carretera Central, tomando la calle Bringa y regresando nuevamente a la Avenida Libertad. Cerca de 7,000 fieles participaron en las ceremonias religiosas llevadas a cabo en la Iglesia de la Caridad.

Diferentes miembros de la Oposición interna participaron en la procesión, entre los que se encontraban: Roberto Marrero La Rosa, Presidente del Partido Pro Cuba Independiente y Democrática; Marlene Bermúdez Sardiñas, del Frente Femenino de Apoyo a Las Damas de Blanco; José Agramonte Leyva, Presidente del Municipio de Oposición de Camagüey; Alejandro Cabrera Cruz, Bibliotecario Independiente; Abraham Alfonso Carra, activista de Derechos Humanos; Jorge Estable, César, Tamara, Beba, Miguel Angel, todos activistas de derechos humanos; Reinaldo Villafaña Villavicencio, Vice Presidente del Partido Pro Cuba Independiente y Democrática.

Durante toda la ceremonia hubo un fuerte despliegue de la Policía Política y de Fuerzas del Departamento de Enfrentamiento de la Seguridad del Estado de Camagüey.

Durante la procesión se oró por la liberación de los presos políticos cubanos y por los más enfermos, entre ellos Sigler Amaya, Normando Hernández González y el Dr. Alfredo Pulido López (PARA VER CONSTANCIA GRÁFICA, VISITE EL BLOG DEL MDO DE CAMAGÜEY- http://gob-camaguey.blogspot.com/ )

MUCHOS AFIRMAN QUE LOS JERARCAS DE CUBA SE PREPARAN PARA ABANDONAR EL PAÍS-¡MENTIRA!, YA LO HAN HECHO

En la foto de la izquierda, Tomás Ugalde, alias "Timón", ex piloto de helicópteros de las DAAFAR castrista, sobrino político del mayor de los Castro, Ramón, e hijo del ex funcionario del Consejo de Estado Tomás Ugalde Rodríguez, ingeniero eléctrico que tenía a su cargo las instalaciones de telecomunicaciones del Consejo de Estado y de la casa privada de Fidel Castro. Tomás Jr. vive actualmente en Naples, Florida. En la foto de la derecha, Frank Dubrocq Ruiz , casado con una entenada del tenebroso Ramiro Valdés, vive en Hialeah donde tiene una compañía dedicada a fomentar inversiones extranjeras en Cuba comunista. Viaja continuamente a Cuba, donde se le ve en convivivos y fiestas con el esbirro intelectual Reinaldo Taladrid y con Patricio de La Guardia, entre otros castristas de la más alta jerarquía.

8 DÍAS. POSIBLEMENTE YA LOS JÓVENES CUBANOS DEBEN DE HABER TERMINADO DE RECOGER LA LEÑA PARA HACER EL FUEGO CON QUE AN A TEMPLAR LOS CUEROS DE "LOS TIMBALES" QUE DEBERÁN HACER SONAR ESE DÍA, PIDIENDO LIBERTAD.

En horas de la mañana del jueves, en medio de un gran dispositivo de seguridad, la Policía irrumpió en el hogar del periodista independiente Yosvani Anzardo Hernández (en la foto), lugar en que funciona la redacción del diario digital "Candonga" que se publica desde Cuba. Los esbirros procedieron a confiscar una computadora, un teléfono celular, varios y libros y otros materiales.

El régimen ha acusado a Yosvani de violar la ley 88, conocida en Cuba por "Ley Mordaza". El Director de "Candonga" fue instruido de cargos en la sede de la Seguridad del Estado de Holguín, acusado de dirigir desde su casa un diario digital.

Según relató el escritor Luis Felipe Rojas, que se encontraba en la casa de Yosvani, quien también fue detenido, pero horas más tarde fue liberado, narró, como al ver que le iban a confiscar las computadoras Yosvani Anzardo, en un gesto viril, procedió a romper a la vista de los genízaros, una de las computadoras, siendo agredido a golpes por los esbirros de la tiranía por este gallardo gesto.

"Candonga" era un sitio digital "criollo", cuyo servidor que se encontraba en la casa del periodista, fue desactivado por la policía.

La esposa de Anzardo Hernández, Lourdes Yen, declaró que "Ninguna represión podrá detener la voluntad de luchar por un derecho básico, como es el libre acceso a la Internet para todos los cubanos". Yen es Directora Ejecutiva de la Federación Latinoamericana de Mujeres Rurales (FLAMUR). Ella pidió "a todas las personas de buena voluntad en el mundo que alcen su voz en pro de la libertad de mi esposo y los otros dos detenidos".

Según noticias recibidas de la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba, también fue arrestado Johnny Jaime Ruiz Carballosa, principal colaborador de la Red Libertad, que dirigía Anzardo.

Varias cosas se confirman que estaban confirmadas desde un principio. La primera es el concierto “por la paz” del cantautor colombiano Juanes a celebrarse en la plaza de la revolución de La Habana el próximo veinte de septiembre. La segunda, la confirmación de que dicho concierto es tan apolítico como célibe es el Padre Alberto, y la tercera, la ratificación de la sentencia a dos años de cárcel para Pánfilo por el delito de decir que tiene hambre. “Nadie le tira piedras a un árbol que no da frutos” en consecuencia, nos tiran piedras a los cubanos exiliados porque de nosotros lo único que el mundo ha cosechado son frutos. No es un problema de chovinismo, es la pura y clara verdad. Los países que han acogido con amor y comprensión a la diáspora cubana, en lugar de arrepentirse, han cosechado el fruto dulce de nuestro esfuerzo. Pero lo han hecho tirándonos piedras, muchas piedras. Sería interminable la confección de un listado de traiciones que como duros y enormes seborucos nos han lanzado desde todas partes del mundo, y no es un problema de autocompasión de nuestra parte, es que, no es que solo nos ladran sino, también nos muerden.

Para nadie es un secreto que si no fuera por el exilio cubano ya hace rato Cuba se hubiera convertido en un gran lago de sangre. Después del desmerengamiento del campo socialista, la diáspora cubana ha cargado sobre sus hombros la responsabilidad de la subsistencia de la población cubana, aun cuando la dictadura se empeña en castigar abusadoramente y sin piedad nuestro amor y bondad para con nuestros hermanos. Sin embargo, eso, hasta cierto punto es lógico, pero que supuestos hermanos nos traicionen, y hagan daño por el solo hecho de ser una comunidad exitosa, es mucho más que una necesidad de celos o sentimientos de envidia. Napoleón decía que “la envidia es la demostración más clara del complejo de inferioridad de un ser humano” pero ¿Quiénes en este caso son los que tienen ese complejo enredado en sus entrañas que no pueden vivir sin hacernos daño? El mundo entero nos ha visto cabalgar durante estos largos cincuenta años y todos, de una forma u otra, nos han ladrado. Estados Unidos es quien encabeza sutilmente este comportamiento porque sabemos que a río revuelto, ventaja de pescadores, aun así, seguimos cabalgando.

¿Qué necesidad tiene Juanes de gastarse trescientos mil dólares de su fortuna personal para pararse en una tarima como si fuera un títere acompañado de los más emblemáticos músicos progubernamentales cubanos y cantarle a la paz? Que raro está eso. ¿No sería mejor gastarse esa plata en los niños de la calle en Colombia? Eso con toda seguridad no lo hace un artista cubano. Un artista cubano seguramente si tiene que gastar cualquier cantidad de dinero en un concierto por la paz donde lo que hace falta es libertad, lo manda para Cuba para que unos cuantos cubanos no se acuesten sin comer, aunque el precio a pagar sea engordar las arcas de la dictadura, porque ningún artista cubano exiliado tiene nada que envidiarle a nadie, en consecuencia no tiene la necesidad de tirar piedras.

Claro que Juanes, Olga Tañón, Miguel Bosé y todos los que los acompañan tienen derecho a participar en un concierto donde mejor les convenga, por la paz de ellos o la de los sepulcros, lo que no tienen derecho, moralmente hablando, es a querer hacernos creer que ese concierto es apolítico, que es solo una representación artística a favor de la paz, porque a nosotros los cubanos nos podrán acusar injustamente de todo, incluso de ser chovinistas, de lo único que no se nos puede acusar, ni injustamente es, de come mierdas.

Por José Alberto Álvarez Bravo
Dos circunstancias fundamentales impiden a los jóvenes percibir con objetividad el entorno socio-político en que viven: la inexperiencia vivencial, y la superficialidad inherente a la inmadurez. En cambio, los mayores contamos con un bagaje de hechos y situaciones que nos permite establecer estados comparativos entre el “antes” y el “ahora”. Estos conceptos son en extremo relativos, pues el “antes” de un joven es el ayer reciente de una persona mayor.
Mi propio “antes” se inicia con la instauración del régimen autocrático de Fidel Castro. Por consiguiente, mis recuerdos de adolescencia se vinculan al periodo de mayor auge del “fervor revolucionario”.

Recorrer La Habana de noche era encontrarse con miles de ciudadanos cumpliendo con la guardia cederista. El trabajo voluntario formaba parte de una práctica cimentada en la necesidad de acumular méritos laborales para optar por la adquisición de los cachivaches provenientes de la desaparecida URSS. Los actos multitudinarios congregaban –bajo presión, naturalmente- a decenas de miles de cubanos. En las paradas de ómnibus se organizaban, espontáneamente, colas para accederlos ordenadamente. El respeto mutuo en el trato social era evidente. Era una mezcla positiva entre los “nuevos” valores y la educación “de antes”.
Media vuelta a la rueda de los siglos ha parido una situación totalmente diferente. Apenas algunos ciudadanos respetan al menos apto para imponer su espacio vital en los siempre abarrotados ómnibus urbanos. Recorrer de madrugada toda La Habana para encontrar una guardia cederista es el camino seguro al fracaso. El régimen ha desechado los actos comparseros para no evidenciar su creciente impopularidad. Las palabras “trabajo voluntario” convierten en sospechoso de desequilibrio mental a quien ose pronunciarlas. La agresión emocional y el vituperio verbal nacen desde el primer intercambio de miradas.
Lupa en mano, no sería difícil encontrar un sinnúmero de ejemplos de la ya ostensible ingobernabilidad de la nación cubana. Sin embargo, un fenómeno bastante reciente pudiera ser la más clara y cotidiana evidencia del inminente colapso del control gubernativo sobre la sociedad cubana: la inusitada presencia en las calles de grupos de adolescentes reclutados por el Ministerio del Interior. Recordar la referencia de Orwell a los cachorros en Rebelión en la Granja –censurada en Cuba- puede ayudar a interpretar estos sintomáticos indicios.
Constatar la intrincada red de pequeños indicios del desmoronamiento del statu quo, alienta y estimula a quienes soñamos con ver el fin de la dictadura más cruel y longeva que haya padecido pueblo alguno en el hemisferio occidental.
Si así no sucediera, nos consuela pensar que ya la autocracia castrista perdió para siempre su antigua lozanía. Como bien dijera Fidel en La Historia me Absolverá, “los pueblos se cansan”. Medio siglo de ejercicio inconsulto y arbitrario del poder, nos ha agotado la paciencia nacional. El despotismo criollo, por extemporáneo, debiera ir redactando ya su propio epitafio.

De sobra es sabido que todo ser humano se debe a sus circunstancias personales. Las circunstancias de cada cual pueden ser motivadas, por la acción u omision, que voluntariamente determine su norma de conducta personal.

Otra poderosa razon determinante es impuesta por el Estado, limitando,restringiendo o erradicando la libertad personal para tomar decisiones,que podrían mejorar el destino ciudadano. Esa es la situacion actual del pueblo de Cuba, bajo la bota totalitaria de la mafia castrista en el poder desde hace 50 años.

Un ser humano, aun expuesto a represalias del Estado, puede erguirse en la defensa de sus derechos, dignificando con decoro su posición de hombre libre. Una actitud desafiante frente al Estado opresor, acarrea consecuencias de extremo peligro. La integridad física y la libertad se ponen en juego, al mismo tiempo que la clandestinidad se impone y la conducta debe cambiar por completo.

No obstante, un ser humano con dignidad y decoro, prefiere vivir un día de pie y libre, que vivir toda una vida de rodillas, sumiso, humillado y esclavo.

Todo parece indicar que el influjo del alcohol eliminó las barreras del miedo personal de Juan Carlos González Marcos,alias Pánfilo", quien fue filmado protestando pidiendo comida.

"Pánfilo" fue sentenciado a dos años de prisión por "peligrosidad pública". Ante el tribunal, "Pánfilo" dobló las piernas regresando a su estado genuflexo, solicitando benevolencia porque su declaración fue utilizada políticamente. Se demostró una vez más la rapaz represión del Estado totalitario dominante en Cuba. Pero tambien las agencias internacionales de noticias destacaron, la posicion genuflexa y cobarde de un hombre, que no es ejemplo ni motiva a nadie,y es esclavo de sus propias circunstancias.

DETENCIÓN DE ANTÚNEZ, FRANK REYES Y GERARDO PÁEZ FUE ACCIÓN CONTRA LOS MUNICIPIOS DE OPOSICIÓN

Después de 48 horas de no saberse del paradero del Promotor de los Municipios de Oposición en el centro de la isla, Jorge Luis García Pérez "Antúnez" (foto de la izquierda) y del Presidente del Municipio de Oposición de Santa Clara Frank Reyes, se pudo conocer que ambos fueron detenidos por miembros de la Seguridad del Estado en la Ciudad de Santa Clara cuando viajaban hacia la capital de la república, para un encuentro de trabajo que se efectuaría el martes día 8. Antúnez fue devuelto a Placetas bajo arresto domiciliario. Hasta el momento de redactar esta nota, no se sabía si Frank había liberado o permanecía bajo arresto.

Por otra parte se supo que en Artemisa, el también promotor de los MDO Gerardo Páez Díaz, fue interceptado en la terminal de Omnibus de Artemisa cuando se disponía a abordar un Omnibus para dirigirse a La Habana. Según relato del propio Gerardo, fue conminado por el capitán Adrián de la Seguridad del Estado para que montara en un jeep de la policía. Al preguntar Gerardo el motivo de la detención, el mencionado oficial le informó que no estaba siendo detenido, sino citado para la estación de Policía, por lo que Gerardo decidió ir a pie hasta la estación de policía.

Después de esperar por más de hora y media por el Capitán Adrián, en la estación de policía, fue informado por el Oficial de Guardia, que Adrián estaba por Alquízar o San Antonio de los Baños, por lo que Gerardo (en la foto de la izquierda) decidió abandonar el establecimiento policíaco.

En la mañana del miércoles 9, Gerardo pudo recoger su teléfono celular, que le había sido ocupado, pero le mantuvieron retenido su carnet de identidad.

Se hace evidente que todo el operativo policíaco, tanto en Villaclara, como en Artemisa, tuvo como objetivo el impedir que se efectuase la actividad que estaba programada en La Casa del Pueblo del Municipio de Oposición de Artemisa, donde figuraba como invitado el ex preso político y promotor de la iniciativa de los MDO, Jorge Luis García Pérez "Antúnez" .

Denuncian la ONG Nueva Esperanza y el M.D.O. de Camagüey intento de suplantación en Facebook

=1532832465.2483098784..1 es un impostor que está intentando suplantar al titular del Blog del Municipio de Oposición de Camagüey, José Agramonte Leyva (foto de la izquierda) en las redes sociales.
Se ruega a todos los cubanos de bien, que apoyan ese movimiento Municipalista de Oposicion en Cuba que denuncien ese fraude en esa red social.

Obama-Clinton: "política del garrote" para Honduras y "política de sonrisas" hacia Cuba

El espíritu intervencionista del reciente comunicado del Departamento de Estado sobre Honduras no podía ser más brutal, constituyendo un ejemplo típico de vuelta de la "política del garrote"... contra el antichavismo, mientras se impulsa una suicida "política de sonrisas" hacia el "eje del mal" latinoamericano

El 3 de septiembre pp., el Departamento de Estado norteamericano, en nombre de la secretaria de Estado Hillary Clinton, dio a conocer un comunicado que tiene como objetivo visible golpear al actual gobierno provisorio de Honduras pero que, en el fondo, pretende quebrar la resistencia del heroico pueblo hondureño, en su lucha a favor de la libertad. Se trata de un comunicado que refleja al mismo tiempo un intervencionismo prochavista no menos deplorable, en los asuntos internos de otro país.

Ni más ni menos, es la cruel aplicación contra Honduras, un pequeño país centroamericano, tradicional aliado de los Estados Unidos, de la "política del garrote", esta vez, en las manos del kerenskiano presidente Obama, quien al mismo tiempo impulsa una suicida "política de sonrisas" con relación a los totalitarismos y populismos de raíz izquierdista en las Américas, como Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua.

Días atrás, el presidente Obama había calificado de "hipócritas" a aquellos que en América Latina exigían hasta hace poco que los Estados Unidos no intervinieran en los asuntos latinoamericanos, mientras que ahora imploraban que el gobierno interviniese en el caso de Honduras. No obstante, pocos días después, el presidente Obama cedía ante la "hipocritadura" chavista, tal como Kerensky cedió ante Lenin a comienzos del siglo XX, y que precipitó el desenlace histórico que todos conocemos. Ya tuve oportunidad de definir en reciente artículo lo que entiendo por "kerenskismo obamista" y, para mayor brevedad, a él remito a mis lectores (cf. "Kerenskismo obamista, Honduras y abismo chavista", Nuevo Acción, miércoles 22 de julio, Diario Las Américas, Miami, EUA, Julio 24, 2009; El Heraldo, Tegucigalpa, Honduras, Julio 23, 2009; Destaque Internacional, Internet, Julio 21, 2009; texto reproducido en Internet en varios idiomas, inclusive el lituano, en más de 30 países).

El comunicado del Departamento de Estado anunció "la suspensión de una amplia gama de ayuda al gobierno de Honduras", ante la alegada "necesidad de fuertes medidas" para quebrar la "resistencia" al "Acuerdo de San José" por parte de las actuales autoridades hondureñas, y ante lo que denomina "falta de restauración de un régimen democrático y constitucional en Honduras".

El espíritu intervencionista del texto no podía ser más brutal, constituyendo un ejemplo típico de vuelta de la diplomacia del garrote... contra el antichavismo. En efecto, un "acuerdo" significa conformidad de pareceres entre dos o más personas o instituciones. Si se pretende doblegar a cualquier precio a las instituciones y al pueblo hondureño, entonces, no se lo llame hipócritamente un "acuerdo" y sí una "imposición", un gesto de "neocolonialismo o un "úcase" (del ruso, "ukaz", que los diccionarios traducen como "orden despótica"). El comunicado del Departamento de Estado alega salir en defensa del sistema "democrático" y "constitucional" de Honduras, pero quiere imponer un "acuerdo" que, a pesar de llevar el nombre de ese gran santo que fue San José, terminaría siendo un úcase muy poco santo y, sin lugar a dudas, sobre todo muy poco "democrático".

El comunicado estadounidense trata de justificar su intervencionismo alegando la necesidad de una "restauración" del orden democrático, pareciendo ignorar que el depuesto presidente Zelaya ya había herido gravemente ese orden democrático, a través del pisoteo de las leyes y de la propia Constitución, ante la indiferencia del Departamento de Estado, de la OEA y de los gobiernos de las Américas que hoy farisaícamente rasgan sus vestiduras.

El presidente Obama acaba de prometer en la última Cumbre de las Américas un "nuevo comienzo" con la sanguinaria dictadura castrista; ha tendido puentes de diálogo con los regímenes populistas-totalitarios de Venezuela, Ecuador y Bolivia; ha manifestado su disposición de conversar con los regímenes islámicos más radicalmente antiestadounidenses y hasta con el tirano de Corea del Norte; en fin, ha proclamado a los cuatro vientos que el "diálogo", no la imposición, es el camino primero e indispensable para la resolución de conflictos en el orden internacional; y que los Estados Unidos han pasado a defender el multilateralismo. Pero, cuando se trata de Honduras, el lenguaje dulzuroso cambia totalmente y queda amargo, con gusto a hiel, agresivo, prepotente e intervencionista de la peor calaña.

En las líneas siguientes, los redactores del comunicado del Departamento de Estado, tal vez percibiendo el flanco de contradicción y de fraude que abrían, tratan de adoptar un aire de imparcialidad cuando dicen que se "reconoce" la "complicada naturaleza" de las acciones que llevaron a la deposición de Zelaya, el 28 de junio. No obstante, en esas acciones, de una manera increíblemente tendenciosa, solamente atribuye la responsabilidad y la culpa a la "rama legislativa", a la "rama judicial" y a "los militares", silenciando la responsabilidad primera y fundamental de la "rama ejecutiva" encabezada por Zelaya.

A pesar de ese pretendido aire imparcial, se comete la mayor de las parcialidades cuando se omite siquiera una alusión al hecho de que en Honduras, el día 28 de junio de 2009, también existía esa "rama ejecutiva", y que al frente de la misma estaba un presidente "democráticamente electo", es verdad, pero que se había apartado nítidamente de la Constitución y de las leyes, y trataba de empujar a Honduras al abismo chavista.

Es preciso insistir con invariable objetividad, en la misma proporción de la insistente parcialidad del comunicado estadounidense: es la "rama ejecutiva" encabezada por el depuesto presidente Zelaya la gran responsable por la actual encrucijada de Honduras, así como los hermanos Castro son los grandes responsables por el drama cubano, y Chávez es el gran culpable por el deterioro de las libertades en Venezuela y en otros países de la región en los que interviene como Pedro por su casa, sin que el Departamento de Estado abra la boca.

El lamentable comunicado del Departamento de Estado alude también a "complejas cuestiones legales", que no se toma el trabajo de definir y ni siquiera de mencionar. Si esas cuestiones son tan "complejas", es una razón más para definirlas o, por lo menos, enumerarlas, y pasar a analizarlas con el debido cuidado antes de adoptar medidas que, además de ser intervencionistas y garrotistas, son precipitadas e injustas contra la hermana Honduras.

Otra de las pruebas del garrotismo y la unilateralidad de este comunicado del Departamento de Estado es precisamente el hecho de que eluda el análisis de esa "complejidad", lavándose las manos como Pilatos.

Los indicios hablan en el sentido de que el Departamento de Estado elude abordar esa "complejidad" porque no le conviene hacerlo: la palabra "complejidad", en el contexto del comunicado del Departamento de Estado, es un eufemismo para no tocar el tema central, el de la responsabilidad enorme del depuesto presidente Zelaya, un chavista en el cual el presidente Obama y la secretaria de Estado Clinton han depositado sus esperanzas.

Se trata de una típica salida kerenskiana, entreguista, partidaria de ceder para no perder, con lo cual se protege y absuelve a Zelaya quien, como ya se dijo, fue "democráticamente electo" pero que -conviene reiterarlo hasta el cansancio, en la misma proporción en que sus defensores lo omiten también hasta el cansancio- se apartó de los principios constitucionales y de las leyes hondureñas.

No menos lamentable es el hecho de que el Departamento de Estado, abierto a "nuevos comienzos" con los más sanguinarios dictadores comunistas y con déspotas islámicos radicales, continúe negándose a dialogar con las actuales autoridades hondureñas y amenace con no "respaldar" el "resultado" de las próximas elecciones nacionales de ese país.

Se explica que, delante de lo anterior, el mayor representante latinoamericano del "eje del mal" y actual presidente-dictador de Venezuela, Hugo Chávez, con una emoción de cocodrilo, haya declarado desde Irán, donde mantenía reuniones conspiradoras contra los Estados Unidos, que "ya era hora" que el presidente Obama adoptara esas medidas, y haya manifestado su complacencia con ese lamentable comunicado del Departamento de Estado, en buena medida, fruto de sus presiones y reclamos.

En este texto del Departamento de Estado, del 3 de septiembre pp., ha quedado al descubierto la claudicación prochavista de la "rama ejecutiva" del gobierno estadounidense. Por ello, sería de desear que la "rama legislativa" de este país, Cámara de Representantes y Senado, a través de sus respectivas comisiones de Relaciones Exteriores, convoquen a los representantes del Departamento de Estado para que expliquen las flagrantes contradicciones y omisiones de este reciente engendro. Y también, que estudien la posibilidad de convidar a sus colegas representantes de la "rama legislativa" de Honduras, para que tengan oportunidad de expresar su opinión, un elemental derecho de defensa que la "rama ejecutiva" del gobierno estadounidense le está negando.

La política intervencionista del Departamento de Estado en los asuntos de Honduras debe cesar de inmediato. El Congreso de los Estados Unidos debería también convocar a una audiencia al embajador norteamericano en ese país, Hugo Llorens, un cubanoamericano con credenciales de moderado, que fue alto asesor de la secretaria de Estado Condoleeza Rice, pero que ahora se ha mostrado fiel y sumiso defensor del depuesto presidente chavista. Entre otras preguntas, se podría interrogar al embajador Llorens si es verdad, sí o no, que permitió a la esposa del depuesto presidente Zelaya utilizar las instalaciones diplomáticas norteamericanas para, desde allí, arengar en favor de disturbios y de violencia, mientras hacía creer que estaba resistiendo en las montañas. También podrían los congresistas convocar a la Sra. María Otero, una hispana de origen boliviano y antecedentes bolivarianos, recién nombrada Secretaria de Asuntos Globales del Departamento de Estado, para interrogarla si usó, sí o no, un teléfono de la Secretaría de Estado y, sobre todo, la influencia de su cargo para llamar por teléfono a empresarios hondureños, coaccionándolos y amenazándolos por su apoyo al actual gobierno provisorio.

Proclamar las verdades que duelen a los Goliats contemporáneos, en alta voz, claramente, con argumentos y pruebas irrefutables, de una manera invariablemente educada y respetuosa, es la más efectiva manera de ayudar al pequeño y heroico David hondureño, así como a los pueblos hermanos latinoamericanos que sufren bajo los maleficios del "eje del mal" chavista.

Armando Valladares, ex-preso político cubano, sirvió como embajador de los Estados Unidos ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU en las administraciones Reagan y Bush, habiendo recibido la Medalla Presidencial del Ciudadano y el Superior Award del Departamento de Estado. En julio pp., en Italia, fue el primer hispano honrado con el prestigioso Premio ISCHIA de periodismo internacional.

9 DÍAS PARA QUE LOS JÓVENES CUBANOS TERMINEN DE RECOGER LEÑA PARA HACER EL FUEGO CON QUE IR TEMPLANDO LOS CUEROS DE "LOS TIMBALES" QUE DEBERÁN HACER SONAR ESE DÍA, PIDIENDO LIBERTAD.

NOTA DE N.A.: Este oportuno mensaje contiene palabras que pueden resultar ofensivas para algunos oidos. Pueden escucharlo pinchando en el siguiente link.

AMAURY
Recordaba aquellos tiempos en que Amaury Perez Vidal le robaba la electricidad diariamente a Fidel Castro durante los apagones a través de un cable que hizo tirar entre su casa y la casa del senor Alico, su representante artístico y no se perdía la programación de los canales americanos por satélite que veía ilegalmente y escuchaba a través de un equipo de música del que se vanagloriaba le había sido obsequiado por el ex presidente de Panamá y narcotraficante Noriega. Me estoy imaginando a este tipo sentado delante de su televisor con su palito de tendedera mordiendo una hoja de areca y meneándola con una mano hasta alcanzar una oscilación pareja, con la otra mano rozando uno de sus dedos la esquina de alguna prenda de vestir que tubiera puesta, con la superquijada tembloroza y los nervios eufóricos por la emoción y la explosión de la alegría que le debe estar produciendo a su ego el que le estén dedicando espacios en programas de televisión aquí en los EE.UU. Esto para él es algo muy grande, similar a haberse ganado el Grammy americano. Sé que inmediatamente después de cada programa donde se le nombra debe de llamar a Silvio y a alguna de las figuras importantes del gobierno a la que debe de tener acceso para pedirle que le cuenten a Fidel la mención que de él se hizo en estos programas y la opinión que tiene la gusanera del exilio de su persona. Esto significan puntos anotados a su favor y los debe de guardar junto a la foto más importante que cuelga en su casa, donde el comandante y él se toman un trago abrazados mientras se mean de la risa. Recuerdo los días en que con su palito de tendedera y sus manías no salía de al lado del teléfono convertido en puro nervio, mientras esperaba una llamada de Robaina al que le había rogado que intercediera con Silvio, quien en ese tiempo no le hablaba por algo que habia ocurrido durante una entrega de premios entre Silvio y Consuelito Vidal, madre de Amaury y para él era de suma importancia recuperar la amistad del artista más importante de la revolución para poder desarrollar sus planes de entrar a la élite de la dirección del país. Esto lo consiguió y continuó en su ascenso calculador y oportunista hasta situarse al lado del comandante, de quien dice, es más que su padre. El comandante como parte de los regalos que le hace a Chávez, a cada rato, le envía a Amauryto para que este le cante las canciones que a Huguito le gustan de su repertorio. Como es natural, en pago a su posición de lamebotas, le son dados los privilegios que le son negados al pueblo. En su casa eran habituales las tertulias donde el plato fuerte eran las críticas al gobierno de Castro y de quien se hacian los mejores chistes del momento.

SILVIO
Silvio Rodríguez es un tracatán, cobarde, traidor y una de las armas más grandes con las que cuenta la dictadura comunista en Cuba. Es parte del gobierno y uno de los dos o tres millonarios (en US dollars) que a pesar de ser ciudadano cubano y residente en la isla es un capitalista autorizado ( en Cuba tener negocio o dinero, para una persona del pueblo, es ilegal y un delito igual al de comer ). Se rumora ( lo escuché por primera vez de boca de Amaury en su casa ) que anualmente hacía al comandante un regalo personal que se dice ascendía al millón de dólares. Este "money" lo ha obtenido principalmente de la pobre, ignorante y moribunda izquierda, sobre todo latinoamericana, que se gastan sus centavos comprando boletos para sus conciertos o comprando sus discos, a los derechos de autor, por ser uno de los pocos cubanos que siempre fueron autorizados a cobrarlos en dólares americanos y depositados en sus cuentas personales. Esto para Juanes debe de ser totalmente intrascendente, normal, pues así mismo hace él en este negocio de la música, pero ignora que muchos artistas que viven en Cuba tenían que entregar el pago de sus derechos en dólares al gobierno. Muchos de estos mismos artistas y gente del pueblo común y corriente cargaron condenas de cárceles por haberles sido encontrado encima algun dollar americano. Silvio y a Amaury sí podían hacer lo que les estaba prohibido a los demas y siempre vivieron y viven en Cuba como vive la clase media alta en los Estados Unidos o mejor aún. ( Haz lo que yo digo y no lo que yo hago ).
Estar involucrados con la dictadura cubana para estos dos artistas oportunistas ha sido lo que les ha permitido el éxito y los privilegios que hoy tienen que defender para seguir manteniendo ese status y modo de vida. Lo contrario tendrían que probarlo.
No se sabe de ningún gesto de estos personajes para con el pueblo (Silvio principalmente porque Amaury solo tiene oportunitis ) dándole comida a los hambrientos, repartiendo algunos de sus dólares a los niños en la calle que no tienen un par de zapatos que ponerse en cualquier lugar de Cuba, etc, o repartiendo con los más necesitados ese regalito en dólares americanos que le hace todos los años a su comandante .(Publicado originalmente en el blog de Juan C. Valladares)

El presidente de la Brigada Parlamentaria Cruceña, Oscar Urenda (en la foto), calificó de irónico que el presidente Evo Morales haya criticado las bases colombianas con presencia militar de EEUU cuando en Santa Cruz y Pando se pretende instalar bases militares venezolanas.

Según Urenda, personalmente hizo la denuncia cuando en el parlamento se aprobó el pacto que Venezuela tenía como proyecto hegemónico continental que daba lugar a que en algún momento se pueda estar confrontados con países poderosos como Estados Unidos. Don Hugo Chávez es tan loco y tan megalómano que es capaz de cualquier cosa, para instalar bases en otros países”.

También dijo que los ciudadanos bolivianos no son títeres ni muñecos del gobierno de Chávez y, por tal razón, no se puede permitir la militarización de un país pobre, pacifico; un país que no tiene las condiciones parar entrar en guerra con nadie.

“No veo con quien vamos a pelear, tenemos unas bases en Riberalta para pelearnos con Paraguay y con Brasil, ¿queremos base para pelear con Perú? La gente necesita proyectos de trabajo, salud y educación”, sostuvo Urenda

Dijo que los Venezolanos se dedican a cuestionar las bases de Colombia, llamándolo traidor al presidente Álvaro Uribe, sin embargo están propiciando bases iraníes, en Venezuela.

Al respecto, la diputada Kathia Quiroga dijo que en vez de estar pensando en misiles, aviones, satélites y bases militares, el gobierno debería estar trabajando en políticas de atención al ciudadano como la problemática de la inseguridad ciudadana.

Resaltó que Bolivia no es un país que confronte con guerras en momentos en que la población clama seguridad ciudadana. “El Ministro Juan Ramón Quintana y el Ministro Alfredo Rada tienen que solucionar este temática que golpea a todo el país”, dijo.

“Esa plata debería ir a los hospitales y a la policía y no a las base militares porque no estamos en peligro de guerra, y es por eso que el 6 de diciembre el voto del ciudadano sea un voto castigo al MAS que anda pensando en otras cosas, como satélite, bases militares, en vez de generar empleos que es lo que se necesita; además de mejorar la policía, construir más puestos policiales, más escuelas policiales y mejores sueldos”, concluyó Quiroga.

De la dictadura de Augusto Pinochet en Chile, se salió pacíficamenet mediante un plesbicito (que es una elección) celebrado bajo el gobierno presidido por el propio Augusto Pinochet.

De la dictadura militar argentina, se salió mediante unas elecciones, que tuvieron lugar aún con los militares en el poder. En ambas ocasiones, hubo observadores electorales extranjeros, que certificaron la limpieza de los procesos electorales.

Llama poderosamente la atención, que ahora toda la América, incluyendo a la del Norte del Continente, nieguen esa posibilidad al pueblo hondureño, cuando la más elemental lógica indica, que lejos de negar la sal y el agua a los que apoyan las elecciones en Honduras, como la mejor manera de salir de la crisis y restaurar el orden constitucional, sin derramamientos de sangre, lo que debiera de hacerse es reclamar a los actuales gobernantes que dejaran que observadores extranjeros garantizaran que esas eleciones sean limpias e imparciales y enviar a esos observadores.

El actual gobierno de Honduras, ha ofrecido todas las facilidades para que la OEA y otros gobiernos del Continente y del mundo manden a observadores a las elecciones generales del próximo noviembre, pero lejos de aceptar esa magnífica oportunidad, para terminar de una vez y por siempre con la crisis, se insiste hasta el cansancio en que esas elecciones no serán reconocidas.

¿Qué se pretende con esa postura? ¿El regreso a “huevos” del transgresor de la Constitución hondureña, Mel Zelaya, para—como ya ha sugerido Chávez—se suspendan las elecciones hasta el próximo año y se maniobre para que se modifique la Constitución y se logre el sueño de los Socialistas del Siglo XXI, de establecer, también en ese país la re-elección indefinida, como en todos los países del ALBA?

Es que acaso hay alguien con dos dedos de frente que pueda afirmar seriamente que el gobierno presidido por Roberto Micheletti, es más represivo que el de Augusto Pinochet en Chile y las Juntas de Milicos argentinos? Si bajo las circunstancias que existían en esos dos países se apoyaron las elecciones y se enviaron veedores para garantizar su transparencia, entonces ¿Bajo que premisa se puede justificar la posición inamovible de tantos gobiernos ahora? Razonando con lógica, y presumiendo que sea verdad—y no lo es—de que en Honduras tuvo lugar un golpe de Estado ¿No es esta una salida limpia, sin sangre y legítima, teniendo en cuenta que las elecciones primarias de los partidos se celebraron—con observación de la OEA—antes del supuesto “golpe de estado”, y que los candidatos que ahora acuden a las urnas, son los mismos que fueron nominados en esas elecciones primarias?

O ¿Es que la lógica no funciona, porque la enorme tubería abierta de los petro dólares chavistas ha comprado muchas conciencias y de lo que se trata, no es de resolver pacíficamente el impasse democrático de Honduras, sino de que no se convalide el parón dado por las instituciones, las clases vivas, la inmensa mayoría de la clase política, el empresariado y el pueblo catracho, a los planes expansionistas de los Socialistas del Siglo XXI y a las aspiraciones del ALBA de “comerse” a Centro América, como paso previo a la comunización de todo el Continente?

No hay excusa valedera posible para rechazar las elecciones de Honduras. Lo que hay que hacer, si se actúa con honradez, para que regrese la normalidad democrática a ese pueblo centroamericano, es enviar observadores y veedores internacionales imparciales para supervisar dichos comicios, y tener la seguridad de que quien obtenga el triunfo, lo hizo en buena lid, y que fue el escogido democráticamente por el pueblo hondureño.

Lo demás, es una hipocresía y un descaro, rayano en la complicidad con los totalitaristas de nuevo cuño.

¿POR QUÉ LA COMISIÓN DE D.H. DE LA OEA NO VA A VENEZUELA A INVESTIGAR ESTO?

Antes que el Gobierno provisional de Honduras cumpliera mes y medio, y unos cuantos de cientos de revoltosos, que pintan paredes, cubren sus rostros con pañuelos como los asaltantes de bancos y caminos, queman mercados y establecimientos privados, viran taxis y vehículos y no son reprimidos por las fuerzas del orden que responden al gobierno de Micheletti, que solamente los rodean para contenerlos y no los desbandan por la fuerza, la OEA envió su Comisión Interamericana de Derechos Humanos, presidida por una venezolana, de cuyo nombre no queremos ni acordarnos, a investigar las violaciones de los Derechos Humanos cometidos por el gobierno de Honduras, pero el (des) gobierno de Hugo Chávez Frías, lleva años, dispersando por la fuerza, usando balas vivas, gases lacrimógenos y matando e hiriendo a venezolanos, sin que a nadie en la OEA se le haya ocurrido la peregrina idea de enviar una representación de esa misma Comisión a investigar los abusos que la Policía chavista, sus grupos paramilitares y la Guardia Nacional Bolivariana, vienen cometiendo contra los pacíficos venezolanos que toman las calles para protestar sin violencia, sin esconder sus rostros, sin causar daños materiales ni generar vandalismos, y reunidos en miles y miles de ciudadanos.

Esta semana, volvió a correr la sangre inocente en las calles de Caracas, por la brutalidad de las fuerzas del chavismo. Aquí, Nuevo Acción les muestra unas pocas fotos de esos abusos visibles e innegables contra los Derechos Humanos del pueblo venezolano. Fotos que no publica la prensa izquierdista.

¿Se anima algún Canciller de América a pedir que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la desprestigiada OEA, acuda a Venezuela a oir los testimonios de las víctimas, tal y como se hizo hace solo unos días en Honduras? ¿Por qué esa doble moral tan escandalosamente selectiva?

Los hechos demuestran claramente que la OEA, pasó de no servir para nada, a servir para empujar la agenda de los neo comunistas y socialistas del Siglo XXI del ALBA. Cuando el reloj de la historia marque la hora del regreso a las democracias, la OEA. simplemente tendrá que desaparecer e irá a parar, donde hace rato debió haber estado: AL BASURERO DE LA HISTORIA.

10 DÍAS PARA QUE LOS JÓVENES CUBANOS SIGAN A RECOGIENDO LEÑA PARA HACER EL FUEGO CON QUE IR TEMPLANDO LOS CUEROS DE "LOS TIMBALES" QUE DEBERÁN HACER SONAR ESE DÍA, PIDIENDO LIBERTAD.

Un runrun que se inició en Venezuela y que ha andado recorriendo Miami en las últimas dos semanas, no ha llegado a ser confirmado. Se decía que Iraida, hija de Felipe Pérez Roque y supuesta nieta de Fidel, había abandonado Cuba, vía Venezuela y que ya había llegado a esta Capital del exilio cubano, pero hasta ahora, no hay nada que lo pruebe.

Otro runrun que rueda por esta ciudad, afirma que la Administración Obama había ya nombrado a un nuevo Director de Radio y TV Martí, en la persona de un cubano-americano residente en la Isla del Encanto, Puerto Rico; y que el designado es un alto Ejecutivo de la FNCA, en esa isla, pero que el Senador Bob Menéndez lo vetó, aduciendo que él no quiere problemas con sus amigos los congresistas, los hermanos Lincoln y Mario Díaz Balart, a quienes, como todos saben, la Fundación ha hecho todo lo posible por desbancarlos.

Otro insistente runrun afirma que un conocido ex agente castrista, que ha sido estrella de los espacios televisivos que cuentan la vida y milagros del tirano y sus familiares, fue votado a cajas destempladas del Canal donde se presentaba, por el propio Sub Director de dicho Canal. El run run toma visos de veracidad al transcurrir los días y el ex agente no aparece ya en el programa de televisión, pero "Otro" agente que siempre se presentaba con él en mancuerna, se ha presentado, pero solo sin el "Otro".

Por distintas fuentes, Nuevo Acción ha podido conocer que el conocido opositor cubano Jorge Luís Pérez "Antúnez" está desaparecido desde el lunes siete a las 4 de la tarde. Antúnez viajaba hacia La Habana, junto con el opositor Frank Reyez López, con la intención de asistir a una reunión de la Agenda para la Transición. Las Autoridades de la tiranía, no han querido dar cuenta de ellos, ni a Iris, la esposa de Antúnez, ni a la familia de Frank.

Nuevo Acción llama a todos los blogueros, y a la prensa internacional a denunciar esta acción de los esbirros de la tiranía, que responde a los gestos de apaciguamiento del mundo exterior, con más y más brutal represión.

11 DÍAS PARA QUE LOS JÓVENES CUBANOS COMIENCEN A RECOGER LEÑA PARA HACER EL FUEGO CON QUE IR TEMPLANDO LOS CUEROS DE "LOS TIMBALES" QUE DEBERÁN HACER SONAR ESE DÍA, PIDIENDO LIBERTAD.

Día a día "Nueva Esperanza" ( http://ong-nueva-esperanza.blogspot.com/ ) va dando pasos hacia su consolidación como un organismo dedicado a ayudar a la oposición cubana, no sólo con envío de ayuda en efectivo, sino brindando otros servicios y ayudas necesarias en este ingente lucha que desde dentro del Archipiélago mantienen los opositores de la tiranía.

En estos momentos estamos en pasos para consolidar nuestra presencia dentro de la Isla, lo que nos permitirá brindar una más fluida cooperación a los grupos que escojamos para brindarles nuestra ayuda. Pronto esperamos poder dar noticias al respecto.

Hoy anunciamos la creación de nuestro Departamento de Confección de Blogs, que desde este momento ponemos a la disposición, no sólo de los Municipios de Oposición, sino de otros movimientos opositores y periodistas independientes.

A los que les interese, se les confeccionará un bello Blog, con todas las técnicas modernas de la internet, con conexión a Facebook, Twitter y feeds, que se les entregará a sus dueños, para que ellos los manejen desde Cuba, si tienen facilidad de hacerlo; y sino, nuestro Departamento de creación y manejo de Blogs, bajo la experta dirección de nuestra Alana, les podrá manejar los blogs, ateniéndose estrictamente a las instrucciones que los dueños de los Blogs dicten desde Cuba.

Este servicio de Nueva Esperanza es, claro está, completamente gratis y estará disponible para los opositores y periodistas bonna fide que así lo soliciten.

Para que los interesados tengan una idea de la calidad de los Blogs que estamos ofreciendo les invitamos que visiten el Blog del Municipio de Camagüey, que fue creado por nosotros, pero que ellos manejan desde Camagüey. http://gob-camaguey.blogspot.com/

Así que ya lo saben. Sólo tienen que dejarnoslo saber, escribiendo un e-mail a cualquiera de los miembros del Ejecutivo de la ONG Esperanza, cuyas direcciones electrónicas aparecen en esta página: Henry Agueros Garcés Henry.Agueros@positivehealthcare.org ; Aldo Rosado-Tuero, aldorosado1@bellsouth.net ; webmaster, alana1962@hotmail.com

El Representante republicano por Indiana, Mike Pence quien fue el primer legislador en pedir la renuncia de Van Jones, dijo a Fox News que a la luz de la controversia Obama debe de suspender el nombramiento de Zares adicionales, hasta que el Congreso tenga la oportunidad de examinar el pasado y las responsabilidades de dichos individuos, así como que se determine la constitucionalidad de dichos nombramientos.

Ahora que Jones ha quedado fuera, los Republicanos están dirigiendo su fuego hacia los zares en general.

El Senador Lamar Alexander (en la foto), el Republicano ranqueado tercero en el Senado se refirió a los zares como “una afrenta a la Constitución, ya que no son aprobados por el congreso”.

“Yo no pienso que Jones sea el asunto. Creo que los zares son el asunto” dijo Alexander a Fox News el domingo. “Tenemos alrededor de dos docenas de los llamdos zares—el zar de los pagos, el zar de los carros, todos esos zares en La Casa Blanca”.

Todo ser humano desea vivir en libertad aunque desconozca su significado y valor.

Muchos indolentes sacrifican y entregan su libertad individual por cobardía, por apatía,o deterioro del espíritu. La resignación es la muerte de la voluntad y del espíritu.

No obstante, indiferentemente de disfrutar o no del derecho supremo a vivir en libertad, la individualidad representa un sub-derecho de la personalidad o idiosincracia humana. La individualidad personal marca un paralelo distintivo de pensamiento o accion, que nos separa de la idea pre-establecida o proyecto comunal pre-concebido.

Representa una explosión pública del carácter y pensamiento. Una expresión independiente, atrevida e innovadora, en busca de nuevas vias y posibles objetivos. Separar la mente y acción del proyecto comunal representa una expresion de libertad.

En sociedades devoradas por la garra totalitaria demostrar individualismo es una osadía. Sub-vivir pasivamente en la penumbra de una sociedad cerrada y represiva, incluye aceptar el proyecto oficialista con sumisa humillación. Imponerse una auto-censura del carácter, y una mordaza voluntaria a la expresión es esclaustrar la mente y la acción. Es vivir un doble standard entre la realidad y la falsedad. Es darle rango y legitimizar la hipocresía, prostituyendo el espíritu.

Un ser humano despersonificado,que deambula entre la realidad ambiental y la falsa hipocresía, pierde objetividad de enfoque y claridad de criterio. Rinde su espíritu y determinación ante la presión estatal, aislándose de objetivos multipersonales. Cree sobrevivir, pero en realidad vegeta y fenece.

La supervivencia humana se procrea y fortalece ejerciendo el individualismo y preservando o luchando por la libertad.

Algunos Gobiernos latinoamericanos intentan acallar las críticas cargando contra los medios

El nuevo proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que ha puesto en marcha en Argentina el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner revela en su articulado la voluntad de algunos mandatarios latinoamericanos de utilizar el poder para favorecer un ordenamiento legal destinado a limitar, si es que no a silenciar definitivamente, las críticas adversas. Hace muy poco, el fiscal general de Venezuela llevó al Parlamento una iniciativa mucho más agresiva: un proyecto de ley que abre la posibilidad de llevar a la cárcel a cuantos divulguen informaciones que "pueden atentar contra la estabilidad de las instituciones del Estado", una fórmula vaga en la que se podría escudar la represión de cualquier contestación a la revolución bolivariana que lidera Hugo Chávez. El caso argentino no va tan lejos. Lo que empezó allí como una batalla contra el grupo Clarín por los derechos del fútbol, y que se presentó después como una medida estratégica para evitar la concentración excesiva de poder en algunos medios, ha terminado por convertirse en una propuesta fuertemente estatalista, que atomiza el sector privado y le obliga a depender de la arbitraria renovación de las licencias, válidas durante 10 años. Pasado el plazo, y como ya ocurrió en Venezuela, es fácil recurrir a la fórmula legal para cancelar los permisos de los medios díscolos.

También el Gobierno de Rafael Correa ha desempolvado una ley especial, que se estableció en Ecuador en 1975 durante la dictadura de Rodríguez Lara, para emprender procesos judiciales contra algunos medios. En la Bolivia de Evo Morales se teme que en la anunciada reforma judicial que se producirá tras las elecciones de diciembre, en la que previsiblemente volverá a ganar, se incluya también un apartado que permita silenciar a cualquier rival. Daniel Ortega, presidente de Nicaragua, fue muy claro este fin de semana: acusó a los periodistas de servir "a los enemigos del pueblo". "Apaguemos el televisor y tengamos la mente limpia. No es necesario leer periódicos" ha sido, por su parte, la fórmula de Correa que, como presidente de turno de Unasur, quiere proponer la creación de un organismo regional para vigilar el trabajo de los periodistas.

Agresiones físicas, acoso judicial, asfixia económica (negando publicidad institucional o subiendo los impuestos al papel), cierre de medios. El último paso de los regímenes populistas latinoamericanos es acomodar la ley a sus intereses y acabar con la libertad de expresión. Pero sin esa libertad no hay democracia, como no la hay si no se refuerza la independencia del poder judicial y se cultiva la pluralidad. Algunas fuerzas de izquierda, que apoyan esta deriva autoritaria defendiendo que se hace con el apoyo del pueblo, deberían recordar que tan sólo con las urnas o con la voz directa de las asambleas no se construye una democracia. Para que funcione es imprescindible la libertad de expresión, el derecho de la minoría a discrepar y la fortaleza de las instituciones del Estado de derecho.

El Sábado fuí al estadio de Miami a rendir tributo de fé, amor y esperanza a nuestra Virgen de la Caridad del Cobre. Llegué a las ocho y ya no pude entrar. Igualmente le ocurrió a cientos de Cubanos más. Pensé que todo hogar y negocio de Miami estaría vacio. Me equivoqué, pues cuando no pude entrar al estadio fuí a un cine. Y el lugar también estaba lleno de Cubanos. Y así noté que unos caminaban por las calles, otros paseaban en sus autos. Los ví comiendo en los restaurantes y en cada rincón de Miami había un Cubano.

Luego, me quedé pensando un poco más en lo que encerraba ese Sábado y me estremecí de emoción al ahondar en esa magnífica confluencia de Cubanos en el estadio con orden, cooperación y respeto profundo.

Más tarde pude ver por la televisión el acto, la virgencita y los miles y miles de ojitos escrutadores clavados en ella, buscando una respuesta. Y me llené de orgullo al pensar que tenemos una virgen tan amada. Y me sentí, si eso es posible, todavía mucho más Cubana.

Y al leer en los periódicos que en este fin de semana han llegado a nuestras playas más de cien Cubanos, sanos y salvos, se me renuevan las esperanzas, porque fe me sobra. Hemos de dar gracias a nuestra virgencita morena porque sigue siendo santa marinera en cada bote que surca los mares hacia la libertad. Lo único que nos queda por realizar es abrir esa ruta de libertad hacia Cuba, no desde Cuba, porque esa ya está trazada con un surco de muerte en el mar.

Transmitido por Ofelia Fox en "El Mensaje de Liansú" el Lunes, 10 de Septiembre de 1962, por la WMIE, ahora WQBA “La Voz de Miami”.

Por la presente, me dirijo al pueblo cubano, para darles información que muchos desconocen y otros temen conocer.

Nosotros los cubanos, por más de 50 años hemos soportado el régimen comunista de los hermanos Castro, que por el dominio totalitario, militarmente ha controlado nuestro país.

Nuestros antecesores, los mambises: Antonio Maceo, Ignacio Agramonte, Carlos Manuel de Céspedes, Máximo Gómez, Calixto García, José Martí y miles más, lucharon por una Cuba Libre, no por una Cuba donde los cubanos no tenemos derecho a tener nuestros propios negocios, donde los cubanos no tenemos derechos a nuestras playas, hoteles, restaurantes, ya que esos sitios son para los extranjeros.

Hace poco el gobierno realizó una mínima concesión, al permitir que los hoteles puedan ser visitados por los cubanos, pero un cubano de a pie, no puede ir a esos sitios turísticos, pues no tiene economía para eso.

En nuestro país circulan dos monedas: el billete nacional y el peso convertible, pero la verdad es que el peso nacional no tiene valor en ningún lado en que se vendan las mercancias en divisas, que son los únicos lugares medianamente surtidos de mercancias.

Hermanos, no somos libres. En nuestro país el derecho a la libertad de expresión y de asociación es un delito y se sanciona por la llamada ley 880, o ley mordaza.

En nuestro país, la libertad de prensa, de información y comunicación independiente es constantemente reprimida por la policía política cubana.

En nuestro país no podemos reunirnos para dialogar sobre nuestros derechos y los derechos humanos del pueblo. En nuestro país no tenemos derecho a formar nuestras propias empresas o cooperativas independientes, ya que todo debe de ser dirigido y controlado por el gobierno de los hermanos Castro.

En nuestro país las cárceles y prisiones están llenas de miles de personas que se encuentran injustamente sancionadas, de otros que son inocentes, como nuestro presos políticos, quienes por el sólo hecho de denunciar las injusticias y los atropellos que el Gobierno cubano comete, fueron sancionados a altas penas de cárcel.

El Gobierno de los hermanos Castro desde el año 1988 no deja entrar a Cuba a ninguna organización internacional en materia de Derechos Humanos.

¿Cúantas madres tienen a sus hijos guardando injusta prisión y se encuentran sufriendo por eso? ¿Cúantos hijos menores de edad se encuentran criándose solos con sus madres, sin recibir ayuda por parte del gobierno cubano? ¿Cúantos jóvenes se pierden en las prisiones por culpa del Gobierno, por no darles una carrera u oportunidad de trabajo y se convierten en delincuentes y son recondenados dentro de las mismas prisiones?

¿Por qué, hermanos, no podemos tener elecciones libres y democráticas donde cada uno pueda elegir al gobernante que deseamos que dirija al país?

En estos momentos todos los poderes del Estado cubano se encuentran en las manos de los hermanos Castro, compartidos de la siguiente forma:

Raúl Castro Ruz, Comandante en Jefe, General de Cuerpo de Ejército, Presidente de los Consejos de Estado y Ministros; Segundo Secretario del Partido Comunista de Cuba.

Fidel Castro Ruz, 1er Secretario del Partido Comunista de Cuba, único partido existente en la República de Cuba, que es el organismo rector de toda la vida nacional.

El gobierno de Cuba, por años ha estado violando los pactos internacionales sobre Derechos Civiles y Políticos, que fueron adoptados y ratificados por la Asamblea General en la Resolución 2200 A (XXI) del 16 de diciembre de 1966 y que entró en vigor el 23 de marzo de 1976, en conformidad con el Artículo 49.

El Gobierno cubano viola sistemáticamente los artículos 3,6, 7, 8, 9, 10, 12, 14, 15, 16, 17,19, 21, 22, 25 y 26. En nuestro país se viola, por su gobierno, diariamente la Declaración Universal de los Derechos Humanos, adoptada por las Naciones Unidas el 1 de diciembre de 1948, siendo Cuba una de las firmantes, y no obstante eso, el actual gobierno de 50 años de duración la viola y no lo da a conocer a nuestro pueblo a pesar de que se le ha pedido que lo haga reiteradamente.

El Gobierno cubano sanciona como delito lo que ellos llaman índice de peligrosidad, así como considera ilegal el sacrificio de ganado mayor, aunque quien lo haga sea el dueño legal del ganado, ya que en cualquier otro lugar del mundo es un derecho que tiene los propietarios, y si usted se quiere comer algún ganado simplemente lo compra y se lo come, cosa que aquí en Cuba está penado gravemente.

Es hora, queridos hermanos, de que conozcamos nuestros derechos, de los que estamos siendo privados constantemente. Es hora de unirnos y apoyar a la Oposicón Interna para luchar por una Cuba libre y democrática.

Es hora de demostrar que somos un pueblo que hemos estado sufriendo estos 50 años bajo un gobierno comunista militarizado. ¡Adelante hermanos! La victoria es segura y nuestra. Todos unidos por la libertad, la paz, la democracia, la unidad y la demolición definitiva del comunismo en nuestra patria.

Firmado: José Agramonte Leyva- Presidente del Gobierno de Oposición, Municipio de Camagüey.

En realidad ya había dado por terminado porque “apesta”, el concierto patrocinado por el binomio marxista Obama-Clinton en Cuba, y su instrumento Juanes. Pero si ya molesta y huele mal Juanes, repitiendo las mismas “tonterías” sobre su “ocurrencia”, más lo hacen todos los que esgrimen opiniones incongruentes, para apoyar el llamado “Concierto por la Paz” (será por la paz de los miles de muertos por la tiranía), o para tender ¿puentes de una sola vía? entre EU y Cuba, o los que han dicho aquello de “Borrón y cuenta nueva”.

El penúltimo que se une a dar su opinión, lo es el destacado tenor español Plácido Domingo,(en la foto) emitidas en Bogota, Colombia, antes de ofrecer un concierto.

"A mí me han invitado muchas veces a cantar en Cuba, pero hace muchos años y mis amigos de allá (cubanos residentes en Miami) me decían; ¡no vayas!, pero ahora creo que hay otras condiciones", agregó el artista, que añadió: "No hay nada peor que el exilio, que una persona no pueda caminar por las calles que le pertenecen". (…)

"entiendo la razón de los exiliados, pero han pasado tantos años que es hora de que todos cooperemos, que todo mundo pueda viajar a todas partes sin problema".

"Por eso creo que se necesita mucho valor para soportar, como Juanes, la reacción contradictoria, pero lo que él hace lo hace a nombre de la paz. ¿Será que voy a pasar toda la vida sin cantar en Cuba?. Sería una gran alegría para mí, poder caminar por las calles de La Habana", concluyó.

El Sr. Domingo, como todos los que “apoyan” el “Concierto Blanco por la PAZ?”, dejan más preguntas que respuestas, con sus declaraciones.

El Sr. Domingo no ha ido a cantar a Cuba no por convicción, sino por lo que le han dicho “amigos de allá (cubanos residentes en Miami)”.

Ahora cree que “hay otras condiciones” ¿Cuáles Sr. Domingo y el resto de los “apoyadores”?

"No hay nada peor que el exilio, que una persona no pueda caminar por las calles que le pertenecen". ¿Ha cambiado esto Sr. Domingo?

"entiendo la razón de los exiliados, pero han pasado tantos años que es hora…

¿Será que voy a pasar toda la vida sin cantar en Cuba?. Sería una gran alegría para mí, poder caminar por las calles de La Habana.

En Cuba no ha cambiado nada. Sigue mi patria secuestrada y en manos de los mismos delincuentes terroristas, asesinos, narcotraficantes, cobardes y ladrones que la secuestraron hace 50 años.

Todos los cubanos, Sr. Domingo, sentiríamos una profunda alegría de no haber tenido que salir de nuestra patria y caminar no solo por La Habana sino por toda nuestra isla.

Usted no entiende nada o pretende no hacerlo. Usted, y los que apoyan el concierto Obama-Castrista, no son los que no pueden pasear por las calles de La Habana. Son los que sí pueden, y lo hacen, cuando pueden o quieren, son los que han recibido con gran alegría, los únicos “Cambios” a que se pueden referir. El ir a pasear por esas calles, lo más frecuentemente que puedan, los que abandonaron Cuba en busca de una mejor vida, los que han salido del “Paraíso Castrista”, pero no rompieron con la tiranía ni la denuncian, sino únicamente por problemas “gastronómicos o existenciales” y desde luego los que salieron con la intención de hacer, lo que mejor saben hacer, defender desde Miami a la misma tiranía Castrista que asesinó y sigue asesinado a nuestros compatriotas.

Usted Sr. Domingo no sabe un c….. lo que hemos sufrido los cubanos, no por no poder pasear por La Habana como usted se lamenta, sino por tener que vivir toda una vida (49 años hasta ahora) fuera de nuestra patria igual que nuestros hijos y nietos, y salimos, Sr. Domingo y comparsa, no por problemas económicos ni “existenciales”, sino por enfrentar y denunciar al comunismo por convicción democrática, y la hemos condenado antes, después, hoy y mañana y pasado y siempre Sr. Domingo, por patriotismo, por DIGNIDAD, que no se adquiere cantando en ninguna parte, ni se compra en la farmacia o tiendas por departamento. Los que hemos condenado y seguimos condenando a la tiranía castrista, no buscamos nada material., que gracias a Dios y a nuestro trabajo, no necesitamos. Lo hacemos por dignidad Sr. Domingo, lo hacemos porque queremos que en nuestra patria se respeten los DERECHOS HUMANOS de nuestros compatriotas, que se respete la LIBERTAD DE EXPRESIÓN, que en Cuba no se condene a PRISIÓN a nadie que se pida LIBERTAD SR. DOMINGO, LA LIBERTAD DE UN DR. OSCAR ELÍAS BISCET O QUE UN PÁNFILO, NO GUARDE PRISIÓN POR CANTAR, POR CANTAR PIDIENDO COMIDA Y LIBERTAD.

PORQUE TODOS Y CADA UNO DE LOS CUBANOS, SEAN DUEÑOS DE SU PROPIO DESTINO Y NO SIGAN SIENDO ESCLAVIZADOS POR LA TIRANÍA CASTRISTA.

Ni usted, ni Juanes, ni ninguno de los que apoyan el llamado ¨Concierto por la Paz¨ se han manifestado a favor de UN CONCIERTO POR LA LIBERTAD, LIBERTAD DE CANTAR PARA TODOS LOS CUBANO, LIBERTAD DE GRITAR, y de entrar y salir de Cuba y caminar el mundo como lo hace Usted, Juanes y los que “apoyan” el llamado ”Concierto Apolítico”, concierto donde no se puede hablar de LIBERTAD, POR ESTAR VETADO POR LA TIRANÍA y donde solo pueden cantar los “CANTANTES NO VETADOS POR LA MISMA TIRANÍA CASTRISTA”

Explíquenle, no a mí, que no he sufrido ningún fusilamiento, ni ahogado, ni preso en la familia. CONVENZAN a los familiares, de los que SÍ HAN SUFRIDO y sufren el dolor que les ha causado y les sigue causando LA MISMA TIRANÍA (NO OTRA) CASTRISTA, que “con los años” Sr. Domingo, ya los asesinos dejan de serlo, hay que perdonarlos sin que paguen a la sociedad por sus crímenes. Explíqueles que con el tiempo a los terroristas, ladrones, narcotraficantes etc. hay que cantarles por la paz y dejarlos tranquilos y felices.

¿Por qué no les dijo al pueblo colombiano y a su gobierno, que dejen de perseguir a los miembros de la FARC las (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) ya que tiene muchos años también, acumula más de 40 años de asesinatos, secuestros, extorsión, narcotráfico etc.?

¿Dónde hay menos PAZ en Cuba o en Colombia? ¿Dónde hay una tiranía hoy en Colombia o en Cuba? ¿Dónde hay libertad hoy en Cuba o en Colombia?

Si Usted opina que debemos olvidar todo el historial delincuencial de la tiranía castrista, por qué no propone olvidar el de la FARC, si es precisamente esa misma tiranía la que la creó, la entrenó, la dirigió, la alimentó y hoy se nutre de ella.

Por todos los que han sufrido y siguen sufriendo, Sr. Domingo y el resto de los que apoyan el “Concierto Político en la Plaza de la Indignidad Castrista” Decimos NO… NO HAY BORRÓN…NI CUENTA NUEVA.

Condenamos a todos, los que por acción u omisión, contribuyen al sostenimiento económico de la tiranía castrista…LA MISMA TIRANÍA CASTRISTA DE 50 AÑOS, y los denunciamos como enemigos de la LIBERTAD del pueblo cubano, sean cantantes, comerciantes, gobernantes o simples “apoyadores”. TODOS CÓMPLICES DE LOS MISMOS ASESINOS, LOS MISMOS TIRANOS CASTROCOMUNISTAS.

Me cuentan que hay un castrista embozado que con el nick o seudónimo de "Carlitos Mex", embarra de porquerías el Foro Conexión Cubana, escribiendo barbaridades de mí, y acusándome de estafador. Yo simplemente le reto a que muestre un sólo caso criminal o civil contra mí. En este país, los records de las Cortes (Tribunales de Justicia) son públicos. Pues bien, que muestre un sólo caso judicial en que yo aparezca acusado de estafa, de dar un cheque sin fondo, o de cualquier otro delito. Sólo he tenido, como cualquier hijo de vecino, en 48 años de residencia en este país, unos pocos tickets de parqueo vencido, y un par de infracciones menores de tránsito. Así, que ya lo saben los visitantes a ese foro, donde mis enemigos han usado todos los trucos, como los de escribir barbaridades usando mi nombre y el de mi esposa, las acusaciones hay que probarlas.

Pero le digo al tal "Carlitos Mex", quien aparte de escribir unga de vaca en los foros, merodea mucho por el Blog de la ONG "Nueva Esperanza" y por Nuevo Acción, que tengo su IP ( IP Address:

207.44.237.18 -ISP: Theplanet.com Internet Services
Browser: Safari 3.1- OS: MacOSX
Resolution: unknown
Location: Houston, Texas, United States

)

Y que se recuerde que existe un refrán muy conocido que dice: " Arrieros somos y en camino andamos...y a cada paso nos encontramos".

PANELISTAS: Armando Ribas, abogado graduado de la Universidad de Villanueva en La Habana y de Southern Methodist University en Dallas. Fue economista jefe de FIEL en Argentina y del Fondo Monetario Internacional en Washington. En Argentina ha sido diputado al Congreso, profesor de filosofía política y consultor de varias empresas privadas. Es autor de varios libros, entre los que están “Entre la Libertad y la Servidumbre”, “Cuba entre la Independencia y la Libertad”, y su último, “Los Condicionamientos Éticos de la Libertad”. Escribe regularmente para Diario Las Américas y otras publicaciones.

Diego Trinidad, graduado de administración de negocios y de historia en la Universidad de Miami y en la de Rice en Houston. Dueño de las marcas de cigarros y tabacos Trinidad, ha trabajado en sus propias empresas por más de 30 años. Es autor de “La Invasión de 1895-96 en Cuba” y de “La Política cubana de la Administración de Kennedy”, y autor contribuyente del libro recién editado por Efrén Córdova “50 Años de Revolución Cubana: El Legado de los Castro”. Escribe y ofrece conferencias sobre historia y política en varios medios locales.

LUGAR: Casa Bacardi- Instituto de Estudios Cubanos y Cubano-Americanos - Universidad de Miami - 1531 Brescia Avenida, Coral Gables

Juanes cantará por la paz en la Habana el próximo 20 de septiembre. El hecho de “Cantar por la paz” envía sin dudas un mensaje hermoso y henchido de pureza. Cantar, al menos lo creo así, es una expresión artística a través de la cual ponemos en nuestra voz letra y melodía para incidir de la manera deseada en el público que nos escucha. Y si el cantar es por la paz como aquí se nos informa, la intención debería ser aún más elevada y altruista, lo que nos permitiría contagiarnos de gozo y complacencia. Sin embargo, con el próximo concierto de Juanes en la Habana, ha ocurrido todo lo contrario. Cantar por la paz se ha convertido en motivo de diferencias y disgustos entre aquellos que lo apoyan y los que se oponen a él. Es precisamente este tipo de opiniones y sentimientos encontrados, los que desde ya sacuden la esencia misma del supuesto propósito para el que fue concebido. Y a pesar de múltiples argumentos tanto de un lado como del otro, sus organizadores han optado por seguir adelante con sus preparativos; para llevarlo a cabo a cualquier precio y por encima de quien sea.

De acuerdo con nuestro sentido común, creo que todos coincidimos en que el arte es universal y no debe mezclarse con la política. La intención del concierto es loable: cantar por la paz. Este es un argumento válido visto desde la óptica de una persona que no ha vivido en Cuba. Pero como el concierto se va a dirigir a los cubanos, y para sorpresa de muchos es precisamente el cubano quién más ha manifestado su inconformidad sobre el mismo, nos obliga a hacer una corta reflexión. En el orden de prioridades, el ser humano necesita satisfacer ciertas necesidades antes de pensar en un concierto, necesidades tan básicas como la libertad de pensar, hablar y opinar, acceso a la libre información como la prensa, la literatura, la música y el Internet, el derecho a comprar la comida que necesite o la ropa que desee, libertad de escoger el tipo de educación que desee para sí o para sus hijos, la libertad económica de establecer un negocio y contratar el personal necesario para ello, libertad de asociación, de reunión y movimiento, afiliarse a un partido político o movimiento cultural independiente, libertad para protestar o exigir públicamente sus derechos, el derecho a viajar libremente dentro y fuera del país, etc., etc.

Por inverosímil que parezca, si bien los que vivimos en democracia tenemos cubierto este tipo de necesidades, los cubanos en la isla no, por una sencilla razón. Durante los últimos 50 años, Cuba ha vivido bajo una dictadura totalitaria donde la economía, las fuerzas armadas, los cuerpos represivos, y los tres poderes políticos que rigen los destinos de cualquier Estado como son el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial, pertenecen por entero al gobierno de la nación. Esto ha permitido a la dictadura gobernar omnímodamente, amparada bajo una Constitución que imprime cuerpo a ese estado de cosas desde el punto de vista “constitucional”. A esto agréguese la ausencia de partidos políticos, la inexistencia de elecciones presidenciales, el adoctrinamiento político e ideológico y el terror de la represión impuesta a todos los niveles de la sociedad.

Estimado lector o lectora, cierre por un momento sus ojos y visualícese a usted y a su familia viviendo esta realidad no un día, no un año, ni tan siquiera cinco, sino 50 largos años sin poderse quejar, sin poder gritar a pecho en voz el dolor que le lacera. Imagine que si lo hace, sería enviado a la cárcel sin clemencia, porque el código penal establecido, así lo estipula. Triste, ¿verdad? (El más reciente atropello fue sin dudas el caso de Juan Carlos González Marcos, más conocido por todos como “Pánfilo”, quién apareció a través del lente de una cámara en el canal de videos www.youtube.com exclamando a viva voz: “…hace falta comida que hay tremenda hambre, te lo está diciendo Pánfilo en Cuba, ¡comida!...”. Por este tipo de acción, sería arrestado y sentenciado a 2 años en prisión.) Es espantoso y al mismo tiempo inadmisible que ese derecho natural que Dios le dio, el derecho a desahogarse cuando sienta ese deseo legítimo en su alma, también le haya sido arrebatado en nombre de la “ley”.

Sinceramente y volviendo al tema que nos ocupa, una vez sentado esto, detengámonos sobre lo siguiente: ¿Concierto por la paz? ¿Puede acaso un concierto como este abogar por la paz de un pueblo que lo único que pide a gritos es libertad, libertad y libertad? ¿No resulta más lógico pensar que detrás de la supuesta intención de sus organizadores, la dictadura como responsable de esta tragedia y el señor Juanes como ficha servil en manos de la misma, está la de entretener por unas cuantas horas a una población sometida para que no piense ni tome conciencia de su realidad? Creo que aquí no debe perderse la perspectiva de ese mayoritario sector del cubano que no apoya dicho concierto, en el que me incluyo yo. No es el hecho que no deseemos el entretenimiento del pueblo cubano, al contrario, lo que no necesitamos es que el foco de atención continúe desvirtuándose en otro concierto añadido a la larga lista de los ya organizados convenientemente por el Régimen, mientras casi 12 millones de cubanos en la isla continúan extinguiendo una interminable condena que ya supera los 50 años de encierro, sumidos en la más absoluta pobreza y sin ningún tipo de garantías y de respeto a sus derechos. Por un momento, una preocupación me asalta súbitamente a la mente: ¿Es acaso esta la manera correcta de tratar a una persona en alta mar, cuando sus gruesas y pesadas cadenas estén suspendidas de sus pantorrillas arrastrándole inevitablemente hacia el fondo del océano y en lugar de ayudarle con los medios para zafarse de ellas y pueda salvar su vida, nos limitemos a cantarle para que “la pase bien y se entretenga” mientras se le deja morir en “paz”? Sería abominable e insultante, ¿verdad? Aquí de lo que se trata, e insisto, es que volquemos todas las energías en lo que debe constituir nuestra primera prioridad como seres humanos, juntarnos y actuar todos, pero no para satisfacer los deseos megalómanos de ese verdugo que encadenó a su víctima en medio del océano, sino ayudar a esa víctima para que pueda romper sus cadenas, y vuele con alas propias hacia la libertad, ¿se puede entender?

Para aquellas personas que piensen en la buena voluntad del régimen castrista en todo esto, se hace necesaria una aclaración. Para que un concierto pueda ofrecerse con el consentimiento y apoyo de las autoridades cubanas, los organizadores o artistas implicados necesitan cumplir con ciertos requerimientos políticos entre los que podemos citar: el haber demostrado una actitud favorable al régimen comunista a través de los años, no haber asumido posiciones públicas donde se cuestione la integridad de su sistema de gobierno y tanto menos de sus acciones, y haber hecho oídos sordos al dolor y sufrimiento del pueblo cubano al optar por la complicidad solapada del silencio. Si alguien tiene alguna duda sobre ello, le invito a repasar un poco de historia. ¿Por qué a Celia Cruz le fue negado el permiso de cantar en Cuba por el gobierno cubano? ¿Sabía usted que la propia Celia solicitó su entrada a Cuba para ver a su madre antes de morir y el régimen comunista le negó ese permiso? ¿Por qué el mismo régimen que hoy organiza un evento cultural en Cuba con artistas internacionales, jamás le permitió a un Willy Chirino o a una Olga Guillot cantarle al pueblo de Cuba siendo ellos cubanos? ¿Por qué tampoco le permitió a un Gorki Águila, también cubano, cantante de rock contestatario y residente entonces en la isla, cantar a su público dentro de Cuba con cobertura oficial? ¿Dónde quedaron entonces las voces de aquellos que hoy acusan al cubano de intransigente y censurador, porque se opone al concierto de Juanes en la Habana? A usted le dejo esta vez las respuestas.

El régimen comunista ha censurado siempre a quien lo denuncia, no importa si es cantante, escritor, actor, pintor o artista. En la Constitución vigente de la República de Cuba, capítulo V denominado "Educación y Cultura", el artículo 39 especifica lo siguiente: "es libre la creación artística siempre que su contenido no sea contrario a la Revolución." Y como para el Régimen el arte y la cultura sólo es posible percibirlos a través del lente de la política, la lista de artistas censurados por la mal llamada “revolución cubana” es enorme e imposible de ignorar. Juanes lo sabe, como lo sabe también cada uno de los que han decidido participar en su concierto. Por eso han optado siempre por callar e ignorar el calvario del pueblo cubano. Y es precisamente esta indolencia acumulada por años, la que hoy les ha permitido ganar los méritos necesarios ante el régimen opresor para que este les organice un mega concierto en la propia Habana, en abierto desafío al dolor y a lo que podamos sentir los cubanos.

Y como si la insensibilidad y la burla no fueran suficientes, el lugar escogido para celebrarlo es precisamente la Plaza de la Revolución, desde donde el dictador cubano Fidel Castro sentaría las bases de lo que pronto se convertiría en una de las dictaduras totalitarias más férreas y nefastas que haya conocido la historia, convirtiendo este lugar en un fatídico santuario de odio, de dolor y de muerte para todos los cubanos.

Y es que esa Plaza señor Juanes, sirvió de plataforma gestora a cientos de paredones de fusilamientos. Como resultado, miles y miles de personas fueron fusiladas sin juicios ni garantías procesales (www.memorialcubano.org). Desde su tribuna, se destiló odio y veneno contra aquellos cubanos que se opusieran al naciente régimen, se estimuló la destrucción de lazos familiares sobre todo hijos contra padres y viceversa por motivos políticos, se atacó a la iglesia, a Dios y a los religiosos, se informó a la población sobre el establecimiento y desarrollo de importantes cuerpos represivos que por los próximos 50 años, servirían para controlar, espiar, reprimir, neutralizar, denunciar e infundir terror dentro de la población de manera sistemática tales como: MININT, MINFAR, CDR, FMC, CTC, PCC, UJC, UPC, etc., se incitó y alentó a los levantamientos guerrilleros en América Latina que tanta sangre derramarían en nuestros países latinoamericanos tales como: las F.A.R.C. en Colombia, el F.S.L.N. en Nicaragua, el F.M.L.N. de El Salvador, el M.R.T.A. en el Perú y otros, con el propósito de derrocar a sus respectivos gobiernos democráticos. Y como mismo aconteciera con las artes y la cultura, la música en manos del gobierno cubano, ha servido de instrumento para exportar su ideología a las grandes masas y adoctrinarlas a su conveniencia. En ese sentido, son múltiples los conciertos favorables a la dictadura orquestados en ella a través de su historia que lo prueba y lo demuestra. Además de todo esto, esta Plaza está rodeada de múltiples elementos que la relacionan todavía más con la dictadura comunista. A sus espaldas podemos hallar la sede del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, el Ministerio del Interior al frente con la figura del asesino argentino Ernesto “Che” Guevara, y la sede del Ministerio de las Fuerzas Armadas a un costado de la misma.

Ya casi le llega su turno señor Juanes, está usted a punto de estrenar el santuario del dolor de los cubanos. Lo compartirá con dos personajes singulares, frenéticos defensores de la dictadura, Silvio Rodríguez y Amaury Pérez Vidal, quienes además de firmar una carta en apoyo a la muerte por fusilamiento de tres seres humanos que fueron capturados mientras huían de la isla, llevan orgullosos en sus conciencias, el haber comprometido su talento al proceso histórico que tanto daño le ha hecho a Cuba y a su pueblo; y de una manera cobarde, hicieron hasta lo imposible por negar y ocultar la perversidad de este régimen ante los ojos de la humanidad.

Señor Juanes, aquí le expuse algunos elementos sobre mi patria a considerar para que los tenga presente en sus días futuros. Después de todo, usted es un afortunado, no solo tiene derecho al don más preciado que no conocen los cubanos dentro de Cuba, la libertad, también goza del beneficio único de la elección, de manera que su conciencia permanezca siempre tranquila y cada noche al acostarse, pueda dormir en paz. ¡Ah! y a propósito de “acostarse”, ojalá y no se deje arrastrar como decíamos en Cuba “por los cantos de sirena”, y se vaya a ver forzado a dedicarle la estrofa de una de sus canciones a su nuevo “socio cultural”: la dictadura comunista cubana. He aquí su letra:

Nuevo Acción, que fue el primer medio en español que publicó los antecedentes y las ideas radicales marxistas que profesa el que hasta ayer fuera "Zar Verde" del Gobierno de Obama, Van Jones, se congratula de que los líderes cívicos y políticos, los periodistas y los ciudadanos que se oponen a la socialización de este país, se hayan comenzado a despertar, y llevaran a cabo una campaña para abrirle los ojos al ciudadano común, de tal magnitud como para provocar que La Casa Blanca se haya visto en la necesidad de votar a un radical racista y comunista como Van Jones. La "renuncia" de Van Jones se produjo debido a las denuncias sobre su pasada y presente conducta. ¡Bien por América!, pero hay que seguir alerta, porque lo que está en juego es la supervivencia de esta nación como un país libre y democrático.

El siguiente es el texto de la dramática denuncia presentada por el Municipio de Oposición de Camagüey, ante el oficialista gobierno municipal comunista:

En la foto: Maida Alvarez( al centro de la foto) en el momento que en compañía de Eriberto Alvarez Leyva, Comisionado de Vivienda y Construcción del Municipio de Oposición de Camagüey y Elsi Baró, Comisionada de Salud, del mismo Municipio Opositor, presentaban su demanda ante el Presidente del Gobierno Municipal de la tiranía , Andrés Morales.

1ro- Nosotros miembros del Gobierno de Oposición, Municipio Camagüey, presentamos ante usted una demanda, referente a la ciudadana Maida Álvarez Leyva, residente en la calle Libertad No. 4, entre C y D, Reparto El Jardín, Camagüey.

2do- Que la misma, desde el paso de los huracanes Ike y Paloma, ya hace más de 1 año, perdió su vivienda, en su totalidad, sin que el gobierno haya hecho nada al respecto.

3ro- Que la misma tuvo que construir con esfuerzos propios un cuartico para vivir ella con su hijo asmático, menor de edad.(En la foto: Maida Álvarez en la puerta de su "casa")

4to- Que la misma no cuenta con una buena condición higiénica sanitaria, ya que vive en las cercanías del Río Jatibonico y toda esa contaminación, desechos y desperdicios están cerca de su casa.

5to- Que en diferentes localidades del reparto el jardín, donde ella reside, se le han dado, materiales de construcción a unas cuantas familias incluyendo techos y sin embargo a ella no se le ha tenido en cuentas.

6to- Que la mencionada perjudicada Maida Álvarez Leyva se ha dirigido a cuantas dependencias gubernamentales existen concernientes a su caso sin que se le haya dado alguna solución al mismo.

Que sobre su caso, la misma se ha dirigido, y lo conocen, las siguientes personas: Julio González Díaz, técnico de la Dirección Municipal de la Vivienda; Elsa Pelegrín Matos, Presidente de la zona de defensa; Mariela, de Atención a la población del Gobierno municipal; Blas, del Puesto de Mando del Distrito Julio Antonio Mella.

Que en la Constitución de la República de Cuba, en el artículo 9, Inciso C dice: “El Estado trabaja por y para que no haya una familia que no tenga vivienda confortable”.

Que en la Constitución de la República de Cuba, en el artículo 35 dice: Que El Estado protege a la familia.

Que en la Constitución de la República de Cuba, en el artículo 50 dice: “Todos tienen derecho a que se atienda y proteja su salud”.

Que en la Constitución de la República de Cuba, en el artículo 63 dice: “ Todo ciudadano tiene derecho a dirigir quejas y peticiones a las Autoridades y a recibir la atención y respuestas pertinentes, en un plazo adecuado conforme a la ley”.

Que en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en el artículo 25, inciso 1 dice: “Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestir, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios”

Nosotros miembros del Gobierno de Oposición Municipio de Camagüey, demandamos al gobierno oficialista del Municipio de Camagüey, ya que con la Sra Maida Álvarez Leyva se están violando estos artículos que se encuentran descriptos, que son de la Constitución de la República de Cuba y de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, ya que esta ciudadana vive en un cuarto que construyó con esfuerzos propios, porque su vivienda fue destruida por los Huracanes Ike y Paloma, y hasta este momento, ni El Estado, ni el Gobierno han hecho nada por solucionar su caso, viviendo en la misma con un menor de edad enfermo de asma bronquial que recibe tratamiento médico y por ende se le debe de brindar atención, como también es inhumano que siendo una madre sola con un niño, se hayan repartido materiales para otras viviendas y no se le haya dado nada a ella.

Por otra parte recordamos que la misma perjudicada vive en las márgenes del Río Jatibonico, un río que recibe todos los desperdicios de la ciudad, incluyendo los hospitales y centro de elaboración de alimentos.

Notifíquese de la misma a: Reinaldo Pons, Director Provincial de Salud Pública; Leonel del Risco, Director Provincial de la Vivienda.

Firmamos la misma: Por el Municipio de Oposición de Camagüey: Eriberto Álvarez Leyva, Comisionado de Vivienda y Construcción; Elsi Baró, Comisionada de Salud; José Agramonte Leyva, Presidente Gobierno de Oposición Municipo de Camagüey.

NOTA DE NUEVO ACCIÓN: Es de destacar la activa labor que viene desempeñando el MDO de Camagüey con estas oportunas denuncias. Invitamos a nuestros lectores a visitar al genuino Blog del Municipio de Oposición de Camagüey ( http://gob-camaguey.blogspot.com/ ), que es un blog hecho directamente desde Cuba, por los miembros de este Municipio Opositor, cuyas visitas, a pesar del poco tiempo que hace que se puso en línea, triplican al del espurio Blog que manejan desde Puerto Rico, Enrique Blanco y su anónimo cómplice.

GALERÍA DE PROMOTORES Y MIEMBROS DE LOS GOBIERNOS PARALELOS DE OPOSICIÓN: CAMAGÜEY, NUEVOS COMISIONADOS

Datos personales: Dirección: Esteban Varona # 263, entre Rosario y Jesús María, Camagüey.

Currículo: Activista de la federación Latinoamericana de Mujeres Rurales FLAMUR. Colaboradora de la Agencia Camagüeyana de Prensa “Libertad”.

Dirección: Andrés Sánchez # 215, entre Jaime Noguera y Bella Vista, Camagüey.

Currículo: Delegado Nacional en las Provincias Orientales del Partido Demócrata Cristiano, Director del Colegio Médico Independiente de Camagüey y colaborador de la agencia de prensa camagüeyana “Libertad”.

Vecinos del Municipio capitalino de Regla se han quejado en disímiles de ocasiones ante las autoridades de la localidad por una fosa que derrama todo tipo de desechos, sin que se le de solución al problema.

En la calle Maceo esquina 27 de Noviembre existe un derrame de aguas albañales que afecta a un numeroso grupo de vecinos y a personas que se transportan diariamente en los ómnibus de la localidad. Dicha fosa lleva vertiendo aguas pestilentes desde hace más de un año.

Los vecinos en conjunto con el delegado de la circunscripción han presentado quejas por escrito al Poder Popular y al departamento de Viales municipal y según Arístides Gómez, fuente de esta información, las autoridades han hecho caso omiso de la situación.

Un albergue que acoge a miembros de la Policía Nacional Revolucionaria, es afectado directamente, a diario tienen que caminar sobre las aguas albañales y sin embargo tampoco ha hecho nada para solucionar el problema.

Las aguas albañales, con los desechos líquidos y sólidos que arrastran por varias calles, se ha convertido en un conflicto social para los que habitan en el vecindario. Las enfermedades que esto ocasiona, en conjunto con los focos de mosquitos tiene a la comunidad muy disgustada.(Fotos: Aini Martin Valero)

Obama, te equivocaste de país. Honduras ya no es una “banana republic”. En aquel entonces, los gringos se paseaban en nuestro territorio como si fuera su hacienda. Compraban gobernantes y voluntades. ¡Se acabó! Hemos madurado como pueblo y hemos apostado a la democracia. Nos has traicionado; has subestimado el tejido que nos une detrás de esta causa. Tenía razón McCain, no tienes la menor idea de cómo tratar las relaciones internacionales. Te has prestado a los intereses de la izquierda internacional, para castigarnos con la suspensión de visas. ¿Y crees que con esto nos doblegaremos? ¿Acaso no te ha explicado Llorens que esta nación prefiere aguantar la condena mundial que humillarnos a los pies de quienes pretenden utilizar nuestra causa para justificar su protagonismo mundial? La reacción de Estados Unidos, no debe extrañarnos, sufren del mismo complejo que tuvieron los alemanes después del Holocausto. Para quienes desconocen las secuelas del racismo norteamericano, les interesará saber que el gobierno norteamericano, trató de erradicar su remordimiento con políticas estúpidas como el sistema de “busing” que consistía en movilizar estudiantes de un sector de la ciudad a sectores lejanos con el fin de integrar “a huevos” la sociedad norteamericana. Pues bien, el sistema fracasó como es lógico, porque no es posible inculcar una convicción por la fuerza.

Tampoco es posible que nos metan a Zelaya devuelta como Presidente. Primero, porque dejó de ser Presidente desde el primer momento que violó el Artículo 239 de la Constitución. Segundo, porque estos indios son tercos, y cuanto más nos tuerzan el brazo más vamos a trancarnos en nuestra tenacidad. La historia demostrará que aquí te equivocaste; deberías de leer lo que pasó en Haití cuando EUA los obligó a restaurar al Presidente Arístides, legendario por su alto nivel de corrupción. No somos Haití, y más nos queremos parecer a países luchadores acostumbrados a marchar al ritmo de su propio tambor como Israel y Taiwán. Qué casualidad que éstos son los únicos países que saltaron a reconocer el gobierno de Micheletti. Lo mismo Japón. El sufrimiento los ha humanizado.

Creo necesario recordarte que en Honduras, se juega algo más que el regreso de Zelaya. Aquí se trata el encuentro de un pequeño país, digno y valiente que se ha enfrentado a los intereses del Foro de Sao Paolo. Probablemente no te han informado, pero el Foro es el aglutinamiento de los grandes intereses izquierdistas de Latinoamérica, que incluye entre otros a Lula, Chávez, Correa y Morales. Esto no debe sorprenderte; pero que tal si te dijera que las Farc y varias instituciones radicales e ilegales son también parte de este Foro? Se vienen reuniendo en conferencias en diferentes países por el espacio de 18 años para planear la legalización de una insurgencia que busca erradicar los modelos neoliberales y la libre empresa apropiándose de los aparatos de producción para sí al estilo Castro. Los fines de este Foro carecen de los principios ideológicos que buscaron sus antecesores del siglo pasado. Estos se han aliado con el narcotráfico para perseguir los corredores de la droga que cruzan nuestro territorio. ¿Cómo es posible que nuestro aliado histórico nos haya abandonado a nuestra suerte? Este doble discurso de los norteamericanos aturde la lógica.

Pues bien, Obama, quiero repetirte que no nos doblegarás con tus amenazas. Preferimos esta suerte a rendirnos a la voluntad de países intervencionistas. Que no te extrañe nuestra resistencia a la presión internacional. Es fácil pues sabemos que lo que nos tocaba antes del 28 de junio era peor que lo que nos está sucediendo ahora. Añoramos practicar nuestras libertades, y sabemos que la salvación de nuestro país radica en la fortaleza de afianzados principios morales, cristianos y democráticos. Hemos aprendido nuestra lección. Sabemos que no deberemos confiar de los presidentes populistas, que las instituciones financieras internacionales se doblan a la voluntad de intereses mezquinos, que la OEA no busca la democracia, que no todos los premios Nóbel de la Paz son auténticos, y que los aliados tradicionales como Estados Unidos, se tuercen sin importarle sus raíces.

Muy atrás ha quedado en mi memoria, la perseverancia de John F. Kennedy quien luchó por la integración latinoamericana. Los gobernantes de Estados Unidos que yo recuerdo de aquel entonces se destacaban por visitar nuestro país, conocer nuestras necesidades y nuestra cultura. Así es como vinieron las primeras delegaciones del Cuerpo de Paz y del AID. También añoro la calidad de aquellos embajadores que no solo cumplían con su labor diplomática sino que hacían que sus esposas se integraran a causas nobles; como olvidar a Diana Negroponte quien adoptó cinco hondureñitos, ahora graduados de la famosa U. de Georgetown, Diana, abogada, organizó un proyecto social en Puerto Lempira que visitaba en helicóptero’

Ciertamente, Obama, te falta mucho que aprender. Crees que nos humillarás con la amenaza de la suspensión de visas y que con unos cuantos dólares de la Cuenta del Milenio, nos obligarás a tus caprichos. Te invito a que vengas a Honduras y aprenderás a reconocer la dignidad de un pueblo. Seguimos Firmes.

En cualquier parte del mundo las palabras, Riquinbilis, Bicitaxis o chivichanas, no significan nada, son totalmente desconocidas. Pero, en el argot popular del cubano, son palabras muy populares que identifican artesanales y peligrosos artefactos, que la necesidad ha obligado al cubano de la isla, convertir en ingeniosos medios de transporte.

En 1959, cuando la revolución castrista llegó al poder, encontró a los cubanos disfrutando de un moderno y eficiente sistema de transporte público. La isla contaba con unos 5,500 ómnibus, existían varias líneas de primera clase que prestaban servicios nacionales y en la ciudad de La Habana, funcionaba un servicio de ómnibus locales, envidia de muchas grandes ciudades del mundo aun en estos días, por su calidad y eficiencia. En 1958, Cuba ocupaba el tercer lugar de América latina en automóviles circulando con 270,000 autos, 53,000 camiones y rastras de todo tipo, tenía un kilometro de línea férrea por cada 8 kilómetros cuadrados, primer lugar de América. Cuba tuvo ferrocarriles desde el año 1837, primero que España y séptimo en el mundo y a principio de 1959, circulaban modernos trenes adquiridos en Italia sin locomotora, cada coche tenía su motor.

Hoy después de más de cincuenta años de socialismo, y con una población de 12 millones de habitantes, el logro de la revolución castrista es transportar a la mayoría de los cubanos en bicicletas, camiones de carga y carretones tirados por animales. Los cubanos en la isla no tienen posibilidad de comprar un automóvil, el transporte nacional por ómnibus como por ferrocarril es casi nulo y en las grandes ciudades los cubanos se transportan en los más increíbles artefactos de fabricación casera como los Riquinbilis, una especie de bicicleta con motor de fabricación artesanal.

El rudimentario y artesanal Riquinbili y sus hermanos menores el bicitaxi y la chivichana, son por su naturaleza artesanal, medios de transporte peligrosos, que no reúnen las medidas de seguridad básicas para transportar pasajeros por las calles y avenidas de las grandes ciudades. Pero, son una ingeniosa solución para los necesitados viajeros cubanos que no cuentan con otra opción de transporte. Sin embargo, a pesar que el régimen no es capaz de garantizar a la población un servicio de transporte seguro y eficiente, el régimen castrista arremete contra estos pintorescos y populares medios de transporte, y quiere sacarlos de las calles de La Habana, exponiendo todo tipo de justificaciones.

La falta de transporte público y privado en Cuba, es uno de esos graves problemas que el régimen castrista nunca ha podido garantizar a la población. Se jacta en todas las tribunas internacionales de los “Logros” de la revolución en la salud, la educación y el deporte, pero no reconoce su fracaso e incapacidad de garantizar a los cubanos transporte, comida, techo y libertad.

La lucha del régimen castrista por sacar del paisaje habanero a los populares Riquinbilis, no responde al deseo de cuidar a la población del peligro que representan estos inseguros medios de transporte. El problema radica en que los Riquinbilis, se han desarrollado al margen del control del régimen y en Cuba, hasta la más elemental e insignificante actividad ciudadana, tiene que ser controla y regulada por el estado. Además, Los Riquinbilis, bicitaxis y chivichanas, circulando por las calles de las principales ciudades de la isla, son una aplastante muestra del deplorable estado del transporte público, un país que en el año 1959, contaba con uno de los sistemas de transporte público más avanzados y modernos del mundo. Los Riquinbilis, bicitaxis y chivichanas, son la muestra visual inequívoca y aplastante, de cuáles son los verdaderos “logros” de la revolución castrista después de cincuenta años de férrea dictadura.

Ayer en un suelto que titulamos "Las incongruencias de la Administración de Obama", nos quejamos, de que ningún legislador norteamericano hubiera dicho nada sobre la equívoca conducta del Ejecutivo, en el asunto de Honduras; pero sí, ha habido una congresista que lo ha hecho. Y esa ha sido nuestra leona, Ileana Ros-Lehtinen. Para ella nuestra felicitación y nuestro respeto.

Ros-Lehtinen Condena Sobre La Decisión Norteamericana De Cortarle Toda Asistencia A Honduras

Washington, DC --- La Congresista Ileana Ros-Lehtinen (R-FL), Líder de los Republicanos en el Comité de Asuntos Exteriores, comentó el anuncio de hoy jueves por el Departamento de Estado que terminaran toda ayuda norteamericana al gobierno de Honduras.

Declaración de Ros-Lehtinen:

"Creo que esta decisión socavará significativamente nuestros intereses y las prioridades de nuestra seguridad nacional y política extranjera en Honduras y en toda esa región.

La política de esta Administración con nuestros amigos y enemigos está totalmente equivocada. Mientras apaciguamos a los enemigos de la libertad, castigamos a quienes como en Honduras están luchando por preservar el imperio de la ley, las libertades fundamentales, y los valores democráticos.

Nuestra política exterior es absurda. Continuamos abogando por un acercamiento y diálogo con los regímenes de Irán y Siria, aliviando las sanciones contra Siria y buscando restaurar todas nuestras relaciones diplomáticas con ese estado paria. Y hasta sólo unos meses, Estados Unidos fue instrumento clave del esfuerzo en retornar la tiranía castrista a la OEA.

Y ahora, hoy jueves el Departamento de Estado decide recortarle toda la asistencia a las instituciones democráticas en Honduras y a los sectores de la sociedad civil hondureña que apoyan al gobierno democrático en ese país.

La credibilidad norteamericana como vanguardia de la democracia está en peligro."

Los llamados progresistas, o liberales, o socialistas, marxistas, comunistas o el resto de los terminados en ¨ista¨, nazistas, fascistas etc. como mejor les parezca llamarlos, tienen siempre algo en común y es el uso de la misma retórica. Se caracterizan, entre otras cosas, por aprovechar para su beneficio todos los medios de comunicación masivos que encuentren a su paso y si les es posible controlarlos, ya sea por expropiación, extorsión, robo o eliminación.

Las cabezas más visibles de estas “Administraciones” se caracterizan por los frecuentes, cansones o largos mensajes, aunque los mismos digan poco, repitan lo mismo o en el fondo no digan nada, pero impresionan, como una obra de arte a los que no entienden nada de ella. Basta que unos pocos, celebren una obra de arte o un discurso, para que la mayoría termine elogiando la obra o el discurso, que casi nadie entendió. Un solo ejemplo de lo que los marxistas llaman, el uso apropiado de la psicología de las masas. Cuando termina una obra de teatro, unos pocos comienzan los aplausos, otros menos se ponen de pié, y al final casi todos los espectadores terminan de pie y aplaudiendo al elenco de la obra, haciéndolos salir a saludar repetidas veces.

Otro de los recursos utilizados por los marxistas, etc. es atacar en diferentes frentes a la vez. Esto da la oportunidad de avanzar la agenda dividiendo la atención, otro ejemplo.

Los inquilinos actuales de la Casa Blanca, la “Administración del Cambio”, en los pocos meses de actuación han presentado simultáneamente, temas y propuestas de ley, que al resto de las Administraciones les ha tomado años en preparar, presentar y desarrollar por separado.

Pero es evidente, para muchos, que el llamado proyecto de “Medicina Universal o Socializada” consta de más de 1000 páginas y nadie sabe quién o quienes lo escribieron en tan corto tiempo, de que gaveta salió y menos encontrar a alguien que pueda contestar alguna pregunta concreta sobre el mismo.

El promotor del proyecto, o sea la cabeza visible del mismo, se presentó en TV hace semanas en las cadenas nacionales y en horario estelar, para vender su Proyecto Socialista, digo su Proyecto de Medicina Socializada, pero al terminar su actuación, dejó más preguntas que respuestas y si algo quedó claro es, que nadie entiende nada pero a muchos por lo menos le “huele mal”.

A lo largo y ancho del país se han efectuado reuniones “Town Hall Meeting” de ciudadanos, con sus respectivos Senadores y Representantes, para opinar, preguntar y muchos a protestar y desde luego no hay respuestas concretas. La realidad es que hay más ciudadanos que legisladores que se han leído el Proyecto y se desesperan al no obtener respuestas claras a sus dudas, por parte de nadie.

Pero mientras esto atrae, la atención masiva del pueblo norteamericano, observamos, entre otras cosas, y con la anuencia de algunos, la atención de pocos y el silencio de la prensa “progresista”, liberal etc, y la ausencia de todas esas instituciones que tanto velan por los Derechos Civiles de los delincuentes, de los terroristas o de las palomas detenidas injustamente en la Base Naval de Guantánamo en Cuba, en la Casa Blanca, su inquilino ha organizado un “Gobierno Paralelo” sin la aprobación ni escrutinio de nadie, integrado en su mayoría por miembros de “inclinación” abiertamente socialista y otros comunistas confesos como Van Jones nombrado “Zar Verde” para “asesorar” en la quiebra de la Industria del Carbón que suministra el 48% de la energía que consume el pueblo norteamericano.

Este “Gobierno Paralelo” al que algunos llaman “Zares” y la Casa Blanca “Asesores” están agilizando la “Agenda Progresista”.

Los que no cambiamos “Chatarra por Autos Nuevos” pagaremos por la “Chatarra”, los que no estafamos a los Bancos y menos integramos el grupo selecto, que ha quebrado a Estados Unidos y le han vendido el país a la China Comunista, también pagaremos, junto con nuestros hijos, nietos y futuras generaciones por la “Gran Estafa Progresista”.

Y, mientras nos ocupamos y nos preguntamos si el Proyecto final de “Reforma de la Salud”, será igual para todos, o sea que será el mismo para los Senadores, Representantes, Zares y sus ayudantes que para el resto de los ciudadanos, por aquello de que “Lo que es igual, no es ventaja”, el proceso de Adoctrinamiento en la Escuelas Públicas de Estados Unidos ya comenzó, a “todo vapor”. En las Universidades ya comenzó hace muchos años.

El Presidente de la “Administración Progresista” se dirigirá a todos los alumnos de las Escuelas Públicas de la nación, a través del sistema de comunicación de las mismas, para decirles “que estudien mucho” que sean “aplicados” y por otra parte las escuelas han recibido la “sugerencia” de que los maestros “trabajen” con sus alumnos y que por ejemplo les pidan:

.- Que escriban cartas “para ellos mismos” de, ¿Cómo ellos pueden ayudar a Obama?

Ésta parte de la avanzada, ha tenido que ser retirada o “pospuesta” por la “Administración Progresista” sin la intervención de la Media Progresista y menos por las múltiples organizaciones… tan celosas de los Derechos Civiles de los ciudadanos.

La Administración del “Cambio”, sigue aliándose a los enemigos de Estados Unidos en Latino América, los integrantes de EL ALBA, para intervenir en la libre determinación del pueblo hondureño, de remover constitucionalmente a uno de los payasos castro-comunistas y forzar económicamente su regreso al poder.

Ya ampliando su “apertura” hacia la tiranía más longeva, terrorista, asesina y ladrona del continente, enviando a un “Cantante-Mala Gente”, para desviar la atención de la componenda inmoral de la Administración Marxista, digo “Progresista” con la tiranía. La visita de Bill Richardson (solo como Gobernador) para promover la venta de “alimentos para la PAZ”, el restablecimiento del “Correos” entre ambas “Administraciones” y todo con vista a la devolución de la Base Naval de Guantánamo a la tiranía CASTRISTA, en cuanto el “Titiritero Mayor” logre sacar a las palomitas terroristas de la Base, y ¨espetársela¨ al primer “Gobernador Amigo” que las quiera recibir con los brazos abiertos.

El Cambio ya viene llegando, Estados Unidos “Cambió” y la tiranía Castrista también.

A lo lejos oigo en mi, memoria, aquello de Obama, Obama no perdón Fidel, Fidel, Fidel, o a los niños cubanos repitiendo “Seremos como el Che” ¿Terrorista? ¿Asesino? ¿Sucio? o Asmático.

¿Estará el pueblo norteamericano despertando, del Cambio? ¿Habrá comenzado la Segunda Guerra Civil en Estados Unidos? Solo el tiempo nos dará la respuesta.

En la avenida capitalina de Ayestarán en el Municipio Cerro, un grupo de personas, mostraron su descontento con el gobierno de la localidad que les interrumpió el fluido eléctrico por más de 4 horas la madrugada del 2 de septiembre.

Personas desconocidas de la municipalidad lanzaron botellas, piedras y cuantos objetos encontraron contra cristales de Tiendas en Divisas y Centros Comerciales, demostrando así, que la falta de fluido eléctrico en horarios nocturnos no iba a ser permitida por los vecinos afectados.

Según Juan Carlos Acosta Fuentes, se escucharon gritos contra la revolución y en algunos lugares colgaron carteles antigubernamentales. Es un abuso quitar la luz tantas horas, las personas no pueden dormir y los niños mucho menos- manifestó Juan Carlos.

La Policía Nacional Revolucionaria se presentó en el lugar pero el apagón permitió que los protestantes pudieran escapar, no capturando a nadie, hasta el momento.

La dictadura del Presidente de Venezuela Hugo Rafael Chávez es ya un hecho, y la única forma que tienen actualmente los venezolanos para salir de esa pesadilla, es abandonar el territorio nacional. No pueden revirarse las fuerzas armadas y sacarlo de Miraflores porque el ejemplo de Honduras demuestra que los dictadores de izquierda tienen el apoyo internacional asegurado aun si su comportamiento va en contra de las leyes establecidas en su nación o internacionalmente. La corte suprema, el congreso, la mayoría de la prensa, la policía nacional y hasta un alto por ciento del sector opositor se han convertido en una especie de tentáculo del Presidente quien los manipula a su antojo en cada uno de sus actos. El miedo, la intriga, la incertidumbre, la envidia y la codicia campean por su respeto en cada rincón del país, es como una epidemia que ataca a la sociedad y no le deja más alternativas que subyugarse, fingir o escapar, nunca luchar, porque la lucha está últimamente prohibida, y además porque ese tipo de virus es inmune a la razón y el libre ejercicio de la defensa popular.

Los países que son infestados actualmente por esta pandemia política no se dan cuenta de lo destructivo de esta enfermedad hasta que no sufren los primeros efectos individuales de la infección, pero cuando esto ocurre, ya es demasiado tarde, la cepa se adhiere tan fuerte a la sociedad que hace metástasis, como si fuera un cáncer, en todos los órganos funcionales de la nación. ¿Es Estados Unidos cómplice de esta situación? No sé, no puedo afirmar eso, pero me parece que si. ¿Por qué? Bueno, me gustaría especular:

Comencemos por el principio. ¿Qué necesidad tenía Estados Unidos de permitir una dictadura de izquierda pro soviética a solo noventa millas de su territorio? Ninguna, por qué la permitió. Uno: Para evitar un conflicto bélico con la Unión soviética. Dos, para no tener que sacar los cohetes y sus bases estratégicas en Alemania. Tres: Para usar toda la fuerza viva cubana en beneficio propio, y por ultimo: para seguir con el juego de la guerra, fría o caliente, y tener a quien venderle armas. ¿Tuvo alguna vez argumentos Estados Unidos para deshacerse de la dictadura cubana? Muchas veces. Por qué no lo hizo. Uno, para evitar que la fuerza motriz de una pujante sociedad como la cubana se fuera del sur de la Florida y dejara al Estado con la brocha en la mano a mitad de la pintura. Dos, porque los impuestos que se recaudan en esa comunidad son una fuente de entrada muy grande para dejar que se la lleve el viento. Tres, porque posiblemente Fidel es un agente todavía de la CIA, y por último: para evitar que los países que viven del turismo en el Caribe se queden con sus playas llenas de cangrejos, algas y tiburones, y sus instalaciones hoteleras se las coma la polilla.

¿Es basado en el mismo principio utilizado con Cuba que Estados Unidos está en estos momentos encuero y con las manos en los bolsillos en los casos del sur continente latinoamericano? Puede ser, sin lugar a dudas, sin embargo, la situación en estos momentos es mucho más crucial. Es decir ¿Le convendría a Estados Unidos, ahora como está la economía, un conflicto militar en Latinoamérica? Si lo miramos desde el punto de vista mercantil y político si. En primer lugar, Estados Unidos sabe que si ese fuera el caso, la guerra no duraría más de una semana y todos los populistas como Chávez, Evo, Correa, Ortega y cualquiera que este pensando en unirse al coro se extinguirían de Latinoamérica de una vez y para siempre, incluso, el conflicto narcoterrorista colombiano desaparecería de un solo tajo, y otros vientos de libertad y democracia soplarían en el sur. Entonces ¿por qué no empieza la pachanga? Es ahí donde está el dilema. Creo que és porque Estados Unidos sabe que no estamos en los tiempos del Maine o en plena guerra fría, es otro tipo de pensamiento el que fluye hoy en las chancillerías del mundo por tanto, nada hay más socorrido que un día detrás del otro. Chávez está a punto de cometer el gran error de su vida, y junto a ese error se va a llevar a unos cuantos en su cometa. Con él se va seguramente Correa, Evo Morales, Daniel Ortega, el mono Jojoy con todos sus monitos, y quizás también la familia Kitchner y sus maletines si siguen comiendo de lo que pica el ave. Latinoamérica está a punto de arder en llamas y Estados Unidos tan campante como siempre. Chávez se arma hasta los dientes, se inmiscuye en los asuntos internos de todos los países del sur, compra y vende influencias, financia terroristas, practica el narcotráfico, se junta con todos los gobiernos terroristas del mundo, apoya internacionalmente cualquier movimiento antinorteamericano, incluso lo financia, y Estados Unidos como si con ellos no fuera ¿Por qué? ¿Será porque Obama es chavista? No, porque entonces Bush también lo fuera. El asunto es esperar, creo yo, que el pez se trague el anzuelo y lo defeque, una vez lo haga, halar el cordel y atraparlo por el trasero.

¿Es factible un conflicto en Latinoamérica? Para los latinoamericanos no, pero con toda seguridad un conflicto bélico en el sur continente pondría fin a la crisis económica, porque se formaría un dale a quien no te dio que obligaría a todos los gobiernos a armarse hasta los dientes. El dinero fluiría a chorros para Estados Unidos buscando seguridad y refugio y, a río revuelto…

O Chávez es un idiota o es, al igual que Fidel Castro, una ficha muy importante para la alta política americana. Este hombre dice y hace cada idioteces que no puede ser posible que su comportamiento sea consecuencia de un tipo de carácter político, si así lo fuera, el idiota no fuese solo él sino, todos los que lo siguen. En la reunión de Unasur el Presidente del Perú dijo algo que, aunque creó expectativas, nadie hasta hoy comprende cómo es posible que un hombre con el carácter tan volátil como el de Chávez no haya reaccionado al instante. Alan García dijo: “Presidente Chávez, Usted es el menos indicado para decir que Estados Unidos se lleva el petróleo de la región, porque Usted se lo entrega todo” ¿Habrá también una simbiosis entre Chávez y el “Imperio”? A mi me parece que si así fuera, entonces todo lo anterior dicho carece de razón. Pudiera ser que, así como Fidel Castro siempre lo ha sido ¿por qué no lo va ha ser su más aventajado súbdito? Si la especulación de que Chávez le va ha dar candela a Suramérica fuera simplemente una conjetura, entonces le recomendaría a los venezolanos que se acomoden en una buena silla, porque el viaje es largo.

La amnistía, que es olvido y perdón de ofensas, errores, injusticias y delitos, alcanza además a los que dentro del régimen anterior a la transición han cometido abusos, crímenes, delaciones y otras acciones contra sus hermanos o contra la Patria. Llega también a los cubanos del exilio o que viven fuera de Cuba temporalmente. En la amnistía que se propone no hay excepciones en la gravedad o tipo de faltas, ni límites en etapas, fechas y personas. La amnistía es para los que están a favor y para los que están en contra del régimen anterior a la transición. FDO. Oswaldo Payá Sardiñas.

En el caso cubano, donde gobierna una tiranía de 50 años, no hay prensa libre, ni partidos políticos, ni sociedad civil, y todo, desde el gobierno hasta las empresas estan totalmente militarizadas, el Gobierno de Obama pide y aboga por elecciones para producir un cambio.

En el caso de Honduras, donde no hay un solo militar en el gobierno, el actual equipo provisional de gobierno sólo lleva dos meses y unos días en el poder, existen libremente los partidos políticos, existe una pujante sociedad civil, las elecciones fueron convocadas antes de la que el actual equipo gobernante tomara las riendas, y las elecciones primarias fueron supervisadas internacionalmente y son esos mismos candidatos los que aspiran en las próximas elecciones de noviembre, en plena libertad, con prensa libre y la inmensa mayoría del pueblo y de los dirigentes de todos los partidos políticos están de acuerdo que unas elecciones serán la solución al conflicto, el Gobierno de Obama, ha declarado que no reconocerá los resultados de esas elecciones.¿CON QUIÉN ESTÁ OBAMA? ¿CÓMO PUEDE EXPLICAR ESTA INCONGRUENCIA? ¿POR QUÉ NO HAY NI UN SOLO LEGISLADOR QUE PIDA EXPLICACIONES AL DEPARTAMENTO DE ESTADO POR ESTA ABERRANTE CONDUCTA?

Zelaya llegó al lunes a Estados Unidos para una sesión en la OEA. El ex presidente ha pedido insistentemente al país norteamericano medidas más severas contra Honduras

Washington, Estados Unidos- Estados Unidos decidió este jueves suspender su ayuda económica a Honduras, dirigida por el gobierno de Roberto Micheletti desde la separación de Manuel Zelaya el 28 de junio, anunció el Departamento de Estado.

La medida hace permanente la suspensión temporal dictada tras la destitución de Zelaya en junio.

La secretaria de Estado Hillary Clinton recibió a Zelaya en Washington, quien al término de la reunión se refirió a la suspensión de la ayuda a Honduras. El ex gobernante aseguró que el presidente Roberto Micheletti está cada día más solo

Según la declaración emitida este día por el vocero de Estado Ian Kelly, la ayuda suspendida comprende "una amplia gama de asistencia al gobierno de Honduras".

"La secretaria de estado ha tomado la decisión, consistente con la legislación estadounidense, que reconoce la necesidad de medidas firmes en vista de la continua resistencia a la adopción del Acuerdo de San José por el régimen de facto y su continua negativa a restablecer el gobierno democrático y constitucional en Honduras", dijo Kelly en la declaración.

El Tesoro, garante de las sanciones contra Cuba, anunció que este jueves modificó sus normativas en las áreas de visitas familiares, remesas familiares y telecomunicaciones

Washington, Estados Unidos- El Departamento del Tesoro estadounidense anunció el jueves que flexibilizó su régimen de sanciones a viajes y envío de remesas de cubanoestadounidenses hacia Cuba, cinco meses después de que el presidente Barack Obama anunciara esas medidas.

Esta iniciativa busca dar un apoyo al deseo de los cubanos de "determinar el futuro de su país, promover un mayor contacto entre miembros de familias separadas entre Estados Unidos y Cuba e incrementar el flujo de remesas", indicó una nota del Tesoro.

Obama anunció el 13 de abril el levantamiento de todas las restricciones de de viajes, vigentes desde hacía tres décadas, y liberó el envío de remesas para los cubanoestadounidenses con familia en Cuba, en una primera señal de su gobierno hacia el régimen castrista.

Asimismo, el presidente abrió la posibilidad de que empresas de telecomunicaciones de Estados Unidos realicen negocios en Cuba.

En consecuencia, el Tesoro, garante de las sanciones contra Cuba, anunció que este jueves modificó sus normativas en las áreas de visitas familiares, remesas familiares y telecomunicaciones.

Además del levantamiento de estas restricciones, el gobierno de Obama retomó a mediados de julio un diálogo con Cuba sobre temas migratorios, que había estado suspendido desde 2003.

Escrito en Cuba por periodistas cubanos, publicado en periódicos cubanos, leído por los cubanos de allá y reproducido por NUEVO ACCIÓN para conocimiento de los cubanos de aquí.

Hiel, no miel

Por José Alejandro Rodríguez • pepe@juventudrebelde.cu
ANGUSTIADO anda Rubén Pérez Abreu, campesino de vergüenza y sacrificio en la Cooperativa de Crédito y Servicios Regino Guerrero, del barrio rural La Lima, en la comunidad Fray Benito, del municipio holguinero de Rafael Freyre.

Rubén es el mejor productor de carne y leche de esos lares, y fue feliz cuando la Dirección de la Agricultura le comunicó que le otorgaría como estímulo a sus resultados una pipa de miel de caña, alimento formidable para el ganado. Una bendición en una finca que está en suelo pedregoso, zona de poca lluvia, en las faldas de la conocida Silla de Gibara.

Le dijeron que primero debía excavar un pozo de dos y medio a tres metros de profundidad, y luego ponerle techo, de modo que el alimento animal quede bien resguardado. Él se encomendó y contrató hombres fuertes para excavar en un terreno de piedra «viva», compró cemento y buscó madera y guano para el «varaentierra».

Después de tanto esfuerzo, «hiel» le lanzaron cuando preguntó por la susodicha miel, en la Empresa Pecuaria de Rafael Freyre, y argumentaron que ya no tenían asignación. Lo planteó en la reunión de la Cooperativa y respondieron que a la miel le había caído un chubasco y ya no servía. Aun así, Rubén dijo que la aceptaba. Pero al final le dijeron que «no había». Así de simple.

El campesino se desilusionó más por el engaño que por las reales pérdidas económicas ocasionadas y los sacrificios. Pero el golpe mayor fue cuando uno de sus hijos y el presidente de la cooperativa, en visita a comunidades cercanas, presenciaron cómo «a domicilio» se vendía la miel para ganado a 25 pesos la lata de 23 litros, desde una pipa.

Otra triste historia

No menos frustrado se siente Pablo Roger Tamayo (calle 7 número 12, reparto Militar, Puerto Padre, Las Tunas), chofer de un camión ZIL 130, chapa TSF379, de la Empresa Municipal de Mantenimiento y Construcción del Poder Popular de Puerto Padre. En julio de 2008, le anuncian que por orientación de la Empresa Provincial de Mantenimiento y Construcción, su viejo ZIL va a ser remotorizado, como muchos otros vehículos. Feliz Pablo, y bendita la economía del país, que así disminuye el gasto de combustible de esos duraderos pero gastadores artefactos de la era soviética.

Llevan el camión a la planta de Holguín pero no le pueden cambiar el motor porque la lista enviada por el Ministerio del Transporte contiene un error en el número de la chapa. La Empresa Provincial de Mantenimiento y Construcción contacta con la Empresa Provincial de Transporte de Las Tunas para subsanarlo, pues esta es la entidad encargada de enviar al MITRANS los listados de los equipos que serán remotorizados, para su anuencia.

En octubre de 2008 vuelven a llevar el ZIL a la planta de Holguín, pues supuestamente se ha enmendado el error. Y tras permanecer allí mes y medio, el equipo retorna, debido a que continúa el error en el número de la chapa.

«Nos encontramos a un año de conocerse dicho error —apunta él—; ni la Empresa Provincial de Mantenimiento y Construcción, ni la Empresa Provincial de Transporte, ni el MITRANS lo han subsanado». Pablo sufre porque la nueva dirección de su empresa ya empezó a desmantelar el ZIL, «lo que traerá como consecuencia que dentro de tres o cuatro meses este país contará con un camión menos. Y todo por un número».

Dos tristes historias. Dos hombres de trabajo que sufren por sí mismos y por el daño a la economía del país, a cuenta del descuido y la indolencia de alguien que no muestra su rostro.

Juan: ¿A quienes le preguntó Cancio aquí sobre el concierto de Juanes y sus otras boberías?

Ecobio: A mí no, ni a ninguno de mis amigos, ni de mi familia, tampoco, ni que yo sepa a Antúnez .

Los dos a coro: Pues que se vaya a freir tusas con sus encuestas tipo castristas, que con esas ya tenemos bastante, como las de las "elecciones" en que vota por los comunistas el 98 % de los electores.

Actuando como si los que vivimos en Miami fuéramos como los pobres cubanos que bajo la férula de la tiranía a la que él tan bien viene sirviendo, no tienen más información que las de los órganos de ese mismo gobierno, Hugo Cancio(al centro de la foto) ha dado a conocer una supuesta y risible encuesta, según él realizada dentro de Cuba, sobre el Concierto de Juanes, los intercambios culturales y la actitud de los que se oponen a ellos, que demuestra una vez más a quien sirve y cúal es el papel de Cancio en esta ciudad.

Observe el lector los resultados de la encuesta de GCN, que no explica los métodos usados y quien condujo el "estudio o muestreo". POR FAVOR NO SE RÍAN QUE ESO PRETENDE SER SERIO. Según esa amañada y mentirosa encuesta, nadie está de acuerdo en Cuba con los que se oponen a que se alivie a la tiranía con "encuentros culturales" y otras boberías ya puestas en práctica en dos anteriores Administraciones Demócratas, sin que trajeran ninguna ventaja al oprimido pueblo cubano.

Según Cancio, solamente un 2 % de los encuestados en Cuba le parece malo que Juanes cante en Cuba.

A la pregunta: ¿Qué cree de las personas que están en contra de que se realicen actividades de este tipo en nuestro país?. Dice Cancio que el 74 % dijo que esas personas están equivocadas y que, FÍJESE BIEN, NADIE: EL 0 % dijo que los que se oponen estén en lo cierto. Nada, igual que en las elecciones que se celebran bajo la tiranía castrista.

Y por último (no se ría, por favor amable lector) a la pregunta; ¿Está usted de acuerdo con los intercambios culturales de artistas de Cuba? el 93 % dijo que sí y nadie, el 0 %, estuvo en desacuerdo.

Según Cancio: "Fueron encuestadas 200 personas, nos tomó casi dos semanas materializar este proyecto exitosamente. Estos son los resultados de la primera encuesta realizada por GCC a cubanos residentes en la Isla. Se dividió la encuesta en cuatro grupos y se tomaron respuestas de 50 personas por cada grupo.1. Edades entre 15 y 25 ; 2. Edades entre 25 y 35 ; 3. Edades entre 35 y 50 ; 4. Mas de 50 años".Fin de la cita.

Aparte de risible, resulta imbécil creer que 200 personas--aún creyendo que no fueran cuidadosamente escogidas-- representan la opinión de 11 millones y medio de cubanos residentes en la gran cárcel que es el Archipiélago cubano.

Por Juan Abreu
¿Cuál es la situación? Ésta: desde hace décadas la dictadura ha infiltrado cientos ¿miles? de agentes de influencia en Miami. Esos agentes han ido escalando posiciones y situándose en los medios de prensa escrita, radio y televisión. También en bancos y hospitales; no olvidemos el caso de la agente descubierta en Miami hace algunos años, cuya labor consistía en enviar las historias clínicas de personalidades exiliadas al DSE. ¿Y cómo se llamaba aquel otro que trabajaba para una poderosa radio cubana?

Hay dos tipos de agentes de influencia. Primero, el que se dedica a establecer una cabeza de playa ideológica desde donde defender abiertamente la dictadura entre sus víctimas. No hay nada más desmoralizador, nada que tenga mayor capital simbólico. Entre esos están los que retransmiten los discursos de los Castro, mantienen una perpetua campaña de desprestigio del Exilio, defienden la dictadura y controlan de paso las agencias de viajes a Cuba, que son una mina de divisas al servicio de nuestro enemigo. Simultáneamente, propagan el veneno de la reconciliación y el diálogo. Estas patrañas son armas capitales de la dictadura. Ninguna de las dos existe. ¿Con quién hay que reconciliarse? Nunca hemos estado enemistados con el pueblo cubano. También somos el pueblo cubano. Ellos son tan víctimas como nosotros. En cuanto al diálogo, hacen falta dos para dialogar y los castristas nunca han estado dispuestos.

El segundo tipo de agente de influencia es el que podríamos llamar agente travestido. Las agencias de inteligencia norteamericanas lo toleran y, en ocasiones, trabaja para ellas. Estos se presentan como simpatizantes de nuestra causa. Van disfrazados de adalides de la moderación, de defensores a ultranza de la imagen del Exilio. A este espécimen podríamos catalogarlo también como agente castrador. Su labor en las últimas décadas ha tenido consecuencias devastadoras. ¿Cómo hacer la guerra a un enemigo implacable si nuestro deber fundamental es quedar bien con la opinión que tenga el mundo de nosotros? Muy sencillo, no se puede. La única manera de hacer la guerra a enemigos como los Castro es infligirles el mayor daño posible. Por cualquier medio.
Los agentes abanderados de la moderación, la tolerancia y la impoluta imagen del Exilio han jugado un importante papel en la domesticación y ovejización del Exilio cubano. No todo el que hable de tolerancia y moderación es un agente, por supuesto, pero sirve de tonto útil a los intereses de la dictadura. De esos también hay muchos en Miami. Lo hacen por oportunismo, egocentrismo, pura majadería, o porque sacan una buena lasca de cara al mundo anglosajón, mayoritariamente partidario de esta tesis.
Me atrevería a decir que el Exilio cubano de Miami debe su actual estado de indefensión ante el castrismo, en gran medida, al trabajo de estos agentes de influencia.
¿Dialogar? Cómo no, en cuanto la dictadura declare una amnistía para los presos políticos, despenalicen el derecho a huelga, a expresarse libremente, a reunirse, a fundar partidos políticos. A partir de ahí podemos dialogar. Sin exclusión de nadie. Hasta el mismo asesino Castro puede participar en el “diálogo” si decide democratizar la isla.
Ahora bien, como esto no va a pasar, la posibilidad de diálogo está descartada. Lo que queda es la guerra. Que han ganado ellos. Hasta ahora. Siempre con colaboración norteamericana, no seamos infantiles. Las condenas a quienes se han atrevido a empuñar las armas contra Castro en EE UU son más largas e implacables que las que se aplican en ese país a asesinos en serie, violadores o al chiflado que le disparó a Reagan.
Y téngase en cuenta que hablamos de antes del nacimiento del terrorismo islámico. En plena Guerra Fría. No olvidar que nos vendieron a los rusos. No olvidar Bahía de Cochinos.
Esa es la situación. ¿Qué hacer? Bueno, hay dos opciones. Seguir siendo ovejas controladas desde La Habana a través de sus agentes de influencia. Seguir siendo víctimas dispuestas a aguantarlo todo con tal de que nuestra imagen de exiliados dóciles y agradecidos no sufra, o hacer de una vez la guerra a nuestro enemigo.
No hay que renunciar a nada. Pero podríamos empezar por hacerle pagar un alto precio a los cantantes, escritores, intelectuales, cineastas y cuanto mamarracho de esta índole le haga el juego a la dictadura burlándose olímpicamente de nuestro dolor.
Sería un buen comienzo.

La presencia de Moratinos en los fastos del 40 aniversario de la revolución libia de Gaddafi, junto a un jefe de los piratas somalíes, se suma a su afán por estrechar lazos con personajes con pocas credenciales democráticas como Castro, Obiang o Chávez

A Miguel Ángel Moratinos le gusta arriesgar. Eso ha quedado claro a lo largo de los cinco años largos que lleva al frente del Ministerio de Asuntos Exteriores. Con las bendiciones de un presidente del Gobierno para quien la política exterior parece ser poco menos que una carga que le distrae de sus afanes interiores, Moratinos ha protagonizado algunas actuaciones que han recibido numerosas críticas.

La más reciente ha sido su presencia en los fastos del 40 aniversario de la revolución libia, a los que la mayoría de los países europeos y occidentales han enviado un representante de escaso rango, A Muammar el Gaddafi se le ha readmitido en el concierto internacional, porque ha dado señales de querer volver al redil y porque, después de todo, las reservas petrolíferas del país y las oportunidades de negocio existentes es algo que nadie quiere despreciar.

No se olvide el viaje que a comienzo de este año hicieron a Libia Sus Majestades los Reyes, con un claro componente económico. Ni tampoco, que el anterior jefe del Ejecutivo, José María Aznar, con el respaldo de George Bush, fue de los primeros en viajar a Trípoli para abrirle las puertas a Gaddafi.

Pero de ahí a contribuir con la presencia de un ministro de Exteriores a una operación de exaltación del líder de la Yamahiriya revolucionaria libia, va un trecho. Sobre todo, tras el recibimiento dispensado por Gaddafi a Abdel Basset al-Megrahi, el principal condenado por el atentado de Lockerbie, y teniendo en cuenta que en las gradas reservadas a las personalidades extranjeras estaban personajes como el presidente de Sudán, Omar al-Bachir, en busca y captura por la Corte Penal Internacional por crímenes de lesa humanidad contra los cristianos de Darfur; y el jefe de los piratas somalíes Mohammed Abdi Hassan Hayr, alias «Afweyne», invitado personal de Muammar el Gaddafi, que siempre ha salido en apoyo de las actividades de estos modernos corsarios.

Echando la vista atrás, se pueden recordar otros momentos estelares de la actividad del ministro de Exteriores en países donde el respeto de los derechos humanos deja bastante que desear.

Así, en abril de 2007, argumentando que era el momento oportuno tras la enfermedad de Fidel Castro, sorprendió con un precipitado viaje a Cuba para hablar con su hermano Raúl, mientras dejaba de lado a los disidentes, sin que hasta la fecha ese acercamiento haya arrojado grandes resultados.

Más recientes son sus viajes a Guinea Ecuatorial y Venezuela. Moratinos ha sido el gran valedor de Teodoro Obiang. Propició su visita a España, en medio de un gran polémica y, en julio, se desplazó a la antigua colonia española, con la esperanza de que el dictador ecuatoguineano decida incluir a España entre los beneficiarios de la prosperidad que auguran las reservas petrolíferas.

Con Venezuela, se dio por superado el famoso incidente del «¿por qué no te callas?» del Rey a Hugo Chávez, y, también con la vista puesta en posibles negocios en el país, se pasan por alto las prácticas del mandatario venezolano que recortan cada vez más los espacios de libertad para sus conciudadanos.

La Habana - En horas de la tarde del 1ero de septiembre, activistas de derechos humanos exigieron pagar en moneda nacional en el establecimiento conocido como “La Lechera”, ubicado en Cristina y Ramón Pinto, Cerro, Ciudad de La Habana, que ofrece sus servicios en pesos convertibles, (CUC).

Según Alfredo Montano este centro ofrece comidas ligeras y refrigerios en moneda convertible, y no se pueden quejar del servicio, pero si del maltrato del dependiente, a quien cuando le explicaron sus exigencias expresó: “¡Si me lo llego a imaginar ni los atiendo, me van a meter en tremenda candela”.

La fuente agregó que “seguidamente apareció uno de los tantos jefes, quien quiso amenazarnos con la policía y de acusarnos de querer estafar el establecimiento, pero al escuchar nuestras demandas y las amenazas no surgir el efecto esperado, le orientó al dependiente aceptarnos la moneda y le ordenó que no le despachara a nadie más que llevara uno de esos pulóveres puestos.

Los activistas vestían pulóveres de la campaña “Con la Misma Moneda”, iniciativa popular liderada por la Federación Latinoamericana de Mujeres Rurales (FLAMUR) en Cuba, que le exige al gobierno el derecho de pagar en todos los establecimientos con la moneda que reciben su salario los trabajadores, y pensionados del país, concluyó la fuente.

El Presidente Lula del Brasil adquirió un compromiso de altos kilates: convertir su país en una potencia económica. La verdad, quien asume un liderazgo nacional, debería colocar a su nación por encima de su propia biografía y de su partido. ¿El Partido de los Trabajadores apostó por el desarrollo o es sólo la idea de Lula?
Las declaraciones de este líder no parecen la de un hombre que necesita de las cámaras de televisión para saber si está vivo en este mundo. No agita banderas remendadas de antiimperialismo modelo 60, (perdón Cortázar) para desarmar un país, y con citas de un prócer de moda, corregir hasta el Génesis. Lula tampoco predica el Apocalipsis. Sólo padece de una envidiable obsesión: colocar a Brasil entre las economías más pujantes del planeta.

Pero Lula, además de otras cualidades y a pesar de ser Presidente, nos recuerda que después de todo, es un ser humano. En la reciente cumbre de Bariloche, el mandatario se molestó, creo yo por esos discursos prestados y refritos de Fidel, en manos ajenas que se vuelven larguísimos, inacabables, repetitivos, acreditándose este “socialismo” de reciente factura un mal comienzo: hablar por tomos, no importan el tema, ni el tono, en un ejercicio de retórica que lejos de facilitar las cosas, las agrava, y en vez apagar fuegos, los aviva. Total, a los problemas se les ponen tantos traileres como para sacar toda una zafra y no precisamente de soluciones para los pueblos.

El jefe de Estado brasileño hasta se enojó con el Presidente Evo Morales, quien no quería firmar los acuerdos de Bariloche, si el mismo no llevaba el condimento “antiimperialista” por lo de las bases en Colombia. “Si un Presidente trata de imponer a otros sus verdades, no vamos a obtener un documento”, dijo un airado Lula. Y con razón.

“Imponer a otros sus verdades”. Si esto ocurre en el seno de los jefes de Estado, donde todos están en la misma cumbre, sin tarima de por medio, ¿qué no puede pasar entre un gobernante y sus gobernados, cuando don Hugo Chávez confunde el mando con el mundo? Con cuatro gritos contra “el imperialismo yanqui” no se resuelve la angustia de una nación. Una democracia sin contenido social tampoco es la receta para nuestros países.

Élites enquistadas en el poder económico, que en tristes episodios latinoamericanos subordinó el poder civil y condenó a la pobreza a las mayorías, son tan perniciosas como las actitudes de un Rafael Correa de cerrar televisoras en Ecuador o echarle las turbas a emisoras independientes en Caracas.

Si ni la Iglesia Católica ha podido sostener algunos de sus dogmas, como la infalibilidad del Papa, mucho menos ahora que un jefe de Estado tan solvente como Lula se deje imponer las “verdades” que cree otro de sus colegas. Y si eso es así en el “cielo” del poder, no vemos por qué no puede ocurrir en el piso de las democracias.

Ciertamente, las verdades no se imponen. Se descubren o se predican. Se enseñan y nos instruyen. Nunca nos atemorizan. Ninguna verdad entra a palos. De hecho, ninguna verdad necesita de los aparatos ortopédicos del poder para poder moverse.

El Presidente Hugo Chávez dijo en Libia, el primero de septiembre, que se debe “incrementar la unidad como única forma de ser libres”, pero es necesario aclarar cómo entiende este mandatario la “libertad”: habla de “dictadura mediática”, colocando a los periodistas como seres indeseables. Es decir, la única “libertad” es la que sale desfilando, ni siquiera caminando, desde el Palacio de Miraflores.

Los más acalorados devotos del mandatario se han especializado en linchar periodistas, y la fiscal Ortega, del gobierno bolivariano, prácticamente sentenció que es prohibido pensar diferente a Chávez, y peor, atreverse a realizar alguna manifestación en las calles de Venezuela. Lo mismo hacía Mussolini. Chávez impone su verdad de lo que es la “libertad”. Y esta “libertad”, atada a su silla presidencial, no puede salir a la calle, sino es marchando y ataviada con el rojo de su partido.

Resulta escandaloso, aberrante y descarada, la actitud de la gran prensa norteamericana, en el tratamiento dado a las acciones y medidas emprendidas por otros presidentes que antecedieron a Barack Obama, especialmente con los pertenecientes al Partido Republicano, mientras ignoran y pasan por alto, las cosas que hace el actual mandatario de este país. Un solo ejemplo, basta para darse cuenta de lo a lo que me refiero: ¿Se imagina el lector la que hubiera armado la prensa si al Presidente Bush o a su Secretario de Estado, se les hubiera ocurrido, invitar a Washington para respaldarlo en sus intentos de volver al poder al depuesto Presidente de Bolivia, Gonzalo Sánchez de Lozada o al ex Presidente ecuatoriano Lucio Gutiérrez? Seguramente hubieran aconsejado hasta la destitución del Presidente por estar entrometiéndose descaradamente en los asuntos internos de otra Nación.

Pues bien, eso está ocurriendo ahora, con el destituido presidente de Honduras Manuel Zelaya, quien viaja Las Américas, pagado con dinero de los petro dólares de Chávez, al servicio del más peligroso proyecto anti norteamericano que se ha concebido en los últimos años: EL ALBA, y aquí no ocurre nada. No hay nadie en la gran prensa, que critique al presidente actual, que trata de llevarnos a pasos agigantados hacia el socialismo.

Hoy mismo Zelaya ha llegado a Washington y en la mañana del jueves se entrevistará con la Secretaria de Estado, para oir de ésta cuales sanciones más se van a implementar para obligar al gobierno constitucional de Honduras a aceptar el regreso de Zelaya. ESTO, AQUÍ Y EN LA CONCHINCHINA ES INGERENCIA ABIERTA Y DESCARADA EN LOS ASUNTOS INTERNOS DE OTRO PAÍS. IMPERIALISMO YANQUI EN ACCIÓN A FAVOR DEL SOCIALISMO Y DE LOS PRO MARXISTAS .

La forma en que mundialmente se han agrupado los más disímiles gobiernos--ideológicamente hablando--para asfixiar a Honduras en sus intentos de no permitir que los Socialistas del Siglo XXI, neo comunistas, se apoderaran del país, les da tremendo bagaje en municiones verbales a los que sotienen la tesis conspirativa de un Gobierno Mundial Invisible. ¿Quién tira de los hilos para que Jefes de Estado, Presidentes y dictadores, de tan disimiles procedencias e idelogías se hayan puesto todos de acuerdo, para poner de rodillas al digno pueblo catracho y matar su nacionalismo? ¿Quiénes o qué hacen que Sarkozy, Ghaddafi, Felipe Calderón, La genocida Junta Militar Birmana, La Unión Europea, Álvaro Uribe, Silvio Berlusconi, los Castro, Chávez y todos los presidentes títeres del Alba, y un largo etc actúen todos an unísono? ¿ Bajo que lógica se puede explicar esta conjunción y esta cohesión, para intervenir en los asuntos internos de un pequeño país, que todo lo que quiere es salvaguardar su Constitución, su libertad y su independencia?

Creo que ya debe de bastar con lo que en siete meses hemos visto de esta Administración Obamista-clintoniana, para concluir que estamos ante un gobierno francamente socialista y pro marxista. Todos los actos llevados a cabo por esta Administración están concebidos para arrastrar a la nación por las rutas del socialismo. Negarlo es una miopía, que le puede costar muy caro no solo a los norteamericanos, sino al mundo entero.

El pueblo norteamericano eligió al actual presidente, por lo tanto aún le quedan a Barack Obama y sus colaboradores 3 años y 4 meses, para lograr implantar su agenda socialista y pro marxista. Solamente un pueblo alerta y en la calle puede impedir que en ese tiempo, se acaben de socavar los cimientos de esta República.

Creemos que es hora de que los líderes que se oponen al socialismo comiencen a agarrar al toro por los cuernos y empiecen a llamar las cosas por su nombre. Que se acaben las medias tintas. Si el pueblo norteamericano no despierta, podrían cumplirse las profecías de Lenin y de Nikita y los EE.UU. podrían caer "como una fruta madura" y entregarle a sus enemigos "la soga con que los ahorcarán".

Foto de consignas pintadas en un banco. La banca de esta foto, se ubica en el Parque El Obelisco de Comayagüela, ciudad gemela de la capital de Honduras(cerote es un trozo de excremento, caca, pupú o mierda). Pie de foto de Nuevo Acción

Querido hermano Aldo espero que te encuentres bien de salud y ánimo, debo darte las gracias porque cada día que abro tu página de NUEVO ACCIÓN, veo a un cubano de verdad y eso te adorna y nos enorgullece de contar con un patriota como tú.
Te voy a contar un poco de nuestras últimas actividades, los pasados dias del 20 al 23 de Agosto una delegación del Movimiento 30 de Noviembre Frank Pais visitamos Honduras, queríamos constatar de primera mano lo que realmente pasó y estaba pasando en el hermano país centroamericano, sobre el terreno nos dimos cuenta de que la información que se le está presentando a la opiniún pública internacional por parte de la prensa controlada por los liberales izquierdistas es falsa y mentirosa.

Nosotros recorrimos las calles de Tegucigalpa y colonias aledañas a diferentes horas del día y de la noche, hablamos con estudiantes, militares, policías, periodistas, dueños de pequeños negocios, camareros en hoteles y restaurantes donde estuvimos, canales de television(el 11 y el 8, ahora Television Nacional de Honduras) y te puedo asegurar, sin temor a equivocarme, que al menos el noventa por ciento de el pueblo hondureño odia las actuaciones del expresidente Manuel Zelaya y no quiere su regreso bajo ningún concepto.
No solo eso sino que el pueblo hondureño siente una verdadera repulsión por el dictador venezolano Hugo Chávez y están dispuestos a empuñar las armas si ese mequetrefe se atreviera a invadir Honduras. recuerdo varios militares, los cuales fueron muy atentos y amables con nosotros, nos decían que ellos estaban allí para defender la Constitución y que no iban a dar ni un paso atrás bajo ninguna circunstancia.

En nuestros recorridos observamos como la población desarrolla sus actividades cotidianas. sobre las "famosas marchas" en favor de Zelaya no vimos ni una y muchos pobladores nos explicaron que éstas sucedieron en las dos o tres primeras semanas luego de la destitución y expulsión del, ahora, expresidente Zelaya, de donde hemos de deducir que la prensa izquierdista utilizó imágenes de aquellas marchas para distorsionar la realidad actual en Honduras, repitiendo o editando dichas imágenes, típica técnica de desinformación que saben utilizar muy bien los comunistas.

Tenemos que tener mucho cuidado con los movimientos del gobierno Obamista, no solo con relación a Honduras. su nueva política hacia Cuba es sumamente perturbadora, su entreguismo político hacia la dictadura comunista es visible y sus planes en política doméstica son, en verdad, un problema serio que puede dar al traste con nuestras experanzas de ver a CUBA libre y democrática a medio o largo plazo. La socialización de los Estados Unidos ha comenzado, hay que hacer campaña en contra de esto desde ahora no solo en español sino tambien en inglés.
CUBA SERA LIBRE !!!!.

La vicecanciller Martha Lorena Alvarado calificó como intromisión el hecho de que el Departamento de Estado de EEUU investigue los acontecimientos del 28 de junio en el país.

“Nadie se puede meter a la casa de otro y decirle a quien no es su esposa y a quienes no son sus hijos, lo que tienen que hacer”, dijo la vicecanciller al referirse a las acciones del Departamento de Estado de EE UU.

EL CONGRESO NO 6 DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA O EL CONGRESO QUE NUNCA SE CELEBRÓ

Raúl Castro ha reiterado en varias ocasiones, la necesidad de posponer la celebración del Congreso del Partido, (sin fecha) hasta que existan condiciones ¿más propicias? Como rige en los estatutos del Partido Comunista, la celebración del congreso tiene en esencia dos objetivos básicos:
---Aprobar los lineamientos políticos-económicos que regirán la actividad de la sociedad en los venideros 5 años.
---Aprobar la dirección que deberán cumplimentar los acuerdos del congreso.

Pero ¿Qué es lo que pasa? Durante mas de 2 años, equipos de trabajos dirigidos por José Luis Rodríguez (Ministro de Economía) y Carlos Lage (vice-presidente del consejo de ministro) se dedicaron a elaborar las tesis a discutir en el Congreso y que tendrían un carácter rector en todas las actividades socio-económicas del país.
Cuando fueron sometidas a la consideración de Fidel Castro, se dice que escribió en el documento: “ESTO NO SIRVE, QUIEREN SALVAR EL SOCIALISMO CON
MEDIDAS DE CORTE CAPITALISTA.” Este fue el principio del final de Carlos Lage.
Y el relevo, los cuadros jóvenes que estuvieron más de 10 años bajo la tutela personal de Castro, preparando el relevo—siempre hay que tener en cuenta que Fidel nunca ha confiado en la capacidad de Raúl, y con razón—sencillamente sucumbieron en la lucha por el poder con las hordas de Raúl Castro.

El equipo de Raul, tiene como promedio 76 años, JULIO CASAS, 79; MACHADO, 79; BALAGUER, 80; COLOME, 70; ALARCÓN, 72; LAZO, 70; “GALLEGO” FERNANDEZ 82; GONDIN, 79.

Desaparecidos del mapa político, Carlos Lage, Marcos Portal, Pérez Roque, Robaina, José Luis Rodríguez, Soberón, Contino, Otto Rivero, Hassan, Balenciaga y más de 39 embajadores nombrados por Remirez de Estenoz, en mi opinión, la próxima selección de cuadros de dirección en Cuba será por medio de
ELECCIONES LIBRES Y DEMOCRÁTICAS DEL PUEBLO DE CUBA.
El socialismo está en vías de desaparición y no hay dudas, lo veremos y bastante pronto.

Tal y como prometimos, en la edición del pasado lunes, hoy publicamos las sentidas décimas que en honor a los mártires del Movimiento anti castrista de los años 60, Frente Anticomunista de Liberación "FAL", que fueron protagonistas (y mártires) del fallido Alzamiento Nacional del 30 de agosto de 1962, leyera en el acto del domingo 30, en el 47 aniversario de ese hecho, la señora Daisy Casañas de García.

Un grupo de empresarios de El Salvador y Panamá se reunió ayer con el presidente Roberto Micheletti y le brindaron todo el respaldo.

La delegación salvadoreña estaba integrada por Jorge Zablah Touché, presidente Internacional del Consejo de Empresarios de América Latina (CEAL); Carmen Elena del Sol, Fredy Frech, Ricardo Félix Seaman. Elías Jorge Bahaya y Aquiles Delgado, mientras que la de Panamá estaba conformada por Samuel Urrutia y Frankie Martinelli.

A la cita llegaron algunos empresarios hondureños, entre los que se encuentran: Amílcar Bulnes, presidente del Cohep, Adolfo Facussé, Presidente de la Andi, Alín Flores, presidenta de la CCIT y Benjamín Bográn, secretario de Industria y Comercio, Fredy Názer, Miguel Facussé, Antonio Tavel, José Ángel Saavedra, presidente del Congreso Nacional, entre otros.

"Hemos venido para darle nuestro apoyo y nuestro reconocimiento al presidente Roberto Micheletti y desear que las elecciones se hagan bajo las normas de ley y que los gobiernos de América Latina reconozcan al presidente que sea electo en estas elecciones libres y democráticas que va a tener Honduras", dijo Zablah Touché.

En relación a lo ocurrido en el país manifestó que los empresarios de Centroamérica lo han visto como un mantenimiento al estado de derecho, se siguió un orden constitucional, siguiendo una orden del fiscal, de la Corte Suprema de Justicia y del Congreso Nacional, por lo que creen que lo hecho es lo correcto.

Adolfo Facussé calificó la visita de los empresarios de "muy importante" porque han llegado misiones de diferentes países ya que son personas que tienen inversiones en Honduras y que desean seguir con ese proceso porque han visto que hay un ambiente de paz y tranquilidad.

Dice que Darsi afirma que: "no se concentren en su salida de prisión, sino que cada vez luchen de manera más determinada porque haya justicia en nuestra nación"

Agradezco a todas las personas que de buena voluntad nos brindan cariño y solidaridad, en estos difíciles momentos en que mi esposo, el Doctor Darsi Ferrer, fue encerrado en prisión indebidamente, por sus ideas y pensamiento político.

Él no es el primer cubano, ni será el último, que esté dispuesto a sufrir los castigos de un régimen que desprecia a su pueblo, y viola sistemáticamente los derechos y libertades de los seres humanos.

Nosotros no nos arrepentimos de vivir consagrados a la lucha pacífica por el bienestar de nuestros compatriotas, cada injusticia lo que hace es sumar más razones para sostener nuestro compromiso con los ideales democráticos.

Darsi me ha contado que en la cárcel “Valle Grande”, donde lo tienen injustamente preso, las condiciones de vida son infrahumanas. Todas las compañías están súper pobladas, con un alto índice de hacinamiento, hay presos que duermen en el suelo en medio de los pasillos. La ventilación del lugar es escasa y el calor insoportable, para más crueldad la dirección del penal les prohíbe que tengan ventiladores. El suministro de agua es por unos pocos minutos 2 ó 3 veces al día, la que además está contaminada y provoca frecuentes enfermedades. La alimentación no cumple con los requisitos básicos que requieren las personas, la cantidad es poca, su elaboración es pésima y sin higiene. Por las compañías pululan los vectores de enfermedades, como las ratas y mosquitos. Los presos tienen que hacer sus necesidades fisiológicas en letrinas tipo turco, antihigiénicos y sin privacidad. El trato de los guardias es cruel y degradante, la diversión de la mayoría de ellos es humillar a los reclusos.

Según Darsi, una de las mayores injusticias es la cantidad de personas con enfermedades invalídenles, cuya salud resulta incompatible con el régimen carcelario, los hay inválidos, enfermos siquiátricos y con muchas otras limitaciones y discapacidades.

En esas condiciones traumáticas de la prisión, a los reclusos no se les garantiza un adecuado tratamiento médico, hay enfermos que se agravan y mueren sin que los lleven al puesto médico o recibir el tratamiento que necesitan. Los doctores solo tienen posibilidad de tomar la presión arterial y realizar electrocardiogramas, ni siquiera cuentan con pruebas diagnostico como parcial de orina, glicemia, hemoglobina, entre otros análisis complementarios que son indispensables para evaluar a los enfermos. Los casos con alguna patología infecciosa son aislados en los calabozos de castigo penal.

Mi esposo se siente fuerte de espíritu, a pesar de no tener libertad física su conciencia es libre y su compromiso con la libertad del pueblo cubano, es hoy mayor.

El mensaje del Doctor Darsi Ferrer a sus amigos es que no se concentren en su salida de prisión, sino que cada vez luchen de manera más determinada porque haya justicia en nuestra nación, y oportunidades de una vida digna para Todos los cubanos.

Por mi parte haré lo posible por mantenerlos informados de la situación de Darsi. No descarto que la seguridad del estado tenga planeado atentar contra su vida, ahora que lo tienen conviviendo con delincuentes comunes y personas peligrosas, que por recibir beneficios en la prisión son capaces de hacerle el trabajo sucio a cualquiera que se los pida. Si algo le ocurre a mi esposo responsabilizo al gobierno cubano, por ello y de antemano garantizo que también tendrán que matar a nuestro pequeño hijo y a mí.

Darsi no está solo, cuenta con una familia que no permitirá que atenten impunemente contra su integridad física.

Un e-mail del Promotor de los Municipios de Oposición Gerardo Páez Díaz desde Artemisa

Estimados hermanos Aldo y Jorge Luís, yo ya había contestado diciéndoles que había recibido la ayuda, no sé lo que pasó pero parece que no lo recibieron, les pido disculpas y nuevamente les agradezco lo que están haciendo en favor de la libertad del pueblo de Cuba. No saben el aprecio y la admiración que su esfuerzo ha causado entre los luchadores de aquí, esfuerzo que algún día más temprano que tarde será reconocido, por que ustedes están haciendo lo que muchos deberían hacer y no hacen, por eso el mérito es doble.

Se recibió primero la cantidad de 140 cuc y luego la de 280 cuc, estamos sumamente agradecidos.

Saludos y abrazos fraternales de todos los hermanos de Artemisa en representación de toda Cuba.

EXHORTA HENRY AGÜEROS A LOS MUNICIPIOS DEL EXILIO A AYUDAR A SUS IGUALES DE OPOSICIÓN EN CUBA

Es con mucho orgullo y satisfacción que le escribo estas líneas que les aseguro reflejan mis sentimientos auténticos y vienen directo de mi corazón.

Yo estoy cansado de oir y participar en discuciones con personas que juran y me aseguran que la “causa de Cuba está perdida.” “Que aquello no hay quien lo salve” Que el “cubano de ahora no es como aquel cubano de ayer.” Critican todo lo que se haga…no importa lo que sea, ni como sea o cuando sea. Siempre hay una crítica.

Cuando un cubano, o un grupo de cubanos se unen para un esfuerzo para la causa de una Cuba Libre del comunismo, ya están buscando un motivo para criticar ese empeño. O sea, no hacen, ni quieren dejar hacer.

Al comenzar esta nota le digo que la escribo con satisfacción y orgullo. Satisfaccion de poder estar participando en una obra tan bella como le ayuda a los MUNICIPIOS DE OPOSICIÓN dentro de Cuba.

Satisfacción de seguir firme en mis convicciones sobre el futuro de nuestra Cuba. Y reclamar a Cubamia también, que aunque no tuve la dicha de nacer en Cuba, Cuba nació en mí un 17 de Abril de 1961.

Orgullo de haber sido parte de un esfuerzo gigantezco durante “la Guerra por los caminos del mundo.”

Orgullo de haber sido considerado hermano de tantos patriotas cubanos que dieron sus vidas, sufrieron prisión y siguen sufriendo ese martirio y de tantos otros que siguen aun luchando en aras de esa libertad que ha de llegar.

Y EL SUPREMO ORGULLO DE SER PARTE ÍNTEGRA DE ESTE NUEVO ESFUERZO EN APOYO A LOS MUNICIPIOS DE OPOSICIÓN EN CUBA.

Un día, muchos años atrás, Los Municipios de Cuba en el Exilio se unieron para apoyar y luchar por mi libertad de la nefasta Prisión de Lecumberri en Ciudad México.

Hoy día que van creciendo los Municipios de Oposición en Cuba, Sería un bello ejemplo de cubanía que los Municipios de Cuba en el Exilio apoyaran a los MUNICIPIOS DE OPOSICIÓN en sus respectivos pueblos en Cuba.

Me tomo el atrevimiento Dionisio de hacer a traves de “La Visita” y “Nuevo Accion” de mi hermano Aldo Rosado y “La Septima Provincia” de mi tambien hermano Fabian…..UN LLAMADO A LOS MUNICIPIOS DE CUBA EN EL EXILIO PARA QUE ORGANICEN AYUDA A SU GENTE EN SUS PUEBLOS EN CUBA CAUTIVA.

Considero que debido a el rápido crecimiento de LOS MUNICIPIOS DE OPOSICIÓN en Cuba…vamos a necesitar más ayuda de nuestro pueblo de este lado del estrecho de la Florida.

En lo personal, .hoy me pagan el sueldo de las úultimas dos semana, y mañana sale mi ayuda para el Municipio de Oposicion de Camaguey.

LA JIRIBILLA:-"Usted mencionaba ahorita las manifestaciones desfavorables y las acciones intimidatorias que este concierto ha provocado por parte de los grupos de ultraderecha de Miami. ¿Por qué puede molestar tanto un evento en favor de la Paz?

JUAN FORMELL- "Ellos plantean que el concierto debía ser por la libertad, pues según ellos en Cuba no la hay. Yo entiendo el término “paz” tal como lo usa Juanes, y no tiene nada que ver con la acepción de “libertad” de Miami. El término “paz” no está relacionado directamente con nuestro país, la Isla es el escenario escogido por él, como escogió el año anterior la frontera entre Colombia y Venezuela, él está abogando por la paz mundial, ahí vamos a incluir a Afganistán, a Iraq, a todas las guerras que en el mundo se han producido, muchas iniciadas durante el gobierno de Bush que todavía perduran. Por ello, está abogando por que figuras importantes de la música trabajen a favor de la paz mundial. La música política es otra, creo que ni siquiera Silvio toque ese punto, porque él tiene muchísima música que no lo es, Amaury igual y nosotros aún más. Yo entiendo el sentido del concierto por la paz, pero tengo otra educación diferente. Carlos Vives decía que a él no lo habían invitado nunca a Cuba, a mí tampoco me han invitado nunca al carnaval de la Calle 8 en Miami, si vamos a hablar de quién ha invitado a quién. A los Van Van les han negado la visa, luego de haber ganado el Granmy, las cuatro veces que hemos estado nominados, entonces de qué estamos hablando. Quienes no quieren venir son ellos, pero tampoco hay mucha gente a la altura de ese concierto, con figuras mundiales, porque muchos pueden ser conocidos a nivel local en Miami, pero no han llegado, como se dice, a meter un palo mundial, entonces no están en el derecho de estar aquí.

Este concierto ha sido un paso muy noble del gobierno cubano, a pesar de toda esa tirantez que hay en el mundo y sobre todo con los EE.UU., facilitar que se haga un concierto de este tipo aquí. Juanes no ha puesto limitaciones, escuché que él mismo va a financiar esto, porque no ha encontrado patrocinador y le sale carísimo, o sea, no es un capricho ni mucho menos. A mi juicio es inteligente que se produzca esa ruptura de presión entre los EE.UU, Cuba, la comunidad cubana en el exterior, todas esas relaciones a mi parecer se aliviarían mucho con este evento. .....Esta es una propuesta a nivel mundial y es muy interesante tanto para la orquesta, como para Cuba, aunque el Concierto por la Paz ha creado un ambiente a veces desfavorable por las opiniones expresadas en Miami, otros se han manifestado muy bien. Hay gente un poco confundida cuestionando que si tocaba Silvio por qué no tocaba Gorki. Gorki no tiene nada que hacer ahí, estando Juanes o no, no por sus posiciones políticas, sino porque artísticamente no hace nada de valor."- Juan Formell, en una entrevista a "La Jiribilla"

La Habana – Las féminas pertenecientes a la Federación Latinoamericana de Mujeres Rurales (FLAMUR) en Cuba, en compañía de activistas de los derechos humanos, salieron a exigir, el pasado 27 de agosto, que sea aceptada la moneda nacional (MN) en centros que prestan sus servicios en moneda Libremente convertible (CUC).

Esta vez la cita tuvo lugar en el establecimiento de comida ligera “El Futuro”, ubicado en calle 100 y Boyeros, en Ciudad de La Habana.

“Al sentarnos a la mesa vino el dependiente junto al gerente y nos preguntó, ‘¿Con qué dinero piensan pagar?, la moneda nacional aquí no se acepta, y con esos pulóveres aquí tampoco ofrecemos servicios, así que pueden marcharse o le llamamos la policía y los sacamos a la fuerza, la contrarrevolución aquí no camina’. Al momento nos rodearon varios trabajadores del lugar”, declaró Zoila Hernández Díaz, Vice-Delegada del Partido Republicano de Cuba, en el municipio de Arroyo Naranjo.

Hernández Díaz agregó que, “al quererle explicar en qué consistían nuestras exigencias, ellos no nos dejaron hablar, diciendo que no les importaban nuestras exigencias, que nos marcháramos y no buscáramos más líos”.

Según Marjore Moreno Noa, Vocera de la FLAMUR, “la campaña CON LA MISMA MONEDA pretende restablecer el derecho básico de los cubanos, indicando el camino hacia una apertura económica, que finalmente genere cambios políticos, en pos de su materialización trabajan con empeño y valor en la sombra miles de cubanos admirables, es lo que hace de esta iniciativa una campaña popular con una base social considerable.

Escrito en Cuba por periodistas cubanos, publicado en periódicos cubanos, leído por los cubanos de allá y reproducido por NUEVO ACCIÓN para conocimiento de los cubanos de aquí.

Por José Alejandro Rodríguez • pepe@juventudrebelde.cu
A excepción de aquel espejo engañoso que en el oro de mi infancia le aseguraba a la bruja que era la más hermosa del mundo, esas lunas de plata están hechas con el azogue de la sinceridad. Nos devuelven la imagen tal cual somos, con los surcos y las nieves del tiempo.
Las sociedades también necesitan espejos para mirarse y detectar sus arrugas; las cuales, a diferencia de las que marcan los rostros humanos, sí son reversibles. Y nuestro socialismo requiere observarse sistemáticamente, sin aferramiento a imágenes idílicas, ni engañosas pretensiones de si somos el mejor de los mundos.
Lo digo porque en mi largo y amoroso constructivismo de reflejar los problemas de la sociedad, para que esta perdure, me he topado en no pocas reacciones a la crítica sincera, con un lastre que ciega: el parapeto, ese síndrome del «serrucho»; algo así como que quien enjuicia, te está horadando el suelo para desbarrancarte.
La enfermiza obsesión por cuidar «la imagen» del país, del ministerio, la empresa o el territorio —muchas veces más recurrente que la preocupación por los propios desaguisados de la realidad— en ocasiones es paranoia por el destino de tu puesto, tu cargo y algunas bagatelas más, cuando de lo que se trata es de mejorar la realidad.
En otros, obedece a una extendida confusión que no pocos asumen, quizá sin mala intención: los problemas (del país, del ministerio, la empresa o el territorio) no deben dilucidarse públicamente, porque demeritan las reales conquistas de la Revolución.
Y esa ceguedad, de la cual beben oportunistas e indolentes, con cargo o de filas, puede alimentar la sensación de que todo anda bien. Lo más pernicioso es que confundamos la realidad con los deseos y, aferrados a los nobles paradigmas de nuestra sociedad, no descubramos dónde, cuándo y con qué intensidad la realidad cotidiana los desmiente. Ese sería el peor servicio a la Revolución.
Un principio científico predica que para solucionar algo torcido primero hay que reconocerlo y dilucidarlo. Mucha resistencia hubo largo tiempo a aceptar que en nuestra sociedad ya se incubaban larvas de la corrupción. Esa fue una mala palabra, como si nos condenara, con tanta honradez acumulada. Al final, estamos erigiendo una Contraloría General de la República.
Algunos han llegado a percibir el ejercicio sano de la crítica —que, por cierto no debe quedar en ella, si no en acciones y transformaciones— como una concesión de flojos; como darle las armas al enemigo. Lo cierto es que el misil más peligroso que podemos ofrendarle a quienes quisieran desmantelar una obra de 50 años es el silencio, la simulación, la doble moral, la conformidad, la desactivación de la intransigencia ante los males que se incuban y desarrollan ante nuestros ojos.

El socialismo europeo desapareció porque extravió el visor de lo que realmente sucedía, y la brújula para rectificar la ruta. Esa lección no puede olvidarse, como tampoco la tragedia de Dorian Grey, aquel personaje del escritor irlandés Oscar Wilde que, obsesionado por el narcisismo, escondió su retrato, para no ver las muecas que iba ganando con los desatinos de su conducta. Cuba tiene suficiente luz como para verse en su espejo, y corregir sus fealdades.

Nombre
Email Comentario Acepto términos y condiciones para comentar

Normas
Los comentarios deben basarse en el respeto a los criterios.
No se admitirán ofensas, frases vulgares ni palabras obscenas.
Nos reservamos el derecho de no publicar los que incumplan con las normas de este sitio

1Jose Luis - 30 de Agosto del 2009 7:34:59 CDT
Desde chico he leido la prensa cubana con la esperanza frustrada de leer articulos como este.Ocultar o disfrazar los errores no solo hace mal al gobierno,tambien desacredita la prensa.Muy valiente de su parte y ojala la luz de la que habla Ud ilumine a los que toman decisiones
2jesus loureiro sanchez - 30 de Agosto del 2009 7:42:58 CDT
Excelente enfoque Alejandro. Esta debe ser la lupa que sistemáticamente radiografíe nuestra problemática nacional, día y noche, con la vigilia insomne de los edificadores del socialismo cubano. Mano a la obra, con firmeza, la limpieza moral del pueblo, encarnando los verdaderos valores de tanta historia combativa, reclama ya recargar sus baterias para enfrentar tantas conductas impropias, bajezas humanas y corrupciones, con ambiciones desmedidas de grupúsculos que resultan muy peligroso para el futuro de la Patria y para no agotar el manantial donde han de beber los pueblos de Nuestra América y de toda la humanidad, como muy bien dijo Raúl en los años sesenta cuando se nos acusaba de exportar revoluciones. Cada generación tiene su marco de actuación para cambiar y progresar en bien de los pueblos, y en estos momentos estelares que se extienden nuestros principios y objetivos,con la formidable Revolución Bolivariana, el ALBA y UNASUR, donde se crece la juventud latino americana y también el crisol de generaciones que se mantienen en lucha perenne. Por tanto, Alejandro, esto debe ser una lucha de todos, sin tolerancias ni complicidades y con la divisa que no se admita la impunidad para acabar con este lastre social de tarifar y vender certificados muy por encima de sus precios oficiales, servicios públicos y otras corruptelas para el enriquecimiento público de los que dañan al pais. Te envío un saludo hermano desde esta humilde trinchera de la Asociación de Amigos de Latino América y del Caribe en las Islas Canarias
3fernando lopez - 30 de Agosto del 2009 11:30:28 CDT
Pepe, esto es como anillo al dedo. La ausencia de la crítica erosiona el poder revolucionario. Los revolucionarios pueden ensuciarse cuando están ausentes ante sí la crítica. Cada funcionario es un trabajador del pueblo y para el pueblo, por ello debe ver la crítica como un factor constructivo y que fortalece su dignidad. La "protección" de las imágenes de individuos corruptos, más que favorecer daña y daña en demasía y resta credibilidad. El verdadero espejo funciona cuando no hay engaños ni malicias y cuando el honor y la limpieza está presente todos los días
4Ernesto - 30 de Agosto del 2009 14:43:22 CDT
Muy bien Alejandro por tu opinión que me parece sincera, pero muchas veces en Cuba por criticar algo con la mejor de las intenciones te destruyen.

5Miguel Báez Escalona - 30 de Agosto del 2009 19:16:40 CDT
Mis saludos, compañero Alejandro, lo felicito por sus profundos análisis, conducentes a mejorar nuestro socialismo, lastrado por deficiencias que existen y se han desarrollado en medio de esta lucha frontal contra nuestros enemigos de siempre. Sólo con el visor de la crítica valiente y constructiva, dirigida a fortalecer nuestra obra es que podremos avanzar cada vez más. Gracias por sus aportes.
6Andrés - 30 de Agosto del 2009 20:08:06 CDT
Muy buen artículo. Yo creo que es necesario volver a inspirar a los jóvenes. Muchos cubanos de adentro y de fuera de Cuba, como en mi caso, compartimos los principios más hermosos de la revolución cubana. Pero duele cuando te malinterpretan. Y sin embargo, a estas alturas, ya he aprendido que el mundo no funciona de otra forma: Hay que estar preparado para que te malinterpreten, por que va a suceder aunque no quieras, aún cuando tengas las mejores intenciones y estés convencido de ellas. Y si te rindes; y si no luchas más, pues no amanece. Mi viejo es de la generación de Silvio y Pablo y me cuenta que también hubo entonces muchas malinterpretaciones, pero la gente siempre se defendía a nombre de algo más grande que ellos mismos. Algo que los acusadores terminaban reconociendo en algún punto del camino. Si al final todos éramos revolucionarios, entonces nos podíamos poner de acuerdo. El significado de la palabra revolución les quedaba
claro a todos, más allá de los interminables enconos. Esa generación recibió palos, pero no se amilanó porque sabía que detrás de todo estaba la poesía.Hoy Silvio y Pablo, Titón, Eusebio Leal y muchos otros son cosas buenas de esta tierra. Y el mundo mejoró con ellos. Pero la vida sigue andando... y ahora nos toca darle forma a la poesía. Es triste que esa mística se haya perdido. Pero estoy de acuerdo con Alejandro, se puede recuperar, si volvemos a hablar a nombre de eso que es más grande que todos nosotros; y que paradójicamente tanto nos necesita: Cuba. Aunque nos malinterprenten.

7Niurka - 31 de Agosto del 2009 8:13:51 CDT
Estimado compañero José Alejandro: Me parece formidable su atículo, lo considero transparente, respetuoso, necesario y oportuno. Permítame resumir lo que pienso expresándole que comparto totalmente su criterio. Le felicito. Con todo respeto le saluda, Niurka.
8Luis Puerta - 31 de Agosto del 2009 9:07:08 CDT
"Mas vale en la vida ponerse una vez rojo que cien veces verde, mas vale decir la verdad cueste lo que cueste"..PABLO DE LA TORRIENTE BRAU Cuan lejos podemos andar y sin embargo la miopía del miedo nos acosa,a cada paso.Gracias Alejandro por quitar el lienzo que cubre los espejos.

9Mel - 31 de Agosto del 2009 10:26:57 CDT
Su escrito no sólo es excelente sino que ha trascendido las fronteras. Vea lo que comentan de él en el diario mexicano La Jornada (http://www.jornada.unam.mx/2009/08/31/index.php?section=mundo&article=021n2mun) Muchas felicitaciones José Alejandro. Ojalá la mitad de los periodistas cubanos tuvieran su valentía para hablar con franqueza y sin reservas.

10Lucrecia Neyra Quesada - 31 de Agosto del 2009 10:43:51 CDT
Hola: Disculpen tome esta sesión tan importante, y quizas les interrumpa unos segundos al leer Uds mi nota, me ha dicho mi compañera de trabajo que fue publicado en Juventud Rebelde mis saludos, o una nota que les escribi hace tiempo, es una pena no pude adquirir el periódico juventud rebelde en mis merecidas vacaciones, pudieran darme la fecha en la cual ha salido esta publicación en el mes de agosto. Muchas gracias compañeros y les reitero mis disculpas.

11Agustín Dimas López Guevara - 31 de Agosto del 2009 10:48:43 CDT
Pepe, a propósito de tu artículo Espejos; recuerdo ahora un anónimo nicaragüense que reza: “Cuando yo era pequeño mi alma era como un espejo, pero alguien me lanzó una piedra y desde entonces ando recogiendo las astillas dispersas de mi espejo.” Oportuna y justa tu valoración sobre las manchas que pueden corroer el azogue de nuestra Revolución y esa noble misión del periodista de pulir el espejo con la armas de la verdad, para que nadie lo pueda manchar o romper con los variados vicios del engaño. Agustín Dimas López Guevara
12José Alberto - 31 de Agosto del 2009 10:53:15 CDT
Estimado José Te agradezco el artículo, lamentablemente yo me he visto reflejado de alguna forma en él. Aún lo recuerdo aunque ya han pasado varios años, me he quedado con el sabor amargo de ese momento, resulta que vino una periodista de Juventud Rebelde a indagar sobre un tema a mi Centro de trabajo y me designaron como especialista a atenderla, pero teníamos la “orientación de arriba” de no brindar determinada información, que ésta debía solicitarse “oficialmente” al ministerio. Realmente me quedé con ganas de decirle todo lo que sabía, pero por “disciplina” no lo hice (solo le comenté algunas cosas de procedimiento etc), quizás me faltó decisión y valor para insubordinarme, es por eso que mi conciencia me lo recuerda a cada rato. Lo que podía haberle dicho a la periodista no hubiera resulto el problema, que ya no tiene solución, pero al menos se podría conocer públicamente la envergadura del mismo, señalar sus responsables, identificar las gritas que aún tenemos en el control y además que el caso quedara escrito para la historia y el conocimiento de las futuras generaciones de cubanos (ya que es un tema que trasciende en el tiempo). Por otro lado, considero que los periodistas deben ser mas profesionales, realizar investigaciones, apropiarse y hacer uso de la ley que los protege, no puede ser que se aparezca un periodista, grabadora en mano, a la oficina de un funcionario preguntándole a rajatabla y pidiéndole que le explique en que se confundió y cuales son sus responsabilidades, porque eso en ningún lugar del mundo va ha ser posible, ningún funcionario o directivo se va a hacer el jarakire, sería pueril pensarlo, realmente así fue como vino aquella joven periodista a nuestra oficina aquel día. También es recomendable y saludable que la crítica no se ejerza sobre un determinado nivel o altura, porque tampoco es justo que se quede para funcionarios o directivos de abajo que muchas veces solo cumplen órdenes o siguen la inercia “de los de arriba”. Hay que profundizar en los asuntos y llegar, con justicia, a todo el problema hasta su raíz, si queremos realmente ser constructivos y objetivos.

13Deborah - 31 de Agosto del 2009 11:29:18 CDT
Muy por ti José Alejandro Rodríguez. Desde hace mucho tiempo era necesario un articulo como este "las cosas claras y el chocolate espeso. Aunque desde ahora siento un poco de lástima por tu vida profesional; Ya que de seguro te buscarán algún problemilla ya sea personal y/o profesional y te sacarán de la editorial de JR. Ya sabes en nuestro bello país existen dos verdades: 1 la que uno lleva por dentro; 2 La que quieren oír y se puede decir. Le he pido a dios (por que cristiana soy) que no te pase nada ni profesionalmente, ni mucho menos en lo personal por este articulo escrito. Un saludo y abrazo por reflejar en nuestra prensa parte del verdadero sentir y pensar de 84% de la población de nuestro querida Republica Caribeña
14Duniesky Dominguez - 31 de Agosto del 2009 11:40:25 CDT
Excelente artículo. Si queremos tener una sociedad mejor y duradera tenemos que abrir paso al debate y a la pluridad de criterios, vengan de donde vengan. Los resultados siempre serán positivos y no daran espacio a que los espejismos empañen nuestra obra, tampoco perder tiempo en caminos trillados o erroneas visiones de la realidad. Es importante que se estimule y reimprenne en nuestra sociedad esta conducta por muchos años censurada, no por la sociedad, sino por los directivos. Sobran los ejemplos: O dices lo que quiero oir o sencillamente te apago, porque el que me haga sombra...... SE VA.
15Alzugaray - 31 de Agosto del 2009 12:08:14 CDT
Nuevamente estoy de acuerdo con Alejandro. Hay que romper la inercia de la doble moral y propender a que en los colectivos laborales, en las reuniones de todo tipo y, cuando el caso lo amerite, públicamente, se discutan nuestros problemas y falencias. Nada ni nadie es perfecto. Aún lo que parece bien hecho puede tener problemas que después nos atrapan. Tapar nuestros errores so pretexto de darle armas al enemigo es el recurso de los que no quieren aceptar sus responsabilidades y producir los cambios necesarios. Te felicito, Pepe

NOTA DE NUEVO ACCIÓN: Después de leer esto, publicado en Juventud Rebelde, nos preguntamos : ¿Se perdió ya el miedo en Cuba?

Presidencia del acto. De izquierda a derecha: Héctor Fabian, Nelly Rojas, Osiel González y Reinol Rodríguez.

En el histórico salón de las oficinas de Alpha 66, cuyas paredes repletas de héroes cubanos caidos en esta larga lucha contra la tiranía castrista, son el más rotundo mentís a los que afirman que nuestro pueblo aceptó el yugo castrista sin luchar y que la oposición contra esa maldita tiranía comenzó muchos años más tarde con la llamada disidencia, se llevó a cabo el pasado domingo día 30 un acto de recordación a los héroes caidos en la matanza de Santa Rosa de Lima, a raíz del fallido Levantamiento Nacional que se preparaba para el 30 de agosto de 1962, cuando bajo las órdenes de Evelio Pérez Menéndez "El Comandante Flavio", se llevaría cabo una de las más grandes acciones conspirativas que hayan existido en nuestra larga lucha.

En estas fotos: dos aspectos de los asistentes del acto, y en la de la derecha, dos participantes en aquel hecho histórico: El legendario ex preso político plantado, Dr. Alberto Fibla, haciendo uso de la palabra; y a su lado, uno de los líderes más irreductibles de este exilio, Héctor Fabián

Con sólo entrar en el recinto de la Decana de las organizaciones de la lucha armada, el alma se sobrecoge y vibra de patriotismo. Allí, está reflejada, en las fotos de sus protagonistas, la historia de los valientes cubanos, que abandonaron todas las comodidades que les ofreció este país, para ir a cumplir con su patriótico deber de cubanos bien nacidos de tratar de derrocar al tirano. Sería bueno, que cada joven cubano recién llegado a estas tierras, pasara aunque solo fuera, por cinco minutos por las oficinas de Alpha, para que viera con sus propios ojos, como tantos cubanos de coraje, vergüenza y patriotismo, han caido en esta largo camino.

En la foto de la izquierda, Daisy Casañas. A la derecha Sara Martínez Viuda de Medina

El aire que se respiraba era de cubanía y el patriotismo de los que todo lo han dado, y aún no se resignan a ver a su patria esclava, llenaba el local en que vibraba el alma de la patria irredenta. Dos mujeres ejemplares--¡oh las mujeres de nuestra patria, dignas herederas de Amalia Simoniz y Mariana Grajales--llenaron el aire con su perfume y su palabra certera. Daisy Casañas, nos dijo unas sentidas décimas alegóricas al Levantamiento Nacional del 30 de agosto de 1962,(que serán publicadas en una próxima edición de Nuevo acción) y Sarah Martínez Castro, la viuda de Diego Medina, nos ofreció su palabra de poetisa laureada y su aliento de luchadora.

El ex preso político plantado y combatiente del clandestinaje cubano Luís Rodríguez, cerró el acto.

El acto se caracterizó por la espontaneidad de los asistentes, que a sugerencia de Fabián fueron brindándonos sus participaciones, explicando porque estaban allí. Escuchar de los labios de los protagonistas de la historia viva de nuestra patria, exclamar unos, "yo estoy aquí por mis hermanos muertos en las guerrillas de Pinar del Río" y a otros "Yo estoy aquí por mis compañeros caidos en El Escambray" y así hasta el infinito, abarcando toda la larga y estrecha geografía de la isla grande de nuestro Archipiélago, donde en la década del 60 del pasado siglo, cubanos con corazón...y lo otro, con pantalones para regalar a las futuras generaciones salvaron el honor de nuestra generación, que el tirano no logró castrar.

El resumen del emotivo acto estuvo a cargo del ex preso político plantado Luis Rodríguez Rodríguez, quien con elocuentísima palabra arrancó los aplausos de la concurrencia y los hizo poner de pie en más de una ocasión, reiterando que el compromiso contraido con la patria, aun sigue en pie y que solo la muerte nos hará abandonar nuestra lucha.

A 20 días de la celebración del publicitado concierto, ya Nuevo Acción ha dicho lo que tenía que decir. Ahora solo falta esperar a su celebración. Toca a Juanes demostrar sus verdaderas intenciones, que no es un aliado de la izquierda y que no lo manipularon políticamente desde Las Habana o Washington; y a la juventud cubana, mostrar que no está castrada y tiene "timbales" para hacerlos sonar en el mencionado concierto y no cambiar las ansias de libertad por un espectáculo de circo y un vaso de mala cerveza.

En una reunión llevada a cabo en la Casa del Pueblo del Municipio de Oposición de Camagüey, el pasado día 30 de agosto, se rindió ante todos los presentes un informe del trabajo realizado por cada uno de los Comisionados y se presentaron los propuestas de trabajo para el próximo mes.

También se informó de nuevas demandas que van a ser presentadas ante el gobierno oficialista en la mañana del lunes 31 de agosto.

También se debatió la propuesta del Presidente del Gobierno de Oposición, José Agramonte Leyva, de crear cargos para otros Comisionados, ya que existen grandes problemas en otras esferas, que nacionalmente no se han tenido en cuenta y que merecen atención, al igual que los demás.

Se acordó remover del cargo de Administrador a Carlos Enriquez Lastre, quien pasa a ocupar el cargo de Comisionado de la Alimentación, que es una de las esferas que presenta grandes problemas con la población, y a la que el Gobierno no le presta la menor atención, siendo el cubano de a pie el más perjudicado en este rublo.

Después de que cada Comisión despachara sus trabajos a presentar en los primeros 15 días del mes, se crearon las siguientes Comisiones:

Dirección: Andrés Sánchez # 215, entre Jaime Noguera y Bella Vista, Camagüey.

Datos personales: Dirección: Esteban Varona # 263, entre Rosario y Jesús María, Camagüey.

Currículo: Activista de la federación Latinoamericana de Mujeres Rurales FLAMUR. Colaboradora de la Agencia Camagüeyana de Prensa “Libertad”.

4- Comisión de la Vivienda: Eriberto Álvarez Leyva, quien atenderá ahora las Comisiones de Vivienda y Construcción.

El cargo de Administrador se mantendrá vacante hasta que se pueda tener un buen contenido productivo del mismo.

Santa Cruz del Sur- El Gobierno del Municipio de Santa Cruz del Sur, en la provincia de Camagüey, en conjunto con el Alto Mando de la Capitanía del puerto, que radica en Nuevitas, mantuvieron por más de 15 días cerrado este puerto, afectando con esta injusta medida a las embarcaciones privadas que son las que garantizan el abasto de pescado a la población, según nos informó Yoan David González Milanet, activista de Derechos Humanos y fuente de esta información, el que nos argumentó que esta medida la implementa el gobierno ya que están obligando a los pobladores—que se han negado—a restaurar una cerca que limita el acceso de los pobladores al puerto. Dicha cerca fue destruida por el paso de los huracanes por el Municipio en el 2008.

Desde el paso de dichos huracanes la situación alimentaria que ya era caótica y pésima se empeoró aún más, pues fueron afectados gran parte de los cultivos existentes, que ahora apenas alcanzan para el consumo de la población.(a la izquierda: foto del puerto de Sta. Cruz del Sur)

Estas arbitrarias medidas tomadas por el Gobierno Oficialista de Santa Cruz del Sur, son violatorias de los derechos de los habitantes del Municipio, ya que ni comprenden, ni les importa en lo absoluto las precarias condiciones alimenticias del pueblo.

Orlando Corzo González tiene 78 años, su andar más lento y su carisma lo caracteriza entre sus vecinos de Regla, lugar donde vive hace un montón de años.

Desde muy pequeño su familia le enseñó amar la libertad a exigir sus derechos. Es por eso que en la actualidad este longevo amigo es un fiel defensor de los derechos humanos en Cuba. Su mayor tarea –que el mismo se ha impuesto- es llevar información fresca, concisa y clara a toda su comunidad.

Orlando Corzo(en la foto de la izquierda) es un opositor que pese a su edad camina a diario por las calles de Regla, periódicos como El Nuevo Herald, la Revista Misceláneas de Cuba, noticias impresas y otras informaciones, reparte entre amigos y conocidos. Orlando tiene un lema “cuando termines de leerlo, pásalo”.

Este anciano de vos afable, trata de llegar –con la lectura- a sectores como el adulto mayor que es pensionado, que no trabaja y están en los círculos de abuelos, que tienen una visión un poco truncada de la realidad del proceso revolucionario.

Entre sus grupos de lectores, que ya lo esperan ansiosamente, se encuentran también jóvenes. Los hijos y nietos de sus amigos que cada día abren más sus ojos ante lo que ellos llamaban socialismo para el bien de todos.

Según me cuenta Orlando estos muchachos han logrado tener otra visión de la Cuba de hoy gracias a la lectura que este les ofrece. En muchas ocasiones les ha regalado la Declaración Universal de los Derechos Humanos para que así conozcan los artículos de la misma y sepan cuales son sus verdaderos derechos, que el gobierno cubano no cumple.

La información en Cuba ha faltado desde hace 50 años y aunque parezca poco, la labor de Orlando Corzo es muy importante para todos aquellos sectores que no tienen el privilegio de tener noticias reales.

Hoy en día los cubanos han tratado de llegar a la información verídica de distintas maneras, las memorias flash, los discos con programas y noticieros de la antena, los teléfonos celulares que pueden tomar fotografías en el momento que ocurre un hecho y muchos otros medios que rompen las barreras de la desinformación.

Orlando Corzo González sueña con que en Cuba exista un periódico que practique la libertad de prensa, donde no halla manipulación del gobierno y todos aquellos que deseen expresar sus pensamientos puedan hacerlo sin que medie la persecución y la cárcel.

No sabemos si los sueños de Orlando algún día se hagan realidad, pero si podemos asegurar que existe un grupo de personas, entre ellas los periodistas independientes, que pese a todos los riesgos que corren, tendrán un lugar en la historia de la verdadera información. Algún día los gobernantes que hoy los reprimen, mañana les agradecerán el granito de arena que llenará la copa de la verdadera libertad de prensa.

Después del fracaso militar de la Invasión de Bahía de Cochinos, en que el coraje se sublimizó por parte de la hombrada expedicionaria, cuando el clandestinaje sufrió el embate al descaberzarse un gran número de dirigencia y Organizaciones, creandóse un gran vacio, corresponde al Escambray marcar el nuevo derrotero, se crean las condiciones que se consagran en la reunión en "El Cicatero", en la Sierra Villareña, donde se propuso, en los días 15 y 16 de julio de 1961, la respuesta autóctona, la reorganización y unificación de Jefes de guerrillas, quedando como Comandante supremo del Ejército de Liberación Nacional, el Comandante Osvaldo Ramírez, con los otros puntales fundamentales, Tomás San Gil, Pedro Gonzáles, Roberto Tartabull, Julio E. Carretero, "Congo" Pacheco, José "Cheíto" León, Porfirio Guillén.

A sabiendas del terreno que pisaban y del descrédito de la ayuda de la CIA, el Cdte, Osvaldo Ramírez creó estructuras, que condujeran al autoabastecimiento, y que alcanzó a otros grupos independientes en aquel sistema de suministros. "La guera continúa", fue la respuesta a todas las traiciones y a la Primera Limpia del Escambray.

Por otro lado EL FURC, prolongó su existencia hasta 1965. Los anteriormente mencionados, todos murieron combatiendo o fusilados.

El próximo gran paso correspondería al Levantamiento Histórico del 30 de agosto de 1962, cuyo motor sería el FAL, que fue fundado y conformada su Dirección nacional, a nivel de las seis provincias, el 4 de julio de 1960, siendo su cabeza Francisco Evelio Pérez Menéndez, convertido en "El Comandante Flavio", con amplias ramificaciones entre funcionarios del Ministerio de Hacienda, de la Marina de Guerra, Diplomáticos cosnpiradores, revolucionarios anti castristas, entre ellos Rafael Villarino, Carlos Mezil, Jesús Faraldo, Dr. Gabriel Bretón, Cdte. Pérez Alberte, Francisco Menéndez Lama, y muchísimos más, incluyendo en la Marina de Guerra hombres como Mata Bonet, Cdte Pérez Alberte, Amado Hernández, y Alberto Fibla González, por citar a algunos.

Al unísono de los pasos semi finales, y gracias al fallido golpe del 30 de agosto, fecha que adelantó "El Comandante Flavio", puies la fecha inicial estaba señalada para el 8 de septiembre, día de la Caridad del cobre, había un trabajo realizado desde Oriente hasta Occidente. Un plan de Gobierno provisional , consistente en varias acciones paralelas, una serie de tomas de estaciones policíacas, un ataque al Cuertel Maestre de Santos Suarez, coordinado con un atentado a Fidel Castro, preparado para el 13 de marzo de 1963. Los destinos patrios se juntaron, pues un oriental cuyo seudónimo era Luís Rodríguez, y su verdadero nombre, Jorge Espino, del ELN y vínculos con el CDte. Nino Díaz, el mencionado Luís Rodríguez, Jefe Militar de nuestro depauperado MRR, con los seudónimos de Luis David, en La Habana y Luis Nelson Mier, con sus contactos en el Escambray, entre ellos Armando "El Mandy" Saavedra, y Enrique "El Chino Ung", y Ricardo Olmedo, Coordinador de la Organización Montecristi y Jefe Militar de la R.C.A., convergieron todos en aquellos preparativos.

Debo de señalar que Ricardo Olmedo, y el Dr. Jorge Espino fueron fusilados y "Luis David" o Luis Nestor Mier, murió en combate urbano en La Habana.

La época era dura y cambiarse los seudónimos o nombres de guerra era cosa de rutina, por eso es dable que hoy señalemos a tres que les arrancaron sus valiosas vidas y que hoy solo podemos ciralos por sus nombres de guerra: Pedro o Alfredo Murgado, Andrés el Barbero, y el Dr. Díaz de Aliara.

Los enemigos de la libertad de Cuba, los mercaderes comerciales,y los mercachifles cómplices del proyecto totalitario, acusan, atacan, y reprochan al exilio cubano, de practicar la intransigencia intolerante contra la tirania cubana, y todo aquel que propicie su existencia o ilegal legitimidad.

Los cubanos libres han dado muestras, históricamente, de ser consecuentes y magnánimos con la presencia comunitaria, de ex-cómplices y activos participantes de la estructura totalitaria. Al exilio llegan, ex-ministros, generales, coroneles, y ex-secretarios de los grandes culpables, y se pasean libremente entre nosotros.

Algunos ex-funcionarios castristas sienten la necesidad fisiológica de acudir a los medios de comunicación masiva, para dictar pautas y justificar lo injustificable.

En el exilio no se ha amenazado, ni golpeado, ni secuestrado, ni asesinado a nadie, en nombre de la justicia. El exilio no ha establecido tribunales de justicia, ni siquiera simbólicamente, para juzgar responsabilidades. ¿A qué intolerancia se refieren entonces?

La intransigencia e intolerancia exilada solo se hace pública, con opiniones verbales e ideológicas, en la batalla de ideas. Derecho tenemos todos de expresar nuestras creencias, enmarcados en el Derecho y la libertad.

Poner en la picota a quienes destruyen sus discos en plena vía pública,sin violar leyes ni derechos ajenos, en simbólico acto de protesta,es patrióticamente incorrecto.

Vigilia Mambisa no es la Gestapo, ni quema libros robados a prisioneros judios,camino de los campos de exterminio.

Cansado estón los cubanos de mostrar tolerancia, para mantener una imagen de borregos sumisos, ante aquellos que permanentemente nos atacan y acusan de trogloditas.