SEPTIEMBRE 2006

Regresar a Pag. Primera

 

EDICIÓN DEL SÁBADO 30 DE SEPTIEMBRE, 2006

MENCIONA GRANMA AL DISMINUIDO ALARCÓN

El libelo Granma de La Habana, publicó en su edición del viernes 29, una pequeña nota informativa en la que se hace saber a los cubanos que Ricardo Alarcón, Presidente de la Asamblea del Poder Popular recibió al Ministro de Relaciones Exteriores de Azerbaijan. Una foto del disminuido presidente del mal llamado "parlamento cubano" acompaña la información y en ella se ve al anteriormente extrovertido "cabezón", compungido y hundido en su asiento, como si estuviera aplastado por la "tirada a mondongo" que ha recibido desde que el Tirano Mayor, abandonó el ejercicio activo del poder y las camarillas de  Raúl y Ramiro son las que administran ahora la finca del Coma Andante.  Véalo por usted mismo. (foto Granma)

TRES FOTOS DE UN VIAJE A LA HABANA

Brindamos a nuestros lectores tres recientes fotos obtenidas durante un reciente viaje a La Habana. Las dos primeras son del pasillo que conduce a la puerta del apartamento de la opositora pacífica Martha Beatriz Roque y la puerta de entrada del mismo apartamento. Como se puede observar, Martha Beatriz vive en una "plaza sitiada".

La tercera es un close up de un plato de los que se sirven en  unos de Los Paladares de La Habana.  Según el fotógrafo, es arroz con frijoles colorados y "mariquitas" de plátanos. Ese día no había más nada que servir. Visto en la foto, parece más bien, un repulsivo plato de picadillo de lombrices. (Fotos Nuevo Acción/ Tvn)

El mito del exilio desorganizado

Por Luis A. Baralt 

El exilio cubano, entre los que salieron de la Isla y los que son nacidos en el exilio pero no por eso menos cubanos, suma probablemente varios millones.  Los hay de todas clases: viejos y chapados a la antigua (probablemente se encontrarían en la Cuba de hoy como pez fuera del agua); nacidos en el “extranjero” de primera, segunda o hasta tercera generación (en la mayoría de los casos, no todos, todavía sujetos a una esencia de tradición cubana bastante persistente en el tiempo debido a la solidez de su formación nacional, y tocaré este tema abajo en mayor detalle); y los que habiendo salido en años más recientes son entre maduros y jovencísimos (pero lógicamente más formados, o tocados, por la revolución castrista).

No obstante, en general destaca entre ellos una condición común menos característica de otras emigraciones políticas, la de su concentración masiva en tierras de la Florida, por razones obvias de proximidad geográfica.  Y no es que no los haya también ampliamente distribuidos por el mundo en general.  De la ejemplar colonia cubana en el estado de Texas tengo noticias frecuentes.  De la bastante numerosa y activa en Suecia, digo igual.  De la de Madrid, en España, el autor es una parte minúscula.  En fin, estoy seguro de que debemos tener representantes hasta en Timboctú y en el Polo Sur.  Pero la realidad es que una concentración muy densa se encuentra en el estado floridano e, incluso, ha influido en acontecimientos tan importantes como el otorgarle la reelección al Presidente Bush en la última consulta electoral de su país. 

En cuanto a su indiscutible (aunque algunos la discutan) solidez nacional, se puede afirmar que se halla entre las más destacables de América.  El alma nacional cubana estaba ya formada desde temprano en el siglo XVIII, y en el siguiente procuró reafirmarse casi incesantemente, desde el principio de las guerras emancipadoras del resto del continente.  La condición insular de Cuba, y la primacía que le dedicaba España en defensa de sus derechos coloniales, impidieron su emancipación hasta tarde en el citado siglo, pero es de observar que tuvo que dedicar la metrópoli a su defensa, sólo en la última fase del proceso, más de doscientos mil soldados, cifra mayor que a la que recurrió para enfrentarse a las revoluciones de San Martín, Sucre, Bolívar e Hidalgo en su conjunto.

Y la figura de José Martí es, de por sí, tan aglutinadora que puede avisarse que mejor no se la toquen a un cubano, ya que seguramente saltará furibundo más presto que un integrista islámico si le tocan a Mahoma. 

Las emigraciones de otras dictaduras, como la soviética, la nazi en Alemania, la fascista en Italia, o la franquista en España, se dispersaron por todo el mundo.  Claro, acabaron muchos alemanes en Suiza, italianos y españoles en Francia, también por proximidad geográfica, pero no en el grado de concentración de los cubanos en Miami y alrededores.  Y no se hable de los rusos “blancos”, que se dispersaron por toda Europa y América y que nunca brillaron por su capacidad organizativa.  Y, sin embargo, hemos conquistado los cubanos del exilio el título indiscutido del “exilo desorganizado”, el “exilio caótico”, el “exilio vociferante” y “exasperante” e “irreconciliable” y todo lo que

2

 se quiera añadir para desprestigiar a un grupo humano que sólo coincide en su amor por la Libertad.  (Valga la salvedad de Álvaro Vargas Llosa, que en algún momento nos llamó el “exilio indomable”.)

Tengo que reconocerlo.  Yo he sido uno de los auto-críticos del exilio, y he abogado vehementemente por la unión, la cooperación, el hacernos concesiones mutuamente, el lograr una representación unitaria, como por ejemplo, durante los primeros años, un gobierno en el exilio.  Todo en vano, por supuesto.  Sin embargo, estoy forzado a admitir que en gran parte la culpa de no habernos entrelazado o coordinado mejor no ha sido sólo nuestra.  Las circunstancias han conspirado contra nosotros; los gobiernos democráticos del mundo han conspirado contra nosotros. Unos, por intereses políticos partidistas, otros por intereses económicos o nacionalistas, otros por efecto de la cizaña sembrada por nuestro Némesis castro-comunista y sus aliados “Demagogia”, “Ignorancia” y “Oportunismo”.  Y el mundo entero, en su absoluta “desconflautación” actual, ha conspirado contra nosotros.  Pero eso no es a lo que voy. 

En realidad, por más que busco en la historia reciente del mundo, no veo otros exilios políticos que hayan estado mucho mejor organizados que nosotros.  Lo de los Rusos Blancos es risible.  Los rusos exiliados se dedicaron a lo que mejor sabían hacer para ganarse la vida, o simplemente a conservar sus costumbres aristocráticas y poblar a las capitales europeas y centros económicos de los Estados Unidos con príncipes y princesas a tres por cuarto.  En el mejor de los casos, a conservar sus costumbres culturales, como una familia que conocía yo en Chicago que de ruso no conservaban una palabra, o quizá media, más algunas del francés, pero que todos los años me convidaban a dos fiestas: una, en Navidad, para servirnos delicadezas de la cuisine rusa, y otra en la Pascua, donde se especializaban en huevos coloreados escondidos en el jardín (por cierto, que llegaron a imponer esta tradición en buena parte del universo).  La detestada dictadura en su país duró (en cierto modo, es cuestionable el que se haya acabado) tres cuartos de siglo. 

Lo mismo poco más o menos se puede decir del exilio español.  Crearon un gobierno en el exilio que sólo reconocían, si mal no recuerdo, París y México, y al que sólo hacían caso protocolariamente algunos políticos, y menos exiliados.  Estos últimos se dedicaron a enseñar en universidades americanas y ganarse la vida, lo que está muy bien, y de paso construir algunas de las fortunas personales más grandes de América (los Ferrer, de publicidad, el de las Coronitas, Arango del VIPS, etc.).  Y de los exiliados del nazi-fascismo (Alemania, Italia) ¿qué se puede decir?   Poco o nada; se integraron magníficamente en los países diversos a los que huyeron, y entre los americanos y los ingleses se encargaron éstos de lidiar con Hitler y Mussolinni.  ¿Qué quiero decir con esto?  ¿Que no debemos unirnos u organizarnos?  No, por supuesto.  Pero quiero sentar las bases para afirmar que no estamos tan desorganizados como se presume. 

En Miami, en Washington, en Chicago… los cubanos han organizado grupos e instituciones de estudios cubanos importantes.  Existen infinidad de sitios Web y periódicos digitales especializados en recoger aspectos de la cultura cubana y que abundan en información casi exhaustiva al respecto. Algunos están dedicados al estudio 

3 

y la divulgación de los principios de la democracia participativa y la sociedad civil en todas las comunidades, no sólo la cubana.   Los esfuerzos por mirar al pasado, con  crítica constructiva, y al futuro con planes organizativos y constitucionales, es verdad que pueden divergir, pero abundan los que son ampliamente reflexivos.  En Miami y en buena parte de la Florida los cubanos han sido motores en la creación de asociaciones culturales, museos e instituciones de estudios avanzados modélicos.  Se han organizado estudios de los resultados post-sovietización de las naciones del Este europeo, a fin de prevenir los baches o cenagales que se vislumbran para una Cuba después del Cambio.   

Los cubanos exiliados han dedicado decenios, es cierto, a mejorar sus propias perspectivas económicas en el estado de la libertad, pero al mismo tiempo han aprendido que ésta conlleva responsabilidades, deberes, sudor y muchas dificultades, a superar.  Se han formado grandes capitales, muchos de los cuales implican la posibilidad de invertirlos en una Cuba devastada por la incompetencia, el subdesarrollo (o mejor sea dicho, la “deconstrucción”) y la falta de libertad, una vez que desaparezca el régimen. 

Y llego al quid de la cuestión.  ¿Cómo va a desaparecer ese régimen?  Pues no lo sé, lo reconozco.  Pero una cosa sí sé.  Al igual que muy certeramente se ha dicho que las civilizaciones tienden a desaparecer a la medida que sus miembros empiezan a padecer de sobrepeso mórbido, los regímenes o gobiernos tienden a colapsarse a la misma medida en que se extrema la escualidez mórbida de sus poblaciones.  ¿Y quién duda que el estado tal de necesidad, de poca salud (con los estragos del dengue, la tifoidea y la morbidez ocular) y de endeblez generalizada de la población cubana en la actualidad es de mucho cuidado?  Que el régimen se desplome no es de cuestionar, y con toda probabilidad lo hará más bien pronto que tarde (es decir, tarde ya es, puesto que ha durado 47 años, pero me refiero relativamente al día de hoy); sin embargo, el cómo ya es otro perro. 

El que se organice el exilio, a estas alturas, es cuestión académica e inmaterial.  Ningún exilio ha tumbado a un régimen entronizado.  Y pocos exilios se han organizado, en lo que permiten las circunstancias, tan productiva y constructivamente como el exilio cubano.  Lo que me permite afirmar que sí, efectivamente los motores o fulminantes inmediatos al colapso del régimen es probable, o posible, que se encuentren actualmente en la Isla, pero el día siguiente al cambio, este exilio cubano desorganizado, vociferante, irreconciliable e inmanejable va a tener mucho que contribuir, con su experiencia de la Libertad, a reconstruir una Cuba próspera y nueva.                                                                                                                                 Desde Madrid,  28 de septiembre de 2006

UN LIBRO QUE DEBE LEER TODO CUBANO

especialmente los recién llegados

ROSTROS-FACES
(EDICION EN INGLES Y ESPAÑOL)
 
Un libro con 376 fotos de mártires y héroes, mayormente de las décadas de 1960 y 1970 que perdieron sus vidas alzados con las guerrillas, frente a los paredones de fusilamiento, en las cárceles castristas, en los desembarcos e infiltraciones, o por los caminos del mundo. Un pie de grabado ofrece información referente a cada foto.
 
Además de un prólogo del escritor José Albertini, una nota personal y una introducción del autor, el libro cuenta con un glosario, un índice onomástico, documentos de la época, etc.
 
El libro se puede comprar llamando a los teléfonos:
 305-643-1726
 305-774-1704
 
Junta Patriótica
 305-444-9898
 
Municipios de Cuba
 305-447-8866
 
El precio del libro es de $20.00
 Si desean recibirlo por correo el precio es de $25.00.

 El cheque o Money order debe ir a nombre de:
 ASOCIACION PROYECTO HISTORICO CUBANO
y debe enviarse a:
4743 SW 8TH ST
CORAL GABLES FL  33134-2546

 (Anuncio patriótico no pagado)

 

EDICIÓN DEL VIERNES 29 DE SEPTIEMBRE, 2006

CUBA EN EBULLICIÓN

GRAN INCENDIO EN LA REFINERIA ÑICO LÓPEZ, EN CUBA

LA HABANA. (Agencia France Presse).- Un incendio de 'grandes proporciones' afecta la noche del miércoles la refinería de petróleo Ñico López, la más importante de Cuba, ubicada en La Habana, con un saldo de, al menos, dos heridos, dijeron a la AFP fuentes de la policía y del cuerpo de bomberos.

Un oficial del Ministerio del Interior dijo que al menos dos personas fueron trasladadas al Hospital Militar 'Naval', pero versiones extraoficiales señalan que podría haber varios heridos .

'El incendio es de grandes proporciones, no controlado en estos momentos, pero estamos trabajando', afirmó un vocero del cuerpo de bomberos, quien señaló que se investigan las causas del siniestro.

Otro portavoz del cuerpo de bomberos explicó a la AFP que el incendio se inició en un tanque de combustible y hacia las 23.30 horas locales (03.00 horas GMT) aún no había sido controlado.

'Está encendido el petróleo y estamos trabajando para que no vaya para los otros tanques. Ya tenemos bastante técnica trabajando ahí. Es grave, pero vamos a controlar, eso demora su tiempo', añadió el vocero.

Las autoridades bloquearon todas las vías de acceso a la zona para atender la emergencia, y sólo podían ingresar camiones de agua y ambulancias, constató la AFP.

Hace diez años, en diciembre de 1996, se registró otro incendio en la Refinería Ñico López, ubicada en la orilla de la bahía de La Habana y a unos 10 kilómetros al este del centro de la capital, pero fue sofocado en unas dos horas y media, sin mayores consecuencias.

JUAN PABLO ROQUE BAJO ARRESTO DOMICILIARIO

 

Desde ayer circulan en Miami, rumores que sitúan al espia castrista Juan Carlos Roque en dificultades con la Tiranía y hoy anunciaron varios de sus familiares, que se comunicaron con la madre de Roque en La Habana y ésta les confirmó, que después de llevar un tiempo desocupado, y vigilado estrechamente por la Inteligencia o la Contrainteligencia cubana, finalmente se le ha confinado bajo arresto domicialiario en su hogar. Juan Pablo Roque es el espía que el día antes del derribo de los aviones de Hermanos al Rescate y el asesinato de los cuatro pilotos, huyó a La Habana. Las informaciones ofrecidas por el FBI en el juicio de la Red Avispa confirmaron que Roque formaba parte de dicha red y está reclamado por la justicia norteamericana por complicidad con el asesinato de los cuatro pilotos de Hermanos  Al Rescate.

 

AHORA ES RAÚL QUIEN MUEVE FICHAS

Pedro Ross (Foto de archivo)

Después de las movidas de Ramiro Valdés hace solamente 4 días, colocando sus fichas dentro de Ministerio de Comunicaciones, Raúl Castro acaba de responder con su propia movida retirando  a Pedro Ross del cargo de Secretario General de la Confederación de Trabajadores de Cuba (CTC) y colocando en su lugar a

 

 Salvador Valdés Mesa (foto archivo)

Salvador Valdés Mesa quien en 1995 ocupada un alto cargo en el Ministerio del Trabajo y Seguridad Social y en 1999 había sido designado Primer Secretario del PCC (Partido Comunista Cubano ) en la provincia de Camagüey, hasta que entregó el cargo al ahora defenestrado y preso Robinson Agramonte.

Se espera que de un momento a otro se dé a conocer el resto de los designados para ocupar los cargos en la dirección nacional de la CTC, pero no será una sorpresa , ya que Raúl ha estado interviniendo y moviendo sus fichas para asegurarse una CTC raulista.

Ahora a esperar cual es la próxima movida en el tablero que se prepara para la gran batalla final, a la desaparición definitiva del actual tirano.

 FIDEL: LADRÓN  SIEMPRE

En una edición anterior publicamos como se apoderó Fidel Castro de su primer millón de pesos (dólares al cambio de aquella época)-Nuevo Acción , martes 19 de septiembre- cobrando para sí supuestos honorarios debidos y gastos incurridos por el Ejército Rebelde durante la insurreción contra Batista.

Hoy traemos nuevos hechos que demuestran que su naturaleza de ladrón la mostró desde el principio. Luis Conte Agüero, que lo conoció muy bien, ya tan temprano como 1969, denunciaba en un libro los robos cometidos por Fidel Castro, como por ejemplo: "Guillermo Alonso Pujols (Vice presidente en la administración de Carlos Prío Socarrás)  publicó copia del cheque que hizo para comprar la libertad de un hijo preso. Para Fidel Castro, no para la Tesorería Cubana".

Ya en aquella época publicaba Conte lo siguiente: "Se ha incautado de casas, fincas y palacetes. Tiene casas en toda la isla.... Robustece sus ingresos con el contrabando de joyas, cada cubano que se va de la isla y quiere salvar sus prendas, encuentra para ese fin, un canal más o menos diplomático. Castro siempre se lleva un elevado porcentaje. A veces las joyas "se pierden", y después las exhiben Fulana y Zutana...Roba sin pudor y sin rubor. Algunos miembros de su famiulia poseían vestidos de Marta Fernández, la señora de Fulgencio Batista"

" Para sus concubinas son las perlas legítimas; para sus mujeres y su cuñada son las joyas y el boato, los perfumes franceses, los trajes suntuosos... escogió las más suntuosas suites del  fastuoso Habana Hilton y una casa palacio en Cojimar, propiedad de Agustín Cruz... después.. los apartamentos del Vedado, primero eran dos, más tarde se apoderó del edificio entero (en los que) construyó un aljibe y una piscina en la azotea.....También, desde aquel tiempo los apartamentos del Reparto Miramar, junto al Teatro Blanquita... En Santiago de Cuba, se apoderó de la residencia del Dr. Marmol..Así mismo se posesionó de  una casa de lujo en el Reparto Country Club, en la que pasea sus suciedades el oso que le regaló Nikita Kruschev.... A un familiar le entregó la finca Cira María; propiedad de Martín Rubio Cavieses, para eso expulsó a un matrimonio campesino que vivía allí; y pagó a un cultivador, veinte pesos para que abandonara sus sembrados que valían más de mil pesos....palacetes, yates, piscinas, bebidas, lujos.. y un pueblo hambriento."

Si como cuenta Luis Conte, todo eso, y mucho más, lo hizo en los primeros tres años de revolución destructora, ¿quién en su sano juicio va a dudar que su fortuna en el extranjero es de 900 millones de dólares como recientemente señalara la Revista Forbes, y de todas las casas, palacetes y cotos de caza, cuyo inventario hemos publicado  en este periódico?

TRIBUNA LIBRE:

COMO VIENE VA....

DIOS LOS CRIA...ELLOS SE JUNTAN

Por Enrique Artalejo

Así se expresaba el Sr. Castelló mientras estaba premiado:

 " De igual forma, ell ?Premio Nacional de Periodismo? será entregado por el  Decano del C.N.P. Luis Felipe Marsáns y miembros de su Junta de Gobierno,  al colega Humberto Castelló, Director del diario hispano El Nuevo Herald, de Miami,  ?por su fecunda actuación desde el cargo".

Castelló, quien se caracteriza por su  modestia y sencillez,  respondió en una carta electrónica, diciendo: ?...por supuesto que lo acepto [el premio]; es un honor que creo inmerecido, pero si piensan que puedo recibirlo en nombre de la organización, es un hecho...?

Ahora después de retirado el premio se expresa así:

La decisión tomada por el Colegio Nacional de Periodistas cubanos -declarar desierto el galardón anual de la institución, no otorgarla a alguien, no dársela a mi persona en representación de El Nuevo Herald, es un error grave, gravísimo. (...) Su reconsideracion es erronea. También, afirmo convencidamente que se han equivocado, te lo dije (se los dije)  aun con riesgo de lo que estaba haciendo confidendencial y corporativamente a nombre de El Nuevo Herald. No entendieron y no lo consideraron confiable. No fueron receptivos a que alguien, especificamente yo, tuviera la confianza, "el trust", de escribirles la verdad. Es vuestra decisión. Lo unico valedero, superviviente, aquí será la verdad. (...)   Ustedes, su acción institucional, no creyó en nada.  No tuvo paciencia con tantos años de exilio (...)   

Descalificarnos del premio que ustedes nos otorgaron no nos degrada, sino que, entonces, pone en entredicho vuestra vanal decisión.  Trabajamos juntos en Diario Las Américas y nos conocemos.

Hasta aquí, el Director de El Nuevo Herald.

Sinceramente, me he quedado frio al leer las declaraciones del Director de El Nuevo Herald.  Ahora me doy cuenta de todo lo que esta pasando en el Diario. Hablar de años de exilio, salió en 1980, yo en 1960 a que viene eso.  El Castelló premiado era "sencillo y modesto" serán sus segundos apellidos, porque después que le retiraron el premio, la modestia y la sencillez se convirtieron en prepotencia  y agresividad.

Pero con esta declaración hay una lectura evidentes.   El premio era arreglado, el retirárselo una de decisión banal.  Conflicto de intereses amigos y ex compañeros de trabajo. 

Hace un  par de días conocimos públicamente a un Decano ladrando, y hoy nada menos que al Director de El Nuevo Herald mordiendo.  Personalidades similares.

Dios los cría y ellos se juntan.  Que vergüenza!!!

Nota: El subrayado es mío, el (vanal) es del Director, otra errata, producto de las indignaciones.  

                           

 

EDICIÓN DEL JUEVES 28 DE SEPTIEMBRE, 2006

RESPONDE CASTELLÓ AL CNP

"SU DECISIÓN ES UN GRAVÍSIMO ERROR" le dice a Marsáns

En relación a los periodistas despedidos dice Castelló: "compartimos la indignación, la injusticia y el dolor de lo sucedido, pero solo yo y mis allegados podemos darle una solución, exigir una rectificación, tener poder y voz donde se toman las decisiones y eso es lo que estamos haciendo".

Texto íntegro de la comunicación dirigida por el Director del Nuevo Herald, Humberto Castelló, a Luis Felipe Marsáns, Decano del Colegio Nacional de Periodistas de Cuba en el exilio, con motivo de la decisión tomada por la Junta Directiva de esa institución de retirar el Premio Nacional de Periodismo 2006, que se le había otorgado con anterioridad, tanto a Castelló, como al Nuevo Herald.

"Querido Luis Felipe y otros colegas:

A ti, amigo Marsáns, y a los demás comunicados a esta red:

La decisión tomada por el Colegio Nacional de Periodistas cubanos -declarar desierto el galardón anual de la institución, no otorgarla a alguien, no dársela a mi persona en representación de El Nuevo Herald, es un error grave, gravísimo.

Originalmente me consideraron, consideraron al periódico, y al grupo que lo hacemos, como periodistas de excelencia. por lo que habiamos hecho en nuestra trayectoria y por lo que hacemos cada día. Su reconsideracion es erronea. 

También, afirmo convencidamente que se han equivocado, te lo dije (se los dije) aun con riesgo de lo que estaba haciendo confidendencial y corporativamente a nombre de El Nuevo Herald. No entendieron y no lo consideraron confiable. No fueron receptivos a que alguien, especificamente yo, tuviera la confianza, "el trust", de escribirles la verdad. Es vuestra decisión. Lo unico valedero, superviviente, aquí será la verdad.

Ustedes, su acción institucional, no creyó en nada. No tuvo paciencia con tantos años de exilio y, con obligación de conocer los largos procesos burocráticos que requiere la legalidad del maravilloso país en que vivimos, de esperar, de confiar.

Luis Felipe, amigo, y otros colegas: compartimos la indignación, la injusticia y el dolor de lo sucedido, pero solo yo y mis allegados podemos darle una solución, exigir una rectificación, tener poder y voz donde se toman las decisiones y eso es lo que estamos haciendo.

Descalificarnos del premio que ustedes nos otorgaron no nos degrada, sino que, entonces, pone en entredicho vuestra vanal decisión.

Trabajamos juntos en Diario Las Américas y nos conocemos. A la junta directiva, por favor, comunicale mi respuesta.

 
un cordial saludo,
 
Humberto Castelló"

LA  HISTORIA EN LA MEMORIA

ANGOLA, UNA EXPERIENCIA EN INCUBACION

Por  Emilio Suri-Quesada (Tomado de "Cuba Matinal"

Aunque fueron muchos los internacionalistas cubanos que pasaron por Angola puedo afirmarte que Angola, sobre todo en los años ochenta, pasó por muy pocos de ellos. África fue la prolongación de Cuba en la distancia.

¿Por qué fuimos a un lugar tan lejos? ¿De veras teníamos una deuda con la humanidad como decía el Comandante en Jefe? ¿Por qué fuimos? Esa es la pregunta que, lejos de diluirse en el interior de los que fueron, es un bajo continuo que aumenta o decrece en dependencia del grado de frustración de cada cual.

A Angola se podía ir de muchas maneras: por creer en las enseñanzas de Che Guevara, por cumplir las órdenes del Comandante en Jefe, por moda, por oportunismo, para limpiar cualquier falta cometida, por cabronada del jefe que te mandaba, para hacer méritos y ganarse el carné del Partido o de la juventud comunista o para demostrar que eras digno de un ascenso o de un cargo.

Angola, para muchas cubanas, se convirtió en el lugar ideal para que las solteronas, las divorciadas, las infieles, las inligables y las guerreras, fuesen útiles a la Revolución. Si la mayoría de aquellas estoicas patriotas hubiesen sido centrales azucareros, con la cantidad de caña que molieron, hubiesen salvado del fracaso a la industria azucarera que el invencible e iluminado Máximo Líder acaba de sepultar. Mandar a la gente a cumplir misión internacionalista era la forma con que los machistas cubanos que, muchos años habían tirado su tiritos en la Sierra Maestra, probaban la valentía de los más jóvenes.

Ir a aquel país africano fue para los médicos cubanos un aula ideal en donde poder practicar todo lo aprendido en clases. En dos años cualquier médico podía convertirse en todo un especialista en enfermedades endémicas o en todo un experto en coser muñones de piernas y brazos que los nativos, en muchos casos, habían perdido a causa de las minas que sus colegas cubanos habían sembrado o le habían enseñado a colocar a las tropas angolanas.

Carente de especialistas, cualquier enfermero negro era un personaje y, en nómina, dirigía un hospital que, profesionalmente, estaba llevado por el personal cubano. Los fines de semana para cualquier médico cubano que estuviese de guardia en un centro hospitalario era un reto contra todo. He sido testigo de cómo un médico y una anestesista tuvieron que vérselas con intervenciones quirúrgicas sin ayuda de nadie más.

Otro de los colectivos cubanos que me llamó la atención en Angola fue los caravaneros de la UNECA, una empresa del gobierno cubano que explota a sus trabajadores con la mentalidad de un esclavista de la más baja estofa. Viajé con aquellos hombres por casi toda Angola y estuve en la caravana que, camino a Luena, durante varios días, fue atacada y cercada por la UNITA. No mencionar el valor y la demencia de aquellos trabajadores por llegar a su lugar de destino, sería una injusticia. Tras estar varios días junto a ellos, de bebernos varios litros de alcohol, de salir de la emboscada, de hacerles fotos con el AK-47 en la mano o disparando sus ametralladoras a la entrada de una curva peligrosa, después de todo aquello, algunos, por separado, me confesaron que aquello no era vida, pero que resultaba mejor que estar en Cuba. Más que trabajadores civiles, eran paramilitares, trabajaban como esclavos y recibían una miseria de salario. Pese a todo, se sentían dichosos de poder andar de un lado para otro en la carretera, lo cual les permitía contrabandear con mayor libertad.

Cuando un caravanero de la UNECA salía de Luanda echaba en su camión sacos de azúcar, sal, harina, leche en polvo, cajas de sardinas, carne en conserva y cuanto encontraba a su paso. Luego, por el camino, los iba vendiendo o trocando. El dinero lo recogía en el acto, pero si eran pagos en especie, como conocían a los habitantes del lugar, lo recogían a la vuelta. En Luanda, lo que acababan de conseguir podía venderse en la candonga hasta diez veces más caro que lo que se había gastado. Eran bucaneros del asfalto.

-¿Te imaginas cuántas cosas pudiéramos construir si trabajáramos en Cuba? – me preguntó una noche Juanito, un prieto de Matanzas que había aprendido a hablar kioko y umbundo en las camas de sus mujeres angolanas.

-Sí, pero entonces tú no tendrías cinco mujeres angolanas esperando que aparecieras con tu camión.

Meditó un rato y, como desahogándose, soltó parte de lo que llevaba dentro:

-Total, ¿para qué allá? ¿Para qué, si sólo hacen refugios subterráneos?
Y, al darse cuenta que se le había ido la lengua, se hizo el borracho y disculpándose se fue a dormir la mona a casa de su angolana de turno.

Juanito es el único caso que aparte del portugués hablaba kioko, se defendía en lingala y podía contar por pelos y señales cómo se cocinaban infinidad de platos angolanos y también cómo se preparaba el kachí y el kaporoto, dos bebidas que le encendían las orejas al pinto de la paloma. Aquel matancero, palero por más señas, es la única persona que en una de las aldeas en la zona de Mbanza Congo, sin haberse leído El Monte de la Cabrera era capaz de entenderse con los brujos de la zona cantando en congo y tocando el tambor. Fue el único internacionalista cubano que tenía una libreta en donde escribía con su puño y letra lo que le contaban los Tata Nganga. Aparte de las latas de comida y el ron que les llevaba de regalo, no había dudas de que aquellos viejos olvidados hasta por sus propios santos, veían a Juanito como su ángel guardián.

La vida de los internacionalistas cubanos en Angola es una de las páginas más sórdidas y aberrantes que han escrito los cubanos en estos delirantes y demenciales cuarenta y tantos años de pesadilla. Estaban en África, pero vivían en Cuba y habían sido agrupados en unos edificios cárceles llamados predios donde la promiscuidad y el control total de cada persona era la regla.

En el predio, generalmente, vivía personal militar y paramilitar, o sea, civiles. Aquello era Cuba en chiquito pero con la agravante que era mucho más difícil escurrir el bulto que en Cuba. El Partido, la juventud, la inteligencia y la contrainteligencia de las FAR y el MININT, la chivatería de plantilla y la aficionada, el chisme como deporte de masa, la envidia, los ojos y los oídos de todos contra todos formando una red que funcionaba las veinticuatro horas del día. El único momento para escapar de la presión del cubaneo era cuando se estaba en el trabajo si tenías la suerte de no tener a otro cubano cerca. El resto del día tenías que estar dispuesto a participar en cualquier actividad que programasen los mandantes del edificio si no querías caer bajo sospecha y ser acusado, como mínimo, de presentar problemas de convivencia y de apatía ante las actividades del Partido. A quien le cayese encima un San Benito de esos y le mancharan el expediente ya sabía que, al regresar a Cuba, estaba marcado para siempre.

Ante aquella presión la mayoría, como en la Isla, se dejaba llevar por la corriente. Otros buscaban los puntos débiles de los controladores y en una cacería perenne en donde ya no se sabía quién espiaba a quién, muchas veces, se llegaban a crear alianzas en donde quedaba un margen de maniobrabilidad. De esa manera, podías terminar con éxito tu misión internacionalista pero, en el fondo, siempre dentro de aquella maquinaria te sentías en falta.

Una de las aberraciones más grandes en aquella aventura cubana fue que los cubanos luego de pasar años allí, se fueron como llegaron: sin saber casi nada de Angola y su gente. Casi todo se resumía a relaciones de trabajo.

Durante mis viajes a África, y también en Cuba tuve la curiosidad de hacer una encuesta y escogí, de manera aleatoria a setecientos internacionalistas. Cuatrocientos eran militares y trescientos civiles. Entre todos sólo quince cubanos hablaban o escribían el portugués. Sólo nueve pudieron citarme el nombre de un escritor africano. Sólo uno mantenía correspondencia con angolanos. Todos conocían y habían negociado en los mercados llamados candongas . El setenta y ocho por ciento de los militares cubanos repetían que los angolanos eran unos cobardes en el combate. Un diez los catalogaba de valientes y un doce por ciento opinaba que bastante buenos eran para los jefes corruptos y sin vergüenza que tenían. Para un ochenta y dos por ciento los angolanos eran unos vagos. Sólo un cubano hablaba lenguas africanas, tocaba música religiosa de aquel país y vivía orgulloso de sus mujeres africanas.

Resultaba llamativo comprobar cómo los internacionalistas que en la Isla practicaban religiones animistas africanas, en Angola, se pasaban con ficha y no se atrevían a profesar su fe ante quienes decía eran sus hermanos. Los cubanos, antes de que Fidel Castro les permitiera profesar sus creencias se contentaban con llevar en secreto, amarrado a la cintura, los resguardos y amuletos que ellos pensaban los alejaría de la muerte. Los creyentes caribeños, al regreso, preferían llevarse elementos animales, vegetales y minerales para alimentar y potenciar en la Isla sus prendas o Ngangas.

Algo que nunca entendí fue la cerrazón de los internacionalista cubanos a la hora de romper con la rutina del arroz congrí, la yuca hervida y la carne de cerdo. Nadie entre los encuestados pudo decirme cómo se preparaba algún plato de la cocina angolana. Casi la totalidad me dijo que la comida africana le daba asco.

Durante años, Fidel Castro se ha llenado la boca en defensa de los valores del internacionalismo. Sin embargo, nunca se preocupó por los hombres y mujeres que lo ponían en práctica. Y, para colmo, cuando alguno se destacó en el frente y el enfermizo ego del gobernante cubano creyó que para los cubanos era mucho más llamativo dirigir la guerra desde Luanda y no desde una oficina en La Habana, por envidia, lo mandó a fusilar.

Toda la miseria del régimen sociofidelista cubano, en el exterior, alcanzaba dimensiones monstruosas. Fidel Castro logró encerrar y matar en vida a los internacionalistas que contrajeron SIDA en Angola, escondió y experimentó con quienes regresaban con enfermedades desconocidas, cogió de conejillos de Indias a miles de cubanos para sus experimentos internacionalistas, pero lo que no pudo y a lo que le teme es a que esa, experiencia adquirida por miles de cubanos, está en incubación y cuando reviente puede que no sea para gritar socialismo o muerte.

 

EDICIÓN DEL MIÉRCOLES 27 DE SEPTIEMBRE, 2006

¡YA!

RETIRÓ EL CNP EL PREMIO A CASTELLÓ Y EL  NUEVO HERALD

CONFIRMADA INFORMACIÓN DE NUEVO ACCIÓN QUE HABÍA NEGADO EL DECANO

En la redacción de Nuevo Acción se recibió esta tarde un mensaje electrónico procedente del correo  del Decano Marsáns, en el que se nos daba cuenta del acuerdo que reproducimos más abajo. A pesar de la airada negación que nos  envió hace sólo unos días  su Decano Luis Felipe Marsáns y su ofensiva respuesta a nuestro mensaje personal a él, prevaleció el criterio de los buenos periodistas, que sí representan el espíritu de lucha del exilio cubano, frente al personal criterio de quien buscaba ganancias personales, y se retiró el Premio Nacional de Periodismo que se había otorgado a propuesta del Decano, al director del Nuevo Herald. Nos llama la atención que los que escribieron el comunicado hayan entrecomillado la palabra unánime.

EN LA FOTO LOS PERIODISTAS DRA. ROSA LEONOR WHITMARSH, EL DR, ANGEL CUADRA, ROOSEVEL BERNALD Y JOSÉ ARENAL, AL TERMINAR LA REUNIÓN EN QUE SE RETIRARON LOS PREMIOS A CASTELLÓ Y AL NUEVO HERALD

La “Junta de Gobierno del Colegio Nacional de Periodistas de Cuba en el Exilio” emitió un “comunicado oficial”, tras su sesión extraordinaria del lunes 25 de septiembre, en el que rechaza rotundamente el "enfoque sensacionalista" del reportaje publicado el viernes ocho de septiembre en “The Miami Herald”, bajo el titulo de “10 Miami Journalists Take US Pay”, después de analizarlo detenidamente por un Comité nombrado al efecto por su Decano, Luis Felipe Marsáns

La declaración, que se deriva de un acuerdo “unánime”, tomado sobre la base de la moción presentada por el Tesorero, Abelardo García-Berry, y secundada por la Vicedecana, señora Vilma Planas, antes de ser aprobada unánimemente por el pleno –entre los que figuraban periodistas que escriben regularmente en El Nuevo Herald--, comienza diciendo que “Como institución representativa de los periodistas cubanos del exilio, rechazamos el enfoque sensacionalista, por considerar que su contenido implica que estos diez  respetables y honestos profesionales –entre los que está el Ex Decano,  Ariel Remos--, han venido haciendo algo reprochable e infamante por colaborar con Radio y T.V. Martí, algo así como si fueran mercenarios del Gobierno de Estados Unidos”.

  “Esto, a nuestro juicio, representa un ataque injustificado que ha conmocionado a nuestras comunidad de exiliados cubanos y de cubano-americanos, en la que estos profesionales de la libertad de expresión son reconocidos y estimados”, concreta la declaración del Colegio; y agrega: “Igualmente reconocemos el derecho que tiene el Miami Herald, como empresa, de aplicar sus reglas éticas”.

  DESIERTO EL PREMIO NACIONAL DE PERIODISMO 2006

  Asimismo, el “Colegio Nacional de Periodistas de Cuba en el Exilio” declara desierto el “Premio Nacional de Periodismo 2006”, que este año iba a ser entregado al notable periodista  Humberto Castelló --siguiendo un acuerdo tomado muy anteriormente--, por considerar que siendo él, Director de “El Nuevo Herald” –y la persona usada por su posición como un instrumento empresarial para hacer estos despidos-- se plantea un conflicto de intereses, aunque seguimos considerando que Castelló, como profesional de la letra impresa, es digno de semejante distinción”.

  La declaración del “Colegio Nacional de Periodistas de Cuba en el Exilio” concluye diciendo que “Ojalá que este distanciamiento entre el exilio y “El Miami Herald”, provocado por la reprochable acción del despido de varios colegas del periódico, no se prolongue, y se encuentre una solución honorable a esta situación para el bien de nuestras mutuas relaciones en esta comunidad”.

  Por la Junta de Gobierno del C.N.P. (e), firmado Luis Felipe Marsáns, Decano.  

LA DIFERENCIA ENTRE BETANCOURT Y "eldecano"

UNA NOTA DE ERNESTO BETANCOURT

Como anuncié en mi última columna en El Nuevo Herald había decidido irme con ¨mi música a otra parte.¨  Lamentablemente, la pugna creada por el reportaje de Corral hacía incompatible mi presencia en ese periódico con mi condición de cubano anticastrista.  La gerencia del periódico actuó contra dos miembros de su personal y una periodista contratada en una forma que consideré arbitraria.  La justificación dada de conflictos éticos es totalmente falsa.  Si no se puede creer en periodistas que reciben emolumentos de entes estatales, ¿cómo es posible que el Herald use los servicios de EFE y la BBC?  ¿Es que son tan ignorantes que no saben que esas dos agencias son propiedad de los gobiernos respectivos?  ¿O, es que solamente objetan el vínculo con el gobierno de Estados Unidos?  

    Si el señor Corral se rige por unas normas éticas periodísticas tan implacables, como si fuera un seguidor de Alah en un jihad, ¿por qué no aplica esos criterios al caso de Janet Comellas?  Ella escribía para el Granma en fecha tan reciente como octubre de 2005.  He leído un artículo suyo en ese periódico en el que hace una crítica imbécil e ignorante de lo ocurrido en el Bloque Soviético después del fracaso del comunismo.  Según Janet, han muerto quince millones de personas a resultas de las reformas económicas hechas en esos países.  Ese artículo es una apología del sistema comunista.  Sin embargo, el Miami Herald no ha tenido a menos tenerla en su nómina desde principos de este año como copy editor. ¿Es que estar en la nómina del gobierno de los EEUU es menos aceptable a los gerentes del Miami Herald que estar en la nómina del régimen comunista de Cuba, como están todos los que escriben en Granma?  

    Cuando el periodista Corral se acercó a Antonio de la Cova para pedirle información sobre Carlos Alvarez, el profesor de FIU que era chivato de la inteligencia cubana sobre Modesto Maidique y otros colegas amigos suyos en esa universidad, de acuerdo con una carta a Frances Robles del Miami Herald, de la Cova le pasó información sobre Marifelli Pérez Stable.  Ese implacable quemador de periodistas no éticos por recibir pagos de Radio Martí, no quiso hacer uso de esa información, ni verificar su veracidad. Sin embargo, en ella se menciona que cuando Marifelli trabajaba como agente en Nueva York para la Brigada Antonio Maceo, recibía un pago de cien dólares de la inteligencia cubana por cada americanito que reclutaba para la brigada.  No me interesa la parte de Marifelli en este lío, ella rompió hace años con el régimen de Castro y no me debe cuentas a mí de lo que hizo o no hizo.  Ya bastante riesgo ha corrido al romper con el régimen.   Pero Corral debió haber investigado si era cierto que una persona que aparece como Editorial Contributor en The Miami Herald había recibido pagos de la inteligencia del gobierno cubano.  De nuevo, ¿Es que recibir pagos del gobierno de los EEUU es lo único que ofende la ética periodística de estos farsantes, pero no de la inteligencia cubana?     

En una columna el domingo 17 de  Septiembre, Ana Menéndez, escritora del Miami Herald, ataca a los cubanoamericanos por indignarse por el despido de los periodistas de El Nuevo Herald que laboraban también en Radio Martí,  Revela que es una ignorante ya que no sabe que la misión de Radio Martí, por ley, es poner a disposición del pueblo cubano información que le niega el gobierno de Castro.  Ella llama eso hacer propaganda.  Pero, saben sus jefes que ella es autora de una novelita titulada Loving Ché.  ¿Es que no hay un conflicto ético en recibir beneficios financieros de una novelita sobre un asesino comunista como el Ché? 

    Jesús Díaz, no logra explicarse cómo la Habana sabía el 30 de Agosto lo que se cocinaba en el Miami Herald.  Mejor averigua.  Porque están infiltrados.  Hay mucha gente buena y honorable allí.  Pero, con los últimos movimientos, han prevalecido los peores.  Un grupo de racistas anglos, que nunca han aceptado que los cubanoamericanos han hecho de Miami una gran ciudad, no pueden perdonarnos el que no nos dedicamos a cuidarles los autos, los chicos y los jardines.  Hemos tenido los bemoles de tomar control de la agenda económica y política de la ciudad.  Lamentablemente, gente cubana joven, como Oscar Corral y Ana Menéndez, han estado dispuestos a hacerles el juego.  Y todavía tienen el descaro de atribuirse una base ética para la traición a su comunidad.  Lo siento, pero, por eso decidí irme con la música a otra parte. 

Saludos, Ernesto
 

ENCUESTA DE NUEVO ACCIÓN

 PREGUNTA: El Decano del Colegio Nacional de Periodistas (exilio) Luis Felipe Marsáns ha hecho unas declaraciones en las  que califica la cesantía de los 3 periodistas del Nuevo Herald como "un conflicto laboral entre la empresa y sus trabajadores", ignorando todas las implicaciones políticas que el "conflicto" conlleva. ¿ Qué opina usted de las declaraciones del Sr.Marsáns?

RESPONDE:

Robert A. Solera, ex traductor, ex editor de mesa, ex columnista en El Miami Herald y luego en El Nuevo Herald. Director del colega digital Cuba en el Mundo.

Lamentablemente hay gente, que aún cuando tenga la nariz larga, no ve más allá de ella o no quieren ver. Ni remotamente esto es un conflicto laboral como dice el Sr. Marsans, sino un conflicto entre la verdad y las medias verdades --a veces peores que las mentiras.
Era un hecho archiconocido la colaboración de los tres periodistas despedidos y la de otros más que o ya se fueron o aún esáan en El Nuevo Herald.
Las razones dadas por Jesús Díaz Jr. son pueriles y de una debilidad asombrosa. Por otra parte desde hace mucho El Nuevo Herald se ha dedicado a des-cubanizar el periódico con argumentos infantiles que encubren su deseo de restarle poder a los exiliados cubanos. Eso se inscribe en su política de desconocer que los exiliados cubanos constituyen la minoria mayor en el Condado Miami-Dade y que aunque The Miami Herald quiera creer otra cosa es así objetivamente. Los "rubios" o "blancos" como les llamábamos en El Nuevo Herald, al referirse a los que laboraban en The Miami Herald siempre nos han despreciado a los cubanos --e incluso a todos los latinos o hispanoparlantes-- al extremo que en una ocasion los que trabajaban para
Knight Ridder se quejaron que pasáramos por su piso --cortando camino para ir a la Redaccion-- y fue tal la repulsa que un difunto Publisher --no recuerdo lamentablemente su nombre pues falleció hace algunos anos-- se vio obligado a darnos masivamente una explicación en El Nuevo Herald.
Todo es una lucha por el poder político a nivel del estado y localmente en Miami-Dade pues con él conlleva la posibilidad de ganar $$ muchos más. The Miami Herald ve al periódico como un instrumento político y no le interesa en realidad, el periódico como tal. Y menos que menos El Nuevo Herald. El ex Editor Tony Ridder nuncas se portó por la redaccion de El Nuevo Herald e incluso cuando tenía que dirigirse a "sus muchachos" lo hacía en videotape.
Si se pudieran contar "los cadáveres" de los periodistas desplazados por su política anti-cubana y antihispana, le darían la vuelta un montón de veces al edificio de The Miami Herald.
Hemos tenido algunos amigos allí --pocos-- periodistas de alto rango pero el número de los "cipayos" centuplica a estos. Si quieres darte cuenta, solo mira el número de jefes de Opiniones que ha habido desde que se fundó el Nuevo Herald --cuando era El Miami Herald no lo había, verás lo que digo, sin contar los innumeros periodistas que o se han ido o "los han ido". Además evitan en Opiniones publicar cosas de los cubanos y cuando lo hacen no siempre los exiliados salen bien parados.Un último  comentario, el número de periodistas en El Nuevo Herald es exiguo en comparación con el número de los blancos, aunque el primero daba utilidades y The Miami Herald no.
Hoy tras todas las acciones de las gerencias, El Nuevo Herald tiene menos suscriptores en un número bastante alto en comparación al pasado. El Nuevo tenía aproximadamente entre 90 y 100 trabajadores y una circulacion cercana a los 90,000 o más ejemplares diariamente. The Miami Herald tenía tres veces más, pero tambien tenía más del triple de recursos y de páginas --lo que lo hacía y hace superior pues cubre muchas mas areas --tampoco ni eficientemente ni con alguna lógica.
Yo diría que El Nuevo Herald se les fue de las manos y le dio lecciones de circulación y lectores --a pesar de todos sus defectos-- en la época de Carlos Verdecia --al que obligaron a renunciar-- y después de eso no han sabido como cerrarlo o darle la menos importancia posible. Comentarios abundan pero no quiero hacer esto muy largo.
El Sr. Marsáns o no sabe lo que habla o...!!
Una buena investigación independiente --que no la van a permitir-- sería imprescindible para sacar algunos "trapitos sucios" de la compañía, desde prácticas laborales indecentes con sus traductores y en general con su personal.

.
DESDE CUBA

Denuncian llegada de informante del régimen cubano a los Estados Unidos.

MANZANILLO, CUBA-(Tania de la Torre Montesino, directora del Buró de Prensa Independiente Grito de La Patria/Puenteinfocubamiami.org)- Por este medio informamos a la opinión pública internacional y a nuestros hermanos en el Exilio que, MIGUEL CABRERA PÉREZ, vecino del Reparto Pérez, y delegado del régimen de la Circuncisión 78, zona #168, Consejo #1, Manzanillo, Granma, hubo de abandonar el país en días recientes, a través de las costas de Manzanillo en un bote construido por el mismo. Tenemos información de que llegó hasta Honduras y que finalmente se encuentra en Estados Unidos de América.

Por lo que DENUNCIAMOS, que MIGUEL CABRERA PÉREZ, agredió a golpes a Artilio Antúnez Fuentes, delegado del Partido Pro-Derechos Humanos afiliado a la Fundación Andrei Sajarov.

CABRERA PÉREZ fue ratificado en varias ocasiones como delegado del Partido por méritos obtenidos. Este es el mismo individuo que le dijo a Antúnez, un opositor pacífico, que el no podía caminar por las calles pues las mismas eran de los revolucionarios. Llamándolo mercenario asqueroso y gusano.

En Julio de 2005, CABRERA PÉREZ participó en una reunión que convocaron a todos los informantes de esa zona, y en la misma dijo que Antúnez era un contra revolucionario Peligroso. Instó a que mataran a palos al opositor y luego llamasen a la policía para que se lo llevaran porque no iba a pasar nada.

Sin embargo, MIGUEL CABRERA PÉREZ, camina las calles de “supuestos” mercenarios, allá en los Estados Unidos. ¿Que deberíamos hacer?

PEDIMOS QUE LO BUSQUEN!

Reportó desde Manzanillo Tania de la Torre Montesinos, directora del Buró de Prensa Independiente “El Grito de la Patria”. Dado al Puente Informativo Cuba Miami para La difusión, con la colaboración de Plantados Hasta La Libertad y La Democracia en Cuba, a los 22 días del mes de Septiembre de 2006.

EMPIEZA RAMIRO VALDÉS A MOVER SUS FICHAS

Hemos dicho en anteriores ediciones que para irse dando cuenta de como se van posesionando los factores en la sutil pugna por el poder y como van moviendo sus fichas estratégicamente para estar en una mejor posición a la desaparición definitiva del tirano mayor, hay que seguir día a día, los acontecimientos del Archipiélago.

Pues bien, ya Ramiro Valdés ha empezado a mover sus fichas y acaba de cesantear al Presidente de la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba S.A. (ETECSA), José Antonio Fernández y al Vice Ministro de Información Nelson Ferrera, así como también defenestró al Presidente de Copextel.

Ramiro nombro a Maimir Mesa Ramos como Presidente de ETECSA y a Antonio Orta Rodrigue, en COPEXTEL.
 

 

EDICIÓN DEL MARTES 26 DE SEPTIEMBRE, 2006

ALGUNAS REFLEXIONES EN TORNO AL ENCONTRONAZO MARSÁNS-ARTALEJO

 Por Aldo Rosado-Tuero

Sin ánimo de polemizar y sin querer ofender a nadie, vamos a exteriorizar para que los analicen nuestros lectores, algunos de los aspectos del encontronazo entre Enrique Artalejo y el Decano del CNP (exilio) Juan Felipe Marsáns y las “rozaduras” que le tocaron a  quien escribe. 

Artalejo difundió varios e-mails por Internet que aparentemente eran respuestas a mensajes recibidos de Marsáns  (otros  recipientes, además de mí,  fueron la Dra. Maritza Beato y José L. Martel). Ahora Marsáns niega vehementemente que jamás se haya comunicado con Enrique Artalejo. Aguardamos por la respuesta de Artalejo. 

El decano del CNP, me contesta indignado cuando yo trato de averiguar si es verdad que el mensaje en mayúsculas (que equivalen a gritos en el lenguaje cibernético) y lleno de erratas es de él, pues me parece inverosímil que un Decano de un Colegio Profesional haya escrito semejante cosa. Y me acusa más o menos de estar en una conspiración “con mi amigo e igual (Artalejo)” para desprestigiar a la clase periodística. Como si todo no hubiera empezado, precisamente por defender a diez dignos periodistas.

El decano me dice “Primeramente le diré que no fueron faltas de ortografía como usted se atreve a decir, pero sí erratas normales de tipografía, producidas por la velocidad en escribir, movido por la indignación”. ¡Que atrevimiento el mío, pobre anónimo desconocido! Juzgue el lector por sí mismo, leyendo el texto del mensaje de “eldecano”. Aparte  de las palabras mal escritas existen en el texto muchísimas palabras faltas de acento, tales, como: público, declaración, está, insidiosa (lo escribió con c), recordó, y una larga lista de más palabras que no repito para no alargar esta nota. Me imagino los trabajos que pasará el corrector de pruebas del diario en que escribe “eldecano” cuando le toque corregir sus originales. 

Otra cosa que me llama mucho la atención es la falta aparente de conocimientos de eldecano sobre la historia del periodismo cubano.Es inverosímil, sino bochornoso, que un "decano" del CNP de Cuba, sólo se recuerde de Arturo Artalejo "Machaco", como co- animador del programa del palo encebado, ignorando su historia como combativo periodista y radioemisor. Parece ser que "eldecano" nunca oyó hablar de Con La Manga al Codo ni de Radio Capital Artalejo, Debe de haber estado muy atareado encerrado en su torre de marfil, estudiando música clásica. También muestra eldecano, una falta de responsabilidad y ética, cuando dice en su respuesta a Artalejo que "No es miembro del CNP y que ellos no aceptan gente incidiosa(sic)", sin preocuparse de averiguar o buscar en los archivos del organismo que tan mal dirige, cuando la verdad es QUE ARTALEJO ERA MIEMBRO DEL CNP (EXILIO)ANTES DE QUE ELDECANO LLEGARA AL EXILIO( vean la foto del carnet de Artalejo.

Eldecano también tergiversa los hechos cuando insinúa que se ha atacado a la profesión y a todos los dignos miembros del CNP, entre los que tenemos infinidad de amigos. Es más, al menos yo, no lo ataqué ni siquiera a él,  muy por el contrario, los felicité cuando me llegó la nota de que habían rectificado.  

  Para mí, pobre desconocido, pero con una cabeza pensante e independiente,  resulta incomprensible que  un Decano de un organismo que agrupa a periodistas profesionales, ignore el poder de la prensa, como se puede manipular una información para difamar; y el enorme daño hecho a los periodistas mencionados en la nefasta nota de los Heralds, y que encima de eso, califique el incidente  (que ha recorrido el mundo entero) como “un simple conflicto laboral”, soslayando que 7 de los periodistas  perjudicados, ni siquiera trabajaban para los Heralds, entre ellos, dos compañeros de redacción del periódico para el que escribe eldecano. Y yo, en mi anonimato mediático y en mi ignorancia supina me pregunto: ¿Habrá leído eldecano el artículo que provocó el escándalo y las consecuentes polémicas que trajo aparejadas? ¿O estaría encerrado en su torre de marfil donde no le llegan los ecos de la Calle Ocho, donde no se toca precisamente música clásica”? 

Otra afirmación que “en mi infinita maldad” no puedo dejar de comentar es  como se ufana eldecano de haber sido electo en cinco elecciones seguidas. Que me perdonen los lectores y el propio decano, pero lo primero que me viene a la cabeza son Chávez y Fidel Castro. Ellos son “decanos”, a perpetuidad, el último; y aspirante a los mismo, el primero.  Francamente espero que los integrantes del CNP (Exilio), no establezcan el decanato a perpetuidad y que eldecano no escoja por si mismo a su sucesor cuando se le esté acercando la inevitable muerte que nos acecha a todos los mortales. Imagino que debe de haber personas muy bien preparadas en el CNP, para que por lo menos se renueven los puestos directivos  cada dos o y tres elecciones. ¡Déle un chance a los pinos nuevos, decano! 

Y por último lo que más me llama la atención, es que se evita el meollo de la cuestión y no se contesta la pregunta que constituye el centro de la cuestión. ¿Por fin, se le va a dar o no, el Premio Nacional de Periodismo a Humberto Castelló y al Nuevo Herald, a pesar de las protestas de múltiples periodistas? ¿Si, según dice eldecano, todavía no se ha reunido la Junta Directiva, por qué quitaron la mención de los premios a Castelló y al Nuevo Herald de la página oficial del CNP?

Una pregunta final al Sr. Decano del CNP: como vivimos en una democracia, y usted es una figura pública por el cargo que ocupa en el CNP, ¿podríamos enterarnos de cual  fue su voto, una vez decidida la cuestión? ¿O es secreto de estado?

LA RESPUESTA DE ARTALEJO

Septiembre 25, 2006.

Colegio Nacional de Periodistas de Cuba en el Exilio

Miembros del C.N.P.

Comunidad en general  

Ayer el Decano del C.N.P., producto según él, de su indignación circuló lo que ustedes recibieron.  Que vergüenza.  Para el Colegio y sus miembros.

Ante todo permítanme reproducir la carta que yo circulé y que como es mi costumbre la dirijo a la persona interesada.

Septiembre 23, 2006.  

Sr. Decano Luis Felipe Marsáns 

Colegio Nacional de Periodistas de Cuba en el Exilio.

Junta Directiva  

Sr. Decano.

    Gracias por su atenta respuesta, nada menos podía esperarse del Decano del Colegio Nacional de Periodistas de Cuba en el Exilio, felicito a usted y a su Junta Directiva por retirar la más alta distinción que otorga el Colegio, su "Premio Nacional de Periodismo 2006" al Libelo El Nuevo Herald, en la figura de su Director. 

    Errar es de humanos, rectificar es de sabios y el Colegio ha tomado distancia de la posición soberbia y arrogante exhibida por la gerencia de los libelos "The Miami Herald" y "El Nuevo Herald".

     Abusando una vez más de su amabilidad, me gustaría conocer el Pronunciamiento Público del CNP sobre la forma en que han sido denigrados 10 respetados Periodistas de nuestra comunidad y la gestión, si alguna, que ha realizado o realiza el C.N.P. con las Empresas "The McClatchy Company" y "The Miami Herald" para pedir, o exigir de creerlo conveniente, la reivindicación de estos distinguidos miembros de nuestra comunidad cuyo denominador común ha sido el llevar información verídica, a nuestros compatriotas en la Isla Esclava y romper cada uno de ellos, con los medios y oportunidades a su alcance el bloqueo informativo a que ha sido sometida nuestra patria, por la Dictadura más cruel y longeva que se recuerda en este hemisferio.  

Agradeciendo de nuevo su amabilidad.

Un abrazo cordial.

Enrique Artalejo (Nota de "Nuevo Acción", esta fue la misma carta reproducida en nuestra edición de ayer)

Hasta aquí mi carta.  Como podrán notar esto no tiene nada que ver con lo publicado en Nuevo Acción.  (Nota de "Nuevo Acción": eldecano no se refirió para nada a nuestra información y por el contrario, afirmó que nunca ha leido nuestro periódico digital).

Pero vamos a lo hechos.  Recibo este e-mail del C.N.P :

From: Periodistas2000@aol.com

To: EARTALEJO@BellSouth.net

Sent: Friday, September 22, 2006 7:18 AM

Subject:

                  http://www.cnpexilio.org/

Al entrar a la página digital del C.N.P. encuentro que un mes antes de su Fiesta Almuerzo, desaparece todo lo relacionado con el recipiente del "Premio Nacional de Periodismo 2006".  Al siguiente día, el Dr. Francisco A. Campos nos envía una nota en que nos informa que llamó al Colegio y una señora le explicó, que el almuerzo iba pero la premiación no, informe que me acaba de reiterar hoy.  La reacción inmediata fue de duda, aquí hay gato encerrado y esto puede que sea un engaño.

Evidentemente como yo no conozco al Decano, pero pensé que era un caballero y estaba actuando éticamente  haciendo lo que  "se considera bueno, debido o moralmente correcto.?  Le envié la carta anterior.

Evidente mente lo juzgué mal. Dicho esto, vamos a analizar lo que circuló ayer el Decano.  

"USTED ES UN ATREVIDO Y UN MENTIROSO EN DIVULGAR, USANDO MI NOMBRE Y ESTE SISTEMA PUBLICO DE COMUNICACIONES, QUE EL C.N.P. SE HA SOLIDARIZADO CON SU CAMPAñA ENCARNIZADA CONTRA LOS COLEGAS DE "EL NUEVO HERALD".  NI YO NI NINGUNO DE LOS MIEMBROS DE LA JUNTA DE GOBIERNO HEMOS EMITIDO DECLARACION ALGUNA AL RESPECTO"  

Pasando por alto los elogios a mi persona, pero recordando que el periodismo "es el respeto por la verdad y rigor en la búsqueda de la información". La declaración ha que hace referencia el Decano la redactó y publicó Nueva Acción, no yo.  (Nota de Nuevo Acción: en honor a la verdad tenemos que decir que nuestra información tuvo como origen la carta enviada por Artalejo al Sr. Marsáns (recibida por nosotros a las 2:52 minutos de la tarde del día 23 de septiembre-nuestro periodico no se pone en la internet hasta alredeor de las 7 de la noche- y basándonos en esa carta y en la credibilidad de Enrique Artalejo, después de revisar la página del web del CNP y comprobar que habían quitado lo de los premios a Castelló y a el Nuevo Herald, decidimos publicar, regocijadas la noticia de la rectificación)

"NI MUCHO MENOS NOS HEMOS COMUNICADA CON QUIEN, COMO USTED, NO ESTA HACIENDO OTRA COSA QUE DIFAMAR A UNOS Y OTROS,"  

Lo primero es correcto "no nos hemos comunicado"  pero a continuación expresa "difamar a unos y otros".

Cuando se señala a un difamador no debe decirse "unos y otros".  Lo ético si hay que señalar a un difamador es hacerlo de frente.  Yo por ejemplo considero que el Sr. Alejandro Armengol y el Sr. Andrés Reynaldo han difamado a José Martí, en sus artículos publicados en El Nuevo Herald. También considero que tanto The Miami Herald como El Nuevo Herald han difamado a 10 de sus colegas y respetados periodistas de esta comunidad.   

"SABE DIOS MOVIDO POR QUE  INTERES"  

Puede que Dios no conozca los suyos, ni la comunidad tampoco, pero los míos son claros, mi único interés es que de una vez y por todas, se respete al exilio cubano, a los cubanos de a pié, que como yo, estamos hartos de El  Herald en inglés y su hijo putativo en español.  

"ESO, NI SIQUIERA SIENDO PERIODISTA NI MUCHO MENOS MIEMBRO DEL COLEGIO DONDE, NO ACEPTAMOS A GENTE INCIDIOSA COMO USTED."

Media verdad Decano. No soy Periodista, pero tuve el Honor que el C.N.P, que se fundó en 1961 y NO en 1962, me expidió un Carnet de Socio "Adherente" con fecha 15 de Mayo de 1961, firmado por el Decano, de apellido Barrera y también el Secretario, a un "insidioso" como yo, y que acompaño con el presente una foto de dicho carnet.  

"NO LO CONOZCO, PERO SU APELLIDO ME RECORDO ENSIEGUIDA A ARTURO ARTALEJO, SOBRE TODO EN EL PROGRAMA "EL PALO ENCEBADO", QUE HACIA CON GERMAN PINELI, EN LA CUBA DE LOS ANOS 50. CREO QUE A EL LE DARIA PENAS, SI VIVIERA, LO QUE USTED ESTA HACIENDO"

 Imperdonable que un Decano del Colegio de Periodistas de Cuba en el Exilio, cite al Periodista, Locutor, Animador, Co-Propietario de Radio Capital Artalejo, Emisora C.M.B.S , en La Habana, Cuba, fundada en 1929 y Director del Periódico Radial "Con la Manga al Codo", por su participación en el Programa de entretenimiento "El Palo Encebado". Esto podría tener diferentes lecturas: irrespetabilidad a un colega fallecido, ignorancia manifiesta, cita desafortunada, o una canallada, cualquiera de ellas o todas es una falta de respeto de usted a Arturo Artalejo.  Sepa que su cita merece mi más profundo repudio y desprecio.

"SI LE CONTESTO ES PORQUE USTED HA PUESTO PAPALBRAS EN MI LABIOS QUE SON INCIERTAS. NI COMO DECANO, NI COMO PERSONA, HE HABLADO ESTE ASUNTO CON NADIE. Y SI LA ALGO HABRIA DE CAMBIER,"  

No entiendo... primero dice "NI MUCHO MENOS NOS HEMOS COMUNICADA CON QUIEN, COMO USTED..." y ahora dice "SI LE CONTESTO ES PORQUE..."  Usted y yo sabemos que nunca nos hemos comunicado y menos que usted me haya contestado nada. Ni siquiera esta monserga tuvo la "gentileza" de enviármela.

"AQUI MISMO EN EL EXILIO, EN EL QUE LLEVO 42 ANOS, USANDO A GENTE COMO USTED."  

 Este señor usa a gente, que vergüenza que lo escriba y lo divulgue, ya saben los que le rodean tengan cuidado.  Los 42 años de exilio, explica por que no sabe que el Colegio está vivo desde antes del 1962, yo acabo de cumplir 46 años de Exilio Político.

"EN MI  OPINION, LO QUE HA OCURRIDO EN ESTE CASO CON LOS PERIODISTAS DEL HERALD ES UN PROBLEMA LABORAL"   

Para mí, no... el artículo "Conflicto de intereses en pagos a periodistas locales" publicado por The Miami Herald y EL Nuevo Herald, se denigra a respetados periodistas de esta comunidad y eso se llama LIBELO.  

Antes de terminar quedan preguntas sin contestar, por el C.N.P.

¿Es un engaño la desaparición del premiado en la página digital del C.N.P.? 

¿Retiró el C.N.P. el Premio a El Nuevo Herald y su Director?  

¿Condena el C.N.P. la forma en que los Heralds, han tratado a 10 respetados y admirados periodistas de esta comunidad? La comunidad espera solo una respuesta bien clara: Sí o No  

Señor Decano del Colegio Nacional de Periodistas de Cuba en el Exilio, los hombres bien nacidos, actúan de frente, todo lo que escribo y circulo lo dirijo exactamente a la persona que aludo.  Todos mis comunicados han sido dirigidos al C.N.P.  

Señor Decano antes de terminar, le aseguro que el Periodista Arturo L. Artalejo Fernández, sentiría por usted la misma vergüenza que siento yo, y me imagino deben sentir C.N.P. y cada uno de sus miembros.

Enrique Artalejo

EL EXILIO CUBANO TIENE DERECHO A QUE  EL CNP -COMO ORGANISMO EMBLEMÁTICO DE ESTE EXILIO-LE DIGA DE UNA VEZ POR TODAS SI LE VAN A DAR, SÍ O NO EL PREMIO NACIONAL DE PERIODISMO AL SR,CASTELLÓ O SI SÓLO HAN ELIMINADO LA MENCIÓN EN LA PÁGINA  DEL CNP PARA ENGAÑAR A LOS CUBANOS ANTICOMUNISTAS

DOS MENSAJES DE LUIS BARALT SOBRE EL MISMO TEMA

September 24, 2006 7:33 PM

Subject: Re: SR. ARTALEJO: dice el Decano del CNP

Enrique,   Aparte de que no se entienden las contradicciones en este escrito ni las barbaridades léxicas en que está redacatado, simplemente estoy perplejo.  ¿Quién habla aquí en el primer párrafo, Felipe Marsans?  Y quién habla en el barbárico escrito que sigue, también Felipe Marsans?  Hay suplantación de personalidad?  Esto suena a esquizofrénico más que a otra cosa.  ¿Campaña de estática ininteligible como cortina de humo?  Duro con ellos...     Luis

September 25, 2006 2:24 PM

Esstimado señor Rosado,

   Gracias, al fin, por aclararme en algo, por medio de su periódico digital "nuevoacción", la densa niebla en que me hallaba al ver un par de mensajes en mayúsculas del señor Felipe Marsans en los cuales, entre multiples contradicciones y errores de tipografía, por no llamarlos de ortografía, sintaxis y sentido común, éste se desentendía de mensajes anteriores y culpaba a segundos o terceros de poner palabras suyas en falso contexro, etc., etc. 

   Queda por tanto aclarado que la junta directiva del CNP todavía no ha tomado una determinación al respecto de conceder los premios anuales de periodismo al señor Humberto Castelló y al Nuevo Herald, o de retirárselos como debiera ser moralmente mandatorio tras tomar estos "galardonados" las anti-democráticas acciones al respecto de diez distinguidos periodistas cubano-americanos que han escandalizado a cubanos libres y al mundo del periodismo ético, pero que el señor Marsans estima como sólo "un problema laboral" entre patronal y empleados.   Para un periodista de larga ejecutoria como él, me parece un poco sorprendente el minimizar el mundo de sus colegas profesionales con tales palabras.

   Sin embargo, yo he sido escritor y redactor durante muchos años así como miembro de juntas directivas de diverso tipo, y comprendo que la sorpresa y disgusto que puedan haber asaltado al señor Marsans al encontrarse que alguien desautorizadamente haya dado una noticia falsa pueda haber ocasionado su ira, su cierta incoherencia verbal y sus insultos a compañeros que no son miembros del CNP.  Yo tampoco lo soy, pero me considero tan periodista como el que más, y no me cabe la menor duda de que el señor Castelló, el Herald, su empresa, y otros ejecutivos de la misma han actuado y siguen actuando mal, arbitrariamente y descuidadamente al incluir nombres casi al azar en sus injustificadas medidas contra colegas y compatriotas dignos y dedicados a difundir verdades.

   Por todo ello, estoy dispuesto a excusar al señor Marsans en cierta medida por los desaciertos citados, pero en todo caso aprovecharía la ocasión para reiterarle al señor Marsans la pregunta que le hace en términos comedidos el señor Artalejo en una carta reciente, y que le copio a continuación:

      "Abusando una vez más de su amabilidad, me gustaría conocer el Pronunciamiento Público del CNP sobre la forma en que han sido denigrados 10 respetados Periodistas de nuestra comunidad, y la gestión que ha realizado o realiza el C.N.P. con las Empresas "The McClatchy Company" y "The Miami Herald" para pedir, o exigir de creerlo conveniente, la reivindicación de estos distinguidos miembros de nuestra comunidad cuyo denominador común ha sido el llevar información verídica a nuestros compatriotas en la Isla Esclava, y romper cada uno de ellos, con los medios y oportunidades a su alcance, el bloqueo informativo a que ha sido sometida nuestra patria por la Dictadura más cruel y longeva que se recuerda en este hemisferio."

   Me reitero de usted, señor Rosado, su amigo y compatriota en Libertad, 

                                                                   Luis A. Baralt Mederos 

 

OTRA CARTA QUE BRINDAMOS A NUESTROS LECTORES, COMO VIENE, SIN COMENTARIOS.

Sr. Enrique Artalejo
Weston, Florida

Estimado Sr. Artalejo:
Lo felicito por sus valientes y muy acertadas iniciativas en favor de la libertad de nuestra amada patria. No desmaye que pronto caerá la tiranía.
Las actas del Colegio Nacional de Periodistas de Cuba en el Exilio (CNP) revelan que el decano Luis Felipe Marsáns, [<A HREF="mailto:MARSANSLF@aol.com">MARSANSLF@aol.com</A>] que hace unos años fue separado de su puesto como reporter de crónicas de arte y música en Diario Las Américas, fue quien personalmente propuso e insistió en darle el Premio Nacional de Periodismo al libelo El Nuevo Herald y su director Humberto Castelló.

El decano propuso y abogó por estos premios a pesar de que el libelo El Nuevo
Herald jamás ha ayudado al CNP ni a la causa de Cuba; ni su director Humberto
Castelló es miembro del CNP.

El decano si tuvo a bien comunicarle, de forma muy personal, a por lo menos un miembro de la directiva del CNP que él aspiraba a ser contratado por la gerencia de El Nuevo Herald. Evidentemente, al proponer premiar a El Nuevo Herald y a Castelló, el decano tenía un CONFLICTO DE INTERES dado que esperaba ser beneficiado personalmente por la entidad y el director que buscaba que el CNP premiara. Por eso, en su carta descompuesta al Sr. Aldo Rosado-Tuero, el Sr. Marsáns se refiere a la campaña en defensa de los periodistas despedidos como una "campaña ENCARNIZADA contra los colegas de El Nuevo Herald". O sea, El Nuevo Herald y su director son los colegas del Sr. Marsáns, no los periodistas cubanos despedidos. ¡Qué cinismo y desprestigio!

Lamentablemente, al decano jamas le ha importado el hecho de que El Nuevo Herald invariablemente se refiera al tirano Fidel Castro como "el líder cubano" o "el gobernante de Cuba" o "el presidente". Al decano jamás le ha importado el hecho de que El Nuevo Herald se dedique a desprestigiar al Exilio cubano, difamar a nuestros líderes, a dividir a nuestra comunidad y sembrar cizaña y odio entre los grupos étnicos del sur de la Florida.

Durante los años que Luis Felipe Marsáns ha ocupado el decanato del CNP, este señor se ha opuesto a cuánta moción se ha presentado para censurar a The Miami Herald y su hijo bastardo El Nuevo Herald por obrar contra los mejores intereses del Exilio cubano y presentar a los mercenarios del régimen castrista en Estados Unidos como "los buenos".

en la foto Tony de la Cova.
Pregúntele al patriota cubano Dr. Antonio Rafael de la Cova, [<A HREF="mailto:delacova@indiana.edu">delacova@indiana.edu</A>] hoy profesor de la Universidad de Indiana, sobre todas las distorciones, falsedades y manipulaciones de la noticia que The Miami Herald y El Nuevo Herald consetudinariamente llevan a
cabo en CONTRA de la verdad sobre Cuba y la tiranía Castrista.

Pero todo esto no sorprende a nadie que conozca la forma de actuar, o mejor dicho, de NO actuar del Sr. Marsáns cuando de la causa de Cuba se refiere. Hay numerosos miembros del CNP que han renunciado y se han retirado del CNP precisamente por la posición servíl y pusilánime de Marsáns ante los enemigos de la libertad de Cuba. Miembros de gran valor profesional y patriótico.

Pregúntele al periodista y ex miembro del CNP, John Pérez Sampedro, <A HREF="mailto:Perez14824@aol.com">Perez14824@aol.com</A>,  que tuvo el valor personal de enfrentar al Sr. Marsans cuando Marsans declaró en una reunión de la Junta de Gobierno del CNP que el "caso de Cuba" era un tema "obsoleto" del cual el CNP no tenía que involucrarse.

Lamentablemente, bajo el Sr. Marsáns el CNP se ha convertido en un cero a la izquierda en lo que a la causa de Cuba se refiere. El Sr. Marsáns ha neutralizado por completo el CNP; lo tiene totalmente paralizado al servicio exclusivo de su ego y de su persona y hasta usando fondos del CNP para pagar gastos muy personales.

 EN LA FOTO DR.ELADIO ARMESTO

Pregúntele al Dr. Eladio Armesto, por qué tuvo que renunciar como tesorero del CNP ya que Marsáns se negó a darle los informes necesarios para preparar el reporte de tesorería.  Pregúntele a la ex vice tesorera a la Lic. Martha Ferreiro,  por qué el Sr. Marsáns jamás entregó recibos de gastos durante su periódo de vice tesorera. Pregúntele también por qué decidieron "dejar las cosas así" en vez de emplazar publicamente al Sr. Marsáns.

Hay muchas otras cosas por las que el Sr. Marsáns pudiera ser investigado y destituido pero hasta la fecha nadie ha querido tomar esta acción y quizás sea este el momento para hacerlo ya que el Sr. Marsáns se ha desviado del camino. Tengo entendido que hasta el hoy difunto Dr. Vicente Grau Imperatori (QPD), secretario del CNP, afirmó en una ocasión que el Sr. Marsáns no servía para el cargo de decano.

Luego, no debe sorprender en nada la respuesta grosera, soez y llena de errores gramaticales que el Sr. Marsáns le envía al distinguido patriota cubano Aldo Rosado-Tuero en respuesta a una carta muy correcta y respetuosa pidiéndole una explicación sobre el asunto de los premios a El Nuevo Herald y su director. Véase [<A HREF="http://www.nuevoaccion.com">www.nuevoaccion.com</A>]

Es bochornoso, indigno e inaceptable que el decano del CNP en el exilio considere el despido por El Nuevo Herald de los periodistas cubanos un simple "problema laboral". No soy miembro del CNP, pero creo que ya es hora que el Exillio exija la renuncia inmediata al Sr. Marsáns como decano del CNP ya que el honor y el prestigio de Cuba y del Exilio están en juego. Esta bueno ya de tanta infamia y cobardía.

Respetuosmente,
Margarita Jimenez
Coral Gables, FL

  

EDICIÓN DEL LUNES  25 DE SEPTIEMBRE, 2006

DESMIENTE MARSÁNS A ARTALEJO

DICE QUE AÚN NO HAN RETIRADO EL PREMIO A CASTELLÓ

COMO VIENE VA, EN MAYÚSCULAS Y CON TODAS LAS FALTAS ORTOGRÁFICAS DEL ILUSTRE DECANO, QUE CONSIDERA  QUE LO DEL HERALD ES SIMPLEMENTE "UN PROBLEMA LABORAL", EL E-MAIL DE MARSÁNS:

El Decano Luis Felipe Marsáns; el tesorero Abelardo García Berry y el secretario de actas Roosevelt Bernal (foto:  página del CNP)

SR. ARTALEJO:
 

USTED ES UN ATREVIDO Y UN MENTIROSO EN DIVULGAR,  USANDO MI NOMBRE Y ESTE SISTEMA PUBLICO DE COMUNICACIONES, QUE EL C.N.P. SE HA SOLIDARIZADO CON SU CAMPAñA ENCARNIZADA CONTRA LOS COLEGAS DE "EL NUEVO HERALD".  NI YO NI NINGUNO DE LOS MIEMBROS DE LA JUNTA DE GOBIERNO HEMOS EMITIDO DECLARACION ALGUNA AL RESPECTO, NI MUCHO MENOS NOS HEMOS COMUNICADA CON QUIEN, COMO USTED, NO ESTA HACIENDO OTRA COSA QUE DIFAMAR A UNOS Y OTROS, SABE DIOS MOVIDO POR QUE  INTERES, Y  ESO, NI SIQUIERA SIENDO PERIODISTA NI MUCHO MENOS MIEMBRO DEL COLEGIO DONDE, NO ACEPTAMOS A GENTE INCIDIOSA COMO USTED. 

NO LO CONOZCO, PERO SU APELLIDO ME RECORDO ENSIEGUIDA A ARTURO ARTALEJO, SOBRE TODO EN EL PROGRAMA "EL PALO ENCEBADO", QUE HACIA CON GERMAN PINELI, EN LA CUBA DE LOS ANOS 50. CREO QUE A EL LE DARIA PENAS, SI VIVIERA, LO QUE USTED ESTA HACIENDO. 

SI LE CONTESTO ES PORQUE USTED HA PUESTO PAPALBRAS EN MI LABIOS QUE SON INCIERTAS. NI COMO DECANO, NI COMO PERSONA, HE HABLADO ESTE ASUNTO CON NADIE. Y SI LA ALGO HABRIA DE CAMBIER, ESTO SERIA DESPUES QUE LA JUNTA DE GOBIERNO Y YO NOS REUNAMOS LA SEMANA QUE VIENE, A PETICION DE LA MAYORIA DE ELLOS. ME DA PENA VER QUE FIDEL CASTRO NO SOLO HA DIVIDIDO AL PUEBLO Y A LA FAMILIA CUBANA EN LA ISLA, SINO AQUI MISMO EN EL EXILIO, EN EL QUE LLEVO 42 ANOS, USANDO A GENTE COMO USTED.  

EN MI  OPINION, LO QUE HA OCURRIDO EN ESTE CASO CON LOS PERIODISTAS DEL HERALD ES UN PROBLEMA LABORAL  QUE NO HAY PORQUE USARLO PARA DESHONRAR A UNA CLASE RESPETABLE, COMO NO SON MUCHOS DE LOS QUE SE HAN ENARBOLADO EN FAVOR DE UNA LIBERTAD, QUE NI SIENTEN NI COMPRENDE. 

 POR FAVOR, QUITESE DE ESTE PROBLEMA QUE SOLAMENTE ESTA HACIENDOLE DAñO A  UNOS Y OTROS, Y DEJE QUE LAS PARTES INTERESSADAS Y PERSJUDICADAS SEN LAS QUE DECIDAN Y SE PONGAN DE ACUERDO. FIRMADO, LUIS FELIPE MARSANS, DECANO POR CINCO ELECCIONES DEL "COLEGIO NACIONAL DE PERIODISTAS DE CUBA EN EL EXILIO", DESDE 1997.

NOTA DE NUEVO ACCION: Este e-mail, tal y como lo hemos publicado fue enviado a Enrique Artalejo a nombre de Luis Felipe Marsáns, Decano del Colegio Nacional de Periodistas de Cuba en el exilio, pero el mismo Artalejo aclara que lo recibió de "segunda o tercera mano". Nosotros lo publicamos pues ya anda circulando profusamente en la internet y de cierto modo nos toca a nosotros, pues dimos la noticia del cambio de opinión del CNP, con respecto al Sr. Castelló y al Nuevo Herald, cosa que ahora parece desmentir el e-mail de Marsáns.

COMUNICACIÓN ENVIADA POR NUESTRO DIRECTOR AL SR MARSÁNS

Distinguido Sr. Marsans:

El señor Enrique Artalejo me ha enviado un e-mail, redactado con mil faltas ortográficas y escrito todo en mayúsculas, que afirma fue envíado por usted, negando una información, que el mismo  Artalejo había facilitado a mi periódico digital "Nuevo Acción" ( www.nuevoaccion.com) en la que decía que usted y la Junta Directiva del CNP habían decidido retirar  el Premio Nacional de Periodismo que habían acordado otorgar al Sr. Humberto Castelló, Director de "El Nuevo Herald".

Como quiera que fue mi página una de las que dió la noticia, quisiera tener una confirmación o una negativa de usted al respecto.

 En cuanto al mencionado e-mail, me niego a creer que nada menos que el Decano del CNP, pueda redactar y escribir semejante barrabasada y quiero saber si en verdad fue usted quien escribió eso o si fue algún anónimo enemigo.

Le ruego una respuesta lo más urgente posible, pues el susodicho e-mail anda ya circulando por la internet .

Agradeciéndole la amabilidad de su esperada respuesta, queda de ud. att.

Aldo Rosado-Tuero
Director de "Nuevo Acción

LA RESPUESTA DE MARSÁNS Y MI RÉPLICA

Primeramente le diré que no fueron faltas de ortografía como usted se atreve a decir, pero sí erratas normales de tipografía, producidas por la velocidad en escribir, movido por la indignación que me produjo su amigo Artalejo  (ya veo que piensan y actúan similarmente) al atribuirme unas declaraciones falsas que no he hecho ni a él ni a ningún periódico. Estas invenciones, sin embargo, son penadas.
 
Si quiere saber de mí y quien soy --mi capacidad y mi profesionalismo-- puede enterarse yendo a la pagina web del Colegio Nacional de Periodistas (www.cnpexilio.org) y verá mi espléndida trayectoria biográfica, que incluye el trabajo de 30 años de redacción, reportaje y entrevistas con grandes personalidades, en un importante periódico diario de Miami, que todos conocen bien, además de ser crítico de arte y músíca clásica. Sin embargo, el periódico que usted menciona, ni lo he visto ni lo conozco al igual que nunca había oído su nombre.  Firmado-Luis Felipe Marsáns
 

RESPUESTA DE ALDO ROSADO-TUERO

Sr. Marsáns:

Veo que la soberbia y el orgullo mal entendido nublan su mente y que todo el que no piense como usted se convierte en su enemigo y es un indigno y un  pobre desconocido, lo que francamente me sorprende en usted, que supuestamente, es un anticastrista, pero que en esta actitud asumida hoy, se les parece tanto, que realmente me confunde.

Claro que sé bien quien es usted y sé de sus "méritos literarios", por eso me sorprendió tanto ese e-mail, que más bien luce escrito por un alumno de cuarto grado de primaria.

Usted, como los castristas, asume y da por verdad lo que usted asume. No soy amigo del Sr. Artalejo y ni siquiera lo he visto nunca personalmente, pero usted al estilo de los esbirros intelectuales del castrismo , Randy Alonso y Reinaldo Taladrid, da por verdad, lo que a usted le conviene asumir y asegurar.

En cuanto a mi humilde periódico, no me extraña que usted no lo conozca. Vive usted tan alejado de la lucha por la libertad de Cuba, que no tiene porque saber de los órganos de lucha y de los hombres que hemos dedicado nuestras vidas a  combatir la tiranía castrista.

Mi vanidad no se iguala a la suya, pero le aclaro que fui miembro del CNP, cuando el difunto Fausto Lavilla era Decano, y precisamente por cosas como estas que usted ahora hace, dejé de cotizar y me alejé de ese organismo. Tal vez, mi labor intelectual no sea tan grande ni encomiable como la suya, pero tengo en mi haber miles de columnas periodísticas, cuatro libros publicados y cientos de comparecencias radiales,  de las que, claro,  un Decano del Colegio Nacional de Periodistas de mi Pais (en el exilio) encerrado en su burbuja, no tiene porque enterarse.

 Y en la lucha por la libertad de mi patria, sepa usted, Sr Marsáns, que yo podría decir lo mismo de usted. JAMÁS LO HE VISTO NI MILITAR,  NI SIQUIERA  ESTAR CERCA DE LOS VERDADEROS MILITANTES.

Tengo una historia de la que me siento orgulloso. He militado desde mi adolescencia y he estado en todas las trincheras frente a la tiranía. Con la palabra, escrita y hablada, en foros internacionales y sobre todo Sr. Marsáns, en los campos de la acción y la lucha armada. Pregunte usted a periodistas que se han ocupado de la lucha del exilio, como Benjamín de La Vega, Luis Conte Agüero, Tomás García Fusté, Agustín Tamargo, por sólo citar unos cuantos. Ellos me conocen , claro que usted, no.

Tenga  presente que "su espléndida trayectoria biográfica" no le concede patente de corzo para insultar y ofender y mucho menos para emitir opiniones tan estúpidas como la de afirmar que '" lo del Herald y los periodistas despedidos es un conflicto laboral". Esa frase dice mucho sobre  usted y la percepción que tiene de su labor como decano de un colegio profesional de periodistas.

En cuanto a su gesto guataqueril, de otorgarle el Premio Nacional de Periodismo a Castelló y al Nuevo Herald, después de ver su opinión sobre la polémica armada en el exilio, puedo llegar a pensar a que usted, basado en su "espléndida trayectoria biográfica" está aspirando a ocupar una de las plazas vacantes dejadas por los distinguidos colegas cesanteados por El Nuevo Herald .

 Sin embargo, pregunto: ¿ Se le va a dar por fin, sí o no el anunciado premio a Castelló y el Nuevo Herald? Si es así ¿ Por qué, la página web del CNP, ya no lo anuncia?

¿ Se ha molestado, en lugar de dar un berrinche como un niño malcríado, en averiguar quién de su entorno envió los mensajes a Artalejo, asegurándole que ya no le darían los premios? 

Termino recordándole, que cuando se tiene  un cargo como el de Decano de una Asociación de Periodistas profesionales, no se  deja uno  llevar por el pecado capital de la ira y envia una nota tan fatal como la que dio motivo a mi comunicación a usted, que no llevaba el ánimo de ofenderlo, sino más bien la sospecha de que alguién le había querido jugar una mala pasada, pero indudablemente, me equivoqué con usted; y su "espléndida trayectoria biográfica" me engañó.

 Fdo: Aldo Rosado Tuero
 

CARTA DE ENRIQUE ARTALEJO AL CNP

(nota de redacción: Esta carta nos fue enviada por Artalejo con el ruego de su publicación, esta mañana, antes de enviarnos el e-mail supuestamente escrito por Luis F. Marsáns.  Anteriormente el mismo Artalejo nos había enviado una carta parecida(fechada el 23 de septiembre) en la que daba la noticia del retiro del premio a Castelló y al Nuevo Herald. Confíamos en que se vayan aclarando los hechos y la verdad salga a la luz)

Septiembre 24, 2006.  
Sr. Decano Luis Felipe Marsáns
Colegio Nacional de Periodistas de Cuba en el Exilio.
Junta Directiva  
Sr. Decano.

    Gracias por su atenta respuesta, nada menos podía esperarse del Decano del Colegio Nacional de Periodistas de Cuba en el Exilio, felicito a usted y a su Junta Directiva por retirar la más alta distinción que otorga el Colegio, su "Premio Nacional de Periodismo 2006" al Libelo El Nuevo Herald, en la figura de su Director. 

Errar es de humanos, rectificar es de sabios y el Colegio ha tomado distancia de la posición soberbia y arrogante exhibida por la gerencia de los libelos "The Miami Herald" y "El Nuevo Herald".

     Abusando una vez más de su amabilidad, me gustaría conocer el Pronunciamiento Público del CNP sobre la forma en que han sido denigrados 10 respetados Periodistas de nuestra comunidad y la gestión, que ha realizado o realiza el C.N.P. con las Empresas "The McClatchy Company" y "The Miami Herald" para pedir, o exigir de creerlo conveniente, la reivindicación de estos distinguidos miembros de nuestra comunidad cuyo denominador común ha sido el llevar información verídica, a nuestros compatriotas en la Isla Esclava y romper cada uno de ellos, con los medios y oportunidades a su alcance el bloqueo informativo a que ha sido sometida nuestra patria, por la Dictadura más cruel y longeva que se recuerda en este hemisferio.  

Agradeciendo de nuevo su amabilidad.

Un abrazo cordial.

Enrique Artalejo

 EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

¿ Se recuerdan nuestros viejos lectores del norteamericano Mr Lavasol? ¿ y de los premios que se daban antes de la llegada de la revolución destructora?

 

EDICIÓN DEL DOMINGO  24 DE SEPTIEMBRE, 2006

EN CUBA:

ACTOS DE REBELDÍA

LETREROS ANTIGUBERNAMENTALES EN CAIBARIÉN

En un acto de valiente  y osada rebeldía, patriotas anónimos escribieron en enormes letras rojas, tres días después de la muerte del líder disdente Gustavo Arcos Bergnes, la frase "Viva Arcos" en la fachada de la propia casa en que nacieron Gustavo Arcos y su hermano Sebastián y en la que vivieron ambos  antes de abandonar Caibarién. La casa situada frente al parque La Libertad fue ocupada por muchos años por el matrimonio de Don Antonio Arcos y Doña Rosina Bergnes, padres de ambos disidentes y del mártir del Granma Luis, de los mismo apellidos. Esa  madrugada se formá tremendo corre- corre y al amanecer la policía y varios esbirros apresuradamente quitaron los letreros y pintaron la fachada, pero no tan a tiempo como para evitar que uno de nuestros corresponsales en la Villa Blanca, pudiera tomar, al alborear el día, esta foto que demoró un poco en llegar a nosotros, por la peligrosidad de su contenido. Avisado nuestro corresponsal, sin embargo no pudo llegar a tiempo frente al antiguo cine Caibarién Cinema, en la calle Jimenez y Parrado, donde aparentemente las mismas manos habían pintado en la misma noche un letrero que según nos afirmaron los que alcanzaron a verlo decía "Abajo Fidel Castro".  Cuando nuestro colaborador llegó ya habían colocado un manchón de pintura negra sobre el letrero, hasta que lograron conseguir pintura del mismo color del resto de la pared y más tarde lo pintaron. Noten el manchón negro en la pared, debajo de una de las ventanas.

Felicitamos a TRAC (nuestro corresponsal-fotógrafo) por tan estupendas pruebas gráficas de la rebeldía activa de nuestro pueblo.(Fotos:"Nuevo Acción")

DEL DOCTOR RAÚL M. REYES

Ha sido muy afortunado el que Ud. haya publicado el mensaje enviado por el "periodista cubano" Maykel, tal como él lo escribió, "sin cambiarle una coma, ni hacerle correcciones ortográficas, ni de estilo", lo cual nos sirve de exponente de la caótica educación improvisada de los "diplomados del Kastrato".

  Al igual que en 1961 y ante el éxodo masivo de los médicos cubanos al extranjero, el lamentablemente incapacitado gobierno del tirano Castro, improvisó en tres meses a enfermeros a fungir como médicos y posteriormente fue reduciendo los estudios de la carrera de medicina, que antaño eran de siete años, tras un último año de bachillerato especializado en Ciencias, a unos cuantos cursos, sin legítimos profesores para "capacitar" en unos pocos años a cualquiera como médico ("sietemesinos" que fue el nombre que se les dió) y que sin ninguna supervisión posterior se enfrentan a pacientes sin saber ni siquiera usar términos médicos. Por ello no pasan con los conocimientos rudimentarios que tienen, los tests de otras naciones del mundo,  menos aún los de Norteamérica, donde hay casi 1,500 de estos "sietemesinos" trabajando en otras cosas ajenas a la medicina

  Porque el Kastrato gusta de fabricar entre sus esclavos serviles a técnicos "al por mayor".  En sus tiempos fue una fábrica de "soldados" para ir a morir en Africa,  otras "escuelas de jineteras",  legiones de "alfabetizadores" que muy poco sabían de literatura,  la "fábrica de opositores" con agendas ficticias en supuestas cárceles y listos para servir en el momento necesario al dictador con sus denuncias y posiciones,  últimamente "las escuelas de trabajadores sociales"  que no son más que una prolongación de la chivatería, más alla de los C.D.R.s.

  Uno de los elementos que todo periodista debe tener para comunicarse con el público es el conocimiento profundo del idioma en que va a escribir. No voy a molestarme en responder al "inmigrante" como él mismo se autollama, lo único que voy a señalar es su pobreza de instrucción y cultura al mostrar en esta simple carta,  VEINTISEIS  errores ortográficos, según sigue: 

 Univisión, Permítame, salió, comunicación, opinión, parezca, fungió, Actuó, hipócrita, cortés, así, hice, haciéndolo, histórico, acción, también, juzgar, categoría, dejó, artículo, fácil, difícil, muchísimos, gustaría, podríamos, podrían,

  Y no son solamente de acentos que pudiéranse excusar por poco conocimiento  de computadoras, sino algunas faltas graves en la adulteración de consonantes. 

  Sería como para mandar a este "periodista" a tomar clases de Gramática de tercer grado de primaria.

  Le felicito por su eficiente y rotunda contesta a tal impropia misiva.

                                                                           Dr. Raúl M. Reyes

¡ANDA CACHITA PA EL COLEGIO!

 La revolución destructora, encabezada por el tirano Fidel Castro se ha caracterizado por destruir todo en Cuba, pero no conforme con la destrucción  material, han tratado también de destruir el idioma. y cambiar el habla del cubano. Usan eufemismo tras eufemismo para enmascarar sus fracasos. Así, en Cuba no hay desocupados, simplemente son "desvinculados de la producción".A la libreta de racionamiento la llaman lo contrario a lo que es: "libreta de abastecimiento". Si alguien logra sustraer varios ladrillos y un par de sacos de cemento de un sitio en construcción, no ha robado, simplemente  "ha resuelto unos cuantos ladrillos y un poco de cemento". Ya no se dice "que mala está la cosa", sino "no es fácil". Ya no hay campañas o iniciativas,  todo son "batallas". "Batalla contra el despilfarro" se le llama a una iniciativa para recoger palos de escobas viejos y botellas vacías. "Batalla contra el desviacionismo ideológico", es la medida represiva para suprimir todas las parabólicas para evitar que se vean otros canales que no sean los oficiales del gobierno. En fin que la lista sería interminable.

Pero lo que como en buen cubano de antes se decía "le ha puesto la tapa al pomo" es el titular del libelo Granma del sábado 23. Para anunciar simplemente, que se van a realizar fumigaciones aéreas para tratar de eliminar los mosquitos, en un  titular que en cualquier país de la tierra simplemente diría: "Fumigación aérea contra la plaga de mosquitos", el Granma habla en la información otra ves de "la batalla contra el mosquito". (¡ Dale con los jodías batallas !) y publican un titular que dice (¡ muéranse de la risa!): "APLICACIÓN AÉREA DE BIOLARVICIDAS CUBANOS CONTRA LOS VECTORES".  Les juro que no estoy inventando nada. Si lo dudan visiten la página en la web del libelo cubano.

 Y yo me pregunto: ¿ Cuántos cubanos entenderían este titular? ¿ No será que una de las razones de la pasividad de los cubanos y su falta de una respuesta virirl y colectiva contra la tiranía se deberá a que ya están extenuados de tantas "batallas"?

RETIRA CNP PREMIO A CASTELLÓ Y EL NUEVO HERALD

Luis Felipe Marsáns, Decano del Colegio Nacional de Periodistas de Cuba, en el exilio, anunció hoy que la Junta Directiva del CNP (exilio) había acordado retirar de su lista de galardonados con el Premio Nacional de Periodismo, que debería ser entregado el próximo  24 de octubre, Día del Periodista Cubano, al Nuevo Herald y a su director Humberto Castelló. El CNP había acordado incluirlos en la premiación, pero debido al infamante artículo que publicó The Miami Herald y reprodujo El Nuevo Herald, calumniando y difamando a diez dignos periodistas cubanos,  el consiguiente despido de dos  redactores y una columnista asociada del Nuevo Herald y la posterior arrogante actitud  de los Heralds con respecto a la ofendida comunidad cubana hicieron que los representantes del organismo profesioonal que agrupa a la mayoría de los periodistas exiliados, reconsideraran dignamente su posición.

Hacía mucho tiempo que el exilio cubano no reaccionaba tan unánimemente ante un acontecimiento. Esta digna actitud del CNP, merece toda nuestro  respaldo y el público reconocimiento de todo el exilio.¡ Bien por el Colegio Nacional de Periodistas y muy bien por nuestro colaborador Enrique Artalejo!, que fue quien diera la voz de alerta sobre el error que se iba a cometer y quien iniciara una campaña  ante los dirigentes del CNP, para que rectificaran. ¡HONOR A QUIENES HONOR MERECEN!

 

EDICIÓN DEL SÁBADO  23 DE SEPTIEMBRE, 2006

CONTRABANDO HUMANO Y BURLA AL BLOQUEO

A TRAVES DE LA DOMINICANA

En la edición del lunes 11 de septiembre publicamos un artículo sobre como la República Dominicana era usada como trampolín entre  Cuba, Puerto Rico y la Florida para  introducir mercancías incluidas en el embargo a la Isla y como principal  punto de contrabando humana para traer inmigrantes ilegales procedentes del Archipiélago desde Puerto Rico, donde llegan a través del Estrecho de la Mona.

(avioneta utilizada por los investigadores de ¨Nuevo Acción¨)

Esta investigación, que al revés de la del Herald. sobre los periodistas difamados no tomó años, sino sólo unas semanas, arroja una compleja red de contrabando humano y de mercancías, manejada desde Cuba, a los más altos niveles de la tiranía. Que se aprovechan de la desesperación de los familiares que viven en los EE.UU. por sacar a sus seres queridos del infierno en que han convertido a Cuba los castristas. 

Manejados por el  Embajador de Cuba en la República Dominicana, que está al dejar su cargo, sino lo ha hecho ya, tal y como lo anticipamos y por el hombre de confianza de Ramiro Valdés Menéndez, desde que este estaba  al frente de “las empresas electrónicas del régimen”,  Guillermo Fajardo Segura, esta red le ha reportado millones de dólares a la tiranía cubana y una buena parte de esos millones han ido a parar como “comisiones¨ a los bolsillos de Ramiro Valdés y otros funcionarios corruptos de su entorno.

(un cubano aguarda pacientemente en el aeropuerto de Punta Cana la llegada de familiares procedentes de Miami, que le traen un teléfono celular y algún dinero, para que los contacte al llegar a Puerto Rico)

Por una cantidad que fluctúa entre cinco y ocho mil dólares por persona los coyotes se comprometen a traer a los familiares que desean abandonar Cuba, consiguiendo la visa dominicana, el permiso de salida cubano  (vendidos por los agentes castristas en la Domincana) y facilitándole la conexión con algún “yolero” para que lo pase a través de las peligrosas aguas del Estrecho de la Mona, hacía Puerto Rico, donde, acogiéndose a la disposición de “pies secos, pies mojados”, los cubanos pueden solicitar su entrada legal en territorio norteamericano.

(vista aérea de las cercanías de Cabo Engaño)

Una vez, llegados a Santo Domingo, a los cubanos se les traslada en pequeños grupos hasta las cercanías de Cabo Engaño (cerca y al Norte de Punta Cana) que es por donde salen la mayoría de las yolas que se aventuran a cruzar el Estrecho de la Mona.

(casas como estas son utilizadas como lugares de tránsito, para los que se preparan a abordar las yolas)

A algunos grupos se les alojan por algunos pocos días, cerca de Punta Cana y en el Higüey, muchas veces en espera que sus familiares  le lleven o envíen algún dinero, ropas, teléfonos celulares, etc antes de cruzar el Estrecho.

Otra es la vía para introducir mercancías en Cuba. Éstas vienen  en contenedores, principalmente procedentes de los puertos de Atlanta. Nueva Orleáns y Miami y arriban a los puertos dominicanos, principalmente al puerto Multi Modal Caicedo, consignados a comerciantes y compañías dominicanas y desde allí salen directamente hacia Cuba.

En los mapas que publicamos señalamos con tinta roja la ruta del contrabando humano y en azul, el trasiego de mercancías.

Una vez más Nuevo Acción descubre la corrupción imperante entre los integrantes de la revolución destructora, que se enriquecen a paso de carga, mientras aherrojan  y matan de hambre al pueblo cubano. (FOTOS EXCLUSIVAS DE ¨NUEVO ACCIÓN¨. PERO AUTORIZAMOS SU PUBLICACIÓN, SIN RECLAMAR DERECHOS DE AUTOR, A  PÁGINAS ANTI CASTRISTAS, CITANDO LA FUENTE) 

TRIBUNA LIBRE:

Exilio Cubano, ¡Alerta!
¿"no milito en el anticastrismo"?
Por Enrique Artalejo

   Este mensaje aparece en la Red en el Blog. de un columnista de El Nuevo Herald.  Pero esto no es lo único preocupante de lo que esta sucediendo en la llamada Capital del Exilio y que ha escalado a nivel Internacional, sino el asalto a la inteligencia del exilio.  Código de Ética en mano, empresas como The Miami Herald, El Nuevo Herald, Univisión e Instituciones como el Colegio Nacional de Periodistas de Cuba en Exilio, y los que no militan en el anticastrismo,  intentan desviar la atención de lo que puede ser otra traición más al pueblo cubano.  (¿Referéndum en Cuba?)

Esta movida me trae a la memoria los años 1959 y 60, al Colegio Nacional de Periodistas de Cuba, y al Colegio Nacional de Locutores, también de la Cuba que si existió, y cómo estas instituciones expulsaron al Periodista y Locutor Arturo Artalejo de sus respectivos Colegios, acusado por el delito de ser contra-revolucionario.  Contra-revolucionario por denunciar las arbitrariedades del incipiente Régimen Comunista que se estaba instaurando en Cuba, contra-revolucionario por enfrentar el pensamiento de José Martí al de Marx y Engels, (a Martí ahora, lo denigran y lo quieren enterrar), contra-revolucionario por llamar irresponsable a Fidel Castro por acusar a los Estados Unidos de Norte América de la explosión del "Vapor Le Coubre", a menos de 24 horas de ocurrido los hecho y sin ningúna prueba o investigación. 

La Cuba en que un José Pardo LLada (la Cotorra de Castro) utilizó la ocasión para lanzar las turbas sobre Arturo Artalejo y el que suscribe, Director y Sub-Director, del Noticiero Radial "Con la Manga al Codo" de Radio Capital Artalejo.   Ahora son otras caras, son otros nombres otras Instituciones pero la intención es la misma, denigrar Internacionalmente a 10 periodistas cubanos, por ser anticastristas, y vemos a no-periodistas confesos refugiandose en una ética que no conocen contribuyendo a una causa que aún no conocemos pero que intuimos.

Preocupante es, que ahora 47 años después, veamos como los "que no militan en el anticastrismo" o sea "los castristas" se han ido infiltrado en la Capital del Exilio.  Como se han ido colocando y se refieren peyorativamente al Exilio Histórico o Memoria Histórica del Exilio, como denigran a los testigos presenciales de los hechos, con la anuencia y bendición ética de sus directores y superiores. Como  denigran a los que no les permiten mentir, sobre la forma en que los castrocomunistas  persiguieron, acosaron y expulsaron de Cuba a todos los verdaderos periodistas, empresarios, profesionales y crearon el exodo más grande que se recuerda en la história de este hemisferio, utilizado la misma táctica, señalando ahora como "activistas anticastrista" a los que antes nos llamaron "contra-revolucionarios" llamando ahora "Brigadas de médico y maestros" a lo que antes llamaron "Misiones Culturales", son los mismos lobos del cuento, disfrazados de periodistas unos, de directores otros, pero todos con la misma formación, como dignos hijos reciclados del castrismo.

Es hora de salirles al paso, la "Historia" no se puede repetir.  Todos los que intenten seguir ese campaña contra el  "el activistismo anticastrista" vamos a recordarles bien claro que somos anticastristas, que somos anticomunistas, que estamos en contra de todos los compañeros, los camaradas, los lobejos disfrazados, de todos los "Hijos de la Gran Potencia Castrista" que infiltrados en cualquiera institucion o empresa y que denigren al exilio y cooperen directa, o indirectamente con los ideales, intereses y objetivos de la  Dictadura Fidelocomunista, sepan que el Exilio Histórico, o la Memoria Histórica del Exilio, lo que más les moleste,  "somos el activistismo anticastrista" y que estamos orgullosos de ser "anticastrista" hacerles saber bien claro que, que lo hemos sido siempre, en Cuba y en el Exilio y que lo seguiremos siendo hasta que se erradique de Cuba el cáncer que la ha destruido y la sigue destruyendo, y que sin lugar a dudas las palabras castrismo y castrista las registrará el diccionario como la forma más concreta y exacta para definir a la persona o régimen que represente todo lo más denigrante para la esencia de una nación y el ser humano.

Vamos a identificar, denunciar, condenar, repudiar y combatir a todo el que nos diga "no milito en el anticastrismo".  ¿Y saben por qué? 

Porque la única verdad que ha dicho Castro en su vida fue "que el que no estaba con él, estaba contra él", y los cubanos que estamos contra él desde el primer día y que lo seguiremos estando hasta el fin de nuestros días, queremos hacer pristinamente claro que también estamos en contra de los que declaren "no milito en el anticastrismo", contra todos los que los patrocinen los protejan o los escondan lo defiendan con su abulia o con su dinero.  Vamos a invitar a nuestra comunidad a que sea militante y que este alerta.   

El que no sea anticastrista es castrista, el que diga  "no milito en el anticastrismo"  "milita en el castrismo" y los castristas son, por definición, nuestros enemigos

 

EDICIÓN DEL VIERNES  22 DE SEPTIEMBRE, 2006

LOS CASTRISTAS NO RESPETAN NI A LOS MUERTOS

 

Con la llegada de la revolución destructora se exacerbaron los malos instintos entre los que se decidieron a convertirse en "comecandelas", esbirros, apapipios y chivatos de la nueva tiranía. Con la complicididad de la hez del pueblo cubano se robaron todo y destruyeron lo que no pudieron robar . Ni siquiera la paz de los campos santos ha sido respetada por la crápula fidelista. Arrasada la Isla, cuando ya no tienen que robar, acuden a los cementerios para saquear las tumbas, profanando los restos de los que allí fueron enterrados. Estos horribles testimonios gráficos, son del Cementerio de Colón de La Habana, tomados recientemente. Huelga el comentario. Veanlo por ustedes mismos. Huesos, calaveras, ataudes y cenizas regadas por el suelo por doquier.

LA ARROGANCIA "HERÁLDICA"

"NO HAY ARREGLO"

DIJDIJO JESÚS DÍAZ JR.

Según declaró el periodista Jorge Dávila Miguel en el programa "Polos Opuestos"  que modera María Elvira Salazar, el pasado miércoles, durante la reunión sostenida por Jesús Díaz Jr, editor de Los Heralds, con varias personalidades, cuidadosamente escogidas ( entre los que se encontraban, entre otros, Jorge Más Santos y Carlos Saladigas) cuando estos le plantearon al Sr. Díaz que existía un gran problema y que debían examinar que se podía hacer para resolverlo, la respuesta de Díaz Jr.fue tajante: "NO HAY ARREGLO".

COMPROBADO:EN LOS HERALDS LO SABÍAN

También ha trascendido que es un hecho comprobado que en los Heralds sabían perfectamente que los tres periodistas habían colaborado con Radio Martí y que en el canallesco artículo difamatorio que dió lugar a todo, lo decía en los últimos párrafos, que fueron suprimidos dizque por  "falta de espacio"" cuando lo cierto es que lo hicieron porque  si eso se hubiese publicado no había artículo y no se podría haber despedido a los sentenciados antes del juicio, en  remedo y a imagen y semejanza de los juicios de estilo fidelista.

¿POR QUE LOS OTROS SÍ Y ANDRES REYNALDO NO?

(Nota de Nuevo Acción: en este párrafo debía ir una foto de Andrés Reynaldo, pero no la publicamos, porque no le pagamos copyright al Nuevo Herald)

En un gesto que hay que aplaudirle, Andrés Reynaldo, redactor de El Nuevo Herald publicó en ese rotativo un artículo en que  entre otras cosas, en defensa de sus compañeros despedidos, dice que él colaboró y cobró por Radio Martí entre  el 2002 y el 2004 y "que nadie le dijo lo que tenía que decir" y que en esos programas " habló contra el embargo y en contra de la política seguida por el Presidente Bush"

MIENTEN DESCARADAMENTE DÍAZ Y CASTELLÓ

Todo esto ha venido a poner en evidencia a los directivos de los Heralds y demuestra a las claras y sin lugar a dudas de que tanto Jesús Díaz como Castelló mintieron a sabiendas y descaradamente cuando afirmaron públicamente que no sabían que sus empleados trabajaban o colaboraban con Radio Martí.

También queda muy claro el alto grado de arrogancia de los altos ejecutivos de ambos periódicos y el desprecio que sienten por la comunidad cubana, y muy especialmente Jesús Díaz..

Ante estas verdades conocidas que los desmienten, es necesario y están en la  obligación moral de aclarar : ¿Quién ordenó suprimir los últimos párrafos de la información en los que se admitía que en el Herald sabían lo que estaba pasando desde hace mucho tiempo? ¿Quién redactó el infame titular y decidió darle la prominencia que se le dió en la primera página del The Miami Herald? ¿Por qué se despide a los tres periodistas y no a Andrés Reynaldo? ¿Acaso porque al revés de Andrés Reynaldo ellos no atacaron a Bush y no se pronunciaron en contra del embargo? Hay mucho que aclarar y YA ES HORA.

Basta de que se nos trate como a un rebaño de carneros. Frente a la arrogancia  de los que representan Los Heralds, opongamos la dignidad de un conglomerado humano, maltratado, ofendido y engañado durante muchos años. Si para ellos "no hay arreglo". que se atengan a la consecuencias. Si no empezamos a sacar la garra y a demostrar desde ahora que ya es hora de decir ¡BASTA!, no nos van a tomar en cuenta en los momentos cruciales que se acercan y en los que va a estar en juego el futuro de nuestra patria por muchos años. Están haciendo "gimnasia revolucionaria" con nosotros y están tanteando nuestras fuerzas, para saber como tratarnos en el futuro.¡ Ni un paso atrás! ¡Ni una más! Sí,  es verdad, no hay arreglos. Que los cubanos de vergüenza no compren  un ejemplar del  Herald  y ni un Nuevo Herald más. Y  también va siendo hora ya de que empecemos a dejar de comprar en los establecimientos que  se anuncien en Los Heralds. Ya que no podemos, o no estamos dispuestos a arriesgar la vida por la libertad de Cuba, al menos tenemos la oportunidad de demostrar que tenemos dignidad y que merecemos y hay que darnos respeto.

OTRA VICTORIA: UNIVISIÓN RECTIFICA

Demostrando que tienen sensiblidad y que respetan los sentimientos heridos de nuestra comunidad, Univisión accedió a retirar  inmediatamente de su sitio web los anuncios del "orgullo latino" en que ofrecían la imagen del Ché Guevara, uniéndose a Cingular Wireless que hizo lo mismo ante las protestas de la comunidad cubana. Una gran diferencia con la prepotente actitud asumida por Los Heralds.  Agadecezcamos tanto a Cingular Wireless como a Univisión el gesto que los honra, llamemos ahora para felicitarlos. Es hora de que empecemos a practicar el activismo. Que los ofensores de nuestra comunidad y los que pisotean nuestros sentimientos de pueblo herido, se sientan el castigo que podemos inflingirles en sus bolsillos con nuestro poder de compra.

 

EDICIÓN DEL JUEVES  21 DE SEPTIEMBRE, 2006

CUBA: UN CEMENTERIO DE ZOMBIES CON JABITAS *

BASTA!

 

* JABITAS: Así llaman los cubanos a las bolsas, de tela, papel o plástico, que se usan para cargar cosas.

La isla de Cuba es un cementerio gigantesco donde unos personajes que asemejan zombies, pasan el día y parte de la noche en la calle cargando perennemente jabitas, tratando de resolver lo que sea a como sea, la comida diaria. En el mercado negro, con los vecinos, en trueques "sociolistas" y hasta registrando en los tanques de basura de los hoteles para turistas o de las tiendas por dólares. La imágenes hablan por ellas mismas.Así se vive en la Cuba de la revolución destructora.

 

POLÉMICA

RESPUESTA A WOTZKOW

Estimado señor:
Le agradezco le haga saber a el ¿columnista? Carlos Wotzkow de su diario, que por las mismas razones que él no confía en los disidentes cubanos, yo no confío en él. No creo que tenga ninguna historia personal para que lo haga y solo provoca una sospecha profunda con sus objetivos. Yo no soy disidente, nunca lo he sido porque nunca fui comunista, ni de la Juventud Rebelde, ni pionero. Sólo cumplí mi deber y me enfrenté al Tirano Castro cuando se hizo manifiesta su traición a los ideales de la revolución. Eso me costó una larguísima prisión. No creo que el tenga o haya tenido valor para hacer nada de lo que han hecho un buen número de disidentes.

Su posición es claramente un intento de desacreditar a los que en Cuba hacen lo que él no tiene valor de hacer. ¿será envidia? ¿o la culpabilidad por haber sido un cobarde, lo sofoca? Lo menos que se puede pedir es respetar a los que están en Cuba enfrentando al régimen. Si los que huyeron de Cuba sin lanzarle un hollejo de naranja a un miliciano, se hubieran quedado a luchar otra sería la historia.
La generalización del Sr Wotzkow sobre los que están presos o asediados por disidentes; sus acusaciones colocandoles como "chivatos" del sistema y su seguridad de su flojera ante las amenazas de los interrogadores, es una ofensa a Biscet, a Payá, a Marta Beatriz. -a quien por cierto amenazaron con violar-. En fin creo que el señor como no tiene ni la capacidad intelectual para escribir algo enjundioso o actitud humana y hombría para enfrentarse al sistema ni en Cuba ni en otro lugar: Simplemente trata de sobresalir haciendo acusaciones sin ton ni son para buscar polémica y nombre. Pero a pesar de su difícil y llamativo apellido, está condenado a un espacio en el basurero donde la historia oculta  a los tontos.
Atentamente
 
Dr. Raúl Fernández Rivero
Caracas. Venezuela

 

POR FAVOR, EL ÚLTIMO QUE APAGUE EL MORRO.

 Por Esteban Casañas Lostal

 

  Hace varios años que vengo leyendo los artículos de Carlos Wotskow, puedo asegurarles que no dejo pasar uno sin releerlos, analizarlos, estudiarlos, asimilarlos, y luego, sin otra alternativa posible, darle toda la razón. Carlitos es el chico rebelde sin pelos en la lengua y sin nubes en el cerebro, el que todo lo suelta y luego no se arrepiente por ello, el que se atreve en estos tiempos a nadar en contra de la corriente y dispara hacia todos lados. ¡Claro! Siempre lo hace donde él crea que se esconde una mentira, y en su acción no distingue orillas. Carlitos le llamo por afecto, permítanme hacer esta sana aclaración ahora que vivimos en un mundo, donde muy fácil se puede vender gatos por liebres. Y es precisamente ésa, una de sus principales virtudes, no pueden engañarlo fácilmente y salta como un resorte detrás de cualquier mentira.

 Pudiera ser calificado como uno de los articulistas más radicales actuales dentro de la diáspora cubana, algunos se atreven a calificarlo de extremista, yo no, yo lo admiro. No creo que sea sencillo ir sumando enemigos por todos lados cuando se expone una verdad, aunque sea la propia, la nuestra, la de un solo hombre, la de él, la verdad de Carlitos.

 Es precisamente esa razón por la cual lo admiro tanto, por la exposición de sus verdades crudas, hirientes, desafiantes, agudas, dolorosas, y para muchos, inaceptables. ¿Quiénes son esos muchos? Somos demasiados y vivimos en muchos lados. Somos los valientes que combatimos en batallitas de comadres y que hoy le llaman de “ideas”. Bueno, al menos existimos algunos que hacemos algo, digo yo, cada una de sus líneas resultan ofensivas para muchos. ¿Quiénes son esos muchos?, somos demasiados, los que tratamos de esconder nuestros temores detrás de palabritas extraídas de un diccionario. Los que amparados detrás del velo de la “democracia” escondemos nuestro miedo y levantamos las manos como otras veces hicimos, por inercia tal vez, y hoy no podemos contener esos movimientos repetidos durante decenas de años.

 Carlitos no se esconde para atacar con saña al exilio de terciopelo, lo hace de igual manera contra una disidencia aterciopelada y eso disgusta a muchos. ¿Quiénes son esos muchos? Nosotros, somos demasiados. Los desesperados por tener un héroe dentro de nuestras filas, los que abrimos nuestros brazos a quienes un día fueron nuestros verdugos, y las patas también, pienso. Los que caemos encantados con discursos a medias y cargados de venenos ocultos. Los que no sabemos distinguir entre disidentes guardados en gavetas, y otros, con las gavetas repletas de comunicados que difunden a los cuatro vientos allí, donde hablar, pensar, andar y disentir de la línea oficial es un delito.

 No se esconde y lo admiro cuando ataca a los españoles, no lo hace en contra de los nacidos en la “madre patria”, porque un poco de su sangre corre por sus venas. Lo hace en contra de los que han regresado por su segunda conquista y colonización, los que tienen esclavizados a miles de cubanos en sus hoteles, y eso, atenta contra los intereses de muchos. ¿Quiénes son esos muchos? Nosotros, los que hoy hacemos alardes de tolerancia y alzamos la voz y movemos nuestras teclas clamando por una transición pacífica. Somos nosotros, los que estamos dispuestos a continuar vendiendo a nuestras hijas. Los que una vez corrimos hasta la embajada española para recordarles que éramos tataranietos de españoles y deseamos adoptar su ciudadanía. Somos nosotros, los que un día sembraremos claveles en toda la isla para lograr una revolución como la de Portugal, porque es menos doloroso tirar flores, aunque nadie sabe si algún día esas flores podrán germinar.

 Hay quienes lo atacan desde la oscuridad de un seudónimo, otros, han dejado de publicarlo en muchas páginas por extremista, radical, vertical, por ser un clon de lo que un día fuera el “exilio histórico”, ese que nunca se vendió y hoy agoniza por leyes propias de la naturaleza, y eso es aplaudido por muchos. ¿Quiénes son esos muchos? Son demasiados y dentro de esas filas no me contaré, no incluiré tampoco a esos viejitos que han sabido mantener una actitud viril por más de cuarenta años, no puedo incluir a todos los que han muerto sin poder ver a su tierra libre. ¿Quiénes son esos muchos? Son los mismos a los que una vez les castraron la conciencia y tienen el alma travestida, los que a viva voz reclaman su condición de emigrantes económicos y sienten nostalgia por su verdugo. Los que vendieron a sus hijas y se alimentan de vaginas repletas de semen extranjero, los que siempre alzaron la mano sin medir consecuencias. Los que inocularon el miedo que les corroe a sus hijos, los que siempre aparecen en los noticieros de la CNN alabando al tirano que ha destruido, todo lo que construyeron varias generaciones de cubanos. Los que oran y piden respeto por un Cardenal al que Carlitos detesta con toda su razón y yo aplaudo. Los que por su miedo y cobardía desmedida, evaden todo tipo de contacto con él para no ensuciarse, porque Carlos Wotskow está sucio y nunca podrá regresar a su país de origen, yo lo apoyo incondicionalmente y me ensucio con él.

 Somos moléculas de una nación que desea tener velorios y no quiere aportar el cadáver, yo me incluyo dentro de sus habitantes. Los límites entre el miedo y la cobardía no se alejan muchos cuando el temor es excesivo, cuando ese sentimiento logra paralizar las mentes, lenguas, dedos. Cuando esa indiferencia logra abandonar toda manifestación de pasividad, y cuando sus eventuales actividades se utilizan para atacar al que tiene, al menos, el valor de expresar lo que siente. Nos encontramos en presencia de seres miserables y pendejos.

 Hacía mucho tiempo que deseaba dedicarle estas líneas a Carlitos para decirle que no está solo, aunque sea en ésta, una batallita de ideas, una guerra entre comadres en las que no todos tienen el valor de participar. Y por favor, el último que apague el Morro.

 

 

EDICIÓN DEL MIÉRCOLES  20 DE SEPTIEMBRE, 2006

¡TRISTE PATRIA !-II

La viva imagen de la"felicidad"

De la información de la edición de ayer, se nos quedaron algunas fotos, que por falta de espacio no pudimos publicar. Hoy se las ofrecemos a ustedes. Si tienes un amigo, un vecino,  o un familiar no cubano, muéstrales estas fotos de como vive el pueblo cubano.Tenemos que ganarles la "batalla de las ideas", y contribuir a que la propaganda mentirosa no siga calando  en las masas de los pueblos hermanos, que hoy están en el peligro de ser "refundados" y llevados a "navegar por las aguas del mar de la felicidad en que navega Cuba" con el "Socialismo del Siglo XXI".

ALARCÓN EN EL OSTRACISMO

Pérez Roque humillado

La Delegación cubana a la Asamblea General de las Naciones Unidas, está encabezada por Esteban Lazo, que será quien pronuncie el discurso ante el pleno de la Asamblea a nombre del Gobierno Cubano. El Canciller Felipe Pérez Roque ha sido humillado de manera pública y notoria, al ser incluído en la delagación como un miembro más, junto con  Fernando Remirez Estenoz.

Este es otro paso que se da por los que están  en estos momentos manejando las riendas del gobierno de Cuba, que deja ver bien claro que Ricardo Alarcón, está fuera de la piñata o primer círculo de los herederos del tirano.

 Raúl Castro, Alarcón o Pérez Roque debían ser los lógicos candidatos a presidir la Delegación cubana y a levantar su voz en el foro internacional a nombre de la tiranía, pero han escogido a Esteban Lazo, que nunca jamás ha tenido nada que ver con la diplomacia, ni con las relaciones exteriores. En ausencia de Raúl el candidato más idoneo lo hubiera sido Alarcón, pero es claro que lo han condenado al ostracismo.

Las tesis de algunos conocedores de la situación cubana, que estiman que en estos momentos existe una especie de gobierno colegiado, cobra fuerza con esta decisión y con lo ocurrido durante la celebración de la Cumbre de los No Alineados en La Habana. Según estos expertos, ese hecho muestra también las pugnas que se están dando en la nomenclatura, por posesionarse y redeposisionarse para cuando ocurra la muerte del sátrapa. Los movimientos de los próximos días irán entreabriendo el telón y se podrá ir viendo mas claramente quienes van de delanteros en esta lucha interna, que aún no aflora con fuerza. 

 ARTÍCULO LEVANTA RONCHAS DE CARLOS WOTZKOW

ATENCIÓN: A LA DIÁSPORA

 Por Carlos Wotzkow

Advertencia: este artículo es sólo para algunos cubanos: los pésimos dependientes del Versailles, los subscriptores del Nuevo Herald, los lectores a escondidas del Gramna, los televidentes boquiabiertos con las “revelaciones nunca antes reveladas” de Oscar Haza, y los creyentes de que en Cuba hay una disidencia heroica. A los sándwicheros del Lario’s no, porque son buena gente.

Si José Martí fuera hoy un disidente del régimen de Castro y estuviera en Cuba, YO, este que está aquí, no creería en él. Para entender mi manera de pensar no hay que ser un exiliado de los de antes, ni mucho menos gozar de un documento que lo reconozca a uno como refugiado político. No, para entender este artículo hay que ser simplemente cubano, haberse janeado algunos años en aquella candonga de conspiraciones y traiciones, y tener un poquito, sólo un poquito, de espíritu de análisis y vergüenza. 

De la misma manera que los grandes intelectuales le han vendido y le venden su pluma al diablo (hablo de Castro), así mismo se la venden al empresario más a mano apenas llegan al exilio. No es una sorpresa amigos, es una característica del ser humano. Mañana verán que aquél que en Cuba combatía a los españoles y su turismo sexual, hoy tal vez, le dé por defender los derechos de sus empresarios en Bolivia. Si intentas vivir de tu pluma, es decir, si los frijoles de tus hijos, o tus escasos contratos, dependen sólo de tus letras, no eres un escritor libre y puede que mañana le saques un poema al viejito de Fidel. 

Pues eso mismo ocurre con la disidencia. Si no estuviste en la clandestinidad, si no se te ocurrió sabotear aquello sólo y sin testigos, si mandaste tu reporte firmado hacia el exilio para demostrar que tú sí que no tienes miedo, estás jodido. Cada cual puede creer en quién quiera. Lo que no debe uno es intentar convencer a nadie (al menos no a mí) de que un disidente en Cuba tiene margen para ser coherente con sus principios, con su lucha, y sobre todo, con la evolución que se produce en el exilio que, al final de la historia, es el cordón umbilical que le hace llegar aire a sus bolsillos. Perdón, quise decir a su cerebro. 

¿Me siguen? Imaginemos un caso, ¡que es real! Imagínese que usted ha caído preso en Cuba por tener desavenencias con el gobierno (según mis fuentes, más del 42 % de los detenidos se raja al segundo día y le juran al instructor de los interrogatorios que lo único que querían era ganarse la pira pa’ Mayami. De esta cifra, los “disidentes” de Pinar del Río y de Isla de Pinos están a la vanguardia). Imagínese que además, usted no es del grupo de los 75. O sea, de ese grupo en el cual los hubo que aceptaron públicamente ser mercenarios pagados por la USIA y luego le rogaban una visa a los americanos.Imagínese que usted es de los presos duros. De los más co… que ha dado Cuba. ¡Sin discusión, Maceo era una pulga al lado suyo! Pues bien, ¿qué se hace usted cuando el oficial del MININT le pone a su hija adolescente frente a un inmenso negro con el miembro erecto y le dice: “por ahora ella sólo lo ve, pero si tu no cooperas, entonces hasta tu lo sentirás”? ¿Qué hace usted? ¿Coopera, o dejas que a tu hija la viole un energúmeno, que a lo mejor es otro preso, que quizás no tiene conciencia de lo que hace, y que a lo mejor está enfermo de SIDA y jamás pagará por sus actos? 

¡Díganme recoño! ¡No se me queden callados! Déjense de “mari… nerías” y digan qué ustedes harían. ¿Demostraría usted que es “duro”…  y además un tremendo hijo de puta que no protegió a su hija? ¿Entienden ahora y de una vez por todas por qué es que YO no creo en ningún disidente? No se trata de que yo tenga algo personal en contra de algunos a los que en mis artículos menciono. Se trata de que por lógica, conociendo como conozco la maquinaria represiva en Cuba, les aseguro que al final, todos son comprables. ¿Es por eso que ustedes me acusan de ser un tonto que ayuda a Castro al cuestionar la honorabilidad de algunos disidentes? 

Ahora bien, no voy a hablar aquí de esos descarados que ganan premios y siguen trabajando para el G-2 en Cuba, o en el exilio. Esos son oportunistas o pendejos de nacimiento que, como Václac Havel, han cooperado y cooperarán siempre con cualquier autoridad que les intimide. Ellos saben que llegarán incluso más lejos. ¿Tuvo Havel problemas para ser considerado un héroe de la resistencia anticomunista y ocupar un cargo en el gobierno democrático? Et voila! Y sin embargo fue un cara-e-palo que llegó a informar a la seguridad checoslovaca en contra de sus propios camaradas. Ya verán que en un futuro no muy lejano tendremos en Cuba senadores poetas. Como en la época de Hilarión Cabrizas, aunque no tan buenos. 

Miren, esos que me leen y lo hacen tan mal, debieran entender que la luna que les señalo no está en la punta del dedo. Deben comprender que yo no tengo nada personal contra ninguno de esos compatriotas que están en Cuba haciendo las imbecilidades (así de claro) que yo nunca hice. Menos, si no les conozco y además están presos. Pero, ¿es que acaso hay que hacer tanto comunicado para acabar con Castro? ¿Cómo?, perdón, no les escuché. ¿Que usted es periodista y no le gusta el sabotaje? Está bien, cada cual con su método de lucha, pero entonces ¿por qué tanto nombrecito, o es que usted nadie le ha enseñado lo que es un pseudónimo?  

Mire, si el cubano es capaz de navegar el Estrecho de la Florida en un camión flotante, cómo no va ser capaz de firmar como yo lo hacía en la escuela*. Y no me digan que es el exilio el que les pide que se inmolen. Reconozcan, aunque sea por una puñetera vez, que son muchos los que están ávidos de historia. No se imagina el lector las veces que yo he intentado explicarme este proceder tan absurdo como idiota. No se imaginan tampoco, cuántas páginas me censuran porque el exilio se ha llenado de vacas sagradas y ellos no quieren líos con quien mañana pudiera darles leche. Menos pueden imaginarse cuántos me censuran porque en un momento dado he abogado por defender un nombre que no era del agrado. 

¿Saben una cosa?, ambos webmasters merecen el premio de San Expedito; que en Santiago de Cuba era del tamaño de un mojón de la carretera central, y en La Habana apenas del tamaño del dedo medio de mi mano, exhibido en solitario. Me importa un rábano cuántos me publican y cuántos dejan de publicarme. ¿Saben por qué? Pues porque si me interesara imponer mi criterio estaría en la cola de la piñata, hubiera abierto una página de Internet propia, aparecería en la TV de Miami a cada rato, y hubiera inundado de Blogs el ciberespacio mundial. 

Así que la plaza vacante de concejal que me habían prometido en Taco Taco tendrá que esperar, o seguir eternamente vacía. Métansela por los ojales del zapato. Pero coño, aprendan de una vez por todas que no todos somos valientes, como los disidentes. Aprendan de una vez por todas que no todos queremos levantar la mano unánimemente, que no todos queremos tener héroes más allá de nuestros hijos. Aprendan de una vez por todas que aquellos que especulan sobre la salud de Fidel, o el gobierno de Raúl en el canal 21, 31, 41 y 51 de Mayami son todos uno parlanchines. Lo mismo todos esos cubanólogos de Radio y TV Martí, con o sin conflictos de intereses. 

Miren, en estos momentos en Cuba hay miembros del MININT que se juegan su vida mandando información al exilio. Esos, tienen 100 veces más co… y capacidad de daño al régimen, que los que tanto lloriquean en sus comunicados. En estos mismos instantes, hay miembros de la inteligencia cubana (no ex-disidentes que lloran porque no pueden cobrar un cheque en la Western Union) que confían más en mí, que en esos panelistas de renombre y buenos modales de TV Martí. En estos momentos, acaba de confirmarse que Raúl y Furry han tenido una reunión en la que las órdenes son meter una presión enorme sobre la llamada disidencia con el fin de desmoralizarla públicamente.    

En este momento, sólo en este momento, hay en Cuba, operando para el departamento 21, una plantilla de 3’900 agentes profesionales (2’500 destinados a provincias y 1’400 a Ciudad Habana) dedicados únicamente a la lucha contra la disidencia interna. De esa reunión sólo puedo decir (porque no sé más) que la nómina se ha incrementado en un 20% y que en ella han resuelto el problema del transporte para mover a las brigadas de respuesta rápida de manera expedita y coordinada hacia cualquier punto de la capital. ¿Boberías no? Pero no, aquí en el exilio estamos demasiado preocupados por quedar bien con los despedidos y con los despedidotes del Miami Herald…. por si las moscas. 

Lo que me jode sin embargo, es que esta información no me ha llegado a mí sólo en el exilio. Lo que me encabrita, es que estos televisados “expertos” saben que Raúl no va a permitir otro “maleconazo” y todavía lo llaman “moderado” y ¿pragmático?. En ese sentido, le doy toda la razón al Bodyguard. Pero lo que más me jeringa la existencia es que después de los NOAL, la cosa se va a poner peor y los que están advertidos de la aplanadora que ya se viene encima no dicen nada. En cuanto a las damas de blanco, protagonistas “maltratadas” en mi artículo de ayer, sólo agregar que las mejoras carcelarias de todos los familiares son negociables. Con la cooperación de ellas, claro está. 

Y entiendan, no las culpo, mucho menos las juzgo. Pero exijo que no me hagan como Payá nos hizo cuando acusó a la otra Mariana de la asamblea. Espero que ahora sí tengan pruebas y me digan quién en este exilio está vendiendo propaganda a costa de su sufrimiento. Porque lo único que yo sé, es que hay una partida de guanajos que desde hace varios años me llenan el buzón del e-mail con sus cotidianos lloriqueos. ¿Son ellos los que venden sus sufrimientos? Si son ellos, hay que decirles “basta”, que ustedes saben arreglárselas solas, sin tanta vitrina de lujo. ¿O no? Capaz que hasta crean que por la distribución de sus llantos el webmaster se enriquece. 

Ven, no soy tan malo como parezco, sólo que tampoco soy tan cretino como otros quisieran. Lean ustedes lo que dice una fuente desde la isla: “si les permiten su teatro es para dar la impresión que existe un margen de tolerancia, pero desde el momento que la cosa se pone seria, se les acaban los espacios de libertad. Mientras que desfilen comiendo mierda por la Quinta Avenida no hay problema,...” Otra agrega: varios de los liberados del grupito de los 75 están filmados (algunos incluso en un confesionario), y por eso no responden cada vez que alguien los cuquea. Están apendejados porque saben que un día todos verán sus patas cojas” 

Y ¿cómo no van a estar callados si en Europa, cuanta jinetera o pinguero viva, tiene que colaborar de una manera u otra con la embajada local? ¿Creen ustedes que me da risa, o que me alegro? Pues ¡NO! No le deseo a nadie semejante canallada. Ya creo que tienen suficiente con haber aceptado ciertas humillaciones para poder abandonar a su país como si hacerlo fuese un premio. Más lo único que pido de todos ellos es un poco de pudor, un poco de compostura, algo más de dignidad y un mayor respeto para los que no nos tragamos sus embustes. Por suerte, aquello se está desmoronando, el régimen se va a bolina y Raúl tiene más problemas de los que el mismo exilio cree no tener.

 * En la escuela, desde sexto grado hasta mis estudios de veterinaria, yo firmaba para todos los trabajos voluntarios y actividades revolucionarias, sólo que ponía el nombre de mis personajes cómicos favoritos y después no iba.

UNA OPINION DESDE CANARIAS

CUBA Y VENEZUELA:¿CAMINOS PARALELOS?

 Por Miguel Leal Cruz*
Lcdo. en Historia y en CC de la Información. (Periodismo)
Islas Canarias
España
En estos momentos en que los dos mundos ideológicos de siempre se hallan nuevamente enfrentados; los de la libertad económica y el orden clásico versus los de la izquierda social sin libertades reales y "reparto a ojo" de los presupuestos estatales de sus países y en los que se aplica aquella máxima de los borbones franceses "todo para el pueblo pero sin el pueblo", nos hace reflexionar en torno a la visita que Hugo Chávez efectuará a las Naciones Unidas (sólo ante el peligro, al parecer, como Gary Cooper), cuya exposición estará llena de "sus verdades" pero ocultando otras, en especial aquellas que pretende para su país: Venezuela (que de seguro no le permitirá la misma ONU ni la OEA).
Asimismo recordamos la visita que el presidente venezolano Hugo Chávez realizó por España (a fines de 2004) para celebrar su séptima victoria electoral consecutiva (entre otros países de su periplo político), nos obliga a rememorar el fracaso de otro proceso que jamás ha usado normativa democrática alguna en su desarrollo: Cuba (a pesar de las promesas de Fidel ante el pueblo de llevar a cabo elecciones libres hace cuarenta y siete años). Camino que Hugo pretende seguir con la misma metodología de Fidel: un partido único (si se lo permiten) para manejarlo al modo feudal.

La democracia de Fidel es la misma de los antiguos griegos en el Ágora (etapa más antigua), por unanimidad previa al griterío. En aquella lejana época los representantes del grupo multitudinario que más gritara en la plaza pública era aclamado ganador para la democracia ateniense (aunque el resto permaneciera callado). Sin embargo, una gran potencia económica y social cómo es China invertirá casi 500 millones de euros en la industria cubana del níquel y financiará hospitales, escuelas y televisiones, e incluso potenciará el turismo, según apunta, para el diario El País, Maurice Vicent desde La Habana, por aquellas fechas.
 

Todo lo contrario que la “revolución” patrocinada por Hugo Chávez para Venezuela, de tipo “caudillista” sí, pero bajo cánones democráticos y de libertades (hasta ahora), comparado con otros países del entorno (pero que ahora pretende aglutinar en el dicho partido único al modo comunista clásico aunque ciertos sectores reaccionarios digan otra cosa, que posiblemente se lo impedirán como sea…). La patrocinada por Fidel Castro con toda buena intención y en loor de multitudes, hace más de 45 años, hace aguas por todas partes prácticamente a los tres años de su inicio (en que marchó de la Isla lo más granado de la potencialidad intelectual y empresarial cubana). 
 
Constituyó un proceso que fue espejo de la realidad palpable (en toda la América del momento), para terminar en una ilusión teórica, filantrópica, que efectivamente fue viable. Por ello, en principio, fue apoyada por varias democracias del llamado mundo libre entre ellas Estados Unidos que, en consecuencia, permitió el derrocamiento de Batista, otrora amigo y colaborador, como es sabido. 
 

Pero ahora, más de 45 años después, el Premio Nóbel de Literatura, portugués residente de lujo en Lanzarote (Canarias-España) reitera una vez más no hace mucho el distanciamiento hacia el régimen de Fidel Castro (con el que comulgaba frenéticamente), un año después de haber discrepado públicamente (como también han hecho otros), por el fusilamiento de disidentes políticos que pretendían abandonar la Isla. José Saramago reitera con énfasis que sigue opinando lo mismo “porque disentir es un derecho. Hay disidentes que son personas honestas, no así cuando esas personas están al servicio de una determinada potencia...”. Claro seguidor de otro disidente cubano culto de lujo: Guillermo Cabrera Infante, de origen isleño, fallecido en Londres.
 

Efectivamente, hemos dicho que “ hoy lejos de constituir un estado normal de derecho, el régimen cubano puede considerarse una soberana utopía, más próximo a un régimen medieval europeo (el feudalismo) o al ya caduco régimen comunista, que a un estado heredero de la división de poderes propugnado por Montesquieu”, que el castrismo olvida (En semejante trama Fidel es el Señor, su plana mayor serían los caballeros, escuderos y vasallos, y el resto, la mayoría que sufre los errores del mismo, será lo que se llamó la plebe, los siervos, “tercer estado” o proletariado sin apenas derechos personales y menos aún institucionales, que ya es una barbaridad hoy en día).
 

Cuba es hoy gobernada por un régimen dictatorial impropio de los tiempos actuales y, por tanto, negado para ser aceptado en los Organismos Internacionales que han de propiciar una solución inmediata a través de una transición pacífica y democrática.
 

El presidente del gobierno español Rodríguez Zapatero, en no dudosa buena intención, a través de su Ministro de Exteriores, ha confirmado estos pasados días (y ahora en septiembre de 2006) la inminente y perentoria necesidad de ese cambio democrático en Cuba. En esto sí coincide con los dirigentes del Partido Popular que rompió relaciones diplomáticas con la Isla y que más tarde retoma el PSOE. Pero, ¿y la realidad cubana, qué? ¿Y los cubanos en mayoría cultos pero con necesidades elementales básicas y con total falta de libertades reales, de qué les vale un socialismo inviable …?

*Miguel Leal Cruz. Licenciado en Historia y Periodismo. La Laguna de Tenerife (Canarias), España.

DE ENRIQUE ARTALEJO SOBRE EL NUEVO HERALD Y EL ARTÍCULO DE JESÚS DÍAZ JR.

En su mensaje de hoy el Sr. JESUS DIAZ JR, pide que se le Permita ser Claro.

Y ahora. Permítame Sr. Díaz Jr.,  ser claro yo también:
 

¿Es imparcial, ofender la inteligencia del exilio cubano, es imparcial difamar en sus páginas a personas o cosas, es el compromiso de un periodismo imparcial el denigrar al Apóstol José Martí, es que a su papa y su mamá se les olvidó, entre lo mucho que le enseñaron, quien fue José Martí, es que a usted tampoco le ha interesado averiguarlo_

La imparcialidad en un Periódico es solo uno de los principio, pero no menos importante es el respeto a la verdad. El Periodismo por definición bien sencilla es el siguiente:  
"Existen varios principios que guían la labor del periodista, el principal de los cuales es el respeto por la verdad y el rigor en la búsqueda de la información." 
 

Permítame un pregunta Sr. Díaz Jr. ¿es su periodismo producto de algún estudio académico o aprendido, como muchos de sus empleados de El Nuevo Herald? O será recordando a un  gran amigo de la Cuba que si existió y que ni usted, ni el Director de El Nuevo Herald ni otros eunucos que laboran para ustedes conocieron, me refiero al Periodista y Cronista Social del Periódico Información José Sainz de la Peña decía..."Yo soy Doctor, graduado en la Universidad de los Parqueadores... siempre me dicen... un poquito a la derecha dóctor" (no está mal acentuada es así como decían)

 

Sr. Díaz Jr. en su "Código de Ética" ¿Como encaja la Sra. o Srta. Janet Comellas escribiendo a fines del 2005 para el Libelo Granma y ahora en el 2006 para el Libelo Herald, digo para su flamante "organización?

Usted escribe y lo cito:

"Desconocemos el porqué el programa Mesa Redonda de la televisión cubana comentó sobre nuestro reportaje antes de su publicación"
Pero su "Código de Ética"  tampoco lo anima a investigarlo.  
Lo cito una vez más Sr. Díaz Jr.  
"Me entristece la conmoción que los eventos de la última semana han causado en nuestra comunidad. Nunca llegaremos a la perfección"  
Pero que es más fácil para usted, el compromiso con el cinismo o con la verdad.
Enrique Artalejo Sr.
 

P/D:  Estos comentarios no son enviados a El Nuevo Herald, primero por que "Mi Código de Ética" no permite que un libelo los publique.  Sr. Díaz  Jr.  ¿Esta claro?

Y segundo porque la imparcialidad de El Nuevo Herald es de sobra conocida en nuestra comunidad.  
Yo hace días...cancelé... y usted?  Esto no es para usted Sr. Díaz Jr. 

¡Y DALE CON LOS HERALDS!

DOS PÁRRAFOS OMITIDOS POR JESÚS DÍAZ

Y DOS ARTÍCULOS OFENSIVOS MÁS

El director de "Cuba en el Mundo", Roberto Solera, llama la atención de los lectores en su edición de hoy, en la que reproduce un artículo del Editor de los Heralds Jesús Díaz Jr. publicado junto con otro artículo de Carl Hiaasen y Ana Menéndez , sobre la anomalía de que Jesús Díaz omite traducir al español dos párrafos de su artículo publicado en inglés en The Miami Herald. Dice Solera en su introducción a dichos párrafos

"No queremos elucubrar sobre los motivos, sólo presentamos los hechos a nuestros lectores y les ofrecemos su traducción pues consideramos que ambos artículos son pertinentes para formar la opinión de los lectores de El Nuevo Herald, que no conocen inglés y por consiguiente no leen  The Miami Herald. Ambos  artículos son ofensivos hacia la comunidad cubana..."

A continuación la traducción de los dos párrafos omitidos en la versión en español del artículo del Editor J. Díaz Jr: (EN LA FOTO)

"Me peocupa la opinión de nuestros lectores a las columnas de opinión de Carl Hiaasen y Ana Menéndez en el periódico de  hoy. Mi primera reacción fue impedir que ambas columnas, que representan las opiniones de Carl y Ana, fueran publicadas en el periódico en este momento, ya que creo que puedan inflamar los sentimientos en la comunidad cubana.

Sin embargo, muchos en nuestra organización me han dicho que hacerlo sería lo equivalente a sofocar la misma libertad de prensa que yo trataba de proteger cuando despedí a los reporteros de El Nuevo Herald. Por tanto, los artículos son publicados en el periódico de hoy".

 

EDICIÓN DEL MARTES  19 DE SEPTIEMBRE, 2006

¡LADRÓN DESDE EL PRINCIPIO!

La publicación por la revista Forbes,  estimando la fortuna  personal del tirano de Cuba, Fidel Castro, en cerca de los mil millones de dólares, causó gran revuelo internacional, la desmentida indignada del Alí Babá cubano y de sus 40 ladrones y en muchos observadores la creencia de que ya en su vejez,  después de tantos años de ejercicio omnímodo del poder, se había corrompido. Nada más lejos de la verdad. Fidel Castro fue ladrón y malversó fondos desde los primeros días de su ascensión al poder. Tan temprano como  en abril de 1959, ya se había convertido en millonario, malversando los fondos del erario público.

El Movimento Revolucionario 26 de Julio, recaudó durante la etapa de la insurrección contra Batista, millones de dólares para llevar a cabo la guerra y para mantener y apertrechar a los tropas guerrilleras de las montañas. Los industriales, los ganaderos, las clases medias, y hasta los trabajadopres contribuían con largeza a las finanzas del M 26 7. Gobiernos extranjeros como los de Costa Rica y Venezuela, donaron armas y pertrechos y dinero en efectivo. Todo ese dinero pasó a ser administrado(sin tener que rendirle cuentas a nadie) exclusivamente por Fidel Castro, después del fracaso de la Huelga de Abril.

Al ocurrir la huída de Batista y el desplome de su régimen, en las arcas del 26 de Julio, o lo que es lo mismo, en los bolsillos de Fidel, quedaban cientos de miles de pesos, que éste jamás devolvió. Y no conforme con eso , en abril de 1959, se apoderó del primer millón, que pasó a su cuenta privada, en lo que después se conocería con el eufemismo de "La Reserva del comandante en Jefe".  

¿Cómo lo hizo?: Simplemente hizo dictar la Ley-decreto 295 del 28 de abril de 1959, mediante la cual se le transfería UN MILLÓN DE PESOS (en esa época el peso cubanos estaba a la par con el dólar) para 'pagos de gastos incurridos por el Ejército Rebelde durante la etapa insurreccional y que precisa liquidar con urgencia".

Ahí está, en la gaceta oficial de la República el decreto, que podrá servir como prueba en el futuro, cuando se intente recuperar parte del patrimonio nacional robado por los fidelistas y que servirá también para que la historia no absuelva al ladrón más grande que ha pasado por la política cubana, famosa ya por haber dado a muchos grandes ladrones.

¡TRISTE PATRIA !

 

A punto de cumplir 48 años en el poder la revolución destructora, que llegó prometiendo el parasíso terrenal y que ha pasado casi cinco décadas pidiendo sacrificios para  un brillante futuro ya que " en los próximos  diez años disfrutaremos y nos convertiremos en el país más rico de la tierra", Cuba es la viva estampa de la desesperanza, la tristeza y la depauperación.

 

Véanse estas fotos de la actual vida cotidiana en Cuba. Ruínas por doquier, calles desiertas, seres sin porvenir que existen sólo para resolver que es el verbo que prima en Cuba. "Resolver" a como dé lugar, como sea y a cualquier precio, ya que después de esperar 4 futuros ven acercarse el quinto sin tener ninguna expectaiva de mejoras, perdidas ya todas las ilusiones que un día les inculcaron los sembradores del odio, que mientras tanto se han enriquecido y amasado fortunas a costa del dolor y la tragedia del pueblo.

Pese al proverbial carácter alegre del cubano, hoy la isla se asemeja a un cementerio lleno de zombies con javitas.

Ojalá y los pueblos vecinos se miren en este espejo de miserias y de seres sin porvenir dentro de su propia tierra. Que Argentina, Bolivia, Ecuador, México, Nicaragua, Venezuela y otros despierten a tiempo y rechazen a los caudillos que quieren "refundar sus patrias" para "hacerla navegar en el mar de la felicidad en que navega Cuba", aprendan de nuestra desgracia, para que no tengan  en un futuro que sufrir lo que los cubanos hemos sufrido por entregarnos a los vendedores de ilusiones que nos engañaron y nos oprimieron tan miserablemente. AÚN ESTÁN A TIEMPO.

ANÁLISIS  DE UN CUBANO

A PROPÓSITO DE LA RESPUESTA DE ALDO ROSADO AL JOVEN INMIGRANTE

Por Rafael Hernández

Se han generados diferencias entre distintos sectores del exilio, muy dañinas por supuesto a nuestros afanes de libertad, algunas creadas y otras espontáneas, tambien las veo como diversidad en el contexto democrático en que se dan, casi cinco décadas de prohibir la expresión del cubano  en su tierra, en verdad pesan. La Historia no se conforma con justificaciones de sus generaciones. Desde los primeros que se fueron hasta los últimos que nos fuimos hay culpabilidad. Antepusimos situaciones personales a la demanda de cambios de nuestra nación y partimos al exilio o destierro forzoso como le llamo dejando atrás el deterioro constante de nuestra nacionalidad, el terror deformante de nuestros ancestros, nos importó poco que se asesinara nuestra idiosincracia con la importación de doctrinas extrañas traídas desde lejos. Los diferentes grados de miedo fueron el impulso de nuestros actos de salida.

Ya afuera, asimilados por otra cultura, con estabilidad económica, con establecidas vias de consolidar el futuro y cuidado de hijos y familia, se rescata otra vez el sentimiento independentista pero renace deforme y en nombre de la democracia y sus derechos se sectariza. Una Tiranía no se derrota con un puñado de grupos tirando para sus partes,creyéndose sus medias verdades, con actos aislados que muestren razón de desunión.Una Tiranía no se derrota haciendo hincapié en errores que pasan la culpabilidad de una generación a otra como pelota de futball. El problema cubano ha sido vilipendiado tanto adentro como afuera, convertido en fuente de ganancia para muchos, también de adentro y de afuera desterrando la confianza de los jóvenes en sus predecesores.Cuando no se concientiza el daño hacia la juventud peligra la esperanza futura. En toda nación, época, tiempos, condiciones la reserva moral y de desarrollo de esas sociedades la ha constituido la propia juventud, en el caso cubano ha sido manipulada  y relegada por generaciones precedentes. No culpemos a nadie del agravio perennne de una nación en cinco lustros de vida. Es de todos la culpa, por complicidad, miedos, egoismos, huídas, odios mal dirigidos, bandos, indiferencias, políticos y no patriotas, pataleos sin acciones, vivir de algunas hazañas sin definidos logros. La libertad no se logra con una competencia de grupos sino con la anuencia ganada, lograda y bien dirigida de sus ciudadanos através de un meritorio, sencillo, valiente y sacrificio total sin precios de líderes reales en una real lucha.

Lo que el  Miami Herald y el Nuevo Herald no quieren reconocer

 Por Manuel A Alvarez Casado. 

De nuevo Ms. Ana Menéndez en su columna de hoy Domingo 17  arremete en contra de aquellos que critican al Nuevo Herald por la destitución de los mas conocedores de la problemática Cubana, bajo el subterfugio que estaban cobrando cheques en Radio y TV Marti por su comparecencia en los programas de la misma.

Aquí hay enigmas. El mas grande, ¿Existían en las contractuales en alguna parte que el trabajo compensado en otras empresas  no estaba autorizado y  o quizás debían de solicitar un permiso de la empresa para hacerlo?. Caso de ser afirmativo esto constituirá una violación de contrato. Caso contrario no hay caso.

Claro que estamos en el Sur de los Estados Unidos y un Estado “libre” por lo que para dejar cesante a alguien no se necesita ninguna excusa… adiós, afuera.. pa” la calle. 

Pero buscando excusas; la semana pasada un articulo de nuevo en el Miami Herald de la periodista Ms.. Ana  Menéndez y una opinión editorial del periódico esbozaron de nuevo sus realidades que distan mucho en el caso de Ms. Menéndez y que compartimos con el editorial del viernes en un noventa por ciento.Vamos a hablar de los dos de Ms. Menéndez, primero. En su primer articulo; expresaba que no era ético para un periodista trabajar o recibir pagos del gobierno, que los periodistas estaban para vigilar al gobierno y además que Radio y TV Marti eran emisoras de Propaganda del Gobierno Americano y además expresó que las razones por las cuales Radio Marti no se podía oír en los Estados Unidos era por una ley que prohibía al gobierno hacer propaganda dentro del territorio Americano. 

No se si esa ley existe o es inventada. Pero lo cierto es que Radio Marti no se oye en banda media en el Norte de los cayos de la Florida  es que la frecuencias en esa banda están completamente agotadas y ese es el motivo por el cual Radio Marti onda media  con elementos direccionales hacia Cuba, consigue los dos efectos uno, proteger las estaciones en la misma frecuencia en otras partes del país, y maximiza también su emisión hacia el área primaria de servicio que es Cuba. Si los cayos de la Florida, desde Marathon hasta  Key West continúan siendo territorio Norteamericano, bueno pues se oye en territorio Norteamericano. Las emisiones de Onda corta en un centenar de frecuencias también son captadas en gran parte de los Estados Unidos, así como por Internet. Esto da al trasto con la expresada ley de que habla Ms. Menéndez. 

Debo ahora tocar el segundo tema, El de la Propaganda. Me refiero al United States Code ( Codigo de los Estados Unidos), Title 22. Section 1465 a y 1465 aa ( esta última a Televisión Marti) ambas idénticas en su contenido:.

Que dice: El Congreso de los Estados Unidos encuentra y declara que:

1-     Es la política de los Estados Unidos de América apoyar el derecho del pueblo de Cuba, buscar, recibir  y hacer saber información e ideas a través de cualquier medio, indiferente de fronteras  de acuerdo con el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

2-     Que en consistencia con esta política, las transmisiones de radio hacia Cuba puede ser muy efectiva  en abrir las comunicaciones  de información exacta  e ideas al pueblo de Cuba y muy en particular en información acerca de Cuba.

3-     Que esta información operada en forma consistente con la política amplia del gobierno de los Estados Unidos de América  y de acuerdo con altos  estándares profesionales, servirá al interés nacional y

4-     La Voz de América transmite actualmente programas hacia Cuba, información que representa los Estados Unidos, no ningún segmento particular de la sociedad Americana  e incluye una proyección balanceada y comprensiva, del pensamiento americano y sus instituciones, pero existe la necesidad  de transmitir hacia Cuba, para proveer noticias, comentarios y otras informaciones y eventos  de Cuba y de otros sitios, para promover la causa de la Libertad de Cuba.

Es decir que la función de Radio y TV Marti es entretener e informar. Claro que el gobierno de Cuba, puede declarar que esto es propaganda. Pero si se siguen los parámetros establecidos, y que deben ser estrictamente vigilados por el Comité de Transmisiones Internacionales, nada hay de malo que los mejores periodistas conocedores del caso Cubano ( en este caso los del Herald) reciban y acepten invitaciones en Radio y TV Marti, si no pidieron permiso o sus contractuales no se lo permiten eso es otra cosa. Pero decir que esto es falta de ética eso dista mucho de la verdad..  

En referencia al editorial del Herald del viernes 15 de septiembre, tenemos que estar de acuerdo con muchas de las aseveraciones. Es cierto que Radio y TV Marti ha estado dirigido desde su inicio por elementos políticos, que en la mayoría de los casos no saben nada de periodismo, ni de programación ni de radio ni de televisión. 

Unas veces luce como “el Bohío de Mama Coleta”  otras luce como una obra perfecta del manenguismo surrealista criollo, donde la aproximación a la organización es pura coincidencia..

¿Creemos que esto vaya a cambiar?, No, ni ahora ni en el futuro, hace falta que aparezca un Edward Murrow cubano y eso no existe. Pero con todos estos errores, que el Heráld. no le guste como esta siendo operado Radio y TV Marti, (y a mi tampoco), no es causal para cesantear a periodistas de tan alto calibre. El Miami Herald pierde, el Nuevo Herald pierde, nosotros perdemos. 

En lo que respecta a la campaña para darse de baja del Herald, eso ya ha pasado varias veces. Hay que estar loco para quedarse sin saber lo que pasa en este pueblo. El Herald hace cosas buenas, otras mejores y otras menos buenas. Pero es un buen periódico. Seria muy soso tener un periódico local que solo dijera cosas buenas de los cubanos. Que no somos tan buenos ni tan malos como a veces nos pintan, solo somos humanos.  

 

EDICIÓN DEL LUNES  18 DE SEPTIEMBRE, 2006

MIENTRAS FIDEL MUERE, CUBA LANGUIDECE EN LA INDOLENCIA

Mientras el tirano va muriendo lentamente de su irreversible enfermedad, Cuba, languidece indolentemente, sin dar una muestra de rebeldía. La Isla se cae a pedazos físicamente, pero también se cae a pedazos el carácter y la  moral de la inmensa mayoría de nuestro pueblo, que no está con la tiranía, pero tamposo hace nada para demostrarlo. Es la viva estampa de una castración colectiva y del triunfo del totalitarismo que ha onnubilado a todo un pueblo.

El castrismo, fracasado en todos los niveles, ha triunfado  sin embargo, en sembrar el terror y en matar en el cubano el sentido de solidaridad y el sacrificio en aras del Bien Común. El cubano es capaz, como individuo de enfrentar la muerte en las peligrosas aguas que rodean al Archipiélago, tratando de buscar un mejor destino personal, pero no se le ocurre que sería más provechoso aunar sus fuerzas para arriesgar la existencia en lo que traería un mejor destino para todos. ¡Que diferencia de la juventud cubana de los años cincuenta!, que arriesgaban sus vidas por causas colectivas y en las que primaba el deseo de buscar una solución que incluyera a todos los cubanos, al igual que los que nos opusimos en los años sesenta al totalitarismo fidelista, arriesgando destinos personales, familias, bienestar y la vida.

Tal vez, la gran estafa fidelista, el enorme desencanto al despertar de la gran ilusión que supieron sembrar, los "vendedores del odio" del fidelismo, mató para siempre en el "hombre nuevo" su capacidad de creer. Este cambio en el modo de pensar del cubano será tema de estudios para los sociólogos, pero nosotros sólo queremos apuntar el hecho, que nos produce dolor y verg|üenza.

Ojalá y en un día muy próximo la "resuelta minoría inasequible al desaliento" y "la llama que arde en algunos corazones atrevidos",que siempre yacen en el subconciente de los pueblos como su reserva moral y salvadora, nos convoquen a la lucha y contra viento y marea, vuelvan a decir como Sanguily :"que rueden los cielos si es necesario, pero que Cuba sea libre". Ese día, volveremos a sentirnos orgullosos de ser cubanos. Mientras tanto, constatamos con dolor y tristeza que ante la realidad palpable y cruda, crecen "los sietemesinos" de que hablara el Apostol.

LA OPINIÓN DE CHACHI NOVELLAS

¿Qué impacto creen ustedes conseguir con una nueva protesta? ¿Quien se va a enterar? Sólo nosotros...
¿El pueblo estadoudinense se va a enterar que de lo que está tramando el gobierno de los EEUU para ignorar al exilio y traicionarnos una vez más? Claro que no.
Todas estas quejas, manifestaciones quedan como pataleos de niños malcríados y lo que ven los americanos es a una partida de exiliados que nunca están conformes.
No podemos enojarnos con ellos pues somos nosotros mismos  los que en 47 años no hemos sabido educar al pueblo americano en su propio idioma. Ha sido un gran error que hemos pagado muy alto y seguiremos pagando. Nos están vendiendo otra vez y en vez de lanzarlo a los 4 vientos en inglés para que se sepa lo que están tramando hacer con nuestra patria.
¿Cuando van aprender esta comunidad que para triunfar hay que conseguir que todos nos apoyen para liberar a Cuba.? La administración sabe cual es nuestro defecto de piñita y se rií de nosotros que  sabemos combatir en su mismo terreno pero es más cómodo hacerlo en español. Por eso estamos perdiendo porque no queremos confrontar los problemas en el mismo nivel.
Esto del Herald es otro "smoke screen", hay que concentrarse en la situación del referendum y el por que se nos prohibe a los exiliados que tomemos parte como si no fuésemos Cubanos, esto es el colmo pero es un plan antiguo de los miembros del CFR. Nos quitan a Cuba y nos traicionan de nuevo.
Y el pueblo de los Estados Unidos sin enterarse. Pudieran ser nuestro más valioso amigo, pero nada se sabrá. Solos nosotros los Cubanos exiliados que seguiremos llorando por una patria perdida.
¿Quien tiene la culpa de que no nos entiendan?....
Ustedes me diran...
Cordialmente,
CHACHI NOVELLAS
 Did you already cancel your suscription to The Miami Herald?
Did you already cancel your business & classified ads?
¿Ya te borraste de El Nuevo Herald?
The Herald scandal is a distraction. We must pay more attention to the referendum, the plans for premature elections in Cuba.
 

 

¡Lo que es la falta de  "ignorancia"!

(Enviado por "La Voz de Cuba Libre)

LAS CINCO VOCALES

La famosa escritora española Lucía Echevarría, ganadora del Premio Planeta, dijo en una entrevista, que " murciélago" era  la única palabra en el idioma español-castellano que contenía las 5 vocales.

Un lector, José Fernando Blanco Sánchez, envió la siguiente carta al periódico ABC, para ampliar su conocimiento.

Carta al  director del diario ABC

Acabo de ver en la televisión estatal a Lucía Echevarría diciendo que,"murciélago " es la única palabra en nuestro idioma que tiene las cinco vocales.

Mi estimada señora, piense un poco y controle su "euforia". Un " arquitecto"  " escuálido",  llamado "Aurelio " o "Eulalio", dice que lo más "auténtico" es tener un " abuelito"  que lleve un traje "reticulado" y siga el "arquetipo" de aquel viejo  " reumático" y "repudiado", que "consiguiera" en su  tiempo, ser "esquilado" por un " comunicante", que cometió  "adulterio< STRONG>" con  una "encubridora" cerca del  " estanquillo", sin usar " estimulador".

Señora escritora, si el "peliagudo " "enunciado" de la "ecuación" la deja " irresoluta", olvide su "menstruación" y piense de modo "jerárquico".
No se atragan te con esta "perturbación", que no va con su "milonguera" y "meticulosa "  "educación".

Y repita conmigo, como diría  Cantinflas:

¡Lo que es la falta de  "ignorancia"!

 

EDICIÓN DEL DOMINGO  17 DE SEPTIEMBRE, 2006

POLEMICA ENTRE UN JOVEN INMIGRANTE Y  UN VIEJO EXILIADO POLITICO

UNA CARTA AL DIRECTOR Y SU RESPUESTA

El joven estudiante de periodismo Maykel Santana nos ha dirigido una carta en la que critica nuestra postura por publicar parte de los tantos reportajes publicados el año pasado en " Granma" por la periodista Janet Comellas, ahora viviendo en Miami. A continuació publicamos, sin cambiar ni una coma, ni hacerle correcciones ortográficas, ni de estilo, la mencionada carta y más abajo, la respuesta de nuestro Director.

"Un saludo cordial Sr Aldo Rosado Tuero. Me atrevo a escribirle luego de leer su articulo en los foros de Univision.com. Permitame presentarme, me llamo Maykel Santana. Soy un joven inmigrante que salio de Cuba con el olor de los medios de comunicacion, por mis colaboraciones como estudiante y como futuro profesional del periodismo. Por esto me atrevo a escribirle replicando mediante mi modesta opinion a sus comentarios respecto a Janet Comellas. Para comenzar no creo para nada que Comellas haya sido periodista estrella, ni analista ni nada que se le paresca. Janet Comellas fungio el papel que le tocaba desarrollar. Actuo con el talento hipocrita, porque lo cortez no quita lo valiente, asi como mismo lo hize yo y muchos otros continuan haciendolo.
De cierta forma me indigna la forma en que el exilio historico viene aceptando a los nuevos inmigrantes. Es cierto que no tomamos accion alguna contra el castrismo, como tambie es cierto que nos mantuvimos al margen del proceso. Los motivos creo que son discutibles. Pero no por el hecho de  la labor que realizaron personas como Comellas en Cuba se le debe jusgar de infiltrada, de agente castrista o de cualquier otra categoria de este tipo como usted dejo entrever en su articulo. Me parece que hubiesen sido justos sus comentarios si supiera usted de primera mano las opiniones de la joven periodista. Investigar el pasado de nosotros es facil, ayudarnos a construirnos un nuevo presente resulta dificil.
Existen muchisimos puntos que me gustaria y que podriamos discutir. Estoy seguro que la experiencia profesional y sus vivencias podrian aportar mucho al conocimiento, digamos escaso que tiene este joven, como Comellas, periodista cubano."

Maykel Santana
 

RESPUESTA DE ALDO ROSADO

Maykell, reciproco tu saludo cordial, al tiempo que te digo que no sé que publicaron en el foro de Univisión, pues yo no he enviado nada allí. Seguramente lo hizo algún amigo. Imagino que no fue la información completa publicada en “Nuevo Acción”, el periódico digital que dirijo, pues dices “no creo para nada que Comellas haya sido periodista estrella, ni analista, ni nada que se le parezca” Y más adelante afirmas: “Me parece que hubiesen sido justos sus comentarios si supiera usted de primera mano las opiniones de la joven periodista”. Pues bien Maykel, en la información hay pruebas de que se le puede endilgar el calificativo de “estrella” por las asignaciones que se le daban en Granma,  y por los asuntos que cubría. En cuanto a “saber de primera mano sus opiniones”, LAS CONOZCO PERFECTAMENTE. He leído sus artículos publicados en Granma, y no sólo los reportajes o las coberturas noticiosas, sino los de opinión. Te recomiendo vayas a:  www.nuevoaccion.com y busques  algunos de sus escritos que reproduje. Ahí verás que SÍ CONOZCO DE PRIMERA MANO SUS OPINIONES. Tal vez tú, que también escribías el año pasado en la prensa amordazada de Cuba, podrías ilustrarme sobre las razones por las que Janet, emitía sus opiniones altamente politizadss y pro dictadura, siguiendo la línea goebbeliana trazada, mientras que tú (según lo que sé hasta ahora) no emitías opiniones personales altamente favorables al régimen y su línea. ¿ La conocistes personalmente? ¿Era tu compañera de estudios periodísticos?¿La obligaban acaso sus vínculos familiares? Ilústranos, por favor, a ver si podemos cambiar la percepción que tenemos de ella y sus opiniones vertidas hace menos de un año.

Me gustaría ampliaras que es lo que te indigna de “la forma en  que el exilio histórico viene aceptando a los nuevos inmigrantes”. Hay  pruebas más que fehacientes que no sólo se les ha aceptado con cariño, comprensión y humanidad, sino que se  les ha brindado ayuda material y moral para iniciar sus nuevas vidas. ¿Quién del “exilio histórico” no tiene un familiar “inmigrante” al que  ha alojado en su casa y le ha dado una mano para ayudarlo a salir adelante en su nueva vida de “inmigrante”? 

Es obvio que tenemos distinta escala de valores. Dices que (Janet Comellas) “ fungió(sic) el papel que le tocaba desarrollar. Actuó con el talento hipócrita…así como mismo lo hice yo y muchos continúan haciéndolo”. Eso Maykel, es lo que ustedes llaman “doble moral”, pero que  en realidad es carencia de moral. Un maestro del periodismo de la Cuba de antes, con quien no coincido en lo ideológico, pero sí en su concepción de lo que es el periodismo dijo “el periodismo es en lo externo una profesión, en lo interno un sacerdocio”. Esa máxima de José Ignacio Rivero (padre) debe acompañar al periodista toda la vida y ajustarse a ella, si  en su fuero interno de verdad se es un Periodista con mayúsculas y se respeta  uno a sí mismo y aspira a que lo respeten los demás, y sobre todo, sus lectores. Escribir aceptando la censura, autocensurándose para quedar bien con los jefes o para ganarse unos pesos, no es ni ético, ni debe de ser aceptado por ningún periodista. Si las condiciones para ejercer la profesión con dignidad, profesionalismo y ética, no existen, es mejor engavetar el título y dedicarse a otras labores, hasta que las condiciones cambien, si no se tiene el valor o el deseo de hacer algo para propiciar ese cambio, o formar en la legión de los “periodistas independientes” que en Cuba se juegan la libertad cada vez que hilvanan una cuartilla. Lo otro Maykell, y se lo digo con todo respeto, es: oportunismo, cinismo y poner las ventajas personales por encima del código de ética de la profesión que se eligió. Es como si un médico, para no molestar al gobierno,  le mintiera a un paciente y cuando le tiene que recetar antibióticos, le recetara aspirinas.  ¿Comprendes Maykell?

Quién esto escribe, tiene la moral para decirlo. Jamás ha aceptado la censura y cuando, en cualquier lugar del mundo y en cualquier medio de prensa, se le ha querido imponer, ha renunciado DE INMEDIATO. Tengo a orgullo, aunque me tilden de vanidoso, de poder decir que he sido siempre fiel a mi lema de ser “voz sin mordaza de una conciencia sin tarifa”. Prefiero al que me diga, defendí tal punto de vista equivocado y ahora  me he dado cuenta de mi error, que no al que se justifique aduciendo  razones de conveniencia personal.

Y lo más importante: Si cuando abandonan “el paraíso castrista” denuncian lo que “tuvieron” que hacer y aceptan que o se equivocaron, o actuaron de esa manera, por las razones que quieran aducir, a nadie se le ocurriría (al menos no a mí) denigrarlos, acusarlos o ponerlos en la picota pública. ¿No es una hipocresía Maykel, disfrutar de las comodidades del “imperio” y de los dólares del “enemigo” que hasta ayer se combatía públicamente sin entonar un mea culpa? 

Terminas tu carta diciendo: “Existen muchísimos puntos que me gustaría y que podríamos discutir”. Pues claro que sí. Yo también lo creo. Podría ser el inicio de una amistad entre un joven periodista inmigrante y un viejo periodista, combatiente y exiliado político .Que es otra de las diferencias de que te quejas. Tú mismo te calificas de inmigrante. O sea, que no abandonaste Cuba, como otros miles llegados últimamente, porque estuvieras en contra del sistema, ni porque consideras  una aberración la tiranía que en nombre del “socialismo” y del “comunismo” han implantado Fidel Castro y sus herederos en el Archipiélago cubano, lo que le da a entender a muchos, que de existir mejores condiciones económicas en Cuba, vivirían encantados bajo la férula del PCC. Corrígeme si estoy equivocado, pero esa es la percepción que dan los que se auto titulan “inmigrantes” en lugar de  “exiliados”.

Como lo que, como demócrata, aspiro a que exista en el futuro en una Cuba libre es el libre intercambio de opiniones y que  se pueda discrepar sin enemistarse, ni tener que arrancarle la cabeza  al adversario circunstancial o sin que éste tenga que arrancarme la mía,  acepto el intercambio. Las páginas de “Nuevo Acción” están a tu disposición.

Aldo Rosado-Tuero, Director

GANAMOS CON CINGULAR. AHORA NOS RETA UNIVISIÓN

Parece ser que el aparato propagandístico del castrismo quiere mantener al exilio ocupado combatiendo sus esfuerzos por ofendernos y degradarnos, usando a sus "compañeros de viaje" enquistados en el mundo libre, ahora que la próxima muerte del tirano puede desestabilizar al gobierno cubano. Y tratan de mantenernos entretenidos en otras pequeñas batallas. Primero fue la batalla, que aún se libra, contra los Heralds, por la canallada de la información difamatoria contra conocidos periodistas anti castristas, luego vino lo de la campaña del "orgullo latino "de Cingular Wireless y la imagen del asesino Ché Guevara, que afortunadamente ganamos, al acceder Cingular a retrirar dicha imagen de sus promociones de venta.

Ahora es Univisión que insiste en la misma ofensa a los cubanos anti castristas al ofrecer también en su campaña "del orgullo latino" la misma imagen que retirara hace 24 horas Cingular. En su página web Univisión Móvil y Univisión Imágenes ofrecen entre otras muchas la imagen del argentino renegado que tantos cubanos asesinara, ofreciéndolas para que los jóvenes las bajen a sus celulares. Es de destacar que también junto a la del Ché, ofrecen una extraña imagen con un águila con la frase Revolución. Una vez más debemos responder al reto y hacerles sentir nuestro poder, llamando a Univisión y haciéndoles saber que esa ofensa, no quedará impune y si no retiran la ofensiva imagen, tendrán que afrontar un boicot de televidentes y de anunciantes. Que al fin y al cabo, somos muchos los televidentes y bastantes los anunciantes que vemos y usamos a Univisión.

Cubanos: tenemos fuerzas y número suficientes para luchar en varios frentes a la vez. Esta vez es POR EL ORGULLO CUBANO.
 

¿ PLEBISCITO EN CUBA?

TRES PUNTOS DE VISTA

MUERTO EL PÁJARO SE ACABAN LAS PLUMAS

Por Luis Alberto Ramírez

Se ha formado tremendo revuelo en Miami debido a las declaraciones del Secretario de Comercio  americano el cubano Carlos Gutiérrez (foto de la izquierda). La Junta Patriótica cubana a la cabeza de la protesta ha descartado la solución que propone el Secretario de comercio catalogando los comentarios de desafortunados y fuera de lugar sin base pragmática alguna. El plebiscito o convocatoria a referéndum consultivo es, según el razonamiento de Gutiérrez, la forma mas adecuada de llevar a Cuba a la democracia y evitar que caiga sobre la nación Raúl Castro como heredero de una dictadura que se extiende ya por casi cincuenta años.

Evidentemente las palabras del Secretario de comercio no son una simple propuesta salida del seno de sus razonamientos, sino que, a todas luces demuestran que la administración actual pone en boca de una cubano americano lo que pudiera haber salido de La Casa Blanca como política oficial. Recordemos que no fue solo Gutiérrez quien sugirió que la solución tiene que emerger de Cuba, sino también, el subsecretario de Estado para Latinoamérica Thomas Shannon hizo las mismas declaraciones, y aparentemente este deseo plebiscitario fue refrendado por la Secretaria de Estado Condoleezza Rice y la Casa Blanca.

Los cubanos han puesto el grito en el cielo, La Junta Patriótica Cubana afirma que esto traería un retraso para llegar a la libertad verdadera en Cuba y afirmó con mucho respeto que el Secretario de Comercio está equivocado. Entre los obstáculos que preña la propuesta que esgrime Gutiérrez  está el hecho de que los plebiscitos en gobiernos tiránicos comunistas no funcionan porque esos gobiernos controlan hasta el pensamiento popular, así, a grandes rasgos, explica la derecha libertaria del exilio su posición a las palabras del señor Gutiérrez que aparentemente no son mas que un adelanto a la nueva línea ha adoptar la actual administración.

Sin embargo, yo soy libre, soy cubano y puedo hablar, así que tomaré unos segundos para dar mi opinión al respecto: "Cualquier desenlace en Cuba es permitido, cualquiera que nos lleve a la libertad y la democracia. Es razonable y completamente lógico que el Secretario de Comercio de Estados Unidos no está hablando de un Plebiscito a lo Fidel ni Raúl Castro, está hablando de un referéndum donde todas las fuerzas vivas internas de la nación cubana se pongan en función de esa consulta, es decir, Gutiérrez habla de un Plebiscito de verdad, con derecho al proselitismo político y todo, con los presos fuera de las cárceles, con libertad para la prensa, con observadores internacionales, de no ser así es obvio que hablar de un referéndum consultivo en Cuba es hablar gofio y nadie en su sano juicio va a creer que La Casa Blanca con la actual administración, después de haber presionado por tanto tiempo la dictadura de los hermanos Castro va a cometer el error de entregarle en bandeja de plata tanto sacrificios para que venga la OEA que una cosa tan fea a jugar con el futuro de los cubanos.

No se puede convocar a una consulta sin consultantes y en este caso son los cubanos de intramuros quienes tienen la palabra, ahora, solo falta que los dictadores Castro lo permitan, la OEA puede ser el "vehículo" puede ser esa organización quien ponga la propuesta sobre la mesa, pero de ninguna manera puede la OEA hacerse responsable del desenlace de tal acontecimiento si tuviera lugar, porque si no es porque el Secretario de Comercio americano menciona la OEA, ya nadie se acordaba que aun existía. Yo creo que si, yo creo que están bien pensadas esas declaraciones, porque de ese modo mata al pájaro lo mismo por la espalda que por el frente, por acción o por omisión"

REFERÉNDUM ... ¿EN CUBA?

Por Enrique Artalejo

¿SUPERVISADAS POR JIMMY CARTER E INSULZA EL DE LA OEA?

Washington dice que hay que eliminar a los terroristas y a los gobiernos que les sirven de santuário.

Entre los paises terroristas del Mundo incluye a Cuba y su gobierno, un tiranía que ha violado todos los Derechos Humanos de su pueblo por los pasados 47 años, un país que ha sido condenado múltiples veces en Ginebra y no ha permitido la entrada de los Relatores nombrados.  Un gobierno que en sus 47 años jámas ha celebrado unas elecciones líbres supervisadas por nadie, ni siquiera por Jimmy Carter.   

Este es el mismo Washington que propone que el gobierno terrorista, asesino, ladrón y narcotraficante con la dictadura más larga y cruel que ha tenido país alguno en este hemisferio, "Celebre un Referéndum para preguntarle al pueblo cubano si prefieren la democracia o que los sigan estrangulando por el resto de sus días" y que sea la O.E.A. el que supervise el monólogo. 

Como chiste es malo, pero el solo proponerlo es una ofensa a nuestro pueblo pisoteado y al exilio cubano... es ofender nuestra inteligencia.  Que lástima haber utilizado a un compatrióta, en tan alta posición para divulgar una insensatez como esta.0

Por que no se les ocurrió, antes de invadir a Irak, pedirle a Saddam Hussein que celebrára un Referéndum para que los iraquies expresaran que gobierno querian, si estaban contentos con Hussein o si preferían la democracia "made in EEUU".  Podía haber sido supervisada por Kofi Annan el de "Foods for oil". 

Aunque sea un jueguito político más, ya que saben perfectamente que la dictadura fideloterrorista jamás celebrará un Referéndum, el numerito les ha quedado bien feo.  

Respeten si quieren ser respetados. Tienen a un par de ASESINOS CONFESOS de CIUDADANOS NORTEAMERICANOS y no los han enjuiciado, en un juegito... político pero INMORAL.    

Por eso no pienso votar en las próximas elecciones y si todos mis compatriotas hicieran lo mismo ya saben.  No votos cubanos, no ganan la Florida y si no ganan la Florida...Pierden la "Piñata". En buen castellano "Forget about the White House!!!". 

Como recuerdo a Jaime de Aldeaseca.

 

LA BATALLA CONTRA EL RÉGIMEN  TAMBIÉN TIENE QUE ENFRENTARSE DESDE AFUERA.

Por: Jose L. Martel
 

El exilio es el poderoso enemigo del gobierno cubano sin lugar a dudas. Discrepo del plan Bush sobre la transicion en Cuba dejando afuera a los cubanos del exilio.

El periodista Rafael Rojas en su articulo publicado hoy (Nuevo Herald/09.16) sintetiza que un pais reprimido y aterrorizado por 47 años de dictadura y sin instituciones establecidas dentro de la ciudadania nunca podra enfrentarse a la tiranía para lograr ningun tipo de refrendum ni pleibisito alguno, igual al que tuvo Chile cuando la dictadura militar de derecha de Augusto Pinochet. Al parecer al gobierno norteamericano se le olvido el fraude del referendum que ha mantenido en el poder a Hugo Chavez en Venezuela. Además exhorta a que la OEA sea el moderador de esta consulta, claro falto incluir a la Fundación Carter, cuya maxima figura le gusta jugar al beisbol con el moribundo tirano.

No traten de divorciar a los cubanos del exilio de los cubanos de la isla. Somos el unico sosten financiero, propagandisco, moral y de verdadero amor junto con nuestros hermanos de la isla sufrida con verdaderos de llevar a Cuba libertad, democracia, paz y tranquilidad.

A los señores de la comisión de trransición creada que le den mas participacion al exilio historico y actual. No nos menosprecien ni nos olviden. Que el presidente Bush sepa que los cubanos de aqui de Miami, New Jersey, California, Chicago, Texas hasta del Polo Norte y del mundo entero somos participes por principio y por desarrollo historico de la liberacion de Cuba y de su participacion activa, tal como lo fuera José Martí con su exilio cuando la lucha contra los españoles.

No queremos mas prevendas, ni negocios, ni manipulaciones para el caso de Cuba, queremos apoyo total con todos los cubanos para todos los cubanos. 

¡IGUALITICO QUE EN CUBA!

PEKIN(agencia Xinhua)-En los últimos meses se ha revelado en China,  toda una serie de escándalos, a los que han sucedido despidos o procesos contra personalidades políticas, militares y empresariales.

En el primer semestre de 2006, la negligencia y la corrupción le han costado más de 30.000 millones de yuanes (3.750 millones de dólares) al Estado chino, según un informe oficial.

No hay ninguna diferencia. Donde se implanta este tipo de régimen, sin importar el nombre que le den, siempre ocurre lo mismo, en La China comuno-capitalista, en el  Chile de Pinochet, en la Venezuela de Chávez, o en la Cuba socialista que ha enriquecido a Fidel y Raúl Castro, Ramirto Valdés y los otros esbirros mayores que los apuntalan.

 

 EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

EL VALLE DE YUMURÍ

 

EDICIÓN DEL SÁBADO  16 DE SEPTIEMBRE, 2006

UNA NOTA DEL DIRECTOR

SE COMPRUEBAN PRIMICIAS INFORMATIVAS DE NUEVO ACCIÓN

Poco a poco el tiempo nos va dando la razón y los hechos que se van conociendo están demostrando que nuestras fuentes están muy bien iinformadas.  Hoy viernes 15, se ha dado a conocer publicamente, a tarvés del Secretario de Comercio de la Administración Bush, Carlos Gutiérrez, una nueva iniciativa del gobierno norteamericano, para a través de la OEA, tratar de convencer al gobierno de la sucesión en Cuba, que permita la realización de un plesbicito, en el que "el pueblo diga si quiere a no a Raúl como sucesor de Fidel Castro".

Para que nuestros lectores tengan una idea de como nos hemos ido adelantando a los acontecimientos, brindándoles en primicia  informaciones muchas veces controversiales, lean a continuación lo que publicamos en la edición del miércoles  22 de agosto, en la seccion "En Cuba":

Foto: G.W.Bush hablando ante el CFR

"Se sabe que ciertos sectores norteamericanos se están moviendo para convencer a la actual  Administración para que gestione con otros gobiernos, para empujar una iniciativa por la que se le pediría a Raúl que, una vez muerto Fidel, convoque a un plebiscito para que el pueblo diga si lo quiere a él como Jefe de Estado o no. Según nos han indicado esas fuentes, se trata de  que Raúl ceda  en eso, que no acarrearía ningún peligro para él, ya que con las condiciones reinantes en Cuba (prensa totalmente controlada, imposibilidad de hacer propaganda por el no, ausencia de un poder electoral neutral y otros muchos etcéteras) Raúl saldría triunfador con más del 90 %  de los votos, pero eso le daría a el gobierno norteamericano, una excusa para justificar la movida, máxime si ya Bush declaró que “correspondía al pueblo cubano decidir su destino”. 

¿ Que dirán ahora los que nos denostaron y quiseron desechar como bolas esta y otras informaciones nuestra?

El sábado  9 de septiembre  en "Cantaclaro" escribimos texstualmente la siguiente nota: " Se rumora en medios políticos dd República Dominicana que el presidente Leonel Fernández posiblemente haya decidido viajar  a La Habana....porque es portador de ofertas de conversación de parte del gobierno norteamericano con los herededros potenciales de Fidel Castro".

Veamos ahora los hechos posteriores ocurridos: el presidente Leonel Fernández viajó a la Cumbre de los no Alineados de La Habana, en un avión particular que lo condujo allí desde Santo Domingo. Fernández permanecerá en La Habana, conversando con las distintas delegaciones a la Cumbre y con funcionarios del gobienro cubano, hasta el domingo, día en que viajará directamente desde Cuba a la Ciudad de Chicago, donde se reunirá con personalidades del mundo corporativo,  político y académico entre estos están varios miembros y representante del Consejo de Relaciones Exteriores y representantes de medios de comunicación; y el martes llegará a New York, donde hablará en la 61 Asamblea general de la ONU,

Y el jueves 21 tendrá una comparecencia  ante la Fundación Clinton, donde acudirán numerosos miembros del CFR (Council of Foreign Relations) Consejo de Relaciones Exteriores, que según afirman muchos entendidos en la materia es "el gobierno secreto de los USA", pero que al menos, es un hecho que tiene muchísima influencia en las decisisones que en política exterior toman las administraciones norteamericanas, sin diferenciar el partido que esté en el poder, hasta el grado  que la gran mayoría los candidatos a la presidencia de este país así como de los  presidentes electos son miembros del CFR, al igual como la mayoría de la élite gobernante en este país.

No hay que ser muy suspicaz o muy inteligente para leer entre líneas y ver que nuestra información estaba muy bien  fundamentada y nuestras sospechas bien encaminadas.

 

LISTA INCOMPLETA Y PARCIAL DE MIEMBROS DEL CFR

Para que nuestros lectores se hagan una idea del poder ejercido por el CFR (Council of Foreign Relations) o Consejo de Relaciones Exteriores, vamos a ofrecerloes a ustedes una lista parcial de algunos de los miembros del mencionado CFR. Por lo tanto,¡ cubanos libres, estemos alertas ante de que nos vendan.!

 

Arriba:Dick Cheney- Abajo:Almirante Turner

El Presidente George W.Bush y su padre, el Vice Presidente Dick Cheney,  que ha sido además director del CFR en varios períodos, el Almirante  Stanfield Turner y David Rockefeller, el gran amigo personal de Fidel Castro son algunos de los grandes nombres del CFR.

Los siguientes candidatos presidenciales de los últimos 52 años que han sido miembros del CFR:

1952- y 1956-Adlai Stevenson (D) --Dwigth Eisenhower (R)

1960- John Kennedy (D)--Richard Nixon (R)

1968-Hubert Humprey (D)--Richard Nixon (R)

1972-George McGovern (D)--Richard Nixon (R)

1980- Walter Mondale (D)

1988-Michael Dukakis (D)--George Bush (padre )(R)

1992-Bill Clinton (D)--George Bush (padre)(R)

2000-Albert Gore (D)--George W. Bush (R)

2004-Tom Kerry (D)-- George W. Bush(R).

Todos los Secretarios del Tesoro desde 1921 hasta 1985(tiempo en que se publicó un estudio al respecto) han sido miembros del CFR.- En igual período de tiempo 12 de los 16 Secretarios de Estado, han pertenecido al CFR; y en  el Departamento de Defensa, desde 1947, hasta 1985, 9 de los 15 Secretario han venido al gobierno procedentes del CFR.

Todos los Directores de la CIA, hasta el día de hoy han sido miembros de Consejo de Relaciones Exteriores (CFR, por sus siglas en inglés). Además 6 de los 7  supervisores de West Point, asi como todos los comandantes supremos de las Fuerzas Armadas Norteamericanas en Europa y cada uno de los Embajadaores  de EE.UU. ante la Organización del Tratado del Atlántico del Norte (OTAN), han sido siempre CFRs.

Y para terminar, los puestos claves  en todas las Administraciones presidenciales,(Consejo Nacional de Seguridad y Secretarías de Estado, Defensa y Tesoro) son usualmente ocupados por hombres del CFR, sin importar si la Administración es Demócrata o Republicana.

KOFI ANNAN LE AGUA LA FIESTA A LOS CASTRISTAS

(En la foto: Annan y el esqueleto en pijama del Coma Andante)

Después de cumplir con su compromiso protocolario de visitar al Coma Andante (nunca el nombrete ha estado mejor usado) el Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annam, hablando ante los No Alineados, pidió a los gobiernos que cesen la represión contra los opositores pacíficos y contra la prensa independiente, en una clarísima alusión a la situación cubana y a las medidas represivas implementadas por la tiranía castrista. A buen entendedor, con pocas palabras bastan. Mientras Annan, hablaba era notorio el disgusto reinante entre la Delegación cubana y la ira inocultable del canciller Felipe Pérez Torpe.

 

SE NOS FUE ORIANA FALLACI

Nos ha dejado, la periodista que más he respetado en toda mi vida. Ejemplo inigualable para los que hemos abrazado esta profesión, "que es en lo interno un sacerdocio" como proclamara Pepín Rivero. Ella la vivió así y frente a tanto malandrín y mercaderes de la pluma que pululan en el mundo, ella era el sol que los deslumbraba  y descubría sus pobredumbres. El cáncer acabó con su existencia, pero su obra está ahí y quedará para la eternidad y servirá para que futuros periodistas tengan un ejemplo a seguir. En Nuevo Acción, simplemente te decimos: ¡Adios Oriana!

  

EDICIÓN DEL VIERNES 15 DE SEPTIEMBRE, 2006

EL CABALLO CONVERTIDO EN PENCO

AL CAIGUARÁN LO PUDRIERON LOS HONGOS

 

LA DIFERENCIA ENTRE CINGULAR Y EL HERALD

Una victoria del exilio

 

Al fin parece que los cubanos anticastristas estamos aprendiendo a usar la poderosa arma que significa nuestro poder económico. Hace tres días alguien descubrió que Cingular Wireless, la poderosa empresa de telefonía móvil, había lanzado una campaña  titulada "el orgullo latino" y ofrecía distintos diseños para los celulares con motivos hispanos. Y entre ellos estaba la imagen del aventurero argentino, el asesino Ché Guevara, con su frase "hasta la victoria siempre". Inmediatamente comenzó a circular la noticia por la internet y los cubanos comenzaron a llamar a Wireless, quejándose de la afrenta y amenazando con cancelar sus contratos con dicha compañía. Parece ser que lasa cancelaciones llovieron, porque esta tarde, cuando llamé para protestar y amenazar con darme de baja de Cingular, me aseguraron, que debido al enorme número de llamadas protestando por lo mismo que yo, habían decidido retirar la imagen del Ché de la campaña del orgullo latino y me ofrecieron sus disculpas por el error.. Esto constituye una importante victoria para los anti castristas que en uso de nuestros  derechos democráticos, reclamamos respeto. Y que no nos salgan ahora los alabarderos de la tiranía cubana o los Heralds hablando de nuestra intransigencia. ¿ Que hubiera pasado si en una campaña para estimular el orgullo alemán se les hubiera ocurrido a los cerebros publicitarios de Cingular poner una foto de Adolfo Hitler con la frase Alemania sobre todo?.

Pero al menos los gerentes de Cingular mostraron sentido común y respeto por los sentimientos de los cubanos. mientras la soberbia sigue cegando a los gerentes de los Heralds y reinciden en sus defensas solapadas del fidelato.

 

LOS PERIODISTAS Y LA “ETICA”

Shame on you, The Miami Herald!

Por Robert Solera ( Director de "Cuba en el Mundo")

No hay duda que los “trapitos sucios” hay que lavarlos en público, pero al hacerlo hay que firmemente pensar que no se quedan algunos por ahí, por intereses ocultos. También que no se hace una vendetta de los que caen al suelo de su altarito –creado por los mismos que hoy los lanzan al ostracismo—y sobre todo en el caso de Cuba, que no se destruye a los opositores del régimen tiránico cubano, a instancias o en provecho del omnisciente, omnipresente y archipoderoso Fidel Castro Ruz.

Hoy hay una “barrida  de periodistas oposicionistas en El Nuevo Herald, con la excusa de un conflicto de intereses por trabajar –con sueldo,  mesada o cualquier otro nombre—en Radio Martí y TV Martí, a la vez que cumplían labores de su profesión en El Nuevo Herald y otros medios de prensa.

Es totalmente inadmissible que se sirva al Tirano en bandeja de plata un bocado de la flor y nata oposicionista, como Pablo Alfonso y Wilfredo Cancio Isla, de El Nuevo Herald, en una ensalada con ingredientes adicionales como Carlos Alberto Montaner, Ninoska Pérez Castellón o Paul Crespo. Sin olvidar a Juan Manuel Cao.

El reportero Oscar Corral, quien firma el byline de la historia aparecida hoy en The Miami Herald,  revuelve integrantes del medio informativo como Helen Aguirre Ferré, de Diario Las Americas, y lleva su furia hasta el canal 41 TV América donde incluye a su jefe de noticias Miguel Cossío,  y “olvida” a Oscar Haza en su programa “A Mano Limpia”, tratando así de dar la sensacion de equilibrio y justicia.

Los que trabajan –en todos los países del mundo—cobran por su labor, y de pronto nos parece que los periodistas debieran hacerlo gratis para no recibir críticas. Se envuelve “la tortilla” en algunos ingredientes adicionales  como se hace con Juan M. Cao al mezclar su labor de información con el Canal 41 en Argentina –limitada a una pregunta, ¡una sola pregunta al Tirano!, mencionando aviesamente y de soslayo la “acusación” de Castro de: “¿quién te paga?

Cualquier ignorante del periodismo sabe lo elemental: noticias y opiniones no se mezclan nunca, aunque se haga inadvertida o aviesamente.

Si Pablo Alfonso tiene una columna de información sobre Cuba  y reporta con alguna frecuencia sobre Radio Martí para El Nuevo Herald, ¿qué importancia tiene que sea el anchor de un programa de opinión en ese medio?

¿De qué manera puede decirse que pierde credibilidad por este hecho? Se ignora acaso en el medio de comunicaciones,  y entre sus lectores que fue preso político de Castro y que incluso cuando quiso ir a Cuba –a reportar—fue detenido en el Aeropuerto de Rancho Boyeros y devuelto en el mismo avión a Miami por las autoridades castristas? ¡Claro que es oposicionista del régimen tiránico de Castro!,  ¿y qué…?

Asimismo ¿protestó The Miami Herald cuando su reportero deportivo Javier Mota –en ese momento en el Nuevo Herald-- fue desnudado completamente en el aeropuerto de Boyeros al intentar cubrir los Juegos Olímpicos celebrados en La Habana?

El Nuevo Herald hace firmar a sus empleados en la redacción, reporteros y editores un “compromiso” para evitar los conflictos de intereses,  por tanto los que trabajan allí se arriesgan a su despido si no cumplen el mismo. No obstante, prácticamente desde la “epoca de los dinosaurios” ese “compromiso” se viola y la Gerencia, en pocas ocasiones actúa al respecto, o por desidia o por reconocer que la “leonina” disposición viola los derechos de sus trabajadores a ofrecer sus servicios a quien les parezca, siempre y cuando no ésta no interfiera con su labor en el periodico o utilizando los medios que esta organización les proporciona. Hay múltiples ejemplos de esas y otras –aún más graves transgresiones—que a no ser se hagan “alarmantes” y que ocurren a diario, el periódico no actua.

¿A qué viene esta repentina moralidad si esto ha sido un hecho notorio y de conocimiento prácticamente público durante décadas?

Los reporteros “free lancers” –lo dice su nombre—trabajan por cuenta propia –e incluso tienen que pagar al Social Security su parte y la de la empresa –que no la paga. Por tanto, y aunque se reconozca el derecho de acuerdo a la ley de libre contratacion que rige en la Florida, a despedir a cualquiera ipso facto –a su discreción—qué interferencia puede haber en el que éstos trabajen para otro medio de prensa, en algo tan inocuo y alejado de la política y de la confianza pública como puede ser la cultura y sus distintas manifestaciones? Que conste que la afectada, Olga Connor,  y yo hemos tenido confrontaciones menores y no puedo ser calificado de ser ni su amigo ni uno de sus adláteres.

El colmo de la estulticia es cuando se mete en el mismo saco a Carlos Alberto Montaner, que ni trabaja para el Herald –aunque se mencione aviesamente que dirigió las páginas de Opiniones – sin decir lo hacía desde Madrid – y es notorio  opositor de Castro –incluso fue preso político que milagrosamente y ayudado por amigos escapó del Reformatorio de Torrens cuando era menor de edad, y del que lo menos que el régimen dice es que es “terrorista”.

Lo más sorprendente, por lo, ingenuo del comentario,  es que Humberto Castelló Jr. director del periódico diga que lo ignoraba todo pues “no me informaron”. Eso confirma que el despido de los afectados provino de otro lugar, del The Miami Herald o de instancias aún superiores y que no se hubiera producido si no fuera asi.

El Nuevo Herald pudo confrontar a los implicados y exigirles tomaran uno u otro rumbo –si lo consideraba un conflicto de intereses –El Herald o Marti y no descabezar a gente que se opone a Castro y que –hasta donde yo sé—cumplía con su deber noticioso e informativo.

Aún más, El Nuevo Herald, muestra poca entereza o peor aún –mala intención—cuando relega a una página interior la historia –como si se avergonzara de su complicidad en el asunto—mientras The Miami Herald “le echa con todos los hierros” a los implicados con fotografias personales e incluso con un infame titular donde insinúa los mencionados son “plumíferos” a sueldo del gobierno de los Estados Unidos de América.

No voy a echar más sal en la herida, aunque se me quedan aún más comentarios al respecto. Sólo me queda por decir “Shame on you The Miami Herald!”   

MÁS SOBRE EL "AFFAIR" DE LOS HERALDS

"Aquí estamos anonadados por la enorme influencia que ejerce la tiranía en Miami. Es indudable que  las fuertes cantidades de dinero que ha invertido y los infiltrados que ha estado enviando durante años están dando sus resultados.  Aparte de haber conseguido despretigiar en América Latina a los dignos periodistas cubanos enemigos del régimen, gracias a la infamia que publicaron The Miamai Herald y El Nuevo Herald, veo que han conseguido que hagas un alto, en la magnífica campaña, que con mi ayuda y de otros que tú sabes, estabas desplegando en "Nuevo Acción" desenmascarando el apartheid  y las enormes diferencias entre gobernantes y gobernados en Cuba. No quites el dedo del reglón que estamos haciendo daño."   D.D.T. (corresponsal de Nuevo Acción en Cuba)

"Ya hice mi llamada y hablé personalmente con el Señor  Tira.  Cuando me preguntó si yo había llamado al Miami Herald le expliqué ese diario archiva las quejas de los Cubanos en el safacón de la basura.  Me atendió muy bien y  me dijo que estaba tomando nota del asunto ya que ha recibido varias llamadas de diferentes lugares de la nación, especialmente de la Florida."

Henry Agüero Garcés ( Destacado combatiente por la libertad de Cuba y último Sub- Director de "Acción" en su etapa impresa)

"A todos:

Cualquier queja respecto a los Heralds deben ser dirigidas a los dueños
de dichas empresas, The McClatchy Company. El director de comunicaciones de McClatchy es

Peter Tira
ptira@mcclatchy.com
Communications Director
The McClatchy Company
(916) 321-1941

Se le debe pedir al Sr. Tira que dirija las quejas al Sr. Frank Whittaker, vice presidente de operaciones de McClatchy Company, quien está encargado de supervisar los Heralds."

Profesor Dr Antonio (Tony) de la Cova

"He estado pensandolo muy bien y mañana cancelo mi suscripción a los Heralds, creo que ahí es donde realmente le duele a estos mercenarios y vendepatrias.
De nuevo, muy agradecido"
M.J.Acosta

"Estimado Aldo, no te amilanes con los mensajes grotescos que has recibido...Por la publicación de ellos me doy cuenta que poco te importa y no por ello dejarás de denunciar a las ratas castristas. Sin embargo, para reconfortarte un poco más, y darte ánimos te escribo la siguiente reflexión:

"En verdad os digo que en la viña del señor existe todo tipo de alimañas".. Justificado está el perro que lame las botas de su amo porque es el amo quien lo alimenta, justificado también está cuando come las migajas que su amo tira al suelo, porque del suelo ha de comer. Cuando un perro ladra es porque defiende los bienes de su amo, porque es el amo quien le pasa la mano por el lomo y le da el sostén que necesita para jadear. Mas en verdad os digo que, no porque justificado está el noble can, deja de ser un perro."

Luis Alberto Ramírez.

LOS HILOS DEL TITIRITERO

 Por Orlando Rodríguez (Rossardi) (Ex director y Director adjunto y Ex Director del Centro de Información de Radio Martí.)

 ¡Qué lástima! El pasado viernes ocho de septiembre se destapó una hedionda maniobra que atenta, en el fondo, contra el derecho a que los individuos nos expresemos libremente utilizando cualquier medio de comunicación que tengamos a mano. La democracia de un lado nos brinda las armas para defender nuestro criterio, pero del otro nos las quita, por aquello de que existen reglas de juego para limitar el acceso de un individuo al campo donde otro se mueve también con la misma libertad con que éste se mueve, al menos aquí, en los EE.UU. donde el respeto a la libertad de un grupo es sagrada para el otro. Resulta ahora que un grupo, en este caso el grupo director del The Miami Herald y su voz en español El Nuevo Herald, se otorga el derecho a despedir a otro grupo, en este caso uno de serios y honrados periodistas que ejercen su derecho a decir lo que quieran donde quiera y, de paso, sin insultar ni herir a nadie, solo a un gobierno, el cubano, que ha probado una y mil veces su enemistad con EE.UU. y su deseo de borrar del mapa de la historia a otro grupo que podríamos llamar exilio. Para probar la “legalidad” de su criterio de expulsión alega la existencia de un documento en el que se exponen unos párrafos con los que se prueba “conflicto de intereses” y que dejan en claro --según llego a entender-- que los individuos en cuestión cometían una grave falta por ocultar el grave delito de hablar verdades fehacientes contra el régimen de Fidel Castro usando los micrófonos y las cámaras de Radio y Televisión Martí, operación conjunta bajo la sombrilla de la Oficina de Transmisiones a Cuba que dirige y patrocina el gobierno de los Estados Unidos de América.

En fin de cuentas y gracias a una excelente decisión bipartidista en Washington, D.C., las emisoras transmiten sus programas a un grupo muy importante para el exilio, el pueblo cubano en Cuba, privado de la libertad para escuchar y ver lo que otros ven y escuchan, un espacio lleno de verdades y de franca y abierta democracia. Gracias a esas transmisiones y al acopio de conocimientos que poseen periodistas de la talla de Pablo Alfonso, Wilfredo Cancio, Olga Connor por hablar solo de los del grupo de El Nuevo Herald y dejando a un lado nombres tan responsables como Carlos Alberto Montaner, Juan Manuel Cao, Ariel Remos y Helen Aguirre Ferré, entre otros, es que los cubanos residentes en Cuba pueden hacer decisiones y llegar a conclusiones. Para eso sirven los micrófonos de radio y las cámaras de televisión de nuestro país norteamericano que desde el 20 de mayo de 1985 se han utilizado para luchar con solo la palabra para que en un futuro no muy lejano, tengamos más palabras para el disfrute, el entendimiento y la concordia en Cuba. No veo por ningún lado que a estos periodistas se les compre con el parco estipendio que reciben en Radio Martí para que se conviertan en voceros de ninguna administración, demócrata o republicana, de este país. Como lo garantizan las normas que rigen a estas entidades, he sido testigo en programas de Radio Martí, de críticas al gobierno de Washington y comentarios que, llenos de objetividad, exponen criterios encontrados y diversos a los que ostenta la Casa Blanca. Lo que a todos estos periodistas felizmente les une es su oposición a un gobierno que oprime las libertades civiles y niega los derechos humanos de los cubanos en Cuba y a esto se concretan y en esto invierten su talento y sus largas horas de trabajo. La empresa, en este caso el gobierno de EE.UU., compensa con una tarifa bastante reducida si la comparamos con los grandes medios de  comunicación de este país, a los individuos que invita a participar en sus programas de información y debate. Nada nuevo, nada viejo. Eso se hace y se sigue haciendo con todos los periodistas del mundo en todas las emisoras del mundo.  

¡Qué lástima, que veamos al titiritero de barbas blancas y pijamas rojos manejar los hilos de toda la trama!. ¡Qué lástima que tengamos que luchar entre nosotros, con nosotros mismos en el exilio, para poner los puntos sobre las ies!. ¡Qué lástima que empresas como McClatchy Co., no haya obrado con más cautela, poniéndose por encima de los acontecimientos, y se haya dejado llevar sabe Dios por qué intereses –en los cuales pareciera no existir conflicto—y no haya recurrido a cierto respeto a la labor de años de estos serios periodistas y al ideal anticastrista de esta comunidad que les conoce y aprecia. ¡Qué lástima que al mover los hilos se vea tan claramente la mano del titiritero!

 

EDICIÓN DEL JUEVES 14 DE SEPTIEMBRE, 2006

¡UN DIARIO CUBANO PARA MIAMI!

La gran mayoría de los exiliados cubanos hemos resultado unos triunfadores en el plano personal e individual. Nuestro triunfo económico ha sido tal que nos han llegado a llamar "los judios del Caribe", y se nos ha comparado con las más exitosas emigraciones. Pero en el plano colectivo, tal vez producto del excesivo individualismo heredado de los españoles, no hemos conseguido emular los triunfos de otros conglomerados humanos inmersos en el melting pot de este país, por ejemplo,los ya mencionados judios.

En este Condado de Miami-Dade convive una falange de millonaroios de origen cubano, que no han olvidado sus raíces, a los que ahora se les presenta una oportunidad de unirse en un pool de inversionistas para establecer en Miami, el gran periódico diario que esta Ciudad y la gran comunidad de exiliados y sus descendientes cubano-americanos estón pidiendo a gritos. El potencial para el negocio, está aquí, el capital existe y el caudal de periodistas profesionales que podrían integrarlo es más que suficiente. Ahora que la traición de la empresa McClatchy, propietaria de los Heralds, ha levantado uina gigantesca ola de indignación en esta comunidad, es la oportunidad dorada para que un grupo de inversionistas cubanos, se lanzen a la palestra y creen el gran diario cubano, que Miami-Dade reclama y necesita.

Muy pocas veces en la vida se presentan las posiblidades de hacer una inversión prometedora y satrisfacer al mismo tiempo los sentimientos patrióticos de los inversores. Ahora esa posibilidad es una bella realidad. La oportunidad la pintan calva. Aquí hay  más que suficiente capital cubano para potencializar el proyecto.  Por sólo mencionar a unos cuantos que se podrían poner de acuerdo para tan meritoria empresa, se me ocurren , mientras escribo, a Sergio Pino, los Céspedes, los dueños de los Sedanos, de Related Group, de Church and Tower y muchos cubanos acaudalados que cuentan con el capital necesario para invertir en el proyecto.¡Arriba Corazones!.

Aclaramos que no aspiramos a trabajar en ese diario, que sería orgullo de los cubanos, ni buscamos ningún beneficio personal en la empresa que sugerimos.

 

NOTA DE "NUEVO ACCIÓN"

El anterior artículo se escribió antes de conocer la noticia que publicamos a continuación, que nos llega por canales confiables, pero que no dicen quienes son los promotores de la empresa.  Les deseamos la mejor de las suertes.

 

 

EL "NUEVO PAÍS" SE PUBLICARÁ LA PRIMERA SEMANA DE OCTUBRE
 
La primera edición de EL NUEVO PAIS, el único periódico en el Condado de Miami-Dade que será escrito por y para cubanos, aparecerá la primera semana del próximo mes de Octubre del 2006, como un anticipo de lo que será su edición diaria, anunció hoy su junta editorial.

El NUEVO PAIS será un diario moderno, con una presentación atractiva, en tamaño tabloide.  Deberá contar, al principio, con un volumen de 24 a 32 páginas. Se propone una distribución entre diez y quince mil ejemplares en los primeros días, en el mercado del Condado Miami-Dade, aumentando la circulación tan pronto como lo permita su capacidad de generar anuncios y subscripciones.     

Existen grandes posibilidades en el mercado de anuncios del sur de la Florida. Constituyendo una zona de gran potencial económico, EL NUEVO PAIS sólo necesitará una inteligente estrategia de introducción para penetrar el gran mercado de más de NOVECIENTOS MIL exiliados cubanos en  Miami y Fort Lauderdale.

EL NUEVO PAIS, con una información en sus páginas ABSOLUTAMENTE CONCENTRADA EN LAS NOTICIAS Y EDITORIALES SOBRE CUBA, además de una buena información local, -y por su especial condición de ser producido por fervientes partidarios de la libertad de Cuba, con la combatividad en la defensa de esa causa- deberá captar gran parte de ese mercado.

No tememos a la competencia en el mercado de periódicos de Miami. El Nuevo Herald ha continuado una tradición de ofrecer noticias y comentarios sobre Cuba que ofenden al numeroso exilio cubano del Condado Miami-Dade, además de publicar artículos de periodistas que estuvieron militando con Castro por muchos años y que frecuentemente insultan, menosprecian y restan méritos al digno exilio cubano.

En estos momentos, ¡la comunidad cubana de Miami ha censurado al Nuevo Herald  y al Miami Herald por insultar de una manera procaz e inaceptable la figura de José Martí, burlándose del Apóstol hasta porque nació en un barrio pobre de La Habana!   Pocos días después, se produjo el escándalo local en que tres populares periodistas fueron despedidos por la administración del periódico por el único crimen de participar en programas de Radio y TV Martí, que son la única fuente de información no censurada con la que cuenta el reprimido pueblo cubano para saber lo que pasa en el mundo. Ahora se rumorea cada vez más insistentemente que los nuevos dueños del periódico, la corporación McClatchy, planean abrir un buró de prensa en la capital cubana, con el beneplácito de los esbirros castristas, hecho que fué confirmado por el ex-columnista Ernesto Betancourt, que debido a eso acaba de renunciar a su puesto.


 EL NUEVO PAIS:  FILOSOFIA EDITORIAL

 El NUEVO PAIS, periódico diario escrito por y para los cubanos, propone una filosofía editorial basada en sustentar los valores cívicos democráticos, nacionalistas y republicanos de la nación cubana, con el fin de lograr tres propósitos:

1) Impulsar y facilitar la ya próxima libertad de Cuba

La tiranía que nos ha azotado durante casi medio siglo se encuentra ya en su etapa final.  Llevar a nuestra patria de dónde se encuentra ahora, a dónde queremos que llegue, es el gran desafío que enfrentamos en este momento crucial.  EL NUEVO PAIS está firmemente comprometido en su línea editorial con el propósito de apoyar, impulsar, y lograr la libertad de nuestra patria.

2) Lograr la unidad entre los cubanos

Plagados por divisionismos y la falta de una estrategia común para derrocar a la tiranía, los movimientos de oposición al régimen, tanto en la isla como en el exilio, han carecido por 47 años de un frente unificador que sintetice sus opiniones, luchas y aspiraciones. EL NUEVO PAIS se subscribe a una filosofía editorial que apoye y promueva la tan necesaria unidad entre los cubanos.

3) Preparar a los cubanos para el ya cercano regreso a la isla

Tan pronto como la tiranía castrista ya sea historia, y se restablezcan en la patria condiciones que sustenten  garantías constitucionales y un gobierno democrático, EL NUEVO PAIS tenderá un puente editorial para servir de enlace a los cubanos del exilio con su eventual retorno a la isla, facilitando una rápida adaptación a la sociedad post-castrista.  Durante este período inicial de repatriación,  EL NUEVO PAIS establecerá un buró informativo local en La Habana para mantener a los cubanos de ambos lados del estrecho de la Florida informados de los cambios transcendentales que se producirán en la nación cubana.

Como dijera nuestro Apóstol José Martí, "Cuba posee todas las cualidades necesarias para la conquista y el mantenimiento de la libertad". Consciente del infinito talento cubano, EL NUEVO PAIS es optimista sobre las posibilidades de nuestro pueblo y lo que podemos lograr como nación una vez tengamos la oportunidad de realizar nuestro tremendo potencial.  Queremos ayudar a construir esa magnífica Cuba del mañana, la visión del país progresivo y democrático que nunca debimos dejar de ser, y que se perfila ahora en el horizonte como una monumental promesa que espera nuestra contribución y nuestro esfuerzo: la Cuba del futuro - EL NUEVO PAIS.
 
DECLARACIONES DE WILFREDO CANCIO ISLAS

Al parecer los redactores del artículo estaban más interesados en los fuegos artificiales de la primicia que en revisar los propios archivos de la compañía, donde consta la colaboración de periodistas de El Nuevo Herald en Radio y TV Martí. 

Hay muchas interrogantes y caminos que recorrer en este caso. Pero puedo aseverar que no tengo nada de qué arrepentirme y que desde el primer día que colaboré con Radio y TV Martí lo hice con la anuencia y la aprobación de mis superiores, y con el conocimiento pleno de mis colegas de El Nuevo Herald. 

Dediqué ocho años a esta empresa periodística, con entrega absoluta al trabajo, premios nacionales, reconocimientos de excelencia profesional y evaluaciones impecables. La dirección de The Miami Herald me despidió intempestivamente en una reunión de apenas 30 minutos.  

La decisión de cesantearme es doblemente injusta, desproporcionada y de mala fe, porque no se trata sólo de un despido que afecta mi vida personal y la de mi familia, sino que atenta contra mi integridad profesional.  Mi única certeza en estos momentos difíciles es que dedicaré todas las energías a restaurar mi reputación profesional, dañada por una acción difamatoria disfrazada de buen periodismo.

 Miami, 12 de Septiembre de 2006

THE HAVANA NEW HERALD

Por Esteban Casañas Lostal

Dice mi hijo que sufro de cierta paranoia cuando choco de frente con los problemas que se originan en el seno del exilio. Dice que veo fantasmas por todos lados y no se lo discuto. Creo que es la natural reacción de todos los que tuvimos la desgracia de habernos desarrollado en aquel sistema, y por supuesto, aventajar un poco a los que abandonaron el suelo a temprana edad de aquel sistema. Digamos que es una intuición similar al sexto sentido de las mujeres, ellas son capaces de detectar a un homosexual a diez kilómetros de distancia sin que hablen, anden, gesticulen, respiren, etc., lo descubren aunque permanezcan tiesos como cualquier estatua. Los que vivimos bajo ese régimen experimentamos algo similar, descubrimos a un chivato a un kilómetro de distancia, aunque trate de imitar a una estatua o se quiera hacer pasar por homosexual. Pueden confeccionarle un traje con todas las plumas que se colecten en los CDR para disfrazarlo de pavo real, y se lo venderán como un ave exótica a gran parte del exilio. No duden que abundarán los coleccionistas para comprarlos y lo mostrarán con orgullo a sus vecinos mientras otros, los paranoicos como yo y muchos de nosotros exclamarán, eso no es un ave, es un chivato.

 Me llega a la mente la figura de aquel individuo que nos presentaran como un héroe, y del que nos vimos obligados a consumir todas sus historietas de infiltración en las filas del enemigo. ¿No recuerdan a José Rafael Fernández Brenes? Me refiero a aquel pavo real que estuvo infiltrado en las estaciones de Radio y TV Martí. ¡Ya! Creo haberles refrescado la memoria. Salió a la luz en una fecha donde quemaron a varios espías cubanos infiltrados en la CIA, o quién sabe, tal vez era un personaje que reunía todos los requisitos que la agencia le presentó al gobierno de Castro antes de contratarlo, porque, como van las cosas en este mundo, tampoco se puede dudar que ambas agencias sean hermanitas, me refiero al G2 y a la CIA.

 Hoy surge otro escándalo en Miami y no es nada extraño que ocurriera, luego de las predicciones realizadas en las Mesas Hediondas que se transmiten como castigo a la población cubana por su televisión. Digamos que Amanda, la versión cubana de Nostradamus, es la asesora de ese programa y la bruja oficial del gobierno. Pues resulta y todos conocen, allá en la isla, se realizan acusaciones en contra de unos periodistas, y acá en una península que corresponde a un extenso y poderoso país, se toman medidas punitivas en contra de esas personas con el sano fin de salvar la “ética” de un periódico que cada día, goza de menos popularidad entre la comunidad cubana por sus puntos de coincidencias con su homólogo de La Habana. Para muchos, The Miami New Granma y The Havana New Herald son la misma cosa, solo los diferencia un detalle a ojos vista, Miami goza de buen suministro de papel sanitario, razón por la cual, los cubanos que habitan en la península han cumplido el proceso de desintoxicación causado por la tinta durante su contacto con la piel en esa parte oculta de nuestro cuerpo.

 Leo sobre el código de ética comprendido dentro del contrato de trabajo con ese periódico, y luego, la extraña aplicación del mismo a sus trabajadores. Digo extraña, porque para nadie era secreto que esos periodistas realizaban sus labores en Radio Martí, ¿me equivoco?, ¿es que la estación transmitía para sordos? En fin, no hay nada que se parezca tanto a ese código de ética, como el contrato de fidelidad que deben  firmar los nuevos miembros del MININT, al del Herald solo falta agregarle; “En caso de traición que caiga sobre mí todo el peso de la justicia revolucionaria.”

 Luego y para hacerle el favor completo al gobierno cubano, el Herald se embarra con un poco más de su propio estiércol. Incluye en los resultados de lo que manifiesta ha sido una investigación desarrollada en unos meses, sobre eventos que no eran ajenos a sus conocimientos, y que eran de pública difusión por más de cinco años. Pues incluye en la lista de su supuesta investigación a personas que nada tienen que ver con su nómina, y como es de suponer, no firmaron el extraño “código de ética”. Código que por cierto, limita las libertades del individuo y los acerca a la política aplicada por regímenes totalitarios en contra de sus periodistas e intelectuales.

 Pero bien, hay detalles que han asombrado a supuestos ingenuos y del que se han hecho eco infinidad de periódicos escritos y páginas de Internet. Me refiero al salario o pagos recibidos por esos profesionales por los servicios prestados. Se hace referencia a cifras globales que asombraría a cualquier ciudadano del tercer mundo, citemos algunas de ellas como ejemplo y no la lista completa que harían este comentario interminable.

 Dice el Havana Herald que Pablo Alfonso recibió $175 000 desde el 2001, ¡claro!, el que lee no se detiene a sacar cuentas y llega a la conclusión de encontrarse ante una suma exorbitante. Pero, detengámonos un solo instante, dividamos $175 000 entre los cinco años transcurridos. El resultado es de $35 000 anuales, cifra pagada por un trabajo profesional que por cierto, y para aquellos que se quieran vender de ingenuos o estafados, es un salario muy inferior al de cualquier mecánico, enfermera, electricista, plomero e infinitamente inferior al de cualquier prostituta que solo se dedique al sexo oral. No creo necesario mencionar otros oficios o profesiones cuyos salarios corresponden a una clase media “baja”.

 Olga Connor recibió  $71 000 por sus trabajos en la misma cantidad de tiempo, o sea $14, 200 anuales, pago inferior al salario de cualquier obrero en una simple factoría.

 Ninoska Pérez Castellón recibió $1550, etc. Dice el Granma de Miami que esos pagos fluctúan entre $75 y $100 por comparecencia y que fueron pagados por el gobierno, delito que los convierte en mercenarios. Sin embargo, no menciona que de acuerdo a las leyes de estos países, si el gobierno necesita de tu testimonio en un juicio, cubre con los gastos de pasaje y hospedaje cuando vives fuera del área donde se desarrolla el juicio. Es ilógico que en un sistema donde  no existe el concepto de “trabajo voluntario” para estos efectos, y donde todo se paga, piensen que las personas gasten parte del tiempo de su descanso en menesteres de cualquier índole. ¡Y aclaro! Existen miles de organizaciones benevolentes donde se realizan “trabajos voluntarios”, verdaderamente voluntarios, donde la acción desprendida del individuo no se utiliza como aval con fines políticos como en Cuba.

 Dice el Miami New Granma que en la revisión de docenas de artículos escritos por sus periodistas para Radio y TV Martí, no se encontraron reportes de los pagos recibidos por los periodistas. Y yo me pregunto, ¿quién carajo es el Herald para verme obligado a reportar mis ganancias? Eso, es materia para supuestos ingenuos y agentes que se hacen eco de esas acusaciones. Los que vivimos del lado de acá, sabemos perfectamente que esas cuentas se las debemos al gobierno cada fin de año en las declaraciones de ganancias e impuestos.

 En fin, no hay razones para abandonar mi paranoia y continuar utilizando ese séptimo sentido del que ellos mismos nos dotaron para pensar y en muchos casos descubrir que, la liebre no es gato, ni el pavo real es un ave especial aunque venga vestido de un hermoso plumaje. Las mujeres pueden descubrir a un pato vestido de gavilán a diez kilómetros de distancia, los que vivimos en Cuba y nos desarrollamos en ella, podemos descubrir a un chivato vestido de Cardenal.

 Ayer, no nos sorprendió el nombre de aquel agente de pacotilla llamado José Rafael Fernández Brenes. No me sorprendería que esa condición de agente se extendiera a nombres como los de Jesús Díaz (¡Vaya nombrecito con el que estoy encontrado), Oscar Corral, Jasmine Kripalani, Armengol, Luisa Yanez, Alfonso Chardy, Casey Woods. ¿Y por qué no? Mi paranoia se extiende hasta el simple empleado de limpieza del “The New Havana Herald”.

 

 TRIBUNA LIBRE

Sr. Aldo Rosado
 

Me acaban de enviar su magnífico trabajo. Gracias como cubano.

Le acompaño lo que le envié a mis amigos y a los dueños y directores de los Libelos de marras, así como el nuevo logo diseñado por un amigo para incluir en nuestra correspondencia.
Enrique Artalejo

 

EL NUEVO HERALD, LOS DESPIDOS, LA  ETICA Y SU TRASFONDO

 

Por Enrique Artalejo

 

Lo importante detrás de este nuevo incidente es analizar que hay detrás de los contratos, los despidos y la ética periodística en "El Nuevo Herald".  

 

Este diario carece de una línea Editorial propia, sabemos que es algo así como "La Cara en Español" de “The Miami Herald”, periódico con una trayectoria liberal y anti-cubana y proclive a permitir que ”seudo-periodistas”, "colaboradores" y "columnistas" destilen su odio y su arrogancia, aunque mientan sin aportar las pruebas que requiere un periodismo ético, serio y responsable. De la Historia de "The Miami Herald" y la comunida cubana se puede escribir un libro.

 

Pero vamos al  “conflicto” más reciente.

 

Conflicto de intereses en pagos a periodistas locales
 OSCAR CORRAL   Posted on Fri, Sep. 08, 2006


 

Jesús Díaz Jr., presidente y editor de The Miami Herald Media Co., que también supervisa las operaciones de El Nuevo Herald, se manifestó decepcionado y declaró que esos pagos recibidos violaron ''la sagrada confianza'' entre los periodistas y el público.

 

Al próximo día y en "primera plana"

 

“Conmoción en la comunidad por despido de periodistas”

  RUI FERRER (Posted on Sat, Sep. 09, 2006)

 

"El despido de dos reporteros y una colaboradora de El Nuevo Herald el jueves provocó una conmoción ayer en la comunidad exiliada --desde suscriptores hasta congresistas-- que inundó la redacción de El Nuevo Herald con llamadas telefónicas y mensajes electrónicos que tenían un elevado tono de crítica hacia la decisión de cesantear a los tres periodistas."

 

Las declaraciones del Sr. Jesús Díaz Jr.

"'violaron la sagrada confianza'' entre los periodistas y el público."

 

las declaraciones del públicono... se

"inundó la redacción de El Nuevo Herald con llamadas telefónicas y mensajes electrónicos que tenían un elevado tono de crítica hacia la decisión de cesantear a los tres periodistas."

 

Aquí la que ha quedado "violada" es  la confianza del público en "The Miami Herald" y "el Nuevo Herald".

 

Pero vamos con la "Ética periodística" y "el Nuevo Herald".

 

Recientemente, una pareja de seudo-periodistas tomó la pluma para tratar de destruir la imagen de José Martí.

 

Enterrar a Martí ALEJANDRO ARMENGOL (Posted on Mon, Jul. 24, 2006)

 

Así tituló este seudo-periodista su panfleto, no olviden que es el mismo personaje que reseño lo que llamó “La Película del exilio” de la Cuba y el Mundo que según él nunca existieron, pero también es el mismo que en el 2001 fue citado en un sitio “auspiciado” por “Juventud Rebelde”, denigrando también a Martí, el poeta.  Ver cita

 

La Jiribilla | NOTICIAS DE PUEBLO MOCHO

 

*ALEJANDRO ARMENGOL

Si desgraciado es el pueblo que necesita héroes, peor suerte corre la nación cuya figura hegemónica es un poeta *.

 Tomado de Encuentro en la red, 2 al 6 de julio, 2001
 * El poeta al que se refiere el autor de la cita es José Martí.

 

 

El otro seudo-periodista, Andrés Reynaldo y que al igual que el Sr. Armengol, fue en 2001 citado... por “coincidencia” en el mismo sitio “auspiciado” por “Juventud Rebelde”.  Ver cita.   La emprendió también con Martí y publicó lo que tituló:

 

De Martí a la realidad ANDRES REYNALDO (Posted on Thu, Aug. 31, 2006)

 

Y expresa Reynaldo en su artículo:

 "Martí perdió, eso sí, la ocasión de ser un coherente pensador que dotara a su pueblo de un legado capaz de encaminarlo a través de la historia con una saludable percepción de sus posibilidades y una enriquecedora noción de su identidad. La pompa de las frases, su efímero estallido en un cielito de teatro bufo, triunfó sobre el sentido común y el deber a la verdad."

 

Ver la cita del Sr. Reynaldo La Jiribilla | NOTICIAS DE PUEBLO MOCHO  en el 2001

 

*ANDRÉS REYNALDO

Yo no soy un patriota. Si amara a Cuba tanto como otros dicen amarla, me hubiera quedado allí a todo riesgo. Un verdadero amor es un inapelable acto de fe. De hecho, hay algunos aspectos del ser cubano que me repugnan.

 Tomado de El Nuevo Herald, 21 de diciembre de 2001

* © La Jiribilla. La Habana. 2001
Sitio auspiciado por el Periódico Juventud Rebelde


Dos panfletos sobre José Martí, el primero el 24 de Julio y el segundo el 31 de Agosto, coinciden ambos seudo-periodistas no solo en su intención sino en su procedencia, ambos son producto del régimen donde se “formaron”, donde la ética sabemos que es sinónimo de mentir, distorsionar y destruir.

 

Pero vamos a ser claros, ninguno de estos angelitos salió de Cuba de “bebito” y en realidad ambos le sirvieron y se sirvieron del régimen mientras les convino.

 

El primero según el mismo aporta:

 

“Nació en Cuba y vive en Estados Unidos desde 1983.  Cursó estudios de ingeniería eléctrica y física nuclear en la Universidad de La Habana, para terminar con dos títulos -psicólogo y sociólogo- que lo vinculan a dos profesiones que nunca ha ejercido”

 

Todos sabemos los “requisitos” necesarios en la Cuba comunista para “acceder” a los Estudios Superiores, cursados por este ejemplar.

 

Del Sr. Andrés Reynaldo sabemos:

 

“Nacido en Cuba en 1953, ha vivido desde 1980 entre Miami, San Juan de Puerto Rico y New York.”

 

También sabemos que “cree que no es patriota porque no se quedó en Cuba”

 

No sería mejor que explicara a que se dedicó del 1970 hasta el 1980 hasta que perdió el amor por la patria y emigró; que nos explique donde se “formó”, por que emigró y sobre todo... que hizo con su vida por esos años en Santa Clara.

¿Serán estas las credenciales que abren las puertas para que "no-periodistas" escriban en "El Nuevo Herald"?

Pero hablando de Ética y del "The Miami Herald" y "el Nuevo Herald",  refresquemos el significado de la misma: 

Ética: Rama de la filosofía que estudia los fundamentos de lo que se considera bueno, debido o moralmente correcto. También puede definirse como el saber acerca de una adecuada gestión de la libertad.

 

Me pregunto y les pregunto a todos y muy en especial a The McClatchy Company, a The Miami Herald y a El Nuevo Herald y su directores.

 

¿Es un principio ético contratar seudo-periodistas?

 

¿Es la ética....selectiva o acomodaticia?

 

¿Donde está la bonanza y lo debido y moralmente correcto al denigrar y tratar de enlodar la figura de José Martí?

 

¿Permitirían ustedes que algún seudo-periodista publicara que George Washington o Abraham Lincoln eran un par guerreristas que vivieron en unos Estados Unidos que nunca existieron y que mejor es enterrar su memoria?

 

¿Es ético permitir que se mienta sobre una Cuba que no se conoció?

“Por el poder de erguirse se mide a los hombres.”

“Otras veces, los hombres se alquilan.”

José Martí

Desde luego sabemos que nadie de los aludidos va a contestar las preguntas formuladas.  Pero  sepan que ni El Nuevo Herald ni The Miami Herald y mucho menos el par de eunucos mentales que han escrito sobre José Martí podrán lograr su objetivo.

 

“ Otras veces, los hombres se alquilan” dijo Martí, y yo agrego también los hay que se venden.

 

Yo ya ejercí mi derecho como lector, simplemente cancelé mi suscripción.

 

 

EDICIÓN DEL MIÉRCOLES 13 DE SEPTIEMBRE, 2006

SE ABRIÓ LA CAJA DE PANDORA

LAS "COINCIDENCIAS"ENTRE EL HERALD Y GRANMA

JANET COMELLAS EX REPORTERA ESTRELLA DE GRANMA AHORA TRABAJA EN LOS HERALDS

Poco a poco se van develando los secretos que se esconden en el edificio del "Monstruo de la Bahía" (como hace mucho se conoce al The Miami Herald) y su retoño que habla español, El Nuevo Herald. Y las cosas que vamos conociendo mientras investigamos son cada vez mas asombrosas y preocupantes para la comunidad de exliados anti castristas que constituye el mayor núcleo de lectores de El Nuevo Herald. Todo parece indicar que la infiltración castrista y filo castrista en dichos periódicos, es mucho mayor que lo que la mayoría cree.

Entre los sospechosos no tan encubiertos de simpatizantes castristas y enemigos jurados del exilio combatiente que ya hemos mencionado, ha pasado desapercibida la figura de Janet Comellas, que hasta fecha tan reciente como diciembre del año pasado ejercía como redactora estrella del Granma de La Habana y ahora ejerce funciones en los que ya muchos comienzan a llamar "El Granma de Miami".

Janet Comellas en fecha tan tardía como el 15 de diciembre del año pasado, escribía artículos de política internacional en el libelo fidelista (el de Cuba, no el de Miami) en la sección "Nuestra América"; y la asignaban para cubrir grandes acontecimientos, tales como la visita a Fidel de Martín Torrijos, Presidente de Panamá. No hace todavía un año, el 18 de octubre la hoy empleada de Los Heralds Janet Comellas, escribía en Granma, en la sección "Cuba contra Bloqueo" el artículo que reproducimos íntegro en esta misma edición, atacando a los EE.UU.  y defendiendo a las desmerengada"democracias populares" de la Europa Central y Oriental.(Léase  los países satélites de la URRS).

La Comellas firma otro artículo en Granma el 15 de noviembre del 2005 que tituló "El Puente de Busch se está cayendo". Y ese mismo mes, el día 20, en otro titulado "El dedo en la llaga" comenta muy favorablemente(no podía ser de otra manera) la comparecencia en la Mesa Redonda de sus amados compañeros Elson Concepción, Eduardo Dimás, Juan Duplar, Aixa Hevia, Lázaro Barredo y Randy Alonso.

La empresa de los Heralds, tan preocupada por la ética, le debe una explicación al exilio cubano de en que circunstancias fue contratada Janet Comellas y cuales son sus funciones dentro de esos periódicos. ¿ Como es posible que una empresa tan estricta en sus cánones para contratar a excelentes  periodistas del exilio, de probada ejecutoria personal, contrate con tanta facilidad a una recién llegados de Cuba, con un pasado de sumisión y alabanzas al tirano y a la tiranía? ¿La recomendó Rui Ferreira, o Alejandro Armengol?  Algo anda podrido en Dinamarca y el "Monstruo de La Bahía" huele muy feo. AH, Y ¿ SERÁ TAMBIÉN UNA COINCIDENCIA QUE EL SUB DIRECTOR DEL GRANMA SE LLAME  MIGUEL COMELLAS DOPICO?

JUZGUEN LOS LECTORES

El Plan Bush contra Cuba y el derrumbe soñado

Por Janet Comellas

Tomado de Granma,18 de octubre de 2005

La ONU afirma que antes de los años noventa, "los equipos sociales en los países de Europa central y oriental y en la Comunidad de Estados Independientes (CEI) eran notablemente buenos". la seguridad social puntuaba elevados niveles —subraya—. El empleo estaba garantizado de por vida y, aunque el ingreso monetario tendía a niveles medios, era estable y seguro. El Gobierno garantizaba la alimentación y la vivienda, al igual que el acceso gratuito a la educación y a la salud.

Tiempos de socialismo, cuando aún no había comenzado la transición hacia una economía de libre mercado, es decir, hacia el capitalismo.

"Hoy, una educación correcta, una vida sana y una alimentación suficiente no están aseguradas. La tasa de mortalidad aumenta, nuevas epidemias potencialmente destructivas amenazan y tornan la vida en un creciente y alarmante peligro", sentencia la organización internacional.

¿A DÓNDE FUE TODO?

La producción marchó de la mano con la realidad social. Según datos expuestos por el escritor Marc Vandepitte, entre 1990 y 2002, en Europa del Este —con excepción de Polonia y Eslovenia—, el Producto Interno Bruto (PBI) por habitante se redujo en un 10%, mientras aumentaba un 27% en países de nivel comparable.

La situación se planteó más grave en las repúblicas de la antigua Unión Soviética, donde, durante los noventa, el PIB bajó en un 33%. La infraestructura económica e industrial se desmanteló en su mayor parte, provocando que Rusia se convirtiera en un país del Tercer Mundo en apenas unos años.

Por supuesto, las circunstancias son demasiado favorables para la corrupción y el robo del capital nacional. Se suceden las transferencias ilegales y el lavado de dinero. A principios de este año, el PIB por habitante de los antiguos estados socialistas de Europa central y oriental era inferior por un cuarto al de América Latina.

El acelerado incremento del desempleo tuvo su matriz en el constante retroceso de la demanda interna y de los salarios reales, el cierre de importantes empresas estatales que abastecían el área, y el despido masivo de los funcionarios que habían laborado en tiempos de socialismo.

LOS COSTOS

Cerca de 150 millones de ciudadanos del extinto gigante soviético —lo que equivale al número de habitantes de Francia, Gran Bretaña, los Países Bajos y Escandinavos reunidos— fueron sumidos en la pobreza durante la transición y se multiplicó por veinte el número de quienes debían subsistir con menos de un dólar diario.

En Bulgaria, Rumania, Rusia, Kazajstán, Ucrania, Kirguizistán, Turkmenistán, Uzbekistán y Moldavia, los pobres alcanzan más del 50% de la población.

Las naciones asiáticas como Armenia, Georgia y Uzbekistán han visto descender estrepitosamente el nivel de vida en un 80% y alrededor de un 25% de sus habitantes ha emigrado o devenido indigente.

Rusia ha llevado la peor parte. El periódico estadounidense The Wall Street Journal dio a conocer en el 2004 el criterio de expertos demográficos, quienes pronosticaron una disminución del 30% de la población de ese país en las próximas décadas. Solo la esperanza de vida entre los ciudadanos de sexo masculino cayó desde 64 años a 58, en el 2003, 16 puntos por debajo de los 74 años de Cuba en ese entonces (hoy alcanza los 77,5).

Para ellos, la transición ha implicado, además, 15 millones de fallecimientos prematuros, impensables si la expectativa de vida hubiera permanecido en los niveles del socialismo.

Más de 100 000 infantes de países de Europa del Este son empujados a la prostitución. Según investigaciones recientes de la UNICEF, uno de cada tres niños de la región sobrevive en paupérrimas condiciones y un millón y medio habita en orfelinatos.Para muchas mujeres, la situación es también dramática. Se reporta un aumento de la violencia en su contra y gran parte de ellas se ven incitadas al meretricio organizado por redes criminales. Anualmente cerca de 500 000 féminas son literalmente exportadas hacia Europa occidental.

Por otra parte, la Salud Pública presenta condiciones nada halagüeñas. El Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/SIDA (UNAIDS) afirmó, en su informe general del 2004, que en Europa del Este y Asia Central los niveles de infección crecen con mayor rapidez. Si antes de 1990 los infectados no llegaban a 10 000, hoy la cifra es de más de 1,5 millones.

Los paros generales, la pobreza y la desesperación han influido directamente en el alto índice de suicidios, trastornos psicológicos, alcoholismo, drogadicción y otras enfermedades muy aisladas durante la existencia de la URSS.

Como ha dicho el prestigioso académico norteamericano James Petras, no hay modo de rebatir argumentos tan concluyentes como son los indicadores económicos y sociales, expresión de que "el auténtico capitalismo existente" empeoró los niveles de vida y cercenó beneficios y garantías. "El sistema socialista fue un lugar mucho más seguro para vivir que las sociedades controladas por las bandas capitalistas que las sustituyeron", subraya.

A 15 años del derrumbe del socialismo en Europa del Este y en la antigua URSS, las estadísticas —solo algunas expuestas en este trabajo—, apuntan un retroceso de 100 años en esos países.

Esas son las experiencias que pretende imponer el presidente George W. Bush en su delirante e irrealizable plan de anexión de Cuba

Nota de Nuevo Acción: no le hemos cambiado ni una coma al artículo de la actual empleada del Herald Janet Comellas, sólo hemos colocado en negritas los dos últimos párrafos.

ERNESTO BETANCOURT RENUNCIA A EL NUEVO HERALD

Queridos amigos y colegas:

Les adjunto mi última columna para El Nuevo Herald, la cual no sé en estos momentos si será publicada este Sábado como correspondía. Como muchos de ustedes sabrán ya, este periódico despidió a dos periodistas de su plantilla regular, Pablo Alfonso y Wilfredo Cancio, así como a una freelancer bajo contrato, Olga Connor, por haber recibido pagos de Radio Martí. Yo también recibo pagos de Radio Martí, precisamente por actuar como analista político en un programa semanal que modera Pablo Alfonso.
Traté de obtener alguna aclaración sobre la política que rige en casos como el mío del director del Nuevo Herlad pero, como es su costumbre, no me ha contestado. En esa espera, han salido una serie de informaciones, no refutadas por la gerencia del Nuevo Herald o del Miami Herald, de que los nuevos dueños de la empresa, un consorcio llamado McClatchy, estaban en conversaciones con La Habana para abrir una oficina allí y que esos despidos respondían a presiones del régimen cubano. Dando aún más fuerza a esas informaciones estaba el hecho reportado en la prensa de que en una Mesa Redonda en la Habana,el 30 de Agosto, Reinaldo Taladrid había anunciado que el Herald tomaría esas medidas. Ante esas evidencias, no deseaba seguir asociado con El Nuevo Herald.
En mi columna de despedida, explico mi experiencia como primer Director de Radio Martí en relación con algunas de las cuestiones que han aducido los gerentes del Miami Herald y del Nuevo Herald para actuar en contra de periodistas que no han dado evidencia alguna de que hayan actuado en ninguna forma fuera de ética.
Espero poder encontrar otra vía de llegar a mis lectores en Miami.
Saludos, Ernesto Betancourt.

(Nota de "Nuevo Acción": el arículo en cuestión fue publicado en la edición del "Nuevo Herald" del martes 12.)

MÁS PROBLEMAS DENTRO DEL MONSTRUO DE LA BAHÍA

El propio director de "El Nuevo Herald", Humberto Castelló expresó hoy publicamente su disconformidad con los despidos de los tres periodistas cubanos de el periódico que él dirige. También el popular periodista peruano Jaime Bayly, columnista de El Nuevo Herald hizo público su malestar y dijo claramente que estaba contra la decisión del Herald, a través de su programa diario BAYLY, de Mega TV. Bayly elogió la calidad profesional de los periodistas despedidos injustamente.

Por otro lado, Ernesto Betancourt, que desde hace muchos años publica sus colmnas en el mencionado rotativo, presentó su renuncia y se despidió de los lectores con la frase," me voy con la música a otra parte" .

UNA CARTA DEL DOCTOR DE LA COVA AL MIAMI HERALD

 Su artículo en El Herald de ayer, "Forum urge justicia  para cinco espías convictos", acerca de una reunión orquestada en Miami por los activistas pro castro Max Lesnick y Andrés Gómez, omite la información de su pasado.

Lesnick  a quién ustedes  describen tersamente como "director de Radio Miami" fue arrestado en Cuba por actividades subversivas  en los años cincuenta, como lo muestra  Esteban Beruvides en su libro" Cuba: Archivos Confidenciales" Volumen I.

En agosto de 1959, Lesnick fue uno  de los informantes en el caso de Trinidad, responsable por enviar a prisión a múltiples anticomunistas, donde sirvieron largas penas de cárcel. Es también de público conocimiento que en 1960,  este mismo Lesnick, acuñó la frase " Cuba sí, yankee no" que se convirtió en el grito de batalla en las concentraciones fidelistas por décadas.

Después de asentarse en Miami en 1961, Lesnick ha tenido varios roces con la ley. En mayo 24 de 1973, Luís Tornés, que es ahora un conocido activista pro castrista, acusó a Max Lesnick ( case # 73-9371 DE LA CORTE DEL CONDADO DE DADE) de amenazarlo  y pidió seguridad para su persona. 16 meses más tarde  a Lesnick le levantaron cargos en la Oficina del Fiscal de Dade, de esgrimir  un arma de fuego durante una discusión contra  Pedro Martínez(Gun Charge against Max Lesnick, Miami News, sept 12, 1974, page 4A). Lesnick también ha  estado envuelto en negocios irregulares y fue  encausado en junio de 1974 por hacer negocios de contratista, sin una licencia (Case # C-138-669).

En Febrero de 1980, el Rev. Manuel Espinosa, un activista pro castrista que  cambió de bando, publicamente denunció que él se había reunido dos veces en la residencia de Max Lesnick con  los agentes de la Dirección General de Inteligencia Cubana (DGI) Teniente Coronel Jorge Gallardo, Capitán Justo Betancourt y teniente Rafael Estrada quienes le entregaron a Lesnick mensajes procedentes de Cuba. Espinosa afirmó que Lesnick había estado enviando información al oficial de la DGI René Rodriguez Cruz, quien en 1983, fue encausado en una Corte Federal de  Miami por tráfico de drogas hacia los Estados Unidos ((Caso # 82-643- CR-JE. ("Espinosa  Calls Bank a Cuban'Center of Economic Spying" Miami Herald, feb. 13, 1980-Pag 4-b, y Miami Radio Monitoring Service, Feb. 12, 1980)

A pesar  de los antecedentes y el carácter delictivo de  Lesnick, el Herald le ha hecho el honor por años, reproduciendo sus editoriales . Ver Miamai Herald, Dec 15, 1975,Pag.7A y Feb, 28, 1982, Pag.3E . Más recientemente, Grannma, el periódico oficial del Partido Comunista Cubano ha venido publicando los artículos de Max Lesnick.

Su artículo indica que Andrés Gómez  está afiliado con la Brigada Antonio Maceo, pero omite mecionar que ese grupo ha sido denunciado como un frente de la mencionada DGI, por los agentes  Daniel Benitez y  Sergio Piñón, del Florida Department of Law Enforcement, en marzo 4 de 1982, en testimonios rendidos  ante el  Sub Comité Senatorial  sobre Seguridad y Terrorismo. En Julio de 1983, el capitán Jesús Pérez Méndez, un desertor de la DGI, denunció que Gómez  era "controlado por la DGI".

Sus difamatorios reportes en favor de los activistas pro Castro van siempre en la misma dirección. Este es otro ejemplo de la tradición del Herald de omitir  los antecedentes  negativos  de los pro castristas. No tengo ninguna duda que si continúan con ese estilo  de reportajes, Granma, muy pronto reproducirá y citará sus trabajos, igual que lo ha hecho  con Oscar Corral y Jim DeFede.

Dr. Antonio de la Cova- Latno Studies- Indiana University, Bloomington

(traducción libre de "Nuevo Acción")

MENSAJES A NUEVO ACCIÓN

UNA DE CAL

Estimado compatriota Aldo Rosado Tuero.
Te felicito una vez más por tu excelente trabajo en tu excelente página "Nuevo Acción"
Y especialmente te quiero felicitar por haber tenido la actitud patriótica de cancelar tu contrato como cliente del "Nuevo Herald".
Si todos los cubanos que reciben ese periódico vendido a la dictadura castrista, tomaran la determinación patriótica y resuelta  que has tenido tú, otros gallos cantarían allá en Miami.
Tu compatriota
Guillermo Milán (Director de "Cuba, Democracia y Vida", Suecia)

Y OTRA DE MIERDA

Eres un come pinga..jajajajaja. Y además en esa foto  tienes una cara de lo que en realidad eres, un viejo maricón pederesta. Viva Fidel, jajajajajajajajajajajajajajajaja. Y cuidado q Taladrid y yo somos los jefes de toda la prensa de Miami y te botamos a ti también, so culón.   Felipe Isla Pupo,  que dice tener la dirección electrónica :mimoesti@hotmail.com

Nos ladran, señal de que cabalgamos. Cuando los cobardes quintacolumnistas tienen que acudir a mensajes como estos, zoeces y carentes de argumentos, están demostrando que se están sintiendo y les duelen nuestras verdades. Estupideces como estas nos alientan a seguir por el camino emprendido hace muchos años.

 

EDICIÓN DEL MARTES 12 DE SEPTIEMBRE, 2006

MÁS SOBRE EL HERALD

USAN LOS CASTRISTAS LEÑA PROPORCIONADA POR LOS HERALDS PARA SU FUEGO

En su programa de propaganda radial castrista del pasado vienres 8 de septiembre Max Lesnick,  leyó íntegra la información de los Heralds sobre los periodistas cubanos anticastristas que cobraban por la emisora Radio Martí, en la que colaboraban como periodistas profesionales, antecedidas de las siguinest palabras:

"Sin  quitar ni  agregar   un   punto  ni  una   coma   vamos  a   dar lectura en  este  espacio   de  Réplica  de  Radio.-Miami  a  la  información  que  publica   hoy  El  Nuevo  Herald  en  Español   sobre  el  escándalo en  el  que  están  envueltos  algunos  de  los  mas   conocidos   periodistas  de  Miami a los  que  se  les  señala   como  violadores  de la mas  elemental  regla  ética  en  la  profesión   periodística, al comprobarse  que  recibían dinero  del  gobierno  de  los  Estados   Unidos   a  través  de  la  emisora  de  propaganda   TV Martí.  Pretendían  hacerle  creer  a  los  lectores  que    eran  periodistas  independientes cuando  en  realidad  sus  opiniones  estaban  preenjuiciadas  por  sus   vinculaciones  con  el   gobierno Federal." Comentario de Max Lesnick en Radio Miami.

COMO ENTIENDEN EN EL HERALD LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Ambos Heralds, el Miami y El Nuevo, están demostrando el poco respeto que tienen por la libertad de expresión y por la opinión de sus lectores. No han publicado, ni una sola carta de las tantas que han recibido criticando su actitud pro castrista al publicar con fotos y todos, como si fueran delincuentes, la información de que diez periodistas cubanos anti castristas, cobraban estipendios por hacer su trabajo profesional en Radio Martí. Y hacerlo precisamente a una semana que los esbirros intelectuales del castrismo lo sugirieron en la Mesa Redonda castrista.  Si nosotros hemos recibido varias decenas de e-mails (todos en contra de la postura del Herald)¿ como pretende El Herald  ignorar la voz de sus lectores, haciendo creer que nadie ha protestado?

Nuevo Acción, por falta de espacio, no puede publicar todos los mensajes recibidos, pero ha escogido al azar, los tres que publicamos a continuación como una muestra del sentimiento de nuestros lectores:

"I just received your bullseye article.  You speak for a lot of us.  Evidentemente hay unos infiltrados en los boardrooms del Herald que secretamente siguen enamorados de Castro (que ojala muera hoy) y sabe Dios si Raúl les manda su dinerito.  My family in Miami will never buy the Herald.   Furthermore, I will not even bother with it online.  Pa Fuera!  Best"

Chris De Oni  New Jersey

"Un amigo me ha enviado su articulo que considero
muy valiente y veraz
Yo tambien voy a cancelar mi suscripcion a los dos
El Herald y El Nuevo Herald"
Gracias
M.J. Acosta

"Lei el escrito sobre su postura por la expulsión de los periodistas de "El nuevo Herald" y la encuentro perfecta. Solo le pregunto, con ellos y otros no sería un buen momento para sacar un nuevo periódico?. De ser asi, yo, desde Toronto, donde vivo, me sumo a la causa. Quisera oir sus comentarios. Saludos."

 Orestes Puente


TRANSCRIPCIÓN DE UNA LLAMADA AL NUEVO HERALD

Ring, ring, ring- "Gracias por llamar al "Nuevo Herald", mi nombre es Sally. ¿ en qué puedo ayudarle?-

-'Mi nombre es Aldo Rosado de XXXX direción y quiero cancelar de inmediato mi suscripción al periódico"-

-"Y cúal es la razón por la que desea cancelar su suscripción?"-

-"Porque para leer lo que le gusta a Fidel  y ataques a los anticastristas, lo puedo hacer en El Granma y no tengo que pagar nada por eso. Lo puedo hacer en la internet"-

UN LARGO SILENCIO.....

-"Oigo, ¿ Sally, me escucha?"

-" Sí, sí, le escucho"

-" pues entonces, escríbalo tal y como se lo dije"-

Pausa...-"Sí, sí ..."

-"Sally, mi suscripción está pagada hasta el 13 de noviembre y quiero que me devuelvan los más de dos meses que tengo abonados por adelantado".

Toma un rato para contestar..." Sí, lo recibirá en tres semanas"- y cuelga

NO SE PIERDA MAÑANA EL COMIENZO  DE LA PUBLICACIÓN  DE LAS INVESTIGACIONES DE "NUEVO ACCIÓN" SOBRE LAS CONEXIONES ENTRE "GRANMA"  Y EL "NUEVO HERALD"- SENSACIONALES REVELACIONES- SE ABRE LA CAJA DE PANDORA- AVÍSELE A SUS AMIGOS.

CORRUPCIÓN EN REPÚBLICA DOMINICANA

En nuestra edición de ayer hablamos de la corrupción existente en la República Dominicana , con el trasiego de mercancias procedentes de EE.UU. con Cuba y viceversa y con el tráfico humano de cubanos desesperados por escapar del infierno castrista. Hoy el Listín Diario, publica un reportaje sobre la enorme corrupción imperante en esa nación, que brindaos a nuestros lectores. Sería bueno investigar si los mencionados hoteleros españoles  han tenido o tienen contactos en Cuba y/o con los hombres de Ramiro en la Dominicana.

SANTO DOMINGO.-(Listín Diario) Autoridades españolas rastrean en el país multimillonarias inversiones que pudiera haber hecho uno de los principales acusados en la denominada Operación Malaya, mediante la cual se investiga el caso de corrupción que sacude a la sociedad española por el cual han sido detenidos más de 50 personas y se han incautado bienes por 2,600 millones de euros.

El escándalo de corrupción que involucró investigaciones por inversiones inmobiliarias y lavado de dinero, llegó al Estado español a disolver el ayuntamiento de Marbella el pasado 4 de abril. Según una fuente en el país hay personal de la inteligencia financiera española rastreando las inversiones ocultas que sospechan podrían existir en la República Dominicana a través de testaferros y socios dominicanos en el área del turismo y la construcción.

Se adelantó que figuras muy conocidas en la República Dominicana podrían ser llamadas próximamente a declarar por ante los investigadores criminales españoles. La investigación en Marbella está siendo dirigida por un juez y la fiscalía anticorrupción y en ella participan agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF).

“Están detrás de pejes gordos que han drenado mucho dinero desde España a la República Dominicana. Quieren establecer el origen de estos recursos”, expresó la fuente.

Entre los involucrados está el empresario español Carlos Sánchez, con intereses en la República Dominicana. La fuente reveló que Sánchez figuraba entre los principales beneficiarios de concesiones de hoteles estatales en la provincia Samaná.

Estas concesiones, se señaló, las recibió durante el gobierno de Hipólito Mejía, además de que habría hecho fuertes inversiones en el área turística e inmobiliaria en el Distrito Nacional como en la región Este del país, llamando la atención de los investigadores los enormes recursos económicos invertidos, sin que se conozca la procedencia de los mismos.

El periódico El Mundo, de España, reveló que como consecuencia de la ‘Operación Malaya’ fueron detenidas más de cincuenta personas, 29 de ellas arrestadas al momento que se destapó la trama en el pasado marzo, y más de 30 en una segunda fase de la operación policial desarrollada en junio, además de que inicialmente incautaron bienes por 2,600 millones de euros.

Entre los implicados están la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe; la primer teniente de alcalde, Isabel García Marcos; el asesor de Urbanismo y antiguo gerente de este departamento municipal, Juan Antonio Roca; los concejales de Cultura y Educación, José Jaén, y de Tráfico, Victoriano Rodríguez, y el secretario del Ayuntamiento, Leopoldo Barrantes.

 LO QUE PIENSA UN CUBANO JOVEN

Nací en Cuba pero un extranjero tiene aquí mas derechos que yo. Soy "libre" pero no puedo hablar lo que pienso ni decir lo que sueño.

Vivo en una "democracia", pero en mi vida solo he visto un partido, un solo punto de vista, un solo gobernante.

Puedo votar en elecciones, pero solamente se presenta un candidato.

Mi educación es gratis pero tuve que trabajar voluntario en las escuelas del campo para que no me botaran de las escuelas gratuitas.

Mi educación es gratis pero no puedo escoger lo que voy a estudiar.

Tengo un título universitario pero trabajo en un paladar, que oficialmente no existe ni se puede anunciar porque lo cierran.

Oficialmente no hay nada debido al bloqueo norte americano, pero para los extranjeros el bloqueo no existe.
 
Mi madre me decía que en los gobiernos de antes, cuando no había que comer, se comía harina... ¿qué cosa es harina?

Mi cuidado médico es gratis pero en el dispensario no hay medicinas y el médico que nos toca en el barrio esta muy ocupado manejando un taxi y la enfermera resuelve como jinetera y como está despierta toda la noche, no se le puede molestar por el día.

Tengo un televisor pero hay solo dos canales de televisión y la misma cara en los dos.

Tengo un ventilador pero no hay corriente eléctrica.

Me gusta bañarme pero no hay agua en mi barrio.

Cuando tengo cepillo para los dientes no hay pasta.

Cuando tengo pasta no tengo cepillo.

Tengo un lápiz pero no tengo papel.

Cuando tengo lápiz y papel me recuerdo que no se puede escribir lo que se piensa.

Dicen que la vida se vive una sola vez; se ve que el que escribió eso no estaba en Cuba.

Aquí la vida no se vive, si no que se observa.

La Libertad tarda, pero hasta ahora no llega.

 

EDICIÓN DEL LUNES 11 DE SEPTIEMBRE, 2006

 EN QUISQUEYA: BRONCAS ENTRE "LOS SOCIALISTAS"  CUBANOS POR COMISIONES  CAPITALISTAS

REPÚBLICA DOMINICANA, TRAMPOLÍN PARA ROMPER EL EMBARGO

EL HOMBRE DE RAMIRO EN SANTO DOMINGO

Por mucho tiempo la tiiranía cubana ha venido utilizando a la República Dominicana como un trampolín para romper el embargo norteamericano, y a través de esa nación introducir en Cuba toda clase de productos norteamericanos, para sus tiendas del apartheid, donde sólo pueden comprar los turistas extranjeros; y para hacerles llegar a los jerarcas de la nueva clase, todos los lujos a que se han acostumbrado en 47 y medio años de dictadura. Ramiro Valdés ha sido uno de los que más se ha beneficiado de las excelentes coimas que pagan los comerciantes dominicanos que compran los insumos en los EE.UU. y  revenderlos a Cuba.

 Por años, casi tres décadas, aún antes de ser nombrado Embajador de Cuba en Quisqueya, Omar Córdoba, fue el hombre que coordinaba los embarques y recogía "las comisiones" que había que separar para los "mayimbes" socialistas que facilitaban los negocios capitalistas.

Pero como Ramiro Valdés es desde hace mucho tiempo uno de los mas avariciosos colectores de "comisiones" por compras hechas en el exterior, gracias a las cuales ha llegado a tener una fortuna millonaria, calculada en exceso de 150 millones de dólares, éste puso, desde hace tiempo, a un hombre de confianza en La Dominicana, para que le supervisara  sus negocios y se asegurara de que Omar, no le diera la mala. Ese hombre es Guillermo Fajardo Segura, que ha participado junto al actual embajador Omar Córdoba en cuanto negocio chueco ha habido entre las dos naciones. Desde traer lotes de tabacos y jabones de baño cubanos para luego introducirlos como  productos dominicanos en los EE.UU. hasta comprar computadoras y artículos suntuarios en los Estado Unidos para mandarlos, via Rep. Dominicana para Cuba, pasando por el infamante tráfico humano, de la venta de visas y permisos de salida para cubanos desesperados por abandonar el infierno castrista, utilizando a la patria de Máximo Gómez como escala para alcanzar el territorio de USA, a través del Estrecho de La Mona, donde muchos han muerto tratando de llegar a Puerto Rico.

Pero ocurre que debido a la transmisión  del mando de Fidel a Raúl y a la subsiguiente  reacomodación y distribución del poder, a Ramirito se le ha despertado  aún más el voráz apetito por las "comisiones" que pagan los capitalistas extranjeros, y República Dominicana es uno de los territoriso que Ramiro reclama como feudo exclusivo de "sus negocios". Debido ha eso, en las últimas semanas han surgido fuertes desavenencias entre el Embajador Córdoba y el "hombre de Ramiro" en Santo Domingo, Guillermo Fajardo. Ante esta situción la cosa se llevó a La Habana para ser resuelta, y  todo se resolvió a favor del poderoso y tenebroso Ramiro Valdés Menéndez, con la próxima salida del actual embajador  Omar Córdoba. Ramiro se prepara para el futuro y ahora acrecentará rapidamente su ya abultada fortuna con el tráfico humano y las coimas de las transacciones ilegales que burlan el embargo.

LA HABANA TOMADA MILITARMENTE

Un fuerte dispositivo de seguridad ha sido impelementado en la capital cubana previo y durante la XIV Cumbre del Movimiento de Países No Alineados (Noal) prevista del 11 al 16 de este mes. Las regulaciones limitan el tránsito de vehículos y personas y los estacionamientos en diversos puntos de La Habana.

Sitios como el Centro Histórico de La Habana Colonial, la zona del reparto residencial de Miramar, donde se encuentra enclavado el Palacio de Convenciones (sede principal del evento), el Aeropuerto Internacional José Martí y céntricas calles y avenidas, aparecen entre las áreas restringidas de la ciudad.

En algunos de esos lugares, desde hace algunos días se ha visto reducido el flujo peatonal y empleados de instituciones, restaurantes, hoteles y empresas del entorno portan un pase especial que les permite el paso a sus centros de trabajo.

Entre otras disposiciones, las autoridades locales limitaron la realización de actividades culturales, deportivas, recreativas y de carácter social que impliquen concentración y movimiento de grupos de personas.

Igualmente, quedó prohibido para estas zonas el transporte o manipulación de sustancias tóxicas, explosivas, inflamables, así como la tenencia de armas de fuego o blancas.

Los organizadores llamaron también a los grupos sociales como los Comités de Defensa de la Revolución y la Federación de Mujeres Cubanas, y a la población en general a actuar “disciplinada y vigilante” para contribuir al éxito de la cumbre.

VOCES DE NUESTRA AMÉRICA

BOLIVIA:

 DESCOLONIZACIÓN O ¨'AYMARIZACIÓN¨

 Por Jimmy Ortiz Saucedo

La política de “Descolonización” ejecutada por  el gobierno del Presidente Morales, impuesta por la izquierda ONGista y por los Neoindigenistas, me lleva a preguntar…¿de que se trata esto?. Es una Descolonización o una colonización Aymara? ¿Hasta qué punto queremos seguir experimentando con este atribulado conejillo de indias llamado Bolivia? ¿ Siguen las corrientes externas de iluminados pensadores de izquierda y de derecha, queriéndonos sacarnos del atraso y la pobreza?

Primero fue la derecha Neoliberal, influenciada por “El Consenso de Washington”, que nos dio la medicina salvadora que casi nos mata. Un modelo que quiso solucionarlo todo por el lado económico, olvidando lo social. Y que finalmente resulto en un sonado fracaso político.

Hoy la izquierda Jurásica e indigenista nos proporciona el nuevo remedio, entre Elixir de la Vida y Piedra Filosofal. Queriendo revivir el incario, o el fracasado comunismo soviético, con el eufemismo de “Comunitario”. ¿Qué estaremos pensando de este engendro de aquí a 10 años?  ¿No estaremos añorando nuevamente la vuelta de los Neoliberales, en ese pendular interminable de derecha y de izquierda?. ¡Pobre país este!, laboratorio social de fuerzas externas irresponsables, de un lado y del otro.

Aunque por el momento son más preguntas que respuestas, da para ver en estos primeros 6 meses de gobierno, que este un proceso de Aimarizacion no de Descolonización.

Veamos algunos hechos objetivos que muestran con claridad esta tendencia: 1) La posesión presidencial Aymara en Tiwanaku, olvidando que Bolivia un país multiétnico. 2) La superposición de la Wiphala sobra la Tricolor Nacional. Símbolo ancestral extraño para las 36 restantes etnias bolivianas. 3) La reforma educativa quiere sacar a Cristo de la escuelas, en un pueblo con 95 % de cristianos (el MAS solo ganó con 54 %). 4) El avasallamiento a las tierras bajas por parte de “colonos” indígenas de occidente, que también es un avasallamiento cultural. Existen muchísimas otras, pero para muestra un botón.

Si quieren hacer su Aimarización que la haga bien hecha. Que se proscriba todo elemento extraño a su cultura: a la rueda, la penicilina, la energía eléctrica, a la imprenta, la televisión, las computadores, el Internet, a la guitarra y su hijo el charango, a la pollera y el sombrero, al fútbol y al comunismo. Finalmente que devuelvan los genes de Flores, Morales y Linera. También los dientes postizos y el marcapaso de  Mamani. Todos ellos pertenecen a las abominables culturas colonialistas.
 
Es muy triste ver una raza que fue subyugada por más de 500 años, queriendo hoy repetir con otros su misma tribulación. Quieren venganza. El odio los ciega. Quieren solo cambiar una oligarquía por otra. Teniendo la inigualable oportunidad de hacer por primera vez un país incluyente. Un país para todos. Una Bolivia viable. Perdiendo la oportunidad de reconciliarse consigo mismo y con historia

 

¿QUIÉN DIRIGE AL MIAMI Y  AL NUEVO HERALD?

 Por Carlos Wotzkow

“Acuéstate con niños y despertarás cagao” 

Refrán popular

Mucho tiempo llevaba yo preguntándome cómo es que algunos verdaderos opositores del régimen de Castro aún fueran publicados en “El Nuevo Herald”. Las respuestas que yo mismo me daba eran: (1) están jugando a ser demócratas, (2) intentan equilibrar el pro-castrismo que rebosan sus recién creados Blogs y (3), los necesitan para vender la bazofia fidelista que producen a esa comunidad cubana que puede pagar por ella. Pero me equivocaba. Los últimos despidos de periodistas profesionales de El Nuevo Herald nos hacen pensar que las órdenes de ambas empresas noticiosas las dicta La Habana. ¿Desde cuándo? No conozco a nadie que diga que Jesús Díaz sea un tipo capaz de negociar con el tirano, pero si sé de muchos que coinciden en que el “jefe” sabe mucho de contabilidad y muy poco de periodismo. 

Al principio, inmediatamente después de leer sobre esta purga estalinista del Herald, me encabroné y me dije: ¿cómo es posible que algunos de los mencionados hayan cobrado por sus servicios a Radio y TV Martí? Y claro, no me refería al derecho que tiene todo periodista a cobrar por su trabajo, sino al hecho de que las noticias que generan ambas agencias no llegan nunca al pueblo cubano, y cobrar por un mensaje que no llega a su destinatario, encierra ciertos problemas éticos imposibles de ignorar. Pero ahora estoy más informado, y salvando el disgusto que tengo por la existencia de Radio y TV Martí y sus agentes infiltrados, vuelvo a la realidad. Ninguna agencia que pertenezca al gobierno de los Estados Unidos acepta trabajos sin pago. Es parte de la ley de ese país. ¿No lo sabían los directivos del Herald? Yo lo dudo. 

De todos los mencionados he tenido contactos con dos: Pablo Alfonso y Carlos Alberto Montaner. Ninguno de los dos se acerca a mi manera de pensar, más no por ello les deseo el mal rato que deben estar pasando. Del resto puedo decir, que los hay de los que no he leído ni una sola palabra de su trabajo. Mas no importa, ¿hay que ser socio del árbol caído para detener la mano que pretendía convertirles en astillas?

 A mi me basta con ver que El Nuevo Herald despeja el camino a sus nuevas estrellas periodísticas. Con blogueros promocionados como Alejandro Armengol (a) y personajes como Andrés Reinaldo, o Rui Ferreira ¿hace falta más? Todos ellos poseen una predisposición a detestar al exilio combatiente y a favorecer al régimen de Castro. Además, es incuestionable que allí, son ellos marcan la línea política marxista del periódico. 

En fin, que los Heralds y los Martí son medios comunicativos que han devenido antros de comunistas provenientes directamente de los medios cubanos. Si mal no recuerdo el comunista portugués Rui Ferreira (b), trabajó incluso en el Granma, luego en la SINA y por último salió de Cuba. Entre ellos estuvo, o está en estos momentos, un hijo de Ramirito Valdés y otros del mismo pelambre. Por supuesto que no es el único, pero yo no tengo relaciones con ninguno de esos burdeles y por tanto, no sé en detalle quiénes son todos los que están. De momento, sé que hay varios que se precian de haber colaborado en Cuba y que defienden a Fidel a capa y espada y por tanto, nadie va a convencerme de que se metieron dos años investigando para hacer el articulito de mierda que firmó Corral. Cuando investigas de verdad, salen trapos sucios por todos lados y lo del Herald da para una serie de artículos con decenas de cuartillas de texto. 

Es además honesto decir que no sólo los despedidos han incurrido en ese famoso “conflicto”, sino otros más entre y ellos, Patricia Duarte que por los años 80 se fue a Nueva York. Lo mismo ocurre en la actualidad con otros izquierdistas a los que la investigación no ha querido descubrir. No menciono nombres pero allí los hay que se inventaban entrevistas, o incluso uno que, imprudentemente, dejó escapar que la hija de Fidel se asilaba, y por eso lo botaron. ¿Conflicto de intereses? Como ven, aquello de los Heralds es apenas la antesala al palenque y como ni remotamente despidieron a sus empleados por lo que aducen, el próximo en salir con el rabo entre las patas (cuando se calme la tormenta), será el propio Castelló, pues su protector ya no vive y no lo puede proteger.

 A Pablo Alfonso (según me cuentan) un día incluso hasta le obligaron a sacar un artículo sobre Fidel y su enfermedad. Lo hicieron a instancias de alguien que supuestamente estaba bien informado en el tema. Él lo hizo bajo protesta, tal vez por disciplina, pero lo firmó. Ahora lo excomulgan. Nada, que no es tan límpido el cielo de El Nuevo Herald donde por cierto, también trabajaba Raúl Rivero, que si mal no recuerdo también trabajaba para Radio y TV Martí, y (coincidencias) para “Encuentro en la Red”. O Sorenn Triff, que trabajó para las Martí y para “Opiniones” de El Herald durante mucho tiempo hasta que se salieron de él. Pero hay otros casos de gente trabajando para El Nuevo Herald y otras agencias de noticias, como el “Newsweek”. Si mal no recuerdo (y pido disculpas si lo estoy) Luís Aguilar León trabajó también para El Nuevo Herald y lo hacia en Radio Martí.  

Yo no sé si Jesús Díaz (que conste, que nada tiene que ver con el difunto y padre de Pablo Díaz, de Encuentro en la Red) sabe a ciencia cierta lo que es un conflicto de intereses, pero yo creo que no. No es menos cierto que algunos de los despedidos fueron periodistas mimados de esa institución hasta que el rojo empezó a saturar sus columnas de opinión. Lo que no puedo concebir es que el verdadero motivo sea el que le han dictado a Corral. ¿Quién solicitó la información de pagos el 15 de Agosto? ¿Quién, desde Radio y TV Martí informó al gobierno de Castro sobre esas colaboraciones pagadas? ¿Quién desde La Habana, ordenó a “The Miami Herald” los despidos y la nota oportuna? ¿Por qué Corral retoma la pregunta de Juan Manuel Cao al dictador cubano en Argentina? ¿No les parece una asociación demasiado forzada al más puro estilo Mesa Redonda? 

Llevo meses diciendo que El Nuevo Herald no va mucho más allá de ser una copia del Granma. Ahora, me atrevo a pensar que recibe instrucciones desde La Habana. Lo mismo he dicho en varias ocasiones de Encuentro en la Red (la Jiribilla del exilio en Europa), donde por cierto, publican casi a diario Armengol y Rivero y otros que también colaboran para los Heralds. ¿Sabrá Jesús Díaz Jr. que “Encuentro en la Red” paga también a sus contribuyentes? ¿No hay “conflicto de intereses” entre los pagos que reciben (c) Raúl Rivero, Enrique Patterson y Alejandro Armengol y sus servicios a El Nuevo Herald? Sabido es que “Encuentro en la Red” recibe substanciales donativos del gobierno español. ¿Por qué esta selectividad a la hora de señalar el “conflicto” de unos y no el de todos? ¿Están los Heralds en guerra contra el gobierno norteamericano? 

Ayer mismo escribía yo un artículo en el cual explicaba mis desavenencias con la unanimidad forzada y hoy, miren ustedes que pronto, tengo que darle la razón a gente de las cuales no creo ya una sola palabra con tal de combatir esta atrocidad. Todos sabemos que la dirección del El Nuevo Herald se comporta como si alguien le estuviera pagando. ¿Vale entonces, repito, la misma pregunta que ellos sacaron, “oportunamente”, para señalar con el dedo a Juan Manuel Cao? ¿Quién les paga? ¿No sabían en El Nuevo Herald que todos los mencionados participaban en programas y colaboraciones a Radio y TV Martí? El simple hecho de no mencionarlo demuestra que El Nuevo Herald es una agencia carente de ética y honorabilidad. Es más, han practicado el despido al más puro estilo castrista. 

¿Quién dio las órdenes al Miami Herald? Bueno, evidentemente no sólo se las pueden estar dando desde la Habana, sino del Partido Demócrata, para el cual trabajaron a gusto y airearon una montaña de publicidad en las pasadas elecciones. ¿Cuánto durarán en sus espacios las últimas columnas de opinión en contra de Castro? ¿Por qué se sacaron fotos de todas las personas “non-gratas” como si se tratara de mercenarios que habían incumplido un “contrato de no agresión hacia un país hermano”? ¿Cuál es la autoridad moral y jurídica de El Nuevo Herald sobre los periodistas que no emplea? ¿Es que acaso los pro-castristas de El Nuevo Herald nunca han violado esos contratos? ¿Quién en los Heralds confía en la honorabilidad periodística de tipejos como Armengol? 

¿Cuánto tiempo necesitará la comunidad de Miami y del exilio para hacer un boicot total a ese panfleto de corte pro-castrista? ¿Cuándo serán despedidos, o eliminados, los opositores de Castro que allí proliferan? ¿Quién pagó a José A. Llama por renunciar a su hombría y publicar su historia contra la FNCA en El Nuevo Herald? ¿No le da vergüenza a Humberto Castelló aparecer citado respetuosamente por el Granma? Yo creo que si su padre estuviera aún vivo, como mínimo lo hubiera abofeteado. Castelló Aldanas fue un comandante del Directorio Estudiantil y un hombre de honor. Estoy seguro que hoy, de ver lo que su hijo ha hecho, se sentiría avergonzado. Pero tiempo al tiempo, que al final las aguas cogen su nivel. 

Carlos Wotzkow

Bienne, Septiembre 10, 2006 

(a) Según mis fuentes, Armengol no es siquiera un reportero de El Nuevo Herald, sino editor y posiblemente, cobra por sus columnas aparte de su sueldo como editor, a no ser que le hayan aducido que en “Opiniones” o “Perspectiva” no le puede pagar por “falta de presupuesto”. A varios se lo hacen en ocasiones, y los periodistas deben sacar sus trabajos gratis, o negarse a hacerlo.

(b) A Rui Ferreira no podemos atribuirle ni siquiera el valor de defender sus propias palabras. Hace algún tiempo lo invitaron a defender a puñetazos sus ofensas al exilio combatiente y el hombre se nos rajó. El lugar para el encuentro debía haber sido el parqueo de la Librería Universal y me consta (pues hay al menos unos 5 testigos) de que el hombre se nos acobardó.

(c) Sé que Encuentro en la Red paga por las contribuciones, porque tengo en archivo un intercambio de e-mails con Pablo Díaz Espí en el que este me explicaba que debía pagarme mis contribuciones sobre ecología a “Encuentro en la Red”. Entonces, las mencionadas contribuciones ya habían sido eliminadas de sitio y no aparecían on-line, y el dinero que por ellas “me correspondía”, se lo doné “para que se pagara unas cañitas de cerveza”. “Encuentro en la Red” no tiene pruebas de haber pagado a Carlos Wotzkow ni una sola letra, pero imagino que récords de los pagos a Rivero, a Armengol y a Patterson sí deban tener. ¿Cuándo los demandarán desde El Nuevo Herald y cuántos años les hará falta para conseguirlos

Carta de Antonio Gayoso al Nuevo Herald

Por Antonio Gayoso.

Carta al Editor  [Nuevo Herald] para su publicación
 
Señores:
 
No entiendo cual es la definición de ética periodística que Uds. utilizan.  Docenas de distinguidos columnistas norteamericanos participan y cobran por sus excelentes y frecuentes contribuciones en programas de TV y radio a través de los Estados Unidos. Solo tienen que sintonizar a Jim Lehrer, en NPR y NPR TV, para observar nombres de altura en la prensa, incluyendo a Wills, Broder, Brooks, Krauthammer, etc.  En ninguno de estos casos jamás se ha dicho que su participación, muchas veces bien partidista, constituye una violación de la ética profesional del periodismo o de los distinguidos periódicos para los que ellos trabajan.
 
No creo en ningún fundamentalismo y pienso que Uds. le deben a estos tres periodistas injustamente despedidos una excusa sincera por haber Uds.actuado con el mismo grado de perversa e injusta pseudo pureza con que los talibanes justifican sus errores.
 
                    Antonio Gayoso
                    Profesor Adjunto
                    Thunderbird Graduate School
 
                    Moderador del programa Perspectiva Económica en Radio Martí 

EDICIÓN DEL DOMINGO 10 DE SEPTIEMBRE, 2006

VUELVEN A COINCIDIR GRANMA Y LOS HERALDS

Tal y como era de esperar la tiranía está usando por todos sus medios publicitarios la información publicada por The Miami Herald  y El Nuevo Herald sobre los periodistas cubanos que trabajan para Radio Martí, y que por ende, como cosa lógica cobran por hacer su trabajo profesional, pero que ambos , tanto los dos periódicos norteamericanos, como la maquinaria de propaganda goebeliana de la tiranía cubana, califican de infamante conducta. En su edición del sábado 9, el libelo gubernamental "Granma" publica en primera plana en forma íntegra, con adiciones venenosas de su propia cosecha,  la información que saliera en los dos rotativos miamenses el día anterior, agregándole una calumniosa caricatura, que publicamos para que se vea como los Heralds le dan pie a nuestros verdugos para que denigren a los que luchan por nuestras verdades.  Siguen las sospechosas coincidencias. ¿Veremos pronto que a los nuevos dueños de  esa empresa periodística les conceden una corresponsalía en La Habana en pago por los servicios prestados a la satrapía?

UNA NOTA DEL DIRECTOR

CONTRIBUCIONES NO, CASTELLÓ, SON SUELDOS

El director del "Nuevo Herald" Humberto Castelló, ha dicho y publicado en su periódico que "fue informado por Manny García que tras dos años de investigaciones en Radio Martí recibieron informaciones que dos periodistas nuestros (del Nuevo Herald), Alfonso y Cancio, tenían programas en la emisora  y recibían contribuciones del gobierno federal". Si el Sr. Castelló se dejo insultar la inteligencia  Manny García, que no trate de insultar él la de los lectores, con el cuento de la "investigación de dos años". Los records de Radio Martí, como organismo gubernamental que es, son records públicos y se consiguen en una semana..

Y lo más importante Sr. Castelló: Lo que esos digtnos profesionales recibían son sueldos por su trabajo, no contribuciones. No tergiverse máa la verdad para encubrir agendas ocultas y esquivar la acusaciones que se han hecho de que sus publicaciones ultimamanete y en múltiples ocasiones han estado publicando informaciones que días antes han sido sugeridas por la tiranía de La Habana, a través de sus voceros de la Mesa Redonda o de Granma.

Si El Nuevo Herald, no discrimnina se quedará sin columnistas, pues son múltiples sus colaboradores que han contribuido con programas de Radio Martí, y han cobrado los reglamentarios cien dólares. Como para muestra basta un botón, citaremos a Ariel Hidalgo, Enrque Patterson y Emilio Ichikawa. ¿Se quedará el Herald sin esos magnífiicos colaboradores, para evitar una demanda legal por discriminación de los periodistas despedidos?

UN MENSAJE  DE LOS MUCHOS RECIBIDOS EN EL MISMO SENTIDO

Me suscribo totalmente a su posición. Debíamos hacer una campaña publicitaria no solo para cancelar todas las suscripciones cubanoamericanas del nuevo Herald y The Miami Herald, sino, se debía hacer un boicot a todos los productos que se anuncian en ese periódico de manera que acaben de respetar de una vez por todo nuestro sufrimiento. En lo que a mi respecta ya yo le hice el boicot desde que hicieron que Agustín abandonara ese casi hundido barco, mi suscripción se acabó cuando aquello, por lo que resta, si puedo ser bueno en algo, estoy totalmente a vuestra disposición.

 

Luis Alberto Ramírez

 

Miembro de la dirección de Cubaeuropa

Columnista de Bitácora Cubana

Columnista de Somos Cubanos

Presidente de American Sunshine Imp & Exp

 Respuesta:  Ya nosotros, usted y muchos más como usted hemos dicho lo que vamos a hacer. Vivimos en una país libre donde cada uno puede adoptar la conducta y postura que estime conveniente . Eso es lo que alentamos.

 

EN CUBA:

ALCANZA PROPORCIONES ALARMANTES LA EPIDEMIA DE DENGUE

Aunque las Autoridades Sanitarias y los órganos de prensa de la tiranía están haciendo todo lo posible por minimizar las enormes proporciones que está alcanzando la epidemia de dengue que se ha habatido sobre grandes porciones de nuestro archipiélago, se ha podido saber, por llamadas de familiares de enfermos y fallecidos, que cada vez afecta a más poblaciones. En estos momentos se ha extendido con caracter epideomológico, a las provincias de La Habana, Ciego de Ávila, Santiago y Villaclara. Las ciudades de Morón y Ciego de Ávila han sido puestas en completa cuarentena y se controla la entrada y salida  de los habitantes y no se permite la entrada de visitantes. En el Norte de  Villaclara, sobre todo en las áreas cercanas a la costa existen varios brotes de epidemia. En el hiospital de Caibarién se ha habilitado  una sala de cuarentena, donde están ingresados una gran cantidad de enfermo, a los que no se les permite ni siquiera la visita de sus familiares más cercanos.

El gobierno, irresponsablemente, trata de ocultar la gravedad de la situación por razones políticas, ya que se les caería el cartelito de que ¨Cuba es la mayor potencia médica en América¨.

 

EVO EN PROBLEMAS

POR ESO ACUDIÓ CON "EL ABUELO SABIO"

Renunciaron el director del INRA y el súper de Hidrocarburos

Hoybolivia- La política de tierras y de hidrocarburos parece tambalear en el gobierno de Evo Morales, toda vez que este viernes renunciaron dos de las principales autoridades en esos rubros, por fuertes desinteligencias con el Ejecutivo.

Unoi de los renunciantes es el director nacional a.i del Instituto Nacional de Reforma Agraria, Fernando Salazar Guzmán, quien presentó esta viernes su renuncia irrevocable al cargo "por motivos personales, profesionales y por la falta de coordinación con instancias gubernamentales que tienen tuición en el tema tierra".

El otro renunciante es el superintendente de Hidrocarburos, Santiago Berrios, quien presentó su renuncia al cargo al ver obstaculizado su trabajo por una funcionaria del ente regulador y que goza de protección del Jefe de Estado.

El director del INRA fue designado como máxima autoridad ejecutiva interina de la entidad encargada de la ejecución de la política de tierras el pasado 7 de marzo por el presidente de la República, Evo Morales y asumió funciones el 8 de marzo. Permaneció en el cargo durante seis meses.

Mientras que Berríos estuvo el cargo apenas dos semanas, luego de que fuera destituido su antecesor por haber denunciado irregularidades en YPFB.

"Solicité la renuncia de todos ellos y frente a ello, lamentablemente la Directora Administrativa Financiera (Inés Ávalos) se rehusó, contrariamente elevó su queja al Presidente de la República y su excelencia le dio su absoluto apoyo a esta funcionaria y eso determinó que yo haya tomado esta decisión", explicó Berrios al justificar su renuncia.

Para el Superintendente, Inés Ávalos cuenta con "mucha protección" de esferas del gobierno con lo cual no está de acuerdo.

El presidente Morales, en el marco de sus atribuciones, deberá designar a su reemplazante también de forma interina debido a que la Comisión de Desarrollo Sostenible de la Cámara de diputados tiene en curso el proceso de selección del titular de la entidad agraria, en el que se habilitaron 26 postulantes. 

Contundente paro en cuatro departamentos

Hoybolivia.- Recorrer las calles de la ciudad Santa Cruz en el día a día es un verdadero sufrimiento por el movimiento de más de 100 mil vehículos. Este viernes, las calles se veían llenas de bicicletas, niños y jóvenes que disfrutaron la ausencia de motorizados. Similar panorama se vio en Beni, Pando y Tarija. El paro es contundente.

Salvo algunos amagos de enfrentamiento provocados por gente identificada como militante del MAS y que llevaban poleras azules, no hubo ningún problema de consideración en las calles tomadas por los vecinos que hicieron respetar el paro.

Los habitantes de cuatro de los nueve departamentos de Bolivia acataron en forma pacífica el paro de 24 horas convocado por dirigentes cívicos y políticos en protesta por la intención del gobierno de Evo Morales de imponer una asamblea constituyente para sus propios intereses.

Imágenes de distintos canales de televisión en todo el país, mostraron la contundencia del paro cívico en los cuatro departamentos, mostrando que la gente asumió de manera disciplinaria y voluntaria esta medida de presión, que viene a ser la primera en contra de este gobierno.

"La Ley no se negocia. El gobierno tiene que cumplir la Constitución. La Asamblea Contituyente tiene que ser independiente y sin injerencia del Poder Ejecutivo ni Legislativo", dijo el presidente del Comité pro Santa Cruz este viernes.

El prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, que cumpió disciplinadamente el paro, dijo que los prefectos de La Paz y Cochabamba le dieron todo su respaldo y que si bien no acataron el paro, reconocen que las demandas son justas y que merecen todo el apoyo.

La decisión de ir a la huelga fue asumida el pasado lunes y desde esa día, el gobierno no hizo la menor intención de un acercamiento con estos cuatro departamentos, para llegar a un acuerdo sobre sus demandas.

Los cívicos dicen que el gobierno no tiene interés en dialogar, ya que más importante para Morales es aprobar la nueva Constitución sin ninguna interferencia.

Esta media jornada, en los cuatro departamentos, ha sido de tranquilidad, salvo algunos incidentes aislados. Algunas oficinas públicas, controladas por militantes del MAS, trabajaron en los cuatro departamentos, pero fue un día de descanso, ya que no acudió público a realizar ningún tipo de trámites. 

 

EDICIÓN DEL SÁBADO 9 DE SEPTIEMBRE, 2006

SOBREVIVIENDO EN CUBA “SOCIALISTA”:

LOS CHIVOS QUE "CHIVARON"A JOSÉ

 

(foto "Nuevo Acción")

Ya hemos hablado anteriormente de José. Lo conocimos de manera fortuita, por ser vecino (¡muy buen vecino!) de mi hijo y sólo ha sido, después de varios meses de conocernos y conversar sobre Cuba, cuando se ha decidido a abrirse y contarnos de su vida en Cuba y varias anécdotas interesantísimas. A pesar del tiempo transcurrido, todavía muestra un reverente temor por el fidelismo y sus métodos, hasta el grado que se negó rotundamente a aparecer, aunque fuera de espaldas ante la cámara para ilustrar este y otros reportajes que confiamos le podamos ir sacando en el futuro. Su argumento: “esta gente tiene el brazo muy largo y joden a cualquiera en cualquier parte….además, tanto mi mujer, como yo tenemos familia en Cuba”. 

José nos cuenta esta vez  la razón por la que perdió su magnífico empleo como Jefe de una brigada de construcción, que trabajaba para los grandes jerarcas y especialmente para el Centro de Recría que supervisa el Comandante de la Revolución Guillermo García Frías. Puesto en el que disfrutaba de muchos privilegios y le daba la oportunidad de, como nos dice en sus propias palabras, “de  ‘afanarme’ muchas cosas y estar activo en el trueque “sociolista” que es como único se puede sobrevivir en Cuba. Pero como una vez me dijo Guillermo García, yo a aquella edad si me caía comía yerba; y por bocón, me jodieron.”

Según nos relata José la culpa de su caída en desgracia la tuvo su lengua larga y unos chivos descendientes de las saludables  cabras que mantienen en el Centro de Recría. Resulta que una tarde llegaron los hijos del “emperador, Alejandro y Antonio, con dos de sus escoltas y le pidieron ayuda, para con la complicidad de otros custodios “que querían congraciarse con los dos ‘potricos’ del ‘caballo’”, los ayudara a sustraer un hermoso chivo, para hacer un chilindrón en una fiesta que habían organizado con unas “jevitas”.  La operación tuvo éxito, y los “emperadorcitos” se salieron con la suya y el chivo fue escondido y transportado en uno de los camiones de la brigada de construcción que dirigía nuestro amigo.

Esta ocurrencia, le dio la oportunidad a nuestro entrevistado de establecer  buenos nexos, con los custodios y los cuidadores de los animales, que según nos cuenta, sustraían de vez en cuando, pequeñas crías con pocas horas de nacidas, que nunca llegaban a los inventarios, ya fueran de cochinos, chivos o carneros, y sobre todos pollitos finos. Así nuestro informante nos dice que cambiando ladrillos, cabillas, cemento y otros materiales de construcción se hizo de  tres cabritas hembras y un macho, que se llevó para un pedacito de tierra que unos familiares tenían en las afueras de La Habana. Allí consiguió otras cabras o chivas criollas y en unos años tenía una  “manadita” de chivos, que al advenir la época de las  “vacas flacas”, con el “desmerengamiento” de la Unión Soviética, y disminuir los materiales de construcción y por ende sus capacidades de “sociolizar”, le ayudaban a sobrevivir. De vez en cuando mataba su “chivo” que vendía en el barrio, la que hoy es su actual esposa.

Pero ocurrió, que a un chivato del barrio, se le ocurrió denunciarlo y las autoridades  lo detuvieron por "matanza clandestina” y le confiscaron sus cabras.  Y aquí fue, según nos asegura José, que “como Chacumbele, el mismito se mató”, pues si hubiera callado, habría salido con una pequeña multa, pero fue tanta la ira que le provocó esa injusticia que metió un berrinche en la Jefatura de la Policía Nacional Revolucionaria, gritando que “ni Guillermo García, ni los otros jefes grandes que tienen acceso al Centro de Recría,  eran mejores que él. Que la revolución se había hecho para que todos los cubanos fueran iguales ante la ley y si esos jerarcas podían tener, criar y matar chivos, ¿por qué coños, no puedo hacerlo  yo?“  Interrogado al respecto les contó como se vivía en el interior de esas facilidades y los privilegios  que   se disfrutaban allí  y como él era testigo presencial de lo que decía. Después de  pasar unos días detenido, fue puesto en libertad mediante el pago de una multa. Pero la sorpresa se la llevó al regresar al trabajo. Allí le informaron que ya no trabajaba en la brigada de la que había sido dado de baja por conducta impropia de un revolucionario.  Esa fue la causa esgrimida legalmente. Otros compañeros le aseguraron, que lo que realmente lo perjudicó fue lo que dijo de las actividades y los animales que existían para uso de los privilegiados en las instalaciones que regentea desde hace años Guillermo García, como mayoral del Comandante en Jefe, verdadero dueño de todo lo que hay en el mencionado centro.

Así fue como  este ingenuo joven nacido con la revolución, al que "no le interesaba la política”, pero      que llegó a creer en el cuento de que “en el socialismo todos eran iguales” y trató de hacer lo mismo que hacían los que él llama “los jefes grandes”, enfrentó la dura realidad cubana y abrió los ojos.

Nota de “Nuevo Acción”: Hemos  querido dejar intactas las expresiones y cubanismos utilizados por nuestro informante.

CANTACLARO

Por Aldo Rosado-Tuero 

"De 'naide' sigo el ejemplo,  'naide" a   dirigirme viene,  digo lo que conviene, el que en tal 'gueya' se planta, debe cantar, cuando canta,  con toda la voz  que tiene"

  José Hernández en "Martín Fierro"    

 ¿ES REINALDO  TALADRID JEFE DE ASIGNACIONES DEL NUEVO HERALD?

El escándalo  que ha suscitado el despido de tres periodistas del "Nuevo Herald"(Pablo Alfonso, Wilfredo Cancio y Olga O'Connors) por cobrar por su partcipación en programas de la emisora gubernamental "Radio Martí", tiene, a Miami echando candela.

No es la primera vez que El Herald y su hijito  El Nuevo Herald enfrentan la ira  del exilio, por sus coqueteos con el castrismo. La última crisis la resolvieron con el despido de Ramón Mestre, que desde su cargo de Jefe de las Planas de Opiniones, le había abierto de par en par las puertas a los filocastristas y tuvo la osadía de provocar la renuncia de Agustín Tamargo. Después de eso hubo una tregua de relativa calma, pero ultimamanete, de nuevo, se han ido, como muertos que no hacen ruido, porque andan en alpargatas,  colando sigilosamente  los enemigos del exilio cubano, con Armengol al frente de la comparsa fidelera.

Varias campañas del Miami Herald y de El Nuevo Herald, sospechosamente venían coincidiendo,  en fechas y objetivos con las campañas iniciadas por La Mesa Redonda Castrista de la Televisión cubana y el libelo Granma: Contra Posada Carriles, posteriormente contra Santiago Álvarez y Osvaldo Mitat,  el supuesto y casi seguro que auto realizado atentado contra el chivato Abascal, amén de los artículos de quien se perfila como el sucesor de Max Lesnick, Alejandro Armengol..

Pero ahora, perdida toda prudencia los que toman decisiones en The Miami Herald   no tienen empacho en seguir las orientaciones que se dan en la Mesa Redonda Castrista. No puede ser una coincidencia que el Herald ordene una investigación y pida los records de Radio Martí, INMEDIATAMENTE después que en La Mesa Redonda de  la televisión controlado y amordazada de la tiranía cubana, los asalariados del gobierno castrista, acusaron, calumniosamente a Oscar Haza de cobrar por Radio Martí.; y Reinaldo Taladrid  anunció lo que pasaría. Ahí está el video para demostrar que Taladrid  anunció lo que una semana después publicarían ambos periódicos. No es la primera vez que coinciden en la inmediatez, las denuncias de la Mesa Redonda, con las del "Nuevo Herald".Yo me pregunto ¿Quién en el "Nuevo Herald", trabaja con tanta diligencia y en tan estrecha  colaboración con lss huestes de esbirros intelectuales dirigidos por Reinaldo Taladrid, Randy Alonso y Lázaro Barredo?

¿Desde cuando es delito para un periodista profesional cobrar por su trabajo? ¿Les advirtieron a esos periodistas que ellos eran exclusivos del Herald y  no podían hacer trabajos para otros medios?  Si se sabe que las leyes impiden que alguien coopere con la emisora sin cobrar un mínimo estipulado por la ley, y era del dominio público que los mencionados participaban en programas de RM ¿ Por qué la gerencia del Herald no actuó en consecuencia antes y sólo lo hizo cuando de Cuba vino el tip? Nosotros que nunca hemos cobrado, ni cobramos, ni cobraremos estipendios de ningún gobierno, tenemos la moral para poner en duda las buenas intenciones de la dirección del Herald y preguntamos,  ¿ no cabe la posibilidad de que esos periodistas hayan aprovechado  las oportunidad que les ofreció RM de poder llegar con sus mensajes al pueblo cubano?

Por otra parte está la cuestión  esgrimida  de la ética.  Esos colegas no son "botelleros" que cobran sin trabajar. Son profesionales que cobran por un trabajo que realizaban publicamente, sin engañar a sus oyentes y lectores, al revés de lo que  ocurre con los panelistas amaestrados y pagados de la Mesa Redonda Castrista que mienten y calumnian por dinero y privilegios.

También es una extraña "coincidencia" que los despedidos sean  lo mas combatientes contra la tiranía entre todos los que trabajan en esos dos medios, y que los otros mencionados, que trabajan en otros medios, sean igualmente conocidos por su  probada postura anti castrista.Yo, que siempre he sido VOZ SIN MORDAZA DE UNA CONCIENCIA SIN TARIFA, tengo la moral para defender a estos profesionales y para suspender inmediatamente mi suscripción a el periódico. Para leer  lo mismo que  publica el Granma, no tengo que pagar, me basta con entrar en la internet. Que "The Herald Publishing Co". haga dinero  con las suscripciones de los castristas y con los que odian al exlio cubano, pero de mi, no reciben un centavo más y me tienen que devolver lo que me queda de mi suscripción ya pagada.  Eso, señores del Herald, es la democracia. Yo leo y compro lo que me da la gana. Si se empeñan en abrir sus páginas a los enemigos del exilio y a hacerse eco, del Granma y la Mesa Redonda castrista, aténganse a las consecuencias. ¡QUE LES DUELA EL BOLSILLO!

* * * * * * * * * * * * * * * *

EL PRESIDENTE DOMINICANO ¿ RECADERO DE WASHINGTON?

Se rumora en medios políticos de la República Dominicana que el presidente de esa nación Leonel Fernández posiblemente haya decidido viajar a La Habana, para asistir a le reunión de los no alineados, porque es portador de ofertas de conversación del parte del gobierno norteamericano con los herederos potenciales de Fidel Castro. Según esta mismas fuentes, Leonel recibió el pedido a través  del Secretario General de la ONU Koffi Annan con el que se entrevistó hace poco.

  

EDICIÓN DEL VIERNES 8 DE SEPTIEMBRE, 2006

ESCUELA CUBANA CON EL NOMBRE DE CAPO DE LA DROGA

ESTA ES LA ESCUELA "ALDO SANTAMARÍA" EN SANTA FE

En el colmo de la desfachatéz y el descaro y rompiendo todos los cánones de moral las auoridades educativas castro comunistas bautizaron una escuela Secundaria Básica, con el nombre del desaparecido capo de la droga, Aldo Santamaría Cuadrado. En el poblado de Santa Fe una escuela secundaria básica lleva el nombre de este conocido traficante  internacional de drogas(ver  el artículo de Carlos Bringuier: "El Cartel de La Habana", en  la edición de ayer de "Nuevo Acción"). En la etapa formastiva del carácter de los adolescentes, estos, por órdenes de los jerarcas   del Ministerio de Educación castro-comunista, se ven obligados a estudiar la vida y a tomar como ejemplo el de este canalla que se enriqueció

      acta de encausamiento de Aldo Santamaría

 y enriqueció a sus jefes mientras traficaba con toneladas de cocaína para envenenar a la juventud del mundo. No conforme con enseñar a los niños cubanos a "ser como el Ché", pudren sus mentes poniéndoles como ejemplo la de un capo de la droga y un individuo de la peor calaña como este Aldo Santamaría Cuadrado,  encausado por los tribunales estadounidenses y al que la muerte salvó de una posible prisión.Una vez más queda al descubierto la "moral socialista" y el desprecio que sienten por nuestro pueblo y por nuestros niños.

LOS AMIGOS DEL PADRINO DE LA MAFIA CASTRISTA

EX GOBERNADOR GEORGE RYAN CONDENADO POR FRAUDE

El ex gobernador de Illinois, George Ryan, quien en octobre 1999 se reunió siete horas con Fidel Castro y públicamente pidió el levantamiento unilateral del embargo norteamericano a Cuba, acaba de ser condenado a seis años y medio de presidio por fraude y chanchullos, según nos ha informado el Dr Antonio de la Cova.

Según el "Chigaco Tribune". Ryan posiblemente  sea envíado a cumplir su sentencia en la caárcel de Oxford, Wisconsin. Esta prisión se distingue por albergar a haber albergado a bien conocidos políticos condenados por corruptos, como el ex-Reprentante Federal  Dan Rotenkowski, el  sheriff del Condado de Cook, James Dvorak y los ex jueces  Richard Lefevour y Reginakld Holzer. Como verán el amigo del ¨Capo de tutti de cappi¨ de la mafia  castrista cubana, estará en muy buena compañía.

UNA NOTA DEL DIRECTOR

LA PRENSA "OBJETIVA"

La buena prensa de que goza la longeva tiranía castrista que ha esclavizado a los cubanos por casi medio siglo, se debe más que a los recursos         que esa tiranía posee y a sus “triunfos”, a la legión de “compañeros de viaje” y periodistas “liberales” que pululan en los medios de prensa  en los países democráticos, que se encargan, de ir acondicionando las mentes de los lectores , con tácticas y mensajes subliminales que nos cuelan en sus reportajes y noticias “imparciales y objetivas”.

Para que los lectores tengan una idea de cómo funcionan estos mecanismos basta con fijarse como se enfocan los hechos y de la manera que se las presentan a esos lectores:

Veamos: Si la policía de cualquier gobierno mata en combate a unos guerrilleros, el titular redactado por los periodistas seudo-izquierdistas es el siguiente: “Mata,( o mejor,  en ocasiones, Asesina ) la policía  a opositores”. Pero si es la guerrilla o los subversivos la que mata a un servidor de la ley, el titular es así :”Ajusticia la guerrilla a varios policías”.

Cuando los soviéticos invadieron Afganistán , los titulares de los principales periódicos liberales fueron: “Despliegan los soviéticos tropas en Afganistán“., pero cuando después del 9-11 los norteamericanos enviaron sus tropas a ese país, para tratar de capturar a Bin Laden, esos mismo periódicos titularon el hecho así: INVADEN LAS TROPAS NORTEAMERICANAS A AFGANISTAN”. ¿Se dan cuenta? No hay que editorializar, no hay que hacer ningún comentario. La forma en que se trata la noticia hace la diferencia. Así, Anastasio Somoza, Augusto Pinochet y Fulgencio Batista serán siempre que se les mencione : el dictador Somoza, el dictador Pinochet, el ex dictador Batista”, pero en cambio, cuando aparece una información sobre Fidel Castro habrá que referirse a él como : el líder de la revolución cubana, el Comandante o el Presidente de Cuba, Fidel Castro.

Y hay que decir que muchas veces las motivaciones de estos periodistas no son ideológicas. El oro del castrismo ha corrido a raudales por el continente y hasta por Europa. Cuando esta pesadilla termine y se puedan abrir los archivos de la tiranía va haber muchas sorpresas. 

 LA DENUNCIA DE LOS CRÍMENES DEL CASTRATO EN POESÍA

El gran poeta cubano Francisco Riverón Hernández, muerto el 13 de enero de 1975, dedicó los últimos años de su vida a escribir en secreto poemas y décimas contra la tiranía castrista, denunciando sus crímenes y la horrible verdad de la Cuba esclava. "Nuevo Acción" quiere compartir con sus lectores  esta elegía de Riverón sobre un crimen horrendo cometido en el pequeño pueblo de El Cano.

ELEGIA

Por:Francisco Riverón Hernández


            Miguel Angel Escalante fue muerto de un disparo en El Cano a dos kilómetros de mí.

  Se llama El Cano: tenía
la paz de las azucenas.
Una larga calle, apenas
borrando la geografía.
Murió la paz aquel día
que un hombre rojo, soldado
de color ensangrentado,
disparó contra el cariño,
y El Cano enterró a su niño
en un cajón estrenado.

  El Cano enterró a Miguel,
hijo de la sin fortuna,
de la más humilde cuna
se hizo el ataúd aquel.
Y, sin embargo, Fidel,
lo acusó de aburguesado,
odio vacío y vaciado
no cambiará tu semblante,
Miguel Angel Escalante
hijo del proletariado.

  El Cano, con nuevas canas,
peinó su viejo dolor
y amaneció en una flor
de luto por las ventanas.
Manos de madrs hermanas
cargaron el ataúd...
Sobre aquella multitud
de silencio, aquel espanto,
iba en una flor de llanto
a enterrar la juventud.

    Yo fuí por aquel sendero,
yo miré aquella mortaja,
la madre, vació en la caja
todo el cristal de un lucero.
Yo ví aquel dolor entero
que tapiaba al mediodía,
El Cano, andaba, y llovía
llanto de pupilas buenas,
por su larga calle, apenas
borrando la geografía.

   Y se me saltó a los ojos
la Patria de los que gimen.
  Hasta cuándo llanto y crimen
saciando apetitos rojos!
   Basta, rusos! Basta, piojos
de la esclava importación!
Miren que este corazón
tiene rebeldes las alas,
y nadie sabe de balas
que maten la indignación.

   Miguel:  Perdona esta ira
nacida sobre tu muerte,
pero no puedo traerte
ni silencio ni mentira.
Otro carbón en la pira
arde, con tu sangre nueva,
deja que el plomo se atreva
a fusilar el cariño,
ya volverá en otro niño
lo que tu muerte se lleva

   Ya volverá tu mirada
resucitada sin tí!
Jamás una muerte así
ha sido muerte olvidada.
Volverá, resucitada
en sol de más alta vida
y en raíz amanecida
de cada surco abonado,
con todo el llanto llorado
y toda muerte vivida.

   Miguel Angel Escalante!
Hijo del proletariado!
Sobre tu mapa callado
hay que seguir adelante.
Cuando la Patria triunfante
estrene un país de amor,
en el asta de una flor
dicha por tu primavera,
izaremos la bandera
de tu beso tricolor!

 

EDICIÓN DEL JUEVES 7 DE SEPTIEMBRE, 2006

LA HALLIBURTON

PRINCIPAL MÚSCULO  ENTRE LOS QUE EMPUJAN POR UN ARREGLO CON LOS CASTRISTAS

 

                   HALLIBURTON:UN NOMBRE QUE SIGNIFICA :                        ¿NEGOCIOS A CUALQUIER PRECIO?

Washington D.C. (exclusivo de "Nuevo Acción") La  gran compañía  súper capitalista Halliburton, a la que ha estado tan ligado el vice presidente de esta nación Dick Cheney, es, entre otras poderosas entidades supercapitalistas, la que más está empujando en Washington, por un arreglo a cualquier precio, con los castristas.  Esta Supra entidad financiera, a la que sólo mueve el espíritu desmedido de lucro, ha venido conversando con elementos del gobierno cubano, desde que  se ha descubierto que es un hecho la existencia de grandes reservas de petróleo en las aguas profundas de la costa norte del Archipiélago cubano. Ejecutivos de esta poderosa transnacional capitalista  se reunieron recienteemente en México con representantes de la tiranía cubana que contaban  con el permiso específico de Fidel Castro, para ofrecerles una buena tajada del pastel petrolero, si la Halliburton se comprometía a cabildear por un arreglo con los EE.UU, y por el levantamiento del embargo comercial y de la Ley Helms-Burton. Los representantes de la compañía capitalista no sólo prometieron hacerlo, sino que ofrecieron invertir millones de dólares en la  exploración y explotación de esos futuros campos petroleros, compartiendo ganancias  con la tiranía.

Después de los últimos acontecimientos ocurridos en Cuba, ante la gravedad de Fidel Castro, los representantes de esta compañía han incrementado su presión entre los círculos de poder de Norteamérica , con el propósito de ganar adeptos para su tésis de que es posible un arreglo con los detentadotes del poder en Cuba..

A los cubanos que vivimos en el exterior y que aspiramos a una patria libre debe de quedarnos muy claro que a estos inescrupulosos capitalistas, les importa un bledo el régimen que impere en Cuba, mientras les permita a ellos lucrar y  ganar billones de dólares y el exilio militante les resulta un estorbo.  

Una vez más  los súper capitalistas y los “comunistas”  se alían para repartirse las ganancias y oprimir a los pueblos

 "EL EMPERADOR" TIENE MÁS DE UNA CASA EN EL MAR

Foto de Villa Coral en Cayo Largo (acceso sólo para extranjeros)

 Después de publicada la foto de la casa que se hizo levantar Fidel Castro en las afueras de la Península de Hicacos, em medio del mar, con un corral de agua salada en el que siempre le tienen pargos, cuberetas, langostas y otros peces y mariscos, listos para que "El Emperador" y los "emperadorcitos" los capturen facilmente cuando se les antojen gozar de los frutos del mar que rodea a nuestro Archipiélago, y que les están prohibidos a nuestro pueblo, que para comerlos tienen que arriesgar multas y condenas de cárcel; hemos recibidos informes de por lo menos dos casas más de las mismas caraterísticas en otros lugares de Cuba...

:El ex preso político Lionel Rodriguez, nos relata su experiencia:

Aldo:

Hace muchos años, cuando salí de la càrcel me pusieron a trabajar en la construcción y en la planta de prefabricados de Matanzas y cabillas que fueron enviadas a un embarcadero en la Ciénaga de Zapata. Los choferes "gusanos"

dijeron que los esperaban unas barcazas que llevaron las piezas mar adentro. Eran para una casa que le construían al dictador en Cayo Largo Alrededor del embarcadero había una zona cercada y vigilada. Dicen que era un "coto de caza privado" para el emperador. Tal vez algunos recuerden que en una ocasión durante el "trabajo forzado" en Isla de Pinos, un bloque fue llevado a limpiar malezas en los alrededores de una mansión cerca de Nueva Gerona
que se decía era otra "casa de descanso" del rey. Poco después de llegar, el bloque fue retirado de allí sin terminar la tarea que se le había asignado. Dicen que el dictador tiene 32 "casas de descanso" en cayos, valles, montañas, playas, etc. En Varadero se construyó un palacio destinado exclusivamente a las vacaciones de los astronautas rusos.Cuando pasó la luna de miel, el palacio fue dedicado a casa veraniega de Raúl Castro.
Saludos
Lionel Rodríguez
 

EL "CARTEL DE LA HABANA".

Por Carlos J. Bringuier

 

    Cuando salí de Cuba el 4 de Mayo de 1960 dejé vacante mi cargo de Oficial (Secretario Suplente) en el Juzgado de Instrucción de la Sección Quinta de La Habana. Mi experiencia me enseñaba que el problema de la droga en Cuba siempre había sido un problema sin mayores consecuencias ya que tanto los expendedores como los usuarios eran el estiércol de la sociedad. 

    Al llegar a la Argentina, ya como exiliado político, comprobé que en ese país la droga no era tampoco un gran problema social. Anteriormente había visitado Guatemala donde la experiencia era la misma.    Hoy, 46 años después, nos encontramos un continente semi devastado por el uso de la droga. Puede decirse que no hay una sola familia que no sufra el caso de ver a un ser querido destrozado por el uso de las drogas. 

    Por eso, sabiendo yo cómo se había originado este desenlace fatal no me sorprendieron las recientes declaraciones del Teniente General Rumano, Ion Mihai Pacepa.    Recuerdo que a principios de la década de los años 1960's existía un periódico pro comunista en Nueva Orleans titulado "NOLA Express" publicado por Bob Head quien en el titular le pedía a Fidel Castro que legalizara el uso de la marihuana en Cuba. Conversando con Bob Head le dije que no perdiera el tiempo que Castro no iba a legalizar el uso de la mariguana en Cuba, que lo que Castro iba a ser era cultivarla para invadir con ella a los Estados Unidos y destruir a este país. 

    El Teniente General Rumano Ion Mihai Pacepa nos dice ahora que eso exactamente fue lo que planearon Ceausescu y Raúl Castro en una visita del Dictador Rumano a La Habana en 1972. 

    Ya desde la década de los 1960's Cuba había entrado en el negocio de la droga. En esa fatídica década comenzó a irradiarse el veneno hacia el continente americano. Tan pronto Castro inició su lucha internacionalista con las guerrillas Colombianas, se establecieron los contactos para enviarles barcos cargados de armas que los guerrilleros pagaban con droga que regresaba a Cuba en esos propios barcos. Desde Cuba el gobierno de Fidel Castro se encargaba de hacerla llegar a los Estados Unidos.    Dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver (claro que la corrupción y la complicidad también conducen a la ceguera). Hay numerosos ejemplos de cómo los hermanos Castro crearon el Cartel de La Habana. Ahí está el caso de Reynaldo Ruiz y su hijo Rubén. Reynaldo Ruiz tenía conexiones en Cuba por intermedio de un pariente, Miguel Ruiz, quien era Capitán del Ministerio del Interior.  

    De acuerdo con lo declarado por Reynaldo Ruiz él viajaba a Cuba en un bote desde la Florida llegando hasta Varadero donde esperaba a su hijo Rubén que se encontraba en Colombia. Su hijo volaba de Colombia a Varadero en un avión cargado con cocaína, un Coronel de la Fuerza Aérea de Cuba autorizaba el vuelo de Rubén a Cuba. Rubén aterrizó en Varadero y parecía como que su vuelo era una cosa rutinaria y le daban un suculento almuerzo mientras que militares cubanos descargaban la cocaína y la pasaban al bote de Reynaldo. Ya con el bote cargado, un guardacosta cubano los escoltaba hasta alta mar.    Reynaldo Ruiz y su hijo fueron arrestados en Miami en 1988. Como el contubernio de los hermanos Castro con la mafia de la droga estaba por descubrirse, el gobierno de Castro negó las acusaciones y procedió a buscar chivos expiatorios. Posteriormente fueron arrestados Arnaldo Ochoa ( Héroe de la Revolución), Tony de La Guardia (amigo personal de Fidel Castro), el Capitán Miguel Ruiz (el pariente de Reynaldo Ruiz), así como otras 11 personas que fueron sometidas a juicio sumario. Cuando durante su declaración el Capitán Miguel Ruiz dijo que tenía la impresión de que la operación de drogas estaba aprobada al "Máximo nivel" el Fiscal Juan Escalona pidió suspender el juicio por unos minutos ya que según Escalona el acusado se encontraba muy nervioso. El Capitán Miguel Ruiz no regresó a continuar su declaración.     Anteriormente los aviones cargados de drogas procedentes de Colombia tenían que pasar sobre el espacio aéreo cubano y ninguno de esos aviones fueron derribados como el avión de los Hermanos al Rescate. Los carteles de la droga obtenían con anticipación, previo pago, autorización del gobierno de Castro para volarr sobre el espacio aéreo necesario para descargar su mortífera carga sobre las Bahamas. 

    Otro involucrado en este contrabando resultó ser George Morales quien testificó en Washington que él participó en el trasiego de drogas a través de Cuba. Morales testificó que eso ocurrió desde 1980 hasta 1986. 

    Jack Blum era el Fiscal Especial del Senado (1987-1989). El principal testigo fué José Blandón, ex-ayudante de Manuel Noriega quien declaró haber atendido reuniones en Cuba con Fidel Castro, presentando fotografías para demostrarlo.     Blandón aseguró que los cubanos estaban envueltos en el tráfico de drogas y que los motivos de Castro "son políticos". Blandón acusó a Cuba de trasegar drogas a través de Nicaragua y Panamá además de Colombia y que todo estaba dirigido por el Departamento América del gobierno cubano y auspiciado por Fidel Castro. El Departamento América había sido creado en 1974 y Manuel Piñeiro Losada se encargó de dirigirlo. 

    A mediados de la década de los 1970's Castro intensificó su participación con los carteles de Colombia y el Departamento América envió a uno de sus mejores agentes a Colombia. Fernando Ravelo Renedo fue nombrado Embajador de Cuba en Colombia.    Mientras tanto las guerrillas colombianas del M19 recibían entrenamiento y armamentos de Cuba. Ravelo enfatizó que era necesario que usaran drogas para financiar su revolución. Cuba, a cambio, continuaría suministrándoles armas.   En 1979 Ravelo asistió a un "wild party" en el Hotel Hilton de Bogotá, Colombia. Entre los asistentes estaban varios capos de los carteles de la droga entre ellos Johnny Crump. Posteriormente llegaron a un acuerdo por el cual se enviarían botes con drogas hasta aguas cubanas los que permanecerían en dichas aguas hasta que llegaran las lanchas rápidas provenientes de la Florida las que se ocuparían de introducir las drogas en los Estados Unidos. Ravelo hizo claro que mientras estuvieran en aguas cubanas los botes provenientes de Colombia tendrían toda la protección necesaria proporcionada por el gobierno de Cuba.  

Posteriormente Johnny Crump y el Embajador Ravelo volvieron a reunirse en Panamá. Johnny Crump entonces viajó a La Habana para finalizar el trato de los envíos de drogas. Al llegar a La Habana no tuvo que mostrar su pasaporte y montó al auto que lo esperaba. Crump estuvo hospedado en el Hotel "Habana Libre" con todos los gastos pagados por el gobierno de Castro. Asistió a distintas reuniones, entre ellas, con René Rodríguez Cruz, miembro del Comité Central del Gobierno de Cuba y amigo de Fidel Castro.     Cuando el bote enviado por Crimp arribó a Cuba fue recibido por un guarda costa Cubano en el que se encontraba el Vice Almirante de la Marina de Guerra de Cuba Aldo Santamaría Cuadrado. 

    En Miami, el Fiscal Richard Gregory en el juicio de Crump también procesó a Aldo Santamaría Cuadrado, René Rodríguez Cruz, Fernando Ravelo y a un asesor de Ravelo. Ravelo y su asesor fueron nombrados por Cuba como Embajadores en Nicaragua y Panamá. 

    En 1982 uno de los capos de la droga se estableció en Cuba en la Marina Hemingway. En 1989 Robert Vesco fue procesado en los Estados Unidos por traficar 1 tonelada de cocaína desde Cuba. Otro visitante de la isla de Cuba era Carlos Lehder-Rivas quien sostuvo reuniones con Robert Vesco y estuvo en Cuba por un período de 6 meses. Carlos Lehder-Rivas posteriormente fue condenado en Estados Unidos por tráfico de drogas y declaró que sin el permiso de Fidel Castro él nunca hubiera podido arribar a Cuba. Hoy Lehder-Rivas cumple condena de "vida entera + 134 años de cárcel". 

    Un antiguo oficial de Inteligencia del gobierno de Cuba, Manuel de Beunsa ha declarado que estuvo presente en una reunión con Fidel Castro y el General José Abrantes Fernandes en la que se discutió el tráfico de drogas y en la que Fidel Castro ordenó la creación de 2 compañías en Panamá para utilizarlas en el tráfico de drogas. Las dos compañías en cuestión se abrieron con los nombres de "Caribbean Happy Line, S.A." y "Mercurio, S.A.". Otro antiguo Oficial de Inteligencia de Cuba, Juan Antonio Rodríguez Menier, corroboró esas actividades. El General de Aviación de Cuba, Rafael del Pino ha declarado que para permitir el vuelo de los aviones traficantes de drogas se necesitaba el permiso del Ministro de Defensa Raúl Castro Ruz y que él (el General Del Pino) recibió esas órdenes en distintas oportunidades de la oficina de Raúl Castro y de la oficina del General José Abrantes Fernandes. 

    Ahora el General Rumano Pacepa saca a la luz que en la reunión de 1972 en La Habana: "los hermanos Castro y Ceausescu pusieron los cimientos de un acuerdo bilateral sobre las drogas. Ellos querían inundar al mundo con drogas. ‘Las drogas pueden hacerle más daño al imperialismo que las bombas atómicas’ expresó Fidel. ‘Las drogas pueden derruir al capitalismo desde adentro’ puntualizó Raúl.  

    Hoy vemos a unos Estados Unidos de América con varias generaciones consumidas por la droga. Hoy vemos a una Argentina, otrora faro de intelectualidad, con una juventud, descerebrada por la droga, que es incapaz de obtener calificaciones suficientes para avanzar mientras hay Jueces que piden la legalización de las drogas y el gobierno permite un verdadero genocidio del pueblo sano que no quiere sucumbir ante la agresión comunista. Hoy vemos a países como El Salvador y Honduras impotentes ante una criminalidad que ha convertido, por medio de las drogas, a una juventud en verdaderas bestias humanas. 

Cuando un Gran Jurado Federal en Miami estuvo dispuesto a procesar a Raúl Castro por su participación en el tráfico de drogas hacia los Estados Unidos dicen que el Presidente Bill Clinton y la Fiscal General Janet Reno lo impidieron. Como en el caso del asesinato del Presidente John F. Kennedy a manos de un agente de Fidel Castro no ha habido ni inteligencia ni lo que hace falta que tengan los hombres para enjuiciar a Fidel y a Raúl Castro. Sean Demócratas o Republicanos la estupidez es Reina. 

AMBIGUAS DECLARACIONES DE SILVIO  RODRIGUEZ

San Sebastián/EFE.- El cantautor Silvio Rodríguez aseguró hoy que la revolución cubana no terminará con Fidel Castro y que, cuando desaparezca, lo único que acabará será "una etapa fundamental" en la historia de su país.

"Si la revolución es verdadera, debe continuar. Es el momento de la verdad", destacó el músico cubano en San Sebastián (norte), donde compareció por primera vez ante los medios de comunicación desde que comenzó su gira por España para presentar su nuevo disco, "Erase que se era".

Rodríguez interpreta en sus conciertos, con algunas variaciones, muchos de los veintiséis temas incluidos en su doble álbum, con el que ha hecho un trabajo de "auto-arqueología", de recuperación de canciones inéditas que compuso en los años 60 y principios de los 70, antes de su debut discográfico con "Días y flores".

Sólo dos habían sido ya editadas, "La canción de la trova" y "Fusil contra fusil", y ha decidido incluirlas por no figurar la primera en ninguno de sus discos "oficiales", y la segunda, que dedicó a Ernesto "Che" Guevara, como nuevo homenaje al revolucionario argentino-cubano.

LO QUE ES LA LIBERTAD PARA SILVIO RODRIGUEZ : "PARECE COMPLICADO SER LIBRE. DEBE SER POR ESO QUE UNO SE CONFORMA CON RETACITOS DE LIBERTAD."...publicado hace algún tiempo en "La Jiribilla"

El cantautor reiteró su admiración por el "Che", "una persona que no se callaba los defectos de la Revolución".

Reconoció que a él se le ha criticado precisamente por no ser demasiado beligerante en sus canciones, pero dijo que los discursos políticos corresponden a los políticos, y él, que siempre ha querido parecerse a los poetas, prefiere expresarse "a través del arte de la palabra", dijo.

"Erase que se era" cuenta con títulos como "El papalote", "El matador", "Oda a mi generación", "Discurso fúnebre", "Judith", "Una mujer", "Que levante la mano la guitarra" o "Epistolario del subdesarrollo", con los que muestra la gran diversidad de temas que le inspiraban en aquellos años, con el recurrente de toda su carrera en torno a la guerra y la paz.

A todas las canciones del doble compacto, aseguró, se les puede dar una lectura actual, lo que le influyó para seleccionarlas entre las más de 400 que compuso por aquellos años.
 

 

EDICIÓN DEL MIÉRCOLES 6 DE SEPTIEMBRE, 2006

ERIZA FIDEL A LOS CUBANOS

LOS AMENAZA CON REGRESAR

"TODOS TRANQUILOS ¡ QUE VIENE EL COCO!"

DICE "GRANMA", SEPT 5, 2006.

El libelo Granma en su edición de ayer, les ha causado un gran susto a los cubanos al publicar una nota escrita por el tirano Fidel Castro, en la que afirma que ya pasó lo peor de su enfermedad y que  en los próximos días comenzará a recibir a algunos visitantes extranjeros . La información viene acompañada de varias fotos que muestran al tirano convaleciente.   ¡SOLAVAYA!

Aunque de nuevo surgen dudas por la gran diferencia entre el último video mostrado y estas fotos, en que, o son retocadas con computadora o Fidel ha sido sometido a un tratamwinto de belleza. En  sólo unos días le ha crecido la barba  rala y canosa y le ha salido más pelo en la cabeza, y esas cosas no se consiguen con un tinte.

Publicamos las fotos a gran tamaño para que los expwertos puedan examinarlas.

EN CUBA: AUMENTA LA REPRESIÓN

La Habana –Ahmed Rodríguez, Agencia "Jóvenes sin Censura"-– Brigadas de respuesta rápidas, organizadas por oficiales de la seguridad del estado de la provincia de Holguín, realizaron un acto de repudio frente a la vivienda de la defensora de los Derechos Humanos Maria Antonia Hidalgo Mir.

El hecho ocurrió este 30 de agosto en horas de la noche cuando miembros de diferentes organizaciones opositoras se encontraban dentro de la vivienda para realizar una vigilia por la liberación de los presos políticos y de conciencia.

Dicha actividad fue interrumpida por una turba pro castrista gritándoles todo tipo de ofensas a los allí presentes, entre otras, que iban a desalojar de su casa a Maria Antonia por indeseable y gusana.

Dentro de la vivienda se encontraban una decena de opositores miembros del Movimiento Femenino Marta Abreu (MFMA) y del Movimiento Cristiano Liberación (MCL). Además, se encontraban 4 niños, quienes comenzaron a gritar aterrorizados.

“A pesar de las amenazas de las brigadas de respuesta rápidas, pudimos realizar la vigilia, que era nuestro objetivo”, finalizó diciendo Noelia Pedraza Jiménez, presidenta de MFMA.

Maria Antonia Hidalgo Mir es delegada de este movimiento en la provincia de Holguín y es residente de Carretera El Mirador #147, reparto Hilda Torres de esa ciudad.

 

UNA NOTA DEL DIRECTOR

LA REAPARICIÓN DE JAIME BAYLY

El controversial Jaime Bayly reaparició en la televisión de Miami, a través de Mega TV, Canal 22. A mi siempre me ha gustado el estilo irreverente y desenfadado del peruano ante las cámaras. Es algo refrescante y distinto en la televisión. Con ese estilo logró su bien ganada fama de "niño terrible de la televisión peruana", pero tengo que confesar, que su primer programa me decepcionó.

Lo noté apático, como sin ganas, hasta un poco tristón. No era eso lo que, al menos yo, esperaba para un retorno triunfal a este importante mercado televisivo. Ojalá y esa actitud sólo sea pasajera o producto del "jetlag", porque si no, le auguro una corta temporada, lo que sentiría mucho, pues ya había hecho un hueco en mi agenda, y reservado las 10 de la noche  para sentarme frente el televisor a disfrutar de su programa. ¡Ánimo Jaimito, que tú puedes!.

 

JESUS DIAZ, COMME CI COMME ÇA. 

 Por Esteban Casañas Lostal

 Mientras permanecemos pendientes o tal vez manipulados por los medios de prensa, quizás voluntariamente, atentos a cada capítulo de esa telenovela filmada entre Castro y su homólogo Chávez. Mientras se corren apuestas por la muerte, y ésta es recibida y celebrada con beneplácito. Mientras se desbordan todos los espacios de predicciones que provocan nuestro morbo, oraciones que causan risa, planes futuros que han sido escritos millones de veces, y para nuestro gozo, el supermán del Caribe va adquiriendo la imagen estrafalaria de un Don Quijote que ya no distingue entre molinos y ventiladores. En medio de nuestro entretenimiento, dejan caer una pequeña nota en varios espacios, que por ser de reducidísima dimensión, tiende a pasar inadvertida.

 Resulta que hace unos días se ha celebrado el cuarenta aniversario de la revista El Caimán Barbudo, y Leopoldo Luís (alias Leo) autor del artículo que hace referencia al evento, expresa lo siguiente sin profundizar por razones que todos suponemos, pudo no estar autorizado para ello.

 

…..Hubo ausencias inevitables, como las de Jesús Díaz o Luis Rogelio Nogueras,
que fueron recordadas; así como las de quienes, alejados por otros
compromisos, no obstante, estuvieron todo el tiempo presentes en espíritu….

 

 Ni corto, ni perezoso, y recordando todas esas controversiales opiniones que abrigaron la supuesta muerte misteriosa del escritor cubano radicado en España. Impulsado tal vez por la curiosidad sobre las acusaciones que siempre pesaron sobre Jesús Díaz como agente encubierto del régimen de Castro, anduve hurgando por Internet en búsqueda de alguna información y creo que, el material más importante sobre esa controversial persona, es el artículo escrito por Servando González titulado; “El extraño encuentro de Jesús Díaz con la muerte”.

http://www.amigospais-guaracabuya.org/oagsg012.php

 

 La información que ofrece Servando sobre la personalidad y faenas realizadas por Jesús Díaz durante gran parte de su vida activa como revolucionario “ortodoxo”, tradúzcase extremista. Nos muestra en esencia al ser que debió considerarse muy temido dentro del círculo social donde desarrollaba sus actividades. Considerado como uno de los mejores escritores exponentes de la línea de su partido, Díaz no pudo ocultar su desprecio hacia ese exilio que supo acogerlo, perdonarlo y hasta condecorarlo en Miami, su capital. Odio que toma sus mayores dimensiones en el filme “Lejanía”, donde explota casi despiadadamente un problema social producido por la revolución que tanto defendió. “Lejanía”, película donde se premia la forma y no el contenido, es un ataque y manipulación de situaciones y sentimientos encontrados entre los que se quedaron y los que una vez se fueron. Trabajados con excelente habilidad y buscando solo un fin, culpar al que abandonó su tierra dejando todo atrás, y como es de suponer, presentar al que se mantiene en su tierra como la víctima de todas las desgracias que se originaron luego de aquella partida.

 Para Jesús Díaz solo existió ese evento que dividió a la familia cubana, y al parecer, nunca investigó profundamente en otros hechos que nada tuvieron que ver con el éxodo cubano hacia el norte. Nada que ver dentro de su obra por las largas ausencias del hogar, masivas peregrinaciones hacia el campo, misiones internacionalistas, hijos arrancados de sus raíces familiares desde muy jóvenes, etc. Nada de eso ayudó a destruir la familia cubana, solo la existencia de un exilio que se origina desde el inicio mismo de la llegada de Castro al poder. Una extensión asquerosa de “Lejanía” es producida años después con el filme “Miel para Ochún”, pero esta vez en caso inverso, y es el hijo quien regresa desde el exilio en busca de su madre, demonizando en todo momento a quien lo extrajo de su tierra, y explotando nuevamente un dolor que ya se extiende por cuarenta y siete años. Causas y efectos han sido papel sanitario para muchos de los autores cubanos, y Jesús Díaz no se encontraba excluido por muy excelente escritor que fuera.

Su obra no deja de ser condimentada con esa divisa, y aún después, cuando disfrutaba de su aterciopelado exilio, ese odio oculto lo traicionaba y sale a la luz en el libro titulado “Dime algo sobre Cuba”.

 

…........Pudo entender con exactitud, por experiencia propia, que Lenin sufría la impagable sensación de culpa del exilio. También él estaba empezando a sufrir aquella herida irrestañable. El olor de su madre, de su infancia y de su lengua habían quedado atrás para siempre, pero los suyos seguían allá, prisioneros de aquel mundo sin esperanzas, y frente a ellos se sentía un traidor....... (página 124)…..

 

De manera muy inteligente y sutil, Jesús Díaz vuelve a mandar su mensaje subliminal en contra del exilio cubano. El libro llega a mis manos enviado por una amiga desde España y exactamente el día 23 de Septiembre del 2000, escribo un comentario sobre su obra que difundo por muchos medios de Internet, incluyendo el foro de la página de Encuentro. Díaz fallece el 2 de Mayo del 2002.

 Profundizar en todo lo que se ha escrito sobre este enigmático escritor cubano, harían interminable este comentario y regreso al pequeño párrafo, donde se menciona durante el homenaje realizado por los cuarenta años de existencia de la revista Caimán Barbudo.

 

….…..Hubo ausencias inevitables, como las de Jesús Díaz o Luis Rogelio Nogueras,
que fueron recordadas; así como las de quienes, alejados por otros
compromisos, no obstante, estuvieron todo el tiempo presentes en espíritu….

 

Querido exilio.-

¿Existen dudas aún de que ese señor trabajaba para el gobierno cubano? ¿Creerían posible de que fuera mencionado en oportunidad de ese evento? Poco importa cuan simple haya sido. ¿Consideran que existe esa posibilidad luego que una persona haya sido calificada de “traidor a la patria”? Si la respuesta es positiva usted nunca vivió en Cuba. Si la respuesta es positiva, preparen entonces otros homenajes dedicados a Norberto Fuentes, Eliseo Alberto, Rojas, Armengol y todos aquellos miembros de ese ejército invisible que no ocultan su nostalgia y realizan sus labores proselitistas en esta orilla de la playa. Si la respuesta es positiva, no duden en abrirle los brazos desesperadamente a todos aquellos que una vez fueron nuestros látigos.

 

EDICIÓN DEL MARTES 5 DE SEPTIEMBRE, 2006

ENCUESTA DE NUEVO ACCIÓN  DENTRO DE CUBA:

EL APARTHEID TURÍSTICO

LA MEDIDA MÁS IMPOPULAR DEL RÉGIMEN

 A petición nuestra, colaboradores y corresponsales de "Nuevo Acción"  condujeron una encuesta(no científica) en distintas localidades de la Isla, donde  la única pregunta era: "En su personal opinión ¿cual cree usted que es la medida o ley establecida por el gobierno revolucionario que ha resultado más impopular entre los cubanos? Se entrevistaron a tres mil personas y aunque la encuesta no tiene validéz científica bajo los cánones de los encuestadores profesionales, las respuestas nos sorpredieron en ciertos aspectos, pues nadie  habló de la censura de prensa, ni de la falta de libertad. Claro que hay que tener en cuenta que muchos de los encuestados no conocían a los encuestadores y el gran temor que existe en Cuba, por la represión hacia los que  critican a la revolución.

He aquí los resultados de esta encuesta:

 El apartheid turístico ---------------58 %

 La libreta de Abastecimiento*--13 % ( * eufemismo usado por el régimen para la libreta de racionamiento)

 No quisieron contestar ------------ 25 % 

 En la revolución no hay nada

 impopular  ----------------------------   4 %

   

 "LA HISTORIA ES ESPIRAL QUE NUNCA ACABA, UNO LA LLEVA ALANTE, OTRO LA CAGA. SI MACEO RESUCITA Y VA A ENTRAR AL SOL MELIÁ, SEGURO QUE SE ARMA OTRO BARAGUÁ"  Frank Delgado, en su canción "Gallego".

 Es innegable que los que más irrita a los cubanos, son los privilegios que tienen los turistas extranjeros y las restricciones contra los nativos en los hoteles y lugares turísticos.Hasta el cantautor Frank Delgado se ha hecho eco de ese malestar, citándolo en varias de sus composiciones. Una de las más explícitas es la canción "Gallego",  en cuya letra se muestra el malestar existente contra los turistas por la población. Dice esa canción, entre otras cosas: "Gallego, si no fuera gente civilizada, ahora mismo asaltaba tu embajada y a todos los funcionarios los tomaba de rehenes y los mandaba a construir los pedraplenes"

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

Martha Strada, la Diva absurda.
 
Por: Eloy Arnaldo González. *
         eloy_gnzlz@yahoo.com
 
Una de las pocas cantantes  que en este país ( Cuba) ha sabido cantar desde su silencio.
Norge Espinosa.
 
 
Anoche me concedí un tiempo de recuerdos, he recreado la música de aquellos años de mediado de la década de los 60’s cuando llegué a la Habana, y andaba por sus calles como un ser alucinado. Escuché música haciéndola acompañar de fotos de artistas y programa de televisión  casi olvidados. Las notas musicales  me produjeron el extraño placer de sentir los recuerdos como permanentes desvelos, aguijoneando de esta forma el alma errante del cansado.
 
En los 60’s La Habana seguía siendo una permanente eclosión  de luces y de música; sus noches interminables de mundo distinto y apreciado no habían desaparecidos. Tenía lugar  un aferramiento de música desgarrada en voces de baladistas ya agotados, para de las entrañas mismas de las gentes, ver brotar las melodías cadenciosas y la irrupción vibrante de los tambores llamando a la conga desenfrenada, lujuriosa y pujante. La música como otras cosas, conspiraban y procuraban sin éxitos sacar ventajas de una vida que se hacia cada vez más deslucida, colectiva y vacía; marcada por las consignas y el hervidero del cambio febril que se imponía.
 
Y es en noches inciertas que aparece en ese gran escenario que es La Habana, Martha Strada, una baladista que como muestra anticipada de lo sombrío, aparecía en sus presentaciones vestida de negro y en ocasiones con unas gafas negras. Hizo su debut en los tempranos años de los 60’s después de haber tomado clases de actuación y canto, sé impuso en el gusto de los cubanos sin menguar  la popularidad de otros artistas por aquel tiempo. Era única, traía el signo distinto de las Divas, y los más sagaces observadores del mundo artístico de aquellos tiempos la compararon  con Edith Piaf y Juliete Grecó.
 
Tengo en mi memoria sus canciones que hoy me acompañan. Nadie como ella, la Diva absurda, que interpretaba canciones en italiano que acariciaban y melodías que eran  como súbita cascada de versos, a veces entrecortados. Sabiéndose impar cantaba y decía sus canciones como bien quería. La Mamma, Sésamo, La Tómbola, fueron unas entre muchas. Encuentro cierto sobrecogimiento al recordar sus interpretaciones de: Abrázame fuerte, No pensare a me, y Días como hoy, esta última mi canción  preferida.
 
Días como hoy/ Que mi amor no lo puedo expresar/Días como hoy/ que mi vida no es vida sin ti/ que no puedo vivir si no esta/ si no estas junto a mi/.
 
Una voz desgarrada, forzada y por momentos ronca, que adecuaba a la canción indiscutible y la nota que brota sin enfado, había sobretodo: actuación y  rabia. Un drama de frases, notas y gestos que eran un reto al auditorio que seguía  por igual los versos y el movimiento único de sus manos que jugaban con el aire. Cada una de sus actuaciones era un acto de enojo, quien sabe por qué. El negro de sus vestidos y un raro maquillaje acentuaba una palidez en sus mejillas como de muerte.  
 
Difícil definir su derrotero, como su actuación misma. Fue casi una sombra que apareció sin fecha bien determinada, para desaparecer a finales de la misma década que la vio crecer en los escenarios más variados. Se cruzó en el camino de los escarnecedores de turno, de los oscuros personajes que calculaban el costo ideológico de una canción como lo hacen con un poema. Sobre valoraron el movimiento de sus manos, su mirada desafiante y su voz la creyeron un despropósito,  por eso decidieron que era mejor hacerla desparecer dejándola asomar en los escenarios alguna que otra vez, para dejar la estampa lastimosa de una presentación por cada década de las que aún le quedaban por vivir. Como se ha llegado a afirmar: supo cantar desde el silencio.
 
En realidad fue demasiado silencio para una sombra , que se negaba a ser despojada de la vida. Víctima como muchos de tanto oprobio, se considera que cometió el error de negarse a ser parte de la milicias revolucionarias; por lo cual fue condenada a penar en escenarios de provincia y en grotescos carnavales que de año en año celebran las glorias productivas de una Revolución, que ya había hecho enmudecer la libertad y el encanto de una canción dicha con frescura.
 
La presencia de Martha Strada en el escenario era en si una provocación, muchos de sus seguidores también lo eran, se hablaba e incluso se habla de una Diva de los existencialistas, lo que me parece exagerado. Era como las Diva: única e irrepetible, sin pretender alcanzar la luz como para no cegarse. Se propuso hacer lo que quería,  en aquel escenario improvisado en que se había convertido esa Habana que vivía los días turbulentos de los 60’s; una Habana que se iba despidiendo de las luces.
 
Quien sabe donde encontró refugio en todos aquellos años de olvido, el alma adusta de ésta cantante que tanto nos deleitó en los 60’s. En aquellos días cuando todavía contábamos con los sueños y las cálidas noches de La Habana invitaban al andar, a deslumbrarse con las luces también dispuestas y a sorprenderse con un beso robado en una tarde de apretados cuerpos entre palmeras.
 
Sabemos que la Diva llegó de forma tardía y con quebranto de enfermedad  al Exilio, que para ella era el reencuentro con su único hijo; para morir años después, en un Hospital de la ciudad de Miami en febrero del 2005.
 
¿Donde estarán las perdidas grabaciones de la Diva absurda, que habiendo cantado para tantos, hoy  sólo es el recuerdo de un viejo disco de acetato, grabado en el año 1964 y del cuál dudo que alguien guarde alguna copia?
 
Por lo pronto, sin tener sus grabaciones, viendo su marchita imagen en una foto y recordando algunos de los versos de esas sus canciones; me sumerjo en una noche más de este tiempo y de este destino que no admite distracciones, porque sin dudas estos días no son como los de ayer. Y la Habana esa que tal vez nos vea un día andándola con impaciencia de final, no podrá devolvernos aquellos días que no son como los de hoy, y tampoco serán los del mañana; si es que habrá un mañana.

LA HIJA REBELDE DE FIDEL

 "YO NUNCA LO LLAMÉ PAPÁ"

DICE ALINA FERNÁNDEZ

Una entrevista de María Eugenia Yagüe (cortesía de "Cuba Democracia y Vida"

EDAD: Hija del dictador cubano, nació en La Habana hace 50 años. Vive en Miami desde 1993. ESTUDIOS: Algunos cursos de Medicina y parte de la carrera diplomática. LIBROS: Escribió «La hija rebelde de Fidel Castro» y «La hoja de lechuga», sobre la anorexia.

El mundo entero está pendiente de la salud de Fidel Castro y del futuro de Cuba. Desde Miami, la hija rebelde del líder cubano espera con serenidad un desenlace que puede cambiar su vida.Alina Fernández huyó de La Habana hace 13 años, en circunstancias novelescas. Trabaja en un laboratorio, colabora en prensa y su economía no es precisamente boyante.

PREGUNTA .- ¿Ha mandado usted flores al lecho del paciente?

RESPUESTA.- No. Sigo su estado de salud, pero como todos. No tengo contactos con mi familia. Estamos en bandos ideológicos opuestos y, además, podría perjudicarles hablar conmigo.

P.- Es que como padre tampoco se ocupó mucho de usted.

R.- Desgraciadamente me ha hecho más caso del que yo hubiera querido. Él es dictatorial, de los de hágase su voluntad. Y yo no he tragado. Los rebeldes estábamos muy mal vistos.

P.- ¿No tiene usted un cierto síndrome de Estocolmo?

R.- Menos que mucha gente que conozco. Fidel Castro es un líder paternalista, omnipresente, omnipotente y en cierto modo omnisciente.Cuando tú dedicas parte del día a hablar de una persona y a pensar en esa persona para mal o para bien, esa persona es omnisciente.

P.- ¿Buena hija y mal padre, o al revés?

R.- Nunca he sido buena hija ni he querido llevar su apellido, fue buen padre por etapas muy contadas, reprimidas, según sus ocupaciones, caprichos y de su aceptación de lo que era yo.

P.- ¿Le ayudó alguna vez con los deberes?

R.- Para nada. Ni fuimos nunca a comprar un helado o a comprar un juguete. Bueno, en Cuba no hay nada que comprar. ¿Si me sentó en sus rodillas? Eso sí. Pero yo nunca le llamé papá, siempre le llamé Fidel. Un hombre que llega a estar 12 horas seguidas hablando por televisión, no se puede pretender que luego vaya y te dedique lo que queda del día.

P.- ¿Cree que volverá pronto a Cuba?

R.- El país y los cubanos de hoy no son lo que nosotros dejamos, la gente no es la misma. Yo no sería la primera en subir al primer avión, como dijo Cabrera Infante.

P.- ¿Recibirá parte de la supuesta fortuna de Fidel?.

R.-En todo caso ese dinero sería del pueblo de Cuba. Y recuerda que yo soy una oveja negra, muy negra. Pero esa posibilidad no la contemplo para nada. Además no tengo ningún trato con sus otros hijos. Esa familia fue aislada y separada desde siempre, por algún motivo que desconozco.

UNA NOTA DEL DIRECTOR

MUERE STEVE IRWING "EL CAZADOR DE COCODRILOS"

Las noticias de la mañana trajeron la infausta nueva de que Steve Irwing, "El Cazador de Cocodrilos" de los populares programas de Animal Planet, había muerto durante la filmación de uno de sus programas, atacado por una Manta Raya. La noticia, aunque me consternó, no me sorprendió. Conocí a Steve cuando era más jóven, hace  años, cuando aún no era famoso y yo era jefe de compras de una compañía internacional de exportación e importación de animales exóticos y lo visité varias veces en el zoológico de sus padres, en Australia. Desde el primer día me admiró su osadía para lidiar con los animales más peligrosos, desde serpientes venenosas hasta cocodrilos y le vaticiné que si no moderaba su valentía nunca llegaría  a viejo. Tenía que pasar tarde o temprano. Steve no conocía el miedo, ni la cautela. Descanse en paz "The Cocodrile Hunter".
 
 

EDICIÓN DEL LUNES 4 DE SEPTIEMBRE, 2006

LOS PERCHERONES DEL "EMPERADOR"

 Ahora que el auto nombrado "Emperador de  la isla de Cuba y los cayos, cayuelos e isletas que la rodean", está postrado en su lecho de enfermo, del que todo hace presagiar que no se levantará para ejercer el omnímodo poder personal, al que ha sometido a nuestra patria por más de 47 años, van saliendo a la luz sus secretos y son más los testigos de su licenciosa vida de gastos y excesos que están dispuestos a contarlos.

José es un jóven cubano, que ya lleva en el exilio varios años, y quien recientemente nos ha empezado a contar  de su vida en Cuba. "Nuevo Acción" ha corroborado, por otras fuentes   su historia y al comprobar que no nos ha mentido hasta ahora, hemos decidido publicar parte de las experiencias que nos ha relatado.

Desde muy jovencito, trabajaba en las Brigadas de Constructores, de las que su padre era encargado. En la época de oro del subsidio soviético José escaló a la Jefatura de una brigada de 100 hombres que fue mandada a trabajar al Centro de Recría del Comandante en Jefe, del que estaba encargado el "Comandante de la Revolución" Guillermo García Frías. Ya en números anteriores hemos descrito lo que es ese capricho del" Emperador", por lo que invitamos a nuestros nuevos lectores a leer algunas de nuestras ediciones anteriores.

Nos cuenta José que él no se interesó nunca por la política y que alcanzó esa posición por su fuerza y amor al trabajo, pero cuando vió el modo de vida de los jerarcas y los enormes gastos  en que se incurría, para satisfacer los caprichos y fantásticas ideas  del Comandante en Jefe , de "la compañera Dalia" y su familia, y la vida de millonarios que se daban, en contraste con la vida de miserias y trabajos que llevaban sus vecinos y amigos del barrio, comprendió que la revolución era una gran farza. Nos cuenta que él y sus subordinados de la Brigada practicamente vivían en el Centro y que allí todos estaban felices, puies comían opiparamente y además se las arreglaban para hurtar comida y hasta animales para compensar las magras raciones  de alimentos a las que tenían derecho, por la cartilla de racionamiento sus familias y para que, en su caso particular, su novia pudiera vender parte de lo que él se "afanaba" . Allí nos relata, probó por primera vez en su vida, la leche de búfala y la carne de capibara, pues siempre había alguiuen de los encargados de la ordeña y la matanza de los animales que se las arreglaba para dejar una parte para su beneficio personal y como él menejaba ingentes cantidades de cemento y materiales de construcción, utilizaba el  "trueque sociolista" que es una institución en Cuba para poder subsistir, y a cambio  de cementos y otros materiales adquiría parte de los que se utilizaba en las cocinas del Centro de Recría y de lo que se mandaba para disfrute de los altos jerarcas del Partido y las Fuerzas Armadas.

A José, un guajiro pinareño, una de las cosas que más le llamó la atención en esas enormes instalaciones,  fueron los animalers exóticos, que él ni tenía idea de que existieran; pero lo que lo llenó de asombro fueron "los caballos de pata grandes" que allí habían y que se usaban para arrastran una carreta antigua cuando a los hijos  de Fidel se les ocurría irse a pasar un día allí. Según nos cuenta, al él dejar la brigada había en el centro de crií una docena de estos caballos percherones.  Era comentario a sotto vocce entre sus compañeros de trabajo y subordinados que los caballos vivían mejor que los cubanos. Sus caballerizas se constuyeron con los mejores materiales y eran mas fuertes y resguardadas que las casas en que viven los cubanos de a pie y siempre estaban bien pintadas, en contraste con las casas del pueblo, que no ven una gota de pintura  desde hace años. Y en cuanto a cuidados veterinarios, no se escatimaban dólares. Fidel sentía espcial predilección por esos caballos y cada vez que visitaba el centro se la pasaba preguntando sobre su salud, por lo que se le suministraba, pero que nunca le vio ni montarlos, ni subir a la carreta que elloos halaban. Simplemente los caballos percherones eran otro de los caprichos del "emperador".

EN EL ARCHIPIÉLAGO

Amenazado de cárcel por denunciar su golpiza
Por Oscar Sánchez Madan

Matanzas –PAYO LIBRE -Un agente del Departamento de Seguridad del Estado, conocido como “Villamil”, amenazó con encarcelar a Lázaro Mendoza Caro, delegado en el municipio de Cárdenas, provincia de Matanzas, del Movimiento Independiente Opción Alternativa.

El activista de Derechos Humanos, de 41 años de edad, denunció que al presentarse en la tarde del 29 de agosto último en el cuartel local de la policía política, el mencionado oficial, quien lo había citado la víspera, le reprochó el haber informado a la prensa independiente sobre la golpiza que le propinaron el martes 22, dos agentes del orden público en la ciudad de Cárdenas.

“El militar me dijo que consideraba mi denuncia como una falta de respeto a las autoridades, y que si él hubiera estado en el lugar del hecho aquel día hubiese actuado de la misma manera”, manifestó Mendoza.

La fuente señaló que dicho agente amenazó con enviarlo a prisión si en lo adelante aparecía su nombre en algún reporte de prensa. “Yo le manifesté que cuantas violaciones de los derechos de los ciudadanos sean de mi conocimiento las voy a denunciar”, puntualizó el opositor.

Destacó Lázaro Mendoza Caro, que el policía lo mantuvo bajo arresto en una oficina durante más de tres horas y después le permitió retirarse.

Opositores y vecinos de la ciudad de Cárdenas aseguraron a este comunicador que el agente Villamil es un conocido represor que se empeña, inútilmente, en acabar con la disidencia en dicho territorio, lugar donde casi a diario la población manifiesta públicamente su descontento con la dictadura..

Joven activista amenazado con Ley Mordaza
Por Oscar Sánchez Madan

Matanzas –PAYO LIBRE– Un agente, del Departamento de Seguridad del Estado, que se identifica como “Alfredo”, amenazó con enviar a prisión a Juan Alberto de la Nuez Ramírez, delegado en la provincia de Cienfuegos de la Fundación Cubana de Derechos Humanos.

De la Nuez Ramírez, de 37 años de edad, informó a este reportero que en la mañana del pasado 25 de agosto se presentó en el cuartel provincial de la policía política situado en la ciudad de Cienfuegos, a donde lo habían citado previamente.

En dicha institución señaló que lo recibió el mencionado oficial, quien según el activista, le dijo que sería conducido a la primera unidad de la policía nacional para ser instruido de cargos.

“Fui trasladado por el militar en una moto Ural a una dependencia de la policía política ubicada en el reparto Punta Gorda adjunta al Hotel Jagua, allí en una oficina este trató de vincularme a diversos delitos comunes que yo no he cometido. El mismo no me permitió hablar. Me dijo que se continuaba formando parte de la disidencia me iba a aplicar la Ley 88, conocida como Ley Mordaza, e iría a parar a la cárcel”, manifestó Juan Alberto.

Juan Alberto de la Nuez Ramírez es un joven de la raza negra, que además de velar por el cumplimiento de los 30 artículos de la carta universal de los derechos humanos, dirige la biblioteca independiente Adam Smith, situada en aguada de pasajeros, su localidad de residencia.

El 12 de julio último fue víctima de un acto de repudio en plena vía pública en la ciudad de santa clara, ocasión en que lo detuvieron cuando se dirigía a la iglesia La Virgen del Carmen, en la que tendría lugar una misa en recordación a las víctimas del hundimiento por las autoridades castristas del remolcador “13 de Marzo”.

Detenido el doctor Darsi Ferrer
Por Yusnaimy Jorge Soca

2 de septiembre de 2006

La Habana – Pubkicado por Payo Libre – En horas de la madrugada del día primero, sobre las 2:30 a.m., el Dr. Darsi Ferrer Ramírez, fue detenido arbitrariamente, por alrededor de 50 miembros de la Policía Política, vestidos de policías sin chapas puestas, en 12 patrulleros.

Con pistola en mano le tocaron la puerta fuertemente y lo esposaron al momento, llevándoselo en pantalón, descalzo y sin camisa, sin decir a que lugar, dejando solo a nuestro pequeño hijo de 5 años; yo me encontraba en casa de mi madre que estaba enferma.

Darsi les dijo que el niño estaba ahí, que dejaran llevarlo con él hasta que yo lo recogiera y no le hicieron caso, se lo llevaron, pero antes abrieron la llave del gas de la casa y cerraron la puerta. Gracias a la colaboración de algunos vecinos que me fueron a buscar rápido a la casa y logramos romper una ventana y entrar, por suerte mi niño aún se encontraba con vida.

El paradero de Darsi era desconocido hasta que a las 6:11 a.m. se personó un oficial del Ministerio del Interior en la casa para decirme en que Unidad estaba, y alrededor de las 8:00 a.m. aproximadamente lo soltaron.

En el mismo día primero, a la 1:00 p.m., fue detenido arbitrariamente nuevamente en una esquina cerca de la oficina de Intereses cuando se disponía a entrar. Sin dar ninguna explicación se lo volvieron a llevar. Por lo que ahora voy en busca de su paradero que espero que sea una Unidad y no otro lugar donde esté.

Les envío este mensaje para que sepan que yo Yusnaimy Jorge Soca, responsabilizó y acuso al gobierno, a la Seguridad del Estado, y a todo aquel que tenga que ver en el intento de asesinato de mi hijo Dariel Ferrer Jorge, de solo 5 años, y de mi esposo Darsi Ferrer Ramírez.

Yusnaimy Jorge Soca

PD: Espero que me disculpen por la redacción de esta nota, pues no soy escritora ni periodista, solo he redactado los hechos para que sepan lo que está sucediendo con el Doctor Darsi Ferrer Ramírez en estos momentos. 1 de septiembre de 2006.


 Informes por separado de Pedro Leonel Ordóñez Rodríguez y Daniel Mesa Cantillo, presidente y Secretario de Relaciones Públicas, en ese orden, del Movimiento Liberal Cubano, corroboran la información de la Sra. Jorge Soca y añaden que se encontraban conversando con el Dr. Darsi Ferrer en la esquina de L y Calzada cuando un policía se acercó y le pidió el carné de identidad.

Según ambos activistas, le preguntaron al agente por su chapa de identificación y este les contestó que los policías de la Brigada Especial no la tenían que usar, y acto seguido montaron a Darsi en un patrullero y se marcharon (sin que al término del día primero se supiera su paradero).

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

 

¿Se acuerdan los lectores de la tercera edad?. Cuando para lavar la ropa no hacía falta libreta de racionamiento, ni familiares del exterior que enviaran dinero para comprar en  la "shopping", creada por la revolución destructora con el fin de  conseguir moneda dura .

 

EDICIÓN DEL DOMINGO 3 DE SEPTIEMBRE, 2006

  ARMENGOL ¿EL SUCESOR DE MAX LESNICK?

La tiranía castrista siempre ha tenido su "vocero independiente" en el exilio, que desde supuestas posiciones  anti castristas se dedica a despretigiar y a atacar solapadamente al exilio y sobre todo al exilio combatiente. Por el puesto han pasado unos cuantos, de triste recordación, pero el más conocido es Max Lesnick, que junto a los otros integrantes de lo que muchos exiliados califican como "la quinta columna fidelista  en el exilio", mantiene la crítica despiadada y muchas veces calumniosa contra los líderes anticastristas, mientras defiende a su antiguo socio del negocio de las fritas en La Habana, Fidel Castro.

 

Pero ocurre que Max Lesnick (según se rumora insistentemente) al igual que  su antiguo socio y amigo  el Tirano de Cuba, está gravemente enfermo. Y por lo que estamos viendo, parece que ya se le prepara el sustituto, que todo apunta será el columnista del ¨Nuevo Herald¨Alejandro Armengol, que no pierde una oportunidad para denigrar a todo lo que huela a anticastrismo, ya sea en sus columnas impresas o en sus comentarios en el blog ¨Cuaderno de Cuba¨.

Para  que los lectores tengan una idea de lo que decimos, publicamos unos fragmentos de un artículo de ¨Cuarderno de Cuba¨, en el que generaliza, calumnia y ofende a trochi y moche.

Dice Armengol en su comentario titulado ¨Sin Novedad en el exilio¨

¨pero es mejor que aquéllos que por largos años se han dedicado a vivir del anticastrismo no sueñen con ir a La Habana, para llevar sus aspiraciones pasadas de moda, su retórica antigua y ese afán perenne de engrandecer tonterías disfrazadas de hechos importantes¨

¨La radio del exilio continuará alentando rumores y dedicando su espacio a alimentar el odio, la venganza y las quimeras de quienes entretienen su vida con fábulas y sueños torpes. Los viejos terroristas seguirán esperando la muerte impunes a la justicia pero frustrados en sus planes. Los políticos perseguirán nuevos triunfos en las urnas sin preocuparse por cambiar su discurso. Las organizaciones del exilio no darán tregua a la necesidad de organizar un almuerzo o una conferencia de prensa de vez en cuando.
Por lo pronto, quienes encuentran mucho más que el pan diario en estas faenas no tienen de que preocuparse. La situación en la Isla necesitará algún tiempo antes de que realmente comience a cambiar. Pero cada día es más evidente de que por primera vez en muchos años se encamina hacia ese cambio. La diferencia es que el reloj puede echar a andar en cualquier momento en La Habana, mientras que en Miami las manecillas permanecen ancladas, doblegadas por el polvo y el óxido.¨(FIN DE LA CITA)

Es de destacar que este Armengol que acusa a los periodistas que combaten a Castro de ser asalariados del gobierno norteamericano, es colaborador asiduo de ¨Encuentro en la Red¨, que es una de las publicaciones que más dinero recibe del National Endowment. ¿ Qué les parece? ¡Muy consecuente con lo que predica, el tipo!

 

 HORRIBLE CRIMEN

 ADOLESCENTE ASESINADO EN CÁRCEL CUBANA

Una exclusiva del  Buró en New Jersey de "Nuevo Acción" 

Este jóven de 19 años de edad,(Lázaro Noel Agramonte) con otros  dos amigos de 14 a 15 años, según dice la  la causa, intentaron robar un pan con queso a cierta persona en la calle, pues como la mayoría de los jóvenes cubanos, andaban sin dinero y sin desayunar y al parecer tenian hambre, cuando el anciano se resistió, los jóvenes abandonan la jabita con dos panecitos con queso adentro, quedando Lázaro, que segun la familia, acompañaba a los muchachos, pero no participó en la acción de arrebatar el pan al señor. Cuando llego la patrulla que ocasionalmente pasaba por el lugar, ya la jaba estaba en manos del anciano asaltado. No obstante Lázaro fue llevado a declarar para que identificara a los amigos, pero al negarse éste  a denunciar a sus amiguitos, fue entonces encausado, en la causa 484-0-284 del 2005, y en juicio se le condenó a 5 años de prisión por robar un panecillo con queso con fuerza en las personas. Un caso digno de los Miserables de Victor Hugo. Ante tamaña desproporcion de la pena comparada con el delito, Lázaro se convirtio en un rebelde dentro de la prisión,  teniendo sus protestas ahora matices políticos.

Así las cosas y para evitar el contagio ideológicoa otros presos comunes, fue confinado a una celda tapiada de castigo por un tiempo y luego posteriormente, traladado del campo de reabilitación de menores donde se encontraba, a una carcel de mayor rigor en La Habana del Este. En el Combinado Edificion no. 2. esta vez con una causa de desobediencia civil. El 30 de Abril del 2006 aparece muerto en su celda de castigo, según la version oficial por suicidio, pero los familiares sospechan que por golpes pues aunque les entregaron el cadaver, estaba sellado y no pudieron ver las marcas de soga conque decian se habia ahorcado.

Su dirección el la Habana es Falguera 314 entre San Pedro y Dominguez en el Cerro su madre, Esméeida Pena Valiente, que ha quedado muy mal de los nervios donde vive con su hermana ,y tia de Lázaro Nivalda Pena Valiente.

La denuncia la hace  a Nuevo Acción su abuela, que reside en Union City, Noelia Valiente  de 1015 Central Ave. Apt. 12 Union City, 07087 NJ   Ella quiere que el mundo conozca esta hecho de injusticia y de hipertrofia de la ley donde un jóven, estudiante, es condenado y luego muerto o arrastrado al suicidio por el supuesto robo de un pedazo de pan con una lamina de queso adentro.

Exhortamos a los demás colegas a difundir al mundo este nuevo y horrendo crimen del castrato.

 

EDICIÓN DEL SÁBADO 2 DE SEPTIEMBRE, 2006

LOS JAMONES PATA NEGRA DEL "EMPERADOR"

Desde mucho antes de proclamarse "emperador del archipiélago cubano" Fidel Castro  mostró sus sibaríticos hábitos alimenticios, según relatan sus amigos de  la época. Claro que siempre a costa del bolsillo de sus amigos y de los deuños de fondas y restaurantes a los que les pedía fiado y nunca pagaba. Cuando guardaba prisión en el Presidido Modelo de Isla de Pinos, después del asalto al Moncada,  son bien conocidas las comelatas que organizaba en su celda, con los alimentos que les llevaban sus amigos. Ahí están las cartas que le enviaba a su amigo de aquellos tiempos Luis Conte Agüero, relatándole los manjares que él mismo se preparaba, matando sus ocios de prisionero político privilegiado, como cocinero. Y una vez que logra el triunfo de la revolución destructora y su ascenso al poder omnímodo, su voráz apetito por los manjares mas exóticos y caros, se acentuó. Le hizo creer al pueblo cubano que ya todos eran iguales, pero claro, no les dijo, ni dejó que se enteraran, que él , su familia y su claque de esbirros, eran más iguales. Por eso, mientras el pueblo pasaba escazeses y calamidades y se establecía la libreta de racionamiento, él establecía una línea directa de suministros desde España para le trajeran regularmente sus piernas del famoso, sabroso, y caro Jamón de Pata Negra, hecho con piernas de cerdo ibérico, críado exclusivamente con bellotas. Un alimento que las generaciones de cubanos nacidos después del triunfo de "la revolución" socialista, no saben ni que existe.

Hace dos días no hemos enterado que aún en su lecho de muerte, sigue  reclamando su embarque de jamones de pata negra, y que en la embajada cubana de Madrid, se formó tremendo corre-corre la semana pasada, por que  el Coma Andante, les hizo llegar un raspapolvo mostrando su encabronamiento, porque le habían parado sus envios mensuales y exigía a gritos su embarque del mes de agosto. Aunque en la embajada se comentó que el instigador de todo fue su hijo Alejandro (que parece ser heredó el fino gusto del padre) quien llamó a la Embajada diciendo  que Fidel estaba echando candela y que todavía no se había muerto su padre y ya estaban (los de la embajada en España) queriendo racionar las "necesidades de la familia". El embarque, como es natural,  no se hizo esperar  y ya a estas horas estarán Dalia, sus hijos y nietos disfrutando del jamón pata negra y de los chorizos Jabugo de Andalucía, que sabemos  acompañaron a los jamones, llegados a principios de  semana por Iberia.

UN VIEJO ARTICULO DE TREMENDA ACTUALIDAD

RAUL CASTRO: EL ETERNO COMPONEDOR DE SU HERMANO FIDEL

 Por Manuel Prieres

En los últimos tiempos, en cuatro ocasiones, Raúl Castro ha extendido un "Puente de Plata" al nuevo gobierno de EE.UU. presidido por George W. Bush. Asimismo en Cuba han comenzado a aparecer vallas anunciadoras donde aparece Raúl Castro cargando a un niño y un letrero debajo que anuncia: "Seremos el futuro".

Finalmente lo ocurrido el sábado 23 de junio en el poblado capitalino del Cotorro y Fidel Castro al dirigirse al público desde una tribuna sufrir un desmayo captado por periodistas y cámaras de televisión, nos dice a la claras que "el post fidelismo ha comenzado en Cuba".

Pero volviendo a Raúl Castro: ¿quién es éste envejecido general de cuatro estrellas con bigotillo a lo Blasco Ibañez?

Raúl Castro eterno incondicional de su hermano Fidel a pesar de que éste siempre lo habrá¡ de tratar con gran dosis de áspero paternalismo.  Raúl Castro hombre totalmente sometido a la fuerte personalidad de su hermano y al que se le atribuye la creación de lemas pro fidelistas como éstos: "Donde sea, como sea y cuando sea, Comandante en Jefe: Ordene"; o "¡Sacude la mata, Fidel!"; o "Fidel: pa atrás ni pa coger impulso". Así­ como ser el autor del "Grupo de Apoyo al Comandante" en los años sesenta.

Sin embargo, muchos estudiosos de su personalidad coinciden que en el fondo, éste lo que abriga desde pequeño es cierto complejo de inferioridad con relación a su hermano. Por ejemplo, Raúl comprobará bien temprano lo diferente que es de su hermano. Fidel es desordenado en su aspecto personal y pertenencias que les rodean; y él, por el contrario, limpio, presumido, calculador, intrigante, inflexible hasta la crueldad oriental o semita, así­ como muy ordenado en sus cosas. Mas tiene que admitir que Fidel siempre se las arreglará para resultar centro de la atención de todos. Eso le irrita aunque a la postre reconoce que puede más en él su devoción que sus celos.

Repasemos su historia.

En 1938, Raúl Castro, que aquel entonces asistía a la Escuela Cívico Militar Rural No. 107 en Birán, fue llevado a La Habana con motivo de la celebración del nacimiento

 del apóstol José Martí­ en el Instituto Tecnológico de Ceiba del Agua; ocurriendo en esa oportunidad que el pequeño Raúl (a quien sus compañeros de escuelita le apodaban "Pulguita") fue fotografiado en brazos del entonces coronel y fundador de las Escuelas Cívico Militares: Fulgencio Batista, acompaado también por el presidente de la República Dr. Federico Laredo Bru. Cosas de la vida, pues con el paso de los años aquel pequeño de seis años en brazos de Batista sería uno de sus más encarnizados enemigos.

Rumbo a La Habana.

Pasa el tiempo y los hermanos Castro se van a La Habana a seguir estudios superiores. Ya en la Universidad, Fidel comienza a llamar la atención. De manera que Raúl, para no ser menos, si Fidel coquetea con los comunistas, él, Raúl, se hace militante de la Juventud Comunista. Militancia que lo llevará a realizar un viaje a Viena para asistir a un congreso de juventudes. Allí conocerá¡ al tristemente célebre Nikolai Leonov (oficial del KGB) y uno de los dos soviéticos que más contribuirán a la comunización de Cuba. El otro será­a Alexander Alexiev (oficial del KGB). Y una vez más, en plena Sierra Maestra se ponen de manifiesto los encontrados sentimientos que se profesan ambos hermanos; Raúl chocará con todo guerrillero cercano a Fidel (especialmente con Camilo Cienfuegos y René Rodriguez Cruz) temeroso de perder la predilección del Jefe. Y Fidel, como respuesta a las pataletas de su hermano, lo asciende a comandante y lo env%a bien lejos... a formar la Columna No. 6 con la encomienda de abrir el "Segundo Frente Frank País", cubriendo un enorme territorio desde Mayarí­ hasta la oriental Baracoa. Claro! Desde luego que Castro se cuida muy mucho de que le hagan compañía probados jefes guerrilleros como Efigenio Amejeiras, Felix Pena, Manuel Fajardo y Ciro Frías (el verdadero lider, pero muerto en combate tempranamente).

El Segundo Frente Frank País.

Raúl Castro, como jefe comandante del II Frente Oriental "Frank País" tendrá pocas ocasiones de mostrar su genio guerrero. Mas bien las operaciones militares serán esporádicas escaramuzas en tomas de poblados y centrales azucareros, y algunos combates de cierta magnitud como los sostenidos en la Lima y Marcos Sánchez, dirigidos por Efigenio Amejeiras y Villa; o el combate de Imías, comandado por Feliz Pena y Belarmino Castilla Mas (Anibal), o la toma del Central Soledad, en la que sí­ participará, aunque el peso del combate lo sufrirían los hermanos Herrera (Tico, Nolo y Güicho). Así­ como la espectacular operación de secuestro de 29 marines procedentes de la ciudad de Guantánamo hacia la Base Naval USA en la Bahía de Guantánamo, un 28 de junio de 1958 (cosa curiosa: 42 años después, un 28 de junio del año 2000 un pequeño niño Elián Gonzá¡lez Brotons era regresado forzosamente a Cuba). Los marines capturados fueron llevados por los guerrilleros a presenciar el fusilamiento de varios prisioneros que ellos calificaban de "asaltadores de caminos". Evidentemente que en el Segundo Frente se hubo de dar más énfasis a la construcción de caminos para que los cafetaleros de Yateras recogiesen sus cosechas y as­ contribuir con jugosas cantidades de dinero para "la causa", que combatir. Raúl demostrá en Yateras que más que estratega militar, era un buen organizador de un mini-estado comunista dentro de otro Estado.

En el Segundo Frente Raúl Castro fue precursor en la creación de minis-estados comunistas dentro de otros Estados. Lo que hoy día han imitado al pie de la letra "Tiro Fijo" y "Mono Jojoy" en Colombia.

A continuación el Cuadro Sinóptico del experimento piloto de un miniestado comunista en las fuerzas guerrilleras del Segundo Frente Frank País: Jefe Comandante: Raúl Castro Ruz; Segundo Jefe: Efigenio Amejeiras Delgado; Jefe de la Fuerza Aerea: Orestes del Río; Delegado del Movimiento 26 de Julio: Vilma Espín Guillois; Jefe Civil: Augusto Martinez Sánchez y subordinados a él: José Machado Ventura (Sanidad), Jorge Serguera Riverí­ (Justicia), Asela de los Santos (Educación), Manuel Piñeiro Lozada "Barba Roja" (Personal e Inspección), Jorge Gómez (Finanzas, Construcción y Comunicaciones), José N. Cause Pérez (Radio, Prensa, Escuelas de Instrucción Revolucionaria), Antonio Pérez Herrero (Buró Agrario), A. Torres (Buró Obrero), Oriente Fernández (Obras Públicas).

En la parte militar del mini-estado comunista del Segundo Frente "Frank País", la famosa camorra pequeño-burguesa-militar raulista cuyos comandantes de columnas eran los siguientes: Columna 6: Efigenio Amejeiras Delgado, Columna 16: Carlos Iglesias Fonseca, Columna 17: Antonio Lusón Batle, Columna 18: Felix Pena Díaz, Columna 19: Belarmino Castilla Más, Columna 20: Demetrio Montseny Vaca (Villa).

Los Guerrilleros toman el Poder.

Batista huye y los guerrilleros toman el poder. Fidel ordena a Raúl permanecer en Santiago de Cuba mientras él avanza hacia La Habana. En la capital, Castro, a una pregunta de un periodista que inquiere sobre Raúl, le contesta ráspidamente: "Está en Santiago, que es donde tiene que estar".

Y es que en los primeros meses de la llegada de los guerrilleros al poder, Raúl Castro deberá¡ permanecer relegado a planos apartados del spot light central. Su militancia lo denuncia. Aunque no por ello Raúl en varias ocasiones dejará testimonio público de su formación y militancia marxista. A saber: estando en la Sierra Maestra hubo de enviar una carta al Ché Guevara, donde se refería a la posición histórica asumida por Stalin y que él compartía a plenitud. Dicha carta fue interceptada por el ejército al mensajero guerrillero y posteriormente difundida por la radio de Cuba por el entonces legislador y ex cuñado de Fidel Castro: Rafael Díaz Balart, pero nadie quiso escucharle posiblemente por la polarización política de entonces. No había en Cuba voz independiente, por tanto, creíble. Sin embargo lo que denunciaba Díaz Balart era cierto: "que el comunismo campeaba en la Sierra".

Fouché.

Con la comunización de la revolución que en su momento afirmó ser más verde que las palmas le llegó el "cuarto de hora" a este Mitraller de Lion que tiene a su haber la defenestración de los hombres de más importancia política que han gravitado alrededor de Fidel Castro históricamente: Díaz Lanz, Urrutia Lleó, Huber Matos, Camilo Cienfuegos, Sorí Marín, Menoyo; siguiendo con los hombres y mujeres del Partido Socialista Popular (PSP) cuando la "microfracción", hasta llegar al general Ochoa, los hermanos De La Guardia y Abrantes. Toda una colección.

Hoy, alojado en uno de los ministerios más altos de la Plaza de la Revolución. Y desde tan privilegiado sitial, el general de cuatro estrellas y bigotillo a lo Blasco Ibañez, junto a su camorra pequeño-burguesa-militar, envejecidos todos, intenta una vez más ser el componedor de batea de su hermano Fidel. Ahora le toca ser el componedor del post fidelismo.

Pero cuidado. Cuba que ahora está saliendo del "Comandante en Jefe", ¿Cómo se va a embarcar con este otro "General en Jefe".

 Miami. 30 de junio del 2001.

EN BOLIVIA:

EVO SIGUE LOS PASOS DE SU  "ABUELO SABIO" FIDEL

Bolivia en alerta por injerencia del gobierno en la Constituyente

Hoybolivia.com.- Prefecturas, municipios y comités cívicos de varios departamentos, se han declarado en alerta ante la imposición oficialista que se está dando en la Asamblea Constituyente y la intención de aprobar una nueva Constitución sólo con el voto por mayoría absoluta, tal como se pretendía la madrugada de este viernes.

El prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, dijo que los prefectos de seis departamentos se reunirán para analizar este y otros temas como la reversión y avasallamiento de tierras.

Dijo que es lamentable que algunos asambleístas, protegidos en las polleras de las mujeres, agredan a sus colegas que son de oposición, en un intento por aprobar por medio de la fuerza la mayoría absoluta, en contravención a la Ley de Convocatoria.

Dijo también que se reunirán con varios municipios para tomar una posición en torno a lo que está sucediendo en Sucre, donde se ve que la violencia va tomando cuerpo.

Por su lado, el presidente del Comité pro Santa Cruz, Germán Antelo, lamentó que los asambleístas del MAS hayan adoptado esa posición intransigente obedeciendo ciegamente al gobierno y desoyendo la voz del pueblo.

Dijo que de persistir esta posición, la asamblea corre el peligro de fracasar, por lo que buscará definir una posición con el movimiento cívico al respecto, a fin de que la Constituyente pueda continuar su trabajo sin injerencias.

Los prefectos que participan en una "mini cumbre" en Santa Cruz, dijeron que el presidente no puede seguir interfiriendo en la labor de la Constituyente y que el país tiene que empezar a tomar conciencia de lo que sucede.

Por su lado, el jefe de Podemos, Jorge Quiroga, lamentó que el vicepresidente García Linera haya llegado a interferir la Constituyente en momentos en que se estaba a punto de llegar a un acuerdo. Su presencia en Sucre cambió la posicion de los asambleístas del MAS, dijo.

Mientras tanto, la gente, en las calles, lamenta que los asambleístas del MAS obedezcan ciegamente las instrucciones de sus jefes olividando que fueron elegidos por el pueblo.

"Como muchos han sido elegidos sólo por la convocatoria de Evo Morales, es probable que no respondan más que a su jefe", dijeron.

 

EDICIÓN DEL VIERNES  1 DE SEPTIEMBRE, 2006

GRAVE VILMA ESPÍN

¿ QUIÉN MUERE PRIMERO, FIDEL O VILMA?

Vilma con una reportera (FOTO ARCHIVO)

Vilma Espín, la esposa de Raúl Castro y madre de sus hijos, está en gravísimo estado de salud, al punto de que se comenta que practicamente está agonizando y que puede morir antes que Fidel. Vilma que ha sido presidenta vitalicia de la Federación de Mujeres Cubanas, aún no ha señalado quien será su sustituta al frente de la FMC. Todo parece indicar que la " revolución socialista" va a terminar como una monarquía hereditaria, en que desde el título de rey al de los títulos nobiliarios (ministros, jefes de organizaciones de masas y colaterales del partido) se reparten entre los familiares.Ya Celia Hart, hija del inefable Armando Hart Dávalos, y Mariela Castro Espín se han venido preparando para el relevo y el hijo de Carlos Lage ( Carlos Lage Codorniú) ha heredado  la Federación Estudiantil Universitaria (FEU). Hemos sabido que Raúl se encuentra bajo un gran estrés, ya que habitualmente cuando se le presentan problemas acude al whiskey, pero en estos momentos en que su hermano y mentor y su vieja compañera parecen a estar a punto de emprender el viaje final, no tiene ese "alivio" pues, por orden del propio Fidel se le vigila estrechamente y no se le permite "ahogar sus penas en el alcohol". Lo cierto es que la cosa se les complica  por varios lados a los herederos.

 

LOS NEGOCIOS CAPITALISTAS DEL CASTRISMO (SEGUNDA ENTREGA)

EL GRUPO "BRAVO"

El grupo "Bravo" (cárnicos cubano-españoles)  es otro de los grandes negocios capitallistas de la Cuba "socialista". Formado por la tiranía cubana con capital español, fabrican en la isla toda clase de embutidos, jamones y "delicatessen"utilizando carnes de cerdo, pollos, pavos, res y langostas. Rubros que el pueblo cubano no ve desde hace años y comida "gourmet" que no está accesible a ningún cubano nativo. Se elaboran utilizando mano de obra cubana con sueldos irrisorios, para la exportación y venta en los establecimeitnos del apartheid turístico, adonde al cubano le está prohibido la entrada.

Esta empresa mixta  que fue formada entre CORALSA ( Corporación Alimentaria de Cuba) y PROVALCA (Proyectos de Valencia en el Caribe) le produce a los jerarcas de la nomenclatura y a los Hnos. Castro una buena cantidad de divisas para engordar sus arcas . Invitamos a los lectores a visitar el sitio web de Bravo S.A. www.bravo.cu  para que vean hasta donde llega la hipocresía de la revolución destructora, y les pedimos que le envien la dirección electrónica a sus amigos y familiares en el archipiélago, para que los cubanos puedan comprobar con sus propios ojos, hasta donde llega la maldad de sus gobernantes.

RAMIRO VALDÉS ASCENDIDO A MINISTRO

Prensa Latina, la agencia de propaganda de la tiranía castrista anunció en La Habana que El Consejo de Estado designó al "comandante de la revolución" Ramiro Valdés Menéndez, como ministro de Informática y Comunicaciones. Este nombramiento del tenebroso represor tiene varias y encontradas lecturas para los estudiosos: ¿ Significa este nombramiento un recrudecimeinto en la represión?  Los que niegan esa posiblidad apuntan que el cargo que le han asignado no tiene nada que ver con  la represión; pero los que dicen que existe esa posiblidad, señalan que  la tiranía está poniendo mucho empeño en cerrar el flujo de información aún más a  los cubanos y que Ramiro desde su nuevo cargo, ejercerá la censura mas radical tanto en los medios de comunicación, como en la Internet.

Por otro lado se discute entre los analistas si esto pone fin a la bien conocida rivalidad entre Ramiro y Raúl, si es una medida pragmática de apretar filas frente al enemigo, poniendo a un lado las viejas rencillas o si es una nueva imposisción de Fidel, que está haciendo todo lo posible para dejarlo "todo atado y bien atado", antes de "largar el piojo", tratando de evitar  futuras pugnas, una vez él haya desaparecido.

Lo cierto es que se mueven fichas constantemente en el ajedrez cubano. ¡Oído a la caja!

 LAS DOS CARAS DE FIDEL

"EL DINERO ROBADO NO SIRVE PARA HACER REVOLUCIONES. A LAS PUERTAS DE LOS MALVERSSADORES TOCAREMOS DESPUÉS DE LA REVOLUCIÓN"   Revista "Bohemia", discurso de Fidel Castro (refiriéndose al dinero de Carlos Prío), Teatro Flagler, Miami, Fl. a mediados de 1956.

'CRUZÓ A NADO EL RÍO BRAVO, FIDEL CASTRO EL PRIMERO DE SEPTIEMBBRE DE 1956,    PARA ENTREVISTARSE CON CARLOS PRÍO EN MC ALLEN, TEXAS. FIDEL SOLICITÓ Y PRÍO LE ENTREGÓ $50,000 DÓLARES PARA COMPRAR EL YATE GRANMA". Granma, órgano del PCC y del Gobierno cubano, La Habana Cuba,  agosto 31 del 2006.

¿ TODAVÍA HABRÁ INGENUOS QUE LE CREAN CUANDO AFIRMA QUE FORBES MIENTE Y QUE ÉL NO TIENE UN CENTAVO?