OCTUBRE 2009

Regresar a Pag. Primera

EDICIÓN DEL SÁBADO 31 DE OCTUBRE, 2009

ARDE EL ARCHIPIÉLAGO

LUCES Y SOMBRAS DE LA "DISIDENCIA" CUBANA

"Nuevo Acción", aparte de la militancia en la lucha por la libertad de Cuba de su Director, nació como un órgano periodístico con la premisa de ayudar a que las nuevas generaciones de cubanos nacidas y criadas bajo la oprobiosa tiranía totalitaria de los Castro, vislumbraran a través de sus páginas cibernéticas, como funciona la libertad de prensa y el libre juego de las ideas y las discusiones; por eso, aunque la tiranía pueda sacarle lazcas a estas polémicas de acusaciones y contra acusaciones, lo más importante es que se diriman públicamente asuntos que se comentan a sotto voce, para que el lector se haga su propia opinión sopesando los argumentos esgrimidos por los oponentes.

Como quiera que estos personajes, pudieran eventualmente convertirse en gobernantes de nuestra nación, de producirse un cambio, creemos que es importante que el pueblo conozca sus aristas, sus luces y sus sombras, para que no nos ocurra como en el 1959.

LLAMADO URGENTE DESDE CUBA

Por Julio Beltrán Iglesias de la Agencia Libre Asociadas (ALAS)

¡Si no salen hoy antes de las diez de la mañana lo sacamos!, manifestaron varios oficiales de la policía política a Marta Beatriz desde las afueras de la vivienda de Vladimiro Rocas Antúnez, comunicó a este reportero la misma, vía telefónica hoy a las nueve y cincuenta de la mañana. 

Responsabilizamos al gobierno de Cuba de nuestra integridad física de los acontecimientos que puedan acarrear la expulsión violentamente de todos nosotros, por los miembros de la policía política, los cuales se hacen acompañar por  otros grupos represivos...ayer agredieron violentamente a Vladimiro Roca y  Lázaro Yuri Valle Roca, causándoles heridas en la cabeza y la frente a este último por unas piedras lanzadas, por personas desconocidas, manifestó la comunicadora.

EL REVERSO DE LA MONEDA

PARTE DE DECLARACIÓN SOBRE PLANTÓN EN CASA DE VLADIMIRO ROCA

Yo, Niurka  Caridad Ortega Cruz, formé parte de un grupo de hermanos que iniciamos un plantón para reclamar nuestros derechos ante las arbitrariedades del gobierno totalitario. Estuve en el plantón en casa de Vladimiro, once días, en compañía de la Sra. Martha Beatriz  Roque y otros hermanos de lucha, y lo abandoné temporalmente por una razón humanitaria.

Los allí presentes confiamos en la justicia de lo que hacíamos y nos manteníamos firmes en nuestra posición. Sin embrago de repente, comenzamos a convertirnos en rehenes de Martha Beatriz y la lucha perdió su sentido original.

La autosuficiencia de Martha Beatriz (en la foto), sus atropellos, exabruptos verbales, y su manera irrespetuosa de interactuar con todos los presentes allí, poco a poco, nos convirtió en sus esclavos. Todo lo controlaba, e incluso supervisaba las conversaciones con nuestros familiares, lo que hizo que entre los plantados se ganara el apodo de "batistiana" y la condición de desequilibrada mental...la cosa se resume en que si no estás a favor de Martha, eres de la Seguridad del Estado, con las consecuencias que se derivan de esa acusación...

Martha Beatriz se molestó muchísimo por mi salida, porque decía que esto rompería el plantón, sin importarle mis sentimientos de madre, y luego me acusó de haber pactado con la Seguridad del Estado. Este planteamiento pone en duda mi condición de disidente activa, y por ello refuto ante la opinión pública los criterios de Martha, y declaro además que todo lo que ha hecho hasta el momento lo hace por sobresalir. De lo contrario Martha hubiese permitido que otros hermanos se hubiesen sumado al plante y no hubiese expulsado a tres de ellos que burlaron el cerco  de la Seguridad del Estado  y lograron entrar con muchas dificultades  arriesgando su libertad. Lo que pasa es que con esto tendría que compartir el protagonismo, pero no quiere hacerlo.

Solo ahora entiendo las cosas expuestas por Guillermo Fariñas  en su artículo " Por las Coordenadas de la Patria", y me doy cuenta que en manos de Martha un gran proyecto puede perderse.

Yo acuso a Martha de manipularnos y de bloquear la unión de la disidencia, y esto solo le interesa a la Seguridad del Estado.

En nombre de la "Liga Cívica Martiana", de la cual soy vice presidenta, declaro mi solidaridad con los hermanos que son rehenes de Martha...repudio las acciones ilegales de la Seguridad del Estado contra toda la disidencia y acuso a Martha Beatriz por todo lo planteado.

Firmado :Niurka Caridad Ortega Cruz- Vice Presidenta de la Liga Cívica Martiana, Tesorera de Opositores por una Nueva República.

Nueva estrategia en Municipio de Oposición.

Por: Iván Sañudo Pupo 

El Municipio de Oposición (MDO) de Santa Clara ha tomado como estrategia acudir a las reuniones que realizan cada tres meses  los delegados municipales de las distintas circunscripciones de su localidad. 

Su director Frank Reyes comento vía telefónica a este reportero la necesidad que existe de llegar con planteamientos concretos al pueblo. “Si en estas reuniones los opositores planteamos los problemas reales que tiene nuestro barrio pues las personas se darán cuenta que nosotros queremos el bien para el pueblo, se quitaran la idea nefasta que les ha impuesto el gobierno de nosotros”. 

Los miembros del MDO de Santa Clara están participando en talleres sobre democracia que se imparten en la casa de la opositora Idania Yanes Contreras(foto, arriba a la izquierda) con el fin de aumentar sus conocimientos para así estar mejor preparados. 

Se declara en huelga de hambre Iris Tamara Pérez Aguilera.

Por: Aini Martín Valero- Coordinadora Nacional de la ONG "Nueva Esperanza" en Cuba 

Iris Tamara Pérez Aguilera, (en la foto) presidenta del Movimiento “Marta Abreu”, se declaró en Huelga de Hambre a partir de este 29 de octubre, en solidaridad con su hermano Mario Alberto Pérez Aguilera, preso político y de conciencia. 

La reconocida opositora y defensora de los derechos humanos planteó que su hermano se encuentra en estado de salud grave, en la prisión de Santa Clara nombrada el PRE.  Sus carceleros le han prohibido las visitas y se encuentra incomunicado. Bajo estas condiciones Mario Alberto está en huelga de hambre desde el pasado mes de septiembre. 

Iris Tamara Pérez Aguilera, esposa del expreso político Jorge Luís García Pérez (Antúnez) acusa a la Seguridad del Estado cubana y los responsabiliza por la vida de su hermano, el cual padece varias enfermedades las cuales se han agravado por las situaciones carcelarias. 

La luchadora realiza la huelga en su casa y convoca a todas las personas del país que deseen asistir a la misma. Pérez Aguilera reside en calle 7ma del Sur No 5 entre Paseo Marti y 1era del Este, Placetas, Provincia Villa Clara.

 ¡AL FIN! YA ERA HORA:

Piden investigar a embajador de EE UU en Honduras

EE UU ha instado al gobierno interino para que renuncie y restituya a Zelaya en el cargo hasta que concluya su periodo constitucional.

Washington- Dirigentes republicanos en la Cámara de Representantes pidieron el jueves que investigadores del Congreso determinen si el Departamento de Estado o el embajador estadounidense han ejercido presión indebida en Honduras tras los acontecimientos del 28 de junio, fecha en que se destituyó a Manuel Zelaya.

Entre las preguntas que los republicanos quieren esclarecer, mediante una investigación conducida por la Oficina de Responsabilidades Generales (GAO, por sus siglas en inglés), está si la embajada estadounidense ha presionado a los hondureños que apoyan al gobierno de Roberto Micheletti, para que acepten el regreso de Zelaya al poder.

La carta que solicita la investigación fue firmada por los dirigentes del partido en el Congreso, incluido el líder de la minoría en la Cámara de Representantes, John Boehner.

En una conferencia de prensa en el Capitolio, el representante Adam Schock, quien escribió la carta, dijo que él y algunos colegas, tras visitar nustro país, tenían dudas sobre la intervención del Departamento de Estado y del embajador Hugo Llorens (en la foto) en los asuntos de Honduras. Schock no dio detalles sobre la índole de esa participación.

"Yo preferiría tener la información antes de juzgar esto", dijo.

El representante Dan Burton, quien también firmó la misiva, describió a Zelaya como "una persona que podría estar conectada con algunos de los elementos más radicales de Centro y Sudamérica". Burton dijo que el gobierno del presidente Barack Obama debería garantizar que Estados Unidos se mantenga del lado de las elecciones libres y equitativas.

EE UU ha instado al gobierno interino para que renuncie y restituya a Zelaya en el cargo hasta que concluya su periodo constitucional.

Tom Shannon, subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, habló ante la prensa en Washington, en una videoconferencia desde Tegucigalpa. No abordó específicamente las acusaciones de los legisladores republicanos, pero defendió la postura estadounidense.

"A fin de cuentas, respetamos la soberanía de Honduras, respetamos su democracia y sus instituciones constitucionales, y a fin de cuentas, una solución a esta crisis, que es hondureña en su origen, debe ser lograda también por los hondureños", dijo Shannon.

Las Fuerzas Armadas sacaron a Zelaya del país después de que el mandatario desafió las órdenes de la Corte Suprema, de cancelar una consulta considerada ilegal con fines de promover reformas a la constitución.

El 21 de septiembre, Zelaya volvió a Honduras y desde entonces permanece refugiado en la embajada de Brasil. Los legisladores estadounidenses pidieron que la GAO averigüe también si Estados Unidos presionó a Brasil para que permitiera a Zelaya permanecer en la sede diplomática.

Chuck Young, vocero de la GAO, no emitió comentarios de inmediato sobre la solicitud de una investigación.

SE DEBATE EL PROYECTO "MANO"

 Una Información de Julio Beltrán Iglesias-Agencia Libre Asociadas (ALAS)
Miembros de la Federación Latinoamericana de Mujeres de Rurales (FLAMUR) junto a directivos del Partido Republicano de Cuba (PRC) y miembros de otras organizaciones no gubernamentales se dieron cita en la biblioteca independiente Ana de Guinde y a su vez sede de la FLAMUR, para debatir el "Proyecto Mano" y trazar líneas de trabajo, según pudo confirmar este reportero con su presencia en el lugar, este pasado 28 de octubre.

Actualmente activistas y promotores de "Mano", están enfrascados en la tercera fase del proyecto "Con la Misma Moneda" que consiste en pagar en moneda nacional (MN), en los establecimientos que ofrecen su servicio en pesos cubanos convertibles (CUC), las cuales van encaminadas a concientizar a la población de cómo exigir un derecho que se les está usurpando, ganando la mayor cantidad de adeptos dentro de la población, promoviendo la lucha estratégica no violenta dentro de Cuba. "El gobierno consiente de la situación precaria que atraviesan los cubanos ha habilitado más de una veintena de establecimientos en la capital habanera que ofrecen artículos de primera necesidad en moneda nacional, dejando notar tibias reformas que no responden a los cambios en el sector económico que Cuba realmente necesita", explicó Belinda Salas Tápanes  (foto  de arriba a la izquierda) presidente de la FLAMUR, a los presentes.
Todos los presentes expusieron sus argumentos y puntos de vista, llegando al consenso de emanar sus fuerzas en esta lucha por el derecho a la libertad.
"MANO" es una plataforma de trabajo de la oposición interna con demandas específicas y ajustadas a las necesidades concretas de los cubanos junto a reclamos de principios democráticos fundamentales los cuales son Libertad Económica, Libertad de Movimiento, Libertad de Expresión, Libertad para los presos político, Libertad de poseer propiedad privada. (Fotos: Marjore Moreno Noa- FLAMUR)

Chibás llevado por Castro, la paloma de Fidel, mi atentado al Ché y otras imaginerías

Por Luis Conte Agüero

Carta Abierta a Juan Eduardo Azzini

Mi pasión por la  verdad y la historia ordenan estas líneas. A veces creo inútil esclarecer las  fábulas que me persiguen y azotan. Sin embargo se intenta el remedio aunque remedie poco. Excúseme citar ejemplos que, aunque tal vez no le interesen a  usted, se imponen por razones de historia:

A- Fidel Castro no  llevó el 5 de agosto del 1951 el cuerpo herido del gran líder cubano  Eduardo Chibás (izquierda) a la mesa de operaciones del Centro Médico Quirúrgico en La Habana, donde murió el 16 de agosto. En el automóvil de Raúl Añorga lo llevamos  Orlando Castro Yanes, Rufino González, Pelayo Cuervo Navarro, Roberto Agramonte y yo. Fidel Castro, José Pardo Llada y otros llegaron inmediatamente después. Esta falsedad reaparece en artículos honestos o engañados, en libros en inglés y  español y hasta en films.
B- Novelísticamente  embriagado en “La historia verídica de la paloma”, un viejo periodista  profesional me vio soltar la paloma que el 8 de enero del 1959 se posó sobre un  hombro de Fidel Castro cuando éste pronunciaba un discurso en La Habana. Ocurre  que ese 8 de enero concluyó mi exilio en Buenos Aires, Argentina, y llegué el 9 de enero en vuelo especial de Cubana de Aviación a Rancho Boyeros con otros  exiliados cubanos y con los padres del Che Guevara que los esperaba en el  aeropuerto. Otro autor copión – juro que ignoro sus motivos- aumentó el  disparate y en un libro de memorias me sitúa en La Habana aquellos primeros días  de enero entrenando a palomas tan desdichadas para tan pesado papel. Así la  mentira repetida y ensanchada llena páginas y deforma inteligencias, sensibilidades, futuros.
No me he dirigido a quien fabricó la mentira y a quien la multiplicó, a usted sí porque en su  figuración aparece el Che Guevara y vive clara diferencia ent re calenturas comerciales sensacionalistas y calumniadoras y un hombre de gobierno al que  Graziano Pascale, en el libro “Azzini, Una historia uruguaya”, llama “conducta  de austeridad republicana admirable”.
Pudiera  contarle otras canalladas inventadas como yo comiéndone un papel. Pero, basta y al grano. El azar me enfrentó al Che Guevara en el Club Cantegril, Country de  Punta del Este apenas comenzada la madrugada del 6 de agosto de 1961.
En mis  obras, Primeras Memorias y en Cuba, Historia de su historia, reproduzco literalmente la versión del periódico uruguayo El día del lunes 7 de agosto de 1961. Busque también usted El país del mismo día, relea la verdad y dígala en algún pronunciamiento o en cualquier otra edición de su libro. Hágalo por usted  más que por mí y, especialmente, por la verdad histórica. El propio Graziano  Pascale puede ayudarlo en las investigaciones.
Aunque humillado por los aplausos y cariños con que las delegaciones oficiales y la concurrencia me colmaron aquella noche inolvidable, el Che evitó el cruce de miradas que entre enemigos causa enfrentamientos y violencias. Dice El día: “De inmediato y sorpresivamente esa chispa  se convirtió en un verdadero incendio. Y los vivas al Dr. Conte Agüero y a Cuba  atronaron los salones, mientras la gente formó una caravana. El entusiasmo  adquirió tales proporciones que varias personalidades se acercaron a abrazar al  Presidente de la Alianza de la Libertad, entre ellos el asesor personal del  Presidente Kennedy, Sr. Robert Goodwin, el Embajador de los Estados Unidos en la  OEA, Sr Lesseps Morrison, el subsecretario adjunto para asuntos latinoamericanos  del Departamento de Estado, Sr Arturo Morales Carrión, el asesor del Sr.  Morrison, Sr. Mario Bermúdez, el Primer Ministro del Perú, Pedro Beltrán, el  ministro de Honduras, Sr. Jorge Bueso Arias, etc... justamente frente a la mesa  en que se encontr aban Guevara y su séquito. El Che no pudo evitar un gesto de  contrariedad, contrayendo el rostro compulsivamente, a la vez que movía las  manos de un lado a otro”.
Señor Azzini: Mi  hija Carina, su esposo Pablo, mis nietas uruguayas, María Emilia y María  Victoria, mis amigos, saben de mi pasión por el Uruguay, y yo no le faltaría a ellos ni a mí faltando a la verdad. No es decente ni es mi estilo. En el caso  suyo no lo comprendo.
Usted sitúa los  hechos en el Hotel Nogaró, sede de la reunión del CIES. Leo en las página 162 y  163 de su libro: “había otro ingrediente que hacía presagiar problemas de gran magnitud: la presencia del militante anticastrista Luis conte Agüero, un periodista y político cubano que en los años  previos a la revolución había sido compañero de Fidel Castro en el Partido Ortodoxo, y que se había exilado en Miami luego de que Fidel lo denunciara como contrarrevolucionario”. “Azzini  había rechazado la pretensión de Conte Agüero, puesta a la consideración de  varios jefes de delegación, de ingresar en la sala de sesiones, ya que acertadamente pensaba que podría ser la causa de un incidente con insospechadas derivaciones”...
Escribe más adelante: “Se produce un gran tumulto en la sala.  Conte Agüero había logrado burlar los controles de acceso, y saltando sobre las  mesas que ocupaban las delegaciones, se paró en el centro de la sala y extrajo un revólver, mientras gritaba Viva Cuba Libre. Guevara se mantuvo en su sitio, y  levantó la bandera cubana que estaba junto a sus papeles para ofrecerla como un  blanco para los disparos del arma que manipulaba Conte Agüero. Pero éste no tuvo  ocasión de practicar su puntería, porque un par de oficiales de la Armada,  disimulados entre el personal de servicio vistiendo ropa de calle, lograron  desarmarlo”.
¿Qué  historieta es ésta? Acaso hasta el Che la desmentiría si viviera, aunque en la  invención él sale abanderado y bien librado.  Aclaro:
1- Otro representante se acreditó en el CIES por la Radio Internacional de New York donde yo  transmitía regularmente. Yo me acredité por el periódico El popular de Miami con  la credencial correspondiente.
2- Ya acreditado me asomé al salón de sesiones del Hotel Nogaró, escenario de la  reunión del CIES que usted presidiría por ser Ministro de Hacienda del país  anfitrión y observé que faltaba bastante para comenzar la sesión inaugural.
3- Salí a comprar  los diarios. En ello concidí en un puesto de publicaciones con el padre del  Che, Guevara Lynch, quien en su casa de Buenos Aires me había hablado de un Che  conservador, admirador del Teniente General Pedro Eugenio Aramburu y el  Almirante Isaac Rojas. No nos saludamos.
4- No recuerdo exactamente dónde el jefe de la policía de Punta del Este me comunicó que a  consecuencias del incidente en el Club Cantegril la noche anterior y por altas  razones de seguridad pública yo no podía permanecer en Punta del Este.
5- Fui entonces a la  residencia presidencial. El presidente Eduardo Víctor Haedo salió a la  calle a recibirme obsequiosamente y aproveché la presencia de reporteros para  informarles de la expulsión injusta.
6- Ya en Montevideo, al llegar al Hotel Victoria Plaza donde me hospedaba, agradecí los vítores de una multitud que indignada gritaba: “Conte Agüero a Punta del Este”.
Por favor, Señor Azzini, lea Las trompetas de Jerico, editorial increíblemente elogioso de El País del martes 8 de agosto de 1961. Comprobará mi expulsión y que yo no  estaba en el Hotel Nogaró.
Ni siquiera en la Conferencia de Prensa que ofreció en el Hotel Playa de Punta del Este el  miércoles 9 de agosto y publicada en El Popular de Uruguay el domingo 13 y el  lunes 14, el Che Guevara que me insulta se refiere a ese invento-intento  homicida, por demás ridículo. Mi estatura, mi peso, burlar la vigilancia, saltar  sobre mesas ocupadas por delegaciones, extraer un revólver, alertar neciamente  al Che gritando Viva Cuba Libre ... ¡Exhibicionismo  pueril! ¿Y de qué marca y calibre era el revólver? ¿Quién se quedó con él? ¿Cómo  no encausar al perturbado perturbador de un evento hemisférico tan jerárquico?
Señor Azzini: Lea  los diarios de entonces. Medite. Ceda y conceda. Vuelva a la verdad. Yo no  estuve en esa Conferencia.  Me  expulsaron de Punta del Este. Visité al Presidente Haedo. Regresé a Montevideo.  Los diarios destacaron la expulsión que sufrí.  ¿Por qué insiste usted en una versión de  imaginería? ¿Para dañarme? ¿Para favorecer al Che? ¿Por qué? ¿Por qué  usted?
Gracias por la  atención que preste a estas líneas respetuosas para quien ha servido al Uruguay  que yo amo tanto.

INGERENCIA INTERNACIONAL

Por Humberto López Núñez

Los tiempos han cambiado a nivel internacional. La unilateral "diplomacia de las cañoneras" eventualmente dio paso a presiones diplomáticas multinacionales, respaldadas con sanciones económicas en bloque.

El cientifico avance del poderio militar estadounidense es respetado mundialmente, estableciendo una detente contra presuntos enemigos, promoviendo eventuales espacios alternativos en política internacional.

La vanguardia del eje esclavista gestado en Cuba indujo una metástexis latino-americana, fertilizando espuriamente en trogloditas soñadores del poder.

La fidelidad al mito social/comunista, estructura y fortalece sus bases con petro-dólares y narco-capital. La campaña de conquista continental vislumbró en Honduras una fácil presa, incorporando al eje, el servilismo de Manuel Zelaya.

La descomposición amoral de principios y ética internacional se lanzó vorazmente contra la libertad, la democracia, la Constitución y leyes hondureñas. Presiones y sanciones económicas, intervencionismo e ingerencia interna, secuestros y asesinatos de inocentes marcan las pautas de presión.

La ofensiva del látigo y la cadena han encontrado,hasta ahora,una sólida muralla defensora de la libertad y las leyes hondureñas.

El paradigma político-diplomático norteamericano, sumido en un sopor ideológico, protagoniza la última gestión conciliadora.

¿Es posible una reconciliación entre la libertad y la esclavitud?   ¿Existe confraternidad entre la ley y el crimen ? ¿Cómo claudicar ante aquellos que predican nuestra destrucción? ¿Dónde están los acuerdos internacionales que promulgan la no-intervención,  la auto-determinación de los pueblos?

EDICIÓN DEL VIERNES 30 DE OCTUBRE, 2009

SIGUEN CRECIENDO LOS MUNICIPIOS OPOSITORES EN CUBA
 

Por. Ing. Dionisio de la Torre, Jr.

Desde el pasado mes de Julio del año 2009, se comenzó a implementar la idea de formar Municipios paralelos o opositores en cada municipio de Cuba con el objetivo de representar al pueblo necesitado y sin representación, pues como es sabido desde 1976 con el surgimiento del Poder Popular el país quedo dividido en nuevas provincias y nuevos municipios y como es bien conocido los delegados a la asamblea del Poder Popular son en su gran mayoría sino en totalidad escogidos por el Partido comunista de Cuba.

Esta forma de gobierno fue una esperanza para la población que pensó podía tener acceso más fácil a su delegado de barrio en orden para solucionar sus problemas más inmediatos como por ejemplo, la vivienda, el transporte, la salud, higiene y otros factores que también son controlados por el estado, pero al pasar el tiempo fue más de lo mismo, quiero decir, más de nada, entre los pocos recursos de este organismo, el poco interés de solucionar los problemas y la corrupción, el pueblo sigue sufriendo necesidades y carestías y somos nosotros que estamos fuera los que ayudamos a nuestros familiares y amigos a mejorar en algo la vida  dentro de ese océano de necesidades.

Estos Municipios Opositores surgieron como una respuesta a la negligencia del Poder Popular y desde un principio presentaron denuncias y propuestas al gobierno, pero este mantiene los oído y ojos cerrados a estas demandas, lo cual era sabido de ante mano, pero el caso es que los vecinos pueden pueden ahora tener la oportunidad de contar con un grupo de personas organizadas y dispuestas a pagar las consecuencias por representarlos a ellos y alzar la voz ante el gobierno que los ha olvidado.

El trabajo de estos Municipios opositores ha sido lento en su formación, pero van creciendo y extendiéndose por todo el país pese a la poca ayuda que han recibido, pese al silencio que se ha hecho ante este proyecto, a pesar de los que quieren adueñarse de esta idea nacida en la isla, y esta es mi preocupación, hemos podido hablar con personas que forman parte de este trabajo en Cuba y nos confiesan la soledad que sienten, las necesidades que tienen y el agradecimiento a las pocas personas u organizaciones que los han ayudado y con ese poquito siguen adelante.  

Hemos visto que personas en el exterior se manifiestan de una forma agresiva contra otros que quieren ayudar, y tratan y han afirmado la propiedad de los municipios y se han dedicado a formar entelequias cibernéticas(blogs) con el nombre de nuevos municipios para, luego de anunciarlos, organizar el grupo en Cuba. Sabemos que han creado municipios y cubanos con vergüenza se han sumado a este proyecto y ofreciendo sus viviendas como Casa del Pueblo, forman nuevos municipios. Esto señores en el extranjero le preparan un blog y un correo electrónico, con el nombre del municipio en cuestión y al final los que allá están no lo saben y si lo saben no pueden usarlo libremente, pues están controlados desde el exterior y si lo saben no tienen dinero para pagar el tiempo de celular o de Internet para enviar sus mensajes, en fin los organizan, les hacen un blog y así se quedan, en la espera de la ayuda del exterior.

Mi opinión es que estos Municipios son buenos aunque no hagan nada, si solo se reúnen una vez al mes para hablar de pelota es bueno, pues al menos un grupo de cubanos organizadamente le están diciendo al gobierno, no cuentes conmigo, si hacen algo, mucho mejor. Pero ¿Cúal es el objetivo de las  personas que en el exterior  armanr estos grupos, si no los ayudan como dicen que lo hacen. ¿Cúal  es la razón que motiva a personas a ofender y atacar a otros sin razón y por que reclaman propiedad de la idea con tanto ahinco?  Mi única respuesta es que están armando una bodeguita más para cuando existan, al menos en papel, un número mayor de municipios, levantar la carpa y pedir un Grant para ayudar a los valientes municipalistas en Cuba y ya sabemos cuán poco de esa ayuda llega allá. Mi temor es que por la ambición de unos pocos se destruya otro proyecto por la democratización de Cuba y unos pocos chupa Grants vivan del dolor de Cuba y allá donde hace falta la ayuda no llega como sucede ahora. Algunos grupos patrióticos hablan que están coordinando con los Municipios Opositores, pero lo que nos informan desde Cuba es que la ayuda no llega como debería llegar, si llega alguna.

Los Municipios Opositores, tienen que ser independientes y autónomos, sin presión de nadie, ni  condisonamiento alguno. Ellos son los que deciden y dirigen, nosotros en el exterior solo somos el apoyo y la vía de comunicación y fundamentalmente los que divulguemos todo lo que hacen por la libertad. Ojo con el Cristo, que es de plata, no vaya ser que se lo roben.

COMO ANILLO AL DEDO

Por Belinda Salas Tápanes

En Cuba circulan dos monedas, los ciudadanos reciben su salario en moneda nacional y tienen que satisfacer sus necesidades en pesos Cubanos Convertibles (CUC), moneda que se adquiere en las casas de cambio conocidas como CADECA, al costo de 25 pesos nacionales por 1 CUC.
La Federación Latinoamericana de Mujeres Rurales (FLAMUR) en su capítulo Cuba, promueve desde el año 2006 la campaña Con la Misma Moneda, que le exige al gobierno cubano el derecho básico de pagar en todos los establecimientos del país con la moneda que reciben su salario.

La iniciativa popular en su primera fase entregó más de 20 000 firmas a la Asamblea Nacional del Poder Popular, seguidamente se realizó una encuesta que demostró que más del 95 % de los encuestados se identifica con la petición ciudadana.

Actualmente activistas y promotores están enfrascados en la tercera fase que consiste en pagar en moneda nacional en los establecimientos que ofrecen su servicio en Cubanos Convertibles (CUC), las cuales van encaminadas a concientizar a la población de cómo exigir un derecho que se les está usurpando, ganando la mayor cantidad de adeptos dentro de la población, promoviendo la lucha estratégica noviolenta dentro de Cuba.

El gobierno consiente de la situación precaria que atraviesan los cubanos ha habilitado más de una veintena de establecimientos en la capital habanera que ofrecen artículos de primera necesidad en moneda nacional, dejando notar tibias reformas que no responden a los cambios en el sector económico que Cuba realmente necesita.

En Septiembre del 2008 la Federación Latinoamericana de Mujeres Rurales (FLAMUR) en una conferencia de prensa, presento un paquetes de medidas al gobierno cubano demostrando que la unificación monetaria es posible, que la economía puede restablecerse partiendo de cambios radicales en este sector.

No obstante el silencio del gobierno, altos funcionarios han reconocido que la doble moneda es injusta, que la posibilidad de erradicar esta discriminación está en estudio por el parlamento cubano, en ocasiones fuerzas represivas del aparato estatal han insinuado que la iniciativa que promueve la organización feminista es idea del gobierno cubano. 

Aun cuando quisieran adjudicarse el mérito, cosa habitual de este sistema, puede decirse que las verdaderas reformas en el sector económico aun están por verse, de promesas incumplidas está cansado este pueblo, la inoperancia del sistema ha convertido a sus pobladores en esclavos a merced de un solo dueño.

Exigir un derecho básico, representa un desafío, enfrentar a la maquinaria verde olivo un verdadero reto, la campaña Con la Misma Moneda, pretende desmoronar la cortina de miedo impuesta hace más de cincuenta años, cada día son más las personas que movidas por las mismas necesidades, se identifican con este reclamo popular, el camino ha sido difícil, pero al final del sendero ya se divisan LUCES.

8 de marzo y 1ro de mayo:Burlas comunistas a mujeres y obreros!

Por Luis Conte Agüero

Porque libramos batallas por el alma misma de la patria cubana, comparto con los lectores inquietudes y logros de la Academia Cubana de la Historia que preside Emilio Martínez Paula y de la que me honro en ser el Asesor. Llevada al paredón nuestra historia compete rescatarla a esa Academia y a todos los interesados en el imperio de la verdad al servicio de la libertad. También debe impedirse que fabricaciones extrañas manipulen historias que afectan a la nuestra y la nacionalidad misma. Así la Academia aceptó unánimemente estas proposiciones:

A- Que al 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, lo sustituya el Día de la Mujer Cubana, 26 de junio, nacimiento en 1808 de Mariana Grajales Coello, hija de José Grajales y Teresa Coello y madre ejemplar de los Maceo, los titanes.

B- Que al 1ro de mayo, Día Internacional del Trabajo, lo sustituya el Día del Trabajador Cubano, 18 de enero, fusilamiento en 1961 de los trabajadores eléctricos William LeSanté Nacer, Luis Orlirio Méndez Pérez y Julio Casielles Amigó.

A1- La falta de visión y previsión de la diplomacia norteamericana permite la manipulación comunista. Al país donde la mujer gana y merece y es congresista o senadora o Secretaria de Estado o aspirante presidencial, le inventaron que el 8 de marzo de 1857 murieron en New York 129 obreras al quemar una fábrica llamada Cotton un dueño que se negaba a demandas de justicia laboral.
Léase este informe de SEDESPA:

“El Día Internacional de la Mujer fue instaurado en 1910 por la alemana Clara Zetkin, integrante del Sindicato Internacional de Obreras de la Confección, durante el Congreso Internacional de Mujeres Socialistas en Copenhague, Dinamarca”.
1- “Sobre el 8 de marzo existen diversas versiones. La más conocida es la de un incendio ocurrido en una fabrica textil(¿Cuál?- “Otras investigaciones señalan que lo que pasó en 1857 fue, en verdad, la realización de una marcha convocada en el mes de marzo (¿Qué día?) por el sindicato de costureras de la compañía textil Coger East Side de Nueva York, que reclamaban una jornada laboral de sólo 10 horas”.
2- ¿En 1867, en marzo, en una huelga de planchadoras de cuellos de la ciudad de Troy, Nueva York, formaron un sindicato y pidieron un aumento de salarios. Después de tres meses de paro las huelguistas regresaron al trabajo sin haber logrado su demanda”.
3-“ La historia del 8 de marzo está marcada por acontecimientos como la Primera Guerra Mundial, la Revolución Rusa, la lucha por el sufragio de la mujer y el creciente auge del sindicalismo femenino durante las primeras décadas del siglo XX en Europa, Estados Unidos y Latinoamérica”.

Los comunistas no concretan; nada pueden concretar, porque:
1- Renée Coté, izquierdista investigadora canadiense, tras diez años en los archivos de Europa, Estados Unidos y Canadá, no encontró tal incendio en fecha alguna porque... ¡No había ocurrido! ¡Se aprovecharon; cambiaron la fecha, filmaron y rebautizaron un incendio ocurrido después de la fecha efemérides! Por ahí anda la filmación irrelevante.

2- “Descubren” que “en verdad” fue una marcha, no un incendio.
3- ¡Diez años después! 1867 “También en marzo”. ¡Ya no hay 8 de marzo!
4-  “La historia del 8 de marzo está “marcada” ¿Marcada? O sea ¡nada!.

Y aquí, lector, la confesión del Centro de Información de Las Naciones Unidas para México, Cuba y República Dominicana:
1917. Rusia. 23 de febrero (8 de marzo entonces en el calendario occidental). En plena guerra, las mujeres de San Petersburgo, contrariando las órdenes de las dirigencias de los Partidos, realizan una manifestación pidiendo pan y el regreso de los combatientes (De la Segunda Guerra Mundial). Esta manifestación, a la que se unen trabajadores y estudiantes, es considerada por algunas historiadoras como el detonante de la Revolución Rusa. Cuatro días más tarde, el Zar abdica y el Gobierno Provisional otorga a las mujeres el derecho al voto.

A partir de entonces, el 8 de marzo queda instituido como Día Internacional de la Mujer Comunista  y se celebrará con gran despliegue en todos los países de la órbita comunista, especialmente a partir de los años veinte, con el nombre de Día Internacional de la Mujer. En Occidente, serán los partidos comunistas los que convoquen a esta celebración.

Ya: No hubo tal incendio el 8 de marzo de 1857, ni el 8 de marzo de 1908. Las fotos propagandísticas corresponden a un hecho posterior.
Inventaron un patrón sin nombre ni apellido y tan maldito y estúpido que para negar un salario quemó su fábrica y causó la muerte de 129 mujeres.
Las Naciones Unidas, rendidas por los Estados Unidos, legitiman ese disparate atroz; los comunistas y sus cómplices lo utilizan, y abundan tontos que lloren por mártires que no murieron ni existieron.
¡Cuántas cubanas meritorias y buenas he visto aceptando medallas y reconocimientos en el Día y en el Mes Internacional de la Mujer, fabricación grotesca!

B1-  Federico Guillermo III (1770) reinó en Prusia de 1797 a 1840, año de su muerte. Heinrich Heine(1797-1856) nació en Dusseldorf, ciudad alemana ocupada por Francia. Por la revolución de julio de 1830, Heine salió voluntariamente de Alemania el 1ro de mayo de 1831. En Paris se casó (1941) con Matilde, amiga de Karl Marx, judío alemán como él. (Heine se hizo luterano). Al morir Heine, Marx creó el 1ro de mayo como Día del Trabajador Revolucionario, siguiendo una idea de su yerno Pablo Lafargue, haitiano-dominicano nacido en Cuba, casado con su hija Laura y que años atrás se había presentado a Marx con una carta de Heine y estaba muy agradecido a éste.

El 1ro de mayo no alcanzó relieve alguno, pues no obstante su eminente jerarquía literaria, Heine nunca fue obrero. Aquel capricho olvidado de Carlos Marx lo reinventaron en 1889 en el Congreso de la Segunda Internacional celebrado en París, Francia, que convocó a una acción coordinada de los trabajadores del mundo el primero de mayo del 1890 haciendo aparecer como ocurrido en 1ro de mayo lo sucedido en Chicago un 4 de mayo de 1886.
Al Señor Director de La Nación, José Martí escribe en New York el 2 de septiembre de 1886 sobre El problema del trabajo en Europa y en América. -estudio de caracteres. - el proceso. -el veredicto: Aplauso unánime.
En esa crónica de Escenas Norteamericanas se advierte que no hubo mártires en Chicago el 1ro de mayo de 1886; ni el 2 ni el 3 de mayo. El 4 de mayo una bomba arrojada por un anarquista mató a un policía e hirió a 70; 6 murieron después. 7 mártires .. de la policía. Un Jurado de 12 miembros seleccionados en 36 días entre 981 personas, dictó sentencia un mes después. Fueron ahorcados August Spies, Albert Parson, George Engel y Adolph Fischer. Louis Lingg se suicidó antes. Condenados a prisión Oscar Neebe, Samuel Fielden y Michael Schwab, a dos ellos los indultó un gobernador de Illinois.
El llamado Monumento a los Mártires de Chicago, en Haymarket, a un policía de uniforme y la inscrpción dice: “En nombre del Estado de Illinois les ordeno la ley”. Hoy ignoro el destino de todo este asunto embestido por el radicalismo y el terrorismo que practican en esa “La Ciudad de los Vientos” enemigos de la democracia americana.
Nadie regatea razón, moral, justicia, a la demanda en Chicago de la jornada de ocho horas diarias de labor, que ya estaba en marcha parcial en los Estados Unidos, hermosa conquista de los trabajadores del mundo.

Frente al timo del 1ro de mayo compete a los obreros de cada país escoger su propio día nacional del trabajador. Y para Cuba libre en tiempos de gloria y verdad, creo apropiado el 18 de enero, fecha de 1961 en que fusilaron en La Cabaña a los obreros eléctricos William Le Santé Nacer, Luis Orlirio Méndez Pérez y Julio Casielles Amigó.
Así debe ser. Así será un día. Dios mediante.

NUEVO LIBRO DE ROBERTO SOLERA

El excelente periodista Roberto Solera, acaba de lanzar a la estampa un nuevo libro: "El Jardín de  mis recuerdos", que se une a los dos anteriores de la autoría de nuestro gran amigo y colega. Anteriormente Roberto había publicado "Cuba: viaje al pasado" y "Cuba en el Recuerdo".

Este nuevo aporte testimonial de Solera al pasado reciente de nuestra patria, es de una muy fácil y sabrosa lectura, y nos lleva a conocer la niñez y juventud del autor, así como la historia de sus ancestros, al mismo tiempo, que contiene una gran cantidad de artículos de opinión, fotos y crónicas que el autor ha publicado en varias publicaciones en su ya larga vida como muy leido periodista.

Nos llegó el regalo del amigo, en un momento, en que un percance de salud de mi esposa, combinado con achaques míos, habían limitado mi actividad literaria y periodística al 30 %, pero no obstante eso, me lo leí en tres noches, a pesar de ser una obra de 430 páginas, lo que me mantuvo despierto hasta bien entrada la madrugada, a pesar de no sentirme bien de salud. Anoto esto, para que el lector se percate de como la versatibilidad de este libro, atrapa la atención.

Agradezco a Robert, la delicadeza del obsequio, la cariñosa dedicatoria y la oportunidad de disfrutar de una buena lectura; y recomiendo encomíasticamente "El Jardín de Mis Recuerdos" que la Editorial Término ha puesto a la venta.

LA OPINIÓN DE MARZO FERNÁNDEZ SOBRE TEMAS DE ACTUALIDAD

1.- GRACIAS A DIOS SOY CUBANO
 
Acabo de terminar de leer un libro recientemente editado en Cuba llamado ""LOS PROPIETARIOS DE CUBA 1958", el libro recoge la biografia (de generaciones) de las principales figuras y familias de Cuba de mayor riqueza.
Los hombres que construyeron a nuestro país.  Debemos recordar que al término de las Guerras de Independencia, Cuba era el país más atrasado del continente. Lo prolongado de las guerras, la reconcentración campesina (medida de extrema crueldad concebida para rendir por hambre a las tropas mambisas), la tea incendiaria y una represión brutal  a la población determinaron, que el inicio de la república fuera matizado por una pobreza total.
Entre 1910 y 1920 arribaron a Cuba entre un millón y millón y medio de españoles, huyéndole a las guerras en África. Como decimos los cubanos, con una mano alante y otra atrás. Estos fueron los que edificaron la nueva Cuba.En solo 50 años pusieron a Cuba en los primeros planos.
No voy a repetir lo que todos saben, la azucarera del mundo, el tercer país mejor alimentado de América, una cabeza de ganado percápita, el principal país exportador de alimentos en el mundo: 1 tonelada por habitante, calidad de vida superior a España, Italia y muchas ciudades de Estados Unidos, el cubano no necesitaba visa para entrar en este país (nadie se quedaba). Vino la plaga verde olivo y todo se destruyó, ¿Por qué? Estas personas tuvieron que emigrar, llegaron a Miami, un pueblo de campo,  con las manos vacias, también fueron llegando nuevas generaciones de cubanos, y ya ven los resultados: transformaron este pequeño pueblo en una gran ciudad.

Hago este preámbulo por dos razones, primero porque el gobierno cubano edita este libro ahora, cuando ese sistema se encuentra en su etapa terminal y segundo
por el descrédito permanente que tienen los medios de comunicación, aquí en Miami, contra los cubanos.”Somos los principales sembradores de marihuana, somos grandes traficantes de droga (le dedican la primera página al nieto de Montané) somos los grandes estafadores al Medicaire, los políticos cubanos todos son unos corruptos, los empresarios igual”, le dedican páginas completas a los hermanos Céspedes, hasta los curas son unos depredadores sexuales. ¿Por qué generalizan.? ¿Por qué nos meten a todos en el mismo saco? ¿Por qué por una minoría insignificante quieren caracterizar a todos los cubanos? ¿Cúal es el problema con los cubanos?  
Personalmente, me aseo con todos esos comentarios, y repito a mi amigo Agustín Tamargo: "GRACIAS A DIOS SOY CUBANO, SINO PAGARÍA POR SERLO"

2,- Me leí el libro de Juanita Castro, estimo que es una obra seria, pero realmente no aporta nada nuevo que tenga significación en los momentos actuales. En mi opinión, Juanita será más recordada por el Show montado por Univisión que por el libro. Vamos a ver si supera los días en primer lugar del brete al Padre Alberto y a Juanes.
Marzo Fernández

INESCRUPULOSA  BURLA

Por Humberto López Núñez

Para aquellos que disfrutan la expectacion,el suspenso y la intriga, han vivido con ansiedad el teatro medíatico del Canal 23 sobre "el gran secreto" de la Sra. Juana Castro.

La audiencia televisiva de Miami amante de la novela y el teatro,fue mantenida cautiva por la agresiva promoción, prometiendo la divulgación del inédito gran secreto del clan Castro.

Por principios se debe respetar el derecho de cualquiera a escribir o expresarse. También debe celebrarse toda iniciativa medíatica, seria, responsable y veraz.

El libro de Juana Castro(a la izquierda) no pasa de ser una autorizada biografía familiar, con acostumbradas fotos y anécdotas. Su revelación personal relacionándola con ciertas actividades contra la tiranía implantada por sus hermanos no tiene relevancia.

Todo cubano tiene el deber ineludible de luchar por la libertad de su Patria. Utilizar ayuda extranjera para luchar, no ofrece exclusividad ni resulta expectacular. Las playas del exilio hierven de patriotas que han ofrendado vida,libertad y haciendas cumpliendo con su deber patrio. Verdaderas historias de heroismo caminan las calles del exilio.

Varios miles de cubanos participaron en operaciones militares, auspiciados por agencias o instituciones armadas del gobierno norteamericano. Muchos otros pelearon por la libertad con recursos propios, prolongando la lucha por varias décadas.

La longevidad del incesto político castrista junto a la variante realidad internacional, no han detenido los esfuerzos libertarios. Ha cambiado la extrategia, pero no ha cambiado el propósito ni el objetivo.

Descansar,claudicar o consumir la existencia, no es ni constituye la constancia del cubano patriota, luchador y combatiente por la libertad.

La promoción teatral televisiva resulta una burla y una falta de respeto. No es más que una desesperada búsqueda de rating, permitida para fomentar la venta masiva de libros.

Debieran de respetar un poco la inteligencia del pueblo.

EDICIÓN DEL JUEVES 29 DE OCTUBRE, 2009

LA TIRANÍA CUBANA LE DA CON LA PUERTA EN LA CARA A ESPAÑA

Cuba rechaza a España como intermediadora ante Barack Obama

EL PAÍS- ESPAÑA / AGENCIAS -

Cuba quiere hablar cara a cara con EE UU, en condiciones de igualdad y sin que España intermedie entre el régimen de Raúl Castro y el Gobierno de Barack Obama. Durante la visita de José Luis Rodríguez Zapatero a la Casa Blanca, el presidente estadounidense pidió al español que cuando el ministro Miguel Ángel Moratinos visitase la isla transmitiese este mensaje a las autoridades: "Si no dan pasos, tampoco yo podré darlos".

La respuesta llegó ayer por boca del nuevo embajador cubano en España, Alejandro González Galiano (Foto), ex viceministro de Exteriores de La Habana. "Cuba no necesita intermediarios" en su relación con EE UU, proclamó. "No estamos dispuestos a discutir o a ventilar con terceros lo que corresponde resolver a los cubanos".

No obstante, González Galiano calificó de "positiva" la visita de Moratinos a Cuba y destacó el "gran respeto" del ministro español hacia la isla. "Apreciamos los esfuerzos del Gobierno español para tratar de corregir o cambiar una posición impulsada en la UE por otro Gobierno de España", dijo.

Lázaro Fariñas: de fidelista a militante antiamericano

Estados Unidos es una nación que asombra por su concepto tan arraigado a la palabra “libertad”. Tanto es así, que muchas veces se le va la mano y permite que el enemigo, en su propio patio, aproveche el concepto de democracia norteamericana y la libertad de palabra para utilizarlas, dentro de este mismo país, para desprestigiar y difamar un sistema que ha sobrevivido desde el 4 de julio de 1776 hasta la fecha.  

Por Antonio J. Fernández  

No podemos decir que es un ingrato porque ésta es una palabra demasiado suave. Podemos llamarlo desleal porque estamos casi seguros que por su propia conveniencia se ha convertido en ciudadano americano para tener una patente de corso y atacar este país desde sus mismas entrañas, pero no lo voy a hacer porque se merece algo más duro. Pensé también en una palabra que en casi todos los países es el paradigma de la ofensa, pero no voy a utilizarla porque quizás su señora madre era una persona decente que solamente por la desgracia de tener un hijo tan degenerado hay que sentir por ella compasión.

Lázaro Fariñas (en la foto de la izquierda) pertenece al mismo grupo de cubanos despreciables como Max Lesnik, Francisco Aruca y Andrés Gómez. Viven aquí en Estados Unidos, se han hecho ricos en Estados Unidos, gozan de libertad en Estados Unidos y son enemigos de Estados Unidos. No puedo creer que el motivo de su servilismo al gobierno comunista esté basado en el patriotismo, porque gentuza como ellos no conocen el significado de esa sagrada palabra.  

Lo que sí creo y de eso estoy seguro es que todos esos personajes tienen en sus residencias un altar al que de rodillas ruegan y rezan diariamente. En ese altar no está la Virgen de la Caridad del Cobre, ni San Lázaro con sus muletas, ni siquiera el hijo de Dios. Ese es un altar dedicado a lo más preciado y adorado por ellos: el dinero. Les da lo mismo que sea en dólares, en libras esterlinas o en euros. Por supuesto, los pesos cubanos no están en esos altares porque no tienen el rango de los anteriormente mencionados. Ya lo dijo Don Francisco Quevedo en uno de sus poemas: “Poderoso caballero es Don Dinero”.  

Pero, volvamos a Fariñas, a quien la dictadura comunista cubana le permite, igual que a Andrés Gómez y a Max Lesnik, publicar de vez en cuando un artículo en “Juventud Rebelde”.  El 26 de octubre fue el día de Lázaro, no el santo que por lo menos caminaba con sus muletas, sino el otro Lázaro, el que se arrastra como la serpiente. Ese día, publicó un articulejo titulado “De terrorista a militante anticubano”.  En el título se refiere al patriota Santiago Álvarez Magriñat, recientemente liberado después de pasar unos años en la cárcel por armas que le fueron incautadas y que eran para combatir al régimen castrista y sus satélites.  

Lázaro Fariñas, está disgustado, y escribió en “Juventud Rebelde” que: “A Santiago Álvarez lo capturan con armas y explosivos, entrega más armas y explosivos y después se da el gusto de negarse a declarar ante un jurado de instrucción, y tras unos pocos años de prisión está libre en la calle”. Prepárense, que ahora viene lo bueno: “Mientras los cinco cubanos, por buscar información para combatir el terrorismo contra su país, yacen en las cárceles con larguísimas condenas. ¿Qué clase de justicia es esa?”

Esos “inocentes” a lo que él se refiere, fueron los culpables de la muerte de los cuatro pilotos de “Hermanos al Rescate”, pues tenían un espía dentro de la organización que regresó a Cuba un día antes de que los asesinaran en el aire por un Mig comunista que los derribó a sabiendas de que ambos aviones estaban desarmados.  

Lázaro Fariñas, tu eres un desalmado y un delincuente, desearía encontrarte en mi camino, a ver si eres tan valiente en persona como lo eres escribiendo. Allí, en ese momento, me ibas a tener que demostrar si tienes huevos o no.  

Desafectuósamente queda, esperando tu respuesta:  

Antonio J. Fernández

QUE RISA NOS PRODUCEN LOS "CUBANÓLOGOS" Y LOS ANALISTAS POLÍTICOS DE MIAMI

Marcelino Miyares en la revista "Contrapunto" Año 6- Número 9-Edición 57 de septiembre de 1995. (lea lo que dijo en esa oportunidad, en la foto de la izquierda)

La Televisión y la radio del Sur de la Florida están todos los días llenos de "analistas políticos". Tal pareciera que los productores de esos programas cuando invitan a alguien que no puede exhibir ningún título, lo resuelven rápidamente con el consabido "Analista político".

Claro que no es que a todo el que presentan como tal, no lo sea. Hay una ínfima minoría que sí realmente pueden ser llamados como tales, pero ¡rayos!, como nos gastamos "analistas políticos", "cubanólogos" y "politólogos", que solo van a exhibir sus verborreas y a gozar sus egos, sin a veces tener siquiera la más ligera idea de lo que dicen.

Sería interesantísimo, el llevar un archivo y guardar las grabaciones y los videos de las predicciones que hacen los "expertos" en esos programas, para ser analizados más tarde, como hemos hecho hoy con esta predicción fallida de Marcelino Miyares.

Estamos seguros que si eso se hiciera, sería una fuente inagotable de risas y entretenimiento, pues sobre la problemática cubana se emiten tantas y tan disímiles opiniones con carácter de aseveraciones infalibles, que dan la razón en muchas oportunidades a los detractores de la nacionalidad cubana, que afirman que los cubanos hablamos mucha "de la que pica el pollo".

Y que conste que de esa no nos salvamos los que escribimos en "Nuevo Acción". ¿Será que ese, en realidad es nuestro pasatiempo nacional?

SEGUNDA VUELTA EN URUGUAY

Por Humberto López Núñez

Las elecciones presidenciales del Domingo en Uruguay no arrojaron un ganador mayoritario. Será necesario acudir a una segunda encuesta popular en Nov/29.

La preferencia popular fue contabilizada rapidamente con los siguientes resultados: Las fuerzas socio/comunistas del Frente Amplio representadas por José Mujica, obtuvieron un 47.5 % de la votación.

El Partido Nacional, de línea conservadora democrática y centrista, con Luis Alberto Lacalle, ganaron un 28.5 % del electorado.

La tercera fuerza política compitiendo con Pedro Bordaberry del Partido Colorado, de línea derechista, computarizó un 17% del  voto.

Corrientes minoritarias como el Partido Independiente y la Asamblea, fueron relegados con muy poca aprobación popular.

Ya el Partido Colorado pidió a sus partidarios votar el próximo Nov/29 por Luis Alberto Lacalle del Partido Nacional, para evitar el triunfo de las fuerzas radicales izquierdistas representadas por el Frente Amplio.

Los petro-dólares Chavistas, junto al apoyo clandestino del ALBA y la tiranía cubana, se encuentran febrilmente organizando la estrategia y los enjuages del Frente Amplio, ansiando conquistar una nueva plaza social/comunista en Uruguay.

El saliente Presidente Uruguayo,Tavaré Vazquez, un socialista pasivo y moderado, demostró su independencia política al tortilleo iracundo e ingerencista del ALBA.  

Las fuerzas democráticas Uruguayas tendrán que concurrir a coaliciones multi-partidistas,con agresivas campañas de información pública, para volcar el voto favorablemente. El próximo Nov/29 el pueblo Uruguayo escojerá su destino.

UNA VERDADERA REFORMA DEL SISTEMA DE SALUD NACIONAL

Por Diego Trinidad, Ph. D. 

El tema de la reforma del sistema de salud en el país ha sido por varios meses el mas discutido por todos los medios informativos y, aunque de acuerdo con muchas encuestas, no es el tema de mayor interés para el público en general (el tema principal, es, por supuesto, la economía), definitivamente es algo muy importante y es el tema mas considerado por el Congreso en Washington.  Desafortunadamente, la desinformación y las mentiras abundan en lo que se sabe y se comenta.  En un artículo reciente, mencioné, para aclarar y para informar al público, que los proyectos de ley que están ante el Congreso en estos momentos son básicamente cinco, tres en la Cámara de Representantes, dos en el Senado.  NADIE sabe exactamente el contenido de ninguno de estos proyectos.  En el caso del último “plan” aprobado por el Comité de Finanzas del Senado hace dos semanas, esto ni constituye en sí un proyecto de ley.  Fueron solo una serie (¡pero que serie!) de recomendaciones, no puestas en forma de un proyecto capaz de ser considerado y llevado al Senado en pleno para que se vote sobre el mismo.  Ahora en este momento, en secreto, se está elaborando lo que eventualmente será considerado por el Senado.  No se sabe cuando este proyecto será terminado y llevado ante el Senado para ser debatido y finalmente presentado a votación para ser aprobado o rechazado.  Nadie lo ha leido, por supuesto, pues todavía no existe.  Sin embargo, los medios informativos lo tratan como algo definido y concreto cuando aún ni existe.  Esa es la desinformación que enfrentamos.  Aún si este eventual plan fuera aprobado, algo dudoso en extremo, entonces iría a lo que se conoce como el proceso de reconciliación entre un subcomité del Senado y otro de la Cámara.  El compromiso que emergiera de esa conferencia, sería el proyecto de ley que entonces tendría que ser aprobado por ambas cámaras y  finalmente firmado por el presidente.  Pero una vez más, contrario a lo que diariamente oimos y leemos en los medios informativos, todo esto está muy lejos de suceder.  Y el elemento primordial del proyecto de campaña del presidente, un seguro de salud ofrecido por el gobierno para todos los americanos, (sí, incluyendo los ilegales, no importa la mentira deliberada del presidente en su último discurso ante el Congreso al respecto), obligatorio y supuestamente más barato, ni siquiera está incluido en los dos planes ante el Senado (sí lo está en los tres adoptados por la Cámara).  Es más, varios miembros importantes del Senado, todos demócratas, han declarado públicamente que no es posible pasar lo que se conoce como “la opción pública” por el Senado en pleno.  La única miembra republicana  que votó a favor de lo que se aprobó hace unos dias por el Comité de Finanza del Senado, Olympia Snowe de Maine, ha dicho muchas veces que no votará a favor de ninguna “opción pública”.  Claro, los demócratas tienen una mayoría suficiente para pasar cualquier ley que quieran.  Pero simplemente hasta ahora no se atreven ya que saben que una buena mayoría de los americanos están opuestos a lo que se viene anunciando y considerando, sobre todo a esa “opción pública”.  La razón principal es que no creen que los seguros médicos costarán mas barato bajo una ley que incluya el plan obligatorio del gobierno, no importa cuantas veces el presidente asegure lo contrario.

Bajo estas circunstancias, me parece oportuno ofrecer una serie de medidas que son relativamente simples, son costeables y son funcionales.  Quiero decir, si se adoptaran, funcionarían como se describe a continuación.  Pero todas estas medidas, a pesar de que definitivamente funcionarían, abaratarían los seguros médicos para todos, y ofrecerían una mayor y mejor cobertura a muchas mas personas (pero no a todas, puesto que no son obligatorias), sufren un problema casi fatal:  para que sean adoptadas como leyes, dependen enteramente de la voluntad del Congreso a pasarlas.  En el caso de dos de ellas en particular, esto es imposible de momento debido a la politiquería en Washington.  Los intereses creados nunca permitirían a muchos demócratas votar por ninguna de estas propuestas.  Aún así, vale la pena presentarlas, pues solamente con presión directa de los votantes se pueden superar todas la triquiñuelas de los grupos de interés opuestos a una verdadera reforma del sistema de salud nacional, la cual es justa y necesaria.  Pero nótese que digo reforma, no un plan nuevo que destruya todo lo bueno del presente sistema, que a pesar de sus defectos, sigue siendo el mejor del mundo.  Enfáticamente no hace falta destruir para crear algo radicalmente nuevo.  Y ahí, por supuesto es donde está el detalle, ya que lo que quiere este presidente es precisamente destruir lo que existe para crear lo que él quiere imponernos, que es un sistema obligatorio controlado íntegramente por el gobierno federal.  

Lo primero que es absolutamente necesario para mejorar el sistema de salud pública es que se produzca un cambio en la conciencia de la responsabilidad personal.  ¿Que quiere decir esto?  Desde hace mucho tiempo, la prominencia y prevalencia de algunos programas del gobierno federal como el Seguro Social, el Seguro para el Desempleo (Unemployment Compensation), el Medicare y el Medicaid, le han hecho creer a muchos, y en los últimos años a muchos hispanos, que estos programas son “gratis” (por supuesto que no lo son; el gobierno es incapaz de ofrecer nada gratis puesto que es incapaz de producir  riquezas; luego entonces esos programas naturalmente están financiados por los consumidores).  Mucho peor es la percepción de que tenemos derecho a ellos y que los “merecemos”.  En términos prácticos esto quiere decir que quien sabe la cobertura médica que tiene, ya sea de un programa del gobierno o hasta de un seguro privado, HMO o una clínica privada, nada mas tiene un dolor de cabeza y va directo a que un medico lo atienda “gratis”.  Después de todo ¿no es este su “derecho”?  Pero que sucedería si cada una de estas personas que acuden a un médico por razones generalmente inválidas (solo le van a recetar una aspirina y descanso, de todos modos, con “derecho” o sin) tuvieran que pagar algo, por poco que fuera?  ¿Y lo tuvieran que pagar cada vez más por visitas innecesarias al médico?  ¿No lo pensarían dos veces?  Además, no se debe hacer.  Es a esto a lo que me refiero cuando hablo de responsabilidad personal.  Si más y más de nosotros hacemos lo que es debido, todos los problemas se van resolviendo poco a poco.  La corolaria de esta actitud mas responsable es la primera de mis recomendaciones: el establecimiento de cuentas de ahorro de salud (medical savings accounts).  Esto se consideró en el 2006, pero en eso llegó el resultado de las elecciones congresionales y la pérdida del control congresional por los republicanos.  Para no olvidar la impopularidad de la guerra en Irak.  De manera que los demócratas pronto descartaron la idea, que es buena y funciona.  ¿Como?  Cada persona tiene que separar y depositar una pequeña cantidad de cada cheque que cobre (los que trabajan por si mismos pudieran recibir créditos sobre sus impuestos para no hacer el programa obligatorio).  Estas cuentas pagarían interés como cualquier otra cuenta bancaria y estarían en bancos privados.  Cada vez que fuera necesario recibir un servicio medico, algunos de estos fondos podrían ser retirados (por ejemplo, para hacer co-payments).  Por otro lado, y esto es lo mas importante.  Al final del año, los fondos que queden en esas cuentas podrían ser retirados para cualquier uso, o se quedarían en las cuentas para aumentar su valor y ser utilizados cuando fuera necesario.  Esto recompensaría a los prudentes que utilizaran las cuentas menos (responsabilidad personal).  En casos que por necesidad, los fondos se terminaran y fueran requeridos fondos adicionales, aquellos con menos recursos podrían recibir subsidios para compensar.  En fin, los detalles se agregan después, pero el concepto es lo importante ahora.  Eso, aunque no en mucho, ciertamente reduciría algunos costos médicos.

La próxima recomendación muchos quizás piensen que ya existe, pero no es así.  Me refiero a eliminar las regulaciones presentes para permitir que las compañías de seguro puedan vender seguros médicos en todo el pais.  Ahora, solo se pueden comprar seguros de salud a las compañías licenciadas en cada estado para vender estos seguros.  Es decir, al revés de como funcionan los seguros de automóviles, que pueden ser comprados a cualquier compañía nacional y el consumidor puede escoger la más barata.  Obviamente, esta competencia entre compañías  de seguro a nivel nacional, reduciría el costo de cada póliza y le permitiría a los consumidores seleccionar la cobertura que desen, al mejor precio.  Con esto si se realizarían grandes e importantes rebajas de precio y mejoras de cobertura.  ¿Por qué no tomar tan simple y razonable medida?  Una vez más, por los intereses creados.  No solo las compañías que operan como oligopólios en cada estado se oponen a perder sus privilegios, sino tambien los gobiernos estatales que reciben pagos y favores de esas compañías licenciadas para hacer negocio en cada estado.  ¿Y el consumidor?  Ese no cuenta para ellos.  Pero podemos hacer que cuente si suficiente número de nosotros lo exigimos.

La tercera reforma es la más importante de todas en lo que se refiere a disminuir los costos de seguros médicos.  Pero tambien es la mas dificil de implementar debido a la oposición de los abogados litigantes (trial or plaintiff attorneys).  Estos abogados son los que representan a víctimas de malas prácticas y negligencias de médicos y personal de hospitales que resultan en lesiones y muertes de pacientes.  Los gastos causados por estas malas prácticas forman el segmento más grande de todos los costos del sistema de salud en EU.  Esto no es solo por las enormes cantidades que los jurados le otorgan a pacientes damnificados, sino por los gigantescos seguros que los médicos tienen que pagar para protegerse de estas demandas, muchas de las cuales no tienen tanto mérito.  Además, los jurados no solo otorgan dinero por daños reales, sino tambien como castigo por negligencias médicas.  A veces los “premios” de castigo son mucho mayores que los otorgados por daños y perjuicios al paciente.  ¿Que hacer, ya que es justo que los damnificados sean compensados?  No queda otro remedio que limitar las cantidades otorgadas por jurados.  ¿Como?  Tampoco queda mas remedio que acudir a algún tipo de escala como las utilizadas por las compañías de seguro de vida para calcular promedio de vida contra tarifas.  Es triste—y muy dificil—ponerle precio a la pérdida de un brazo, para no decir de una vida.  Pero no hay otra alternativa.  Limitar las cantidades otorgadas por jurados posiblemente reduciría los seguros a los médicos en un 40%, lo cual contribuiría a la rebaja de los costos de todos los seguros de salud.  Pero hay un gran problema: el 90% de estos abogados litigantes contribuyen y votan por candidatos del partido demócrata.  Son los mayores contribuyentes al total a los cofres democráticos.  Por consiguiente, es casi imposible lograr que el Partido Demócrata apoye esta reforma.  Excepto si una buena cantidad de votantes y contribuyentes exige que esta medida se adopte por el Congreso.  Es la única manera.

Ahora viene una recomendación que mejoraría dramáticamente la calidad del cuidado médico en el país.  Me refiero a la adopción de centros de primeros auxilios en cada vecindario de EU, una red de casas de socorro como existía en Cuba en los años 1950s, como los cubanos mayores de 60 años recordarán.  Esto es perfectamente factible y el costo, comparativamente hablando, sería muy bajo.  Estos centros pueden ser atendidos por enfermeras y asistentes medicos (physician’s assistants o PAs), lo cual reduciría los gastos de pagar a médicos licenciados.  Al mismo tiempo, para aumentar el personal de enfermería y los mismos médicos, se pueden ofrecer grandes créditos e incentivos para estimular a los jóvenes a estudiar medicina y enfermería.  Estos centros deben ser pagados al nivel local, y no es necesario aumentar los impuestos por ningún concepto para darles fondos.  Todos sabemos que hay muchos servicios ofrecidos a niveles municipales y de los Condados, además de los estatales, que se pueden limitar para destinar los fondos ahorrados a la creación de estos centros, los cuales traerían muchos mas beneficios que esos programas existentes.  Por cierto, el aumento de médicos, enfermeras y hospitales es una prioridad nacional.  Esta es la mayor razón por la cual los presentes planes bajo consideración congresional no son posibles.  ¿Como se le puede ofrecer cobertura médica a 47 (o 30, o al número más probable, que es entre 10 y 15) millones de personas adicionales que entrarían en el sistema, sin aumentar el personal médico?  No puede ser.  O mejor dicho, si puede ser, pero con el resultado de que hubiera que racionar la atención médica a todos los pacientes con la consecuente disminución en la calidad del sistema de salud en general.

Otras reformas que pueden—y deben--ser consideradas son créditos sobre impuestos para crear nuevas alternativas.  Y por supuesto, a las personas que no pueden pagar ningún seguro médico hay que ayudarlas, subvencionando estos gastos, aunque el Medicaid ya en efecto cubre a muchas de estas personas más pobres.  El costo de las medicinas debe ser limitado.  Pero no por diktats del gobierno federal.  Hay maneras de hacerlo, una vez más, ofreciendo créditos a las compañías farmacéuticas y estimulando la producción de medicinas genéricas.  Además, el gobierno federal puede comprar medicinas al por mayor y almacenarlas, tal como hace con el petroleo con la Reserva Estratégicas del Petroleo.  De esa manera, las medicinas pueden ser ofrecidas a muy bajos precios a los más necesitados y las compañías pueden recibir sus ganancias, aunque sean mucho menores. La creatividad del sector privado puede—y sin duda así lo hará, si se le permite—ofrecer muchas otras opciones.  Por ejemplo, cooperativas locales y regionales, pero no regidas por el gobierno, como se ha planteado,  pueden ser facilmente implementadas, incluyendo grupos religiosos y caritativos.  En la unión—y en este caso, en el volumen—está la fuerza.  No solo estas cooperativas abaratarían los costos al eliminarse las utilidades (aunque habrían algunos gastos administrativos), sino que facilitaría la compra de medicinas genéricas (y de marcas registradas también) al por mayor a las farmacéuticas y consiguientemente, las medicinas costarían menos.  Estándares nacionales para ciertas operaciones quirúrgicas, tales como apendectomías, vesículas y hasta mastectomías pueden ser adoptadas voluntariamente por médicos y hospitales y publicadas como servicios públicos en periódicos y en el internet.  De esa forma, los pacientes siempre tendrían tal información accesible y sabrían bien que esperar.  Aún sin seguro médico, sabiendo cuanto costarían casi todas las operaciones, y sabiendo que más o menos los mismos precios prevalecerían en todo el país, le permitiría a muchas personas planear mejor su futuro médico.  En fin, las posibilidades están  abiertas.  Solo falta que se le permita a la industria privada ser creativa, con menos regulaciones del gobierno.  Así fue como este país se hizo grande y eso funciona.  siempre.

La última recomendación es la más dificil y se refiere a las condiciones pre-existentes y la cobertura de seguros médicos a personas que las padecen.  Esto es problemático, puesto que solamente creando una enorme reserva de asegurados, se puede lograr que compañías aseguren a personas con estas condiciones.  De lo contrario, como contemplan los planes ante el Congreso, los mas jóvenes y saludables terminarían pagando los altos costos de los mayores y más enfermos, lo que es obviamente injusto.  Además, el seguro en efecto tendría que ser obligatorio, ya que las compañías no van a perder dinero ofreciendo cobertura total a alguien, por ejemplo, con cáncer de pulmón.  Pero quizás ofreciendo seguros de salud catastróficos, que cubran costos digamos mayores de $100,000 (que ya existen), los costos se pueden aminorar.  Aún así, las compañías no van a perder dinero cubriendo condiciones previas y si son obligadas a hacerlo, por supuesto esos costos serán traspasados a los consumidores, no importa lo que haga el gobierno.  De manera que únicamente garantizando los costos excedentes sobre ciertas cantidades a las compañías de seguro, posiblemente apartando algún porcentaje de los impuestos sobre salarios (payroll taxes) a un fondo común para cubrir estos gastos adicionales  solamente y sin aumentar los impuestos, se podría lograr esta mejora.  Repito, esto es lo mas dificil de hacer.  Pero se puede.  Es más, el año pasado, a insistencia de la esposa del candidato presidencial demócrata y presente presidente (el no quería), se adoptó el lema “SÍ PODEMOS”.  Y pudieron.  Con una buena ayuda de inmensos fraudes electorales perpetrados por grupos “comunitarios” tales como ACORN; con la complicidad de casi todos los medios informativos que encubrieron el turbio pasado del presidente; y con el financiamiento masivo—y en muchos casos ilegal—de multimillonarios radicales como el siniestro George Soros, es verdad.  Pero pudieron.  Bueno, nosotros también podemos.  Los ciudadanos que se oponen al malvado plan para cambiar radical y completamente la sociedad americana, cuentan con tres potentes armas.  De menor a mayor, tienen la capacidad de informarse.  No leyendo la prensa tradicional y viendo los canales de TV públicos (ABC, CBS, NBC, CNN), pero hoy en dia hay muchas maneras de mantenerse informado, desde el internet, a los comentarístas radiales más conservadores, hasta FOX NEWS en TV pagado (cable o satélite).  La segunda arma es el voto.  Un ciudadano bien informado que ejerza el voto selectiva e inteligentemente, puede lograr mucho.  Finalmente, si todo fracasa, contamos con el arma mas efectiva: negarnos a pagar impuestos.  Pero no unos cuantos, sino TODOS.  Recuerden una vez más: en la unión está la fuerza.  A millones de ciudadanos que ejerzan su derecho constitucional de protestar pacíficamente, no se les puede reprimir, mucho menos sancionar.  El próximo año es nuestro año de reconquistar este pais y regresarlo a lo que lo hizo grande: los principios de la libertad individual y la justicia para todos. 

¡SÍ PODEMOS! 

EDICIÓN DEL MIÉRCOLES 28 DE OCTUBRE, 2009

AL DESCUBIERTO LOS PLANES DEL SANDINISMO Y DEL ALBA

PLANEAN UN REICH DE 15 AÑOS EN NICARAGUA

* Proyecto “Socialismo del Siglo XXI Hermandad Revolucionaria” habla de reelección continua de varios períodos para Ortega * Lineamientos teóricos: retener el poder, destruir a la oposición y reclutar y adoctrinar al Ejército y la Policía

Por José Adán Silva, de El Nuevo Diario, Nicaragua

Un documento denominado “Proyecto Socialismo Siglo XXI, Hermandad Revolucionaria”, cuya autoría algunos opositores le achacan al gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional, que dirige el presidente Daniel Ortega, habla de un plan para gobernar al país por 15 años mediante varias estrategias, incluyendo el adoctrinamiento y reclutamiento del Ejército de Nicaragua y de la Policía Nacional

El documento llegó a la redacción de EL NUEVO DIARIO por medio de correos electrónicos enviados a reporteros y a trabajadores de este medio, con copias a decenas de contactos de la sociedad civil, organismos no gubernamentales, estudiantes universitarios, empresas privadas y una que otra institución estatal.

Una de las personas que públicamente reconoció el documento fue el coronel en retiro Víctor Boitano, abiertamente opositor al orteguismo.

Se lo filtraron, dice

Dijo que a él se lo filtró un alto militante del partido de gobierno que fue compañero de armas durante la insurrección y luego en los años 80. Y que supuestamente el documento habría sido orientado desde las altas estructuras del gobierno a los distintos niveles de mandos departamentales del FSLN, para implementarlo mediante foros y reuniones internas del partido desde febrero de 2009.

“A mí me dijo esa fuente, que no voy a revelar para que no lo manden a matar, que el proyecto se ha estado implementado poco a poco a lo largo del año, y la meta era lograr la reelección de Ortega para mantenerlo en el poder al menos durante 15 años”, acusó Boitano.

Boitano asegura haber recibido toda esa información de inteligencia por medio de contactos con personas allegadas al círculo de poder.

EL NUEVO DIARIO intentó comunicarse con las personas aludidas, pero no fue posible ubicarlas. Incluso se llamó al embajador Tomás Borge, pero dijeron en su oficina que se encontraba en la sede diplomática de Nicaragua en Perú

El documento señala que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, le propuso en una reunión privada en enero pasado al presidente Daniel Ortega Saavedra, el “Proyecto del Socialismo del Siglo XXI, Hermandad Revolucionaria”, como una plataforma latinoamericana de sostenimiento del poder en los países de la Alianza Bolivariana para las Américas, que integran Cuba, Venezuela, Honduras, Nicaragua, Bolivia, Ecuador y otros, a los que se sumarían El Salvador y República Dominicana.

Según el documento, entre los ejes rectores del citado “Proyecto”, la principal condición es mantener el control de los gobiernos de los países mencionados en plazos mínimos de 15 años, con sucesiones continuas en el poder de los líderes “revolucionarios” Manuel Zelaya, Daniel Ortega, Evo Morales, Rafael Correa, Raúl Castro y Hugo Chávez.

“En Nicaragua y Honduras, donde todavía no está asegurada la sucesión revolucionaria de los presidentes actuales, debería arrancar de lleno, con una campaña ininterrumpida iniciándose con el próximo congreso sandinista a realizarse en octubre de 2009. En el caso de Honduras se trabajará en la reelección de Zelaya para Noviembre 2009”, reza el documento, que no está escrito en papelería con membrete y sellos oficiales ni firmas del FSLN.

En el texto se habla de “Recuperación de los Derechos Revolucionarios Perdidos” y otros planes que requieren “una Nueva Constitución Política”.

¿Ejército Popular Sandinista?

“En donde se reformen todos los Poderes del Estado, restándole y quitándole completamente las cuotas del poder a la derecha, así se terminará para siempre con el chantaje el pacto y nuestros adversarios no podrán recuperar el poder en los próximos 15 años”, se lee.

Además, dentro de los planes principales, se lee que “es importante ganar adeptos en las filas de las Fuerzas Armadas que apoyen al sandinismo, haciéndolos comprender que de esa manera están asegurando y protegiendo los intereses del pueblo entre hermanos sandinistas revolucionarios”.

“Estas reformas garantizarían las transformaciones necesarias en los campos políticos, económicos, sociales, culturales y religiosos. Abarcando la cuidad y el campo, principalmente en la posesión de la educación, salud, viviendas populares, agricultura y otros programas emblemáticos claves, como el Poder Ciudadano, resurgimiento de las cooperativas y reconversión de la Policía y el Ejercito”.

“Parece descabellado”

Otros miembros de partidos políticos consultados, dijeron desconocer el mencionado “proyecto”. Uno de ellos, del Movimiento de Renovación Sandinista, dijo haber leído “algo” sobre ello “que parece descabellado, pero no hay que descartarlo. Daniel Ortega es capaz de todo”.

Entre los lineamientos descritos en el supuesto plan del FSLN, se habla de “reestructurar al partido con un nuevo liderazgo, donde el Comandante Daniel Ortega y el Poder Ciudadano será el símbolo de la matriz de la Segunda Revolución Sandinista”.

Además, se lee que se deberá “transformar a las instituciones del Estado en bastiones inexpugnables del sandinismo, incluyendo a las Fuerzas Armadas, Policía y Ejército, vinculándolos directamente con el partido y sus organizaciones del Poder Ciudadano”.

“Rápidamente se tiene que volver a sentir entre el pueblo a las Fuerzas Armadas del Poder Ciudadano. Para esto se implementarán jornadas revolucionarias nacionales, en donde participen juntos sin ninguna delación, militantes, militares y policías junto al pueblo”.

“Tareas claves”

“Se debe romper el vínculo que pueda existir de los miembros de las Fuerzas Armadas con la derecha y adoctrinarlos en nuevos conceptos revolucionarios, bajo la cooperación de nuestros hermanos venezolanos y cubanos”, dice el texto.

El documento, que tampoco lleva el sello oficial de Unida Nicaragua Triunfa, que instauró en sus comunicaciones oficiales la oficina de comunicación de la Primera Dama, establece una serie de “tareas claves” para afianzar el proyecto, como la carnetización de dos millones de personas y una alianza con la empresa privada para darles espacios de “participación”.

Además, señalan como tareas la “recuperación” de los niveles de credibilidad mediática del proyecto, mediante la inversión en medios alternativos para contrarrestar a los medios opositores; la creación y promoción de bloques independientes en los partidos de oposición, la reestructuración de las bases tradicionales sandinistas en los barrios, y cederle lugar a las nuevas generaciones de dirigentes, y el fortalecimiento de los grupos de defensa de los logros y conquistas de “la segunda etapa de la revolución”.

UNA SORPRENDENTE Y HONROSA CARTA

El Colegio Nacional de Periodista de la República de Cuba en el Exilio, fue fundado en Miami, Florida en el Año 1962, siendo el Lic. Fausto La villa, el Decano de más largo ejercicio en el cargo, 12 años, sucediéndole, otros, como Lic. Boza, Lic. Laurentino Rodríguez, Dr. Roberto Pérez Fernández, Dr. Ariel Remos, Lic. A. Alejandre, Lic. Marsáns, hasta el actual Lic. Vicente P. Rodriguez. Por Acuerdo de las respectivas Junta de Gobierno, fueron declarados Decanos de Por Vida, el Dr. Ariel Remos y el Lic. Luis Felipe Marsáns, ambos se mantienen como miembros del colegio y como observadores y consejeros en cuestiones trascendentales que haya que tomar, según las circunstancias. 

En el Articulo IV de su Reglamento, De la Forma de Gobierno dice A) El C.N.P, SE REGIRÁ POR UNA FORMA DE GOBIERNO SEMIPARLAMENTARIA. INTEGRANDO SU MESA EJECUTIVA, EL DECANO, TRES VICEDECANOS, UN SECRETARIO EJECUTIVO, UN TESORERO CON SUS RESPECTIVOS VICES Y UN PARLAMENTO INTEGRADO POR 18 DIPUTADOS. 

Quiere esto decir, que como en toda sociedad Libre e Institución  Democrática, una sola persona no podrá determinar el rumbo de Institucion alguna, sino por el consenso de su Ejecutivo y su Junta de Gobierno. 

Dicho esto, lamentamos que personas dignas y profesionales, se distancien de su Institución de origen, no luchando, con su participación activa por mejorar y arreglar lo que piensan que está mal.  No es alejándose de un problema-si existe- que se soluciona. 

El Decano Lic. Vicente P. Rodriguez, pide disculpa por todo error u omisión en el procedimiento de mantenerse en contacto con todos los periodistas que han sido y son miembros de nuestra Institucion e INVITA a que se incorporen a nuestras filas para mantener el Colegio de profesionales de la prensa, radial, escrita y Televisivos,  mas antiguo del Exilio y Cuba Republicana, vigente en nuestras aspiraciones profesionales como Institucion Democrática y nuestra aspiración mayor de que un día, mas temprano que tarde, nuestra CUBA SEA LIBRE Y SOBERANA. 

Invitamos, especialmente al colega y amigo Sr. Aldo Rosado, para que se ponga en contacto con el Ejecutivo del CNP, para Activar su membresia y bienvenido de nuevo. 

Atentamente 

Roosevelt F. Bernal- Secretario Ejecutivo CNP(E)

NUESTRA AGRADECIDA RESPUESTA

Agradecemos en  toda su valía la preocupación de los colegas, amigos y compatriotas Jesús Angulo (foto de la izquierda), y Roosevelt Bernal ( foto de arriba que preside esta información), por lograr que activemos nuestra membresía al Colegio Nacional de Periodistas de Cuba (Exilio). Y le anunciamos que privadamente nos estamos dirigiendo a ellos, para dar los pasos necesarios, para re integrarnos al CNP (E). Gracias por su invitación y por su preocupación por averiguar las causas de mi alejamiento. Puedo decir con orgullo que conté con la amistad de los decanos Fausto La Villa y Laurentino Rodríguez, quien inclusive, llegó a imprimirnos varias ediciones del periódico "Acción" cuando se publicaba en papel, y que me honro con la amistad y el afecto de otro respetado ex Decano, El Dr. Ariel Remos, así como que, quiero y respeto a muchos colegas que forman en las filas de la Institución, a la que vuelvo ya en las postrimerías de mi vida.

Aldo Rosado-Tuero

Prosigue, ‘Campaña de vigilias’ por parte de la Confederación de Trabajadores Independientes de Cuba

 Por Hector Julio Cedeño Negrin

La Confederación de Trabajadores Independientes de Cuba (CTIC) realizó su cuarta vigilia con el propósito de exigir la libertad de todos los Presos Políticos de Cuba.
El acto se efectuó el día 24 de octubre de 2009 en una de las Sub- Sedes de la CTIC en el municipio de la Habana Vieja de esta Capital.
Al evento asistieron representantes de varios Sindicatos Independientes, adscriptos, a la mencionada Confederación.
Entonándose las notas de nuestro himno nacional, por los presentes, dio inicio la velada. Seguidamente se leyeron cartas y poemas enviadas desde las prisiones así como fragmentos de la obra de Nuestro Apóstol José Martí “El Presidio Político en Cuba”.
Se saludó la reciente excarcelación, de uno de los condenados en la ‘Causa de los Setenta y Cinco’, el Señor Nelson Aguiar Ramírez y se encendieron velas en solidaridad con el resto de nuestros hermanos cautivos.
Finalmente el Prisionero de Conciencia y Presidente de la CTIC, Carmelo Díaz Fernández hizo uso de la palabra:
“Vamos a seguir intensamente en esta campaña de vigilias, demandando la libertad de todos los Presos Políticos” expreso el dirigente sindical.
Y continuó “Tenemos que dar a conocer a la opinión pública internacional, cual es la verdadera situación del ‘Presidio Político Cubano’. Tenemos, con el fervor que siempre ha caracterizado a los Sindicalistas Independientes de Cuba, intensificar con todo vigor, la contienda por la libertad unánime, de todos los injustamente encarcelados por su ideario de libertad y democracia” concluyó.

NUEVO BLOG EN LA RED DE "NUEVA ESPERANZA": EL DE HÉCTOR JULIO CEDEÑO

La popularidad de los Blogs mantenidos por la ONG "Nueva Esperanza", tanto dentro de Cuba, como en el exterior sigue creciendo, y cada vez se integran a esa red de Blogs más periodistas y opositores, que han visto que en "Nueva Esperanza" se les respetan sus criterios y se  publican sus despachos tal y como ellos los mandan, sin querer dictarles pautas, ni dirigirlos ni convertirnos en dueños de sus Blogs.

Esta vez, quien nos ha solicitado que le mantengamos un Blog lo es el periodista Héctor Julio Cedeño Negrin, quien es miembro de la Junta Directiva de las Bibliotecas Independientes de Cuba, Miembro del Partido Liberal de Cuba y Director de la Biblioteca Independiente "Reinaldo Arenas" en Revillagisedo # 8 bajos, e / Monte y Corrales, Habana Vieja, Ciudad de la Habana.  email: hectorjulcene@yahoo.com. El link para ver el Blog de Héctor es:

http://hector-julio-cedeno.blogspot.com/

14 días de huelga de hambre entre enfermos contagiosos y criminales.

Por Jaime Leygonier.

El médico disidente Darsi Ferrer permanece en huelga de hambre desde el 13 de octubre en el penal habanero Valle Grande mientras las  autoridades  lo castigan a permanecer recluido en el destacamento en que hacinan a enfermos de S.I.D.A y de tuberculosis.

La esposa del Dr. Ferrer, Yusnaimy Jorge hizo pública esta situación el mismo 13 y el 23  tuvo confirmación de que continúa en huelga con gran pérdida de peso, en el Destacamento 12 donde la dirección del penal amontona a los presos enfermos de tuberculosis y de S.I.D.A.

Según Yusnaimy  Jorge, también activista por los derechos humanos y Dama de Blanco acompañante: "Está en huelga de hambre porque lo tienen preso sin juicio desde el 21 de julio acusado de un falso delito: por reparar nuestro hogar ruinoso  con unos pocos materiales de construcción, por lo cual a nadie mantienen en prisión sino que lo juzgan y penan con multa y lo hacen esperar juicio en su casa. En su detención el Gobierno acumula toda clase de violaciones de procedimiento e ilegalidades  y cuando finalmente incumplió largamente el plazo legal para dar respuesta a la solicitud de la abogada de cambiarle la medida cautelar, mi esposo decidió que no tomaría ningún alimento hasta que lo enjuicien o excarcelen, puesto que es inocente y el sistema viola la Ley, dijo. "Acaben con tanta injusticia y arbitrariedad". La reacción inmediata de la policía política - por la huelga y por su denuncia de los robos, epidemias y abusos dentro del penal - fue castigarlo con pasarlo al Destacamento 12, el peor, donde reinan criminales a los que la dirección de la prisión encarga imponer la "disciplina" a golpes. Allí  meten a los enfermos de S.I.D.A. y a los tuberculosos del penal juntos y con presos sanos, hay un recluso con S.I.D.A. que está herido de una puñalada y desea propagar su infección; recientemente se "suicido" un joven recluso ahorcándose en la celda solitaria. Esta situación de golpizas y hacinar enfermos contagiosos con reclusos sanos es inhumana con los culpables, tanto más con mi esposo con quien se ensañan por ser un médico luchador por los derechos humanos que reveló sus epidemias, la pésima condición de los hospitales, el racismo, el apartheid con la discriminación de los cubanos en su patria por el hecho de ser cubanos, el carácter de tortura sistemático del sistema carcelario - que ahora lo tortura a él - y promovió marchas conmemorativas por el Dia de los Derechos Humanos. Esos son los "delitos" reales por los que quieren matarlo allí como hicieron a Pedro Luis Boitel."

El viernes 23 el Dr. Ferrer hizo llegar a su esposa que al día siguiente protestaría para que lo sacaran de allí aunque ello le acarreara una golpiza.

"EL SEÑOR DE LA VANGUARDIA"

 Por José M. Izquierdo

La mitología revolucionaria castrista, bautizo al comandante de la revolución, Camilo Cienfuegos, con el nombre  de “Señor de la vanguardia”. Castro, siempre tuvo la necesidad de exagerar el resultado de  los acontecimientos relacionados con su revolución, para darle un matiz épico a insignificantes hechos o para resaltar la figura de algunos de sus más fieles seguidores según sus intereses y Camilo no escapó a esa práctica,  para eso  convirtió escaramuzas en batallas, batallas en guerras, ocultó reveses, convirtió al secuestro y los atentados terroristas en métodos de lucha y transformó criminales en héroes como hizo con el asesino Ernesto  Guevara (Che). En el caso de Camilo Cienfuegos, un hombre de especial carisma, gran popularidad, valentía personal y hasta donde sabemos, fiel a Fidel Castro, fue bautizado con el sobre nombre  de “Señor de la Vanguardia”, por su destacada participación en la lucha de guerrilla.

En el cincuenta aniversario de la desaparición física de Camilo, esta importante y popular figura de la historia de la revolución castrista, no puede ser olvidada por nadie que vivió  aquellos primeros tiempos del triunfo de la funesta revolución castrista. Camilo fue al principio de la revolución,  tan popular como lo fue Castro y su inesperada desaparición física marcada siempre por la duda, sigue siendo hoy tan oscura como lo fue en el momento que ocurrieron los hechos. Quizás nunca sepamos la verdad sobre las oscuras circunstancias que rodearon la desaparición de Camilo Cienfuegos. Decenas de historias se han tejido alrededor  de su desaparición y quienes estuvieron más cerca de los hechos desaparecieron también físicamente en circunstancias muy sospechosas. Si la casualidad de la vida ha permitido que algún testigo o confidente esté aun con vida y esté callado por miedo, temor a represalias o cualquier otra causa, el secreto terminará con seguridad, sepultado.

Como el Dios Cronos, (Saturno en la mitología Romana) que se comía los hijos recién nacidos de Rea, su mujer, por temor a ser destronado por uno de ellos, Castro, al mando de la tiranía más larga que recuerde la historia, ha hecho desaparecer físicamente a cada una de las figuras destacadas de su “Revolución”, cuando la fidelidad de estas personas está en dudas, por temor también igual que Saturno a ser destronado. Ejemplos sobran, desde los primeros días del comienzo del triunfo revolucionario en el año 1959 y Camilo está en  esa vanguardia de líderes que confiaron en Castro y que desaparecieron en circunstancias muy extrañas. En los primeros días del triunfo revolucionario tenemos el caso del presidente Urrutia, continuó con Hubert Matos y muchos otros destacados miembros del 26/07, el general Ochoa y más recientemente tenemos los casos de Pérez Roque y Carlos Lage entre otros muchos nombres que harían muy larga la lista.

Camilo podría permanecer en esta etapa de la historia de Cuba, como el “Señor de la vanguardia”, y además de sus méritos como destacado y valiente guerrillero de las fuerzas rebeldes comandadas por Fidel Castro en la Sierra Maestra, Camilo podría un día llegar a ser considerado como  el “Señor de la Vanguardia” de las importantes figuras que lucharon junto a Castro, les fueron fieles y pagaron con su vida por representar un peligro para los sueños de poder de los hermanos Castro.

La muerte sorprendió al comandante Camilo Cienfuegos prematuramente sin poder conocerse con certeza cual sería su posición sobre el curso que tomó la revolución de Castro. Si las causas de su desaparición fueron un lamentable y casual accidente aéreo, en ese momento el destino ayudó al tirano Castro a librarse de un peligroso servidor para su interés futuro. La popularidad, el carácter, la efervescencia política de aquellos días y la conducta de este carismático guerrillero, que en aquella época sabemos que tenía sus dudas sobre el camino por el cual Castro conducía a su revolución, presagiaban un inminente enfrentamiento con los más altos niveles de poder y mando de la revolución castrista de aquellos años y su desaparición física, puede haber sido muy conveniente para muchos. ¿Fue el accidente aéreo donde desapareció Camilo Cienfuegos un complot o una casualidad? Eso quizás nunca lo sabremos, pero cualquiera de las dos cosas, fueron muy convenientes para los hermanos Castro.

EDICIÓN DEL MARTES 27 DE OCTUBRE, 2009

RECADITOS ENTRE CAMARADAS

"El País" de España es un periódico muy bien informado y dice cosas que otros o no saben o no se atreven a publicar. Ahora ha descubierto el juego de la madeja tejida por los camaradas marxistas de tres Continentes, para lograr la salvación de la moribunda tiranía cubana. (Ver en nuestra edición de ayer: "España media entre EE.UU. y Cuba")

Entre camaradas anda el juego y unos se prestan para servir de intermediarios y otros mandan "recaditos" vengonzantes. Mientras la presidencia norteamericana pierde lustre y prestigio, porque su titular se envuelve más y más en el juego de los marxistas, para salvar a la longeva tiranía castrista y para ayudar a los del ALBA a comunizar a América Latina. Nada, no hay de otras: ENTRE MARXISTAS ANDA EL JUEGO.

¡AL FIN! ALGUIEN DICE LA VERDAD MONDA Y LIRONDA

PRIMER MANIFIESTO INTERNACIONAL CONTRA EL COMUNISMO

La Declaración de Praga condena al comunismo por crímenes contra la humanidad

 26 de octubre de 2009 -El nacionalsocialismo alemán se ha convertido en la exclusiva cara del Mal en el mundo. Las embajadas de Alemania y de Israel, así como la prensa, protestan porque un museo de cera en Tailandia use como anuncio su reproducción de Adolf Hitler. Nadie, sin embargo, hubiera protestado si la imagen en cuestión hubiese sido la de Jozef Stalin. Incluso es habitual cruzarse con gente que lleva orgullosa en su camiseta la cara de un cierto terrorista denominado Che Guevara. La Declaración de Praga quiere acabar con esa impunidad del comunismo.

Donde ha gobernado o donde ha tratado de hacerlo, el comunismo ha cometido genocidios y matanzas sin cuento, como la muerte por hambre de al menos siete millones de ucranianos o la matanza de Paracuellos del Jarama. La suma de muertos por los creadores del Hombre Nuevo supera los cien millones de seres humanos. Todos conocemos los campos de concentración del III Reich alemán. En cambio, los lugares del horror comunista en la URSS o China son casi desconocidos.
Poco a poco, se va resquebrajando esa impunidad intelectual. En abril pasado, el Parlamento Europeo aprobó una resolución en la que se proponía la adopción del 23 de agosto, día del pacto entre Hilter y Stalin por el que ambos dictadores se repartían la Europa del Este, como Día de Recuerdo de las Víctimas de los Totalitarismos.
En Praga, ciudad que ha sufrido los totalitarismos nazi y comunista, ha surgido el proyecto de la Declaración de Praga. En ella se exhorta a autoridades y ciudadanos europeos a crear un Instituto de la Memoria y Conciencia de Europa que informe e investigue el comunismo y el nazismo, y un museo paneuropeo de las víctimas de todos los regímenes totalitarios. Como sostienen sus impulsores, no habrá una Europa unida antes de que no sea capaz de unificar su historia y reconocer el comunismo y el nazismo como movimientos responsables de genocidios.
Incitamos a nuestros lectores a leer la Declaración de Praga y a firmarla. Aquí hay la parte esencial de su contenido:

DECLARACIÓN DE PRAGA

Teniendo en cuenta el futuro digno y democrático de nuestra común patria europea,

• Considerando que las sociedades que olvidan su pasado carecen de futuro,

• Considerando que Europa no se unirá a menos que sea capaz de unificar su historia, de reconocer el comunismo y el nacionalsocialismo como un legado común y de lograr un debate sincero y profundo sobre todos los crímenes totalitarios del siglo pasado,

• Considerando que la ideología comunista es directamente responsable de crímenes contra la humanidad,

• Considerando que la mala conciencia que se deriva del pasado comunista es una pesada carga para el futuro de Europa y para nuestros hijos,

• Considerando que diferentes valoraciones del pasado comunista todavía puede dividir a Europa en Occidente y Oriente,

• Considerando que la unidad europea fue una respuesta directa a las guerras y a la violencia causada por los sistemas totalitarios en el continente,

• Considerando que la conciencia de los crímenes de lesa humanidad cometidos por los regímenes comunistas en todo el continente debe informar a todas las mentes europeas en la misma medida que los crímenes del régimen nacionalsocialista,

• Considerando que existen similitudes entre el nacionalsocialismo y el comunismo en lo que se refiere a su carácter horrible y espantoso y a sus crímenes contra la humanidad,

• Considerando que los crímenes del comunismo todavía necesitan ser evaluados y juzgados desde los puntos de vista jurídico, moral y político, así como el punto de vista histórico,

• Considerando que tales crímenes fueron justificados en el nombre de la teoría de la lucha de clases y el principio de la dictadura del proletariado que utilizan el terror como método para preservar el poder de los Gobiernos que lo aplicaron,

• Considerando que la ideología comunista ha sido utilizado como una herramienta en manos de imperialistas en Europa y en Asia para alcanzar sus planes expansionistas,

• Considerando que muchos de los autores que cometen y han cometido crímenes en nombre del comunismo aún no han sido llevados ante la justicia y sus víctimas aún no han sido indemnizadas ni satisfechas,

• Considerando que el objetivo de proporcionar información completa sobre el pasado totalitario comunista que conduzca a una comprensión más profunda y al debate es una condición necesaria para la futura integración de todas las naciones europeas,

• Considerando que la reconciliación definitiva de todos los pueblos europeos no es posible sin un esfuerzo potente para establecer la verdad y para restaurar la memoria,

• Considerando que el pasado comunista de Europa debe ser tratado a fondo, tanto en la academia y el público en general, y las generaciones futuras deben tener fácil acceso a la información sobre el comunismo,

• Considerando que en diferentes partes del mundo, sólo unos pocos regímenes totalitarios comunistas sobreviven, pero que, sin embargo, oprimen aproximadamente a un quinto de la población mundial, y aún se aferran al poder, cometiendo delitos e imponiendo un alto coste para el bienestar de sus pueblos,

• Considerando que en muchos países, a pesar de que los partidos comunistas ya no están en el poder, no se han distanciado públicamente de los crímenes de los regímenes comunistas, ni los han condenado,

• Considerando que Praga es uno de los lugares que sufrió tanto el nazismo como el comunismo, estando convencidos de que los millones de víctimas del comunismo y sus familias tienen derecho a disfrutar de la justicia, la solidaridad, la comprensión y el reconocimiento de sus sufrimientos en la misma forma que las víctimas del nazismo han sido moral y políticamente reconocidos, Nosotros, los participantes de la Conferencia de Praga Conciencia europea y el comunismo,

• Ante la Resolución del Parlamento Europeo sobre el sexagésimo aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa el 8 de mayo de 1945, de 12 de mayo 2005,

• Ante la Resolución 1481 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, de 26 de enero 2006,

• Ante las resoluciones sobre los crímenes comunistas adoptadas por varios Parlamentos nacionales,

• Ante la experiencia de la Comisión por la Verdad y la Reconciliación en Sudáfrica,

• Ante la experiencia de los Institutos de la Memoria y los memoriales en Polonia, Alemania, Eslovaquia, la República Checa, Estados Unidos, el Instituto para la Investigación de Crímenes Comunistas en Rumania, los museos de la ocupación de Lituania, Letonia y Estonia, así como la Casa del Terror, en Hungría,

• Ante las presidencias actuales y futuras en la UE y el Consejo de Europa

• Ante el hecho de que 2009 es el vigésimo aniversario de la caída del comunismo en Europa Central y Oriental, así como de los asesinatos en masa en Rumanía y en la masacre de la Plaza de Tiananmen en Pekín,

Pedimos:

1. Llegar a un entendimiento entre todos los europeos de que los regímenes totalitarios nazi y comunista deben ser juzgados por sus propios méritos terribles para ser destructivo en sus políticas de manera sistemática la aplicación de las formas extremas de terror, la supresión de todos los civiles y las libertades humanas, empezando por las guerras de agresión y, como una parte inseparable de sus ideologías, exterminio y la deportación de naciones enteras y grupos de población, y que como tales deben ser considerados los principales desastres, que frustró el siglo 20,

2. El reconocimiento de que muchos crímenes cometidos en nombre del comunismo deben ser calificados como crímenes de lesa humanidad, de modo que constituyan una advertencia para las generaciones futuras, de la misma manera los crímenes nazis fueron juzgados por el Tribunal de Nuremberg,

3. La formulación de un enfoque común respecto de los crímenes de los regímenes totalitarios, incluidos los regímenes comunistas, y una versión europea de los crímenes comunistas, a fin de definir claramente una actitud común frente a los crímenes de los regímenes comunistas,

4. La introducción de una legislación que permita a los tribunales de justicia juzgar y condene a los culpables de los crímenes comunistas y compensar a las víctimas del comunismo,

5. La garantía del principio de igualdad de trato y no discriminación entre las víctimas de todos los regímenes totalitarios,

6. La presión europea e internacional para la condena efectiva de los crímenes del pasado comunista y la lucha eficaz contra los crímenes comunistas en curso,

7. El reconocimiento del comunismo como parte integrante y horrible de la historia común de Europa

8. La aceptación por toda Europea de la responsabilidad por los crímenes cometidos por el comunismo,

9. El establecimiento de 23 de agosto, día de la firma del pacto Hitler-Stalin, conocido como el Pacto Molotov-Ribbentrop, como un día de recuerdo de las víctimas de los regímenes totalitarios nazi y comunista, del mismo modo que Europa recuerda a las víctimas de la Holocausto el 27 de enero,

10. La reclamación a los Parlamentos nacionales para que reconozcan los crímenes comunistas como crímenes contra la humanidad, y modifiquen la legislación pertinente, 11. El debate público sobre el mal uso comercial y político de los símbolos comunistas, 12. La continuación de las audiencias de la Comisión Europea respecto a las víctimas de los regímenes totalitarios, con miras a la elaboración de una comunicación de la Comisión,

13. El establecimiento en los Estados europeos que han sido gobernados por regímenes comunistas totalitarios de comités compuestos de expertos independientes con la tarea de recoger información sobre violaciones de los derechos humanos bajo cada régimen comunista totalitario a nivel nacional con el fin de colaborar estrechamente con el Consejo de Comité de expertos de Europa;

14. La elaboración de un claro marco jurídico internacional con respecto a un acceso libre e irrestricto a los archivos que contienen la información sobre los crímenes del comunismo,

15. La fundación de un Instituto Europeo de la Memoria y la Conciencia, que tendría dos funciones:

- A) la de un instituto europeo dedicado a la investigación de los estudios de totalitarismo, el desarrollo de proyectos científicos y educativos y EL apoyo a la creación de redes de institutos de investigación nacionales especializados en el tema de la experiencia totalitaria,

-B) y la de un museo memorial de ámbito europeos de las víctimas de todos los regímenes totalitarios, con el objetivo de recordar a las víctimas de estos regímenes y de dar a conocer los crímenes cometidos por éstos,

16. La organización de una conferencia internacional sobre los crímenes cometidos por los regímenes comunistas totalitarios con la participación de representantes de gobiernos, parlamentarios, académicos, expertos y asociaciones, cuyos resultados deben de difundirse en el mundo entero,

17. El ajuste y la revisión de libros de texto de historia europea para que los niños puedan aprender y ser advertidos sobre el comunismo y sus crímenes en la misma forma que se les ha enseñado a comprender los crímenes nazis

18. La apertura de un debate amplio y profundo en toda Europa sobre la historia europea y la herencia comunista,

19. La conmemoración conjunta del 20 º aniversario el próximo año de la caída del Muro de Berlín, la masacre de la Plaza de Tiananmen y la matanza en Rumania.

Nosotros, los participantes de la Conferencia de Praga Conciencia Europea y el Comunismo, nos dirigimos a todos los pueblos de Europa, a todas las instituciones políticas europeas, incluidos los Gobiernos y los Parlamentos nacionales, el Parlamento Europeo, la Comisión Europea, el Consejo de Europa y otros órganos internacionales pertinentes, y los exhortamos a abrazar las ideas y las propuestas enunciadas en esta Declaración de Praga, y a convertirlas en medidas prácticas y políticas.

UNA NOTA DE AGRADECIMIENTO DE LA ONG “NUEVA ESPERANZA”

Queremos hacer público nuestro agradecimiento a las personas que se han solidarizado con la carta pública de "Nueva Esperanza" reclamando solidaridad para con los sitiados de La Habana, y han re-enviado la misma en cantidades industriales.

A Enrique Artalejo, Clemente Sánchez, Georgina López y otros muchos que se han hecho eco de nuestra campaña, llégueles nuestro profundo agradecimiento y esperamos que con esta movilización los opositores dentro de Cuba, entiendan todos, la necesidad de apoyarse mutuamente por encima de las diferencias circunstanciales. Ojalá y que las actuales víctimas, que en el pasado han sido insensibles a otros llamados de solidaridad de compañeros de lucha de otros movimientos y proyectos, hayan aprendido la lección y en el futuro, hagan lo mismo, cuando sean otros los afectados. Porque si no, esta campaña habrá sido en vano.

LA REPARTICION DEL BOLSILLO AJENO

Por Humberto López Núñez

El Jueves el Presidente de EEUU Barack Hussein Obama firmó una ley de ayuda, por 7.5 Billones de dolares, a la República de Pakistán. La firma se efectuó a puertas cerradas, sin escándalos ni algarabías.

El monto de la ayuda será entregado durante un periodo de 5 años, y tendrá que ser renovado anualmente. La Casa Blanca estará obligada anualmente ante el Congreso, a identificar los recipientes y certificar el razonable progreso objetivo de la ayuda. EEUU es el principal donante internacional  de Pakistan.

La ayuda esta diseñada para financiar proyectos de infraestructura en ese país. Proyectos que incluyen escuelas, caminos, el sistema judicial, el desarrollo agrario, una ampliación utilizable de recursos energéticos y acuíferos.

El Congreso aun debe asignar los fondos para esta ayuda internacional. La ley produjo quejas de mandos militares Pakistaníes,  al condicionar fondos a la persecución y neutralizacion de militantes insurgentes. Criticos en Pakistán califican las condiciones como violatorias de su soberanía.

Los EEUU necesitan la cooperación y ayuda de Pakistán, para eliminar la amenaza del Talibán y Al-Qaida en Afghanistan. Las tribus Pashtun, habitantes montañosos fronterizos con Afghanistán, esconden y protegen a Osama Bin Laden, líder de Al-Qaida. Muchos Pashtunes integran las tropas del Talibán.

Los intereses internacionales de EEUU descansan pesadamente en hombros de los contribuyentes en décadas por venir. Sobre todo, si la administración y el Congreso continúan repartiendo con desenfado e indiferencia, el sudor y  sacrificio de sus ciudadanos.

PONG, LA PONE EN NUEVO ACCIÓN:

SECRETOS DE FAMILIA

 MARZO FERNANDEZ SOBRE TEMAS DE ACTUALIDAD

 Con todo respeto me voy a referir al libro escrito por la periodista María Antonieta Collins, sobre las vivencias de Juanita Castro, la propaganda y toda la publicidad que se ha montado alrededor de los supuestos secretos que serán revelados. Dan la impresión que estamos ante una novela del corte del CÓDIGO DA VINCI y además muy inteligentemente se ha sembrado una expectativa tipo el DERECHO DE NACER. Habrá que esperar el último capítulo para que Juanita hable o será necesario comprar el libro, para enterarnos del chisme completo.  En mi opinión, se ha perdido toda la seriedad en cuanto a la denuncia política. Al parecer, Juanita ha preferido vender sus secretos (si realmente los tiene) porque en definitiva LO QUE IMPORTA ES EL CASH.
 
2.- Cuando uno lee, los sueldos astronómicos que devengan, nuestro gobernador y otros oficiales electos del Estado de la Florida e increiblemente lo poco que trabajan, entiende porque no hay moral para  llamarle la atención a los funcionarios del Condado y de la Ciudad de Miami. Todos son lobos de la misma camada.

3-EL HOMBRE NUEVO
 Realmente me molestó, cuando leí la noticia de que los cubanos recién llegados, controlaban los sembrados de marihuana del Sur de la Florida, sencillamente no me gusta que hablen mal de mis compatriotas.  Sin embargo, debo reconocer que el exilio de los primeros años se caracterizaba por profesionales, empresarios triunfadores, la élite de la sociedad cubana.
Vino la época de la barbarie, desaparecieron los profesores, fueron sustituidos de forma improvisada por personas que no cumplian los requisitos mínimos. Se suspendieron las clase de moral y cívica, se persiguieron de forma cruel los cultos religiosos, se le arrebataron los niños a los padres, se enviaban a los niños por largos periodos a labores agrícolas-en etapas fundamentales de su desarrollo y formación.  Se inició una sistemática degradación de los valores morales y sociales.
Es justo reconocer, que hubo muchas pero muchas familias,que lucharon para preservar en sus hijos una conducta social basada en principios morales y religiosos.
No todo se perdió.  Surgió el hombre nuevo, seremos como el CHE.  Estamos viendo sus resultados. 
Tampoco los medios de comunicación de Miami escapan de la crítica. Cuando presentan en un programa de televisión en el prime time a un panadero (devenido en bufón)  que relata de forma grosera como robaba la harina, como pagaba la impunidad, actividades propias de la más baja ralea.  Una apología, a la degradación moral, matizada por risas y justificación de un delito que afectaba directamente a la población.  Por eso no debe sorprendernos que estos personajes,  cuando llegan a Miami, se incorporen de inmediato a actividades ilícitas. También debían llevarlos a los programas, cuando son capturados y condenar lo repugnante de sus acciones y lo justo de la sanciones que se les aplica.

EDICIÓN DEL LUNES 26 DE OCTUBRE, 2009

¿QUÉ ES ESTO, DIOS MÍO?

¿NOS HEMOS ENTREGADO COMPLETAMENTE AL ENEMIGO YA?

¿AQUÍ TAMBIÉN FUNCIONA EL DOBLE ESTÁNDAR COMO EN CUBA?

Por Aldo Rosado-Tuero

¿Cómo puede resultar posible, que se estén sucediendo hechos tan contradictorios e inexplicables a la luz de la lógica, sin que la mayoría se escandalice, ni levante su voz indignada contra tanta ignominia?

La actual Administración norteamericana, presidida por Barack Hussein Obama, con un claro pasado de influencias marxistas,  y de asociaciones con mentores, amigos y consejeros que profesaban esa maldita doctrina de odio viene, dando día a día pasos que nos acercan peligrosamente al abismo comunista.

El mejor, y más claro ejemplo de las enormes contradicciones de esta Administración, lo tenemos en la postura asumida en el caso Honduras: Obama y su Secretaria de Estado se han lanzado de barriga a favor de la tesis de los llamados "Socialistas del Siglo XXI" del ALBA.

¿Cómo puede explicar alguien honrado, que la política implantada por Obama respecto a la tiranía cubana, sea la de, frente a un gobierno totalitario totalmente militarizado, que lleva 50 años, encarcelando, matando y aherrojando a su pueblo, en la que no existen partidos políticos legales, no hay absolutamente ninguna libertad de prensa, ni de movimiento, ni separación de poderes que garanticen una democracia. Que destruyó totalmente a la sociedad civil y robó y despojó de sus bienes a las clases empresariales; ofrecerles que "si celebran eleciones les brindarán ayuda, levantarán las sanciones y los acogerán como amigos"; mientras al actual gobierno de Honduras, que apenas lleva en el poder 4 meses, que no tiene ningún militar en posiciones de Gobierno, en el que funcionan todos los poderes que dan equilibrio y balance a una democracia, y existen partidos políticos de todas las tendencias, completa libertad de prensa y movimiento, una pujante sociedad civil y una clase empresarial libre, les niega rotundamente la posibilidad de superar el impasse provocado por las ambiciones de Manuel Zelaya de reelegirse a perpetuidad, como todos los líderes comunistas adscriptos  al ALBA, celebrando una elecciones, que fueron convocadas antes de la crisis del 28 de junio, y en la cual cada partido político, eligió, en elecciones primarias libres y supervisadas a los actuales candidatos?

¡Coño!, ¿Puede alguien bien intencionado en el Gobierno USA pretender que  se acepte en silencio ese descarado doble estándar? ¡ Recoños! ¿Pueden todavía existir personas con dos dedos de frente que no entiendan que lo que se trata es de abrirle el camino a los marxistas leninistas disfrazados de "Socialistas del Siglo XXI?

La cosa está bien clara: Hay que imponer el regreso de Mel Zelaya al poder a como dé lugar, para sentar un precedente y que a nadie se le ocurra en el futuro, tratar de derrocar a los presidentes a perpetuidad del ALBA. Por eso, Mel está dispuesto a volver, aunque sea con las manos atadas, porque ya no se trata de salvar a Mel, sino de garantizar la perpetuación en el poder de los Albistas.

¿Quién se va a atrever a derribar a Hugo Chávez, o a destituir a Evo Morales, o a iniciar un movimiento popular que expulse de la presidencia de Ecuador al marxista Rafael Correa, tal como hicieron en el pasado con los Presidentes Abdalá Bucaram y Lucio Gutiérrez, o a iniciar una protesta o una acción legal para destituir a Daniel Ortega, antes de que se imponga por la fuerza y la trampa en la primera magistratura de Nicaragua por secula seculorom, si los EE.UU. y la OEA, sientan el precedente jurídico de restaurar a un presidente a la cañona? Sería imbécil pensar que ningún militar o político se iba a atrever a  apoyar una acción para sacudirse a las dictaduras perpetuas implantadas por los marxistas. Y eso lo sabe perfectamente la Casa Blanca, Barack Obama, Hillary Clinton y cuanto asesor izquierdista se pasea hoy en día por las oficinas gubernamentales.

Como en los primeros meses del 1959, lo dijimos en Cuba, también aquí alertamos sobre el peligro antes de las elecciones del último noviembre. Allá y aquí se nos acusó de no ser serios, y de alarmistas. En ambas oportunidades, los hechos nos han dado la razón.

Podrán votarnos del país, o meternos en una cárcel, pero si ya perdimos a nuestra patria, no vamos a quedarnos en silencio mientras comunizan a Iberoamérica y llevan a este país a pasos lentos pero  calibrados, inexorablemente por el mismo camino que siguió el castrismo y por el que hoy marchan a paso de carga Hugo Chávez y sus satélites, con la bendición de Obama,  Hillary y el séquito de funcionarios marxistas no electos, que toman las decisiones en este país.

¡BIENVENIDA BELINDA SALAS, DE FLAMUR, A LA FAMILIA DE BLOGS DE "NUEVA ESPERANZA"

Otra destacada luchadora dentro de la isla, quien es además una brillante periodista independiente, Belinda Salas Tápanes, Presidenta de La Federación Latino Americana de Mujeres Rurales (FLAMUR) e impulsora del proyecto MANO (Máxima Acción  No violenta Opositora) reconociendo la labor de apoyo incondicional que está llevando a cabo la ONG "Nueva Esperanza" para respaldar a los opositores genuinos que en el Archipiélago mantienen en alto la bandera de la resistencia, ha solicitado que le manejemos su nuevo Blog.

"Nueva Esperanza" y "Nuevo Acción" le dan la bienvenida a esta nueva adición a nuestra cadena de Blogs.

Para acceder al Blog de Belinda Salas Tápanes pinche el siguiente link:

http://belinda-salas-tapanes.blogspot.com/

Para visitar y conocer más sobre la ONG "Nueva Esperanza", visite su Blog, pinchando en el link que aparece debajo:

http://ong-nueva-esperanza.blogspot.com/

AQUÍ ESTÁ TODA LA FAMILIA DE BLOGS DE "NUEVA ESPERANZA":

http://ong-nueva-esperanza.blogspot.com/
http://nuevoaccion.blogspot.com/
http://solidaridad-con-los-sitiados.blogspot.com/
http://taller-nueva-esperanza.blogspot.com/

Blogs creados por Nueva Esperanza para Periodistas independientes
http://belinda-salas-tapanes.blogspot.com/
http://elblogdeainimartin.blogspot.com/
http://jesusemiliohernandezfigueroa.blogspot.com/
http://beltran-iglesias-julio.blogspot.com/
http://ivansanudopupo.blogspot.com/

feed cluster de ALAS donde están todos estos http://agenciaalas.feedcluster.com/

Municipios de oposición

http://gob-banes.blogspot.com/
http://gob-camaguey.blogspot.com/
http://gob-placetas.blogspot.com/
http://gob-santaclara.blogspot.com/

¡QUE FAMILIA!

Por Luis Alberto Ramírez

Me crié en el seno de una familia totalmente funcional. Mis padres se amaban, respetaban y nos educaron acorde a los principios más elementales de la convivencia social. La pobreza envolvía nuestro entorno y aun así, el cariño y el amor eran abundantes, incluso entre primos, tíos, cuñados, entenados y todo lo que puede considerarse parte de una familia.  

En mi pueblito natal casi todas las familias eran así. Recuerdo las visitas de amigos y vecinos a la casa y viceversa. Veo ahora, por ejemplo, a los hijos de los amigos de mi padre corriendo en el patio de mi casa detrás de una pelota de trapo, persiguiendo alguna gallina o simplemente tirándole piedras a una mata de mangas blancas que había allá, al final del lindero, pegada a la cerca que separaba la propiedad de Tomás Morales y la nuestra, con el objetivo de tumbar una fruta. Así me criaron, esa es mi familia, y hasta el día de hoy, aun con la separación forzada de sus miembros es  así. Es por eso quizás que cuando veo una familia como la que hoy gobierna nuestro país, no me queda otro remedio que sentir lástima por Cuba, por su futuro, por su estirpe, porque son víctimas de los caprichos de una familia loca, incoherente e infuncional. ¿Qué puede ser del futuro de una nación que se mira en el espejo de su primera familia y no ve absolutamente nada? Todo lo que el pueblo de Cuba sabe sobre la familia Castro proviene de una especie de nebulosa creada por ellos mismos con el objetivo de lucrar, de chupar la sangre del cerebro de cuantos puedan, para así seguir engañando al mundo todo el tiempo. 

Este domingo sale en edición de lujo y bajo estrictas medidas de seguridad el libro de Juanita Castro “Fidel y Raúl, mis hermanos. La historia secreta”  Antes de ponerse a la venta se le ha hecho una propaganda sin par al documento. La editora lo tenía escondido bajo siete llaves, y los almacenes que guardan las copias están siendo protegidos por cuerpos de seguridad redoblados. Aun así la escritora afirma que “Se trata una confesión impactante y no una estrategia publicitaria para promover el libro” 

Eso no se lo cree nadie, eso es puro mercadeo, de impactante ese documento no puede tener nada que ya la gente no lo sepa o por lo menos imagine, porque de una familia como esa se puede esperar cualquier cosa. ¿Qué pasó con el libro, supuestamente revelador, que escribió Alina Fernández Revuelta, la hija rebelde de Castro? La Sra. Juanita, su Tía, interpuso una demanda para evitar que el libro se siguiera vendiendo, dizque porque el documento en cuestión laceraba la moral de la familia Castro. ¿Qué moral? Si unos cuantos chismes de barricada laceraban la supuesta moral de la inmoralidad castrista ¿Cuánto más puede escribir, o mandar a escribir Juanita que no lacere esa moral? Si lo escrito por Juanita, es más moralmente correcto que lo que escribió Alina ¿Cuánto puede tener de relevante ese libro?

A mi me encanta el chisme, soy de esos que buscan lo que se dice y lo encuaderna de forma tal que sirva siempre para una buena velada, una conversación o simplemente para reírme o en el último de los casos, reflexionar, sin embargo, el chisme que escribió Juanita Castro en su libro que se lo empuje otro, no es porque me gusta tirarme al agua antes de llegar al río sino, porque ese río desde que nació ha traído de todo menos agua.

CAÑONA SANDINISTA

por Humberto López Núñez

Daniel Ortega, dictador institucional de Nicaragua, nuevamente será postulado en las próximas elecciones. Según la existente Constitución Nicaragüense, un gobernante no puede aspirar a una tercera justa electoral.

Enmendar la Constitución de la República requiere una votación mayoritaria del Congreso. Esa mayoría está en manos de la oposición. Lo cual técnicamente desvirtúa un cambio constituyente, impidiendo la ree-elección del sandinismo.

En su ambición por mantener el poder socialista, los sandinistas apelaron a la Corte de Justicia. La Comisión Constitucional de la Corte Suprema, un organismo altamente politizado, aprovechó la ausencia de jueces pertenecientes al Partido Liberal, de oposición, eliminando la prohibición re-eleccionista.

Inmediatamente el Presidente de la Comisión Nacional Electoral, controlado por el Partido Sandinista, reconoció la decisión como irrevocable y final. Solo miembros del Partido Sandinista tomaron parte en la decisión, una típica cañona comunista.

El Presidente de la Corte Suprema de Justicia, magistrado Manuel Maríinez, miembro del Partido Liberal, de oposición, desconoció la decisión de la Comisión Constitucional, al tiempo que proclamó la descalificación de Ortega, como aspirante en las próximas elecciones.

El Moviviento Sandinista derrocó al gobierno de Anastasio Zomoza en 1979, después de liderear una subversión guerrillera con el apoyo absoluto de la tiranía totalitaria de Cuba.

Daniel Ortega, al frente del Sandinismo fue nombrado Presidente de la República.  Permaneció dictatorialmente en el poder hasta 1990, cuando fue derrotado en elecciones frente a una coalición lidereada por Doña Violeta Chamorro.

En las elecciones del 2006 ganó ante una dividida oposición democrática, obteniendo el triunfo por un margen menor al 40 % del electorado.

Ortega,un socialista aliado al tirano Castro, al dictador Chávez, y a toda la tropa del ALBA y el Foro de Sao Paulo, solo aspira a mantenerse y vivir del poder. En una elección limpia y democrática frente a un solo aspirante demócrata, Ortega sería derrotado.

PROGRAMA "LA VISITA"CON "KATUNGO"

Escuche en el programa "La Visita-Miami", de Dionisio de la Torre Jr. la entrevista realizada a nuestro colaborador Luís Alberto Ramírez, "Katungo". "La Visita" se transmite todos los domingos a las 9 de la noche por los 9955 kHZ, banda de 31 metros a través de Radio Miami Internacional.

Serie sobre los cubanos que salieron y no han olvidado. Luis A. Ramirez.

PONG, LA PONE EN NUEVO ACCIÓN:

"TWO FOR TANGO"

OTRAS VOCES:

España media entre EE UU y Cuba

 OBAMA A ZAPATERO:"Decidle a Raúl que si él no da pasos tampoco yo podré darlos"

El futuro de Cuba fue uno de los ejes de la cumbre entre España y EE UU del 13 de octubre en la Casa Blanca

Por   MIGUEL GONZÁLEZ / MAURICIO VICENT - LA HABANA - 25/10/2009 -(Publicado en "El País" de España)

"Entendemos que no se puede cambiar todo de la noche a la mañana"

"Pero si los cambios no empiezan ya habrá una profunda decepción"

-Desde mi punto de vista, la situación de la región gira en torno a dos ideas principales. Primero, está resistiendo la actual crisis económica mejor que en ocasiones anteriores y mejor que otras zonas del mundo. Segundo, con la excepción de Honduras, los demás países disfrutan de un periodo de estabilidad política, con la consolidación de sistemas democráticos.

-¿Y Cuba? Nosotros estamos dando pasos, pero si ellos no dan pasos también, será muy difícil que podamos continuar.

-Moratinos va a viajar a Cuba en los próximos días.

-Que les diga a las autoridades cubanas que comprendemos que no se pueden cambiar las cosas de la noche a la mañana, pero que, pasados unos años, cuando se mire hacia atrás, debe quedar claro que éste fue el momento en el que empezaron los cambios. Si no es así, habrá una profunda decepción".

Éste fue, con bastante aproximación, según fuentes diplomáticas, el intercambio de opiniones sobre Cuba que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y el jefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, mantuvieron el pasado día 13 en la Casa Blanca.

Por vez primera desde 2004, España y EE UU hablaron sobre Cuba en tono amistoso, casi de complicidad. Fue el propio Obama quien suscitó la cuestión, lo que demuestra, a juicio de las fuentes consultadas, que forma parte de su agenda personal.

Igual que Israel, Cuba no es para EE UU sólo, ni principalmente, un asunto de política exterior, sino una cuestión doméstica. La comunidad de origen cubano asentada en Florida ha demostrado en el pasado que, como el lobby judío, puede desequilibrar la balanza electoral.

Días después de la cita de la Casa Blanca y antes de viajar a Cuba, el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, charló por teléfono con la secretaria de Estado de EE UU, Hillary Clinton. Hablaron de la crisis de Honduras y del conflicto de Oriente Próximo, pero no de Cuba. El asunto había quedado zanjado en Washington.

"Raúl Castro ha recibido positivamente la elección de Obama, a quien tiene un gran respeto, y ha acogido también satisfactoriamente ciertos actos y decisiones que ha tomado", declaró Moratinos el pasado lunes, tras reunirse durante casi tres horas con el presidente cubano.

Durante el mandato de Bush, Washington apretó las tuercas al régimen castrista, endureciendo las condiciones del embargo. La mayoría de estas nuevas restricciones han sido desmontadas por la nueva Administración: se han liberalizado las condiciones en las que los cubano-americanos pueden viajar a Cuba, así como las remesas de dinero que pueden enviar a sus familiares en la isla. Ha habido otros gestos simbólicos, como el desmantelamiento de las pantallas electrónicas de la fachada de la Oficina de Intereses de EE UU en La Habana, desde las que se difundían mensajes que el régimen consideraban hostiles.

Lo más importante, con todo, ha sido la reanudación del diálogo político con La Habana, interrumpido en 2004, en asuntos como la inmigración o las comunicaciones postales. Para sorpresa de la delegación española, el canciller cubano, Bruno Rodríguez -quien sustituyó en marzo a Felipe Pérez Roque, caído en desgracia junto al ex vicepresidente Carlos Lage-, subrayó el calado de las conversaciones con Washington. "Dicen que sólo hablamos de restablecer el servicio postal, como si fuera puramente técnico, y no reparan en que no puede haber correo directo sin una línea aérea regular entre los dos países", subrayó. Actualmente sólo operan vuelos chárter entre la isla y algunas ciudades de EE UU, como Miami y Nueva York.

El viaje de Moratinos a Cuba vino precedido, en septiembre, por el de Bisa Williams, subsecretaria adjunta en funciones del Departamento de Estado. Según se ha sabido ahora, la alta funcionaria visitó en prisión a reclusos con doble nacionalidad cubana y estadounidense, lo que no sucedía desde hace décadas.

Posteriormente, las autoridades de La Habana comunicaron a la enviada de Hillary Clinton que permitirían salir del país a Elsa Morejón, esposa del doctor Óscar Elías Biscet, un conocido disidente que sigue en prisión.

Las relaciones de EE UU y Cuba han entrado así en una fase de deshielo, pero aún falta mucho para que caiga el último muro de la Guerra Fría en el Caribe: el embargo económico decretado en 1962 por otro presidente demócrata, John F. Kennedy.

Moratinos, por su parte, ha redoblado la apuesta y se ha comprometido en La Habana a que será "objetivo prioritario" de la presidencia española de la UE, en el primer semestre de 2010, negociar un acuerdo de asociación entre la UE y Cuba, lo que supone derogar la Posición Común aprobada en 1996 a iniciativa de Aznar. Una apuesta arriesgada, pues la República Checa, Suecia e incluso Alemania se resisten a dar nuevos pasos mientras no los dé el régimen cubano. Casi como Obama.

EDICIÓN DEL SÁBADO 24 DE OCTUBRE, 2009

AUMENTA LA REPRESIÓN EN  EL ARCHIPIÉLAGO:

AMENAZAN CON LINCHAR A LOS SITIADOS

 Por Julio Beltrán Iglesias- Agencia Libre Asociadas (ALAS)
"No aguantaremos más al pueblo, ustedes son responsables de lo que suceda", estas fueron algunas de las palabras que le dijo uno de los cuatro oficiales de la Seguridad del Estado que se acercaron a la vivienda de Vladimiro Roca Antúnez este pasado jueves 22 de octubre en horas de la mañana, a Marta Beatriz Roque, según  declaró vía telefónica Georgina Noa Montes, delegada de la FLAMUR en Ciudad de la Habana y Provincia Habana quien se encuentra dentro de la vivienda.

"En la mañana nos levantamos y cantamos nuestro Himno Nacional… caminamos con la boca sellada alrededor del portal y el jardín de la vivienda, en forma de protesta con carteles en las manos exigiendo el nuestro derecho a las distintas libertades existentes y que son violadas en nuestro país.... contra las violaciones de los derechos humanos que estamos siendo sometidos todos nosotros y los que desean visitarnos… manifestamos consignas a toda voz a favor del derecho a la libertad... como“somos cubanos exigimos nuestros derechos”"… esto causó un gran estrago y pánico a los oficiales de la policía política que mantienen sitiada la vivienda desde el pasado 9 de octubre, argumentó la comunicadora

“Nosotros estamos aquí conteniendo al pueblo que está enardecido con esta actitud de ustedes, si siguen provocándolos nosotros nos retiraremos y solo ustedes van hacer los responsable de lo que acontezca", estas fueron algunas de las palabras amenazadoras que nos expresaron un poco indispuestos, cuatro oficiales de la Seguridad del Estado que se acercaron a la cerca que limita la vivienda de Roca Antúnez.

En la vivienda de Roca Antúnez se realiza un plantón desde el pasado 9 del mes en curso, exigiendo el derecho a la libertad en toda su extensión de la palabra, la vivienda se encuentra sitiada por oficiales de la policía política apoyados por otras organizaciones gubernamentales, prohibiendo la entrada al reparto por distintas vertientes, si no reside en el mismo presentando el documento acreditativo,(carnet de identidad con la dirección del lugar), de lo contrario eres expulsado de las inmediaciones de nuevo vedado en autos militares con chapas particulares hacia lugares distantes de la Ciudad de la Habana donde eres abandonado a merced de la suerte, ha podido confirmar este reportero.

Afectado cantante cubano con operativo antena.

Por: Aini Martín Valero, Agencia ALAS, Corresponsal de Misceláneas de Cuba y Coordinadora Nacional de la ONG “Nueva Esperanza”. 

En el reparto Bahía al este de La Habana, un grupo de trabajadores de la Empresa Telefónica ETECSA, apoyados por la Policía Nacional Revolucionaria, irrumpieron en la casa de Cesar Pedroso para quitar los cables de la Antena Parabólica que éste tenía en su vivienda. 

Cesar Pedroso (Pupi) reconocido cantante cubano, director de la agrupación Pupi y los que son, son, se vio en una situación vergonzosa cuando el 22 de octubre en horas del medio día las fuerzas combinadas registraron toda su azotea y parte de su patio, decomisándole los cables de la antena de la cual éste se beneficiaba. 

Según Esperanza Torres vecina del lugar y fuente de esta información, los artistas cubanos tienen que sentir también la represión que siente el pueblo y las concesiones que estos puedan tener es hora  que acaben. 

Las Antenas Parabólicas son ilegales en Cuba ya que en ellas es posible captar los distintos canales de las televisoras extranjeras como MegaTV, Canal 41, Telemundo, Canal 23 y muchos otros que los cubanos ansían ver.  

En la misma cuadra también reside el director y cantante de la agrupación Conga Santiaguera que fue perjudicado con el operativo contra las antenas. Estos pilares de la cultura cubana residen en calle 20 entre 6ta y 4ta, reparto Bahía, Habana del Este.

NOTA DE NUEVO ACCIÓN A ESTA NOTICIA: ¿Por qué razón estas medidas represivas no afectan al canta autor Amaury Pérez, que ha confesado públicamente en más de una ocasión que él posee una parabólica?

Agredido bibliotecario independiente

Por: Aini Martín Valero, Agencia ALAS 

José Ignacio Oropesa Almora, bibliotecario independiente y miembro del Partido Republicano de Cuba fue golpeado por un auto Lada, cuando regresaba de apoyar el plantón que realiza Vladimiro Roca, Marta Beatriz Roques y 11 comunicadores comunitarios. 

Según Oropesa Almora fuente de esta información su esposa y él regresaban de intentar entrar en al vivienda de  Roca, siendo impedidos por la Seguridad del Estado (SE) que vigila la casa donde se encuentran los opositores. 

El auto,en las inmediaciones del Sementó del Morro al este de la Habana, les salió al paso tirándolos de la moto, en que se trasladaban, él y su esposa. Debido a los golpes recibidos el bibliotecario tienen una luxación  en el pie derecho y el líquido de la rodilla derramado. Su esposa Lourdes Vidal sufrió una fisura en la cervical. 

Según la fuente nada de lo sucedido fue casualidad y el culpa a la seguridad del estado cubana por este atropello, el dueño del vehículo en ningún momento se detuvo a auxiliarnos, se dio a la fuga, esto demuestra que todo fue un complot de la SE.- comentó la fuente. 

José Ignacio Oropesa Almora dirige la biblioteca José Oropesa Hernández y reside en calle 16 No 10 entre 6ta y 4ta, Reparto Guiteras, Habana del Este.

NOTICIAS DE ACTIVIDADES DEL MDO DE CAMAGÜEY

GOBIERNO DE OPOSICIÓN MUNICIPIO CAMAGUEY.

AGRADECIMIENTO:

La Dama de Blanco Rebeca Rodrígues Souto, esposa del prisionero político de la causa de los 75,  Doctor Alfredo Pulido López, manifiesta  su cordial agradecimiento al Gobierno de Oposición Municipio Camagüey,  por haber ayudado a que personas de buena voluntad les brindaran ayuda humanitaria como ésta, recibida por parte de la señora Cecilia Molinero, desde España.
La señora Rodríguez Souto nos manifestó que “esta ayuda recibida de ropa, alimentos y medicamentos es un paso valeroso y humilde de una señora que nada tiene que ver con la política y sin embargo estas aciones no solamente de otras personas de buena voluntad,  de diversas partes del mundo que luchan por la libertad y la democracia por lo que lucha mi esposo que por ser periodista independiente y defensor de los derechos humanos fue injustamente sancionado por el gobierno cubano a 14 .años de privación de libertad.”

 La señora Souto prosiguió, “Me dirijo a la opinión pública internacional para que fije su vista en Cuba,   en las cárceles y prisiones cubanas, fundamentalmente las de la provincia de Camagüey y agradezco al Gobierno de Oposición Municipio Camagüey por el valeroso trabajo que realiza por el pueblo y en favor de los derechos humanos.  Muchas gracias.”

La Dama de Blanco Rebeca Rodríguez Souto, reside en la calle. Palomino no.455 entre Línea y 1ra, Reparto La Mascota, Camagüey , Cuba, teléfono. 032.253591.

Desde la Ciudad de Camaguey,  José Agramonte Leyva- presidente del Gobierno de Oposicion Municipio de Camagüey.

ENTREGADA OTRA AYUDA RECIBIDA DESDE EL EXTERIOR, DE CUBANO A CUBANO

En las fotos: de izquierda a derecha, José Agramonte, Lourdes García Galves y Jorge Luis Díaz Hernández. En la foto del centro, El Comisionado de Alimentación del MDO de Camagüey, Jorge Enriquez Lastre con la señora Lourdes y Agramonte; y por útimo en la foto de la derecha, Lourdes, Díaz y Agramonte examinan el contenido del paquete de ayuda.

La Señora Lucía García Galves, hermana de Lourdes García Galves, recibió en la tarde de hoy (20 de octubre) un paquetico enviado por la señora Cecilia Molinero, desde España,  la cual humanitariamente se solidarizó con el  problema que están pasando estas hermanas enfermas,  que no reciben atención por parte del Estado cubano;  y que en estos momentos se encuentran pasando por serios problemas
habitacionales.
Lucía García Galves, agradeció la gestión llevada a cabo por los miembros del Gobierno de Oposición del Municipio de Camagüey   y  la rápida respuesta de personas que humanitariamente les han enviado algunas ropas, productos de aseo personal y medicamentos, los que fueron entregados por el Señor José Agramonte Leyva, Presidente del MDO de Camagüey y  Jorge Luis Díaz Hernández, Comisionado de Derechos Humanos junto a Carlos Enriquez Lastre, Comisionado de la Alimentacion, y no Administrador del MDO, como se publica en un  Blog apócrifo y desautorizado por este MDO.

Es importante que se reconozca y que se vea la actuación de Cecilia Molinero que es  entendido como una acción valerosa de  una mujer con un corazón netamente humano y quien sin recibir algo a cambio, lucha   y ayuda a personas nesesitadas de Cuba,  lo que  debería de servir de ejemplo a  otros hermanos de el  exilio.
Desde la ciudad de Camagüey, José Agramonte Leyva.- presidente, del Gobierno de oposicion Municipio Camagüey.

UNA RECONFORTANTE NOTA Y NUESTRO AGRADECIMIENTO

Amigos, apoyo el trabajo que han hecho por el proyecto de los municipios y sus integrantes.  Pienso escribir un artículo sobre el proyecto para un periódico digital en inglés.  No dejen que los escritos de mal gusto del Sr. Blanco detracten el trabajo excelente que hacen.  Quien ha seguido el movimiento de esta iniciativa, saben bien quienes son los que han invertido el tiempo y recursos, y que son Uds.  Pa’lante!! 

Saludos,

Carmen Ferreiro

Distinguida y admirada compatriota:

Agradezco en toda su valía tu apoyo y tus palabras. Viniendo de tí, que tanto luchas, son una ráfaga de aliento para proseguir por el arduo camino que emprendimos hace muchos años y que al final solo tiene dos bifurcaciones: el triunfo de la libertad y la democracia en Cuba con la decapitación de la tiranía, o la tumba.

Aldo Rosado-Tuero

INVITACIÓN DEL MOVIMIENTO DEMOCRACIA

EL MOVIMIENTO DEMOCRACIA Y LA FUNDACIÓN FRATERNAL LAMBDA THETA PHI INVITAN A LA PRENSA Y AL PÚBLICO A COMPARTIR CON EL SENADOR FEDERAL ROBERT “BOB” MENÉNDEZ DURANTE LA FIRMA DE SU LIBRO TITULADO “GROWING ROOTS IN AMERICA” ESTE LUNES 26 DE OCTUBRE EN LA LIBRERÍA BOOKS AND BOOKS DE CORAL GABLES, FLORIDA. 

El senador federal de origen cubano, Robert “Bob” Menéndez, conocido defensor de los valores multi-étnicos y en especial hispanos en los Estados Unidos, estará comentando y firmando su libro “Growing Roots In America” este lunes 26 de octubre del 2009, a la 2:30 PM, en la librería Books and Books, localizada en 265 Aragon Avenue, Coral Gables, Florida. 

El evento cultural es auspiciado por la fraternidad fraternal Lambda Theta Phi Foundation cuyo Chairman Nacional es Agustín “Gus” Garcia.   

El Senador Bob Menéndez ha sido un ferviente luchador por los derechos de los inmigrantes en Estados Unidos.  Hijo de immigrante, Menéndez es un incansable defensor de la lucha contra las violaciones de los derechos de los pueblos en Cuba y en otros paises de Nuestra América.  Su libro aborda el impacto que los latinos tienen en los Estados Unidos, donde están hoy, y hacia donde se dirigen.  De manera ávida, el libro despeja prejuicios e ideas erradas sobre ese creciente segmento de la población norteamericana que tanto ha contribuido al desarrollo de este pais, y que ya cuenta, en muchísimas maneras, en las esferas políticas, sociales y económicas de esta sociedad. 

Bob Menéndez ha hecho historia en más de una ocasión en Estados Unidos y su prestigio en la Cámara de Representantes primero y ahora en el Senado, lo sitúa entre los latinos más prominentes y promisorios del pais.     

Evento: Firma del Libro del Senador Bob Menéndez

Fecha:   Octubre 26, 2009- Hora:  2:30 PM- Lugar:  Books and books Direccion:         265 Aragon Avenue 

Al final del evento el Senador Menéndez responderá 15 minutos de preguntas de la prensa. 

Para mas información puede comunicarse con Books and Books al teléfono 305-442-4408, con Agustín García al telefono 305-992-4159 o con Ramón Saúl Sánchez al telefono 305-264-7200.

Honduras irá a elecciones contra todo obstáculo

Según una encuesta del tribunal, 93% de los hondureños confía en la transparencia de las elecciones, dijo el magistrado Enrique Ortez

Washington, -Estados Unidos.

Las elecciones del 29 de noviembre en Honduras se realizarán a pesar de la opinión de la comunidad internacional, reacia a validar los resultados de los comicios por la crisis política, afirmaron este jueves en Washington miembros del Tribunal Electoral hondureño.

"Lo importante para nosotros es nuestro país, Honduras. No podemos dejar que se hunda, que nuestros compatriotas se enfrenten, se dividan y sigan en una polarización que haga feliz a la comunidad internacional, pero que destruya a nuestro país", señaló el magistrado del ente electoral, Enrique Ortez.

"Alla la comunidad internacional con su conciencia", dijo Ortez, durante un debate en el centro de análisis Diálogo Interamericano.

En países con dictaduras o conflictos, la comunidad internacional "dice que la solución son las elecciones y en nuestro país todo el mundo se nos ha retirado", lamentó Ortez.

Naciones Unidas retiró el pasado 23 de septiembre su asistencia electoral a Honduras ante la crisis política tras la sucesión presidencial de junio que sacó del poder al presidente Manuel Zelaya, quien se encuentra refugiado en la embajada brasileña en Tegucigalpa.

Asimismo, la OEA ha dicho que tampoco está dispuesta a observar las elecciones que organice el gobierno de Roberto Micheletti, que no es reconocido por ningún país de la región.

"El diálogo debe existir, las discusiones políticas deben mantenerse y poder llegar acuerdos, pero elecciones va a haber el 29 de noviembre", dijo otro magistrado, David Matamoros, quien junto al presidente del tribunal José Saúl Escoba completan la misión que visita Estados Unidos.

Ante la falta de apoyo internacional a las elecciones, los magistrados realizan gestiones en Estados Unidos para conseguir que acudan observadores de organizaciones independientes como el Instituto Democrático Nacional (NDI, por su sigla en inglés).

Durante su visita a Washington, los funcionarios se reunieron con representantes del Departamento de Estado, a quienes le manifestaron su decepción por el corte de la ayuda electoral internacional.

También sostuvieron reuniones con congresistas, una veintena de los cuales les ofrecieron observar los comicios, según los magistrados.

"Si antes de las elecciones o después hay un acuerdo, lo más importante es que las elecciones hayan sido lo mejor posible", subrayó Matamoros.

Según una encuesta del tribunal, 93% de los hondureños confía en la transparencia de las elecciones, agregó Ortez.

EDICIÓN DEL VIERNES 23 DE OCTUBRE, 2009

DENUNCIA DESDE EL ARCHIPIÉLAGO:

“Encarcelan a cubanoamericanos que viajan a la Isla”

Por Dr. Darsi Ferrer Ramírez, preso de conciencia.

Los viajes de visitas familiares de los cubanoamericanos en ocasiones terminan en el dramático encierro en las cárceles del país caribeño, donde los procesan sin el amparo de las debidas garantías judiciales y son sometidos a condiciones precarias de confinamiento.

Esa situación es la que atraviesa el joven Vilier Noveiro Guel, un cubano que hace unos años se acogió a la ciudadanía americana, y que el pasado mes de agosto dejó en los EE.UU a su esposa y tres niños menores de edad, para visitar por unos días a sus parientes en Cuba. De regreso, al final de su estancia, fue arrestado en el aeropuerto de la Habana, acusado del delito de actividad económica ilícita, en relación con el supuesto contrabando en el país de los códigos de usuario de la señal de DirecTV.

La Fiscalía cubana sostiene la acusación contra Noveiro Guel apelando al recurso jurídico de la convicción moral, o sea, no cuenta con evidencias documentales o peritales que demuestren la culpabilidad del acusado, y solo se basa en el testimonio incriminatorio de un testigo de cargo.

Hasta el momento el joven ciudadano americano se encuentra en la cárcel Valle Grande y, a pesar de la falta de pruebas o evidencias que lo involucren en el supuesto delito y de que todo este tiempo se ha declarado inocente, está sujeto a un proceso penal en el que se presume su culpabilidad y donde puede ser sancionado de 1 a 3 años de privación de libertad.

Similares circunstancias presenta Jesús Alexis Gómez Márquez, joven cubano residente en los EE. UU, que llegó al aeropuerto de la Habana el pasado 4 de julio, pagó los servicios VIP de protocolo para realizar sus trámites migratorios y fue víctima de una estafa protagonizada por esos empleados. Acto seguido denunció los hechos a las autoridades del aeropuerto, quienes le pidieron disculpas abochornados y prometieron que resolverían el lamentable incidente. Una semana después el joven regresó a EE.UU sin más contratiempos.

A principios del mes siguiente, el 5 de agosto, Jesús Alexis viajó a Cuba de urgencia mediante una visa humanitaria, por el repentino agravamiento de la salud de su mamá. En el aeropuerto de la Habana volvió a tener problemas, porque la empleada que atendió sus trámites migratorios recordó que él había denunciado la estafa semanas atrás. Automáticamente lo trató de modo irrespetuoso y le requisó sus pertenencias de manera extrema. Tal situación motivó que Jesús Alexis se quejara otra vez ante las autoridades aduaneras, a los que indignado les planteó su intención de denunciar lo sucedido a los medios de prensa internacionales.

Dos días después de su llegada a Cuba el joven Jesús Alexis recibió una llamada telefónica en casa de su familia, de parte de un señor llamado Comas que se identificó como supervisor de aduana y le pidió que se presentara en la oficina del aeropuerto para resarcirle los daños que sufrió. Paradójicamente al llegar a la oficina de la Aduana lo arrestó la seguridad del estado y fue acusado de cohecho, o sea, de ofrecer dádiva a funcionarios del aeropuerto.

Jesús Alexis Gómez se encuentra preso en la cárcel de Valle Grande en espera de juicio y enfrenta una sanción de 2 a 5 años de privación de libertad, aunque se declara inocente y su abogado confiesa que es una gran injusticia lo que cometen las autoridades cubanas en su contra.

Ambos jóvenes, tanto Vilier Noveiro Guel como Jesús Alexis Márquez Gómez, están recluidos en condiciones infrahumanas, en compañías sin la más elemental higiene, hacinados junto a delincuentes y criminales peligrosos, con una alimentación pésima y bajo trato cruel y degradante de los guardias.

Esta situación tiene lugar en momentos que la administración de Obama suavizó las restricciones a los viajes y remesas familiares de los cubanoamericanos, y cuando son más enérgicas las exigencias del gobierno cubano para que se permitan los viajes a la Isla de los ciudadanos americanos.

Nota: Adjunto fotos de Vilier Noveiro Guel junto a su esposa y de sus tres niños, y de Jesús Alexis Gómez Márquez tomada durante la realización de un programa de televisión.

SEGUIDORES EN CUBA DE CARLOS MANUEL DE CÉSPEDES

DECLARACIONES DE INDEPENDENCIA

Por Luis Conte Agüero

Nuestro Carlos Manuel de Céspedes, bayamés cumbre de la historia cubana, produjo en el ingenio La Demajagua la Declaración de Independencia de Cuba el 10 de octubre de 1868. Informado por Ismael Céspedes de la orden de detención dictada contra los conjurados para el alzamiento de la cubanía, el prócer se adelantó a la historia y arrojó el guante en desafío inmortal. Sin abundar en detalles por demás conocidos, preciso dos esclarecimientos y ofrezco una información actual y fundamental que no he visto suficientemente difundida.

A- La Demajagua estaba en Manzanillo, no en Bayamo.

B- La denominación Grito de Yara volcó la ironía de los españoles ante la derrota dolorosa experimentada por Céspedes en el poblado Yara, entrada la noche del 11 de octubre, encuentro en que se quedó con sólo doce soldados. El Padre de la Patria alzó en aquella desgracia su estatura ideológica y moral: “Doce hombres bastan para alcanzar la libertad de un pueblo.”

Herido  su carácter, los cubanos hicieron de la burla motivo de orgullo y adoptaron el Grito de Yara como bandera en reto. Y así Yara quedó para la historia como al decir de Don Fernando Ortiz quedó el vocablo mambí, derivado de “mbi”, bandido, delincuente de los campos. Al pasar los años otros cubanos se ufanarían de ser llamados “gusanos” o ser llamados “escoria” por el totalitarismo comunista de los Castro. Conmovido aún recuerdo la ovación con que me premiaron 75 mil dominicanos en La Plaza de los Héroes en 1965 cuando les dije: “Sí; somos gusanos; somos gusanos tejiendo la seda de la libertad.”

De aquella Declaración del 10 de Octubre –escrito Octubre con mayúscula de efemérides, no como fecha- quiero tomar palabras que traigan la voz del prócer a los tiempos que corren, los peores sufridos por un pueblo en la historia de toda América:

Carlos Manuel de Céspedes
Manzanillo, 10 de octubre de 1868

Al levantarnos armados contra la opresión del tiránico gobierno español, siguiendo la costumbre establecida en todos los países civilizados, manifestamos al mundo las causas que nos han obligado a dar este paso, que en demanda de mayores bienes, siempre produce trastornos inevitables, y los principios que queremos cimentar sobre las ruinas de lo presente para felicidad del porvenir.

Nadie ignora que gobierna la isla de Cuba con un brazo de hierro ensangrentado …teniéndola privada de toda libertad política, civil y religiosa, sus desgraciados hijos se ven expulsados de su suelo a remotos climas o ejecutados sin forma de proceso, por comisiones militares establecidas en plena paz … La tiene privada del derecho de reunión, como no sea bajo la presidencia de un jefe militar; no puede pedir el remedio a sus males, sin que se le trate como rebelde, y no se le concede otro recurso que callar y obedecer.

Desea que seamos tan ignorantes que no conozcamos nuestros sagrados derechos, y que si los conocemos no podemos reclamar su observancia en ningún terreno.

Amada y considerada esta Isla … no necesita de un ejército ni de una marina permanente que agotan con sus enormes gastos hasta las fuentes de la riqueza pública y privada; y nos impone una fuerza armada que no lleva otro objeto que hacernos doblar el cuello al yugo férreo que nos degrada.

Así pues, los cubanos no pueden hablar, no pueden escribir, no pueden siquiera pensar... Cuando un pueblo llega al extremo de degradación y miseria en que nosotros nos vemos, nadie puede reprobarle que eche mano a las armas para salir de un estado tan lleno de oprobio. El empleo de las más grandes naciones autoriza ese último recurso. La isla de Cuba no puede estar privada de los derechos que gozan otros pueblos, y no puede consentir que se diga que no sabe más que sufrir. A los demás pueblos civilizados toca interponer su influencia para sacar de las garras de un bárbaro opresor a un pueblo inocente, ilustrado, sensible y generoso. A ellos apelamos y al Dios de nuestra conciencia, con la mano puesta sobre el corazón. No nos extravían rencores, no nos halagan ambiciones, sólo queremos ser libres e iguales, como hizo el Creador a todos los hombres.

Nosotros consagramos estos dos venerables principios: nosotros creemos que todos los hombres son iguales, amamos la tolerancia, el orden y la justicia en todas las materias …admiramos el sufragio universal que asegura la soberanía del pueblo.

Declaramos que todas las disposiciones adoptadas sean puramente transitorias, mientras que la nación ya libre de sus enemigos y más ampliamente representada, se constituya en el modo y forma que juzgue más acertado.

Manzanillo, 10 de octubre de 1868. El general en jefe, Carlos Manuel de Céspedes.

UN 7 DE OCTUBRE EN HOMENAJE Y CULTO AL 10 DE OCTUBRE

7 de octubre de 2009. La Demajagua, Manzanillo, Oriente. Son jóvenes; son estudiantes; son orientales; son patriotas. Céspedes es para ellos un gigante que emular. Y así como Céspedes adelantó la fecha del levantamiento y lo hizo en La Demajagua al comunicárseles que sus planes habían sido descubiertos y serían detenidos, estos nuevos mambises, aunque invocan y evocan aquel 10 de Octubre, se reúnen el día 7 porque el 10 lo hubieran impedido los comunistas de la tiranía. Iba a escribir “genízaros” o “esbirros” o “secuaces” y he preferido escribir los ‘comunistas’ de la tiranía, enfrentando la tendencia creciente de llamar método estalinista o fascista a la crueldad comunista. Tales matices justificarían indirectamente la existencia de un comunismo menos violento y la conveniencia de tolerarlo o protegerlo. En realidad, aunque el comunismo en algunas etapas disimule y finja una sonrisa, no renuncia a la violencia cuando la necesite para llegar al poder o mantenerse en el poder.

El Directorio Democrático Cubano informó de la nueva buena. En la Demajagua representantes del Movimiento Cubano de Jóvenes por la Democracia (MCJD), la Alianza Democrática Oriental, y otras agrupaciones del Oriente de Cuba, llamaron a participar en el Foro Juvenil Cubano de Concertación Nacional sobre Democracia y Economía. Néstor Rodríguez Lobaina, presidente del MCJD (foto de la izquierda), leyó un pronunciamiento llamando a levantarse contra la opresión inspirado en los próceres de la independencia:

 "Una representación de la resistencia juvenil contestataria en el oriente cubano se ha dado cita en La Demajagua, lugar donde Carlos Manuel de Céspedes dio el grito de libertad y de independencia y liberó a los esclavos. Lo que hemos hecho hoy ha sido dar, en el siglo XXI, un nuevo grito de libertad, un nuevo llamamiento a la resistencia, a un levantamiento cívico nacional, como hizo el Padre de la Patria Carlos Manuel de Céspedes. Para nosotros este es un llamamiento a la rebeldía cívica nacional. A ponerse en pie los hombres esclavizados, de pie los esclavos que ha tiranizado la dictadura de los hermanos Castro. Hemos hecho un llamado desde el lugar donde se sembró y nació el grito de libertad, donde nació la libertad en Cuba. Este hecho marca una nueva etapa en la resistencia y en la lucha por la libertad de Cuba,"  Así declaró Néstor Rodríguez Lobaina a través de Radio República.

Pagando con la misma moneda al despotismo que hablaba de territorio libre de América, estos libertadores sinceros declararon La Demajagua, territorio libre de Cuba y dijeron al Pueblo:

“En este mismo escenario de La Demajagua, lugar lleno de memoria donde Carlos Manuel de Céspedes, el padre de la Patria libertó a sus esclavos y llamó al pueblo de Cuba a la guerra necesaria para emancipar a la oprimida nación de los yugos coloniales. Hoy nos convocamos los jóvenes seguidores de aquellos prestigiosos próceres para dar genuina continuidad histórica al truncado sueño de la plena independencia de Cuba y los cubanos. Aquella epopeya  redentora del 1868 primero y posterior las sucesivas hazañas libertarias ejecutadas por los cubanos en 1868 y 1895 escritas todas en la refulgente historiografía nacional con la viril sangre de los más amados y reconocidos hijos de la nación nos convocan a una nueva cita con la historia en esta clarinada  de jóvenes y pueblo unido por lograr definitivamente las libertades plenas de todos los cubanos.”

“Pueblo de Cuba, cubanos todos, el Movimiento Cubano de Jóvenes por la Democracia y su proyecto Universitarios Sin Fronteras junto a otros valerosos y decididos hermanos, de distintas denominaciones y corrientes o pensamientos, estamos aquí en este sitio de la Demajagua, que simboliza el nacimiento libertario de nuestro pueblo, venimos a jurar absoluta lealtad a los que primero nos enseñaron el camino del decoro e independencia.  En tal circunstancia y concepto ningún otro lugar mejor para dar a conocer a Cuba y al mundo el llamamiento al Foro Juvenil Cubano sobre democracia y economía que tiene, con la participación de todos los cubanos, la posibilidad de lograr establecer las bases para una total y definitiva libertad de yugos y opresiones y arbitrios mecanismos reduccionistas del pensamiento y la voluntad de los cubanos, sometidos durante tantos  sucesivos años a los  impositivos dictámenes de una oligarquía partidista que gobierna la nación como granjeros, una granja.”

“Pueblo de Cuba, cubanos todos, a 141 años de aquel patricio llamamiento independentista, proclamado por Carlos Manuel de Céspedes aquí en la Demajagua, llamamos hoy a los cubanos todos a expresar sin miedo y de la forma más concordada, con la civilidad y el orden, las opiniones y criterios necesarios para acabar con la incapacidad productiva de un sistema que ha llevado a nuestra amada nación a un vergonzoso papel mendigante, cuando antes siempre existió próspera tierra y bendecido refugio para las miles de personas que llegaron en busca del provisto amparo y el seguro pan para sus necesitadas familias.”

“Pueblo de Cuba, cubanos todos, la calamidad material y moral en la que se encuentra entrampada la nación y los últimos pronunciamientos de los sucesores en el poder, demuestran más que claro que no existen más opciones  para el sistema que seguir dominando a costa de más sacrificios y sometimiento de las personas, sometidas impertinentemente a más vigilancia y represivos métodos policiales. La incapacidad productiva y la ofensiva policial más en acecho cohesionan un régimen carente de soluciones y sectario en modo de control.” 

“Pueblo de Cuba, cubanos todos, es hora ya de escribir nuestra propia historia con el concurso de cada cubano y cubana, con independencia de las particulares posiciones políticas, religiosas o culturales que mejor animen nuestras acciones, por Cuba libre y democrática. Hoy el Foro Juvenil Cubano de Concertación Nacional sobre democracia y economía, propone unirnos todos en la diversidad de nuestros intereses amplios y comenzar a cambiar verdaderamente lo que debe ser cambiado para lograr la inexcusable libertad, la democracia y el progreso compartido. ¡VIVA CUBA LIBRE! ¡VIVA LA RESISTENCIA CIVICA INTERNA EN CUBA! ¡VIVA LA LIBERTAD! DIOS, PATRIA y LIBERTAD.”

Así, Dios los bendiga y la Libertad reine en la Patria. Céspedes renace en sus mejores hijos.

EL SONIDO DE LA ENTREVISTA A ROBERTO MARRERO

En Nuevo Acción no andamos con cuentos de caminos ni mentiras. Cuando hacemos una afirmación es porque lo hemos corroborado. En la edición de ayer hablamos de una entrevista con Roberto Marrero de la Rosa, en la que este opositor, desmentía, una vez más las afirmaciones mentirosas hechas desde el exterior, de que él estaba reorganizando el MDO de Camagüey. Aquí está el sonido de esa entrevista, para que el lector la pueda escuchar. Pinche el link debajo de estas líneas para escucharla.

Roberto Marrero

WASHINGTON:REPORTE CONFIDENCIAL

Por "El Capitalino"(Especial para Nuevo Acción)

Expertos  en cuestiones militares me han dicho que altos mandos castrenses no ocultan su enojo ante la negativa primero y la demora después, de la actual Administración en atender la petición del Jefe de las Fuerzas aliadas en Afganistán de enviar más soldados a ese país. Según han expresado esos jefes, la negativa a considerar la petición de los Comandantes de Campo, para el envio de refuerzos en tiempos de guerra, bordea la traición y es una muestra del desprecio y del poco valor que se le da al sacrificio de  los miles de jóvenes estadounidenses que pelean en suelo extranjero. 

Otra ominosa señal de la claudiante postura del actual Gobierno norteamericano, en relación con la lucha por la libertad de otros pueblos, lo constituye la decisión de la Administración de Barack Obama, de cortar los fondos destinados a programas pro democracia y derechos humanos en Irán, revirtiendo así años de esfuerzos, para ayudar y reforzar a la sociedad civil en ese país. Esto es visto como un intento de Obama  de apaciguar al gobierno iraní. 

El Senador Joe Lieberman(foto de arriba a la izquierda), ha cuestionado el juicio de la Administración de Obama con respecto a este cambio de política. Lieberman ha dicho: “ Es preocupante que el Departamento de Estado haya cortado esos fondos en el preciso momento que más se necesitan.  

Seguramente debido a la dura actitud asumida por el Gobierno de Obama hacia los amigos y la complaciente hacia los supuestos enemigos es que Yukio Hatoyama, (a la izquierda) nuevo primer ministro nipón —del Partido Democrático de Japón, que se alzó con el poder el pasado 30 de agosto—ha señalado que quiere «formalizar unas nuevas relaciones (con Estados Unidos) que respondan a las exigencias de la época».

Por su parte, el ministro de Defensa, Toshimi Kitazawa, ha declarado que el nuevo gobierno tiene como prioridad revisar la situación de la presencia de los militares norteamericanos, presencia que no ha dudado en calificar de «humillante». Los japoneses, que de bobos no tienen un pelo, no quieren que su complacencia y su amistad sea malinterpretada y con eso evitar ser tratados como ahora trata Washington a los amigos leales y fieles. Un funcionario de la Embajada japonesa, a pesar del usual  hermetismo que caracteriza a los Hijos del Sol Naciente, nos confesó, que no quieren que les pase lo que a Colombia,  a Honduras y a los cubanos exiliados, tradicionales amigos incondicionales de los EE.UU.

MIENTRAS EN LA ISLA PULULAN MILLARES DE RATAS POR LA BASURA ACUMULADA EN LAS CALLES:

Cuba le dona a alcaldía de Cochabamba 15 MIL DÓLARES en veneno

"Candil de la calle...oscuridad de la casa"

COCHABAMBA- Bolivia:
La Alcaldía de Cochabamba y la empresa cubana Labioam S.A. firmaron el miércoles un acuerdo para la donación de "Biorat", un efectivo veneno para roedores, en un lote cuyo costo será de 15 mil dólares.

"Este producto cubano sin duda que es un poderoso veneno para los roedores, inofensivo para los humanos y animales domésticos. Nuestra contraparte consiste en la desaduanización de la donación y el uso de Biorat en los mercados que serán seleccionados", puntualizó el alcalde de Cochabamba, Gonzalo Terceros.

El acta de entendimiento para la donación fue rubricada entre el alcalde Gonzalo Terceros y la presidenta de la empresa cubana Labioam S.A, Yisel González.

El Alcalde de Cochabamba recordó que los daños que causan los roedores en los mercados de la ciudad tienen fuerte impacto en la economía de los comerciantes y de la propia municipalidad, por la contaminación de productos comestibles, además de la posibilidad de transmisión de varias enfermedades.

"Confiamos que con el Biorat lograremos controlar las plagas", remarcó.

La representante cubana explicó que el Biorat es un veneno elaborado a base de cereal, cáscara de arroz, con fuerte olor a queso y efectivo en cualquier época del año. "Su contenido químico es letal para los roedores, pero inofensivo para los humanos y animales domésticos", matizó.

EDICIÓN DEL JUEVES 22 DE OCTUBRE, 2009

EN CAMAGÜEY: PLANTÓN DE SOLIDARIDAD CON LOS SITIADOS EN LA HABANA

RATIFICA ROBERTO MARRERO QUE NO ESTÁ REORGANIZANDO EL MDO DE CAMAGÜEY:

"LO MIO ES HACER OPOSICIÓN, NO OPOSICIÓN A LA OPOSICIÓN"

En una entrevista exclusiva para "Nuevo Acción", concedida a nuestro compañero Dionisio de la Torre Jr., por el Dirigente  en Camagüey de "Cuba Independiente y Democrática" (CID), Roberto Marrero La Rosa, éste nos anunció que en los actuales momentos en su casa de Camagüey, se está produciendo un plantón de opositores, en solidaridad con los sitiados de La Habana, exigiéndole al gobierno de la tiranía el cese de las medidas represivas y el respeto a la libertades y derechos de todos los cubanos.

En otro aspecto, Marrero La Rosa, volvió a ratificar lo que ya nos había dicho anteriormente, desmintiendo rumores esparcidos en el exterior, de que él se estaba encargando de reorganizar el Municipio de Oposición de Camagüey. Roberto nos aclaró al respecto que él en ningún momento ha dicho que Agramonte sea de la Seguridad del Estado y que ha rechazado varias veces la oferta hecha desde el exterior, para que trate de desplazar a Agramonte de la Presidencia de ese MDO. Sobre ese asunto nos dijo textualmente: "Lo mio es hacer oposición, no oposición a la oposición".

Con el pleno permiso del entrevistado, la entrevista fue grabada para que no quepan dudas y terminen de una vez por todas  los rumores esparcidos sobre la reorganización del MDO de Camagüey.

Nuevo Acción exhorta a todos los interesados en ayudar a los MDO, a que se deje de querer dirigir a ese proyecto desde el exterior. No tratemos de imponer a los de adentro nuestros criterios. Simplemente ayudemos a los MDO, en los que tengamos confianza; y que sean los que están allá adentro, los que se encarguen de elegir, ratificar o destituir a sus dirigentes, sin interferencias ni caprichos de gente del exterior.  El proyecto está diseñado para ser autónomo e independiente y para ser dirigido desde dentro de Cuba. Así lo entendimos desde el principio. Por eso nuestra ayuda ha sido incondicional y sin querer interferir para nada en su trabajo. Esperamos que así se mantenga ese bello y prometedor proyecto.

PARA ESCUCHAR LA ENTREVISTA PINCHE EL SIGUIENTE LINK:

Roberto Marrero

ENTÉRESE AQUÍ, DE LO MALO QUE ESTÁ ALLÁ

Escrito en Cuba por periodistas cubanos, publicado en periódicos cubanos, leído por los cubanos de allá y reproducido por NUEVO ACCIÓN para conocimiento de los cubanos de aquí.

NOTA DE NUEVO ACCIÓN: Desde hace bastante tiempo, hemos venido siguiendo ( y publicando) las columnas de "Pepe" (José Alejandro Rodríguez") aparecidas en "Juventud Rebelde", por el alto contenido crítico que las mismas significaban. El comentario entre nuestros colaboradores, era siempre que  Pepe estaba caminando por la cuerda floja.

El pasado día 16, Rodríguez publicó un artículo que apareció en la edición digital de J.R., pero que no apareció en la edición impresa del "Diario de la Juventud Cubana" que es el que leen los cubanos de adentro. Un día después el artículo fue retirado de la edición digital, y nos imaginamos la tempestad por la que estará pasando José Alejandro.

Nuevo Acción logró rescatar el artículo completo y se lo ofrecemos a nuestros lectores. Aclaramos, para no agravar la situación que pueda estar pasando Pepe, que los artículo de él que hemos publicado, lo hemos hecho sin su autorización.   

Contra los demonios de la información secuestrada

Por José Alejandro Rodríguez - pepe@juventudrebelde.cu
16 de Octubre del 2009 20:19:38 CDT

Voy a soñar, una vez más. Voy a imaginarme que nunca lo he meditado hasta el cansancio. Voy a creerme que vengo a estrenar un enfoque inusitado. Voy a convencerme de que vale la pena seguir bregando por esa preterida criatura llamada información, cautiva entre silencios y controles desmedidos.

La misión del periodista es informar; claro que también opinar, recrear la realidad, describir, narrar… pero antes que todo informar. Porque para desplegar todos los géneros, formas y discursos del periodismo, primero hay que estar informado… e informar.

La información es un deber del periodista y es un derecho del ciudadano, de ese sujeto histórico que ha sostenido esta Revolución, y que nunca como hoy necesita conocer el terreno que pisa y abona, en medio de múltiples complejidades. Nunca como hoy ese Liborio requiere definir y redefinir las coordenadas en que transita su vida. Nunca como hoy urge de la información para poder interactuar con la sociedad y participar en ella, como un sujeto activo, y no como un “pichón” –frase muy en boga por estos días- que espera le suministren su dosis exacta de la información desde arriba.

El problema, -y lo estamos viviendo en Juventud Rebelde- es que la información no escapa a la excesiva centralización de nuestra economía y de la sociedad en general, algo que para nada tiene que ser un fatídico componente genético del socialismo, como algunos creen; más bien lo entorpece en sus potencialidades democráticas. Bien arriba se decide muchas veces qué decir e informar, qué no decir de los grandes temas de la sociedad, aún cuando la terca vida transcurra allá abajo, con sus complejidades.

A estas alturas, da tristeza constatarlo, una ministra puede permitirse rechazar una solicitud de una periodista y cercenar el derecho a más información, asumiendo que ya fue a la Mesa Redonda a desempacarlo todo. O más bien todo lo que se quiere decir. La hiperbolización de la Mesa Redonda como el escenario de la información suprema, es un atentado a la necesaria versatilidad y variedad que distingue al buen periodismo. Esa «mesaredondización» es un aporte redondo a la burocratización del periodismo, con el debido respeto para los colegas de ese espacio, que no son los responsables del fenómeno.

Alguien –juro que no imagino quién es ese alguien- puede decidir que determinadas medidas en el escenario socioeconómico se pongan en práctica, sin una estrategia informacional dirigida hacia el sujeto histórico que las asumirá. Ejemplos sobran de cambios que se han registrado sin la necesaria información en nuestros medios: del proceso de solicitud y entrega de tierras en usufructo, algo que supuestamente dinamizará nuestra agricultura, hubo un instante, dos, tres… ha habido ¿o habrá todavía?, en que no se podía hablar ni apenas mencionar. Se me dijo en esta redacción que venía de arriba.

No se reflejó en los medios el rico proceso de debate promovido por Raúl hace dos años, expresión cimera de nuestra democracia socialista. Tampoco se puede hoy mencionar este último, en el cual militantes del Partido y revolucionarios más allá del carnet, debaten los problemas que aquejan a sus colectivos.

Se convoca a la prensa para que acompañe gregariamente la promoción de la Resolución sobre el pago por resultados del Ministerio del Trabajo y Seguridad Social. Este redactor se emociona con acariciar un rescate de la Ley de Distribución Socialista, que tanto se nos ha alejado: Entrevista al viceministro del MTSS, crea expectativas con aquello de que los que trabajen más y mejor podrán ganar y vivir mejor.

Al final, la aplicación de la Resolución aborta, los burócratas se resisten a complicarse en las normas y las formas de pago móviles. Es más fácil el igualitarismo, lo que te toca. Y nadie explica por qué el pago por rendimiento está obstaculizado en Cuba.

Un reportero, por indicación de sus directivos, acude al Ministerio de Economía y Planificación para que, ante la avalancha de rumores sobre la desaparición de los comedores obreros en la prensa extranjera, con sus enfoques cismáticos y tendenciosos en ciertos casos, ese ministerio confirme si es verdad, y lo fundamente, y si no es verdad lo rebata. El ministro delega en la viceministra, la viceministra le dice al reportero que debe consultarlo con el ministro...Ahí empieza el peloteo, hasta que la viceministra le confiesa al periodista que hay una experiencia en estudio, pero no se desea informar de eso «por ahora». A la semana, aparece en Granma un trabajo al respecto, y el reportero se siente engañado. ¿Será el concepto de la «mesaredondización» o la «granmatitis»? ¿Será que en Granma adquiere majestad suprema la información?

Ejemplos sobrarían, de cuántos funcionarios se abrogan el derecho a decidir qué se puede informar, después de mirar hacia arriba para recibir la extremaunción de la noticia ya muerta. Casi nadie se atreve a informar a la prensa y desplegar relaciones horizontales sin la venia de sus superiores. Y muchas veces la genuflexa cadena transita por varios niveles e instancias…hasta que la noticia ya está sepultada por la propia vida.

Es cierto que la información es un arma de doble filo, porque revela las luces, pero también los hoyos oscuros de la realidad. Pero la información es un bien público, y no podemos sustituirla por la oportuna información permitida, por la información virtual, por la información-propaganda o la información conveniente, la información con pinzas, o como quiera llamársele. La información es información.

En todo caso la información, con todos sus matices, con sus claroscuros, siempre nos hará más eficaces y revolucionarios, más concientes del momento histórico; más preclaros para discernir lo posible de lo imposible, y más participativos; porque todo –incluida la información- no se puede cocinar desde cenáculos. El cubano necesita mirar hacia el futuro, saber qué sucede, y no andar a tientas y a ciegas, a merced del mendrugo de información. El cubano necesita participar activamente, proponer y ser tenido en cuenta, sopesar entre el bien y el mal, para fortalecer su Revolución.

Claro que no hablaré de las culpas de los periodistas, unos más osados, otros más cansados y conformistas. En la medida en que persista este modelo de política informativa restrictivo y controlador, se fomentarán más los desencantos e hibernaciones entre nuestros profesionales.

Y sin información, sin participación del sujeto histórico, es imposible cimentar concientemente un socialismo más pleno y democrático.

Después de todo esto, no vamos a cortarnos las venas de la profesión. El periodista revolucionario tiene que seguir batallando aquí y allá. Si se te cierran las puertas, esa puede ser la noticia. Una alternativa ante la cerrazón es enfocar los fenómenos desde otras fuentes no tan institucionales y tan arriba, desde el pueblo que es el principal sostén de esta Revolución. Y hacerlo con compromiso y seriedad.

Juventud Rebelde ha ganado buen trecho y prestigio en esta pelea cubana contra los demonios de la información secuestrada. ¿Vamos a retroceder? Ese es el desafío mayor para la nueva dirección de este periódico que aún no se sabe, pero que, en definitiva somos todos.

OCTUBRE 1962: EL PLAN PARA GANAR LA GUERRA FRÍA (II)

Por Diego Trinidad, Ph. D. (Especial para Nuevo Acción) 

Un gran cambio en los planes originales de Anadyr fue que no se pudieron utilizar los pioneros submarinos nucleares rusos para la protección de la armada que transportaba las armas, incluyendo los cohetes, de Rusia a Cuba.  No eran confiables y en los primeros experimentos conducidos en aguas costeras rusas, al primero de ellos se le recalentó el reactor nuclear a bordo de tal forma, que malamente pudo ser la tripulación de 128 marinos rescatada, aunque todos estuvieron expuestos a mucha radiación y algunos murieron tiempo después.  En ese mismo viaje de prueba, al lanzar uno de los prototipos cohetes nucleares, el cohete cambió de rumbo en el aire y se autodestruyó sin alcanzar siquiera la mitad de la trayectoria planeada.  De manera que solo cuatro submarinos petroleros pudieron ser enviados a Cuba para proteger la flota rusa en su totalidad, algo imposible de lograr.  Pero esos cuatro llevaban un torpedo con cabeza nuclear cada uno, algo no conocido hasta hace muy poco.  Mucho más grave:  los capitanes de cada submarinos estaban autorizados a usar los torpedos nucleares a su discreción, si consideraban al submarino en peligro de ser capturado o destruido.  Eso, a pesar de que los torpedos nucleares habían sido probados solo dos veces, ambos intentos fallidos.

La Operación Anadyr fue finalmente descubierta cuando los vuelos de los U-2s fueron re-autorizados por Kennedy en los últimos dias de septiembre, pero aún esa nueva autorización tuvo que ser demorada debido a la nubosidad sobre Cuba.  Un vuelo el 14 de octubre determinó conclusivamente la presencia de cohetes rusos de alcance medio en Cuba.  El Asesor de Seguridad Bundy increiblemente se demoró dos dias para informar al presidente.  Inmediatamente se estableció un aparato para lidear con la Crisis, conocido como ExCom (Comité Ejecutivo) y comenzaron las deliberaciones sobre que hacer al respecto.  Pero hay que señalar, en defensa de Kennedy, que practicamente todos sus asesores lo habían malinformado sobre las intenciones rusas, desde Bundy, pasando por Rusk y hasta incluyendo al Director de la Oficina Nacional de Estimados, Sherman Kent, quien le reportó al presidente el 19 de septiembre que “creemos que el aumento de la capacidad militar rusa en Cuba comenzada en julio no refleja una política rusa radicalmente nueva hacia Cuba”.  Por supuesto, los rusos, desde Dobrynin, quien ignoraba el plan Anadyr hasta el Ministro de Relaciones Exteriores Gromyko, quien si lo conocía, le aseguraron a Kennedy que las armas y “asesores” rusos en Cuba eran estrictamente para proteger a Cuba.  Gromyko le mintió en su cara a un enfurecido Kennedy el 18 de octubre, cuando el presidente ya tenía las fotos de los U-2s en la gaveta de su buró mientras se entrevistaba con el Ministro ruso. Por otro lado, hay que considerar que Kennedy no necesitaba que sus asesores le interpretaran las intenciones rusas.  El conocía muy bien la capacidad militar rusa y la abrumadora superioridad de EU ante Rusia en poderío nuclear.  Lo conocía por dos grandes fuentes de información.  Primero, los informes del hasta entonces mas importante desertor ruso al Oeste, el Coronel de la GRU rusa (inteligencia militar) Oleg Penkovskiy (arrestado el 22 de octubre, el dia que Kennedy anunció la presencia de los cohetes en Cuba en la TV nacional y fusilado en mayo de 1963).  Penkovskiy no solo le dió invaluable información a EU (a través de sus “manejadores” de la inteligencia británica) de la cohetería intercontinental rusa y de los problemas técnicos, fracasos y número de cohetes de largo alcance, sino que hasta les proporcionó los planos de los cohetes de alcance medio e intermedio que fueron introducidos en Cuba.  Esos planos permitieron a los analístas de la CIA y NPIC identificar definitivamente la presencia de cohetes estratégicos en Cuba.  La otra fuente fue aún mas importante, si esto es posible.  El tesoro de información proveniente de los nuevos y revolucionarios satellites CORONA.  Este programa fue iniciado bajo la administración de Eisenhower, pero para julio de 1961, las detalladas fotos tomadas por los nuevos satélites revelaban el donde, cuando y como de la cohetería intercontinental rusa.  Kennedy, quien llegó a creer firmemente en la existencia del famoso missile gap (diferencia entre la cantidad de cohetes rusos y americanos en existencia en 1960, al parecer favorable a Rusia) y cuya mención continua en la campaña presidencial de 1960 le ayudó a ganar la elección, por fin se convenció que el gap si existía, pero abrumadoramente a favor de EU.  En fin, es por toda esa información que Kennedy tenía en sus manos, que muchos analistas, incluyéndome a mi, pensamos, desde tan atrás como 1969, que la Crisis fue permitida y hasta provocada por Kennedy por dos importantes razones.  Una, para usar la distracción en la campaña congresional de 1962, en la cual parecía que el Partido Demócrata perdería varios escaños, tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado (las pérdidas demócratas fueron mucho menores que lo normal para el partido en el poder en una elección congresional intermedia).  Dos, para vengarse de Khrushchev por las humillaciones y derrotas de Girón y Viena, y colocar al ruso “en su sitio”.  Esto útimo es crucial.  Recuerden que los Kennedy vivían el lema  irlandés “Don’t get mad, get even” (no se enoje, desquítese).  En resumidas cuentas, eso fue lo que sucedió:  Kennedy, de hecho, se cobró todas las cuentas.  Solo que para lograrlo, puso al mundo en peligro mortal.  Y peor, cuando pudo haber hecho mucho más para cortarle las alas al comunismo internacional, incluyendo, por segunda y última vez, liberar a Cuba de la dictadura castrísta, no hizo ninguna de las dos cosas.  Es más, el final de la  Crisis terminó garantizando para siempre (hasta ahora, y vamos por 50 años) a la revolución cubana.

No vale la pena describir lo que sucedió durante la semana casi fatídica del 22 al 29 de octubre.  Los hechos son muy conocidos y no hay mucho que agregar, excepto dos revelaciones relativamente recientes, las cuales incrementaron exponencialmente el peligro de una guerra nuclear.  Y es necesario un análisis final sobre el resultado de la Crisis y el famoso “pacto” entre Kennedy y Khrushchev respecto a Cuba.  Los hechos peligrosos fueron la posibilidad del uso de los misiles cruceros FRK, una unidad de los cuales había sido emplazada secretamente a solo 15 millas de la Base Naval de Guantánamo.  Esto fue revelado el año pasado por el mencionado escritor Dobbs en su magnífico libro, el cual es altamente recomendado.  El uso de esos misiles estaba terminantemente prohibido a los jefes militares en el terreno.  Pero el general ruso a cargo de todas las armas nucleares en Cuba, Issa Pliyev, no estaba al mando de los FRKs, y no estaba en ese emplazamiento en los dias finales de la Crisis, sino el Coronel Dmitri Maltsev.  Y resulta que ni Maltsev, quien tampoco estaba en el emplazamiento cerca de Mayarí Arriba, no era necesario para ordenar el lanzamiento de los FRKs.  Un simple teniente, con la ayuda de dos soldados, hubiera podido hacerlo.  ¿Alguien duda que en el calor de una batalla, en caso de una invasión americana como la planeada para comenzar el 29 de octubre, el mismo día en que terminó la Crisis, los FRKs no se hubieran lanzados contra la Base?  ¿Por que no, si la orden final a las tropas rusas era de morir peleando? 

Pero de mucha más peligrosidad fue la situación con los submarinos rusos, los cuales fueron facilmente detectados y continuamente hostigados por destroyers de la Marina de EU.  En el caso de uno de ellos, que no podía comunicarse con Rusia y cuya tripulación estaba desesperada por el calor (temperatura máxima dentro del submarino: 65 grados centígrados) y las carencias, el Capitán Nikolai Shumkov estuvo tan cerca como es humanamente posible de disparar el torpedo atómico cuando el destroyer Blandy le lanzó una bomba de profundidad el martes 30 de octubre, dos dias después de la decision anunciada de Khrushchev de retirar los cohetes de Cuba.

¿Estuvimos cerca del abísmo atómico?  Sí.  Demasiado cerca.  Toda esta incredible información todavía es relativamente desconocida, a pesar que se reveló desde 1993, pero que yo sepa, solo ha sido publicada en detalle en el libro “October Fury”, escrito por el Capitán retirado de la Marina americana Peter Huchthausen en el 2002 (Huchthausen estaba destacado a bordo del Blandy cuando la carga de profundidad fue lanzada contra el submarino ruso B-130, comandado por el Capitán Shumkov).

La Crisis de Octubre terminó con un intercambio de cartas entre Kennedy y Khrushchev.  La carta de Kennedy del sábado 27 de octubre es la importante, aunque la primera de las dos de Khrushchev debe ser mencionada por su peculiar contenido.  Es una carta muy larga, casi incoherente.  Según el entonces Embajador de EU en Moscú Foy Kohler, quien fue profesor en la Universidad de Miami en los años 1969-70, la carta “parecía escrita muy de prisa y por un mecanógrafo malo, llena de errores, borrones y palabras tachadas en tinta púrpura”.  En su opinión, expresada durante una conferencia en mayo de 1969 en la Universidad de Miami en la cual yo estuve presente, Khrushchev probablemente estaba borracho y se mostraba como un hombre desesperado y aterrorizado.  La carta fue entregada por un mensajero a la Embajada americana en Moscú a las 4:42 am y Kohler fue el primero en leerla.  Su contenido fue ocultado por muchos años por orden de Kennedy, pues de acuerdo con varios conocidos diplomáticos americanos, además de Kohler, incluyendo a Llewellyn Thompson y a George Ball, “demostraba una desesperación no digna de un jefe de estado”.  Unas horas después, un Khrushchev ya sobrio, envió una segunda carta mucho mas enérgica, en la cual por vez primera planteó que se sacaran los cohetes americanos Júpiter de bases de la OTAN en Turquía.  Esta segunda carta fue ignorada por Kennedy, y en respuesta a la primera ya citada, los párrafos pertinentes dicen, tercero: “Usted [Khrushchev] acordaría retirar estos sistemas de armamentos [los cohetes nucleares] de Cuba [. . .] y encargarse [. . .] de poner fin a nuevos sistemas de armamentos en Cuba”.  El cuarto párrafo contiene la esencia del “entendimiento” entre Kennedy y Khrushchev, ya que nunca hubo ningún pacto, ni acuerdo, mucho menos un tratado.  Claro, el resultado ha sido el mismo: la garantía de la dictadura castrísta por 47 años, hasta ahora.  Dice el cuarto párrafo: “ Nosotros [EU], por nuestra parte, acordaríamos [. . .] (a) eliminar prontamente las medidas de cuarentena ahora en efecto y (b) dar seguridades (assurances) contra una invasión de Cuba y yo confío que otras naciones del Hemisferio Occidental estarían preparadas para hacer lo mismo”.  Esto es todo.  Con esas efímeras palabras se garantizó la revolución cubana, ya que el “entendimiento” ha sido respetado desde entonces por nueve presidentes americanos.  ¡Que mejor garantía que esa!

Esta carta de Kennedy, la cual fue una colaboración de varios diplomáticos, entre ellos George Ball y Alexis Johnson del Departamento de Estado, Adlai Stevenson, Embajador de EU ante la ONU, el asesor de Kennedy Ted Sorensen (quien compuso la versión final) y principalmente Robert Kennedy, fue entregada personalmente por Robert Kennedy al Embajador ruso Anatoli Dobrynin en la Embajada Rusa en Washington a las 8:05 pm.  Ha sido aceptado por mucho tiempo que esta reunión entre Robert Kennedy y Dobrynin fue lo  que últimamente resolvió la Crisis.  Pero una vez más, no es cierto (aunque Dobbs está en desacuerdo conmigo en esto también).  Lo que sí se logró allí fue que Khrushchev, a petición especial de Robert Kennedy, no incluyera la retirada de los cohetes Júpiter de Turquía en los documentos finales, de acuerdo con las memorias de Dobrynin, para que tal revelación no perjudicara los planes futuros de Robert de aspirar a la presidencia de EU.  Es verdad que Robert le dijo a Dobrynin casi directamente que si la Crisis no se resolvía para el dia siguiente (28), las fuerzas militares de EU invadirían a Cuba de inmediato (en si, la invasión americana estaba programada para comenzar el 29).  Pero la retirada de los cohetes se había decidido en Moscú horas antes, de acuerdo con Naftali y Fursenko, basados en sus investigaciones de la evidencia en los archivos rusos, la cual ya no está disponible.  Para mi, esta evaluación es mas creible que la de Dobbs, quien no examinó esa evidencia.

Khrushchev fue depuesto en un golpe de estado lidereado por Leonid Brezhnev y Aleksei Kosygin en noviembre de 1964, días antes de la elección presidencial americana.  Las razones aludidas fueron el “aventurismo” y las esquemas de cerebro de liebre (hare brained schemes) de Khrushchev.  Es decir, su fracasada Operación Anadyr, con la cual todos los miembros del Presidium, incluyendo a Brezhnev y Kosygin concurrieron. ¡Pero que cerca estuvo de triunfar!  Por otro lado, quizás no tan cerca, ya que los errors de cálculo de líderes autoritarios en respecto a los presidentes americanos son notorios en la historia de EU.  Pero hasta Kennedy, cuando llegó la hora, se portó con firmeza.  El problema fue que desperdició la gran oportunidad de ser el quien pudiera haber “domado” al comunísmo internacional décadas antes de la caida del muro de Berlín en 1989.

Para terminar, en un plano personal, la noche del sábado 27 de octubre, yo estaba tan convencido de que esa noche la invasion americana se realizaría, que en compañía de un amigo, me fuí a Key West a ver de cerca los acontecimientos.  Salimos a las 11pm y llegamos a Key West después de la 1 am.  No había ningún tráfico.  Key West estaba desierto y todo apagado, pero después de dar varias vueltas, vimos que el estadio de beisbol, cuyas puertas estaban abiertas, pero no había ni un soldado, estaba lleno de camiones militares.  Al regreso a Miami, de vez en cuando se podían observar las puntas de los cohetes americanos listos para ser lanzados contra Cuba entre los manglares de los Cayos.  Al llegar al amanecer, pude leer con gran sorpresa en el Miami Herald el titular de que la Crisis había terminado.  Pero no con la libertad de Cuba.  Al rato, entré al cuarto de mis padres y pude escuchar cuando mi padre Diego le decía a mi madre Estela que todo se había perdido, y que para Cuba no había regreso, así que teniamos que rehacer nuestras vidas en EU.  Yo tenía solo 16 años, pero nunca olvidé aquellas tristes y proféticas palabras de mi padre.  NO volvimos NUNCA, y ya ellos murieron, de manera que solo sus cenizas quizás regresen algún dia a una Cuba libre.  Pero puede ser que también solo las mias puedan regresar.  Dios dispondrá.

Los idiotas de la ONU

Por Luis Alberto Ramírez-Miami 

A veces me detengo a pensar mal de los funcionarios y políticos extranjeros que ven el comportamiento del gobierno de Cuba extraño, no se pueden quitar de la cabeza que los gobernantes cubanos no tienen ni siquiera parecido a los demás gobiernos del mundo. La ONU es la institución que más comete ese error, ve al gobierno de Cuba con los mismos ojos que ve al resto de las naciones, los errores son garrafales, empezando por poner de presidente de la comisión de derechos humanos al gobierno de Libia, y para no ir tan lejos, eliminando a Estados Unidos de dicha comisión. 

Pero el caso que me lleva a este comentario tiene que ver específicamente con lo extraño que le resulta al relator de Naciones Unidas sobre la tortura que el gobierno cubano esté dándole evasivas para alargar la fecha de su visita a Cuba, el Sr. Manfred Nowak(foto de la izquierda) dice: “El proceso normal es que me siente con el embajador en Ginebra para acordar las fechas. "Les propuse primero septiembre, luego octubre, entonces me dijeron que era demasiado temprano, que era mejor noviembre, a fin de cuenta me informaron que este año ya no va a poder ser, que lo van a dejar para el primer trimestre del que viene” 

Es ahí justamente donde radica el detalle “demasiado temprano” ¿Este funcionario es idiota o se hace el bruto? ¡Claro que es demasiado temprano! Tiene que darle tiempo a las autoridades para poder arreglar las cárceles, eliminar los calabozos de tortura (camuflarlos mejor dicho) y preparar las condiciones necesarias para cuando se marche de Cuba se lleve la impresión de que allí es mejor estar preso que en la calle (no en libertad, porque eso no lo va a encontrar ni en la calle). 

Voy a hacerle una anécdota pequeña a este Sr. Nowak de un testigo ocular (que soy yo) de la forma en que las autoridades cubanas camuflan las cárceles y preparan al personal penal al que va tener acceso el punto.  

En el año 1988 una comisión de derechos humanos de los países socialistas fue a Cuba a inspeccionar las condiciones carcelarias del país para confeccionar un informe y entregarlo a las Naciones Unidas. Antes de que esa comisión llegara se hizo lo siguiente (Soy testigo de lo que sucedió en el combinado de Este, en todo el territorio nacional debe haber sucedido lo mismo). 

Pintaron de azul celeste y blanco las paredes del penal, las verjas fueron reparadas y pintadas también de blanco. Eliminaron las literas de tres y las pusieron de dos, camuflaron las galeras de la muerte y los calabozos de torturas con cajas vacías de alimentos y otras las llenaron de materiales de construcción, estuvimos casi un mes comiendo pollo, pescado y arroz sin gusanos. Y para finalmente darle el punto perfecto a su maléfica obra, sacaron a todos los presos valientes que pudieran dar una opinión negativa de las autoridades penitenciarias, y los montaron en un tren que daba vueltas por toda la Isla hasta que se fueron los delegados. Para hacer eso en estos momentos mi estimado Nowak, hay que tener tiempo, más ahora con la crisis financiera. Así que os recomiendo paciencia, mucha paciencia.

PONG, LA PONE EN NUEVO ACCIÓN:

DOS ASTILLAS DE UN MISMO "PALO"

¡COMO VIENE VA!

DENUNCIA-PETICIÓN DESDE CAMAGUEY

Desde el paso del huracan Ike por nuestro país el 8 de septiembre del 2009, a la familia del opositor Abraham Alfonso Carrá del Comité de Ayuda a Presos Políticos “Ignacio Agramonte”,
se le destruyó el techo de su vivienda quedándose sin techo la  sala, el comedor, la cosina, el baño  y un cuarto.

Desde esa fecha este opositor se ha dirijido a cuantas instancias del Gobierno y el Estado existan en la Provincia sin que se le halla resuelto nada para esta familia la cual es un caso crítico en esta provincia, ya que el mismo convive con sus padres y 2  hermanos, los cuales tienen las siguientes patologias de enfermedad:

1- Ilda Carrá García, su señora madre de 71 años de edad quien  padece de artrosis generalizada y reumatismo.  
2- Anibal Alfonso, padre de Abraham, de 83años de edad, el que padece de diabetis crónica.
3- Lorenia Alfonso Carrá, hermana con asma bronquial.
4- Francisco Alfonso Carrá,  su hermano con transtornos mentales.
Ésta es una de las tantas familias de opositores que han sido afectados por los debastadores huracanes y por el solo hecho de ser defensores de los derechos humanos, el Estado y los órganos del gobierno toman como medida no brindarles ninguna ayuda, por ser catalogados desafectos de la revolución. Esperamos  que alguna persona de buena voluntad se digne a ayudar a esta familia humilde que vive en pésimas condiciones infrahumanas y les envíe alguna ayuda económica y de otra ándole para ellos poder comprar algunas tejas y recursos para poder resolver el problema de su vivienda.
La familia del señor Abrahan Alfonso Carrá, reside en Avenida Finlay no. 108 entre. A y B, Reparto La Guernica, Camagüey.

Fdo.   José Agramonte Leyva. Presidente, del gobierno de Oposición Municipio Camagüey.

EDICIÓN DEL MIÉRCOLES 21 DE OCTUBRE, 2009

YA ESTÁ EN LÍNEA EL BLOG OFICIAL DEL MDO DE PLACETAS

VISÍTELO

http://gob-placetas.blogspot.com/

OCTUBRE 1962: EL PLAN PARA GANAR LA GUERRA FRIA (I) 

 Por Diego Trinidad, Ph. D.  

En este mes se cumple un nuevo aniversario de la Crisis de Octubre de 1962, cuando el mundo estuvo más cerca que nunca de una guerra nuclear.  Los acontecimientos son bien conocidos, así que no serán el tema de este artículo.  Pero lo que no es casi conocido son los detalles del plan para no solo introducir cohetes nucleares en Cuba, sino de hecho, en una jugada maestra, ganar de una vez por todas la guerra fría.  Esto lo escribí en detalle el pasado año para ser publicado en el libro editado por mi buen amigo, el Dr Efrén Córdova, “50 años de revolución cubana: el legado de los Castro”.  Sin embargo, no fue incluido porque el capítulo que Efrén me pidió sobre Girón, se hacía demasiado largo si se incluía la parte de la Crisis de Octubre.  Así que, de una manera muy extractada, aquí lo publico por primera vez.  Pero debo aclarar que lo que sigue no es producto de ninguna investigación original de mi parte.  La información es conocida, aunque no por el público en general.  Es relativamente nueva, solo salió a relucir en el 2006 en el libro “Khrushchev’s Cold War”, escrito por Timothy Naftali y Aleksandr Fursenko.  Luego, el año pasado, en el mejor de todos los libros publicados sobre la Crisis,  “One Minute to Midnight”, del escritor irlandés Michael Dobbs, se dieron aún mas detalles.  Lo que es nuevo y original aquí es mi interpretación de los hechos, la cual, como siempre, está estríctamente basada en un minucioso análisis de tales hechos.  (Por cierto, Michael Dobbs, con quien conversé personalmente cuando presentó su libro en Casa Bacardí el año pasado, no comparte mi interpretación; él considera que lo que yo digo es una de las motivaciones de Khrushchev, pero no la principal.  Discrepamos amistosamente, pero yo creo tener la razón). 

Lo que se conoció en la Rusia de Khrushchev como la Operación Anadyr, por un rio en Siberia del mismo nombre, se originó en abril de 1962, cuando Khrushchev, muy informalmente y de buenas a primeras, le preguntó al entonces Ministro de Defensa ruso Rodion Malinovsky que le parecía “si le pusiéramos un erizo (hedgehog, el nombre coloquial de un cohete de mediano alcance ruso de la época) a los americanos dentro del pantalón”.  Malinovsky contestó, sin pestañar, que sí sería posible, pero solo como una decision política del Presidium en pleno (órgano supremo de gobierno de la Rusia comunísta de entonces).  Dias después, a fines de mayo, se presentó la propuesta por Khrushchev ante el pleno y después de alguna oposición, sobre todo por parte del Vice-Premier Anastas Mikoyan, el plan fue aprobado por todos los miembros del Presidium, incluyendo a Mikoyan. Años después del fracaso ruso en Cuba en octubre de 1962, Khrushchev siempre mantuvo que su único motivo de colocar armas nucleares en Cuba había sido “defender a Cuba”, lo cual fue aceptado por la enorme mayoría de los historiadores de distintas tendencies políticas en el mundo entero.  Pero esta es una version falsa.  Defender a Cuba fue un motivo importante, pero no el único.  Nada de eso.  El motivo principal, como admitió el mismo Khrushchev en la reunion de mayo en Moscú, fue una decision politico-estratégica.  “Esta será una política ofensiva”, declaró el lider ruso según minutas tomadas por dos taquígrafos militares rusos presentes en la reunión.   

La Operación Anadyr fue una vasta y complicada operación militar, la cual invulucró a todo el aparato militar ruso, desde el ejército rojo, a la marina, al cuerpo de cohetería estratégico y hasta a la relativamente pequeña fuerza de submarinos nucleares rusos, ya que el plan original contemplaba el establecimiento de una base de submarinos rusos en Cienfuegos, la cual fue construida años después.  Contaba además con un importante elemento politico, el cual sería puesto en prática y revelado una vez que los cohetes estuvieran emplazados y funcionales en Cuba.  Pero todo dependía enteramente en llevar a cabo la operación en total secreto y sorprender a EU con un fait acompli.  Estuvieron muy cerca del éxito, pero al final, el plan fue descubierto antes de tiempo y por eso fracasó.  Mas la jugada maestra de Khrushchev le salió mal al fin y al cabo por su gigantesco error de cálculo sobre la firmeza del presidente americano John Kennedy. Y en ese error de cálculo se basó primordialmente Khrushchev para tomar la arriesgada decisión de introducir armas nucleares rusas en Cuba en 1962.  Todo partió del fracaso desastroso de la invasión de Girón, cuando en palabras del propio Kennedy, Khrushchev pensó que el presidente americano había sido lo suficiente atrevido para lanzar la operación, pero le faltó el valor y la determinación para verla triunfar.  Mucho peor fue el resultado de la reunion cumbre entre los dos líderes en Viena unas semanas después, en junio de 1961.  Ahí fue donde Khrushchev, una vez más, en palabras de Kennedy, “le tomó la medida” y salió convencido de que podia chantajear al presidente a su debido tiempo.  Ese momento llegó 18 meses después.  

¿Que fue Anadyr?  Ni mas ni menos que un brillante plan ideado por Nikita Khrushchev para ganar la Guerra Fría en noviembre de 1962.  La apuesta más arriesgada y atrevida de un líder ruso supremamente confiado en que tenía dominado a John Kennedy, quien mansamente aceptaría la presencia de cohetes nucleares en Cuba a las famosas 90 millas de las costas americanas.  La jugada final de un apostador de por vida, quien veía en esta operación la única manera de igualar a EU en poderío atómico sin destruir la economía rusa y de imponer su concepto de “coexistencia pacífica” a EU y al resto del mundo.  En otras palabras, lograr el sueño dorado de todos los líderes comunistas desde Lenin:  la dominación de todo el mundo por el comunísmo internacional. 

La operación militar incluía la introducción en Cuba de 40 cohetes nucleares en cinco regimientos, tres con cohetes de alcance medio R-12 y dos con cohetes de alcance intermedio R-14.  Las dos categorías de cohetes podían llegar a casi todo EU, menos el noroeste y Alaska.  La magnitud del plan se puede entender sabiendo que en 1962, Rusia contaba con solo 20 lanzadores de cohetes intercontinentales, con grandes defectos de certeza (en múltiples pruebas previas, más de la mitad de los cohetes lanzados, caían sobre el territorio ruso) y con ninguna confianza que una vez lanzados llegarían a EU.  Para proteger los cohetes en territorio cubano, cuatro regimientos motorizados, dos batallones de tanques, un ala de MiGs 21 de ataque, baterías antiaereas y doce grupos de cohetes tierra-a-aire (SAMs), con 144 lanzadores de cohetes.  Total de tropas rusas en  Cuba:  50,874 (la inteligencia militar de EU creía que solo habían 12,000 soldados rusos en la isla).  Cuarenta y dos bombarderos ligeros IL-28 que podían llegar a la Florida, con seis bombas nucleares.  Y lo más importante y nunca detectado por los servicios de inteligencia americanos, dos regimientos de misiles cruceros (cruise missiles) FKR, con 80 misiles con cabezas atómicas diseñados para proteger las costas cubanas contra una invasión americana. Tambien se contemplaba, como mencionado, construir una base de submarinos nucleares, nunca antes vistos fuera de aguas territoriales rusas, con cohetes capaces de alcanzar toda la costa este de EU.  Finalmente, doce cohetes atómicos tácticos conocidos como Luna, con un alcance de 40 millas, para ser usados (habían sido autorizados inicialmente por Khrushchev, pero el Mariscal Malinovsky tambien tenía que firmar la orden y nunca lo hizo) en Cuba en caso de una invasión de EU.  Las cabezas nucleares variaban desde un megatón a dos kilotones (un megatón equivale a un millón de toneladas de TNT, un kilotón a 1,000 toneladas).  La bomba que destruyó Hiroshima en Japón para terminar la Segunda Guerra Mundial tenía 15 kilotones.  Esto, pues, era la Operación Anadyr. 

Los autores Naftali y Fursenko fueron de los pocos que examinaron los archivos secretos rusos, que se abrieron efimeramente por unos meses bajo el primer gobierno de Boris Yeltsin (Michael Dobbs, respondiendo a una consulta mia al respecto, me confirmó que él no había tenido acceso a esa documentación cuando condujo las investigaciones para su gran libro muchos años después).  Pero además de los archivos contaron con las notas y entrevistaron a los dos taquígrafos rusos presentes en las reuniones del 21 y 24 de mayo y del 12 de junio en el Kremlin (en el salón de conferencias del Presidium no había micrófonos, como si los había en la Casa Blanca) donde se tomaron las decisiones autorizando Anadyr.  Según estos autores, para ellos estuvo claro que “Khrushchev vió los cohetes estratégicos nucleares como armas ofensivas primordialmente desplegadas para establecer un balance de terror con EU”.  

Además del plan militar, la operación contaba con dos elementos políticos claves para producir la “sorpresa de noviembre”.  Un canal extraoficial, el coronel de la inteligencia militar ruso Georgi Bolshakov (supuestamente un periodísta de la agencia rusa TASS), quien se llegó a convertir en amigo personal de Robert Kennedy, hasta el punto de ser invitado a reuniones familiares en casa de Robert, donde jugaba touch football con él y sus amigos en fines de semana.  Este “canal” fue diseñado para ganar la confianza de los Kennedy y conducir campañas de desinformación en los mas altos niveles de la administración, lo cual fue logrado.  Por ejemplo, a petición de Bolshakov, se suspendieron los vuelos de vigilancia alrededor de Cuba en todo el Caribe durante muchas semanas en el verano—para aliviar “tensiones”--lo que fue aprovechado por los rusos para comenzar el masivo transporte de equipo y personal militar a Cuba.  El segundo elemento correspondía a Khrushchev, el actor más importante del drama que se iba a desarrollar, quien realizaría dos importantes viajes en noviembre, después de las elecciones congresionales en EU. El primero a Cuba, donde se firmaría un tratado de alianza y defensa mutua con Castro y se anunciaría la presencia de cohetes nucleares estratégicos en la isla.  El segundo a New York, donde Khrushchev anunciaría el ultimatum final sobre Berlín ante la ONU. demandando la salida de Berlín de todas las tropas aliadas y la firma de un tratado con Alemania Oriental poniendo fin oficialmente a la Segunda Guerra Mundial.  Recuérdese que Berlín fue por mucho tiempo el principal campo de contención entre el Este y el Oeste, y para Kennedy en particular, se había convertido casi que en una obseción.  Según el presidente, una buena razón porque en Girón no hubo intervención militar americana, ni siquiera para salvar a los sobrevivientes de la fracasada invasión, fue por su temor de que Rusia interviniera militarmente en Berlín.  Las alternativas para EU eran solo dos: la aceptación de todo el “gran diseño” ruso, o la guerra.  Khrushchev estaba seguro de cual sería la decisión de Kennedy, la rendición incondicional.  Se la jugó, se equivocó, y perdió su gran apuesta para ganar la Guerra Fría de una tirada de los dados cósmicos.  Pero mientras tanto, el mundo estuvo mas cerca que nunca de una guerra nuclear.

Durante varias semanas, desde julio hasta fines del verano, la enorme y complicada operación procedió sin muchas dificultades y sin ser descubierta, lo cual fue una gran hazaña si se tiene en cuenta la tremenda distancia entre Rusia y Cuba.  Mas el transporte de todo el material, incluyendo las tropas, debía ser por mar y utilizando barcos cargueros de banderas no rusas, para mantener el secreto; se consideró muy riesgoso transportar, sobre todo los cohetes, por aire, ya que en caso de un accidente, todo se descubriría.  Pero en agosto todo cambió.  Primero, comenzaron a llegar rumores a EU de “tubos largos” moviéndose sigilosamente en la noche por las carreteras de Cuba.  Estos rumores provenían mayormente de exiliados cubanos recién llegados a EU y entrevistados por agentes de la CIA, pero también de diplomáticos de gobiernos aliados, principalmente de Francia.  La novela de Leon Uris “Topaz”, y la película del mismo nombre realizada por Alfred Hitchcock, ambas estuvieron basadas en algunos hechos reales de agentes secretos franceses.  La CIA no le daba mucho crédito a los “inventos” y exageraciones de los cubanos que llegaban diariamente a Miami, pero los reportes de los pocos vuelos de reconocimiento que seguían volando sobre los barcos rusos dirigidos a Cuba no podían ser ignorados, sobre todo cuando confirmaban la presencia de largos cilindros tapados por lonas en las cubiertas de muchos cargueros.  Muy pronto, los analístas fotográficos del Centro Nacional de Interpretación Fotográfica (NPIC) de la CIA confirmaron que los cilindros eran casi seguro SAMs.  Y la CIA comenzó a presionar a la administración sobre la necesidad de reanudar los vuelos de aviones U-2 sobre Cuba para tener una idea más clara de lo que estaba sucediendo en la isla.

Pero una vez más, la nefasta influencia del Secretario de Estado americano Dean Rusk(foto) , el gran responsable de la debacle en Girón (aunque Kennedy fue quien tomó las decisiones finales), se hizo sentir, cuando se opuso a los vuelos de U-2s por temor a provocar un incidente internacional.  El Asesor de Seguridad Nacional del presidente, McGeorge Bundy, apoyó a Rusk, y los vuelos no se reanudaron hasta el 29 de agosto, cuando por primera vez el Senador republicano de New York, Kenneth Keating, coincidentalmente denunció la presencia de cohetes rusos en Cuba.  Las fotos tomadas por el U-2 el 29 de agosto revelaron definitivamente ocho sitios bajo construcción de emplazamientos de SAMs.  Otro vuelo el 5 de septiembre mostró tres nuevas bases de SAMs en construcción, y cinco MiGs 21, los mas modernos de Rusia, que podían alcanzar 70,000 pies de altura y ponían en peligro a los U-2s que volaban a esa altura. Mas Kennedy y sus asesores seguían ignorando todos los peligrosos indicios, prefiriendo confiar en las aseveraciones del Embajador ruso Anatoli Dobrynin (quien no conocía el plan Anadyr) de que las armas que llegaban a Cuba eran “defensivas”.  Kennedy perdió horas agonizando sobre si los armamentos rusos en Cuba eran “ofensivos” o “defensivos”, como si lo importante no fueran las intenciones de los rusos y los cubanos de como utilizar tales armas. (La parte final en la edición de mañana)

HA COMENZADO LA ENTRADA DE MAREROS A HONDURAS

INVESTIGAN TRÁFICO DE ARMAS POR ZELAYISTAS

 Fiscalía contra el Crimen Organizado confirmará denuncia

Tegucigalpa, Honduras (Información de Heraldo de Honduras)

La Fiscalía contra el Crimen Organizado inició de oficio una investigación sobre tráfico ilícito de armas que estarían adquiriendo miembros del Frente de Resistencia Nacional.

Según lo denunciado por el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, la resistencia zelayista busca armas en Nicaragua, Guatemala y El Salvador, y est buscando campos de entrenamiento.

Sobre el particular se sospecha que se estaría fraguando un tráfico ilícito de armas, razón por la cual la Fiscalía contra el Crimen Organizado inicia de oficio las indagaciones, informó una fuente ligada a esta Fiscalía.

En el mismo expediente se une la denuncia de Ortega con la recientemente expuesta por Rodolfo Zelaya, presidente de la Comisión de Seguridad y Narcotráfico del Congreso Nacional. Rodolfo Zelaya denunció el posible ingreso irregular de armas procedentes de El Salvador.

GOLPE DE ESTADO JURÍDICO DEL SANDINISMO EN NICARAGUA

Magistrados emboscan al país y abren reelección de Ortega

Obscenidad jurídica

* Recurso ante CSE, pase a TAM y luego a Sala Constitucional no sumó ni 24 horas entre viernes pasado y el  lunes * Sala sólo integrada por orteguistas dictó una resolución invalidando las prohibiciones de reelección del arto. 147 de la Constitución * Opiniones calificadas consultadas por END dijeron que esto deja “chiquitos” a los tres Somoza (En la foto los magistrados sandinistas: Francisco rosales lee "la sentencia"  y Rafael Solís duerme. Pie de foto de Nuevo Acción)

Por Martha Vásquez Larios -El Nuevo Diario-Nicaragua

Fracasada la posibilidad de obtener los 56 votos en la Asamblea Nacional para eliminar el artículo 147 de la Constitución y abrir la posibilidad de reelección para Daniel Ortega, el país entero fue sorprendido ayer por un grupo de magistrados que, con amplias sonrisas, dieron a conocer la más insólita de las resoluciones en la historia jurídica de Nicaragua.

Los magistrados se “exprimieron las neuronas”, y en unas cuantas horas del jueves y del viernes pasado, y las primeras 12 horas de ayer, concluyeron en demandar del CSE un certificado que permita a Daniel Ortega ser nuevamente candidato presidencial en 2011, sin renunciar un solo día al manejo de todas las riendas del cargo que ostenta.

Cualquiera puede ser magistrado

Los miembros de la CSJ se erigieron en jueces supremos de las contradicciones que pueda haber entre dos artículos de la Constitución, y fallaron algo así como que cualquier analfabeta puede ser magistrado de la Corte Suprema de Justicia, ya que la condición de abogado que establece la Constitución está por debajo de la igualdad de los de los ciudadanos ante la ley que otra norma prescribe.

Superando al somocismo

Las primeras reacciones llegadas a END resumían que ni en toda la historia de los tres Somoza y sus obstáculos para la reelección se había dado un procedimiento tan burdo y ofensivo, como el que ayer por la tarde se anunciara en la Corte Suprema de Justicia.

Para la Historia

El trámite empezó el 15 de octubre de 2009, cuando el Presidente de la República José Daniel Ortega y los 109 alcaldes de las municipalidades otorgadas al frente sandinista, solicitaron a través de Eduardo Mejía Bermúdez, representante legal, la aplicación del principio constitucional de igualdad incondicional de todos los ciudadanos, y la solicitud de inaplicación de la prohibición para el Presidente y Vicepresidente de la República, alcaldes y vicealcaldes de reelegirse en sus cargos de manera consecutiva.

Al siguiente día (16 de octubre), el CSE se declara incompetente para dar solución a la petición, argumentando que cada poder (Ejecutivo, Legislativo, Judicial y Electoral) tiene sus funciones, y que resolver sobre esa contradicción entre los artículos de la Constitución de la República, no era de su competencia, y los remite al Tribunal de Apelaciones de Managua (TAM).

El mismo viernes 16 de octubre, el recurrente Eduardo Mejía introduce un recurso ante el TAM, exponiendo que dicha resolución administrativa le causa agravios a sus representados al negarles participar de manera activa en los futuros comicios electorales nacionales y municipales.

A las 4 y 10 minutos de la tarde del mismo 16 de octubre, la Sala Civil Dos del Tribunal de Apelaciones ordenó tramitar el recurso de amparo, y ordenó notificar y presentarse a las partes --entre éstos al Procurador General de la República, Hernán Estrada, a los magistrados del CSE y a los recurrentes-- a rendir informe a la Sala Constitucional de la CSJ.

Relámpago

El 19 de octubre de 2009 se personaron mediante escritos el abogado Eduardo Mejía; Georgina Carballo, Procuradora Nacional Constitucional, y los magistrados del CSE Roberto Rivas, Marisol Castillo, José Miguel Córdoba, José Luis Villavicencio, René Herrera, José Bosco Marenco y Emiliano Enríquez Lacayo. El último escrito se recibió a las 10 y 30 minutos de la mañana.

A las 12 del medio día, la Sala Constitucional dictó auto mediante el cual da por radicado el presente recurso y le concede la intervención de ley a las partes, luego se pasó a la sala para estudio y resolución.

A pesar del cúmulo de expedientes que esperan por resolución en esa sala, el magistrado Francisco Rosales, Presidente de la Sala Constitucional, a la 1 de la tarde convocó a los magistrados miembros de la Sala Constitucional a integrar sala, pero el magistrado liberal Damisis Sirias no se presentó por estar de vacaciones, y los magistrados Sergio Cuarezma Terán e Iván Escobar Fornos no se presentaron, según reza la sentencia.

Todo arreglado y consumado

Según auto, también se convocó a los magistrados suplentes liberales Antonio Alemán y Gabriel Rivera, pero no se presentaron, por lo que se llamó a integrar sala a los magistrados sandinistas Yadira Centeno, Armengol Cuadra y Juana Méndez, quienes junto a los magistrados Francisco Rosales, Rafael Solís y Ligia Molina, firmaron la sentencia que ordena al Consejo Supremo Electoral librar certificación a los ciudadanos recurrentes (Ortega y compañía) para participar en las contiendas electorales que se realizarán en 2011 y 2012.

Los magistrados orteguistas convocaron a conferencia de prensa a las 4:30 de la tarde en la CSJ para dar a conocer el contenido de la sentencia. Luego el ambiente se volvió tenso, pues los magistrados sandinistas entraban y salían de la sala, sin iniciar de una vez.

El magistrado Rafael Solís recibió una llamada del magistrado Manuel Martínez, y se retiró para atenderla, y por su semblante y tono de voz, estaba claro que no hubo discusión aparente. Incluso, por un segundo, se dio un corte de energía eléctrica, y la magistrada Juana Méndez gritó y se rió, como en un momento de jolgorio.

Las caras sonrientes de los magistrados fueron notorias durante la conferencia, pero el cansancio era evidente en el rostro del magistrado Solís.

Uno de los argumentos de la decisión fue: “La CSJ tiene que pronunciarse sobre el roce de dos normas constitucionales las cuales se encuentran aparentemente ubicadas en un mismo nivel. Así, cuando hay roce entre una ley ordinaria y la Constitución, el juez constitucional ante la discrepancia debe optar por aplicar aquella que posee fuerza obligatoria y validez superior, es decir, que debe preferir a la Constitución, ya que ella materializa la intención del pueblo, y no la ley ordinaria que encarna la voluntad de sus mandatarios”, reza la sentencia.

Ignoran Corte Plena

Además, declara inaplicable a partir de la notificación de la sentencia el artículo 147 de la Constitución en la parte íntegra y que literalmente se lee: “No podrá ser candidato a Presidente ni Vicepresidente de la Republica el que ejerciere o hubiere ejercido en propiedad la Presidencia de la República…
Esto lo hacen con base en el artículo 48 de la Constitución, ya que conforme al principio de igualdad, “es obligación del Estado eliminar los obstáculos que impiden de hecho la igualdad entre los nicaragüenses…”.

Ante la pregunta de los medios por el trámite urgente que le dieron al recurso de amparo, el magistrado Rosales expresó que era de primera importancia, y que esa sentencia era firme, no necesitaba de una aprobación en Corte Plena.

“Es firme para las partes; los alcaldes y el comandante Daniel Ortega. Sobre esto no hay vuelta de hoja, ni nosotros podemos modificarla. El efecto de cualquier sentencia, en primer lugar, es su imposibilidad de ser modificada. Estas sentencias son de ineludible cumplimiento”, expresó Rosales, regodeándose en sus conocidas citas de hombre erudito.

DESENMASCARANDO A LOS DELINCUENTES DEL ALBA:

Preparando la subversión continental

Por Roberto Gonzales Scott- Bolivia

Sudamérica está nuevamente presa de regimenes dictatoriales impuestos por ex militares  golpistas o por los terroristas del nuevo y corrupto socialismo. La típica expresión de este fenómeno político es el bolivarismo iniciado por Hugo Chávez y  llevado adelante por un grupo de ignorantes y atrevidos presidentes.

La financiación de este conjunto internacional está asegurada por el magnate petrolero venezolano, que despilfarró el dinero de sus compatriotas en sus compras de armamento, su propaganda personal, sus viajes internacionales y la intervención directa en los países donde encontró los líderes que podía comprar.

El sistema de estos fascistas es utilizar chivos expiatorios y como tantos dictadores del siglo pasado, acusan al imperialismo americano, se declaran socialistas, amigos de los pobres y héroes de la lucha por la libertad de los pueblos. Su éxito inicial se debe a los malos políticos que les precedieron, al aumento de la pobreza en el mundo y especialmente a los sectores ignorantes de sus países que son explotados y utilizados de la misma manera como en  algunos tribus del África, en los cuales el jefe o brujo era el dios místico y absoluto de sus destinos.

El padre de este movimiento desestabilizador de países es Fidel Castro, quien a pesar del derrumbamiento de la economía cubana y de sus fracasos económicos y sociales, pudo continuar en el poder por medio siglo, primeramente por la ayuda millonaria de Stalin y después por la estigmatización de un bloqueo de los Estados Unidos, que en realidad no pasó de una simple amenaza. Actualmente bajo la conducción de su hermano Raúl, la situación empeoró, su existencia está sujeta a los petrodólares de Venezuela y el castrismo tuvo que pasar el mando político al rico potentado y ex golpista Hugo Chávez.

La estrella de sus inventos es el ALBA, pero en la séptima reunión de sus integrantes celebrada en la ciudad de Cochabamba, demostró su inutilidad y que no es más que una organización política financiada por Chávez y aprovechada por los que con su apoyo a este ególatra reciben como pago prebendas millonarias. Si bien algunos se autodenominan socialistas y otros marxistas leninistas, sus gritos de guerra son "socialismo o muerte", en realidad son trotskistas, que están internacionalizando su doctrina comprando a sus países satélites.

Hasta ahora no han inventado nada, sino utilizan los conceptos dictatoriales de Stalin Hitler y Mao, pronunciando el mismo discurso y aprovechando de los pueblos con sus promesas demagógicas. En la mencionada reunión del ALBA, sus integrantes han seguido criticando al imperio y han alentado la campaña de Evo Morales para las próximas elecciones. Después del fracaso experimentado con Zelaya, los bolivarianos no pueden darse el lujo, ni permitir perder también a su fiel líder cocalero de Bolivia.

El Sucre o su nueva moneda de intercambio entre los países del ALBA, tendrá su cámara de compensaciones con las diferentes monedas y su centro de pago en Caracas, lo que le dará a Chávez la llave para controlar a sus colonias y a sus acreedores que le deben favores. Su doble discurso denota, que sigue  recibiendo los dólares de su único comprador de petroleo que son los Estados Unidos. En principio, en esta reunión del ALBA, los únicos 3 mostequeros presentes, solamente comprobaron que son sus sumisos maquiladores  internacionales.

Los presidentes y representantes del ALBA, además de condenar al imperio, a Micheletti y reafirmar su falsa defensa a la naturaleza, lanzaron 5 proyectos llamados "Grannacionales", reemplazando la palabra multinacional pero cualquiera que cursó la escuela primaria, podrá darse cuenta que este típico cambio de nombre, no es nada más que tratar de demostrar un cambio que no cambia nada. El primer acuerdo suscrito fue de constitución de la Empresa Grannacional de Importaciones y Exportaciones de la ALBA (Albaexim), destinada a desarrollar el intercambio de bienes acordados. La segunda empresa Grannacional tendrá como actividad el desarrollo y la cadena productiva de la explotación del aluminio.

Nadie observó el hecho que Venezuela es el único de los afiliados del ALBA que tiene bauxita y produce aluminio. La tercera compañía será encargada de   distribuir y comercializar el hierro con un valor agregado entre los países del ALBA. Otra vez el beneficiado máximo será el socialista Chávez, porque cuenta con un cerro de hiero llamado Cerro Bolívar y porque el proyecto Mutun en su colonia andina, está cojeando bastante.

La cuarta empresa Grannacional, tendrá la finalidad de investigar y evaluar la geología minería y metalúrgica del área. Como se esperaba e imitando la expropiación del complejo hotelero Hilton Suites, decretado por el patrón de Venezuela, el iluminado ministro boliviano de Hacienda Luis Arce, repitió los objetivos expuestos por Chávez y dijo que se analizará la creación de la Cadena Grannacional de Hoteles del ALBA. Esta idea complementará su fracasado turismo comunitario y será el fin del turismo en su país.

El objetivo de inter-cooperación económica del ALBA también cambio y Hugo Chávez, pidió crear un Consejo de Defensa de las nueve naciones del ALBA, rumbo a una alianza militar, justificándola con sus típicas razones "¿Cómo es que nosotros no nos atrevemos a crear una alianza militar? ¿por qué? ¿qué miedo hay? ¿al qué dirán? (hay que establecer) una alianza defensiva".

Chávez admitió que tomó la idea del líder libio Muammar Gadafi, pero lo nacionalizó al estilo bolivariano con "Creo que estamos obligados a hacerlo por las amenazas del imperio infiltrando fuerzas militares, utilizando viejos contactos, reavivando el miedo al comunismo, al marxismo-leninismo, tratando de retrotraernos a los años 60 de la Guerra Fría"; lamentablemente hasta la fecha de la misma manera que Evo Morales, no aprendieron a prenunciarse en español.

Nadie mencionó el éxito de la justicia comunitaria en Bolivia y sus piadosas sentencias, la que con el último supuesto ladrón quemado ahora en el ALTO, estos crímenes suman 15. Como Evo Morales estuvo ocupado con la tantas veces mencionada reunión, fue el vicepresidente que entregó un proyecto caminero en Normandia Paurito de Santa Cruz, haciendo alarde de que su giobierno realiza obras, mientras cuestionó a la municipalidad de ignorar los pedidos de los pobladores.

Otro resultado concreto del éxito que Evo Morales tuvo en el campo petrolero y sus exportaciones a Brasil y Argentina, resultó en que el gobierno de su amiga Cristina está evaluando la posibilidad de importar gas natural licuado(GNL) desde Chile, para suplir su déficit de ese combustible. Esta situación aclara la falta de interés de Chile de comprar gas boliviano, ya que después de una inversión de mil millones de dólares en dos plantas gasificadoras, ahora puede exportar gas a la Argentina.

Lo más grandioso fue la fiesta popular organizada y financiada por el gobierno, que ademas de ser un acto de campaña, puso color, música y sonrisas en las caras de los visitantes. No hay duda que los Albistas están dando prioridad al folklore, por lo menos esto es lo hacen ver en sus discursos, que son bien folklóricos. Sin embargo, el costo de los países que pagan por estos extravagantes presidentes es bastante alto, si se considera lo que gastan en vestimenta hecha a medida, viajes y hoteles de primera y especialmente en sus prebendas y gastos de propaganda.

Al son de "Jallalla Evo, jallalla ALBA", Chávez proclamó a Evo Morales como el nuevo Tupak Katari o el nuevo libertador de las Americas, con el lema poético "Evo de nuevo". El presidente boliviano hizo eco a estas adulaciones y entusiasmado por su éxito internacional, terminó con el acostumbrado mensaje bolivariano "Les agradezco por acompañarnos y vamos a continuar trabajando, que vivan los países de la ALBA; patria o muerte, América o muerte".

No valía la pena incorporar al continente americano en su mensaje suicida, pero la situación es muy especial y si bien claman que son demócratas, muestran todo lo contrario y sería mas decente y mas digno que se olviden de los padrones y las elecciones; para aclarar el espectáculo político y sus objetivos reales, se declaren dictadores de una vez por todas, pero así como le temen al debate le temen a decir la verdad a sus pueblos.

EDICIÓN DEL MARTES 20 DE OCTUBRE, 2009

EL ACONTECER EN EL ARCHIPIÉLAGO:

NUEVOS, ACTIVOS  Y GENUINOS BLOGS PARA LOS MDOS DE BANES, ANTILLA, BARACOA Y PLACETAS

A la izquierda: Marta Díaz Rondón, Presidenta del Municipio de Banes, y a la derecha, Celeciano Cristino Toranzo, que ocupa igual cargo en el de Antilla

Por petición expresa de los Presidentes de los Municipios de Oposición de Banes, Martha Díaz Rondón; de Antilla, Celeciano Cristino Toranzo; de Baracoa, Kerber Rodríguez Fernández y el promotor de los MDO en el centro de la isla, Jorge Luis García Pérez Antúnez, a nombre del MDO de Placetas, el departamento  encargado de la cadena de Blogs de  la ONG "Nueva Esperanza", les activará un Blog oficial a cada uno de esos MDO.

La petición fue realizada a la Coordinadora Nacional en Cuba de la ONG "Nueva Esperanza", Aini Martin Valero, quien se ha venido reuniendo y manteniendo conversaciones y contactos con los Presidentes e integrantes de esos Municipios de oposición. Como nuestros lectores saben "Nueva Esperanza" , viene ayudando en varios campos a los MDO constituidos,  que no tengan dueño en el exterior.

En próximas ediciones, en cuanto estén listos, les daremos los links para que visiten a los Blogs de los MDO citados.

MARTHA BEATRIZ ROQUE Y RADIO MARTÍ HABLAN DEL BLOG "SOLIDARIDAD CON LOS SITIADOS" CREADO POR "NUEVA ESPERANZA"

ESCUCHE EL AUDIO PINCHANDO EN EL LINK DE BAJO

Audio

LO QUE NO PUBLICA LA PRENSA DE USA

 OBAMA NO QUIERE QUE SE SEPA

El eje Moscú-Pekín sella un pacto  anti USA de primera magnitud

Las concesiones unilaterales de la actual Administración de los Estados Unidos no sólo no han impedido la consolidación del eje Pekín-Moscú —que junto a la India y Brasil, vertebran lo que es ya un auténtico quebradero de cabeza para los estrategas de Washington—, sino que lo han fortalecido y extendido.
La cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) celebrada en la capital de la R.P. China y a la que la prensa occidental ha tildado como el «nuevo Pacto de Varsovia», ha reunido, además de a los dos colosos, a los gobiernos de Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán.
Los seis jefes de gobierno de la de la OCS han aprobado un acuerdo por el que van a estrechar lazos en la lucha contra la crisis financiera mundial, para lo cual se va a celebrar, antes de que concluya este año, un cumbre de ministros de finanzas y directores los bancos centrales, a celebrar Kazajstán, que impulsará una red informática dedicada a la comunicación entre los miembros de la organización. En la mesa de negociaciones también estuvo presente la situación en Afganistán, Irak y los retos planteados por el gobierno comunista de Corea del Norte.
La cumbre de la OCS ha supuesto, además, un contrato de gas ruso con destino a China de 70.000 millones metros cúbicos al año, así como acuerdos entre empresarios chinos y rusos por un montante de 3,5 mil millones de dólares USA, y la fabricación conjunta de misiles balísticos de última generación.
Los gobiernos firmantes del pacto mantendrán, además, una postura común para contrarrestar la presión occidental sobre el gobierno de Mahmud Ahmanideyad.
Han asistido como observadores a la OCS representaciones de Mongolia, India, Pakistán e Irán, y la próxima reunión de primeros ministros de los Estados miembros de la OCS tendrá lugar, el próximo año, en Kirguistán

LIBERTAD PARA CUBA

El 20 de octubre llamado web por la LIBERTAD
 

Este 20 de octubre levantamos nuestra voz, desde los blogs, las redes sociales y toda la Web, los siguientes reclampos reclamos:
- LIBERTAD DE OPINION
- LIBERTAD DE ACCESO A INTERNET
- LIBERTAD PARA ENTRAR A Y SALIR DE CUBA
- LIBERTAD DE ASOCIACIÓN
- LIBERTAD PARA LOS PRESOS DE CONSCIENCIA
- LIBERTAD PARA CUBA

¿Cúando nos asociaremos?
 

Por Ing. Dionisio de la Torre, Jr 

Casi desde el mismo año 1959 surgieron personas y grupos que al ver casi por milagro el camino que llevaba la Revolución Castrista comenzaron a denunciar y criticar las medidas tomadas por el dirigente en jefe y si digo casi por milagro, pues en esos años era prácticamente imposible ver nada claro atreves de la muralla de fervor revolucionario y el desbordamiento de odio y envidia y todo aquel que se atreviera a decir algo, era oficialmente acusado de enemigo del pueblo.

Desde un principio ideas de unificación en la lucha contra Castro fueron expresadas por muchos dirigentes y líderes opositores. Periodistas llamaban a la unidad de esfuerzos, catedráticos pedían a gritos unión democrática contra el comunismo castrista, muchos intentos y reuniones en vano, los medios democráticos y civiles habían desaparecido, los sindicatos controlados por los comunistas (gobierno), las asociaciones cívicas y profesionales desmanteladas, las Iglesia católica atacada y privada de sus edificios y pastores (Covadonga), en fin mucho esfuerzo, pero al final Castro ganaba una vez más. No nos podemos ni siquiera reunir, mucho menos unirnos.

El tener muchos grupos y partidos es la forma de expresar la libertad y la democracia. Este ha sido el canto de los que se niegan a deponer sus ideas ante la verdadera necesidad de democratizar a Cuba. Este ha sido el argumento de líderes y dirigentes que seguidos por algunos o por la esposa y un cuñado  en el mejor de los casos han extendido el largo martirio del pueblo cubano al negarse a someterse a los mejores intereses de la patria. No solo Castro, el gran culpable, ha permitido tantos años de abusos.

No quiero acusar de culpables a nadie, pues muchos de ellos han probado con cárcel y sacrificio personal el gran error de negarse a compartir el campo de batalla con otros que piensan distinto, quiero decir, por diferencias ideológicas o personales hemos permitido y autorizado la inmolación de grandes cubanos, hemos dejado que puñados de jóvenes entreguen sus vidas ante los comunistas, cuando pudimos abrir diferentes frentes al mismo tiempo, pero era más fácil quedarse para reportar los resultados o denunciar el atropello. Miles han pagado con su vida y años de cárcel, miles han sacrificado familias, bienes y felicidad, miles han sacrificado una vejez digna, pues hoy la pobreza los cubre. Mucho pudimos hacer, pero los egos nos emborrachan y nos han llevado a hacer realidad las palabras de José Martí….Sin patria, pero sin amo. Lástima que no practiquemos el resto de su predica.

Muchos dicen que José Martí unió a los cubanos, no, el unió a los que a pesar de sus diferencias personales, ambiciones, ideologías, edades, razas y rangos, dejaron todo para luego, dejaron las minucias humanas para cuando la Patria fuera libre, olvidaron, como hacen los hombres las cosas que los hieren y mortifican ante el llamado, el inmenso llamado de hacer una Patria para todos. No nos hace falta otro Martí, pues quien necesita otro Cristo,  frente a nosotros esta la formula martiana y el camino a seguir, todos juntos si podremos, aunque no me guste el que mi mano aprieta.

Basta ya de competencia y de no solidaridad con quien al igual que tu quiere la democracia en Cuba, basta ya de criticar o largo silencio de aquel que como tu quiere caminar libremente por el batey, basta ya de escoger a quien ayudo en Cuba, si todos allá quieren lo que tú quieres, es hora de llevarle a nuestros opositores todo lo que podemos sin mirar a qué grupo pertenece, abre las puertas a todo el que quiera apoyar y no te hagas dueño de nada, ni nadie. No mires a los otros como competencia, míralos como tus socios, míralos como a tus hermanos que llegan cuando más cansado estas, míralos como la mano que se extiende y la voz que te dice, adelante hermano que el futuro le pertenece a todos los cubanos.

La Fuerza de la Razón

 Por Francisco Sau Boix

Durante medio siglo se ha mantenido y se mantiene la Dinastía Comunista de Cuba en el poder, a pesar, del envejecimiento natural de sus longevos líderes, y a pesar también, del sistema represivo basado en arcaicas leyes, que a lo largo de la historia se ha podido demostrar su ineficacia en el desarrollo y bienestar del pueblo, como así también, la esclavitud a que lo somete, violando todos los derechos humanos y civiles, tan conocidos en éste siglo XXI, gracias sobre todo a la internet. 

Durante todo éste tiempo, también han surgido innumerables opositores a lo largo de todo el país, han sufrido prisiones, destierro, otros han sido fusilados, etc. En los últimos años, se han sumado de manera considerable un gran número de cubanos a la oposición, todos coinciden en que el fin del comunismo es la única solución, todos desean una Cuba Libre y Democrática, donde prime la opinión del pueblo, y que el gobierno sirva al pueblo. 

Este aumento de opositores, ha traído consigo la fundación de diferentes partidos, sindicatos, asociaciones, que no son más que la expresión popular de un mismo fin, pero con diferentes matices. (Estos partidos, sindicatos y asociaciones son ilegales puesto que el gobierno en el poder no los reconoce, y no pueden ejercer sus derechos ante los órganos estatales, aunque cabe decir que sí son legítimos, porque representan el sentir de un pueblo). 

Todos realizan una labor encomiable, lo que no significa que su trabajo sea del todo eficaz, y por supuesto, que sus esfuerzos y entrega culminen con éxito. 

Criticar a extranjeros por no solidarizarse y apoyar a los opositores, o por no reunirse con ellos, es una incongruencia, si analizamos que entre los diversos partidos no hay solidaridad, cuando esa solidaridad reafirmaría sobre todo, la veracidad de lo que proclaman que defienden, es decir, los Derechos Humanos y Civiles. 

El ejemplo más reciente de ésta insolidaridad, es el suceso que acontece desde el 10 de Octubre hasta la fecha en la casa de Vladimiro Roca, donde 13 ciudadanos cubanos se encuentran encerrados, bajo la amenaza y el asedio que la policía de Cuba les mantiene por su exitosa labor de periodismo ciudadano que llevan realizando durante un tiempo, en el que cada vez más cubanos se suman para recoger de la población los problemas que los órganos de gobierno les hace caso omiso, y que ningún medio informativo, ni político, difunde, solo los Comunicadores Comunitarios han salido a convertirse en la voz del sufrido pueblo cubano, guiados de la mano de Martha Beatriz Roque Cabello. Estos Comunicadores Comunitarios, con su periodismo ciudadano, recogen denuncias de todas las capas sociales, inclusive, de ex militantes del PCC, cosa ésta, que ha enfurecido a éste régimen opresor, acostumbrado a censurar todo lo que pueda manchar su imagen. 

La ONG Nueva Esperanza, la cual apoya el proyecto de los Municipios de Oposición, se ha apresurado en reafirmar la veracidad de lo que defiende, solidarizándose con Vladimiro Roca, Martha Beatriz Roque, y los Comunicadores Comunitarios sitiados por la policía de Cuba, denunciando el asedio contra ciudadanos cubanos inocentes, y la violación de sus Derechos Humanos y Civiles, y exigiendo el cese inmediato del hostigamiento al que están siendo sometidos,  inclusive, ha creado un blog para darle seguimiento y apoyo a ésta barbarie, y en facebook se recogen firmas de apoyo. 

No nombraré los partidos, ni líderes opositores, que no se han pronunciado contra éste hecho de violación de los D.H. en Cuba, el fin no es desacreditarlos, ya se desacreditan ellos mismos con su insolidaridad, sino que recapaciten en sus acciones. 

El pueblo seguirá a los que predican con la verdad, no basta decir: “quiero libertad para el pueblo cubano”, y en momentos como éste, mirar hacia otro lado, o peor aún, hablar de otras cosas. 

Es el momento de demostrar que luchamos por la defensa de los Derechos Humanos, por la defensa de los Derechos Civiles, por una sociedad más justa. 

Contra la sin razón de un régimen dinástico y despótico que atropella a un pueblo, se lucha con la Unión, y la Fuerza de la Razón.

A PROPÓSITO DEL FESTIVAL DE CINE POLACO EN LA HABANA.

¿POR QUÉ NO EXHIBEN “KATYN”?

«Katyn» o la macabra historia de una descomunal mentira

Desde el día 9, puede verse en las pantallas de los cines de España, el largometraje «Katyn», un film del octogenario y oscarizado director de cine polaco Andrezj Wajda, con guión firmado por él mismo y Andrzej Mularczyk.
«Katyn» relata la masacre de 22.500 militares y civiles polacos a manos de las fuerzas militares y policiales del ejército comunista de la Unión Soviética en la primavera de 1940, durante la segunda guerra mundial.
Tras la invasión de Polonia por parte de la Wehrmacht, los militares alemanes pusieron al descubierto la masacre. Sin embargo, Stalin no sólo la negó, sino que, a través de los aparatos de propaganda de los partidos comunistas de obediencia soviética —entre ellos, el PCE de «La Pasionaria» y Carrillo Solares—, endosaron la masacre al III Reich, de tal manera que, durante décadas, se difundió y caló la idea de que la barbarie de los bosques de Smolensk fue obra de los «criminales nazis». Mijail Gorbachov, en 1990, reconoció finalmente la autoría directa de la NKVD o policía política comunista.

Para una mayor información en castellano o español sobre el largometraje «Katyn» consultar la página electrónica [karmafilms.es/katyn].

CAMPAÑA DE SOLIDARIDAD POR LA LIBERTAD DE SANTIAGO ÁLVAREZ

El próximo 26 de Octubre, Santiago Álvarez tiene que aparecer ante el Juez Faircloth, quien examinará su caso   y determinará si es legal que ICE aún lo tenga detenido indefinidamente.   Aquí publicamos un modelo carta para que la adapten si es necesario y  la manden antes del domingo a fin de que la oficina del Juez la reciba con tiempo de incluirla en su expediente antes del juico.  POR FAVOR LES SUPLICAMOS QUE LE ENVIEN ESTA CARTA A TODO FAMILIAR, COMPATRIOTA O AMIGO  QUE CONOZCAN EL CASO DE SANTIAGO ÁLVAREZ Y QUIERAN AYUDAR A QUE SALGA DE LA CÁRCEL DONDE LO TIENEN INJUSTAMENTE.  Mil gracias 

 Date: 

Honorable Judge G Mallon Faircloth

P. O. Box 117

Columbus, GA 31902-0117 

Re: Santiago Alvarez A #011-866-266 

Hon.  Judge Fiarcloth: 

I am writing to you on behalf the pending hearing of Santiago Alvarez.  

Allowing me to make a statement on Santiago‘s character, since I have know him and his family for over 35 years.  Santiago believes strongly in the principles of family and integrity, and is a kind and sincere man.  Like every Cuban who came to this great country, which stands for liberty and justice for ALL, since Castro took over our nation in 1959; Santiago has always supported any anti-communist activities against the brutal regime that rules Cuba.  As a prominent developer in South Florida for 49 years, his positive contributions have benefited not only the Cuban Americans, but the community at large.   

Hon. Judge Fiarcloth, Santiago Alvarez is not a threat to our nation.  On the contrary, Santiago has served in the United Sated Armed Forces, in conclusion, I believe Santiago to be a decent, honorable man who is loved dearly by those who know him, and strongly believe in the freedom for Cuba. 

 I respectfully ask you to understand and benevolence when the time comes for you to dictate his sentence.  There is nothing wrong with his desiring Cuba ’s freedom from communism to keep him incarcerating indefinitely by ICE, Santiago served the sentence ordered by Judge Cohn.  Justice should be done so that He can be reunited with his family in Miami, Florida.  

Sincerely,

EDICIÓN DEL LUNES 19 DE OCTUBRE, 2009

La Administración Marxista de Barack Hussein Obama.

Por Enrique Artalejo ( Exclusivo para Nuevo Acción)

El régimen marxista instalado en la Casa Blanca ya comenzó a enseñar las garras. En esta semana hemos visto por primera vez en Estados Unidos a una Administración atacando directamente a un medio de comunicación por hacerles señalamientos que no pueden desmentir.

Para nadie debería ser noticia, en estos momentos, lo que para nosotros lo fue siempre, tanto Fidel Castro como Barack Hussein Obama tiene un historial marxista, el de Obama, mejor documentado que el que tuvo Castro.

Espero, que a estas alturas, sean pocos lo que no estén enterados del equipo marxista que rodea al Sr. Obama y que están dirigiendo la ¨transformación¨ prometida, de los Estados Unidos de Norteamérica. De una república con un gobierno democrático, donde impera la ley y el respeto a todas las opiniones, en uno más de los países socialistas donde se persigue y se denigra a los que opinan diferente.

La Casa Blanca ha nombrado una persona especial, para vigilar a la cadena de noticias ¨FOX News¨ por sus señalamientos y denuncias.  Por decir lo que el resto de la “media liberal progresista” o comunista norteamericanasilencia,  que la Administración Obama está plagada de marxistas.

El Zar del Sr. Obama el Sr. Van Jones, denunciado por la cadena Fox News, por ser un comunista confeso, fue “renunciado”. Nadie sabía!!!

Pero resulta que la Sra. Valerie Jarrett( en la foto de la izquierda) “Whitehouse Senior Adviser de Obama y nombrada también Public Engagement and Intergovernmental Affairs.”  En cristiano, esta dama es la confidente del Sr. Obama desde sus andanzas en el estado de Illinois y co presidió el comité de transición junto con Biden y conocía perfectamente los antecedentes comunistas del Sr. Jones.  ¿Nadie sabía?  ¿Nadie sabe nada del resto de los zares?  NADA!!!  MENTIRA!!!  Y esto ha sido solo la punta del ¨Iceberg¨ de esta Administración.

La ¨observadora¨ de la Casa Blanca, nombrada para vigilar a la cadena Fox News y muy en especial al comentarista Glenn Beck,  la Sra. Anita Dunn (foto a la izquierda), es una admiradora confesa de la Madre Teresa de Calcuta y de Mao Tse Tung el genocida comunista asesino de chinos, admirado también por el otro asesino de cubanos y “héroe marxista” el difunto comunista Ernesto “Che” Guevara. http://www.glennbeck.com/content/articles/article/198/32021/#  

Este es el equipo que ha conformado en la Casa Blanca, el Sr. Obama para su “Administración”. Ya sabemos también de que “oficina” salieron, como “conejo de sombrero”, las 1100 páginas del proyecto de socialización de la medicina, “en tiempo record” y que acaba de pasar su primera prueba en el Comité de Finanzas del Senado, sin que nadie sepa en realidad lo que están aprobando y menos el pueblo norteamericano.

Las “Administraciones” Marxistas hay que seguirlas por lo que hacen, no por lo que dicen, ya que son expertos en las mentiras, igual que la prensa liberal, la prensa “progresista”.  Aunque la actuación, del Premiado por la Paz con los iraníes, tiene muy disgustados a los israelíes, y ya se está notando el enojo, en algunos de esos “medios progresistas”.  Y pensar que muchos simpatizantes de Israel, ayudaron a que el marxista, se instalara en la Casa Blanca. NADA!!!  Que de errores está empedrado el camino y de amargas medicinas también.  NADA!!!  Que el que con “niño” se acuesta…

“Vamos a repartir billones de dólares para salvar puestos de trabajo y estimular la economía (incluido un túnel para tortugas en la Florida y crear tres millones de nuevos empleos)”. Se ha endeudado más al pueblo norteamericano, al punto, que dentro de poco los chinos comunistas son los que dictarán las pautas de la economía norteamericana. Y utilizando la palabra de moda, que han descubierto los anglosajones, NADA!!!… se siguen y seguirán perdiendo empleos y la promesa del Sr. Obama no se materializó. Recuerdan aquella canción que dice “Mentiras tuyas…”

Lo escribimos antes y lo repetimos ahora, la recuperación económica está basada en la confianza que tengan, los inversionistas y los consumidores, en el gobierno y sus políticas en general.  El que confíe en la actual Administración está perdido. NADA!!! POSITIVO!!! 

Cuando leo y escucho, a los que dicen no entender los pasos que está tomando la actual Administración, veo que lo están analizando desde el punto de vista equivocado y no desde el objetivo marxista.

Un pueblo endeudado es la materia prima necesaria, para desarrollar el socialismo marxista. Muchos se enbarcaron en la pirámide hipotecaria y han perdido sus viviendas y muchos también su empleo. Pero a las personas sin empleo, le extendemos indefinidamente las semanas de ayuda económica (gracias socialismo,digo Obama).  ¿Pasos positivos para el futuro? NADA!!!

No podemos presentar una Reforma a la Ley de Inmigración (¿Justa?) este año (ni el que viene tampoco), pero ordenamos que sean más “flojas” las redadas contra los “indocumentados”, o sea que los funcionarios en hacer cumplir las leyes existentes, pues que no lo hagan, que se hagan de la vista larga, como lo están haciendo en la Cámara de Representantes Federal, con el Sr. Charlie Rangel, que no ha pagado impuestos por unos errorcitos de contabilidad, que no solo está siendo investigado por el comité de Ética de la Cámara sino que le espera la cárcel, pero sigue presidiendo el Comité de medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes. ¿Moral pública? NADA!!! (Gracias Barack,Barack,si se puede, Barack). ¿Transparencia?  Bueno, los delitos son tan “transparentes” que no se ven. NADA!!!

Hay muchas formas de resolver el problema de la Salud, con pasos sencillos, firmes y adecuados: erradicar la corrupción a todos los niveles, pero eso resuelve el problema, sin la socialización de la misma y no “cuadra” al proyecto marxista de control de la misma y de todo.

Podríamos seguir enumerando como trabaja una Administración Marxista, y como se puede entender la lógica que utiliza, el gobierno paralelo de la Casa Blanca para lograr sus propósitos,si los dejan como dice la canción.  Pero solo voy a citar este último numerito.

El Seguro Social acaba de anunciar, que no habrá aumento en el cheque de los retirados, porque la inflación no aumentó en el 2009. Perfecto, pero la póliza del Medicare si va a aumentar, o sea, que el cheque mensual se va a reducir en la diferencia del aumento.  Mensaje subliminal: No hay inflación, pero el costo de la medicina subió, y es por eso que tenemos que socializarla, para que sea “más económica y mejor” ¿Usted lo cree? No me diga que es tan tonto.  Peeero, no se asuste, ahí está Barack. “Quiero enviarles a todos esos pobres viejitos, que verán su chequecito reducido, n regalito”.  Yo Barack Hussein Obama, voy a seguir endeudando a sus hijos y sus nietos, pero les voy a mandar $250 dólares (desvalorados, hoy el dólar vale 60 centavos), como regalo a cada uno de ustedes, y espero que sean agradecidos y me lo demuestren en el 2012 y griten conmigo: “Si se puede, socializar a los Estados Unidos con mi proyecto marxista”.  Les cambié las chatarras por autos nuevos, les voy a cambiar los aires acondicionados, los refrigeradores, lavadoras de plato y ropa, secadoras y todo lo que se me ocurra, y no se preocupe por la factura NADA!!! La pagará el totí, sus hijos, nietos bisnietos y las futuras generaciones. ¿No me diga que no sabe, que alguien tendrá que pagar lo que gaste Obama?

¿Cómo es posible que la Administración Obama insista, junto con los enemigos de Estados Unidos, en reinstalar en el poder al payaso marxista Mel Zelaya, como presidente de Honduras?

¿Cómo es posible que lo sigan haciendo, cuando la Oficina del Congreso norteamericano, ha dicho que la destitución fue legal y constitucional? ¿Cómo es posible que no quieran aceptar al nuevo presidente que se electo el próximo noviembre?

¿Qué está pasando? ¿Se los tengo que decir?  Espero que no por favor. NADA!!!

No es el gobierno del pueblo y para el pueblo, no es la Administración actual.   No se han fijado la diferencia en decir, la Administración Clinton, o la Administración Bush a decir “Mi Administración”, “Mi Casa Blanca”, “Mi Vicepresidente”. Mi regalito a los viejos.

Me recuerda a los castristas y aquello de los niños cubanos en la escuela. “Pídanle helado a Papa Dios,pasa el tiempo y no aparece el helado,ahora vamos a pedírselo a Obama, perdón, vamos a pedírselo a Fidel, y se abren las puertas de la escuela y aparece el helado para todos lo viejitos, por favor perdón otra vez, para todos los niños de la escuela.

En la vida, no es bueno equivocarse pero somos humanos.  No rectificar es peor, es de tontos.

NUEVO BLOG EN SOLIDARIDAD CON LOS SITIADOS POR LA TIRANÍA

La ONG "Nueva Esperanza", continuando en su incansable activismo y en la implementación de su plan de ayuda "de cubano a cubano", acaba de poner en línea un nuevo Blog para denunciar los atropellos llevados a cabo por los esbirros de la tiranía contra los opositores a los que ahora está aplicando el nuevo y malévolo método de sitiarlos en sus hogares.

El Blog, servirá además para recoger firmas de los que se quieran adherir a una campaña para exigir al castrato que cese esa práctica represiva y para solicitar a los organismos internacionales de Derechos Humanos y a los Gobiernos que intervengan en favor de los sitiados.

Visite el Blog, pinchando el siguiente link:

http://solidaridad-con-los-sitiados.blogspot.com/

A falta de testosterona, estrógeno. Con todo respeto.

Por. Ing. Dionisio de la Torre, Jr.

Hoy toda la prensa mundial y cuanta página de Internet y hasta el más sencillo blog del mundo ha incluido el video o el sonido de una valiente mujer, que parada firmemente sobre sus derechos le canto las cuarentas a una servil agente de emigración y extranjería.
Yoani Sánchez sabiendo bien claro que tenía un NO más grande que El Capitolio fue buscando una cara representativa del régimen para oír de una boca el sabido NO a su permiso de salida del país para recibir su premio bien ganado. Pero lo que nunca soñó esa agente represiva fue el diluvio que le cayó encima después de decir NO. En la abyecta y policial mente de esa agente acostumbrada al miedo con que los cubanos van a esas oficinas a solicitar algún documento de salida del país no puede pensar todavía todo lo que le dijeron, no se ha recuperado de la avalancha verbal de la SEÑORA SÁNCHEZ, esa agente necesita un mes de reposo para poder analizar todo lo que le fue dicho y con la firmeza que se dijo.

Al parecer el estrógeno es lo que abunda en nuestra Cuba de hoy, será que los portadores de testosterona se han marchado o han decidido guardarse para momentos mejores cuando las condiciones sean favorables para exigir sus derechos, no solo humanos, también como padres y esposos, como hijos y ciudadanos. Solo vemos a las mujeres gritar y exigir a voz en cuello, miren a las Damas de Blanco caminando solas el camino de la dignidad.
Muchos hemos pedido solidaridad para los que están asediados, la Internet revienta con pedidos de apoyo, le pedimos al mundo que ayuden a los que en Cuba están, pero si ellos no se ayudan a sí mismo, si ellos no muestran solidaridad con sus compañeros de lucha, si ningún grupo opositor se presenta en casa de Vladimiro, si nadie se une a este grupo, como vamos a pedirle al mundo que lo haga. ¿Tendrá Yoani Sánchez que hacerle la visita, o escribir lo que tanto se ha dicho? ¿Tendremos que esperar que una mujer les enseñe como caminar juntos por los duros senderos de la libertad? ¿Tendrá Yoani que decirles que este es el momento de todos los opositores presentarse en casa de Vladimiro y mostrarle al mundo que aunque pensemos diferentes tenemos un enemigo común?

SEÑORA YOANI SÁNCHEZ con letras bien grande su nombre escribo, pues pequeñas son ante no solo su valor, sino ante el sagrado derecho de poder hablar libremente y decirle al mundo, aquí hay una mujer, una esposa, una madre y una cubana que si la tratan de pisotear, se llena los pulmones cibernético y exclama día a día "solo quiero libertad".

¡QUE CLASE DE CARA DE CEMENTO LA DE LOS HIPÓCRITAS DEL ALBA!

"Bolivia-Alba.  Los mandatarios de Bolivia, Cuba, Ecuador, Venezuela, Dominica, Antigua y Barbuda y San Vicente y las Granadinas resolvieron por unanimidad "aplicar sanciones económicas y comerciales en contra del régimen golpista" en Honduras".

Esa resolución de estos descarados hipócritas con cara de de cemento, es la mejor prueba ante el mundo de la clase de moral que se gastan estos H.P.s--y que nos perdonen sus madres, pero no podemos calificarlos de otra manera--ya que por años se las han pasado condenando el embargo comercial y las sanciones económicas (a las que ellos califican de bloqueo) establecidas por los EE.UU. contra la tiranía cubana, aduciendo que los embargos, las sanciones económicas y los bloqueos solo perjudican a los pueblos.

Ahora resulta que un embargo comercial a Honduras, si es bueno y perjudica al Gobierno y no al pueblo, y que además reconocen es un arma política utilizable contra los gobiernos que no esté con ellos. Y hasta han solicitado a Obama que use las armas imperialistas del embargo comercial para ahogar al actual gobierno de Honduras. ¿Quedará  todavía en este planeta, un dirigente, un periodista, un gobernante o una simple persona que no se haya percatado de la hipocresía de estos socialistas del Siglo XXI?

Elecciones uruguayas: "ruleta Mujica", "ruleta rusa" y Caperucita

Por Luis Alberto Montero-Estudiande de Derecho-Montevideo, Uruguay

A pocos días de las elecciones presidenciales, es motivo de preocupación el número de uruguayos que están dispuestos a arriesgar su destino personal, familiar y el del propio país jugando en la "ruleta Mujica", una mezcla de "ruleta rusa" colectiva con crupiers y fichas de la "ruleta chavista" y, quién sabe, de una reciclada, pero no menos trágica, "ruleta tupamara"

 1. El próximo domingo 25 de octubre se realizará en el Uruguay la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Será también la primera de una maratón de siete elecciones presidenciales en América Latina en los próximos 12 meses, desde la pequeña Honduras hasta el gigantesco Brasil, cuyos resultados podrán definir el futuro del continente, que hoy está siendo bamboleado por el "eje del mal" chavista. Desde esa perspectiva, el resultado electoral del Uruguay tiene particular importancia.

2. Según encuestas recientes, el porcentaje de indecisos alcanza el 10%, con tendencia ascendente; continuaría en primer lugar el candidato del izquierdista Frente Amplio, el ex guerrillero tupamaro, Sr. José Mujica (foto de la izquierda), con más del 40%, seguido por el ex presidente, Dr. Luis Alberto Lacalle, del Partido Nacional, con el 30%, por el Sr. Pedro Bordaberry, del Partido Colorado, con más del 10% y por otros candidatos menores.

3. Difícilmente el Sr. Mujica obtendría una mayoría absoluta en la primera vuelta y, en la segunda vuelta, podría predominar una coalición de centristas, de conservadores y hasta de izquierdistas moderados, liderada por el Dr. Lacalle.

4. La gran incógnita es hacia dónde se inclinarán los votos de los indecisos y cuál será el índice de abstenciones en esta primera vuelta. En ese sentido, es sintomático que el comando de la campaña electoral de las izquierda haya solicitado a su locuaz, contradictorio y caosfacético candidato que hable lo menos posible, para evitar que los incautos se sobresalten. El propio presidente del Uruguay, Dr. Tabaré Vázquez, miembro del Frente Amplio, llegó a recomendarle que, por lo menos hasta las elecciones, deje de decir "estupideces".

5. Por tal motivo, el Sr. Mujica ha cancelado importantes entrevistas televisivas previamente concertadas, lo que le valió la crítica de medios periodísticos de peso que repentinamente fueron puestos de lado. También, en cierto sentido más importante, se ha despertado una perplejidad en muchos uruguayos que se preguntan por qué a un candidato, en la hora decisiva de hablar y de explicar lo que piensa, sus mentores lo obligan a refugiarse en la discreción. y, como si fuera posible "pedirle peras al olmo", le preguntan, parafraseando a Juan Carlos cuando interpeló a Chávez: "¿Por qué no te callas?"

Esa recomendación de silencio tal vez sea por el temor de que los uruguayos aún indecisos oigan salir de la garganta de José Mujica, que a veces toma aires de la inocente Abuelita del cuento de Caperucita, los gruñidos del viejo Lobo Feroz.

6. De cualquier manera, es precupante el número de uruguayos dispuestos a arriesgar su destino personal, familiar y del país entero apostando en una cargada "ruleta Mujica", una mezcla de "ruleta rusa" colectiva con crupiers y fichas de la "ruleta chavista" y, quién sabe, de una reciclada, pero no menos trágica, "ruleta tupamara".

Según escribió el 5 de octubre de 2009 Pilar Rahola  (foto a la izquierda), columnista de "La Vanguardia", de Barcelona, quien entrevistó personalmente a Mujica, se está en presencia de un "revolucionario de manual, endiosado, ególatra, iluminado, convencido de su autoproclamada misión salvadora, y sin problemas evidentes con la conjugación del verbo matar".

La periodista catalana añade que el Sr. Mujica, "en su diccionario particular", practica una literal "reinvención del lenguaje": a los robos los llama "apropiaciones" y a los asesinatos, "ejecuciones". Según recuerdos de su contacto con el entrevistado, "estaba ante un hombre que seguía las reglas democráticas, pero que no creía en ellas". En ese sentido, cita palabras del propio Mujica: "Participar en la democracia liberal no significa creer en ella".

Concluye la mencionada periodista: "Mujica no sólo no se arrepiente de ese pasado, ni ha desarrollado ningún atisbo de autocrítica, sino que lo glorifica como si fuera la crónica de un macabro éxito personal. Un currículum de violencia extrema, orgullosamente presentado por un candidato a presidente".

7. Por todo lo anterior, la "ruleta Mujica" parece más peligrosa aún que la "ruleta rusa", porque está en juego no solamente la vida de dos apostadores que sucesivamente van colocando un revólver en la sien y apretando el gatillo, con un tambor cargado con una sola bala letal, hasta que uno de los dos contendientes cae muerto, sino está en juego la vida de toda una nación.

8. ¿Cómo descartar la posibilidad de los crupiers que impulsan actualmente la "ruleta chavista" tengan relación con los crupiers que distribuyen las fichas de la "ruleta Mujica"?

9. El Uruguay siempre se caracterizó por ser un país sensato, con sentido común y, tal vez, por la fuerte influencia del positivismo de principios de siglo XX, bastante racionalista. Dispuesta a jugar en la "ruleta Mujica", casi la mitad del país estaría apostando en la irracionalidad inherente a tan peligroso juego Cabe esperar que los uruguayos piensen dos veces antes de apostar en la "ruleta Mujica", porque corren el riesgo de que misteriosos crupiers revolucionarios lleven a esa pequeña gran nación, otrora la Suiza de América, a la bancarrota espiritual y material.

10. En anterior artículo sobre el Sr. Mujica ya aclaramos que estas consideraciones no deben ser interpretadas como un ataque personal al candidato de las izquierdas, sino como un breve análisis sociológico y psicológico de un estilo diferente de hacer política, pós-moderno, pós-revolucionario clásico, desestructurante del punto de vista mental y cultural de la pequeña gran nación rioplatense, encarnado en el actual candidato presidencial de las izquierdas.

Ante el fracaso del comunismo clásico de convencer a los uruguayos por medio de argumentos, se trataría ahora simplemente de desgonzar y caotizar las estructuras psicológicas de un país cuya población el propio Mujica reconoce que continúa siendo "conservadora".

11. Sin lugar a dudas, analizar las complejas realidades políticas de un país a la distancia, como lo estamos haciendo nosotros, conlleva riesgos, y lo reconocemos lealmente. Por ello, son nuestros lectores, especialmente los uruguayos, quienes tienen la última palabra, que aguardamos con especial interés y con ánimo de sana, constructiva y leal colaboración en favor del futuro de esa pequeña gran nación oriental.

Una pregunta final, que desearíamos ver respondida por nuestros estimados hermanos uruguayos. Que nos conste, aún no se ha efectuado, como suele hacerse en otros países latinoamericanos cuando se producen elecciones presidenciales, un debate que reúna a los candidatos, en el cual cada uno plantee lo que considera sus mejores ideas y proyectos. ¿Por qué motivo ningún medio de prensa ha reunido hasta el momento a los Sres. Mujica, Lacalle, Bordaberry y otros candidatos presidenciales, en torno de una mesa, para que los principales temas del país sean analizados de una manera franca, directa y respetuosa? ¿Qué se espera para hacerlo? ¿No constituiría un debate entre los candidatos presidenciales un elemento decisivo en favor de la transparencia de pensamiento y de una mayor autenticidad del proceso democrático?

ESCUCHE EL PROGRAMA "LA VISITA"

Pinche el siguiente link para que escuche el magnífico programa "La Visita-Miami" que produce y dirige nuestro hermano de lucha Dionisio de la Torre Jr. y se transmite todos los domingos a las 9 de la noche por los 9955 kHZ, banda de 31 metros a través de Radio Miami Internacional.

Esta vez el entrevistado lo fue el activista Saturnino Polón. Pinche el link, que sigue debajo, para que escuche la entrevista: de la serie "los que salieron y no olvidaron".

http://lavisitamiami.com/programas/Especial%20101809%20Polon.htm

DESENMASCARANDO A LOS DELINCUENTES DEL ALBA:Evo Morales y el MAS

Los zarpazos de los cobardes

Por Roberto Gonzales Scott- Hoy Bolivia

Cuando los cobardes tienen el poder en sus manos y corren en riesgo de perder sus beneficios políticos, se desesperan y clavan sus colmillos en sus adversarios políticos. Mientras MAS irresponsables y atrevidos sean sus discursos y sus atropellos MAS demuestran su MAS-OQUISMO, su incapacidad de ganar democráticamente y no es una coincidencia que su partido también se llame MAS.

No existen milagros, ángeles milagrosos ni resultados positivos para el país  anulando los derechos humanos, encubriendo la corrupción engañando con sus promesas irrealizables. Aunque los sabios políticos del MAS no puedan entenderlo, el desarrollo de un pueblo se basa en un equilibrio entre la oferta y la demanda, el respeto en lugar de los abusos como también entre lo positivo y  negativo de las gestiones de sus gobiernos. Si no se obtiene este equilibrio de la misma manera que dentro de la naturaleza o su pachamama, los resultados son peligrosos y devastadores. 

Recién los ignorantes del MAS se dieron cuenta lo que representa la candidatura de Leopoldo Fernández para las próximas elecciones y se han movilizado para inhabilitarlo. El ingenuo fiscal Eduardo Morales fabricó una "acusación formal" contra  el ex prefecto de Pando, acusándolo de terrorismo, homicidio, lesiones graves, asesinato, asociación delictuosa y lesiones leves etc. etc. Este pobre fiscal se equivoco porque todas estas acusaciones se ajustan perfectamente a una posible acusación contra Alvarito y su manga de terroristas.

El pacifista ministro de Gobierno, Alfredo Rada (en la foto, a la izquierda), censuró a la juez de Instrucción en lo Penal de Porvenir, María Eugenia Romero, por favorecer al ex prefecto de Pando al ordenar su traslado del penal de La Paz a Porvenir. El intelectual ex ministro Héctor Arce saltó contra Samuel Doria Medina indicando que antes de hablar debe lavarse la boca porque como ex ministro de Sánchez de Lozada participó en las privatizaciones. Manifestó que "Bolivia era un país empobrecido que ahora es productor y generador de excedentes económicos". Sería recomendable que se compre otros lentes para ver mejor la pobreza que creó su gobierno desde que Bolivia es "propietaria de sus recursos nacionales".

El presidente Evo Morales por falta de nuevos argumentos acusatorios y al haber agotado su vocabulario de amenazas e insultos, atacó otra vez al capitalismo en Cochabamba achacándolo de no haber solucionado los grandes problemas de Bolivia sino que aprovechó para enriquecerse a costa del sacrificio del pueblo. Parece que para insultar insensatamente y agredir Evo Morales y sus colaboradores se turnan o están en plena competencia utilizando las mismas razones y vocabularios atrevidos de los que la única escuela de educación fue el terrorismo. 

Mientras tanto la Comisión Multipartidaria de la Cámara de Diputados que investiga los actos terroristas del Mata Hari masculino Rozas "espera" que el Capitán Walter Andrade, ex jefe de la Utarc, declare frente a la mencionada comisión. El diputado César Navarro, presidente de la mencionada Comisión dijo que la información de Andrade es altamente importante especialmente que la daría en "La Capital más alta del mundo" y como se ha visto con varios citados por el parlamento, el que espera desespera y están montando otro show que muy a destiempo, tratará desligar al gobierno de este terrorismo.

Entre los detalles democráticos ejercitados por el MAS es continuar desconociendo las reglas de la  CNE. Evo sigue entregando sus prebendas utilizando los medios de transporte e instituciones estatales para su propaganda electoral. En sus pocos años de gobierno el MAS demuestra lo que aprendió de Castro, Chávez y García Linera (en la foto) usando la fuerza, abusando de su poder y del dinero de los bolivianos para ganar las elecciones. Todos ellos deberían lavarse la boca antes de hablar de la democracia porque según ellos lo que han obtenido positivamente para el pueblo nadie les cree.

Los fiscales brillan por su parcialidad durante estos tiempos de abuso masista. El diputado Pablo Benegas, miembro de la comisión parlamentaria investigadora de los hechos de terrorismo, dijo que "esperan" que el fiscal, Marcelo Soza, demuestre las nuevas pruebas para la ampliación de causa de terrosismo al   alzamiento armado. El silencio que mantiene Álvaro García Linera sobre su implicación y la de su hermano en el caso de Santa Cruz, es una tácita aceptación de estos delitos y el problemita de los dos millones de dólares de sobreprecio en el caso del Mutún quedan en la mesa y nadie del gobierno quiere tocarlo.

Zapatero a tus zapatos y Evo Morales a sus cocales. El último descubrimiento de 2 hectáreas de marihuana en Misque es prueba irrefutable del crecimiento y encubrimiento oficial al narcotráfico y el prometido desarrollo económico a sus sectores sociales. Las plantas habían llegado a casi un metro de altura lo que representa un mejoramiento genético de esta planta. En lugar del inventado terrorismo, el problema mayor del gobierno cocalero son la drogas pero falta todavía declarar sagrada a esta planta.

Basta de sus barbaridades porque lo hacen muy mal por tanto no están preparados para ganar las próximas elecciones con su 94% de los votos. En  la depuración del padrón biométrico se han detectado nuevamente muertos que pretenden votar de acuerdo al presidente de la CNE. Si al MAS le falla su próximo fraude, deberán pasar al retiro pero no podrán acogerse a un retiro espiritual, sino serán trasladados directamente al santificado San Pedro para responder por sus abusos.

EDICIÓN DEL SÁBADO 17 DE OCTUBRE, 2009

ALGUIEN TIENE QUE ROMPER EL CÍRCULO DE LA INSOLARIDAD

Por Aldo Rosado-Tuero

Vladimiro Roca  y un grupo de correligionarios se encuentran sitiados por la Seguridad del Estado y las turbas de  Tom Tom Macoutes castristas azuzadas por el régimen, en la Capital de Cuba. Más adentro de la Isla Grande, otro opositor sufre igual situación: En Placetas, Antúnez y su esposa Iris, soportan con estoicismo y coraje el mismo asedio.

Llama poderosamente la atención el hecho de que todos los líderes, jefes o cabezas de la disidencia, oposición, resistencia o como quieran llamarle, no hayan acudido en masa a mostrar su solidaridad con los sitiados, echando a un lado las circunstanciales diferencias que han surgido en el roce y el calor de la lucha.

Se está desaprovechando una oportunidad de oro para colocar a la tiranía en una posición incómoda ante la opinión pública mundial. Si el 90 % de los “líderes” más conocidas se hubiesen personado al unísono frente a las casas de los sitiados, reclamando respeto y libertad de movimientos para ellos, la prensa internacional no podría ignorar ese trascendental acto. Si la tiranía cometiere el error de detenerlos a todos, sería tal el escándalo que podría hasta  descarrilarle el tren a  los que dentro de la actual administración de USA, luchan a brazo partido por salvar de la hecatombe a la tiranía castrista.

Pero nada de eso ha ocurrido, ni parece que vaya a ocurrir en un futuro inmediato. La consigna entre los opositores parece ser de “sálvese el que pueda”.

Ante tamaña miopía política, cabe preguntarse ¿Qué impide que la solidaridad aflore entre los que se enfrentan a la tiranía? ¿No es un suicidio colectivo presentar ese frente resquebrajado e insolidario frente a la tiranía despótica y homogénea? ¿Cúando van los líderes de la oposición a dejarse de ver como rivales que compiten y se comenzarán a ver y percibir como socios en una misma empresa común, que aunque tengan diferencias, todos están de acuerdo en los resultados finales?

Los que hoy no están sitiados podrían alegar que cuando ellos han estado en problemas, los hoy perjudicados no movieron ni un dedo para solidarizarse con ellos. Y eso es verdad. Si lo sabremos nosotros que hemos iniciado campañas públicas y privadas para que eso ocurriera. Dos ejemplos: cuando Darsi Ferrer inició las marchas por Los Derechos Humanos y cuando las Damas de Blanco comenzaron sus caminatas. Nadie prestó la menor atención a nuestras exhortaciones; y algunos hasta se ofendieron. El tiempo, el mejor juez y maestro, los sitúo luego a ellos en la misma situación y entonces reclamaron la solidaridad que antes no quisieron brindar.

Ante estos hechos ya irreversibles, sólo cabe iniciar ya mismo, un cambio de actitud. Es imperativo olvidar el pasado y que alguien dé un paso al frente y rompa el infame círculo vicioso de la insolidaridad. Cuando un precursor, demostrando nobleza de alma, visión política y sobre todo espíritu solidario, se presente con algunos de sus seguidores a protestar frente a las casas de los sitiados, habrá dado un ejemplo, que podría impulsar a otros a hacer lo mismo, comenzando una ola de solidaridad que podría barrer con la tiranía, que no se atrevería a encarcelar a todos a la misma vez. ¿Quién se anima?

YOANI SÁNCHEZ: UNA CUBANA CON OVARIOS DE PLATINO

Escúchela y véala usted mismo cantarle las cuarenta en la misma guarida de las hienas del Departamento de Migración. Sin temor y sin titubeos. Como debe de ser. Yoani demostró que SÍ SE PUEDE .

Pinche en el siguiente link:

Speaking my mind/Cantarles las cuarenta

REPORTES DESDE EL ARCHIPIÉLAGO:

DESENMASCARAN MANIOBRA DIVISIONISTA DE ENRIQUE BLANCO

NIEGA ROBERTO MARRERO LA ROSA AFIRMACIONES DE BLANCO

Por Aini Martn Valero- Agencia ALAS y Coordinadora Nacional en Cuba de la ONG "Nueva Esperanza".

En una declaración a esta periodista independiente, el opositor Roberto Marrero La Rosa, negó rotundamente y con indignación las afirmaciones que a través de e-mails ha estado haciendo el Sr. Enrique Blanco (en la foto) de la "Operación Liborio" y autoproclamado "dueño de los Municipios de Oposición", de que se ha comprobado que José Agramonte Leyva es de la Seguridad del Estado y que Roberto Marrero La Rosa, ha sido designado para reorganizar el MDO de Camagüey.

"Enrique me llamó hace días con esa pretensión, pero yo le dije que respetaba a Agramonte y que no interferiría con su trabajo en el Municipio de Oposición de Camagüey", nos dijo Roberto, agregando: " No he autorizado al Sr. Blanco, a utlizar mi nombre, de la manera que lo está haciendo. Es una frescura de su parte".

Roberto se mostró muy contrariado por eso y nos pidió que informáramos de su verdadera posición en este asunto.

Nota de Nuevo Acción: Con esta nueva  calumnia, el Sr. Blanco está poniendo en evidencia su enorme capacidad de intriga. En Nuevo Acción, por no perjudicar al proyecto en general, no habíamos querido seguir tocando el tema de las sucias  maniobras de Enrique Blanco, pero ya las cosas van pasando de castaño oscuro; y de seguir en ese camino, lo vamos a desnudar completamente ante la opinión pública en todas sus maniobras, sus pretensiones, y sus "asesores".

Casos en Regla de Influenza.

Por: Aini Martín Valero, Agencia ALAS, cuyo Blog forma parte de la Red de Blogs de la ONG "Nueva Esperanza"   

En el Municipio capitalino de Regla se han reportado hasta el momento, más de 10 casos de la Influenza A H1N1, de ellos, 5 son niños y 3 son embarazadas. 

Uno de los casos más alarmantes es el niño Maikel Herrera Cruz de 10 años de edad. El pequeño se encuentra en estado crítico en el hospital Pediátrico de Centro Habana, con una infección respiratoria aguda.  

Maikel Herrera es un niño con problemas cerebrales, con disfunción locomotora y del habla. Sus padres se encuentran desesperados y temen por la vida del pequeño. 

En el policlínico Lidia y Clodomira de Regla se observa como todos los médicos y personal de limpieza usan el naso buco y sin embargo el gobierno de la localidad no ha entregado este protector a ningún sector de la población. 

Al cierre de esta información se conoció, que el pasado 12 de octubre murió una persona del sexo masculino en el policlínico de la localidad por un paro respiratorio, provocado por la gripe A H1N1, el caso está siendo manejado con discreción por las autoridades Epidemiológicas del municipio. 

Homenaje a joven asesinado.

Por: Aini Martín Valero, Agencia Libre Asociada, cuyo Blog forma parte de la Red de Blogs de la ONG "Nueva Esperanza"  

Hace 16 años fui testigo de una manifestación popular, que  tal vez no vuelva a experimentar. El 12 de octubre de 1993 fue entregado el cuerpo del joven Luís Quevedo Remolina, a sus familiares, brutalmente asesinado, con tan solo 24 años. 

En la costa  Este de La Habana, en la playa Bacuranao, Quevedo Remolina junto a 7 muchachos se echarían a la mar, querían llegar a las costas de los Estados Unidos, buscando mejoras económicas.  

Las tropas de Guarda Fronteras los capturaron en la orilla. Luís Quevedo fue golpeado con la culata de una ametralladora, le reventaron los testículos, le rompieron la mandíbula, le partieron  la boca y lo golpearon fuertemente por el estomago. 

El cuerpo del joven fue entregado dos días después a los familiares, diciendo la Seguridad del Estado cubano, que había muerto de un tiro. Cuando su madre Catalina Remolina lo fue a vestir en la funeraria se dio cuenta que su hijo había sido masacrado a golpes. 

Los familiares comenzaron a gritar asesinos, fascistas, criminales…… el pueblo de Regla reaccionó y se manifestó en contra de este crimen brutal. Miles de personas se   agruparon en las calles del municipio para denunciar el abuso cometido a uno de sus hijos.  

La imagen de los jóvenes rompiendo el carro fúnebre y cargando el ataúd para llevarlo a cuestas por la avenida de la Estación de la Policía Nacional Revolucionaria del lugar, todavía las tengo muy presente.  

Los policías portaban  armas largas en las afueras de la estación, temiendo una manifestación popular, lo que no dejaba de tener razón. A raíz de todo hubo detenciones, golpizas y mucho atropello, tanto a sus familiares, como a todo el que se sumó a la protesta. 

Hechos como estos no se borran de la memoria de  los reglanos que vivieron esa experiencia. A pesar de la dolorosa tentativa,  sintieron gran satisfacción pues fue una forma de protestar contra los abusos  del gobierno.   

Quevedo Remolina tenía una hija, que al margen de lo sucedido contaba solo con 1 mes de nacida, hoy a sus 16 años no alberga odio en su corazón, pero no perdona a los asesinos de su padre. 

Esperemos que estos hechos no se cometan nunca más y que otros jóvenes no corran con la suerte de Luís Quevedo Remolina, que fue amigo y vecino de esta periodista que desea que el pueblo y el mundo lo reconozca como una víctima brutal de este sistema que nos oprime y nos ahoga día a día.

 Venden pan en mal estado a estudiantes

Por: Iván Sañudo Pupo, Agencia Libre Asociada (ALAS)-Cuyo Blog forma parte de la Red de Blogs de la ONG "Nueva Esperanza"

Un grupo  de estudiantes del preuniversitario Onelio Dampiel se quejaron ante la dirección del centro por la venta de pan con bichos. 

Según Harol Tejera, estudiante de 10mo grado y fuente de esta información los panes que se vendieron en la cafetería de la escuela el pasado 14 de octubre, tenían gorgojos y un sabor ácido.  

Los alumnos alarmados se quejaron ante la directora del centro estudiantil Maritza Pérez, quien  exigió la devolución del producto y pidió respuestas ante la sucursal de Comercio que los abastece. 

El preuniversitario Onelio Dampiel se encuentra ubicado en el Municipio de Regla y es una de las escuelas que ahora se encuentra en la ciudad por el nuevo plan del Ministerio de Educación de erradicar los preuniversitarios en el campo.

DESENMASCARANDO A LOS DELINCUENTES DEL ALBA:Daniel Ortega y Cía.-II

Venezolano Rafael Paniagua describe rapto de Nicaragua con petrodólares

Somos un Alba-Estado

* “Sólo Alba Generación es hoy la primera empresa eléctrica del país, y para finales de este año estará produciendo 290 megavatios”, indica el gerente general de Albanisa * La capacidad de Alba Equipos para hacer todos los proyectos de Albanisa: “Somos autosuficientes para hacer eso y más” * Del despido del ingeniero que denunció malos manejos de las plantas, Paniagua prefiere no hablar, sólo asegura “que no tiene formación ideológica”

Por Luis Galeano -Nuevo Diario-Nicaragua

El gerente General de la sociedad Alba de Nicaragua S.A., Albanisa, el venezolano Rafael Paniagua, afirmó que las más de 10 compañías que trabajan bajo el alero de esa firma vinculada a la familia presidencial, no son “Albitas” sino “Albotas”, pues se trata de empresas que manejan millones de dólares en su ramo.

Paniagua en una entrevista con EL NUEVO DIARIO,  dijo no comprender por qué se les llama Albitas a las empresas, cuando sólo una de ellas se convertirá próximamente en la generadora eléctrica más grande del país.

El poder de Alba Generación

“Mira, en realidad, éstas no son Albitas, porque de Albitas no tienen nada, yo le pondría mejor un calificativo de ‘Albotas’, porque Alba Generación al final de este mes, o mejor dicho actualmente, somos la primera empresa de generación eléctrica del país”, dijo el gerente general de Albanisa.

Alba Generación es dueña de las plantas “Hugo Chávez” y las “Che Guevara I, II y III”, que al inicio del gobierno se dijo que venían como “solidaridad”, pero que al final se pagarán a través de la tarifa eléctrica.

En un informe presentado a la Contraloría General de la República (CGR) y que fue publicado por este medio en su momento, el ministro de Energía, Emilio Rappaccioli, reconoció que la inversión hecha en el país por Albanisa, en materia de generación, es de 232.4 millones de dólares, y justificó la firma de contratos de compra-venta de energía aduciendo que los mismos deben ser a 15 años, para dar oportunidad a que la empresa recupere su “inversión inicial”.

Albanisa es una sociedad anónima mixta, en la cual Petróleos de Nicaragua, Petronic, es dueña del 49 por ciento de las acciones, y el restante 51 por ciento está en manos de la también estatal venezolana Petróleos de Venezuela (PDVSA). La firma se formó en 2007 con el visto bueno del presidente Daniel Ortega y de su homólogo venezolano y proveedor, Hugo Chávez.

Bajo su alero trabajaban públicamente Alba Caruna, Alba Alimentos, Alba Generación y Alba Transporte, hasta que EL NUEVO DIARIO hizo pública semanas atrás la existencia de las demás Albitas, entre ellas Alba Equipos, Alba Seguridad, Alba Puertos, Alba Depósitos, Alba Eólica, Alba Tecnosa y Petro Gas.

290 megavatios al final del año

Paniagua explicó, en la entrevista, que la capacidad de acción y manejo de fondos de cada una de estas empresas, es enorme.

“Al final de este año vamos a estar generando 290 megavatios de electricidad y te explico: Nicaragua necesita 540 megavatios las 24 horas del día para alumbrar y darle servicio de electricidad a todo el país, y nosotros en menos de dos años, somos la primera empresa generadora de electricidad y hemos acabado con los apagones, entonces, de Albitas creo que no tienen nada”, añadió Paniagua.

Los contratos entre Albanisa y Unión Fenosa establecen que la primera presenta una capacidad de generación a base de búnker ( plantas Che Guevara) de 200 megavatios, donde se incluye un pago por potencia instalada de 14.0352 dólares por kilovatio mes, más el costo de la energía que sea vendida al mercado.

La transacción le garantizará a Albanisa ganancias sólo por el pago por potencia instalada (energía a disposición inmediata), que redondean los 505 millones 267 mil 200 dólares aproximadamente en 15 años, más la energía vendida al mercado, que incluiría costos de generación de 114.82 dólares el megavatio hora, considerando un costo de más de 60 dólares en el precio del barril de búnker.

El Instituto Nicaragüense de Energía (INE) aprobó a finales de agosto de este año los contratos de compra-venta de energía, suscritos entre Albanisa y la distribuidora de energía Unión Fenosa, los cuales tendrán una vigencia de 15 años.

Habla también de Alba Equipos

Paniagua, también habló de la capacidad de trabajo de Alba Equipos, la constructora que, según documentos en manos de este diario, fue contratada entre noviembre de 2008 y agosto de este año, por las otras Albotas, y que obtuvo por diversos trabajos, 2.3 millones de dólares, procedentes de la cooperación venezolana.

Indicó que es a través de esa Albota que se han venido construyendo los diversos proyectos de generación, es decir los de las plantas Che Guevara en Masaya, Managua y Nagarote, así como las Petrocasas y Casas Para el Pueblo.

Alba Equipos es dirigida directamente por el ingeniero jinotepino Oswaldo Münkel, y cuenta con más de 50 equipos de maquinaria pesada, incluidos dos camiones cisternas y un camión taller del IDR.

“Nosotros tenemos Alba Equipos, ahí hay tractores, camiones, motoniveladoras, compactadotas, etc… y ahora está en movimientos de tierra en un proyecto de Miramar. Es una de nuestras empresas que se formó para reducir costos y una gran cantidad de cosas, pero somos autosuficientes para hacer esto y más”, dijo Paniagua.

El despido de un ingeniero y la ideología

Este diario aprovechó la entrevista con el gerente general de Albanisa para consultar sobre el despido del ingeniero químico Francisco Javier Berríos, ex jefe de laboratorios de las plantas Che Guevara II, ubicadas en Masaya, quien denunció malos manejos en los electrógenos que ponen en peligro su funcionamiento, lo que le costó el cargo.

“Mira, de eso no me gustaría hablar, sólo digo que si una persona se va a los medios de oposición a presentar una queja, bueno, es cierto que estuvo trabajando con nosotros y que puede ser un buen técnico, pero que se ve que no tiene formación ideológica, porque el que la tiene no te vende tu proceso, es totalmente diferente, es mi opinión. Con todas las vicisitudes que haya podido pasar, ¿cómo una persona va a ir a vender la información a un medio extraño al que ni siquiera conoce? Yo no lo concibo”.

Berríos denunció a través de El Nuevo Diario, al menos 13 fallas ocurridas en lo que va del año en dichos equipos de generación de energía, aparentemente por malos manejos técnicos en el uso y cuido de los equipos de origen coreano. Su denuncia fue corroborada por la Policía Económica, pero el haber señalado las debilidades a sus superiores, le costó el puesto. Las palabras de Paniagua explican el porqué.

LA LIBERTAD DE PRENSA

Por Humberto López Núñez

Los regímenes totalitarios o dictatoriales a través de la historia se caracterizan por su debilidad ante la crítica y la fiscalización pública. Los gobiernos que resienten la crítica, el ojo público, y la fiscalización abierta, demuestran su inseguridad, sus intenciones ocultas o su ilegitimidad.

El sistema democrático se nutre de libertades públicas, de derechos y deberes. El llamado Cuarto Poder, representante del amplio arcoiris difusor de la información, reporta, opina, y es vehículo del sentir popular. Cumple el rol social de representar un balance nacional, entre la actuación del gobierno y la opinión del pueblo.

Con el avance de la ciencia, la divulgación masiva de las comunicaciones permite alcanzar un escenario mundial, acercando a los pueblos. En toda sociedad democrática el gobierno es elegido para representar y servir al pueblo, no para servirse, amenazar o avasallar a sus ciudadanos.

En todo gobierno existen personeros que extralimitan sus funciones, ofreciendo un lastimoso ejemplo de intolerancia o extrema relajación.

La intolerancia y radicalización gubernamental hacia instituciones privadas, de amplio y limpio historial social, polarizan la opinión pública y enajenan el rol oficial. Una violación a leyes reguladoras de difusión pública informativas puede ser legalmente multada, pero existe una enorme distancia y un velado peligro, cuando oficialmente se amenaza con ser tratado como un oponente o contrario.

Hacer advertencias, enviar recaderos, y confrontar la prensa no son síntomas saludables de un sistema democrático.

Nadie esta por encima de la ley. Ningún gobierno puede impunemente coartar los derechos civiles o humanos de sus ciudadanos. Nada ni nadie puede impedir o eliminar el uso y disfrute de la libertad.

¡COMO VIENEN VAN!

Aldo:

Quiero hacer una aclaración al artículo escrito por Luis Conte Agüero y publicado en Nuevo Acción con fecha 16 de octubre. Escribió Conte Agüero que: “Ya cumpliendo en el Presidio Modelo en Isla de Pinos, Castro me pidió jugar el papel de Fermín Valdés Domínguez, defensor de los estudiantes de medicina fusilados en La Habana el 27 de noviembre de 1871”. Quiero dejar aclarado que Fermín Valdés Domínguez no fue defensor de los estudiantes, sino coacusado en ese infame juicio y condenado a seis años de cárcel, aunque en 1872 fue indultado por el rey de España Amadeo I. El verdadero abogado defensor de los estudiantes fue el digno capitán del ejército español Federico R. Capdevila, que al escuchar la bárbara sentencia, salió del tribunal sacó su espada y la partió con su rodilla, arrojando los dos pedazos a la turba de voluntarios de La Habana que aplaudían el resultado dado por los jueces. Fermín Valdés Domínguez, después de recobrar su libertad, marchó a España a reunirse con Martí y más adelante escribió en 1873 un libro titulado Los Voluntarios de La Habana en el acontecimiento de los estudiantes de medicina, contando detalladamente todo el proceso del juicio.  

Tony Fernández

Aldo:

Como acaso pudiera interpretarse mal el calificativo a Fermín Valdés de defensor de los estudiantes de medicina en mi trabajo "Recuerdos y olvidos de aquel diabólico 26 de julio" aclaro que en carta desde la Prisión de Isla de Pinos el 12 de diciembre de 1953, Fidel Castro cuenta: "Alguien llamó una vez a la casa de un amigo. Eran las tres de la madrugada de un día memorable. Iba a invitarlo a liberar a su patria. No estaba el amigo, se encontraba en ese instante irremediablemente lejos. Profunda decepción! ¿Por qué teje el azar tan extrañas circunstancias? El mismo azar se encarga de la respuesta. Por eso muchos creen en el destino. ¿Quá habría sido de los ocho estudiantes fusilados  si Fermín Valdés Domínguez hubiera estado entre ellos?

En efecto, Castro fue a buscarme en mi antigua casa de Estrada Palma 156 en Santiago de Cuba para que lo acompañara en el asalto al Cuartel Moncada.  Pero Cadena Oriental de Radio estaba transmitiendo desde La Habana y yo me había mudado con la radioemisora. En consecuencia, Castro me pide en este documento que yo asuma, como Valdés Domínguez con los estudiantes fusilados, la defensa de los combatientes del Moncada. 

Valdés Domínguez fue el gran defensor de los estudiantes de medicina fusilados. Defendía su memoria con devoción y grandeza. A esa influencia de reinvindicación no escapó su gran amigo José Martí en su discurso de Tampa y en la oda a sus hermanos muertos el 27 de noviembre. Castro reconoció ese papel de Valdés Domínguez en la carta que me envió.

El Capitán Federico Capdevila, de quien he hablado y escrito y que hasta vivió en mi Santiago de Cuba con estatua y todo, alzó en dignidad su espada española como abogado defensor en el juicio. Valdés Domínguez fue el defensor en el juicio de la historia. Y así ambos quedaron consagrados y aparecen en los textos.

Dr. Luis Conte Agüero

EDICIÓN DEL VIERNES 16 DE OCTUBRE, 2009

LA HISTORIA EN LA MEMORIA

Recuerdos y olvidos de aquel diabólico 26 de julio

Escrito por Luis Conte Agüero

Miércoles, 14 de octubre de 2009

Aquellos jóvenes llevados malvadamente a inmolarse murieron por su ideal, no por el comunismo traidor.

El sábado 25 de julio de 1953 cené con mi hermano Emilio Rivero Agüero y su esposa Raquel Rojo en el restaurante Palacio de Cristal en La Habana. No teníamos indicio alguno de lo que sucedería esa madrugada del domingo 26, fiesta de Santa Ana, en los carnavales de  Santiago de Cuba. Para aquella cena sonriente y plácida yo sorteaba una encrucijada personal extraordinaria. Ausente de toda actividad social, y evitando comentarios equivocados y mutuamente dañinos, apenas tenía relaciones con mis queridos hermanos Emilio y Andrés Rivero Agüero. Algunos no entenderían la hermandad de sangre y la oposición ideológica. En aquella noche de excepción, primera en muchos meses, comía en un lugar público y con Emilio, bueno, generoso, afable. Tras evocaciones y afectos envueltos en cariño nos despedimos completamente ajenos a cuanto ocurriría ese desgraciado 26 de julio de 1953.
Ya en la tarde del día siguiente supe algo de los hechos del Cuartel Moncada en Oriente. Me asombró saber que Fidel Castro los encabezaba.  Cadena Oriental de Radio, emisora de mis comentarios,  se había mudado a La Habana no recuerdo cuantas semanas antes del asalto al Moncada, sede del Regimiento # 1 Antonio Maceo. Chocó la noticia con el sabor reciente de la cena con Emilio en aquella Cuba flagelada por sus propios hijos.
Mudado de Santiago a La Habana viví primero con mi esposa en el Hotel San Luis mediante un intercambio comercial de la radioemisora. Entonces se agradecían en un almuerzo 25 centavos de propina. No recuerdo cuando nos habíamos mudado para un apartamento en el tercer piso de la calle Campanario  251 en cuyo segundo piso estaban las oficinas y los micrófonos de la Cadena Oriental de Radio. Suponía que habría una orden de prisión contra la gente desafecta. El Ejército recordaba mi protesta contra el golpe de estado, fuente de la carta de Castro “Al único insurrecto del 10 de marzo”. Y, en efecto, fue a buscarme a Estrada Palma 156 en Santiago de Cuba y después a la Carretera de Cuabitas, entrada de Puerto Boniato, donde me había mudado tras casarme. Como no se sabía que yo vivía en el mismo edificio de la Cadena Oriental, permanecí en el apartamento. A pesar de la censura de prensa el cable de una agencia internacional informó que los cadáveres del Moncada, estudiantes, jóvenes, los llevaban a enterrar al cementerio Santa Ifigenia de Santiago en la rastra # 13 del Expreso Alvarez, una compañía de transporte. Aproveché esa información y allí en la Cadena Oriental de Radio improvisé en el micrófono una despedida de duelo. Lo merecían aquellos jóvenes llevados malvadamente a inmolarse; murieron por su ideal, no por el comunismo traidor. Dije entonces que si a José Martí le había despedido el duelo el capitán Ximénez de Sandoval en Dos Ríos en 1895; si un militar español había tenido gesto tan pundonoroso, cómo negárselo a combatientes que merecían palabras cristianas de solidaridad. Por ahí fue la cosa.
Al terminar salí emocionado del edificio y saludé al policía de la puerta. Ya las emisoras estaban vigiladas. El vigilante no me conocía o no me reconoció, seguramente por lo inesperado, pues precisamente estaba allí para impedir que hablara. Consciente de que me buscarían allí, origen de la inesperada transmisión, busqué escondite. Escondite pintoresco. Frente al Edificio Chibás. 25 y Avenida de los Presidentes, Vedado, La Habana. Banco público. Avenida ancha. Libro voluminoso para leer y ocultar la cara cuando pasaba gente. Largas horas. Ya en la noche, casa amiga. Otras días y otras residencias que “visitar”.
“Sin comerlo ni beberlo” me acusaron de apología del delito, figura delictiva basada en que mis comentarios contribuían a un clima conducente a esas acciones bélicas como asaltar un cuartel militar.

Estando en Santiago me detuvo el capitán Rafael Morales Sánchez que no obstante haber perdido un hermano en el asalto fue todo un caballero. En el juicio, octubre 23 del 1953, me defendió Baudilio “Bilito” Castellanos, abogado de Santiago de Cuba. La vista del juicio fue en el Hospital Saturnino Lora. Gustavo Arcos ( foto de la izquierda) estaba allí herido, en una silla de ruedas. No lo habían juzgado con los otros asaltantes del Moncada porque no estaba en condiciones físicas para concurrir al juicio. Seguramente nos juzgaron juntos en beneficio de espacio y tiempo. Fuimos juzgados primero que Arcos, a quien condenaron a 10 años de prisión. Al preguntar el juez al testigo militar si nos conocía, el cabo respondió: “Los conozco a todos y soy enemigo de todos ellos”. El abogado Castellanos me interrumpió cuando respondí: “No somos enemigos de usted; usted es enemigo de la República”.  Ese mismo testigo, enemigo y veraz, dijo que no nos había visto en la acción del 26 de julio. Nos absolvieron.
A la interrogación y el dramatismo lógico en tales circunstancias se sumó el que también fueran acusados Juan Marinello Vidaurreta, Blas Roca Calderío y Lázaro Peña, dirigentes claves del Partido Comunista a los que no saludé, ni di la mano, ni sonreí, demostraciones que sí tuve para Santiago Noriega, José Núñez Carballo y Roberto Varona, hermano de Manuel Antonio de Varona y Loredo. No destaco tal tirantez ahora en que el comunismo oprime a Cuba; el encono surgió cuando siendo Secretario propuse la expulsión de los comunistas de la Asociación de Estudiantes del Instituto de Santiago de Cuba. Sorpresa y molestia aquel hombro con hombro con los comunistas, aunque distancio ese comunismo político y electoral de candidatos, representantes, senadores, del comunismo totalitario y asesino.
Por días, meses y tiempos ignoré algo que mamá Isidra Agüero y Agüero, mujer prodigiosa que vivió más de cien años, me dijo después y puse en duda: “Luis: Fidel estuvo a buscarte la madrugada del 26 de Julio. Yo no abrí la puerta porque era muy tarde, pero le reconocí la voz. Me preguntó si tú estabas y le dije que no, que estabas viviendo en La Habana y transmitiendo en Cadena Oriental de Radio, que se había mudado para La Habana”.
Mamá no se había equivocado. Ya cumpliendo en el Presidio Modelo en Isla de Pinos, Castro me pidió jugar el papel de Fermín Valdés Domínguez, defensor de los estudiantes de medicina fusilados en La Habana el 27 de noviembre de 1871. En carta extensa enviada desde la Prisión de Isla de Pinos, de la que yo había salido recientemente, él cuenta que fue a mi casa, Estrada Palma 156, y yo no estaba. Ya ni siquiera vivía allí. Repito. “Casado, me había mudado a una casona casi rural de la Carretera de Cuabitas entrando al Puerto de Boniato, cerca de la ciudad de Santiago, y posteriormente me había trasladado con la radioemisora a La Habana.”
En el Partido del Pueblo Cubano Ortodoxo se desconocían los planes secretos de Castro para Santiago y Bayamo, ambos en la provincia de Oriente. Pocos conocían sus intenciones. Muchos muchachos marchaban a un acto cívico. Castro ensayaba en la calle con palos frente al local ortodoxo de Prado 109, La Habana. Su propósito bélico lo compartió con los muy allegados. Pedro Trigo me dijo que acompañó a Castro en el automóvil a buscarme aquella madrugada y que estaban convencidos, informados por Castro, que yo estaba en la acción. Al descubrir que no era así y protestar, Castro admitió que no sabías nada, pero que él confiaba que al saber lo que ellos querían hacer yo no vacilaría en participar como aquella vez del 10 de marzo en el Cuartel o en la Cadena Oriental de Radio.
Permítanme aclarar dos falsedades: Los asaltantes no pasaron a cuchillo a enfermos en el Hospital Calixto García, donde sólo murió de un disparo quien se asomó a una ventana, ni los soldados practicaron torturas macabras como sacar los ojos a Abel Santamaría. Tan engañado estaba que en mis transmisiones desde New York contra la traición comunista de Castro yo repetía: “Fidel, Fidel: Te miran los ojos de Abel”. Ya en el poder, Castro no investigó sus denuncias, acumuladas en la carta que me envió con fecha 12 de diciembre de 1953.
En octubre de 2006 autoricé la reedición en Estados Unidos de las cartas que Castro me envió desde el Presidio Modelo; manuscritas con tinta en letras pequeñitas aunque legibles; en fino papel cebolla; escondidas en cajas de fósforos. Las recibían su esposa Mirta Díaz Balart y Lidia Castro Argota,  hermana por parte de padre y la más apegada a Fidel. En prenda de precisión histórica aclaro que la propaganda oficial miente y que Lidia, tremendo corazón, no fue presidenta del Comité de Amnistía que yo “presidí’ y nunca organicé porque en aquellas circunstancias un Comité hubiera estorbado. Se usó tal figura para insinuar una fuerza que no había.
Conste que en esos tiempos había espacio para estas campañas aunque a Fulgencio Batista le sigue llamando dictador la misma prensa que llama a Castro presidente o gobernante. A veces había censura. Otras veces no. Yo leía las cartas de Castro en Cadena Oriental de Radio y las enviaba a otros medios. Cuando salí de Cadena Oriental de Radio a CNC Reloj de Cuba y a Radio Progreso, Cadena Nacional, leía las cartas de Castro. Así recibí los papeles de “La Historia me Absolverá” para que los corrigiera y llevara al intelectual Jorge Mañach y al director de la revista Bohemia, Miguel Angel Quevedo. No lo hice. Ello involucraba a otros factores en una actividad clandestina en la que no tenían que involucrarse, pues cada quien estaba haciendo lo suyo. Yo no corregí nada. Quedó como la envió Castro.

Otras versiones son falsas; fabricadas más tarde. Melba Hernández y Haydée Santamaría(a la izquierda, en una foto de la época), condenadas a siete meses de prisión, ya en la calle contribuyeron a la impresión y  divulgación clandestina de “La historia me me absolverá”. Un día 26 de julio se suicidó Haydée, acaso atormentada por el remordimiento de haber contribuido sin quererlo a un daño tan espantoso a Cuba y no haberse rebelado después.

Ramón, hermano mayor, escribió a Fidel Castro para que asumiera su defensa en el juicio. Marta Rojas, íntima de Batista, y el periodista Arquímedes Garzón tomaron muchas notas que Marta llevó a Isla de Pinos, donde auxiliándose con libros ampliamente regalados y recibidos con permiso del Presidio, Castro escribió el documento del cual se burló al hacer gobierno. La historia me absolverá se escribió en prisión. Lo dicho en el juicio del Moncada no se grabó. Mucho de una larga carta que él me escribió aparecen después en La historia me absolverá. Ratifico en nombre de la verdad que nadie agregó una coma a lo escrito por Castro en su cómoda celda del Presidio.
Cuando en abril de 1959, ya en el poder, Castro viajó a Estados Unidos y se publicó en inglés “La historia me absolverá” yo hice el prólogo. La historia puede atribuirse a un demócrata-cristiano; es un documento filosóficamente ubicado dentro de ese patrón ideológico. No acude al marxismo, sí a pensadores cristianos. Difícil de situar entonces en escuela alguna, Castro había leído El Hombre Mediocre y Las Fuerzas Morales de José Ingenieros, discursos de Adolfo Hitler y Benito Mussolini y se inclinaba a José Antonio Primo de Rivera, hombre de la Falange(en la pintura de la izquierda). Condenado por la Ley de Orden Público, me indultaron en 1954 porque los partidos de oposición acordaron tres demandas, la segunda de ellas mi libertad. Batista dictó un decreto indultándome y después, ya estando en la calle, la amnistía general borró los antecedentes penales. No hubo encuentro con Castro en presidio. Al pasar en caravana con los otros presos del Moncada, rumbo a las visitas, vi a Castro desde el almacén, detrás de la reja donde me encontraba. Le grité; él me reconoció la voz, se detuvo y saludó desde lejos. No pudimos hablar en prisión. Yo estuve en lo que llaman los almacenes. En la nevera, donde me pusieron para que no tuviera contacto con presos comunes.

CORNETAS DE GUERRA

Por Humberto López Núñez

El aspirante a dictador vitalicio venezolano precisó la creación de milicias bolivarianas. Las milicias populares serán una copia al carbón de las milicias cubanas, y una militarización de la sociedad civil.

El ejército voluntario  constituirá  un ejército paralelo, al mando unilateral del autocrático dictador, Comandante en Jefe. Los militarizados seguidores oficialistas  serán la Guardia Pretoniana del régimen, para neutralizar las fuerzas militares institucionales.

Similar situación persiste en Irán desde el triunfo de la Revolución Islámica. En Teherán  crearon una milicia fanatizada religiosamente, llamada la Guardia Revolucionaria, que ejerce la fortaleza militar.

Ya hace aproximadamente un año  entrenan en Cuba los futuros mandos militares de esta llamada milicia revolucionaria. En los últimos meses el movimiento extremista libanés Herzbollah, construyó campos de entrenamiento paralelos en la Cordillera Andina Venezolana. Los campamentos andinos instruyen a elementos extremistas socialistas provenientes del continente americano.

Algunos de ellos en abierta campaña guerrillera, como son las FARC y el ELN colombianos, y Sendero Luminoso del Perú. La inmensa compra de armas Chavista a Rusia integrará parcialmente el armamento miliciano.

Veremos próximamente una febril campaña del ALBA sumándose, según sus planes, a la creación del ejército miliciano bolivariano continental. Aspiran a degollar la libertad y la democracia de todo el continente. Aparecerán en las fronteras norteamericanas con voraz apetito confrontacional.

DESENMASCARANDO A LOS DELINCUENTES DEL ALBA:Daniel Ortega y Cia.

Gerente venezolano de Albanisa habla  sobre Refinería

Supremos sueños... 2011

* Según Rafael Paniagua, el proyecto arranca en firme en el año electoral nicaragüense, y con Daniel Ortega en la encrucijada * “Hasta ahora es puro papeles”, y la contratación de una empresa francesa “proveedora de tecnología petrolera” * Planes son para un súper proyecto, y nuestro entrevistado aclara que no hay “Albitas”, sino “Albotas”

Por Luis Galeano –El Nuevo Diario-Nicaragua

La construcción del proyecto de refinería denominado “El Supremo Sueño de Bolívar” iniciará hasta el año 2011, cuando se celebrarán las elecciones nacionales.

El ingeniero venezolano Rafael Paniagua, Gerente General de la sociedad Alba de Nicaragua S.A., confirmó ayer en una entrevista con EL NUEVO DIARIO, que hasta el momento en el proyecto “todo se mantiene en papeles y es pura teoría”, porque “El Supremo Sueño” empezará a verse como una realidad hasta ese año crucial en el futuro de los nicaragüenses.

Entre empresa francesa

“Ahora mismo estamos en la fase de puros papeles, todo es pura teoría, es decir, la visualización y conceptuación básica (del proyecto), detalles, luego vendrá la procura y construcción, que sería más o menos en 2011”, dijo Paniagua, luego de confirmar la entrada de una empresa francesa conocida como Axens en el asunto.

A finales de diciembre de 2007, el presidente de Petronic, vicepresidente de Albanisa y tesorero del FSLN, Francisco López,(foto de la izquierda) anunció desde La Habana, Cuba, que Venezuela había aprobado un desembolso de 250 millones de dólares para iniciar la primera fase de la construcción de la refinería y una petroquímica. La inversión total se estimaba en 4 mil 500 millones de dólares, cuyas obras se esperaba finalizaran en cuatro años, es decir, en 2012.

Paniagua explicó que en fechas 21, 22 y 23 de octubre, Albanisa celebrará un acto en el que explicará el próximo paso en la edificación de este complejo petroquímico, la ingeniería conceptual, para lo que firmaron un acuerdo con la empresa francesa Axens, con 40 años de experiencia en el tema.

Axens, dijo Paniagua, ejecutará su trabajo en un plazo de ocho a 10 meses. Axens IFP Group Technologies es una empresa francesa subsidiaria de IFP (Instituto Francés de Petróleo, fundado en 1944) y totalmente propiedad del mismo. El IFP es, a su vez, un Organismo Público Francés dedicado a la investigación y capacitación en el sector petrolero.

“Se trata de una compañía proveedora de tecnología, enfocada al mercado refinero, petroquímico y de gas natural”, indicó, para agregar que son quienes están haciendo la ampliación de la refinería de Cienfuegos, en Cuba, la refinería en Pernambuco, Brasil, y otra en Ecuador. “Es decir, tienen mucha experiencia, además de los proyectos grandes que hemos hecho en Venezuela”, indicó.

Añadió que en el encuentro de los próximos días, “se hablará de las bondades del proyecto en un acto que se va a realizar en nuestras instalaciones de Albanisa, y en el que van a participar personalidades de diversas entidades relacionadas con el asunto de los hidrocarburos en Nicaragua, como el Ministerio de Energía y Minas, las embajadas de Venezuela, Ecuador y Cuba, así como el Ineter y la Empresa Portuaria Nacional, entre otras”.

Proyecciones y más proyecciones

“Éste es un proyecto que después de la construcción del Canal de Panamá, es el más importante para la región centroamericana, porque se trata de una refinería de 150 mil barriles diarios que no existe en ningún país de Centroamérica”, señaló Paniagua.

Recordó que Nicaragua necesita cerca de 25 mil barriles diarios para satisfacer las necesidades de todo el país en cuanto a hidrocarburos, y que la refinería tendrá la capacidad de procesar 150 mil barriles diarios, “es decir, vamos a tener la posibilidad de alimentar a toda Centroamérica y el Caribe”.

La refinería que se construirá en Nicaragua y que tendrá incidencia en toda la región, procesará en su primera etapa 75 mil barriles diarios de crudo, de los cuales 25 mil cubrirán las necesidades del país y arrancará en 2014.

Pero antes de llegar a esa etapa ya funcionarán fábricas en las cuales se producirán materiales derivados del petróleo, entre éstos, los necesarios para la fabricación de las petrocasas, puntualizó Paniagua.

Son “Albotas”, dice

Luego de destacar la trascendental importancia de la obra, Paniagua abordó de forma general el trabajo en otros frentes del ALBA: Alba Alimentos, Albalinisa, según Paniagua, (en la foto) potencia el comercio justo entre Nicaragua y Venezuela. En la actualidad, según el funcionario, el mercado venezolano recibe 10 por ciento de las exportaciones nicaragüenses, un salto enorme desde que el presidente Daniel Ortega llegó al poder, precisó.

Hay exportaciones de carne vacuna, ganado en pie, café, maíz, leche en polvo, frijol negro y otros productos de la agricultura que abastecen la red de mercados populares en Venezuela, explicó el funcionario. El obispo auxiliar de Maracaibo, Oswaldo Azuaje, dijo en una entrevista con este medio, que la población venezolana desconoce el destino de esos productos, pues el manejo del acuerdo entre Nicaragua y su país se maneja de forma secreta.

Paniagua explicó que ya está terminado un complejo habitacional de 100 petrocasas donadas por el pueblo venezolano para beneficiar a familias de escasos recursos, y que será inaugurado próximamente por las autoridades del país.

Este proyecto fue realizado por Alba Equipos, una de las empresas que trabajan bajo el alero de Albanisa y que se conocen como las “Albitas”, pero que para Paniagua no son eso, sino “Albotas”.

¡COMO VIENE VA!

En la foto de la izquierda, la Delegación del 30 de Noviembre con el Presidente Micheletti. En la foto de la derecha, aparecen, en el orden acostumbrado, los integrantes de la Delegación del Mov 30 de Noviembre "Frank País" que visitara Honduras: Miguel Jimenez, Jose Solana (Asociacion de Ex presos Políticos Cubanos), Yeandy Pavón y  Fernando Fernández

El Movimiento 30/11.Frank País acaba de regresar desde la República de Honduras donde tuvieron la oportunidad de departir con el Señor Presidente  Don Roberto Micheletti por alrededor de una hora y cuarenta minutos. en la extensa conversación se tocaron múltiples puntos sobre la situación del país y la forma en que se podría resolver la crisis política.
Constatamos de primera mano la resolución del Presidente Micheletti, del Gobierno en pleno y de las Fuerzas Armadas de que no claudicarán y que el expresidente y aspirante a dictador Zelaya, jamás volverá al poder. Es una cuestión de principios y de ley. La Constitución es clara y será cumplida a cabalidad.
Obtuvimos información de primera mano del escandaloso nivel de corrupción que imperaba en Honduras durante el desgobierno zelayista, imagínense que el caballo del expresidente tenía una asignación de $47.000 Lempiras mensuales, desglosadas en 27.000 para el cuidador y las restantes 20.000 para gastos de comida, ropajes, joyas y otras lindezas para el jamelgo.
En poder de la fiscalía de la República existen videos de actos deshonestos cometidos en el interior de la Casa Presidencial como, consumo de drogas, actos sexuales, personas caminando por los pasillos de palacio a medio vestir. La Fiscalía afirma que a medida que las investigaciones anticorrupción vayan avanzando estos informes se darán a conocer a la opinión pública.
Como pueden ver no solo en el aspecto político este Zelaya y su camarilla eran unos indeseables. Todos sabemos de las triquiñuelas políticas que quería implementar para perpetuarse en el poder e instaurar el Socialismo del siglo 21 en Honduras Este hombre arruinó a la nación centroamericana, cometió, como ya se a dicho, más de 18 delitos de corte político, económico y éticos.

Fernando Fernandez.
MOV.30/11.Frank Pais.

EDICIÓN DEL JUEVES 15 DE OCTUBRE, 2009

NOVEDOSA, PERO PELIGROSA PROPUESTA

Desde Cuba, llega una propuesta del Partido Liberal de la República de Cuba, un pequeño partido, cuyas metas, parecen sobrepasar con mucho sus posibilidades. La propuesta es novedosa, y como órgano democrático la publicamos, pero hemos consultado con otros sectores de la oposición y del exilio, sobre la misma, y las opiniones son variadas y contrapuestas. Unos la miran como un reto a la tiranía, pero muchos otros la ven como un peligro, ya que si se implementa podría llegar justo a tiempo para salvar a la moribunda tiranía.

Alegan los que se oponen a la propuesta, que si el actual (des)gobierno gerontocrático de Cuba, se viera forzado, para lograr la tan ansiada salvación de manos de Obama y su Administración, a hacer algunas concesiones, ésto le vendría como anillo al dedo, pues podría mostrar al mundo que "han cambiado" y presentar una "leal oposición" que le daría a Obama y sus amigos, la excusa perfecta para levantar el embargo y comenzar a ayudar a los actuales gobernantes.

El mismo Partido Liberal reconoce que en óptimas condiciones nunca podrían lograr más de un tercio de los Delegados, lo que les impediría oponerse a las decicsiones del Gobierno, y mucho menos tendrían oportunidad de presentar y aprobar ningún proyecto.

Por otro lado, no existe en Cuba, ninguna posibilidad que garantice unas elecciones limpias y transparentes. Según los críticos, tendrían que comenzar por exigir primero una serie de garantías democráticas esenciales y la presencia de veedores internacionales que dieran fe de la limpieza del proceso. De no buscar condiciones, la propuesta quedaría como una jugada irresponsable y poco seria, en el mejor de los casos; o como una movida para ayudar a la tiranía a lograr ciertas metas, para mejorar su imagen en el ámbito internacional.

Una vez presentados los argumentos esgrimidos en contra de la propuesta, Nuevo Acción, publica la misma, para que el lector se forme su propia opinión.

Propuesta Nacional  del Partido Liberal de la República de Cuba

El Partido Liberal de la República de Cuba invita a todas las organizaciones opositoras y de la sociedad civil cubana, así como a cualquier ciudadano preocupado por el destino de la nación a reflexionar en torno a la siguiente propuesta:

Atendiendo a que en los últimos cincuenta años el poder político ha sido el monopolio de un grupo de personas, aun cuando los velos institucionales pueden dar la impresión de la existencia de un estado normalmente constituido.

Teniendo en consideración que las actuales generaciones de cubanos socialmente activas que se sienten al menos descontentos con la situación del país, constituyen una notable mayoría.

Partiendo del principio de que ni la intervención exterior ni la explosión de la violencia interna son caminos viables para encontrar soluciones a nuestros complejos problemas.

PROPONEMOS:

Hacer el intento de modificar la composición política de la Asamblea Nacional del Poder Popular, por ser ésta la única que pasa en sus inicios por el filtro del sufragio popular.

Para dar los primeros pasos en este propósito, consideramos oportuno que las fuerzas opositoras y de la sociedad civil, aceptemos el reto de participar en las próximas elecciones para delegados de circunscripción.

Nuestra participación estaría basada en el derecho ciudadano que ampara la ley y debe atenerse a los estrechos marcos de lo legislado. Se trata de respetar la ley para acceder al lugar desde donde puede, pacíficamente, cambiarse la ley.

En las próximas asambleas de nominación propondremos a aquellos patriotas honestos y capaces que estén en disposición de impulsar los cambios que con tanta urgencia necesita Cuba. No debemos limitarnos al estrecho marco partidista, incluso valdría la pena renunciar a todo tipo de protagonismo o caudillismo. Vivimos en la base y conocemos cómo piensan las personas. Seamos promotores de la responsabilidad cívica, no para hacerle el juego a la casta gobernante, sino para cambiar las reglas del juego.

Si en las casi quince mil circunscripciones que existen en el país, al menos la tercera parte de sus delegados fueran propensos a los cambios, terminaría la falsa unanimidad que mantiene el inmovilismo en la vida política de la nación. Propongamos pues a quienes abogan por las libertades de expresión y de asociación, a quienes están deseosos de abolir las restricciones migratorias, a los que quieren encaminar la economía bajo las leyes del mercado. Propongamos a aquellos que sabemos que votarán a favor de liberar a los presos políticos, de eliminar la dualidad monetaria, de favorecer relaciones internacionales basadas en la paz y la confianza recíproca, sin fundamentalismos ideológicos ni rencores extemporáneos. Nuestros candidatos serán los que más se preocupen por su comunidad, los que aspiren a la reconciliación de todos los cubanos, los que tengan los ojos puestos en el futuro.

Esta propuesta no pretende sustituir ni opacar otra iniciativa, en ella no será necesario firmar alianzas ni establecer compromisos. No habrá componendas partidistas para repartir feudos o zonas de influencia. Sólo se trata de no perder la próxima oportunidad que tenemos de influir en que las cosas pasen. Si nos unimos en esta iniciativa, como en otras ocasiones nos hemos unido para estimular el abstencionismo electoral, no tendremos nada que perder y estaremos inaugurando una nueva modalidad en la lucha por la democracia.

PUNTO Y. APARTE

Por: El Director

Desde la llegada de Obama y sus primeras medidas y actuaciones, hay una cierta aprensión, en cuanto al rumbo futuro que seguirá esta nación y muchos comienzan a preocuparse muy seriamente de que pueda haber comenzado la decadencia de nuestra forma de vida y se esté en camino a una especie de tiranía socialista.

Nosotros todavía no vivimos bajo una tiranía, y no es inminente el establecimiento de una, pero una serie de pasos grandes o pequeños tendientes a dirigirnos hacia ciertos destinos, eventualmente nos podrían llevar allí.

Según el filósofo David Hume "la libertad raramente se pierde de una sola vez, sino poquito a poquito", o como lo  ilustró Leonard Read , "el quitarle la libertad a los americanos  es como querer cocinar una rana, no se puede hacer rápidamente, porque la rana sentiría el calor y escaparía, pero si se pone una rana en agua fría y se va calentando el agua lentamente, cuando la rana venga a darse cuenta, ya sería demasiado tarde".

Los norteamericanos raramente han hecho las cosas erróneamente por mucho tiempo, pero si no queremos irnos a volina como una gran nación, tenemos que cambiar las cosas mientras aún poseamos la libertad para hacerlo.

Algunos dirán que lo que se está haciendo desde el gobierno es lo que la mayoría de los votantes quiere y que en la democracia la mayoría manda, pero los padres fundadores de los Estados Unidos de América, no fundaron una democracia, ellos fundaron una República.

Los autores de "The Federalist Papers", argumentaron  para la ratificación  de la Constitución, señalando que la democracia pura, históricamente ha conducido a la tiranía, y por eso ellos establecieron un gobierno limitado de chequeos y balances, para asegurarse que la razón  del pueblo, más que el egoismo y la pasión  de una mayoría que avasalle a las minorías, mantenga su influencia e impida la tiranía.

Desconocedores de la diferencia entre una democracia y una república, muchos hoy creen que una mayoría establece por consenso una moralidad, nada más lejos de la verdad que este falso concepto.

Actualmente, en nombre de igualarnos  económicamente, lograr balance sexual  y racial, garantizar a todo el mundo techo y cuidados médicos, proteger a los consumidores y conservar energía, por sólo citar algunas de las prominentes causas del gobierno liberal que tenemos actualmente, la libertad individual ha quedado relegada a una preocupación secundaria,  o hasta terciaria.

La justificación primaria para extender el tamaño del Gobierno a expensas de la libertad, es que el gobierno puede lograr lo que se percibe como bueno, pero el Gobierno no posee los recursos propios para hacerlo, y los Congresistas y Senadores no acuden a sus propios bolsillos para pagar por los programas gubernamentales, ellos meten las manos (mediante los impuestos) en los bolsillos de los ciudadanos: los tuyos y los míos.

Si un simple ciudadano hiciera la misma cosa, sin importar cual admirable fuera el motivo que lo induce a eso, será arrestado y juzgado por ladrón.

Lo que tenemos que preguntarnos  es, si existe una base moral para quitarle forzosamente sus propiedades o sus bienes adquiridos honradamente a una persona, para entregarlos a otra a la que no le pertenecen, y yo no encuentro ninguna.

La caridad es noble y buena cuando acudimos a nuestro propio bolsillo para practicarla, pero  hacerlo a costa de los bolsillos ajenos es completamente una equivocación y una inmoralidad.

Si bien es verdad que hasta cierto punto nosotros podemos culpar a los políticos por entrampar nuestras libertades, la gran culpa cae sobre los votantes, porque  los políticos muchas veces  hacen lo  lo que sus  electores desean, porque la triste verdad es que que son elegidos por electores cuyo específico propósito es que se les quite a otros americanos su bienestar para que se les dé a ellos y "se reparta la riqueza",  a través del welfare y otros programas socialistas destinados a ganarse una clientela política que garantice la elección.

LIBERTAD PARA CUBA

El 20 de octubre llamado web por la LIBERTAD
 

El 20 de octubre, fecha en que han situado el DÍA DE LA CULTURA CUBANA, pedimos a los blogs y espacios WEB que lo deseen, SE REPITA el primero de junio, porque siguen siendo aspectos candentes en la isla.

LIBERTAD DE OPINIÓN, DE ACCESO A INTERNET, DE ENTRAR Y SALIR DE CUBA; PARA LOS PRESOS DE CONCIENCIA.

LIBERTAD PARA CUBA

Se solicita poner en el titulo LIBERTAD PARA CUBA o ABAJO LA DICTADURA DE LOS CASTRO-PARA QUE SE REFLEJE EN LAS PÁGINAS GOOGLE, EN TWITTER Y FACEBOOK como un llamado de los cubanos y sea mayoritario el reclamo -solo por eso, cualquier sugerencia es bienvenida.

LAS PERSONAS, blogs y espacios interesados, pueden proponer imagenes, textos, relacionados con la cultura cubana, haciendo , a su vez, un llamado a los intelectuales, creadores, blogueros, gente de a pie, de la isla a que honren este dia con dignidad.

A USTEDES LA LIBERTAD

-el principio es el mismo, durante todo un dia, invadir los espacios virtuales con la demanda. Las asociaciones y amigos de donde sea, que deseen participar,son bienvenidos.

-los que crean esto, favor de copiar y pegar por todos lados

 Convoca "Chiquita Mala"

LA CRISIS DE HONDURAS

¿CÓMO SE PUEDE LLEGAR A UN ARREGLO SI EL "MEL"ECHOR EXIGE CADA DÍA MÁS?

 Honduras- El presidente destituido, Manuel Zelaya, dijo hoy que "se debe entregar a los tribunales de justicia internacional a la Corte Penal, tanto a los militares como a los civiles que participaron del golpe de Estado".

COMENTARIO DE N.A. - Y, a él que lo dejen acabar con el país, que lo restituyan a la Presidencia por la presión ejercida por Obama, y maneje las elecciones a su antojo y el año que viene cambie la Constitución, para eternizar en la Presidencia de Honduras a un títere del ALBA. y ¡ QUE VIVA ESTE MUNDO HIPÓCRITA EN QUE NOS HA TOCADO VIVIR!

OTRAS VOCES:

El mundo civilizado, cautivado por las izquierdas parece despertar de una grave ensoñación

Por Antonio Sánchez García-(Hoy Bolivia)

Basta un somero repaso a los procesos electorales que han tenido lugar durante los últimos seis meses en el Hemisferio para comprobar que las izquierdas comienzan a sufrir graves menoscabos y que allí donde son gobierno están bajo la seria amenaza del descalabro.
 
Hechos al canto. En América Latina, al triunfo de la derecha en Panamá se unió la grave derrota de Néstor Kirchner y del kirchnerismo, a manos de dos factores emergentes que asoman como futuras cartas para asumir las riendas del gobierno argentino: Mauricio Macri, desde la derecha modernizadora y Daniel Scioli, desde el seno del propio gobierno, en el que ejerciera la vicepresidencia. Dos empresarios y deportistas jóvenes con suficiente impulso como para desbancar a la corrompida y mafiosa pareja presidencial, hundida en el descrédito por la insólita acumulación de corruptelas y desatinos.
 
En Chile, si bien la presidenta Bachelet cuenta con una holgada mayoría ciudadana, la coalición que la respalda hace aguas. Tras veinte años en el Poder y luego de cuatro gobiernos, el cansancio y el agotamiento hacen estragos en las filas de la Concertación. Más que bajo la presión de Sebastián Piñera, el exitoso empresario que representa a las fuerzas de la centro y la extrema derecha y que muestra una sólida mayoría en las encuestas, Eduardo Frei, el candidato de la Concertación y ex presidente de la república se ve seriamente amenazado por la izquierda del socialismo y del comunismo chilenos, capaces de fracturar el bloque de respaldo oficialista y permitir el triunfo de Piñera. En cualquier caso, sea Piñera o Frei quien obtenga el triunfo, el giro hacia la derecha en política nacional e internacional es más que probable.
En Brasil y a pesar de la gestión de Lula, hoy seriamente ensombrecida por la aventura hondureña, donde el chavismo ha recibido otra auténtica paliza, es muy improbable que su candidata garantice la permanencia del PT en el gobierno. Todo hace prever el triunfo del gobernador de Sao Paulo, el socialdemócrata José Serra (foto de la izquierda) bajo el patrocinio del ex presidente Fernando Henrique Cardoso.

Lo mismo en Uruguay, donde a pesar de las gigantescas inyecciones financieras de los petrodólares chavistas - el caso del negociado librero ha ensombrecido la candidatura del Frente Amplio en manos de José Mujica - lo más probable es el triunfo del ex presidente Lacalle.
 
En Europa la debacle de las izquierdas es sencillamente descomunal. El PS alemán sufrió una merma tan considerable en las recientes elecciones que vieran fortalecer el liderazgo de la socialcristiana Angela Merkel, que deberán dejar su puesto en el gobierno en manos de los liberales. Se vuelve a la fórmula de la pequeña coalición. En Portugal los socialistas perdieron alrededor de 10 puntos porcentuales. Se mantienen en el gobierno a duras penas. Su margen de maniobra se ha estrechado hasta crear la seria amenaza de una permanente inestabilidad política.
 
El remate viene dado por la encuesta que hoy publica en portada el periódico español El País. 61% de los españoles desaprueba la gestión de Zapatero. Su nivel de confianza no supera el 30% de los encuestados. Es, pues, casi absolutamente seguro que el PP vuelva al gobierno. Afirmando así una tendencia que se mostrará en el inmediato futuro en toda Europa.
 
El mundo civilizado, cautivado por las izquierdas, parece despertar de una grave ensoñación. El giro hacia la derecha tendrá una influencia innegable en los asuntos internos de la Venezuela chavista. El tiempo de las vacas gordas y de la complicidad de gobiernos emparentados con los afanes chavistas parece estar llegando a su fin. Es un dato que hasta el mismísimo José Miguel Insulza tendrá que tomar en consideración: al parecer la época de las izquierdas comienza a llegar a su fin.

EDICIÓN DEL MIÉRCOLES 14 DE OCTUBRE, 2009

¿COMENZÓ YA EL INTERCAMBIO?

Una información aparecida en el New York Times, sobre el regreso desde Cuba, del aéreo- secuestrador Luis Armando Pena Soltren,  sorprendió a la mayoría de los medios de prensa, pero no a los que seguimos los acontecimientos de Cuba y las cada vez más equívocas relaciones y conversaciones secretas entre funcionarios de la tiranía cubana y la actual Administración de USA.

Esta no es más que la primera muestra de lo que viene. La tiranía cubana, está pidiendo el envío hacia Cuba, de personeros del exilio histórico, que se hayan caracterizado por su lucha frontal en contra del castrismo, y a cambio están ofreciendo entregarles a los norteamericanos a algunos de los fugitivos de esta nacionalidad, que han albergado y a los que le han dado refugio en Cuba por años.

El secuestrado que llegó a New York el pasado domingo en un vuelo procedente de La Habana, protagonizó un sonado secuestro a un vuelo de Pan american, el 24 de noviembre del 1968, acompañado de tres cómplices armados de pistolas y cuchillos. El avión fue conducido hacia La Habana, y desde entonces Pena Soltren, permaneció en Cuba, bajo la protección del régimen comunista.

Pena Soltren y los otros secuestradores eran miembros del Movimiento de Liberación de Puerto Rico.

Este martes en la mañana el secuestrador recién llegado sería presentado en Corte en Manhattan.

Según expertos consultados por Nuevo Acción, este no es más que un primer paso tentativo, que debe de ser respondido por los Estados Unidos rebajando las penas de cárcel a algunos de los espías convictos de la Red Avispa.

Esta movida debe de ser monitoreada con mucho cuidado, por los que siguen los peligrosos pasos dado por la actual administración norteamericana para acercarse a la tiranía, ya que si se sigue en la dirección apuntada, muchos de nosotros podríamos encontrarnos muy pronto viviendo en territorio hostil y en peligro de ser entregados atados de pies y manos a nuestros verdugos.

WASHINGTON:REPORTE CONFIDENCIAL

Por "El Capitalino"(Especial para Nuevo Acción)

Causa asombro aquí, entre los entendidos, como es posible que siga predominando la miopía entre los encargados de dirigir la política de los EE.UU. hacia Honduras, que no son capaces de distinguir entre la calidad de estadista mostrada por el presidente de facto de ese país, Roberto Micheletti y la falta de inteligencia y seriedad mostrada por el depuesto Presidente Manuel Zelaya.

El Presidente Micheletti concluyen los analistas ha mostrado una gran habilidad al usar su mano derecha para apretar y la izquierda para aflojar, según las circunstancias, además de haber sido siempre consecuente en su postura de defensa de la legalidad.

Sobre todo, Micheletti se reveló como un gran jugador, al proponer que se uniera al diálogo la representación de la denominada "resistencia zelayista", lo que ha provocado una escisión entre las filas de los delegados del Mel, ya que los líderes de la "resistencia", representados en la Comisión de Diálogo de Zelaya, por Juan Barahona (foto de la izquierda) han mostrado una actitud reacia a todo arreglo y exigen la restitución incondicional de Zelaya, la suspensión de las elecciones y la celebración de la constituyente, cosas no contempladas en el denominado "Acuerdo de San José".

Por su parte, Zelaya muestra su estupidez cuando se atreve a declarar, refiriéndose a los EE.UU. y a la OEA: “Si no van a revertir este golpe hubiera sido mejor que guardaran silencio y no se pronunciaran".  O lo que es lo mismo: Si la intervención extranjera en mi país es en mi favor, ¡BIENVENIDA SEA!; pero si no es para favorecer mis propósitos, vale más que no intervengan.

Me decía un viejo corresponsal, especialista en asuntos de Centroamérica: " Si analfabeto político es Zelaya, mucho más lo son los encargados por esta Administración para delinear la postura de este país en el conflicto hondureño", a lo que yo agregué: Creo que más que analfabetos políticos, lo que son es simpatizantes marxistas.

Más le valdría a los representantes del exilio histórico y de definida línea anticastrista de Miami, enterarse de la clase de enemiga que tienen en Washington en la persona de la Subsecretaria de Estado para Asuntos de este Hemisferio, Bisa Williams- Manigault (en la foto). La percepción de la influyente Sub Secretaria de Estado del Miami Cubano, es muy desfavorable, hasta el punto de que se asemeja en mucho a la de la tiranía castrista. Ojo, pues.

DESECRAN ESTATUA DEL CHE EN ARGENTINA

La estatua de bronce que hace 14 meses fuese erigida en la Ciudad de Rosario, Argentina, del asesino Ernesto "Che" Guevara, fue desecrada, por desconocidos enemigos de la ideología socialista y del Kirchnerismo. Según se supo, la imagen del "chancho" como se conocía a Guevara en esa ciudad antes de convertirse en famoso, por su crueldad y sus asesinatos, exhibía un "corte de unos 15 centímetros de ancho por 35 de largo a nivel de las piernas y también tenía orificios en la parte frontal y rajaduras". "Además, lo pintaron todo, la estatua está sucia y escrita". Horacio Ghirardi, secretario de Gobierno de la Municipalidad de Rosario, afirmó a la prensa que "hubo distintos sectores que resistieron a la colocación de la estatua –el 14 de junio de 2008- y todavía se resisten a que esté emplazado en ese lugar".

¡Y ESO QUE NO ERAN POLÍTICOS!

La sabiduría de los refranes populares se puede aplicar aquí con este par de ejemplares a que nos referimos. "Primero se coge a un mentiroso que a un  cojo" y "no hay nada más socorrido que un día tras otro día".

Después de haberse pasado dos meses jurando que ellos no eran políticos, que iban a Cuba, sin ninguna agenda política a dar "un concierto blanco", ahora se aparecen estos dos: Juanes y Miguel Bosé,(en la foto) con la de que visitan Washington para abogar por el levantamiento del embargo que los EE.UU. mantienen a la tiranía castrista.¡ Que clase de par de hipócritas y mentirosos!

Un cubanazo que conocemos, famoso por sus salidas y lo mal pensado que es, nos afirmó enfático: "¡Qué clase de videos, les tienen que haber mostrado tras su primera noche de correríaa en La Habana!"

PONG, LA PONE EN NUEVO ACCIÓN:

SIN JAMA, PERO SIN ANO

Fidel y su guataca con mirilla telescópica

Durante el tiempo que pasó escondido en la Sierra Maestra y en los primeros meses después del triunfo de la revolución, Fidel Castro se retrataba siempre con un rifle de mirilla telescópica colgado del hombro. Cincuenta años después, en una Cuba destruida por su gobierno, sin divisas y manteniéndose solamente con la ayuda de otros países como la Unión Soviética en el pasado y Venezuela –que no podrá aguantar mucho más- en el presente,  Castro comienza a mirar para todos lados buscando un nuevo benefactor. En una de sus últimas “Reflexiones” ha puesto a China comunista por los cielos en un extenso artículo, tan repleto de alabanzas, que tal parece que ha cambiado aquel famoso rifle por una guataca con mirilla telescópica.  

Por Antonio J. Fernández  

La economía de Cuba ha llegado a una situación tan deplorable y desesperada que el propio Fidel Castro, dejando a un lado su orgullo, escribió el pasado 6 de octubre una “Reflexión” en la que poco falta para que elevara a la República Popular China a la altura del cielo y que se puede calificar con aquella vieja frase de: “entre mimos, halagos, ternuras” que creo se le atribuye al ex presidente de la Cuba de ayer, el Dr. Ramón Grau San Martín.  

En el presente, con la situación económica a un nivel mundial deplorable, Castro ha vuelto de nuevo los ojos a la República Popular China para tratar de solventar sus necesidades con un artículo halagador y sumiso, al que tituló “La Historia no pude ser ignorada”, que parece ser el primer paso para una reconciliación que no tiene otro objetivo que encontrar el respaldo económico para sustituir al que ahora tiene de Chávez, que todo parece indicar que ha llevado a Venezuela –a pesar de su petróleo- a una miseria que se acerca bastante a la que existe en Cuba y que ha recortado la mayoría de los suministros que antes le enviaba la otrora Perla de las Antillas.  

Refiriéndose al desfile hecho por ese país asiático al conmemorar el “60 Aniversario de la República  Popular China”, Castro escribe: “Ningún país occidental desarrollado podría alcanzar  el nivel de precisión  y organización mostrado por China ese día” y continúa diciendo que “Las distintas fuerzas que por allí desfilaron, hombres y mujeres, lo hicieron con porte y elegancia insuperables. Cualquiera podría negarse a creer que miles de seres humanos fueran capaces de alcanzar una organización tan perfecta. Tanto los que marchaban a pie como los que desfilaban en sus vehículos pasaron delante de la tribuna y saludaban con precisión, orden y marcialidad difíciles de alcanzar”.  

Como una clara amenaza, resaltó la presencia de los cohetes intercontinentales DF-31, “Capaces de golpear con cabezas nucleares a blancos situados a 10 mil kilómetros de distancia, así como los cohetes de alcance medio y las defensas anticoheteriles”, agregando que “El ejército chino posee ahora la mayoría de las armas sofisticadas que forman parte de los arsenales de los países occidentales”.  

Si toda esta palabrería no es una adulación con el objetivo de volver a utilizar a China Comunista de paganini  para sustituir a la Venezuela de Chávez, cuya economía va hacia abajo como el avión que se le apaga el motor, ¡qué venga Dios y lo vea!

EDICIÓN DEL MARTES 13 DE OCTUBRE, 2009

LA TEMIDA LIBRETA DE ABASTECIMIENTO. SUS VERDADEROS OBJETIVOS

Por Marzo Fernández

Cuando en febrero de 1962, se convoca la primera reunión de ABASTECIMIENTOS  presidida por Fidel Castro, Carlos Rafael Rodríguez y Máximo Berman, debido a la grave crisis en la distribución de alimentos en la capital, causada según Fidel:  " Por la desarticulación del sistema productivo y de distribución de alimentos, debido a la nacionalización de la tierra -el 17 de mayo de 1959- y de los Almacenes de Víveres -el 13 de octubre de 1960-"; Se acuerda, establecer por un período de 1 año, máximo 2, un sistema de racionamiento para garantizar eficientemente la distribución de alimentos, hasta tanto se reorganicen científicamente los sistemas productivos y de distribución, y sobre todo los vínculos de transportación desde el productor hasta el consumidor:  Nació la libreta de Abastecimientos.

Las normas de consumo que se plantearon, en aquella famosa reunión, jamas fueron alcanzadas, ni el primer mes. 3/4 libras de carne de res semanal (por persona) 1 pollo mensual(por persona)1 libra de pescado semanal. Sería interminable relacionar, todo lo que se prometió en leche, huevos etc. Hasta 1995 (que disponía de toda la información] el racionamiento fue afectado en 41 oportunidades. Lo mismo se disminuía la cantidad, que se alargaban los ciclos, de semanal a la novena o al mes o sencillamente se desaparecían.
Una nota curiosa, en 1975, cuando se elaboraba el Plan Perspectivo hasta el 2000, Castro dio la orden que se considerara como un objetivo a alcanzar era 'lograr los mismos niveles de consumo que tenía la poblacion antes que se implantara el racionamiento".
En el decursar del tiempo, Castro se fue enamorando del Racionamiento, según él, éste era el sistema más justo que existía, argumentando:  
"---En el resto del mundo, principalmente los países capitalistas, los consumos percápitas, eran promedios nacionales, los ricos consumían 3 veces más que los pobres.
---En Cuba, el racionamiento garantizaba el consumo equitativamente a toda la poblacion.  Siempre ponía como ejemplo, la viuda con 4 hijos, que solo en Cuba se le garantizaba la alimentación.
---Ademas ideológicamente, en el comunismo ni el dinero ni los precios tienen cabida, la responsabilidad de la alimentación sería totalmente del estado, el cual determinaría lo que debes comer estableciendo los mejores hábitos de consumo y de alimentación."
 
El racionamiento se fue extendiendo como una plaga, se hizo presente en la ropa, zapatos (con características muy propias, se crearon grupos, una locura). Hasta los juguetes del Día de los Reyes (los niños tenían que escoger entre el básico y los adicionales). El cake del día del cumpleaños, la cerveza de bodas. 
Como referencia, Cuba ha sido el único país del mundo que ha racionado el vicio: cigarros , tabaco y el ron.
Ni en periodo de guerras, país alguno ha aplicado control sobre el vicio.
Un aspecto muy importante: había productos que por estar clasificados como FONDOS EXPORTABLES no debían ser consumidos por la población, tales como la langosta, el camarón, el jugo de mango que se exportaba a Arabia Saudita, el dulce de guayaba que lo compraba Islas Canarias, el ron, tabaco y café de calidades, el pescado de primera (pargo y cherna)  o surtidos de carne como el filete y la palomilla que eran para el turismo.
 
Toda esta barbarie fue creando un mercado negro de dimensiones insospechadas, la famosa viuda cambiaba la leche de los niños por 2 cajas de cigarros, el diabético vendía el orine para que pudieran obtener la malanga de dietas, la gente se casaba -despues de estar viviendo 20 anos juntos- para coger la cerveza de bodas y una olla de presión, surgió un verdadero mundo surrealista.
Pero lo mas importante estaba por llegar, se creó un férreo sistema de control sobre toda la población, se crearon a nivel municipal en todo el pais las OFICODA, oficinas de control de abastecimientos, en la medida que se ampliaba la gama de productos a distribuir, se incrementaba la información sobre cada núcleo familiar, edades , sexo, estado civil, todo era necesario. 
Los órganos de la Seguridad, desde el primer momento percibieron la importancia de esta  información como mecanismo de control, era básica para los CDR (Comités de Defensa) se sabía quien se había ido del país clandestinamente (había que darle de baja de la libreta por los familiares ya que esto es un delito) quien estaba preso o becado etc. Había un censo nacional, actualizado mensual. La Seguridad, fue complementando el sistema. Los Comité de Defensa, la libreta de abastecimientos, el registro de direcciones (lo controla el Comité) y el carnet de identidad, cerraba el ciclo de información ciudadana.  TODO ESTE APARATOSO CONTROL SOBRE LA POBLACIÓN  SOLO HA FUNCIONADO EN CUBA.
 
RECORDAR QUE LOS CUBANOS NADA MAS PUEDEN COMPRAR EN EL ESTABLECIMIENTO QUE LE HA SIDO ASIGNADO.
 
Una anécdota de caracter personal, siendo representante del gobierno cubano en el (Came) Comisión Permanente de Ayuda Económica, en reiterada ocasiones los soviéticos impugnaban fuertemente, el racionamiento establecido en Cuba, como algo que deterioraba la imagen de Cuba y el socialismo, además que iba contra la propia esencia del sistema de "cada cual según su capacidad y a cada cual según su trabajo". En Cuba todo el mundo consumía igual trabajara o no.  Además, ellos--los soviéticos-- financiaban mas de 2 billones anuales para que Cuba fuera una vitrina para la América Latina.  Estos planteamientos siempre fueron rechazados por Castro, que siempre justificaba que este era el sistema más justo de distribución del mundo.
Para el gobierno cubano, el racionamiento mas que una forma de reprimir el consumo, es un sistema de distribución acorde a sus intereses políticos y económicos.  En buena
técnica, el racionamiento es una violación cruel de los derechos humanos e individuales de cada ciudadano. El supra estado, es el llamado ha determinar lo que debes comer y usar en cantidad y calidad y cuando lo debes hacer. Tu opinión, sencillamente no cuenta.
Cuando en Cuba se empieza a crear conciencia,  de la conveniencia de eliminar el racionamiento, la famosa CANASTA BÁSICA SUBSIDIADA POR EL ESTADO, la situación económica debe encontrarse en una etapa terminal, hay que ver que se inventa para sustituirlo.
No continuen alargando innecesariamente la agonía del pueblo cubano.

"NUEVA ESPERANZA" EN YOUTUBE

VEA EL VIDEO "DE CUBANO A CUBANO"

Invitamos a nuestros lectores a pinchar el link que aparece debajo para que disfruten este excelente video, producido por Alana:

www.youtube.com/ONGnuevaesperanza1 

También les anunciamos que Nuevo Acción ya está en Twitter y con el objeto de promover nuestras noticias, comentarios y artículos, en los feedclusters de los blogueros, el Departamento de Blogs de la ONG "Nueva Esperanza" ha creado un Blog de Nuevo Acción, para que estemos presentes en todos los frentes del combate cibernético contra la tiranía  y sus cómplices del exterior. El link para el Blog de Nuevo Acción es : http://nuevoaccion.blogspot.com

¿ESTAMOS EN CUBA O EN USA, LA TIERRA DE LOS LIBRES?

Por favor miren bien y en su totalidad este video, de un sacerdote arrestado por protestar contra Obama y en contra del aborto. Hasta hace unos meses, nosotros francamente creíamos que esto no sucedería jamás en esta tierra de libertad, pero francamente, esto nos pone los pelos de punta. ¿Estamos copiando los métodos de los gobiernos totalitarios y de la tiranía cubana, donde los disidentes son arrestados así como lo han hecho con este anciano sacerdote? ¿Qué más podemos esperar? o Este país despierta o vamos hacia la negra noche del marxismo.

YouTube - Pass The Salt - Priest Arrested at Notre Dame (Full Version)

UNA CARTA CONMOVEDORA DE UN GRAN AFECTO

Estimado hermano tuve la oportunidad de oir la entrevista tuya, ¡muy buena! Me enteré de cosas que no sabía, debido a que en todo ese tiempo estaba en Cuba. La verdad admiro la valentía que siempre has tenido y el sacrificio que has vertido pues una persona de tu inteligencia hubiera medrado y hecho gran dinero en este país que como tú mismo dijiste está lleno de oportunidades. Realmente siento vergüenza cuando comparo mi actitud acomodada y a ratos resignada con la vida activa, arriesgada y a veces temeraria que has tenido y en la que ocupaste tu juventud y tienes todavía luchando en la época en que el cuerpo ya nos pide solo descansar y afrontar cada día como si fuera el último. Amigo y hermano tienes en mi tu más sincero admirador y ha sido un privilegio para mi haber pasado parte de la niñez y la primera juventud como uno de tus íntimos afectos, pues sé que tienes por aquellos que conformábamos el grupo del Presby una especial deferencia. Eres un grande del alma amigo, mis saludos y respetos por la forma digna que has dirigido toda tu vida.

Salúdame a tu esposa, y a tu mamá, siempre recordada como la persona de trato dulce a todos los que íbamos de vez en vez a buscarte a tu casa para nuestros mataperreos de la adolescencia.
Con saludos de N.M.( Nota de A.R.- por razones de seguridad y por proteger a familiares del remitente, en situación especial en la isla, aunque él no lo ha pedido, no revelamos el nombre completo de este hermano del alma, pero quiero que sepa que sus palabras me han conmovido hasta las fibras más profundas del corazón y que agradezco esos conceptos.)

INAPROPIADA DECISIÓN

Por Humberto López Núñez

Los premios Nobel otorgados en Noruega cubren la geografía mundial. Un  premio Nobel reconoce algún hecho extraordinario desarrollado por el elegido. No existen fronteras, ni elección personalista, ni supuestos compromisos políticos. Ofrecer un premio a quien se destaca excepcionalmente en alguna ciencia o actividad humana productiva, enaltece, alentando al premiado a continuar el esfuerzo emprendido.

Por vivir en un gran planeta cuajado de naciones, de inmensos problemas, y billones de seres humanos, estimamos existirá una cuantiosa lista de candidatos. Desconocemos las reglas de elección y parámetros utilizados.

Es de suponer un jurado elector, honesto, impersonal, integrado por seres probos, porque ofrecen reconocimiento mundial a propulsores de eventos extraordinarios. Su decision es final, sin disputas ni apelaciones.

No obstante, muchos disputan y dudan los argumentos y transparencia de la elección. Los líderes al mando de naciones poderosas con peso en los acontecimientos mundiales, deben estar exceptos de recibir los premios Nobel de la Paz. Por lo menos mientras representen su nación.

Ser receptor del Nobel de la Paz compromete una imagen y lideratura mundial. Es ser representante global del diálogo,la negociación, la co-existencia y la paz.

Inclina y limita decisiones de mando operacional en defensa de los intereses internacionales de toda nación poderosa.

Existiría un conflicto entre los intereses de  la nación y la proyección de una imagen personal, una dualidad de criterios. O prevalecen los intereses de la nación sin limitaciones, o se ejerce una posición personal  acorde con la imagen del honorable título.

¿Dónde estará la posición de Obama en el teatro de guerra en Afganistan, las confrontaciones con Irán, Corea del Norte, y dentro de poco con las pirañas del ALBA  ?

EDICIÓN DEL LUNES 12 DE OCTUBRE, 2009

¡EAT YOUR HEART OLGA TAÑÓN!

APOTEÓSICO TRIUNFO DE NUESTRA GLORIA ESTEFAN EN PUERTO RICO

Gloria Estefan, una verdadera estrella que no necesita de trucos publicitarios para sobresalir y que ha dicho en muchas ocasiones tajantemente que no irá a cantar a Cuba hasta que su tierra sea libre, obtuvo un rotundo éxito artístico en su presentación del pasado sábado en Puerto Rico. Nuestra Gloria, vetada por la tiranía junto a Willy Chirino, cuando Juanes se atrevió a pedirle a los esbirros intelectuales del castrato que se le permitiera incluirlos entres los invitados a su "concierto por la paz", con cuyo hecho quedó demostrado, que tanto Juanes, como los otros y muy especialmente Olga Tañón, mintieron miserablemente, cuando afirmaron una y otra vez, que no hubo condiciones ni vetos por parte de la tiranía y que Juanes fue quien decidió quien iba y quien no, a su controversial concierto, se echó a los boricuas en el bolsillo con su arte, para dolor de los Danny Rivera, Andy Montañez, Olga Tañón, y otro puñado de iguales que se han convertido en fanáticos castristas.

He aquí como describió "El Nuevo Día" de Puerto Rico, la actuación de Gloria:

Una fiesta gloriosa : "Sábado de Gloria" para los boricuas

Así podría describirse el reencuentro que tuvo la artista cubana con los boricuas. La cantante estuvo acompañada por un dinámico cuerpo de baile y una espectacular orquesta, integrada en su mayoría por puertorriqueños.

Por Ana Enid López / alopez3@elnuevodia.com  

Hace 12 años  que Gloria Estefan no se presentaba en Puerto Rico, pero anoche, en el Coliseo José Miguel Agrelot, se encargó de compensar ese tiempo con un magno concierto en el que prácticamente interpretó todos sus éxitos. Su repertorio, de unos 30 temas, inició con “Mi cuerpo pide salsa”, a las 9:15. La planta más alta del recinto fue ocupada prácticamente en su totalidad, espacio que la cantante donó a los empleados desplazados del gobierno, que al menos durante esas dos horas se despejaron de sus problemas para bailar al ritmo de salsa, chachachá, merengue y disco.

A ese grupo de invitados Gloria les expresó: “Todos estamos pasando por malos momentos, y  lo que hay que hacer es fiesta. Aquí conocí mi primer viernes social y hoy es sábado de gloria”.

“Borinquen, se me había hecho muy largo este espacio en que no había estado aquí. Gracias por no haberse olvidado de mí. Bienvenidos  todos”, saludó Gloria a la audiencia, para luego pedirles: “Levanten su mano derecha y saluden a la persona de atrás”. “Quiero que se lleven bien esta noche”, añadió la artista, quien inició su programa con un vestido largo rojo de falda vaporosa. La cantante estuvo acompañada por un cuerpo de baile y una espectacular orquesta, que más tarde presentó, y en la que más de la mitad son músicos boricuas. El sonido de las trompetas y la percusión predominaron durante la velada, en la que tuvo una participación especial Emily Estefan, la hija menor de Gloria y Emilio, quien también se asomó por el escenario y recibió uno de los aplausos más sonoros de la noche.

Tras la presentación de su orgullosa mamá, Emily tomó la guitarra eléctrica para mostrar su talento al ritmo del rock y luego hizo lo propio en la batería. Sin duda, el imperio musical de los Estefan ya tiene una heredera. “Es el mejor músico de la familia, se los digo con  objetividad… de madre”, bromeó Gloria, quien estuvo muy comunicativa durante todo el espectáculo. 

Antes de interpretar su versión de “Let’s Get Loud”, canción que dijo le obsequió a Jennifer López,  Gloria presentó en una pantalla una serie de fotos de figuras con las que ha trabajado a lo largo de su trayectoria como Celia Cruz, Luciano Pavarotti, Alejandro Sanz, Frank Sinatra. “Antes de Shakira, conmigo estuvo Wyclef Jean y antes de Madonna tuve a Justin Timberlake”, comentó sin modestia.

“Santo Santo” la cantó a dúo con Alexandre Pires, pero gracias  a la magia de un video.  Al cierre de esta edición, transcurría la intervención de Kany García con el tema “Desde la oscuridad”. Su participación logró que por primera vez todo el público dejara sus sillas para regalarle una ovación. La fiesta seguiría hasta tarde.

SE CREA EN CAMAGÜEY COMITÉ DE AYUDA A PRESOS POLÍTICOS

Según noticias recibidas  se acaba de crear  en la provincia de Camagüey, "El Comité de Ayuda a Presos Políticos Ignacio Agramonte".

De acuerdo con lo anunciado, en la reunión fundacional "se platearon pricipios y se coordinaron las funciones de trabajo y se tomó en cuenta el sufrimiento de los familiares de los presos politicos en Cuba, decidiéndose  ayudar  a aquellos que sufren en las cárceles cubanas. Con ese propósito se ha habilitado La Casa del Preso Político donde se atenderá a los familiares de los mismos y se informará sobre el trabajo que se viene realizando en favor de la liberación de los mismos.
El Comité está integrado por  las siguientes personas:
  
Conrado Galindo Sariol, Delegado; Mercedes Gómez Basulto, Secretaria; José Agramonte Leyva, Relaciones Públicas; Abrahan Alfonso Carra, Atención y Ayuda;  Rolando Muñoz Arana, Asesoria Legal; Eugenio Galindo Hernández, activista.

La sede del Comité de Ayuda a Presos Políticos Ignacio Agramonte, está ubicada en la Calle. 10 no. 133 entre C y D, Reparto La Gernica, Camagüey y el telófono es el #  032.252380.

CONTINÚA "NUEVA ESPERANZA"EN SU LABOR DE APOYO A LA RESISTENCIA

Siguiendo con su continuado esfuerzo por ser útil a los resistentes, la ONG Nueva Esperanza ha creado una serie de Blogs más, para los periodistas independientes de la Agencia ALAS. Los siguientes blogs están ya dados de alta y en ellos aparecen los despachos de prensa de dichos periodistas.

Invitamos a nuestros lectores a visitar dichos Blogs, pinchando los links que aparecen debajo, para que tengan una idea de una de las fases del trabajo de "Nueva Esperanza" en pro de los resistentes y opositores dentro de Cuba:

http://jesusemiliohernandezfigueroa.blogspot.com/  
http://elblogdeainimartin.blogspot.com/
http://beltran-iglesias-julio.blogspot.com/
y al feedcluster de Alas  http://agenciaalas.feedcluster.com/ 

El pequeño loguito con la paloma de la esperanza identifica a los Blogs que han sido creados y que mantiene "Nueva Esperanza" en esta batalla de la informática, que abre nuevos caminos a la oposición cubana.

ESCUCHE EL PROGRAMA "LA VISITA"

Pinche el siguiente link para que escuche el magnífico programa "La Visita-Miami" que produce y dirige nuestro hermano de lucha Dionisio de la Torre Jr. y se transmite todos los domingos por los 9955 kHZ, banda de 31 metros a través de Radio Miami Internacional.

Esta vez el entrevistado lo fue nuestro Director, Aldo Rosado-Tuero. Pinche el link, que sigue debajo, para que escuche la entrevista:

Los que salieron y no olvidaron:Aldo Rosado.

http://www.lavisitamiami.com/programas/Especial%20101109%20Aldo.htm

DECLARACIONES PARTIDO DEL PUEBLO CUBANO ORTODOXO

El Ejecutivo del Partido del Pueblo Cubano Ortodoxo, conmemorando la fecha inmortal del 10 de Octubre:

-  Saluda a Néstor Rodríguez Lobaina y a los jóvenes patriotas que en La Demajagua, Manzanillo, acaban de hacer suya contra el totalitarismo aquella Declaración de Independencia de Carlos Manuel de Céspedes, Padre de la Patria, el 10 de octubre de 1868.

 - Felicita la lealtad del Presidente Roberto Micheletti a la Constitución  y leyes de Honduras en defensa de la democracia en América y contra la cobardía de quienes deshonran a la Organización de los Estados Americanos. Asimismo espera que el pueblo de Honduras ratifique su independencia y soberanía votando poderosamente en las elecciones Generales del próximo 29 de noviembre.

 - Llama la atención sobre la muerte de Juan Almeida Bosque tras publicarse en los Estados Unidos “El último sacrificio” libro que revela su participación propagonista en planes norteamericanos para liquidar la actual tiranía.

- Aclara contra la mentira y la irresponsabilidad o la complicidad informativa que en los 72 mil metros cuadradosde la Plaza Cívica multiplicados por la cifra establecida de 4 por metro cabe un máximo de 288 mil personas.  Y nada más. Menos sí. Lo que urge llevar al Record de Guiness es la capacidad de mentir del comunismo y la frivolidad de tales comunicadores.

- Espera que el Premio Nobel de la Paz al Presidente Barack Obama no tenga un efecto apaciguador contrario a los pueblos que juntamente con la paz quieren Dios, libertad y democracia.

Estados Unidos de América-  Dr. Luis Conte Agüero- PRESIDENTE

LA DEVALUACIÓN DEL PREMIO NOBEL POR LA PAZ

Por. Lcdo. Sergio Ramos 

El presidente Barak Obama acaba de ser agraciado con el Premio Nobel de La Paz. Hecho que ha sorprendido a todo el mundo.  

El Premio Nobel de la Paz, instituido por el científico sueco Alfred Nobel en 1901, se otorga a las personas que se han destacado por su labor extraordinaria a favor de la paz en el mundo. 

Este año había una muy larga lista de candidatos, que tenían, muchos de ellos, un aval de trabajo extraordinario en la lucha por la paz. 

Sin embargo, lo sorprendente en este caso del presidente Obama, quien ocupa la presidencia de los Estados Unidos desde hace unos pocos meses, es que no hay una labor extraordinaria y destacada por la paz. Tan solo una retórica, que más que hechos meritorios, constituyen tan solo promesas políticas. 

Realmente decepciona cuando se compara con otras figuras que anteriormente han ganado el tan codiciado premio y que han hecho extraordinarias obras por la Paz.  

Por ejemplo, El Presidente Woodrow Wilson logró crear la Liga de las Naciones, a pesar de que el Congreso de Estados Unidos no aprobara el tratado. 

El ex-presidente Jimmy Carter, logró sentar en la mesa de negociaciones dos enemigos irreconciliables: Egipcios  e Israelitas y lograron un entendimiento de paz.  

El presidente de Costa Rica Oscar Arias logró que los Contras y los Sandinistas hicieran la paz y que se restauraran las elecciones libre en Nicaragua.  

Martin Luther King logró que la igualdad de derechos civiles para los negros americanos, y lo pagó con su vida… Y así la lista interminable. 

Pero, ¿Cúal es el logro de Obama? Asombrosamente, sin obra meritoria alguna se le ha concedido dejando un mal sabor en  gran parte de la opinión pública mundial. 

La lógica nos lleva a la conclusión de que el otorgamiento de este  premio estuvo motivado por razones políticas de partes interesadas con propósitos encubiertos. Por un lado, se pretende levantar la imagen pública de un Obama en decadencia de aprobación por la población que lo llevan al poder. Y por otra, como un modo de forzarlo moralmente a  quedar amarrado por sus retóricas demagógicas de acabar las guerras de Irak y Afganistán y de que quite el escudo defensivo anti-misiles de Europa, con lo cual el viejo continente quedaría a merced de los cohetes atómicos de las naciones terroristas como Irán.  

La maniobra también pudiera conllevar el forzarlo moralmente a ceder ante las naciones del eje terrorista-nuclear Venezuela, Irán y Corea del Norte. A ablandarse ante el ardiente deseo Ruso de recuperar el poderío e influencia que tuvo por vía de la debilitación de las defensas europeas y americanas. A tolerar propósito solapado de China de llegar a ser  el poder hegemónico del mundo.  

La paz a veces no surge de la debilidad, sino del respeto al fuerte. La debilidad de los políticos pre-Segunda Guerra mundial como el Primer Ministro Chamberlain, envalentonaron a Hitler para dar comienzo a los hechos de guerra que trajeron la más mortífera guerra de la humanidad.  

Cuando los Egipcios e Israelitas se sentaron a negociar la paz había una mutua relación significativa de fuerzas a ambos lados de la mesa. Luego la paz era más conveniente que la guerra. Si uno de los dos hubiera sido fuerte, frente a la debilidad del otro, el fuerte hubiera arrasado con el débil.  

Si Estados Unidos hubiera sido débil, la URSS hubiera logrado el sueño de conquistar el mundo. Fue la fuerza de la llamada Guerra de la Galaxias del presidente Ronald Reagan lo que logró que la URSS cediera y se transformara. 

Por eso es muy preocupante la debilidad de Obama en política internacional. Una debilidad que no debe confundirse con la intención de paz. Un ablandamiento de posiciones que solo conduce al debilitamiento de Estados Unidos y Europa y cuyo resultado serás el fortalecimientos de los enemigo actuales y potenciales, lo cual al final provocara las guerras que son causadas por la ambición y el abuso de los fuertes inescrupulosos están frente a los que se han debilitados. 

La historia, gran maestra de la humanidad, nos recuerda que cuando Roma se debilitó por la división del imperio y la debilitación de sus legiones, causó las múltiples invasiones de los bárbaros que la hicieron desaparecer. De Roma solo nos quedan las ruinas.  

Por lo pronto, a parte de la trampa que encierra, el recién otorgamiento de este galardón devalúa el Premio Nóbel de la Paz.

EDICIÓN DEL SÁBADO 10 DE OCTUBRE, 2009

AGENTES CHAVISTAS RECLUTAN "MAREROS" EN EL SALVADOR

Por Wolfgang Wolfhaus (Exclusivo para Nuevo Acción)

Después de una exhaustiva investigación, que nos ha tomado cinco días de consultas con fuentes de entero crédito en tres diferentes países, podemos hoy alertar a la opinión pública, de la nueva maniobra chavista para continuar con el plan de subvertir a Honduras y evitar la celebración de las elecciones en ese país.

El pasado día 4 ingresaron a El Salvador a través del aeropuerto de San Salvador dos agentes de la inteligencia venezolana, de la absoluta confianza de Hugo Chávez. Ambos son subordinados directos del tenebroso Ramón Rodríguez Chacin,(foto de abajo) encargado por Chávez, para dirigir la subversión armada en otros países y como su contacto personal y directo con las FARC de Colombia.

Estos dos agentes arrivaron al aeropuerto salvadoreño en el vuelo # TA0231, de la línea aerea TACA, procedente de México, donde habían llegado desde el Aeropuerto de Maiquetía en el vuelo # MX 0374 de Mexicana de Aviación.

Estos agentes que desde su llegada a El Salvador han estado usando indistintamente los seudónimos de Luis y Pablo, y René y Miguel, están reclutando delincuentes miembros de la infame Mara Salvatrucha, para introducirlos clandestinamente a través de la frontera hacia Honduras, para que contribuyan a los disturbios y actos vandálicos y subversivos, que se planean por los zelayistas para ser iniciados alrededor del día 16 del presente mes, con el fin de lograr la suspensión de las elecciones señaladas para el próximo 29 de noviembre, o en su defecto, si no lograran la suspensión de los comicios, crear un clima tal de violencia que condujera a una baja votación, para dar una razón a la OEA y a los gobernantes del Socialismo del Siglo XXI, para que la comunidad internacional no reconozca los resultados de los comicios.

Según hemos podido escuchar de boca de mareros salvadoreños, estos dos individuos, que lo mismo pueden ser venezolanos que cubanos, están ofreciendo grandes cantidades de dólares a los delincuentes que aceptan ir a Honduras a promover disturbios y han llegado a afirmar que cada uno tiene cinco millones de dólares disponibles para tal fin.

Aunque la inservible OEA, ha demostrado que no sirve para nada que no sea seguir las órdenes de los del Alba y el Foro de Sao Paolo, sería bueno que alguno de los pocos gobiernos que aún no se han doblegado en ese aerópago, exigieran que se enviara una Comsión a la frontera salvadoreña-hondureña, para comprobar en situs lo que estamos diciendo e impedir la entrada de elemento pernicioso y delincuentes mercenarios de la peor calaña a Honduras, que podrían provocar una masacre, ríos de sangre y hasta una guerra civil en esa hermana nación.

DESDE EL ARCHIPIÉLAGO:

AGRADECIMIENTO DEL MDO DE SANTA CLARA

El Municipio de Oposición (MDO) de Santa Clara, en nombre de su presidente señor Frank Reyes López, desea dar su agradecimiento a la ONG “Nueva Esperanza” por la ayuda económica que han brindado para este municipio. 

Aldo Rosado, Henry Agüeros, Dionisio y todas aquellas personas que desde el exilio han contribuido para que nuestra lucha cobre mas fuerza, les damos un gran abrazo y les decimos que el MDO de Santa Clara, seguirá tratando que en el centro del país las personas tengan democracia y los Derechos Humanos sean respetados. 

En nombre de la oposición de Santa Clara les agradecemos a ustedes y a la representante en Cuba de la ONG “Nueva Esperanza”, Aini Martín Valero, por toda su ayuda y preocupación para con nosotros. 

Con mucho respeto y aprecio.

Frank Reyes López- Presidente del MDO- Santa Clara.

SUSPENDEN JUICIO A OPOSITOR

Por: Aini Martín Valero,  Agencia ALAS- Coordinadora Nacional de la ONG Nueva Esperanza, en Cuba. 

El opositor pacífico Ernesto Mederos Arrosarena se encuentra detenido desde el 4 de agosto en la prisión de Agüica, por cargos de desacato a la autoridad, en espera de realizársele juicio. 

El pasado 7 de octubre se le realizaría el juicio en el juzgado del pueblo de Colón en Matanzas. Por no comparecer el juez, el juicio fue suspendido, según nos cuenta Frank Reyes López, presidente del Municipio de Oposición de Santa Clara y fuente de esta información. 

Una veintena de opositores del Presidio Político Pedro Luís Boitel de la Coalición Central Opositora y del Municipio de Oposición de Santa Clara se presentaron en las afueras del juzgado, siendo detenidos por miembros de la Seguridad del Estado de la localidad y obligados a retirarse por la suspensión de la vista. 

Los familiares de Mederos Arrosarena se encuentran preocupados por las condiciones deplorables en que se encuentra el opositor en la prisión de Aguica y no entienden porque hace dos meses el joven se encuentra detenido si según ellos, el encausado en ningún momento se resistió al arresto.

RECUERDAN EL GRITO DE YARA

Por: Iván Sañudo Pupo, Agencia Libre Asociada. 

En la biblioteca independiente José Oropesa Hernández se realizo una actividad para conmemorar el Grito de Yara, donde participaron lectores de la comunidad y opositores cubanos. 

El 10 de octubre de 1868, el patriota cubano, Carlos Manuel de Céspedes convoca en su hacienda La Demajagua a la insurrección, realizando éste, junto a sus seguidores, una marcha hacia Yara, donde tuvo lugar el encuentro con las tropas del gobernador de Bayamo. Pocos días después, el levantamiento se extendió por toda la isla, iniciándose la denominada Guerra Grande o guerra de los Diez Años (1868-1878), que finalizó con la Paz de Zanjón. 

José Oropesa Almora director de este centro cultural y fuente de esta información explico como todos los presentes se interesaron en recordar esta fecha patriótica e histórica para el pueblo cubano. 

La Biblioteca independiente “José Oropesa Hernández” se encuentra ubicada en calle 16 No 10 entre 6ta y 4ta, Reparto Guiteras, Habana del Este.

CREADO EL BLOG DE JULIO BELTRÁN IGLESIAS

Ha sido creado el blog de Julio Beltran Iglesias, periodista independiente, colaborador de la revista Misceláneas de Cuba, Secretario de Relaciones Públicas de las Bibliotecas Independientes y miembro de ALAS (Agencia Libre Asociada), que puede verse aqui http://beltran-iglesias-julio.blogspot.com/ como parte de la campaña de la ONG Nueva Esperanza para dotar gratuitamente a los opositores y comunicadores cubanos de herramientas para difundir su mensaje en internet, venciendo el auténtico bloqueo informativo impuesto por la dictadura castrista a estas personas.

UNA VEZ MÁS LOS ZELAYISTAS NOS DAN LA RAZÓN

Recomendamos a nuestros lectores que vayan al archivo del corriente mes y busquen en la edición del sábado 26 de septiembre,  el artículo "la hoja de ruta chavista para comunizar a Honduras", y lo relean para que puedan darse cuenta de la veracidad de dicha información.

Vean la siguiente información publicada este jueves día 8 por el prestigioso El Heraldo de Honduras :

Resistencia insiste en la Constituyente

El dirigente popular aseguró que la restitución de Zelaya debe hacerse antes del 15 de octubre.

Tegucigalpa,  Honduras - Los seguidores del ex presidente Manuel Zelaya no están dispuestos a renunciar a la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente ni a la restitución del ex presidente Manuel Zelaya, advirtió hoy Juan Barahona, (foto de la izquierda) uno de los representantes de Zelaya en el diálogo Guaymuras.

“La resistencia nunca renunciará a la Constituyente porque el día siguiente que el presidente Zelaya sea restituido en el poder, nosotros estaremos en las calles continuando la lucha por la Constituyente como un derecho que nos hemos ganado como pueblo hondureño”, declaró Barahona a los medios de comunicación.

El dirigente popular aseguró que la restitución de Zelaya debe hacerse antes del 15 de octubre, pues "hasta ese día nosotros vamos estar dialogando, (y) si allí no hay nada no se que va ha pasar”.

Adelantó que el proceso no ha experimentado avances, pues se encuentra estancado en el retorno de Zelaya a la Presidencia y que “para continuar las negociaciones se debe aprobar el punto uno del Acuerdo de San José", propuesto por el presidente de Costar Rica, Oscar Arias.

"No tiene ningún sentido dialogar o ponernos de acuerdo con los demás puntos si no hemos concensuado el punto uno que es el fundamental”, aseguró.

¡CUIDADO EVO, NO TE PASE LO QUE A ZELAYA!

Ejército homenajeó a ex combatientes y el Morales se fue a Vallegrande a rendir culto al Che Guevara

FFAA recuerdan acciones contra la guerrilla y el presidente homenajea al Che

El representante de los ex combatientes antiguerrilla de Ñancahuazú, Subofical Maestre Mario Moreira, habla en el homenaje a los soldados antiguerrilleros que combatieron y dieron captura al Che Guevara y a la guerrilla internacional subvencionada, armada y apoyada por la tiranía castrista.

LA PAZ- En dos acciones que pueden considerarse completamente irregulares, las Fuerzas Armadas y el Poder Ejecutivo celebraronn un mismo acto con dos visiones distintas y homenajearonn a dos personajes que en su momento defendieron a la Nación y a la guerrilla.

Es así que las Fuerzas Armadas recordaron a los militares caídos en las guerrillas Ñancahuazú, mientras que el presidente de la República, declarado marxista, leninista y socialista, rindió honores al entonces invasor y guerrillero el argentino cubano Ernesto Che Guevara.

HONORES A LOS SOLDADOS

Con un acto en el Gran Cuartel de Miraflores de La Paz, las Fuerzas Armadas homenajearon el jueves a los ex combatientes y caídos en el sudeste boliviano en 1967 cuando se enfrentaron al grupo guerrillero encabezado por el comandante argentino-cubano Ernesto "Che" Guevara.

La Confederación de Excombatientes de la Antiguerrilla de Ñancahuazú señala que,"hace 42 años acudieron al llamado de las Fuerzas Armadas, cuando nuestros integrantes eran jóvenes, sin ningún principio ideológico ni político, sólo cumpliendo con el mandato de la Constitución con disciplina y obediencia para defender al país de los focos subversivos".

Los ex combatientes consideran que fue una guerrilla irregular, cuya escena fue el país y en el que las Fuerzas Armadas ingresaron para defender la soberanía nacional.

HONORES AL GUERRILLERO

El presidente Evo Morales participó  en los actos de homenaje a los 42 años de la muerte del  guerrillero argentino-cubano Ernesto "Che" Guevara en la provincia de Vallegrande, a 850 kilómetros al sudeste de La Paz.

El "Che" Guevara fue ejecutado el pasado 8 de octubre de 1967 en un aula de la escuelita de la localidad de La Higuera tras ser capturado por el Ejército.(Hoy-Bolivia)

Esta digna actitud de una parte de las FF.AA. bolivianas tiene a Evo Morales y  sus socios del ALBA con los pelos parados de punta,  y es la principal razón por la que insisten en que la OEA logre la reinstalación de Mel Zelaya en la presidencia de Honduras, aunque sea con las manos maniatadas, para lograr sentar un necesario precedente, que les salve a ellos (los presidentes del Socialismo del Siglo XXI) en caso de que a las Fuerzas Armadas y a las clases vivas de sus países se decidan a sacarlos del poder para preservar las libertades en sus respectivos países.

EDICIÓN DEL VIERNES 9 DE OCTUBRE, 2009

OBAMA LA VUELVE A HACER:

MUESTRA SUS VERDADEROS COLORES

Nuevamente el actual presidente de USA, ha dejado al descubierto sus verdaderos colores ideológicos: Ante la visita del respetado Dalai Lama, se ha negado rotundamente a recibirlo,  "para no ofender al gobierno totalitario y comunista de China", el mismo gobierno inmisericorde y violador de todos los derechos de su pueblo, que invadiera brutalmente al Tibet e exiliara al actual Dalai Lama, este hombre sabio y esencialmente bueno, cuya prédica de amor no puede ofender a nadie, que no sea un fanático de las doctrinas del odio.

Obama tan condescendiente con los brutales musulmanes, humilla públicamente a los budistas, en la persona de su sagrado líder indiscutido, para seguir con su política de apaciguamiento y alianza con los enemigos jurados de los principios de la civilización cristiana y ocidental, en los que se basaron los padres fundadores de esta gran nación. Se congracía con los representantes de una religión brutal que proclama la muerte de todos "los infieles", o sea de todos los que no se conviertan a su religión, pero muestra un desprecio increible para con el representante de una religión en la que el respeto a toda forma de vida, es primordial. Los budistas no matan ni a las cucarachas.

Se cuida mucho de no ofender a los gobernantes de China, pero le interesa un comino la ofensa a un pequeño y digno pueblo, que  muy cerca de aquí lucha desesperadamente por conservar su independencia y libertad, cosa que viene realizando su administración continuamente.

Quien no vea el peligroso rumbo por el que lleva a la nación, la actual administración, es porque lo nubla el fanatismo o porque comulga con los ideales socialistas que la animan.

INDIGESTIÓN POLÍTICA

Por Humberto López Núñez

Para los preocupados por el desarrollo de los acontecimientos internacionales, los ultimos tiempos resultan confusos, inconcebibles y frustrantes. Naciones que tradicionalmente han respetado el derecho internacional, hoy se defecan olímpicamente en el legítimo derecho de otros pueblos.

Otros que desgarran sus vestiduras defendiendo la libertad y la democracia, hoy hacen causa común con los enemigos de la libertad. La vetusta arrogancia del prosopopéyico presidente costarricence se abroga, con amoral petulancia, el ajeno derecho de calificar la constitución hondureña como un adefesio producto de mentes ineptas.

La irreverente, ingerencista y ácida opinión de Arias, sobre la participación del exilio en el destino de Cuba, evidencia su contaminación mental y moral con la fiebre porcina socialista.

El doble standard norteamericano experimentó la firme retórica internacional pro-libertad y democracia de la administración Bush, mientras comercializaba con la tirania cubana. La administracion Obama ofrece concesiones unilaterales, y negocia la entrega de combatientes democráticos al regimen asesino habanero.

En Honduras, la amoral política exterior norteamericana interviene, desconociendo el legítimo derecho hondureño de respetar sus leyes y su Constitución. Participa junto al intervencionismo esclavista del ALBA y los miembros del Foro de Sao Paulo, al acoso económico y diplomático que permite la expansión del narco-tráfico, y el reinado de las pandillas Mara Salvatruchas.

Los representantes presidenciales del ALBA, dictadores autocráticos de sus pueblos, y activos participantes del proyecto totalitario continental, viciosamente proclaman actuar en defensa del principio democrático, la libertad y los derechos humanos.

Participar y pretender consolidar o desviar el destino libre de los pueblos hacia la esclavitud totalitaria, tendrá un precio político a pagar. Serán juzgados por la conciencia de sus pueblos y  condenados por la historia.

DESDE CUBA: OTRA MIRADA

En Busca de Un Gobierno Responsable

 La Expansión Populista  

Por: Gilberto Figueredo 

Si algo saben hacer muy bien los humanos, es engañarse mutuamente, matarse entre ellos o culparse unos a otros de los fracasos y conflictos inducidos por ellos mismos con la mejor de las sonrisas. Entre los más destacados de este “género terrícola”, se encuentran (sin ninguna duda) algunos de nuestros gobernantes, dignatarios y representantes o líderes de organizaciones y de partidos políticos. 

Lo peor del caso es que este género está tan extendido en nuestro planeta (pues no se como serán las cosas en la Luna, en Marte, en Saturno o en Plutón) que las creencias de algunos de estos señores a pesar de terminar en un rotundo fracaso en cualquier parte del orbe, las mantienen en sus discursos políticos como si tuvieran la panacea que alivia y resuelve todos los males del mundo. 

Y no se trata de defender a ninguna doctrina política en particular, el dilema es que nadie se deje engañar con remedios que al final resultan peores que la enfermedad, precisamente por que después de elegidos para que representen y gobiernen en nuestros países, no pueden cumplir sus promesas electorales por que el crimen organizado junto con las guerrillas lo mantienen en jaque, no tienen voluntad política para hacerlas realidad, los poderes ejecutivos, legislativos o judiciales no le permiten gobernar o en nuestro caso, la culpa la tiene el embargo norteamericano. 

Ahora mismo y según el Nuevo Heráld del 30 de septiembre, el ex presidente del gobierno Español, José María Aznar, consideró que las tendencias populistas que se dan en países como Venezuela, Ecuador y Bolivia, van en direcciones opuestas al progreso y condena a las naciones a la pobreza, como si la propia pobreza no fuera una de las causas del la llegada al poder de las llamadas tendencias populistas que dice Aznar.  

Al fin y al cabo, ¿quiénes colocaron en la presidencia de Venezuela, Bolivia o Ecuador, a Hugo Chávez, Evo Morales o Rafael Correa?  

Para algún que otro estadista, la tendencia populista en América latina se debe principalmente a la influencia de Fidel Castro, pero en Cuba por ejemplo, si el presidente Fulgencio Batista fue un gobernante modelo, entonces porqué salio huyendo de la Isla el 1ro de enero de 1959. El pobre era tan buena gente, que ninguna administración estadounidense le dio asilo o lo dejó entrar en los Estados Unidos. Al final murió exiliado en España en 1973. 

En nuestra modesta opinión, la victoria de Hugo Chávez en Venezuela, en las elecciones presidenciales del 6 de diciembre de 1998, lo motivó principalmente la corrupción gubernamental existente, el deterioro económico que llevó a cientos de ciudadanos a la pobreza provocando enormes desigualdades sociales, unido todo esto, al desplome de los partidos políticos tradicionales, que no logró un amplio respaldo gracias al alto nivel de desconfianza ciudadana hacia las autoridades y al sistema político social vigente. A lo sumo situaciones similares trascendieron en las naciones vecinas de Bolivia y Ecuador, por solo citar tres ejemplos en América Latina. 

Sin embargo, la estrategia contra los gobiernos populistas, comunistas o socialistas del siglo 21 (como se les suela llamar) por parte de la oposición siempre es la misma, y se basa principalmente en el cuento del controversial tema de las llamadas violaciones de los derechos humanos, como si antes o ahora mismo los gobiernos de turno y otros en cualquier parte del mundo, no se aburren de hacer lo que les da la gana, con todos los derechos humanos juntos, las leyes y las constituciones de sus propios países.  

Bueno, pudiera ser que a los llamados partidos políticos de oposición se le olviden estos “detalles” a la hora de enfrentarse a los comunistas o porque realmente en estos menesteres cualquiera pierde la memoria. 

El otro día un vecino me preguntó en plena calle: Oye Gilberto, ¿no sabes, por qué el presidente de Estados Unidos Barach Obama siempre se está riendo? No tengo la menor idea, le dije. Hombre, parece mentira que no lo sepas- y añadió- porque en la Casa Blanca Obama tiene un televisor para ver los noticieros de la televisión Cubana, porque a Obama le gustan mucho los cuentos. 

Aunque lo anterior es solo un chiste personal que se me ocurrió ahora mismo, lo esencial es que este es uno de los mayores problemas en los países comunistas. Nada funciona como debe ser, pero no hay debate, no hay cuestionamiento serio o independiente sobre los males de la nación y la prensa adquiere un estilo triunfalista sin decir nada de lo que realmente está pasando. Al tiempo los ciudadanos se aburren de las promesas incumplidas (por los motivos que sean) del gobernante partido comunista y llega la transición.  

Bueno y entonces para matizar volvemos al problema anterior. Gobierna la oposición y los disidentes ahora son los comunistas. Después, de vez en cuando se invierten los papeles, y nosotros en el medio como siempre, hasta ver si algún día los hombres y mujeres en este planeta dejan de pelearse por la razón que da el poder, o por el poder que da la razón y todos juntos como hermanos encontramos un gobierno responsable.

HOY: EDICIÓN LIGERA

Ofrecemos disculpas a nuestros lectores, por no sacar hoy nuestra acostumbrada edición. Nuestro Director, ha estado involucrado en tareas conducentes a coordinar ayuda para los Municipios  de Oposición que la ONG "Nueva Esperanza" ha apadrinado, y entrevistándose con distintos factores del exilio, para tratar de conseguir que se unan al esfuerzo de ayudar, de cubano a a cubano, a dichos MDO y a otros que puedan fundarse en breve, lo que ha hecho imposible, por cuestión de tiempo, montar hoy la edición acostumbrada, con más material.

Mañana volveremos a reanudar nuestras acostumbradas ediciones diarias. Gracias por su visita y comprensión, y no se olvide de visitarnos mañana. La Redacción

EDICIÓN DEL JUEVES 8 DE OCTUBRE, 2009

HUGO LLORÉNS: EL SUMNER WELLES DEL SIGLO XXI

Sumner Welles-Siglo XX- Hugo Lloréns:Siglo XXI

Para los cubanos que conocen la historia de nuestro país el nombre de Sumner Welles nos trae negras e ingratas memorias. Fue el Embajador de los Estados Unidos, que actuaba como un pro cónsul de la Roma Imperial y bajo increíbles presiones quitaba y ponía presidentes y funcionarios en nuestro país hace más de tres cuartos de Siglo. Hoy el señor de la derecha, El Embajado Norteamericano remeda en Honduras, las andanzas intervencionistas de Sumner Welles, pero con la agravante, que Welles actuaba en contra de los intereses de los cubanos, en favor del Gobierno que representaba, pero este moderno Welles del Siglo XXI, no lo hace así. Lejos de representar los intereses de los EE.UU. está actuando en favor de los enemigos declarados de el país, que él representa.  Desfasado defensor de los totalitarios del presente siglo, usa los métodos que ya creíamos superados en las relaciones de este país, con los países amigos, trayendo a esta era los métodos más reprobables de la intervención de una potencia, en los asuntos internos de un pequeño y valiente pueblo.

EL SUBSIDIO AL RÉGIMEN CUBANO

Por Humberto López Núñez

La economía bajo la tiranía cubana siempre ha sido un fracaso. Todo un proyecto negativo, producto de la improvisación,y la dependencia al capricho inepto y autocrático del tirano. El desvio y despilfarro de recursos estatales hacia aventuras internacionalistas. La práctica de un esquema económico socialista planificado por el Estado, desarrollado en periodos quinquenales.

La erradicación del sistema capitalista de producción y mercadeo regido por la oferta y la demanda. El significativo descenso productivo, producto del cooperativismo, la falta de mantenimiento y modernización, pero sobre todo, el escaso rendimiento laboral como respuesta a la ausencia de incentivos personales.

Paralelamente unido a la corrupción generalizada, la desmoralización de la fuerza laboral, y el nefasto ejemplo de latrocinio público ostentado por la cúpula gobernante y la nomenclatura oficial.

El Estado totalitario abulta un pesado expediente internacional, ignorando su deuda externa y evitando pagos a compromisos contraidos. Los castristas cubanos padecen la triste reputación internacional de violar los derechos humanos, esclavizar al pueblo y apestar crediticiamente, aun entre sus propios cómplices.

La tiranía cubana vendió su soberanía a la extinta Unión Soviética, convirtiendo su ejército en unidades mercenarias de intervención internacional.

Según el economista Carmelo Mesa Lago la dictadura cubana recibió de la Unión Soviética un aproximado de 60 billones en el periodo de 3 décadas. El cálculo de Mesa Lago el subsidio venezolano a Cuba ascendió a 9.4 billones de dólares durante el año 2008.

Si Chávez reduce significamente su ayuda al totalitarismo cubano,el regimen isleño sufrirá un estado de ingobernabilidad.

OTRO “LOGRO” DE LA REVOLUCIÓN CASTRISTA: ACABARON CON LAS YEGUAS Y LOS MULOS

 LO DICE "GRANMA", NO NOSOTROS

"Mulos: ¿anacronismo en el lomerío?

Por  Sara Sariol Sosa-  periódico Granma

GRANMA, Los Horneros.— Danilo Díaz Cabrera, trabajador de la entidad de Flora y Fauna y residente en este elevado asentamiento del municipio de Guisa, es rotundo en su respuesta: "Por aquí no busque mulos, ya casi ni se ven y menos habrá, porque no hay yeguas".

Más de un millar de mulos demandan todavía las entidades serranas de Granma.

La respuesta de Danilo advierte sobre una problemática con alta incidencia en las zonas montañosas de la provincia de Granma, vista en un momento con cierta pasividad a pesar de su gran implicación en el cumplimiento de importantes programas económicos.

GÉNESIS

La unidad en la cual labora Díaz Cabrera funcionó por largo tiempo como centro de recría de esos animales de carga. "Todos los años —asegura— vendíamos un centenar, pero las yeguas se enfermaron, las vendieron, nunca más se repusieron, y el ganado vacuno ocupó su lugar".

A la otra unidad de igual encargo con que contaba el territorio granmense en El Mijial, municipio de Buey Arriba, le ocurrió exactamente lo mismo, cuando la anemia infecciosa equina invadió a las reproductoras.

Pero el mal no vino solo. Según Juan Casado Pérez, especialista del programa mular en la delegación provincial de la Agricultura, fue propiciado por la irresponsabilidad de quienes violaron las normas establecidas para el movimiento de los animales, lo que unido al mal manejo de la masa provocó un contagio general.

Las consecuencias las expusieron recientemente varios campesinos a este órgano de prensa. Luis Enrique Carrazana, presidente de la Cooperativa de Créditos y Servicios Miguel Ángel Batista, de Los Horneros, aseguró que son estimables las pérdidas de productos agrícolas por falta de mulos en qué trasladarlos desde zonas intrincadas de la montaña hasta los puntos de recogida.

Omar Carrazana Aguilar, gestor de Acopio en Los Horneros y Los Números ejemplificó: "Ahora mismo, el delegado de la circunscripción de La Ahumada comunicó que se están echando a perder grandes cantidades de plátano fruta porque no tienen cómo bajarlos, y eso sucede con bastante frecuencia, pues los pocos mulos existentes por aquí no son suficientes para trasladar el café, ni otras mercancías".

De acuerdo con información de Aldo Arévalo, coordinador del Plan Turquino en Granma, al cierre del primer semestre del corriente año, la masa mular en la provincia ascendía a 3 836 animales, cerca de un millar menos de los registrados unos siete años atrás, y a pesar de las acciones en marcha para revertir la situación, todavía carecen de mulos 32 entidades serranas, entre ellas 11 Unidades Básicas de Producción Cooperativa (UBPC), 13 Cooperativas de Producción Agropecuaria (CPA) y ocho de Créditos y Servicios (CCS).

ESTRATEGIAS

Juan Casado Pérez llama la atención sobre la conveniencia de rescatar las dos unidades de recría, mientras, los productores tanto del sector estatal como privado, deben ganar mayor conciencia de su compromiso con la solución al problema de reproducir los animales necesarios para beneficio de su propio desempeño productivo.

Algo se ha adelantado en tal sentido. En el lomerío granmense existen hoy 27 puntos de monta y 32 pequeños patios para la reproducción mular (en conjunto disponen de 400 yeguas con burros), de estos 13 creados por campesinos y 19 en UBPC y granjas cafetaleras. El propósito —afirma Casado Pérez— es llegar a 50 patios y disponer de dos puntos por cada Consejo Popular.

"Potencialidades existen —reconoce Aldo Arévalo—, pero todavía es lento el ritmo de ese programa de desarrollo, el cual debe chequearse con más sistematicidad. Este año se han vendido 52 mulos a entidades de diferentes sectores, pero la demanda real sobrepasa los mil animales."

Por su parte Omar Carrazana Aguilar, el gestor de Acopio, observó: "Los pocos mulos que hay no tienen tiempo ni para comer", y así alertó sobre la atención de la masa.

"En eso —apuntó Casado— andamos mal, no basta con tener los mulos, es necesario trabajar por crearles una fuerte base alimentaria, con maíz, caña y otros componentes, pues trabajando tan duro y sin comer no podrán sobrevivir."

Hace algún tiempo era habitual ver a los serranos ascender y descender caminos a cuesta de mulo. Hoy, en medio de una depresión del transporte para esos sitios, muchos de ellos recorren a pie y bajo el sol intenso, kilómetros y más kilómetros, pues los pocos animales existentes apenas alcanzan para trasladar mercancías o productos agrícolas.

Entonces, de la búsqueda de soluciones ágiles a los problemas aún presentes, depende que ese útil cuadrúpedo no siga siendo casi un anacronismo en su autóctono medio. "

NOMBRA EL PUDC DELEGADO EN EL EXTERIOR

El Partido Por la Unidad Demócrata Cristiana de Cuba (PUDC), ha designado a nuestro colaborador y amigo Luis Alberto Ramírez "Katungo", como su delegado en el exterior. El Partido por la Unidad Democrata Cristiana de Cuba es una organización política de filiación cristiana, que se establece en todo el País por la libre voluntad de sus miembros, para desde la perspectiva de la fe, trabajar incansablemente por la libertad, la democracia y el respeto a los derechos humanos en Cuba. A los interesados en saber más de esa agrupación opositora, les recomendamos que visisiten su Blog oficial, pinchando en el siguiente link: http://pudc.blogspot.com/

EDICIÓN DEL MIÉRCOLES 7 DE OCTUBRE, 2009

DESENMASCARANDO A LOS DELINCUENTES DEL ALBA: LOS ZELAYISTAS

ONG financiaron manifestaciones

Tegucigalpa, Honduras

Un costoso proyecto de "insurrección", "lucha de resistencia", "movilizaciones y lucha de clases" es financiado por al menos una ONG extranjera, denunció el periódico "El Heraldo de Honduras".

"Vía Campesina, la organización que lidera Rafael Alegría, recibió este año 317,491 dólares, unos 6 millones 32,329 lempiras, desde la destitución de Manuel Zelaya. Hay documentos que demuestran que el último desembolso recibido por Alegría fue de 31,840 euros, unos 847 mil lempiras, enviados en septiembre por la ONG alemana Diakonie a la cuenta No. 1071086292 de un banco del país, a nombre de Alegría y María Concepción Betanco.

Este dinero fue solicitado y aprobado para ejecutar marchas y otras acciones de septiembre de 2009 a enero de 2010. Antes, de enero a junio de 2009, esta misma organización campesina tuvo un financiamiento de la ONG alemana Brot Für Die Welt (Pan para el Mundo) por 272,915 dólares, unos cinco millones 185,385 lempiras.

Entre los documentos se encuentra un "proyecto de emergencia", aparentemente firmado por Alegría el 4 de septiembre de 2009, en el cual solicita dinero para "movilizaciones y jornadas de formación de la población campesina para el restablecimiento de la democracia hondureña". (Ver foto que acompaña a la información)

Arruina la Cuba de Castro a la Venezuela de Chávez

Según estadísticas reveladas por la Universidad de Miami, el gobierno de los hermanos Castro ha acumulado la “friolera” de $11,400 millones de dólares en deudas al gobierno venezolano. Esa exuberante cantidad pudiera ser mucho mayor si se le agregan las donaciones entregadas por Chávez a Cuba “por debajo del telón” a través de bancos suizos. 

Por Antonio J. Fernández 

El presidente de la República de Venezuela, Hugo Chávez, está llevando a la bancarrota a su antes fructífero país dándole un crédito ilimitado a Cuba comunista que, de acuerdo a las estadísticas de la Universidad de Miami, ya asciende a la cantidad de 11.4 billones de dólares, como pago a los médicos, enfermeros y otros profesionales que, supuestamente, trabajan en Venezuela.   

El economista cubano Carmelo Mesa, basado en cifras que otorga la CEPAL y en las propias estadísticas de la isla, afirma que “durante el pasado año 2008 Cuba le exportó a Venezuela 415 millones de dólares mientras que Venezuela ‘le vendió’ en mercancía a la isla 4.47 billones de dólares, quedando demostrado que se trata de un comercio básicamente en una sola dirección. Vemos entonces como Venezuela está subsidiando el comercio exterior de Cuba”.  

La pregunta de Mesa es: “¿Cómo Cuba paga más de cuatro mil millones de dólares en ese déficit comercial?”. Mesa no tiene duda de que Venezuela es el principal subsidiario de Cuba en la actualidad. Y agrega que: “El subsidio venezolano es superior en términos nominales a cualquier subsidio histórico que la Unión Soviética le dio a Cuba”.  

Todos sabemos que la Unión Soviética se fue a la ruina manteniendo a Cuba y su gobierno comunista por mucho menos que lo que en el día de hoy le da Chávez. En el presente, estamos viendo que la Cuba de los hermanos Castro llevará también a Venezuela a la bancarrota, a menos que el pueblo venezolano derribe a Chávez y cese el parasitismo que ha sostenido a los hermanos Castro desde el comienzo de la revolución en 1959. 

Si cesa el subsidio y no sale a la palestra otro “benefactor”, la Cuba castrista caerá en la más absoluta miseria y el pueblo cubano tendrá que tirarse a la calle y acabar con la tiranía que ya dura cincuenta años, sustituyéndola por un gobierno democrático elegido en elecciones libres. 

Y muerto el perro, se acabó la rabia.

El último brinco

Por Luís Alberto Ramírez - Miami 

El cierre de comedores obreros en Cuba va a ser una tragedia de consecuencias desastrosas para la economía paralela cubana, pues la herramienta que engrasa la maquinaria que mueve el mercado subterráneo nacional depende en su mayor parte del abastecimiento de esos comedores. 

En una encuesta no científica publicada por el diario digital “el Nuevo Herald” se pregunta ¿Beneficiará a los particulares el cierre de los comedores obreros en Cuba? La mayoría de los que participan concuerdan en que sí, que el cierre será beneficioso para los particulares, sin embargo, antes de responder debieron preguntarse ¿Quién es el abastecedor principal de los timbiriches y cafeterías ambulantes? Para tener un negocio particular en Cuba, antes de ser empresario, se debe tener conciencia de que la infraestructura gubernamental cubana no posee una maquinaria adecuada para mantener una economía de mercado funcional, no existen productores, abastecedores ni distribuidores que puedan mantener a flote ningún negocio particular, debido a esto el principal abastecedor de los negocios por cuenta propia es la bolsa negra, que se abastece precisamente  del descontrol en los organismos del Estado. La mayoría de los productos que el gobierno asigna a los comedores obreros es extraído y distribuido desorganizadamente, pero con efectividad en la bolsa negra. Harinas, manteca, granos, legumbres y productos enlatados son distribuidos a nivel nacional y la fuente de extracción principal son los comedores obreros. Algunos insumos proceden de establecimientos del gobierno como son bodegas, panaderías, carnicerías y alguno que otro almacén de la reserva del ejército o del Comandante en Jefe, pero la gran mayoría procede de los centros laborales. 

Para robar en una bodega, primero hay que tener la mercancía que viene esporádicamente cada mes y no completa, a la pesa hay que caparla, y se deben despachar libras de doce o catorce onzas para poder resolver. En las panaderías se deben hacer panes con poca grasa, a veces arenosos, con el fin de poder extraer la manteca, con poca azúcar y harina mezclada con polvo de viandas. En las carnicerías se le debe echar bastante sangre al picadillo de soya y la masa cárnica hay que mojarla bien. En los almacenes se debe ser amigo del CVP (vigilante) o en su defecto meter al que hace el conduce en el negocio, sin embargo, en los comedores obreros la extracción es tan normal que con echarle la culpa de la desaparición de los insumos al hambre de la población laboral es suficiente. 

La eliminación de los comedores obreros va a ser un duro golpe para la economía subterránea nacional, porque la mayor fuente de abastecimientos son justamente los comedores obreros, una vez eliminado el afluente de distribución y abastecimiento se pondrá en peligro la estabilidad de los negocios particulares.  

En los centros de trabajo que no daban almuerzo elaborado repartían una especie de merienda; una soda (de lata) y un bocadillo de jamón, queso, y algo de embutido, esta merienda los trabajadores la guardaban y la intercambiaban en el mercado paralelo por productos que precisaban con mayor prioridad, grasa, jabones, detergentes o simplemente alguna prenda de vestir. Esos bocadillos se expendían después en cafeterías ambulantes y se le sacaba una buena lasca, ahora con la eliminación del bocadillo el obrero perderá la posibilidad del trueque con la bolsa negra. El gobierno prometió quince pesos cubanos extras como sustituto pero ¿Qué son quince pesos cuando ese mismo bocadillo en un establecimiento particular vale veinticinco y capao, es decir, con la mitad del producto interno cárnico? 

La maquinaria que mantiene a flote la dictadura cubana es, paradójicamente, la bolsa negra, los cubanos sin ese mecanismo clandestino casi autorizado no podrían sobrevivir más allá de la subsistencia, y el gobierno tampoco, así que es posible que el Estado haya metido la delicada pata o en su defecto, este pensando abrir otra trinchera en la cual la economía subterránea nacional pueda mantenerse a flote, de lo contrario, ese sería su ultimo brinco.

IGNORANCIA O COMPLICIDAD

Por Humberto López Núñez

Sentirse cubano y amar la libertad de Cuba representa ser parte o compartir los ideales del exilio. Creer en los principios democráticos caracteriza el respeto a la proliferación de diversos o diferentes criterios.

La supervivencia es inherente a permitir la co-existencia con todo aquello que permita nuestra existencia, sin peligro a nuestra vida o libertad democrática.

Las fuerzas totalitarias, tiránicas, dictatoriales, o autocráticas representan la supresión del ser humano, su libertad y el ejercicio de sus derechos y creencias políticas.

Permitirnos la co-existencia con quienes propugnan y ejercen la represión y exterminio de nuestra existencia física, nuestra libertad por derecho, o nuestras creencias políticas, es aceptar o permitir incoherentemente, nuestra auto-destrucción,y nuestro holocausto.

Los ataques, avances, o intenciones de los depredadores sociales no pueden ser permitidos, sin una reacción lógica de auto-defensa y supervivencia humana. La libertad y el sistema democrático de libre elección prevalecen únicamente, con la defensa y consolidación del derecho a la libertad. Jugar con los agresores, invocando una contaminada visión del derecho otorgado al agresor para que nos destruya, es una osada ignorancia o simple complicidad. Es nadar en estanque de voraces tiburones, armados de buena fe, total ignorancia, o vocación al martirologio.

Contra aquellos que enarbolan la ley de la selva solo se impone la ley de la supervivencia humana.

SE ESTRENA "MAMBISAS" ESTE SÁBADO

Este próximo sábado 10 de octubre tendrá lugar el estreno del documental "Mambisas". El estreno será en el Teatro Roxy situado en el 1645 SW 107 Ave. Miami, FL 33165, a las 7:00 PM. La entrada será completamente gratis.

Según explicó Luis Guardia, el Director Ejecutivo de los realizadores del magnífico documental, Caimán Productions: "Se tomó el nombre en género femenino, de esos valerosos hombres que con machete en mano vencieron al ejército  colonialista español a fines del siglo XIX, para dar  nombre a este largometraje que en sus propias voces,  narra la historia de lucha de la mujer cubana por la libertad de su patria, desde la guerra de independencia  hasta nuestros días. Mambisas”  ya se pudo colar en Cuba, se mandaron varias copias y dentro de la isla se quemaron más… Varios opositores lo han visto, la opinión es excelente. "

La duración de la película es de 72 minutos

Duración: 72 minutos
Para más información: http://caimanproductions.us/Video.html o en el teléfono del teatro: PH: 305.226.0030

PALO PERIODÍSTICO DE "CUARTO PODER"

El programa "Cuarto Poder" de Cary Roque y Nelson Rubio, que transmite Gentv, Canal 8, de lunes a viernes, a las 4 de la tarde, se anotó un tremendo "palo" periodístico enviando a Nelson Rubio a Honduras. Nelson, con la profesionalidad que lo caracteriza logró entrevistar al Presidente Roberto Micheletti y a la Vice Canciller, la también periodista, Marta Lorena Alvarado, así como cubrió la visita de los Congresistas Ileana Ross y los hermanos Díaz Balart.

Desde Miami, Cary condujo el programa con la elocuencia y maestría de siempre, ya que no sólo expone "la cancha" que tiene como comunicadora, sino que pone el bravo corazón, en la defensa de las causas justas y en el combate necesario contra los totalitarios del Siglo XXI, que se quieren tragar a América, y los Dinosaurios del Siglo XX, que aherrojan a nuestro pueblo.

En Nuevo Acción, donde estos dos colegas cuentan con nuestro respeto y afecto, los felicitamos, por tan feliz acontecimiento. 
 

ENTÉRESE AQUÍ, DE LO MALO QUE ESTÁ ALLÁ

Escrito en Cuba por periodistas cubanos, publicado en periódicos cubanos, leído por los cubanos de allá y reproducido por NUEVO ACCIÓN para conocimiento de los cubanos de aquí.

La toma sigue igual…

José Alejandro Rodríguez • pepe@juventudrebelde.cu
De vez en cuando, es saludable refrescar la memoria y desenterrar historias que parecían haberse sellado, como la de la toma de agua del Canal de Albear en la esquina de Vento y Rodríguez Morine, en el municipio capitalino de Boyeros.

El 15 de mayo de 2008, reflejé aquí la denuncia del lector Ángel Mario Pérez. Refería que en el llenado de las pipas se derramaba cantidad de agua fuera de las mismas. Y cuando concluían, la manguera continuaba botando el líquido día y noche.

Al propio tiempo fustigaba el hecho de que la toma era un generador de accidentes del tránsito, pues estaba ubicada en el mismo punto de visión para cruzar Vento. Las pipas tapaban toda la visibilidad de los autos que venían por esa última arteria, por lo cual se hacía muy peligroso el cruce.

Y el 11 de julio de ese mismo año, reseñé la respuesta al respecto de Eduardo Molina, director general de Acueducto y Alcantarillado del Sur, quien señalaba que la demora en trasladar la toma se debió a la lentitud de Planificación Física en autorizar el traslado de la misma a un nuevo lugar. Y agregaba que por el momento, se había determinado cerrar la toma hasta tanto se pudiera reinstalar en un sitio que no traiga esas molestias y peligros.

Pero ahora me escribe otro lector y vecino, Jesús Bonome, residente en calle 5ta. No. 12810, apartamento 11, en el reparto capitalino Embil; quien enfatiza que «todos los residentes en el reparto Embil, los que circulan en vehículos automotores o de tracción animal por la Calzada de Vento, usted y la opinión pública hemos sido engañados».

Y lo explica: «La fiesta de la “botadera” de agua en la toma de Vento prosigue a todo tren. Y cada día se pone en peligro la vida de cientos de personas que necesitan circular, entrar al reparto en su vehículo y a pie, ya que solo a un mes después de cerrada la toma de agua, fue reabierta con el pretexto de los ciclones que nos azotaron, hasta el día de hoy».

Trabajo a medias

Armando Yáñez (calle 315 número 5605, entre 60 y 62, reparto El Globo, municipio de Boyeros, Ciudad de La Habana) cuenta que desde hace cuatro o cinco años en ese barrio tienen un grave déficit de agua.

Acueducto fue hace un tiempo a cambiar las tuberías maestras de la zona, y solo sustituyeron la mitad. Las otras quedaron pendientes hasta el día de hoy. Los vecinos tienen que cargar agua desde un sitio lejano, o hasta pagar pipas, porque Acueducto manda dos o tres pipas a una cisterna colectiva una vez cada 15 o 20 días, para alrededor de 24 viviendas. Lo han planteado al delegado y a diferentes instancias. Se han ofrecido los vecinos a hacer el trabajo de instalación, si les suministran los tubos. Y todo sigue igual.

Sin embargo, en el cercano Parque Lenin no se acaban de sellar los salideros.

La respuesta a sus quejas, transmitida por el delegado, es que el país no tiene los recursos para resolver los metros de tubo que faltan para concluir el trabajo en el reparto, manifiesta Armando, y recalca que el mismo se concluiría con 300 metros de tuberías plásticas.

¿Será posible?

Comentarios publicados:

Roberto Peraza - 5 de Octubre del 2009 9:42:10 CDT

Nuevamente vemos con amargo dolor reflejadas en esta importante columna el problema del abastecimiento, derroche y mal uso del vital líquido. No es el único problema que azota a nuesta sociedad, pero si uno de los más dañinos ya que se trata de un elemento indispensable para la vida. Considero que hay cosas con las que no se juega, las soluciones que no solucionan nada, ya cansan. Hablemos claro: se trata de un problema de recursos o de indolencia? Pienso que es más de indolencia que de recursos, es como si a nadie le importara exepto a los afectados. Esperamos que quienes tengan la fuerza ejecutiva hagan algo. Siempre hay que recordar lo que nos dijo Martí:"Los derechos se toman, no se piden, se arrancan, no se mendigan..." y tener agua es derecho de TODOS.

Hanno Calvo Padrón - 5 de Octubre del 2009 12:08:07 CDT

te comento que en las calles de luyano se comenzó hace unos meses una obra, cuyo fin al parecer es sustituir las viejas tuberías por nuevas, resultado: 1 Aún no se termina y los equipos que se encargaban de la reparación han desaparecido hace tiempo 2 Los salideros ahora son peores y no se trata de poner las cosas peor de lo que estan, la realidad es que como han dejado las tuberías al descubierto en muchos lugares estas se están partiendo, y ahora si se esta botando agua, el policlínico de la zona se encuentra rodeado de agua 3 el sábado pasado cuando salía temprano de casa vi grupo de muchachos jóvenes, de secundaria vestidos con el pullover rojo que distingue a los activistas de la campaña contra el mosquito aedes aegyptis, me imagino que no saben por donde empezar pues el agua se acumula peligrosamente en casi todas las calles. 4 quién es el responsable de esta obra, cuántos recursos se han gastado para empeorar el asunto más que arreglarlo, cuanto combustible de más se está gastando para bombear el agua teniendo en cuenta que se derrama bastante, hay muchas cosas mal en esto, te pido te intereses en el tema y nos ayudes. saludos un vecino de luyanó.

DESDE EL ARCHIPIÉLAGO:

 Partido Liberal de la Republica de Cuba.

Se organiza Propuesta Participativa 

Este lunes 4 de octubre, bajo un sol picudo y la mirada perversa de una omnipresente policía política, una quincena de activistas y dirigentes del Partido Liberal de la Republica de Cuba PLRC, escenificaron un encuentro de trabajo, en la sede de la organización partidista,  en la localidad de Punta Brava. 

Reunión que por mas de dos horas, se centro en el debate y la polémica,  sobre la propuesta eleccionaria  para delegados de circunscripción,   a celebrase este venidero   2010.  Propuesta esta  que desde  hace varios meses el PLRC  la acogió dentro de su agenda teniendo como fin su participación en la misma, bajo la premisa que estas  serán  a lo largo   el  camino a  recorrer,  como  un gran entrenamiento practico, para las fuerzas Pro democráticas.   

Razón para que desde ya estos demócratas encaren sus estrategias  y tácticas,  previendo cualquier intento de contrapropuesta o campaña de descrédito, por parte del oficialismo o los posibles  agentes de No Cambio dentro del movimiento disidente. 

También  fue  noticia en este encuentro civilista  la puesta en marcha de un blog, el cual se encargara de todo lo que acontece dentro del PLRC.

Por ultimo ya en las postrimerías, la dirección de la organización hizo llegar una felicitación a nombre de todos sus miembros a la bloguera Yoanis Sánchez, por el  premio otorgado recientemente, a través  de su esposo Reinaldo Escobar invitado a este encuentro. 

Participantes. 

Silvio Benítez Márquez.

Juan Antonio Gregorez.

Joisy García Martínez.

Juan Carlos Vasallo Fregio.

Nelson Rodríguez Chartrand.

Alicia Cúrvelo Collazo.

Nereida G. Márquez Menéndez.

Yuneisi Matos

José Rolando Villar Pedraza.

Reynier Pérez Matos.

José Quintana Pérez.

Leonardo Benítez Rodríguez.

Enrique Vitón Vitón.

Firmado. Ejecutivo Nacional del PLRC.

EDICIÓN DEL MARTES 6 DE OCTUBRE, 2009

CASUALIDAD, O ¿...?

La historia de las relaciones entre la tiranía castrista y los EE.UU. y de muchos funcionarios de este país, encargados de tener contactos con, investigar, aconsejar y hasta de espiar al gobierno de Cuba, ha demostrado con ejemplos fehacientes que en muchas ocasiones esos "representantes" del Gobierno USA, han terminado sintiendo tremendas simpatías por los adversarios, hasta el grado--algunos de ellos--se convirtieron  en espías del gobierno cubano. Por sólo citar los ejemplos más conocidos baste citar a Ana Belén Montes, al Coronel Alberto Coll,  al matrimonio de espías formado por Kendall and Gwendolyn Myers; y Phillips Aggee.

En otra línea de cambiar de bando y mostrar una fanática adhesión al supuesto enemigo, sin que se le hayan probado que son espías, están muchos otros, cuyo mejor ejemplo es el ex- Jefe de la SINA en Cuba, Wayne Smith.

Hay un común denominador en todos estos personajes y sus conductas: El contacto directo con funcionarios de la tiranía y el confraternizar con los mismos.

Ahora mismo la Sub Secretaria de Estado para este Hemisferio Bisa Williams-Manigault,(foto a la izquierda) ha estado en Cuba, para, con la cobertura de conversaciones sobre migración y correo directo, sostener conversaciones secretas con funcionarios de alto nivel de la tiranía, pero resulta que la misma altísima funcionaria norteamericana, en misión diplomática en Cuba, se fue de pachanga al circo musical de la Plaza Cívica y sus entrevistas con supuestos disidentes, fueron muy bien escogidas. La gran mayoría con "disidentes" de la línea del socialismo light y favorecedores del levantamiento del embargo y de que Los EE.UU. hagan concesiones sin esperar reciprocidad. Ni Antúnez, ni nadie de los Municipios de Oposición, ni otros líderes nada sospechosos de colaboracionismo figuraron en su agenda, ni tampoco pidió entrevistarse con presos como Biscet o Darsy Ferrer, ni se interesó por presos políticos, a punto de morir en las cárceles como Sigler Amaya, o el cuñado de Antúnez, por solo citar a algunos, pues la lista de otros igualmente valiosos patriotas, que están a punto de perder la vida en las ergástulas de la trianía, mientras  la enviada del Gobierno de Obama, fiestaba y pachangeaba con sus amigos cubanos, es interminable.

Comentando esa actitud de la Sra. Williams-Manigault con un amigo muy conocedor  de los intríngulis de Washington, sus personajes y sus correrías, éste me aseguró que esta misma Bisa Williams-Manigault (después de ser nombrada a su actual posición, ha abandonado el Manigault) fue Delegada de Estados Unidos a la Conferencia  auspiciada por el Departamento  de Asuntos Sociales y Económicos de la ONU (the United Nations Department of Economic and Social Affairs (DESA), en la que se delinió el protocolo  para la  Convención para la elimación de toda forma de discriminación contra la mujer.

Según nuestra fuente Lisa Williams que formó parte en la delegación norteamericana, integró el grupo  que elaboró el draft para los protocolos de dicha convención  (celebrada del 11 al 22 de marzo de 1996) y en esa comisión también estaban las siguientes delegada(o)s de la tiranía cubana: Yolanda Ferrer Gómez, Magalys Arocha Domínguez,  Rita M. Pereira Ramírez, Rodolfo Reyes Rodríguez y Margarita Valle Camino; y Bisa confraternizó más allá del protocolo con las cubanas.

Hasta aquí todo esto no tendría nada que llamara la atención, pero cuando examinamos los nombres de las integrantes de la delegación cubana a esa Conferencia vemos que Yolanda Ferrer Gómez (foto de la izquierda), era en esa época la Segunda de Vilma Espín en la Federación de Mujeres Cubanas, y que hoy en día es la Presidenta de dicha Federación. Magaly Arocha Domínguez es también una destacada dirigente femenina del PCC.

Por otro lado tenemos que Rodolfo Reyes Rodríguez, es nada menos que el Delegado de la tiranía cubana ante el Consejo  de Derechos Humanos de la ONU, y un defensor a ultranza de todos los atropellos de ese gobierno opresor.

Como se puede ver, Bisa Williams no pudo tener mejores "relatores" de las bondades del régimen cubano.

También es bueno apuntar que la misma Bisa Williams-Manigault participó en un Forum de las Naciones Unidas sobre el mismo tema, que tuvo lugar en Huairou, China, ciudad localizada a 30 millas de Beijing, del 31 de agosto al 8 de septiembre de 1995, al que también asistió una delegación de mujeres cubanas, pero allí no sabemos si confraternizó con ellas o no.

Nosotros no afirmanos nada, pero si llamamos la atención sobre estas casualidades, en que aparentemente el "charming" --encanto-- de los cubanos, engatuza facilmente a los funcionarios del Imperio.¿Casualidad...o algo peor?

DESDE EL ARCHIPIÉLAGO:

RECIBIDO DEL MDO DE CAMAGUEY

Hermano Aldo.

Por acá estamos trabajando en nuevas demandas y en crear otros municipios en la provincia, como también en dar respuesta sobre la actitud del gobierno oficialista sobre las demandas presentadas. También publicaremos grandes trabajos y muy interesantes que pronto recibirán ustedes.

Nosotros si continuaremos trabajando y estoy pensando en crear nuevos Comisionados en otras esferas que presentan grandes problemas con la sociedad y nadie ha tenido en cuenta.

Recuerda que llevo en mi sangre, sangre del Generalísimo Ignacio Agramonte y él dio su vida por la libertad de Cuba e igual estoy dispuesto a hacer yo, pues quiero a mi patria libre como la deseó Martí. No  comunista.

Saludos a Dionisio, Alana, Henry y demás hermanos.
Por una Cuba libre y democrática.

Desde la Ciudad de Camagüey.

José Agramonte Leyva, Presidente del MDO de Camagüey.

ENTÉRESE AQUÍ, DE LO MALO QUE ESTÁ ALLÁ

Escrito en Cuba por periodistas cubanos, publicado en periódicos cubanos, leído por los cubanos de allá y reproducido por NUEVO ACCIÓN para conocimiento de los cubanos de aquí.

Viene de todos

José Alejandro Rodríguez • pepe@juventudrebelde.cu
4 de Octubre del 2009 0:58:09 CDT

«Viene de arriba»… «Es lo que está establecido»… Tales comodines al uso, que entumecen el criterio y silencian el debate, suelen tener un efecto francamente contrarrevolucionario, en el sentido más profundo de la palabra. Y que nadie se asuste con el calificativo. Hay maneras muy diversas, desde adentro, de entorpecer el avance de nuestra democracia socialista.

Hay quienes te espetan las paralizantes frases lo mismo ante un reclamo en una asamblea que cuando exiges un derecho, o al menos una explicación. Así de rasantes, a rajatabla, los muy cercenadores. Habría que responderles, con todo el compromiso que entraña: «Pues esto viene de abajo»… «Y es lo que está soñado y pensado».

No estoy llamando a una rebelión incivil ni mucho menos, pues al socialismo cubano le urge resanar la legalidad y la disciplina erosionadas durante años. Pero, precisamente, para fortalecer nuestra institucionalidad debemos privilegiar el análisis concienzudo de las imperfecciones, obsolescencias y absurdos en nuestras leyes y todo el tejido normativo de la sociedad. En nuestra vida como tal.

No siempre lo legal es justo. Puede haber algo que aún esté establecido, y ya sea inoperante por obsoleto, o porque haya sido superado por la propia praxis social. Es entonces cuando hay que ser dialécticos, y con sinceridad y transparencia, revisar y rectificar: «Cambiar todo lo que tenga que ser cambiado», dijo Fidel, lo repiten muchos y lamentablemente no se aplica siempre.

Ahora que todos, con militancia o no, estamos convocados a elaborar y enriquecer la agenda de la discusión pública, vale la pena reflexionar en la trascendencia que tienen el debate y el consenso, a la luz de las experiencias de 50 años de sustentabilidad revolucionaria: tanto las positivas como las erradas.

Lo digo porque aún percibo la cabezota pesada del dogmatismo y la desenfrenada verticalidad, como una especie de momia desenfardelada en medio de la Cuba del siglo XXI. Hay quienes aplauden a Raúl cuando él defiende la sana discrepancia, y luego se crispan y parapetan ante la divergencia de sus subordinados y cortan el diálogo.

A veces tengo la impresión de que nos desgastamos en soliloquios de opiniones; y no siempre, en medio de procesos de debate y enriquecimiento populares tan decisorios hoy, personas con responsabilidades y jerarquías dialogan con sus interlocutores con la necesaria interactividad. A veces no tenemos información de cuánto de lo propuesto, sugerido, criticado, va pasando al reino de las decisiones y los hechos constantes y sonantes.

Si la Revolución ha llegado hasta aquí, ha sido por el protagonismo popular, por encima de no pocos tropezones en el camino de edificar nuestra propia democracia. Por eso no hay que subestimar la necesidad del consenso, ni creerse que lo tenemos a la mano. No nos dejemos arrebatar por intereses ajenos a los de la Patria, los espacios de la polémica, el debate, la crítica, como herramientas afiladas y sabias del mejoramiento.

Las soluciones a nuestros propios problemas, la armazón del socialismo del siglo XXI, hay que construirlas con el consenso de todos, no importa el credo. Un inteligente equilibrio entre lo vertical y lo horizontal. Una interacción de abajo hacia arriba y de arriba hacia abajo. Para que nadie pretenda callarnos con que «eso viene de arriba». No, viene de todos

Comentarios al artículo,  publicados en Juventud Rebelde:

1

Dr. Rafael - 4 de Octubre del 2009 8:31:15 CDT

Maravilloso sus argumentos precisos y nada llamativos a la desobediencia civil , es muy cierto que a veces nuestros dirigentes de base en un centro de trabajo , o en o en reuniones ordinarias, emiten circulares , mensajes del organismo superior , que es necesario cumplir y ni ellos mismos se lo creen , ni saben para que y por que , considerados por la mayoria ilogicos y a veces risorios que dejan una amarga imagen de que lo que se piensa y se plantea por el estado o el gobierno ,es frivolo , y poco sustentado en la logica y el sentido comun sin ningun provecho de lo que realmente debe hacerse en estos tiempos que es TRABAJAR , y que de esa documentacion innecesaria y muchas de las veces inventada que hay que entregar en tiempo y forma sin que en ello vaya nada de las opiniones reales de la masa trabajadora? y del reunionismo enfermiso para hablar mas de lo mismo con la misma retorica solo por cumpllir el cronograma de reuniones sin tener en cuenta la hora y asuntos de mayor importancia ? y que de las leyes absurdas pero leyes al fin bien escritas desde no se cuantos años y que no se ajustan a las condiciones y demandas actuales pero que hay que cumplirlas porque ahi estan y estan bien establecidas y de la cual se benefician muchos a la hora de exigir pero no a la hora de cumplir ( muchos delos cuales son especialistas en derechos y analfabetos en deberes? ) .Amigo Periodista Jose Alejandro Usted no se canse NUNCA de seguir luchando como decimos en buen cubano con su aguda pluma ( ahora con su laptop) pero realmente si no nos desenfundamos de estos viejos patrones de actuacion rigidos y nada revolucionarios ( aunque asi lo parezcan y contrario para el que los combate) no vamos a llegar NUNCA a esa etapa que tanto anhelamos para una mejor eficiencia y desarrollo de nuestro pedacito de tierra llamado CUBA.

2

Modesto Reyes - 4 de Octubre del 2009 9:02:59 CDT

Muy bueno el articulo.Sere breve.Durante mucho tiempo los conservadores de su puesto se escudaron en la famosa frase "eso viene de arriba" para,en pocas palabras,seguir haciendo lo que les diera su realisima gana con el unico objetivo de mantener su cargo. Y lo triste es que muchas veces muchos de los de arriba no sabian exactamente que era lo que estaba sucediendo abajo.Si se sigue publicando y aceptando toda critica real me parece que se va a llegar a saber por donde le entra el agua al coco y muchisimas cosas sin razon de ser pasaran a la historia en el capitulo de lo absurdo.Lo felicito: Mode.

3

Alzugaray - 5 de Octubre del 2009 8:58:27 CDT

Pepe: Muy atinado y pertinente tu comentario. Nuevamente expresas lo que muchos sentimos. Te felicito

4

Peter - 5 de Octubre del 2009 10:03:26 CDT

Hola Pepe!, le felicito por su excelente artículo. Quisiera sugerir a través de este espacio, que el gobierno cubano implemente un sitio digital donde TODOS los cubanos podamos participar en el debate nacional sobre los temas más importantes que se pretenden discutir relacionados con el futuro de nuestro país. No sólo en los centros de trabajo y estudio existen personas interesadas en participar. Dentro y fuera de Cuba vivimos otros CUBANOS, no vinculados a estas instituciones, que deseamos particpar y ser tomados en cuenta. Estoy seguro que si se propicia ese debate, las discusiones se enriquecerían con muchísimos más temas y soluciones. Si en verdad se pretende que el futuro destino de Cuba, a corto, mediano y largo plazo, lo decidamos todos los que formamos el pueblo cubano, pues bienvenidas sean TODAS las opiniones, de TODOS los cubanos. Saludos, Peter.

5

Esteban Sordo - 5 de Octubre del 2009 10:30:37 CDT

Le felicito por la manera de presentar un fenómeno cotidiano y que afecta a todas las esferas de la sociedad, voy mucho más allá del centro de trabajo, ya que ese eslogan sale de las direcciones intermedias, para explicar lo que no entendieron, lo que les conviene, o lo que no incluso interpretaron mal; es algo que justifica, explica, y establece cualquier cosa. Es muy importante y certero su análisis sobre un fenómeno que está llevando a un gran nivel de inmovilidad y pérdida de interés a gran parte de nuestra sociedad. Este es un momento crucial para preservar los logros de nuestro Socialismo y salir de una crisis global que a todos afecta, pero para ello debemos aplicar lo que la dirección del país establece sin el miedo a decir lo que pensamos, eliminar el exceso de celo en el cuidado de los beneficios personales que sus cargos le representan, es importante que siempre valoren que la toma de decisiones que a su nivel corresponde, si lo hacen de manera colegiada, no tendrían que justificar los errores o desafueros con el habitual «Viene de arriba»… «Es lo que está establecido»…

6

Olano - 5 de Octubre del 2009 11:04:28 CDT

Un comentario preciso y necesario. Si se hiciera todo lo que se ha dicho, tuviéramos mucho más tiempo para producir, para impulsar hacia adelante nuestra necesitada patria.Se ha enfilado en ocasiones el camino hacia la eliminación de todo lo que se parezca a burocratismo innecesario (absurdo) pero nada, el camino se vuelve a torcer.Hace años se hizo un estudio, se aprobaron las informaciones que se consideraron necesarias, se prohibió INVENTAR OTRAS INFORMACIONES, se requería autorización para aquellos casos que a partir de ahí, se justificaran plenamente. Las instituciones temían pedir esa autorización porque se era tajante, NO SE ADMITE y luego un regaño institucional por pretender inventar la llamada INFORMACIÓN NEGRA.Revise usted ahora, se inventa un procedimiento y de ahí se inventa una plantilla para poder ejecutar el invento, pero la solución a los problemas siguen teniendo la misma respuesta ESO ESTÁ DISPUESTO POR EL ESTADO y ya. Se han anunciado Comisiones para el estudio de esta problemática, pero ahí siguen. Estoy de acuerdo conque hay que revisar y cambiar todo lo que así lo requiera, pero HACERLO YA

7

Joe Martinez - 5 de Octubre del 2009 11:35:36 CDT

Me parece muy acertado su artículo. Al leerlo me da esperanza de que algunas cosas cambien pronto por el bien de todos. Me gusta el hecho de que temas que hace un poco eran tabú en Cuba, salgan a la luz pública. Creo que el tiempo de hablar de errores ya pasó, ya es hora de enmendarlos, pudieramos empezar por la centralización abzurda en que vivimos, dejar al cuidadano desarrollarse y crear su propio camino. Hace poco el señor Ramiro Valdéz decia que papa estado no podía resolver todo. Ahora yo me pregunto? no es a eso a lo que nos han acostubrado todo este tiempo?

TRIUNFO DE AMIGOS QUE NOS ENORGULLECEN

En el verano de 2006, la Dra. Carlina de la Cova realizó investigaciones científicas en el Museo de Cleveland bajo la dirección del etíope Dr. Yohannes Haile-Selassie, quien descubrió en Etiopía el esqueleto de "Ardi," de 4.4 millones de años, que recientemente ha estado en las noticias. En la foto adjunta aparecen: Carlina, Yohannes, y el director de la colección esqueletal del museo, Lyman Jellema.

Nota de Nuevo Acción: Carlina es la esposa del prestigioso historiador, y viejo luchador por la libertad de Cuba, nuestro amigo el profesor Dr.Antonio "Tony" de la Cova.

ACTO DEL PARTIDO ORTODOXO

Sáb. 10 de Octubre 2009- ¡Cuba Declara  Independencia!

 PARTIDO DEL PUEBLO CUBANO ORTODOXO 

$15 -9AM- Puntualísimo -Renaissance 5910 S.W. 8th St  Miami  FL 33144

Apoyo al Presidente ROBERTO MICHELETTI y a las elecciones en HONDURAS Contra el comunismo en USA y el mundo

Hablarán Doña Gloria Bolaños, Presidenta de la Convención Ortodoxa Panamericana; Comisionado, Tomás Regalado; Rep. David Rivera, Chairman Republicano de Miami-Dade; Rep. Erik Fresen, Presidente de la Juventud Ortodoxa; Rep. Julio Robaina ¡Y OTROS! 

 “El Partido del Pueblo Cubano Ortodoxo es el Partido de las nuevas generaciones”  Senador Robert “Bob” Menéndez  

Versos: Pepe Yedra. Canciones: Rossana

Invita : Luis Conte Agüero, Presidente- luisconteaguero@aol.com -   786 2945983

ESCUCHE EL PROGRAMA "LA VISITA"

Pinche el siguiente link para que escuche el magnífico programa "La Visita-Miami" que produce y dirige nuestro hermano de lucha Dionisio de la Torre Jr. y se transmite todos los domingos por los 9955 kHZ, banda de 31 metros a través de Radio Miami Internacional.

http://lavisitamiami.com/programas/Especial%20100409%20francisco.htm 

Los que salieron y no olvidan:Con Francisco Garcia.

EDICIÓN DEL LUNES 5 DE OCTUBRE, 2009

SI OBAMA NO LO ENTIENDE ES PORQUE NO QUIERE O NO LE CONVIENE

Evo Morales califica al ALBA de alianza antiimperialista

ORURO, BOLIVIA 3 de octubre (PL).— El presidente Boliviano, Evo Morales, calificó este sábado a la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) como una asociación de países que luchan por su liberación y desarrollo para derrotar al imperialismo.

ALBA es un sindicato de presidentes revolucionarios que enfrentan al imperio, dijo el jefe de Estado en un acto público en la localidad de Orinoco, en el departamento de Oruro.

Morales adelantó que la cumbre de jefes de Estado de ese mecanismo de integración, prevista para los días 16 y 17 de octubre próximo en Cochabamba, adoptará   medidas que permitirán encarar el desarrollo regional de forma conjunta y bajo principios de complementariedad y no de competitividad como quieren los países imperialistas para provocar la desunión.

Desde Orinoco, su región natal, el mandatario convocó a los movimientos sociales orureños a participar en la gran concentración que tendrá lugar el 17 de octubre venidero en el estadio cochabambino Félix Capriles, la cual servirá de clausura al evento regional.

Vamos a reunirnos los bolivianos para escuchar los mensajes y el trabajo que hace el ALBA por la dignidad y la igualdad de Latinoamérica y del mundo entero, manifestó el estadista.

Agregó que Cochabamba se vestirá de gala para recibir a los presidentes revolucionarios que forman parte de la opción integracionista y del Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP).

Además de la reunión a nivel de dignatarios, en la cumbre se realizará un encuentro de pequeños empresarios y de artistas del ALBA (Ecuador, Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua, Dominica, Honduras, San Vicente y las Granadinas, y Antigua y Barbuda).

EXHORTACIÓN AL EXILIO DEL PRESIDENTE DEL MDO DE CAMAGÜEY

El presidente del Municipio de Oposición de Camagüey, José Agramonte Leyva, nos ha hecho llegar unas extensas declaraciones, en las que explica varios aspectos del trabajo de los Municipios de Oposición e incidentes y peripecias que deben de ser conocidos, para prevenir fracasos; y además dirige una exhortación a amplios sectores del exilio, tanto dentro de los Estados Unidos, como a los cubanos desperdigados por el resto del mundo.

Dice Agramonte Leyva (Foto de la izquierda): 

1ro-El gobierno de Oposición del Municipio de Camagüey se creó el 19 de julio de este añó, en la ciudad de Camagüey, y desde entonces sufrimos algunos percances de trabajo por haber sido manipulados al principio por el señor Enrique Blanco desde Puerto Rico.

2do- Ya en el mes de agosto comprendimos mejor nuestro trabajo y nos dimos a la tarea de crear un blog donde cada cual conociera la verdad de nuestro municipio y a través del cual pudíeramos  brindar una adecuada ayuda al pueblo camagueyano.

3ro- Fue entonces que el señor Aldo Rosado Tuero Director Ejecutivo de la O.N.G. “NUEVA ESPERANZA” y director del diario digital “Nuevo Acción” decidió brindarnos ayuda económica para que pudieramos realizar nuestro trabajo y el Presidente de la misma ONG el señor Henry Agüeros nos empezó a brindar una cooperación económica, para facilitar nuestro trabajo en la internet, ya que recibimos esa ayuda cada dos meses para cubrir los pagos del uso de la internet, con el fin de poder enviar toda la informacion nesesaria para el blog.

4to- Desde la creación del blog abrimos una ventana para comentarios y opiniones. Les invito a visitar nuestro Blog, para que puedan conocer y evaluar dichos comentarios . El link de nuestro Blog es: http://gob-camaguey.blogspot.com/

5to- Vean todo lo allí expuesto  y que nuestro blog, hasta hoy ha tenido una cantidad de visitantes que sobrepasan tres veces al Blog apócrifo que mantiene contra nuestra voluntad ilegalmente el Sr Enrique Blanco. Blog que no se actualiza, ni publica nada proveniente de nuestro Municipio de Oposición.
Queremos dejar saber que en todo este tiempo solamente hemos recibido ayuda de las siguientes personas: Aldo Rosado Tuero, José Luis Llanes Naranjo,María Elena Morejón, Ana Julia ‘Alana”, Arsenio, Henry Agüeros, un Ex preso Político primo de Aldo Rosado, que ha preferido el anonimato,y el Ingeniero Dionisio de la Torre,  del programa radial y la página de internet “La Visita-Miami”; todos  ellos miembros y directivos de la O.N.G. “NUEVA ESPERANZA”. Así como de Tomás Rodríguez y Agustín Miranda de “AGENDA CUBA.”

6to. Y yo me pregunto ¿ Son estas las únicas personas que tiene la oposición externa de Cuba en el exilio, dispuestas a brindarnos ayuda en este importante y prometedor proyecto?

7mo. Es bueno que se sepa que estas organizaciones no reciben  ayuda del Gobierno Federal de los Estados Unidos, ni de ninguna agencia extranjera,  y por tanto no podemos exigirles más de lo que vienen haciendo.

9no. Es por eso que hemos decidido  hacer un llamamiento público a cuantas organizaciones de exiliados existen tanto en Estados Unidos, como en otros países, que han venido apoyando o apoyan a la oposición interna, a que nos den una mano a los que estamos llevando adelante este proyecto de los Municipios de Oposición.

En la foto: Líderes mencionados en esta petición de ayuda se reunen precisamente en el local de los Municipios de Cuba en el exilio.

Nos dirigimos en primer lugar a quien por su afinidad y constitución debieran ser la fuente primaria de financiación de nuestras actividades: LOS MUNICIPIOS DE CUBA EN EL EXILIO.

Y después a: - Plantados hasta la libertad y la democracia en Cuba,  la Brigada 2506, la Fundación Nacional Cubana Americana, Alfa.66, - Mar por Cuba,  Centro para una Cuba Libre, Comité Cubano Pro Derechos Humanos,  Cuba Independiente y Democrática, Ex Club de Prisioneros Políticos Cubanos,  Freedom House,  Fundación Hispano Cubana,  Grupo de Apoyo a la Disidencia, Hermanos al Rescate National Endowment for Democracy NED, Of Human Rights,
United State Agency for International Development USAID, Federación Latinoamericana de Mujeres Rurales FLAMUR, Partido Democrático 30 de noviembre Frank País y Vigilia Mambisa.

10mo-Les pedimos a esa gran cantidad de organizaciones que  nos brinden ayuda, ya que necesitamos todo: computadoras, cámaras fotográficas, impresoras, grabadoras, material de oficinas y medicamentos, así como  algunos celulares para facilitar la  comunicación de algunos comisionados y miembros de la oposición.
Que no hayamos recibido ninguna ayuda de esas organizaciones da pena. Yo no estoy culpando a nadie ni estoy hablando mal de ninguna organización pero que deberían de ayudarnos.  Eso sí.

11no- Pedimos a las diferentes organizaciones que reconozcan nuestro trabajo ya que nos hemos visto impedidos de crear más municipios de oposición por falta de recursos
A- Si recibiéramos más apoyo, primeramente crearíamos los gobiernos de oposicion municipales, y B- Seguidamente trabajaríamos por crear un Gobierno Provincial en cada una de las  Provincias.

D- Pero la realidad es que no contamos con los recursos necesarios para tan magna tarea. Es hora hermanos,  de apoyar verdaderamente un proyecto en Cuba que valga verdaderamente la pena ya que hemos visto la cantidad de proyectos que existen y pocos han fructificado.

E- Está en nuestros planes crear un Congreso Nacional, posiblemente en la Ciudad de Camagüey,  para reunirnos todos los presidentes de los gobiernos de oposición creados hasta ahora para unir nuestras fuerzas y poder trabajar unidos por la libertad de  nuestro pueblo pero, sin ayuda material eso será imposible.
Confiamos que esta declaración llegue a todos y a cada uno de los cubanos dentro y fuera de Cuba en cualquier rincón del planeta para juntos luchar por liberar nuestro país del comunismo.
Cualquier opinión o criterio o idea contactarme a mi número de teléfono celular 052404641 o enviar un mensaje a municipiocamaguey@yahoo.es.
Estaremos agradecidos de poder contar con ustedes.

Por una Cuba libre y democrática.

José Agramonte Leyva, Presidente del Gobierno de Oposición del Municipio de Camagüey.

LOS RUNRUNES DE MIAMI

Se afirma que recientemente ha arrivado a los que antes se le llamaba "tierra de libertad", un ex peje grande de la tiranía que desertó hace unas tres semanas en México, adonde fue encabezando una delegación comercial. El hombrín fue cabeza del Comité Estatal de Estadísticas, Embajador de Cuba ante EL CAME y ha sido el principal negociador económico del castrato y por varios años Vice Ministro de Comercio Exterior. Después de pasar por los "briefings" de las agencia de seguridad de este país, llegó a Miami, y hasta ahora ha afirmado que no irá a los programas de televisión que se caracterizan por llevar a ex funcionarios recién llegados para revelar "secretos"  de la tiranía, para competir en la guerra por los ratings del prime time.

Alguien nos afirmó, que la decisión de no aparecer en la televisión la tomó el ex funcionario, a raiz de que acompañara a su padre, de los mismos nombres y apellidos, que lleva tiempo en el exilio,  a una famosa Peña que se celebra en Miami. Según el runrún, al ex funcionario lo encendieron en "La Peña" y salió de allí como perro apaleado, con el rabo entre las patas.

También se runrunea que este alto personaje ha traido recados de varios embajadores y funcionarios de la gerontocracia castrista,que quieren saber como serán recibidos antes de saltar el charco. Es un hecho que la desbandada es de ampanga y que a aquello solo lo salva Obama.

LA HISTORIA EN LA MEMORIA

EL CORAZÓN DE JUAN ALMEIDA (III)

Por Dr. Luis Conte Agüero

Filmes, novelas, historias, pueden arrancar en el final y “avanzar” del final al principio. Atraído por el impacto conminador de su muerte, comencé estos artículos sobre Juan Almeida contando algunas experiencias mías que lo incorporaban auténticamente al anticomunismo. Antes de continuar con otros detalles y conclusiones regreso a un por qué clave en el rechazo de Almeida a Castro. Un primer golpe bajo lo sufrió Almeida en su matrimonio con la bonita Púbila -madre de Juan Juan y otros- cuando Fidel y Raúl Castro no concurrieron a su ceremonia matrimonial en 1959: “No puedo perdonarles a Fidel y a Raúl que no vinieran a mi boda porque ésta se celebrara en una iglesia” comentó Almeida a Sergio González, entonces su asistente en la Jefatura de la Fuerza Aérea.  Católico autor de populares canciones religiosas, ofendía al Comandante que los Castro colocaran por delante de la amistad y el compañerismo su ateísmo desorejado. Juan se creía con derechos fraternales por haber arriesgado la vida repetidamente en la causa de Cuba que los Castro consideraban propiedad particular y privada. Y el carácter dominante de Fidel, su trato irrespetuoso y su vocabulario obsceno, enrarecía también una atmósfera manchada por el servilismo. Cuentan rebeldías de Almeida relatos y anécdotas publicadas a los que no recurro porque tengo de primera mano la presencia de Sergio en algunos hechos.

En consecuencia, el terreno estaba propicio cuando José “Pepe” Vélez le hiciera llegar a Almeida con Sergio una solicitud de reunión para hablarle de un proyecto del gobierno de los Estados Unidos. Con mayúscula prudencia Sergio comunicó el mensaje.  Vélez y Almeida conversaron en el restaurante El Carmelo de Calzada y Línea, en el Vedado, La Habana. Por lo privado del tema, Sergio estuvo veinte minutos en el Servicio del popular restaurante, y regresó a la mesa cuando ya se estrechaban las manos. Pepe no contó a Sergio lo conversado; bastó que sonrientemente hiciera una yunta estrecha con los dedos en señal de acuerdo estrecho.

Ya he mencionado que al hospedarse Castro en el Hotel Teresa en el barrio de Harlem, New York, mandó a buscar al Comandante Almeida para exhibirlo como trofeo negro. Almeida regresó a Cuba herido por una danza de puñales. Denunció a sus íntimos que Castro fuera capaz de exhibirlo “como un monito tití”, y no escatimó palabras muy  gruesas para el manipulador. “A nadie quiere ni respeta este HP. Sólo piensa en él”. Sergio González le recomendaba calma. Almeida no moderaba su lenguaje. Sin embargo, hubo cambio aparente de actitud. Tras el fusilamiento del General Arnaldo Ochoa en 1989 y requerir reformas que irritaron a Fidel Castro, Almeida desapareció de la vista pública de 1990 a 1995, algunos lo creyeron muerto y  terminaron su papel de supervisor del Comité Central del Partido Comunista ... pero, pero relevante, al ser hecho visible nuevamente y al lado de Raúl Castro, Almeida aceptó ese degradante papel racial. En el documental : “Fidel, the untold history”, La historia no contada, Almeida elogia a Fidel como la conciencia del Tercer Mundo. El muy soviético y alineado Castro encabezó el Movimiento de los Países No Alineados. Y en el film de marras Almeida denuncia los muchos intentos de la CIA para matar a Castro que escapa porque “tiene más vidas que un gato”.

Yo explicaría esta nueva conducta de Almeida atendiendo a su desencanto por los incumplimientos, las esperas, las orientaciones contradictorias, las indefiniciones que caracterizan la inteligencia y la política de una potencia realmente democrática como los Estados Unidos. Espionaje, contraespionaje, operativos, agentes, contratados, subcontratados, mandos, directores, aparato y planes jerárquicamente sometidos a un Poder Ejecutivo vigilado por un Congreso y sus comités y los casos judiciales y la media buscadora de noticias y escándalos y el “mundo colorao” dificultan y hasta desarticulan los proyectos que articulan la CIA y los demás cuerpos de inteligencia.

El 30 de agosto de 1963 The New York Times informaba de una posible invasión a Cuba procedentes de Bases en América Central y que tropas de la USSR ya ocupaban puntos estratégicos en La Habana. Días después el periodista Tad Szulc no escatimaba pulgadas al describir roces en las Fuerzas Armadas de Cuba y precisamente dentro de los viejos asociados de Castro, quejosos de que éste los utilizaba para su engrandecimiento personal y no para servir al país. Para garantizar a los Kennedy sinceridad total, Almeida aceptó situar su familia fuera del país bajo discreta protección norteamericana. Esta salida temporal tuvo que hacerse permanente por la muerte del Presidente Kennedy.

¿Cómo pueden tales quehaceres formar un pensamiento? Al morir Almeida su hijo Juan Juan Almeida (foto) escribió hermosos y desgarrados conceptos merecedores de un estudio psicológico profundo y de una evaluación de la degeneración de valores que hoy sacude:

“Yo soy sólo un ser humano que se crió y se formó entre corruptos, inmodestos y modernos corsarios que jugaron a ser estrictos, sencillos y guardianes del honor, pero olvidaron callar frente a los niños. Porque este niño creció admirando esos vicios heroicos y vandálicos que apologetizaron nuestros líderes haciéndome ver que el asalto a un cuartel, en un país con leyes, puede ser una cosa justa. Haciéndome ver que subvertir países con ideas extranjeras, usando métodos ilegales, era algo necesario. Haciéndome ver que los problemas del estado se solucionan más fácilmente si ahuyentamos a nuestros propios ciudadanos. Haciéndome ver que repudiar, desprestigiar, pisotear, golpear, escupir o encarcelar era una buena opción para aquellos que no piensan como el sistema exige. Haciéndome ver que el pueblo es una masa amorfa y lejana a la que se tiene en cuenta desde un estrado para elogiarla un poco, azuzarla otro tanto y luego regresar al aire acondicionado. Me hicieron ver tantas y tantas cosas que terminé confundido como millones de cubanos que no sabemos la diferencia exacta entre el bien y el mal.” Contribuyó esta tragedia de Juan Juan a la muerte de Juan? Fue una forma de matarlo?

Permítanme confirmar que este no es el drama de Juan Juan sino de un mundo civilizado y democrático capaz de favorecer el regreso al poder de quien hizo trampas, fraudes y violencias para prorrogarse en el mando contra la Constitución de su país, capaz de llamar para ello a la insurrección sangrienta y capaz de prostituir la primera magistratura de su patria poniéndola al servicio de un poder extranjero. Capaz, capaz, capaz de todo lo perverso, este incapaz que esconde en un sombrerón su cabeza vacía y repleta de miércoles.

Yo no dudo de las intenciones y deseos de Almeida, ni de su probado valor personal; es que el desconcierto y el desconsuelo asaltan a quien arriesga el pellejo cada día en busca de una meta a la que cada día le cierran el camino y hasta asesinan al Presidente que la inspira. El signo de interrogación se abre en proporciones gigantes cuando el hermano del presidente asesinado toma las riendas para cumplir el compromiso y no puede rematar porque el nuevo presidente Lyndon B. Johnson decide evitar un conflicto que pueda llevarlo a un enfrentamiento con la Unión Soviética.

Un Memorando de la CIA en el 20 de febrero de 1961, dos meses antes del desembarco de los patriotas en Bahía de cochinos, dice: El Comandante Juan Almeida, que es el Jefe del Ejército, está muy disgustado actualmente con la situación comunista y está listo para desertar.  Esto dijo Almeida  a Manolo Ray que encabeza un movimiento anticomunista dentro de Cuba”.

Otro Memo de la CIA: “El 7 de marzo de l961 la mujer del jefe de la misión diplomática en La Habana llegó a Miami y me advirtió que el Comandante Juan Almeida, Jefe de Staff del Ejército de Cuba, se ha acercado a ciertos embajadores latinoamericanos en La Habana para determinar si sería aceptado”

Como los norteamericanos creían entonces controlarlo todo y lo que terminó en el desastre de Girón estaba en marcha, ignoraron la oferta de Almeida. El colmo es que en la acción de abril del 61, Almeida estaba a cargo del área que incluía el desembarco, aunque Castro, tras prudente espera y muchas cámaras, asumió el mando directamente. Y es en este escenario que el valiente Harry, mal herido por una explosión en el enfrentamiento, se reencuentra con aquel negro siete años menor que él, parqueador del Restaurante Floridita de Ciudad Habana, con quien al principio de los años 50 estableció una relación de afecto robustecida por la propina generosa. Aquel joven sonriente y alardoso había llegado esta vez uniformado, condecorado y ¡en convertible! al escenario del combate. Probablemente el mismo convertible, pienso yo, en el que me llevó a Fernando Albuerne para pedirle que el cantante le grabara Guadalupe. Y ahora éste, Jefe del Ejército Cubano, puede tener el privilegio de conversar en privado con él y reírse del comentario asombrado por el liviano convertible en la pesadez de la guerra.

Y son estos hombres, Enrique Ruiz-Williams “Harry” y Juan Almeida Bosque, los escogidos por Robert Kennedy y el Presidente Kennedy para encabezar el Plan C-Day, señalado para estallar el 1ro de diciembre de 1963.

La justificación de la CIA para desclasificar papeles de Almeida fue que así lo protegía, concepto dudoso y pésimo ejemplo que obstruye el paso a casos semejantes en Cuba o en cualquier otra geografía.

¡Ah! Hasta que el Presidente Johnson canceló planes y Bobby Kennedy renunció a la Fiscalía General, éste, que lloró por el fracaso indigno de Girón y más apasionado que su hermano y más comprometido con el dolor de sus amigos cubanos, consagraba horas y devociones a la causa de la libertad de Cuba. Vive en mi recuerdo cuando el hermano de Pepe, Jefe Militar de la Brigada 2506, Roberto San Román, me visitó para decirme: “Estuviste con Bobby en Washington, él sabe de tu patriotismo y te distingue mucho. Y te ha escogido para que seas la voz de Cuba libre. La cosa es en grande, muy en grande. Viajo a Costa Rica. Se quiere una radioemisora insuperable.”

Yo acepté.

Los periódicos de Cuba: los leales y los semileales

En la Cuba de la dictadura comunista, que ya cumplió cincuenta años de fracasos, de promesas incumplidas, de terror, de paredones de fusilamiento, de hambre, del nunca acabar, del bloqueo inexistente, del comprar al crédito y nunca pagar y de la eterna lucha de palabras contra un imperialismo que desde la crisis de los cohetes no les tira ni una cáscara de plátano. Y, recientemente, parece que existe una clara, aunque tenue, diferencia entre la línea de sus periódicos que antes cantaban en un coro perfecto y que ahora se les va –a alguno que otro- un “gallo” que desafina la anterior perfección de su antes fiel conglomerado.

 Por Antonio J. Fernández

No hay que ser adivino, ni vidente, ni oráculo, para caer en cuenta que desde hace algún tiempo existe cierta división de criterios entre los periódicos más importantes de la isla. Con leerlos y compararlos se puede apreciar el cambio, aunque también existen otras pistas aun más reveladoras que vamos a mencionar. 

Cuando el dictador Fidel Castro -sin el ex que muchos le han agregado- comenzó a escribir sus “Reflexiones”, éstas se publicaban al mismo tiempo en los tres principales diarios de Cuba: “Granma”, “Juventud Rebelde” y “Cubadebate”. De pronto, hace unos pocos meses, esas “Reflexiones” comenzaron a salir primero en “Cubadebate” y, al siguiente día, es cuando aparecen en los otros con una aclaración debajo del título que dice: Tomado de Cubadebate. 

Esa medida da a entender, claramente, que el dictador cubano ha perdido la confianza en los demás diarios y que los obligaba, sin lugar a dudas, a aceptar la capitanía del periódico al que él le ofrecía la preferencia sobre los otros. No cabe otra explicación. 

Este cambio nos hace pensar que, si el “comandante en jefe” ha perdido la seguridad que antes tenía con la prensa cubana, ¿cómo será la que tenga con el pueblo de Cuba que tiene más de once millones de habitantes que ya han perdido el miedo a expresar su descontento, que ponen en manifiesto en plena calle a cualquier periodista extranjero que los entrevista? 

Ahora el dictador debe estar lucubrando como resuelve este peliagudo problema. No puede meter en la cárcel a la mitad del pueblo porque las cárceles que tiene ya están llenas. Tampoco puede resucitar el paredón porque todos los descontentos y aun los que están a su favor se lanzarían a las calles a detener ese horrendo crimen, ya que los contentos –como el difunto Almeida- tienen hermanos, hijos y otros parientes entre los descontentos. 

El problema es grande, como una gigantesca bola que crece diariamente y rueda en dirección del taimado Fidel Castro, que todavía no le ha encontrado la solución. Como dice esa vieja frase: “Está entre la espada y la pared”.

LA OPINIÓN DE MARZO FERNÁNDEZ SOBRE TEMAS DE ACTUALIDAD

1.- La triple traición del primer cubanoamericano electo alSenado de este país:

Alegando motivos familiares, nuestro hermano Mel Martinez
renunció a su cargo en el Senado Federal. Una decepción.  Cuanto nos alegramos con su elección y cuanto esperábamos de él, precisamente de él. Un “Peter Pan” que había hecho realidad el sueño americano. Ahora todo parece indicar que la CAUSA CUBANA, para él eran solo palabras y consignas electorales.

Mel nos abandonó en un momento crucial. Esto es imperdonable.¿Y tus votantes del centro de la Florida, que te apoyaron incondicionalmente, creyendo en tus promesas de un apoyo incondicional a la reforma migratoria, cual es el
mensaje para ellos? que sufren la verdadera separación familiar y que tú te comprometiste a defender. ¿Pensastes en algún momento que tu vida política iba a ser diferente a los de los otros 99 senadores que ejercen sus funciones  en la capital del país.? ¿NO es esto una traicion? ¿Y tu partido, que en un momento te eligió su Chairman y que en estos momentos, más que nunca necesitan de tu presencia en el Senado, por qué los engañastes?
Renuncias por problemas familiares y simultaneamente apareces como socio de una firma de cabilderos, precisamente en Washington y con oficinas overseas. Resulta curioso el cambio. Ojalá que tu verdadera motivación sea el CASH y no exista una barbaridad tras bambalinas, por lo menos a mi me decepcionastes como cubano y como político.
 
2.- El gobierno cubano se  ha burlado olímpicamente del ilustre gobernador BILL RICHARDSON. Lo invitaron a Cuba para negociar futuras compras de alimentos. No se firmó ningún contrato y Richardson terminó hablando del EMBARGO Y DE JUANES. Hasta ahí su visita.
El gobierno cubano, desde hacía algún tiempo, tenía previsto cerrar todos los comedores obreros, eliminar las becas etc. para disminuir al máximo las importaciones de alimentos de USA por motivos financieros. Falta de fondos. ¡Richardson los comunistas durmiendo son más pícaros que usted. El clásico TONTO ÚTIL.

DESENMASCARANDO A LOS DELINCUENTES DEL ALBA:LOS SANDINISTAS

En 10 meses las “Albitas” se auto pagaron 2,3 millones de dólares

Un feudo con cooperación venezolana

* Como siempre, el dinero sale de una de las bolsas de Albanisa para metérsela en la otra * Chico López, furioso, suspende viaje por revelaciones de END, regaña como nunca a gerentes y ordena investigar quién ha filtrado información

Por Luis Galeano- Nuevo Diario-Nicaragua

Los contratos para proyectos de construcción y generación eléctrica entre la firma Alba de Nicaragua S.A., Albanisa, vinculada a la familia presidencial y sus mismas empresas conocidas como las “Albitas”, superaron los 2.3 millones de dólares entre noviembre de 2008 y agosto de este año, de acuerdo con documentación que se encuentra en manos de EL NUEVO DIARIO.

El documento denominado “Programación Física y Financiera de Proyectos Ejecutados y en Ejecución Alba Equipos”, una de las Albitas, demuestra cómo el dinero que sale de Albanisa, vuelve a Albanisa, es decir, que los fondos de la cooperación venezolana quedan en los bolsillos de la sociedad vinculada a la familia presidencial y de la que es vicepresidente y autoridad visible, el también tesorero del partido gobernante, Francisco López. (Foto debajo de este párrafo, a la izquierda)

Albanisa es una empresa privada mixta, en la cual Petronic es dueña del 49 por ciento de las acciones, y el restante 51 por ciento está en manos de la también estatal venezolana Petróleos de Venezuela (PDVSA). La firma se formó en 2007 con el visto bueno del presidente Daniel Ortega y de su homólogo venezolano y proveedor, Hugo Chávez.

Bajo su alero trabajaban públicamente Alba Caruna, Alba Alimentos, Alba Generación y Alba Transporte, hasta que EL NUEVO DIARIO hizo pública a inicios de esta semana la existencia de las demás “Albitas”, entre ellas Alba Equipos, Alba Seguridad, Alba Puertos, Alba Depósitos, Alba Eólica, Alba Tecnosa y Petro Gas.

En un primer total de siete contratos presentados en la edición de ayer, Alba Equipos había realizado trabajos a las diversas “Albitas”, que le han significado ingresos de hasta 401 mil 175 dólares.

Esos contratos, de acuerdo con los documentos, se realizaron entre noviembre de 2008 y mayo de 2009, y se dieron entre Alba Caruna, Alba Generación y Alba Depósitos, con la dependencia Alba Equipos, dirigida directamente por el ingeniero jinotepino Oswaldo Münkel, y que cuenta con más de 50 equipos de maquinaria pesada, incluidos dos camiones cisternas y un camión taller del IDR.

Más de un millón de Alba Generación

Pero los contratos no pararon ahí. La documentación señala que las mismas “Albitas”, continuaron contratando los servicios de Alba Equipos en seis ocasiones más.

Alba Generación contrató los servicios de la constructora de Albanisa, para que trabajara en el plantel que esa firma tiene en Nagarote, del 29 de septiembre de 2008 al 31 de agosto de este año.

Se trató de un trabajo enorme y que se proyectó en un inicio, que se realizaría en 13 mil 511 horas, pues implicaba la construcción de 52 mil 612 metros cúbicos, pero al final demandó más labor de la que se pensaba y se terminó haciendo en 20 mil 763 horas, y sólo se logró hacer 45 mil 480 metros cúbicos.

El costo de la obra fue de un millón 97 mil 259 dólares, de los cuales Alba Equipos sólo ha recibido 37 mil 98 dólares, es decir Alba Generación le debe un millón 60 mil 161 dólares.

Alba Caruna con 804 mil dólares más

El banco paraestatal Alba Caruna necesitaba hacer unos caminos vecinales en Camoapa, y para ello contrató nuevamente a Alba Equipos, del 16 de abril al 15 de julio de este año. La proyección de horas máquinas para ese trabajo fue de 5 mil 880, pues se trataba de 36 kilómetros, pero al final se hizo en 5 mil 264 horas y se cubrieron sólo 33.2 kilómetros.

El costo que se estimó para ese trabajo fue de 320 mil dólares, pero al final terminó costando 364 mil 804 dólares, los que debe por entero Alba Caruna a Alba Equipos.

La misma Alba Caruna contrató a su hermanita Alba Equipos, para que trabajara en el proyecto “Casas para el Pueblo, El Malecón” del 16 d abril al 31 de agosto de este año. Este trabajo que implicaba labor en 3 mil 166 metros cuadrados, se proyectó para hacerse en 669 horas, pretendía hacer a un costo de 74 mil dólares, pero al final se hizo con 4 mil 738 horas y su costo se incrementó a 237 mil 526 dólares, de los cuales el banco paraestatal sólo abonó 49 mil dólares y debe 188 mil 526 dólares.

Pero Alba Equipos también fue requerida por Alba Caruna para trabajar en el otro proyecto de “Casas para el Pueblo, Petrocasas El Mayoreo”, entre el 20 de abril y el 15 de agosto de este año. Esta vez se trató de la elaboración de 100 lotes, que se proyectó se harían en 847 horas máquinas a un costo de 64 mil dólares.

No obstante, las proyecciones resultaron erradas una vez más, y en lugar de 100 lotes se hicieron únicamente 80, y el trabajo terminó haciéndose en 3 mil 963 horas, a un costo de 202 mil 97 dólares, de los cuales Alba Equipos sólo recibió 136 mil 793 dólares, es decir Alba Caruna le debe todavía 65 mil 304 dólares.

Alba Generación, según el documento, necesitó nuevamente de los servicios de Alba Equipos entre el 4 de mayo y el 30 de junio de este año. Esta vez fue para un trabajo que se creía podía hacerse en un mil 680 horas a un costo de 25 mil dólares, pero se hizo en 421 horas que sumaron un costo de 14 mil 643 dólares, que están registrados como deuda.

De igual forma y como saldo a favor de Alba Equipos, están los un mil 866 dólares que costó el trabajo que realizó la constructora a petición de Alba Generación en la alcaldía de Nagarote, entre el 21 y el 23 de julio de este año, proyectado para hacerse en 64 horas máquinas, término que se cumplió. Las seis contrataciones más de Alba Equipos de la segunda parte del informe sumaron un monto de un millón 918 mil 196 dólares
En cuanto a las horas máquinas, el informe dice que las “Albitas” contrataron a Alba Equipos en 13 operaciones, que dieron como resultado 42 mil 697 horas.

Si se suman las siete contrataciones de ayer más las seis presentadas hoy, se concluye que Alba Equipos en 10 meses, obtuvo 2 millones 319 mil 371 dólares, de los cuales sólo ha recibido 537 mil 158 dólares, es decir, tiene un saldo a su favor de un millón 782 mil 212 dólares.

Chico López furioso

Las publicaciones de este medio sobre las “Albitas”, provocaron que el ingeniero Francisco López, vicepresidente de Albanisa, suspendiera un viaje que tenía programado ayer para Venezuela, y que convocara de urgencia a los gerentes de todos los tentáculos del pulpo, vinculado a través de su persona a la familia presidencial.

Fuentes de tres de las empresas indicaron que López, furioso, regañó fuertemente a cada uno de los que aparecen como responsables de las empresas.

“Les pegó una regañada que en su vida se les va a olvidar, porque ahora quedó demostrado con los artículos cómo han venido dándole ‘la vuelta del perro’ a la plata que viene como cooperación venezolana al pueblo de Nicaragua”, dijo uno de los informantes, quien añadió que “al que más le cayó el ácido” fue a Oswaldo Münkel, pues el detalle de las operaciones de Alba Equipos, se maneja sólo en esa dependencia.

Otro de los informantes señaló que López “está desesperado, porque, poco a poco, se ha venido revelando la manera de operar a través de Albanisa”, y que pidió la presencia de la Policía Económica, para poder determinar quién o quiénes de las “Albitas”, han colaborado con las indagaciones de este medio de comunicación.

ENTRE LA LIBERTAD Y LA ESCLAVITUD

Por Humberto López Núñez

La clandestina entrada de Manuel Zelaya a la embajada Brasileña en Tegucigalpa, abrió inesperadas expectativas. Zelaya penetró el territorio hondureño y los predios diplomáticos brszileños, buscando el refugio y protección de la República del Brasil.

Su ingreso no concluyá un deseo patriotero de respirar el aire hondureño. Zelaya entró con un plan pre-fabricado por las dictaduras cubana y venezolana. El plan enfatiza diferentes aspectos de representatividad regional. Primero pretende emplazar una actitud intervencionista internacional, que concrete su retorno al poder.

Segundo: Polarizar la actitud de fuerzas internas en Honduras.

Tercero:Involucrar directamente la actuación de Brasil al pre-fabricado conflicto, arrastrando la imagen, el peso y respetabilidad internacional brasilena, indiferentemente de ideologías políticas.

Cuarto: Los líderes del ALBA, que son miembros del Foro de Sao Paulo, le envian señales a Lula da Silva, retando su lideratura internacional participativa, en la agresiva estrategia de conquista y expansión regional de su proyecto totalitario.

La transgresión Zelayista al protocolo diplomático viola las leyes del derecho internacional. Sus arengas incitan la violencia de las turbas pagadas con dinero venezolano. Las 70 personas que lo acompañan no son perseguidos por autoridades hondureñas.

La emisora de radio que introdujeron a la embajada no llegó con fines pacificos. Zelaya no es un perseguido político,sino un delincuente pendiente a prosecucion legal.

Se debe establecer responsabilidades al ingreso o permisibilidad de paso a Zelaya y su escolta de 70 asalariados testaferros, al territorio hondureño y al predio diplomático.

La inepta actitud brasileña para detener la emisión de mensajes políticos, incitando a la violencia desde su embajada es evidente y comprometedora.

Brasil está bajo presión y deberá decidir la suerte diplomática de Zelaya. O concede asilo diplomático y solicita el salvoconducto hondureño para Zelaya, o las relaciones diplomáticas entre ambas naciones podrian romperse, acelerando la captura del violador constitucional.

Otras opciones menos decorosas están sobre la mesa de negociaciones. Una confrontación entre la libertad, elegida por el valiente pueblo hondureño, y los intentos intervencionistas extranjeros para imponer la esclavitud comunista se acercan.

Honduras no está sola y la libertad prevalecerá.

5MENTARIOS

(10-3-09-6:20PM)

CAIDA EN BARRENA

EDICIÓN DEL SÁBADO 3 DE OCTUBRE, 2009

¡COMO VIENE VA!

(10-3-09-10:00am)

CONTINUA "NUEVA ESPERANZA" CON LA AYUDA DE CUBANO A CUBANO

Continuando con la implementación de nuestro plan "de cubano a cubano", de ayuda a la verdadera oposición cubana, que nuestra ONG ha venido poniendo en práctica, "Nueva Esperanza" acaba de hacer llegar una pequeña donación económica al Promotor de los Municipios de Oposición en la región central de Cuba, Jorge Luis García Pérez "Antúnez".

La semana próxima se le enviará también una ayuda económica al Municipio de Oposición de Santa Clara, a través de su Presidente, Frank Reyes López.

Así, paso a paso, Nueva Esperanza va cumpliendo con nuestra misión de ayudar en la medida de nuestra fuerzas a los genuinos opositores a la tiranía, sin acudir a colectas públicas, ni depender de dinero condicionado de grupos de presión, o agencias extranjeras.

Como los amigos de N.E. y los lectores de nuestro Blog y del diario Digital Nuevo Acción conocen, le hemos creado sendos Blogs a los MDO de Camagüey y Santa Clara, para que publiquen lo que ellos deseen, ya que las Directivas de ambos Municipios han aborrecido a los Blogs que han sido abiertos, sin su consentimiento, por la llamada "Operación Liborio", que desde Puerto Rico, se ha dedicado a manipular esos falsos Blogs, que no publican lo que envían los directivos de esos MDO desde Cuba, y los mantienen en contra de la voluntad de esos mismos directivos que han pedido reiteradamente, y lo han hecho público, que Enrique Blanco y "Operación Liborio" quiten esos Blogs, que no están autorizados por las Directivas de los MDO de Camagüey, ni de Santa Clara.

Estos son los links desde los que se puede acceder a los Blogs genuinos y autorizados por dichos MDO

http://gob-camaguey.blogspot.com/
http://gob-santaclara.blogspot.com/

DESDE EL ARCHIPIÉLAGO:

Entrega el MDO de Camagüey ayuda humanitaria a Dama de Blanco
 

En días pasados el gobierno de oposición presidido por el señor José Agramonte Leyva le hizo  entrega de alimentos y aseo personal a la Dama de Blanco Rebeca Rodríguez Souto, esposa del prisionero de la causa de los 75, Doctor Alfredo Pulido López, quien se encuentra recluido en la prisión de kilo7, destacamento 16, cubiculo 21, cumpliendo una sanción de 14 años de privación de libertad por ser defensor de los derechos humanos y por denunciar como periodista independiente de la Agencia "El Mayor" de donde era fundador denunciando las violaciones de derechos humanos que se cometían por parte del gobierno cubano en esta ciudad de Camagüey

Se le entregaron a la Dama, 5 paquetes de panqués, 2 barras de dulce en conserva, 7 panes suaves, 1 paquete de azúcar refino, 2 jabones de baño, 2 tubos de pasta de dientes, 2 paquetes de leche en polvo, 1 paquete de detergente, 1 jabón de la shopping y 50 pesos en moneda nacional.

La mencionada ayuda fue recibida por la Dama de Blanco Rebeca Rodríguez Souto como un verdadero gesto de ayuda por parte del Gobierno de Oposición Municipio de Camagüey, ya que ella no esta recibiendo ayuda de nadie a no ser de la organización Plantados hasta la Libertad y la Democracia en Cuba cada 3 meses.

Según ella Pulido López tiene visitas cada 30 días y pabellones conyugales cada 45 días y desea que alguna organización no gubernamental le pueda brindar alguna ayuda y que la misma se encuentra algo afligida pues no recibe buen apoyo ni de la Oposición interna ni de personas desde el exilio.

Rebeca Rodríguez Souto reside en calle Palomino no 445 entre Línea y 1ra Reparto La Mascota, Camagüey, Teléfono de su casa 032253591

Nuevo Acción recomienda a nuestros lectores que visiten y le digan a sus amistades que visiten los Blogs genuinos de los Municipios de Camagüey y Santa Clara, que no están manipulados por personas inescrupulosas del exterior y que en el caso del de Santa Clara abieron un Blog sin contar con los directivos de ese MDO.

http://gob-camaguey.blogspot.com/

http://gob-santaclara.blogspot.com/

VIGILIA PERMANENTE EN PLACETAS

Por: Aini Martín Valero, AGENCIA ALAS

Una vigilia permanente se está realizando desde hace varios días en el pueblo de Placetas, por un grupo de opositores que exigen la liberación de varios opositores que se encuentran presos. 

En la casa de Jorge Luís García Pérez “Antunez” se realiza esta vigilia apoyada por miembros de la sociedad civil y activistas de distintos Municipios de Oposición,  han llegado a solidarizarse. 

Los protestantes exigen la liberación de Darsi Ferrer, Mario Alberto, Ernesto Mederos, José Díaz Silva y todas las victimas de las últimas oleadas represivas que ha habido en Cuba. Según Antunez, fuente de esta información esta protesta esta dentro de la jornada que a favor de los presos lanzá el Presidio Político Pedro Luís Boitel. 

También se encuentran en protesta por los constantes arrestos a que son sometidos Antúnez y un grupo de opositores del Municipio Espirituano que son muchas veces detenidos para que no viajen a la capital del país.

CON SENTIDO POLITICO

Por: Iván Sañudo Pupo, Agencia Libre Asociada, ALAS.

Por estos días me vienen a la mente aquellos momentos de recesión económica de los años 90, cuando Cuba se quedó sin la vaca que da de mamar, donde una libra de dignidad solo costaba conciencia, cuando todavía un buen gesto se premiaba con un beso. 

Para muchos ya esa etapa de nuestras vidas quedó muerta y enterrada, marcaron con lágrimas las páginas de esa historia, les dieron vuelta sin percatarse que a esa lectura le faltaba mucho todavía. 

Cuando cocinar con aceite era un lujo y la carne solo se veía en revistas, el gobierno pedía sacrificios, prometiendo un jugoso porvenir. No fueron pocos los que albergaron esperanza en las promesas de Fidel, se enrollaron en las mentiras del Estado y una vez mas dejaron de pensar y actuar. 

Hoy como consecuencia de nuestra inactividad, seguimos en medio de una crisis económica que no tiene fin. Los cubanos tenemos la misma miseria que hace 20 años, somos tan reprimidos y privados de la libertad como aquellos que desafortunadamente  descansan en fosas comunes. 

 El discurso del presidente heredero no difiere en nada de su antecesor, salvo en tiempo y espacio, el método es casi el mismo, mantener a la población desinformada y presta a la especulación, para después asomar victorioso una solución salvadora, que ni salva ni resuelve, pero entretiene. 

El liderazgo de Raúl se caracteriza por defenestrar figuras, promover diplomáticos que comulguen la palabra del “Señor” y contabilizar el ganado que pasta a sus pies. Superar viejas asperezas que protagonizó el hermano con varios países del orbe, es otra de sus metas. 

Raúl no se erige como la ultima esperanza de la sociedad, ese momento aun no llega, tenemos que seguir esperando por un representante de pueblo, con ideas más renovadoras y menos política dictatorial. 

En espera de que  algo grande suceda, el pueblo sigue pasando las de milagros, continuará con necesidades que la revolución bolivariana no va a suplir. Hará mutar la corrupción para seguir sobreviviendo a la recesiòn económica que vivimos por casi 20 años.   

Algunas personas afrontan la inseguridad económica con aparente naturalidad, se saben impotentes, maniatados y utilizados por la élite gobernante. Otros con sentido político tratan de sumar adeptos a la lucha por la democracia. Hay toda una nueva generación de activistas políticos que se esta haciendo sentir, que son la pesadilla de la policía castrista.  

Un gran número de nativos piensa que el problema de Cuba lo va a resolver la sociedad civil, que emerge desde el silencio con madurez, que no albergan el odio, pero que tampoco está dispuesto a que lo traten como delincuente solo por pensar diferente.

 OTRA MIRADA:

La Conspiración.

Por: Gilberto Figueredo-La Habana, Cuba (Especial para Nuevo Acción)

Atribuirle a la Seguridad del Estado el mérito de promover la división existente dentro de la oposición política, es a nuestro juicio un intento cubano por desplazar la tendencia de la comunidad de inteligencia mundial de interactuar constantemente sobre la base de conflictos reales. Ningún servicio de inteligencia ingenió el problema, ellos pudieran arrojarle un poco de leña al fuego, pero en realidad la fragmentación existe y a estas alturas nadie lo puede negar.

Por nuestra parte, defendemos la necesidad del debate franco sobre los problemas de la nación, como un instrumento imprescindible para avanzar hacia la paz, la prosperidad y la felicidad de todo el pueblo cubano y en este empeño estimulamos la discusión pública de los males de ayer, de hoy y de siempre desde todos los puntos de vista posible.

En nuestra opinión, consideramos que el peor servicio que se les puede prestar a nuestros ciudadanos en la búsqueda de un gobierno responsable, es ocultar la verdad o desviar la atención internacional o de observadores y estudiosos del tema hacia un contexto falsificado o dibujado por las partes en conflicto.

Por tal motivo no podemos –antes de continuar- dejar de agradecerle al excelente periodista Aldo Rosado Tuero por su extraordinaria profesionalidad y generosidad al brindarle a la nación cubana la posibilidad del debate público.

En torno a la polémica sobre la forma de actuar del presidente del Movimiento Cristiano Liberación Ingeniero Osvaldo José Payá Sardiñas, quisiera si me lo permiten agregar algunos puntos de vista, porque a mi juicio lo que está en entre dicho no es la integridad de una sola persona, si no la de otros lideres de la llamada oposición política cubana, a partir de una carta enviada al ex canciller Checo Ciryl Svoboda por los disidentes René Gómez Manzano y Félix Bonne Carcassés en nombre de la Agenda para la Transición Cubana y la Alianza Democrática (Cubana también), según expresa el texto.

De acuerdo con el contenido de la misiva, deseo aclarar que estoy totalmente de acuerdo en que sea la propia oposición sin interferencias y sin ninguna influencia exterior la que determine quien deba representarla.

Lo que no se puede aguantar es que se teja tamaña conspiración, tras las espaldas de cualquier líder opositor o disidente, llámese Osvaldo Payá, Martha Beatriz Roque Cabello, Manuel Cuesta Morúa, Héctor Palacios Ruíz o Fernando Sánchez López, por solo mencionar algunos de los que representan agrupaciones o proyectos de partidos políticos dentro de la llamada sociedad civil alternativa cubana.

Las opiniones revertidas por otras personas durante el debate, como los argumentos planteados por el conocido periodista Lázaro Gonzales Valdez, son otra cosa porque están escritos y difundidos públicamente.

Ahora bien, no es la primera vez (ni será la última) que se intenta arrinconar mediante la inexactitud (para no decir calumnia pues el español es muy amplio) al importante disidente cubano Osvaldo Payá Sardiñas.

Recordemos que, cuando El Proyecto Varela del Movimiento Cristiano Liberación comenzaba a dar sus primeros pasos en la isla, precisamente algunos de los firmantes de la carta enviada al ex canciller Checo Ciryl Svoboda, fueron,  antes que el propio gobierno, los primeros en enfrentársele y hasta en más de una ocasión alternaron para distorsionar lo que este famoso documento propone.

Por lo visto, todo parece indicar que lo que más le duele a algunos de los implicados en esta controversia, es que el ex canciller en la reunión mencionada los desestimara por completo y en su lugar, propusiera (en correspondencia con la pulcritud de su conducta dentro y fuera de la isla) al ingeniero Osvaldo Payá Sardiñas como representante de la comunidad opositora cubana ante los gobiernos democráticos de Europa.

De ahora en lo adelante no se sorprendan si los detractores del presidente del movimiento cristiano liberación, algún día lo acusan de ser el autor intelectual del asesinato del ex presidente estadounidense John Fitzgerald Kennedy, de acelerar desde su casa el Cambio Climático Peligroso, el agujero de la capa de Ozono o de cualquier otra barbaridad. Lo importante para esta gente es acusar a alguien de cualquier cosa para cubrir su inmovilismo e incapacidad.

De cualquier manera en el escenario insular cubano, quien pretenda encontrar respaldo ciudadano dentro de Cuba sin presentar un programa emergente que revele, enfrente y resuelva los males de la nación caribeña, estará perdiendo su tiempo, haciéndonos perder el de nosotros y el de todos sus aliados y patrocinadores condenándose de por vida, al fracaso, al olvido y la indiferencia en esta y en sus próximas mil reencarnaciones porque Cuba necesita hoy y no después, lo que algunos prometen para mañana y otros para detrás del llamado periodo de transición.

Al fin y al cabo, para los interesados en derribar el régimen establecido en Cuba, está muy claro desde hace tiempo, que la débil y fraccionada oposición política cubana a ambos lados del Estrecho de la Florida o en otros rincones del planeta con todos sus patrocinadores y promotores juntos, solo interesa para distraer al gobierno y a sus cuerpos represivos, mientras que la verdadera lucha por destruir al régimen comunista se libra por debajo de la mesa y en las sombras.

NUEVO ACCIÓN LO DIJO. AHORA LOS ZELAYISTAS NOS DAN LA RAZÓN

En la edición del sábado 26 de septiembre, en el artículo la hoja de ruta chavista para comunizar a Honduras, entre otras cosas que han venido sucediendo lo siguiente:

6- Ya restituido en el poder Manuel Zelaya, pospondría las elecciones señaladas para noviembre, hasta que se lograra "un clima de paz y se pacificara" el pais.

7- En ese interim, provocar, utilizando dinero de los petro dólares y de otras fuentes de financiación, la apariencia de  una fuerte corriente  que organizara maniesfestaciones casi a diario exigiendo una nueva constituyente para Honduras, utilizando a los sindicatos zelayistas y a las Maras;  y pagar una gran campaña de prensa tanto dentro de Honduras como en el exterior a favor de un cambio en la "obsoleta" constitución catracha.

Ahora la llamada "resistencia zelayista" nos da la razón. Aqui está la prueba: 

En el comunicado 23 del denominado Frente Nacional de Resistencia Popular, "los delegados acuerdan y plasman en el punto 3: "ejecutar un desconocimiento activo de la farsa electoral convocada por los golpistas".

En el punto 4 exigen "la restitución inmediata del presidente Zelaya". En el punto 5 advierten que, "una vez restituido el orden constitucional, hay que "luchar por una asamblea constituyente democrática y popular con participación de los diferentes sectores sociales".

LA HISTORIA EN LA MEMORIA

LA VERDAD SOBRE EL CASO JUAN ALMEIDA (II)

Por Dr. Luis Conte Agüero

¿La verdad? ¿Quién sabe la verdad?  No siempre los hechos hacen lo que parecen hacer. No pretendo filosofeo alguno. Filosofar es lindo; el filosofeo es feo. Y a este arrinconamiento me obliga estar leyendo apariencias y esencias mezcladas. ¿Pactó sinceramente Juan Almeida la muerte de Fidel Castro en un golpe de estado fijado para el 1ro de diciembre de 1963? De que pactó, pactó. Y luce también que sinceramente. Sin que le preguntaran, Castro alabó en la muerte de Almeida su lealtad de revolucionario incorruptible, incapaz de traicionar. Se puso el sayo. Tal exabrupto sorprendió a los desinformados sobre los señalamientos en el exterior de Cuba a la conducta de Almeida. Conviene al régimen jugar esa carta; exhibir a sus comandantes fieles y cuadrados, simulación ésta respaldada por esa media norteamericana que esquiva informar de estas conspiraciones urdidas contra él por sus propios hombres, incluso cuando ocurre la muerte de un “héroe de la revolución”.   Así parecen competir con el periódico Granma en presentar intacto y sólido el aparato militar de Castro. ¡Nada que apunte a grietas o rajaduras invitadoras a la imitación! Fruto podrido y gratuito de la complicidad. Continuando mi artículo de la edición anterior comparto con el lector datos del libro Ultimate Sacrifice tomados a su vez de documentos oficiales, desclasificados y ya hecho públicos en una labor de 18 años por los investigadores y escritores Lamar Waldron y Thom Hartmann. Cada nombre, cita, cifra, testimonio, tiene fuente  y fecha que no cito aquí porque extenderían innecesariamente este trabajo. No es novela lo que parece novela y aparece con cubierta dura el 18 de noviembre de 2005 y en rústica en octubre de 2006.

En esta tarea periodística no tengo planes definidos. Por falta de ayuda voluntaria no he conseguido mis propios papeles, desclasificados en 1995. Requieren muchas horas de atención y pasión que tendría que restarle a otras labores de patria. En este tema de Almeida garantizo éste y un artículo más. De todos modos, la historia real se conocerá cuando se desclasifiquen los papeles de Kennedy en 2017.

“El plan para un Golpe en Cuba” fue el título originalmene dado por el Estado Mayor Conjunto al proyecto del presidente John F. Kennedy de invadir Cuba el 1ro de diciembre de 1963, en apoyo a un golpe interno protagonizado por el general Juan Almeida Bosque que incluía la eliminación de Fidel y Raúl Castro, aspecto éste en que Almeida no quería significarse. Conste que paralelamente a este plan llamado después Plan C-Day, el Presidente Kennedy nombró negociadores que evitaran el derramamiento de sangre. Resolver con guerra o sin guerra. Era una cosa o era la otra, pero era.

Alimentaba este proyecto el disgusto con Castro del Che Guevara que también estaba dispuesto al enfrentamiento, según un largo informe en noviembre del 63. Aunque entre el Che y Almeida había entendimientos, el pacto norteamericano –John F. Kennedy, Robert Kennedy, Enrique Ruiz-Williams “Harry”- se hizo directamente con Almeida, considerado por la CIA el tercer hombre del régimen. Almeida recibió el 22 de noviembre parte del acuerdo de $500,000 y se facilitó a su esposa e hijos salir de Cuba para evitar represalias si el golpe fallaba. Almeida integraría el gobierno provisional que presidiría Ruiz-Williams, de acuerdo a este plan de John Kennedy dirigido personalmente por su hermano Bobby y que por el fracaso de la CIA en Bahía de Cochinos, se confió a las Fuerzas Armadas. A Bobby respondían directamente Cyrus Vance, Secretario del Ejército; Maxwell Taylor, Chairman del Estado Mayor Conjunto; General Joseph Carroll, Jefe del DIA; John McCone, Director de la CIA;  Richard Helms, Deputy Director Para Planes, Desmond Fitzgerald y los operativos de la CIA David Morales y David Atlee Phillips. Edward Kennedy, el  vicepresidente Lyndon B. Johnson. y el Secretario de Defensa Robert McNamara no fueron informados. Al Secretario de Estado Dean Rusk y al Jefe de la Fuerza Aérea General Curtis Le-May no le dijeron de Almeida sino que tales preparativos buscan un líder rebelde en Cuba.

Originó el Plan C-Day el rechazo de Castro a la inspección sobre el terreno exigida por el Presidente Kennedy para verificar la permanencia o no de cohetes rusos en territorio cubano tras la Crisis de octubre en 1962 . El cacareado Pacto Kennedy-Khruschev, pretexto implícito para justificar la inacción norteamericana contra Castro, no fue oficial ni ratificado por el Congreso y quedó invalidado moralmente. Los dos Kennedy decidieron entonces hacer justicia. Asesorado por el Departamento de Estado y la CIA, El Secretario del Ejército Cyrus Vance redactó un plan con los elementos siguientes:

Almeida encabezando el golpe “palaciego”,

Neutralizados Fidel y Raúl,

Ley Marcial,

Gobierno Provisional incluyendo líderes exiliados ya escogidos que llegarían desde bases en latinoamérica,

Anuncio norteamericano de reconocimiento del nuevo gobierno,

Declaración norteamericana de apoyo físico al Gobierno Provisional,

Destrucción de  las defensas aéreas que pudieran hacer peligrar el movimiento aéreo de tropas norteamericanas en el área,

Arribo de tropas en magnitud que conformen una invasión en escala plena. Cierto equilibrio racial en los integrantes de las tropas de Estados Unidos,

Advertencia a los soviéticos de no intervenir,

Reconocimiento formal del Gobierno Provisional

Convocatoria y ayuda a un proceso de elecciones democráticas y libres.

Ya en la fase culminante de los preparativos, Bob Kennedy decidió completar el informe a Dean Rusk e informar a MacNamara en una reunión a celebrarse el 25 o el 26 de noviembre ... pero ...

A las 12 y 29 de la tarde del 22 de noviembre de 1963 Dallas, Texas, fue el escenario estremecido del asesinato de John F. Kennedy. Yo me encontraba en el Hotel Americana de Miami Beach en la reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa. Junto a una ventana del Hotel miraba la sonrisa presidencial en la limusina descubierta saludando la tarde.  De pronto ...la escena me impacta todavía. Todos habíamos escuchado esperanzados el discurso del Presidente en la cena del día inaugural de la Conferencia. Renacía la fe. Y Kennedy había tenido tres grandes deferencias conmigo:

A- Enviarme para lectura y difusión su Mensje de Esperanza a las Madres Cubanas “La libertad vendrá” tras el desastre de Playa Girón, B- Caminar a su lado a la tribuna en el recibimiento en el Orange Bowl a la Brigada 2506.

C-  Invitarme a la Casa Blanca antes de la Crisis de Octubre de 1962, solicitar mi ayuda en el probable enfrentamiento a la Unión Soviética e informar ellos a la prensa. 

De los documentos oficiales se infiere que Castro descubrió la conducta de Almeida tardíamente y fue en 1990 que lo sacó de circulación hasta 1995. En 1978 Almeida se entrevistó como delegado cubano en Naciones Unidas con el Embajador Andrew Young siendo Presidente Jimmy Carter y Secretario de Estado Cyrus Vance, figura clave en el Plan C-Day.

La muerte de Kennedy desarticuló el Plan C-Day y Almeida expresó su preocupación en un mensaje del 3 de diciembre de ese año.

En noviembre de 2005, sin esperar al anunciado 2017 donde millones de documentos sobre Kennedy serán desclasificados, los Archivos Nacionales, presuntamente de acuerdo con la CIA, divulgaron la participación de Almeida en el Plan C-Day.

El 30 de noviembre de 1963 Ernesto Guevara quedó bajo arresto domiciliario. Las sospechas de Castro recayeron sobre él. Castro no las tenía todas consigo con el Che. En los primeros tiempos de 1959 me habló del Che despectivamente como alumno de las clases de guerrilla que impartía en México el coronel español Alberto Bayo, conceptos peyorativos que repitió veladamente al describir errores guerrilleros del Che en la elegía por su muerte.

Con respecto a conversaciones del Che Guevara con autoridades norteamericanas, consigno que tras mi viaje a Punta del Este, Uruguay, donde se reunió el CIES, Consejo Interamericano Económico Social, escenario de mi problema con el argentino y donde los diplomáticos norteamericanos me aclamaron, mi acompañante el Dr. José Pintado Giraldo, al leer en la prensa reuniones de esos diplomáticos con el Che comentó que estábamos vendidos, pues ellos me aplaudían en público en tanto conversaban secretamente con él. ¿Qué hablaron? No recuerdo los comentarios que se publicaron. Y en aquellos tiempos yo temía que buscaran arreglos con Castro, no caminos para eliminarlo. (La última parte en la próxima edición)

TRES VIEJOS Y GRANDES AMIGOS

En su edición de hoy, nuestra vieja casa, el periódico "20 de Mayo" de Los Ángeles, California, nos sorprende gratamente al publicar una foto que reune a tres grandes amigos de quien tenemos gratos recuerdos de nuestra etapa de vida en California. Son ellos: Estebita Fernández, Edita de Armas y "Tony" Fernández. Según nos dice el "20 de Mayo", la Peña Cubana de Los Ángeles, durante su almuerzo mensual del pasado domingo 20 de septiembre rindió un merecido homenaje a nuestro compañero Antonio "Tony" J. Fernández; y también en esa ocasión le celebraron el cumpleaños a otro excelente amigo de muchos años, Esteban Fernández. Ambos aparecen  con Edita, Directora de  "La Peña Cubana de L.A", también una bien recordada amiga. Llégele a los tres un abrazo de Nuevo Acción y su director. Aldo Rosado-Tuero.

LOS GRAZNIDOS DE CUCU DIAMANTE

Por Luis Alberto Ramírez-Miami

"Que se levanten todas las banderas, cuando el cantor se plante con su grito, y que mil guitarras desangren en la noche, una inmortal canción, al infinito"

Para ser honesto, hay momentos en que tengo que darle crédito a mi ignorancia. No saber mucho, en la mayoría de los casos, hace bien al alma, mantiene un ritmo cardiaco adecuado y evita que se intoxique la sangre. Yo nunca había oído hablar de Cucu Diamante, escuché algo sobre el grupo musical Yerbabuena pero no sabía que tenía como vocalista a esa especie de cigarra famélica. Luego del concierto por la paz II me enteré de que la nueva ciencia artística musical había descubierto ese nuevo espécimen.

No es común encontrarse por los escenarios del mundo garabatos como ese graznando como si fueran gansos en celos, pero lo que más me ha sorprendido no es justamente su exceso de adornos, pulsos, aretes, pendientes y diamantes en la frente que más que un adorno parecía una linterna encendida bajo el sol ardiente del Vedado o su voz altisonante sin acorde de ninguna clase sino, que haya sido nominada para un premio Grammy. Dijo Cucu a una reportera de Mega TV, orgullosa, altiva, emocionada: “Me enteré de lo del Grammy dos días antes de viajar a Cuba” No se si para ella a partir de ahora va ha ser mejor ser nominada al Grammy o por el Granma, el caso es que la Cucu acaba de firmar la pena de muerte artística, porque se ha convertido, de facto, en una apologista de la dictadura castrista, una más, sin importarle su pueblo, incluso su carrera. Es verdad que no se le puede dar muerte a lo que nunca estuvo vivo pero, por lo menos sus proyectos de graznar en los escenarios y figurar como un nuevo elemento descubierto por la ciencia musical actual acaban de fallecer. “Porque ella debe saber, como lo saben todos los cantores que no son de agachada, que el que canta, ha de levantar su voz en las tribunas por el que sufre, y por el que no hay ninguna razón que lo condene andar sin manta, no a favor del que oprime, del que mata y subyuga”.

LOS HOMBRES MUEREN, PERO EL TONTO ÚTIL ES INMORTAL

Por Mary De Graux – Puerto Rico

Las  ovaciones  a Castro cuando daba sus discursos en fechas especiales era más o menos las siguientes: ¡Fidel te amo! Viva FIDEl, Abajo el imperialismo Yanqui!! Pero frases similares a estas   le gritaban a Stalin, a Mao Tse Tung  a Ho Chi Min,  a Pol Pot. Y a Daniel Ortega, el incestuoso. El mundo podrá cambiar pero los tontos útiles y la clientela política del socialismo no se acabarán nunca.

Pero estas son expresiones de un pueblo convertido en rebaño obediente por un gobierno dictatorial asesino, que no duda en someterlo por la brutalidad y la fuerza hasta llegar a la sangre,es difícil, muy difícil digerir que cantantes que han compartido con el exilio cubano en diferentes partes del mundo, pero muy especialmente en Miami, a quienes no les es desconocido el dolor y sufrimiento de pueblo cubano, hayan ido a dar un espectáculo de titiriteros a servirle al gobierno comunista de Cuba de TONTOS ÚTILES.

TODOS, TODOS LOS QUE FUERON A CANTAR CONOCEN SOBRADAMENTE LA SITUACIÓN DE CUBA, NINGUNO DE ELLOS LA IGNORA, QUE CUBA ES GOBERNADA DE UNA FORMA AMORAL E INMORAL, pero mas allá de estos conceptos, están las realidades, la Cuba bañada por la sangre de sus hijos, los barcos hundidos sin misicordia asesinando a todos sus ocupantes, las avionetas de HERMANOS AL RESCATE derribadas en espacio internacional, de una forma premeditada.

Pero ¿Qué importa a estos individuos el dolor de este pueblo? NAADA!!! Ellos fueron a hacerle un REFRESH  a su imagen, para mejorar las ventas, no tenemos mas que leer las biografías para darnos cuenta que no pueden no tienen la capacidad para tener un verdadero acto heroico, pero…, no es la presencia de los Juanes, las Olgas o los Bosés, lo que más duele. Lo que más duele es ver algunos cubanos que salieron de Cuba hace tantos años y que saben conocen el dolor y el sufrimiento de su pueblo como se expresan del exilio cubano, ahí tenemos a Héctor Travieso,(por citar uno) hablando mal de sus hermanos. Salimos de Cuba gritando contra los asesinos y criminales de nuestra patria y ahora callamos lo mismo que gritamos al llegar, ahora nos comportamos como si estuviéramos en Cuba, ¿Por qué? Porque a la disquera, a la productora o a la compañía para la que trabajo ;NO LE VA A GUSTAR QUE ME EXPRESE CONTRA LOS QUE A CUBA FUERON Y ME PUEDEN VOTAR, como hemos cambiado, cuanto dejamos de nuestro orgullo, de nuestros valores.

CULPA NUESTRA ES QUE ESTOS TITIRITEROS, HAYAN IDO A CUBA A DAR UN ESPECTÁCULO, SI UN GRAN Espectáculo, Juanes protestando porque no dejaban entrar a algunos que no tenían camisa blanca, ¿Acaso en Cuba se compran las camisas blancas en cualquier esquina como por esto lares? AY BENDITO!!! Dirían en Puerto Ricos son o se hacen?

Yo pregunto si estos cantantes querían dar un concierto por la PAZ, porque no buscaron cuatro o cinco yates, que seguro ellos los tiene y se alinearon frente a las costas cubanas pero en aguas internacionales y le cantaron a la PAZ, es que sabían que lo hundirían como derribaron los aviones de HERMANOS AL RESCATE

…”y MIGUEL Bosé lloró”, ¿Por qué lloró Bosé? ¿Por los niños que pasan hambre en Cuba, por por los muertos en el mar tratando de alcanzar la libertad, por los fusilados, por los desaparecidos, por aquellos a quienes antes de matar le sacan la sangre y los órganos para venderlos en comercio internacional? Noooooooo, ¿Por qué lloró Bosé?, porque supuestamente lo habían humillado, el niño acomodado, el no acostumbrado a pasar trabajos el que todo lo ha tenido, se sintió lastimado, ¿Olga también lloró?  ¿Por qué lloró Olga por qué su hija tiene que jinetear para comer, porque su madre tiene que comer hamburguesas de frazadas de piso (colchitas de trapear) comer pollo asado que resulta ser aura pollera (tiñosa)? No, Olga lloró por melodrama para “convencer” a Juanes que diera el concierto, ay madre, teatro del más barato.¿Qué saben ellos lo que es una cárcel cubana, qué saben lo que es un campo de concentración, qué saben lo que es en ese campo recoger comida de la basura porque tienes hambre y sacarle los gusanos para comer y quien sabe si te comiste algunos gusanos, qué saben ellos lo que es ver a un perro llevado por un guardia  del gobierno destrozar a un joven prisionero y arrancarle lo pedazos de la carne, qué sabe ninguno de ello lo que es perder a un familiar que desaparezca en plena juventud y no vuelva nunca y ver a tu madre morir día a día esperando una noticia, y qué saben lo que es escuchar a las hordas del régimen gritando PAREDÓN A LA PUERTA DE TU CASA? 

Pero repito ellos ¿Los cantantes? ¿Los músicos? ¿Las marionetas? LOS TONTOS ÚTILIES no tienen porque sentir nuestro dolor ni tener solidaridad con nuestro pueblo, SOMOS NOSOTROS EL PUEBLO CUBANO LOS QUE NO PODEMOS OLVIDAR, PORQUE SALIMOS DE NUESTRA TIERRA. 

Hoy confraternizamos con los mismos que ayer nos perseguían, dice alguien por ahí que BORRÓN Y CUENTA NUEVA. ¿ES POSIBLE ESO? QUIZÁS PARA ALGUNOS, PARA MI NOOO!! 

NUNCA OLVIDARÉ LA JUVENTUD EN FLOR MUERTA EN LOS PAREDONES DE FUSILAMIENTO, NUNCA OLVIDARÉ A LOS JÓVENES MUERTOS EN LAS MONTAÑAS DEL ESCAMBRAY, NUNCA OLVIDARÉ A  LOS MUERTOS TIRADOS PARA ESCARNIO EN EL PARQUE CÉSPEDES, NO OLVIDARÉ LAS VISIONES DE CACERÍA HUMANA PRODUCIDAS EN LAS CALLES DE MI CIUDAD NATAL CUANDO MARIEL. 

NO OLVIDARÉ, NUNCA OLVIDARÉ, EL DOLOR DE LA TIERRA DONDE NACÍ, NI ESE OLVIDO SERÁ COMPRADO CON TODO EL ORO DEL MUNDO, LA SANGRE ESTÁ AUN FRESCA, HÚMEDA, LOS GRITOS DE DOLOR NO SE HAN APAGADO, LAS LÁGRIMAS NO SE HAN SECADO. 

HAGO UNA ÚLTIMA PREGUNTA ¿POR QUÉ ESTOS TONTOS ÚTILIES NO DAN UN CONCIERTO PARA APAGAR EL HAMBRE EN HAITÍ, POR QUÉ ESTOS TONTOS ÚTILES NO DAN UN CONCIERTO PARA COMPRAR AGUA PARA LOS NIÑOS QUE MUEREN DE SED EN ÁFRICA; Y REPITO,  POR QUÉ NO DAN UN CONCIERTO EN EL MAR FRENTE A LAS COSTAS CUBANAS PIDIENDO LA LIBERTAD DE ESE PUEBLO? ¿POR QUÉ NO TRASMITEN EL VIDEO SOBRE PORFIRIO RAMÍREZ, Y EL FUSILAMIENTO DE OCHOA Y LOS HERMANOS LA GUARDIA, QUE FUERON CAZADOS A TIROS EN EL PAREDÓN CORRIENDO COMO GALLINAS POR UN GALLINERO, PIDIENDO QUE NO LOS MATARAN PARA QUE EL MUNDO VEA LA VERDAD DE LA CUBA REAL? 

A LOS CUBANOS CON SENTIDO PATRIO Y DIGNIDAD NOS ESTÁ PROHIBIDO OLVIDAR,  

“TONTOS ÚTILES, ¡QUE PENA, QUE EL HOMBRE MUERA PERO EL TONTO ÚTIL SEA  INMORTAL!”

EDICIÓN DEL VIERNES 2 DE OCTUBRE, 2009

ILEANA VIAJARÁ A HONDURAS

Nuestra Congresista Ileana Ros-Lehtinen visitará Honduras para reunirse   con el presidente Micheletti, funcionarios y líderes de la sociedad hondureña. Ileana que ha sido la congresista que más se ha destacado por su apoyo al Gobierno de facto de Honduras anunció que visitará Honduras la próxima semana para reunirse con Roberto Micheletti, presidente de ese país, y altos funcionarios de su gobierno.

Ros-Lehtinen, quien apoya a Micheletti, ha criticado al depuesto presidente Manuel Zelaya por presuntamente empezar la crisis política en el país centroamericano, y ha pedido tácitamente al presidente Barack Obama que apoye al gobernante interino, designado presidente por el Congreso en reemplazo de Zelaya.

La legisladora por Florida, nacida en Cuba y miembro del Comité de Relaciones Internacionales de la Cámara de Representantes, dijo que en Honduras planea analizar "cómo la política estadounidense está socavando las aspiraciones democráticas del pueblo hondureño y los intereses comerciales y de seguridad nacional de Estados Unidos".

Se conoció que aparte de Micheletti, tiene pensado reunirse con el ministro de Relaciones Exteriores, Carlos López Contreras, el cardenal Oscar Andrés Rodríguez y comerciantes estadounidenses que viven en Honduras, así como con funcionarios de la embajada estadounidense.

"Estoy viajando a Honduras para hacer mi propio análisis de la situación allá y del estado de los intereses estadounidenses, en vista del mal manejo de Estados Unidos enfocado en Zelaya", dijo la congresista en un comunicado.

Ros-Lehtinen ha criticado la postura del gobierno de Obama, de apoyo a Zelaya, a quien la legisladora considera allegado al estilo de gobierno socialista del presidente venezolano Hugo Chávez.

LA HISTORIA EN LA MEMORIA

JUAN ALMEIDA Y EL PLAN PARA MATAR A CASTRO (I)

Por Dr. Luis Conte Agüero

Desde que Fidel Castro tomó el poder en 1ro de enero de 1959 se propuso el amordazamiento nacional. Al ejecutar en el paredón a ex-militares y  otros enemigos ciertos o fabricados, el régimen fusilaba el carácter, las protestas que pudieran empinarse en un pueblo abundante en rebeldías a lo largo de su historia. El  castigo feroz al pasado enfatizado por griteríos de “paredón” alzaba valladares a la oposición por venir  Y el objetivo primordial de aquella campaña de espanto eran los propios combatientes de su “revolución” y quienes en otros sectores también habían tomado armas.

Consolidar los mandos tomados y secundarlos con masas-turbas silenció descontentos de alta peligrosidad como ocurrió con el fusilamiento del comandante Humberto Sorí Marín. Apelo a MIS MEMORIAS para ilustrar como crecían en Juan Almeida Bosque y en figuras del Ejército Rebelde un rechazo al movimiento comunista que, sin embargo, no se manifestó para no enfrentar al propio Castro.

Pag 184. Manuel Rojo del Río, que fuera Capitán del Ejército Rebelde, tras relatar como Sorí Marín le dijo que había que matar a Fidel Castro, cuenta en las páginas 131-132 de su libro “La historia cambió en la Sierra”, Editorial Texto, San José, Costa Rica:

“Como último favor, si acaso yo no cambiaba de idea,(Sorí Marín) me pidió que guardara reserva de nuestra conversación y fuera a ver a Luis Conte Agüero y le explicara en nombre del Ejército Rebelde, representado por muchos inconformes, nuestras inquietudes, a ver si se decidía a apoyar el emplazamiento que oportunamente se le haría a Fidel en su condición de amigo personal de él o nos dejábamos arrastar a otra dictadura más peligrosa y bárbara como la que se había vivido en Cuba cuando Fulgencio Batista gobernara”

Sigue escribiendo Rojo del Río:

Con Luis Conte Agüero

“El 10 de octubre de 1959, después de haber sondeado a varios oficiales de la Fuerza Aérea Revolucionaria de Cuba sobre las ideas políticas que profesaban, entre ellos al propio Jefe, Comandante Juan Almeida (foto a la izquierda), Capitanes Mario Fortún, Diocles Torrealba, Antonio Sansón, Roberto Verdaguer, Orestes del Río, Juan Ríos Montenegro, Aldo Lozano, Guillermo Verdaguer, Lino Carreras Rodríguez, etc. etc. Fue que me atreví a ir a hablar con el Lic. Luis Conte Agüero, notable periodista y escritor cubano que contaba con un gran auditorio y simpatía en todo el país y en el exterior.”

“Lo fui a ver en su casa situada por el Vedado a unos quinientos metros de distancia más o menos de donde vivía Fidel Casro, en un Departamento que compartía con Celia Sánchez, su inseparable ‘secretaria”

Me anuncié, le impuse el motivo de mi visita sin ambajes –aunque por dentro tenía miedo de que me delatara- y cuando me despedí de él una hora después, estaba convencido que pensaba ayudarnos al emplazamiento que teníamos proyectado presentarle a Fidel y confrontar las consecuencias que de ello pudieran derivarse posteriormente. No se trataba de una conspiración, se trataba de ver a dónde nos llevaba”

Sorí Marí insiste

“El Comandante Sorí Marín, después de hacerle conocer yo que le había enviado una carta al Jefe de la Fuerza Aérea, Comandante Juan Almeida, dándole a conocer puntos de vista personales sobre lo que estaba ocurriendo y que me había entrevistado con Luis Conte Agüero con resultados aparentemente satisfactorios, explotó de alegría diciendo: “Che, ahora veo que si tenés coraje y que podemos confiar en ti”

(Este relato del argentino Manuel Rojo del Río es veraz. Yo le tenía confianza porque él había acompañado a Camilo Cienfuegos en algunas de las visitas que éste hizo a mi hogar. Aunque algunos sostienen que Camilo era comunista; a mí me demostró todo lo contrario. Y yo no tenía importancia como para que él fingiera. Las dos o tres veces que me visitó en mi casa y los otros encuentros, fueron por necesidad de compartir inquietudes. También es cierto que Almeida y los otros que Rojo menciona no eran comunistas. Los llevó al comunismo la obediencia servil a Castro. Nunca recibí de los oficiales rebeldes el documento de emplazamiento a Castro; tuve que emplazarlo yo)

Una nota humana es que Juan Almeida se ufanaba de su canción Guadalupe. Paseando en el convertible que le habían asignado, me pidió que lo acompañara a llevar esa composición al cantante Fernando Albuerne. Quería que esa dulce voz se la grabara. Yo lo mortificaba diciendo que no había compuesto esa canción para la virgen guadalupana sino para alguna Lupe humana y bonita que había conocido en México. Almeida ni negaba ni afirmaba. En cuanto al comunismo, sí afirmó su rechazo. Su lealtad a Castro es otro caso de acomodamiento)

Página 195 de MIS MEMORIAS: El 24 de febrero de 1960 es la fecha señalada para inaugurar en Birán, Mayarí, un Dispensario Médico y una Escuela Primaria. Para construir el Dispensario han desbaratado una valla de pelear gallos que había tenido allí el viejo Angel Castro, ya fallecido. Entregaron el mismo a un médico de apellido Castillo. Ante sus hermanas Juana y Enma que lo visitan en el INRA Castro se excusa porque ese mismo día debe inaugurar en Holguín el Centro Escolar Oscar Lucero nombre de un mártir de la revolución, y propone al Che Guevara para sustituirlo. Juana y Enma le dicen que todo el mundo dice que el Che es comunista y que prefieren que sea yo. También le comentan de la popularidad que advirtieron a fines del año pasado en un acto al que ellas concurrieron en Oriente. Castro acepta y suma al comandante Juan Almeida. Refiriéndose a los comunistas, Juan Almeida dice en el Dispensario que hoy toman posiciones los que cuando los rebeldes peleaban en la Sierra no les llevaban ni una sábana. (Almeida y yo tenemos pensamientos afines en cuanto al comunismo. Días antes me ha pedido que yo hable por él y por mí en un acto del Sindicato de Empleados del Ten Cents de La Habana)

José Manuel Gárate cuenta así:

“Fue el día más grande de mi vida. En el paradero del tren lo recogió a usted Ramón Castro Ruz. Usted pidió algunos minutos para lavarse el rostro. Llevaba guayabera blanca. Venía con el polvo del viaje. Después inauguró el dispensario con aquel discurso tremendo de Humanismo contra Comunismo.

Para construir el Dispensario desbarataron una valla de pelear gallos que tenía allí el viejo don Angel Castro, difunto padre de Fidel Castro. El dispensario lo entregaron a un médico de apellido Castillo. El Comandante Almeida también atacó a los comunistas. El acto multitudinario fue el del Central Marcané, celebrado junto a la línea del tren. En Marcané había muchos comunistas. De allí también es el ahora general Abelardo “Furry” Colomé. Al comunista líder del Sindicato de Marcané lo sentaron al lado de usted en el mitin. Esa tarde no habló. Me dijeron que usted no había querido que él hablara. (Es verdad) El Jefe del Escuadrón de Mayarí, capitán Gotardo Diez, casado con una de las Presillas, pidió permiso a Almeida su superior jerárquico para usar de la palabra, y al hacerlo atacó a los comunistas. El resumen suyo fue arrasante. Creó gran estado de ánimo. Recuerdo que cuando usted regresó a La Habana hizo la campaña contra los comunistas”. (También secundaron el Humanismo en el mitin palabras de Mongo Castro y Juana Castro. Raquel Pérez, Ministra de Asistencia Social, eludió el tema. Dice Angel Pérez Vidal que Raquel, casada con un hermano de Pedro Miret, murió muy misteriosamente. Fue el único integrante del Consejo de Ministros que saludó al Presidente Urrutia cuando abandonaba Palacio)

En el acto de Marcané, Juan Almeida, penúltimo orador, condenó al comunismo. En el cierre confirmé sus palabras en ayuntamiento con las mías.

Cuando regresé a La Habana, ya Castro estaba prevenido. Creía que yo había arrastrado a sus hermanos contra el comunismo; lo que no es verdad. Juanita y Ramón son muy independientes. Ellos tenían sus ideas propias. Mi única influencia había sido con Enma, menor que Juana, y que me consideraba su mentor. Pero esa es otra historia.(Continuará)

UN DEVORADOR PELIGRO

Por Humberto López Núñez

En la década de los 80's la tiranía cubana estaba de vuelta en Cuba, sentada sobre una montaña de fracasos internacionales. Sus aventuras internacionalistas de subversión, movimientos guerrilleros, y envio de ejéercitos mercenarios al exterior, habían fracasado. En el trayecto yacían miles de muertos, mutilados, agonías, y dolor internacional.

El genocida emperador caribeño, cual mitológico Saturno, había devorado el destino de centuriones guerreristas de sus fuerzas imperiales. Su rapaz e insaciable voracidad de poderío totalitario, rugía bajo su costillaje satánico reclamando nuevas váctimas.

Ya en Cuba había desangrado a la nación y al pueblo. La pestilente baba dictatorial corría abundante, exigiéndose la expansión de  territorios y un amplio escenario, donde macabramente engullir y digerir la libertad y sangre de los pueblos oprimidos.

La estrategia debía cambiar para asegurar triunfos inmediatos, aunque el objetivo continuaba siendo el mismo: la esclavitud permanente de los pueblos bajo su despótica rectoría totalitaria.

Allá, en Brasil, luchaba por obtener el poder, un inescrupuloso dirigente que ya recibía  apoyo, dineros y respaldo de la tiranía cubana: José Ignacio Lula da Silva. Un dirigente siderúrgico socialista, practicante del populismo de barricada, armado con desmedida ambición presidencial. Una fácil presa al renovado proyecto expansionista de esclavitud continental.

La tirania cubana junto al dirigente carioca elaboró un plan de conquista totalitaria, utilizando las herramientas cívicas democráticas de sociedades abiertas.

El 3 de Julio de1990 fueron citados a Sao Paulo 68 organizaciones comunistas y socialistas provenientes de 22 países, para re-evaluar los objetivos y acción política después de la caida del Muro de Berlín y el colapso de la Unión Soviética.

Allí nació el acuerdo multilateral llamado el Foro de Sao Paulo,que representa el mayor peligro actual a la libertad  continental y el Caribe.

¡COMO VIENE VA!

Estimado Emilio Izquierdo:

Hace pocos días pude saber que habías abandonado la membresía de tu partido y que te habías inscripto como votante sin partido, te felicito, pues esa es la actitud mínima que debemos tomar.

A raíz de la negación de el Sr. Presidente George Bush de conmutar la condena de Eduardo Arocena publique en www.lavisitamiami.com un artículo explicando ¿Por qué los cubanos debemos ser independiente?, donde pedía que los cubanos americanos enviáramos un mensaje  bien claro al partido demócrata y al republicano inscribiéndonos como independientes, pero ahora veo la situación más clara, debemos inscribirnos NONE (no partido), pues así el mensaje es más fuerte y al final podemos votar por quien entendamos y por quienes realmente nos represente tanto local como nacionalmente.

Saludos tu amigo en la lucha por la democracia en Cuba.

Ing. Dionisio de la Torre Jr.

LA RAZÓN PARA CEDER

Por: Lcdo. Sergio Ramos 

Por esta vez el régimen cede. Cedió ante la protesta un Juanes indignado a causa del espionaje y persecución de la cual fue objeto por los aparatos de la policía política de Cuba. Sintió por un par de días el acoso constante que durante cincuenta años sufre todos los días el pueblo cubano.  

 La rancia gerentrocracia del poder debió haberse sentido amenazada. La amenaza de Juanes de no dar el concierto dejando plantados a un millón de jóvenes era una peligrosa chispa sobre un polvorín.   

Luego del evento, el propio tirano no se atrevió a criticar públicamente el concierto y se limitó a decir que la juventud había sido capaz de salvar obstáculos inimaginables… y le añadimos, que él mismo le ha impuesto a esa juventud. 

Quedan también muchas interrogantes. ¿ Porque cedio tanto el régimen? ¿ Fue debilidad o conveniencia ?  

Al margen del millón de jóvenes ilusionados, de los cantantes de buena fe y otros de no tan buena, entregados a un sueño, y de los cubanos esperanzados a ambos lados del mar que nos separa, esta el solapado juego de los buitres de la política exterior.

Meses previos a la celebración del concierto, el cantante Juanes se reunió con la Secretaria de Estado Hilary Clinton. De ella recibió un beneplácito que bien puede enmarcarse en el turbio traciego trasbastidores que siempre existe en la política exterior de los países.  

Se sabe que el presidente  Barak Obama realiza combios en el enfoque y la dirección de la política hacia el régimen cubano. Han habido dos conversaciones oficiales entre funcionarios cubanos y norteamericanos. Una en Nueva York hace unos meses y otra en La Habana a solo pocos días del concierto, sobre los temas publicamente anunciados de migración y servicio de correo… los otros temas los callan. Y la semana siguiente al concierto va a Cuba la Subsecretaria de Estado de Estados Unidos para América Latina  Bisa Williams, quien ha sostenido reuniones de alto nivel en La Habana. 

Es claro que existe un curso de acercamiento entre la administración Obama y la dictadura castrista. La gran pregunta es ¿ conque fin ? . ¿ Que realmente persigue cada quien? 

El concierto fue una ficha movida por ambas partes aprovechándose de la buena fe de algunos de los cantores. Nos recuerda los partidos de Ping Pong celebrados previo a la apertura de China durante la década del setenta. 

El concierto tuvo como  efecto exterior dividir al exilio, mas que por la discrepancias de ideas, por cuestiones generacionales. Una división que conviene solo a quienes pretenden establecer en Cuba una agenda solo beneficiosa a sus particulares intereses politicos y económicos, independientemente de las aspiraciones y deseos del pueblo cubano.  

Los dos grandes intereses en este juego político son los politico-económicos del capital americano y los de la alta cúpula de la oligarquía gobernante de Cuba. 

Estados Unidos tiene varios miedos respecto a Cuba. Entre ellos estan: Una descontrolada migración masiva de cubanos hacia sus costas. La preocupación de una Cuba convertida en trampolín del narcotráfico a 90 millas de sus costas, basandose esta teoría en los narco-incidentes de su vecino Mexico. Dos eventos que los hacedores de la política exterior norteamenticana calculan posibles ante un descrontrol politico en la isla Cuba como concecuencia de un proceso drástico de cambio .  

También, Estados Unidos pasa por una crisis económica, tadavía insalvada y con final incierto, y el capital americano se siente muy preocupado. Ellos necesitan de nuevos mercados y sitios seguros, baratos y cercanos para sus inversiones. El modelo Chino o el de Viet Nam sobre inversiones, donde los explotados trabajadores carecen de derechos, donde la población sigue sometida por una dictadura que aplasta sin piedad a los que se le oponen y donde el capital extranjero goza de protección y preferencias a cambio de beneficios compartidos con los privilegiados de la cúpula gobernante, se ve como una panacea para este lado del tablero del juego. Estados Unidos busca una Cuba controlada.  El modelo Chino-Viet Nam es la meta oculta del gobierno actual de Estados Unidos. Cuba convertida en una China o un Viet Nam.  

Por el lado de la contra-parte cubana, la oligarquía gobernante necesita medios para prevalecer en el poder y poderlo trasmitir a sus herederos consanguineos. El modelo Chino o mejor el Vietnamés, le da el control total sobre el pueblo al tiempo que los estabiliza políticamente y los fortalece económicamente. Cuba, de hecho, estudia detenidamente la Ley de Inversiones de Viet Nam y sus posibles aplicaciones en el país. 

En ambos lados del Estrecho de la Florida ven con taimado beneplácito una mutación del estado marxista leninista al estado corporativo del Fascismo, aunque para guardar la forma el régimen cubano siga hablando la gerga marxista, al igual que hacen los Chinos. 

Esto no son los intereses del pueblo cubano, mucho menos las aspiraciones de esa juventud que lanzó al vuelo sus iluciones y sueños de una vida mas libre, mas próspera y de mejor calidad. 

Por eso ahora, pasado el idilio del sueño generado por el concierto, hay que poner los pies sobre la tierra, y comprender que el pueblo cubano, y muy en particular la juventud cubana, debe tomar las riendas del destino nacional para que no nos sea truncada por esos rapiñeros intereses y así, juntos, podamos convertir en realidad nuestra verdaderas aspiraciones y metas. 

Lamentablemente, no empece la verborrea de los discursos y las conferencias de prensa, el interés libertario del pueblo cubano importa poco para las partes actoras del juego político internacional. A pesar de que muchos de los cantantes que allí fueron ilusionados y con la mejor de las intensiones, en ánimo por dar lo mejor de sí para un pueblo sufrido, y deseando de corazón lo mismo que los jóvenes a los cuales les cantaron: PAZ Y LIBERTAD.

DESENMASCARANDO A LOS DELINCUENTES DEL ALBA: EL "MEL"INCUENTE

ZELAYA: LA OTRA CARA DEL PRESIDENTE CAIDO

COMO UN MÁRTIR CON PISTOLAS

LA OTRA IMAGEN DE ZELAYA Esta foto de hace 30 años, extraída de un álbum familiar, muestra a un Zelaya fanfarrón, alejado de la imagen de esta semana tomando la comunión en su refugio diplomático. En la vida del presidente depuesto de Honduras hay manchas familiares relacionadas con el narcotráfico y el asesinato de campesinos

Hubo un tiempo en que Manuel Zelaya Rosales no vivía como ahora. Comiendo frijoles, racionando el agua y durmiendo en turnos de tres horas para hacer guardia. Un tiempo en el que no sabía nada de política, vivía en una gran casa rodeada de frondoso verde y se dedicaba tranquilamente a administrar sus tierras y cientos de cabezas de ganado. Un tiempo en que no tenía que compartir techo con más de 100 personas, ni dormir con la misma ropa durante una semana. Menos aún sestear sobre una silla. Más bien vivía entre criados y usaba ropa cara en un país pobre. Viajaba al exterior y tenía reservados los primeros bancos de la iglesia de su pueblo. Un tiempo en que no hablaba de «practicar la no violencia» sino que exhibía armas y alardeaba a pecho descubierto de su capacidad para imponer temor. De esa época, hace casi 30 años, es la foto que ilustra la portada de Crónica, extraída del álbum familiar y tomada en Olancho, su tierra natal. Nada que ver con la última imagen pública que se difundió de él, recibiendo la comunión de manos de un sacerdote hondureño.

A pesar de las circunstancias, dentro de la embajada brasileña, Manuel Zelaya, su mujer Xiomara Castro y su hijo José Manuel no se olvidan de rezar cada día, una semana después de su sorprendente aparición en la sede diplomática de Tegucigalpa. Una aparición que ha vuelto a revolucionar aún más la desquiciada vida política de Honduras desde que el pasado 28 de junio fuera expulsado del poder y del país a punta de pistola y en pijama. Después de 90 días en el exilio, el pasado lunes reapareció para reclamar, con el apoyo de la comunidad internacional, la presidencia que le fue robada.

LAS AVIONETAS

«Unas caen cargadas de dólares y otras de coca»

«Yo sólo sé que desde que no está él ya no se ven avionetas. Esto era escandaloso. Un día sí y otro también se veían luces en el cielo. Aquí todo el mundo lo sabía pero nunca se hizo nada. Y por si acaso, tampoco se dice». Quien así habla es el joven dueño de un modesto negocio en Olancho. Otra señora espera a la salida del comercio para añadir más datos. «Aquí las avionetas sobrevuelan a cada rato por la noche. Unas se caen cargadas de dólares y otras de droga. Ahí no más saliendo del pueblo se encontrará una de las últimas que se estrelló». Y así es, ahí está, a pocos kilómetros de la casa del «presidente legítimo».

En apenas una hora de paseo por la ciudad de Catacamas, donde Zelaya comenzó su carrera política, es el tercer testimonio recogido en la misma dirección. Lo curioso es que el periodista no investigaba sobre narcotráfico y ni siquiera preguntaba nada sobre el ex presidente Zelaya. Sólo se interesaba por la situación política que se vive en el país. Pero por tercera vez en un breve recorrido por la población sale a relucir el nombre del ex presidente. Y es que en esta pequeña ciudad los Zelaya no parecen ser muy queridos.

Un odio hacia la familia que ocupó la presidencia del país y que se remonta al verano de 1975. El 25 de junio de aquel año, en la hacienda de Manuel Zelaya, padre del actual presidente de Honduras, fueron asesinadas 14 personas que se dirigían a Tegucigalpa a participar en la Marcha del Hambre, reclamando tierras en propiedad. Después de torturarlos, los 14 fueron asesinados y sus cadáveres arrojados a un pozo de 40 metros, que después se cegó con la explosión de dos cargas de dinamita, en un intento de eliminar las pruebas. Entre las víctimas estaban sacerdotes, campesinos y mujeres. Los primeros siete cuerpos tardarían varias semanas en ser rescatados. En la masacre participaron algunos de los terratenientes locales, incluido el padre del ex presidente hondureño y varios militares que en aquel tiempo controlaban el Gobierno, al mando del general Juan Alberto Melgar Castro. Aquel rancho donde tuvo lugar la que, desde entonces, se conoce en Honduras como «La masacre de Los Horcones» era propiedad de José Manuel Zelaya, el padre de Manuel. Después de una investigación, los tribunales de justicia encontraron culpables del crimen al mayor José Enrique Chinchilla, subteniente Benjamín Plata, a Carlos Bahr y a Manuel Zelaya.

EL PADRE

Condenado a 20 años por la masacre de campesinos

El padre del depuesto mandatario fue condenado en 1979 a 20 años de cárcel, junto con otros tres partícipes en la masacre, aunque todos ellos salieron a la calle después de cumplir sólo un año de condena, gracias a una amnistía decretada en 1980. El ex presidente tenía entonces 23 años y aunque nunca estuvo implicado judicialmente, su nombre merodea la tragedia y hay quien lo acusa de haber ayudado a ocultar los cadáveres. Algo que aquí muy pocos olvidan.

Pero hablar de armas y muertos en Olancho es tan habitual como hablar del insoportable calor y de los mosquitos que abundan en la zona. «Desde que se fue la Contra (la milicia antisandinista entrenada por Washington en los años 80), acá las armas rebotan (abundan)» explica un ranchero que conoce bien a Zelaya. «Quien más quien menos tiene un AK-47, y hay quien hasta tiene un lanzagranadas en su casa. Oiga, acá se cambian vacas por armas, créame». Durante las guerras centroamericanas aquí se levantó uno de los campamentos más importantes de EEUU para entrenar a la Contra. Aquella experiencia regó de armas y pistas de aterrizaje clandestinas la zona. Unas armas que hoy alimentan los rumores de un levantamiento armado y unas pistas que confirman que aquí en la tierra de los Zelaya el narco se mueve a sus anchas.

EL HIJO

Turbio asunto de drogas y un aterrizaje sospechoso

Tanto que, muchos años después de la matanza, nuevamente el apellido Zelaya volvió a verse implicado en un turbio asunto de drogas. Fue ya durante el gobierno del depuesto mandatario, y tiene que ver con su hijo Héctor, hoy en Estados Unidos. Según una de las personalidades más importantes de Honduras, ajeno a la contienda política y conocedor de la familia, «un día apareció, abandonado en el aeropuerto de Toncontín, en Tegucigalpa, un avión del que «nadie» quiso dar más explicaciones salvo que aterrizó de noche cuando el aeropuerto estaba cerrado. Según la prensa local, en la investigación posterior que hizo la Procuraduría mexicana (PGR) y que incluyó el interrogatorio a los pilotos, pudo saberse que en aquel avión viajó Héctor Zelaya, uno de los cuatro hijos del presidente hondureño y que el jet privado pertenecía al «señor Guzmán». «Aquel señor Guzmán era ni más ni menos que el Chapo Guzmán, el más importante narcotraficante del mundo (declarado por Forbes uno de los hombres mas ricos del planeta)», según esta fuente que prefiere ocultar su identidad . Después de un mes con el avión detenido en Toncontín, éste fue subastado por tener origen ilícito. Pero los señalamientos y acusaciones de narcotráfico y los extraños vínculos de los Zelaya con el narco son, desde hace tiempo, un tema recurrente dentro y fuera de Honduras. Este mismo año un grupo de congresistas norteamericanos de la derecha republicana, encabezados por los representantes de Florida, Mario y Lincoln Díaz-Balart, intentaron vincular el nombre del presidente Manuel Zelaya al solicitar al presidente Barack Obama que investigue su supuesta «vinculación con el narcotráfico», a través de la DEA.

EL HERMANO

Es adicto. Va a clínicas de desintoxicación en Cuba

«Aquí todo el mundo sabe que el hermano del Zelaya (Carlos Zelaya) también estuvo detenido por problemas con las drogas y varias veces ha tenido que ser ingresado en clínicas de desintoxicación en Cuba y en una clínica de la Zona 10 de Ciudad de Guatemala» explica un conocido periodista hondureño, al frente de uno de los periódicos más importantes del país.

«Curiosamente, sólo en este año, hasta el 28 junio (día del golpe de Estado), se cayeron o fueron interceptadas 26 avionetas con droga, todas con banderas venezolanas. Del 28 hasta hoy sólo ha aparecido una avioneta y con matrícula brasileña» cuenta un alto cargo del Ejército hondureño formado en España y Estados Unidos y asignado a la lucha antidroga en el país centroamericano. «Y la DEA lo sabe y tiene informes de todo esto», asegura.

«Él es un hombre que nace en cuna de oro. Su familia era poderosa. Es un vaquero burgués que le gusta la buena bebida, los buenos caballos, las buenas botas y los sombreros. Es un hombre al que le gustan los coches y las motos caras. Aquí en Honduras llegó a hacer campaña por Harley Davidson», explica uno de los hombres cercanos al gobierno de facto de Roberto Micheletti. «Lo quisieron vender como un ranchero típico del interior pero él es un terrateniente al que le gusta hablar de socialismo. Nosotros lo hemos definido como una persona que tiene el don de la trivalencia, habla de una forma, vive de otra y actúa de otra distinta», explica. Oiga, ¿pero tener un caballo no es un delito?, pregunta el periodista. «Ya, pero pagarlo y mantenerlo con los recursos públicos sí», contesta. Para sostener su acusación, esta fuente muestra a Crónica un montón de documentos, que ya están en manos de la fiscalía, y que demostrarían las irregularidades cometidas y los vínculos con el narcotráfico de Zelaya, y que tanto Micheletti como el canciller de su improvisado gobierno, Carlos López Contreras, se han esforzado en airear en público y en privado.

En una dirección bien distinta se expresa Manuel Hernández, el viejo capataz que lleva sirviendo más de 30 años a la familia Zelaya en Catacamas y que habla frente a una casa y unas tierras en las que sigue faltando el patrón. «Él es una gran persona, todas las Navidades tiene un detalle con todos, con su gente y con el pueblo, y envía siempre un regalo o, al menos, una felicitación» dice Hernández. Según explica, durante mucho tiempo Mel recibió aquí a maestros, jornaleros, funcionarios o ministros que desfilaban uno a uno planteándole sus quejas: «Iban pasando por grupos y el presidente los atendía a todos en casa. ¿Quiere que se la enseñe?».

SU CANCIÓN

«Venía del sur un carro..., traían 100 kilos de coca»

Villa Linda, el hogar de los Zelaya, es una casa sencilla que jamás aparecerá en una revista de decoración. El interior, adornado con cuadros de pájaros o bodegones costumbristas, muestra un hogar familiar en el que aún aguardan las bicicletas que utilizaba cuando venía a descansar. En su despacho tampoco están las fotos de Chávez o de Fidel. Junto al acta oficial que lo proclama presidente o varios trofeos como jugador de baloncesto, en los únicos retratos de la habitación se ve a un sonriente George W. Bush abrazando a las hijas de Zelaya, otra más junto al propio Mel y una última junto a la familia al completo en la Casa Blanca. No hay ni rastro de otros líderes políticos.

Los que odian a Zelaya -llevan años vinculandole con el narco- se quedan con una imagen. Sólo una. Una reunión de «amigos» que puede encontrarse fácilmente en You Tube. La de Manuel Zelaya sentado en una de las salas de la casa presidencial, la que ocupó hasta hace tres meses, cantando junto a los Tigres del norte, los reyes del narcocorrido, uno de sus más célebres temas: «Dicen que venía del sur en un carro colorado, traían 100 kilos de coca iban con rumbo a Chicago, así lo dijo el soplón que los había denunciado...». (Cortesía de la Revista "Crónica")

EDICIÓN DEL JUEVES 1 DE OCTUBRE, 2009

WASHINGTON:REPORTE CONFIDENCIAL

Por "El Capitalino"(Especial para Nuevo Acción)

Todos mis colegas con veteranía como corresponsales en esta capital concuerdan conmigo que nunca antes habían visto una Administración con tantas dubitaciones y con tantas contradicciones en la implementación de la política exterior de los EE.UU. Pareciera como si existieran dos gobiernos paralelos. Hay un tira y jala entre los funcionarios de carrera del Departamento de Estado y los nombrados "por méritos políticos";  y entre el State Department y el Consejo de Seguridad Nacional que no se sabe todavía cual es el rumbo que como política de Estado asumirá la nación.

************

Donde más se notan estas contradicciones es con la política hacia América Latina, y muy especialmente en lo relativo al caso Honduras. Un día un funcionario declara una cosa y al otro día otro dice lo contrario. Luego el Presidente hace afirmaciones en un sentido, para encontrarnos después que la Secretaria de Estado toma iniciativas que no van acorde con lo dicho por el Presidente. Ayudan a la entrada de Zelaya a Honduras y lo saben con anterioridad, mientras insisten en la reposición del  amigo de los Socialistas y populistas reeleccionistas del Siglo XXI  por varios días, para luego aparecerse con que el Embajador alterno ante la OEA, critica ahora la entrada de Zelaya a territorio hondureño, como irresponsable e idiota. ¿Prevalecerá esta tésis o a la vuelta del Embajador en propiedad, volverán los Estados Unidos a variar su postura?

************

Analistas con experiencia apuntan a que las simpatías hacia el marxismo del primer mandatario de nuestra nación, están chocando con la realidad y con los reportes de las agencias de inteligencia, que están advirtiendo a los funcionarios de carrera el enorme peligro que para este país representan la ola arrolladora de gobiernos de signo marxista que se han instalado--con la aspiración de quedarse para siempre--en el bajo vientre de los EE.UU.

************

El canciller de los Castro Bruno Rodríguez Parrilla, ha puesto las cartas sobre la mesa y ha descubierto lo que a pesar de negarlo los voceros defensores de Barack Obama, es una noticia que se conocía desde hace tiempo: que con el pretexto de conversaciones sobre Inmigración, los gobiernos de Cuba y de los Estados Unidos, han venido sosteniendo conversaciones secretas. Como suponemos que escribimos para lectores bien informados, que ya a la hora que se publique este comentario habrán visto, leido u oido las declaraciones al respecto y las peticiones que hace a nombre de Cuba Bruno Rodríguez Parrilla, no las vamos a enumerar. Sólo comentaremos lo que era la comidilla hoy en el Club de Prensa. Se decía entre sonrisas pícaras: "Lo único que le faltó al joven representante de la tiranía castrista fue pedirle a Obama y a Hillary Clinton es que se bajen los pantalones y le regalen o le vendan a crédito la vaselina."

************

Lo cierto es que tanto en Latino América, como en el resto del mundo, la política de hacerle concesiones a los enemigos, no le ha rendido ningún rédito al Presidente Obama. Mientras más cede, más le exigen.

ENVUELTO EN LLAMAS AL NACER

Por Diego Trinidad, Ph. D.

Si esto fuera cuestión de un parto normal, pudieramos decir que el presente presidente  de EU ha nacido envuelto en llamas a los nueve meses.  Pero como no es un parto normal, entonces digamos que su presidencia, al cabo de nueve meses de gestación, ha caído envuelta en llamas.  A casi nadie le gusta oir decir a quien pronosticó un error “Te lo dije”, después que se equivocaron.  Bueno, yo lo siento mucho, pero desde principios del 2008, especialmente desde octubre del año pasado, después del desastroso primer debate de la campaña presidencial, cuando era obvio que ni un milagro salvaría a EU de la terrible decisión que su malinformado y falsamente esperanzado pueblo estaba a punto de tomar, SI lo dije.  Y así lo escribí en varios artículos, solamente difundidos por el internet a un buen grupo de amigos y publicado por el excelente periódico cibernético que dirije mi amigo Aldo Rosado, “Nuevo Acción”, ya que para todos los demás medios informativos locales (con las excepciones de Tomás García Fusté, Luis Conte Aguero y Ninoska Perez Castellón), mis opiniones son demasiado”controversiales” (lease verdaderas), para ser publicadas.  La catástrofe en que ya hace algún tiempo—desde que comenzó, en realidad—se ha convertido esta presidencia para el país, es no solo pavorosa, sino casi incomprensible.  Por todos lados, en todo sentido, las pésimas políticas y fatales decisiones que ha adoptado la presente administración, estan llevando al país más y más cerca del abismo.  Y lo peor del caso es que todavía puede ser que vengan tiempos más peligrosos.  Solo los creyentes quizás estén un poco más tranquilos al ver que quizás ya nos hemos escapado de males más graves.  Pero siento discrepar. Desgraciadamente, lo peor está por venir, y no será por las malditas polícas internas de la administración, esas que todavía muchos solo consideran “equivocadas”, pero que en realidad están diseñadas para cambiar total y radicalmente la sociedad americana.  

Para ofrecer el mas breve resumen, vamos a señalar todas las terribles decisiones y políticas que desde enero han sido adoptadas por esta malvada administración.  Comencemos con el primer “gran” anuncio, a solo días de tomar posesión: el cierre de la prisión para terroristas de la Base Naval de Guantánamo en Cuba.   Esta decisión no solo fue estúpida y mal concebida, sino que de entrada, fue una gran mentira.  No hay manera posible que se pueda cerrar la prisión para el próximo enero, y ya el vocero de la Casa Blanca lo dijo ayer claramente:  lo que importa no es cuando, sino que se llevará a cabo.  Si, quizás el dia antes que el presidente entregue el poder, en enero del 2011, si Dios nos ayuda y si EU todavía existe como lo conocemos.  De otra manera, imposible, puesto que los “brillantes” asesores del presidente (incluyendo a Greg Craig, el infame abogado defensor del padre del niño Elián Gonzalez, quien es el autor y el director de la presente política de EU hacia Hispanoamérica, especialmente hacia Honduras, algo que poco se conoce), nunca previeron que hacer con los terroristas después de sacarlos de Guantánamo, y ahora ni saben que hacer con ellos, ni tienen como dar marcha atrás.  Naturalmente, admitir una equivocación no está en el léxico de estos “infalibles” semi-dioses. 

Luego vinieron las dos primeras barbaries congresionales, primero la mal llamada Ley de Estímulo, que autorizó $787 billones ($787 millones de millones en español), que no solo no estimuló nada (excepto los bolsillos de algunos políticos, banqueros y cabilderos corruptos), sino que ni siquiera se ha gastado ni una tercera parte del dinero apropiado.  Y eso que había que pasar la ley YA, de lo contrario el país se hundiría en una depresión peor que la de los 1930s.  Claro, después que la ley fue aprobada por un congreso servil que ni siquiera se leyó el proyecto de ley, el presidente se pasó tres dias de vacaciones disfrutando de los preciosos paisajes de Estados del oeste antes de volver a Washington a firmar la ley.  Naturalmente, el pais no se hundió y el mundo no se acabó, pero en esos tiempos de ensueño, pocos se dieron cuenta de lo que ya se visualizaba como una retahila de mentiras continuas.  No solo eso, sino que ya casi nadie se acuerda que el presidente aseguró que su programa de “estímulo” salvaría a la economia nacional y mundial y todavía mas importante:  el desempleo no aumentaría a mas de un 8.5%.  Exactamente.  Ya vamos por el doble (ver abajo).  En verdad, la mendacidad y la ineptitud de este ser son colosales. 

El primer presupuesto de la nueva administración se pasó por el Congreso dias después.  Pero ya desde entonces comenzaron algunas dudas, pues la enormidad del deficit contemplado era algo insólito.  Esta vez, varios congresístas demócratas inclusive votaron en contra del presupuesto, además de todos los congresístas republicanos.  La votación final fue reñida, pero se aprobó.  ¿Que ha pasado en los ocho meses desde entonces?  NADA.  En términos de mejoras en la economía, no se han producido ningunas, no importa las vueltas que los propagandístas del presente régimen le quieran dar.  El pasado mes, economístas del Departamento de Comercio inclusive manipularon las estadíscas de  desempleo, y cuando se esperaba que el desempleo alcanzara el 10%, resulta que en vez bajó del 9.7% al 9.6%.  Esto casi nadie se lo creyó, pero evitó por un corto tiempo revelar la verdadera tasa de desempleo, que es ¡el 16%! (ver Carlos Ball, El Nuevo Herald, septiembre 28, 2009, p. 13A; mejor aún, leer todo el artículo), la cifra mas alta desde comienzos de la Segunda Guerra Mundial. 

En marzo, la Cámara de Representantes, después de que la Presidenta (Speaker) ejerció las mas enormes presiones políticas sobre recalcitrantes congresistas demócratas, pasó la terriblemente destructiva Ley de Intercambios de Emisiones de Dióxido de Carbón (Cap and Trade), una vez más sin un solo voto republicano.  Pero esta vez la marea alcanzó su mas alto nivel:  el Senado hasta ahora se ha negado a pasar la ley.  Las desastrosas consecuencias económicas, sobre todo para Estados productores de carbón, y los altísimos impuestos que esta estúpida y mala ley causaría, hacen muy dificil que pase como hasta ahora ha sido planteada.  Recuerden (y los políticos definitivamente lo recuerdan) que en solo 11 meses llegarán las elecciones congresionales.  Y los congresístas demócratas dificilmente se ariesgarán a perder sus escaños votando por esta incredible ley. 

Finalmente, este verano llegó el Waterloo del presidente.  La descabellada reforma del programa de salud nacional ha producido una reacción—y una oposición--nunca antes vista en el país.  La sarta de mentiras del presidente al fin le explotó en la cara, y ahora, la mayoría de los votantes simplemente no le creen nada de lo que dice al respecto.  No han importado sus continuas comparecencias en público y en TV, ni siquiera su calumnioso y falso discurso ante el Congreso en pleno (cuando un congresísta republicano le gritó mentiroso al no poderse contener), la oposisión a esta monstruosidad sigue aumentando casi diariamente.  Los esbirros del partido demócrata, incluyendo al mismo presidente, mienten, tergiversan y difaman a todo quien se le opone al Mesías, pero los esfuerzos son en en vano.  Su popularidad, que es su Biblia, sigue cayendo como un plomo; ayer  (septiembre 28) por primera vez bajando al 49% (recibió un 52% del voto popular en noviembre pasado).  La oposición a la ley de reforma de salud ya llega al 57% contra el 41% (Rasmussen Poll, septiembre 28) que solo la aprueba.  Y una vez más, después de oir a sus constituyentes durante el receso del verano, los congresístas demócratas muy dificilmente votarán por la ley en las próximas semanas.  Claro, el presidente y sus secuaces aún tienen los votos para pasar la ley en el Senado mediante un jugarreta parlamentaria que si no es ilegal, es indudablemente inmoral, con nada mas que 51 senadores aprobando, y sin debate alguno.  Pero esto no es algo garantizado, ni siquiera en el Senado.  En la Cámara, que se reelige toda en el 2010, la seguridad que la ley pase es aún menor, a pesar de la amplia mayoría democráta.  Recuerden que para los políticos, lo mas importante es mantenerse en el poder, y ahora tienen miedo de desafiar a sus constituyentes.  Pero nada es seguro si no se mantiene la presión sobre los politicos.  La corrupción que existe en el país desde hace años, pero incrementada exponencialmente desde enero del 2009, y que se descubre mas cada dia que pasa (gracias principalmente a Fox News y a los comentarísta radiales conservadores), puede todavía triunfar ante ese miedo.  El poder de este presidente es inigualable, y él lo sabe usar (o malusar) muy bien.  Seguirán mordiendo el polvo mas “zares” cada día (como el comunista, sí, comunísta Van Jones), seguirán las revelaciones de escándalos gigantescos como el de la criminal y corrupta organización de activístas comunitarios Acorn (de la cual el presidente fue abogado hace tiempo, en sus dias de “activista” en Chicago y a la que su campaña presidencial contribuyó $800,000 el año pasado para “inscribir” (lease comprar) votantes, en muchos casos inmigrantes ilegales.  Y así nos acercaremos cada vez más al precipicio.  Pero con este hombre hay que mantener una vigilancia continua.  Su intención es destruir a este país, convertirlo en algo nunca concebido por sus fundadores.  Es nuestro enemigo y todos los que queremos salvar a EU y mantenerlo como el ícono de libertad que ha sido en el mundo por 220 años, tenemos la obligación moral de hacer lo posible por derrotar sus malévolos planes.  Solo así podemos mantener, ahora nosotros, la esperanza de recuperar al país eventualmente, si sobrevivimos a esta pesadilla. 

Antes de abandonar el tema de la reforma del plan de salud pública, me parece beneficioso ofrecer unas breves aclaraciones sobre lo que esta administración tiene planeado.  Debido a la alta proporción de personas mayores en nuestras comunidades iberoamericanas (incluyendo a miles de brasileños, y por supuesto, cubanos) del sur de la Florida, es esencial que los afectados por los posibles “cambios” al presente sistema conozcan la verdad.  En primer lugar, no hay un solo plan del gobierno, sino cinco diferentes proyectos: tres en la Cámara y dos en el Senado.  El último, aprobado la semana pasada por el Comité de Finanza del Senado, sufrió esta tarde--septiembre 28—dos graves derrotas a enmiendas ofrecidas por senadores demócratas para que incluyera opciones públicas, o sea, planes ofrecidos por el gobierno federal, pero obligatorios para todos los americanos.  Eso quiere decir que la llamada “opción pública” está muerta.  Pero la Presidenta de la Cámara ha declarado repetidamente que sin la opción pública, ninguna ley se aprobará en la Cámara.  Entonces ¿que hacer?  Casi seguro que ninguna ley de reforma pase este año, pero eso depende de lo que el presidente decida aceptar y de como se trate de pasar la ley.  Algo como lo que puede tratar de hacer el Senado, forzando la ley sin aprobación republicana es posible, como ya dije.  Pero quizás resultaría en una victoria pírrica.  Segundo, pese a sus continuas afirmaciones que todo el que quiera mantener su presente seguro médico podrá hacerlo sin consecuencias, eso es falso.  Debido a las muchas restricciones, regulaciones, recortes de servicios y nuevos impuestos, muchas compañías se retirarán del mercado, al igual que muchos empleadores suspenderán la cobertura a sus empleados pues resultaría mas barato pagar multas y penalidades que mantener coberturas incosteables.  Tercero, el presidente ha mentido una y otra vez garantizando que los planes contemplados no aumentarán el deficit presupuestal en un solo dolar.  Esto es una falsedad tan obvia, que cualquier niño lo sabe.  Pero no hacen falta niños.  La Oficina Congresional del Presupuesto, un brazo del Congreso, que por supuesto está controlado por los demócratas, ha declarado categóricamente que uno de los proyectos de la Cámara aumentaría el deficit en un trillón de dólares en diez años.  Mil millones de millones en español.  Esta cifra: $1,000,000,000,000.  ¿A quien prefieren creer, a una oficina independiente formada por profesionales ajenos a la politiquería, o a un notorio mentiroso?  Cuarto, ningún plan considerado por los demócratas contiene reformas para evitar las demandas excesivas por malas prácticas médicas.  Las demandas que mayormente inventan los abogados para enriquecerse ellos antes que las víctimas de errors médicos es el ingrediente  principal del gasto del sistema de salud que existe.  Cualquier limitación de éstas, en buena parte frívolas demandas, abarataría considerablemente los costos de seguros médicos; como también abarataría los costos al dejar que las compañías de seguros médicos compitieran en todo el país, como pasa con las compañías de seguro de carros. Quinto, los inmigrantes ilegales NO están excluidos de ninguno de los proyectos que se han presentado. Tampoco están incluidos, es verdad, pero al no estar prohibidos, los inmigrantes estarán cubiertos, de esto pueden estar absolutamente seguros. Otra mentira del presidente.  Sexto, y esto es básico y nunca se considera. Si se agregan 30 millones de nuevos asegurados y no se agrega ni un solo médico, enfermera u hospital al sistema ¿como es posible darle servicios médicos a estos nuevos clientes, ademas de cubrir a todos los demás ya en el sistema?  No es posible, por supuesto.  ¿Cuales serán las consecuencias de esto?  El racionamiento de la atención médica.  No hay otra alternativa, pero nadie habla de esto. Y que nadie se equivoque.  Cualquier proyecto que se convierta en ley de los que ahora están ante el Congreso, aumentaría los impuestos.  No importa cuantas veces el presidente haya prometido o siga prometiendo lo contario.  Es imposible implementar un programa de salud universal sin subir los impuestos.  Y no solo a las ricos.  A todos.

Séptimo, todos los presentes proyectos de ley ante el Congreso incluyen recortes al Medicare, de entre $200 y $550 billones.  ¿Quienes serán los grandes perdedores si alguna de estas leyes pasa?  Los ciudadanos más necesitados.  Los más viejos y menos saludables.  Este será el resultado inevitablemente.  No hay escape. 

Finalmente, la administración quiere desesperadamente pasar una ley de reforma que haga el seguro médico obligatorio para todos los americanos, y que el gobierno sea el único asegurador.  Esta es la verdad y esta ha sido una ilusión de tres décadas de la izquierda del Partido Demócrata.  Es, además, el proyecto principal para redistribuir la riqueza en el país y darle al gobierno federal el control de una sexta parte de la economía nacional.  El presidente está dispuesto a todo con tal de lograr este proyecto.  Es la joya más brillante de su corona.  Con tal de lograr este proyecto, está dispuesto hasta arriesgar  su futura reelección.  ¿Por que?  Porque sabe muy bien que una vez un programa de salud universal controlado por el gobierno federal sea implantado en el pais, no importa su  contenido, ya sea con más o menos controles gubernamentales, será imposible desmantelarlo aún despues de un cambio de gobierno.  En este caso, conoce muy bien la historia.  Nunca un programa federal, despues de ser adoptado, ha podido ser eliminado en la historia de EU.  NUNCA. Pasar esta “reforma” en el programa de salud le garantizaría a este presidente su lugar en el panteón del colectivísmo radical de la Historia.  Su nombre brillaría para siempre siempre junto al de Marx, Lenin, Mao y . . . uno de sus grandes—pero secretos-- ídolos, Fidel Castro. Una derrota, en cambio, le daría el golpe de gracia a su joven presidencia.  Y eso es lo que está en juego aquí, su legado histórico. 

Entonces, debido a estas derrotas cada vez mas numerosas ¿por que no podemos todavía cantar victoria y respirar un poco mejor?  Porque el peligro mayor se avecina rápidamente, tal como lo vengo prediciendo desde la elección presidencial del 2000.  Desde entonces, consideré que la elección de un presidente demócrata (y todavía faltaban meses antes de los ataques de 9-11) resultaría en una catástrofe interna en EU.  Para ser mas específico, estaba—y estoy cada dia más—convencido que bajo un presidente demócrata, fuera quien fuera, veriamos la exploción en EU de una bomba nuclear “portatil” por parte de algún grupo terrorista.  Aunque me equivocara en este pronóstico, y nadie lo quisiera más que yo, lo que visualicé como el mayor peligro para EU y para el resto del mundo después de la elección del 2008, fueron los conflictos internacionales.  Era obvio, y ahora ya se ve por todos lados, que las políticas apaciguadoras de un presidente que es dentro de lo más profundo de su ser, un colectivísta radical nunca antes conocido en este país, y que además es un hombre totalmente inepto en la conducción de las relaciones internacionales de EU, sobre todo al enfrentarse a déspotas bestiales como los presentes líderes de Rusia, Irán, Corea del Norte y Venezuela, nos acercarían más y más al desastre.  Bien predije—y mantengo—la similitud a los años 1930s, no solo en los asuntos económicos, sino al peligro de una o varias guerras.  Ya lo vemos.  Irán cada dia más cerca de poseer bombas nucleares capaces de ser lanzadas a miles de millas por cohetes producidos en Corea de Norte, Rusia y China y proclamando a los cuatro vientos su intención de barrer del mapa a Israel (¿y quien cree que Israel se dejará aniquilar?) La próxima guerra probablemente vendrá cuando Israel se vea obligado a atacar a Irán para evitar que las fanáticas bestias islámicas iraníes produzcan bombas nucleares.  Todo por la inhabilidad de dos administraciones americanas (sí, Bush también fue culpable) de no lograr que Irán detuviera su programa nuclear.  Ahora, puede que sea imposible ya hacer nada, pues sanciones económicas no funcionarán y todas las negociaciones diplomáticas han fracasado. El desastre que se aproxima en la guerra en Afganistán, la “guerra necesaria” que el presidente prometió una y otra vez pelear (pero no ganar) a todo costo.  Las amenazas continuas de Norcorea sin que nadie, mucho menos EU haga nada al respecto.  La retirada—gratuita, a cambio de nada—de los cohetes defensivos de Polonia y la República Checa, supuestamente para incitar (lease apaciguar) a Rusia a cambio de su apoyo a sanciones contra Irán (las cuales nunca se producirán), una política no solo estúpida e injustificada, sino tambien una traición a esos dos paises amigos y aliados en la OTAN.  Y la política casi suicida y enormemente torpe hacia Honduras, que no queda bien con ningún bando, pero que favorece a la posición del proyecto autoritario del eje  La Habana-Caracas, ambos enemigos acérrimos de EU.  Mas la no ratificación del tratado de libre comercio con el único país aliado que nos queda en Hispanoamérica, Colombia; algo que por ganarse el apoyo de los corruptos sindicatos que se oponen a este tratado (y las contribuciones que aportan al Partido Demócrata), costará miles de trabajos en EU en un futuro cercano. 

Finalmente, dos asuntos muy recientes de gran importancia.  Primero, la investigación, por parte del Departamento de Justicia a ex-funcionarios de la administración Bush, especialmente a agentes de la CIA, que cumplieron con su deber bajo las leyes vigentes y a los cuales el presidente también prometió no investigar, ya que su política era de moverse adelante y no estancarse en el pasado.  Otra promesa violada por conveniencia (o por ceguera), pero una que tendrá resultados funestos para el futuro, no solo afectando la moral de agentes investigativos (CIA y FBI) sino el mismo funcionamiento de estos agentes. ¿Quien se arriesgará de ahora en adelante a conseguir resultados mediante métodos recios cuando existe la muy real posibilidad que serán enjuiciados en el futuro?  Segundo, hace nada mas que 10 dias, fue descubierto un complejo plan para un nuevo ataque terrorísta en EU.  Hacía años que esto no ocurría.  ¿Por que ahora? ¿Será que nuestros enemigos se están envalentonando al ver la debilidad y pusilinamidad de esta administración?  Muy probable.  Esperen, desafortunadamente, más ataques en el futuro.  ¿Nos protejerán a tiempo los agentes de seguridad?  Pronto lo veremos. 

No cabe duda, es una presidencia envuelta en llamas a los nueve meses.  Es una presidencia fracasada irredimiblemente.  Pero el problema—y el gran peligro—es que terminemos todos nosotros, los que se “equivocaron” al votar por un agente del mal, en aras del cambio y la esperanza, y los que siempre vimos claramente lo que nos esperaba, envueltos en llamas también.  Justos por pecadores. ¡Que Dios nos proteja!

UNA IMPORTANTE Y SERIA DENUNCIA:

EN NICARAGUA, COMO EN CUBA LA NUEVA CLASE DIRIGENTE SE ENRIQUECE 

El nombre sólo es la cara que oculta al menos 10 tentáculos de un nuevo poder económico

Albanisa es un pulpo

Por  Luis Galeano -Nuevo Diario- NIcaragua

La firma privada que funciona como Alba de Nicaragua Sociedad Anónima, Albanisa, vinculada a la familia presidencial, constituye sólo el nombre y la cara de un emporio de empresas que brindan todo tipo de servicios, constituyéndose en un nuevo poder económico en el país.
Desde lo más conocido, como es la distribución de petróleo a través del acuerdo petrolero con Venezuela, hasta la adquisición de maquinaria de construcción, generación de energía, equipos de seguridad, hoteles, ganado de alta calidad, transporte, préstamos, manejo portuario y distribución de gas. Es parte de lo que hoy, según fuentes de las mismas empresas, podría considerarse “un pequeño Cosep”.
La autoridad y la cara en todas las empresas es Francisco López, quien es --entre otras cosas-- el presidente de Petróleos de Nicaragua, Petronic; el vicepresidente de Albanisa y el tesorero del gobernante FSLN. Sin embargo, en cada una de las operaciones de las mismas empresas, se menciona de fondo a Rafael Ortega Murillo, el hijo mayor de la pareja presidencial.
Albanisa es una empresa privada mixta en la cual Petronic es dueña del 49 por ciento de las acciones, y el restante 51 por ciento está en manos de la también estatal venezolana Petróleos de Venezuela (PDVSA).
La empresa madre o la cabeza del pulpo se formó en 2007 con el visto bueno del presidente Daniel Ortega y de su homólogo venezolano y proveedor, Hugo Chávez.

Los tentáculos:

Pero de ella salen Alba Caruna, Alba Equipos, Alba Seguridad, Alba Generación, Alba Puertos, Alba Depósitos, Alba Eólica, Alba Alimentos, Alba Transporte y Alba Tecnosa, “más las que se están constituyendo, que son al menos dos”, indican los informantes.
Alba Caruna, que hasta hace unos años era una pequeña cooperativa de crédito, hoy es el banco paraestatal, que recibe el 25 del 50 por ciento del Fondo Alba, que se origina del pago de la factura petrolera que realiza Nicaragua por la importación de crudo venezolano.

Nicaragua importa petróleo venezolano a través de Petronic, la que paga la factura al contado a Albanisa, que a su vez, paga el 50 por ciento de lo facturado a la venezolana PDVSA. El otro 50 por ciento lo transfiere a los Fondos Alba (25 por ciento para proyectos sociales en todos los países del Alba) y el otro 25 por ciento es transferido a Alba-Caruna.
Durante el año pasado, la ayuda de Venezuela que llegó a Nicaragua se ubicó en 457 millones de dólares, según un informe del Banco Central de Nicaragua. De ese total, 146 millones (el 30%) fueron para Alba-Caruna. El rostro visible de Alba Caruna es su gerente general, Manuel Aburto, quien se negó a brindar una entrevista a este medio de comunicación.

Las conexiones:

La obtención de las inversiones que había hecho la empresa privada Glencore, mientras estuvo administrando Petronic por diez años, que según versiones periodísticas la obtuvo Albanisa con financiamiento de Alba Caruna, la podría haber convertido en la entidad con mayor capacidad de almacenaje e importación de petróleo y sus derivados en el país.
La capacidad de almacenaje de Albanisa es de unos 280 mil barriles. Se calcula que con la importación de petróleo, esta firma podría obtener entre 250 y 300 millones de dólares al año.
Los movimientos de puertos y depósitos en Corinto, en donde están los tanques que eran de la Esso y que pasaron a ser de Petronic, más lo que había invertido Glencore y lo que ya era propio, es manejado por dos de las “Albitas”.
Alba Puertos, según las fuentes, se encarga de todo lo que tiene que ver con remolque, el avituallamiento y el mantenimiento de las naves que proceden de Venezuela, así como con el pago de flete y desembarque del crudo y sus derivados.
Antes, el encargado o quien daba la cara por Alba Puertos era Gabriel Solórzano, pero fue despedido por acciones que no gustaron a las altas esferas de Albanisa. En la actualidad no hay delegado oficial de Albanisa en ese cargo.
Alba Depósitos, de la que la autoridad visible en Corinto es Ernesto Méndez, es la que se encarga de determinar los tanques en los que se desembarcará el crudo, ya que es la que despacha las pipas que Albanisa renta a “Transportes Hernández” y que se enrumban hacia Managua para refinar lo que se debe refinar y distribuir fuel oil y bunker en las diferentes plantas de generación, entre ellas las “Che Guevara”, del plantel Nagarote, así como las que están en Masaya, en Tipitapa y en la capital. A Méndez no fue posible localizarlo.

Alba Seguridad

La seguridad y vigilancia que brindan a todo este proceso y a todas las instalaciones en las que está involucrada Albanisa, está a cargo de otro de los tentáculos del fenómeno, llamado Alba Seguridad.

Los guardas de esta dependencia siempre usan un uniforme verde, con rayas rojas y letras del mismo color, que los distinguen como S.S.F, “Sistemas de Seguridad Física, Petronic”. Es común verlos resguardando todos los edificios e intereses de Albanisa, pues se encuentran desde las oficinas en las que opera esa firma, en el “Olofito”, hasta en los tanques o “estaciones informales” que fueron construidos en diversas partes de la capital.
El representante de esta firma es Tomás Maldonado, ex secretario político del partido de gobierno en Carazo, con quien sostuvimos una pequeña conversación telefónica en la que se confirmó como el encargado o director de esa dependencia de Albanisa, pero se negó a brindar detalles.
“Sí, él habla, ¿en qué le puedo ayudar?”, respondió Maldonado cuando se le preguntó si era el representante de Alba Seguridad, y antes de enterarse que quien lo llamaba era este medio.
“Mire, cualquier inquietud no soy yo el que le puede dar respuesta. Abóquese a Albanisa, ahí pregunte por el ingeniero Francisco López”, indicó el representante de Alba Seguridad, cuyas oficinas se encuentran en el mismo edificio de Petronic-Estado.

Alba Equipos

La dependencia Alba Equipos es administrada por el ingeniero jinotepino Oswaldo Münkel, que antes estuvo trabajando en el Instituto de Desarrollo Rural, IDR, y fue una de las personas que se enteró del traslado de dos cisternas y de un camión taller de esa entidad, que fueron a los inventarios de Albanisa para que trabajaran en diversos proyectos energéticos que desarrolla. EL NUEVO DIARIO demostró que esos equipos trabajan en el plantel de Albanisa en Nagarote.
Alba Equipos, según los informantes, cuenta con al menos 50 equipos pesados para construcción de obras verticales y horizontales, entre los que se encuentran tractores, camiones, volquetes, montacargas, moto-niveladoras, la mayoría de ellos comprados en la empresa Nimac. Sus oficinas están cerca de los Juzgados de Managua, exactamente del Palí, una cuadra abajo, unos 300 metros al lago.
Con Münkel hablamos por teléfono y esto fue lo que nos dijo: “Así es, soy el gerente de Alba Equipos, pero cualquier cosa que necesités, no estamos nosotros en posibilidad de contestarte; tendría que ser por escrito dirigida a nosotros, no hay ningún problema”.
Le pedimos una dirección electrónica a la cual le podíamos enviar un correo con las inquietudes, pero dijo: “Podés traer tu escrito aquí... aquí por donde imprimen el periódico ustedes (Ardisa) y no hay problema”.

¿No puede dar una entrevista personal para hablar de Alba Equipos?, se le insistió, y dijo: “No hombre, vieras que estamos… sobre este caso, es que vieras que estamos… por escrito nada más, personalmente negativo, si no, con gusto.

¿Alba Equipos es una empresa privada que le presta servicios sólo a Albanisa o a cualquiera que requiera su maquinaria?
“Por escrito, hermano, te lo pido por favor, vení, dejame tu escrito y dejás ahí, dónde pueda llamarte o responderte”.
EL NUEVO DIARIO llegó hasta las instalaciones de Alba Equipos en busca de una entrevista con Münkel, y al acercarnos, los guardas de Alba Seguridad salieron a nuestro encuentro, y luego de hacer consultas telefónicas y mostrarse incómodos por las cámaras que fotografiaban a lo interno, indicaron que no se encontraba en ese sitio.
Minutos después llegó una camioneta de la que bajó un hombre canoso, quien cuestionó nuestra presencia a los guardas, quienes le indicaron que buscábamos a Münkel. El hombre, visiblemente molesto, dio órdenes de que nos dijeran que no había nadie y que nos retiráramos.
Desde el portón, este medio captó imágenes de maquinaria de Alba Equipos con el logo de Albanisa, además de autobuses que fueron “donados” por el gobierno ruso a Alba Caruna.

Alba Transporte

Y he aquí el otro tentáculo de Albanisa, conocido como Alba Transporte. Hasta hace unas semanas, su rostro como representante era Rosa María Rodríguez, pero hoy quien la comanda es Freddy Acevedo.
Ahí mismo, en los portones de las dos “Albitas”, consultamos si se encontraba Acevedo, pero los guardas --ya advertidos por el hombre canoso-- no respondieron más preguntas y nos pidieron que nos retiráramos “para evitar problemas”.
A esas instalaciones fueron llevados los 130 buses donados por la Federación Rusa a Alba-Caruna, para abrirles ventanas, ponerles radiadores y cambiarles el sistema de frenos, es decir, adecuarlos al clima y exigencias del país.
Los buses fueron entregados a siete de 36 rutas del transporte urbano colectivo, la mayoría de ellas afines al partido de gobierno, a un costo de 25 mil dólares cada uno. Fuentes del sector transporte afirmaron que las cooperativas están inconformes con los buses, porque tienen que detenerse cada cierto tiempo por fallas relacionadas con la adaptación, “pero la cuota tienen que enterarla puntual”.

Alba Generación, Albalinisa y Tecnosa

Esta “Albita” es la que se encarga de todo lo relacionado con la generación de energía a través de las plantas que vinieron como “donadas, prestadas, cedidas”, y que ahora son propiedad de Albanisa; y por las cuales los nicaragüenses pagarán más de 400 millones de dólares, tomando en cuenta su costo directo de 232 millones de dólares más los intereses que sumarán en 15 años de plazo.
Hace unos meses, el encargado de Alba Generación era el ex alcalde de Masaya, Orlando Noguera, pero a éste lo retiraron de ese cargo. Hoy el representante de Alba Generación y Alba Eólica es Carlos Pérez, con quien no pudimos hablar.

Alba Alimentos de Nicaragua, Albalinisa, es la entidad por medio de la cual Albanisa obtuvo el Hotel Seminole y la finca Chiltepe, con una gran cantidad de ganado de raza. Solicitamos una entrevista con el gerente de Albalinisa, Ricardo Coronel Kautz, pero no atendió nuestra solicitud.

Alba-Tecnosa es la que se encarga de todo lo que tiene que ver con las construcciones de los proyectos de “Casas para el Pueblo”. Luis Adrián Pichardo es el gerente de esta empresa, pero éste desde que estalló el escándalo del caso Tecnosa, en el que este medio descubrió que las casas se construían con fondos del INSS y no con dinero de la ayuda venezolana, se ha negado a darnos una entrevista.

CHÁVEZ  Y BRASIL AGRAVAN LA CRISIS EN HONDURAS

Por José M. Izquierdo

Es difícil pensar que las cosas en Honduras llegaran al punto en que están hoy. Pocas veces en la historia podremos presenciar un ataque tan directo a la soberanía de un país, como está ocurriendo hoy en Honduras, liderado por, Castro, Chávez,  respaldada por la ONU, la OEA, el ALBA y países como Brasil y los EEUU. En Honduras, no se está decidiendo si Zelaya fue destituido por un golpe de estado o no, si Zelaya regresa al poder o no, se está luchando por implantar un régimen dictatorial socialista, que Castro y Chávez quieren imponer a todos los pueblos de Latinoamérica y que ha encontrado en Honduras una fuerte oposición.

Brasil, en abierta agresión a Honduras y complicidad con Zelaya, Chávez y Castro, permite que Zelaya use su embajada en ese país como puesto de mando, para desde allí organizar y dirigir a turbas pagadas con dinero Venezolano y crear desorden, caos y vandalismo en la capital hondureña. La vía más segura para que el depuesto presidente Zelaya retome el poder y termine su iniciado proyecto de crear una dictadura de estilo totalitario es con violencia, y eso es lo que están provocando.

Recientemente, un estudio de la biblioteca del congreso de los EEUU, (Entidad no partidista), reconoce que la destitución del depuesto presidente hondureño Manuel Zelaya es legal bajo las leyes constitucionales de Honduras. Entonces, ¿Por qué los EEUU, la ONU, la OEA, y la prensa, han sido sordos y mudos ante esta contundente realidad y receptivos ante los ataques y manipulaciones de Chávez y sus seguidores? Pocas veces la política exterior de los EEUU, ha estado tan desacertada y fuera de la realidad y tenemos que preguntarnos. ¿El gobierno de los EEUU es amigo de Honduras, de su pueblo o de Chávez, está defendiendo la democracia, o el “Socialismo del siglo XXI”, el gobierno de los EEUU quiere para Honduras paz, democracia y bienestar o no buscarse problemas con Chávez?

Para que el consejo de seguridad de la ONU condene los supuestos  “Actos de intimidación” realizados por las autoridades de Honduras contra la embajada de Brasil en Tegucigalpa y examine la situación en que se encuentra su delegación diplomática en Honduras, como pide el gobierno de Brasil, primero tienen que exigir a Brasil, que respeten a Honduras,  prohíban a Zelaya utilizar su embajada para que organice y provoque disturbios, condenar la complicidad del gobierno de Brasil y de sus diplomáticos en los hechos que están ocurriendo hoy en Honduras, al permitir la entrada clandestina y permanencia de Zelaya en su embajada, un acto ilegal bajo las leyes hondureñas y ante las reglas diplomáticas  internacionales.

Zelaya es un prófugo de la justicia ante las leyes de Honduras por delitos de corrupción, violación de la constitución y narcotráfico. Hay otra imagen de Zelaya que no es la cara linda y sufrida que muestra en las pantallas de la TV y la prensa, otra imagen donde se muestra a este señor, como un fanfarrón asesino de campesinos y a sus familiares cercanos relacionados con el narcotráfico.

Zelaya miente, inventa ataques hacia él y sus seguidores, recibe financiamiento y apoyo logístico de gobiernos extranjeros, no habla de realizar elecciones en el país, de respetar la constitución, las leyes hondureñas. Zelaya tiene un solo objetivo, regresar al poder y consolidarse en el mismo como sus jefes, Castro y Chávez le han ordenado para instaurar una dictadura de corte populista y totalitaria.

En Honduras, Chávez con su dinero y Castro con su inteligencia, intentan ganar ese país para sus proyectos políticos de expandir lo que ellos llaman “El socialismo del siglo XXI” que no es más que una dictadura totalitaria  y la democracia hondureña se defiende. En Honduras hay mucho en juego para la libertad y la democracia de los países de América latina y Honduras está librando esa batalla por América.