New Page 0

Momento del arresto a Ivonne y a Blanca. Obsérvese el gran gentío( fotos: Hablemos Press)

La Habana, 30 de noviembre.- Las activistas Ivonne Malleza(en la foto de la izquierda con la tela) y Blanca Hernández, iniciaron una protesta al mediodía de este miércoles en el Parque de la Fraternidad de La Habana, donde se escucharon gritos de libertad mientras la policía las arrestaba, informó Mayra Morejon.
Ambas mujeres son miembros del Movimiento Damas de Blanco Laura Pollán, aunque este tipo de acciones la hacen independiente de esa organización. (Según reportan otras fuentes, que no son las de Hablemos Press, personas del pueblo rodearon a los policías y los increparon y muchos gritaban "Libertad")

Ignacio Martínez, esposo de Malleza, que tomaba fotografías de lo acontecido también fue detenido y golpeado al igual que Yordanis Bicet. Más información en www.cihpress.com

"La verdad de la verdad / y la verdad verdadera / y la verdad como un templo / son verdades como fieras"

Criticamos la flojera de la Administración Obama con la tiranía castrista, pero es honrado y necesario destacar, que el pueblo de Cuba, la masa de ciudadanos y los "líderes disidentes y opositores" no han hecho nada para merecer que un Presidente de otra nación, metida en problemas enormes, como lo está esta Nación en estos momentos, actue de forma decisiva para derrocar a quienes oprimen a los pasivos cubanos. Ni Barack Obama, al igual que George Bush, ni ningún otro presidente, podrá convencer a la opinión pública y a los grupos de poder de la nación, para que tome medidas drásticas para liberar a un pueblo aborregado, impasible, que acepta callada y servilmente toda imposición y todo atropello, sin una muestra de protesta viril generalizada y visible y cuya reacción es irse del país.

Si eso no lo entiende nuestro pueblo. Si los que se proclaman líderes dentro del Archipiélago, no se deciden ellos a hacerlo, ni inculcan en sus seguidores la idea de que hay que despertar del letargo y amarrarse los pantalones, nunca habrá ningún mandatario extranjero que les dé una mano en su lucha. Tienen que entender que los protagonistas de nuestro destino somos los cubanos. Que no importa quien esté en la Casa Blanca, sea demócrata o republicano, no hará nunca nada por un pueblo que no da muestras de rebelarse, ni intenta romper sus cadenas; y que, si demuestra con hechos heróicos, con acciones contundentes, que está dispuesto a pagar el alto precio que cuesta la libertad, sea quien sea el inquilino de la Casa Blanca, se verá en la necesidad de ayudarnos en la lucha. Así de sencillo y de fácil es la ecuación.

Por lo que es fácil deducir que tanto los de allá, como los de aquí, tendremos que empezar a actuar de verdad si esperamos que alguien nos dé una mano en esta tarea que es nuestra y solamente nuestra. Que la libertad no se obtiene ni regalada, ni se concigue mendigándola.

Con respecto al artículo de hoy sobre información recibida a través de la Triple C, solo aclarar un par de puntos: El Coronel Adalberto Rabeiro (foto)ya no es Coronel sino General y fue ascendido este año. El Departamento 10 de la DGI se fusionó con la dirección de instrucción del MININT que radical en 100 y Aldabó y ahora es un solo departamento dirigido precisamente por el General Rabeiro, que vive en una casa que anteriormente era casa de trabajo de la Inteligencia Cubana, la que le fue asignada a él y a su nueva esposa que trabaja en el edificio de la Inteligencia en Línea y A en El Vedado. La casa está en las márgenes del río Almendares, por detrás de la calle 26, en Nuevo Vedado y cuenta con tres niveles

Respecto a Tito Márquez ya está retirado. El General Calderín sí es el jefe de la DGCI, desde hace un tiempo, después que defenestraron al General Quiñones, por corrupción y por tener amantes de conocimiento público. Este ultimo pasó a ser Inspector del MININT, pero hoy día ya está retirado.--El Coronel Agustín ya no es el jefe del Departamento 21. Su última function fue de jefe del DTI de donde fue defenestrado el año pasado y la útima información que tengo es que fue puesto en plan piyama hasta recibir nueva ubicación. Sigue viviendo en Calle Paseo entre 15 y 16 en El Vedado; y su esposa trabaja en la tienda TRD que está frente al Hotel Cohiba.

En el mundo de hoy, el concepto "respeto por las superpotencias" se limita a buscar compromisos de no agresión basados en el desorden y el relajo de países cuya moral se puede barrer en las calles principales de sus capitales.

A los grandes se les debe temer, filosofía conocida desde el medioevo a través del clásico literario El Príncipe, de Maquiavelo. Y, si un país poderoso no es capaz de hacerse respetar imponiendo el miedo, entonces pierde el control hasta de su propia existencia...

Las bases del capitalismo mundial se tambalean, porque, en igual medida, sucede con sus máximos representantes: Estados Unidos e Inglaterra, quizás por la forma como sus poblaciones alternan partidos de gobierno en el poder con tendencias ideológicas peligrosas incluso, no tienen una conducta sólida contra los males interiores; entonces, protegidos por leyes que nunca debieron existir, basadas en el respeto a derechos por los que no han hecho méritos sus enemigos intestinos por el incumplimiento de deberes obligatorios, los comunistas, los antimonarquía, los extremistas radicales, los socialistas de izquierda o los liberales se les convierten en una tromba cuyo único objetivo es destruirlos como instituciones e imponer el caos, la anarquía y el absolutismo de estado de nuevo tipo, con nuevas reglas y nueva dirigencia; es decir, el verdadero neo-esclavismo socio-político-económico.

Las poblaciones de países del llamado Tercer Mundo, dirigidas por lideres fantasmas hechos en el Primero y hasta residentes en este, están convencidas, por medio del discurso inflamatorio de mercaderes ideológicos como comisarios políticos, que ninguna nación es suficientemente fuerte como para hacerlos desistir de sus ideas de dominar a "los grandes": como una vulgar embestida de Atila al frente de los Hunos, Irán amenaza a Estados Unidos con "van a ver lo que es una verdadera guerra" y a Gran Bretaña con el ataque a su embajada en Teherán, montada en las oficinas del liliputiense que tienen por primer mandatario como vocero de los Ayatollas, que ni van a la guerra ni creen que la vida en el más allá sea cierta, porque ninguno se ha inmolado en la historia de estos peligrosos parásitos.

Siria masacra, como antes Libia, al pueblo sublevado y la acción de "los más grandes" se limita a "convencer" al inoperante organismo de Naciones Unidas para que imponga sanciones a un gobierno que, moralmente, se cayó; sin embargo, para mantener vivo su afán imperial, para exigir con el apoyo al criminal aliado su zona de influencia, la Rusia de Putin, neo-estalinista con cuatro hamburgueras y un par de plantas para embotellar Coca-Cola, se opone a cualquier tipo de bloqueo, lo mismo de armas como su principal proveedor, que económico por la Liga Árabe.

Con una "corriente ideológica" nacida en el partido demócrata y enriquecida con todas las tendencias antiamericanas que cohabitan Estados Unidos, como el revanchismo negro (musulmán o no); con la nueva ralea antiamericana de "ilegales" que reclaman status de residencia; con el apoyo de la media y el gremio artístico, incapaces de reconocerse como americanos en el sentido decente del término y con el patrón de apoyar lo que les sirva como patente de corso al desenfreno de sus vidas, heces en medio de la más absoluta decadencia moral; con el apoyo de ciertas clases vivas oportunistas, para quienes solo interesa el crecimiento de sus fortunas en detrimento del sentimiento sublime como patria, bandera y fidelidad, contribuye el gobierno actual de este país a azuzar los ánimos de quienes buscan, a como dé lugar, su destrucción.

La única posibilidad de arreglar el asunto con Irán, con Siria o con quien sea, la única esperanza del mundo verdaderamente libre, está en la decisión de Estados Unidos e Inglaterra de borrar del mapa a quien ose imponer filosofías que hagan diana en otro y en otro… por duro que suene; definitivamente, la intención de esos reaccionarios es circular que, a aquel que hizo que se le respetara ayer, hoy se le pueden dar nalgadas.

Con Obama al timón del gobierno de Estados Unidos, por supuesto que no es posible arreglar el potaje: si este individuo logra reelegirse, si la parte preocupantemente creciente de población bananera de aquí, por oportunismo histórico o por escuchar los cantos de sirena renovados, lo vuelve a poner en la Casa Blanca por otros cuatro años, nadie sabe qué será del mundo en el período.

Si volviera a ocurrir, que nadie se queje por lo peor, que se advirtió una vez y no escucharon: a rezar y que "el Señor nos sorprenda confesados".

Algunos lectores se han tropezado con mis escritos recientemente gracias al Internet y creen que es algo nuevo, pero de eso nada, esta columna es más vieja que Matusalén. Surge en la época de Ñañaseré. Vaya, cuando comencé a escribir yo no sabía ni lo que era una computadora y emborronaba cuartillas con una maquina de escribir que ni eléctrica era.

Yo tenía una mota más grande que la de Elvis Presley, el Presidente era Lyndon B. Johnson, la salida de esta columna coincide con la entrada de John McCain en el “Hanoi Hilton”, no existía el periódico 20 de Mayo aquí en California, ni La Voz de Miami Beach, ni la revista Ideal y “Libre” tenía dos años de fundado.

Barack Hussein Obama estaba montado en un velocípedo en Hawai, Sarah Palin no había nacido, Michael Jackson era un muchachito, la organización más antigua del exilio, Alpha 66, estaba dando los primeros pasos en Puerto Rico, no existía el CID, ni la Junta Patriótica, ni Abdala, ni la Fundación Cubano Americana, Otto Sirgo era un galán y Celia Cruz todavía estaba en la mitad de su carrera artística..

Cuando surge esta columna nuestro Director Abel Pérez tenía el pelo color azabache, Filiberto Rivero tenía un prógrama de radio por K.W.K.W., el único abogado cubano en California era Enriquito Bin, la única cantina era “Cuba Cali” y no habían nacido ni Liván ni el “Duque” Hernández...

De los que comenzaron a escribir aquí en la misma época sólo quedan en la palestra pública Angel Torres, Antonio J. Fernández, Hugo Byrne, José Luis Fernández y Aldo Rosado. No existía Fox News ni C.N.N., Jorge Ramos era un muchachito empinando papalotes en México, nadie sabía quiénes eran Willy Chirino, ni Thalía, ni Shaquira. Enrique Alejo recién inauguraba el Liborio, Andy García ni sabía que iba a ser artísta de cine y para comer frijoles negros teníamos a ir a la calle Sunset, en Los Angeles, a un restaurante de la puertorriqueña Toñita...

El gordo Raúl de Molina aún estaba en la primaria comiéndose la merienda de los demás muchachos, la flaca Lili no había nacido, desconocíamos la existencia de Cristina, el mejor columnista del exilio era Humberto Medrano. No existía Radio Martí y teníamos que conformarnos con “Radio Swan” y todavía en la 8 y la 8 del S.W. de Miami estaba el Peking de Rafael y Federico.

Cuando comenzaron mis mal hilvanadas líneas la mayoría de los que hoy entrevista Maria Elvira en Mega T.V. se estrenaban de milicianos y chivatos. Carlos Prío, Fulgencio Batista, Guas Inclán, Andrés y Aurelio Nazario, Diego Medina, Agustín Tamargo, Jorge Más Canosa, Leopoldo Fernández, Anibal de Mar, Mimí Cal, estaban vivos. Huber Matos, Tony Cuesta, René Cruz, y miles de compatriotas estaban en la cárcel. El M.I.R.R. de Orlando Bosh realizaba ataques aéreos contra el castrismo..

El único libro anticastrista era “Daga en el Corazón” de Mario Lazo, no existía la disidencia pacifica (solo enemigos a rajatabla) ni la Viagra, ni se usaban palabras como “relajarse” ni “estresarse”, no se conocía la terrible enfermedad del SIDA, Michelle Obama estaba jugando con sus muñecas, Shirhan Shirhan todavía no había asesinado a Robert Kennedy, yo no tenía hijas y ya soy abuelo, aquí solo había otro periódico, “América Libre” de Daniel San Román, y si queríamos comer Arroz Frito había que ir a visitar el restaurante del chino Chao en la calle Vermont.

Cuando comenzó esta columna no habían nacido ni Niurka Marcos ni Jennifer López, nadie recibía un correo electrónico (Email), nadie le llamaba “salsa” a la música cubana, el tirano era un cuarentón, la gasolina costaba un peso el galón, el Che Guevara no había llegado al infierno, Ronald Reagan no era ni gobernador de California y todavía estaba vivo el último de nuestros mambises: Generoso Campos Marqueti...

Y al terminar mi primer escrito se lo enseñé a uno de mis mejores amigos, Luis Beato. Lo leyó con mucha paciencia, me miró fijamente, se sonrió, y me dijo: “Chico, sigue, sigue escribiendo, que para ser un analfabeto escribes muy bien”. Se lo puso en un bolsillo y lo llevó a La Prensa de Los Angeles. Y simplemente estoy siguiendo su consejo.(Publicado originalmente en la edición del 12-5-08)

Arriba aparece una copia fotográfica de la primera plana del Boletín Oficial de la Alianza II Frente-Alpha 66 y MRP, con fecha del 20 de junio del 1964, en las que aparecen unas declaraciones del Ejecutivo de la Federación Estudiantil Universitaria de Cuba en el exilio (la hasta entonces mil veces gloriosa FEU) solidarizándose con el Plan Omega. Para los infiltardos y agentes castristas que tratan de sembrar confusión poniendo en boca de gente sin historia de lucha, las insinuaciones de que Aldo Rosado-Tuero pueda ser un "falso opositor", le recomendamos leer el texto y comprobar que Aldo Rosado, tiene una larga data de lucha que no pueden exhibir los estafadores y posibles agentes al servicio del castrismo que andan corriendo como locos detrás de los grants. Como dicen los chinos: "papelitos hablan". Por eso, y los periodistas y las noticias inventadas, nuestros lectores dicen: "YO NO CREO EN LA APLOPRESS"

NOTA IMPORTANTE: Este video contienen malas palabras. Si su uso le ofende, no abra el video.

El Departamento 20: Es el encargado del trabajo a nivel de cuadra y de barrio, los conocidos CDR. Este Dpto. lo dirige el Coronel Roger y sus secciones están diseminadas por los municipios de las provincias, desarrollan un trabajo súper importante para la Contra Inteligencia (CI), porque es desde donde dirigen a la agentura secreta, los PC (Personal de Confianza) y FH (Funcionarios Honorarios) en los lugares donde viven los objetivos del trabajo de la CI, y cada Dpto Operativo tiene que coordinar los expedientes que llevan para que ellos complementen su trabajo en el lugar de residencia. Controlan además en cierta medida las Brigadas de Respuesta Rápida, que se utilizan en la intimidación, las palizas, las represiones y los actos de repudio a los disidentes.

El Departamento 10: Es el órgano de instrucción de la Dirección General de Contra Inteligencia (DGCI), está dirigido por el Cnel Alberto Rabeiro. (foto de la izquierda). Este terrible torturador y asesino, viene de la Contra Inteligencia Militar (CIM). Cuando la causa 2 de 1989, tomó el mando de dicho Dpto. hasta la fecha. Tiene 8 secciones de instrucción con personal dedicado a la investigación e interrogatorio, las secciones llevan los casos según su competencia: Ideológica, Propaganda, Sabotajes, Narcotráfico internacional, Espionaje- Unidad Especial de patrullas, Operaciones especiales, dirigida por el Tte. Cnel Tito Márquez; Unidad de guardia interior que se ocupa de los detenidos, su filiación, PK, etc. El jefe de la DGCI es el General de Brigada. Rafael Calderín, viene de la CIM. Cuando la causa 2, fué segundo jefe de la CI hasta que recientemente fue ascendido. Estuvo sancionado en Provincia Habana por buena vida y desvío de recursos pero ascendido después de cumplir su leve castigo.

Departamento 11: Se ocupa de todas las ramas y actividades del Ministerio del Turismo, desde la infiltración de agentes en las empresas extranjeras que invierten en la isla, hasta en la casa de los extranjeros que sirven de apoyo al desarrollo del turismo. Es un Dpto, muy importante dentro del MININT, pues es el encargado de realizar en las habitaciones de los hoteles o en las casa privadas de los extranjeros, filmaciones secretas de estas personas haciendo ó ejerciendo algún tipo de actividad ilegal en el código cubano, luego se ocupa de la presión y chantaje a estas personas para lograr diversos objetivos. También se encarga de los registros operativos secretos a los Directores de hoteles y funcionarios extranjeros que están laborando en el país. En esa clasificación si es necesario pueden entrar incluso embajadores, cónsules y demás funcionarios extranjeros, dependiendo del interés operativo de la dirección correspondiente del MININT. Este Dpto. cuenta con un presupuesto especial y con personal muy calificado y debidamente entrenado. La base fundamental de su trabajo y su éxito, se sustenta en una amplia y especializada Red de agentes secretos, que en muchos casos han utilizados hasta menores de edad.

Departamento 21: Se conoce comúnmente como el Dpto de ENFRENTAMIENTO. Se ocupa de narcotráfico, contrabando, opositores que están cumpliendo prisión y los que están con la condicional ó licencia extrapenal. Está ubicado en la Ave:41 justo a la entrada de la 6ta Unidad de la PNR y de la entrada del Hospital Militar “Carlos J. Finlay” en el municipio de Marianao. Su jefe es el Coronel Agustín, los segundos són los Tte. Cnel: Aramís y Tamayo. El jefe de la sección de enfrentamiento es el Capitán David, más conocido por el “Mosquito”. El jefe de la sección de prisiones es el Capt Jorge, más conocido por “El Colorao”, éste vive en la barriada de Santa Fé, al oeste de la Capital.

Aprovecho Aldo la oportunidad para felicitar a todos los integrantes del grupo por esta iniciativa, que pone de manifiesto otra vez, el caracter serio de tus acciones contra la tiranía....No son infalibles ni mucho menos indestructibles, cuando todos los cubanos optemos por el ataque y no la respuesta, veremos desmoronarse el mito...¡Prohibido Olvidar!!!!!!.
Tu amiga
Cary Roque (foto)

Que tengas buena suerte y que puedas desmascarar el Régimen Cubano pues son personas del mal, Castro, Hermano y todos ellos del partido Comunista.

Estimado Aldo Rosado Tuero,

Me adhiero a las felicitacione que han estado recibiendo por el formidable trabajo en pro de la libertad de Cuba. Le pido haga llegar también mi abrazo para todos los que colaboran en la Alianza Fuego y a nuestro hermano de lucha Luis Domínguez de Cuba al Descubierto y fundador de los CCC.
Sus ejemplos son dignos de seguirse por todos los cubanos que desean lo mejor para nuestra nacion.

Ayer pude ver y constatar el trabajo que están realizando los del grupo FUEGO y los que están reportando y dando las direcciones y demás datos de los sicarios , esbirros y miembros de la cúpula que desgobierna y destruyó a nuestra Cuba.

Es mi humilde opinión que este trabajo que uds. vienen realizando, ya desde algún tiempo, es de gran efectividad y tiene un buen recibimiento en la mayoría de los lectores de www.nuevoaccion.com.

Me uno al número de los lectores y amigos para una vez más congratularlos por el buen trabajo .

Durante el ya tradicional desayuno patriótico de los últimos domingos de cada mes, este 27 de noviembre le fue entregada una placa de reconocimiento por su labor a Héctor Alfonso Ruiz, el popular "Fabián". En esta foto de Tito Rodríguez Oltmans, vemos el instante en que Fabián recibía la placa de mano del matrimonio formado por Emilio y Graciela Vázquez.

¿Por quá les dio a los disidentes cubanos por seguir a Gandhi? ¿Por qué no Peralejo? (como diría Silvito)..¿que nos viene mejor? Es verdad que Gandhi fue un innovador, en su terreno y en su tiempo, pero Cuba no es la India, y aunque con pretensiones principescas, Raulina no es ni de lejos Su Graciosa Majestad de Inglaterra...y viceversa.

Tampoco existen precedentes en nuestro mundo occidental, hasta donde yo sé, de tiranías que se deshicieran por las buenas, ni apenas dirigentes (fueran tiranos, virreyes, reyes, gobernadores o presidentes) que se fueran a su casa sin más, a cultivar cebollas, solo porque el personal se lo pidiera por las buenas. Eso no pasa, de hecho de Guamá para acá, nunca ha pasado en Cuba, nadie se ha ido, los "han ido" a viva fuerza. Castro mismo llegó al poder a tiro limpio, y no encuentro yo ningún viso de que haya otra forma de sacarlo del poder, que no sea de la misma manera.

También es que a mi, me chirrean los oídos y los dientes, cuando oigo llamar "destacado(a) luchador(a) anticastrista" a una persona cuyo día a día es coger galletazos en silencio. Será que vengo del Barrio de Colón, en Centro Habana, y allí el que cogía y no devolvía, no se llamaba seguidor de Gandhi (éramos unos ignorantes) SE LLAMABA TRAJÍN, un trajín era un pobre infeliz que estaba en un sitio muy triste de la escala de valores, incluso por debajo de la inmensa mayoría de mariquitas (éramos muy machistas) que no obstante mariquitas tenían claro como el sol del medio día, que elegir a otro macho de pareja era una cosa, y dejarse abusar y galletear y tratar como un perro en plena calle..era muy otra. En consecuencia se defendían como gatos boca arriba y la gente se cuidaba de tocarlos. Empezando por los novios.

Entonces, dado que los disidentes no son extraterrestres, sino cubanos como yo, y criados presuntamente con los mismos conceptos y ejemplos familiares y sociales, yo no me explico, sigo sin explicarme porque les ha dado por esa.

Quizás tenga que ver con la resolucion 51/210, «Medidas para eliminar el terrorismo internacional», adoptada en la 88 Asamblea Plenaria, de la ONU de 17 de diciembre de 1996, que proclama en el punto I.2 que:

«...los actos criminales encaminados o calculados para provocar un estado de terror en el público general, un grupo de personas o personas particulares para propósitos políticos son injustificables en cualquier circunstancia, cualesquiera que sean las consideraciones políticas, filosóficas, ideológicas, raciales, étnicas, religiosas o de cualquier otra naturaleza que puedan ser invocadas para justificarlos.»

Antes de llegar a este extremo, se daba por sentado, que todos los pueblos tenían derecho a emplear cualquier medio a su alcance para quitarse de encima la piedra de la opresión y a este concepto que ya estaba vigente en los tiempos de Roma (y le costo la vida a Julio Cesar) se le llamaba derecho de rebelión, derecho de revolución o derecho a la resistencia , de ahí que a nadie se lo ocurra llamar, con efecto retroactivo, terroristas a los mambises cuando quemaban cañaverales o cortaban cabezas. Ni a los partisanos de la Europa ocupada, que se pusieron morados de matar nazis y de volar trenes de suministros de Alemania. Tampoco se considera oficial mente terrorista al Movimiento 26 de Julio que llevó al poder a los hermanos Castro, a pesar de que pusieron bombas en sitios públicos, secuestraron, derribaron por lo menos un avión, y dieron tiros en la nuca a los esbirros de Batista, es decir, usaron los métodos que ahora se consideran terroristas, y que justifican plenamente que tipos como el Chacal (que llegó tarde a la fiesta) se pudran en la cárcel.

Pero los tiempos cambian, la existencia de grupos armados y violentos como ETA, como el IRA y la entonces naciente Alcaeda, llevaron a los gobiernos europeos y americano a mover los caracoles para que la ONU declarara ilegal lo que antes era el pan de cada día en muchisimos lugares.

A Castro, que en general le importan cuatro pitos lo que dice la ONU en materia de Derechos Humanos, sin embargo, esta resolución 51/210 le encanta. Porque derriba el puente violencia por el que él mismo pasó. Y le ata las manos a los elementos más beligerantes del exilio de ponerse a hacer.... lo que hizo Martí: recoger dinero, para comprar armas y embarcarlas para Cuba, y montarle la guerra a tiro limpio que se ha ganado a pulso. Porque ahora no se puede hacer eso. Ahora eso se considera terrorismo.

A salvo ahora de alzamientos armados, como los que tuvo que enfrentar en los 60, con una disidencia Gandhiana que se deja dar palos, y con un presidente americano que le permite hacer gatos y zapatos, de la Habana a Miami y parte del extranjero como le da a él la gana, Castro riza el rizo del descaro y llama de todos modos "terroristas" a su más que dócil oposición, considerando "actos de terror" (codo con codo con Bin Laden) desde tener una copia de la Declaración Universal de Derechos Humanos escondida debajo del colchón, hasta ir a Santa Rita con gladiolos en las manos como hacen las Damas. Está claro que esto los asusta mucho..a ellos, Pero sigue siendo una violación descarada de la letra y el espíritu de la resolución esa de la ONU que digo.

De todas formas, al subir la parada y llamar "terroristas" a personas que no matan una mosca, este Castro tan cuco, consigue de rebote, que nosotros bajemos el listón casi hasta el piso, y llamemos "destacado luchador anticastrista" ... a personas que no solo no matan una mosca, sino que prácticamente se dejan matar ellos mismos, siguiendo al condenado hindú, cosa que a mi en lo personal me parece un tremendo disparate.

Consultando al mata burros de la lengua española Espasa-Calpe para salir de dudas, me encuentro que "lucha" es:

1. f. Pelea, combate, batalla, lid: lucha entre dos ejércitos.
2. Combate deportivo entre dos personas.

3. Contienda, disputa: tienen una lucha por un asunto de herencia.
4. Debate o confrontación interna: en el partido se ha entablado una lucha por el poder.

5. lucha grecorromana Lucha en la que vence el participante que primero consigue que su adversario toque el suelo con la espalda durante unos segundos.

6. lucha libre Lucha en la que se pueden emplear llaves y golpes, de acuerdo con unas determinadas reglas, y que termina cuando uno de los luchadores se da por vencido.

y luchar es : 1. intr. Pelear, combatir, batallar: tuvieron que luchar para defender sus hogares y a sus familias.

2. Atacar y tratar de erradicar algo: luchar contra el narcotráfico.
3. Esforzarse, bregar, abrirse paso en la vida.

¿De acuerdo? Si dejarse dar palos en silencio es luchar, venga Dios y lo diga, diga lo que diga la ONU o Maria Santísima eso así no furula, ni ha furulado nunca.

Lo máximo que se consigue con escenas como esta, donde una forzuda esbirra del MININT, medio que estrangula y le parte el brazo tranquilamente a Sara Marta Fonseca, es una tibia condena internacional, más del público que de gobiernos, pero Castro puede vivir con ello. De hecho ha vivido con ello medio siglo. Y nada indica que no pueda seguir en la misma marchita otros 200 años mas, él y sus descendientes de una neo dinastía tropical están dispuestos a perpetuarse como sea. Y no va a ser PONIENDO LA OTRA MEJILLA, o el otro brazo, para que también se lo disloquen, como van estas personas, sin dudas bien intencionadas, pero a las que a veces parece faltarles un tornillo, resolver este problema.

De todas formas Gandhi habló de "resistencia no violenta", que sigue siendo resistencia, e implicó, por lo menos en el caso del líder indio, y también en otros representantes más modernos de la llamada "World Revolution", cosas como: # Agitación # Algaradas y acampadas callejeras # Emisión de un ultimátum (dirigido al oponente u opresor) # Boicoteo económico y medidas de huelga # No cooperación con las autoridades # Desobediencia civil # Usurpación de las funciones de gobierno # Gobierno paralelo. Y otro largo etcétera de cosas, que no mojan..pero empapan. Pero esto tiene poco que ver, con lo que pasa en Cuba..¿no? Modestamente, yo diría que casi nada.

Este invento, tiene mucho de ambiguo, pero ha derribado unos cuantos gobiernos este año 2011, en el Magreb, naturalmente si no se prueba no se puede saber si funcionaria también en Cuba, evidentemente tiene riesgo, pero irse en una balsa también es muy riesgoso y miles de cubanos lo han hecho. Y lo seguiran haciendo mientras esté el castrismo ahí.

Obviamente, desde mi casita de Navia, bien pegada a la estufa caliente, después de bajarme un señor plato de lentejas (bien aderezado con productos de esta tierra) yo no soy NADIE para pedirle a estos señores que están en la isla cara a cara con la policía política de allá, que se "inmolen" (porque yo no lo hice) pero..hombre! usemos el diccionario y la mente con cordura.,,

A los héroes NO HAY QUE PEDIRLES QUE SE INMOLEN, lo hacen ellos solitos, LOS HÉROES POR DEFINICIÓN SE PRESENTAN VOLUNTARIOS, la disidencia ya tiene mártires de sobra...

Pero si van a hacerlo que sea por una buena causa, si su "carisma" es hacer de pushingbag de la policía política de allá, hasta que le partan el páncreas de una patada, y pongan luego en el certificado que se murió de "muerte natural" muy mal andamos.. ¿Como es posible que ud tenga mas renuencia a fajarse que a morirse? si el morirse ya lo tiene asegurado..por lo menos muerase repartiendo caña..o ¿es mejor de la otra forma?

Yo, por ejemplo estoy descontentisima con Castro. No lo escupiría ni aunque estuviera ardiendo ¿Y que?

Yo no soy luchadora contra Castro porque ...para pasar del descontento a la LUCHA contra Castro, aunque sea pacifica, hay que hacer todo o algo de lo que dice allá arriba que es el manual la "resistencia pacifica" de marras...O inventar algo nuevo, pero igual de efectivo. La parte de dejarse dar golpes no aparece, tanto peor, se le fue a los programadores de esta cosa ese detalle. Y hasta que no lo arreglen mal irán. Porque dijera lo que dijera Gandhi así no se cambia un país, ni se derriba una tiranía, ni se levanta la maltrecha economía de Cuba, ni se pone nada en el plato de sus infelices habitantes.

Si el papel de los disidentes es catalizar el descontento popular y convertirlo en lucha, deben tener en cuenta que los cubanos no son orientales (orientales de Asia no del oriente de Cuba) y que admiran más a los boxeadores que a los fakires, más a Maceo con su caballo blanco de los c..grandes que a los desgraciados muertos cuando la reconcentracion de Weyler, y más a Mariana Grajales que le dijo a su hijo EMPÍNATE, que a Maria Magdalena que solo hacia llorar. Moscú no creía en lágrimas. Cuba tampoco.

Iroel Sánchez Espinosa, graduado de Ingeniería en Sistemas Automatizados de Dirección en el Instituto Superior Politécnico José Antonio Echevarría, de La Habana, dirigía desde el año 2000 el Instituto Cubano del Libro y el Comité Organizador de la Feria Internacional del Libro de La Habana Miembro del denominado "grupo de los talibanes" y amigo cercano de Felipe Pérez Roque, fue destituido de dicho puesto en junio del 2009, por diferencias ideológicas con su jefe, el Ministro de Cultura Abel Prieto, al que acusó entonces de ser "poco ideológico.

En agosto del mismo año, fue empleado por Ramiro Valdés en el Ministerio de la Informática y las Comunicaciones (MIC), aparentemente en Copextel S.A, una de las empresas comercializadoras del MIC que "introduce tecnologías de avanzada en el Mercado NACIONAL”

Dueño del blog “La Pupila Insomne” uno de los mas destacados blogs oficialistas, cuyo contenido es repetido en las redes sociales por decenas de cuentas fakes del gobierno cubano, como parte de su aparato de desinformación

Con presencia importante en los medios de comunicacion de izquierdas y en la red social twiter IROEL SANCHEZ ESPINOSA según datos que nos han facilitado desde Cuba y no hemos podido contrastar, viviría en la CALLE 2 #258 E/ 11 Y 13 VEDADO CIUDAD DE LA HABANA CUBA y su teléfono sería el 5352868912.

Seguimos investigando las andanzas de este esbirro, de las que daremos cuenta en próximo post.( Del Blog http://www.cubarepresorid.com/ )

Pocas veces me he reido tanto como esta mañana cuando uno de los integrantes del Consejo Coordinador de la Alianza FUEGO, me contó, que el Sr. Julio Lastra, productor del programa de Oscar Haza y del Canal 41 lo llamó para invitarlo para que fuera al programa del dominicano paluchero y cuando mi amigo y camarada rechazó su invitación diciéndole que no le interesaba ir a ese canal y mucho menos a ese programa, Lastra le dijo que debía aprovechar la oportunidad y asistir a título personal, ya que "Aldo Rosado está vetado".

Una vez más se cogieron el trasero con la puerta pues nuestro amigo rechazó la invitación a dicho programa. ¿A qué intereses responde alguien que trate de meter baza y dividir una Alianza anticastrista? ¿Qué mano dentro del Canal 41 y del programita del dominicano responde a los intereses castristas que tratan de dividir cada esfuerzo conjunto que se hace contra la tiranía?

Lo risible y ridículo es que digan que yo estoy vetado a un programa al que he sido invitado en varias oportunidades anteriormente y al que siempre he rehusado ir porque no lo considero un programa serio. Entonces la lógica sería que que yo tengo vetado a ese programita y no que el paluchero me tiene vetado a mí. JA, JA, JA, JA, ¡QUE RISA DAN LOS VETADORES VETADOS !

Sorpresa agradable me llevé esta mañana al comenzar a leer El Nuevo Herald, como cada día, y ver el largo reportaje que hizo Tamayo sobre la labor que realizan en tu blog y otros similares desenmascarando a los esbirros de la tiranía castrista. ¡Un muy merecido reconocimiento a vuestra patriótica tarea! Transmítele también mi felicitación a Dionisio y a Luis.

Reciban nuestra más sincera felicitación los integrantes de la Organización “FUEGO” y muy en especial mi gran amigo Aldo Rosado-Tuero con el cual colaboro a través de Nuevo Acción, por demostrarle al regimen tiránico de los Castro que no son infallibles y quepoco a poco el mismo terror que han implantado en nuestra patria, lo sentirán a medida que se conozcan dentro y fuera de Cuba sus madrigueras.

Felicidades por tus recientes labores de exponer a los traidores de aquí y de allá. Eres de los pocos que hacen algo.

Mi querido Aldo: !!!Felicitaciones por los artículos en la prensa local acerca de las denuncias de Nuevoaccion.com!!!

Pudieron comprobar que las direcciones y teléfonos de los jerarcas del Partido y sus allegados (ofrecidos de manera exclusiva por nuevoaccion.com) son absolutamente ciertos,y prueba irrefutable de los contactos que Nuevoaccion tiene dentro de la Isla.

Dar los nombres, direcciones y teléfonos de los chivatos, de los que forman las turbas, de los agentes de la Seguridad del Estado, sirve para que sepan que se les tienen localizados, que si los grandes quizás se escapen, ellos no tendrán donde esconderse y serán encontrados en las cloacas, como las ratas de Hussein y Kadhafi ...que sepan que están bajo vigilancia....que están advertidos, que después no se arrodillen llorando y pidiendo perdón. Como tú dices, - no habrá venganza pero si Justicia.

Este es un recorte del periódico Alerta, que dirigía Benjamín de la Vega, de mayo o junio del 1970, en los que Aldo Rosado Tuero, hacía una fuerte denuncia, sobre la actitud de la entonces Administración norteamericana, maniatando a los que luchaban contra la tiranía castrista. Justo es que se diga que no es solo la Administración actual la que ha maniatado las manos a los verdaderos opositores que mantienen una actitud de lucha dura contra los verdugos opresores de nuestro pueblo. Esto que Aldo denunció en su tiempo, ocurrió bajo la Administración Republicana de Richard Nixon, siendo Secretario de Estado, Henry Kissinger.

"El Gobierno de Estados Unidos a través del Departamento de Estado en Miami pretende fusilar, inutilmente, con úkases dictatoriales los anhelos y la firme determinación de los cubanos del exilio de luchar hasta la última bala por la liberación de Cuba", así expresó a Alerta el jefe Nacional del Movimiento Nacionalista Cristiano, Sr. Aldo Rosado.

Rosado es uno de la media docena de dirigentes exiliados que fueron llamados, por separado y con carácter urgente por el Sr. Matthew Smith, funcionario del Departamento de Estado en Miami, para advertirles que no se toleraría ninguna actividad anticastrista en esta área.

En tono enfático el joven líder del MNC criticó la postura del gobierno de Estados Unidos expresándonos:

"Es una política torpe y entreguista la postura de cercenar los esfuerzos de los que si somos aliados de los Estados Unidos. Con esta actuación insólita Washington ayuda a Castro y lo que es peor le deja la vía libre para la insurrección y la subversión que está ejecutando con toda impunidad desde hace más de diez años. Al funcionario que nos dio el recado le repetimos ahora públicamente, lo que le dijimos personalmente:'no nos arredran amenazas ni amonestaciones. Será un timbre de orgullo para los luchadores cubanos por la libertad que se nos lleva a los tribunales americanos por combatir por los mismos derechos por los que lucharon los fundadores de esta nación ".

Existen algunos orientadores de la opinión pública bien intencionados, que ven en los llamados movimientos de "Indignados" y "Ocupa" un genuino sentimiento de anticapitalismo y deseos de justicia social. Nosotros, no. Para nosotros, desde el principio, éste no es más que uno de los rostros, o máscaras, con que se trata de camuflar o disfrazar el marxismo o Capitalismo de Estado, para ocultar la fea cara del "socialismo real" tan estrepitosamente derrumbado algunos años ha.

Como prueba que avala lo que decimos, aquí le ofrecemos a los lectores un artículo firmado por la vieja delincuente comunista y amiga del castrismo Angela Davis. Juzgue el lector inteligente por sí mismo:

Cuando el 17 de septiembre irrumpió el movimiento “Ocupa… Wall Street”, sucede que estaba yo reflexionando sobre mis comentarios para el inminente Congreso de la Sociedad Internacional Herbert Marcuse. Para cuando se reunió el congreso, el 26 de octubre, en la Universidad de Pensilvania, el campamento del Parque Zuccotti ya se encontraba bien asentado y campamentos similares habían aparecido en centenares de comunidades de todo el país. El día de apertura del congreso sobre Marcuse había más de trescientas tiendas en la plaza del ayuntamiento de Filadelfia.

El tema sobre el que se organizaba el congreso - “Rechazos críticos” - estaba ideado en principio para alentarnos a reflexionar sobre los distintos modos en que las teorías filosóficas de Marcuse nos impulsan por la senda de una práctica política ubicada fuera del propio dominio de la filosofía, pero sin embargo tan anclada en la filosofía como en su voluntad de transformar la sociedad.

Así, mientras nos disponíamos ciertamente a ponderar los vínculos entre las ideas filosóficas de Marcuse y sus vínculos con los movimientos de los sesenta, nos sorprendió el feliz azar de la afinidad del tema con el naciente movimiento “Ocupa…”. Conforme iban llegando los ponentes a Filadelfia, expresábamos repetidamente nuestro entusiasmo por la confluencia de las ocupaciones de Wall Street y Filadelfia, que parecían aplicar de manera enérgica la pertinencia en el siglo XXI de la obra de Herbert Marcuse.

No sé si alguno de nosotros podía haber previsto que en el segundo día de congreso, el plenario de los asistentes, más de mil personas, se sentiría tan fascinado por esta coyuntura histórica que casi todos nos unimos espontáneamente a una marcha nocturna que se encaminó por las calles de Filadelfia hacia las tiendas de campaña frente al ayuntamiento.

Allí reflexioné en voz alta - con ayuda del micrófono humano [1] - sobre las diferencias entre los movimientos sociales con los que nos hemos familiarizado en las últimas décadas y esta comunidad de resistencia de nueva planta.

En el pasado, la mayoría de los movimientos han apelado a comunidades concretas - trabajadores, estudiantes, comunidad negra, latinas/latinos, mujeres, colectivos LGTB [lesbianas, gays, transexuales, bisexuales], pueblos indígenas - o han cristalizado en torno a cuestiones específicas como la guerra, el medio ambiente, los alimentos, el agua, Palestina o el complejo penitenciario industrial. Con el fin de reunir a quienes estaban vinculados a estas comunidades y movimientos, hemos tenido que comprometernos en difíciles procesos de formación de coaliciones, negociando el reconocimiento por el que se afanan comunidades y reivindicaciones.

En una configuración asombrosamente diferente, este nuevo movimiento de “Ocupa…” se imagina a si mismo como la más amplia comunidad de resistencia: el 99% frente al 1%. Es un movimiento desarrollado desde el principio contra los sectores más opulentos de la sociedad: los grandes bancos e instituciones financieras, los ejecutivos de empresa, de salarios obscenamente desproporcionados respecto a las ganancias del 99%. Me parece que una cuestión como el complejo penitenciario industrial la recoge ya implícitamente esta congregación del 99%.

Desde luego, puede argumentarse convincentemente que el 99% debería actuar con el fin de mejorar las condiciones de quienes constituyen los escalones inferiores de esta comunidad potencial de resistencia, lo que significaría trabajar a favor de quienes más han sufrido a causa de la tiranía del 1%. Existe una relación directa entre el efecto depauperador del capitalismo global y las tasas en alza de encarcelamiento en los EE. UU. El excarcelamiento y la abolición final de la reclusión penal como forma primordial de castigo pueden ayudarnos a empezar a revitalizar nuestras comunidades y apoyar la educación, la atención sanitaria, la vivienda, la esperanza, la justicia, la creatividad y la libertad.

Los activistas de “Ocupa…” y sus defensores nos han reunido como 99%. Llaman a la mayoría a levantarse contra la minoría. Las viejas minorías, en efecto, son la nueva mayoría. Hay responsabilidades de importancia ligadas a esta decisión de forjar una comunidad de resistencia así de expansiva. Decimos no a Wall Street, a los grandes bancos, a los ejecutivos de las grandes empresas que ganan millones de dólares al año. Decimos no a la deudas contraídas para poder estudiar. Estamos aprendiendo a decir no al capitalismo y al complejo penitenciario industrial. Y aunque la policía de Portland, Oakland y Nueva York se ponga en acción para sacar a los activistas de sus campamentos, decimos no a los desahucios y la violencia policial.

Los activistas de “Ocupa…” están reflexionando intensamente sobre cómo podríamos incorporar la oposición al racismo, la explotación de clases, la homofobia, la xenofobia, la discriminación de los discapacitados, la violencia contra el medio ambiente y la transfobia a la resistencia del 99%. Por supuesto, hemos de estar preparados para poner en tela de juicio la ocupación militar y la guerra. Y si nos identificamos con el 99%, habremos de aprender también a imaginar un nuevo mundo, en el que la paz no sea simplemente la ausencia de guerra sino, antes bien, una remodelación creativa de las relaciones sociales globales.

Así que la cuestión más apremiante a la que se enfrentan los activistas de “Ocupa…” es cómo labrar una unidad que respete y celebre la inmensas diferencias dentro del 99%. ¿Cómo podemos aprender el modo de aunar esfuerzos? Esto es algo que aquellos del 99% que viven en los emplazamientos de “Ocupa…” pueden enseñarnos a todos. ¿Cómo aunar esfuerzos en una unidad que no sea simplista y opresiva sino compleja y emancipatoria, reconociendo, en palabras de June Jordan que “somos nosotros aquellos a los que esperábamos”?

Nota del t. [1] El “micrófono humano” es la técnica desarrollada en los campamentos norteamericanos de “Ocupa…” que consiste en la que la multitud repite las frases de quien está en el uso de la palabra para que lleguen así hasta el último oyente, ante la prohibición por parte de la policía de usar cualquier clase de megafonía.

Angela Davis (1944), legendaria activista afroamericana de los años 60 vinculada al movimiento de derechos civiles, los Panteras Negras y el Partido Comunista norteamericano, por el que fue candidata a la vicepresidencia en los años 80, fue discípula de Herbert Marcuse en la Universidad de California, San Diego. Profesora jubilada de la Universidad de California, Santa Cruz, enseña actualmente en la de Syracuse, en el estado de Nueva York. Su trabajo teórico se ha centrado, entre otros temas, en el análisis de lo que denomina el “complejo penitenciario industrial” en los Estados Unidos.

Por enésima vez, voy a repetir bien claro y alto que: Nuevo Acción no es vocero de nadie, ni pertenece a ningún Movimiento u Organización política, o de otra índole.

Nuevo Acción no tiene voceros "autorizados", ni responde intereses partidistas.

Los que afirmen los contrario, sean quienes sean, son unos calumniadores de oficio, que posiblemente estén al servicio de los intereses de la tiranía y sus aliados.

Le abro desinteresadamente las páginas de este humilde órgano de prensa, a quien creo que pueda aportar algo a la lucha contra la tiranía, sin tener que estar necesariamente de acuerdo con sus planteamientos.

Solo me basta creer que son honrados y bien intencionados, nada les exijo ni nada les pido.

Por eso, muchos me conocen desde muy jovencito por "Cantaclaro"; por cantarle las 40 a quien crea que se lo merezca.

Aun sigo rigiendo mi conducta por los versos del "Martín Fierro" que encabezaban durante años mi columna periodística "Cantaclaro": " De 'naide' sigo el ejemplo-'naide' a dirigirme viene- Yo digo lo que conviene- y el que en tal 'gueya' se planta- debe cantar, cuando canta- con toda la voz que tiene".

Desde el Archipiélago y desde el exterior, fuentes especializadas y conocedoras del proceso, nos confirman lo apuntado por Marzo Fernández en un reciente artículo publicado por Nuevo Acción.

Nos afirman esas fuentes que es una realidad innegable que los jerarcas saben que al actual sistema de la tiranía castrista, tal y como ha funcionado por más de medio siglo, le queda muy poco y se están apresurando a repartir la riqueza de la Nación, entre los herederos de las distintas facciones que actualmente sostienen a la tiranía.

Si la resistencia y los verdaderos opositores no se mueven rápido y siguen observando con los brazos cruzados los mal llamados cambios, que no son otra cosa que reparto de botín, Cuba pasará a ser propiedad de los herederos de los detentadores de la actual tiranía y dominarán a la nación con el poder económico en contubernioo con castrocomunistas reciclados, tal y como ocurre con la ex Unión Soviética y especialemente en Rusia.

Esperamos que existan tanto aquí como allá elementos inteligentes y corajudos, que estén dispuestos a dar el empujón necesario para arrollar la caduca y tambaleante estructura de la tiranía, antes de que puedan consolidar el andamiaje que están montando actualmente con la ayuda traidora de banqueros y capitalistas extranjeros y hasta de "cubano-americanos".

En su edición de esta mañana los diarios "The Miami Herald (en inglés) y El Nuevo Herald publican en primera plana un artículo de Juan Tamayo sobre la labor que hemos venido llevando a cabo desde la Alianza del "Frente Unitario de Exiliados y Grupos Organizados" (FUEGO).

A continuación, por cortesía del Nuevo Herald publicamos íntegro dicho artículo:

Posan para la cámara de Portal de derecha a izquierda: Dionisio de la Torre Jr., Luis Domínguez y Aldo Rosado-Tuero

¿Quiere usted saber la dirección postal de la hija del gobernante cubano Raúl Castro? ¿O el número telefónico de la casa de su número dos, José Ramón Machado Ventura? ¿O el número del teléfono celular del ministro de Comunicaciones Ramiro Valdés?

Una página de internet radicada en Miami está publicando esos detalles y otros muchos de la vida privada de algunos altos funcionarios cubanos, diciendo que quiere advertir a “los pichones de los dictadores” que van a enfrentar un futuro sombrío si se cae el gobierno.

También han sido obtenidas, dentro de Cuba, listas digitales de los números de los teléfonos celulares de decenas de miles de oficiales de la seguridad e inteligencia, y la dirección postal de prácticamente todas las bases militares de la isla, según colaboradores del portal.

La filtración de detalles tan delicados, en un país de régimen comunista donde el secreto ha sido esencial durante décadas, refleja la creciente incapacidad del gobierno de controlar el flujo de la información en la era de la internet.

“La tecnología los va a destruir”, afirmó una entrada en el blog CubaalDescubierto, donde se publican los detalles provistos por FUEGO, un grupo que dice estar compuesto por cubanos dentro y fuera de la isla.

El website ya ha publicado lo que alega son las direcciones postales, números telefónicos y otra información personal de más de 20 cubanos en altos puestos desde que empezó a publicar esos detalles privados hace alrededor de seis semanas.

Entre ellos está Machado Ventura, la mano derecha de Castro en el Consejo de Estado y el Partido Comunista; el ex ministro de Defensa Julio Casas, quien murió el 3 de septiembre; y Valdés, ex ministro del Interior y considerado por muchos como uno de los más poderosos funcionarios de Cuba.

También publicaron la dirección y el teléfono de una de las hijas de Castro, Deborah, y de su esposo Luis Alberto Rodríguez López Callejas, un coronel del ejército que administra negocios propiedad de las fuerzas armadas y que, según cálculos, representan alrededor de un 60 por ciento de la economía de la isla.

Se publicaron también las direcciones y números telefónicos de Angela y Agustina Castro Ruz, hermanas de Raúl y Fidel Castro, así como de Sonia y José Alejandro Espín, hermanos de la difunta esposa de Raúl Castro, Vilma Espín.

El Nuevo Herald no pudo confirmar todos los detalles publicados, pero sus llamadas a ocho de los números telefónicos confirmaron que cinco eran correctos. Uno fue confirmado por una parienta, y dos por criadas. Otros tres no respondieron, entre ellos el celular de Valdés.

Percy Alvarado, identificado por el gobierno cubano a fines de los años 90 como uno de sus agentes de inteligencia, afirmó a El Nuevo Herald el viernes que había recibido amenazas en su teléfono celular de personas que se identificaron como miembros de FUEGO.

Alvarado agregó que la publicación de las direcciones postales y números de teléfono por CubaalDescubierto era una “violación flagrante” de los derechos de privacidad y acuerdos internacionales.

El bloguero de Miami Aldo Rosado Tuero, integrante de FUEGO y escritor del blog Nuevo Acción, dijo que publicar los detalles personales de los funcionarios cubanos y sus familiares tenía como propósito “darles a algunos la señal de que se conocen, que sabemos dónde están”.

“También queremos empujar a estas personas a aliviar un poco la represión [contra los disidentes] en Cuba, y creemos que debe existir algún récord para el futuro de Cuba, para que los crímenes no queden impunes”, añadió Rosado. “Y estamos hablando de justicia. No estamos hablando de venganza”.

El blog CubaalDescubierto es el esfuerzo más reciente de algunos críticos del gobierno de poner en la picota a los cubanos que trabajan activamente para el gobierno totalitario de la isla, con la esperanza de persuadirlos a que moderen sus actividades.

El website y la cuenta de Twitter CubaRepresorID publica nombres y fotografías de personas que describe como agentes de la Seguridad del Estado, “chivatos” que colaboran con ellos y cubanos que se suman repetidamente a las turbas organizadas por el gobierno que acosan a los disidentes.

Parte de la información publicada en la internet ha venido de FUEGO, sigla del Frente Unitario de Exiliados y Grupos Organizados, que se define como dedicado a “dañar la tiranía y ayudar a la oposición interna”.

Otros detalles provienen de listas digitales que han estado dando vueltas este año entre observadores de Cuba, incluyendo una lista de más de 60,000 números de teléfonos de sectores sensibles, como la Seguridad del Estado y altos funcionarios del gobierno.

El blog Penúltimos Dias señaló recientemente que, por ejemplo, si recibe noticias de alguna represión de la disidencia en Santiago de Cuba, puede enviar mensajes de texto a cada uno de los agentes de Seguridad del Estado en la provincia, diciendo: “¡Cese la represión!”

Algunos cubanos dicen que esa lista fue publicada accidentalmente en la página de internet de la compañía telefónica de la isla, la Empresa Cubana de Telecomunicaciones SA, o ETECSA, y que fue quitada rápidamente. Otros dicen que fue filtrada a propósito por un adversario del gobierno.

El Ministerio de las Fuerzas Armadas prohibió recientemente el uso de memorias portátiles, como unidades flash, discos compactos y DVD, así como computadoras personales para el trabajo del ministerio, de acuerdo con una información aparecida en Penúltimos Días.

Otro directorio digital de ETECSA mencionó el teléfono de la vivienda de Juan Pablo Roque, uno de los espías de La Habana vinculados al derribo por parte de Cuba, en 1996, de dos aviones de Hermanos al Rescate, en el que cuatro de sus miembros, residentes del sur de la Florida, perecieron El número fue retirado más tarde.

La publicación de dichos datos en la internet es una respuesta a los “actos de repudio” organizados por partidarios del gobierno para hostigar y amedrentar a disidentes, sostuvo Luis Domínguez, miembro de un grupo dentro de FUEGO que se autodenomina los Comandos Cibernéticos Cubanos.

“Nadie se imagina la cantidad de información que nos llega desde Cuba a través de los CCC”, afirmó Domínguez a El Nuevo Herald. Los funcionarios del gobierno “deberían empezar a pensar que nunca más pueden permanecer en el anonimato”.

Consultado sobre si la publicación de la información privada de los funcionarios cubanos no era una manera indirecta de amenazarlos, Domínguez respondió: “Yo no amenazo a nadie. Cada uno puede escoger lo que va a hacer con ese tipo de información”.

Domínguez, de 48 años y administrador de una compañía de seguridad en Miami, ha participado en varias incursiones digitales contra el gobierno de Cuba, y algunas veces bromea sobre iniciar un sitio web dedicado a filtraciones sobre Cuba llamado WikiCuba.

En el 2009, se hizo pasar en línea por Claudia, una mujer colombiana, y mantuvo un intercambio de salaces correos electrónicos durante ocho meses con el hijo mayor de Fidel Castro, Antonio Castro Soto del Valle.

Domínguez aseguró que FUEGO y CCC tienen muchos más detalles, que se publicarán poco a poco en CubaalDescubierto.

El miércoles, la página web publicó la dirección en La Habana y dos números de teléfonos de una de las recién creadas Brigadas Nacionales Especiales de la Policía Nacional Revolucionaria, unidades élites entrenadas en tácticas de control de multitudes y SWAT.

Un hombre que contestó el teléfono confirmó que era la sede de la Brigada Nacional Especial, conocida en Cuba como “gallitos” debido a que las insignias que llevan en el hombro consisten en un gallo de pelea negro sobre fondo rojo, blanco y azul.

“Yo sé hoy en día dónde vive cada uno de los guardaespaldas [de Fidel Castro]; cada uno de sus vecinos”, declaró Domínguez a El Nuevo Herald. La casa de Castro, al oeste de La Habana, fue identificada hace tiempo en algunas de las fotos de satélite de Google Earth.

Una foto de cuando los que luchábamos con las armas contra la tiranía castrista, aún no éramos calificados injustamente de "terroristas", sino que éramos "los luchadores cubanos por la libertad". Aldo Rosado-Tuero a finales de 1962 o temprano en 1963.

Desgraciadamente, cuando uno lee Nuevo Acción la impresión que se lleva, es que es el único medio de informacion que mantiene una linea de acción y combate por la dignidad y liberación de nuestra patria. No voy a usar la palabra "intransigente", vamos a citar a Martí; "ni colaboracionista, ni autonomista, ni anexionista, solamente INDEPENDENTISTA" Eso es Nuevo Acción. Una tribuna por la libertad total de nuestra patria, sin ningún tipo de compromiso. En Nuevo Acción no caben los "términos medios".

Ahora mismo, vemos como todos los medios celebran la elección en España de Mariano Rajoy, olvidándose que fue el Partido de Aznar, el que ha invertido en Cuba miles de millones en negocios de todo tipo: Cadenas Hoteleras, etc. dándole tratamiento de esclavos a miles de trabajadores cubanos, que la Repsol explota de conjunto con la dictadura las riquezas petroleras. No es un problema de declaraciones y promesas.

Por eso, debemos de tener presente, muy presente que la libertad de la patria es asunto de nosotros los cubanos, no debemos esperar ayuda de nadie. Solo queremos libertad para luchar, patriotas sobran.
Cuando uno lee las noticias, "otorgarán créditos bancarios a los cuentapropistas" se olvidan que esa idea salió de banqueros "traidores" de Miami, que incluso fueron a Cuba, y no dudamos que estén participando en esta nueva traición. Dándole un respaldo económico sin precedente a la dictadura, contribuyendo a mantener ese sistema,

Donde único se pueden hacer estas denuncias y hablar de este tema es solo en Nuevo Accion.

Los traidores han establecido su "cabeza de playa" en Miami y siguen avanzado. Vaya a Facebook y verán a muchos "periodistas" y muchos con WEB, que tienen entre sus amigos, a reconocidos agentes castristas, Manuel David Orrio, Percy Alvarado, Carlos Serpa Maceira, Lupe Fuentes, Maritza Alfaro, etc, a los mismos, mejor dicho a todos, los que Nuevo Acción denuncia en sus páginas, como torturadores y represores del pueblo cubano. Así están las cosas.
Aldo, de corazón te felicito, algún día todos tendrán que reconocer tus sacrificios por la patria.

Es un testimonio en el que narro, en 23 capítulos y 204 páginas, todo lo que viví estando detenido durante 40 días en una de las cárceles más importantes de La Habana, que es también una de las prisiones de investigación más temidas en Cuba.

Considero que es un tema que a muchas personas les puede interesar, tanto cubanos como de otras nacionalidades. Yo acostumbro a comprar cuanto libro se publica del tema cubano y nunca me he encontrado con ninguno que hable de este macabro y famoso lugar de represión a la población, conocido como: “100 y Aldabó” por la dirección donde se localiza.

En el libro describo en detalles como es esta prisión por dentro; como funciona; todo lo relacionado con los militares que me interrogaron; las diversas personas que estaban allí detenidas y que compartieron celda conmigo y que los llevó a este lugar; etc.

El cual no sólo le servirá de promoción, sino que el lector que ya tiene el libro en sus manos, puede interactuar con el sitio y a medida que va leyendo puede ir viendo, en varias secciones divididas por capítulos, las imágenes relacionadas con su lectura. Puede ver a que nos referimos, sobre quién estamos hablando o sobre qué hechos, con una gran variedad de fotos seleccionadas. Además el sitio tiene las siguientes secciones:

En la sección de “páginas recomendadas” hemos incluido la suya, por considerarla entre las mejores que existen en la Internet sobre el tema cubano.

Le agradeceríamos si pudiera poner nuestro sitio en sus enlaces recomendados y, si usted quisiera, darle difusión a la publicación del libro y a nuestro sitio web.

Muchas gracias por adelantado, quedamos a sus órdenes para lo que podamos ayudarlo o contribuir con su página web.

En los años 80, cuando aun era joven, veía como les lanzaban huevos a las personas que se marchaban del país por las razones que fuesen y eran golpeados y apaleados. Ahora comprendo que ese no era el pueblo enardecido. Eran bandas asesinas, ordenadas por los dos dictadores asesinos más grande toda la historia.

Pero hoy sin temor a dudas, tengo los ojos bien abiertos y como yo, la gran mayoría de este pueblo. ¿Qué diferencia hay entre las Madres de la Plaza de Mayo y Las Damas de Blanco? Ambos son grupos de mujeres pacíficas. Sin embargo, nuestras Damas de Blanco han sido fuertemente golpeadas por bandas paramilitares siguiendo órdenes del dictador Raúl Castro.

Y ya es hora de que el pueblo cubano se una para acabar con todas las mentiras con que nos han envuelto durante 52 años y con los crímenes que han cometido en hospitales y prisiones. O ¿Acaso no fue un crímen cuando hundieron al Remolcador 13 de Marzo cargado de niños y mujeres por el solo delito de querer abandoner el país?

¿Cómo se puede catalogar la acción de administrarles medicamentos y sustancias químicas en el agua y la comida a los presos politicos? ¿Por qué tienen a una niña durante más de 5 años sin cuota alimenticia para castigar a su madre por sus aciiones civilistas?

¡Basta Ya! Porque este pueblo tiene que quitarse la venda de los ojos de un solo tirón, porque es el pueblo el que tiene que decir la última palabra y vamos a mostrarles la verdad, para que sepan que las calles de Cuba son de todos los cubanos y daré mi propia vida por lograrlo.

¿Un complot internacional de mentirosos?

Julio Antonio Mella(foto a la izquierda) fue asesinado la noche del 10 de enero de 1929 en la esquina de Abraham González con Morelos, de dos tiros de revólver .38: la primera bala atravesó el codo izquierdo y el intestino, la segunda perforó un pulmón. El juez Alfredo Pino Cámara interroga a Tina Modotti y la acusa de varias contradicciones: ella ha declarado que quien disparó -desde un automóvil en la oscuridad- lo hizo mientras ella caminaba tomada del brazo izquierdo de Mella, algo imposible porque la primera bala lo hirió en ese brazo, y no pudo ser un acto sorpresivo porque Mella corría tratando de escapar.

Hay tres testigos de los hechos: el panadero Luis Herberiche que se encontraba en la puerta de su panadería, y los jovenes Anacleto Rodríguez y José Flores, que estaban a la puerta de su casa en Abraham González. Los tres afirman que vieron a tres personas, dos hombres y una mujer, avanzando desde Bucareli y discutiendo animadamente, y que uno de los dos hombres sacó una pistola y disparó mientras el otro corría hacia delante. En el careo con Tina, Herberiche declara: "No tengo ningún motivo para engañar a la justicia. Soy un comerciante al que no le gusta verse implicado en estos hechos. Siento mucho desmentir a la señora, pero lo que dije es la verdad y lo sostengo". Los periodicos de la época publicaron estos y muchos otros detalles, pero la justicia no pudo esclarecer quién mató a Mella y por qué.

En 1986 hablé con Félix Ibarra, que a los 17 años entró en la Juventud del Partido Comunista Mexicano (PCM) y después simpatizó con la Oposición de Izquierda, que apoyaba a León Trotsky. Ibarra tenía la máscara mortuoria de Mella, que me enseñó -aún conservo la foto que hice- y fue una emoción ver cómo era el rostro del luchador cubano pocas horas después de su fallecimiento. Luego, Félix me contó:

"Lo conocí en 1928, cuando yo vivía donde ahora está el metro San Antonio Abad. El venía a repartir propaganda y me acuerdo muy bien de ese muchacho alto, fornido, que siempre transmitía entusiasmo. Al principio se adhirió a la Oposición de Izquierda, pero cuando lo acusaron de atentar contra la unidad del PCM, oficialmente tomó distancia, aunque en octubre de 1928 fundó la revista Tren Blindado, que era el emblema de Trotsky... Fue un desafío. Además, Tina fotografió la máquina de escribir de Julio Antonio y en la hoja de papel que sale del carro se puede leer una frase de Trotsky sobre la función revolucionaria del arte. Cuando lo mataron, le pregunté varias veces a mi tío Alberto Martínez, que era dirigente del PCM, quién era el asesino, y siempre evitó contestarme, hasta que un día, cuando pensó que yo tenía ya una consciencia política sólida, me dijo: 'Fue ese malvado de Sormenti'. Y no quiso agregar más. Mi tío conocía a Vittorio Vidali como Carlos Contreras o Enea Sormenti, y creía que Sormenti era su verdadero apellido. Años después, hablé del asunto con Diego Rivera, y me dijo: 'Todos sabemos que fue Vidali, ya nadie puede tener dudas al respecto'".

Otra persona, cuya vida es parte de la historia del comunismo en Italia, pero no quiere involucrarse en esta polémica desgarradora, me contó que una vez, discutiendo con Vidali en Trieste, éste le dijo: "No fui yo personalmente, pero claro que a Mella lo liquidamos nosotros. Era un irresponsable, estaba quebrando la unidad del partido y la unidad sindical".

La ruptura entre Trotsky y Stalin se da en 1924. La lucha entre dos conceptos de revolución socialista -"revolución permanente" y "revolución en un solo país"- se propaga a los "partidos hermanos" del mundo, y en México alcanzará uno de los niveles más sangrientos. El PCM es considerato por el Komintern el eje de la ideología moscovita en América. La línea que dicta la ciudad de México está destinada a influir en el subcontinente. Stalin tiene en México un comité central lleno de líderes fieles, pero, junto a ellos, emergen figuras peligrosamente atraídas por el trotskismo. Y es para controlarlas o suprimirlas que Vidali -alias Carlos Contreras o Enea Sormenti- es enviado a México.

Mella no fue abierto partidario de Trotsky, pero su deseo de derribar a Gerardo Machado en Cuba es bloqueado por Moscú: cada foco rebelde en América Latina representa un peligro para la consolidación del poder en la Unión Soviética. Apoyar un intento insurreccional en la isla significa desafiar los intereses económicos estadunidenses, y Moscú no quiere que Washington considere a la Unión Soviética una amenaza a su "patio trasero", según la Doctrina Monroe. Los partidos comunistas, en esta fase histórica, trabajan para impedir sublevaciones armadas en sus respectivas áreas de influencia.

En el IV Congreso de la Internacional Sindical, Mella conoce al comunista español Andrés Nin, quien le expone las tesis de la Oposición de Izquierda sobre la política de colaboración entre las clases impulsada por Stalin y Bujarin. De inmediato, el dirigente comunista argentino Víctor Codovilla exige la expulsión de Nin. Mella comparte la postura de Nin pero no puede apoyarlo, porque se aislaría, ni quiere hacerse cómplice de la expulsión; así, decide mantenerse al márgen y Codovilla emprende una campaña contra él.

Cuando Mella apareció en México, el PCM afrontaba una profunda crisis interna. Entre 1925 y 1926, se había producido una ruptura entre la dirigencia de Xavier Guerrero, David Alfaro Siqueiros y Rafael Carrillo, y el ala derecha del partido que buscaba aliarse con sectores del gobierno de Plutarco Elías Calles, o sea el gobierno que estaba usando a la CROM para controlar el movimiento obrero y aplastar los movimientos independientes. En el V Congreso del PCM, en abril de 1928, Mella y su grupo llaman a reorganizar la lucha sindical contra la CROM, pero son derrotados por la dirección del partido, que los acusa de intentar una nueva dispersión de las fuerzas obreras. Todo esto sucede en vísperas del IV Congreso de la Internacional en Moscú.

El 17 de julio un cristero mata al presidente reelecto Alvaro Obregón en el restaurante La Bombilla, y a los pocos días los dirigentes de la CROM son acusados de complicidad en el magnicidio: aprovechando la confusión debida a los torpes errores de la dirigencia de centro-derecha del PCM, y con respaldo de Diego Rivera, Mella, decide afrontar en Moscú la intransigencia del Komintern y del mismo Stalin. Apoyado por delegados obreros y campesinos, gana la votación y los dirigentes de la Internacional son obligados a permitir el nacimiento de la Confederación Sindical Unitaria de México. Stalin no replica, se limita a esbozar una sonrisa que sus adversarios aprenden a reconocer pronto: es aquella anuencia lenta, de padre bonachón, que anticipa la venganza. Es su manera de emitir condenas inapelables, por las cuales sabrá esperar años en algunos casos, y sólo meses en otros.

En septiembre de 1928, la derecha del PCM pide la expulsión de Mella por "el crimen de trabajar contra la línea del partido". Lo apoyan Xavier Guerrero, Rafael Carrillo y Vittorio Vidali (foto de la izquierda). Muchos dirigentes hacen frente común contra la izquierda dirigida por Mella y Diego Rivera. El partido se enfrenta al peligro de una grave ruptura, y Mella es destituido del comité central y aislado. Ante la prohibición absoluta de organizar una expedición a Cuba, suspende su colaboración con el partido y sigue con su proyecto. Pero comprende que son muy pocos los militantes dispuestos a embarcarse en la empresa, pues hacerlo significa ponerse en contra del PCM y de la Internacional. Gerardo Machado sabe muy bien que Mella no tiene recursos ni hombres para emprender una guerrilla en Cuba, menos aún zarpando desde México, donde los militantes del PCM y el mismo gobierno mexicano se lo impedirían; Machado no tiene ningún motivo sensato, tomando en cuenta la situación, para provocar la reacción del gobierno mexicano mandando a matar a Mella que en ese momento no constituye ninguna amenaza. Es diciembre de 1928, un mes antes de su asesinato. Durante una acalorada reunión en la calle de Mesones, la última en la que Mella participa, Vidali pierde el control y se acerca al cubano gritándole: "No lo olvides nunca: de la Internacional se sale de dos maneras, ¡o expulsado o muerto!"

Nunca sabremos si Tina( en la foto de la izquierda) estaba enterada de esto o si lo descubrió después, mucho después. Podemos entender por qué rechazó la versión de los tres testigos, declarando que los disparos llegaron desde la oscuridad: la justicia mexicana, la policía y los jueces eran el "enemigo", había que defender el ideal, la causa suprema, el Partido. Pero en 1941, poco tiempo antes de su muerte, habló con el exiliado español Jesús Hernández, que había sido ministro del gobierno republicano. En sus memorias, Yo fui un ministro de Stalin, Hernández afirma que Vidali participó en la captura, tortura y asesinato de Andrés Nin en la guerra de España. Ese día se lo recordó a Tina, diciéndole que por ello arrestó a Vidali pero otros funcionarios ordenaron su inmediata liberación. Ante eso, Tina con un rencor inesperado comentó: "Lo hubieras fusilado. Hubiera sido una buena acción, te lo aseguro. No es más que un asesino, y me ha arrastró a un crimen monstruoso. Lo odio con toda mi alma. Pero estoy obligada a seguirlo hasta el final. Hasta la muerte".

Esa muerte se produjo en un taxi la noche del 5 de enero de 1942, por "congestión visceral generalizada", como reza el acta de defunción, y no por un "ataque del corazón" como siempre dijo Vidali. La "congestión" sirvió a la prensa para anunciar en primera plana: "Envenenada Tina Modotti, típica eliminación estalinista". En la hemeroteca de la UNAM esos diarios están disponibles, pero nunca sabremos cómo realmente murió Tina.

¿Mintió Jesús Hernández sobre la amarga frase de Tina? ¿Mintieron los testigos de la calle Abraham González, acaso contratados por la embajada cubana? ¿Un panadero y dos menores de edad cómplices de Gerardo Machado? ¿Es un mentiroso Felix Ibarra? ¿Mintió Julián Gorkín, que en España combatió contra Franco y por el resto de su vida acusó a Vidali de varios asesinatos? ¿Mintió el combatiente italiano Umberto Tommasini, que en España organizó un grupo de buzos de asalto para dinamitar los barcos que llevaban armas a Franco, y luego se dedicó hasta el fin de sus días a perseguir a Vidali en cualquier situación pública acusándolo de haber matado cobardemente por la espalda a tantos compañeros?

Es difícil aceptar que algunos ídolos se caigan del pedestal, como a menudo le sucede a quien tiene escasos conocimientos de la historia, pero definir a Vidali como "un revolucionario" es un insulto a la memoria de tantos revolucionarios que sacrificaron su vida por un sueño de justicia y democracia que Stalin y sus esbirros convirtieron en pesadilla.(Publicado en la edición del jueves 31 de agosto del 2006)

¿Cree usted que Tony Cortés le hizo daño al "raulato" con su serie de TV?

Los cubanos finos no poseen UNA BUENA PALABRA, importante y solitaria, que pueda identificar plenamente su educación esmerada. Pero los chucheros tienen una palabrita magnífica, brillante y famosa, la cual desde que uno de ellos la suelta, ya sabemos que lo que viene atrás es "saoco la tumbadora."

Y esa palabra es ASERE. Enseguidita que un compatriota nos dispara: "Oye, asere", ya usted sabe que tiene que responderle: "Dime, Monina", porque si no, no estamos a su altura cultural e intelectual.

Los chucheros siempre han sido una minoría dentro del conglomerado cubano, pero suficientes para hacerles creer a los ignorantes (sobre todo a "Don Francisco") que todos los nacidos en la Perla de las Antillas son graduados de la "Universidad de la Chusmería", cuando la verdad es que lo único que hemos hecho es simplemente recibir un curso intensivo en la materia.

Entonces, los que se tragan ese paquete, van al consultorio de un médico cubano y quedan sorprendidos y decepcionados con el modo de hablar discreto y correcto del galeno. Posiblemente van allí pensando que el doctor cubano los va a recibir diciendo: "¡Que volá, caballo, estoy aquí curralando, abacorao con tanta pincha, ahora vete para el gao y busca un babalawo"...

Desde luego, y en honor a la verdad, lo bueno que tenemos los cubanos es que casi todos sabemos descender al nivel del chusmón y quizás eso incremente el mito. Y si uno de esos bacanes va a ver al mismo bien educado médico, le dice: "Dotó, tengo una ñáñara en una pata que me tiene turulato", el doctor le puede ripostar: "Aguantíbiri batíbiri que eso no es ná."

Y cuando el "asere que volá" se despide y le pregunta: "Mi tierra, ¿cuánto va a ser la herida?" el galeno le sabe responder: "Consorte, suéltale el gallo a la jeba que está afuerate."

Allá en Cuba, el chuchero más famoso en la televisión era Carlos Monteczuma en su papel de Ñico Rutina. Pero cuando cambió sus bellas palabras de "Anota Flora, Pita Camión" por "Viva Fidel" ahí mismo dejó de ser gracioso para convertirse en un repugnante. Lo cual demuestra que es mucho peor ser fidelista que tártaro.

En nuestra Isla, más que una molestia, la pleble era motivo de entretenimiento y diversión, al mismo tiempo que aprendíamos de ellos la forma más adecuada de como "tirarnos para el solar" cuando la situación lo requería.

Estos personajes, como si hubieran sido unos PROFESORES del difícil arte de la chabacanería, respondían a todas nuestras preguntas con absoluto dominio de la jerga y nos iban ilustrando: "¿Qué tal es ese tipo?"... "Eso es carcañal de indígena"... "¿Esa es tú novia?".. "Nonitro, la andoba es un punto filipino que estoy atrabancando"... "¿Ya comiste?"..."No, no he jama’o porque no tengo astilla"... "¿Necesitas dinero?"..."Cirilo Villaverde, de Guillermón Moncada pásame tres cocos Cachirulo Montalbán".

Y yo me pregunto: ¿Cuántos libros, artículos, editoriales y discursos hemos hecho contra Castro (total, lo consideran un héroe en todas partes) cuando en realidad, lo que tenemos que hacer con ese monstruo es "tirarnos pa’lo chapea’o?" Pero, increíblemente, a veces yo le llamo H.P. y algunos se molestan.

Yo estoy tan harto, que creo que mejor hubiera sido usar como nuestro vocero oficial a un tipo que, por allá en el año 62, al irse de Cuba en bote me dijo: "Espanto la mula porque Fidel es un penco, Raúl es cherna, el Che es un cacafuaca y esta revolución es orine de canguro."

Y eso no es todo, fíjese si este hombre estaba claro que el otro día me lo encontré y le pregunté: "Oye, candela ¿qué tú crees que se debe hacer para solucionar la situación de nuestro país?" Y con siete palabras me dio su magistral respuesta para terminar con el problema cubano: "¡Guiso al caballo y pirey al pato"... Y al despedirse me dijo aliviado: "Y menos mal que hace montón pila burujón puña'o de años que le dieron ñámpiti gorrión al Che en Bolivia!"

El órgano oficial del PCC de Cuba, el “Granma” arremetió contra la vulgaridad en la música actual cubana en la isla. Lo que no dice el “Granma”, es que eso tiene sus raíces en el desacertado sistema de educación que implantó la “Revolución” cubana, cuando sacó a Dios de las aulas, separó a los jóvenes de sus familias, a la edad que más necesitan la presencia de sus padres y la familia en su formación, y sustituyó estos valores por la ideología Marxista castrista, tratando de crear un hombre nuevo, según dijo una vez el tristemente célebre, asesino y frustrado guerrillero, Ernesto (Che) Guevara. ¿Cuál fue el resultado de esa educación, que las páginas del “Granma” tanto apoyaron? Generaciones de cubanos que con excepciones, carecen de una educación ética, profesional y moral, cultivando una fracasada educación llena de vulgaridades, groserías y proceder chabacano, con una abundante ausencia de valores. ¿De qué se queja el Granma?

La vulgaridad en el arte no es un fenómeno único de la música y el arte en Cuba, en Miami podemos ver también grupos de reggaetón vulgares, chabacanos, groseros, de muy mal gusto y con un alto contenido de temas sexuales ofensivos, que no debían permitirse en los medios de difusión y no son de origen cubano. En sentido general, la violencia, el sexo y el mal gusto, se comercializan tanto en Cuba, como en otros países del mundo, pero en Cuba tienen un sello especial, son más agresivos y responden a serios problemas de años de formación social equivocada.

Estamos acostumbrados a ver y oír, “Cantantes” y jóvenes cubanos con un alto grado de falta de educación, chabacanos y groseros en sus expresiones, que utilizan el lenguaje de Cervantes de forma vergonzosa. Jóvenes con expresiones machistas y sexuales que son una ofensa para esa obra magnifica que Dios creó, llamada “Mujer”, jóvenes acostumbrados a no respetar las leyes. Y cuando digo estamos acostumbrados a ver y oír, lo digo porque los tenemos aquí, han invadido nuestras calles, los espacios de la TV, la radio y los centros nocturnos de Miami disfrazados de artistas. Los envía el régimen de La Habana, como parte de un “Intercambio cultural” que no entendemos y que las autoridades de este país permiten. Es una generación fruto de la “Educación Revolucionaria” que el periódico “Granma” antes apoyó y ahora crítica y nosotros consumimos en las emisoras de TV como si fueran artistas, cuando son mensajeros de una cultura, un arte y una ideología que pensamos un día, que habíamos dejado atrás.

¿Por qué si en Cuba consideran a estos grupos musicales chabacanos, groseros y vulgares, que exponen un alto y grosero contenido sexual, los tenemos que soportar aquí en Miami, como parte de un mal llamado “Intercambio cultural”?

El Dr Ariel Remos(foto) fue justamente homenajeado en la "Sala Bacardí" del Instituto de Estudios Cubanos de la Universidad de Miami. El Dr Remos es un intelectual polifacético que más exactamente pudiera denominarse renacentista. Abogado, periodista, politólogo, guitarrista y barítono. Es un hombre de disimiles talentos pero por sobre todas las cosas, es un cubano insobornable que profesa la honradez como una religión.

Conversar con Ariel Remos constituye un lujo de erudición, fuentes de información y agudeza de juicio. He podido disfrutar de esa experiencia en varias ocasiones durante mis 16 años de exilio y tengo bien guardados en mi memoria excelentes criterios vertidos por el Dr Remos que me han servido como punto de inflexión en ciertas circunstancias incomprensibles del mundo de hoy.

Ariel Remos conoce profundamente los ocultos rediles sinarquistas de donde emanan las verdaderas fuentes del poder financiero y geopolítico mundial. Ha dedicado su tiempo e inteligencia a la dificil tarea de desmadejar los mecanismos de control plutocrático a partir del análisis del fenómeno medíatico y ha seguido su trayectoria por los estrechos vericuetos académicos y familiares. En fin ha desenmascarado a los gestores del Nuevo Orden Mundial con gallardia y generosidad.

Nos ha legado su magnifico libro "En torno al Nuevo Orden Mundial", valientemente editado por la excelente familia Suagar. Un buen juego de llaves para aflojar las tuercas que enmascaran la verdadera faz de un mundo antidemocrático y de convergencia política biunivoca que ha sido friamente calculado desde hace más de cien años.

NOTA DEL DIRECTOR DE N.A.- Siento por Ariel Remos una profunda simpatía y me enorgullece enormemente ser su amigo desde hace muchos, muchos años. Por infortunadas e inesperadas razones personales--enfermedad de mi esposa y reciente fallecimiento de mi madre--no pude asistir, como era mi propósito, no pude estar presente en ese acto, pero desde aquí públicamente, quiero enviarle mi más sincera felicitación a mi hermano Armando Valladares y a los que organizaron el merecido homenaje, y reiterarle a Ariel, mi solidaridad y mi amistad y cariño.

Revolución: Dígase de la justificación usada por pícaros políticos para cambiar el orden institucional de las cosas en una nación con el propósito de secuestrar el poder y hacer uso de él en beneficio personal o de una pequeña cúpula organizada.

D: Sólo un revolucionario es capaz de no entender el verdadero objetivo de una revolución.

Después de la llegada al poder de Fidel Castro en Cuba, el significado de revolución debió ser cambiado por la definición anterior, pero si los que debieron haberlo hecho se consideraban revolucionarios, hoy, a cincuenta y tres años de aquel acontecimiento aun están a tiempo.

No existe un solo revolucionario que alcance el poder en una nación, que entregue las riendas de la dirección del país sin que los pueblos paguen una cuantiosa cuota de sangre.

La historia ha demostrado eficazmente que las únicas revoluciones efectivas son aquellas que no tienen que ver con la política.

MEC: Giro o vuelta completa que da una pieza sobre su eje.Vuelta de biela/ manivela.

Algunos expertos aseguran que Raúl Castro está llevando a cabo una revolución dentro de la revolución. Esto me parece más un trabalenguas que la definición de lo que sucede actualmente en Cuba. Para empezar, a los cubanos les parece que no está sucediendo nada, porque desde que empezaron los movimientos raulistas en el año 2008, sólo una pequeña parte de los considerados revolucionarios, han visto mejorar sus vidas.

Derecho a la telefonía celular. Solo aquellos cubanos que tienen acceso directo a la moneda convertible pueden darse el lujo de tener una línea celular eficiente; los que no, dependen de la buena voluntad de la FE (familiar en el extranjero).

Aun y cuando el acceso a una línea dejó de ser restringida, los costes hacen de esa liberación un sueño imposible de alcanzar para la gran mayoría de los cubanos. (referencia a contratos de la firma ETECSA SA)

Derecho al uso y tenencia de Ordenadores y programas de computación. Este derecho no incluye el acceso a una línea de Internet privada. Todas las conexiones a la red mundial de comunicación e informática deben ser autorizadas por las autoridades competentes, garantes legales del derecho a expresión, información y comunicación.

Apertura de clubes sociales con acceso a la intranet. Una especie de red revolucionaria que asegura que la información recibida y/o enviada no afecte los preceptos morales y soberanos de la sociedad (léase ley 88 o mordaza por sus siglas en cubano)

Derecho a la compra y venta de vehículos motorizados. Los vehículos motorizados que aun conservan la mayoría de la población, son aquellos que fueron cuidadosamente conservados por sus dueños de antes del triunfo revolucionario. Otros de procedencia soviética, que fueron vendidos a individuos por meritos revolucionarios que pudieron sobrevivir a la crisis del periodo especial. Los demás, en su inmensa mayoría, son propiedad del Estado que pretende venderlos a la población a precios elevadísimos, inalcanzable para los cubanos.

Derecho a la venta viviendas y comercialización de inmuebles. Toda venta de una propiedad inmobiliaria debe ir acompañada de la documentación legal necesaria para que se pueda llevar a cabo la transacción. La crisis de la vivienda que ha sufrido Cuba en los últimos cincuenta y tres años, ha perjudicado de tal forma la documentación legal de las propiedades, que es casi imposible que una casa esté legalmente documentada. Según cifras de las autoridades de la vivienda, sólo el seis por ciento de la propiedad en la isla está legalmente inscrita en el registro de la propiedad.

No hay que ser un erudito para comprender entonces cual es el verdadero objetivo de esta apertura.

Derecho al cuentapropismo. (término utilizado para definir el negocio por cuenta propia) Un derecho que no es más que la legalización del mercado negro. El uso de este mercado subterráneo ha existido en la Isla desde siempre, se acentuó drásticamente después del triunfo de la revolución y ha sido la manera que el pueblo encontró para sobrevivir estos cincuenta y tres años de castrismo. La bolsa negra canalizó la entrega y disponibilidad de los medios básicos para la sobre vivencia de la población, y de cierta manera alivió la responsabilidad del Estado para con las necesidades superfluas del Pueblo. El gobierno ha encontrado la manera de sacarle provecho económico a este comportamiento poblacional, por cuanto la infraestructura necesaria para la operatividad de la verdadera empresa privada no existe. De manera que más que una apertura, es todo lo contrario. Es controlar y sacarle beneficio a un comportamiento tan viejo como la propia revolución.

Derogación del apartheid turístico. De mala gana el gobierno permite a los nacionales tener el mismo acceso a los enclaves turísticos donde van los extranjeros, no justamente para darle las mismas posibilidades a los cubanos, sino para quitarse de encima el estigma creado por este tipo de comportamiento racista y degradante. No obstante esta derogación es tácita, de manera que las autoridades de cualquier centro turístico en cuestión pueden muy bien prohibir el acceso nacional si las circunstancias así lo permiten. Esta apertura no está muy clara porque no existe documentación al respecto en la gaceta oficial.

Derecho a los cubanos del interior viajar y/o establecerse en la Capital. Este derecho también es tácito, y la apertura como tal no existe, porque tampoco existió oficialmente el cierre de las fronteras de la Capital. Estos son mecanismos que se flexibilizan pero que en cualquier momento pueden retomarse de nuevo según sea el caso. De manera que hablar del la libertad de movimiento es exagerar demasiado.

Derecho a los campesinos a mercadear su cosecha. Esta apertura tiene una gran desventaja, y la pregunta es la siguiente. ¿Por qué sólo pueden los campesinos comercializar frutas, legumbres, hortalizas, vegetales, granos y tubérculos? No existe apertura cuando el Estado determina el tipo de productos que un empresario puede comercializar. Tampoco la hay cuando los precios son controlados por el gobierno.

La gran prensa libre nos quiere vender la idea que Raúl Castro es la otra cara del castrismo. Llevándose por la escasa multitud de informadores independientes dentro de la Isla (siempre los mismos) la prensa ya da como un hecho la actitud contrarrevolucionaria de Raúl, sin embargo, si hacemos un análisis profundo de las supuestas aperturas raulistas, no tardaremos mucho tiempo en descubrir que si Raúl Castro es un aperturista, es el peor de los contrarrevolucionarios.

Cada vez que el gobierno cubano aplica una medida, lo mismo política que económica, lo primero que viene a la mente es: ¿DÓNDE ESTÁ LA TRAMPA?
Todos sabemos como piensan y como actúan, por eso cuando vemos la noticia de que el Correo Nacional, se covertirá en el 2012 en un Grupo Empresarial, siguiendo el mismo camino que el Ministerio del Azúcar, la pregunta obligada es, ¿Qué hay detrás de todas estas reestructuraciones dentro del aparato estatal? Como referencia, sobre todo para los mas jóvenes, debemos recordar que al inicio del proceso de destrucción del país, la máxima jerarquía administrativa, eran los Institutos, el de la Reforma Agraria (dirigida por el propio Fidel Castro), el de Deportes, Recursos Hidráulicos, etc, etc, complementados por enormes empresas consolidadas identificadas por siglas que nadie entendía, la ECODISEMERAN, ECIL, ETC. Todo fue un desastre.

Después surgieron, los famosos Comité Estatales, ahora sí iban a construir el socialismo; y el apoyo ahora eran, los Poderes Populares aparatos de dirección vinculados directamente al territorio. Peor todavía, los resultados son evidentes, un país en ruinas.

Al parecer han descubierto que el Estado como administrador es un fracaso total, en la práctica nunca han podido sustituir al dueño. Desgraciadamente los últimos en enterarse de esto, son los gobernantes cubanos. Y se confirma la teoría, "DE QUE EL CAMINO MÁS LARGO DE IR DEL FEUDALISMO AL CAPITALISMO, ERA PASAR POR EL SOCIALISMO".

No hay dudas, están preparando el camino para la transición económica. En función de intereses particulares están creando empresas de corte "capitalista" totalmente independientes, con características muy particulares. Estas empresas de nueva creación se nutren de todos sus activos del patrimonio nacional, edificios, instalaciones, equipos, etc., una generosa donación del estado. Sin embargo, nacen sin ningun tipo de obligaciones ni deudas. Las deudas, sean de carácter internacional o nacional, automáticamente se trasladan y son asumidas por el Banco Central o por el Banco Nacional. Totalmente limpias de polvo y paja.

Viene la pregunta, en un futuro no muy lejano, ¿Quién o quienes seran los dueños de esta nuevas empresas. Les aseguro, que ya todo está previsto. En su momento, habrá que llamar al orden a estos vulgares delicuentes. Aspiran, siguiendo el ejemplo de los rusos, a privatizar el país a su nombre. Ya veremos.

Y para terminar, la noticia del día, "el gobierno cubano sera más flexible en las medidas migratorias" no se sorprendan. No estamos hablando ni de "pies secos, ni pies mojados" ni de la tarjeta blanca, ni de la lotería de visa. Nada de eso. Estamos hablando de los movimientos migratorios nacionales, ahora habrá más facilidades para viajar a la capital por motives familiares. Todas las medidas represivas están sujetas a revisión, ya se puede comprar casa, automóviles, poner guaraperas, etc.

¿Quíenes habran sido los culpables, de todas esta barbaries? Y acuérdense, "que la cuna de la revolución era Santiago de Cuba, pero la cama la instalaron en Miramar y Nuevo Vedado".

Y para que no haya la menor duda: adoro a los orientales, son mis hermanos, pero Santa Mar161a es m160s bonita que Guardalavaca y Baconao. Ja Ja, quiero a mi patria y a todos los cubanos. Nací en la Habana, en el barrio de Cayo Hueso, Oquendo y San Rafael. Muchos afectos a todos.

A las Unidades Cubanas del Ejército de los Estados Unidos, acudió lo mejor y más graneado de la juventud cubana en el exilio de ese entonces. Allí, en los campos de entrenamiento de Fort Knox, en Kentucky y Fort Jackson, en Carolina del Sur se juntaron cubanos de todas las tendencias, profesiones y clases sociales, con la esperanza de aprender el dominio de las armas y las tácticas de la guerra moderna para usarlas en la batalla contra la tiranía cubana. Las circunstancias políticas y los pactos entre las grandes potencias nos impidieron cumplir nuestros sueños y deseos pero no las ansias de seguir luchando por otros medios. Por allá anduvieron desde Pepito Miró hasta Carlos Alberto Montaner, pasando por Armando Boitel, el hermano del mártir Pedro Luis Boitel, Frank Bracera, los periodistas Julio Estorino y Estebita Fernández , por sólo mencionar a algunos de los más conocidos.

En las dos fotos que ilustran esta sección aparecen: en la foto de arriba de derecha a izquierda: Donato Soto, del Batallón de Paracaidistas de la Brigada 2506 y Aldo Rosado-Tuero; y en la de abajo, en el mismo orden Aldo con el Jefe de su Escuadra, Remigio Sánchez Travieso, en Fort Jackson a principios de 1963. (Fotos: archivo personal de Aldo Rosado-Tuero)

Poco se ha hablado del papel primordial que jugó la mujer cubana en la lucha combativa de las décadas de los años sesenta y setenta. Su gran valentía , la heroicidad y el estoicismo quedaron demostrados ante las grandes dificultades que se presentaron durante ese periodo de lucha intensa combativa en contra del régimen tiránico que se había establecido en Cuba con la ayuda directa de la otrora URSS y sus países satélites de la Europa Oriental, sumándole la "tolerancia absoluta" de nuestro gran aliado (¿?) y de los supuestos países "hermanos" de La América Latina. Los relatos que leerán a continuación son copia fiel de las denuncias que constan en Los Archivos de La Comisión Interamericana de Derechos Humanos de La Organización de Estados Americana (OEA).

Todos estos crímenes abusivos en contra de las mujeres cubanas que luchaban por La Libertad de su Patria fueron silenciados por la dolosa omisión de las denuncias internacionales que debieron de haber sido publicadas, y a su vez, haberse tomado las decisiones que fueran necesarias para parar estos crímenes de "lesa humanidad" que el Castro-Comunismo ha usado en contra del pueblo cubano, para poder tener el poder absoluto.

Esta Tribuna denuncia esta complicidad por parte de esta Comisión de Derechos Humanos, y le rinde un "TRIBUTO" bien merecido a todas las cubanas que lucharon en esa época, codo con codo con nosotros.

Su labor patriótica nunca podrá ser ni borrada, ni olvidada por el pueblo cubano.

Respecto de la situación de la mujer en el presidio político de Cuba, la Comisión ha recibido amplia información, de la cual se advierte:

a) Que a medida que el actual régimen cubano ha intensificado su sistema de represión política, un número mayor de mujeres ha sido objeto de arrestos y encarcelamientos;

b) Que si bien no es posible conocer con exactitud el número de presas políticas que hay en Cuba, los datos aportados hacen parecer que asciende a varios miles;

c) Que las cárceles para mujeres con mayor número de presas políticas son las siguientes: Guanajay, en la provincia de Pinar del Río; Guanabacoa y Mantilla, en la provincia de La Habana; San Severino, en la provincia de Matanzas, y Baracoa en la provincia de Oriente;

d) Que la Comisión ha recibido declaraciones orales y testimonios por escrito de mujeres que han sufrido encarcelamiento en Cuba por razones políticas. Algunas de ellas han sido víctimas de maltrato físico; otras han sufrido vejaciones e insultos, así como amenazas contra ellas y sus familiares; otras han experimentado un trato extremadamente humillante, encaminado a destruir su resistencia moral y a degradar su dignidad de mujer;

e) Que si bien en algunos casos el maltrato es explicable por el bajo nivel moral de los custodios, en otros parece responder a una táctica aplicada intencionalmente;

f) Que el maltrato físico o el terror psicológico aplicado a las presas políticas no hace distinción alguna en cuanto a la edad, la salud, el estado civil o la condición pre-maternal de la mujer. En muchas ocasiones se trata a las presas con el mismo rigor que a los hombres, y

g) Que además del maltrato que reciben de sus custodios, existen otros factores que contribuyen a la humillación de las presas, como son las condiciones materiales de las cárceles donde aquéllas son recluidas, muchas veces tanto o más perjudiciales para su salud física y moral que los castigos o maltratos de los carceleros.

A continuación se transcriben algunas de las denuncias presentadas, en las cuales se ponen de manifiesto diversos tipos de maltratos de obra.

1. Una señora, que estuvo presa y después asilada en una embajada en La Habana, en denuncia formulada en escrito de fecha 19 de enero de 1963, [65] dijo:

“Estuve presa en el campo de concentración de la Finca Acán. Entraban en la celda a cualquier hora del día o de la noche y empezaban a interrogar a los presos. Si se negaban a hablar las entraban a patadas y culatazos. A ninguno de los presos le dejaban recibir cartas ni visitas de sus familiares, los cuales eran vejados y maltratados por la milicia”.

2. Otra señora que estuvo presa en la cárcel de Guanabacoa, en escrito fechado el 20 de enero de 1963, [66] hizo la siguiente denuncia:

“Estando en la cárcel de Guanabacoa ocurrió un incidente que jamás podré olvidar: había muchas presas a quienes querían trasladar a la prisión de Guanajay. Ellas se negaban porque sabían, por informes de las que habían estado allí, que las guardianas eran invertidas y abusaban de las presas que estaban bajo su custodia. El día de las madres concedieron visita a las presas y aprovechando esta circunstancia llamaron a las que querían trasladar para Guanajay y las engañaron diciéndoles que fueran a la sala a ver a sus familiares. Una vez allí las quisieron obligar a entrar en un ómnibus, pero ellas al darse cuenta se resistieron. Entonces los policías y guardianes a golpes intentaron obligarlas a someterse. Después de golpearlas espantosamente acabaron atontándolas con las mangueras de agua de la bomba de incendio, y agarrándolas por las manos y pies las tiraron a un carro de policía. Según contó después uno de los policías, una de las presas dio con la cabeza contra la puerta del carro, y él le dijo que suponía que no llegaría con vida a Guanajay. A las que no se llevaron en el carro, las dejaron mojadas toda la noche en el patio.”

3. Una estudiante de Filosofía de la Universidad de La Habana y otra de Farmacia de la Universidad de Santo Tomás de Villanueva, denunciaron lo siguiente en escrito de fecha 19 de enero de 1963:[67]

“Después de ser detenidas, con todos los miembros de la familia, el 20 de abril de 1960 y de ser interrogadas hasta altas horas de la noche, fuimos recluidas en una habitación en la que había no menos de 90 mujeres detenidas y en la cual, como es natural no se cabía prácticamente. A los dos días nos trasladaron, en horas de la madrugada, a una casa aledaña, convertida en prisión donde nos encontramos que en la planta baja se hallaban hacinados más de doscientos hombres, con un solo baño, lo cual hacía imposible todo tipo de higiene. Por otra parte, no había muebles de ninguna especie. Se dormía en el suelo, sin tener con qué taparse del frío. Allí permanecimos diez días, sin saber nada del mundo exterior, ni siquiera si nuestras familias conocían el lugar donde nos encontrábamos; y más tarde fuimos trasladadas para la cárcel de mujeres de Guanabacoa, donde estuvimos recluidas en celdas destinadas a presas comunes, en las cuales tampoco existía la higiene, y éramos custodiadas por carceleros que no cesaban de vejarnos, llegando inclusive a golpear a algunas de nuestras compañeras y hacerles proposiciones deshonestas a cambio de mejorar las condiciones de vida.”

4. La esposa de un ex-oficial del Ejército Rebelde de Fidel Castro, hizo la siguente denuncia en escrito de fecha 7 de octubre de 1962:[68]

“Éramos como 125 mujeres, sin más ropa que la que teníamos puesta. Dormíamos la mayoría en el suelo, habiendo solamente 12 camas literas dobles, en las que dormían 2 personas en cada cama, pues de lo contrario en el suelo no había espacio. A la vez otras compañeras se sentaban en las camas y las otras dormían debajo de las literas y en el pasillo que iba al servicio. Otras tenían que acurrucarse en el suelo o quedarse de pie.”

5. Una señora que estuvo detenida en Cuba, y cuyas hermanas fueron condenadas a largas penas de privación de libertad, denunció en testimonio escrito de fecha 20 de enero de 1963, [69]

“A mi hermana Margarita la trataron muy mal, la vejaron, la insultaron, la calumniaron, durante todos los interrogatorios que fueron de día y de noche, a tal extremo que no podía descansar tranquila, al igual que otras muchas presas, porque a cualquier hora de la noche las levantaban para interrogarlas. Muchas veces, después de levantadas y tenerlas tres horas esperando, y bajo tensión nerviosa terrible, les decían que no habría interrogatorio. Y así días tras días a fin de destrozar la moral y los nervios mejor templados del mundo. Mi pobre hermana no pudo soportar tanta tortura y está completamente enajenada.”

6. Una abogada, que sufrió prisión en Cuba, dijo en escrito de fecha 20 de agosto de 1962: [70]

“Se nos aplicó el chorro de agua de la manguera de los bomberos y con ensañamiento fue dirigido contra dos de las reclusas que se encontraban en estado de gestación. Se nos amenazó con bayonetas caladas y no hubo muertos porque uno de los custodios, llamado C... de apellido, comprendiendo la situación, paralizó la orden de atacarnos con las bayonetas. Las reclusas que resultaron heridas tuvimos que curarlas nosotras mismas. Gracias a Dios, teníamos con nosotros guardando también prisión a la Dra. R.... y unas cuantas enfermeras graduadas.”

7. La organización denominada “Alianza para la Liberación de Cuba”, en escrito de fecha 20 de agosto de 1962 [71] denunció que el 17 de julio de dicho año fueron trasladadas violentamente desde la cárcel de Guanajay a la de Baracoa, lugar aislado de la provincia de Oriente en Cuba, setenta y cinco presas políticas y una niñita de un mes de nacida, a quienes incomunicaron y sometieron a toda clase de torturas y malos tratos. La mencionada organización acompañó con su denuncia, como anexo, un relato hecho por una de las presas trasladada, en el cual –que fue extraído de Cuba por cubanos que luchan en la clandestinidad—se detallan los nombres de las encarceladas y niñita referidas y se expone lo siguiente:

“Al fin lograron introducirnos, después de ser salvajemente golpeadas, en camiones-jaulas herméticamente cerrados, y trasladarnos a la FAR (Fuerzas Armadas Revolucionarias). Allí nos dividieron en dos grupos, ordenándonos que uno entrara en un avión ya preparado, y el otro fue conducido a un lugar conocido con el nombre de la “perrera”, sitio sucio, falto de higiene, con malos olores de excrementos, en el cual permanecimos tiradas en el suelo durante 24 horas, recibiendo toda clase de vejámenes de los custodios y de los que allí pasaban para mirarnos como bestias de un circo.”

El grupo que subió al avión fue trasladado a Santiago de Cuba, y de allí, en camiones cerrados con lonas, custodiado con metralletas y bayonetas caladas, llevado a Baracoa. De Santiago salieron a las 7 de la noche, terminando el viaje a las 8 de la mañana del día siguiente. La odisea de ese viaje es indescriptible: sin agua, ni comida y sufriendo toda clase de insultos y amenazas. Dicho viaje lo hizo también la niñita de un mes de nacida, debido a que la señora María Argüelles, Directora del Penal de Guanajay, se negó a que fuera entregada a sus familiares antes de salir. La niñita llamada Amadita Simón Fernández, es hija de la señora María Amalia Fernández del Cueto.

El grupo que quedó encerrado en la “perrera” de la FAR, después de sufrir toda clase de ofensas durante 24 horas, fue también trasladado a Baracoa, haciendo el mismo recorrido que el anterior y soportando iguales atropellos y vejámenes. Sólo nos sostiene la fe en Dios, el único que tenemos a nuestro lado, y al que hemos entregado nuestras vidas. Él nos protegerá, porque “el que todo lo pierde, le queda Dios”.

8. La abogada a que se hizo referencia anteriormente en el inciso 6, también manifestó en su denuncia lo siguiente:

“Los insultos de los custodios, sobre todo de un sargento llamado P... eran comunes, y si la insultada replicaba era “engalerada”, o se le suprimía el derecho a recibir correspondencia y visitas... Éramos despertadas continuamente de noche con gritos y vocabulario soez... Para poder comprender esta denuncia es necesario que se sepa de antemano que para las fuerzas represivas o carcelarias del régimen castrista las detenidas, retenidas o sancionadas no son mujeres sino animales. El objetivo del tratamiento penal comunista de Cuba es: o aniquilar física y moralmente a la detenida o sancionada, o adoctrinarla al comunismo, para lo cual cualquier medio empleado es posible. “

Una señora que estuvo detenida en el lugar conocido por Topes de Collantes, hizo la siguiente denuncia en escrito de fecha 20 de enero de 1963: [72]

“Fui vejada e insultada durante todo el trayecto, y entre otras muchas amenazas me dijeron que mirara bien el camino por donde me llevaban, pues no lo iba a ver más. En el G-2 fui interrogada en varias ocasiones a distintas horas del día o de la noche. Me amenazaron con darme un tiro por no hacer trabajos “voluntarios”, y por no pertenecer a ningún cuerpo del gobierno comunista. “

10.Una joven, que sufrió en Cuba prisión, en escrito fechado el 27 de agosto de 1962, [73] denunció lo siguiente:

“El personal de la cárcel era todo de hombres y recibíamos mucho maltrato de palabra de ellos. “

11.Las estudiantes mencionadas en el inciso 3 del epígrafe que antecede, denunciaron también los siguientes hechos:

“Durante la madrugada llegaba un sargento del G-2 quien nos amenazaba constantemente diciéndonos que si la contrarevolución triunfaba nosotras seríamos fusiladas inmediatamente, sembrando el pánico entre las detenidas. Entre nosotras había una señora en estado de gestación la cual perdió la criatura a causa del maltrato físico y mental a que fue sometida.”

“Había en la habitación donde estaba detenida una ventana por donde no se veían más que cabezas de milicianos, y todas nuestras prendas íntimas fueron exhibidas y mostradas, haciendo burlas y diciendo las groserías más obscenas; y todo ello delante de los tres jóvenes amigos nuestros. Fue tal la vergüenza, que pedí permiso para salir al servicio.”

Por Pedro Arguelles Morán.- ex prisionero de conciencia del Grupo de los 75 y periodista independiente

¿Quién dijo que yo soy un líder político? yo no soy ningún líder, ni político, ni social, ni de ninguna naturaleza. Yo no soy líder de nada, ni de nadie. Y simplemente lo que si soy y a mucha honra, es un luchador civilista en favor del respeto a los derechos y libertades inherente a la dignidad de la persona humana que son violados de manera sistemática e institucional por el régimen totalitario castrista.

Nunca he pretendido, ni pretendo, ni pretenderé jamás ser líder de ningún tipo y si de líder se trata solo acepto como líder al estado de derechos.

Hago esta aclaración en función de lo que me informó Juan González Febles (Yony), del Semanario Primavera Digital, el pasado lunes 7 de noviembre, en su hogar de la capitalina barriada de Lawton.

Fui junto a mi esposa a su casa a recoger “la cosecha” correspondiente a los meses de septiembre y octubre, pero solo recibí la negativa de pago, pues según Febles los patrocinadores Suecos de su proyecto no le permiten pagar a los líderes políticos porque esto los corrompe.

González Febles también me dijo que los europeos le piden trabajos de jóvenes, de mujeres y de la raza negra, y que para ellos nosotros los integrantes del Grupo los 75 que nos negamos a partir al destierro somos líderes políticos y por tanto si puede publicar nuestros escritos aunque no nos puede pagar por ellos y es lo que no logro entender, pues si se puede publicar mi trabajo ¿Por qué no me puede pagar por el mismo?

Entiendo que si un escrito se publica es porque alguna calidad, utilidad, importancia o interés debe tener y se te debe pagar por tu trabajo, así mismo es obvio que la profesionalidad, la objetividad, la honestidad y la transparencia se impongan, todo lo cual contribuye a la excelencia y la credibilidad.

No es honrado ni digno recibir retribución por algo que no lo merezca, pero también considero que negarte lo que mereces es robarte lo que por derecho propio te pertenece, por lo cual nadie tiene que darte nada si no lo mereces, aunque si lo mereces se te debe dar.

Al final del encuentro "Yony" sacó un fajo de billetes de un bolsillo y me dio uno de 20 pesos convertible como para que no me fuera con las manos vacías.

Y concluyo citando a nuestro Apóstol de la Independencia José Martí quién sentenció “No valen antifaces en los países de prensa libre que sale cada mañana como viento duende levantando caretas”. Amén.

Venezuela es un país muy rico y el dinero bien empleado trae tecnicismo y adelanto. La Policía había mejorado increíblemente. Cursos en el exterior, instructores bien pagados, más la adquisición de costosos pero altamente eficientes equipos para interceptar teléfonos, para “sonorizar” habitaciones con transmisores ocultos, la adquisición de patrullas motos, y sobre todo, suficientes recursos económicos para establecer redes de colaboradores en hoteles, restaurantes, vehículos de alquiler, etc, apoyaban nuestras operaciones, situando a determinado “cliente” en una habitación de hotel previamente “sonorizada” o dirigiéndolo a una mesa “trabajada” en el restaurante. El más costoso, pero también el más fructífero de los departamentos era el de “control y manipulación de fuentes vivas” o informantes. Las áreas de interés del Cuerpo, como eran los grupos subversivos de izquierda, los militares de tendencias golpistas, grupos políticos y financieros, determinados personajes y cualquier sector de la población que resultara interesante para el gobierno, eran penetrados e infiltrados por nuestros agentes que reclutaban, la mayoría de las veces, personas cercanas o en íntimo contacto con el objetivo,

Sin embargo, una idea fija ocupaba mi mente: combatiría hasta el final a los enemigos de mi patria, en aquel tiempo, los cubanos castristas y sus aliados los rusos., Con la capacidad operativa y financiera que me daba mi alta posición en el Cuerpo (léase DISIP) pude desarrollar operaciones de captura contra

Arnaldo Ochoa Sánchez y Leopoldo Cintra Frías,(en las fotos a la izquierda de este párrafo) contra Tomassevich, en la actualidad general y contra otros cubanos que habían penetrado al país y que, junto a los guerrilleros venezolanos, esparcieron el odio, la sangre y el terror tratando de derrocar al gobierno legalmente constituido. Mandé interceptar los teléfonos de la agencia de noticias cubana Prensa Latina, de su director y agente de la DGI (Dirección General de Inteligencia cubana), un chileno de apellido Pineda y pude clasificar a algunos periodistas venezolanos que le hacían la corte al régimen de La Habana.

También trabajé con intensidad contra los rusos, recién instalados en el país. Bajo mi control estuvieron las operaciones que se efectuaron contra el oficial; de inteligencia de la embajada, Gravichenko. Este oficial estuvo penetrado por un agente nuestro por más de dos años. Por esta penetración pude saber la petición de información de mis actividades y un estudio sobre mis costumbres que le hicieron al ruso los servicios de inteligencia cubanos: éste se lo transmitió a nuestro agente venezolano, quien a su vez me lo transmitió a mí. Solamente hay una razón para que un servicio de inteligencia como el cubano solicite información sobre la “rutina” o “costumbres” de determinada persona: una “operación castigo”, es decir, una atentado con miras a la eliminación física.

Muchos esfuerzos había puesto Cuba en el entrenamiento e infiltración del grupo subversivo Punto 0.

Poco duró la esperanza cubana, cuando sus efectivos fueron muertos o encarcelados al enfrentar nuestras fuerzas con la consecuente eliminación de la unidad guerrillera. Ahora Cuba pretendía pasarme el recibo de mi actuación en esos sucesos, atentando contra mi vida.

La DISIP se estructuraba en Divisiones; el Cuerpo se hacía más efectivo y cada vez las operaciones eran más profesionales. También el enemigo había mejorado. Las guerrillas eran más reducidas, y, por lo tanto, más difíciles de detectar. Su arma principal era la emboscada a las fuerzas del ejército y operaciones con fines económicos, como los secuestros de ganaderos. Los principales jefes guerrilleros como Douglas Bravo y Carlos Betancourt, bajaron de las montañas a las ciudades. (De su libro: “Los Caminos del Guerrero”)-Publicado en la edición del martes 23 de enero del 2007)

RESISTE TODO APAGÓN
ILUMÍNATE CON VELA
CEPILLA CON SAL TUS MUELAS
Y COME COMO UN RATÓN.
TRABAJA COMO UN CABRÓN,
LÍMPIATE BIEN SIN PAPEL
ENDULZA EL CAFÉ CON MIEL
MONTA CARRETON DE MULO,
APRIETATE BIEN EL CULO
Y GRITA: VIVA FIDEL!
***

TÓMATE EL AGUA CALIENTE
AL BAÑO VE SIN JABÓN
TOMA EL AZUQUÍN POR RON,
PARA DESPEJAR LA MENTE.
FRIEGA BIEN SIN DETERGENTE,
HAZ LAS CARTAS SIN PAPEL
DIBUJA BIEN SIN PINCEL
HAZ COMIDA SIN CARBÓN
Y PARA SER MAS CABRÓN
REPITE: VIVA FIDEL !
***

VE AL TRABAJO SIN ZAPATOS
AFÉITATE SIN CUCHILLA
COME SOYA POR TERNILLA
Y CEOLITA POR SULFATO.
COME FRICASÉ DE GATO
ADOBADO CON LAUREL
COMO COMUNISTA FIEL
CÚRATE SIN MEDICINA
MANEJA SIN GASOLINA
GRITA: VIVA FIDEL!
***
ALÚMBRATE CON CHISMOSA
ALMUERZA CON HAMBURGUESA
PARA QUE CAMBIE LA COSA
SI QUIERES TENER ESPOSA
CÁSATE SIN HOTEL
PON LA MESA SIN MANTEL
USA EL CALZADO SIN MEDIA
Y SI NO QUIERES TRAGEDIA
GRITA: VIVA FIDEL!
***

HAZ LAS COPIAS SIN CARBÓN
POR CAFE TOMA INFUSIÓN
Y PIENSA COMO UN CARNERO.
Y COMO BUEN ZAPATERO
HAS UN ZAPATO SIN PIEL
CORTA UN CUERO SIN TROQUEL
Y NO USES PEGAMENTO
Y LEGALIZA EL INVENTO
GRITANDO: VIVA FIDEL!

VE A OTRO PUEBLO EN BICICLETA
Y NO USES DESODORANTE
Y PARA ESTAR ELEGANTE
ANDA CON SHORT Y CHANCLETA
Y SI QUIERES SER MACETA
Y COGER UN BUEN NIVEL
MÓNTATE EN UN CARROUSEL
VENDE, COMPRA, Y ESPECULA
JINETEA Y BUSCA FULA
Y GRITA: VIVA FIDEL!

Holguín, 20 de noviembre.- Marco Antonio Román Yanes, prisionero político, comunicó que fueron sorprendidos varios oficiales el pasado 3 de noviembre con grandes cantidades de sobres de sicofármacos, entre otros negocios ilícitos dentro de la cárcel provincial de Holguín.

Según Román, “los carceleros Daniel Almaguer, reeducador del destacamento 9, Eduardo, jefe de salón de visita y Asuán, se encuentran bajo investigación en instrucción penal”.

Afirmó Román, “además de controlar la venta de pastillas, toallas, sábanas y comida también se dedicaban al proxenetismo consiguiendo prostitutas a los presos por 10 pesos convertibles”.

Una de las ventajas de vivir donde vivo, es que con solo unos minutos de manejar estoy en un área donde puedo disfrutar de la naturaleza. Ayer, decidí irme un rato a los Everglades y después de pasar un agradable rato lejos del mundanal ruido, entre pájaros, abundante vegetación y aire rico en oxígeno, regresé ya tarde a la civilización. Esta foto muestra a un alligator (caimán) asoleándose al lado de un pequeño canal, justo al lado de la carretera. (Foto Aldo Rosado-Tuero, tomada el 11-22-11 alrededor de las 3:30 de la tarde)

En Cuba el partido político más numeroso, no es exactamente, el Partido Comunista (PCC), que según cifras de cierta actualidad, tenía unos cuatrocientos mil asociados. Cada día se perfila con mayor nitidez, que el verdadero partido gobernante, es el Partido de los Militares, formado por los combatientes de la Fuerzas Armadas Revolucionarias y del Ministerio del Interior. Este partido rebasa con creces, el millón de militantes y continúa creciendo.

Para los miembros de esos cuerpos armados es obligatoria la lealtad a la revolución. Este precepto se encuentra consignado, en la constitución de la república y lo contrario, o sea la deslealtad, es considerada, alta traición. Los militantes de este partido ni siquiera pueden votar en contra de cualquier medida o disposición, porque las órdenes se cumplen, no se discuten, por lo que es el partido, de la unanimidad más absoluta. No es un partido donde se pueda ejercer la democracia, que en cierta medida puede ser ejercida, dentro del Partido Comunista de Cuba.

Los militares pueden ser tipificados como un partido, porque son adoctrinados en torno a una filosofía política; el socialismo y están obligados por la ley, a defenderlo. No podrá conseguir jamás, ni un solo militar, que no proclame su lealtad irrestricta a la revolución y al socialismo, porque expresar lo contrario, aunque sea en privado, le conduciría a la cárcel.

Este multitudinario partido, impone por decreto, el cumplimiento de sus disposiciones y directrices, a toda la ciudadanía y cada vez con mayor énfasis, el incumplimiento ciudadano, equivale al desacato o a la desobediencia. El desacato y la desobediencia, se penan con grandes multas o condenas a prisión, amén de la llamada peligrosidad social, que se fundamenta en la supuesta predisposición del ciudadano, al incumplimiento de tales directrices.

Aunque el Presidente de la “República”, se vista con ropas de civil, no dejan de nombrarle por su investidura militar, General de Ejército, que es en Cuba, la mayor jerarquía castrense. Sus viceministros son en su casi totalidad, Generales y copan de igual manera la más alta dirección, del llamado Partido Comunista.

A diferencia del gobierno de Fidel Castro donde la mayoría, de sus colaboradores, eran civiles. Con Raúl Castro ocurre exactamente, lo contrario. La casi totalidad de sus colaboradores son militares y los civiles han sido desplazados completamente, incluso defenestrados. Estos civiles fueron eliminados, no tanto por su presumida deslealtad, sino por su pretendida independencia, de los militares.

Estos civiles desalojados, pretendieron el concepto de las democracias occidentales, de que los militares deben estar controlados por un gobierno civil, concepto que incluso poseía, José Martí y que le llevaron a profundas desavenencia con Antonio Maceo.

La vida de la nación cubana la domina cada vez con mayor definición, el estamento militar, que poco a poco se va convirtiendo en una verdadera casta. Los gobernantes cubanos van sembrando, la diferencia, están asignando una serie de prebendas y gratuidades, que les van separando de la población en general, ahorita se pierde el concepto, de que las fuerzas armadas son el pueblo uniformado.

Altos salarios, muebles, equipos electrodomésticos, lugares para el esparcimiento e incluso viviendas. Se les brindan a precios módicos o con blandos créditos, a pesar de ser un sector completamente improductivo. Se les asignan autos, motos, gasolina, teléfonos, con cuentas especiales y otras facilidades. Mientras son desempleados miles de trabajadores sobrantes, en diversos centros laborales, se incrementan los miembros de las dependencias militares, especialmente las del ministerio del interior, que esta creciendo vertiginosamente.

Se obliga al ahorro en otros sectores, pero se aumentan las fuerzas militares y el gasto por su mantenimiento. En fin, se militariza el país y se le pide a los ciudadanos, sacrificios para que pueda incrementarse la represión contra la población.

En esta vieja foto del año 1969, podemos ver los equipos de RCN (Radio Cadena Nacionalista) en plena transmisión. De izquierda a derecha: Aldo Rosado-Tuero (Director de la emisora), Pablo Castellón (ya fallecido) y Enrique Hernández.

En el año 1969, cuando el tirano de Cuba, se le metió entre ceja y ceja hacer una zafra gigante de diez millones de toneladas de azúcar, a mí y al grupo de camaradas que integrábamos el Consejo Director del Movimiento Nacionalista Cristiano (muy activo en aquella época) se nos ocurrió que teníamos que hacer lo indecible para que Fidel Castro quedara mal y no lograra su tan cacareada meta y para frustrar sus planes en los que había empeñado todos los recursos del país. Nosotros, con nuestros pocos recursos, y nuestra independencia de las agencias norteamericanas, nos las agenciaríamos para ser el pequeño insecto que le molestaría con sus incesantes pequeñas picaduras, para frustrar sus planes.

La jefatura militar del Movimiento, dirigida por el ex paracaidista de la Brigada 2506, Pablo Castellón Hernández, apoyado al 100 % por el que esto escribe que ocupaba la Jefatura Nacional, hizo planes para introducir en la isla, algunas cantidades de fósforo vivo para proceder a la quema de extensos cañaverales. Como lo hicimos será narrado en otra oportunidad.

Para mantener el contacto con nuestras células clandestinas, instalamos una potente estación de radio de onda corta, a la que bautizamos como "Radio Cadena Nacionalista (RCN) que daba instrucciones y mensajes en clave, y a diferentes horas transmitía programas noticiosos para Cuba. En poco tiempo logramos una buena audiencia dentro de Cuba y las estaciones de onda corta del régimen, especialmente las de los centrales azucareros, que coordinaban las labores de la zafra azucarera, intervenían en largas discusiones con nuestra planta. Algunas de ellas, muy sospechosamente nos replicaban con pocas palabras y dejaban sus plantas abiertas por largo rato para retransmitir nuestras arengas. Nuestras sospechas las pudimos comprobar años después cuando llegaron al exilio algunos de los radioaficionados procedentes de Cuba, especialmente al operador de la denominada "España Cañí". Simpatizaban con nosotros y fingían estar con el régimen, y así nos daban la oportunidad de difundir nuestros mensajes.

Pero el 5 de diciembre de 1969, atendiendo a quejas del gobierno cubano, agentes de la Comisión Federal de Comunicaciones de los EE.UU. ocuparon nuestros equipos de radio, desde donde se originaban los programas de la RCN. Al momento de la ocupación de la planta patriótica fue detenido el Jefe de Comunicaciones del Movimiento Nacionalista Cristiano, Raúl Martínez de Armas, en su residencia del 812 NW 8 Street Road, lugar donde se estaban llevando a cabo las transmisiones.

Al margen de las informaciones que publicó la prensa de la Capital del exilio, ocurrió un hecho insólito, que nos dejó consternados a los que estábamos presentes mientras se incautaban nuestros equipos de radio: El jefe de los Agentes de la FCC, se comunicó con Cuba, por la propia planta, antes de retirarla del aire, recabando de aquellos que estuviesen escuchándolo que se comunicasen con el gobierno de Fidel Castro y le expresasen el repudio del Gobierno de los Estados Unidos por tales transmisiones, al tiempo que le ofrecían excusas y le pedían perdón por lo sucedido.

Como se ve nos es nada nueva la actitud de los gobiernos de este país, en la protección a la dictadura castrista.(Publicado originalmente en la edición del domingo 31 de diciembre del 2006)

Hoy voy a hablarles del argot anticastrista. Comencemos por decir que todas las actividades contra la tiranía se les llamaban “LA COSA CUBANA”. Al referirnos a alguien decíamos: “Ese está en la cosa cubana, o ese nunca ha estado en la cosa cubana”...

“El viejo”, siempre fue Andrés Nazario Sargén; “el Médico” era Orlando Bosch, aunque sus íntimos amigos le decían “Piro”. En los predios de Alpha 66, Diego Medina era también “El Médico”; “El Bambi” es Luis Posada Carriles y con decir simplemente "Carlay" ya sabemos que hablamos de Carlos Rodríguez Santana el primer mártir de la Brigada que asume su número como símbolo: 2506...

“Rendez-vous” era cuando los combatientes salían de los muelles en el Barco Madre completamente desarmados y se encontraban con una lancha en el medio del mar que traía uniformes y pertrechos de guerra.

“El olvidado de Lucumberri” era Henry Agüeros, porque estaba preso allá en México por sus actividades anticastristas y recibía poca ayuda del exterior. A Aldo Rosado lo conocíamos como “Cantaclaro”...

El “Ingeniero” era Manolo Ray; el “Titán” era Manolo Artime; “Las Tres Letras” o “La Compañía” era la Agencia Central de Inteligencia (CIA) norteamericana. El Coronel Vicente Méndez era “El Guajiro”...

Las gestiones realizadas por José Elías de la Torriente fueron bautizadas como “El Plan Torriente”; el mártir de la causa cubana, Rogelio González Corzo, era el ultra famoso “Francisco”; Héctor Alfonso era “Fabián”; los "gordos" eran el “Gordo” Carlos Zárraga y el “Gordo” Juan Manuel Salvat del Directorio; el ”Poeta” era Alberto Laucerica...Y cuando se menciona al “Sheriff” no hablamos de Wyatt Earp, sino que todos los combatientes saben que se trata del brigadista Jorge Gutiérrez Izaguirre.

El bravo que se le enfrentó públicamente, cara a cara, a Castro después de la invasión de Bahía de Cochinos: Tomás Cruz. Siempre se hablaba de “los equipos de infiltración” y de “los ataques comandos” al Bakú y al puerto de Samá. Y Pepito Regalado nos habla siempre del "Punto Fundora"...

Los botes más usados eran conocidos como “catamaranes”; el arma predilecta: “La calibre 50”. Aunque Guillermo Novo prefería la buzuca. Se comentaba constantemente que el error más grande de la lucha fue atacar de madrugada al barco español Sierra Aránzazu creyendo que era el barco cubano Sierra Maestra.

Algunos ex combatientes del Escambray eran conocidos como “El Guapo”, “Espiritico”, “El Venado”, “Rabo de Nube”, “La Niña de Placetas”. Mientras Amancio Mosqueda era “El Comandante Yarey” quien desembarcó en Baracoa el 3 de mayo de 1969 en una operación de la organización RECE.

Y cuando yo llegué a la Motonave Venus, joven y novato, descubrí algo inaudito: El temor por la luna llena. Uno de los hombres más valientes que yo he conocido en mi vida, Edel Montiel, se paraba en la proa todas las noches y preocupado miraba el cielo...

Al final, después de varios días allí, le pregunté al capitán del barco, Blas Enrique Castro: “Chico ¿por qué los hombres mas aguerridos que ha dado este proceso le huyen a la luna llena?” Y me contestó: “Porque de madrugada la luna llena ilumina todo el mar y las patrulleras castristas nos pueden divisar a millas de distancia”... Yo que vivía acostumbrado a que la luna llena era símbolo de romanticismo, ahora ante mis ojos, la causa cubana la convertía en señal de peligro.

El general José Miguel Gómez, Presidente de Cuba, con un edecán militar. Circa 1910.

Una vez más el tiempo y los hechos dan la razón a Nuevo Acción y se prueban fehacientemente nuestras acusaciones. Ya a nadie puede quedarle dudas de que Victor E. Sánchez, es otro invento fantasma de los mismos que inventaron al periodista fantasma de Camagüey al que bautizaron como

Miguel M. Guerra, le pusieron una foto de un nicaragüense(verlo en la foto de la izquierda) y le inventaron una falsa Agencia de Prensa. Una vez descubierta la maraña por Nuevo Acción se apresuraron a quitar la foto del falso periodista.

Después descubrimos que se usaba el nombre de un Victor Sánchez que nadie conocía para escribir desde aquí, de Miami, falsos proyectos y declaraciones en la agencia Aplopress y logramos encontrar a un humilde campesino oriental, con ese nombre, que nos aseguró en un video que publicamos, que él jamás habia escrito nada para los EE.UU. y que no era periodista ni la cabeza de un guanajo y que seguramente alguien que lo conocía había utilizado fraudulentamente su nombre.

Ahora gente que han estado muy cerca de la equívoca Aplopress (que se administra desde Miami y no desde Santiago de Cuba, como se pretende hacer creer) e inclusive su Ex-Director Guillermo Espinosa Rodríguez (primo de sangre de Diosmel Rodríguez) es quien avala nuestras denuncias y asegura que el tal Víctor E. Sánchez no existe. Juzguen los lectores. Y los sitios de internet que se dedican a poner noticias de Cuba, debían estar muy alertas sobre los despachos que les haga llegar la sospechosa agencia Aplopress, pues quien hace un cesto hace un ciento y ya no tiene credibilidad alguna. Disfrute el video y vean a partir del minuto 3:9 la declaración de Guillermo Espinosa Rodríguez.

Después de leer el apoyo que se le ha dado al artículo del colega, y pasado presidente del Colegio Nacional de Periodistas en el exilio, CNP (NY/NJ) Félix Paret, en las redes sociales decidimos fundar una Comisión por la Libertad de Eduardo Arocena(foto antigua) que llegará hasta las últimas instancias con el fin de lograr la libertad de este excepcional patriota.

Primero no queremos dinero. (Si quiere donar algo para la defensa legal de este compatriota, puede hacerlo a Miriam Arocena, PO Box 831451. Miami, FL 33183. Check o Money Order a nombre de Eduardo Arocena.) Queremos apoyo y firmas. Esta Comisión también está inspirada en Felipe Gómez, QEPD, que tanto hizo, tanto luchó, y poco logró por Eduardo. Tampoco queremos protagonismos de ninguna clase.

En reunión efectuada en la sede del CNP, el domingo 20 de noviembre de 2011, quedó fundada oficialmente, y aprovechamos la ocasión para comunicarnos telefónicamente con los Hermanos Miguel, Ariel y Guido Sigler Amaya, para dar la bienvenida a EU de este último, e invitarlos a pertenecer a esta comisión, lo que gustosamente aceptaron comprometiéndose, en lo que esté a su alcance, por lograr los objetivos para lo que ha sido creado este proyecto.

El propósito es recoger firmas en una carta expresando argumentos de lo que ha sufrido nuestro Hermano Eduardo Arocena, las injusticias a que ha sido sometido, lo injusto de su causa y encarcelamiento, la compasión que debe tenerse con esa familia, etc. Y presentarlo, repetimos, a las más altas instancias del gobierno de Estados Unidos. Esta carta será entregada personalmente a quienes pueden hacer algo por la libertad de Eduardo Arocena.

Firmado en la Ciudad de North Bergen, NJ a los 20 días del mes de noviembre de 2011

Las Falanges de Acción Cubana quieren recordar a José Antonio Primo de Rivera y Saenz de Heredia en el 75 aniversario de su muerte. Es lamentable cuando la canalla imposibilitada de comprender a profundidad las enseñanzas de los hombres grandes lo frivolizan y prostituyen su legado. El pensamiento de Josá Antonio desgraciadamente ha sufrido la impronta de oportunistas y mercaderes de ideología que balbucean a mucha distancia de la estatura de este gran señor, valiente español y católico íntegro que vislumbró la decadencia de su nación y a golpe y porrazo se enfrentó con gallardía a la pandilla de infames que pretendian vender España al comunismo ruso y predicando con el ejemplo ofrendó su vida a la Patria y a la Cristiandad. Josá Antonio, su pensamiento—que no se reduce al nacionalsindicalismo—su ejemplo, su amor infinito a su país nos sirven de acicate y ejemplo en nuestra lucha por la libertad y la regeneración nacional de nuestra amada Cuba.

Estimado Aldo: Sobre las fotos que publicaste muchas personas preguntan y no entienden lo de los equipos de telegrafía suministrados por Luis Conte Agüero.

Tu perfectamente sabes- pero las nuevas generaciones no- que en esa época no existían los celulares y que la única forma de comunicarse con el exterior los que penetraran en Cuba era a través de la telegrafía. Y entonces a muchos no nos quedaba más remedio que hacernos telegrafísta. De los campamentos yo pasé a ser telegrafista del barco Venus del JURE. Mirta Borrás pasó a ser telegrafísta de Manolo Ray y fue detenida junto a él cerca de Cayo Anguila. Jorge Riopedre y Pedro García fueron telegrafistas de Vicente Méndez...Por cierto, y como dato histórico, a los telegrafistas capturados eran a los primeros que Fidel Castro mandaba a fusilar. Un abrazo. Esteban Fernández

PIDE NORTEAMERICANA EN CUBA QUE SE OCUPEN LAS CÁRCELES EN QUE ESTÁN LOS 4 ESPÍAS DE LA RED AVISPA

La norteamericana Cindy Sheehan (en el círculo rojo), en Holguín, Cuba, marcha acompañando a los chivatones, represores y miembros de las Brigadas de Respuesta Rápida, reclamando la libertad de los espías convictos de la Red Avispa e incitando públicamente a sus compatriotas para que aquí en los Estados Unidos vulneren la ley ocupando los establecimientos carcelarios en que los espías cumplen sus sentencias.

Cindy Sheehan: “Es hora de ocupar las instituciones que tienen presos a Los Cinco”

La Norteamericana Cindy Sheehan ha propuesto descaradamenet en Holguín, Cuba que se rompa la ley dentro de los Estados Unidos y que se ocupen las instalaciobes (cárceles) donde guardad prisión los 4 espías de la Red Avispa, condenados por espionaje y complicidad con asesinato.

Debía ser una vergüenza para la actual adminitración que esa señora viaje a Cuba y allí invite a vulnerar las leyes de este país tan descaradamente, sin enfrentar ninguna consecuencia a su regreso.

Nuestros Congresistas y especialmente el bien articulado y recto Senador Marco Rubio, debía exigir como es posible que una ciudadana norteamericana, que no es académica, ni periodista, y mucho menos artista, haya recibido permiso para viajar a la Cuba tiranizada por los Castro, para participar en un acto politico de esos tiranos y para encima de eso, echar paletadas de fango sobre el sistema judicial de los EE.UU. Sugerimos a Marco Rubio, que introduzca en el Senado las declaraciones de esta renegada y que además exija al Ministerio de Justicia que haga que Cindy Sheenan se inscriba como agente extranjera.

He aquí unos extractos de lo publicado por la prensa controlada de Cuba sobre el tema:

“En Estados Unidos, capital mundial de la doctrina imperialista, una mujer se ha convertido en un símbolo de lucha. Antes había declarado su apoyo a la causa de Los Cinco pero no cobraría tanta fuerza como hasta hace un rato cuando se escuchó su voz ante miles de holguineros.

En la Tribuna Abierta, efectuada al concluir la marcha de las mujeres, la voz de la activista norteamerica Cindy Sheehan se escuchá más alto y firme de lo que cualquiera hubiera podido imaginar: “Es una mañana muy bella y todo me parece lindo, para mí es un honor representar aquí la solidaridad de mi pueblo con ustedes. Amo vuestro país y los amo a ustedes, porque son el pueblo que está luchando por la paz”.

Su propuesta de ocupar las instituciones norteamericanas complementó su afirmación de que en Estados Unidos no están haciendo lo suficiente por la paz. Ella sabe que vive en las entrañas del monstruo.

“Tengo que seguir viviendo en el Imperio, porque es nuestra responsabilidad estar al lado de los que sufren el terrorismo propiciado por los Estados Unidos”, aseguró la madre de Casey, el joven que murió en Iraq, cuando integraba el ejército de ocupación estadounidense.

Más adelante propuso: ‘Si cientos de nosotros nos situamos frente a la Casa Blanca y decimos que no nos vamos hasta que liberen a los Cinco, o frente a los tribunales donde fueron juzgados injustamente el Gobierno tendría que escucharnos’. No tengo la menor duda de que lo hará”.

DESDE CUBA:CONFIRMA ROBERTO DE JESÚS GUERRA, INFORMACIONES DE NUEVO ACCIÓN

El conocido y respetado periodista independiente Roberto de Jesús Guerra, Director de "Hablemos Press" ha confirmado desde Cuba, a través del twitter, las informaciones-denuncias hechas desde por este diario digital sobre el falso e inexistente periodista inventado desde el exilio apañado por la ambigua y sospechosa Aplopress de Santiago de Cuba, Victor E. Sánchez.

Es hora ya de acabar de quitarle las caretas a los inventores de periodistas inexistentes, que en su cobardía y en su conducta pro castrista de tratar de confundir y de desprestigiar a los que luchan de verdad contra la tiranía, hacen todas estas trinquiñuelas.

"#cuba Victor E. Sánchez, el periodista fantasma de la APLOPRESS debe pagar por todo el daño que ha hecho a la prensa independiente"

"#cuba Victor E. Sánchez, el periodista fantasma, dijo una vez que trabajaba con Hablemos Press, eso no es cierto pues no lo conocemos"

"#cuba Hablemos Press exige al abogado Ernesto Vera que de una vez diga quien es Victor E. Sánchez, el periodista fantasma de la APLOPRESS."

SE CALIENTA LA COSA: ERNESTO VERA HACE SERIAS ACUSACIONES A DIOSMEL RODRÍGUEZ EN TWITTER

ErnestoVeraRod Ernesto A.Vera Rguez(foto a la izquierda) : "#Cuba no guardaré silencio, revelaremos quien es Victor E. Sánchez, el periodista fantasma de la APLOPRESS http://www.ceedpa.com"

@ErnestoVeraRod Ernesto A.Vera Rguez : "#Cuba Por abrumadora mayoría rompimos vínculos de trabajo con Diosmel Rodríguez y Jadir Hernández en votación secreta 11 votos contra 1"

ErnestoVeraRod Ernesto A.Vera Rguez : "#Cuba ¿Quién es Victor E. Sánchez? Un fantasma me ha estado persiguiendo por demasiado tiempo. Pronto sabrás quien es "

Ernesto Vera Rod:" #Cuba Publicaremos un video en el CEEDPA dando respuesta a las calumnias de Diosmel Rodríguez (foto de la izquierda) quien es el verdadero autor de la nota de Aplo".

ErnestoVeraRod Ernesto A.Vera Rguez :"#Cuba Diosmel Rodríguez ha querido usar a Hergues Frandín y Pedro Antonio Alonso quien ya gestiona su salida por Refugiados ".

ErnestoVeraRod Ernesto A.Vera Rguez :"#Cuba Una vez más Diosmel Rodríguez y Jadir Hernández intentan pisotear utilizar organizaciones existentes en Cuba. http://www.ceedpa.com"

Yusmila Reyna Ferrera( en la foto), Directora de la Aplopress publicó una noticia falsa en la agencia que supuestamente ella dirige. En la Nota afirma que se tomaron importantes acuerdos en el CEEDPA entre ellos la destitución de su Director General etc etc.

También se hacen las mismas acusaciones que ya la Policía Política ha hecho en mi contra.

Debo decirle a todos los que nos siguen y apoyan, que el artículo ha sido elaborado, de seguro, en las oficinas del mando militar, ese mismo que ha ordenado y capacitado a Diosmel Rodríguez para que nos estafe a todos los que luchamos por la libertad.

La Asamblea General no ha vuelto a reunirse desde el 12 de noviembre. En esa fecha destituyó a Diosmel Rodríguez como nuestro representante en el exterior y rompió todo vínculo con la Agencia Aplopress.

Debido a sus diferencias personales con otros exiliados, su autoritarismo y largo servicio a la inteligencia cubana Diosmel Rodríguez ha publicado que el CEEDPA ha decidido sobre cuestiones que ni siquiera sus miembros han sido consultados.

A finales de esta semana la Asamblea General del CEEDPA se reunirá de manera extraordinaria y emitiremos una Declaración FInal sobre el tema.

Reiteramos que el sitio oficial de nuestra organización es: www.ceedpa.com

Y continuaremos en nuestra lucha contra la dictadura. Nadie podrá silenciarnos y realizaremos todas las actividades que hagan falta para llevar al pueblo nuestro mensaje.

Dios les bendiga- Fdo. Ernesto Vera Rodríguez

Ya estoy hasta la coronilla de oir a "los progres" hablar y desbarrar contra "la intransigencia de Miami" y achacarle a 'los intransigentes", todos los males de que sufre Cuba y los problemas que se presentan en la Capital del exilio. Para estos hipócritas, los "intransigentes de Miami" tienen la culpa de que en Cuba, no haya apertura, los niños no tengan leche después de los siete años, y todo un largo de etcéteras, que en realidad son todas las carencias que sufre nuestro pueblo por culpa del tirano y los secuaces que le han apoyado por casi cuarenta y ocho años. Pero jamás oiremos a los mismos "progres" hablar de la intransigencia de La Habana, y mucho menos condenar la intransigencia del gobierno castrista. En su descarada falsa posición actúan como "McCarthystas a lo progre". Tienen dos balanzas y dos razeros para medir. A los que ellos llaman "intransigentes de Miami" los combaten con todas sus fuerzas y los rechazan como si fueran unos leprosos. Pero en cambio, buscan continuamente el diálogo con la dictadura cubana y esgrimen la tesis de que acercándose a los "intransigentes del gobierno cubano" se podría lograr suavizarlos. Es hora ya de quitarles la careta y ponerlos en su sitio. Su progresismo esconde un fidelismo solapado, y están aquí cumpliendo un rol asignado por La Habana; o, aunque ideológicamente están del lado de allá, prefieren, vivir del lado de acá disfrutando de todas las comodidades que ofrece el tan odiado Miami.(Publicado en la edición del 27 de junio del 2006)

El tiempo encerrado me enseñó a valorar las características de cada reo común y así evitaba disgustos innecesarios. La prisión te da lecciones increíbles y hay que aprenderlas rápido si quieres sobrevivir a la miseria humana.

Una mañana no recibimos el agua que de costumbre nos suministraban los carceleros. Los presos políticos enseguida comenzamos a protestar porque apenas teníamos para beber y asearnos. La respuesta de los militares fue simple: la turbina está rota y pronto vendrán carros- pipas con agua para abastecer a la prisión. Así sucedió.

A media mañana, recibí una nota de un reo común de apellido García quien me contó que el reeducador Yosbany Gainza había ido por su celda averiguando los motivos de su buena relación con los presos políticos y que él le había respondido que por simpatía por la causa. Días después García desapareció de nuestro entorno.

En el horario del almuerzo nos sirvieron arroz blanco, caldo loco (agua hervida con alguna vianda, coditos u otro tipo de pasta y huesos de res con mal olor), Quimbombó, mermelada de guayaba, harina de maíz molido y una pasta de soja que era un insulto al plato fuerte. Llevaba días sin mirar unas salchichas en aceite que mi esposa me dejó en la visita y las cuales me servían para acompañar las comidas. Terrible sorpresa me llevé cuando abrí el envase donde las tenía: el mal olor invadió el ambiente de mi calabozo y comprendí que se habían descompuesto.

Cuando les conté a mis hermanos de causa lo sucedido con las salchichas, cada uno envió varias de las que les quedaban. Ellos sabían que apenas ingería lo que daban en prisión y esto me provocó una pérdida de peso corporal desastrosa para mi salud. Con el tiempo se me detectó una Ptosis Renal y en más de una ocasión la policía política me sugirió una intervención quirúrgica. Pero siempre me negué por recomendación de mi esposa.

Tres años después de mí traslado a la cárcel de Morón, un médico especialista en Urología me indico una dieta para aumentar de peso corporal, una faja en la región pélvica que evitaba el riñón siguiera descendiendo, además de tratamiento profiláctico.Afortunadamente logré recuperarme.

Al llegar la noche y no recibir cartas de mis seres queridos comprendí que era uno de esos días que es mejor no existir. En celda de aislamiento la mente se atrofia, el más mínimo detalle negativo te hace encerrarte en un círculo vicioso que puede influir negativamente en tu relación con los demás y, sin percatarte te dañas psicológicamente. La dictadura lo sabía y por eso nos aisló de la población penal por más de 16 meses.

Antes de acostarnos, vino por “La Polaca” un oficial de guardia operativo de apellido Ortiz para el recuento de los presos. Cuando me referí al problema del agua, me dijo: “tampoco yo me he bañado, mañana será otro día”. No pude soportar el sarcasmo y le grité: “usted es el extracto del cinismo y un día pagará por tantos abusos”. Pacheco no estoy para ti hoy, fue la respuesta que me dio.

Esa noche no me bañé, pero gracias a otros convictos que me enviaron agua pude tomar para calmar la sed y preparar un refresco antes de acostarme. A la mañana siguiente, la turbina funcionó de nuevo y el agua nos llegó sin problemas. Esta irregularidad con el preciado líquido se repitió en otras oportunidades. Los cautivos que estábamos en “L a Polaca “siempre creímos que era una mecanismo para torturarnos y desequilibrarnos.

Otra foto del campamento de entrenamiento de Vicente Méndez. De izquierda a derecha, Mirta Borrás, Pedro García, el hoy locutor de Radio Martí Jorge Riopedre y (con sombrero) el periodista y escritor costumbrista Esteban Fernández. Año 1965. (Foto: Archivo de Esteban Fernández)

El lunes 14 de noviembre se cumplió un mes, del sutil asesinato de la indomable luchadora por la Libertad de los Presos Políticos, Laura Pollán Toledo. La televisión castrista prepara un programa, similar al que realizó cuando el crimen de Orlando Zapata Tamayo y el preparado para justificar el asesinato a golpes, de Juan Wilfredo Soto García. Incluso utilizarán, declaraciones de sus familiares y amigos, donde se agradece la buena atención por parte de los galenos y de la instalación hospitalaria.

Mi intención es desenmascarar la farsa, antes de que se produzca. Porque conozco, esta tiranía, desde pequeño y me la sé de memoria. La familia de la finada, puede aferrarse a que lo ocurrido era inevitable, como una vía para encontrar consuelo, pero se que el caso de Laura Pollán, fue un vil asesinato. Preparado con premeditación y oportunidad, al igual que fue preparado por ejemplo, el asesinato de Camilo Cienfuegos Gorriarán y es de la misma autoría.

Desde ya, acondicionan el terreno, porque en eso son expertos. Hace algunos días fue en el amarillento libelo, el diario Granma, Órgano Oficial de la tiranía. Hace menos fue la farsante televisión castrista. Hablaron del virus “Sincitial Respiratorio”, virus que supuestamente terminó con la vida de Laura Pollán. ¿Las Sinrazones de Cuba? ¿La Mesa Recontratonta? O no se como nombren al programita, lo que me consta es que será una mentira más, de las tantas que fabrican a diario.

Ya lo trató el papelucho sanitario barato (veinte centavos de PUC. revendido a un peso cubano), que se encuentra entre mis contactos y al que también me dirijo. Imaginen que clase de mentiroso es ese medio, que publicó hace años, lo de la vaca “Ubre Blanca”, que produjo supuestamente, “ciento díez” litros de leche en un solo día, mediante tres ordeños (le tendrían acoplada una manguera secreta, a la ubre, insertada bajo la piel, desde una cántara llena de leche). Aunque el ejemplar de ese día, es hoy por hoy material ultra secreto y no puede ser verificado por nadie. También se compila, entre las mentiras de Fidel.

Cuando ocurre una muerte inexplicable y se presume el asesinato, lo primero que se analiza es ¿A quien convenía esa muerte? Pero además, era la crónica, de una muerte anunciada, como la novela de Gabriel García Márquez, con la tremenda ofensiva realizada contra Las Damas de Blanco. Ahora vemos como al plan, se ha sumado el desgastado Cardenal, que dio por concluido el capítulo de los Presos Políticos (nombrado al parecer secretamente, ministro sin cartera de la tiranía) y de hecho de Las Damas de Blanco. Todo parte del mismo propósito para desmantelar la institución, que tanto dolor de cabeza, causa a la tirania castrista.

Veremos el comportamiento de los esbirros, el próximo viernes 18 de noviembre, día del “Te Literario”. Estoy convencido, que se sumará a esta ofensiva, como parte del programa. La tiranía conoce que la población de la Ciudad de la Habana, tiene información sobre el asesinato de la líder, a través de la temida antena que no consiguen exterminar y nadie se traga el cuento, de que un virus tan sencillo fuera el causante del deceso.

Sabemos que los gobernantes cubanos utilizan armas biológicas, como las utilizaron incluso en Angola y así fue denunciado en su momento, por el gobierno sudafricano. Conocemos que también están inyectando a las Damas de Blanco, con productos, que pueden ser cepas de enfermedades peligrosas desconocidas, en los centros hospitalarios. Acopiadas por ellos en diversos lugares, donde se han inmiscuido. Hay una de esas mujeres que continúa presentando problemas luego de haber sido inyectada. Denunciamos, esta práctica de la Policía Política de los hermanos Castro, como un evidente genocidio y de total responsabilidad de la tiranía.

En la ofensiva contra Las Damas de Blanco, por parte de la Seguridad del Estado castrista, está la de borrar de su itinerario, la calle Neptuno entre Aramburu y Hospital, en el populoso barrio de Cayo Hueso. Zona especialmente céntrica de la Ciudad de la Habana, donde son archiconocidas por su vecindario y muy respetadas, donde existe además, un abundante transito vehicular. Allí sigue funcionando la sede de las indomables Damas de Blanco y continuará, según sus planes.

En el programa, que deberá salir muy pronto por la televisión cubana, se pretende sembrar la duda entre los televidentes, sobre la muerte de Laura Pollán. Atribuyéndola a una complicación inesperada, con el mencionado virus “Sincitial Respiratorio”, otorgándole a este, una peligrosidad inusitada, dada la diabetes crónica que padecía Laura. Enfermedad que deprime sensiblemente, el sistema inmunológico del enfermo y atribuir la información tendenciosas sobre su asesinato, a una patraña del imperialismo y de sus mercenarios y asalariados que somos nosotros, claro está (pero tendremos que hacer una huelga, porque el imperialismo jamás nos ha pagado el salario).

Ese cuento, ya no convence a nadie, más que a los que deseen ser convencidos. La emisión televisiva está siendo elaborada por los estudios de la contrainteligencia castrista, verdaderos desinformadores del pueblo cubano.

Cincuenta y dos años de totalitarismo. Se dice fácil, si no te ha tocado sufrirlo, claro. Para nosotros los cubanos es una traumática experiencia que difícilmente borremos de nuestra memoria. Varias generaciones futuras sufrirán probablemente las consecuencias de este período negro de nuestra historia.

Muchos amigos coinciden conmigo en que el peor logro de la revolución cubana ha sido diseñar la cultura de la desconfianza entre los cubanos. Amigos desconfiando de sus amigos, hermanos de sus hermanos, tíos de sus sobrinos, padres desconfiando de sus hijos y viceversa; todo un andamiaje perfecto para dividir a una sociedad y, lo peor, es que el régimen lo ha conseguido.

Nunca imaginé que fuera de nuestra isla volvería a escuchar frases como: fulano o mengano es de la Seguridad del Estado. A veces, los argumentos son tan ridículos que dan pena. Incluso el sólo hecho de pensar diferente en cuanto a métodos de lucha te puede poner en el blanco de las dudas. Hoy comprendo mejor las razones de más de cinco décadas de dictadura en nuestra patria.

Además del miedo impuesto por la policía del pensamiento, la miseria humana, el protagonismo excesivo y estéril, el oportunismo miserable, la absurda idea de creernos dueños de la verdad y la doble moral que hemos aceptado para no buscarnos problemas, veo que el principio “divide y vencerás” ha echado raíces.

Los hombres y mujeres que se enfrentan a la dictadura lo hacen asumiendo las consecuencias que ello deriva: represión, cárcel, exilio, actos de repudio, la marginación forzada dentro de la sociedad impuesta por la policía del pensamiento y en el peor de los casos la muerte. Pese a ello, es doloroso ver la facilidad con que le cuelgan a cualquiera un cartel de agente del G2 o le atribuyen intereses ocultos a quien adopte posiciones que se salgan de ciertas líneas.

Siempre digo que para acusar a un opositor de infiltrado en las filas contestarías al régimen se debe tener pruebas irrefutables o se debe estar dentro del propio aparato de inteligencia para saberlo.

Soy de los que piensa que Cuba es una ruina. Pero no es el desastre económico el que más me preocupa, de ese podemos salvarnos un día. Me preocupa la ruina moral en que han sumergido a nuestro pueblo; me inquieta saber cómo vamos a recuperar los valores perdidos, la confianza política, la capacidad de escuchar, el respeto a la idea del otro, el deseo de seguir, la conciencia de trabajar para vivir y no trabajar para robar. Tantas cosas que nos han arrebatado.

Me inquieta, y mucho, que no encontremos la fórmula para cambiar la mentalidad de un pueblo que ha vivido tantos años de totalitarismo. También me impacienta no poder vislumbrar la receta para acabar con tanta desconfianza que nos rodea, nos paraliza y nos enferma como pueblo.

Ojala un día los hombres y mujeres de la patria de José Martí comprendamos que pensar diferente no nos puede convertir en enemigos si el objetivo fundamental es el mismo. Es un derecho y es lo que más quiero para el futuro de Cuba. La diversidad de pensamientos es imprescindible para nuestra sociedad, es más, sin diversidad de criterios la democracia nacerá huérfana en el futuro democrático de La Isla.

Mientras luchamos por conseguir la democracia para nuestra patria, debo aceptar que “La cultura de la desconfianza” ha sido el factor fundamental que ha frenado la libertad de Cuba. Desprenderse del policía que nos han metido dentro es difícil, pero no imposible. No marginemos por causa de la desconfianza a quien se enfrenta al régimen con otros métodos.

Estigmatizar a alguien por pura desconfianza, sin argumentos sólidos, es un error; escuchar y aceptar el veneno solapado contra un compatriota no aporta nada positivo a la democracia para Cuba. Debemos cambiar esa mentalidad. Al menos debemos intentarlo.

Copiamos textualmente un artículo publicado en agosto de este mismo año, por Francisco Rodríguez Cruz (aka Paquito el de Cuba), en el periódico Trabajadores resaltando los temas que nos parecen más interesantes Cubrir vacaciones sin descubrir gastos:

"Se anuncia que en el perfeccionamiento de la gestión de los Joven Clubes habrá que tomar otras medidas futuras, para lo cual harán todo lo necesario para exponer ampliamente las razones y poder convencer   a los trabajadores
09:19 Francisco Rodríguez Cruz / 15-08-2011-

“El artículo nos deja como enseñanza que, aun cuando   se hizo todo lo mencionado, no fue efectivo; porque el   trabajador no encontró en nuestra organización el espacio   para resolver su problema”, es una de las conclusiones   que de manera autocrítica nos hizo llegar el doctor Raúl   Van Troi Navarro, director general del Joven Club de   Computación y Electrónica, al responder a la queja de   un trabajador de Isla de la Juventud publicada el 20 de   junio pasado, sobre la supresión de la plaza del custodio   cubrevaciones.

Aunque ya el propio remitente, Héctor Pupo Velásquez,   nos había informado del restablecimiento de ese   puesto que se pretendía cubrir con los instructores del   Joven Club, lo cual fue publicado en nuestra sección En   la mira del lector, el pasado 25 de julio, la explicación   de la dirección nacional ofrece nuevos elementos sobre   el funcionamiento y prioridad que brinda el Estado a   esos centros concebidos para la educación y el disfrute   de toda la población.

Recuerda el doctor Raúl Van Troi que desde el año   2005 los Joven Clubes comenzaron a incrementar su servicio   hasta las 24 horas, estrategia en la cual desempeñaban   un papel los auxiliares y serenos, a quienes se   les pedía saber computación como requisito, para poder   ocupar plazas directas en caso de redimensionamiento   futuro. Todo el personal asumía además en su contrato   de trabajo la existencia de un horario variable y el multioficio. (En la foto de la izquierda: Joven Club de Computación en Encrucijada. Nótese lo bien cuidado y pintadito que está y el aire acondicionado. Así se gastan el dinero del pueblo para mantener cómodos a los privilegiados que riegan las mentiras del régimen por el mundo)

En el 2009 hubo una primera reducción de la plantilla   en los Joven Clubes de más de 250 trabajadores, de   los más de 6 mil 500 que eran. A inicios del 2011 se propuso   disminuir los serenos para reducir el personal indirecto,   pues esta sola categoría ocupacional constituye   el 21 % de la plantilla cubierta en la institución. Para   hacerlo, se necesita instalar sistemas tecnológicos y físicos   contra intrusos, cuyo costo asciende a cerca de 3 mil   pesos convertibles por instalación.

Añade que como gasto promedio mensual cada Joven   Club representa una erogación de 5 mil pesos, en un   servicio que se brinda gratuitamente, pero tiene un alto   costo para el país. En este año, por ejemplo, el presupuesto   de la entidad es de 55 millones de pesos, incluidos   más de un millón de CUC, sin contar los portadores   energéticos y el pago de Internet.

El director añade que los Joven Clubes también se   preparan para cuando sea aprobado, poder retribuir por   resultados a sus trabajadores. Así, decidieron congelar   las plazas de serenos cubrevacaciones, medida que no   fue “consecuencia del proceso de reordenamiento laboral”   y para lo cual tomaron en cuenta la disminución de   servicios relacionados con la formación, a partir de su   extensión a todo el sistema educacional y a múltiples   entidades, y el incremento de otros que no necesitan de   tanto personal.

Detalla en la misiva las explicaciones y contactos   que sostuvieron desde febrero hasta mayo para explicar   y aplicar la medida, que incluye el tratamiento a las   reclamaciones recibidas por medio del sindicato nacional   desde Villa Clara e Isla de la Juventud. Finalmente   se decidió modificar de conjunto con la organización   sindical la forma de su implementación, al autorizar la   plaza de sereno cubrevacaciones, pero a razón de uno   por cada 11 existentes, y no un cargo en cada municipio   como hasta ese momento existía. La guardia obrera, por   otra parte, el sindicato y la administración la tienen organizada   en todas las instalaciones.

Al concluir, el doctor Raúl Van Troi recalca que el intercambio con la base ha sido un método de trabajo   de los Joven Clubes desde su fundación y anuncia que   en el perfeccionamiento de su gestión habrá que tomar   otras medidas futuras, para lo cual “haremos lo necesario   para exponer ampliamente las razones y poder convencer   a los trabajadores”.

¿Para esto no hay embargo?

Para los niños no hay leche a partir de los 7 años, pero para gastar 3000 CUCs (solo en medidas de seguridad) de cada Joven Club de estos, y hay muchisimos a todo lo largo y ancho del país, si que lo hay.

No hay dinero para arreglar las casas destruidas por los diferentes ciclones, pero hay un millón de CUCs + 55 millones de pesos cubanos, mas gastos de transporte y pago de internet para esta "Unidad Presupuestada" propiedad del gobierno cubano y dependiente directamente del Ministerio de la Informática y Comunicaciones (léase Ramiro Valdés) y el Partido Comunista de Cuba que designa a los "cuadros" y supervisa todos sus pasos como reconocen ellos mismos.

No hay quien corte el marabú, pero hay mas de 6000 personas, empleadas, trabajando a destajo, hasta las 12 de la noche..¿en que? Si solo el 2% de los cubanos tienen acceso a Internet? Si desde estos sitios no se puede acceder al google, ni a las redes sociales mas importantes, ni navegar libremente por la web..¿que hacen ahi sentados hasta la media noche?

Los servicios hospitalarios son cada vez mas calamitosos, pero hay dinero y ganas de formar en la UCI a miles de jóvenes informáticos, cuyo destino sera, en muchos casos trabajar en estos Joven Clubs..¿en que? ¿informatizando a un pais donde Internet es tabú? ¿Donde regalar ordenadores supone una condena de 15 años de cárcel?

Tenemos determinadas evidencias que iremos exponiendo en próximos posts, de que esto no es mas que una tapadera del DSE cubano, que para espías, hackers y troles nunca ha tenido problemas de liquidez de ningún tipo.

También resulta evidente que existe corrupción, nada mas sacar la cuenta, de que solo con los 3000 CUCs que cuesta esa seguridad, se puede pagar a un sereno cubano un salario durante mas de 10 años... ¿A donde va a tener y de donde sale tan abultado presupuesto?

Seguiremos investigando el tema. Si tiene información relevante sobre el mismo, no dude en ponerse en contacto con nosotros, nuestro correo es:

El Dr. Ariel Remos es abogado y periodista. Master en Literatura en la Universidad de Miami. Diplomado en el Programa de Certificación de Juristas de Cuba en la Universidad de Florida en Gainesville. En el exilio desde 1960, Ariel ha luchado como todos los exiliados para encontrar una manera de subsistir decorosamente. Periodista del Diario Las Américas, desde 1970 hasta 2010, cuando cubrió las historias más importantes del día, viajando a países africanos y europeos, Israel y las Américas. Entre 1980 y 1987, Remos, fue el orador principal en una serie de conferencias y talleres. Actuó como observador internacional en una serie de acontecimientos políticos de última hora y las cuestiones de los derechos humanos en todo el mundo. Ha publicado dos libros, "En Torno al Nuevo Orden Mundial" (1998) y "Raíces de Cubanía" (2008). Con su pluma, Remos ha apoyado los esfuerzos de decenas de personas y organizaciones en el exilio, al escribir sobre ellos y centrar la atención en sus labores.

La presentación se llevará a cabo en la Casa Bacardi, en el Instituto de Estudios Cubano y Cubano-Americanos de la Universidad de Miami, 1531 Brescia Avenue, Coral Gables, Fl. La exposición será en español. Por favor confirmar su asistencia no más tarde del lunes 21 de Noviembre al Interamerican Institute for Democracy. Tel. 786 888 48 01. Fax 305 631 6907 iid@intdemocratic.org www.intdemocratic.org.

En Nuevo Acción, humilde órgano de lucha, pero representante irreductible de la cubanía, como nos sentimos orgullosos de ser amigos de este ejemplar y digno cubano, nos adherimos de todo corazón a este merecido homenaje.

La prensa controlada de Cuba, tiene el descaro de publicar una información en la que identifican como "disidentes" a los principales y más conocidos chivatos del régimen.

Claro está que esta información, aparecida en el Blog comunista "Visión desde Cuba" y en "Cubadebate", con el anuncio de este tipo de reunión chivateril tiene como objeto el intento de contra restar el miedo generado entre la tropa chivateril de la isla, por la creación y la campaña de llamadas telefónicas de La Falange de Acción Cubana y la Alianza FUEGO.

El encuentro, organizado por un grupo de disidentes cubanos, se desarrolló con absoluta normalidad a pesar de las “amenazas” que este tipo de actividades implica para la seguridad de los participantes.

Aunque fueron oportunamente desinformados por parte del “ejecutivo” de la organización, optaron por no asistir las agencias EFE, REUTER, AFP, AP y otras que usualmente asisten sin necesidad de ser llamados.

Los asistentes, todos con actividades ampliamente divulgadas en las redes sociales, expresaron abiertamente su inconformidad con la actual situación que vive Cuba. Los disidentes reunidos en la entrada de un restaurante “de lujo” de Holguín, afirmaron que están dispuesto a continuar la guerra a muerte contra los enemigos de la Revolución Cubana, estén donde estén, declararon a Visión desde Cuba fuentes que plantearon con valentía y sin temores a las represalias del gobierno que lo dijéramos todo y sin censura.

Para no dejar margen a dudas el encuentro fue convocado en medio del VII Coloquio por la Liberación de Los Cinco Héroes y contra el terrorismo que por estos días se desarrolla en esta provincia del oriente cubano.

La organización disidente logró convocar a 7 de sus integrantes, pues el resto se mantuvo dando pelea en Twitter, Facebook y la Blogosfera revolucionaria Cubana. Como puede apreciarse en las imágenes, en la que por razones de seguridad no estuvieron todos, no había ningún temor a manifestarse en público, ni se ven las habituales “bolsitas” que ofrece la SINA a sus ahijados en la capital cubana.

Cuba debe cambiar, afirmó el que a juzgar por su tamaño parecía ser el líder, y no precisamente para retroceder al capitalismo. Nuestra batalla tiene que tener como destino un país con más socialismo y con mejores condiciones para nuestro pueblo. La pelea no es nada fácil y muy desigual, pero aquí los disidentes somos NOSOTROS, agregó.

Vale señalar que pese al historial de estos cubanos en el enfrentamiento a los contrarrevolucionarios de dentro y de fuera de Cuba no se produjo ninguna incidencia por parte de las autoridades locales. En esta ocasión se reunieron y expresaron abiertamente durante largo rato sin que hubiera represión alguna.

Casi seguro la gusanera se revolvió cuando leyó el titular de esta noticia. Lo cierto es que se equivocaron, pues nada tiene que ver con lo que pensaron. Otra vez se lanzan, en vano, contra la fuerza de los revolucionarios cubanos.

Al cierre de esta nota tuve acceso a un “cable filtrado” (no creo que tenga nada que ver con Wikileaks) que contenía la relación de los participantes en la reunión. Aquí se la dejo.

Esta es una foto verdaderamente histórica. En ella aparecen: a la izquierda, en prácticas de telegrafía, un joven, casi púber, Esteban Fernández y a la derecha accionando el dinamo el glorioso Coronel Vicente Mendez. Ambos probaban los equipos de telegrafía suministrados por Luis Conte Agüero. Campamento de los Everglades, 1965. (Foto: Archivo de Esteban Fernández)

ELOCUENCIA DEL SILENCIO. SOBRE LA SUPUESTA DECLARACIÓN AL IRS (HACIENDA) DE LA ORGANIZACIÓN ANTICASTRISTA DIRECTORIO DEMOCRÁTICO CUBANO

Por Pedro Pablo Arencibia- Publicado en el Colega "Baracutey Cubano"

No he hecho nada extraordinario; la búsqueda y el análisis lo hicieron otras personas y hasta ese material ya había sido publicado anteriormente en Cuba Money Project. No me explico como lo evidente pasó durante años pese a que hay personas que deben supervisar el uso de esos fondos
La tiranía conoce materiales como esos y los usa eficientemente en contra de TODA la oposición anticastrista, algo que es sumamente injusto con aquellos anticastristas honestos de dentro y de fuera de Cuba y ayuda a que se mantenga en Cuba el actual estado de cosas ( ¨status quo¨) al incrementar el desconcierto y la desesperanza de que pueda existir en un futuro una Cuba mejor. El pueblo cubano tiene mucho miedo, bien fundado, hacia la tiranía pero también conoce el refrán ¨vale más malo conocido que bueno por conocer¨ y si los que están por conocer no son tan buenos, el comportamiento del pueblo es bien fácil de predecir ...

En no pocas ocasiones he oido hablar del miedo que hay en Cuba, pero en estos días tengo la percepción de que en Miami, y en otros lugares, hay también miedo ¿o es que confundo compromisos e intereses con el miedo ? Bueno, quizás de todo un poco ...

En el sitio Nuevo Accion. com aparece esta nota de Ángel de Fana:
"Estimado Aldo: En la nota que publica hoy "nuevoacción", titulada 'Estar detrás del palo' sobre la ayuda para la democratización de Cuba y los gastos que hacen de ella algunas organizaciones, el bloguista Pedro Pablo Arencibia, autor de esa nota, escribió: "Momentos antes Ángel de Fana había contestado sin vacilación de que "Plantados ..." recibía $200 000 al año y que hacía dos años que no recibía esa ayuda; refiriéndose a los fondos norteamericanos'. Si el Sr. Arencibia puede demostrar que yo dije tal cosa en un programa de Oscar Haza o en cualquier otro programa, debe presentar prueba de esa declaración, porque yo rechazo que lo haya dicho. Las finanzas de Plantados están abiertas para ser observadas –y recibir explicación sobre ellas–, para los tantos compatriotas en los cuales tenemos confianza de que no sirven, de ninguna forma, a la dictadura comunista. Yo, personalmente, no tengo confianza alguna en la labor que realiza CubaMoney Project. Un abrazo, Angel De Fana".

El Sr. Ángel de Fana debe conocer de que los programas de A Mano Limpia se graban y en los archivos de América TeVe (Canal 41) debe estar ese programa donde aparece el segmento de la pregunta de Oscar Haza a Janisset Rivero ( en la foto)y a él sobre el monto de los fondos que reciben sus respectivas organizaciones. No soy supervisor ni auditor; sólo dí mi opinión, a memoria, como un simple teleespectador que está atento a los temas cubanos. Pero lo realmente importante no es mi nota; lo REALMENTE IMPORTANTE ES DETERMINAR SI ESA SUPUESTA DECLARACIÓN DE IMPUESTO DEL DIRECTORIO DEMOCRÁTICO CUBANO AL IRS TIENE UN CONTENIDO FALSO O ESPÚREO. La persona que la colgó en su sitio CubaMoney Project es norteamericano y vive en los EE.UU., luego el peso de la ley norteamericana puede caer sobre él, ya que la declaración al IRS es un documento de uso Federal. Sería bueno un segmento del programa A Mano Limpia donde estuvieran invitados Orlando Gutiérrez, Janisset o Javier de Céspedes (o cualquier otra persona de la dirección del Directorio) y por vía Skype, de no poder estar físicamente presente, el periodista norteamericano del sitio Cuba Money Project para aclarar esa información, pero resulta que yo no soy productor del programa A Mano Limpia ni me llamo Diego Bas. La actitud en la no respuesta de Janisset a esa pregunta de Oscar Haza y tanto silencio (pues ese documento hace rato que está colgado) ante un documento tan fácil de desmentir (como es presentando, por ejemplo, la verdadera declaración del Directorio Democrático al IRS) me inclinan a creer en ese documento.

Ángel de Fana plantea ¨no tengo confianza alguna en la labor que realiza Cuba Money Project¨ pero no sustenta con argumentos las causas de su falta de confianza, de la misma manera que en otro programa A Mano Limpia dijo que no tenía confianza en Aida Valdés Santana pero tampoco argumentó; yo no la conozco, pero por lo que he oido tampoco yo le tengo confianza, pues no pocas personas de la Oposición dicen que es del MININT, aunque no sé en que se basan para decir eso. Una actitud sensata de Ángel de Fana fue la que adoptó el propio Ángel de Fana en este otro programa de A Mano Limpia del año 2009 donde expresó: "yo no puedo hablar por otras organizaciones", respecto a la distribución de los fondos para la democratización de Cuba, programa en el que Lázaro González expresó que en los últimos 10 años, el Directorio Democrático Cubano había recibido 25 millones.

Dicen algunos por acá que la población nacional cubana había depositado muchas esperanzas en el cambio de mando que -nadie cuerdo lo ve-, ocurrió en Cuba a partir de la enfermedad del tirano y la ascensión al poder del segundo en todo, incluso en "el aura" de asesino al estilo de su hermano mayor, que siempre ha caracterizado a Raúl Castro.

El problema es que en Cuba no habrá cambios de ningún tipo porque la dictadura pasó a convertirse de una individual, con Castro en el papel de Stalin, a otra de grupo con Raúl y Ramiro Valdés como figuras mas visibles en el papel que jugaron después Nikita, Breznhev y toda aquella pléyade de burócratas incapaces, pero no por eso menos asesinos y ávidos de poder que lo que había sido "El monje José".

Si Raúl Castro le dio la impresión a alguien de que está en condiciones de mover la sociedad cubana hacia espacios de verdadera democracia (único cambio posible) y respeto por las instituciones que este concepto arrastra, hace rato que debió abandonar el país, luego de matar de un tiro por la cabeza a su hermano; después de haber establecido una cacería contra todo lo que pudiera frenar el movimiento hacia la libertad y la soberanía individual en Cuba, que es sino decir que establecer procesos de pena máxima contra quienes, de una u otra manera, desde posiciones oficialistas, merecen tal tratamiento. Claro que dije que "el segundo" debería abandonar la Isla; porque lo que en realidad debe hacer es pegarse un tiro el mismo o abrirse un proceso similar al del resto.

Yo nunca he soñado con la posibilidad de recuperar a Cuba; no soy pesimista, soy realista, pero, si alguien me endilga el tratamiento de pesimista, en realidad soy el pesimismo hecho persona.
A ver, ¿Cómo se puede tener fe en que "la nueva mentalidad" a cargo de la dictadura haya legislado lo mínimo para cambiar algo allá? ¿Porque arrendó las barberías y autorizó la proliferación callejera de la botica de santería? Por favor…
Y entiendo que Raúl Castro no es Fidel, que le faltan algunos de los atributos que la enorme masa comunista en todo el mundo fabricó para presentarlo como una especie de genio de pacotilla, que van desde una inteligencia digna de Einstein para las matemáticas, el valor punto menos que espartano de Martí para sacrificarse por la libertad de Cuba; hasta las virtudes del "esperanza de los pobres del mundo"...Mentiras creadas por la Media del Partido Demócrata americano -casi todos los medios-, o por la rancia antiamericana de Europa que, en este concepto, antiamericanismo, se besan ambas: Europa y los liberales americanos. Pero Raúl Castro si tiene, como su hermano, la perspectiva de mantenerse en el poder por todos los medios a su alcance; también igual condición de asesino que el mayor y, como el vejete enfermo, sabe que los cambios en Cuba le pudieran costar la vida. Entonces, con este elemento a la mano, ¿A quién sino a los que simpatizan con Raúl Castro se le puede ocurrir que, bajo su tiranía, se esté efectuando algún cambio?

Una vez circuló un video en el que un joven comunista de la Facultad de Informática del régimen le hizo preguntas a Ricardo Alarcón sobre algunas de las prohibiciones a que está sometida la población nacional que no tiene poder político. Se dice que el joven fue obligado a una especie de autocrítica personal.

Raúl Castro pretendió engañar a mucha gente allá y aquí cuando dijo que: "...hay cosas que debemos decir; porque nos hacen más daño si no las decimos..." Es en este punto que, aparentemente, aparecen este tipo de posiciones de segundos y terceros; pero, sin ningún tipo de duda, las cosas que se deben decir no son las que pongan en peligro la sucesión tiránica y dictatorial del grupo dominante.
Solo mire hacia la cueva del oso siberiano y pregúntese: ¿Para qué sirvieron la Perestroika, la Glassnot y todo ese tipo de novísima basura con la que los "viejos soldados del Polit Buró y la KGB" le tomaron el pelo al mundo? o, ¿Acaso no fue Vladimir Putin -organizador de los asesinatos de dos periodistas que daban a conocer su verdadera esencia de neo-asesino en bien documentados libros-, un miembro de la estructura antigua de la Unión Soviética por la vía de la Policía Política? ¿Dónde está hoy este negro personaje de la "nueva mentalidad política" de Rusia? Putin es el Zar de los nuevos tiempos, lo único que cambió fue que la mayoría de la gente piensa que en ese país hubo cambios porque McDonalds inauguró una factoría de hamburguesas y, yo no lo dudo, tal vez un día, bajo el control de la isla por estos mismos asesinos que han destruido miles de vidas cubanas y a Cuba en su totalidad, se inaugure en Prado y Virtudes una hamberguera americana, todo está en que el Califa de la Casa Blanca y su grupo determinen la fecha.

Apertura no, liberación es lo único urgente posible; sin embargo, ¿Podrá lograrse con la población de hoy?

Si la lucha violenta que barra con todo el estrato político que infectó a Cuba no se puede realizar ni habrá apertura en la novísima forma impuesta por los viejos comunistas rusos que no se van del poder ni, por supuesto, habrá fuerza humana o divina que pueda cambiar la personalidad de Raúl Castro o cualquier otro de esos criminales a buenos y preocupados ciudadanos en el poder por el presente y el futuro de Cuba.

La única exigencia posible es la pena de muerte por fusilamiento de Raúl Castro y de cualquiera que haya estado envuelto en el crimen de lesa humanidad que aún cometen en Cuba, a través de la vejación, del asesinato, del fusilamiento de cientos de miles de cubanos para quienes la patria valía más que sus propias vidas, entregadas casi en vano por la libertad de generaciones posteriores que, viéndolo bien, quizás no lo merezcan.

Como siempre tengo que felicitarte. Todo lo que está sucediendo con "Los Cooperativistas", lo pronosticastes. Soy testigo excepcional, de que vistes, como en el ajedrez, todas las jugadas que iban a venir. Me lo anunciastes con todo detalle: "Empezarás a ver expulsiones y contra expulsiones".

Por las dificultades de las comunicaciones con Cuba, y otras dificultades inherentes a la lucha, en la edición de ayer identificamos erróneamente al tercer chivatón de la derecha de la foto grande de arriba, como M.H. Lagarde, cuando en realidad es Rogelio Polanco Fuentes, ex director de Juventud Rebelde y que ha sido además embajador de la tiranía. Después de todo, este Polanco pertenece a la misma fauna de perros lacayos de los Castro que los tres mencionados en la nota de ayer; y los datos publicados sobre Lagarde son válidos. La foto de Manuel Henriquez Lagarde es la pequeña que aparece a la izquierda de estos renglones

Por la nota del hermano Armando Valladares acabo de enterarme de la muerte de quien siempre vivió para ti y la decencia; lo digo así porque la juzgo a ella por la conducta tuya. Yo que sé de penas, comprendo totalmente la tuya y uno a ella mi solidaridad. En homenaje a ella seguirás cumpliendo deberes y respaldando causas justas. Ten con la mucha pena de haberla perdido el mucho orgullo de haberla tenido y de conservarla en el recuerdo vivo.

Cría de Ñandúes (avestruz sudamericano) en "Villa Terra Incognita", la finca de Aldo Rosado-Tuero, en los Redlands al suroeste de Miami. Año 1990. (Foto: Archivo de la familia Rosado)

El pasado día 13 Nuevo Acción, cumpliendo una de sus funciones--aspirar a ser cronista de los acontecimientos de la lucha contra la tiranía, reflejando para la historia los acontecimientos con sus luces y sus sombras--publicó una nota enviada desde Santiago de Cuba por el Lic. Ernesto Vera, dando cuenta de restructuraciones del llamado CEEDPA y anunciando la defenestración de los hasta entonces sus representantes en el exterior, Diosmel Rodríguez Y Jadir Hernández.

En el día de hoy la llamada Aplopress publica un despacho en el que anuncian que el expulsado del CEEDPA es su fundador y Director General Ernesto Vera "por conducta impropia y violar los estatutos de la organización, informó el Ingeniero Hergues Frandín Díaz (en la foto), quien en lo adelante presidirá dicho centro como su Director General".

Luego el despacho de la Aplopress se dedica a las ya acostumbradas acusaciones propias de la mentalidad castrista que desafortunadamente prolifera aun en gran parte de los"opositores", cuando dicen: "el Lic. Vera ha tenido muchas irregularidades y actitudes negativas, se ha alejado de los propósitos constitutivos de la entidad, y ha mostrado un exagerado ego personal y una lucha constante por un protagonismo desmedido. También el Lic. Vera en numerosas ocasiones quiso manipular el carácter académico del Centro, al involucrarse en actividades que violaban los estatutos, como el hecho de participar en marchas y manifestaciones públicas ajenas al interés de los demás miembros del centro. Otra indisciplina grave fue reportar una actividad falsa... Y seguidamente lo acusan (tenía que ser así) de infiltrado y trabajar para la seguridad del estado).

Pero el colmo de esta acusación es que dedican un párrafo a atacar a Aldo Rosado-Tuero, a Nuevo Acción y a Nueva Esperanza de "falsos opositores o infiltrados provocadores", y aseguran que Ernesto Vera tiene una alianza con nosotros. También Aplopress nos pide "en nombre de la libertad de prensa" que publiquemos íntegro su "despacho". NUESTRA RESPUESTA: Para exigir la libertad de prensa, hay que creer en ella y practicarla. Cuando ustedes publiquen íntegros nuestros artículos y dejen de publicar artículos escritos en Miami, usando nombres de periodistas que no existen, diciendo que son escritos en Cuba, entonces tendrán moral para pedir algo.

Los que conocen la manera de actuar del Duo "Dinámico" ( lo de dinámico, es por lo diligente que son corriendo detrás de los grants) ya esperaban una jugarreta así y cuando leyeron la declaración de Vera nos comentaron: "ya verás que ahorita viene una declaración "escrita desde Cuba" diciéndo que el expulsado es Vera". Y así ha sucedido.

Todas estas jugarretas, acusaciones y contra acusaciones, están muy bien orquestadas para tratar de desviarnos de nuestro camino que le está dando duro a los esbirros y a la tiranía en general. Es ridículo que un grupo de "Opositores" sin historia anti castrista y que un par de aprovechados que siempre usan los nombres de otros para para lanzar sus calumnias, porque les faltan los adminículos varoniles necesarios para hacerlo con sus nombres, nos acusen de falso opositor y hasta de infiltrados. ¿Donde está la historia de lucha de ellos? ¿Pueden compararla con la de la más de medio siglo de Aldo Rosado-Tuero, en todos los campos? ¿Participaron ellos alguna vez en el clandestinaje? ¿Se montaron alguna vez en un barco para llevar pertrechos, infiltrarse clandestinamente en Cuba, infiltrar y exfiltrar patriotas? ¿Tienen ni siquiera en su haber el 10 % de lo hecho por Aldo, en América Latina, de su presentaciónes en el Senado Norteamericano denunciando la subversión castrista; en sus denuncias y artículos que abarcan medio siglo? ¡No nos hagan reir señores!

Si de alguien se puede sospechar que trabajen para la tiranía son de los que si de verdad son falsos opositores, inventan entelequias que no existen y critican y desalientan a los opositores que quieren tomar las calles en Cuba. ¿PUEDE ALGUIEN CON DOS DEDOS DE FRENTE CREER QUE ALGUIEN QUE EN REALIDAD SEA ENEMIGO DEL REGIMEN Y HAYA PARTICIPADO EN EL EXTERIOR EN PLANES CONTRA LA TIRANIA PUEDA VOLVER A CUBA LEGALMENTE? Los hechos son innegables y ahí está la historia para comprobarlo.

En cuanto a la falsa aseveración de que Vera "ha creado alianzas a título personal" con Aldo Rosado-Tuero, y Nueva Esperanza, aseguramos públicamente que es otra infame calumnia y un infame invento. Nada más lejos de la verdad. Nueva Esperanza, hace mucho tiempo hizo llegar una cámara fotográfica a Ernesto Vera, a petición de Leonel Morejón Almagro de Concilio Cubano. Esa fue toda nuestra "cooperación" con Vera. Cosa que conocían los del CEEDPA y sus representantes en el exterior, y que cuando aquello no les pareció mal. El nuevo Blog de CEEDPA, se lo hicieron, a petición del propio Vera, Ana Mena Montesinos y Frank Caner, a título personal y no pertenece a la Granja de Blogs de Nueva Esperanza.

Como una prueba de la hipocresía de los actuales acusadores de Vera, lo constituye el hecho de que cuando hizo la "falsa actividad" que ahora sus detractores le echan en cara, fue Nuevo Acción, quien la denunció como fraudulenta y falsa, MIENTRAS SUS AMIGOS DE AQUELLA EPOCA Y AHORA SUS DETRACTORES, CALLARON Y ENCONTRARON BIEN EL HECHO. Los lectores de Nuevo Acción han de recordar aquel artículo con sus fotos y nuestros duros comentarios.

Aunque no estamos tomando partido en esta pelea, es de destacar que se está usando los conocidos métodos usados por la tiranía para desprestigiar a los que han sido sus aliados: Acusarlos de actos reprobables, cometidos mientras eran sus aliados y que nunca denunciaron cuando ocurrieron.

Acusan a Vera de trabajar para la Seguridad del Estado. Si fuese cierto, no nos sorprendería, pues el súper chivato, el miserable Serpa Maceira, fue por mucho tiempo el vocero dentro de Cuba de los que hoy acusan a Vera de los mismo. Serpa era el encargado de regar en Cuba entre los opositores, las mismas calumnias contra nosotros, que ahora ponen desde Miami en los labios de unos "opositores", los mismos que antes pedían a Serpa que les hiciera ese favor.

Una vez más, Nuevo Acción cumple con sus lectores, informando sobre las extrañas cosas que ocurren en cierta "oposición" y que solo conducen a la creación de más confusión y a sembrar el desaliento entre los que luchan.

NOTA DE NUEVO ACCIÓN: Durante el día se han recibido tres e-mails firmados por Ernesto Vera (sobre la información que publicamos más arriba), que trasladamos a nuestros lectores. Una vez más aclaramos que nada tenemos que ver con estas acusaciones y contra acusaciones, a pesar que una de las partes ha tratado de implicarnos. Nuevo Acción solo cumple su papel de cronista, que publica los hechos:

"La nota que publicó la Aplopress es falsa y carente de motivación. Yusmila Reyna es la Directora de la Agencia antes mencionada y se encuentra en la Habana. ¿Cómo pudo ella redactar algo tan grave y como pudo reunirse si los demás miembros están en Santiago de Cuba?

El CEEDPA mantiene los acuerdos del 12 de noviembre. Su directora Ejecutiva sigue siendo Eunice Madaula(foto de la izquierda) y Hergues Frandín no es Director General.

Esta es una prueba más de lo que venía diciendo sobre Diosmel. HAY QUE PREGUNTRARLE ¿EN QUE REUNIÓN SE DECIDIERON HACER ESAS COSAS?

La nota que ha sacado la Aplopress es totalmente falsa. La Asamblea General no se ha vuelto a reunir después del 12 de noviembre. Se mantienen los Acuerdos adoptados el 12 de noviembre. Lo que ha hecho Diosmel y Yusmila es grosero y no es válido". Firmado: Ernesto Vera

Lo de la confrontación generacional es bobería por estos lares; donde sí una barbaridad es en Cuba: licenciados (abogados no, eh) en leyes ajustadas a un patrón único, para lo que no cuenta el famoso Código Romano y sí cualquier mamotreto comunista escrito por cualquier “pensador” como Che Guevara, Nikitín… licenciados en Economía, preparados solo para servir de auxiliares de contadores, que nunca han aplicado el sistema de costos en un establecimiento; licenciados en filosofía como uno al que Oscar Haza llama filósofo, descendiente de chino o japonés, de Bauta, que todavía no ha constituido “escuela” ni aportado algo a ninguna de las que existen; licenciados en pedagogía con más errores ortográficos en una palabra que todos los “viejos cubanos de 5to. grado” en la historia de Cuba pre-castrista.

Ahora, de que se confundieron, nadie lo duda; pero, para reclamar su tribuna de “profesional suficiente”, incluso aquí, entra a la discusión el carácter político encubierto en sus “dotes de estudiosos de la Filosofía Marxista y la Economía Política del Capitalismo”, impartido en la Universidad de la Cuba de hoy por profesores que, posiblemente, no entendían qué estaban hablando ni lo pudieron defender (no se lo permitieron tampoco) como “cabeza de playa”, personal o partidista, cuando comenzó a “invadir” al país la “Comunidad” en 1978. Lecturas inútiles de libros más inútiles aún…

“Con un bombardeo de discos de reguetón y de hamberguers se toma Cuba sin disparar un tiro”, palabras del Profeta.

A todos estos elementos que por aquí escriben, el asunto que les hacía “filósofos en el aula castrocomunista” y fuera también, que no deja de ser trasnochado y ridículo en este país, era la discusión de la “negación de la negación”, que no pretendo tratar aquí: aparentar como que se conocía eso, era un pasaporte al carácter de “lumbrera integrada y entusiasta de gran fervor revolucionario”, con posibilidades de ser “procesado” en el próximo crecimiento del PCC o de la UJC…

Con sello registrado por el castrocomunismo ante la imposibilidad de enfrentar un pasado que se erigió en su fiscal; porque no tenían ni la clase profesional ni la ética ni la voluntad ni, mucho menos, la posibilidad de competir con él, nada mejor que desaparecerlo de raíz para que, sin conocerlo, efectuar una transposición de conducta ciudadana con capacidad de análisis propio hacia otra de sumisión y ceguera voluntaria y, en el colmo de la desfachatez, rebuznar más que hablar que “cualquier tiempo pasado fue peor”.

El cubano recién llegado que use esta frase es castrocomunista, lo que pasa es que, a veces, no se ha dado cuenta.

Posibilidad de definir el tiempo aquí, en libertad, donde uno puede acceder por cuenta propia a cualquier variante histórica posible sin vigilancia policíaca ni persecusión.

Lo importante en lingüística no es cómo se escribe; sino cómo se entiende. Entonces la primera función del habla, que es la ejecución de la lengua, es manifestarse a través del lenguaje haciéndose entender. Aquí no hay mudos políticos ni sordos de cañón de voluntariedad partidista u oportunista ni ridículos de ocasión; por lo que casi todo el pasado tiene que haber sido mejor.

Mi querido Aldo: Estaba yo en New Orleans recibiendo el premio de Literatura "William Faulkner", cuando me llamó nuestro hermano Fabián, para comunicarme el fallecimiento de tu adorada mamá. Te llamé inmediatamente, pero como era lógico en esos momentos, no logré comunicarme contigo. (En la foto: Aldo y Armando)

Regresé ayer. No puedo recitarte las palabras convencionales de " te acompaño en tu dolor". El dolor de la pérdida de una madre es algo tan íntimo que pretender compartirlo es para mi casi una herejía. Ese dolor es tan tuyo, tan de ustedes que solo ustedes pueden sentirlo en su verdadera magnitud.

Yo como amigo y hermano de luchas, solo puedo decirte que siento muchísimo tengan que estar pasando por esa pérdida, mandarte un abrazo solidario, extensivo a toda la familia y rezar por el alma de tu querida mamá.

Aquí los tienen. Para que el pueblo de Cuba, tanto el del exterior, como los de adentro, no olvide esas caras y los tengamos en cuenta a la hora del ajuste de cuenta y de hacerles pagar las canalladas cometidas en defensa de la tiranía. Son el trío mas canalla de esbirros que participan en la blogosfera y en las redes sociales de la internet. A la izquierda: Enrique Ubieta, en el medio, el enano guatemalteco Francisco Percy Alvarado y a la derecha Manuel Henriquez Lagarde.

Es dificil decir cual de los tres es peor en su sumisión a sus jefes que les pagan y los desprecian. "El Chapín" Percy Alvarado, ha reconocido ya en la internet las llamadas recibidas de parte de la Falange de Acción Cubana y de la Alianza Fuego y ni tardo ni perezoso, ha buscado la protección de sus dos iguales entre los que se esconde por ser un poco mayores que él en estatura corporal, aunque en estatura moral, los tres están al ras del piso.

Este Percy Alvarado que por mucho tiempo actúo de "mula entre Miami y Cuba, vía Guatemala, llevando pacotilla y trayendo rones y tabacos, sabe que hay cubanos dignos y valientes que dentro de Cuba le siguen los pasos muy de cerca y que en cualquier momento puede tener un encuentro desagradable con algún cubano digno; y su nerviosismo se hace cada vez más obvio, hasta el grado de llegar a la cobardía moral, de "invitar" a lo patriotas que le siguen a visitarlo a "su casa de Monte Barreto" cuando en realidad él vive en el Reparto Fontanar. Hay que decir que los que viven cerca de Monte Barreto son sus familiares y no él. Es tan miserable y cobarde que es capaz de poner en peligro a sus familiares cercanos con tal de escapar él del castigo que le espera y que inevitablemente le llegará.

Según nos dicen desde Cuba, los otros dos también ya están siendo chequeados por los muchachos de la Falange de Acción Cubana: José Enrique Ubieta Lloréns- Vive en 19 Bajos No.553, Vedado. Ciudad de La Habana y su numero telefónico es el 8326753. Y M.H. Lagarde, tiene teléfono pagado por INFOCOM para conectarse directamente a la Internet Su número es el FRO28748.

Es de destacar que al igual que Lagarde otros muchos como Reinaldo Taladrid, Randy Alonso Falcón, la vieja periodista Marta Rojas y el general William Galvez, tienen teléfonos de conección directa con internet rápida pagados por INFOCOM, con ese extraño prefijo delante y en los registros de la compañía aparece la notificación de no enviarle la factura telefónica a ninguno de ellos.

La olla tiene vapor aquí y allá en Cuba. Alguien se atreve a destaparla. Los emails que reflejan los malgastos de los fondos para la “democratización de Cuba” fueron de una computadora, para otra. Los comentarios recorrieron desde Miami hasta Houston, pero todos conocen que hay ejemplos de otros hermanos que se atrevieron en otros tiempos a decir estas verdades y otros callaron. Quizás esperaban ser complacidos y compensados de alguna manera. Y aquí hablando como Pedro Pablo Arencibia en muy cubano---NO hay na’ pa’ nadie.

Mientras algunos en otros tiempos destacaban el mal uso de los fondos destinados para la disidencia, otros callaron. No solo callaron, sino como en una mala comedia entraron por el aeropuerto de Miami, dando gracias a boca abierta a los que mal distribuían el dinero.

¡Cuantos proyectos perdidos! ¡Cuantos opositores esperando, el gota a gota de cada mes!

Para muchos que vivimos de cerca las calamidades que pasaban los opositores cuando recibimos estos emails, fue algo más de lo mismo. Hace apenas un año yo resaltaba en un escrito por Nuevo Acción- A LOS FONDOS HA DE GUARDÁRSELES EN CAJA DE CRISTAL. El trabajo fue seleccionado por muchos sitios.

En días recientes, José Daniel Ferrer se acercó al tema y pensé: EL rating mas alto de los últimos tiempos lo tiene –EL SILENCIO-. Todos callaron. José Daniel, un prisionero de la causa de los 75, resaltando un tema que a todos nos concierne y la respuesta fue el SILENCIO.

Le trasladé mi preocupación a Dionisio de la Torre, y le dije exactamente, -Lo que no me gustó es que José Daniel está hablando en abstracto y para un tema tan delicado el primer requisito es ser diáfano, transparente.

Llamé a Luis Enrique Ferrer y así se lo hice saber. José Daniel habló de “falsos lideres’, pero no dijo donde… ¿Aquí o allá?- ¡Sin dudas, en las dos partes!- Para compartir los fondos destinados para una causa justa y utilizarse irresponsablemente se necesita de una materia especial que no tiene nada que ver con Patria y con Cuba. Se necesita fabricar a un “Pajarito Pérez que cante” (titulo de una película latinoamericana).

Gracias Pedro Pablo Arencibia, le quitaste la tapa a la olla. La olla estaba cargada, todavía está cargada, pero no pita. Todos sabemos que el ambiente está cargado, está lleno de vapores. Nos parapetamos detrás de una valentía que no existe. No le tienen miedo a Castro y le tienen miedo a quitarle la careta a los que juegan con la causa cubana.

Lejos está de la palabra y el ejemplo martiano toda intención de lucrar so – pretexto de lograr la libertad de Cuba.

Todas las ollas cuando trabajan bien “pitan” Y ¿Qué le pasa a esta que la destapa Baracutey Cubano, pero no tiene resonancia? ¡Y tiene que pitar bien alto! Que el ruido recorra Miami y Cuba. Es hora de sacudir las verdades.

Esta semana, en el programa a de Nueva Esperanza de Cuba "A la Intempreie", Dionisio de la Torre entrevista a Luis Domínguez (foto), de la Triple C, quien nos habla de la labor que vienen realizando los Comandos Cubanos Cibernéticos integrantes de la Alianza del "Frente Unitario de Exiliados y Grupos Organizados (FUEGO).

Para escuchar la entrevista completa, pinche el siguiente link: (Después que abra el link, aguarde unos instantes hasta que comience el sonido)

Ahora nos adelantamos hasta la administración de John Kennedy en 1962. Las políticas intervencionistas del gobierno en las economías y el gasto público basados en las insidiosas teorías de Keynes (como y por qué es muy difícil de explicar) dominaron el mundo por medio siglo. Durante la década de los 1930s, se ajustaron muy bien a los regímenes totalitarios fascistas, nazistas y comunistas de la época. Durante la Segunda Guerra Mundial, al igual se prestaron para dirigir una economía de guerra. Y después de la Guerra, sirvieron adecuadamente para la reconstrucción de Europa y Japón, financiada por préstamos y donaciones de EU. Pero ya para la década de los 1950s, el crecimiento de la economía de EU (no la de Europa y Japón), aunque seguía en expansión, se había frenado bastante (promedió solo un 2.4% en la década). El desempleo subía y bajaba, pero dentro de parámetros aceptables (hubo dos cortas recesiones en la década). La inflación poco a poco iba aumentando, pero una vez más, nada significativo ni preocupante. El gasto público continuaba también aumentando, no solo guiado por las teorías de Keynes, sino ahora igualmente impulsado por el gran crecimiento del presupuesto militar para lidiar con la amenaza comunista representada por Rusia y sus satélites. Y los impuestos personales y corporativos eran enormemente altos (hasta un 90% los personales) y nunca fueron rebajados en la década, aunque existían tantas deducciones y escapes que pocos pagaban esas tasas y muchos los evadían. Pero por la razón que fuera, la época de Eisenhower se percibía como un largo letargo, como un tiempo aburrido y de inercia, como que algo faltaba en la sociedad americana. Y esto culminó en uno de los exitosos lemas electorales de la campaña de 1960 del candidato demócrata John Kennedy, quien convenció a una buena parte de los votantes que era hora de un cambio (¿suena familiar?), de revivir la economía, de hacerla más dinámica. Tal como su otro lema de campaña acusando a la administración de Eisenhower de haber permitido que Rusia se fuera arriba en poderío atómico y cohetería intercontinental (missile gap), ninguno de los dos representaban la verdad (el segundo era falso), pero a veces la percepción es más importante y así fue en este caso.

Kennedy ganó la hasta entonces más reñida elección presidencial en 1960 y su equipo económico procedió a implementar sus nuevas políticas para “estimular” la floja economía. Sin embargo, casi todos los asesores económicos del nuevo presidente eran seguidores de Keynes. Pero habían unos pocos incipientes creyentes de la economía del lado de la oferta, sobre todo Robert Mundell (en la foto), joven economista del Fondo Internacional de la Moneda y Norman Ture, asesor del presidente del comité de vías y medios (ways and means) de la Cámara de representantes Wilbur Mills (el comité que escribe las leyes sobre impuestos). Entre los dos, convencieron a Mills para introducir proyectos de ley en el Congreso rebajando los impuestos corporativos. Mills a su vez consiguió el apoyo del presidente Kennedy a sus planes (contra la opinión de casi todos sus asesores económicos). Y los impuestos corporativos fueron reducidos en 1962 (los impuestos personales también fueron reducidos en 1964 bajo Lyndon Johnson, pero el proyecto venía de Mills-Kennedy). El resultado fue dinámico. La economía fue decisiva y rápidamente estimulada y la prosperidad que siguió duró hasta 1969-70 (el crecimiento promedio de la economía de 1962 a 1968 fue del 4.7%, casi el doble de los años de Eisenhower), cuando los gastos astronómicos de la guerra en Vietnam y los programas sociales de la Gran Sociedad (Great Society) de Lyndon Johnson (principalmente los programas de medicare y medicaid) finalmente trajeron la inflación y el estancamiento económico de los 1970s.

El año 1980 fue uno de los peores en la historia económica de EU. El denominado índice de miseria (missery index), la tasa de desempleo más la tasa de inflación, alcanzó los niveles más altos del siglo bajo la inepta administración de Carter, el 20.76 (desempleo 7.18% inflación 13.58%). Además, la tasa de interés llegó al 21% a mediados de año. Nadie se debe sorprender que Ronald Reagan derrotó fácilmente a Carter en la elección presidencial, aunque también aspiró un tercer candidato republicano liberal, John Anderson, quien recibió más de 5 millones de votos. Aún así, Reagan consiguió una mayoría del 50.7%, la primera vez desde 1964 que ningún candidato ganaba una mayoría. Pero la situación no empezó con Carter, sino con Nixon y luego Ford. La década entera de los 1970s fue terrible económicamente, desde que Nixon devaluó el dólar en 1970, destruyó el acuerdo monetario internacional de Bretton Woods, que había funcionado bastante bien desde fines de la Segunda Guerra, e implementó, por primera vez en tiempos de paz, controles de salarios y precios. Todo esto fue desastroso para la economía, pero en lugar de regresar a políticas probadas, se siguió dando tumbos hasta que Reagan ganó en 1980. Eso lo cambió todo, una vez más. Parecido a Harding, Reagan ofreció un programa de gobierno muy simple, solo tres grandes proposiciones. Y las cumplió todas y cada una, con enorme éxito. Estas fueron, primero, poner la economía en orden mediante, principalmente, rebajas dramáticas en las tasas de impuestos, personales y corporativos, control de la inflación y estabilización de la moneda en circulación (recortes del gasto público, que los ofreció, no pudieron implementarse porque los demócratas, quienes controlaron la Cámara durante sus ocho años, no lo permitieron. Por eso Reagan tuvo que engrandecer los déficits presupuestales y nunca logró balancear el presupuesto, lo que hubiera sido su preferencia). Tuvo grandes colaboradores, entre ellos el presidente del Banco de la Reserva Federal, Paul Volcker (nombrado por Carter en 1978, mantenido por Reagan en 1986), quien estranguló la cantidad del dinero en circulación de tal manera que redujo la inflación a la mitad en ocho años (pero también provocó una severa recesión en 1982 que casi cuesta la re elección del presidente); el congresista Jack Kemp y el senador William Roth, autores de la ley que rebajó los impuestos en 1961; pero sobre todo el grupo informal de jóvenes economistas llamados los “iconoclastas” por el historiador económico Brian Domitrovic (el título de su ya mencionado libro de 2009), quienes impulsaron las ideas del movimiento de economía de la demanda y finalmente convencieron al presidente a implementar el programa (para nombrar unos pocos, los ya mencionados Robert Mundell—ganador del premio Nobel en economía en 1999—y Norman Ture, Arthur Laffer, inventor de la Curva Laffer, Robert Bartley, editor de la página editorial del Wall Street Journal, y Jude Wanniski, periodista y escritor. Es decir, que tan solo con dos de los cuatro elementos en la “mezcla” de la economía de la demanda (el otro SÍ se implementó, rebajas la inflación mediante el control del dinero en circulación), la política de economía del lado de la demanda, una vez más funcionó espectacularmente. Desde 1983 a 1990, la tasa de crecimiento promedio fue del 4.1% y se crearon alrededor de 20 millones de nuevos trabajos. Los impuestos personales se redujeron al 25%, la inflación al 3.6%, el desempleo en 1988 era el 5.5% y los intereses cayeron a la mitad, el 10%. Fue el segundo período continuo de mayor crecimiento en la historia americana. Las otras dos partes del programa de gobierno de Reagan, por cierto, también se cumplieron. La segunda fue devolver al país la confianza y el orgullo que se había casi perdido en los años de Nixon-Ford-Carter. Del “malestar” (malaise) social predicado por Carter en 1979 y la gran insatisfacción del pueblo americano en 1980, hubo, en verdad, un impresionante renacimiento en EU en la década de Reagan. El tercer elemento fue el más importante, sin comparación.

Este fue el programa, minuciosamente documentado, planeado y cuidadosamente llevado a cabo, de derrotar—no solo contener—al comunismo internacional. En 1989, el muro de Berlín vino abajo (foto de la izquierda) y en 1991, la mal llamada Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, desapareció para siempre. Y a pesar de los tantos que todavía quieren darle más crédito al ex premier soviético Mikhail Gorbachev (que lo tuvo, pero no como Reagan), en verdad gracias principalmente a Ronald Reagan, esa pesadilla que azotó al mundo por más de 70 años y costó más de 120 millones de vidas, finalmente terminó. Como dijo el mismo presidente en su discurso de despedida “empezamos tratando de cambiar al país y terminamos cambiando al mundo. No hicimos muy mal trabajo, no del todo”.

Para cerrar lo que comenzó como un corto artículo pero terminó como un medianamente largo ensayo, hay que enfatizar que SI SE PUEDE. Se ha podido las tres veces que las políticas de la economía del lado de la demanda se han implementado, en 1921, en 1962, y en 1981. Los números no mienten, las políticas funcionan. Está probado. Cada vez, EU salió de profundos abismos económicos y se produjo una larga etapa de prosperidad en el país. ¿Por qué no se han vuelto a implementar estas políticas exitosas? Eso es lo que cada votante se debe preguntar en la elección presidencial de 2012. Si se quiere, SÍ SE PUEDE.

A pesar del inusitado incremento de la represión política, continúan imbatibles, Las Damas de Blanco, “Laura Pollán Toledo”.

Por Héctor Julio Cedeño Negrín-Periodista Independiente de Cuba.(Fotos: Héctor J. Cedeño)

En los últimos meses se ha multiplicado la represión política contra la oposición pacífica cubana, especialmente contra las Damas de Blanco. De ello dan testimonio, las numerosas detenciones arbitrarias, producidas por los miembros de la llamada “Seguridad del Estado”, las retenciones ilegales en los calabozos por parte de la policía política. Las pavorosas golpizas propinadas por ellos, las inyecciones puestas a las mujeres, con peligrosos gérmenes desconocidos, por nosotros e incluso, el sutil asesinato, de la inmarcesible líder feminista, Laura Pollán Toledo.

A pesar de todo eso, Las Damas de Blanco, continúan reconstruyendo, la historia de Cuba. Fue en la tarde, del sábado 12 de noviembre, en el recibimiento a la Virgen itinerante, Patrona de Cuba y de los cubanos, La Virgen de la Caridad. En su periplo por la Parroquia de, Santa Rita de Casia, de tanto significado para la institución feminista, que se ha convertido en la leyenda más reciente del exclusivo barrio de Miramar.

Las Damas de Blanco se retrazaron un poco y no llegaron a tiempo al parque Coyula, donde el Padre José Félix Pérez, párroco de Santa Rita, la recibió, junto a una representación de los fieles pertenecientes a la comunidad. La llegada de las Damas junto a la procesión, se convirtió en todo un espectáculo. Por su disciplina y sus voces cantándole a la Santa , sobresalieron por sobre las demás voces. Allí el pueblo les abrió un espacio para que se colocaran y todos querían estar cerca de ellas. Alguien de los enviados gubernamentales, expreso tendenciosamente – “parece que la homenajeada, no es la Virgen de la Caridad , sino Las Damas de Blanco”.

Fueron cuarenta las Damas de Blanco, presentes en la procesión, a descrédito del esfuerzo realizado, por cientos de Oficiales de la Seguridad del Estado, para impedirlo. Detenciones, internamientos y cercos, a la salida de las féminas desde sus casas, no consiguieron su objetivo, de impedir la presencia de las contestatarias mujeres cubanas.

Junto a la peregrinación también marcharon cientos de Oficiales de la policía política, acompañados por una batería de provocadores y acólitos de la tiranía, con aliento etílico y listo para incitar al desorden y de esa manera tratar de culpar, a los opositores, con cualquier incidente. Pero no nos dejamos provocar y los neutralizamos.

Ya en el Templo, la Santa , los esbirros de la Seguridad , se diseminaron por toda la zona. En el parque Mahatma Gandhi, bautizado por Laura Pollán, como el parque de los “Presos Políticos”, colocaron decenas de motos y andaban detrás de nosotros, por todos lados, incluido dentro de la iglesia. Allí estaban Las Damas de Blanco y un numeroso grupo, de opositores, a pesar de los que se encontraban detenidos o cercados. Así se mantuvieron toda la madrugada, hasta la mañana, en que continuó el periplo de la Virgen Mambisa , por otras instituciones religiosas.

A la salida de la Virgen de la Parroquia de Santa Rita, luego de ser despedida, por los Mariachis de Marianao, a la siete de la mañana, los esbirros segurosos la siguieron, en procesión de motos, en las que se gasta la tiranía, el dinero del pueblo cubano y en la gasolina para mantenerle los tanques llenos y continuar con la represión.

A la misa del domingo consiguieron llegar, cuarenta y cinco Damas de Blanco, a pesar de que se realizaron varias detenciones y cercos a las casas de varias de ellas. Algunas pernoctaron en la Iglesia , por temor a que se les impidiera llegar en la mañana.

En la misa, el Padre Pepe Félix Pérez, realizó un resumen de la celebración y agradeció a todos los participantes, el recibimiento magnífico y multitudinario, de nuestra patrona, La Virgen de la Caridad del Cobre. Lo que indica que los cubanos vamos recuperando nuestros valores religiosos, a pesar de los pesares.

La misa dominical, transcurrió bajo la parábola de los “Talentos”, moneda muy valiosa, utilizada en la antigüedad, en la época de la vida terrenal de Jesucristo. El hombre que marcha al extranjero y deja al cuidado de sus bienes y su administración, a sus empleados. Y como reparte los Talentos según sus diferentes capacidades. A uno deja cinco Talentos a su cuidado, a otro deja dos, al tercero deja uno.

A su inesperado regreso, pide cuentas por sus bienes. Los que fueron capaces de administrarlos adecuadamente y lograron multiplicarlos, son premiados e invitados al banquete. Los incapaces de multiplicar esos bienes, fueron dejado fuera, a pesar de sus ruegos.

Esto juega con nuestra tarea, de propagar las buenas acciones como nos enseña Jesús, una tarea de todos los días, de multiplicar el bien y la verdad y extenderlos a todos los rincones de la tierra, llevándola a todos los seres humanos. A su regreso imprevisible, nos pedirá cuentas por lo que hemos realizado.

Luego de escucharla misa, Las Damas de Blanco, realizaron sus acostumbradas peticiones a Santa Rita de Casia, después de rezar y Padre Nuestro y un Ave María. Hicieron su parada, en la escalinata de la parroquia y realizaron su tradicional caminata, por a 5ta avenida y sus gritos de ¡Lara Pollán Vive! y de ¡Libertad para los Presos Políticos!

En el parque, al pie de la Iglesia , su tradicional rueda de prensa dominical, donde se agradeció a todas las participantes por el esfuerzo de los últimos dos días, al participar en el recibimiento de la Santa Patrona y se realizó un balance la represión y las detenciones. Se saludo el esfuerzo de las Damas de Blanco en otras provincias, como las de Matanzas y Santiago de Cuba, donde varias mujeres pudieron llegar a las iglesias, representándolas y proclamando sus peticiones, de Libertad para los Presos Políticos y por el respeto de los Derechos Humanos.

Se recordó la convocatoria al Té Literario del próximo viernes 18 de noviembre, en la casa de Laura Pollán, cita en la calle Neptuno # 963 entre Aramburu y Hospital, en el barrio de Cayo Hueso, del municipio de Centro Habana.

En la nota que publica hoy "nuevoacción", titulada "Estar detrás del palo" sobre la ayuda para la democratización de Cuba y los gastos que hacen de ella algunas organizaciones, el bloguista Pedro Pablo Arencibia, autor de esa nota, escribió: "Momentos antes Ángel de Fana había contestado sin vacilación de que ¨Plantados ...¨ recibía $200 000 al año y que hacía dos años que no recibía esa ayuda; refiriéndose a los fondos norteamericanos".

Si el Sr. Arencibia puede demostrar que yo dije tal cosa en un programa de Oscar Haza o en cualquier otro programa, debe presentar prueba de esa declaración, porque yo rechazo que lo haya dicho.

Las finanzas de Plantados están abiertas para ser observadas –y recibir explicación sobre ellas–, para los tantos compatriotas en los cuales tenemos confianza de que no sirven, de ninguna forma, a la dictadura comunista. Yo, personalmente, no tengo confianza alguna en la labor que realiza CubaMoney Project.

NOTA DE LA DIRECCIÓN DE NUEVO ACCIÓN: En el caso de Plantados podemos dar fe, de la excelente labor realizada por esa organización y de la pulcritud y honestidad en la distribución de los fondos destinados para la ayuda de la liberación de Cuba y sobre todo para la ayuda a los presos, ex presos y sus familiares. Hemos tenido la oportunidad de que en varias ocasiones Angel De Fana y la dirigencia de Plantados nos han abierto sus libros de contabilidad y además hemos podido conocer de primera mano de su ingente labor y limpio manejo de sus fondos. Además y de eso, damos fe pública, de que jamás Plantados ha preguntado a que Movimiento Político pertenece el recipiente de la ayuda y que mucho menos ha utilizado esos donativos para influir políticamente en los que los han estado recibiendo por años. DE ESO ESTAMOS DISPUESTOS A DAR FE PÚBLICAMENTE CADA VEZ QUE SEA NECESARIO.

29 de marzo de 1937. En la foto, quien hoy es el director de este diario digital, Aldo Rosado-Tuero, a los dos días de nacido, en brazos de su madre, Sarah Tuero.

¨ESTAR DETRÁS DEL PALO¨ SOBRE LA AYUDA PARA LA DEMOCRATIZACIÓN DE CUBA Y LOS GASTOS QUE HACEN DE ELLA ALGUNAS ORGANIZACIONES

El otro día durante una actividad honestamente patriótica (realmente las actividades deshonestas que usan a la Patria deben llamarse actividades patrioteras) le pregunté a un bloguero de un muy famoso blog, publicado en idioma Inglés, que quién era ese norteamericano, que fue corresponsal en Cuba de un diario norteamericano, no floridano si mal no recuerdo, que tiene el sitio Cuba Money Project donde investiga la ¨ruta del dinero¨, o el uso del dinero, de los contribuyentes norteamericanos para la democratización de Cuba y que había publicado recientemente las cifras dadas años atrás (años 2008,2009) a varias organizaciones antiCastristas radicadas en Miami y hasta en Washington. Yo me enteré de la existencia de ese periodista y de ese sitio cuando una organización opositora en Cuba había retomando, una vez más, el muy viejo problema de dónde está el dinero para la democratización de Cuba ya que ellos no lo veían. Ese bloguero me dijo que era su opinión de que ese periodista norteamericano no era proCastrista, sino una persona que desea dar un ¨palo periodístico¨ para hacerse famoso.

En el sitio Cuba Money Project leemos:

"Our missionCuba Money Project is an investigative journalism initiative based in Florida. It was founded in December 2010 to carry out journalism in the public interest. Its mission is to become a leading source of information, analysis and opinion about U.S. government-financed Cuba programs.
The project strives to remain independent. It does not seek to interfere in the democracy movement in Cuba, or endorse the policies of the Cuban government.
The project supports the United Nation’s Universal Declaration of Human Rights, which states that recognition of the “equal and inalienable rights” of all people is the “foundation of freedom, justice and peace in the world.”
The pursuit of basic liberties is a noble cause anywhere in the world. The Cuba Money Project’s aim is not to ‘out’ dissidents, bloggers, democracy advocates and others who are risking jail time to fight for their causes. The project’s concern is transparency and accountability in the U.S. government. It seeks a greater understanding of:

Whether U.S. government agencies and the organizations they finance are accountable to taxpayers.

No se si ese periodista algún día dará ¨un palo periodístico¨, pero lo que sí se es que ese periodista norteamericano nos ha mostrado que durante años, muchos cubanos de la isla y muchos exiliados cubanos hemos estado, dicho ¨en cubano¨: ¨DETRÁS DEL PALO ¨. Ahora es que comprendo porqué en un programa ¨A Mano Limpia¨ a la pregunta del moderador Oscar Haza de que de cuánto era la ayuda que recibía el Directorio Democrático Cubano, se vió a una Yaniset Rivero en situación embarazosa que no respondía a la pregunta; ante esa situación, el moderador en su auxilio se contestó él mismo la pregunta diciendo de que esas cifras eran record público; con esa observación hubo un alivio de tensión, pero realmente esa observación abría más interrogantes ... Momentos antes Ángel de Fana había contestado sin vacilación de que ¨Plantados ...¨ recibía $ 200 000 al año y que hacía dos años que no recibía esa ayuda; refiriéndose a los fondos norteamericanos.

El IRS es lo que en España, y en muchos otros países, se llama Hacienda y es hacia donde se envía las planillas, modelos, ¨formas¨, etc., donde los ciudadanos declaran el dinero recibido como salarios, pensiones, rentas, ¨grants¨, etc.

Nota para los no cubanos: la expresión ¨ESTAR DETRÁS DEL PALO¨, quiere decir que se desconoce lo que realmente está sucediendo.

*****************
Tomado de http://cubamoneyproject.org:

http://cubamoneyproject.org/wp-content/uploads/2011/10/directorio-2007.pdf

De acuerdo al formulario del Directorio en el 2007 , la Organizacion reportó que gastó $3,691,633. Estos gastos incluyen:

• Viajes, $569,969.
• Salarios, remuneracion y beneficios de los empleados, $758,329
• Programas de radio, $796,349
• Muebles, Oficina, comunicaciones y equipos de computadora, $524,056
• Subcontratacion de personal, $346,799
• Telefono, $121,507
• Republica Dominicana, $200,557
• Gastos de la oficina de Argentina, $126,412
• Gastos de la Oficina de Mexico, $56,936
• Costa Rica, $58,988
• Republica Checa, $13,968
• Slovakia, $20,118
• Espana, $73,076
• Conferencias, Convenciones y reuniones, $40,457
• Ayuda humanitaria a Cuba: $15,967

De acuerdo al formulario del Directorio en el 2008 , los gastos de la Organización incluían:

• Salarios, ganancias y beneficios de los empleados, $752,147
• Viajes, $212,930
• Oficinas de Solidaridad en Centro, Sur America y Europa , $204,311
• Ayuda humanitaria a Cuba, $11,785

In 2009, los gastos del Directorio incluyen:

• Salarios , remuneracion y beneficios a los empleados, $768,237
• Viajes, $130,267
• personal subcontratado para servicios, $304,443
• Oficinas commitesde Solidaridad en centro y Sur America , $126,393
• Ayuda humanitaria a Cuba, $15,840

****************
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS

Lázaro González ha dejado un nuevo comentario en su entrada "¨ESTAR DETRÁS DEL PALO¨ SOBRE LA AYUDA PARA LA ...":

"Una industria lucrativa mi estimado. Por ello cuando Kerry pidió un esclarecimiento del empleo de los fondos federales muchas voces interesadas se levantaron indignadas incluyendo a personas honestas que estaban "detras del palo". El patriotismo, la decencia y la honestidad para unos cuantos son verdes como los billetes y se los comieron los chivos.(Publicado por el magnífico Blog Baracutey Cubano)

La entrada de EU en la Guerra Mundial fue injustificada y fue una violación total de las promesas solemnes de Wilson al pueblo americano, el cual estaba mayoritariamente opuesto a la guerra. Esas promesas ayudaron en buena parte a Wilson en su re-elección en 1916, pero como su obsesión era “ganar la guerra para terminar con todas las guerras” (como cuando en Vietnam los jefes militares americanos ordenaban destruir las aldeas para “salvarlas” de los comunistas) y para traer LA DEMOCRACIA al resto del mundo, no le resultó difícil violar sus promesas preelectorales y lograr que el Congreso le declarara la guerra a Alemania. La intervención de EU en la Guerra fue crucial, por supuesto; nadie lo dudaba que una vez los americanos entraran en la Guerra, los aliados serían victoriosos. Y así fue. Pero para regresar al tema de este artículo, eso fue lo más fácil. Como de costumbre en estos casos, lo difícil fue lo que vino después de ganar la Guerra Mundial. Wilson ganó la guerra, pero perdió la paz, al violar primero las promesas hechas a Europa, incluyendo a Alemania, que nunca se rindió sino firmó un armisticio confiando en Wilson, y en su estúpida crusada a favor de la Liga de Naciones, la primera de las utópicas organizaciones internacionales que mantendrían la paz mundial para siempre—sin contar, por supuesto, con la naturaleza humana, la cual es incapaz de vivir armoniosamente. Mucho peor para EU fue la falta de planeamiento para revertir una economía de guerra a una de paz. El resultado fue que al regresar cuatro millones de soldados a EU, sin trabajo y sin beneficios, la demanda cayó drásticamente, al igual que los precios, mientras el desempleo aumentó grandemente y la inflación se disparó. Los impuestos que habían aumentado mucho por la guerra, se mantuvieron, para exacerbar la situación. Pasó lo que tenía que pasar. Entre 1920 y 1921, hubo una corta, pero terrible depresión. Y todo eso trajo la aplastante victoria del candidato republicano, el senador Warren Harding de Ohio, en la elección de 1920, la que regresó a país, en frase de Harding, a la normalidad—y a la prosperidad.

Pero había mucho que hacer y Harding(foto) comenzó a implementar su programa de gobierno rápidamente, basado en sus promesas durante la campaña: reducir los impuestos y la deuda nacional, balancear el presupuesto y regresar a un gobierno más pequeño y más eficiente. Todas sus promesas las cumplió, tal como lo hizo Ronald Reagan 60 años más tarde. Harding siempre ha sido menospreciado y considerado entre los peores presidentes americanos, y su administración como una de las más corruptas en la historia. Pero esos juicios han sido revisados en algo últimamente. Harding no fue un hombre personalmente corrupto, aunque permitió—sin saberlo—muchos abusos de algunos de sus principales asesores y secretarios de gabinete. No fue tampoco un hombre brillante, pero se rodeó de un gabinete excelente, incluyendo al banquero Andrew Mellon, el tercer hombre más rico del país, como secretario del tesoro y al también banquero y empresario Charles Dawes, como jefe del nuevo Buró del Presupuesto, creado en junio 1921. El vicepresidente Calvin Coolidge y el futuro presidente Herbert Hoover como Secretario de Comercio, redondeaban el gabinete haciendo muy buenas contribuciones. A Mellon, en sí, se le atribuye ser quien primero implementó el programa conocido luego y desde entonces como Economía de la Oferta. Los resultados fueron dramáticos. Un año después, el presupuesto federal estaba balanceado, las entradas federales habían aumentado y los gastos habían sido reducidos en un 20%, de $6.3 billones en 1920 a $5 billones en 1921, y a $3 billones en 1922, una reducción de más del 50%. Los impuestos personales fueron rebajados del 73% al 58% y eventualmente al 25% bajo Coolidge, quien mantuvo a Mellon como Secretario del Tesoro cuando asumió la presidencia al morir Harding en 1923. Los impuestos fueron recortados a todos los grupos sin importar el nivel de entradas, al igual que a las corporaciones, que bajaron al 12.5%. Los precios se estabilizaron, la inflación se redujo, al igual que el desempleo y la deuda nacional fue reducida en una tercera parte. En la opinión de dos reconocidos economistas considerados como los expertos definitivos en el desempleo del siglo 20, Richard Vedder y Lowell Gallaway (Brian Domitrovic, Econoclasts, p. 36), los años del otoño de 1922 al otoño de 1929 (antes de la Gran Depresión) fueron “el más brillante período en la historia económica de Estados Unidos”. Los historiadores Larry Schweikart y Michael Allen, autores de A Patriot’s History of the United States, concuerdan (p. 539). El crecimiento anual de la economía americana en esos siete años promedió 4.7%, uno de los más altos en la historia de EU.

Coolidge, en sus cinco años y meses desde 1923 a 1928 (rehusó aspirar a un segundo término), continuó las exitosas políticas económicas de Mellon y en ese tiempo, la prosperidad aumentó aún más. Los impuestos fueron rebajados al 25%, la deuda se redujo todavía más, y sobre todo, el gasto público se redujo en otro 25%. El presupuesto de Coolidge desde 1923 a 1929 se mantuvo casi estable, alrededor de $3 billones. Y aunque el crecimiento de la economía no fue parejo (por ejemplo, el sector agrícola no disfrutó de mucha prosperidad), por otro lado fue ayudado por la gran cantidad de innovaciones de la época. La industria automobilística liderada por Henry Ford y su invención de la linea de ensamblar (assembly line), no solo abarató el costo de producción del automóbil, sino que fue adoptada por muchas otras industrias. En 1919 habían menos de 7 millones de automóviles en EU. En 1929 habían 23 millones. Esto dio lugar a un auge en la construcción de carreteras y viviendas, ya que los americanos se podían mudar con más facilidad. Consiguientemente, el desempleo casi desapareció. El radio surgió de una manera excepcional, con ventas de $842 millones en 1929 (de $60 millones en 1922). La electricidad se extendió hasta que el 60% de los hogares la disfrutaban. La industria aérea también tuvo sus orígenes en esa década, al igual que las ventas a crédito. Y por supuesto, más y más americanos comenzaron a invertir en la bolsa de valores. En 1929, cuando Coolidge entregó el poder a Hoover (ingeniero de profesión y quizás el hombre mejor preparado para la presidencia hasta entonces), los empresarios y hombres de negocio se habían convertido en los grandes ejemplos y hasta en los héroes del pueblo americano.

Desgraciadamente, en octubre de 1929, la bolsa de valores de New York cayó y la prosperidad terminó casi abruptamente. Pero la caída de la bolsa no provocó en si la Gran Depresión, solo su comienzo. Hubo muchos factores que causaron la Depresión, pero ninguno de ellos fueron las exitosas políticas de la economía de la oferta. Aquí no hay espacio ni para una corta lista de esos factores, aunque la enorme especulación y el crédito para comprar acciones en la bolsa, como siempre pasa, crearon una burbuja que eventualmente tenía que reventar; y así fue. Pero esa especulación desenfrenada nada tuvo que ver con las politicas económicas de Harding y Coolidge, que solamente trajeron una gran prosperidad al país y lo sacaron del gigantesco abismo en que lo habían sumido las política progresivistas de Wilson. Sin embargo, si se puede decir que Hoover inició una serie de cambios que lo separó de las dos previas administraciones, y esos cambios SI pueden haber contribuido a la Depresión. Como buen ingeniero, Hoover creía firmemente que si un problema se trataba de resolver por todos lados, finalmente la solución aparecía. Quizás por eso Coolidge lo llamaba Wonder Boy (Muchacho Maravilla) y en sus memorias escribió que nadie le dio más consejos que Hoover durante su presidencia y todos fueron malos. Hoover además creía, como Wilson, en el poder de una élite racional, la cual debía instruir y gobernar a los menos privilegiados y probablemente también en el planeamiento central. Hoover procedió a aumentar los impuestos (del 23% al 63%) y los aranceles, dio rienda suelta al gasto público otra vez, y comenzó a implementar nuevos programas de beneficios sociales. En otras palabras, sus nuevas políticas abandonaron las exitosas políticas económicas de Harding y Coolidge y las consecuencias no demoraron en producirse. Trágicamente, la Gran Depresión duró hasta la Segunda Guerra Mundial y las políticas del nuevo presidente Franklin Roosevelt, en buena parte basadas en las teorías del economista británico John Maynard Keynes, no solo prolongaron, sino que empeoraron la situación.(Continuará)

Durante la llamada” crisis de octubre”; o “de los misiles”, se suspendieron las clases en Cuba durante dos meses por la posibilidad de una guerra nuclear provocada por la instalación de cohetes en Cuba: los “padres revolucionarios” convinieron en seguir las orientaciones del “máximo líder” y enviaron a sus hijos a las aulas en la que algunos maestros, también revolucionarios, controlaban las actividades del educando; es decir que, si de momento estallaba la conflagración, como ha sido su política con la familia cubana durante 50 años, encontrara a padres e hijos separados en medio del acontecimiento más horrible.

En ese “plan asistencial” se hizo rutina entonar una canción (casualmente interpretada por la Aragón en radio y televisión) por todos los niños “concentrados”, cuyo título era “Todos los niños del mundo” y su letra, un llamamiento a crear una cadena internacional infantil anti-imperialista por el “peligro en que el Imperialismo ponía a la infancia mundial”; es decir, “una acusación enérgica al genocida mayor”; no un reclamo noble de la parte más indefensa de la humanidad, porque fue hecha en el cubil de las ORI con la intención de influir tendenciosamente en el adoctrinamiento pro-castrocomunista, pro-soviético y antiamericano de la niñez cubana de la época…y en sus padres.

Pero en socorro de la verdad viene el tiempo con el paso de los días, semanas, meses, años. Y la década de los 90’s, bajo los efectos de la política del “glasnot” o transparencia jurídico-política en la ex Unión Soviética, condujo a la desclasificación de los documentos de la “crisis de los misiles”; uno de ellos, la carta que le envió el tirano cubano al entonces Premier Nikita Kruschov, en la que le sugería un “bombardeo nuclear quirúrgico” a Estados Unidos, preferentemente a Washington, Nueva York y la Florida “para sorprender a los yanquis con un primer golpe atómico” que, según ese canalla, decidiría el enfrentamiento a favor del Pacto de Varsovia. La carta la conserva un hijo de Nikita,(Sergei Kruschev- foto de arriba a la izquierda) profesor universitario que vive en Washington y la muestra cada vez que le invitan a participar en conversaciones sobre el evento que casi destruye al mundo y que provocó el bárbaro que aún somete a Cuba.

Mientras eso ocurría, los “padres revolucionarios de los hijos que serian ofrendados a Satán” en el más diabólico culto conocido; en medio del más absoluto “entusiasmo revolucionario”, loaban al dictador y profanaban cementerios hasta quemar en su interior esfigies del Tío Sam dentro de ataúdes de cartón y de madera…Se dice que la carta que le envió el sátrapa al Premier Soviético preocupó tanto a éste que ayudó a decidir positivamente la suerte de la crisis por la decisión inmediata del retiro de la cohetería, lo que Castro entendió como un gesto de traición que le dejaba desarmado; sin embargo, en las conversaciones al efecto, según dicen, se acordó el Pacto de no Agresión Kennedy-Kruschov que ha protegido durante 48 años a esas sabandijas en su fatal gestión en Cuba que, o se le ha escondido; o se le ha tergiversado al pueblo de la Isla con el estribillo de una canción:

Desde hace año y medio el dictador está “reflexionando” en sus cantaletas seudo-periodísticas sobre la posiblidad de una catástrofe nuclear derivada del conflicto Irán-EUA-Israel.

En esta competencia de vidente contra Michel de Nostradamus y el Calendario Maya, utilizó las rondas de la Copa Mundial de Fútbol como cuenta regresiva: antes de que concluyan los 8vos de final…no sucedió; antes de los cuartos…tampoco; antes de…y como es el dueño de todo allá, pues a seguir poniendo fechas hasta que se muera que hay que publicarlo, a fin de cuentas, nadie puede pararse en televisión y decir: “Paren a ese viejo asesino y ridículo caballeros, hasta cuando…” Otra vez dio el día 9 de septiembre como “doomsday” o Día Final Apocalíptico. Ya no da fechas, pero “no suelta el hueso”.

En medio de su delirio y de su ansiedad porque ocurra una catástrofe nuclear que le dé la razón bajo la sentencia de “Se los dije”; además, con el pueblo cubano apoyándolo como siempre a través de “Ese tipo e’un filtro” y “los yanquis no pu’en con él”, no ha tenido en cuenta lo cobardes que son los radicales recalcitrantes que someten a Irán, comenzando por su primer ministro y por los Ayatolas que, jamás han pensado en inmolarse ni por Alá ni por “la madre de los tomates”; demostrado cuando, hace varios meses, amenazaron con escoltar militarmente con fragatas artilladas las flotillas de terroristas que fueron enviadas a la Franja de Gaza encubiertas en ayuda humanitaria y los israelíes solo les respondieron que “los estamos esperando…” por supuesto, no les tomaron la palabra.

Castro, tan cobarde como la cúpula extremista iraní, creyó que estas cucarachas pudieran ser más valientes que Noriega solo porque, como él, gritan a toda hora…se equivoco otra vez.

Nadie sabe la razón por la que esas barbaridades y sandeces del tirano no han encontrado eco sostenido en Chávez todavía, otro tirano que tiene como tarea de contingencia, ante el peligro que vea Castro desde su letrina oculta y camuflada, repetir la descarga de La Habana; sin embargo, existe la posibilidad de que esté ocupado, a pesar del cáncer, en supervisar la construcción de su refugio bajo “el Arauca vibrador”, como el que tiene su jefe y gurú en Cuba. La última “amenaza del dictador cubano” por las declaraciones recientes contra Irán lo han de tener “apurado”.

Desde que Obama tomó la presidencia se incrementaron vuelos a Cuba. Hay quien pasa más tiempo en Cuba que aquí. Constantes viajes y envío de remesas envían mensaje erróneo, ya que creen como que somos millonarios. El salario promedio en Cuba $20/mes. Si reciben $100/mes de aquí viven holgadamente. Lo que no se imaginan es el sacrificio de su familia en EU para que no les falte nada. Hay quien tiene mejor condición de vida en Cuba que su familia en EU y viven con más lujo que los que lo alimentan, visten y calzan. Tenemos la culpa del falso concepto de vida en EU. La mayoría del que viaja son trabajadores y jubilados que hacen gran sacrificio para ir. Especuladores se aprovechan de la desgracia y crean confusión y falsa expectativa entre infelices que viven en Cuba. Muchos no han tenido éxito, pero lo aparentan. Hay que crear conciencia para poder seguirlos ayudando. No tienen la menor idea del esfuerzo, porque no somos millonarios como creen. (Publicado por el Boletín de Casa Cuba)

MÁS DE COMO VIVEN LOS LÍDERES DE LOS PARIAS DE LA TIERRA Y LA FAMÉLICA LEGIÓN

Gracias a la labor de la Triple C (integrante de la Alianza FUEGO), presentamos hoy una semblanza de como vive el sádico Ramiro Valdés Menéndez, su actual esposa y los tres hijos habidos de esa unión. Otra prueba de la hipocresía de los que se proclaman como líderes "de los pobres de la tierra", mientras que viven una vida de privilegios como potentados con más ostentación y riqueza que muchos capitalistas burgueses.

Esta es la dirección de la casa de Ramiro Valdés Menéndez: 5ta Ave #26202, entre 262 y 264, Santa Fe, Cuidad de La Habana. El Teléfono celular de Ramiro Valdés Menéndez: 5352640460.

De ahora en adelante pondremos las coordenadas geográficas, para que puedan ser copiadas de aquí o poner las direcciones en un GPS de las casas de estos tipejos, para que no quede ninguna duda donde viven estos (vivebien) y represores del pueblo cubano.
Coordenadas geograficas de la casa de Ramiro Valdés: 23° 4’59.36″N 82°30’0.14″W

Paladar el Laurel a cuatro casas de Ramiro, este paladar está a nombre de MIRIAM D TUYA VALDÉS Telefono: 209-7767 Dirección 5TA NUM 26OO2 SANTA FE

Ramiro Valdés tiene afición por las “luceros” de la competencia para elegir a la Reina de los Carnavales, su esposa actual, Alicia Alonso Becerra fue “lucero” de una de esas competencias.El matrimonio de Ramiro con su esposa anterior, Ileana Balmaña, fue truncado gracias a las “artes” de esa que hoy en día es la Rectora de la Cujae, claro, sin olvidar el detallito de que Alicia es 20 años más joven que Ileana y que Ramiro.

Aquí tienen a Alicia Alonso Becerra junto a José Ramón "El Gallego" Fernández celebrando el 45 aniversario de la CUJAE

La Dra. Alicia Alonso Becerra cuando aún era estudiante de bachillerato por allá por 1972, aun menor de edad, fue seducida por el poder de Ramiro Valdés, y aún siendo una niña, pasó a compartir los privilegios que el corrupto comandante le proporcionó a ella y a toda su familia, abandonando éste a su esposa de muchos años por esta dama.

Salta a la vista que la relación con este jerarca es la causa del ascenso meteórico de la Dra. Alonso Becerra. La Dra. Alonso Becerra, fue desde los inicios una incondicional del régimen dictatorial de Castro, y responsable de muchas injusticias cometidas gracias a su participación como delatora de sus “compañeros” de curso que no comulgaban con ese régimen de oprobio. ¡Una verdadera vergüenza!

Esta señora ha tenido un recorrido bastante rápido en subir de cargos. En el año 2007 pasa a ser Vicerrectora Docente y de repente es la nueva Rectora del Instituto Superior Politécnico “José Antonio Echevarría”, todo en casi dos años, ¿ustedes no creen que obtuvo el preciado puesto muy rápido? ¿Por qué será? Pues, simplemente porque se trata de la esposa de Ramiro Valdés Menéndez, uno de los líderes "de los pobres de la tierra y representante de la famélica legión", Vice Presidente del Consejo de Ministros y Ministro de Informática y las Telecomunicaciones, por tanto sobran las palabras de por qué es ahora la nueva Rectora y por qué será -en muy poco tiempo- la nueva Ministra de Educación Superior en La Habana. Los Comandos de la CCC terminan aclarando que no ha sido ni será por sus propios méritos como Profesora e Investigadora de Ingeniería, sabiendo que existen -en el mismo Instituto- otros Profesores con currículos que distan muchísimo -por mejores resultados académicos- al de ella.

Es de destacar, pese a los rumores de la enemistad entre ambos, que Raúl Castro fue el padrino de la boda de Ramiro Valdés con Alicia Alonso, (no es familiar de la bailarina), con la que Ramiro ha procreado tres hijos, dos varones de nombres: Fidelito Valdés Alonso y Ernesto Valdés Alonso y una hembra de nombre Alicita Valdés Alonso. Los tres hijos trabajan en COPEXTEL, la empresa de electrónica cubana monopolizada por el padre, así "los pobres de la tierra" tienen garantizada la protección de sus líderes, por los siglos de los siglos, gracias a la heredad por derecho divino, otorgado por la "famélica legión", que canta la Internacional.

En la lucha contra el totalitarismo, la oposición debe pensar, más que en redefinirse, tener una voz propia. (Foto: Ernesto Vera Rodríguez)

La Asamblea General del Centro de Estudios Estratégicos para la democracia proactiva “José Ignacio García Hamilton” acordó este sábado 12 de noviembre modificar sus Estatutos y ganar en autonomía.

Después de casi 4 horas de intensos debates los miembros de la Asamblea sometieron a votación secreta un conjunto de propuestas las cuales fueron en su mayoría aprobadas.

Después de realizar el escrutinio de los votos quedó aprobado, por abrumadora mayoría, lo siguiente:

1 – Modificar los artículos 10, 13, 14, 27, 28, 32, 33, 34, 35 y 36 de los Estatutos del CEEDPA, con el objetivo principal de democratizar a la organización, darle mayor fuerza y potestad a la Asamblea General, reducir las reuniones innecesarias y accionar más para contribuir al logro de la libertad de nuestra sufrida Patria.

2 – Declarar que el sitio web oficial de nuestra organización es el que se encuentra en la dirección www.ceedpa.com, y exigir a quienes administraban el anterior blog "Democracia pro activa en word press" a que cierren el mismo inmediatamente.

3 – Romper todo vínculo de trabajo con la Agencia de Prensa Oriental (Aplopress) y publicar en nuestro sitio oficial todo lo relacionado con el Centro de Estudios y apoyar los esfuerzos para crear y consolidar una Agencia de Noticias (SantiagoPress) la cual estará presidida por Guillermo Espinosa Rodríguez

4 – Liberar a Diosmel Rodríguez y Jadir Hernández como representantes del CEEDPA en el exterior por su divorcio casi total de la organización, falta de apoyo y por mostrar un autoritarismo que desaprobamos por ser nocivo a la causa por la que luchamos.

Durante los meses de noviembre y diciembre CEEDPA se propone concluir y exponer el documental acerca de la oposición en Santiago de Cuba y las peñas en lugares públicos.

Solicitamos el apoyo de todos los buenos patriotas, sin importar su filiación, para poder darle mayor fuerza a las tareas que nos hemos propuesto.

Más detalles acerca de lo aprobado por la Asamblea General, incluyendo los Estatutos aprobados serán publicados en el blog de nuestra organización.

Lic. Ernesto Antonio Vera Rodríguez- Abogado Independiente- Director General del CEEDPA

Durante la campaña presidencial de 2008, se le atribuye a la esposa del candidato demócrata el lema Sí SE PUEDE. Junto con la letanía del cambio y la esperanza. Estas consignas impulsaron al Partido Demócrata a la improbable victoria en la elección de noviembre 2008. En efecto, Sí pudieron, logrando elegir al presidente más izquierdista y más incapaz en la historia de Estados Unidos.

Lo lograron con la complicidad de los medios informativos encubriendo el radicalismo del candidato; con los billones de dólares recaudados ilegalmente de renegados millonarios americanos como George Soros y Peter Lewis(foto de la izquierda), (dueño de Progressive Insurance); con incontables—y también ilegales--contribuciones de organizaciones islamistas; con la ayuda de fraudes electorales masivos cometidos por organizaciones comunitarias (la única “profesión” que el candidato ganador alguna vez ejerció); y sobre todo, gracias a la increíble ignorancia e indiferencia de los votantes, principalmente los jóvenes y las minorías raciales (excepto por los cubano-americanos, muchos de los cuales aún así votaron por los demócratas). El tiro de gracia al inepto candidato republicano se lo dio el colapso financiero de septiembre-octubre 2008, semanas antes de la elección. Casi nadie recuerda que a principios de septiembre, antes de la caída de Lehman Brothers y AIG, John McCain aventajaba al candidato demócrata por seis puntos en las encuestas combinadas. Después de eso, McCain nunca se acercó ni a cinco puntos del ganador. La crisis fue provocada por las intervenciones del gobierno en la industria hipotecaria a través de los años, gobiernos de ambos partidos. Más fue mantenida a propósito por casi un mes gracias al presidente del Banco de la Reserva Federal de New York, Timothy Geithner, luego nombrado secretario del tesoro por el nuevo presidente. Pero en resumidas cuentas, SÍ PUDIERON.

El mismo lema se puede usar ahora por los defensores de la libertad. El hecho cierto es que la recuperación económica que puede comenzar en 2013, después de la victoria del candidato republicano (quien sea), no es solo posible, sino casi segura. Esa nueva prosperidad se puede lograr relativamente fácil y rápidamente, adoptando las exitosas y probadas políticas de lo que se conoce como Economía de la Demanda (Supply Side Economics). Estas políticas están basadas en principios económicos racionales que cualquier persona sensata (no los ideólogos de la Izquierda Eterna, por supuesto), si los conoce, casi siempre apoya. Son ideas reconocibles y simples, de sentido común, que solo pueden conducir al buen gobierno. Bajos impuestos. Control del gasto público. Presupuestos balanceados. Libre comercio. Pocas regulaciones al sector privado. Moneda estable. Defensa absoluta de la propiedad privada. Reducción de la deuda nacional. Sector público más reducido y eficiente. Todo lo cual lleva inexorablemente a la protección y prominencia de las libertades individuales, el principal propósito de la República Federal (no Democracia; esa palabra no aparece ni en la Declaración de Independencia ni en la Constitución de EU) creada en Filadelfia en 1787. Los pobres, los desvalidos, los incapacitados, reciben la MAYOR protección posible bajos estas efectivas políticas. No poco a poco, no a cuenta gotas ni a largo plazo. No. En una economía próspera, TODOS se benefician, incluyendo esos grupos menos favorecidos. Hay más empleos, se ahorran millones en beneficios, aumentan las contribuciones caritativas. Y si aun es necesario ayudar a quien no puede valerse, hay mayores oportunidades de utilizar eficientemente programas de ayuda del gobierno.

Pero lo mejor y más importante es que estas políticas sensatas han tenido éxito en las tres ocasiones que se han implementado por dos administraciones conservadoras republicanas y, sorprendentemente, por una administración liberal demócrata. En los últimos seis años de Clinton, de 1993 (cuando los republicanos tomaron el control del Congreso) a 1999 (antes de la debacle de la burbuja de las compañías “punto com” basadas en el Internet, que costaron cuatro trillones de dólares en pérdidas a los inversionistas), hubo una combinación de estas políticas, pero no fue por diseño, sino por sensatez. Pero no se puede comparar esa prosperidad, que de cierto modo se puede ver como una continuidad de las políticas implementadas bajo las administraciones de Ronald Reagan desde 1981, con las tres ocasiones que serán examinadas ahora.

Primero hay que remontarse a la década de los 1920s, después de la Guerra Mundial. Estos tiempos ya solo los recuerdan los historiadores, pero es muy ilustrativo revisarlos brevemente. Desde 1893, cuando bajo la administración del último presidente demócrata que puede llamarse conservador, Grover Cleveland, se produjo una de las periódicas recesiones del siglo 19, Estados Unidos gozaba de una economía estable y relativamente próspera. Los republicanos ganaron el Congreso ayudados por esa recesión de 1893 en las elecciones congresionales de 1894, y en 1896, también la presidencia cuando William McKinley derrotó fácilmente al demócrata populista William Jennings Bryan. En sí, el partido republicano mantuvo el control de la presidencia desde la elección del primer presidente republicano, Abraham Lincoln en 1860, hasta 1912, con la excepción de dos términos no consecutivos del demócrata Cleveland (1884 y 1892). Hubo recesiones en esos años, lo cual era lo normal y lo esperado; así funcionaba el ciclo de negocios (business cycle). Pero no fueron muy serias y duraron poco tiempo.

En 1912 todo cambió, cuando los republicanos se dividieron entre el presidente Taft y el ex-presidente Theodore Roosevelt y fue electo el fatídico gobernador demócrata de New Jersey, Woodrow Wilson (foto de la izquierda). Wilson estaba convencido que tenía comunicaciones directas con el Ser Supremo. Ese convencimiento y su temperamento inflexible lo llevó a extremos nunca antes exhibidos por ningún otro ocupante de la Casa Blanca. No porque fuera un fanático religioso; no lo era. Es más, sus creencias privadas negaban en mucho su cristianismo: era un racista y antisemita y detestaba a los extranjeros, incluyendo a los americanos naturalizados. Por otro lado, sus “principios” políticos estaban guiados por su extremismo progresivista. Wilson abrazaba fervientemente y sobre todas las cosas, al grupo, a la sociedad y al gobierno en contra de los derechos individuales. Para el, la sociedad era infinitamente más importante que el individuo, y el beneficio de la sociedad y la justicia social, más la redistribución de la riqueza tenían prioridad sobre los derechos individuales, incluyendo la propiedad privada. Por eso, fue un enemigo acérrimo de la Constitución, de la Declaración de Independencia y hasta de la Declaración de Derechos (Bill of Rights) casi toda su vida adulta, desde que era profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de Princeton (después presidente de la Universidad) y gobernador de New Jersey. La enorme mayoría de sus escritos y publicaciones fueron contra la Constitución y en defensa de los derechos sociales. Al final, todos esos “principios” políticos se condensaron y se destilaron en su obsesión con lo que para el era LA DEMOCRACIA y con imponer esa DEMOCRACIA no solo en Estados Unidos sino en el resto del mundo. Esto, a pesar que en ninguna de sus dos victorias presidenciales ganó el 50% de los votos populares; es decir, siempre fue un presidente elegido por minorías. Wilson simplemente se convenció que sus creencias progresivistas de poner el beneficio social sobre los derechos individuales (la fundación de este país) y sus tendencias autoritarias típicas de ese movimiento de saber que sus creencias eran superiores a las de todos los demás, o sea, su elitismo, debían y tenían que ser adoptadas en EU y en el resto del mundo. Por eso intervino en los asuntos internos de México durante la guerra civil de la revolución mexicana y por eso invadió a México nueve veces, por eso intervino en Haití, República Dominicana, Cuba, Nicaragua y Panamá. Intervino hasta en Rusia durante la guerra civil provocada por la revolución bolchevique de 1917 de parte de los Blancos. Y por eso, finalmente, llevó a Estados Unidos a la Primera Guerra Mundial, un acto con pocos precedentes en la historia americana, un acto—quizás se le deba llamar un crimen—inexcusable. Desde ese momento, casi todas las calamidades americanas hasta el presente, sobre todo el intervencionismo americano en los asuntos internos de otros países, se pueden fechar.(Continuará)

Desde el municipio Las Minas, en Camagüey, informó Gerardo Acosta Martínez que el Poder Popular y otros órganos del gobierno de esa provincia, quieren desalojar a un grupo de agricultores de las tierras que trabajan desde hace 30 años.

A principios de los años 80, los vecinos del edificio de la Micro Social “Nueva Vida” se reunieron para limpiar de hierbas y marabú más 160 metros cuadrados de tierras ociosas y cultivarlas.

Actualmente tienen sembrados 13 productos de alimentos y crían varios tipos de animales de corral. Las inversiones son de hasta treinta mil pesos en moneda nacional.

Desde hace dos meses, a estos campesinos les comunicaron que tienen que entregar esas tierras por orden del presidente del Poder Popular Erlán Pino, el primer secretario del Partido Comunista, llamado Funero, la fiscalía, y un teniente coronel que es delegado municipal.

Los habitantes de este edificio se encuentran indignados porque después de tantos años los órganos de gobierno les quieren quitar las tierras incumpliendo el decreto-ley 259 de arrendamientos de tierras ociosas.

Los cubanos no somos totalmente pródigos en la amistad. Somos extremadamente generosos en la cantidad de conocidos que tenemos. Cualquier cubano, hasta el más introvertido, tiene 100 conocidos, pero somos mucho más restringidos para elevar a esos conocidos a la categoría de "íntimo amigo", de "mi socio", de "mi tierra", de "mi sangre", "panga", "ecobio", "cúmbila", y "brother". En eso somos tan selectivos que podemos sostener categóricamente que "mis íntimos amigos los puedo contar con los dedos de una mano".

Es decir, que a los conocidos los pasamos por un tamiz y le damos "tiempo al tiempo". A un conocido quizás le tome 20 años de fidelidad absoluta a nuestra amistad para adquirir el sagrado título de "íntimo amigo." Además casi todos tenemos a una cubana al lado diciéndonos a cada rato: "¡Para mí que ese no es tan amigo tuyo como tú crees!"...

Para un íntimo amigo es un requisito indispensable portarse mejor con uno que nuestros propios hijos y estar consciente de que no le vamos a dejar ni un alfiler en nuestra herencia; esa enterita, es para los muchachos. Es decir, si usted llega a las 12 de la noche al aeropuerto de regreso de un viaje, es obligación de un íntimo amigo ir a buscarlo, mientras que sus hijos pueden estar en una fiesta o durmiendo a esa hora y le parece muy bien.

Nuestros problemas no se los contamos a nuestros hijos sino al íntimo amigo. A los hijos tratamos de mantenerlos al margen de la tragedia que nos agobia. Es el íntimo amigo el que tiene que soportar, escuchar y ayudarnos en nuestros momentos malos y viceversa. Vaya, no queremos preocupar a los niños, aunque los "niños" sean zánganos de más de 38 años...

La discreción es una cualidad indispensable del íntimo amigo. Al principio, cuando era un conocido, le contamos varias boberías para probarlo, y cuando nos damos cuenta que el conocido no habló, ni se fue con el chisme a contarlo en cada esquina, entonces lo consideramos "una tumba", y tiene mejores posibilidades de convertirse en íntimo amigo.

El amigo debe pensar exactamente igual que nosotros en casi todo. Un individuo que discrepe constantemente, que no piense como uno, que tenga espíritu de contradicción, tiene muy poquitas oportunidades de llegar a ser "íntimo amigo."

Desde luego, ya cuando pasan los años, cuando llevamos 30 años de amistad, entonces el íntimo amigo tiene el derecho (más que nadie) a inmiscuirse en nuestras vidas, de darnos consejos, de regañarnos, de criticarnos y hasta de burlarse. Pero para llegar a ese plano necesita muchísimos años de haber estado de acuerdo con nosotros en todo. Y la crítica tiene que ser en privado, jamás en público.

Los íntimos amigos lo comparten todo (menos las mujeres, desde luego), no necesitan nuestra invitación para nada, conocen nuestros secretos, nuestras debilidades, nuestros faltas, y están al tanto de nuestras virtudes. Y la mayor virtud debe ser: saber ser íntimo amigo. En eso no puede haber "caída", ni "tiqui- tiqui, ni taca- taca."

Otra cualidad muy importante del "intimo amigo" es no ser "celoso" con el resto de los íntimos amigos de nuestro amigo. Los cubanos tenemos que estar claros en lo que les dije antes: "Que los íntimos amigos se pueden contar con los dedos de una mano", y por lo tanto, usted es SOLAMENTE UN DEDO DE LA MANO de su íntimo amigo. El tiene cuatro dedos más y cuatro íntimos amigos más. Esa es UNA LEY CUBANA, Okay?

Desde el instante en que usted se atreve a indignarse y a preguntar: "Chico ¿por qué tú saliste a pasear con fulanito y no me dijiste nada?" ya está cometiendo un pecado cubano. Ese tipo de celo entre hombres "CUBANOS", nos suena a tontería y no está permitido.

La solución cubana a eso es lograr hacerse "íntimo amigo de los íntimos amigos de nuestro íntimo amigo". Eso se llama "carácter transitivo". Es decir, yo soy íntimo amigo de Franklin Denis porque Franklin es íntimo amigo de mi íntimo amigo Carlos Hurtado, y Carlos Hurtado era íntimo amigo de Mario Byrne (E.P.D.) porque Mario Byrne era íntimo amigo mío. Hace varios años me hice amigo de Rafael Estévez en Hialeah y hoy todos mis íntimos amigos consideran a Rafael un buen amigo de ellos y algunos ni lo conocen personalmente...

Y usted, aunque nunca me haya conocido personalmente, pero es enemigo a muerte de la tiranía castrista entonces entra en la categoría suprema de ser MI HERMANO DE LUCHA

Ante la imposiblidad de responder una por una, los cientos de llamadas telefónicas y los e-mails recibidos, dándome las condolencias por el fallecimiento de mi madre, he recogido al azar, unos cuantos e-mails, para agradecer a todos sin excepcion: amigos, conocidos, lectores, hermanos de lucha, opositores dentro de Cuba y hasta adversarios políticos, por las condolencias y las palabras de consuelo. A todos mis más expresivas gracias y mi agradecimiento por acordarse de mi en estos momentos de dolor.

"Un amigo es siempre afectuoso y en tiempos de angustia es como un hermano"-Proverbios 17.17

"La Fundación Cívica Martiana se une al dolor de Aldo Rosado, quien por su quehacer patriótico se ha ganado el respeto, admiración y consideración de todos sus compatriotas.

Hoy es un día especial, el más especial en la vida de cualquier hombre común. Pensamos en palabras exactas y todas se quedan huecas. Es un dolor único. Y conocemos que Aldo es de esos hijos que ha sabido llenar de dulzura todos los momentos de su madre, quien ha cerrado sus ojos. Dios le regaló larga vida a esta gran mujer a quien nuestro amigo llenó de cuidados. Cada conversación con Aldo terminaban sin dudas refiriendo los desvelos por su madre.

Hoy, Aldo, la Fundación Cívica Martiana te regala estas palabras extraídas de un viejo libro. Palabras que he dedicado a mi madre y que arrojé en su lecho de muerte y hoy las brindamos como consuelo a un gran cubano.

Y sigue el andar y con él se abre una nueva vida llena de todo el valor y entereza que conocemos té sabrás enfrentar.

Hoy le dedicamos palabras de hermano, a un gran hermano. Palabras patrióticas, para un gran patriota “Patria es consuelo al triste”.

"Estimado Sr. Rosado, el Sr. Horacio Minguillón me acaba de informar del fallecimiento de su señora madre. No se me olvida, que casualmente, hablamos de ella y de su fabulosa memoria, cuando conversamos en el desayuno de los otros días. De más está decirle lo mucho que siento su fallecimiento y tenga la seguridad que mis oraciones están con ella en estos momentos. Tengo entendido, que debido a su incineración, sus restos no serán expuestos en la funeraria. Si su familia planea un servicio religioso mas adelante, sería para mi un honor poder asistir. Sintiendo su pena, reciba un apretado abrazo de su amiga", Luisa Diez-Vega

A través de nuestro querido amigo Fabián me acaba de llegar la triste noticia del fallecimiento de tu mamá. Te acompaño en tu sentimiento y te hago llegar mi más sentido pésame. Ruego a Dios que te dé paz y consuelo.

Sé que todas las palabras resultan muy torpes ante un dolor tan profundo. De todas formas quiero decirte que el amor de una madre es tan grande que ella siempre estará velando por ti y sentirás su presencia en todo momento. Ella estará viva en tu corazón guiándote en todo momento.

"Aldo, recibe un fuerte abrazo de mi parte. Siento extraordinariamente el fallecimiento de tu mamá. Tu hermano, Estebita Fernández"

"Me acabo de enterar de la muerte de tu señora madre. Amigo, Iván y yo te mandamos nuestro más sentido pésame. Que Dios guarde en su seno a tu queridísima madre. Ánimo amigo y piensa en todas las cosas buenas que le diste y en la familia tan hermosa que tuvo.

"Estimado Aldo Rosado Tuero, hace un rato me entere del fallecimiento de tu señora madre, y sé como debes sentirte, ya que no hay amor más grande que el de una madre. Nuestro Señor te dará la fuerza para salvar tan dura prueba. Recibes mi más sentido mensaje de condolencia, extensivo a todos los miembros de la familia.

"Gracias por avisarme Dionisio, no lo sabía. El libro que me obsequió Aldo lo he leído con amplio gusto por la cubanía que desborda en cada palabra. Mi más sentido pésame para él, y a ti, muchas gracias por avisarme.

En los anales de La Historia Universal comenzando por lo escritos hechos sobre la crueldad de las tribus Bárbaras, siguiendo por la Edad Antigua, La Media y La Moderna, pocos hechos monstruosos de crueldad tienen paralelo con los que la Tiranía Castro-Comunista ha infringido al pueblo de Cuba por más de medio siglo. Los hechos escritos que a continuación podrán leer han sido tomados de Los Archivos de La Comisión Interamericana de Derechos Humanos de La Organización de Estados Americanos (OEA), Organización que habiendo sabido toda esta maldad y su desarrollo en crueldad, siempre ha optado por callar estos horribles métodos de tortura demencial desarrollada en forma sistemática y constante por La Tiranía Castrista. Si no existen palabras o medios para catalogar estos hechos, tampoco hay palabras para describir el apañamiento de esta Organización Internacional, que supuestamente tiene la sagrada obligación de denunciar y combatir todo acto de crueldad que se cometa en todo el Continente que abarcan Las Américas.

POR TANTO: ESTA TRIBUNA DENUNCIA NO SOLO LOS CRIMENES Y LAS BARBARIES COMETIDAS POR EL REGIMEN CASTRO-COMUNISTA, TAMBIEN INCLUYE UNA DENUNCIA A ESTA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL (OEA) POR EL DELITO DE ENCUBRIMIENTO DE LOS HECHOS QUE SIGUEN A CONTINUACION, HECHOS QUE ELLOS BIEN SABIAN Y AMORALMENTE ENCUBRIERON MEDIANTE EL SILENCIO.

1. Hemos recibido desde Cuba informaciones de que se está exigiendo a los familiares de los presos políticos que "donen" sangre para poder disfrutar del derecho a visitar a sus familiares presos y los familiares que se niegan a cumplir esta exigencia son privados del derecho a visitar a sus parientes encarcelados. Para estas donaciones forzosas de sangre el Gobierno utiliza los bancos locales de sangre. [1][1][48]

2. El día 27 de mayo de 1966, desde el amanecer, aproximadamente desde las seis de la mañana hasta el declinar el sol a las seis de la tarde se estuvo EJECUTANDO mediante fusilamiento y tiros de gracia, en la Fortaleza de La Cabaña, Habana, a presos políticos, civiles y militares.

La gravedad de estos hechos es aún mayor, cuando se le añade que los ejecutados FUERON PREVIAMENTE SOMETIDOS AL PROCEDIMIENTO DE EXTRACCION DE SANGRE con fines ilícitos, para nutrir el Banco de Sangre, con el cual el régimen negocia escandalosamente.

El 27 de mayo ya señalado, 166 cubanos civiles y militares fueron ejecutados y sometidos a los procesos médicos de extracción de sangre, a razón de un promedio de 7 pintas por persona. Esta sangre es objeto de venta al Viet-Nam comunista a razón de 50 dólares por pinta con el doble objetivo de proveerse de divisas-dólares y contribuir al esfuerzo de la agresión comunista del Viet-Cong.

Una pinta de sangre equivale aproximadamente a medio litro. La extracción de 7 pintas al condenado a muerte, equivale a 3 y medio litros lo que produce en el ser humano anemia cerebral y estado de inconsciencia y parálisis.

Una vez que le ha sido extraída la sangre es conducido por dos militares, integrantes del pelotón de ejecución, en camilla, al lugar de ejecución, donde es ultimado a tiros.

En la Fortaleza de La Cabaña se ha organizado una dependencia médica, constituida por hematólogos cubanos y soviéticos, los cuales tienen a su cargo estos procesos médicos, experimentos científicos con la sangre y un personal subalterno adiestrado, de confianza, que colabora en estos procesos médicos.

Solamente citamos como antecedente que los rusos operan en La Habana, en el Vedado, en la Calle 13 esquina 8 (Antigua Cooperativa de Médicos) un Banco de Sangre, cuyo personal clínico y médico es soviético.

Ese mismo día de la ejecución de 166 cubanos y de modo paulatino y continuado fueron conducidos en un camión que cargaba aproximadamente 25 cadáveres, al lugar de enterramiento, en las afueras de la ciudad de Marianao, que es un municipio limítrofe con La Habana. Se calcula que el mismo camión fue utilizado y que completó su macabra tarea en siete viajes. Este enterramiento o cementerio privado del régimen castro-comunista permanece ignorado por el pueblo cubano. Todos fueron enterrados en una zanja colectiva.

La motivación de estos fusilamientos masivos del día 27 de mayo, no es sólo una serie de actos perversos, criminales, lucrativos, (se vende la sangre de los cubanos ejecutados) sino que van encaminados a la destrucción de los más significativos oponentes del régimen, ya sean civiles o militares, presos por su lucha contra el régimen castro-comunista. [2][2][49]

Estimado Aldo:
Acabo de ver el reporte sobre Héctor Rodríguez Figueredo (en la foto) y quiero comentarle que no puedo confirmar su cargo y dirección porque hace muchos años le perdí la pista (deben ser ciertos los del reporte) pero sí que es un chivatón y que ocupa una importante posición en la UCI.

Este individuo fue mi jefe por un corto tiempo, no recuerdo bien el año, creo que 1997, cuando yo trabajaba en el Centro de Estudios Informáticos de la UCLV (1994-1998) y siempre lo conocí como un lameq-lo desde antes de ser mi jefe.
También puedo decirle que cuando el caso de los estudiantes expulsados en 2006 lo denuncié en el foro de liberalismo.org donde entaban haciendo su "guerra cibernética" los chivatones de la UCI.
Saludos,
Jorge Pérez Merino

Para quienes lo sabíamos y anunciamos reiteradamente, no es una sorpresa; para otros, que oyeron, pero no escucharon, ya puede convertirse en una alarma que aún no es considerada en su plenitud, pero sólo hasta que el proceso llegue directamente a sus bolsillos. Lo demás, las instituciones, las ideas, la cultura, la tradición avasallada o la historia que se modifica por necesidades de oportunidad política, parecen componentes menores comparados con las simples necesidades económicas, las cotidianas o las que hacen posible desarrollar trabajos y crear gracias a los talentos propios. Ayer, el gobierno comenzó a vender las acciones de la ANSES correspondientes a su participación en las empresas donde nombró directores, lo que revela que todos los pasos previos que en su momento levantaron una polvareda que se asentó y pasó al olvido del público, tenían su razón de ser más allá de las anécdotas de Guillermo Moreno con sus guantes de boxear. Los chicos de La Cámpora digitan estos procedimientos millonarios y ya están ingresados en la estructura administrativa del Estado y del mundo que todavía es privado, es decir, aquél que es legítimo y comienza a erosionarse mediante medidas que poco a poco generan un control extraordinario. En el ínterin, la mayoría de los políticos se callan.

En su momento nadie lo creía o, más aún, todavía están aquellos que consideran que se trata de algo pasajero, transitorio como tantos hechos ocurridos en la Argentina, pero olvidan lo que también sostuvimos desde tiempo atrás: cuando la izquierda, en sus manifestaciones más agudas y clásicamente latinoamericanas alcanza el poder, no lo abandona. Al respecto, alguien estudiará el extraordinario y reciente fenómeno electoral que sucedió recientemente en nuestro país, cuando todo indicaba que el gobierno marchaba hacia su abismo político... pero ganó y lo hizo ampliamente. La curiosidad adicional es que los mismos votantes corrían -y corren- a comprar dólares, pues descreen de la capacidad del kirchnerismo para mantener el gran divertimento del consumismo. Eso mismo, el divertimento, es lo que ahora comienza a acabarse, acelera la desesperación por comprar los dólares y se apresta a enfrentar un fin de año que, con seguridad, carecerá de felicitaciones. Mientras tanto, los políticos no se manifiestan y extrañamente, no lo hicieron cuando resultaron víctimas directas del fraude.

No entraremos a definir los componentes de esta situación, pues son por demás conocidos, aunque podemos decir que, ideológicamente, impedir comprar divisas, tener que dar explicaciones acerca del origen de las que llevan los viajeros que desean salir del país por razones que les son propias pero que deben explicar, forma parte de la concepción socialista, donde la intimidad no puede existir y mucho menos la adopción de las pautas propias que posee todo individuo... o individua, como podría decir Cristina. Ella les contestó a los comentarios políticos de Barack Obama con el anuncio de que los argentinos serán censados y clasificados mediante métodos cubanos para otorgarles documentos de identidad y esta definición ya le costó al país otra negativa de un crédito internacional requerido por nuestra cansada economía. Los políticos, callados.

Pero esto no es todo. Ahora vino a saberse que la decisión norteamericana de reunir a los dos presidentes en Francia no respondió a una recomendación del Departamento de Estado que conduce Hillary Clinton sino a una fundada inquietud del Pentágono por la colaboración científica de nuestro país a Irán, colaboración que le facilitó la capacidad para lograr la implosión nuclear necesaria para colocarse en el escenario estratégico mundial en mejores condiciones. Como trasfondo, surge que el tema que involucra a nuestra ex República ya tiene connotaciones militares relacionadas directamente con lo que ocurre en la geografía africana, que incluye las firmes relaciones de Israel con los Estados Unidos, la posición de Washington en la materia, el despliegue mediático que expresa la importancia de este asunto y la posición unificada de Demócratas y Republicanos en materia de política exterior con estos componentes. Más aún, tres legisladores demócratas se dirigieron a Hillary Clinton para señalarle que el Congreso de los Estados Unidos ha iniciado una investigación dentro de un marco de alarma y firmes decisiones. Estas últimas comprenden el rol desempeñado hasta el momento por el enfermísimo Hugo Chávez, al que sindican de haber intervenido en la captación de científicos argentinos para que, con la anuencia kirchnerista, brinden sus servicios a Irán. Ningún político dijo nada.

En estas cosas, los trascendidos tienen su razón de ser más allá de su contenido, pues queda demostrada la intención de colocar en la superficie un tema que, en este caso, además de importante es peligroso. Ya no se trata solamente del papel desempeñado por Venezuela en esta triangulación sino que, además, está la cuestión irresuelta de la AMIA y todo lo que ello implica. Por añadidura, la documentación de los congresistas también habla del rol desempeñado -aunque haya sido más simbólico que otra cosa- por el piquetero Luis D’Elía, designado con el cargo de Embajador Itinerante para relacionar a la Argentina con Irán, tarea que es remunerada con cientos de miles de pesos, cuyo destino no sería exclusivamente personal. Al momento de escribir estas líneas, se informa que el diario The Washington Post ya hizo comentarios públicos que fueron recogidos y ampliados por el francés Le Figaro, lo que induce a pensar que el asunto se extenderá mientras la preocupación por un eventual conflicto militar con armas atómicas es un comentario permanente. ¿Nos veremos metidos en un conflicto de esta naturaleza...? ¿Es posible que un asunto de tanta magnitud nos tome con un ministro de Relaciones Exteriores y Culto que es un inútil en sus funciones e ignorado por los norteamericanos que en su momento le dieron cobijo y hasta la nacionalidad, para luego actuar como lo hizo en el insólito caso del avión que venía con ayuda para atender nuestra creciente inseguridad interior...? ¿Sabe Cristina que, tal como lo señalamos días atrás, a nuestro embajador en Washington se le cierran todas las puertas? Ningún político preguntó qué sucede.

Dejemos por el momento estas preguntas sin respuesta para decir dos palabras acerca de la bipolaridad de Cristina, pues a esta altura de las circunstancias hasta entre sus allegados más íntimos es motivo de preocupación. Dicen que la Presidente podría estar medicada en exceso y observan su reiterada negativa en aceptar que los argentinos soportamos un proceso inflacionario evidente, palpable. A cualquiera que lo mencione, Cristina da por concluida la conversación y cierra el camino para el análisis y el consejo. Hace unas horas, en un programa de televisión a cargo de un prestigioso periodista, fue entrevistado Ricardo Foster, quien es señalado como uno de los representantes ideológicos del kirchnerismo dentro del grupo llamado Carta Abierta. Éste reúne a quienes se definen como los intelectuales del gobierno y su proyecto o modelo y, aunque Foster diga que originariamente no era kirchnerista, decidió apoyarlo en su gestión a Néstor Carlos con motivo de su curioso enfrentamiento con el sector básico de nuestra maltratada economía. En su reportaje, el joven Ricardo, autodefinido como filósofo -una actividad que jamás y en parte alguna estuvo ni está bien remunerada-, defendió la famosa 125, con la que el gobierno esperaba aplicar gravámenes confiscatorios al campo. Éste resistió, ganó la pulseada y le infirió la primera derrota al gobierno. Foster -con menos sutileza que Ernesto Laclau, el otro pensador del indefinido modelo que impera en el país- se expresó en el reportaje con el viejo lenguaje político y doctrinario surgido a comienzos del siglo pasado. Así, sostuvo que el destruido INDEC representaba sólo “intereses en juego” y se refirió a los factores económicos como “privilegios de los terratenientes”, la exclusiva “búsqueda de una renta” y se refirió a lo que pudo interpretarse como un enfrentamiento “al capital”. Todo esto vino a darse a caballo del agotamiento financiero del modelo, la acumulación de cuestiones de hondo contenido y otras manifestaciones de una crisis profunda que comienza a perfilarse con todas sus agudezas. Como se lo esperaba, el gobierno recurre a todas las cajas posibles para profundizar el modelo. Sólo cabe esperar sus próximos pasos y el nivel de tolerancia que no aparece acompañado con los buenos deseos de la Navidad y del año que termina. De todos modos, los políticos descorcharán sus botellas.

Mariela Castro despierta menos interés que una vaca muerta: parece una yegua vieja cansada, pero con la maldad de la herencia y la hipocresía de acuerdo a su posición de jefa de los homosexuales y las lesbianas de Cuba.

Llegó a Holanda y dijo maravillas del "oficio más viejo del mundo", por poco se le va que su madre lo practicó con más de 10 buenos mozos, reclutas del servicio militar, que le escogían como choferes de la unidad militar que estaba en Campo Florido; algunos murieron de lo que se conoce en el argot medico de la prensa de la tiranía como "cruel y repentina enfermedad", porque también existe otra "larga y penosa". Sin embargo, se contradijo ayer en La Habana y donde dijo digo, ratificó que quiso decir Diego y habló más de 100 estupideces dignas de alguien que es hija de un mequetrefe, pero que tiene todo el poder en Cuba. Mariela es una mujer bruta en el peor sentido del término, tanto que ofende al ajeno con lo que dice. Pero cree que sabe, que es analítica, que es inteligente...

Ni si cuelga fotos desnuda o fornicando con negros bien dotados en medio de orgías bisexuales, ningún "enfermo" ocupa su tiempo en "vacilarla". No es fea (se parece a la madre), tiene buen cuerpo, pero algo hay que la tiene ajada y no debe ser el paisano de Julio César que se gasta por chulo y marido.

Ahora esta en una red social y Yoani Sánchez aprovechó para saludarla. Como aquella vez cuando la escaramuza que tuvieron en una "muestra pictórica de miembros de la comunidad cubana en el exterior", Mariela volvió a utilizar las mismas palabras contra la bloguera: "tienes que aprender más, te paga el Imperio, no vales un medio". Definitivamente, padece algún tipo de retraso, porque no es posible que reemplee esas ideas con las mismas palabras en situación diferente; vaya, es como una especie de guión, o como esos robots de las películas que, después del corto circuito, se quedan diciendo lo mismo y haciendo una y otra vez un movimiento con la mano derecha.

No hay polémica, ya la hija de Vilma amenazó con suspenderle la cuenta a quien ose entrar a criticarla o a hacerle preguntas que no podrá responder como la gradería quiere. Tampoco ni desea ni acostumbra a leer mensajes en que lo menos que le dirían puede ser lesbiana o prostituta, amén de lo que escucharía sobre su padre, sobre su madre y hasta sobre el cocinero que debe tener.

Sin embargo, me sigue oliendo mal esa internet que tiene "la esposa de Macho Rico" ¿Cómo así? porque tiene internet, con su módem y todo, que tengo por ahí una foto en que se ve. Bueno...

La entrada al espacio cibernético de Mariela Castro a través de una de esas peligrosas redes sociales, le ha dado a Yoani Sánchez la oportunidad de continuar protagonizando su novela y el problema con ella es que, quienes la están moviendo, digamos que Carlos Alberto Montaner y quién sabe quiénes más, la han instruido de que no puede abandonar ni por un momento el stage, porque se olvidan de ella y el otro grupo saca un conejo nuevo y pierde el número del show; es decir, el Premio del Año; le pasó a Payá, que hace intentos por asomar el hocico; le está ocurriendo a Fariñas, que esta boqueando y lo de la detención por poco tiempo es pelota vieja.

Mariela merece cosas peores que "saludarla" a lo Yoani; sin embargo, esta bronca de solar, chanchullera, parece como algo preparado por ambas partes con un solo fin: que Yoani siga protagonizando por intereses quién sabe cuáles para la tiranía.

De segunda mano, el disfrute de una nueva polémica Este-Oeste a lo Carlos Rafael-Valdespino, a lo Cabeza Alarcón-Mas Canosa, incluso al estúpido y poco enfocado en temas útiles entre Silvio y Montaner, no será posible en el caso de Yoani con Mariela.

Sin embargo, si la hija del tirano II puede suspender cuentas de twitter, ¿Cómo es posible que Yoani pueda mantener su internet y entrar al sitio de la sexóloga, darle la bienvenida y, tal vez, invitarla a un café de chícharos mañana?

Cuba se ha caracterizado por las enormes paradojas que siempre se han dado a través de su historia. Desde niño siempre oí la frase de que “Cuba es el país de la Siguaraya”. Yo recuerdo una de las paradojas que más me asombró de toda mi vida: Mi abuelo materno era un mambí, fundador del Partido liberal. Machadista de corazón y hombre de un solo partido. Adversario acérrimo de los estudiantes que habían derribado a “su General Gerardo Machado”, y por ende del Dr. Grau y Carlos Prío, fundador y activo líder del Directorio Revolucionario Estudiantil, que tanto habían combatido a Gerardo Machado. Siendo yo aún “un vejigo”—como me llamaba él—nuestras discusiones eran de ampanga, yo atacando a Machado y defendiendo a los que lo habían derribado y él llamando a Machado el “mejor presidente que había tenido la República" y execrando a los auténticos.

Pero sucedió que por una de esas extrañas paradojas que se daban en nuestro Archipiélago, a mediados del Gobierno del Dr. Carlos Prío Socarrás, los dirigentes del partido liberal, olvidando todo su pasado pactaron con el Gobierno auténtico y mi abuelo, con tal de no romper su promesa de no cambiar jamás de partido, se vio sin quererlo, al lado de los detestables “revolucionarios auténticos” y siguió siendo liberal aunque se acordaba todos los días de la progenitora de los Suárez Rivas, dirigentes liberales de nuestra provincia que habían propiciado el pacto liberal-auténtico.

Por esas y otras cosas inverosímiles a Cuba se le conocía como “el país de la siguaraya”.

Con la llegada de la roboilusión de los Hnos. Castro, se acentuaron aún más las enormes paradojas a las que me refiero. De ser el país más amigo de Los Estados Unidos en toda Iberoamérica, Cuba pasó, por obra y gracia del fidelismo, a convertirse en el peor enemigo de el poderoso vecino del Norte. Pero al mismo tiempo, la tiranía fracasaba estrepitosamente pues una “revolución comunista” que alentaba el sentido comunitario entre sus ciudadanos, logró hacer al cubano, el más individualista y anti solidario ente que se haya conocido desde el descubrimiento de nuestra tierra.

También el “hombre nuevo” producto de más de 40 años de adoctrinamiento “socialista anti imperialismo yanqui” se ha convertido en el ser más pro yanqui de todo nuestra América y el sueño de la juventud criada en el “comunismo anti yanqui” es vivir en el “monstruo y en el imperialismo yanqui”, a los que eufemísticamente llaman “Yuma” disfrutando de todas las "inmundicias que se pueden obtener en el consumismo capitalista".

Pero la paradoja más incomprensible que se ha conocido en el país de la Siguaraya, es la que está dándose en estos momentos entre la actitud de los pro gubernamentales y algunos—bastante—de los opositores o disidentes, en relación con Raúl Castro.

Resulta que mientras los pro gubernamentales le exigen a Raúl, cambios verdaderos, y no cosméticos, cambios estructurales y reestructuración del sistema político urgentemente, ya y ahora; líderes de la “oposición” tanto dentro de Cuba como en el exterior, se han empeñado en una bien orquestada y parece ser que bien pagada, campaña para darle a Raúl Castro el beneficio de la duda y dejarle gobernar un tiempo para que pueda cumplir los cambios que él desee hacer.

Como si Raúl Castro fuera un gobernante nuevo o un candidato recién electo que llega por primera vez al poder, cuando la realidad es que Raúl ha sido copartícipe de todos los desmanes cometidos por su hermano y ha apoyado todas-- y muchas veces las ha propuesta—las medidas que han destruido a Cuba y han condenado a la esclavitud por casi medio siglo a nuestro pueblo.

Hay que tener bemoles para llamarse “disidente” u “opositor” al castrato y salir ahora con que “Raúl ha prometido cambios y hay que darle un tiempo para que los haga”. ¿Desde cuando, los comunistas respetan sus promesas y la palabra empeñada?

¿Qué carajo pretenden los propugnadores del “dejar tranquilo y darle tiempo a Raúl para que realice sus cambios”? Simplemente mantener el status quo y esperar a ver si una victoria del partido demócrata lleva a la Casa Blanca a un candidato que se arregle con la tiranía, levante el embargo, le otorgue créditos ilimitados y millares de turistas norteamericanos vayan a Cuba a gastarse millones de dólares que apuntalarían a la dictadura y prolongarían la esclavitud de nuestro pueblo por muchos años más. Y que Raúl, a cambio de su traición a la lucha por la libertad total y verdadera de Cuba, los incluya en el gobierno o les de unas migajas de poder dentro de una “leal oposición”, que les permitiría pegarse al jamón y satisfacer sus ansias de ser alguien en Cuba.

Ojo con los promotores de extenderle una carta blanca al “heredero”, porque esos, esos no responden a los intereses de nuestro pueblo ni a sus ansias de libertad. (Publicado en la edición del 1 de noviembre del 2007)

Según una información de (¿qué otra agencia podría ser?) "Prensa Letrina", la colombiana Piedad Córdoba, pidió, la libertad de los 5 espías condenados por sus actividades y complicidad con el asesinato de los pilotos de "Hermanos al Rescate".

¿Qué otra cosa puede esperarse de esta agente del comunismo internacional, que fue defenestrada de su puesto de Senadora en su natal Colombia por su complicidad con la narco guerrilla de las FARC.

Es de destacar que con motivo de la reciente muerte del cabecilla de la narco-guerrilla, alias Alfonso Cano, a manos de las Fuerzas Armadas colombianas, fue esta apóstata quien tuvo la desfachatez de declarar que "con la muerte de Cano se le había dado un tremendo golpe a la paz en Colombia".

¡Cuidado presidente Santos y colombianos patriotas, que están dejando entrar el comején que socavará los cimientos de vuiestra democracia!

Según el despacho de Prensa Letrina: "Piedad Córdoba expresó su solidaridad y compromiso inquebrantable con la causa de cinco cubanos, condenados injustamente en Estados Unidos por combatir el terrorismo.

El dolor de Cuba es nuestro dolor y sus alegrías también son nuestras, dijo Córdoba durante un acto celebrado en el edificio nuevo del Congreso en homenaje a Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Fernando González, Ramón Labañino y René González.

“Estamos aquí porque esto también nos duele a nosotros. Lo que nos trae aquí es la dignidad de ustedes, los cubanos”, expresó la exparlamentaria dirigiéndose visiblemente emocionada a Rosa Aurora Freijanes, esposa de Fernando González.

Córdoba destacó ante un heterogéneo auditorio como todo el pueblo cubano se ha levantado y ha cerrado fila por la defensa de sus hermanos condenados en la nación norteña, cosa que, subrayó, es un ejemplo digno a seguir y que lamentablemente no ocurre en su país.

La preocupación del líder de la Revolución Fidel Castro, de toda la dirigencia del país, de cada cubano por los Cinco es una muestra de la unidad y entereza de ese pueblo, de que jamás y bajo ninguna circunstancia abandonan a sus hijos, refirió.

Vamos a acompañarlos a donde sea necesario. Aquí hay un puñado de colombianos que amamos y admiramos a Cuba por su ejemplo, enfatizó.

La líder de Colombianos y Colombianas por la Paz también manifestó que con Cuba todavía queda dignidad en América y no todo está perdido.

Tras sus palabras, Córdoba y Rosa se fundieron en un abrazo que conmocionó a toda la sala y que acompañó con un fuerte aplauso en homenaje a los Cinco, quienes son considerados por su pueblo y amigos en todo el mundo como verdaderos héroes.

Rosa agradeció las muestras de solidaridad y apoyo en nombre de los Cinco, sus familiares y su pueblo, el cual -aseguró- admira y respeta a Córdoba por su talla humanista y valentía.

Ojalá los Cinco puedan venir aquí pronto a agradecerles a todos las muestras de respaldo, agregó.

En el acto se encontraban presentes, además, el embajador de Cuba en Colombia, Iván Mora, y demás miembros de esa legación, así como el vicepresidente del Senado de la República, Alexander López, políticos, activistas y amigos de la isla.

Rosa, de visita en Colombia, ha sostenido varios encuentros con autoridades locales, representantes de movimientos sociales y de apoyo a Cuba y ha ofrecido entrevistas a medios de comunicación locales que se han interesado por el caso."

MÁS DE COMO VIVEN LOS LÍDERES DE LOS PARIAS DE LA TIERRA Y LA FAMÉLICA LEGIÓN

LOS GUSTOS Y LOS NEGOCIOS BURGUESES DEL CHIVATÓN HÉCTOR RODRÍGUEZ FIGUEREDO

En la edición de ayer desenmascaramos como chivatón de sus alumnos y compañeros de la Universidad de las Ciencias Cibernéticas (UCI) al decano de la UCI, Héctor Rodríguez Figueredo (foto de la izquierda), hoy traemos otro faceta de este destacado pincho que cuenta con toda la confianza del tiranuelo Raulín, que lo ha puesto a vivir en una mansión aledaña a la de él.

Héctor en el año 2005, ya andaba en labores de mayimbe y pincho vividor de la dolce vitta de la nueva clase, buscando plata y promocionando la X (décima) reunión de "los amigos fumadores de los puros Partagas."

Confirma tu participacion a:
hector@uci.cu

Esta es la convocatoria al evento:
Estimated Friend of the House of the Havana cigar Partagás:

The House of the Havana Cigar Partagás, emblematic shop of the Cuban tobacco, invites him to take part in his X Friends Meeting of the House, which will be celebrated from November 15 to November 18 of the year in course.

For major information and to confirm his assistance.

Favor of writing to the e-mail: hector@uci.cu
partagas@tuhv.cha.cyt.cu
gerente_partagas@yahoo.es

We wait honor us by his presence.

Programa del X Encuentro de Amigos de la Casa del Habano Partagás

Cóctel de bienvenida
Día: 15 de noviembre de 2005 -Hora: 8:00 PM. - Lugar: Pendiente
Participantes: Acreditados al evento e invitados
Se degustarán dos habanos elaborados por la torcedora de la Casa especialmente para la ocasión.

Shedule of the Friends of the Partagás Cigar’s House’s Meeting

Cocktail Party: Date: November 15th, 2005- Time: 8:00 PM.
Place: Pending
Participants: Accredited and invitee
It will be tasted two cigars that had been made for the House’s twister specially for the occasion.

Excursión a Cayo Blanco
Día: 16 de noviembre de 2005.
Lugar: Cayo Blanco, Varadero.
Horarios: 8:00 AM: Salida para Varadero desde la Casa del Habano Partagás. 10:30 AM: Navegación en catamaranes franceses de última generación hasta Cayo Blanco. (Duración aproximada de 40 minutos) - Participantes: 200
Travesía en catamarán con primera degustación de habano de la Casa y cóctel. Atractivo baño con delfines. Buceo en una barrera coralina. Open Bar durante todo el día. Almuerzo y degustación de la segunda vitola.
Hora de Regreso: 5:00 PM.

Fumada campesina ó Excursión a Cayo Levisa.

Fumada campesina:
Día: 17 de noviembre de 2005. Hora: 10:00 AM. Salida de la Casa del Habano Partagás.
Lugar: Reserva Ecológica de Ciudad de La Habana.
Participantes: 200
Recorrido por la reserva ecológica en ferrocarril clásico de la época. Servicio a bordo y primera degustación.
Fiesta campesina y monta de caballos. Almuerzo en el restaurante “Las Ruinas” y degustación de la segunda vitola.

Excursión a Cayo Levisa
Día: 17 de noviembre de 2005.
Hora de Salida: 8:00 AM. la Casa del Habano Partagás. Hora de Regreso: 5:00 PM.
Lugar: Cayo Levisa.
Participantes: 80
Paseo en barco, recorrido por el cayo, juegos y deportes náuticos.
Almuerzo. Degustación de dos habanos.

Cena de Gala
Día: 18 de noviembre de 2005-Hora: 7:30 PM.
Lugar: Lugar emblemático de la Ciudad.
Cena de gala con menú especial para fumadores. Degustación de 3 habanos.
Bolsa con habanos, souvenirs y artículos de fumadores. Sorteo y espectáculo artístico.

Precios
Cóctel de bienvenida………..50.00 CUC
Fumada marinera …………. 75.00 CUC
Fumada campesina ………. 55.00 CUC
Excursión a Cayo Levisa…...70.00 CUC
Cena de Gala ………………250.00 CUC
Precio completo del paquete: 350.00 CUC.

Como siempre nos encontramos a estos jefazos de "los pobres de la tierra" y líderes de "la famélica legión", disfrutando y vendiendo los extremos gustos burgueses de los que no puede disfrutar ninguno de "los pobres de la tierra" que tanto proclaman ellos defender.
¿Qué pintaba el informático en esto? Y es su correo sin dudas, el mismo que se nos abre cuando pinchamos esta pagina:

http://icfoss.org/ojs/index.php/foss/about/editorialTeamBio/32 con su nombre y apellidos y su cargo completo.

Definitivamente cuando se rasca un poco en un castrista, sale el chivato represor, pero si se sigue escarbando aparece el "vivebien", y el negociante capitalista que usa su cargo para satisfacer sus gustos burgueses y para enriquecerse.

Gracias a las facilidades dadas por la Administraciób Obama el espía convicto de la Red Avispa Antonio Guerrero pudo celebrar su cumpleaños el pasado 16 de octubre, en compañía de sus dos hijos, su mamá y una hermana, que obtuvieron todas las facilidades habidas y por haber para realizar esa visita y cortar pastel de cumpleaños con el espía.

Aquí está el espía con sus dos hijos venidos desde Cuba, para celebrar el cumpleaños de este enemigo de los EE.UU. Llama poderosamente que, por ejemplo a Eduardo Arocena, se le haya negado reiteradamente (como exige la ley) el traslado a una prisión cerca de donde reside su familia, para que sus hijos (a) y esposa lo puedan visitar. Eduardo nunca ha podido en sus largos años de cautiverio gozar de este privilegio

Vean nuestros lectores con sus propios ojos la deferencia tenida por el Gobierno Obama con un espía enemigo. Aquí está este espía convicto, con su madre Mirta, sus hijos Antonio y Gabriel, una persona a la que no se identifica y su hermana Maruchi. ¿Puede alguno de los cientos de prisioneros políticos cubanos que se pudren en las ergástulas castristas, partir un pastel de cumpleaños en la cárcel con sus familiares que residen en Cuba? Claro que no, y mucho menos lo podrá hacer alguien cuyos familiares residan en el exterior, porque la tiranía castrista nunca lo permitiría.

Y todavía, después de ver cosas como éstas ¿ Habrá todavía quien se asombre porque critiquemos la blandenguería de la actual Administración con los enemigos de esta nación y la dureza con que tratan a los que somos amigos de los Estados Unidos?

¿Qué está pasando con Herman Cain? Nada nuevo, todo en la vida es política y este señor incursiona en las ¨grandes ligas¨, y en ella hay que jugar al duro y sin caretas.

Pero demos primero un vistazo lo más rápido posible, sobre la historia política de EE.UU., en los pasados 50 años, y lo que estamos viviendo hoy.

En 1960 salió electo presidente John F. Kennedy, para nadie es noticia las aventuras amorosas del más recordado presidente Demócrata, e integrante de una de las más “famosas dinastías” de ésta nación.

La historia amorosa, de Marilyn Monroe, ha sido ligada no solo al presidente Kennedy, sino a su hermano el Secretario de Justicia Edward Kennedy. Pero para nada, estas historias, afectaron a ambos durante su corta pero intensa participación en la política, no obstante los principios morales y éticos existentes, para la época.

No corrió la misma suerte el candidato a la nominación presidencial, por el mismo partido Demócrata, el entonces Senador por el Estado de Colorado, en 1984, el Sr. Gary Hart… quién al ser revelada, por el “Miami Herald” que había pasado un anoche con la modelo Donna Rice, a espaldas de su esposa, decidió retirarse de la contienda. ¿Qué raro verdad… el Miami Herald siempre?

Otro de los populares presidentes Demócratas, lo ha sido sin dudas el Sr. William ¨Bill¨ Clinton, y su “saxofón”, así como sus múltiples ¨incidentes¨ amorosos. Paula Jones, Gennifer Flowers y el más sonado el de la “pasante” Monica Lewinsky. De éste último, rebasó hasta el “impeachment” juicio revocatorio en el Senado en 1999, solo el segundo caso en la historia de los EE.UU. Aunque salió ileso en el proceso, tuvo que entregar su licencia de abogado, en el Estado de Arkansas por 5 años. Por haberle mentido a un juez federal y yo diría que también a todo el pueblo norteamericano ¿Quién no recuerda aquello de… “yo no he tenido nada con… esa mujer”? ¿Y las “feministas”? Ni el vestido a la pobre Mónica se lo mandaron a lavar.

La lluvia no ha parado desde entonces, y otros casos se han presentado. El principio del nuevo milenio nos trajo otro “escándalo” de faldas. El del candidato a la vicepresidencia de los EE.UU., por el partido Demócrata, en las elecciones del 2004, el Senador por Carolina del Norte John Edwards. Éste caballero, mientras su esposa defendía su vida frente a un cancer, procreaba una criatura, con una periodista que cubría su campaña y escondía su relación, con fondos electorales.

Pero, nada de esto se reveló en los medios periodísticos ¿liberales o progresistas? hasta las primarias del 2008, cuando el Sr. Edwards trató de ser uno de los candidatos a la nominación presidencial del partido Demócrata, compitiendo con el Senador Barack Hussein Obama y la Senadora Hillary Clinton.

En los últimos años hemos notado un ¨cambio acelerado¨, un cambio significativo, en el que se observa un patrón no muy diferente, pero mucho más agresivo y consistente. No se trata solamente de combatir el mensaje, sino de destruir la ética y la moral del mensajero a toda costa, al mejor estilo marxista digo “progresista”.

Pero este cambio, no es solo preocupante sino peligroso. La fiscalización por parte de la prensa, de la vida y milagros de los candidatos, está siendo extremadamente selectiva.

Así observamos, en la campaña Obama-Clinton vs McCain-Palin, una marcada diferencia en la cobertura de ambos binomios.

El historial del actual presidente, no fue escrutado en lo más mínimo por la media, y tampoco el de la Sra. Hillary Clinton. El estrepitoso fiasco del Health Security Act, conocido entonces como el "Hillarycare", el suicidio en julio de 1993, del asesor presidencial Vincent Foster, amigo de Clinton desde la infancia y compañero de trabajo de Hillary en la Rose Law Firm, y el llamado -escándalo Whitewater- ni se mencionaron.

El historial marxista del Senador Barack Hussein Obama, sus “mentores”…Frank Marshal Davis, su padre realmente, según las propias palabras del Senador, su identificación con las Reglas Radicales de Saul Alinski, sus relaciones “personales”, entre otras… con su pastor por más de 20 años, que lo casó y bautizó a sus hijas, Jeremiah Alvesta Wright, Jr., el del famoso "Goddamn America", sus amistades políticas y personales, como la del marxista Bill Ayers, o Antoin "Tony" Rezko y otros.

Sus opiniones, su asistencia y votaciones mientras desempeñó por muy corto tiempo, su posición de Senador por el Estado de Illinois. Todo este historial, así como su experiencia, sus estudios y records médicos fueron omitidos o minimizadas al máximo… y muy en especial su mensaje sobre… ¿De qué se trataba el Cambio?… sobre “la transformación total de los Estados Unidos de Norte América”.

Sin embargo, la atención de la “media…progresista” se enfocó en una supuesta relación, del también Senador, pero por el Estado de Arizona y candidato a la presidencia por el partido Republicano, el Sr. John McCain… con una “lobbyist”.

Y por supuesto, la “reina de la corona” resultó la candidata a la vicepresidencia y Gobernadora de Alaska, la Sra. Sarah Palin. Esta dama recibió la mayor “atención” de la prensa “progresista”, incluida hasta la vida de su hija y su embarazo.

Recuerdan que el candidato Obama pidió a esa misma “media” que se dejara a su familia fuera de la contienda, que el candidato era él y no su familia, lo mismo que acaba de declarar el Sr. Herman Cain en rueda de prensa.

¿Fue respetado el pedido del Sr. Obama? ¿Recibió el mismo trato la Sra. Palin? ¿Lo recibirá el Sr Herma Cain?

Se destacó la inexperiencia de la Sra. Palin y sus errores en citas. Pero los 57 Estados de la Unión Americana del Sr. Obama, esos no recibieron la más mínima “atención”, ni han aparecido y mucho menos su “basta experiencia”. ¿En qué?

Se acercan las próximas elecciones presidenciales del 2012 y los motores ya están calentándose, nos enfrentamos nuevamente a la caza de cabezas a atacar y tratar de destruir. Desgraciadamente en eso se ha convirtiendo, el objetivo de la “media liberal, progresista norteamericana”.

Y veamos lo que está ocurriendo con el Sr. Herman Cain. Muchos pueden pensar… ¿Por qué tratar de destruir a este candidato a la nominación antes de las primarias… y no guardar las armas para cuando sea ya candidato, como ocurrió con McCain y la Sra. Palin?

Vamos a especular, como harían aquellos viejos periodistas que conocí en mi juventud y que siempre decían que había que buscar el por qué de las cosas, y que muchas veces no se dice toda la verdad y que como en la vida, todo es política, hay que buscar en ella la razón de lo que no se entiende.

¿Por qué Herman Cain ahora? Pues, debemos preguntarnos también ¿Por qué el Senador Marco Rubio,ahora, que no es candidato a nada sino Senador por los próximos cinco años?

Recordemos que la batalla contra el Senador Marco Rubio comenzó, cuando era solamente un candidato al Senado Federal y lo visualizaban como una amenaza. Hispano (cubano), conservador, joven y apoyado por el llamado Tea Party. Los ataques no lograron su cometido y el Sr. Rubio se impuso por más del 50% de los votos, ante dos contrincantes. Ahora, resulta que es mentiroso. Sus padres no son exilados políticos de la tiranía castrista. Resulta que vinieron a EE.UU. un par de años antes del 1959, regresaron a Cuba y cuando no les gustó el giro que tomaba la revolución regresaron a EE.UU. de “turistas” y el turismo lo han hecho por unos 50 años, el hoy Senador nació en un hospital de Miami Beach en 1971. Y yo me pregunto y les pregunto, ¿Qué guitarra toca en ésta historia, la fecha de la salida de Cuba de los padres del Sr. Rubio?

Pero sigamos con el Sr. Herman Cain, que domina las encuestas de opinión, desde el debate de los candidatos a la nominación presidencial por el partido Republicano, celebrado en Orlando, Florida, el pasado 23 de sep.

¿Es Herman Cain un rival peligroso para enfrentar al presidente Obama en el 2012? Seguramente que lo es y ahí es donde salta la liebre “progresista” y suenan las trompetas de “Peligro”.

2-. El tema que dominará la contienda del 2012 es la economía, el desempleo y el déficit federal. El tema de inmigración se limita al control de la frontera con Méjico y la inmigración ilegal.

3.- Su plan del 9-9-9, aunque la mayoría no lo entiende, si lleva el mensaje de un cambio substancial del sistema impositivo federal. Unas 72 mil páginas, que pocos entienden, pero que significan un dolor de cabeza para todos los que pagan impuestos, incluidas las corporaciones, grandes o pequeñas.

4-. Para los que dicen que el presidente Obama es “articulado”. Cuando a este caballero le quitan el “artículo”, léase el “TelePrompter”, está, como dirían en Puerto Rico, “más perdido que un juey bizco”. Y encuentran en el Sr. Cain, un mensaje fluido que llega a todos con mayor claridad, sin TelePromter, y sin la retórica hueca, demagógica y barroca del presidente Obama y su “articulado TelePrompter”.

El intento de destrucción ya comenzó. Acabamos de ver en la TV a una abogada Demócrata y liberal, Gloria Allred, representando a la última acusadora del Sr. Cain, Sharon Bialek. La abogada Allred, es la misma que en las elecciones pasadas, representó al ama de llaves indocumentada de California, que destruyó con éxito a la candidata Republicana a la gobernación Meg Withman y le dio la misma, al candidato Demócrata Jerry Brown. ¿Casualidad, coincidencia? En política nada ocurre por casualidad, ni por coincidencia.

Por eso Herman Cain (foto) y ahora. Porque es un peligro real. Siendo candidato frente a Obama, y a pesar de todas las acusaciones sobre faldas que le están haciendo, la elección del 2012 lo dominan otros temas, y en todos ellos, el ¨articulado¨ presidente está bailando con la más fea, sobre todo con el desempleo.

¿Y por qué contra el Senador Rubio ahora? ¿Se imaginan una dupleta Cain-Rubio, frente a Obama-X en el 2012? Como diríamos en buen castellano “is too much” para los progres.

Nada extraño, para los que conocemos a la prensa liberal a la progresista. Es la misma de siempre, la que le vendió al pueblo norteamericano, hace más de 50 años, a un joven de 33 años y con barbas, como el Mesías redentor de la libertad de Cuba, de la democracia y la prosperidad para nuestro pueblo, y que aún, después de casi 53 años de destrucción, asesinatos, robos y mentiras, le sigue llamando Comandante o Gobernante y hasta Presidente, pero durante estos mismos años, le ha llamado Dictador a Batista, a Trujillo, Somoza, Pinochet y a otros.

Se avecina un año electoral, interesante y previsible, entre la ignorancia y la desinformación mediática.

Hoy que “pululan” los teléfonos “inteligentes”, y los diferentes juguetes tecnológicos los tiene hasta el gato, les sugiero buscar información en la Red, y ser un lector y elector informado. El futuro suyo, el de sus hijos y las próximas generaciones puede depender de usted.

El conocido contratista estadounidense Alan Gross encarcelado por el régimen castrista y centro de discordia entre Washington y La Habana, está pidiendo públicamente ser canjeado por los cinco espías cubanos, condenados por cortes de los EEUU que cumplen sus condenas en este país.

El grado de “Persuasión” que poseen los órganos de represión cubanos es considerable, por algo tienen una bien ganada reputación. Son capaces de lograr, que hombres que saben que están condenados sin remedio al paredón de fusilamiento, declaren públicamente ante las cámaras de la TV su culpabilidad y exoneren a sus verdugos (Los Castro) de cualquier responsabilidad. Eso lo hemos presenciado en más de una ocasión y tenemos el conocido caso de la Causa #1, cuando el general Arnaldo Ochoa y los hermanos La Guardia, admitieron ante las cámaras y la prensa sus delitos y libraron a los Castro de responsabilidades.

Alan Gross (foto), fue detenido juzgado y encarcelado en Cuba, en un evidente caso de chantaje político. Desde el inicio, todos saben que detrás de este bien montado circo llamado Alan Gross, estaba la intensión de utilizarlo como un objeto de negociación y chantaje para forzar la liberación de los cinco espías cubanos, que cumplen condena en cárceles de este país. Pero ahora surge una nueva he interesante etapa en este caso, es el mismo Alan Gross, el que “Sugiere” que él, debe ser cambiado por los cinco espías cubanos, a los que el régimen castrista considera “Héroes Prisioneros del imperio”.

Alan Gross, ya no está exigiendo su liberación por considerarla injusta y arbitraria, por recibir una exagerada condena de cárcel, por las malas condiciones de vida carcelaria a la que está sometido, por ser un hombre enfermo, por considerarse inocente. Alan Gross, pide ser cambiado por los cinco espías cubanos presos en cárceles de los EEUU, igual que lo pide el régimen castrista. Alan Gross, ha sido “Persuadido” a seguir el guion del régimen castrista, y ayudarlo a lograr sus verdaderos objetivos por los cuales él, está cumpliendo una larga condena de cárcel en las mazmorras castrista. ¡Qué grado de persuasión tienen los órganos de represión castristas!

Recientemente otra columna de ataques disimulados le fue encima al Senador Marcos Rubio, el político latino de más perspectivas y uno de los líderes hispanos más importantes en la Casa Blanca.

A los que enredan trapos sucios contra el distinguido cubano no les fue suficiente aquel comentario roñoso de hace unos meses que involucraba de mala intensión el record de su cuñado. Ahora vuelven con una embustera llamada al estatus histórico-migratorio de los padres del político de Miami. Los adversarios publican las dudas del exilio de la familia del Senador. Argumentos inconcebibles que únicamente indican los pocos impedimentos que tiene el orgullo cubano-americano para imponerse en su carrera.

Marcos Rubio (foto) es un producto del exilio. Pertenece a la historia que les prohibió a su familia regresar a la patria. Cómo y cuándo vinieron no es más importante que las razones por las que no pudieron regresar. Otras tantas faenas del primer senador de origen cubano de la historia hacen pedazo cualquier ambigua maniobra en su contra.

El actual Senador por la Florida, el joven de origen cubano Marco Rubio distingue en potencia a lo que ha sido el exilio cubano en esta nación desde sus principios en 1959. Sus logros políticos en ruta ascendente ya están en la senaduría después de haber sido miembro de la Cámara de Representantes de la Florida y portavoz del parlamento entre 2006 y 2010.

Ya estamos oyendo los anuncios de su rumbo. Y lo que oímos no es propaganda de las radios patrióticas y anticastristas de Miami, que alientan, pero no deciden en Washington. Nuestro senador, alterna en las principales emisoras nacionales y si exploramos un poco nos daremos cuenta de la dimensión de su figura dentro del ámbito político del país. Su trabajo lo promueve en estos tiempos de cierto vacío en el liderazgo de los partidos contendientes, proponiéndose por méritos propios para empeños mayores, que no descarta su nominación a la Casa Blanca.

Aquí es cuando nos sentimos el mejor exilio de estos tiempos. La faena de Marco Rubio ha sido sólida, veloz y reconocida por lo que ha obtenido, aunque puede estar exhibida en las paredes de su orgullo lo alto que nos ha puesto a nosotros sus cubanos, en la opinión del mundo referente a este exilio, el exilio de sus padres, de su pueblo desterrado por imposición de un régimen de feroz comunismo, establecido en el país -donde quiza- él hubiera nacido y vivido con las mismos derechos que ha tenido en esta nación.

Marco Rubio obtuvo su puesto de senador de los Estados Unidos en el 2010, triunfo que no aceptó el ex gobernador de la Florida Charlie Crist, renunciando incluso al Partido Republicano, en una determinación ambigua que terminó por descalificar al contrincante derrotado de Rubio.

Católico practicante, conservador de principios. Padre de cuatro hijos y convencido defensor de la unidad familia, el senador de la Florida ya empieza a generar seria preocupación dentro de sus adversarios políticos y sin dudas es blanco de las partes más liberales e izquierdistas dentro y fuera de este país.

Hace algunas semanas, la cadena UNIVISIÓN la emprendió contra el Sr Rubio, exponiendo públicamente una aparente investigación que lo "delata" como parte cercana a alguien encausado hace 25 años por un delito de narcotrafico. La principal televisión hispana puso su enorme maquinaria en abierta función detractora y la única investigación que hizo fue la de usar los archivos públicos del condado para "descubrir" y tratar de afectar la labor del senador, que unicamente tenía 16 años en el momento del hecho cometido hace más de 2 décadas por el esposo de su hermana. Un delito pagado y olvidado que sin ningún escrúpulo moral este medio nacional ignora para poner en tela de juicio la honestidad ciudadana del senador Rubio. Aunque nada pudo esa idiota investigación, en esa ocasión se habló más de la mezquindad de UNIVISIÓN que del asunto que ellos hicieron público. Les salió el tiro por detrás a los poderosos de la información.

Muchos esperan lo mejor del joven político republicano de Miami. Es uno de los baluartes cubanos de estos tiempos. Y sí que se siente bien tenerlo en el Senado. Claro que patalean los enemigos que no admiten sus premios e incluso un llamado disidente cubano lo critica abiertamente a través de una carta que se redacta dentro de Cuba y se le envía al Senador Marco Rubio el pasado 25 de febrero. El remitente es el doctor Darsi Ferrer (foto de la izquierda). El disidente afiliado a la llamada Plataforma Consenso Cívico escribe que considera "un error lamentable" el que Marco Rubio haya patrocinado una enmienda "para aislar más aún a la sociedad cubana". El médico cubano entiende que esta primera iniciativa en el Congreso Federal por parte del senador es una equivocación política. Es más, lo invita a reflexionar y hasta lo acusa de "estar tomando decisiones que responden a intereses ajenos y recalcitrantes de la política de aislamiento hacia Cuba".

No sé si Marco respondió esta insinuante y tendenciosa correspondencia. El senador no tendrá mucho tiempo para repetir tantas veces este asunto. Pero molesta tener disidentes en la corriente del gobierno que combatimos. Cómo es posible que un llamado luchador plantee que pretendemos "aislar al pueblo" cuando interrumpimos las divisas que obtiene el gobierno. El Senador Rubio es un digno cubano Sr Ferrer. Sí, político de los Estados Unidos y de esa manera defiende los intereses del país que representa y los intereses del pueblo exiliado de donde viene.

Siéntese doctor Ferrer y replantee su lucha. No sé cómo piensa acabar con la dictadura que dice combatir abriéndole mercados y extendiendo su derrumbe con saquitos de divisa.

Por suerte nuestro Senador es contrario a lo que usted propone doctor Darsi Ferrer para una Cuba sin dictadura.

DESENMASCARANDO A OTRO “PINCHO” CIBERNÉTICO Y CHIVATÓN DE ALTOS KILATES

Héctor Rodríguez Figueredo según la fuente que se consulte, aparece, alternativamente, como vice rector o como decano de la Universidad de Ciencias Informáticas (UCI) de Cuba.

De lo que no hay dudas es de su localización , lograda por la Alianza FUEGO. Este alto bien situado “pincho”vive en la calle 230 #S/N , e/ 15 y17,Atabey,1, en la Ciudad de la Habana, al lado de la casa de Raúl Castro. Su teléfono es el 2725060 (datos cortesía de F.U.E.G.O) con los prefijos de Ciudad de la Habana y de Cuba por delante

El joven Figueredo ha alcanzado la posición que tiene debido a su lacayuna conducta, de lamebotas incondicional y chivato que echa pa’alante a quien sea, con tal de ascender en la escalera de la nomenclatura. Sirva este comentario, hecho en Cubadebate de muestra:

HéctorRodríguez Figueroa escribió:

"Hoy llamé a mi padre por teléfono, mientras veía el noticiero nacional de televisión (NTV) a las 8:00 pm, y me decía que se le erizaba la piel al verlo y escucharlo (se refería al tirano mayor). Lo llamé porque sabía que estaba sintiendo eso en ese momento y estoy convencido que es lo mismo que sentimos millones de cubanos cuando lo vimos. Me decía mi padre: ‘… tu no te imaginas cuanto estimula a los cubanos haber visto a Fidel esos minutos por la Televisión. A mucha gente le hacía falta verlo y saber que está ahí, como antes, como siempre…’. Entonces fue a mi a quien se le erizó la piel viendo a Fidel y escuchando a mi padre. Yo tengo la suerte entonces que aun los tengo a los dos. Fidel, no sabes cuánta falta nos hacía a muchos verte, escucharte y saber que esa energía que transmites en tus reflexiones, son escritas por alguien que aun está con las mismas fuerzas con las que te conocimos. Gracias, muchas gracias, SOLDADO DE LAS IDEAS. Escuché (y vi) en varias ocasiones el discurso de Raúl en la Asamblea Nacional el pasado 28 de julio. !!Cuánta confianza y optimismo nos dió ese discurso!! Pues ehoy lo estoy complementando con haberte visto esta noche en la TV. !!VIVA FIDEL 100 AÑOS MAS!!

Un Fuerte Abrazo Héctor Rodríguez Figueredo
Universidad de las Ciencias Informáticas (23 Agosto 2009 a las 21:45)"

En lo profesional uno de sus mayores logros es ser el jefe del grupo creador del "Proyecto Nova" (una distribución de Linux cubano) y naturalmente las infinitas conferencias, simposios, entrevistas y viajecitos promocionales asociados a esto.

Pero donde verdaderamente el camarada Héctor rompe el bate, es en el capítulo de acusación... a sus propios alumnos. Según cuentan en La Nueva Cuba Héctor Rodríguez Figueredo fue el instigador, juez, y fiscal, de la cacería de brujas realizada en febrero de 2006 en la UCI contra varios estudiantes con los siguientes cargos:

2. Utilizar programas de FTP para hacer descargas de ficheros de la Internet.

3. Crear un servidor que sirvió de proveedor de servicios de Chat para la Red de la UCI, "lo cual está prohibido". Los propios estudiantes del programa de formación no pueden hacer chat entre ellos.

4. Poseer, saber utilizar y utilizar un gran número de "herramientas de ataque cibernético", "hackeo" y "exploits", conservar instrucciones para la utilización de esas herramientas y la propia admisión de haberlas utilizado sin autorización y fuera de las actividades de entrenamiento y laboratorio supervisadas por la UCI

5. Algunas de las "herramientas" eran de las destinadas a explotar la vulnerabilidad de los sistemas operativos y capaces de permitirles controlar y administrar servidores y computadoras. Tales "herramientas" sólo puede ser utilizadas bajo las directivas de la Universidad como parte del programa formativo.

6. "Chatear" en sitios fuera de Cuba -donde tampoco se les permite hacerlo- e incluso ser moderadores de algunos de esos chat en el exterior.

7 Poseer laptops y utilizarlas para conectarse a la Internet desde sus habitaciones en la UCI.

8. Crear 3 canales "ilegales" de Chat en la propia UCI.

9. Uso de cuentas de acceso a la Internet, distribución de las mismas entre sus compañeros y profesores, facilitación de contraseñas para el acceso a la Internet.

10. Distribución entre sus compañeros de "herramientas de ataque" para uso personal, no autorizado.

11. Dominio del uso de todas esas herramientas, capacidad de apropiarse de cuentas administrativas de servidores.

Si los lectores de Nuevo Acción quieren ver las caras y leer los cargos contra los desgraciados implicados en el proceso pinche el siguiente link: http://www.cubarepresorid.com/

Mariela Castro, como todos los privilegiados de la tiranía, son unos trotamundos que pasean sus lujos, obtenidos con dinero robado, primero a los propietarios privados de los negocios establecidos en Cuba, y luego con el del pueblo cubano. Semanalmente se lee de ella en sus periplos. En esta foto tomada en la capital de la República dominicana, están ella (tercera desde la izquierda) y su esposo, el italiano Titolo (primero desde la izquierda) con el Embajador de la tiranía en República Dominicana (segundo en el mismo orden) departiendo con la Primera Dama de ese país (cuarta en la foto, en el ordfen acostumbrado). (Foto cortesía de la Triple C)

Aparentemente cansados de hacer compras- fíjense en la bolsa- el italiano medio dormido y la Delfina del Castrato participan en una reunión con la esposa del presidente de la Republica Dominicana en presencia de un embajador que con su postura desarreglada confirma que los improvisados diplomáticos castristas son más espías que funcionarios. Todo un “show” para justificar el “viajecito de weekend” por si algún paparazi tomá una foto. Si observamos los zapatos de Paolo Titolo, cómodos para caminar y nada apropiados con el traje que lleva, reafirmamos que los herederos castristas ya no necesitan demasiadas apariencias para hacer lo que les da la gana con el dinero que le exprimen a los pobres cubanos de a pie.

En definitiva ¿Qué representación oficial tienen una activista de la agenda homosexual socialista y un extranjero, excepto que son los privilegiados hijos de un dictador que ha tomado a Cuba como su finca?

Por Juan Juan Almeida-
(Especial para martinoticias.com- Tomado de Baracutey Cubano)

Me han pedido hablar de mí. Es difícil, pero puedo; en “Memorias de un guerrillero desconocido cubano” describí con bastante sarcasmo los detalles de cómo y por qué cambié el cielo por el suelo.

Un dos de diciembre soleado, mientras se conmemoraba un aniversario más del desembarco del Granma; Fidel Castro, desde su habitual tribuna anunció mi nacimiento. Mi madre fue una campesina de sonrisa contagiosa, piernas gordas y ojos negros; mi padre, un negro sin linaje que llegó a ser comandante. También tuve cuatro abuelos, por una parte, católicos; y por la otra, santeros. Mi nombre es Juan Juan, dos veces, como John John. Almeida fue un simple esclavista que en siglo XVI compró una colonia de esclavos y los marcó con su apellido; pero el mío, el real, ese está medio perdido bailando al ritmo de tambores en una tribu africana. Soy bajito cuasienano, calvo, gordo, negro, y no encajo en el estereotipo encasquetado por raza, poseo un miembro viril que va más con mi estatura que con el tamaño de mi nariz. Sí, debería estar traumatizado; sin embargo soy feliz.

Me entristece el existir de aquellos que se esconden tras seudónimos para brindar su opinión; pero si ese es el costo, bienvenidos sean todos a la libertad de expresión.

Algunos dicen que muté cuando pisaron mi callo. Tienen toda la razón, no hay balsa que salga de Cuba sin cargar desesperación. Publiqué mi libro cuando aún vivía en la isla; no se corre el mismo riesgo hablando bajito en la calle que gritando en Internet.

Por hablar lo que pienso me gané varias veces un tour (interrogatorio y hospedaje incluidos) a Villa Marista. Quizás por eso, confundido y convencido, no veo mérito ni encanto en el hecho de estar preso.

Mi primer sueño infantil fue ser uno de esos niños que van al parque a jugar con sus padres; pero el segundo era más sencillo, presumir en la escuela algo más que un escolta y un perro. Nunca pude realizar tan modestas ilusiones, en cambio tuve privilegios. Mi padre era un hombre ocupado, quizás por eso, y a mi manera infantil de pensar, comencé a rivalizar con esa estúpida entelequia que llaman Revolución.

Soy un hombre tolerante, diverso, alegre y plural, amante de las cosas bellas, también de la libertad. No me ofende ningún criterio controversial o divergente, no guardo espacio al tabú. Entiendo el origen del odio y los deseos de venganza, también las ansias de poder y la necesidad de reconocimiento; son sentimientos humanos, tan normales como el amor y la amistad. Personalmente considero que el valor y el heroísmo son trastornos serios de personalidad. Pobre del país que necesita héroes –exclamó el ilustre Galileo.

Comprendo a los que por motivos propios hablan de sus familiares, no disfruto, ni me complace ese derecho. Un amigo en FIU me preguntó qué haría yo si llegara a ser presidente de Cuba. Crecí jugando bajo esa mesa de mármol inaccesible para muchos, sobre la cual se firmaron importantes decisiones. En Cuba está todo por ver, y hacer; mi interés recurrente es desmitificar el poder. Si hoy yo fuera Presidente, lo primero sería renunciar.

"Nos recuerdan vía email que para llamar a Mirta Cuervo (o a cualquiera de los mencionados en este blog) desde el extranjero, hay que marcar antes el 53 (prefijo de Cuba) y el 7 (prefijo de la Habana) además, claro, del prefijo de salida al extranjero del país de que se trate.
También nos cuentan, que ya Mirtica ha empezado a recibir las primeras llamadas "cariñosas" desde dentro y fuera de la isla, y que en el apartamento de los Valle-Cuervo hay una crisis de diarrea, de las malas. Que la señora Dolia Leal, la Dama de Blanco a la que acosaba esta esbirra, finalmente consiguió salir de Cuba, y vive con su familia, en el destierro, pero a salvo, en Estados Unidos.

Y que antes de salir de la isla, denunció ante la Oficina de Inteseres Americana, el abominable comportamiento de esta esbirra, por lo que incluso Ileana Ross se interesó por el tema, prohibíendosele desde entonces la entrada a la chivata en territorio americano. Que se fastidie y disfrute del paraíso comunista.

Finalmente hemos sabido que, práximamente Dolia nos hará el honor de visitarnos, por lo que le ponemos la foto original bien grande, a ver si consigue reconocer a más gente de la que forma este grupo despreciable.

Y estaremos muy agradecidos si quiere contarnos su experiencia, como siempre al correo webmaster@cubarepresorid.com

Y reiteramos nuestros agradecimientos a nuestros amigos de Nuevo Acción, de F.U.E.G.O y otros (ellos saben quienes son, pero no los mencionamos para no traicionar su confianza) que nos han estado informando y sin cuya valiosa ayuda, este trabajo sería virtualmente imposible.

Seguimos con lo nuestro..."

Según un informe del gobierno de Cuba, sólo el seis por ciento de las más de tres millones seiscientas mil casas en la Isla están registradas en el registro de la propiedad; esto seguramente es el resultado de cincuenta años de descontrol habitacional. El informe indica que la mayoría de las casas no tienen documentación apropiada, pero no menciona los motivos por los cuales eso sucede.

En Cuba, hasta el momento en que confecciono este comentario, no existe el derecho a la propiedad habitacional, este derecho que en la Isla es una especie de maraña de la semántica revolucionaria, es tácitamente inexistente, por cuanto ningún cubano está autorizado a vender, comprar, heredar o tan siquiera regalar su casa.

Las casas que otorgó el gobierno revolucionario después de la famosa reforma urbana, hoy día no se sabe a ciencia cierta quienes son sus legítimos dueños, ni siquiera está legalmente seguro aquel propietario que era dueño de su casa antes del la reforma de marras.

En síntesis, el gobierno de Cuba es el propietario legal de todas y cada una de las casas que no están legalmente registradas en el registro de la propiedad, simplemente porque si no están registradas es porque el principal propietario se murió, o se marchó del país, en tal caso el Estado mantiene el derecho a la propiedad porque legalmente no tiene traspaso, ni siquiera como herencia.

A continuación, voy a relatar lo que sucedió en mi caso, que debe ser igual o muy parecido al de todos los que tengan la oportunidad de leer este artículo.

“En el año 1985 me fui a vivir a la casa de un amigo que la tenía desocupada. La vivienda era un desastre estructuralmente hablando; tenía problemas de goteras en el techo, le faltaba la mitad del balcón, y había que hacerle reparaciones en el sesenta por ciento de su estructura. Después de un año de trabajo arduo y con la ayuda “desinteresada” de los chicos de la brigada de reparación del casco histórico de la Habana Vieja, pude mudarme al inmueble. Un año después mi amigo vino para los EEUU y no regresó jamás, yo me hice el chivo con tonteras y seguí viviendo la casa sin el conocimiento de las autoridades y con la anuencia silenciosa del presidente del comité de barrio.

No pasó mucho tiempo y hube de caer en prisión, nada anormal en un país como Cuba, donde no solo eres rehén de la muerte, también se es de la cárcel.

Cuando salí, el gobierno americano me ofreció una visa como refugiado político, y fue justamente después de ese instante que supe, el valor de una casa en Cuba.

Para poder abandonar el territorio nacional, tuve que poner al corriente los documentos del inmueble. La verdadera propietaria había sido la primera esposa de mi amigo y se había muerto por el año 1972. Desde que su mujer murió, mi amigo vivió en esa casa al margen de la ley de la vivienda, por el temor de tener que pagar de nuevo la casa. Es decir, si algún propietario muere, la propiedad queda habitada por cualquier familiar del occiso, pero no precisamente es heredada, la cuestión es que tiene que empezar a pagar de nuevo y esta vez, según el valor estimado por las autoridades.

Yo fui un hombre afortunado en cierto sentido, porque con la ayuda de mis familiares en el exterior, pude sobornar al responsable de registros del cementerio de Colón, a la directora de la funeraria del Cerro, al jefe de archivos del hospital Calixto García, al jefe de la vivienda en la Habana Vieja y a la OFICODA.

Sin embargo, para que me dieran el derecho a abandonar legalmente territorio cubano o lo que es lo mismo, “la tarjeta blanca” tuve que pagarle la casa al Estado, ponerla a mi nombre en el registro de la propiedad, y entregársela luego de un inventario minucioso de todas y cada una de las cosas que había en su interior, incluyendo las bombillas eléctricas del pasillo a la escalera.”

Luego de tener una experiencia como la anterior ¿Alguien con sentido común puede decir que la nueva ley cubana de la propiedad no es un cuento del gobierno cubano para extorsionar aun más al pueblo de Cuba?

Para saber el valor de las cosas hace falta algo mundialmente famoso llamado economía mercado, cosa que en Cuba no existe ¿Cómo sabe el valor de una propiedad un ciudadano cubano que quiera vender su inmueble si no tiene el parámetro adecuado para medir ese valor? Bueno, en una economía como la cubana es el Estado el responsable de otorgarle valor a las cosas, y para que el propietario de una vivienda pueda sacarle ganancia a una casa debe comprarle primero la propiedad al gobierno, como pasó en mi caso, que tuve que pagar el valor de la casa al Estado, antes de entregársela.

¿Quién en Cuba puede decir? ¡Esta casa es mía! Sólo el Estado cubano, muy pocos quedan aun con ese privilegio.

Muchos ni si quiera se cuestionan los motivos que tuvo el gobierno de la Isla para despenalizar la venta y compra de casas. Lo ven como una apertura de Raúl Castro, como un movimiento hacia la liberación económica; gentes que se dicen catedráticos, analistas políticos y toda una gama de idiotas que con tal de apañar las sinvergüenzuras del régimen de La Habana, se llenan la boca de no sé qué, para afirmar que Raúl es mejor que Fidel.

¡No puede haber aperturas dentro de un régimen totalitario! Porque apertura para ese tipo de régimen es sinónimo de cáncer, decadencia y finalmente muerte.

Si sólo el seis por ciento de las viviendas en Cuba están legalmente inscritas en el registro de la propiedad, entonces quedan muy claros los motivos de la apertura raulista. Que dejen de especular con la tragedia cubana aquellos politólogos, cubanólogos y catedráticos; que para saber de monstruos, primero se debe haber vivido en sus entrañas.

Escuche el audio de la entrevista hecha por Dionisio de la Torre Jr. a Frank Escobar, delegado en el exterior de La Falange de Acción Cubana y miembro del Consejo Coordinador de la Alianza del Frente Unitario de Exiliados y Grupos Organizados (FUEGO). Pinche en el siguiente link:

Mañana martes día 8 de noviembre llegará al Aeropuerto Internacional de Miami el ex prisionero político Guido Sigler Amaya (en la foto), a quien acompañan en su exilio, su hermana María Victoria Sigler Amaya y su cuñado Orlando Sabido Verde, esposo de María Victoria..

El vuelo directo procedente de Cuba se espera que llegue a Miami a las 4:30 pm. por la puerta E , con numero de vuelo charter 3M 253 .

Después de más de 8 años, se reencontrarán por primera vez los tres hermanos. El reencuentro será en el destierro, pero en libertad y democracia.

A los que deseen asistir al recibimiento en el aeropuerto, la cita es a las 5:30 pm. por la puerta E. Depués se partirá a la dirección 5735 SW 4 Street. Miami FL. 33144. A partir de las 7 pm. se efectuará un modesto brindis de acogida en el que participarán junto a Guido, sus hermanos Ariel, Miguel Sigler Amaya, familiares, amigos y todos los presentes. En ese encuentro participarán en vivo cultivadores de la música campesina cubana, de la cual Guido es uno de sus admiradores.

Por este medio quedan invitados al recibimiento y acogida a Guido Sigler Amaya todas la cadenas de radio y television así como la prensa escrita .

Telefonos para recibir más información: 786-768-4428, con Miguel, y 786-443-9132, con la Dama de Blanco Josefa López Peña.

AL DESCUBIERTO OTRA DESTACADA CHIVATA Y ESBIRRA REPRESORA, QUE VIAJA A EE.UU.

Esta chusma cuyo rostro aparece enmarcado por el círculo rojo es Mirta Cuervo, quien reside en la calle 28 #165, Vedado y es la esposa del ex-Viceministro de Transporte Amador del Valle Portilla. Su número telefónico es el 833 7644. Es muy revolucionaria, ama al Comandante a tal grado que solo se refiere a él por su nombre de pila. Para Mirtica, Castro es simplemente Fidel, y Fidel es un país, el suyo.

Gracias a los esfuerzos combinados de los afiliados de la Alianza F.U.E.G.O.Y el Blog "Represoresid" http://www.cubarepresorid.com/ y muchos otros colaboradores en la internet, tanto dentro como fuera de Cuba, hemos podido identificarla y saber sus actividades.

Mirtica viaja con regularidad a los Estados Unidos. Para ella, los americanos son tontos con dinero y principios que ella no comparte.

Las brigadas de respuesta rápida constituyen un ejemplo fehaciente sobre cómo el sistema totalitario consigue encanallar a los canallas potenciales. Un canalla potencial dejó de creer en los valores que tuvo, o nunca tuvo valores.
Desde hace poco más de dos años, un grupo de canallas con Mirtica al frente se consagraron a hostigar a la Dama de Blanco Dolia Leal Francisco. Trabajan en concierto armónico con la Seguridad del estado. Un oficial de esa institución, a quien llaman "Jorge el nazi", era el encargado de coordinar los actos e intimidar a Dolia.
La banda canalla de Mirtica la integran, además: Omar Naranjo, ex miembro de la policía política, Angelita Beltrán, Delia González, su esposo Huguito, Rosaida Tabio y Eumelia Marín, todos vecinos del mismo edificio de en que vivía Dolia.
Participabann además, María Tomás, vecina de la calle 28 #170, también en el mismo Vedado. Esta María Tomás alquila su casa a extranjeros sin tributar al fisco. Y de vez en cuando viaja a los Estados Unidos, porque a la familia hay que visitarla.
Dolia Leal Francisco ha confiado una historia alucinante, ilustrativa de una zona muy densa y oscura. El mundo de los represores es un universo representativo del círculo interno de una dictadura totalitaria. Estas personas participan en una forma de amoralidad similar a la que padecieron los esbirros del régimen nazi en Alemania. Deshumanizan a sus semejantes a partir de un discurso político dirigido a esto. La complicidad de oficiales de Seguridad del Estado, en ejercicio de sus funciones, en estas asonadas de corte fascista, evidencia la culpabilidad de los mandos superiores de esta institución con estas prácticas.
Casi todos, por no decir todos los que participan en mítines de repudio, violan las leyes vigentes en múltiples formas. La inmensa mayoría defrauda de una u otra forma al fisco. No obstante, no se trata de delincuentes en el sentido clásico del término.
Es fascinante como estas personas, básicamente decentes, se trasmutan en seres despreciables capaces de actuar como horda salvaje y violenta. Sinceramente esperamos que las autoridades migratorias norteamericanas y del resto del mundo democrático tomen nota sobre estas personas.

¡BASTA DE MIRAR HACIA EL NORTE! MIREMOS HACIA ADENTRO, HACIA NUESTRO PUEBLO HAMBREADO, ESCLAVIZADO, ENGAÑADO Y APÁTICO.

ESE PUEBLO TIENE QUE SER EL PROTAGONISTA DE SU PROPIO DESTINO, SOLO HAY QUE CONFIAR MÁS EN ÉL E INSERTARLO EN LA LUCHA.

INSTILARLE UNA ESPERANZA, DARLE UN QUEHACER, UNA GUÍA, PORQUE EL DESTINO DE LOS PUEBLOS QUE SE DECIDEN A LUCHAR ES LUMINOSO.

El reciente día 15 de octubre los opositores Guillermo Cobas Reyes y Yucelín Ferrera Espinosa, el primero Coordinador Provincial de la Unión Patriótica de Cuba y el segundo, miembro de esta, me citaron a la casa de Guillermo, en El Caney, y me cayeron a golpes entre los dos, partiéndome la cabeza y dejándome casi inconciente un buen rato.

Cuando logré escapar, le comuniqué a José Daniel Ferrer García lo sucedido y me respondió que no tenía nada que hablar conmigo. Pienso que comportamientos como estos y actitudes tomadas por su líder no son dignas de personas que dicen y manifiestan luchar por la democracia y la libertad para Cuba, que son supuestamente pacíficos, cuando no son más que una banda de delincuentes que no conocen el verdadero sentir de un patriota, que lucha por la libertad y la democracia de su país.

Eldris González Pozo, Estudiante de 5to Año de Licenciatura en Derecho y miembro del Partido Republicano Cubano hace más de tres años. Mi número de movil es 53792792.

En conversación telefónica para Nuevo Acción, Pinceladas de Cuba y La Visita-Miami, José Daniel niega las acusaciones y relata como ocurrieron los hechos y expresa dudas sobre la militancia de Eldris González Pozo. El ex-preso político Pablo Pacheco, realizó la entrevista para estos órganos y la Alianza "Fuego". Pinche el link debajo y escuche en la propia voz de Ferrer su versión de los acontecimientos. Nosotros en Nuevo Acción nos preguntamos: ¿ Ha comenzado ya la oposición a castigar a los apóstatas? Para escuchar las declaraciones de Ferrer, oprima el siguieente link:

En la edición del pasado 23 de octubre, en la sección "Recuerdos de una antigua Cámara" publicamos una foto, en la que aparecía el Sr. Mario del Roque Escobar y en el pie de dicha foto se decía (por información facilitada a Nuevo Acción, por algunos de los participantes en los acontecimientos de la época de la foto) que el paradero de Del Roque Escobar se desconocía actualmente. Después de recibir una nota de nuestro hermano de lucha Angel de Fana, explicándonos quien era Mario Roque Escobar y su posición dentro del prestigioso, admirado y respetado Miami Medical Team y que Mario nunca ha estado desaparecido o se ha desconocido su paradero, nos dedicamos a preguntar a varios conocidos activistas y líderes y hemos podido comprobar fehacientemente que el Sr Mario del Roque Escobar, cuando se ha ausentado de Miami lo ha hecho en misiones del Miami Medical Team y nunca ha estado "perdido" de Miami. A pesar de que Roque nunca se ha comunicado con nosotros, por ética y en honor a la verdad, no queremos que esa afirmación pase a la historia es por lo que hoy rectificamos. En Nuevo Acción no nos duelen prendas en reconocer, por las circunstancias que sean, cuando se ha publicado algo que no se ajusta a la verdad. QUEDE ESTO BIEN CLARO.

Ayer, en el Telediario de las 3 de la tarde, Televisión Española transmitió desde La Habana algunas reacciones populares con respecto a la "reforma a la ley de vivienda", por lo general, se referían al beneficio que significaba poder comprar o vender un inmueble habitacional sin "bolsa negra", especie de trampas para evitar no solo perder lo invertido, incluso la propiedad, sino pendiente de tener que enfrentar una causa judicial. La famosa permuta encabezó durante más de 40 años el único modo de adquirir un cuarto o una casa de la que no se podía ser dueño, sino un inquilino de factura extraña (usufructuario gratuito) de un solo propietario comprobado, con participación de terceros encubiertos. Claro que el MININT conocía el asunto, sin embargo, ciertas cosas han sido de utilidad para la tiranía a la hora y en el momento en que se ha hecho necesario contentar miserablemente a la población para mantenerla "integrada" o, por lo menos, tranquila; a fin de cuentas, no eran movimientos "contra la seguridad del estado".

Una señora de la tercera edad dijo: "...esto es muy bueno, después viene la otra reforma y la otra y...así", por el estilo, 9 de 10 respuestas conformistas con base en la esperanza, que renace como el Ave Fénix, porque ni eso había en Cuba y, definitivamente, en momentos de crisis de identidad por la confusión que tienen los que creen que se está produciendo un giro a la economía de libre mercado, es una buena curita con mercuro cromo ante lo que exige una radical absoluta. Sin embargo, la honra la salvó un individuo que no respondió, sino que preguntó, ¿Quién se podrá comprar una casa aquí? para después afirmar rotundamente, "el que no tenga familia en el norte o no robe, no puede comprar una casa...", el individuo no lo dijo, pero, en la categoría ladrones, se tiene que incluir a todo el circuito dirigente de cualquier nivel...

El problema de la llamada reforma a la ley de la vivienda tiene un objetivo encubierto, como las proposiciones de los dealers aquí, escrito en letras muy pequeñas: la noticia que circula en los medios de prensa internacionales, que salen desde La Habana y se publican sin editar, es vender esa política, sucia e indecente, para que haya quienes crean que todo el mundo se va a comprar una casa o un auto.

La tiranía no va a construir casas para vender como no sean las del programa a millonarios no cubanos; tampoco le dará asistencia a quien compre una ruinosa para que la arregle ni dinero para poder adquirirla a quien lo desee, por lo que hay que seguir robando, a riesgo de que se la quiten con todo lo que tenga; los extranjeros que pueden comprar deben ser residentes en Cuba; solo se podrán comprar dos, una para vivir y otra para "la playa"... ¿En qué playa?

¿Quién se podrá comprar una casa en Cuba? el que tenga familia en "la comunidad", que puede ser el que la arregle también; pero no todos, que allá viajan un 80 % de "balseros, hombres nuevos no exiliados" que lo hacen como mulas de agencias, o vendiendo hasta los bloomers y los calzoncillos, además de las libras con una comisioncita sobre el dinero de terceros, luego de 12 horas detrás de una caja registradora en Sedanos o en otro tipo de trabajo peor remunerado. La confabulación para estafar agencias federales, o vigilar y atender el cultivo de mariguana en casas-hidropónicos, cuyas rentas son pagadas por barones de la droga, es otra opción muy llamativa, aunque no lucrativa; después, a quejarse de los problemas del capitalismo, en Cuba y aquí.

¿Cuántas casas se podrán comprar, dos? No, la dictadura sabe bien como va a funcionar eso: si son elementos delincuentes de alto voltaje por acá, nunca capaces de identificarse como contrarrevolucionarios y fáciles de integrarse a las turbas en defensa de los viajes, las remesas y los intercambios, que hayan podido atesorar pequeñas fortunas acorde con el concepto que tiene esta gente del término, la posibilidad de que adquieran todos los que puedan para lucrar es real, porque una batería familiar de los que hagan falta se responsabilizará con la aceptación de la propiedad más el pago y funcionarán como los "encargados" de cada inmueble, que recibirán un diezmo como "cuentapropistas", empleados por los nuevos magnates urbanistas de la propiedad robada durante el transcurso de 52 años. El éxito de la tiranía estriba en que una parte considerable de la población "volvió a creer en Fidel y Raúl", con lo que ratifican la verdad de la referencia a ese tipo de elemento que hicieran tanto el comunista cubano y yerno de Carlos Marx, Pablo Lafargue, cuando Martí le solicitó apoyo (se lo negó) de la Internacional para la causa independentista, o la actriz dramática Sara Bernhardt, en alguna ocasión, de que, "son pueblos de indios con levita, gente de café con leche". Ya se sabe que no es “un pueblo”, sino parte de este, lo peor y más indigno de llamarse cubano ante la historia, incluyo a Lafargue a más de 150 años de distancia de los acontecimientos.

En ningún momento han considerado la devolución de las propiedades robadas con carácter retroactivo; es decir, las casas que usurparon de mil formas, una de ellas, por abandonar Cuba; sin embargo, a partir de ahora, dicen, quien se vaya (y está por verse) definitivamente, puede dejársela a un familiar o a quien la haya habitado por cinco ó más años, pero tienen que volver a pagarla desde cero.

Están planeando otra reforma con la que pretenden asegurar el dominio absoluto, por 50 años más, para sus descendientes; esta, de carácter migratorio que, posiblemente, se haya concebido relacionada con la de vivienda, para hacer los ajustes que le permitan la operación a los miembros de la "Comunidad Económica en el Exterior" sin sobresaltos con los americanos, pudiera ser que el Califa de la Casa Blanca conciba otras "disposiciones" acordes con las de la tiranía para que se pueda materializar la operación de la dictadura; a fin de cuentas, sería otra forma de violar el embargo de tantas en función que da asco.

Lo único que tiene detrás todo este movimiento de "reformas", además de desviar la atención internacional del modo absolutista de control de la propiedad que nunca se concederá, es depositar en los hombros del elemento delincuente de aquí, emigrado bajo condiciones abiertamente económicas o de agitación incluso terroristas que responden al castrismo, que salen hacia acá solo porque pueden regresar cuando les de la gana, el mantenimiento de una parte pequeña de la población (familiar) que, porque emplearán a la vez a una cantidad relativamente amplia del sector laboral en paro, al convertirse en esclavos de "otra nueva clase dentro de la vieja", elimine toda la responsabilidad que, como gobierno, tienen esos criminales que cumplir con el pueblo.

DESVARÍA GUTIERREZ MENOYO EN LA HABANA

CONFÍA EN QUE FIDEL REGRESE AL PODER Y DICE: SI HACE APERTURA LE DEBEN DAR EL NOBEL DE LA PAZ

Eloy Gutierrez Menoyo, el mismo que lleva años esperando que Fidel le autorize a montar una oficinita de "Cambio Cubano" en La Habana, hizo ayer unas declaraciones a la agencia Reuters, desde esa Ciudad, en las que afirmó que estaba seguro de que Fidel Castro se recuperará y regresará al poder muy pronto. "El Gallego" parece ser que se había dado un par de tragos de más o estaba desvariando, cuando exteriorizó sus esperanzas de que Fidel "pudiera liderar una apertura, si no fuera por sus ansias totalitarias", pero no obstante si "Fidel se decidiera a hacerlo, habría que otorgarle El Premio Nobel de la Paz." (Publicado en la edición del sábado 11 de noviembre del 2006)

Agradezco a Nuevo Acción por el espacio que ha dado al CEEDPA. A los que huimos del blanco y el negro en busca de la verdad que nos hace libre yo he encontrado en Nuevo Acción uno de los pocos sitios en Internet donde la polémica, la crítica, a veces exagerada, pero al menos sincera encuentra cabida.

La crítica y las opiniones vertidas en Nuevo Acción son leidas, me atrevería a decir, que por cientos de miles de personas, todos buscan Nuevo Acción, todos leen sus páginas, algunos con miedo, otros con la esperanza de encontrar la verdad imposible hallar en otros lugares.

Quiero agradecerle por la difusión que se le hace a lo que realiza la oposición en Cuba y la vida de los que dejaron aquí su vida."

Ernesto Vera Rodríguez-(foto) Abogado Independiente y Director General del CEEDPA.

UNA PEQUEÑA MUESTRA DE LAS MUCHAS PROMESAS INCUMPLIDAS POR EL MAYOR MENTIROSO EN LA HISTORIA DE CUBA

1. “Tengo la seguridad de que en el curso de breves años elevaremos el estándar de vida del cubano por encima del de Estados Unidos y del de Rusia”. -Fidel Castro -2-16-1959.

2. “Además, estamos ya estudiando y preparando los proyectos para desecar la Ciénaga de Zapata, con una capacidad de 15 000 caballerías de tierra, y que cuando esté en condiciones de cultivo, va a servir de sustento a decenas de miles de familias cubanas.” -Fidel Castro – 3-15-1959.

3. “En 1970 la Isla habrá de tener 5 mil expertos en la industria ganadera y alrededor de 8 millones de vacas y terneras…productoras de leche… Habrá tanta leche que se podrá llenar la bahía de La Habana con leche”. -Fidel Castro 8-23-1966.

4. “Porque hay ahora ya esa conciencia, esa responsabilidad, ese conocimiento, esa organización que ya se ve en todas partes en nuestro país y que, sin duda de ninguna clase, augura éxitos aún mayores, porque de la misma manera que alcanzamos estos 6 millones de toneladas de azúcar sin duda que se alcanzarán los 10 millones en 1970”. -Fidel Castro 6-7-1965.

5. No serán los 10 millones de toneladas de azúcar, sino los casi 4 millones de toneladas de miel porque parejamente se va a desarrollar también la ganadería y utilizaremos la miel como alimentación para el ganado.que nos permitirá ser país exportador de carne de res”. Fidel Castro 6-7-1965.

6. “Parejamente se desarrollará la industria de la sucroquímica, la utilización del bagazo para hacer pulpa, y con los planes de repoblación forestal que se están haciendo, en el futuro podremos mezclar pulpa de bagazo con pulpa de madera y tendremos otro tremendo renglón de exportaciones. Fidel Castro 6-7-1965.

7. “Y ya en el campo de la economía, nuestra agricultura estará considerablemente desarrollada para 1970, y se pondrá el énfasis fundamental del país no solo en las industrias básicas —como cemento, electricidad y otras—, sino que ya la década de 1970 a 1980 será la década de las instalaciones industriales, tanto para elaborar los productos de una agricultura desarrollada como para atender todas las necesidades de una sociedad moderna y en avance”. Fidel Castro 1-2-1968.

8. “El azúcar es nuestro principal cultivo y quien quiera cualquier variedad de nuestras mejores variedades de azúcar que la venga a buscar a Cuba. Nuestra ganadería se desarrolla y no tenemos dudas de que será en el curso de pocos años una de las mejores ganaderías del mundo, porque nosotros no tememos competencia de ninguna clase, pero, además, seremos productores importantes de carne para los mercados del mundo, en cantidad y en calidad, y seremos productores importantes de cultivos tropicales, y entre los cítricos nos colocaremos entre los primeros países del mundo, y lo mismo ocurrirá con el café y con el plátano fruta y con la piña (APLAUSOS)”. Fidel Castro 1-2-1968.

9. “Y si ellos en la Florida han podido desarrollar una gran industria de cítricos en una tierra peor que la nuestra, no hay la menor duda de que nosotros vamos a tener una industria de cítricos superior a la industria de cítricos de la Florida. De eso no hay duda”. Fidel Castro 6-8-1968.

10. “Y nosotros tenemos que ir elevando, año por año, el rendimiento de los cañaverales, porque Cuba estaba entre los últimos países de producción de caña por hectárea, aunque en rendimiento de azúcar éramos de los primeros, pero la agricultura atrasada, sin técnica, sin fertilizantes, pues hacía que el promedio de producción por caballería fuese realmente muy bajo”.-Fidel Castro -7-26-1968.

Desde las entrañas de nuestro Archipiélago nos llega un pedido al que no podemos negarnos: El difundir el emblema de la Falange de Acción Cubana y el de que le ayudemos en lo que más podamos. Accedemos a ambos, publicando su emblema y canalizando la humilde ayuda que podamos hacerles llegar a través de la Alianza Frente Unitario de Exiliados y Grupos Organizados (FUEGO). ¡Arriba Corazones, que ya en Cuba empieza a amanecer!

Si algún bloque internacional funciona con "unidad antiamericana irreversible" es la ONU, por lo general, los departamentos o instituciones de los clientes de la Alcaldía de Nueva York, tienen como objetivo utilizar todo el dinero posible del "diezmo" americano para invertirlo en políticas contra quienes los mantienen y alojan.

A la mal llamada Organización de Naciones Unidas se le puede retirar cualquier país; incluso en bloque, pueden prescindir de China, de Rusia, de Cuba, de Venezuela, de Ecuador, de Bolivia, de Nicaragua, de Siria, de Argentina y de Irán a la vez, pero no soportarían la ausencia americana por un día.

Tampoco ninguna ciudad del mundo se puede dar el lujo de alojar a tantos comelones juntos que no traen ni una botella de vino Casillero del Diablo, en especial a 9.99, el día de la fiesta.

Recuerdo que estaba preso a principios de los 80's cuando leí que algún funcionario "del alto organismo" amenazó a Reagan con que "podían irse', el presidente no habló, sino Jane Kirkpatrick, que los tranquilizó con la frase " "ahora mismo y con gusto vamos al aeropuerto a despedirlos..." como diplomáticos, muchos de ellos "gente mala de paises peores", pero inteligentes al fin y al cabo, se aconsejaron, ¿Quién, ajeno a los Estados Unidos, puede alojar a por lo menos un 65 % de países que son metralla humana? Ni ellos mismos entre sí pueden repartirse la sede, a pesar del petróleo de algunos y del, dicen, que poderío chino. Nueva York y Estados Unidos son demasiado atractivos como para perderlos por propia decisión.

La ONU es un cubil antiamericano, preparada para votar en contra de cualquier posición que favorezca no a los Estados Unidos, sino a cualquier país que lo necesite con este como intermediario y el caso cubano es el mejor ejemplo posible.

El régimen cubano es una tiranía dictatorial de 52 años, la ONU lo sabe, pero no le interesa. Los acontecimientos de la embajada del Perú y la noria por el puerto del Mariel se olvidaron; los fusilamientos y las penas enormes solo por disentir a veces, también; los brutales progromos contra mujeres indefensas en las calles y hasta en las casas, no existen...y hay que verlo así y muchas cosas más, una vez que votan contra el embargo, pero no exigen que se democratice el país con el abandono de esa pandilla de asesinos del desgobierno.

El castrismo es una institución de alto perfil antiamericano, ícono del comunismo internacional en su más feroz variante, por lo que nunca será abandonado por la reacción antiamericana y eso es lo peor que existe para exterminarlo de raíz como la mala yerba que es.

Al modo mío de ver las cosas, Cuba pudiera ser objeto de una invasión "de Naciones Unidas", encabezada por los demócratas en el poder en Estados Unidods, solo si un levantamiento popular pone en peligro la estabilidad del régimen, con las justificaciones de "preservar vidas inocentes" o la otra, tan comentada a veces de que "el gobierno cubano es un elemento estabilizador en el Caribe".

La administración del Califa de la Casa Blanca informó que, porque incluyeron a Palestina en la agenda como parte del grupo limosnero, le retiraron la colaboración (22 %) a la UNESCO; sin embargo, aunque dicen que su política busca "liberar al pueblo cubano" (otra mentira a que obligó a Hilaria a repetir en público Ileana Ros) no hacen lo mismo y Cuba recibe la ayuda para que presenten a Eusebio Leal en función de gurú de la reconstrucción de menos del 15 % de una ciudad que se cae a pedazos; el resto, tan digna e importante como Jesus María, en tal estado que ni los bombardeos de ciudades alemanas durante la Segunda Guerra Mundial se le comparan, ni en aspecto ni, mucho menos, en voluntad de reconstruirla.

Si Obama hizo firme la decisión de retirarle los fondos a la UNESCO, yo voy a continuar especulando: ya debe tener listos los canales para iniciar la ayuda directamente a Palestina y para continuar la de, por ejemplo, el castrismo, a fin de cuentas, mejor, porque es a escondidas, fuera de jurisdicción que, cuando es de esta forma, puede ser mucho más que ese 22 % de cuota que le asignó el organismo reaccionario.

Nuevamente España sale a la conquista del nuevo mundo, claro esta vez sí saben a dónde van y por donde se va, que bonito que nuevamente los españoles se lancen a cruzar el Atlántico y si no todos ellos, si algunos que si están bien pagados y bien organizados. Me refiero a algo que comenzó en España se ha ido extendiendo hasta las ciudades más importantes de los Estados Unidos. Sí, está Ud. en lo cierto, hablo de “Los Indignados”. Y sí, saben a dónde van, pues van a tratar de hacer lo que no pudieron con el comunismo oficial y ahora lo disfrazan de otra cosa, quieren el poder y vidas de los ciudadanos libres.

Realmente estos muchachos que llenos de frustraciones y que en la gran mayoría no saben ni realmente porque están Indignados se han lanzado a las plazas de diferentes ciudades españolas pidiendo y pidiendo, pero muchos estamos confundidos o al menos no sabemos que piden, algunos piden mejoras en la economía, otros escuelas, otros piden vacaciones y muy pocos piden trabajo, pero lo que es curioso ninguno culpa al actual gobierno socialista que lleva ocho años en el poder, todos culpan al capitalismo brutal y asesino, joder es como que si los gobernantes y políticos no gobernaran y los dueños de los bancos fuesen los electos y los responsables por las malas leyes que el pueblo aprueba al elegir a quien lo gobierna. En los Estados Unidos sucede igual, ninguno culpa a Obama ni a su partido por las cosas que han sucedido.

El caso es que esta Indignación llegó a los Estados Unidos y se ha paseado por algunas ciudades, por supuesto al igual que en Europa dejan la estela de basura en las calles y plazas que ocupan y por supuesto algunos alterados se pasan de la raya y cuando comienzan a joder y destruir la propiedad los policías le caen a palos, pero claro ninguno de ellos admite que violaron el orden, son los banqueros los que mandan a la policía, que las autoridades son financiadas por los banqueros, ojalá fuese cierto, así no nos cobraban impuestos. Recuerdo haber visto en la prensa mundial los actos producidos por el famoso Partido del Te, que luego de cantar el himno nacional y jurar defender la bandera y nación americana, oraban junto a Dios y compartían los alimentos y sobre todo cuando el acto terminaba cada cual recogía su basura y la depositaba en los lugares señalados. ¡Qué diferencia con Los Indignados!

Como han visto, he sido lo más serio que puedo y no he hablado de mi amigo el gitano, pero les diré que pude leer algo muy interesante e inteligente en Facebook y dice lo siguiente más o menos:

“Atención a todos los socialistas y comunistas del mundo. Si realmente odíais a los ricos, millonarios y propietarios de riquezas. Muéstrate fuerte y consiente en tus principios. ¡NO JUEGUES A LA LOTERÍA!

Pues, puede ser que ese DIOS en el que tu no crees, te convierta en una de esos odiados hijos de puta y luego digan que tu pagaste por serlo y te metan en el saco del 1%.

Pues nada aquí tienen y si ven a uno de esos Indignados jugando la lotería o comprando un billete, tiene mi permiso para patearlo por el Q-lo.(Blog: "Chupando Caramelo")

En la lucha contra un sistema totalitario siempre han pesado los modos y estrategias que se siguen para alcanzar la libertad. Denuncias con un trasfondo de represión solo generan lástima comedida cuando no se vislumbra la victoria al final del último renglón.

Los opositores en Libia solo lograron el reconocimiento internacional y el decisivo apoyo cuando llevaron el mensaje de un poderoso movimiento en el cual estaba todo un pueblo gritando, peleando y muriendo. No eran meros signos o la repetición de consignas, se pedía la intervención de la OTAN pero se mostraban los resultados que ya habían logrado los oponentes a Gadafi.

En Cuba, sin embargo no hemos logrado tener una representatividad social, y muchas veces cuando redactamos un documento o programa político optamos por un fracasado camino común: el entregar nuestras propuestas al régimen sin darlas a conocer primeramente al pueblo, que es quien pudiera forzar a los Castro a que atienda nuestras peticiones. Y entonces vemos como son ignorados y ridiculizados – en el mejor de los casos – proyectos y soluciones a la crisis nacional.

Cuando se leen nuestras noticias, lo que con sacrificio hacemos, da la impresión de estar ante un disco o una formula repetida un millón de veces. Es muy fácil leer la palabra represión o detención, pocas veces puede encontrase la palabra victoria. Y el que poco conoce de los movimientos pacifistas, de Gandhi o de Luther King podría costarle trabajo creer que la oposición pueda lograr un cambio en Cuba.

Y no soy de los que desdeña la vía de las denuncias para mostrar la imagen de un tirano que se resiste al cambio, pero esta no debe ser la esencia de nuestra lucha. Por otra parte las denuncias que hoy hacemos palidecen si las comparamos con aquellas de los años 60 y 70, cuando se fusilaban opositores políticos y se encarcelaba de manera notoria. Y vale preguntarse si aquellos hechos removieron la conciencia de la comunidad internacional como para apoyar de una forma eficaz tal y como ocurrió en Libia o Irak.

Francisco Díaz Echemendía, ex preso político que cumplió 20 años en cárceles cubanas, que no aceptó el exilio pero que tampoco accedió a libertad condicional o licencia extrapenal es una de esas personas que consideran que la oposición debe cambiar. Este 28 de octubre más de 60 opositores burlaron a la Policía Política y lograron asistir a la Misa de San Judas Tadeo en la Iglesia Catedral de Santiago de Cuba. Pertenecientes a las organizaciones: FLAMUR, Partido 30 de Noviembre, CEEDPA, Partido del Pueblo, MDO, pidieron por la libertad de los presos políticos y por la paz. Eunice Madaula, Doraisa Correoso, Annia Alegre, Omaglis González y Eldris Poso ondearon la bandera cubana incluso a la salida de la Iglesia. Aunque ellos no contaron con el apoyo de la prensa extranjera, y no contaban tampoco con un pedigrí que le respaldase sí fueron capaces de adoptar las estrategias necesarias para romper sin necesidad de una Resolución el bloqueo interno.

El chivatón y guerrillero de la internet, al servicio del castrismo a tiempo completo, que se firma como "cubanitoencuba" , no solo ha sido identificado, sino que ya se le ha localizado su domicilio y su número telefónico. En otras palabras, se le acabó en anonimato.

Se trata de Roberto Súarez Piñón (foto de la izquierda), que trabaja en el libelo comunista "Juventud Rebelde" como foto reportero y reside en la Calle 37, en Marianao. Aquí brindamos su dirección, para que vea, que la época de "la gatica de María Ramos" ya se terminó, y ya no pueden tirar la piedra y esconder la mano: Roberto Súarez Piñón, calle 37 # 11215 APTO.8 entre/112 Y 114 Marianao, La Habana y su número telefónico es 2613831.

Ya vez Robertico , se te acabó la impunidad, ya eres conocido de la resistencia, estás en el archivo de los que tendrán que responder por tus fechorías y las Falanges de Acción Cubana, te vigilan estrechamente, mientras los Comandos Cibernéticos te siguen los pasos en la net.

Este "Cubanito en Cuba" usando distintos seudónimos se pasa todo el tiempo, regando las mentiras del castrismo en la internet.

Meterse con la izquierda es un peligro: son chanchulleros, chusmas...capaces de utilizar lo inimaginable para golpear bajo; por ejemplo, el poderoso circuito de la media americana, a los pies (mejor que al servicio) de la rancia caterva liberal del país, encabezados por el partido demócrata y filocomunistas ellos mismos, que han visto como un dolor de cabeza que alguien de origen cubano anticastrista, como el senador Marcos Rubio, se convierta en una figura digna del rótulo "manéjese con cuidado", están tratando de bloquear su promisoria carrera política con argumentos tan estúpidos como “su legalidad en asuntos migratorios familiares” y, porque fue lo que aparentó, casi que “un soldado castellano del siglo XIX, ascendiente familiar del joven, mató a 4 moros en una "desigual batalla desfavorable a los sarracenos", bueno, si argumentaron lo de un familiar de su esposa hace más de 20 años, cuando Rubio tenía solo 16, cualquier cosa es posible de esta gente: "a lo Castro, a lo Lenin, a lo Stalin, a lo Brheznev..."

El problema de Julian Assange (foto) es grave, está confirmado: "se puso fatal", porque resulta que de su vertedero, como desde los baños de los pocos restaurantes que hay en La Habana, en los que orine y excremento se unen en una singular y curiosa corriente, desembocó en la acera demócrata.

El destape de Wikileaks se produjo con Obama en el poder y eso, porque tiene a toda la media nacional bajo control partidista, ni imaginó el tipo en el peligro que incurría: acaban de fallar en Inglaterra que será enviado a Suecia para que enfrente acusaciones de las que no lo salva ni el medico chino.

El dominio de la Media por el partido demócrata, arreciado con la gestión de Obama, casi tiránica para una democracia como la de Estados Unidos es tal que, las noticias sobre los cables "filtrados" desaparecieron de titulares de importancia desde hace rato; pero no para siempre, sino que irán resucitando cuando crean y como lo entiendan en la Casa Blanca.

Por ejemplo, hace pocos días se supo que Assange se quedó sin patrocinadores y la noticia la dio el propio individuo desde donde se encontraba detenido, como: "nos bloquearon las tarjetas de crédito..." lo que quiere decir que aquellos que estaban jugando al "chucho (chicote en el libro de lecturas de 5to grado de Luis Pérez Espinós, colección El Sembrador) escondido", tal vez fueron visitados por personas no muy amables y los convencieron para que le dijeran al individuo que “se había terminado el pastel” ¿Quién sabe?

Assange es hoy un prisionero de su propia estupidez, parece que creyó el cuento de que podía contra enemigos tan formidables para convertirse en titán, no de la verdad, sino del interés a base de métodos sucios. El tipo perdió el juego.

Hace dos semanas declaró que se paralizaba el liqueo por lo de las tarjetas, cuando la suspicacia sugiere que le cubrieron la gotera con materiales más resistentes que los que se emplean para lo mismo en las plantas nucleares.

A mi me encanta el entredicho, más cuando coloca en condiciones miserables al partido del musulmán y al propio Califa de la Casa Blanca: la actividad de Wikileaks pudo haber sido habilitada por el partido demócrata, con la aprobación de Obama, como otra forma grosera e indecente de poner en situación delicada a los republicanos; esta vez, internacionalmente, desde Reagan hasta George W. sin embargo, como que también se les "fueron" algunas informaciones que involucran a su administración, pues pusieron en marcha la enorme maquinaria de ejecución y limpieza posterior a que acostumbran y las noticias de un Assange totalmente desarmado son cuando quieran y a cuenta gotas, como esta de que se lo llevan para Suecia y no hay un solo titular de primera llamativo ni posibilidades de que se repita mañana. Así es esta gente de sucia, por eso son peligrosos.

Algo tiene el tabaco que personaliza y premia a sus auténticos aficionados o castiga sin misericordia a sus falsos profetas.

Otto von Bismark edificó el poderoso estado alemán y murió longevo y feliz después de haber fumado mas de 100, 000 puros.

Sir Winston Churchill salvó a Inglaterra, se fumó en tiempo record los 10, 000 habanos que le enviaron desde Cuba durante la guerra, y murió, nonagenario y feliz, en pleno uso de sus facultades y con su habitual "Cuba en los labios".

El Beato Padre Pio de Pietralchina murió, en los brazos del Señor, con su bolsa de tabaco en la sotana.

Hitler odiaba ferozmente el tabaco. Stalin solo fumaba cigarrillos rubios, me imagino que Pol Pot, el heroinámano, tampoco amaba los puros.

Fidel Castro en cambio, que no fumaba sino que devoraba cualquier cosa por incontinencia bucal, ya fueran tabacos o palabras, devoró también a Cuba, quizas porque sabía a tabaco, pero la justicia llega y esta ahora pagando por eso.

Sigmund Freud, el hombre que descubrió el Psicoanálisis con ayuda de los veinte habanos que fumaba diariamente, publicó en 1909 uno de sus mayores descubrimientos: "El carácter y el erotismo anal".

Según Freud “lo que lleva en la infancia a la formación de un carácter anal es un tipo de miedo que orienta el interés del niño hacia los procesos de evacuación, hacia las heces, se siente atraido hacia todo lo que es esteril para la vida, como la basura, las cosas inútiles”..

En el adulto esta predileccián se transforma en una pasión incontrolada por poseer, atesorar, dominar por el mero hecho de acumular y no de crear o producir .

El carácter anal define al individuo por su necrofilia y lo caracteriza como aquel cuya mayor pasión es convertir al hombre en un cadáver. A veces el necrófilo, aquel niño que se orinaba los pantalones y que de adulto se convirtió en un cobarde, puede no atreverse a matar pero le fascina extraordinariamente quitarle a los otros hombres la libertad, por la traicion o la fuerza.

El hombre anal ama apasionadamente la fuerza y su mayor hazaña es lograr destruir la vida. Para ellos los hombres se dividen en los que tienen el poder de matar y los que carecen de él.

La influencia de déspotas como Hitler, Stalin y Fidel Castro, ateos extraordinariamente anales, estriba en su capacidad para matar y su complacencia en hacerlo.

El tirano de Cuba, habiendo sido siempre psicológicamente anal, se fue convirtiendo misteriosamente en fisiologicamente anal con la senectud. El decrépito tirano está muriendo lentamente como resultado de las atropelladas indigestiones de tabaco que paulatinamente le fueron consumiendo el intestino y lo obligaron a sustituir su ano por una prótesis. Fidel Castro, que nunca tuvo sensibilidad para comprender que el habano se disfruta con el espiritu y no con el estómago, que consumió gigantescas cantidades de tabaco que mordía y tragaba incesantemente y sin paladear en medio del humo es hoy ese viejo espasmótico que se debate entre diarreas y hemorragias pero que inevitablemente está pagando por su vulgaridad. El tabaco le devoró por dentro las vías digestivas como castigo a su falta de clase.

Agoniza en estos precisos momentos- entre las molestias de su ano artificial y el ruido de vacinillas que provocan sus nerviosos edecanes- por el solo hecho de haber humillado al tabaco. La culpa de su desgracia no puede ser del tabaco sino de él.

El habano es cosa de hombres y por lo tanto tenemos que tener la independencia y la virilidad de defenderlo y sobre todo la decencia de no mancillarlo, si alguien lo intenta ya pagará las consecuencias.

¡Gloria al tabaco habano!, el que se paladea y se aspira, aquel que eleva nuestro espiritu como volutas al cielo y nos regala el éxtasis de sus cenizas.

LA CRISIS DE LOS COHETES DE OCTUBRE 1962: GARANTÍA DE LA REVOLUCIÓN-VIII Y FINAL

La única conclusión a la cual se puede llegar sobre la Crisis de Octubre es que Kennedy, una vez más, lejos de haber sido el “ganador” en la crisis, desperdició quizás la última oportunidad de eliminar el régimen castrista en Cuba. Esto es de suma importancia y no sólo para los cubanos. Como concluyó un reporte del Senado en 1963, “La evidencia es abrumadora que Castro está apoyando, incitando, ayudando y contribuyendo a los movimientos revolucionarios y subversivos a través del Hemisferio Occidental y que tales actividades presentan una grave y ominosa amenaza a la paz y la seguridad de las Américas”55 (énfasis mío). Cuba se convirtió en la más grande y peligrosa amenaza para la seguridad de toda América, incluyendo por supuesto a EU. Y el enorme costo en dinero y en vidas inútilmente perdidas en 51 años de revolución cubana, es incalculable. No queda otro remedio que condenar al presidente John F. Kennedy de la forma más severa, por su responsabilidad en mantener y conservar el régimen de los hermanos Castro en Cuba por medio siglo.

Por otro lado, se puede decir que algo valioso resultó de la peligrosidad de la crisis, aunque este “logro” no sea remotamente meritorio en comparación con el riesgo que se corrió. La mayor parte de los problemas que se presentaron en tratar de resolver la crisis fueron debidos a la lentitud de las comunicaciones entre Washigton y Moscú. En verdad, hasta la falta de comunicaciones en algunos casos, como con los submarinos rusos, lo que fue el peligro máximo durante la crisis ya que no había comunicación posible y los comandantes de los submarinos ni siquiera sabían lo que estaba sucediendo en el mundo de la superficie. Después de la crisis se estableció lo conocido como la “línea caliente” (“hot line”) entre Washington y Moscú para mejorar y apurar las comunicaciones directas entre los líderes de ambos países (curiosamente, la terminal de Washington por mucho tiempo no estaba en la Casa Blanca sino en el Pentágono).

Una de las grandes ironías del desenlace de la Crisis de los Cohetes fue la neutralización de Berlín como punto focal en las relaciones entre Occidente y el Bloque Comunista. La Crisis de Berlín del verano de 1961, la cual surgió del primer ultimátum de Khrushchev a Eisenhower en 1958 (ignorado por Eisenhower y sin consecuencias) y terminó siendo una de las principales razones que llevaron a Khrushchev a colocar cohetes nucleares en Cuba 14 meses después (debido a la reacción de Kennedy, al permitir, entre otras cosas, la construcción del Muro de Berlín), desapareció después del “entendimiento” entre el presidente americano y el premier soviético de octubre 28, con la consiguiente mejora en las relaciones entre EU y la URRS. Khrushchev, quien pensaba culminar su carrera ante la ONU en New York en noviembre 1962 anunciando la presencia de cohetes nucleares en Cuba y reanudando su ultimátum sobre Berlín, el cual esta vez sería aceptado por Kennedy, terminó engavetando a Berlín como la principal cuestión política entre Occidente y el mundo comunista. Eso también fue uno de los resultados permanentes de la Crisis de los Cohetes, pues ningún otro líder de la Unión Soviética volvió a colocar a Berlín como punto focal en las relaciones entre los dos bloques. El Muro cumplió su cometido hasta que fue derribado en 1989.

¿Hubieron algunas lecciones de la Crisis de Octubre? Definitivamente no las lecciones que nos quisieron legar los apologistas de los Kennedy, tales como Ted Sorensen y Robert McNamara, quienes además de propagar a los cuatro vientos la gran victoria de Kennedy gracias a su serenidad y su ¡sabiduría! (para no mencionar su moderación al no eliminar la presencia de los cohetes en Cuba y mucho menos en invadir la isla para derrocar el régimen castrista, lo que fue la obsesión de Kennedy por tres años), también pronosticaron en 1965 que los rusos abandonarían su esfuerzo por ganar la carrera armamentista y que implícitamente aceptarían la superioridad de EU. McNamara llegó hasta el punto de predecir en 1965 que no hay indicación de que los soviéticos estén buscando el desarrollo de una fuerza nuclear tan grande como la nuestra”. Para 1970, Rusia no sólo había alcanzado a EU en poderío atómico y militar, sino que se había ido adelante. Con profetas así se llegó a Vietnam y los “mejores y más brillantes” nos llevaron a la primera derrota militar de EU en su historia. Pero en realidad quizás la gran lección de la Crisis fue como los tres principales protagonistas, Kennedy, Khrushchev y Castro cometieron tremendos errores de apreciación y de juicio, los cuales contribuyeron más que nada a la Crisis. Kennedy, por las razones que fueran, negligentemente ignoró—y permitió—que la Operación Anadyr prosiguiera a través del verano de 1962 y casi tuviera éxito, ignorando todo tipo de advertencias de muchos expertos y hasta de hombres de su mayor confianza, como su hermano—quien primero previno de la posibilidad de que Rusia introdujera cohetes nucleares en Cuba ¡desde fines de abril 1961! Además, estaba convencido de la presencia e influencia de “fuerzas siniestras” en el Kremlin que impulsaron a Khrushchev a tomar la fatídica decisión, cuando fue el líder ruso—y nadie más que él—quien tomó todas las decisiones que llevaron a la Crisis. Inexplicablemente, ignoró en gran parte la magnífica información que tenía sobre el verdadero estado de la cohetería nuclear rusa (en buena parte proveniente del espía Penkovskiy, cuyos reportes leía ávidamente, pero también de los satélites CORONA) y no utilizó esa enorme ventaja para presionar más a Khrushchev y lograr una resolución final en las relaciones entre Rusia y EU. Khrushchev, por supuesto, cometió el más serio error al creer firmemente que Kennedy era un hombre débil a quien podía dominar y quien se sometería a su chantaje atómico. Khrushchev también estaba convencido que detrás de Kennedy había “fuerzas oscuras” que lo controlaban: el Pentágono, la CIA, Wall Street. Los dos, por supuesto, estaban equivocados y partiendo de esas bases, cometieron varios errores de cálculo que afectaron las políticas de sus dos países. Pero Castro fue quien més se equivocó, pues creyó firmemente en el poderío de la cohetería nuclear rusa y en su voluntad de utilizarlo contra su archienemigo, EU. Su mal cálculo casi cuesta la destrucción total de Cuba y una posible guerra nuclear.

¿Hubo tanto peligro de una guerra nuclear como por tanto tiempo se ha creído? Desde que escribí mi disertación doctoral en 1971, ni yo ni muchos otros autores nunca lo pensamos. Había, ya entonces, muchas razones para pensar así. Kennedy puso las probabilidades de guerra tan altas como una en tres. Pero uno de los mejores analistas del Departamento de Estado las consideró remotas, no más de una en 100.56 Pero según se reveló más documentación, sobre todo después que los archivos del partido comunista ruso se abrieron por un tiempo en los años 1990 las dudas aumentaron. Personalmente, solamente en los últimos tres o cuatro años me he convencido que sí hubo peligro y mucho. Pero no porque Khrushchev hubiera ido a la guerra. Eso no fue nunca su intención ni tampoco la de utilizar los cohetes introducidos en Cuba. Sobre esto no hay dudas después de las revelaciones hechas por Fursenko y Naftali en 2006 y de Michael Dobbs hace unos meses.

El gran peligro fue que por un accidente, lo más probable en referencia a la situación con los submarinos, pero casi seguramente en caso de una invasión a Cuba, sí se hubieran utilizado armas nucleares. En ese caso Cuba hubiera quedado vaporizada, que eran los deseos macabros de Castro, para así “inmolarse” para siempre. ¿Y Rusia? Hubiera sido totalmente devastada pues, como ya se sabe, malamente se podía defender y muy difícilmente hubiera podido ni lanzar algún que otro ICBM que diera en el blanco en EU. Aún así, las probabilidades de una catástrofe a nivel mundial son demasiado espeluznantes para siquiera considerarlas sobriamente. Así que en conclusión, la verdadera y única lección de la Crisis de Octubre fue que NUNCA se debe llegar tan cerca del abismo y que en una guerra mundial, no habría ni ganadores ni perdedores. Afortunadamente para el mundo, así ha sido desde que se llegó a ese abismo por primera y única vez en octubre de 1962.57

55 Comité de las Fuerzas Armadas, Interim Report, U.S. Senate, 88^th Congress, 1^st Session, 9 de mayo de 1963, Washington, Government Printing Office, 1963, p. 4

56 Garthoff, op. cit., pp. 190-91

57 Además de todo lo dicho al respecto, hay que considerar lo primitivas que eran las comunicaciones en aquellos tiempos, sobre todo en Rusia, y el hecho—inusitado y todavía mayormente desconocido—que las armas nucleares tácticas de ambas superpotencias, a veces estaban controladas, en el sentido de quien decidía cuando usarlas, por meros tenientes. Todo esto hubiera podido definitivamente contribuir a un accidente no intencionado. Thomas C. Reed, At the Abyss: An Inside History of the Cold War (New York, Ballantine Books, 2005), pp. 322-25

Ahora convergemos sobre la retaguardia nuestra, que resulta ser el pueblo de Girón. Un moderno villorrio turístico junto al mar, completamente destrozado por los bombardeos aereos. EI spectaculo que contemplo desde una pequena elevación de terreno, se asemeja a un Dunkerque, un Dunkerque en miniatura. Algunas lanchas de goma y un pequeno pesquero de una vela, repletos todos con hombres nuestros, tratan desesperadamente de alejarse de la costa, mientras los proyectiles de la artillerla enemiga, levantan columnas de agua a su alrededor. En la playa se apiñan nuestros vehículos y cientos de hombres. Es el final.

Junto a un bohío abandonado, descubro un barril. Está lIeno de agua ... pero ... ¿cómo bebérmela?, me pregunto desesperado. Habíamos perdido nuestras cantimploras. Entonces, Vilarello, mi buen compañero en el team de bazukas, me alcanza una botella polvorienta. "Llénala rápido ... y vámonos de aquí!", me dice: "los millcianos están muy cerca ... " Lleno la botella y me la IIevo enseguida a Ia boca. Es un agua tibia y babosa. Miro para el barril. EI agua tiene un color verde carmelitoso. Sobre su superficie, flotan pudriendose infinidad de insectos, una rata negra y unas cuantas lagartijas. EI asco se confunde ahora con la sensaci6n de alivio, que me produce el agua. Mi compañero toma tambien la botella. Mira hacia el barril y no dice nada. Yo tampoco. Llenos de asco, pero sintiéndonos mejor, corremos hacia la playa.

Muy cerca de la costa, observo a un destructor norteamericano. Una de nuestras lanchitas de goma, se Ie acerca humildemente. Por encima de ambos, revolotea un "Sea Fury", poderoso avión de caza inglés, perteneciente al enemigo. No se atreve a atacar a la frágil embarcación nuestra, al parecer por temor a las antiaereas del destructor. Entonces el barco norteamericano vira en redondo y se aleja hacia la línea del horizonte. Como un halcón furioso, el avión se lanza en picada sobre la lancha.

Segundos después, esta parece desmaterializarse sobre la clara superficie del mar. Los tres o cuatros tanques que nos quedaban, abandonados ya, están parqueados en fila, a unas pocas yardas de donde estoy parado. Corro hacia el más cercano. En mi cerebro bulle un pensamiento: Dispararle un cañonazo a ese destructor, para que se acuerden de nosotros mientras vivan. Ya junto al tanque, un segundo pensamiento hace que me detenga. Yo no se como hacer funcionar el cañón del tanque, y aun si lo lograse por mi entrenamiento en distintas armas, pienso, el dispositivo eléctrico, que mueve la torreta del cañón, estaba descompuesto en casi todos los tanques nuestros. Nos los habían dado vejos y defectuosos. Yo solo no podía moverlo a mano. Me encaramo en el tanque. El buque de guerra norteamericano continúa alejándose. Miro hacia unos cuantos compañeros, que pasan corriendo cerca de donde estoy, y les grito: "Doscienios años de infamia; van tras la estela de ese barco ... !". Nadie me hace caso.

La negrura de la noche es casi impenetrable. Los cañones enemigos, peinan constantemente el bosque, donde cientos de hombres, nos hemos refugiado. El frío proveniente de la ciénaga y los mosquitos, aumentan nuestros sufrimientos. No hay una gota de agua en nuestro grupo. La botella de agua sucia se quedó con Vilarello. Un ataque aereo nos había separado. Nunca mas lo volvería a ver, pues moriría asfixiado en la famosa rastra de la muerte, del "comandante" Osmani Cienfuegos. Por un instante, coqueteó con la idea del suicidio. Alzo el cañón del M-3 hacia la altura de mi cabeza, pero entonces pienso, que con lo largo que es y el tirón que da, lo más probable sería, que no lograse matarme bien. ..Ademas .... " me digo mientras bajo el arma "de hacerlo ... me iría al infierno" .

Este último pensamiento, me trae a la memoria a un viejo amigo y compañero de colegio, que solía decir, que todo aquel que ha estado por varios años en un colegio religioso, lIevaba siempre a un curita escondido en la parte de atrás del cerebro. A pesar de lo terrible de la situación, no pude evitar reirme para mis adentros, acordándome de los nueve años que pasé con él en el colegio de Belén, y lo cierto que era aquello que decía. EI curita entonces me indica que debo confesarme. Por suerte hay un sacerdote en nuestro patético grupo. Me arrastro hasta él en la oscuridad y Ie digo: -Padre ... yo quisiera confesarme. -Su blanqulíima y redonda cara hispana se recorta extrañamente en la negrura de aquel bosque. Con un poco de imaginación, aquel cura estaba dentro de la penumbra de un confesionario. Pero no, no estábamos en una Iglesia, sino en un monte inhóspito. EI cura no tenía sotana, sino un uniforme de camouflage, y en su mano derecha, en vez de un breviario, empuñaba una pavorosa pistola 45. Al escuchar mis palabras, sus ojos se abrieron desmesuradamente, tras unos espejuelos con armadura metálica. -iPero hijo... -exclamó-"¿tu crees que este es el momento? !Padre ,-le respondí-"¿Qué otro momento más apropiado que este? Dentro de poco -continué diciendole-al paso que va esto, no nos quedarán más momentos... -"¿Tu crees? -me dijo bajando la voz- Sí, Padre, esto se acabó ... Sí salimos con vida de aquí, será un milagro. -Al pronunciar yo estas últimas palabras, creí ver un destello de miedo en su mirada. Me hizo un efecto espantoso.

¡Un cura con miedo .. un cura, que no quería morir!. Imposible... son Ideas mías, me dije a la vez que sentía vibrar hasta sus cimientos, el andamiaje de quince años de educación religiosa. La voz del cura me sacó de m1 confusión. Entre los cañonazos enemigos, cada vez más cerca, le escuché decir: -Ave María Purísima ... Y ahora repite conmigo.. Sin Pecado Concebida -Sin Pecado Concebida,-repetí. Entonces precipitadamente me dijo : “Estás absuelto, con la obligación de repetir esta confesión en forma apropiada ... cuando las circunstancias lo permitan.

"Cuando las circunstancias lo permitan!" exclamé para mis adentros con tristeza. "Pero bueno", continué diciéndome "ya este asunto, por lo menos lo tengo resuelto, el pasaporte para el más allá!"

Es el momento de rendirnos. Escondido con dos compañeros más, observamos desde la tupida maleza y a pocas yardas de nosotros a las tropas enemigas. Están por donde quiera. Solo dos de nosotros estamos armados con sub-ametralladoras. EI tercero está en muy mal estado, con dificultad para respirar. Muertos de sed y de cansancio, lIegamos a la amarga conclusión de que toda resistencia es ya inutil. Entonces me arranco las insignias del uniforme, pues ya que éstas son siempre peligrosas, cuando uno cae en poder del enemigo, ya que tienden a excitar y exacerbar su furia. Tomo mi M-3 y lo voy a romper, antes de salir a un claro donde están los milicianos y entregarme, pero algo me detiene. Contemplo el arma, ese fiel aparato, que muchas veces me salvó la vida y hasta me sirvió de almohada ... Lo único que nunca me falló, durante toda aquella experiencia, donde tantas máqu1nas y hombres, s1 fallaronl. Lo único en quien yo verdaderamente confiaba.... ¡No...no puedo hacerle eso a mi fiel compañero! pensé. ¿No se Ie toma cariño a un automovil, a un mueble y a otras cosas inanimadas, que extrañamente nos duele, cuando tenemos que desecharlas? Lo deposito en la tierra con suavidad, y después lo cubro de hojas secas; mientras, pienso que soy un sentimental incurable. Me incorporo del suelo y doy unos pasos. La ausencla del peso del arma me produce una extraña ligereza, que me asusta, casi como si estuviese desnudo. Sí, pienso entonces, ya solo me queda conmigo mi suerte.

EI pueblo de Girón está repleto, no solo de milicianos y prisioneros de la Brigada invasora, sino de periodistas cubanos y extranjeros, y personajes del régimen. Hay un ambiente en todo esto irreal, como si se tratase de una feria. Chistes, insultos, palabras bondadosas, amenazas, sarcasmos, risas y lágrimas. Pero para mi, y me imagino que para mis otros compañeros de infortunio, algo importantísimo: ¡Agua... agua limpia y a pastos!

La casa donde estábamos detenidos unos veinte de nosotros, era amplia y fresca. Sentados o acostados en el piso de lozas azules, podíamos observar el espectáculo, pues las puertas y las ventanas estaban abiertas de par en par. Constantemente entraban al recinto oficiales enemigos y periodistas, ya fuese a hacernos preguntas, como solo a contemplarnos y satisfacer su curiosidad. De repente hizo su aparición, rodeado de unos cuantos hombres fuertemente armadas, un individuo de figura insignificante, con una cámara fotográfica colgada al cuello. Mi memoria está trabajando muy bien. Me reproduce sus rasgos nítidamente. Era un tipo corriente ... barato. El típico cubanito blanco "guaricandilla" con pantalón de color indefinido y camisita blanca, muy limpio. Estatura mediana, bastante delgado, facciones simples, más bien afiladas, pelo muy negro, y el inevitable y picúo bigotito de chulito de "café con leche". Un individuo al que en el transcurso de mi vida había visto un millón de veces. En un tiro al blanco, de "coime" de un billar, abriéndome la puerta de una oficina, barriendo un parque, vestido de azul dentro de una perseguidora de la policlí, de conductor de una "guagua", entre las sombras de un prostíbulo de la calle Crespo, o simplemente, tratando de venderme un billete de lotería o preparándome una "frita". Se fue acercando a varios de mis compañeros y preguntándoles el nombre. Cuando lIegó hasta mí, mas o menos, se produjo entre nosotros este diálogo: -y tu .. . ¿Cómo te llamas? -me preguntó, en un tono amigable y con cierto dejo bondadoso en su voz. -Felipe Rivero -Ie respondí, con la naturalidad que produce el cansancio -Rivero... -repitió él pensativamente. -¿Eres algo de la gente del Diario de la Marina? -Sí -le respondí -somos familia-. Al pronunciar yo estas últimas palabras, su expresión se alteró en un gesto de asombro, alzó su cámara a la altura de mi rostro, y la hizo funcionar repetdamente. Aquello, no sé porque, me divirtió bastante, aunque no pude evitar cierta preocupación, al pensar como luciría mi rostro después de cuatro días en un campo de batalla. Observé que la cámara era muy buena. La cuerda sonaba, como aquellos juguetes caros, que en un ayer muy lejano, me regalaban cuando tuve la suerte o la desgracia de ser un "niño rico".

-¿Cómo te metiste en esto, chico? -Me preguntó entonces. El tono de su voz, era ahora aun mas bondadoso y suave. Yo por mi parte, no pude evitar ante su actitud, no sentir hacia él ninguna hostilidad. "Es un pobre hombre, -me dije-realizando la función que Ie han encomendado".

-Bueno Viejo, -le respondí, por decir algo. Yo no soy comunista y esto, el país, está dominado por los rusos y los chinos. -Al yo decir esto, su rostro adquirió una expresión todavía más bondadosa y amigable y con un gesto dramáticamente paternalista, me dijo entonces: -¡Tu no sabes lo buenos que son esa gente, los rusos y los chinos! ¡Tu no te puedes imaginar lo que han hecho por Cuba!

Por toda respuesta, yo me sonreí con él, como asintiendo a lo que me decía y agradecido por su información. Total, pensé, ¿de que vale discutir con este pobre analfabeto, quienes son los comunistas rusos y chinos? (Foto: Carlos Franqui en uniforme del Ejército Rebelde)

Él entonces, miró hacia todos nosotros y dijo en son de pena: -¡Que equivocados están ustedes señores ... ! -dio media vuelta y salió del recinto, seguido por sus escoltas.

Cuando se fue, me voltee hacia mis compañeros y les dije: -No valía la pena discutir con ese infeliz.

-Ese no es ningún Infeliz ... -me respondió una voz en el grupo-¡ese es Carlos Franqui!

Las llamadas "clases vivas" de la nación felicitan a Fulgencio Batista por haber salido con vida del asalto al Palacio Presidencial del 13 de marzo de 1957 y por la eliminación del "revoltoso" líder estudiantil José Antonio Echevarría. Entre otros muchos se distingue a Armando Pérez Roura, con bigote y traje claro, inmediatamente debajo del brazo derecho levantado de Fulgencio Batista. Foto de marzo de 1957.

No queremos adjudicarnos éxitos que no sean ciertos, pero lo que nadie puede negar es que el chivato Percy Alvarado (foto de la izquierda), (el que tenía presencia diaria en la NET, y uno de los infiltrados castristas dentro del grupo de Posada Carriles, sobre lo que escribió un libro) ha desaparecido de la internet, coincidentemente después que Las Falanges de Acción Cubana, le dejaron un pequeño regalito en los bajos de su casa y de que “Ramiro”, jefe de uno de las células de FAC lo llamara a su celular desde Monte Barreto, la ausencia de Percy se ha notado en la red y sobre todo en Facebook. (De El Boletín informativo de la Alianza F.U.E.G.O. "En Marcha", del lunes 31 de octubre del 2011)

Aún desde antes del 28 de octubre, cuando Khrushchev aceptó la retirada de los cohetes de Cuba, ya éste había comenzado su proceso de racionalización sobre el resultado. Hasta durante la reunión en Moscú en la mañana del 28 donde se formalizó el final de la crisis, Khrushchev ya había comenzado a decir que el hecho que Kennedy había “prometido” no invadir a Cuba constituía una “victoria” para Rusia. Y desde entonces eso siempre fue lo que repitió hasta la náusea que había sido la razón de colocar los cohetes en Cuba en primer lugar. Ahora sabemos muy bien la verdad: que toda la Operación Anadyr fue una gran jugada estratégica para terminar la Guerra Fría con Rusia de árbitro final en el mundo.

Ésta siempre fue la versión aceptada por todos, hasta por los miembros del Presidium cuando depusieron a Khrushchev en un golpe de estado sin derramamiento de sangre en noviembre de 1964. La razón principal que se ofreció para “retirar” a Khrushchev y substituirlo por Leonid Brezhnev fue que Khrushchev había estado considerando “esquemas de cerebro de liebre” (hare-brained schemes) en el caso de Cuba, muy convenientemente olvidando que todos los miembros del Presidium, incluyendo a Brezhnev, habían votado a favor de Anadyr. De manera que ya por fin se puede decir por qué los cohetes fueron colocados en Cuba50.

Sin embargo, también hubo otra razón ya olvidada. Ésta fue la necesidad de “mantener a Cuba quieta”, algo que a través de los años republicanos en la isla, desde su independencia en 1902, había sido siempre la consideración primordial de la política de EU hacia Cuba. En 1962, esto se convirtió una vez más en la razón principal de Castro de aceptar no sólo los cohetes, sino de mucha mayor importancia para él y los dirigentes del régimen, las 50.000 tropas rusas que vinieron con los cohetes. Esta masiva presencia militar rusa le permitió a Castro concentrar sus tropas y milicias en las montañas del Escambray y “limpiar” a los alzados de la zona, nada más y nada menos que mediante otra “reconcentración” parecida a la implantada por el infame “carnicero” Valeriano Weyler durante la Guerra de Independencia cubana en 1895-1898. Esta nueva reconcentración de campesinos en el Escambray no produjo tantas muertes, pero fue igualmente eficaz en eliminar la resistencia en el área para siempre. Solamente gracias a la presencia rusa en Cuba esto pudo ser logrado.51

Sólo queda analizar el arreglo entre Kennedy y Khrushchev que puso fin a la Crisis de Octubre. Para eso es necesario citar la carta de Kennedy a Khrushchev fechada en Washington, el 23 de octubre de 1962 a las 8:05 de la noche. El tercer párrafo dice: (1) “Usted acordaría retirar estos sistemas de armamentos de Cuba bajo la apropiada observación y supervisión de las Naciones Unidas; y encargarse, con las debidas salvaguardas, de poner fin a nuevas introducciones de tales sistemas de armamentos en Cuba”. El cuarto párrafo lee: (2) “Nosotros, por nuestra parte—bajo el establecimiento de arreglos adecuados a través de las Naciones Unidas para asegurar que estos compromisos se continúen y se lleven a cabo—(a) eliminar prontamente las medidas de cuarentena ahora en efecto y (b) dar garantías (assurances) contra una invasión de Cuba y yo estoy confiado que otras naciones del Hemisferio Occidental estarían preparadas para hacer lo mismo”.52 Esto es todo. Por estas efímeras palabras, el régimen de los hermanos Castro se garantizó en Cuba, hasta ahora por 48 años.

Mucho tiempo después, en 1970, cuando los rusos comenzaron la construcción de una base de submarinos en Cienfuegos, el entonces Secretario de Estado de EU, Henry Kissinger pidió el expediente (record) de los entendimientos Kennedy-Khrushchev. Kissinger escribió después de revisar ese record: “Emergió que no había ningún entendimiento formal, ni oral ni por escrito”. De todos modos, continuó: “los soviéticos no habían acordado en 1962 ningún sistema de verificación por la oposición de Castro”.53 Como resultado de la “crisis” sobre la base de submarinos en Cienfuegos, Kissinger se estuvo reuniendo con el embajador ruso Dobrynin por varios dias (a espaldas del Secretario de Estado William Rogers) y durante esas reuniones, después de revisar la documentación sobre los “entendimientos” entre Kennedy y Khrushchev en octubre 1962, Kissinger decidió “reafirmar, clarificar y reforzar” lo acordado en 1962. Mediante este nuevo “acuerdo” de 1970, “EU obtuvo compromisos rusos de no basar submarinos nucleares en Cuba, mientras que [Rusia] finalmente obtuvo un firme compromiso de EU de no invadir a Cuba”.54 (Aunque algunas transcripciones de las negociaciones entre Kissinger y Dobrynin han sido publicadas, la versión escrita del nuevo documento firmado entre los dos, el cual tiene que haber sido aprobado por Nixon y Brezhnev, nunca ha sido publicado; hasta que eso ocurra, no se sabrá como terminó la Crisis). De manera que se puede decir que, en verdad, la Crisis de Octubre no terminó hasta octubre de 1970 ¡ocho años después de la Crisis de 1962! Claro, llámese como se le llame, lo que se acordó el 27 de octubre de 1962 entre Kennedy y Khrushchev y se reatificó más “oficialmente—y por escrito—en octubre de 1970, ha sido respetado hasta hoy. EU no ha invadido a Cuba—ni ha permitido que nadie ataque al régimen desde su territorio o desde ningún país de América. Cuba sigue bajo el régimen de los hermanos Castro y nada ha cambiado en estos 51 años de la revolución cubana. Sólo el largo tiempo que ha pasado. Y desgraciadamente sigue pasando.(Continuará)

50 La teoría de la “defensa de Cuba” como la principal motivación de Khrushchev, sin embargo, se niega a morir. El mismo Michael Dobbs considera—aún después de revisar la evidencia en los archivos rusos—que esa fue la principal motivación, aunque no la única. Pero ver Graham Allison & Philip Zelikov, Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis (New York: Longman, 1999), pp. 78-109, para una explicación minuciosa de por qué esta conclusión NO es aceptable. Ofrecen cinco razones totalmente convincentes que invalidan esta teoría, pero por falta de espacio, no es posible incluirlas aquí

51 Trinidad, op. cit., pp. 20-21, 35. De acuerdo con un reporte del Comité de las Fuerzas Armadas del Senado “la fuerza soviética-cubana era capaz de suprimir cualquier rebelion interna”. Interim Report, Senate Committee on Armed Services, U.S. Senate, 88^th Congress, 1^st Session, Washington, Government Printing Office, 1963, pp. 4, 7

52 Mark J. White, The Kennedys and Cuba: The Declassified Documentary History Chicago: Ivan R. Dee, 1999), p. 236

53 George Will, The Lessons of the Cuban Crisis, Newsweek, Octubre 11, 1982

54 Raymond L. Garthoff, Reflections on the Cuban Missile Crisis (Washington, Brookins Institution, 1989), pp. 140, 145-47. Ver también Seymour M. Hersh, The Price of Power (New York: Summit Books, 1983), pp. 250-57. Pero a pesar de que esta vez SI hubieron acuerdos por escrito, todavía se mantienen secretos. ¿Sabremos algún día que se acordó y por qué se han respetado los acuerdos por casi 48 años?

"El inmigrante económico es aquel que puede regresar a su tierra, sin temer represalia, porque su salida se debiera a causas no políticas. No temen a la policía política, ni sus familiares tampoco. La mayoría van en viajes de recreo, a ver familiares, y disfrutar unos cuantos días de vaciones en que les expriman los dolares que lleven. No les importa el robo o mordidas de la policía en aeropuerto, carretera o calles, o de los delincuentes que los estafan en el cambio de moneda. Sus familiares le exigen dolares para poder sobrevivir, y todos en buena danza le llenan las arcas del Tirano. No les importa el tiempo que se fueron, normalmente gustan de presumir para causar envidias a los que nada tienen. Son solidarios de los chivatos, delatores y traidores a los ciudadanos. No les importan la situación de los prisioneros políticos ni del país. Son ajenos a las razones que presumieron en la entrevista de salida en la Embajada de E.U.

El inmigrante político es aquel que no puede regresar a su tierra, por su compromiso pasado o presente contra las fuerzas represivas de la Tiranía y su mafia. No quieren dejarle un dolar al Tirano, que lo sigue invirtiendo en represión y arcas personales. Ayuda a los opositores dentro para poder salir de la Tiranía. No se sienten libres mientras su Patria y sus hermanos no lo sean. Son solidarios con los que sufren prisión por causa de la Patria. Siempre están listos a educar a los extranjeros que desconocen la realidad terrorista del comunismo. Tratan de ser Embajadores de lo mejor de sus raíces, de su tierra, decencia, moral y dignidad."( Texto cortesía de "Casa Cuba"- Ilustración de Nuevo Acción)- (Publicado en la edición del 21 de noviembre del 2007)

Sobre este desenfrenado chivato y esbirro castrista, tenemos un abultado prontuario gráfico y estamos solicitando a los opositores dentro de Cuba y a cualquiera que lo puedo identificar que nos lo comunique lo antes posible. Este despreciable esbirro ha venido participando durante años de actos de repudios, golpizas y abusos como miembro de las Brigadas de Respuesta Rápida, y ha llegado la hora de conocer su nombre para poder ficharlo y comenzar su seguimiento para que no puedo escapar de la justicia. Vaya a Nuevo Acción Interior , pinchando en el anterior link para que pueda ver más fotos del chivatón.

Distibuya estas fotos entre la mayor cantidad de personas que puedas, para acabar de identificarlo.

En la foto de arriba y en las siguientes podrán observarlo en distintos mítines de repudio a través de los años, inclusive maltratando al "viejo Alfredo". Contamos con tu colaboración, amigo lector. Hay que acabar con la impunidad de los esbirros.

En los maltratos de "El Viejo Alfredo y Sara Marta Fonseca. Pruebas documentales de su actuación como esbirro incondicional.

Esta foto es un testimonio histórico del valor desplegado por nuestro pueblo frente a la barbarie castrista y de la varonil actitud asumida por la juventud cubana antes de ser obnubilada o castrada por la tiranía. En esta foto tomada por Peter John Lanton, el 23 de septiembre de 1959, aparece el legendario ex preso político Abel Nieves, con 16 o 17 años de edad, cuando fue capturado en la zona de Consolación del Sur. Abel formaba parte de los bravos patriotas que ya en tan temprana fecha se habían ido a la Sierra de los Órganos a luchar con las armas en la mano, para tratar de evitar la consolidación de la tiranía que nos venía encima.

Es de destacar que Abel estaba atado de pies y manos e iba a ser asesinado por el jefe de operaciones de las tropas castristas que le habían capturado. Salvó la vida gracias a la valiente actitud asumida por el entonces Capitán del Ejército Rebelde Vicente Martínez Rodríguez, jefe Militar de Consolación del Sur.

Abelito, como cariñosamente le llamamos todos los que le conocemos y queremos salvó la vida, pero cumplió una larga condena y sufrió múltiples maltratos en las mazmorras castristas. Testimonios de su calvario están en los archivos de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, y a pesar de eso se niega a colgar los guantes" y aún sigue de lleno en la lucha. (Foto: Archivo de Abel Nieves Morales)

En la madrugada del 27, que se conoció como “el sábado negro”, debido a que fue el día más peligroso por todo lo ocurrido, Fidel Castro también estaba activo. A las 3 de la mañana se apareció en la embajada rusa en La Habana y despertó al embajador Alekseyev. Ya el día antes había ordenado disparar sobre los Crusaders que volaban casi a ras de las palmas tomando fotos continuamente y había también convencido al mariscal Pliyev de que activara los radares rusos y que autorizara disparar a los U-2 si volaban sobre Cuba. Durante dos horas Castro trabajó con Alekseyev redactando una carta que fue al fin enviada al líder ruso al amanecer. Su contenido era escalofriante. Castro, convencido de que EU invadiría a Cuba en las próximas 72 horas, escribió que “si la agresión imperialista se produce en forma de una invasión directa . . . entonces esa sería la hora de pensar en liquidar tal peligro para siempre”. La implicación era que Rusia atacara a EU con todo su poderío de cohetes intercontinentales, además de los ya presentes y listos en Cuba. Es decir, que se provocara la Tercera Guerra Mundial—esta vez nuclear.46 Y mientras Khrushchev se había convencido de que EU “ya no va a invadir” y comenzaba a dudar de la firmeza de Kennedy, eso era precisamente lo que se estaba planeando en Washington: lanzar una invasión el lunes 29.47

Durante ese “sábado negro”, un U-2 se desvió de su ruta y voló sobre Rusia por más de una hora, provocando que MiGs rusos trataran de derribarlo. Afortunadamente pudo regresar a salvo y ese vuelo tampoco se conoció por mucho tiempo, hasta que Michael Dobbs lo reveló en su libro One Minute to Midnight en 2008. Ese día fatídico produjo la única muerte de la Crisis, cuando otro U-2 fue derribado por un SAM sobre Cuba sobre el mediodía. El U-2, piloteado por el mayor Rudy Anderson voló casi por arriba de las baterías FRK que amenazaban a la Base de Guantánamo. Temiendo que los FKR fueran descubiertos, el general Grechko, cuando Pliyev no pudo ser localizado, ordenó el derribo del U-2 sobre Banes, ya casi cuando salía de territorio cubano. Y finalmente, una segunda carta de Khrushchev fue recibida en Washington en la tarde, esta vez con un tono distinto y además, exigiendo no sólo una promesa de no invadir a Cuba por parte de EU, sino que los cohetes “Júpiter” fueran retirados de Turquía.

Otros dos episodios deben ser mencionados brevemente antes de concluir, pues por muchos años se consideraron cruciales en la resolución de la crisis, sobre todo por los “mitólogos” de los Kennedy. Estas fueron gestiones privadas, una iniciada por el corresponsal de la cadena de TV ABC en Washington, John Scali y la otra por Robert Kennedy con el embajador Dobryin. Scali se reunió con el jefe de la KGB en Washington, Aleksandr Feklisov varias veces desde el 25, y aprobado por Kennedy, los dos acordaron la fórmula de retirar los cohetes rusos a cambio de una promesa de EU de no invadir a Cuba. Pero parece que estas gestiones de Feklisov no fueron autorizadas por la embajada rusa en Washington y ni siquiera llegaron a oídos de Khrushchev antes de que la crisis se resolviera.

La otra fue más importante, pero no porque hizo alguna diferencia, ya que Khrushchev había decidido qué hacer antes de recibir reportes de Dobrynin de la oferta de Robert Kennedy. Pero Robert de hecho le ofreció a Dobrynin que EU retiraría los cohetes “Júpiter” de Turquía además de la promesa de no invadir. Sin embargo, cuando esta oferta llegó a Moscú, Khrushchev ya había decidido claudicar en la mañana del 28 de octubre.48 Cuando el reporte de Dobrynin llegó horas después, fue recibido con regocijo en Moscú, pero ya Kennedy había contestado la primera carta de Khrushchev, en la que está contenido el “arreglo” entre los dos de EU no invadir a Cuba: el famoso “pacto”. No obstante, el acuerdo sobre los “Júpiters” sí fue formal, aunque a petición de Kennedy, fue mantenido en secreto.49 Meses después de la crisis, los “Júpiters” fueron discretamente retirados de Turquía sin ninguna publicidad.

Pero la Crisis no terminó el 28 de octubre cuando Khrushchev decidió retirar los cohetes de Cuba. Todavía quedaron dos importantes asuntos que resolver: la retirada de los bombarderos rusos Il-28 de la isla y lo más importante, la verificación de que todas las armas “ofensivas” habían sido retiradas de Cuba. A la segunda, Castro se opuso absolutamente y nada ni nadie (incluyendo una visita de Mikoyan de casi un mes en noviembre) logró que permitiera la presencia de inspectores en Cuba, ni siquiera de la ONU. De manera que Kennedy tuvo que aceptar como verificación (si a esto se le puede llamar así) que los rusos mostraran los cohetes a bordo de los cargueros que los sacaron de Cuba y fotografiarlos o visualmente observarlos acercando acorazados americanos a los cargueros rusos. Lo que fue considerado como una gran humillación por los militares rusos y eventualmente contribuyó a la caída de Khrushchev dos años después. Mas la negación de Castro de permitir inspecciones en Cuba para verificar la retirada de los cohetes y los bombarderos, en realidad anuló el “entendimiento” entre Kennedy y Khrushchev, pues la verificación era una parte íntegral del acuedo para resolver la Crisis. Por eso es que lo decidido el 28 de octubre nunca tuvo ningún valor legal. Hasta 1970, como se verá más adelante. (Continuará)

Cada día se puede constatar, el incremento de la violencia, contra los pacíficos opositores cubanos. Y en cada análisis, podemos concluir, que el régimen imperante en Cuba, no es una simple dictadura. Sino que vivimos sojuzgados, por una tenebrosa tiranía militar, con claros rasgos fascistas. De hecho, su ideólogo estrella y artífice fundamental, copió frases y llevó a la práctica, ideas propias de Adolfo Hitler.

Los pacifistas norteamericanos, tanto negros como indios, luchaban por el respeto de sus derechos civiles y contra las leyes discriminatorias que les postergaban. Pero la esencia, de la sociedad norteamericana, ha sido siempre democrática y su constitución política, una de las más avanzadas de la historia. Solo exige periódicamente, la adecuación a los tiempos cambiantes o sea, su modernización.

Las luchas de Mahatma Gandhi, también lo fueron contra la segregación étnica y el colonialismo inglés, pero el pensamiento liberal y el carácter flemático y tolerante, propagado por los británicos, les hizo flexibles y comprensivos, ante las lógicas demandas, de sus tributarios.

Los cubanos, por el contrario, provenimos del estamento latinista, el carácter sanguíneo, explosivo, el empecinamiento gallego, el caudillismo romano, pero sobre todo, la intolerancia más absoluta. Esto nos hace diametralmente diferentes, a los negros y los indios norteamericanos, a los hindúes y a los ingleses.

La lucha pacífica, no ha conseguido cristalizar en Cuba. Y no funciona, de la misma manera que funcionó, en los Estados Unidos y en otros países. Los cuerpos represivos cubanos, no responden a la misma lógica que en otros lugares, y si usted, es un opositor pacífico y no se resiste ante la represión, ellos de todas formas le atropellan y le aplican todo el rigor y la fuerza. Porque les encanta humillar y abusar del adversario, cuando se sienten fuertes, aunque se muestran cobardes, cuando están en minoría.

Eso lo vimos ya, en los últimos años de la tiranía batistiana, donde los esbirros mataban por matar y un muerto no significaba nada. Los nombres de aquellos esbirros de ayer, los recuerdo habitualmente, como advertencia a los esbirros de hoy. Para que conozcan el final que tuvieron, al terminar la tiranía batistiana. Aunque sin justificar los excesos, de la naciente, tiranía castrista, que juzgó sin garantías a sus prisioneros y asesinó a muchos inocentes, incluidos, combatientes revolucionarios.

En las luchas, de la oposición cubana, está surgiendo un sentimiento diferente al pacifismo; devolver el golpe, responder a la agresión. Cuando nos reunimos y exponemos los incidentes, en los que hemos participado, cada vez son más las personas, que se muestran reacias a permitir las golpizas y los maltratos, impunemente.

Por ello, la lucha pacífica de los cubanos, está al borde de trasformarse, en violentas, batallas callejeras. En Cuba, nadie le tira piedras a la policía, pero en cualquier momento los segurosos, comienzan a recibir pedradas. Y no vale para nada, que la Asamblea Nacional se reúna y sancione una ley, donde se considere, que apedrear a un seguroso es un crimen. Las piedras, pueden ser consideradas, como armas defensivas, sobre todo si se aplica, por parte de los represores, la violencia. Pero además, ¿Quiénes son los segurosos y quien les confirió, ese derecho, de regular nuestra libertad? Las autoridades de un país, son los Jueces y a los policías, se les considera, “Agentes de la Autoridad”, porque están investidos para hacer cumplir la ley.

Pero quienes son los segurosos, porque ellos no se consideran agentes, ellos dicen ser Oficiales. Pero Oficiales de que, si no son policías, no son agentes de la autoridad. Por lo tanto yo, personalmente considero, que no tengo que acatar, lo que digan ellos y por ende, no les muestro, mis documentos, no los recibo en mi casa, ni acato ninguna disposición emitida por los susodichos, segurosos. Todo lo que logren de mi, tienen que imponérmelo, mientras estén en condiciones de poder hacerlo y sobre todo, cuando estén, en abrumadora mayoría.

¿Como pueden demandar, autoridad y respeto, individuos capaces de golpear, a mujeres indefensas. Quienes son capaces de inyectarlas, con sustancias peligrosamente tóxicas. Los que son capaces, de morderlas y arañarlas, hasta sacarles la sangre e incluso, capaces de provocarles la muerte, de manera ladina, como hicieron con Laura Pollán Toledo?

Yo no soy el ideólogo de la oposición, ni pretendo ser un líder, pero si comparto habitualmente, con un numeroso grupo de contestatarios pacíficos. Cada día se hace más creible, el desarrollo de un escenario de violencia, dentro de Cuba. A ese contexto va aproximando, el General Presidente, la República. Su acción desenfrenada e imprudente y sus dictamines de utilizar la fuerza bruta, son de su personal responsabilidad, al impartir las ordenes, a los esbirros de la Seguridad del Estado.

Un conocido hermano del exilio, el experimentado político, periodista y poeta, Alfredo Cepero, analiza el tema acertadamente. Nosotros, desde aquí, observamos la certidumbre de lo expuesto. Las condiciones están siendo creadas. En esta situación, la más perjudicada será, la dictadura y el General estrellado, sentirá, como se le escapa el poder, de entre sus manos.

Recuerde General, el caso de Kadafi, ese fantasma que no le permitirá dormir, sosegadamente. Es lo más cercano que veo para su futuro de obcecación y terquedad. Sea positivamente oportuno, váyase ahora, que aun le queda tiempo. Déjele el mondongo, a cualquier otro.

¡Revolución, he ahí el problema! ¿Será una palabra maldita? Yo no sé, pero una palabra de mierda sí es, “meridianamente cagadora” de todo lo que centrifugue.

Sin embargo, en la Cuba de “antes”, posiblemente no sonaba “a malo”, porque no se acostumbraba a nombrar, digamos que a la imposición del comunismo, con ella.

Concepto “revolucionario” del individuo podía ser un héroe de una novela de Hemingway, disfrazado de Gary Cooper, besándose con Ingrid Bergman en un teatro bélico de trascendencia comunista: España 1936...

A Méjico no, al Indio Fernández y a Gabriel Figueroa se les agradece en Cuba el toque edulcorado que recibió el público de la época, para el que “la aún incomprendida Revolución Mejicana” era un beso de Columba Domínguez con Roberto Cañedo; o una larga caminata a pie de la bella María Félix, de cananas cruzadas y en papel de Juana Gallo, con el regimiento detrás, más pendiente de disfrutar de su belleza que de proteger sus vidas.

Revolucionario, como se entendía en Cuba, era el toque misterioso, enigmático, estilo “el luchador de la resistencia checa” interpretado por Paul Henreid en Casablanca, que se lleva a la bella Ingrid Bergman; porque el americano Rick, (Humphrey Bogart), en elegantes trajes anatómicos cortados en El Sol de La Habana, la obliga a seguir a su compañero por designio de pareja y por la protección de su integridad física.

Nunca “revolución”, sino “cortina de Hierro”, “monstruo comunista”, “Komintern”; pero llegaron, mataron y se quedaron enquistados en los países, de forma tan agresiva y brutal, como el cáncer en partes blandas del sistema digestivo, bajo la bandera injuriosa, despreciable y criminal de la “revolución”.

Tal vez haya que hacerle un paréntesis de beneficio socio-económico a la palabra por lo de la Revolución Industrial, Robert Fulton y la Máquina de Vapor; tal vez, no estoy seguro…

El desastre generado por Castro se inició desde que se le ocurrió a Batista ceder a presiones y amnistiar a ese ladrón y asesino, en vez El manual para destruir a Cuba comenzó a aplicarse desde que a ese energúmeno se le regaló el país con aquello de “Elecciones para qué”, “esta es tu casa Fidel” y cuando le sirvieron “de pala” en el apoyo a los fusilamientos y a la apertura de la salvaje prisión política.

Ni durante los 90’s ni ahora hubo menos necesidades que entre 1960-1980, si acaso, la misma.

Desde que el tirano implantó el comunismo, el país está en bancarrota absoluta por ineficiencia natural de sistema, que trajo como consecuencia la política de inflación de plantillas que, hoy, decidieron “cambiar” con medio millón de “disponibles”.

Cuando aplicaron la política de “empleo total sin aplicación ni utilidad”, solo por propaganda ideológica intencional, generaron una clase parásita y vaga, desconocida en la identidad nuestra de tal forma que, muchos de ellos, parecen otro tipo de cubanos sin valores ni atributos positivos ¿Calculó la tiranía el daño que se le haría a la personalidad del nacional de por lo menos 3 generaciones con semejante imposicón? Claro, pero era consecuente con la perspectiva de ganar adeptos entre la clase marginal, envidiosa y de bajas pasiones que siempre son mayoría; eso, más ofrecerle en usufructo gratuito la casa robada al que “se fue”, por la que nunca trabajaron, le aseguró en el poder y todavía funciona.

Cuando vandalizaron y saquearon la propiedad privada de cualquier peso e importancia en el desarrollo económico de la Isla; cuando decidieron convertirse en enemigos de Estados Unidos y apartarse de la ayuda que nos representaba en la ruta al desarrollo, se echó la suerte de la República y fue en 1959; entonces, ¿Cuántos exigieron ni protestaron en aquel momento ni por los próximos 40 años? Hoy, ¿A qué viene los alboroto?

Sin embargo, Oscar Peña ha dicho que “Chávez, Ortega y Fidel encabezaron revoluciones justas para limpiar lo malo; pero decidieron quedarse…” ¿Será posible leer esto aquí? Si no le gusta el caldo, Nicolás Pérez Delgado ataca, muchas veces, con otra taza del mejurje que consiste en cómo cambiar aquello sin “odios ni revanchas”; o sea, sin erradicar el socialismo, lo que significa dejar allí, en plan de ganadores absolutos, a la clase dirigente, dueña del aire que se respira y contra la que, a veces, dicen que combaten…Buenos “revolucionarios”, indudablemente.

Estimado Sr. Rosado, fue un gusto saludarlo de nuevo en el Desayuno Patriótico de ayer Domingo, Octubre 30, 2011. Siempre llego al restaurante sintiéndome cubana, pero cuando salgo me siento 'más cubana que las palmas', y en grado superlativo. Tuve la oportunidad, no sólo de compartir un buen rato con usted, lo cual le agradezco, sino que volví a saludar al Sr. Luis Crespo, a quien le profeso gran admiración y respeto por su tan destacada trayectoria anticastrista. Y como si eso fuera poco, tuve el gusto de conocer al Sr. Tito Rodríguez Oltmans y disfrutar enormemente de su presentación, a pesar de lo tétrico del tema. Como nota final le diré que me resultó muy refrescante saber que personas jóvenes están muy bien orientadas y dedicadas, al igual que los demás miembros de la Alianza, a la identificación de esbirros castristas. La información impartida acerca de F.U.E.G.O. fue insuperable y les deseo mucho éxito en tan delicada empresa. Respetuosamente

Presidencia del Desayuno Patriótico # 16, celebrado el pasado domingo 30. De izquierda a derecha Héctor Fabián, Luis Crespo, Reinol Rodríguez y Tito Rodríguez Oltmans(Fotos: Aldo Rosado-Tuero/Nuevo Acción)

Como es costumbre en los desayunos patrióticos se trataron distintos tópicos de la lucha en las que estamos enfrascados distintos grupos y organizaciones del exilio cubano. Esta vez, a petición de Dionisio Súarez Esquivel, se explicó a los asistentes lo que es la Alianza F.U.E.G.O. (Frente Unitario de Exiliados y Grupos Organizados). Aldo rosado, hizo una breve intervención y cedió la palabra a dos de los jóvenes integrantes del Consejo Coordinador de la Alianza FUEGO: A Frank Escobar, Delegado de las Falanges de Acción Cubana y a Luis Dominguez de la Triple C.(En la foto de la izquierda Frank Escobar en su intervención).

Frank le leyó a los asistentes--despues de explicar como y porque se creo esta Alianza--el número 2 del Boletín Informativo de la Alianza, que lleva por título "Fuego- EN MARCHA". Luis explicó parte de la labor que desempeñan dentro de la Alianza los Comandos Cibernéticos Cubanos. LEA MÁS: MAS FOTOS EN: Pinche el siguiente link que aparece debajo de las flechas rojas.

En otra fase del Desayuno, el veterano luchador Tito Rodríguez Oltmans nos estremeció a todos con su vívida descripción del fusilamiento del casi niño Tony Chao Flores, "El americanito, asesinado en La Cabaña por las hordas sedientas de sangre del castrismo y de los maltratos a quie fue sometido ante sde ser llevado al fatídico poste en que amarraban a los reos que iban a ser ejecutados.

Como es costumbre en todos los desayunos se sorteó un cuadro de Luis Posada Carriles. Esta vez la suerte le tocó al Jefe Militar de Alpha 66, Reinol Rodríguez, quien gentilmente se lo obsequió a Olguita Braceras. Ambos aparecen en la un poco borrosa foto( debido a que le falló el flash de la cámara a Aldo) con el cuadro en cuestión.