MAYO 2012

Regresar a Pag. Primera

F.U.E.G.O. LOS SIGUE CALIMBANDO

¿ADONDE SE VA A METER ESTE ESBIRRO REPRESOR CUANDO FRACASE "EL BORRÓN Y CUENTA Y NUEVA"?

(5-11-12-5:15PM)

Mírenle bien la cara. Su nombre Jorge Galvez Sotolongo, perteneciente al Batallón de la UJC en el infame MININT del castrato. Esta es su ficha para los archivos de la Comisión Investigadora de crímenes del castrismo.

En la foto Raúl Arias Márquez, a quien el esbirro Jorge Galvez Sotolongo trató de asfixiar, dentro del propio domicilio de la víctima, en presencia de su familia, integrada por su esposa y dos niños pequeños.

Esta es una prueba irrefutable de quiénes integran las huestes del "pueblo enardecido". El joven esbirro de carnet del MININT penetró en la vivienda de Raúl Arias Márquez, en la ciudad avileña de Morón, junto a una turba de sus congéneres, agrediendo al opositor pacífico en presencia de su familia. La foto mostrando el cuello lastimado es de Raúl Arias.

¿Es con gente como este con los que hay que reconciliarse y ofrecerles "el borrón y cuenta nueva"? Díganle eso a la esposa y a los dos niños de Raúl Arias.

La Alianza Fuego, sigue calladamente rastreándole los pasos a los esbirros que tendrán que responder por sus acciones criminlaes, más tempranmo que tarde, porque en el caso cubano está PROHIBIDO OLVIDAR.

LA TRIBUNA DE TITO

(5-11-12-5:15PM)

TRIBUTO A LAS MADRES CUBANAS

Por Tito Rodríguez Oltmans

Este próximo domingo día 13 de mayo es “EL DÍA DE LAS MADRES”. Día de celebración, o de recordación. Este domingo es para todos una de las fechas más importantes en el año. Este día los que tiene la dicha de tener viva a su madre, llevarán prendida en la ropa una rosa roja, señal que de que “mamá” está viva, los que viven cerca de ella la podrán besarla y alagarla en reconocimiento, por ser el Día de Ella. Y los que tienen a su “mamá” ya descansando en el Reino de los Cielos, llevaremos prendida en nuestra ropa, una rosa blanca, en su honor y distinción, los que puedan ir al cementerio, lo harán, y los que la tenemos enterrada en Cuba, le elevaremos una oración y un pensamiento de gratitud y amor, por lo ellas que hicieron por nosotros en vida.

Los cubanos en general somos personas respetuosas, amistosas y jocosas. Tenemos un gran léxico criollo muy vasto, y por ese motivo, muchas veces, la llamamos cariñosamente con mucho respeto, amor y cariño por distintos nombres, tales como: “mi vieja linda”, “mi mamita querida”, o, simplemente; “vieja”, mamita”, “mami’, o “mamá”.

Durante estos 53 años que ha imperado la tiranía Castro-Comunista, las madres cubanas han sufrido un azaroso y constante calvario lleno de luto, lágrimas, sufrimientos y penurias. Todo esto, motivado por la crueldad sistemática y constante de la represión que el régimen castro-comunista ejerce sobre el pueblo de Cuba. Represión que ejecutan al máximo con los cubanos y cubanas que los han combatido y se le han opuesto.

Este Calvario les es infringido  directamente por el  régimen a las madres de los cubanos y cubanas decentes, que han combatido y luchado por la libertad y soberanía de la patria esclava. El cese total de estos sufrimientos solo se logrará con el derrocamiento y destrucción total de esa maldita ideología Castro-Comunista, erradicándola de raíz, e impartiendo justicia a todos los culpables de los delitos de Lesa Humanidad que estos criminales sujetos han cometido conscientemente contra el pueblo de Cuba.

Esta Tribuna denuncia una vez más el silencio cómplice que La Comisión de Derechos Humanos de La Organización de Estados Americanos (OEA), ha mantenido durante décadas, que sabiendo bien gran parte de los crímenes, robos y abusos que el régimen castro-comunista ha cometido contra el pueblo en La Isla, los ha callado.

Estos "dantescos" hechos que leerán a continuación son "copia fiel" de Los Archivos de dicha Organización Internacional. Los cuales publicamos, como denuncia y tributo a los sufrimientos, que han padecido y padecen las madres cubanas.

Tortura psicológica 

A continuación siguen algunas denuncias sobre torturas psicológicas 79:

16.-Una estudiante de segundo año de Bachillerato, de 16 años de edad, hizo la siguiente denuncia en escrito de 19 de enero de 1963: Cuando llegamos al G-2 había más de 300 presas en un espacio en el que cabrían 60 personas. Casi no se podía respirar. A mi hermana y a mí nos llevaron a un pequeño cuarto, donde nos tuvieron separadas de las demás presas.  A mi hermana y a mi mamá les tomaron declaración a las 3 de la mañana; y a las 6 a.m. se llevaron a mi hermana para interrogarla.  El interrogatorio de mi hermana duró 3 horas, y durante ese tiempo varios de los miembros del G-2 estuvieron tratando de convencerme para delatar a supuestos conspiradores. Terminando el interrogatorio de mi hermana, me llevaron a mí. Comenzaron amablemente, pero cuando vieron que nada sabía me amenazaron con la cárcel para todos los míos y fusilamiento para un grupo de muchachos de Santa Clara que estaban presos. Pasaron dos días, durante los cuales siguieron trayendo presos de todas clases: tantos que casi no cabíamos en el lugar.  Tuvimos que acostarnos en el suelo, pues no había ni camas ni colchones, y prácticamente no podíamos dormir ya que se pasaban toda la noche levantando a las presas una a una, para interrogarlas. 

17.-Una señora que fue condenada a varios años de prisión, pero que logró salir de Cuba, presentó la siguiente denuncia por escrito de fecha 7 de octubre de 1962:80

Como el agua la daban dos horas al día no alcanzaba para nada, y por ese motivo teníamos que dormir con el servicio sucio y el mal olor a veces era insoportable.  Lo que salía a veces por la llave del lavamanos no era agua, sino excremento, y se suponía que parte de esa agua la usáramos para tomar.  La comida, que la traían en los depósitos de basura, era pésima: un plato de arroz con “carne” rusa, cosa que sabían que no la comíamos, o arroz con chícharos, que no se podía comer.  El desayuno consistía en un vaso de leche, más agua que leche, con un pan duro como ladrillo.  Allí no se vivía como mujeres sino como animales, todas amontonadas. 

Una de las barbaries más grandes de las que fui testigo consistió en lo siguiente: nos encontrábamos en rebeldía por habernos quitado la visita de familiares sin justificación. La Sub-Directora llegó con un batallón de milicianos armados hasta los dientes, quienes comenzaron a disparar sus ametralladoras y pistolas, primero hacia el techo y las paredes y después en dirección a nosotros.  Estuvimos castigadas dos meses sin ver a nuestras familias, sin recibir correspondencia, sin tener un solo rayo de sol, con pocos alimentos y sin dejar que nadie se nos acercara.  Hasta al niño de 6 meses que vivía en nuestro pabellón se le dio el mismo castigo. 

18.     Una joven de 20 años, en escrito de fecha 27 de agosto de 1962, 81 manifestó:

Me detuvieron y me llevaron a las oficinas del G-2 donde me encerraron en un calabozo, sola.  No tenía ni una silla, ni una cama donde sentarme.  Todo estaba lleno de polvo, sin luz eléctrica y sin baño.  Allí estuve desde por la mañana temprano hasta por la noche, y sufrí durante ese tiempo varios interrogatorios.  De allí me llevaron a la cárcel del lugar, de la cual me trasladaron al G-2 hasta 3 veces diarias para interrogarme, teniéndome los nervios destrozados, por no dejarme dormir ni descansar, ya que en muchas ocasiones en cuanto llegaba a la cárcel me volvían a llevar al G-2 para seguir el interrogatorio.  Esto continuó por espacio de un mes. 

19.     Una señora, que sufrió prisión en la Provincia de Las Villas, en denuncia presentada con fecha 20 de enero de 1963. 82 expresó lo siguiente:

... y la comida, la poca que daban, estaba la mayoría de las veces en mal estado.  En muchas ocasiones encontramos dentro de ella “bichos” como gusanos y cucarachas. Debido a la mala alimentación se desató una epidemia de gastroenteritis.

20.     La abogada citada en el inciso 6, de este Capítulo IV, denunció en forma oral ante la Comisión lo siguiente:

Las madres presas no pueden ver a sus hijos mayores de siete años, pues sus carceleros consideran que los niños que pasen de esa edad son ya hombres.  Por lo tanto, la madre cubana mientras permanezca en prisión no puede recibir la visita de sus hijos que hayan cumplido dicha edad. 

21.     El esposo y un hermano de una presa política, en escrito de fecha 22 de enero de 1963, 83 hicieron constar lo siguiente:

La situación actual de las prisiones es desesperante y las condiciones en que se encuentran las mujeres encarceladas no podrán extenderse por mucho más tiempo, ya que además de que son privadas de la visita de sus familiares, se ven imposibilitadas de recibir alimentos y medicinas que podrían enviarse desde afuera.  Muchas presas, entre ellas la esposa y hermana de los firmantes, se hallan enfermas y no reciben atención médica. 

22.     Una señora joven de 22 años, en testimonio escrito fechado el 19 de enero de 1963. 84 relató el siguiente hecho:

Me llevaron a un lugar donde únicamente había árboles y muy oscuro.  Era de noche.  Allí amarradas las manos, estaba F.G.C. Me dijeron que no hablara.  Alguien en la oscuridad se dirigió a F.G.C. y le preguntó que si quería vendarse los ojos o no.  Él respondió que no. Dieron una orden y sonó una descarga cerrada. Él se desmayó. Yo comencé a dar gritos como loca.  Creí que lo habían fusilado ante mis ojos. Hoy F.G.C. está en New York, y no doy los nombres de los otros que estuvieron presos conmigo porque aún están en Cuba. 

Cárceles antihigiénicas

Se transcriben a continuación, algunas de las denuncias sobre el estado higiénico de las cárceles.

23.     Una señora, que sufrió prisión durante los meses de abril y mayo de 1961, denunció en escrito de fecha 20 de enero de 1963, 85 lo siguiente:

Nos pusieron en una galera como del tamaño y forma de un vagón de ferrocarril, sin más ventilación que una claraboya cerca del techo en uno de los extremos.  En vez de servicios sanitarios lo que había era un agujero en el piso, separado del resto de la habitación por un murito que no llegaba a la altura de una persona y sin puertas. Había tantos ratones que logramos que nos dieran una ratonera. En los días que pasé allí cayeron en ella 21 ratones. 

24.     La joven mencionada en el inciso 10) de este Capítulo IV, en su escrito de denuncia hizo constar lo siguiente:

No teníamos patio, por lo cual nunca recibíamos el sol, no podíamos salir de la celda.  El lugar estaba lleno de grandes ratas, ratones, mosquitos, moscas, cucarachas y ranas. La cantidad de mosquitos era enorme y el tamaño sorprendente. Durante los primeros tiempos de mi estancia allí amanecía con todo el cuerpo tan lleno de ronchas, debido a las picadas, que parecía que tenía una erupción y los párpados se me hinchaban a tal extremo que no podía abrir los ojos. 

25.     Una estudiante del segundo año de ciencias físico-químicas, hizo el siguiente relato en escrito de fecha 19 de enero de 1963:86

Nos llevaron a un cuarto donde había 17 presas hacinadas. Ni camas, ni una colchoneta en el suelo donde tirarse, ni una almohada. Allí había una madre guajira con su bebita de 6 meses –hacía cuatro que estaba encarcelada—y también otra madre con una niña de 7 años, y asimismo una niña de 14 años.  Entre las presas se encontraba una doctora en Filosofía y otra en Pedagogía. Allí no había jabón, ni se conocía la limpieza. En aquel piso sucio de meses teníamos que sentarnos y dormir. No había ni una silla siquiera. Y así días y días sin saber nada del exterior. Lo único que oíamos eran unos gritos continuos. Decían que era una pobre loca que estaba en una habitación cercana. Nunca la vimos, ni supimos quién era: sólo conocimos sus gritos constantes. Aquello era un horror y un asco, que solamente de recordarlo me estremezco. 

26.     Una reclusa en carta dirigida a una amiga, y cuya copia fotostática. 87 ha sido remitida a la Comisión, dijo lo siguiente:

Para mí cualquier lugar donde me lleven es igual, pues soy una presa. Nada ni nadie puede hacerme desfallecer, y mi espíritu y corazón permanecerán inalterables.  Más lejos no podemos estar; pero la distancia y las dificultades no han impedido que nos lleguen palabras de aliento... Yo acabo de pasar una gripe muy fuerte con varios días de fiebre.  Ha sido una epidemia dentro de las reclusas, pues el lugar donde estamos es pequeño y nos encontramos muy apretadas en las galeras... De aquí no puedo decirte cómo es el lugar, debido a que no hay ventanas, y lo que tenemos para ventilación son unos pequeños boquetes con rejas y están muy altos. Dicen que hay un mar precioso y vistas muy lindas...

FUENTES:

65  Doc. No. 20 en los Archivos de la Comisión.

66  Doc. No. 21 en los Archivos de la Comisión.

67  Doc. No. 14 en los Archivos de la Comisión.

68  Doc. No. 27 en los Archivos de la Comisión.

69  Doc. No. 22 en los Archivos de la Comisión.

70  Doc. No. 57 en los Archivos de la Comisión.

71  Doc. No. 47 en los Archivos de la Comisión.

72  Doc. No. 19 en los Archivos de la Comisión.

73  Doc. No. 56-V en los Archivos de la Comisión.

74  Doc. No. 17 en los Archivos de la Comisión.

75  Doc. No. 16 en los Archivos de la Comisión.

76  Doc. No. 17 en los Archivos de la Comisión.

77  El caso de esta joven es denunciado también en otro escrito presentado a la Comisión (Doc. No. 19), en el cual se agrega que dicha joven “fue violada en la cárcel en más de una ocasión por distintas personas e inyectada con drogas para que hablara”, y que “después que se le pasaba el efecto de las drogas sus interrogadores le contaban lo mucho que se habían divertido con ella la noche anterior”.

78  Doc. No. 17 en los Archivos de la Comisión.

79  Doc. No. 18 en los Archivos de la Comisión.

80  Doc. No. 27 en los Archivos de la Comisión.

81  Doc. No. 56-V en los Archivos de la Comisión.

82  Doc. No. 19 en los Archivos de la Comisión.

83  Doc. No. 31 en los Archivos de la Comisión.

84  Doc. No. 17 en los Archivos de la Comisión.

85  Doc. No. 21 en los Archivos de la Comisión.

86  Doc. No. 19 en los Archivos de la Comisión.

87  Doc. No. 46 en los Archivos de la Comisión 

NOTA DE TITO: Al Jaime Ortega y Alamino y a sus acólitos, al Saladrigas y a su comparsa de inversionistas, más a todos aquellos que abogan por una transición pacifica, ordenada, con una reconciliación nacional entre verdugos y víctimas.

Se les hace la siguiente pregunta:

¿Que harán estos sujetos este domingo 13 de mayo del 2012?

Respuesta:

Seguramente nada en particular, pues todos ellos trabajan constantemente en una amoral, pacifista y reconciliatoria proposición, como solución al problema de Cuba, la cual no contempla una verdadera justicia y orden social.

Por estos motivos, y su conducta, ellos, los inversionistas, no tienen absolutamente nada que celebrar, ni conmemorar ese día. Solo sera  un domingo más de sumisión al regimen, para que éste l;os deje inverter dinero en algunos negocios, utilizando las manos esclavas de un pueblo en cadenado, y además les conceda como pago limosnero, ciertas posiciones de poder limitado. Para los otros traidores un poco de “poder sotánico” (entiéndase que viene de sotana)…Y CASH PARA TODOS

SE LES ACABÓ LA PALUCHA A LOS BUSCADORES DE RATING CON EL CUENTO DEL PRÓXIMO FIN DEL MUNDO

(5-11-12-9:10AM)

Figuras humanas pintadas en las tablas astrológicas que van mucho más allá del 2012. (Fotos: Revista Science)

Las tablas astronómicas del siglo IX, pintadas en las paredes de una casa en un yacimiento  maya de Guatemala, describen el ciclo de la Luna y los planetas mucho más allá del año 2012, según la revista Science, que publica los descubrimientos  hechos por una expedición arquelógica financiada por la National Geography Society.

Según este artículo, en la selva del Petén, en Guatemala se ha encontrado el calendario maya más antiguo que se conoce.(En la foto de la izquierda: números relacionados con el calendario maya)

Según este calendario los ciclos de los planetas y los eclipses se extienden por más de 7,000 años en el futuro, por lo que los palucheros se pueden ir despidiendo de sus invitados que presagiaban el inminente fin del mundo.

TRIBUTO A LA MADRE CUBANA

(5-11-12-9:10AM) 

Por Luisa Diez-Vega (Especial para Nuevo Acción)

Esta humilde contribución está dedicada a las madres cubanas  que han aportado lo mejor de su vida a nuestra  generación.  Para ellas, mi más profundo respeto. 

Quisiera señalar que una madre es un ser dedicado, en cuerpo y alma, a querer, educar y proteger a sus hijos.  Les enseña a amar a sus semejantes, y sobre todo, les  inspira el amor a Dios.  A la madre le debemos, que con su cariño y dedicada enseñanza, nos forje nuestra conciencia, influya en nuestra auto estima y nos moldee los conceptos que serán parte inherente de nuestra vida. En sus manos,  Dios ha depositado el innato instinto de preservar la especie, y por ende, es  capaz de lanzarse con rabia incontrolable sobre aquel que  amenace o pretenda hacerle daño a su cría.  

Desafortunadamente, debido a la dictadura que padece nuestra Patria, hemos sido fieles testigos de los más increíbles sacrificios y de los espantosos dolores que han sufrido nuestras madres.  Demasiadas madres de esta  valiente generación  han  tenido que llorar a sus hijos asesinados por el régimen castrista. Otras, han tenido la gran responsabilidad de criar sus hijos solas, haciéndole frente a todo, mientras que el padre languidece en una pestilente mazmorra.  

El temple de nuestras madres comenzó a manifestarse cuando, recién establecida la dictadura, le arrebataron a la tiranía miles de niños que no pudieron adoctrinar porque sus madres estuvieron de acuerdo en mandarlos a tierras de libertad como parte de la Operación Pedro Pan para salvarlos del horror que comenzaba.  

No podemos olvidarnos de las miles de madres que, poniendo a un lado sus instintos de protección,  despidieron valientemente a sus hijos jóvenes, casi niños  cuando emprendían su salida de Cuba. Para muchas de esas madres aquel apretado abrazo sería el último que sus hijos le dieran en su vida. ¡Cuánta zozobra habrán pasado esas mujeres pensando en el bienestar de sus hijos, que a una edad demasiado temprana, les faltaba el hogar y la sabia guía de sus padres!

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(5-11-12-9:10AM)

LO DENUNCIAMOS HACE 4 AÑOS: LOS HECHOS NOS HAN DADO LA RAZÓN

(5-10-12-5:00PM)

(Publicado en la edición del sábado 17 de mayo, 2008)

¿ESTÁ CUADRADA "LA CAJA" ENTRE WASHINGTON Y LA HABANA?

LO RECOMIENDA EL PODEROSO CONSEJO DE RELACIONES EXTERIORES

"Los EE.UU. deben de iniciar una serie de pasos, con la mira de levantar el embargo contra Cuba"-Afirman

Un reportaje especial del Director, Aldo Rosado-Tuero

Los lectores regulares de Nuevo Acción, saben que nos hemos referido en muchas oportunidades al poderosísimo Consejo de Relaciones Exteriores o CFR, por sus siglas en inglés, al que muchos estudiosos consideran como el verdadero gobierno de este país y otros más conservadores, lo califican como uno de los organismos que más influencia tiene en la toma de decisiones de los gobiernos de Estados Unidos, sin que haga ninguna diferencia de cual sea el partido que esté en el poder. También saben de la influencia que dentro del CFR ejerce David Rockfeller, el poderoso magnate, gran amigo de Fidel Castro.

Ahora el Consejo vuelve a llamarnos la atención a los que vivimos inmersos en la problemática cubana, pues crearon hace poco una fuerza de tarea o "task force" para ocuparse del papel que debe de jugar los Estados Unidos  en la América Latina y acaban de publicar sus conclusiones. Y como casi siempre ocurre con el Consejo de Relaciones Exteriores, esta vez vuelven a insistir en la necesidad de un arreglo con la tiranía de Fidel Castro, que ahora extienden a Venezuela, gobernada por el gorila Hugo Chávez.

Leyendo las recomendaciones y sabiendo el background de los que las hacen, surge la sospecha de que "ya la caja está cuadrada" y solo falta que tome posesión la nueva administración que gobernará a este país por los próximos 4 años, y por eso es que el "raulato" está tan empeñado en conservar el statuos quo y prolongarse a cualquier precio hasta enero del próximo año.

Según ellos: "El Consejo de Relaciones Exteriores estableció un fuerza de tarea para evaluar los cambios y las consecuencias de cambios en la política norteamericana hacia la América Latina....Hemos encontrado que aunque la usual y larga postura sobre, comercio, democracia y drogas, sigue siendo relevante es inadecuada....y recomendamos re encuadrar esa política alrededor de 4 áreas críticas -pobreza y desigualdad, seguridad pública, migración y seguridad energética- que son de inmediato las que má interesan a los gobernantes y ciudadanos de América Latina".

Según el CFR :" La América Latina no es para que Washington la pierda o la salve...La política de los EE.UU. no puede seguir basada en asumir que los Estados Unidos son el actor foráneo más importante en América Latina. Si hubo una era de hegemonía norteamericana en la América Latina, ya eso se acabó".

Y continúan: " La América Latina se ha beneficiado grandemente en los años recientes de la apertura democrática, la estabilidad económica y el constante crecimiento"........Los hacedores de la política de los USA tienen que cambiar la manera en que ellos piensan de la región.......El Grupo de Tarea también recomienda :" Usar instituciones multilaterales para dirigir las políticas exteriores y domésticas hacia Venezuela, y abrir canales informales y formales de comunicación con Cuba". "Los EE.UU. deben de iniciar una serie de pasos, con la mira de levantar el embargo contra Cuba".

QUIENES CONFORMAN EL GRUPO ESCOGIDO POR ROCKEFELLER PARA HACER ESTAS RECOMENDACIONES:

Chairs: Charlene Barshesfky, James T. Hill; Director: Shannon O'Neill; Senior Adviser: Julia E. Sweig, Nelson y David Rockefeller.,

Otros miembros: R. Rand Beers, Alberto R. Coll, Margaret E. Crahan, José W. Fernández, Francis Fukuyama, Peter Hakim, James A. Harmon, John G. Heimann, Donna Hrinak, James V. Kimsey, Jim Kolbe, Kellie Meiman, Shannon K. O'Neil, María Otero, Arturo Porzecanski y David J. Rothkopt.

Como publicar el background de todos los escogidos por los Rockefellers para este trabajo, tomaría muchas páginas de este diario, instamos a nuestros inteligentes lectores a que indaguen acerca de ellos. No obstante, para que tengan una idea de quienes son los integrantes de esta lista y a que intereses responden les vamos a dar una probadita con algunos de ellos.

Charlene Barshesfky:(foto de la izquierda) Ex Embajadora bajo la Administración Clinton y nada menos que la principal negociadora de la comisión  de USA, que instauró el comercio con la China Comunista, como Jefa de los Negociadores  de la Comisión de Comercio Exterior de los EE.UU.

James T. Hill, general retirado del Ejército norteamericano, actualmente es el presidente de J.T. Hill Group, una firma de consultores estratégicos, localizada en este ciudad de Miami.(Foto de arriba a la izquierda)

Alberto R. Coll, ex Coronel, profesor del Colegio de Guerra Naval de los EE.UU., quien después de ocupar altos cargos en el Gobierno de este país, bajo la administración de George Bush padre, fue sentenciado (convicto y confeso) por el Juez Ronald R, Lagueux de mentir  a las Autoridades Federales sobre varios viajes realizados a la Cuba castrista. (Foto de arriba a la derecha)

Julia E. Sweig, mano derecha de David Rockefeller, en el CFR, de quien encontrará el lector su prontuario pro fuerzas izquierdistas, iendo a los archivos de Nuevo Acción.(Foto a la izquierda)

Una vez más cumplimos con denunciar a las poderosas fuerzas que se mueven entre bambalinas para apuntalar--como ha pasado en los últimos 50 años--al régimen de los Castro.

Insistimos: Los amigos del castrato dentro de los círculos de poder de este país son poderosos y están muy bien situados. Los cubanos seremos libres, el día que nos decidamos a darle la patada a la mesa en que los grandes intereses juegan con nuestro destino y asumamos la tarea de dirigir nuestro propio destino, sin contar con falsos amigos.

"LA MONA AUNQUE SE VISTA DE SEDA..."

(5-10-12-5:00PM)

¿Le reconocen los lectores de Nuevo Acción? El payaso disfrazado de árabe, no es otro que la antigua "mula", el chivatón venido a menos, Percy Alvarado Godoy, a quien solo le queda el casco y la mala idea y tiene que servir de hazmerreir, para justificar la migaja que le pagan, por ser uno de los mercenarios más baratos que tiene el castrismo. La foto no está trucada, ni trabajada en photoshop. Simplemente es Percy, en su papel favorito. Payaso menor del castrismo.

ANUNCIO CLASIFICADO DE NUEVO ACCIÓN:

(5-10-12-5:00PM)

NECESITAMOS CERTIFICARNOS COMO "PERIODISTAS SERIOS"

SOLICITAMOS DESERTOR CASTRISTA DISPUESTO A DISFRAZARSE DE NEGRITO PARA ENTREVISTARLO

No importa que haga el ridículo

TAMBIÉN NECESITAMOS QUIEN NOS VENDA UN SACO DE CARBÓN VEGETAL O TRES CAJAS DE BETÚN NEGRO

LOS CANDIDATOS  LUCIRÍAN  ASÍ:

Tampoco importa que con el betún o el carbón, terminemos realizando la entrevista a Mano Sucia, lo importante es clasificarnos como "periodistas serios". Llamar al teléfono de Nuevo Acción o contáctanos por  E-Mail.

1959 EL AÑO DE LA MARICONERÍA

(5-10-12-9:40AM)

Por Esteban Fernandez, Jr. 

A pesar de que yo era un muchacho, perfectamente entendí que algunas mujeres se arrebataran con Fidel Castro y con los barbudos. Fue algo así como si hoy en día cientos de Luis Miguel anden solos en bicicletas por Miami Beach. En aquel manicomio colectivo los miembros del Ejército Rebelde eran como montones de Elvis Presley contoneándose al unísono. Un par de miles de pavos reales vestidos de verde olivo.

Lo que no comprendí y todavía no puedo concebir es por qué tantos machos se volvieron locos y se arrebataron ante la presencia de otro varón llamado Fidel Castro Ruz. Aquello fue un desenfreno. Hombres en toda la extensión de la palabra ponían fotos en sus casas de Fidel Castro y lo consideraron un supermán oriental. Un adonis.

Un amigo, que hasta ese día fue mi amigo,  se me acercó con lágrimas en los ojos,  y en sus manos traía una revista Bohemia y en un verdadero éxtasis me enseñó un enorme dibujo ( o caricatura o foto, que sé yo) del recién estrenado dictador  donde se asemejaba enormemente a Jesucristo. Al borde de la locura, en una mezcla absurda de pajarería con devoción mística, me decía: “¡Mira que cosa más linda, mil veces más bello que nuestro Señor Jesús, este si es el  Todopoderoso!”...

Me contó un asistente a la manifestación,  que la bestia, cuando visitó mi pueblo, tiró un cabo de tabaco, mordisqueado y baboso al piso, alguien lo recogió e hizo una subasta y un “enamorado” del nuevo caudillo dio un montón de pesos por él.  Ganas de vomitar da recordar eso. 

A cuanto “hediondo, peludo y barbudo” recorría las calles habaneras, y del interior de la república, hombres que se las daban de muy varoniles, corrían a su encuentro, a estrechar sus manos, a abrazarlos y hasta acariciarlos.

Y si eso era con Fidel y sus soldados el “afeminamiento” con Camilo Cienfuegos ¡todavía perdura!...Sí, porque el tirano y los demás han envejecido. En el caso de Fidel Castro parece un dinosaurio con tifoidea, pero como a Camilo lo mataron a tiempo, y sus fotografías siguen siendo las de antaño, a cada rato nos encontramos que algunos que son varones probados y no tienen la necesidad de salir del closet pero entonces simplemente asoman los ojos por una rendija para decir: ¡Qué sonrisa, qué ojos soñadores, era una especie de Dios de la mitología griega!

Como Camilo no era nada más que un jodedor cubano, un tártaro, un mujeriego que tomó el “triunfo” como si se hubiera sacado el premio gordo de la lotería,  ligó por lo menos un par de miles de jebas. Y yo digo: “Menos mal que no le gustaban los hombres porque por lo menos a 500 machazos hubiera llevado a un hotel de mala muerte del barrio de Colón”.

Y no vayan ustedes a creerse que Huber  no tenía arrastre. Un sábado por la noche en una fiesta que fui al barrio de Leguina escuché una conversación muy interesante entre un grupo de jóvenes bailarines admirados ante “Los bellos ojos verdes que tenía el Comandante Matos”. ¡Le roncan los mameyes!

Todavía yo no acabo de asimilar como un grupo de aventureros, al bajar cochinos y con las ropas empercudidas de unas montañas, donde la inmensa mayoría no había ni participado en pequeñas escaramuzas, lograron cautivar al 80 por ciento de un pueblo compuesto de mujeres, hombres y “macho menos”...

"F.U.E.G.O." TRAS LOS ESBIRROS

(5-10-12-8:40AM)

Esta es la casa del Vice Fiscal General de la tiranía raulista en la Provincia de Matanzas. Aquí vive el Coronel Juan Raudel Risell Collazo, en 140B # 141104 entre 141 A y 145, en el Reparto Reynol García, en Matanzas. El teléfono del Sr. Vice Fiscal: 45286425 (Foto: "Varadero77").

LA NOTA ORNITOLÓGICA

NUEVA ADICIÓN A MI COLECCIÓN

(5-10-12-8:40AM)

Por Aldo Rosado-Tuero

Pareja de tomeguines de la tierra (Tiaris olivacea), la nueva adquisicón para mi colección de aves cubanas. El macho a la izquierda y la hembra a la derecha. (Fotos: © Aldo Rosado-Tuero/Nuevo Acción)

Mi pequeña colección de aves exóticas se sigue expandiendo. Han llegado: dos parejas de mutaciones de Pacific Parrotlets (Forpus Coelestis); una pareja de Green Cheeks parakeets (Pyrrhura molinae), macho normal split to cinnamon (portador de color canela) y hembra Pinneaple side (color piña) y la pareja de tomeguines de la tierra que ilustran esta nota.

En futuras notas les mostraré algunas fotos de las otras adiciones, ahora los dejo con esta foto de los tomeguines de la tierra, en su jaula provisional, mientras les acondiciono su jaulón con plantas artificiales, que también les mostraré más adelante.

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(5-10-12-8:40AM)

LAS FRAUDULENTAS ELECCIONES CUBANAS

(5-9-12-5:00PM)

Por Andy P. Villa
Las elecciones en Cuba no solo son una farsa, donde los ciudadanos van  a votar acarreados por los dirigentes de los CDR, obligados, so pena  de caer en desgracia con el régimen que les da empleo y una cuota  miserable de comida para subsistir. Ya se han hecho suficientes  artículos para explicarle al mundo como funciona la dictadura en Cuba y su burlesco sistema electoral de partido único con una sola opción para presidente, el cual es elegido solamente entre los más probados súbditos. Pero lo que la gente no sabe, aunque muchos lo sospechan, es que el voto en Cuba no es secreto.

Como si todo el sistema electoral cubano no fuera lo suficientemente  descarado, para colmo, el Gobierno supervisa de qué forma los ciudadanos se manifiestan en las urnas, para detectar a posibles  opositores o descontentos con el régimen.

Las últimas elecciones en las que participé en Cuba fueron las del año  2000, en las que se hizo una gran campaña por el "voto unido". Esa vez  los electores no estaban limitados a escoger un candidato entre personas desconocidas de su barrio, todas con probado currículo  "revolucionario", sino que también debían votar por todos a la vez, como muestra de apoyo y sumisión al régimen.

Yo fui a esa elección con la idea de dejar el voto en blanco, votar  unido, sí, pero en contra de todos o más bien por ninguno. Pero  sucedió algo que paralizó mis deseos y terminé votando "unido" para no  señalarme. Cuando la presidente del CDR tomó la boleta que iba a entregarme, tomó el número de folio de la hoja, situado en la parte  superior, y lo anotó junto a mi nombre en la lista de los votantes  registrados. Lo cual significaba que las elecciones no eran secretas,  sino todo lo contrario, estaban bien controladas.
El Gobierno de esa forma llevaba un control estricto de las  preferencias políticas de los ciudadanos. Todo el que no votara  "unido" iba a parar a la lista negra de la Seguridad del Estado, y  peor aún para los que anularan la boleta o pusieran alguna consigna  "contrarrevolucionaria".
Vale también señalar que es una vergüenza que se utilice a los niños  cubanos para esa farsa, a los "pioneros", colocándolos a los lados de  las urnas como custodios de la desfachatez y la falta de escrúpulos.

TRABAJADORES POR CUENTA PROPIA ¿NUEVA FUENTE DE CONFLICTOS SOCIALES?

(5-9-12-5:00PM)

Por Héctor Julio Cedeño Negrín-Periodista Independiente de Cuba

La sociedad cubana se encuentra en un peliagudo estadio, de difícil clasificación. Los gobernantes cubanos no saben, cual podrá ser la solución para la actual coyuntura, económica, política y social o dicho de otra manera, ellos saben que lo único sensato sería desmantelar el presente sistema político, pero lo evitarán a toda costa, para no tener que perder; el poder, la gloria y hasta el pellejo. Es por ello que intentan vanamente encontrar otra solución, aunque evitando, perder el control sobre la sociedad y con ello, sobre la nación. 

Pero vemos, que lo que se vislumbraba como alternativa creible, para aliviar la tremenda carga, sobre el escuálido Estado totalitario, se está convirtiendo en una poderosa fuente de conflictos, que separadamente de la tremenda indisciplina que genera, puede desbaratar el mecanismo de control de la tiranía y tornarse inestable, convirtiéndose, en huelgas, manifestaciones, disturbios y revueltas callejeras. Estas serían el preludio de una potencial explosión social. Se trata nada menos, que del trabajo por cuenta propia y de los trabajadores, que se dedican a estas labores. 

La ignominia de los gobernantes, ha querido, a la par que desprenderse de miles de trabajadores que dependían del Estado, esquilmarlos y obligarlos a mantener, su gigantesco aparato represivo, burocrático e improductivo, mohoso y anquilosado, evitando además que los trabajadores cuentapropistas, puedan acumular capital suficiente, que les convierta en una alternativa económica importante, para el funcionamiento independiente de la sociedad, porque como suponen; con la libertad económica, aparecería la libertad política.  

Licencias costosísimas, con altos pagos, gravámenes leoninos y las multas exorbitantes, que deben abonar dichos trabajadores, están des estimulando la legalización del trabajo por cuenta propia y lanzando a las calles, a un ejército de mercaderes sin la debida licencia y otro ejército de cuentapropistas, que se niegan a pagar los diversos impuestos, establecidos por los organismos del Estado. De hecho, la aparición de vendedores sin la debida certificación obliga a la represión y la represión genera  descontento y provoca la explosión de la sociedad.

Así comenzó la revolución árabe de Túnez, cuando un vendedor de frutas, fue impedido de realizar su labor y se prendió fuego a la vista pública. Ese fue el detonante de la gran explosión social. Recuerdo varios años atrás, cuando por disposición de Raúl Castro, se iniciaron las vistas públicas, en varios juicios sumarísimos, incoados contra vendedores callejeros.  

En aquella ocasión, el agua se puso a punto de chocolate, como decimos los cubanos. Esto es, a punto de la ebullición. Raúl, a regañadientes, aceptó bajarle la candela al jarro y la vasija se enfrió un poco. Ahora estamos volviendo a la misma temperatura, por la mediocridad y la tozudez, del mismo individuo y de sus mediocres asesores, tan empecinados como el chino.  

Yo vivo en la zona más dinámica de la Ciudad de la Habana, a dos cuadras y media, del Capitolio Nacional, antiguo Parlamento de la República, anulado por la tiranía Castro-comunista. Este es el llamado, “kilómetro Cero”, desde donde se comienzan a medir, todas las distancias. Un área de constante movimiento de personas, en donde más se compra y se vende, en un incipiente comercio, aun mínimo y donde se encuentran apostados, cientos de policias, incluidas las tropas anti-motines, con sus uniformes negros, sus carros y sus perros pastores y donde más vigilan los Oficiales de la Seguridad del Estado y sus cámaras y por donde se mueven, constantemente decenas de carros patrulleros, militares y civiles. En otras palabras la zona más conflictiva de la Habana y donde hay más perros callejeros también. 

Cada media hora ocurre un conflicto o un incidente, un choque entre vehículos, un arroyado, una reyerta. En un ómnibus, en una cola, en una tienda, en una esquina, en un parque o en cualquier lugar. Para enterarse de las mil setecientas cosas que ocurren a diario, solo basta con pararse en la esquina, de algunas de las calles, como son, Monte, Águila, Amistad, Reina, Industria, Prado, Corrales, Dragones, el Parque de la Fraternidad, el del Curita, el Parque Central, el Boulevard de San Rafael o el de Obispo, etc. 

Esta fue la zona en que Ivonne Mayeza, Blanca Hernández, Ignacio y Aide, Sara Martha, Odalis Sanabria, etc. escenificaron, protestas que involucraron a cientos de personas, en unos pocos minutos y en la que fueron detenidas decenas de personas, muchas más, que las reportadas, porque eran parte de la población desconocida. En toda esta zona existen cientos de vendedores, unos en locales cerrados y controlados, otros en los parques, en las calles, las aceras y decenas y decenas, de timbiriches, en mucha mayor cuantía, que los que existían, en los años cincuenta y sesentas. 

En aquellos años preexistían muchos negocios, grandes centros comerciales y otros más pequeños, había tiendas, bodegas, bares, cafeterías, carnicerías, tintorerías, barberías, peluquerías, etc. Pero ahora son mini, porque los antiguos locales, se convirtieron en viviendas y los cuentapropistas, se encuentran ahora, en partes del área casera, de dos, tres o cuatro metros cuadrados, porque las casas son muy pequeñas, la familia ha crecido y no alcanza el espacio para más. 

En esta zona los inspectores, hacen la zafra extorsionando a los vendedores, para así obtener la coima o la gabela, porque como existen mil y una prohibiciones o me sobornas o te multo y vivimos los dos, porque el salario no alcanza. Pero a pesar de las constantes redadas, con inspectores y policias, se mantienen los ilegales y los que se niegan a pagar sus licencias y sus áreas y continúan vendiendo. Es algo así, como una insubordinación social.  

Escuchaba cuando una inspectora se quejaba, a uno de los Jefes; “Aquí en la calle Monte, nadie respeta los reglamentos, no obedecen. Ni siquiera hacen caso de las multas y no las pagan, ni quieren pagar el área, ni la licencia”.

Le contestó el Jefe, que andaba en una moto y al que le dicen “Barba Roja”; “Tienes que hacerte la de la vista gorda, porque esto puede provocar una explosión social. Has como que no vez nada. ¡Esa es la orden que tenemos!”

Por lo pronto controlan el humo, veremos cuando se avive el fuego.

OBAMA, CASO ÚNICO

(5-9-12-5:00PM)

Por Andrés Pascual

Un buen razonamiento de una organización, dicen que neo-nazi, de Grecia, muy acorde con la realidad, cuando de sobrevivir como nación se trate: El partido de ultraderecha Aurora Dorada consigue 21 escaños en el Parlamento.“Mientras haya un solo griego en paro, no nos dan ninguna pena los inmigrantes”, aseguran sus dirigentes.

Chinchilla, presidenta costarricense, según el Herald, ha visto reducida su popularidad  por el incumplimiento de promesas de campaña electoral.

Este tipo de noticias no es primera nunca, porque puede prestarse a “análisis malintencionados” de lectores que ni se tragan lo que la izquierda quiera ni, mucho menos, se les puede engañar con semejante guayaba, por lo de la comparación suspicaz eh, solo por eso…

Si esta mandataria ha visto caer su popularidad a niveles misérrimos a la mitad del camino, ¿Cómo es posible que la de Obama no esté mucho más abajo del piso luego de un periodo completo?

Poco a poco, la gente que se preocupa por su futuro en Estados Unidos va aprendiendo de su error por elegir al califa trasvestido para que ocupara la excelencia del oficio a nivel mundial, desde lo que hoy bien puede llamarse la Casi Blanca; si se persiste en la pifia en noviembre, nadie sabe cómo pudiera renombrarse a la Casa del Presidente, tal vez la “choza beduína”…

¿Qué le falta a Obama por hacer? Reacondicionar al país a su estructura histórica? No, ¿Recuperar el verdadero protagonismo mundial de la nación de la única manera que pueden imponerlo los poderosos: por la fuerza y sin contemplaciones? No, ¿Establecer un equilibrio lógico y prudente entre todos los factores que confluyen como “melting pot”? No, ¿Salvar la economia? Menos, a fin de cuentas Soros, el judío que ayudó a los Nazis, cree que su fortuna, a disposición de la reacción islámico-comunista mundial hoy, será intocable  en un mundo de esclavos y esclavistas en perspectiva.

Al califa de nueva edición que dirige el destino de los Estados Unidos de Norteamérica, solo le falta salir del closet de los “comunistas” con toda la publicidad que semejante información arrastre y, dije comunista, porque no pude encontrar la palabra que refleje la combinación de extremista radical con la que nombra a los soldados del marxismo.

De cierta forma, cada paso que da es rumbo al “socialismo”, sin embargo, como siempre sucede, a lo mejor a este país habrá que integrarlo al grupo de Repúblicas bananeras, porque “no tenían experiencia previa”; aunque, por haberlo elegido en el 2008, ya lo son y de la forma más apabulladoramente desvergonzada posible.

Pero, volviendo al segundo párrafo, ¿Cómo es posible que este individuo, que no se cansa de engañar, que no ha cumplido ninguna promesa por las que fue elegido en el orden positivo, que solo ha hecho lo que le conviene al objetivo de desruir la nación americana desde las posiciones más racistas y antiamericanas jamás vistas, no ve caer su popularidad, según la media, a extremos de que se le pida la renuncia bajo amenazas de revuelta social de alto nivel?

Si lo reeligen, no solo esta, sino algunas otras respuestas desagradables pudieran ser escuchadas, lo único que se necesita es que vuelvan a equivocarse en noviembre.

El estadounidense promedio, confundido por los programas y por la información antiamericanos de una media peor, debería entender que, como pueblo, no tiene refugio más allá de sus fronteras.

Su suerte y la de todos los luchadores por su liberttad en el mundo, incluso sus esperanzas, deberá echarlas en 6 meses, vamos a ver si ejecuta suicidio en las urnas, u obra con la inteligencia que lo ha caracterizado desde hace 4 siglos.

NOTI-KATUNGO

(5-9-12-11:35AM)

LAS FABULOSAS MENTIRAS DE GRANMA

JEAN-GUY ALLARD COMO PERCY NO DA UNA EN SUS FABRICACIONES

 (5-9-12-10:25AM)

Para disfrute de nuestros lectores aquí les mostramos lo que publican "El Granma" y otros libelos del castrismo sobre Armando Valladares. Una vez más quedan en evidencia sus reiteradas mentiras. Ni Armando Valladares es presidente de la HRF, a la que ya ni siquiera pertenece, ni es ciudadano venezolano y mucho menos reside en Venezuela. ¡QUE MAL ANDAN ESTOS ESBIRROS! Los aparatos de investigación e inteligencia de la tiranía los valoran tan poco, que  ni se molestan en darles informaciones para que escriban sus bazofias. Tanto  el canadiense Jean-Guy Allard como el guatemalteco Francisco Percy Alvarado, no son má que dos mercenarios venidos a menos que malviven en la Habana de las migajas que les sueltan sus amos--que los desprecian--por inventar calumnias fabulosas que no se tragan ni los niños.

He aquí la muestra de lo que decimos:

"EFE difunde informaciones engañosas de falsa ONG del terrorista Valladares

Por JEAN-GUY ALLARD

La agencia de prensa española EFE acaba de difundir una denuncia engañosa de Human Rights Foundation (HRF) pidiendo la "inmediata liberación" de la jueza venezolana María Lourdes Afiuni, calificada de "prisionera de conciencia del Gobierno del presidente Hugo Chávez".

El terrorista cubanoamericano Armando Valladares es el jefe de la supuesta ONG, fachada de la Inteligencia norteamericana.

HRF es una fachada de la inteligencia norteamericana —involucrada en el intento de magnicidio contra Evo Morales ocurrido en Bolivia en el 2009—, y manejada por el terrorista cubanoamericano Armando Valladares.

Valladares, hoy jefe de esta ONG, estuvo preso en Cuba por poner bombas en tiendas y cines en 1960, y nunca ha dejado de colaborar con la CIA desde que se encuentra en su país de adopción, Venezuela.

Afiuni está detenida desde el 2009 por facilitar la fuga del país del banquero estafador Eligio Cedeño, enjuiciado en el 2007 por delitos de distracción de fondos de ahorristas, obtención fraudulenta de divisas y contrabando agravado al tramitar dólares preferenciales para adquirir equipos electrónicos que nunca llegaron.

Para EFE, Cedeño fue simplemente inculpado por "efectuar operaciones cambiarias ilegales".

La agencia de noticias omite además precisar cómo Cedeño salió de Venezuela en diciembre del 2009 poco después de su liberación sorpresiva por Afiuni, en ausencia de los representantes del Ministerio Público.

En mayo del 2011, el banquero estafador recibió el asilo por parte del gobierno estadounidense, que lo utiliza desde entonces en sus campañas de propaganda contra el Gobierno del presidente Hugo Chávez.

Según HRF, "Afiuni fue encarcelada horas después de haber dictado una medida cautelar de acuerdo al Código Procesal Penal venezolano y en aplicación de una resolución del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la ONU".

EFE cita textualmente varios párrafos de un documento redactado por HRF donde se distorsionan sistemáticamente los hechos.

Para HRF, la jueza venezolana es una "prisionera de conciencia", que "fue detenida, encarcelada y juzgada exclusivamente por haber dictado una medida judicial que molestó al poder Ejecutivo en Venezuela", reporta EFE.

Como si no fuera suficiente, la organización de Armando Valladares afirma que la jueza venezolana "ha recibido amenazas de muerte, y sufrió intentos de asesinato y acoso por otras internas cuando fue encarcelada".

La HRF es una organización fachada de la CIA que la usó en el pasado en campañas injerencistas contra Bolivia, Ecuador y Venezuela. Sus oficinas se encuentran en el piso 45 del Empire State Building, en el número 350 de la Fifth Avenue, en el corazón de Nueva York. Evidentemente, sus fundadores escogieron a propósito ese nombre para crear la confusión con Human Rights Watch, organización de mayor notoriedad.

En el 2009, la Fiscalía boliviana identificó a Hugo Achá Melgar, representante de HRF en Bolivia, como financista de la pandilla terrorista desarticulada el día 16 de abril de ese año en Santa Cruz, mientras conspiraba para asesinar a Evo Morales.

En el momento del intento de magnicidio, el Ministerio de Gobierno de Bolivia confirmó "la alta peligrosidad de los extranjeros y los nacionales miembros de la célula terrorista que encabezó Eduardo Rózsa Flores" y confirmó que Juan Carlos Gueder y el paraguayo Alcides Mendoza, paramilitares detenidos en la operación antiterrorista que abortó el complot, identificaron a Hugo Achá y su cómplice Alejandro Melgar como nexos entre los mercenarios y sus financiadores.

Hugo Achá y Alejandro Melgar se encuentran actualmente prófugos en Estados Unidos."

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(5-9-12-8:50AM)

CON TIEMPO PARA REGALARLA EL DÍA DE LAS MADRES

RECUERDOS DE UNA ANTIGUA CÁMARA

(5-9-12-8:50AM)

Esta vieja foto fue tomada en la Villa de Caibarién--cuando aquello situada en la provincia de Las Villas--en el año 1954. En ellas vemos al Comité de Damas de la Liga Contra la Ceguera, celebrando éxito de la cuestación realizada para recaudar fondos por el Comité. Éstas ofrecieron una merienda en el salón de la Confitería y Dulcería "Casa Gabino". En la foto aparecen: La presidente del Comité Elvira Jover de Cabrera, la vice presidente, Angelita Alonso de Martínez Illa, la secretaria Dra. Elena Pérez de Treto, Lucy Masullo de Rodríguez, María Campillo de Artime, Emely Ruiz de Alejo de Figueroa, Dra. Lidia López de Ruiz y las señoritas Lourdes Larralde Rivera y Lilia Isabel Ruiz López (Foto de Justo García, del archivo de Aldo Rosado-Tuero/Nuevo Acción)

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(5-9-12-8:50AM)

HOY NO HABRÁ EDICIÓN

(5-8-12-11:20AM)

HOY NO SE PUBLICARÁ LA EDICIÓN DE NUEVO ACCIÓN CORRESPONDIENTE A ESTA FECHA. IMPORTANTES TAREAS EN FAVOR DE LA LIBERTAD DE NUESTRA PATRIA, OCUPAN TODO NUESTRO TIEMPO. MAÑANA ESTAREMOS CON USTEDES COMO DE COSTUMBRE.

LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL DEL 2012 SEIS MESES ANTES

 (5-7-12-5:15PM)

por Diego Trinidad, Ph. D.  

Este es el tercer artículo sobre la elección presidencial, ahora a solo seis meses y por primera vez con el candidato republicano definido.  Ya por fin se pueden hacer análisis enfrentando a los dos candidatos, puesto que Rick Santorum, quien tanto daño le hizo a la candidatura del ganador, Mitt Romney, se retiró de la contienda a principios de abril, y el otro candidato restante, Newt Gringrich, lo hizo hoy, mayo 2.  Queda el Congresista Ron Paul, quien es en realidad un candidato libertario y quien nunca tuvo posibilidades de ganar la nominación republicana.  La presencia de Paul hasta la convención es beneficiosa, pues mantiene en las noticias diarias sus principios libertarios y de cierta manera obliga a Romney a tomarlos en consideración, ya que Paul mantiene el consistente apoyo de un 10% de los votantes republicanos. 

En este análisis, mis opiniones se mantendrán en lo mínimo, solo las ofreceré al final.  Ahora es más importante mencionar a otros analistas para mostrar la gran dificultad del presidente en lograr su reelección.  Claro que los que lo apoyan y sus asesores continúan tergiversando los hechos, pero eso es de esperar.  Lo que no es de esperar es como el optimismo de los demócratas va y viene como la marea, y dura muy poco.  Eso es porque se empeñan en darle una importancia desmesurada a las encuestas.  Y es esencial enfatizar, una vez más, que las encuestas antes de septiembre son inocuas, carecen de importancia y solo revelan una fotografía de las opiniones el día en que son medidas.  Aún así, depende mucho de cómo se tomen esas encuestas y las preguntas que se hacen, al igual que la base que se toma para encuestar.  Por ejemplo, las encuestas de Rasmussen, las más certeras en los últimos cuatro ciclos electorales, se conducen automáticamente (llamadas pre-grabadas sin entrevistadores en vivo) y usan una base de los votantes que probablemente votarán (likely voters).  Muchas otras usan listas de votantes registrados para votar sin importar la probabilidad de que salgan a votar en la elección.  Otra consideración importante es que algunas encuestas usan como base mayormente a votantes registrados como demócratas, a veces hasta 2 a 1 sobre republicanos.  Obviamente esas encuestas están torcidas hacia los demócratas, pero eso no lo mencionan los titulares sino que se encuentra al final en letras pequeñas.  Más los demócratas resaltan los titulares, y a veces esos titulares surten el efecto deseado, pero solo por unos días.  Finalmente, las encuestas importantes son las que comenzaron desde abril 15 por Gallup, las conocidas como encuestas de seguimiento diario (daily tracking polls).  Rasmussen las conduce hace meses.  Estas son las que hay que seguir.  Romney comenzó delante 46% a 44% en abril y ha mantenido esa ventaja o han terminado parejos desde abril 15 en Gallup.  En Rasmussen ha sucedido lo mismo y hoy está Romney arriba 47% a 44%.  De cualquier manera, repito que solo desde septiembre en adelante deben ser consideradas las encuestas como algo posiblemente determinante de la elección. 

Vamos por partes.  La economía, sin duda alguna, será lo más importante en la elección.  Dentro del plano económico, el precio de la gasolina y el desempleo serán determinantes. El precio de la gasolina ha bajado como siete centavos en las últimas tres semanas.  Pero a un promedio nacional de $3.80 por galón, es todavía muy alto y casi ningún experto espera que baje a menos de $3.50 para noviembre.  Es más, las probabilidades son de que suba quizás sobre los $4 por galón, en parte por el temor de un ataque de Israel a Irán durante el verano (ver mi artículo de febrero sobre el tema). Estos temores—y no los “especuladores” y menos ninguna “conspiración” de las compañías petroleras—son la razón principal del alza en el precio en primer lugar.  Nada enfurece o preocupa más a los consumidores, quienes ven diariamente el precio del galón de gasolina cada vez que salen a trabajar.  Y el precio del petróleo, no se olvide, afecta a todos los precios, especialmente a la comida.  El desempleo, según las manipulaciones del Departamento de Comercio, es del 8.3%.  Esto es falso por dos razones.  Primero, no considera a los más de tres millones de personas que han dejado de buscar trabajo.  Segundo, porque cuenta a los trabajadores temporales en el cálculo de la tasa.  En realidad, la tasa de desempleo está entre un 10 y un 12% de los trabajadores.  Casi seguro que a pesar de las manipulaciones del Departamento de Comercio, la tasa de desempleo suba ligeramente en los próximos meses y eso afectará adversamente las posibilidades de reelección del presidente (Gallup, mayo 3, tasa revisada para abril: 8.6%); cifra oficial, mayo 4: 8.1%, pero más de 300,000 personas dejaron de buscar trabajo en el mes y solo 115,000 trabajos fueron creados, contra 250,000 necesarios solo para mantenerse al paso del crecimiento de la población). Históricamente, ningún presidente excepto Franklin Roosevelt en 1936 y 1940, ha sido reelecto con la tasa de desempleo superior al 8%. Por eso los demócratas están tratando desesperadamente de bajar la tasa oficial a menos del 8%.

De acuerdo con un estudio hecho por Dick Morris (foto), encuestador principal de Bill Clinton y el arquitecto de la victoria de Clinton en 1996, cuando inventó el concepto de “triangulación” (una posición equidistante de los dos extremos políticos), en todas las elecciones presidenciales desde 1964, con la excepción de la victoria de George Bush Jr. en el 2004, el presidente ha perdido hasta un 90% de los votos indecisos a dos semanas de la elección.  En otras palabras, si el presidente tiene el voto probable del 48% contra un 45%--digamos—del retador a dos semanas de la elección, el retador ganará la elección, pues recibirá 12% de los 13% votantes indecisos hasta la fecha.  Aún si se considera que ahora mismo los dos candidatos tengan un 46% de los votos, de acuerdo con el estudio de Morris, Romney ganaría la elección por 53% contra 47%.  Además de esta importante consideración, el voto de los independientes (no tiene que ver con los indecisos) consistente está a favor de Romney hace meses, hasta por 20 puntos.  Morris también ha encontrado que los independientes se deciden a favor del retador (no importa su partido) en su gran mayoría al llegar la elección.  De manera que para ganar, el presidente tiene que estar delante de Romney al menos por un 55% de los votantes antes de la elección si los indecisos son un 10%.  La ventaja es claramente para Romney, ya que el presidente ganó por 53% a 47% a McCain en el 2008. 

Finalmente, de acuerdo con cálculos de Karl Rove, principal asesor de George Bush Jr. En el 2000 y 2004, el presidente tiene desde hace más de un año una merma de entre 10 y 30 puntos en las encuestas de todos los grupos minoritarios que votaron por el en el 2008.  Estos grupos principales son los negros, los hispanos, las mujeres solteras, los católicos, los judíos y los votantes con educación universitaria.  Los jóvenes votaron en un 66% por el presidente en el 2008.  Ahora se inclinan entre el 42 y 55% en su favor, pero mucho más importante, solo un máximo del 50% de los jóvenes entre 18 y 25 años dicen que votarán, contra un 80% de los mayores de 35 años.  Con esta disparidad, el voto de los jóvenes puede ser inconsecuente en la próxima elección.  Los negros, por supuesto, votarán en un más de 90% por el presidente, pero quizás no en un 98% como en el 2008, además de que el porcentaje de los que votarán parece ser mucho menor que en el 2008.  El presidente necesita todos los votos de esa minoría que pueda conseguir.  En el momento, no parece que los recibirá en cantidades suficientes para que lo elijan.  El voto judío, aunque inexplicablemente vote a favor del presidente debido a sus políticas hacia Israel, indudablemente será mucho menor que en el 2008.  Mucho depende de lo que suceda entre Israel, Irán y los palestinos, pero definitivamente el presidente no podrá contar con el enorme porcentaje del voto judío que recibió en el 2008.  Los hispanos otra vez votarán por el presidente, a pesar de cómo fueron (y siguen siendo) engañados en la campaña presidencial del 2008, cuando el presidente prometió “resolver” (léase legalizar) el problema de los indocumentados.  Aunque en sus dos primeros años tuvo un control absoluto del Congreso, ni siquiera un proyecto de ley fue presentado ante el Congreso.  Desde entonces, el presidente culpa a los republicanos, pero ellos no podían, aunque quisieran, bloquear ninguna ley sobre la inmigración entre el 2009 y el 2011.  Sin embargo, el presidente promete hacer en el 2013, cuando nunca contaría con el control absoluto en el Congreso, lo que no hizo antes.  Muchos hispanos aparentemente lo creen todavía, pero no con la enorme mayoría del 2008.  Si el propuesto proyecto de ley del Senador Marco Rubio que se está considerando para algunos jóvenes ilegales tiene éxito, eso afectará el voto hispano.  Aunque no sea así, una vez más, de acuerdo con los cálculos de Karl Rove, el porcentaje del voto hispano a favor del presidente no será tan alto como en el 2008, ni votarán tantos hispanos en la próxima elección tampoco.  Los católicos probablemente esta vez voten igualmente por cada candidato debido a la torpe política del presidente de obligar a las instituciones católicas a ofrecer contraceptivos, pastillas abortivas y hasta abortos a sus empleadas y pacientes (Gallup hoy: 46% c/u., pero católicos blancos 55 a 38% por Romney; católicos hispanos: 70 a 20% por el presidente; los más creyentes favorecen a Romney, los menos, al presidente).   El “cambio” propuesto de que sean las aseguradoras de estas instituciones quienes paguen por los servicios objetados es cosmético, ya que las aseguradoras simplemente  pasarán los costos a los consumidores.  Las mujeres jóvenes son el único grupo que probablemente votará por el presidente en un porcentaje superior al del 2008, pero las mujeres casadas y mayores de 35 votarán en su contra en un porcentaje muy superior al del 2008, con lo que ese voto femenino debe quedar balanceado.  Extrañamente, los votantes con educación superior ahora se inclinan más hacia Romney, de manera que la ventaja, otra vez, parece ser a favor del candidato republicano por la merma de todos los grupos que votaron a favor del presidente en el 2008. 

La diferencia en el dinero recaudado por cada candidato no será determinante.  Si, el presidente tiene una ventaja de casi 10 a 1 en lo recaudado por él contra Romney, pero Romney tiene una ventaja de 5 a 1 en lo recaudado por los grupos independientes (superpacs).  Se rumoraba que el presidente llegara al billón de dólares recaudados en esta elección, pero dudosamente alcanzará los $800 millones.  Esta es una enorme cantidad, pero muy probablemente será neutralizada por los superpacs de Romney, quien es ahora que empezará a recaudar dinero, ya que ni siquiera ha sido nominado oficialmente.  Los comerciales contra el presidente serán devastadores por lo que se ha visto hasta ahora, ya que sus propias palabras y promesas serán usadas contra su campaña.  Por lo que los debates entre los dos candidatos serán tan importantes en la campaña.  Si Romney logra lucir como que al menos no pierde en los debates contra el presidente, eso sería una ventaja para él.  Su actuación en los debates republicanos indica que debe hacer un buen papel.  De la misma manera, la selección del candidato Vicepresidencial será muy importante para Romney y si nombra a alguien dinámico como por ejemplo a Marco Rubio o al Congresista Allen West (ambos de la Florida), al Gobernador Chris Christie de New Jersey, o a otro no tan conocido, pero que electrifique a la base conservadora republicana como lo hizo Sarah Palin en el 2008, esto puede ser crucial, sobre todo cuando ese (o esa) candidato sea comparado con el inepto Vicepresidente Joe Biden. (Casi seguro ninguno de los mencionados será escogido). 

Quedan la política externa y los imponderables.  En política externa el presidente solo tiene dos logros.  El pirata Somalí que mataron en el 2009 bajo sus órdenes (olvidado por todos, aunque se tratará de recordarlo), y Osama Bin Laden.  La muerte de Bin Laden hace un año ayer, le dio unos cuantos puntos en las encuestas al presidente, pero eso duró solo unos días.  Ahora su intento de politizar el hecho y de sugerir que Romney no hubiera dado la orden de matarlo, parecen haberlo perjudicado.  Pero Bin Laden no podrá ser un tema que se mantenga vivo por seis meses.  ¿Entonces que le queda al presidente?  No el Medio Oriente ni la “Primavera Árabe.  Nada hizo ni por causar esas revueltas ni por influenciar los resultados de ellas.  En Egipto, el país de mayor importancia del área, la política americana parece ser contraproducente.  Muy probablemente ganará las elecciones presidenciales el candidato de la Hermandad Islámica, el menos favorable a los intereses americanos. Y Egipto está a punto de romper todos los acuerdos con Israel que tanto han beneficiado a toda la región, mientras Estados Unidos promete renovar la enorme ayuda (más de $2 billones anuales) al presente gobierno egipcio. Libia igualmente fue el resultado de las políticas y actividades de Francia y de Gran Bretaña, con asistencia de la OTAN, luego el presidente no puede tomar crédito por el resultado, aunque lo intente.  En Siria no se ha hecho nada por ayudar al derrocamiento de Assad (pero puede haber un intento antes de la elección).  En Irán muy dudosamente las sanciones económicas proyectadas para junio tendrán el efecto deseado y siempre queda un posible ataque de Israel.  En Corea del Norte la política americana no puede ser más pusilánime ni más inefectiva. 

En Hispanoamérica, lo único logrado en Cartagena hace semanas ha sido el escándalo de los agentes del Servicio Secreto (En la foto de El Universal, agentes del SS en Cartagena), que todavía puede traer consecuencias muy graves para el presidente, para no mencionar los numerosos otros escándalos durante estos tres años pasados, como Solyndra, Fast and Furious (la venta de armas a narcotraficantes mexicanos en la frontera por agentes del Buró de Alcohol, Armas de Fuego y Tabaco), la agencia federal GSA (Administración de Servicios Generales), donde su director está bajo investigación por despilfarrar más de $800,000 en un fin de semana en Las Vegas, y casi todas las políticas del Departamento de la Fiscalía, desde la no aplicación de las leyes electorales a los miembros del Partido de Panteras Negras, pasando por los retos a las leyes inmigratorias de Arizona y otros Estados, y terminando por la insistencia absurda de retar las leyes que exigen que los votantes muestren identificación con fotos para evitar fraudes electorales.  Casi seguro se revelarán otros escándalos, siendo esta la administración más corrupta en la historia de Estados Unidos.  Finalmente las probables—y devastadoras—decisiones de la Corte Suprema en los casos de la Ley de Salud y la de Arizona sobre inmigración, ambas esperadas en contra de la administración, afectarán mucho la elección.  Un panorama muy desfavorable para una victoria del presidente en noviembre. 

Análisis final.  Nada se puede ver en estos próximos seis meses antes de la elección que afecte favorablemente las posibilidades de victoria del presidente.  La economía no mejorará, por lo menos no lo suficiente para afectar la elección.  No es solo mi opinión, sino la de la enorme mayoría de los economistas, incluyendo los que favorecen a los demócratas. También lo sugieren los indicadores económicos, que aunque mezclados, no apuntan a ninguna mejoría.  Algunos indican que la economía puede empeorar, sobre todo en Europa, lo que por supuesto afectaría la economía nacional adversamente. Aviso: la bolsa de valores (New York Stock Exchange), que ayer alcanzó su nivel más alto en cuatro años NO es un indicador adecuado; muchos inversionistas están apostando por una derrota del presidente. Las políticas propuestas por el presidente siguen sin funcionar y no pueden funcionar puesto que son las políticas equivocadas que ya han fracasado en el pasado. (La economía creció al bajísimo paso del 2.2% en el último trimestre; por lo menos un 3.5% de crecimiento es necesario para por fin sacar al país del mal estado económico en que se encuentra). Los intentos de convertir la elección en una lucha de clases, igualmente han fracasado siempre antes en Estados Unidos.  Pocos creen que aumentando los impuestos a los “ricos” se pueden solucionar los graves problemas económicos del país (aunque se les aumentaran los impuestos a los que ganan más de un millón de dólares, eso solo recaudaría $47 billones en 10 años; el gobierno federal gasta esa cantidad en un mes).  Algunos, por envidia o porque no les importa, ya que no pagan impuestos, quizás apoyarán estas políticas; la mayoría no lo hará.  La coalición de minorías que lo eligió en el 2008, votarán por él otra vez, pero no en los elevados porcentajes de hace cuatro años ni en los números que votaron entonces.  ¿Qué le queda al presidente?  ¿El cambio y la esperanza?  Quizás, pero esta vez en reverso.  El pueblo americano votará por el cambio, si, pero por el cambio de gobierno.  Y con la esperanza, si, pero de que las cosas mejoren bajo la presidencia de Mitt Romney.   

Un recordatorio.  Hace varios años, desde finales del 2009, vengo prediciendo, yo solo entre todos los analistas nacionales (excepto por Mary Matalin, quien lo predijo también, pero hace dos semanas), que esta elección no será remotamente tan reñida como prácticamente todos los expertos predicen.  No.  Será muy parecida a la elección de 1980.  Todavía recuerdo el titular del Miami Herald la mañana de esa elección.  To close to call! (Muy reñida para predecir).  Pero ¿qué pasó al final de la noche?  Ronald Reagan fue electo por una enorme mayoría de los votos.  Ya veremos pronto quien tiene la razón.  Apuesto por mí.

SALÍAN A ROBAR DE NOCHE CON AUTORIZACIÓN “DE ARRIBA”

(5-7-12-5:15PM)

Por Andrés Pascual

Le zumba la carabina de Ambrosio que España se moleste tanto por lo que les robó Cristina K en Argentina, pero lo que enciende la “gandinga” es que busquen consenso internacional para que sancionen a “la montonera”, cuando llevan tanto tiempo cabildeando contra las sanciones que se le aplicaron a la tiranía castrista por lo mismo. Bueno…

Dice El País español que “…Obama apela a consolidar avances sociales…” ¿De qué avances se habla? Del apoyo a las organizaciones “gays”? ¿A la implantación del socialismo con todo el lastre de destrucción que  deja a su paso sí, a la fundamentación de posibles leyes contra las libertades civiles, también; ahora, lo positivo para la sociedad, Quién lo ha visto durante estos 4 años? Si sale reelegido “a correr liberales”, malo porque “de aquí pa’llá no hay más pueblo”, así que defiende lo que te queda, que ni para quejas dejarán buzones.

IKEA utilizó reclusos como mano de obra gratis (en el feudo castrocomunista se le llama dispuesta y para todo el mundo esclava). La tiranía tal vez diga que se les pagaba el salario de preso (menos de 30 pesos al mes) que, según me contaban algunos que trabajaban, la mayoría de las veces no podían cobrarlos los familiares por atrasos que no tenían carácter retroactivo…

Pero quiero hablar de otro uso que se les daba a un grupo de reclusos en el Combinado del Este durante casi toda la década de los 80’s, entre los que hubo politicos.

Tal vez porque eran decentes, responsables,  serios o chivatos, no me arriesgo a escoger un calificativo, el alto mando de la prisión, para satisfacer las necesidades de los oficiales a cargo del penal, seleccionó a un grupo de reclusos, especie de brigada móvil con dos carretas y dos tractores (foto de archivo, solo para ilustrar), para que se encargara de robarle a particulares, con la complicidad de la noche, los materiales que cualquier persona tuviera por toda La Habana y sus alrededores en los portales o frente a sus casas para efectuar arreglos. Desde bloques, cemento, madera, ladrillos o arena, todo era “paleado” o cargado en las carretas y llevado a la prisión, desde donde los enviaban  después al exterior del penal en camiones, con otro grupo de presos operarios de albañilería y carpintería, que se encargaban de hacer el baño, el portal, un cuarto o la casa completa de un “sacrificado y humilde oficial del MININT”, incluso algunos del MINFAR.

¿Los sorprendieron alguna vez?, nunca, ahora, de poco hubiera valido, porque de producirse, la jugada hubiera cambiado a “registro policial” y la defensa de la propiedad se podría convertir en una causa por “robo y tenencia illegal de materiales para su distribución” más que para uso personal.

De amueblar la casa o de sustituir algunos electrodomésticos por otros, se encargaban el taller de refrigeración de la planta de prefabricado, la carpintería y el taller de radio y television de Artesanía en el edificio # 2.

Los puercos, de la “granja de autoconsumo” también del Combinado y, los Conejos, de la recría; pero la ropa que muchísimos familiares exiliados donaron durante el indulto para que sus familiars presos salieran vestidos del penal en 1978-79, que nunca le entregaron a sus destinatarios, también formó parte de la oferta.

Así que lo de IKEA, por mucho que duela decirlo, es solo algo más que también conocíamos de esa barbarie.

LA CULPA FUE DE ÑICO LÓPEZ

(5-7-12-9:20AM) 

por Esteban Fernández, Jr.

Sin lugar a dudas el culpable de haber lograr unir al aceite y el vinagre, momentáneamente, se llamó “Ñico” López. Vagabundeando ambos en México –“Ñico” y  "Teté" Guevara- se toparon,  conversaron e iniciaron una extraña camaradería. Fue precisamente "Ñico" el que le cambia el ridículo apodo del fotógrafo ambulante "Teté" por el de "Che"...

El "Che" no tenía un rumbo fijo, era una  veleta que le daba lo mismo ir hacia el sur como para el norte, y "Ñico" comenzó a darle cranque, a camelarlo, a convencerlo de que había "un ser superior",  a la altura de Napoleón, con cientos de virtudes y valores que lo podía orientar y llevar al camino de la grandeza.

Y a Fidel le dijo algo parecido: “Ahí en el parque me encontré con un aventurero argentino, dice que es médico y está desesperado por participar en cualquier andanza que le permita dejar de ser un don nadie”...

Todo el que ha estudiado aunque sea un poquito las personalidades de estos dos sicópatas tiene que llegar a la conclusión de que es una soberana mentira que al reunirse hubo una simpatía de ambas partes. Ese paquete yo no me lo zampo.

Sin embargo, estoy convencido de que los dos creyeron que se podían utilizar mutuamente. De todos los elogios que lanzó "Ñico" López sobre ellos, las conclusiones a las que llegaron los reunidos fueron muy diferentes: “Este es un gaucho petulante y engreído, como la mayoría de ellos”, y el otro pensó: “Este es un cubano charlatán como todos los que he conocido”...

No fue hasta el instante preciso, en plena Sierra Maestra, donde todos titubeaban ante la inseguridad de que el guajiro Eutimio Guerra era -o no- un chivato, y Ernesto Guevara, sin encomendarse a nadie, le suena un balazo a mansalva en la cabeza al asustado campesino que Fidel Castro comprendió que estaba ante un asesino nato.  Y lo miró con otros ojos.

Debido a que ninguno aceptaba internamente la superioridad del otro surge una silenciosa rivalidad. Como Castro era el líder absoluto tenía la ventaja de  poder enviarlo deliberadamente a los lugares de más peligro donde debía morir o  fracasar.   Increíblemente el atorrante en la Sierra Maestra  y  en Escambray  salió ileso. Para sorpresa de Fidel Castro después de todas las escaramuzas sólo un  brazo entablillado fue  el resultado.

Después del supuesto triunfo lo manda a La Cabaña a matar cubanos, a chotearse, a que diera riendas sueltas a su sed de sangre, le da varios cargos donde de antemano el dictador confiaba en  que iba a meter la pata ¿Qué sabía de economía el tipejo este como para ser Presidente del Banco Nacional? Y le permite la barrabasada de firmar los billetes con el seudónimo “Che” a sabiendas de que eso caería como una patada en los hígados de los cubanos.

Los dos errores garrafales de Ernesto Guevara fueron creerse que podía tratar de “tú a tú” y de igual a igual a Fidel Castro. Y segundo, tragarse el cuento de que habían ganado una guerra y que él era un genio de la guerra de guerrillas. Hasta tuvo la osadía de copiarle un libro al chino Mao al respecto.

Muchas horas se pasaron trancados en el cuarto de un hotel discutiendo, casi fajándose. Al final, astutamente, Fidel Castro paró de pelear, le puso un brazo por encima, aceptó que Guevara “podía lograr hacer una revolución mucho mejor que la cubana en lejanos parajes” y por fin logró quitárselo de encima y enviarlo al matadero boliviano. Algo que Castro había tratado y soñado hacer desde principios de 1957. Ese día Fidel Castro se sintió mil veces superior a  Nicolás Maquiavelo. 

Y solamente hay que leer los manuscritos del diario de Ernesto Guevara en Bolivia  para darnos cuenta de lo consciente que estaba de que moriría balaceado por las tropas bolivianas pero que el responsable era Fidel Castro Ruz. Y estoy seguro que “al cantar el manisero a ritmo de tango” maldijo la hora en que "Ñico" López se lo presentó.

LA ENFERMEDAD DEL OLVIDO

(5-7-12-8:30AM)

Por Elsa M. Rodríguez 

Dicen que recordar es volver a vivir. Puede que eso sea cierto, y muchas veces tenemos recuerdos que nos hacen sentir que valió la pena que pasase el tiempo para poder apreciar las cosas mejor y poder entender la vida, que en si es bien difícil de llevar y mucho más de comprender.

No todos los recuerdos son agradables, pero también es posible que esas cosas que no nos son gratas porque representan épocas tristes tanto de nuestro pasado personal como del pasado en general de nuestro país, del mundo, etc., también sirvan para planificar mejor las cosas y hacer todo lo posible para que los errores que hubimos de cometer nos sirvan de experiencia para tratar de no incurrir en los mismos nuevamente, aunque el dicho popular asevera que "el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra".

Cuando crecemos y miramos atrás a lo que fue nuestra vida, algunas veces sentimos que perdimos mucho tiempo ocupándonos de cosas que no valían la pena, y en otros no aprovechamos ese tiempo para conseguir llegar a cumplir nuestros sueños.

Afortunadamente, algunas veces es bueno olvidar, para evitarnos sufrimientos. Pero cuando el olvido se produce por una enfermedad que hace que solamente recordemos cosas sucedidas hace un montón de años y sin embargo, olvidemos lo que nos acaban de decir hace un segundo, entonces todo el mundo se preocupa, se hacen bromas y nos dicen que nos llegó el "alemán", refiriéndose a la temida enfermedad de Alzheimer, que surge mayormente al llegar a la vejez.

Los que padecen esta enfermedad algunas veces nos dicen cosas sin sentido, hablan de cosas sucedidas hace más de tres décadas como su hubiesen sucedido ayer, y mezclan el presente con el pasado. Todos creemos que estas personas lo han olvidado todo, pero luego nos damos cuenta de que hay algo que no se olvida, y es el amor. Un padre o una madre no olvida que ama a sus hijos, a pesar de que esta terrible enfermedad se haya apoderado de él o ella.

Hoy, cuando se acerca el Día de las Madres, pienso en las muchas madres que padecen de esta enfermedad en el mundo, y quiero rendirles homenaje a todas ellas, especialmente a las que han perdido la memoria, porque se que a pesar de no recordar ni donde viven, ni siquiera el nombre de sus hijos, si recuerdan que ellos son personas muy queridas para ellas. Inclusive, cuando es posible que tristemente en muchos casos, sus hijos hayan olvidado que una vez esa persona desmemoriada fue su amorosa madre.

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(5-7-12-8:30AM)

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(5-7-12-9:30AM)

Es difícil sentir esperanza al terminar de ver los noticieros por televisión o leer los periódicos en cualquier parte del mundo. Hay tanta tragedia, tanto dolor.

Recientemente, sin embargo, me sentí conmovida con dos historias en un periódico. Una relataba cómo, en un pueblo pequeño la gente se organizó para crear una tienda que supliera las necesidades locales. El pueblo entero contribuyó con dinero para preparar el local y suplir los objetos. Cada contribuyente es dueño y cliente.

Otra historia era sobre una organización religiosa que se ha dedicado a confrontar la avaricia de las grandes corporaciones. Por su carácter religioso, ha podido tener conversaciones directamente con grandes empresarios, para plantearles lo que la organización ve como injusticia estructural de estas corporaciones. Todo esto ocurre en un contexto de oración y discernimiento como grupo, a partir de valores cristianos.

Las historias me hicieron pensar en que, cuando nuestra visión va guiada por los valores del reino de Dios, un grupo pequeño puede hacer grandes cosas. Un grupo de discípulos asumió la responsabilidad de proclamar el evangelio de Jesucristo que hoy sustentamos. Eran personas muy parecidas a usted y a mí, fortalecidas por el Espíritu y dispuestas a anunciar en todo lugar las grandes obras de su Señor. Ni las fuerzas religiosas ni las políticas pudieron callar estas voces.

En medio del caos y la violencia que amenaza el mundo, me pregunto cuántas cosas podría hacer Dios si encontrara más grupos comprometidos en ser luz, en ser sal, en ser levadura.

Carmen M. Gaud-Editora Internacional “El Aposento Alto”

AYÚDANOS A EVITAR QUE EE.UU. SE SUICIDE EN NOVIEMBRE

NO DEJES QUE TE TUPAN

(5-6-12-5:00PM)

NO CUENTAN 88 MILLONES ENTRE LOS DAMNIFICADOS POR EL OBAMUNISMO

En el cálculo que hace el régimen de Obama del desempleo no se cuentan 88,149,000 que están sin trabajo pero que no son incluidos a la hora de medir las estadísticas por que se les agotó el poder recibir la ayuda a los desempleados y están desalentados de buscar trabajo. A esa lista se añadieron otros 522,000 solamente el mes pasado, y de ahí surge el engaño de decir que el desempleo bajo del 8.2% al 8.1% cuando el desempleo real pasa del 19%.

Esos 88 millones de desempleados que no cuentan, son el record más alto de la historia, con la resultante que la participación en la fuerza laboral bajo al 64.3%, el record más bajo en los últimos 30 años en que empezaron a tabularse esas estadísticas.

LA TRIBUNA DE TITO

UN DIABLO LLAMADO FIDEL

 (5-6-12-5:00PM)

Por Tito Rodríguez Oltmans 

La maldad de Fidel Castro solo es comparable con la de “Un Diablo”. Este sujeto desde pequeño es malo. En su vida de pandillero cobarde, llena de vilezas, nunca ha ayudado a nadie, ni ha hecho un favor, o, gesto de amistad, pero eso sí, siempre se ha aprovechado de los favores y ayuda que le han brindado muchas personas que lo han rodeado, pocos buenos, muchos malos y algunos regulares.  Su pago: la traición.

Su única meta siempre ha sido la ambición desmedida de controlar todo su entorno, no le importa el método, solo el resultado final de su objetivo. Durante su juventud, llena de crímenes, mentiras y traiciones, consiguió, por medio de una Revolución lograr tomar posesión del Poder Absoluto. Poder que él y su movimiento revolucionario no ganaron. El llamado “Triunfo de La Revolución”, le fue dado, en gran parte por la debilidad de Batista y la sumisión de éste a los mandatos de La Casa Blanca, sobre la cual, ya existía una gran influencia socialista que hábilmente manejaba la diplomacia que dirigía, en el llamado “cuarto piso” del Departamento de Estado de Washington, el control de toda el Área del Caribe y Centro América. Aparte de una suerte diabólica que siempre ha acompañado a Fidel Castro durante toda su vida delincuencial.

También es de conocimiento popular, que su control de poder, siempre ha sido por medio de una represión brutal y sistemática, la cual ha ejercido sobre todo en lo que pueda significar un peligro para la estabilidad de su control bsoluto del poder, ya bien sea éste, por una simple duda de alguien o algo, o, una amenaza, o, un peligro real de que pueda costarle de verdad el poder absoluto.

Y la pregunta es: ¿Qué tipo de represión sistemática constante tan brutal ha podido ejercitarse en forma constante durante tanto tiempo?

LA RESPUESTA ESTÁ EN UN ANÁLISIS DEL SISTEMA REPRESIVO CASTRO-COMUNISTA. SISTEMA TIRÁNICO UNIPERSONAL DE CORTE “ESTALINISTA” BASADO PRINCIPALMENTE EN TRES FORMAS DE “REPRESIÓN” QUE EJERCE ESA TIRANÍA, LAS CUALES SON: FÍSICA (Personal), INFORMÁTICA Y ECONÓMICA (Colectivas).

LA REPRESIÓN FÍSICA, a cargo del Ministerio del Interior bajo la dirección y ejecución del Departamento de Seguridad del Estado (DSE), cuya dirección radica en el Departamento 10, con la Jefatura Nacional en “Villa Marista”. Los siniestros métodos represivos que se ejecutan en esa dependencia contemplan todo tipo de torturas físicas y síquicas las cuales les son aplicadas a los detenidos, de acuerdo con el criterio de los “Instructores” a cargo del caso por el cual la persona se encuentra detenida. Este sistema de barbarie inhumana se aplica en diferentes grados y formas a los detenidos. El gran por ciento de estos métodos “diabólicos” han sido copiados de los métodos empleados en la “EX URSS”, y, tropicalizados (entiéndase; adaptados cruelmente en Cuba para el dolor de los cubanos) por el “CASTRATO”, estos métodos de crueldad seguirán haciéndose mientras dure ese sistema tiránico.

Y, LOS SISTEMAS COLECTIVOS DE “REPRESIÓN” SE PUEDEN CATALOGAR EN DOS FORMAS: LA INFORMACIÓN Y LA ECONOMÍA.

LA INFORMACIÓN. El sistema de información nacional de Cuba está totalmente controlado por el Régimen. La prensa, escrita, radial y televisada es un método de control represivo, mediante el cual el régimen en forma constante, ya bien sea directamente o subliminalmente se ordenan por estos medios los mandatos que el Régimen quiere que se cumplan, además de los  métodos de desinformación divulgados por todos estos medios que mantienen a la población en un estado mental cuyo objetivo es el control del pensar del pueblo, el conformismo, aunque éste no se logre en su totalidad, este es el objetivo de la prensa. En esta forma de represión está incluido el control de la población al uso libre de La Internet. En Cuba El Ministerio de la Informática y las Comunicaciones (MIC) solo da acceso a La Internet a altos Funcionarios y Organizaciones del Régimen. (1) – (2).

LA ECONOMÍA.  Desde hace más de cincuenta años, economistas, politólogos y académicos del llamado Mundo Occidental, teniendo en cuenta a los analistas del Sur de La Florida, que vienen analizando y comentando desde hace décadas el gran fracaso económico del régimen, y por tanto, el régimen durará muy poco tiempo. Estos análisis con sus razonamientos y conclusiones desde los puntos de vista de intelectuales normales y decentes tienen mucha validez, pero estos académicos no comienzan sus estudios analíticos con el pensamiento ideológico satánico que conlleva la llamada “ECONOMÍA CENTRALIZADA Y PLANEADA PARA LA DESTRUCCIÓN PREMEDITADA DE TODOS LOS MEDIOS ECONÓMICOS DE UN PAÍS”, para mantener al pueblo en paupérrima miseria, para poder controlarlo económicamente, quitándole no solo el estimulo natural que tiene todo ser humano de obtener una mejor forma de vida mediante una la libertad económica honrada, que le proporciona todo Estado de Derecho (basado en un ley constitucional que contempla y respeta el pluripartidismo y las libertades individuales de cada ciudadano).

La Tiranía Castrista, desde 1959, comenzó el proceso de la “destrucción económica de Cuba” con el pretexto de las “Intervenciónes, Nacionalizaciones y Expropiaciones” (entiéndase; “robo”), y una vez que tuvieron el control de todas las instituciones económicas del país, incluyendo La Banca, poder destruir todas la riquezas nacionales; comenzando por la Industria azucarera, sumándole la tabacalera, la ganadera, y decenas de otras Industrias y comercios que hacían de Cuba un país sólidamente económico en el ámbito Internacional. Y ya para el colmo de la maldad, en 1966, el régimen intervino cínicamente hasta las sillas y cajones de los limpiabotas de barrio. El control absoluto de la economía de La República de Cuba estaba en las manos de Fidel Castro.

LA DESTRUCCIÓN ECONÓMICA DE CUBA, HA SIDO UN ÉXITO PARA LA TIRANÍA, la ejecución de este macabro plan fue planeado en gran parte por La Junta Central de Planificación (JUCEPLAN), el Ministerio de Economía, y desde luego, por la intervención directa en todos estos asuntos por Fidel Castro.

La cual culpa de todos los males económicos, según el Partido Comunista de Cuba, la tiene el embargo comercial impuesto al régimen por los EE.UU., por las “expropiaciones” arbitrarias a los negocios establecidos en La Isla con capital norte-americano, embargo que los comunistas le llaman “Bloqueo”. Y dicen repetitivamente que por cuenta de esta imposición económica a Cuba (no dicen al régimen) sufre de una pobre economía, habiendo carestía de todo, hasta de azúcar.

LA NUEVA APERTURA ECONÓMICA según ha dado a conocer el tiranuelo sucesor, Raúl Castro, es parte importantísima de los nuevos cambios que están ocurriendo en La Isla. Todo es una mentira, una burla, al sufrido pueblo de Cuba, al cual se le ha comunicado nuevas reformas en cuanto a los trabajos de cuenta-propistas, de pequeños comerciante; paladares, barberías, vendedores de viandas, limpiabotas, carpinteros y muchos otros oficios más, los cuales tienen que tener una licencia “estatal”, y pagar un gran impuesto. Las ventas de propiedades inmuebles (propiedades robadas a sus legítimos dueños, casi todas se están cayendo por falta de mantenimiento por décadas), y los autos (viejos y destartalados).

Además, el llamado a las inversiones de capital extranjero en múltiples negocios en el futuro próximo de los cambios en Cuba. Todo este engaño bien planeado y premeditado es solo para ganar tiempo, para seguir en el poder y obtener el reconocimiento internacional, de que ellos (el regimen) va rumbo a un cambio “gubernamental” con más flexibilidad y reformas, camino hacia un sistema social moderno propio del Socialismo del Siglo XXI, siempre guardando el principio “unipartidista” característico de ese diabólico “régimen”.

Reuniones y conferencias sobre esta patraña han tenido lugar tanto en Washington como en La Habana, y lo más bochornoso ha sido la presencia de cubanos adinerados del exilio, que supuestamente eran “exiliados”, pero que en realidad solo son bastardos mercaderes que están trabajando con la tiranía, para que ésta les permita invertir dinero en ese suelo cubano anegado en sangre, lágrimas y dolor, y así, de esta forma poder obtener más “CASH” que es lo único que les importa a esos malos cubanos, sinvergüenzas, desmadrados y traidores.

Fuentes.-

(1)  El régimen cubano no solo limita el acceso a la Internet, sino que también monitorea a quienes se conectan a la red usando los pocos ciber-cafés disponibles y bloquea los sitios que consideran críticos al régimen. Solo algunas instituciones académicas, centros laborales y altos funcionarios gubernamentales pueden accesar la Internet en la isla y todos estos puntos de acceso están fuertemente monitoreados.

Nadie, con excepción de personas autorizadas por el gobierno se puede conectarse a la Internet desde su hogar, y aún aquellas personas que lo hacen comprando una cuenta de acceso en el mercado negro, no pueden navegar libremente. El gobierno de Cuba utiliza una serie de filtros que bloquea aquellos sitios que emiten opiniones críticas al régimen, tales como blogs pertenecientes a disidentes, periódicos y hasta las redes sociales como Facebook o Twitter.

El mundo de la Tecnología Friday May 4th 2012 - http://www.tecnomundo.net

  (2) AGENCIA DE CONTROL Y SUPERVISIÓN –MIC  (Ramiro Valdés Menéndez)

Dirección de Redes y Servicios de Infocomunicaciones

FORMULARIO PARA LA SOLICITUD DE SISTEMAS INALÁMBRICOS PARA REDES DE ÁREA LOCAL (RLAN) EN LA BANDA DE FRECUENCIAS DE 2456 – 2482 MHz

1. Entidad: (nombre, dirección y organismo al que pertenece

2. Nombre y cargo de la persona acreditada según la Res. 23/00

3. Teléfono, Fax, Correo Electrónico

4. Datos del equipamiento

DENOMINACIÓN DEL EQUIPO MARCA MODELO CANTIDAD OTROS

(Punto de Acceso, Enrutador, Adaptador de Estación, etc.)

5. El equipamiento del sistema será suministrado por:

6. Lugares de ubicación de las estaciones en la red (INCLUYENDO ESQUEMA)

7. Expresar si la instalación es de carácter temporal, Permanente o una ampliación

8. La red donde serán instalados estos equipos está autorizada por el Ministerio de la Informática y las Comunicaciones, con el expediente número XXX

9. Firma de la persona acreditada:

10. Fecha:

DESDE EL ARCHIPIÉLAGO:

SITUACIÓN ECONÓMICA EN CUBA INCITA AL ABORTO

(5-6-12-5:00PM)

Por Belkis Felicia Jorrín Morfa

La tan grave situación económica en Cuba provoca el aumento de abortos, refiere Gessica Castelnau Jorrín (en la foto), activista de derechos humanos. Muchas de nosotras en su mayoría adolescentes optan por abortar a sus bebés y privarse del placer de la maternidad, debido a que tristemente en nuestro país tenemos que acudir a las Shopping (tiendas en divisa del estado) para poder comprar los artículos básicos para la maternidad cuyos precios mínimos son:

Artículos                                     Precios (CUC)                Equivalente MN

Coches de bebés                           $34                                      $850

Cunas                                             $150                                    $3750

Biberones                                       $2                                        $50

Pañales desechables                     $4                                        $100P

Pero esto no es todo, la ropa  y zapatos de recién nacidos se consiguen solamente en y boutiques de bebés en (CUC) donde un par de zapatos te llega  a costar $22(CUC) equivalente a $550(MN), la ropa toda cuesta más de $5(CUC)=120(MN) y un atuendo  que consiste en: -1 gorro,-1 par de guantes,-1 pulover,-1 abriguito y 1 pantalón te llega a costar $25(CUC)=$625(MN).

Estos precios quizás para muchos no resulten relevante pero cuando consideramos que el salario promedio de un trabajador cubanos se encuentra entre $250-$500(MN) y que el desempleo en nuestro país debido a la reducción de plantilla en los trabajos es muy alto, estas pobres mujeres toman la triste decisión de no poder gozar de todos los privilegios, el regocijo y la felicidad que otorga la maternidad, aunque el estado trata de quitarse  responsabilidad “entregándoles”,  porque se debe pagar, un módulo,  que trae:-1 pulover,-1 calzoncillo ó blúmer dependiendo el sexo,-10 culeros(pañales) de gaza,-2 toallas,-2 biberones de pésima calidad, -1 muñequito de goma y 10m de tela antiséptica, que se utiliza para hacer los paños que se ponen en la cuna para acostar al niño, el problema de las futuras madres no se soluciona, ya que sigue siendo necesario acudir a la Shopping y Tiendas cuentapropistas donde también se pueden conseguir ropa de querubín un poquito más barato que en las tiendas de divisas, aquí se presenta otro problema, pues en dichas tiendas solo se puede conseguir ajuar para hembras, por lo que las gestantes que traigan varón tienen que comprar desgraciadamente en las Shopping a estos altos precios; porque como se pueden dar cuenta con lo que te “otorga” el estado no se puede vestir ni cubrir las necesidades de  una criatura, por lo que Castelnau Jorrín considera que el responsable de este aumento de abortos en Cuba es el gobierno y el estado cubano.   

Declaración Universal de los Derechos Humanos.   Articulo 25:

1)      toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en  especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo  derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez, u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.

POR  QUÉ ME APARTÉ DE LA IGLESIA CATÓLICA CUBANA

 (4-6-12-7:50AM)

Por Robert  A. Solera- Director y Editor de “Cuba en el Mundo”

Primeramente aclaremos que no soy ejemplo a seguir ni modelo a imitar. Sólo soy un cubano de a pie –nunca me subí a ningún carro revolucionario en busca de prebendas ni ventajas económicas ni del oropel del éxito-- y sí me sumé a lo que creía –mucho antes del triunfo revolucionario de enero de 1959 – seria la revolución traicionada por los intereses espurios en los años 30s.

No soy ni fui comunista ni seguidor del socialismo proclamado por el Partido Socialista Popular antes y durante la segunda revolución traicionada…o tal vez no sea la segunda y sí una más de las muchas que han aquejado a Cuba mucho antes de su inauguración como república en mayo de 1902.

Crecí en el catolicismo desde muy niño, aunque mi padre no era precisamente religioso y mi madre ni siquiera era católica y siguiendo sus raíces anglosajonas fue bautizada dentro del protestantismo –aunque ya en mi infancia ella asistía a la iglesia católica, según sus palabras para evitarnos a sus hijos el estigma sufrido por ella de no ser católica en un país que sí lo era.

Choqué con la doctrina católica al ver como nosotros sus hijos, técnicamente, éramos considerados por ésta como “ilegítimos”  pues la Iglesia católica no reconocía el matrimonio  de mis padres pues se casaron en una iglesia protestante—Presbiterania-- en Nueva York, donde vivían, lo que le permitió a mi padre, más tarde ya en los 40s, volver a contraer nuevas nupcias, tras su divorcio, nada menos que en la Catedral de Alajuela, Costa Rica, lugar de su nacimiento.

Fui miembro de la Congregación de San Estanislao de Kotska durante mi educación primaria y participé en múltiples Ejercicios Espirituales mientras estudiaba Bachillerato en Belén, en La Habana.

No obstante, seguía asistiendo diariamente a misa, no sólo los domingos, mientras estuve estudiando en el Colegio de Belén, de los padres jesuítas en La Habana.

Tuve magníficos ejemplos de sacerdotes devotos a su Fé, como el Padre Daniel Baldor, S. J. Rector más de una vez del Colegio, con quien mantuve frecuente correspondencia hasta su muerte en Obra Manresa, en Santo Domingo, después de mi traumático choque con la estructura religiosa en la cual me había formado.

Mi desencanto tuvo mucho que ver de sentir que mi Iglesia no respondía como yo creía a los retos de una nueva situación en mi Patria y ver que se manifestaba contraria a un movimiento de justicia social, que en ese momento yo creía justo, no obstante los sangrientos excesos que sin duda se cometieron durante años de enfrentamiento ideológico y de tomar partido.

Ya en 1960 vi a la jerarquía católica utilizar –aún lo creo—la Fé de sus fieles con fines políticos donde mucho de lo mejor de nuestra joven sociedad se desangraba gritando “Viva Cristo Rey” –entre ellos Rogelio González Corzo, mi compañero de aulas en Belén y mi amigo, quien fue fusilado bajo un seudónimo –Harold Boves Castillo—y conocido en la clandestinidad como, “Francisco”, máximo dirigente del Movimiento de Recuperacion Revolucionaria, magnífico individuo quien murió como un héroe, a mi juicio inutilmente, creyendo hasta el fin en la justicia de su causa.  

He visto que la Iglesia tiene una dicotomía raigal, entre su poder económico y su misión espiritual, y que a menudo confunde  cuál es su verdadera y única misión: la espiritual. Sé que esa confusión no es reciente y es resultado de esa dualidad que tal vez nació dentro de los Estados Pontificios y su posterior Ciudad Vaticana.

La Iglesia estuvo adormilada y aplastada, prácticamente, hasta no hace mucho tiempo y rumiando su mala pata sin entender que ella misma había sido la culpable, no la única, de su ostracismo y su pérdida de influencia en la sociedad cubana. Todavía no acepta claramente que ha estado del lado equivocado más de una vez, como lo estuvo durante la lucha por la independencia, donde más respondió a sus intereses y raíces españolas que a su deber con los cubanos oprimidos por un despótico régimen que desangraba a Cuba como tierra conquistada.

Hoy anda por el mismo camino y se alía con un gobierno enemigo mortal de la libertad que se empecina en no ceder ni “un tantito así” como decía el difunto Ernesto “Ché” Guevara.

Sin duda la Iglesia cubana ha tenido representantes que merecen ser recordados por sus obras, como el Padre Lorenzo Spiralli, gestor no sólo de la Iglesia de San Agustín, en el Reparto Almendares, sino también de la de Santa Rita en Miramar y del Dispensario de San Lorenzo, en Buena Vista, sin olvidar la creación de la Universidad Católica de Villanueva.

Otros no tan gratos en el recuerdo como el padre Germán Lence que hizo causa con la revolución.

La jerarquía católica cubana ha sufrido la gesta de rumores sobre su moralidad en más de una ocasión aunque yo nunca vi en Belén nada denigrante ni criticable sino lo contrario.

Esos rumores surgen desde los tiempos de Manuel Cardenal Arteaga Betancourt y hoy se mencionan a sotto voce con el Cardenal  Jaime Lucas Ortega Alamino, quien a mi juicio –equivocadamente—apoya la tiranía imperante en Cuba. En su empresa no está sólo y tras décadas de exilio hay quienes creen, unos desinteresadamente y otros mirándose a los bolsillos que el camino de una “fementida reconciliacion” rumbo a la democracia pasa por una colaboración inmoral con los traidores de hoy.

Yo, mísero mortal he perdido mi Fé. No sólo en la Iglesia que me educó sino también en una revolución que apoyé con todo mi corazón y además también en un futuro que no comparto para mi adorada patria, que digna de mejor suerte ya no existe, sino en el recuerdo.

¿Culpables? Yo, Ud. El, Nosotros, Vosotros, Ellos!

Todos somos culpables. Y los dos que se enzarsan en conversaciones semisecretas dizque para salvar a Cuba son los máximos responsables, ayer y hoy de su futura desgracia.

LA NOTA ORNITOLÓGICA

COSAS QUE HACEN LA DIFERENCIA PARA LOGRAR CRIAR AVES EXÓTICAS EN CAUTIVERIO

(5-6-12-7:50AM)

Una muestra parcial de los suministros necesarios para alimentar debidamente a las aves exóticas que se trate de criar en cautiverio. Pomos conteniendo mezcla de semillas para canarios, mezcla para finches, alimento para insectívoros,  gravilla, chile de árbol, en un contenedor a prueba de roedores.(Fotos: ©Aldo Rosado-Tuero/Nuevo Acción)

Por Aldo Rosado-Tuero

Mi esposa suele molestarse cuando algún amigo mio me comenta lo dichoso que soy porque según ellos, casi todos los animales que cuido, crían. Ella responde rápido: "Suerte no. Conocimiento y cuidados, más una pila de dólares que se gasta en su correcta alimentación"; y mis nietos suelen quejarse; "claro si se gasta más dinero en sus pájaros que en nosotros", a pesar de que saben que el abuelo es súper espléndido con ellos.

Muchas personas creen que la cosa es comprar una pareja de cualquier pájaro, ponerlos en una jaula y darles semillas y agua. Al poco tiempo se deslientan porque sus pájaros no le crían.

Y la realidad es bien distinta y un poco más cara. Es primordial para que cualquier ave--especialmente si es recién capturada--se sienta con confianza y tenga los nutrientes necesarios que encuentra libre  en la naturaleza, para comenzar a pensar en anidar y criar en cautiverio. Hay que tratar de imitar lo más que se pueda su hábitat y su dieta.

Y eso claro que cuesta su buena platica. No bastan el alpiste y el agua. Hay que estudiar cada especie que se trate de criar y darles una dieta lo más cercana posible a la que esa especie encuentra en su estado natural.

En las dos ilustraciones de arriba aparecen distintas comidas que mantiene el autor en su pequeña granja de aves exóticas: Mezcla para psitácitos pequeños (parrolet--cotorritas pigmeas--y pericos green cheeks); pequeños pellets de frutas, ajies picantes o chiles de árbol. En la foto de la derecha: Contenedores plásticos con thistle o niger- (una semillita pequeña y negra-cardo o Níger) safflower( semilla de cártamo) y mezcla de comida de pájaros silvestres).

Lo que les muestro aquí es una parte de "mis suministros" para las aves que crío. También se incluyen frutas frescas, pastas italianas hervidas, néctares (de frutas y de agua y azúcar y agua y miel de abejas) lechuga romana, maíz tierno en mazorcas, yerbas silvestres, y hasta muslos de pollos salcochados.

Con esto no trato de desalentar a nadie, sino de mostrar lo que se necesita, porque creo firmemente que el mantener aves y lograr su reproducción en cautiverio es uno de los pasos que se deben de dar para que en un día no muy lejano no tengamos una primavera silenciosa, pues la pérdida de su hábitat, el crecimiento desmedido y la falta de protección, terminarán por extinguir a la mayoría de las especies de aves. Pero también estimo que quien se dedique a mantener aves en cautiverio contrae el compromiso de dedicarse a mantenerlas en  mejores  condiciones  de las que tienen en su hábitar natural donde tienen tantos enemigos.

Envoltorios plásticos y pomos conteniendo distintas comidas para las aves mantenidas por el autor.

Más suministros para las aves exóticas: Vemos alimento de huevo para canarios y aves en época de pichones, pellets o taquitos de frutas, pellets o tacos bajo en hierro, alpiste, y racimos de semillas de millet (semillas de mijo).

Alimento de huevo para madres con pichones, gravilla, y mezcla de alimentos con insectos secos y deshidratados.

Vasijas con gusanos de harina y larvas de moths (maripositas nocturnas)

Una vista má clara de las larvas para alimentar a algunos finches y a pájaros insectívoros. Como ven, no es una profesión para estómagos débiles.

Contenedor plástico, herméticamente cerrado con semillas especiales

A la izquierda semillas de thistle o niger--se pronuncia naiguer--(semilla de cardo o Níger) y a la derecha safflower( semilla de cártamo).

LA PAUSA REFRESCANTE

VALLA PUBLICITARIA DE LA IGLESIA CATÓLICA CUBANA

(5-6-12-7:50AM)

Cortesía de © Leo Morell para Nuevo Acción

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(5-6-12-7:50AM)

EL PROGRAMA "A LA INTEMPERIE"

(5-5-12-10:40AM)

A La Intemperie El desayuno patriotico by Katungo

¡LA LUCHA CONTINÚA! 

(5-4-12-6:40PM)

por Esteban Fernández, Jr

La lucha continúa,  simple y llanamente,  porque aquí nadie se rinde. O como dice Tito: ¡Porque no nos da la gana! Muchos han muerto, pero los que quedan vivos, viejos, cansados, con achaques, cuidando los nietos,  SIGUEN EN PIE DE LUCHA CONTRA EL CASTRISMO.  

Estos que no se rinden andan pendientes de las noticias sobre Cuba, emocionados al oír el himno nacional cubano, asistiendo a los actos, escribiendo,  sin dar un paso atrás en su eterna enemistad contra los que han acabado, y siguen destruyendo a la patria. No serán un millón pero todavía siguen siendo miles, y mientras quede uno solo respirando y su corazón latiendo,  la causa cubana sigue viva.  

Han sufrido decepciones, batallas perdidas, errores cometidos, pero la fe en una Cuba libre sigue siendo el mayor de sus deseos y su única ambición.  Yo recibo mas de cien correos todos los días  de diferentes cubanos, dándome ánimos y deseándome salud para seguir adelante escribiendo y defendiendo la causa. Unos a otros nos levantamos la moral y no nos permitimos claudicar. 

El rencor contra los opresores no decae. Todavía salen a la luz pública  periódicos cubanos del exilio defensores de la libertad.  Siguen  cubanos como Pérez Roura y Ninoska Pérez hablando por Radio Mambí, y otras estaciones de radio cubanas hacen parecido. ¡Cuánto orgullo ver por la televisión a mi compadre Jorge Riopedre hablando desde Televisión Martí! Murieron Andrés y Aurelio Nazario, Diego Medina, Luis Beato, Néstor Aranguren, y combatientes como Vicente Méndez, pero ¡Alpha 66 sigue viva!... Saludos a mis hermanos de lucha Sara Martinez Castro y Ernesto Díaz Rodríguez.

En mi visita a Miami desayuné con varias decenas de combatientes, luchadores invencibles de ayer, de hoy y de mañana en el Havana Miami. Un abrazo para Guillermo Novo y para José Dionisio Suárez Esquivel.  Pepito Regalado sigue reuniéndose con  sus hermanos de los equipos de infiltración de la Brigada. ¡Cuánta emoción poder asistir el 28 de Enero pasado a la apoteósica reunión de la Junta Patriótica Cubana en el Big Five! Mi coterráneo, Jesús Angulo, sigue al pie del cañón. “Katungo” y Dionisio de la Torre se mantienen haciendo unos videos geniales.

Los Municipios de Cuba en el Exilio y el Colegio de Periodistas siguen en  la lucha eterna.  ¡Qué alegría me proporciona  poder escribir en Libre, en el 20 de Mayo, en la revista Ideal, en La Voz de Miami Beach!... 

Cada día hay mas Blogs anticastristas en la Internet. Nuevo Acción de Aldo Rosado, el Blog de Zoé Valdés, Baracutey de Pedro Pablo Arencibia, Balance Cubano, Cuba Masón, Secretos de Cuba, Villagranadillo, Cuba Jutía, Babalú,  Liú Santiesteban,  contra viento y marea, sigue sacando desde España “Todo el Mundo Habla”, lo mismo hace la patriota Ileana Curra. Allá en Suecia está Guillermo Milán luchando todos los días, Miguel Uría en Guaracabuya, el Periódico Guamá, Güicho Crónico, Jorge Rodiles en Pluma e'Toti, Rafael Estevez al frente de SIRA, tremenda labor la de Enrique Artalejo.   Miguel Saavedra se tira para la calle junto a un grupo de patriotas a protestar cada vez que la causa lo amerita... En primera fila siempre Laura Vianello. 

Los sábados por la noche en Radio Mambí mi hermano de lucha, Tito Rodríguez Oltmans, pone a temblar a los esbirros castristas con sus patrióticas palabras. Los Brigadistas mantienen los mismos bríos que los llevó a la guerra en 1961. Congresistas y senadores cubanos siguen de nuestro lado.  

En un final, mientras no veamos que Raúl Castro y Ramiro Valdés puedan ir solos a almorzar al Versailles y no les pase nada, la causa sigue viva. 

PROHIBIDO OLVIDAR

CUBANO DE VERGÜENZA:

"LOS RESPETUOSOS", LOS DEL BORRÓN Y CUENTA NUEVA Y LOS MERCADERES, QUIEREN HACERTE OLVIDAR-VI

(5-4-12-5:00PM)

Fragmentos del diario de la agonía de Pedro Luis Boitel

DIA 53

Miércoles, Mayo 24, 1972 - 6:10 A.M. No he dormido en toda la madrugada; así como otros compañeros.

Se quejó en su inconsciencia durante toda la noche. Tiene un aguante inmenso; nunca pensé que durara tanto tiempo un ser humano sin alimentarse. Pedro es el más flaco de todos y con padecimientos estomacales que le quedan de sus huelgas anteriores. Lo que lo mantiene es su espíritu de siempre, aún en sus últimos momentos, está dando una pelea tremenda. Sus armas: La moral, la razón y la justicia. Nos está enseñando el máximo comportamiento de un idealista ante la muerte. Indudablemente que es un gigante.

8:25 A.M. Su quejido ha ido apagándose poco a poco. Es ya imperceptible, pero sigue moviéndose. Se acaba de despertar. Hoy es el tercer día sin tomar agua ni orinar. Esto es el fin.

9:10 A.M. En la galera hay un respetuoso silencio. Estamos viendo morir a un compañero. Quizás la muerte más triste "de hambre", una muerte lenta, de horas, días y meses con plena conciencia de lo que sucede a su alrededor. Llamé a Edgar para que le eche fresco, mientras le paso un algodón mojado en agua por sus labios secos. Al sentir la humedad era como si la vida le volvía. Se tranquilizó. Al minuto llevó sus dedos con trabajo a la boca. Quería de nuevo que le pasara por sus labios el algodón húmedo. Se lo hago. En su rostro refleja algo que no puedo explicar.

Ahora se lleva su mano derecha al muslo. Hace esta operación varias veces. Quiere decirme algo con eso, pero no sé lo que es. Hace otras señas pero no las comprendo. Quiero hablar o decir algo por gestos. Llamo a Alonso para ver si él puede entender algo de los movimientos de su mano derecha, tampoco. Lo pongo a orinar. Nada Es desesperante. Hay dos compañeros abanicándole. Lo miré bien. Prácticamente es un cadáver lo que hay acostado en la cama, es un bulto pequeño lleno de huesos.

Hablando con dos compañeros, le mostré lo que quedaba de Pedro, levanté la sábana y se quedaron asombrados. Uno comentó: "Está liquidado", su cuerpo consumido totalmente. Apenas tiene movimiento. Pesa unas 78 libras más o menos.

10:03 A.M. Se volvió a despertar. Movió su mano derecha pero ya no tiene coordinación. Se lleva la mano derecha hacia su ojo y se le iba para encima de la cabeza, en un segundo intento se toca la frente y de ahí palpando con las yemas de sus dedos llega al fin a su ojo, lo abrió. Miró y lo cerró. Al parecer quiso ver con ansiedad todo lo que a su alrededor sucedía como queriéndolo ver lo más posible en su última mirada. Tenía la boca abierta y empinada hacia arriba como queriendo atrapar el aire que se negaba a entrar en sus pulmones. Su respiración era lenta, anhelosa y ronca como la de los moribundos. Está agonizando con absoluta conciencia de su cruel situación y profunda resignación de su muerte. Sufría callado. Esperaba pacientemente…

No pude aguantar más. Le pedí al Jefe de la galera que llamara con urgencia a Valdés, que lo estaban asesinando! Inmediatamente se le pidió al Sargento que está de posta que viniera Valdés, que Pedro está muriéndose.

1:15 P.M. Llegó Valdés. Se le explicó que Pedro se moría y que tenían que llevárselo. Se le exigió. Valdés, sin mirar a Pedro, dijo que ya tenía la orden de sacarlo.

¡Al fin! Enseguida, dentro de media hora vendrían los camilleros a buscarlo. Y se retiró… ¡Hay esperanzas, hay esperanzas! Dijimos algunos.

4:40 P.M. Acaban de sacar a Pedro. Vinieron tres Sargentos con una camilla. Entre Miguel y yo cargamos a Pedro y lo colocamos suavemente, con colchón y colcha en la camilla. Alonso, momentos antes, le había colocado debajo de su almohada una medalla del Sagrado Corazón.

Tenía su ojo cerrado, pero vivo aún. Respiraba. Mientras hay vida hay esperanzas. Además, ahora no se puede morir. Los compañeros se colocaron a los lados en el pasillo, querían verlo, decirle adios a su manera. Yo le puse mi mano sobre su cabeza como un estímulo o una esperanza.

Sentí un vacío inmenso cuando salió, con él se fue algo mío. Le dijo al Sargento que me había pedido —fue en días anteriores— le pusiera los zapatos, el reloj, los espejuelos y el bastón. El reloj lo lleva puesto en la muñeca izquierda, los zapatos, espejuelos y el bastón van en la camilla. El Sargento me pidió los zapatos y espejuelos para llevarlo él. En su cuello enflaquecido colgaba su cadena de oro con sus medallas, una de la Virgen, otra de San Lázaro y una espadita. Era la 1:40 de la tarde del día 24 de Mayo. Completó su día 53 de huelga de hambre. Lo sacaron por la salida que da a la calle o a la entrada para la Sala Pity del Hospital de aquí del Príncipe. Pienso que va para el Hospital Militar, donde estuvo casi tres años la otra vez.

Ya todo terminó. Siento un gran vacío dentro de mí. Con él se fue algo mío. Estoy cansado a más no poder. La fatiga invade mi cuerpo y lo que quiero es dascansar. Cerrar los ojos y que cuando los abra sabré que Pedro está bien. Creo que no hay más nada que poner. Lo demás lo dirá el tiempo.

9:25 P.M. Pensé que ya esto había acabado. Estuve esperando para ver si escribía o no. Después he meditado; vuelvo a escribir por estar relacionado con Pedro. Como a la hora de que lo sacaron, vino un Sargento y pidió el plato de él. Le dije que lo había guardado porque no hacía falta. Entonces me dijo que le diera otra o una vasija para llevarle la comida. Eso indica una sola cosa. Está en la sala Pity del Hospital de aquí o en otro lugar del Príncipe. ¿Con qué fin? ¿Le irán a dar asistencia o lo dejarán morir? Solo queda esperar y rezar por su vida.

Aquí la firma del prisionero que estuvo junto Pedro Luis Boitel hasta que lo sacaron de la celda.

RELATO DE UNOS PRESOS QUE PRESENCIARON LA MUERTE DE PEDRO LUIS BOITEL, EN LA SALA "PITY FAJARDO"

A Pedro lo entraron inconsciente a la 1:40 del 24 de Mayo, estaba casi frío y había sido golpeado, no le prestaron asistencia médica y estuvo toda la noche en los estertores de la agonía. Cada cierto tiempo se le acercaba un militar; sobre las 3:00 de la madrugada se le acercó un guardia y dijo.. ¡Ya! Así lo tuvieron hasta las 7:00 de la mañana que penetró el capitán Lemus y dio la orden de sacarlo.

Había otros presos en la enfermería que son testigos de esta barbarie y dijeron… ¡Mataron al intocable!, la reacción de todos los Presidios se hará sentir. Qué podemos esperar nosotros de ninguna manera y bajo ninguna circunstancia permitiremos que el enemigo nos intimide, por cada uno que caiga deben levantarse 10 heredando su espíritu, la muerte en nuestros casos no asusta, nos enfrentamos a diario con ella, para morir por esto que llamamos Patria cualquier lugar es bueno.

"Pedro Luis Bitel, murió golpeado en Huelga de Hambre a los 53 días". Para titular de una noticia periodística no tiene precio, para nosotros, que lo vimos apagándose poco a poco, como la candela de un cigarro, nos parece una pesadilla, tuvo quizás la muerte más cruel y tormentosa que puede existir, ¡No le dieron Asistencia Médica!

Los cubanos dignos responsabilizamos a: Fidel Castro, Raúl Castro, Sergio del Valle, Ministro del Interior; Medardo Lemus, Jefe de Cárceles y Prisiones; Raúl O’Farrill, Jefe de Reeducación nacional; Valdés, Jefe de Seguridad del Principe y Sanabria, Responsable de la Sección 6 del Principe, de ser los ASESINOS de Pedro Luis Boitel.

Han matado su cuerpo su vida que nos era tan preciosa, pero su espíritu es inmortal, ese no se doblega nunca, durante los 12 años de cautiverio y torturas, y sigue vivo enarbolando la bandera de la libertad y la dignidad Cubana.

El día 25 los carros de seguridad rodean la casa de Clara Abraham, la madre angustiada es detenida y llevada al trágico G-2, y allí, brutalmente, el Tt. Abad le dice: "Pedro Luis Boitel está muerto y enterrado, y no grites, no estás en tu casa, estás detenida en Seguridad". Por tres veces la golpea, arrojándola contra un sofá. Durante todo el día permanece secuestrada allí, y se le dice que no podrá volver a su casa.

Cuando llega la noche es trasladada al lugar donde vive, y éste rodeado por fuerzas de Seguridad del Estado. Le cortan la corriente al teléfono y la incomunican totalmente. Miembros del Comité de Defensa (delatores del barrio) llegan a ella para decirle que no puede gritar; ¡hasta llorar a su hijo se le niega!

¡NO LO PERMITAS!

LA IMPRESIÓN QUE ME DEJÓ JAIME ORTEGA

(5-4-12-5:00PM)

Por José Alberto Alvarez Bravo 

Soy agnóstico visceral, característica que tornaba en injustificada mi presencia en la Catedral de la Habana, hace como veinte años. Bueno, no tan injustificada, porque buscaba acercarme a Paula Valiente, figura visible en aquel momento de un sector contestatario, con miras a canalizar mi disención.

De pie en el centro de la nave miraba con muy poca curiosidad el procedimiento litúrgico católico, para mi un acto tan terrenal como el que más, con menos sustento celestial que una nube.

A muy poca distancia delante de mí, un hombre pequeño sostenía en sus manos, colocadas a la espalda, un sombrero campesino, tejido con hoja de yarey. Su aspecto era humildísimo, con una camisa de cuadros barata que amenazaba con tocar las pantorrillas.

Por su inacabado discurso deduje la emoción con que había esperado aquel momento sublime en que le recitaría al entonces Arzobispo de La Habana, Jaime Ortega Alamino, su ensayado parlamento: “Eminecia, los fieles de Cabeza le envían a través de mí un saludo…”

A pesar de su atropellada ráfaga discursiva, las palabras del guajirito no lograron dar alcance al mitrado, quien giró brúscamente a estrechar las ensortijadas manos de una aristocrática familia, dejándome en la conciencia una sensación de desprecio hacia aquel sujeto, pecaminoso como todo el mundo, y divorciado de la enseñanza cristiana, desprecio que hoy se multiplica ante su canallesca convivencia con la tiranía castrostalinista.

Si mi viático para el viaje a la eternidad celestial tiene que pasar por las manos de tan despreciable individuo, prefiero hacerle compañía al dignísimo erguido indio Hatuey, aunque como él  acabe mis días en la pira redentora.

DOCUMENTOS PARA LA HISTORIA

SE CONSUMA LA COCHINA TRAICIÓN

CARTA DE BENEDICTO XVI AL TIRANO DE CUBA, RAÚL CASTRO

(5-4-12-9:45AM)

Texto íntegro de la carta que Su Santidad Benedicto XVI dirigió al Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, Raúl Castro Ruz,  escrita el 3 y  recibida el 27 abril del 2012.

"Con el gozo de haber llevado a cabo mi Viaje Apostólico a Cuba, para la celebración del cuatrocientos aniversario del hallazgo y presencia en esa Nación de la venerada imagen de Nuestra Señora de la Caridad del Cobre, me es grato expresar a Vuestra Excelencia y a las demás Autoridades del País mi viva gratitud por las esmeradas atenciones que me dispensaron durante mi inolvidable estancia en esas nobles tierras, en las que pude encontrarme con los cubanos, para confirmarlos en la fe y alentarlos a que todos se sientan protagonistas indispensables en la construcción de un futuro sereno, luminoso y esperanzado".
"Correspondo a la exquisita hospitalidad que se me ha brindado en inolvidables días transcurridos en Vuestra Patria con un singular recuerdo en la oración, suplicando al Altísimo que Cuba continúe avanzando con decisión por los caminos de la libertad, la solidaridad y la concordia, para el bien común y el recto progreso de todos sus hijos e hijas".
"Con estos sentimientos, y a la vez que pongo bajo la dulce mirada de la Virgen Mambisa las justas aspiraciones de todos los cubanos, les imparto una especial Bendición Apostólica, prenda de copiosos favores divinos".
Vaticano, 3 de abril de 2012
Benedicto XVI

LA HISTORIA EN LA MEMORIA

(5-4-12-9:10AM)

UNA RECONCILIACIÓN EN MIAMI

Por Edelberto ( Edel ) Espinosa- Piloto aviador.  

En la vida de una persona suceden cosas increíble, he aquí una historia y anécdota de las cuantiosas que he ido acumulando en mi vida y  podrán  leer una historia como pocas.

Corría el año de 1960 y la falta de personal en la Base aérea de San Antonio de los Baños obligó a los mecánicos hacer labores de cuarteleros. Así que un día yo era la clase de cuartel y quería hacer la limpieza de aquella barraca que era bastante grande, comencé a distribuir el trabajo. Uno de los cuarteleros a mi mando no estaba de acuerdo con el giro que estaba tomando la revolución, se sentía nervioso o quizás  alterado, la discusión conmigo fue muy breve por lo que no era de importancia. Viré la espalda en señal de retirada  cuando  sacó la pistola y me pegó con el cañón   del arma,  como no fue de frente eso me protegió, pero me provocó una herida con abundante sangramiento. Hubo que suturar la herida con varios puntos.

Aquel soldado era mecánico de vuelo del escuadrón de Bombardeo Ligero. Fue puesto bajo arresto y poco después dado de baja. Su nombre era Jaime Pardo Boch, al que no ví en muchos años. Solo hubo un rumor: había penetrado en la Base norteamericana de Guantánamo.

Hubieron de transcurrir  casi 30 años sin saber de él. Hasta que, poco tiempo antes de mi salida de Cuba, pude ver en una revista que Jaime Pardo Bosch,   había cumplido 20 años de prisión. Tito Pardo como se le conoce desembarcó por la costa norte del extremo oriental de la Isla de Cuba acompañado de cinco hombres armados y bajo el mando de Amancio Mosquera, más conocido como el comandante Yarey. Una tropa en extremo numerosa fue dispuesta   para su eliminación, muchos fueron eliminados de diferentes formas, fusilados o prisionero herido como Tito Pardo.

Llevaba yo poco tiempo viviendo en Miami cuando visité un taller de la 36 del Doral. Al salir noto un hombre de espejuelos de gruesos cristales de aumento que fija su mirada sobre mi. Me dice “me parece que yo lo conozco”, Inmediatamente le reconocí. Mi respuesta fue instantánea: “Me acuerdo del pistoletazo que me diste por la cabeza que por poco me matas.”  Era Jaime Pardo. Aquel hombre casi brinca cubriendo la distancia entre los dos, me abraza, casi llora, me pide perdón, me dice: “Espinosa tú no sabes cuantas veces me he acordado de ti en la prisión. Perdóname, no supe lo que hacía, me acordé de ti muchas veces, no merecías lo que te hice”. Le dije: “no tengo nada contra ti, han pasado muchos años, muchas cosas.

Con este ejemplo me parece está demás hablar de reconcliación Regresaron nuestras  relaciones amistosas. Vivía por la 12 ave. de la pequeña  Habana, allí me presentó a su esposa e hija. Cuando volví a la Florida en el 2001 le llamé y hablamos un rato, ahora hace años no se nada de él. Otra victima más del Purgatorio Cubano y una prueba que la verdadera reconciliación se da a diario en Miami.

¿QUIEN ES LA FAMILIA FUENTES COBAS- MANNERUD? CONÓCELA

(3-4-12-9:10AM)

Por José Soler

Hoy en que el incendio de la agencia de viajes a Cuba, Airline Brokers, propiedad de Vivian Mannerud (foto), está en la primera plana de muchos medios informativos, sería también muy apropiado que conozcamos más de ella y sus orígenes familiares, algo que no han hecho dichos medios, principalmente El Nuevo Herald, que ocultó en su reportaje todos estos detalles.

Según el respetado historiador Dr. Antonio "Tony" de la Cova, el agente castrista y padre de Vivian Mannerud, Fernando Fuentes Cobas nació en la Habana el 21 de junio de 1928. 

El 4 de septiembre de 1948 se casó en esa misma ciudad con la camagüeyana Bertha Reveldia Lage, una costurera, nacida el 25 de octubre de 1923. Bertha residía en Brooklyn desde el 20 de julio de 1945 y era residente legal de Estados Unidos.  

Fuentes Cobas era pintor desempleado cuando emigró a Nueva York el 21 de diciembre de 1950 en el vuelo 250 de la Línea Aeropostal Venezolana. Su esposa llegó al día siguiente en un vuelo de la Pan American. Residieron en 135 Prospect Park West, Brooklyn. Por eso Vivian nació en Brooklyn el 22 de febrero de 1954 y su hermana Vilama nació en Brooklyn el 28 de marzo de 1957. 

Fuentes Cobas se hizo ciudadano norteamericano el 29 de julio de 1969. Su esposa se naturalizó estadounidense el 23 de marzo de 1959. 

En julio de 1959, Fuentes Cobas traicionó a Rafael del Pino Siero, quien acompañó a Fidel Castro durante "el Bogotazo", al acompañarlo en un vuelo a Cuba, le tendió una trampa al llegar. Rafael del Pino fue apresado y mas tarde "suicidado" en prision. 

Fuentes Coba huyó a Cuba a principios de los 80, al ser denunciadas sus actividades en Miami, por el Reverendo Manuel Espinosa.

Fuentes Coba, convertido en prófugo de la justicia estadounidense, finalmente falleció en ese país caribeño y está sepultado en en Panteón de las FAR, por los servicios prestados a la tirania castrista. 

La hija, Vivian Mannerud, propietaria y presidenta ejecutiva de Airline Brokers, el negocio de viajes a Cuba, siniestrado este pasado viernes en Miami, ha resultado ser, tan tramposa y mercenaria como el padre. El Miami Herald jamás ha reportado la procedencia de esta "destacadisima" familia... ¿Por qué será? 

(tomado del blog Amanecer en la Habana

NOTA DE N.A.- El escritor Norberto Fuentes Cobas, (foto de la izquierda con el tirano mayor) es hermano de Fernando y por ende tio de Vivian. Como diría un muy conocido cómico mexicano de la televisión: “¡Que bonita familia, Lupita, que bonita familia!”.

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(5-4-12-9:10AM)

PUNTO Y. APARTE

(5-3-12-5:00PM)

Por: El Director

Hay muchos apesadumbrados por el cambio de palo pa rumba de Don Alfonso Fanjul, visitando la Cuba de los Castro y mostrándose partidario de invertir en Cuba.

Yo por el contrario estoy muy contento.

No es muy enaltecedor llegar a una Cuba con la tiranía derrumbada, acompañados por capitalistas explotadores que han rehecho su fortuna explotando a niños haitianos en República Dominicana.

Si alguien tiene dudas de que escribo les recomiendo ir a los archivos de este diario digital y buscar los artículos sobre el documental "The Sugar babies" ("Los niños del azúcar".)

Para mi no hay nada más parecido a un comunista HP que un capitalista HP.

Por lo tanto es beneficioso para la verdadera causa cubana, la que busca la libertad y la independencia de la patria, con la implantación de una verdadera justicia social, que los campos se definan y que los que explotan a los trabajadores estén del mismo lado.

Aprovecho la ocasión para aclarar algunas cosas, que saben los que me conocen desde hace muchos años, pero no las nuevas generaciones: No soy enemigo del castrismo porque haya perdido nada en Cuba, ni por defender privilegios de los que todo lo tenían, sino por rivalidad revolucionaria en los principios.

Hace poco un periodista independiente residente en Cuba, amigo de Joaquín Monserrate, calificó a Nuevo Acción como ultraderechista, siguiendo la costumbre de aceptar la propaganda de los comunistas de meter a todo el mundo en el mismo saco.

Entonces le contesté privadamente, el porque no solo no era ultra derechista, sino ni siquiera derechista.

Hoy voy a entregar la palabra en este tópico a José Antonio Primo de Rivera, quien hablará por mí en este asunto, ya que coincido plenamente con lo expresado por una las mentes más preclaras y puras que ha dado España.

"Las derechas invocan grandes cosas: la patria, la tradición, la autoridad ... ; pero tampoco son auténticamente nacionales. Si lo fueran de veras, si no encubriesen bajo grandes palabras un interés de clase, no se encastillarían en la defensa de posiciones económicas."

"Si las derechas (donde todos esos privilegios militan) tuvieran un verdadero sentido de la solidaridad nacional, a estas horas ya estarían compartiendo, mediante el sacrificio de sus ventajas materiales, la dura vida de todo el pueblo. Entonces sí que tendrían autoridad moral para erigirse en defensores de los grandes valores espirituales. Pero mientras defiendan con uñas y dientes el interés de clase, su patriotismo sonará a palabrería; serán tan materialistas como los representantes del marxismo."

"Ni en la derecha ni en la izquierda está el remedio. La victoria de cualquiera de las dos implica la derrota y la humillación de la otra. No puede haber vida nacional en una patria escindido en dos mitades inconciliables: la de los vencidos, rencorosos en su derrota, y la de los vencedores, embriagados con su triunfo. No cabe convivencia fecunda sino a la sombra de una política que no se deba a ningún partido ni a ninguna clase; que sirva únicamente al destino integrador y supremo de la patria".

"Las derechas, sí, invocan a la patria, invocan a las tradiciones; pero son insolidarias con el hambre del pueblo."

"No se puede ensalzar a la patria y sentirse exento de sus sacrificios, de sus angustias".

El izquierdismo es….disolvente…es corrosivo, es irónico…muy apto para la destrucción y casi nunca apto para construir".

"El derechismo, los partidos de derecha, enfilan precisamente el panorama desde otro costado."

"Se empeñan en mirar también con un solo ojo, en vez de mirar claramente, de frente y con los dos."

"El derechismo quiere conservar la patria, quiere conservar la autoridad; pero se desentiende de esa angustia del hombre, del individuo, del semejante que no tiene para comer.".

Y yo termino mi columna de hoy con un sonoro AMÉN

DESDE EL ARCHIPIÉLAGO:

DESPREOCUPACIÓN GUBERNAMENTAL EN BARRIADA RURAL

(5-3-12-5:00PM)

El carretón que transporta el agua desde el manantial (foto:Belkis Felicia Jorrín)

Por, Belkis Felicia Jorrín Morfa.- Periodista independiente

EL pasado día 25-4-012 aceptando una invitación de una familia residente en el poblado Cuatro Caminos del Palenque, Municipio Songo la Maya provincia de Santiago de Cuba una señora nombrada Elba Delia Castellano Rivera la cual reside en el lugar me comenta la mala situación en la que se encuentran los pobladores con relación al agua potable tan necesaria en nuestra vida. Los dirigentes gubernamentales les han informado que no pueden crear instalaciones  hidráulicas con sistemas de acueducto ni sanitarias en el poblado para todos los domicilios por el alto costo de las mismas y el bloqueo que está siendo sometido nuestro país por el imperialismo yanqui. La Sra. continúa agregando que el necesario líquido es trasportado desde un manantial sin ningún tipo de protección el cual se encuentra  a una larga distancia en una carreta cargada de tanques, sin tomar medidas higiénicas, amarrados con sogas y propulsada por bueyes, finaliza expresando que en tiempo de lluvia las aguas se contaminan y mucho de los habitantes contraen diarreas. La atención médica es muy mala y por mucho que se reclame al gobierno no soluciona el problema de la salud. Tenemos que dirigirnos muy lejos  a Santiago de Cuba para ser atendidos.

CUBANO

ABRE LOS OJOS A LA REALIDAD

(5-3-12-5:00PM)

NO HAY LIBERTAD SIN SACRIFICIO

PETICIÓN DE LUIS ALBERTO PITA SANTOS 

(5-3-12-5:00PM)

Estimados destinatarios:

Deseo comunicarme con mis colegas que integraron o integran cualquiera de las dos ADEPOS que yo fundé en Cuba a principios de los 90 (la Asociación Defensora de los Derechos Políticos y la Alianza Democrática Popular) y que ahora se encuentran exiliados en USA o en cualquier otro país. Razón por la cual les pido de favor a quienes conozcan a alguno de ellos le transmitan este deseo, para que me respondan lo más rápido posible, por correo electrónico

(mvlaps@gmail.com  o  misverdades4@yahoo.com) o por teléfono al No. 281 704 3105.

Muchas gracias. 

Luis Alberto Pita Santos

NOTI-KATUNGO

(5-3-12-9:10AM)

ESTO SI ES BOCHORNOSO

(5-3-12-8:25AM)

Por Juan Cuellar 

Mientras que la izquierda lo trastoca todo, algunos exiliados se trocan con ellos. Según un video del grupo en Facebook: Con el Machete en la Mano, y bajo el título “Llega una Esbirra Castrista a Miam”, demuestra que estamos dormidos. El hecho de que el Gobernador de la Florida ha firmado una ley que no está en ningún conflicto con la Ley Helms-Burton, aunque el gobernador lo niegue por astucia, ha desatado una algarabia sembrada por esa izquierda pertinaz, al mismo tiempo que visita nuestra ciudad  una jefa de CDR y miembro de las verdaderas Brigadas del Respuesta Rápida que si está en claro conflicto con la Helms-Burton y llama a la justa ira. En el video (que precede a esta nota) vemos a Reina Loyna Tamayo narrando como era agredida y vejada ella en Cuba por esta esbirra que dirigía los mitines de repudio. El clip noticioso que presenta este video yerra al dirigir la queja al FBI, quienes apropiadamente le respondieron. A quien tiene que llamarse es a la indignación general, primero, y luego contactar al Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes que liderea nuestra congresista  Ileana Ross Lethinen, que sí tiene autoridad.  

La Seccion 102  Enforcement of the Economic Embargo of Cuba, en el acapite (e) Negacion de Visas a Ciertos Nacionales de Cuba,  dice lo siguiente:  "Es el sentido del Congreso que el Presidente debe intruir al Secretario de Estado (Hillary Clinton) y el Ministro de Justicia (Erick Holder) en hacer cumplir en su totalidad las existentes regulaciones que le niega visas a nacionales cubanos considerados por el Departamento de Estado de ser oficiales o empleados del gobierno de Cuba o miembros del Partido Comunista de Cuba" Esta denuncia de la castrista de Banes, quien Reina Loina Tamayo identifica como María Eugenia Quesada Prieto, residente de Banes, es una violación de la ley y de la dignidad. Yo exhorto a dirigirnos a nuestra congresista con esta denuncia para la rápida expulsión de esta afrenda a la dignidad y la memoria de Orlando Zapata. ¡Esto sí es de ampanga!

"LA VICTORIA ESTRATÉGICA"  

(5-3-12-8:25AM)

por Esteban Fernández, Jr.

A la autobiografía del dinosaurio llamado Fidel Castro titulada "LA VICTORIA ESTRATÉGICA" yo quiero agregarle una coletilla - de esas que él inventó- a nombre de mis hermanos de lucha:  

Los cubanos decentes deseamos añadir que se trata de un tipejo amargado que jamás ha soltado una solitaria  carcajada;  a lo más que llega es a una macabra sonrisa. Nadie lo ha observado llorando, ni cuando murió su madre. Ni un sollozo, ni unos ojos humedecidos. Nunca lo hemos visto dar muestras de agradecimiento. Ni baila, ni canta, odia la música, no le ha demostrado amor a nadie.  A su esposa Dalia, después de haberla tenido escondida por cerca de 50 años,  no  le  ha brindado  públicamente ni  una sola palabra  ni un gesto de cariño. 

Cero abrazos, y ni un simple beso a ninguno de sus hijos. Cuando era un jovencito,  Fidelito tuvo un grave accidente en su motocicleta. Nos acordamos como si fuera ayer: Castro hablaba por la televisión, le dieron la noticia, y siguió descargando por largo rato como si nada estuviera sucediendo.  

Las mujeres que han tenido relaciones íntimas con él coinciden en que no se quitaba el uniforme ni las botas a la hora de tener sexo.  No ha respetado nunca a las esposas de sus compinches. Todo el mundo sabe que traicionó a su supuesto amigo el Capitán Núñez Jiménez teniendo una larga relación con su mujer, Lupe Véliz.  En otra ocasión, tras la despedida de duelo de un oficial castrista, mandó a dos de sus escoltas a llevarle la viuda a un hotel. Y hay cientos de anécdotas al respecto.

No sabe escuchar y mucho menos aceptar una discrepancia, ni inclusive de Raúl. No tiene convicciones religiosas, ni políticas, ni humanas. Simplemente cree en lo que le conviene en determinado momento. Es egocéntrico, narcisista, totalitario, egoísta, y nunca nadie lo ha visto sufrir ni expresar dolor ante la muerte de un ser humano.

No puede, ni sabe disfrutar de momentos de alegría. Sus hijos lo tienen que llamar “Comandante”.  A su única hija jamás la ha aceptado como tal.

Depresivo, cruel, grandilocuente, engreído, genocida, mentiroso, alardoso y exige ser el centro de la atención. Paranoico en extremo, con un terror gigantesco a morirse de alguna enfermedad o a que lo maten. Desconoce los sentimientos de amistad y compasión. Nadie puede nombrar a un solo cubano que haya  sido su íntimo amigo. 

Parte de su engaño inicial fue fingir que era un hombre extremadamente accesible. Pero antes que su régimen tuviera dos años en el poder, todo el mundo pudo notar que era un encumbrado.  Hasta llegar a creerse situado tres peldaños por encima de Dios y  obligar al pueblo a aceptar esa premisa. 

Antiguamente, todos los que lo conocían aseguraban que no practicaba la higiene personal y lo calificaban de cochino.  Gracias a eso se ganó el apodo de “Bola de Churre”. Pavor sentía por Rolando Masferrer y por Eufemio Fernández.  Huber Matos se burlaba de él por su terror a la aviación batistiana cuando estaba alzado en la Sierra Maestra. Desde luego, como es el rey de los rencorosos, los vengativos y los traicioneros, castigó severamente a estos tres hombres.  Se asustó terriblemente cuando el español, Juan  Pablo de Lojendio,  se le encaró ante las cámaras de televisión defendiendo el honor de su país.    

Y cuando uno estudia este expediente, y esta personalidad tan perversa y engreída, con un ego mas alto que el Pico Turquino,  no queda más remedio que coincidir con Miriam Gómez, la viuda de Guillermo Cabrera Infante, cuando dice que es mejor que no se muera por ahora sino,  que sufra viéndose cuatro escalones debajo de Matusalén.  

Y ya que últimamente también se dedica a hacer incoherentes REFLEXIONES  nos gustaría decirle: "¡Reflexiona esta coletilla,  HIJO DE LA GRAN PUTA!".........

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(5-3-12-8:25AM)

LA UTILIDAD Y EL ENIGMA DE LA COBARDÍA

(5-2-12-5:10PM)

Miguel López Santos "Miguelito Cartelito"

Por: Lic. Maria del Carmen Carro

Se acabó mi paciencia. He esperado por más de una semana que alguien de los que le deben moralmente a Miguel López Santos (Miguelito cartelito) se pronuncie. La respuesta, un silencio absoluto. Un silencio que se convierte útil al régimen de Castro y a su Cardenal Jaime Ortega y Alamino. Un silencio-enigmático.

Conocí a Carlos Miguel López Santos a principios del año 1999. Me resultó muy simpático. Al principio lo rodeaba cierto misterio con eso de “excluible”. Para mí, esa nube se fue despejando y lo comencé a ver por aquel entonces como alguien casi imprescindible para mi periodismo en las calles y a cualquier hora. Era una compañía que no conocía la palabra, NO y no conocía los peros.

Y voy a hurgar en mi memoria y así refrescar la de otros, porque quiero con hechos destruir el calificativo destructor que empleó el Cardenal Ortega, que no es que me extrañe, pero si me causó cierto asombro, porque él acostumbra a usar lenguajes suaves, hipócritas y por algo se le conoce como el –Cardenal “risitas”. Son mis intenciones que este cura, que esconde destrucción en el lenguaje, conozca a quien trata de demeritar.

Es cierto, Miguel López Santos es un hombre que fue deportado para Cuba en el grupo de los “excluibles’. No quiero ahondar en detalles que no me pertenece aclarar y en honor a una amistad que guardo con mucho cariño y respeto y no soy ni monja ni mucho menos Cardenal. Pero, resaltar esa condición de López Santos no lo coloca en un lugar excluible en la lucha por la libertad de Cuba. Su activismo auténtico que comienza desde el pueblo ultramarino de Regla, donde funda el Partido Federalista Reglano, trae desde ese entonces en jaque y con la lengua afuera a los gendarmes de la dictadura.

-¿Por qué?…..poderosa razón. No persigue una visa, ni una salida del país, ni prebendas. No teme a las prisiones y de demostraciones nos cansaríamos. No alcanzarían todas las ediciones de este periódico digital para nombrarlas.

El año 1999, 2000, 2001, 2002, fueron años muy cargados de demostraciones en las calles y no recuerdo una en la que no estuviera presente nuestro querido Miguelito.

Durante la prisión de Maritza Lugo…todo el tiempo Miguelito estuvo protagonizando protestas. El sobrenombre de “Miguelito cartelito” se debe a esa etapa en que a la entrada de cada Iglesia, en las calles se veía a Miguelito con un cartel exigiendo la libertad de Maritza.

4 de diciembre de 1999, Iglesia de Santa Bárbara en Regla… alguien dijo cuando nos disponíamos a tomar la calle de Parraga.

¡Es que falta Miguelito!  Miguelito estaba tratando que el padre Elpidio, hiciera una oración por la  libertad de Oscar Elías Biscet. -“Yo digo amén, si usted dice una oración por la libertad de Biscet”.

La Marcha se llevó a cabo hasta la Capilla de San Eduardo. Atravesamos el pueblo rodeados por periodistas de la  prensa extranjera acreditada en Cuba. Al final Miguelito tradujo al inglés el  por qué y por quien hacíamos esa demostración, poniendo en  riesgo nuestra propia libertad.

Al terminar, íbamos escoltados por los carros de la Seguridad. Tratamos de no separarnos, porque si alguien caía, lo denunciábamos de inmediato y los gendarmes lo conocían.

De pronto, Miguelito se detiene, ante un camello en el que se veía un muchacho del pueblo que un delincuente amenazaba con una navaja. Yo miraba atemorizada las manos de Miguelito en medio de las navajas y trate de halarle  por la camisa. Me dijo, cuando todo terminó. “acuérdate que somos luchadores por los derechos humanos”.

La muerte de Yoana(una activista de los derechos humanos) acuchillada violentamente por su ex esposo. Me llega la noticia y rápido me dirijo para el Rosario en la Güinera, ubicada en el municipio capitalino de Arroyo Naranjo.

Por el camino venía Miguelito cabizbajo, y me dice.-“no sigas, que hay mucha sangre” . Yo comencé a llorar. Yoana era mi amiga. Le miré, y él trataba de esconder sus lógrimas

En el velorio en la Funeraria Mulime, totalmente tomada por la Oposición Interna, el hecho resultó muy fuerte para el control del Departamento 21 y casi se les iba de las manos.

Tù y tù, dijo el oficial, identificado por Aramís, dirigiéndose a Miguelito y a mí. “-Si algo ocurre aquí, María del Carmen Carro y Miguel López Santos van a podrirse en prisión.”

Miguelito, me tocó suave por la mano. Y les respondió. – En todo caso eso será conmigo nada más.

Era tanto el dolor, que rato más tarde, los oficiales de la Seguridad nos llamaron de nuevo y nos dijeron. Nosotros, comprendemos que todos están muy dañados, pero aquí no puede suceder nada.

Repito, este narrar y narrar mis vivencias con Miguel López Santos es un mensaje directo con el Cardenal de las ‘lagartijas y cucarachas”. Quiero que todos conozcan la calidad humana de este EXCLUIBLE con ejemplos del actuar de este sencillo hombre. Valores  humanos, que confieso.- ¡No he encontrado nunca más!

Virgen del Camino, sábado por la noche. Para tomar un ómnibus había que pasar un curso de ninja. Allí nos encontramos con la hija de José Orlando Bridón, quien permanecía preso en el triángulo de la muerte del Combinado del Este.

 “Mira.- esa es la hija de Bridón”.- me dijo Miguelito. Habíamos luchado muchísimo entre todos, porque los hijos del sindicalista superaran la ausencia de su padre, al que adoraban. La niña se encontraba  bajo tratamiento médico. La jovencita se dirigía al cumpleaños de una amiguita de la escuela. Se hacía muy tarde y le aconsejamos que regresara para su casa, pero ella estaba con otras muchachitas.

Fuimos caminando desde la Virgen del Camino, hasta Guanabacoa. El no me dejaba sola. Tampoco quería abandonar a la hija del hermano de lucha en prisión.

Al día siguiente le pregunté… ¿Y donde dejaste a la hija de Bridón?

“Yo fui con ellas hasta Guanabo y las esperé y las acompañé de regreso. ¿Cómo yo iba dejarla sola?, es un deber de hermanos.

Entonces-¿Qué?- Cardenal. ¿Por qué no va ahora a la Universidad de Harvard y cuenta quien es el EXCLUIBLE?

¿Y qué les pasa a los que están callados dentro y fuera de la Isla?

¿A que temen? -¿Creen que por decir- “ese es mi amigo”, “ese es mi hermano” y tratar a un cubano que pagó ya con su exclusión de EEUU, ustedes ya no recibirán una visa?

¿Dónde está el agradecimiento de los hombres y mujeres  por los que él un día alzó su voz y pagó en las cárceles cubanas por esas protestas?

-¿Y aquí? ¿Qué hacen tan calladitos y solapados los de aquí. ENIGMÁTICA COBARDÍA.

-¿Será acaso que Miguelito está repitiendo en su persona –DUST BE MY DESTINY.- (Cruel es mi destino)?

5MENTARIOS

(5-2-12-5:10PM)

Entre la comitiva del Instituto Brookin que visitó la isla se encontraba Alfi Fanjul Gómez-Mena, industrial azucarero que encabeza actualmente una de las familias más acaudaladas de Cuba antes de 1959, y cuyas propiedades fueron expropiadas por la revolución de Fidel Castro.

Fanjul, cuya familia levantó nuevamente un emporio azucarero en Florida y República Dominicana, aprovechó su estancia en La Habana para participar en la inauguración del “Diálogo entre cubanos”, que sesionó el fin de semana, auspiciado por la Iglesia, con participación de académicos cubanos radicados en la isla y en el exterior.

Según fuentes de la Iglesia, Fanjul se pronunció por la reconciliación entre cubanos.(parte del cable de la AFP, sobre la noticia)

¿OBSERVAR REFORMAS?

(5-2-12-5:10PM)

Por Paz  Martínez Nieto

¿Acaso no es lo de siempre ? Hombres de  negocios, gobierno( da igual que sea corrupto y violador ) porque es el que manda y como comparsa la Iglesia que busca su sitio al sol que mas calienta.

Ahora bien, el motivo de la exploratoria visita de “los Brookings de Washington ”  está muy clara aunque lo quieran disfrazar de diálogo entre cubanos ( entre que cubanos ????????)  y vuelvan a utilizar la reconciliación como pretexto.  ¿Se van a reconciliar con las Damas de Blanco quienes las asedian y golpean , o son los chivatos y los de verde olivo quienes pedirán disculpas por los actos represivos y el maltrato en las prisiones ? ¿Reconciliación entre cubanos ? Vean como es la convivencia en Miami, y díganme si no es convivencia pacífica la que ejercen los ciudadanos del exilio y quienes viven en la isla. ¿Que difieren en asuntos políticos ? pues claro, como todo el que vive en un país libre y democrático ¡¡ Por Dios que no cambie el exilio intransigente que reclama memoria, justicia, dignidad en una patria en libertad.

El día que se olviden estos principios se habrá traicionado la memoria de todos aquellos que dieron su vida por una Cuba libre.

No se engañen los observadores ni intenten engañar a quienes les “observamos” perplejos, porque las únicas reformas que están muy claras en Cuba son las que favorecen   el diálogo con el tirano, con el fin único de  lograr nuevos espacios para sus negocios.

SERVICIO PÚBLICO DE NUEVO ACCIÓN

PERDIDO CUBANO AMERICANO EN MADRID

(5-2-12-5:10PM)

Familiares del ciudadano norteamericano de origen cubano, residente en Madrid, Dr. Eduardo René Ariza, solicitan a algún lector de Madrid u otra parte de España, que tengan noticias de este doctor se comuniquen con Nuevo Acción, a la mayor brevedad posible.

El Dr. Ariza  de 63 años, con casi 20 años de residencia en Madrid, supuestamente vive en Dandún # 7-Edidicio 5, Apt 3, en Madrid 28007 y su celuluar el es 637- 989-904.

Desde hace dos meses sus familiares de Miami no pueden localizarlo.

ESTADOS UNIDOS/ CUBA: OBISPOS "PRO MUERTE", CARDENAL-"AGENTE" Y AUTODEMOLICIÓN

(5-2-12-9:15AM) 

Por Armando F. Valladares * 

La Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos está presionando al gobierno de los Estados Unidos para que éste efectúe la “completa abolición” del embargo comercial estadounidense y “elimine sistemáticamente” todas las restricciones actualmente existentes contra Cuba comunista. Los obispos alegan que con esos pasos unilaterales  se beneficiaría sobre todo a los cubanos más “simples” y a los más “marginalizados”, se abriría el camino para una "mayor libertad", inclusive religiosa, y se contribuiría a mejorar la situación de los "derechos humanos". Es lo que se afirma en una carta firmada por monseñor Richard E. Pates, presidente del Comité de Justicia Internacional y Paz de la Conferencia de Obispos Estadounidenses, en nombre de sus pares, dirigida a la secretaria de Estado, Sra. Hillary Clinton. 

Los obispos católicos exigen que se restablezcan  las relaciones diplomáticas con el régimen comunista de La Habana, sin ponerle absolutamente ninguna condición. El régimen saldría enteramente ileso; tendría todo para ganar, nada para perder. Sería una fiesta para los carceleros de La Habana. Por el contrario, en la hora de las condiciones, los obispos se vuelven implacables contra el gobierno estadounidense, y ponen la capitulación diplomática como una condición indispensable para promover las libertades y los derechos humanos en la isla.  

Siguiendo el sui generis raciocinio episcopal, si los Estados Unidos no ceden total e incondicionalmente, entonces se transformarían en los grandes responsables por la continuidad de la opresión y del sufrimiento en Cuba. Se contribuye de esa manera a sacarle la responsabilidad al régimen comunista por la falta total de esas libertades y a ponerla totalmente en las espaldas del gobierno estadounidense.  

Los obispos católicos tratan así de transformar lo negro en blanco, y lo blanco en negro. Confunden efecto con causa. Condenan el efecto y no dicen una palabra contra la causa, que es el comunismo cubano. Parecen desconocer que el “embargo externo” estadounidense es un efecto, que puede ser discutible, de la indiscutible causa profunda de la tragedia cubana, que es el “embargo interno” que mantiene el régimen comunista desde hace 53 largos años contra los fieles católicos cubanos y contra 11 millones de cubanos de la isla.   

Al gobierno estadounidense se le exige levantar totalmente el embargo externo, con sus alegados "efectos dañinos". Al régimen cubano no se le pide en contrapartida absolutamente ninguna “abolición” y ninguna “eliminación” del andamiaje constitucional, jurídico y policial que asfixia a los habitantes de la isla-cárcel.  

La omisión no podía ser más flagrante y el episcopado católico de los Estados Unidos manifiesta de esa manera una increíble condescendencia con el régimen cubano, violador sistemático de todos y cada uno de los derechos de Dios y de los hombres.  

Los obispos católicos estadounidenses, que en su país se han manifestado tantas veces contra el aborto, en una clara actitud "pro-vida", con relación al pueblo cubano indefenso pasan a actuar como activos embajadores "ad hoc" del régimen opresor y, por lo tanto, se colocan en una nítida actitud "pro-muerte" y "pro-castrista". 

Casi al mismo tiempo, pocos días después del lamentable documento de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos, el cardenal de La Habana, monseñor Jaime Ortega, pronunció una conferencia en la Universidad de Harvard, en la cual acusó de “antiguos delincuentes comunes”, de “gente sin nivel cultural”, e inclusive “algunos con trastornos psicológicos” a 13 cubanos que días antes de la llegada de Benedicto XVI a Cuba ocuparon la Basílica Menor de la Iglesia de Nuestra Señora de la Caridad, en La Habana. El cardenal acudió a la policía política para desalojarlos. En Harvard juró que “no fueron sacados a la fuerza”, cuando en realidad fueron reducidos por fuerzas especiales del régimen comunistas a golpes y patadas. Y remató diciendo que la ocupación de esa iglesia fue “fraguada en Miami”, en un increíble y gratuito ataque al destierro cubano.  

El cardenal Jaime Lucas Ortega y Alamino, arzobispo de La Habana, en realidad dijo en Harvard algo que un adiestrado y sumiso agente del régimen hubiera dicho. ¿Dónde están las pruebas del cardenal Ortega para tan graves acusaciones contra indefensos opositores cubanos y contra el destierro de Miami? ¿Cuál es la fuente de esas pruebas? Y sobre todo, ¿cuál sería el "crimen"? ¿El hecho de ser opositores al régimen comunista, en defensa de la fe, de los derechos de Dios y de los derechos de los cubanos?  Hemos llegado a una situación asombrosa e inimaginable en materia de servilismo eclesiástico y de cooperación con el régimen comunista.

Como si lo anterior fuera poco, existe algo más grave y más perturbador del punto de vista de los fieles católicos y de la propia perseverancia en la fe. A los ojos de la opinión pública, los obispos "pro-muerte" y un cardenal que objetivamente actúa como si fuera un "agente" del régimen, con sus conductas inexplicables, no parecen sino seguir las orientaciones de S.S. Benedicto XVI y de los más altos personeros de la secretaría de Estado del Vaticano quienes antes, durante y después del reciente viaje papal a Cuba solicitaron el levantamiento del embargo comercial estadounidense. Sí, es lo más grave y lo más perturbador porque los más altos Pastores de la Iglesia católica, a los ojos del rebaño pasan a ser vistos como la punta de lanza diplomática más eficaz para salvar del derrumbe al régimen castrista, a cualquier costo. Aún resuena la advertencia del fallecido arzobispo de Santiago de Cuba, monseñor Pedro Meurice(foto arriba a la izquierda), realizada en 1986: "Nos consideraban una Iglesia de mártires y ahora algunos dicen que somos una Iglesia de traidores". 

Esa situación, y otras similares por las que atraviesa la historia de la Iglesia cubana desde hace décadas, de colaboracionismo con el régimen castrista, parecieran ilustrar misteriosas palabras de Paulo VI sobre la autodemolición y el humo de Satanás en la Iglesia. 

Hace años, en un simposio donde se recordaron los peores crímenes comunistas, oí el dramático caso de un sacerdote de un pueblito del Este europeo, tenido como respetable por todos sus fieles, quien un día, durante una Misa, dijo que en realidad él no creía en la Iglesia, que había perdido la fe y que había adherido a la siniestra “fe” comunista. Comenzó a sacarse sus paramentos, pieza sagrada por pieza sagrada, dejándolas una por una encima del altar, hasta quedarse en ropas civiles. Sus feligreses, atónitos, muchos de ellos llorando desconsolados, de repente se pusieron de pie y comenzaron a rezar y cantar el Credo. Creían y esperaban ellos, según el consejo de San Pablo, contra toda esperanza. 

Que la Virgen de la Caridad del Cobre, Patrona de Cuba, fortifique hasta un grado heroico la fe del rebaño cubano, dentro y fuera de Cuba. Y que a todos nos dé fuerzas para que, pese a tantas pruebas espirituales causadas por actitudes desconcertantes de tan altos eclesiásticos, continuemos rezando el Credo y esperando contra toda esperanza, con la certeza de que las puertas del infierno no prevalecerán. 

*Armando Valladares, escritor, pintor y poeta. Pasó 22 años en las cárceles políticas de Cuba. Es autor del best-seller "Contra toda esperanza", donde narra el horror de las prisiones castristas. Fue embajador de los Estados Unidos ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU bajo las administraciones Reagan y Bush. Recibió la Medalla Presidencial del Ciudadano y el Superior Award del Departamento de Estado. Ha escrito numerosos artículos sobre la colaboración eclesiástica con el comunismo cubano y sobre la "ostpolitik" vaticana hacia Cuba.

LA PAUSA REFRESCANTE

TRES VERSIONES DE UNA CANCIÓN INOLVIDABLE

"LAMENTO BORINCANO"

(5-2-12-9:15AM)

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(5-2-12-9:15AM)

Separados de mí

por Ilka Esteva

Si se me pregunta qué es la oración exactamente, tal vez no pueda dar una respuesta verdadera, sustanciosa y clara a quien me pregunta.  Sin embargo, no dudaría de hablarle del significado de la oración en mi vida y de las evidentes consecuencias de orar o dejar de hacerlo.  Por eso mi respuesta sería tanto un testimonio como una confesión. 

En primer lugar testificaría que cada vez que voy a emprender algún proyecto, sea ministerial, profesional o doméstico, primero oro buscando la guianza y fortaleza del Espíritu, recibo claridad mental para actuar adecuadamente y entereza de carácter para enfrentar los obstáculos  y la obstinación.
     
En segundo lugar confesaría que en ocasiones no he orado, apoyándome en el atajo sin deleitarme primero ante la majestuosa presencia de Dios,  cosa que invariablemente me ha sumido en el fracaso, en la confusión y el desaliento. En ese punto, tengo que detenerme y aceptar mi indisciplina y mi dejadez.  En mi alma retumban las concluyentes palabras de Cristo:
-Separados de Mí, nada podéis hacer!
Entonces, de rodillas, me lanzo a la oración en mi naufragio:
- ¡Señor, ten misericordia de mí!  ¡Sálvame que perezco!

Fuera de Ti

Fuera de Ti, Jesús, manos vacías…
Fuera de Ti, Jesús, el pensamiento-
-sin brújula- extravía en el camino
la paz que le habías dado sin tormento.

¡Fuera de Ti, qué largas son las noches,
qué débil es la fe, qué efímero el momento!

INTENTAN ASESINAR A RAMÓN A. MUÑOZ EN EL COMBINADO DEL ESTE

(5-1-12-4:55PM)

Denuncia Sonia Garro Alfonso acusada de terrorismo, confinada en la prisión para mujeres del Guatao en Ciudad de la Habana que se encuentra en malas condiciones de salud debido a que su pierna se le infecta gradualmente por la herida recibida por un disparo de bala de goma  el día de su arresto por el comando antimotines que irrumpió en su domicilio en el momento que efectuaban una actividad opositora.  En la prisión le han  informada que para tener asistencia médica debe obedecer las reglas y sometimientos  de las presas comunes o de lo contrario se le mantendrá en la celda de castigo y sin asistencia médica. La mala higiene de la celda hace más aguda la infección.

Su esposo Ramón Alejandro Muñoz González acusado de terrorismo, confinado en la prisión Combinado del Este en Ciudad de la Habana, denunció que no tiene atención médica y que a pesar de padecer de una  úlcera crónica le niegan la entrada de medicamentos, le dan muy mala alimentación y lo están sometiendo a torturas sicológicas. Además contrataron a dos presoscomunes para que lo golpearan hasta matarlo. Le entregaron el medicamento Aluzil, el que  no lo ingirió,  donándoselo a otro reo que está en las mismas condiciones que él.  Cuando este reo se disponía a tomar el Aluzil, el recluso que se lo había llevado a Ramón trató de quitárselo pero ya el preso común había ingerido una porción del medicamento.  Por órdens de los carceleros fue llevado de inmediato a la enfermería  donde le practicaron un enjuague de estómago.

Ante este intento evidente de asesinarlo,  temiendo por su vida Muñoz González  denuncia semejante hecho.

OTRAS VOCES:

SIGUEN LOS CARPETTBAGGERS EXAMINANDO EL ESCENARIO

 (5-1-12-4:55PM)

Ya los banqueros, los súper capitalistas y la pandilla del raulato han preparado el pastel. Ahora solo les falta ponerse de acuerdo para ver que trozo de pastel les toca a cada uno. Mientras tanto el pueblo cubano seguirá pasando hambre aguardando ser la mano de obra esclava, que enriquecerá a los traidores capitalistas que siguen tropezando con la misma piedra. Bien dijo Lenín: " los capitalistas son capaces de vendernos la soga conque los ahorcaremos". En el caso cubano, no solo le venderán la soga, sino que se la venderán a créditos.(Foto: del artículo original. Pie de foto: Nuevo Acción)

La realidad, esa terca protagonista del escenario en el que también actuamos con nuestras vidas, sigue dando patadas a la cara de los que se resisten a verla. La reciente visita de un miembro de la familia Fanjul-Gómez Mena a La Habana, (Nota de Nuevo Acción: la persona a quien se refieren en el artículo es la del magnate de la industria azucarera, residente en la Florida Alfie Fanjul, en la foto de la izquierda) acompañado de Directivos y académicos de la Brookings Institution de EEUU, que “viajaron a Cuba para verificar reformas”, tuvo lugar casi al mismo tiempo que ocurría en Washington el encuentro a puertas cerradas de una diplomática castrista (cuyo esposo, también diplomático, fue expulsado de territorio norteamericano por actividades de espionaje), con un selecto grupo de 150 cubanos guatacas del castrismo residentes en los EEUU. El gobierno norteamericano le dio visa para eso.

¿Como verificaron Fanjul y sus amigos en Cuba la marcha de las reformas? ¿Tal vez preguntándole a los presos políticos, o a Biscet, Antúnez o las Damas de Blanco? ¿Tal vez metíendose en Romerillo o El Fanguito? ¿Tal vez sentándose a comer una semana con una familia de obreros de Lawton, o preguntándoles cuanto dinero más ganaban, o cuantos zapatos más podían comprarse desde que inició el Raulismo las “reformas”? ¿Habrán preguntado a algun niño en alguna escuela que cosa es la Declaración Universal de Derechos Humanos? Ted Piccone, sub director de Política Exterior del centro, explicó que “tuvimos una variedad de reuniones con líderes religiosos, artistas y agricultores, incluidos miembros de la Iglesia católica”, entre los que se encontraba Jaime Ortega (mira tú, ¿Qué casualidad, no?)

Tuve una vision. En ella ví los visitantes en un guateque en que tomaban daiquiris y mojitos con Raúl, mientras el Cardenal les contaba las malas notas que tuvieron en la escuela unos feligreses a los que les ha dado por invadir iglesias, en medio de guitarras y maracas amenizando, mientras un agricultor asaba un puerco en pua. En una mesa los invitados admiraban un cake, mientras pensaban que tamaño de pastel les tocaría. Pero probablemente Fanjul llevó su propia comida…y Fanjul, o el apellido que lleve el Dinero en la visita de turno, es lo de menos. Estos visitantes no son sino scouts, exploradores, ojos y oidos de los EEUU y de quienes realmente toman decisiones en los EEUU (¿por que miran a la Casa Blanca?…no es allí)

Desde sus opiniones se construirá la línea a seguir para que comprar al castrismo sea aplaudido, aceptado y digerido por la opinión pública. Dinero paga, no hay que escatimar en gastos. El trencito de Saladrigas sigue montando gente dentro y fuera de Cuba, el tio Samuel sonríe campechano y tolerante y saca la cuenta de cuanto más barato le saldrán esas factorías a 90 millas con obreritos sin derechos. ¿La dictadura? Encantada, la verdad es que a Raúl le sienta más el cuello y corbata que el trajecito verde olivo. ¿Y la oposición? Como le explica todo esto a la gente, toda esta tormenta que les viene encima, esta patraña de “reconciliación”, complicidades y ambiciones mezquinas a costa de más sufrimiento? ¿Como mostrarle al cubano de a pie de la isla, la tercera alternativa de una vida digna, libre y mejor, que ni tienen hoy ni tendrían mañana con la engañosa oferta del raulismo y sus disidentes y exiliados “respetuosos”, la iglesia y el dinero internacional? ¿Lo hacen los opositores honestos? ¿Lo intentan?…¿Lo saben y entienden ellos mismos?
(Tomado del Blog “Superpolitico”, publicado originalmente en http://los4gatos.wordpress.com)

ESPAÑA: 6 MENTIRAS SOBRE GUERNICA

(5-1-12-4:55PM)

La villa vizcaína de Guernica ha pasado a la Historia no tanto por las bombas que cayeron sobre ella el 26 de abril de 1937, hace ahora 75 años, como por la propaganda que ha sepultado la verdad.

El trabajo de Jesús Salas Larrazábal Guernica, el bombardeo (La Historia frente al mito) aporta datos que desmienten a autores anglosajones como Herbert Southworth o el novelista Max Morgan-Witts, coautor con Gordon Thomas de El día en que murió Guernica.

Estos son los seis tópicos más extendidos sobre el bombardeo y que las recientes investigaciones ponen en entredicho:

1 Guernica sí tenía interés militar.

Guernica sí tenía interés militar. La propaganda de izquierdas ha insistido en que se trataba de una población indefensa y carente de interés militar. Pero la villa no sólo tenía interés per ser (fábrica de armas y cuarteles), sino que su toma inmediata habría permitido copar a grandes unidades del Ejército republicano, lo que habría precipitado el final de la campaña del Ejército de Franco en Vizcaya.
Guernica era un nudo de comunicaciones y, aunque no se pretendía con la operación cambiar el curso de la guerra, sí se quería facilitar la ofensiva terrestre que se iba a llevar a cabo.

2 No pudo durar más de tres horas ininterrumpidas

El historiador británico Herberth Southworth da el dato por cierto cuando es sabido que los aparatos germanos de la época no tenían tanta autonomía de vuelo. El tiempo máximo de permanencia en el aire de los cazas de acompañamiento era inferior a las dos horas y media, y a los bombarderos Junkers no les daba tiempo material de bombardear Guernica, volver a Burgos, recargar y regresar a la villa en menos de tres horas. Todo indica que duró apenas unos minutos.

3 No hubo ametrallamiento de civiles

The New York Times titulaba su información sobre el bombardeo: "Histórica ciudad vasca destruida, aviones rebeldes ametrallan a civiles". Pero era materialmente imposible hacerlo porque las calles del casco urbano de Guernica no tenían ni la anchura ni la longitud necesarias.
Tampoco las escuadrillas de Junker y Heinkel tenían una carga especial de bombas, como se ha especulado. Se utilizaron las mismas que en otros bombardeos. Si los efectos fueron más destructivos se debió a lo compacto del núcleo urbano, la abundancia de casas de madera y el hecho de que los bomberos de Bilbao fueran avisados muy tarde y no llegaran a Guernica a apagar el incendio hasta las 10 de la noche, tres horas después de concluir el ataque.

4 No hubo 3.000 víctimas

Los estudios de Salas Larrazábal son concluyentes. Un número tan elevado de víctimas (entre 1.600 y 3.000) era imposible. El recuento de la recogida de cadáveres arrojó un número concreto, la cifra difícilmente alcanzaría los 200 fallecimientos. Estudios posteriores los reducen aún más y dan el número de 126 víctimas.

5 El mercado había terminado horas antes del ataque
Los estudiosos del bombardeo de Guernica, como Paul Preston, han usado los documentos de la propaganda que se desarrolló durante los últimos meses de la Guerra Civil. Uno de sus tópicos fue que era día de mercado y que se bombardeó el recinto. Este apenas sufrió daños al no recibir el impacto directo de las bombas alemanas. Además, el bombardeo se produjo más de dos horas después del cierre de los puestos.

6 Hemingway, Orwell y Dos Passos tergiversaron los hechos

El bando republicano no dudó en utilizar a un auténtico ejército de periodistas de medios de Inglaterra y EE UU que no dudaron en usar los datos facilitados por el mando republicano sin comprobarlos y sin entrevistar a testigos. Por eso, las informaciones de periodistas tan dispares como Hemingway, Orwell, Saint-Exupéry, o John Dos Passos no dudan en reproducir informaciones imposibles como los ametrallamientos sobre civiles, la duración de tres horas o la destrucción de la mitad de los edificios. Los 22 testigos presenciales que han declarado sobre lo ocurrido en Guernica coinciden en que la destrucción afectó a 52 edificios (14% del total), que no se ametralló a los civiles que escapaban de la localidad y que el bombardeo fue en tres pasadas, con una duración total que no superó, en ningún caso, los 15 minutos de duración. 

(publicado en La Gazeta y en Alana 1962)

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN

(5-1-12-4:55pm)

OTRA DE LAS LOCURAS DE FIDEL CASTRO, AHORA CUESTA MILLONES A CUBA

En 1959, al nuevo dueño de Cuba, Fidel Castro se le metió en la cabeza una de sus megalmaníacas ideas, que tanto daño le han hecho a Cuba. Ėsta si no fue la primera de sus tantas disparadas ideas y planes, debe de haber sido la segunda o la tercera. De la misma categoría que las locuras que vendrían después: las cortinas rompevientos de eucaliptos,  la siembra masiva de pangola y el plan de sembrar el cordón de La Habana de café Caturra, entre otras.

Al "loco de la colina" se le metió en su disparatada cabeza que había que desecar la Ciénaga de Zapata, para usar  esos extensos humedales para la agricultura. Y enseguida se procedió, por los que se apresuraban a hacer  realidad el menor deseo del "mesías del Turquino" a la importación de grandes cantidades de postura de Melaleuca,(foto de un tronco de Melaleuca arriba a la izq.) un árbol australiano que consume una gran cantidad de agua para su crecimiento y reproducción y que seca los lugares pantanosos donde se siembra. Como acostumbra, Fidel no oyó los concejos de los conocedores y desechó los avisos del peligro de introducir ese árbol en la isla, y el daño ecológico que ese mismo árbol estaba ocasionando en los Everglades de la Florida.

Pues bien, hoy  a casi 48 años de ese disparate, vean lo que publica la revista comunista "Bohemia" sobre la Melaleuca y como callan conveniente y cobardemente  quien fue el de la idea de traer esa especie invasora y desecante a Cuba.

Revista Bohemia(Cuba), mayo15-2007 

"Quien desee toparse con la Melaleuca quinquenervia no tiene que desandar mucho monte. A ambos lados de la carretera de Playa Larga crece por trechos esta especie de la familiaMyrtaceae, llegada de Australia con fines ornamentales, e introducida en el país por la zona de Guamá a finales de los años 50 o inicios de los 60 del siglo pasado.

Se comporta como una planta invasora que aparece primero aislada y después forma cayos. Ocupa espacios antes propiedad del herbazal de ciénaga, y transforma el ecosistema: desplaza la vegetación típica de la zona y la fauna original.

La Melaleuca absorbe mucha agua del suelo y transpira también buena cantidad por sus hojas, lo cual provoca la desecación de la ciénaga. Ni la casuarina, ni el marabú (también con mala fama), preocupan tanto a Jorge Luis Jiménez, director del órgano local del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente (CITMA), como este árbol resistente, quizás porque con aquellas ya se sabe qué estrategia seguir. "Estamos investigando la distribución completa de la planta, pero se estima que más de 40 mil hectáreas del humedal pudieran estar infectadas", dice Jiménez.

Desde inicios de 2007 comenzaron los estudios para determinar qué conducta seguir con laMelaleuca. De conjunto con los pobladores, en dos parcelas experimentales se anillaron y pelaron los troncos para secarlos, o se aplicó petróleo con aceite quemado en las incisiones. "Pero ha habido rebrotes. Hoy la técnica debe ser controlar los bordes de la infección para que no siga extendiéndose", asegura Jiménez"(Publicado en la edición del lunes 28 de mayo del 2007)

NOTI-KATUNGO

(5-1-12-12:40PM)

PETICIÓN AL PAPA PARA QUE DIMITA CARDENAL CUBANO

(5-1-12-8:50AM)

Link para que entre en la página de la petición y la firme:

http://www.ipetitions.com/petition/dimisioncardenalcubano/

Texto de la carta petición:

Abril 25, 2012
Su Santidad, Papa Benedicto XVI
Palazzo Apostólico
00120, Ciudad del Vaticano
Muy Santísimo Padre:

Le escribimos para humildemente pedirle que acepte inmediatamente la dimisión del Cardenal cubano, Jaime Ortega y Alamino al tener este ya cumplidos sus 75 años de edad como impone el derecho canónico y exige la norma establecida por Pablo VI.

Según la base del Código de Derecho Canónico, es decir, el texto aprobado en 1983 y firmado por Juan Pablo II en su quinto año de pontificado, los obispos están obligados a entregar la dimisión del gobierno pastoral de sus diócesis en las manos del Pontífice al cumplir los 75 años de edad, en aplicación del primer párrafo del canon número 401. Siguiendo las normas contempladas por la actual «carta» que regula la vida interna de la Iglesia católica, la cuestión de las dimisiones y renuncias está blindada.

El Cardenal Ortega nació en Octubre de 1936 y su Santidad Benedicto XVI en lineas generales casi siempre ha aceptado el nombramiento a un nuevo cardenal salvo que otra imprevisible prorroga por motivos de fuerza mayor.

Comprendemos que dado la anunciada visita a Cuba de Su Santidad Benedicto XVI el Santo Padre permitiera al actual cardenal Ortega continuar en su posición meses después de cumplir los mandatorios 75 años de edad para que este pudiera organizar, asistir y participar en esta visita prorrogando así su fecha de retiro permanente. Sin embargo, las recientes declaraciones del Cardenal Ortega en los Estados Unidos han sido rechazadas y desmentidas rotundamente por la oposición cubana tanto dentro y fuera de Cuba y contradicen el mensaje de reconciliación que aparenta promover.

El cardenal Ortega haciendo uso del derecho de libertad de expresión otorgada dentro de los recintos universitarios de los Estados Unidos, derecho que se le niega a los cubanos en la Isla, insulta la memoria de nuestro Obispo cubano Monseñor Agustín Román que fue expulsado y desterrado por el mismo régimen totalitario que aun gobierna por más de cinco décadas en Cuba con el cual el Cardenal Ortega pide reconciliación.

Según el Cardenal Ortega el Obispo Agustín Román le aconsejó no mencionara la palabra reconciliación en la homilía de su primera visita como cardenal a Miami. Sus declaraciones de que tuviera “que callar esa palabra que es nuestra, que es propia del cristianismo” es una ofensa doble al inferir falta de caridad hacia el prójimo de parte de un santo prelado de la Iglesia Católica y poner palabras en boca de un obispo recientemente fallecido que no puede ni afirmalas ni desmentirlas

Sus palabras ante una audiencia universitaria clasificando de antiguos delincuentes, sin nivel cultural y con trastornos sicológicos a 13 opositores que ocuparon un templo habanero y sacados del lugar violentamente a petición del propio cardenal poco antes de la visita papal, han sido rechazadas y desmentidas rotundamente por la oposición cubana tanto dentro y fuera de Cuba. Palabras elitistas que contradicen las del Buen Pastor que ama a todas sus ovejas incluyendo las delincuentes, las enfermas mentales y las de bajo nivel cultural.

Las reacciones del pueblo cubano, tanto dentro de la Isla como en el exilio demuestran que ėste no esta de acuerdo con la actuación y declaraciones del Cardenal Ortega.

El conocido opositor y expreso político cubano Dr. Oscar Elías Biscet declara “Creo que la dirección de la Iglesia no ha comprendido que hay que exigirle al gobierno que los cambios son derechos elementales de la persona”.

Berta Soler, portavoz de las Damas de Blanco, desmiente los comentarios del cardenal Ortega. “Llamar delincuentes a esos hombres son palabras que usa el gobierno cubano. No estoy de acuerdo y yo me pregunto: ¿De dónde sacó esa información Ortega para llamarlos así?” .

Silvia Iriondo, presidenta y fundadora de M.A.R. por Cuba, fustigó a Ortega por un lenguaje que calificó de despectivo. “Claramente, la Iglesia de Jesucristo no es la misma Iglesia del cardenal”
La periodista de Radio Mambí y miembro del Consejo por la Libertad de Cuba, Ninoska Pérez-Castellón, dice. “Me parece una canallada que la severidad de sus críticas vayan siempre dirigidas hacia el exilio y las víctimas y no hacia los victimarios. Peor aún que use a monseñor Román después de muerto y que hable de reconciliarse con un enemigo que no se ha arrepentido y que continúa reprimiendo.”

Voces internas en Cuba comentan “la Iglesia cabildea en busca de apoyo solidario y financiamiento al raulismo bajo la falsa consigna de la reconciliación entre cubanos”.

El cardenal Jaime Ortega y Alamino le debe excusas a la oposición cubana interna y fuera de Cuba así como a la memoria de monseñor Agustín Román. Sus palabras divisivas han causado resentimiento y desconfianza hacia la Iglesia católica cubana por lo que el cardenal Jaime Ortega y Alamino ha dejado de ser digno portador de la Santa Sede en Cuba para llevar el mensaje de reconciliación o vuelta al seno de la Iglesia católica después de un alejamiento.

Por lo tanto, pedimos respetuosamente que su Santidad el papa Benedicto XVI acepte inmediatamente la dimisión del cardenal Ortega por límite de edad como lo indica el Canon 401. “Al Obispo diocesano que haya cumplido setenta y cinco años de edad se le ruega que presente la renuncia de su oficio al Sumo Pontífice, el cual proveerá teniendo en cuenta todas las circunstancias.” 

Y que dado las circunstancias especiales del caso la Sede Apostólica provea residencia para el cardenal fuera de Cuba como indica el Canon 402 ” El Obispo a quien se haya aceptado la renuncia de su oficio conserva el título de Obispo dimisionario de su diócesis, y, si lo desea, puede continuar residiendo en ella, a no ser que en casos determinados por circunstancias especiales la Sede Apostólica provea de otra manera.” 

De esta forma la Santa Sede da a la Iglesia cubana la oportunidad de abrir paso a otras voces eclesiásticas para llevar los verdaderos mensajes de reconciliación, fe y libertad al pueblo cubano.
Respetuosamente

CUBANO DE VERGÜENZA:

"LOS RESPETUOSOS", LOS DEL BORRÓN Y CUENTA NUEVA Y LOS MERCADERES, QUIEREN HACERTE OLVIDAR-V

(5-1-12-8:50AM)

NO LO PERMITAS

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(5-1-12-8:50AM)

PETICIÓN AL PAPA PARA QUE DIMITA CARDENAL CUBANO

(5-1-12-8:50AM)

Link para que entre en la página de la petición y la firme:

http://www.ipetitions.com/petition/dimisioncardenalcubano/

Texto de la carta petición:

Abril 25, 2012
Su Santidad, Papa Benedicto XVI
Palazzo Apostólico
00120, Ciudad del Vaticano
Muy Santísimo Padre:

Le escribimos para humildemente pedirle que acepte inmediatamente la dimisión del Cardenal cubano, Jaime Ortega y Alamino al tener este ya cumplidos sus 75 años de edad como impone el derecho canónico y exige la norma establecida por Pablo VI.

Según la base del Código de Derecho Canónico, es decir, el texto aprobado en 1983 y firmado por Juan Pablo II en su quinto año de pontificado, los obispos están obligados a entregar la dimisión del gobierno pastoral de sus diócesis en las manos del Pontífice al cumplir los 75 años de edad, en aplicación del primer párrafo del canon número 401. Siguiendo las normas contempladas por la actual «carta» que regula la vida interna de la Iglesia católica, la cuestión de las dimisiones y renuncias está blindada.

El Cardenal Ortega nació en Octubre de 1936 y su Santidad Benedicto XVI en lineas generales casi siempre ha aceptado el nombramiento a un nuevo cardenal salvo que otra imprevisible prorroga por motivos de fuerza mayor.

Comprendemos que dado la anunciada visita a Cuba de Su Santidad Benedicto XVI el Santo Padre permitiera al actual cardenal Ortega continuar en su posición meses después de cumplir los mandatorios 75 años de edad para que este pudiera organizar, asistir y participar en esta visita prorrogando así su fecha de retiro permanente. Sin embargo, las recientes declaraciones del Cardenal Ortega en los Estados Unidos han sido rechazadas y desmentidas rotundamente por la oposición cubana tanto dentro y fuera de Cuba y contradicen el mensaje de reconciliación que aparenta promover.

El cardenal Ortega haciendo uso del derecho de libertad de expresión otorgada dentro de los recintos universitarios de los Estados Unidos, derecho que se le niega a los cubanos en la Isla, insulta la memoria de nuestro Obispo cubano Monseñor Agustín Román que fue expulsado y desterrado por el mismo régimen totalitario que aun gobierna por más de cinco décadas en Cuba con el cual el Cardenal Ortega pide reconciliación.

Según el Cardenal Ortega el Obispo Agustín Román le aconsejó no mencionara la palabra reconciliación en la homilía de su primera visita como cardenal a Miami. Sus declaraciones de que tuviera “que callar esa palabra que es nuestra, que es propia del cristianismo” es una ofensa doble al inferir falta de caridad hacia el prójimo de parte de un santo prelado de la Iglesia Católica y poner palabras en boca de un obispo recientemente fallecido que no puede ni afirmalas ni desmentirlas

Sus palabras ante una audiencia universitaria clasificando de antiguos delincuentes, sin nivel cultural y con trastornos sicológicos a 13 opositores que ocuparon un templo habanero y sacados del lugar violentamente a petición del propio cardenal poco antes de la visita papal, han sido rechazadas y desmentidas rotundamente por la oposición cubana tanto dentro y fuera de Cuba. Palabras elitistas que contradicen las del Buen Pastor que ama a todas sus ovejas incluyendo las delincuentes, las enfermas mentales y las de bajo nivel cultural.

Las reacciones del pueblo cubano, tanto dentro de la Isla como en el exilio demuestran que ėste no esta de acuerdo con la actuación y declaraciones del Cardenal Ortega.

El conocido opositor y expreso político cubano Dr. Oscar Elías Biscet declara “Creo que la dirección de la Iglesia no ha comprendido que hay que exigirle al gobierno que los cambios son derechos elementales de la persona”.

Berta Soler, portavoz de las Damas de Blanco, desmiente los comentarios del cardenal Ortega. “Llamar delincuentes a esos hombres son palabras que usa el gobierno cubano. No estoy de acuerdo y yo me pregunto: ¿De dónde sacó esa información Ortega para llamarlos así?” .

Silvia Iriondo, presidenta y fundadora de M.A.R. por Cuba, fustigó a Ortega por un lenguaje que calificó de despectivo. “Claramente, la Iglesia de Jesucristo no es la misma Iglesia del cardenal”
La periodista de Radio Mambí y miembro del Consejo por la Libertad de Cuba, Ninoska Pérez-Castellón, dice. “Me parece una canallada que la severidad de sus críticas vayan siempre dirigidas hacia el exilio y las víctimas y no hacia los victimarios. Peor aún que use a monseñor Román después de muerto y que hable de reconciliarse con un enemigo que no se ha arrepentido y que continúa reprimiendo.”

Voces internas en Cuba comentan “la Iglesia cabildea en busca de apoyo solidario y financiamiento al raulismo bajo la falsa consigna de la reconciliación entre cubanos”.

El cardenal Jaime Ortega y Alamino le debe excusas a la oposición cubana interna y fuera de Cuba así como a la memoria de monseñor Agustín Román. Sus palabras divisivas han causado resentimiento y desconfianza hacia la Iglesia católica cubana por lo que el cardenal Jaime Ortega y Alamino ha dejado de ser digno portador de la Santa Sede en Cuba para llevar el mensaje de reconciliación o vuelta al seno de la Iglesia católica después de un alejamiento.

Por lo tanto, pedimos respetuosamente que su Santidad el papa Benedicto XVI acepte inmediatamente la dimisión del cardenal Ortega por límite de edad como lo indica el Canon 401. “Al Obispo diocesano que haya cumplido setenta y cinco años de edad se le ruega que presente la renuncia de su oficio al Sumo Pontífice, el cual proveerá teniendo en cuenta todas las circunstancias.” 

Y que dado las circunstancias especiales del caso la Sede Apostólica provea residencia para el cardenal fuera de Cuba como indica el Canon 402 ” El Obispo a quien se haya aceptado la renuncia de su oficio conserva el título de Obispo dimisionario de su diócesis, y, si lo desea, puede continuar residiendo en ella, a no ser que en casos determinados por circunstancias especiales la Sede Apostólica provea de otra manera.” 

De esta forma la Santa Sede da a la Iglesia cubana la oportunidad de abrir paso a otras voces eclesiásticas para llevar los verdaderos mensajes de reconciliación, fe y libertad al pueblo cubano.
Respetuosamente