JULIO 2012

Regresar a Pag. Primera

LOS HEREDEROS DEL PODER

(7-31-12-2:15PM)

Por, Ing. Dionisio de la Torre, Jr 

Mucho se ha escrito últimamente sobre quién va a ser el heredero del segundo de todo, hoy primero de casi todo, Raúl Castro, digo casi todo porque el grado de Comandante en Jefe sigue en poder de ya tu sabes y seguro se lo lleva a la tumba tarde o temprano, que Dios disponga, pero que disponga pronto, así es uno menos para preocuparse. El caso es que se han manejado algunos posibles herederos a este importante cargo en la casi Republica Bolivariana de Cuba y no me preocuparía el cambio de nombre, pues al fin y al cabo Bolívar mostró preocupación por liberar a Cuba de España también, lamentablemente hubo que esperar un montón de años para ser verdaderamente libres y soberanos, esperamos hasta que Carlos Mendieta Montefur, médico y Coronel del Ejército Libertador, presidente provisional de 1934-1935 aboliera la Enmienda Platt y no que me molestara esa ley, quizás muchos viendo hoy el desastre de Cuba la añoran. 

Pues nada, algunos se están atreviendo a nombrar algunos personajes de la vida política y “social “de Cuba como sustitutos a ocupar la posición de Raúl Castro, lo hacen como si existieran evidencias de una pronta desaparición del General, que si no es un niño, puede estar enfermo (como dicen, pero no se dé que) y se señalan a personas de un bando y de otro, unos son del bando de la familia Castro Espín y otros no son familia de nadie, pero si han sido fieles sirvientes a la familia Castro Ruz. Entre los nombres que manejan algunos están Alejandro Castro Espín, Mariela Castro Espín y Eusebio Leal. Hasta aquí la lista más probable, vamos a ver. 

Alejandro ha sido y está siendo entrenado como todo un general, ha estudiado, escrito libros, es el fiscalizador y auditor personal de su padre contra la corrupción, algo que le da poder sobre los dirigentes que se dan la buena vida y pese a ser unos aprovechados son útiles para el niño en jefe en un futuro quizás próximo, es un militar con experiencia en inteligencia y además la vida de él ha sido muy diferente a los de los hijos de Fidel, este desde muy joven se ha preparado para ser el príncipe heredero, con o sin aprobación y conocimiento de Fidel. Mariela Castro, bueno la han puesto en algo que es fácil de eliminar o simplemente tirar al olvido y fungiendo como Primera Dama no oficial se mueve dentro de las actividades que le permiten ir de compra a buenas tiendas en el extranjero y no ir a la Shopping, además de agente propagandístico y desviador de atención, así como una esperanza para aquellos que históricamente han sido discriminados, no solo por ser homosexuales sino por no ser el modelo perfecto del hombre nuevo socialista también. 

Eusebio Leal, muy preparado y profesional, un hombre que ha mantenido ciertas posturas que muchos no entienden y no comprenden como se le ha permitido llegar tan alto en los medios del gobierno comunista , el caso es que ha sabido mantener las buenas relaciones con la Iglesia y muchos países, además fue capaz de obtener millones de dólares para reconstruir algo que debería ser responsabilidad del gobierno cubano, el caso es que de tantos millones donados para reconstruir el Casco de La Habana Vieja siempre existe algo que puede ser usado en otras cosillas tanto personales como de amigos y fundamentalmente Washington y muchas capitales lo ven como alguien con quien se puede conversar inteligentemente sin tener que responder a una trayectoria de guerras, represión y luchas contra el capitalismo. 

Como ven, creo que he tocado a los posibles herederos, muy brevemente, claro está, porque entre la falta de información y eso de jugar a adivino hace difícil ver lo que viene, especialmente en un país como Cuba que la soberanía ha viajado desde Moscú hasta Pekín y ahora anda por Caracas, no dudaría que un día pasase a Madrid o Mascate si aparece petróleo, lo que si esta clarísimo es que ninguno de los hijos de Fidel Castro están en la lista, ni creo que les den la menor oportunidad, pese a los deseos de Dalia Soto del Valle que como madre quizás tenga el deseo de ver a uno de sus hijos ocupar el puesto del padre, pero ya ese tiempo pasó, ahora le toca a los otros Castro, ahora le toca a los “primos” de ayer ser los jefes de hoy y mañana. 

Otros que nadie ha mencionado como posibles herederos a gobernar Cuba, son los disidentes y opositores, que no son ni remotamente mencionados, quizás porque son pocos conocidos dentro de Cuba y no representan a nadie. Bueno eso es lo que parece hasta ahora; y por otra parte, no se conoce que los opositores y especialmente los disidentes tengan deseos de obtener un puesto como “partido opositor” al régimen, ninguno quiere ser alcalde o presidente, o al menos ninguno lo ha dicho públicamente que yo sepa. Seguro estoy que si los opositores y disidentes no incrementan su presencia pública, nunca van a llamar la atención de sus conciudadanos, si mantienen la forma de actuar actual y no se cambia sin llegar a la violencia si no son obligados a ello, seguirán siendo muy populares en el extranjero solo algunos y especialmente los escogidos, pero no en Cuba. Si no cambian este ensayo de movimiento pacífico que ya cumplió más de 30 años. Ya tiene más tiempo que el otro (ya saben lo que digo) seguirán siendo utilizados tanto por los que viven de eso, tanto dentro como fuera de Cuba y por los actuales gobernantes cubanos que los muestran como simples mercenarios asalariados del eterno enemigo quien “nos tiene castigados y agredidos”. Si los disidentes y opositores no cambian el discurso “humanitario” y lo llevan al “socio/económico” y si no se esfuerzan por llegar a sus vecinos, creo personalmente que los nietos de Raúl harán sus discursos frente a la Raspadura y un pueblo de cubanos bajos en talla tanto física como moral marchará en busca su cajita y su pase para cobrar el día de trabajo. Lo que pone en posición de heredero ganador al más fuerte o al menos al que tiene más poder y no precisamente a los elegidos libremente por el pueblo.

PARA LA TRAICIÓN, CUALQUIER MUERTO IMPORTA

(7-31-12-2:15PM)

Por Andrés Pascual

Escribir contra una situación desleal cuando hay un muerto de por medio es engorroso, sin embargo, las cosas hay que decirlas, porque “la mesa está servida”.

A Monseñor Jaime Cardenal Ortega y Alamino el G-2 le asignó una tarea específica con respecto al velorio de Osvaldo Payá: haga acto de presencia, hable cualquier cosa y apodérese del cadáver y de la filosofía de ambiente…

Sin embargo, para que nadie se confunda, Ortega no forma parte de la avanzada que se dedica a enarbolar el asesinato del individuo como la política que debe seguirse con respecto a Cuba, ¿Extraño? No, hasta ahí no llega la encomienda.

Aunque dije que nunca escribí algo positivo sobre Payá, tampoco me negué a incluirlo entre los mártires de la patria, ahora, rechazo rotundamente convertirlo en un nuevo Martí, porque, a fin de cuentas, mantengo mi posición con respecto a la que tuvo el fundador del Proyecto Varela hoy tanto como el primer día.

Definitivamente, lo encasillo, por aproximación de ideas y de sus intereses con respecto a Cuba, en el capítulo del venezolano Narciso López; es decir, con intención anexionista a los malos y a los males de la Cuba de hoy.

Juan O Tamayo, de la sucursal del Granma en la Bahía, encargado de poner “la fula” contra la libertad de Cuba “tapiñándola” en noticias de buen cubano preocupado por la tragedia nuestra, ya se encargó de intentar impresionar a todo el mundo por la categoría de “líder a seguir” del asesinado: “vacío imposible de llenar” es lo menos que se publicó, donde no podía faltar la opinión del hombre que cuenta con más jefes militares, ministros…que le dicen la última siempre y nadie sabe como no ha podido tumbar a Castro de su silla de ruedas, Carlos Alberto Montaner.

Sin embargo, por esa extraña forma de manejarlos que tienen los que están detrás de todos esos personajes aquí y en Europa, si no lo asesinan, nadie se acordaba de que Payá existía, porque todo el mundo tiene que reconocer que la jugada es un ponte de acuerdo entre ellos para presentar y dominar el ámbito llamado opositor durante un tiempo, a razón de uno después de otro por períodos. Vaya, un intercabio de protagonismo para que nadie, sobre todo fuera de Cuba, se ponga bravo y que el Tío Obama siga cantando.

A Payá lo asesinaron, a pesar del miedo que le inocularon a los extranjeros que están declarando lo que quiere la tiranía, como opositor últra-pacífico, merece honor, pero hasta ahí, ni líder único ni imposible de llenar el vacío que dejó ni… a lo largo de 54 años han caído en combate o asesinados frente a los paredones miles de cubanos cuya dignidad es infinita y su clase de dioses; y nadie los reclama de la forma como pretenden hacer con Payá.

La posición política de Osvaldo Payá fue totalmente contraria al ideal supremo de libertad absoluta, más bien lo entendía como una hipoteca de ideas con beneficio limitado para el pueblo y absoluto para sus patrocinadores.

Comenzando con el pacifismo, elemento bueno para vivir de él en estos tiempos, nacido en los cubiles del castrismo porque es lo que necesitan esos criminales para jugar al “permitidor de actos contrarios a la robolución”, hasta oponerse al embargo y considerar los viajes y las remesas a Cuba como una posición política de buena voluntad del régimen, por lo tanto, mala del exilio que nunca le simpatizó por esa razón, Osvaldo Payá no es ni puede ser el individuo que quieren imponer aquí para, camufladamente, inocular el germen de la entrega y la concesión que, ya se sabe, es bueno para gente como Carlos Saladrigas y hasta para Carlos Alberto Montaner, pero no para el pueblo oprimido.

NOTI-KATUNGO

(7-31-12-2:15PM)

EXTRAÑOS RUMORES: ¿DETENIDO HIJO DE SENÉN CASAS REGUEIRO?

¿AGENTE DE LA CIA EL AYUDANTE DE ALEJANDRO CASTRO ESPÍN?

(7-31-12-10:55AM)

Desde La Habana y a través de fuentes que en el pasado nos han dado datos fidedignos, nos llega la noticia de que entre la cúpula corren rumores sin confirmar en los que se afirma que está detenido en Villa Marista, Senén Casas, hijo del General Senén Casas Regueiro (fallecido en 1996). Casas hijo ha sido, hasta los últimos días ayudante personal, del Coronel Alejandro Castro Espín (foto), quien se desempeña como Jefe de Coordinación de los Servicios de Inteligencia y Contrainteligencia cubanos, cargo que desempeñó hasta su muerte el general de División Joaquín Mendez Cominches.
Según la fuente, los cargos son de ser  agente de la Central de Inteligencia Americana CIA.
Se dice que Casas hijo, ya reconoció las acusaciones por lo que está confeso de ser agente de la CIA.
La fuente asegura que "están tratando de ocultar esta información por el golpe operativo y moral que representa para el régimen cubano".

LA NOTA ORNITOLÓGICA

LOS PICHONES DE GREEN CHEEKS

(7-31-12-9:25AM)

Tal y como les prometí en la nota anterior, aquí les traigo la fotografía de dos de los cinco pichones que tuvo mi pareja de green cheeks (padres: macho normal portador de canela y piña, y hembra-pineapple- color piña.) He retenido estos dos, para ser vendidos o cambiados por otros pericos de la misma clase pero de diferentes líneas de cría, para inyectar sangre joven en mi línea.(Foto: © Aldo Rosado-Tuero/Nuevoacción)

CURIOSIDADES HISTÓRICAS

(7-31-12-9:25AM)

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(7-31-12-9:25AM)

4 AÑOS MÁS DE OBAMA Y SE HUNDE DEFINITIVAMENTE EL PAÍS-VII

INDICE DE DESEMPLEO DURANTE LAS 3 ÚLTIMAS PRESIDENCIAS

(7-30-12-5:05PM)

COPIA DE UN E-MAIL ENVIADO (HACE UN AÑO) A UN AMIGO, OPOSITOR PACÍFICO, EN CUBA

(7-30-12-5:30PM)

Estimado amigo: Acostumbrado como estoy a la libertad  irrestricta de prensa y enamorado del derecho de cada quién a sustentar y tener sus propias ideas, que aunque no comulguen con las mías, eso no es óbice para que esa persona sea mi amiga. Yo crecí rodeado de  una gran  familia en las que había batistianos, auténticos, ortodoxos, pacifistas, insurreccionales, católicos, protestantes y hasta un tío abuelo santero y nada me trae más gratos recuerdos que ver a mis tíos, tios abuelos,  y mis primos mayores , reunirse en la casona de mi abuela Alida los domingos a jugar dominó y a discutir de política. La cosa se ponía candente, pero no más mi abuela llamaba porque la mesa estaba servida, y ya quedaban de lado todas las discusiones, nadie en la familia se peleaba con el otro, porque no pensara igual. Ese odio y esa intransigencia surgió con el maldito fidelismo.

Con eso quiero decirte, que contrario a lo que imaginas, el hecho de que yo abogue no solo por una resistencia pacífica PERO ACTIVA Y MILITANTE, que era la que hacían Gandhi y Martin Luther King—Luther King sacaba a los negros a la calle, a enfrentar a la policía a coger palos, y a lo que fuera. Su pacifismo consistía en no responder con violencia, pero no se conformaban con sentarse en un parque, buscaban la confrontación en la calle, en las plazas públicas y así fueron despertando conciencias y ganando adeptos---y Gandhi convocaba a irrespetar las leyes abiertamente: La manifestación de la sal es el mejor ejemplo de lo que significaba para esos dos paladines LA RESISTENCIA PACIFICA ACTIVA, sino (si las circunstancias se dan y el pueblo de Cuba, se gana con sus acciones el derecho a ser apoyado) por las acciones de guerra necesarias para derribar la satrapía, que yo tenga que perderte la estima que te tengo porque no coincidas con las tácticas en las que yo creo. Esa es la verdadera democracia que yo preconizo y la que creo que se debía de implantar en Cuba, una vez pasada la horrible noche del castrismo.

Mientras tanto, voy a defender a capa y espada mis ideas, sin que nadie se tenga que sentir ofendido, ni tomar las cosas como  personal.

Disiento de tí en cuanto a lo de pensar que las polémicas  ayudan a la tiranía. Hay que acostumbrar al cubano al libre juego de las ideas y al intercambio de opiniones. Creo que las personas inteligentes podrán darse cuenta de quien tiene la razón y quien o quienes calumnian, cuando se exponen los argumentos de las dos partes. El ir acosumbrando al cubano a esa costumbre, va en detrimento de la tiranía, pues se va creando un ciudadano más informado, que pone a trabajar su raciocinio.

En fin, que respeto tus razones para no contestar, pero te reitero que la labor de Nuevo Acción es estimular el intercambio de opiniones y diferenciarnos de la prensa amordazada de la isla, especialmente del Granma, por lo que en N.A. se publican cosas con las que no estamos de acuerdo y no solamente lo que le gusta a su Director. Con decirte que he publicado calumnias y ataques contra mi mismo.

Por lo demás te reitero que te profeso el mismo afecto y que sigo estando a tu disposición para cualquier cosa que me necesites y esté a mi alcance.

Un abrazo cubano

Aldo

¡COMO VIENE VA!

(7-30-12-5:05PM)

Sr. Rosado,  mil gracias por la gran labor que usted realiza brindándole a sus lectores trabajos de la calidad del que hace sólo unos días publicó del Sr. Marzo Fernández, ‘La Lucha Pacifica’.  Quisiera dejarle sabe que estoy de acuerdo con el análisis del Sr. Fernández  pues tampoco entiendo la lucha pacífica.  Es más, no comprendo como hay mentes tan ingenuas que puedan imaginarse, por una fracción de segundo, que en Cuba se pueda pedir que se respeten los derechos humanos cuando se está tratando con seres INCAPACES DE RAZONAR.  Todo es posible cuando las dos partes son ‘civilizadas’, porque como dice un viejo refrán, ‘hablando se entiende la gente’.  Pero con ideologías como la de los Castro es imposible pensar que ellos vayan a ceder ni un ápice en su forma de gobernar, pues  el que gobierna por la fuerza tratando de llenar su insaciable sed de control, JAMÁS abandona el mando.  Muchas felicidades al  Sr. Fernández por su brillante exposición y por decir que los cubanos de vergüenza son los que tienen bien puestos los pantalones de Maceo.

Respetuosamente, Luisa Diez-Vega

OTRO RIPIO DE TORCUATO TIMBERETA-(el que dice que es poeta)

(7-30-12-5:05PM)

No hay dignidad ni decencia,

buscando la pacotilla

siembran la mala semilla:

Es la "bichidisidencia".

Han montado entramados

para estafar a morones

y estas bandas de ladrones,

son tremendos descarados

CURIOSIDADES HISTÓRICAS

(7-30-12-9:30AM)

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(7-30-12-9:30AM)

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(7-30-12-9:30AM)

4 AÑOS MÁS DE OBAMA Y SE HUNDE DEFINITIVAMENTE EL PAÍS-VI

EL CEMENTERIO VERDE DE LOS PROYECTOS FRACASADOS QUE PAGA EL CONTRIBUYENTE

(7-29-12-5:00PM)

El fabricante de células para paneles solares Solyndra se convirtió en una marca muy conocida en el momento en el que quebró, llevándose consigo $627 millones del contribuyente americano. Es el prototipo de compañía a la hora de escoger, por parte del gobierno, quiénes son los ganadores y quiénes los perdedores (o en realidad, sólo los perdedores) en el mercado energético. Pero ya son 12 los perdedores de la “energía verde” que se han declarado en bancarrota a pesar de los intentos por sustentarlos con el dinero del contribuyente; y la lista está aumentando.

Hay una razón por la que estas compañías no pudieron depender solamente de la financiación privada y necesitaron la ayuda del gobierno. No pudieron arreglárselas por sí mismas; y no pudieron hacerlo ni siquiera con la ayuda adicional del contribuyente.

Estas “inversiones” verdes del gobierno cogen el dinero de unos (mediante impuestos o préstamos) para dárselo a otros, pero únicamente lo hacen circular. No crean empleos. Llevan el trabajo y los recursos a áreas de la economía en las que se desperdician. Los defensores de la financiación especial y los créditos fiscales para las compañías de energía solar afirman que esos beneficios se pagarán en el futuro, pero cuando las compañías que los están recibiendo se van a la bancarrota, se ve que eso es algo muy improbable.

Kate Adams, miembro del Programa de Jóvenes Líderes de la Fundación Heritage y la analista de la Fundación Heritage Rachael Slobodien recopilaron una lista con los 12 miembros del Cementerio Verde, las compañías que recibieron dinero del contribuyente para sus iniciativas verdes y sin embargo se han declarado en quiebra.

1. Abound Solar (Loveland, Colorado), fabricante de módulos fotovoltaicos de película fina.

2. Beacon Power (Tyngsborough, Massachusetts), diseñaba y desarrollaba productos y servicios avanzados para soporte de operaciones estables, fiables y eficientes de la red eléctrica.

3. Ener1 (Indianápolis, Indiana), construía soluciones para baterías compactas de iones de litio para autos eléctricos e híbridos.

4. Energy Conversion Devices (Rochester Hills y Auburn Hills, Míchigan), fabricante de tecnología de películas fotovoltaicas finas y flexibles (PV) y productor de baterías y otros productos relacionados con las energías renovables.

5. Evergreen Solar, Inc. (Marlborough, Massachusetts), fabricaba e instalaba paneles solares.

6. Mountain Plaza, Inc. (Dandridge, Tennessee), diseñaba e implementaba tecnología para la “electrificación de áreas de descanso para camiones”.

7. Olsen’s Crop Service y Olsen’s Mills Acquisition Co. (Berlín, Wisconsin), una compañía privada que produce etanol.

8.Range Fuels (Soperton, Gerogia), intentaba desarrollar una tecnología que convirtiera la biomasa en etanol sin usar encimas.

9. Rase Technologies (Provo, Utah), proporciona licencias para tecnología y centrales eléctricas geotérmicas.

10. Solyndra (Fremont, California), fabricante de placas cilíndricas de células para paneles solares de película fina.

11. Spectrawatt (Hopewell, Nueva York), fabricante de células para paneles solares.

12. Thompson River Power LLC (Wayzata, Minnesota), diseñaba y desarrollaba productos y servicios avanzados para soporte de operaciones estables, fiables y eficientes de la red eléctrica.

Sin embargo, algunos legisladores están buscando una solución. La ley que de forma acertada se llama “No Más Solyndras” prohibiría cualquier nueva garantía de préstamo mediante el Título XVII de la ley de Normativa Energética de 2005.

Como expresó el analista de la Fundación Heritage Nicolas Loris.

"Los republicanos y los demócratas necesitan por igual acabar con su adicción a los subsidios a la energía, o vamos a continuar yendo por el mismo camino del gasto y el despilfarro…No necesitamos arreglar los programas de subsidios a la energía. Necesitamos eliminarlos".

El presidente Obama comentó en 2010 que “compañías como Solyndra siempre serán el verdadero motor del crecimiento económico”. No podría estar más equivocado. Las compañías que están innovando y creando un valor real para los consumidores son el motor del crecimiento económico y lo están haciendo sin los millones de la financiación a cargo del contribuyente.

UN RIPIO DE TORCUATO TIMBERETA-(el que dice que es poeta)

(7-29-12-5:00PM)

A la izquierda, Ofelia, Viuda de Payá; a la derecha, Corazón "Cory" Aquino.

Alguien sin mucho tino

nos apunta desde allá

que la viuda de Payá

remedará a “Cory” Aquino.

Y yo, que no soy cretino

le contesto desde acá:

¿quién va a tener "los pepinos"

para imponer eso allá?

¡Si en Cuba no hay filipinos!

UN LLAMADO A LOS CUBANO-AMERICANOS Y LATINOAMERICANOS CON DERECHO AL VOTO

(7-29-12-5:00PM)

Por Fernando Fernández. 

Las últimas movidas y declaraciones políticas hechas por el Gran Iman Hussein Obama representante del Movimiento social-comunista en este país, son altamente perturbadoras, considero que es una obligación ciudadana sacar de la Casa Blanca a este personaje y a los extremistas del ala radical del Partido Demócrata en las próximas elecciones de Noviembre, el pueblo estadounidense debe hacerlo para preservar el espiritu republicano y democrático de esta gran nación, para garantizar la preservación del estatus de nación líder del mundo civilizado y eliminar la amenaza de la instauración de un modelo socio-comunista-musulmán que se cierne sobre este país como espada de Damocles. 

Sobre este importante asunto nosotros los cubanos o descendientes de cubanos debemos entender varias cosas; primero que está demostrado que ninguno de los dos partidos mayoritarios de este país han hecho nada por la libertad de Cuba en este largo medio siglo de dictadura castro-comunista, ni los republicanos ni los demócratas emprendieron nunca ni emprenderán ninguna acción encaminada a liberar a la isla de Cuba de las garras del fascismo castro-comunista, eso esta probado sin discusión; segundo que, basados en la anterior afirmación, debemos ser consecuentes, inteligentes y pragmáticos y con nuestro voto el práximo noviembre debemos eliminar el peligro mayor e inminente que es Barack Hussein Obama. Que la próxima administración de Mitt Romney vaya o no vaya a hacer algo por la libertad de nuestra patria no tiene la mayor importancia, no nos debe interesar basados, repito, en la verdad histórica expresada anteriormente. 

Es hora que nosotros los cubanos que sí conocemos la esencia del socialismo y del comunismo ayudemos al pueblo estadounidense a liberarse en salud de la amenaza y segura destrucción que se les viene encima, ya que si Barack Hussein Obama es reelegido tendrá las manos libres y la "flexibilidad" necesaria , como él mismo le mandara a decir al dictador Vladimir Putin de Rusia, para hacer y deshacer a su antojo en las políticas interior y exterior de los Estados Unidos. Él planea desmantelar el modelo capitalista norteamericano y sustituirlo por un ineficiente modelo socialista el cual está probado que no funciona y que elimina las libertades individuales y colectivas de las naciones donde se ha implantado. 

Si Obama gana las próximas elecciones,  la libertad de Cuba, lejana de por sí, se vería a la distancia de una galaxia, se alejaría mucho más con el apoyo de la maquinaria obamista a la dictadura castrista. Yo estoy seguro que Hussein Obama reanudaría las relaciones con Cuba, levantaría el embargo y ofrecería créditos al régimen comunista de la Habana en cuanto ganara las elecciones de Noviembre, de manera que votando en contra de Obama estaríamos haciéndonos un favor a nosotros mismos, no porque los republicanos o Romney vayan a hacer algo por Cuba sino porque eliminaríamos un mal mayor, al mismo tiempo nuestros votos servirían para preservar el espiritu republicano, cristiano y democrático de esta gran nación que nos a cobijado por tantos años.

Este pedido quiero extenderlo también a todos los latinoamericanos con derecho al voto Es imperativo preservar la América que nos acogió a todos, la América de siempre, la grande, poderosa, la caritativa, la envidiada, la de los sueños en el progreso y el porvenir radiante.

LA PALABRA DE ORDEN ES VOTAR EN CONTRA DE LA MAQUINARIA SOCIALISTA MUSULMANA ENCABEZADA POR BARACK HUSSEIN OBAMA Y A FAVOR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, DECÍDETE, ES TIEMPO YA.

EL COSTUMBRISMO DE ESTEBITA

COSAS QUE LOS HOMBRES NO VEMOS

(7-29-12-1:20PM)

por Esteban Fernández, Jr. 

Lo primero que los hombres nos vemos es el color de los ojos del resto de los hombres. A la hora de describir a otro hombre decimos: “Sí, chico, es alto, gordo, pesa como 225 libras, tiene pecas en la cara, y tiene un tatuaje en el brazo izquierdo”. Jamás se nos ocurre agregar: “Ah, sí, se me olvidaba, tiene unos ojos azules preciosos”. Esas son cosas que solamente las dicen las mujeres o quizás los homosexuales también.  

Los hombres no vemos (no distinguimos) casi nunca la diferencia entre el color negro y el azul Prusia. ¿Usted nunca se ha comprado un pantalón negro (convencido completamente de que es negro), llega a la casa y le dice a su mujer:  “Vieja, mira que pantalón negro más bonito me compré” y la esposa le da un simple vistazo y le responde:  “No, chico, no, eso no es negro, eso es azul oscuro”?  

Y ahí comenzamos a discutir, a pelear, a defender la negrura de nuestro pantalón, y al final podemos traer a todas las mujeres del mundo,  y todas estarán de acuerdo en que el dichoso pantalón es azul.  

Los hombres no vemos las grandes cualidades de una mujer si esa mujer es feísima y está malísima. Primero tiene que encantarnos, gustarnos, encontrarla bellísima, y después poco a poco, pasamos a verla internamente y a darnos cuenta de su “gran corazón”... Sólo nuestras madres, nuestras hijas y hermanas gozan del privilegio de adorarlas internamente sin importarnos para nada la belleza exterior. 

¿Usted no ha leído en revistas (como Vanidades por ejemplo) artículos indicando “100 formas diferentes para complacer y tener feliz a un hombre”? Observe usted que esos escritos SIEMPRE LOS HACEN LAS MUJERES, jamás son redactados por hombres. ¿Por qué? Simple y llanamente porque de esas “Cien formas de complacernos” 98 no las vemos. En realidad,  sólo se necesitan (y nosotros vemos y notamos eso) dos formas: Sexo sabroso y comida deliciosa. No sé por qué se esfuerzan tanto si todo lo demás es secundario... 

Nosotros los hombres no vemos los defectos de nuestros íntimos amigos. No es que se los tapemos, sino que no los vemos. Como siempre sucede, nuestros íntimos amigos piensan exactamente igual que nosotros; por lo tanto, es imposible ver sus defectos y sus equivocaciones. Son las mujeres, las esposas, las que ven esos defectos. Nosotros sólo vemos esos fallos cuando el amigo discrepa con nosotros.   

Los hombres no vemos la necesidad (cuando vivimos solos) de comprarle un marco a una foto. Con un pedacito de “tape” podemos poner perfectamente la foto en la pared. Tampoco vemos la necesidad de colocar  un regalo en una caja y después ponerle un lazo y una bella moña de adorno. Esa necesidad la ven las mujeres. Nosotros consideramos que la bolsa que nos da la tienda es suficiente.  

Nosotros los hombres, ni en una fiesta, ni en ningún lugar, vemos (como las mujeres) la necesidad de que el resto de los hombres, en manada, nos acompañen al baño. Nosotros no visualizamos eso.  

Nosotros vemos que los demás hombres se están poniendo viejos, pero no vemos (yo creo que es porque nos vemos todos los días en el espejo) que nosotros también envejecemos. ¿Usted no ha visto que un tipo nos dice “¡Ñooo, que viejo se ha puesto Cheo!” Y uno tiene ganas de decirle: “Chico ¿y tú no ves lo viejo que estás tú?” 

La verdad es que los hombres sólo vemos lo buena que está Jennifer López y lo rica que está una paella (como la que me invitaron a comer Mayda y Jorge Riopedre) pero aunque tengamos 85 años, no vemos por qué diablos ya no le resultamos atractivos a una muchacha de 25 años.  

Las mujeres ven y recuerdan los zapatos que usaron todas sus amigas en la fiesta del sábado pasado, sin embargo a los hombres, aunque nos ofrezcan mil dólares no podríamos dar la descripción de los zapatos que se pusieron Arturo Bueno, o Abel Pérez, o Yoel Borges, porque  ni idea tenemos. Y de Hugo Byrne,  ni hablar,  porque desde que Migdalia su esposa lo viste,  usa una variedad de zapatos enorme...

CURIOSIDADES HISTÓRICAS

¡COMO VIENE VA!

Y LA RESPUESTA DE ALDO ROSADO-TUERO

(7-29-12-10:20AM)

Estimado Mr. Rosado Tuero.

Como asiduo lector de su diario digital aprecio el decoro, la dignidad y la honestidad evidentes del director de NA. Algo estimulante también es cómo permite publicar en su sitio web conceptos diferentes con plena libertad y respeto a la libre expresión.

Pero sucede que la libre expresión, como todas las libertades, tiene límites; algunos de ellos fundamentados en la ética, en la moral, y me ha parecido que se extralimita la libertad en lo publicado como CURIOSIDADES HISTÓRICAS (7-27-12-9:40AM) acerca de las tristemente famosas SS de Hitler.

En la opinión de muchas personas decentes de este mundo, por mucho que los nazis hayan plantado cara al comunismo soviético tuvieron y tienen responsabilidad como genocidas y asesinos. No fueron héroes.

Si la antigua URSS hubiera combatido a los fundamentalistas iraníes por luchar contra el terrorismo, ello no significa de ninguna forma que los comunistas de Moscú hayan sido buenos. Si malos son unos, malos son los otros, con lo cual no es lógica la defensa de ninguno de los dos.

Como dicen los suecos, mis derechos terminan donde comienzan los del vecino. Esa nota a favor de los asesinos nazis viola los derechos morales de muchos como yo, que tuvimos familiares víctimas de la Alemania nazi.

Lamento que NA haya sido utilizado para disculpar las atrocidades genocidas cometidas por las Waffen SS. Supongo que los Tribunales de Nüremberg no condenaron a los comandantes y miembros de esta élite político-militar por placer. 

Cordialmente

Charles Mocker

LA RESPUESTA DEL DIRECTOR:

Estimado lector:

La sección "Curiosidades Históricas" no entra a analizar las posiciones políticas, sino el hecho histórico en sí. Recientemente hemos publicado temas sobre la revuelta de los nacionalistas puertorriqueños, y la guerra de los 6 días, sin analizar las posiciones políticas, ni tomar partido. Igual cosa ha ocurrido en el hecho innegable de que muchísimos de los integrantes de las Waffen SS, no eran alemanes. Eso es un hecho histórico que nadie puede negar. Ahí radica la "curiosidad histórica".

En ningún lado de la nota histórica se trata de disculpar lo que usted llama "las atrocidades genocidas cometidas por las Waffen SS". Simple y llanamente se anota la curiosidad histórica de como acudieron a sus filas extranjeros imbuidos por el espíritu antibolchevique. Negar eso sería negar la verdad.

En la nota no se juzgan sus conductas, sino se apunta la innegable verdad histórica. ¿No estará usted confundiendo a las Waffen SS, con la Gestapo? Aquí le va otro hecho histórico, que desmiente la propaganda de guerra, pero que se atiene a la verdad histórica: Las Waffen SS las integraron combatientes integrados en el tradicional ejército alemán. Cosa diferente era la Policía Política o Gestapo, a las que se le denominaba solo como SS. (Ver fotos de arriba a la izquierda:  En la primera miembros de las tropas de combate de las Waffen SS; en la de abajo, miembro de la Gestapo en uniforme. Note la diferencia)

Llama poderosamente la atención, de que en la edición anterior se había publicado en la misma sección la paliza propinada por el ejército israelí a todos los ejércitos de los países árabes en "La Guerra de los 6 días", sin que--a pesar de ser "los"radicales", "los fanáticos"--ningún neo nazi o simpatizante del nazismo me haya reclamado nada, pero en cambio Ud. si me reclama, pretendiendo callar un hecho históricamente comprobado. ¿Qué clase de libertad de prensa es esa, que usted proclama? La verdad, es la verdad, gústele o no al bando que ha pretendido ocultarla; y decirla Y PUBLICARLA, NO ES JUSTIFICAR NADA.

Gracias por ofrecerme la oportunidad de aclarar estas cosas.

Cordialmente

Aldo Rosado-Tuero- Director de Nuevo Acción

LA HISTORIA EN LA MEMORIA

LA CARRERA QUE HIZO LA DIFERENCIA

(7-29-12-10:20AM)

Por Andrés Pascual

Cuando el pitcher Raúl Sánchez anotó la carrera decisiva en el juego entre los Cubans y el Minneapolis que le daba la victoria a los antillanos en la Pequeña Serie Mundial de 1959, el club de Bobby Maduro se convertía en mucho más que otro campeón por el Circuito Internacional Triple A del Beisbol Organizado…

El primer esfuerzo se convirtió en éxito a mediados de los 40 cuando, dese 1946, los Havana Cubans le cambiaron el nombre a la Liga de la Florida convirtiéndolo en Liga Internacional de la Florida Clasificación B. Este equipo, manejado en sus inicios por Merito Acosta y Joe Cambria, hizo una dinastía sus años en el circuito.

Maduro también participó como propietario de los Havana Cubans, sin embargo, el emprendedor urbanista iba mucho más allá que mantenerse en niveles inferiores a Clase Triple A.

Cuando fue aprobada la sede habanera para los Azucareros, Bobby era el dueño del Estadio del Cerro y de los Elefantes del Cienfuegos de la Liga Cubana, club que vendió a Cucho Rodríguez Gali y a Guille Alonso Bermúdez para dedicarse por entero al tremendísimo empeño de la franquicia en Triple A.

A diferencia de los demás equipos de la Liga Internacional, los Cañeros no eran un equipo sucursal en el sentido tradicional del término, sino que mantuvieron, hasta su desaparición, un Acuerdo de Trabajo con los Rojos del Cincinnatti que les permitía recibir refuerzos del club de la Nacional y venderles jugadores que serían promovidos a las Grandes Ligas.

Por tal razón, los Cubans se abastecían de jugadores cubanos o hispanos de otros países que no estuvieran bajo contrato con ninguna Organización, además de recibir el tipo de refuerzo permitido bajo el acuerdo con el club del Viejo Circuito.

Durante 6 campañas y media se mantuvieron los Havana Sugar Kings (nombre oficial para la Liga, una vez que en el Beisbol Organizado no se bautiza con el del país ni con el del Estado a un club) en la Liga Internacional con un buen par de buenos años, el primero, por una clasificación a los playoffs y el segundo, ganándolos e imponiéndose también en la Pequeña Serie Mundial.

Únicamente la política de intervención terrorista antiamericana del castro-comunismo podía liquidar el sueño de Bobby Maduro, que no concluía con los Cubans: el slogan “Un paso más y llegamos” representaba la posibilidad de recibir la garantía, por las expansiones de los sesentas, de que un club de Liga Grande pudiera trascender la frontera norteamericana e instalarse en el Mar Caribe.

Todavía ni a Bobby Maduro ni a los Cubans se les ha hecho la justicia que merecen como la más grande iniciativa del beisbol en la historia del deporte en Latinoamérica: por la osadía, las relaciones y la visión de Maduro se logró para La Habana el símbolo de la grandeza de la ciudad, porque un club de categoría Triple A solo era posible en una que cumpliera las muchísimas garantías y requisitos que exigían, tanto las Ligas Menores como el Dpto de Estado y el Beisbol Organizado en pleno.

Definitivamente, los Cubans Sugar Kings representan aún la diferencia entre una Habana magnífica, alegre y capaz, que tenía un prometedor futuro como posible asentamiento de un club de Grandes Ligas, lo que hubiera colocado a aquella capital en los niveles máximos de desarrollo de cualquier ciudad americana. Eso, a fin de cuentas, representaron los Reyes del Azúcar en el firmamento deportivo americano.

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(7-29-12-10:20AM)

EL PROGRAMA "A LA INTEMPERIE"

(7-28-12-10:15AM)

MENSAJE OFICIAL DE LA CAMPAÑA PARA AYUDAR A EDUARDO AROCENA, AUTORIZADO POR MIRIAM AROCENA

(7-27-12-10:45PM)

Amigos, como muchos ya saben Eduardo Arocena se encuentra recuperándose en el FMC Rochester, Federal Medical Center, P.O.Box 4000, Rochester MN 55903 a donde pueden escribirle a nombre y número de Eduardo Arocena 12573-004. Su estancia en esta clínica ha sido vital para su recuperación, al punto que ya pueda mover su mano derecha e intentar escribir. Desde que Eduardo llegó a este lugar ha permanecido sin cadenas de reo y se mueve libremente pese a sus limitación como paciente. Ha prometido enviar una foto reciente para que puedan verlo.

Es justo reconocer que los esfuerzos por colaborar con esta causa han aumentado y se ven activistas muy constantes, por desgracia algunos trabajando fuera del enfoque oficial sobre este caso. Si se tiene en cuenta que el hospital donde se encuentra es el mejor lugar para él en este momento y que desde que esta campaña por su defensa comenzó siempre se ha dejado claro que el apoyo que se necesita es para que Eduardo Arocena tenga por primera vez un abogado que le represente ante su vista para recibir un parole.

Todos esos que apoyan a Eduardo Arocena, saben que no es santo y tampoco difunto como se aprecia en algunos diseños gráficos que recién han salido publicados en algunos sitios de internet, con aureola y velas incluidas, algo de mal gusto al parecer de su familia, por que estaría transmitiendo una imagen irreal del estado actual de Arocena. Las malas interpretaciones o intenciones no pueden empañar este esfuerzo de los patriotas cubanos. Desgastarse en discusiones banales no es colaborar con este cubano y su familia.
A todos esos amigos de esta causa, por su salud, sus derechos y la justicia que le corresponde, se les pide unir fuerzas para garantizar su defensa legal, primera en 22 años en que estará representado, es una opción real que tendrá gracias a la ayuda de ustedes, contribuyendo y divulgando el PO BOX donde enviar cheques o money order para su defensa legal, a nombre de  EDUARDO AROCENA LEGAL DEFENSE.
Enviar a : Miriam Arocena P.O.Box 831451- Miami, FL 33183
Para mas información llamar a:Miriam Arocena: 786-262-8796
Gracias y bendiciones.(Publicado en el Blog de Eduardo Arocena, por Frank Caner- http://www.defensaeduardoarocena.com

EL KINDERGARTEN PATRIÓTICO

(7-27-12-5:00PM)

por Esteban Fernández.  

La actitud correcta del cubano exiliado histórico, según yo creo, debe ser ecuánime. Tranquilos todos, sin altas ni bajas y sin que la emoción del momento nos aleje de la realidad. Hay que estudiarlo todo, analizarlo todo, sacar conclusiones y dañar en lo más posible al régimen opresor de la Patria, fría y calculadamente.   

Pero, a través de este largo exilio, hemos tenido que sufrir hasta la saciedad a los embullados de sopetón. Yo los catalogo en diferentes tipos, pero todos nos han hecho sufrir y todos nos han abandonado. Y lo increíble es que no llegan humildes a ponerse a las órdenes de los veteranos,  sino que actúan como "jefes", líderes y agitadores profesionales. Jamás respetan la antigüedad. Lo cierto es que debían matricularse en el "kindergarten patriótico", pero en su lugar,  se creen que pueden discutir, de tú a tu, hasta con el profesor Antonio de la Cova,  y darle clases de combatividad a Guillermo Novo Sampol.   

Los más comunes,  son los que de pronto se les presenta un problema personal que los atormenta. Puede ser que después de muchos años laborando en una magnífica  empresa los despidan sin muchas explicaciones. Y en otros casos puede ser que se divorcien, que dejen de tener la compañía de su mujer, que se sientan solos, aburridos, decepcionados,  y busquen el refugio con sus conocidos. Y si da la casualidad que esos viejos amigos son militantes anticastristas,  entonces se unen a una causa y a unos amigos que por 25 años tenían abandonados. Cuando eran felices,  decían: "A mí no me hablen de política"...  Y ante el embate de la vida se convierten en "unos hermanos más de la familia Maceo"; unos hijos más de Mariana Grajales...  

Y entonces, intentan recuperar el tiempo perdido.  Quieren ser más anticastristas que nadie, mas papistas que el Papa, y se pasan el día queriendo participar en actividades, o creando esas actividades.  Llaman cinco veces  al día a los tranquilos y ecuánimes activistas de la causa cubana amargándoles la vida. De pronto consiguen un buen trabajo, y al mismo tiempo ligan una nueva  y agradable dama, y mandan a los amigos patriotas y a los esfuerzos por derrocar a Castro, al mismísimo demonio.  El impulso les duró lo que el clásico merengue en la puerta del colegio.  

Están los que determinados acontecimientos logran sacarlos de la inactividad política. Por ejemplo, los sucesos de la embajada del Perú provocaron un arrebato injustificado. Pasa algo en Cuba o en el exilio,  y se embullan extraordinariamente. Lo único que logran es volvernos locos. Y hay que comenzar a decirles: “Calma, mi hermano, cógelo con paciencia, esto ha pasado 100 veces, no te emociones, vamos a ver que sucede, dale tiempo al tiempo, yo voy a escribir DE LO QUE ME DE LA GANA, no de lo que tu emotividad me indique”...   

Pero de eso nada, actúan patrióticamente, y en su efervescencia, se comportan como si fueran un Alka Seltzer o un volcán en erupción. Recuerdo que cuando el asunto  del niño Eliancito González  me martirizaron, me llamaban mañana, tarde y noche y hasta me increpaban: “ ¡Y tu no piensas decir nada de Elián,  dale, dale, di algo, defiende al niño, este es el momento de actuar!”... Pero como yo sabía que eso no iba a tumbar a los Castro, yo me mantenía a la expectativa. Con Elián González, o CON CUALQUIER ACONTECIMIENTO DENTRO DE NUESTRA NACIÓN hacen la zafra los escritores improvisados y los patriotas de última hora. Cuando se llevaron al muchachito, o cuando  baja la efervescencia, cunde el desaliento.  

También el Plan Torriente fue un derroche de impulso desmedido. Pero ahí no puedo decir mucho porque yo también participé en la creencia de que el viejo José Elías podía resolver algo. La decepción fue de padre y muy señor mío. Me equivoqué, pero seguí adelante. Muchos pararon en seco cuando el entusiasmo con Torriente se desvaneció.  

Los discursos patrióticos escuchados por quienes no están acostumbrados a oírlos levantan unos ánimos tremendos. Recuerdo que prácticamente obligué a un cubano compañero de trabajo a ir a un acto de la Fundación, escuchó a Jorge Más Canosa, y el embullo fue de tal magnitud,  que José Martí no tenía comparación con mi amigo y mucho menos con el orador. Me atreví a predecir delante de él que: “El día en que falte, o se arrepienta Más Canosa, se acabó la Fundación” y el ferviente admirador de Jorge estuvo seis meses sin hablarme.  

Después de "la noticia de la muerte del tirano" la fuente inagotable del embullo y el desembullo siempre han sido los gobiernos norteamericanos de turno. Y desde luego, los candidatos presidenciales  que visitan  Miami cada cuatro años,  prometiendo "liberación para Cuba", y logran levantan una polvareda de optimismo injustificado que no la brinca un chivo. Siempre me han llamado emocionados para decirme: "¿Viste lo que dijo McCain?" O ahora: "¿Escuchaste lo que dijo Mitt Romney sobre Cuba? Ahora si que van a poner a correr a los Castro”... Y si el candidato a vice fuera Marco Rubio, entonces muchos empezarían  a hacer las maletas para regresar.  

Hay quienes participan por un corto tiempo porque se creen que las organizaciones anticastristas son una especie de clubes sociales  y cuando se dan cuenta que en realidad la mayoría de los militantes son (o somos ) unos viejos tratando de hacer algo contra los comunistas,  se aburren y se van a bailar a otra parte. Recuerdo que un muchacho joven que “se integró a la lucha”, me preguntó en una reunión: “¿Oye,  y cuando llega el jeberio?”...   

He conocido a algunos que llegan queriendo tumbar a Fidel Castro en una semana. Cuando se enteran que esta es una lucha larga y tediosa,  se retiran al octavo día... Por eso,  cuando alguien intenta agitarme y me pregunta: “¿Y de Cuba qué?” Yo le respondo: “No tengo ni la menor idea.” Pero yo sigo en mi marchita, como la caguama: Lenta y aburrida, y quizás  eterna, pero “quítate que te tumbo”...

LA LUCHA PACÍFICA

(7-27-12-5:00PM)

Por Marzo Fernández

La patria está de luto, de nuevo ha muerto un buen cubano, un hombre digno y lleno de fervor patriótico. Osvaldo Payá, un hombre lleno de ideales.  Que supo anunciar con tiempo más que suficiente "su muerte". El acoso y la persecución eran total. Así funciona el régimen que oprime, esclaviza y destruye sistemáticamente la patria.

Para ellos, no hay cubanos, ni hombres, ni mujeres, solo enemigos. Así piensa Fidel Castro, con él hasta la muerte o contra él.  Si no piensas y actúas como él manda; la destrucción es total, no hay "términos medios". Sin compasión muerte al enemigo.  Aquí no existen, ni familiares ni amigos, ni antiguos compañeros de lucha.  Los cobardes son los que muestran compasión.

Lo mismo se fusila a generales, ministros, que a simples jóvenes por intentar llegar a USA, que se mandan  a matar figuras de prestigio internacional como Laura Pollán, y el propio Payá, acreedores del premio Sajarov.  No hay excepciones. Muerte al enemigo.  Y la calle es de los revolucionarios. Represión sin límites.
 
Para mí, lo que no acabo de entender es el concepto de Lucha Pacífica. Confieso que no sé lo que es este modelo de lucha.  Para mí “lucha” y “pacífico” son antónimos.  La lucha es la acción y el combate de dos fuerzas. Pacífica, lo que se desarrolla armónicamente sin ningún tipo de violencia.

Pero en el caso de Cuba, la lucha pacífica se desarrolla de un solo lado, los que ponen los muertos, los que son sacrificados en estériles huelgas de hambre, los que son golpeados brutalmente cada vez que salen a la calle, los que son condenados a injustificadas condenas de prisión, los que son acosados permanentemente, expulsados de sus centros de trabajo, no le permiten salir del país, etc etc.

 Y ¿qué pasa con los contrarios, los represores? ¿Cúal es el saldo neto, cuantos años de espera se necesitan en este tipo de lucha para obtener resultados, la esperada desaparición del sistema comunista?
 
Lo mas triste, es que el concepto de lucha pacífica, se traslada a Miami.  Aquí hay ciertas características. Un grupo de cubanos dignos, salen a la calle a combatir a los representantes del régimen, dentro de las restricciones que establecen las leyes de este pais.
Otros los invitan a almorzar, van a los eventos, con el objetivo de convencerlos que están del lado equivocado.   También los hay, que desean ayudar económicamente al régimen, para que estos a su vez, beneficien a la población.  Parece un chiste, pero no lo es.
 
Hay otros cubanos, para orgullo de todos, que han decidido mantener la lucha con la tradición de los Maceos, Marti, de nuestros heroicos mambises, que  han tenido que luchar contra todas las banderas, contra las autoridades norteamericanas, con los agentes comunistas, con los traidores, que se prestan a penetrar y delatar a los combatientes;  sin recursos pero con los pantalones de Maceo bien puestos. Estos, para mí son la vergüenza de los cubanos.

Creo que todos estamos disfrutando las luchas del pueblo egipcio y libio por alcanzar su libertad, y precisamente ahora, el pueblo sirio está luchando casa por casa en las afueras de Damasco. Así se conquista la gloria, la libertad, la independencia.

Por lo menos esta es mi forma de ver la lucha por la democracia, en contra de los tiranos. La lucha pacífica, me rindo, no la acabo de entender.

NOTI-KATUNGO

(7-27-12-11:50AM)

OTRAS VOCES:

ZOÉ SONANDO EL CUERO

(7-27-12-10:50AM)

Julio Aleaga Pesant, el periodista independiente que mayor movilidad tiene en Cuba. Y Antonio Rodiles, el dandy de los cambios. Y lo que trajo el barco…

Julio Aleaga Pesant es como el Batman, lo mismo está presente en la misa del Papa -fue el único periodista independiente que pudo llegar hasta Santiago en el mes de marzo-, que detenido en el cortejo fúnebre de Payá, que de inmediato lo sueltan y lo mandan para Bayamo. ¡Contra qué agilidad tiene este periodista independiente y qué facilidad de movimiento!

Foto de Rodiles durante su detención en el cortejo, tomada por Yoani Sánchez según Penúltimos Días

El azar tan azaroso cubano quiso que estuviera detenido con Antonio Rodiles, el compañero de Estado de Sats, que entró como un dandy y salió como una vedette ya haciendo caja de entrevistas a costa del sepelio de Payá.

Otro artículo sobre Rodiles en Cubanet, donde lo mejor que se dice es lo siguiente: “El abogado Wilfredo Vallín, de la Asociación Jurídica Cubana, y el periodista independiente Reinaldo Escobar, que fungían como representes (NM: representantes querrá decir) del grupo ante los oficiales, anunciaron cerca de la una de la madrugada que habían llegado a un acuerdo con ellos: a las diez de la mañana siguiente, cuando se cumplieran veinticuatro horas de la detención, de acuerdo con la ley, las autoridades lo pondrían en libertad o anunciarían los cargos para comenzar un proceso judicial. A cambio, los padres y el grupo de amigos se retirarían a sus casas y acudirían por la mañana para conocer la decisión tomada.” ¡Contra, qué buena, sensata y amable es la policía castrista con esta gente!

Reitero y exhorto a estas personas que deberían hacer varios plantones frente a las cárceles de Manto Negro y el Combinado del Este para exigir la libertad de Sonia Garro Alfonso, Niurka Luque y Ramón A. Muñoz. Y les aconsejo que dejen de estar buscándose publicidad al descaro a costa de los muertos. Que es lo que siempre hacen.

Son unos oportunistas y unos desvergonzados, porque en vida de Oswaldo Payá jamás lo entrevistaron ni se ocuparon de él, despreciaron profundamente su movimiento, y ahora a coger lascas con el muerto. Payá además sabía muy bien quiénes eran esta gente, como queda claro en este video. Me pregunto además, y no soy la única, cómo es posible que siempre sea Yoani Sánchez quien twittée primero que nadie de accidentes y muertes de los opositores, cómo es posible que en tiempo récord hayan vestido pulóveres con la foto de Payá (foto de arriba a la izquierda), como lo hicieron ella (ver foto) y Fariñas, destacado en Le Figaro. Señores, muy fuerte, ni la familia, ni la viuda Ofelia Acevedo Maura, líder del MCL, ni el hermano de Payá, Carlos Payá, ni el ex preso político Regis Iglesias Ramírez han salido en la prensa francesa, ni entrevistados por el New York Times, ¡es de ¡cojones, vaya!

Opacan a los verdaderos disidentes en vida, y los opacan después de muertos también. El ego o algo más es más fuerte que ellos.

CURIOSIDADES HISTÓRICAS

(7-27-12-9:40AM)

Es un hecho que la mayoría de las personas creen a pie juntillas que las Waffen SS que pelearon del lado de los alemanes, durante la Segunda Guerra Mundial, eran un ejército formado por arios puros, que peleaban por lo que llamaban " la raza superior"; pero nada más lejos de la verdad. Las Waffen SS se convirtieron en un ejército antibolchevique, que defendía Europa de las hordas comunistas.

Solamente en el año 1943 acudieron a sus filas: 40,000 holandeses; 10,000 flamencos; 9,000 franceses; 8,000 valones; 10,000 daneses; 6,000 noruegos;3,000 finlandeses; 1,000 suecos y varios grupos menores de las más diversas nacionalidades. La Oncena División SS "Norland" estaba compuesta por alemanes, escandinavos y croatas. La 13 Division SS estaba formada por yugoslavos y la 14 de ucranianos.

En 1944, penúltimo año de la guerra se formaron otras tres divisiones SS compuestas por no alemanes: La 19 de Granaderos, integrada mayormente por jóvenes letones; la 20 también de Granaderos con estonianos y la 22 "María Theresa" con alemanes y húngaros.

También hubo una división integrada enteramente por franceses la "Carlomagmo", otra de escandinavos, "La Vikingo" y hasta una formada por hindúes y otra por musulmanes.

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(7-27-12-9:40AM)

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(7-27-12-9:40AM)

Quien se pone en manos de Dios, puede dormir tranquilo, pues está en buenas manos.

SANTIAGO EN TIEMPO DE CARNAVAL

EL PATRIOTISMO SE FUE PA'L CARAJO, EL VALOR SE ASFIXIA, POR LA PESTE A GRAJO

(7-26-12-5:15PM)

SI LA RESUELTA MINORÍA QUE SIEMPRE EXISTE EN LAS RESERVAS DE LA PATRIA O EL PUÑADO DE SOLDADOS QUE "A ÚLTIMA HORA SIEMPRE HAN SALVADO A LA CIVILIZACIÓN", NO DAN  UN PASO AL FRENTE PRONTO Y DAN SEÑALES DE VIDA QUE ALIENTEN A NUESTRO PUEBLO, LA LIBERTAD NO VOLVERÁ A NUESTRA PATRIA, EN LARGO TIEMPO. ¡QUE VERGÜENZA! ¡QUE DOLOR! ¡QUE ESPANTO!

¿POR QUÉ LE IMPORTA LA SOBERANÍA A AMÉRICA?

(7-26-12-5:15pm)

Por Steven Groves**

Estados Unidos es una nación soberana. La soberanía es una idea simple: Estados Unidos es una nación independiente, gobernada  por el pueblo americano, que controla sus propios asuntos.

El pueblo adoptó la Constitución y creó un gobierno. Elige a sus representantes y hace sus propias leyes.

Los Padres Fundadores comprendieron que si América no tenía soberanía, no tendría independencia. Si una potencia extranjera puede decirle a América “lo que tenemos o no tenemos que hacer” según escribió George Washington a Alexander Hamilton, eso significaría que “todavía seguimos buscando Independencia y habríamos luchado hasta ahora por muy poca cosa”.

Los Fundadores creían en la soberanía nacional. En 1776 lucharon por ella. Pero, ¿por qué le importa aún la soberanía a Estados Unidos?

La Declaración de Independencia nos dice por qué la soberanía era importante para los Fundadores de la nación.

Cuando Estados Unidos declaró su independencia en 1776, la Declaración describía a los americanos como “un pueblo” que tenía el derecho de “asumir ante las potencias del mundo la separada y equivalente posición a que le dan derecho las Leyes de la Naturaleza y el Dios de la Naturaleza”.

Con estas palabras, Estados Unidos declaró su soberanía. Se convirtió en una nación separada, con derecho a todos los derechos de las naciones existentes. Por tanto, reclamaba para sí “pleno proceder de declarar guerra, firmar paz, contraer alianzas, establecer comercio y todas las otras cosas que los estados independientes tienen derecho a hacer”.

Pero las naciones de entonces eran monarquías en su mayoría. Los Padres Fundadores tenían una visión diferente para América. Estados Unidos era legítimamente soberano, no por decreto de un rey, sino porque en América quien gobierna es el pueblo.

El propósito del gobierno es asegurar los derechos del pueblo. Los gobiernos legítimamente soberanos derivan “sus justos poderes del consentimiento de los gobernados”. Por tanto, la soberanía de Estados Unidos se justifica en el derecho inherente, conferido por Dios, al autogobierno.

La Declaración enumera las formas en que el rey Jorge III infringió las libertades de los americanos y les negó su derecho al consentimiento de las leyes por las que eran gobernados. Mediante sus “repetidas ofensas y usurpaciones que todas persiguen el fin directo de establecer una tiranía absoluta”, el rey había tratado a los colonos americanos como meros súbditos a los que gobernar.

La lista de agravios de la Declaración incluyen:

“Para transportarnos más allá de los mares, con el fin de ser juzgados por supuestos agravios.”. El rey declaraba tener la autoridad para apresar colonos americanos y forzarlos a someterse a juicio en Gran Bretaña por delitos supuestamente cometidos en América.

“Se ha asociado con otros para someternos a una jurisdicción extraña a nuestra Constitución y no reconocida por nuestras leyes”. Aunque los colonos americanos eran súbditos británicos, nunca consintieron estar ligados a los mandatos del Parlamento británico, un cuerpo legislativo en el que no estaban representados.

“Imponernos impuestos sin nuestro consentimiento”. Los americanos estaban indignadísimos por la imposición real de la Ley de Imprenta de 1765 que gravaba a los colonos requiriendo que sus documentos legales, periódicos y revistas se imprimiesen en un papel especial hecho sólo en Londres.

Estos actos impedían la capacidad de los colonos de gobernarse a sí mismos. Un pueblo, sujeto a impuestos foráneos o a ser llevado allende los mares para enfrentarse a acusaciones criminales en una tierra extraña, no es un pueblo verdaderamente independiente. En la Declaración, los Padres Fundadores dieron aviso de que esos ataques a la soberanía americana no se consentirían.

Pero hoy nuestra soberanía se enfrenta a nuevas amenazas. Las organizaciones y cortes internacionales pretenden dar nueva forma al sistema internacional. Se pretende que los países renuncien a su soberanía y sean gobernados por “consenso global”. Las naciones independientes, soberanas, serán reemplazadas por organizaciones “transnacionales” que rechazan el principio de soberanía nacional.

La exigencia de que Estados Unidos ceda a este “consenso global” no respeta la soberanía americana. Las ofensas de las que los Fundadores se quejaban en la Declaración de Independencia tienen ahora un aire internacional. Este nuevo proyecto está repleto de ejemplos de instituciones, cortes e “impuestos” que violan el espíritu de la Declaración:

En 1998 se creó la Corte Penal Internacional. Tiene poderes para someter a soldados americanos a enjuiciamiento criminal en Holanda por acusaciones de crímenes de guerra y contra la humanidad. Los Fundadores rechazaban que se juzgara a americanos fuera de cortes americanas de justicia.

En Kioto, Japón, en 1997, y en Copenhague, Dinamarca, en 2010, una conferencia internacional redactó un tratado global para regular el uso de energía en Estados Unidos. Una burocracia internacional controlaría el cumplimiento de los términos del tratado. Los Fundadores rechazaban la idea de que se sometiese a los americanos “a una jurisdicción ajena a nuestra Constitución”.

En años recientes, organizaciones internacionales y líderes extranjeros han propuesto “impuestos internacionales” a billetes de avión y transacciones financieras — impuestos que serían pagados por empresas y ciudadanos americanos. Lo recaudado sería gastado por organizaciones internacionales sin obligación de rendir cuentas. Los Fundadores rechazaban impuestos sin derecho a representación política.

Esta visión transnacional también conlleva profundas implicaciones para la seguridad nacional de Estados Unidos. Muchos líderes internacionales, e incluso algunos académicos americanos especializados en leyes, creen que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas — y no el pueblo americano, el presidente o el Congreso — deberían tener la última palabra sobre la legitimidad del uso de la fuerza del ejército de Estados Unidos.

Las organizaciones internacionales buscan dictar aspectos fundamentales de la vida personal y profesional de los americanos. Esos comités, cuyos miembros incluyen egregios violadores de los derechos humanos como Cuba, China o Siria, sermonean habitualmente a Estados Unidos para que implemente cupos raciales o de género y dan lecciones a las familias americanas sobre cómo educar a sus propios hijos. 

El adecuado ejercicio de la diplomacia por Estados Unidos no amenaza nuestra soberanía. Los Padres Fundadores comprendían el valor de la diplomacia. Escribieron la Constitución, en parte, porque querían que Estados Unidos pudiese negociar tratados con otras naciones. Pero también entendían que, a la postre, la política exterior de Estados Unidos debería ser controlada por el pueblo americano.

Por ejemplo, ésa es la razón por la que el Senado de Estados Unidos debe aprobar los tratados que negocia el presidente. Así es como funciona nuestro proceso diplomático. Pero hoy, la soberanía americana está amenazada por los muchos tratados que procuran quitar poder a las naciones que los negocian. La solución no está en rechazar los tratados o la diplomacia: Está en volver a la visión de los Fundadores y a su creencia en que los americanos tienen un derecho inherente al autogobierno a través de sus representantes electos, derecho que ningún tratado puede abolir.

Los redactores de la Declaración se sorprenderían de ver a sus compatriotas sometiéndose a estas organizaciones internacionales y a las restricciones de su independencia que éstas han generado. Por supuesto, Estados Unidos podría trabajar con otras naciones a partir de sus principios para favorecer sus intereses nacionales. Pero los Fundadores se quedarían con la boca abierta al ver la extensión y profundidad de las amenazas a la soberanía nacional que supone esta nueva visión transnacional.

Los Fundadores no arriesgaron la vida, la fortuna y su sagrado honor al deshacerse del dominio del rey Jorge III para que, doscientos años más tarde, Estados Unidos se sometiese a los caprichos de burócratas extranjeros no electos en las urnas y de abogados internacionales. La soberanía fue esencial para la fundación de América en 1776 y es esencial para América en la actualidad.

Al declarar su independencia del rey Jorge III y del Parlamento británico, la nación americana declaró su soberanía. Dedicándose a los principios de libertad, igualdad y consentimiento popular estableció el estándar por el que todas las naciones soberanas han de ser juzgadas.

**Steven Groves es investigador adscrito a la donación Bernard y Barbara Lomas del Centro Margaret Thatcher por la Libertad, una división de la Fundación Heritage.

PONG, LA PONE EN NUEVO ACCIÓN:

(7-26-12-12:00M)

UNA VEZ MAS

EMPIEZA BIEN NUEVA LÍDER DEL MCL

DESAUTORIZA A ELIZARDO (AGENTE JUANA) SÁNCHEZ SANTACRUZ

(7-26-12-10:00AM)

En declaraciones a la Prensa,  Ofelia Acevedo, viuda de Oswaldo Payá y nueva líder del Movimiento Cristiano Liberación (MCL), puso en duda la versión del Gobierno de Cuba de que su esposo murió en un accidente de tránsito y pidió a España y Suecia colaborar para que pueda hablar con los dos sobrevivientes del hecho.

Oswaldo Payá y el también miembro del MCL, Harold Cepero, fallecieron el domingo luego que chocara el vehículo en el que viajaban. Sus dos acompañantes, el español Ángel Carromero Barrios y el sueco Jens Aron Modig, resultaron heridos.

"Yo quiero que me den una investigación transparente, que me dejen hablar con los testigos vivos del hecho, que son las personas que estuvieron al lado de mi esposo hasta la última hora. Ambas peticiones se las he hecho llegar al embajador de España y de Suecia. Quiero que ustedes se las hagan llegar al Gobierno español", expresó en un audio difundido este miércoles 25 en el sitio web Oswaldopaya.org.

Acevedo señaló que la única información que tiene es de un mayor de apellido Sánchez "que me vio un momento en el departamento de Medicina Legal para hacerme entrega del cadáver". "Brevemente me dijo que era un accidente, que habían perdido el control del vehículo por exceso de velocidad y que el carro se había descontrolado y había chocado contra un árbol y que eso había provocado la muerte de mi esposo y del muchacho que iba en el carro", indicó.

Sin embargo, la nueva líder del MCL señaló que hasta el momento no ha recibido "nada por escrito, ni ningún reportaje gráfico ni fotografía" por parte del Gobierno. Asimismo, recordó que su esposo siempre fue "muy precavido" cuando manejaba y que lo mismo pedía a las personas que a veces lo llevaban en algún vehículo.

"Yo tengo esta breve información dada por este oficial. No tengo ninguna obligación de creer en ello", expresó.

Acevedo recordó que en las dos últimas dos décadas su familia y los miembros del movimiento opositor experimentaron amenazas contra sus vidas. Por lo tanto, indicó, "tengo todo el derecho a ponerlo en duda (la versión que le dio el oficial)".

"Yo no tengo intención de buscar culpables, pero sí tengo todo el derecho de señalar cómo fue el suceso. No puedo decir que sea un accidente. Eso es lo que me dice el Gobierno, pero no tengo por qué creerle tampoco al Gobierno. Lo que tenemos es una vasta experiencia de mentiras y difamaciones de parte del Gobierno con respecto a mi esposo y al movimiento", añadió.

Asimismo, la viuda de Payá aprovechó para desautorizar a Elizardo Sánchez Santa Cruz, portavoz de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), que en un primer momento dijo a AFP que pidieron "a dos colaboradores nuestros residentes en Bayamo que se trasladaran al sitio del accidente. Vieron el árbol donde chocaron" y "por el daño recibido se ve que el impacto fue brutal y que no hubo otro vehículo involucrado".

"Algunas radios de Miami (han dicho que el auto fue sacado del camino por otro), pero el trabajo de nosotros es apegarnos a la verdad de los hechos y los hechos se ajustan a un lamentable accidente, en el cual puede haber responsabilidad indirecta del Gobierno por la desastrosa situación vial", agregó.

Ofelia Acevedo señaló que no conoce al equipo de testigos "que llegan hasta allí y ven las cosas. Yo no tengo ninguna foto del carro aún, ni del lugar donde fue", las pertenencias personales de Payá, "ni la cámara pequeña de video que llevaba mi esposo".

"Por lo tanto yo estoy desautorizando por completo la versión que él (Elizardo Sánchez) está dando, ni ratificando que esto fue un accidente porque yo todavía no estoy convencida de que estoy haya sido un accidente", expresó.

4 AÑOS MÁS DE OBAMA Y SE HUNDE DEFINITIVAMENTE EL PAÍS-V

OBAMA:DE "SÍ PODEMOS" AL "NO LO HIZO UD"

(7-26-12-9:15AM)

Por Julia Shaw (Heritage-Libertad)

En 2008, Barack Obama prometió esperanza y cambio.  ”Sí, podemos” (Yes We Can), gritaban él y sus partidarios.

Ahora nos estamos enterando de que lo del “nosotros” en ese “podemos” significa el gobierno. Pues aparentemente, el pueblo americano no es capaz de hacer nada sin el gobierno.

“Si Ud. tiene una empresa, no la forjó Ud.”, comentó la semana pasada el presidente Obama en Roanoke, Virginia. “Alguien más hizo que eso sucediera”. Su mensaje estaba claro: Los americanos son incapaces de hacer nada sin que el gobierno esté ahí para subsidiarlo o respaldarlo. Este discurso es simplemente el último ejemplo de una campaña de condescendencia.

A principios de este año, Estados Unidos conoció a Julia, la anónima mujer de dibujos animados que protagonizaba un anuncio online para la campaña de Obama. Ella es la joven americana moderna cuyo éxito en la vida se lo puede apuntar a la ayuda que le presta el gobierno. Ella consigue una educación subsidiada por el gobierno federal, unos préstamos universitarios, una planificación familiar gratuita, una atención prenatal gratuita (cuando “decide tener un hijo”), un préstamo para una pequeña empresa y una seguridad en la jubilación debido a la constante presencia del eterno presidente Obama. Y Heritage publicó lo que podría considerarse como la contrapartida de Julia.

Parece que el éxito de Julia no tiene nada que ver con su propia iniciativa, su talento o su duro trabajo. Tampoco tenía éxito debido a una familia que la amase, a sus amigos, su iglesia o cualquier asociación privada. No, Julia necesita al gobierno para salir adelante. Pero no siempre fue de esta manera.

Tal día como hoy de 1848, la primera convención de los derechos de las mujeres se reunió en Seneca Falls, Nueva York. La convención fue algo improvisado, una creación de Lucretia Mott (que estaba en la localidad para visitar a su hermana) y de Elizabeth Cady Stanton. El punto central de la convención fue la Declaración de Sentimientos, según el modelo de la Declaración de Independencia de Jefferson. La convención y su documento son un ejemplo de lo que James Madison describió como el “espíritu vigilante y viril” de Estados Unidos, exhibido por cientos de mujeres en una iglesia metodista.

Al igual que el documento de Jefferson, la Declaración de Sentimientos de Seneca Falls incluía una declaración de principios políticos, una lista de quejas y una conclusión. La declaración de principios es casi una copia palabra por palabra de la Declaración de Independencia. Citaba las verdades inherentes a la cualidad humana, los derechos naturales, el consentimiento de los gobernados y la protección de los derechos individuales.

Aunque en lugar de hacer una lista de quejas contra un rey, estas mujeres se oponían a los impedimentos artificiales para su éxito. Por ejemplo, desafiaban a la tradición legal del derecho consuetudinario que consideraba al marido y a su esposa como una sola persona a efectos legales. Eso significaba que las propiedades de una mujer pertenecían al hombre y que un marido sería castigado por los delitos de su esposa. Rechazaban las barreras sociales y legales artificiales para acceder a la universidad y a ciertas profesiones.

Su conclusión no fue pedir al gobierno un montón de limosnas sino motivar a las mujeres para que se reunieran en más convenciones y que afirmaran su derecho a ser autónomas. Estas mujeres tuvieron éxito, ya que las tradiciones del derecho consuetudinario fueron sustituidas y la mujer se ganó el acceso al voto (de nuevo), a las universidades y las carreras profesionales.

Las mujeres de Seneca Falls y sus herederas lograron el éxito no a causa de unos burócratas del gobierno sino debido a los principios que se encuentran en el corazón de nuestra Declaración de Independencia, que propugna el trabajo duro y la autonomía. No se estaban inventando nada; simplemente estaban insistiendo en que la Declaración de Independencia se aplicase a ellas igual que a los hombres.

Las mujeres de Seneca Falls forjaron un movimiento duradero y sin ayuda alguna del gobierno. Al parecer, Barack Obama no lo habría aprobado.

CURIOSIDADES HISTÓRICAS

(7-26-12-9:15AM)

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(7-26-12-9:15AM)

UNA MESA LLENA DE INCÓGNITAS: PAYÁ Y YO

 (7-25-12-5:00PM)

Por Lic. María del Carmen Carro (Especial para Nuevo Acción)

Después de tantos años no ha quedado claro para mi, ¿qué hacia yo en aquella mesa larga teniendo por acompañantes a Héctor Palacios, Osvaldo Alfonso, Elizardo Sánchez, Oswaldo Payá y Mercedes Constantin. Allí estábamos, sentados en una mesa larga en casa de Vladimiro Roca. El invitado, un Parlamentario polaco y su traductor.

Me había preparado para la ocasión, llevaba un vestido azul (Nota de N.A.- el mismo que luce la autora en la foto que ilustra este artículo), que como recuerdo de aquel día lo traje dentro del poco equipaje, que me acompañó de mi viaje sin regreso, aun cuando todos me decían- ¡allá vas a tener de todo! Mi vestido azul me recordaba aquel encuentro interesante envuelto en una incógnita intención.

Los años 2000, 2001, 2002, casi definen el liderazgo que habían logrado los grupos llamados de la calle, con los que decidí trabajar como reportera independiente.

Quizás, para el concepto de los que estaban allí sentados, estos grupos no tenían un programa de lucha, ni un Proyecto en particular. Inclusive, muchos habían firmado la iniciativa del Ingeniero Oswaldo Payá Sardiñas. Lo hicieron de una forma respetuosa y estimulando una propuesta más de la Oposición Interna. Muchos de estos hombres “de a pie” estaban en las cárceles ya por aquellos años.

Al llegar, Payá me observa y su observación no pasa desapercibida para mí. El quería quizás conocer mas de cerca a la periodista que le “sacaba sables y lo retaba constantemente con trabajos bajo estos títulos y que se encuentran en el sitio Cuba Free Press.

-¿POR QUÉ JURAN DELEGADOS COMUNISTAS FRENTE AL PADRE FELIX VARELA?

TRAER AL PADRE VARELA A NUESTROS PENSAMIENTOS.

¡Y TODO GRACIAS AL PROYECTO VARELA!

CONSTITUCIÓN DE 1976, SU ORIGINILIDAD SOCIALISTA.

CALIFICAN DE “VIRUS LA CONSTITUCIÓN SOCIALISTA DE 1976.

(Este fue un reportaje sobre un debate donde participó Orlando Zapata Tamayo, quien con otros dos opositores calificaron la Constitución de 1976 de ‘virus sociocomunista”.

Todos los presentes conocían que la Constantino y yo no apoyábamos el Proyecto Varela ¿Por qué nos invitaron entonces? Nunca comprendimos el -¿por qué?

Al comenzar la reunión y luego de unas palabras iniciales de Elizardo Sánchez, Oswaldo Payá presentó su Proyecto Varela y señaló el trabajo que realizaban en la recogida de firmas los gestores de esta iniciativa ciudadana.

Muy solemnes escuchábamos la explicación de Payá. Yo sabía que estaba en “remojo” y Mercedes me tocaba constantemente con los pies y me daba las fotos de Biscet, y otros opositores que estaban en prisión y que tenían otras proyecciones.

Levanté mi mano decidida a mostrar las fotos y Osvaldo Alfonso me hizo señas. No entendí nada. Mercedes continuaba pellizcándome y de pronto decidida pedí  mostrar los grupos de desobediencia civil. La negativa fue general.

Volví a ponerme de pie y entonces pedí la palabra, pero esta vez no me dirigí a ellos. Lo hice directamente y en ruso al parlamentario polaco. Yo creo que todos se indignaron, menos Payá.

Al terminar la reunión, Payá se sentó a mi lado y me dijo:

Me sorprendistes. No sabía que hablabas tan bien el idioma ruso. “Fue amable” y receptivo ante mis críticas que fueron fuertes hacia el Proyecto Varela.

Él me escuchó, y comenzó a explicarme porque el Movimiento que el lideraba se llama. Movimiento Cristiano de Liberación. Y me decia, “Liberación” que salga primero desde el interior. Comprendí que estaba ante un hombre que partía como yo siempre defendí –“desde el interior hacia el exterior”.

Payá demostró tener una gran asimilación para escuchar, y para el análisis.

“Yo no te ataco personalmente”,- le repliqué. –“Yo hago el periodismo, que otros cómodamente han rehusado hacer.” _”Hay grupos que no apoyan el Proyecto Varela”.-“Y, eso también hay que cubrirlo como noticias.

Ya de despedida en la entrada de la casa de Vladimiro Roca, él se viró y me dio un abrazo. Yo le agradecí y de inmediato comenzaron las cámaras y los flashes de las cámaras escondidas de la Seguridad del Estado a funcionar.

Otros, del grupo dijeron textualmente.- “Es muy valiente”. “Defendió sus grupos.”

Yo continué mi periodismo con los grupos de la calle. Y en cada oportunidad, escribí sobre las contradicciones del Proyecto Varela.

En esa ocasión él me dijo.- “Recuerda que tú y yo fuimos acusados el mismo día por Castro. (Se refería al 1 de noviembre de 1999).Yo lo interpreté como un recordatorio que son más las proyecciones que nos unen  que las que desunen.

El tiempo en el quehacer opositor transcurre  rápido. Los días están llenos de sorpresas. Yo viví intensamente cada minuto de entrega a ese periodismo. Llegaron los días de la Primavera Negra. Todos sin dudas íbamos a ser encarcelados. Se rompieron las barreras, nos llamábamos-¿ a quién conoces que se llevaron? Y así, si dejaba de contestar alguno al teléfono concluíamos que estaba ya preso.

Pero, a Castro se le presentaron sorpresas, dentro de ellas, el secuestro de una avioneta desde Isla de Pinos, donde un pasajero decía que haría explotar la nave aérea si no lo dejaban tomar rumbo a Miami. Incidente en el que hasta James Cason tuvo que intervenir.

Y el hecho que lo paralizó todo….la ejecución de los tres jóvenes de la raza negra. El fusilamiento, (catalogado de brutal) de estos tres jóvenes en muy poco tiempo, todo lo detuvo.

Payá y otros no fuimos a prisión, nuestras casas fueron rodeadas por largo tiempo, quizás en espera de la orden del “comandante” de continuar.

Payá estaba preocupado por todos. Los que eran gestores del Proyecto Varela y los que no lo eran. Fueron sin dudas momentos de mucha unión, sin distinciones.

Hoy ya no discutimos, estamos en el destierro y nos buscamos. Estamos lejos de la Patria, pero no de los que quedaron es sus puestos de lucha.

La muerte de Payá. La lamentable muerte del líder de Liberación es sin dudas un hecho para recordar.

Y al recordar a Oswaldo Paya, que tanto me hizo estudiar la Constitución del 76, me llegan a mi memoria sus disposiciones contestatarias. A raíz de la acusación que nos hizo Castro, a Payá le prohíben salir de su hogar y el responde a los gendarmes de la policía política: - “ustedes me llevan detenido, pero no permito que conviertan mi casa en un Cuartel”.

Que sirva este ejemplo, para los que se autoimpiden luchar por la causa opositora

Si fue o no, un accidente, ya algún día saldrán las grandes verdades. Les anticipo que las investigaciones por accidente de tránsito en Cuba hay veces llevan hasta mas de un año.

Y esto lo conozco por la experiencia dolorosa que sufrí con mi propia madre. Que después de abandonarla en el pavimento, el chofer se dio a la fuga. Mi madre falleció. Y aun después de muerta la citaban para los Tribunales.

Esperemos de todo. Lo cierto que dos cubanos patriotas se han perdido. Y con ellos vayan nuestras oraciones. Y mis condolencias para familiares y Varelistas.

LA HISTORIA EN LA MEMORIA

LOS CEIS, CAMPOS DE CONCENTRACIÓN Y TORTURA DE LAS FAR EN CUBA

(7-25-12-5:00PM)

Por Andy P. Villa

No hay una falta de ortografía en el título de este artículo. Así eran conocidos los campos de concentración y trabajos forzados militares que tenían (o tienen aún) las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) de  Cuba: C.E.I.S., que son las siglas de: "Centro de Entrenamiento  Intensivo del Soldado."

Lo curioso es que el entrenamiento intensivo al que eran sometidos  allí los reclutas del Servicio Militar General (SMG) no era para formarlos en las técnicas de combate, o para especializarlos en el arte de "defender a la patria", sino para "reeducarlos", o más bien para someterlos a la obediencia cuando no cumplían a cabalidad con lo que se esperaba de ellos. Este entrenamiento consistía en torturas basadas en el agotamiento físico extremo y el dolor corporal.
Cuando los soldados cometían reiteradamente indisciplinas, como fugas de la unidad militar, insubordinaciones, o incumplimiento en las guardias, eran enviados como castigo a estos lugares, que se encontraban diseminados por todo el territorio nacional. Si mal no recuerdo, algunos cercanos a la capital se encontraban en lugares como: San José de las Lajas, Managua, o Punta Brava, entre otros.

La decisión de mandar algún soldado a estos centros la tomaba su jefe de pelotón o de compañía y debía ser avalada por el Jefe de Unidad. Cuando esto ocurría, el soldado era apresado para que no escapara al conocer lo que le esperaba, y conducido en un jeep militar hacia su Destino.
Yo nunca fui a una de esas prisiones, pero si tuve varios compañeros que pasaron por allí (de los "llamados": 27, 271/2, 28 y 281/2, entre los años 1991 y 1993) y escuché muchos relatos sobre lo que tuvieron que soportar.

Los levantaban muy temprano en la mañana, entre gritos y ofensas. De desayuno les daban un poco de agua con azúcar, que debían beber en menos de un minuto, e inmediatamente empezaba el entrenamiento diario bajo el fuerte sol, con casco, pechera con cargadores, fusil, careta antigases, etc. Toda la mañana los mantenían haciendo ejercicios hasta el agotamiento y sin descanso, por lo que muchos no lo soportaban y se desmayaban, entonces eran conducidos a la enfermería y tan pronto se recuperaban regresaban al entrenamiento.

La mayor parte de los días no se podían bañar porque los oficiales decían que no había agua, y cuando llegaba, solo disponían de diez minutos para bañarse todos los reclusos juntos bajo unas pocas llaves de salida del preciado líquido, o al menos mojarse un poco el cuerpo para refrescarse y desprenderse de la tierra adherida al cuerpo durante días, sin ninguna clase de jabón o shampoo. Lo que provocaba una fuerte competencia por obtener el agua, riñas, y la humillación que caracteriza a estos métodos de desmoralización del ser humano.

A los pocos días de estar allí, en los pies se formaban ampollas muy dolorosas, pero eran obligados a ponerse las botas a como diera lugar y cumplir con el entrenamiento diario de 12 horas. Para que un recluso pudiera permanecer en la enfermería por algunos días completos, debía estar realmente en muy malas condiciones, o porque las fingiera muy bien. 

El horario de almuerzo duraba unos pocos minutos, que realmente eran más que suficientes para consumir la poquísima comida que les daban y de muy mala calidad, por lo que perdían peso muy rápidamente. Yo conocí personas que regresaron a la semana de estar en un CEIS y era muy significativo su adelgazamiento y las ojeras características. Si estaban allá por 15 días, o más, regresaban irreconocibles.

Normalmente, la primera vez que llevaban a un soldado a un CEIS era por una semana y era más que suficiente para que aprendiera la lección y se comportara de ahí en lo adelante "correctamente". Pero si eso no ocurría, eran enviados por segunda vez y por 15 días. Si reincidían, regresaban por tres semanas, o en el peor de los casos por un mes, aunque era poco común. En estos lugares no había visitas, ni llamadas telefónicas, ni ningún tipo de contacto con el exterior, hasta que regresara el jeep de su unidad a recogerlo, cuando lo entendieran sus superiores. Dicen que se sentía una gran alegría al ver a los oficiales que venían a buscarlos, una mezcla de felicidad y odio.
Si en algún momento del entrenamiento no se rendía lo suficiente, eran ofendidos por los sargentos instructores que dirigían el entrenamiento, y en caso de que se negaran a obedecer eran golpeados por algunos de ellos, hasta que entraran en razones o terminaran en la enfermería. Se dice que fueron muchos los jóvenes cubanos que no aguantaron estas barbaridades y se suicidaron en aquellos famosos campos de concentración conocidos como: "CEIS".

En el caso de soldados indomables, que a pesar de visitar varias veces los CEIS reincidían en su rebeldía, como también los desertores de las FAR, eran juzgados ante un tribunal militar y condenados a cumplir sus sentencias en la prisión conocida como: "Ganuza", por períodos de seis meses, un año, año y medio, o hasta por la totalidad del tiempo que les restara de Servicio Militar.

De los CEIS poco se habla o se conoce, pero eran mucho más duros y abusivos que los primeros campos de concentración castristas de los años 1960: la UMAP.

UNA MESA LLENA DE INCÓGNITAS: PAYÁ Y YO

 (7-25-12-5:00PM)

Por Lic. María del Carmen Carro (Especial para Nuevo Acción)

Después de tantos años no ha quedado claro para mi, ¿qué hacia yo en aquella mesa larga teniendo por acompañantes a Héctor Palacios, Osvaldo Alfonso, Elizardo Sánchez, Oswaldo Payá y Mercedes Constantin. Allí estábamos, sentados en una mesa larga en casa de Vladimiro Roca. El invitado, un Parlamentario polaco y su traductor.

Me había preparado para la ocasión, llevaba un vestido azul (Nota de N.A.- el mismo que luce la autora en la foto que ilustra este artículo), que como recuerdo de aquel día lo traje dentro del poco equipaje, que me acompañó de mi viaje sin regreso, aun cuando todos me decían- ¡allá vas a tener de todo! Mi vestido azul me recordaba aquel encuentro interesante envuelto en una incógnita intención.

Los años 2000, 2001, 2002, casi definen el liderazgo que habían logrado los grupos llamados de la calle, con los que decidí trabajar como reportera independiente.

Quizás, para el concepto de los que estaban allí sentados, estos grupos no tenían un programa de lucha, ni un Proyecto en particular. Inclusive, muchos habían firmado la iniciativa del Ingeniero Oswaldo Payá Sardiñas. Lo hicieron de una forma respetuosa y estimulando una propuesta más de la Oposición Interna. Muchos de estos hombres “de a pie” estaban en las cárceles ya por aquellos años.

Al llegar, Payá me observa y su observación no pasa desapercibida para mí. El quería quizás conocer mas de cerca a la periodista que le “sacaba sables y lo retaba constantemente con trabajos bajo estos títulos y que se encuentran en el sitio Cuba Free Press.

-¿POR QUÉ JURAN DELEGADOS COMUNISTAS FRENTE AL PADRE FELIX VARELA?

TRAER AL PADRE VARELA A NUESTROS PENSAMIENTOS.

¡Y TODO GRACIAS AL PROYECTO VARELA!

CONSTITUCIÓN DE 1976, SU ORIGINILIDAD SOCIALISTA.

CALIFICAN DE “VIRUS LA CONSTITUCIÓN SOCIALISTA DE 1976.

(Este fue un reportaje sobre un debate donde participó Orlando Zapata Tamayo, quien con otros dos opositores calificaron la Constitución de 1976 de ‘virus sociocomunista”.

Todos los presentes conocían que la Constantino y yo no apoyábamos el Proyecto Varela ¿Por qué nos invitaron entonces? Nunca comprendimos el -¿por qué?

Al comenzar la reunión y luego de unas palabras iniciales de Elizardo Sánchez, Oswaldo Payá presentó su Proyecto Varela y señaló el trabajo que realizaban en la recogida de firmas los gestores de esta iniciativa ciudadana.

Muy solemnes escuchábamos la explicación de Payá. Yo sabía que estaba en “remojo” y Mercedes me tocaba constantemente con los pies y me daba las fotos de Biscet, y otros opositores que estaban en prisión y que tenían otras proyecciones.

Levanté mi mano decidida a mostrar las fotos y Osvaldo Alfonso me hizo señas. No entendí nada. Mercedes continuaba pellizcándome y de pronto decidida pedí  mostrar los grupos de desobediencia civil. La negativa fue general.

Volví a ponerme de pie y entonces pedí la palabra, pero esta vez no me dirigí a ellos. Lo hice directamente y en ruso al parlamentario polaco. Yo creo que todos se indignaron, menos Payá.

Al terminar la reunión, Payá se sentó a mi lado y me dijo:

Me sorprendistes. No sabía que hablabas tan bien el idioma ruso. “Fue amable” y receptivo ante mis críticas que fueron fuertes hacia el Proyecto Varela.

Él me escuchó, y comenzó a explicarme porque el Movimiento que el lideraba se llama. Movimiento Cristiano de Liberación. Y me decia, “Liberación” que salga primero desde el interior. Comprendí que estaba ante un hombre que partía como yo siempre defendí –“desde el interior hacia el exterior”.

Payá demostró tener una gran asimilación para escuchar, y para el análisis.

“Yo no te ataco personalmente”,- le repliqué. –“Yo hago el periodismo, que otros cómodamente han rehusado hacer.” _”Hay grupos que no apoyan el Proyecto Varela”.-“Y, eso también hay que cubrirlo como noticias.

Ya de despedida en la entrada de la casa de Vladimiro Roca, él se viró y me dio un abrazo. Yo le agradecí y de inmediato comenzaron las cámaras y los flashes de las cámaras escondidas de la Seguridad del Estado a funcionar.

Otros, del grupo dijeron textualmente.- “Es muy valiente”. “Defendió sus grupos.”

Yo continué mi periodismo con los grupos de la calle. Y en cada oportunidad, escribí sobre las contradicciones del Proyecto Varela.

En esa ocasión él me dijo.- “Recuerda que tú y yo fuimos acusados el mismo día por Castro. (Se refería al 1 de noviembre de 1999).Yo lo interpreté como un recordatorio que son más las proyecciones que nos unen  que las que desunen.

El tiempo en el quehacer opositor transcurre  rápido. Los días están llenos de sorpresas. Yo viví intensamente cada minuto de entrega a ese periodismo. Llegaron los días de la Primavera Negra. Todos sin dudas íbamos a ser encarcelados. Se rompieron las barreras, nos llamábamos-¿ a quién conoces que se llevaron? Y así, si dejaba de contestar alguno al teléfono concluíamos que estaba ya preso.

Pero, a Castro se le presentaron sorpresas, dentro de ellas, el secuestro de una avioneta desde Isla de Pinos, donde un pasajero decía que haría explotar la nave aérea si no lo dejaban tomar rumbo a Miami. Incidente en el que hasta James Cason tuvo que intervenir.

Y el hecho que lo paralizó todo….la ejecución de los tres jóvenes de la raza negra. El fusilamiento, (catalogado de brutal) de estos tres jóvenes en muy poco tiempo, todo lo detuvo.

Payá y otros no fuimos a prisión, nuestras casas fueron rodeadas por largo tiempo, quizás en espera de la orden del “comandante” de continuar.

Payá estaba preocupado por todos. Los que eran gestores del Proyecto Varela y los que no lo eran. Fueron sin dudas momentos de mucha unión, sin distinciones.

Hoy ya no discutimos, estamos en el destierro y nos buscamos. Estamos lejos de la Patria, pero no de los que quedaron es sus puestos de lucha.

La muerte de Payá. La lamentable muerte del líder de Liberación es sin dudas un hecho para recordar.

Y al recordar a Oswaldo Paya, que tanto me hizo estudiar la Constitución del 76, me llegan a mi memoria sus disposiciones contestatarias. A raíz de la acusación que nos hizo Castro, a Payá le prohíben salir de su hogar y el responde a los gendarmes de la policía política: - “ustedes me llevan detenido, pero no permito que conviertan mi casa en un Cuartel”.

Que sirva este ejemplo, para los que se autoimpiden luchar por la causa opositora

Si fue o no, un accidente, ya algún día saldrán las grandes verdades. Les anticipo que las investigaciones por accidente de tránsito en Cuba hay veces llevan hasta mas de un año.

Y esto lo conozco por la experiencia dolorosa que sufrí con mi propia madre. Que después de abandonarla en el pavimento, el chofer se dio a la fuga. Mi madre falleció. Y aun después de muerta la citaban para los Tribunales.

Esperemos de todo. Lo cierto que dos cubanos patriotas se han perdido. Y con ellos vayan nuestras oraciones. Y mis condolencias para familiares y Varelistas.

LA HISTORIA EN LA MEMORIA

LOS CEIS, CAMPOS DE CONCENTRACIÓN Y TORTURA DE LAS FAR EN CUBA

(7-25-12-5:00PM)

Por Andy P. Villa

No hay una falta de ortografía en el título de este artículo. Así eran conocidos los campos de concentración y trabajos forzados militares que tenían (o tienen aún) las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) de  Cuba: C.E.I.S., que son las siglas de: "Centro de Entrenamiento  Intensivo del Soldado."

Lo curioso es que el entrenamiento intensivo al que eran sometidos  allí los reclutas del Servicio Militar General (SMG) no era para formarlos en las técnicas de combate, o para especializarlos en el arte de "defender a la patria", sino para "reeducarlos", o más bien para someterlos a la obediencia cuando no cumplían a cabalidad con lo que se esperaba de ellos. Este entrenamiento consistía en torturas basadas en el agotamiento físico extremo y el dolor corporal.
Cuando los soldados cometían reiteradamente indisciplinas, como fugas de la unidad militar, insubordinaciones, o incumplimiento en las guardias, eran enviados como castigo a estos lugares, que se encontraban diseminados por todo el territorio nacional. Si mal no recuerdo, algunos cercanos a la capital se encontraban en lugares como: San José de las Lajas, Managua, o Punta Brava, entre otros.

La decisión de mandar algún soldado a estos centros la tomaba su jefe de pelotón o de compañía y debía ser avalada por el Jefe de Unidad. Cuando esto ocurría, el soldado era apresado para que no escapara al conocer lo que le esperaba, y conducido en un jeep militar hacia su Destino.
Yo nunca fui a una de esas prisiones, pero si tuve varios compañeros que pasaron por allí (de los "llamados": 27, 271/2, 28 y 281/2, entre los años 1991 y 1993) y escuché muchos relatos sobre lo que tuvieron que soportar.

Los levantaban muy temprano en la mañana, entre gritos y ofensas. De desayuno les daban un poco de agua con azúcar, que debían beber en menos de un minuto, e inmediatamente empezaba el entrenamiento diario bajo el fuerte sol, con casco, pechera con cargadores, fusil, careta antigases, etc. Toda la mañana los mantenían haciendo ejercicios hasta el agotamiento y sin descanso, por lo que muchos no lo soportaban y se desmayaban, entonces eran conducidos a la enfermería y tan pronto se recuperaban regresaban al entrenamiento.

La mayor parte de los días no se podían bañar porque los oficiales decían que no había agua, y cuando llegaba, solo disponían de diez minutos para bañarse todos los reclusos juntos bajo unas pocas llaves de salida del preciado líquido, o al menos mojarse un poco el cuerpo para refrescarse y desprenderse de la tierra adherida al cuerpo durante días, sin ninguna clase de jabón o shampoo. Lo que provocaba una fuerte competencia por obtener el agua, riñas, y la humillación que caracteriza a estos métodos de desmoralización del ser humano.

A los pocos días de estar allí, en los pies se formaban ampollas muy dolorosas, pero eran obligados a ponerse las botas a como diera lugar y cumplir con el entrenamiento diario de 12 horas. Para que un recluso pudiera permanecer en la enfermería por algunos días completos, debía estar realmente en muy malas condiciones, o porque las fingiera muy bien. 

El horario de almuerzo duraba unos pocos minutos, que realmente eran más que suficientes para consumir la poquísima comida que les daban y de muy mala calidad, por lo que perdían peso muy rápidamente. Yo conocí personas que regresaron a la semana de estar en un CEIS y era muy significativo su adelgazamiento y las ojeras características. Si estaban allá por 15 días, o más, regresaban irreconocibles.

Normalmente, la primera vez que llevaban a un soldado a un CEIS era por una semana y era más que suficiente para que aprendiera la lección y se comportara de ahí en lo adelante "correctamente". Pero si eso no ocurría, eran enviados por segunda vez y por 15 días. Si reincidían, regresaban por tres semanas, o en el peor de los casos por un mes, aunque era poco común. En estos lugares no había visitas, ni llamadas telefónicas, ni ningún tipo de contacto con el exterior, hasta que regresara el jeep de su unidad a recogerlo, cuando lo entendieran sus superiores. Dicen que se sentía una gran alegría al ver a los oficiales que venían a buscarlos, una mezcla de felicidad y odio.
Si en algún momento del entrenamiento no se rendía lo suficiente, eran ofendidos por los sargentos instructores que dirigían el entrenamiento, y en caso de que se negaran a obedecer eran golpeados por algunos de ellos, hasta que entraran en razones o terminaran en la enfermería. Se dice que fueron muchos los jóvenes cubanos que no aguantaron estas barbaridades y se suicidaron en aquellos famosos campos de concentración conocidos como: "CEIS".

En el caso de soldados indomables, que a pesar de visitar varias veces los CEIS reincidían en su rebeldía, como también los desertores de las FAR, eran juzgados ante un tribunal militar y condenados a cumplir sus sentencias en la prisión conocida como: "Ganuza", por períodos de seis meses, un año, año y medio, o hasta por la totalidad del tiempo que les restara de Servicio Militar.

De los CEIS poco se habla o se conoce, pero eran mucho más duros y abusivos que los primeros campos de concentración castristas de los años 1960: la UMAP.

APRETÓN DEL BLOQUEO A LOS CUBANOS

(7-25-12-5:00PM)

Por, José M. Izquierdo

Hay cosas que el anciano tirano Castro y sus seguidores no pueden ocultar: El odio irreconciliable hacia todo cubano que salió de la isla huyendo de ese infierno, en especial, si residen en el sur de la Florida. Desprecio por las necesidades básicas del pueblo, si estas no coinciden con los intereses de la “Revolución”. Incapacidad para administrar los bienes y recursos bajo control del Estado. En correspondencia con esto, ellos actúan y ahora, aplican nuevos aranceles a las mercancías que los exiliados envían a sus familiares en la isla, recrudeciendo el bloqueo a los cubanos.

Lo que se ha hecho con esta medida, es darle un apretón más, al bloqueo económico que el régimen castrista mantiene sobre el pueblo cubano, “castigar” al exilió radicado en Miami y proteger a las tiendas estatales que venden productos en divisa. Al hablar de bloqueo a Cuba, la opinión pública  lo relaciona siempre con la “caricatura” de bloqueo que el gobierno de los EEUU, mantiene sobre el régimen castrista. Pero, no se piensa o menciona nunca, el bloqueo que el régimen castrista ejerce sobre los cubanos en la isla, más cruel y dañino para el pueblo de Cuba. ¿Qué busca el régimen de los Castro con endurecer el bloqueo al pueblo cubano, subiendo exageradamente los aranceles a los productos y remesas que los cubanos fuera de Cuba, envían a sus familiares en la isla? Hay propósitos bien definidos, aunque como siempre que se trata de medidas de carácter económico, son mal implementadas por los Castro: Negocio, necesidad de dinero fácil, dinero que los exiliados cubanos tienen y están dispuestos a gastar para ayudar a sus familias. Castro, nunca ha sabido crear riquezas y dinero haciendo negocios honrados, no sabe hacerlo si no es nacionalizando o decomisando (robando) a los cubanos y extranjeros sus propiedades, estableciendo negocios donde imponen las reglas por la fuerza del poder, mediante el narcotráfico, recibiendo subsidios como los tuvo de la extinta Unión  Soviética por décadas, y los recibe hoy de Venezuela y del exilio cubano.

Con el recrudecimiento del bloqueo a los cubanos, el régimen castrista intenta castigar al exilio cubano al cual no perdonan, tiene miedo a los “tres timbiriches” que han levantado los cubanos en la isla, autorizados por las tenues aperturas, pensando que pueden crecer, convertirse en un peligro para el control de la población, quieren  proteger el mercado de tiendas de recaudación de divisas que el gobierno opera en la isla por la fuerza y lo más importante; tienen miedo a perder el poder.

Por el recrudecimiento de la crisis económica interna en Cuba y la incapacidad del régimen de resolverla, el régimen debía pedir al mundo y en especial al exilio cubano, que ayuden a sus familias atrapadas en ese infierno y facilitar que la ayuda se realice. Pero a la lógica, responden con lo ilógico, recrudecen el bloqueo a los cubanos.

¿Dónde están los “dialoguemos” (cabilderos) que defienden al régimen castrista aquí en Miami, los que reclaman cuando las medidas de restricción vienen del gobierno de los EEUU? Pero veamos las cosas con positivismo: Quizás este nuevo abuso de la tiranía de los Castro, sirva para abrirles los ojos a los “ingenuos” sobre la realidad cubana, y además, sirva para acelerar el fin de ese régimen tiránico, mediante el propio bloqueo castrista y no por la “criticada caricatura” de bloqueo imperialista.

4 AÑOS MÁS DE OBAMA Y SE HUNDE DEFINITIVAMENTE EL PAÍS-IV

(7-25-12-5:00PM)

El impacto de Obamacare sobre los no asegurados

El verdadero impacto que Obamacare tendrá sobre la gente sin seguro no es lo que la mayoría de americanos podría haberse esperado.

OBAMACARE: DATOS Y CIFRAS…

-        Los que consigan cobertura serán inscritos en el programa Medicaid, el programa de asistencia médica para los pobres o en un plan de la salud diseñado por el gobierno.

-        Los millones de personas que se queden sin seguro seguirán dependiendo de las salas de emergencia para la atención médica habitual.

LA SOLUCIÓN…

Permitir la deducción fiscal o la asistencia directa y posibilitar la portabilidad a los que compren su propia cobertura médica, permitiendo que las personas se lleven su cobertura de un trabajo a otro.

NO ME GUSTA CRISTINA (9 DE MARZO DE 2002) 

(7-25-12-10:20 AM)

por Esteban Fernández. 

Muchos compatriotas están molestos actualmente con Cristina Saralegui por diferentes razones y una de ellas es por un comercial defendiendo a Barack Obama. Bueno, quiero enseñarles lo que dije sobre esta compatriota hace más de 10 años en el periódico "20 de Mayo" de Los Ángeles:   

Hoy me siento en la necesidad de hablar sobre Cristina. Sí, porque considero que se pueden hacer programas semi pornográficos y con temas que antiguamente representaban un "tabú" para levantar los "ratings", pero lo malo de Cristina(en la foto) es que ella, a lo descarado, participa, incita y se solidariza con la depravación.  

Es decir, que es posible hacer un programa de bailarines exóticos y semidesnudos siempre y cuando la presentadora del programa mantenga una actitud correcta y decente. Yo opino que no es necesario (para levantar la audiencia) que una dama haga alardes de la grandeza de el pene de uno de los bailarines. Y delante de su marido menos. 

No es un requisito para hacer un programa sobre los beneficios científicos que le han traído sexualmente al actor Andrés García haberse puesto "la bombita" que Cristina (foto de la izquierda) dé la sensación ( o haga obvio ) que está desesperada por comprobar personalmente esos beneficios. Se puede, quizás, hacer programas sobre el casamiento de dos homosexuales sin dar la sensación de auspiciar y querer ser la "madrina" de la boda.  

Hay quienes van a estar en desacuerdo conmigo hoy pero estoy seguro que tarde o temprano me darán la razón. Y si hay algún discrepante por ahí lo reto a que demuestre que digo una sola mentira.  Y me molesta que el marido sea un chulampín que se encontró la gallina de los huevos de oro" y que acepte que lo ponga en ridículo en público. Pero acepto que quizás yo también -no quiero dármelas de santurrón- por no tener que trabajar, vivir en una mansión de lujo, y que una mujer me produzca millones de dolares aceptaría sus saterías y pesadez. Quizás, que sé yo, aunque lo dudo.  

Me horrorizo cuando ella comienza una frase diciendo: "Como decimos nosotros los cubanos"... porque por experiencia perfectamente sé que no va a decir unas palabras bonitas dichas por José Martí, o un sublime pensamiento de José de la  Luz y Caballero. No, de eso nada, simplemente va a soltar una chusmería extraída del vocabulario de Ñico Rutina.  

"Este programa es mío y aquí se dice y se hace lo que a mí me da la gana". Eso se lo he oído decir a ella mil veces. Y no solamente lo dice sino que lo hace, y al que esté en desacuerdo con ella le grita: "Siooooo". Y desde luego, eso nunca se los dice a un artista mexicano, a los cuales guataquea para congraciarse con los televidentes que  son la mayoría  de esa nacionalidad, y con el "mero mero" Emilio Azcárraga.  

Pero ¿Qué es verdaderamente lo que piensan los artistas provenientes de México cuando ella se deslumbra ante ellos, les satea a los galanes, y les dice a Lucero "tú eres como una hija para mí"?. Lo que piensan es: "¡Que hipócrita, chusma y teatral es la cubana esta!. Y de paso los obliga a ellos a sentirse hipócritas también, porque como tiene un programa que ve mucha gente se ven obligados a carenar ahí y seguirles la corriente.  

¿Usted no ha visto el programa de la peruana Laura?. Creo que se llama "Laura en América". Los temas que se tocan son peores que los que toca Cristina, y la calidad moral de los participantes es aún inferior a los que trae Cristina. Sin embargo, Laura, a diferencia de Cristina, siempre ataca violentamente las inmoralidades. Vaya, a Laura jamás la he visto descender a ponerle un condón a un pepino.  

Okay, yo sé  que "es  una cubana que está triunfando, y no debemos ser nosotros quienes la critiquemos", pero es preciosamente POR SER CUBANA que la critico, si fuera china o coreana ni caso le hiciera, pero lo que me molesta es que cada vez que sale en la televisión el mundo entero está preguntándose: ¿Serán tan chusmas, groseras y ofrecidas las mujeres cubanas? Solamente es superada por Niurka Marcos en el difícil arte de tirarse para lo chapeado.

¡CUBANO! ¿QUE ESPERAS? EMPIEZA YA

(7-25-12-9:30AM)

FALANGES DE ACCIÓN CUBANA

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(7-25-12-9:30AM)

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(7-25-12-9:30AM)

PALESTRA: CONTRAPUNTO

(7-24-12-5:00PM)

¿SE SABRÁ LA VERDAD ALGUNA VEZ?

Por Zoé Valdés (Blog Zoé Valdés)

Es muy probable que haya que esperar a que los sobrevivientes del accidente que le costó la vista a Oswaldo Payá Sardiñas y Harold Cepero estén fuera de Cuba para conocer la verdad. O tal vez esa verdad no se sepa nunca, como ha ocurrido en otros casos. ¿Se supo alguna vez lo que sucedió con Yohana Villavicencio? No.

Las contradicciones estriban en que la familia, sobre todo la hija de Payá, Rosa María Payá, afirma que las informaciones que posee de que el auto donde iba su padre fue impactado en tres ocasiones, hasta que consiguieron sacarlo de la carretera, fueron dadas a través del móvil por los dos sobrevivientes. No creo que en ese instante ninguno de ellos fuera a mentir, ni a sobrevalorar lo ocurrido, cuya tragedia, nadie lo discutirá, es de gran magnitud. O sea, que lo que se dijo en el primer momento, seguramente sea lo más cercano a la verdad.

El otro dato importante es que se sabe por las informaciones obtenidas en la medida en que los hechos se iban desvelando  que mientras que los demás fueron conducidos rápidamente al hospital, por el contrario a Payá, malherido, lo subieron a un camión y lo desaparecieron. ¿El mismo camión que los impactó? Payá llegó al hospital mucho después, entretanto estuvo desaparecido, como ya dije, en el camión, y murió al llegar al hospital.

Tercer dato. No es serio afirmar que el auto impactó contra un árbol y al mismo tiempo contradecirse y declarar que el chofer (el español), no vio una luz del semáforo y al llevársela perdió el control, y entonces el automóvil cayó por un terraplén. ¿En qué quedamos, contra un árbol, resbaló hacia un terraplén?

¿Cómo es posible, además, que sobrevivieran los extranjeros, y los cubanos murieran? ¿No iban los extranjeros en el asiento delantero? Sospecho que los extranjeros sobrevivieron únicamente para servirle a las autoridades castristas las declaraciones que ellos intentarán sacarle.  Gracias a esas declaraciones es muy probable que salvaran y salvarán sus vidas por mucho tiempo, pero que recuerden que estarán obstruyendo la investigación y echando más sombras sobre la verdadera causa del accidente; o sea ocultarán la verdad.

En cuanto al aval de Elizardo Sánchez, que según él mismo mandó a dos de los suyos al lugar del accidente, y vieron un árbol abollado y ya dieron por cerrado el caso. Me parece tan estúpido que la prensa tome en cuenta una investigación hecha por dos personas que no son especialistas de nada, pero sobre todo que la prensa tome como referencia, todavía a estas alturas, la versión que avala al régimen de los Castro por un señor que fue condecorado con una de las distinciones más importantes del MININT y por la DSE por ser uno de sus colaboradores, y que todavía el mundo lo trata como uno de los voceros principales de la disidencia. Hay que tener gandinga. A mí la versión de Elizardo Sánchez no me brinda ninguna credibilidad, ni ésa ni ninguna, pero mucho menos ésa.

En cuanto a la versión que den los sobrevivientes en Cuba, a las autoridades castristas, tampoco me valen. Como ya no me valen tampoco las que den fuera. Porque ahí ya está viciado el tema. No creo que ninguno de ellos se atreva a desmentir una declaración que ya dieron a los castristas, aunque luego declaren que lo hicieron para salvar el pellejo, lo que sería de una cobardía total.

Es una pena que Payá y Cepero hayan puesto sus vidas en manos de un joven peppero y de un sueco, que por lo que ve sigue haciéndose el sueco. Pero Payá y Cepero tenían la urgencia, que se comprende por demás, de que los extranjeros sean siempre testigos del horror.  Sin comprender que para lo que los cubanos significa la vida, para la mayoría de los extranjeros no pasa de ser una aventura vacacional.

En cuanto al apresurado post de Rui Ferrera en su blog, donde destaca que el español ha aceptado toda la responsabilidad, bueno, ¿cuándo se ha visto que en un asunto como éste un periodista sentencie antes que los investigadores y los jueces? Este Rui Ferreira es un periodista curioso, siempre está como apurado en todo. Lo noté cuando fui a las oficinas del periódico El Mundo en Miami, tenía un apuro por sentarse a ver de qué iba lo que yo estaba haciendo allí… Y al punto, el saludito familiar, típico…

Nota: Sí, perdón, había olvidado lo siguiente. Ya un mes antes a Payá le habían chocado el auto en el que iba. Sin contar las numerosas amenazas de muerte que había recibido durante décadas.(En la foto de la izquierda el VW de Payá, como quedó volcado, en un accidente provocado hace un mes)

No olvidar tampoco la falsa foto del accidente publicada por un sitio oficialista cubano. La burlita del agentón Serpa Maceira en la red. el anuncio, nada banal, en la página de Granma. Y quedan cositas pendientes todavía.

  PAYÁ Y LAS CIRCUNSTANCIAS DE UN ACCIDENTE FATAL ¿RESULTADO DE UNA IMPRUDENCIA?

Por. José A. Montoya-("La Verdad al Punto")

A pesar de que traten en Miami de tapar ciertas cosas con un dedo, siempre les será imposible al final de la jornada, el desarrollo de lo imparable es una realidad, no importa la censura ni la discriminación para evitar lo que no desean, lo peor en todo caso es precisamente eso, existen inútiles estrategas, pero el asunto político cubano va más allá de tener seriedad, es un relajo, porque la seriedad comienza con el consenso, el respeto a los demás, las circunstancias viables y lógicas, no respetarlo significa simplemente nada en materia de futuro, ahora, para consumo personal y de intereses sí representa algo, pero para consumo general ni un ápice de nada, les aseguro que allá en Cuba usted llega a centro Habana y le pregunta al panadero de Gervasio y Concordia sobre Payá, y le dirá ¿Quién es ese? Yo lo he llevado a cabo cuando viajaba a la isla, nadie sabía quién era Paya, ni Elizardo Sánchez ni los restantes opositores en la isla.

Cuando yo viajaba a Cuba me manejaba un amigo, éste como conocedor de las cosas callejeras en Cuba me decía ¨Me tienes erizado con ese reloj y esas cadenas de basura¨ ¿Por qué no te quitas eso? me decía, y me contaba que allá le arrancan el brazo a cualquiera por tumbarle una sortija, yo le tomé el consejo, incluso le dije un día de ir a Holgüin por carretera y me dijo ¨Yo voy¨ pero me voy a conseguir un revolver, le dije, si es así deja eso, me decía que los vehículos rentados eran propenso a ser asaltados ¿A pensado usted en eso en el caso de Payá? y no me diga que porque era a pleno día, porque existen individuos llegados de Cuba últimamente que son unos trocados, y no les importa donde se encuentren para agredir o buscar problemas, impero allá en Cuba, con dos extranjeros, un carro rentado y una carretera que se puede prestar para cualquier cosa. 

En Miami dicen y lo dijo a CNN el hermanos de Payá, que le habían hecho lo mismo dos o tres semanas atrás, pero no lo habían denunciado ¿Y eso porque? nos serviría ahora como algo para decir que es verdad, pero no es comprobable, no lo dijo, o sea, que hay que concentrarse en un sólo hecho, el cual me he preguntado ¿Que lograría el gobierno de Cuba con eso? no se mataron todos, dio la casualidad de que se fueron contra un árbol, le tocó a Payá y a otro acompañante, no a los otros, si Payá llevaba 20 años en esos asuntos políticos y no pasaba nada ¿Por qué ahora si Payá no representa popularmente nada en Cuba? No lo siguen masas de miles, ni está llenando las plazas de la Habana ¿Qué sentido tiene? ¡Meter miedo! Usarían otros métodos si fuera el caso, ¡Asesinar a Payá! eso es demasiado estúpido para el gobierno de Cuba. 

Como es lógico, para noticia es en Miami una cobertura conveniente para los medios, aprovechar el que dirán los del exilio, y ya vemos, especulaciones de todo tipo, tampoco pondré en duda nada, pero que se trate de un atentado, es la manera más irracional de pensar, para mí entender, tuvieron la mala suerte de dos cosas, de tocarles unos asaltantes o unos vigilantes empachados que cruzaron más allá de una orden de vigilancia a la estupidez de meter miedo y vanagloriarse de ello si fuera el caso, sólo que en el caso de un asalto o una estupidez, en ambas circunstancias no contaban con el resultado. 

¨Ser objetivos es la manera más sencilla de ser respetados y tener credibilidad¨

4 AÑOS MÁS DE OBAMA Y SE HUNDE DEFINITIVAMENTE EL PAÍS-III

(7-24-12-5:00PM) 

 El impacto de Obamacare sobre los adultos mayores

Según las encuestas, el grupo de ciudadanos americanos que siente más escepticismo respecto a Obamacare es el de los adultos mayores – y con justificada razón.

OBAMACARE: DATOS Y CIFRAS…

-         Casi el 25% de nuestros mayores utiliza Medicare Advantage, la opción privada de la atención médica de Medicare. Sin embargo, Obamacare hace recortes tan profundos a ese programa que la mitad de las personas que cuentan con ese servicio ya no podrán mantener su cobertura.

-         Los nuevos impuestos para las empresas farmacéuticas ($27 mil millones) y los fabricantes de material médico ($20 mil millones), así como la imposición a los médicos de nuevos requisitos de información y regulación harán que el acceso a la atención médica sea más caro y difícil para nuestros mayores debido a Obamacare.(Heritage Libertad)

COMUNISTAS ARGENTINOS HACEN OFICIAL RESPALDO TOTAL A CRISTINA K.

(7-24-12-5:00PM)

Amplio respaldo del PC para Cristina -(Tiempo Argentino)

El Partido Comunista-Congreso Extraordinario llamó a construir un frente nacional. Hubo presencias y adhesiones de funcionarios.
El Partido Comunista-Congreso Extraordinario cerró ayer un proceso de debates que incluyó plenarios en todo el país, con una convocatoria a la conformación de un Frente Nacional, Popular, Democrático y Latinoamericanista.

"Junto a Cristina, Unidos y Organizados" fue el lema que adoptó el PCCE para el cierre de los debates del que participaron más de 400 delegados nacionales. Cada uno de ellos aportó las conclusiones de las distintas discusiones que se dieron en el interior.
En el documento final se destacó  "la necesidad de seguir creciendo para poder aportar más a la necesaria unidad popular a la que nos convocó la compañera presidenta Cristina Fernández de Kirchner, para consolidar y profundizar el rumbo iniciado por Néstor en 2003".
El Congreso tuvo un amplio respaldo de distintas figuras del oficialismo, tanto con su presencia como con adhesiones.
El secretario general de La Cámpora, Andrés Larroque, acercó al Hotel Bauen un fraterno saludo "a los militantes del PCCE, con quienes desde hace muchos años compartimos la militancia diaria en cada lugar para hacer carne el Unidos y Organizados al que nos convocó Cristina".
El cierre estuvo a cargo del secretario general del PCCE Jorge Pereyra: "Este proceso de discusión que hemos realizado con toda la militancia del PCCE para contribuir a hacer realidad la unidad y organización necesaria s para defender y profundizar el rumbo que encabeza la compañera Cristina", señaló.
Las adhesiones se multiplicaron, con la coincidencia de destacar la incorporación de figuras de distintos sectores al kirchnerismo para ampliar la base de sustentación del proyecto nacional y popular.
El secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, celebró "la unidad y la organización de quienes compartimos convicciones y principios".
En la misma línea, el ministro de Trabajo Carlos Tomada, afirmó que "semejante tarea requiere del compromiso de toda la militancia, diversa en sus pertenencias, pero coincidente en un proceso para el que lograr la inclusión social, política y cultural de todos los argentinos ha sido una meta irrenunciable".
Hugo Yasky, secretario general de la CTA de los Trabajadores recorrió el mismo camino y consignó que "resulta vital para profundizar la unidad del campo popular, incorporar a los compañeros comprometidos con el pensamiento socialista" que representa el PCCE.
La lista de asistentes y adherentes incluyó a Vladimir Mirabal (de la Embajada de Cuba), el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno; los intendentes de Avellaneda, Jorge Ferraresi, y de General Rodríguez, Juan Pablo Anghileri.
También ofrecieron su respaldo a la convocatoria del PCCE los legisladores porteños Juan Cabandié y Tito Nenna; Marcelo Koening, de la Corriente Peronista Descamisados; Oscar González y Jorge Rivas (Confederacion Socialista Argentina), Gustavo Cardesa (Partido Intransigente), Adriana Puiggrós (Frente Grande), Jorge "Quito" Aragón (Martín Fierro)y Leo Grosso (JP Evita).

NOTI-KATUNGO

(7-24-12-11:10AM)

¡ 250 MIL MUERTOS !  

(7-24-12-9:25AM)

por Esteban Fernández 

¿Se acuerdan del paquetazo aquel de los 20 mil muertos provocados por el gobierno de Fulgencio Batista?  Jamás, ni sumando los caídos de ambos lados de la contienda, han logrado convencer a la mayoría de personas con dos dedos de frente, de la veracidad de esa exagerada cifra lanzada maquiavélicamente por la revista Bohemia.  

Y  cuidado, que nadie me acuse de ser, o haber sido batistiano. Ni soy batistiano ni soy antibatistiano. Sólo soy anticastrista y anticomunista.  Por lo tanto, voy a acusar al régimen opresor de mi país de haberle ocasionado  la muerte, directa o indirectamente,  ¡A UN CUARTO DE MILLÓN  DE SERES HUMANOS!  

Y no voy a comenzar por el asesinato en la Sierra Maestra de Eutimio Guerra,  sino por el  de Manolo Castro en la esquina de El Cinecito y el del policía de la Universidad,  Oscar Fernández Caral. Algunos sostienen que es mentira que Castro fuera el causante de esas muertes. Me interesan un bledo esas opiniones: ¡Yo creo que SÍ LOS MATÓ!  Y de ahí pa'lante la matazón ha sido monumental. La sangre vertida ha sido mas caudalosa que las aguas del rio Cauto...

En la lista de los crímenes del castrismo no están solamente los que cayeron en los paredones de fusilamiento desde enero de 1959, sino también los que han muerto en las cárceles a consecuencia de bayonetazos, de torturas, de enfermedades y de huelgas de hambre.  

¿No son víctimas del castro-comunismo los que se han ahogado, o han sido devorados por los tiburones, tratando de llegar en balsas a tierras de libertad? Y ahí debemos incluir a mujeres, niños y ancianos. Y no solamente eso, sino que asesinaron a los pilotos de "Hermanos al Rescate" que trataban de salvar a indefensos balseros en el medio del mar. ¡Gloria eterna a los caídos en el hundimiento del Remolcador 13 de Marzo!...

Hasta los suicidios como los de Osvaldo Dorticós, Haydee Santamaría,  Félix Pena, el de su antiguo amigo Rafael del Pino, sin olvidar al presidente chileno Salvador Allende, deben caer sobre la conciencia del sátrapa.  

Los caídos en el ataque al Moncada -soldados y asaltantes- yo se los atribuyo a Fidel Castro, igual que lo fueron los hombres que cayeron en el desembarco del Granma sin saber que Castro iba a implantar una tiranía. Esos también son de la cosecha del genocida.

Aunque mundialmente se presuma de los “beneficios” de la medicina castrista, mis compatriotas saben que la verdadera historia es muy diferente.  Los enfermos que en cualquier lugar del mundo pudieran ser curados y salvados de complicaciones mayores, en Cuba mueren por falta de higiene y por no tener una atención médica apropiada y moderna. Cada vez que veo que a un cubano en grave estado lo reviven en un hospital norteamericano, pienso: “¡En Cuba se hubiera muerto!” 

Y los occisos no solamente son cubanos. La historia nos ratifica que las garras de los castristas son muy largas y tenebrosas, y que se han inmiscuido en centenares de asuntos internos de muchos territorios, creando el caos y provocando la muerte de muchos ciudadanos de otros parajes.  

Pregúntenle a un salvadoreño que esté al tanto de los acontecimientos ¿Quién fue el extranjero que más desolación ha provocado en El Salvador? Y usted verá que le responderá que es Fidel Castro Ruz.  

¿Quién convirtió la tierra cubana en un enorme campo de entrenamiento de guerrilleros, dominicanos, bolivianos,  colombianos, mexicanos, guatemaltecos, nicaragüenses, los cuales mas tarde regresaron a  sus países de origen con la orden de combatir y hacer correr la sangre de sus conciudadanos? Eso sólo tiene un nombre, se llama Fidel.   

¿Cuántos cadáveres -de ambos lados- causó la intervención militar del castrismo en África? Difuntos en Etiopía, Mozambique, en Somalia, y en montones de repúblicas africanas. A todos los cuerpos balaceados se les pudo haber puesto un cartelito en el pecho que dijera “Gracias a Fidel estoy muerto”... 

¿O alguien duda que las madres cubanas no solamente han llorado la muerte de sus hijos en Girón, en la Sierra Maestra, en las cárceles como 100 y  Aldabó, en La Cabaña, en La Campana, y en el Estrecho de la Florida,  sino TAMBIÉN  EN ANGOLA, siendo carne de cañón del expansionismo cubano-soviético?... Yo me imagino que debe haber un cementerio privado de los Castro en la República del Congo. 

Y podemos hasta el extremo de estar plenamente convencidos de que el régimen de Cuba estuvo íntimamente involucrado en el asesinato de John F. Kennedy. Existen muy pocos rincones del mundo que puedan darse el lujo de haber estado exentos del terror fidelista, y sin tener uno que otro muerto provocado por estos dos hermanos hijos predilectos de Satanás. 

Unos monstruos que se alegraron de la muerte de revolucionarios que les hacían sombra como Frank País,  José Antonio Echeverría, Menelao Mora. Hasta mandaron al matadero al Coronel Pedro Tortoló, aquel que se rajó durante la invasión norteamericana a Granada.

Y podemos añadir los que se mueren por epidemias (ahora mismo existe un desate de cólera que ha llevado al país a dos siglos atrás), por derrumbes, y porque no sobreviven los ciclones por falta de preparación ya que las viviendas no resisten ni un viento platanero y últimamente utilizan el método de accidentes de tráfico provocados e inocular veneno a los adversarios. Todas las cifras de estos muertos, están bien escondidas por el régimen de Cuba, pero siguen siendo causados por él. Matar a un ser humano es un crímen, matar a 250 mil es un genocidio.

CURIOSIDADES HISTÓRICAS

(7-24-12-9:25AM)

DOS VERSIONES DE UNA BELLA CANCIÓN

(7-24-12-9:25AM)

NOTI-KATUNGO

(7-23-12- 7:00PM)

LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL DEL 2012 A MENOS DE CUATRO MESES

 (7-23-12- 2:00PM)

Por Diego Trinidad, Ph. D.

Este es el cuarto artículo sobre la campaña electoral del 2012 desde enero de este año.  El tercero se publicó el 2 de mayo.  En estas diez semanas, mucho ha sucedido, pero poco ha cambiado, por lo menos en lo que se refleja en las encuestas, las cuales siguen más o menos parejas desde principios de año.  Esto demuestra lo que traté de enfatizar en el tercer artículo: las encuestas tienen poco significado y no son confiables hasta principios de septiembre, cuando el electorado americano comienza a prestar atención a la elección.  También demuestra que la razón principal por qué el presidente y su oponerte republicano parecen dividir el voto hasta ahora es que las encuestas principalmente reflejan las opiniones de ambos bandos, pero no de los independientes, que en estos momentos forman entre una cuarta y una tercera parte del electorado. Como hace más de veinte años que el pueblo americano está básicamente dividido, esa división es la que muestran las encuestas. 

El presidente tuvo dos meses—mayo y junio—muy desfavorables.  Entre la última semana de mayo y la primera de junio, una serie de sucesos puso la campaña demócrata en las cuerdas. Primero vino el devastador reporte de desempleo de mayo, el primero en el cual la tasa subió al 8.2% después de haber bajado por tres meses consecutivos. Recuérdese que como he mencionado antes, esta cifra ha sido manipulada por varios meses y la verdadera tasa es de entre el 12% y el 15% si se descuentan los trabajos temporales y se cuentan todos los desempleados, no solo los que buscan trabajo, que cada vez son menos.  Ese mismo día, el presidente se disculpó por aludir “los campos de exterminación polacos” en la segunda guerra mundial, cuando fueron los nazis, por supuesto, quienes operaban esos campos de exterminio.  Luego el FBI anunció el comienzo de una investigación por las revelaciones de documentos secretos desde la Casa Blanca sobre ataques de aviones drones en Afganistán y Pakistán y una lista de terroristas designados para ser muertos por esos ataques. Todo al parecer para hacer lucir más fuerte y decisivo al presidente, pero tuvo un efecto contrario en la opinión pública. El 5 de junio, el Gobernador republicado de Wisconsin ganó decisivamente una elección revocatoria apoyada por los sindicatos de empleados públicos y por el presidente (quien suspendió su apoyo en los últimos días cuando parecía que perdería).  Esa fue una derrota resonante para los demócratas—y para el presidente.  La investigación sobre la Operación Fast and Furious en Arizona, en la cual agentes federales permitieron la venta de miles de armas a los narcotraficantes mexicanos, lo cual costó la vida a dos agentes americanos y a miles de inocentes mexicanos, se recrudeció y se amenazó al Fiscal General Holder con citarlo por desacato si continuaba negándose a presentar los documentos exigidos por un comité investigativo de la Cámara. Finalmente, el presidente declaró que el sector privado estaba funcionando bien, por lo que fue criticado hasta por algunos demócratas. Más tarde se anunció que la campaña de Romney había recaudado $15 millones más que el presidente en mayo. 

El 15 de junio, el presidente trató de cambiar la ecuación política con un decreto ejecutivo otorgando un indulto temporal a 800,000 jóvenes ilegales contra deportaciones.  Ese decreto, considerado por muchos, incluyendo algunos demócratas, como inconstitucional ya que usurpa poderes que pertenecen al Congreso, aparentemente ha beneficiado al presidente entre algunos votantes hispanos (los hispanos, tal como todos los demás americanos, siguen considerando la economía y el desempleo como las cuestiones electorales de mayor importancia).  Pero  aquí  hay varios factores que considerar. Uno es que ninguno de esos jóvenes puede votar, por supuesto.  Algunos familiares y amigos, además de aquellos que prefieren algún tipo de amnistía para los ilegales en el país, votarán por el presidente, pero esos ya lo favorecían. Otro factor es que quizás muchos más votantes voten en contra del presidente debido a este decreto.  Recuérdese que en definitiva la gran mayoría de los americanos están contra una amnistía de los ilegales y esta mayoría incluye demócratas blancos y negros.  Un tercer factor es que el voto  hispano, contrario a los pronósticos de varios comentaristas locales (todos saben quienes son) no será decisivo en la elección presidencial. Los hispanos no solo favorecen al presidente en una menor proporción que la que recibió en el 2008, pero muchos menos votantes hispanos irán a votar este año.  Miles de hispanos se consideran, con razón, engañados por el presidente, quien a pesar de tener  mayorías absolutas en el Congreso en el 2009-10, ni siquiera presentó un proyecto de ley ante el Congreso para resolver la situación de los inmigrantes ilegales, tal como prometió en la campaña del 2008.  Además, y quizás peor, la tasa de desempleo entre los hispanos es superior al 11%, tres puntos más que la tasa nacional. Ese decreto fue grandemente considerado como una decisión obviamente política por mayorías de todos los votantes, a veces del 60%.  De manera que en balance, no parece beneficiar al presidente en noviembre.  

Pero a fines de junio, la esperada  decisión de la Corte Suprema sobre la Ley de Salud del 2010 conocida como Obamacare, la cual todo parecía indicar que le asestaría un golpe casi mortal  al presidente, sorprendió cuando la Corte declaró la Ley constitucional.  Además de ser una decisión catastróficamente mala para el país, se esperaba que el presidente se beneficiara en las encuesta.  Pero no sucedió así.  En algunas encuestas, el presidente subió un par de puntos por varios días.  En las últimas dos semanas, tal parece que casi todo el electorado se olvidara de la decisión.  Menos la base republicana y el movimiento del Tea Party, el cual se despertó ultrajado por la decisión de la Corte.  El día que se anunció la decisión, la campaña de Romney recaudó más de $5 millones.  Algunos comentaristas conservadores trataron de minimizar la pésima decisión de la Corte y de racionalizarla, mencionando que después de todo, la Corte solamente decidió que la Ley de Salud es constitucional si se considera como un impuesto.  Durante meses en el 2010, tanto el presidente como todos los demócratas, negaron firmemente que las penalidades creadas por la Ley si los americanos se negaban a comprar seguros de salud, como la Ley obliga, fueran un impuesto.  De haberse admitido eso, la Ley nunca hubiera sido aprobada por el Congreso.  Ahora resulta que según el Juez Jefe de la Corte, John Roberts, quien decidió y escribió la decisión él solo (los demás jueces se dividieron tres a tres), las penalidades ordenadas por la Ley son impuestos, a pesar de que la palabra impuesto no se menciona ni una sola vez en las 2700 páginas de la Ley.  Y esos mismos analistas conservadores insisten en que la Corte realmente restringió los poderes del Congreso de aplicar la Cláusula de Comercio de la Constitución, bajo la cual el gobierno federal usurpó enormes poderes desde los años 1930s.  Quizás así sea, pero la decisión de la Corte fue una gran victoria para el aparentemente tambaleante presidente, no importan las racionalizaciones de sus opositores. Más el presidente no se benefició, como se esperaba. Mucho peor, el Juez Roberts también escribió una gran verdad: la decisión final la tienen los votantes.  Efectivamente.  En noviembre, si los votantes no quieren la Ley de Salud  (de acuerdo con las encuestas Rasmussen, por los dos años desde que se aprobó la Ley, la mayoría de los votantes consistentemente se opone y apoya su revocación), votarán por Romney.

(Mi próximo artículo será sobre la decisión de la Corte Suprema aprobando la Ley de Salud). 

Julio trajo nuevas malas noticias económicas al presidente.  El reporte de trabajo (publicado el primer viernes de cada mes) mostró la tasa de desempleo sin cambio—el 8.2%.  Pero por segundo mes consecutivo se crearon menos empleos (80,000 en mayo, 77,000 en junio) y se redujo todavía más la base de los que buscan trabajo (recuérdese que mientras más disminuye esa base, la tasa de desempleo, aunque sea mayor, en el papel baja).  Es más, en junio, 80,000 personas aplicaron para beneficios por incapacidad.  De manera que 3,000 personas más dejaron la base de trabajo y por supuesto, aumentó todavía más el gasto público con esos nuevos beneficiarios.  La campaña de Romney recaudó $35 millones más que el presidente--$50 millones más en dos meses. 

El Fiscal General Erick Holder (foto) fue citado por desacato por la Cámara con varios demócratas votando con la mayoría republicana.  El asunto de la Operación Fast and Furious parece que afectará adversamente al presidente, ya que extrañamente decidió proteger la documentación que reclama el Comité investigativo de la Cámara, invocando, otra vez por decreto, privilegio ejecutivo.  Excepto que el privilegio ejecutivo no aplica en casos como este y la percepción es que algo oculta la Fiscalía General.  Ahora el presidente se involucra innecesariamente en este asunto. La muerte de los dos agentes americanos sin que sus familias reciban ninguna explicación, puede convertirse en una buena ventaja para los republicanos en la elección. La Cámara adicionalmente votó una vez más por derogar la Ley de Salud, también con el apoyo de varios demócratas. Los demócratas acusaron a la mayoría republicana en la Cámara de una maniobra política, ya que el Senado no votará por derogar la Ley.  Pero a pesar de ser una votación simbólica, esta vez los demócratas que votaron en contra de la derogación votaron a también a favor de un enorme nuevo impuesto, ya que así lo dictaminó la Corte Suprema.  Eso puede tener graves consecuencias para muchos candidatos demócratas a la Cámara en las elecciones de noviembre.  Y para el presidente, quien aún insiste que las penalidades ordenadas por la Ley no son impuestos, no importa lo que diga la Corte Suprema.  Y esta semana el presidente cometió un grave error cuando en un discurso dijo que los creadores de negocios no eran responsables de sus creaciones, sino que el gobierno era el mayor responsable. No fue un descuido, sino que revela claramente la ideología de extrema izquierda y contra la empresa privada del presidente. De momento, los medios noticiosos, excepto como de costumbre Fox News, no le dieron mucha importancias  estos comentarios. Pero cuando Romney comenzó a mencionarlos prominentemente en sus discursos y comerciales, no les quedó más remedio que reportarlo.  Parece que esto le funcionará a Romney como importante tema en la campaña, ya que la enorme mayoría de los votantes saben bien que NO es el gobierno el que crea trabajos ni mucho menos empresas, sino cada individuo con su esfuerzo.   

El famoso escritor y humorista americano del siglo 19, Mark Twain, escribió en un artículo publicado en la revista North American Review en 1906, que existen tres clases de mentiras:  mentiras, malditas mentiras y estadísticas.  Con esto vuelvo a insistir que las encuestas, sobre todo en julio, se deben considerar con mucho cuidado y no se les debe dar mucha importancia.  En este día 20 de julio, el promedio de todas las encuestas nacionales de acuerdo con Real  Clear Politics pone al presidente adelante por 48% a 44%, con un margen de error de un 3%.  O sea, las encuestas muestran una elección reñidísima.  Pero las encuestas de Rasmussen, las más certeras como he indicado antes porque miden solamente las opiniones de los votantes que probablemente acudirán a las urnas (likely voters) y porque han sido las que mejor han pronosticado los últimos tres ciclos electorales (2006, 2008, 2010), muestran a cada candidato con un 46% de apoyo.  Tanto Rasmussen como el prestigioso analista político de Fox News  Brit Hume (corresponsal de ABC y de Fox en Washington por 30 años), han dicho públicamente varias veces, como también lo ha indicado el astuto analista Dick Morris (principal asesor político del Presidente Clinton), que hasta septiembre los votantes americanos no le prestarán mucha atención a la elección, con lo que concuerdo, ya que así ha sido históricamente. Además, la próxima semana comienzan las Olimpiadas, lo cual será una distracción adicional.  Terminadas las Olimpiadas, siguen rápidamente las convenciones de los dos partidos y la nominación oficial de los dos candidatos, lo cual, en el caso de Romney, es muy importante, ya que solo entonces tiene la libertad de gastar sus recaudaciones ilimitadamente. Por todas estas razones, hasta principios de septiembre no comenzará la campaña en serio. Sin embargo, se pueden observar ciertas tendencias y considerar ciertos factores desde ahora. Este es el análisis que sigue. 

Encuestas, encuentas y más encuentas.

Las encuestas no solo miden que candidato lleva la ventaja en un momento determinado; recuérdese que son como fotografías de lo que el público piensa cuando el encuestador hace sus preguntas.  Y por supuesto, se debe recordar también, como he mencionado varias veces, que mucho depende de las preguntas que se hagan, de la base que se utilice y de la composición de esa base.  Por ejemplo, en una de las primeras encuestas que hizo Gallup después de la decisión de la Corte Suprema sobre la Ley de Salud, el presidente tenía una ventaja de dos puntos, lo que pareció indicar que en algo lo había favorecido la decisión.  Pero un examen mas detallado de cómo se hizo la encuesta enseguida produjo dudas. Solo se encuestó a los votantes inscriptos, como acostumbra Gallup, y solo se utilizó una base del 24% de votantes republicanos.  Obviamente, esa encuesta no podía reflejar la verdadera opinión pública, ya que los republicanos inscriptos para votar tienen casi las misma proporción que los demócratas en los registros, con los votantes independientes completando entre una cuarta y una tercera parte de todos los votantes inscriptos, variando algo en cada estado. Sin embargo, la encuesta se publicó en las primeras páginas de casi todos los periódicos nacionales y se reportó prominentemente por todas las cadenas noticiosas.  El efecto en la opinión pública tiene que haberse notado.  Pero las encuestas también miden muchas otras opiniones, como la popularidad personal de cada candidato, la importancia que ciertos temas tienen para los votantes y que apoyo tienen algunas políticas específicas, tales como la Ley de Salud o las nuevas medidas sobre los inmigrantes ilegales. Aquí, el presidente continúa mostrando opiniones favorables a su persona, pero en contra de sus políticas.  Cuando esa divergencia se decida a un lado u otro, las encuestas cambiarán.  Como esta elección se asemeja cada vez más a la de 1980, es importante que por primera vez los votantes opinan sobre como se encuentran cuatro años después de la elección del 2008. Las primeras encuestas muestran que por diez puntos o más, los votantes opinan que están peor ahora.  De la misma manera, la popularidad del presidente ha variado por diez puntos más o menos en lo que va de año, pero desde que la Ley de Salud se aprobó en el 2010, más de la mitad de los votantes se ha mostrado consistentemente en contra.  Es igual con la opinión sobre la economía, el desempleo, la política energética y la política hacia Israel.  En todos estos casos, hay una diferencia de diez puntos o más entre los que simpatizan con el  presidente personalmente y los que se oponen a sus políticas. En noviembre, los votantes tendrán que decidir que es más importante.  La probabilidad es que los temas y las políticas cuenten más que las simpatías personales. El racismo en reverso ayudó mucho al presidente en el 2008.  Este año, es muy dudoso que tantos voten por él por sentimientos de culpabilidad y de racismo en reverso. Ya veremos. 

Los temas de mayor importancia en la campaña y las estrategias de cada partido.

Como llevo escribiendo desde enero, la economía será el tema primordial en esta elección salvo alguna crisis de envergadura que afecte directamente la seguridad nacional. La única crisis que se puede prever ahora es una guerra con Irán, es decir, un ataque a Irán por parte de Israel, de Estados Unidos o de los dos juntos.  Además de que ahora no se visualiza esto como en febrero, cuando parecía muy posible, las consecuencias de tal guerra serían económicas al principio. Específicamente, el precio de la gasolina aumentaría enormemente. Como Irán no tiene la remota capacidad de atacar a Estados Unidos y como aún si se produjeran algunos actos terroristas en el país nunca serían tan serios como por ejemplo, el ataque a las torres en New York, la opinión pública casi inmediatamente sería contra la presente administración, pues no solo la gasolina aumentaría de precio, sino también la comida.  El desempleo igualmente subiría y el respaldo que el pueblo americano brinda a sus presidentes en momentos de crisis dudosamente sería mayor que el temor u descontento provocados por tal guerra. Desventaja para el presidente.

La tasa de desempleo, de acuerdo con el presidente del Banco de la Reserva Federal Ben Bernanke (en la foto), no bajará a menos del 8% por el resto del año.  Ningún presidente en la historia de Estados Unidos excepto Franklin Roosevelt en 1936 ha sido reelecto con un desempleo mayor al 8%.  Desventaja para el presidente.

El precio de la gasolina, después de un breve respiro, ha aumentado en un 30% en los últimos dos meses.  Ya se empieza a notar otra vez, sobre todo con las nuevas amenazas de Irán de cerrar el Estrecho de Hormuz.  El precio de la comida, aunque el gobierno insiste que la inflación está bajo control, se nota cada vez que vamos de compra a los mercados. Y para noviembre, con el frío, el precio de la electricidad también mostrará un aumento. Insatisfacción popular y desventaja para el presidente.

En los próximos meses, el precio de los seguros de salud, que ya ha aumentado considerablemente, se notará más, sobre todo cuando cada vez más estados decidan no adoptar la Ley de Salud y la base de asegurados se reduzca. Considerando la oposición de más de la mitad de los votantes a esa Ley de Salud, el presidente sufrirá esas consecuencias.   

Como el record económico del presidente es indefendible, los encargados de su campaña han decidido hablar de todo menos de la economía. Una semana es la “guerra” contra las mujeres porque, sobre todo la Iglesia Católica, se opone al mandato que obliga a instituciones religiosas a ofrecer no solo anticonceptivos, sino también las pastillas que provocan abortos al día siguiente de tomarlas, y hasta el aborto obligado (esta semana una importante Iglesia Protestante también demandó a la administración por la implementación de esa política). Otra semana es la antigua compañía que presidía Mitt Romney, Bain Capital, y la destrucción de trabajos que esa compañía supuestamente ocasionó en Estados Unidos cuando algunas compañías compradas por Bain Capital cerraron o trasladaron empleos a otros países. Según el Washington Post, periódico que apoya al presidente, tales acusaciones son falsas. Otra semana es que Romney no revela sus declaraciones de impuestos (ha dado dos años a conocer y en el 2008, reveló 12 años a petición del candidato ganador, John McCain; no hubo ninguna irregularidad).  Pero el presidente tampoco ha revelado, nunca, ni sus records médicos ni sus records educacionales. Esta semana vuelven no solo los ataques a Bain Capital (según una ayudante de campaña del presidente, Romney mintió sobre cuando cesó como ejecutivo de Bain), sino la guerra de clases y la insistencia en aumentar los impuestos a los “ricos”, los que tengan entradas superiores a los $250,000 anuales. Solo que prominentes demócratas como Nancy Pelosi, ex presidente de la Cámara y el Senador Chuck Schumer de New York, prefieren que los “ricos”se describan como los que ganan más de $1 millón, pues en New York y en California, los que ganan $250,000 no son “ricos”. Los asesores del presidente están convencidos de que los votantes favorecen estas dementes políticas de aumentar los impuestos a los “ricos”, aunque el aumento propuesto por el presidente solo recaudaría $8.6 billones.  Eso lo gasta el gobierno federal en seis días.  Para no mencionar que en varias ocasiones el presidente ha declarado que aumentar los impuestos—cualquier impuesto—en tiempos de mala economía no es buena idea.  Pero los “genios” que manejan la campaña presidencial—que son tan ineptos como sus asesores políticos y económicos, no comprenden que aunque una pequeña proporción de votantes apoye ahora subir los impuestos a quien gane más de $250,000, eso no quiere decir que cuando sepan la verdad lo sigan apoyando.  Históricamente, los americanos siempre han rechazado las políticas de la envidía y el odio de clases.  Esta vez será igual, pero no es lo mismo ser “experto” en política estilo gangster de Chicago, de donde provienen, que conocer la historia de Estados Unidos.  En estos ataques contra Romney durante el mes, en el desespero de hablar de todo menos de la economía, la campaña del presidente ha gastado más de $50 millones.  Pero las encuestas siguen parejas.  Es decir, que de nada han servidos esos ataques mendases.  Se puede hasta decir que solo han servido para mantener la igualdad en las encuestas y quizás sin ellos, el presidente hubiera caía por debajo de Romney. 

Finalmente, se debe mencionar algo que muchos no conocen.  Aunque Mitt Romney (foto a la izquierda) ha recaudado $50 millones más que el presidente en dos meses seguidos, no los puede gastar.  ¿Por qué?  Porque por ley, no puede gastar mas que cierta cantidad hasta no ser nominado en agosto. La disparidad en recaudaciones continuará.  Ayer el Wall Street Journal reportó que los inversionistas de Wall Street se han virado en sus contribuciones a cada partido en un 5%.  Es decir, en el 2008, el 55% de sus contribuciones fue para el presidente.  Ahora es al revés: el 55% de las contribuciones presentes son para Romney.  La diferencia son $300 millones más para Romney.  Solo uno de los nuevos Super Pacs republicanos planea gastar $40 millones entre septiembre y la elección en noviembre en 10 estados claves.  Cuando las restricciones sobre gastos se terminen a fines de agosto, la campaña de Romney planea aplastar al presidente con comerciales adversos—pero verdaderos—sobre todo su record—no solo el económico, sino también “olvidados” datos sobre su pasado.  Digo olvidados porque casi no se reportaron en el 2008 y el candidato McCain prohibió a sus asesores ni mencionar las relaciones ultra radicales del presidente años atrás.  Esta vez será distinto.  Quienes recuerdan como Romney acabó con sus contarios en las primarias, primero con Pawlenty, luego con Gingrich y finalmente con Santorum, tienen un indicio de lo que ocurrirá con el presidente.  Por todas estas razones, mi predicción sigue siendo la misma desde enero.  Romney será el próximo presidente y ganará por más de 5 puntos.

4 AÑOS MÁS DE OBAMA Y SE HUNDE DEFINITIVAMENTE EL PAÍS-II

(7-12-23-2:00PM)

El sistema de salud de Estados Unidos necesita una buena reforma, pero no la clase de cambios decretados por la nueva ley de atención médica.

La Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible (PPACA), comúnmente conocida como “Obamacare”, arrastra a nuestro sistema de salud en la dirección equivocada.

Esta ley tan impopular impone control federal sobre beneficios y financiación de la atención médica, establece un complejo sistema de salud de modelo único y centraliza las decisiones de la atención médica de América en Washington.

En lugar de eso, el Congreso debería transformar el sistema de salud en uno que empodere a personas y familias – no a Washington – para controlar un mayor número de decisiones respecto a su atención médica.

En Heritage Libertad lo mantendremos al día con información actualizada sobre Obamacare. Aquí ponemos a disposición del lector una explicación en profundidad del tema a través de los trabajos de investigación elaborados por expertos de la Fundación Heritage que exploran el impacto de cambiar nuestro sistema de salud y proponen soluciones efectivas a problemas específicos. Igualmente, ofrecemos breves artículos de opinión para el lector que busca una lectura rápida y concisa sobre Obamacare. (Heritage Libertad)

LO MATARON TAMBIÉN

(7-23-12-2:00PM)

por Andrés Pascual

Nunca escribí una palabra que acreditara a Osvaldo Payá(en la foto) como el símbolo de las luchas históricas por la libertad de Cuba que querían imponer, menos durante la etapa en que lo convirtieron en líder gente que son la antítesis  del ideal patriótico, cuyas ideas son abiertamente de rapiña con tufo izquierdista, liberal, a pesar de sus millones. En eso de liberales con millones no hay contradicción alguna, todo lo contrario.

Pero ahora llega la noticia de que “lo murieron” en un accidente de tráfico en Oriente, donde se encontraba realizando actividades inherentes a su grupo opositor. 

HOY no voy a escribir contra Payá, a pesar de que el enfrentamiento contra los que lograron hacerlo perder la fiabilidad en momentos diferentes ante alternativas también diferentes, los que lo manipularon, lo merecen eternamente.

Al jefe del Proyecto Varela lo asesinaron, con los comunistas no hay espacio para lo fortuito ni por causas naturales (de la naturaleza): ni si cae un rayo murió accidentalmente ni por larga y penosa enfermedad (léase cáncer para los antcastristas) ni por una cruel y repentina dolencia (infarto o derrame para los mismos) ni si, como han dicho, un camión embiste el auto en que viaje el objetivo a tumbar.(En la foto--facilitada por la tiranía--, el estado en que quedó el automovil en que viajaban Payá y sus amigos según ellos, pero esa foto no puede ser del accidente en que mataron a Payá, ya que en Cuba, las escuelas están en las vacaciones de verano y el accidente fue un domingo, entonces ¿qué hace una escolar, con uniforme en esa foto?)

El problema es que medio mundo, supuestamente simpatizante de la causa cubana, le enviará condolencias a sus familiares y a “sus compañeros de lucha”, comenzando por Hilaria y por el Califa.

Es la hipocresía manifiesta, porque el papel que desarrollan es todo lo contrario al ideal libertario, incluso ni de juego cuestionarán la posibilidad de que lo hayán sacado totalmente de circulación, esa denuncia contra la tiranía, que se cansa de timar y engañar y todos lo saben, no es “políticamente correcta” para casos como el asesinato político.

Por lo visto al único “opositor” que nunca lo va a embestir ni un toro ni lo va a morder un perro rabioso ni se va a tomar un buche de agua contaminada con cólera es a Elizardo Sánchez, incluso los agentes o chivatos que tengan infiltrados en esos movimientos disidentes corren peligro, porque los pueden matar para culpar al resto y continuar engordando al “lechoncito de sus héroes en la lucha por el socialismo, por Fidel y por Raúl”.

Osvaldo Payá, que llevó el doble de las firmas que la propia dictadura legisló en su Constitución para exigir posiciones de apertura a través del voto democrático, como Laura Pollán, fue asesinado. Cualquier piedra en el zapato de esos criminales está a riesgo hoy tanto como siempre, a pesar de la posibilidad  que tienen de de dar a conocer el hecho con detalles fidedignos casi inmediatamente, a fin de cuentas, medio mundo los apoya y, en vez de decrecer, lo que veo es que ganan más terreno cada día por el trabajo de zapa que hacen la administración Obama y ciertos círculos traidores de aquí y de Europa. Qué en paz descanse el nuevo mártir del panteón cubano.

CURIOSIDADES HISTÓRICAS

(7-23-12-9:20AM)

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(7-23-12-9:20AM)

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(7-23-12-9:20AM)

MUERE OSWALDO PAYÁ EN ACCIDENTE CERCA DE BAYAMO

(7-22-12-7:00PM)

El conocido disidente político y líder del Movimiento Cristiano de Liberación en Cuba, falleció esta tarde en el Hospital Carlos Manuel de Céspedes de Bayamo, adonde fue conducido después que- según han informado las autoridades del régimen- el carro en que viajaba con otras tres personas, fue embestido por un camión pesado. No se ha informado del estado de las otras personas que viajaban en el mismo automovil que Payá Sardiñas.

4 AÑOS MÁS DE OBAMA Y SE HUNDE DEFINITIVAMENTE EL PAÍS

(7-22-12-5:20PM)

La administración Obama implementó la semana pasada otro intento más de evadir el poder del Congreso, esta vez, para eliminar la exitosa ley de reforma de la asistencia social de 1996 firmada por Bill Clinton. Si se permite que su cambio entre en vigor, significará perder años de progreso en sacar a millones de personas de la pobreza. Antes de la reforma de 1996, la asistencia social era una limosna de dirección única: El gobierno enviaba cheques a los beneficiarios que no hacían nada como contrapartida. El nuevo programa que estableció la ley de reforma, la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas (TANF), cambió todo aquello. Este requería que los beneficiarios de la asistencia social físicamente capacitados trabajasen, se prepararan para trabajar o al menos buscasen trabajo como condición para recibir la ayuda. La reforma de la asistencia social transformó la “asistencia social” en la “asistencia laboral”.

En ese momento, los progresistas denunciaron la nueva ley y pronosticaron nefastas consecuencias para las personas necesitadas de Estados Unidos. Dijeron que la reforma causaría “un grave daño a los niños americanos” e “incrementaría sustancialmente la pobreza y la indigencia”.

Según ellos, no había “absolutamente ninguna evidencia de que esta idea radical tenga siquiera la más mínima posibilidad de éxito”, dijeron, exclamando que “Ninguna ley en la historia de Estados Unidos ha incrementado la pobreza de forma tan clara”.

Pero la verdad resultó ser justo lo contrario.

Tras las reforma, el número de casos de asistencia social cayó inmediatamente un 50%. A la vez que el número de casos caía en picado, el desempleo y las ganancias entre los beneficiarios experimentaron un repunte sin precedentes. Como informó el analista de la Fundación Heritage Robert Rector:

A la vez que la dependencia de la asistencia social cayó y el empleo aumentó, la pobreza infantil entre los grupos afectados disminuyó espectacularmente. Durante un cuarto de siglo antes de la reforma, la pobreza entre los niños de raza negra y las madres solteras se había mantenido estancada en unos niveles altos. Inmediatamente después de la reforma, la pobreza en ambos grupos experimentó caídas espectaculares y sin precedentes, alcanzando rápidamente los niveles más bajos de la historia.

Aun así, la izquierda luchó contra los requerimientos para el trabajo. Pero después de que los intentos legislativos por eliminarlos fracasaran a lo largo de los años, la administración Obama decidió anular las reformas sin la aprobación del Congreso. Esta administración no ha tenido problemas para actuar modo imperial, volviendo a redactar la ley a su antojo, ya sean sus nuevos dictados legales o no. De hecho, los expertos legales de la Fundación Heritage han determinado que esta última medida es en realidad ilegal.

¿Qué odiaban tanto? La reforma simplemente reflejaba la voluntad de los americanos de ayudar a sus vecinos en apuros, con la condición de que los beneficiarios de la asistencia social hicieran lo que pudieran para ayudarse a sí mismos también.

Con esta ley, se le pedía en torno al 40% de los adultos beneficiarios de la TANF en cada estado que se involucrasen en “actividades laborales”, definiéndo trabajo como empleo no subsidiado, empleo subsidiado, formación en el trabajo, acudir a una escuela superior o a un programa de Desarrollo General de la Educación (GED), educación vocacional, trabajar para los servicios comunitarios, búsqueda de trabajo o formación para la preparación en el empleo. La participación era a tiempo parcial, 20 horas semanales para las madres con hijos menores de seis años y 30 horas para las madres con hijos mayores.

En el pasado, los burócratas estatales de la asistencia social han intentado definir las “actividades de cuidado personal”, el “masaje”, la “lectura motivacional”, “llevar un diario”, asistir a Weight Watchers y “ayudar a un amigo o un familiar con las tareas del hogar” como actividades laborales. En el futuro se esperan más cosas de este tipo mientras las limosnas sin condiciones desplazan de nuevo a la asistencia laboral.

En vez de ayudar a que las personas vuelvan a valerse por sí mismas (desde la preparación laboral hasta obtener un empleo) la asistencia social ahora las volverá a encerrar en un círculo de dependencia del gobierno.

El presidente Obama no ha mantenido en secreto sus planes para ampliar el estado de la asistencia social permanentemente. Ha aumentado el gasto en asistencia social federal según ingresos (los beneficios “según ingresos” se distribuyen dependiendo de los niveles de ingresos de los beneficiarios) en un tercio desde que ocupó el cargo. Y planea incrementarlo aún más después de que acabe la actual recesión, pidiendo un aumento permanente en el gasto anual según ingresos desde el 4.5% hasta el 6% del producto interior bruto. En conjunto, el presidente Obama planea gastar $12.7 billones en asistencia social según ingresos durante la próxima década.

Las disposiciones de asistencia social para el trabajo de la ley TANF eran un caso  de verdadero éxito bipartito, lo cual es raro en un gobierno federal con más 80 programas de asistencia social según ingresos que proveen de dinero, comida, alojamiento, atención médica y servicios sociales a las personas pobres y de bajos ingresos.

A principios de la semana pasada, sólo dos de estos programas tenían requerimientos de trabajo activo. Con la más reciente orden de Obama, ahora la lista se ha reducido a uno.

5MENTARIOS

(7-22-12-5:20PM)

Si la administración Obama se tomase en serio reducir la pobreza, no estaría gastando preciosos recursos en fomenter la dependencia del gobierno. Si se tomasen en serio el reducir y eliminar la pobreza, en vez de anular los requisitos laborales, sus normativas adoptarían lo principios de la responsabilidad laboral y personal.

Fundación Heritage (Heritage Libertad)

LOS MÉDICOS TAMBIÉN COMEN

(7-22-12-5:20PM)

Por Luis Alberto Ramírez "Katungo"

Corría el año 1989 y estaba yo preso en la cárcel “Combinado del Este” ala sur primer piso, La Habana Cuba. Hablaba con un compañero de celda de nombre Roberto, médico de profesión (no recuerdo el apellido) estaba cumpliendo una sentencia de cinco años de privación de libertad por el delito de corrupción.

Los hechos fueron los siguientes, según me contó: El Estado Cubano le había otorgado el privilegio de comprar un auto soviético por su destacada labor en la medicina. Había quedado ese mes como obrero destacado y le habían dado un reconocimiento por su labor con todo y diploma. Mas eufórico no podía estar. En su afán por aprender a conducir y sacar la debida licencia, el médico cometió un error, chocó el coche contra un árbol que se cruzó en la calle.

Para nadie es un secreto que reparar un coche en Cuba es más complicado que obtener los documentos de residencia para un mejicano en los Estados Unidos. Cuando encuentras el taller, no vino a trabajar el mecánico, y cuando hay taller y mecánico, no existe la pieza; de manera que el médico no tuvo más remedio que recurrir a un mecánico de bolsa negra. Ese si tiene la pieza, el taller portátil y la voluntad necesaria para pasarse horas bajo el ardiente sol, lleno de grasa hasta los dientes con tal de ganarse unos pesitos. El mecánico no vivía muy lejos de su casa, así que lo llamó, y quedaron en arreglar el auto ese mismo día. Dos horas fueron suficientes para que el talentoso mecánico compusiera el rutilante coche ruso. A la hora de cobrar la labor y las piezas usadas, el disgusto del médico no se pudo ocultar. Amarró el rostro como cuando un marino ata un cabo a la bita del barco, puso cara de Popeye cuando el mecánico le dijo: Son quinientos pesos (por ser a tí) afirmó con soltura. Quinientos pesos es mucho más que mi salario mensual con todo y horas extras, pensó el desafortunado médico.

Siete días con sus siete noches pasaron y al médico no se le borraba de la mente que un mecánico improvisado, sin más educación que la primaria, haya ganado en dos horas más de lo que el ganaba en todo un mes, después de haberse pasado toda su vida estudiando ¡no es justo! creyó.

Una noche, después de haber pasado casi un mes de lo del coche, tocaron a su puerta. Eran ya pasadas las 12 y todos en casa dormían, él no lo hacía porque estudiaba algunas historias clínicas que no había tenido tiempo de revisar en el hospital. Al abrir la puerta se asombró al ver al mecánico en el umbral con cara de muerto. - ¡Doctor me estoy muriendo, me duele hasta la lengua! Dijo el mecánico con voz de ultratumba y más asustado que un ratón cuando es perseguido por una lechuza. - Pasa, pasa y toma asiento, enseguida te atiendo. Dijo el médico al tiempo que se ponía el estetoscopio y le tomaba la presión arterial. Lo revisó de pies a cabeza, le hizo pruebas de glucosa y de cuando había a su alcance. El mecánico no tenía nada serio, había contraído gripe en días anteriores y se pasó de tragos y las defensas le jugaron una mala pasada, pero nada de qué preocuparse. Le dio unos calmantes, y le prohibió tomar bebidas espirituosas mientras estaba bajo tratamiento médico. Sin embargo, el medico aún no había borrado de su mente por completo los quinientos pesos que le había cobrado por el arreglo del coche, de manera que aprovechó la oportunidad para hacerle saber al indolente mecánico que todo en esta vida tiene un precio, incluso la salud. Le hizo unas recetas y al momento de entregárselas le dijo – Son quinientos pesos. El mecánico lo miró como quien ve un OVNI en el cielo y aun mirándolo no quiere creerlo. ¡Quinientos pesos! expresó completamente sorprendido. –Si, quinientos. Dijo el médico, luego explicó –tú cobras tu trabajo ¿por qué no he de cobrar yo el mío? El mecánico lo miró con cara de burro, sin saber que decir, ni que hacer, luego se marchó, al tiempo que le dijo –Mañana te pago.

Al día siguiente se presentó la policía en su oficina del hospital y lo detuvo acusándolo de corrupción y de usar los medios básicos del Estado cubano en beneficio personal, lo demás es historia.

Hoy en Cuba hay una cacería de brujas en contra de los médicos que cobran por su trabajo. ¿Es que acaso en Cuba es un delito ser médico? Aparentemente sí, porque. ¿Cuál es la razón por la que un panadero, dulcero, rellenador de fosforeras, ponchero, limpia botas o cualquier idiota cobra por su trabajo, y un médico no? ¡Porque en Cuba la medicina es social! (me diría un ciego castrista) Bueno pero se puede tener un compromiso social por un tiempo, el otro tiempo bien pudiera ser un compromiso familiar. Porque el hijo de un medico también tiene derecho a tener, comer y compartir los mismos privilegios que tiene el hijo de un limpiabotas, estacionador de coches en la Habana vieja o rellenador de fosforeras. ¿O no? Los profesionales de la salud en Cuba son los trabajadores más sacrificados por la sociedad, y la sociedad los ignora. Los mandan a misiones a las praderas de África, a las selvas del amazonas, al desierto de Sahara. Los mandan también a zonas de guerras, conflictos armados, terremotos, pandemias y a cuanto lugar la tiranía castrista los pueda explotar. Sin embargo, los médicos cubanos siempre están ahí, sacrificándose por los demás, incluso mintiendo y hasta violando su juramento hipocrático en beneficio de la política del Estado.

La tiranía cubana demuestra con esta última pasada cacería de brujas en contra de los médicos, que no tienen compasión con nadie, incluso con aquellos que le han ayudado a mentir diciendo que Cuba es una potencia médica mundial.

OTRAS VOCES:

A PROPÓSITO DEL BODRIO SOBRE EL GARABATO HUMANO CUCÚ DIAMANTE

AMOR CÓLICO

(7-22-12-5:20PM)

Por Zoé Valdés 

Ha salido un nuevo filme (nótese la diferencia entre película y filme) de los lavabos -digo, laboratorios- del ICAIC. Se intitula (tipo novela de las dos) Amor Cólico, perdón, Amor Crónico. Vi el tráiler, no veré el filme, porque con el tráiler ya fue suficiente para darme cuenta de que se trata de un nuevo producto de esos que el castrismo vende para dar a entender que el raulismo light marcha de maravillas, y que los negros estarán en las cárceles o en los barracones, pero que “el a’tte,tu niño tá pemmitido“. Y que desde Nueva York hasta La Habana somos “un solo pueblo, mamá, un solo pueblo”.

¿La historia? ¿Tiene historia? Supongamos que la tiene, vamos a ser amables: Va de una cantante afónica, divorciada de sus cuerdas vocales, que desafina encima de un burro. Como toda cantante con esos problemitas tan limitados, en un momento crucial anuncia, vaya, en un instante de una primavera, con un dejo de falsa inocencia, nagüe, o sea, tan falsa, que Marilyn era una decana de Oxford en comparación, que su sueño era montar a un burro; se le notaba la ansiedad endemoniada que la poseía por cumplir semejante deseo. Haberlo sabido antes y le hubiera mandado a Gerardito para allá, el muchacho de los burritos del Jardín de Luxemburgo.

Para colmo, en uno de esos instantes más stalkeanos (de Stalker, la película de Andrei Tarkovski, que me disculpe el cineasta ruso  que en gloria esté), esta tembona haciéndose la muchachita quinceañera, comenta que ella es “demasiado cubana para vivir en New York, y demasiado newyorkina para vivir en La Habana”. ¡Cuéntame, tú, alabao, René Méndez Capote! Y eso lo suelta tan fresca como una lechuga, después de haber existido monstruas tan habaneras como newyorkinas, tales como La Lupe y Celia Cruz, y más p’acá La Negra Xiomara Laugart, esa sí con un ritmo y una garganta de puro diamante negro, y por ahí p’allá. Y es que ése también es uno de los problemitas, que ella no es ni habanera ni newyorkina. Qué descaro, caballero. Y no, no lo hacen porque sean ignorantes o desinformados, no, lo hacen para joder, y para borrar la historia, en el mejor empleo castrocomunista que se pueda uno imaginar. Qué desvergüenza, señores, qué cretinismo tan espantoso. Cuánta berraquería envuelta en una perlana, un mojón envuelto en lana.

El amor, al parecer, medio que se desenvuelve entre un enano y la chiquilla loca; el enano, al parecer también, es lo mejorcito de la película, por lo que se nota por encima de la coqueta, de la portañuela, y del pujo cinematográfico que se han botado, cual paja tornasolada. De enanos va la película, si nos ponemos a estudiar la inextricable entrevista que le hace la excelsa periodista Quendi-Retama-de-Guayacol-Plagio-a-la-Orden-del-día-con-Carátula-de-libros-incluída. Pero el clavo fílmico va también de cucús y diamantes, los diamantes te los debo, y el cucú, como en aquel concierto que ya pasó a mejor vida de Juanes y traidores, se le quedó enganchado en un perchero del camerino del ICRT.

Hay que tener gandinga para llamarle a eso filme, y sobre todo, hay que tener cara para enviarlo a los festivales del mundo entero, con el apoyo y el dinero del contribuyente, y en plena crisis.  Del director, qué podríamos decir, en lugar de descubrirle al público cubano y al internacional a “la vecina, Caridad” dándole a ella en un gesto de buen gusto y generosidad el papel protagónico, o a la ya muchísimo más célebre que la Cucú de marras, La Lucrecia, que ha brindado tantos conciertos y ha hecho cine y televisión en España por un tubo y siete llaves, como hicieron con él hace muchos años con la trilogía de Tenesse Williams, se fue a buscar a la Comay obamunista de los retimbales rayados a Nueva York; ¿y el Departamento del Tesoro, y el embargo?. Bien, thanks you. Tal vez por eso.

LA HISTORIA EN LA MEMORIA

(7-22-12-10:25AM)

FRAGMENTOS DEL  EDITORIAL DEL PERIÓDICO "PRENSA LIBRE"  A LOS 18 DIAS DEL GOLPE DE ESTADO DEL 10 DE MARZO  

UNAS CUANTAS VERDADES

General Batista: Como periodista independiente y como cubano sin bandería política, creo mi deber decirle unas cuantas verdades que en esta hora  de incertidumbre para la patria, usted debe conocer.(En la foto: Batista en Columbia el 10 de marzo de 1952)

El golpe militar que el 10 de marzo puso en sus manos las riendas de la nación, ha sido acogido sin júbilo por el país. No es cuestión si tuvo usted razones para hacerlo. Se trata de que usted no ignore por lo que ella pueda pesar en su actitud, que la inmensa mayoría de los cubanos ha visto con tristeza y con disgusto el procedimiento que lo llevó al poder.

Muchos miles de cubanos que estaban dispuestos a votar por usted, hoy se hallan contritos, defraudados por el camino que escogió su líder para llegar a donde precisamente ellos hubieran querido llevarlo por la fuerza limpia y democrática del voto…

… Ese descontento, repito, es la reacción natural de un pueblo sobre cuya conciencia se ha venido machacando día tras día el respeto a las instituciones democráticas. Un pueblo al que tanto le significó el prestigio que gozábamos de ser un país ejemplar, donde los gobiernos se sucedían por la vía civilizada de la libre consulta popular. Ese mismo pueblo que hoy se pregunta consternado si es precisamente a quien cupo el honor de iniciar el sistema, al que ha de corresponderle el triste privilegio de extinguirlo. (Publicado por Prensa Libre, el 28 de marzo de 1952)

CURIOSIDADES HISTÓRICAS

(7-22-12-10:25AM)

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(7-22-12-10:25AM)

EL PROGRAMA "A LA INTEMPERIE"

(7-21-12-7:35AM)

EL DESCUAREJINGADO "G2" 

(7-20-12-9:15PM)

por Esteban Fernández 

Los miembros del antiguo ‘G2’ tenían en su mayoría como 30 años de edad. Muy poca educación, sólo los movía la envidia, la alegría de tener una pistola Makarov en la cintura, y hacerle la vida insoportable a las personas íntegras. Hicieron de la delación, de la chivatería, un modo de vida. Y el recién estrenado tirano los incitaba, los utilizaba, y tenían “patente de corso”   para llevar a cabo todo tipo de fechorías y de barbaridades... 

De ser unos marginados de la sociedad,  pasaron a ser unos temidos personajes. Les daban un carné que decía G2 o  D.I.E.R. hasta llegar a ser miembros de la inicial Seguridad del Estado... Les entregaron unos pavorosos rifles FAL,  y se transformaron en  unos tenebrosos buitres que azotaban a la nación en pleno, desde San Antonio hasta Maisí. 

Recorrían los pueblos y ciudades en pandilla, golpeaban a coterráneos con saña, y a individuos,  que hasta el año anterior habían sido  considerados  ciudadanos ejemplares e ilustres y  jóvenes  inocentes, los comenzaron a tratar   como parias, y les llamaban cuanto epíteto despectivo existía en el diccionario castrista... 

No hacía falta cometer ningún delito para que la jauría de nuevos jenízaros los detuviera y los llevaran a empujones para la jefatura de policía. Allí los gendarmes, que eran de la misma calaña, les reían la gracia y maltrataban al preso. Era un intento violento y nacional por amedrentar a las personas decentes.   

La inmensa mayoría de ellos no había luchado contra Fulgencio Batista, no habían participado jamás en una labor positiva y mucho menos caritativa, la preparación escolar de esa gentuza era cero, y en ese momento repartir leña, abusar y chivatear, se consideraban “actos patrióticos” y aplaudidos por el resto de la claque, por las autoridades, y hasta por los hombres que estaban al frente del gobierno del país. 

Recibían tres o cuatro billetes al mes con la foto de Camilo Cienfuegos, y les daban un uniforme y una boina verde olivo. No escondían las muestras de alegría cuando veían correr las lágrimas de las madres, porque gracias a ellos, sus hijos eran   condenados a 20 años de cárcel. Se integraron en masa a los Comités de Defensa para vigilar a los vecinos... 

Paraban los camiones de cortadores de caña frente a las casas de los que consideraban enemigos para gritarles ¡Paredón!... ¡Qué alegría sentían cuando se enteraban que fulanito estaba sufriendo las nevadas en New York,  y que en Miami,  hasta los médicos y abogados estaban lavando platos en hoteles de la playa!... 

Ah, pero ¿les dije que tenían mas o menos 30 años en aquella época? Bueno, pues entonces actualmente tienen mas de 80 años. Uno en un millón ha llegado a una posición cimera. En la actualidad, tienen para la tiranía el mismo valor que un pedazo usado de papel higiénico. Han sido sustituidos por una esbirrada joven, nueva, fuerte, adoctrinada y hasta peores que ellos. 

Estuvieron dedicados por completo a la delación, no creyeron necesario estudiar, y como en Cuba la “medicina socialista” es solamente para los altos funcionarios y para extranjeros, entonces ellos- los que no han muerto- viven con achaques, descuarejingados,  y andan en destartalados sillones de ruedas sin apenas atención médica. 

Tienen retiros de miseria en moneda nacional, ya no poseen las fuerzas necesarias para seguir siendo esbirros, y la inteligencia nunca la tuvieron. Como se pasaron toda una vida cometiendo atrocidades, no tienen marcha atrás arrepintiéndose de nada. Los enemigos del régimen los odian, los pinos nuevos castristas los ignoran y ni caso les hacen.  

Después que se permitieron las visitas de “la comunidad cubana en el exterior” y llegaron los antiguos vecinos cargados de vituallas como si fueran miles de Reyes Magos modernos, y como si todos los días fueran el 6 de Enero, esa inmundicia del pasado ha quedado completamente relegada.   Ayer fueron "come candelas" y hoy comen rastrojos.

Los familiares de “Melchor, Gaspar y Baltasar” evitan que estos los vean  juntos a los que antes de salir los escupieron y les hicieron los  inventarios en sus casas y enviaron a sus padres para La Cabaña.  

No pueden entrar en los Hoteles de lujo de La Habana ni de Varadero. La “zona dólar” les está vedada. Hasta sí se acercan a los latones de basura en los lugares destinados para los turistas,  los echan de allí a cajas destempladas... 

Y, hoy en día, son hasta capaces de tratar de acercarse a un visitante y decirle: “Oye, dile a mi primo Pedrito que no se olvide de mí y me envíe aunque sea una camisa de Sears”... Algunos reciben limosnas de parientes y hasta de  hijos que vinieron al odiado "imperialismo yanqui" que tanto ellos atacaron, pero son una minoría. Creyeron ser mayimbes y terminaron siendo unos pordioseros.

 Sin lugar a dudas, y en términos generales, están destruidos.  Y perdonen ustedes el exabrupto, pero la respuesta correcta debe ser: Alegrarnos de todo lo malo que les pase. O dicho en una forma mas fina y elegante: ¡Qué se defequen en sus madres por haber sido tan perversos!... 

MIENTRAS EN SIRIA PATRIOTAS SE INMOLAN POR ELIMINAR JERARCAS

NUESTRO PUEBLO VIVE EN "LA GOZADERA" MIENTRAS ESPERA LA REMESA DEL EXTERIOR

(7-20-12-5:10PM)

"La mierda en la calle- la chusma arrollando- un pueblo carnero- que goza bailando.

No hay aspiraciones-dignidad ni honor- con las libaciones-se achica el valor.

No hay una protesta-solo algarabía- el sudor que apesta- y la cerveza fría."- Poeta anónimo.

"Esa ´´gusanera de Miami´´, que fue expulsada de su país o escapó, sin permitirle reclamar los bienes ganados con su trabajo, hoy pueden mostrar con orgullo todo lo alcanzado porque en el mismo periodo de tiempo, con menos recursos, fuera de su país, comenzando desde cero, en otro idioma, sin asistencia médica, traumatizados algunos por las pérdidas de familiares y otros por la separación de sus orígenes, hoy han levantado un imperio de grandeza que pueden mostrar al mundo, sin embargo los otros, los que critican, vociferan, acusan y se regodean orgullosos en la inercia y la vagancia, consentidos por la costumbre de vivir de migajas y sin otra ambición que consumir sin aportar sólo han podido demostrar su incapacidad para construir, progresar, luchar y batallar. A quienes critican, censuran y acusan, les sugiero producir, trabajar e intentar levantar un país con el sudor de su sacrifico para luego tener la vergüenza y el honor de  proponer una comparación, tienen lo necesario sólo necesitan coraje y voluntad.

Si usted no pierde tiempo, estudia, trabaja no importa si en uno o dos o tres empleos, llegará a su casa cansado, pero sentirá el agotamiento de saber que puede producir su sustento y no tiene que robarlo, negociarlo o esconderse. ¿Hay diferencia verdad, allá vive del cuento de creer que vive, aquí vive de su esfuerzo que no es un cuento, es la vida?. La ´´gusanera de Miami´´ y la de Venezuela, gritan con los bolsillos llenos, usted vocifera esperando que se los llenen con la migaja del sumiso. ¡qué pena de ser humano, porque no tiene el valor de defender sus derechos y critica a quien tuvo la valentía de hacerlo! Señor, compañero en su jerga, colóquese el ropaje de hombre, la educación de humano, el respeto de ciudadano y deje de vivir como un animal domesticado para pensar por su cerebro y producir con sus manos."

Extractos de un artículo de Amelia Doval

ACEITE DE OLIVA CASERO CON UNA NARANJA DENTRO

(7-20-14-5:10PM)

Por Andrés Pascual

Hoy conversaba con mi esposa de “cosas raras” de la población cubana antes del “destape” de los noventas, esa palabra, destape, aplicada a la situación de allá quiere decir, a pesar del llamado período especial, que ni de juego se pueden igualar las carencias y la represión de los 60´s, los 70´s y los 80´s con los posteriores a 1994.

Ese año fue Guantánamo, como la Revolución Francesa para el mundo, punto de partida de otra visión “cosmogónica” (qué palabrita, la aprendí en Letras por los 60´s y es la primera vez que la uso) que decide el itinerario del pensamiento social, incluso el modo y los medios de vida del cubano en la Isla.

Guantánamo se entiende como 300,000 en balsas que se han encargado de “ir a buscar”, quizás, a otros tantos, entonces simboliza viajes, remesas, Van Van en Miami y todo ese lastre que hundió al destierro, con mucha responsabilidad de algunos aprovechados del propio “exilio histórico”.

“Échale una naranja pelada dentro, déjalo unos días y verás que parece Sensat, muchacha”, eso le decía cualquier ama de casa cubana a otra, según lo cual se cambiaba el gusto a rayo de lo que nadie sabe de dónde procedía como grasa comestible, a aceite de oliva español.

El castrismo, yo no sé si los demás “pueblos hermanos” de la congregación que desapareció por efectos de la política de Ronald Reagan, el Papa, la Kos Kor y su representante en Polonia como Movimiento Solidaridad, aplicaban la muy particular política de vendedor al revés, que gana más mientras menos venda, tampoco me importa, pero mi abuela materna me dijo hace más de 45 años “la gente aquí le sirve a estos asesinos de probadores, si venden algo dos veces y vuela, no lo traen más, porque es bueno…”, realmente ya desde 1963 todo volaba para acaparar y para consumir de inmediato, que los estantes de las bodegas estaban vacíos, pero ella se refirió a unas ancas de rana, a unos carapachos de langosta, a pomos con ostiones y a filetes de Emperador con los que funcionó el proceso como decía: un par de cucharadas y fuera catarro, como la Emulsión de Scott, el Hombre con el Bacalao a cuestas. A fin de cuentas, esa gente bautizó como “libreta de abastecimiento” a una vulgar y eterna cartilla de racionamiento.

Otra cosa que me dijo, esta vez la abuela paterna de mi esposa, tal vez por 1970 mientras tostaba chícharos para mezclarlos con el casi inexistente polvo que daban por café racionado, fue: “cuando se entere Fidel que se está mezclando prepárate, que no traen más café, sino chícharos”, nada, los inefables “viejos” de experiencia de 60 años vividos bajo la República, que no se les olvidó nunca el sabor del Sensat, por lo que, cuando usted se aparecía con la sugerencia de la naranja dulce pelada, lo mandaban a freír tusas.

No “pitusas” (jeans), no pulloveres “yumas”, no nada… ni café real ni aceite real (de oliva o del que fuera), salvo la nomenclatura y sus ahijados hasta nivel de cuadras (que los hay), no carne, sino un ripio de media comida, tal vez un par de mollejas de pollo medio podridas una vez al mes y 4 huesos sin carne otro tanto.

Sin embargo, una vez escuché en un programa de cine del 41 llamado la Mirada Indiscreta, cómo la gente en Cuba añoraba el período de ocupación rusa, al que consideran de “abundancia”, es decir, la peligrosa presencia de la nostalgia por la esclavitud peor que la de hoy, por lo que, cualquier “libertador” de por acá, llámese como se llame, tiene que luchar contra ese fantasma también, ¡No lo olviden!

Para que no empleen el derecho que da la democracia a protestar en turbas contra ella misma si un día se logra cambiar de verdad, tienen que ir pensando en que, “mejorar la etapa raulista actual de la tiranía”, tal vez lo entiendan como “dáselo todo gratis, apruébales todos los derechos: a la libre expresión para quejarse y organizar huelgas y a la libertad de movimiento, pero déjalos en sus casas sin trabajar o en trabajos haciendo como que trabajan, lo hizo la dictadura durante 50 años, lo disfrutaron y nadie protestó.

Tal vez ese sea su sueño verdadero, a lo que fueron acostumbrados durante medio siglo, quizás acepten una versión postcastrismo, pero enriquecida a su favor.

EL BAUTIZO DEL COMANDANTE

(7-20-12-5:10PM)

Por Andy P. Villa

En 1992 un amigo holguinero me hizo una anécdota sobre el hecho más  trascendental, y el más comentado, ocurrido en los últimos tiempos en su provincia natal, que coincidió con la visita de Fidel Castro a Holguín para supervisar como iba el desarrollo de esa provincia cubana. 

Resulta que después de varias reuniones con los dirigentes del Poder  Popular de Holguín y de visitar varios lugares de interés económico e  inaugurar alguna que otra obra, tuvo una especie de conferencia de  prensa o encuentro público con dirigentes y periodistas. En medio del  evento alguien le informó al Comandante que en Holguín habían tenido  la "iniciativa revolucionaria" de desarrollar un nuevo tipo de  alimento para la población, como respuesta a la crudeza del "Período  Especial". Este nuevo plato consistía en una novedosa fritura a base  de yuca principalmente, y algún que otro tubérculo que encontraran en existencia.

Se le acercaron al Comandante con una bandeja de frituras y le comentaron que aún no tenía nombre y que por favor les hiciera el honor de bautizarla.

Fidel Castro, sonriente, tomó una fritura en su mano, se la llevó a la  boca y comenzó a degustarla, pero a los pocos segundos hizo una mueca,  la escupió y gritó enfurecido: - ¡Que pin.......!

El público se quedó enmudecido ante la respuesta del máximo líder,  hasta que un dirigente partidista salvó la situación diciendo:

- ¡Quepin!, ¡Quepin!, ese es el nombre que escogió el Comandante....

Inmediatamente el pueblo reaccionó aplaudiendo y repitiendo el nuevo nombre de su novedoso alimento revolucionario, y así fue como se  hicieron famosas en Holguín las frituras bautizadas como: "Los Quepin".

Nota: esta es una historia real y para los que lean este artículo que  no sean cubanos, la frase que interrumpió Fidel Castro al darse cuenta que no debía completarla ante dirigentes y periodistas es: ¿Qué pinga  es esto?

NO HAY NADIE MAS SERIO QUE UN HUMORISTA

(7-20-12- 9:40AM)

CURIOSIDADES HISTÓRICAS

(7-20-12-9:15AM)

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(7-20-12-9:15AM)

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

HERMOSA HISTORIA...

(7-20-12-9:15AM)

El siguiente es el relato verídico de un hombre llamado Víctor. Al cabo de meses de encontrarse sin trabajo, se vio obligado a recurrir a la mendicidad para sobrevivir, cosa que detestaba profundamente. Una fría tarde de invierno se encontraba en las inmediaciones de un club privado cuando observó a un hombre y su esposa que entraban al mismo.

Víctor le pidió al hombre unas monedas para poder comprarse  algo de comer.
- Lo siento, amigo, pero no tengo nada de cambio -replicó éste. La mujer, que oyó la conversación, preguntó: - ¿Qué quería ese pobre hombre?
- Dinero para una comida. Dijo que tenía hambre -respondió su marido.
- Lorenzo, no podemos entrar a comer una comida suntuosa que no necesitamos y ¡Dejar a un hombre hambriento aquí afuera!
- Hoy en día hay un mendigo en cada esquina! Seguro que quiere el dinero para beber.
-¡Yo tengo un poco de cambio! Le daré algo.

Aunque Víctor estaba de espaldas a ellos, oyó todo lo que dijeron, avergonzado, quería alejarse corriendo de allí, pero en ese momento oyó la amable voz de la mujer  que le decía: - Aquí tiene unas monedas. Consígase algo de comer, aunque la situación está difícil, no pierda las esperanzas. En alguna parte hay un empleo para usted. Espero que pronto lo encuentre.
-¡Muchas gracias, señora! Me ha dado usted ocasión de comenzar de nuevo y me ha ayudado a cobrar ánimo. Jamás olvidaré su gentileza.

-Estará usted comiendo El Pan de Cristo! Compártalo -dijo ella con una cálida sonrisa dirigida más bien a un hombre y no a un mendigo.
Víctor sintió como si una descarga eléctrica le recorriera el cuerpo, encontró un lugar barato donde comer, gastó la mitad de lo que la señora le había dado y resolvió guardar lo que le sobraba para otro día, comería el pan de Cristo dos días. Una vez más, aquella descarga eléctrica corría por su interior. ¡El Pan de Cristo!

-¡Un momento! -pensó-. No puedo guardarme el pan de Cristo solamente para mí mismo. Le parecía estar escuchando el eco de un viejo himno que había aprendido en la escuela dominical. En ese momento pasó a  su lado un anciano. -Quizás ese pobre anciano tenga hambre -pensó-. Tengo que compartir el pan de Cristo.
- Oiga -exclamó Víctor-. ¿Le gustaría entrar y comerse una buena comida? El viejo se dio vuelta y lo miró con descreimiento. - ¿Habla usted en serio, amigo? El hombre no daba crédito a su buena fortuna hasta que se sentó a una mesa cubierta con un hule y le pusieron delante un plato de guiso caliente.
Durante la cena, Víctor notó que el hombre envolvía un pedazo de pan en su servilleta de papel.
- ¿Está guardando un poco para mañana? -le preguntó.
- No, no. Es que hay un chico que conozco por donde suelo frecuentar, la ha pasado mal últimamente y estaba llorando cuando lo dejé, tenía hambre. Le voy a llevar el pan.
- El  Pan de Cristo! Recordó nuevamente las palabras de la mujer y tuvo la extraña sensación de que había un tercer Convidado sentado a aquella mesa. A lo lejos las campanas de una iglesia parecían entonar a los dos el viejo himno que le había sonado antes en la cabeza.
Los dos hombres llevaron el pan al niño hambriento, que comenzó a engullírselo. De golpe se detuvo y llamó a un perro, un perro perdido y asustado. - Aquí tienes, perrito. Te doy la mitad -dijo el niño. El Pan de Cristo alcanzará también para ti.
El niño había cambiado totalmente de semblante. Se puso de pie y comenzó a vender el periódico con entusiasmo.

- Hasta luego -dijo Víctor al viejo-. En alguna parte hay un empleo para usted. Pronto dará con el. No desespere. - ¿Sabe? -su voz se tornó en un susurró-. Esto que hemos comido es el Pan de Cristo. Una señora me lo dijo cuando me dio aquellas monedas para comprarlo.  El futuro nos deparará algo bueno!

Al alejarse el viejo, Víctor se dio vuelta y se encontró con el perro que le olfateaba la pierna. Se agachó para acariciarlo y descubrió que tenía un collar que llevaba grabado el nombre del dueño. Víctor recorrió el largo camino  hasta la casa del dueño del perro y llamó a la puerta. Al salir éste  y ver que había encontrado a su perro, se puso contentísimo, de golpe la expresión de su rostro se tornó seria. Estaba por reprocharle a Víctor que seguramente había robado el perro para cobrar la recompensa, pero no lo hizo, Víctor ostentaba un cierto aire de dignidad que lo detuvo. En cambio dijo:
- En el periódico vespertino de ayer ofrecí una recompensa. ¡Aquí tiene! Víctor miró el billete medio aturdido.
- No puedo aceptarlo -dijo quedamente-. Solo quería hacerle un  bien al perro.
- Téngalo! Para mi lo que usted hizo  vale mucho más que eso, le interesará un empleo?
Venga a mi oficina mañana, me hace mucha falta una persona íntegra como usted.
Al volver a emprender Víctor la caminata por la avenida, aquel viejo himno que recordaba de su niñez volvió a sonarle en el alma, se titulaba: 'Parte el Pan de Vida'...
'NO OS CANSEIS DE DAR, PERO NO DEIS LAS SOBRAS, DAD HASTA SENTIRLO, HASTA QUE DUELA'.
QUE EL SEÑOR NOS CONCEDA LA GRACIA DE TOMAR NUESTRA CRUZ Y  SEGUIRLO, AUNQUE DUELA.

AHORA, SI LO DESEAS, COMPARTE ESTO CON LOS DEMAS, 'EL PAN DE CRISTO'..... YO YA LO HICE.

ESPERO QUE SIRVA DE ALGO EN TU VIDA...¡QUE DIOS LOS BENDIGA SIEMPRE...!!!

Señor Jesús: "Te amo mucho, te necesito para siempre, estás en lo más profundo de mi corazón, bendice con tus néctares corporales, a mi familia, mi casa, mi hogar, mi empleo, mis finanzas, mis sueños, mis proyectos y a mis amigos".

¿DÓNDE ESTÁ LA GENTE DE “BUEN CORAZÓN”?

(7-19-12-4:50PM)

Por Andrés Pascual 

Mariela, Silvio, Abelito… ¿Por qué no viene la representante-jefa de los homosexuales ahora, a responder por las llamadas medidas que le aplicó su padre a las tarifas de los paquetes que envían “los sufridos y preocupados miembros de la comunidad por el pobre pueblo de Cuba”? Aunque, lo primero que deberían responderle a “sus gusanos”  o a cualquiera de su gente, que nunca les preguntan, es la razón por la que, queriéndolos tanto, protegiéndolos tanto, no les dan el status de compatriotas y tienen que entrar al país con visa de turista, es decir, como  vulgares extranjeros.

Los comentarios puestos en el Herald a la información de que David Rivera proponía control sobre el asunto fueron considerados por el periódico y por los “perjudicados” “una brutal agresión al pueblo”, peor que lo que hace el gobierno que los representa en Siria con su población.

¿Dónde están los que protestaron en todos los lugares y frente a las oficinas de cualquier congresista de la única forma que conocen, como chusmas piso´e tierra?

Los que son su “voz” en Miami: Inmundo, Aruca, Max Lesnik, Andrés Gómez, Joe García, Mas Santos… ¿Dónde se esconden? “¡Aquí falta señores, ay, una voz…!”

¿Cuándo van a salir “pa´l chapeao” para justificarles a los que dejan el buche en este tráfico inmoral de ayuda a la tiranía, que tanto ha hecho y hace contra Cuba, no contra ellos ni contra el muy particular y adiestrado concepto que tienen de pueblo?

La cosa va por compra de casas y familiares como “súper” de las mismas; compra de paladares atendidos por familiares y alguna que otra “contrata”, incluso artistas que se están muriendo de hambre, como Héctor Téllez, han sido parte del menú de los nuevos magnates que tanto quieren a su pueblo, ¿Lo sabe la tiranía, conocen que todo ese submundo de oferta de 2da, estilo aldea africana, se abastece desde aquí y se administra allá? Como no, si es de ellos, con el dinero que se roban sus militantes, que inician con un capitalito que les coloca la dictadura en algún lugar desde antes que la lancha rápida los deposite en “tierra seca” y segura.

¿Dónde está Hugo Cancio? ¿Dónde el Califa de la Casi Blanca para que explique su opinión de lo que se dice con respecto a “si se abren canales unilaterales, los que no son “un peligro para la seguridad americana” se van a encargar de cerrarlos, todos o la mayoría o de “ponerlos malos”, si cabe?

Lo mejor, lo más reconfortante, sería ver la reacción del pueblo que manda a sus hijos a pasar las vacaciones, como una cuñada mía, porque, “figúrate, pueden jugar en las calles a cualquier hora…” El padre de esta “señorona” cayó preso por conspirar en 1960 y la tiranía los siquitrilló robándoles la finca, las casas…

No van a salir a protestar ante las oficinas de Gómez ni de Aruca ni de Max Lesnik ni de Hugo Cancio ni le van a hacer un mitin de repudio a Alexis y al 41 ni a Joe García ni a Mas Santos ni a Pepe ni a Montenegro en la FNCA.

El mejor sería frente a la Sección de Intereses castrista. Pero no va a ocurrir para no provocar a los que los extorsionan, principio y final de la cobardía.

Cuando alguien quiere mucho no abandona, sin embargo, estos elementos de la administración demócrata en el poder han suavizado el sentido de abandonar, dejándolo en “una mudada de Párraga para Marianao” al permitir el relajo intercambiado sin ningún tipo de vergüenza. Exiliados no son y el gobierno del radical jamás usa ese término para nombrarlos, exactamente igual que la dictadura.

No exigen “el derecho que les quiere arrancar la mafia de Miami” al bloquearles a muchos de ellos el viaje, sencillamente, van a pagar más y el dinero lo van a buscar donde sea, por lo que el famoso FBI, si tienen vergüenza, debe estar vigilantes a la conexión cubana, porque el tipo de delitos, por lo general federales relacionados con la “marea castrista ajustada”, se va a disparar.

“Al pueblo no lo podemos dejar morir de hambre porque esta gente, que no quieren a nadie ni tienen familiares en Cuba, lo imponga” ese si es un grito de guerra, dicho con fervor revolucionario, con el entusiasmo del primer día.

Pero no es el negro muerto de hambre que vive en la esquina ese pueblo, es su familia y los militantes, chivatos y descarados que van a visitarlos, porque saben que de ese bulto saldrá el presentico o, ¿“Creías que me iba a olvidar de ti”? Lo que asegura que el trapicheo continúe desde la casa familiar con vigilancia protectora de las “autoridades” de la cuadra, en función de cubrir un mercado negro que no es de ese color porque lo regula y administra la tiranía.

Bien, a pagar más por todo ¡QUÉ SE JODAN! , que busquen la forma de violarlo ahora, como hacen cuando se pretende arreglar ese descaro, a ver si pueden y, sin chistar…

SE REVUELVE LA PORQUERÍA EN SANTIAGO DE CUBA Y EL HEDOR LLEGA A MIAMI

(7-19-12-4:50PM)

De izquierda a derecha los protagonistas del tejemaneje entre Santiago de Cuba y Miami que ya apesta: Diosmel Rodríguez, Guillermo Espinosa Rodríguez y Ernesto Vera. ¡Qué tres piedras pa un fogón!

Como los lectores habituales de Nuevo Acción han de recordar los ataques, las mentiras y las acusaciones  y contra acusaciones entre varios supuestos opositores de Santiago de Cuba: Ernesto Vera y sus cúmbilas y el sobrino de Diosmel, Rodríguez Guillermo Espinosa, y Diosmel Rodríguez de Miami y sus compinches,  se vienen sucediendo esporádicamente. Las destituciones mutuas de entelequias y "Centros" que existen solo en el papel han estado a la orden del día.

Hace poco Guillermo Espinosa hizo unas declaraciones acusando a Diosmel de mentiroso y de querer dirigir a su grupo desde aquí, de escribir artículos en Miami achacándoselos a periodistas inexistentes en Cuba y de muchas otras barbaridades. Diosmel y respondió en el mismo tono acusando a Espinosa, a Vera y sus  pocos acólitos de agentes de la tiranía  otros muchos etcs. Las descalificaciones mutuas menudearon, exponiendo cada parte  argumentos acusatorios contra la otra.

Ahora ha llegado al exilio un supuesto e-mail de Espinosa en el que se arrepiente de  todo lo que dijo de Diosmel, y para colmo, acusa a su amigo Ernesto Vera, de lo mismo que en aquella oportunidad ambos (Espinosa y Vera) acusaron a Diosmel Rodríguez y sus acólitos. Ayer, para Vera y Espinosa, Diosmel y sus amigos eran agentes castristas y unos descarados que vivían del cuento de ficticias organizaciones en Cuba. Para Diosmel, Vera y Espinosa eran agentes castristas que habían estado trabajando para él, hasta que se les insubordinaron.

Hoy Espinosa pide perdón a su tío Diosmel y afirma que Vera lo sedujo y que Vera es el agente castrista.

Lean, tal comolo recibimos, sin cambiarle ni una coma ni arreglarle ningún error ortográfico, el último mensaje de Guillermo Espinosa a Diosmel Rodríguez que han recibido infinidad de exiliados y personas involucradas en la problemática cubana:

"From: tania9137scu@gmail.com

To: gacicuba@aol.com

Sent: 7/10/2012 2:20:00 P.M. Eastern Daylight Time
Subj: Desde santiago de cuba de Guillermosaludos . 

Saludos Diosmel ,he sido victima de un agente del g2 como Ernesto Vera.Por en estos momentos desearía solucionar estas mierda que te hice por mi incomodidad contigo porque confiaste mas en personas agenas que en mi que siempre te fui fiel en la  lucha.te estoy Organizando el aprtido con la hermana de doglas, es una buena persona y se ha incorporado a esta lucha que enfrentamos tú  sabes que lo que hago lo hago  porque lo llevo  en la sangre y jamás he desfraudado a los que han caido por nosotros ,me equivoque y deseo que lo tomes en consideración se que te dolio mucho pero tú sabes como traban esta gente ,aprovechan las diferencias para atacar a los que en verdad luchan siempre te he  visto con mucho orgullo de ser tú familia,porque desde santiago no existe denuncia que no lleve el nombre de aplo.press.estos años de dictadura me formaron con una mentalidad de no confiar en nadie,pero  es importante borrar las diferencias para derrotar al mayor dictador de la fas de la tieera..

Guillermo espinosa ,si escribe haslo a esta dirección es de mi hermana tania y puedo revisar diarímente."

Para nosotros aquí en Nuevo Acción: todos ellos tienen la razón.

PONG, LA PONE EN NUEVO ACCIÓN:

EL CHULO MAYOR DE LOS CUBANOS

(7-19-12-1:25PM)

50 PREGUNTAS Y UNA DE CONTRA 

(7-19-12-1:25PM)

por Esteban Fernández 

1) ¿ La ruta del primer tren ferrocarril que  tuvo Cuba era…?:  La Habana-Bejucal-Güines... 2) ¿Cuáles eran los apellidos del polaco Pedro, en el programa de televisión “La Taberna de Pedro”?:  Guash y Palanganovich...3) ¿Qué actor interpretaba el papel de Rodolfo Villalobos y cómo le decían al malvado indio en el programa radial “Los Tres Villalobos”?:  Ernesto Galindo y el indio era Karinoa...  

4) Mariana Grajales tuvo 13 hijos patriotas, ¿Quién la declaró la “Madre de Cuba”?: El alcalde de  La Habana,  Justo Luis del Pozo... 5) ¿Quién presidió el juicio, y condenó a muerte, al Capitán José Castaño?: El comandante Víctor Bordón Machado... 6) Además de Rivero Agüero, Ramón Grau y  Márquez Sterling,  ¿Qué  otro cubano se postuló para presidente en 1958?: Alberto Salas Amaro...  

 7) ¿Quién es Gloria María Milagrosa Fajardo y García?: Gloria Estefan... 8) ¿Qué dominicano se hizo muy famoso en Cuba cantando que “el trabajo para él era un  enemigo”?: Alberto Beltrán,  “El Negrito del Batey”... 9) ¿A qué gran pelotero cubano le decían “Potrerillo”?: A Sandalio Consuegra...   

10) ¿Quién fue y dónde nació el fundador de “La Joven Cuba”?: Antonio Guiteras y  nació en Pennsylvania... 11) ¿ A quién le decían “La Sevillanita”?: A Obdulia Breijo... 12) ¿De quién era la finca “La Granada” en la Sierra Maestra?: Del  venezolano Marcos Maceo, padre de los hermanos Maceo... 13) ¿Quiénes eran “Los Bocucos”?: Una agrupación musical creada por Pacho Alonso, el hombre que hizo famosa ­“La Pachanga”...  

14) ¿Los padres de Teófilo Stevenson eran...?:  Jamaiquinos... 15) ¿El último manager del Almendares fue...?: Sungo Carrera... 16) ¿“La Voz más Alta de Oriente” era...?  Luis Conte Agüero... 17) ¿A quién le ganó las elecciones Grau San Martín en 1944? : Al candidato auspiciado por los comunistas, Carlos Saladrigas...18) ¿La “Atómica Cubana” era...?: La  actriz y bailarina Blanquita Amaro...   

19) ¿ En la televisión cubana, quién se cambió el traje de chuchero por el de miliciano?: Carlos Montezuma,  mas conocido como “Ñico Rutina” el de “Anota Flora”... 20)  ¿Quién era “El Bigote que Canta”?: Bienvenido Granda... 21) ¿A qué va Raúl Castro casi todos los años, de incógnito, a Palermo, Italia?: A jugar golf y a visitar la parentela del esposo de Mariela...  

22) ¿Quién cantaba “Can Caneito Can”?: “Laíto”  con la Sonora Matancera... 23)  ¿A qué pelotero americano le decían "Talúa"?: A Raymond “Talúa” Dandridge y en los Estados Unidos le decían "Hook"... 24) ¿Celia Cruz, siendo una niña, surge en Cuba a través de...?: “La Corte Suprema del Arte” de José Antonio Alonso por CMQ Radio...  

 25) ¿Cuál era el mas fiero de Los Tigres de Masferrer?: Armentino “El Chino” Feria... 26) Además de a Rolando Cubela,  ¿A qué otro comandante acusaron de intentar matar a Fidel Castro en la misma causa?: A Ramón Guin... 27) ¿Cómo se llama el hermano gemelo de José Canseco?: Osvaldo y le dicen “Ossie”...  

 28) ¿Cuál es el nombre más común entre los ex presidentes cubanos?: CARLOS: Carlos  Mendieta, Carlos Manuel de Céspedes, Carlos Hevia, Carlos Prío y como les dije anteriormente,  por poco tenemos otro llamado Carlos Saladrigas ...  29) ¿Con quién estaba casado el cantante español radicado en Cuba Miguel Herrero?: Con Carmelita Vázquez...  

30) ¿Quién era "el duendecito" de los anuncios de los productos Stokelys?: Normita Suárez... 31) ¿Qué barco histórico se llamaba "María Galante"?: El que Cristobal Colón rebautizó con el nombre de la "Santa María"... 32) Martí nació en la calle Paula, en La Habana, y cuatro años más tarde ¿para dónde se mudó?: Para la calle Merced #40...  

33) ¿Cuántos televisores había en La Habana en 1954?:  Más de  cien mil... 34) ¿A qué pelotero cubano le decían "Tarzán"?: Al gran Roberto Estalella... 35) ¿Quién era Francisco Marrero?: En la televisión hacía el papel de "Tinguaro"...36) ¿Qué fenomenal chofer de autos de carreras teníamos los cubanos durante los años 50?: Alfonsito Gómez Mena...   

37) ¿Qué cubano, siendo hermano de un presidente, perdió las elecciones por la alcaldía de La Habana? : Antonio Prío, que perdió frente a Nicolás Castellanos... 38) ¿El hombre que más jonrones metió en una temporada?: El americano Lou Klein del club Habana que disparó 16 en 1953... 39) ¿Quién estaba al frente del Cuartel Moncada cuando fue atacado el 26 de julio del 53?: El coronel Alberto del Río Chaviano... 40) ¿Quién compuso el Himno Nacional Cubano?:  Perucho Figueredo...  

41) ¿Qué magnífico cuarteto nos deleitaba en el formidable programa   "El Álbum   Phillips"?:   Los  Llopis- Dulzaires...  42) ¿Cómo le  decían  a Carlos Prío?: El Presidente Cordial... 43) ¿Qué cantante mexicano dijo en 1933: "A Cuba le debo haber sentido por primera vez el cariño de un público fuera de mi país"? Pedro Vargas, el que decía: "Muy agradecido, muy agradecido, muy agradecido"... 44) Y al llegar a la pregunta 44 me acuerdo de… ¿cómo le decíamos en Cuba al 44?: Cuácara con cuácara...  

45) ¿Dónde nació Gaspar Pumarejo, quien fuera uno de los pioneros de la televisión cubana? En Santander, España... 46) ¿Quién fue Bernarda Toro Pelegrín?: Madre de Panchito Gómez Toro, y  por lo tanto, esposa del Generalísimo... 47) ¿El primer "manager" que tuvo el Club Marianao fue...?: "Merito" Acosta...   

47) ¿Cuál es el origen de la palabra "Mambí"?:  Surge cuando los españoles  notaron que  las tácticas de guerra de los cubanos eran muy parecidas a las utilizadas años antes en Santo Domingo por el líder Eutimio Mambí, pero existen otras versiones al respecto... 48) ¿La primera telenovela en Cuba fue...? : "Historia de Tres Hermanas"... 

49) ¿Qué comandante comunista se puede comparar en asesinatos cometidos con los que efectuó el Che en "La Cabaña"?: Félix Torres en "La Campana", provincia de  Las Villas...50) ¿ Qué grandioso  pelotero norteamericano jugó un solo inning en el béisbol cubano?: Willie Mays...  

Y una de contra:  Y ¿por qué fue eso? Porque cuando los Gigantes se enteraron que Mays, siendo su prospecto estrella, se arriesgaba a sufrir una lesión en un país extranjero,  lo llamaron a la velocidad de un cohete...

ESTE DOMINGO FIESTA GUAJIRA EN MEDIA LUNA

TE INVITAMOS A DISFRUTAR DE UNA TARDE CAMPESINA EN GUAYABERA

(7-19-12-9:25AM)

Música con Rey Ramos y música campesina para recordar nuestra bella campiña.

Exposición y venta de una edición limitada de reproducciones de pinturas de Luis Posada Carriles.

Este domingo 22 desde las 12 del mediodía. El menú será típico cubano, pero muy variado para complacer a todos. Donación $ 20.00- Teléfonos: 305-975-5707 y 786-877-4614. Se rifará una guayabera entre todos los asistentes.

FINCA MEDIA LUNA: 16450 S.W. 208 AVE. MIAMI, FLA. 33187

(Anuncio no pagado. Cortesía de Nuevo Acción)

CURIOSIDADES HISTÓRICAS

(7-19-12-9:25AM)

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(7-19-12-9:25AM)

LOS CASTRO Y SU CAMARILLA NO CAMBIARÁN NUNCA

SOLO SEREMOS LIBRES CUANDO PRESCINDAMOS DE ELLOS.

¡MANOS A LA OBRA!

(7-18-12-5:00PM)

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN

(7-18-12-5:00PM)

MEMORIAS DE LOS DÍAS DEL FUEGO

EN HONOR DE LOS GUERREROS DEL SILENCIO- II

Por  Aldo Rosado-Tuero

Sé que resulta dificil para  los jóvenes de ahora y para los que no vivieron "los días del fuego", imaginar que alguien que quisiera arriesgar la vida combatiendo a la recién instaurada dictadura fidelista, adquiriera de su propio bolsillo, las armas y los pertrechos con que se realizaban las acciones. Y es que éramos una generación criada en el culto al heroismo, en la veneración a la gesta mambisa y en las lecciones de moral y cívica que se nos inculcaban a diario en la escuela cubana  de la pre-robolución; que creíamos de verdad, en que "morir por la patria es vivir". Pero además habíamos dejado en Cuba a camaradas y hermanos de lucha que dependían de nosotros para seguir combatiendo, y en muchos casos su súpervivencia dependían de lo que hiciéramos nosotros. No veníamos a labrarnos un porvenir, sino a buscar un regreso digno a la patria esclava.

Si a esto agregamos que cuando aquello, adquirir un arma era mucho más fácil que ahora, podrán darse cuenta que no mentimos. Bastaba con ir a un a armería, y hasta se podían ordenar por correo COD, en otros Estados.  Yo compré un rifle Einfield inglés por $ 19.95, más gastos de envío y COD por correo. Una subametralladora inglesa, de las del magazine al lado, costaba $ 37.00. Cabe destacar que de todas maneras era un gran sacrificio adquirirlas pues nuestros sueldos rondaban el dólar la hora. 

Mientras escribo me vienen a la memoria los nombres de  algunos de los "guerreros del silencio" que nos acompañaban: Los veteranos de la Brigada 2506 Pablo Castellón Hernández y Raúl Hernández (no eran familia), el cubano nacido en España Gregorio del Campo del Valle, el guajiro Orlando Lorenzo, Wilfredo Fernández "Cabilla". Evelito Sardá Vila,(en la foto de la izquierda, tomada en agosto de 1965, imprimiendo proclamas para ser introducidas en Cuba aparecen el autor de este trabajo a la izq. y Evelio Sardá a la derecha de la foto) José Guerra, Henry Agüeros Garcés, el jovencito norteamericano Thomas J. Bleming "Tom el gringo", Roberto Fernández, Angel Manuel Moreno, Pepe Freyre, y muchos más que serán recordados en otra parte de estas memorias.

Merecen también una mención los instructores que nos ayudaban a entrenar, sin cobrar un centavo, y  que muchas veces llegaron a comprar las municione de salva y las balas vivas con que practicábamos. En primer lugar, el coronel Croata, dirigente Ustachi, Vladimir Secen y el Mayor Miller, un ex militar norteamericano a quién rechazamos por un  tiempo, por creerlo de la CIA, pero que después comprobamos a cabalidad que no era un espía de la Agencia y nos ayudó mucho.

Nuestros campos de entrenamiento, donde no se usaban municiones vivas, eran unos maniguales situados en lo que es hoy la Universidad Internacional de la Florida, muy cerca del antiguo Tamiami Airport. Para prácticas de tiro, nos íbamos por la calle 8 hacia el Oeste, hasta donde existe (todavía está ahí) un gran arco de concreto.  Téngase en cuenta que en esa época, Miami  no rebasaba más al oeste de la 47 avenida. En los fines de semana, nos íbamos a los Evegrlades o a lo que es hoy Montura Ranch States, donde Jorge González "Bombillo", nos facilitaba unos terrenos llenos de agua hasta media pierna, cubiertos de Palmetto  Saw Palms y algunos robles, en los terrenos un poco más altos. Luego más adelante pudimos establecer un campamento fijo en la finca de los Nordelo, en Belle Glade, gracias a la generosidad y patriotismo de los hermanos Kike y Gustavo Nordelo, por gestiones de Oscarito Barreto. El equipamiento del campamento permanente fue posible gracias a la generosidad de Tomás García Fusté, que en aquellos momentos trabajaba en la emisora WFAB, la Fabulosa, bajo   la dirección de Sergio Vidal Cayro y junto a Antonio Arias, padre del actual productor de Sábado Gigante Antonio "Cuco" Arias Jr. Los duffers bags,  los sacos para depositar  agua, las bandejas y los cubiertos para las comidas, la pequeña cocina, todo se compró en el Army & Navy que estaba en Flagler y la esquina de la 14 ó 15 ave del SW, con una donación hecha por  Tomás García Fusté. Este campamento fue tomado y desmantelado por las autoridades, en 1970, con un gran despliegue de fuerzas, incluyendo helicópteros, pero lo encontraron vacío, pues lo habíamos abandonado una semana antes.

Mención aparte merece un viejo roble de la lucha contra Batista y contra el fidelato: Antonio Pérez Quesada "Antoñico el Isleño", coterráneo nuestro,  el hombre que mejor conocía la cayería y los canalizos de la costa norte central de Cuba. Antoñico, le daba la mano a todo el mundo y que servía a los grandes movimientos, participando como práctico en cientos de viajes a Cuba, nunca nos negó un  consejo, unas instrucciones, de decirnos por donde podíamos entrar y a que horas. Y nos hizo muchos favores  aprovechando  viajes y misiones de otras organizaciones más conocidas y favorecidas por las agencias de este gobierno, para introducir pequeñas ayudas nuestras o mensajes importantes y hasta nos condujo (de gratis, sin cobrarnos ni siquiera el precio de un galón de gasolina o petróleo) hasta la misma tierra firme.(Foto tomada en un alto en un cayo antes de iniciar una infiltración a la Isla grande. De espaldas, el reportero Oscar Angulo, de pie, con el sombrero australiano Aldo Rosado-Tuero)

Así se luchaba sin aceptar ayuda o directrices de agencias extranjeras. Porque creíamos--y el tiempo nos dió la razón--que no se puede entregar la dirección de una lucha de liberación nacional en las manos de ningún gobierno extranjero, por muy amigo que sea. Sabíamos o intuíamos en nuestra juventud sin mucha experiencia, que el día que nuestros intereses nacionales no coincidieran con los de la gran potencia, seríamos echados por la borda, traicionados si hubiese sido necesario y maniatados (como ocurrió); o "botados" como se hizo con los valientes de la Brigada 2506, en las candentes arenas de Girón,  que fueron sentenciados cuando el Presidente John F. Kennedy ordenó "Dump them", en español: Bótenlos. (FOTOS DEL ARCHIVO DEL AUTOR) (Publicado en la edición del viernes 20  de julio, 2007)

¡POBRE PERCY, NO DA UNA!

(7-18-12-7:25AM)

Una corta nota aclaratoria de Aldo Rosado-Tuero

El pobre Percy Alvarado Godoy (a la izquierda) es el "espía" más choteado del  mundo. El hazmerreir de la internet y el más tonto y atarantado de los defensores de la tiranía en la red de redes. Siempre está equivocado, apuntando adonde no está el blanco y despistado en sus acusaciones. Hace poco "se defecó fuera del retrete" y metió en una de sus novelas truculentas de "complots contra el raulato" a unos cuantos de sus propios compañeros, lo que lo obligó a entonar un sonoro y risible mea culpa, tratando de salir lo más ileso posible de sus locos inventos.

Ahora mismo vuelve a demostrar que está perdido, cuando me señala a mí como el autor de un video en el que lo acusan de pederasta y de tener relaciones con una mujer mucho más joven que él. Otra vez, abre la boca antes de conectar el cerebro y lanza acusaciones--es su modus operandi--sin realizar la más elemental de las averiguaciones.

En realidad dicho video hasta le hace un favor a Percy, pues no es delito alguno el que un vejete de sesenta y tantos años mantenga una relación amorosa con una joven de veinte y pico de años, ni es punible una relación de mutuo consentimiento entre personas adultas, sin importar la enorme diferencia de edad.

Francamente no sé que buscaban los autores de la denuncia del video, con los que nada tengo que ver. Tengo cosas mucho más importantes que hacer que perder mi tiempo en esos chismes y mi consejo al disminuido "Agente Fraile" es que use más el poco de materia gris que posee antes de escribir sus novelescas acusaciones.

CURIOSIDADES HISTÓRICAS

(7-18-12-7:25AM)

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(7-18-12-7:25AM)

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(7-18-12-7:25AM)

LA TRIBUNA DE TITO

RELATOS HISTÓRICOS DE LA LUCHA FRONTAL CONTRA EL CASTRO-COMUNISMO.-6-

 (7-17-12-5:10PM)

Por Tito Rodríguez Oltmans

La Tiranía Castro-Comunista que impera en Cuba desde hace mas de cincuenta y tres años sin ninguna duda es, la Fuerza de Terror más brutal y demoledora, impuesta a un pueblo, que se conoce en los anales de toda La Historia del continente Americano. Y a este hecho de crueldad sin paralelo, tenemos, por desgracia, que añadirle el luto que el castrato ha dejado a su paso terrorista y cruel, a cientos de miles de familias en los cinco continentes. Estas injerencias narco-terroristas internacionales se han cometido, y se cometen, con la total tolerancia de otros países, supuestamente paladines del “respeto a Los Derechos Humanos”, estando en punta los EE.UU., que junto a los otros “aliados” de la llamada órbita del Mundo Libre, muy poco o nada, han hecho de forma efectiva para ayudar a los verdaderos combatientes cubanos a derrocar ese infernal Régimen. Situación inexplicable…(¿?).

En todo el tiempo transcurrido desde la toma del poder absoluto del comunismo en Cuba en 1959, sobre todo en lo referente a la historia de la lucha heroica frontal combativa que hicieron miles de patriotas cubanos para lograr derrocar al Régimen e instaurar una verdadera democracia representativa basada en un Estado de Derecho, mucho se ha hablado, pero poco se ha escuchado, mucho se ha escrito, y poco se ha publicado, y por tanto, poco se ha leído. La tragedia del pueblo cubano no ha sido divulgada con la seriedad que ésta conlleva, por culpa de un “silencio” cómplice de nuestros supuestos “aliados’ en todos los continentes y en todos los medios de prensa.

En el futuro después de haber sido totalmente erradicado el comunismo en nuestra Cuba, en los nuevos capítulos que expliquen verazmente todo lo sucedido, se escribirá el heroísmo de nuestros mártires y patriotas, y saldrán a luz pública; los asesinatos, torturas, abusos y todas las formas diabólicas como fue tratado el cubano decente, el patriota y el anticomunista.

A continuación podrán leer la copia fiel de un testimonio que escribió un compañero de lucha que detalla parte de la extrema crueldad que se vivió en la Prisión de Isla de Pinos (Isla de la Juventud, nombre actual, cambiado cínicamente por orden de la Tiranía) en la década de los años sesenta.

Testimonios

Las golpizas en prisión

Por Enrique Ruano

Entre todas las cínicas mentiras de la tiranía castro-comunista sobresale la afirmación de que ellos nunca han maltratado a los presos políticos. La verdad es exactamente lo contrario. El maltrato sistemático de los reclusos es la norma carcelaria de la tiranía. Y esa fue la regla en el Presidio de Isla de Pinos. Imposible recordar aquí las incontables veces que los genízaros castristas maltrataron a los reclusos. Me limitaré a recordar sólo dos ocasiones que nos servirán como ejemplo.

El 6 de agosto de 1964 es una fecha que todos los que pasaron por Isla de Pinos recordamos con dolor e indignación. Recién había comenzado el Plan de Trabajo Forzado. Más de 6,000 reclusos fuimos obligados a trabajar para beneficio del régimen y, sobre todo, con la intención de destruirnos ideológicamente llevándonos a la aceptación de la tiranía. Se basaban en las teorías comunistas, fundadas en la sicología “Pavloviana”. Como era de suponerse, nosotros nos opusimos a estos planes y procurábamos hacer toda la resistencia que nos fuera posible. Como no mostrábamos entusiasmo alguno para salir al trabajo, la guarnición empezó a ejercer la violencia colocando pelotones de guardias para entrar a las circulares y hacernos salir a golpes.

Ese 6 de agosto al amanecer, siguiendo la práctica de la represión sistemática, y con el pretexto de que no salíamos suficientemente rápido, el sargento Porfirio González, al frente de un pelotón, entró en el edificio # 6 donde habíamos cerca de 500 reclusos. Entraron con bayonetas y pistolas en las manos, golpeando a todo el que encontraban a su paso.

El propio sargento Porfirio González se encontró, en una de las escaleras del tercer piso, con el recluso Ernesto Díaz Madruga, el cual llevaba en sus manos un jarro del desayuno. De inmediato este genízaro la emprendió a golpes de bayoneta con él, a la vez que lo ofendía con obscenidades. Le ordenó que bajara las escaleras corriendo y Ernesto, con toda dignidad, se negó a correr. Este gesto de valeroso honor hizo rabiar a esa bestia uniformada, quien le clavó entonces la bayoneta en el estómago. Ernesto cayó herido en el suelo y le dijo: "¡Me has matado, cobarde!"

Al darnos cuenta de lo que pasaba, un grupo de los que ya habíamos bajado, al frente Alfaro, bravo camagüeyano muy amigo de Ernesto, subimos a recoger al compañero herido. Lo bajamos al exterior del edificio donde ya se estaban formando los bloques de presos para salir al trabajo.

Una vez allí, el teniente Bernardo Díaz, alias "Pomponio", ordenó que lo pusiéramos en la brigada de trabajo que le pertenecía. Inmediatamente nos plantamos y exigimos que fuera llevado al hospital. Quince minutos de discusión, con la tensión creciendo peligrosamente, hicieron que la guarnición se decidiera a mandarlo al hospital.

Tres días más tarde moría a consecuencia de una infección masiva por las múltiples perforaciones en sus intestinos. Su muerte, la primera del trabajo forzado, nos impactó profundamente a todos, reafirmándonos en nuestros principios. Vale aclarar que, como premio a este cobarde asesinato, el sargento Porfirio González fue promovido a teniente y siempre se jactaba de este crimen como si fuese una hazaña.

El otro ejemplo de que les hablaré ocurrió a finales de 1965. El sábado 17 de septiembre de ese año se realizó el mayor traslado interno que jamás conociéramos en la Isla. Se nos redistribuyó a todos. De paso se realizó una requisa minuciosa de nuestras pertenencias. Arbitrariamente a muchos se nos despojó de todos los uniformes, excepto del que llevábamos puesto, que era justamente el mejor, el que reservábamos para la visita. Los uniformes del trabajo nos lo quitaron. Eso nos puso en la disyuntiva de que íbamos a tener un solo uniforme para trabajar todos los días y para asistir a la visita mensual de nuestros familiares. Este despojo fue especialmente severo para con los reclusos que se asignaron a la circular tres.

Al siguiente lunes 19, a la hora de salir había una gran confusión porque todos los bloques habían sido reestructurados. Más tarde fue cuando pudimos comprender que toda esa aparente arbitrariedad perseguía destruir la supuesta organización que la dirección nos atribuía, y que pensaba nos hacía resistirnos a sus intenciones de doblegarnos mediante el trabajo.

A los que estábamos en la circular tres nos habían dejado en la disyuntiva de tener que salir a trabajar con el único uniforme y luego tener que presentarnos como pordioseros en la próxima visita. Por lo tanto decidimos, a modo de protesta, salir sin uniformes, sólo con la ropa interior. Pero al ver esto, el sargento responsable de la circular nos mandó a entrar y de inmediato le informó al jefe de la guarnición, el tristemente célebre teniente Julio Morejón, quien, antes de ocuparse de la represión en la Isla, había sido uno de los jefes de pelotones de fusilamiento en la cárcel de La Habana.

Inmediatamente que este asesino supo lo que pasaba movilizó a toda la guarnición, incluyendo a los cabos de los bloques de trabajo. Penetraron con rifles, pistolas y bayonetas en la circular. Se originó una de las más bárbaras palizas masivas registrada en Isla de Pinos. Más de 250 guardias, con el mismísimo Morejón al frente, penetraron y de inmediato se formó un Pandemonio.

Tomando las escaleras, y gritando todo tipo de obscenidades, comenzaron a golpear indiscriminadamente a todos los que bajaban. Para evitar los golpes muchos presos empezaron a bajar por las barandas de los pisos, operación peligrosa y la cual le costó la fractura de una pierna a uno que resbaló. No se salvaron ni los médicos de la circular, los Drs. José Enrique Blanco y José Aguiar, quienes fueron golpeados brutalmente, pero tuvieron que sobreponerse a sus dolores para atender a la multitud de heridos que había.

En la misma planta baja, el cabo Almanza le lanzó un bayonetazo en la cara a Mario Jiménez "Mayimbe" y lo alcanzó en el ojo derecho, sacándoselo completo. Casi al lado, el Loquillo le gritó: "Asesino, eso no se hace... ¡Hijo de puta!" y con la misma le arrojó un cubo que tenía a mano. Almanza, ayudado por otros guardias, le proporcionó un tremendo planazo en la cabeza, rajándosela toda.

En aquel tremendo caos los guardias se estaban ensañando brutalmente. Fue entonces cuando, en el cuarto o quinto piso, alguien cuyo nombre no recuerdo, un héroe anónimo, zafó una de las cadenas que sostenían las camas y golpeando con ella la baranda de tubos gritó a todo pulmón: "Es la hora de morirse...¡Abajo el comunismo!... ¡Vamos a morirnos ya!". El efecto fue electrizante, de momento todos los presos empezaron a ponerse agresivos y los guardias, impresionados, pararon la golpiza.

Tras breve vacilación, el teniente Morejón reaccionó e insultando soezmente a los guardias les ordenó continuar golpeándonos. Pero ya el efecto se había consumado. Los presos reaccionaron airadamente e insultaron a Morejón con los peores epítetos y amenazaron amotinarse. Morejón, percatándose del peligro, ordenó a la guarnición retirarse.

Todo el problema duró unos pocos minutos. Pero ese corto tiempo bastó para dejar incapacitado para toda la vida a un hombre y heridos a muchos. No pudimos darnos cuenta, pero este conato trastocó todos los planes que la dirección comunista había fraguado con el gran traslado del sábado anterior.

Sin duda que la dirección del penal, al evaluar el incidente, comprendió que el haber intercambiado a toda la gente, y habernos requisado y despojado de los uniformes, no había hecho disminuir un ápice nuestra voluntad de lucha. Ese mismo día reorganizaron todos los bloques y en los días que siguieron procuraron tranquilizar a todos los reclusos y disipar tensiones.

En cuanto a nosotros, ese incidente no hizo más que afianzarnos aun más en nuestra voluntad de no ceder ante la presión ideológica del enemigo. Aquel infame incidente se nos grabó fuertemente en el alma y nos fue preparando para los días aun peores que nos faltaban por vivir.

Enrique Ruano-Causa: 153/63 Condena: 10 años.

Número de ingreso en Isla de Pinos: 32707

Tomado del libro XXX Aniversario de la Clausura del Presidio de Islas de Pinos.

Nota de La Tribuna de Tito: En la actualidad sabemos que los rigores de las prisiones son tan terribles como el primer día. Muchos los que actualmente se encuentran presos en Cuba, no saben estas historias, porque, eran niños o muy jóvenes cuando los asesinos del Régimen nos estaban asesinando y torturando. Algunos que sufren actual prisión en Cuba, miembros de la “disidencia y/o opositores pacíficos” no lo sabían, o no lo querían saber, pues cuando estos diabólicos hechos estaban sucediendo ellos eran parte del “Sistema”.

Todos los cubanos decentes y combatientes, queremos dejar bien aclarado que no queremos que en la actualidad nadie esté sufriendo en las prisiones castristas, pero si tenemos que aclarar muchos puntos históricos que han sucedido en nuestra patria, y por tratar de quedar bien con todos, o hablar en forma política conciliatoria, no se han tratado la verdad ni los hechos sobre asuntos extremadamente serios, los cuales son imprescindibles para la futura reestructuración de La Nueva Cuba, Libre, Independiente y Soberana como lo soñó Martí, y que tanta sangre, dolor y luto de los buenos cubanos ha costado.

El mundo no está en peligro por las malas personas sino por aquellas que permiten la maldad. -Albert Einstein.

“SIEMPRE ME DECÍA LO MISMO…” TESTIGO 9

(7-17-12-5:10PM)

Por Andrés Pascual

Hoy dijo Cao en AN5 que “muy malo para Zimmerman que se vea afectada su integridad así, eso es muy importante para bla, bla, bla…” después hasta se la dio de experto en jurisprudencia “su defensa tendrá que cambiar radicalmente de plan”.

Yo no sé, pero, la gente de ese canal disfruta decir y gozar lo que me molesta, como el Herald (ambos). Ante el problema de Trayvon Martin dan la impresión de estar acorralando a David Rivera, algo que los enajena, por cierto, hoy dijo el congresista que la fiscalía lo quiso chantajear y extorsionar…

El presentador y el periódico se refirieron a una testigo mencionada como 9, parece que por el orden en que apareció, no por su importancia.

La señora o señorita declaró que el vigilante abusó sexualmente de ella entre los 6-16 años, el individuo solo tiene dos más y “siempre me decía lo mismo, aquí estábamos jugando”; es decir, cuando “le metió las manos por debajo del bloomer” era un niño de 8 el que cometía el acto impúdico, pero continuó y, cuando a los 12 le enseñó el pene para que viera una intervención quirúrgica, tenía 14 el exhibicionista que, como el conejito de Energizer, siguió y siguió y siguió… hasta que cumplió 18, entonces la mujer contaba 16. La fiscalía está pensando llamarla a declarar en el juicio. No dijeron si le practicó en algún momento el acto sexual forzado.

Nadie debe aprobar el abuso ni el acoso sexual, es condenable, pero habría que demostrarlo y, como muchas de las acusaciones contra los curas por lo mismo, lo primero que se piensa puede que no sea en solidarizarse con la víctima, sino ¿Por qué ahora? Pero en este país sirve cualquier acusación con cuatro lágrimas y un par de sollozos, aunque el hecho haya ocurrido hace 100 años y sea difícil de comprobar, en casos como este, vale la palabra sin pruebas.

Según los locutores, parece que el juez no simpatiza con Zimmerman ¡Hum!

Lo peor de todo esto es que la testigo, que pasó posiblemente del 9 por cualquier razón al 1 con toda, también dijo que al acusado “no le gustaban los negros, solo los que se comportaban como blancos”.

¿Es obligado que a todo el mundo le gusten los negros? ¿Por qué?

Sin embargo, al individuo le gustan los negros, pero que no sean delincuentes ni criminales y, dejando la hipocresía a un lado, el 98 % de los blancos y de otras razas piensan así, incluso los blancos demócratas, que, silenciosamente, en secreto y a veces no tanto, creen que los negros buenos lo son porque se parecen al blanco, por lo general, porque “se criaron con blancos o alrededor de estos”. No obstante, los blancos malos, delincuentes, asesinos ¿Se parecen a los negros? Esto es lo de nunca acabar. Ahora resulta que el FBI busca y rebusca materia para considerar el asunto un “crimen de odio racial”.

Sin dudas que quieren joder al tipo y para mí que el muerto no era de “los buenos”, pero… 

Hay que sacrificarlo a como dé lugar, tal vez para no crear precedentes incómodos para la izquierda liberal, protectora de todo lo malo, específicamente, de los negros malos.

A pesar de que durante varios días mantuvieron a la televisión sin imágenes de “negros buenos de verdad”, han tenido que regresar a los tiempos previos al caso Trayvon o se quedaban sin crónica roja, porque la cosa está que, cada 10 delitos en Miami y áreas aledañas, 12 los cometen negros, a veces uno desencadena dos y tal vez quedé por debajo del cálculo.

Si a este individuo no lo juzgan con la seguridad legal que requiere su caso y lo condenan injustamente, habrá que ir pensando en sacrificar la decencia y protestar como hacen “los buenos” para los demócratas, la izquierda y los liberales; es decir, “campeando por propio respeto”, porque, a fin de cuentas, aceptarlo pasivamente sería aprobar la patente de corso, que ya casi tienen, para que roben y maten blancos o inocentes de cualquier raza como les dé la gana.

EL HUMORISMO DE ESTEBITA:LA TORTUGA Y EL CONEJO 

(7-17-12-5:10PM)

por Esteban Fernández Jr.

Estoy pensando en dar cursillos intensivos y conferencias sobre dietas, rejuvenecimiento y fortaleza física para los ancianos octogenarios. Se basarán en la moraleja  que escuché  hace poco que indica sabiamente que el conejo salta, corre y se pasa el día extremadamente activo pero vive 15 años. Mientras la tortuga camina lentamente, no hace nada, y vive un siglo. 

Lo primero que deben aprender mis seminaristas es no permitir que las esposas cojan el control remoto del televisor. Inclusive cuando "mi alumno" no esté viendo la televisión, debe esconderlo. Muy importante es sentarse en un sillón reclinable a ver sus programas preferidos por cinco horas diarias y utilizar el control remoto como si fuera una pesa. Mantenerse constantemente levantándolo y bajándolo. Eso le dará una potencia extrema en sus bíceps. 

Parte de mis consejos será que deben ponerse talco en la cara en forma circular durante 15 minutos, y acostarse en la cama y comenzar a afeitarse con la maquinita eléctrica. Siempre en forma giratoria. Si hace esto durante una hora diaria  sus amigos no lo llamarán más nunca por su nombre sino cuando se acerquen a uno de mis aconsejados todos dirán: “Mira, ahí viene Charles Atlas”... 

Muy importante para lucir eternamente joven es rodearse de personas por lo menos 15 años mayores,  blancos en canas, calvos y barrigones.  A la hora de tirarse una foto tratar siempre que lo retraten entre dos ancianitos. Y una forma ideal de sentirse saludable es andar con quienes tienen por lo menos 20 achaques más mis discípulos. ¿Ustedes no notaron lo joven que yo lucía retratado entre Guillermo Novo y Aldo Rosado?...

Parte de mis enseñanzas será que "Nunca deben montar bicicleta o patinar con jóvenes teenagers". Eso es deprimente y baja la moral. Es preferible y recomendable visitar al asilo de convalecientes más cercano e invitar a los recluidos allí a hacer algún  tipo de deporte o calistenia.

Mis estudiantes deben ir al parque, o al Mall,   sentarse en un banco y tranquilamente esperar a que pase una mujer despampanante y escultural, y comenzar disimuladamente a caminar detrás de ella.  Allí, por 10 minutos, olvidará la moraleja de la tortuga y si ella se asusta  y aprieta el paso ese es el instante en que, sin notarlo, el que hasta una semana  antes se sentía ser un ancianito, estará trotando más rápido que Trigger el caballo de Roy Rogers.

Les enseñaré que cuando comience el Alzheimer (eso que ahora la gente le llama “El alemán”)  y de pronto al ancianito se le olvida completamente el nombre de alguien, que no se preocupe, debe evitar que nadie se dé cuenta, y rápidamente cambiarle el nombre a la persona. Por ejemplo, el otro día yo comencé a hablarle a un grupo de amigos de la nueva película de Andy García "For Greater Glory"  y se me olvidó completamente el nombre de Andy. Y dije: “¿Ya vieron la película de (un embarazoso silencio)... Melitón Pérez?” Todos se creyeron que los ignorantes y decrépitos eran ellos... Ese es un ejemplo a seguir.

Les aconsejaré que guarden todas las energías para utilizarlas en sólo dos cosas: para el sexo y para poder bailar una buena rumba. Si el vetusto logra consumar ambas heroicidades todo el mundo le aceptará que está más fuerte que un toro cebú. Todo lo demás es secundario.

Un ejercicio muy saludable es dedicar una hora diaria a ponerse shampoo en la cabeza ,  media hora a darse masajes en forma "radial" en el cuero cabelludo y 15 minutos a utilizar un buen acondicionador para el poco pelo que les queda. 

Algo muy importante en mis clases  es que deben  inculcarle a los nietos que delante de una bella dama jamás les digan “Abuelo” sino “Tío”. Es más, si logran que los muchachos se lo crean de verdad es mejor aun. Ya cuando cumplan 30 años y el ochentón cumple 90,  ese sería el momento ideal para que conozcan el verdadero parentesco.

Y lo más importante: el mejor antídoto contra la vejez, la solución para ocultar y evitar el paso inexorable de los años es MANTENER FIRME E INCÓLUME EL SENTIDO DEL HUMOR. Si por casualidad usted no nota que este escrito es una coña de principio a fin, usted ha perdido la batalla contra el tiempo. Porque la única forma de combatir la senilidad es haciendo la famosa "Dieta de Perucho para Senior Citizens": Tirar la vida a relajo y reírnos mucho.

LAS VARIAS CARAS DE LOS DERECHOS HUMANOS

(7-17-12-5:10PM)

Por Elsa M. Rodríguez

¡Cómo nos gusta a todos hablar de los Derechos Humanos! ¡Y cómo nos confunden con sus acciones aquellos que hablan en nombre de esos Derechos Humanos!

Sin tener que ir muy lejos en las noticias, sabemos que Raúl Castro ha estado visitando China recientemente, tal parece que para aprender con ellos cómo se pueden hacer las cosas teniendo a un pueblo esclavo y a la vez un puñado grande de millonarios, y lo que es más importante, ser dueños de las deudas por motivo de sus déficit presupuestarios de los países más grandes e importantes del orbe, muchos son de Europa y el más importante de todos, los Estados Unidos de Norte América. ¿Alguien se ha enterado si alguna organización que supuestamente trabaja por que se respeten los derechos humanos, ha hecho algo para tratar de llevar a juicio a Raúl Castro y su hermano Fidel, quienes llevan gobernando a Cuba por 53 largos años de una forma dictatorial y tiránica? ¿Se preocupa alguien porque China crezca cada vez más gracias a mantener a millones de sus ciudadanos cobrando sueldos miserables y trabajando como esclavos para que ese país pueda convertirse en una potencia mundial?

Habría que indagar muchos en cuanto a las actividades de los miembros de organizaciones que dicen ser defensores de los derechos humanos, porque por ejemplo hace muy poco el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a España por lo que ellos consideran una pena "irregular", refiriéndose a la etarra Inés del Río, una terrorista de la época histórica de ETA que formó parte del "comando Madrid" y que tiene en su haber el participar en el atentado contra un convoy de la Guardia Civil en la plaza madrileña de la República Dominicana con un saldo de 14 muertos y 40 heridos. Esta mujer fue detenida en 1988 cuando se dirigía en un vehículo con 35 kilos de amonal para iniciar una serie de atentados en la llamada Costa del Sol (Torremolinos, Málaga). El tribunal de DDHH de Estrasburgo considera que a esta mujer hay que excarcelarla y encima pagarle una indemnización por daños y perjuicios, olvidando así los daños tanto físicos como morales causados por esta persona que es una asesina confesa.

Habría que hacer muchas más comparaciones, pero exponemos este caso como un ejemplo de que al final las personas decentes y honradas y que no deseamos el mal a nadie pero que a la vez confiamos en las leyes y la justicia para aquellos que practican el crimen paguen por sus culpas, vemos que al final, seguimos tan desprotegidos como si la justicia estuviese ciega, sorda y muda, aunque vea, escuche y hable muy bien en favor de los victimarios.

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN

(7-17-12-9:10AM)

PUNTOYSEGUIDO

Del Director

Nada es tan peligroso para un combatiente o un dirigente, que el dejarse llevar por su propia propaganda. Comprendamos que nuestra mejor arma para el triunfo es el conocer la verdadera fuerza con que contamos. Es doloroso decirlo, pero con llamadas telefónicas al exterior y con proyectos muy bien  pensados y elaborados, pero desprovistos de apoyo popular no se va a derribar la tiranía. Para derribar un gobierno, o para intentar la conquista del Estado, o para salirse de una situación de opresión, hay que quemar etapas e ir avanzando a etapas superiores de lucha. Y eso es lo que se necesita en Cuba. En política hay que ir de menor a mayor. Y lo que hoy constituye una victoria y una hazaña, se puede convertir con el tiempo en una ridiculez. El apoyo popular se va alcanzando con actos de calle, cada día más atrevidos. Hay que ir pulseando con el adversario, para ver hasta donde se puede llegar y siempre hay que intentar dar un paso adelante, cuando se avanza un poco. Eso se llama gimnasia revolucionaria y si queremos avanzar, hay que ponerla en práctica. Lo que ayer fue un heroismo,  hoy corre el peligro de convertirse en una rutina, que al final va a favorecer al gobierno. Si con la resistencia inactiva que ahora se practica dentro de Cuba, no se logra ganar mas espacio, ni se le hace daño a los opresores, habrá que ir pensando muy seriamente, en otras tácticas de lucha. Otros grupos más decididos han de quitarle la iniciativa a los actuales disidentes. Tarde o temprano surgirán los cabezas calientes que comiencen a practicar la resistencia violenta. Cuando se ha esperado demasiado por adelantos en una táctica que lleva años estancada y no gana ni calle, ni apoyo popular, resulta inevitable la aparición de  resistentes de otro signo. El cubano sabe y si no lo sabe lo va a aprender muy pronto, que la mejor táctica de hacerle daño al régimen, es la picada individual del "mosquito solitario", del comando  unicelular, del que no comparte su secreto con nadie, pero que sale a la calle a destruir todo lo que sea del gobierno. No se necesitan armas caras ni sofisticadas. Se pueden realizar muchos sabotajes con elementos de uso diario. Nada más efectivo que un simple palillo de diente metido en la cerradura de los carros de los "pinchos" o "mayimbes" y despues partirlo, dejándole un pedazo dentro inutilza  el cierre y hay que llamar a un cerrajero. Una  cadena tirada en una línea de alto voltaje, crea un apagón, que trae protestas y produce malestar. Un simple puñado de grampas de cerca, con una de las patas jorobada y tirada cerca de los vehículos de los turistas, ponchan los carros de los privilegiados que disfrutan del apartheid  y los omnibus de "Gaviota". Eso se hizo una vez y se volverá a hacer si la resistencia ghandiana sigue estática. Nada estará perdido mientras la patria arda secretamente en algunos cerebros atrevidos. Y yo me niego a aceptar que en el Archipiélago no haya unos cuantos cerebros atrevidos y  sé que esa llamita escondida, resurgirá en cualquier momento. Lo veremos más temprano que tarde. Que nadie lo dude. (Publicado en la edición del miércoles 25 de julio del 2007)NOTA ADICIONAL: Tal pareciera, que por mucho que se sople la llamita no acaba de prender-7-17-12.

CURIOSIDADES HISTÓRICAS

VOLUNTARIOS ESPAÑOLES DEFENDIERON LA CANCILLERÍA DE HITLER

(7-17-12-9:10AM)

Una Nota de Aldo Rosado-Tuero

Es un hecho muy poco conocido que un grupo de Voluntarios españoles de las SS, defendieron hasta el último momento la cancillería alemana donde estaba el Bunker en que Adolfo Hitler resistió el ataque de las hordas rojas.

Efectivamente fueron un puñado de españoles, junto a otros voluntarios franceses los que pelearon hasta la última bala en la batalla por Berlín hasta la caida del III Reich.

El hombre que dirigió a los españoles lo fue el Coronel Miguel Ezquerra. En los últimos días de Berlín, Miguel Ezquerra, teniente coronel de las SS, es llamado por Hitler a su Bunker, donde Ezquerra le agradece a Hitler la distinción que le otorga, al  quererlo condecorar con La Cruz de Caballero y además le concede la nacionalidad alemana, pero la rechaza, "porque él es español hasta las cachas y piensa serlo hasta más allá de la muerte"; aunque se ofrece para defender el bunker y defender sus posiciones hasta el último hombre, hasta el último cartucho. Y Ezquerra cumple su palabra. Firmada la rendición de Berlín, aun le quedará la batalla más dura de su vida: Lograr volver vivo a su España natal, atravesando Francia y Alemania, completamente tomadas por el enemigo.

La historia de los voluntarios españoles de las SS integrados en la Unidad Ezquerra (por el nombre de su jefe) que pelearon en la Segunda Guerra Mundial del lado alemán, ha sido silenciada inexplicablemente y es una de las curiosidades históricas que es preciso destacar.

El Tte. Coronel fallece en Madrid el 29 de octubre de 1984.

A los lectores que les interese leer más de esta oculta verdad histórica les recomendamos el libro "Berlín, a vida o muerte" escrito por el Propio Ezquerra.

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(7-17-12-9:10AM)

EL CENSO: LA IZQUIERDA, UNIVISIÓN Y EL EXILIO CUBANO-(PRIMERA PARTE)

(7-16-12-5:15PM)

Por Juan Cuellar

Hace veinte años hice un trabajo de dos series que titulé "el capital de la Izquierda" En él expuse como  poderosas fundaciones comenzaron a invertir entre algunos "exiliados", decenas de millones de dálares en sus organizaciones "sin fines de lucro" para normalizar las relaciones con Castro. La campaña contra el exilio fue—aun es—monumental. Organizaciones "humanitarias", académicas, culturales y religiosas con personal y espacios en los medios de prensa nacionales e internacionales, en especial El Miami Herald y El Nuevo Herald, bajo el proyecto macabro de "ingeniería Social" con George Soros "el Padrino de la Izquierda" a la cabeza con su hiedra "Open Society".

El Censo es el cartapacio; la ruta a estudiar para imponer la agenda; el hardware de sus proyectos.   En el censo del 2000 se dieron cuenta que la comunidad "latina" era la de mayor crecimiento. México seguía a la cabeza con 20,640,711 (un aumentos de 58.5%), Puerto Rico en segundo con 3,406,178 (un aumentos de 9.6%) y Cuba en tercero con 1,241,685 (un aumentos de 3.5%), pero había un problema enorme en el estado "clave" de la Florida con "esos cubanos" como solían llamarnos: a diferencia de todos los "latinos" y grupos minoritarios: la victoria de Bush sobre Al Gore en 2000 por el voto cubano en la Florida.

El mismo censo del 2000 nos ponía a la cabeza como la comunidad 'latina" mas exitosa en los EE.UU y el grupo "latino" mayoritario en el Sur de la Florida. Nos convertimos en el blanco de sus proyectos. Los artículos en los medios arremetieron con más fuerza sobre nuestra comunidad. Tenían que dividirnos y desarticularnos. Univisión se convierte en su mayor "caja de resonancia", construyendo en el Doral sus estudos internacionales y adquiriendo las estaciones de radio en control de los cubanos. En el 2007 Haim Saban (foto de la izquierda) de Saban Capital Group, quien es un operativo del partido demócrata, adquiere la compañía Univisión. El censo del 2010 mostraría los avances en el Sur de la Florida con relación al exilio cubano. El crecimiento de la población "Hispana" (el cambio de "Latinos" a "Hispanos" se debe a que muchos se quejaron del término "Latinos" utilizado en el Censo del 2000, especialmente los cubanos) fue de un 43% en la nacion (15.2 millones) con México a la cabeza. En la Florida los "Hispanos" son la mayoría en el Condado Miami-Dade de una población de 4.2 millones (8% del crecimiento "hispano" en la nación) La mitad de los "Hispanos" de la nación residen en los Estados de California y Texas. Los cubanos, con 1.8 millones en total, están concentrados, en Hialeah, Miami, New York, Tampa y Los Ángeles y constituyen la mayoría en el estado de la Florida (dos tercios viven en la Florida.) 

El Cuerpo de Directores de Univisión nombra al progresista Randi Falco (en la foto), Chairman (CEO) de la compañía en diciembre del 2011’. Falco procedía de la estacion de television NBC-MSNBC,  vocera del Partido Demócrata y la compañía de Internet AOL, quien a su vez adquiere la ultra izquierdista publicacion The Huffintong Post. 

Randi Falco decide restructurar las estaciones de radio WQBA y Radio Mambí en Miami. La primera se convierte en cadena nacional y la segunda cambia de directiva; el principio al golpe final de Radio Mambí, bastión del exilio cubano en Miami.

Univisión se transforma en correa de transmisión del capital de la izquierda a favor del Partido Demócrata con la campaña "Latinos por Obama" con un artículo del Chairman Randi Falco en la publicación ultra izquierdista "Político" bajo el título "Conectarse a los Latinos para ganar elecciones" (lea aquí), basada en estadísticas del Censo. El proyecto de "Ingeniería Social"  de las fundaciones con George Soros a la cabeza comienza a implantarse con la administarción de Obama. George Soros se ha reunido con Obama en la Casa Blanca en 5 ocasiones y las fundaciones publican sus proyectos que luego Obama anuncia, o viceversa. 

Veamos: 

El 27 de Junio del 2011, el presidente de la Fundación Ford, Luis Ubina, en la Conferencia Anual  de National Association of Latino Elected and Appointed Officials (NALEO), dijo lo siguiente: 

"Al frente de los medios, el canal de televisión en español, Univisión está en el cuarto lugar y por encima de NBC. Los Latinos representan el grupo más grande que está ingresando a la fuerza laboral en estos momentos y el ratio seguirá creciendo en las décadas próximas.” 

“Entonces, la pregunta, para todos nosotros es ¿Cómo comandar estos avances -enorme potencial de la comunidad Latina- y convertirlo en resultados tangibles? ¿Cómo comenzamos a formar la agenda Latina en este país, el cual, claro está, comprende la importancia de inculcar los valores Americanos al debate de la inmigración...Necesitamos una agenda más amplia. Una agenda que dirija los intereses de los Latinos. Necesitamos una política más agresiva en la educación que demande un día completo en la escuela para nuestros niños....esto debe ser lo primero en la agenda Latina"

En este discurso al grupo de NALEO, el cual ha recibido de la Fundación Ford 2.3 millones en el periodo 2010 - 2011, vemos a las claras que el objetivo principal, junto a las reformas migratorias, es la extensión del adoctrinamiento de nuestros hijos en las escuelas a través de la campaña del curriculum de "un día completo" que anunciaría el Presidente Obama en el 2209 (vea video aqui).

En el caso de los exiliados cubanos, la campaña de financiar a los grupos del "diálogo" cambia a financiar grupos de otras comunidades, como por ejemplo, la comunidad puertoriqueña, dominicana y salvadoreña para dividirnos, contando además con "exiliados" cubanos para dicho fin. Los grupos a la cabeza de este proyecto de "desrepublicanizar" al exilio están a cargo del Consejo Nacional de la Raza (NCLR), ahora bajo la dirección del cubanoamericano Jorge Plascencia, y la Asociación Nacional de Funcionarios Latinos Electos y Nombrados (NALEO).

El Miami Herald ha llevado a cabo una enorme campaña a favor de la Agenda de estas organizaciones. En la sección de Opiniones, el Herald le ha cedido espacios sin mencionar quienes la financian. Nunca aparece en sus páginas alguna opinion de organizaciones conservadoras, al contrario, publican artículos negativos acerca, como ejemplo, la Fundacion de la Familia Koch . Lea los dos artículos primero de esta lista.

Articulos como el de Sylvia R. García, Presidenta de la Asociación Nacional de Funcionarios Latinos Electos y Nombrados (NALEO), sin mencionar los $2.3 millones de dólares que reciben de esta fundación izquierdista, sin contar otras fundaciones, como la de George Soros. Otro artículo de Maribel Hasting, directora de propaganda de la organizacion America's Voice titulado "El duelo por el voto latino" es otro ejemplo. El Herald nunca ha publicado las donaciones de George Soros o la Fundación Ford y otras, como no ha mencionado la campaña que llevaron junto a otras organizaciones como el Consejo Nacional de la Raza para que CNN despidiera a Lou Dobbs con la campaña Drop Dobbs. Lo mismo que están haciendo en Miami con los exiliados cubano. 

Continuará

UNA DERROTA DEL HERALD, DE CRISTINA Y DE LOS OTROS

(7-16-12-5:15PM)

Por Andrés Pascual

También pudiera haber mencionado a América Tevé por la forma como les redactan a “sus locutores” las noticias con las que pretenden darle ventaja moral a Obama sobre los republicanos, incluso por la forma inequívoca de aprobación cuando saborean los venenosos comentarios envueltos en información, los que, por lo general, los mal leen.

Hay que analizar y comparar siempre que de los Herald se trate, porque no hay forma de que “juegue el número con el sorteo”, por ejemplo, la votación contra el Obamacare la publicaron casi 7-3, sin embargo, el llamado “apoyo a la reforma migratoria”, en cartelera quién sabe cuánto tiempo, lo manejaron en sus surveys 5-4 a favor del Califa. Ahora tienen al Califa como favorito por 12 puntos en intención de votos en el Estado, donde “la comunidad no puede votar”, los ilegales menos y el empleo brilla por su ausencia, pero ¿Qué se creen esos elementos?

No hay manera de darle credibilidad al survey de la reforma y, posiblemente, es la revancha por cómo les salió de mal lo del Obamacare, que lo publicaron primero, junto a lo de la “aceptación” del esposo de Michelle sobre Romney.

Nadie que esté en contra de un solo decreto del Radical favorece otro, cualquiera que sea, por lo que el que votó en contra del programa que persigue todo lo malo de la atención médica al individuo aquí, además de sentar las bases para intervenir en la privacidad ciudadana común y corriente, debería ser igual a la hora de tratar de imponer la condición de “indocumentados” por aceptación general o lo de la popularidad sostenida del tipo. Eso no se lo cree nadie, es “Foul play”, como siempre.

Otra que perdió el tiempo (la cara hace rato), fue Cristina Saralegui con su proposición al voto político por la vía de una propaganda televisiva del Obamacare, en este caso, nadie puede asegurar si busca una revisión de su caso en “las grandes cadenas”, después que la sacaron a patadas por el trasero. Se comenta que va a estar en MundoFox que, como se proyecta políticamente, el que lo cambie por mierda pierde el envase.

Hay algo que me ha consolado con respecto a las próximas presidenciales y es el nombre de una mujer: Jill Stein (foto), sígala, que pudiera convertirse en aquel malnacido Ross Perot que fabricó traidoramente la derrota de Bush Sr ante Clinton, al presentar su candidatura.

A fin de cuentas, es una buena y reconfortante noticia, porque nadie sabe cuántos posibles votantes de Obama van a apoyar a Al Gore por medio de Mrs Stein.

MITOS QUE SE DERRUMBAN

(7-16-12-5:15PM)

Por José M. Izquierdo 

Los voceros de la revolución castrista han sustentado por décadas, que la “Superioridad” del sistema socialista cubano esta sustentada en tres pilares básicos: Los “Logros” alcanzados en la salud, la educación y el deporte. El tiempo y la propaganda castrista, transformaron estos pilares en “Mitos” que al nombrarlos, ingenuos los identifican con las “bondades” de ese sistema, especialmente el cacareado sistema de salud, el más importante por ser el de mayor impacto humano y social.

Pocos consideran en estos días, que el sistema de educación castrista (Adoctrinamiento) es bueno, generaciones de cubanos se educaron en él, y alcanzaron algún nivel técnico profesional en sus aulas, de las que además, salían saturados de economía política y filosofía marxista adaptadas a las consideraciones del “Comandante” sabelotodo.

En estos días el régimen castrista, no puede tampoco exhibir  sus “logros” en la esfera del deporte: Se acabaron los tiempos en que los atletas “Revolucionarios”, donaban al “Comandante en jefe” las medallas ganadas en eventos deportivos como símbolo de sumisión obligada, porque con el fin del subsidio de la desaparecida Unión Soviética, terminaron también los triunfos de los atletas cubanos. 

Sostenida por la propaganda y la “Ceguera” de algunos tontos, el régimen castrista se aferra con desesperación al “Mito” que Cuba es una “Potencia medica”. Pero llego el Cólera a la isla, y ese “Mito” esta en peligro de desaparecer: Una infección intestinal aguda causada por una bacteria, reaparece en Cuba después de 130 años de haber sido erradicada oficialmente de la isla, para derrumbar el “Mito” de la revolución castrista más importante para el tirano, La salud. (El último caso de Cólera reportado oficialmente en Cuba, fue el 3 de agosto de 1882, en época de la colonia),

La principal fuente de contagio de la bacteria del cólera la constituyen las aguas contaminadas, en las que se vierten residuos o aguas fecales, agua que puede emplearse para beber o para lavar alimentos como frutas y hortalizas, y de esta manera la bacteria se introduce en el organismo. El Cólera se presenta como epidemia donde existen condiciones sanitarias deficientes, como las que existen hoy en Cuba.

Agua potable y corriente, electricidad, alcantarillado, jabón, detergente, desinfectantes, suministros de gas o combustibles para cocinar y hervir el agua, alimentos y medicamentos,  son un “Lujo” que no esta al alcance de la mayoría de los cubanos de a pie en las cantidades necesarias.

El “Mito” de la “Potencia Medica”  en la Cuba de los Castros y la “Superioridad” de su sistema de salud, se derrumban con los repetidos brotes de enfermedades infecciosas en la isla como el Cólera, la Neuritis Óptica, (1992-1993) o el Dengue, (1977, 1981 & 1997) problemas causados por una  insalubridad generalizada y una deficiente alimentación más generalizada aun, que el régimen castrista no puede resolver.

EL DÍA MUNDIAL DE LA MORINGA

(7-16-12-9:25AM)

CURIOSIDADES HISTÓRICAS

(7-16-12-8:50AM)

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(7-16-12-8:50AM)

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(7-16-12-8:50AM)

Se llama Armando Fuentes Aguirre y usa el seudónimo "Catón", es un periodista mexicano brillante y vale la pena leer su nota
Me propongo demandar a la revista "Fortune", pues me hizo víctima de una omisión inexplicable. Resulta que publicó la lista de los hombres más ricos del planeta, y en esta lista no aparezco yo. Aparecen, el sultán de Brunei y también los herederos de Sam Walton y Takichiro Mori. Figuran ahí­ también personalidades como la Reina Isabel de Inglaterra, Stavros Niarkos, y los mexicanos Carlos Slim y Emilio Azcárraga.
Sin embargo a mí­ no me menciona la revista. Y yo soy un hombre rico, inmensamente rico. Y si no, vean ustedes: tengo vida, que recibí­ no sé por qué, y salud, que conservo no sé cómo. Tengo una familia, esposa adorable que al entregarme su vida me dio lo mejor de la mía; hijos maravillosos de quienes no he recibido sino felicidad; nietos con los cuales ejerzo una nueva y gozosa paternidad. Tengo hermanos que son como mis amigos, y amigos que son como mis hermanos.
Tengo gente que me ama con sinceridad a pesar de mis defectos, y a la que yo amo con sinceridad a pesar de mis defectos. Tengo cuatro lectores a los que cada día les doy gracias porque leen bien lo que yo escribo mal. Tengo una casa, y en ella muchos libros (mi esposa diría que tengo muchos libros, y entre ellos una casa). Poseo un pedacito del mundo en la forma de un huerto que cada año me da manzanas que habrán acortado aún más la presencia de Adán y Eva en el Paraíso. Tengo un perro que no se va a dormir hasta que llego, y que me recibe como si fuera yo el dueño de los cielos y la tierra.

Tengo ojos que ven y oídos que oyen; pies que caminan y manos que acarician; cerebro que piensa cosas que a otros se les habían ocurrido ya, pero que a mí no se me habían ocurrido nunca. Soy dueño de la común herencia de los hombres: alegrías para disfrutarlas y penas para hermanarme a los que sufren. Y tengo fe en Dios que guarda para mí infinito amor. ¿Puede haber mayores riquezas que las mías?
¿Por qué, entonces, no me puso la revista "Fortune" en la lista de los hombres más ricos del planeta? ¿Y a ti, cómo te consideras? ¿Rico o pobre?

HAY GENTE POBRE, PERO TAN POBRE, QUE LO ÚNICO QUE TIENE ES... DINERO.

Armando Fuentes Aguirre (Catón)

LA HISTORIA EN LA MEMORIA

LA CARTA RENUNCIA AL INRA Y AL EJÉRCITO REBELDE DE MANUEL ARTIME

UNA CARTA HISTÓRICA Y PROFÉTICA A MENOS DE UN AÑO DEL TRIUNFO REVOLUCIONARIO

(7-15-12-5:20PM)

Foto de Manuel Artime Buesa en la Sierra Maestra (Foto: archivo de Aldo Rosado-Tuero/Nuevo Acción)

Sierra Maestra, 7 de noviembre de 1959

Dr. Fidel Castro Ruz

Primer Ministro del Gobierno Revolucionario; Presidente del INRA; Presidente de la Comisión Nacional de Fomento del Turismo.

Comandante en Jefe de la Fuerzas Armadas

Comandante:

No sé si después de escribir estas líneas pueda seguir viviendo, o no sé si seguiré viviendo con el adjetivo denigrante "traidor" delante de mi nombre.

De lo que sí estoy seguro, es de que a mi conciencia le llegó el momento de negarse a trabajar por una causa que no es la misma que llevó a los cubanos al clandestinaje, al exilio, a la guerra y a la muerte.

Por eso no me importa que Ud. el día de mañana quiera desintegrar mi prestigio y mi honra (yo sé que lo va a hacer) ante un pueblo que aun tiene fe en Ud. porque no ha vivido en el seno del Ejército Rebelde y del Instituto Nacional de Reforma Agraria como he vivido yo.

No sé de qué me acusará ante el pueblo, si de inepto, de borracho, de ladrón, de batistiano, de marihuanero, de pepillo o de alguna otra cosa que se le suele endilgar a los que no quieren engañar al pueblo y se niegan a seguir en la comparsa roja.

Sólo sé que después de haber oido de sus labios el asunto de la carta de Trujillo en que se "alababa" a Huber Matos, creo que usted es capaz de falsificar una carta con mi  firma confesando que he asaltado el Banco Nacional.

Pero prefiero ser escueto, Comandante; después de la última reunión del INRA, en la cual oí de sus labios el plan completo para comunizar a Cuba, muy poca fe me quedó en Ud.

Pero tratando mi cerebro de aferrarse a una última tabla, traté de disculparlo y me dije: "Esto lo hace para tratar de tranquilizar al ala roja", como antes pensaba: "De esto Fidel no sabe nada".

Pero ahora después de la canallada que se le ha hecjho a quien nunca estuvo conjurado con nadie, a quien siempre le planteó verticalmente y de frente el problema comunista, a quien Ud. mismo estimuló varias veces a mantenerse firme, a quien fue el héroe del cerco de acero a Santiago de Cuba, a Huber Matos Benitez, yo creo comandante Fidel que el problema de Cuba no es plantearse hasta que punto hay infiltración comunista en este Gobierno Verde Olivo, sino hasta que punto hay infiltración Verde Olivo en este Régimen comunista.

Y ahí está Huber Matos, el héroe que cometió el delito de ser sincero en una carta particular a Ud. Ahí está, desnudo en una celda, cuidado por cancerberos fieles al "glorioso" Piñeiro, al "valiente" "Barba Roja", ahí está impotente frente a la calumnia que pesa sobre él.

No, Comandante, los traidores a la revolución no son los Huber Matos. Los traidores a la revolución son los que la han prostituido, volviéndola roja.

Por eso yo renuncio a mi puesto en este Ejército Rojo y a mi cargo como Segundo Jefe de la Zona O-22 "Ciro Redondo" de Desarrollo Agrario del I.N.R.A,

Por eso, y por los puntos que le paso a exponer:

1- Porque no quiero engañar al guajiro, diciéndole que va a haber reparto de tierra (como Ud. prometió en La Sierra Maestra y sigue prometiendo todavía), cuando sé, porque  Ud. mismo lo dijo en la última reunión del INRA, que no se iba a dar tierra a nadie, que solo crearíamos cooperativas en tierras  que serían del Estado, pero que el campesino no debía saberlo. ¿Por qué Ud. no es sincero con ese campesino que dio su vida por hacer libre a Cuba y que espera justicia?

2- Porque me niego a engañar al guajiro diciéndole que el día de mañana ellos serán los dueños y administradores de las cooperativas, sabiendo que Ud. personalmente nos ha dicho que el administrador ha de ser siempre el Estado y observando en la práctica que no hay la más leve intención de formar al guajiro para que ocupe el día de mañana esa administración.

Sea sincero con ese campesino, Comandante, dígale la verdad, dígale que va a seguir siendo jornalero, ahora del Estado y que no será propietario. Dígale además, que las ganancias de esa cooperativa van a ser limitadas.

3- Porque no quiero engañar al pueblo  que cree que la Reforma Agraria está haciendo pequeños propietarios y que está estructurando Cooperativas.

Dígale la verdad, dígale que lo que Ud. ha hecho es volver jornalero del Estado al jornalero del terrateniente. Y ponga su nombre a esas Cooperativas falsas que Ud. hace llamar "Haciendas Comuneras". Y dígale sinceramente al pueblo, no tema, como se llama el régimen que hace ese tipo de "haciendas comuneras": "Régimen Comunista".

Se lo está diciendo, Comandante, quien ha hecho 34 de esas "haciendas comuneras", creyendo que de verdad iban a ser verdaderas cooperativas, en que el campesino iba a ser dueño de la tierra, y recibiría cursos de capacitación para administrar las cooperativas. ¿No se acuerda la cantidad de veces que Ud. dijo que nuestra zona era la primera de Cuba? ¿Y cuando la felicitó por televisión?

4- Porque no quiero engañar a los comerciantes y bodegueros y decirles que las "Tiendas del Pueblo" solo se harán en el campo y solo cobrarán un  10 % de ganancias, y que esto se hace para  obligar a los demás comercios del campo a no cobrar un precio abusivo al infeliz campesino; cuando usted mismo ha dicho por sus propios labios en la última reunión del INRA, que con las tiendas del pueblo haríamos como en la guerra: que empezaríamos en el campo, y cuando el campo fuera nuestro, tomaríamos las ciudades. ¿ No se acuerda?

¿Tampoco se acuerda que nos dijo que  cuando una bodega ofreciera resistencia  poniendo las precios más bajos que nuestras "Tiendas", pusíeramos los precios por debajo del costo aunque perdíeramos? ¿No se acuerda que nos entregaron un folleto sobre tiendas del pueblo, y que el antiguo bolchevique universitario, hoy Capitán  Núñez Jiménez aclaró que el folleto era "confidencial", pues si se daba a la publicidad ocasionaría una batalla contra todos los comerciantes y bodegueros?

Sea sincero con su pueblo, Comandante Castro, diga a todos que los comercios y bodegas pasarán a manos del estado o sucumbirán por la competencia del Estado, y dígales como se llama el régimen en que todos los negocios están en manos del Estado: Régimen Comunista.

5- Porque me niego a engañar a los industriales y a los que sueñan en invertir  en industrias nuevas, diciéndoles que el gobierno estimulará la iniciativa industrial privada, habiendo oido de labios suyos el plan para fomentar industrias estatales de todo los tipos que producirán a más bajo costo que las privadas y obligarán a éstas a cerrar o a vender al Estado. Después de haber oido al Che Guevara decir que estuviéramos atentos a cualquier tipo de industria nueva que se quisiera poner para comunicárselo inmediatamente al INRA, pues no quería que cualquier particular se le adelantara al Estado. Después de oirle sugerir que el control del permiso para industrias nuevas debía pasar de Agricultura al INRA, para vigilar esto de más cerca.

Sea sincero con los industriales, Comandante Castro, dígales que más tarde o más temprano, sus industrias serán del Estado. Y dígale al pueblo, Comandante Castro, como se llama el Régimen donde las industrias son manejadas por el Estado: Régimen Comunista.

6- Porque me niego a presenciar el hambre que vendrá sobre Cuba por querer implantar esa comunización violenta con hombres ineptos aun para hacer esto.

Claro que comprendo que éste es el momento que Ud. espera, para con la justificación económica del caos, intervenir estatalmente toda la economía del país y cerrar con justificación y con broche de oro, este ciclo de conversión comunista de la isla de Cuba.

7- Porque he sido engañado, vilmente engañado, por los que me estimularon a luchar contra el comunismo en el seno de las Asociaciónes Campesinas, haciéndome creer que tenía el respaldo oficial si procedía con mano izquierda y con diplomacia.

Por creer eso, nos enfrentamos al conocido y mediocre líder comunista en Contramaestre y Mafo, Rodríguez Rivas, que fue enviado por el Capitán Antonio Pérez (Jefe del Buró Agrario del Ejército, organización comunista, aparentemente disuelta) a trabajar a Manzanillo entre los campesinos, porque en Manzanillo no lo conocían como comunista.

Por creer eso nos enfrentamos a esa otra organización comunista, que esconde sus intenciones  bajo el nombre de uno de los mártires más puros de la revolución: "La Federación  Provincial Campesina Frank País".

Y en respuesta a todos nuestros trabajos y sacrificios, y después de lo de Huber Matos, me entero de que el camarada Rivas ha sido nombrado en el I.N.R.A. de Manzanillo y se me ordena que disuelva los Comandos Rurales y se me "aconseja" que no ataque más al comunismo y que me haga "el de la vista gorda".

Yo sé que quien me dijo esto, me lo dijo por mi bien, y solo cumplía órdenes, pero yo sé retirarme a tiempo y no tengo la nobleza de Huber de esperar sentado a que me desprestigien, para ser conducido después a una prisión donde no podría ser útil a mi patria.

8- Porque me niego a seguir escuchando esas marchas de las milicias juveniles donde se inculca al niño un caudillismo estúpido y absurdo, esas marchas que oía por las noches en las calles de Manzanillo: Uno, dos, tres, cuatro, viva Fidel Castro Ruz.

9- Porque me niego a seguir tolerando que se inculque un adoctrinamiento marxista al Movimiento Revolucionario y a los nuevos maestros que suben a la Sierra.

10- Porque me niego a seguir pasando la vergüenza de que se escoja en el mismo pueblo donde yo repetía que este gobierno no era comunista, a una mujer comunista, que no hizo revolución, para asistir con Vilma Espín al Congreso Latinoamericano de Mujeres, y que se desprecie a tantas mujeres manzanilleras valiosas que arriesgaron sus vidas en pro de nuestra causa verde-olivo.

Por eso, Comandante, por eso y algo más que en su momento diré, presento MI RENUNCIA.

Pero no solo mi renuncia. Creo que ha llegado la hora de citar al honor y al decoro de todas las fuerzas sanas y revolucionarias del país, para ir sin vacilaciones y sin temores al rescate de nuestra Revolución, y de hacer esto, despreciando la ayuda y aun el contacto con los corrompidos del Régimen pasado y con los buitres de Ciudad Trujillo. Esta ha de ser  una tarea nuestra.

Una tarea del pueblo sano, de los campesinos, de los obreros, de los universitarios que tenemos el orgullo de un José Antonio Echevarría que siempre tuvo una posición vertical frente a los rojos, de los soldados rebeldes, del pueblo en general, de este pueblo heroico que ha sabido escribir con sangre los pedazos más bellos de la historia de Cuba.

Creo que ha llegado el momento de hacer saltar de nuestras gargantas ese grito bendito y heroico que hirió los aires de la Sierra Maestra para lanzar a Cuba una promesa de un futuro glorioso.

Ese grito que sale de una montaña trágica de muertos. Ese grito que sale de los charcos de sangre derramados por una causa grande, cubana y distinta. Ese grito que sale de lágrimas y de huérfanos.

Ese grito que sale de sepulcros aun tibios. Ese grito que hará erguirse del suelo los cuerpos de los mártires, para clavar en los traidores rojos la mirada sin vida de sus cuencas vacías, y decirles: Revolución sí, pero comunismo no.

Ese grito patriótico y trágico de LIBERTAD... O MUERTE

Firmado: Primer Teniente Manuel F. Artime Buesa

2do. Jefe de la zona O-22 "Ciro redondo" del INRA. (Del archivo privado de Aldo Rosado-Tuero)

NOTI-KATUNGO

(7-15-12-5:20PM)

¡COMO VIENE VA!

(7-15-12-5:20PM)

Aldo Rosado

Periodico Nuevo Acción

Estimado Aldo.

Quiero pedirte el favor de hacerle llegar al Dr. Diego Trinidad mi entusiasta felicitación por su contundente artículo "La Agenda Secreta de Univisión" que además de su certero análisis, aporta datos de gran utilidad sobre la emisora y la intención que la rige después de un cambio de propietario, que no es del conocimiento público, y que el artículo devela importantemente. Con esta información podemos mas cubanos estar alertas sobre de donde viene el peligro, y a nuestra vez informar a otros compatriotas en nuestras comparecencias públicas. El Dr. Trinidad ha hecho un notable aporte con su artículo. El compatriota Joe Noda me sugirió que te escribiera para hacerle llegar el mensaje al autor.

Gracias anticipadas y un fraterno saludo cubano,

Rodolfo Nodal y Tarafa.(foto de arriba)

PONG, LA PONE EN NUEVO ACCIÓN:

(7-15-12-10:40AM)

YA VIENEN LLEGANDO

23 AÑOS DE LA MUERTE DE "8A"

(7-15-12-9:30AM) 

por Esteban Fernández 

¿Y a mí que me importa Ochoa? Sinceramente, odio cada vez que escucho a algún supuesto anticastrista rindiéndole pleitesías a este hijo de la gran perra llamado Arnaldo Ochoa. En realidad, los que debían tenerlo en un altar son los hermanos Castro si no fueran tan envidiosos.  

Es triste reconocerlo, y no se si a usted le ha pasado, pero he odiado el paredón a través de este proceso desde que el primer cubano fue fusilado.  Pero, desgraciadamente, he tenido momentos en que he dicho “¡Me alegro en el alma que hayan matado a esta sabandija”... 

¿Qué fue Arnaldo Ochoa Sánchez para nosotros?  Bueno, fue uno de los más grandes  ENEMIGOS que hemos tenido los que queremos la libertad de Cuba.  Según la propaganda oficial, nos quisieron vender que “Ningún castrista había luchado, ni disparado más tiros, contra nosotros y contra los enemigos del pueblo angoleño que este esbirro”. ¿Entonces por qué me encuentro con quienes en el exilio quieren endiosarlo? 

Este tipejo nacido en Cacocum, dicen las malas lenguas que tenía fama de practicar la zoofilia o bestialismo (es decir tener relaciones íntimas con animales), comenzó su carrera de vulgar asesino en la Sierra Maestra en la Columna de Camilo Cienfuegos, y por órdenes del "Señor de la Vanguardia", les daba el tiro de gracia a guajiros indefensos acusados de insignificantes veleidades como robarse una lata de leche condensada. 

En enero del 59 bajó de la loma como teniente. Y rápidamente se brindó como voluntario para inmiscuirse en los asuntos internos de otras naciones. Fue invasor en Santo Domingo, en Venezuela y en varios lugares más. 

Ahí comenzó a funcionar la máquina propagandista del régimen creando ídolos de barro.  Lo elevaron demasiado y exageraron tanto sus valores que se fue ganando el rencor y la animosidad de los dos monstruos que no admiten competencia en cuanto a fama, ni a nada, se refiere. Lo señalaron como uno de los héroes en Playa Girón. Esteban Bobo Carás, que es un experto en la materia, sostiene que “allí simplemente estuvo a la vera del Gallego Fernández”. 

¿Primer expediente en la academia militar de Frunce? ¿Verdad o mentira? ¿Mito o realidad? ¿Quién  va a discutir eso?  Lo presentaron como “el león de la Metro” en Angola, cuando hasta el gato sabe que la mayoría del tiempo se la pasó llevando muchachitas jovencitas escolares para Luanda, vestidas de verde olivo y formaba  tremendos bacanales con ellas. 

Y el error mas grande que cometió Ochoa, uno de los principales que contribuyeron  a que le costara la vida, fue desobedecer- al estar en el frente de batalla- a los mandatos que ridículamente le daba el “Comandante en Jefe” desde una oficina con aire acondicionado en La Habana. A veces cometía la pifia de burlarse de las desesperadas exigencias que le hacía Fidel Castro.  

Dicen sus apologistas que otro de sus fallos garrafales fue tener una acalorada discusión en Luanda con Raúl Castro en público, delante de todos los subordinados. Algunos de los presentes sostienen que le dijo textualmente: “¡Tú eres muy maricón para darme órdenes a mí aquí en África!”...  

Los nicaragüenses hablaban  pestes de él  cuando  estuvo allá al frente de la lucha para deshacerse de los “Contras”. “Engreído, petulante, abusador” es lo mínimo que decían  los nicas del supuesto genio guerrero.  

Y al formarse el escándalo, al ser acusado de 20 pecados -que todos los mayimbes del régimen cometen- se “rajó como una caña brava”. Lo que vimos en  su juicio  fue a un cobarde en toda la extensión de la palabra, aturdido,  drogado, y sin dar marcha atrás ni por un segundo en SU FIDELISMO rampante,  y en su amor por su Máximo Líder.   

Tal parece que lo convencieron- como mucho tiempo atrás le hicieron creer a Marquitos el traidor de Humbold 7-  de que iba a ser “útil después de muerto”. Lo honesto hubiera sido que Fidel y Raúl se hubieran parado ante el jurado y hubieran dicho: “Lo matamos simplemente porque nos hace sombra y porque necesitamos a alguien que cargue con la culpa del tráfico de drogas”...  

Yo,  que he visto a machos de verdad en la televisión,  como Jesús Sosa Blanco y como Felipe Rivero cuando se enfrentaron cara a cara y con valor a sus captores, les puedo decir que  Ochoa me lució un tremendo  ratón atrapado en la fauces de un gato.  

Guapo de verdad fue Emilio Carretero en El Escambray, bravo fue Vicente Méndez, valientes fueron los mártires que cayeron gritando "Viva Cristo Rey". A Ochoa no me lo vendan como un tigre, cuando en realidad, no fue más que un genocida, engreído, vive bien, comunista, y tremenda cucaracha al final de la jornada.  La tiranía, simplemente nos evitó tener que ajusticiarlo el día de mañana.

PINTURA ABSTRACTA DE MIA ISABELA

(7-15-12-9:30AM)

Una nota del Director de Nuevo Acción:

Mi biznieta Mia Isabela Aguilar Rosado cumplió 3 años de edad el pasado viernes 13, y su bisabuelo (yo) la llevé a la súper tienda de juguetes "Toys R Us", para que ella misma escogiera su regalo. Yo pensé que la tarea iba a ser monumental y que ella iba a estar al menos un par de horas indecisa entre tantos juguetes, pero Mia me sorprendió, pues en cuanto vio un caballete de pintor se apropió de él. A pesar de que le enseñé otros juguetes, como muñecas, computadoras etc. insistió en que ella quería pintar. Y al caballete se le unieron tres pinceles y varios frascos de distintos colores de acuarela.

Esa misma noche, sin que nadie le diera ninguna instrucción ni la mandara (la mamá solamente le armó el caballete) Mia comenzó a pintar un cuadro. Las fotos la muestran en la tarea.

Al terminar "la obra" el abuelo chocho( perdonen los boricuas por la mala palabra, pero escribo en cubano) consideró que ha visto cuadros abstractos de pintores famosos, más feos que el que pintó esta despabilada chiquita de tres años de edad; y como Mia tiene muchos fanáticos entre los lectores de Nuevo Acción (entre ellos destacan Arsenio Bonachea y su esposa, de Madrid; Alana, en Asturias y Tito Rodríguez Oltmans, aquí en Miami) estoy complaciendo mi ego de bisabuelo y a los admiradores que siguen los pasos de Mia. Estoy seguro que los demás lectores comprenderán estos arrebatos de orgullo de un bisabuelo con su primera y única biznieta  Ah, olvidaba decir que, según Mia, el cuadro se llama "My Garden" (Mi Jardín)-(Fotos:© Aldo Rosado-Tuero/Nuevo Acción)

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(7-15-12-9:30AM)

EL PROGRAMA "A LA INTEMPERIE"

(7-13-12-7:30PM)

¡PAPI, NO MIRES, CIERRA LOS OJOS!…REMOLCADOR "13 DE MARZO"

 (7-13-12-5:15PM)

Por: Lic. María del Carmen Carro.  

Maria Victoria Suárez la primera persona sobreviviente de la tragedia del Remolcador 13 de marzo, que denunció con su propia voz el asesinato que cometieron con los tripulantes y los que viajaban en aquella embarcación, brutalmente hundida a siete millas del litoral habanero.

Maria Victoria sobreponiéndose al dolor inmenso de haber perdido su pequeño hijo Juan Mario de tan solo 10 años fue valiente, su llanto lleno de ira por el crimen, movió corazones. Su dolor, conmovió a todos sus vecinos, sus amigos, al pueblo de Cuba en general.     

Para “Mally” los recuerdos de aquella fatídica noche, la llevaban a pesar de su desesperación a no perder los detalles de los últimos instantes vividos junto a su hijito.

Ella, como las demás mujeres, mostraban a los “asesinos” los pequeños…!hay niños!- gritaban, pero los chorros de agua casi las desnudaban, destruían por pedazos la embarcación y se escuchaban los gritos desesperados de niños y mujeres que suplicaban. ¡Ay Señor ayúdanos!

Fue así, entre fuertes chorros de agua que Mally cae al mar, protegiendo a su pequeño con su cuerpo.

-¡Papi, no mires, cierra los ojos!- a la vez que le bajaba la cabeza con sus manos para que el niño no pudiera ver todo el infierno que le rodeaba.

Mally, recordaba con exactitud cada momento. .- A pesar, de que el niño luchaba contra la fuerza del mar, ella sintió como se le iba desprendiendo de su cuello.

En declaraciones que dio a la pensa extranjera, la joven dijo textualmente.- “Grité, llamando a mi esposo. Nadie respondió.”

“Ya el niño estaba estiradito y no se movía”. Desgarrador testimonio de una madre cubana, sobreviviente del asesinato más atroz que recordemos. Cubanos, que solo querían escapar del comunismo. Pienso en  el oscuro mar y me estremece solo pensar en aquellos relatos de los que salvaron la vida.

Tiempo después del Remolcador, en cada Aniversario, todos los familiares y amigos más cercanos, nos reuníamos muy cerca al poblado de Cojimar, ubicado al este de la Capital habanera. Todos los sobrevivientes estimaban era el lugar exacto. A siete millas del litoral habanero, habían hundido el Remolcador “13 de marzo”. El grupo, integrado en su mayoría por familiares y amigos y yo en representación de la Prensa Independiente, fuimos escoltados todo el tiempo por carros encubiertos de la Seguridad Cubana

Allí, en los arrecifes, recuerdo a mis amigos Jorge García y su esposa Elisa Suárez (ya fallecida), su hermana Esther, quien había perdido a su esposo. Esta familia perdió 14 familiares. También se incorporaba a este humilde tributo, los familiares de nuestro querido Amado González, “Espiga, que toda Guanabacoa recordaba por ser el que “montaba” la fiesta de casi todas las quinceañeras de aquellos años.

Yo no llevaba grabadora, de hecho la Seguridad del Estado lo hubiera impedido, ni cámaras .Mis recuerdos, son “mis sentimientos”.

Yo buscaba  a Mally con la vista, no quería interrumpir, todo era muy triste. Luto auténtico. Los presentes, evitaban estallar en llanto. Lo hacían con lágrimas calladas, de esas que salen por las esquinas de los ojos y llegan hasta el corazón. Yo miraba a mi amigo Jorge, que trataba de explicarme el lugar exacto donde habían hundido el Remolcador, pero mi pensamiento, lo confieso, estaba en María Victoria.

Ella tenía una trenza muy larga, extremadamente larga. (Al llegar a Miami la donó al Museo de los Balseros, cumpliendo una promesa sagrada) Se adentró en el mar, llevaba en las manos unos caramelos, flores. Sus lágrimas eran “-muy de ella”. Me parecía que conversaba con su pequeño Juan Mario, lo buscaba en las aguas del mar.

Ni una palabra. Era demasiado el dolor de esta madre cubana. Así, lo repetía.-‘me desprendieron a mi hijito con chorros de agua muy fuertes”.

Luego en la despedida, todos juraron no olvidar sus muertos. Unos fueron en carros, pero Maria Victoria prefirió caminar. Y caminamos, desde Cojimar hasta Guanabacoa. El padre, Jorge García, la miraba en silencio.

Yo le tomé del brazo, a modo de animarla, pero la desesperación de la joven Mally, se sentía y cuando llegamos a la Villa Panamericana, venía un ómnibus con rumbo a Guanabacoa, pero ella me dijo.- “No, vamos caminando, y así lo hicimos.”

Yo miraba su trenza húmeda, que se movía en su espalda, y se me antojó que le daba consuelo. Fue la amiga que en alguna ocasión le ayudó a disimular su “mar de lágrimas.”

Muchos vecinos de nuestra Villa, al verla pasar le brindaban un saludo afectuoso. Los García Suárez son muy queridos y respetados dentro de nuestro pueblo, Guanabacoa. Habían sido maestros y Jorge muy conocido, además por su afición a los perros. Era, el que curaba las dolencias de nuestras mascotas. Fue fundador del Club Doberman de Guanabacoa. Su casa era famosa. Los  perros doberman parecían guardianes apostados. Solo que en aquellos años cuidando la felicidad de esta familia.

Magdalena una de las vecinas del barrio, llena de ira y reclamando justicia, fundó el primer Movimiento que surge para denunciar este asesinato. Esta guanabacoense llenó las calles con carteles denunciando el hecho.   

Con la muerte de Joel García Suárez (fallecido en el Remolcador), hijo de este matrimonio se acabó la alegría en el centro del pueblo por muchos años. “Joelito”, como todos le decían era el encargado de amenizar los fines de semana el parque de la Villa de Pepe Antonio.

Refieren los sobrevivientes que el joven Joel desaparece en el empeño de salvar los niños que habían colocado en las bodegas del Remolcador para protegerlos durante el viaje.   

La joven madre, María Victoria, además de perder a su hijo, perdió a su esposo, hermano, tíos, en fin suman 14 de esta sola familia que quedó totalmente destruida.

La vida de esta familia, y de Maria Victoria en particular, después de estos hechos –“dio un giro de 90 grados”.-dijo, Jorge García Mas.

La casa ubicada en San Sebastián, esquina a Aguacate, permaneció fuertemente vigilada. Todos los que les brindamos nuestro apoyo, fuimos controlados constantemente y con actas de advertencias policiales, detenidos, rodeadas nuestras viviendas por fuertes operativos que trataban de impedir nuestra solidaridad con estas familias enlutadas.

María Victoria fue embestida por carros misteriosos. Había que silenciar tan horrible hecho.

Una madre no debe ser nunca desoída” aseveró José Martí.

Oídos sordos ante tanto dolor. El régimen de la Habana continúa sin hacer justicia con uno de los crímenes más horrendous: El hundimiento del Remolcador “13 de marzo” el 13 de julio de 1994.

Todos los años alzo mi voz, y mis letras las tributo al dolor de estas familias que perdieron sus seres más queridos, alzo mi voz, también por los que un día conoci, por mis alumnos muy jóvenes, tripulantes del Remolcador 13 de marzo. Sus cuerpos yacen en el fondo del mar, en una danza perenne como testigos del crimen y asesinato que ha quedado impune.

Hoy como otros años le digo: María Victoria, tu nombre nos indica que la Justicia nos dará la Victoria.

PREGUNTO, RESPONDO Y USTED DECIDE

(7-13-12-5:15PM)

Por Esteban Fernández Jr.   

1) ¿A qué conocido pelotero cubano tuvieron que cambiarle el apodo por ser una mala palabra en nuestros país? A Fernando "Bicho" Pedroso. Sobre todo desde que un narrador de radio dijo: "¡Línea por encima de la cabeza del bicho!"... 2) ¿Quién hacía el papel de "Chan Li Pó" por la radio?: Aníbal de Mar... 3) ¿De dónde viene la palabra cubana “guajiro”? : De “war hero”, es decir “héroe de la guerra”... 4)¿Cuál era el primer nombre del pitcher Agapito Mayor?: Eleno... 

5) ¿Qué perdió Fidel Castro a principios de 1959?: El rifle de mirilla telescópica... 6) ¿Qué dijo Abelardo Barroso cuando Tabenito entró a ser parte de la Orquesta Sensación?: “Llegó otro negro más feo que yo”...  7) ¿Quién hacía el papel de “Machito” en Los Tres Villalobos?: Jesús Alvariño... 8) ¿Qué héroe y mártir de la causa cubana lavaba platos en el restaurante ‘La Esquina de Tejas’ de Miami?: Vicente Méndez...

9) ¿El hombre de “La Estrella en la Frente” era?: El general Calixto García,  quien para evitar su rendición,  se dio un tiro en el mentón que le salió por la frente y le quedó la marca en forma de estrella ...10) ¿Qué mentira se corrió sobre Fidel Castro en 1955?: Que había sido castrado... 11) ¿Quién es El Guajiro de Laberinto?: el pitcher Conrado Marrero, y también le decían "El premier"...

 12) ¿Qué famoso actor norteamericano dicen que estuvo los últimos  cinco días  de la contienda en la Sierra Maestra y no quiso ir para La Habana?: Errol Flynn...13)  ¿Además de “Mamacusa” que famosísimos personajes interpretó Luis Echegoyen?: Arbogasto Pomarrosa y Tino Dentino... 14) ¿Quiénes fueron los dos generales mambises que  pospusieron un duelo hasta que Cuba fuera libre?: Antonio Maceo y Flor Crombet...15) ¿Quién fue jefe de la Fuerza Aérea Cubana sin nunca antes haber piloteado un avión?: Juan Almeida Bosque... 

 16) ¿Qué “Héroe de la Revolución” dedica todo su tiempo a algo prohibido en Cuba?: el guajiro descarado Guillermo García Frías a las peleas de gallos... 17) ¿Quién estaba supuesto a ser médico,  y en su lugar creó el Cha cha chá?: Enrique Jorrín... 18) ¿Cómo se llamaba el hombre que tocaba la gaita cuando ganaba el Almendares en el programa radial de “Chicharito y Sopeira”: Julián... 19) ¿De qué nacionalidad es el actual Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba Bruno Rodríguez Parrilla?: Mexicano...

20) ¿Genovevo Pérez Dámera  era...?: El Jefe del Ejército de Cuba en época de Grau San Martín... 21) ¿Quién fue el gangster más peligroso de nuestro país?: Policarpo Soler, sobre todo para mis amigos Leo y Carlos Fandiño a quienes intentó secuestrar... 22) ¿Qué estaban haciendo los comunistas cubanos cuando el ataque al Moncada?: Celebrando en Santiago de Cuba una fiesta en honor de Blas Roca... 23)  Y ¿cómo se llamaba Blas Roca?: Francisco Wilfredo Calderío... 

 24) ¿Enrique Alzugaray era...?: El Jiníguano... 25) ¿Dónde nació Fannie Kaufmann, alias “Vitola”?: En Toronto, Canadá... 26) ¿El primer cubano en la Grandes Ligas de Béisbol fue?: Esteban Bellán... 27) ¿Qué actriz falleció cuando actuaba en la novela ‘El Derecho de Nacer’ y fue sustituida por Minín Bujones: Maria Valero... 28) ¿Quién hacía duo con la cantante Marta Pérez?: Isidro de Cámara?...29) ¿Quién estaba supuesto a envenenar a Fidel Castro en la cárcel de Isla de Pinos y se rajó?: Jesús Yánez  Pelletier... 30)  ¿A qué se dedica Alexis el hijo de Fidel Castro?: Es mecánico especialista en Mercedes Benz. Supongo que sus clientes exclusivos serán su papá y su tío...

31) ¿Quién fue el comandante más joven del Ejército castrista, primer presidente de la "Asociación de Jóvenes Rebeldes" y murió hace solamente unos meses?: Joel Iglesias... 32) ¿Los galanes de la televisión eran...?: Albertico Insua, Rolandito Barral, Carlos Barba, Jorge Marx, Carlos Alberto Badías, Jorge Félix, Manolo Coego y Alberto González Rubio... 33) ¿Dónde queda la casa de Ernest Hemingway?:  En la finca ‘La Vigía’  en San Francisco de Paula... 34) ¿Cómo se llamaba el Presidente de la Federación  Estudiantil Universitaria -la F.E.U.- en 1959?: Pepe Puentes Blanco... 35) ¿Cómo le decían en Cuba al pelotero norteamericano Bob Skinner?: "Televilla" como la torre de transmisión de televisión...

36) ¿Eligio Sardiñas Montalvo era, ni mas ni menos que el gran...?:...Kid Chocolate...37) ¿Cómo le dicen a Dalia, la bruja mujer del tirano?: "Lala"...38) ¿Quién fue la primera mujer cubana que tuvo una licencia para manejar?: María Calvo, conocida como "La Macorina"... 39) ¿De dónde era el indio Hatuey?: de la isla La Española... 40) ¿Qué niño imitaba a Benny Moré en el Cabaret Regalías?: Rolandito Ochoa... 

41) ¿Qué sacerdote daba partes metereológicos desde el Observatorio del Colegio de Belén?: El Padre Rafael Goberna... 42) ¿Cómo se llamaban las fincas de Prío y de Batista respectivamente?: La Chata y Kuquine...43) ¿ Cómo le decían al famoso pelotero cubano Lorenzo Cabrera?:  "Chiquitín...  

44) ¿Qué cubano ocupó la portada de la revista Time en 1933?: El Presidente Gerardo Machado... 45) ¿Cómo se llamaba la ciudad de Camagüey cuando  nació Ignacio Agramonte? Puerto Príncipe... 46)  ¿Cuál es la canción cubana mas triste e inolvidable?: "Nosotros, que nos queremos tanto debemos separarnos" del autor Pedro Junco... 

47) ¿Cuál era el plato preferido de Leopoldo Fernández "Tres Patines"?: El hígado a la italiana, y lo comía varias veces a la semana... 48) ¿Dónde fue que encalló el Granma?: En Los Cayuelos... 49) ¿Qué primera actriz cubana cumplió largos años de cárcel?: Griselda Nogueras... 50) ¿Quién fue el hombre que le explotó una bomba y perdió ambas manos en el barrio de Santo Suárez en el año 57?: Odón Álvarez de la Campa...

LA CANALLESCA HIPOCRESÍA DE LA QUINTA COLUMNA

(7-13-12-5:15PM)

Por Aldo Rosado-Tuero

Ayer ha aparecido en la prensa castrista de la isla un artículo del sicario de la tiranía residente en Miami Andrés Gómez, en el que éste clama; no, más bien grita como una puerca en celo, pidiendo que las Autoridades descubran ya sin más dilación, a los autores de la quema de las oficinas de viajes a Cuba de Vivian Mannerud.

En ese artículo Gómez protesta porque han pasado once semanas del atentado y aun no se ha dado con los culpables. Dice textualmente: "Once semanas han pasado desde que el viernes 27 de abril pasado una acción terrorista completamente destruyera, utilizando dispositivos incendiarios, la agencia de vuelos chárter a Cuba Airlines Brokers. El más completo hermetismo es la respuesta de las autoridades competentes, especialmente el FBI, sobre quién o quiénes son los culpables de esta acción terrorista. Durante estas últimas once semanas nadie ha sido indicado por las autoridades como sospechoso de este crimen. Por lo tanto nadie ha sido arrestado ni encausado."

Produce indignación y asco que esta exigencia a las Autoridades norteamericanas por parte de un alabardero quintacolumnista de la tiranía castrista se publique un día antes del 18 aniversario de la masacre del remolcador "13 de Marzo".

Yo me pregunto y conmigo miles de personas decentes, ¿Cúando en 18 largos años Andrés Gómez (foto de la izquierda) se ha dignado, no ya a exigir, sino ni siquiera a solicitar de las Autoridades castristas, una seria investigación y el castigo de los culpables de tan horrendo crímen?

Contrasta su premura por una investigación urgente de un hecho en que no ha habido un solo muerto, con su silencio cómplice, ante la masacre del 13 de julio de 1994, hecho perpetrado por agentes del oprobioso y tiránico régimen del que Andrés Gómez es vocero y defensor a ultranza. Con esta doble moral, ¿piensa seriamente Andrés Gómez que haya alguien que no esté envenenado por la mentirosa propaganda castrista que pueda creer que él esté guiado por un genuino afán de justicia?

Vea el lector otra parte del asqueroso e hipócrita artículo: "no actuar, ni encausar y procesar judicialmente a los terroristas culpables de la destrucción de las oficinas de la compañía de vuelos chárter a Cuba, Airline Brokers, el pasado 27 de abril, como la ley exige, es volver a un pasado tenebroso en Miami."

Nosotros parafraseamos a este vocero de la quinta columna y decimos: No actuar ni encausar y procesar judicialmente a los terroristas culpables de la destrucción e hundimiento del Remolcador "13 de Marzo", como la ley exige es seguir aceptando el tenebroso pasado de la tiranía estrenada en Cuba en el año 1959.

Si lo que anima a este señor es el afán de justicia ¿Por qué Andrés Gómez que tanto se preocupa por lo ocurrido a su amiga y compañera de militancia, no pone el mismo empeño en reclamar del régimen que esclaviza a los cubanos que juzgue a los culpables del horrendo crímen del remolcador "13 de Marzo"? Claro que la respuesta es fácil de adivinar: Porque tanto a él como a sus compañeros de la Quinta Columna les importa un carajo la justicia, solo siguen fielmente las instrucciones que les giran desde La Habana.

Y ya que estamos en lo de reclamarle a las Autoridades, nosotros le reclamamos al Departamento de Justicia de USA: ¿Cúando van a exigir a Andrés Gómez que se inscriba como agente de un gobierno extranjero, como manda la ley?

EN EL ANIVERSARIO DE LA MASACRE DEL REMOLCADOR "13 DE MARZO"

A 18 AÑOS DE LOS ASESINATOS

(7-13-12-8:55AM)

 1.- Los Hechos

 Hundimiento del Remolcador “13 de MARZO”

Según testigos presenciales que sobrevivieron al naufragio, apenas zarpó el remolcador “13 de Marzo” del puerto cubano, comenzaron a ser perseguidos por dos barcos (Polargo 2 y Polargo3) de la misma empresa estatal. A unos 45 minutos del viaje, cuando se encontraba a siete millas de distancia de las costas cubanas - y luego de que trataron primeramente de acorralarlo en un lugar conocido como “La Poceta”-, otra embarcación (Polargo 5) perteneciente a la mencionada empresa se sumó a la persecusión. Iban equipadas con tanques y cañones de agua.

La embarcación de la empresa estatal cubana denominada “Polargo 2” bloqueó por delante al viejo remolcador “13 de Marzo”, mientras la otra embarcación denominada “Polargo 3” la embistió por detrás, partiéndole la popa. Las embarcaciones estatales se ubicaron en los lados laterales (Polargo 3 y Polargo 5) lanzándoles agua a presión -a todas las personas que se encontraban en la cubierta- mediante los cañones que poseían. La presión de los chorros es igual a 1500 Kg  por pulg. cuadrada y utilizaba agua salada extraída del mismo mar. Nunca terminaban los chorros.

El clamor de las mujeres y niños que se encontraban a bordo en la cubierta del remolcador “13 de marzo” no logró que cesara el ataque. Dicha embarcación se hundió con un saldo de 41 personas muertas, de los cuales diez eran menores de edad.

Muchas de las personas perecieron en el naufragio debido a que se vieron obligadas a refugiarse en el cuarto de máquinas por la alta presión de los chorros de agua que les lanzaban a todos los que se encontraban en la cubierta.

Lanchas guardafronteras se encontraban en la escena un poco alejados para que el hecho no tuviera matices militares, pero estaban allí contemplando el genocidio. Los sobrevivientes de la tragedia afirman que están vivos por un milagro, pues en el instante en que estaban a punto de morir, aparece un barco griego por las cercanías y al notar las lanchas guardafronteras que estaba viendo el hecho deciden finalmente prestar socorro. Estaban actuando al parecer con la idea de no dejar testigos. Gracias al barco griego hay 31 supervivientes.

Los sobrevivientes también afirman que los tripulantes de los tres barcos estatales (Polargo 2, 3, 5) no prestaron socorro a las víctimas. Regresaron a sus espigones vacíos. Una vez rescatados, los mismos fueron trasladados al puesto de guardacostas cubano de Jaimanitas, ubicado al oeste de La Habana. De allí, fueron trasladados al Centro de Detención de Villa Marista que también funciona como Cuartel General de la Seguridad del Estado. Las mujeres y los niños fueron liberados y los hombres permanecieron detenidos.

Negativa del Estado cubano a recuperar los cadáveres de las víctimas

En los días posteriores al naufragio, familiares de las víctimas que perecieron ahogadas se dirigieron a las autoridades cubanas a fin de rescatar los cuerpos que se encontraban en el fondo del mar. La respuesta oficial fue que no contaban con buzos especializados para rescatar los cadáveres.

Las autoridades cubanas dicen que no contaban con medios de izaje para sacar a flote la embarcación y rescatar los muertos. El perito dijo a uno de los sobrevivientes (Jorge García Mas) que el remolcador 13 de Marzo estaba hundido en un punto a 3,5 km de profundidad, el sobreviviente le desplegó una Carta Náutica que llevaba consigo e increpó al perito a que buscara esa cota de profundidad en el mapa, cosa que no podía hallar porque la cota mayor en ese sitio el veril no rebasa los 800 metros. Jorge afirma que ellos tenían dos medios importantes para sacar el remolcador: La grúa Pablo Sandoval y la Magnun XII (capaces de izar embarcaciones gigantescas hundidas a mas de 1000 metros ) y que si esa fuera la razón, ¿por qué no le entregaron el cadáver de su nieto que se ahogo en la superficie, o el cadáver de Fidencio Ramel que fue impactado por un chorro de agua y se ahoga en la superficie? ¿Por qué no le entregaron el cadáver de Rosa M. Alcalde a sus familiares, quien sirvió de sostén a muchos sobrevivientes que imaginaron que era una balsa porque ella flotaba?

La organización sin fines de lucro “Hermanos al Rescate” -que se dedica a rescatar a los balseros cubanos que intentan escapar de la isla- solicitó autorización al Gobierno cubano para sobrevolar el lugar de los hechos, a fin de ayudar a rescatar los cadáveres, pero la petición fue rechazada de inmediato. Ninguno de los cuerpos de los ahogados ha sido rescatado por las autoridades cubanas hasta la fecha, a pesar de que el hundimiento del barco remolcador “13 de Marzo” tuvo lugar en aguas territoriales cubanas.

No permitiendo la investigación, no recuperando los cadáveres y si los recuperó no informó a sus familiares, hasta la fecha. Las 72 personas que trataron de huir de Cuba en la embarcación nombrada "13 de Marzo" se encontraban completamente desarmadas y su único propósito era el de llegar a las costas del Estado de la Florida en los Estados Unidos buscando refugio y libertad. Las autoridades cubanas tenían información de antemano de estos hechos y no procedieron según las Leyes Marítimas Internacionales firmadas por Cuba.

Desde el primer momento las autoridades del castro-comunismo establecieron un plan de masacre y naufragio para este transbordador. Se cree que la cuarta embarcación, que seguía a las otras y que parecía estar dirigiendo las operaciones, pertenecía a las Tropas Guarda fronteras de Cuba, que forman parte del Ministerio del Interior. Posteriormente el castro-comunismo ha tratando de callar los hechos. Los sobrevivientes en suelo patrio fueron y han sido amenazados, perseguidos y hostigados al igual que a los grupos opositores que han  tratado de recordar estos hechos de una forma pacífica.

IMPUNIDAD Y VIOLACIONES

El castro-comunismo viola las normas internacionales en las que se incluyen: Principios Básicos de la ONU sobre el EMPLEO DE LA FUERZA Y DE ARMAS DE FUEGO POR LOS FUNCIONARIOS ENCARGADOS DE HACER CUMPLIR LA LEY CON ESTOS HECHOS.
Consideramos que los que murieron en el incidente fueron las víctimas de una EJECUCIÓN EXTRAJUDICIAL, por tanto el castro-comunismo viola LOS PRINCIPIOS DE LAS NACIONES UNIDAS relativos a una EFICAZ PREVENCIÓN E INVESTIGACIÓN DE LAS EJECUCIONES EXTRA LEGALES, ARBITRARIAS O SUMARIAS. Todo esto convierte a este acto cometido por el castro-comunismo en GENOCIDIO, CRIMEN DE LESA HUMANIDAD, CRIMEN DE LESA HUMANIDAD DE 
ASESINATO, CRIMEN DE LESA HUMANIDAD DE EXTERMINIO, CRIMEN DE LESA HUMANIDAD DE PERSECUCIÓN.ES UNA VIOLACIÓN DEL DERECHO A LA VIDA, DEL DERECHO A LA INTEGRIDAD FÍSICA, DEL DERECHO DE LIBRE MOVIMIENTO Y A LA JUSTICIA.
Estos hechos de barbarie y descomunal asesinato efectuado a hombres mujeres y niños, se han denunciado en y ante la ONU, en la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos. El Comité contra la Tortura de 
la Organización de Naciones Unidas (ONU) y Amnistía Internacional.Estos siguen sepultados bajo un estado de impunidad a los culpables de estos hechos.

NOMBRES DE LAS PERSONAS ASESINADAS:
ARROYO NARANJO:
Ángel René ABREU Ruiz, tres años;Jorge Arquímedes LEBRIGIO Flores, veintiocho años; Julia Caridad RUIZ  Blanco, treinta y cinco años. COTORRO: Pilar ALMANZA Romero, treinta años; Yaltamira ANAYA   Carrasco, veintidós años; Marta CARRASCO Tamayo, cuarenta y cinco años; Yuliana ENRIQUEZ Carranza,    veintitrés años; Sindy RODRIGUEZ Fernández, dos años; Manuel GAYOL, cincuenta y ocho años; Caridad LEYVA Tacoronte, cuatro años; Reinaldo MARRERO, cuarenta y ocho años; Helen MARTINEZ Enríquez, seis meses; Marjolís MENDEZ Tacoronte, diecisiete años; Odalys MUÑOZ García, veintiún años; José Carlos NIKEL Anaya, tres años; Leonardo NOTARIO Góngora, veintisiete años; Yousel Eugenio PEREZ Tacoronte, once años; Yasse (or Yasser) PERODIN Almanza, once años; Marta Caridad TACORONTE Vega, treinta y tres años. GUANABACOA: Ernesto ALFONSO Loureiro, veintinco años; Lissette María ALVAREZ Guerra, veinticuatro años; Giselle (or Lisette) BORGES Alvarez, cuatro años; Lázaro BORGES Briel, treinta y cuatro años; Joel GARCIA Suárez, veinticuatro años; Armando GONZALEZ Raíz (or Raizes), cincuenta años, Augusto Guillermo GUERRA Martínez, cuarenta y cinco años, Mario GUTIERREZ, treinta y cinco años; Elio Juan GUTIERREZ García, diez años; Fidelio Ramel PRIETO Hernández, cincuenta años. MARIANAO: Miralis FERNANDEZ Rodríguez, veintisiete años; Eduardo SUAREZ Esquivel, treinta y cinco años; Eliecer SUAREZ García, once años; Estrella SUAREZ Esquivel, cuarenta y cinco años; Yolindis RODRIGUEZ Rivero, dos años; Omar RODRIGUEZ Suárez, treinta años. 
LAS VÍCTIMAS SOBREVIVIENTES SON: Mayda Tacoronte Verga, Milena Labrada Tacoronte, Román Lugo Martínez, Dasy Martínez Findore, Tacney Estévez Martínez, Susana Rojas Martínez, Raœl Muñoz García, Janette Hernández Gutiérrez, Modesto Almanza Romero, Frank Gonzáles Vásquez, Daniel Gonzáles Hernández, Sergio Perodín Pérez, Sergio Perodín Almanza, Gustavo Guillermo, Martínez Gutiérrez, Yandi Gustavo Martínez Hidalgo, José Fabian Valdés, Eugenio Fuentes Díaz, Juan Gustavo Bargaza del Pino, Juan Fidel Gonzáles Salinas, Reynaldo Marrero Canarana, Daniel Prieto Suárez, Iván Prieto Suárez, Jorge Luis Cuba Suárez, María Victoria García Suárez, Arquímedes Venancio Lebrigio Gamboa, Yaussany Tuero Sierra, Pedro Francisco Garijo Galego, Julio César Domínguez Alcalde, Armando Morales Piloto, Juan Bernardo Varela Amaro, y Jorge Alberto Hernández Avila.

CURIOSIDADES HISTÓRICAS

(7-13-12-8:55AM))

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(7-13-12-8:55AM)

EL BARCO DEL RIO MIAMI

(7-12-12-5:00PM)

El Ana Cecilia (foto: tráficomarino.com)

Por Juan Cuellar

Leyendo el artículo "Lanzan servicio de barco de Miami a la Habana" en El Nuevo Herald, se me ocurre algo que vale la pena analizar. Todos sabemos el origen de las agencias de los viajes a Cuba. El reverendo Espinosa nos dio  nombres y sus conexiones con Cuba. Recién nacida la Internet, esos nombres fueron asociándose unos con otros y formaron organizaciones "humanitarias", de viajes y envíos de remesas a Cuba y programas en la radio en español y en inglés. En esos programas fui  calumniado y difamado, sin embargo, seguí, gracias a la Internet, en juntarlos, conectarlos, y dejar constancia de sus actividades en el aeropuerto de Miami, Washington y universidades a favor del régimen de Cuba. Salieron a destruir a nuestros legisladores pero sus conexiones con el régimen de la Habana, gracias a la Internet, salieron a la luz pública. Algunos de ellos cayeron presos por espionaje, y otros libraron el pellejo. Pero todos trabajaban en conjunto. Hasta por organizaciones humanitarias de ellos viajaban los espías castristas, según los affidavits del FBI.

No creo que el negocio de los viajes y envíos a Cuba es algo que el régimen castrista concede a cualquiera. Desde que salió Mariano Faget, con su amigo millonario Font en Nueva York, con una compañía que iba a representar a la Procter and Gamble en Cuba y terminó en la carcel por ser Agente de Cuba no registrado (espía), no me sorprende ver las conexiones de ellos en sus diferentes negocios con el régimen de la Habana, que hasta obligaba al conglomerado agrícola a firmar un acuerdo para cabildear en contra del embargo en Washington, que dio lugar a la ley de "Ventas de alimentos, y medicinas a Cuba". 

La noticia del barco Ana Cecilia, que ha sido rentado por la compañía International Port Corp para comenzar el envío de ayuda humanitaria desde el Río de Miami, no está exenta de estas extrañas conexiones. En el siguiente chart de Corporationwiki.com podrán ver algunos detalles curiosos. Por ejemplo, que el co-fundador de la corporación, Guillermo L. Rodríguez,  hace un mes, renuncia a la firma que hoy posee el negocio lucrativo de enviar mercancias a Cuba. 

Guillermo L. Rodríguez, cofunda la compañía junto a Paul Cheeks desde mediado del 2005, en el 2008 la corporacion cambia y Guillermo Rodrígues es el agente de la corporacion y el director junto a un nuevo miembro Robin Rood, y sus oficinas estaban en Tarpoon Springs Florida. En el 2009 continúa igual, en el 2010 sale Robin Rood de la corporación y en el 2011, renuncia Guillermo como agente y director de la corporacion y Lawrence Nussbaum lo substituye. Las oficinas de Guillermo estaban en el 2020 NW 12 St. En abril de este año cambian la dirección de Tarpoon Springs a la dirección del negocio de Nussbaum que es 3032 NW North River Drive, la cual pertenece a SHAW MARINE TERMINAL INC que está listado como "Aeropuerto, Terminal o Marina" en el Río de Miami. Abajo están las conexiones de negocios de Guillermo Rodrígues y las de cada uno de los socios de los socios. Verá como la corporación CubaPack era de Milton Serret y otra era de Graciela Padrón. Ambas corporaciones inactivas, que ahora son la compañía en Cuba que distribuye los paquetes. Los socios se separan y se unen en otros negocios. Hasta el vocero de  International Port Corp, Leonardo Sánchez-Adega, tenía una corporación "no lucrativa" llamada Cuba Futura Corp.

Apriete una de las conexiones de Guillermo L. Rodríguez en los siguientes enlaces de Corporationwiki.com y vea donde se unen, se separan y se vuelven a unir.   

International Port Corporation
Located in Tarpon Springs, FL

Paul H Cheeks
Located in Tarpon Springs, FL

Guillermo L Rodriguez
Located in Miami, FL

Winston Simmonds
Located in Southwest Ranches, FL

Michael Giasi
Located in Coral Gables, FL

H Paul Cheeks
Located in Tarpon Springs, FL

International Port ,Corp.
Located in Tarpon Springs, FL

Alva I’ Fearon
Located in Pembroke Pines, FL

International Alliances for Enviromental Technology, Corp.
Located in Miami, FL

S.O.I’. Marine & Terminal Services Corp.
Located in Miami, FL

Paul Cheeks
Located in Miami, FL

Carlos Amaya
Located in Miami, FL

Lawrence Nussbaum
Located in Miami, FL

VEA EL VIDEO DEL TRAILER (AVANCE) DE LA PELICULA

¿SIN NOVEDAD EN EL FRENTE…?

(7-12-12-5:00PM)

Por Andrés Pascual

La foto que ilustra este comentario presenta a dos socios hermanados por algo de disfrute mutuo, ¿Qué podría ser? Que nadie lo dude: el entendimiento en un punto de mayor cuantía como el odio a los Estados Unidos de América y al sistema capitalista.

Se lo dijo al “único periodista de Miami invitado a Washington”, “Venezuela no es un peligro para Estados Unidos…”, bueno, el país no; pero, el Socialismo del siglo XXI y su cabecilla… ¿Qué tal?

Antes de seguir, la mañana de los acontecimientos del 11 de Septiembre, me encontraba parqueado en el Diario las Américas conversando con Rosendo Rossell. Tenía sintonizado en el radio del auto un programa que, en aquella época, hacían por la Cubanísima Agustín Acosta y Oscar Haza.

El argumento era el presupuesto militar aprobado por la Administración de Bush hacía poco. El contrapunto tenía al dominicano como un perro rabioso atacando a la presidencia en funciones a través de la crítica más venenosa posible al presupuesto y a Acosta defendiéndolo con valiosos argumentos acerca del peligro terrorista y colaterales.

Entonces, el propio colega de Pérez Roura dijo que: “De última hora nos llega la información de que un avión se estrelló contra una de las torres gemelas…”

No pudo continuar sino con, “un segundo avión se estrelló contra la otra torre…”, Agustín hizo como que tosía y solo dijo, “bueno…” Ese suceso, a mi modo de verlo, barrió con cualquier credibilidad del tipo como “periodista brillante”, yo sabía de su traición a casi todo ya, de su camaleónica existencia pública por las relaciones con la tiranía desde Nueva York, pero lo del 9-11, sencillamente, lo desplumó de cualquier palabra que categorizara la genialidad o la inteligencia de quien, como a Fidel Castro, han pretendido vender como a un fuera de grupo del análisis político.

Haza odia a los republicanos y, posiblemente, a través de la envidia, al exilio, así no se puede ser ni brillante ni objetivo ni equilibrado, mejor que acabe de abrir la puerta del closet ya.

Pero Obama le dijo que no había peligro con Venezuela, a pesar del trasiego con Irán, con Rusia y hasta con “la madre de los tomates”.

Hay algo que se debe dejar bien claro, el Califa ni es tonto ni come mierda, que nadie se equivoque, como han hecho con Esteban Dido durante 50 años, pregonando que es “un loco rabioso o endemoniado”, el tirano es el hijo de puta más grande nacido en América y, Obama… el presidente de este país.

Estaría bueno hacerle esas preguntas (sobre el peligro chavista) a altos militares del país, a Nancy Pelosi, a Hilaria, a Vil, a la Napolitano, a Biden no, ese tipo es un cero a la izquierda, a muchos del consorcio que ocupa la Casi Blanca, a ver qué creen, pero la pregunta no es completa si no se mencionan las relaciones de Chávez con quiénes se sabe.

Aunque, a decir verdad, yo creo que el peligro es la tiranía cubana, que mandan en Venezuela; porque, por La Habana caminan venezolanos que se van a operar o que estudian, pero estoy seguro que ningún agente de la inteligencia chavista, ningún soldado ni ningún guardaespaldas del último en el orden de la sucesión castrista, haya sido enviado por el gorila con cáncer, petróleo sí, a fin de cuentas es de Raúl, de Ramiro… que garantizan que el zopenco se mantenga como administrador o capataz de su propiedad, jugando al “Hombre de la Casa Prado”.

Interesante sería conocer la impresión de la respuesta del radical al dominicano, con respecto a la Seguridad Nacional, de hombres como Soros, los Rockefeller,  Andreas… incluso la de Carlos Slim y la de Rudolph Murdoch.

Venezuela es un peligro para este país de la misma forma que lo fue Cuba entre 1960 (año de la Feria Soviética en el Capitolio) y el 2000… que llegó al punto neurálgico, crítico, con la instalación de misiles en 1962.

Ese país se convirtió en una base cubano-rusa-iraní y hay que ser muy comemierda para creer lo que le dijo Obama a Haza, en detrimento de la única verdad posible: que ese tipo, elegido por quienes también piensan así, si presidiera otro país, estuviera en Venezuela instalando cohetes que miraran hacia el norte.

OBAMA'S AMERICA: 2016-NUEVO FILM SOBRE OBAMA

 (7-12-12-5:00PM)

Contiene entrevista de FoxNews a su Co-Director Dinesh D’Souza.

El nuevo filme que explora la ideología y el pasado del Presidente Obama titulado: “OBAMA’S AMERICA:2016″ (LA AMÉRICA DE OBAMA:2016), ya tiene fecha de estreno en los cines del país, el próximo 27 de julio del presente año. Dicho material, es el resultado de una exhaustiva investigación de más de 3 años sobre la vida del Presidente, su familia, amistades y conexiones en Indonesia, en el África y en los Estados Unidos. Un pasado lleno de controversias que la gran prensa de este país ha optado por ocultar.

Basado en el New York Times Bestseller por Dinesh D’Souza y producido por el conocido y afamado productor Gerald R. Molen, ganador del Academy Award por la mejor fotografía por su co-producción junto a Steven Spielberg de “Schindler’s List” y a quien lo avala una valiosa filmografía tales como Rain Man (1988), Jurassic Park (1993), Minority Report (2002) y otras producciones, el filme entrevistó a familiares de Obama en Kenya tales como a su hermano George y a su abuela, personas que conocieron al padre de Obama, entre otros.‘Para mayor información, visite los enlaces siguientes:

- Entrevista de FoxNews a su Co-Director Dinesh D’Souza:
http://video.foxnews.com/v/1730749857001/new-documentary-explores-president-obamas-past

- Sitio Oficial del Filme/Documental “OBAMA’S AMERICA:2016″:
http://2016themovie.com

- Sitio de Obama’s America:2016 en Facebook:
http://www.facebook.com/ObamasAmerica

Esta cinta está dirigida a toda la nación, a aquellos que simpatizan con Obama y a los que no, según manifiesta en su entrevista Dinesh D’Souza. Creemos que Estados Unidos tiene todo el derecho a saber quién es el verdadero Barack Hussein Obama.
¡El próximo 27 de julio, Obama’s America:2016 en los cines del país!

LA NOTA ORNITOLÓGICA

PERICOS GREEN CHEEKS TIENEN FAMILIA

(7-12-12-9:55AM)

En estas fotos, dos de los cinco pichones de pericos del género Pyrrhura, escondiéndose encima del nido en que han nacido. Los otros tres permanecen dentro del nido.(Fotos: © Aldo Rosado-Tuero/Nuevo Acción*) * Pueden ser reproducidas citando la fuente.

Por Aldo Rosado-Tuero

Tal y como hemos prometido a nuestros lectores que gustan de estas notas ornitológicas, le vamos contando de nuestros triunfos y fracasos en esta tarea que nos hemos impuesto de criar algunas aves exóticas en cautiverio.

La pareja de Green Cheeks (Pyrrhura molinae) nos ha dado 5 bellos pichones, dos de los cuales ya han abandonado el nido, pero aún permanecen ariscos y han tratado de esconderse lo más que han podido de nuestra cámara. Les prometemos que en el futuro les regaralemos otras fotos en que se muestre la belleza de esta clase de perico.

Los padres de esta camada son: un macho normal, portador de color canela y la madre una  mutación pinneaple (color piña).

Tres de estos pichones están ya comprometidos para otro criador, que los recogerá en cuanto coman solos, ya que nuestro propósito es no amansarlos como mascotas, sino usarlos como criadores. Los otros dos, una vez conozcamos el sexo, posiblemente uno sea intercambiado con otro criador para inyectar sangre nueva en nuestras respectivas líneas de cría y el otro o la otra, sea amansado para convertirse en mascota de mi biznieta Mia Isabela.

Tengo que insistir que es mucho más reconfortante utilizar el dinero que antes donaba de mi bolsillo para algunos "opositores" en Cuba, viendo que al menos las aves me demuestran que el dinero está bien invertido y que produce resultados, al revés de lo que ha ocurrido a través de los años, de nuestra relación con un gran montón de "patriotas por paga",  estafadores y artistas del montaje y el paripé.

CURIOSIDADES HISTÓRICAS

LA 'LEGIÓN EXTRANJERA' DE MUSSOLINI

(7-12-12-9:55AM)

Libro de Editorial Mursia

«Durante la segunda guerra mundial, Italia tuvo también una "Legión extranjera", pero su uso fue una de las muchas oportunidades perdidas, tanto en lo  militar como en lo político.»

Una de las cosas poco conocidas de la participación italiana en la segunda guerra mundial es la relativa a los voluntarios extranjeros que pelearon en las diferentes fuerzas armadas, luchando no solo por la causa del fascismo y del eje. Hombres de diferentes áreas e impulsado por motivaciones diferentes. 

Para los indios y los árabes que pasaron de su condición de presos a la de los miembros del primer núcleo del ejército de liberación de sus países. En el caso de los serbios ortodoxos, luchando junto con el ejército real fue, tras el desmembramiento de Yugoslavia, impuesta por la necesidad de defenderse contra la política persecutoria de los croatas católicos. Para los cosacos, los croatas y los eslovenos era la opción ideológica de la lucha contra el comunismo, los dálmatas y los malteses luchar bajo esa bandera significaba escribir  con sangre  otra página del Risorgimento italiano.

Por primera vez se cuentan en un libro historias, hecha de sueños y decepciones, de superheroicas y atrocidades, la 'Legión extranjera' de Mussolini es reconstruida y narrada tan convincente y muy precisamente sobre la base de una amplia documentación, de la que poco se conoce en esta parte de nuestra América.

TRES VERSIONES DE UNA CANCIÓN INOLVIDABLE

(7-12-12-9:55AM)

¿POR QUÉ NO HA SALIDO NADIE A DECIR QUE ESTE ES UN CRIMEN DE ODIO?

SALVAJE ATAQUE A UN JOVEN CUBANO-AMERICANO POR JÓVENES NEGROS, EN MIAMI

¿POR QUE NO HAN INVITADO A SUS PADRES A LA CASA BLANCA? ¿POR QUE LA PRENSA NO HA LEVANTADO SU VOZ?

(7-11-12-5:00PM)

Uno se pregunta anodadado ¿Como es posible que la brutal golpeadura propinada al joven René Betancourt por 4 ó 5 jóvenes negros, para robarle 20 dólares, no haya alcanzado los niveles de difusión y protesta que alcanzó el caso de la muerte de Trayvon Martín por un vigilante blanco? El ataque despiadado, sin provocación, que no le costó la vida al joven Betancourt de milagro, por 4 ó 5 individuos de la raza negra, que le  fracturaron el cráneo en varias partes, le dañaron un ojo permanentemente, y lo mantienen en condiciones críticas en el hospital, es de una brutalidad tal, que con mucha más razón que el incidente que le costó la vida al joven negro Trayvon Martin, podría calificarse de crimen de odio, ya que reviste todas las características de odio racial; pero sin embargo a nadie en la prensa liberal se le ha ocurrido destacar esa característica, ni a nadie del gobierno se le ha ocurrido invitar a los atribulados padres y familiares de un joven estudioso y trabajador, para asegurarles que las Autoridades harán todo lo posible por encontrar a las bestías, que cometieron esta insana acción.

Ya nadie puede negar que los valores tradicionales que hicieron grande a este país están bajo ataque y que desde las altas esferas del gobierno y de la gran prensa se contribuye a diario a tergiversar los hechos, callando ciertas noticias y agrandando otras, según convenga a los intereses de los que quieren destruir las bases tradicionales de la sociedad norteamericana.

Ante estas situaciones surgen muchas interrogantes: ¿Por qué cuando un negro resulta muerto por un blanco, enseguida se grita "crímen de odio", pero cuando tres negros asesinan alevosamente a una joven pareja blanca, o un grupo de ellos dejan por muerto a un joven en pleno downtown de Miami, después de molerlo a golpes con objetos contundentes, nadie dice nada? ¿Quienes están interesados en alebrestar a la población negra? ¿Quienes están alentando una próxima guerra racial? ¿Por qué se permite que un grupo radical y militante como los "Panteras Negras"(foto: Partido de los nuevos Panteras Negras) ofrezca una recompensa por matar a una persona que aun no ha sido encontrada culpable? ¿Qué pasaría si un grupo blanco o de cubano-americanos salieran a ofrecer una recompensa por encontrar a los atacantes de René Betancourt y matarlos? ¿Por qué y con qué propósito se hace tan evidente este doble rasero? VEA EL VIDEO DE LOS PANTERAS NEGRAS OFRECIENDO UN MILLÓN DE DÓLARES PARA QUIEN VENGE LA MUERTE DE TRAYVON MARTIN AL FINAL DE ESTE ARTÍCULO

Ya va siendo hora que la prensa responsable hable claramente y se olvide un poco de lo que nos han embutido como "políticamente correcto".

El lunes, el joven se recuperaba en el hospital de “incontables” heridas a la cabeza, dijo su padre, del mismo nombre.

“Le pegaron con un objeto pesado sobre la cabeza y lo trataron de matar”, dijo René Betancourt padre, un cubanoamericano, afuera del Centro de Trauma Ryder.

Hace apenas dos meses que su hijo volvió a Miami tras vivir por varios años fuera del país. Tras graduarse de Westwood Christian School, en Kendale Lakes, Betancourt se mudó a la China para aprender mandarín. Betancourt padre es un empresario y contratista con negocios en ese país. Su madrastra, Rosie, de Venezuela, tiene una empresa de materiales.

El joven estudió en la China por cuatro años. Luego viajó por España y Marruecos por seis meses para mejorar su español. A finales de abril, volvió a la casa de sus padres en Kendall para conocer al bebé de su hermana mayor, Daniela, y decidir dónde continuar sus estudios.

La noche del viernes, Betancourt salió de la casa alrededor de las 10 p.m. en el Fiat blanco de su hermana. Buscaba a un grupo de jóvenes que hacen trucos con patinetas en el downtown de Miami que había visto en unos videos en YouTube.

“Quería ver si los conseguía”, dijo su hermana mayor, Daniela.

Betancourt se estacionó frente al Parque Bayside, entre las avenidas 2 y 3 del noreste. Un recibo indica que pagó una hora de estacionamiento a las 11 p.m.

Poco después de las 11 a.m., sus padres lo encontraron tirado en el asiento trasero del Fiat en un estacionamiento en la esquina de la 14 calle y la 12 avenida del noroeste.

“Nunca se me va a olvidar cómo tenía la cara”, dijo su padre. “Estaba totalmente destruida”.

Los médicos de Ryder informaron que Betancourt sufrió varias fracturas del cráneo al igual que daños severos en la cara, particularmente alrededor de sus ojos. Tiene la nariz rota, perdió varios dientes, un ojo resultó dañado y el frente y un lado de la cabeza fue impactado por lo que, según los médicos, podría ser un objeto pesado.

Los neurocirujanos debieron colocar una placa de titanio en el cráneo y pudieron detener la hemorragia interna.

El sábado, Betancourt habló con detectives del Departamento de Policía de Miami y dijo que entre tres y cinco afroamericanos lo golpearon. El lunes estaba en condición seria pero estable.

HASTA SI MIRÓ HUECOS HAY QUE AVERIGUAR Y DECIRLO

(7-11-12-5:00PM) 

Por Andrés Pascual

Antes de entrarle al Califa “por los cuatro costados”, una de Cuba: hoy le tiraron mierda a la casa de un opositor, yo estaba esperando desde hace rato este tipo de agresión, porque es lo que identifica a los “guapos de ambiente”, delincuentes y piso de tierra del feudo, por supuesto, cobardes.

En la prisión es habitual (presidio común) tirar mierda y meao entre los elementajos como ofensa meridiana que, únicamente, puede reivindicarse con sangre. Por eso dije que estaba esperando que el ejército de delincuentes cobardes de la tiranía empleara ese ataque. Se demoraron.

Parece que al elemento obamista no le interesa lo económico, de lo contrario no pudiera haber un solo individuo de esos diciendo algo positivo del radical de la Casi Blanca: el país se cae a pedazos y todavía el tipo tiene la cara tan dura de decir (se lo contó al único periodista de Miami invitado a Washington, Oscar Haza), que “heredó” el problema del empleo, de ser así, ¿Qué ha hecho en esa dirección en 4 años, además de servirle el dinero por tuberías a los bancos y los colaterales? Lo de Obama no tiene nombre, pero lo peor es lo que lo sigue.

La realidad es que nadie de los que votaron o votarán por él son consecuentes con la justificación que exponen: ni el seguro de salud ni el Dream Act ni el problema de los ilegales… nada de eso los influye y decide ni, mucho menos, la economía. Sencillamente, esas legiones que siguen al tipo lo hacen porque son antiamericanos y saben que no existe mejor líder que el Califa para lograr el objetivo de debilitar y liquidar la grandeza del país y del capitalismo.

El individuo, que ni americano es, está haciendo lo que le da la gana y no hay prensa que comente ni cura que lo excomulgue; sus “generales” hacen lo que él les indique con la protección más grande que jamás haya logrado alguien aquí, como Holder.

The New York Times por poco se come al Secretario de Justicia de Bush a acusaciones solicitando “revocación”, mientras, nadie lee algo publicado en ese gran libelo americano que haga justicia ante la gravedad del problema de las armas, del desvío de dinero y la vida de un americano del capítulo Fast and Furious.

Incluso se conoce que le concedió a Putin, porque se oyó, la suspensión del escudo antimisiles para Europa, aquí nadie habló, pero en el vetusto continente, que quedaría indefenso por lo desprotegido, parece que ni se enteraron ¿Entonces?

En Miami estuvo Michelle y se metió a la cañona en una dependencia escolar, no a explicar su obsesiva cantaleta sobre alimentos magros, sino a reclamar voluntarios para la campaña de reelección del marido.

Hoy Rush Limbaugh le sugirió a Romney que no se enfocara solo en lo económico, que con eso no podría derrotar a Obama, yo concuerdo plenamente con el comentarista, a fin de cuentas, a la gente no le importa mucho este renglón y hablo de los que apoyan al tipango.

En la campaña hay que ser muy sucio, muy grosero, muy mal educado, muy falta de respeto… es decir, devolver misiles contra balas, por lo que hay que averiguar, o no guardarlo por el que dirán si ya se sabe, hasta si el tipo se limpia después que defeca con una mano (rito musulmán) y en qué cortina se limpia el dedo, en este tipo de guerra gana el más sucio, de otra forma, mejor ni echarla.

NOTA DE PRENSA DE ALPHA 66

(7-11-12-5:00PM)

Alpha 66 honra al Dr. Diego Medina en un nuevo aniversario de su muerte

La organización patriótica Alpha 66 invita a todos sus miembros y simpatizantes a un acto para honrar la memoria del Dr. Diego Medina al conmemorarse trece años de su muerte, el viernes 13 de julio a las 7:30 p.m., en las oficinas de la organización, situadas en el 2250 S.W. 8 Street, de Miami.(En la foto: la viuda y la hija de Diego Medina, ante su tumba). 

El Dr. Diego Medina Hernández falleció el 23 de julio de 1999 y su muerte causó un profundo dolor en el destierro cubano ya que fue un hombre de ideales puros que dedicó toda su vida a luchar con absoluta abnegación por la libertad de su patria. Junto a su extraordinaria labor patriótica hay que destacar su infinita generosidad como médico ya que las personas humildes que no podían pagarle recibían siempre su atención profesional y calor humano.  Por esa justa razón se le conocía en el destierro como “el médico de los pobres”.

Los que tuvieron el privilegio de conocer al Dr. Medina siempre recordarán su acendrado patriotismo y absoluta entrega a la causa de la libertad de Cuba desde las filas de Alpha 66, de la que fue su vicesecretario general y director de prensa y propaganda desde los inicios de la organización.

Tanto los familiares del Dr. Medina como sus compañeros de lucha de Alpha 66 ruegan a sus amigos y a todo el exilio cubano que los acompañen en estas expresiones de merecida recordación.

Firmado por: Ernesto Díaz Rodríguez, Secretario General; Osiel González, Vicesecretario General; Reinol Rodríguez, Jefe Militar; Sara Martínez Castro, Secretaria de Cultura

NOTI-KATUNGO

(7-11-12-5:00PM)

5MENTARIOS

CONVOCA LA QUINTA COLUMNA REUNIÓN EN MIAMI

(7-11-12-10:30AM)

La Habana.-(AIN) El proceso de apelación extraordinario de cuatro de los cinco antiterroristas cubanos condenados injustamente en EE.UU., es el tema central de una conferencia convocada este martes por organizaciones de la emigración cubana en Miami. Para el domingo 15 esta prevista la reunión, iniciativa de la que son protagonistas la Alianza Martiana, la Brigada Antonio Maceo, la Asociación José Martí, el Círculo Bolivariano de Miami, la Asociación de Mujeres Cristianas en Defensa de la Familia, y otros grupos no gubernamentales solidarios con la Isla.

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(7-11-12-9:15AM)

CURIOSIDADES HISTÓRICAS

(7-11-12-9:15AM)

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(7-11-12-9:15AM)

SANGANDONGO Y TARAJAYÚ

 (7-10-12-5:00PM)

por Esteban Fernández, Jr. 

Fidel Castro Díaz-Balart tuvo una desgracia muy productiva: La mala suerte de ser hijo de un genocida y la buena de utilizar el parentesco a plenitud. En un país,  en que por culpa de su progenitor se carece de casi todo,  él  ha vivido en la abundancia.  Sólo ha carecido de un padre que lo quisiera y de una madre que lo cuidara y le diera mimos desde que era un muchachito, y que sólo lo ve a retazos... 

Como les dije hace unas semanas: El poco, o ningún cariño que su padre siente por él, se hizo público y evidente desde un principio cuando Fidelito tuvo un grave accidente de motocicleta y el dictador  hizo caso omiso de eso y no paró su comparecencia televisiva para correr a su lado. 

Todo el mundo sabe que, con anterioridad, la bestia fue el que dio la orden de secuestrarlo y traerlo a Cuba. ¿Por deseo de tenerlo cerca? No, si nunca se ha dignado a tenerlo junto a él. La excusa que dio fue que “No quería que fuera criado y educado por la familia Díaz Balart". Nunca, a través de mas de 60 años, se ha escuchado una palabra de admiración, ni se ha visto un solo gesto de amor por Fidelito. 

Prácticamente lo desapareció del mapa por largos años; nadie sabía de él.  Y por esas incongruencias del sátrapa, al muchacho que trajo a la cañona para Cuba, lo envió muy lejos a estudiar en el extranjero bajo el alias de "José Raúl". 

A  Mirta, el tirano le ha permitido - en Cuba y fuera del país- visitarlo esporádicamente a cambio de un silencio absoluto sobre su pasado juntos, y de no criticarlo públicamente ni en privado.  Y es obvio e innecesario decirles que tras Fidel Castro unirse a Dalia Soto del Valle,  y ésta tener un racimo de hijos,  la lejanía  de Fidelito con su padre es absoluta.  

 Ah, pero no se le puede coger lástima a Fidelito porque  su padre le dedicó seis palabras que fueron como un decreto oficial: “Ocúpense de que nada le falte” y él ha sabido utilizar esa orden hasta la saciedad. La ubre de esa vaca él la ha exprimido hasta casi matar la res.

Ni tengo idea si quiere o no a su padre, si está a su favor o en su contra, pero lo cierto es que lo imita a la perfección. ¿Se acuerdan ustedes de lo bien que el actor Armando Roblán  imitaba al tirano? Bueno, pues este vástago lo remeda mejor.

Fidelito(foto de la izquierda) tiene a  su favor un gran parecido físico con su padre, desde hace rato se dejó crecer la barba, usa los mismos ademanes  y  engola  la voz tratando de calcar el tono que una vez tuvo su padre.  No solamente estudió en las mejores escuelas del extranjero, sino que al regresar a Cuba, ha gozado de todos los privilegios otorgados unas veces, y otras de los que él se ha apropiado. 

El despilfarro de Fidelito ha sido solamente superado por su padre y por su tío. Le dieron una prebenda poniéndolo al frente de la Energía Nuclear de la Isla y ahí metió tanto la pata que terminó castigado por su padre y lanzado por un tiempo al tristemente célebre “plan pijama”. Encerrado temporalmente en su jaula de oro y "salvado por la campana" de las quejas de Mirta. 

Sin tener ningún cargo oficial, a no ser "una botella" en el Consejo de Estado, sin grados militares, anda con guardaespaldas, con chofer, con carros del año donde los maleteros son unas neveras atestadas de bebidas,  de jamones, de manjares y todo tipo de golosinas. No hay un solo general ni ministro que pueda hacer ostentación de tantos privilegios. 

Por 54 años,  donde quiera que llega,  no tiene que pagar por nada en Cuba.  No es ni necesario que se identifique porque es “cagadito” a su padre. Fíjense hasta que extremo es un privilegiado, que le permiten que ostente el apellido Díaz- Balart que es odiado por la tiranía. 

Y yo me pregunto: ¿Qué hacemos con este descarado el día en que Cuba sea libre?  Me conformo con que padezca el mismo castigo que he sufrido yo: NO PODER VER A CUBA EN 50 AÑOS. Si es que los vive.

CRÍTICAS AL PARAGUAY SON HIPÓCRITAS

(7-10-12-5:00PM)

EL DIRECTOR JURÍDICO DE HUMAN RIGHTS FOUNDATION, JAVIER EL-HAGE (**), CALIFICÓ DE HIPÓCRITAS A LOS LÍDERES DE PAÍSES COMO BOLIVIA, CUBA, ECUADOR, NICARAGUA Y VENEZUELA AL CRITICAR SUPUESTAS CONDUCTAS ANTIDEMOCRÁTICAS EN PARAGUAY.

Los líderes de los principales países del ALBA -en específico Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela- son hipócritas cuando critican lo que ellos consideran como conductas antidemocráticas de sus pares del continente. Dado que ellos mismos gobiernan de manera antidemocrática, su crítica no es honesta, no busca la vigencia de la democracia, y no debería ser tomada con seriedad.

Por Javier El-Hage (foto  ABC color), director jurídico de Human Rights Foundation (HRF).

La de Cuba es una de las dictaduras más viejas del mundo -junto a Corea del Norte, Vietnam y Zimbabue- y la única del continente americano, luego de que las dictaduras militares de derecha abandonaran el poder en los años 70 y 80. Se trata de una dictadura comunista férrea (similar a las que existieron a lo largo y ancho de Europa del Este durante la llamada Guerra Fría) que lleva más de 50 años en el poder sin haber celebrado una sola elección democrática, sin permitir la existencia legal de un solo partido político de oposición o una sola asociación civil no alineada al Partido Comunista. Una dictadura que hostiga, golpea y encarcela a quien quiera que se atreva a disentir, que llama a todos sus críticos “mercenarios”, “mafiosos” o “agentes de la CIA”, y que los degrada de su condición humana bajo la etiqueta oficial de “gusanos”.

En vez de repudiar las prácticas crueles de la dictadura cubana y de pedir que ese país lleve adelante elecciones democráticas, los presidentes Morales, Correa, Ortega y Chávez le expresan gran admiración y abiertamente la consideran un modelo a seguir. Por ello no es de extrañarse que estos países sean, después de Cuba, los países con peores credenciales democráticas del continente.

El gobierno de Venezuela no llega a ser aún un gobierno dictatorial porque permite la existencia de alguna prensa independiente y porque la oposición tiene posibilidades de participar y de ganar elecciones. Sin embargo, todo medio de prensa independiente es acosado constantemente bajo amenaza de confiscación y clausura, la oposición política así como las organizaciones de la sociedad civil están sometidas a un constante acoso mediático y judicial, y las elecciones en Venezuela desde que el presidente Chávez llegó al poder no son enteramente libres (quien vota contra Chávez está sujeto a represalias: expulsión del trabajo, exclusión social) ni justas (el partido de gobierno manipula de múltiples maneras el proceso electoral). Algo muy similar pero en menor intensidad ocurre en Bolivia, Ecuador y Nicaragua. Otro aspecto que caracteriza a estos gobiernos es que sus líderes han expresado su intención de quedarse en el poder de manera indefinida: una intención manifiestamente antidemocrática.

Para lograr todas estas cosas sin control judicial, estos líderes han violado repetidamente las constituciones y destruido las instituciones de sus países. Alérgicos a cualquier tipo de escrutinio sobre sus prácticas antidemocráticas y violadoras de derechos humanos, estos países manifestaron al unísono en la última Cumbre de las Américas, organizada por la OEA, su intención de quitar el financiamiento y la independencia de la prestigiosa Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de no asistir a la próxima reunión si es que no se invita al gobierno antidemocrático de Cuba.

BANQUILLO DE ACUSADOS

El-Hage dijo también que los gobiernos de “Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua carecen de autoridad alguna para pronunciarse sobre la vigencia de las instituciones democráticas en América Latina. En esa línea, es risible que hayan pedido la activación de las cláusulas democráticas de la OEA, Unasur y Mercosur contra Paraguay, cuando ellos son quienes deberían estar en el banquillo de los acusados de violar estas cláusulas. En un artículo anterior, yo explico por qué las acciones antidemocráticas de estos gobiernos ya deberían haber conducido a la aplicación de las cláusulas democráticas de la OEA, Mercosur y Unasur en virtud de la “erosión sistemática o sostenida” de la democracia.

“Lastimosamente, Argentina, Brasil y Uruguay han venido perdiendo también liderazgo moral sobre la democracia en la región. Estos líderes son muy incoherentes en su posición sobre la democracia debido a que por un lado gobiernan sus países de manera democrática (excepto Argentina donde el gobierno viene combatiendo a uno de los mayores diarios del país por ser crítico), pero por el otro suelen expresar un apoyo incondicional y gran admiración por la dictadura cubana, además de apoyar cualquier conducta antidemocrática de los gobiernos de Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela.”

POCA CREDIBILIDAD

“En esa medida, Argentina, Brasil y Uruguay también tienen poca credibilidad cuando por un lado defienden o solapan a gobiernos antidemocráticos, y por el otro critican como antidemocrático el juicio político contra el presidente Lugo en Paraguay”, continuó diciendo el titular de Humans Right Foundation.

“Lo grave en América Latina no es tanto que existan gobiernos antidemocráticos como los de Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela o gobiernos como los de Argentina, Brasil y Uruguay que los solapan. A mi parecer, lo que es realmente grave es que sean estos gobiernos quienes lleven la agenda en el continente cuando se trata de hablar de democracia. Aparte de Estados Unidos y Canadá, que por lo general son los únicos que mantienen una posición coherente llamando a las dictaduras (como la de Cuba) y a los golpes (como el de Honduras) por su nombre, la voz de Panamá es la única que se escucha en las reuniones hemisféricas denunciando al menos a los países del ALBA. Sin embargo, en los hechos el gobierno del presidente Martinelli se ha mostrado también intolerante con la sociedad civil que lo critica e incluso ha llegado a expulsar ilegalmente a un par de periodistas y defensores de derechos humanos extranjeros”.

América Latina se encuentra en una completa orfandad de líderes democráticos que estén dispuestos a ser críticos de las dictaduras o de cualquier práctica antidemocrática, sea que vengan de la izquierda o la derecha. América Latina necesita líderes de la talla de Rómulo Betancourt, el presidente socialdemócrata venezolano de los años 60 que, además de gobernar de manera democrática, no dudaba en aislar diplomáticamente a todas las dictaduras del continente, y a llamar la atención de sus colegas en la OEA sobre las víctimas tanto de las dictaduras militares anticomunistas respaldadas por Estados Unidos, como de los gobiernos comunistas y movimientos guerrilleros auspiciados desde Cuba y la Unión Soviética.

LUGO, SEPARADO DEL CARGO CONSTITUCIONALMENTE

En Paraguay, el presidente Lugo fue separado de su cargo de acuerdo a la Constitución paraguaya (Art. 225), respetando las reglas del juego democrático del país. La única impugnación que se hace al juicio político al presidente Lugo fue su rapidez y una consecuente supuesta violación a su derecho al “debido proceso”.

Yo sostengo, no obstante, que esta rapidez, si bien no es ideal, es tolerable en vista de las características inherentes a los juicios políticos establecidos en muchas constituciones de todo el mundo, en especial por causales vagas como el “mal desempeño”, y que, por tanto, de ninguna manera llega a afectar la constitucionalidad del procedimiento ni constituir una “alteración” o “ruptura” del orden democrático. El debido proceso en un juicio político es muy diferente al debido proceso en un juicio penal, comenzando por el hecho de que quienes llevan adelante un juicio político no son fiscales profesionales ni jueces imparciales de la carrera judicial, sino que son políticos opositores del enjuiciado. Allí, la garantía que se da al presidente es la de los dos tercios tanto para la acusación como para la sentencia, y esta garantía fue respetada holgadamente en Paraguay.

A diferencia de esto, en Honduras el presidente Zelaya fue removido de manera violenta y claramente inconstitucional, a través de un golpe de Estado. Si bien el presidente Zelaya había venido erosionando la democracia en su país meses antes del 28 de junio, ese día se produjo contra él un golpe de Estado, y este golpe fue luego validado por el Congreso y la Corte Suprema. Human Rights Foundation redactó uninforme jurídico extenso sobre este caso, y éste fue citado ampliamente por el informe del año pasado de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación de Honduras.

Tanto su expatriación forzada a Costa Rica a cargo de las Fuerzas Armadas (FF.AA.) así como la posterior terminación de su mandato a cargo del Congreso se produjeron en violación de la Constitución de Honduras. En Honduras, la Corte Suprema es la única institución puede juzgar al Presidente, a través del llamado “juicio contra los altos funcionarios del Estado”, que se encuentra establecido en el artículo 313 numeral 2 de la Constitución y reglamentado en los artículos 414 al 417 del Código Procesal Penal de Honduras. Según estos artículos, el fiscal general de la República tiene la atribución de enjuiciar al presidente ante la Corte Suprema de Justicia. Si el fiscal general y la Corte Suprema hubiesen seguido este procedimiento, el presidente Zelaya podría haber sido destituido de manera constitucional. Sin embargo, nada de esto se hizo, por lo que su remoción constituyó una clara violación de la Constitución, y una alteración o interrupción del orden democrático en ese país.

Allí, lo único “democrático” fue que la presidencia fue asumida por el siguiente en la línea de sucesión presidencial, es decir, el presidente del Congreso, Roberto Micheletti. Human Rights Foundation pidió la activa redactó un informe jurídico extenso sobre la crisis democrática de Honduras, y éste fue citado ampliamente por el informe del año pasado de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación de Honduras.

(*) Blogger venezolano residente en Londres.

(**) Director jurídico de Human Rights Foundation (HRF), organización con sede en Nueva York que promueve la democracia y los derechos humanos en el mundo. El-Hage fue autor del libro “Los Hechos y el Derecho detrás de la Crisis Democrática de Honduras 2009-2010,” que fue citado ampliamente en el informe final de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación.

OTRAS VOCES:

PINOCHET TRAICIONÓ A CHILE

(7-10-12-5:00PM)

Afirma el Movimiento Revolucionario Nacional Sindicalista [Chile]

[8.julio.2012] En la catarsis colectiva del pinochetismo en el Teatro Caupolicán pudo verse el carerajismo de la derecha, puesto que se enarbolaron banderas que de quienes consideramos a Pinochet un TRAIDOR a los intereses del pueblo chileno... Y todo en base a que han inventado el cuento —comprado por varios despistados— de que Pinochet era nacionalista... JAMÁS LO FUE, ERA UN MILITARISTA AL SERVICIO DE LA PLUTOCRACIA CHILENA.

El Nacionalsindicalismo Revolucionario (M.R.N.S.) REPUDIA EL ACTO y sostiene como VERDAD HISTÓRICA QUE PINOCHET traicionó los intereses de la patria chilena al establecer las bases constitucionales para el neoliberalismo que hoy carcome a Chile y lo ha entregado a las transnacionales y el imperio del financismo mundial, bien secundado por toda la pandilla política que hoy está entronizada en el poder. Nuestro Proyecto de Nación fue, es y será totalmente incompatible con el libre mercado extremo y la «partidocracia protegida» creada por la mano infame de gremialistas y Chicago Boys.

Sobre la eterna discusión de los derechos humanos, los nacionalsindicalistas la tenemos clarita: Una cosa es el combate contra el enemigo armado y otra muy diferente es el asesinato de un indefenso. Y no nos salgan con los «miles de guerrilleros extranjeros» que se esfumaron en la nada o escaparon a Marte.

El «nacionalismo» de aquellos que son «viudos de Pinochet», nunca ha pasado más allá de ser un patrioterismo sentimental, un militarismo obsecuente, la fanfarria de civiles militaristas de café y una imbecilidad crónica en filosofía política. Sus pifias y gritos contra Piñera y la derecha política que ahora los ignora y desprecia en público no pasan de ser la frustración patética de amantes despechadas, porque a la hora de las elecciones y de acarrear incautos… las ovejas reconocen a su Pastor. Ya está bien que se asuman como los momios amilicados que siempre han sido.

Y mientras adentro del teatro las viudas creen poder revivir a un muerto, afuera los otros creen aún que el muerto se los podía comer vivos. La izquierda roja y rosadita, sin propuestas claras, sin nada que ofrecer más que sus propios mitos, vivía nuevamente su ensueño nostálgico de «luchar contra la dictadura», haciendo el ridículo mientras los neoliberales de Palacio ganan tiempo y preparan nuevas medidas para el saqueo de los trabajadores. Unos y otros han pisado el palito de la plutocracia… una vez más.

El «nacionalismo» en sí, genérico, como expresión política no tiene otro destino que el de seguir sirviendo «tontos útiles» de la derecha plutocrática... La expresión singular que se hace universal para lograr una NACIÓN CON JUSTICIA es el NACIONALSINDICALISMO REVOLUCIONARIO, CONCIENCIA Y VOLUNTAD DE LA COMUNIDAD NACIONAL PARA VENCER EL IMPERIO DE LA USURA Y DEL MATERIALISMO APÁTRIDA.

¡COMO VIENE VA!

(7-10-12-5:00PM)

Aldo :

Ante todo mi agradecimiento al enviarme las notas del Portal que son más que interesantes y publico desde mi blog, para que en el Cono Sur comprendan la realidad cubana que muchos desconocen, la lamentable falta de respeto a los DDHH, de una dictadura feroz que impera hace mas de 50 años y el mundo mira para otro lado.

Soy una persona sincera y frontal, quizás no te agrade lo que te puedo contar pero me sucedio el año pasado en Miami.

Estoy casada con un cubano de Marianao desde hace 40 años, soy argentina y siento a Cuba como mi patria.

Viajo a Miami desde hace más de 3 décadas y la siento mi segundo hogar.

Aquí (te cuento) mi experiencia:

Por las mañanas me gusta correr por la playa y escuchar a Pérez Roura y Ninoska estar siempre informada tanto de Cuba como de Argentina.

Así como escucho a Roura lo hago con Haza por la noche viendo TV.

Un dia cenando con unos amigos cubanos en Havana Vieja de Coral Way, entra Pérez Roura y le comento a una de mis amigas, uy! Roura que bueno! Mi amiga comienza a insistir en que nos acercáramos a la mesa a saludarlo y comentarle mi admiración y que además difundía en el Cono Sur la causa cubana.

Mi amiga insistió y nos acercamos. (Pérez Roura, en la foto) no se levanto para saludar, no le interesó que era argentina; pero lo peor es que no le interesó que alguien en el exterior se ocupaba y trasmitía lo que sucede en Cuba y me di cuenta que este Sr. vive en una pecera como muchos cubanos que transmiten noticias a otros cubanos que saben de memoria lo que pasa y los que realmente deben estar informados son los que desconocen la realidad del régimen cubano,para abrir cabezas para que sepan como funciona.

Ante su indiferencia, mi amiga que no sabía como actuar, parados ante su mesa, como dos idiotas. Solo dije “buenas noches” y me retiré. Si creen que este Sr, que escuché por tiempo le hace un favor a Cuba creo que solo se lo hace así mismo.

Tómalo como quieras pero es con mi mayor sinceridad.

Cordial saludo

Adri Bosch-Argentina

NOTI-KATUNGO

(7-10-11-10:30AM)

LECCIONES DE LÓGICA LIBERAL-XII

(7-10-12-9:10AM)

A los acaudalados millonarios no se les debe de permitir que contribuyan con tanto dinero a los candidatos que se postulan...con la excepción de George Soros y Teresa Heinz.

CURIOSIDADES HISTÓRICAS

NICOLA BOMBACCI: UN PERSONAJE OLVIDADO

(7-10-12-9:10AM)

Por: Aldo Rosado-Tuero

 NICOLA BOMBACCI (foto de la izquierda)

Llevo tiempo escribiendo sobre la semejanza entre facismo y comunismo y como es muy fácil cruzar las líneas que separan a estos hermanos separados, para uno u otro lado.  Ejemplos abundan, incluyendo a el tirano de Cuba, Fidel Castro, quien siempre fue un fascista, admirador e imitador de Mussolini. Y claro, la mejor prueba la constituye el propio Benito Mussolini, que saltó de ser la figura más sobresaliente del marxismo italiano de su época, a fundador del Fascismo.

(FIDEL CASTRO Y  BENITO MUSSOLINI, LOBOS  DE LA MISMA CAMADA)

Hoy nos ocuparemos de una figura que quiere ser olvidada por casi todos, pero muy especialmente por los marxistas. Se trata del fundador del Partido Comunista Italiano, Nicola Bombacci, quien muriera fusilado a la terminación de la Segunda Guerra Mundial, por FASCISTA. 

El 24 de octubre de 1879,  en la Romagna, Provincia de Forlí, a escasos kilómetros de Pedrappio, donde 4 años después nacería el fundador del fascismo, nace Nicola Bombacci. Por imposición paterna, ingresa muy jóven al seminario, pero lo abandona, enseguida muere su padre. En 1903, ingresa al anti clerical partido Socialista Italiano. Nótese que siguen las similitudes con el Duce. Por su dedicación al partido llegará a ser Secretario General y diputado. Ahí conocerá a Benito Mussolini, que no olvidemos fue la promesa del Partido Socialist Italiano antes de tornarse nacionalrevolucionario.

Tras la fractura interna del PSI, Bombacci, fundará, junto a Gramsci, el Partido Comunista de Italia y al principio de los años 20 viajará a la Unión Soviética. Allí traba amistad, con el mismísimo Lenín, el que le diría en una recepción del Kremlin,  la ya famosa frase "En Italia, compañeros, en Italia sólo había un socialista capaz de guiar al pueblo hacia la revolución, Benito Mussolini".

Como líder del Partido Comunista Italiano, Nicola Bombacci, se convertirá en el enemigo público número uno de la burguesía italiana, que le apodará "El Papa Rojo".

Bombacci es uno de los que más hace por impedir la llegada al poder de Benito Mussolini y sus Fascios de Combattimento. Los escuadristas fascistas, hicieron famosa una cancioncilla que decía: " no tengo miedo a Bombacci....con las barbas de Bombacci haremos spazzolini (cepillos) para abrillantar la calva de Benito Mussolini".

Por su espíritu nacionalista dentro del marxismo, Bombacci entra en discrepancias y polémicas con compañeros de partido. No pueden admitir que el fundador hable a favor de la acción de Gabrielle D'Annunzio en Fiume  y más adelante exija: "Superar la Nación (sin) destruirla, la queremos más grande, porque queremos un gobierno de trabajadores y agricultores " socialista, sin negar la Patria "derecho incontestable y sacro de todo hombre y de todo grupo de hombres".  Es la "tercera vía"donde el nacionalismo revolucionario pudiera encontrarse con el socialismo revolucionario comunista.

En 1927, es expulsado del PCI . En 1936 lanza su revista "La Veritá"(La verdad) e inicia un proceso que culminará en 1943, en una progresiva conversión al fascismo. Sería demasiado simple aceptar que se pasó con armas y bagaje al fascismo, como pretenden los que lo acusan de traidor. Su "conversión" fue un proceso lento de acercamiento a Mussolini y al ala izquierda del movimiento fascista..

En 1936, escribiría en su revista :" El fascismo ha hecho una grandiosa revolución social. Mussolini y Lenin. Soviet y Estado fascista corporativo, Roma y Moscú. Mucho tuvimos que rectificar, nada que hacernos perdonar, pues hoy como ayer nos mueve el mismo ideal : el triunfo del trabajo."

 Cuando después de ser rescatado por Otto Skorzeny de la prisión del Gran Sasso, Mussolini, funda la República Social Italiana, a pesar de que ya se vislumbra el final y la derrota, Bombacci, junto a otros socialistas, como Carlos Silvestri , el filósofo Edmondo Cione, y Walter Mocchi, se unen al Duce en la RSI.

Capturado por los partisanos, es fusilado (unos aseguran que el el 29 de abril de 1945, otros que el 28). Junto a él caen ante el mismo pelotón de fusilamiento, en Dongo: Barrucu, combatiente fascista mutilado de guerra, Pavolini, el poeta, secretrario del Partido Fascista, Valerio Zerbino, un intelectual, Coppola, un pensador. Todos gritan ante el pelotón que les arranca la vida "Viva Italia", Bombacci, grita "Viva el socialismo".

Como una prueba de que los dos totalitarismos que florecieron en el siglo pasado se parecen como dos gotas de agua, terminamos este pequeño trabajo, con las palabras pronunciadas por Nicola Bombacci, que vivió como el Papa Rojo y murió como un fascista, unos días antes de su muerte, en  una de sus últimas apariciones públicas, el 14 de marzo de 1945"

"Hermanos de fe y de lucha...yo no he renegado a mis ideales por los cuales he luchado, y por los que, si Dios me concede de vivir aún más, lucharé siempre. Pero ahora me encuentro en las filas de los colores que militan en la República Social Italiana, y he venido otra vez porque ahora que sí va en serio y es verdaderamente decisivo reinvidicar los derechos de los obreros."

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(7-10-12-9:10AM)

PELIGRO EN LA FLORIDA

POR BROTE DE CÓLERA EN EL ORIENTE DE CUBA

(7-9-12-5:00PM)

A pesar de que las Autoridades Sanitarias de los Estados Unidos no han dicho ni esta boca es mía, con respecto al brote de cólera que se ha desatado en el oriente de Cuba, donde viajan diariamente cientos de pasajeros entre La Florida y Cuba, es obvio que el peligro de contagio es enorme.

Las Autoridades de los EE.UU. no han emitido ninguna alerta sobre el cólera a los viajeros hacia y de Cuba, al contrario de lo que ocurre con países como Haití, donde ha habido brotes de esa enfermedad.

Aparentemente a los que en el Departamento de Estado alientan los viajes a Cuba, le es más importante que no se interrumpa el flujo de dinero para ayudar a apuntalar la tiranía castrista, que la salud de los ciudadanos de la Florida.

El flujo diario de viajeros entre Cuba y los Estados Unidos (especialmente a través del aeropuerto de Miami) es enorme y continuo.

COMENTARIOS DE ACTUALIDAD.
 
RAÚL INTERESADO EN CONOCER EL CAPITALISMO VIETNAMITA

 (7-9-12-5:00PM)

Por Marzo Fernández

Esta noticia parece una broma de mal gusto. Sencillamente es una burla a todo el mundo. 
 
Desde hace más de 15 años, existe en Cuba  un grupo polivalente de economistas , científicos y políticos, dedicados exclusivamente a estudiar a fondo, las economías de Vietnam y China;  sus métodos de implementación y transición, sus resultados a corto y mediano plazo. El costo y riesgos políticos de la implantación de las nuevas formas de producción. En resumen un estudio integral de mucho rigor. 

Además, los miembros de este grupo han viajado a estos países en reiteradas ocasiones e inclusive han permanecido largos períodos viviendo en las embajadas cubanas de los respectivos países.
 
En un tiempo, el funcionario designado para estos trabajos fue, Alfredo González graduado de MIT, hijo del famoso Mario González autor de los libros de matemática superior, y unos de los científicos cubanos de más alto nivel acreditados en la NASA.
Lo que a Raul, se le olvido decir, es el rechazo y desprecio total de Fidel a todos estos trabajos. Fidel, no acepta ningún tipo de cambio a su modelo de economía y pensamiento.  El bienestar del pueblo, no está en sus opciones.  Solo hay uno: la actual, que le garantiza su permanencia vitalicia en el poder.   ¿Alguien tiene dudas?
 
VENEZUELA CEDE EL PETRÓLEO A LOS CHINOS
 
Totalmente de acuerdo que lo operen y lo manejen los chinos,--- lo que me espera de mis hermanos venezolanos---.  Por favor, sean prácticos y objetivos, miren a Cuba  la otrora azucarera del mundo hoy no hay cana.  ¿Hay alguna duda, que de continuar el actual sistema venezolano, desaparece el petroleo y además se lo roban todo?  ¡Señores ese es el socialismo, no hay otro!
 
Mis queridos hermanos, Venezuela se ha ido totalmente fuera de control.  Chávez prefiere sumir al país en un caos, antes que soltar el poder.  Les aseguro, que vendrán para los venezolanos, tiempos  muy difíciles. Soy pesimista.

CUBA PLANEA CREAR COOPERATIVAS DE GASTRONOMÍA, TRANSPORTE Y SERVICIOS.

Otra broma pesada: El gobierno está estudiando la posibilidad de autorizar la creación de nuevas cooperativas, al estilo de las agropecuarias. Como siempre, no hay fecha de terminación de los estudios, y menos de los exámenes.

Los dirigentes cubanos, todavía no saben como construir el socialismo -creo que nadie lo sabe en el mundo- pero no quieren reconocer que el capitalismo, el libre mercado basado en la propiedad privada, se construye solo y en horas.  Y el éxito individual se logra en función de la eficiencia. No hay secretos ni trampas.

En mi opinión, que mala debe estar en la cosa, cuando ya cayeron en el vacío de la improvisación. Estan en el invento, pero sin brújula.

LIBRO DE MIGUEL LEAL CRUZ

(7-9-12-5:00PM)

Estimado Aldo Rosado Tuero. Te estoy visionando a través de Nuevo Acción por medio de vídeo con coherentes alegaciones en torno a la pérdida de protagonismo anti-régimen castrista desde emisoras de Miami.

Le aprecio saludable con buen aspecto físico y buena voz, que nos alegra... Si bien Guillermo Cabrera Leyva, parece que no...

Amigo, y mejor persona, Aldo Rosado. Este libro, presentado ayer, es una recopilación de acontecimientos periodísticos desde la prensa del momento, convertido en historia para la etapa que analiza. Me dicen es objetivo e histórico, sin distorsionar los hechos... Por ello, está en Amazon y en Lula, por ahora..., y si consideras puede ser promocionado por tu medio u otro en Miami, dime que he de hacer. 

Saludos

Miguel Leal Cruz Tenerife-Canarias-Spain (Foto:arriba)

"REVOLUCIÓN CUBANA Y PRENSA"

Este libro es una recensión de la tesis doctoral del autor con aspectos inéditos (reestructurados) desde nuevos datos y documentos hemerográficos contrastados.

En esta edición se aprecia, con evidencia, el fundamento en las fuentes de prensa editada, en especial contemporánea a los hechos, base hipotética de los aspectos a desarrollar en este libro a prologar como así queda expresado en apartados preliminares. No obstante, es esta una misión comprometida y más cuando la etapa cronológica, con los hechos que se pretende enjuiciar históricamente, queda lejana en el tiempo. Y, máxime, cuando la argumentación de fondo parte desde unas fuentes periodísticas que han quedado desfasadas respecto a los actuales sistemas tecnológicos (aquella fórmula tradicional en linotipia ha sido sustituida primero por telefax, más tarde por la luz y el cable, o la transmisión por satélite) para culminar en la era digital, pero no por ello menos válidas para la investigación rigurosa.

Es asimismo destacable determinadas fuentes sonoras o audiovisuales, bases precisas para el auténtico periodismo de investigación. Se constatan ambas en diferentes momentos del contexto, y claramente contrastadas entre las que proceden de la misma Cuba o de otros países incluida las de España.

¡COMO VIENE VA!

(7-9-12-5:00PM)

Estimado amigo Aldo: 

Solo un saludo de mi parte, y  felicitarte por tu magnifico periódico y sobre todo por tu siempre recta y clara posición sobre lo que debe ser la libertad de prensa y pensamiento, que practicas sin lugar a dudas para orgullo nuestro.

Un abrazo, Aldo y cuídate.

Fdo:

Roosevelt F. Bernal

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(7-9-12-10:10AM)

CURIOSIDADES HISTÓRICAS

(7-9-12-10:10AM)

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(7-9-12-10:10AM)

"Y el Dios de la esperanza os llene de todo gozo y paz en el creer, para que abundéis en la esperanza por el poder del Espíritu Santo"- Romanos 15:13

LAS PREGUNTAS CONTINÚAN

 (7-8-12-5:10PM)

por Esteban Fernández 

1)¿ Quién fue Rubén Zaldivar hasta que se cambió el nombre en 1939?: Fulgencio Batista... 2) ¿ Andrés Arturo García Menéndez es...?: Andy García... 3) Además de Papá Montero ¿cómo le llamaban al gran pitcher Adolfo Luque?: El “Habana Perfecto”... 4) ¿Dónde se fundó la Orquesta Aragón?: En Cienfuegos la tierra de mi amiga Ibis García Alonso... 5) ¿Cómo se llamaba el grupo que más tarde fue el "Movimiento 26 de Julio" después de atacar al Moncada?: Generación del Centenario... 

6) ¿Los caballos de Los Tres Villalobos eran...?: Azabache, Centella y Tormenta... 7) ¿Quién fue José Miguel Gomez?: El segundo presidente de Cuba... 8) ¿ Ignacio Jacinto Villa era mejor conocido como...?: El pianista “Bola de Nieve”... 9) ¿Cómo le decían a Camilo Cienfuegos en la Sierra Maestra?: “El Señor de la Vanguardia”... 10) ¿Qué magníficos peloteros nacieron en mi pueblo, Güines?: Julio “Jiquí” Moreno  y Miguelito de la Oz...

11)  ¿Cuáles fueron en Cuba las primeras casas en utilizar la energía solar para calentar  agua?: Las Villas Jabón Candado regaladas a los ganadores de sorteos por la firma  Crusellas... 12) ¿Cómo se llamaba él más famoso espadachín en la radio cubana?: “Cruz Diablo”... 13) ¿Quién era Bartolomé Maximiliano?: El gran Benny Moré...

14) ¿Qué pregunta hacía el actor Agustín Campos constantemente en su papel de “Romualdo Pinzón” en la televisión cubana?: “¿Quieres que te haga un cake?”... 15? ¿Por qué José Martí llevaba como segundo nombre Julián?: Porque nació el Día de San Julián... 16) ¿Qué boxeador anunciaba la Malta Hatuey por la televisión?: Giraldo Valdés Ponciano mas conocido como El Niño Valdés...

17) El vicepresidente de Prío era Guillermo Alonso Pujol ¿y el de Batista era?: Rafael Guas Inclán... 18) ¿El último lanzador Almendarista en perder un juego fue?: Orlando Peña... 19) ¿Qué comandante del Ejército Rebelde fue destrozado por la hélice del avión que condujo a Fidel Castro a Venezuela en 1959?: Francisco Cabrera... 20) ¿Cuál fue una de las mayores hazañas del Ejército Mambí?:  Cruzar la inexpugnable Trocha de Júcaro a Morón...

21) ¿Cómo le dicen al hijo del General Francisco Tabernilla?: “Silito”... 22) ¿De qué gran programa, histórico, fue autor Cástor Vispo?: De La Tremenda Corte... 23) ¿Cómo le dicen actualmente al famoso trago “Cuba Libre”?: “Mentirita”... 24) ¿Quién era "Raffles"?: El ladrón de las manos de seda... 25) ¿ Qué tenían en común, además del amor por Cuba, Doña Mariana Grajales y Máximo Gómez?: Que la sangre que corría por sus venas era dominicana...

26) ¿Qué gran error cometíamos los cubanos con Emilio Ruiz?: Creernos que el famoso “Chino Wong” era chino y en realidad era tan cubano como usted y yo... 27) ¿Quién escribió la poesía “José de los Cubanos”: Francisco Riverón Hernández... 28) ¿Quién se postuló para presidente de la F.E.U. en 1959 representando al Movimiento 26 de Julio contra Rolando Cubela? : Pedro Luis Boitel..

29) ¿A quien se refería el periódico comunista Hoy, a finales de los años 40,, cuando escribieron: “El discurso en el Colegio de Belén  contra Juan Marinello fue  llevado a cabo por un jovencito,  pichón de jesuíta, que se estuvo una hora hablando tonterías y comiendo gofio”? : A Fidel Castro Ruz...

30) ¿Los hermanos Abel y Goar Mestre le compraron CMQ Televisión  a los hermanos?:  Miguel y Angel Cambó Ruiz... 31) ¿"El Caballero del tango" era...?: Manolo Fernández... 32) ¿Quienes fueron los tres jueces que condenaron a muerte a Jesús Sosa Blanco?: Los comandantes  Raúl Chibás, Humberto Sorí Marín y Universo Sánchez... 33) ¿El galán de la televisión cubana que participó en la invasión de Playa Girón fue...?: Carlos Alberto Badías... 

34) ¿Quién fue, y donde mataron al comunista Nicanor McFarland? Julio Antonio Mella murió en México en víctima de un atentado cuando paseaba junto a su amante Tina Modotti... 35) ¿Cómo se llamaba el segunda base del Almendares que se persignaba antes de batear?: Tony Taylor... 36)  ¿ A quién le dieron el titulo de "Protector de los Indios"?:  A Fray Bartolomé de las Casas...

37) ¿En que programa, durante los inicios de la televisión cubana, trabajaban  Ramoncito Veloz, Lilia Lazo y Pepa Berrios la esposa del primer "Mr.Televisión" de Cuba Rolando Ochoa?: En La Familia Pilón... 38) ¿Qué cura castrista formó la organización “Con la Cruz y con la Patria”? : El tristemente celebre padre Germán Lence..

39) ¿La primera película cubana de largo metraje actuada por Carlos Badías, Pituka de Foronda  y Aníbal de Mar fue: “La Serpiente Roja”... 40) ¿El “umpire” más famoso en Cuba era...?: Amado Maestri... 41) ¿El original "Mr. Babalú" era...?: Miguelito Valdés... 42) ¿Que famoso senador y que conocido representante a la cámara dio San Nicolás de Bari?: Alfredo Jacomino y Virgilio Pérez... 43) ¿Quién hacía el papel de "Prematura"  en la television?: Tito Hernández...

44) ¿El Director de la Loteria Nacional era?: El coronel Gonzalo García Pedroso. "Gonzalito", de San José de las Lajas... 45) ¿Cómo se llamaba la Universidad católica de La Habana?: Santo Tomás de Villanueva... 46) ¿Por qué a Carlos Manuel de Céspedes le decían "El Padre de la Patria?: Porque al ser capturado su hijo trataron de chantajearlo y él respondió: "¡Oscar no es mi único hijo, soy el padre de todos los cubanos!"...

47)¿Los tres programas fenomenales de Cuba fueron?: Cabaret  Regalías, Casino de la Alegría y Jueves de Partagás... 48) ¿Qué hacía el médico cubano Clemente Inclán?: Ser el rector de la Universidad de La Habana...49) ¿Después de Lassie cual era el perro mas conocido en Cuba?: Rin Tin Tin... 50) ¿De donde venía el nombre del galán de la televisión cubana Jorge Félix? En honor a Jorge Negrete y María Félix...

RAÚL Y HU JINTAO, DOS CHINOS SE HAN JUNTAO

(7-8-12-5:10PM)

Por. Lic. María del Carmen Carro

La visita del sucesor del “tirano mayor” a China, no es algo que pueda asombrar a los cubanos dentro de la Isla. Los chinos se han impuesto a través de los años dentro de la Isla y la restauración del barrio chino es la mayor prueba de ello.

Los chinos han marcado su territorio en lo que podríamos ubicar como el Centro de la Habana. Allí muy cercano al parque de la Fraternidad  una entrada al estilo chino indica que usted ha entrado en el Barrio Chino. Y es fácil, de identificar, de ahí en adelante verá infinidad de ojos rasgados.

En el cuchillo de Zanja hay un lindo boulevar, donde la esencia de la cultura china es dueña del lugar. Colores vivos, todo alegórico a esa cultura milenaria. Los olores que salen de los restaurantes les hacen sentir a los vecinos del área que tienen aun más hambre y necesidad. Los dulces que no probaba desde que era muy pequeña allí se adquieren en precios altos. Pequeñas tiendas con ropas muy modernas y actualizadas.

Los restaurantes y pequeños negocios son atendidos por descendientes de los mismos  chinos que fueron relegados a un segundo plano al triunfo de la Revolución.

Cuando estaba muy jovencita, me encantaba caminar por la calle de Galiano y merendar en el famoso Ten Cent de Galiano. Y recuerdo en una ocasión en que exhibían una película que yo quería ver y mi tía me decia.-“No, búscate otro cine, porque este está en el barrio Chino”. A tanto insistir me llevó a caminar por el territorio de los chinos. Y el lugar estaba sucio, a los ancianitos se les veía sentados por los bordes de las aceras, mugrosos, y rascándose la cabeza. Esa imagen no la borraré nunca de mis recuerdos. Años más tarde los que sobrevivieron a esos primeros años de Castro en el poder. Los hombres de ojos rasgados, dijeron.-“Aquí estamos los chinos y se unieron por hermandades”. Y así, proliferaron las Sociedades Chinas que le dijeron al Poder Popular con estos ancianitos podemos nosotros, porque son nuestros viejitos y no los queremos hambrientos.   

Los chinos que habitaban la isla al principio de la revolución, no acogieron el triunfo de Fidel Castro con mucho agrado. Ellos habían trabajado fuerte y tenían pequeños puestos de viandas, donde además se vendían helados y frituras. Y Castro todo lo intervino, y hasta los que se dedicaban a lavar y planchar fueron despojados de sus negocios.

Y con el crecimiento de las Sociedades, crecieron las obras humanitarias que no solo abarcaba a los de la tercera edad, sino que garantizaron y garantizan trabajo a los descendientes de chinos hasta nuestros días.

De cerca conocí a uno de los fundadores de la Sociedad Lung Kong (foto de su edificio en La Habana), ubicada en Dragones, esquina a Manrique. Alejandro, así se llamaba aquel señor que llevó a cabo el programa de recoger a todos los ancianitos chinos que recorrían las calle hambrientos y en total abandono.

“Con un poco de harina de trigo yo resuelvo el almuerzo de estas personas”.- y fue de esta forma, como en aquel ir y venir de alguien muy cercano a mi, pude constatar como aquel chino salvó a muchos de sus coterráneos, a pesar a las rigurosas inspecciones a las fue sometido. El ejemplo era tan alto que las entidades del régimen de Castro, tanto las del Partido Comunista de Cuba, como las del Poder Popular no tenían –“moral” para oponerse a la iniciativa de los chinos, que comenzaron a unirse por Sociedades. A reconstruir el Barrio Chino y de esa forma adecentaron esta parte de la Ciudad de la Habana

Y fue de este modo, como también los periodistas independientes, de aquella década de los 90 solíamos encontrarnos por esa zona del Barrio Chino, y donde en mas de una oportunidad conocimos los calabozos de la Unidad de Zanja. También en mas de una ocasión conocimos de la solidaridad de una de sus “chinitas’, las más querida por nosotros, Mercedes Lam Lee, que sin ser miembro de la oposición, llegó a significar mucho para los que la conocimos.

El Barrio Chino es un reto para el régimen de los Castro que en tantos años no han podido reconstruir los edificios aledaños al popular barrio de los chinos. No pueden igualarse a la labor culinaria y gastronómica de estos trabajadores chinos.

Podemos asegurar que Cuba si tiene una parte totalmente divorciada del comunismo en el mismo corazón de la Ciudad. Allí se encuentra y se vende todo lo necesario para satisfacer cualquier necesidad, pero el régimen de la Habana, lo dulcifica como un trato amable y generoso con los chinos, y de ahí la “trova”. Nuestros antepasados también, además de africanos fueron chinos.

Los chinos para no “intoxicarse” con el periódico Granma, tienen su propio periódico , el Kuong Wah Po. Ellos si han establecido su libertad de expresión, porque no creo que sean muchos de los “gendarmes”, los que puedan identificar si están pidiendo Libertad o están convocando a una Marcha.   

Mi experiencia en la Sociedad Lung Kong fue algo que siempre llevaré conmigo. Los ancianitos jugando al domino después del almuerzo, que se preparaba básicamente con el empleo de harina. “Con harina nadie se muere”.- suplicaba casi el chino Alejandro.

Lung Kong-(Loma del Dragon) realizaba sus festividades tradicionales con la Danza del Dragón.

-¿Quién lo iba a decir? Los chinos los más calladitos del barrio. Que levante la mano el que vio a un chino del planchado de chinos de su barrio en una reunión del CDR. Que clase de ejemplo han dado “los hombres mas trabajadores del mundo”, así lo dijo Marti.

En esta visita del tirano Raúl Castro a China, recibió palabras halagadoras de su homólogo Hu Jintao quien asegura habrá amistad a “niveles superiores”. Pero, mientras los chinitos que habitan en la Isla del Caribe, responden con un “chinito Yo”.

MÁS DE LO MISMO O LA GENTE NO QUIERE ENTENDER…

(7-8-12-5:10PM)

Por Andrés Pascual

Hace unos días, Higinio Vélez declaró que no podían pagar por jugar en la Serie del Caribe, este tipejo tampoco tiene ni idea de qué es ni cómo funciona el evento. Por lo que se ve, ya en la ex Isla Bella quedan pocos, tal vez nadie, que pueda comentar sobre ese particular con autoridad.

También dijo que las puertas no estaban cerradas a la participación castrista, pero tampoco les interesaba pertenecer a la “agrupación”.

Señor, con el ningún respeto que merecen ni usted ni sus dueños, incluso los que quieren verlos en la Serie del Caribe violando estatutos de moral bien concebidos hace 64 años, la Serie del Caribe, proposición de dos extraordinarios deportistas venezolanos ya fallecidos, Oscar El Negro Prieto y Pablo Morales, no es una “agrupación”, sino una CONFEDERACIÓN de ligas, que es otra cosa.

Sería una sorpresa que gente acostumbrada a robar, a mendigar y a mentir estuvieran dispuestos a pagar la contribución, extensiva al organismo, que exige la participación. Sin embargo, porque ese evento ha perdido su calidad y su interés a manos de gente tan poco útiles ni capaces como los “dirigentes castristas”, pues nadie duda que les paguen el importe para verlos jugando ahí.

Ahora, el evento regional no es como para “foguearse para el Mundial”, como usted, ridículamente, dijo, porque asiste el campeón de cada liga  (ligas invernales), más uno o dos refuerzos debidamente justificados, entonces, si la ex potencia regional se decidiera a jugar con los gastos pagados, tendría que hacerlo con “el símbolo de la pelota cubana, Industriales” y, si algún elemento joven decidió emigrar, pues con un sustituto.

Esas son la reglas, ahora, si el señor Puello, especie de nulidad al frente de la Confederación de Países del Beisbol Profesional del Caribe, quiere que ustedes vayan con el equipo de Castro completo, con lo que casi seguro juega este individuo, pues… allá ustedes, porque nadie sabe cómo justificarían perder contra Hermosillo sin Adrián, o contra el Escogido sin Pujol…

Algo que no acaban de entender para contárselo al público no cubano, es que ningún beisbol se fortalece con “intercambios”, ni amistosos ni enemigos, eso no hizo la grandeza que ustedes destruyeron porque era demasiada carga política “enemiga” de verdades insoslayables.

Acaba de ganar un juego en La Habana un equipo colegial americano, en el que un estudiante de apellido Conforto le metió un jonrón a un veterano castrista con bases llenas en el 5to y los “héroes de su pueblo” no pudieron igualar el score, que terminó 3-4. Dicen que la serie de cinco juegos es de fogueo.(En la foto: El colegial Conforto les dio el purgante del día)

Es un regreso a los 70´s, 80´s y 90´s por lo que de fogueo no tiene nada, más bien este tipo de ventana “a la buena voluntad” y al deseo de Víctor Mesa de que sea útil para acercar a ambos países (que nunca han estado separados pero ese individuo ni se lo imagina) es un paso formidable en lo que quiere la tiranía, que es acabar con el gusto popular por el beisbol para quitarlo con la justificación de que no se sigue masivamente y el balompié está ahí para algo.

Unos días antes le ganaron 4 a Nicaragua con un empate, otro fogueo espectacular.

Me llamó la atención, a pesar de la lluvia, que toda la grada del outfield estuviera vacía, eso no era posible con un equipito americano, tan colegial como este, entre 1979-1989.

También me sorprendió que se publicara lo eficaz y rápido como trabajó el equipo de drenaje para lograr que se jugara y no me sorprendió que siguieran escondiendo que el drenaje del Estadio que hicieron Bobby Maduro y Miguelito Suárez fuera destrozado, sobre todo la fibra de vidrio, cuando al sátrapa se le ocurrió levantar el césped para situar allí las patas de cientos de animales uniformados durante la Tricontinental y como epílogo de esta, en 1966.

Uno de esos borregos (por carnero), del INDER, dijo que habían “desertado” 27 atletas, con lo que parece que van a iniciar un conteo de “emigrados” al estilo de lo que hicieron con las lanchas del Mariel: hoy quedan 400 ancladas, mañana 245 y así.

Hay gente a la que no le gusta el término “desertor” que le aplican allá a los que envían hacia acá “tapiñaos”, que son la mayoría, sobre todo en beisbol y en boxeo, acepción muy utilizada también por la prensa americana (defector), sin embargo, de acuerdo a lo que son para la tiranía, que así lo repiten esos genízaros cada vez que los despiden, los abanderan o los reciben, “soldados ideológicos del régimen”, no veo motivos para que se ponga bravo nadie. Es lo mismo que llamar Cuba a esos equipos, llorar por ellos y criticar a quien no lo haga, pero sin posibilidad de que permitan que Kendry Morales sea el cuarto bate de esa novena, o que dejen jugar a Yunieski Betancourt para Las Villas ¿Se le pueden adjudicar estas agresiones a la nacionalidad como facturadas por la patria? ¿Qué es la patria para algunos por ahí?

La pérdida de la calidad de ese beisbol se provocó durante 50 años, el objetivo fue y es político, a partir de que el pueblo de Cuba no podía continuar adorando a los peloteros americanos ni a los cubanos que jugaban allá, porque el interés era crear un odio enfermizo, a muerte, contra los yanquis, después se puede considerar el fenómeno del robo de la propiedad privada, porque la pelota profesional era un gran y exitoso negocio particular en la Cuba de antes de la horda.

En 1938 Agapito Mayor y Roberto Ortiz ganaron con el equipo Cuba el beisbol de los Juegos Centroamericanos y del Caribe; en 1939 Cuba ganó la verdadera primera Serie Mundial Amateur y ninguno de los dos estaba en el róster antillano.

En el período 1940-1945, la DGD confeccionó el equipo nacional a la 3era Serie Mundial Amateur 3 veces, lo que permitió que jugadores negros formaran parte del mismo: los pinareños Rafael “Villa” Cabrera, Pedro “Charolito” Orta y Catalino Ramos, el receptor habanero Carlos Colás, todos de la Liga Inter Fuerzas Armadas, o el villareño Pablo García y el reglano Huevito Rodríguez. El pelotero sepia no integraba el equipo cubano cuando era seleccionado por la UAAC, porque la Liga Nacional Amateur, fundada en 1914, estaba afiliada a la Unión Atlética desde 1922.

En 1940, el equipo Cuba ganó a pesar de prescindir de 6 jugadores de 1939, QuiIla Valdés entre ellos y perdieron en 1941 en La Tropical contra Venezuela por el error del Guajiro Rodríguez en el centerfield.

En 1942 ganaron de nuevo sin Napoléón Reyes, pero en 1943 tampoco tenían a Andrés Fleitas, ambos con el Almendares y en Ligas Menores.

En 1946 no estaban con el equipo Cuba ni Limonar ni Marrero ni Isidoro León ni Consuegra ni Jiquí ni Antonio Estrella ni Quicutis ni Luis Suárez, solo se mantuvieron Jorocón García y Bernardo Cuervo, casi ningún jugador que contribuyó a la victoria en la Edad de Oro, de apenas 3 años antes, dejó de saltar al profesionalismo, pero, en 1950 y 1951, ganaron la Serie Mundial y los Panamericanos otra vez, solo con Amorós y Scull como figuras realmente importantes.

El problema es que, mientras se ganaba en los amateurs, una vez que se inició la Serie del Caribe, también se ganaba en el evento profesional de la región..

Cuba ganó en 1953, cuando Lindo Suárez le pronosticó el nueve ceros a los anfitriones en Venezuela, se los recordó inning por inning y se los propinó, ni Camilo ni Fornieles ni Humberto ni Noble ni Miñoso... ni Wito Alomá ni Willy.

Algo interesante, a la Serie del Caribe asistían los campeones de los premios invernales con uno o dos refuerzos justificados, por lo que el mejor jugador cubano de esa década, Orestes Miñoso, solo pudo estar en dos, que fueron las veces que ganó el Marianao, 1957 y 1958.

Todo esto quiere decir que no se puede culpar por la debacle provocada del beisbol a la ausencia extraña de 4 gatos, sin tener en cuenta la historia grandiosa del pasatiempo en Cuba, que desdice completamente tal justificación.

Hoy escuché por el canal 41 a un cronista decir que “tienen que hacer ajustes…” cuando se debe repetir lo que cansa: mientras siga esa tiranía allí, que logró desbancar al beisbol como deporte nacional, no se puede iniciar la recuperación del interés perdido por el juego, porque la pelota fue grande y poderosa en Cuba por los que la administraban, primero, por la cantera que se estructuró y por sus relaciones con el Beisbol Organizado.

Esto es lo que nunca dirán allá porque lo desconocen a propósito y no les interesa, pero es lo que hay que machacar aquí hasta el cansancio, a ver si un día nos despertamos y no escuchamos ni leemos de aquella caricatura mala de lo que fue una leyenda, acaso la única en el área, a pesar de Yoenis, de Viciedo, de Chapman…

LECCIONES DE LÓGICA LIBERAL-XI

(7-8-12-9:40AM)

 LÓGICA LIBERAL 101

Según la torcida lógica liberal, "El Mamerto" Joe García, favorecedor de cualquier concesión que se le haga a la tiranía castrista, fiel cumplidor de las políticas socialistas y marxistoides de Obama, amigo y cúmbila de cuanto castrista nos visita y que fiestea con los representantes y voceros de esa tiranía (en la foto: eufórico con Hugo Cancio, Mónico Pino, "el Van Van" Juan Formel y el procastrista Alexis Valdés) es para los liberales el que debe de representar en el Congreso Federal a los exiliados cubanos. Y el representante anticomunista David Rivera (foto de la derecha) que ha realizado una estupenda labor en el Congreso bloqueando leyes que favorecen a la tiranía e impidiendo que el dinero de los contribuyentes pague por "viajes académicos" a la Cuba castrista, (según la torcida lógica liberal, repetimos), no debe de representar a los cubanos exiliados de su distrito.

VERDADES PARA CAVILAR ANTES DE VOTAR

LA POLÍTICA ENERGÉTICA DE ROMNEY Y LA FRACASADA POLÍTICA DE OBAMA

(7-8-12-9:40AM)

Por Frank de Varona

La política energética del gobierno de Barack Obama ha sido un total fracaso ya que ha sido dictada e influenciada por los radicales del medio ambiente, por los burócratas del Departamento de Energía y por funcionarios de la Casa Blanca. Al principio de su gobierno el presidente Obama nombró a un comunista, Van Jones, zar de Trabajos Verdes y le entregó un presupuesto de millones de dólares. Nunca antes un presidente había nombrado a un comunista a un alto puesto en la Casa Blanca. El pasado tan tenebroso de Van Jones y los comentarios espantosos que había dicho con anterioridad provocó tal escándalo que Obama tuvo que pedirle su renuncia.

Durante los casi cuatro año que ha estado en el poder Obama ha despilfarrado billones de dólares en proyectos de energía verde que no han dado ningún resultado positivo pero sí han contribuido a aumentar la deuda nacional a $5 trillones de dólares. Cuando Obama asumió la presidencia en enero de 2009 el costo de la gasolina era $1.83 el galón y el barril de petróleo europeo era $43.48 y el de Texas $38.74. Su secretario del Departamento de Energía, Dr. Steven Chu, declaró en 2008 que él quería ver el precio de la gasolina subir de $8 a $10 el galón, como en Europa, para hacer factible la energía alterna como de viento y sol. Aparentemente ni el secretario de Energía, ni el presidente Obama consideraron el daño a los consumidores y a la economía si esto hubiera sucedido. Al subir la gasolina en marzo de 2012 a más de $4 el galón y poner en peligro la reelección de Obama,  Chu declaró que quería ver una reducción del costo de la gasolina. Obama ha restringido la exploración y extracción de petróleo en tierras federales y en nuestros mares. Prohibió el oleoducto de Canadá, Keystone XL, que hubiera transportado hasta 830,000 barriles de petróleo al día a nuestras refinerías de Texas, similar a la cantidad de petróleo que importamos de Venezuela. La construcción de este oleoducto hubiera creado más de 100,000 trabajos en nuestra nación que sufre la peor recuperación económica en nuestra historia y contribuido con impuestos al gobierno federal. Esta terrible decisión de Obama es difícil de comprender ya que el proyecto era apoyado por ambos partidos y no suponía ningún riesgo al medio ambiente.

Obama  nombró radicales al Environmental Protection Agency (EPA), en español la Agencia de Protección Ambiental. Esta agencia ha puesto todo tipos de obstáculos a las industrias de petróleo, gas y carbón. Es importante tener regulaciones que protejan la salud y el medio ambiente, pero no regulaciones y permisos absurdos que retarden el desarrollo de estas industrias. Recientemente nuevos adelantos tecnológicos han hecho posible la extracción de gas natural y nuestras reservas son inmensas. El precio del gas natural ha bajado enormemente y se estima que 600,000 nuevos trabajos se crearan en esta industria. Cientos de nuevos pozos de gas natural se están construyendo en varios estados. Existe una preocupación sobre si los gases emitidos en la atmósfera pudieran causar daños a la salud de aquellos que se encuentran cerca de estos pozos. Obviamente la industria, el EPA y los científicos deben tomar todas las medidas necesarias para evitar dañar la salud del pueblo.

Muchos han criticado el método arbitrario y despiadado que emplea el EPA con la industria de energía, la cual suministra a la nación una fuente de energía fiable y asequible. Uno de sus altos funcionarios, Al Armendáriz (foto), quien describió cómo él operaba en su trabajo diciendo que el EPA usaba las brutales tácticas del antiguo ejército romano, el cual al llegar a un pueblo conquistado crucificaba a las primeras cinco personas para implantar el terror, asustar, y someter a la población. Con una sonrisa irónica, Armendáriz, administrador de la Región VI del EPA, detalló como su agencia castiga a las industrias que no tienen su aprobación. Las protestas del Congreso obligaron a renunciar a este funcionario, pero él ya había descrito cómo el gobierno de Obama es verdaderamente anti negocios y desprecia a las compañías de energía, excepto a las de energía verde de sus amigos.

El grandioso plan de Obama para una revolución energética verde fue un absoluto fracaso. Bajo la presión de la Casa Blanca, el Departamento de Energía dio préstamos garantizados de billones de dólares  a corporaciones de energía verde, como Solyndra, Beacon Power, Solar Trust of America y Ener 1. Todas estas compañías quebraron y el gobierno perdió billones de dólares. Los dueños de estas corporaciones que se fueron a la bancarrota  habían contribuido miles de dólares a la campaña de Obama en 2008.  Esto ha sido más que vergonzoso, ha sido  corrupción masiva y lo que se llama en inglés  “crony capitalism” o sea favorecer a tus aliados políticos con dinero de los contribuyentes. Se desperdiciaron billones de dólares y no se crearon trabajos. La incompetencia y mala fe de Obama fue demostrada una vez más. Mitt Romney en su libro No Apology (2010) explicó que con los fondos gastados por  Obama se “pudieran haber construido una decenas de plantas nucleares con energía limpia, cientos de pozos de petróleo en tierra y en el mar y tuberías para gas natural para la producción de energía eléctrica. En vez de eso, seguimos importando tanto petróleo como antes” (página 227).

Aún más increíble y descabellado fue el hecho de que mientras Obama suprimía la exploración y desarrollo de petróleo en nuestros mares, le prestó $2 billones de dólares a Brasil para que buscara petróleo en las aguas profundas del océano Atlántico. Durante su visita a Brasil, Obama declaró “El petróleo que ustedes descubrieron en el mar pudiera ser dos veces mayor que las reservas que tenemos en Estados Unidos…Queremos ser sus mejores clientes”. Mitt Romney dijo sorprendido “La lógica de prohibir la exploración de petróleo en nuestras aguas mientras aplaude (Obama) las de otros lugares es difícil de comprender”. Dinesh D’Souza, autor del libro La rabia de Obama, cree que Obama quiere que dejemos de ser una superpotencia mundial porque está implementando el sueño de su padre marxista y anti colonialista que despreciaba al Occidente. Así el autor explica la conducta extraña de Obama de prestar dinero a Brasil y no usar ese dinero para aumentar y desarrollar las fuentes de  energía en nuestra nación.

Obama le declaró la guerra a la industria del carbón durante su campaña presidencial en 2008 cuando dijo “Si alguien quiere construir una planta eléctrica usando carbón lo llevaremos a la bancarrota porque le cobraremos una cantidad excesiva por emitir gases a la atmósfera”. El EPA, siguiendo a la dirección del presidente, ha hostigado a esta industria. Romney, en su publicación de internet Energy Policy (2012), explica que el carbón es la fuente más abundante de energía de nuestra nación y que emplea a 200,000 personas. El ex gobernador de Massachusetts dice que en vez de atacar a esta industria importante, Obama debió haber invertido en nuevas tecnologías para ayudar a extraer carbón sin dañar al medio ambiente. Nuestras reservas de carbón son de cientos de años.

La guerra de Obama contra la industria del carbón le costará caro en las elecciones de 2012. El periodista Andrew Grossman del Wall Street Journal escribió en mayo de 2012 que Cecil Roberts, presidente del United Mine Workers of America (sindicato unido de mineros de América), declaró que Obama ha tratado a la industria del carbón de forma similar a como los Navy Seals trataron a Osama bin Laden. En 2008 este sindicato trabajó enormemente  buscando votos y contribuyendo dinero para la elección de Obama. Ahora no harán nada porque el sindicato piensa que Obama los ha traicionado. Obama perderá los votos de empleados de la industria del carbón en West Virginia, Virginia, Pennsylvania y Ohio. El desprecio contra Obama es tan grande en los lugares donde hay minas de carbón que en la primaria demócrata de West Virginia Keith Russel Judd, un preso con una larga condena, se postuló contra Obama y recibió  42.28% de los votos, lo cual es increíble.

De ser electo Mitt Romney presidente su política energética sería completamente diferente. El candidato Romney está consciente que la energía no sólo es un asunto de seguridad nacional de gran importancia, sino también una forma de crear millones de empleos y desarrollar la economía. Romney le dedica el capítulo nueve de su libro No Apology (2010) a este tema tan importante. Explica que los Estados Unidos gasta más de $200 billones de dólares al año comprando petróleo a naciones por todo el mundo, algunas de las cuales son nuestros enemigos y nos pudieran chantajear. Nos dice: “Desde una perspectiva de política exterior, nuestra adicción al petróleo importado hace necesaria una presencia militar masiva en el Medio Oriente, y ha contribuido a involucrarnos, gústenos o no nos guste, en conflictos difíciles. Las ganancias del petróleo financian violencia global contra Estados Unidos y estadounidenses. El petróleo financia el desarrollo de armas de destrucción masiva” (página 225).

El plan de energía de Romney contempla la protección de la salud y el medio ambiente y consta de tres partes: reforma significativa a las regulaciones, apoyo para incrementar la producción y el empleo de fondos federales para investigaciones. El primer paso sería tener regulaciones sensatas y efectivas que faciliten el rápido progreso del desarrollo de nuestro petróleo y gas natural e incrementar inversiones en energía nuclear. El mundo necesita energía y los Estados Unidos está en la posición de poder producir más energía limpia y segura que otras naciones. Hay que agilizar los permisos de exploración con plazos fijos, llamados en inglés “fast track”.  Romney ha dicho que como presidente quitará la nube de incertidumbre del presente proceso interminable del gobierno de Obama, el cual impide a los negocios invertir. Él revisaría las leyes actuales, como el Clean Air Act y Clean Water Act, leyes de aire y agua limpia, para que no dañen la industria y la economía. Propondría revisiones que protejan el medio ambiente sin paralizar la industria de energía y la destrucción de  empleos. En los Estados Unidos no se ha construido una planta nuclear en más de 30 años, mientras otras naciones como Rusia, Canadá, Japón, India, Reino Unido, Francia y  China las continúan construyendo. Francia genera el 80% de su electricidad de energía nuclear.

La segunda parte del plan del candidato a la presidencia Romney sería aumentar la producción. Primero haría un estudio comprensivo de todos los lugares donde se puede explorar y desarrollar nuestros recursos naturales de energía. El gobierno de Romney permitiría que se construyeran nuevos pozos en lugares donde sea seguro y teniendo en cuenta las preocupaciones locales. Esto incluiría el golfo de México, los océanos Atlántico y Pacífico, las tierras del Oeste, el Refugio Nacional Ártico y la costa de Alaska. Las ganancias de estos nuevos yacimientos debieran ser compartidas con los estados involucrados. En el documento electrónico Energy Policy (2012) dice Romney: “La expansión y el desarrollo de nuevas fuentes de energía bajarán el costo del producto, tendremos más seguridad de energía y habrán trabajos, trabajos y trabajos”. Inmediatamente aprobaría el oleoducto Keystone XL y construiría otros oleoductos para traer más petróleo de Canadá. Los nuevos descubrimientos de gas natural sugieren que tenemos gas natural para 100 años usando la nueva técnica de  “fracking”, un procedimiento de excavar horizontalmente.

La tercera parte sería “research and development” o sea investigaciones y desarrollo. Romney piensa que el gobierno tiene que jugar un papel importante en la innovación y desarrollo de nuevas tecnologías que ayuden al aumento de la producción de energía. Al mismo tiempo tenemos que reducir el consumo de energía en la nación construyendo automóviles que consuman menos gasolina, equipos eléctricos y fábricas más eficientes. Continuaría el desarrollo de energía alterna como de sol, viento, etanol, etc. y exploraría otras futuras fuentes de energía como hidrógeno.

Mitt Romney está consciente que en la actualidad los Estados Unidos sólo produce el 42% del petróleo que consume, lo cual constituye un peligro para la seguridad nacional. Cree que a largo plazo deberíamos ser independientes con respecto a la energía y al llegar a ser presidente, incrementará la producción para adquirir más seguridad energética. Romney cree que el desarrollo del sector de energía creará millones de empleos y hará resurgir la economía de la nación.(Publicado en el Blog "¿Quién es Obama?")

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(7-8-12-9:40AM)

EL PROGRAMA "A LA INTEMPERIE"

(7-6-12-8:10PM)

CUANDO PERDIERON LA CONFIANZA EN MI

 (7-6-12-5:05PM)

por Esteban Fernández Jr.

Este es un artículo muy triste. Lo sé porque lo he comenzado a escribir muchas veces y otras tantas lo he desechado. No he podido nunca terminarlo. Lo hago hoy porque ha sido una espina clavada en mi corazón que siempre he querido sacarla. Y además,  porque este es uno de los motivos, entre un millón, de que yo siga siendo un rabioso anticastrista. Sin el régimen opresor esto nunca hubiera sucedido.  

La cuestión es que yo era un muchacho tranquilo, jugaba, retozaba, practicaba deportes como el béisbol y la quimbumbia. Puedo asegurarles a ustedes que no les daba ningún dolor de cabeza a mis padres. Me portaba perfectamente bien.

Eso, unido a ser extremadamente cariñoso, respetuoso, y nunca contradecirlos, lograba una armonía completa y una niñez feliz. Jamás se vieron en la necesidad de pegarme y los regaños fueron mínimos. Fui un par de veces al billar del pueblo, se los conté, y me dio la sensación de que mi padre no aprobaba esas visitas a un lugar que él llamaba “un antro”, y sin que me lo sugiriera no volví a ese establecimiento.

De mis estudios no tenían quejas. Jamás fui un estudiante brillante pero tampoco era bruto. No sacaba “sobresaliente” pero tampoco me suspendían las asignaturas. Era un verdadero “tolete” en las matemáticas, pero una inteligente vecina que daba clases particulares, llamada Elena Pérez Ramos, se esforzaba en que yo entendiera los teoremas y los quebrados.

Un día fui a La Viña Aragonesa a buscar a mi padre para que me diera permiso para ir a nadar al Mayabeque. Ahí le hice varios ruegos, fueron tantos que un amigo de mi padre llamado Carlos Pernía le dijo: “Esteban, déjalo ir, que después de esa coba se lo merece”. Lo interesante de eso era que yo facílmente hubiera podido irme al río sin que él se enterara  pero yo no hacía eso, yo siempre pedía autorización para todo. 

Mis padres me decían que estuviera en la casa a las 10 de la noche y ya desde las nueve yo comenzaba  en el parque a mirar el reloj de la Iglesia. Y como les he dicho muchas veces mi padre, desde que yo tenía siete años, me trataba y me conversaba como si tuviera 57.

Desde que Fidel Castro estaba en la Sierra, mi papá comenzó una crítica acérrima contra este personaje. Durante los tres primeros meses de 1959 tuvimos, por primera vez, unas tranquilas discusiones. Yo quería darle el beneficio de la duda al recién estrenado régimen y él estaba renuente. Recuerdo que me repetía: “¡Yo estoy conspirando bajo las ordenes de Lauro Blanco!”...

Ya para abril del 59  no le discutí mas y le di con creces la razón. Y me lancé como un bólido a luchar contra el castrismo. Desde ese instante dediqué todos mis esfuerzos a ayudar a derrocar a la tiranía.  Él lucía arrepentido del cranque que me había dado y me decía: “Olvídate de eso, tranquilo, vamos a tener que sacarte de Cuba, no te preocupes los americanos no van a permitir una cabeza de playa enemiga a 90 millas de sus costas”...Mi mamá me repitió mas de 20 veces que "ella no era Mariana Grajales"...

Pero yo dejé de ser el muchachito obediente y dócil para convertirme en militante de una causa. Ellos lucían aterrorizados ante mi cambio de actitud.  Cuando yo salía a la calle se quedaban en un hilo, preocupados. Y con razón porque en incontables ocasiones recibían la noticia de que yo estaba preso. Y ahí salía mi padre a hacer mil gestiones, hasta ir a ver al viejo militante del P.S.P. Argentino González, para que intercediera por mí.

Recuerdo la tarde en que junto a Milton Sorí pusimos una bandera del “Movimiento 30 de Noviembre” en la cerca Peerles del Parque Infantil y un  vecino veterinario llamado Fontanills, que era fidelista, nos vio perfectamente bien cuando hacíamos este acto de desacato.  Casi no dormí en toda la noche esperando la llegada del G2, y ellos a mi lado sin siquiera acostarse. Los hice sufrir. Y total, el hombre nunca nos delató.

Y aquella confianza que a través de toda una corta vida me había ganado se esfumó por completo. Si hubiera habido una urna de cristal ahí me hubieran metido. Con pena llegué a mi casa para anunciarles que me habían expulsado del Instituto.  Y ellos, en lugar de ponerse bravos como yo esperaba, recibieron la noticia con resignación. Mi padre me dijo: “¡Que bueno, si yo no quería que tu fueras mas a ese lugar donde sólo te buscas problemas!”...

Increíble, el instinto protector tenía que ser muy grande cuando el hombre que desde que nací me había inculcado que lo único que yo tenía que hacer en la vida era estudiar en ese momento toma con estoicismo que no yo vaya mas al centro de estudios...

La tapa al pomo, la gota que colmó la copa,  fue un día en que el viejo llega de la calle nervioso, desesperado, jamás lo había visto tan descompuesto. Me dijo con lágrimas en sus ojos: “¡Me acabo de encontrar en la calle con el teniente Elio Guevara del G2, y me dijo: 'SACA A TU HIJO DE CUBA PORQUE YO PERSONALMENTE LO VOY A FUSILAR EN EL PARQUE DE GÜINES'  y lo mandé al carajo !”...

Me sonreí y le dije: “No le hagas caso, ese es un comemierda”... Pero él no entraba en razones, prácticamente me gritó: "¡Llama a tu amigo Milton a Miami, escríbele a Moraima y Madeleine Lavastilla,  son las hijas de mi amigo Waldemar, para que te manden la visa,  tienes que irte de aquí lo antes posible!”...

Desde luego que salir de Cuba no fue del todo una solución para sus inquietudes. Las noticias les llegaban de todas partes de mis actividades anticastristas de las cuales siempre he estado orgulloso. Y murieron sin haber recobrado la confianza en aquel niñito dulce y cobero que les daba 10 besos al día...

A MAMBÍ NO LA DESINTEGRARON, SINO LA OCUPARON, LA PENETRARON

 (7-6-12-5:05PM)

Por Andrés Pascual

En medio de la hipocresía más absoluta, de la total escasez de principios morales, controlados desde larga distancia por los anticubanos y procastristas dueños de Univisión, más sus representantes en Miami como Claudia Puig, se fundieron en un abrazo de “ala a ala” dos que presenta el Herald como “prominentes figuras que han intercambiado fuertes ataques, pero que el miércoles compartieron las ondas radiales con “camaradería y risas”: Armando Pérez Roura y Oscar Haza.

Hay un tipo que ni sé su nombre ni lo quiero saber, que se indignó cuando escribí hace tiempo que “Miami se había perdido”, el individuo le escribió a un colaborador de este sitio que yo me había cambiado de bando y citó una reunión de algunos veteranos donde se reafirmó que…lo conocido, pero que resuelve poco si el billete no está detrás, para empeños grandes y decisivos, más otras cosas de riesgo y peligro en lo personal, porque, por ejemplo, no fue suficiente para impedir esta agresión a la que se prestan, porque no renuncian en masa, los cubanos que trabajan en la emisora.

Quizás mantener el trabajo muy bien remunerado de algunos allí sea una especie de llamado a la cordura, sin embargo, ante un asunto tan sensible como la moral patriótica, si el dinero cuenta ni se tiene moral ni, mucho menos, patriótica, ¿Dónde están el desprendimiento, la entrega absoluta por los ideales? Así, señor, no se puede emular a Martí, tal vez con la boca sí, pero, tamaño empeño es más, mucho más que hablar basura comparándose con alguien que tanto dio que entregó su vida, lo que no creo que tenga valor ni para pensarlo este otro Martí que nació en los predios de cuando Radio Mambí era de Amancio Súarez.

A Daniel Shoer, creo que venezolano y, por cierto, buen periodista, le asignaron el trabajo sobre el último bastión de la radio de Miami, tomado por la reacción castrista y antiamericana.

Según el reportero, “Univisión consiguió que más de una docena de figuras respetadas del “llamado exilio histórico” como Ileana, Mario, Lincon, Emilio… grabaran anuncios apoyando el traslado de Oscar Haza a Radio Mambí”, omití el nombre de Albita Rodríguez, que para Schoer también es “respetada y parte del exilio histórico”, de aquella cantante castro-comunista hasta que le convino a sus intereses personales que, en Colombia, declaró que “su mayor deseo era fornicar con Fidel”.

¿Quién es un exiliado cubano, histórico o no, porque, haber llegado a Miami en 1960, 64, 66… no es suficiente? Un exiliado del castro-comunismo es el que se comporte como tal siempre, sin miedo a la crítica venenosa, no quien lo parezca y pretenda que lo identifiquen como tal, violando algunos compromisos de ese código ético, que lo es: serlo y parecerlo riman, pero tienen significados diferentes.

Exiliado es el que no conceda y esté dispuesto a asumir cualquier consecuencia por su disposición de entrega absoluta que a tantos les queda grande. El que no ponga por encima de la lucha por la independencia de la patria ningún interés personal en todo momento y ante cualquier reto.

¿Ah, consiguieron en Univisión que esas “personalidades” grabaran anuncios de propaganda a favor de la cadena que, más tarde o más temprano, los enterrará”? ¿Los pusieron a decir que un anticubano, antiamericano e interesado “hasta la tambora” era lo mejor que le hubiera podido pasar a la lucha contra Castro al imponérselo al público a través de Mambí?

Posiblemente haya que comenzar a revisar las conductas y los conceptos de “luchador”, “exiliado”… y, sin que me quede nada por dentro, primero por quienes Shoer llamó “personalidades del exilio histórico”

Dos grandes exergos de novelas diferentes de autores también diferentes: “A mis hermanos muertos inútilmente por la libertad de Europa”, Mayor Charles A Cummings. Curzio Malaparte en La Piel… “El dinero lo corrompe todo”, Honoré de Balzac en Papá Goriot.

¿Cuál de los dos nos sirve? Yo diría que, por estar como están los tiempos, ambos reflejan nuestra tragedia: no solo se ha perdido terreno, sino militantes que, con sus conductas pusilánimes o interesadas, están pisoteando el legado de medio millón de muertos y de un millón de sanciones políticas despiadadas.

Esos “superpatriotas y archicombativos sin riesgos” o cualquier otro que acceda aunque sea a una foto para cumplimentar el propósito de liquidar no solo al exilio, sino la moral de lucha por nuestra libertad, encubierto en “ampliación positiva de la radio de Miami”, conmigo no pueden buscarse ni el importe de un café con leche a precio de 1951 y entiendo que con cualquier cubano de principios tampoco.

OTRAS VOCES:

(7-6-12-5:05PM)

AHORA SI SE COMPLETÓ LA TRILOGÍA EN RADIO MAMBÍ

Por José Montoya- La verdad al punto-(Sunset News) 

Debutó hoy en Radio Mambí por primera vez después de los cambios realizados en la radio bajo la propiedad de Univisión, Oscar Haza, el dominicano que quiere ser cubano pero no es ni cubano ni dominicano, en esto último precisamente porque acá en Miami quiere arreglar el mundo en los asuntos cubanos incluso recalando en la emisora acérrima controlada por cubanos hasta los otros días y no trata de arreglar los asuntos de su país nada de nada, recalcamos, el negocio de Cuba es mejor pagado y el hombre se coló de verdad ¿Hay paracaídas desplegados allí en radio Mambí? porque a eso se le puede llamar, “El que cayó de paracaídas”. Algo insólito, los dos que se disputaban a ver quién era más que quién y sus diferencias públicas y ahora allí sentaditos juntos chocando las narices en nombre del San Cheque, algo que sí no está en discusión. 

Casualmente por casualidad escuchaba Radio Mambí en la mañana y allí me quedé monitoreando la cosa, los hipócritas como siempre llamando y dando felicitaciones y que bueno y ahora sí cosa está buena y Bla, Bla, Bla, la misma hipocresía y euforia radial.

Leí en una página en la internet de alguien que decía que los cubanos solamente sabían hablar y de escuchar nada, tiene razón y no la tiene esa persona, porque escuchar sandeces sí, cosas e ideas razonables nada, ya que por tal de hablar en la radio hasta le dan la bienvenida al mismo Diablo si lo ponen a hablar de Cuba y a resolver lo que no han resuelto nunca, ¡Bueno sí¡ buenas ganancias y dividendos han resuelto para cada protagonista, alguien nos dijo, y se trata de un individuo conocido en el circulo del anticastrista, “Eso es inmoral”.  

Para mí, que como a Pérez Roura ya le tiembla la voz debido a sus largos años que deben ser unos cuantos pasados de 85 por lo menos, algo bueno como es lógico durar tanto, digo bueno también porque mantenerse hablando tanto tiempo no es fácil tantas décadas y sin verse ni ápices de lo que predica, eso sí, es un gran amigo, amigo de todos los que por alguna razón son poderosos, no los nombraré, cada cual con sus beneficios mientras que no perjudiquen al prójimo, y el editorial de esta ocasión se trata simplemente de una sospecha, ¿Será que ya ven a Pérez Roura ocambo y con voz temblorosa y quieren tomar tiempo, en caso de que lo despidan con Haza? El golpe a la sesudez de muchos cubanos en Miami es duro de verdad, pasó como en el caso de la guerra de independencia en Cuba, los cubanos no se ponían de acuerdo en nada y paró de generalísimo un dominicano. 

Ahora, me pregunto otra cosa ¿Existirá allí en radio mambo el monitor de oídos? que es por donde le cantan todo a Haza cuando éste no sabe que decir sobre algún asunto de Cuba, porque señores, ni los cubanos conocedores de los rincones de Cuba hablan de lugares que habla Haza, que eso sí que le zumba el querequeté. Mientras, por adelantado le damos su saludo de despedida a Pérez Roura puesto que ya llegó  Haza para desplazarlo, como lo hizo con María Elvira, que la hizo salir para Mega TV de un cantado. Increíble como es que existen cubanos que por tal de que no le suenen las tripas permiten hasta humillaciones ¡Bueno¡ ya eso se ha hecho costumbre.

EL ÁRBOL DEL PAN Y LAS LOCURAS DEL COMANDANTE

 (7-6-12-5:05PM)

Por José M. Izquierdo 

El desgastado y envejecido tirano de Cuba mantiene en vilo a la sociedad cubana con sus desacertadas “locuras”. Aunque esté retirado, cuando quiere publicidad, debe comportarse igual que un niño malcriado que quiere un juguete, la diferencia está en que con este niño hay que tener cuidado, porque no obedecerlo puede costarle caro a quienes no complazcan sus caprichos.

Lo de la “Moringa”( foto: árbol de moringa) es otra de sus “locuras”. No es nada nuevo, estos show del “Comandante” son clásico. Recuerden entre muchos las ollas arroceras, cuando suplantando a Nitza Villapol (1923-1998, Autora de Cocina al Minuto)  Castro aparecía en la TV enseñando a la población como hacer arroz de forma económica. Con tantos problemas de que ocuparse, el tirano se entretenía en estos espectáculos propios de un teatro bufo, pero nadie se atreve a cuestionarlo.

Ya avanzada la vejez del tirano, mantiene viva sus ilusiones de resolver la alimentación del pueblo cubano, como lo haría un buen granjero, buscando la mejor forma de engordar un ganado de cerdos o reses para comercializarlo. Castro, ve a Cuba como su hacienda privada y a los cubanos como su ganado, por eso él decide que debe de comer el cubano para que esté bien alimentado.

Entre sus “locuras” (y de esto se deben acordar bien los cubanos), está la soya, la cual el tirano trató de convertir  en un alimento milagroso, por eso se inventó el picadillo de soya, yogur de soya, helado de soya y se quería poner soya en todos los alimentos que se distribuían a la población. Aunque no podemos dejar de destacar las valiosas propiedades nutritivas de la soya, este es un alimento controvertido y estoy seguro que la soya, con el mal olor que caracterizaba a algunos productos con soya que se distribuían por la libreta de racionamiento, nunca estuvo adornando la mesa del “Comandante” y su familia en el Punto Cero, y tampoco estaba en la mesa de sus cercanos esbirros.

La obsesión de Castro por resolver la alimentación del pueblo cubano a su manera, lo ha llevado a desarrollar los más absurdos planes para alimentar a su “ganado”. Recuerden cuando quiso desecar la Ciénega de Zapata para sembrar arroz, el Cordón de la Habana, con su Café Caturra. Hubo una época en que trato de “reinventar  la chiva”, desarrollando vacas enanas para que cada cubano tuviera una en la casa y resolver así el problema de la leche. La pasta de Oca fue otra “maravilla” que se usó para alimentar al cubano (tan apestosa y de mal sabor como el picadillo de soya). La introducción en Cuba de la claria, que se ha convertido en un problema ecológico.

Una vez tratá de que los cubanos sembraran hortalizas en los jardines de las casas, entregar pollitos  para que los criaran en sus casas, y hacer  estanques en cada casa para criar peces. ¿Se acuerdan del plátano microyet, los mercados concentradores de papas? ¡Que desastre! y muchas otras “locuras” que nunca llegaron a poner más comida en la mesa del cubano de a pie.

¿Está el tirano Castro copiando lo que se le ocurrió a varios personajes británicos a finales del siglo XVIII, cuando quisieron desarrollar grandes plantaciones del “Árbol del pan” en sus dominios del Caribe, para alimentar a la multitud de esclavos que eran empleados como mano de obra, utilizando ahora la “Moringa” o para entretenerlo le pusieron la película sobre el “Motín del Bounty” y vio ahí el “Árbol del pan” y sus “beneficios” y en su calenturienta imaginación piensa que la “Moringa” puede ser el “Árbol del pan” de nuestros días? Recuerden que Castro ve a los cubanos como el rebaño de su hacienda que traducido al lenguaje moderno significa; “esclavitud a lo Castro”.

Si la “Moringa” es tan buena, ¿Por qué no la vemos en los mercados tradicionales de los países de Europa o los EEUU? ¿Por qué no está presente en la mesa de la dirigencia castrista y en Punto Cero? ¿ Por qué no se le ofrece a los turistas? Seguiremos ofreciendo el delicioso pescado del trópico, el camarón, la langosta, las selectas carnes de res, pollo, cerdo, sabrosas frutas tropicales y otros exquisitos manjares para los turistas extranjeros mientras le damos “Moringa” al pueblo.

Que pena que después de tanto fracaso económico y social, después de tantos muertos, presos, familias separadas, destrucción y miseria en la hermosa isla de Cuba, después de más de medio siglo escuchando, viendo y sufriendo todas estas “Locuras” de un “Señor” que ha causado a su país tanta destrucción y dolor, le estemos prestando atención a una locura más de esta mente diabólica, que ahora descubrió la “Moringa”.

La alimentación de los cubanos es entre otras, uno de los más sonados fracasos del experimento social cubano conocido como “Revolución” y liderado por Castro. Hoy, podemos decir que estas “locuras” son producto de un anciano demente, pero es que estas “locuras” no son nuevas.

Al cubano para tener comida sobre la mesa no necesita la “Moringa”, necesita libertad, por eso Castro quiere que los cubanos piensen más en la “Moringa”, estén entretenidos y no piensen en la libertad.

NOTI-KATUNGO

(7-6-12-10:25AM)

¡ESTO SI ES OPOSICIÓN CALLEJERA, DE "LA DURA" Y DANDO LA CARA!JA,JA,JA

¡QUE DESPARPAJO! ¿HASTA CUANDO VAN A SEGUIR ENGAÑANDO A LA GENTE?

(7-6-12-8:50AM)

¡Que coño, "resistenca árabe" ni un carajo! Esos no saben como se hace. La "dura" es esta: "la resistencia cubana".

NOTA DE NUEVO ACCIÓN: Los que se ven en la calle en el video, esos no son de los de la "línea dura". Esos son otra clase de H.P.; los que respaldan a la tiranía.

¡AVE MARÍA, PELENCHO. ESTO LE PONE LA TAPA AL POMO. CABALLEROS, ¡LE RONCAN LOS COJ.....! Hay que tener sangre de cangrejo para soportar estas burlas en silencio.

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(7-6-12-8:50AM)

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(7-6-12-8:50AM)

LA TRIBUNA DE TITO

LOS CASCABELES DE CASTRO

(7-5-12-5:10PM)

Por Tito Rodríguez Oltmans

Castro y su régimen utilizan a su conveniencia métodos muy parecidos a los que usan las serpientes “cascabeles”. Estas víboras utilizan el ruido que producen agitando rápidamente los anillos de su cola, usando este método, cuando van a tomar una presa, generalmente ese ruido la distrae, y mientras le observa fijamente la cola la serpiente la ataca, apresa y mata.

Este método “cascabelero”, el régimen castro-comunista lo utiliza en un gran por ciento de las ocasiones cuando quiere distraer a sus enemigos, o confundir a los incautos, usándolo frecuentemente como método para enfocar la distracción del objetivo perseguido por el régimen. Este método de “distracción” es concebido y planeado por los cerebros perversos de profesionales y analistas que componen los tanques de pensamientos del régimen, especialmente los del Ministerio del Interior (MININT). En la mayoría de las situaciones utilizan una distracción como factor principal, usando la manipulación y tolerancia llamado “factor de distracción” o “cascabel” al cual le dan la publicidad que estimen conveniente. En el caso de la “disidencia y la oposición pacífica” el régimen controla todos sus movimientos en un cien por ciento. En este caso en particular dejan “filtrar” para el extranjero principalmente para Miami; noticias, entrevistas, fotos y hasta pequeños videos de actos de esos grupos de “disidentes/opositores”.

Y así, de esta forma, comienza la desinformación y la manipulación noticiosa manejada por el régimen desde La Habana al dejar filtrar las noticias, artículos y entrevistas le da un sello de veracidad que muchos incautos creen que es verdad todo lo que se publica (supuestamente) “por la libre principalmente a través de llamados “periodistas independientes”.  

Por medio de este método de “desinformación”, “el régimen” durante décadas ha manipulado a gran parte del exilio, y también a muchos gobiernos de otros países, ignorantes de estos métodos malévolos (?).

Para poder entender este siniestro método de engaño, primero tenemos que admitir y entender como base principal, de este análisis, que “el régimen castro-comunista” imperante en Cuba es un “régimen tiránico marxista estalinista”. Y por tanto, no le importan los medios que utilice para obtener su fin.

Este método “CASCABELERO” ESTÁ SIENDO USADO DESDE HACE MUCHOS AÑOS CON LA DISIDENCIA Y LA LLAMADA OPOSICIÓN, SIENDO AMBOS GRUPOS PRACTICANTES DEL PACIFISMO.

La primera “Disidencia” comenzó en marzo 1962 con el llamado “Anibalismo”, por Anibal Escalante, siendo este sujeto uno de los principales miembros del antiguos Partido Comunista (Partido Socialista Popular). Escalante trató de abarcar más poder, pero choca frontalmente con Fidel Castro. Como consecuencia, el castigo es, “purgarlo” y enviarlo a la URSS. Este movimiento disidente motivó que a los pocos años, en 1967, entre varios comunistas de la llamada vieja guardia del PSP, crearan una corriente disidente separatista del el marxismo castrista, el  cual también fracasó. Dando como resultado un proceso más complicado el cual llevó a juicio y condena al grupo disidente. Entre los condenados estaban; Ricardo Bofil, Arnaldo Escalona, Raúl Fajardo, Carlos Quintela, Félix Fleitas, Hilda Felipe, y otros miembros del PSP.

El General de División José Abrahantes del Ministerio del Interior, antes de ser nombrado Ministro (1985-1989), estuvo en la ex URSS cursando estudios superiores de Inteligencia y Contrainteligencia en La Escuela de la KGB “Félix Dzerzhinsky”. Uno de los cursos que mas le gustó, fue el de cómo crear y activar un movimiento de infiltración en la oposición enemiga, lo que fue en la URSS la creación de un Movimiento llamado “El Trust”. Este Movimiento era un frente ficticio de disidencia y oposición como medio de infiltración y desinformación, creando de esta manera una manipulación controlada del "exilio" ruso, en París y Londres . Durante la existencia del TRUST, y hasta su disolución poco después de asumir Stalin el poder, grandes cantidades de dinero y recursos entraban en Rusia provenientes mayormente del exilio ruso simpatizante del TRUST, establecido mayormente en Paris y Londres, y también de algunos gobiernos interesados en el derrumbamiento del Marxismo-Leninismo en Rusia.

La URSS se desploma en 1989. El Reformismo Soviético a través de Mijail Gorbachov motiva el trascendental cambio.

En 1991 en Cuba comienza una disidencia, cuyo objetivo solo era un cambio, un Glasnov y una Perestroika como sucedió en la URSS.

Fidel Castro es “estalinista”, por lo tanto no habrá cambio posible, pero tolera en forma controlada a una disidencia a la cual manipula y le conviene para crear falsas esperanzas en el “exilio”, sobre todo al “Histórico de Miami”.

Entonces comienza la llamada “disidencia”. Miembros del Partido comunista quieren un cambio. Renuncian al Partido, quieren una especie de “socialismo” con Mac Donald, Burger King, Coca-Cola, papitas fritas, y algunas mejoras económicas.

Fidel Castro comienza su “Cascabeleo”.

El 16 de Julio de 1997 cuatro disidentes: Marta Beatriz Roque Cabello, Vladimiro Roca Antúnez, René Gómez Manzano y Félix Bonne Carcase redactan un documento y lo envían al Comité Central del Partido Comunista. Documento titulado: LA PATRIA ES DE TODOS. Escrito (¿documento?) en el cual se expone textualmente, el siguiente planteamiento: "Sólo la unidad de los revolucionarios puede conducir a la unidad del pueblo".

Y SOLAMENTE DOS DE MUCHAS PREGUNTAS: ¿Y NO SE CONSIDERA AL PUEBLO CUBANO ESCLAVO?  ¿Y LA LLAMADA DISIDENCIA ADMITE COMO EJEMPLO LEGAL UNA cONSTITUCION DE-FACTO (ILEGAL)?

EN EL DOCUMENTO HABLAN RESPETUOSAMENTE DE LA CONSTITUCION DE 1976 Y LAS REFORMAS DE 1992.

PEDIRLE AL RÉGIMEN UN ESPACIO EN SU ESTRUCTURA, ES ARRASTRASE POR DEBAJO DE LA SERPIENTE.

Y después de publicado este “mamotreto”, en Cuba solo se ha hablado de inconformidad con el régimen, además de denuncias de asuntos baladíes, que parecen aterradoras y heroicas, las cuales el régimen las deja pasar para después decir alardosamente en los Foros Internacionales, que la revolución es democrática, y que respeta todas las opiniones, además de Los Derechos Humanos. No sean ingenuos, aquello es una tiranía marxista-estalinista, y nada ha cambiado. La represión en contra de aquellos que de verdad atentan o ponen en peligro (según sus Leyes) la Integridad y estabilidad de Los Poderes del Estado, reciben una brutal represión igual que las de enero de 1959. Si algunos ingenuos lo dudan, pregúntenselo al general Adalberto Rabeíro García del MININT, Jefe de Represión Nacional con Oficina Central en “Villa Marista”.

A partir de la publicación de ese “mamotreto” en 1997 aquí en el exilio, fue llamado por algunos cubanólogos izquierdistas como, documento histórico, y entonces es cuando rápidamente empieza la “Disidencia” compuesta por renegados del Partido Comunista, todos pidiendo domo disidentes un espacio en el régimen para lograr un cambio “pacifico y ordenado” desde dentro del mismo monstruo. ¿Locura o imbecilidad? Nada de eso, todo planeado, acordado y manipulado por el régimen. Una oposición controlada, con ciertas prebendas para los encartados.

Una gran mayoría de esos disidentes y opositores empiezan a politiquear tomando posiciones que sabían no les costaría la libertad si se portaban bien de acuerdo con las reglas del juego establecidas por la Sección 21 de la Contrainteligencia del MININT, cuyo Jefe es el General de División Humberto Francis Pardo, y cuya dirección de control de la “Disidencia y Oposición” está a cargo del Coronel Ernesto Samper. Eso sí, si te pasas de la línea que el régimen ha trazado, dependiendo de la falta incurrida podías ser regañado, o arrestado, y hasta coger un pescozón. Y a todo esto la sección de Intereses Norteamericana en la isla (SINA) los alienta dándole dólares para sus actos, además de los dineros que reciben a través de los “Grants” que dan millones de dólares anualmente a Movimientos, Asociaciones y Grupos de cubanos aquí en el Exilio, y que estos supuestamente les envían como ayuda a la disidencia en Cuba para promover una “Sociedad Civil” y una transición pacífica, enviándole no solo dinero, también equipos de oficina, celulares, computadoras, comida, medicinas y otros tipos de ayuda material para manutención.

Una de las partes principales de los “Grants” es muy lamentable. Se trata del mal manejo doloso de la parte económica en se comportan ciertos grupos en Cuba y aquí en el exilio.

Antes de continuar hay que dejar bien esclarecido que tanto aquí en el exilio como en Cuba, un número reducido de opositores son personas decentes, que tratan de hacer lo mejor que pueden y están marginados por la maquinaria de control de la tiranía.

La gran parte de las noticias referentes a la “disidencia y/o oposición” las da el Presidente de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, Elizardo Sánchez Santa Cruz Pacheco, alias “Carlos, alias agente “Juana”, ex profesor de Filosofía Marxista, miembro activo de la Dirección General de la Contra-Inteligencia del Ministerio del Interior. Este sujeto es un farsante, un miserable y un descarado Camaján que siempre ha estado infiltrado controlando gran parte del dinero enviado a la disidencia y/u oposición. Lástima que muchos cubanos en el exilio a estas alturas del juego no lo sepan, o peor, no lo quieren saber.

Aquí en el exilio hay grupos que para ganar fama y chulearle dólares al Tío Sam, legalmente inscriben una corporación no lucrativa con fines de ayudar a la disidencia. Una vez aprobada dicha corporación cabildean hasta obtener los fondos de Washington, comienzan su chulería con planes extravagantes, ruedas de prensa, discursos de bla-bla-bla, y mucha propaganda de ellos mismos. ¡Descarados!

Para entender este bochornoso proceso empecemos por los del patio, enseguida que reciben los “GRANTS”, se auto emplean en esas Corporaciones con sueldos fabulosos, gastos de representación, y viajes al extranjero para dar conferencias para decir que Castro es malo, y que si en Cuba, el disidente fulanito convocó a un toque de cazuelas en el Diezmero, o que siclanita junto con cuatro compañeras mas gritaron abajo la Dictadura en la zona de Manguito, y que también hubo una reunión en Bejucal en la sede de La Biblioteca Martin Luther King donde participaron once personas y formularon un documento protestando por no haber sido recibidos en el Pleno de La Asamblea del Poder Popular para plantearles que ellos también quieren una participación activa en dicha Asamblea. Además, muchos miembros de la disidencia y de la llamada oposición tratan de hacer contacto con la Oficina de Intereses de EE.UU. y le plantean al oficial diplomático norteamericano de turno algún que otro proyecto que lo persuada a creer que ese proyecto hará que el régimen cambie en forma PACÍFICA Y ORDENADA, pero para eso hacen falta “fulas”, alias dólares. Otros pícaros, buscan ser arrestados por la Policía Nacional Revolucionaria (no por la Seguridad del Estado) para tener, según ellos, un expediente “Oficial” de disidente, y por tanto necesitan tener un visado por si acaso lo acosa un peligro, y entonces poder venir al exilio en La Yuma.

Y lo más importante de los presos en Cuba; ¿Quiénes? ¿Cuándo? Y ¿Cómo? Tanto en el Exilio como en Cuba se habla de los combatientes presos en La Isla. En la historia del “exilio” ha habido pequeños grupos de cubanos patriotas que sin permiso” siempre han tenido que salir subrepticiamente hacia Cuba “de territorio Norteamericano”, con pocas armas y avituallamiento, pero con coraje de lucha para derrocar el Sistema. Fueron operaciones “patrióticas” desesperadas, en las cuales muchos de estos jóvenes cubanos al ser capturados fueron salvajemente asesinados por la tiranía, otros fueron hechos prisioneros siendo condenados a largos años de prisión. Y como homenaje obligatorio mencionemos nombres:

·         DANIEL SANTOVENIA FERNANDEZ.              

·         PEDRO ALVAREZ PEDROSO.

·         ARMANDO SOSA FORTUNY.

·         HUMBERTO ELADIO REAL SUAREZ.

·         LAZARO GONZALEZ CARBALLO.

·         JESUS MANUEL ROJAS PINEDA.

·         PEDRO GUISAO PEÑA.

·         JOSE RAMON FALCON GOMEZ.

·         MIGUEL DIAZ BOUZA.

Estos patriotas combatientes. No tiene celulares, no tienen acceso a computadoras, no pueden hablar con “Radio Martí”, ni con ninguna estación de Radio o Tv en el extranjero, no tienen cuenta de twitter, no reciben dinero de “Grants”, ni de Fundaciones, ni de Instituciones, no reciben premios Internacionales, no tienen contratos de periodismo cibernético con grandes cadenas de periódicos europeos. Solo tienen su honor y orgullo de combatiente cubano. Armando Sosa Fortuny lleva 37 años preso. Los largos años de prisión están acabando físicamente con todos estos “PATRIOTAS CUBANOS” que ya llevan muchos años en prisión. Otros han cumplido y están en la calle pasando necesidades, y los EE.UU., no les da visa por considerarlos “terroristas”. El exilio tiene que ayudarlos, tiene que elevar una voz de denuncie y reclame por ellos. No podemos darle la espalda. En el “exilio” solo un grupo muy reducido los ayuda económicamente, y pocos con “poder de prensa” los menciona, salvo contadas acepciones. Aquí en el “exilio” se habla mucho de los disidentes y opositores, “todos pacifistas profesionales”. Algunos de ellos no vienen al “exilio” porque saben que aquí en corto tiempo se les acaba el cartelito patriotero de guapería invisible, y después, tienen que empezar a trabajar, a no ser, aquellos que estén apadrinados por Fundaciones o Instituciones que están en el rejuego del cambio pacífico, y la transición reconciliadora con los verdugos de Cuba.

Los cubanos decentes del exilio, los que queremos en el futuro una Cuba libre, independiente y soberana, sin comunismo, ni comunistas, no una Cuba mediatizada, que tenga un Gobierno de transición con sujetos que fueron altos miembros en la tiranía destructora de nuestra Cuba, todos absolutamente todos debemos de cerrar filas y ayudar a los que en Cuba pueden hacer posible lograr este Plan de Libertad.

patriótico". Que es difícil, eso todos lo sabemos, pero si es moral y patriótico.

Ayudemos a nuestros combatientes presos.

Las calles están allí, en Cuba, y éstas, deben de ser tomadas por los cubanos decentes que viven en la isla, y que son mayoría. Ya llegará el momento de estar en las calles junto a ellos codo con codo haciendo lo que se tenga que hacer para limpiar y liberar a nuestra Patria.

Las tiranías y dictaduras necesitan tener una oposición controlada para decir que son “demócratas”

Mis enemigos, son mis enemigos.

Los amigos de mis enemigos, son mis enemigos.

Y los que le hacen conscientemente el juego a mis enemigos, ellos también lo son.

“Ya es hora de cortarle el cascabel y la cabeza a La Serpiente Comunista.”

"Levantarse sobre las intrigas es levantarse sobre las serpientes".

José Martí.

LA POLÍTICA: EL ARTE DEL ENGAÑO Y  LA SEDUCCIÓN

 (7-5-12-5:10PM)

Por Marzo Fernández

Como buen cubano, nada humano me es ajeno, y menos cuando de política se trata.  He seguido con sumo interés la campaña política de México, y todo el desarrollo del proceso electoral.  Fui televidente fiel de Azteca tv.

Les confieso que disfruté la eleccion de Peña Nieto al igual que la derrota  del "izquierdista"  López Obrador,solamente el calificativo de "izquierdista" lo hacía mi peor enemigo.  Y más aún, cuando hacía reclamaciones. En mi criterio era el clásico pataleo, de aquel que no quiere ni tiene pantalones para reconocer su derrota.

Cuando me pongo a meditar sobre la vuelta al poder del PRI, me vienen a la mente recuerdos.  El PRI ha sido históricamente el partido corrupto que ha gobernado por años al pueblo mexicano.  Fiel aliado y amigo incondicional de los Castro.   Recuerden a Salinas de Gortari, y a su hermanito Raúl, que en una sola cuenta le incautaron mas de 70 millones de dólares, y además, culpable como autor intelectual del asesinato de su cuñado.

¿Se acuerdan que cuando Carlos Salinas (foto de la izquierda), abandonó la presidencia, se fue a vivir a Cuba a la Marina Hemigway y le nacio una hija que se  la bautizó el Tirano Mayor?

Y en las Memorias de Salinas, que reconoce que en varias oportunidades sirvió de intermediario de Castro, incluso con Bill Clinton. Su buen amigo. 

Pero aun más, se conoce con bastantes detalles, que toda la enorme fortuna de los Salinas, igual que la de Zedillo, salió de México via Cuba y de ahi a destinos desconocidos. Operación realizada personalmente por Bencomo  presidente del Banco Financiero Internacional de Cuba. Era conocido y muy comentado.

Y surgía la pregunta obligada del cubano ¿"CUANTO LE HABRÁ TUMBADO EL COMANDANTE"?

Recordar que Cuba, país prácticamente en quiebra, pudo cambiar con la participación de la Banca Suiza, más de 4 mil millones de dólares viejos, por nuevos. Motivo por la que la Banca Suiza fue multada con 100 millones de dólares. En Cuba todo el mundo  se preguntaba y se pregunta:  ¿De dónde salió todo ese dinero "viejo"?  Nunca hubo ni noticias ni respuestas al respecto.  Lo clásico de la delincuencia:  El silencio total.

Confieso que creo que se me fue "la musa". El PRI es la verdadera mafia, de la política mexicana. Siempre apoyó a los Castro. No merecen la vuelta al poder.

Cuando veo y leo, que el partido de López Obrador "arrolló" en el DF, su base electoral, con más del 65% de los votos.  Ahora pienso, no pueden ser tan  "malos." como me decían. El pueblo mexicano, no es bobo.

Los medios de comunicación son inteligentes y crueles, sutilmente te van creando "estados de opinión". El cash y los anuncios funcionan’ Lo mismo te evangelizan o satanizan a un candidato.

Ahí mismo, caes en la trampa. Peña Nieto con su dama de compañía, bella mujer, me comió el cerebro. Con lo viejo que estoy, siempre sale un bobo a la calle, y un día me tenía que tocar a mí. De inmediato viene a la mente el socialista LULA, que se eligió y reeligió, de forma consecutiva con el apoyo del capital financiero brasileño.  Consolidando a Brasil, como la octava economia del mundo; incluso Lula se ha dado el lujo, de cederle su puesto a una ex-guerrilera. Pero además, Lula de santo no tiene nada,  más aun tuvo sus crisis, por la malversación de varios millones. Que al parecer, estaban dentro de lo permisible a un politico brasileno.
La consigna de Lula es en extremo inteligente y  sobre todo compatible en el mundo moderno, todos  la aceptan: LA ECONOMÍA ES TAN COMPLEJA QUE ES TAREA DE LOS CAPITALISTAS, LO MIO ES LA POLÍTICA.

La historia y la actualidad está llena de los resultados de los Socialistas. Zapatero fue un desastre total, no hizo nada bueno ni malo, y para todo le pidió permiso al Rey Juan Carlos.  En Francia, hay una política de alternación en el poder. Mitterand fue un buen presidente, Zarkosy representante del capital francés, un desastre.  Ahora le toca de nuevo a los socialistas. Pero nada se nacionaliza, y un respeto total a la propiedad privada. Hay un estado de convivencia, que funciona perfectamente.

En Italia, ni hablar, hay un Berlusconi -me fascina-la hipocresía que practica.  Que es una víctima,según  él, de los encantos femeninos.  Enemigo a muerte de  los socialistas y cuenta con el apoyo irrestricto de la maffia italiana.  Si no está en el poder, está detrás del trono.   El país está en candela, no se quejen cuando se produzca la crisis total y el cambio de mal a peor.  Miren a Venezuela., donde el remedio fue peor que la enfermedad.

¿Será verdad aquello que dicen:? Los peores enemigos de los socialistas son los comunistas.  Los socialistas, respetan el capital y la propiedad privada y solo les interesa mejorar el bienestar de la población.  Los comunistas lo nacionalizan y lo quieren controlar todo. Son una plaga que lo destruye todo.

Para mi ambos, son como el cuento:

"Fidel pasó por Mazorra y vio a un loco revolviendo con un palo un tanque lleno de mierda.  Fidel paró el auto, se apeó y le preguntó al loco, ¿qué haces?

El loco respondió, Cmdte construyendo el socialismo.  Fidel, meditó y le respondió” ¿por qué no construyes el comunismo, que es mucho mejor?
El loco se quedó pensativo, y respondió: Tiene toda la razón.  Acto seguido, el loco se dirigió a su ayudante y le dijo:  CHEO DAME 2 CUBOS MÁS DE MIERDA.

Nunca es tarde para recordar y aprender.

LA PAJA EN EL OJO AJENO…

(7-5-12-5:10PM)

Por Andrés Pascual

Andrés Manuel montó otro show después que ganó Peña Nieto en México.

Un colega del sector deportivo, medio comunista, fidelista entero y, por supuesto, pro López Obrador, me envió una nota en la que aseguraba: “el representante del PRI ganó bien…” es decir, que reconocía la derrota, al revés de su candidato.

Pero, para que su toma de conciencia ante el reconocimiento no fuera todo lo diáfana que exige la decencia, también me disparó que “el tipo es un bicho (o el partido), la mitad de esos votos se los consiguió la popularidad de la actriz que tiene por mujer hace algún tiempo…” ( En la foto: Enrique Peña Nieto y la bella actriz Angélica Rivera, que será la más glamorosa Primera Dama que haya tenido México)

Yo no soy mexicano, sin embargo, pudiera tener razón o parte, una vez que Hilaria le escupió al hocico a todo el mundo aquí que “voten por Bill para que me tengan a mí”.

Para explicar la realidad de la proposición no apareció ninguna de las famosas encuestadoras que dan ganador al izquierdista mucho antes de que empiece el movimiento electoral.

Sin embargo, al modo mío de ver las cosas, lo mismo da uno que otro en México, porque, a los efectos de apoyo y respaldo al castrismo, bastante ha hecho el partido engendro y herencia del generalato “robolucionario”.

Por lo demás, quisiera ver cómo funciona el país de Juárez con un comunista al mando y a la inversa, sobre todo quisiera ver qué hubieran hecho Obama y Jorge Plascencia con ese cambio de “mentalidad radical”, ante una circunstancia mucho más peligrosa que los carteles de la droga, incluso que la emigración desenfrenada y las exigencias de ilegales. Fue una lástima que no ganara López Obrador.

Ya no tengo esperanzas de casi nada, a estas alturas, lo mismo me va dando “chicha que limoná” por los fraudes, los desencantos y las decepciones, pero, parcialmente H de P como me han ido convirtiendo los acontecimientos, me queda el ansia esperanzador de desear y, posiblemente ver, si Dios quiere, que a todos esos países los traben los comunistas que los acechan y con los que juegan al “chucho escondido”.

Todavía “juego al duro” y desearía ver a los liberales americanos, a los comunistas americanos, todos en el saco del antiamericanismo acérrimo, qué harían si les institucionalizan como único “el comunismo científico”, con todo lo que de “progreso arrastra” (especie de tsunami que barre hasta con los nombres propios) y cuya principal enmienda es cambiarle hasta la forma de caminar a la gente, principalmente con la prohibición de cualquier protesta por cualquier vía, sobre todo por CNN, HLN, MSNBC…

Sinceramente, si ocurriera esto, que puede, ni ganarme la lotería me agradaría más, sobre todo escuchar el juicio en que le metieran 20 años lo mismo a la Sarandon, que a John Roberts, que a Plascencia, que a Cristina que a la “más pintada de las palomas” si se les ocurriera reclamar cualquier cosa fuera de los “estatutos”.

GOBIERNO PARAGUAYO MANTIENE EN ALTO SU DIGNIDAD

PARAGUAY EXPULSA AL EMBAJADOR CHAVISTA Y LO DECLARA PERSONA NON GRATA

(7-5-12-8:30AM)

Asunción, 4 jul (EFE).- Paraguay declaró “persona non grata” al embajador de Venezuela en Asunción, tras constatar las “graves evidencias” de injerencia venezolana en la crisis por el cambio de poder en el país, que hoy llegaron a manos de la Fiscalía paraguaya.

En un comunicado, la Cancillería informó de la expulsión del embajador venezolano, José F. Javier Arrúe de Pablo, quien ya se hallaba fuera de Paraguay.

El Ministerio de Exteriores informó en la misma nota de la inmediata retirada del embajador paraguayo en Caracas, Augusto Ocampos.

Acusan al canciller Maduro

Lugo perdió la Presidencia de Paraguay el 22 de junio, en un juicio político en el Congreso, y fue sucedido por su vicepresidente, Federico Franco, con mandato hasta el 15 de agosto de 2013.

La nueva ministra de Defensa, María Liz García, acusó al canciller de Venezuela, Nicolás Maduro (foto), de “arengar” a los altos mandos militares paraguayos, en una supuesta reunión con ellos el día 22, para que mantuvieran su lealtad a Lugo.

Maduro se hallaba ese día en Asunción, como parte de una delegación de la Unasur que acudió a mediar en la crisis política paraguaya.

García entregó ayer a la prensa y hoy a la Fiscalía varias grabaciones del circuito cerrado del Palacio de Gobierno que, según ella, prueban sus acusaciones contra Maduro y también contra el embajador de Ecuador en Asunción, Julio Prado.

En el comunicado, la Cancillería aludió a “las graves evidencias de intervención por parte de funcionarios de la República Bolivariana de Venezuela en asuntos internos de la República del Paraguay”, sin mencionar hechos concretos.

Según “lo previsto en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, el Estado paraguayo ha declarado persona non grata al embajador de Venezuela en el Paraguay”, anunció la Cancillería y aclaró que, puesto que Arrúe de Pablo “no se encuentra actualmente en el país, resulta innecesario fijar un plazo para que lo abandone”.

MEDIA HORA CON TEÓFILO ...

(7-5-12-7:50AM)

por Esteban Fernández Jr.

Al cumplirse tres semanas de la muerte de Teófilo Stevenson recuerdo que hace muchos años Hugo el supervisor de la Compañía A.T&T.  donde yo laboraba me dijo: “Vamos a hacer una exhibición de computadores en Century City y me gustaría saber si quieres trabajar el fin de semana allí en tu condición de persona bilingüe”...

Inmediatamente acepté, en primer lugar, porque era “over time” y yo necesitaba dinero, aunque en realidad de computadoras conocía aún menos de lo que sé actualmente, que es muy poco. Pero me pareció que sería algo entretenido salir de mi rutina de trabajo.

Perfecto. Todo comenzó muy bien.  Les admito que yo aprendí más de los clientes, que ellos de mí.  Y al mismo tiempo, recibí una gran lección cuando se apareció un joven con un t-shirt empercudido, una bermuda y unas sandalias que parecía un verdadero “home less”.  Sin embargo, lo atendí como a todo el mundo, y resultó ser un millonario de Arizona que gastó como 25 mil dólares en aparatos de computación...

Pero ahora viene lo bueno: de pronto se  formó tremenda algarabía en el recinto.  Mi supervisor vino casi corriendo hacia mí y me dijo con tremenda alegría: “¡Acaba de llegar TU CAMPEÓN!”...

Yo me quedé en el limbo; no tenía ni idea de quién era "mi campeón". Pero de pronto, de lejos veo en la entrada a un grupo de musculosos morenos, vistiendo  sudaderas rojas y me percato de que en las camisetas decía “Cuba”... No sé si me van a creer, pero la verdad es que en ese momento no estaba muy seguro – nunca he seguido de cerca los deportes cubanos desde antes de que se creara el INDER- de quien era Teófilo Stevenson.

Desde luego, el grupo fue rodeado  por un montón de fans ( a esos yo les llamo "guatacas") pidiendo que les firmaran autógrafos en unas servilletas. Un compañero de trabajo, sabiendo que yo era cubano, me dijo con euforia: "Is  the cuban champion!"...

De nuevo regresó el jefe a mi lado y me dijo: “Parece que tus  compatriotas no hablan muy bien el Inglés”... Y casi a empujones y a regañadientes me llevó hasta aquel grupo de mastodontes.

Alguien les dijo: “Este es cubano igual que ustedes”. Trataron de saludarme, pero me hice el chivo loco y no respondí al amigable saludo. Y por fin les pregunté: "¿Cuál es Stevenson?" Y un mulato, sin  altanería me dijo: "Ese soy yo, y mis amigos me llaman Pirolo"...Y le respondí: “Me trajeron para traducirte  y serte útil en lo que necesites, pero para mí en este momento tú eres un representante de la tiranía castrista que oprime al pueblo cubano, y por lo tanto yo no pienso ayudarte en lo absoluto”...

Cuando vi que la sonrisa desapareció de sus labios por completo le dije: “Mira, aquel Van que tiene un letrero que dice A.T&T. es el mío, si quieren pedir asilo tenemos que montarnos en ese pisicorre y yo les resuelvo todo, y además inmediatamente los convierto en mis hermanos exiliados”...

En ese momento me entraron dos enormes preocupaciones: la primera y menos problemática, fue que me botaran de mi bien remunerado empleo. Pero eso tenía solución porque en aquella época yo conseguía buenos trabajos con mucha facilidad...

La segunda preocupación era que Teófilo Stevenson (foto) me sonara una trompada, y si lograba asentarme el golpe, me destoletaba y no me levantaba del suelo en largo rato. Pensé que hasta que llegaran los paramédicos y me subieran a la camilla permanecería completamente inconsciente.  Porque sería una soberana mentira y un alarde, si les dijera que en aquel momento yo me sentía como “El gallito del Ring” con ánimos de tirar un round con aquel deportista. Porque, quede claro, mi descarga fue motivada por ideales y fanatismo anticastrista, no por derroche de valor personal. Pero, la verdad también es que cuando la causa cubana lo requiere no me rajo.

Gracias a Dios volvió a sonreírse, simplemente me dijo “Gracias”, dio un brusco giro, y se fue a ver equipos nuevos de comunicaciones por  10 ó 15 minutos.  Me ignoró por completo. Creo que me salvó el hablarle con cordura y sin guapería barata en todo momento.

Durante el resto de su vida actuó como un consumado fidelista, mas tarde en el aeropuerto de Miami golpeó a un exiliado cubano, así es que yo me puse dichoso, pero a veces yo imagino que antes de morir, alcoholizado y tirado a basura por la dictadura, en algún momento se acordó de mí y pensó que su vida hubiera sido más llevadera si hubiera aceptado mi propuesta de montarse en mi guagüita de la A.T&T. rumbo a la libertad.

LECCIONES DE LÓGICA LIBERAL-X

(7-5-12-7:50AM)

Según la torcida lógica liberal, el permitir a adultos responsables que posean armas de fuego, causa violncia adicional con armas; pero repartir condones entre los adolescentes, no los animka ni promueve a pensar que el sexo pre marital es correcto a tan temprana edad.

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(7-5-12-7:50AM)

TÓQUENSE LOS OIDOS Y SAQUEN LA LENGUA

 (7-4-12-5:00PM)

Por: Lic. María del Carmen Carro.  

Hace días me he propuesto responder seriamente; ¿Por qué los cubanos en los últimos tiempos empleamos más la lengua que los oídos? Si el tema religión esta presente en cada conversación, entonces, por qué dudamos que hay que escuchar más y hablar menos.

Dios nos hizo biológicamente con una conformación exacta de nuestro cuerpo humano para que fuéramos personas inteligentes, receptivas. Y si alguien lo duda que de inmediato se pare frente a un espejo y se toque. Comprobado. “Una lengua y dos oídos.”

Aun cuando la persona carece del sentido auditivo, se le desarrolla una inteligencia superior. Dios es generoso, pero el hombre se empeña en desafiar su propia naturaleza.

Los cubanos hablamos y hablamos. Y tal como hablamos también escribimos.

Y así, en esta desafortunada manía de hablar y cacarear aunque sean “porquerías” hemos creado una fama que no me gusta ni un poquito.

El tema de la libertad de Cuba se trata sin respeto y con codicia, aun cuando este no sea el propósito del “hablante”.

Se asevera, “En Cuba cada día hay mas represión y la Oposición crece por días”. Lo cierto es que a mi me impresiona lo contrario. Es desproporcionada  la forma en que cualquiera expone, hace una arenga  y ...¿los resultados? Esta no es una impresión unipersonal. Otros también me lo han expresado. Cuando se colocan las imágenes ya sea por INTERNET o en las pantallas de la TV, lo que visualmente se aprecia son tres o cuatro personas que parece están filmando una telenovela.

_ “Ya estamos cansados de esos actos en el patio de una casa”.- Han expresado personas serias, que sacrifican hasta el dinerito que es para la familia, y lo envían a opositores dentro de la Isla. Y luego en fotos los ven…gorditos…gorditos.

Y cuando llegan por el aeropuerto de Miami tiempo mas tarde, hasta la V de la Victoria de la Oposición de los años 90, se ha cambiado por la- L.- Algunos consultados, aseguran que no tiene importancia. ¡Y si tiene mucha importancia! La V tiene un antes y la L un después.

Un antes que llevó a cientos de opositores a las cárceles castristas. Esos mismos opositores que tomaron las calles infinidad de veces con la V de la Victoria.

Los años 90 estuvieron impulsados por los hechos del Remolcador 13 de Marzo. La salida en estampida de miles y miles de cubanos en balsas rústicas en el año 94. Luis Quevedo Remolina que el pueblo de Regla y la Oposición llevó su caja de muerto hasta la Estación de policía. El propio joven acribillado a balazos por una AKA-47 era miembro de la OBO. “Organización de Balseros Opositores”. Las Lanchitas de Regla llevadas con rumbo a Miami. Los pueblos que utilizan este transporte vigilados hasta “los dientes”, guardias por todo el Puerto y el Emboque de Regla que no respetaban ni por donde hacían el cacheo corporal. EL MALECONAZO, que se lo atribuían y responsabilizaban a todos los miembros de la OBO y otros grupos de la Oposición Interna.  Las marchas organizadas por la calles de Párraga, a puro “coraje”. Con cientos de hombres de las Brigadas de Respuesta Rápida. Militares de ambos Ministerios de las FAR y del MININT. Tal era la valentía de los opositores, (hoy olvidados aquí en Miami,) que los propios pobladores del lugar no creían lo que veían. Y preguntaban.- ¿Qué es esto?  ¿Una película?

Las Marchas por el Parque Buttari, organizada por el Dr Oscar Elías Biscet. El Parque Dolores de Lawton que dejó el más relevante de los resultados contestatarios. Incalculables para el régimen de Castro. Muchos fuimos detenidos para impedir que llegáramos con Biscet. Y por primera vez el tirano Fidel Castro realizó una intervención de urgencia en los medios de prensa, donde dio a conocer que serían expulsados de Cuba varios reporteros de las Agencias Extranjeras acreditadas en Cuba. De inmediato expulsó a casi todas las Agencias Extranjeras de Cuba.

“Esos son resultados de los que llevamos la –V- hasta las últimas consecuencias”. Sin cámaras, sin celulares, sin computadoras, ¿Y cual Internet?

No se hablaba tanto, se hacía más. Y esto es muy serio para los de la lengua larga, las largas entrevistas y los dale pa’lante y pa’trás.

Hace apenas unos días le preguntaba a los Sigler Amaya cuando nos íbamos a tomar unas fotos y de inmediato como un resorte hicimos la V de la Victoria. Los miré y les pregunté ¿Y ustedes saben a quién le molestaba la V? ¿Por qué...si dimos tan duro y con resultados devastadores a colmo que el surgimiento del Departamento 21 fue el resultado de nuestra acción de frente y en las calles, nos han cambiado hasta la forma de identificarnos como contrarios a  “los Castro”?

Las consideraciones y las penas pueden ser útiles en ciertas ocasiones, pero por qué permitir que se continué usando tanto la lengua y ante proposiciones serias;- “los oídos son sordos”

En un lenguaje común.-“Oigan más y hablen menos”.

“Para dirigir hay que  ir delante de los demás. Hay que saber más que los demás”. Y solo hay una forma de aprender a escuchar y es sentir la necesidad que la Patria nos necesita a todos. Recuerden. TÓQUENSE LOS OIDOS Y SAQUEN LA LENGUA. 

NOTI-KATUNGO

(7-4-12-5:00PM)

¡COMO VIENE VA!

(7-4-12-5:00PM)

Od: Ivana Šebková

<Sebkova.Ivana@seznam.cz> Komu:

<aldorosadol@bellsouth.net>,
 Kopie:
 Předmět: para su info

 Datum: 04.7.2012 16:24:45
 ----------------------------------------
 Estimado Sr. Aldo Rosado-Tuero,  Por  casualidad  el día  3 de julio leí su texto  sobre "Extrañas conexiones". 

Las conexiones    entre  los  Srs. Rockefeller y Castro se  deben a sus ideas  comunes  sobre el  así  llamado  nuevo orden mundial, muchas veces mencionado  por Castro en sus  discursos   así como por el CFR.  Es casi increíble como  pueden coincidir en ciertas cosas.

Los detalles   si así lo desea, puede buscárselos  en los discursos mencionados y en otros materiales disponibles en  internet.

Las conexiones entre  Armand  Hammer y Stalin datan de la época  de la  revolución de  octubre. Se trata sobre todo de las fuentes  financieras  que  determinados bancos  europeos facilitaron para que pueda  llevarse a cabo.

Aunque estas informaciones no representan ningún secreto, no se publican.
Atentamente,
Ivana Sebkova  

Aldo:

Muchas felicidades por la carta de felicitación recibida de David Rivera y del Congreso de los Estados Unidos. Es un reconocimiento bien  merecido. Yo reviso todos los días tu web en la mañana con la seguridad de que siempre encuentro algo nuevo e interesante, e incluso  hasta dos veces al día, ya que una de las cosas más valiosas de tu  página es que se actualiza varias veces al día.
Me enorgullece que se hayan publicado artículos míos en tu sitio y seguiré colaborando con tu periódico. En 100yaldabo.com acabamos de poner la imagen de la carta:

http://www.100yaldabo.com/

Un abrazo y mucha suerte.

Andy P. Villa

CONGRESISTAS DE VERGÜENZA: NO PERMITAN QUE  SE BURLEN DEL PODER LEGISLATIVO

(7-4-12- 10:30AM)

Por el bien de este país, se hace necesario que el Congreso de los EE.UU. no permita que el Presidente y el Ministro de Justicia se rian de las leyes y del Cuerpo Legislativo. Como tributo a los padres fundadores, este 4 de julio,  El Congreso debe de tomar la decisión de juzgar y destituir a Eric Holder. Restituyan el respeto al Congreso y den una lección de moral que el pueblo espera. ¡IMPEACH ERIC HOLDER ! EE.UU. no es Cuba ni Venezuela. Aquí se respeta al Poder Legislativo y desde La Casa Blanca, no se le impone al Congreso la voluntad del Presidente y uno de sus Ministros. Aquí funciona--TIENE QUE FUNCIONAR--la separación de Poderes y el respeto a cada uno de ellos. Este mal ejemplo no puede perdurar y mucho menos sentar un precedente. Pida a su Representante, el urgente y necesario impeachment de Eric Holder ya. Copie y reenvíe este mensaje.

4 DE JULIO

(7-4-12-9:15AM)

NOS UNIMOS AL REGOCIJO DEL PUEBLO NORTEAMERICANO EN UNA NUEVA CELEBRACIÓN DE SU DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA.

PONG, LA PONE EN NUEVO ACCIÓN:

¿FELIZ 4 DE JULIO?

(7-4-12-9:15AM)

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(7-4-12-9:15AM)

CUBA NO CREE EN MILAGROS NI EN LÁGRIMAS

(7-3-12-5:00PM)

Por Marzo Fernández

Como diría Julio Iglesias, los años pasan y "la vida sigue igual" o desgraciadamente peor.  Van para 54 años de comunismo, y el milagro no acaba de aparecer.

Todo se ha intentado (menos trabajar y ser eficiente) y todo ha sido un fracaso, y lo peor es que ya se acabaron hasta las esperanzas, solo queda la resignación.

Los tiempos de la semilla milagrosa, el gandul;  de las siembras de arroz, del famoso IR 8 el "milagro Filipino", del Cafe Caturra, del Platano Microjet, de Ubre Blanca,  de la F 1, de la F 2, del Pez Gato, de los cultivos de  camarones en las presas, todo son historias de fracaso, a causa, según ellos, del cruel Imperialismo.

La famosa Zeolita, o los alimentos milagrosos para el ganado como el GICABU  o la Zacharina, nadie sabe de ellos.  Desparecieron, las mieles, la famosa Levadura Torula;  desapareció hasta lo imposible, el cogollo y hasta la caña.  ¿Alguien puede creer, que en Cuba no haya ganado, café, tabaco, ron, ni dulce guayaba, imagen histórica de la patria. 

No dejaron ni a la famosa rumbera.  Acabaron hasta  con la música y la risa.  ¿Quienes serán los responsables?
 
Parece haber una "jetatura", una maldición sobre el pueblo cubano.  Hasta las expectativas, sobre el petróleo, las empresas REPSOL Y PETROBRAS, se encargaron de la desilusión. 
 
Mundo cruel, desapareció hasta la Unión Soviética, y ahora quieren desparecer a Chávez, a nuestros amigos como Sadam Hussein y El Kadafi los "liquidaron" y a nuestro fiel colaborador Noriega, lo tienen en cuarentena. Y lo más triste, nuestro gran aliado China, no nos quiere prestar. Raúl va a exigir una ayuda inmediata, ya lo veremos.
 
Por causa del Imperialismo, nadie quiere prestar. Solo se deben 44 billones de US/d, la DEUDA más alta percápita del mundo, cada cubano nace debiendo 4 millones d.  Buena herencia que le van a dejar al pueblo.
Como diría el cubano de a pie, se le debe "A LAS 11 MIL VÍRGENES Y UN PESO A CADA SANTO"
Pero no todo está perdido, hay que que tener fe, mucha fe,  DIOS APRIETA PERO NO AHOGA, pocas,  pero quedan oportunidades:

---Que levanten  el embargo, y que se puedan obtener nuevos créditos, en el Banco Mundial y el Fondo Monetario Inernacional. 
---Que Chavez no suelte el poder. 
---Que los familares en el extranjero, incrementen las remesas. 
---Que la MORINGA salve de la hambruna al pueblo. 
---Que se puedan seguir vendiendo, el sol, el clima y las playas. Bendici♀n de la naturaleza. 
Y que se cumplan las promesas del VI Congreso que en menos de 10 años, todos abandonen el poder.

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN

(7-3-12-5:00PM)

EXTRAÑAS CONEXIONES

Por Aldo Rosado-Tuero 

En este mundo de lucha entre “capitalismo” y “comunismo”, que nos pintan como enemigos irreconciliables, sobresalen ciertas conexiones “rarísimas” que dan bastante que pensar y lo hacen a uno imaginar tenebrosas redes de ayuda mutua, que erizan al “pinto de la paloma”.

Como ejemplos palpables e inexplicables tenemos los casos de los súper capitalistas internacionales Armand Hammer y David Rockefeller en sus “extrañas amistades” con Joseph Stalin y Fidel Castro respectivamente. 

Armand Hammer, el Presidente de la Internacional Petroleum Company, un judío norteamericano, prominente miembro del Partido Republicano, pero al mismo tiempo  donador de grandes sumas  al  senador demócrata de Tennessee, Albert Gore Sr., se distinguió durante toda su vida por su amistad y cooperación, primero con Lenin y después con Stalin y los sucesivos dictadores de la URSS, con los que mantenía magníficas relaciones e intercambiaba correspondencia privada y regalos de obras de arte.

Actualmente las cejas se arquean al conocer la extraña amistad existente entre el multimillonario, también Republicano, David Rockefeller GEO y Chairman de Citybank, Exxon Oil Co y Conoco Phillips Corporation, con el tirano de Cuba Fidel Castro. Casualmente, Rockefeller mantiene con Castro el mismo tipo de relación que hace años sostenía Hammer con los jerarcas soviéticos: continuos contactos privados y valiosos regalos, especialmente obras de arte, intercambiados entre ambos, como prueba de amistad y compadrazgo. ¿Será acaso que por eso Castro es intocable y no se puede realizar ninguna acción en su contra y nos han vendido el mito de que hay que esperar  que se muera para realizar cambios o intervenir en Cuba?

Por otro lado sigue escalando la guerra verbal de Hugo Chávez contra los Estados Unidos y el Presidente Bush, pero las estadísticas del comercio internacional dan a entender una realidad muy distinta. Tome nota: en  el año 2004, Venezuela vendió mercancías por $1,500 millones a los EE.UU. En el 2005 aumentó a $7,000 millones; y este 2006, alcanzarán la cifra record de $9,000 millones de dólares.

¿Cómo se come todo esto? Yo fracamante no lo sé. Saque el lector su propia conclusion. (Publicado en la edición del domingo 30 de julio del 2006)

¡COMO VIENE VA!

(7-3-12-5:00PM)

Aldo, acabo de leer en tu famosa y excelente página web  Nuevo Acción la carta de felicitación que el congresista floridano David Rivera te envió reconociendo tu labor y gran esfuerzo en exponer públicamente al mundo la verdad sobre la dictadura comunista de los hermanos Castro en Cuba como también el ejemplo que tu periódico y tu persona dan a todos los cubanos.  

Dios mediante y más temprano que tarde, Cuba ocupará su lugar entre las naciones libres. 

!En hora buena¡ 

José González-Blog Balance Cubano

Estimado Aldo, en la carta del congresista, Sr. David Rivera, está retratada la alta calidad de Nuevo Acción.  Lo felicito efusivamente por mantener su periódico digital en tal elevada categoría.  Creo que todo radica en ser honesto, y hablar sin mordaza y sin tarifa, como usted siempre predica.  Mis felicitaciones, le reitero. 

Respetuosamente,

Luisa Diez-Vega.

LA ETERNA CANTALETA: LA IZQUIERDA NO TIENE ARREGLO

LÓPEZ OBRADOR ESCENIFICA OTRA PERRETA

(7-3-12-11:15AM)

Otra vez se repite la misma historia de hace seis años, cuando Felipe Calderón y el PAN derrotaron a "El Peje Lagarto", Andrés Manuel López Obrador (imagen a la izquierda), en las elecciones presidenciales de México. Esta vez fueron  Peña Nieto y el PRI, los que impidieron la llegada a la primera magistratura de México al súper izquierdista y candidato de los del ALBA. Pero otra vez AMLO grita "¡trampa! y se apresta a escenificar otra de sus perretas, no aceptando los resultados.

Una vez más se demuestra que los izquierdistas, comunistas, socialistas del Siglo XXI  y toda la ralea que les hace el juego, son unos redomados antidemócratas, que solo reconocen y aceptan el resultado de las urnas cuando les favorece a ellos.

"EN LA MESA NO SE GANA LO QUE SE PERDIÓ EN LAS URNAS"

Afirma el Tribunal Electoral de México

(7-3-12-11:15AM)

Por Martha Elva González / El Sol de México

Quienes pretenden descalificar al PREP carecen de credibilidad, aseguraron Carlos Jaimes y Ciro Murayama, integrantes del cómité técnico del IFE. (Foto: Heriberto Granados).                     

Ciudad de México.- Ante el anuncio de que la izquierda perdedora en la elección presidencial, impugnará, masivamente, los resultados "casilla por casilla", el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) responde que "nadie ganará en la mesa, lo que no se ganó en las urnas".

En entrevista, el presidente del TEPJF, José Alejandro Luna Ramos, al hablar sobre la forma en la que enfrentará la calificación de la contienda, afirmó que el órgano que encabeza "cuenta con diferentes y suficientes herramientas para atender cualquier tipo de impugnación, pero sobre todo para proteger el voto de los mexicanos".

"Para responder a la confianza de los mexicanos, el TEPJF cuenta con la ley, los avances tecnológicos y el personal calificado que lo integran, tanto en la Sala Superior como en sus cinco Salas Regionales".

"Los partidos y candidatos ya hicieron su parte, llamaron al voto, a votar por ellos y la votación ya se emitió, la ciudadanía acudió a las urnas y expresó su decisión, la ciudadanía puede estar tranquila y puede confiar en que protegeremos su decisión".

Luna Ramos aseguró que "nadie ganará en la mesa, lo que no se ganó en las urnas y es una obligación de este máximo órgano cuidar la voluntad ciudadana expresada en las urnas, para que sea ésta y ninguna otra situación, la que determine quiénes serán los ganadores de la contienda, los próximos gobernantes y presentantes de los mexicanos".

Expresó que cuando se trata de elecciones, "quienes ejercen el derecho de votar son los ciudadanos, y por eso, ellos deciden quién gana, nosotros como Tribunal tenemos la obligación de cuidar este derecho".

"Ninguna institución puede decir quién ganó la elección, son los ciudadanos los que lo deciden y nuestra obligación es cuidar esa decisión, el Tribunal no puede cambiar la decisión manifestada por la ciudadanía en las urnas".

Recordó el compromiso que adquirió a nombre del TEPJF desde que inició su gestión al frente de la institución de que "nadie ganará en la mesa lo que no se pudo ganar en las urnas" y se dijo en espera, "a partir de este momento, de que se cumplan los tiempos legales para la presentación de impugnaciones".

"Candidatos y partidos políticos tienen el derecho de inconformarse, a través de los juicios, si consideran que alguna parte de la elección no fue apegada a la legalidad".

"Para eso está el Tribunal Electoral, para atender las inconformidades de los candidatos y partidos, ellos tienen los medios a su alcance para poder llegar a buscar justicia" pero les recordó que "las sentencias que emite el máximo órgano jurisdiccional del país, al resolver sus impugnaciones, tienen carácter de inapelables". 

Aseguró que la voluntad ciudadana rige el destino de los resultados electorales, porque son ciudadanos los que integran los órganos de autoridad electoral, primero el Instituto Federal Electoral (IFE) como entidad organizadora, y a partir de este momento el TEPJF, como instancia de calificación de la elección.

ANUNCIO DE UN DR. EN UN PERIÓDICO FLORIDANO

(7-3-12-9:20AM)

Traducción: "Yo, William J. Flynn, doctor en medicina y mis 7 empleados pagamos  $ 236,118.00 dólares en impuestos federales en el año fiscal del 2011.

Aunque eso pueda parecer una gran cantidad de dinero, no cubrió ni siquiera los gastos de un día de la reciente vacación de Michelle Obama en Hawaii: $ 1,400, 000.00( Un millón cuatrocientos mil dólares).

Solamente hay una solución para este problema.

Nosotros tenemos que trabajar más duro y pagar impuestos más altos, así nuestros líderes y sus amados familiares puedan continuar gastando nuestro dinero sabiamente.

(Pagado por  el Dr. William J. Flynn-Doctor en medicina)"

 50 PREGUNTAS CUBANAS

(7-3-12-9:20PM)

por Esteban Fernández Jr.

1) ¿Quién es Rosalía Palet Bonavía?: Rosita Fornés y nació en New York... 2) ¿Cómo se llamaba Kid Gavilán?: Gerardo González  y nació el Día de los Reyes Magos...  3) ¿Qué cargo ocupaba el padre de Desi Arnaz?: Alcalde de Santiago de Cuba... 4) ¿A cuál famosísimo pelotero cubano le decían Papá Montero?: A Adolfo Luque... 5) ¿A qué partícipe del ataque al Cuartel Moncada los médicos lo diagnosticaron como sicópata y lo separaron de la población penal en Isla de Pinos?: A Ramiro Valdés...   

6) ¿Cómo le decían a Manuel Artime?: El Titán... 7) Antes de los cuentos de Álvarez Guedes y de “Pepito “¿Cuáles eran los cuentos más famosos en Cuba?: Los  de Quevedo...   

8)¿Qué equipo ganó el último campeonato de la pelota profesional cubana?: El Cienfuegos dirigido por Tony Castaño... 9) ¿Qué gran mentira se corrió en Cuba sobre la Materva?: Que causaba impotencia... 10) ¿La palabra “Asere” es nueva?: No, la trajeron a Cuba los negros esclavos...  

11) ¿A qué boxeador cubano le ponían un sombrero de charro mexicano cuando ganaba una pelea en Los Angeles?: A José “Mantequilla” Nápoles... 12) ¿Quién fue el que “él solito se mató”?: Chacumbele... 13) ¿Quién fue Anacleto Bermúdez?: Uno de los 8 estudiantes de medicina fusilados en época de España. 14) ¿Cómo le llamaban a Mimí Cal? : Luz María Nananina...   

15)¿De qué han acusado siempre a Vilma Espín?: De haber delatado el escondite de Frank País... 16) ¿Qué bellísima cubana produjo un escándalo al salir retratada bañándose en la playa con el Presidente Grau?: Lina Salomé (VER VIDEO DEBAJO DE ESTA COLUMNA)...   

17) ¿Cómo se llamaba la primera esposa de Fulgencio Batista?: Elisa Godinez... 18) ¿A qué cubano le llamaron “El Asno con Garras”?: Al presidente Gerardo Machado... 19) ¿Cuál fue el último general de la Guerra de Independencia que murió exiliado en Miami?: Generoso Campos Marqueti...  

20) ¿Quiénes interpretaban a “Cachucha y Ramón”?: Idalberto Delgado y Manela Bustamante... 21) ¿Quién fue Leonor Antonia de la Concepción Micaela?: La mamá de José Martí... 22) ¿Qué respondió el multimillonario Francisco Vicente Aguilera cuando los mambises le informaron que iban a quemar Bayamo donde él tenía vastas propiedades?:  "No hay problema, NADA TENGO MIENTRAS NO TENGA PATRIA"... 23) Según Tom Lasorda ¿quién fue el mejor “shortstop” que ha dado la humanidad?: Willy Miranda...  

24) ¿Quién interpretaba el personaje de “Popa”?:  Lilia Lazo... 25) ¿Qué artista acusó injustamente de violación al  Capitán José Castaño sub director del BRAC?: Alicia Agramonte... 26 ) ¿Qué huracán, al pasar por Cuba,  causó cientos de muertos, destruyó infinidad de casas y edificios y tuvo vientos de 197 k.p.h?:  El ciclón de 1926...  27) ¿ A quién le decían “El Cara de Foca”?: A Dámaso Pérez Prado...  

28) ¿El más famoso reformatorio de menores en Cuba?: El de Torrens... 29) ¿Qué papel hacía Violeta Vergara en la televisión cubana?: El de “Pelusa”... 30) ¿Qué  gritó Juan Almeida al ser sorprendido por el ejército en Alegría del Pío?: “¡Aquí nadie se rinde, cojones!”...  

31) ¿Cómo se llamaba y dónde nació “Tongolele”?: Yolanda Montes nació en Spokane, Washington... 32) ¿Cuál es la única discrepancia que tenemos Aldo Rosado y yo?: Él sostiene que es Eduardo René Chibás y yo digo que es Eduardo Renato ... 33) ¿Cuál era él más recio de Los Tres Villalobos?: Miguelón...  

34) ¿Qué venía “con Prío alante y la gente atrás”?: La Aplanadora... 35) ¿Qué bandido era conocido como “El Rey de los Campos de Cuba”: Manuel García... 36) ¿Y..quién no le aceptó su dinero mal habido?: Nuestro Apóstol.  37) ¿Cómo le decían a Arsenio Rodríguez?:  “El cieguito maravilloso”... 38) ¿El apodo del habanista Pedro Formental era?: Perucho 300... 

39) ¿Con cuántos como él,  Fidel Castro nunca hubiera triunfado?: Con cien como el coronel Ángel Sánchez Mosquera... 40) ¿Quiénes eran los dos clientes fijos de “La Taberna de Pedro”: Balance y Salmoyedo...41) ¿Qué cantante guatacón entonaba: "Llegó el Comandante y mandó a parar": Carlos Puebla y sus Tradicionales.    

42) ¿Cómo se llamó la columna que escribía Miguel Angel Martín en la revista Bohemia? Gotas de Saber... 43) ¿Cómo le decían a Blanca Rosa Gil?:  La muñequita que canta... 44) ¿Cuáles fueron los dos primeros periodistas cubanos que se internaron en la Sierra Maestra en el 58?: Agustín Alles Soberón y el fotógrafo Eduardo Hernández "Guayo"...  

45) ¿Quién fue "Machaquito", el juez de "Aquí Todos Hacen de Todo" y glorioso anticastrista con su programa "Con la Manga al Codo"?:  Arturo Artalejo... 46) ¿Cuál fue la primera película en Cinemascope que se exhibió en  Cuba?: El Manto Sagrado...47) ¿El mejor reportero que tenía Zig-Zag era...? "Sindulfo Vinagreta y Unga de Vaca"...   

48) ¿Qué es un sándwich  Elena Ruz -o Ruth-, porque ella así lo pedía?: Pan con queso crema, jalea de fresas  y pavo... 49) ¿Quién era el dueño de C.M.Q. Televisión?: Goar Mestre... 50) ¿Qué pelotero del Almendares se hizo famoso en una serie norteamericana de cow boys?:  Chuck Connors en "Rifleman".

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(7-3-12-9:20AM)

¡MANOS FUERA DE PARAGUAY!

(7-2-12-5:10PM)

PRONUNCIAMIENTO

La Cámara de Comercio Paraguayo Americana, en defensa de los principios que la rigen y decididamente a favor de los procesos constitucionales y legítimos que concluyeron con la asunción del Presidente Federico Franco, expresa:

EL JUICIO POLÍTICO

El Juicio Político para la separación del cargo del Presidente y de otras autoridades se encuentra contemplado por el Art. 225 de la Constitución Nacional vigente desde el año 1992, registrando antecedentes históricos centenarios,  la que además establece el “procedimiento”, en los siguientes términos: “La acusación será formulada por la Cámara de Diputados, por mayoría de dos tercios. Corresponderá a la Cámara de Senadores, por mayoría absoluta de dos tercios, juzgar en juicio público a los acusados por la Cámara de Diputados y, en su caso, declararlos culpables, al sólo efecto de separarlos de sus cargos. En los casos de supuesta comisión de delitos, se pasarán los antecedentes a la justicia ordinaria”.

LAS VOTACIONES

En el caso del Juicio Político al Presidente Sr. Fernando Lugo, la Cámara de Diputados decidió su inicio por mayoría de 76 votos a favor y 1 en contra (95% de votos). La Cámara de Senadores resolvió su separación por mayoría de 39  votos a favor y 4 en contra (87% de votos).

EL SUCESOR

Con motivo de la separación de Fernando Lugo, lo sucedió en el cargo de Presidente Constitucional de la República del Paraguay, el Vicepresidente electo democráticamente por elección popular llevada a cabo en el año 2008, Dr. Federico Franco, conforme lo dispone el Art. 234 de la Constitución Nacional.

EL DEBIDO PROCESO

En cuanto al debido proceso, es importante resaltar que se han cumplido con todas las etapas procesales, es decir: notificación previa, designación de defensores, presentación de defensa, ofrecimiento de pruebas y formulación de alegatos. El reglamento del procedimiento ha sido establecido el  día anterior al inicio del juicio. El entonces Presidente Lugo ha aceptado el sometimiento a este juicio expresando públicamente lo siguiente: “Este presidente no va a presentar renuncia al cargo y se somete con absoluta obediencia a la Constitución y las leyes a enfrentar el juicio político con todas sus consecuencias”

Sus asesores legales han cuestionado inicialmente los plazos incluso promovieron una acción de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia, pero no obstante ello se han sometido al juicio político bajo las reglas establecidas. En la tramitación del juicio ha quedado evidenciado que sus defensores no necesitaron hacer uso de todo del tiempo que disponían para la presentación de su defensa, por lo que el plazo resultó más que suficiente. 

ACEPTACIÓN EXPRESA

El Presidente Lugo, voluntaria y espontáneamente, dirigió un mensaje al país aceptado el resultado del juzgamiento expresando cuanto sigue: “Me someto a la decisión del Congreso y estoy dispuesto a responder de mis actos como ex mandatario nacional” (…) “Casi cuatro años de ejercer la presidencia de la República del Paraguay, hoy me despido como presidente de la República pero no me despido como ciudadano paraguayo”.

JUZGAMIENTO  JUDICIAL DEL NOMBRAMIENTO

El Tribunal Superior de Justicia Electoral, órgano constitucional para las cuestiones electorales en un comunicado reconoce al Dr. Federico Franco como presidente constitucional de la República del Paraguay: “El señor Luis Federico Franco Gómez fue candidato a la Vicepresidencia de la República de la Alianza Patriótica para el Cambio (Lista 6), y fue proclamado como tal por Acuerdo y Sentencia Nº 58/2008 del Tribunal Superior de Justicia Electoral. De acuerdo con el Artículo 230 de la Constitución Nacional y el Artículo Nº 170 del Código Electoral, el Presidente y el Vicepresidente de la República son electos conjuntamente, utilizándose para ello un solo boletín”.

APRECIACIÓN DEL ABOGADO DEFENSOR

Uno de los abogados defensores del Presidente Lugo, el Dr. Adolfo Ferreiro, ha expresado en un programa periodístico de UNICANAL, en la noche del domingo 24 de junio, que el gobierno del doctor Federico Franco es legítimo.

ENSEÑANZAS DE OTRO ABOGADO DEFENSOR.

El Dr. Emilio Camacho, Asesor Jurídico del Presidente Lugo, y otro de sus abogados defensores, Profesor de Derecho Político y de Derecho Constitucional, y autor del libro “Lecciones de Derecho Constitucional”, Intercontinental Editora, año 2007, a Pág. 117 y sgtes. del Tomo II, afirma entre otras consideraciones que:

“El Juicio Político emerge como una de las principales figuras de la democracia  republicana, especialmente al ser un mecanismo de control en manos del Congreso y garante del equilibrio de poderes, instalando al mismo tiempo la responsabilidad de los cargos públicos...”.

“En la Constitución paraguaya las palabras son “juicio político”, es decir, el concepto mismo de juicio está adjetivado como político, en forma inseparable, lo que debe señalarnos ya la primera y fundamental diferencia con el campo jurisdiccional y con quienes, identificando equivocadamente con el proceso judicial, pretenden aplicar todo el rigor procesal a esta institución”.

“Pretender equiparlo a un proceso judicial es desconocer la naturaleza misma del juicio político, además es constituir una perversión inadmisible del principio de responsabilidad política esencial e inherente a la democracia”.

“Las causales (del juicio político) están enumeradas en forma clara y taxativa…. debe darse el mal desempeño de funciones… la palabra mal desempeño de funciones confiere una gran protestad al Congreso, pues al no estar tipificado (como corresponde, no debe estarlo), se convierte en un concepto esencialmente político, donde los legisladores construyen la figura en completa libertad y actúan en consecuencia, ejerciendo así el control sobre toda la actuación y gestión del alto cargo.

En conclusión el Juicio Político al Presidente Lugo ha sido llevado a cabo conforme a la normativa constitucional, por los órganos competentes, con las mayorías calificadas requeridas, dentro de las reglas previamente establecidas y aceptadas como aceptado el fallo por el afectado. Además, la naturaleza del mismo responde a los criterios jurídicos nacionales conforme las propias enseñanzas académicas de uno de sus defensores y la admisión de tratarse de un fallo legal dentro del ordenamiento jurídico nacional, conforme expresado por otro de los defensores.

Paraguay es un país soberano, y desde el año 1989 vive en total democracia, con la plena vigencia de todas las libertades públicas, respeto a los derechos humanos, y se encuentra gobernado por autoridades elegidas conforme a las disposiciones de su Constitución Nacional, es respetuoso del Derecho Internacional, en igualdad de trato y bajo el principio de la no intervención en asuntos internos.

Por los motivos antes expuestos, la Cámara de Comercio Paraguayo Americana considera inaceptable cualquier intromisión o sanción que los países hermanos, miembros igualitarios del MERCOSUR y de UNASUR, puedan imponer a Paraguay en nombre de la ruptura institucional.

Finalmente, como entidad que nuclea a empresas paraguayas y americanas, llama a la comunidad internacional a sumarse en apoyo al proceso legítimo y democrático que tuvo lugar en el Paraguay.

Asunción, 28 de Junio de 2012

COLOMBIA SE ALINEA CON EL ALBA EN CONTRA DE PARAGUAY

(7-2-12-5:10PM)

Fernando Lugo sale de Palacio, después de su destitución apegada a los principios constitucionales de Paraguay. Los del Alba y sus secuaces, bajo órdenes de Fidel Castro y Hugo Chávez, fueron los que instaron a Lugo a protestar, después que éste, había aceptado la decisión del Congreso (pie de foto de Nuevo Acción)

BOGOTÁ. La ministra de Relaciones Exteriores de Colombia, María Ángela Holguín (foto de la izquierda), consideró hoy que en Paraguay la “remoción del presidente Fernando Lugo fue irregular”, pero que “no hubo golpe de Estado” en ese país.

“Nosotros creemos que no puede decirse que fue un golpe de Estado”, señalo Holguín en una entrevista publicada en la edición electrónica del diario El Tiempo.

Añadió que “lo que sí es claro es que no hubo respeto al debido proceso, no le permitieron al presidente Lugo un juicio con las mínimas garantías que contemplan los principios universales para la defensa”.

Holguín subrayó en la misma entrevista que en eso “hay unanimidad en la región” por cuanto “sin duda alteró el orden constitucional en el Paraguay”.

La ministra colombiana reiteró que su país respalda la decisión de la Unasur (Unión de Naciones Suramericanas) de suspender a Paraguay.

“Se adoptó la decisión política basada en el Tratado Constitutivo de Unasur de suspender a Paraguay de participar en los órganos e instancias del organismo, hasta tanto el Consejo de Jefes de Estado revoque la suspensión”, respondió Holguín.

Lugo “no contó con las garantías necesarias del debido proceso y estamos hablando del presidente de la República, no de un funcionario menor” de ese país, señaló.

A Lugo, explicó, “no se le dio la oportunidad de defensa con los estándares mínimos, sino con 2 horas para defenderse, por ello, se considera irregular su remoción”.

La ministra colombiana también confirmó que el embajador de Colombia en Paraguay “seguirá en Colombia en consultas”.

Finalmente, Holguín anunció que tras el informe que rinda una misión de la Organización de Estados Americanos (OEA) se decidirán “las acciones pertinentes en el marco de esta organización”.

EDITORIAL DEL DIARIO PARAGUAYO ABC COLOR

(7-2-12-5:10PM)

LA SEGUNDA TRIPLE ALIANZA

 ¡ VIVA PARAGUAY SOBERANO Y DEMOCRÁTICO!

Una nueva Triple Alianza se venga del Paraguay

Tal como habían planeado desde hace tiempo, Argentina, Brasil y Uruguay decidieron ayer, desvergonzadamente y en un mismo acto, suspender al Paraguay del Mercosur hasta la celebración de nuevas elecciones generales e incorporar a Venezuela al bloque a partir del próximo 31 de julio. Vendieron al cuarto socio para entregarle la membresía plena del grupo al gorila Hugo Chávez, que con sus petrodólares se encargará de “agradecer” oportuna y generosamente el “gesto” de sus deudores Cristina Fernández de Kirchner, Dilma Rousseff y José Mujica. El circo estaba preparado de antemano para meter a Chávez por la ventana al proceso de integración regional. Entregaron al Paraguay a cambio de la petrochequera del gorila caribeño.

Todo lo demás, la invocación de la supuesta “ruptura del orden democrático” en el Paraguay, los plagueos por la negación del “debido proceso” a Fernando Lugo en el juicio político que se le siguió la semana pasada y los ataques histéricos contra la actuación del Congreso Nacional no fueron más que una vulgar excusa con la que pretendieron disfrazar sus tenebrosos designios a favor del gorila bolivariano.

La verdad de la milanesa es que se vengan rencorosamente del Paraguay por haberse constituido en un obstáculo durante los últimos seis años para que el dictador Chávez ingrese como miembro pleno del Mercosur.

Si se lo piensa detenidamente, es lógico que nuestros socios actúen con tal grado de indignidad y entreguismo. Tanto Argentina como Brasil y Uruguay le deben grandes favores al fundador de ese engendro dado en llamar “socialismo bolivariano del siglo XXI”.

Los ingentes negocios petroleros, la financiación de campañas políticas –quién no recuerda el caso de los maletines enviados por Chávez a Buenos Aires en 2007, para comprar votos a favor de la señora Kirchner– y la generosísima adquisición de bonos de la incomprable deuda externa argentina para evitar la debacle de la economía del vecino país no son más que algunas de las más conocidas deudas que nuestros “socios” del Mercosur debían saldar con el tirano caribeño.

Entregaron al Paraguay a cambio de la petrochequera de Chávez. Obviamente, para ellos no tienen ninguna importancia ni interés seguir compartiendo el proceso de integración con una nación pequeña, vulnerable, sin costa marítima, a la que de todas formas podrán manejar –como de hecho lo hacen– a su antojo. Para qué seguir departiendo con un socio pobre si pueden beneficiarse económicamente de los grandes negocios que les ofrece uno inescrupuloso e inmensamente rico que despilfarra el dinero del pueblo al que mantiene oprimido.

Con todo descaro, los descendientes de Bartolomé Mitre, Pedro II y Venancio Flores pretenden hacernos creer que sus sanciones no tienen por objeto castigar al pueblo paraguayo, sino servir de lección a su gobierno, al que tienen el tupé de calificar como “golpista”.

Su hipocresía y su soberbia son tan manifiestas, que ni siquiera evitan utilizar los mismos argumentos esgrimidos por los aliados en 1865, cuando se confabularon para traer una genocida guerra de exterminio contra la República del Paraguay. El ignominioso Tratado Secreto de la Triple Alianza les dio la letra a los nuevos complotados: “No siendo la guerra contra el pueblo paraguayo sino contra su gobierno...”, rezaba el artículo 7 de aquel oprobioso acuerdo.

La República del Paraguay soportó una de las humillaciones más grandes de su historia de los últimos 100 años. Se nos deparó el trato que los imperios dispensan a una colonia bananera, hasta el punto que la presidenta del Brasil, Dilma Rousseff, en su delirio hegemónico, se permitió afirmar que realizará sus “mejores esfuerzos para que las elecciones de abril en Paraguay sean democráticas, libres y justas”. Debe hacérsele saber a la señora que reina desde Planalto que en nuestro país las elecciones son libres y democráticas.

La hipócrita farsa que los nuevos aliados montaron ayer en Argentina los condenará para siempre ante la historia, que recordará el 29 de junio de 2012 como el día en que tres países de América del Sur volvieron a complotarse, por su desmedida ambición, para vender a una nación hermana al precio vil del dinero con que los compra un déspota arrogante, embaucador y liberticida.

UN AVANCE DE "A LA INTEMPERIE"

(7-2-12-5:10PM)

OTRAS VOCES:

EL ESTADO DE MONTANA CONTRA LA CORTE SUPREMA:

(7-2-12-5:10PM)

Los derechos de la población por encima del dinero

Por Amy Goodman

“Nunca compré a un hombre que no estuviera a la venta”, afirmó William A. Clark, uno de los llamados “reyes del cobre” de Montana, un hombre que utilizó su gran fortuna para manipular al gobierno estatal y literalmente comprar votos para convertirse en senador de Estados Unidos. Esto sucedió hace más de cien años. La corrupción flagrante de Clark y de los otros “reyes del cobre” generó un escándalo que dio lugar en 1912 a la aprobación, por iniciativa ciudadana, de la Ley de Montana sobre Prácticas Corruptas. El siglo que siguió, caracterizado por las restricciones al financiamiento de las campañas electorales y los requisitos de transparencia que evitaban que el dinero de las empresas influyera en las elecciones, llegó a su fin esta semana cuando la Corte Suprema de Estados Unidos revirtió la ley de Montana. Cinco magistrados de la Corte Suprema de Estados Unidos reiteraron: su polémico fallo en el caso Citizens United, que permite la contribución ilimitada por parte de las empresas a las campañas electorales, continúa siendo la ley aplicable en todo el país. La corrupción de Clark contribuyó a que se aprobara la 17a Enmienda a la Constitución de Estados Unidos. Hoy, casi un siglo después, podría ser necesario un movimiento popular para reformar nuevamente la Constitución, esta vez para revocar el fallo de Citizens United y confirmar, definitiva y legalmente, que las empresas no son personas.

En el caso “Citizens United contra la Comisión Federal Electoral” la Corte Suprema de Estados Unidos falló que las empresas pueden destinar fondos ilimitados a lo que se consideran “gastos independientes” en las elecciones. Por lo tanto, las empresas, o los turbios Comités de Acción Política (también llamados 'Súper PAC') que eligieron financiar, pueden gastar el dinero que deseen en avisos de campaña negativos, siempre y cuando no estén en coordinación con un comité de campaña del candidato. El fallo de 2010, aprobado por una estrecha mayoría de la corte de 5 votos contra 4, alteró profundamente el escenario electoral, no solo para las elecciones presidenciales, sino también para las miles de elecciones en todo el país. Según un resumen del impacto del fallo preparado por la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales: “Si bien el fallo no afecta directamente a las leyes estatales, hay 24 estados que actualmente prohíben o limitan el gasto de empresas y/o sindicatos en las elecciones”.

Montana, un estado con una larga historia de prohibición de los aportes empresariales a las campañas, fue el único estado que se opuso a esos cinco magistrados de la Corte Suprema de Estados Unidos. Veintidós estados, más el Distrito de Columbia, presentaron un escrito en apoyo a Montana en el que advertían que las elecciones estatales son diferentes. El documento de apoyo decía: “Los estados, en particular los estados ricos en recursos que tienen pocos habitantes, como Montana, enfrentan el riesgo de que empresas que no están domiciliadas en el estado y que tienen intereses individuales bien definidos dominen el gasto de la campaña electoral en las elecciones estatales y locales”.

Hoy en día, Montana no se caracteriza por su bipartidismo. El gobernador demócrata, Brian Schweitzer, afirma que a su pluma se le agotó la tinta debido a la cantidad de “locos” proyectos de ley republicanos que ha tenido que vetar desde que asumió el cargo. A falta de tinta, ahora lleva los proyectos de ley de la legislatura, controlada por los republicanos, a las escalinatas del Capitolio y los estampa con un sello rojo marcado a fuego que dice “Veto”. De modo que fue significativo que, luego de la decisión de la Corte Suprema de esta semana, Schweitzer y su vicegobernador, John Bohlinger, del Partido Republicano, se mantuvieran unidos ante el Capitolio con respecto a este tema.

Bohlinger afirmó: “Los republicanos y los demócratas no siempre estamos de acuerdo en asuntos de política, pero hay algo en lo que coincidimos y es que el dinero de las empresas no debería influir en el resultado de una elección”. A lo que el gobernador Schweitzer agregó: “Aquí, en Montana, estamos orgullosos de nuestros 100 años de historia de mantener el dinero de las empresas alejado de nuestras elecciones. Las empresas no son personas y no deberían controlar a nuestro gobierno. Montana defendió la democracia, tanto a nivel estatal como en nombre de Estados Unidos, al luchar para mantener nuestra prohibición al financiamiento empresarial de las campañas electorales. La Corte Suprema de Estados Unidos bloqueó nuestra ley estatal porque afirmó que las corporaciones son personas. Lo creeré cuando Texas ejecute a una”.

John Bonifaz es cofundador y director de Free Speech for People (Libertad de Expresión para la Gente), que forma parte de una coalición de grupos que se organizan para promover una reforma constitucional que especifique que “Los términos gente, persona o personas, tal como son utilizados en la Constitución vigente, no incluyen a las sociedades anónimas, ni a las de responsabilidad limitada ni a otro tipo de entidades”. Bonifaz me dijo: “Ha habido una creciente movilización en todo el país de personas que piden una reforma para recuperar nuestra democracia. Cuatro estados (Hawaii, Rhode Island, Vermont, Nuevo México) están pidiendo una reforma. Otros estados probablemente se sumen pronto a esa lucha. Montana promueve una iniciativa de reforma que será sometida a votación en una elección estatal en noviembre. Cientos de municipalidades de todo el país han pedido una reforma. Más de mil líderes empresariales se sumaron a ese pedido, y ahora hay una docena de proyectos de ley en el Congreso de Estados Unidos que solicitan una reforma y en julio se realizarán audiencias ante el Comité Judicial del Senado”.

Quizá el único aspecto positivo de la decisión de la Corte Suprema de enviar a Montana de regreso a la era de los reyes del cobre sea que se está construyendo un movimiento popular para reafirmar que, cuando se trata de política, los derechos de la población están por encima del dinero.

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2012 Amy Goodman-Texto en inglés traducido por Mercedes Camps. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 350 en español.

CARTA A CIEGAS A ROSARIO PIEDRA

(7-2-12-10:20AM)

 De José Alberto Álvarez Bravo

Rosario Piedra tiene derecho a saber quien y por qué le escribe, por lo que se me impone la necesidad de hacer algo que detesto: hablar de mí. (En la foto de la izquierda)

Meter en un par de párrafos sesenta y un años de intrascendencias es algo que no quiero, -ni se me puede obligar- por lo que iré a los puntos biográficos que puedan ayudar al objetivo de explicar el por qué de esta rara misiva, a ciegas porque no tengo ni idea de quién es Rosario Piedra. Bueno, tampoco es tan así, se que es hermana de Ricardo, mexicano desaparecido; que el 14 de junio de 2012, en la inauguración del Museo de la “Memoria Indómita” pronunció unas palabras que esgrimo para que los familiares de cubanos desaparecidos comprendan por qué es necesario integrar la Asociación de Familiares de Cubanos Desaparecidos (AFACUDE), inauguración de la que tuve conocimiento gracias a un reporte de Asela Vier, reportera de EFE.

Mi nombre es José Alberto Álvarez Bravo, vivo en Calle J # 104, 1er piso apto. 10, e/ Calzada y 9, en El Vedado, La Habana, junto a mi actual esposa Lilia Castañer, miembro activa del Movimiento Damas de Blanco Laura Poyan. De tres relaciones anteriores, tengo cuatro hijos y cuatro nietos. Hace poco mas de veinte años hice mis primeros intentos de iniciarme en el activismo opositor, por lo que me acerqué a la poetisa María Elena Cruz Varela, por quien sentía –siento- una profunda admiración y un gran cariño; luego comenzaron a ocurrir en el Grupo Opositor Liberal Criterio Alternativo sucesos desincentivantes, unido al hecho cierto de que mi determinación no me alcanzaba para superar el terror que el castrismo ha sembrado bajo la piel del pueblo cubano. La mezcla enervante de miedo y falta de fe, me condujeron de regreso a la manada anodina, aunque sin el humillante reingreso a las filas de los CDR, ni siquiera al sindicato oficialista. En el 2007, un atropello contra un hijo putativo me impuso incorporarme de lleno a la lucha contra los abusos de poder del sucesor dinástico, el despreciable tirano Raúl Castro Ruz.

Creo que ya le he dedicado demasiado espacio a este viejo flaco; ahora viene el por qué le escribo a Rosario Piedra. Esto es más fácil.

Quiero que la AFACUDE, de la que soy iniciador y Secretario, establezca relaciones de intercambio de experiencias y solidaridad con el ya mencionado Museo de la “Memoria Indómita”, por lo que pediré la intercesión de mis amigos y hermanos de ideales en el destierro para lograr este objetivo. Ya.

No quiero terminar sin mencionar algo peculiar en esta misiva; las cartas públicas suelen ser alaridos de condena contra abusos y arbitrariedades de los poderosos soberbios y arrogantes, como la que redacté al miserable Raúl Castro –“Carta pública a un General sin guerras”- o la que acaba de publicar en los medios mi amigo y hermano Jorge Luis García Pérez Antúnez; sin embargo, ésta es una carta en busca de amor y comprensión para la tragedia cubana más allá de sus fronteras. Para luchar porque los desaparecidos cubanos no mueran de olvido.

Gracias anticipadas a quienes me ayuden a encontrar a Rosario.

Firmado: José Alberto Álvarez Bravo

LECCIONES DE LÓGICA LIBERAL-IX

(7-2-12-9:15AM)

Según la torcida lógica liberal, que Michelle Obama haya gastado $500, 000.00(medio millón de dólares) de tu dinero como contribuyente en solamente una de sus numerosas vacaciones, de este año, no es noticia. Pero si Ann Romney se gastó mil dólares de su propio dinero en una blusa, eso ha sido noticia de primera plana a través de toda la prensa liberal de la nación.

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(7-2-12-9:15AM)

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(7-2-12-9:15AM)

FELICITA CONGRESISTA DAVID RIVERA A NUEVO ACCIÓN

(7-1-12-4:10PM)

Nuestro Congresista Federal, David Rivera nos ha dirigido una amable carta de felicitación, por la labor realizada por Nuevo Acción. Agradecemos efusivamente a David Rivera por tal distinción y le prometemos que seguiremos dando la mejor de nosotros en esta lucha por el rescate de las libertades en Cuba, y que confiamos que nos siga acompañando desde el Congreso en esa ardua lucha.

Texto de la carta:

Junio 26, 2012

Estimado Aldo,

Quiero felicitarlo por el éxito del periódico y la página web que dirige, los cuales constantemente tienen un aumento de lectores.

Su periódico es verdaderamente un ejemplo de la libertad de expresión que disfrutamos en este país. El enfoque de Nuevo Acción en sacar a la luz y denunciar los abusos que comete la tiranía castrista en contra de los derechos humanos y las libertades civiles es sumamente importante en la lucha para una Cuba libre y democrática.

Su trabajo y el trabajo de periódicos como el suyo, hacen posible que nuestro trabajo en Washington sea conocido por el pueblo.

Gracias por ser esa voz sin mordaza.

Atentamente

David Rivera, Miembro del Congreso Federal de los Estados Unidos.

UN PAR DE COSAS SOSPECHOSAS, SOLO ESO…

(7-1-12-4:10PM)

Por Andrés Pascual

Si Vivian Mannerud no demuestra su condición de “comecandela” como las progromistas de la tiranía, no debe ser por decente, sino porque, en este país, (veremos qué pasa si sigue Obama), las leyes le impiden ofender e intentar asesinar, con apoyo oficial, a cualquier objetivo político que le plazca o le ordenen.

Su padre murió en Cuba como buen gusano de la tiranía y ella no es la santa que fue capaz de “dejar en las manos de Dios” la detección del culpable por el incendio del establecimiento procastrista que regenteaba en Miami.

Sin embargo, a pesar de que estamos en Estados Unidos, más rápido que un volador de a peso inauguró otro que, quizás porque nadie estuvo al tanto, nadie sabe si había iniciado antes del siniestro su construcción.

Sorteando el rutinario burocratismo y todas las demoras que aparecen al efecto, esta señora logró reabrir en otro lugar un local mejor que el que perdió en el acto terrorista, vamos a llamarlo así.

Bien, tal vez eso no sea sospechoso, pero a la familia Morales de Hialeah, que tienen un hijo abogado y otro que trabajó en la ciudad durante la era de Raúl Martínez y muy cercanos a éste, se les incendió la cocina del Barbi Bakery y  no pudieron reinaugurar tan rápido.

Declarado por la propia soldado de Castro, ningún documento personal de expedientes de usuarios sufrió daños, porque estaban en una caja de seguridad…

Investigando el siniestro se encuentran la Sureté, la Gestapo y la Stasi posiblemente, quiere decir que, de esta ciudad, hasta el gato Pancho analiza heces fecales de las instalaciones alrededor del local siniestrado “a ver si…”

Pensando y actuando a lo Castro, por lo general esta gente desvían la atención hacia la mafia de Miami y, en especial, estúpidamente, hacia el patriota Luis Posada Carriles, más vigilado, como todos los líderes del exilio.  El problema es que están olvidando que, todavía, esto no es Cuba, país en el que un tirano se para y acusa a alguien sin pruebas y el pueblo uniformado lo ratifica a través de compromisos asamblearios.

Un ejemplo: durante los acontecimientos del Mariel, las turbas mutilaron y hasta asesinaron al pueblo que se iba, incluso a un niño de 15 días de nacido lo quemaron en los brazos de su madre con un tabaco y a ésta, los senos, la familia está aquí, aunque ella falleció en un accidente vehicular. El caso fue en el pueblo de San Cristóbal, Pinar del Río y el padre y esposo, mi amigo, se llama Carlos García Morejón, como postre, varios de esos asesinos de aquella turba o están aquí, o vienen de visita.

Por ese tipo de acontecimientos el país estuvo en vilo y el Granma llamó la forma más criminal de justificar los golpes a los que huían del infierno fue incendiar un círculo infantil en Marianao y acusar a la contrarrevolución, que, subliminalmente, haría que la gente adiestrada los identificara como gestores

¿Qué sucedió? Que ningún niño resultó lastimado y que el propio tirano se apareció 10 minutos después de comenzado el incendio (según la fuente única y oficial de la televisión castrista) y participó, mejor dirigió, el rescate.

Si se es medianamente neutral con algún viso de suspicacia, se debe llegar a la conclusión de que ellos le dieron candela para desviar la atención.

La nueva agencia de la Mannerud (foto de la izquerda) fue bendecida por el arzobispo Wenski porque “contribuye a crear el puente…” A fin de cuentas, curas, obispos, cardenales y papas en función.  A mí no me interesa que a esta señora le hayan quemado su centro conspirativo contra el exilio, tampoco voy a ser tan hipócrita como para decir que “lo siento o que no le deseo el mal a…”, no tuve nada que ver y creo que nadie del exilio verdadero esté involucrado por la evidencia de Arocena, de Santiago, de Osvaldo, de Posada, pero, si tuviera que decidir con una posición de principios, una vez que no hubo víctimas, me alegro; a fin de cuentas, va y el FBI demuestra un poco de la decencia y del respeto por ciertas cosas que le deben caracterizar y, en vez de engavetar, sigue hasta el final con la investigación, hasta que La Habana le cierre las puertas en el hocico a la hora de arrestar a la “figura de interés”.

LOS CINCO CAMAREROS

(7-1-12-4:10PM)

por Esteban Fernández Jr. 

Hoy los presentan como titanes. De la misma  forma que han presentado como héroes en el pasado,  desde Pancho el Gancho,  hasta el padre de Elián González. Ahora Mariela Castro los llama telefónicamente, y cuando sale retratada junto a los “gays castristas” tiene en sus manos un cartelito que dice “Obama, Give me five”. Muchos entendieron que era una felicitación para el presidente estadounidense,   cuando en realidad, la intención era pedir  la libertad de "los cinco espías"...

Actores y activistas americanos, como Danny Glover, los visitan en sus celdas. Cuba entera ya reconoce sus caras. La campaña en su favor es monumental. Hasta en Japón piden la libertad de Gerardo y los demás agentes cubanos. Desde Baracoa hasta Buenos Aires, desde Remedios hasta Río de Janeiro,  los comunistas, castristas, tontos útiles, compañeros de viaje, políticos izquierdistas, líderes sindicales en el ámbito mundial, ya los conocen y  los defienden.

Hasta ellos mismos están convencidos  que son “los bravos de la película”, que son Superman, Tarzan,  Batman, Roldán el Temerario y Leonardo Moncada. Por obra y gracia de la maquinaria propagandística del régimen,  han pasado de ser unos gatos pardos a unos tigres de la Malasia. Los “Rolling Stones”  y hasta los “Beach Boys” son unos  pencos al lado del quinteto “antiterrorista” rehenes en el "Norte Revuelto y Brutal".

¿Se acuerdan cuando John Lennon de los "Beatles" cometió el sacrilegio de decir que el grupo era más famoso  que Jesucristo?  Bueno, en cualquier momento Fidel Castro dice lo mismo de "los cinco jinetes del apocalipsis cubanos" en una de sus atolondradas reflexiones. 

¿Y por qué sucede esta algarabía con respecto a estos hombres cuando en realidad  debían meter las cabezas en  cubos de mondongo? ¿Por qué hacen un escándalo cuando todos los gobiernos del mundo estarían silenciosos y apenados si fueran descubiertos en una infiltración descarada y en una flagrante intervención en los asuntos internos de otra nación?

Simplemente,  porque a contrapelo de lo que piensa mucha gente, nuestra nación sigue gobernada tras bambalinas por un orate, por un viejo desquiciado, enamorado del protagonismo, todavía buscando reconocimiento, llamado Fidel Castro Ruz,  quien no se conforma, ni se acostumbra, ni acepta el ostracismo ni el retiro.  

 ¿Saben ustedes que sucedería si los sueltan y llegan a nuestro país? Serían recibidos  en La Habana como dioses griegos, como unos gladiadores romanos. Ministros, generales, la plana mayor de la tiranía los abrazaría,  irían a Tropicana rodeados de jineteras, fumarían Cohibas junto a Tony Castro, el pueblo carnero los recibiría de igual forma que al Papa.  Los Van Van les dedicarían  una guaracha parecida a la que le  hicieron a  la  zafra de los 10 millones. Pero en  lugar de “van van” sería:  “Damos Brincos Porque Llegaron los Cinco". 

La pachanga, la fiesta, las medallas, las lágrimas de los pioneros   durarían  43 días.  Y ¿qué viene después?  No los van a hacer generales ni coroneles, no irían al Comité Central del Partido Comunista, eso sería injusto, muy por debajo de su categoría de paladines nacionales.

Esos cinco “patriotas” merecen algo mejor, lo más grande y preciado que todo cubano sueña  llegar a ser: Empleados en la “zona dólar”.  Serán camareros y porteros en los hoteles españoles Meliá. Allí estarán atendiendo a turistas extranjeros con cortesía y sumisión. Y para ellos, el gran premio serían  las propinas.  Los “verdes” que les van a interesar no serían olivo,  sino esos papelitos que tienen la  foto de Washington.  Las dádivas les van a llegar de los visitantes borrachos,  que entre maracas, guitarras, risotadas y mojitos,  les preguntarán: “¿Ustedes son los famosos cinco?” Creyendo que son un grupo musical.

Y cuando el joven  cubano-americano,  Pepito,  visite de nuevo la Isla,  el que le va a abrir la puerta del  taxi y le baje las maletas quizás sea René, o  Antonio, o Fernando,  o Ramón... Gerardo no, porque ese estará en la piscina del Sol Palmeras, junto a Juan Miguel González, sirviéndole tragos a una pareja de canadienses... 

¡COMO VIENE VA!

LA HABANA DESPRECIA A SUS  SÚBDITOS

(7-1-12-4:10PM)

Por Carlos Calvo 

De un tiempo para acá me he percatado del comportamiento de algunos súbditos de la cúpula gobernante que impera en Cuba y radican en Miami. 

Comienzo a recordar que por los años 90 la convocatoria de la “Primera Reunión de la Nación y de la inmigración” convocada por la cancillería cubana y el Instituto Cubano de Amistad con los pueblos; al frente de dicha convocatoria se encontraba el entonces canciller Roberto Robaina. Previo al encuentro, de Operaciones de Seguridad Personal, pidieron un grupo de oficiales del Departamento 16 (Punto Cero) para que formáramos parte de la protección interior del Palacio de las Convenciones de la Habana.  Fui seleccionado para cubrir dentro del salón donde se efectuara dicho encuentro.  Como es de costumbre, días antes El Departamento de Operaciones y Contra Inteligencia se reuni160 con todos los oficiales encargados de la operación. 

En dicha reunion se nos informó las características de los invitados,  especialmente los provenientes de Miami; que los mismos eran unos gusanos arrepentidos que ahora su misión es defender a la revolución desde el mismo corazón del exilio cubano, por lo tanto teníamos que redoblar la vigilancia alrededor de todos estos personajes. Que al final ningunos son fieles a los principios de la revolución.   Recuerdo muy bien algunos de los participantes que he visto por Miam. Uno de ellos Aruca, Max Lesnick "El Duende", la señora Magda Montiel( en la foto besando al sátrapa mayor) y el maceito mayor Andrés Gómez.  Y no se me puede olvidar la hija de Gutiérrez Menoyo y posteriormente mi amiga María Elvira Salazar, que se encontraba cubriendo el evento para una televisora.

Todos nos quedamos estupefactos con las discusiones ahí planteadas y como Eusebio Leal regañó algunos de los presente “por el divorcios de muchos de ellos con la patria”. Algo que nunca he dicho y lo dire ahorap por primera vez: En las orientaciones que se daban a estos elementos, entre las que recuerdo era que los mismos tenían que multiplicar el interés de los cubanos radicados en Miami por la patria y que tenían que sumares empresarios cubanos y profesores universitarios principalmente de las Universidades del sur de la Florida. No podíamos creer lo que estábamos oyendo, como estos personajes defendían a la revolución más que cualquier militante del partido,y mas nos asombramos cuando Fidel se apareció. Había que verlos a todos que aplaudían mas que el Congreso del Partido y algunos hasta lloraban. Se notaba a el desprecio de Fidel por ellos pero había que utilizarlos a todos. Allí vemos como se aplica el dicho que dice:  “Roma paga a los traidores, pero los desprecia”.

Entre los oficiales allí presentes nos decíamos que ese era el evento más seguro, ya que estos aprovechados estaban deslumbrados y como bobos frente a Fidel.

Después de tantos años y este que escribe estas lineas ya fuera de Cuba, veo como las orientaciones dadas en el evento y orientadas y dirigidas por funcionarios del Ministerios de Relaciones Exteriores y El Instituto de Amistad con los Pueblos ( en esos dos organismos casi todos los funcionarios son parte de la Inteligencia cubana), se han cumplido cabalmente. Ya vemos los cubanos que se han destapado en los últimos tiempos en favor de la revolución que no es lo mismo a favor de Cuba. Algunos ya tienen hasta novias en la Habana y familia y buenas casas para cuando van de visita y hasta se vuelven locos por hablar con algún jerarca y hasta buscan a los hijos para salir con ellos y así sentirse aceptados. Hasta se fajan entre ellos para ver quien tiene mas relaciones. Dan asco. Hasta un llamado periodista alternativo se la pasa en sus viajes a la Habana buscando a ver si puede entrevistar algún dirigente del gobierno y anda loco porque Raúl le dé una entrevista.  Con ese propósito se hizo amigo de Taladrid; pero al final todos en Cuba se ríen de ellos porque ninguno merece el respeto de de los cubanos de dentro ni de  fuera.

Yo respeto más al que defiende a “su revolución” desde adentro, con hambre, con necesidades y no a estos aprovechados que se pasean por la isla ostentando todo a lo que al pueblo le está vedado.
Por eso Raúl nunca les dará mucha entrada a ninguno y¿ Saben por qué? Porque la Habana los desprecia y Miami los aborrece.

NOTI-KATUNGO

(7-1-12-10:50AM)

EN ORIENTE, SE PRACTICA LA VERDADERA RESISTENCIA PACÍFICA ACTIVA

(7-1-12-10:50AM)

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(7-1-12-10:50AM)