ABRIL 2012

Regresar a Pag. Primera

"BOZO EL VENEZOLANO"

(4-30-12-5:15PM)

por Esteban Fernandez, Jr.

Millones de seres humanos consideran que Hugo Chávez es la cabeza, el líder de un movimiento triunfante encaminado a comunizar y dominar "Letrina-américa". Hugo es el “Emperador”, el “Rey”, el hombre que dirige los hilos de una gigantesca conspiración mundial encargada de dominar todo un Continente... 

Sin embargo, la verdad es muy diferente. Hugo Chávez no es más que UN PEÓN, un discípulo, un seguidor ferviente de quienes lo pusieron y lo mantienen en el poder. La dirección, los jefes de Hugo, los que le indican, le regañan y le ordenan (con mucha discreción desde luego) están en La Habana y muchísimos de ellos han sido dispersados hacia Venezuela, Nicaragua, Bolivia, Ecuador y el resto de los países de la zona.   

El pulpo está en Cuba y sus largos tentáculos están en todas partes, incluyendo a Miami, New York, Washington, California. Están aquí, dentro del exilio, en el Pentágono y hasta muy cerca de Obama. Quizás vivan a media cuadra de usted en Hialeah o Los Angeles.  

Algunos ilusos creen -porque Venezuela tiene petróleo y dinero- que Hugo Chávez visita constantemente a nuestro país no solamente a curarse el cáncer que lo agobia  SINO A DAR ÓRDENES, cuando en realidad va allá a recibirlas. El nombre de guerra de él en La Habana, EN EL HOSPITAL CIMEQ, es "Bozo el  Venezolano"...  

¿No es  obvio que Hugo Chávez, Daniel Ortega, Evo Morales son demasiado cretinos para verdaderamente dirigir nada? Sin las orientaciones de Cuba ellos no fueran ni unos buenos bodegueros. A todos les queda muy grande ese traje...  

Y, entre ellos, Hugo Chávez es el rey de los anodinos. Es un  imitador barato de Fidel Castro, un cantante frustrado, un  aspirante a comediante, rapero, analfabeto, chusma, grosero, altanero, teatral, y pujón, que sin la estricta dirección del aparato de represión y propaganda cubano no fuera nadie. Estuviera trabajando de payaso en un circo. Hugo the clown.  

Sí, mis amigos y amigas, pero tampoco crean que el que manda es Raúl Castro. Raúl es otro mequetrefe. No, yo les hablo de algo brutal, descomunal, un dragón de mil cabezas, un pulpo de miles de tentáculos. Me refiero al Ministerio del Interior de Cuba (MININT), a la Seguridad del Estado, a la Inteligencia, a la Contrainteligencia, a la Recontrainteligencia, que son los que mantienen en el poder a los hermanos Castro y a sus títeres en el exterior.  

 Hasta un niño de 10 años pudiera ser el gobernante de Cuba, así como de Nicaragua, Bolivia, Ecuador o Venezuela, si contara  con el equipo de terror que verdaderamente lleva las riendas del movimiento que intenta dominar a la América Latina en pleno. El aparato de meter miedo, engañar, vigilar, es lo único que les funciona bien. Todo aprendido de la Stassi.   

Y han tenido tanto éxito dentro de Cuba que se dan el lujo de exportarlo al extranjero. Es más, desde hace rato yo creo que están entrenando, afilando, al nieto y guardaespalda de Raúl (Raulito Rodríguez Castro, alias Cangrejo) para que sea el futuro dictador de nuestro país por otros 50 años.  

¿Ustedes se acuerdan de la época en que el 100 por ciento de los cubanos (sin contar a los dos tiranos Castro y un grupo selecto de sus seguidores) consideraba  que Cuba era una marioneta de la Unión Soviética? Eso fue un cuento mal contado. Los Segurosos castristas lo que hicieron fue burlarse, estafar a los bolos,  y utilizar y llevar a la bancarrota a la U.R.S.S.   

Y si  nunca les hicieron caso, ni aceptaron la directriz soviética y mucho menos la china ¿cómo nadie puede imaginar que el retardado Hugo Chávez es el que manda en Cuba? Hugo está considerado un parlanchín e imprudente "Comandante" de la revolución cubana y como tal lo tratan. Lo usan mientras es víctima de chistes y bromas. A cada rato Raúl Castro dice: “¡Ñooo, que mal me cae el mulato ese, yo no sé porqué mi hermano le sigue la corriente!” ¿Y usted no cree que hicieron lo mismo (tirarlos a coña) con los rusos?  

El  Embajador cubano en Caracas manda allí más que Hugo Chávez. La guardia personal de Chávez es cubana. Lo cuidan, pero si reciben órdenes (como hizo Patricio de la Guardia con Salvador Allende en Chile) no vacilarían en "suicidarlo".

Para los  aparatos de inteligencia cubanos Hugo Chávez Frías es como una bola de plastilina,  ese material sintético blando y moldeable, que lo amasan en mil formas diferentes; y la telaraña castrista hace mucho rato que fue tirada  en Venezuela y el trabajo inmediato y agobiante actualmente es buscarle un sustituto si Chávez canta el manisero.

Deben estar buscando en los circos de toda Caracas a un bufón a la medida. Y eso no creo que sea una misión imposible porque en realidad Hugo Chávez no es Simón Bolívar,  Hugo Chávez es un mayoral  del MININT de Cuba.    Y como él pueden encontrar 20 más.

POSADA CARRILES EN "A LA INTEMPERIE" EL PRÓXIMO SÁBADO

(4-30-12-5:15PM)

PRIMERO DE MAYO

(4-30-12-5:15PM)

Por, Elsa M. Rodríguez

Sí, ya sé que el primero de Mayo aparte de celebrarse en los países de corte socialista, también es una fecha importante para otros países que son democráticos, y de hecho también en Cuba se celebraba ese día mucho antes de que el malvado Fidel Castro cambiase la cultura, la forma de vivir y el destino del país.

En realidad este día históricamente está relacionado con la masa trabajadora, pues precisamente fue en Estados Unidos, durante 1886 que sindicatos a lo largo del país organizaron una huelga general para demandar que el horario de trabajo se limitase a ocho horas diarias. En este grupo participaron no solamente los organizadores de movimientos laborales sino también anarquistas y socialistas, culminando todo con una rellerta en la Plaza Haymarket de Chicago el 4 de Mayo de ese año y una bomba lanzada por un grupo de anarquistas que ocasionó la muerte de docenas de personas, incluyendo policías y multitud de otros heridos. Puede que esta demostración fuese tan fuerte que al final los grupos de defensa de los obreros consiguieron su objetivo ya que finalmente se consiguió que la norma de trabajo sea de no más de 8 horas al día. De este hecho surge la idea de celebrar el Primero de Mayo como el Día del Trabajo, y aunque muchos lo hacen con festejos y alegría, otros aprovechan esta fecha para hacer todo tipo de reclamaciones y demostraciones para plantear sus exigencias a los que gobiernan. Aunque en la mayor parte del mundo sigue siendo un día de celebración de una conquista del trabajador, en muchos países como en la antigua Unión Soviética lo utilizaron para hacer demostración de su poder.

En Estados Unidos, sin embargo, y a pesar de que todo ese movimiento tuvo su origen aquí, el Día del Trabajo se celebra el primer lunes del mes de Septiembre. Se dice que como la CLU (Central Labor Union) o Sindicato Central de Trabajadores de Nueva York comenzaron a celebrar ese día en Septiembre y otros estados lo hacían también, y lo celebraban así varios años después de los disturbios de 1886, el Congreso decidió aprobar esa fecha de Septiembre, para así también alejarse de la fecha del Primero de Mayo que estaba asociada con los nacientes movimientos comunistas, anarquistas y sindicalistas.

Lo que nos llama la atención es que a pesar de que en Estados Unidos de Norte América el Día del Trabajo se celebra durante el mes de Septiembre, hayamos leído lo siguiente en el diario ABC de Madrid de fecha 28 de Abril, 2012: "Durante la celebración del Día del Trabajo, la mujer de Barack Obama habló de sus hijas: -Todo lo de fuera les interesa más"(sic).

Lo que a nosotros nos preocupa es que como nuestro presidente dijo que durante su presidencia habrían Cambios, pudiera ser que no solamente los cambios sean de tipo económico o religioso como al parecer se están produciendo, sino que estos cambios también sean de tipo idiológico.

No tenemos nada en cuanto a que los trabajadores celebren su Día del Trabajo el Primero de Mayo, pero dadas las circunstancias y las razones por las cuales en este país nunca se decretó esa fecha para celebrarlo, y si la de Septiembre, también ahora nos quieran hacer ese cambio. Es que si seguimos cambiando puede que el Día de Navidad tengamos que celebrarlo cuando comience Hanukkah, o Kwanzaa o Ramadan.

NOTI-KATUNGO

(4-30-12-9:35AM)

REVISTA ARS ATELIER

(4-30-12-9:05AM)

Afirman los que quieren desprestigiar a Miami, que este pueblo es un páramo cultural y que ni se lee, ni se va al teatro. Desde Paris nos viene una revista cuyos editores se han empeñado en publicar un magazine de arte y literatura bilingüe que resalta el trabajo de artistas y autores cubanos y latino americanos. Su nombre: Ars Atelier City. Los que quieran desmentir con hechos tan rotunda afirmación de que esta ciudad "sigue siendo un potrero con luces", tienen la oportunidad de adquirir ejemplares de esta revista, de darla a conocer y sobre todo de apoyarla con anuncios, para que no muera tan bello proyecto.

Ya está a la venta el número 5, perteneciente al invierno del 2012.

Visite el sitio donde puede adquirir la revista y ayude en este esfuerzo.

http://www.magcloud.com/browse/magazine/288594

COMO PARA MORIRSE DE LA RISA

(4-30-12-9:05AM)

Posada Carriles incendia el #BlogazoxCuba

blogazoxcuba, blogosfera cubana, campañas mediáticas, conspiraciones, dictadura, encuentro de mercenarios, Posada Carriles, Raul Castro  N

Con tanto esfuerzo los blogueros cubanos, que dicen que NO son oficialistas, han organizado tamañas jornadas maratónicas para elevar al ejercicio del bloguer a una profesión DIGNA, que no hay derecho que un conspirador -una vez más- les haya echado a perder el trabajo.

Resulta que todo apuntaba a la innovación, a las nuevas tecnologías, a la apertura de miras, al diálogo, al respeto a las ideas del pueblo, a la diversidad cultural..... pero entonces allí y sin previo aviso llegó Posada Carriles y provocó un incendió de grandes magnitudes que imposibilitó el rescate de todos los documentos que en aquel sentido habían producido los jóvenes universitarios reunidos en Matanzas. 

Como corolario, y como el Viejo les exigía que emitieran un documento final con las conclusiones -aquellas que se perdieron entre las llamas- se vieron obligados a sacar de la manga el mismo documento que tienen desde hace 53 años y que utilizan para todo adaptándolo con las novedades, según la ocasión. 

Y así quedó la antigua declaración que fue presentada como una gran novedad, y que deja al descubierto que ellos no son el brazo cibernético del castrismo si no unos chivas mercenarios que repiten consignas que atentan contra ellos mismos y su libertad:

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(4-30-12-9:05AM)

"Yo soy el camino, la verdad y la vida y nadie viene al padre sino es por mí"

YA SALTÓ LA LIEBRE. COMO ERA DE ESPERAR YA COMENZÓ LA SUCIA CAMPAÑA DE CALUMNIAS

(4-29-12-5:00PM)

 Tal como era de esperar el aparato de propaganda de la tiranía sugirió este domingo que Luis Posada Carriles y "grupos ultraderechistas de origen cubano" son los autores del incendio que destruyó las oficinas de Airline Brokers, una agencia especializada en viajes hacia la Isla, con sede en Coral Gables (Miami-Dade).

Era fácil adivinar que algo sucio estaba escondido detrás de la fabulosa novela publicada por el chivatón y mercenario Percy Alvarado Godoy--del que Nuevo Acción se hizo eco hace unos días--en la que metía en un mismo saco a una amalgama de grupos y personajes disímiles del exilio, acusándolos de preparar "truculentos planes en contra de Cuba y sus intereses", y llamando la atención del FBI sobre el asunto.

¡Qué casualidad! Ya se veía venir. No era más que el preámbulo para una operación de la seguridad del estado del castrismo.

No es la primera vez, que la tiranía repite este argumento y sus acólitos se fabrican auto atentados para tratar de probar que ellos tienen la razón en sus tantas veces repetidas mentiras.

Ahora, con motivo del fuego  que destruyó las oficinas de una de las Agencias de viajes y envíos a Cuba de Vivian Mannerud, vuelven a las andadas y a las falsas acusaciones en contra de la "ultra derecha y la mafia anti cubana de Miami".

El libelo castrista CubaSí tituló el artículo: "Los autores del sabotaje a Airline Brokers: A la vista en Miami". Según ellos, "el incendio de Airline Brokers es una prolongación de los actos terroristas ejecutados contra Cuba durante años en Miami".

Y siguiendo en su campaña diversionista afirman: "Esos atentados han sido perpetrados generalmente por grupos ultraderechistas de origen cubano que ni siquiera han sido investigados a fondo y mucho menos detenidos".

Como ya esperábamos señalan  directamente a Luis Posada Carriles, "uno de los más connotados de esos terroristas" que "reside tranquilamente allí".

Claro que CubaSí no aportó ninguna prueba o indicio para sostener su denuncia.

El incendio que destruyó en la madrugada del viernes las oficinas de Airline Brokers, una de las ocho compañías que organiza vuelos chárter a Cuba, fue "deliberado", de acuerdo con El Nuevo Herald.

El Nuevo Herald señala que Deborah Cox, portavoz de la oficina del inspector estatal de incendios, dijo que la causa del incendio estaba siendo investigada también por la Oficina Federal de Investigaciones, la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego y el Departamento de Bomberos de Coral Gables.

Funcionarios relacionados con el caso, quienes pidieron el anonimato porque no estaban autorizados para hacer comentarios, dijeron al periódico que el fuego fue "deliberado" y no accidental.

Igual que ellos especulan, nosotros aquí podíamos especular que si el fuego fue intencional, podría tratarse de un autoatentado para contribuir con algunas "pruebas" al novelón fabricada por la contra inteligencia castrista, o tal vez para cobrar el seguro y desaparecer libros de contabilidad.

Vivian Mannerud, propietaria y presidenta ejecutiva de Airline Brokers, afirmó que los investigadores no le han dado indicación alguna de la causa del fuego, y añadió que ella no ha recibido ninguna amenaza en los últimos años de personas opuestas a sus negocios con la Isla.

PONG, LA PONE EN NUEVO ACCIÓN:

(4-29-12-5:00PM)

COMENTARIOS DEL CARDENAL DE CUBA

(4-29-12-5:00PM)

Por: Ing. Dionisio de la Torre,Jr-  (Lavisitamiami)

Hace unos días el Cardenal cubano, o más bien creo que debería decirse el Cardenal de Cuba, pues eso de cubano tiene mucho por donde cortar, no quiero ser yo quien determine esa cubanía, pero el solo recordar nombres como los de el Arzobispo Pérez-Serante, Monseñor Pedro Meurice y el Obispo Agustín Román, entre otros muchos más alejados en el tiempo y otros que pagaron con la cárcel servir a Dios y a los hombres, lo de cubano creo que le queda muy grande al Sr. Jaime Ortega y hasta lo de cristiano le queda bailando el traje.

Lo dicho anteriormente viene por las tristes y desagradables declaraciones de este Arzobispo de La Habana, Jaime Ortega, en la Universidad de Harvard, pues como es costumbre, todo aquel que de una forma u otra defiende al régimen castrista o muestra síntomas de admiración o respeto por ese desgobierno tiene las puertas abierta en centro académicos como Harvard y allí este Cardenal se sirvió con la cuchara grande para mostrar todo lo que se ha venido diciendo de él, pues lejos de defender a los desvalidos, a los que nadie escucha, más bien los atacó dándole calificativos denigrantes, como si esas personas no tuvieran ningún derecho, como si por ser incultos, Dios o sus representante pueden darle la espalda.

Con razón Hatuey que era inculto prefirió la pira que no ser parte de esta comparsa. Tristes y muy sucias declaraciones por parte de alguien que repite, pero al parecer no vive eso que dice “El Amor todo lo puede.”

Solamente no son tristes las declaraciones hechas por el Cardenal de Cuba, es triste con la facilidad y la frecuencia de los viajes del Cardenal, me pregunto si con esa misma frecuencia viaja dentro de la isla visitando las diferentes parroquias, si dedica tiempo y dinero para el arreglo de esos templos que se caen por la falta de mantenimiento y si va a esas comunidades de los pequeños poblados del interior. Solo quisiera saber por curiosidad, ¿Quién paga esos viajes al extranjero? No me interesa realmente porque sé que son los obispos y sacerdotes quienes tienen que buscarlo todo y son ellos los que tiene, como dicen en Cuba, lucharla, para llevar el mensaje del carpintero de Nazaret.

Pero saben que es tan o más triste como las propias declaraciones del Cardenal de Cuba, que nadie directamente afectado por esas insultantes declaraciones le haya dado una merecida respuesta. Es triste ver como el que organizó el acto de protesta en dicho templo no le haya dicho al Cardenal de Cuba, que él no es ningún delincuente, ni inculto, ni loco, que él es un profesional desempleado por sus ideas, que él es un arquitecto sin trabajo porque defiende los derechos hasta del propio Cardenal, quien en su tiempo fue víctima del mismo régimen que él hoy defiende o al menos justifica. El silencio de los que organizaron este valiente acto antes las declaraciones del Cardenal solo ayuda a difundir la mentira.

Todos los que participaron en la toma del templo, fueron desoídos por la jerarquía católica cubana, fueron abandonados a su suerte hasta por otros opositores, que luego del error cometido quisieron componer bateas algo tarde. Luego de que el Cardenal autorizó al Ministerio del Interior a removerlos del templo, todos los participantes hablaron de empujones, golpes y de detenciones, el Cardenal niega todo eso, ¿Acaso la palabra de un Cardenal vale más que la de 13 cubanos opositores? Al parecer sí, pues nadie ha salido a desmentir al Cardenal.

Triste es ver como muchos salen al paso de las palabras del Cardenal de Cuba sin ser los afectados, donde lo acusan y le dan nombretes y calificativos que solo pasaran en unos días y ya nadie se acordara, ni el propio Cardenal, pues al parecer su memoria es corta como se ha visto en sus intervenciones como mediador entre Raúl, los presos y la salida hacia España, donde veladamente dijo que era la única solución o seguir preso y luego dijo que no, una vez más la mayoría estaba equivocada o confundida y el Cardenal en lo cierto. Por eso digo y me molesta que los verdaderos interesados y que deberían estar ofendidos por dichas declaraciones no han salido a defender su parte y no la han hecho ni dentro ni fuera de Cuba, al parecer están dejando a otros librar sus batallas sin pensar que muchos están dispuesto a pelear junto a ellos, pero no por ellos.

Creo que el Cardenal de Cuba dijo lo que tenía adentro, mostró su desprecio por los de abajo, por la gente de a pie, enseñó que su tiempo dedicado al cristianismo ha sido solo un medio de vivo  y no una forma de vida y mucho menos una guía de vida, donde los humildes y pobres tienen que ser los primeros bajo el cuidado de los hombres y mujeres entregado a velar por ese rebaño de Dios. Quizás por Cardenales como éste, las ovejas se están volviendo al monte y abandonando el camino correcto a seguir.

ES SU PROPIA RESPUESTA A LO QUE DIJO EN CARTAGENA

 (4-29-12-5:00PM)

Por Andrés Pascual 

Lo del califa de la Casi Blanca ante la verdad no tiene nombre; si, como parte de la campaña por su reelección trata de contentar a los estudiantes con lo de los altos costos de los colegios y universidades, después hará algo en contra que afectarán aun más a esos subsidios. Si incluye a los estudiantes mexicano-americanos o mexicanos (que es hacia quienes dirige el discurso), para que voten por él explotando el problema de los ilegales, mañana ordenará que deporten al triple de su propio récord histórico y, así…

Todo cuanto este bribón hace es evidente y descubierto, sin embargo, primero lo dice y esa es la parte que informa la media liberal; la otra, lo que hizo negando el discurso, con no sacudir el gajo tienen y…no la comentan. Aunque esta sociedad no es bananera, una parte sustancialmente grande y peligrosa es aprovechada, envidiosa, de bajas pasiones, por lo que, posiblemente, tengan tanto de república bananera como cualquiera de las del cuento.

Uno de los aspectos que mejor identifica a la reacción en control de la ex Casa Blanca es el asunto cubano: tres de café y dos de azúcar; es decir, cada vez que el Jefe de Hilaria abre la boca para confundir al que se deje con un par de supuestas y contradictorias palabras que, algunos que no escarmientan entienden como “incendiarias” contra la tiranía, es porque prepara su auto-contraataque, de igual o mayor magnitud de importancia, pero de mucho más peligro para el exilio, que hacer realidad las basuras que, por ejemplo, habló en “el abismo” recién concluido en Colombia con lo de Cuba y su integración a la OEA.

Por estos días concluye sus vacaciones pagadas en la Sección de Intereses de EUA en La Habana Joaquín Monserrate (va y es familia de Pacheco, del mismo nombre y apellido, el del dúo con Salmolledo en La Taberna de Pedro, que falleció en Puerto Rico) ni la era de Wayne Smith fue más decadente: fiestas a todo meter (a lo mejor hubo orgías), lo mismo con boxeadores que no pueden volver a pisar este país nunca más por agredir a un guardia en el aeropuerto, como Teófilo Stevenson; que con un convicto por tráfico de drogas con 10 años cumplidos, como Ernesto Milanés; que con alguien buscado por el IRS por evasión de impuestos en Nueva York, como Chucho Valdés…

Con este exótico personaje que representó a la farándula obamista en la Sección de Intereses en Cuba, se llevaron a cabo una serie de violaciones de ética y/o administrativas no solo serias sino peligrosas: compras de cartas de libertad del presidio político, compra de documentos bajo palabra que acreditaban a cualquiera como un confinado de la UMAP…visitas a Miami de militantes del PCC, dirigentes, oficiales y espías del DSE a ver a familiares que ya tienen sembrados aquí, para facilitar el trabajo de contrainteligencia, mientras que a cualquier exiliado que ha tratado de traer de visita a su madre le obstaculizan el viaje del familiar en esa Sección de Intereses.

Ahora aprobaron la visa de entrada a Estados Unidos de Josefina Vidal Ferreira, los de siempre, los que entienden poco de lo que verdaderamente importa en asuntos dignos de atenderse en cuanto a la tiranía y el exilio se trate, han puesto el grito en el cielo, porque la señorona “es la esposa de alguien que expulsaron en el 2003 por actividades que nada tenían que ver con sus funciones”.

Pero no consideran que esta esbirra es la directora de la división América del Norte de la llamada cancillería castrista, lo que sugiere que, posiblemente, su marido sea un perfecto “niño de teta” a su lado, de acuerdo a la importancia para la inteligencia de la tiranía (espionaje, no cacúmem) que tienen ambos.

La espía viene a justificar un “permiso” de cinco días para tratar “asuntos internos”, pero se sabe que va a reunirse en Washington con varios elementos “civiles”, de los que ya están sembrados y camuflados desde hace rato con, quizás, algunos de relativo poco tiempo aquí.

Esa visa otorgada a un elemento que viene a “orientar” sobre la agitación pro-tiranía, antiexilio y a ordenar nuevas “directivas’ con respecto a los 5 que deberían haber pasado desde hace rato por la silla eléctrica, es parte de la consecuencia que generó la mierda que habló el califa en ese Foro de Sao Paulo ampliado, que se efectuó en Cartagena, sobre lo imposible de que la dictadura sea o no aceptada en la OEA.

A fin de cuentas, como van las cosas, parece que los Castro mandan ya en esa organización regional; tal vez por sucesión estilo castrismo, Obama cedió la silla tutelar, aunque, a los efectos de antiamericanismo, uno por otro da lo mismo.

Ahora, de lo que no se puede salvar el califa es de que se le considere, por la concesión de la visa a un elemento de alto voltaje de la inteligencia más antiamericana del continente para que coordine su trabajo como supervisora de los servicios de espionaje y terrorismo contra Estados Unidos desde aquí mismo y con autorización, como un vulgar traidor al país que lo acogió y que, acaso sin haber nacido aquí, le llevó a la primera magistratura.

LA NOTA ORNITOLÓGICA

COMO INDUCIR A TOMEGUINES DEL PINAR A CRIAR EN JAULAS PEQUEÑAS

(4-29-12-8:00AM)

Vista de la jaula de cría convenientemente camuflageada para inducir a los tomeguines del pinar a criar en una jaula pequeña de las utilizadas para criar canarios.

Por Aldo Rosado-Tuero

El Tomeguín del Pinar (Thiaris Canora) ha sido introducido a la cría en cautiverio usando ejemplares capturados en Cuba y por ende para lograr su cría y adaptación al cautiverio, se han usado aviarios plantados (mientras más plantas dentro del aviario más seguridad para las aves para dedicarse a reproducirse. Pero como la cria en ese tipo de aviario grande o en jaulones también grandes con matas dentro hace dificil el seguir de cerca el proceso, chequear los huevecitos, para saber si son fértiles, con el fin de no perder tiempo con la hembra incubando una posturas inservibles; y la dificultad y casi siempre la imposibilidad de chequear los pichones, ha hecho que muchos criadores hayan ido adaptando a esas avecillas a criar en jaulas de crias de las utilizadas para canarios, con el fin de que los pichones nacidos en esas jaulas, se adapten con mucha más facilidad a la cria en espacios reducidos.

Pero ocurre que, en la mayoría de los casos a las parejas que han nacidas en aviarios plantados, hay que engañarlas para inducirlas a aceptar criar en jaulas.

Uno de los trucos más usados es camuflagear las jaulas con plantas artificiales,  casi forrándolas prácticamente con plantas y creando un rincón espesamente "plantado" para que los tomeguines se sientan seguros y accedan a hacer sus nidos allí.

En esta nota les muestro tres fotos, de una pareja de tomeguines en su jaula, "plantada" artificialmente.

Obsérvese en la parte de arriba, a la izquierda de la foto, como están iniciando la construcción del nido

Close up del nido semi escondido entre las plantas artificiales

JOVEN CUBANO AMERICANO VISITA CUBA 

(4-29-12-8:00AM)

por Esteban Fernández, Jr. 

La sorpresa más grande para los cubanos residentes en la Isla,  es cuando llega de visita el pariente procedente del exilio después de haberse pasado más de 40 años en los Estados Unidos, y ¡actúa y se comporta más cubano que ellos que no han salido del barrio donde nacieron!... 

En Cuba, la abuela le advierte a toda la familia: "Va a venir Joseíto, él salió de aquí siendo un muchachito, ha vivido toda su vida en Miami, no se vayan a burlar de él si no habla bien el español o se le han olvidado las costumbres nuestras". Entre risas le responden: "Está bien abuelita, si nos trae algunos paquetes tendremos que soportar al gringo"...  

Pero... desde que Joseíto se baja por la escalerilla del avión, ya toda la parentela se queda fría cuando lo ven vestido con una guayabera, una manilla de oro de 18 quilates, un cadenón en el cuello con la Virgen de la Caridad del Cobre y un tremendo tabaco apagado en la boca.  

Discretamente el primo le va a dar la mano, pero Joseíto le suena un abrazo y le dice: "¿Qué pasó asere, qué volá? Que grande te has puesto caballo, esta noche nos vamos a Tropicana para darnos un par de palos"...  

Los primos que viven en Cuba han ido a recibir a Pepito con unos "pull overs" que dicen "I Love New York" y una de las muchachitas trae un pantalón de mecánico que tiene un parche con una  banderita americana en uno de los bolsillos de atrás,   mientras tanto Joseíto dice: "Compadre, ñoooo que calor hay aquí" y se quita la guayabera y se queda en una camiseta que dice: "Proud to be Cuban" comprada en el Sentir Cubano de la calle 8 de Miami... 

En el aeropuerto,  Joseíto se detiene unos instantes a observar una enorme foto de José Martí y la primita le pregunta: "Joe ¿tú te acuerdas de ese hombre?" y Pepito le responde: "Claro que sí chica, si mi padre me regaló una Enciclopedia Martiana y me obligó a aprendérmela de  memoria".  Y la primita le contesta: "Pues yo lo único que sé de Martí es que fue el precursor del ataque al cuartel Moncada".  

En el Taxi que los lleva a Arroyo Arena le preguntan: "Joe ¿allá en el Norte, tú conoces a Lady Gaga?"... Sorprendido y molesto, Joseíto les responde: "¿De dónde ustedes sacan que yo voy a conocer a la loca esa? es más, yo lo que les traigo de regalo son unos discos que compré en New Jersey de Vicentico Valdés y de Barbarito Diez"...  

Sorprendidos le dicen: "Chico, ¡qué equivocados estábamos nosotros, ya nos creíamos que tú te habías convertido en un americano allá en la Yuma!" y Joseíto, muerto de la risa, les contesta: "Qué va, de eso nada, si el último americano con el cual tuve que hablar Inglés fue en Hialeah, en el año 94, y le dije "Fill it up" para que me le echara gasolina al carro"...  

Todos los miembros de la familia se quedan horrorizados cuando llegan a la vieja y destartalada choza donde nació Joseíto y éste, llorando,  se tira del carro y se arrodilla a besar la tierra del jardín de la entrada.  

Ellos, que detestan esa pocilga, que odian al pueblo y al barrio donde tanta hambre, miseria y persecución han sufrido, se quedan estupefactos ante ese "ritual patriótico" de quien ellos suponían, que a estas alturas, ya era más "americano" que George Washington...

 Joseíto dice: "Por favor, alguien que me traiga tres cartuchos para llenarlos de tierra, uno para mí, uno para papá, y otro para mi sobrinita que tiene dos años y nunca ha visto tierra cubana"... 

De pronto, Pepito se va montar de nuevo en el carro, y al tirar la puerta, se aplasta un dedo y grita: "¡Shit!" y todos ríen complacidos al notar que, por lo menos, Joseito aprendió UNA PALABRITA EN INGLÉS en el "Norte revuelto y brutal"...

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(4-29-12-8:00AM)

EL PROGRAMA "A LA INTEMPERIE"

(4-28-12-7:30AM)

FUEGO CONVIERTE EN CENIZAS AGENCIA DE VIAJES DE VIVIAN MANNERUD

(4-27-12-5:00PM)

En la foto de la izquierda: fachada del edificio donde estaban las oficinas de Vivian Mannerud; a la derecha la dueña de la agencia, siniestrada.(fotos: El Nuevo Herald)

Según informaciones de la policía y los bomberos de Miami y de El Nuevo Herald, temprano en la madrugada de hoy,  un fuego convirtió en cenizas las oficinas de la agencia de viaje a Cuba "Airline Brokers", propiedad de Vivian Manerud, situada en la Avenida Ponce de Leon en Coral Gables.

Las Autoridades investigan si el siniestro fui intencional o fue un accidente.

TRIBUNA LIBRE

(4-27-12-5:00PM)

¿ELLOS VAN AL CIELO?

Por, Esteban Casañas Lostal
Ya han visto ustedes todo el tira y encoge formado entre cubanos con relación a la visita del Papa, los viajes a Cuba de esos inocentes peregrinos y otros no tan inocentes. La peor nota ocurrió cuando la toma de una iglesia por parte de un grupo de opositores al gobierno, no fue necesaria una pronta declaración del régimen y su subordinada iglesia. Nosotros mismos, bueno, algunos de nosotros entre los que no me cuento, nos encargamos de desacreditar aquella valiente y desesperada acción, atacando incluso a quienes de una manera muy sencilla nos demostraban que aún quedan algunos pantalones en la isla además de numerosos ovarios.
Todo se convierte en un campo de batalla entre nosotros, y mientras nos destrozamos sin piedad alguna, olvidamos al verdadero enemigo, mejor dicho, nuestros verdaderos enemigos, porque no quedan dudas que puedan descartar entre ellos a la iglesia católica cubana con Papa incluido.

Todos los argumentos y teorías expuestas por esos, hoy más complacientes, piadosos, compasivos, generosos, serviciales, creyentes, amantes del perdón y la rancia “reconciliación”. Yo agregaría también en esta nasa a una basta multitud de pendejos de un mimetismo sin par en nuestra historia, ¿y por qué, no?, una amplia representación de maricones de alma modernos. Todo lo que hablaron y escribieron se fue a la mierda porque no dejó de ser eso, pura mierda. Todas las lágrimas derramadas por esos llorones que una vez esperaron el Papa se reuniera con ellos un minuto, solo sirvieron para convertir nuestra tierra en mucho más infértil de lo que ha sido hasta ahora y, demuestra una vez más que las libertades no se alcanzan ‘llorando” o mendigando una entrevista. Está demostrado y nos han dado demasiadas lecciones sobre esto. Necesita su dosis de violencia, sangre, víctimas, pasión, rebeldía, y por sobre todas estas cosas, mucha valentía, algo de lo que carecemos todos y tratamos de justificar de mil maneras.

¡Qué Cuba se abra al mundo! Dijo el anterior violando su senilidad y Cuba se abrió, pero lo hizo de patas y a ella acuden miles o millones desde aquella visita a depositar sus viejos y putrefacto semen. La isla ha sido más puta desde aquella famosa visita que, solo sirvió para reconocer internacionalmente a un tirano y su oprobioso régimen. ¿Y hoy? Regresa nuevamente un Papa en calidad de peregrino para celebrar no sé qué de una virgen prostituida en manos de la iglesia local y su gobierno. Pero allí están los nuestros del lado de acá exponiendo sus ideas, no solo lo hacen, defienden a rajatabla su “derecho” a ese encuentro y lo hacen descalificando a quienes, envueltos en un aura de resentimientos, pasiones y verticalidad, se niegan a rendirse. Que no son muchos tampoco los que hoy nos dan lecciones de lo que representa ser rebelde, la mayoría de esos ejemplares han muerto por ley natural de la vida, que pena la escasez de “cojones” en estos tiempos.
La abuelita, la tía, mi hermana, los zapatos para los quince de mi sobrina. El kotex, la aspirina, los zapaticos, los pampers para el viejito que se caga en la cama. Las vitaminas para el desarrollo de las teticas, la leche en polvo, la mesada para resistir, la visa o la balsa. La raspadura, el turrón de maní, los tamales (porque aquí el maíz es muy dulce), el meprobramato (porque no me adapto a la medicina de la yuma y puedo buscarme unos varos). El tabaco, el café “Cubitas” (porque aquí no los hay mejores que esa porquería. ¡Ah! Una latica de “Bucanero”, la Heineken o la Stella Artois son infinitamente superiores, ¡pero si supieras!, me siento tan feliz cuando bebo algunas de aquellas. No sé, al hacerlo borra de mi mente todos aquellos años que me prohibieron entrar a un hotel. Tal vez la pena sentida cuando escuchaba a mi hija templando en el cuarto con un extranjero para ayudarnos a sobrevivir, me siento muy cómodo, aliviado. ¿Cuántas no serán las justificaciones que sirvan para ocultar nuestras cobardías?

El Papa fue a la isla y no se reunió con nadie, bueno, con ninguno de los que lloraron a viva voz a través de la prensa. Eso era sabido, sin embargo, abrigaron esperanzas. No acaban de aprender los muy cabrones. ¡Rectifico!, sí se reunió con alguien, lo hizo con el verdugo de todos esos infelices que se desgastan en demostrar el valor de sus verdades, inciertas, pero muy suyas y permitidas cuando se vive en democracia.

Viéndolo al lado del dinosaurio cubano no puedo explicar cuáles fueron mis sentimientos, no me sentí asombrado. Nada ha variado mucho desde los primeros papados, no me he detenido tanto en el estudio sobre ellos. Creo, el mayor tiempo fue gastado en la preparación de un examen sobre derecho canónico cuando aspiraba culminar la carrera de Derecho. Después, cuando me negaron la posibilidad de continuar, no fueron los curas, fueron precisamente los representantes de a pie del régimen que hoy representa la iglesia cubana, me olvidé de ellos. Mis posteriores contactos han sido posibles gracias a la televisión, la prensa y los libros. ¿Cuál es la diferencia entre los actuales y los Borgia? Por solo citar un ejemplo, ¿no fue aquella iglesia la creadora de la tortura, tormentos físicos y dolor? Los tiempos han cambiado, pero en el fondo siguen siendo lo mismo, una mafia poderosa que se gasta millones en atuendos y disfraces muy distanciadas de la doctrina de Cristo. Una misa es una comedia teatral o baile de máscaras. Amén de enviar a tu hijo a una escuela católica sin un cinturón de castidad, no todas, pero los escándalos y demandas apuntan sobre ellos. ¡De culo pa’la pared! Gritarán horrorizados muchos de aquellos padres, los tiempos han cambiado. ¡Claro! No debo ser injusto, no deben pagar todos por una manga de pecadores.

El Papa fue a la isla y no se reunió con ningún llorón, tampoco lo hizo con quienes atacaron a un pequeño grupo de “locos” que tomó uno de sus cuarteles, lo hizo con el impronunciable. ¿Qué justificación nos dará ahora ese ejército de llorones? ¿De qué sirvió la visita del Papa? No creo que de mucho, no llena una cazuela o estómago vacío, no abre espacio a la palabra molesta, no cierra una vagina hambrienta. Allí estuvo, dijeron que como peregrino de una virgen prostituida por el tiempo.

Monseñora Ortega viaja a los EE.UU y hace declaraciones en contra de aquel grupito de “locos” que tomaron una de sus iglesias. No solo habla de ellos, se expresa en contra de un verdadero sacerdote, lo hace mal de Monseñor Román. Ortega utiliza el mismo lenguaje del gobierno que representa, solo que al expresarlo se les escapan muchas plumas, es maricón en el sentido peyorativo de esta palabra, debe ser atendido con urgencia por Mariela Castro, no solo él, muchos de nosotros.

¿Ellos van al cielo? Yo prefiero ser quemado en la hoguera como el indio Hatuey. ¡Ojo! Esto no es un artículo. Palabra de un cubano de a pie.

OTRAS VOCES:

(4-27-12-5:00PM)

¿QUE MODELO NECESITA CUBA?

Por, Ariel Hidalgo 

Imaginen grandes empresas foráneas y hasta gobiernos solicitando créditos de bancos cubanos y una política para frenar el alto flujo migratorio hacia Cuba de extranjeros –incluyendo norteamericanos–, y oleadas de inmigrantes ilegales que, en vez de cruzar el río Bravo, se desvían para atravesar el mar Caribe en infinidad de embarcaciones. Semejante escenario futuro es posible en dependencia de qué sistema se instaure en Cuba.

En la aspiración a un modelo viable, las propuestas varían, desde China y Viet Nam hasta Chile, Suecia, Bélgica y Estados Unidos. ¿Pero basta un estado de derecho al estilo democrático representativo, donde esos derechos, reconocidos en las leyes, se violan en el mundo real del dinero, en tribunales, cabildeos congresionales y campañas electorales? Porque si bien no hay democracia donde un grupo en el poder impone los candidatos y los trabajadores son sometidos a largas jornadas por un magro jornal, tampoco la hay cuando esos candidatos dependen de contribuciones de campaña que los poderosos pagan como soborno anticipado y donde se intenta compensar los bajos salarios con tarjetas de crédito que luego atrapan al trabajador en una red de deudas impagables.

¿No merece Cuba algo mucho mejor que lo que ofrecen estas propuestas? Todas ellas, por mucho que difieran, coinciden en dos fundamentos esenciales: predominio del trabajo asalariado y control partidista de candidaturas –ya sea pluripartidismo o partido único–, pues tales instituciones tipificaron, en última instancia, la sociedad surgida tras la aparición de la economía industrial. Los dos sistemas predominantes en el siglo XX fueron sólo variantes de esa sociedad, diferenciados sólo en cuanto a los modos de explotar y reprimir a los ciudadanos, ya sea mediante empresas capitalistas bajo un orden democrático representativo o de un Estado monopolista absoluto bajo dictadura unipartidista. Pero esa sociedad industrial ya se halla en franca retirada desde que el descubrimiento de los circuitos integrados permitió el acceso masivo al ciberespacio. Se tiende a romper el monopolio no sólo de la información sino también de medios de producción. Desde que cualquiera, con solo una computadora, es capaz de crear su propia empresa y acceder a informaciones hasta ahora controladas por grupos privilegiados, se inicia una nueva dinámica tendiente a generar estructuras más descentralizadas. Por mucho que se teorice sobre las posibles causas del derrumbe del llamado “campo socialista” en 1989, en el trasfondo estaba la incompatibilidad entre estructuras altamente centralizadas y verticalistas y una tecnología tendiente a la descentralización y la horizontalidad. El derrumbe no significó la victoria de un sistema por otro, sino el resquebrajamiento de toda la sociedad industrial comenzando por su eslabón más débil. Detrás vinieron sucesivas bancarrotas regionales y la gran recesión mundial del 2008.

Más que seguir un modelo, Cuba debe convertirse, ella misma, en modelo a seguir hacia un mundo mejor. No basta un estado de derecho. Es preciso ir más allá, hacia un estado de plena satisfacción de los derechos, y esto sólo se logra con la autosuficiencia ciudadana. ¿Qué significa esto? Una ciudadanía independiente de poderosas instituciones para subsistir, controlando sus propios medios de subsistencia, sin trabas burocráticas, altos impuestos ni negativas crediticias, barreras impuestas por las oligarquías para monopolizar la fuerza de trabajo y mantener así bajos salarios. No basta la libertad económica propugnada por los liberales. Es preciso ir más allá, hacia la democracia económica, ya sea individual, familiar o de grupos, cooperativista o autogestionaria. Si bien el derecho a la propiedad es legítimo, ese derecho no es sólo para quienes ya la tienen sino también para quienes nunca la han tenido. Cuando cualquier trabajador pueda ser propietario de medios de producción, los capitales y los Estados no tendrán más remedio que pagar jornales justos a quienes continúen como asalariados. El acceso a las utilidades y las mejoras salariales permitirán tal estímulo productivo que generará suficientes recursos para mantener eficientemente beneficios sociales indispensables, no sólo desde una perspectiva humanitaria, sino además como inversión para una fuerza de trabajo capacitada y saludable. A la capacidad productiva del trabajador se unirá su capacidad adquisitiva y el inversionista verá compensado el alto costo de mano de obra con eficiencia laboral y amplio mercado interno.

La democracia económica posibilitará democracia política auténtica, con un sistema electoral liberado de ataduras superestructurales, ya sean estatales o partidistas. La creación de partidos es también un derecho legítimo, pero ninguno debe arrogarse derechos que sólo corresponden a los ciudadanos. Es preciso la nominación directa de candidatos por la ciudadanía, libre de “depuraciones” y “proposiciones” elitistas, con iguales oportunidades para todos los aspirantes sin necesidad de pagar un centavo para campañas electorales.

Sólo por el destino de una Cuba como faro del verdadero camino hacia la tierra prometida, tendrá sentido más de medio siglo de frustraciones. (Publicado en "El Nuevo Herald")

CUBANO DE VERGÜENZA:

"LOS RESPETUOSOS", LOS DEL BORRÓN Y CUENTA NUEVA Y LOS MERCADERES, QUIEREN HACERTE OLVIDAR-IV

(4-27-12-5:30PM)

NO LO PERMITAS

NOTI-KATUNGO

(4-27-12-10:10AM)

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(4-27-12-10:10AM)

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(4-27-12-10:10AM)

CUBA, LA GLOBALIZACIÓN, EL EMBARGO Y LA DEMAGOGIA

(4-26-12-5:10PM)

Por Robert A. Solera- Director de "Cuba en el Mundo"

Lamentablemente en este mundo de hoy se repiten los estribillos más conocidos, entre ellos el de la famosa Globalización, que como consigna unos y otros mencionan a diario como indicación de estar al día en los acontecimientos mundiales.

No importa que no sepamos a ciencia cierta que es la susodicha Globalizacion o hasta qué punto nos afecta o no en nuestra vida diaria y en nuestro transcurrir por este Valle de Lágrimas y de confusión en que vivimos.

La mayoria de nosotros, ni a derechas sabemos qué es y cómo nos afecta, pero es chic mencionarla.

En síntesis la Globación se reduce a enviar --lo que aquí en los EEUU llamamos outsourcing-- nuestras fábricas a lugares donde los que trabajan hacen más, trabajan más horas, tienen menos beneficios laborales y de salud,  pero sobre todo, ganan menos.

Como consecuencia inmediata cuando se establece el outsourcing hay más trabajo en su destino –no preguntemos por las condiciones laborales de los que allí trabajan pues, por supuesto, esos lugares no ofrecen las condiciones laborales obligatorias del Primer Mundo y sí las del Tercer o Cuarto Mundo.

Sin duda la economía de esos lugares mejora –en relación a su antiguo nivel—pero a la vez los lugares de donde proceden esas fábricas se empobrecen y el nivel de vida de su población se reduce pues al no haber fábricas  ya que que se han exportado—no hay trabajo y aumenta el desempleo y disminuye el valor de la hora/trabajo.

Mucho creen que la Globalización es beneficiosa pero no se preguntan a quién beneficia. No precisamente a los ciudadanos  habitantes del Primer Mundo pues éstos, ante la competencia, se ven obligados a aceptar rebajas salariales y  los viejos obreros son despedidos sin alegar sea por edad –VERBOTEN, como diccn los alemanes -- o por incapacidad y son sustituidos por gente más joven, más inexperta pero sobre todo que gana menos por su trabajo, sin importar que la calidad del producto sea inferior a lo acostumbrado. 

Por tanto es demagogia pura y dura mencionar, como papagayos, la Globalización.

¿A quién beneficia? A los propietarios que obtienen réditos por partida doble pues pagan menos salarios y luego exportan –incluso hacia donde originariamente estaban establecidas las fábricas a precios muchas veces inferiores en su costo de producción para luego proceder a su venta al detalle a precios semejantes a los que se fijarían si se produjera igual que en el pasado.  

Los países que actúan con el outsourcing o globalización se ven reducidos a una economía de servicios y a un bajón en su nivel de vida y por tanto están sometidos a los vaivenes en las economías donde no ejercen control alguno y de ser paises del Primer Mundo, poco a poco, se hacen economías del Tercer Mundo, pues al haber menos trabajo y menos ingresos sus ciudadanos pierden poder adquisitivo y no compran o lo hacen menos, y los paises se depauperan paulatinamente.

Mejoran unos y desmejoran otros. Se establece una tábula rasa que acerca a unos y otros –el Primer Mundo y el Tercer Mundo—a niveles semejantes de vida pero…el gran pero,  por debajo de lo acostumbrado. En una palabra los Países del Primer Mundo pierden nivel de vida y los del Tercer Mundo, a donde han ido las fábricas outsourced mejoran pero no en igual proporción a lo perdido en el Primer Mundo.

Eso, sin contar con el trabajo esclavo –China es un ejemplo—o semiesclavo donde hasta los menores de edad, casi chicuelos de menos de diez años –la India es otro ejemplo—trabajan infatigablemente.

Antes las maquilas hacían competencia a los obreros de EEUU pues ensamblaban los tejidos –como las camisas Manhattan en Costa Rica y otras muchas maquilas en México.

Igual ocurria con los chips hechos en el Salvador para las computadoras.

Uno se viste y si analiza lo que lleva puesto pues halla que los zapatos son hechos en China, los pullovers en Paquistán o en Indonesia. Los calzoncillos en algun otro lugar del Tercer Mundo. Y si necesita un abrigo para paliar el frio que lo bate a uno, el abrigo es de Ucrania.

Si los americanos, europeos y otros países del Primer Mundo se vieran favorecidos al disminuir el precio de venta de los productos fabricados en el extranjero, pues se pudiera decir que el consumidor se beneficia, pero no. Se produce con salarios de hambre –relativa—y se compra a precios del Primer Mundo.

Otro mito es defender el levantamiento del embargo al gobierno de Cuba –no a Cuba contra el cual no hay embargo—se ignora o pretende ignorar que si se levantara y Cuba tuviera acceso al Banco Interamericano de Desarrollo, al Eximbank, al Banco Mundial, el gobierno cubano tendría créditos fuertes en préstamos blandos de bajo interés, que hoy no tiene. Si Cuba no pagara los contribuyentes americanos tendríamos que sufragar con nuestros impuestos las pérdidas de las compañías que exportaran a Cuba, pues el gobierno federal garantiza el pago de lo exportado, en el caso de que el Gobierno cubano –lo más probable—no cumpliera sus compromisos –lo que ha hecho y hace desde hace muchos años con otros prestamistas, como ocurre con España y los paises que han cometido el error de ofrecerle crédito. No hablemos de los millones que le debe a la difunta URSS, que hoy Rusia reclama y al Club de París.  Y, el acceso del cubano de a pie a los productos importados no estaría garantizado en lo absoluto pues no hay garantía de que lo que hoy compra Cuba al contado  –alimentos y medicinas--  siguiera siendo un rubro importante en el comercio de importación de Cuba.

Prestarle al gobierno cubano es como tirar dólares en un agujero negro sin fondo.

Por otra parte nos conformamos con llamarle a Cuba tiranía, a sus gobernantes –bueno es un decir—tiranos y continuamente lo acusamos de ser ilegitimo. Pero lamentablemente eso no resuelve absolutamente nada, como no sea inflar nuestro ego por darnos el gusto de desconocer la realidad, que los gobernantes de Cuba están tan al frente del poder igual que otros gobiernos “legitimamente” electos como el Ecuador de Correa, la Venezuela de Chavez, la Nicaragua de Ortega, la Bolivia de Evo Morales y la lista suma y sigue.  Eso es puro onanismo mental.

Es totalmente irrelevante si los gobernantes están en el poder mediante elecciones “democráticas” o no –piensen en Nicaragua donde un granuja está al frente del Gobierno luego de recibir menos del 40% de los votos. De Chávez que tiene en la oposición al 50% de los electores venezolanos.

No comparemos a los gobernantes cubanos con sus homólogos del pasado: Batista, Trujillo, Odría, Velazco Alvarado, Rufino Barrios, Tiburcio Carías, Pérez Jiménez y la recua de militarotes que han proliferado en “Nuestra América”. ¿Qué logramos con eso? Que unos y otros son distintos en el grado de su Dictadura o en cómo llegaton al poder? “Que mas dá!

Recuerdo un chiste; viajan en un ómnibus y comienza a llover a cántaros y el pasajero en el asiento de la ventanilla se niega a cerrarla a solicitud del pasajero sentado a la par. El de la ventanilla contesta “da igual” al requerimiento del otro pasajero. Este desesperado llama al conductor quiere requiere al pasajero en la ventanilla que la cierre y sólo consigue este conteste: “Da igual! Y con un movimiento súbito la cierra y todos ven, entonces, que el cristal de la ventanilla no existe y que por tanto que más da que la cierre o no, de todo modos se mojarán.   

Y llegamos   a las consabidas Cumbres que regularmente se celebran en la América a donde los paniaguados del gobierno cubano insisten se convide a Cuba, la díscola republiquita de los Castro.

Lo que hay que hacer es no celebrar ninguna de las inútiles cumbres que solo sirven para que los “pavos” americanos del Sur se pavoneen y discurseen a troche y moche…sin resolver nada como no sea viajar, gastar dinero y vituperar a Estados Unidos. Sin contar los jolgorios que  ocurren durante estos “importantes” eventos…como el escándalo de las prostitutas en Cartagena de Indias.

Hay solución para las amenazas del “comunismo” encubierto del siglo XXI. Que las élites latinoamericanas cobren conciencia que el único freno es que haya más justicia social. Hay ejemplos, Costa Rica, que no es un paraíso no ha tenido todas las revueltas y el caos predominantes en la América luego que estableció una justicia social, paradójicamente, más justa.

EEUU durante el principios del Siglo XX y más tarde en los 20s y 30s fue escenario de enfrentamientos sangrientos con la participación del Ejército y la Policía con manifestantes, ¿por qué hoy no ocurre lo mismo que en ese entonces? Pues, aunque ni remotamente perfecto en EEUU hay un desbloqueo de las castas sociales que existían y sus ciudadanos gozan un estándar de vida mucho mejor que el de esas épocas, aún con una tasa más alta de lo acostumbrado en el desempleo pero sin llegar a los niveles de horror que hoy es la norma en Europa y no digamos el resto del mundo, Africa, Asia, etc.

Decían en Cuba: “A barriga llena, corazón contento”     

Fidel es un Tirano ególatra y toda la caterva de asesinos seguidores suyos son el detritus humano mundial pero ahí está, nos guste o no. Si queremos quitarlo tenemos que hacerlo. Recuerdo a Machado "a mí no se me tumba con papelitos"...y al gobierno cubano menos QUE MENOS. Estamos a subasta y hay complicidad cubierta o encubierta y nos preparamos para otro Tratado de Paris en el siglo XXI y "aquí paz y en el Cielo, gloria". 

Si los cubanos no actúan tendrán que aceptar el diseño que otros harán para un futuro gobierno.

CUBANO DE VERGÜENZA:

"LOS RESPETUOSOS", LOS DEL BORRÓN Y CUENTA NUEVA Y LOS MERCADERES, QUIEREN HACERTE OLVIDAR-III

(4-26-12-5:10PM)

NO LO PERMITAS

¡12 MILLONES DE PUEBLOS! 

(4-26-12-9:50AM)  

por Esteban Fernández, Jr. 

A través de los años hemos escuchado cientos de veces que los gobiernos norteamericanos  no nos han ayudado a liberar a Cuba. Cierto. Pero, exactamente ¿a quiénes se debe ayudar? Cada administración norteamericana se ha topado con que el exilo  cubano no es una fuerza solidaria con una idea y un plan en común. 

Los cubanos pensamos cada uno de una forma diferente. Cada compatriota tiene la llave que abre el cofre que adentro contiene la solución del problema cubano y "lo que hay que hacer". Y los americanos se quedan perplejos ante la diversidad de opiniones y la cantidad de ideas y planes que nosotros tenemos en nuestros privilegiados cerebros. 

Por ejemplo, si hoy invitan al matrimonio de Gloria y Emilio Estefan a la Casa Blanca y mañana invitan a Luis Posada Carriles,  las soluciones de lo que hay que hacer para derrocar al castrismo no van a coincidir en absolutamente nada. Serían como el aceite y el vinagre.  

Créanme que montones de veces los presidentes de este país, sobre todo Nixon, Reagan y los dos Bush, han dicho: “¡Ya es hora de salir del viejo este que está acabando con Cuba!".  Y cuando preguntan “¿Con quiénes nos reunimos?” Todos en su entorno se quedan desconcertados sin poder dar una respuesta adecuada...  

Para comenzar, les es muy difícil llegar a la conclusión de quienes serían los cubanos escogidos para participar en una reunión de esa envergadura. Después, al fin, con mucho trabajo, encuentran a un grupo que en realidad no representa al destierro cubano. Porque la realidad es que NADIE NOS DIRIGE VERDADERAMENTE. Eso ha pasado mil veces.  

Al reunirse con ellos, con un grupito seleccionado, selecto y sumiso, dejan fuera a 11 millones de cubanos y a la misma cantidad de opiniones y resoluciones distintas. Unos opinan que la solución es pacífica, calibrada y lenta. Y desde luego, cientos de cubanos vamos a discrepar  de esa bobería. Y siempre hemos hecho nuestra desilusión latente, pública y notoria con cualquiera que vaya a la White House en "representación nuestra". E inmediatamente le quitamos toda autoridad  a los “tontos" que fueron al convite en 1600 Pennsylvania Ave.  

Vamos a suponer que el Presidente Obama, que no lo creo ni por un segundo, se le ocurra la idea de “hacer algo serio por Cuba” y llame a los senadores Rubio y Menéndez. ¿Ustedes sinceramente consideran que estos dos cubanos van a coincidir en lo que se debe hacer? Y si coincidieran, hay miles y miles de cubanos que no van a estar de acuerdo con ellos. Diríamos ¿Y quién les dio vela en este entierro a estos dos tipos para decidir los destinos de Cuba?  

El día en que nosotros seamos un bloque monolítico, de acuerdo en lo que se debe hacer,  con un objetivo fijo, ese sería el momento en que a los gobernantes de este país, y del mundo entero, no les quedaría mas remedio que ayudarnos. Creo que desde hace cincuenta años hemos hablado de celebrar unas elecciones y crear un GOBIERNO CUBANO EN EL EXILIO y nunca lo hemos logrado. Y yo, desde hace mucho rato, sostengo que el cubano que nos debía representar a todos es el Reverendo Martín Añorga.   

Un ‘mea culpa’  para terminar: si el gobierno norteamericano  nos invitara a mis amigos y a mí para expresarle al presidente de esta nación lo que se debe hacer con respecto a Cuba, el F.B.I. nos sacaría de allí esposados  y nos enviarían  para la prisión de Folsom. Y millones de cubanos nos echarían con el rayo y pedirían, como una alternativa viable a nuestros absurdos planteamientos beligerantes, que se envíen ramos de gladiolos y teléfonos celulares para Cuba... Todo el que diga que "somos un solo pueblo" está loco, somos cerca de 12 millones de pueblos con un billón de disimiles puntos de vista...  

A lo mejor ese no sea el verdadero motivo de la  falta de cooperación. Porque ni en eso vamos a estar de acuerdo. Pero es una magnífica excusa. Porque les damos la razón cuando dicen que no saben a quien diablos ayudar ni cual es la tesis secundada por la  abrumadora mayoría. Lo cierto es que nosotros los confundimos completamente. Yo me imagino que los presidentes norteamericanos, con respecto a Cuba y a los cubanos, se han pasado 53 años diciendo, igual que  Pepe Biondi el cómico argentino: "¿Dónde me pongo?”...

OTRAS VOCES:

(4-26-12-9:15AM)

PONG, LA PONE EN NUEVO ACCIÓN:

CONSEJO DEL COMPAÑERO CARDENAL

(4-26-12-9:15AM)

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(4-26-12-9:15AM)

SE VA MONSERRATE DE LA SINA EN JULIO

(4-25-12-5:00PM)

Según rumores, Joaquín Monserrate, el actual Jefe político y económico de la SINA, en La Habana,  dejará su misión en la SINA a finales de julio. Se ha podido conocer que su sustituto lo será Thomas Palaia (foto de la izquierda), quien ha estado destacado en India, Nepal, Sri Lanka, Bangladesh, Maldives y Bhutan, donde actuó como Vice Director de oficinas diplomáticas de distintos programas auspiciados por el gobierno de USA, en esos países.

Los lectores de Nuevo Acción han de recordar de la estrecha amistad de Monserrate con connotados castristas entre los que se incluye al hijo preferido de Fidel Castro y Dalia Soto del Valle, Antonio "Tony" Castro Soto del Valle(Foto de la izquierda: Antonio Castro, el embajador de Malasia en La Habana y Joaquín  Monserrate)  

Nuevo Acción ha publicado fotos de sus fiestas en su  propia casa y en restaurantes, acompañado de castristas de hueso colorado, como el pintor Ernesto Milanés (foto grande que encabeza esta información), quien a pesar de sus antecedentes penales de traficante de drogas convicto, recibió varias veces visas para visitar los EE.UU. donde ha comercializado sus cuadros y humidores. El Departamento de Estado nunca respondió a nuestras preguntas, de si la estrecha amistad de Milanés con Monserrate influyó en el otorgamiento de sus visas. Lo que sí nadie p[odrá negar es que los castristas del Jet Set pierden a un buen amigo en La Habana.

OTRAS VOCES:

(4-25-12-5:00PM)

PERCY ALVARADO, SI TIENE MIEDO QUE SE COMPRE UN PERRO

¿Está realmente nervioso? ¿O solo quiere llamar la atención, demostrar que "trabaja" y conseguir una pieza nueva para el Lada?

El declive de la estrella: De "Agente Fraile" a payaso del twitter

La historia de Percy Francisco Alvarado Godoy (foto) (1948- ) empezo truculenta y traumatica. El Hijo del apatrida, espía, terrorista y  traidor guatemalteco Carlos Conrado de Jesús Alvarado Marín (Agente Mercy) y de Marta Alicia Godoy Muñoz (agente Gladis), ambos de la seguridad cubana, no tardó en seguir la saga familiar, convirtiéndose a su vez en el "Agente Fraile", espía, pero también traficante, empresario, cómplice  y correo de los cinco espías presos en Estados Unidos, y otro montón de cosas más o menos inconfesables, durante el mucho tiempo en que viajó entre Miami y la Habana con su pasaporte guatemalteco. Pero todo se acaba en esta vida. Después de 22 años de espionaje y trapicheo continuado, "Fraile" se quema, o lo queman, su tapadera es detectada por el FBI y debe regresar definitivamente a Cuba, donde consigue empleo en el CIMEX por orden del propio Fidel Castro. Pero el negocio no le dura mucho, y el dinero se le acaba. Al día de hoy Percy vive de diversos chanchullos empresariales en la Habana y sobre todo se mueve en Internet, al que le dedica buena parte de su tiempo, ejerciendo en ocasiones como portavoz oficioso de la tiranía en las redes sociales.

Pero nueva faceta "medíatica" del ex  espía venido a menos, que ahora dice ser también "periodista", no se le da bien al "compañero Percy", demasiado tieso, demasiado ridículo y sobre todo demasiado paranoico, para lidiar con los jodedores de la red, que se divierten de lo lindo, hostigándolo y diciéndole de todo, creándole clones y haciéndole montajes fotográficos de todos los colores, trajinandolo  y burlándose de sus chifladuras y salidas de tono, de mil maneras diferentes.

Algo por otro lado muy común, que hemos sufrido de un modo u otro los que nos movemos por la red, sin que la sangre llegue al río.  Pero hasta ahí ha llegado el tema, no me parece que nadie vaya a ir a la Habana a tocarle un solo pelo. No obstante, acostumbrado a moverse durante años en el turbio y siniestro mundo de mafiosos y espías de ambos lados del estrecho de la Florida, o quizas de natural suyo gallina y sabedor de que tiene en la vida real muchas cuentas pendientes,.. Percy se ha tomado, o ha fingido tomarse, en serio, todo este intercambio de palabras vacías, y se muestra cada vez más "alarmado" hasta el punto de pedir que la Interpol y el FBI (el mismo FBI que lo tiene en su lista de espias buscados para ajustarle cuentas) intervengan en su caso de "blogo y twitter terrorismo" con resultado diz que de peligro a su vida..

El "caso Percy" 

Empezó hace unos días, cuando yo andaba con la computadora rota, y cuando regresé a la red me avisó, un alma caritativa, de que Percy me acusaba, con nombre y apellidos,  en la web de ultra izquierda española "Rebelión" de estar montando una "campaña mediática en su contra"  , citando para ello algunas partes de la introducción al blog "Frente Común"  (que si que es idea mía pero en la que no se le menciona para nada ni a él ni a nadie) y un artículo  en el que si se le menciona, aparecido en dicho blog de múltiples contribuyentes, y que no escribí yo,  y que se publicó justamente cuando una servidora, con el ordenador estropeado, no andaba ni por los alrededores. A mí se me ocurrió que Percy  había cogido al azar el primer nombre que había encontrado ahí para montar el show, y que el asunto carecía totalmente de importancia, como para que yo le contestara y echara mas leña al fuego y darle al susodicho chivato, espía y truculento personaje mas publicidad de la que se merece, así que lo deje correr.

Pero hoy ha ido a más, con otro post aun más agresivo, en la misma web de "Rebelión"  involucrando en el ajo a personas que ni se pasean por la red ni tienen absolutamente nada que ver con el blog del FRENTE COMÚN CUBANO, como es el caso de Posada Carriles, de MIAMI, a otros que jamas le han dirigido la palabra, montándose una "CONSPIRACIÓN INTERNACIONAL" en contra suya, hablando de terrorismo y de amenaza inminente a su vida. Ganándose, en resumen el picadillo de soya, y el renombre que no tiene, a costa nuestra.

Así que desde aquí le digo, que no sea tan cobarde, y que no sea tan comegofio, que no haga tanto el ridículo en las redes sociales, hablando de que lo quieren matar y llamando a gritos al FBI para que lo defienda, porque la gente se divierta mentándole la madre  y riéndose de el en el twitter, de lo que no todavía no se ha muerto nadie. En las cárceles cubanas, si que se muere gente. Y EN LAS CALLES DE CUBA, mas de uno, de golpes o de enfermedades inexplicables. Que sea un poco mas "hombrecito" el Percy, y si ha tenido narices para comprar la cabeza del espionaje, el chivateo, el trapicheo de mercancías, personas y Dios sabrá más que cosas, las tenga ahora para aguantar los ojos unas cuantas bromas en Internet. Y SI NO LE GUSTA, o no lo soporta, que apague el ordenador, y se ocupe de otras cosas. Porque no vamos a callarnos ni a dejar de denunciar SU CONDUCTA CANALLESCA, solo porque a él le moleste O LE DE MIEDO

Publicado por Esperanza Cuba en 11:32    

Etiquetas: Percy Alvarado

1 comentarios:

Alfredo Viso dijo...

24 de abril de 2012 13:06  

“Imaginense que dice Percy: Que son de Miami y trabajan bajo las órdenes de Posada Carriles,...
¿Que dirá Adam Bell, el CEO de la Compañía donde trabajo en Linden, New Jersey? (Blog Alana 1962) 

EL CHORIZO Y LA FABADA TAMBIEN SON DISIDENTES

(4-25-12-5:00PM)

Por. Lic. María del Carmen Carro.

Hace apenas unos días repasaba en el Nuevo Herald, la explicación del Sr. Luís Pérez, quien demostraba su indignación y la de otros cubanos residentes en España y que integran la Organización: -“Federación de Cubanos residentes en España”, quienes manifestaron: “Están dando la impresión de que todos los cubanos que vivimos en España  somos disidentes”.

No…no, no… claro, Sr: de los chorizos, la morcilla, las fabadas y los caldos gallegos, cuando usted decidió vivir en España y otros y otros que no regresaron a Cuba fue porque les encantaba el picadillo de soya, el café con chícharos, y vestirse de “tostenemos”, telas con el mismo estampado, que lo  mismo se utilizaba para hacer una sabana, un pijama o un vestido de salir. Y caminar bajo el sol con zapatos kikos-plásticos y sin medias. ¡Ah! y de seguro le encantaba colgarse de un camello en horas temprano de la mañana, después de haberse cepillado los dientes con agua sola. Y para completar, llegar a su casa con un apagón y bañarse también con agua sola y fría.

Usted, cubano con ganas de madrileño o de gallego, me ha retraído en el tiempo con sus expresiones. …¿No los confundan con un - disidente? Suena simpático su aire patriótico desde la tierra de la fabada y la cocina española de la que todos los cubanos heredamos nuestros hábitos. En la actualidad las nuevas generaciones no pueden ni siquiera comparar de donde sacan sus hábitos alimenticios.

Usted, y para que se ubique cuando trato a alguien de –“usted” es porque quiero colocarlo bien lejos de mi persona. Usted- y su Federación alardean que hasta comparten con la Sede Diplomática de Cuba en España.

Usted, no siente vergüenza que mientras alardea de las relaciones que se deben establecer e ir caminando hacia la famosa “reconciliación”. Está olvidando que allá  frente a Relaciones Exteriores, en Sol, C/ Palacios Valdes 7.3ra, Madrid  hay un grupo de cubanos que simplemente no tiene donde vivir. En ese grupo hay hombres que son  “disidentes’ como usted mismo los llama. Son hombres que pagaron en las cárceles cubanas el derecho a ser libres. ¿Será  usted uno de los comerciantes cercanos que los provocan y hasta los ofenden?

No conozco que edad usted tiene, pero si creo que en un grupo que conforma una Federación, la cual representa según usted los cubanos que viven en España de seguro hay de diferentes generaciones.

Usted, repito me ha hecho ir atrás en el tiempo y recuerdo por los años 60, cuando cursaba estudios de Enseñanza Media había en mi clase un muchacho al que todos decían el “galleguito”. Manuel Lombardero. El galleguito, tenía su cara rosada, y era más bien gordito. Hablaba poco. Muy serio. El no quería que nadie supiera que su familia tenia planes de regresar a la Madre Patria, España.

De seguro él recordará, como se aplicaba la duda de diversionismo ideológico con todos los jóvenes y menos jóvenes que gustaban de cualquier moda extranjeriza. Si mascabas chicle, querías parecerte a un “yanqui”. Si en tu casa cocinaban con olor a chorizo y morcilla, mejor piérdete, todo el barrio, decia al pasar… ¡que olor! Todos envidiaban y extrañaban la sazón española, pero cuidado que te podian poner en lista de los ‘no confiables”

Por aquella época,  los chícharos, y con agua nada más, era menú de obligatoriedad en los comedores populares y escolares. Yo tengo un primo, que casualmente está en España, que aseguraba.-“yo solo me he comido un tren de chícharos”.

Y como la Federación de Cubanos Residentes en España han jugado con un tema tan hiriente, les pregunto,-¿quieren conocer cual era o es, la ambición más alta de las muchachas lamentablemente convertidas en prostitutas? -¿Y, es qué no lo saben? …Casarse con un “pepe”. Y no creo que alguien venda su cuerpo porque simplemente quiere viajar y conocer España. ¿Es que acaso estas jóvenes no son disidentes?... ¿Y qué es para usted ser disidente?

¿Qué es disentir? Aclaro una vez más, que el Movimiento Opositor Interno tiene una escala contestataria. Los opositores internos, la fase de disentir la dejaron atrás hace ya muchos años. De no ser así, no se hubieran -fabricado- por el Ministerio del Interior Departamentos especializados como es el Departamento 21, de enfrentamiento a la contrarrevolución. Todo el pueblo de Cuba disiente, de una u otra forma.

Usted y su Federación claro que no son disidentes, ustedes son de la especie llamada por Nuestro Apóstol  “hombres secundarios”.

Y para el conocimiento de sus Federación, esos hombres y mujeres que usted quiere ignorar y que están con sus bultos en la Plaza el Sol, reclaman  lo que usted con su incapacidad política  está aprobando. ¿Conoce su Federación que estos cubanos abandonados a su suerte, fueron amparados por un acuerdo que se estableció entre dos Gobiernos, el de Cuba y el de España y con la complicidad de la Iglesia Católica Cubana?

Hace apenas unas horas establecí comunicación con un matrimonio altamente conocido por su actitud contestataria al Régimen de los Castro, por más de 10 años dentro de la  Isla. Yolanda Triana y Orlando Fundora - Les pregunté

-¿Y hoy que comieron?....un silencio…

Por favor, yo necesito saber, les repliqué….Un huevo con pan – fue la respuesta.

Ahora corra a  su Federación, y dígale  a esos que no quieren les confundan con disidentes. Esos que se fueron corriendo de Cuba y llegan hablando con  la Z. Esos que no se parecen a mi amigo Lombardero, que sí había nacido en España. Transmítale, comuníquele, como a usted le de la gana, pero sea transparente, que allí muy cerca un grupo de cubanos está casi desapareciendo, que ya hay uno que se suicidó.

Y si piensa que por su mansedumbre  el régimen de la Habana los va a recibir como cubanos confiables y honorables.-“Eso, no se lo cree ni usted en la oscuridad de su cuarto.”

Llegue a Cuba con su acento pujado de español y dígale a una linda mulata, que se quede en Cuba, que de llegar a España la pueden confundir con un disidente. 

Y recuerde que la morcilla, el chorizo, la fabada, el caldo gallego y el lacón con papas. TODOS ESTÁN EN LA LISTA DE LOS PRODUCTOS DISIDENTES.

EL HUMORISMO DE ESTEBITA 

 ¿MALANGA SÍ, VIDA GUERRA NO?

(4-25-12-10:35AM)

por Esteban Fernández, Jr.

Mis dos hijas descubrieron el “si yo fuera tú” (que es sinónimo de “¿tú sabes lo que debes hacer?”) cuando hace 10 años estuve hospitalizado durante una semana y mi cuarto del hospital se llenó de amistades cubanas diciéndome lo que debía hacer y poniéndose en mi lugar con el consabido: “Si yo fuera tú hiciera esto o aquello”.

A pesar de mi molestia casi era cómico porque al llegar el viejo cubano ya mis hijas y yo esperábamos el momento en que me disparara el “de ahora en lo adelante ¿tú sabes lo que debes hacer?  tranquilizarte y  si yo fuera tú me buscaba una dama de compañía que te cocine y te cuide”.

Las ancianas cubanas, que casi todas son alérgicas a que un hombre mayor ande con  una muchacha joven, coincidían en que “si yo fuera tú lo que debes hacer es conseguir una mujer madura, enfermera, y que te cocine”. Vaya, no incluían en su “si yo fuera tú” algo así como "Y que se parezca a Maribel Guardia" porque quizás eso perjudicaría mi padecimiento.

Como yo soy un tipo que siempre está riéndose, con buen carácter, tirando a relajo todo, que nunca toma bebidas alcohólicas, les costaba mucho trabajo ponerse en mi lugar y “cambiarme el carácter” para poder haber evitado la úlcera y entonces casi todos se veían obligados a acudir a “la malanga” para lanzarme el “tú sabes lo que debes hacer”: “Chico, si yo fuera tú lo que hacía era comer mucha malanga”. Hubo un amigo mío que le pidió al especialista chino que me estaba tratando que incluyera malanga en la comida que me estaban dando.

Él “si yo fuera tú, cubano” y el “tú sabes lo que debes hacer” no solamente nos vaticina el futuro sino que ataca nuestro pasado y nos lanzan en la cara un cúmulo de errores cometidos y que produjeron la úlcera actual. Desde luego,  todas las recomendaciones y advertencias fueron en contra de todas las acciones y consejos de los médicos que decían que era producto de una bacteria (la curaron con antibióticos) y no tenía nada que ver con rabietas, ni con mujeres jóvenes, ni con comer poco puré de papas. Honor a quien honor merece: mi socio Franklin Denis me diagnosticó eso mismo desde el primer día.

Algo simpático del “si yo fuera tú cubano” es que DE LEJOS y poniéndonos en el lugar de otros ES MUY FÁCIL resolver todos los problemas ajenos. No es lo mismo cuando uno está metido dentro de la situación. Hasta si usted se está ahogando solo en el medio de un océano yo puedo desde aquí con un “si yo fuera tú, cubano” RESOLVER EL PROBLEMA con tremenda facilidad. Fíjese usted qué sencillo: “Eso no es nada, chico, si yo fuera tú nadaba rápido tres o cuatro millas, me acercaba a la costa, y eso es todo. Lo que pasa es que tú te ahogas hasta en un vaso de agua”

Mándeme usted a decir cual es el problema que lo acongoja (no importa lo grave que sea) y yo desde aquí con un sencillo “si yo fuera tú, cubano” le resuelvo su situación. Observe qué fácil: “Odio mi trabajo, detesto al dueño”. Eso no es nada: “Si yo me pongo en tú lugar hoy mismo fuera mi último día en ese empleo, vete, no vayas mas, manda al dueño al carijo, y mañana consigues otro empleo, eso es todo”.

Usted no me lo creerá pero yo he escuchado hasta aconsejar cometer un delito: “Chico, estoy arrancado, no tengo ni donde amarrar la chiva, creo que me tengo que declarar en bancarrota” y la respuesta es: “No compadre, si yo fuera tú robaba un banco”.

Una cosa que los cubanos debemos hacer (urgentemente) es cambiar él “Si yo fuera tú hiciera esto y lo otro” por un “¿Estás en un lío, en qué te puedo ser útil?” "¿Tienes problemas económicos? Mira aquí están 10mil dólares”. “¿Estás muy solo? Ahora mismo te voy a mandar a Sofía Vergara y a Jennifer López para tu casa” “¿No te gusta tu trabajo? Mañana comienzas a trabajar de Presidente de la Coca Cola, con un salario inicial de 200 mil dólares al año”. En otras palabras, no mortifiquen con consejos si no van a aportar nada.

O, por lo menos, si sigo el consejo de “sí yo fuera tú hiciera esto” y me escacho asuman la culpa y la responsabilidad, acepten que se equivocaron, vengan a buscar a la vieja, gorda, enfermera y cocinera, mándenme a la cubanita Vida Guerra, (en la foto) aunque sea en un correo electrónico... 

LA HISTORIA EN LA MEMORIA

(4-25-12-8:50AM)

VIDEO ENTREVISTA DE JESÚS ANGULO-II

CUBANO DE VERGÜENZA:

"LOS RESPETUOSOS", LOS DEL BORRÓN Y CUENTA NUEVA Y LOS MERCADERES, QUIEREN HACERTE OLVIDAR

(4-25-12-8:50AM)

"TRIBUNAL PROVINCIAL POPULAR

CIUDAD DE LA HABANA

SALA DE LOS DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DEL ESTADO

SENTENClA NUMERO ONCE DEL DOS MIL TRES (11/2003)

PRESIDENTE

Tomás Fernández Malvarez ; JUECES: César Morales Acosta, Alicia Valle Díaz , Aramis Castillo Blanco, Pelagio Cortina Lescalles

En la Ciudad de La Habana, a ocho de abril del año dos mil tres.

VISTA en juicio oral, público y sumarísimo ante la Sala de los Delitos Contra la Seguridad del Estado del Tribunal Provincial Popular de Ciudad de La Habana, la causa número diecisiete del dos mil tres, seguida por el delito de ACTOS DE TERRORISMO en la que aparecen como acusados:

LORENZO ENRIQUE COPELLO CASTILLO, hijo de Lorenzo y de Ramona, natural de Ciudad de La Habana, de treinta y un año de edad, soltero, empleado, vecino de San Lázaro Número trescientos veinte entre Galiano y San Nicolás, Centro Habana, defendido por Ramón Manso Janet, como letrado de oficio y en prisión provisional por esta Causa.

BARBARO LEODAN SEVILLA GARCIA, hijo de Evangelio y de rosa Maria, natural de Guáimaro, Camagüey, de veintidós años de edad, soltero, desocupado, vecino de Roberto Reyes Número treinta y tres, La Carretera, Amancio Rodríguez, Las Tunas, defendido por Ramón Manso Janet, como abogado de oficio y en prisión provisional por esta Causa.

JORGE LUIS MARTINEZ ISAAC, hijo de Eddy Luis y de Isabel, natural de Holguín, de cuarenta años de edad, soltero, empleado, vecino de Ensenada Número Cincuenta y uno entre Quinta del Rey y Lindero, La Habana Vieja, Ciudad de La Habana, defendido por Jorge R. Betancourt Ortega, como abogado de oficio y en prisión provisional por esta Causa.

MAIKEL DELGADO ARAMBURO, hijo de José Luis y de Maritza, natural de Ciudad de La Habana, de veintinueve años de edad, soltero, desocupado, vecino de Aguila, Número Ochocientos treinta y seis entre Gloria y Corrales, La Habana Vieja, Ciudad de La Habana, defendido por Luisa I: Entenza Oviedo, como abogado designado y en prisión provisional por esta Causa.

RAMON HENRY GRILLO, hijo de Bernardo y de Felicia, natural de Santiago de Cuba, de veintinueve años de edad, soltero, desocupado, vecino de Calle, E Número Seis entre quinta y sexta. Barrio Obreo, Julio Antonio Mella; Santiago de Cuba. defendido por

Teresa González Morales, como abogado designado y en prisión provisional por esta Causa.

WILMER LEDEA PEREZ, hijo de Jesús Armando y de Nancy, Natural de Ciudad de La Habana, de diecinueve años de edad, soltero, desocupado, vecino de Carretera Barreras veintinueve entre B y Línea del Ferrocarril, Barreras Guanaba, defendido por Jorge R. Betancourt Ortega, como abogado de oficio y en prisión provisional por esta Causa.

YOANNY THOMAS GONZALEZ, hijo de Fredesvinda, natural de Guantánamo, de veinticuatro años de edad, casado, empleado, vecino de Santa Catalina Número Once mil ochenta y tres entre veintitrés y veinticuatro, Reparto Vista Alegra, Lawton, Diez de Octubre, Ciudad de La Habana, defendido por Jorge R. Betancourt Ortiga, como abogado de oficio y en prisión provisional por esta Causa.

YOLANDA PANDO RIZO, hija de Eustacio y de Nora, natural de Ciudad de La Habana, de veintidós años de edad, soltera, desocupada, vecina de Caimán Número dos A entre Calzada de Managua y Final, Las Guásimas, Arroyo Naranjo, defendida por Blanca Rosa Santana Benedit, como abogado designada y en prisión provisional por esta Causa.

DANIA ROJAS GONGORA, hija de Eligio y de Maribel, natural de Holguín, de dieciséis años de edad, soltera desocupada, vecina de Joselillo ocho, Moa, Holguín, defendida por Cecilia D Tomás Ojito, como abogado de oficio y en prisión provisional por esta Causa.

ANA ROSA LEDEA RIOS, hija de José Manuel y de Rosa Aurora, natural de Granma, de treinta y ocho años de edad, soltera, desocupada, vecina de Gloria Número Cuatrocientos diecinueve entre Aguila y Revillagigedo, La Habana Vieja, Ciudad de La Habana, defendido por Cecilia D Tomas Ojito como abogado de oficio y en prisión provisional por esta Causa.

HAROLD ALCALA ARAMBURO, hijo de Armando y de Julia, natural de Ciudad de La Habana, de veintitrés años de edad, soltero, desocupado, vecino de Paseo Número Cuatrocientos sesenta y uno entre diecinueve y veintiuno, Vedado, Plaza, Ciudad de La Habana, defendido por Cecilia D Tomás Ojito, como abogado designado y en prisión provisional por esta Causa.

Actuando como Fiscal Israel Ybarra Suárez.

Siendo Ponente el Juez Tomas Fernández Malvárez.

PRIMER RESULTANDO: Probado que los acusados LORENZO ENRIQUE COPELLO CASTILLO, BARBARO LEODAN SEVILLA GARCIA, JORGE LUIS MARTINEZ ISAAC, MAIKEL DELGADO ARAMBURO, RAMON HENRY GRILLO, WILMER LEDEA PEREZ, YOANNY THOMAS GONZALEZ, YOLANDA PANDO RIZO, DANIA ROJAS GONGORA, ANA ROSA LEDEA RIOS Y HAROLD ALCALA ARAMBURO, puestos todos de acuerdo entre si, y estimulados por la ley de Ajuste Cubano y así como los actos de secuestros de aviones ocurridos antes, concibieron el propósito de abandonar ilegalmente el territorio nacional mediante el secuestro de una de las embarcaciones de pasajeros que cruzan la bahía habanera entre el Muelle de Luz, Casablanca y Regia, para lo cual los incriminados DELGADO ARAMBURO Y COPELLO CASTILLO, desde hacia varios días realizaban viajes en esas lanchas estudiando su recorrido, vigilancia, tripulación y a la vez hacían los preparativos necesarios para su ejecución, a los que se unió encausada ALCALA ARAMBURO dispuesto junto a ellos para esos fines.

Que producto del actuar de los acusados la Empresa de Navegación Caribe tuvo una afectación que ascendió a dos mil seiscientos cincuenta y ocho dólares producto (del traslado de la lancha Baragua desde Mariel a La Habana y el alquiler del remoicador Titán.

RESULTANDO: Que la Sala consideró probados los hechos antes narrados porque valoró la deposición de los incriminados quienes explicaron la forma en que se realizaron los mismos; de los testigos que iban en la embarcación secuestrada los que narraron sus vivencias a bordo de la nave y las amenazas de que fueron objeto por algunos de los encausados; del testigo que dijo cómo recuperó el arma sumergida en el agua y otro que se refirió al enfrentamiento que tuvo con uno de los acusados, empujándolo al agua. Se valoró el testimonio del especialista de Medicina Legal, Ernesto Pérez González, quien explicó el estado de salud mental de COPELLO CASTILLO, SEVILLA GARCIA y de MARTINEZ ISMC; así como los peritos que trataron sobre huellas dactilares; grafológico; determinación de residuos de disparos en manos, de sangre, pelos y microfibras textiles, manuscritos y trazológico sobre balistica judicial. Como pruebas documentales se valoraron las investigaciones complementarias de los acusados, certificación de antecedentes penates, entre otros.

RESULTANDO: Que el Ministerio Fiscal sostuvo como definitivas sus conclusiones provisionales que obran en la hoja de la tres a la catorce del rollo.

RESULTANDO: Que los letrados de la Defensa Jorge Betancourt Ortega y Ramón Manso Janet, modificaron sus conclusiones las que obran a fojas de la sesenta y nueve a la setenta y tres del rollo, los demás letrados elevaron a definitivas las que tenían como provisionales que obran a fojas treinta y dos y treinta y cuatro del citado rollo.

PRIMER CONSIDERANDO: Que los hechos que se declaran probados constituyen un delito de la LEY CONTRA ACTOS DE TERRORISMO, previsto y sancionado en los artículos diez, once apartado c); catorce apartado uno y dieciséis apartado uno inciso a), previsto y sancionado el citada Ley. que se integran cuando sus comisores, actuando en grupo, llevando uno de ellos una pistola, con la que dispara dos veces, se apodera de un grupo de personas en calidad de rehenes, amenazándolas con matarlas a tiros, logra apoderarse de una embarcación que transporta pasajeros para lograr como fin trasladarse hacia los Estados Unidos de Norteamérica. No se integra el delito de Portación Ilegal de Armas porque el usa de la pistola y los cuchillos fue el medio para ejecutar la acción terrorista.

SEGUNDO CONSIDERANDO: Que todos los acusados son responsables penalmente del delito referido, en concepto de autores, por haber actuado todos de mutuo acuerdo de conformidad con el articulo dieciocho apartados uno y dos incisos a), b) y ch) del Código Penal.

FALLAMOS: Sancionar a LORENZO ENRIQUE COPELLO CASTILLO, BÁRBARO LEODAN SEVILLA GARCÍA Y A JORGE LUIS MARTINEZ ISAAC como autores del delito consumado de ACTOS DE TERRORISMO, a MUERTE.

Notifíquese la presente resolución a las partes y remítase copia de la misma al Departamento Provincial de Establecimientos Penitenciarios del Ministerio del Interior.

Así por esta nuestra sentencia lo pronunciamos, mandamos y firmamos. "

NO LO PERMITAS

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(4-25-12-8:50AM)

Un hombre desde Norfolk, VA llamó a una estación de radio local para compartir esta historia el 11 de septiembre de 2003, dos años después de las tragedias del 9/11/2001.

Su nombre era Robert Matthews. Estas son sus palabras:

Unas semanas antes del 11 de septiembre, mi esposa y yo descubrimos que íbamos a tener nuestro primer hijo. Ella planeó un viaje a California para visitor a su hermana. En nuestro camino hacia el aeropuerto, oramos para que Dios concediera a mi esposa un viaje seguro. Poco después de decir amén, ambos escuchamos un pop fuerte y el coche se sacudió violentamente. Se había reventado un neumático. Reemplacé  el neumático tan rápidamente como pude, pero así y todo perdimos el vuelo.  Ambosregresamos a casa muy disgustados.

A poco recibí una llamada de mi padre, quien era un bombero retirado de New York. Me preguntó cúal era

El  número de vuelo de mi esposa, pero le expliqué que habíamoss perdido el vuelo.

Mi padre me informó que su vuelo era el que se estrelló en la torre sur. Pero, él me sorprendió, cuando me dijo que iba a ayudar a los trabajos de rescate en las torres GemelasTambién sorprendió a hablar. “Esto no es algo para simplemente sentarse a ver las noticias.Tengo que hacer algo.” 

Yo estaba preocupado por su seguridad, por supuesto, pero más porque mi padre nunca había tenido a Cristo en su vida. Tras un breve debate, supe que su mente que no lo persuadiaría. Antwes de colgar me piddió que cuidara de su nieto. Fueron las últimas palabras que le oí decir. Murió mientras ayuaba en el esfuerzo de rescate.

Mi alegría porque mi oración por la seguridad para mi esposa había sido contestada rápidamente, se convirtió en ira. Estaba enojado con Dios, por la suerte de mi padre.

Estuve durante casi dos años culpando a Dios por la pédida de mi padre. Mi hijo nunca no conocería a su abuelo, mi padre nunca había aceptado a Cristo y yo nunca llegué a decirle adiós. 

Entonces ocurrió algo. Hace unos dos meses yo estaba sentado en casa con mi esposa y mi hijo, cuando tocaron a la puerta. Miré a mi esposa y ella me dijo que  no estaba esperando nadie.

Abrí la puerta y vi a un pareja con un niño pequeño. El hombre me miró y preguntó si mi padre se llamaba Jake Matthews.

Le dije que así era. Rápidamente agarró mi mano y dijo: “nunca tuve la ocasión de conocer a su padre, pero es un honor y una satisfacción conocer a su hijo.

Me explicó que su esposa había trabajado en el World Trade Center y había quedado atrapada dentro después del ataque. Ella estaba embarazada y había sido atrapada bajo los escombros. Luego explicó que había sido mi padre quien encontró a su esposa y la libró.

Mis ojos se llenaron de lágrimas, cuando imagine a mi padre dando su vida por personas como estas. Él entonces dijo, hay algo más que necesita saber.

Su esposa me dijo entonces como mi padre trabajó para liberarla y como, mientras él trabajaba ella le habló de Cristo.

Empecé a sollozar ante la noticia. Ahora sé que cuando llegue al cielo, mi padre será estará permanentemente

al lado de Jesús para darme la bienvenida a mí.

La familia, cuando nació su bebé, le llamaron Jacob Matthew, en honor al el hombre que dio su vida para que pudieran vivir una madre y su bebé.

Esta historia debe ayudarnos a comprender que Dios está siempre en control.

No podemos ver la razón detrás de las cosas, pero Dios está siempre en control.

Tómese tiempo para compartir esta increíble historia. Ustedes nunca sabrán el impacto que puede tener en alguien.

Dad gracias a Dios porque él es bueno. Su amor perdura para siempre.

Salmo 136: Que Dios bendiga a usted y su familia,

¡En Dios confiamos!

HISTORIA DE UNA TRAICIÓN. ¿UNA?

 (4-24-12-5:00PM)

Enrique  Artalejo

Hace unos días recordó una vez más el exilio cubano, otro aniversario de la Invasión a Bahía de Cochinos, o Playa Girón.  Rara vez escribo sobre la historia de ésta traición por un par de razones.  La primera, porque no soy historiador y menos "cubanólogo", y ya tenemos suficientes en la Calle 8 de Miami y en los Blog. de la Red.  Y, la segunda, porque el tema es demasiado serio y doloroso y revivir la historia; me sube la presión.

Pero éste año han coincidido un par de ¨acontecimientos¨ en el mismo mes de Abril. 

El recuerdo de la historia de una traición, hace 50 años. Los amantes de la libertad de nuestro pueblo, fuimos traicionados por nuestros ¨amigos¨, por nuestros supuestos ¨aliados¨. El exilio cubano histórico, el que no ha claudicado sus principios y no lo hará jamás, recuerda y lo recordará siempre, por lo cruel que ha significado para toda la familia cubana. Fusilamientos, asesinatos, golpizas, encarcelamientos, pérdida de todas las libertades, separación de familias y generaciones de cubanos nacidos en el exterior, y todo esto producto de una traición más, de los  "progresista" de todos los tiempos, y la mal llamada "Revolución Cubana tan verde como las palmas", vendida al pueblo norteamericano y al mundo como lo que nunca era y nunca ha sido, igual que han hecho con Barack Hussein Obama, otro bueno para poco, pero sí preparado para destruir, prostituir y dividir al pueblo como buen "progresista", como buen marxista.

Según las últimas estadísticas, el 70% de los cubanos, en Cuba, ha nacido después de 1959, y al no haber conocido otra cosa más, que la desinformación sistemática sobre todos los temas, desconocen la intención y motivación de los cubanos que integraron la Brigada 2506, y menos la Cuba que sí existió antes de que el castrismo lo destruyera todo, y les resulta prácticamente imposible, medir la magnitud del daño ocasionado a ellos y a nuestra patria, durante estos largos 50 y tantos años.

Para los que hemos denunciado a los Castro y su "castro cinismo" antes, durante y después de que se les entregara miserablemente, el poder de Cuba, por los traidores de siempre, no resulta nada extraño una traición más.

La más fresca, la de los dueños de un equipo de "baseball", que estrenan nuevo "stadium", nuevo nombre y nuevo tarado para dirigirlo, en pleno corazón del exilio cubano. 

De la "actuación" de los dueños de los "Marlins de Miami", ha quedado claro un par de cosas. Cuentan con la poca memoria y poca consistencia nuestra al repudiar las ofensas recibidas, y que se puede herir la dignidad de mis compatriotas impunemente, o se le puede valorar en pesos y centavos.

Hay un refrán que dice, y los refranes son sabios, que el que hace una hace cientos y los Marlins de la Florida o de Miami, son los mismos y ya estaban en record.

Pero volvamos a Girón y mí presión. Como no soy cubanólogo,  prefiero solamente hacer preguntas , como lo hice antes en éstas mismas páginas de Nuevo Acción, en los primeros días de enero de 2011 en varias notas.  Pregunté a los expertos:  Son los ESTADOS UNIDOS ¿ALIADOS O CÓMPLICES? de la desgracia de nuestro pueblo.

No, no pretendo contestarlas ahora. Tengo que cuidar la presión ante tanta "hijoputez",  como diría el Padre Jaime de Aldeaseca, que hoy está reunido "en el segundo piso" con otro irreductible y respetado compatriota, Monseñor Agustín Román. Solo hacer otras preguntas, que están en el aire, en la "nebulosa" y que los expertos deben ayudar a aclarar, a despejar las dudas, aunque no sean "políticamente correctas", pero sí honestas las respuestas.

¿Sigue siendo Cuba para los EE.UU, parte del "eje del mal", o no?

¿Dejó de serlo para ellos, para el Estado Vaticano y para algunos compatriotas, que siguen yendo a Cuba a buscar negocio con los representantes de ese "eje"?

¿Dejaron los Castro de ser terroristas, asesinos, ladrones, ya no son "Hijos de Lina"?

¿Lo han dejado de ser para los Payasos, digo los Presidentes de las Repúblicas "Hermanas" de Latinoamérica, que de rodillas  como Guillén, piden ahora el regreso de la tiranía, al seno de la  putrefacta OEA?

¿Necesitaba Cuba, en 1959, una Revolución o una Evolución; un Fidel Castro o unas elecciones libres, pluripartidistas y democráticas?

¿Por qué y cómo llegó Fidel Castro al poder? Y ésta nos obliga, a hacer otras preguntas.

¿Conocen ustedes de algún golpe de Estado o revolución en alguna parte, en que se tome el poder del país y su capital, por control remoto y sin contar con el apoyo del Ejército Nacional y  especialmente  con su Fuerza Aérea?

¿No se creó en Cuba el 1ro. de enero de 1959, un vacío de poder por la huida del Dictador Fulgencio Batista?

¿Se fue realmente Fulgencio Batista huyendo o lo fueron?  ¿Quién o quiénes estuvieron detrás de su salida?

¿Fue Fidel Castro el que sacó a Fulgencio Batista del poder y lo montó en un avión, o fue el Depto. de Estado Norteamericano y su Embajador en Cuba?

¿Estaba  el 1ro de enero de 1959 la Fuerza Aérea de Cuba intacta o diezmada?

¿No tomó 8 días, para que el supuesto líder de aquella  "revolución triunfante" llegara a la capital,  montado en un tanque de guerra como carroza, como si fuera el Rey de los Carnavales de Oriente?

¿Qué paso con el Cuartel Militar de Columbia, el más importante de Cuba y sede del Ejército Nacional?

¿Fue tomado por asalto, a puro bombazo, por el "Ejército Rebelde o Re-rojo", o fue entregado pacíficamente, en silencio y sin tiros ni muertos?

¿Quién lo entregó y quién lo recibió?

¿Es cierto o no, que Fidel Castro, cobarde siempre, envió por delante a Camilo Cienfuegos para ver si era verdad o no, que le iban a entregar el Cuartel Militar de Columbia, sin disparar un solo tiro y hasta que no se lo confirmaron, no salió de su escondite para iniciar su paseo de Carnaval hasta La Habana?

¿Nadie sabía, que Fidel Castro, como el hoy Presidente de EE.UU. Barack Hussein Obama, tenían un obscuro pasado marxista?

"Amo, adoro y respeto a Fidel"  Oswaldo "Ozzie" Guillén. ¿Sorpresa?

¿La CIA., el Departamento de Estado de EE.UU., el FBI, el Embajador de EE.UU. en Cuba y el "progresista" The New York Times y su periodista estrella, Herbert Mathews, el que entrevistó a Castro en la Sierra Maestra?  Tampoco lo sabían!!!   ¿Sorpresa? Soy marxista leninista etc.

http://cuba1952-1959.blogspot.com/2009/06/1957-matthews-ny-times-castro-interview.html

De la famosa invasión a Bahía de Cochinos y su planes, como dije antes, se ha escrito mucho en estos largos 50 años, por mis compatriotas miembros de la Brigada, y hay suficiente información al respecto, bien documentada en la Red.  Solo voy a añadir algunos datos, interesante para mí.

Entre los planes cambiantes de la invasión, se sabía que la Brigada, nombrada 2506, no contaría con aviones de combate. Los aviones, con tanques de combustible extras, por la distancia a recorre sin escala y de ida y vuelta, solo transportarían a los paracaidistas y suministrarían equipo de apoyo a los brigadistas. Para ello, "nuestros amigos", y previo al desembarco en Bahía de Cochinos, no dejarían ni un solo avión de los heredados por Castro del Dictador "huido", que pudiera despegar, ya que de poder hacerlo, aunque fueran pocos, no solo los aviones de apoyo de la Brigada, sino los brigadistas estarían perdidos, quedarían expuestos al bombardeo aéreo de los castro comunistas.

Aquí tengo que agregar, por ser testigo de sus declaraciones, (fuente primaria, para cubanólogos e historiadores) que, el Coronel Eduardo Martín Elena, que había sido nombrado el Coordinador Militar entre la Brigada de voluntarios y el Frente Revolucionario Democrático, renunció poco antes de la invasión, porque el gobierno norteamericano le negó el control de los bombardeos previos a la invasión, para inutilizar  todos los aviones de Castro. Declaró que si no había seguridad del éxito de esa misión previa, enviar a los miembros de la Brigada que no tenían cobertura aérea, era mandarlos al fracaso seguro y a la pérdida de muchas vidas, y que él, no podía ser responsable de eso. Y, la historia le ha dado toda la razón.

Pero recordemos otra traición previa y otro refrán, aquel que dice que "Guerra avisada, no mata soldados". 

Pues, el mejor "amigo" de la libertad de Cuba, el mismo traidor siempre, el que hace una hace cientos,  el "progresista" "The New York Times ", publicó en la primera plana, de su edición del 10 de enero de 1961, tres meses antes de la invasión, éste titular: "U.S. Helps Train an Anti Castro Force at Secret Guatemalan Air Ground Base."   (Estados Unidos ayuda a entrenar una fuerza Anti Castro Secreta en una Base Aérea en suelo guatemalteco).

¿Sorpresa? ¿Secreta?  Si alguna vez lo fue, que yo siempre lo dudé, nuestros "amigos progresistas" lo publicaron, para que no le quedara a Castro...ni a nadie, la menor duda.

Lo ocurrido ya es historia. Pero veamos. La "Fuerza Aérea de Castro" no fue totalmente destruida, pero sí mermada con los ataques previos a la invasión. Y con esos pocos aviones disponibles,  los "progresistas", los patrocinadores de la "Robolución Cubana" salieron "triunfantes"  sobre un grupo de compatriota abandonados a su suerte, por "nuestros amigos", la gran potencia mundial de entonces. La aviación de Batista no pudo con Castro pero la aviación mermada, diezmada de Castro, antes de la invasión,  si pudo con la aviación de la potencia mundial, la victoriosa en las guerras mundiales anteriores, solo que esta vez estuvo bajo el comando de los "progresistas" y su Comandante en Jefe, el "querido" y llorado presidente  John F. Kennedy.

Sinceramente, después de la traición a la dignidad y a la vida de todo un pueblo, ¿a alguien le puede o debe extrañar, que un grupúsculo de mercaderes, los propietarios y dirigentes de los Miami Marlins, se atrevan a ponerle precio a la dignidad de un pueblo, que sufre una tiranía de más de 50 años?  Claro que no.

Pero más bochornoso es ver, a supuestos hijos de ese mismo pueblo, pidiendo "Borrón y Cuenta Nueva" y pretender hacer "negocios" con los asesinos de nuestros compatriotas.

En la próxima depuración del Diccionario de la Lengua en Español, tendremos que leer una nueva definición para la palabra "dignidad":  Palabra en desuso, en el español antiguo significó cualidad de la persona respetuosa y seria que no permite la humillación.

¿Por qué tantos años de tiranía; cómo es posible que caigan tiranos en todas partes del planeta y a los "Castro Hijos de Lina" nadie los puede tocar? ¿Sorpresa?

Con "amigos" como ha tenido el pueblo de Cuba por tantos años. ¿Necesitamos enemigos?

Terminemos recordando otro sabio refrán, siempre se ha dicho que no hay peor cuña, que la del mismo palo. Tenemos compatriotas y "compañeros". ¿A quién le interesa realmente, que Cuba vuelva a ser libre? Ésta si la respondo.  Solo a algunos irreductibles, y a muy pocos compatriotas

NOTI-KATUNGO

(4-24-12-5:00PM)

SUFRE PERCY ALVARADO ATAQUE DE HISTERIA. ESTÁ ATERRADO

(4-24-12-5:00PM)

Una prueba más de que los esbirros se están sintiendo el “gardeo” y el hecho de que se les haya identificado públicamente, es este mentiroso e histérico artículo del esbirro mercenario guatemalteco Percy Alvarado Godoy, que vuelve a armar otro arroz con mango en el que mezcla a todo el que se le ocurre, lleno de pánico porque sabe que su día “ya viene llegando”, con el que pretende ilusamente que el FBI, haga el trabajo sucio de la Seguridad del Estado del castrismo.

Lean lo que escribe el apendejado chivato con un título tan largo como su miedo…al final sus bravuconerías no son más que el silbido de miedo que lanzan los cobardes en la oscuridad cuando se están K-gando de pavor. Y una pregunta: ¿Desde cuando es periodista este ente?

 "BIOTERRORISMO, AMENAZAS Y OTRAS CONSPIRACIONES DE MAFIOSOS DE MIAMI CONTRA PERIODISTAS CUBANOS

Por Percy F. Alvarado Godoy- Rebelión (foto)

Un grupo de contrarrevolucionarios radicados en Miami y en varias ciudades de Europa, dirigidos por Luis Posada Carriles, Santiago Álvarez y la dirección de Alpha 66, el Consejo por la Libertad de Cuba, el Directorio Democrático y la FNCA, entre los que se encuentran Jorge Luis LLanes Naranjo, Aldo Rosado-Tuero, Esmeralda Rodríguez, Dionisio de la Torre Jr., Sebastián C Cano, Miguel Estrada, Olga Sánchez, Nancy Calzadilla, Damián González, Alfredo Viso, Pablo Pacheco Ávila, Jorge T. Díaz, entre otros, han desatado una desenfrenada oleada de ataques, ofensas y amenazas de muerte contra diversos periodistas radicados en Cuba y otros países y ciudades, incluida Miami.

La irrespetuosa campaña se apoya principalmente en la blogósfera anticubana, Facebook y Twitter, aunque utilizando el viejo estilo de la Cosa Nostra -que en poco se diferencia de los mafiosos floridanos-, se ha volcado también al empleo de mensajes SMS y llamadas telefónicas, en donde se trata de intimidar a aquellos que se oponen valientemente a su enfermiza y difamatoria campaña contra Cuba.

Hace algunas horas han amenazado al colega Miguel Fernández, cubano residente en Miami y administrador del blog Cuba: La Isla Infinita. La agresión verbal le profetiza una muerte inmediata. Todo ello nos hace pensar que, desde la absolución bochornosa de Luis Posada Carriles, se trata de revivir el criminal y lejano momento de las décadas de los 70 y los 80, del pasado siglo, donde Omega 7 y otras organizaciones violentas, acudían al asesinato impune, a la amenza vil y al hostigamiento contra quienes disentían de ellos o procuraban un sano acercamiento hacia su Patria. Todavía se recuerda con dolor y repudio las muertes de Luciano Nieves Mestre, Carlos Muñiz Varela, Eulalio José Negrín Santos, Orlando Letelier y Félix García Rodríguez.

Hacia los periodistas cubanos el hostigamiento ha sido sin parangones. Varios colegas como Norelys Morales, Lagarde, Rosa Báez Báez, Aixa Hevia, Yohandry, Iroel Sánhez, Enrique Ubieta, entre otros, y particularmente el que escribe esta nota, hemos sido asediados sin contemplaciones por los mafiosos intolerantes. Epítetos de todo tipo, ofensas a nuestra integridad y a nuestras familias, amenazas de muerte y golpeaduras, son parte de la irrisoria -aunque no condenable-, atención de nuestros enemigos. Para citar un ejemplo, he recibido casi 300 twetts en apenas dos días. En Facebook es permanente el asedio, y en los blogs más reaccionarios como Superpolítico, Nueva Acción, Secretos de Cuba y otros, se ha llegado a amenazarme con agresiones físicas y se han divulgado los teléfonos de mi familia más cercana, como una forma de deliberada amenaza.

Uno de los principales agresores ha empleado el teléfono 1 (305) 721 5114, ubicado en Miami, para enviar sus amenazas. Otros lo han hecho verbalmente.

Ante esta oleada de agresión verbal y de evidentes amenazas contra periodistas cubanos y de otras naciones, simpatizantes con Cuba, me preguntó: ¿Qué han hecho la Policía del Condado Miami-Dade y el FBI? ¿Qué han hecho Amnistía Internacional o Reporteros sin Fronteras? ¿Qué ha hecho la Sociedad Interamericana de Prensa?

¡Qué poco conocen a nuestros periodistas, cubanos y revolucionarios!

Por nuestra parte nos mantendremos firmes en nuestras trincheras a favor de la verdad y la justicia.

Llevamos en el alma a Martí, en la mente a nuestro invencible Fidel y en los puños la fuerza de Maceo.

Le corresponde al gobierno de Obama, a las autoridades estatales de La Florida y a las respectivas policías de las capitales europeas, detener esta farsa. Nos mantendremos denunciando hechos de este tipo sin amilanarnos.

Hemos sido, somos y seguiremos siendo, hombres y mujeres de ¡Patria o Muerte!"

LA HISTORIA EN LA MEMORIA

(4-24-12-5:00PM)

VIDEO ENTREVISTA DE JESÚS ANGULO

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN

(4-24-12-9:00AM)

VENDEN AL EXTERIOR PRODUCTOS QUE ESTÁN  RACIONADOS EN CUBA

Continuamos hoy ofreciendo la lista de más productos que exporta Cuba, para conseguir moneda dura, para el enriquecimiento de su clase dirigente. La mayoría, por no decir todos, de estos productos no se venden a los cubanos o están racionados, como, por ejemplo el café, que es ofrecido para exportación  por "Cuba Industria" bajo las siguientes especificaciones:  Café Turquino Montañés: 100 % arábica, tueste oscuro, buen aroma, cuerpo y acidez  de mediano a bueno. Café Serrano Selecto: tostado en grano, tostado y molido, 100 % arábica-tueste oscuro, razonablemente limpio con cuerpo y poca acidez, Café Cubita: Tostado y Molido.

¿Qué le pasará por la mente  a un cubano de a pie, que tiene que tomar café adulterado, con chícharos y garbanz

os tostados, racionado por la libreta, si tuviera ante sus ojos, como nosotros ahora, las especificaciones que Cuba Industria reparte al comercio internacional tratando de vender sus mercancías?

A continuación otras de las ofertas de exportación que hace Cuba Industria, de otros productos que no puede ni ver el cubano de a pie:

Chocolates, tabletas y barras, Chocolate en polvo, caramelos, embutidos jamones y tocinos (especificaciones: Embutidos elaborados con carne de cerdo, pollo o pavo, Se incluyen salames, mortadelas,  y chorizos); todos los sabores de gelatina, pulpas y pastas de frutas, puré de papas instantáneo, salsas (de soya, ketchup, mostaza), ANIMALES VIVOS, aves ornamentales y exóticas, gallos de lidia ( esto confirma nuestras anteriores denuncias sobre los gallos de peleas de Guillermo García).

¿Cuántos de los  productos ofertados en la siguiente lista de productos listos para ser exportados desde Cuba, puede el cubano de a pie conseguir en Cuba?:

Perfumes para señoras,  perfumes de caballero, jabones de tocador, perfumes, champúes, desodorantes roll on, cremas cosméticas y corporales, estuches cosméticos, sombras, mascarógrafos, talcos, acondicionadores para el cabello, lápices labiales, esmaltes de uñas.

Almohadas de pluma de oca, artículos de cocina, cerámica vajillera, cocinas de gas y de kerosene, detergentes para lavadoras, cafeteras de presión, ollas de presión.

Como todos saben el calzado está estrictamente racionado en Cuba, pero  bajo el rubro "Calzado, cueros y otros artículos de piel" se ofrecen: Botas de trabajo,  Calzado de vestir.

En Cuba, las casas se deterioran cada vez más pues no hay materiales para repararlas, ni construir nuevas, el parque automotriz se deteriora y no hay piezas de respuesto, los hospitales están faltos de equipos, pero Cuba exporta  los siguientes rublos:( Tomados de una lista titulada: "Exportaciones Cubanas no Tradicionales".)

Tableros de fibra de Bagazo duro, láminas de fibro cemento impermeables, ladrillos, cemento, baldosas de terrazo,  baldozas y ladrillos de cerámica, azulejos y mosaicos para pisos, bloques y ladrillos, tejas, máquinas para hacer tejas, mármol, módulos prefabricados de madera para viviendas, tejón(panel de doce tejas que simulan  la teja criolla tradicional  de cerámica).

EQUIPOS MEDICOS: Conductímetro digital, electrocardiógrafo digital de 3 canales, oxímetro de pulso portatil, sistama para prueba de esfuerzo, electroencefalógrafo digital, toda clase de material de osteosíntesis para ortopedia, sillones de ruedas, mobiliario clínico.

EQUIPOS DE USO AUTOMOTRIZ: Filtros para aceite,  filtros para combustible, filtros de aire, piezas para vehículos automotores, guarniciones de freno montadas, embragues y sus partes.

 Y para terminar hoy, esto es para los que tienen que montar en los camellos, los camiones y los carretones tirados por caballos, mulos, burros, bueyes y hasta por chivos, sepan hasta donde llegan en su burla al pueblo los H.P que los desgobiernan:

Vehículos de transporte para más de diez (10) personas(diesel, vehículos de transporte para más de diez (10) personas( gasolina),vehículos de carga(peso total  hasta 5 toneladas).

Ante este panorama, no debe de extrañarnos que funcionarios de otros países que tienen acceso a estas ofertas o que han participado en transacciones con la tiranía cubana, nos tilden a los cubanos del exilio de mentirosos y exagerados, cuando hablamos de las carencias por las que pasa el pueblo cubano. Los "maestros del engano y la triquiñuelas", lo tienen todo muy bien preparado y es necesario que aumentemos los esfuerzos por descubrirle sus marañas. Nosotros, humildemente hacemos nuestras parte, pero desgraciadamente la gran prensa y otros colegas guardan silencio ante estas denuncias, que debía tener más repercusión, pero no la tienen porque a muchos les molesta mencionar que es una primicia de otro órgano que no es el de ellos.(Publicado en la edición  del sábado 28 de abril del 2007)

CUBANO DE VERGÜENZA:

"LOS RESPETUOSOS", LOS DEL BORRÓN Y CUENTA NUEVA Y LOS MERCADERES, QUIEREN HACERTE OLVIDAR

(4-24-12- 9:00AM)

NO LO PERMITAS

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(4-24-12-9:00AM)

CON UNA PALABRA BASTA: “BANDIDA”

 (4-23-12-5:50PM)

Por Andrés Pascual 

Antes de comenzar, ¿No es una contradicción sentimental de alto voltaje que un individuo esté “muy preocupado por la salud de Chávez” y, a la vez, “muy dolido por las críticas de Uribe con respecto a sus relaciones con el venezolano casi muerto”? Esa lucha, especie de retrato del homosexual “confundido” que acaba de hacer pública, se está produciendo en el interior de Juan Manuel Santos. En el estudio de la narrativa y el drama, allá por los 60’s, durante mi época universitaria en Letras, una profesora me enseñó que los personajes se proyectaban, por sus reacciones ante estímulos de su ego, incluso del alter, como “caracteres o temperamentos” ¿En cuál de los dos se puede encasillar a Santos?

Acabo de leer dos buenos artículos sobre el caso Repsol y Cristina, uno de Carlos A Montaner; el otro, de José A Zarraluqui, los recomiendo, sección Opiniones del Nuevo Herald, domingo 22 de abril…

El problema es que existe un devaneo que linda con la ridiculez al tratar de explicar la acción tomada por la señorona que sustituyó al Tristán que se gastaba como marido, con puntos de vistas ultra científicos a base de números y consideraciones extraídos de manuales de la Economía Política, buenos para los “curtos”, pero inútiles para los profanos como yo.

Esa medida, según la parte española afectada, porque hay otra España (recuerde, si no lo recuerda o no lo conoce poco importa, que para casi todos los poetas ibéricos, desde 1897, año que nombra temporalmente a una generación de ellos, “hay dos Españas”, por lo que “España debería cuidarse de su propia España”) fue una medida política enfocada en desviar la atención de los graves problemas económicos de Argentina.

Sin embargo, tuvo que ocurrir un robo descarado de la inversión española allá, para que se arriesguen a decir que hay crisis en el país de Borges con los comunistas-montoneros al timón. Sinceramente, cada vez que leo este tipo de encubrimientos ventajistas u oportunistas, lo que quisiera es que a esa gente se lo quiten todo en cualquier lado; aunque, por lo general, como escarmiento no es suficiente, porque ahí está el castrismo, que una vez les quitó hasta el nombre a cada gachupín, tío o sobrín en Cuba y lo adoran y continúan con el experimento, a pesar de algún que otro traspiés que les han puesto en esta segunda expedición de Conquista que, aparentemente, es un bojeo con limitaciones de observación.

Alguien escribió al comienzo del problema que la expropiación pudiera ser el resultado del agotamiento de las reservas, sin embargo, el descubrimiento de nuevos yacimientos desacredita la observación; entonces, ¿Por qué esta mujer tomó la decisión de robarle a España, guía espiritual en Europa de sus ex súbditos del Nuevo Continente, del antiamericanismo más recalcitrante?

Cristina (en la foto con Chávez), como Néstor antes, montoneros de alma, ala comunista y brazo terrorista como defensores de los soldados de las bombas y el asesinato como abogados en su momento, actúa así porque esa es la llave del éxito de la izquierda tiránica y dictatorial, posible en Argentina por el apoyo y el refugio que le brinda una población de rara factura política, especie de Toledo de malas y oportunistas intenciones modernas, tanto a nazis como a judíos que a musulmanes terroristas y a católicos. Es, a fin de cuentas, Argentina y se dice que más del 65 % del pueblo apoya la medida que, a La que una vez aplaudió a Menem cuando desnacionalizó a YPF para enriquecerse ella y su marido, es la misma que hoy cometió el robo de la como que no tengo virtudes diplomáticas cuando hablo de los comunistas, esa “compañera”, miliciana de la legión antisocial más peligrosa de la historia, socia de lujo del castrismo y de la corriente que separa y enemista a Latinoamérica hoy, solo tiene un nombre: BANDIDA, eso es Cristina y pare de contar.

LA HISTORIA EN LA MEMORIA

MANUEL CEPEDA

(4-23-12-5:50PM)

Por Pedro Conde Soladana

Aunque la censura, brazo armado de toda dictadura frente a la información, se impuso, la noticia, como el agua, acabó filtrándose por las rendijas del bulo que en esta ocasión resultó ser cierto.

«El Jefe de una Centuria, la XVI, de Montañeros de la Guardia de Franco, ha girado sobre sí misma dando la espalda al Generalísimo cuando le pasaba revista».

Aquel Jefe de Centuria, aquel hombre valiente y auténtico ha muerto hace unos días. Se llamaba Manuel Cepeda.

Hay que tenerlos «cuadraos», nunca mejor ocasión para decirlo, y de la consistencia del acero para atreverse a dar una orden que era un desaire, un desprecio y un desacato nada más y nada menos que al mismo Jefe del Estado, el General Franco; en pleno poder y vigor de su régimen.

Era el 20 de noviembre de 1957; a diecisiete años del final de la Guerra Civil, el Generalísimo y su atípico Estado se encontraban en pleno auge, con un creciente reconocimiento internacional, avalado por la primera potencia del mundo, los EE.UU., que habían dado su visto bueno a ese reconocimiento con el acuerdo de ayuda y el establecimiento de bases militares en suelo español.

Ese día, aniversario del fusilamiento de José Antonio Primo de Rivera, aquel personaje excepcional, Fundador de la Falange, efeméride anual exaltada en el calendario oficial del régimen y en el majestuoso escenario de El Escorial, una centuria, de la que formaban parte curtidos veteranos, héroes de la Guerra Civil y la División Azul, dan la espalda, con su abanderado y banderín como seña y con el brazo extendido en dirección contraria al Generalísimo que les iba a pasar revista. La orden de ese movimiento de instrucción la dio, contra todo peligro, contra todo pasmo, contra todo reglamento, su Jefe de Centuria, Manuel Cepeda.

¿Quién o qué podría explicar aquel acto de desacato de un falangista a su Jefe Supremo, a la vez Jefe del Estado y Generalísimo de los Ejércitos de Tierra, Mar y Aire?

Sólo la fe en la auténtica doctrina, traicionada y tergiversada, la coherencia en la conducta y la exigencia de su ortodoxa aplicación, puede explicar la decisión de Manuel Cepeda; acto que pudo costarle muy caro.

Qué muestra de ética, honradez y valentía.

Aprendamos. El tiempo no hace viejo ni caduco el ejemplo de los héroes.

La coherencia será quizá la conducta del ser humano para la que Dios tenga preparado el mejor premio y la máxima benignidad.

Manuel Cepeda, un saludo de despedida con el brazo firme, apuntando al horizonte por donde te has ido y nacen los luceros, con la mano abierta y limpia diciéndote ¡Adiós! ¡Hasta pronto!

Fuente: Ágora Hispánica y Patria Nacionalsindicalista

LA HISTORIA DEL INCIDENTE

Era el 20 de noviembre de 1957. En la Lonja del Monasterio del Valle de los Caídos, formada frente a un batallón del ejército se situaba la Centuria XVI de Montañeros de la Guardia de Franco, mandada por su Jefe de Centuria, Manuel Cepeda. La centuria estaba encargada de rendir honores al Jefe del Estado, Francisco Franco a la salida del funeral en el aniversario del asesinato del fundador de la Falange, José Antonio Primo de Rivera. La Centuria, estaba compuesta por esquiadores y montañeros veteranos de la guerra civil y de la División Azul y entre ellos no faltaban precisamente los que habían abrazado el falangismo durante los primeros años del partido, antes de la guerra y a las órdenes del propio José Antonio, por lo que para todos, el 20 de noviembre era una fecha casi religiosa. Ese momento eran precisamente los años del final del régimen, ni Franco estaba nada acostumbrado a que nadie le rechistara lo más mínimo y cualquier atisbo de desafectación al régimen, no era tratado precisamente con remilgos y diplomacia.

Cuando Franco descendió por la escalinata del Patio de los Reyes y salió por el portalón del Monasterio, se inició la interpretación del himno nacional. Franco pasó revista al Batallón del Ministerio del Ejército, que ceremonioso prestó honores, sin pasárseles por lo cabeza lo que va a ocurrir unos instantes después. Cuando Franco iba a pasar revista a los falangistas de la Centuria XVI de montañeros, su Jefe de Centuria, el falangista Manuel Cepeda, a menos de un par de metros del mismísimo Generalísimo Franco, da la orden al abanderado de la centuria de dar media vuelta, y al hacerlo este, toda la centuria hace lo mismo, quedando todos los miembros de la centuria de espaldas a Franco, mientras saludan brazo en alto en dirección contraria al lugar donde estaba impertérrito el entonces incontestable Generalísimo Franco. Ni los gritos, ni las voces, ni las órdenes, ni incluso el sonido de algunas armas que se montan para estar listas para poder ser disparadas contra los falangistas en unos momentos de extrema tensión, hacen que ninguno de los curtidos miembros de la centuria flaquee, y por supuesto, Manuel Cepeda menos que ninguno. Fue uno de los mayores y más públicos desplantes de los falangistas que protestaban así por la deriva capitalista del régimen que en nada se parece a lo que el fundador de la Falange había predicado en su doctrina, y con las camisas azules como mera coreografía para un régimen que en nada era nacional-sindicalista. La escena es contemplada con estupor por toda la jerarquía del Estado y por el cuerpo diplomático con representación en Madrid, que rápidamente informan a sus países, y de lo que se hacen eco varios importantes periódicos extranjeros.

El malestar de los falangistas era creciente, que veían como el régimen derivaba hacia un estado capitalista controlado por tecnócratas y que aprobaban leyes como la de sociedades anónimas que los falangistas detestaban, y en el que eran arrinconados los postulados falangistas de Justicia Social, nacionalización de la banca, reforma agraria y propiedad de los trabajadores de los medios de producción.

Muchos de esos falangistas pasan a engrosar las filas de la oposición falangista al régimen de Franco, que siempre había estado encabezada por los partidarios del segundo jefe nacional de Falange, Manuel Hedilla, condenado a muerte por Franco y posteriormente conmutada a cadena perpetua, por negarse a fusionarse con los carlistas y a renunciar a su ideario. No pocos de esos falangistas participan en la fundación de Comisiones Obreras, desde grupos como el Frente Sindicalista Revolucionario (FSR) o la Unión de Trabajadores Sindicalistas (UTS) encabezada por Ceferino Maestú y en esos momentos representan la vanguardia en la defensa de los derechos de los trabajadores, de la que la Seguridad Social creada por el falangista José Antonio Girón de Velasco, es su máximo exponente. No sería este el único desplante de los falangistas a Franco, e incluso en otro aniversario, otro falangista se habría salido de su formación al grito de ¡Franco, traidor! Unas horas después, Manuel Cepeda, era detenido en su casa, por tres comisarios de la policía y su desplante tuvo importantes costes para él y para muchos de los miembros de la centuria. Ese hombre, Manuel Cepeda, que tuvo el coraje para llevar a cabo esa afrenta que nunca fue olvidada por Franco, y con la que se jugó la vida por sus ideales, falleció el pasado 10 de abril en Madrid y fue enterrado en el cementerio de La Almudena. Un gesto, una afrenta para la que hacía falta tanto valor, que hay que reconocer, que si lo hubiera hecho cualquier miembro de uno de los partidos hoy gobernantes, habría sido objeto de cientos de homenajes, honores, cargos públicos e incluso libros. Como no fue de esas filas, su vida y su fallecimiento ha pasado desapercibido en los medios de comunicación, hueco que desde Diario El Aguijón pretendemos llenar con esta pequeña aportación, porque la historia es historia, y las ideas de cada cual, son algo que no debe empañar nunca la existencia de esa historia.

Fuente: Diario El Aguijón

LA TRIBUNA DE TITO

(4-23-12-5:50PM)

"DINAMITA"

Por Tito Rodríguez Oltmans

En los anales de la Historia puede que haya habido una tiranía igual de cruel con su pueblo, que la castro-comunista que azota a Cuba desde hace más de cincuenta y tres años, pero no más.

Las historias de horror que han pasado, que están pasando, y que pasarán mientras esté la tiranía castrista en el poder, contienen tal grado de crueldad premeditada, que muchas veces son difíciles de comprender por muchas personas no han pasado por estos diabólicos episodios. Esto es comprensible, porque solamente mentes satánicas pueden torturar a un pueblo de tal forma inhumana.

El mes de abril de 1961 fue fatídico para el pueblo de Cuba. En toda la Isla se combatía al régimen con las armas, los cubanos luchaban dando siempre muestras de heroísmo, se luchaba en contra de un enemigo ateo  y amoral, un totalitarismo comunista, ayudado por el antiguo bloque soviético y tolerado por nuestros "supuestos aliados". El régimen era, y es, un régimen “de facto”, que hay que derrocar por todos los medios y con todos los medios para salvar a Cuba.

A continuación podrán leer el testimonio de uno de los presos políticos que en esa fecha se encontraba en el Presidio de Isla de Pinos, cumpliendo una condena de veinte años, un gran cubano, amigo mío.

Testimonios

Colchones de dinamita y TNT para prisioneros

Por Abel Nieves Morales -Causa: 1/59- Condena: 20 años- Número en el Presidio de Isla de Pinos: 25276 -(en la foto con Armando Valladares-foto Aldo Rosado-Tuero/Nuevo Acción)

Toda la tragedia que aquí relato comenzó el 17 de abril de 1961.

Alrededor de las 8 de la mañana de aquel día, el ruido ensordecedor de los motores en picada de dos bombarderos B-26, me hizo saltar de mi camastro como un verdadero resorte.

Los pilotos René García, Luis Ardois, Mario T. Álvarez Cortina y Salvador Miralles de la Brigada 2506 estaban atacando a la cañonera comunista Baire anclada muy de la prisión de Isla de Pinos, donde nos encontrábamos confinados cerca de 6000 presos políticos.

Por las ventanas vi a miembros de la guarnición correr aterrorizados. Hacían disparos inútiles hacia el lugar de la acción bajo las palabras conminatorias a veces y otras insultantes de los prisioneros.

Vi a algunos titubear; otros soltaron las armas. Pensé que los atacantes nos abrirían las rejas de la prisión.

Los bombarderos B-26, después de escoriar al Baire, continuaron su rumbo.

Aquel ataque fue el preludio del desembarco de la Brigada de Asalto 2506 efectuado en un lugar muy lejano de donde estábamos los presos políticos.

Simultáneamente observé cómo llegaban varios camiones cargados de cajas hacia las cuatro circulares en que nos confinaban. La guarnición comenzó a colocar aquellas cajas en los túneles de cada una de las circulares. Pronto supimos la tragedia.

– Son cajas de dinamita! –aclararon nuestros técnicos.

La guarnición colocó un detonador para cada una de las circulares.

Los presos políticos vigilábamos todos los movimientos de la guarnición. Seguíamos sus pasos por los vericuetos de las estructuras de las circulares. Horadamos paredes. Nos apoderamos de los plásticos negros y grises por donde corrían las conexiones eléctricas de la dinamita a los detonadores. Con ellos, confeccionamos pulsos, cigarreras, aretes y otras alhajas con destino a nuestros familiares. Obtuvimos dinamita.

Transcurrieron varios meses en aquella tensa situación de dormir y vivir las veinticuatro horas del día en verdaderos colchones de dinamita y la amenaza cierta de volarnos si se producía una agresión desde el exterior.

La rebeldía popular contra el comunismo aumentaba. Las víctimas de la libertad caían ante el paredón de fusilamiento y otras pasaban a engrosar la resistencia penitenciaria.

Un día la guarnición comenzó la retirada de las cajas de dinamita. El relativo alivio fue breve. De inmediato, la guarnición comenzó un extraño trabajo en los sótanos de las circulares. Con martillos de compresores de aire comenzaron a horadar las bases de las estructuras que sostenían los complejos arquitectónicos de cinco pisos de celdas y el sexto piso, también habitado, de cada una de las cuatro circulares. ¡Aquellos ruidos eran infernales!

Segaron las inmensas vigas de acero y perforaron al mismo tiempo el macizo circular de concreto que constituía la base principal de cada circular. Abrieron huecos de 10 pulgadas de profundidad y 3 de diámetro, en donde fueron colocados los paquetes en forma de tubo de 10 pulgadas de longitud por 3 pulgadas de diámetro con un escrito de "Made in Canada".

Frente Defensivo

Los presos políticos organizamos lo que llamamos un Frente Defensivo integrado por 19 teams o grupos. Iniciamos muchas tareas. Las primeras fueron la confección de armas rústicas de defensa y ataque para enfrentarnos a la guarnición. Con seguetas rústicas y mucho tesón cortamos balaustres.

Un grupo debía cortar los cordones eléctricos que conducían las conexiones de las cargas de TNT a los detonadores. Estos cordones al llegar a los túneles de las circulares mostraban un pequeño tramo al descubierto donde deberían ser cortados. Para tal fin confeccionamos filosos cuchillos con mangos de sartenes. Cubrimos las empuñaduras con plástico derretido para evitar el pase de corriente cuando se produjera el corte.

Fabricamos sables o estiletes de unos tres pies de largo cuya fortaleza y punta la templábamos con candela y agua. Estos estiletes eran probados dejándolos caer de punta desde el tercer piso.

Un team al que yo pertenecía, y dirigido por Belgrano Placencia, tenía la misión de salir al exterior por el techo de las circulares, remover las planchas de fibrocemento del tejado. Una vez allí, con sogas confeccionada rudimentariamente saldríamos los prisioneros de las circulares para enfrentar al enemigo.

Los teams de médicos, enfermeros y camilleros recibieron también importante atención. Rudimentariamente confeccionamos equipos de cirugía, desinfectantes de heridas, vendas, luz artificial y muchos otros detalles que sólo la capacidad creativa del preso en condiciones tan desesperantes y valientes pudo concebir. 

Recuerdo que en la cuestión médica participaban los doctores Alemán Pedraza, Emilio Sorondo Campanería y Enrique Velasco Santa Cruz.

La guarnición comunista no estaba ociosa. Perseguía y descubría tenazmente nuestros túneles. Iniciábamos otro. El último que hicimos, bien me acuerdo, comenzaba en la celda del líder estudiantil Pedro Luis Boitel. ¡Hacíamos explosivos!

La labor de los túneles y el apoderamiento de la TNT por parte de los presos requeriría una monografía.

La TNT

Entre nosotros se encontraban varios prisioneros que conocían de explosivos y de técnicas de supervivencia, ataque y defensa. Muchos aportaron sus valiosos conocimientos y ayuda. Pero, entre todos ellos, se destacaba por su tecnicismo José Lee.

José Lee, de origen chino, nacionalizado en Alemania Occidental y residente en República Dominicana había sido enviado por Trujillo para ayudar a Batista en la fabricación de bombas. Llegó a La Habana el 31 de diciembre de 1958. Al día siguiente fue arrestado por las fuerzas rebeldes y condenado a 20 años de prisión.

Lee, con la ayuda de los grupos de vigilancia que tomaban nota de los seriales de las cajas que los comunistas llevaban hacia los túneles y por otros medios de llegar hasta próximo a las mismas, pudo determinar que aquellas cajas contenían TNT.

Lee determinó que había unas 7000 mil libras de TNT debajo de cada circular. Había un solo detonador para las cuatro circulares colocado en el mismo lugar donde anteriormente habían situado el detonador de la dinamita.

Las bombas atómicas lanzadas en Hiroshima y Nagasaki hacia el final de la Segunda Guerra Mundial, tenía cada una de ellas el equivalente a 10,000 libras de TNT. Colocadas en las bases de cada una de las circulares sumaban un total de 28 mil libras, dos veces y media más potentes que aquellas dos bombas estalladas en suelo japonés.

Es decir, que si los comunistas hubiesen hecho detonar aquellas 28,000 libras de TNT, que también nos servían de colchones, hubiera desaparecido todo el área del presidio de Isla de Pinos y el poblado de Nueva Gerona, la capital de aquella isla cubana situada a unos tres kilómetros de las instalaciones de la prisión.

El día de la Caridad del Cobre

Recuerdo bien la fecha. El 8 de septiembre de 1962. Los presos políticos nos disponíamos a celebrar el Día de la Patrona de Cuba. Nos procuramos velas para la ocasión. Hablamos con el responsable de la guarnición en la circular sobre el acto pacífico y religioso que preparábamos para evitar torcidas interpretaciones. El militar dio el visto bueno.

Comenzamos el acto de celebración. Habían algunos sacerdotes entre nosotros. Estábamos de pie, frente a las celdas, con las velas encendidas en nuestras manos. Aquello lucía impresionante.

Algunos de nuestros compañeros hicieron uso de la palabra, enalteciendo los valores cubanos de rebeldía ante las injusticias y de respeto ante los principios religiosos de cada persona.

El Congolés, el responsable de la guarnición en mi circular, no le agradó entonces el acto. Ordenó suspenderlo. Continuamos el acto.

A la mañana siguiente la guarnición se tomó la represalia. Fuimos sacados de las circulares, bajo la presión de las bayonetas, hacia un inmenso placer rodeado de cercas al que llamamos el corral. Recibimos maltratos y golpizas. El preso político de apellido Romagosa resultó herido de bala.

Al día siguiente amanecimos en huelga de hambre en protesta por la brutal represión de la guarnición.

Llegaron los comunistas en zafarrancho represivo. Las circulares tenían una sola puerta, estrecha, de entrada. No pudieron penetrar. Desde nuestros pisos les lanzábamos pomos, botellas, adoquines o piedras que teníamos almacenados en el sexto piso o barbacoa.

Nos lanzaron granadas lacrimógenas. Muchas no funcionaron. Otras pudimos pescarlas, desactivarlas y guardarlas alrededor de las circulares. Las pescábamos con palos de escoba empatados y con ganchos de alambre en la punta.

El día 11, aún de madrugada, bien oscuro todavía, eché un vistazo entre los balaustres de mi celda hacia el campo raso que aislaba las circulares. Para mi sorpresa vi con asombro como si la manigua caminara rumbo a las circulares.

Desperté a mi compañero de celda, Gustavo Rodríguez Pérez.

–Son tanques de guerra en camuflaje de combate. De esta si que no escapamos –me dijo Gustavo.

Minutos después estábamos rodeados de tanques, compañías de soldados con fusiles y bayonetas caladas, pelotones con bazookas, ametralladoras y otros tipos de armamentos.

Así comenzó La Pacífica, como irónicamente le llamamos a aquella jornada del 11 de septiembre de 1962, cuando, en un rapto de desesperación, los presos comenzamos a lanzar colchonetas o sacos encendidos y todo lo inflamable hacia las instalaciones donde estaba colocada la TNT.

–¡Están locos! Vamos a volar todos –exclamaron los jefes de la guarnición en rauda carrera para alejarse de las circulares.

Esta historia de La Pacífica corresponde a otro compañero desarrollarla en este trabajo de conjunto que se nos ha asignado por partes. En cuanto a la TNT, continuó por algunos meses más como colchones, a nuestros desvelos de presos políticos plantados.

Después de la crisis de los misiles soviéticos con cargas atómicas en Cuba, y de los ignominiosos acuerdos Kennedy-Krushchov, la TNT fue retirada de las cuatro circulares en que nos encontrábamos.

La tragedia de los presos políticos plantados en relación con la TNT terminó, pero los comunistas continuaron con sus planificaciones de maltratos e inventos represivos con la finalidad de hacernos claudicar de nuestros principios de luchar por una Cuba libre que nos impulsó -y nos impulsa- a la contienda.

Nota de Tito Rodrígez Oltmans: Cuba no será libre y soberana, hasta que no haya sido derrocado el régimen castro-comunista arrancando de raiz su doctrina, incluyendo a todos sus verdugos. No queremos venganza, pero "SI JUSTICIA", y lo mas probable es que esta sea la justicia popular que el pueblo cautivo le aplicará a todos los que se la merecen.

Pacifistas, académicos,  analistas,  progresistas, politólogos,  más toda la gama de sujetos, raros, mediocres y complejados que abogan por una "transición" ordenada, sin derramamientos de sangre, donde "la reconciliación" de todos los cubanos, entiendase bien, víctimas y verdugos, sea uno de los principales víctimas, asi como a los familiares, y en general todos los cubanos decentes que han nacido en suelo patrio.

LA NOTA ORNITOLÓGICA

(4-23-12- 8:55AM)

FIRE FINCHES DE PICO ROJO

Esta es mi pareja de Firefinches de pico rojo.(Fotos:© Aldo Rosado-Tuero)

Por Aldo Rosado-Tuero

Como ya expliqué en la nota ornitológica anterior, una pareja de finches senegaleses (Lagonosticta senegala)  o Fire finches de pico rojo (en la foto de la izquierda, la pareja ya instalada en uno de mis aviarios) se han sumado a la pequeña colección de aves exóticas, que estoy reconstruyendo, atacado otra vez por la fiebre que siempre lleva dentro cada criador o amante de las aves exóticas. Después de que el huracán Andrews destruyera por completo mi finca y acabara con mi enorme colección, no solo de pájaros exóticos sino de muchos otros animales exóticos y domésticos, es la segunda vez  que recaigo y vuelvo a las andadas.

Esta vez la cosa marcha a paso más lento, pues ya no soy, como lo fui antes, importador de aves exóticas que viajaba medio mundo en su búsqueda.

Esta parejita se une a otras de varias especies que trataré de reproducir en cautiverio. Al fin y al cabo es un pasatiempo subyugante y saludable que me hace sentir muy bien y tengo que confesar que son muchos más satisfactorios los resultados de la plata que me gasto, que cuando parte de esa plata la dedicaba a "disidentes" falsos "opositores" y oportunistas "periodistas independientes de Cuba" que han montado una gran obra de teatro para engatusar incautos patriotas y estafarnos descaradamente, mientras nos toman de "puntos" para sus "scams".

NOTI-KATUNGO

(4-23-12-8:55AM)

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(4-23-12-8:55AM)

EXPLICA THOR HALVORSSEN PORQUE CUBA ESTARÁ AUSENTE DEL FORO DE OSLO

(4-22-12-4:50PM)

Texto completo de la comunicación enviada por Thor Halvorssen(en la foto) a nuestro director:

Estimado Sr. Rosado-Tuero: 

Le escribo en relación a su nota escrita en su blog (http://nuevoaccion.blogspot.com/2012/04/para-la-fundacion-de-derechos-humanos.html) y copiada abajo. En ella, usted entra en conjeturas que ponen en entredicho (1) el compromiso de Human Rights Foundation (HRF) con la promoción de los ideales de democracia y libertad en Cuba, y (2) la independencia de HRF para realizar su trabajo, independientemente de nuestros donantes. 

Usted dice que “parece ser que ya para la HRF en Cuba no se violan los derechos humanos y existe libertad, pues  nuestra patria no está en la lista de los países en que existe represión y falta de libertad. Tal pareciera que ya en Cuba en el 2012, no hay falta de libertad, ni existe represión.” 

Señor Rosado-Tuero, en Cuba no existe libertad y los derechos humanos de todas las personas que viven en ese país están privados por un aparato estatal totalitario. Como lo hemos dicho en innumerables ocasiones, Cuba es la única dictadura completa en el continente americano, el cual en estos últimos años también viene sufriendo el embate de gobiernos autoritarios y violadores de DDHH como lo son el de Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Argentina e incluso Panamá. 

Desde su creación en 2006, HRF ha denunciado y continuará denunciando esta situación hasta que Cuba se convierta en una democracia y a los ciudadanos cubanos les sea permitido expresarse con libertad y elegir a sus gobernantes. HRF ha venido haciendo estas denuncias principalmente a través de: 

a.       Comunicados de prensa sobre la falta de democracia y derechos humanos en Cuba:

a.       La HRF fija posición en vista de la visita del Papa a EEUU y la dictadura cubana: http://www.lahrf.org/media/080418.html

b.      HRF pide a Insulza que no promueva la violación de la Carta Democrática con la reincorporación de Cuba a la OEA: http://www.lahrf.org/media/220409.html

c.       HRF: Desazón ante la resolución a favor del gobierno cubano: http://www.lahrf.org/media/050609.html

d.      Blogueros cubanos secuestrados y atacados por la seguridad del Estado en camino a marcha por la paz: http://www.lahrf.org/media/111109.html

e.      OEA: HRF activa Insulza.No, un sitio web sobre la pésima labor de Insulza en la defensa de la democracia: http://www.lahrf.org/media/170310.html

f.        HRF: En el aniversario de la “Primavera Negra”, el régimen cubano debe liberar a todos sus presos políticos: http://www.lahrf.org/media/180310.html

g.       HRF conmemora el Día de la Solidaridad con Cuba: http://www.lahrf.org/media/210510.html

h.      Cuba: Las Damas de Blanco, firmes hasta que se libere al último preso político: http://www.lahrf.org/media/01092010.html

i.         Video de Cuba: “Indulto para los doce que rechazan el destierro en España”, piden Las Damas de Blanco: http://www.lahrf.org/media/11112010.html

j.        Yoani Sánchez gana el Premio a la Libertad CEPOS: http://www.lahrf.org/media/161110.html

k.       Primavera Negra de Cuba: La HRF pide amnistía para Oscar Elías Biscet y los demás prisioneros de conciencia excarcelados; Tras su excarcelación, Biscet le cuenta a la HRF que ahora está en una cárcel más grande: http://www.lahrf.org/media/140311.htm

l.         Cuba: HRF llora la muerte de Laura Pollán, líder de “Las Damas de Blanco”: 

http://www.lahrf.com/media/HRFlloralamuertedelaurapollan20111015.htm

b.      Filmaciones inéditas de héroes de la oprimida oposición en Cuba y de personalidades internacionales sobre Cuba:

a.       Laura Pollán de las Damas de Blanco cuenta su historia a través de HRF: http://www.youtube.com/watch?v=4vWNAHLOzVk

b.      Ex Jefes de Estado, premios nobel y personalidades internacionales dan su apoyo a Cuba a través de HRF: http://www.youtube.com/watch?v=hZl5IDaxCbI

c.       Cuba: Laura Pollan, the Ladies in White - Freedom, Not Exile - English / español: http://www.youtube.com/watch?v=Sn9nZ56F0hc

d.      Estos videos documentales sobre Cuba continúan siendo muy actuales y necesitan ser vistos por más personas que aún no están enterados de la crueldad con la que el gobierno cubano reprime las voces que se atreven a disentir.

c.       Nuestro programa Oslo Freedom Forum

a.       Oslo Freedom Forum 2009 – Embajador Armando Valladares: http://vimeo.com/5325159

b.      Oslo Freedom Forum 2010 – Yoani Sanchez: 

http://www.oslofreedomforum.com/speakers/yoani_sanchez.html

c.       Oslo Freedom Forum 2010 – Embajador Armando Valladares: 

http://www.oslofreedomforum.com/speakers/armando_valladares.html

d.      Estos videos sobre Cuba y todos los demás videos del Oslo Freedom Forum se encuentran en una única base de datos que usted puede revisar aquí, por año, región o por tema:http://www.oslofreedomforum.com/speakers.html

e.      Estos videos sobre Cuba, también continúan siendo muy actuales y necesitan ser vistos por más personas que aún no están enterados de la ausencia de democracia, libertad y derechos humanos en Cuba. 

Los videos de las Damas de Blanco y de Yoani Sánchez fueron logrados por miembros del staff de HRF que, sin ser cubanos, continuamente arriesgan sus vidas y su libertad por ayudar a contar la historia de los héroes de la libertad y la democracia en Cuba. No solamente filman videos clandestinos bajo el riesgo de ser acusados de agentes de una potencia extranjera y encarcelados (como está en estos momentos un individuo estadounidense por hacer precisamente el mismo tipo de actividades de índole filantrópico dentro de Cuba), sino que también cargan con ellos películas, flash drives y libros prohibidos en Cuba para poder ayudar a la sociedad civil cubana con algo mínimo. 

Nada de esto es desconocido por el público internacional (http://spectator.org/archives/2012/04/20/human-rights-without-borders), ni por el latinoamericano (http://www.semana.com/opinion/cinco-anos-defendiendo-derechos-humanos/169089-3.aspx). Por ello es que el gobierno cubano no ha escatimado esfuerzos en difamar a HRF y a sus miembros. Recientemente, hicimos llegar a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos un formulario en el que describimos en detalle muchos de los ataques a cargo de la dictadura cubana contra nosotros y otros defensores de derechos humanos.  

En vista de todo el trabajo que hemos realizado y que continuamos realizando en favor de la libertad y la democracia en Cuba, nos parece descabellado que usted ponga en entredicho nuestro compromiso por la libertad de ese país. Si bien este año no habrán conferencistas de Cuba en el Oslo Freedom Forum, esto de ninguna manera da lugar a conjeturas de que “parece ser que ya para la HRF en Cuba no se violan los derechos humanos y existe libertad”. El Oslo Freedom Forum es un programa global que busca, no solamente denunciar el totalitarismo en Cuba, sino también otras formas de dictadura y autoritarismo en otras partes del mundo. El Oslo Freedom Forum no es un indice global de todas las dictaduras. Para eso tenemos el archivo videografico en nuestro sitio de web: www.oslofreedomforum.com  

El Oslo Freedom Forum solamente tiene la capacidad de mostrar un numero limitado de conferencistas por año, y esto no nos permite abordar el drama que viven todas las dictaduras en el mundo todos los años y con la misma profundidad con la que ya hemos abordado el drama cubano. Por ejemplo, por primera  vez, luego de 4 años de Oslo Freedom Forum, tendremos la oportunidad de exponer el drama que viven los oprimidos bajos las dictaduras de Guinea Ecuatorial, Arabia Saudita, Siria y Zimbabue. ?Diria Ud. acaso que por haber tenido hasta el día de hoy cuatro ponencias sobre Cuba y ninguna ponencia sobre Zimbabue en el Oslo Freedom Forum nosotros creemos que no existen violaciones de derechos humanos bajo la tiranía de Mugabe?  

Como le dijimos ya,  todos nuestros videos sobre Cuba (los documentales y los del Oslo Freedom Forum) continúan siendo muy actuales y necesitan ser vistos por más personas que aún no están enteradas de la crueldad con la que el gobierno cubano reprime las voces que se atreven a disentir. Le agradeceríamos mucho si usted ayudara a promover nuestros videos y nuestros comunicados sobre Cuba, y que los enviase a su lista de contactos, en vez de manchar nuestra reputación como defensores auténticos de la libertad y los derechos humanos en ese país. 

La dictadura cubana logra, de forma limitada pero con algo de efectividad, su objetivo de manchar nuestra reputación cuando, a través de lobby y propaganda, impide nuestro ingreso al ECOSOC de la ONU, o cuando nos relaciona falsamente con conspiraciones de la CIA en Cuba, en Miami, en Venezuela, o en Bolivia. Nos gustaría que no fuese así, pero mucha gente razonable del público que lee estas mentiras repetidas una y otra vez queda con la impresión de que algo cierto puede haber en todo ese mar de acusaciones y decide no creernos, o menospreciar nuestro trabajo calificándolo de “político” o de “controversial”. 

Irónicamente, usted, un amigo de la democracia y la libertad en Cuba, cumple el mismo rol de la dictadura cubana cuando pone en entredicho nuestro trabajo en Cuba. Luego de leer su blog, ahora muchos amigos de los derechos humanos en Cuba podrán pensar de que no nos interesa la democracia y la libertad en Cuba. Imagino que manchar nuestra reputación no fue realmente la intención de su nota, pero tengo que decirle con pesar que eso es lo único que logra. Independientemente de sus intenciones, aquí le decimos con convicción inquebrantable de que HRF continuará defendiendo con profesionalismo y compromiso la libertad y la democracia en Cuba, como lo ha venido haciendo desde su creación. 

Imaginamos que la generosidad de la Fundación Brin Wojcicki con nosotros está inspirada precisamente en nuestra probada capacidad para exponer realidades atroces como la que vive el pueblo cubano a manos de la dictadura de los hermanos Castro, y estamos seguro de que para ellos es tan importante que expongamos las atrocidades en Cuba (como lo hacemos a diario) como que expongamos las atrocidades en Arabia Saudita, Uganda o Rusia. 

Atentamente, 

Thor Halvorssen-Presidente Human Rights Foundation

RESPUESTA DE ALDO ROSADO-TUERO A LA CARTA DE THOR HALVORSSEN DE LA HRF.

(4-22-12-4:50PM)

Estimado Sr. Halvorssen:

Antes que todo, quiero agradecer en su verdadero valor el que usted haya dedicado una parte de su muy ocupado tiempo para contestar las preocupantes interrogantes aparecidas en un suelto de mi periódico en línea “Nuevo Acción”.(En la foto de la izquierda: Aldo Rosado-Tuero)

Me alegra sobremanera su respuesta, pues esa era la intención de ese suelto: Lograr una plausible explicación, para lo que a todas luces parecía un cambio en la orientación de la HRF hacia la tiranía cubana.

Mi extrañeza estaba compartida por muchos amigos y luchadores por la libertad de Cuba, que conocen, como conozco yo de la trayectoria de la HRF.

Creo que deja usted muy claramente esclarecido que nada ha cambiado en el enfoque de la Fundación que Ud. preside en relación con la libertad de Cuba y con la posición de la HRF frente al régimen de La Habana.

Precisamente ese era nuestra preocupación: Que muchos como nosotros—desconocedores de los entretelones de esos foros y sus auspiciadores—estábamos preocupados y asombrados de que en las notas de prensa anunciando el Foro de Oslo, no se incluyera a nuestra Patria, que usted  califica de la “única dictadura completa en el continente americano”. Yo creo que más que una dictadura más de las tantas que hemos padecido en esta parte del mundo, el régimen castrista es una tiranía totalitaria, como no ha existido ninguna en este continente.

Respetado Sr. Halvorssen, podría usted haberse ahorrado la larga enumeración  de denuncias en contra del desgobierno castrista, pues en Nuevo Acción las conocemos todas y en muchas ocasiones nos hemos hecho eco de ellas y hemos promocionado sus actos. Claro que no lo hemos hecho con el propósito de que Ud.  lo agradeciera, pero nunca hemos recibido una nota de gratitud por  nuestra pequeña e insignificante ayuda. En cambio bastó un simple suelto que lo que pretendía era llamar vuestra atención para darle la oportunidad de aclarar lo que a todas luces parecía un extraño olvido sobre la situación de Cuba en cuanto a los derechos humanos y la falta total de todas las libertades que a nuestro pueblo ha impuesto el castrismo, para que usted enseguida nos escribiera. Gracias. Por lo menos ahora sabe que existimos.

Contrariamente a lo que usted dice cuando afirma que: “Irónicamente, usted, un amigo de la democracia y la libertad en Cuba, cumple el mismo rol de la dictadura cubana cuando pone en entredicho nuestro trabajo en Cuba.”, le aclaro que nuestra intención fue darles a usted o a otros oficiales de la HRF, la oportunidad de explicar, como lo ha hecho usted ahora, las razones por las que Cuba estará ausente de ese Foro. Desafortunadamente, usted, respetado Sr. cae en el mismo error de muchos cubanos mordidos por el veneno castrista de la intransigencia, que también ha traspasado el Estrecho de la Florida y ha anidado en este lado, en lo que yo llamo “el bolcheviquismo de nuestro lado” al acusar al que “tenga la osadía de hacer ciertas preguntas”, de difamador o de coincidir con la tiranía. Eso no se vale Sr. Halvorssen. En democracia no hay íconos intocables y los que son figuras públicas están expuestas al escrutinio de sus conductas y es válido pedir cuentas y hacer preguntas, cuando ciertas cosas y conductas parecen extrañas.

Nada más lejos de mi ánimo que el tratar de difamar a la HRF, pero como periodista y LUCHADOR POR LA LIBERTAD DE MI PATRIA, creo que tengo el derecho de cuestionar, lo que aparentemente, era un cambio de conducta de la Fundación que usted tan dignamente preside.

Ahora usted lo ha explicado, gracias a ese “atrevimiento” mío. Espero que su respuesta satisfaga a los lectores y a los amigos, que estaban tan extrañados como yo, con esa nota de prensa. Yo acepto sus argumentos, pero insisto que en ninguno de los países de los que se hablará en ese Foro, existe una mayor falta de libertad y se violan más los derechos humanos que en mi desgraciada y aherrojada patria, por lo que sigo creyendo que entre los gobiernos que violan los derechos humanos y las libertades,  aunque solo fuera muy brevemente,  debió mencionarse a Cuba.

Atentamente

Aldo Rosado-Tuero, Director del Diario Digital Nuevo Acción

"DOS ORACIONES SON PARA ROLANDO".- ALAN  P. GROSS

(4-22-12-4:50PM)

Por: Lic. Maria del Carmen Carro.

Las amistades que nacen dentro del dolor, son muy fecundas, resultan convertirse en inolvidables. Y ese, es el caso de la amistad que nació entre Alan Phillips Gross y Rolando Lorenzo García Perera. Un estadounidense y un cubano. De esta amistad, Gross- afirma “como de uña y carne”

El cautiverio, lacera el alma, pero pule los sentimientos del ser humano. Crea un dolor infinito, que solo puede ser compartido con otro hombre privado de libertad.

Nuestro Apóstol decía.- Una palabra más linda que “amor”,- “amistad”

Hoy estos sentimientos, traspasan las rejas, y vuelan hasta mis letras, a las que les impregno todo mi respeto. Estar preso, es dejar de ser. Es dejar de ser un nombre. Un número cambia todas tus respuestas. Es el día a día en la sombra, en la espera de otro día más.

Dos hombres, dos causas, engendros de la política antidemocrática y totalitaria del régimen de “los Castro”. Alan Gross condenado a 15 años de privación de libertad. Encarcelado desde el año 2009 y ratificada su condena por Cuba en agosto del 2011

Rolando Lorenzo García Perera, encarcelado desde el 3 de julio del 2001 y condenado a 25 años de prisión. El Régimen Penitenciario Cubano viola su derecho de libertad condicional, tras haber cumplido la mitad de su condena.

Gross y García  estuvieron juntos por 16 meses en el Hospital Militar “Carlos J. Finlay, ubicado en la capital Habanera, en el ala de este Hospital destinada solo para presos políticos. De estricto control.

En la actualidad Rolando Lorenzo se encuentra en una celda de máxima seguridad de la cárcel de Guanajay. Su salud está deteriorada por las condiciones infrahumanas en que lo mantienen. Ha decidido solo ingerir líquidos, en protesta para lograr le apliquen un cambio de medida. Día a día se enfrenta a los horrores de las mazmorras castristas con la esperanza de que pronto podrá compartir con sus familiares.

 Gross, se mantiene al tanto de la situación de Rolando Lorenzo y le recomienda:

-“A Rolando que siga tomando las vitaminas para que se mantenga fuerte”.- y al mismo tiempo, prosigue narrándole como él sobrepasa esta situación en la prisión castrista.

“_Estoy caminando todos los días, aunque con alguna dificultad y lo compenso haciendo pull-ups. (planchas)”.

El preso estadounidense se muestra preocupado por la salud de Rolando Lorenzo y le dice: “no quiero que Rolando esté “sin comer”, pero entiendo que debe hacerlo dada las actuales circunstancias” –Y continúa,-“que siempre recuerde mantenerse fuerte”, por su familia y en forma de broma dice que a Rolando le vendría bien perder peso”

Durante este mensaje a Gross se le anuda la garganta. Le preocupa constantemente la situación de su amigo de celda.

‘Los guardianes me dan maní, pero- “no tiene buen sabor”.- prosigue el contratista preso, quien  recuerda con agradecimiento el maní tostado que le regalaba Rolando.  Y por ello, hace la comparación.-“no tiene buen sabor”.-  Se resume, “porque no viene de manos amigas”.

Alan Phillips Gross hace oraciones todos los días, y dos oraciones son especialmente dedicadas  a la salud de Rolando Lorenzo García, quien ya permanece por más de 12 años en las mazmorras castristas.

Por su parte, Rolando le expresa al amigo americano:

“Estimado Alan: Espero que seas liberado y puedas retornar junto  a tus familiares y amigos, o recibas un permiso para ir a ver a tu mamá, que está viejita y muy enferma, a Dios le pido en mis oraciones que le dé muchos años de vida y mejore su quebrantada salud.

Extraño tu compañía y buenos consejos, pero llegó la hora de luchar por mi libertad y que mi familia deje de sufrir. Cuídate y no dejes de caminar que tenemos que vernos junto a nuestros familiares en Versailles. ¡LIBERTAD PARA ALAN GROSS. NOW!”

Ya los familiares de Rolando Lorenzo García Perera se encuentran involucrados en una Campaña. Han Creado el Blogspot: JUSTICIA PARA ROLANDO LORENZO GARCÍA PERERA, donde se puede conocer con exactitud la situación actualizada de este cubano preso en la cárcel de Guanajay, y quien comparte estrecha y gran amistad con Alan P. Gross.

Unámonos en oración con Alan Gross y pidamos además por la libertad de estos dos hombres, que brillan por su calidad humana. ¡Dos oraciones especiales por Rolando! ¡Dos oraciones especiales por Alan!

¡LIBERTAD PARA ALAN GROSS. ¡LIBERTAD PARA ROLANDO LORENZO GARCÍA!

LA BROCHA, LA BRECHA, EL BRETE, EL BROCHE

(4-22-12-11:40AM)

Por Zoé Valdés.

Los cubanos tenemos un defecto insoportable: una vez que hemos resuelto nuestra situación personal nos olvidamos de los que todavía están en el hueco. No creo que sea un defecto único de los cubanos, pero de ese defecto, exacerbado, hacemos nuestro credo político concluyente. Esta mañana comentábamos esto Ricardo Vega y yo. ¿Cómo se puede decir tan ramplonamente que hoy en día Cuba es más plural que hace cinco años? ¿Por qué, dónde reside esa pluralidad? Que se lo pregunten a los que la policía castrista les ha desbaratado las casas recientemente.

Los que en semejante forma se manifiestan sobre la supuesta pluralidad que ellos dan por segura son los que ya resolvieron su problema personal, pero son también los que realmente están creando una brecha insalvable. Esa es la verdadera brecha, hacernos creer que porque existen opciones bastante parecidas a las que nos quisieron vender en el pasado, y que algunos no compramos, como: Voces cubanas, blogs bajo el control de Yoani Sánchez y Reinaldo Escobar, Estado de Sats, grupo controlado por Antonio G. Rodiles y promocionado ampliamente por Yoani Sánchez, así como las peroratas de Eliécer Ávila en 1cubanos+, las Damas de Blanco, bastante independientes (aunque ya se ha visto que las están tirando para Estado de Sats); así como en un orden bastante distinto a los anteriores los grupos opositores y los disidentes radicales, a los que no se les autoriza lo que se les autoriza a los inicialmente mencionados: reunirse en apartamentos visibles, ubicados por la DSE, salir a caminar normalmente a las calles y hablar con quienes a ellos les dé la gana, organizar conferencias y encuentros, algunos salen y entran del país con permisos del régimen. Esa “pluralidad”, permitida por la dictadura, lo que todos sabemos, no es representativa del pueblo cubano. Admitir que lo es, admitir una pluralidad en la Cuba de hoy, es lo que realmente necesita el régimen de Raúl Castro para afincarse eternamente en el poder, por medios menos impositivos que los que usó su hermano, ya que el horno no está para galleticas.

Que el horno no está para galleticas lo vemos todos los días en los videos que nos mandan desde todas partes de la isla, sobre todo desde Oriente y Placetas, donde pequeños grupos de cubanos se enfrentan a la policía política y a los agentes del orden armados hasta los dientes, que no vacilan en arrastrar a una anciana y golpearla, destruirle la casa, decomisarle sus pertenencias, solamente por ser la madre de un opositor. No ha sucedido una vez, ha sucedido muchas veces y con varias personas ancianas y familias enteras. Hasta ahora no se ha observado masividad alguna en esas manifestaciones callejeras, ni una organización política detrás, solamente un ideal: La libertad de Cuba. Se podría decir que tienen más de coraje que de proyecto político. Los proyectos políticos vendrán después. La libertad de Cuba ya es un proyecto político, lo que no lo es, es pedir internet libre, viajes al extranjero, y otras payasadas, que no pasan de ser cambios exigidos dentro del restringido campo de libertades de una tiranía. Pedir solo eso es aceptar la tiranía como modelo, pero mendigarle cambios para que algunos vivan mejor y otros se la machuquen.

Si unos militantes arengados por el régimen bailan frente a la casa de la asesinada líder de las Damas de Blanco, Laura Pollán, en lo que es un claro mitin de repudio castrista, esto no quiere decir que ellos sean más culpables que los que hoy den una imagen de apertura abriendo esa brecha que han abierto a base de brocha gorda. Mientras que estos militantes bailadores nos dan una imagen dantesca a nosotros que conocemos el paño, aunque simpaticona para los extranjeros y turistas ideológicos, los otros no dan una imagen mejorada hacia los que ya estamos hartos de muelas, teques, discursos, en el peor estilo castrocomunista, aunque para esos visitantes extranjeros, también, al igual que los primeros, ofrecerán una imagen aperturista del régimen que los ha aceptado con sus diferencias.

Mientras unos bailan otros muelean, y no pasa nada más que eso. ¿Los que muelean tienen detrás algún proyecto político y económico que pueda ser efectivo en el futuro de Cuba? Ni por asomo, pero la muela adormece, entretiene, y sobre todo, sirve para justificar las ayudas con las que algunos se están enriqueciendo, cosa que ocurre, es verdad, en todas partes con los políticos, pero esos políticos han sido elegidos, y detrás de ellos hay verdaderos proyectos políticos. Puede sin embargo, es lo más probable, que encima de las espaldas de los mueleros se hayan acomodado los oportunistas del exilio que lo único que les interesa es aprovecharse de la brecha, del filón del raulismo light. 

Ambos bandos, los de los bailarines, así como el de los tecosos, están dando brocha gorda encima de una pared desvencijada, de un muro a punto de caerse, que no aguanta más. Pero al igual que ellos han encontrado una brecha para vivir del cuento, no les queda otro remedio que seguir dando brocha para que los de comemierdas del exilio, lo que yo llamo el exilio sincero, pague y la gente se entretenga con lo que tanto le conviene a un régimen en sus últimos estertores: publicidad hacia el exterior. Detrás de los bailadores están los Castro, detrás de los mueleros está el empresario Carlos Saladrigas, y unos cuantos más (sobre todo la peor izquierda paciente y aprovechada), como intermediario preponderante: la Iglesia, totalmente a las órdenes de los Castro, chantajeada por ellos. Es decir, los vampiros de toda la vida, los que han desangrado al pueblo cubano.

Tengo que decir que me dan menos miedo los que bailan que los que se han agarrado de la brocha del teque, porque esos que hoy bailan frente a la casa de Laura Pollán, es probable que si se armara una manifestación masiva por toda la isla que pusiera a temblar las bases del régimen con aquellos que yo me atrevería a llamar los del Broche, o sea los que cerrarían 53 años de dictadura con broche de oro, el pueblo en las calles, junto a los opositores que estamos viendo en Placetas y en Oriente, y en todas partes, esos que hoy bailan el meneo del castrismo serían los primeros en sumarse a otra conga bien distinta, a la de la mayoría que esté en las calles. Sobre todo si los tronados del castrismo y los militares con bajos salarios se adhirieran resueltamente al pueblo.

Los tecosos, los parlanchines de la oratoria, téngalo por seguro, estarán desde sus guaridas y sus intocables templos llamando a la calma, al orden, a la paz (esperando el dichoso premiecito), y a la sabiduría, sin mover un dedo ni disparar un chícharo. Son los tibios de toda la historia cubana, los de la brocha de paletazos infinitos al solar en ruinas, a punto del derrumbe; los que ya resolvieron su problemita. 

Los del bailoteo, recuérdenlo, serán los primeros en voltear la casaca, ya lo hemos visto, históricamente siempre ha sido así en los regímenes totalitarios, y así ha ocurrido también en Cuba.

De tal modo sugiero que tengamos mucho cuidado con las palabras tan culturosas y adecuadas, recogidas al buen vivir, porque los de la Brecha ya hace rato andan dando Brocha, olvidados de los que en definitiva están poniendo el Broche de Oro en las calles cubanas, que no son necesariamente las calles habaneras, ya nos gustaría que así sucediera. Y no habrá otra manera, por lo que veo, de imprimir ese Broche, sino reconocemos que en Cuba lo que hace falta de manera urgente es diversidad y movilización, más que la desidia de una pluralidad diseñada por el mismo castrismo, bajo la pezuña de uñas recortadas, muy bien limadas, del raulismo light. 

Los cubanos deben de movilizarse actuando. La muela, el teque, el regodeo esperanzador en la proliferación de líderes de cartulina, que si menganita, que si fulanito para presidente, lo que ha hecho hasta ahora no ha sido más que adormecer más a la población, o alejarla del verdadero propósito: La libertad y la vida.

Bastaría que uno de esos bailarines se acercara a Antúnez, y pasándole el brazo por encima, se pusiera a gritar consignas en contra del régimen. Porque lo que une a ese casinero o conguero castrista con Antúnez y con Biscet y con tantos otros es que forma parte del pueblo joven sin futuro real, intuye que aquello se caerá en cualquier momento, quiéranlo o no, y no querrá verse hundido del lado de los perdedores. Antúnez, Biscet, José Daniel Ferrer, y tantos otros, hablan como ellos, gritan como ellos, y hasta se divierten como ellos. Los otros se parecen o imitan demasiado a la cúpula del poder, han sido adoctrinados y no se han enterado todavía que no se puede combatir el adoctrinamiento con más doctrina, se asemejan hasta en los gestos, en los tonos de la voz, en el ansia de convertirse en inmortales, sin lugar para la irreverencia ni para lo políticamente incorrecto, mucho menos para la diversidad de opinión, ni para el contraste de pensamiento (todavía no he visto a uno que no piense igual a ellos que haya sido entrevistado o que los hayan invitado a intercambiar puntos de vista contrarios; a esos los atacan o los eliminan, usando el mismo método castrista de ignorarlos). Los del teque y la Brocha, el Brete (la prensa tibia) y la Brecha, antes de llegar al poder, ya han empezado a construirse un patrimonio con la causa cubana, ya me dirán ustedes cómo sería cuándo lo obtengan, lo que tendrá que decidirse, sin duda alguna, en las urnas, y en democracia.

Ahora, eso sí, ni la Brecha, y mucho menos la Brocha, ni nada de eso con Brete (esa prensa impuesta desde el exterior como única opción válida), el Broche de Oro de la insurrección popular es lo que movilizará al mundo en contra del castrismo. Es como lo veo, puedo estar equivocada.

¿DE LEJOS ES FACILITO?

(4-22-12-10:45AM)

por Esteban Fernández Jr. 

Uno de las diatribas que la tiranía ha lanzado eternamente contra el exilio beligerante es echarles en cara a los anticastristas que “de lejos es muy fácil atacar al régimen”. Y muchos le siguen la corriente a esa teoría errónea y mal intencionada. 

Para comenzar le responderé a esa falacia que lo facilito es precisamente todo lo contrario: llegar al destierro y no hacer nada por Cuba, no criticar a la dictadura, no afiliarse a ninguna organización y no participar en actividades anticastristas. Ese siempre ha sido el verdadero jamón. Tanto es así,  que desde el principio del éxodo hasta hoy, esa ha sido la posición del 90 por ciento de los expatriados. 

Dedicarse por completo a lograr el bienestar personal y familiar, sin ningún tipo de compromiso con la causa cubana, es  la vía más sencilla y cómoda que existe para los exiliados. Porque,  permítanme decirles, que el que no se mete en nada,  no recibe quejas de ningún tipo. Es mas, puede vivir en el anonimato en Wyoming  o Kansas despreocupado por completo de todo lo que ocurre en nuestra patria y  ser muy feliz si su conciencia se lo permite. 

Un buen ejemplo de esto es el Ingeniero Manolo Ray Rivero: cuando era un líder y activista en el MRP y la JURE,  le  llovían las críticas contra su persona; sin embargo, cuando se retiró por completo y se dedicó a su carrera, nadie lo ha atacado jamás.  

Otro prototipo fue José Elías de la Torriente. Toda una vida tranquila y viviendo ilustremente, pero cuando participó en las gestiones en contra de la satrapía cubana, lo llamaron “ladrón” y hasta fue asesinado. Y así puedo enumerar a muchos otros casos.  

Ah, que  ¿de lejos no hay peligros? Eso pregúntenselo a Rolando Masferrer. Los que dicen eso es porque desconocen que las garras de la tiranía son muy largas. A lo mejor algunos no me lo creerán, pero yo le garantizo que si a los Castro se les mete entre ceja y ceja que usted debe morir,  a usted lo matan;  viva usted en Hialeah o resida  en Denver,  Colorado. 

Y lo peor del caso es que a los asesinos no les pasa nada. Los recogen en una lancha en Cayo Hueso y los regresan a Cuba a reintegrarse a sus labores como Coroneles del Ministerio del Interior. Usted deme una lista de fusilados en Cuba durante los últimos 20 años,  y yo le voy a devolver una lista similar de asesinados en el exilio. O ¿quiénes mataron a Aldo Vera? ¿Quiénes balacearon a Luis Posada?...Y eso ha pasado un montón de veces. 

Periquito Pérez, que es un tipo "respetuoso" con la dictadura, que nunca se ha metido en nada, puede pasearse por toda Cuba sin problemas.  ¿Cree usted que Guillermo Novo, Aldo Rosado, Luis Crespo, Zoé Valdés, o  José Dionisio Suárez Esquivel pueden hacer lo mismo? 

Los verdaderos motivos de salir de nuestra nación deben ser:  buscar la libertad, escapar de la represión, y poder echarles con el rayo a los que han destruido a Cuba. Y eso no es fácil, eso es extremadamente complicado.  Esos derechos, sobre todo el de poder maldecir y vociferar contra los genocidas cubanos, donde quiera que estemos, es lo que siempre han querido conculcarnos. Esa es la labor de los infiltrados y de los tontos útiles. Y todo esto sin contar que las autoridades norteamericanas no vigilan ni persiguen a los inactivos y apacibles miembros de la comunidad cubana en el exterior,  sino solamente a los activistas.

UNA CUMBRE PARA CUBA Y EL NARCOTRÁFICO

(4-22-12-10:10AM)

Por José M. Izquierdo

Para Juan Manuel Santos (JMS), presidente de Colombia y anfitrión de la “VI Cumbre de las Américas” recién concluida, la cumbre fue un éxito. Pero, ¿Que hubiera pasado si la cumbre no se hubiera celebrado? Absolutamente nada, estas cumbres han demostrado que son más paja que trigo y esta en particular, no pudo lograr ni siquiera una declaración final.

Para los EEUU, la cumbre confirmó lo que todos saben y a ellos parece no importarles, terminada la presidencia de Álvaro Uribe, no le quedan muchos aliados en el hemisferio suramericano y su influencia en América latina, es cada vez menor.

De todas formas, reunir a un número importante de mandatarios de América siempre es importante, es una gran oportunidad  para estimular el comercio entre los países del área, crear nuevas alianzas, reforzar las ya existentes, y una excelente oportunidad para que mandatarios de diferentes países hablen cara a cara, sobre asuntos de interés mutuo evadiendo protocolos.

Los gobiernos más izquierdistas del área agrupados en el ALBA, por ayudar al viejo tirano de Cuba, casi le aguan la fiesta al anfitrión JMS, ausentándose unos de la cumbre antes de terminarse y no asistiendo otros. Aunque en la práctica, ninguno de estos líderes “socialistas” de América, tenían mucho que aportar al buen desarrollo de la cumbre, y al progreso y el bienestar de los pueblos de los países allí representados.

La inclusión de Cuba en encuentros futuros y el narcotráfico, se debatieron con fuerza. Los amigos del tirano Castro, presionaron para que Cuba esté presente en próximos encuentros. Aunque estas cumbres son para países libres y democráticos y Cuba, no es ni una cosa ni la otra.

El narcotráfico, tema de interés común para muchos países de América estuvo presente. En América, carteles de la droga operan con libertad, disfrazados de “Guerrilleros”. Países como Colombia y México, no han podido controlar el narcotráfico desde y hacia sus territorios, porque estos guerrilleros narcotraficantes son apoyados, operan y comercian protegidos por figuras de gobiernos del área como Cuba y Venezuela.

Pero, ¿Qué aportaría la Cuba de Castro a un evento libre y democrático como la VI Cumbre de Las Américas, que sea de interés y beneficio para los países allí representados, Comercio, tecnología, Salud, democracia, libertad, o respeto a los derechos humanos? ¡Nada! Entonces ¿Por qué tanto interés de JMS y otros mandatarios, en integrar a Cuba a estos eventos sin exigirle nada a cambio? Cuba iría a esa cumbre a pedir ayuda económica, obtener influencia política para desestabilizar a los pueblos de América, enfrentarlos a los EEUU, y regar el veneno del socialismo por el continente.

¿Cuál ha sido el resultado de las relaciones de la Cuba de Castro, con los países de América? La creación de guerrillas en Centro y Sur América convertidas hoy en narcotraficantes, ayudar a sus “amigos” a tomar el poder mediante las urnas, para que después se conviertan en caudillos totalitarios y “socialistas”, fin de la democracia y los derechos humanos, miseria, violencia, crimen, el caos.

El problema no está en acercarse a Cuba para que cambie, la solución es exigirle a Cuba que cambie para que se acerque a los países democráticos y libres. Basta ya de exigir a los EEUU un cambio de política hacia Cuba. Hay que exigirle a Cuba un cambio de política hacia los EEUU y el mundo libre y democrático del hemisferio, que no sea la exportación de su doctrina socialista y totalitaria.

En la VI cumbre de las Américas, se hizo mucho esfuerzo por incluir a la Cuba de Castro en el seno de la comunidad latinoamericana, pero poco por exigirle al régimen de La Habana, respeto por la democracia y los derechos humanos del pueblo cubano. Se trató el tema del narcotráfico, pero sin mencionar a los gobiernos que lucran con las drogas, que estaban allí presentes. Cartagena fue una cumbre para ayudar a la Cuba de Castro y su régimen, donde se dieron los primeros pasos para legalizar el comercio de las drogas en América y donde nadie se atrevió a “Coger los rábanos por las hojas”'.

LA NOTA ORNITOLÓGICA

(4-22-12-10:10AM)

NUEVAS ADICIONES A MI PROYECTO DE SANTUARIO DE AVES EXÓTICAS

Macho de jacarini finch ya instalado en uno de mis aviarios.(fotos: © Aldo Rosado-Tuero)

Por Aldo Rosado-Tuero

Hoy comparto con mis lectores amantes de la ornitología, la alegría de haber podido agregar dos nuevas especies a  mi modesto proyecto de establecer un santuario de aves exóticas, principalmente de aves cubanas, pero no cincunscripto solamente a ellas, sino también a otras especies.

Acabo de adquirir dos parejas de Jacarini Finches (jacarina volatinea) o Saltapalitos (en la foto de la izquierda), como se le conoce en algunos de los países de los que son oriundos. Los jacarinis habitan varios países de suramérica. Son pequeños. Unas 4 pulgadas y media. El macho, en plumaje nupcial es de un negro azulado intenso y brillante.

Estas pequeñas avecillas gustan de aviarios bien plantados para hacer sus nidos bien escondidos, muchas veces a ras de suelo.

Un de mis parejas comparte aviario con una pareja de tomeguines del pinar.

También adquirí una pareja de Firefinches, de la subespecie de pico rojo. De ellos les contaré en una próxima nota ornitológica y les mostraré un par de fotos.

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(4-22-12-10:10AM)

Bella foto enviada por mi coterránea Teresita Mayans, en la que se aviva la nostalgia al contemplar este mapa de Cuba formado por la nubes.

EL PROGRAMA "A LA INTEMPERIE"

(4-21-12-8:10AM)

NO SON LOS PADRES, ES LA ESCUELA…

(4-20-12-5:10PM)

 Por Andrés Pascual

León Panetta informó que le molestaban las fotos de soldados americanos al lado de cadáveres en Afganistán; sin embargo, lució seguro de que no habría escándalo tipo Administración Bush… de que no trascienda se encargará la media antiamericana, que es el 95 %.

Ante el caso Ozzie Guillén ningún pelotero americano con ascendencia cubana quiso expresar sus sentimientos, lo que quiere decir que, o no les interesa “lo nuestro”, o después que el venezolano se practicó el harakiri “quedaron complacidos por su sinceridad”.

Desde Raúl Ibáñez, que decidió no declarar porque “lo mío es jugar pelota”, hasta Gaby Sánchez, que se convirtió en el mayor apoyo del manager ante la infausta (no se sabe cómo piensan ni Tani Pérez ni Felo Ramírez (en la foto, de izquierda a derecha: Felo Ramírez, Marilyn Pascual-esposa de Andrés; Andrés Pascual y el veterano cronista de boxeo César Temes) ni Yiqui Quintana realmente, porque fue personal, privado y a puertas cerradas), el caso es que, gracias al crecimiento del castro-comunismo en Miami y de su apoyo en todo el país, como que la gente se pone alerta en cuanto a “qué lado seleccionar como deber”, por lo que se advierte que “no tumba pa’l patriotismo ni pa’ la moral combativa e intransigente” que necesita Cuba hoy tanto como el primer día.

Si a gente mayores como Felo Ramírez, que sufrió el robo de su casa en el Nuevo Vedado y la pérdida “parcial” de su patria y su bien remunerado trabajo en la Cuba gloriosa; si a otros como Yiqui Quintana, extemporáneo con el miembro de Cooperstown, pero que conoce (desde bien adentro) cómo se obliga a todo el mundo allá a aceptar lo que sea; que sabe que cuanto se diga públicamente se redacta en las oficinas del DSE, repito, si a este tipo de cubanos les complació lo declarado por Guillén, posiblemente no sean lazos con el castrismo ni con el comunismo lo que los coloque en esa posición concesiva, sino otra tan peligrosa como lo anterior: E-L O-P-O-R-T-U-N-I-S-M-O.

Entendamos de una vez que este tipo de actitudes no son diferentes a la autoprotección que asume el pueblo de Cuba ante la tiranía, sin embargo, actuar consecuentemente allá no solo genera perder un trabajo, sino perderlo con la integridad civil y, sobran casos, hasta la vida.

Por eso es difícil exigir heroísmo y martirologio desde aquí, donde nadie sabe quiénes están verdaderamente en la disposición de apoyar la causa por miedos que sobran y que hacen efectivos cuando desechan el amparo de la famosa enmienda que permite hablar hasta por los codos, para acogerse de manera gratuita, voluntaria, indigna e inmoral a la otra, que cierra el pico si el riesgo en lo personal es monetario.

El tipo de comentarios como el de Gaby Sánchez o como el de Ibáñez pulula en Estados Unidos, es el producto de la creación del monstruoso aparato que se encargaron de facturar los demócratas con la ayuda de todas las tendencias antiamericanas del mundo, abiertas o encubiertas, desde militantes comunistas hasta terroristas organizados; es un tipo de HOMBRE NUEVO que tiene entre sus estandartes, incluso, “el legado y la foto del guerrillero heroico”, que no está en control ni le interesa la trayectoria criminal de ese hijo de puta ni de todos los otros que los influyen. Es el egresado de la “escuela pública americana”, experimento feroz contra la dignidad y la libertad de todo tipo aquí que, a muchos padres exiliados cubanos, se les ha convertido en una pesadilla.

Es el desastre del sistema docente, repleto de conceptos y métodos antiamericanos que niegan la libertad y buscan convertir en otro individuo tan sometido como el de cualquier país tiranizado por dictaduras al educando de hoy; que trae como conferencistas a sus colegios y universidades, o contrata como profesores a tiempo completo, a cuanto militante designan las ideologías hechas gobiernos que deberían estar clasificados como enemigos de alto voltaje, que pretenden destruir lo que queda aquí de orden social establecido, además de liquidar el capitalismo.

Estados Unidos ha permitido que la defensa de los derechos humanos caiga en manos de bribones que buscan pisotearlos e imponer una dependencia estilo castrista en el país, porque los manejan instituciones enemigas como la RAZA, la media liberal, el partido demócrata, “la curia negra” o el gremio artístico.

En una Cuba post-castrista habrá que arreglar varias cosas y, una de capital importancia, es la educación: ni de juego la pedagogía americana, sino el regreso a Luis Pérez Espinós, a la colección El Sembrador, hoy más válido ese título que nunca, tanto como al libro 5to de Aguayo, inevitables para comenzar a “formar” ciudadanos cubanos reales, ajenos a las lamentables sombras de ese concepto, tan inútiles como desechos que el castrismo ha logrado crear bajo imposiciones criminales.

El peor error que se puede cometer en Cuba sería dejarse imponer los conceptos de respeto a los derechos humanos MADE IN USA, ni la supervisión del manejo de formas que validen el libertinaje, encubiertas en libertad de asociación política y en otras no menos engañosas.

No, 54 años de sufrimientos, de esclavismo, nos tienen que dar la moral suficiente como para rechazar cualquier imposición que, solo por hipocresía o por conveniencia en el asunto, exigirían algunos, además de la energía para desacreditar a los que intenten imponernos cualquier experimento mal intencionado.

El comunismo, el socialismo, cualquier “ismo” político que atente contra las libertades civiles, incluso la influencia y el “pastoreo” de la iglesia entreguista, atea, pro relaciones plenas de Estados Unidos con la tiranía,  tiene que ser erradicada, tiene que ser prohibida y, si hubiera que crear un capítulo como criminal de lesa humanidad contra esas tendencias de concubinato ideológico con el mal, habría que redactarlo e imponerlo.

Nadie ha sufrido lo que Cuba bajo una tiranía comunista, nadie tiene derecho a trazarnos pautas sobre cómo se deben hacer las cosas. Cualquier medida que se tome para intentar rehacer la libertad y la nacionalidad es poco y tienen que aceptárnoslas como entendamos.

A fin de cuentas, tenemos que escribir y practicar, a como de lugar, nuestro propio código de derecho al derecho, después, según lo entendamos, validar el que tanto barnizan hoy sus principales enemigos: los derechos humanos según la ONU.

EL SISTEMA JUDICIAL CUBANO

(4-20-12-5:10PM)

Por Andy P. Villa
Desde hace tiempo el Gobierno de Cuba se ha dedicado a pregonar que  todos los cubanos que se han atrevido a disentir de sus políticas y de  su forma de gobernar están "pagados por el Imperio". Cuestión ésta que es totalmente falsa, pues la mayoría de los luchadores por los  derechos humanos y por el fin de la dictadura, dentro y fuera de Cuba, jamás han recibido un centavo del Gobierno de los Estados Unidos.

Sin embargo, todo el andamiaje que tiene el Gobierno de Cuba para  proteger sus intereses y salvaguardar la dictadura está compuesto por  personas que están, en su totalidad, pagadas por la familia dueña del país, que, de hecho, actúan como si de un imperio se tratase y todos los ciudadanos fueran sus súbditos o sus esclavos. Un ejemplo significativo de esto es el sistema de justicia cubano. La policía, encargada de detener a presuntos delincuentes, está pagada  por el Gobierno. Los instructores del departamento Técnico de  Investigaciones (DTI) o de la Seguridad del Estado (G2), son todos asalariados del Gobierno.

Los fiscales que acusarán a esos detenidos son todos empleados del  Gobierno. Los jueces que supuestamente impartirán justicia, ya sea para condenar o liberar a los acusados, todos viven del salario que  reciben del Gobierno.

Y, para colmo, los abogados que defenderán a los detenidos y acusados,  todos son pagados por el Gobierno. Alguien que viva en el mundo democrático podría pensar que un detenido puede tener la opción de tomar un abogado de oficio del Gobierno o de pagar por su cuenta su propio abogado, y así respondería a sus intereses y no a los del  Gobierno. Pero está totalmente equivocado. En Cuba para poder ejercer como abogado defensor de un ciudadano en un juicio penal hay que trabajar en los bufetes colectivos, que todos son  propiedad del  Gobierno y de donde reciben su sueldo los abogados.

Cada abogado cobra un por ciento del monto que cobró el bufete por llevar su caso, que es muy poco, ya que es un precio módico en pesos  cubanos. Realmente, los abogados no viven de ese salario que les da el  Gobierno como resultado de los juicios en los que hayan participado, sino que sobreviven gracias a los regalos que les hacen sus clientes, ya sea en efectivo, en artículos para su hogar, alimentos, ropa, etc.

Entonces, cualquiera podría pensar que los abogados sí responden a los intereses de los acusados, ya que en definitiva viven de lo que les regalan los clientes. Pero eso es así siempre y cuando el caso no sea de importancia para el Gobierno. En los casos políticos, o de otro tipo que impliquen un interés específico del Gobierno en que los acusados sean condenados, sin importar si son culpables o no, el  abogado deberá actuar en correspondencia de los intereses de su  empleador. Simplemente, si no lo hace así puede poner en riesgo su  trabajo, y si lo pierde no puede ejercer su profesión, ya que debe estar vinculado a un bufete colectivo obligatoriamente, propiedad del gobierno.
El sistema judicial cubano es una gran farsa, una puesta en escena donde todos los actores ya saben de antemano el papel que deben Interpretar y el resultado final, sin importar los argumentos o pruebas que se expongan en el transcurso de la vista.

Han habido muchos jueces y fiscales con vergüenza que han preferido renunciar a su trabajo antes de seguir prestándose a atropellos y arbitrariedades, ya que estudiaron esa carrera para impartir justicia, no para ser protagonistas de la injusticia.
Conozco el caso de una jueza, que cuando llegó a trabajar en los seis juicios programados para ese día, le dijeron que por interés de arriba", en esa jornada debían terminar en prisión los acusados de dos de los juicios, los de otras dos causas deberían ser absueltos y de los otros dos restantes debían pagar multas. Eso sin importar cuales ella escogiera, pero que ese debía ser el resultado, como una muestra de la variedad de opciones que existían. Ella dijo:  ¡Imagínate eso!, si en los seis juicios hubieran seis asesinos debía escoger dos para mandar a prisión, dos para multarlos y dos para absolverlos. O si todos hubieran sido inocentes, debía mandar de todos modos dos de ellos a prisión y multar a otros dos...Ese día tuvo que romperse la cabeza para cumplir lo establecido, tratando de hacer la mejor justicia posible o lanzando una moneda al  aire para decidir la suerte de esos seres humanos.

En muchas ocasiones pasaron por su sala gran variedad de jineteras. En dependencia de las señas que recibía de "arriba", y de la presión que hubiera ese día sobre el tema de la prostitución, debía mandarlas a prisión o liberarlas, todo en dependencia de los intereses  gubernamentales del momento. Por todas estas cosas pidió su renuncia y hace años que no trabaja en el sistema judicial cubano.
La mayoría de los fiscales en la actualidad son muchachos recién graduados que están cumpliendo su servicio social en la Fiscalía por obligación. Una vez que lo terminan, se largan a buscar trabajo como abogados. Los fiscales no tienen clientes que les paguen, y si los sorprenden recibiendo dinero de los acusados van a prisión, por lo que no vale la pena ser artífices de condenas a personas que potencialmente pueden buscar venganza contra ellos. Pero mientras que están en ese trabajo deben cumplir las órdenes de su empleador y mentir descaradamente en las conclusiones que presentan al tribunal, exagerando los cargos e inventando pruebas, o refiriéndose a declaraciones y confesiones que en muchos casos nunca existieron.
Conocí a una fiscal que la botaron cuando empezó a salirse de la línea de trabajo que le habían impuesto y comenzó a ser menos dura con quien ella consideraba que era inocente, o cuando lo que se pedía como condena no correspondía con el delito cometido, y a retirar los cargos cuando los abogados demostraban que la persona era inocente. La botaron por intentar hacer justicia.
Sin lugar a dudas, todos los actores del sistema judicial cubano son "pagados por el Imperio", el imperio de los Castro que lleva en Cuba 53 años: policías, instructores, fiscales, jueces, y hasta los abogados.

LA TROMPETILLA DEL DÍA

(4-20-12-5:10PM)

Hoy se la obsequiamos a los productores y presentadores de los programas de televisión que se dedican alegremente a regalar títulos de "analista político" a cuanto invitado llevan a sus programas y a los que no tienen otro título que endilgarles. Esa falta de respeto a los televidentes se extiende como una plaga y a cualquier(a) improvisado (a) lo(a) etiquetean como "analista político(a)" para que desbarre emitiendo los más alocados comentarios sobre temas de los que no tienen ni la más puta idea de lo que están opinando. Esta trompetilla de hoy es colectivo y múltiple. ¡PRRRRRRRRRUUUUUUUUU!

NOTI-KATUNGO

(4-20-12-10:35AM)

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN

(4-20-12-9:30AM)

CON LA TOGA VIRIL

"SOLO LA VERDAD NOS PONDRÁ LA TOGA VIRIL"- José de la Luz y Caballero

UNA COLUMNA A CARGO DE ALDO ROSADO-TUERO

(4-26-08-1:40PM)

BOICOT A ROL ( COMENTARIO TRANSMITIDO POR RADIO ONDA LIBRE)

Radio Onda Libre, precisamente por ser libre, sufre el boicot, en ambas orillas del Estrecho de la Florida. Sí. De los de aquí,  y de los de allá. De las camarillas dirigentes de ambos lados, que, aunque antagónicas entre sí, miran a la patria como si fuera su predio particular, y por lo tanto, no pueden soportar que haya voces y conciencias independientes, que no se dejen sobornar por ningún dinero del mundo, ni adormecer por ideologías caducas y fracasadas.

Por no someternos a ninguno de los polos antagónicos que se disputan la propiedad de nuestro Archipiélago, tenemos que pagar el precio del boicot y la ojeriza, el rumor y la calumnia.

Pero eso no nos amilana. Estamos cansados, desde hace mucho tiempo del "fidelismo--mirado como actitud--existente a ambos lados del Estrecho de la Florida. Somos independientes. Pensamos con cabeza propia y no nos da la gana de sumarnos al coro de los verdugos y reformistas de allá, ni de los vendepatrias de aquí. No aceptamos el conformista refrán: "de dos males, el menor" . Para nosotros, la cosa es: DE DOS MALES, NINGUNO.

Estamos hasta la cocorotina de los que tienen como lema el "conmigo o contra mí", o como dijera en una memorable ocasión uno de los políticos que nos gastábamos en la República:"conmigo o contramigo". Con esa mentalidad y con esa gente, no deseamos regresar a lo que debe de ser una Cuba libre y democrática. Aspiramos al reinado  de la libertad y de la verdadera democracia, en una Nueva Cuba, donde prime el derecho a disentir.

En el plano personal, no aspiramos absolutamente a nada, pero no cejaremos en el empeño de coadyubar al logro de una Cuba, no solo libre, sino independiente y democrática, sin protectorados, ni pro cónsules extranjeros, ni millonarios post fidelistas.

Si caemos antes, será con las botas puestas, con dignidad y la frente en alto. Que sigan los demás con sus pachangas. Nosotros: fuera, en vigilancia tensa, y firmes; esperando y cooperando, humilde pero fervorosamente para lograr el amanecer que ya presentimos en la alegría de nuestros corazones.(Publicado en la edición del 26 de abril del 2008)

EL COSTUMBRISMO DE ESTEBITA

LA HORA CUBANA

 (4-20-12-9:30AM)

por Esteban Fernández Jr. 

Es muy difícil asegurar que los cubanos somos o no puntuales, porque si bien a la hora de la fiesta, de la reunión familiar, siempre llegamos tarde, somos completamente puntuales a la hora de arribar al trabajo. Al empleo somos los primeros en presentarnos.  

El antídoto para la tardanza cubana es mentirles y decirles que “la cosa es una hora antes”. Es decir, si el “party” comienza a las dos de la tarde hay que manifestarles que es a la una. Y así quizás lleguen a las tres, a más tardar.  

También es muy difícil saber a quien culpar (al cubano o a la cubana) por la llegada tarde a la fiesta o reunión. El cubano si sabe que mañana una organización dará un acto público ya desde hoy comienza a prepararse.  

Entonces empieza a importunar a la esposa: “Vieja ¿ tu recogiste mi traje negro de la tintorería?” “¿Tengo una camisa blanca limpia y almidonada?”

Es decir que si bien desde el día anterior ya comenzamos mentalmente las preparaciones para el banquete al mismo tiempo comenzamos a echarle encima a la mujer todas las responsabilidades.  

El día de la fiesta, o hasta puede ser una invitación que nos han hecho a almorzar, los hombres desde las 9 de la mañana ya comenzamos a bañarnos y a vestirnos. A las 10 y media ya estamos listos. O ¿no será la mujer la que nos ha puesto listos? 

Mientras tanto ella (por ocuparse de las cosas de su esposo y de sus hijos) son las 12 del día y todavía ni se ha metido en el baño a bañarse. Y ahí comenzamos a agitarla: “¡Dale, dale vieja, báñate, apúrate, corre, que como siempre vamos a llegar tarde por tu culpa!”  

La mujer ignora eso, tal parece que es sorda. Ya es la una de la tarde y todavía no ha comenzado a maquillarse.  Ahí ya el cubano comienza a desesperarse. Mira el reloj cada 10 minutos, y grita: “¡Oye, carijo, por lo menos ya debías estar vestida!”  

Pero después del baño viene lo peor: pintarse, arreglarse, y peinarse. Y entonces cada cinco minutos, bravos, nos paramos en la puerta del baño a ver si hay algún “adelanto” pero de eso nada “la bola pica y se extiende”.  

Nos parece una eternidad la hora que la esposa se pasa ante el espejo “arreglándose” y al fin decidimos hacer lo peor, lo que vuelve loca a la mujer: Nos vamos para el garaje y nos sentamos en el carro y a cada a rato pitamos para ver si eso ayuda.  

Al fin la mujer está lista, pero ahí viene lo increíble: Mientras ella ha estado pintándose los labios y echándose colorete (y aquí hay que defender a la mujer) nosotros “no hemos hecho nada constructivo”.  

Entonces la esposa pregunta: “Viejo ¿están todas las puertas y ventanas cerradas?” “¿Te ocupaste de apagar el aire acondicionado antes de salir?”...  

Desde el carro le gritamos: “No, no te preocupes de eso”, y la mujer responde: “Ah ¿tu quieres que mientras no estemos en la casa entre un ladrón por la ventana que dejamos abierta y nos robe lo que tenemos y lo que todavía debemos?", "O ¿deseas que el mes que viene la cuenta de la electricidad sea de 500 dólares? Fíjate que todas  las luces de la casa las dejaste encendidas, chico bájate del carro y ocúpate de eso”.  

Al fin la dama cubana se sienta en el carro junto a su esposo, lo mira con una sonrisa de compasión y le pregunta: “¿Tiene gasolina el carro?” El hombre responde: “No, ni una gota, pero ahora yo paro a echarle”. La mujer le dice: “Pero, eso pudiste hacerlo en lo que yo me emperifollaba".  

Después de 20 discusiones, de echarse la culpa uno al otro, la pareja de cubanos llega a la fiesta y ¡allí no hay nadie! Ni los dueños de la casa SE HAN BAÑADO TODAVÍA, y tienen que sentarse en la sala a esperar que llegue el resto de los tardíos compatriotas.

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(4-20-12-9:30AM)

BÚSQUEDA Y ANÁLISIS: EL TIRANO “LETRADO” Y ESPRONCEDA

 (4-19-12-5:00PM)

Por Andrés Pascual 

Tal vez el tirano “sin bandera” comience a hacerse llamar doctor; porque, a su nueva función de “ensayista sobre literatura”, no la viste de largo la definición de “comandante”, aunque ha dejado claro que él no es preceptista ni filólogo, sino político.

Antes, en Cuba, a un abogado le decían “letrado”, término más cercano a Letras, definitorio del gran arte literario que a la profesión de la jurisprudencia heredada del clasicismo latino.

Eduardo Robreño era un vulgar abogaducho descendiente de una de las familias de más rancio abolengo artístico cubano de siempre, en cuyo ámbito brillo el maestro Carlos, pero el “oledor de alpargatas de Castro” ni brilló ni trascendió, no obstante, tuvo su imaginario momento de éxito vía un programa de televisión y un “folletico” lleno de sandeces y mentiras o, cuando menos, tergiversaciones del rico anecdotario nacional de una época cuando todo en Cuba era realmente, y valga la redundancia, “rico”.

Al panfletico, colección Huracán en papel casi higiénico y tapa de cartón de bodega, Eduardo lo tituló “Como me lo contaron, te lo cuento”, para que el lector le eximiera de responsabilidad ante las evidentes “meteduras de pata” que cometió: “la culpa no es mía, si no del cuentero” que no era precisamente él.

Hace poco, Fidel Castro le envió una de sus barbaridades “literarias” a Randy Alonso (moderador de la llamada Mesa Redonda de la televisión castrista) sobre nuevas consideraciones, de su propia cosecha, en cuanto a la significación de “la filibustería”, derivadas de la lectura reciente que hiciera, dice, de “La Canción del Pirata”, del poeta del Romanticismo español José de Espronceda.

El exergo del título del comentario, que ni a artículo llega, dirigido a un personaje que no ha de conocer la diferencia entre géneros literarios, por lo tanto, entre ensayo y artículo, es “Te lo cuento para que lo cuentes”, bonito robo de intención de aquella bazofia escrita por Robreño hace más de 30 años. El hecho de la similitud de un subtítulo con otro no despenaliza a Castro del delito de haber hecho otra bazofia y un sonado hazmerreír; sin embargo, entre uno y otro hay diferencias conceptuales: Robreño se escuda en el “me lo contaron” para evadir, desde una torre de marfil bien identificada en la pradera del oportunismo político, el juicio final del lector avezado si es que, como los tiene, existen errores inaceptables y mentira extemporales…

Castro no, este émulo de Nerón y de Calígula exige que se cuente lo que, desde su posición omnipotente, hay que aceptar como dice, o sea, como tiene que ser: “te lo digo no para que lo engavetes, si no para que lo riegues…” ¡Qué manera tan exacta y ridícula de barrer el piso con todo y con todos!

Entonces el tirano le propone a su Lazarillo de Tormes para que, en función de voceador de la Corte castrocomunista, distribuya, por los vericuetos de Cubadebate, una nueva concepción de la significación de la piratería de acuerdo a “normas de conducta y pensamiento loables”, a pesar de la violencia criminal, única arista tomada en cuenta a la hora de calificar a los criminales ladrones del mar, con patente de corso o sin esta.

Sin darse cuenta, Castro se convirtió no solo en el apologeta del corso y la piratería, sino de aquella película de cuando Hollywood vivió su era “de glamour” prohibidas en Cuba durante más de 30 años, cuyos héroes eran reflejo de condiciones exageradamente edulcoradas, a través de la interpretación de personajes de la piratería por actores como Tyrone Power, Errol Flynn, Burt Lancaster o Clark Gable: El Cisne Negro, El Capitan Blood…

José de Espronceda nació el año de la invasión napoleónica a España, 1808, el del inicio de la Guerra de Independencia contra la Francia imperial. Murió joven, a los 34, pero dejó una obra importante para el Romanticismo Español, contenida en poesía épica,  lírica y dramática.

Por su estilo en el canon romántico, lo identifica el recurso del verso político juvenil, inflamatorio, por medio de la poesía liberal-patriótica.

La Canción del Pirata, que pertenece a la épica de Espronceda y es el modelo de Castro en su actitud revisionista de conceptos que están bien definidos y analizados por los más grandes indagadores literarios de la España contemporánea, desde Menéndez Pidal hasta Marcelino Menéndez Pelayo, incluso Ortega y Gasset, es una También de José de Espronceda son estos versos: 

No soy yo del castellano

La sumisa enamorada

Soy la cautiva cansada

Ni quien ilustre cautivo

Estas doradas cadenas

Que de encanto no están llenas,

Y al cabo cadenas son 

Tomado del poema La Cautiva, referido a la mora Zoraida, ejemplo magnífico del romanticismo del XIX, a partir del concepto de “lírica como la expresión del sentimiento”

Castro ni ha hecho por tratar lo lírico porque no puede, escasea de la sensibilidad necesaria, por eso escogió lo que creyó que era un argumento bélico como contrapartida a sus estúpidos arreglos y devaneos actuales, todo relacionado con la concepción única del pirata: violencia, saqueo y muerte.

Y que lo publiquen y lo lean, “que es como él dice”; aunque sea una canallada o una estupidez meridiana o lo que realmente es: ambas cosas combinadas.

NOTI-KATUNGO

(4-19-12-5:00PM)

5MENTARIOS

(4-19-12-5:00PM)

EL VI BURDEL DE LAS   AMÉRICAS

 (4-19-12-9:30AM)

Por, Dr. Carlos J. Bringuier 

Se acaba de llevar a cabo en Cartagena de Indias, Colombia, el VI Burdel de Las Américas con la comparecencia de comunistas oficiales, comunistas no oficiales, comunistoides, idiotas útiles y compañeros de viajes, con alguna que otra excepción. 

Algunos pseudo caudillos gritaban como prostitutas embravecidas que había que aceptar a Cuba en el seno de dicho burdel. Fidel y Raúl (hijos de....Lina) se reian porque para ellos eso no era necesario, ellos, los hijos de ...Lina, ya había convertido a Cuba en un gran burdel desde el triunfo de la Revolución Castro-Comunista. 

Como ejemplo de los concurrentes podemos presentar la actuación de dos de las mujeres asistentes: 1) La Presidente de Argentina que cuando fue dada de lado decidió marcharse antes de tiempo; y 2) La Secretaria de Estado Hillary Clinton que dió el show en un Club nocturno llamado "Havana" bailando a todo gusto rodeada de mujeres quizás recordando sus tiempos de Hippie. Para las personas decentes esas fotografías de Hillary Clinton tienen que haber sido vergonzantes. 

Este Burdel de las Américas es una copia exacta del gran Burdel de la OEA que nada mas sirve para que sus Embajadores tomen whisky y vivan como personas de sangre azul aunque sus ideologías tiendan mas al rojo. 

Ya se terminó el Burdel de Cartagena de Indias, ¿Y qué pasó? Solamente demostró que Barack Hussein Obama es un inepto que no le sirve ni a los comunistas ni a los musulmanes. Ya es famoso porque sus viajes les cuestan millones de dólares al pueblo de Norteamérica, pero este viaje por lo menos fue mas provechoso para los colombianos. Como Barry Obama prepara sus viajes en son de fiesta esta vez la fiesta bacanal fue auspiciada por su entorno de seguridad. Prostitutas a granel, un Servicio Secreto que ha quedado desprestigiado y que ha demostrado el grado de seguridad (?) a que ha caido el gobierno norteamericano bajo el gobierno de Barry Obama. 

Se imaginan ustedes cómo estaría la prensa de los EEUU si eso hubiera ocurrido durante las presidencias de Nixon, Reagan o Bush (Padre e hijo). 

Nada, la bacanal ya terminó, los pseudo caudillos, mequetrefes de barrio, han vuelto a sus países a verborrear a favor de los tiranos de Cuba. El Presidente de México se acerca a la tiranía de los hermanos Castro para tratar de conseguir ventajas petroleras ante el inevitable fallecimiento del Mono Chávez. 

Y Cuba sigue sufriendo. El cardenal Ortega sigue estrechando las manos de los asesinos del Pueblo de Cuba. El Manager de los Marlins de Miami seguirá emborrachándose después de cada juego pero extrañará no ver CUBANOS BIEN NACIDOS en el Stadium de los Marlins mientra él siga de Manager de ese equipo. 53 años de tiranía, UN MILLÓN DE CUBANOS MUERTOS EN EL EXILIO y a los que ocupan los gobiernos de nuestros países hermanos (?) no se les ocurre otra cosa que llevar a cabo el VI Burdel de las Américas. 

Perdónalos Dios mío porque no saben lo que hacen.

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(4-19-12-9:30AM)

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(4-19-12-9:30AM)

CARTAGENA, COMELATA Y GOZADERA

 (4-18-12-5:00PM)

Por Andrés Pascual 

Ajeno al tema, pero obligado por las circunstancias, inicio con un bombero blanco que está “en llamas”, porque dijo en Facebook lo que siente en relación con la causa que produce acontecimientos delictivos en los negros, el tipo dio en el clavo y, la lamentable encrucijada en que lo han metido, justifica a quienes han dicho que Obama persigue eliminar cualquier vestigio de libertad, comenzando por la libre expresión del pensamiento.

Hoy un “cubano negro” mató a uno blanco en Hialeah, parada final del camino de una discusión que se inició en Cuba hace alrededor de 8 años.

El hermano “latino” de un ex novio también “latino”, arrolló a la ex novia y al nuevo amor de esta en medio de una discusión pasional.

Dos encapuchados asaltaron y golpearon a una mujer con 4 meses de gestación en presencia de su niña de 5 años, fue en una tienda. Como que presentaron la toma de cámara con uno de los “buenos samaritanos” de espalda, sin ampliación de imagen, pues no se sabe a qué raza pertenecen, tampoco los “canales de siempre” dijeron su etnia. Tremendo problema para “ayudar” a Crime Stopper, en mi caso, tengo un par de chinitos de vecinos que se ponen abrigos con capucha en invierno, los voy a chivatear por el par de pesos que ni dan, a fin de cuentas, sin datos de color y sin videos cualquier sombra juega.

Concluyo el desvío del tema agradeciéndole a la prensa y a la televisión de Miami por la forma como erradicaron el crimen cometido por los negros americanos y/o haitianos y jamaicanos en la ciudad, se regresó a los 50’s materialmente: duerma con la casa abierta, deje el auto sin cerrar y con las ventanillas abajo en cualquier lugar que solo hay paz y tranquilidad

Bueno, Cartagena… ¿Para que sirvió? Estoy completamente convencido de que Obama, Hilaria o ambos se reunieron con representantes de la tiranía, cuestión de tiempo. Luego “rindió frutos”, además, según cuentan, una cola de langosta de los banquetes medía medio metro.

Ni Uribe ni Juan Manuel Santos hicieron o hacen pública nunca alguna denuncia contra la tiranía castrista, a favor del sufrido pueblo cubano; sin embargo, se desvivieron en agradecimientos a la dictadura por “el papel que han jugado en solucionar el problema de los rehenes” siempre. Con esto a mano ¿Cuál es el problema en ver con ojeriza todo lo que este cobarde que preside a Colombia acaba de decir en “el Abismo” que acaba de concluir, favorable al castrismo y a su integración a este evento?

Obama soltó en Cartagena que Venezuela no es una amenaza para EUA, sin embargo, un alto representante de su califato acaba de decir que les preocupa mucho el rumbo que tiene en el feudo chavista la lucha anti-droga, ¿Se peinan o se hacen los papelillos? Pero así no eh.

Hay fotos que dicen más que mil palabras: cuando vi la de la sufrida y traicionada ex de VIL en un club en el que se leía detrás HAVANA, no dudé en pensar que la gente de Castro les había ganado “la bronca inteligente” a los americanos: metieron a la mujer en un cuchitril estilo discoteca de algún castrista infiltrado en la ciudad, con música de solar, tal vez Van Van y bien alta, dicen que fue una cerveza solamente, pero yo no lo creo, por la cara de gozadera que tiene la señora y, lo que todavía no se sabe, ¿Cuántas fotos o metros de video se gastaron en poses, gestos o acciones altamente comprometedoras? Cuidado, que esa gente son maestros del chantaje.

Aunque la realidad es que así son los pesos pesados demócratas, a quienes el escándalo ni les va ni les viene y en eso todo el mundo tiene que estar de acuerdo. Tan lejos llegan que ni el Servicio Secreto se puede controlar con ellos al mando, por cierto, lo importante de la noticia fue (no lo han vuelto a decir) que a las prostitutas del cuento las llevaron al hotel en que se alojaría el califa. Fue un torpedo más contra la moral americana y un “cazabobos” contra la inmoralidad demócrata, los “mangaron”, como decíamos en Cuba. Me juego la cabeza a que en esto tuvo que ver La Habana, que no por gusto Hilaria zapateó en un club con ese nombre con música de allá.

Dicen que Jeff Bingaman, a quien presentan como demócrata a cargo de un influyente comité del senado, declaró que el gobierno americano está desfasado, el elemento no pide solo la suspensión del embargo, sino que va más lejos: total restablecimiento de relaciones con la tiranía. Para defecar por la boca el “razonamiento”, se basó en el consenso de la Cumbre con respecto a la dictadura. Este tipo no tiene presos ni muertos por el castro-comunismo en su familia ni vive bajos las espantosas y “bien en fase” condiciones políticas y económicas que el pueblo de Cuba, tampoco es un pro-Castro; es peor, es un antiamericano.

Hace rato que, por mucho que me duela, llegué a la conclusión de que todo lo que nos pasa en el exilio es por falta de liderazgo: no tenemos el poder de antes… Entre el Ajuste Cubano, la desaparición física de personalidades respetadas por cualquier tendencia americana y la inconciente y poco honorable disposición de YUCAS y TICOONS cubano-americanos, relativamente jóvenes,  a utilizar nuestra tragedia solo cuando les conviene y por circunstancias de promoción personal, nos han puesto en desventaja contra el castro-comunismo, contra la izquierda demócrata e internacional y contra cuanto zopenco quiera en Miami. Esta es mi opinión, por supuesto que, cualquier otra, es respetable.

UNA NOTA RECIBIDA DESDE EL ARCHIPIÉLAGO ESTA MAÑANA

(4-18-12-5:00PM)

ODIO INVENCIBLE A QUIEN NOS OPRIME LA PATRIA

"Hoy amanecimos rodeados por la policía política, supongo que por la convergencia de dos factores adversos para la tiranía: la huelga de mi mujer* (21 dias a base de agua transparente) y la AFACUDE**.

Veremos cómo van a combatir esto, pero ya de entrada no podia abrir mi correo ahora, algo que no me habia sucedido desde que el morro era de palo

Un abrazo en momentos en que la bestia agoniza, JA***

NOTAS DE NUEVO ACCIÓN: *-Liliam, la esposa de José Alberto Álvarez Bravo.

**- AFACUDE: Asociación de Familiares de Cubanos Desaparecidos.

***-José Álvarez Bravo

PALABRA DE CUBANO

(4-18-12-5:00PM)

Por, Amelia María Doval 

Algunos cubanos, como yo, nacimos después de 1959 ya cuando Fidel Castro llevaba más de 8 años diciendo mentiras y robando sin tener escrúpulos, repartiendo lo que no le pertenece porque aquello que considera suyo, no se lo entrega a nadie, y ni hablar del poder que detrás de una falsa renuncia escondió la cobardía de presentarse a elecciones. Para entonces muchos otros cubanos habían tenido la valentía de defender sus derechos ante los inéptos que se apoderaban de un país en desarrollo para, sumados a la incapacidad de su líder comenzar a destruirlo(no es palabra de gusanera es realidad histórica- económica), sin necesidad de un embargo convertido en bloqueo, justificación mundial de la ineficiencia de crear para el futuro. Esos hombres los primeros verdaderos mártires murieron  ante el paredón de fusilamiento o estuvieron en prisión por muchos años, tantos que la rabia se apoderó de ellos. 

Pasado el tiempo, hubo quienes se sumaron a la protesta y decidieron enfrentarla dentro o fuera, y al lograr salir del país siempre tuvieron un lugar donde llegar, una tierra que los acogió proponiendo más que exigiendo un buen comportamiento social e incorporarse a la voluntad de mejorar porque sin trabajar no se escapa de la rueda de la miseria. Los primeros cubanos que arribaron a otras tierras dejaron un camino abierto, cortaron el marabú que obstruía el desarrollo y propiciaron lo necesario para aquellos que como yo llegamos mucho después. No importa si esos a quienes se refieren con despotismo tienen sus rezagos, sus odios y sus recelos, justificados están y de errores estamos construídos los humanos. Esa ´´gusanera de Miami´´, levanta la voz por el bienestar de cada cubano y aunque algunos pueden criticar con palabras y gestos jamás han negado el derecho de existir de los que vienen a acusarlos y además  a comer de ellos. 

Sería bueno y positivo que muchos de esos que critican desde allá y algunos desde su disfraz aquí, también hagan un aparte para reconocer que muchas familias cubanas en la Isla ( no digo archipélago porque los cayos son zona vedada para el cubano promedio), comen, visten y disfrutan gracias a los grandes sacrificios de los que ´´están afuera´´, no del gobierno que sólo discursea y reprime. Las medicinas que no son donación de los grandes fabricantes y están restringidas en Cuba, son llevadas, suministradas por los de aquí. Los negocios que allá se han movido después de la supuesta apertura económica han venido propiciados por el empujón de una ´´gusanera´´ que trabaja para sostener un país miserable, consumido en política barata y discursos caducos, además de abrirse a una crítica absurda que ataca sin respeto a quienes le deben lo que poseen y no miento: después de 1959 muy pocas construcciones que realmente valgan el derecho a mantenerse en pie se han logrado, la mayoría disfruta de lo que a otros le quitaron y ahora viven de su esfuerzo también. 

La ´´gusanera´´ de Miami, tiene organizaciones que envian cada mes sillas de ruedas, pampers para enfermos, comidas, medicinas y otros productos a enfermos críticos en Cuba que no reciben ayudan de ese gobierno que se vanaglorea de los éxitos médicos escondidos en ineficiencias justificadas. Esa ´´gusanera´´ permite que usted y yo tuviéramos las puertas abiertas una vez  aquí sin importarle si está o estuvo en contra o a favor, sin embargo trate de hacer lo mismo en la finca de los Castros y sabrá los resultados. 

Esa ´´gusanera de Miami´´, que fue expulsada de su país o escapó, sin permitirle reclamar los bienes ganados con su trabajo, hoy pueden mostrar con orgullo todo lo alcanzado porque en el mismo periodo de tiempo, con menos recursos, fuera de su país, comenzando desde cero, en otro idioma, sin asistencia médica, traumatizados algunos por las pérdidas de familiares y otros por la separación de sus orígenes, hoy han levantado un imperio de grandeza que pueden mostrar al mundo.

Sin embargo los otros, los que critican, vociferan, acusan y se regodean orgullosos en la inercia y la vagancia, consentidos por la costumbre de vivir de migajas y sin otra ambición que consumir sin aportar sólo han podido demostrar su incapacidad para construir, progresar, luchar y batallar. A quienes crítican, censuran y acusan, les sugiero producir, trabajar e intentar levantar un país con el sudor de su sacrifico para luego tener la verguenza y el honor de  proponer una comparación, tienen lo necesario sólo necesitan coraje y voluntad. 

Miami, tiene el sello de varias culturas, de diversas costumbres que sumadas y multiplicadas a la idiosincracia del pueblo americano han permitido sobresalir a una comunidad de gente luchadora que tiene el derecho de criticar porque todo lo que posee es resultado de su esfuerzo. Si usted, el acusador de dedo largo puede llegar a este país y demostrar que tiene el poder de avanzar, nadie lo señalará, ni lo llevará a prisión, podrá estudiar con ayuda del gobierno, trabajar quizás en un negocio de cubanos que es próspero y permitirá que usted pague sus cuentas decentemente sin robar o engañar y por si fuera poco enviar a los suyos que están detrás. Deténgase un momento ante su avalancha de miseria humana y su envidia de pobre con egoísmo, súmese a los que creen en el respeto y el progreso, desde adentro, sin gritarlo sólo reconozca que en 50 años de vida activa usted puede lograr menos en su CUBA que en un año de existencia común en este Miami. 

 Si usted no pierde tiempo, estudia, trabaja no importa si en uno o dos o tres empleos, llegará a su casa cansado, pero sentirá el agotamiento de saber que puede producir su sustento y no tiene que robarlo, negociarlo o esconderse. ¿Hay diferencia verdad, allá vive del cuento de creer que vive, aquí vive de su esfuerzo que no es un cuento, es la vida?. La ´´gusanera de Miami´´ y la de Venezuela, gritan con los bolsillos llenos, usted vocifera esperando que se los llenen con la migaja del sumiso. ¡qué pena de ser humano, porque no tiene el valor de defender sus derechos y crítica a quien tuvo la valentía de hacerlo! Señor, compañero en su jerga, colóquese el ropaje de hombre, la educación de humano, el respeto de ciudadano y deje de vivir como un animal domésticado para pensar por su cerebro y producir con sus manos.

OTRAS VOCES:

(4-18-12-5:00PM)

LOS TOMMYS

Por Nicolás Pérez Diaz-Argüelles

Su nombre es largo porque tiene un apellido compuesto, pero sus amigos le decimos simplemente Tommy. Si te acercas a él e introduces una mano en el medio de su pecho, y allí buscas, solo encuentras sencillez y amor por Cuba. Actualmente vive en una casa en Westchester frente a un lago tan apacible como él y está casado con una compañera de lucha. Ni remotamente se le ha ocurrido ser un líder de este exilio, ni ha intentado entrar en el mundo de los negocios porque no le interesa el dinero, evita las polémicas, y aunque su pluma es brillante no se ha dedicado al periodismo. Es maestro, educa. Solo ha publicado un libro porque es renuente al protagonismo y a las efímeras luces de las candilejas.
 
Cuando Tommy fue a prisión en Cuba tenía 17 años, era menor de edad. Como Oscarito Plá, Juan Estrada, Teodoro, un guajirito de ojos muy azules de las guerrillas de Güines que le fusilaron al padre y a un hermano a dos pasos de Eraise Martínez y de mí, Raúl Carmenate, Jesusito, Gabriel Astengo, Carlos Alberto Montaner, Fernando Marquet, miembro de la Brigada 2506, y tantos otros. Muchos de ellos no habían tenido tiempo de conocer mujer, no podían votar ni les permitían tomar bebidas alcohólicas, pero estaban autorizados a morir por Cuba.

Pertenecieron a una generación piensan algunos que maldita, porque no tuvieron la suerte de seguir los pasos hermosos de Mahatma Gandhi o Martin Luther King o de la actual disidencia cubana. Hay quienes opinan que estuvieron del lado oscuro de la historia porque la posibilidad de optar por la oposición pacífica, por un diálogo o por una reconciliación nacional en aquel tiempo era un sueño de medianoche. Por entonces no había en Cuba espacios para esas soluciones civilizadas que hoy aplauden los intelectuales de derecha e izquierda en el mundo.

A Tommy lo capturan acusado de ser uno de los responsables de un auto lleno de armas, parque, C4, blasting caps y mechas, y el 18 de abril de 1961 lo condenan a la pena capital conjuntamente con Virgilio Campanería, Alberto Tapia Ruano y 7 anticastristas más. Tommy estuvo en capilla ardiente con sus dos compañeros de lucha durante varias horas antes de la ejecución en una pequeña celda que olía a miedo y a muerte.

A Tommy en el último minuto le conmutaron la pena máxima a 30 años de prisión pero sus dos amigos no corrieron la misma suerte, fueron fusilados. Y me he preguntado muchas veces: ¿qué pasó por la mente de aquel niño en aquellos instantes supremos? ¿Hasta qué punto se le desgarró el alma en el último abrazo que le dio a Virgilio y a Tapia Ruano antes de que cayeran en el paredón gritando Viva Cuba Libre y Viva Cristo Rey?

Muchas veces he pensado en Tommy, en los Tommys, en los menores de edad de nuestro presidio político cuando algunos ingenuos y mal informados latinoamericanos opinan que los cubanos no hicimos lo suficiente para liberar a Cuba del comunismo.
 
Pienso en los Tommys cuando veo medio siglo después al castrismo enceguecido de tanto vómito de poder y enfermo de rabia, aún reinando en Cuba, y dando palizas, reprimiendo y martirizando a su pueblo.
 
Los tengo presentes cuando evoco la visita del Papa Benedicto XVI a la isla y al cardenal Jaime Ortega.

Pienso en aquellos niños al ver a políticos cubanoamericanos y a periodistas trastocados en profesionales del anticastrismo, usando la desgracia del pueblo de Cuba como trampolín para sus ambiciones personales, convirtiendo sus iracundias y aparentemente patrióticas propuestas en un desvergonzado oficio, en un medio de vida.
 
Por último también recuerdo a los Tommys cuando llegan a Miami los “hombres nuevos” pidiendo asilo político, para al año y un día regresar cargados de maletas de donde vinieron, supuestamente perseguidos, para lucrar con el hambre y la miseria que reina en la isla, y pasearse triunfalmente por sus barrios con pulóveres Lacoste, jeans Calvin Klein y zapatos Nike, que Dios los perdone.

Este miércoles 18 de abril habrá una misa muy íntima, pequeña, como todos los actos de este tipo en Miami para rendir tributo a la memoria de Alberto y Virgilio. Allí estarán presentes Tommy, otros Tommys, Néstor Campanería “el sargento Corneta”, como le decíamos en el colegio, para recordar la increíble y hermosa sonrisa de su hermano Virgilio. Y allí estaré inevitablemente.

NOTA DE N.A.- El "Tommy" a que se refiere Nicolás no es otro que el digno patriota Tomás Fernández Travieso (cuya foto aparece a la izquierda de estos renglones ilustrando este magnífico artículo). Agradecemos a Gabriel Astengo por el envío del artículo.

¿PARA LA FUNDACIÓN DE DERECHOS HUMANOS YA NO SE VIOLAN ESTOS DERECHOS EN CUBA?

(4-18-12-9:30AM)

Hemos quedado asombrados al leer la nota de prensa distribuida por la  Human Rights Foundation (HRF) dando cuenta del Forum que llevarán a cabo en Oslo, Noruega, el próximo mayo, en el que tratarán los "temas más desafiantes de nuestro tiempo en materia de libertad y derechos humanos". Según esa nota parece ser que ya para la HRF en Cuba no se violan los derechos humanos y existe libertad, pues  nuestra patria no está en la lista de los países en que existe represión y falta de libertad. Tal pareciera que ya en Cuba en el 2012, no hay falta de libertad, ni existe represión.

¿Qué demonios está ocurriendo en el mundo que sin dar un solo paso que aminore la represión, el raulato se ve cada vez más favorecido en todos los niveles internacionales?

¿Será acaso que la Fundación Brin Wojcicki, la cual está presidida nada menos que por el cofundador de Google, Sergey Brin (al centro de la foto) y la esposa de éste, Anne Wojcicki, co patrocinadora del evento y uno de los que aportan fondos a HRF, por sus estrechos lazos con el circuito bancario tan cercano a los Bilderbergs, ha influido para que no se toque al castrismo en ese Forum?

Vea el lector por si mismo como se anuncia el "Freedom Forum 2012":

"HRF anuncia la realización del Oslo Freedom Forum 2012

OSLO (17 de abril de 2012) — Human Rights Foundation (HRF) se complace en anunciar la realización de la cuarta edición del Oslo Freedom Forum, una conferencia anual que organiza HRF para tratar los temas más desafiantes de nuestro tiempo en materia de libertad y derechos humanos. El Oslo Freedom Forum 2012 se realizará los días 7, 8 y 9 de mayo próximos en Oslo, Noruega.

En los tres días de duración del evento, nuestros conferencistas expondrán sobre la represión que se vive en países como Etiopía, Guinea Ecuatorial, Kazajstán, Nepal, Arabia Saudita, Venezuela, Papúa Occidental y Zimbabue. Los conferencistas estarán acompañados por una serie de defensores de derechos humanos y activistas provenientes de Baréin, Camboya, China, Ecuador, Egipto, Irán, Kosovo, Liberia, Libia, Marruecos, Rusia, Sudán, Siria, Túnez y Estados Unidos, entre otros. Al igual que en años pasados, el Oslo Freedom Forum reunirá a líderes del ámbito académico, el derecho, los negocios, los medios de comunicación, la política, y a emprendedores sociales y de la tecnología. "

EL APÓSTOL LE HABLA A LOS CUBANOS-CXLV:

( 4-18-12-9:30AM)  )

"So pretexto de completar al ser humano lo interrumpen. No bien nace, ya están en pie, junto a su cuna con grandes y fuertes vendas preparadas en las manos, las filosofías, las religiones, las pasiones de los padres, los sistemas políticos. Y lo atán; y lo enfajan; y el hombre es ya, por toda su vida en la tierra, un caballo embridado".-José Martí

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(4-18-12-9:30AM)

LA HISTORIA EN LA MEMORIA

EL DESASTRE DE ABRIL DE 1961.

 (4-17-12-5:00PM)

Por Tito Rodríguez Oltmans

Gran parte de la historia del desastre que ocurrió en Cuba en Abril de 1961, comenzó el 18 de marzo de 1961 en la casa del Ingeniero Oscar Echegaray y su esposa Marta Godinez que vivían con su familia, en la calle 186 #110 entre 3ra y 5ta, en el Reparto Siboney. Echegaray era miembro del MRR y en muchas ocasiones cedió su residencia para importantes reuniones, no solo del MRR, también para otras Organizaciones.

A finales de febrero de 1961 llegan a Cuba clandestinamente en el “Tejana III”, (antiguo caza submarinos de la Marina Americana, comprado por Alberto Fernández de Echaverria, con su dinero, para llevarnos suministros y personal a Cuba). El punto de desembarco era conocido solo por unos cuantos. Lo llamábamos “Punto Unidad”, cerca del “Punto Fundora” en la costa norte entre La Habana y Matanzas.

La persona encargada de recibir los suministros y el personal de ayuda, casi todos los que venían eran especialistas en comunicaciones miembros de la Brigada 2506, que envía en avanzada, era Félix Peña. En este viaje del Tejana III aparte del suministro, desembarcarán dos personas; Manuel Puig Villar de la Brigada 2506, y Humberto Sorí Marín que llegaba a Cuba con la misión de coordinar lo que iba hacer todo el personal combatiente que trabajaba en la clandestinidad el día de La Invasión. Sorí había hablado con altos funcionarios de los Servicios de Inteligencia de EE.UU., y su función era la de coordinar todo el aparato clandestino nacional. Sorí fue conducido a una casa de seguridad en el Vedado.

Después de varios días se pudo coordinar la reunión principal, que sería la preliminar y la más importante con los dos Movimientos que asumirían una gran parte de la responsabilidad de los planes bélicos en las ciudades y las montañas, contando siempre con El Escambray. Esta reunión se haría en la casa de Echegaray, y solo deberían de estar en ella, Sori Marin, Rogelio González Corso “Francisco” del MRR (foto de la izquierda), y Rafael Díaz Hanscom “Rafael” de (UR) UNIDAD REVOLUCIONARIA, los dos Coordinadores Nacionales de dichos Movimientos.  A la reunión asistieron otras dos personas; Manuel “Ñongo” Puig, y Domingo “Mingo” Trueba, además de sus acompañantes. Echegaray siguiendo la disposición prevista había salido de su casa, también lo hizo Marta, su esposa, para no estar presente en la reunión acordada con esa premisa (1). Además de las personas antes mencionadas estaban también en la casa, un joven llamado Eduardo Lemus que era el novio de la hija de Berta la hermana de Oscar, y las dos hijas de Oscar.

En la casa de al lado vivía un matrimonio que hacía pocos meses habían tenido un niño. En esa casa estaba escondido Nemesio Rodríguez Navarrete, hombre de confianza de Bernardo Corrales que estaba alzado en Pinar del Rio. Nemesio estaba en La Habana buscando recursos. El Comité de Defensa de la cuadra venía observando la entrada y salida de un joven que no era del barrio, resultando este ser Nemesio, y por este motivo, del Comité (CDR)  llamaron a Seguridad del Estado (G-2) para que hicieran un registro en esa casa y averigüaran quien era la persona sospechosa desconocida.

En la reunión, todos estaban en la sala. Sorí estaba sentado en un sofá mirando hacia la puerta, a su derecha estaba Rogelio González Corso “Francisco”, en frente estaba “Rafael”, y los demás alrededor. (2)

Serían las 2:00 pm cuando agentes el G-2 (Departamento de Seguridad del Estado) llegan en tres autos, a la casa del vecino. La dueña de la casa los ve, se aterroriza, agarra al bebe de brazos, sale de la casa por una puerta lateral que da al jardín colindante con la casa de Echegaray, corre hacia ella, y desesperadamente toca a la puerta. Berta Echegaray le abre, y ella entra rápidamente con el niño en los brazos, pero ya el G-2 que la vio salir por el costado corre atrás de ella, entran en la casa de Oscar, la agarran por un brazo, y ven a un grupo de personas sentadas en la sala. Los agentes de Seguridad los miran y van a salir, cuando uno de los Oficiales reconoce a Sorí Marín, porque había estado con él en La Sierra Maestra. Sorí se da cuenta que ha sido reconocido, trata de sacar su pistola, suenan unos tiros de la metralleta del Oficial de Seguridad, Sori se vira para tratar de escapar por la puerta del fondo, el Oficial dispara de nuevo e hiere a Sorí en la pelvis haciéndole caer al piso. Todos son arrestados. (3). Marta, la esposa de Oscar cuando supo lo que estaba pasando en su casa, sabiendo el grandísimo riesgo que corría, fue para su casa para estar con sus dos hijas, inmediatamente fue arrestada.

A Sorí Marín lo envían al Hospital Militar de Columbia. A los demás para 5ta y 14 en Miramar, el Cuartel General de La Seguridad del Estado. Trabajo le costó a la Contra-Inteligencia saber que uno de los detenidos llamado Harold Boves Castillo era “Francisco” el Coordinador Nacional del MRR. El hombre más buscado por el régimen. Los demás ya habían sido identificados.

Días después a los hombres los trasladan a La Cabaña y a las mujeres a Guanajay.

A Eufemio Fernández Ortega lo arrestan en la calle 17 y J en el Vedado. Lo incluyen en la causa por órdenes directas de Fidel Castro para fusilarlo. Eufemio fue la persona que le dio una galleta a Fidel cuando los sucesos de la Expedición de Cayo Confites en 1947. Fidel siempre le temió a Eufemio, pero como buen cobarde, se la tenía guardada, y vilmente se vengó de esta manera.

Pocos días antes de La Invasión de Girón todos los que fueron detenidos en la casa de Oscar Echegaray (se le consiguió asilo en la Embajada de Venezuela) fueron instruidos de cargos en la Causa 152 de 1961. Y en breves días fueron conducidos a juicio ante El Tribunal Revolucionario número Uno en la Fortaleza de la Cabaña; resultando sentenciados a PENA DE MUERTE POR FUSILAMIENTO: Rogelio González Corso – Rafael Díaz Hanscom – Humberto Sorí Marín – Manuel Puig – Gaspar Domínguez Trueba – Nemesio Rodríguez Navarrete, y el Dr. Eufemio Fernández Ortega. Los demás acusados recibieron condenas a 30, 20 y 15 años de prisión. (4)

En la madrugada del 20 de abril de 1961 uno a uno  los condenados a muerte fueron fusilados en el paredón del Foso al lado de la Galera 17 de La Prisión.

Los que quedamos en la calle después del 18 de Marzo de 1961, tratamos de reorganizar los grupos, sobretodo, Octavio Barroso (Fusilado el 2 de febrero de 1962) de Unidad Revolucionaria, que pasó a ser El Coordinador Nacional del Movimiento (UR). Todos sabíamos que la Invasión era inminente, sabíamos que los norteamericanos sabían todo lo que pasó, pero no hacían nada para informarnos sobre La Invasión para coordinar nuestro apoyo. Sabíamos que La URSS le suministraba al régimen todo tipo de armamento, e inteligencia a través de la KGB.

De parte de nuestro “aliados” del Norte solo recibíamos “SILENCIO”.

Son asuntos inexplicables, sin justificación. Enviaron a La Brigada a desembarcar por el punto más cenagoso de toda Cuba.

Los Comités de Defensa comenzaron a prender a todos los que ellos estimaban que estaban en contra de La Revolución. En la Isla hubo más de 600 mil detenidos; hombres, mujeres, niños, ancianos, y hasta enfermos. Miles de personas decentes fueron hacinadas como animales en el Teatro Blanquita, en los fosos de La Cabaña, del Castillo del Príncipe, del Castillo de Atarés. En el interior de La Isla muchos hasta estuvieron detenidos en corrales para animales. Decenas murieron en un cautiverio cruel medieval, sin comida ni agua potable por largas horas interminables, mujeres en estado abortaron, muchas murieron, Cuba se convirtió en un “Infierno”. Todo esto sucedía cuando el desembarco del 17 de abril.

La Brigada peleó valientemente como pudo, sin suministros, con solo el apoyo aéreo de la pequeña Fuerza Aérea de la Brigada. Los pilotos hicieron heroicidades para brindar un poco de apoyo. Muchos de los pilotos fueron derribados y perdieron la vida. La clandestinidad, la llamada guerrilla urbana, trató de apoyar lo mejor que pudo, combatiendo en La Habana, muchos de nuestros compañeros murieron tiroteados en las calles de la ciudad. Los alzados no recibieron ningún tipo de ayuda.

Caos total. Tragedia Nacional.

Algunos “INTELIGENTES”; analistas, cubanólogos y politólogos, han catalogado y catalogan, sin saber el por qué de lo sucedido, como un fracaso, una derrota. Imbéciles que nada hicieron, y nada harán por La Libertad de Cuba. Solo hablar por hablar.

Yo digo que fue una traición de la Administración de John F. Kennedy.

(1)  Narración grabada de Oscar Echegaray. 

(2)  Narración de los hechos por Marta Godínez y Berta Echegaray.

(3)  Narración de los hechos por Marta Godínez y Berta Echegaray.

(4)  Copia de La Petición Fiscal, y Sentencia de Pena de Muerte por Fusilamiento de los archivos Legales del Dr. Manolo Mariñas Abogado de la Defensa de Sori Marin.

LOS ABSOLUTISTAS DE FACEBOOK

(4-17-12-5:00PM)

Por: Ing. Dionisio de la Torre,Jr.
Durante algunos meses he estado participando en diferentes páginas y grupos en Facebook y realmente ha sido una experiencia bastante sorprendente y llena de motivaciones. En otras palabras, se pasa muy bien si no te importa mirar infinitas repeticiones y comentarios llenos de malas palabras y ofensas, pero el premio es que también te encuentras buenos comentarios y grandes ideas de personas que tratan de una forma u otra en educar a los demás y eso es bueno, además me ha dado la posibilidad de encontrar a muchos que hacía tiempo no sabía de ellos y a otros a encontrarme a mí, que quizás no lo sea.

Una de las cosas que Facebook muestra abiertamente es el carácter de muchos de los participantes, algunos por solo leer algún corto comentario o quizás alguna foto inmediatamente clasifican y critican al autor de dicho Post, que es como le llaman a las notas escritas en ese medio, algunos salen de prisa a atacar, clasificar y ofender a alguien que generalmente escribe algo (no lo copia de otro) como generalmente hace el criticón de turno. Es curioso y a la vez creo que es natural que personas que malamente pueden juntar cuatro palabras para emitir una opinión se sientan como grandes eruditos autorizados a  criticar y desbarrar sobre cualquier cosa  o persona que no les guste o no entiendan.

Participo en un grupo que me llena de recuerdos y alegrías, un grupo donde a veces la nostalgia salta muy alto y nos aprieta el corazón, pero rápido y raudo como la luz sale alguien a empujarnos hacia arriba y darnos un abrazo que nos levanta. ¡Qué bien se pasa en ese grupo! y me guardo el nombre para que siga siendo lindo y cariñoso, para que las puertas del odio, la envidia y el dolor sigan cerradas y solo la amistad reine. En ese grupo se recuerda nuestra niñez, nuestras esperanzas, nuestros buenos y malos tiempos y sobre todo nuestro futuro, porque siempre tenemos futuro porque no caminamos solos.

Volviendo a esos grupos, fundamentalmente a los que se dedican a acusar al régimen castrista y criticar los abusos de los Castro a veces me topo con personas que quizás por su amor a la libertad pasan las barreras de la “tolerancia” y no es tolerancia a los comunistas, no tienen la menor tolerancia con los mismos anticastristas. Sin el menor respeto le espantan calificativos, hasta muchas veces personales y ofensivos, sencillamente porque alguien los llama al orden o les tratan de corregir alguna información equivocada o que pueda llevar a alguna confusión que haga más daño que bien. Los “absolutistas de Facebook” como les digo, generalmente se la pasan “copiando y pasteando” lo que otro creó y lo triste, no le dan ni el crédito a quien lo escribió y eso aunque luzca feo es bueno, malo es las atrocidades que malamente escriben, porque para denunciar a los Castro no hace faltan mentiras ni denostar por denostar, solo una violación es suficiente para la crítica.

No quiero hacer largo algo que debe de ser corto, pues todos saben de que escribo, no pretendo cambiar al mundo, mucho menos a las personas que escriben en “Facebook” solo un llamado a la cordura y al respeto, solo un grito en la muchedumbre con la esperanza que todos podemos hacer algo por todos y porque todos o casi todos somos libres y haciendo buen uso de esa libertad podemos llegar más lejos y como dice el viejo refrán, se pueden cazar mas moscas con una gota de miel que ……

A LOS “VALLEROS”.¡¡¡ YA LA PRIMERA CALLE Y LA 17 AVE DEL SW ESPERA POR LA FCM.!!!

(4-17-12-5:00PM)

 Por: Lic: María del Carmen Carro

Ha transcurrido una semana desde que la primera calle y la 17 Ave del SW exhibiera una gran valla, colocada por la Alianza Martiana y Radio Miami, encima de la “Casa de las Baleadas”. En la valla, se proclamaba la libertad de los cinco “espías”.

Los miembros de la Fundación Cívica Martiana (Organización anticastrista) esperábamos que alguien resumiera que somos  la Organización que por más de dos años ha permanecido a solo unos metros de esta esquina. Exactamente en el Parque de la Cubanidad. Desde allí con agua, frío y muchas provocaciones nos hacemos sentir cada viernes de 8:30PM a 930PM,  sin hacer alardes de protagonismo alguno.

Sin embargo, sucede lo de la Valla, muchos demostraron su rechazo por esta provocación, pero esa misma semana en nuestro “Viernes por Cuba” permanecimos a solo unos pasos de lo que fuera la Valla, donde se veía una gran tela en blanco, de lo que fuera un mensaje sin éxito.

Allí, en el lugar que pocos dos días antes se llenó de prensa local y de anticastristas, ese viernes estábamos  los mismos de siempre. Unos pocos cubanos. Todos miembros de la Fundación Cívica Martiana, con la diferencia que el  pasado “viernes 13” sufrimos más provocaciones que nunca. La Valla alborotó a los comunistas, quienes hacían alardes de que se bajarían de los carros y nos gritaban hasta palabras obscenas.

Me pregunté en silencio, y mirando en dirección al Coloso de los Marlins. ¿Será que el Boicot era con nosotros?, porque el Stadium estaba repleto. La alegría de los fanáticos se reflejaba en los rostros, de camino a la sede del equipo de Miami.

¿Por qué callaron los que conocen que allí estamos cada viernes? ¿Donde estaban?

De camino para la Fundación leíamos, ---“Parqueos a 10$.....mas próximos al Stadium de los Marlins. Parqueos a 15$- y ya casi frente al Stadium, muy cerca del lugar donde casualmente reside uno de los miembros de la Fundación, Magalys López….Parqueos a 20$...Los fanáticos caminaban desde los lugares donde encontraron parqueos baratos . Lucían las gorras de los Marlins.

El tráfico congestionado. Solo con la ayuda de la policia fue posible llegar a los lugares de destino.

Y mientras el pasado viernes 13 los Marlins jugaron con entusiasmo y llegaron a la victoria. -¿que pasó en el Parque de la Cubanidad? A corta distancia del lugar y en el mismo horario desde donde se aprecian las luces del bello stadium, un pequeño grupo de cubanos, carentes de la cobertura de Prensa. No hay  luces de cámaras, ni micrófonos. Se acabó la furia de la noticia. No hubo tampoco seguimiento de la noticia. Sin dudas, nosotros somos el seguimiento, somos la respuesta

Solos,… en el lugar fijado para hacer Patria.

Por solo ejemplificar las manifestaciones castristas. –Un hombre resuelto deja el timón del carro, se baja y grita ¡Abajo la gusanera de Miami!...

Otro, (visiblemente por su acento, de Centroamérica) pasaba en bicicleta, tropezando casi con nosotros tropelosamente gritaba consignas a favor de Castro.

Nosotros, desde nuestro pequeño micrófono le hacíamos sentir la respuesta.

Con asombro comentamos  el enfoque que se le ha dado a la nota informativa colocada en el Granma o Cubadebate, fatalmente carente del sentido exacto que le dieron los ‘Valleros, quienes expresaron. Y cito textualmente:

“-Habíamos proclamado la esquina de la  Primera calle y la 17 Ave del South West como un territorio de libertad de expresión de Miami, pero la libertad no duró apenas unas pocas horas, víctima de los energúmenos de origen cubano que dominan la ciudad de Miami a través del odio y la intimidación. Se equivocan. Porque la Valla Volverá. Y volverá la Valla… ”

La Fundación Cívica Martiana le responde a “los valleros”

 -¿TERRITORIO LIBRE DE EXPRESIÓN DE MIAMI?

¿Como es posible que los valleros ignoren que por más de dos años, tras la muerte de Orlando Zapata Tamayo, decidimos convertir cada “Viernes por Cuba” en el sitio exacto para dedicarle una hora a mover pasiones y corazones cubanos? Por más de dos años también hemos respetado cada expresión y por todos es conocido que las provocaciones han llegado inclusive hasta la agresión.

Pero, esto. Esto ultimo… ¡Es el colmo!

Si la Alianza Martiana pretende convertir la esquina de la primera y 17 del Southwest en territorio libre de expresión…LLEGARON TARDE. Esta no es la Tribuna de Ideas con la Plaza de Banderas Cubanas, donde se proclamó “La Batalla de ideas”. (Sin contrarios) tras el caso del balserito Elian González, con las famosas Marchas del pueblo y encabezadas por Castro, a quien se le vio por primera vez en tennis.

La idea de proclamar la primera calle y la 17 Ave del SW de la Pequeña Habana en Territorio de la Libre Expresión, es sin dudas una provocación.

Esta esquina, la del Parque de la Cubanidad ya es un volcán de ideas y allí permaneceremos. Con provocaciones y sin ellas. A pesar de los provocadores, también tenemos seguidores, dignos cubanos que con sus claxon nos hacen sentir su apoyo. No con nosotros. CON CUBA.

JUICIO A FIDEL CASTRO

(4-17-12-11:05AM)

por Esteban Fernández  

Acompáñenme a soñar: Se cayó la tiranía y LE CELEBRAMOS UN JUICIO PÚBLICO AL TIRANO. Toda la prensa internacional asiste. A Fidel lo afeitamos en seguida, y lo llevamos esposado ataviado solamente con un calzoncillo empercudido. ¿Ustedes pueden imaginarse por unos segundos al genocida en paños menores, afeitado, palido, sin zapatos, pidiendo clemencia?  Eso en sí sería un buen castigo inicial.  En tinieblas vemos a Raúl con su pamela sentado en el banquillo de los acusados esperando su turno para ser enjuiciado. Ya miles de sabandijas castristas han sido arrastradas por las calles. "Katungo" y Dionisio de la Torre, junto a Aldo Rosado, están filmando el acontecimiento. 

Desde que entra al juicio una ancianita del público le grita: “¡Hijo de perra, tú mataste a mis tres hijos!” Allí estarían miles de testigos, desde los descendientes de los soldados y atacantes muertos en el Moncada, los parientes de los guajiros asesinados en el Escambray durante los años 60's, nietos de los muertos en Girón, hasta los familiares de los pilotos derribados de Hermanos al Rescate y de los asesinados en el Remolcador 13 de Marzo. 

El Fiscal  Rodríguez Oltmans  pide la pena de muerte inmediatamente. Fidel suplica que lo dejen hablar como hizo después del ataque al Moncada. Y le gritan miles de personas del público “¡Sioooo, desmadrado, ya has hablado bastante durante casi 53 años!” 

Allí están parientes de Sosa Blanco, de Sorí Marín, de José Castaño y de miles de mártires. Todos quieren hablar, todos quieren testificar. Unos americanitos de apellido Morgan gritan: “F… you, you kill grandpa William!”...

El abogado defensor Pertierra pide que le perdonen la vida y que simplemente lo encierren en la jaula de los monos en el zoológico de La Habana. Como alimento que le den una cajita de cartón llena de manies como racionamiento diario y que le den orine de camello para bajar los cacahuates. El tirano con voz gangosa le grita: ¡No me defiendas, compadre, que estás perdiendo el caso igualito que en El Paso!"... 

Dando alaridos Fidel pide la presencia de Ramirito Valdés para que le sirva de testigo y asuma la responsabilidad de los asesinatos. Y el Juez Pepito Regalado le dice: “Cállese y no se preocupe que ahorita cuando se encuentre con José Abrahantes él se ocupará de defenderlo ante Satanás” ... 

Hasta unos padres y hermanos de soldados caídos en Angola piden testificar en contra de Castro y éste les responde sorprendido: “¡Esos fueron mártires de la patria!” Y le contestan: “Está bien, pero ahora les tocan a tus hijos Fidelito, Alex, Antonio y los demás, y hasta a la vieja Dalia, saber lo que se siente cuando les matan un padre y un esposo”. 

El genocida sostiene que “este no es un juicio justo”. Y el jurado comprende que es mucho más justo que los que él celebró desde enero del 59.  Hugo Chávez pide su extradición para salvarlo, y los cubanos aceptan siempre y cuando mi amigo Hugo Byrne sea el encargado de transportarlo y dejarlo caer en el medio del océano. 

El tirano dice: “Ustedes no entienden, yo acabé con el antiguo Partido Socialista Popular, con los viejos bonzos, mandé al Che Guevara al matadero, ajusticié a Arnaldo Ochoa y a Tony de la Guardia ¿qué más quieren ustedes?”

El jurado llega al acuerdo de no darle paredón ya que esa es una palabra que nos trae tristes recuerdos. José Prieto, hermano de Plinio, sostiene que debe ser alimento de las pirañas en el  río Amazonas. Algunos quieren que lo condenen a cadena perpetua. Fidel quiere que lo destierren y lo envíen a Suiza donde él tiene algunos ahorritos.

Al final (muy diferente al juicio de Saddam en Irak hace varios años) la multitud le parte para arriba y lo convierte en picadillo. Unos Marines que observan impávidos la situación y que ya han aprendido algunas palabritas durante su corta estancia en Cuba: Dicen: "¡Ñoooooo, pal'carijo, estos cubanos ser muy diferentes a la gente de Afganistan".

Y yo en el nuevo "Diario de la Marina" propiedad de la familia de  José Ignacio Rivero escribo mi primera columna en una Cuba libre titulada: “¡EL PUEBLO CUBANO HIZO JUSTICIA!".

Piensen en esto cuando se acuesten a dormir, total ¡Soñar no cuesta nada!.

EL APÓSTOL LE HABLA A LOS CUBANOS-CXLIV:

(4-17-12-8:45AM)

"Los hombres solo son pequeños cuando los fuerzan a serlo las circunstancias en que nacen o existen. Se magnifican apenas les rodean circunstancias magnas" -José Martí

SIGUEN DETENIDOS, SEPARADOS Y EN CELDAS DE CASTIGO, EL MATRIMONIO RAMÓN MUÑOZ Y SONIA GARRO

(4-17-12-8:45AM)

Fuentes desde La Habana han informado a Nuevo Acción que por vía telefónica desde la prisión del Combinado del Este se pudo conocer la represión  a la cual es sometido el preso político Ramón Alejandro Muñoz González quien reclama los  derechos de todo preso político negados por la dictadura castrista que les han sido aplicados a Ramón por no usar la ropa reglamentaria del penal y no someterse a las reglas de la prisión común, quien ha sido golpeado y se la ha retirada toda comunicación con el mundo exterior y confinado en celda de castigo.

Muñoz González fue arrestado el pasado 18-3-012 cuando en su domicilio pacíficamente repudiara la ola represiva nombrada primavera negra efectuada el 18-3-03 y el 9no aniversario de las Damas de Blanco. Efectivos policiales de la Brigada Antimotines irrumpieron por las fuerzas en el domicilio disparando con balas de gomas y usando la innecesaria técnica antimotines,  lo golpearon y arrestaron en compañía de su esposa con el fin de suspender la actividad siendo acusado de terrorismo, atentado a la policía desorden público y desacato. Su conyugue Sonia Garro Alfonso activista de las Damas de Blanco Movimiento Laura Pollan fue también baleada, golpeada y apresada  el mismo día y culpada de los mismos cargos y se encuentra en la prisión para mujeres  del Guatao en celda de castigo por negarse a las reglas carcelarias,  convaleciente y adolorida de la atroz golpiza y afectada de una pierna. Ambos tienen suspendidas las visitas.  

Se hace necesaria una urgente movilización en todos los medios de prensa en favor de la libertad de este matrimonio opositor. Son negros, pobres y no pertenecen a ninguno de los movimientos o grupos subvencionados, por eso se hace más imperativo comenzar ya a mover su causa.

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(4-17-12-8:45AM)

OTRAS VOCES:

(4-16-12-5:10PM)

EN TORNO A LOS INDIGNADOS DE ESPAÑA

Por Froilan Rodriguez (Publicado en el Blog “Político”)

Algo en torno a los indignados cubanos en España! Lo prometido es deuda, desde hace varios días hemos observado de cerca la convocatoria a huelga colectiva, hecha por algunos compatriotas establecidos en España. Esta representación de ¨indignados¨ en tierra equivocada son el fruto del turbulento arreglo entre las autoridades izquierdistas españolas, la Iglesia Católica Cubana y la dictadura Castrista. Para aproximarnos a los hechos protagonizados por estos desorientados comportamientos, tenemos que, irremediablemente, hurgar en las causas que a esto han conducido. Hay algo que por más que nos duela tenemos que reconocer. Estamos hablando de la eficiente y demoledora maquinaria de propaganda, desinformación e idiotizacion colectiva desarrollada hasta con magistral perfección por el aparato de inteligencia cubano, se trata solamente de encontrar que algunos factores converjan y el resultado, idóneo! Aquellos, los indignos, para lograr sus propósitos se valen de un puñado de tontos de ocasión, otro puñado de oportunistas sedientos de flashes y algún agitador astutamente colocado que, repartiendo algunos panfletuchos por aquí y otros por allá, destaran todo el carnaval. El sistema cubano ha hecho un metódico y calculado trabajo de destrucción social que ha corrido más de medio siglo ya. Aquí están los resultados de tan larga encomienda. Esa tiranía diseño una sociedad de vagos, delincuentes, desalmados y traidores, cincuenta años premiando este desastre tiene que rendir irremisiblemente sus frutos. ¿Quienes son los verdaderos disidentes en Cuba? ¿Quienes son los genuinamente disidentes en Cuba? Son los que a cambio del sufrimiento y carestías mas extremas dijeron no una y otra vez,…. no a la traición, no al pillaje, no al atropello y a la complicidad, han dicho no a la intolerancia extremista y al silencio servil, y dijeron no a la obediencia humillante que nos des-humanizo cual salvaje bestia, y convirtiéndonos en encadenados esclavos de nuestras propias culpas. Todos en mayor o menor medida formamos en algún momento de nuestras vidas, parte de esa masa amorfa, dócil y caprichosamente manipulable. Algunos conseguimos aun estando dentro de Cuba abandonar ese carruaje del culto a la ignominia y tributo a la desvergüenza, otros, ni aun fuera han conseguido saltar de el. Esos, los indecisos, los perezosos, los indiferentes….., son los peores, porque estos tienen latentemente vivo dentro de si, el germen del desconcierto y la sin razón!. Estos son los que vayan donde vayan harán lo peor que puedan, por desconocimiento o por manipulación inducida, igual da. Pareciera que aquel monstruo le ha comido el cerebro a nuestra gente! Que puñetero trabajo cuesta mantenernos lejos de los limites! No hay modo que sepamos mantenernos dentro de los limites, para nada, tenemos porque si que rebasarlos y generalmente, para mal! Eso es lo que estamos apreciando con nuestra gente en España, perdieron la referencia totalmente y se han dejado arrojar en uno de los episodios mas ridículos antes conocido!! . Se han fijado como nos hemos convertido en los reyes de las huelgas? Huelgas que ni son de hambre ni de sed, y que sus motivos son tan variados como absurdos, pero alguien puede explicar que ha pasado con nuestra gente, alguien puede explicar!!!?? Lo único que hemos aprendido a no tomar con tantas huelgas, es vergüenza! Por eso y por muchas mierdas mas nadie cree en nosotros, porque somos los primeros que no nos respetamos, porque hemos preferido ser nuestros propios bufones para luego, (creyendo que el mundo es ciego), esperar que no perciban nuestro circo! Si que somos inteligentes, si que lo somos, ¿eh? No juzgo a los hombres, para eso está Dios o la conciencia de cada quien, pero si tengo el derecho de no aprobar aquello que no comparto. Y esta mamarrachada de España, es una de ellas! No importa cuan justo puede ser un reclamo, su esencia se pierde cuando se desenfoca el método de reclamo! Las posiciones de fuerza hay que emplearlas contra el barbaro que te somete!!!! Contra el dócil que te tiende la mano no, eso, eso es cobardía!! Mucha de nuestra gente en España, en Cuba, en China o Honolulu no consiguen aterrizar nunca, haciendo que el desacomodo y la ingratitud les convierta en soberanos ridículos y titulados estúpidos. Estos estarán condenados a vivir con la amargura de no ser ni alcanzar nada!! Aquí, allá, o acuya solo el fracaso les esperara. Inexorablemente la sombra del ridículo colgara por siempre, cual pesado lastre, de sus dobladas espaldas!!

ACTO DE ALPHA 66 EL PRÓXIMO VIERNES

(4-16-12-5:10PM)

Alpha 66 invita al acto en conmemoración del heroico desembarco de Vicente Méndez. El acto tendrá lugar el viernes 20 de abril a las 7:30 p.m., en las oficinas de la organización, situadas en el 2250 S.W. 8th Street, Miami.  El orador invitado será el destacado periodista e historiador Enrique Encinosa. 

Una vez más, Alpha 66 honra la gesta gloriosa del 17 de abril de 1970, en que el Coronel Vicente Méndez y un grupo de valientes supieron poner en alto la tesis del decoro y desembarcaron en playas cubanas para ofrendar su propia sangre por la libertad de la patria.  Alpha 66 se nutre del legado de intransigencia y dignidad de sus mártires y está dispuesta a continuar adelante, sin pedir permiso ni esperar por nadie, con el compromiso inclaudicable de luchar sin tregua hasta ver a Cuba libre de la tiranía que la oprime. 

Se invita a los miembros y simpatizantes de Alpha 66, y a todo el exilio en general, a asistir a este acto de hondo valor patriótico. 

Ernesto Díaz Rodríguez, Secretario General; Osiel González, Vicesecretario General; Reinol Rodríguez. Jefe Militar; Sara Martínez Castro, Secretaria de Cultura (Anuncio politico no pagado. Cortesía de Nuevo Acción)

NOTI-KATUNGO

(4-16-12-10:30AM)

TRIBUNA LIBRE

(4-16-12-9:30AM)

“EL VATICANO Y SU RELACIÓN CON LOS PLANES PARA CUBA DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL”

Por Dr. Rodolfo Nodal y Tarafa. (Publicado originalmente en “La Nueva Nación”)

Es interesante leer un escrito aparentemente editorial de la entidad virtual "Democracia Participativa”, otorgándole importancia al negociante colaboracionista Saladrigas con el castrato, quien NOS CONSTA que es el actual candidato del Vaticano para un "reaprochment" político con el régimen y representarlo como dirigente laico (probablemente porque dicen que tiene dinero) si se lograse una cuota de poder aparente dando participación ostensible a uno o más “partidos políticos” controlados, uno de ellos respaldado/auspiciado por el Vaticano y por la estructura católica en Cuba, a quienes se daría una cuota de poder aparente no comunista, como una “representación” en el supuesto poder legislativo, todo ello para aparentar un cambio democrático del régimen y entonces regresar a la OEA para “legitimarlo”, requisito previo exigido para poder conseguir ayuda externa, a un régimen económicamente desesperado casi contra la pared.....concesion ésta por demás improbable de parte del castrato en nuestra opinión, pero no en la de Roma, que la gestiona activamente.... y entendemos que ese fue el principal motivo de la visita del jefe de estado Ratzinger, que busca la restauración máxima posible de la posición que tenía la iglesia antes de su expulsión, colegios, seminarios, propiedades, etc.

En el escrito de Democracia Participativa se afirma, ingenuamente además, que no se debe enfrentar ni descalificar a ningún cubano que siga un camino distinto al nuestro porque según ellos "Hay que concentrar TODOS los esfuerzos en el enemigo común y evitar malgastar energías en discrepancias marginales". Es un argumento que, a primera vista superficial, posee una lógica imbatible. Claro que concentrar todo "el poder de fuego" en un enemigo es lo ideal, pero, ¿Es que todo el fuego de todos es contra el enemigo supuestamente "común", o algunos de esos aparentes fuegos son creados a propósito para AYUDAR al enemigo distrayendo la atención hacia "estrategias" falsas que tienen por objeto confundir y dividir?

Por ejemplo:

¿Es posible que una gente y organismo que recibe millonarios fondos de un poder extranjero, y que se dedica a propagandizar una actividad de falsa oposición pacífica, tenga legitimidad como oposición en esta larga e ingrata lucha?  Y si el dinero es en grandes cantidades y sirve además para mantener a los principales promotores con un alto ingreso personal. ¿Responderán estas personas, y el aparato que han fabricado para justificar los millones, a los intereses genuinos de la libertad de la Patria? ¿Y si ese poder extranjero es el mismo que por trasmano está gobernado por una élite enemiga, que en el caso cubano ha sido responsable por el apoyo al régimen de facto surgido del 10 de Marzo de 1952 primero, y después de fomentar la oposición al mismo para darle entrada al castrato, y posteriormente vertebrar la consolidación de ese mismo castrato con mil falsos apoyos a la oposición beligerante, culminando en la ya conocida (pero cuya verdadera significación y propósito no completamente entendida por muchos) traición de Playa Girón, que fue la jugada que consolidó al régimen hasta el presente? ¿Únicamente personas, inclusive inteligentes y prominentemente destacados en distintos campos, pero no entrenados para pensar como políticos y estadistas, son capaces de seguir creyendo ingenuamente, aunque de buena fe, en semejantes jugarretas de los astutos conductores de la política internacional de poder del Nuevo Orden Mundial de la que Cuba cayo victima hace mas de 50 años? Cubanos buenos e inclusive  preparados, pero políticamente desconocedores, de los intríngulis de inteligencia y los métodos de operación y objetivos ocultos de ese poder controlador responsable primario en ultima instancia de nuestra desgracia, y de la que se cierne sobre toda iberoamérica en la medida que se va cumpliendo el plan Linowitz, en cada país según las circunstancias lo permiten y dando marcha atrás y adelante según la táctica aconseje, haciendo uso de la poderosa desinformación del aparato de poder que los hace ingenuos, como es evidentemente el caso de "Democracia Participativa", y que se olvidan del papel que jugaron como agentes de ese poder, y en contra nuestra, el famoso Herbert Mathew y su New York Times, principal órgano MUNDIAL de prensa escrita controlada por la élite; Adlai Stevenson y los Kennedy; y otros muchos...y de hace un tiempo aca la nueva táctica, respaldada con dinero abundante y ejecutada por cipayos vendidos al poder y traidores nacidos en Cuba, para promover la tesis de la "Resistencia Pacífica", con el lema de "Todos Somos Resistencia" y unos cuantos gruetos pagados en Cuba por esos agentes de la CIA, para hacer creer que existe un movimiento nacional activo de la tal "resistencia pacífica". Eso es realmente lo que quieren aparentar….. O responde a propósitos inconfesables de desviar la lucha para que el verdadero poder que da el dinero siga engañándonos como lo hacen desde el comienzo de este proceso de mas de 50 años, y mantener ellos el control de la situación. Lo mismo que hacen a través de organismos de entretenimiento de difusión ideológica que aparentan ser oposicionistas, como el difundido Instituto de Estudios Cubanos de la Universidad de Miami pagado también por la CIA a través, como es común en todos estos casos, de organismos Federales de "ayuda" exterior, como AID (Agency for International Development) así como programas diarios de radio muy difundidos y aparentemente furibundos opositores de bla, bla, bla, y que también fueron en su momento durante años de los fusilamientos las confiscaciones, furibundos fanáticos del castrato, y hasta milicianos; o programas populares de TV utilizando a hábiles manipuladores, como el conocido del canal 41. Todo un señor complot, bien hilvanado y coordinado, y con mucho dinero atrás, para desviarnos de nuestro objetivo de sacar al castrato del poder restándole opinión pública y apoyo de todo tipo a quienes representamos la verdadera acción opositora. Entendemos que es deber y necesario denunciar y presentar a estos traidores ante la opinión pública de aquí y de allá, como lo que realmente son, y seguir trabajando sin alardes de protagonismo ni ruido ni para producir el HECHO de la liberación, y a pesar de navegar contra el poderoso viento del poder oculto, el Gobierno Constitucional de la República proclama su fe en el triunfo de la libertad por el esfuerzo nacional cubano...y exhorta a recordar el dicho: "Un hecho vale mas que mil palabras. Todos a la calle a respaldar el Gobierno Constitucional Provisional de la Carta Magna de 1940. Ya falta poco.

ES TARDE PARA ARREPENTIRSE

(4-16-12-9:30AM)

 Por José M. Izquierdo

Un viejo y sabio refrán campesino dice así, “Perro huevero, sigue comiendo huevos aunque le quemen el hocico”, y el Sr Oswaldo Guillén, es un perro huevero y su instinto lo lleva a donde están “los huevos”, aunque se queme el hocico una y otra vez.

Es cierto lo que expresó el Sr. Guillén “Que en estos últimos días estaba sufriendo mucho”, pienso que nunca en su vida Oswaldo Guillén ha sufrido tanto como expresó en sus declaraciones, tratando de arreglar su metedura de pata que no es tal, porque expresar lo que sientes no puede considerarse como una metedura de pata. Pero el Sr. Guillún, no sufre arrepentido por las ofensas que le hizo al exilio cubano y a otras nacionalidades latinoamericanas como la suya, la venezolana, sino porque su atractivo contrato con los Marlins de Miami, está en peligro.

En anteriores ocasiones el Sr, Guillén (foto) ha expresado sus simpatías por personajes como Chávez y Castro, se le ha visto en fotos junto a Maradona y uno de los hijos del tirano Castro. La diferencia está, que en esas ocasiones no era Manager de los Miami Marlins, el equipo de beisbol que representa a la ciudad de Miami, con un estadio que está ubicado en el corazón de una comunidad mayoritariamente cubana exiliada, por causa de esos mismos tiranos que él admira. En anteriores ocasiones Guillén era un chavista más, un “comunista” más, de tantos que andan por ahí, arropados con la sábana del capitalismo y amparados en la libertad de expresión de esta gran nación, libertad de expresión que ellos no defienden ni ejercen en las sociedades que dicen ser “socialistas” como Cuba y Venezuela.

Las disculpas del Sr. Guillén fueron escenas cantinflescas de un hombre preocupado, atormentado, pero no arrepentido. Guillén no tenía que disculparse por lo que dijo, está en todo su derecho de pensar y decir lo que quiera, está en un país libre donde puede expresarse con libertad. Pero los cubanos también tienen el derecho de manifestarse y expresar su indignación ante la insensibilidad de quienes apoyan desde aquí, a estos tiranos que tanto daño han hecho a su patria.  

Los arrogantes líderes y ejecutivos de los Marlins de Miami, comenzaron la inauguración de su nuevo estadio con el pie izquierdo, han tenido éxito en el manejo de negociaciones con los gobiernos locales, mediante trucos y apoyados por “buenos amigos” lograron financiar con dinero público la construcción de un moderno y majestuoso estadio de beisbol en el mismo corazón de la ciudad de Miami, capital del exilio cubano. Pero desde la inauguración del estadio, han sido insolentes y arrogantes hacia los vecinos de los alrededores del estadio sobre el tema de los parqueos y otras desacertadas manifestaciones ofensivas hacia esta comunidad y sus líderes. Toda esta lamentable situación se ha coronado con el incidente donde su Manager, Oswaldo Guillén, emitió a la prensa declaraciones de elogio y admiración para el tirano Castro, que provocaron la indignación de los exiliados cubanos.

El Sr. Guillén no tiene de que arrepentirse al expresar su admiración por Castro y Chávez, eso ya lo sabíamos. Los Miami Marlins no tienen porque castigar a Oswaldo Guillen por expresar sus opiniones sobre el tirano Castro a la prensa, ellos son una corporación privada y pueden elegir con libertad a sus ejecutivos, manager y entrenadores. Pero la comunidad cubana, venezolana y de otros países que se sientan ofendidos por las declaraciones y actitudes arrogantes y ofensivas expresadas por los lideres de los Miami Marlins, tienen todo el derecho también y el deber moral de responder y protestar a estas ofensas y abusos de poder, como mejor entiendan.

Sin los aficionados, los Miami Marlins son basura y ellos lo saben. El lenguaje que mejor entienden es el “$”. Y ese lo aportamos nosotros. Sin embargo tenemos una memoria muy mala y muy poca vergüenza, continuamos llenando un estadio donde sus principales dueños y líderes han ofendido, engañado y maltratado de palabra y de hecho a los cubanos y a la comunidad de Miami. En unos días, todo quedará olvidado, y estos “perros hueveros” volverán de nuevo a “comer huevos”.

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(4-16-12-9:30AM)

Observen las caras de admiración y asombro de famosos cantantes como Angélica María, Marco Antonio Muñiz y Alberto Vázquez ante la fabulosa interpretación del entonces jovencito José José.

A IMAGEN Y SEMEJANZA…

 (4-15-12-5:30PM)

Por Andrés Pascual 

El caso Trayvon Martin ha durado más que suficiente en la prensa liberal: defensas, acusaciones, amenazas… sin embargo, hay un par de cosas que, como buenas rectas para un bateador de poca vista en el home plate, han pasado (pasan) por el medio y nadie le tira: la primera, todavía no se ha anunciado el arresto de los responsable del grupo terrorista Panteras Negras por instigar al asesinato (porque es igual de significativo por su supuesta intención que el tratamiento dado a la muerte de Trayvon) de George Zimmerman por medio de pasquines impresos pegados en cualquier lado y sin esconderse, ¿Cúando se producirá la o las detenciones pertinentes con las acusaciones normales ante casos como este? ¿Acaso la media filocomunista, Eric Holder, Obama y lo que le cuelga creen que todo el mundo se chupa el dedo aquí?

Lo otro, muy positivo para la sociedad, “el crimen de Sandford” logró lo que nadie pensó que podría suceder: para la televisión, la prensa y la Internet se acabaron el asesinato y el robo de cualquier cuantía por parte de los negros…

Desde hace varios días NBC, ABC, CNN, MSNBC, UNIVISIÓN, TELEMUNDO, AMÉRICA-TEVÉ…no dan noticias de crónica roja, a no ser que un hispano “de piel ligeramente blanca de  entre 6-6’3 de estatura violó a una mujer en un motel La Quinta en University Drive.

Ya no hay fotos ni videos de crímenes, porque resulta que, cuando muchos dijimos que “la televisión no miente” por la mayoría abrumadora que cometían los negros, que podían verse, pues la medida es, como en México o en el feudo de la tiranía castrocomunista, “desaparecer las pruebas, que lo que no se vé no se conoce” y así son los comunistas del mundo, los filo de aquí, el partido demócrata en su mayoría, Obama, su corte y sus “sponsors”.

Uno de los titulares con el que desvían la atención de la censura sobre lo criminal en la ciudad y con lo que también buscan pasar por estúpidos a la comunidad no negra de Miami, es: Obama critica fuertemente a Cuba (no a la tiranía, que es como deberían decir) en Cartagena, pero no hablan de la ayuda que le brinda para mantenerla allí a través de viajes, remesas, intercambios…no, eso también es motivo de censura porque no es “objetivo ni balanceado”.

El caso Guillén, también manoseado como escudo del objetivo del cual desvían la atención, todavía ni sugiere sostenidamente que el venezolano se haga otro harakiri, no como continuación de su defensa por lo que dijo, sino por la forma como lo defendió la tiranía en el Granma, que incluyó una sugerencia tan rara y peligrosa como “le ultrajaron la dignidad bajo coacción”, ¿Qué más saben el libelo y sus dueños sobre la relación Guillén-Castro para suponer que, al estilo de la autocrítica castro-estalinista, televisada en 1971, a que obligaron a Heberto Padilla, el tipo se arrepintió bajo amenazas? Hay una foto excelente del manager de los Marlins abrazado con su socio Maradona; además, le envió mil perdones al “Titán de Bronce”, ( el pitcher cubano Contreras, bautizado así por el tirano mayor) entre algún que otro…

También está ahí, aunque no manejado como debe ser, la trampa (esto lo digo yo), que le tendieron a Obama en Colombia con los agentes del Servicio Secreto, que no tuvieron tacto como para controlar el instinto y la calentura sexual ante lo que, evidentemente, fue una carnada y mordieron el anzuelo. Porque estas indecencias y faltas de respeto son la marca registrada del partido demócrata, el califa debe tener cuidado porque, “a cualquiera se le muere un tío”.

 “Venezuela no representa un peligro para Estados Unidos”, bueno, Venezuela no, es el chavismo el que lo representa. Con Obama ahí sobraba Ana Belén Montes o cualquier otro.

Norcorea le disparó un cohete de prueba de largo alcance en el hocico a Obama, y ¿Qué? Nada, a fin de cuentas, mientras más se contribuya a destruir el prestigio y la moral americana mejor, o ¿No es para eso que está este radical antiamericano en la Casi Blanca?

Como parte de la política de confrontación, de apoyo a la revancha y de destrucción de la nación americana, ya Zimmerman está preso y no existen negros que roben ni maten en Miami, tal vez ni en el país… ¡Manden dinero que estamos ganando!

LA TRIBUNA DE TITO

(4-15-12-5:30PM)

SUCESOS OCURRIDOS EN CUBA EN ABRIL DE 1961

 COMBATIENTES – SU HISTORIA:  CARLOS GONZÁLEZ VIDAL

Por Tito Rodríguez Oltmans

El 23 de agosto de 1938, nació en una humilde casa del pueblo de San Antonio de Cabezas, en la provincia de Matanzas. 

La entrega de la Revolución al comunismo internacional motivó a este joven de puros ideales a integrarse a la lucha combativa para rescatar el sueño de libertad que albergaba, e impedir, lo que iba a suceder con la traición de Fidel Castro y sus compinches, que descendieron de la Sierra Maestra cargados de rosarios y medallitas, para ocultar sus verdaderos propósitos. Implantar el comunismo y perpetuarse en el poder por medio de la represión. 

Carlos González Vidal se integra al Movimiento Revolucionario del Pueblo, (M.R.P.) tratando de evitar lo peor, aunque en ello le fuera la vida como, lamentablemente sucedió.

El día 13 de abril de 1961, en la ciudad de La Habana, casi al anochecer se ejecuta una acción que destruye la tienda por departamentos El Encanto, la cual, hacía poco tiempo había sido confiscada por el régimen. Carlos era empleado de la tienda.

El 17 de abril de 1961, las milicias y los miembros de los Comités de Defensa de la Revolución comienzan a registrar todas las casas de los ciudadanos que no simpatizaban con el régimen. Carlos se encontraba en una casa en la Playa de Baracoa donde fue reconocido por un compañero de trabajo que era comunista, José Peña. Conducido al G-2, es salvajemente torturado durante cuatro meses. El 31 de agosto de 1961 la Oficina Jurídica del Departamento de Seguridad del Estado a cargo del Primer Teniente Ángel Augusto Álvarez Lombardia levanta el acta Instructiva de Cargos número 3753, siendo Carlos uno de los principales acusados. Todos los acusados son enviados a La Cabaña. La Fiscalia del Tribunal Revolucionario número uno abre la causa 255 de 1961, en la cual el fiscal pide la pena de muerte para Carlos y dos de sus compañeros de trabajo. El día del juicio, Carlos asume ante el Tribunal la plena y total responsabilidad de los hechos, con lo que él logra, lo que este joven combatiente persigue, la conmutación de la pena de muerte por fusilamiento para sus dos compañeros de causa.

Momentos antes de morir en la celda de los condenados a muerte de la Prisión de La Cabaña escribe una carta de despedida para sus seres queridos.

“Estas líneas son las últimas que hago.  Muy pronto voy a morir y no tengo miedo, pues se que Dios me recibirá en sus brazos porque yo he luchado por una causa justa, y si dos vidas tuviera, igual las ofrecería por defender a mi Patria, de estos asesinos, de estos cobardes y traidores.” 

A su querida madre le expresaba: “Mamá, perdóname por este sufrimiento que te he ocasionado, yo sé que Dios te dará el consuelo necesario. Mamá yo sé que mis hermanos sabrán consolarte porque ellos son buenos.  Bueno mis queridos padres, les digo adiós con todo el cariño que siempre les he tenido.  Carlos”. 

A mis hermanos: “háganse dignos del cariño de nuestros padres que tanto nos quieren y se han sacrificado tanto por nosotros.  Los quiere mucho, su hermano”.

 A su novia Eloisa: “Eloisa no sufras, yo he encontrado a Dios y me siento satisfecho.  Adiós mi novia querida, quiero que sepas que aun después de muerto te seguiré queriendo.  

En estos momentos siento grandes deseos de verlos a todos, y abrazarlos para  decirles lo mucho que los quiero, pero no puedo, ya están preparando mi asesinato, me queda muy poco tiempo. 

Yo les pido a todos ustedes que sepan perdonarme este sufrimiento que les doy.  Pero Dios y la Patria así lo han querido, y esto es mayor que todo el dolor que la muerte pueda ocasionar”. Que Dios los bendiga a todos.-  Carlos  9-19-61”

Tenía apenas 23 años de edad, cuando Carlos González Vidal fue llevado ante el paredón de la Fortaleza de la Cabaña para recibir la descarga de los fusileros comunistas que lo mataron.

Carlos González Vidal es uno de los héroes  que los cubanos dignos tendremos que recordar siempre para que no se repita jamás la traición de una pandilla que por medio de la mentira se apoderó de aquella Cuba que yace destruida por el odio comunista que  mantienen en la mente de los enemigos de la sociedad democrática y cristiana de nuestra Cuba. 

¡POR DIOS SEÑORES, MÁS SERIEDAD!

ESTO NO SE VALE, ENFANGA NUESTROS ARGUMENTOS Y LE QUITA PESO A LAS VERDADES

(4-15-12-2:15PM)

La foto de la izquierda anda ya rodando por la internet, y no como una broma, sino como una gran verdad. Y francamente eso no se vale. Con cosas como estas se empañan nuestras verdades y le quitan seriedad a los argumentos que el exilio militante esgrima utilizando verdades. En Nuevo Acción donde es un mandato el apotegma "solo la verdad nos pondrá la toga viril", tenemos la obligación de salirle al paso a este truco fotográfico y señalar que esa foto es un foto montaje hecho sobre la foto de la derecha, cuando el tirano le dio un abrazo al cosmonauto soviético Yuri Gagarin.

No se puede ensuciar con calumnias los limpios argumentos que se han esgrimido contra el Manager de los Marlins, con inventos de esta clase. Razones para exigir la renuncia de Guillén sobran y no hace falta que se dé como cierta una prueba falseada, que tal vez si hasta fue hecha por el aparato de difamación de la tiranía.

Argumentos genuinos y verdaderos nos sobran, sin tener que acudir a los métodos tan usados por la tiranía.

Y por último, una nota aclaratorio, por si acaso a alguien se le ocurre decir que hemos cambiado nuestro enfoque sobre el caso Guillén. No. No hemos cambiado ni un ápice. Es  nuestra opinión que los cubanos de vergüenza no debemos acudir a ningún juego de los Marlins, ni gastar un centavo en nada que beneficie al team, hasta que hayan despedido a Guillén.

Y que conste públicamente que ni Nuevo Acción, ni su Director están ni aspiran a estar entre los beneficiados con el dinero que han ofrecido repartir los Marlins. Y que a nadie se le ocurra ofrecernos ser parte de ese cambalache.

5MENTARIOS

(4-15-12-9:40AM)

“No acabo de entender bien por qué hay tantos que escuchan arrobados a Eliécer Ávila(foto), en sus kilométricos videos, como si recién bajara del Monte Sinaí con las verdades reveladas por Yahvé metidas en una mochila-¿o es un portafolio? Evidentemente, hay que tener muchas ganas de escuchar, porque el muchacho, que se las pinta solo para hablar, cuando coge el sofisticado micrófono que le pone en las manos Estado de SATS -¿ya averiguaron por fin eso qué coño significa?-, no tiene para cuando parar.

Y no es que lo haga mal, que no valga la pena lo que dice, que no tenga algo interesante que decir, o que otros lo hayan dicho, desde hace muchos años, mejor y más breve. Está visto que no van lejos los opositores de adelante si los conversos de atrás corren bien.

No hemos olvidado la revolcada que le dio Eliécer a Ricardo Alarcón y el papelazo que le hizo hacer en la UCI en memorable ocasión. Pero cuando aquella victoria, era joven comunista y aprendiz de ciber-represor, y de aquello, que sería interesante saber y que evidentemente Rosa Miriam Elizalde no nos va a informar en Cuba Debate, es de lo que menos habla Eliécer por estos días en que tanto habla.”- Luis Cino, periodista independiente dentro de Cuba

LA PAUSA REFRESCANTE

(4-15-12-9:40AM)

DOS VERSIONES DE UNA CANCIÓN INOLVIDABLE

JOSÉ MOJICA: GRANADA

EL DR. ALFONSO ORTIZ TIRADO: "GRANADA"

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(4-15-12-9:40AM)

SANTOS, PAGANOS, BEATOS Y COBARDES

Por Jesús de Urteaga ( De su libro "El valor divino de lo humano")

El santo de este mundo es la plena realización de nuestra verdadera naturaleza. Esos hombres que huyeron de Dios hace siglos han venido a caer en la áspera frialdad del paganismo. Hoy apenas quedan herejes. Los que se apartan del Dios verdadero vienen a ser esclavos de la más yerta de las sequedades del alma. Son paganos. Desde todos los horizontes vuelven hoy sus ojos, sin luz, en busca de la felicidad que siempre ambicionaron. A tientas andan tratando de encontrar Camino, Verdad y Vida. Les hemos gritado de mil formas distintas que miren a nuestro Cristo. Le han mirado y no han vista nada. Les hemos gritado de nuevo que Cristo vive, el mismo que fue y será siempre, y la indiferencia de ellos apagó la fuerza de nuestros argumentos. He comprendido la frialdad de estas almas cuando sentí en mi interior aquel reto que reflejaban los ojos de los paganos: «¡Demostradnos con vuestras vidas que Cristo vive !» Sí, es verdad, es cierto. No son suficientes las apologéticas y los tratados teológicos tan secos y cuadriculados algunos. «¡ Demostradnos con vuestras vidas que Cristo vive !»Se desgarra el corazón cuando en la actualidad, buscando vidas humanas entre nuestros cristianos, vidas que puedan presentarse a esos hombres sin fe, para que les sirvan de guía y ejemplo, no las encontramos. Es para llorar el espectáculo mediocre y ruinoso que ofrecemos al mundo después de veinte siglos de actividad. La tierra está llena de cristianos, y sin embargo, el poderío está en manos de los muertos. De Sagrarios está el mundo lleno, y no sobran vidas, no hay vidas... vidas que arrastren, que fortalezcan los pobres deseos de las gentes que iluminen las entumecidas inteligencias de los tuberculosos del espíritu, que vivifiquen los egoístas corazones de los materialistas calculadores, vidas apasionadas, vidas generosas, vidas llenas de fuego: nos faltan vidas... vidas. Doloridos con la vulgaridad de nuestro mundo cristiano avergonzados de buscar y no encontrar antorchas que alumbren las cavernas de su paganismo, abatidos por la mentira de nuestro esfuerzo actual, hemos buscado en el pasado lo que no hallábamos en el presente. Y les hemos presentado, llenas de color, las vidas de nuestros santos.¿Qué es, ser santo? nos han preguntado con ojos de risa. Mirando al cielo hemos podido calmar nuestros nervios rotos. Apretando los puños hemos acabado por sonreír, violentándonos. ¡Se burlan de nuestros santos! 

El santo es para esas almas deformadas un fantasma que quedó petrificado -en una postura casi siempre incomoda- en una hornacina, rodeada de viejecitas de piel arrugada.

“¿Los santos? Siguen preguntándose los paganos. Unos pobres desgraciados que se propusieron con energía llevar a cabo el lema  “ora etlabora” y se quedaron a mitad del camino, con sus oraciones, plegarias y rosarios, olvidando el trabajo corriente de todos los hombres.

«¿Los santos?” Pobrecitos enfermos que habiendo sido despreciados por la vida, se agarraron como tabla de salvación a reflexionar sobre la Muerte. Habían perdido la salud y ejercitaron sus virtudes menospreciando a los fuertes. Encapuchados que nunca vieron la luz del sol, que como estantiguas pasaron por las montañas de siglos atrás asustando a los hombres pacíficos. (Así hablan los paganos).

“¿ Los santos?” Y han vuelto a mirarnos con ojos de risa.Y, verdaderamente, sobre las montañas discurre la caravana de nuestros santos. Pero no son fantasmas; son hombres que conocieron el tiempo de todas las edades; algunos llevan el paso lento de la vejez; otros hay que van dando saltos con su juventud. Encapuchados y gentes con la cabeza descubierta. Trajeados a la antigua, unos; con vestimenta moderna otros. A caballo, las sandalias rotas, guerreros de todos los tiempos; capas realesy cadenas de esclavos; todos a través de las montañas. Una bella caravana, ¿No la veis? Pero... para nuestros santos, los paganos tienen el desprecio y el odio.

Para muchos paganos modernos, son un motivo más de poesía y de recuerdo; admiran su entusiasmo, su sensibilidad, su amor a la naturaleza y miran con despecho a su Dios. Pero... el santo. ¿Qué es el santo para nuestros fieles? Para esos hombres afiliados a la doctrina de Cristo por el bautismo, ¿qué es el santo? Y volvemos a avergonzarnos con lo que vemos y oímos. El santo, a esas gentes les inspira compasión: unos hombres que vivieron de rodillas en épocas pasadas. Los santos fueron hombres que por la penitencia llegaron a ser lo que son: validos de Dios. Este concepto de validos es el que ha quedado entre las gentes. Y acudirán al santo para pedirle favores, besuquearán sus pies de pasta, admirarán su cara relamida y poco artística, depositarán monedas como prenda de su amor. Se les pide novio, se les pide novia, se les reclaman las cosas perdidas, y hay días señalados en los que el conseguirlo resulta menos difícil. 

¡Ese es el santo; así son nuestros santos! ¿En eso han quedado los ejemplos que para nuestra vida selló la Santa Iglesia de Cristo: fetiches sobre peanas de escayola con vetas pintadas para que parezcan de mármol? No es el concepto de todos, pero sí el de muchos. ¿Y podremos después quejarnos de lo que estimen los paganos cuando vean a la comunidad de los cristianos seguir esos derroteros falsos?¡Nuestros santos confundidos con fetiches de yeso!

EL PROGRAMA "A LA INTEMPERIE"

(4-14-12-6:20PM)

¡MAFIA CUBANA Y A MUCHA  HONRA!

(4-14-12-8:10AM)

por Esteban Fernández, Jr.

Algo que me encanta es que ninguno de los epítetos despectivos que nos han lanzado los defensores del régimen castrista nos ha hecho mella. 

Desde los inicios de nuestra oposición  trataron de acomplejarnos con nombretes despreciativos. Y acto seguido, se convertían en un orgullo para nosotros.

Lo primero que nos endilgaron fue decirnos “contrarrevolucionarios”. Era hasta cómico,  porque a veces le llamaban de ese modo  a algunos que habían sido tremendos revolucionarios en contra de Batista. Porque la verdad monda y lironda,  es que llamarles “contrarrevolucionarios” a Manuel Urrutia, a Huber Matos, a Miró Cardona, a Nino Díaz, a Conte Agüero y a Pedro Luis Díaz Lanz fue una verdadera coña. 

Recuerdo que unos alumnos del Instituto donde yo era estudiante arrancaron  y destruyeron unos cartelones enormes que habían puesto en el portón del plantel y que defendían la revolución.  Entonces alguien me delató injustamente y me llevaron preso. Al llegar a la Jefatura de la P.N.R. -que yo conocía perfectamente bien por haber sido propiedad de mi tío Enrique Fernández Roig y ellos se la habían robado- pregunté: “¿Y se puede saber por qué me han traído aquí?” y un policía me  respondió: “¡Por gusano!”... 

Que me llamaran de esa forma me sorprendió y me molestó esa primera vez, pero al pasar los días pude comprobar que era símbolo de estar en contra de la dictadura,   y a igual que todos mis amigos,  me sentía orgulloso que me llamaran de esa manera. “Gusano” era sinónimo de patriota, y  hasta me presentaba diciendo:  “Yo soy gusano cien por cien”... 

Después nos lanzaron miles de injurias mas.  Nos llamaban "lumpen, niños bitongos, góticos, miembros de la pequeña burguesía, latifundistas", etc. Recuerdo que un día un miliciano me dijo: “Sí, ya sabemos que tú eres un cavernícola”...Y yo pensé: "¿Y qué diablos será eso?"... Posiblemente él tampoco sabía el significado. 

En realidad,  lo único que nos indignaba (y todavía esa palabra me saca de quicio),  era cuando no nos conocían por el nombre y nos llamaban “compañero”. Y aquello fue como si todos nos hubiéramos puesto de acuerdo en el país entero y comenzamos a responderles: “¡Compañeros son los bueyes!”... 

Creo que la última  payasada que se les ha ocurrido es llamarnos “Miembros de La Mafia Cubana de Miami”.  Y eso, que en realidad no existe, se ha convertido en un timbre de orgullo para nosotros. 

Y siguen insistiendo y tratando de mortificarnos llamándonos "retrógrados, ultra derecha, terroristas, recalcitrantes,  intransigentes, lame botas del Imperio", y cuanto improperio más se les ocurre. Y   mi respuesta eterna para esa gentuza es: “Llámenme como quieran,  menos fidelista o comunista,  porque eso sí me ofende”.

Una buena prueba de lo que les digo fue cuando tres cubanos llamados Hiram González, Agustín País y Aldo Rosado fueron atacados desde Cuba por un esbirro de la pluma nombrado Percy Alvarado, y  –sin convenio-  respondieron públicamente: “Las criticas de este tipejo son un orgullo para nosotros”...

IMPORTANTE Y OPORTUNA ACLARACIÓN DE PLANTADOS

(4-13-12-5:30PM)

COMUNICADO

Abril 13, 2012

Plantados hasta la Libertad y la Democracia en Cuba recibió en el año 2011 una donación de $5,000 de los Florida Marlins por medio de su fundación Florida Marlins Community Foundation, Inc. Esa donación, como todas las que Plantados recibe, se utilizó totalmente para ayudar a presos politicos en Cuba por medio de sus familiares.

El pasado lunes 9 de abril, Eleno Oviedo y Angel De Fana, directores de Plantados, fueron invitados por un funcionario de Relaciones Públicas de los Miami Marlins a asistir, en horas de la mañana del día siguiente, a una entrevista privada con el manager Ossie Guillén. Al llegar a la entrevista nos encontramos que otras seis personas habían sido invitadas: Omar López Montenegro, María E. Alpízar, José Enrique Ferrer García (del grupo de los 75), Hugo Arza y un hijo suyo, abogado y el ex alcalde de Miami Manny Díaz. En el lugar se encontraban el presidente del equipo, David Sanson y otras personas que suponemos son asistentes suyos.

Ossie Guillén se encontraba acompañado de su esposa. Durante aproximadamente una hora, Guillén emitió excusas similares a las que posteriormente pronunciara durante la conferencia de prensa de esa misma mañana.

Tanto Eleno Oviedo como Angel De Fana expresaron que no representaban a la comunidad exiliada y que hubieran preferido que a esa reunión hubiesen sido invitados otros sectores del exilio cubano.

Durante esa entrevista, en la que los únicos que hablaron fueron Guillén y los invitados (con excepción del ex alcalde Díaz, que no partiipó), no se hizo mención alguna a ofertas monetarias que fueron publicadas al siguiente día en un reportaje de El Nuevo Herald.

Plantados, como se explica en el primer párrafo de este Comunicado, recibió una donación de los Marlins el año pasado, pero no aceptaría una donación que estuviese relacionada con las declaraciones de Ozzie Guillén a la revista Times, que son insultantes para el exilio y el pueblo cubano, lo cual expresamos directamente al Sr. Guillén.

Aprovechamos esta oportunidad para instar a nuestra comunidad exiliada y a sus organizaciones patrióticas a que apoyen monetariamente a los presos politicos cubanos por medio de sus familiares. Hay decenas de presos politicos en Cuba que llevan más de diez años tras las rejas. Con tan solo $55 mensuales se puede patrocinar a uno de estos presos. Plantados puede brindarles la información para que los patrocinadores envíen la ayuda directamente, o Plantados aceptaría sus donaciones y, como viene haciendo desde hace más de diez años, nos ocuparíamos de hacer los envíos desde nuestra oficina. Plantados tiene licencia del Departamento del Tesoro de Estados Unidos para enviar ayuda monetaria a los presos politicos en Cuba y las donaciones que reciben pueden ser descontadas de los impuestos, pues somos una organización no lucrativa 501 C (3).

Ni un solo centavo de las donaciones que recibe Plantados para ayudar a los presos se utiliza para gastos administrativos ni de ninguna otra índole que no sea ayudar a los presos politicos cubanos.

Eleno Oviedo y Angel De Fana- Directores

“MONS STAY AT HOME”, TALLERES DEL ALMA DE LOS HOMBRES BUENOS

 (4-13-12-5:30PM)

Por Andrés Pascual

Parece que “lo políticamente correcto” es el arma empleada por los filocomunistas, por los castristas y por los demócratas (del partido, no de la intención y la conducta) para “echarle la grada encima” a cualquier opinión diferente a la de ellos.

La frase solo es válida a favor de sus “soldados de ideas”, vengan de los acólitos militantes, de los terroristas de la tiranía cubana, de los defensores del radical de la Casi Blanca o del lugar donde una vez se asentó la civilización mesopotámica: es el mundo como territorio de confrontación ideológica a favor de sus políticas, resumido en que la razón no existe si no es a la manera de cómo la planifican e imponen ellos, a través de la obligación de  creer qué es o qué no es justo y significativo.

Pero controlar por militancia antiamericana al 90 % de la media nacional, que es como el 70 % de la información mundial, le da a los lobos del Partido de Obama una ventaja significativa a la hora de imponer condiciones, incluso a la hora de mentir y de ofender a quienes crean que pueden convertirse en contrincantes poderosos por los escaños importantes de la alta política en Estados Unidos.

Hillary Rosen (foto de la izquierda), socia de una firma política de comunicación, lesbiana que vive con su “compañera”, Elizabeth Birch, de la que también fue socia de negocios, que tuvo programas en CNBC y en MSNBC, que desde el 2008 firmó con CNN, que militó en un grupo, ¡Válgame Dios! de defensa de los Derechos Humanos, también es una de las principales caras y voces como asesora de la campaña pro elección del Califa para este año.

Igual que muchos elementos que se revuelcan en el pantano que es ese partido, pues es sucia, baja y “políticamente incorrecta”, lo que pretende esconder con gritos y ofensas de alto voltaje, a través del ropaje de una  conducta indecente con pretensiones de confundirse como “decente”, que desvíe la atención del exceso de vicios político-sociales que porta.

La “Señorona Rosen”, de tan solariega que es, de tanto que la asusta la indefensión de Obama ante el reto de noviembre (la realidad de la gestión anti-popular y pro-islamista lo acusa) no encontró mejor forma de atacar a Mitt Romney que ofendiendo a las mujeres conocidas en Cuba como “amas de casa” (aquí “mons stay at home”) que guían por el buen camino, hoy más necesario que nunca, a la niñez americana, tanto como a las que trabajan, por medio de la más inaceptable agresión a la esposa del candidato republicano.

De tanto odio que guardan estos elementos como “el Rosen”, no fue capaz de comprender el daño que podrían recibir las mujeres “trabajadoras”, porque cualquier extremista sería capaz de culparlas como de mucha responsabilidad en lo que es el desastre que se origina en la ausencia absoluta del control de la moral social o espiritual, en los hogares de las madres que no están en la casa y que se incrementa con el concepto “madres solteras” o por la cantidad de divorcios o parejas sin compromiso legal que cada día aumentan lamentablemente.

Por supuesto que los hogares con presencia de abuelas o de madres responsables, dedicadas a educar a los hijos (no a enseñar) no son patrimonio absoluto del comportamiento correcto del ciudadano, como al revés, con las madres trabajadoras, pero el % en la formación de hombres y mujeres con virtudes sociales es superior en hogares donde la casa patriarcal existe bajo condiciones de respeto absoluto.

Lo que dijo la Rosen fue un atentado contra la sagrada familia, como Castro en Cuba, que la destruyó, quizás ese sea el mensaje real de esta medio señora estúpida y radical filo comunista.

Mi abuelo paterno, que tuvo tres hijas trabajadoras y una esposa (mi abuela)  ama de casa, me dijo una vez: “es más difícil estar en la casa que trabajar fuera, tu abuela nunca termina de trabajar…” y, demoledoramente continuó, “al 70 % de las mujeres que trabaja fuera no les gusta trabajar en casa, porque hay que trabajar de verdad y mucho, entonces le huyen a la casa, le tienen miedo, mientras menos tiempo estén ahí, mejor”

¿Totalmente absoluto? No hay algo que lo sea y el trabajo hay que verlo como una necesidad social también, pero sé que es verdad que muchas mujeres trabajadoras le temen tanto al trabajo en la casa como al “coco”.

Únicamente una mentalidad gris como la de Hillary Rosen puede ser capaz de destapar esa Caja de Pandora con la intención de desacreditar a Ann Romney (en la foto) como capaz de opinar sobre problemas laborales con la frase “no ha trabajado un minuto de su vida”.

Una persona “normal”, hecha en el seno de un hogar tradicionalmente funcional, que ha criado a hijos que no han estado en titulares por contravenir la ley nunca, tiene mucha más credibilidad si opina, de lo que sea, que un vulgar miembro de una casa disfuncional que busca convertir al país en un fracaso tan grande como debe ser su propia existencia, a pesar de su background docente y político.

OBSERVACIONES SOBRE EL CONCEPTO DE RULE OF LAW (REGULACIÓN POR LA LEY) Y SU APLICACIÓN A UNA FUTURA –REPÚBLICA DE CUBA-III-FINAL

(4-13-12-5:30PM)

por Diego Trinidad, Ph.D. 

Aplicación del concepto de Regulación por la Ley y de la Libertad creada bajo ese sistema en una futura República Constitucional en de Cuba.

Las lecciones y las ventajas de este sistema dual para Cuba en el futuro son obvias.  Pero primero se debe indicar que estos conceptos fueron desconocidos aún en la primera República de Cuba inaugurada en 1902.  Los americanos reconstruyeron a una Cuba totalmente devastada después de la Guerra de Independencia que culminó con la Guerra Hispano-Americana y la ocupación de la isla por Estados Unidos entre 1898 y 1902.  El gobierno de ocupación construyó la infraestructura de la isla, terminó con las epidemias de fiebre amarilla y malaria (con buena ayuda del descubrimiento del médico cubano Carlos Finlay de que el mosquito era en trasmisor de las epidemias) y creó un sistema de sanidad en toda Cuba, implantó un nuevo sistema educacional y las primeras escuelas públicas, y fue instrumental en la redacción de la primera Constitución cubana, que fue modelada en la americana, pero que estúpidamente por parte de Estados Unidos, incluyó la funesta Enmienda Platt en su texto.  Todo eso le dio un buen impulso a la nueva  nación independiente.  En realidad, se crearon una serie de condiciones propicias y favorables al éxito de la nueva república, condiciones bastante más favorables que las de casi todas las demás repúblicas hispanas independizadas de España en el siglo anterior.  Pero el concepto de Regulación de la Ley no fue aprendido por los cubanos.  El primer presidente de Cuba independiente, Tomás Estrada Palma, no solo insistió en su reelección en 1906, sino que al producirse una rebelión liderada por José Miguel Gómez y el Partido Liberal, quienes se  sintieron defraudados del triunfo presidencial en 1906 al Estrada Palma ganar por un fraude masivo, Estrada Palma renunció junto a todo su gabinete, dejando a Cuba sin gobierno y obligando a Estados Unidos a intervenir bajo la Enmienda Platt, a pesar de que el Presidente Theodore Roosevelt estaba opuesto a la intervención  Por el resto del medio siglo, los políticos de la Cuba republicana vivieron en un país donde los hombres y no las leyes gobernaban y donde las leyes se burlaban abiertamente, todo lo opuesto a un gobierno bajo la Regulación de la Ley.  Luego los cubanos nunca aprendieron estos grandes principios creados por sus vecinos del norte.  Por supuesto, desde 1959, Cuba ha sido gobernada también por un sistema no de leyes ni de hombres, sino de un solo hombre.  Un siglo de ignorancia de los principios que crearon la libertad y la riqueza en el mundo. 

No importa cuando el sistema político en Cuba permita cambiar las fortunas del país, no es solo cuestión de adoptar cambios, reformas o un nuevo modelo (Chino, Vietnamés, lo que sea) para crear un sistema más eficiente, libre y abierto, sobre todo económicamente, sino de crear una nueva república de la nada (pero en condiciones mucho más favorables que las existentes en 1902).  Aplicar los conceptos y principios de la Regulación de la Ley le permitiría a Cuba rápidamente ocupar un alto lugar entre las naciones más prósperas del mundo.  Pero si no se instaura una nueva república bajo estas normas, que han probado con creces a través de casi tres siglos (pues las colonias inglesas en Norte América ya llevaban muchos años viviendo bajo la Regulación de la Ley antes de nacer Estados Unidos en 1787) que son las únicas que producen la mayor libertad y la mayor prosperidad para todos los individuos que viven bajo el sistema, Cuba seguirá condenada a nunca cumplir la gran promesa que siempre ha podido ser.  No la que soñó Martí, eso nadie lo sabe ni importa mucho, sino una nación moderna, libre y próspera, lo que debe ser, lo que casi todos los cubanos de buena voluntad queremos que sea.  ¿Cómo se puede lograr esto? Un ejemplo muy sobre simplificado. Como en China en 1979, se puede comenzar con zonas industriales en selectos enclaves costeños.  Obviamente, las inversiones tienen que ser garantizadas por el gobierno.  Pero el gobierno cubano puede recibir ayuda de Estados Unidos inmediatamente.  Solo es necesario cumplir los mínimos requisitos para eliminar la Ley Helms-Burton, celebrando elecciones libres (las primeras pueden ser “cosméticas”, con partidos semi-gubernamentales) y liberar los presos políticos.  Así se puede contar de inicio con créditos americanos y seguros a las inversiones por parte de organismos americanos e internacionales. Luego se abren otras nuevas zonas comerciales-industriales y se permiten nuevos partidos políticos. La prosperidad casi inmediata uno esperaría que indujera al gobierno a mayores aperturas políticas, que culminarían en la elección de una Convención Constitucional para adoptar una nueva Constitución.  En esa Constitución se pueden incorporar los principios y conceptos mencionados.  No es imposible y no tienen que pasar 35 años como en China, donde todavía no hay libertad política. No importan nuestras diferencias políticas, si los herederos de la “revolución”, algo en que nadie ya cree, no se aferran al poder indefinidamente y si eventualmente (pero uno esperaría y quisiera que no demorara mucho) abren sus mentes a la realidad, a la verdad histórica, todos estos beneficios son inevitables y Cuba puede ser, por fin, una república de todos y para el bien de todos.

¡COMO VIENE VA!

(4-13-12-5:30PM)

“Los vecinos de los edificios de vivienda pública, “Robert King” ubicado en la 1407 NW 7 St y los de “Haley Sofge”, en el 750 y 800 NW de la 1era Ave y la 7 St., donde vivo, estamos citados para una reunion el próximo jueves 19 de abril para tratar sobre “Proyectos venideros que afectarán nuestra urbanización”.

¿Pueden imaginar de qué se trata, verdad? Nos sacarán a todos los residents d aquí para converter el area en hoteles y zonas de parqueo para el stadium (de los Marlins). Ya están midiendo puertas y ventanas para futures construcciones.

Muchas personas, mayors todas, han comenzado a sentirse mal por esta situación. Estamos nerviosos y temeroso al ignorer nuestro destino.

Este es otro de los nefastos resultados de la construcción de otro elefante blanco que los contribuyentes demoraremos décadas en pagar, que ha enriquecido a muchos y que los pobres no podemos ni siquiera disfrutar.

Les ruego la divulgación de esta nota y que nos apoyen en las protestas que, aunque desde ya consideramos infructuosas, queremos hacer llegar a la nación.

María Luisa Morales

¿QUIÉN MIENTE: EL ABOGADO ERNESTO VERA O LA FAMILIA DE CARRIÓN?

(4-13-12-9:15AM)

Por Aldo Rosado-Tuero

Nuevo Acción nació para decir la verdad, sin importar a quien se desenmascara. Fiel a nuestro lema de ser "voz sin mordaza de una conciencia sin tarifa", hoy aireamos una contradicción sobre el asunto de la prisión y juicio en Santiago de Cuba de Andrés Carrión Álvarez, el cubano que gritó consignas anticomunistas antes de la misa papal en Santiago de Cuba.

Radio Martí ha transmitido una entrevista a la madre de Carrión en la que ésta afirma que no tienen abogado y que ningún abogado se atreve a defender a su hijo.

A continuación fragmentos de la entrevista:

"Mirta Álvarez Bestard, de 58 años, residente en Jiguaní, provincia de Granma, es la madre de Andrés Carrión Álvarez (En la foto), el joven que gritó "abajo el comunismo y libertad", minutos antes de la misa papal en la plaza Antonio Maceo. Carrión permanece arrestado en la sede de la Seguridad del Estado en Santiago de Cuba.

¿Cómo está su hijo? ¿Qué situación tiene? Tengo entendido que ha podido verlo…

Lo vi desesperado, porque está allí, lo tienen allí, ya tú sabes, pasando frío, no le dan sábanas, una sola, no le permiten pasar a otra sala y la medida cautelar parece que la tenían retenida porque no nos informaron que teníamos que recogerla. Entonces, nosotros la exigimos y nos la dieron. Hasta ahora, yo no he podido conseguir un buen abogado. Estoy desesperada porque temo por su vida. Si a él lo acusan por un desorden público, no hay razón para que esté allí encerrado. No sé qué hacer, pido que me lo ayuden. Me he puesto fuerte, he podido luchar con esto para poder darle fuerza a mi hijo.

¿Ha podido hablar del caso? ¿Su hijo le expresó algún tipo de inquietud al respecto?

(Tuvimos) 15 minutos para todo. Tres nada más que dejan entrar: madre, hermana, y cuando entra la madre, no entra el padre, y no se puede hablar nada con él. Nada más que saludarlo y hablar boberías, no dejan hablar nada de lo que sucedió.

¿Quién no deja hablar del caso? ¿El instructor o la persona que está ahí presente durante la visita?

Los que están allí cuidándolo, el instructor que está allí en la visita, parado. Lo estamos viendo, hay uno allí con él. Nos prohibió hablar del caso porque si no, nos quitaban la visita.

¿Cómo ve a su hijo de salud?

Aparentemente se ve bien, pero de su salud mental lo veo un poco desesperado, traumatizado. Porque, imagínate, estar encerrado allí, sin saber nada, no es fácil. Está como incomunicado, porque nada más que el viernes lo vimos 15 minutos, y ya. Y yo no sé lo que está pasando con él allá adentro, porque nadie te orienta, ni te dicen nada.

Hábleme un poco de su hijo, ¿quién es Andrés Carrión Álvarez?

Estudió seis años una carrera muy bonita, y entonces se graduó con título de oro. Pero eso no le ha servido de nada aquí. Es un hombre honesto, tranquilo, no tiene antecedentes penales. Sin embargo, en la medida cautelar le pusieron que le constan antecedentes penales, y yo entonces le reclamé eso. El abogado que encontremos va a ver eso, porque él no tiene antecedentes penales.

Y estaba desempleado, ¿a qué se dedicaba, qué hacía?

Sí, porque con la reducción de plantilla esta, tú sabes, él quedaba fuera y pidió la baja.

¿A qué se dedicaba entonces?

A tirar fotos, fotógrafo, aparte de eso.

¿Usted sabía que su hijo iba a ir a la misa del Papa en Santiago de Cuba y que tenía pensado hacer esto? ¿Él compartió la idea con usted?

Para nada, para nada. Fue algo que me sorprendió, y todavía estoy sorprendida. Me sorprendió que hiciera eso porque es una persona tan tranquila...

¿Cómo se entera usted de que su hijo está detenido y de todo lo que sucedió en la plaza Antonio Maceo?

Me entero cuando ya ha pasado más de una semana, porque yo vivo en Jiguaní. Mi hija llama por teléfono a casa de mi hermana, y entonces me lo comunican. Yo soy su madre, y tengo que ver cómo saco a mi hijo.

¿La familia no encuentra a nadie que quiera defenderlo, un abogado, que represente a su hijo?

Estamos buscando un abogado para que lo defienda. Pero, sobre todo, cuando le decimos de qué se trata, dicen que no, que tienen mucho trabajo. Otros, que están de vacaciones. Ninguno quiere, no tengo respuesta."

Pero resulta que hace unos días, exactamente el 8 de abril en la mañana recibí un e-mail de Ernesto Vera, "opositor y abogado oriental", que pese a que hace tiempo he roto toda comunicación con él, me escribió diciendo que tiene un poder de la familia de Carrión y pide dinero para su defensa.

Este es el texto íntegro del e-mail, respetando inclusive la ortografía, solamente con la excepción de conservar el anonimato del otro receptor del mensaje:

From: Ernesto Vera (foto de la izquierda)

Sent: Sunday, April 08, 2012 8:40 AM

To:  XXXXX

Subject: urgente solicitud

"Aldo y xxxx...

Les escribo a esta hora temprano porque ya se dicto auto de prision provisional contra carrion su familia me ha dado un poder especial para que yo lo represente legalmente y encabece esta campaña por su liberacion

Ahora debo elegir cual sera el abogado que asumira su defensa y ver otras cuestiones que neecsito hacer

quiero saber si puedo contar con su apoyo para este caso porque no tengo recursos para ello

Saludos

Ernesto Vera"

Esa misma noche le contesté con el siguiente e-mail:

De: Aldo Rosado <aldorosado1@bellsouth.net>
Para: Ernesto Vera <loynaciano@yahoo.es>
Enviado: Domingo 8 de abril de 2012 16:34
Asunto: Re: urgente solicitud

"Ernesto:

Si tu eres abogado ¿Por qué hay que nombrar otro abogado para la defensa? ¿Por qué no asumes tu mismo la defensa, sin cobrar honorarios, “pro bonno”?

Tengo indicios y noticias provenientes de buena fuente que afirman que si se incrementa la campaña, a Carrión no lo juzgarán.

Aldo".

Observen los lectores la desconcertante respuesta que le da a este último e-mail el abogado Vera, quien dicho sea de paso ya había pedido ayuda a otras personas del exilio para la defensa de Carrión. Ojalá y algunas de esas otras personas tengan la honradez y la valentía de dar un paso al frente, para acabar de dilucidar quien es quien en esa disidencia busca fulas, que tan bien ha definido la escritora Zoé Valdés al calificarla certeramente de "bichidisidencia". No sería la primera vez que me dejan en la estacada solo, señalando verdades. Total, ¡como el que empuja no se da golpes! Ya anteriormente lo han hecho. Pero como nosotros no necesitamos compañía para gritar verdades,  no vamos a esperar por nadie.

En su indignante  respuesta Vera ignora por completo mi pregunta y se va por bulerías. Léalo por usted mismo:

From: Ernesto Vera

Sent: Tuesday, April 10, 2012 10:59 AM

To: Aldo Rosado

Subject: Re: urgente solicitud

"Esperemos entonces que se incremente la campaña, eso espero

Saludos

Ernesto VEra".

¿Tenemos que agregar algo más? Se hace innegable que alguien miente. Esperamos pues que se dilucide esto cuanto antes. ¿Miente la señora, loca porque le saquen el hijo de Cuba o miente Ernesto Vera en su desesperada búsqueda de fulas?

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(4-13-12-9:15AM)

EN LA MUERTE DE MONS ROMÁN

(4-12-12-5:10PM)

Comunicado y Nota de Dolor de la Comisión Política del Comité Internacional de Expresos Políticos Cubanos ante la muerte de Monseñor Agustín Román

Hoy es un día triste para el exilio cubano, Monseñor Agustín Román fiel siervo de Dios y de los cubanos falleció debido a un infarto cardiaco a los 84 años de edad.
De familia campesina de las inmediaciones de San Antonio de los Baños en la provincia de Matanzas a los 16 años sintió la vocación sacerdotal y fue a estudiar con los sacerdotes canadienses que en ese momento tenían su centro de evangelización y enseñanza en la provincia de Matanzas. Cuando terminó el noviciado fue enviado a Canadá para terminar los estudios y el 05 de Julio de 1959 fue ordenado Sacerdote en Cuba. El 17 de Septiembre de 1961 en compañía de otros 160 curas, monjas y hermanos dedicados a las enseñanza fue embarcado en el vapor "Covadonga" y deportado a España; de allí consiguió trasladarse a Chile en misión en el sur del país, en 1966 de paso por Miami de un retiro espiritual en Canadá los cubanos lo convencieron que se quedara, en ese tiempo el Obispo del sur de la Florida dijo a los cubanos "hagan un Santuario"; Agustín Román tomó la iniciativa y fue el fundador de la Ermita de la Caridad del Cobre con el aporte monetario, centavo a centavo de la comunidad cubana exilada. La edificación esté soportada por 6 columnas hacia arriba, al cielo en oración, que significan las seis provincias y Diócesis originales de Cuba.
Su participación en resolver los conflictos en las cárceles de Atlanta y otros Estados creados por presos cubanos del éxodo del Mariel al negarse estos a la repatriación le ganó renombre nacional e imagen de genuino líder espiritual y comunitario.
Al momento de su muerte llevaba 53 años de sacerdote y 33 de Obispo Auxiliar de la Diócesis de Miami. De él nos queda para siempre su ejemplo de vida humilde, la espiritualidad, su testimonio público de que nunca regresaría a la isla hasta que no fuera libre y una sentencia aleccionadora "Ningún pueblo puede avanzar con la ausencia de Dios". Pidió siempre por la unión de los cubanos y por la búsqueda de una Cuba libre más allá de cualquier diferencia política. Si los cubanos que vivieron y lucharon por la Independencia tuvieron al Venerable Félix Varela, los de esta segunda época tuvimos y tendremos a Monseñor Agustín Román.
Firmado:
José Antonio Jiménez, Guillermo Estévez y Eduardo Ochoa.
Comisión Política del CIEPPC.

OZZIE GUILLÉN: UN TEMA DE ACTUALIDAD

(4-12-12-5:10PM)

Por Marzo Fernández- (Exclusivo para Nuevo Acción)
 
En politica, lo mas importante es saber cuando se debe opinar y cuando se debe guardar silencio.   No opinar, de por si es una opinión. Cuando se trata de la patria, y como soy cubano me abrogo el derecho a dar mi opinión, de cualquier tema que esté en el tapete, aunque no sea de mi esfera de trabajo.  El deporte se lo dejo a Andrés Pascual, que para mi es un verdadero patriota y una autoridad deportiva.
 
Me pregunto si Ozzie, hubiera hecho el comentario de que "no le gustan los negros" o que no simpatizaba con los judios, por cualquier tipo razon; YA EL STADIUM ESTARÍA EN CENIZAS, CON
OZZIE Y TODA LA FAMILIA DE LORIA DENTRO. 
Pero con los cubanos es distinto. Desgraciadamente en nuestras filas, están los infiltrados financiados por el régimen, que tienen hasta la osadía de poner vallas provocativas en el corazón de la Pequeña Habana - que no son los peores, ya que ellos mismos se identifican como simpatizadores del régimen dictatorial-. Los verdaderamente peligrosos son los COLABORACIONISTAS los que siempre están, desde posiciones supuestamente anticastristas utilizando sutilezas, para justificar al régimen y a sus simpatizantes y combatir a todos los que luchan por la libertad de la patria.

Enemigo sutil y tenebroso, traicionero que no combate de frente, que vive agazapado siempre esperando el momento oportuno para dar una opinión humanitaria de conciliación y perdón.  SON A LOS QUE HAY QUE COMBATIR.

Martí, los conocía muy bien y los combatía sin ningún tipo de compasión, cuando pregonaban, "que había que evitar la lucha que solo traía luto a la familia cubana, que había que parar la lucha fraticida, no más sangre abonando la tierra cubana. El famoso perdon y aqui no ha pasado nada. "

Martí, ese hombre que todos amamos y respetamos, que veneramos como hombre, político, pensador y poeta, grande entre los grandes de nuestra América.  También tenemos que recordarlo, cuando el General Máximo Gómez, lo ascendió a Mayor General y le dijo, "usted no puede pelear, lo necesitamos vivo para las tareas que nos esperan en la futura república"  La respuesta de Martí, no se hizo esperar:  “NI USTED NI NADIE ME PUEDE PROHIBIR LUCHAR POR LA LIBERTAD DE CUBA, CON EL MACHETE EN LA MANO.

La historia es más que conocida, cuando Martí vio aquellos mambises "a pie y descalzos" con solo como arma un afilado machete, montó en su caballo y fue el primero en entrar en combate. ¿Por qué no recordamos a este Martí?

¿Qué hubiera sido para nosotros, los cubanos si Martí, para evitar "tanta sangre' y "tanto sufrimiento" hubiera muerto de un infarto, en una oficinita de La Habana Vieja prestándole dinero a los "cuentapropistas de la época—al garrote, con una comisión para el Capitán General.   Creo que todavía, seríamos Colonia de España.

EN EL CALDERÓN, SOLO CABEN LOS TIRANOS

 (4-12-12-5:10PM)

Por Héctor Julio Cedeño Negrín

En el calderón de Felipe, solo cabe el tirano, sus acólitos y si acaso el Cardenal; muy cercano a los gobernantes. No hay espacio suficiente para los miembros de la Sociedad Civil cubana, especialmente la independiente. Esa que no está muy controlada, por la tiranía de los hermanos tiranos. Como ven, el calderón del Presidente mejicano, no es tan grande, es más bien, un calderito. 

El Presidente mejicano, no se reunirá con nadie que pueda perturbar la paz de los tiranos, porque antes que todo, están los intereses económicos. Primordialmente, el filón por las posibles inversiones petroleras, del Golfo de Méjico en su porción cubana y claro está, los más de cuatrocientos millones, que le adeuda el gobierno cubano y que no tienen como cobrarle los mejicanos, porque los de acá, nunca pagan. 

Si el Señor Felipe Calderón (foto), se reune con algún opositor, se embarca, porque sabrán de ante mano, que no le pagarán nunca, aunque si no se reune con los contestatarios, tampoco les pagarán. Pero por lo menos, podrían recibir el bálsamo de la vaselina o la unción del aceite y tal vez mantener viva la esperanza del pago, aunque sea internada en terapia intensiva.  

El atrevimiento de Vicente Fox, le costó caro, cuando en febrero de 2002 se atrevió, junto a su Canciller Jorge Castañeda, a desafiar al tirano mayor. De ahí derivaron varios incidentes, incluido el de la invasión de la Embajada mejicana, en la Ciudad de la Habana, convocado, planeado y provocado por la Seguridad del Estado de la tiranía, que lo preparó todo y que luego encarceló a los que se colaron alentados por miembros de la DSE y a los cientos de personas, que desesperadamente trataron de introducirse en el inmueble. Incluso golpearon salvajemente a miembros de la prensa internacional, entre ellos a un cámara de la Agencia inglesa Reuter.  

Felipe no se atreverá a nada y esta será presumiblemente, su única visita a la isla como Presidente de la nación mejicana. Porque él se encuentra en los finales de su presidencia, que concluirá en este año. Dicen que hablará de derechos humanos con los déspotas de acá y que él sabe que son violadores flagrantes de esos derechos, pero los tiranos le dirán lo que les parezca y todo permanecerá igual. Así que los cubanos nada debemos esperar de esta visita, que tendría similar  relevancia, si no se hubiera producido. 

En cuanto al tratado migratorio, no creo que cambie nada. Los cubanos seguirán tratando de escapar, por cualquier vía, de la isla del diablo, independientemente de los riesgos y de los acuerdos que hagan los gobernantes, con el que sea. La gente prefiere escapar, que enfrentarse a los tiranos. El cubano ha desarrollado un miedo superlativo y lo enriquece con la misma fruición, que la tiranía iraní enriquece el uranio, para fabricar bombas atómicas.  

Ya hay en el Ecuador, más de ciento seis mil cubanos y cualquier país que le ofrezca la oportunidad, se llena de isleños, incluido Haití si fuera preciso. Todos los caminos conducen al éxodo y si Dios separara las aguas del estrecho, como lo hizo con las del mar rojo, para que los judíos escapasen, la cuba quedaría vacía.

OBSERVACIONES SOBRE EL CONCEPTO DE RULE OF LAW (REGULACIÓN POR LA LEY) Y SU APLICACIÓN A UNA FUTURA –REPÚBLICA DE CUBA-II

(4-12-12-5:10PM)

por Diego Trinidad, Ph.D. 

En Estados Unidos se creó algo único en la historia cuando se ratificó la Constitución de 1787.  Se creó la primera república constitucional federal.  Es decir, se creó una división del poder entre el nuevo gobierno federal o central, y los distintos gobiernos estatales.  Y también se creó una división entre el poder legislativo, el ejecutivo y el judicial, todos interdependientes e iguales, con la soberanía residiendo en el pueblo.  Por eso, el preámbulo de la Constitución comienza con las palabras WE THE PEOPLE OF THE UNITED STATES—Nosotros el Pueblo de los Estados Unidos.  El preámbulo no es decorativo ni simbólico.  Todo lo contrario, es crucial, ya que describe, específicamente, la razón de ser del nuevo gobierno.  Continua el Preámbulo: “para formar una Unión más perfecta, establecer la Justicia, asegurar la Tranquilidad doméstica, proveer la Defensa Común, promover el Beneficio (Welfare) General, y garantizar las Bendiciones de la Libertad para nosotros y para nuestra Posteridad, ordenamos y establecemos esta Constitución para los Estados Unidos de  América”.  Estas no fueron meras palabras: han perdurado por 226 años, más que ninguna otra constitución escrita.  La razón porque han perdurado y porque han traído más libertad a la mayor cantidad de  personas en la historia, es precisamente porque se forjó bajo la Regulación de la Ley. 

De la misma manera, la república federal constitucional americana es única entre todos los demás sistemas de gobierno en que fue creada por una constitución “negativa”, es decir, la constitución limita los poderes del gobierno mientras protege los derechos del pueblo.  De la Declaración de Independencia de 1776 viene otra novedad. Se reconoce que los derechos del pueblo—de cada ciudadano, en efecto—son otorgados por Dios, no por el gobierno.  Este reconocimiento del Derecho Natural también es único de Estados Unidos. La Constitución, de hecho, solamente enumera 18 poderes permitidos al Congreso.  Vale la pena citarlos. 1-- el poder de imponer y cobrar impuestos (no impuestos sobre ingresos; esos fueron permitidos después de aprobarse la Enmienda 16 en 1913).

2-- obtener préstamos con el crédito de Estados Unidos.

3-- regular el comercio con otras naciones extranjeras, entre los Estados y con las Tribus Indias.

4-- establecer reglas uniformes para obtener la ciudadanía americana y para las bancarrotas a través de Estados Unidos.

5-- acuñar la moneda, regular el valor de la misma y fijar las normas de pesos y medidas.

6-- castigar la falsificación de la moneda, los activos y los valores de Estados Unidos.

7-- establecer oficinas de correos.

8-- promover las artes y ciencias asegurando por un tiempo limitado los derechos exclusivos de los inventores y autores.

9-- constituir tribunales menores a la Corte Suprema.

10-- definir y castigar la piratería y las ofensas contra las leyes de las naciones.

11-- declarar la guerra, otorgar permisos de corso formular reglas para las capturas en tierra y mar.

12—organizar y mantener ejércitos, pero las apropiaciones de dinero para tales ejércitos estarán limitadas a dos años.

13—organizar y mantener una marina de guerra.

14—reglamentar y regular las fuerzas militares en tierra y mar.

15—organizar una milicia para ejecutar las leyes de la Unión, para suprimir insurrecciones y para repeler invasiones (esto se convirtió en la Guardia Nacional de cada estado).

16—organizar, armar y disciplinar la milicia, reservando para los estados respectivos el nombramiento de oficiales de la milicia y el entrenamiento de las milicias.

17—ejercer la legislación exclusiva para establecer la sede del gobierno (lo que se convirtió en el Distrito de Columbia, donde se encuentra la capital de Washington) y la edificación de fuertes, arsenales, astilleros y todo tipo de edificación en la sede del gobierno.

18—aprobar todas las leyes que sean propias y necesarias para llevar a cabo la ejecución de los mencionados poderes y todos los demás poderes otorgados por esta Constitución al gobierno de los Estados Unidos.

Estos son TODOS los poderes enumerados y otorgados por la Constitución al Congreso.  Todos los demás poderes no delegados a los Estados Unidos por la Constitución o prohibidos a los Estados por la Constitución, quedan reservados a los Estados respectivamente o al pueblo.  Esta es la Décima Enmienda a la Constitución (parte de la Declaración de Derechos) aprobada, como las primeras nueve en 1791. 

Otra diferencia del nuevo sistema de gobierno creado por la Constitución de 1787 es que no se menciona ni una sola vez la palabra democracia—como tampoco se menciona en la Declaración de Independencia.  Tampoco se menciona en la Constitución la regulación de las elecciones, excepto las reglas para la composición del Senado y la Cámara de Representantes y para la elección del presidente y vicepresidente. Las acostumbradas frases como elecciones por el voto secreto y universal de los ciudadanos no aparecen en la Constitución.  La regulación de las elecciones quedó a cargo de las legislaturas estatales, de manera que cada estado establece sus propias normas para la elección de oficiales estatales y locales, tales como la edad mínima y otros requisitos como poseer cierta cantidad de propiedad o saber leer y escribir.  La franquicia electoral era muy limitada al principio de la creación de Estados Unidos.  Probablemente no más del 10% de los ciudadanos podían votar, y las mujeres y los esclavos estaban excluidos.  De manera que la república federal constitucional creada en 1787, no puede ser llamada una democracia bajo ninguna interpretación de esa palabra. 

Es más, en los debates de la Convención Constituyente en Filadelfia en el verano de 1787, hay múltiples menciones de la palabra democracia, pero todas y cada una son críticas o condenatorias.  Los fundadores de Estados Unidos tenían una gran desconfianza y un gran temor a todo tipo de democracia y trataron por todos los medios que la nueva nación NO fuera una democracia, sino una república.  El temor al desorden y al caos que existía en algunos estados--las antiguas colonias todas se habían convertido en estados independientes con sus respectivas constituciones, agrupadas en una especie de Liga bajo los Artículos de Confederación—mayormente creados por las legislaturas estatales y sus irresponsables y demagógicas políticas, fue precisamente lo que dio lugar a la Convención Constituyente de 1787. Los fundadores se aseguraron que la nueva nación tendría un gobierno central suficientemente fuerte, pero limitado por la Constitución, con los derechos individuales firmemente protegidos. Madison, quien es erróneamente considerado como el “padre” de la Constitución (llevó su plan preparado y--conocido como el Plan Virginia—en el se basaron todas las deliberaciones que crearon la Constitución; pero el resultado final contenía poco de lo que Madison planeó, y Madison declaró que aunque  firmó la Constitución, no  estaba de acuerdo con casi nada en ella. También escribió más tarde “No peleamos por un despotismo electivo [mayoría sin protección de la minoría], sino por un gobierno en el cual los poderes estuvieran divididos y balanceados entre los distintos cuerpos gubernamentales para que ninguno transcendiera su límite legal sin ser efectualmente frenado y restringido por los otros [poderes]”. Ese complicado sistema de frenos y balances y división de poderes que resultó de la Convención en Filadelfia, fue la nueva nación de los Estados Unidos de América. 

Ahora, el nuevo sistema creado, la nueva república constitucional federal, como es una nación de leyes, bajo la Regulación de la Ley, que se crea y aprueba por el Congreso, necesita otro mecanismo para aplicar las leyes.  Este es el sistema de cortes, desde las municipales, pasando por las condales y estatales, y finalizando en las federales.  La Corte Suprema decide la constitucionalidad de todas las leyes aprobadas en todos los niveles.  Pero el sistema judicial federal se compone además de las cortes de distrito y las cortes de apelación, o de circuito.  La Constitución  NO le otorgó a la Corte Suprema el poder de interpretar las leyes y de decidir la constitucionalidad de ellas.  Esto resulto de uno de los primeros casos juzgados por la Corte Suprema bajo la presidencia del más grande de todos los jueces que jamás se sentaron en esa Corte, el Juez John Marshall, quien presidió la Corte Suprema por 35 años, de 1801 a 1835.  En el famoso caso Marbury V. Madison, el primer caso importante que la Corte de Marshall decidió en 1803, el gran Juez escribió la opinión unánime de la Corte, invalidando el Judicial Act off 1789.  La frase clave es esta: “Es enfáticamente la provincia y el deber del Departamento Judicial decir que es la ley”.  Con esas palabras nació lo que se conoce como Revisión Judicial, la habilidad y el derecho de la Corte Suprema de ser el árbitro final sobre la constitucionalidad de las leyes.  La Corte de Marshall fue además enormemente importante en la creación y consolidación de una gran república comercial, puesto que la mayoría de sus decisiones importantes afirmaron la casi sacrosantidad de los contratos en Estados Unidos.  Marshall además fue un gran defensor de los derechos individuales y de las corporaciones, a las cuales les otorgó casi los mismos derechos que a los individuos.  De manera que fue uno de los más importantes arquitectos de la nueva república. 

El otro invaluable arquitecto de la república comercial, el hombre más responsable de lo que se convirtió Estados Unidos a través de su larga historia, fue el primer Secretario del Tesoro, Alexander Hamilton(retrato a la izquierda). Hamilton en realidad convirtió a la nueva nación en una república comercial, primero con su plan de asumir todas las deudas, estatales y federales, incurridas durante la Guerra de Independencia.  Esto le dio seriedad y validez a la república instantáneamente, y le aseguró el crédito futuro a Estados Unidos.  Quizás tan importante fue su Reporte sobre Manufacturas.  Con este plan, que no fue adoptado (la asunción de las deudas, muy opuesta por Jefferson y Madison, resultó de un acuerdo mediante el cual el Congreso aprobó la ley y la capital del país, que era New York, fue trasladada, eventualmente, a un distrito sureño entre Maryland y Virginia, lo que sería Washington, D. C.) Hamilton ideó una república industrial y comercial, con tarifas proteccionistas que se convirtieron en la principal cuestión electoral por más de un siglo, con el Partido Demócrata apoyando el libre comercio y el Federalista, Whig y Republicano, apoyando aranceles para proteger a las nacientes industrias americanas.  Curiosamente, Hamilton trató de utilizar—primera vez que esto se hizo—la llamada cláusula “propia y necesaria”, la última  de las 18 enumeradas y permitidas al Congreso por la Constitución y una cláusula muy flexible.  Madison, uno de los creadores de la cláusula, se opuso porque consideró muy amplia la interpretación de Hamilton. La visión de Hamilton triunfó—y ayudó a crear los primeros partidos políticos: Republicano-Demócrata de Jefferson y Madison, Federalista de Washington, Hamilton y John Adams—aunque curiosamente el partido de Jefferson y Madison dominó la política de la nueva nación por casi la primera mitad del siglo, eligiendo a tres presidentes consecutivos por dos términos cada uno.  Aún John Quincy Adams, hijo de John, el segundo presidente, se consideraba Republicano-Demócrata, y cuando el verdadero Partido Demócrata nació con la elección de Andrew Jackson en 1828, dominó la vida política de la nación hasta la elección de Abraham Lincoln en 1860, el primer presidente Republicano.  Su partido habrá triunfado políticamente, pero la visión de Jefferson de una república agraria con pocas grandes ciudades y poca industria, quedó enterrada para siempre.  Las decisiones de Marshall se ocuparon del resto: Estados Unidos sería una gran república comercial-industrial por el resto de su historia, donde la libertad y la creación de riquezas producidas por ese sistema dual de libertad bajo un gobierno de leyes, creó y sigue creando la mayor cantidad de riquezas que el mundo ha conocido.(Continuará)

GIRÓN LEJOS DE GIRÓN  

(4-12-12-9:30AM)

Por Esteban Fernández, Jr.

El corazón se me quería salir por la boca. Ni por un segundo intenté esconder mi alegría. La radio anunciaba que "aviones piratas" habían bombardeado la base aérea de San Antonio de los Baños. Los que éramos enemigos de la satrapía no podíamos disimular la emoción. ¡Al fin íbamos a ser libres! En realidad, con sólo varios meses de castrismo,    increíblemente ya nos parecía una eternidad.  A lo descarado, sin pena y sin miedo, nos abrazábamos súper contentos en el parque de mi pueblo.  

Y más euforia nos producía que por la televisión nos anunciaban que:  “El ataque aéreo del 15 de abril era el preludio de una invasión armada pagada, organizada y dirigida por los Estados Unidos de América". Yo daba saltos frente a nuestro  televisor Zenith de 17 pulgadas. Mi papá, muy orgulloso, me decía: "Te lo dije, que los americanos no van a dejarnos en la estacada"... 

Las preguntas desesperadas eran: ¿Qué hacemos, a dónde nos dirigimos, cómo incorporarnos a la lucha, cómo ponernos en contacto con los líderes nacionales de la clandestinidad?

A Jesús Hernández  y a mí nos acosaban a preguntas, porque la gente sabía que éramos humildes miembros de una célula estudiantil del "Movimiento de Recuperación Revolucionaria". Pero no teníamos ni idea de cómo responder a todas las interrogantes, que en realidad, eran también las nuestras. Me fui hasta el Central Providencia buscando a Gilberto Salgado, quien se suponía que era mi jefe, pero no lo encontré por ningún lado.

¡Y llegó la invasión el 17, dos días má tarde! El himno nacional resonaba a todo meter en la radio controlada, y se transmitían exhortaciones a la lucha. Un magnífico síntoma fue que los fidelistas locales parecían  amedrentados por completo y quitaban de sus puertas los cartelones de "Comités de Defensa" y las odiosas consignas de “Esta es tu casa Fidel” y "Gracias Fidel... 

Y de pronto, comenzaron los arrestos masivos. Se estaban llevando detenido a todo aquel que ellos consideraban “no estar claro”. Fui a la casa de mi amigo José Ángel Goyriena y su abuela, Agustina, me informó que le habían dicho que a su nieto se lo llevaban preso para el Palacio de los Deportes en La Habana.   

Creo que todavía no sé habían disparado 20 tiros en Playa Girón y ya mi padre, casi a empujones, me montaba en la ruta 33 rumbo a la casa de mi prima Silvia en Luyanó. Por una parte estuvo bien que me sacara del pueblo, porque dos horas mas tarde ya estaba un grupo de facinerosos del G2, al mando de Candín Roque Hernández, tocando violentamente a la puerta de mi casa para localizarme.  

Pero  también resultó contraproducente porque lo mismo hicieron en la casa de mi prima buscando a Papo y a Pancho los dos hombres que allí vivían. Sin embargo, a mi me ignoraron por completo cuando estaba sentado en el columpio del portal. Una porque no me conocían y la otra porque prácticamente era un muchachito solamente reconocido y detestado por la esbirrada güinera. 

La alegría que sentimos al principio se esfumaba por completo. Los presos sumaban miles. Fusilaron a un montón de patriotas. Ninguno de los conspiradores fue avisado ni recibieron órdenes de ningún tipo para unirse a los invasores en un apoyo interno. Y por la madrugada comenzaron a sentirse disparos al aire, estaban celebrando la victoria castrista. Eso fue peor que si me hubiera dado un ataque fulminante al corazón.  

Mi tristeza era enorme. Solamente un cubano, un brigadista llamado Felipe Rivero Díaz, que al barrer el piso con la tiranía por la televisión, logró levantarme la moral.  Varios días mas tarde el tirano reconoció que era marxista-leninista desde que estaba en la barriga de Lina. Y los oportunistas -muchos están en el exilio desde hace rato- rompieron record inscribiéndose en las milicias.  

Y 51 años después  del 17 de Abril de 1961 todavía me duele en el alma lo sucedido. ¡Qué distintas hubieran sido nuestras vidas con un poquito de apoyo aéreo de nuestros ‘hipotéticos’ aliados del Norte! Mi padre no salía de su asombro. El pobre, con lo seguro que estaba de la inminente llegada a Güines del general retirado Dwigt D. Eisenhower al frente de las tropas libertadoras.

¡COMO VIENE VA!

(4-12-12-9:30AM)

Acabo de leer "La Historia en la Memoria." Cuando pensé que ya nada me haría llorar, me encuentro llorando como una Magdalena.
Espero que ese sargento Moreno no sea uno de esos personajes  indeseables que María Elvira Salazar introduce (o introducía) en su  programa.
Perly Larraz-Viasmensky

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(4-12-12-9:30AM)

DETALLES Y DETALLISTAS, LA ZAGA DE TRAYVON MARTIN

 (4-11-12-5:00PM)

Por Andrés Pascual 

Para los que lean inglés les ofrezco el link que puede utilizar para leer el comentario en la prensa británica:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2117695/Brutal-home-invasion-Oklahoma-couple-ends-65-year-romance-meeting-blind-date.html 

La traducción al español de la noticia es: 

“¿Dónde está la indignación? ¿Dónde están las protestas, las marchas? ¿Dónde están los viejos y buenos  Al & Jesse?

Triste testimonio a los medios de comunicación.

En Oklahoma, el martes pasado, Bob y Nancy Strait, quienes se habían casado hace 65 años, tuvieron su casa allanada por un adolescente negro (Tyrone Woodfork) “desarmado” excepto por una pistola de BB. El adolescente golpeó y violó a la anciana de 85 años de edad a muerte. Su esposo, un veterano de la 101 División Aerotransportada en la Segunda Guerra Mundial, está en el hospital luchando por su vida.

No habrá millones de encapuchados clamando justicia para Bob y Nancy, dos simples blancos estadounidenses. Su asesino tendrá abogados pagados por el gobierno y proyectos de inocencia ayudándolo hasta que, finalmente,  sea puesto en libertad.

Ciertamente Obama no hará ninguna declaración sobre si Nancy Strait podría haber sido su abuela o si Bob pudo haber sido un tío que ayudó a liberar Auschwitz. Ni Mitch Romney cabildeará pidiendo una investigación exhaustiva, lo que nos hace recordar por qué Santorum tenía cierta ojeriza sobre él.

Bob y Nancy Strait no tienen la cobertura mediática exagerada con que cuenta la familia de Trayvon Martin (foto de la izquierda), conseguida a base del racismo blanco, porque un vigilante de un barrio le disparó a un adolescente negro.”

¿De hecho, no es triste (peligroso y preocupante pongo yo) que sólo encontrará esta historia en un periódico del Reino Unido?

No voy a comentar nada, sin embargo, estoy interesado en que, quienes lean este material, saquen conclusiones justas y, como diría la media filocomunista americana, balanceada y objetiva.

Algo que no quiero dejar pasar por alto es que, sin ser anticlerical, soy un crítico ácido del aparato eclesiástico, pero, eso sí, únicamente por la actitud que han adoptado, tanto la iglesia cubana como el Vaticano, frente al problema de la tragedia nacional, por su apoyo a la tiranía, que ni saben ni pueden esconder, porque lo que sí maneja a la perfección la dictadura es cómo se obliga a sus “corderos” a asumir la responsabilidad públicamente ante el apoyo que exigen y reciben.

Antes de concluir, como un recurso para eliminar la palabra Dios de la inscripción “In God we trust” y para liquidar la religión católica en este país en beneficio del extremismo musulmán, secta asesina desde el propio Corán, cada vez que alguien de 40 ó más años quiere hacer un par de pesos, saca del sombrero el conejo con la cartica en la boca de “el sacerdote fulano me tocó mis partes…”, o “me obligó a tocarlo…”, sin pensar en el daño moral que le puede hacer no a la Iglesia, sino a sí mismo por la revelación tardía.

En medio de esta vorágine de reclamaciones contra la Iglesia, de expulsiones de sacerdotes, de penas de cárcel contra varios de ellos, yo quisiera que alguien me explique cómo ha sido posible que Diana Ross nunca haya enfrentado un tribunal por abuso sexual de menores, cuando Michael Jackson se cansó de decir que “fue Diana quien me descubrió los secretos del sexo en 1969 (tenía 11 años), una vez que dormimos juntos y me practicó sexo oral y otros juegos…”

Tampoco voy a comentar algo, solo piense y decida usted.

OBSERVACIONES SOBRE EL CONCEPTO DE RULE OF LAW (REGULACIÓN POR LA LEY) Y SU APLICACIÓN A UNA FUTURA –REPÚBLICA DE CUBA-I

(4-11-12-5:10PM)

por Diego Trinidad, Ph.D. 

Con motivo de la presentación del libro Rule of Law: The Path to Freedom, del distinguido autor cubano argentino Armando Ribas(foto), he decidido ampliar mis comentarios del sábado pasado en la Librería Books and Books de Coral Gables.  Este concepto de Rule of Law es muy difícil no solo de traducir al español, sino de explicar.  ¿Qué es? ¿Qué significa?  ¿Cómo se aplica?  Las respuestas a estas preguntas son cruciales y trataremos de explicarlas de la mejor manera posible.  Primero, la traducción.  Rule se traduce al español primero como regla, no solo regla de medir, sino regulación.  Por eso, después de probar traducciones como imperio de la ley, o dominio de la ley, decidí usar regulación porque pienso que se ajusta mejor a lo que tenemos que explicar.  El concepto de la regulación de la ley es muy elusivo, aún para el mundo de habla inglesa, el mundo anglo americano, del cual surge el concepto.  

Pero la regulación de la ley es tan antigua como la Grecia Antigua, cuando Aristóteles primero proclamó que “la regulación de la ley es mejor que la de cualquier individuo”.  Siglos después, el gran jurista inglés Lord Edward Coke, en una decisión judicial que decidió en 1610 (Proclamations, 77 ER 1352), escribió “El Rey mismo no debe estar sujeto al hombre, sino a Dios y a la ley, porque la ley lo hace Rey”. Todavía dos siglos después, otro gran jurista británico, el profesor A. V. Dicey, amplió mucho más el concepto de regulación de la ley y señaló nueve características esenciales sobre la regulación de la ley.  Dicey fue además quien popularizó la frase “rule of law”en su libro” An Introduction to the Study of the Law of the Constitution” (“Una Introducción al Estudio de la Ley de la Constitución”) en 1885.  Estas características son las siguientes: 

Primera: La supremacía de la ley, lo que significa que todas las personas (individuos y gobierno) están sujetas a la ley y todos son iguales ante la ley. 

Segunda: Un concepto de la justicia el cual enfatiza (a) juicios interpersonales—los derechos y deberes entre las personas y la resolución de los conflictos entre individuos; (b) leyes basadas en normas; y (c) la importancia de los procedimientos legales—el debido procedimiento de la ley. 

Tercera: Restricciones en el ejercicio de los poderes discrecionarios, es decir, un gobierno de leyes, no de hombres.  Y la clave de un gobierno de leyes es el control de la discreción de la personas. 

Cuarta: La doctrina de precedentes judiciales—decisiones de los jueces a través del tiempo. 

Quinta: La metodología del derecho común—inglés y americano—complementado por legislación parlamentaria. 

Sexta: Toda legislación debe ser presuntiva—leyes promulgadas en y para el presente y futuro, nunca retroactiva.  Las leyes no pueden ser aplicadas retroactivamente. 

Séptima: Un poder judicial independiente. 

Octava: El ejercicio por un Parlamento (en Gran Bretaña) o un Congreso (en Estados Unidos) del poder legislativo considerando  principios generales, no detalles y políticas.  Las leyes deben ser lo más simple posibles. El poder ejecutivo debe ser limitado por el legislativo y viceversa.  En otras palabras, la división de poderes contenida, por ejemplo, en la Constitución americana.  Ambos poderes deben ser balanceados por el poder judicial, el que decide finalmente que leyes promulgadas por la legislatura y aprobadas por el ejecutivo, son constitucionales. 

Novena: Todas las leyes deben tener una base moral.  

Como se puede ver, el concepto de la Regulación de la Ley es algo muy complejo y que contiene muchos elementos.  Pero básicamente el concepto se puede definir como el respeto del pueblo a las leyes—a todas las leyes, desde las ordenanzas municipales, a las leyes estatales y finalmente, a las federales.  Pero hay que destacar que debido a que en Estados Unidos en particular, la soberanía reside en el pueblo—un concepto novel de la Constitución americana promulgada en 1787—es esperado por el pueblo que las leyes bajo las que viven y es gobernado ese pueblo, deben ser leyes justas.  Aunque en la Constitución americana no hay mecanismos directos para violar una ley injusta, si existen mecanismos para enmendar y cambiar las leyes.  El proceso de la Regulación de la Ley, que en este caso se puede también definir como un Estado de Derecho, está entonces basado en el respeto a las leyes justas.  El pueblo no puede decidir que ley es injusta o que ley se debe desobedecer, pero si tiene el poder para—eligiendo nuevos legisladores y otro ejecutivo—eventualmente cambiar las leyes injustas o que puedan convertirse en obsoletas. El sistema está diseñado para depurarse continuamente.  No siempre funciona perfectamente, pero eventualmente funciona lo mejor posible.  Pero siempre y cuando la ley se respete.  Esa es la clave de todo.(Continuará)

¿QUE PASA CON RENÉ GONZÁLEZ Y ALAN GROSS?

(4-11-12-5:00PM)

Por José M. Izquierdo

De pronto se ha hecho un profundo silencio sobre un caso que mantuvo a la comunidad cubana en el exilio y a la prensa, muy activa. Hace solo unas semanas, todos los titulares reseñaban el viaje de René González a Cuba en una visita “privada y familiar”, autorizado por una jueza federal. No está muy claro para muchos, porque González miembro de la conocida “Red Avispa”, obtuvo un permiso para viajar a Cuba teniendo pendiente una condena probatoria en los EEUU. Pero, fue autorizado.

Por otra parte, el contratista estadounidense Alan Gross encarcelado en Cuba desde diciembre de 2009, en una rara y oportuna coincidencia de métodos y estilos, solicitó también al régimen castrista un permiso humanitario para viajar a EEUU dos semanas, porque quiere visitar a su madre enferma, según se conoció cuando su abogado Peter Kahn envió  una carta en nombre de Alan Gross  al “Presidente” cubano Raúl Castro el 7 de Marzo.

Pero, ¿Qué está pasando con René González(foto a la extrema izquierda) y Alan Gross foto a la derecha de la de González), que hace solo unos días fuertes rumores insinuaban, que La Habana y Washington están utilizando a estos dos prisioneros como fichas en un posible y esperado canje de prisioneros? Por ahora, el silencio conveniente de ambas partes. Desde hace semanas, ni la prensa del régimen castrista, ni la de este país, informan sobre las actividades de González en Cuba, tratando de mantener su visita en un bajo perfil a pesar que González es considerado por el régimen castrista, como un héroe. Tampoco se ha sabido nada más sobre la gestión de Gross para visitar a su madre enferma en los EEUU. Ni la familia, ni su abogado, ni la prensa tan interesada en este caso, han vuelto a hablar sobre el tema ¿Por qué? Fueron obligados al silencio.

¿Qué está pasando a la sombra de este conveniente silencio? ¿Ya René González regresó a los EEUU o se quedará en Cuba? ¿Fue autorizado Alan Gross a visitar a su madre enferma? Por ahora, para estas respuestas solo tenemos el silencio, un silencio muy conveniente.

EXPOSICIÓN DE PINTURAS DE POSADA CARRILES EN EL CENTURY BANK

(4-11-12-10:10AM)

Estimado Amigo (a)

En nombre de Luis Posada Carriles, deseo invitarte a la exposición y venta de obras de este patriota cubano  y pintor.  La exposición tiene el patrocinio del U.S. CENTURY BANK, y se inaugura el jueves día 12 de abril de  6:00 a 8:30pm. en el local del 3001 Ponce de Leon, Coral Gables, Fl. 33134. 

Te rogamos que  a todos los que sepas desean adquirir una de las pinturas de Luis, les reenvíes esta invitación. 

Puedes imprimir la invitación del banco que ilustra esta nota.(Anuncio no pagado. Cortesía de Nuevo Acción)

EL APÓSTOL LE HABLA A LOS CUBANOS-CXLIII:

(4-11-12-8:55AM)

"La muerte no es verdad cuando se ha cumplido bien la obra de la vida, truécase en polvo el cráneo pensador, pero viven pepetuamente y fructifican los pensamientos que en él se elaboran"-José Martí

LA HISTORIA EN LA MEMORIA

(4-11-12-8:55AM)

TESTIGO DEL SACRIFICIO
(HACE 51 AÑOS)

Por Tomás Fernández-Travieso**

NOTA DE ALDO ROSADO-TUERO: Esa es una de las múltiples razones por las que la gente se asombra porque, a pesar tantas traiciones, engaños, deserciones y descaro de muchos, no abandono la lucha. Y porque me hierve la sangre cada vez que escucho a alguien proclamar “el borrón y cuenta nueva”. Hace tiempo que no lloraba. Desde que en noviembre se me fue mi madre, no había derramado una lágrima más. Hoy, mientras monto esta sección y escribo esta nota, mis ojos están anegados en llanto. ¿Como pueden existir actualmente comemierdas que quieran comparar a los opositores de los primeros años con estos opositores tolerados y pagados de ahora? ¿Cómo se atreve Martha Beatriz a blasfemar en "A Mano Sucia"  diciendo que ellos (ella sus amigos Elizardo "El Camaján", El "Coco fakir", la premiada que se pasea entre las "100 personas más influyentes del mundo" y otros de la misma ralea) son los únicos que ponen los muertos? Gracias a Tito Rodríguez Oltmans por el envío.

El sol se ponía cuando salimos del juicio. Luis Fernández-Caubí fue el único abogado que se atrevió a defender nuestra causa. El juicio demoró sólo 20 minutos; lo interrumpió varias veces el ruido de los tanques de guerra destacados en La Cabaña corriendo hacia Playa Girón: era el 17 de abril de 1961.(En las fotos: a la izquierda Alberto Tapia Ruano, a la derecha, Virgilio Campanería.)

Cuando iban a fusilar, dejaban solamente en capilla a los condenados a muerte. El único que sabíamos que ya estaba allí era Carlos Rodríguez Cabo. A su compañero de causa, Efrén Rodríguez López, le pidieron 30 años. Lo habíamos dejado en la galera y cuando vino a despedirse de nosotros, muy apenado, dijo:

- “Miren, perdonen que les pida esto, pero seguro que ustedes no regresan. Salúdenme a Carlitos allá”. 

No pudo seguir hablando. Nos abrazó llorando.

Caminando esposados cruzamos el puente levadizo. Abajo, en el foso, un palo solitario se alzaba delante de unos sacos de arena.

Virgilio Campanería Angel y yo íbamos esposados juntos. Alberto Tapia Ruano venía solo.

Al llegar a la prisión, desde el patio al otro lado del rastrillo, muchos compañeros nos saludaron en silencio. Nos pasaron a través de una galera donde dormían los guardias, hasta llegar a la capilla (galera interior dividida en cuatro celdas con un pasillo central).
Continuamos caminando por un largo pasillo. Cuatro guardias nos escoltaban. Atravesamos tres rejas con gruesos candados. Al entrar en la capilla, desde una de las celdas, la voz de Efrén, fuerte y decidida, nos saludó:

“Parece que me quieren tronar (fusilar) también. Me elevaron la condena de 30 a paredón. Además, Carlitos estaba muy solo y no podía abandonarlo”, agregó riendo Efrén.

Compartimos la información que teníamos del desembarco por Playa Girón que apoyaría el movimiento clandestino.

Efrén y Carlitos eran de 'Rescate Revolucionario'. Virgilio, Alberto y yo del 'Directorio Revolucionario Estudiantil'.

Nos metieron en una celda iluminada por una lámpara de luz fría con dos literas sin colchón y un hueco en el piso que servía de inodoro.
Al poco rato trajeron a Lázaro Reyes Benítez y a Filiberto Rodríguez Ravelo, ambos de Güines. Filiberto se había ganado el apoyo de “el marciano” ya que desde que llegó a La Cabaña insistía en que él era un extraterrestre y que estaba en contacto permanente con los marcianos.
Después llegó José Calderín, quien junto a Lázaro y a Filiberto fueron a otra celda. Por último, Carlos Calvo Martínez; al igual que Virgilio y Tapita tenía 21 años.

Lo acusaron de poner la bomba de El Encanto. Lo metieron en nuestra celda.

Ya estábamos todos. Un guardia trajo las sentencias. A mí me conmutaron la pena de muerte por 30 años de prisión “porque esta gente no va a fusilar a un menor de edad”, me explicaron todos. Ya no pude seguir compartiendo los cantos y los chistes de los demás. Me convertí en el depositario de sus recuerdos, el enlace con la vida. Yo sería el testigo de su sacrificio. Pasaron horas. No sé, ahí no existe el tiempo. Rezamos el rosario, todos teníamos rosarios.

Por fin las tres cerraduras crujieron y pasos de botas resonaron en la capilla. El sargento Moreno llamó el primer nombre: 

- “Carlos Rodríguez Cabo”.  

- “Presente”, gritó con voz firme.

Dos guardias con fusiles lo escoltaron hasta la puerta de nuestra celda.

Nos abrazamos a través de los barrotes.

Me encomendó a su hija, le dejaba su sortija y dijo:

- “ánimo, que tengas suerte”.

Al rato el sonido de los fusiles FAL llenó la capilla, seguido de un tiro de pistola. “El sargento Moreno es el que da los tiros de gracia”, me habían dicho.

Las tres cerraduras se abrieron otra vez, ahora para Efrén. 

Respondio: - “Presente”. 

Me abrazó entre las rejas, le dejaba su fosforera a la esposa.
Los FAL sonaron cerca, seguidos de un tiro de gracia.

El tercero fue Virgilio. En el último abrazo me dijo:  “Tommy, voy a gritar un Viva Cristo Rey, Viva Cuba Libre, Viva el Directorio, que le va a traquetear los cojxxxs".

Alberto (Tapita) se abrazó a mí:

 “Ojalá que yo vaya después”.

Abrazados escuchamos a Virgilio cumpliendo su promesa, sonaron los FAL y después tres tiros de gracia.

“Alberto Tapia Ruano”, llamó Moreno. - “La Virgencita me oyó”, dijo Tapita con alegría. Salió rápido.
Quedamos Carlos Calvo y yo en la celda. - “¿Crees que Tapita contó los tiros de gracia de Virgilio?...

Fueron tres. De todas maneras él lo va a ver en el suelo, no hay tiempo de quitar los cuerpos entre uno y otro…”, dijo.

El cuarto fue Filiberto, quien, reconociendo su broma, me confesó:  “Ya ni los marcianos pueden salvarme del trueno (paredón)”. Salió cantando el Himno Nacional.

Le dieron dos tiros de gracia.

“Lázaro Reyes Benítez”. - “Presente”. 

Me abrazó y salió.

 - "José Calderín”. - “Presente”. 

El penúltimo abrazo y salió.

Carlitos Calvo fue el último. 

Ya yo conocía toda su vida...

Antes de que abrieran las rejas, me pidió: “Cuenta mis tiros de gracia y me lo dices allá arriba”.

Fueron ocho en La Cabaña, hace 51 años.

**TOMÁS FERNÁNDEZ-TRAVIESO, Ex-Miembro del Directorio Revolucionario Estudiantil. Fue condenado a 30 años de prisión por el régimen castro-stalinista de Cuba.

La publicación en Miami de su obra teatral “Prometeo Desencadenado” le ocasionó una condena adicional. Cumplió 19 años de prisión. Actualmente reside en Miami. Recién publicó la novela, “El Silencio del Ayer”.

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(4-11-12-8:55AM)

OSWALDO GUILLÉN Y LOS AHORA MIAMI MARLINS

 (4-10-12-5:00PM)

Por Enrique Artalejo

Los cubanos en Miami-Dade, ya tenemos un tema nuevo para polemizar y los amigos venezolanos también.

El nuevo dirigente de los ahora... Miami Marlins,  se "estrena en Miami" y estrena también el nuevo complejo de entretenimiento, el BallPark, que a un costo de muchos, muchos millones de dólares, se ha construido en la pequeña Habana. El caballero tuvo la ¨genial idea¨ de expresar su ¨Amor por Fidel Castro¨ y por el Grosero Payaso Bolivariano.

Pero y siempre hay un pero. ¿Debe esto asombrarnos a los cubanos?  Veamos.

No es la primera vez, que los antes Florida Marlins, ofenden al exilio cubano, por unos pocos pesos.

Los "pesos", digo los "Peces" en el 2009 vendían en su ¨Tienda en la Internet¨ (Shop Online), los uniformes del equipo del "Comediante y asesino Ex-Jefe".

Y ¿Quién es el Sr. Oswaldo (Ozzie) Guillén? 

Es el mismo personaje, que como dirigente de los Medias Blancas de Chicago, ganara  la Serie Mundial de Béisbol en Octubre del 2005, y agradeció y dedicó la victoria... a muchas personas, entre ellas le dio un "VIVA", no solo a su pueblo como es lógico, sino al Mamarracho imitador de tiranos que desgobierna a Venezuela.

El Viva Chávez de Oswaldo (Ozzie) Guillén... lo puede escuchar, si tiene alguna duda, aquí: 

http://www.youtube.com/watch?v=76OKf_JSNB4&feature=related

¿Qué los altos ejecutivos de los ahora Miami Marlins... no lo sabían?

¿Qué el Sr. Gullén se apura a tratar de decir que donde dijo ¨Digo, quiso decir Diego"?

¿Y?  Bueno la realidad es una.  Si el caballero admira a Hugo Chávez y el "mentor" de Chávez es Frank Marshall Davis, no perdón, Marshall Davis fue el de Barack Obama, si el  ¨mentor¨ de Chávez lo es Fidel Castro, es perfectamente lógico que Guillén "ame a Castro", existen amores pato-lógicos. Además de a Chávez puede que ame a otros también como a Obama, por ejemplo.

Lo que no creo es que haya alguien que crea que existan "HPs Part Time". 

Pero, y hay otro pero.  El Sr. Guillén tiene todo el derecho del mundo a  "amar" a quien le parezca,  Así  como los Miami Marlins tienen el derecho a seguir ofendiendo a la comunidad cubana.

Lo que hay que ver es, como reacciona esa comunidad cubana, ahora también la venezolana, y sobre todo como se van a manifestar. 

¿Volveremos a ver el ¨Síndrome del Alka-Seltzer entre los cubanos"?  ¿Lo imitarán los venezolanos?

¿Volverán, en pocos días, a asistir a los juegos de los Miami Marlins, dirigidos por el Sr. Guillén., o tal vez a otra Misa dirigida por el Papa, ésta vez en San Francisco de Guayabal? Enarbolando aquello de que "el deporte, la música y la religión no se deben mezclar la política".  ¿Se puede ser comunista y cristiano? ¿Admirador de tiranos y ¨buena gente¨?

Esperemos que tal vez esto resuelva el problema de los ¨estacionamientos¨, en el área del BallPark y que los casi 6 mil espacios, sean suficientes para los ¨Hijos de Lina¨, digo, para los frenéticos que crean en aquello de que... la política no se mezcla etc.

Desde luego, el hijo de Graciela sabe, que los niños y los locos dicen lo que piensan... y los borrachos también.

Y me voy entonando una canción, no, no aquella de “Vamos a la Pelota” sino la de Pedrito Rico ¨La perrita Pekinesa se ha defecado en el portal¨...

Nota Adicional:  En la mañana de hoy, en Conferencia de Prensa, el Sr. Guillén, con el contrato de 9 millones en mano, digo, lo  que tenía en la mano dijo que era el corazón, pidió disculpas por  "Amar a Fidel Castro" y que ya no lo ama ni lo amará jamás. No sabe si en realidad... algunas vez lo amó.  ¿Y a Chávez? No lo ha saludado nunca, Creo que ni lo conoce.

Antes de comenzar las excusa de Guillén, los ejecutivos del equipo en NOTICIA DE ÚLTIMA HORA, le pusieron precio a la ofensa a los cubanos y a muchos venezolanos también. 

Su costo para Guillén:  Suspensión de 5 juegos por "amar a Castro o admirarlo".

NOTA EXTRA DE NUEVO ACCIÓN: Que poco vale para los dueños de los Marlins el honor, la dignidad y la honra de los cubanos. Si alguien gana un sueldo por hacer su trabajo y por hacer una barrabasada lo envían a casa por 5 días, pero le pagan íntegro su salario, el “castigo” se convierte en premio.

PARA LOS IDIOTAS MERCACHIFLES Y PALUCHEROS "DEFENSORES" DE LA LIBERTAD DE  OPINIÓN

(4-10-12-5:00PM)

Los  Inmundos Garcías y otros defensores a sueldo de la tiranía no hacen más que cumplir con su trabajo cuando defienden a capa y espada a Ozzie Guillén, pero los supuestos "hacedores de opinión pública neutrales", debían aprender un poco de historia y sobre todo a leer. En el caso de Ozzie Guillén y su canallesca ofensa a un pueblo noble que sufre la peor de las tiranías que ha tenido este Hemisferio, no se está cuestionando la libertad que tiene el venezolano a gustarle quien quiere, sino que en una Sociedad Organizada, que se rige por reglas morales, debe y tiene que pagar las consecuencias por sus opiniones.

Eso está muy bien establecido en la sociedad norteamericana, y como ya se han escrito millones de palabras sobre este candente caso, hoy solo les vamos a recordar a todos un caso que es demostrativo de lo que escribimos:

La entonces dueña del equipo de béisbol de los rojos del Cincinnatti Marge Schott(foto), fue suspendida del béisbol en 1996 y forzada a vender el Club en 1999, después de alabar a Adolfo Hitler. Schott dijo, durante una entrevista de televisión en 1996 que "Hitler fue bueno al principio, pero que después llegó my lejos". Después de conversar con oficiales del Béisbol organizado la Sra. pidió disculpas por los comentarios acerca de Hitler, pero de todos modos fue expulsada del deporte y más tarde obligada a vender su Club.

En ese sonado caso, nadie invocó la sagrada libertad de opinión de la Sra. Schott. Tenía que pagar las consecuencias...y las pagó, y bien pagadas. ¿Por qué entonces los cubanos no podemos exigir que se apliquen las mismas reglas? ¿Es acaso que los judíos si pueden y nosotros no? ¡Al Carajo con las hipocresías! Si no queremos que nos lleguen a escupir el Q-lo, tenemos que hacer que los Miami Marlins boten a su Manager. Según dicen los mismos ahora defensores de Guillén, "el deporte no debe de mezclarse con la política" y como lo hizo, QUE PAGUE LAS CONSECUENCIAS.

ARMAS SILENCIOSAS PARA GUERRAS TRANQUILAS

(4-10-12-5:00PM)

Por Rodolfo Brieba

Puede que te preguntes ¿Qué está pasando? ¿Por qué los bancos mandan tanto, por qué tanta corrupción, tanta mentira?… ¿Por qué los programas de televisión son tan bajos, por qué hay tanta violencia en las películas y videojuegos, por qué la educación escolar es mucho peor que hace 40 años….?

Pues no es por casualidad. 

Lee esto y al final diré qué es y de dónde lo he sacado: 

“El objetivo de la investigación económica, (…) es el establecimiento de una economía totalmente previsible, predecible y manipulable. 

A fin de alcanzar una economía totalmente predecible, los elementos de las clases inferiores de la sociedad deben ser llevados a un control total, es decir ser puestos a la calle, sometidos al yugo, y asignados a un deber social de largo plazo desde una edad temprana, antes de que tengan una oportunidad de hacerse preguntas o cuestionamientos sobre la propiedad de la materia. Para llegar a tal conformidad, la célula familiar de las clases inferiores debe ser desintegrada por medio de un proceso de aumento de preocupaciones por parte de los padres.

La calidad de la educación dada a las clases inferiores debe ser la más pobre, de manera que la brecha de la ignorancia que aísla las clases inferiores de las clases superiores sea y permanezca incomprensible para las clases inferiores. Con tal discapacidad, incluso los mejores elementos de las clases inferiores tienen poca esperanza de extirparse del lote que les ha sido asignado en la vida. Esta forma de esclavitud es esencial para mantener un cierto nivel de orden social, paz y de tranquilidad para las clases superiores dirigentes.”

(…)

Cuando el gobierno es capaz de colectar o recaudar los impuestos, y de dimensionar la propiedad privada sin justa compensación, es una indicación que el público está maduro para rendirse y consentir su pase a la esclavitud y al sometimiento legal. (…) 

Diversión, la primera estrategia 

La experiencia ha mostrado que el método más simple para volver eficaz una arma silenciosa es ganar el control del pueblo, por un lado manteniendo al público ignorante de los principios básicos de los sistemas, llevándole siempre a la confusión y  desorganización, y manteniéndole distraído con temas sin importancia real, por otro lado. 

 Esto se obtiene con: 

1 descomprometiendo sus mentes y espíritus; saboteando sus actividades mentales; proveyendo programas educativos de baja calidad en matemáticas, lógica, diseño de sistemas y economía, y desmotivando la creatividad. 

2 comprometiendo sus emociones, aumentando su egocentrismo y su gusto por las actividades emocionales y físicas: 

a)      multiplicando sus confrontaciones y ataques emocionales (violación mental y emocional) por medio de un ataque constante de violencia, de guerra, de sexo en los medios de comunicación social - en particular la TV y los periódicos. 

b)      dándole lo que ellos desean - en exceso - "comida basura" para el espíritu, y privándole de lo que realmente necesitan. 

3 Reescribiendo la historia y la ley, y sometiendo al público a distracciones, de manera que sean capaces de desplazar los pensamientos de sus necesidades personales hacia prioridades externas, altamente fabricadas (artificiales). 

Esto previene su interés y su posible descubrimiento de las armas silenciosas y de la tecnología del automatismo social. 

La regla general es que existe beneficio o ventaja en la confusión, cuanto más grande es la confusión, más grande es el provecho. Así, la mejor aproximación o abordaje es la creación de problemas, para enseguida ofrecer soluciones.  

Resumen de la Diversión:

Medios de comunicación: Mantener distraída la atención del público adulto, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivándolo con temas sin importancia real.

Enseñanza: Mantener al público ignorante de las verdaderas matemáticas, de la verdadera economía, de la verdadera ley, y de la verdadera historia.

Espectáculos: Mantener el entretenimiento público por debajo del nivel de sexto año de primaria.

Trabajo: Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin tiempo para pensar, hasta volver a la granja con los demás animales.”

 “La primera razón por la cual los ciudadanos de un país crean una estructura política es un deseo subconsciente de perpetuar la relación de dependencia de su infancia. Dicho simplemente, quieren un ángel de la guarda para eliminar todo riesgo en sus vidas, tener un plato de carne sobre la mesa en cada comida, vestir sus cuerpos, acostarlos en la cama cada noche, y decirles que todo irá muy bien cuando despierten a la mañana siguiente. 

La demanda del pueblo es increíble, entonces su ángel de la guarda (el político) responde a lo increíble con lo increíble, prometiendo al mundo sin aportar nada. Entonces, ¿quién es el mayor mentiroso? ¿El público o el ángel de la guarda (el político)? 

El comportamiento del público es dominado por el miedo, la flojera y la facilidad. Esto es la base del estado de bienestar en tanto que arma estratégica, útil contra un público indigesto.  

Acción - Ofensiva 

La mayoría de la gente quiere ser capaz de someter y/o de matar a otros seres humanos que molestan o perturban sus vidas cotidianas, pero no quieren afrontar los problemas morales y religiosos que un tal acto de su parte podría generar. 

En consecuencia, asignan el trabajo sucio a otros (incluyendo a sus propios hijos) para mantener la sangre alejada de sus manos. 

Se extasían cuando unos humanos salvan a los animales, y después se sientan ante una deliciosa hamburguesa, en un bar, y fuera de la vista de los demás. Pero, lo que aún es más hipócrita, pagan impuestos para financiar una asociación de profesionales, de hombres célebres, colectivamente llamados políticos, y después se quejan de corrupción en el gobierno.  

Responsabilidad: 

Una vez más, la mayoría de la gente quiere ser libre para hacer cosas (explorar, etc.) pero tiene miedo de fracasar. 

El miedo al fracaso es manifestado por la irresponsabilidad, en particular delegando en otros sus responsabilidades personales ahí donde el éxito es inseguro, o implica obligaciones que la persona no está preparada para aceptar. Quieren la autoridad (raíz etimológica: "auteur"), pero ellos no aceptan ninguna responsabilidad u obligación. En consecuencia, encargan a los políticos para que afronten la realidad en su nombre.  

Resumen:  

El pueblo otorga el mandato a los políticos a fin de que el pueblo pueda:

obtener la seguridad, sin tener que organizarse

obtener acción, sin tener que pensar o reflexionar

infligir el robo, las heridas, y la muerte a otros, sin tener que contemplar la vida o la muerte

evitar asumir la responsabilidad  de  sus propias intenciones

 Da a los políticos el poder de crear y dirigir una máquina de guerra para:

apelar a la supervivencia de la nación/útero.

impedir la yuxtaposición de cualquier cosa sobre la nación/útero

destruir a los enemigos que amenazan la nación/útero

destruir a los ciudadanos de su propio país que no se conforman al respeto de la estabilidad de la nación/útero. (…) 

El político puede finalmente volver a la guerra del equilibrio de las cuentas nacionales, porque en última instancia la guerra es, simplemente, el acto de destruir al acreedor, y los políticos son las estrellas públicamente encargadas de justificar el acto y de mantener su responsabilidad de la sangre lejos de la conciencia del público. 

Si las personas se preocuparan realmente de su prójimo, controlarían sus apetitos (avidez, procreación, etc.) para  no depender de un crédito o de un sistema de asistencia social. 

Puesto que la mayoría del pueblo no ejercerá una tal restricción, sólo hay dos alternativas para controlar el sistema:

Dejar que el pueblo se mate entre sí en la guerra, lo que tendría como único resultado la destrucción total de la vida sobre la tierra.

Tomar el control del mundo por medio de la utilización de "armas silenciosas" económicas, bajo la forma de una "guerra tranquila", y reducir la ductibilidad económica a un nivel seguro, mediante un proceso de esclavitud y genocidio.

Evidentemente, la última opción ha sido seleccionada como mejor opción. Llegados a este punto, queda claro para el lector la razón del absoluto secreto necesario al propósito de las armas silenciosas. El público ordinario rechaza mejorar su propia mentalidad y su fe en el prójimo. Se ha convertido en una horda de bárbaros proliferantes, mejor dicho, una plaga sobre la superficie de la tierra. 

No se interesan por la ciencia económica para aprender, porque no han sido capaces de evitar la guerra en detrimento de la moralidad religiosa, y su rechazo, religioso o auto-gratificante, para tratar los problemas planetarios pone la solución de estos problemas fuera de su alcance. 

Esto queda a cargo de algunos que realmente quieren pensar y sobrevivir como los más aptos, y resolver los problemas para sí mismos así como para aquellos que son realmente conscientes. De otra manera, la revelación pública de las armas silenciosas destruiría su única esperanza de preservar la semilla del verdadero futuro de la humanidad.” 

Estos son fragmentos del documento Armas silenciosas para guerras tranquilas, cuyo texto completo puedes encontrar aquí:

http://www.syti.net/ES/SilentWeapons.html

Este documento está fechado en 1979 y, a raíz de su publicación,  Noam Chomsky publicó un libro de idéntico título. 

http://www.elartedelaestrategia.com/manipulacion_mediatica_noam_chomsky.html 

Este manual se debió entregar a algunos participantes a la reunión del Club Bilderberg de dicho año, reunión que celebraba el 25 aniversario de su existencia, pues la primera  tuvo lugar en 1954.  

Según dice el documento, en 1979 celebraron el 25º aniversario de la III Guerra Mundial, una guerra contra el pueblo americano.  

En 1979, la Elite internacional, pues así se autodenominan los que dirigen este mundo, tenían ya muy claro lo que estamos viviendo ahora.

Cuando nosotros vamos, ellos ya han ido y vuelto tres veces. 

Cuanta más gente conozca este texto, más luz llegará a todas partes. 

No debemos tener miedo, pues es lo que buscan.

Tampoco debemos salir a la calle, pues es lo que quieren, porque la revolución refuerza el sistema. Después de la Revolución Francesa vino la dictadura de Napoleón, después de la Revolución rusa vino La dictadura soviética. Ninguna manifestación ha logrado ningún cambio. Jamás. Sólo permite reforzar las leyes policiales. 

SI a las huelgas, denuncias, acciones concretas y boicot. 

SI a la conciencia y la congruencia. 

Las manifestaciones sólo sirven para justificar a los sindicatos inútiles y corruptos, para tranquilizar tu conciencia de que estás haciendo algo para cambiar y, a ellos, para mandar antidisturbios, lanzar gases lacrimógenos y reforzar las leyes y prácticas represivas. 

Nuestras armas también son silenciosas:

-      La huelga, los que pueden, y huelga de brazos caídos si eres policía o trabajas en el sistema controlador

-  El boicot al consumo de ciertos productos y grandes corporaciones

-   denunciar en los tribunales de guardia o filtrar, si tienes miedo de dar la cara, a los medios, a la prensa, en la red, en la radio,  todo lo que sepas de las corrupciones  de las que eres testigo en tu trabajo o entorno.

-      sacar el dinero del banco o meterlo en banca ética.

y sobre todo: la congruencia, no nos podemos quejar de Botín si luego tenemos nuestro dinero invertido en bolsa y una cuenta en el Santander, porque no cobra comisiones. La fortuna de los Bancos se la hemos dado nosotros también.  

No nos podemos quejar de la corrupción del departamento, ayuntamiento o empresa  si no denunciamos, pues si lo sabemos y no denunciamos, somos cómplices. 

Ha llegado el momento, denunciemos y actuemos si no,  colaboramos con el sistema que decimos querer cambiar. Nadie dijo que el cambio iba a ser cómodo y fácil. 

Y si prefieres seguir como estás, quejarte tomando cañas e ir a una manifestación, pues adelante, pero les das la razón:“ Una vez más, la mayoría de la gente quiere ser libre para hacer cosas (explorar, etc.) pero tiene miedo de fracasar.”

EL HUMORISMO DE ESTEBITA

EL POLICÍA AMERICANO

 (4-10-12-9:10AM)

Por Esteban Fernández, Jr. 

A mí donde más me agradan los policías americanos es en Miami porque la inmensa mayoría ¡son cubanos!... Un día yo estaba de vacaciones allá y me detuvo un patrullero y le dije: Mi no pic' Ingli   y me respondió: “No hay tormento, asere, yo chamullo hasta caló”...  

Entonces, para congraciarme con él, le dije: “Chico ¿y de dónde tú eres?” Se rió y me dijo: “Monina, ya ese truco de ¿de dónde tú eres? está muy gasta’o aquí, yo nací en West Palm Beach,  ¿O.K. mi socio? Y me puso la multa.   

De todas maneras fue muy agradable mirarle al pecho y ver que en su placa decía “Cheito” y observar que tenía puesto en el cuello un tremendo cadenón con la Virgen de la Caridad del Cobre. Y que me dijera al final: "Si me sigues, te pago un cortadito en el Versailles." Desde luego, quede claro, tengo un montón de amigos "miamenses" que me dicen: "Muchacho, no hay peor cuña que la del mismo palo; a veces los policías 'cubiches' son mas zoquetes que los propios americanos."  

Pero bueno, yo soy así, siempre "pro policía" y aquí en California  también simpatizo con los "oficiales del orden público" porque yo creo que no hay nada más parecido a un dentista que un gendarme americano. Nos molesta que nos saquen una muela o que nos pongan una multa, pero cuando los necesitamos entonces acudimos a ellos suplicantes... Cuando dos maleantes nos están rompiendo la puerta de la casa a empujones a las dos de la mañana no llamamos a un pianista ni a un  poeta, sino al Departamento de Policía de Los Angeles, L.A.P.D.  

Desde que somos unos ‘fiñes’  de un par de años nos enseñan que “entre marido y mujer nadie se debe meter”, pero al primer sopapo que un marido le dispara a su mujer, ésta llama a la policía.  Y allí llegan al mismo medio de una batalla campal entre la susodicha pareja. Los platos vuelan.  Las malas palabras, los gritos y los insultos llueven, y los policías no tienen ni la menor idea de quién tiene la razón en la polémica.  

Tratan lo mejor posible de aplacar los ánimos, pero no pueden. Al fin, los policías se deciden a ponerle las esposas al marido e intentan llevárselo al carro patrulla. Entonces la mujer los insulta, comienza a llorar y dice: “¡Por favor, no se lo lleven, él es el único sostén de esta familia, es el padre de mis hijos, ustedes son unos abusadores!”  

Y eso no es nada, los investigadores ven con sus propios ojos a un bandido robar y patear a una víctima, se lo llevan preso, y al otro día ya tienen que observar al delincuente caminando por las calles y parado en la misma esquina donde ayer cometió el delito. Y para colmo tienen que aguantar que el teniente los reprenda porque el malandrín puso una acusación de que “utilizaron excesiva fuerza al detenerlo”.

Una cosa muy interesante de nosotros los cubanos es que les perdonamos,  y HASTA LES CELEBRAMOS,  a los policías americanos que hagan cosas IDÉNTICAS a las que hacían los policías cubanos en la época republicana, pero sin embargo, a los cubanos los criticábamos con todos los hierros.

Supongo que eso es porque los perros de presa del castrismo y ¡hasta miembros de la Cruz Roja cubana! han sido tan bestiales y sádicos que hacen lucir a los policías americanos, y a los antiguos guardias rurales cubanos, como niños inocentes recién nacidos... Fíjese hasta qué extremo llegamos en ese sentido, que acusamos a los policías americanos de “ser demasiado flojos”, y a veces lo que tenemos es ganas de quitarles las macanas y entrarles a palos a los delincuentes. Yo me acuerdo,  que allá en Cuba,  los asesinos vulgares, Raúl Díaz Argüelles y Gustavo Machín,  mataban policías inertes en La Habana  y nos disgustaba y protestabamos cuando caían presos y Rafael Salas Cañizares les daba un par de galletas a cada uno.

Aquí el trabajo de policía es sumamente difícil y peligroso,  pero algo bueno tiene que tener ese oficio cuando ningún policía  renuncia y se va a trabajar lavando  carros en un Car Wash.  A no ser mi socio Carlos Fandiño, que dejó de ser detective para trabajar con los Gaviña Brothers. Hay quienes odian a la policía, pero a esos yo les recomiendo que la próxima vez que tengan un problema, llamen a los Boy Scouts a ver que pasa.

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(4-10-12-9:10AM)

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(4-10-12-9:10AM)

Apocalipsis 2:10

Versión Reina-Valera 1960 (RVR1960)

“No temas en nada lo que vas a padecer. He aquí, el diablo echará a algunos de vosotros en la cárcel, para que seáis probados, y tendréis tribulación por diez días. Sé fiel hasta la muerte, y yo te daré la corona de la vida”

LA TRIBUNA DE TITO

RESPETE Y CÁLLESE.

(4-9-12-5:30PM)

Por Tito Rodríguez Oltmans 

Ayer domingo 8 de marzo del 2012, acaba de ser publicada por la Agencia de Noticias “ASSOCIATED PRESS”, en el periódico El Tiempo de Bogotá, así como, en El Nuevo Herald de Miami, unas declaraciones del Presidente de Colombia JUAN MANUEL SANTOS. Declaraciones en las cuales el Presidente Santos dice textualmente que: “YA LLEGÓ EL MOMENTO” DE ACERCAR A CUBA Y ESTADOS UNIDOS.  Añadiendo que ese eventual acercamiento de Washington y La Habana sólo será posible después de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, previstas para noviembre, pues “SANTOS” menciona que el tema de Cuba es una parte de la agenda electoral, debido a la fuerza política de la comunidad cubana en nichos claves de votación, como lo es El Estado de la Florida, y que esta comunidad “CUBANA” en su mayoría se opone a un nueva relación con el gobierno (Régimen) del Presidente Cubano (Tirano) Raúl Castro. Y para abreviar estas bochornosas y cínicas declaraciones del Presidente Santos, éste también textualmente dijo que: “Una participación de Cuba y posibles alternativas a la actual guerra contra las drogas son los dos asuntos extra agenda de los debates de los presidentes”.

Señor Presidente Santos, primero quiero decirle a Usted, que a Usted me dirijo con respeto como Presidente de Colombia, pero con estas bajas declaraciones de injerencias de su parte en ASUNTOS SOLO DEL DOMINIO DEL CUBANO DECENTE Y PATRIOTA  QUE USTED MANCILLA CON SUS DECLARACIONES, el Protocolo de llamarlo Excelentísimo Señor….., para mí lo perdió, porque sus declaraciones hieren profundamente a todos los cubanos decentes por faltarnos el respeto, insultando con sus declaraciones a LA DIGNIDAD Y PATRIOTISMO DEL CUBANO HONESTO, ya viva este en La Isla en cautiverio y acoso, o, al del Exilio Ideológico que sufre la pena condenatoria de tener que vivir fuera de Suelo Patrio por  causa de “La Tiranía Castro-Comunista” (tolerada amoralmente por décadas por todos los Gobiernos del Continente Americano), incluyendo al actual que Usted Preside. 

Usted como Miembro Ejecutivo Ministerial en diferentes Gobiernos de su País, ha ostentado La Cartera de distintos Ministerios, empezando desde el 16 de enero de 1991 con el Gobierno de Cesar Gaviria, siguiendo con el de Andrés Pastrana y más tarde con el de Álvaro Uribe.

Usted es un político profesional, que sabe, que desde hace más de cincuenta y tres años  la tiranía “castro-comunista” azota inmisericorde a todos los cubanos decentes y honrados que quieren y luchan por una Cuba libre y soberana como república.

Usted habla del acercamiento entre el Régimen - no Gobierno - de Cuba con EE.UU. después de la elecciones Norteamericanas en el mes de noviembre de este año, diciendo directa y descaradamente, que por causa de LOS EXILADOS CUBANOS que viven en La Florida, EXISTE UNA OPOSICIÓN AL ACERCAMIENTO DE EE.UU. CON EL LLAMADO POR USTED, GOBIERNO CUBANO, PRESIDIDO POR RAÚL CASTRO. UN DELINCUENTE ASESINO Y LADRÓN,  AL IGUAL QUE SU HERMANO FIDEL.

USTED ADEMAS, HABLA DE UNA PARTICIPACIÓN DE LA TIRANÍA CASTRISTA Y POSIBLES ALTERNATIVAS A LA ACTUAL GUERRA CONTRA LAS DROGAS.  “¡SANTOS, SANTOS!”...¿CÓMO PUEDE USTED DECLARAR SEMEJANTE FALSEDAD? USTED SABE MUY BIEN, Y LE REPITO, MUY BIEN, DE LA PARTICIPACIÓN DIRECTA DEL RÉGIMEN CASTRO-COMUNISTA EN LA CREACIÓN, ENTRENAMIENTO Y FINANCIAMIENTO DEL EJÉRCITO DE LIBERACIÓN NACIONAL (ELN), PRODUCTO TOTAL DE LA TIRANÍA CASTRISTA. GRUPO NARCO-TERRORISTA QUE HA AZOTADO POR DÉCADAS A SU PAÍS, TRAYENDO MUERTE,  DOLOR Y LUTO AL PUEBLO COLOMBIANO. ESTE GRUPO TERRORISTA  TODAVIA EXISTE EN SU PAÍS.

Señor presidente, solamente una pregunta: ¿De cuales alternatives participativas habla usted con el regimen castrista en la actual Guerra contra las drogas en su país? ¿Spon estas reales y serias o alucinantes?

Ud. También sabe de todo el patronaje y negocios de tráfico de drogas entre las FARC y el régimen de Castro.

Ud. Sabe que el difunto Rey de la doga de Colombia, Pablo Escobar, estuvo en cuba y que además sostuvo multiples conferencias de negocios de tráfico de drogas, terrorismo y lavado de dinero con altos personeros del regimen castrista.

Ud. Conoce de todas las vinculaciones de los capos colombianos, enytre los más tobados: Carlos Lehder, los hermanos Manuel y Miguel Rodríguez Orihuela, y muchos más, cuyos nombres llegan a una bochornosa cifra de más de trescientos delincuentes colombianos que han tenido relaciones directas o indirectas con Fidel Castro y su hermano Raúl. 

ES UNA LÁSTIMA QUE USTED COMO PRESIDENTE DE UNA NACIÓN LATINOAMERICANA SE PRESTE HACER EL PAPEL DE CELESTINA (NEGOCIADOR) PARA TRATAR DE LOGRAR UN ACERCAMIENTO ENTRE UN RÉGIMEN TIRÁNICO, Y UN POSIBLE REELECTO GOBIERNO “PROGRESISTA-LIBERAL” NORTEAMERICANO. SU POSICIÓN NO SOLO ES INDIGNA Y BOCHORNOSA, ES DEPLORABLE E INMORAL.

Y PARA QUE USTED SEPA BIEN EL SENTIR DEL CUBANO DECENTE SR. PRESIDENTE, QUIERO RESPETUOSAMENTE “INFORMARLE” QUE:

“LA LIBERTAD Y LA SOBERANÍA DE CUBA NO ES NEGOCIABLE POR NADIE, NI POR NADA, SEA QUIEN SEA, Y POR LO QUE SEA”.

Y FINALMENTE DECIRLE A USTED, QUE PARA INMISCUIRSE DE ESTA FORMA DE LOS ASUNTOS DE CUBA ES MEJOR QUE: RESPETE…Y SE CALLE. 

“Entre los individuos, como entre las Naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz.”-Benito Juarez

¡NI PORQUE SE LES REGALÓ EL ESTADIO, CARAJO!

 (4-9-12-5:30PM)

Por Andrés Pascual 

Cuando la Organización de los Marlins contrató a Ozzie Guillén como manager del club para la importante campaña inaugural del estadio, escribí un artículo cuyo título es “La mejor adquisición es Guillén”, porque creía, entonces como ahora, que el venezolano podía hacer que un par de jugadores rindieran para el club sin que los asfixiara la vagancia originada en la constante exageración de su clase deportiva que, por tal circunstancia, no puede manejarse con normalidad por cuestiones de “super-ego”, alimentado por la guataquería periodística y otros estímulos nocivos.

Entonces escribía yo para Bleachers Report, un sitio americano de fuerte competencia, porque ahí escriben también muchos cronistas americanos de “punch”.

Como resultado de la gestión periodística deportiva, pues he podido relacionarme con “cuartos bates” de la crónica americana del sector, “vacas sagradas” del oficio que, tal vez porque me agradecen mi “asesoría en asuntos de historia del beisbol cubano”, para lo que siempre he estado dispuesto a ayudarles en la construcción de criterios justos, ajenos a militantes o sobornados por el castrismo, pues leen todo cuanto escribo en inglés que, por lo general, es lo que también escribo en español.

Cuando hice el comentario sobre la contratación de Guillén por los Marlins para otro sitio en inglés, Seamheads.com, uno de ellos me envió un post demoledor sobre mi material, que fue su opinión del paisano de Hugo Chávez, traducido fue esto: “Andy, Ozzie Guillén es uno de los 10 peores managers que ganaron una Serie Mundial; su actividad es de reality show y se ha llegado a creer que por eso le pagan, pero no es más que una caricatura pesada de Lipidia Durocher y del Viejo Profesor Casey Stengel, el público americano, incluido el de Chicago, no soporta esa actitud ni al payaso”.

Sin embargo, en un país donde no te pueden encarcelar ni ahorcar por hablar lo que te dé la gana, el tipo ha ganado notoriedad como “comedor de azúcar sin masticar”, es decir, de “valiente porque suelta lo que tiene adentro”.

¿Qué tan comprometedoras para su integridad civil son esas expresiones “bravas” de Guillén, que quieren imponer como dignas de un libro de Mitos y Leyendas del Beisbol Americano? Primero, el peligroso apoyo a la “fiesta brava” (“la bestia también tiene la oportunidad de matar al diestro”); segundo, llamar a un cronista de Chicago, columnista de Sports Illustraded, homosexual (no es norma, dicen que por ética ciudadana que, en este país, alguien ofendido así le dispare 80 patadas por el hocico a cualquiera, ¡Si hasta el califa de la Casi Blanca se lo aguanta al presidente del “niño lindo de Loria”!) por último, la que pone sobre el tapete la esencia guerrillera e irreductible del tipo, al estilo Che Guevara: “no me gusta tu ropa (o tu perfume)”, dicho con gallardía y marcialidad épicas a su esposa.

Pero “amar a Castro” y hacerlo público en el punto neurálgico de nuestra tragedia, donde más del 70 % de los cubanos han sufrido, incluso sufren por la separación, algún acto criminal de la tiranía, son otros cinco pesos. Y resulta que la ofensa se la ha hecho a una comunidad exiliada a la que sí le ha sobrado el valor, comprobado en la lucha de 54 años, contra una tiranía que mata y encarcela, que esta marioneta de su propia militancia escondida y de la gerencia del club, no tiene.

Eso que dijo Guillén, acostumbrado a ganar batallas de terciopelo como “macho 10-1” cuando abre la boca, le equivocó el rumbo, porque aquí se encontró la patada por el culo que no le dieron en Chicago, a fin de cuentas, como cualquier elemento pro comunista de la Venezuela de hoy, de los de allá y de los que están por acá, este tipo no tiene los cojones que hacen falta para mantener sus provocación y, aunque pidió disculpas, no se puede terminar así ni por diplomacia; porque, aunque la politiquería se lo pretenda arreglar aceptando disculpas que todo el mundo saben que son falsas con intención de “tapar la letra”, elementos que no sufrieron o sufrieron muy poco la represión de los Castro, el problema no se puede manejar como tal vez crean los falsos cubanos que, desde cómodas oficinas en las alcaldías o desde el downtown, posiblemente estrechen manos sucias y, muy de moda hoy, archivarán la grosería-atentado en el file “borrón y cuenta nueva”. No señores, esto ofendió, agredió al pueblo exiliado, que son palabras mayores y nunca desechables a la hora cero…

A pesar de que los Marlins se disculparon con el desmarque político de Guillén, por su fidelidad a solo contratar a cubanos consentidores de oficina, para quienes se sabe que “todo está bien mientras suene la contadora” y “lo cubano al carajo, que no es mi problema”, la historia anticubana del club, a pesar del “I love Miami” de Liván o de un par de contrataciones más en 19 temporadas, ha sido evidente.

Loria fue capaz de traer al Sur de la Florida su mala fama, su background de fullero que lo vinculaba a dos escándalos que nadie sabe por qué no explotaron, uno de su propiedad absoluta y el otro relacionado, en los casos de Montreal y Minnesotta, ambos bajo la responsabilidad de Bud Selig, que hace poco escuchó la acusación de Lance Berkman  (se arrepintió después, quizás por amenazas veladas –remember Canseco-), de que había autorizado la venta de los Astros de Houston al grupo que los compró si aceptaban el traslado de liga y eso se llama extorsión para los federales que practican una especie de concesión de autonomía inexplicable contra estos gangsters.

A los Marlins no se les puede aceptar ninguna disculpa ni a Guillén, porque se sabe que la dieron por puros intereses y, si se le aceptan, estilo político, mañana cometerán otra tropelía como revancha y después otra y otra…

El boicot sostenido es la única medida posible, hacerlos perder el dinero que cubanos desleales, más alguna que otra “minoría” no cubana, les ayudaron a robarle al pueblo de Miami por la construcción del estadio por medio de la mentira en la declaración de ganancias, que informaron como pérdidas. Para castigarlos por la incomodidad que le han creado a los barrios aledaños al estadio con lo del parqueo, que también les regalaron.

Y para que Ozzie Guillén entienda cómo es la reacción de los valientes en su carne de gallina.

Pero ya tienen defensores. Este domingo pasado el Nuevo Herald presentó, a la manera anticubana de siempre, una “encuesta” en su página principal de Internet que es una oda de apoyo a Guillén, es decir, contra el pueblo cubano;  una falta de respeto más del libelo que esconde su esencia castro-comunista tras telones como “objetivo y balance de la información” que, en este caso, no es sino una declaración abierta de principios.

Para cerrar el día, el editor Jorge Ebro no comenta, sino que presenta la información como cualquier ajeno al problema al que le molesta no lo que dijo Guillén, sino que se le critique (ese es un periódico de excepcional respeto por la libertad de opinión, pero en una sola dirección), a pesar de que, como le escuché decir una vez, “mi padre estuvo en el castillo de San Severino”, para quienes no lo saben, una prisión en Matanzas.

Marino Martínez, que me ha dicho que fue reprimido por la tiranía, pero sin la causa, que hasta le impidieron estudiar periodismo en el paraíso del “amor platónico de Ozzie Guillén”, sin embargo, cerró las hostilidades del sábado en Grandes Ligas entretenido en medir las distancias de los batazos de Céspedes y en informar que Kendry bateó de 4-4, vaya, un gran representante del liberalismo a través de “lo político no se mezcla con lo deportivo”, premisa del editor deportivo, del director y de los dueños del periódico, nociva izquierda que está acabando con este país.

Observe la encuesta del Nuevo Herald y vea qué manera más hijeputesca de apoyar la posición procastrista de Guillén, en la que 1420 dijeron que le molestaban las palabras del mentecato para un 61 %, mientras que a 503, o sea, el 22 %, no les molestó y un 17 % de indiferentes (apáticos), 386 ni fi ni fa. Sume los indiferentes, que es exactamente igual que “no les molestó” y el total es de 889 castro-chavistas declarados o encubiertos y el porciento entonces será de 39, es decir, brutalmente alto para quienes, supuestamente, tienen a Miami como refugio de tiranías como la que ama el “guapo” de los Marlins:

No creo que haya más que decir, solo actuar”. El boicot se impone sin alternativas posibles.

NI UN CUBANO MÁS CON VERGÜENZA EN LOS JUEGOS DE LOS MARLINS MIENTRAS GUILLÉN SEA EL MANAGER DEL TEAM

UNA CARTA DE ARMANDO VALLADARES

(4-9-12-7:35AM)

Las declaraciones del nuevo manager de los Miami Marlins, el venezolano-chavista Ozzi Guillén(foto) han sido una bofetada al exilio. No fue una declaración sacada de contexto, fue una expresión de sus simpatías por Chávez y por el tirano Fidel Castro.Ya en el pasado, en actividades deportivas había lanzado el grito de !Viva Chávez!

Este canalla, que vivió 12 años en Miami, no puede ahora, acobardado por su lengua suelta y la posible pérdida de su trabajo, pedir perdón y decir que ignoraba la trascendencia de su declaración, salida del fondo de su alma de que ama a Fidel Castro y a Chávez.

Por mucho que él y sus patrones quieran justificar esa afrenta a venezolanos y cubanos amantes de la libertad y anti-chavistas y anticastristas, este manager de los Miami-Marlins sabe lo que dijo y lo dijo a conciencia, no se equivocó, es lo que siente. Su error fue subestimar la reacción de los venezolanos y cubanos exiliados.

No debemos dejar pasar esto con una excusa. Recuerden lo de aquella otra despreciable fiscal general Janet Reno que  dijo que a los cubanos se les brindaba un pastelito de guayaba y se olvidaban de  todo.

Ese mismo análisis despectivo  fue el que hizo de los venezolanos y cubanos el manager de los Miami-Marlins, Ozzi Guillén.

Debemos exigir que lo saquen de esa posición, que se vaya a Cuba a dirigir peloteros comunistas o a Venezuela, de algo le valdrá en esos países dictatoriales amar a sus dirigentes Fidel Castro y Chávez.

Fdo.  Embajador Armando Valladares

NOTA DE N.A.-El titular que antecede a lo escrito por Valladares es nuestro. Y que no salgan ahora los mercachifles "progresistas" a llamarnos radicales y exagerados.  Piensen por un instante que le hubiera pasado a un Manager de un equipo de Grandes Ligas si se hubiera declarado simpatizante del Gran Dragón del Ku Klux Klan o hubiera dicho que simpatiza y ama a Hitler. Tanto los negros, como los judíos le hubieran boicoteado el stadium y tuvieran piquetes de protesta en cada juego mientras no botaran al tipo. Eso, si un destacamento de Black Panthers no le diera por quemar el stadium o algún Comando Macabeo no ejecutara una acción mientras se celebra un juego que el tipo dirija. ¿Por qué entonces no podemos los cubanos utilizar el arma legal del boicot comercial contra los Marlins?

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN

(4-9-12-7:35AM)

Por: Delta Charly (del Departamento de Inteligencia e Investigaciones de Nuevo Acción)

Con motivo de las pistas que sigue el Departamento de Investigaciones de este diario, hemos podido conocer, por labios de ex oficiales  que participaron en ellas, de varias operaciones de transporte de armamentos en naves civiles, durante los años 80, en franca violación de todos los convenios  que regulan la  navegación civil. Esto vuelve a probar que el gobierno castro comunista ha sido siempre un gobierno fuera de la ley, que no respeta los convenios internacionales, y ha sido siempre y es un patrocinador del terrorismo.

Según hemos podido conocer durante esa época, una de las más importantes operaciones de envío de armas, municiones y explosivos se realizó hacia Chile. Esta operación fue conocida como "Operación Carrizal Bajo" - ordenada también, como la del avión accidentado en San José de las Lajas (ver edición de ayer)-, personalmente por el propio Fidel Castro y dirigida por el General  Alejandro Ronda Marrero, que dicho sea de paso, se encuentra actualmente al mando de los "guerrilleros de la internet", lo que demuestra la importancia que la tiranía le otorga a la guerra cibernética.

En la "Operación Carrizal Bajo" se utilizaron los buques de carga seca de la Marina Mercante, los cargueros Imías, Jigüe y Playa Girón, los que recogían armas de fabricación norteamericana capturadas a los americanos en Viet Nam  y que después fueron usadas por Cuba en  ésta Operación y otras operaciones secretas que se realizaron utilizando vuelos civiles de Cubana de Aviación, a través de Nicaragua a los Movimientos  Farabundo Martí de El Salvador, URGUM, de Guatemala, Frente Manuel Rodríguez de Chile, Montoneros de Argentina,  Macheteros de Puerto Rico y  otros  grupos subversivos del Continente.

Podemos anunciar a los lectores de Nuevo Acción que tenemos un team entero trabajando en este asunto y les prometemos que más adelante saldrán más revelaciones que pondrán al descubierto, cuantas operaciones  secretas ha realizado el  desgobierno cubano.

NOTA DEL DIRECTOR (foto de esa época, a la izq.): En el año 1967, hube de entregar en el Senado Norteamericano, ante el Comité de Seguridad Interna, pruebas, fotos y rutas de los cargueros cubanos Biajaiba y Guasa, de la Flota Pesquera Castrista, que eran capitaneados por soviéticos y cumplían misiones de introducción de armas y explosivos, e infiltración y exfiltración de guerrilleros en Venezuela. En esa época El Biajaiba era capitaneado por el capitán soviético Ivan Kzainiukov y llevaba una tripulación de  55 hombres , de los cuales nueve eran rusos. El Guasa estaba también bajo el mando de un Capitán ruso de apellido Drabugaeb.(Publicado en la edición del jueves 26 de abril, 2007)

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(4-9-12-7:35AM)

SE CONFIRMA PREDICCIÓN DE MARZO FERNÁNDEZ

(4-8-12-5:00PM)

Cuando, hace solo unos días, el Presidente de Colombia Juan Manuel Santos visitó Cuba, nuestro colaborador Marzo Fernández (foto) destapó en un artículo escrito para Nuevo Acción, que la visita de Santos a Raúl había sido para servir de intermediario  en un posible arreglo entre Obama y Raúl. Marzo también insistió en el tema en el programa de televisión "A la Intemperie". Hoy Santos con sus declaraciones a "El Tiempo" de Colombia, le da la razón a Marzo Fernández, quien una vez más demostró que sabe de lo que escribe.

He aquí la información que hoy ha recorrido el mundo:

El presidente Juan Manuel Santos (a la izquierda), en declaraciones concedidas al diario El Tiempo, de Colombia, opinó que “llegó el momento de ver si se puede dar un acercamiento” entre Estados Unidos y Cuba “para cambiar esas relaciones”.

A una semana de la Cumbre de las Américas, Santos también agregó que intentará comprometer este 15 de abril al presidente estadounidense, Barack Obama, en Cartagena, para tomar una “decisión política” sobre la puesta en marcha del TLC, cuanto antes.

Después de hablar sobre el problema hemisférico y global de las drogas, en otro momento de la conversación, el Presidente colombiano opinó sobre la ausencia de Rafael Correa a la próxima Cumbre de las Américas. “Lo lamentamos mucho. Su carta fue muy amable conmigo y con Colombia, muy elogiosa. Se la agradecí mucho”- añadió.

Al ser preguntado ¿Cree que esta será la última Cumbre sin Cuba?, Santos contestó: "Pues vamos a ver. Hay muchos países que quieren dejar claro que otra Cumbre sin Cuba no tendría ningún sentido. Por eso creo que llegó el momento de ver si se puede dar un acercamiento entre Estados Unidos y Cuba para cambiar esas relaciones."

(Con información de El Tiempo, de Colombia)

¿QUIÉN ENTIENDE ESTE LAMENTO DE YOANI SÁNCHEZ?

 (4-8-12-5:00PM

Por Andrés Pascual 

A Yoani Sánchez y a unos cuantos “disidentes, opositores y blogueros más”, algunos ligeramente mayores que la premiadísima y otros mucho más, como Macho, su esposo, se les debe brindar un curso de historia cubana del último medio siglo, que incluya la relaciones internacionales de la tiranía con sus esbirros y sicarios no cubanos, para que no incomoden a tanto patriota cada vez que abren la boca.

Lo primero que debe saber la personalidad # 77 del mundo es que a Cuba, según cuenta en documentos de la corte del reino de Fernando de Aragón e Isabel de Castilla, la descubrió el genovés Cristóbal Colon en 1492 y no el pandillero que se apoderó de ella en 1959.

Que la lucha contra la tiranía dictatorial que ha sometido al país durante 54 años, se inició en el propio 1959.

Que nombres como Manuel Beatón, Roberto Martín Pérez, Luis del Pozo o Hubert Matos significan mucho más que lo que ellos, con ayuda del exterior capitalista y del interior castrista, han logrado para sí mismos sin luchar, solo a base de un bien engrasado aparato promocional que ni fue ni va ni llegará a ningún lado de acuerdo a cómo los proyectan.

Que represión es un poco más interesante y peligroso que 20 detenciones de poco tiempo, que la instalación de un tinglado desde una casa particular o desde un hospital para chacharear por la situación personal a efectos de una fraudulenta huelga de hambre, incluso que la información de que “me golpearon dentro del carro policial”, dicho desde la comodidad de casas en las que, como en Miami, no escasea nada producto del metálico “ganado en competencias” literario-informáticas como cronista émulo de Eusebio Leal.

¿Qué tal una salida negociada por una personalidad extranjera del presidio político histórico 28 años después, o 20, o 30, o 25…? Y en condición de rebeldía, plantado en calzoncillos… y no ponerse la ropa de preso común ni cuando les informaban que se iban en libertad. Para mi eso es represión, o recibir 8 años porque te registraron la casa y encontraron la Nueva Clase, o por decir que “este pan no hay Dios que se lo coma”, o “en Cuba hay represión”, o “este país no se puede desarrollar sin ayuda americana”, o “Castro es un satélite de la Unión Soviética”. Tengo nombres de los reprimidos: Eric Puig Figueroa, Nicolás Riverón Fernández (primo hermano de Caruca, la hija del gallego Manuel y esposa de Rosendo, con el que constituía pareja de bailes cubanos), Lázaro García, Roque González Crespo…todos están aquí, a tiro de escopeta, menos Florencio Rodríguez, alias Calabaza, un anciano matancero que no pudo resistir tamaño abuso y se ahorcó.

En realidad a mi me cayó como una bomba que el Papa no recibiera a Bertha Soler, pero más daño me hace recordar lo que hizo el Nuncio Apostólico en 1980, que abandonó la sede diplomática del Vaticano en La Habana para dejar sin ninguna protección al viejo Denis, a sus hijos Alfredo y David y a Samuel “Macagua”.  Incluso, los asesinos de las tropas especiales pusieron una de su especialidad: mataron a una monja que se les quedó detrás y culparon a los que solicitaban asilo por irrupción en el local.

Yo creo que “la oposición vaciladora” no conoce esto, o no tuvieran la desfachatez de hablar y actuar como hacen, ni quienes los patrocinan y pagan tampoco.

Tremendo el problema del remolcador 13 de Marzo, otra de las barbaridades de un sistema de asesinos; pero cuando abordaron el Puerto Canímar, en 1980, un padre que hacía un recorrido de placer por la bahía de Matanzas, levantó a su niñito de 2 años en brazos para que lo vieran desde las lanchas depredadores de la vida y del alma de inocentes y se lo partieron en dos pedazos con una ráfaga. Eran tres jóvenes los secuestradores: Papito, Silvio y el hermano mayor del primero, que se suicidó de un tiro en el lugar. ¿Las edades? 17, 18 y 21 y esperaron a que cumplieran la mayoría de edad para condenarlos a la pena capital por fusilamiento, que después les conmutaron por 30 años.

Todavía el período 1980-1986 fue de “yuca y ñame”: se luchaba en la clandestinidad violentamente, como debe ser contra semejante criminal y fusilaban o condenaban a penas entre 10-55 con frecuencia.

La Pimavera Negra fue una gran cosa como propaganda internacional para 75 presos por escribir y hablar mierda; pero entre las causas de Alfa 66 conocidas como Zapata y San Antonio de los Baños hubo más, con el condimento de 8 fusilados y 4 que mantuvieron en pena de muerte durante 8 primaveras. Además, Máximo de la Rosa, maestro de Mantilla, se llevó 8 solo porque conocía a un miembro de la causa Zapata y visitaba su casa.

En 1981 fusilaron a Abilio y a Rodolfo, porque le quemaron una rueda a una guagua sin pasajeros ni chofer adentro, ¿Costo del daño? 185 pesos cubanos…

Yoani no conoce de esto ni de mil capítulos más que, con la ayuda de hermanos de la época, voy a comentar por lo menos una vez por semana.

A no dudarlo, ese desconocimiento es la célula originaria también del “borrón y cuenta nueva” o política de “coexistencia pacífica” entre víctimas y victimarios, que se ha constituido en el sello de garantía de la disidencia allá y de sus mantenedores aquí y en Europa.

Como reflejo de lo poco que rebusca en la historia, la personalidad # 77 lamentó que una estalinista chilena, Camila Vallejo, heredera del legado comunista de Luis Corvalán, de Allende, de Neruda, de cuantos eliminó la Junta para sanear a Chile y de los que no fumigaron, “respondiera al régimen cubano”.

Es indudable que, por no aceptar ni competencia en los protagónicos de la farsa que actúan, ni se han detenido a revisar las relaciones de dependencia y sumisión, a veces voluntaria, de gente como esa estudiante que, según informaron, se reunió con el tirano y para no hacerle un desaire a la música que los enajenaba durante los 70’s, con Silvio Rodríguez, pero “Yo pisaré las calles nuevamente” la compuso Pablo y no estuvo en agenda, así que, ¿Por qué razón consideró la bloguera que la Vallejo pudiera actuar diferente?

A un ministro chileno lo asustó lo de “la hoja de ruta”, referido a la influencia del Asesino de Birán, tal y como lo declaró la militante; sin embargo, Yoani Sánchez se lamentó por… ¿Por qué? No si cuando yo lo digo…el que crea que somos una sola Cuba, como dicen desde allá cuando les hace falta algo, o por aquí por lo mismo, como quiere Carlos Saladrigas, que reclame el dinero en la taquilla, que le cambiaron la película.

Y Chile, a pesar de su economía, que se amarre los pantalones, si acaso tiene dentro de un par de años.

LA HISTORIA EN LA MEMORIA

(4-8-12-5:00PM)

LA DGI , JORGE CASTAÑEDA GUTMAN Y JORGE LUIS JOA CAMPOS

Por Edelberto ( Edel ) Espinosa,  piloto aviador.

Con la Historia en mi memoria que gracias a Dios mantengo hasta el día de hoy y ha sido un privilegio para mi persona según me dicen amigos y conocidos, hoy quiero contar algo diferente pero con ramificaciones que al parecer tiene connotaciones de espionaje e inteligencia. No afirmo o desmiento algunas cosas que cuentan diarios mejicanos.   Pero vamos a la historia por donde comenzó y haré un breve recuento incluyendo la fecha:

10 de enero de 1961. Ese día una nave de guerra se deslizaba rauda sobre el mar caribeño de la costa sur de Cuba. Un avión  B-26 de la Fuerza Aérea cubana realizaba labor de búsqueda de posibles enemigos. La visibilidad era ilimitada, la tripulación constaba de cuatro personas ese día: piloto, capitán Luis Alfonso Silva Tablada; mecánico de vuelo (crew chief), sargento Edelberto Espinosa; navegante bombardero, cadete Jorge Luis Joa Campos; artillero de cola, cabo Oscar Ojeda Nerey. Manteníamos seis mil pies de altitud, el rumbo y destino lo determinaba el piloto al mando. Isla de Pino se vio lejana a nuestra derecha y pronto emergió en el horizonte la Isla de Gran Caimán, el piloto giró sobre el aeródromo y pude observar las casas de estilo inglés. Regresamos a nuestra base, se notaban algunas nubes sobre la Base de San Antonio, Silva consideró no apropiado intentar el aterrizaje y tomó la decisión de utilizar un alterno. Seleccionó Siguanea en Isla de Pinos. Nunca consideré esa toma de decisión bien apropiada. El día anterior un pequeño avión bimotor Cessna-310 fue derribado por la artillería muy cerca del aeropuerto de Varadero y nunca se conocieron los motivos. No hubo investigación: He aquí la lista de fallecidos, capitán piloto Martin Klein Schiller; Eriberto Martín, copiloto; Osvaldo Sánchez, Capitán, señalado como el organizador del G-2, y además general de la K-G-B.  Todo muy extraño.

Al acercarnos al alterno y pensando lo del día anterior le digo a Silva,   “Capitán ¿qué usted cree si bajamos el tren aterrizaje para que nos vean con tiempo. Sin duda alguna esa decisión más la ayuda de un mecánico nos salvo. Todo estaba lleno de milicianos y artillería dispuestos a derribarnos.

Al otro día regresamos a nuestra Base y pocos meses después se producen los sucesos de Girón. Después de Bahía de Cochinos  o Girón el cadete navegante Jorge Luis Joa Campos desapareció de la Base de San Antonio de los Baños. El rumor era: se fue para el Ministerio de Relaciones Exteriores. Joa Campos era oriundo de Santiago de Cuba, de baja estatura, quizás 5.4, mestizo, achinado, de facciones finas, unas 125 libras de peso, respetuoso, educado, denotaba cierta educación política . No le vi  más.

En el 1969 yo era piloto fumigador en Sancti Spiritus y René   Cotilla se acercó a mi y me dijo: “¿Te acuerdas de Joa?” Al yo afirmar con un gesto afirmativo, me dijo: “Le vieron por la Habana con dos escoltas con AK-47, al parecer tiene un cargo muy grande” ratificó Cotilla.

Pasaron muchos años y, ahora viviendo yo en la Florida, un buen día se me ocurrió buscar en el internet al citado navegante Joge Luis Joa Campos,… y  ¡mayucula sorpresa! La información es bastante grande del Diario Excelsior de Mexico, del periodista Juan Arvísu  del diario  " El Universal" de Mejico, el Nuevo Herald de Miami, todos hacían mención   de Jorge Castañeda Gutman(foto). Le acusaban de presionar a su padre Jorge Castañeda y Álvarez de la Rosa que era Canciller en esos momentos, y todo para favorecer al régimen de la Habana.

Eso ocurría en 1979 hay mucha información donde se acusa a Castañeda de traidor y espía promovido por el jefe de la inteligencia en la embajada de Cuba en Mexico y que atendía a varios países de América Latina desde la la D.G.I.  en esos momentos y por años fue dirigida por Jorge Luis Joa Campos.

Toda esta información y mucho más los interesados la pueden encontrar en internet. Se alega que por más de tres años Castañeda Gutman entregó documentos de la época a Joa Campos quien le reclutó en favor de Cuba. También se detalla como de forma altanera, exigente, denigrante con que Jorge Castañeda presionaba a su padre que era ministro del gobierno de López Portillo. Se alega que el expediente es de los años de 1979 a 1985. Repito, no afirmo o desmiento lo que dicen los diarios de México o la prensa internacional. Juzguen ustedes.

EL SÚPER MENTIROSO HIPÓCRITA DE CHÁVEZ NO CREE EN EL MÁS ALLÁ

(4-8-12-9:25AM)

EL APÓSTOL LE HABLA A LOS CUBANOS-CXLII:

(4-8-12-9:25AM)

"Lo pasado es la raíz de los presente. Ha de saberse lo que fue, porque lo que fue está en lo que es. Pero no ha de salirse por las calles con toga de inquisidor, ni con los casos del jesuita Sánchez, a tratar mano a mano con el mundo...Ya no se habla en latín, ni es Justiniano quien decide en los pleítos de la luz eléctrica"-José Martí

OTRAS VOCES:

ZOÉ DICE VERDADES COMO PUÑOS

(4-8-12-9:25AM)

PARTIRSE EL CUELLO CON LA CHILENA

Por Zoé Valdés

Aquellos que pensaron que la chilena Camila Vallejo (foto), miembro del Partido Comunista de Chile, viajaría a Cuba a ocuparse de la disidencia cubana y haría otra cosa que visitar a los Castro, se dieron tremenda partí’a de cuello -como se dice vulgarmente- esperando por lo que se sabía de antemano que jamás sucedería.

¿Por qué esperaron que la chilena comunista cuyo novio es un cubano de los que entra y sale en Cuba como perro por su casa iría a traicionar sus principios visitando a otros que no fueran los Castro? Les voy a decir por qué, porque hay una bichidissidencia en Cuba que no quiere de ninguna manera que la califiquen de derechistas, ni que los confundan con la derecha. Son aquellos que piensan que todavía en el mundo existen personas que colocan en la ultraderecha a los anticastristas. Eso sucedía hasta hace algunos años, y todavía sucede, pero en muchísima menor escala. Como en muchísima menor escala ser de izquierdas significa estar situado en el lado correcto. Y si no, observen a la misma señorita Vallejo. La cantidad de jóvenes que ella ha aglutinado a su alrededor no significa nada en relación a los votos que recibió un presidente de centro derecha elegido democráticamente. Pero a la disidencia cubana le hace falta caldero para el cerebro, tienen que reciclarse y nutrirse de mundo, además de rédemarrer el disco duro. Ser anticastrista no significa necesariamente ser de derechas, conozco y tengo amigos de izquierdas que no son castristas, tampoco son comunistas.

En lugar de enfrentarse con una posición firme anticastrista, y de tirar literalmente a mierda a la Vallejo, como mismo la tiran los cientos de miles de votantes chilenos, por el contrario una parte, por suerte ínfima, de la oposición cubana, temerosa de ser ubicada en el campo incorrecto, se dio a la tarea de perrearle a la joven para que les dedicara unas migajas de su tiempo. La otra ni siquiera se dio por enterada, y usó el desprecio y la indiferencia como respuestas. Me alegro infinitamente, porque ese mismo desprecio es el que ha usado esa bichidisidencia cuando desde el exilio hemos querido aconsejarlos. Así que no recibieron más que el mismo jarabe que ellos les dan a otros.

Por perrear no quedó, le perrearon más a Camila que al Papa. Es verdad que poniendo la foto de Camila al lado del Papa, la competencia es francamente desleal, me imagino que hasta algunos socotrocos dejen de ser católicos para convertirse al comunismo nada más que por la pinta de la muchacha. Una pinta que, comparándola en vidas no tan paralelas, la bichidisidencia cubana tampoco sale aventajada más bien avejentada.

¿Vale la pena aconsejar a la bichidisidencia que dejen tranquilos a estos personajes de segunda categoría y que se dediquen a lo suyo? No lo creo. A esa bichidisidencia les importa más competir con una comunista de principios inamovibles, más fijos, por cierto, que los de la propia bichidisidencia cubana, que ignorarla y dedicar energías y pluma, saliva y verborrea, a los desaparecidos desde la visita del Papa, a Sonia Garro Alfonso, a Ramón Alejandro Muñoz, a Andrés Carrión Álvarez (del que no se sabe absolutamente nada, por no saberse no se sabe ni siquiera la motivación esencial de su acto suicida).

Pero, claro, no olvidemos que ponerse a pleitear en twitter con Camila Vallejo arrastra publicidad, artículos a tutiplén, y mucha foto en los medios, así como encargos de prensa muy bien remunerados. Lo otro no trae más que indiferencia. Y por eso sí que la bichidisidencia no está dispuesta a partirse el cuello.(Publicado originalmente en el blog de Zoé Valdés)

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(4-8-12-9:25AM)

EL PROGRAMA DE NUEVA ESPERANZA "A LA INTEMPERIE"

(4-7-12-1:00PM)

ACUSADO DE TERRORISTAS MATRIMONIO OPOSITOR PACÍFICO

(5-7-12-12:30PM)

En esta foto de archivo se puede observar a Ramón, el esposo de Sonia, cuando su famosa protesta en la azotea de su casa, desde donde, machete en mano, desafió a los esbirros a subir a buscarlo. En aquella oportunidad nadie tuvo valor para subir a enfrentarlo. Ahora,  desde esa misma azotea fue arrojado brutalmente ya sin sentido después de haber sido golpeado salvajemente

Por. Máximo José García González.

EL pasado día 18-3-012 un operativo policial dirigido por altos oficiales del Departamento de la Seguridad del Estado (D.S.E) apoyados en la Brigada Antimotines irrumpieron por la fuerza creando el terror de todos los que presenciaban el acontecimiento en el domicilio del matrimonio formado por Sonia Garro Alfonso y Ramón Alejandro Muñoz González(foto de la izquierda) en calle 47 entre 116 y 118 Municipio Marianao Ciudad Habana.

EL matrimonio explica que la pacifica actividad era repudiar el noveno aniversario de la ola represiva que encarcelaron injustamente a largas condenas a setenta y cincos pacíficos disidentes y opositores de la nombrada primavera negra y el noveno aniversario de la fundación de las Damas de Blanco Movimiento Laura Pollan donde Garro Alfonso es activista, Muñoz González indico que los represores violaron todo tipo de derecho para penetrar al domicilio aplicándole las técnicas policiales antimotines, fue sorprendido y neutralizado por las balas de gomas y una atroz golpiza que podía costarle la vida hasta perder el sentido fue lanzado de la azotea del domicilio en presencia de todos como escarmiento al que se oponga a el proceso revolucionario. La misma suerte corrió su esposa las balas de gomas hicieron blanco en su cuerpo afectándole una pierna. En estos momentos se encuentran recluidos acusados de terrorismo, atentado y desacato. Sonia Garro Alfonso, está  en la prisión del Guatao y Ramón Alejandro Muñoz González en el depósito Combinado del Este. Finalizaron con un llamado internacional a condenar repugnantes actos contra indefensos opositores pacíficos.

NOTA DE N.A: Normalmente no hay edición de Nuevo Acción los sábados. Hoy hacemos una excepción, por la urgencia de hacer un llamamiento para comenzar una movilización internacional por la libertad de este matrimonio.

Por otro lado, informes de DDT, nuestro corresponsal clandestino en el Archipiélago , nos hablan de la posiblidad de que a Sonia y a Ramón se les esté tratando de involucrar falsamente, con la Alianza "Fuego", cosa que desde ya estamos denunciando que es una clara mentira.

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(4-7-12-10:45AM)

DESAPARECIÓ EL BLOG ABIERTO AYER POR ELIÉCER ÁVILA

(4-6-12-5:25PM)

La foto de arriba muestra el logo del ya desaparecido Blog.

Después que Nuevo Acción hiciera la denuncia ayer, del plagio cometido por parte de Eliécer Ávila y/o sus patrocinadores al usar para su blog el mismo nombre del blog de  la Organización Nueva Esperanza (http://ongnuevaesperanza.blogspot.com)  esta mañana el Blog de Ávila ya había sido retirado de la plataforma Blogspot. Según el mensaje "el blog ha sido removido. Esta dirección no esta disponible para nuevos blogs".

OSCAR, ¿EN ESO HAS CAÍDO COÑO?

 (4-6-12-5:25PM)

Por Andrés Pascual 

Oscar Haza, como se dice en el argot beisbolero, "no tiene en la bola", ni él ni su equipo de producción ni Marco A. Ramos, su amigo del alma, de lo contrario el programa no hubiera degenerado (bueno, eso lo está desde que salió al aire), en un vulgar show con la participación de videntes, timadores por teléfono... lo que se dice decadente, estilo (y lo es el programa tanto como el canal América Tevé) la peor expresión de la televisión basura de Miami.

¿Qué sucede en el programa del dominicano "de las manos sucias"? Que no hay chispa para descubrir y tratar cosas nuevas de verdadero interés comunitario.

Todavía mantiene retazos de la problemática cubana como la información acerca de las detenciones de disidentes o de protestantes a voz en cuello, pero la oferta sobre lo cubano cada día decrece.

Cuba, que siempre ha sido un producto que ha vendido a los dos lados del Estrecho para los falsos patriotas, como que va perdiendo terreno porque, en el exilio, hay tantos  simuladores interesados en el dinero promocional y en los ratings, que han sido capaces de colocar el problema venezolano en un nivel, quizás, superior al nuestro, además, la contratación de artistas, locutores, comentaristas… de Venezuela y otros países del área es de tal forma aplastante que ya no se responde a Cuba en ningún canal de televisión ni en ninguna emisora de radio de la ciudad, sino al dinero colombiano, venezolano, fidelista o chavista, que también juegan.

Oscar Haza, que posiblemente hace rato que quería abandonar la problemática cubana porque no sabe dónde encontrar asuntos de interés para un programa diario y también porque no es más que un vulgar anticubano que, ayer, sacó beneficios con la dictadura en Nueva York para, después, exprimir al exilio en Miami a través de una relación tan hipócrita como de mutuo beneficio, ha visto favorecida su intención escondida y hoy tiene un programa de variedades, como le gusta a la comunidad "de sus hermanos", sin el "tan cansón y ajeno a sus intereses" seguimiento de la tragedia nacional nuestra.

Sin dudas que Haza (foto), el super "curto" para quien no existe un libro que no haya leído, que utiliza en cada programa, con tanta rutina que cansan, citas de filósofos casi trasnochados que no puede entender un público mayoritariamente de nivel cultural bajo o intermedio, que llama "filósofo" a Emilio Ichikawa sin éste haber creado escuelas ni ser un conocido seguidor-investigador de ninguna de las existentes y que de "filósofo" tiene que se graduó en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de La Habana como "licenciado", de la que fue empleado como docente, igual que Wilfredo Cancio en la Facultad de Información, está más cómodo fuera de la controversia demócratas-comunistas, porque, como quien no quiere las cosas, o se le van gazapos peligrosos, o los suelta a libre albedrío. Sin embargo, con un equipo de producción histórico de alto voltaje procastrista y antiexilio, pues parte de la responsabilidad en el fraude que ha sido su programa es "de la parte de atrás del stage", incluso pudiera señalarse al propietario del canal también, que permite algún que otro programa aparentemente confuso por el dinero que genera y para tapar la letra.

Por todo eso fue que el jueves pasado le trajeron a un mejicano de nombre Carlos Trejos, que caza fantasmas y el programa pareció como desarrollado desde un centro espiritual de "medio unidad" en funciones. El individuo fue capaz de hablar sobre el conde Vlad Dracul, el asesino-patriota que salvó a Europa del Imperio Turco desde Rumania.

Con estudiado gesto de sorpresa, el dominicano asimiló el detalle y entró en un intercambio de opiniones con el cazador azteca haciendo mucho más compleja la nueva vertiente del programa, aunque ninguno de los dos habló de cómo Drácula aterrorizó a los nobles europeos a quienes les solicitó su cooperación enviándoles 23,000 narices de turcos cortadas en combate.

Para este viernes prometió un programa con un brasileño de apellido Dos Santos que, según Haza, es "un gran visionario". Ahora si que, como se dice vulgarmente, "se acabó el play" con este tipo.

¡Le zumba el mango! Salir de la denuncia obligada y necesaria sobre los atropellos al pueblo cubano, cuyo exilio lo ha hecho casi rico, para caer en los brazos de lo esotérico o de la leyenda medieval que ya no puede asustar ni a los niños ni resulta interesante, menos de la mano de un brujero mejicano, émulo del santero castrista, pero con menos éxito.

El show de este farsante tiene los días contados, porque no hay chispa para tratar el asunto cubano ni, posiblemente, ningún otro, ni tiene las piernas ni la cara de Maria Celeste Ararás. Con esa cara, con esa autosuficiencia y con ese hálito traidor e infiel, ya deben estar buscando la puya con la que van a empalarlo en cualquier momento.

HUELLAS DEL PASADO

(4-6-12-5:25PM)

Por José M. Izquierdo

El paso por la isla de Cuba de los rusos o soviéticos, los bolos como fueron bautizados por el humor criollo del cubano, dejaron sus huellas en las generaciones de cubanos que por obligación, tuvieron que adaptarse a la influencia de una cultura y costumbres, hasta ese momento desconocidas.

Con la sovietización de la sociedad cubana, se intentó también imponer su cultura, idioma, costumbres y su tecnología. Pero los rusos también trajeron su comida y la que más impactó las cocinas cubanas fue, “La carne Rusa enlatada”. Fue tan fuerte su impacto, que en lo adelante con ese nombre se identifica a todas las carnes enlatadas que llegaban al desabastecido mercado cubano, aunque vinieran de otros países.

Un amigo me visitó y me trajo como regalo una lata de Carne Rusa enlatada (foto de la izquierda, cortesía de Alfredo Pong). ¡Cuantos recuerdos! Desde inicios de la década del 60, comenzaron a llegar a Cuba los “Soviéticos” y sus familias, eran  gentes extrañas, con costumbres y hábitos diferentes a los nuestros, poco sociables, y una cultura desconocida para la mayoría de los cubanos. Trajeron sus costumbres y productos, entre ellos, “La carne Rusa enlatada” que se introdujo en el mercado y las cocinas cubanas a principio de los años sesenta. Fue impuesta como una solución a la creciente escasés de alimentos en los mercados de esa época. Al principio los cubanos la rechazaron, no era agradable al paladar cubano acostumbrado a la abundante y excelente variedad de carnes frescas de pollo, pescado, cerdo o res, que hasta esos días eran comunes en los mercados cubanos, y que desaparecieron por “Obra y gracia de la Revolución”. Los cubanos decíamos en esa época que los rusos nos estaban mandando  “Carne de Oso en lata”, pero con el tiempo fue aceptada y ampliamente consumida.

Que cubano no degustó un arroz con Carne Rusa enlatada u otro “Delicioso” plato, preparado con ese producto por las hábiles manos de las cocineras cubanas, que lo enriquecían con sazones de nuestra rica cultura culinaria, y la hacían exquisita al paladar. Podía ser servida en un comedor obrero, un albergue cañero, el Servicio militar obligatorio, la escuela al campo o en la casa. A los obreros del sector azucarero cuando estaban en periodo de zafra, se les “premiaba” con una cuota de alimentos extras, dentro de la cual el artículo más importante eran algunas latas de carne rusa enlatada.

La carne rusa enlatada se comercializó de diferentes formas en la Cuba de los Castro, la escasa variedad de alimentos que se distribuían por la libreta de abastecimiento la tuvo entre sus escuálidas ofertas, fue usada para premiar a los “obreros destacados”, como recaudadora de divisas en las tiendas que vendían productos en divisas y en la retórica revolucionaria, como una forma de “destacar” la bondad de los soviéticos hacia el pueblo de Cuba al facilitarle alimento para burlar el llamado “Bloqueo del imperialismo norteamericano” .

La carner rusa enlatada llegó a la Cuba Revolucionaria y por décadas, ocupó un lugar privilegiado en la mesa de los cubanos. No todos tenían el “privilegio” de contar con una lata de carne rusa cuando la necesitaban, porque tampoco su comercialización estuvo liberada y al alcance del cubano de a pie.

En Cuba, la introducción de todo tipo de artículos de consumo proveniente de la extinta “Unión Soviética” eran communes. Cualquier cubano recuerda a los conocidos y rechazados “muñequitos rusos”  o sus aburridas películas, a las lavadoras Aurika, altamente populares por sus motores eléctricos que el ingenio cubano convertía en ruidosos ventiladores para soportar el intenso calor, los incomodos, calurosos y atrasados medios de transporte como los autos Lada, Moskvichs, las motos Ural y muchos otros. Muy populares fueron las maquinarias agrícolas y muchas otras herramientas de fabricación rusa que llegaban a Cuba precedentes de la extinta “Unión Soviética”.

Pero, a todos estos artículos, medios de transporte, maquinarias y herramientas casi los hemos olvidado. Sin embargo, cuando mi amigo puso delante de mi una lata de carne rusa, el sentido del gusto impreso en mi mente, inconscientemente, me hiso recordar las “huellas de un pasado” que pensé había borrado. El más importante, recordar que mi patria fue por años, invadida por una cultura extraña para el cubano que vino acompañada de “la carne rusa enlatada”.

¡BÉISBOL!

(4-6-12-10:30AM)

por Esteban Fernández, Jr. 

¿Quién politizó todo en Cuba? ¿Fui yo o fue usted? No, mis queridos amigos, FUE LA TIRANÍA CASTRISTA. Que no me fastidie nadie diciéndome o refiriéndose a ningún conjunto de pelota proveniente de nuestra patria como "el team de Cuba" porque  para mí son "los equipos de los Castro".

Esos monstruos se adueñaron de todo, acabaron con todo, politizaron todo, y lo que es peor aun: se adueñaron de la mente de muchísimos compatriotas que han vivido bajo el adoctrinamiento castrista durante 53 años y hoy no saben distinguir entre lo que es Cuba y lo que es Castro.

¿Qué alguien cree que me equivoco? O.K. Yo reto a cualquiera de los peloteros a que públicamente indique alguna discrepancia con el régimen opresor de nuestro país. ¿A que no lo hacen? ¿A que no se atreven? Vaya ¿a que no pueden?

El pelotero cubano que se lance a hacer cualquier tipo de declaración que no vaya de acuerdo con la línea dictada por el dictador NO JUEGA MAS PELOTA EN CUBA.

Un pelotero libre en los Estados Unidos puede públicamente defecarse en el presidente de este país y no le pasa absolutamente nada, sigue jugando pelota como si nada y sigue ganando millones de dólares. Igual con los deportistas de todas las naciones libres del mundo. En la Cuba de antes los peloteros podían simpatizar u odiar a Machado, a Grau, a Prío, a Batista y jugaban al béisbol sin tormentos.

Desde 1959 los genocidas son los dueños de los bates, de las pelotas, de los guantes, del equipo, de los terrenos y hasta de las bases en Cuba, y convirtieron al adorado deporte de las bolas y los strikes (una verdadera belleza aquella época de Almendares, Habana, Cienfuegos y Marianao) en punta de lanza para "ganarle una batalla al Imperialismo Yanqui", y utiliza los deportes, la música, las artes, la pintura, la poesía, en tentáculos y armas para su propaganda personal.

¿Que no son fidelistas los integrantes del equipo castrista? No sé, que sé yo, ese es otro producto del castrismo: Que nadie sabe como piensa nadie, que todo el mundo tiene que tener "dos caras", y muchos que en realidad NO SABEN NI COMO PIENSAN porque el régimen se ocupa de pensar por ellos. Y esos están en el terreno y en las gradas.

Lo que me gustaría es que los peloteros cubanos (fidelistas y no fidelistas) se enteraran y comprendieran que los que echaron a perder todo NO FUIMOS NOSOTROS sino los dos tiranos y sus testaferros. Los que dividieron el país, separaron a los cubanos, nos pusieron en bandos diferentes, nos siguen echando a pelear son los H.P. más grandes que ha dado la historia universal. Como les dije hace poco: si los Castro no hubieran nacido en la isla hoy los cubanos fueran libres de jugar donde quisieran, 12 millones de cubanos los estuvieran aplaudiendo, fueran ricos y prósperos, y CUBA YA TUVIERA UN PAR DE EQUIPOS EN LAS GRANDES LIGAS.

Si un equipo cubano gana o pierde, allá o en el extranjero, me daba lo mismo, me importaba un comino. Yo, los que quiero que acaben de perder son Fidel Hipólito Ruz y Raúl Mirabal Ruz. Porque lo triste del caso es que, ganen o pierdan los peloteros, si los medio hermanos siguen en el poder -y de dueños de la Isla- todos seguimos muy desmejorados.

Pueden jugar muy bien a la pelota, pueden sentirse contentos pegando cien hits y volándose las cercas con batazos en Cuba y en el exterior, pero son esclavos que NO PUEDEN HABLAR, a no ser hablar basura porque no pueden expresar una sola crítica ni una discrepancia con los dueños del equipo que les tiene una jauría de policías en su entorno para que no escapen, y mantiene a sus padres e hijos de rehenes en la Patria que creen representar.

Créanme que una de las primeras leyes de Cuba libre debía ser volver a tener a nuestros cuatro equipos tradicionales y desde ahora yo propongo que al frente del béisbol organizado cubano estén cuatro amigos míos- expertos en la materia- llamados Andrés Pascual, Fernando Vilá,  Amaury Pi González y Pepe "Chamby" Campos. Y sé que desde el cielo los estará observando el inolvidable Ángel Torres. 

ADIOS DU BOUCHET, PERIODISTA DE BRILLANTES LETRAS.

 (4-6-12-9:25AM)

Por: Lic: Maria del Carmen Carro  

La voz sale entrecortada entre mi colega Fara Armenteros y la mía. ¡Se suicidó Santiago Du Bouchet! Nos suena raro y muy difícil aceptar que este muchacho, a quien conocimos cuando no sabíamos cómo, ni cuándo nos comunicaríamos con Cubanet, o con Cartas de Cuba, la Agencia UPECI, dirigidos por Maria de los Ángeles González Amaro, por los inicios del 2000, saltaba todas las trabas para dar a conocer sus denuncias.

A comienzos del 2000, caminábamos largas distancias bajo el sol los periodistas, Maria de los Ángeles Gonzalez Amaro, Santiago Du Bouchet, Jorge Luis Lara, Eduardo Estrada  y yo para llegar hasta la casa de un opositor, ubicada en el Municipio capitalino de Párraga. Casi era imposible hacer esta “travesía” a diario. Y de repente, alguien nos abrió las puertas de su casa, ubicada en la Avenida de Acosta. La periodista Fara Armenteros, quien dispuso de su vivienda para convertirla en sede de la Unión de Periodistas y Escritores Independientes.

No existían móviles, ni “ayudas” a tiempo, pero desde allí nunca le fallamos a los sitios radicados en el exterior que promovían y apoyaban nuestra lucha.

A Santiago (foto) nunca le vi disgustado, más bien se reía con facilidad. Muy respetuoso.

La primera vez que fue conmigo a reportar los actos de los opositores de “la calle”, los de “ a pie”, recuerdo que fue en la Finca Baraguá, Sede del Partido Democrático 30 de noviembre y me decía bajito.-

 “Oye, esto está fuerte, pero se reía”. Y lo recuerdo cuando yo me perdía en el tumulto de una desobediencia civil, me hacia señas con la mano y me gritaba---“Yuhu.”

En cierta ocasión de camino  por la Avenida Capitalina de 10 de Octubre. Lo miré, y su aspecto Bohemio me pareció algo distinto dentro del periodismo independiente. En sandalias, con su mochila al hombro. Su lenguaje con acento español era de una persona extremadamente profesional, pero no hacía alardes de su cultura, ni de sus modales.

De pronto, me dice. “¿Oye, Mary por qué no nos comemos una pizza? Yo creo que nos van a coger presos. Era el mediodía de un día cualquiera de aquellos en los que los periodistas independientes salían de sus casas, pero nunca sabían si regresarían.

Du Bouchet se reía, entre nervioso y alegre. Me dijo. “Andar contigo, es andar con una “bomba de tiempo”. Pero, no me abandonó, Allí siguió a mi lado en busca de un mundo para él desconocido, aun cuando existía dentro de su Patria.

Finalmente no nos detuvieron, pero sí, nos retuvieron en la llamada esquina de Toyo de 10 de Octubre. Lo único que yo podía ver de él eran sus pies. Movía sus dedos. Y eso me hacia gracia. Luego le comenté y el respondió.- “A esto también hay que acostumbrarse”.   

Du Bouchet, apareció en los reportes internacionales de las violaciones a los periodistas en innumerables ocasiones. Fue conducido a los calabozos en múltiples ocasiones hasta su condena en la Prisión de mayor rigor Melena II. Cuantas veces nos encontrábamos posterior a este hecho, hablábamos de lo sabrosa que estaba la pizza. ¡Pena, que no nos dejaron disfrutarla!

En más de una oportunidad le preguntaron: -¿Tú eres familia del Du Bouchet, que sale por la Televisión Cubana?

Santiago respondía- ¡Ni hablar de eso!

A finales del 1999 un grupo de periodistas independientes nos unimos para trabajar bajo la dirección de Maria de los Ángeles Gonzáles Amaro, en la Agencia UPECI, que tributaba para Cartas de Cuba, Cubanet y otros medios radiales, dentro de ellos Radio Martí y algunos radicados en Puerto Rico y República Dominicana. A la salida de Cuba de Maria de los Ángeles, Fara Armenteros pasó a dirigir la UPECI Y así mismo a la salida de Fara se le propone a Du Bouchet la dirección de la Agencia.

De aquellos recuerdos de este periodista, que prefirió el suicidio al destierro. Fara Armenteros, dijo- al ser consultada sobre este lamentable suceso.

“Santiago, se ganó el cariño y  respeto de todos los periodistas que trabajamos a su lado, a pesar de su alto nivel cultural. Un historiador de arte de primera. Muy modesto”. ‘Tenia la cualidad de saber “bajar”.

La voz de Fara, sale entrecortada y muestra el dolor que le causa esta noticia.

 “Hablé con Santiago, refiere Fara, y le dije: “¿A qué tu no sabes el recuerdo que guardo de ti?  Eso es para que veas lo mucho que te aprecio. Lo traje conmigo desde Cuba. Una tapa de cristal nevado que tiene la silueta de un oso”. Él se asombró y se rió muchísimo”.   

Fue un periodismo que nos marcó mucho, asevera Fara Armenteros. Fuimos una gran familia.

Son nuestros deseos que llegue hasta la familia de Albert Santiago Du Bouchet, nuestras condolencias.

En nombre de todos tus colegas, de aquella UPECI, de sacrificios y donde todos aprendimos muchísimo, sobre todo y por encima de todos los momentos difíciles a querernos y cuidarnos unos a los otros… ADIOS, PERIODISTA DE BRILLANTES LETRAS.

EL APÓSTOL LE HABLA A LOS CUBANOS-CXLI:

( 4-6-12-9:25AM)

"Los años santifican, los años embellecen, los años, como aliento poderoso, soplan sobre el espíritu y lo dejan limpio y libre de esas pasioncillas gusanosas que nos lo envenenan y lo roen en lo mejor de nuestra vida.¡Y es hermoso ver rodar, al soplo recio del tiempo, cuerpo abajo, esos gusanos"-José Martí

LAS CONTRADICIONES DE ELIÉCER ÁVILA

(4-6-12-9:25AM)

En su largo primer video Eliécer Ávila hace una disertación sobre lo que debe de ser un periodista--él, que no solo no es profesor de la materia, sino que ni siquiera es periodista--en el mejor estilo fideliano, diserta a su gusto sobre la materia, pero Eliécer debe de recordar  que lo primero que un periodista debe de tener es ética y sobre todo RESPETO A LA PROPIEDAD INTELECTUAL, cosa que ha desconocido totalmente al plagiar el nombre del Blog de Nueva Esperanza, para usarlo en su recién abierto Blog.

Aún está a tiempo Eliécer de subsanar el error cometido  cambiándole el nombre a su blog y pidiendo disculpas a los lectores y a los propietarios del Blog original.

Esperemos,  para ver cuan honesto es.

EMPEZÓ MUY MAL ELIÉCER ÁVILA

No solo imita a Fidel en los gestos, y la pronunciación, sino que también, como su líder, se adueña de propiedades ajenas

(4-5-12-4:50PM)

Este es el logo del Blog "Nueva Esperanza" de la organización de ayuda a la resistencia cubana "Nueva Esperanza de Cuba", bien conocida por los opositores fuera y dentro del Archipiélago y tan ligada a Nuevo Acción. Este Blog está en línea desde el 24 de junio del 2009, hace ya casi tres años; y ha sido precisamente el nombre que han escogido Eliécer Avila y sus patrocinadores para abrir otro Blog usando el mismo nombre.

Este es el logo del Blog plagiario de Eliécer Ávila y sus patrocinadores. La mala fe está más que demostrada ya que la dirección electrónica del Blog de Nueva Esperanza de Cuba está alojada en la plataforma Blogspot, y a este nuevo blog no pudieron ponerle la dirección electrónica con el nombre Nueva Esperanza (ya es nuestra) y la dirección para acceder a la página es  EliecerAvila.blogspot.

¿Qué nueva jugada se fragua con la aparición de este clon de Yoani Sánchez y Fidel Castro, con la idea de crear confusión con respecto a "Nueva Esperanza de Cuba"?

Estaremos muy atentos y con los ojos bien abiertos, pues esperamos muchas nuevas sorpresas y muchos cambios de actitud en la disidencia y la "oposición" pública, pues con la alianza  Iglesia-Carlos Saladrigas-banqueros-raulato, hay mucha plata e influencia en el ambiente. ¡PODEROSO CABALLERO ES DON DINERO!

LA REVOLUCIÓN ABANDONÓ A SUS PROTAGONISTAS

(4-5-12-4:50PM)

Por Andy P. Villa (Autor del libro: "Memorias de 100 y Aldabó, la Prisión más Temible de Cuba)

Durante varios años, en la década de los años 1990, visité  frecuentemente una casa en la Avenida Santa Catalina, justo donde  estaba la parada de ómnibus de la escasa Ruta 69, frente al cine  "Alameda". Allí vivía una entrañable ancianita, menuda, arrugada,  sencilla y modesta, pero muy voluntariosa y trabajadora. Recuerdo que  siempre me recibió con mucho cariño y amabilidad.

Ella se dedicaba a impartir clases de inglés a los niños del barrio  para sobrevivir, a escondidas, porque casi todo en nuestra Cuba  comunista era (y sigue siendo) ilegal. Fui testigo de que muchas veces  no tenía apenas que comer, de las penurias que pasaba para sobrevivir  ella y su familia.

Parece la historia común de cualquier anciana cubana, la única diferencia es que su nombre era Haydée Leal Díaz, la mujer que recibió el mensaje de Fidel Castro desde México donde avisaba del inminente  desembarco del yate Granma en las costas de Cuba.

Haydée Leal fue una de las primeras mujeres que se incorporaron a la  lucha contra Batista. Llegó a ser una importante líder del Movimiento  26 de Julio en Santa Clara. Su casa fue el centro de reuniones de la  Dirección del 26 en la provincia de Las Villas.

Una de sus anécdotas más relevantes es la relacionada con su primer  encuentro con Frank País. Al recibirlo en su casa para coordinar el  apoyo a la llegada de los expedicionarios del Granma, le dijo: "¿Pero  tú eres Frank?", pues era flaco y bajito, y ella nunca pensó que una  persona de esas modestas dimensiones fuera de quien se contaban tantas  anécdotas.

Fue detenida en 1958 y al ser liberada tuvo que marchar al exilio, en  Chile, desde donde envió armas a Cuba para la lucha en la  clandestinidad. Regresó a su patria en enero de 1959 al triunfo  revolucionario.

Yo no le creí mucho cuando ella misma me contó estas cosas, no podía  concebir que alguien que había arriesgado su vida por la Revolución  viviera en esas condiciones, cuando hay otros dirigentes que viven en  la opulencia y la abundancia y no les falta nada.

Posteriormente, al leer cuanto libro sobre Cuba ha pasado por mis  manos, tuve la comprobación de que sus anécdotas eran verídicas. El  último libro que he leído, que reconoce su destacada participación en  la organización de la Revolución, es: "Evocación", escrito por Aleida  March.

Haydee murió en La Habana el 18 de enero del año 2000. Sus sobrinos, a  los que ayudó a criar entre carencias y dificultades económicas y amó  como si fuera su propia madre, llamados Camilo y Ernesto en honor a  dos de los líderes más importantes de la Revolución, han tenido que  emigrar de Cuba en busca de una vida mejor.

Pero Haydée Leal no ha sido la única abandonada por los que se  sirvieron del pueblo para tomar el poder e implantar un sistema  desigual y abusivo. En las calles de La Habana es habitual ver  ancianos como ella, que tuvieron un papel importante en la lucha  contra Batista, haciendo largas colas para comprar y revender el periódico y así conseguir algo de dinero para tener que comer, o  pasando mil trabajos para sobrevivir. Algunos aún se enorgullecen de  sus anécdotas, otros prefieren no hablar del tema por vergüenza.

Conozco otra señora que le entregó su vida a la Revolución. Desde muy  joven ocupó el puesto de secretaria de un alto funcionario del  gobierno, dedicándole todo su tiempo al trabajo. Como premio a su 
entrega, solo recibía cada fin de año un pavo del Consejo de Estado.

Al retirarse paso a ser una pensionada simple. Durante poco tiempo  siguieron regalándole el pavo, hasta que no se lo dieron más. Ella sigue perteneciendo al Partido Comunista y tiene un cargo a nivel de 
sector, pero no le alcanza el dinero para vivir.

Consiguió, por breve tiempo, empleo en un punto de venta del pan racionado en la bodega. Su hermana cosía botones y otras menudencias  para recaudar algunos pocos pesos cubanos. Lo poco que tiene hoy en  día en su casa es lo que heredó de sus padres, nada de la Revolución.

NOTI-KATUNGO

(4-5-12-9:50AM)

ES UN ABUSO QUE A FIDEL LO MANTENGAN DESINFORMADO

(4-5-12-4:50PM)

 Por Andrés Pascual 

Pero no desde que le arrancaron dos kilómetros de tripas, más bien desde el principio: durante más de 30 años podían abandonar Cuba clandestinamente menos del 1 % de los que lo intentaban, se decía que hasta pensándolo un individuo el G-2 se enteraba, ¿Por qué razón? Porque la tiranía no lo permitía, entonces nadie se lanzaba porque, lo que si estaban aseguradas con el lance fallido eran unas vacaciones de entre 2-15 temporadas presos; si confiscaban una caja de fósforos, entonces la acusación se convertía en Piratería y la sanción subía a entre 15-30. Lo anterior, por mar, claro.

Eso tal vez Fidel lo sabía, pero no me consta, porque nunca lo mencionaba, como hace cualquier esbirro desde allá hoy, que defienden el Ajuste Cubano como acusadores del mismo con “responsable por las muertes en el mar…” para confundir.

Algo que a Fidel parece que nunca le dijeron y que lo ejecutaban con avionetas y helicópteros, era dejar que una lancha saliera más de 2 millas para hundirla con sacos de arena, sin importarles cuántos niños iban ni la cantidad de hombres mujeres y ancianos.

Yo conozco 6 familias a las que les hicieron eso, en ningún caso desplazaron servicio de rescate, sino que se retiraban y los dejaban ahogarse, si alguien no lo cree, que vaya a Candelaria, en Pinar del Río y le pregunté a ciudadanos con más de 15 años por los Ducunjé (11 ahogados, 4 niños), o a San Cristóbal y busque a Ada Álvarez (mejor seña, la hija de Claro el bodeguero) y repita la pregunta relacionada con toda la familia de su esposo (17 muertos, 8 niños), digo, si no creen lo que les dije.

Perci Alvarado (foto de la izquierda), un gran demócrata creo que guatemalteco, humanista por imposición del chantaje, que le ha convertido en uno de los principales defensores del pueblo cubano en la prensa oficialista, pudiera hacer la investigación, yo me comprometo a conseguir mas afectados, además del año y la forma como los asesinaron.

Pero el tipo tiene que comprometerse a hacerlo público y exigir justicia a nombre del “Santificado fue su nombre” con la visita del Sumo Pontífice, una vez que “aquello nunca lo supo Fidel…” que trae como consecuencias que “si se hubiera enterado…”

En estos días el tipango dijo que estaba horrorizado por la brutalidad empleada en “los crímenes de la policía europea y norteamericana” e hizo un llamado a buscar soluciones, que quiere decir apoyar a como sea a la “delincuencia criminal objeto de esa brutalidad”; es decir, por aquí, a los comunistas, a ciertos elementos dentro de los demócratas, a los negros que son asesinos y delincuentes… a los antiamericanos.

Que nadie lo dude, al dictador lo tienen en un cuarto solo, amarrado, sin radio, sin televisión ni prensa, solo con Chávez y el Papa como visitas autorizadas que, además de mierda, no tenían (tienen) otro tipo de conversación preocupante como “policía golpea a manifestantes en un pueblo de Oriente…” o en otro lugar por gritar abajo el comunismo.

Deben estar cuidándole la presión, por eso no lo dejan ver los videos de su policía abusando, no vaya a ser que le de una sirimba por la violación de los derechos humanos de los que protestan y mande a matar no solo a los opositores, sino al que mira desde la acera. A fin de cuentas, esa siempre ha sido su forma de no ver o desconocer los acontecimientos.

EL APÓSTOL LE HABLA A LOS CUBANOS-CXL:

( 4-5-12-9:15AM)

"No haces bien si crees que un hombre semejante es superior a ti. El hombre que vale más no es el que sabe más latín, ni el que tiene una coronilla en la cabeza. Porque si un ladrón se hace una coronilla, vale siempre menos que un hombre honrado que no se la haga. El que vale más es el más honrado, luego la coronilla no da valer ninguno."-José Martí

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(4-5-12-9:15AM)

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(4-5-12-9:15AM)

Siempre se ha considerado con una gran devoción que esta del jueves santo es una tarde donde se manifiesta el cariñoso amor de Dios. Podríamos indicar también que es el momento en el cual Cristo aparece dando una especial demostración de ternura hacia los suyos. No sólo se había preocupado por preparar adecuadamente la Cena Pascual, sino que en ella vertió todo el amor de su corazón: así no sólo lo instituyó como mandato fundamental para todo discípulo, sino que también dio muestra de ello al lavar los pies de sus discípulos.

Al hacerlo, les pidió a sus discípulos que lo imitaran. Entonces, se identificarían con el Maestro que fue capaz de dar esa muestra de amor. Por algo, en el evangelio de Juan también se nos recuerda que el amor de Dios Padre fue tan grande que llegó al extremo de darnos a su Hijo para la salvación de la humanidad. Si un Maestro de la talla de Jesús podía hacer ese gesto humilde de amor con sus discípulos, significaba que ciertamente era capaz de hacer algo más por ellos. En efecto, se había desprendido de todo protocolo humano y lavó los pies; es decir no tuvo reparos en rebajarse para manifestarse como siervo y servidor de todos.

Ese gesto de amor era, a la vez, un anuncio profético del evento que transformaría la historia de la humanidad. El Maestro que se despojaba de su condición para lavar los pies es el mismo que se despoja de las prerrogativas de la divinidad para entregar su vida y morir por la humanidad. Es lo que de verdad hace radical el amor del Padre y el del Hijo: pocas horas después el anuncio de su donación se hace realidad cuando en la cruz, el Señor ofrece como sacerdote la víctima, que es, ni más ni menos, su propia vida.

Previendo lo que vendría después, para que la humanidad en el tiempo futuro pudiera participar y enriquecerse de esa ofrenda sacerdotal, esa misma noche el Señor deja otra prueba de su amor. Instituye el sacramento de la nueva alianza, mediante el cual se hace memoria viva de su Pascua. Con la eucaristía, los discípulos podrán reconocer a lo largo de los siglos que la fuerza redentora de Jesús no tiene límites en el tiempo: desde el momento de su entrega pascual, se sigue haciendo presente, para que todos puedan seguir recibiendo de manera directa y sacramental las consecuencias de su amor redentor.

El mismo cuerpo que es entregado, la misma sangre que es derramada y con la que se sella la nueva alianza, se convierten en alimento de vida para los discípulos. Al celebrarse la eucaristía, los discípulos podrán seguir reconociendo al Señor como los amigos de Emaús. Al celebrarse la eucaristía, se repite el gesto sacerdotal de Jesús hasta que se llegue a la plenitud definitiva del Reino de Dios. Y la eucaristía la instituye Jesús, no como un simple recuerdo de algo importante, sino como una comida pascual: por eso, el alimento eucarístico del cuerpo y la sangre de Jesús, además de alimentar espiritualmente al creyente, cumple con un objetivo de la mediación sacerdotal: la comunión entre Dios y los creyentes.

Ese regalo de Dios a los creyentes se ha transmitido como una tradición de generación en generación desde entonces. Para ello, el mismo Jesús hace que algunos de los discípulos, por el sacramento del Orden, puedan hacer realidad la eucaristía y, a la vez, hacer memoria viva de la Palabra y de la salvación. Esos discípulos, marcados con la fuerza y el sello del Espíritu actúan en nombre de Jesús y son configurados a Él. Desde entonces y hasta ahora, en camino a la plenitud, los ministros ordenados hacen realidad sacramental el cuerpo de Cristo, siguen perdonando los pecados y continúan el servicio del Pastor bueno, Jesús, para guiar a las ovejas al redil seguro.
Fruto del amor de Dios: eso es lo que conmemoramos en esta tarde-noche del jueves santo. El mismo mandamiento del amor es fruto del ejemplo de Jesús; con él, se aseguró ante la humanidad que su entrega era sacerdotal y se ofrecía un sacrificio para realizar la nueva creación. El lavatorio de los pies era el preludio de lo que sucedería en la cruz, horas más tarde; pero, a la vez era el prólogo de un ministerio sacerdotal que, en el tiempo, haría memoria viva de la pascua de Jesús y haría realidad el sacramento de la eucaristía.

NADIE SE ATREVE A LLAMARLE TRAICIÓN

(4-4-12-5:00PM)

por Diego Trinidad, Ph. D.  

En 1964, durante la campaña presidencial de ese año en la que el candidato republicano, el Senador de Arizona Barry Goldwater se enfrentó al Presidente Lyndon Johnson, se publicó un extraordinario libro escrito por John Stormer titulado “None Dare Call It Treason”, el mismo título de este artículo y lo que me dio la idea.  En aquel entonces, se vendieron 6 millones de ejemplares de cubierta de papel, un número enorme de libros.  Pero no fue remotamente suficiente para salvar la imposible gesta del Senador Goldwater, quien fue aplastado por el Presidente Johnson, ganador del 61% de la votación popular en una de las campañas más sucias, ofensivas y difamatorias en la historia de Estados Unidos.  Claro que Goldwater sembró las semillas que dieron fruta en el gran triunfo conservador de Ronald Reagan solo 16 años después.  Pero en 1964, los conservadores enfrentábamos un gigante desierto, nos sentíamos abandonados, sin muchas esperanzas.  El libro, sin embargo, fue una de las grandes sorpresas de la campaña y continuó circulando entre los conservadores, convirtiéndose en un clásico cultural.

El tema del libro era que muchos de los problemas que enfrentaba el país en 1964 provenían de una monstruosa conspiración del movimiento comunista internacional.  La documentación parecía impresionante y era muy convincente.  Yo era muy joven y todavía no estudiaba historia, pero debo confesar que la tesis del libro era difícil de refutar, aunque en aquel entonces no creía mucho en teorías de conspiración.  La más grande conspiración en la historia, la del comunismo internacional en su lucha de casi un siglo para dominar el mundo, es por supuesto innegable.  Fue verdad y todavía la idea vive en la Izquierda Eterna.  Siempre vivirá.   

Las críticas al libro fueron devastadoras, pero era imposible aún así desmentir la enorme mayoría de los datos.  El problema del autor fue en realidad su interpretación de los hechos, pues era muy difícil probar, más creer, que, por ejemplo, el Presidente Johnson (a Eisenhower también se le tildaba de comunista, pero no por el autor) fuera comunista.  Pero la evidencia circunstancial que el libro presentaba era muy fuerte.  Pocos lo podían creer, de acuerdo, pero muchos vivían convencidos de que era la verdad. 

¿A que viene todo este largo preámbulo sobre un libro del cual ya casi nadie se acuerda?  Al curioso caso de Carlos Saladrigas y su reciente conferencia en el Seminario San Carlos de La Habana el 30 de marzo de este año, durante su viaje a Cuba como uno de los “peregrinos” que fue a la isla para celebrar la visita del Papa Benedicto XVI.  ¿Quién es Carlos Saladrigas?  Ante todo, no es pariente de Carlos Saladrigas y Zayas, ilustre cubano, Senador, Ministro de Justicia, de Estado, Primer Ministro, Embajador de Cuba ante Gran Bretaña y candidato presidencial perdedor (contra Ramón Grau San Martín) en las elecciones de 1944.  Muchos se confunden porque se llama y apellida igual.  Este Carlos Saladrigas no hace esfuerzos para aclarar que no hay parentesco entre los dos. Saladrigas es Jefe Ejecutivo de Regis HRG, una compañía proveedora de servicios financieros, contables y de personal a pequeños negocios.  Es miembro de la junta directora de varias importantes compañías locales, incluyendo la Universidad de Miami (de la que es un importante benefactor) y es un relativamente joven y multimillonario (62) activista cubano americano (él prefiere no llamarse exiliado, ni mucho menos refugiado político, pero si se considera digno miembro de la “diáspora” cubana en Miami).  Es en esta última manifestación de activista político que nos interesa Carlos Saladrigas. 

Hace ya varios años, Saladrigas decidió comenzar una campaña para establecer vínculos con el régimen cubano, para iniciar un “diálogo” con la dictadura castrista buscando un “acercamiento” con los dirigentes cubanos.  ¿Cuál es el propósito de Carlos Saladrigas en estas gestiones?  Según él, lo único que persigue es el mejoramiento en las condiciones de vida del pueblo cubano.  Saladrigas dice también estar interesado en la libertad de Cuba, pero me parece que ese interés es secundario.  Él considera, como muchos otros entre lo que él incorrectamente llama la “diáspora” cubana, que un acercamiento entre el régimen y la “diáspora” (tengo que escribir la palabra entre comillas hasta que explique por qué está mal utilizada), primero traería una mejora en las condiciones de vida del pueblo cubano—y eso, después, mucho después, traería, eventualmente, muy eventualmente, más libertad al pueblo cubano (más libertad, no la libertad, sin calificaciones).  De manera que estamos hablando de años por venir, como predijo su admirado Papa Benedicto XVI en su reciente visita a Cuba.  

Muy bien.  Excepto que yo no creo por un momento que esas sean las intenciones de Saladrigas.  Pero antes, debo aclarar que conozco a Saladrigas (no soy su amigo) y tengo las mejores referencias de él personalmente.  Es una persona decente y aparentemente un buen cristiano (eso puede ser uno de sus problemas), además de un hombre benévolo y generoso.  Pero.  Sí, un gran pero.  Saladrigas quiere llevar inversionistas a Cuba.  Sus últimas ideas incluyen—con el permiso y colaboración del régimen cubano—el establecimiento de bancos comerciales en Cuba financiados ¿cómo?  Eso no lo ha mencionado.  ¿Será con su dinero?  Lo dudo.  No se hizo millonario siendo tonto.  ¿Con inversionistas cubano americanos (sobre todo de los nuevos arribistas) del sur de la Florida?  Quizás.  Aunque quien invierta en este tipo de esquema probablemente estaría dispuesto a comprar el puente de Brooklyn.  Más siempre los hay, solo hace falta ver los pobres incautos (incluyendo los Jesuitas del Colegio de Belén) que fueron estafados por el sinvergüenza de Gastón Cantens (padre) hace poco en Miami.  ¿Otros inversionistas extranjeros?  Esa es la mejor alternativa.  Pero para eso hace falta terminar con el embargo económico contra Cuba, lo cual, por supuesto, propone Saladrigas desde hace mucho tiempo.  Yo también lo propongo, pero entre nosotros hay una diferencia gigantesca.  Saladrigas quiere y apoya el levantamiento del embargo sin restricciones, específicamente con garantías del gobierno de Estados Unidos a esas inversiones.  En otras palabras, Saladrigas propone que los contribuyentes americanos paguemos por esas inversiones en Cuba.  Yo, en cambio, propongo que se levante el embargo, pero con restricciones.  Específicamente yo exijo una prohibición absoluta no solo a garantías del gobierno de Estados Unidos a inversiones en Cuba, sino también a préstamos de instituciones americanas o internacionales a las que Estados Unidos contribuye (Banco Mundial, IMF).  No me opongo a inversiones privadas en Cuba, ni de Saladrigas ni de nadie, siempre y cuando no sean garantizadas por el gobierno americano. 

Pero volviendo a Saladrigas y a sus motivaciones de buscar un acercamiento al régimen cubano.  Aquí el problema no es de malas intenciones.  No me consta que Saladrigas las tenga.  Pero lo que el persigue, inevitablemente favorecería al régimen castrista, NO AL PUEBLO CUBANO. Saladrigas lo niega, pero es imposible negarlo.  Toda inversión, toda ayuda económica como las remesas, todo negocio que se haga con el régimen cubano, aunque sea supuestamente en beneficio del pueblo, primero beneficia al régimen.  Esto es inevitable y ni Saladrigas ni nadie puede negarlo. ¿Qué hace esta circunstancia de los esfuerzos de Saladrigas, por bienintencionados que sean?  Los convierte en una colaboración con el régimen.  Y también convierte a Saladrigas en un colaborador del régimen, como también lo son su adorada Iglesia Católica y hasta el Papa.  Si, eso es lo que son todos: colaboradores. En otros tiempos, como en Francia después de la Segunda Guerra Mundial, a los colaboradores se les fusilaba y se les colgaba.  Ahora no, ahora se les alaba.  Pero no tenemos nosotros los cubanos dignos que alabar a estos nuevos colaboradores.  Con ignorarlos o rechazarlos es suficiente. 

Vamos ahora al discurso de Saladrigas en La Habana hace unos días.  Primero, de acuerdo con el diccionario de la Real Academia Española, diáspora significa “Dispersión de grupos humanos que abandonan su lugar de origen (especialmente se aplica a los judíos)”.  Sin otras distinciones, esa palabra, por mucho que le guste a Saladrigas, no se puede aplicar al Exilio—si, eso y solo eso es--cubano por más de medio siglo.  Si los arribistas de los últimos 20 años quieren auto describirse como Emigración, que lo hagan.  Pero los que llegamos antes buscando libertad y abandonamos a Cuba debido a las políticas totalitarias y represivas del régimen castrista, enfáticamente y a mucha honra, no somos emigrantes, mucho menos emigrantes económicos.  Somos, orgullosamente, exiliados políticos.  Tal como lo fue Martí, tal como lo fue Varela.   

Segundo, Saladrigas se equivoca, cuando después de describir a la “emigración desangrante” (no sé por qué decidió no usar la palabra diáspora en esa parte del discurso cuando la usa en el resto) cubana, dice que ha habido otras emigraciones desangrantes y menciona a México, República Dominicana Haití y Puerto Rico y la mayoría de los países centroamericanos, los cuales “han sufrido o sufren emigraciones aún mayores que la cubana”.  Eso, por supuesto, es falso. El éxodo cubano, para no usar otra palabra controversial, ha sido mayor que el de todos los países citados por Saladrigas combinados. Además ¿cuales han sido los exiliados “desangrantes” que han salido de México? Un puñado quizás durante la sangrienta revolución mexicana.  De República Dominicana, otros centenares durante la larga dictadura de Trujillo. De Haití, otro puñado en los tiempos de Duvalier (los emigrantes haitianos desde los 1980s han sido todos emigrantes económicos) ¿De Puerto Rico? ¿Considera Saladrigas a los criminales macheteros emigrantes políticos? ¿O a los seguidores de Pedro Arbízu Campos, un patriota para muchos puertorriqueños independentistas, pero alguien quien trató de asesinar al Presidente Truman? De Centroamérica han sido unos miles, pero huyendo de las guerras provocadas por los seguidores de la revolución cubana. De acuerdo que estas diferencias no tienen tanta importancia, pero en un discurso tan notable, se debe ser cuidadoso con los datos, y se debe conocer la historia. Saladrigas no parece conocerla bien y se ven sus preocupaciones con la política de Estados Unidos, sobre todo en esta campaña electoral.  Le atribuye dificultades a un acercamiento por las políticas restrictivas de “allá”, refiriéndose obviamente al embargo de Estados Unidos, las cuales “aunque liberalizadas por el presidente Obama, enfrentan un futuro incierto ante el proceso electoral norteamericano”.  Exactamente.  Un nuevo presidente como el que habrá en el 2013, no verá ese acercamiento que busca Saladrigas con buenos ojos. 

Entonces el señor Saladrigas (en la foto) menciona que en las políticas de “acá”, del régimen castrista, “se encuentran las dificultades que resultan de políticas migratorias que no han sido actualizadas, y que someten a los cubanos de la diáspora a la humillación de pedir permiso para regresar a nuestro propio país de origen. Es menester reclamarle a ambos gobiernos la normalización de este movimiento migratorio”. Nótese la equivalencia moral.  Se le reclama a “ambos gobiernos”. Como si hasta la hipócrita e inútil Organización de Naciones Unidas no incluyera en su falaz declaración de derechos humanos la libertad de viajar de todos los ciudadanos del mundo.  ¿De que “movimiento migratorio” nos habla Saladrigas? Por mucho tiempo hubo exiliados políticos desde Cuba a Estados Unidos.  Después hubo emigrantes económicos, como los de cualquier otro país.  Pero esto no es cuestión de “movimientos migratorios” entre los dos países, sino de un éxodo masivo, primero por razones políticas, después por razones económicas provocadas por las políticas del régimen castrista. Pero eso no lo menciona Saladrigas, claro que no.  Entonces si tuviera que reconocer equivalencias morales, las cuales él no ve ni con una lupa.  

Pasa Saladrigas a tirarle algunas migajas al Exilio Histórico. Dice “vindicarlo”.  Pero pronto vuelve a otra equivalencia moral cundo dice que “como todos los cubanos, en ambas orillas, nuestra historia está marcada por una multiplicidad de errores respecto a la Patria y a nuestros hermanos . . . “  ¿Patria?  ¿Hermanos?  ¿En la misma frase?  No señor, de ninguna manera, no para mí. Entra ahora en la materia de su discurso.  Pasa a diferenciar el Exilio Histórico” del “Exilio Histérico”.  ¿A que se refiere?  El “histórico” es “noble y generoso, el “histérico” es incoherente e irresponsable.  El exilio histérico se cree poseedor de una verdad absoluta . . . y se niega a cambiar, como si 53 años no fueran suficiente para demostrarnos ampliamente la necesidad de un cambio”. ¿Ahora ven por donde viene?  Claramente no hay para Saladrigas ninguna diferencia entre estos dos exilios.  Claramente, el Exilio Histórico es, para él, histérico, incoherente e irresponsable, negado absolutamente a cambiar.  Digo que esto está bien claro porque así lo ha dicho y escrito Saladrigas aquí en Miami muchas veces.  Ahora trata de diferenciar, de confundir, de desinformar.  Como digno miembro de la Izquierda Eterna, ni más ni menos.  Y lo peor es que lo ha logrado ya parcialmente, pues varios amigos me han escrito diciendo que su discurso hay que leerlo varias veces.  Aparentemente le ven no solo importancia, sino posiblemente razón.  Pero no, ni tiene importancia, ya que este señor no la tiene, ni mucho menos tiene razón. 

Continua Saladrigas con mucho más, sobre todo con grandes alabanzas al Papa y a la colaboradora Iglesia Católica.  Debía leer el magnífico artículo publicado en The Miami Herald el lunes (casi seguro que también ha sido publicado en español, pero quien lo quiera leer, que me escriba a dtrinidad3@comcast.net y se lo envío con gusto) “Church Makes Dangerous Bargain” (La Iglesia Hace un Peligroso Trato”), por José Azel.  Todavía mejor, debía leer otro de Oscar Elías Biscet publicado el pasado domingo abril 1 el El Nuevo Herald. “Tras la Visita del Papa”.  Ambos critican fuertemente a la Iglesia y al Papa (a Su Santidad, como le llama con adoración Saladrigas) por su obvia y dañina colaboración con el régimen castrista al que Saladrigas quiere acercarse.  Azel lo denomina “pacto con el diablo”, lo que definitivamente es, y predice que la Iglesia tendrá oportunidades limitadas en el futuro para librarse de ese pacto.  Biscet escribe que “El evangelio nos recuerda que no debe haber fusión entre el bien y el mal.  Los malos deben arrepentirse para el perdón y la reconciliación”.  Lo mismo que yo llevo muchos, muchos años escribiendo y diciendo aquí en Miami.  Pero Saladrigas prefiere recordarnos las palabras de “Su Santidad” (¿Qué “Santidad”? Ratzinger no es santo que yo sepa, y dudo mucho que alguna vez lo sea) de que “La tarea no es fácil y el camino va a estar fraguado de retos y peligros”.  Para lograrlo, “nos llamó [el Papa] a todos los cubanos, los de aquí, los de allá [otra vez la equivalencia moral], los del gobierno [¿por qué no el régimen?], al respeto, la transparencia, la humildad y el amor fraternal, para que en pleno ejercicio de nuestros derechos dados por Dios, encontremos la paciencia y la tenacidad de perseverar en transformar a Cuba a través del diálogo y la paz”. ¡Que bonitas palabras!  Pero para lograr esa “transformación” hay que abrazar—suponiendo que ellos lo quisieran, que no es el caso—a los que, según Biscet, “deberían salir del poder [por estar] relacionados con hechos de sangre, como crímenes de inhumanidad y de genocidio, y tomarse medidas que garanticen las libertades básicas de todos los cubanos sin excepciones.  Y también el establecimiento de un gobierno provisional con todas las fuerzas democráticas del país.  Entonces podremos iniciar un proceso hacia la transición democrática”.  ¡Que diferencia entre las dos declaraciones!  ¿Por qué Saladrigas no menciona lo que Biscet, quien se queda allá mientras Saladrigas regresa para Miami?  Porque Saladrigas es un colaborador del régimen y Biscet es un defensor de la libertad.  Tan sencillo como eso. 

Una aclaración final.  No acuso—ni nunca lo he hecho—a Saladrigas de traición.  Se acerca cada vez más, pero no lo acuso todavía.  Si lo acuso, como llevo mucho tiempo haciéndolo, de colaborador, porque es lo que es.  El título de este trabajo lo uso a propósito no solo para llamar la atención, sino para indicar que ya, ahora mismo, hay evidencia circunstancial, como en el libro citado, para pensar, los que quieran, en acusaciones de traición.  Pero yo, aclaro una vez más, no he llegado a ese punto y dudo que llegue.  Porque creo que es un buen hombre, aunque equivocado y confundido por sus creencias católicas.  Hasta que no me demuestre lo contrario, tengo que seguirlo considerando como un adversario, no como un enemigo.  Pero es un hombre peligroso porque lo que quiere para Cuba no es bueno, y el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones. Es un hombre a quien es mi deber—y el de todos los que creen en la libertad— combatir en el campo de las ideas.  Las nuestras son mejores y más verdaderas que las de los colaboradores como él.  Y nosotros no hacemos tratos con el Diablo. NUNCA.  Como dijo ese gran orador americano, el Senador de Massachusetts Daniel Webster, en 1830 “Dios le otorga la libertad solamente a aquellos que la aman y están siempre listos a protegerla y a defenderla”.  Para Carlos Saladrigas y su Papa favorito la libertad no es tan importante como el beneficio social y las mejoras económicas que el pueblo cubano quizás pudiera obtener en un tiempo futuro por colaborar con el régimen totalitario castrista.  Por eso, nadie debe creerlos.  Solo quien conoce lo que es la libertad y está dispuesto a morir por ella, como casi todos los que salimos de Cuba hace medio siglo, sabemos eso.  Por eso, siempre estaremos dispuestos a combatir a quienes nos tratan de engañar con falsas promesas de reconciliación y de amor fraternal hacia los que oprimen a Cuba hace más de medio siglo.

OTRAS VOCES:

(4-4-12-5:00PM)

Por Lázaro R. González Miño

¿Cómo una persona mitad negro y blanco, con una beca Fulbright como estudiante extranjero se convirtió en un millonario en un trabajo de $ 12,000 al año como organizador de la comunidad?
La Historia: Alrededor de 1979 Obama comenzó la universidad en el Occidental College en California. Él es muy abierto acerca de sus dos años en el Occidental, intentó todo tipo de drogas y estaba perdiendo el tiempo, pero, a pesar de que tenía una mente brillante, no se aplicaba a sus estudios.

"Barry" (ese era el nombre que utilizó durante toda su vida) durante este tiempo tuvo dos compañeros de cuarto, Muhammad Hasan y Hamid Chandoo Wahid, de Pakistán (en la foto de la izquierda). Durante el verano de 1981, después de su segundo año en la universidad, hizo un viaje de una "vuelta al mundo". Ver a su madre en Indonesia, al lado de Hyderabad en la India, tres semanas en Karachi, Pakistán, donde se alojó con la familia de su compañero de cuarto, y luego fue a África para visitar a la familia de su padre.

Mi pregunta - ¿De dónde sacó el dinero para este viaje? Yo, ni ninguno de mis hijos hubiera tenido dinero para un viaje como este cuando estaban en la universidad. Cuando volvió, empezó la escuela a la Universidad de Columbia en Nueva York. Es en este momento que él quiere que todos le llamen Barack - no Barry. ¿Saben lo que cuesta la matrícula de Columbia University? No es barato! por decir lo menos. Una de mis hijas me preguntó, ¿de dónde sacó el dinero para la matrícula? ¿Préstamos para estudiantes? ¿Tal vez no sea de mi incumbencia?

Después de Columbia, se trasladó a Chicago para trabajar como organizador comunitario con un salario de $12.000 dólares al año. ¿Por qué Chicago? ¿Por qué no Nueva York? Él ya estaba viviendo en Nueva York. (en la foto de 1984, Obama con otro íntimo amigo paquistaní, Sohale Sidiqui, en Columbia University)

Por "casualidad" se encontró con Antoin "Tony" Rezko, nacido en Alepo, Siria, y un desarrollador de bienes raíces en Chicago. Rezko ha sido convicto de fraude y soborno varias veces en el pasado y en el 2011. Rezko, fue nombrado "Empresario de la Década" por la liga de Negocios Árabe-Americana y la Asociación Profesional.. Cerca de dos años después, Obama entró en la la escuela de leyes de Harvard . ¿Tiene usted alguna idea del costo de la matrícula para la Escuela de Leyes de Harvard? ¿De dónde sacó el dinero para la Facultad de Derecho? ¿Más préstamos estudiantiles? Su familia no tenía el  dinero, eso es seguro.

Después de Facultad de Derecho, regresó a Chicago. Rezko le ofreció un trabajo, que él rechazó. Pero, él aceptó un trabajo con Davis, Miner, Barnhill & Galland. ¿Adivina lo que he descubierto?
Ellos representaban "Rezar", que es la firma de Rezko.( en la foto de la izquierda, Obama con Rezko) Rezko fue uno de los primeros los principales contribuyentes financieros de Obama cuando se aspiró en Chicago. En 2003, Rezko fue uno de los primeros para recaudadores de fondos para Obama, en la aspiración de éste al Senado Federal.

En 2005, Obama compró una nueva casa en Kenwoood,  Distrito de Chicago por $ 1.65 millones (menos del precio que se pedía). Con todos esos préstamos estudiantiles - ¿De dónde sacó el dinero para esta propiedad? El mismo día, la esposa Rezko, Rita, compró el terreno baldío contiguo por el precio completo. El Times de Londres informó que Nadhmi Auchi, un multimillonario nacido en Irak prestó $ 3.5 millones a Rezko tres semanas antes de que Obama adquiriera  su casa nueva. Obama se reunió con Nadhmi Auchi muchas veces  y con Rezko.

Ahora, veamos Obama como presidente: Valerie Jarrett, era el jefe de Michele Obama. Ella es ahora la principal asesora de Obama y quien no toma ninguna decisión importante sin hablar primero con ella.
¿Dónde nació Jarrett? ¿Listo para esto? En Shiraz, Irán! ¿Me estoy volviendo loco o hay un patrón aquí?

El 10 de mayo de 2008 The Times informó, que Robert Malley asesor de Obama fue "despedido" después de que la prensa se enteró de que estaba teniendo contactos regulares con "Hamas", que controla Gaza y está conectado con Irán.

La semana pasada, enterrados en las páginas interiors, los  periódicos iraquíes, informaron que durante la visita de Obama a Irak, pidió a sus dirigentes  no hacer nada acerca de la guerra hasta después de ser elegido, y que "se hará cargo de las cosas". ¿Qué diablos significa eso?

Ah, y dicho sea de paso, recordar a sus compañeros en la universidad que han nacido en Pakistán.

Ellos son los encargados de todos las "pequeñas" contribuciones a la campaña en Internet para la campaña de Obama.
¿De dónde sale ese dinero?  De la clase media y pobre de este país? ¿O podría ser del Oriente Medio?

Y finalmente al noticias más. El 7 de septiembre de 2009, The Washington Times publicó un lapsus que salió en "This Week" con George Stephanopoulos. Obama, hablando de su religión, dijo, "Mi fe musulmana". Cuando se le preguntó, "hizo un error". Algún error, ¿eh?
Toda la información de arriba, escierta. Si desea comprobarlo, visite a la Wikipedia, una enciclopedia, por Barack Obama, Tony Rezko, Valerie Jarrett, el Daily Times - Obama visitó Pakistán en 1981, The Washington Times - 7 de septiembre de 2008, The Times - 10 de mayo de 2008.

... Si yo, una persona de escasos recursos, me enteré de toda esta información por mi cuenta, ¿Por qué los "inteligentes" miembros de la prensa no se han enterado todavía?

¿Algo aquí apesta o es mi imaginación?

NOTI-KATUNGO

(4-4-12-12:25PM)

PERSEGUIDAS

(4-4-12-11:15AM)

Por Maripaz Martínez Nieto

El 9 de Junio de 2011 siete valientes mujeres, todas ellas Damas de Blanco, realizaron una protesta en la emblemática Plaza de las Banderas en la Tribuna anti-imperialista. Ese día era el del destierro de Reina Luisa Zapata Tamayo, y de las cenizas de Zapata.

En esa plaza de las banderas, hay una bandera por cada mártir de Cuba, y estas mujeres pacíficas quisieron poner la bandera de Zapata, el mártir que salía desterrado ese día.

Los nombres de estas siete mujeres son

- Ivonne Malleza

- Niurka Luque

- Sonia Garro

- Leydi Coca

- Mercedes Fresneda

- Rosario Morales “Charito”

- Yaquelin Boni

Todas ellas fueron amenazadas con prisión por ese acto.

En noviembre de 2011 apresaron a Ivonne Malleza, pasando varias semanas encerrada en la prisión de Manto Negro. Ivonne fue liberada al día siguiente de la muerte del opositor Willman Villar. Es presumible que la dictadura quisiera aliviar un poco la presión internacional que se le venía encima por esta nueva muerte en las prisiones cubanas.

En Febrero de 2012, es arrestada Niurka Luque, hace ya varias semanas que fue trasladada a la prisión de –manto Negro.

En Marzo de 2012, Sonia Garro es arrestada tras un operativo desplegado en su vivienda que a todas luces es desproporcionado. Entraron en su vivienda los antidisturbios policiales disparando balas de goma. Parece que Sonia resultó herida en una pierna.

Pues bien, según relata Mercedes Fresneda, la hermana de Sonia, Yamilé Garro, comenta que desde entonces se dieron órdenes para encarcelar a esas siete mujeres que quisieron poner la bandera de Zapata en la plaza de las banderas.

Habrá que estar muy atentos para que además de pedir la libertad inmediata de Niurka Luque y de Sonia Garro, exigir el cese del acoso sobre el resto de estas siete valientes.

Les dejo aquí los videos de la protesta y los comentarios de las protagonistas

LA NOTA ORNITOLÓGICA

LOS CANARIOS TIMBRADOS DE MIA ISABELA VUELVEN A TENER FAMILIA

(4-4-12-9:30AM)

Mia Isabela Aguilar Rosado( 2 años y  7 meses de edad), la biznieta del director de Nuevo Acción, estrenó bicicleta anoche y está encantada con la tercera saca de su pareja de canarios timbrados españoles.

Como los lectores de Nuevo Acción recordarán, el año pasado Aldo le regaló una pareja de canarios, refutados como la raza de los mejores  cantores del mundo (Timbrado español) a su biznieta Mia Isabela. Los canarios como informamos oportunamente, tuvieron dos sacas tardías y lograron 6 canarios. El pasado día 24 de marzo, los "páraros" como Mia les llama, volvieron a tener "babies", en la primera saca de la temprada de cría del 2012. Otra vez tres pichones. En las fotos que ilustran esta nota, aparecen Mia Isabela y dos fotos de sus pequeños "baby páraros".

Mia exige cada mañana ir a ver a sus " babies" y como nota curiosa, anotamos que ayer la llevamos al cuarto de cría, tarde cuando ya los pichones  habían sido alimentados hasta la saciedad por la madre y el padre, y como los pajaritos no levantaban la cabeza pidiendo comida como es habitual cada vez que ella los visita (ver fotos arriba) Mia,  le dijo al bisabuelo que los "babies necesitaban que les pusiera baterías". Sus palabras textuales fueron: "Yeyo, necesitan baterías". (Fotos: © Aldo Rosado-Tuero/Nuevo Acción- pueden ser usadas citando la fuente)

5MENTARIOS

RAÚL CASTRO SE BURLA DEL PAPA

(4-4-12-9:30AM)

SONIA GARRO INGRESADA EN MANTO NEGRO

(4-3-12-6:00PM)

Noticias recibidas este mediodía de Cuba, nos dan cuenta de que la valiente opositora Sonia Garro (en la foto) fue ingresada en la infame prisión de Manto Negro, en espera de ser procesada. Aun no sabemos si a su esposo Ramón también lo procesarán. Seguiremos informando.

TRIBUNA LIBRE

¿EN QUÉ SE PARECEN SALADRIGAS, LOS CASTRO Y YOANI SÁNCHEZ?

(4-3-12-6:00PM)

Por: Liú Santiesteban

Estos personajes tienen más en común de lo que cabría imaginar. Todos se lucran con el discurso político. Todos siembran exageradas expectativas, para luego decepcionar. Todos están en contra del embargo a Cuba. Todos suelen ignorar a la oposición interna, la pisotean de una u otra forma. Queriendo o sin querer, para que luego no digan.
Todos estos cerebros hablan de prosperidad, de inversiones, de dinero, pero sin mencionar el pluripartidismo, ni las elecciones libres. Eso ni pensarlo, mejor poco a poco, sin sangre. Como si la única alternativa a la guerra armada para liberar a la patria, fuera abrir la piernas como putas, a cambio de unos cuantos dólares. Algunos putas de alto standing eso sí, no de chupa chups por un dólar. Estamos hablando de 6 cifras hacia arriba.

El cambio que requiere Cuba se puede dar pacíficamente sí, pero convocando elecciones libres. Esto sería posible si no se tratara de cubanos dictadores y totalitarios. Si no estuviéramos siendo manipulados por cubanos que traicionan el legado de Maceo y de Martí.
Otra cosa que tienen en común estas personas es que no sé si me dan ganas de abrazarlos o de pegarles un tiro en el medio de la frente. Por un lado se da esa conferencia de Saladrigas en La Habana. Un momento histórico si se mira bien. El primer día en que una voz diferente, una voz del exilio, se abre paso en la Cuba reprimida por los Castro.
Sin embargo, al mismo tiempo, horas antes, ese clan maquiavélico que destroza mi país detuvo a más de 200 opositores para que no pudieran asistir a las Misas del Papa Benedicto XVI.

Y yo me pregunto, y muchos: ¿Qué tienen Carlos Saladrigas y Yoani Sánchez de diferentes con respecto a esos opositores reprimidos? ¿Por qué se les permite a ellos hacer uso de derechos negados a la mayoría de los cubanos?
Según Iván García, la entrada fue libre el día de la conferencia. Pero allí no estaban Oscar Elías Biscet ni Oswaldo Payá ni Martha Beatriz Roque. ¿Por qué?
¿Por qué no puedo yo celebrar ese primer gran paso hacia la democracia que pudo haber sido esa conferencia si su ponente habría tenido la decencia de permanecer fiel a sus principios?
Si el ponente no hubiera faltado el respeto a sus propios padres, que quiso tildar de históricos, pero que al final son también histéricos. Porque esa histeria, señor Saladrigas, la produce el dolor profundo de la represión, la decepción, los amigos muertos, los parques perdidos. Y si yo, que no formo parte del exilio histórico, sino del “hombre nuevo traidor” lo puedo comprender; ¿cómo es posible que usted que lloró solo en un banco, siendo un niño, alejado de sus padres por culpa de los Castro, no lo quiera comprender?

El señor Saladrigas está en todo su derecho de perdonar a los Castro para sustituir a Chávez. Más no tiene ningún derecho a representar a los cubanos que vivimos fuera de Cuba, porque nadie lo ha elegido. Lo increíble es que le permitan hacer esta especie de campaña en el mismísimo corazón de La Habana. Y conociendo a los hermanos de atrás, me pregunto: ¿A cambio de qué señor Saladrigas?
En cuanto a Yoani, hace rato que vengo callando, porque la intención es unir. Pero hay cosas que no puedo tragarme. Como su selectividad a la hora de twittear o escribir, sobre este o aquel opositor. O que reporte un disparo donde hubo una piedra, con foto incluida, porque estaba en el lugar de los hechos antes casi que la policía. Que diga unos días atrás que tenía una aplicación automática para seguir 200 cuentas diarias en Twitter porque es una mentira. Si fuera así, ese programa, automáticamente habría seguido mi cuenta cuando yo comencé a seguirla y eso nunca ocurrió. Era mejor que contara que Ernesto Hernández Busto o quien sea que tiene la contraseña de su cuenta en Twitter, fue quien siguió de forma frenética a tanta gente, para conseguir más seguidores, algo que por cierto recomiendo a quienes quieran aumentar su influencia en esa red social, pues he comprobado que hay mucha gente que te hace follow back.

Lo que tienen en común estas personas, en mi opinión, es que a veces construyen con las manos, pero siempre destruyen con los pies. Hacen más daño que bien a nuestra patria y solo están interesados en su propia prosperidad. El país y el pueblo y sobre todo los opositores, les importan una mierda.
Por un lado tendríamos que sentirnos orgullosos de los Castro, que han abierto un espacio de libertad; pero por otro habría que aplicarles el ojo por ojo mafioso, por matar inocentes, por encarcelar opositores, por elegir muy bien qué voces tienen derecho y cuáles no los tienen.

Por un lado tendríamos que estar agradecidos de Saladrigas, que ha dado el primer discurso alternativo en la Habana; pero por otro habría que condenarlo, no solo por ignorar a la oposición, y pactar a sus espaldas algún jugoso trato económico con los diablos, sino por insultar, encima, a un buen número de cubanos que merece respeto. En democracia eso es así y si él fuera tan tolerante como predica ser, jamás habría utilizado la frase exilio histérico; o al menos habría mencionado claramente al desgobierno histérico cubano. 

Por un lado tendríamos que vitorear a Yoani Sánchez, por tantos premios mundiales que han puesto nuestra causa en los titulares del mundo, pero por otro siempre habrá que recodarle que hay gente que necesita la repercusión que ella puede darle. Gente de la que se olvida. Gente importante que está arriesgando todo lo que ella salva en su casa, por la libertad de todos nosotros.
Cuba necesita debates, pero no sólo de economía, sino también política. No solo con “conversos” como Saladrigas, sino también con “histéricos” históricos que merecen respeto y con algún comunista o fidelista, que se atreva a contestar con repeticiones aprendidas a las ideas originales, a los argumentos del dolor y la pobreza, a los derechos que nos violan, por mucho que repitan como loros que Cuba es el país más democrático, que todos tenemos los mismo derechos, porque no es así, aunque salgan los once millones de cubanos a aplaudir, desde el Cabo de San Antonio hasta la Punta de Maisí.
Eso es otro punto que tienen en común Carlos Saladrigas, el Clan de los Castro y Yoani Sánchez: Ellos tienen DERECHOS que ningún otro cubano tiene. O mejor, la dictadura les deja ejercer esos derechos sin ir a la cárcel, ni ser apaleados y mucho menos asesinados.
¿Será por el dinero?

LA MODA DE LAS HUELGAS DE HAMBRE EN CUBA

(4-3-12-6:00PM)

Por Tania Quintero.

Últimamente, aunque no se esté encarcelado, que es cuando más se justificaría realizar  ayunos y huelgas de hambre, cualquiera decide ‘declararse en huelga de hambre’. Por cualquier cosa. Ok, cada cual tiene derecho a hacer con su organismo y con su vida lo que estime conveniente. Como si se quiere tirar del último piso del Focsa, colgarse de una mata de mango, darse candela o tomarse una botella de salfumán.

Pero quien decida ayunar o dejar de comer, que lo haga en la mayor privacidad, no en la sala o el portal de su casa, con los vecinos y los amigos desfilando como si fueran a ver un fenómeno circense. No entiendo cómo alguien que dice llevar más de 20 días sin ingerir alimentos (en la foto: falsos huelguistas gordos y colorados-Foto y comentario en negrita de N.A.) -me imagino que ha estado bebiendo agua y líquidos o si no ya hubiera cantado el manisero- tiene de ganas de escribir en un blog y estar todo el tiempo pasando Twitters. Autopromocionándose, sin sonrojarse.

Un huelguista de hambre que se respete y que de veras lo haga porque merezca la pena, por una injusticia hacia él o hacia la organización a la que pertenezca y crea que vale la pena morir reclamando sus derechos y los de otros, anuncia su decisión a su familia y a las autoridades. Y son ellos los encargados de informar sobre el estado de salud del huelguista y otros pormenores a la prensa, si el caso lo amerita. Pero no el propio huelguista, fotografiándose un día sí y otro también y utilizando internet para sacarle la mayor lasca posible a una decisión estrictamente personal.

Eso de las huelgas de hambre se está convirtiendo en una moda en Cuba. Por no decir en un descaro. Quienes festinadamente están cogiendo para el trajín las huelgas de hambre, con su actitud irresponsable están manchando el nombre de presos políticos cubanos que en estos 53 años han muerto por hacer huelgas de hambre de verdad. Sin publicidad, sin fotos, sin contemplaciones por parte de sus carceleros y verdugos.

A continuación, una lista con los nombres de 13 cubanos a quienes nunca deberíamos olvidar. La he tomado de Wikipedia y puede estar incompleta.

1) Roberto López Chávez, de 25 años. Murió el 11 de diciembre de 1966 en el presidio de Isla de Pinos. En prisión desde 1961, comenzó su huelga de hambre en protesta por una salvaje golpiza por los guardias. Le trasladaron a una celda de castigo y le negaron agua, lo que empeoró su condición. Estaba tirado en el suelo boquiabierto y gritaba pidiendo agua cuando varios guardias entraron a su celda y uno orinó en su boca. Murió al día siguiente, el día número 70 de su huelga, sin recibir atención médica.

2) Luis Álvarez Ríos, de 31 años. Murió el 9 de agosto de 1967 en la prisión Castillo del Príncipe, La Habana. Había sido condenado a 20 años de prisión por ‘contrarrevolución’. Álvarez y otros presos iniciaron una huelga de hambre pidiendo ser separados de los delincuentes peligrosos. Al onceno día, las autoridades carcelarias aceptaron negociar y los presos depusieron la huelga. Pero no se les prestó atención médica y, por el contrario, se les sirvió comida pesada. Médicos que se encontraban presos les dijeron que era peligroso comer así, ya que después de un ayuno, el cuerpo debe ingerir alimentos gradualmente. Un grupo de prisioneros comió y Álvarez Ríos murió casi de inmediato. A la familia sólo se le permitió velarlo durante dos horas.

3) Francisco Aguirre Vidarrueta, murió en septiembre de 1967 en el Castillo del Príncipe, La Habana. Se negaba a vestir el uniforme azul de los presos comunes y pedía ser reconocido como preso político.

4) Carmelo Cuadra Hernández, murió el 21 de julio de 1969 en una prisión de La Habana a consecuencia de una huelga de hambre, sin atención médica.

5) Pedro Luis Boitel, de 34 años. Murió el 25 de mayo de 1972 en el Castillo del Príncipe, La Habana. Conocido líder estudiantil, después de 1959 lo condenaron a 10 años, acusado de ‘contrarrevolucionario’ por oponerse al secuestro del ideal democrático. En la cárcel sufrió torturas, palizas y abusos y se le prolongó la sentencia. Junto a otros presos, participó en muchas huelgas de hambre en protesta de los fusilamientos de los barbudos recién llegados al poder y exigiendo derechos como presos políticos. Llevaba 12 años encarcelado cuando falleció, el día número 53 de huelga, sin asistencia médica y maltratado por los guardias mientras agonizaba. Al morir, la Seguridad del Estado  agredió a su madre viuda y la aisló en su casa.

6) Olegario Charlot Spileta, murió el 15 de enero de 1973 en la prisión de Boniato, Santiago de Cuba, tras una huelga de hambre, sin recibir atención médica.

7) Enrique García Cuevas, murió el 23 de mayo de 1973 en la prisión provincial de Pretensado, Las Villas. Débil por la desnutrición, comenzó su huelga en la prisión de Manacas, en protesta por el trabajo forzado y las condiciones inhumanas. Cuando llevaba 25 días de huelga, lo trasladaron a Pretensado, donde murió sin atención médica.

8) Reinaldo Cordero Izquierdo, murió el 21 de mayo de 1975 en una prisión de Pinar del Río. Después de cumplir su sentencia su de 10 años, se la aumentaron arbitrariamente. Durante su último año de reclusión había sido torturado severamente. Comenzó su huelga exigiendo su liberación y murió en su celda por complicaciones, sin atención médica.

9) José Barrios Pedré, murió el 22 de septiembre de 1977 en la prisión Pretensado, Las Villas. Comenzó su huelga de hambre recluido en una celda de máximo castigo.

10) Santiago Roche Valle, de 45 años. Murió el 8 de septiembre de 1985 en la prisión Kilo 7 de Camagüey. Sufrió un paro cardíaco, sin haber recibido atención médica.

11) Nicolás González Regueiro, de 42 años, murió el 16 de septiembre de 1992 en la prisión de Manacas, Las Villas. Estaba cumpliendo 4 años de prisión por distribuir ‘propaganda enemiga’ cuando le salió una úlcera duodenal. Comenzó su huelga para protestar por la falta de medicamentos y su encierro entre delincuentes.

12) Orlando Zapata Tamayo, de 42 años. Murió el 23 de febrero de 2010, el día 82 de su huelga. Arrestado en 2003 y condenado en 2004 a 3 años por desacato, desorden público y desobediencia, fue reconocido como prisionero de conciencia por Amnistía Internacional. En prisión, le aumentaron su sentencia a más de 30 años, por protestar contra los abusos que sufría. Luego de numerosas palizas y torturas, comenzó su huelga exigiendo su integridad física y ser reconocido como preso político. Durante 18 días se le negó tomar agua, lo que condujo a una insuficiencia renal. Luego, lo dejaron desnudo bajo un aire acondicionado y le dio neumonía. Horas antes de su muerte, lo llevaron al Hospital Clínico Quirúrgico Hermanos Ameijeiras en La Habana.

13) Wilman Villar Mendoza, de 31 años. Murió el 19 de enero de 2012, tras 50 días en huelga de hambre en su celda de castigo, reclamando su inmediata excarcelación. Su estado se empeoró debido a una infección el torrente sanguíneo y que irreversiblemente afectó el funcionamiento del hígado y los riñones. Dada su extrema gravedad, fue  trasladado al hospital Juan Bruno Zayas de Santiago de Cuba, donde falleció.(Publicado en el Blog de Zoé Valdés)

FUSILARON  LA FAMA 

(4-3-12-10:20AM)

por Esteban Fernández, Jr. 

Esto es así: en  la primera mitad del siglo pasado, Cuba estaba llena de FAMOSOS personajes, pero durante la segunda mitad, desde 1959, se acabaron los famosos.  Sólo nos quedaron dos medio hermanos notorios: Castro y Mirabal, y para de contar; tristemente célebres por asesinos y desmadrados.   

En los primeros 58 años de la República abundaban los cubanos distinguidos en todos los sectores de nuestra Patria.   Ahora nadie conoce a nadie. Inclusive, dentro de las filas castristas muy pocos son nacionalmente reconocidos. Desde un principio eliminaron a Camilo y embarcaron al Che porque eran los únicos que "les hacían sombra a los dos buitres".  

Y desde ese instante,  en los periódicos sólo mencionan temporalmente  a  algunos altos  funcionarios gubernamentales. Después (como Carlos Aldana, Carlos Lage,  Roberto Robaina y un montón más) los desaparecen del público y los echan al latón de la basura.   

El verdadero motivo del asesinato del general Arnaldo Ochoa fue precisamente la fama y la aureola que adquirió en las Fuerzas Armadas Revolucionarias y en la URSS. Como dijo José Izquierdo en un magnífico escrito: "El Gallego Fernández nunca hizo alardes de haber sido el artífice de la victoria en Girón en beneficio del ego de Fidel Castro, y fue ese silencio y sumisión lo que lo mantuvo en puestos dirigentes". Y ahora, al final de la jornada, morirá en el ostracismo total.

Yo puedo recitar de memoria cientos de nombres de compatriotas que fueron famosos en la Isla: Rolando Ochoa, Jesús Alvariño, Benny Moré, Rolando Laserie, Celia Cruz, Jorge Mañach, Agustín Tamargo, Arturo Artalejo, Luis Etchegoyen.  También puedo nombrar a  cientos de políticos, de escritores, de poetas y  de letrados famosos.   

Observen que en nuestra patria y en el exterior se pasan la vida  presumiendo de la cantidad de MÉDICOS que han logrado graduar. Sin embargo, son doctores desconocidos y anónimos. ¿Qué galeno brillante, de prestigio internacional, ha dado Cuba en los últimos  53 años que se pueda comparar con el Dr. Agustín Castellanos, o al oculista Gustavo Alamilla, o a Enrique Huertas, o con otros cientos más?  

¿Cuál es el comediante cubano famoso, a la altura de Leopoldo Fernández, Alberto Garrido, el Chino Wong, Aníbal de Mar, Federico Piñero, Rosendo Rosell, que ha dado la tiranía castrista? Varios de la nueva ola han llegado de Cuba, como Carlos Otero, pero  son tremendos pesados y vulgares.  

¿La Cuba fidelista y esclava ha dado algún escritor famoso como nosotros teníamos a José Ignacio Rivero, Guillermo Cabrera Infante, Sergio Carbó, Enrique Cazade, Gastón Baquero, y tenemos a Roberto Luque Escalona, Hugo Byrne, Carlos Alberto Montaner y muchos mas? La única que  yo conozco que nació al  implantarse  el castrismo y brilla en el exilio y goza de fama internacional,  es Zoé Valdés. Aunque quizás haya varios más, Reinaldo Arenas creo que fue otro, pero se pueden contar con los dedos de una mano.   

Yo quisiera que alguien me diga los nombres de algunos cantantes cubanos actuales más conocidos internacionalmente que Barbarito Diez, Machito, Vicentico Valdés o Abelardo Barroso o Isidro de Cámara. Ni Manolín "el médico de la salsa" es nada del otro mundo.  

Cuando usted se encuentre con un cubano recién llegado de la Isla ofrézcale 50 dólares por cada ABOGADO CUBANO ILUSTRE que ellos puedan mencionar. Parece que allí solamente hay un abogado,  pero es renombrado no por abogado,  sino por tirano.  

¿Dónde están los imitadores famosos de Cuba de los 53 años de castrismo? ¿Dónde están los nuevos Tito Hernández y Armando Roblán? ¿Dónde están los sucesores de Eduardo Egea, Olga Guillot, Otto Sirgo, Gaspar Pumarejo, Chano Pozo, Guillermo Álvarez Guedes, Ernesto Lecuona, Pérez Prado, Rolandito Barral, Albertico Insua, Carlos Badías, Blanquita Amaro y Rita Montaner?   

Y todo esto sin contar la enorme cantidad de extranjeros que adquirieron fama en nuestro país como Lucho Gatica, Pedrito Rico, Dick y Biondi, Sarita Montiel, Gaby, Fofó y Miliki, Miguel Herrero, Alberto "el negrito del batey" Beltrán, "El Niño de Utrera", Nelson Pinedo y muchísimos mas. Sin olvidar jamás a Aldo Baroni y Orestes Ferrara. Y mención aparte para lo héroes almendaristas  Bobby Bragan, Chuck "Rifleman" Connors y Rocky Nelson...    

¿Existe algún ajedrecista insigne de la talla de Capablanca en todo el país? Es más,  ¡hasta el exilio cubano ha producido mas valiosos personajes, como Roberto Torres,  Andy García, Willy Chirino, Gloria Estefan, Pitbull, Jencarlos Canela, y muchísimos más,  que nuestra Isla!   

¿Alguien puede mencionar algunos famosos ingenieros, arquitectos,  siquiatras, sicólogos, pedagogos, dentro de Cuba? No, los cubanos sólo pueden mencionar los nombres de 5 o 6 generales y algunos miembros del Buró Político del Partido. Y quizás ni eso.

A veces cuando a regañadientes se ven  urgidos a presentar ciudadanos prestigiosos, no les queda mas remedio que acudir a un par de viejas cáncamos como Alicia Alonso y Rosita Fornés, y   hasta  le echan mano al “Acuarelista de la Poesía Antillana”,  Luis Carbonell, y dicho sea de paso,  esos tres tampoco son productos del castrismo.   

Quede claro,  que para mí Cuba sigue siendo fuente inagotable de talentos, pero LA NOTORIEDAD, mis estimados amigos y correligionarios, es algo que la tiranía ha conculcado mediante el control absoluto de la prensa radial, escrita y televisiva . En conclusión, los sátrapas asesinaron LA FAMA, al igual que  a cientos de miles de cubanos.

OTRAS VOCES:

(4-3-12-9:30AM)

Carta de un amigo

Amigo Florencio: 

¡Qué pena! te tomaste tan a pecho mis desilusiones por la nuevas (y no tan nuevas) generaciones de cubanos de aquí y de allá. Lamento que el inclemente poder ofensivo de la verdad te hiriera tanto, pero es que hace ya más de tres décadas que nos largamos de aquella bazofia de sistema y el cuartico está igualito. Así que dime tu: ¿orgullosos de ser cubanos, por qué? 

Han pasado mas de 20 años de la caída del muro de Berlín, de la revolución de terciopelo en Checoslovakia, de la protesta juvenil de la plaza de Tiananmen en China; y más de treinta años tiene ya la valiente creación de los sindicatos independientes en Polonia. Más recientemente, la Primavera Árabe conmovió al mundo… ¿Y a todas estas, a los cubanos solo se nos ocurre pedir permisos renovables para residir en otros países y de vez en cuando mendigar visas de turistas para pasear por las ruinas de La Habana? ¿A rezarle al Papa?...No me hagas reír Flori. Tal parece que ya los escritores y artistas cubanos de principios como Celia, Olga, Cabrera-Infante, Cachao, Bebo Valdés, Montaner, Álvarez Guedes y Rolando Laserie se van acabando. Ahora son "apolíticos", y algunos hasta actúan gratis en los festivales que organizan sus antiguos verdugos aquí o en Cuba. Y de los artistas y músicos de la Isla mejor ni hablar. Allá hacen cualquier cosa por ganar unas piastras afuera (o mas bien adentro, como diría nuestro amigo Nicolas), y despues ir a la chopin a buscar jabones, pasta de dientes, blumers y cuanta chuchería de "área dollar" encuentran pa’ llevar, como hormigas, pal solar. Tú y yo hicimos esto por un tiempo, pero… ¡¿Hasta cuando?! 

El lenguaje de tu carta –que suena un poco como Manolo Ortega–, me hizo recordar también a esos nuevos (y no tan nuevos) “exiliados” de Miami, que cuando quieren portarse bien pa’ que los autoricen a ir de visita a (lo que queda de) el Caimán, se vuelven apolíticos, cambian los CDs de Chirino por los Van Van, hablan de los supuestos logros en la educación y la medicina, mencionan a Viet Nam y empiezan a llamar bloqueo al embargo. Yo conozco a uno que tuvo que corretear por todo el mapa de México, desde Cancún a Tijuana huyendo de los comunistas que lo querían zumbar pa’ La Habana  antes de tiempo. Cuando llegó aquí echaba pestes de los dirigentes cubanos, pero unos años después también se volvió “apolítico” y hace poco me dijo: –­Voy pa’ Cuba (como por tercera vez); ¿quieres algo de allá?–. Y yo pensé contestarle que sí, que me trajera de vuelta el derecho básico y fundamental de entrar y salir de nuestro país cuando nos diera la gana, sin pasar por la humillación de pedirle permiso a los dueños de la perla de las Antillas. Y que si podía me trajera la libertad de expresarme y de escribir libremente sin ser encarcelado ni golpeado salvajemente como lo son las Damas de Blanco, el doctor Biscet, Yoani Sánchez, Gorki Águila y unos pocos cubanos con dignidad que aun quedan por allá sueltos (casi ninguno músico). También me gustaría que me regresaran la propiedad de la casa que construyó mi abuela en 1929, donde crecimos mis hermanos, yo y mi hijo, y donde ahora vive un militarote. Y de paso –como me gustan tanto los carros viejos–, que me pasaran las llaves del Plymouth 41 que mi padre tuvo que entregar a Inmigración para que lo autorizaran a emigrar. Además pensé pedirle a mi amigo que hablara a favor de reinstalar la opción legal de afiliarme a un partido político, aspirar  a cualquier cargo público y cooperar al progreso del país en que nací y que ellos han destruido metro a metro. Hasta me pasó por la mente sugerirle a los de la Nueva Trova que le pidieran disculpas a Mike Porcel por el tremendo “mitin” de repudio que le dieron en la puerta de su casa sitiada, cuando decidió irse con su música a otra parte. Y también a las familias de los fusilados y a los periodistas independientes presos por informar lo que el gobierno esconde. Y le iba a insinuar a mi amigo que le halara las orejas a los escritores, pintores, bailarines y músicos de vuelos internacionales por su silencio cómplice ante tanta coacción,  abuso de poder,  corrupción administrativa y familias separadas. No le pedí que me trajera la niñez de Franco, mi único hijo, porque al secuestrármelo por casi 10 años y destruir además mi matrimonio, ya no había forma de recuperar esos años perdidos, que lo convirtieron en un verdadero extraño para mi. Tampoco me atreví a pedirle que por lo menos protestara cuando estuviera allá, por aquella censurable acción que fue el hundimiento del remolcador 13 de Marzo, comparable solamente a la monstruosa voladura del avión de Barbados, que tu mencionas en tu carta. Ambos hechos lamentables; solo que en aquel infortunado vuelo iban en su mayoría unos cuantos funcionarios comunistas, policías guardianes y atletas que representaban a la tiranía castrista; mientras que por otro lado, en aquel barco arbitraria e innecesariamente hundido, fueron masacrados hombres, mujeres y niños cuya única culpa era tratar de escapar del anacrónico sistema que tanto aquellos políticos como los “medallistas” del fatídico vuelo celebraban con júbilo. 

En conclusión, mi querido Florencio, que decidí no pedirle nada a mi apolítico amigo, pues no podría complacerme en ninguna de mis peticiones. Solo le recordé que cuando él y yo tuvimos que huir de Cuba, existía allí una dictadura que encarcelaba, reprimía,  y fusilaba a los opositores. Nada de eso ha cambiado en 53 años, de modo que sigo sin entender el por que regresaba a donde poco antes había tenido que espantar el mulo.  

Para terminar, debo confesarte que no por triste me resultó sorprendente la despedida de tu carta: –“Hasta la victoria siempre”–, citando el slogan favorito del Che Guevara, siniestro personaje de la camarilla de ineptos que montó en nuestro empobrecido país ese régimen cruel y obtuso, hecho a la medida para vagos, resentidos, mediocres y envidiosos, del cual tú y yo tuvimos la suerte de escaparnos hace ya muchos años. 

Saludos:

Paquito D’Rivera

5MENTARIOS

(4-3-12-9:30AM)

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

(4-3-12-9:30AM)

MARTES SANTO:ANUNCIO DE LA TRAICIÓN

Juan 13, 21-33.36-38. Martes Santo. Jesús sabe que lo van a entregar, pero Él lo acepta y lo quiere.

Anuncio de la traición:Juan 13, 21-33.36-38 

Cuando dijo estas palabras, Jesús se turbó en su interior y declaró: «En verdad, en verdad os digo que uno de vosotros me entregará». Los discípulos se miraban unos a otros, sin saber de quién hablaba. Uno de sus discípulos, el que Jesús amaba, estaba a la mesa al lado de Jesús. Simón Pedro le hace una seña y le dice: «Pregúntale de quién está hablando». El, recostándose sobre el pecho de Jesús, le dice: «Señor, ¿quién es?» Le responde Jesús: «Es aquel a quien dé el bocado que voy a mojar». Y, mojando el bocado, le toma y se lo da a Judas, hijo de Simón Iscariote. Y entonces, tras el bocado, entró en él Satanás. Jesús le dice: «Lo que vas a hacer, hazlo pronto». Pero ninguno de los comensales entendió por qué se lo decía. Como Judas tenía la bolsa, algunos pensaban que Jesús quería decirle: «Compra lo que nos hace falta para la fiesta», o que diera algo a los pobres. En cuanto tomó Judas el bocado, salió. Era de noche. Cuando salió, dice Jesús: «Ahora ha sido glorificado el Hijo del hombre y Dios ha sido glorificado en él. Si Dios ha sido glorificado en él, Dios también le glorificará en sí mismo y le glorificará pronto». «Hijos míos, ya poco tiempo voy a estar con vosotros. Vosotros me buscaréis, y, lo mismo que les dije a los judíos, que adonde yo voy, vosotros no podéis venir, os digo también ahora a vosotros. Simón Pedro le dice: «Señor, ¿a dónde vas?» Jesús le respondió: «Adonde yo voy no puedes seguirme ahora; me seguirás más tarde». Pedro le dice: «¿Por qué no puedo seguirte ahora? Yo daré mi vida por ti». Le responde Jesús: «¿Que darás tu vida por mí? En verdad, en verdad te digo: no cantará el gallo antes que tú me hayas negado tres veces».

Reflexión 

Jesús sabe que lo van a entregar. Pero Él lo acepta y lo quiere. Aunque Él no quiere que se pierda ninguno de los que eligió. Hasta el último momento quiso salvar a Judas, pero Judas no aceptó el regalo de Cristo. 

Al igual que a Judas dio un bocado como símbolo de amistad, así también Cristo a nosotros nos da un bocado, su propio cuerpo en la eucaristía. 

Si lo recibimos con el corazón bien dispuesto, el demonio nunca entrará en nosotros, pues Cristo nos protege. 

"Lo que vas a hacer hazlo pronto". Es la frase de Jesús que se nos repite día a día: "hoy haz lo que debes, y hazlo pronto" es una llamada a cumplir con nuestro deber, deber de hijos, deber de padre o de madre, deber de estudiante, de médico, de abogado... 

"Era de noche". A veces la noche se cierne sobre nosotros, no podemos ver, nos va mal, todo nos sale al revés, pero Cristo nos está esperando también en esos momentos. Cristo no se va, somos nosotros los que nos alejamos de Él, aunque nos espera. Sólo dar un paso atrás, pedir perdón, dar una sonrisa, unas gracias, etc. nos trae otra vez la paz y la cercanía de Cristo.

Donde Él está ya puedo estar yo. Ya nos abrió la puerta, ya nos dio las llaves, ya nos espera. Sólo nos falta caminar hacia Él.
Fuente: http://www.es.catholic.net/aprendeaorar/103/477/articulo.php?id=9332

LA VISITA DEL PAPA:  AGREGANDO INJURIA AL INSULTO

 (4-2-12-5:10PM)

Por Diego Trinidad

Bueno. El Papa fue -y se fue. Lo recibió en Cuba el “presidente” designado por su hermano mayor, Raúl Castro, con un discurso digno de los peores momentos de la guerra fría. El Papa respondió con inocuas y débiles palabras pidiendo la “reconciliación”. 

Al Papa lo acompañó una bien surtida delegación de “peregrinos” de Miami, quienes parecían querer llevar la “esperanza” y el “cambio” a Cuba. Si, casi seguro que buena parte de la delegación votó por la “esperanza” y el “cambio” en las elecciones presidenciales de Estados Unidos en el 2008 también. Pero ni aquí se han cumplido esas promesas ni allá se cumplirán.   

¿Entonces cual fue la puntuación final de esta nueva gran farsa, de este último cruel engaño al pobre pueblo de Cuba?  

El régimen cubano ganó por 8 puntos a 2 para la Iglesia Católica cubana. El pueblo de Cuba se anotó cero puntos. El Exilio Histórico obtuvo un cero negativo y se cubrió de deshonra -una vez más, tristemente mal representado por los 800 “peregrinos” que le hicieron el macabro coro a Raúl Castro y su octogenaria compañía.   

El régimen ganó porque Cuba fue centro de atracción mundial efímera por tres días (claro, no tanto, principalmente en la cobertura de medios hispanos como Univisión y Telemundo, más algunas estaciones de TV locales de Miami. En el resto del país, esos tres días fueron dedicados a la cobertura de algo verdaderamente importante para EEUU, los argumentos orales ante la Corte Suprema sobre la Ley de Salud del 2009).   

Pero también ganó, porque se le mostró al “mundo” que se interesó en el ridículo espectáculo, un país aparentemente “normal” y tranquilo, con misas, donde hubo una numerosa asistencia de gente que parecía contenta y con mínimas protestas o demostraciones de oposición a lo que estaba sucediendo. 

Quizás un país donde la inversión extranjera sería una buena idea. Quizás inclusive un país donde algunos “mercachifles” de Miami, como los bautizó hace años el escritor cubanoamericano Roberto Luque Escalona, pudieran crear instituciones financieras para “ayudar” al pueblo cubano (nunca, ¡horror de horrores!, para llenarse los bolsillos ellos). Pero no, creo que hasta ese punto no llegó el entusiasmo, aunque ¿quién sabe? Si las inversiones vinieran de Hialeah, eso sería otra cosa.   

La Iglesia ganó quizás la posibilidad de que algunas escuelas católicas sean abiertas en el futuro. Los dos puntos son otorgados meramente por esa “posibilidad”, como si fuera eso tan importante. De momento, ya este año el próximo viernes, Viernes Santo, será feriado, por decisión de Raúl Castro, respondiendo al pedido de Benedicto XVI. 

Detrás del telón, por supuesto, otros gallos cantaban. Arrestos de cientos de opositores (perdón, de disidentes, como ellos insisten en llamarse), represión de las Damas de Blanco, a quienes no les fue permitido asistir a las misas, desactivación de miles de teléfonos celulares para que los que quisieran protestar ni se pudieran comunicar entre ellos, y algunas golpizas y abusos de los poquísimos que se atrevieron a levantar sus voces.   

Por supuesto, la enorme mayoría de los que asistieron, vestidos casi todos de blanco para engañar a los incautos y que los confundieran con las Damas, fueron gente obligados por el régimen a asistir, con días libres de trabajo y transporte público proporcionado por el gobierno -en Cuba no hay suficientes automóviles privados para llevar tanta gente a las misas en Santiago y en la Plaza Cívica de La Habana (así es como se llamaba y debería llamarse, no Plaza de la Revolución). 

Se vieron algunos momentos notables, sobre todo las palabras pronunciadas en Santiago por el Arzobispo Dionisio García (en la foto), quien ni siquiera le estrechó la mano a Raúl Castro al despedirse el Papa el miércoles.   

Las esperadas palabras del Papa, en Santiago y en La Habana, todavía se esperan.  Quizás lleguen traídas por blancas palomas mensajeras de la Paz que salieron de Roma un poco tarde y no saben que ya el Papa regresó. Pero bueno, lo que cuenta es la buena intención ¿no? 

Más no nos desanimemos. Ya verán como en los próximos días, los “peregrinos” nos cantarán alabanzas de las maravillas que vieron en un pueblo cubano que ya no tiene miedo (¿será que las palabras de Juan Pablo II hace 14 años por fín han surtido efecto?), de la gran alegría -y esperanza- que vieron en los ojos de sus hermanos de allá. 

Efectivamente, ya se publicaron las declaraciones del Obispo de Miami Thomas Wenski: “una maravillosa peregrinación, una preciosa experiencia”. Boletín: Todavía falta saber que dirán otros muchos ilustres peregrinos. Esperamos con ansiedad sus alabanzas al viaje. Esa misma esperanza que muy pronto se verá burlada -una vez más.  

¿Y que me dicen de las palabras de Raúl Castro en el aeropuerto al despedir al Papa?  Una y otra vez repitió sus grandes esfuerzos de lograr un acercamiento con la “Emigración Cubana en el Extranjero”. Así nos llama ahora, sin duda una mejora de nuestro antiguo nombre de la Mafia de Miami.  

¿Qué más podría hacer el pobre liderzuelo?  Bueno, puede responder al Papa y a su llamado a una reconciliación de todos los cubanos, con un anuncio muy claro, que ya de hecho lo hizo uno de sus más encumbrados funcionarios: en Cuba no habrá ningún cambio político. 

Ese es el resultado final del viaje del Papa, quien no tenía tiempo en su ocupadísimo itinerario de darles ni siquiera el miserable minuto que las Damas de Blanco le pidieron, mucho menos de reunirse con ninguna figura de la disidencia.   

Pero eso sí, tiempo hubo para recibir a la casi momia viviente que es Fidel Castro, con su señora esposa y algunos de sus hijos. Por lo menos el Papa no parece haberle dado la comunión, como se rumoraba antes del viaje.   

Además, muchos dirán, el Papa no visitó a Castro en su casa, solo lo recibió en la Nunciatura. Pero ¿por qué? Ya el hombre no es jefe de estado.   

¿Será por caridad?  Quizás, pero esa fue la injuria final añadida al insulto, a la burla, a la gran farsa que fue este esperado viaje del Papa a Cuba.   

En fin, efectivamente no habrá cambios. Ni cambios políticos en Cuba, ni tampoco ninguna clase de cambios en las relaciones con Cuba. 

Una pérdida de tiempo colosal.

APROXIMACIÓN Y DIFERENCIA ENTRE LOS OBAMISTAS Y LA IZQUIERDA ESPAÑOLA

 (4-2-12-5:10PM)

Por Andrés Pascual 

A Obama le allanaron el camino para que asaltara el poder en EUA “un saco” de promesas imposibles, otro de mentiras y de críticas inaceptables, la mayoría por groseras, a todo lo que decía McCain con incidencia en lo que “había hecho George W Bush”.

Contó con el más formidable aliado que tienen los demócratas aquí: la Media… después, con el gancho que representa el desprestigiado gremio de Hollywood, con la mayoría negra que, como Samuel L Jackson, votó por Obama “porque es de mi color”, pero que, como hoy no cumple lo prometido, lo llama “nigger” y con los hermanos naturales de los ilegales que tienen residencia o ciudadanía, nucleados alrededor del partido de los Kennedys, de los negros y de los renegados por el antiamericanismo.

Por sus cuatro años Husseim merece un altar como el presidente que más ha hecho en contra del país en toda su historia, superando por un cuerpo a Jimmy Carter.

Sin embargo, a pesar de que ha empeorado la crisis que inició su partido cuando dominaban por mayoría el Congreso y el Senado, ha recogido tanto dinero que, para mi, se perfila no solo como un contendiente de interés nuevamente, sino como peligrosamente favorito.

¿Dónde esta la Media, con la excepción de Fox, que cuestione al califa por todo lo que hace contra Estados Unidos y contra el mundo libre? ¿Dónde los que deben referirse al precio del galón de gasolina a la manera como sucedió durante el segundo periodo de Bush, en que ni de juego se llegó a ese precio? ¿Dónde los críticos de la Guerra de Irak, que no quieren ver cómo Obama planea entregar a Europa, sumiéndola en el miedo y el desconcierto ante Rusia y, por extensión, ante China y toda la reacción euroasiática, descubierto por un micrófono que, quizás, alguien preocupado por la situación dejó deliberadamente abierto?

Además de para tratar de imponer la compra de un seguro médico obligatorio, que es un robo a mano armada, encaminado a reducir el nivel profesional de la medicina americana; además de poner al catolicismo entre la espada y la pared, con el Corán como espada en manos de musulmanes propios y extraños, ¿Para qué sirve Obama?

Hoy me llegó un material sobre el soldado que mató a 16 civiles en Afganistán, en el teatro de la guerra, con seguridad que con los nervios como debe tenerlos quien expone su vida a diario, porque cualquier civil, incluso un niño de 8 años, puede ser una bomba que le explote en la cara.

Hay premura por ejecutar a este hombre, incluso tomaron muy en cuenta la “ira de los afganos” cuando decidieron trasladarlo hacia acá, que nadie duda que el compromiso por su ejecución debe haber sido hecho por el propio radical que habita en la Casi Blanca. Está declarado listo para enfrentar la corte marcial y la pena de muerte.

Sin embargo, de aquel musulmán miembro como sicólogo de la guarnición de una base en Texas, no se habla, el juicio está dilatado exageradamente, no va a enfrentar la pena capital ni como petición fiscal y lo están manejando como “insano” para evitar que sea juzgado como merece.

Una ilegal que caminó descalza 50 millas para protestar contra una cárcel de Inmigración que se construye, dice que por particulares, en el centro del país, declaró que “Esto no lo conocía Obama, si no…” a los cubanos de los 60’s y los 70’s nos suena familiar la frase, solo cambian los nombres: “Fidel no se ha enterado…” o uno más demoledor “Deja que se entere el caballo, bobo…” a veces apelaban a otro personaje “Se lo voy a decir a Celia…” Nada, la misma mierda con diferente origen.

Tras cuatro años de aguantar deterioro económico, de escuchar mentiras sin quejarse y de que le pase por frente del hocico el peligroso rumbo de la política internacional del musulmán de aquí, ni la Media ni la amplia gama de inmorales antiamericanos consideran dignos de atención cualquiera de esos desmanes a propósito.

Hoy Obama tiene a favor la misma cantidad de basura que votó por él y está utilizando ganchos, como el caso Traybon Smith, para encender pasiones raciales y ganar adeptos, a fin de cuentas, el blanco, como símbolo de los republicanos, culpable de todo.

En España pusieron una vez a un émulo de Obama que dicen que lo ayudó el famoso sabotaje de los radicales de Bin Laden contra el tren; el tipo, tan incapaz y tan hablador de basura como el esposo de Michelle, ganó la reelección casi barriendo, detrás tuvo siempre a la Media comunista (ni izquierdista ni nada de eso), muchos artistas que juegan al “buen salvaje” como Willy Toledo, peor fiscal que Garzón ante acontecimientos como la Guerra de Irak y mucho peor, tanto que da asco, por su comportamiento de vocero directo de la tiranía castrista ante crímenes inaceptables para el mundo que reclaman, de respeto y tolerancia que, en sus casos, significa voluntariedad concesiva por el silencio y la inacción o por la fuerza impuesta por las armas del poder: la dictadura del proletariado.

Sin embargo, el PSOE fue desbancado de tal forma que dio pena; pero, solo tres meses después, las mentiras promocionales de Mariano Rajoy y el PP para llegar al poder le han cambiado la situación de tal forma con respecto los hechos que la protesta y la inconformidad aparentan como que el Zapa no se ha ido.

Si pusieran en elecciones hoy en España al PP y al PSOE, ¿Quién saldría? Yo no dudo de que Alfredo Rubalcaba, el nuevo Secretario del Partido que perdió con Rajoy, se alzara abrumadoramente con la victoria.

Eso, con la ayuda de las medidas para contentar a la UE, que significan más desempleo y muchos más recortes y que todavía no se están sintiendo todo lo duro que prometen logró que, en 3 meses, el pueblo español se cambiara de “palo pa’ rumba”

En casi 4 años Obama ha hecho mucho más contra el empleado de la clase media y de la pobre que lo que hizo Zapatero en 8; tal vez 5,000 veces más que lo que ha aprobado el PP como medidas contra la crisis; sin embargo, todavía hay miles de ilegales que saben que deportan hoy 5 veces más y más rápido que desde el 2008 y se recuestan a la acción de “otro gobierno fantasma” como la culpable; los desalojos por intervención bancaria no bajan el índice y un galón de gasolina cuesta casi 5 dólares ya, además de que un paquete de galletas de 1.09 hace cuatro años vale ahora 4.00.

Y no voy a recontar el problema de política internacional, porque espero que explote por algún lado, a ver si alguien, como hacen contra Rajoy en España, se digna y critica, aunque sea con miedo, esta mierda de gobierno que ya se apoderó de este la nación americana.

CUBA 2012: EL PASTOR, EL LOBO-RELIQUIA Y LA ENCÍCLICA DIVINI REDEMPTORIS

 (4-2-12-8:50AM)

\

Benedicto XVI, toma las manos ensangrentadas del tirano de Cuba (pie de foto de N.A.)

Por Armando F. Valladares *

Cordial recepción al ex dictador

El 28 de marzo de 2012, las escenas que muestran a Benedicto XVI y su séquito recibiendo cordialmente al sanguinario ex dictador Fidel Castro, en la Nunciatura Apostólica de La Habana, fueron las más dramáticas de la visita papal a la isla-cárcel desde los puntos de vista religioso, pastoral, político, simbólico y de la propia teología de la Historia; las que dejaron el sabor más amargo en los cubanos de la isla-cárcel, sedientos de auténtica fe católica y de plena libertad; y las que más dilaceraron los corazones del rebaño cubano, dentro y fuera de Cuba.

Una especie de “santo” comunista

Era el Pastor de los Pastores, con su secretario de Estado, el cardenal Tarcisio Bertone, y con su Nuncio Apostólico en La Habana, monseñor Bruno Musaro, acogiendo al Lobo de los Lobos casi como si fuera una “reliquia” viviente, una especie de “santo” comunista. Ese encuentro constituyó la realización de una Pesadilla de las Pesadillas, respecto de la cual se especuló durante muchos meses antes de la visita papal, incluyendo rumores de una hipotética conversión, como si se estuviese sondeando y endulzando el ambiente para que los 11 millones de cubanos prisioneros en la isla y los amantes de la libertad en el mundo entero, en la hora de ese encuentro, ya hubiesen amortiguado internamente el natural horror y repulsa que despiertan los grandes asesinos de la Historia cristiana, desde Nerón, pasando por Lenin, Stalin, Mao y Pol Pot, hasta Fidel Castro.

Fue un encuentro “muy cordial”, declaró el portavoz vaticano, Federico Lombardi, en conferencia de prensa en La Habana.

Servilismo del Nuncio en La Habana

Según muestra un video colocado en Youtube por América TeVé - Canal 41, la obsequiosidad demostrada por el Nuncio Apostólico Bruno Musaro (foto de la izquierda), para no decir el servilismo, llegó a grados inimaginables. El ex dictador apenas acababa de bajarse del vehículo que lo transportaba cuando monseñor Musaro lo recibe, se inclina en una especie de reverencia, y proclama en tono admirativo: “Señor Comandante, bienvenido a su casa. Yo fui alumno de su queridísimo amigo monseñor Cesar Zacchi”.

Es de recordar que monseñor Zacchi fue el encargado de la Nunciatura en La Habana en los primeros años de la revolución comunista e impulsor de la “ostpolitik” vaticana hacia Cuba, obligando a los obispos cubanos a alinearse con el régimen comunista o a callarse. A la salida, el Nuncio lo esperaba en la puerta para desearle: “Que Dios lo bendiga”. Y cuando Castro ya estaba bajando las escaleras, literalmente corrió detrás de él para desearle “felicidades”. En materia de servilismo procastrista, el alumno parece haber aventajado al maestro.

El Pastor habría tomado la iniciativa del encuentro

Lo más desconcertante es que el propio Pastor habría sido quien tomara la iniciativa del encuentro, y no el Lobo en supuesto proceso de “conversión”. Es lo que reveló Fidel Castro, en declaración publicada por el Vatican Information Service (VIS) en su edición en español: "He tomado la decisión de pedir algunos momentos de su tiempo, que sé está lleno de compromisos cuando supe que le habría agradado este modesto y sencillo contacto" (VIS, “Encuentro entre el Papa y el ex presidente Fidel Castro”, 29 de marzo de 2012). Palabras farisaicas y astutas, aparentemente humildes, que dejaban claro quién dio el primer paso en una iniciativa que del punto de vista protocolar no era necesaria.

Castro: “Haremos apóstatas, miles de apóstatas”

¿Cuál sería el “agrado” que Su Santidad esperaba tener en el encuentro con ese asesino de cuerpos y de almas? Es un misterio. Fidel Castro comenzó fusilando a decenas de jóvenes católicos, que morían como mártires proclamando “¡Viva Cristo Rey! ¡Abajo el comunismo!”, gritos que yo mismo escuché, con mis propios oídos, en la siniestra prisión de La Cabaña; hasta que, en la Universidad de La Habana, por estrategia, y no por arrepentimiento o conversión, trazó una maquiavélica rectificación: “No caeremos en el error histórico de sembrar el camino de mártires cristianos, pues bien sabemos que fue precisamente el martirio lo que dio fuerza a la Iglesia. Nosotros haremos apóstatas, miles de apóstatas” (cf. Juan Clark, “Cuba: mito y realidad”, Ediciones Saeta, Miami-Caracas, 1a. ed., 1990, pp. 358 y 658).

Fue a partir de entonces que los condenados a muerte comenzaron a ir al “paredón” amordazados, para silenciar de esa manera sus proclamas de fe y heroísmo. Al mismo tiempo, la “alfabetización” y la “salud” pasaron a ser dos tenazas satánicas de control psicológico, mental y social, así como de inducción a la apostasía, de generaciones enteras de niños, jóvenes y adultos. “Alfabetización” y “salud” que, no obstante, han recibido comentarios laudatorios de las más altas autoridades eclesiásticas, inclusive, del actual Pontífice (cf. Discurso de Benedicto XVI de recepción de las cartas credenciales del embajador de Cuba, Eduardo Delgado Bermúdez, "Le lettere credenziali dell'Ambasciatore di Cuba presso la Santa Sede", Oficina de Prensa de la Santa Sede, Diciembre 10, 2009; cf. Armando Valladares, “Benedicto XVI: ¿"beatificación" del internacionalismo castrista?”, agencia Destaque Internacional, Enero 06,  2010). Estos son otros misterios que hacen estremecer las almas de los fieles católicos cubanos.

Pío XI: comunismo, “satánico azote”

En ese trágico día 28 de marzo de 2012, sin duda, uno de los más trágicos de la Historia de los católicos cubanos y de la propia Cuba, Benedicto XVI ofreció al ex dictador las Medallas de su Pontificado. El momento de mayor cordialidad captado por los fotógrafos fue cuando el Pontífice tomó con sus dos manos las ensangrentadas manos de Castro, y ambos intercambiaron miradas en lo que parece ser un clima de mutua afinidad.

Por una ironía, o quizás, por una señal providencial, en esa misma foto difundida por el propio Vaticano se percibe al fondo y a lo alto, entre Benedicto XVI y Fidel Castro, como si estuviera analizando la escena, un cuadro con el retrato de un Pontífice. Todo indica que se trata de S.S. Pío XI (a la izquierda), cuya profética Encíclica “Divini Redemptoris” el 19 de marzo pp., por lo tanto, pocos días antes del trágico encuentro, acababa de cumplir el 75o. aniversario en el mayor de los silencios y de los olvidos. Fue precisamente en esa Encíclica que Pío XI calificó al comunismo como “intrínsecamente perverso” y como un “satánico azote”.

En los últimos años, me he visto en la dolorosa obligación de escribir decenas de artículos denunciando la política de distensión del Vaticano con el régimen comunista de Cuba. Artículos redactados invariablemente con palabras respetuosas, ejerciendo mi derecho y mi obligación de conciencia de fiel católico cubano y de ex preso político durante 22 años. Reconozco que esta ha sido tal vez la ocasión en que he tenido más dificultad de encontrar palabras adecuadas para esbozar una conclusión, tal la gravedad de lo ocurrido en la Nunciatura Apostólica en La Habana ese 28 de marzo de 2012.

Paternal y providencial ayuda de S.S. Pío XI

Opto entonces por recurrir a la paternal y providencial ayuda de S.S. Pío XI, cuya figura de alguna manera se hizo sentir en la Nunciatura Apostólica en La Habana, citando algunas expresiones de su profética Encíclica “Divini Redemptoris”  que se aplican de manera sorprendentemente actual a la Cuba de hoy.

En una de las frases más lapidarias para quienes en Cuba promueven un diálogo alegadamente constructivo de los católicos con el régimen, Pío XI afirma que "el comunismo es intrínsecamente perverso, y no se puede admitir que colaboren con el comunismo, en terreno alguno, los que quieran salvar de la ruina la civilización cristiana". Nótese la fuerza de la expresión y las importantes consecuencias que de ella derivan: para Pío XI no es lícito colaborar "en terreno alguno" con una ideología intrínsecamente perversa.

“Conspiración del silencio” y “propaganda diabólica”

Con relación a importantes medios de comunicación, el Pontífice denuncia "la conspiración del silencio que está realizando una gran parte de la prensa mundial" sobre los crímenes revolucionarios. Paralelamente a ese silencio, los revolucionarios desarrollan "una propaganda realmente diabólica como el mundo tal vez nunca ha conocido" con la finalidad de mostrar las supuestas bondades comunistas.

Una "propaganda diabólica" que - según profética advertencia de Pío XI, confirmada en las décadas posteriores con tantos lamentables ejemplos - tenía entre sus objetivos principales difundir el engaño en los propios medios católicos: "Más todavía, procuran infiltrarse insensiblemente hasta en las mismas asociaciones abiertamente católicas o religiosas”. Junto con el engaño, viene de la mano la colaboración comuno-católica: “En otras partes, los comunistas, sin renunciar en nada a sus principios, invitan a los católicos a colaborar amistosamente con ellos en el campo del humanitarismo y de la caridad".

"Hay incluso quienes, apoyándose en algunas ligeras modificaciones introducidas recientemente en la legislación soviética, piensan que el comunismo está a punto de abandonar su programa de lucha abierta contra Dios", señalaba también el Papa Pío XI, en otra consideración de enorme actualidad para la Cuba de hoy. Baste recordar las ilusiones despertadas en ciertos sectores cuando se han dado a conocer recientes documentos del Partido Comunista de Cuba (PCC) y pronunciamientos de los hermanos Castro, incluyendo los rumores sobre la supuesta conversión del ex dictador, con apariencia distensiva - pero con un trasfondo fraudulento, claro está - en dirección a los católicos.

¿Comunismo mitigado?

A continuación, Pío XI sale una vez más al paso de quienes nunca pierden las ilusiones de encontrar un comunismo mitigado con el cual les sea posible entrar en componendas: "No se puede afirmar que estas atrocidades sean un fenómeno transitorio que suele acompañar a todas las grandes revoluciones, o excesos aislados de exasperación comunes a toda guerra; no, son los frutos naturales de un sistema cuya estructura carece de todo freno interno". Nótese bien. Esos errores y horrores no son circunstanciales, sino connaturales con dicha ideología. Son "los errores intrínsecos del comunismo", recalca Pío XI.

Gigantesco viraje de diplomacia vaticana

¿Por ventura no están descritos por S.S. Pío XI, de manera sintética y profunda, tantos ardides de los comunistas contra los católicos en Cuba y en el exilio? ¿Acaso esas advertencias, hechas hace exactamente 75 años, no constituyen hoy una trágica explicación para tantos episodios de colaboración comuno-católica en la Cuba de hoy? Lo concreto es la constatación de un gigantesco viraje producido en la diplomacia vaticana, desde Pío XI hasta nuestros días. Viraje enigmático y desconcertante de la diplomacia vaticana, una de cuyas raíces históricas parece estar, según destacados analistas, en el propio silencio del Concilio Vaticano II con relación al comunismo, lo cual hizo que los Lobos se sintieran en total libertad para diezmar al Rebaño en Cuba, en los países del Este europeo, en Rusia, China y Vietnam.

Que la Virgen de la Caridad proteja, consuele y llene de auténtica fe a mis 11 millones de hermanos prisioneros en la isla-cárcel; y que a los cubanos del destierro nos dé fuerzas espirituales para continuar luchando por la libertad de Cuba, con el fuego del Apóstol San Pablo: "combatiendo el buen combate de la fe" y "esperando contra toda esperanza" (Segunda Epístola a Timoteo 4, 7; y Epístola a los Romanos 4, 18-19). 

*Armando Valladares, escritor, pintor y poeta. Pasó 22 años en las cárceles políticas de Cuba. Es autor del best-seller "Contra toda esperanza", donde narra el horror de las prisiones castristas. Fue embajador de los Estados Unidos ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU bajo las administraciones Reagan y Bush. Recibió la Medalla Presidencial del Ciudadano y el Superior Award del Departamento de Estado. Ha escrito numerosos artículos sobre la colaboración eclesiástica con el comunismo cubano y sobre la "ostpolitik" vaticana hacia Cuba.

EL RINCÓN DE LA NOSTALGIA

(4-2-12-8:50AM)

VEA EL PRÓXIMO FIN DE SEMANA EN "A LA INTEMPERIE" UNA ENTREVISTA CON ARMANDO DE ARMAS

(4-2-12-8:50AM)

NUEVO ACCIÓN EN MARCHA ASCENDENTE

(4-1-12-4:50PM)

Paulativamente sigue creciendo la cantidad de visitantes diarios a Nuevo Acción. Esta toma de pantalla, muestra las visitas en la última semana del mes de marzo: 227, 418. Si se mantiene ese número de visitas, en el mes de abril Nuevo Acción recibira 997,884 visitas, lo que nos acercará mucho más al millón mensual. Nuevamente damos las gracias a nuestros lectores y los exhortamos a recomendarnos a unos cuantos amigos y familiares más, para ver si logramos alcanzar pronto el millón mensual. ¡UN PASITO MÁS Y LLEGAMOS!

PONG, LA PONE EN NUEVO ACCIÓN:

(4-1-12-10:45AM)

LIBERTAD...SOLO RELIGIOSA

EL PROGRAMA DE NUEVA ESPERANZA "A LA INTEMPERIE"

(4-1-12-10:15AM)