ABRIL 2011

Regresar a Pag. Primera

ANOCHE EL EXILIO MASIVAMENTE DIJO ADIOS A ORLANDO BOSCH

(4-30-11-9:50AM)

En la tarde y la noche de este viernes 29 de abril, el exilio cubano se volcó masivamente en la Funeraria donde estaba tendido el cuerpo del Dr. Orlando Bosch Ávila. Por allí desfilaron e hicieron guardias de honor personas de todos los estratos sociales del verdadero exilio cubano, los que vinieron con las ansias de regresar llevando la libertad a la patria, al precio que fuera necesario. Desde las más encumbradas figuras y líderes del exilio hasta los combatientes anónimos que tanto han aportado a nuestra sagrada causa, pasaron a darle el último adios a otro combatiente que se nos va.  No vamos a dar nombres, pues prácticamente todos, los exiliados que han permanecido  fieles a los ideales que nos trajerona  estas playas estaban allí y seríamos injustos mencionando solo a algunos.

Nuevo Acción estuvo allí y les brindamos a nuestros lectores, unas cuantas gráficas que logramos tomar, en el ejetreo de saludar, abrazar y compartir el dolor con tantas gentes. Esto es solo una pequeña muestra del enorme gentío que abarrotó la funeraria.

Nuestro director con Virgilio Paz Romero

El Ingeniero Dionisio de la Torre Jr, con María del Carmen Carro, Miguel Sigler Amaya y una cubana cuyo nombre desafortunadamente no logramos captar.

El combatiente Luis Crespo y el Dr. Antonio "Tony" de la Cova.

El abogado Arturo Hernández, defensor victorioso en el juicio de El Paso a Luis Posada Carriles. Detrás Luis Crespo y Reinol Rodríguez

Dos aspectos de parte de la enorme multitud que abarrotó la funeraria.

LA HISTORIA EN LA MEMORIA

EL ATENTADO A POSADA CARRILES EN GUATEMALA

(4-29-11-5:10PM)

En septiembre de 1989, un cubano, agente de la tiranía castrista, nombrado Enrique Fonseca, llega a Guatemala, con pasaporte nicaragüense, con la misión de contactar con militares guatemaltecos, para planear y ejecutar el secuestro de Luis Posada Carriles, al que la inteligencia castrista ha ubicado trabajando en Guatemala, para la compañía telefónica Guatel, después de abandonar El Salvador.

Simultáneamente otro team de agentes de la inteligencia castrista, se confabulan, pagando una buena cantidad de dinero, con algunos militares mexicanos, indispensables en la segunda parte del plan de secuestro. Al frente de este team se encontraba el agente castrista Manuel Cisneros Castro, ex jefe de Comunicaciones y electrónica del Ministerio del Interior de la tiranía castrista.

Según el plan traído desde La Habana, los guatemaltecos, realizarían el secuestro de Posada en Ciudad Guatemala, mientras los mexicanos asegurarían una pista de aterrizaje, cerca de la frontera con Guatemala en Tapachula. Allí traerían al secuestrado  en un avión Cessna 310 hasta Tapachula y de ahí lo conducirían a Cuba.

El agente castrista  encargado del complot en Guatemala, “Kike” Fonseca, le entrega  $40,000.00 (cuarenta mil dólares) al Coronel guatemalteco Nito Cabrera, quien debía con efectivos bajo su mando efectuar el secuestro de “El Bambi” y trasladarlo hasta Tapachula en México.

Después de tres meses, los militares guatemaltecos complotados, no han hecho ningún intento. A principios del 1990, los cubanos presionan al Coronel Cabrera para que efectúe la operación, pero éste alega que el secuestro es muy difícil y ofrece eliminar físicamente al objetivo. Los cubanos, después de consultar con el alto mando castrista y éste a su vez con el propio Fidel Castro, dan el visto bueno a los planes de asesinato.

El 28 de febrero de 1990, Posada Carriles sale, como de costumbre, de su casa a las 8 y 30 de la mañana. Aborda su automóvil y al salir del estacionamiento techado, que tiene una subida muy pronunciada, dobla hacia la derecha. Al aminorar la velocidad, un hombre le dispara de frente con un M3, con silenciador. Las balas rompen el parabrisas, pero no le dan a Posada Carriles, quien pisa a fondo el acelerador y le tira el vehículo encima al agresor. Otros tiradores, también con armas con silenciadores, le disparan por detrás y por el lado derecho.

Pese a la lluvia de balas, Posada logra llegar ileso a la avenida Vista Hermosa, doblando a la izquierda. A esa hora el tráfico es intenso y Posada logra avanzar unos trescientos metros. Ya lleva en su mano derecha una pistola Beretta 9 mm, y se apresura a colocar un cargador extra con 16 proyectiles en el asiento delantero.

En esos momentos se le encima una pick up (camioneta) blanco con dos hombres en la cama del vehículo, quienes disparan sus armas, desde el lado derecho y un poco detrás del carro que conduce Luis, quien no puede disparar, pues la puerta derecha, completamente destrozada por los proyectiles, no permite bajar el vidrio. Posada entonces pisa violentamente el freno, con lo que logra que el chofer del camión que lo persigue quede al lado de Posada, a solo un metro de distancia. Posada abre violentamente la puerta  e intercambian disparos casi  a quemarropa. Los dos hombres de la camioneta se desploman, pero Posada Carriles recibe varios disparos. El chofer del pick up, le imprime  velocidad a su vehículo y se aleja.

Milagrosamente a pesar de los disparos recibidos, Luis no pierde el conocimiento y manando abundante sangre, sigue conduciendo el carro.

En esas extremadamente difíciles condiciones, el herido logra llegar a una estación de gasolina, situada a unos tres kilómetros de donde ocurrió el atentado. A 4 cuadras de la gasolinera está el hospital El Pilar, adonde es conducido el herido de inmediato en un camión de bomberos, del que se baja caminando, apoyado en un bombero, aún con conocimiento, aunque totalmente bañado en sangre, y casi asfixiándose pues la sangre por un balazo que le destrozó la quijada no le permitía inhalar aire. Allí mismo lo colocaron en una camilla y a sangre fría y sin anestesia, le practicaron una traqueotomía, para permitir que el aire le llegara a los pulmones.

Una bala calibre 45 le había atravesado la cara de izquierda a derecha, fracturándole la mandíbula en dos partes, dañándole seriamente la lengua. Otra bala le atravesó el brazo izquierdo. Otra le atravesó el pecho al nivel de la tetilla izquierda, saliéndole limpiamente por la espalda, perforándole el pulmón y rozando el corazón.

El herido volvió en sí después de las operaciones a las 4 de la tarde. El médico le dijo: “La hemorragia de la boca está controlada; aunque hay una herida que le atravesó el pecho, no parece haber hemorragia interna y por el momento está estable. No ha pasado el peligro, pero si sigue respirando así, vivirá”. 

NOTA DE N.A.- Nadie habla ni escribe sobre este acto terrorista perpetrado por la tiranía cubana, vulnerando la soberanía de un estado y pagando a mercenarios extranjeros, para cometer este crimen. Basta de slencio. Digamos nuestra verdad.

UNA PREGUNTA LÓGICA

(4-29-11-5:10PM)

Si es un hecho innnegable que la "oposición", los blogueros, los disidentes, los periodistas independientes, los líderes de la sociedad civil y los comunicadores sociales en Cuba, están repletos de cámaras digitales y teléfonos celulares con cámara, ya que lo primero que hace uno de los cubanos de intramuros cuando contacta con uno de extramuros que lo quiere ayudar es pedirle un celular y una cámara digital, ¿Cómo se entiende que de los reportajes y noticias que se envían desde Cuba al exterior, cuando hablan de manifestaciones de protestas, revueltas populares, apoyo poblacional a los opositores, sabotajes y letreros pintados, en el 99.98 % de los casos no vengan acompañadas de fotos que lo verifiquen? ¿Para qué son las cámaras que se les mandan? Supongo que alguien se de cuenta de que no son solo para retratar reuniones dentro de casas o debajo de arboledas y entre platanales o para usarlas en los cumpleaños, sino que se les envían con la esperanza de que verifiquen las noticias que cuentan en palabras, porque una imagen vale más que mil palabras.

UNA OPINIÓN AJENA CONCORDANTE CON LA NUESTRA

"REVUELTAS POPULARES"

(4-29-11-5:10PM)

"A beber, que estamos ganando"-  "Muévete majá, que estamos revueltos"

Muchas veces al abrir nuestro ordenador vemos muchos correos electrónicos que nos llegan de gente en Cuba y de otras partes del mundo donde viven cubanos, generalmente la repetición de la misma información es tremenda, lo cual quizás nos pueda molestar y pensar que los que reenvían podrían hacer otra cosa mejor, pero creo que es bueno porque lo que pasa por allá en la Perla de las Antillas rueda como lava ardiente por las vías electrónicas de la Internet y eso es bueno porque al menos se sabe a quién le dan los palos o los empujones y se puede llevar las estadísticas de quien aguanta más para el Premio Guinnes, porque pa'tras nadie pega, ni una mirada de rabia.

Muchas veces nos llegan correos que nos emocionan cuando desfilan por nuestra vistas las frases: ¨Revueltas Populares¨ o a veces nos escriben ¨Levantamiento Popular¨, vaya y al final lo que me viene a la cabeza es que Pópulos Vladimir García González se levantó a tomar el desayuno, pues no se oye más nada y la información se diluye en el tiempo y con los cientos o miles de cámaras digitales que se han mandado, ¡coño! no aparece una sola foto de estas famosas revueltas populares. No es que no les quiera creer a tanta gente que han pasado cursos de periodistas(al parecer tuvieron malos maestros o maestros de periodo especial) y otros más arrestados sin apenas saber el castellano envían informaciones o pertenecen a agencias que les hacen sus envíos de dinero por ese trabajo y no les exigen seriedad, es que no sé, porque yo solo escribo lo que se me ocurre, nadie me ha enseñado como reportar ningún evento o noticia, pero solo hay que tener sesos dentro de la cabeza y pensar que la información con una foto hace mejor idea, ¿no lo creen así vosotros? O soy yo que estoy medio viejo y quisquilloso. Mucho daño se hacen, pues cuantos piensan como este mortal.

Lo sé de buena tinta por amigos de Miami y algunos que andan por acá, que han estado luchando más tiempo que el Cid Campeador y que todavía cargando arrugas y canas, con dolores en el lomo y dolores en viejas heridas siguen enfrentados a los Castros, ellos me cuentan que lo primero que hacen cuando algún opositor los contacta o viceversa es enviarle dinero para Internet, para que compren un teléfono móvil y una cámara digital, así que si no vemos más fotos es porque de veras no les interesa mostrar las cosas o porque vendieron la cámara, no queda otra que pensar, además el móvil creo que lo usan igual que el correo electrónico solo para pedir, porque no se avisan unos a otros de ninguna actividad, las pocas fotos son en las casa y cuatro pelones con los dedos parao.

Todo esto lo comenté con un amigo en el bar de la esquina y él, muy gustoso y lleno de sonrisas me dijo: "tenga calma paisano que yo le voy a enviar unas fotos que me mandaron de unas ¨Revueltas Populares¨". Luego de unos días me llegaron las esperadas fotos, aquí se las muestro, por supuesto el pedazo de hijo de puta de mí amigo no ha vuelto por el bar y debe de estar riendo como un buen cabrón, claro no le voy a hacer nada ni decirle siquiera, pero ¡coño! cuanta razón en cuatro imágenes. Claudio Reyes, en el Blog Chupando Caramelo

¡COMO VIENE VA!

(4-29-11-5:10PM)

A poca horas de la muerte del Dr. Orlando Bosch, Juan Manuel Cao publica una entrevista, donde el Dr. Bosch no dice ni confiesa nada, pero Cao según su "ética periodística" considera la respuesta de Bosch como cínica y la interpreta como un sí. Yo respeto las interpretaciones de los periodistas que son siempre opiniones personales y eso es parte de la democracia. Pero, pero, pero creyendo en la "buena voluntad y honestidad periodística" de informar de Juan Manuel Cao lo invito a entrevistar a muchos de esos ex que se pasean por los pasillos de su canal, lo invito a que le pregunte si nunca tuvieron que hacer daño a nadie, si nunca tuvieron que hundir a nadie para llegar los niveles que dicen haber llegado dentro de las filas del régimen. Es mas, invito a Cao a entrevistar a la mamá de su compañera de estudio, a la señora Gretchen Galindo, lo invito a que le pregunte como se llega a ser una de las principales figuras de la tv de un régimen, cuales son las vías para llegar a tan "alto honor". No olvidemos que la señora Galindo fue estrella de lo que más se parecía a los "cinegiornali" del instituto Luce de Mussolini, o a aquella famosa maquinaria de propaganda inspirada "Behaviourismo" de Joseph Goebbels en la Alemania del Führer. Pensándolo bien, si no lo ha hecho hasta ahora, creo que me quedaré esperando.Joel -    joel72@hotmail.com

ADIVINA, ADIVINADOR

(4-29-11-9:15AM)

Según documentos restringidos recientemente desclasificados del Departamento de Estado,  a la Sección de Intereses de los EE.UU. en La Habana, le está limitado por la tiranía comunista su staff a 51 posiciones, de las cuales 22 (Lean bien: 22 POSICIONES. Casi la mitad) son de personal de servicios, y el mayor número de estos empleados (257) son cubanos, ¿Y quién cree usted que provee a estos empleados nacionales cubanos a la SINA? Pues nada menos que CUBALSE, la agencia propiedad del gobierno castrista. No amigo lector no nos hemos equivocado, dijimos y escribimos: CUBALSE. ¡Adivine a quién responden estos 257 empleados cubanos de la SINA! ¿Cúantos de ellos trabajan para la inteligencia cubana?

EL ARTE DE ROBAR

Un tema controversial, solo para cubanos

(4-29-11-8:30AM)

Por Marzo Fernández

Robar, apropiarse de lo ajeno, puede considerarse como un arte, hay quienes usan técnicas sofisticadas y realmente científicas y superinteligentes. Sin embargo, desde el momento en que te capturan pasas a ser una persona despreciable, que la sociedad en su conjunto te condena y se solicitan castigos sin ningún tipo de compasióú. Este es el unico caso, en que coincido con los musulmanes, le deben cortar las manos, en la plaza pública.
En la Cuba prerevolucionaria, el robo o la malversación, como quieran llamarle, era una característica propia de los políticos corruptos, y para ser justos, no todos los políticos lo eran. Había grandes patricios que pusieron todos sus conocimientos y fortunas al servicio público. Incluso, en las clases más necesitadas, había una frase que lo sintetizaba todo. POBRE PERO HONRADO. Esa era nuestra querida patria.

Hago este comentario, por un informe del finalizado Congreso del Partido Comunista de Cuba, al cual tuve acceso, en el que se señalaba, que mas de 40 mil militantes del partido comunista, durante el 2010 habían sido sancionados por hechos delictivos. ¿Cómo es posible, que la vanguardia revolucionaria, el hombre nuevo, después de 50 años incurra en hechos de esta naturaleza? ¿Qué clase de formación le han dado a nuestra juventud? ¿Qué se puede esperar de ella?

Todo cambió a partir de 1959. No es secreto que las hordas revolucionarias comandadas por los Castro, se fueron nutriendo en la Sierra Maestra, de todo tipo de delincuentes y desclasados. Un Cresencio Pérez, uno de los mayores sembradores y traficantes de marihuana del país; un Guillermo García, perseguido por robo de ganado, un Tomasevich preso en Boniato por cheques falsos, un Efigenio Almejeiras expendedor de drogas, al igual que Braulio Corenaux. Los propios Castro, fracasados económica y políticamente, de una familia que acumuló riquezas en el robo de tierras. Sería interminable, hablar de lo que significaba la Sierra como refugio de los desclasados y fracasados: el propio Che, Ramiro Valdés y un Enrique Lussón que controlaba todo el contrabando de la zona.

Cuando esas hordas arribaron a La Habana, lo primero que hicieron fue apropiarse de las mejores casas y los mejores autos, a toda costa, utilizando los métodos más bajos y crueles. Muestra de ello, son las 57 viviendas oficiales del Tirano mayor, incluso un cayo para su uso y disfrute (cayo Piedra) localizables en Internet; el cual nunca ha cobrado un centavo por los cargos que ha desempeñado. Total ¿Para qué? si no lo necesita. Privatizó el país a su nombre.

Para legalizar la barbarie, eliminó la contabilidad y los controles económicos, facilitó al máximo el robo. Incluso en las esferas de dirección, borró la fronteras entre la propiedad privada y la estatal. Todo era permitido, desde regalar casas, autos, viajes vacaciones al extranjero, relojes Rolex, obras del patrimonio nacional, lo que se les ocurriera en cada momento.

Lo que estaba permitido y santificado a un nivel de dirección, en otro era un delito injustificable. Para evitar la soez del robo, se cambiaron las denominaciones de los delitos. Surgieron "los desvíos de recursos", "el uso indebido de recursos",  "los faltantes injustificados" y el más socorrido, "mermas, pérdidas y deterioro". Aquí cabe todo. La clasificación del delito, depende del nivel y lealtad del autor.
Esos vientos y ejemplos trajeron estas tempestades, el cubano de a pie, de inmediato se incorporó al "desorden social"; si los generales y el propio Ministro del Interior se dedican al tráfico de drogas, si Vilma era la propietaria de la colección más completa de Arte Cubano, o Eusebio Leal está vendiendo el Museo Nacional en la Galería de su hijo en Barcelona, o Celia Sánchez se apropió de Portacarrero y Milian, para que pintaran para ella. Hay que "RESOLVER". En cubano: apropiarse de todo lo que se pueda.
Con la legalización del dólar, surgió la nueva clase, "los hijos de papá" trabajando en "firmas", actividades turísticas, en cualquier lugar por donde pasara un dólar. Incluso surgió una apetencia por los "turitaxis". Para los compañeros revolucionarios que tenían prioridad para acceder a estos bien renumerados puestos de trabajo, todo era permitido. Y para el "cubano de a pie", tierra, para que fuera a laborar a la agricultura.

No quiero excederme, en lo que todos conocemos: la supresión de las clases de moral y cívica, la sustitución de los valores morales por la lealtad revolucionaria, el ejemplo por mas de 50 años de un equipo gobernante totalmente corrupto, ha convertido a la sociedad reconocido por el propio gobierno, en una SOCIEDAD CORRUPTA. ESTE ES UNO DE LOS LEGADOS, QUE NOS DEJA EL EQUIPO QUE AUN ESTÁ GOBERNANDO NUESTRA PATRIA.

LAS BURDAS MENTIRAS DE CUBA DEBATE

(4-28-11-5:00PM)

Para aumentar su record de pinochos monumentales y seguir con su inveterada costumbre de mentir descaradamente tergiversando los hechos y torciendo y cortando las noticias, el libelo asqueroso de la tiranía castrista en la internet "Cubadebate", se atreve a publicar que Orlando Bosch cumplió diez años de cárcel en Venezuela por el derribo del avión de Barbados. Miren como mienten:

Refiriéndose a Orlando Bosch publican hoy lo siguiente:

“Posteriormente, cumplió diez años de cárcel en Venezuela por el derribo del avión cubano el 6 de octubre de 1976, sabotaje en el que perdieron la vida las 73 personas a bordo, entre ellos una niña de 9 años y una mujer embarazada.”

Este es el eterno ritornello, que ha lavado el cerebro a la juventud cubana, que aún sintiéndose anticastristas, afirman con convicción que Orlando fue el autor intelectual de la voladura de ese avión, ignorando la verdad de los hechos que son lo opuesto a lo que dicen los jineteros intelectuales de la tiranía.

ESTA ES LA VERDAD: Orlando Bosch estuvo diez años en las cárceles venezolanas acusado de ese hecho y el juicio lo demoraron intencionalmente por presiones de la tiranía cubana y finalmente, después de años de investigaciones y búsqueda de pruebas incriminatorias contra Orlando, que no aparecieron por ningún lado,  lo absolvieron. SÍ, BIEN CLARO:ORLANDO BOSCH FUE DECLARADO INOCENTE DE ESA ACUSACIÓN, COMO TAMBIÉN LO FUE LUIS POSADA CARRILES. ESTE ÚLTIMO, DOS VECES, EN EL JUICIO CIVIL Y EN UN JUICIO MILITAR. LO DEMÁS ES PURO CUENTO CASTRISTA

SE REUNE EJECUTIVO DE LA UNT

(4-28-11-5:00PM)

El recién constituido Ejecutivo de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) se reunió para ultimar detalles de la campaña que han de iniciar con miras a expandir las actividades de dicha entidad sindical, así como estudiar las vías de acercamiento a otros sindicatos independientes, ya organizados, para que no vean a la UNT como rival, sino más bien como una plataforma que tratará de coordinar trabajos en conjunto con esos otros grupos y además planificar la formación de distintos sindicatos que se afiliarían a la UNT más adelante.

En estas gráficas se pueden ver a los dirigentes de la UNT en los momentos en que tomaban sus primeros acuerdos. Aparecen en las fotos:  Reinaldo Villafaña Villavicencio,  Yusniel Rodríguez, Alejandro Cabrera Cruz,  Juan Carlos Céspedes, Walter Rodríguez Vega, Carlos Enrique Lastre Leonardo Cutiño Fernández.

AHORA VARELA IMITA A ERNESTO HERNÁNDEZ BUSTO

SI EL BLOG NO ES RENTABLE, LO CIERRA

(4-28-11-5:00PM)

Siguiendo el ejemplo de Ernesto Hernández Busto, de Penúltimos Días, al que siempre se refiere como "El pájaro Tieso", el caricaturista José Varela ha anunciado en su blog que si no le donan dinero, lo cierra. La siguiente es la nota (copiada textualmente y sin corregir de su blog) en la que amenaza con desaparecer el blog. Tal parece ser que la blogosfera se aliviantará de unos cuantos que vinieron a ella, buscando un modo de vivir de sus blogs. Acotamos que Varela confunde las matemáticas cuando afirma que tiene veinte mil lectores. Veinte mil visitas al mes equivalen a unos 700 lectores, pues por lo general son los mismos los que regresan casi todos los días.

"ULTIMA NOTA AL PERSONAL

SI ANTES DEL DIA 30 DE ABRIL NO TENGO DONACIONES CIERRO EL BLOG PAL CARAJO. DE 20 MIL VISITANTES AL BLOG MENSUALES APENAS ME HAN DONADO 7 (Y UNO DE ELLOS ES MI HERMANA). VAYANSE AL CARAJO HIJOS DE PUTA. YAVE PIDIO 10 JUSTOS PARA NO JODER A SODOMA Y GOMORRA Y COMO NO SE LOS ENCONTRARON PAGARON JUSTOS POR PECADORES. YO APENAS TENGO 7 DONANTES EN 20 MIL VISITANTES. TENGO EL BLOG ABIERTO A 20 MIL LECTORES POR APENAS 7 LECTORES. ESO NO ES JUSTO. Y DEFINITIVAMENTE NO LO CIERRO GRACIAS A ESOS 7 QUE ME HAN DONADO. ME SIENTO EN DEUDA CON ELLOS PERO ES DEMASIADA BATALLA. SI CADA VISITANTE ME DONA UN DOLAR AL MES YO ME DEDICO AL BLOG POR ENTERO. SI NO, A LA MIERDA. DOY 3 DIAS DE PLAZO."- José Varela

ROSTROS DE LOS QUE NO SE RINDEN

(4-28-11-11:15AM)

El Presidente de la organización de ayuda a la resistencia cubana "Nueva Esperanza de Cuba", Henry Agüeros Garcés, aprovecho su viaje a Miami, para contactar a activistas y dirigentes de distintas organizaciones del exilio combatiente y activo. Aquí lo vemos junto a Héctor Alfonso Ruiz "Fabián" y a Sara Martínez Castro, el alma femenina de Alpha 66 y la viuda del inolvidable combatiente Dr. Diego Medina.

PASQUINES Y REVUELTAS POPULARES EN CAMAGÜEY

DICE HABLEMOS PRESS, PERO COMO CASI SIEMPRE, NO HAY PRUEBAS GRÁFICAS

(4-28-11-10:15AM)

Por Jorge Alberto Liriano Linares/Hablemos Press.

Camagüey, 27 de abril.― Numerosos pasquines antigubernamentales y revueltas populares, formaron parte del rechazo abierto de la población en el municipio Carlos Manuel de Céspedes en Camagüey al modelo socialista; el pueblo exige cambios y así lo patentizó a solo unas horas de haberse concluido el Congreso de los comunistas cubanos.

Teófilo Delgado Ramos, miembro de la Unidad Camagüeyana por los Derechos Humanos, y residente en el territorio cespedeño declaró “dentro del marco de las revueltas populares se reportan daños materiales causados a un carro de la policía de patrulla de carretera y al coche fúnebre que presta servicio en la localidad”.

“Hasta ahora se desconocen los autores de la envestida contra los vehículos oficiales y solo aparece detenido bajo presunta sospecha el ciudadano Alfredo Morales Brizuela, el cual fue confinado en la Sede provincial de investigaciones policiales donde permanece incomunicado hasta la fecha”, confirmó la fuente.

Lo cierto es que el congreso de los partidistas cubanos ha causado mucho repudio en el pueblo. “Después de 52 años de miseria, hambre, represión y violencia, la población se enardece, el miedo cesa y la verdad y la razón se abren paso”, expresó Teófilo.

EL EXILIO HISTÓRICO

(4-28-11-9:55AM)

Por Esteban Fernandez

Yo hablo y escribo sobre el EXILIO HISTÓRICO y he caído en cuenta que muchísimos confunden ese término. Y la culpa es mía y de los que nos referimos al Exilio Histórico en una forma abstracta, sin aclarar perfectamente lo que conlleva ser y haber sido un desterrado histórico. 

Mucha gente cree que desde que un cubano puso un pie en el extranjero durante los años 60’s ya eso lo convierte de “ipso facto” en parte integral del Exilio Histórico. Tremendo error. Y fue Aldo Rosado el mes pasado quien me señaló: “Chico, tu que siempre mencionas en tus artículos al Exilio Histórico, deberías dedicar uno a aclarar ese concepto". Y por lo tanto allá va eso:  

Un compatriota llegó en el año 62 y el Refugio Católico lo relocalizó inmediatamente para el Estado de Wyoming. Allá ha vivido rodeado de nieve y de venados, nunca volvió ni de visita a Miami, dándole de lado o desconociendo a todas las actividades anticastristas cubanas. Puede ser que entre nevada y nevada, entre ciervos y alces, recuerde y añore a Cuba. No lo dudo, pero no es parte del Exilio Histórico. 

Es sumamente fácil hacerle un examen- un test se llama aquí- a un cubano que esté en los Estados Unidos o en cualquier otro país, exiliado desde hace medio siglo. Es tan sencillo como preguntarle: “¿Tu sabes quien fue el doctor Orlando Bosch?” Porque es imposible haber sido parte de la lucha y desconocer la labor titánica realizada por este patriótico médico quien acaba de fallecer hacer varias horas... 

El que no sepa quien fue Jorge Mas Canosa ni nunca escuchó uno de sus brillantes discursos, ni se emocionó con las palabras de Gustavo Marín el líder de Abdala, yo les garantizo que nunca fue parte del Exilio Histórico. 

Por ejemplo, aquí en Los Ángeles existe el periódico 20 de Mayo, donde yo escribo desde hace más de 40 años. Si usted se encuentra un cubano que ha vivido en esta ciudad desde los inicios del destierro y no tiene ni la más ligera idea de la existencia del 20 de Mayo, yo les aseguro a ustedes que ese compatriota no pertenece al Exilio Histórico.. 

Y con esto nadie se confunda. No quiere decir que hay que ser un Guillermo Novo, o un Luis Crespo. No, no hay que ser un combatiente como él que le tiró un bazucazo a la ONU cuando estaba hablando el Che Guevara, ni haber sido un Mimo Gutiérrez con el MIRR montado en una avioneta quemando cañaverales en la isla. Nada de eso. 

Simplemente es necesario haber sido un INTERESADO en la causa cubana, hablar de Cuba, defender públicamente la libertad de la patria, haber leído, haber cooperado económicamente a la lucha. 

Todo -y ese TODO incluye a muchos- el que ha vivido de espaldas a la gestión libertadora NO ES, NI HA SIDO NUNCA parte del exilio histórico. Había un cubano llamado Andrés Nazario Sargen, dirigente de Alpha 66, que se pasó tres cuartas partes de su vida recorriendo todos los parajes donde existieran núcleos de la diáspora irradiando esperanzas. Alguien puede decirme que le gustaba o no Nazario, pero el que no sabe quien fue este señor, ESE NO ES UN EXILIADO HISTÓRICO.  

Precisamente hace unos días conocí a un cubano en una fiesta particular que, según él, llegó al destierro en el año 63. Enseguida, una mala costumbre mía, llevé la conversación a la causa de Cuba. Y el tipo cuando le mencioné al Plan Torriente, al JURE de Manolo Ray, a los campamentos de Manuel Artime o el desembarco de Vicente Méndez, el hombre me miraba como si estuviera en la Luna de Valencia.  

Este escrito está encaminado solamente a lograr que nadie confunda EXILIO HISTÓRICO con antigüedad o señoría en el éxodo. No hablo de una masa beligerante que llegó primero, sino de un grupo selecto de patriotas que contra viento y marea han logrado mantener la antorcha del deseo de libertad encendida por 52 años. Y de muy buena gana acepto que algunos que llegaron después y han batido el cobre contra la tiranía ¡También son parte del EXILIO HISTÓRICO!...

¡HASTA LA VISTA "PIRO"!

(4-27-11-7:00PM)

Me duele el alma con un dolor lacerante que me llega hasta la médula de los huesos, de escribir tantos panegíricos de hermanos de lucha que han ido muriendo a lo largo de los años. Y lo más doloroso para ellos ha sido el hecho de que hayan muerto en una cama y no combatiendo frente al enemigo con las armas en la mano.

De Orlando Bosch no voy a escribir mucho. Hay muchos otros que hoy lo harán. Yo no tengo el valor de escribir de su vida entregada por entero a una causa, porque no puedo decirle con sinceridad que su pueblo en estos momentos merece su sacrificio.

Solo voy a decirle: ¡Hermano, perdónanos porque no merecías morir así! Porque debimos regalarte en tus últimos días, la alegría de una acción grande que reivindicara tu lucha.

Tu biografía está escrita con los hechos: Desde el Escambray, al exilio, a los ataques aéreos y marinos, hasta la guerra por los caminos del mundo, pasando por la memorable ocasión en que junto a tí, en el Comité que presidías, para lograr la libertad de Felipe Rivero, encarcelado por "los amigos", pusimos a Miami en pie de guerra y la declaramos ciudad muerta y logramos el propósito y Felipe salió para la calle. Aún veo claramente en mi mente la imagen, de cuando estábamos encerrados 24 horas del día en aquella oficinita de la 7 Avenida del N.W. y la policía venía con bandera blanca y sin armas a negociar con nosotros y tú eras nuestro vocero y el alma de aquella jornada. Nunca la dignidad del exilio estuvo más alta que en aquellos días.

Solo me resta agradecer al destino haber participado junto a tí en aquella jornada y luego en otras y pedirte humildemente perdón, porque resistí al deseo de irte a ver al hospital, porque--egoistamente tal vez--quería conservar tu imagen de luchador entero en la mente.

Orlando, si no te podemos regalar antes de dejar la vida terrenal, la libertad de tu patria, no voy a ofender tu memoria con palabras altisonantes y con "¡presentes!" y minutos de silencio, muchas veces huecos, de los que tú te burlabas.

Hoy, solo te prometo una cosa, que, pese a las desilusiones y los fracasos, y a la falta de empuje de un pueblo que parece haber perdido el rumbo y no es ni la sombra del que conocimos, cuando ayudábamos a los que batían el cobre en el Escambray y los campos de Cuba, no voy a dejar que el desaliento me venza y que estaré en la trinchera en que pueda hacerle más daño al enemigo, hasta que me llegue la hora de abandonar la vida. HASTA ENTONCES, PUES.

LISTA PARA SER IMPRESA  Y REPARTIDA EN CUBA REVISTA PATROCINADA POR NUEVA ESPERANZA

(4-27-11-5:05PM)

Fotos de las páginas 9 (a la izquierda) y 6 (a la derecha) de la nueva edición de Luz de Esperanza.

Debajo,  la portada del número 3 de la revista Luz de Esperanza, que patrocinada por la organización de ayuda a la resistencia y a la oposición del Archipiélago "Nueva Esperanza de Cuba" se imprime y distribuye dentro de Cuba, con la cooperación de distintos grupos, movimientos y bibliotecas. El tercer número ya está listo para ser impreso y estará en la calle en breve. Un  nuevo triunfo de N.E.

ROMPIENDO LA CENSURA

UNA REVISTA PARA  QUE EL CUBANO SEPA QUE HAY UNA LUZ DE ESPERANZA EN EL HORIZONTE

Año 1                               número 3

CUBANO, TU ERES EL MOTOR DEL CAMBIO

Cubano de la isla ¿Hasta cuando vas a estar creyendo en las promesas de cambio? ¿Hasta cuando vas a seguir esperando por las falsas promesas de cambio de la tiranía, que te ha demostrado en casi cincuenta años, que sus gobernantes son unos mentirosos y unos viles ladrones, que se han enriquecido con el dinero de la nación, a costa del hambre y la miseria de nuestro pueblo? ¿Hasta cuando vas a seguir creyendo en lo que te están diciendo  que van a haber cambios, cambios y más cambios?

El cambio está en tus manos. El cambio está en tu poder. Tú eres el motor del cambio. Cuando te levantes, cuando protestes. Cuando empieces a demostrar que no eres un carnero que acepta callado todas las migajas que te ofrecen.

¡Llegó la hora, cubano ! Basta de seguir esperando. Basta de vivir de la misericordia de tus familiares o de la compasión de los que viven en otras naciones. Basta de seguir siendo un mendigo, esperando que los que viven en otras naciones te mantengan y te saquen las castañas del fuego.

Ya es hora de que levantes la voz. Ya es hora, cubano, de que patees las calles y recobres tu dignidad y tu amor propio pisoteado. Ya es hora cubano de que digas ¡BASTA! El cambio tiene que venir ahora y ya, porque tú lo exiges. SOLO ASÍ TE GANARÁS EL RESPETO DEL MUNDO. PORQUE UN PUEBLO A LO QUE TIENE QUE  ASPIRAR ES A SER RESPETADO, NO A QUE LO MIREN CON COMPASIÓN.

LA INVITACIÓN

(4-27-5:05PM)

Por Claudio Reyes

Muchos, pero bastantes, les diré, montones de personas, estaban esperando los cambios de Raúl, lo bueno es que todos estaban sentados, pues de lo contrario se hubiesen dado de culo, pero todavía, no crea por ahí andan algunos dándole la vuelta a la matraca y tratando de decir que la cuestión es de tiempo, bueno yo diría de días, alrededor de 18,250 días, lo que en otras palabras serian otros 50 años de espera. Al parecer muchos tienen complejo de elefantes cruzados con avestruz algo así como un animal que al mismo tiempo que entierra la cabeza en la arena se mete la trompa por..Sí por ahí mismo señor.

Empecé hablando de esto del tiempo y los que todavía sueñan con cambios producidos por Raúl, porque sencillamente solo a los que han hecho de la lucha contra los Castro un medio de vida son los que pueden esperar cambios de quien los patea todos los días. Por ejemplo cuando el gobierno cubano y sus dirigentes anunciaron que se liberarían 178 oficios que podían sacar licencias y pagar impuestos muchos salieron dando brincos y gritando- ¡Miren los cambios!, ¡ahora sí!, ¡ya empezó la cosa!- ya la gente liberada y sin vínculos con el único empleador hasta ahora-el gobierno- ya no tienen obligación o compromiso con los Castro (como si fuesen libres de verdad) y no los pueden controlar…, pues nada se acabaron los paseos por el mercado, “todos los cuentapropistas” como les llaman allá están “invitados” a participar del desfile, jejeje, no quiero reír, pero ¿Dónde es el cambio?, ¿ No sigue el control?

Yo, que no soy de allá, por poco me cago de la risa, no por los pobres cubanos y en especial esos nuevos e intrépidos cubanos que tratando de salir adelante o por quererse quitar el yugo de los comunistas han sido desempleados o han dejado sus trabajos y han sacado sus licencias y luchan duro cada día para progresar, sino me río de los que esperando cambios se han dado el culazo nuevamente, resulta que quien le da las licencias, quien le cobra los impuestos y los vigila, los invita al desfile de los trabajadores, como diciéndoles- ¿a dónde vas mansa paloma? no sabes que el gavilán te devora. La invitación a seguir siendo parte de algo que los ahoga cada días más, es como que el que van ahorcar tiene que comprar la soga, ¡coño! creo que es algo así o parecido.

VUELVE CON MÁS FUERZA MARÍA ELENA MOREJÓN

(4-27-11-11:15AM)

Después de mucho tiempo alejada de blogs y otras plataformas de opinión, al menos visiblemente, hoy comienzo con este artículo con el cual pretendo reactivarme en la "blogosfera", sobre todas las cosas porque me parece de alguna manera un punto de partida.
Como se viene observando y como he leído en algunas partes, especialmente hoy en el, como siempre, oportuno y certero PUNTO Y APARTE, de nuestro querido amigo y compatriota Aldo Rosado Tuero en su periódico digital Nuevo Acción, se acercan tiempos muy peligrosos para los que realmente deseamos la LIBERTAD TOTAL DE CUBA y la desaparición del régimen de los Castro.
Tenemos una gran tarea por delante y asumimos el deber de empujar con todas las fuerzas hasta el último día. Será una lucha fuerte porque tendremos que enfrentar no solo a las ratas del castrismo sino también al producto de ellas en su ya "revolución de 5 décadas", o sea, pueblo de a pie cansado y ancioso de al menos unas migajas con tal de escapar de la desesperación, juventud obstinada de politiquería y miseria y además obnibulada por tanta obstentación importada por una "masa turística" que poco le importa el dolor de un pueblo al que casi valora como animales domésticos pero además ahi radicará la mayor tarea, tendremos que enfrentar, si fuera necesario y creo que se viene venir a "disidentes y opositores" con buenas intenciones pero funestas ideas o hasta, por qué negarlo, algunos con poderosas maquinarias de apoyo y extrema SED DE PODER.
Sé muy bien lo que significa abrir la boca y criticar a algunos a quienes por H ó por B ya les han diosificado y entronado en el nuevo poder, pero no aspiro a tener popularidad ni a ese poder, aspiro a mi CUBA LIBRE, asüpiro a REGRESAR ALGUN DIA, aspiro a VER A MIS HERMANOS OTRA VEZ.... a bien poco aspiro y por tanto no me atemoriza la idea de ser criticada por decir lo que pienso, no me horroriza que me tilden de "segurosa"... en fin... mi humilde apoyo será para quienes no resbalen con el jabón de tocador.-María Elena Morejón, en su Blog.

RECUERDOS DE UNA ANTIGUA CÁMARA

(4-27-11-10:15AM)

Este es el mismo pueblo que antes de dos años después, victoreó a Fidel Castro y se entregó a él. Esta es una concentración pro Fulgencia Batista, celebrada en abril del 1957, para felicitarlo por haber salido con vida del Asalto al Palacio Presidencial. Hoy como ayer el cubano se rinde extasiado  y grita consignas aprendidas ante el macho caudillo que lo subyuga y avasalla.

LA HIPOCRESÍA DE LA PRENSA LIBERAL

(4-27-11-9:50AM)

El entonces Presidente George W. Bush caracterizado burlonamente como un primate por la prensa de la época en que era el Primer Magistrado de esta nación.

Recientemente se ha desatado un escándalo fenomenal en la gran prensa y entre los que se autotitulan "periodistas serios" porque a algún "hatemonger" de este país se le ocurrió presentar una imagen del Presidente Obama como un primate. Claro que es condenable esa deleznable práctica, pero lo que llama la atención es que esa práctica se ha usado en este país desde tiempos inmemoriales y nunca la prensa se ha escandalizado. ¿Por qué, en este "issue" como en otros tantos, la prensa trata a Barack H. Obama de manera tan diferente y privilegiada?

Desde Lincoln hasta George Bush hijo, muchos Presidentes de este país han sido caracterizados públicamente como simios, primates o monos, sin que nadie se haya escandalizado, ni los "periodistas serios" hayan pegado el grito en el cielo. ¿ O es que acaso son tan 'serios" que no se han preocupado, como nosotros en realizar una búsqueda en la internet?

Repetimos, esas caracterizaciones son una falta de respeto a la figura del ciudadano que representa a la nación y deben de ser repudiadas, pero por Dios, seamos justos y extendamos la condena a todos. ¿Por qué descubrir ahora ese fenómeno, que ha caracterizado al abuso de la libertad de prensa, tan extendido en esta democracia? Entre a Nuevo Acción Interior, para que vea una muestra de como otros Presidentes  y hasta una primera Dama fueron también, en su tiempo, usadas para la misma ofensa.

Tres pruebas de los que afirmamos. A la izquierda y al centro caracterizaciones de George W. Bush cmo un simio y a la derecha Hillary Clinton, como otro primate, en este caso una chimpancé

Otra de Bush Jr.

Y aquí, dos burlas del Presidente Lincoln. Muy mal hecho en todos los casos, pero insistimos, ¿Por qué solo se escandalizan cuando el insultado es Obama, si no lo hicieron con los otros?

SE HACE PÚBLICA LA CONSTITUCIÓN DE CENTRAL SINDICAL OPOSICIONISTA

CONSTITUIDA OFICIALMENTE LA NUEVA ORGANIZACIÓN SINDICAL (UNT)

(4-26-11-5:00PM)

A la izquierda: El Secretario General de la Unión Nacional de Trabajadores, Reinaldo Villafaña Villavicencio; y a la derecha el Vice Secretario General Yusniel Rodríguez

Por: Alejandro Cabrera Cruz Periodista Independiente

Camagüeypress. 24 ABR 2011. En el día de hoy en horas de la mañana quedó constituida en la ciudad de Camagüey la Unión Nacional de Trabajadores (UNT). En el encuentro se contó con la participación de diferentes organizaciones cívicas que pretenden un cambio en la isla. (En la foto de la izquierda: Alejandro Cabrera Cruz, Secretario de Organización de la UNT)

Esta organización sindical insta a la adopción del ejercicio efectivo que asegure sin restricción alguna los derechos sindicales por parte de los trabajadores cubanos. Asimismo, sobre los derechos sindicales y su relación con las libertades civiles, adoptada en 1970, por la OIT con miras a considerar nuevas medidas destinadas a lograr el respeto pleno y universal de los derechos sindicales en su sentido más amplio.

Este es un sindicato donde pueden afiliarse todos los trabajadores cubanos para su actividad sindical, que conduzca a la protección suficiente contra los actos de discriminación de los trabajadores.

En el transcurso de la reunión Carlos Enrique Lastre Coordinador del Comité de Demandas Ciudadanas dio su aprobación de afiliarse a la Unión Nacional de Trabajadores (UNT). De igual manera, Leonardo Cutiño Fernández Delegado del Partido Cubano Demócrata Cristiano ratificó su afiliación, y señaló que la integración al sindicalismo abrirá nuevas formas de lucha y, también exhorto a que las demás organizaciones cívicas dentro de la isla consideraran su afiliación.

Por su parte, el miembro ejecutivo de la Unidad Camagüeyana por los Derechos Humanos Elicardo Freire Jiménez, calificó de muy positivo el encuentro, y que trasmitiría su opinión al coordinador general Virgilio Mantilla Arango, el cual no pudo asistir por encontrarse fuera de la ciudad.

Por último, los jóvenes sindicalistas expresaron con júbilo que la lucha sindical independiente abrirá nuevas puertas para el futuro de los trabajadores cubanos.

EL EJECUTIVO DE LA UNIÓN NACIONAL DE TRABAJADORES (UNT) QUEDÓ CONSTITUIDO DE LA SIGUIENTE MANERA.

Secretario General: Reinaldo Villafaña Villavicencio.

Vicesecretario General: Yusniel Rodríguez

Secretario Organizador: Alejandro Cabrera Cruz.

Secretario del Trabajo y los Salarios: Juan Carlos Céspedes(Foto de arriba a la izquierda).

Secretario Seguridad Social: Walter Rodríguez Vega. (Foto de arriba a la derecha) 

AFILIADOS

Comité de Demanda Ciudadana: Carlos Enrique Lastre (foto de arriba a la izquierda). (Coordinador)

Partido Cubano Demócrata Cristiano: Leonardo Cutiño Fernández (foto de arriba a la derecha) (Delegado) (En la edición de mañana, más gráficas de la reunión fundacional de la UNT)

La UNT está representada en el exterior por la Organización patriótica de ayuda a la resistencia Nueva Esperanza de Cuba, promotora de la idea. Nueva Esperanza hace saber públicamente que ha alentado y ayudado a la fundación de esta Central Sindical y que la seguirá respaldando siempre y cuando cumpla con lo prometido y se expanda a otros lugares del Archipiélago y crezca no solo en número, sino en actos y militancia. Si se convierte en otra entelequia de las muchas que abundan por aquellos lares que nada hacen, N.E. les retirará su apoyo  y dejará de representarlos. Así de simple y claro, porque de mentiras y montajes de "la oposición" y la disidencia, ya estamos cansados.

VOLANTE CON LLAMAMIENTO DE LA UNT

(4-26-11-5:00PM)

El siguiente es una reproducción de un volante que la UNT está dstribuyendo al pueblo y en distintos centros de trabajo:

COMUNISTAS ¡ CUMPLAN CON VUESTRA PROPIA LEY!

ENTREGUEN LA PROPIEDAD DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN A LOS OBREROS

OBRERO CUBANO, VEN A NUESTRAS FILAS, PARA RECLAMAR NUESTRO DERECHO A SER PROPIETARIOS DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN.

JUNTOS VAMOS A RECLAMAR NUESTRO DERECHO.

¡BASTA DE CAPITALISMO DE ESTADO QUE ENRIQUECE A LOS JERARCAS Y VENDE NUESTRA RIQUEZA A LOS EXTRANJEROS!

Busca a un activista de la UNT e inscríbete. Ayúdanos a formar un sindicato en tu centro de trabajo.

UNIÓN NACIONAL DE TRABAJADORES (UNT)

DENUNCIA DESDE CAMAGÜEY

(4-26-11-5:00PM)

A LA OPINIÓN PÚBLICA

Yo, Alejandro Cabrera Cruz hago un llamado a las organizaciones que defienden la libertad de expresión y los derechos fundamentales del hombre que velen por mi seguridad e integridad física.

Como parte del acoso y hostigamiento que lleva a cabo la policía política contra mi persona por mi activismo en el periodismo y en la promoción de los derechos humanos en Cuba. El sábado 23 a las 9 y 25 de la noche encontrándome en mi vivienda tratando asuntos de trabajo con Leonardo Cutiño Fernández Delegado del Partido Cubano Demócrata Cristiano, se personaron dos oficiales de la policía política, identificándose como Marco y el otro, quien dice ser segundo jefe de la unidad de enfrentamiento a la oposición me profirieron palabras amenazantes dejando claro que si continuaba en mis actividades me iba a traer graves consecuencias.

Lo que me llama la atención es que el día siguiente 24 se organizaba fundar en mi vivienda una organización de corte sindical y, que se pudo crear sin interrupciones.

Además pongo en conocimiento que el represor que dice ser segundo jefe de la unidad de enfrentamiento en ocasión anterior se presentó en mi vivienda dirigiéndome palabras amenazadoras y en claro contubernio con el agente que le acompañaba, alegaba que yo le había faltado el respeto exclamando palabras obscenas. En ese instante vecinos de mi localidad que observaban el desenlace y con los cuales quiso aprobar su pérfida intención de culparme para amañarme en un delito de desacato, no lo pudo concebir ya que mis vecinos asentaron con la mirada que yo era inocente.

Si los gobiernos y las organizaciones que defienden las libertades básicas no hacen nada para castigar a los mutiladores de periodistas y activistas cívicos, se convertirán en cómplices y culpables. No podemos conformarnos, los que se conforman también son cómplices y culpables.

5MENTARIOS

(4-26-11-5:00PM)

“En ese momento cuando las piedras comenzaron entrar por las ventanas, que casi me golpean en la cabeza y en la de mi madre quien estaba sentada al lado mío, decidí salir a la calle. Pensé que si iba correr sangre, que corra en las calles en presencia del pueblo y los vecinos, para que el pueblo vea como asesinan una familia por manifestarse en contra del sistema. Nosotros, porque es nuestro derecho, habíamos colocados dos carteles al frente de nuestras casas. Algunos decían “Abajo los asesinos Fidel y Raul Castro!”, “Viva los Derechos Humanos!”, “Abajo el Sexto Congreso del Asesino Partido Comunista de Cuba!”, y “exigimos derechos para todos los cubanos!”

“Yo fui la primera en salir a la calle. Me abalance contra ellos porque aunque somos pacíficos, y defendemos los derechos del pueblo pacíficamente, no creía que la sangre nuestra debiera correr dentro de la casa. Debe correr en la calle, y si nos matan probablemente sea el fin de la dictadura, porque estoy convencida que el pueblo no soportaría ver que mataran a defensores de los derechos humanos en la calle. Por eso me abalance contra ellos, fui decidida a lo que fuera. No pensé que iba salir de esto con vida, de verdad que no lo pensé”. Sara Marta Fonseca

¡COMO VIENE VA!

(4-26-11-11:00AM)

“MIAMI DADE SE MERECE UN NUEVO COMIENZO Y SE LO VAMOS A DAR”

El pasado 6 de abril presenté ante Lester Sola, (Director del Departamento de elecciones) con copia a Harvey Ruvín (Clerk de la Corte) y Katherine Fernández (Fiscal Estatal) mi renuncia a la candidatura como alcalde del condado por los atropellos que cometían la mayoría de medios de difusión respecto a su preferencia manifiesta por tres de los candidatos. Ilusamente pensé que estas personas investigarían la veracidad de estos hechos denunciados por mí en mi carta y tomarían las medidas correctivas correspondientes. Aparentemente el problema de la funcionabilidad del sistema democrático en Miami Dade va más allá de lo que consideraba posible. En mi opinión este árbol está más podrido de lo que yo pensaba. Que yo sepa no se ha iniciado una investigación, ni siquiera se me ha enviado un acuse de recibo a mi carta. Con esta gente Miami Dade nunca podrá tener UN NUEVO COMIENZO porque repito, en mi opinión “todos” están metidos en el mismo saco de excrementos.

Yo estoy decepcionado por la forma que se opera aquí, he llegado a pensar que todos son cómplices en estos desafueros. No encuentro a ninguna persona que se pare y diga con honor y dignidad “ESTO ES UNA BASURA Y NO PODEMOS SEGUIR ASI” yo parecía un elemento fuera de frecuencia cuando denuncie muchas de las arbitrariedades que se cometen, nadie decía nada, nadie proponía ni propone soluciones reales a estos problemas gigantescos que tenemos. Yo estaba y estoy prácticamente solo en esto, el apoyo de las personas que pensamos igual es muy limitado y yo solo con unos pocos no creía que podíamos llevar adelante un proyecto de “esterilización y adecentamiento de gobierno” Mi decisión no fue la correcta, porque los que tenían que resolver las arbitrariedades no lo hicieron y al retirarme lo único que hice fue dejarles a los contaminados el camino hacia el poder sin obstáculos. NO LO VAMOS HA HACER en estos días he pensado que podemos usar un forma novedosa para demostrar que el pueblo es quien tiene la fuerza, que si el pueblo quiere no hay maquinaria política, influencia de grupos o dinero que se pueda oponer a la voluntad directa y expresa de los votantes. Los canallas están ahí porque los votantes votaron por ellos, por el motivo que fuera, pero votaron por ellos. Pues muy sencillo NO VOTAREMOS POR ELLOS. Votaremos por la solución de los miles de problemas que tenemos. He recibido centenares de llamadas telefónicas y miles de e-mails con la pregunta:

¿Bueno Lázaro y ahora qué?

Bueno, ahora vamos a empezar nuevamente, pero vamos a hacerlo todos, con fuerza energía y la alegre del triunfo que nos espera; vamos a hacer lo que todos tenemos que hacer. Individual y colectivamente todos vamos a proponer esta iniciativa que les paralizara las manos a los canallas. Nosotros no estamos perdidos, ellos están perdidos, porque cuando un pueblo cansado del saqueado, atropello e irrespeto de sus gobernantes decide sacarlos del poder para poner en su lugar una esperanza de solución a los problemas, nadie puede detenerlo. Vamos a ganar, vamos a sacarlos de ahí. Conseguiremos el triunfo, de una forma novedosa, que ya demostró ser eficiente.

Lo haremos de un forma no tradicional en las elecciones congresionales del 2010 para senado del estado de Alaska la candidata Lisa Murkosky no fue apoyada por la mayoría de los votantes de su propio partido y no logro la nominación. Esta persona le explico a los votantes que podían votar por ella si escribían en la línea en blanco debajo de los nombre de los otros candidatos el nombre de ella (Write-in vote). La idea no era nueva, solo que no se usaba. Pues el resultado fue que esta candidata obtuvo la mayoría de los votos y en este momento ella es uno de los dos senadores de Alaska en el congreso de los USA.

Nosotros haremos lo mismo, usted puede escribir mi nombre (LAZARO R. GONZALEZ) debajo del nombre de los demás candidatos en la boleta electoral. Si usted considera que yo puedo ser la persona que ponga en ejercicio todas las propuestas de mejoras para Miami Dade: Escriba mi nombre LAZARO R. GONZALEZ con un bolígrafo en la línea que está debajo de los nombre de los demás candidatos. (Write-in vote)

Esto no puedes ser tarea de un solo hombre o un pequeño grupo, esto tiene que ser el trabajo de todos nosotros unidos para impedir que los políticos que crearon los problemas que tenemos sean los que vuelvan a desgobernar Miami Dade y todos tenemos que poner nuestro esfuerzo individual y colectivo y comunicar esta idea a todos, explicar esta estrategia a nuestros familiares, amigos, vecinos, compañeros de trabajo, para poder alcanzar la solución que necesitamos. Que DIOS nos bendiga y nos ilumine en estos terribles momentos.

Lázaro R González 305 445 7364 LazaroRGonzalez@hotmail.com 820 Granada Groves CT. Coral Gables. Fl. 33134

“NEW BEGINING”

Lázaro for Miami Dade Mayor

NO MORE CONTAMINATED POLITICIANS

En las elecciones para alcalde de Miami Dade el próximo 24 de Mayo 2011: Por favor escriba mi nombre

LAZARO R. GONZALEZ con un bolígrafo en la línea que está debajo de los nombres de los demás candidatos. (Write-in vote) Muchas Gracias.

In the next elections for Miami Dade County Mayor next May 24, 2011: Please write my name

LAZARO R. GONZALEZ with a pen on the line below the names of other candidates. (Write-in vote) Thanks.

(ANUNCIO POLÍTICO NO PAGADO)

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN

(4-26-11- 10:20AM)

La venta de camisetas en Internet con "I love Hitler" indigna a los judios

( Publicado originalmente  en 4-25-08-12:45PM)

Seguramente a estos no les llamarán "recalcitrantes" y "trogloditas" como nos califican a los cubanos cuando protestamos por la venta de camisetas del Che Guevara

Amazon, la mayor tienda de Internet, continúa con la venta de las polémicas camisetas, pese al compromiso que asumió para terminar con su oferta, lo que ha provocado la indignación del Congreso Mundial Judío por considerarlas "indignantes" y "ofensivas".

Efe. Nueva York

El Congreso Mundial Judío (WJC, por sus siglas en inglés) se mostró este jueves indignado con la mayor tienda online de EE.UU., Amazon, que continúa vendiendo camisetas con el eslogan "I love Hitler" ("adoro a Hitler") a pesar de la reciente promesa de retirarlas del mercado.

El secretario general del WJC, Michael Schneider, calificó de "ofensivo" que el gigante estadounidense de venta en Internet siga ofreciendo camisetas para mujeres y niños que alaban al dictador nazi después de que en enero pasado Amazon se comprometió a retirarlas luego de críticas recibidas desde la comunidad judía.

"Estamos muy disgustados de que sigan apareciendo en la web, no solo porque el eslogan es de mal gusto, sino porque se dirige a niños con prendas adornadas de frases pro nazis, lo que resulta de lo más despreciable", aseguró Schneider mediante un comunicado de prensa.

El secretario general del Congreso Mundial Judío apeló a la responsabilidad de las empresas para que "dejen de hacer dinero con artículos que glorifican a los nazis", porque "esa falta de sensibilidad solo les causará perjuicios", ya que "muchos consumidores dejarán de comprar allí y acudirán a otro sitio".

Según informa en la nota de prensa, Schneider llamó a la empresa estadounidense para que retire la colección entera de la web y para que termine su relación comercial con la empresa fabricante, Direct Collection, "y evitar así casos similares en el futuro". "Esperemos que Amazon haga caso esta vez", agrega la nota.

Con respecto a lo que considera un "dramático incremento" de este tipo de discursos "llenos de odio" a través de Internet, Schneider afirmó que "solo podrá contenerse si todas las partes implicadas en estos negocios, incluidos los buscadores, se toman esa responsabilidad seriamente".

El representante de la organización que defiende los intereses de la comunidad judía en más de 80 países, sin embargo, se mostró esperanzado de que esas compañías "accedan a dialogar sobre este asunto tan importante, antes de que las cosas se pongan peor".

NOTA DE NUEVO ACCIÓN: Esta mañana temprano, ya habían sido retiradas las camisetas que ofenden a los judios de los sitios de internet de Amazon. Es de notar que hasta ahora, que sepamos nadie ha salido a criticar a los judios por esta acción, en contraste con los ataques que sufrimos los cubanos anti castristas cada vez que protestamos por la venta de camisetas y otras parafernalias del execrable asesino Ernesto "Che" Guevara.

RECUERDOS DE UNA ANTIGUA CÁMARA

(4-26-11-9:40AM)

Esta foto tomada en la ciudad de Caibarién hace varios años, muestra una fábrica de caramelos montada por el régimen castrista en el local de la que antes de la llegada de la roboilusión era una bodega llamada CASA ALDO, que era propiedad del entonces casi un niño, Aldo Rosado-Tuero, quien a los 19 años de edad, pese a su temprana edad, por iniciativa propia, mientras estudiaba, con su esfuerzo y un préstamo de la familia, abrió una muy bien surtida bodega, en la esquina de las calles Luz Caballero y Parrado. Encima de donde hoy dice en letras chicas "Fábrica de caramelos La Sorpresa", con grandes letras rojas había un letrero que proclamaba con orgullo "Casa Aldo", donde un joven emprendedor demostraba su espíritu empresarial, pero el llamado de la patria, le hizo abandonarlo todo y volver a la lucha por la libertad de la Patria, dejando todos los bienes materiales, para cumplir con su deber.

Es destacar que el joven Rosado-Tuero no se volvió contra el castrismo porque perdiera la bodega, sino que fue todo lo contrario, perdió la bodega por volverse anticastrista...y que conste que jamás ha pensado en reclamar nada.

¿QUIÉN DICE QUE "LOS QUE HACEN" ESTÁN DESUNIDOS?

EL DESAYUNO PATRIÓTICO DEL DOMINGO

(4-25-11-5:15PM)

Mesa presidencial del Desayuno patriótico del 24 de abril, celebrado en Miami. De izquierda a derecha: José Dionisio Suárez Esquivel (de pie), Aldo Rosado-Tuero, Luis Crespo, una silla vacía en honor de Héctor Alfonso Ruíz Fabián, que no pudo asistir por razones familiares; Luis Posada Carriles y Sra.; Orlando Gutiérrez y Reinol Rodríguez.(Fotos: Aldo Rosado y Dionisio de la Torre/Nuevo Acción)

Un grupo de combatientes de siempre llevan tiempo organizando estos desayunos y a veces almuerzos patrióticos en los que aparte de recaudar fondos para ayudar a los presos políticos del anticastrismo en el exterior y sus familiares, sirven para estrechar lazos de confraternidad y camaradería entre los luchadores de distintas organizaciones e intercambiar puntos de vista con respecto a la lucha. El peso de organizar estas reuniones, la llevan Reinol Rodríguez, José Dionisio Suárez, Luis Crespo y Héctor Fabián. (En la foto de la izquierda, falta Fabián que no pudo acudir a este evento)

Nuevo Acción fue invitado en la persona de su Director y Nueva Esperanza de Cuba fue representada por el Ing. Dionisio de la Torre Jr. A instancias de los organizadores Aldo Rosado-Tuero, pronunció unas breves palabras.

Estas reuniones son el mejor mentís a los que hablan de la desunión del exilio. Realmente, lo que es el exilio combatiente, los que "hacen", desde distintas trincheras, demuestran en estos cónclaves que no hay tal desunión. Aquí se ve con  que facilidad  pueden sentarse juntos a departir y a hablar de Cuba, su problemática, y lo planes de cada uno para ayudar a su libertad, a individuos y dirigentes de muchas organizaciones.( A la izquierda, instantes en que Luis Posada Carriles, le hablaba a los reunidos y ratificaba que el Nuevo Herald, lo volvió a citar erróneamente, cuando escribieron que él desechaba la lucha armada. Luis dijo que estaba totalmente contra todo tipo de diálogo con los detentadores del poder, que apoyaba la resistencia pacífica activa y que si el pueblo de Cuba se decidía algún día a utilizar las armas para derrocar a la tiranía, allí estaría él brindándole su respaldo y apoyo)

Por ejemplo, este domingo pudimos constatar como más de un centenar de personas de distintas procedencias, compartimos por horas y como todos apoyamos las actividades anunciadas por algunos de los representantes de distintas agrupaciones y organizaciones allí presentes, confirmando una vez más, lo que siempre hemos afirmado en Nuevo Acción: "Que el quehacer logra unificar criterios".

Por cortesía del Directorio Democrático Cubano fue exhibido el documental "Todos Somos Resistencia", que se transmitirá el próximo domingo por el canal 41 de América Teve.

Una vez más los combatientes de todas las etapas, los viejos robles, acompañados por pinos nuevos que se comprometen a efectuar el relevo, demostramos que "para hacer", si hay unidad.

Las gráficas muestran los rostros de tantos cubanos de distintas procedencias y militancias, que se hermanan "para hacer"... y eso, es unidad. 

Un aspecto que muestra a algunos de los concurrentes: En la dirección de las manecillas del reloj: Abel Nieves, Nelis Rojas, su esposo Pedro, Luis Posada Carriles (de pie); Angel Cuadra, Luis Crespo (de pie) y Gaby Astengo (de espaldas a la cámara)

En un aparte: Luis Crespo y Aldo Rosado-Tuero

Pinos Nuevos de la Organización de Jóvenes Exiliados (OJEC), junto a Pedro Remón (sexto de izquierda a derecha, en la fila de los sentados contra la pared)

Otros dos aspectos del desayuno patriótico del domingo 24

Luis Posada y esposa, Orlando Gutiérrez y Reinol Rodriguez, no hay siglas que los separe. Cuba los une.

Luis Crespo, Caballero Mutilado de la Patria, explica a los asistentes al acto, la historia de estos desayunos, que comenzaron siguiendo el ejemplo de la Cena Martiana, organizada desde hace más de 35 años en San Juan de Puerto Rico. Prometemos que en una próxima edición volveremos sobre el tema y sobre las palabras pronunciadas por Luisito en este acto.

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN

( 4-25-11-5:15PM)

CON LA TOGA VIRIL

"SOLO LA VERDAD NOS PONDRÁ LA TOGA VIRIL"- José de la Luz y Caballero

UNA COLUMNA A CARGO DE ALDO ROSADO-TUERO

(Publicado originalmente en 4-26-08-1:40PM)

BOICOT A ROL ( COMENTARIO TRANSMITIDO POR RADIO ONDA LIBRE)

Radio Onda Libre, precisamente por ser libre, sufre el boicot, en ambas orillas del Estrecho de la Florida. Sí. De los de aquí, y de los de allá. De las camarillas dirigentes de ambos lados, que, aunque antagónicas entre sí, miran a la patria como si fuera su predio particular, y por lo tanto, no pueden soportar que haya voces y conciencias independientes, que no se dejen sobornar por ningún dinero del mundo, ni adormecer por ideologías caducas y fracasadas.

Por no someternos a ninguno de los polos antagónicos que se disputan la propiedad de nuestro Archipiélago, tenemos que pagar el precio del boicot y la ojeriza, el rumor y la calumnia.

Pero eso no nos amilana. Estamos cansados, desde hace mucho tiempo del "fidelismo--mirado como actitud--existente a ambos lados del Estrecho de la Florida. Somos independientes. Pensamos con cabeza propia y no nos da la gana de sumarnos al coro de los verdugos y reformistas de allá, ni de los vendepatrias de aquí. No aceptamos el conformista refrán: "de dos males, el menor" . Para nosotros, la cosa es: DE DOS MALES, NINGUNO.

Estamos hasta la cocorotina de los que tienen como lema el "conmigo o contra mí", o como dijera en una memorable ocasión uno de los políticos que nos gastábamos en la República:"conmigo o contramigo". Con esa mentalidad y con esa gente, no deseamos regresar a lo que debe de ser una Cuba libre y democrática. Aspiramos al reinado de la libertad y de la verdadera democracia, en una Nueva Cuba, donde prime el derecho a disentir.

En el plano personal, no aspiramos absolutamente a nada, pero no cejaremos en el empeño de coadyubar al logro de una Cuba, no solo libre, sino independiente y democrática, sin protectorados, ni pro cónsules extranjeros, ni millonarios post fidelistas.

Si caemos antes, será con las botas puestas, con dignidad y la frente en alto. Que sigan los demás con sus pachangas. Nosotros: fuera, en vigilancia tensa, y firmes; esperando y cooperando, humilde pero fervorosamente para lograr el amanecer que ya presentimos en la alegría de nuestros corazones.

GRÁFICAS DE LA CUARTA EXCURSIÓN DEL CLUB DE PESCADORES DE NUEVA ESPERANZA

(4-25-11-9:45-AM)

Tal y como prometimos en la edición de ayer, hoy les traemos unas cuantas gráficas de la cuarta excursión del Club de Pescadores Deportivos de Nueva Esperanza. Hubo sol bueno y mar tranquilo, buena pesca y amplia práctica para empeños mayores.

Henry Agüeros en el puente

Henry, descansando, en el viaje de regreso.

Más al sur, la patria añorada

Vista de Cayo Guillermo, en la lejanía.

ENTÉRESE AQUÍ, DE LO MALO QUE ESTÁ ALLÁ

(4-25-11-9:15AM)

Escrito en Cuba por periodistas cubanos, publicado en periódicos cubanos, leído por los cubanos de allá y reproducido por NUEVO ACCIÓN para conocimiento de los cubanos de aquí.

Baches en el camino

Por José Alejandro Rodríguez-Juventud Rebelde

«Ojalá que en 2011 no haya que revelar, una vez más, tales penosas historias»; expresé el pasado 5 de enero, cuando reflejé la denuncia de Amable Martínez sobre la accidentada reparación de la carretera que une al poblado de San Andrés con la ciudad de Holguín, y la califiqué de «ejemplo elocuente de los disparates y zigzagueos de la política inversionista en Cuba, tan severamente criticados por la máxima dirección del país».

Amable contaba que en el segundo trimestre de 2010, supuestamente para iniciar la reparación de esa vía, una brigada de Viales cortó el pavimento en 11 de sus 19 kilómetros. Y a los pocos días, abandonó la obra, dejando los huecos cortados y más profundos.

Según el lector, las gestiones con el Gobierno local fueron infructuosas, aunque los electores lo plantearon en las asambleas de rendición de cuentas.

Días después recibieron una escueta respuesta del entonces director de la Unidad Presupuestada de Servicios Comunales del municipio de Holguín, Manuel Pérez; y del jefe de su Departamento de Inversiones, Guillermo William Rojas.

Ellos explicaban el proyecto de la vía, pero sin abordar la responsabilidad por las interrupciones de la obra, como solicitaban los electores. Y decían que «si se aprueba el asfalto, le haremos el bacheo».

Apuntaba también Amable que el 2 de diciembre de 2010 se reiniciaron los trabajos. Pero, como una especie de sino trágico y burlesco que les persigue, la brigada de Viales abondonó las labores cuatro días después.

Y hasta el sol de entonces, según el remitente, quien cuestionaba que se iniciara una inversión, una vez más, sin contar con los recursos requeridos, para abandonarla de nuevo en peores condiciones. A su vez, denunciaba los equipos que dejaron a la intemperie por más de 20 días, expuestos a pérdidas y deterioro.

Al respecto, el pasado 13 de abril recibí respuesta de Linier Reyes, actual director de la Unidad Presupuestada de Servicios Comunales en Holguín, quien aborda la historia no desde un principio, sino a partir del reinicio de la obra en diciembre de 2010. Y explica que «producto de las dificultades que se presentan con la entrada a la provincia de las mezclas asfálticas no se pudo ejecutar».

Agrega que, ya en 2011, «se comenzaron los trabajos de bacheo y la puesta de carpetas en algunos tramos que lo requerían, teniendo en cuenta el plan aprobado, se utilizaron varias toneladas de mezcla asfáltica, pero a algunos tramos cuya pavimentación no fue posible se le dio la solución de conformación con material rocoso, guardando los requerimientos técnicos establecidos, para mayor seguridad de viajeros y conductores».

Al final, Linier puntualiza que aún falta para concluir la pavimentación, y reconoce que «nos apresuramos en acometer los trabajos sin tener asegurados los recursos materiales».

Agradezco la respuesta, pero honestamente considero que tiene tantos «baches» de fundamentación y razones como la carretera de Holguín a San Andrés. ¿Por qué y a qué instancia se aprobó una obra que no tenía respaldo, al punto de abrir las entrañas de la vía y dejarla peor, para perjuicio de los pobladores? ¿Y la economía? ¿Por qué se reinició en las mismas condiciones para abandonarla nuevamente? ¿Quién pagará por tales decisiones, y por dejar equipos a la intemperie?

TERCERA Y CUARTA EXCURSIÓN DEL CLUB DE PESCADORES DE NUEVA ESPERANZA

(4-24-11-4-15-PM)

Dionisio y Henry chequean algo con mucha atención antes de abordar.

El Club de Pescadores Deportivos de Nueva Esperanza, tenía planeado un largo viaje de excursión de pesca para esta Semana Santa, pero con la llegada del Presidente de  Nueva Esperanza a Miami y al el Ejecutivo en los EU.UU. de dicha Organización mostrar interés en participar en esta excursión, los jóvenes anónimos que integran "Los Leones Marinos" decidieron probar a los "viejitos" en un viaje (el más largo de todos los realizados hasta estos días, pero un poco más corto que el cuarto planeado) para probar el aguante de lo que ellos, respetuosamente y con mucho cariño, llaman "los viejitos"; aclarando que de acuerdo como encajaran en este viaje, podrían o no participar en el cuarto, que sí sería más largo y se adentraría  mucho más en alta mar.

Los jóvenes, como cubanos al fin, bromeaban con el Presidente de Nueva Esperanza, Henry Agüeros y con los miembros del Ejecutivo Dionisio de la Torre Jr. y Aldo Rosado-Tuero y les pidieron: "retrátense antes de salir, para ver la diferencia, cuando regresen todos destoletados." . Y fueron complacidos: Las fotos que se muestran abajo, tomadas en el parqueo en que los recogieron muestran a los tres antes de emprender el viaje marino.

Dionisio y Aldo y Henry y Dionisio listos para iniciar el viaje de pesca.

Los veteranos antes de abordar, fotografiados por los jóvenes Leones Marinos, del Club de Pescadores Deportivos de Nueva Esperanza.

En realidad el viaje suele resultar extenuante para personas de edad, Dios estuvo con nosotros y la mar estuvo tranquila y si a eso agregamos que Dionisio no es ningún "viejito" y que Henry fue por muchos años miembro del US Navy (Marina Norteamericana) y está acostumbrado a largos viajes con mar picada o no; y que Aldo Rosado, aparte de ser nacido y criado en un  puerto de mar, tiene experiencia en estos menesteres, los tres calificaron para la cuarta excursión.

La excursión transcurrió con sus peripecias naturales, entre bromas y buenos ratos. El  Presidente  de N.E. Henry Agüeros se hirió cuando un anzuelo, que trataba de quitarle a un pez capturado, se le clavó en un dedo, pero según el Capitán de "Los Lobos Marinos", -"La herida no califica para un corazón púrpura, ni ninguna otra condecoración".

Fue una grata experiencia en la que rememoramos viejas anécdotas. Regresamos a tierra cansados, pero no "descoj....." como vaticinaban los más jóvenes, comentaron los tres Ejecutivos de N.E.

Vean abajo como estaban "los viejitos" en un descanso en un cayo, ya de regreso. Cansados pero enteros, y listos para la cuarta excursión, en una distinta embarcación, que se iniciaría con solo tres horas de descanso.

Queremos finalizar esta nota con un fragmento de un poema del Padre Alberto Ezcurra:

Todo está bien, llegaron camaradas,

Conservan la bandera o el saludo,

esa costumbre de tomar cerveza,

discutir en voz alta, acalorarse,

caminar marcialmente aunque los años

crujan como un navío a la intemperie.

IMPORTANTE NOTA ACLARATORIA: Para ninguna de las excursiones del Club de Pescadores Deportivos se usan fondos de Nueva Esperanza para pagar por el alquiler del barco, en uno de los viajes, ni por el combustible de la embarcación utilizada, en el otro. Todos los gastos son aportados por los miembros del Club que participan en las excursiones.

Vea en la edición de mañana fotos de "La Cuarta Excursión de los "Leones Marinos de Nueva Esperanza" .

TODOS SOMOS RESISTENCIA EL DOMINGO 1 DE MAYO

 (4-24-11-4:15PM)

Aldo, aquí te envío la información sobre el programa de televisión de la semana que viene, con el ruego que puedas difundirla por "Nuevo Acción".
El domingo 1ro de mayo se va a transmitir el programa de televisión "Todos Somos Resistencia", por el Canal 41 de Miami, AméricaTeve. Este programa de una hora de duración, con la participación de Willy Chirino, Lissette, Donato Poveda, Luisa María Güell y otros artistas cubanos, tiene como objetivo respaldar la lucha de resistencia civil a nivel nacional en Cuba impulsada por las coaliciones regionales que integran el Frente Nacional de Resistencia Cívica. El programa también cuenta con entrevistas con líderes cívicos como el ex Congresista Lincoln Díaz-Balart, Sylvia Iriondo, presidente de Madres Anti Represión por Cuba, y de ex presos políticos como Angel D'Fana y Rodolfo Rodríguez San Román, presidente del Presidio Político Histórico Cubano-Casa del Preso. Combinando videos históricos con imágenes inéditas de recientes protestas de la Resistencia en las calles de Cuba, "Todos Somos Resistencia" ubica la estrategia para la liberación de Cuba dentro de la continuidad de la resistencia cívica de su pueblo.
El programa es parte de los esfuerzos realizados por la Asamblea de la Resistencia Cubana para contribuir a catalizar la acción de resistencia cívica no violenta del pueblo cubano mediante iniciativas como la no cooperación con la dictadura.

Más que un programa de televisión, "Todos Somos Resistencia" es una decisián de lucha. Participa de la misma sintonizando el domingo 1ro de mayo de 3 a 4 pm por el Canal 41 de Miami, América Teve.

Orlando Gutiérrez- Directorio Democrático Cubano (Foto:Aldo Rosado-Tuero/Nuevo Acción)

ES DEL REV. AÑORGA  EL ARTÍCULO PUBLICADO BAJO EL TÍTULO “EXILIO”

(4-24-11-8:00AM)

Querido Aldo:

El artículo maravilloso que publicaste en Nuevo Accion bajo "Autor Desconocido" y que comienza diciendo "Para algunos, un traslado, un cambio de dirección ..." se titula ¿Qué es el Exilio? y fue escrito por el Rev. Martín Añorga (en la foto), pastor de la Iglesia Presbiteriana, un gran escritor, un gran patriota y un extraordinario ser humano. El artículo ha salido publicado en Diario Las Américas, el semanario Libre y también en la Revista Ideal (en el año 2008). A mí me conmueve mucho y se me salen las lágrimas cada vez que lo leo.

Recibe un abrazo- Sara Martínez Castro

NOTA DEL DIRECTOR: Gracias, querida Sara por la información. Una de las cosas desagradables de la Internet es eso: La gente lee un buen artículo y lo re-envía sin darle  crédito al autor, o peor se los adjudican ellos. A veces me llegan artículos mios, 3 ó 4 meses después de haberlos publicado, sin que se mencione mi nombre o el lugar donde se publicó, y a veces el que los envía firma debajo con su nombre.

Este bello artículo me llegó con la acotación “autor anónimo”. Mucho me conforta poder hacer honor al verdadero autor, en este caso el Rev. Martín Añorga, a quien admiro mucho y recuerdo de mis días de la Asociación de Jóvenes Presbiterianos de Caibarién, como "Martincito" Añorga de la iglesia presbiteriana de Placetas.

EL NEGOCIO DEL "ANTICASTRISMO"

EDITORIAL DE PENÚLTIMOS DÍAS 

(4-24-11-7:40AM)

Esto ha escrito Ernesto Hernández Busto (en la foto) en su Blog:

"Penúltimos días cumplirá cinco años el próximo mes de julio. Ha llegado, creo, el momento de hacer un receso.
En los últimos seis meses ha habido un aumento significativo tanto en el número de lectores como en las horas de trabajo dedicadas a facilitar información constantemente actualizada sobre Cuba, proponer columnas de opinión y moderar este espacio de debate sobre asuntos cubanos.

Me resulta imposible continuar el blog de la manera en que ha venido funcionando hasta ahora —que creo que es la única realmente interesante. Detrás de lo que se ve en esta página hay jornadas de trabajo de diez horas diarias, fatigas y renuncias. Si el blog no resulta una empresa mínimamente rentable, como llevo intentando desde hace mucho tiempo, entonces no tengo más remedio que dedicarme a buscar otros trabajos para subsistir y abandonar este esfuerzo diario.
Existen cada vez más sitios dedicados a la actualidad cubana, pero en PD hemos apostado por seguir manteniendo nuestra independencia con la ayuda exclusiva de anunciantes y lectores. De los más de 200 mil visitantes que entran cada mes aquí apenas tres o cuatro cooperan para que el sitio continúe. Quedaría, por supuesto la opción de convertir Penúltimos días en un sitio por suscripción, pero entonces quienes saldrían perdiendo serían los lectores del blog en Cuba, donde tanta falta hace un medio de información independiente.
Me voy a dar unas semanas para decidir qué hacer con este espacio, que creo ha sabido ganarse su lugar en el cada vez más competido nicho no sólo de los blogs y sitios web sino también de los grandes medios dedicados a informar sobre Cuba, con muchos más recursos y personal.

Una vez más, los invito a apoyar este proyecto y a hacer sus donaciones anónimas por cualquier cantidad aquí:" 

Nota del director de N.A( en la foto).- ¡Coño!, y yo de idiota, creyéndome que la lucha contra la tiranía y por la libertad se asumía como un deber patriótico y no “COMO UN NEGOCIO RENTABLE”. Es innegable que con anticastristas de mierda como estos, que solo buscan convertir el  “anticastrismo” en un modus vivendi, estamos fritos.

Por eso, cuando me examino, me siento muy pequeño y me lleno de humildad, pero cuando me comparo, me siento infinitamente feliz, realizado y satisfecho conmigo mismo. ¡Gracias Señor por que no soy “un hombre nuevo”, ni un patriota de pacotilla!, ni un mercader del anticastrismo.

COMO LOS CASTRISTAS PROMUEVEN A ALGUNOS DISIDENTES EN CUBA

¿NO ES SUMAMENTE EXTRAÑO Y SOSPECHOSO?

(4-23-11-9:30AM)

Por Alana Cubana

No me quiero aventurar a conjeturas, pero, las cifras hablan por si solas. ¿Qué motivos tienen los twiteros castristas para "meternos por los ojos" a determinados disidentes? Resulta difícil de creer que estén actuando por su cuenta y no una sea "orientación" de arriba. La pregunta interesante es ¿Por qué? ¿Desde cuando la propaganda al "enemigo" es un camino viable de ganar una guerra? ¿Especialmente una #ciberguerra como ellos le llaman?

Estas tomas de pantalla son del 22 de abril 2011 sobre las 11 de la mañana, hora española y verdaderamente alucinantes

Señalados con flechas rojas, destacados twiteros castristas, y a la derecha sus "aportes" a la... noble causa, que no sabemos exactamente... cual es.

¿Habrá que decir, como lo hace Aldo Rosado-Tuero, "Adivina, adivinador"?

Para leer más visite el Blog Alana Cubana 1965 

http://alanacubana1962.blogspot.com/

NOTA PARA LOS LECTORES

Les rogamos nos perdonen por lo corto de esta edición. El Director está fuera de Miami en misión para Nueva Esperanza de Cuba.

LO NOVEDOSO DE LO INTRASCENDENTE

(4-22-11-9:05AM)

Héctor Julio Cedeño Negrín -Periodista Independiente de Cuba.

En el clausurado congreso del Partido Comunista cubano, lo más importante fue, su falta de importancia. Los que venían esperando, algún pronunciamiento sensacional por parte de sus líderes u otros ´delegados´, se quedaron con las ganas, como dijimos antes. Esto es, sin novedad en el frente. Para mi comprensión, lo único que podría considerarse novedoso, en este evento, fue precisamente, lo que todo el mundo ya sabía y desde hace tiempo. Que Fidel Castro, no ocuparía el cargo de Primer Secretario, del partido totalitario, único, peculiar y singular, del que es, aun, dueño absoluto, propietario exclusivo y verdadero. Esto es, simplemente, porque el Partido Comunista de Cuba, es algo así, como una corporación familiar, la gerencia cambia, pero su posesor sigue siendo el mismo, mientras pueda vivir, con el favor de Dios. Lo demás se cae por su propio peso. No integrará, el Burro Político, no pertenecerá al Secretariado, aunque tendrá secretaria, ni integrará, su Comité Central. Pero, ¿Qué cambia, verdaderamente en todo esto? Solo los asistentes, a las inútiles reuniones.  

Escuché a Raúl Castro, con el único propósito, de que nadie me contara. Porque últimamente parece, que la capacidad de interpretación y discernimiento de algunos analistas, se encuentra seriamente dañada. Tanto desean observar un rayo de esperanza, que el simple chispazo, de un cortocircuito, ya les parece. Pero no, ni un cortocircuito siquiera, porque en un apagón solo se observa el rayado del fósforo y si acaso una velita. Nosotros estamos abandonados a nuestra suerte, en la más oscura y tenebrosa, de las tinieblas y sin ninguna orientación, como decía, José Tejedor.  

Decir que es más de lo mismo, es como llover sobre el mar, con la intención,  de mojarlo o de ahogar a los peces. Esta gente, está viviendo en un mundo tan irreal y alucinante, como el de la fantasiosa, esquizofrenia, solo ellos lo ven, y ellos mismos lo creen y como es la obra de su propia imaginación, así lo viven. Hablan, como en tantísimas ocasiones anteriores, de eliminar la `falsa unanimidad´, pero quien imagine, solo, la mínima disensión, lo pulverizan. Recuerdo cuando tenía dieciocho años, en ocasión, en la que se me ocurrió exponer mi punto de vista, sobre un asunto político, eso, allá en la escuela donde estudiaba. Inmediatamente trazaron, con tinta indeleble en mi expediente académico de aquellos años, la inscripción: "En sus expresiones trasluce, claras manifestaciones, de diversionismo ideológico". En aquellos tiempos esa frasecita, finamente elaborada, estaba muy de moda en el lenguaje politicastro, de la dictadura castrista. Eso me costó, mucho más que más. No solo lo escribieron, sino que me mostraron lo escrito. Eso fue, como para que me colgara de la primera ceiba, que encontrara a mi paso y voluntariamente. Pero preferí crucificarme, que es mucho más digno y honroso, que arrastrarse como una lombriz. Aun cargo con mi cruz, gustosamente.  

Habla Raúl, de que aun son pocas las mujeres promovidas, a cargos dirigentes e importantes y de que la igualdad de sexos, debe primar en nuestra sociedad. Esto para permitir el avance y desarrollo, de la mujer cubana, darle oportunidades diversas y apreciarlas por su real capacidad. Pero mientras tanto, sigue apaleando a las Damas de Blanco y a cuanta mujer se suma a la acción opositora y pacífica, en contra de su tiranía. Los abusos son tremendos, crueles y hasta denigrantes. Ni siquiera Fulgencio Batista, fenecido padrino del actual gerente general, de la dictadura, fue capaz de tan ignominioso comportamiento, ante la raza femenina. Si encontraba a una mujer, en posesión de una bomba, lista para ser colocada, en el afán terrorista de los llamados revolucionarios de entonces, la desarmaba y la liberaba, pero no la reprimía, ni la torturaba y mucho menos la encarcelaba o mataba.  

Proclama, el sátrapa, constitucional de la dictadura, que también debe promoverse a los negros, supongo que de esclavos B a esclavos A, porque, las prisiones están abarrotadas de negros, por ser hermanos del Quilombo y en proporción de siete a tres, sobre los otros pigmentos. A las Universidades tienes que llevar, la Carta de Libertad de sus ancestros, firmadas debidamente, por el Rey de España y sellada, con el Sello Real, de aquella época, de lo contrario, continúas siendo esclavo, ahora del Estado, según demuestra Herbert Spencer, en su libro, "La Futura Esclavitud", incluida la critica de José Martí y recogida en el Tomo 15 de sus obras completas. Los esclavos, verdaderamente, no necesitan títulos universitarios, si no, brazos para trabajar, en la construcción o en la agricultura, que hay muchos derrumbes que paliar, porque además, la concretera se rompió y el marabú, sirve para hacer carbón de exportación.

Las organizaciones raciales de la Sociedad Civil Independiente, porque las oficiales son una burda farsa, pueden continuar recibiendo palos y detenciones arbitrarias, porque los mercenarios al servicio del imperialismo esclavista lo merecen, ya que trabajan para los secesionistas del sur. Obama además, esta disfrazado de negro y Martin Luther King, era un blanco que se manchó la piel, solo para joder. (En la foto: Sonia Garro y Mercedes Fresneda, mujeres y negras, golpeadas por los esbirros castristas)

Definitivamente, el congreso sirvió solo para congregarlos a ellos los miembros del grupito, de siempre, que la pasaron bien y de banquete, luego vendrá la convención para seguir embobeciendo al babeado pueblo cubano y que sigan esperando en el banco de la paciencia o se contagien con los árabes, para aplastarlos. Los opositores seguirán aguantando palos como siempre así que nada ha cambiado, ni cambiará mientras no seamos capaces de cambiar, al viejo asilo, que para esperanza de los cubanos, más se parece a un panteón.

ADIVINA, ADIVINADOR

(4-22-10-8:15AM)

Hay quienes afirman que Joaquín Monserrate ( el cuarto de izquierda a derecha en la foto) es el hombre de la CIA en La Habana. De ser así lo que habría que adivinar aquí es quien ha infiltrado a quién, pues si la CIA hubiera infiltrado al hijo predilecto de Fidel Castro( segundo de izquierda a derecha) y a otros de sus agentes, ¿Por qué ni ninguno de esos agentes, ni el hijo de Fidel han sido detenidos y siguen disfrutando de todos los privilegios de que disfrutan los miembros de la nueva clase? ¿Como es posible que el agente de la CIA, contribuya que los castristas puedan viajar a los Estados Unidos y burlen el supuesto embargo impuesto por su gobierno a la tiranía? No sería de extrañar que las cosas sean al revés. Al fin y al cabo ¿Conoce alguien que una sola vez aunque sea--en el caso cubano--en que la CIA ha logrado engañar a la Inteligencia castrista? Muy por el contrario son famosas y conocidas las veces que la CIA ha sido infiltrada y burlada por los malditos agentes al servicio de la tiranía. Entonces hay que preguntar ¿En este caso, quien ha infiltrado a quién? ¡Adivina, adivinador!

CREADA NUEVA CENTRAL SINDICAL OPOSITORA EN CUBA

RECLAMARÁN LA PROPIEDAD PARA LOS OBREROS

(4-21-11-5:15PM)

Una nueva Central Sindical opositora se ha creada en Cuba, y según noticias recibidas por Nuevo Acción, comienza a expandirse rápidamente. Según dicen sus gestores, este nuevo organismo tratará de nuclear a distintos sindicatos independientes de la oficial CTC (Confederación de Trabajadores de Cuba) entidad totalmente al servicio de la tiranía castrista, que lejos de defender a los obreros cubanos contribuye a que el régimen los esclavice, al grado tal de que es precisamente la CTC la encargada del despido del millón y medio de obreros que ha planeado el raulato.

Entre los planes de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) figura la creación de distintos sindicatos regionales y provinciales, incluyendo Sindicatos de Cuentapropistas, con el fín de representarlos y defenderlos ante el omnímodo y abusador régimen.

Pero lo que más llama la atención de este Sindicato no oficial es que  abogan por un sindicalismo nuevo, nacional y distinto, que ofrece dar una dura batalla porque la letra de la ley vigente en Cuba, que afirma que las fábricas y las unidades de producción, así como las cooperativas son del pueblo, se cumpla y el gobierno se vea obligado a entregarlas a sus verdaderos propietarios, que son los que trabajan en esos centros, para que los obreros y productores elijan libremente en elecciones libres sin ingerencia del Gobierno o el partido único, a los que las han de administrar y dirigirlas y que además como dueños, tengan derecho a repartirse las ganancias y a decidir que modelo han de asumir en cada centro de trabajo, proponiendo la UNT que se creen unidades autogestionarias, que estarían administradas por los propios trabajadores de las mismas. Esto si se lleva a cabo con seriedad y se logra interesar a un buen número de obreros, puede ser una buena herramienta de batalla, más que  política, económica y de interés para todo el que trabaje, que podría convertirse en la piedrita en el zapato del castrismo.

Ofrecemos a nuestros lectores, una hoja suelta que ha sido impresa por la UNT que se está distribuyendo en varias localidades de Cuba y en varios centros de trabajo.

ÚNETE A LA UNT

La Unión Nacional de Trabajadores, aboga porque se cumpla la ley que rige bajo este mismo régimen y que las fábricas,  las unidades de producción  y los centro de trabajo pasen a manos de los trabajadores que son sus verdaderos dueños,  para que sean estos los que en asambleas libres y sin influencia del gobierno o de compañías extranjeras, elijan a sus administradores; y en caso de una debacle gubernamental, ocupen sus centro de trabajo inmediatamente con el objetivo de evitar que fuerzas externas se apoderen de la riqueza nacional o traidores nativos las vendan a extranjeros.

Mientras tanto la UNT luchará porque se respeten los derechos de los trabajadores cubanos tanto por los organismos del  actual capitalismo de Estado implementado por el actual gobierno de la tiranía, como por las empresas extranjeras que en contubernio con la Nueva Clase explotan al obrero cubano.

Trabajador cubano, ¡aquí estamos para defender y hacer valer tus derechos! Presentaremos tus demandas ante los organismos pertinentes, tanto nacionales y de la tiranía, como ante los organismos internacionales que defienden los derechos de los obreros, mediante nuestros representantes en el exterior. Únete a nosotros. Inscríbete en la Unión Nacional del Trabajo.

La Unión Nacional de Trabajadores (de Cuba) ha designado a "Nueva Esperanza de Cuba" como su representante en el exterior.

SIN MORDAZA Y SIN TARIFA: LA VERDAD ANTE TODO

(4-21-11-5:15PM)

Por Aldo Rosado-Tuero-Director de Nuevo Acción.

"La verdad de la verdad / y la verdad verdadera / y la verdad como un templo / son verdades como fieras" 

Me es imposible contestar, publicar o comentar los cientos de e-mails que sobre distintos temas o tópicos recibo diariamente, pero hoy quiero comentar sobre lo que algunos me han enviado como una crítica, por lo que he expresado sobre lo que, gracias al gracejo de Zoé Valdéz, se le conoce ya como "disidencia cacahuetera".

Me dicen que no soy demócrata porque les critico sus posiciones y su postura frente a la tiranía. Los que eso escriben, ponen de manifiesto el daño que a sus cerebros le han hecho los años de asistencia a las escuelas del castrismo, formándolos para que fueran "el hombre nuevo de la revolución" y sobre todo para que "fueran como el Che".

No conciben estos pobres mancos de cerebro, que se pueda discrepar. Están creados en la unanimidad y en la doble moral que los obliga a callar sus ideas propias, para no desentonar. ¡Pobres! No comprenden que el discrepar y  combatir públicamente con la palabra escrita o hablada, una postura también pública, es una de las prerrogativas que te da la democracia y que hacerlo no significa que quieras callar al circunstancial adversario al que criticas, combates y desenmascaras.

Cuando combato sus posturas, no les estoy negando su derecho a asumir esas u otras posturas que ellos estimen convenientes, por que así lo crean de verdad o por conveniencias personales; y algunos porque es su trabajo, debido a los compromisos contraidos con los supuestos enemigos, pero haciendo uso de mi derecho a discrepar y a explicar el porque de mi antagonismo, es que les combato, escribo en contra de sus posturas y hasta desenmascaro muchas de sus posiciones y pongo en claro, que--según mi punto de vista--estén sirviendo a quienes dicen combatir. Y que con mis denuncias, aclaraciones y duda, trate de influir en la opinión pública para que no apoyen sus posturas.

Eso, distinguidos críticos, es el ejercicio de la democracia, que ustedes parecen no haber entendido y posiblemente no entenderán nunca, pues no tienen ni la más puta idea de lo que constituye el debate de ideas y de posturas políticas, filosóficas, religiosas o morales,  que es la esencia misma de la  genuina democracia. 

RECUERDOS DE UNA ANTIGUA CÁMARA

(4-21-11-5:15PM)

Hoy es el cumpleaños de nuestra Webmaster, la Ing. Jarixa Jewett-Anillo, y que mejor mensaje de felicitación que traerle este recuerdo  de cuando era una niñita. A la izquierda, con su padrino, Aldo Rosado-Tuero, y la derecha, la entonces traviesa niña, que con el paso de los años se nos convirtió en la Ingeniera en computación que acude con urgencia  a cualquier contratiempo en Nuevo Acción. ¡FELICIDADES JARY! (Foto: archivo de Aldo Rosado-Tuero)

PASANDO CUENTA

(4-21-11- 11:00AM)

Por Fernando Fernández

Dan pena y risa al mismo tiempo los comunistas cubanos encabezados por los descabezados Fidel y Raúl Castro. ¿Cómo es posible que después de más de cincuenta años (¡medio siglo señores!) en el poder absoluto en Cuba vengan a culpar a otros de sus descomunales errores? Yo, en realidad, no presto atención a lo que los dictadores isleños dicen, lo único que han hablado durante medio siglo es de la que pica el pollo, lo malo es que muchos que la comen, le han creido sus estupideces.

La situación cubana a llegado a un punto donde no es posible la aplicación de paños tibios que solo aplacan el dolor pero no resuelven el problema de fondo, hay mucha tela por donde cortar y muchas medidas de choque que pueden, sin dudas, asustar a los miembros de la nomenclatura castro-comunista cubana.

¿Acaso estos jalalevas no han enviado a sus más cercanos familiares a vivir fuera de la isla carcel? Los podemos encontrar en los EE.UU, Europa o America del Sur, esto es fácil, si ellos encarcelan y matan a los opositores en la isla debe haber alguien en el mundo libre encargado de "tocar" a sus familiares que vivan fuera de Cuba, ya que las tiranías y las dictaduras comunistas actuan como viles mafiosos se le debiera aplicar la ley del ojo por ojo y diente por diente, la mafia no perdona o¿Es que no llaman al exilio cubano "la mafia gusana"?

Los cubanos no podemos permitir por más tiempo el abuso y el chantaje al que hemos sido sometidos por tanto tiempo. Nos están robando la patria y nuestros sueños en nuestras narices. ¿Es que no existen jóvenes cubanos dispuestos a enfrentar al tirano y sus secuaces? Si no los hay estamos muy jodidos, porque nadie nos va sacar las castañas del fuego, nadie va a mover un dedo por nosotros. La prueba está ahí, palpable, más de cincuenta años de dictadura comunista y estamos más solos que la una. No existe un solo país ni pueblo que nos ayude en esta justa lucha, lo unico que hemos visto son palabras y más palabras.

Sé que las condiciones para la lucha dentro de la isla son muy difíciles, pero, ¿Qué es lo que cuesta una piedra, un palo, un machete, un fósforo y qué tan dificil es utilizarlos cuando llega el apagón? Por favor, me cuento primero, tenemos que hacer algo y pronto, CUBA es como un pastel a punto de ser cortado y repartido entre los miembros de la gran confabulación internacional para desgracia de todos los cubanos.

Dentro y fuera de la isla cárcel digamos ¡basta! y pongámonos en marcha. Aquí en el exilio tenemos que manifestarnos fuertemente, hay que molestar al gobierno norteamericano con manifestaciones multitudinarias frente a las oficinas federales, también frente a las embajadas y consulados de los países que apoyan a la dictadura castro-comunista cubana y otros países que se hacen de la vista gorda. Dentro de Cuba hay que actuar en la calle sin misericordia contra los castro-comunistas, cederistas, revolucionarios de pacotilla, chivatones, segurosos, policías, militares y contra cualquier esbirro castrista que se atreva a enfrentar al pueblo. Ya basta de "disidencia pacífica".  Eso son estupideces, se necesitan opositores con coraje para actuar. Los Gandi o Luther King que se vayan al carajo. CUBA no es la India ni Estados Unidos, CUBA es otra cosa, Cuba es nuestro sueño y no se parece a nada ni a nadie.

Parece que tendremos que poner un cartel en el parque de cada ciudad cubana que diga:

"SE BUSCAN PATRIOTAS PARA DEFENDER A CUBA Y LIBERARLA DEL COMUNISMO CASTRISTA, NO ES NECESARIA NINGUNA EXPERIENCIA SERÁS ENTRENADO EN LA LUCHA, TAMPOCO ESPERES SALARIO ALGUNO. TU PAGO SERÁ LA PATRIA LIBERADA CON LIBERTAD PARA TI ,TU FAMILIA Y EL PUEBLO ENTERO". ACCIÓN EN LA CALLE ES LA PALABRA Y LA ORDEN QUE LA PATRIA NOS DA!!!!

PROTESTA DEL PARTIDO 30 DE NOVIEMBRE

(4-21-11-10:15AM)

PARTIDO DEMOCRÁTICO 30 DE NOVIEMBRE FRANK PAÍS, EN CIUDAD DE LA HABANA.

Por: Alfredo Fernández Silva (Presidente en Función del PD-30-11-FP)

Hoy, 19 de Abril de 2011, Miembros del Partido Democrático 30 de Noviembre Frank País, se reunieron en la morada del Presidente en Función Alfredo Fernández Silva, sito en Calle Pedro Nuevo Nro. 259 Int. / 5Ta y 6Ta en Mantilla,  Municipio de Arroyo Naranjo, Ciudad de la Habana, con el objetivo de:

1)- Realizar una Protesta Pacífica en contra del Congreso que se estaba realizando en esos momentos dentro de Cuba, puesto que nada de lo que se planteó en ese Congrso realmente es de beneficio para el Pueblo Cubano.

2)- Dar Continuidad a la Campaña de Liberta para todos los Presos Políticos que quedan en las cárceles Castro Comunistas, y en especial la de RAFAEL IBARRA ROQUE.

¡LIBERTAD INMEDIATA SIN DESTIERRO PARA RAFAEL IBARRA ROQUE!

PARTICIPARON EN LA PROTESTA:

Lezmy González Izquierdo,      Alejandro José Botella Valle,   Jorge Chaple González, José Benito Menéndez del Valle (Patria y Libertad) Ossany Torres Ravelo, Sunaimy Camejo Díaz, Sunamy Kathleen Fernández Camejo( activista más joven del Partido) y Alfredo Fernández Silva.

 Foto: cortesía: Sunaimy Camejo Díaz

¿YA SABÍA QUE LO HABÍAN TRONADO?

(4-21-11-9:50AM)

La foto y el video parecen demostrarlo. Al Ministro de Cultura , Abel Prieto, lo dejaron fuera del Comité Central del PCC; pero como todos los acuerdos ya habían sido dictados antes de la apertura del Congreso, ya Abel sabía  que los Caínes de su entorno se lo habían pasado por la piedra, y que su puesto había que dárselo a uno de los dos yernos de Raúl, por eso displicentemente se dedicó a echar una siesta mientras Raúl leía--malamente--el discurso inaugural del cónclave de los hala levas que le facilitarán a los viejos ladrones y asesinos que sigan aherrojando a nuestro pueblo.

LAS SELECCIONES DEL PCC

(4-20-11-5:05M)

Por Luís Alberto Ramírez - Miami 

Una elección es una opción que se toma entre distintas. Selección: es un conjunto de personas o cosas seleccionadas. En la noticia que nos llega del sexto congreso del Partido Comunista de Cuba, se informa que unánimemente los mil delegados en pleno, aprobaron las reformas planteadas por Raúl Castro y comenzaron la votación de los miembros del Comité Central y del Buró Político.

En este sentido vale la pena hacer un breve paréntesis en la noticia y en las circunstancias que la provocan. En primer lugar, en la Cuba castrista nunca se ha votado por elegir a nadie, siempre el voto ha sido para seleccionar entre los oficialmente elegidos. La política  socialista democrática es muy clara al respecto: Solo tienen derecho a representar a la población (dígase población porque en los países totalitarios el Pueblo se considera una masa amorfa que carece de valor humano alguno) los nominados por el partido único. En consecuencia, en Cuba no hay elecciones, sino selecciones.  

Aclarado este punto, pasemos entonces al trasfondo de los hechos. Este debió ser el décimo congreso del Partido, sin embargo, es el sexto. De manera que hubo circunstancias que hicieron que los congresos se aplazaran por mucho tiempo, entre ellas, se me ocurre, el desmerengamiento del campo socialista y la inestabilidad ideológica sufrida por las figuras más poderosas de la dirección del país, pero el motivo primordial que llevó al aplazamiento de los congresos fue la falta de definición del futuro. 

Desde el comienzo del periodo especial en tiempos de paz, la maquinaria socialista sufrió un estancamiento donde no se supo el camino a seguir. Por una parte, el alimento ideológico social se quedó sin argumentos. A la balanza revolucionaria le serrucharon el piso y  las cacareadas conquistas de la revolución cayeron estrepitosamente debido a la obvia dependencia foránea sociedad. Por tanto los cantos de sirena revolucionarios se derrumbaron como un mal armado castillo de naipes. 

La solución fue radicalizar aun más el sistema y convertirlo en una abierta dictadura con argumentos superfluos, pero muy eficaces por cuanto sometieron al Pueblo sin apañar el verdadero propósito de la dirección de la revolución. 

¿Qué ha sucedido entonces con los resultados del sexto congreso del Partido? Exactamente lo planeado por la octogenaria dirección del País. Quedaron las cosas idénticamente iguales como cuando Raúl tomó las riendas del poder, solo que ahora con mayor radicalidad y “legalmente” autorizado.

Como se sabe, los delegados al congreso del Partido no tienen manera de decidir, sino solamente establecer y/o dejar constancia legal con mano alzada o  urnas abiertas, que las propuestas económicas y sociales planteadas por la dirección del Partido son las  que se llevarán a la práctica con la anuencia de la totalidad de los congresistas. 

Las reformas planteadas no pasan de meros formalismos. Por ejemplo ¿Es lógico plantear un mandato de cinco años por dos términos cuando se lleva en el poder cincuenta largos años se tiene ochenta de vida? Cuando el mandato de Raúl Castro llegue a su fin estaría próximo a cumplir 90 años. Esa es la manera más descarada de decirle al Pueblo que van a estar en su cargo hasta que se mueran. 

Para los que tenían esperanzas que el congreso del Partido le iba a dar un respiro al pueblo cubano no hay una noticia más espeluznante que las propias medidas aprobadas por éste, porque el congreso del Partido Comunista de Cuba fue la vía propicia que encontraron los castristas cubanos para decirle al pueblo de Cuba “Estamos aquí porque nos da la gana, y estaremos hasta la muerte.

PARA QUE NADIE SE LLAME A ENGAÑO

(4-20-11-5:05PM)

Observe bien la foto. El mensaje es claro: Diez años más de Raúl; después viene otra vez  Fidel (el que está detrás de Fidel Castro I es el nieto del mismo nombre); y luego de los diez años de Fidel III, le tocan los diez años de el otro Raúl Castro, (en al foto detrás de Raúl I, su nieto Raulito.) Más claro ni el agua. Los dos nietos de relevo. Le piensan meter la dinastía de los Castro al pueblo cubano por el seculan seculorom. Seguramente ya habrán muchos que estarán pensando pedir a sus parientes en el extranjero que le manden la vaselina.

SE LES FUE LA GUAGUA

Un breve comentario sobre "el último" Congreso del Partido Comunista Cubano

(4-20-11-5:05PM)

Por Marzo Fernández

En mi opinión, perdieron su última oportunidad de buscar una solución para atenuar la enorme tragedia de la población en general. Todos esperábamos cambios de acuerdo a la realidad nacional; más del 50% de la fuerza laboral--mujeres--cerca de del 60% de la población --negra o mestiza-- y casi el 60% --menor de 50 años-- y según datos oficiales un ejército reducido a solo 55 mil efectivos. Pues, ni mujeres, ni negros, ni jóvenes y muchos militares en la composición del nuevo Buró Político.
Incluso reaparecieron figuras como Julio Camacho Aguilera y Jorge Risquet, que ya todos creiamos "descansando en el infierno".
Llamó la atención, que los Castro, ambos, estuvieran atendidos en todos sus movimientos, por sus respectivos "nietos". Al parecer son los únicos "autorizados" para permanecer cerca de ellos y garantizar su seguridad personal. Y muy interesante, el clásico uniforme verde olivo del comandante en jefe --propio para estos eventos- , sustituido por el uniforme ADDIDAS. Todo indica que el contrato de esta firma para vestir a los equipos nacionales deportivos de Cuba y al comandante en jefe, aun está vigente.

También fue muy significativo que las tradicionales e históricas consignas de "PATRIA O MUERTE" "VENCEREMOS" "VIVA EL CMDTE EN JEFE" fueran sustituidas por Raúl, por un lacónico "muchas gracias". De verdad que llama la atención.

Tuvimos un rayo de esperanza, cuando Raúl reconoció, "que los periodos de dirección no podían ser más de 2 con un término de 5 años cada uno" . Pensamos de inmediato en una renuncia colectiva, al reconocimiento explícito del fracaso y los errores cometidos durante estos últimos 50 años, planteado por el propio Raúl. Desagradable sorpresa, esta medida empieza aplicarse a partir de este Congreso, para atrás no vale.

En cuanto al relevo, gracias a ellos mismos "sencillamente no existe". Las esperanzas de los jóvenes de "ultraizquierda" de asumir su cuota de poder, se desvanecieron totalmente. En el próximo congreso "ya veremos". Y las expectativas de la población para la solución de sus problemas y necesidades mas emergentes, con buen tiempo deben esperar --al menos 5 años por la implementación de los nuevos lineamientos aprobados---- En términos populares "APAGA Y VAMONOS"

Creo que Raúl fue muy objetivo, "No se pueden resolver los errores y barbaridades cometidas durante 50 años, en días". Del Modelo Económico Cubano, del cual todos hablan y que casi nadie conoce el cual se sustenta en "la propiedad social sobre los medios de producción, dándole prioridad a los balances materiales por encima de las categorias financieras", será perfeccionado.

Fe mucha fe y mucha paciencia, ahora se va a construir el Socialismo del Siglo XXI el bueno, porque el otro realmente no servía.

LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL CADA DÍA GENERA MÁS RIESGO A LA POBLACIÓN

 (4-20-11-5:05PM)

Por Alejandro Cabrera Cruz

Camagüeypress. En nuestro planeta cada vez son más perceptibles los cambios climáticos o fenómenos atmosféricos producto de la contaminación del medio ambiente así fenómenos y desastres naturales, estos últimos no tan influenciados por la mano del hombre.

La contaminación creada por el hombre ha debilitado la capa de ozono, destruido ríos y lagos, propiciando condiciones funestas.

Pero no menos impactante son las estadística que genera la falta de agua potable y el saneamiento pues aproximadamente 2 millones de personas mueren cada año por estas causas de las cuales el 90% son niños.

En nuestro planeta más del 97% del agua es salada y solo el 25% es dulce. De esta agua dulce el 99% está compuesta por glaciales y aguas subterráneas, solo el 1% está disponible a los 7000 millones de seres humanos y otros millones de seres vivos.

Más de la tercera parte del mundo se ve obligada por una severa crisis del agua y el saneamiento, el 40% de la población mundial recoge el agua necesaria de pozos, ríos, lagunas o charcos, lo que representa riesgo para la salud de millones de personas, es por esto que los gobiernos del mundo, están en la obligación de proveer suministros de agua potable y saneamiento a sus pueblos.

Cuba que forma parte de este mundo no está exenta de la escasez de agua, situación que se ha agravado en los últimos tiempos por las pocas precipitaciones, además de una obsoleta, escasa y antigua red de sistema de acueducto y alcantarillado se ve incapacitada de suministrar las demandas mínimas de estas necesidades para la vida.

Es preocupación de este pueblo como crece demográficamente la población y el gobierno no es capaz de incrementar el acueducto y el alcantarillado, lo que propicia construcción de letrinas y fosas sanitarias que contaminan las aguas subterráneas, al mismo tiempo son las que abastecen a este crecimiento poblacional.

Por otra parte resulta doloroso ver en qué condiciones de contaminación y desaparición se encuentran los ríos a nuestros alrededores, es lastimoso y decepcionante sabiendo la escasez de agua que existe a nivel internacional, ver como las fábricas, los hospitales, los camiones de comunales vierten sus desechos en los agonizantes ríos, obstruidos por todo tipo de escombros, lodo, basura y ver como las autoridades locales no hacen nada para revertir la situación.

OTRAS VOCES:

EXILIO

(4-20-11-10:40AM)

(Autor Desconocido)

Para algunos, un traslado, un cambio de dirección. Una aventura secretamente deseada que de pronto se hizo realidad. Para muchos una deplorable travesía hacia lo incierto.

Para los que eran afortunados, tenían propiedades bien adquiridas y disfrutaron de las comodidades propias de un intenso trabajo, el exilio fue la pobreza impuesta arbitrariamente, el cambio de los palacios por el estrecho cuartucho de un hotel sin estrellas. Pero fue también la exaltación del decoro, el despliegue de la más arriesgada expresión de la valentía y la máxima manifestación del patriotismo.
Para otros, un ascenso, un salto a mejor economía y a vivir sin mayores problemas. Habrá quienes crean que el exilio es una bendición, viajamos, tenemos casas más holgadas, manejamos automóviles, y hasta buenas cuentas en el banco. Son los que han anestesiado su dolor por Cuba, inyectados por la ambición desmedida por el dólar. Hay los que asocian el exilio con la amnesia. Para estos sus vidas empezaron aquí, con imperdonable olvido de los años vividos allá. Son los que cambian de nombre y de idioma, los que se han dejado subvertir la cultura y han aceptado calladamente una nueva geografía.

Están los que se han insertado en el cómodo espacio de la indiferencia. No creen en las organizaciones y por eso no las apoyan. Son los que se pasan la vida criticando a los héroes del pasado y se han dejado clavar en la frente la dolosa marca de la resignación.

Y están también los traidores y tramitados. Los que abandonaron un pedazo de tierra, porque patria no tenían, y han venido para esparcir falsa ideología, para crear divisiones y para servir en este ámbito de libertad al tirano que ha sembrado en la Isla atropellada el crimen, el odio y la opresión.
En el exilio he visto, sin embargo, a campesinos que han fabricado su nueva agricultura en tierra ajena sin abjurar jamás de aquella de la que se despidieron.

He visto en el exilio a médicos y profesionales reconstruyendo sus carreras al tiempo en que trabajaban mal pagados en fábricas hacinadas.

He conocido a escritores que sostenían la escoba en sus manos sin olvidar la pluma que les reclamaba el regreso al romance de su vocación literaria.

He conocido en tierras de libertad a mujeres y hombres con la altura moral de una empinada asta de bandera, que llegaron de Cuba cuando eran niños, prendidas sus manos de manos desconocidas. Los padres, allá, en la tierra convulsa se separaban lagrimosos de sus criaturas con la ilusión de que éstas vivieran en tierra libre, con esperanzas vestidas de limpio. Los asombrosos niños de Peter Pan son honra del exilio cubano. Sus logros exaltan la fertilidad del sacrificio y la libertad.

Una de las experiencias más dramáticas del exilio, para mí, es la de despedir en un cementerio local a un cubano que se murió con hambre de Cuba. Pudiera intentar una larga lista, pero siempre cometería impropias omisiones.

Voy a mencionar a un íntimo amigo que a punto de exhalar su último suspiro, me dijo con entrecortada voz: "no me duele morir, lo que me duele es morir fuera de Cuba".

El exilio es una rara combinación. Para unos, gloria, triunfos reflectores, aplausos y riquezas. Para otros, pobreza, soledad, escasez, insomnio y desespero.

Este exilio, que se ha ido integrando por etapas, es diverso. Para la gente de mi edad, Cuba es innegociable, la queremos libre, sin zurcidos en el traje. En ese empeño hemos ido dejando pedazos de juventud.

Los que han venido llegando después no pueden tener de Cuba el mismo recuerdo que el nuestro. Han dejado atrás una tierra encadenada, un sistema de opresión feroz y un amargo sentimiento de frustración que es perdurable.
Cuando oigo a algún recién llegado hablando despectivamente del exilio histórico, se me sale del pecho la rebeldía. Estos cincuenta años de destierro contienen un cúmulo de heroísmo, sacrificio y patriotismo que únicamente pueden negarlo los que estén ciegos por el odio o tienen corrompido el corazón por la maldad.
El exilio es sueño interrumpido, sonrisas que alternan con lágrimas, nostalgias que invaden el alma, despedidas que han dejado incurables cicatrices, es andar al frente con el corazón mirando hacia atrás. No importa lo que hayamos alcanzado ni la importancia que hemos conquistado. Para el verdadero exiliado nada hay que valga más que la ansiosa ilusión de una patria redimida.
Hoy día existen puentes de comunicación entre el exilio y la Isla aherrojada. Hay quienes van a la Isla con un equipaje de sorpresas y un plan empaquetado en carcajadas. Son los que han cambiado el traje de desterrados por el uniforme de turistas. Pero hay otros que van a dar el beso último a la madre enferma y llevan como equipaje pan para saciar el hambre y medicinas para aliviar el mal. Es, evidente, sin embargo, que estos trámites de los viajes a Cuba, sea cual fuere el motivo, cobran el precio del silencio por parte del viajero.
A nosotros, en las primeras décadas del destierro nos tocó una etapa dolorosa y cruel de aislamiento total. Conozco personas - más de lo que quisiera -, que no pudieron cerrar los ojos al padre moribundo, ni visitar a sus enfermos y seres más amados, que en tierra cubana clamaban por un abrazo y por una limosna de cercanía. Cuando veo a algún cínico sonreír malévolamente, cuando hablamos del dolor del exilio cubano, tengo que cerrar mis puños para no golpearlo. El que no es capaz de entender el dolor ajeno ha dejado de ser humano.

El exilio podrá tener sus momentos de alegría, sus horas de disfrute de abundancias y sus conquistas felices; pero no por eso deja de ser fundamentalmente un exilio triste.

Cuando se apaga la última nota de la música, se queda vacía la copa en que celebramos la felicidad y regresamos a nuestro íntimo reencuentro con la almohada y desnudamos, ante Dios, nuestra alma sin que nos importe el pudor, sabemos que no tenemos patria, que Cuba nos ha sido robada, que nos espera una tumba bajo cielo extraño y que, a fin de cuentas, por mucho que creamos tener, nada somos. La risa es pasajera, la tristeza es resurgente.
Soy un exiliado, un viejo exiliado. En Miami tengo hijos, nietos y
biznietos, amigos y hermanos. Pudiera decir que, a mis años, nada me falta; pero eso sería engañarme. Me falta Cuba, y mientras no la tenga no seré más que un errante caminante que anduvo por sendas que jamás le pertenecieron.
Sé que moriré fuera de Cuba, como un exiliado más; pero el consuelo que me queda es el de que Cuba seguirá viviendo más allá de mi muerte. Otras manos, otras voluntades rescatarán a Cuba de la ignominia. ¡Y ese día celebraré en el cielo, con millares de mis amados compatriotas, la fiesta más grande que haya conocido la eternidad!

DESAYUNO PATRIÓTICO ESTE DOMINGO

(4-20-11-9:30AM)

Estimado(a) compatriota: 

Como usted es una parte muy importante de los Desayunos Patrióticos, modesto pero muy sincero esfuerzo con el propósito de juntar lo mejor del Exilio Cubano, que se lleva a cabo el último domingo de cada mes, tenemos que comunicarle dos cambios importantes. 

El primero es el lugar de reunión.  A partir del mes de abril nuestro desayuno mensual será en 

RESTAURANTE HABANA-MIAMI, 8800 SW  56 STREET, MIAMI , FL  33165

Otro cambio muy significativo es que, en lugar de un desayuno, tendremos un DESAYUNO-ALMUERZO  (“Brunch”)  sin alterar el valor del cubierto que continuará siendo de $10.00.

La hora de llegada será la misma:  09:30 AM

Es muy importante invitar a compatriotas que no piensan darse por vencidos y que, al igual que nosotros, solamente regresarán a la patria con toda la dignidad del deber cumplido. 

Te esperamos en el próximo desayuno que será el domingo 24 de abril. 

Un fortísimo abrazo,

CUBA TIENE QUE SER LIBRE 

Firmado por el Comité Organizador:

Reinol Rodríguez (en la foto de arriba), Héctor Fabián, Luis Crespo y José Dionisio Suárez-Esquivel.

ADIVINA, ADIVINADOR

(4-20-11-9:00AM)

Adivine ¿Qué ha pasado con Reyna Luisa Tamayo Danger? ¿Esta viva? ¿Está activa? ¿Cúal es la razón por la que los mismos que la elevaron a las cumbres, llegando inclusive a compararla con Mariana  Grajales, han dejado de nombrarla? ¿Es acaso que Reyna Luisa aquí, ya no representa la pieza que podía representar en Cuba? ¿Será cierto lo que afirman algunos de que hay gente que compró pescado y le han cogido miedo a la cabeza, porque una vez aquí, la señora no les va  a resultar tan barata como cuando estaba en Banes? ¿ O es acaso que la propia Reyna ha decidido recogerse en su hogar y acogerse al silencio, para no hacer peligrar la tarjeta blanca? Nosotros no sabemos, ni nos atrevemos a opinar. Eso es cuestión de los adivinadores.

MENSAJE POLÍTICO NO PAGADO DE NUEVA ESPERANZA-CORTESÍA DE NUEVO ACCIÓN

(4-19-11-5:00PM)

DIRIGIDO A LA VERDADERA OPOSICIÓN CUBANA.-Impriman y divulguen

NO HAY LIBERTAD SIN SACRIFICIO

SOLO SE NECESITA TU EMPUJÓN

¡UN PASITO MÁS...Y LLEGAMOS!

¡NO MÁS PROYECTOS INVIABLES. NO MÁS ENCLAUSTRAMIENTO ENTRE 4 PAREDES

A LA CALLE A EXIGIR NUESTROS DERECHOS

ACCIÓN DE MASAS ACOMPAÑADA DE ACCIONES CLANDESTINAS

SEAMOS COMO UN MILLÓN DE ABEJAS, APLICANDO PEQUEÑAS PICADAS AL CUERPO PODRIDO DE LA TIRANÍA.

DESDE OCCIDENTE A ORIENTE, DESDE EL SUR AL SEPTENTRIÓN, HAGAMOS SENTIR NUESTRA PRESENCIA. ¡A ACTUAR YA!

LA SOLUCIÓN NO ES QUE EL RÉGIMEN CAMBIE, SINO CAMBIAR EL RÉGIMEN. 

¡POR LA JUSTICIA, LA LIBERTAD Y EL PAN!

Nueva Esperanza de Cuba, Unión Nacional de Trabajadores,  Falanges de Acción de la Joven Patria y Frente Patriótico Popular Nacionalista.

*****************************************************************

UNA OPINIÓN POLÍTICAMENTE INCORRECTA

DEMOCRACIA LIBERAL VS MARXISMO LENINISMO

(4-19-11-5:00PM)

Por Horacio Minguillón

La democracia liberal es todo lo que aspira un ser humano. Vivir en verdadera democracia donde cada cual pueda expresarse como quiera y actue como le dé la gana, siempre y cuando respetando las leyes y la constitución. Diversidad de partidos políticos, libertad de asociación, religión, libertad de palabra, etc. Todo muy bello y muy utápico, pero cuando uno se enfrenta a la realidad en esta lucha a muerte con el marxismo leninismo esta utopía va directo a la basura.

En los países comunistas solo existe un partido político, una prensa controlada, una "seguridad del estado" donde los  resentidos, cobardes y h.p. buscan asilo para así ventilar sus complejos contra un pueblo indefenso que en su gran mayoría ha perdido todo el concepto de la moral y el patriotismo. El que hable en contra del sistema comunista lo acusan de contrarevolucionario al sevicio del "imperialismo". 30 años de cárcel o el paredón de fusilamiento es el "premio" para los mas osados y valientes.

Los comunistas que viven en los países democráticos se escudan en las leyes y el estado de derecho que existe en estos países para destilar toda su porqueria mental y usando la dialectica marxista lo tergiversan todo sin que puedan ser tocados ni con el pétalo de una rosa. Defienden un sistema totalitario y asfixiante que estrangula todo el deseo de vivir de cualquier ser humano. Predican todo lo que no permiten cuando se apoderan del poder.

En Miami tenemos un judío polaco al servicio del castrismo, tenemos banqueros que están deseosos de convertir a nuestro pueblo en esclavos del siglo XXI. Abririan factorías, con un salario mínimo, sin "uniones" y sin ningún derecho para el trabajador. Un capitalismo de Estado donde los Castro y su mafia gobernante se enriquecerían más de lo que ya lo han hecho; y lo peor de todo, tratarían de eternizarse en el poder, creando una monarquía de por vida. La democracia liberal jamás podrá vencer al marxismo leninismo, pues es muy débil en la acción que se necesita para extirpar el comunismo internacional apoyado por los Bilderbergers y toda esa caca humana que quiere y aspira a crear un solo gobierno mundial donde los Castro son partícipes, al ser agentes de estos señores.

Solamente un Movimiento fuerte y firme puede vencer al Marxismo Leninismo. Un Movimiento Nacionalista que predique y lleve una verdadera justicia social a nuestro pueblo. Un Movimiento que no espere ni mendigue en cancillerías extranjeras el derecho que tiene el pueblo cubano a ser libre. ¿En qué cabeza cabe que a nombre de la democracia se vaya a permitir en una Cuba libre un partido comunista? ¿ A quién bien intencionado se  le ocurre que  se vaya a permitir en una Cuba libre que los grandes culpables de la destrucción de la nación, sean exonerados de toda culpa, a nombre de la paz,  la reconciliación y la unidad del pueblo cubano?

La Cuba del futuro debe castigar a los grandes culpables y que paguen por lo que han hecho. El partido comunista debe ser declarado ilegal porque han demostrado ser incapaces de gobernar, han demostrado una corrupción en los altos cuadros del partido y ser agentes de los poderosos intereses extranjeros que aspiran a crear un solo gobierno mundial. En la Cuba del futuro el comunista debe ser tratado de la misma forma que ellos han gobernado por 52 años. Han asesinado miles de miles de cubanos y eso no se puede olvidar. Como no aspiro a vivir en la Cuba de los "aseres", ni aspiro a ningún puesto en la Cuba del futuro pues expreso mi opinión, ganada batiendo el cobre dentro de Cuba y en el exilio contra estos malditos marxistas.

Los nacionalistas estamos y estaremos vigilantes en los futuros acontecimientos que se avecinan en nuestra Patria. Frente a un pacto del Zanjon habrá otra protesta de Baraguá. Aceptar que el futuro de nuestra Patria sea tramitado en cancillerías extranjeras en complicidad con estos puercos marxistas sería traicionar a nuestro mártires.

OTRAS VOCES:

LA PERFECCIÓN DEL SOCIALISMO DEPENDE DE EE.UU.

(4-19-11- 5:00PM)

Por Juan Cuellar

Si después de medio siglo aún se está construyendo el socialismo en Cuba, y el socialismo es la antesala al comunismo, la pregunta a hacerse es: ¿Dónde se ha metido el comunismo en Cuba que ya ni siquiera se menciona? y ¿Qué le ha pasado al socialismo que no termina de construirse o perfeccionarse? Ambas preguntas tienen una sola respuesta: Capital. China lo previó en su partido de pin pon con Nixon. Castro lo desechó con el capital de Moscú. Hoy, después de medio siglo de construcción del socialismo en Cuba solo se ha llegado a la conclusión que para que el socialismo logre su etapa final en Cuba, hace falta que EE.UU le provea los mástiles necesarios para su sostén que el embargo de EE.UU le prohibe. No basta con que una masa de exiliados le provean las migajas que lo sustentan. Para ello se necesita mucho capital norteamericano y esto no puede suceder sin la eliminación del embargo. Algunos "exiliados" con gran poder económico, lo saben y otros, por ideología, lo comprenden también. Los Castros y su rethaila de proyectos lo reconocen: Hay que derogar el embargo para terminar la obra. Raúl Castro lo dijo: "A mí no me eligieron Presidente para restaurar el capitalismo en Cuba ni para entregar la Revolución. Fui elegido para defender, mantener y continuar perfeccionando el socialismo, no para destruirlo”. Por eso no entiendo como aquellos, que buscan los cambios en Cuba, pidan que se elimine lo único que ha obligado a ese régimen a realizar los cambios endémicos dentro de su contrucción del socialismo, que no ha sido otra cosa que la destrucción del individuo y la familia en Cuba. Hoy el régimen promete la misma pequeña libertad individual y el nuevo acceso a la nueva "generación", no por interesarse en la libertad generacional después de un poco más de medio siglo de existencia, sino por el miedo a la inestabilidad social que se avecina dentro de la isla al ellos no poder continuar la subvención del hambre a que han tenido al pueblo cubano sometido por más de cinco décadas. El régimen fracasa no por los esfuerzos del cubano a que fracase, sino por el esfuerzo del régimen en destruir una nación para construirle un socialismo que lo arruina. La libertad de Cuba no depende de otra cosa que la capacidad del cubano a encontrarse con esta realidad y a no ofrecerle el oxigeno que tan desesperadamente buscan sus verdugos. Si el cubano ha sido capaz de sacrificarlo todo por el futuro mentido, no debe, bajo ninguna circunstancia, condenar el sacrifico para el futuro verdadero: su libertad. Si todos decidiéramos decir basta ya, hasta aquí llegamos, el régimen se derrumba como está sucediendo, aun cuando el mismo cubano lo ha llevado a cuestas, dentro y fuera de Cuba.

SE COMPLETA LA FARSA

(4-19-11-11:40AM)

¿A quién engañan? Solo a los que quieren ser engañados. Es la misma perorata de siempre. Las mismas explicaciones para los "errores' cometidos continuamente y sin tregua por 52 años, las mismas falsas promesas y el mismo bla, bla, bla.

Descaradamente le insultan la inteligencia al mundo. Ahora después de más de medio siglo de gobernar, modifican la ley para que solo se pueda ser Presidente del país o del omnímodo partido por dos períodos de 5 años para un  total de 10 años, pero eso será, de aquí a diez años, cuando ya todos los mayimbes de la revolución y los hermanos Castro hayan muerto, y si no han muerto, pues simplemente les cambian de cargo y siguen dictando lo que hay que hacer.

Ellos pudieron disfrutar del poder indefinidamente, pero los que los sustituirán no lo podrán hacer. Vaya lógica revolucionaria. Lo honrado y lógico hubiera sido que se aplicara la nueva normativa desde ahora y renunciara todo el puñado de viejos asesinos y ladrones que hicieron polvo a la Perla de Las Antillas. Entonces podíamos haber comenzado a pensar que había solución pacífica.

Pero no, no podrá haber solución pacífica si queremos recobrar la libertad. Aparte de todos los acuerdos del Congreso (ya cocinados antes de la apertura), el desfile militar del día antes mostró claramente que la tiranía no ha cambiado nada y que muy por el contrario, se afinca en los tanques, las armas y la represión.

Fidel hace una breve aparición para que todos crean que todo está bien, pero los hermanos ni se miran las caras y  retratan a Fidel con el sobrino-nieto, Jefe de la escolta personal de Raúl, haciendo que escoge a los candidatos que serán elegidos como futuros dirigentes del partido único.

El mismo montaje en el que son expertos. Las mismas mentiras. La misma retórica...y los mismos idiotas que les creen en el exterior y que necesitan esas excusas para acudir a salvar a la tiranía. Pero una cosa piensa el borracho y otra el bodeguero y el tiro les puede salir por la culata, si una resuelta minoría se decide a emprender el camino que lleva a la insurrección popular o algunos jóvenes no manchados, dentro del propia aparato de la tiranía, se deciden a ponerse al lado del pueblo, la libertad, la democracia y la fidelidad a Cuba.

SE CALIENTA EL ARCHIPIÉLAGO

CARTELES ANTIGUBERNAMENTALES E INCENDIOS EN CAMAGUEY

(4-19-11-10:05AM)

Por Jorge Alberto Liriano Linares/ Hablemos Press.

Camagüey, 19 de abril.― Varias consignas antigubernamentales plagaron las calles de Camagüey en la madrugada del pasado 10 de abril.

Letreros que llamaban a la unidad popular y el rechazo al régimen castrista aparecieron diseminados en varios repartos y calles centrales de la ciudad agramontina.

También cañaverales y potreros fueron incendiados en las zonas del municipio Vertiente por estos días.

Para el expreso político Virgilio Mantilla Arango, líder de la Unión Camagüeyana por los Derechos Humanos, una organización opositora que funciona en el territorio. “Es la respuesta del pueblo. Es el agasajo popular al Congreso de los comunistas”.

“El pueblo va perdiendo el miedo. Es la señal de la rebeldía popular del repudio a la dictadura y los asesinos en el poder”, comentó el opositor.

SE ENTREGA OPOSITOR LUEGO DE PINTAR CARTELES ANTIGUBERNAMENTALES

(4-19-11-10:05AM)

Por David Ávila Montero/ Hablemos Press.

La Habana, 19 de abril― Agustín Figueroa Galindo, se entregó a las autoridades luego de haber pintado decenas de carteles antigubernamentales en el reparto La Fortuna en Ciudad de La Habana, informó su esposa.

Miladis Elier Marzo, explicó a este reportero “que por voluntad propia Agustín Figueroa decidió entregarse a las autoridades policiales”.

Miladis, no sabe donde fue llevado su esposo luego de ser detenido. En la noche del 16 de abril Agustín Figueroa, integrante del Frente de Línea Dura Orlando Zapata Tamayo, llenó paredes de los alrededores de su localidad con carteles en contra del gobierno como muestra de inconformidad con el 6to Congreso del Partido Comunista Cubano.

En horas de la mañana del día 18 de abril se entregó a las autoridades. Su vivienda se encontraba bajo un operativo policial.

Miladis fue interrogada por agentes de la Seguridad del Estado en su vivienda. Desesperada y muy preocupada por la suerte de su esposo dijo “tuve que sacar a mis dos hijos de la casa para el domicilio de un familiar para evitarles trastornos sicológicos pues nos hicieron un mitin de repudio. Todo estaba lleno de carros patrullas y policías”.

ADIVINA, ADIVINADOR

(4-19-11-9:25AM)

¿Quién es el joven andaluz que vestido con la camisa azul del engendro formado por Francisco Franco, cuando se robó la Falange verdadera, para amalgamarla con la derecha reaccionaria y el Opus Dei, bautizándola con el largo nombre de Falanges Española Tradicionalista de las JONS, aparece al extremo derecho de una manifestación franquista, saludando brazo en alto? ¿Quién es este joven que salía a las calles a vitorear al Caudillo de España por una gracia de Dios? Para facilitársela a los adivinadores les damos el siguiente tip: Es otro de los cambiacasacas que después de arrimarse al franquismo y defender su dictadura, cambió de bandera y se volvió socialista marxista y se inventó una "historia" de antifranquismo para que se olvidara su "error juvenil" que hoy esconde usando toda la fuerza y las artimañas que le da su partido en el poder.

YA SABEMOS DONDE SE REUNIRÁN LOS BILDERBERG ESTE AÑO

(4-18-11-5:00PM)

Gran Hotel Kempinski, de St, Moritz, en Suiza, lugar donde se reunirán este año los Bildelberg, para, según los que siguen sus actividades, moldear el destino del mundo para el próximo año. 

Mapa del sitio de reunión de los Bilderbergs este año.

El exclusivo Club de los Bilderbergs, tendrá su reunión anual en menos de dos meses, en la localidad de St. Moritz en Suiza, los días del 9 al 12 de junio. Es de destacar que St. Moritz, está muy cerca de Davos, sitio donde se reunen regularmente los grandes banqueros del mundo con los líderes políticos y otros notables, en el llamado Foro Económico Mundial, pero existe una diferencia entre ambas conferencias, ya que en Davos, la prensa siempre es bienvenida, pero en la de los Bilderbergs siempre han tratado de mantenerlas en el más estricto secreto.

El Gran Hotel Kempinski, es el único hotel de 5 estrellas de St Moritz y como ha ocurrido anteriormente con los hoteles en que se han reunido los Bilderbergers,  el hotel será cerrado al público y a otros huéspedes durante esos 4 días.

Los Bilderberg se han reunido en Suiza en cuatro anteriores ocasiones, pero nunca en la misma ciudad. Es de destacar que cuando la Comisión Trilateral--señalada como otra de las ramas de los Bilderbeg--se reune en Norteamérica, los Bilderberg lo hacen también. Este año La Trilateral se reunió en Washington entre abril 8 y el 10, pero los Bilderberg evitaron a los Estados Unidos, en lo que puede interpretarse como un esfuerzo de burlar a la prensa.

Según los que sustentan la teoría de que los Bilderberg representan la idea del Gobierno Mundial, para ser admitido en ese Club (el más exclusivo y secreto del Universo) hay que ser dueño de un banco multinacional, de una Corporación también multinacional o de un país.

Estudiosos de este grupo afirman que los Bilderbergers se quejan de como los "malditos nacionalistas" están bloqueando sus esfuerzos para lograr un gobierno mundial.

ANUNCIA NUEVA ESPERANZA DE CUBA NUEVAS REGLAS PARA AYUDAR A LA OPOSICIÓN

(4-18-11-5:00PM)

En la foto, después de terminada la reunión del Ejecutivo de Nueva Esperanza en los Estados Unidos, de derecha a izquierda, Dionisio de la Torre, encargado de prensa y radio; Henry Agüeros Garcés, Presidente del Ejecutivo y Aldo Rosado-Tuero, Director Ejecutivo de la Organización.

En una renión sostenida este fin de semana de los miembros del Ejecutivo de Nueva Esperanza de Cuba, residentes en los Estados Unidos, después de consultar  y discutir con los otros miembros residentes en otros países, acordaron por unanimidad la siguientes reglas que regirán para otorgar ayuda a la oposición dentro de Cuba.

Después de sospesar la situación actual, el peligro de que se intente un nuevo pacto del zanjón colaboracionista, y la actitud de muchos  dentro de Cuba, que reciben ayuda, pero no se deciden a llevar a vías de hecho la verdadera resistencia activa  y el hecho de descubrir la doble moral de algunos que utilizan las mismas peticiones en masa a varias distintas organizaciones y personas, sin que notifiquen a sus beneficiadores, cuando reciben el mismo pedido de distintas fuentes, se acordó por unanimidad del ejecutivo y toda la militancia las siguientes:

NUEVAS REGLAS PARA OTORGAR AYUDA DE NUEVA ESPERANZA DE CUBA

Desde el comienzo de nuestra Organización, hemos venido enviando ayuda a Cuba, de nuestros magros fondos, sin imponer ninguna condición y confiando plenamente en el buen proceder de los receptores.

Desafortunadamente hemos experimentado muchos desengaños y comprobado que muchos se han beneficiado personalmente con fondos que se debieron dedicar exclusivamente para menesteres relacionados con la lucha por la libertad de Cuba.

El Ejecutivo y la membresía en pleno de Nueva Esperanza, han tomado el acuerdo de cambiar las reglas del juego e implantar ciertos requisitos indispensables para la obtención de fondos de Nueva Esperanza.

Antes de enumerarlos, queremos reiterar algo que aunque hemos explicado antes en varias ocasiones, parece ser que muchos o no entienden, o no creen que pueda existir gente como nosotros y por lo tanto estiman que mentimos cuando explicamos que Nueva Esperanza no recibe fondos de ninguna agencia, fundación o gobierno extranjero y que todos nuestros fondos provienen de las donaciones de los miembros de la Organización y de algunas (muy pocas) donaciones esporádicas de un muy reducido puñadito de amigos y hermanos de lucha de muchas años, que nos conocen y confían en nuestra honradez.

En Nueva Esperanza ninguno de sus Ejecutivos cobra ni un solo centavo por su trabajo, ni por gastos de viajes o representación. Todo el dinero recaudado se usa para el auxilio de la oposición cubana, por lo tanto que nadie crea que cuando les enviamos una ayuda nos están haciendo un favor a nosotros, porque si mandamos $ 200 nos embolsillamos $ 800. Eso no sucede en Nueva Esperanza. Aquí se da hasta donde duele, de los bolsillos de sus miembros.

A partir de este momento Nueva Esperanza, cesa de ayudar a planes  generales y comienza a ayudar a planes y actos específicos bien definidos. Ejemplo: en lugar de enviar dinero para conseguir firmas para que se presenten quejas al gobierno, lo hará cuando se nos lo solicite para reunir y llevar ante el Poder Popular de XXX pueblo a una cantidad xxx de vecinos para presentar unas denuncias y exigir públicamente una respuesta, en el día tal.

O (y este es otro ejemplo) Se va a dar un plantón en el restaurante Tal para Cual, del Hotel XX y se necesitan cubrir los gastos para los que pedirán la comida y comerán y después pagarán el equivalente del costo, en moneda nacional; y además el dinero necesario para llevar xxx cantidad de activistas para ayudarlos y apoyarlos en la protesta.

Esto son solo dos supuestos ejemplos de actos específicos, que pueden abarcar muchas otras áreas.

NO SE ENVIARÁ AYUDA PARA:

Cumpleaños ni fiestas.

Juegos o encuentros deportivos, ni actividades recreativas de ninguna índole.

Coloquios, simposios o reuniones a puertas cerradas.

Viajes, que no tengan un bien definido propósito.

Nada que conlleve aliviar con nuestra ayuda situaciones que correspondan a  organismos del Estado y para lo cual lo que se impone es la movilización para presentar los reclamos ante los organismos gubernamentales correspondientes.

A los grupos conformados por ex miembros del gobierno castrista supuestamente arrepentidos (porque son un coladero de espías y de chivatos)

A los que hacen cosas simbólicas e inocuas para el castrismo... a puertas cerradas.

A los que describen la cosa en Cuba.... pero no mueven un dedo por cambiar la situación.

A los que ya reciben otras ayudas y no nos lo notifican (porque están apuntados en varios grupos a la vez y les chupan a todos)

A los que quieren algún tipo de diálogo con el castrismo.

A LOS QUE SE DEFINAN COMO DISIDENTES, pues estos lo que pretenden es cambios en el sistema socialista que ha destruido nuestra Nación y no la erradicación  total del sistema, que es lo que promueve Nueva Esperanza.

A los meros cronistas de la situación cubana, pero que se niegan a mezclarse en asuntos políticos.

A miembros de movimientos o partidos que tengan representantes en el exterior, a no ser que esos movimientos o partidos tengan acuerdos de trabajo con N.E. y nos estemos mostrando nuestros libros de contabilidad mutuamente, y obtengamos  la anuencia de los dirigentes de esos Movimientos o partidos en el exterior.

NUESTROS FONDOS ESTARÁN DESTINADOS PARA: 

Apoyar actividades que produzcan un daño tangible a la tiranía, tanto en el aspecto material al sistema castrista, como mediático, especialmente actos de calle.

Para la impresión y distribución de material impreso (especialmente la revista Luz de Esperanza de Nueva Esperanza).

Para cumplir planes específicos trazados por opositores de Cuba, presentados a Nueva Esperanza y aprobados por su Ejecutivo.

Se ayudará en recargar móviles a opositores que tengan algo que decir o ejecuten planes que conlleven comunicaciones con otros lugares del país.

Cámaras fotográficas solamente a opositores que tengan que fotografiar actividades de calle y sucesos de importancia noticiosa, no meras quejas, ni fotos de reuniones a puertas cerradas.

Los Blogs se seguirán llevando como de costumbre, por nuestra hermana Alana, sin cambios de ninguna clase en las reglas, tal y como ha venido ocurriendo hasta ahora., a no ser que se vuelvan abiertamente colaboracionistas o descubramos que nos han estado engañando en sus proyecciones.

EL VERDADERO COMPROMISO

(4-18-11-5:00PM)

por Gerardo Lazcano Naranjo, presidente del partido Neocatólico y Consejero político de JACU- Cuba.

Aquel que se refugia en Estados Unidos, por ideología ha de consagrarse a ayudar a los que quieren ver a su patria libre. Si un hermano defiende la mal llamada revolución, debe ser ayudado por ésta. Muy triste y utilizado ha de sentirse aquel que descubre que su sacrificio sirve para alimentar a personas que no tienen un ápice de dignidad, siendo estos agresores de su propia familia. Quien escoja la obra de un verdugo que llene el salón con sus semejantes, pero que no invite a las víctimas para costear el espectáculo.

Los cubanos con su sentimentalismo no ponen freno a la manera burlesca en que algunos pasan por la vida, mofándose inescrupulosamente de los más sufridos, muchas veces con las glorias se olvidan las memorias. Esto desgraciadamente es idiosincracia del pueblo cubano, se ayuda a la patria logrando que reflexione aquel que disgusta y atropella a su pueblo mostrándose inflexible contribuyendo con el mal. La dádiva los empobrece en la parte espiritual que comprende a estos desgraciados. Las familias cubanoamericanas que sufrieron el totalitarismo, no se percatan que esta actitud es una merma de conciencia que se hace colectiva en la indiferencia por la libertad de Cuba.

No es gestor de lo bueno quien no valora los pasos del protegido. Se debe proteger económicamente a quien asuma con dignidad el papel de buen cubano. Un pueblo agonizando de necesidad y aplaudiendo su miseria es algo incomprensible para aquellos que desconocen lo que es el comunismo.

Por desgracia los maestros conspiran en la educación de los niños, y los padres son indiferentes y aunque muchos reconocen el daño que le hacen sienten temor a recibir el pago por esclarecerles el camino. Un niño sin experiencia de la vida defendiendo doctrinas sanguinarias y explotadoras se le perdona, pero no a padres con doctrinas humillantes que mendigan favores de los que abandonaron su tierra bajo presiones sentimentales. No permanecen los comunistas en el poder por aplausos sinceros, si no por la hipocresía de los que no tienen el valor de señalarles sus abusos.

LOS TRUCOS SUCIOS Y LAS MENTIRAS DE LOS CASTRISTAS EN LA "CIBERGUERRA"

#CIBERGUERRA Y LA FARSA DE LA TIRANÍA CUBANA EN TWITTER-II

(4-18-11-10:55AM)

Seguimos en la cuestión del fraude de los twiteros castristas en internet, y confirmando cada vez más la sospecha, de que defienden el castrismo desde la comodidad de sus casas u oficinas en el mundo libre...

Para leer la segunda parte del reportaje investigativo de  Alana, oprima el siguiente link y vaya al Blog "Alana Cubana 1962" para que conozca la verdad de las mentiras del castrismo: http://alanacubana1962.blogspot.com/

CUADRO ESTADÍSTICO DE LA ECONOMÍA DE CUBA EN EL 1958, SEGÚN LA UNESCO

(4-18-11-9:20AM)

Publicado en la obra (agotada) "Cuba: Paraiso Perdido" de Aldo Rosado-Tuero. Note el lector que entre otras muchas cosas Cuba  ocupaba el cuarto lugar en el consumo de carne vacuna por persona en Iberoamérica y el quinto en producción de leche de vaca. La revolución que se hizo "para beneficiar a los humildes, ha desaparecido la carne vacuna de la mesa de los cubanos y la leche está racionada  y solo se le permite comprarla para los niños menores de siete años de edad y para los ancianos de más de 70 años.

ADIVINA, ADIVINADOR

(4-18-11-8:35AM)

¿Cúantos de estos tres mil pioneros que participaron en  el desfile de la tiranía, acompañados de tanques, lanzacohetes y toda la parafernalia militar del castrato, tienen padres que reciben dinero y mercancías para que sobrevivan, del exterior, y principalmente de la "gusanera de la mafia anticubana de Miami"? ¿Por qué esos padres no se oponen a que usen a sus hijos de esta forma? ¿Cómo pueden esperar que sus hijos sean personas libres, si ellos mismos están permitiendo que les deformen sus mentes en la etapa más importante de la formación del carácter de un adolescente? ¿Puede esperarse que esta semilla germine en un pueblo que quiera ser libre?¿Podrá un pueblo moldeado desde su temprano edad en la sumisión y la doble moral, quitarse las cadenas por sí mismo? Y la grandes preguntas para los adivinadores: ¿Merece este pueblo el sacrificio de los de afuera para lograr su felicidad? ¿No va siendo hora ya de adoptar medidas drásticas y negar nuestra ayuda a los que todo lo acepta y nada hacen por rebelarse? ¿No es hora de que los que nos sacrificamos desde aquí dirijamos ese sacrificio a quienes en realidad lo merecen? Ahí les dejamos esas preguntas a los adivinadores.

LA LECCIÓN DE LA BRIGADA

(4-17-11-5:00PM)

Siempre hemos dicho que para recordar a los mártires y a los héroes caídos por una causa noble, no basta con las palabras, ni los discursos rimbombantes. Hay que homenajearlos siguiendo su ejemplo y mantenerse luchando por las causas por las que ellos dieron sus vida. Por eso hoy, en este nuevo aniversario del desembarco de la Brigada 2506 en las  playas de Bahía de Cochinos, más que narrar su épica hazaña y quejarnos del cruel abandono de los aliados que los habían entrenado y armado, queremos resaltar, para que sigamos su ejemplo, la lección que nos brindó ese heterogéneo grupo de cubanos, de todas las procedencias sociales y de todos los credos políticos democráticos, que dejando a un lado, diferencias y partidismos supieron unirse para intentar salvar a la patria.

La Brigada, como tantas veces ha ocurrido en la historia, nos demostró, que cuando hay acción y cuando se HACE, la unidad se produce. El impasse, el no hacer nada, el respetar el status quo, no logra consenso, ni acción conjunta. Sólo cuando se convoca al hacer de verdad, se produce el milagro de que acudan al llamado hombres y mujeres de todas las clases sociales y de todas las corrientes de pensamiento. Por eso, son constantes nuestros llamamientos y nuestras exhortaciones a la disidencia y a la oposición a la tiranía, para que se mueva y comiencen a ir ganando poco a poco la calle. Cuando eso comience a ocurrir, la necesaria unidad, vendrá y la mayoría se nucleará alrededor de los que lidereen el esfuerzo. Los "líderes"  encaprichados en  mantener sus capillitas, se quedarán solos. Así ha sido  en el pasado. Así ha sido siempre. Así será ahora. Sólo nos falta quien dé el paso al frente. Las fuerzas telúricas de los cayos e islas que forman nuestro Archipiélago tienen ya que haber incubado a quien ha de dirigir el despertar de nuestro pueblo. La sangre de los héroes de la 2506 y de tantos otros héroes caidos en esta lucha, tienen que estar haciendo germinar la semilla. Si no abrigáramos esa esperanza, moriríamos de tristeza. Por eso, contra la lógica y la actitud sumisa y decepcionante de nuestro pueblo y la falta de empuje de una disidencia cómplice y una "oposición" que no se decide a salir a las calles, seguimos alentando, Contra Viento y Marea la rebelión popular y la resistencia activa. ¡ADELANTE CUBANO!, QUE SI TU TE LO PROPONES, EN CUBA PRONTO COMENZARÁ A AMANECER.

BAHÍA DE COCHINOS A LOS 50 AÑOS-III-final  

 (4-17-11-5:00PM)

Por Diego Trinidad, Ph. D. 

Aunque todavía la versión de los apologistas de Kennedy prevalece, culpando a todos menos al presidente de lo sucedido, repito que ÉL Y SOLO ÉL es el responsable del fracaso de la invasión.  Podía—y debía—haber cancelado la operación.  Tenía bases de sobra.  Bajo el Derecho Internacional, la invasión de una nación soberana, por muy insoportable que fuera su gobierno, era ilegal.  Así se cansaron de repetírselo sus asesores Chester Bowles, Arthur Schlesinger, el Secretario de Estado Dean Rusk y el funcionario del Departamento de Estado Thomas Mann, quien había trabajado bajo la administración de Eisenhower. Y también  se lo aseguró el Senador William Fullbright, presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, quien lo previno que el plan, además de ser ilegal, era inmoral.  Resulta irónico que Fullbright siempre fue muy atento a las “inmoralidades”, excepto cuando votaba para negarle a los negros de su estado, Arkansas, todo tipo de derechos civiles.  Además, casi todos los asesores del presidente pensaban que los resultados de una invasión apoyada por EU—aunque tuviera éxito—serían desastrosos en Hispanoamérica y en el resto del mundo, especialmente en vista de la propuesta iniciativa de la Alianza para el Progreso.  Muchos de ellos consideraban que era contradictorio tratar de mejorar la imagen y las relaciones de EU con Hispanoamérica por un lado, y “agredir” a un país del hemisferio por otro.  Todos olvidaban los tratados de seguridad mutua hemisféricos, los cuales permitían acciones para evitar la penetración comunista en América.  Todos ponían en segundo plano la seguridad nacional en aras de las buenas relaciones.  Así que no, el juicio de la historia es muy claro sobre la responsabilidad de Kennedy por el fracaso de la invasión. Primero por permitirla.  Segundo por no apoyarla.  Y tercero por garantizar su fracaso—y la destrucción de la Brigada—al ordenar la cancelación de los bombardeos y no autorizar ninguna ayuda americana, ni aérea ni marítima, siquiera para salvar la vida de los invasores.

Foto publicada por primera vez en el libro Cuba: Paraiso Perdido de Aldo Rosado-Tuero. editado en 1967.

Pero pasemos ahora, finalmente, a la clave de todo. A Félix Rodríguez le pregunté el sábado en el seminario su opinión sobre esta pregunta.  Aunque todo hubiera salido bien, es decir, si el desembarco hubiera tenido éxito y los barcos con las municiones no hubieran sido hundidos y si los aviones de la FAR (fuerza aérea revolucionaria) hubieran sido completamente destruidos, dándole a la Brigada la superioridad del aire, como podían 1300 brigadistas derrotar a mas de 300,000 soldados y milicianos castristas sin la intervención americana incluida como condición  final en el Plan Trinidad?  Félix me contestó que dado el éxito inicial de la Brigada, el creía que si hubieran podido ganar.  De hecho, ganaron mientras tuvieron municiones con qué pelear.  Pero ¿y después qué?  ¿Como derrocar a Castro sin ayuda de EU? Yo también he creído por casi  50 años que no solo conque el plan funcionara perfectamente, sino conque los bombardeos hubieran destruido las FAR, la Brigada hubiera triunfado. Pero ahora no lo creo.  ¿Por qué no?  Porque, en mi opinión, ni aunque todo hubiera salido a la perfección y la cabeza de playa hubiera sido establecida con la presencia del Consejo Revolucionario en suelo cubano, Kennedy NUNCA hubiera permitido la intervención de fuerzas militares americanas.  Bajo ninguna circunstancia, como dijo públicamente en una conferencia de prensa en Washington el 12 de abril, cinco días antes del desembarco.  Sin eso, en mi opinión, las fuerzas castristas eventualmente hubieran derrotado a la Brigada, simplemente por la abrumadora superioridad numérica, aún sin control del aire.  Además, y esto es relativamente nuevo para mí y lo he descubierto gracias a la información de varios amigos que conocen el tema y que estaban en Cuba en abril de 1961.  La oposición castrista que la Brigada derrotó fácilmente el 17 y aún el 18 de abril ya casi sin municiones, estaba primordialmente compuesta de milicias del área, sin mucha preparación militar.  Pero ya venían en camino, desde el mismo 18, fuerzas militares del ejército y la policía del régimen, comandadas y entrenadas por el Comandante Derminio Escalona en los primeros campamentos de entrenamientos de guerrillas en Pinar del Río, y también los primeros cuerpos militares entrenados en Checoslovaquia ya estaban en Cuba listos para intervenir, además de los cadetes de la Escuela de Oficiales de Matanzas.  Estamos hablando de, según cálculos del Pentágono,  mas de 32,000 soldados bien entrenados y equipados.  Contra los 1300 brigadistas.  Los números no mienten.  Es verdad que algunos de estos nuevos soldados fueron de hecho derrotados brevemente por los invasores el 18 de abril, sobre todo cuando los pocos aviones B-26 que llegaron de Nicaragua esa mañana diezmaron a los camiones de tropas castristas que venían hacia Girón, Playa Larga y San Blas a reforzar a los pocos defensores del área.  Y también es verdad que la Brigada, con el control del aire, quizás se hubiera mantenido en control de las playas y alrededores de Bahía de Cochinos sin que las tropas castristas hubieran podido ni llegar al área ya que las dos carreteras que existían hacia Girón, Playa Larga y San Blas  estaban bajo el control de la Brigada. Pero repito ¿por cuánto tiempo?  La superioridad numérica del régimen hubiera al final derrotado a la Brigada.  Recuérdese que coexistían refuerzos para la Brigada.  La operación estaba diseñada para ganar o perecer.  Y solo se ganaba manteniendo la cabeza de playa hasta que los americanos intervinieran militarmente.  Pero ¿y si no intervenían?  Ahí está el detalle.  Pregunté a Brian Latell y a Howard Jones, los dos conocedores e investigadores del tema, con libros escritos y con amplia experiencia académica y en el gobierno (la CIA, en el caso de Latell) el sábado en el seminario si creían que Kennedy hubiera autorizado la intervención americana para completar el plan original.  Los dos me contestaron categóricamente que no, de ninguna manera. 

Entonces terminemos con este resumen recordando el cincuentenario de la invasión de Bahía de Cochinos.  La única manera posible en que la invasión hubiera triunfado en abril de 1961 y que Cuba se hubiera liberado de esta larga pesadilla de medio siglo, es que Richard Nixon, ese hombre funesto que yo personalmente tanto desprecio, hubiera ganado la elección presidencial de noviembre de 1960 a John Kennedy.  Nixon, tanto como Eisenhower, definitivamente hubiera completado el Plan Trinidad como estaba diseñado y hubiera permitido el desembarco de las tropas americanas (aunque quizás con uniformes de la OEA) para asegurar la victoria de la Brigada y establecer una nueva república constitucional cubana que cumpliera todos los sueños de los cubanos desde la independencia.  De hecho, unos días antes de la elección, Nixon trató de presionar a la CIA para apurar la operación y que su éxito le garantizara la elección.  Eisenhower también lo hubiera querido.  Pero era simplemente muy pronto, todavía en aquel entonces solo habían 500 hombres en los campamentos de Guatemala.  Aunque en reprospecto quizás una incursión exitosa de solo esos 500 brigadistas  hubiera ayudado a la elección de Nixon.  Se puede imaginar entonces un mundo sin la Crisis de Octubre y sin cincuenta años de castrismo, de terrorismo internacional, de miles y miles de muertos en África y el Caribe, sin el narcotráfico propiciado por Cuba como arma para corromper a la juventud americana.  Pero tristemente, parece que no estaba para nosotros ese mundo. Nos tocó perder, pero por lo menos tenemos la satisfacción y el orgullo que nunca dejamos de luchar por la libertad de Cuba.  Y que quede bien claro y que no haya ninguna mala interpretación sobre mis conclusiones finales, las cuales han sido algo dolorosas para mí admitir después de casi 50 años pensando y escribiendo lo contrario.  Pero aún así, se que seré criticado por esto que ahora escribo.  Mi admiración por la Brigada 2506 y por el heroísmo de lo que lograron sus miembros en esos tres días aciagos en abril de 1961 en las playas de la Bahía de Cochinos sigue siendo la misma.  La brigada 2506 dejó en la historia de Cuba una huella comparable a las más grandes hazañas de Maceo y Máximo Gómez durante nuestras guerras de independencia al final del siglo 19.  Pero la búsqueda de la verdad, en la que llevo enfrascado—y seguiré—desde 1967 cuando empecé a estudiar historia, sobre todo la invasión de Bahía de Cochinos y  la Crisis de los Cohetes de Octubre 1962, me lleva a las conclusiones que aquí expreso.  La historia no se escribe para complacer a nadie, sino para contar lo que pasó y para expresar conclusiones sobre los hechos.  El historiador tiene la obligación de buscar y escribir la verdad.  La invasión de Bahía de Cochinos debía haber sido cancelada por Kennedy.  Quien no cree en una causa no puede apoyar esa causa y a la guerra no se va sino a ganar.  Los cubanos solos quizás hubiéramos podido conseguir la libertad de Cuba, con Kennedy o sin el, con Khrushchev o sin el.  En definitiva, entre la invasión de Bahía de Cochinos y la Crisis de Octubre, se produjo en Cuba una grado de oposición popular tal, que casi produce la insurrección que buscaban los que planearon la operación contra Cuba en 1959-61.  Pero después del arreglo entre Kennedy y Khrushchev que concluyó la Crisis de los Cohetes, las mismas administraciones americanas que gobernaron en EU desde entonces, se han ocupado de maniatar a los cubanos que queríamos pelear por la libertad de Cuba. Entre esos dos “líderes”, se garantizó la revolución cubana hasta ahora.  Esa es la verdadera derrota que lamentablemente conmemoramos hoy 17 de abril.

PARA QUE NADIE SE LLAME A ENGAÑO, NI NOS VENDA GATO POR LIEBRE LA DISIDENCIA DIALOGUERA

(4-17-11-5:00PM)

Palabras claras y textuales de Raúl Castro en su discurso de apertura del VI Congreso del Partido comunista de Cuba: "Pretendemos...actualizar el modelo  económico y social con EL OBJETIVO DE GARANTIZAR LA CONTINUIDAD E IRREVERSIBILIDAD DEL SOCIALISMO".

Eso una vez más ha quedado bien claro, por lo tanto el disidente que quiera dialogar con el gobierno y los representantes de la tiranía no estará buscando el fin del modelo castrista, sino unos cuantos cambios cosméticos. En otras palabras: el mismo perro con diferente collar. Y esos (sean quienes sean y llámense como se llamen) no deben de tener el respaldo de los verdaderos demócratas.

PONG, LA PONE EN NUEVO ACCIÓN:

EL DESFILE DE LA VERDAD

(4-17-11-11:55AM)

EL HOMENAJE DE AYER A LOS PILOTOS DE LA BRIGADA 2506

(4-17-11-11:00AM)

La bandera de la estrella solitaria a media asta, los aviones vuelan en formación de "piloto caido" sobre el monumento a la Fuerza Área de la Brigada 2506, ubicado en el Tamiami Airport, en el acto homenaje rendido ayer sábado 16 a ese puñado de valientes.( Fotos: Aldo Rosado-Tuero)

Ayer sábado, en horas de la tarde se rindió un emotivo homenaje a la Fuerza áerea de la Brigada 2506, y en especialmente a los pilotos caídos en esa acción, así como a los que han fallecido posteriormente. (en la foto: vista de una parte del público asistente)

Gran cantidad de exiliados de todas las edades se dieron cita en el Aeropuerto Tamiami de la 137 Ave del S.W., lugar donde ha sido erigido el monumento a estos pilotos y allí estuvo Nuevo Acción para brindarles a nuestros lectores detalles de la ceremonia.

Se retiran los aviones que volaron en formación de "piloto caido" sobre los congregados en el Tamiami Park

Luis Posada Carriles se hizo presente en el acto y recibió el cariño de los asistentes que hicieron filas para fotografiarse junto a él.

No podía faltar la presencia de nuestro hermano Henry Agüeros que vino especialmente desde California, para estar en estos instantes de recordación junto a sus hermanos, a los que acompañó en abril del 1961 hasta el lugar del desembarco como radarista del US Conway.

LOS TRUCOS SUCIOS Y LAS MENTIRAS DE LOS CASTRISTAS EN LA "CIBERGUERRA"

COMO SIEMPRE, MIENTEN DESCARADAMENTE Y HACEN TRAMPAS

UN REPORTAJE INVESTIGATIVO DE ALANA

(4-17-11-10:00AM)

#CIBERGUERRA Y LA FARSA DE LA TIRANÍA CUBANA EN TWITTER

Estadística de una de las supuestas ciberguerrilleras que dicen twittear desde Cuba (Foto de arriba) (Fotos y textos de Alana, pie de fotos de Nuevo Acción)

Por Alana

Durante los últimos días he venido observando "con lupa" la actividad desarrollada en la red social Twitter, por parte de una serie de usuarios que defienden al gobierno de Cuba más allá de lo humanamente "normal" en un aficionado.

Sospechando desde el primer momento que no se trataba de "particulares" sino de empleados de dicho gobierno, y por buenos motivos:
a) En Cuba, y por ley, nadie tiene internet en su casa, según últimas noticias, solo en 3% de la población tiene acceso a la red ( en la foto de la izquierda el falso perfil de "Caperuza cubana" que está en la zona central de Norteamérica a pesar de decir que está en Cuba)
b) Parecen entrar por grupos o por turnos, y repiten interminablemente los mismos textos, generalmente lemas, evidentemente pre fabricados, que distan mucho de ser las conversaciones informales habituales en una red social.
c) Postean exageradamente, las 24 horas del dia, literalmente.

d) Afirman hacerlo desde Cuba, pero por la velocidad con que postean, y las dificultades de comunicación desde la isla, esto es totalmente imposible.

Aquí otra prueba, con "Cubanito"

Por todo ello, y por más decidí estudiar el tema con la ayuda de unas pocas herramientas online, que permiten monitorizar la actividad en la red, principalmente http://twittermap.appspot.com que permite visualizar los tweets sobre un mapa, y http://tweetstats.com/ que permite ver las estadísticas de cada usuario, y con http://tweetreach.com/ que permite elaborar informes sobre la exposición de los datos sobre los tweets.
Y esto fue lo que encontramos:

Usuarios que postean las 24 horas del dia, los 7 dias de la semana

Observe el lector donde está localizado este ciberguerrillero, que dice estar en Cuba, En Washington DC o suburbios de Virginia, posiblemente muy cerca de Langley, el cuartel general de la CIA.

Usuarios que fingen estar fisicamente en Cuba, cuando el mapa interactivo los sitúa en tierras muy lejanas

Otra descarada jinetera intelectual al servicio del oprobio castrista, que afirma que está en Camagüey, Cuba, pero note el lector que lejos está de nuestra patria. Así son de falsos y mentirosos todos estos esbirros intelectuales. Pero para su desgracia, Nuevo Acción con sus excelentes colaboradores no les da tregua y los seguirá desenmascarando y señalando donde quiera que se metan.

Usuarios que hace spam interminablemente, sin que nadie les llame la atención por abrumar al resto de usuarios con semejante cantaleta.

Esta usuaria está (que usa el seudónimo de Rosalma- ver foto de la izquierda) ocupando como puede verse aquí, un "honroso lugar" en la repetidera, con la mención de la burrada de 1,736 veces el nombre de Raúl Castro en menos de lo que canta un gallo.

Cada vez que la dictadura forma uno de sus aquelarres mediáticos, esta situación se repite...y en el contexto de la llamada "#ciberguerra" lleva varias semanas repitiéndose, sin que Twitter haga nada por evitar que se violen descaradamente las normas de uso de una red social que es de todos, y no la "Radio Reloj" privada de la anciana Junta Militar que desgobierna a Cuba. (Continuará)

ADIVINA, ADIVINADOR

¿ES CIERTO QUE YOANIS SÁNCHEZ ES SOBRINA DE ELIZARDO SÁNCHEZ SANTA CRUZ?

(4-17-11-9:35AM)

Hace tiempo que, como el de el certificado de nacimiento de Obama, anda esparciéndose, el rumor que afirma  que Yoani Sánchez es sobrina de Elizardo Sánchez Santacruz, pero nadie se ha preocupado por esclarecer si es una infamia lo que se afirma, o si es cierto el parentezco entre la bloguera y el (¿EX?) agente "Juana". ¿Por qué no se encargan ellos mismos de esclarecer ese rumor? Nada tiene de malo que sean parientes y no debe de haber razón para ocultarlo. Por favor, no hagan como Obama, digan si sí o si no.

HENRY AGÜEROS EN "LA SÉPTIMA PROVINCIA"

(4-16-11-10:30AM)

Héctor Fabián el hábil conductor del combativo y escuchado programa "La Séptima Provincia", junto al infatigable combatiente y sobreviviente de mil batallas Henry Agüeros Garcés, ante los micrófonos de "La Poderosa".

El legendario combatiente anti castrista Henry Agüeros Garcés, está de visita otra vez en Miami y como de costumbre, Héctor Fabián aprovechó para hacer un programa de lujo en su "Séptima Provincia". Anoche, de 11 a 12 de la noche  Henry Agüeros, volvió a evocar para los oyentes del escuchado programa, su vida de  combatiente.

Desde su participación como radarista del destructor  US Conway en la Invasión de Bahía de Cochinos y el posterior salvamento de varios combatientes de la Brigada 2506, hasta su ingreso en el Movimiento Nacionalista Cristiano, su participación en la parte militar de ese Movimiento, hasta llegar a ser Jefe de los Comandos de "La Operación Castigo" de dicho Movimiento como parte de "La Guerra por los Caminos del Mundo", hasta su captura en México y sus casi 8 años de prisión en el horrendo "Palacio Negro" como se le apodaba al Castillo de Lecumberri, Henry narró una parte de su vida, pues para narrarla toda harían falta muchas horas.

Actualmente Henry es el Presidente de "Nueva Esperanza de Cuba", la Fundación dedicada a hacer llegar ayuda a la resistencia interna y a los reales opositores que luchan dentro de Cuba. Cabe mencionar que con motivo de la visita de Henry a Miami, Nueva Esperanza, reunió su Ejecutivo y en los próximos días consultará a todos sus miembros, sobre nuevas disposiciones que se refieren a la ayuda, que de ahora en adelante y ante los acontecimientos que presagian un "Zanjón" y una componenda entre parte de la disidencia, la tiranía y el gobierno de USA, solo llegará a los opositores que estén en disposición de practicar la resistencia activa y a realizar actos de calle. Nueva Esperanza,  detiene toda ayuda a quien solo sea disidente, pues el objetivo de la ayuda de esa Organización apartidista, no es la modificación del régimen, sino fortalecer y cooperar con los que aspiran a arrancar de cuajo a la tiranía castrista del suelo de la patria.

Nuevo Acción le dice a nuestro hermano: ¡BIENVENIDO A MIAMI, HENRY!

BAHÍA DE COCHINOS A LOS 50 AÑOS-II  

 (4-15-11-5:20PM)

Por Diego Trinidad, Ph. D. 

¿Pero, hasta que punto fue responsable la CIA del fracaso de la invasión? Como se ha explicado, la inercia de la burocracia creó intereses que se empeñaron a llevar a cabo la operación contra viento y marea.  Los riesgos se minimizaron y las posibilidades de éxito se exageraron.  El jefe de la operación, Richard Bissel, habrá sido un genio, sobre todo tecnológico (fue el responsable del desarrollo del avión U-2), pero no tenía la capacidad para dirigir lo que en definitiva se convirtió en una operación militar en toda extensión de la palabra. Únicamente por ser el “muchacho dorado” de Dulles, Bissel fue nombrado jefe de la operación.  El equipo que Bissel eventualmente juntó para conducir la operación era generalmente bueno, sobre todo los asesores militares como el Coronel Hawkins, y mas tarde Grayston Lynch y William “Rip” Robertson (los primeros en desembarcar en Playa Girón la madrugada del 17 como hombres rana).  Los pilotos de la Guardia Nacional de Alabama, cuatro de los que sacrificaron sus vidas a sabienda cuando se ofrecieron de voluntarios para volar los últimos B-26s de la Brigada y ofrecer un ínfima cobertura aérea cuando ya era demasiado tarde tienen que ser reconocidos no solo por su heroísmo, sino por el buen entrenamiento que dieron a los pilotos de la Brigada.  Pero el Director Dulles, quien más experiencia tenía en operaciones clandestinas en la agencia, y uno de los altos oficiales--y años después, Director de la agencia, Richard Helms, curiosamente casi no intervinieron en la operación.  Dulles en especial tiene que ser criticado por no tratar de convencer a Kennedy de no cancelar los bombardeos.  Muy difícilmente se hubiera negado Kennedy si Dulles le hubiera enfatizado, sobre todo el 15 de abril después del primer bombardeo, que la destrucción de la FAR era absolutamente necesaria para el éxito de la operación.  Tanto Dulles como Bissel y Cabell lamentaron amargamente no haber hecho un esfuerzo máximo por convencer a Kennedy de reinstaurar los bombardeos.  Y por supuesto, se cometieron una enorme cantidad de errores tácticos, tales como mezclar equivocadamente el combustible de los motores de las lanchas de desembarco y confundir los arrecifes frente a Playa Girón con alga o con reflexiones de nubes en las aguas fuera de las playas.  Habían miembros de la Brigada que conocían esas aguas y sus avisos fueron ignorados.  Pero mas que nada, los líderes de la operación, especialmente Bissel, debían haber recomendado a Kennedy la cancelación de la invasión desde que ordenó cambiar el Plan Trinidad, pero definitivamente cuando lo aviones que participarían en el primer y único bombardeo el 15 de diciembre fueron arbitrariamente reducidos de 16 a 8 por Kennedy.  Tanto el sub-jefe de la operación, Jake Esterline, como el mencionado Coronel Hawkins, de hecho presentaron sus renuncias a Bissel esa mañana, pero se dejaron convencer cuando Bissel apeló a su patriotismo.  Mas ninguno de los dos le perdonó a Bissel que la operación no fuera cancelada.  No cabe duda que si Bissel, por no decir el Director Dulles, le hubieran recomendado a Kennedy la cancelación de la invasión después de los cambios ordenados por el presidente, Kennedy hubiera aceptado de inmediato.  Y hubiera culpado a la CIA por tal cancelación (sin mencionar al público, por supuesto, las razones por las cuales la CIA había hecho tal recomendación).  De manera que sí, la CIA tuvo una gran responsabilidad por lo sucedido.  Pero siempre recordemos las famosas palabras de otro ex Presidente, Harry Truman, quien tenía un pequeño letrero en su buró que decía “the buck stops here (el dólar para aquí).  Kennedy fue quien tomó la decisión final de ordenar que la Brigada partiera de Nicaragua a Cuba y luego las decisiones fatídicas de cancelar los bombardeos y de no permitir ninguna intervención militar americana ni siquiera para salvar a los brigadistas.  Por lo que, como se ha repetido hasta la nausea, ÉL Y SOLO ÉL fue el responsable del fracaso de la invasión .

Ahora consideremos la actitud de Kennedy sobre la operación contra Cuba, cualquier operación.  El hecho cierto, innegable, es que Kennedy NUNCA creyó en la invasión, ni siquiera después que se hicieron los cambios que ordenó.  Esto sale a relucir muy especialmente en el  nuevo libro The Brilliant Disaster.  Las menciones del autor Rasenberger (quien, a pesar de sentir ciertas simpatías por Kennedy ha escrito un libro extraordinariamente objetivo) de las dudas de Kennedy sobre la operación no dejan mucho lugar a otras interpretaciones.  Al contrario, no hay otra cosa que pensar mas que el presidente no quería, de ninguna manera, ordenar una invasión contra Cuba y que estaba continuamente buscando como evitar tal decisión. Mucho peor y más grave, Rasenberger demuestra de una manera conclusiva que Kennedy, o nunca entendió bien la importancia de los bombardeos incluidos en ambos planes (lo cual hace lucir muy mal al presidente por ser algo tan obvio y tan esencial;  lo mismo que cuando sus defensores alegan que Kennedy no sabía que las montañas del Escambray estaban a 80 millas de Bahía de Cochinos, como si el presidente no supiera leer un mapa), o aún entendiendo la importancia, buscaba desesperadamente como evitarlos.  El resultado de estas dudas, de no creer en la operación, de querer por todos los medios emascularla cada vez más, de darle más importancia a la opinión pública y a la opinión de la mayoría de sus asesores (casi todos en contra)de la invasión, fue lo que tenía que ser.  Que esas dudas y esa falta de determinación decidieran a Kennedy eventualmente a reducir el número de aviones que participarían en el primer bombardeo (el único, el 15 de abril) y a cancelar los otros dos bombardeos planeados, incluyendo el crucial de la madrugada del 17, poco antes del desembarco de la Brigada.  Y que no permitiera de ninguna manera a los aviones americanos que estaban a cinco minutos de las playas de Bahía de Cochinos intervenir ni para salvar las vidas de esos hombres que confiaron en el y a quienes  mandó a una muerte segura.  Cuando yo dije esto el sábado en el seminario,  todos los panelistas, incluyendo mi buen amigo José Azel, consideraron mis palabras acusadoras un poco extremas (Latell y Jones no estaban en ese segundo panel; ellos dos comparten mi opinión), pero eso es algo a lo que estoy acostumbrado).  Sin embargo, lean lo que escribió el sub-Director de la CIA, el General Charles Cabell, en sus memorias  años después.  En su opinión, Kennedy y Rusk  no tomaron la decisión de suspender los bombardeos por ignorancia de los resultados militares de la cancelación.  No, según Cabell, lo hicieron debido a un cínico cálculo político, y “a sabiendas sacrificaron la brigada a otros intereses”.  Esas palabras son mucho mas severas que las mías, como lo son las del Coronel Jack Hawkins, entrenador militar de la Brigada y las del Jefe del Estado Mayor Conjunto Lyman Lemnitzer.  Los dos calificaron la cancelación de los bombardeos como “negligencia criminal”.  Pero ese es, por supuesto, el juicio de la historia. (Continuará)

ADIVINA, ADIVINADOR

¿CUANTOS DE ESTA MESA TIENEN NEXOS CON LA SEGURIDAD CASTRISTA?

(4-15-11-5:20PM)

¿¿??- De izquierda a derecha: René Gómez Manzano, primero; Héctor Palacios, segundo; Gisela, la esposa de Palacios, tercero; Elizardo Sánchez Santa Cruz, cuarto; Guillermo Fariñas, sexto.-¿¿??. Eso a ciencia cierta solo lo sabe los que dirigen los Departamentos de Inteligencia y Contra Inteligencia de la tiranía, pero nosotros acudimos al viejo refrán de "dime con quien andas y te diré quien eres", y también a la Biblia, y decimos: "POR SUS HECHOS LOS CONOCERÉIS".

"Con la oposición activa, inteligente y consiente de que hay que arrancar de cuajo al capitalismo de estado castrista junto con sus dirigentes manchados de sangre y latrocinio, todo; con la disidencia cacahuetera, pedigüeña, colaboracionista y vende patria, nada."- Aldo Rosado-Tuero, en Punto y Parte de ayer.

SOBRE LO ESCRITO POR SERVANDO GONZÁLEZ

 (5-15-11-5:20PM)

Por Enrique Artalejo

Amigo Aldo, 

Solo un par de comentarios sobre el artículo del Sr. Servando González.

Esteban Fernández es un escritor costumbrista, que como le he comentado, me recuerda al maestro Eladio Secades. Utiliza el humor innato en los cubanos para sus columnas, y el que diga que los cubanos no somos exagerados o irreverentes, no es cubano. 

La Libertad de Expresión a medias no es libertad.  Estamos plenamente de acuerdo. ¿Por qué mis descargas solo salen en Nuevo Acción? 

En EE.UU. la Libertad de Expresión no existe. Los grandes medios de comunicación están controlados por los “progresistas”, o sociolistos o comunistas, como mejor les guste llamarlos. El pueblo norteamericano se entera, solo de aquello que convenga a los intereses del poder. 

Entiendo que la Libertad de Expresión no puede ser a medias, como tampoco la Libertad de Disentir lo puede ser. Por eso, todo el que tenga una buena razón para hacerlo debe ser respetado. 

¿Qué Fidel Castro es loco? Sí. Lo supe desde la primera y última vez en que lo conocí personalmente. Participé en una reunión de los miembros de la Federación de Radioemisores de Cuba con él, a principios de 1959. 

Por otra parte, discrepo del Sr. González cuando dice que Castro no es, o nunca fue marxista o comunista y que eso se ha probado. 

Yo le puedo probar lo contrario. Fidel Castro, y ya lo he citado en Nuevo Acción, estudiaba marxismo-leninismo, todas las noches, con Armando Hart, y Augusto Martínez Sánchez, en la casa de Agueda Rodríguez, mientras por el día estudiaba Derecho en la Universidad de La Habana.   

Fidel Castro también utilizó el “flip-flop”. Primero dijo que no era comunista y después que era Marxista-Leninista. 

¿Qué mintió? Porqué no se graduó en una Facultad de Marxismo-leninismo, o que ha sido un mal marxista. Es posible. ¿En qué Escuela se pudo haber graduado? También en los “medios”, existen muchos que se auto titulan periodistas, escriben en libelos como el Nuevo Granma de Miami, cobran como si fueran periodistas y muchos los llaman periodistas. ¿Cuál es la diferencia?

¿Qué Fidel Castro siempre ha sido más fidelista que marxista-leninista?  Seguro, si es loco. 

Castro reunía todas las condiciones, para ser escogido para el puesto que ha ocupado por más de 50 años y como lo ha desempeñado según el plan trazado, ahí está.  

Sobre el resto expresado por el Sr. González en su artículo, solo puedo decir que es obvio. Estamos de acuerdo.

¡COMO VIENE VA!

LIBERTAD DE EXPRESIÓN, UNA BURLA EN BOCA DE LOS COMUNISTAS

(4-15-11-12:15PM)

Por Fernando Fernández. 

Totalmente de acuerdo con el articulo firmado por Aldo Rosado y publicado en Nuevo Acción, es completamente ridiculo y una burla a los ojos del mundo libre que cualquier comunista, castrista , socialista del siglo XXI o como ellos se quieran hacer llamar esgrima la libertad de expresion para esparcir sus mentiras y falsedades.

Despues de mas de cincuenta años de obligar al pueblo de Cuba a practicar la ley de la omerta (en la cual despues de tanta practica somos expertos) estos cretinos soplapollas son enviados por la dictadura a los EE.UU, España y otras partes del mundo para que sirvan de voceros al servicio del regimen comunista al tiempo que disfrutan de las ventajas de vivir en democracia y con la libertad de expresion que ellos le han robado a nuestro pueblo por mas de medio siglo.

Es asqueroso sentarse frente al televisor y ver como esos malditos apatridas comunistas mienten abiertamente con la anuencia de algunas cadenas de television, lo mismo ocurre con la radio , periodicos como el Herald o blogueros en la internet que por treinta monedas o por que se le permita visitar la isla cada vez que quieran son capaces de vertir mentiras y mas mentiras y apoyar causas en contra de los exialiados y la libertad de Cuba.

El caso mas notorio y actual ha sido la campaña de difamacion que llevaron a cabo contra el patriota vertical cubano Luis Posada Carriles, millones de dolares fueron gastados por la dictadura castro-comunista , por el Departamento de Estado Obamista y por el payaso de Chavez para que el digno luchador fuera vencido y encarcelado , pero no pudieron porque un grupo de americanos decentes en forma de jurado descubrio la componenda y libero de todos los cargos al octogenario combatiente.

Existe otro grupo de aduladores, chivatos revolucionarios que han aceptado trabajar para el verdugo castrista son aquellos que se pasan la vida, desde que llegan a su especial "exilio", despotricando y criticando todo lo que ven aqui en los EE.UU , en España o al lugar donde vayan, al mismo tiempo "ellos no hablan de politica" estan fuera de Cuba por las "fulas"(dolares) en el argot barriobajero de la isla y por el hambre que estaban pasando alla, aunque segun esos mismos mequetrefes en la isla "hay de'to, lo que hacen falta son los chavitos"(Moneda convertible castrista) y, desde luego, se afincan en la libertad de expresion para decir todas esas sandeces.

La libertad de expresión debe usarse para decir la verdad no para encubrirla detras de una muralla de estupideces o medias verdades, porque la verda es una sola aunque muchos digan lo contrario, lo que puede ser diferente en cada persona es como percive u opina de esa verdad pero la verdad sigue siendo unica , en el caso de Cuba esta mas clara que el agua y esta es:

Existe una dictadura castro-fascista-comunista en Cuba, donde mandan dos dictadores: un medio muerto y el otro medio vivo. No existe en Cuba, Libertad de Expresión, ni ninguna otra libertad.

Yo no se donde van a meter la cabeza, si es que tienen vergüenza, todos estos papagallos mentirosos, comunistas y demás traidores a la causa de la libertad de Cuba que usan la libertad de expresión fuera de su patria para ultrajar y ofender a los que quieren darles una nación libre pero que, al mismo tiempo, no permiten que el cubano se exprese libremente en su propia tierra so pena de cárcel, deportación o muerte, es una vergüenza que se llamen cubanos a si mismos.

OTRAS VOCES:

!JODER! SI NO LES GUSTA...

(4-15-11-10:35AM)

Por Claudio Reyes –Blog “Chupando Caramelo”

Les diré como me siento con este lio que han armado algunos prisioneros cubanos que han llegado a España en los últimos días. Como muchos saben tengo a orgullo ser un hidalgo caballero de esta tierra hermosa que se llama España, tierra que parió mucho valor y coraje, que sus hombres, por la razón que fuese, salieron a la mar oceano a buscar nuevos caminos, no solo para los Reyes y Dios sino  también para el futuro de la humanidad. Soy de una tierra donde el trabajo duro y la perseverancia formaban a hombres y mujeres dentro de la moral, la decencia, la dignidad y la vergüenza, por eso me extraña ver y oír voces que vienen de una cárcel quejándose de cómo los tratan al llegar acá.

Quiero decirle que lo que costó siglos y esfuerzos se ha ido perdiendo en mi tierra bendita últimamente, especialmente desde que el veneno comunista tocó mi tierra santa, y lo peor es que muchos con el cuentito de repartir a todos parejos, al final han visto que el que reparte se queda con la mejor parte, pero sacando cuentas solo lo que queda es más miseria a repartir; pero bueno regresaré a los descendiente nuestros nacidos en el Caribe que salidos de la cárcel esperan que la banda municipal los espere, ¡coño! que no le den más a la prensa que la aceituna no da más aceite.

El arreglo que realizó Moratinos con los curas de Cuba y con los dueños de ella, fue totalmente a espaldas de los españoles, porque si le preguntas a los miles de desempleados que aquí tenemos, si quieren más refugiados para cuidar y alimentar, te dirán que no, pues ellos habiendo nacidos aquí no tienen con que vivir y lo peor nadie les regala nada, ni el PP ni el PSOE y menos los comunistas, estos llegan con pasaje pago y todo, le ofrecen albergue, comida, medicina y sobre todo libertad y arriba les parece poco.

Quizás algunos de estos pobres muchachos, confundidos después del agitón que les pasaron, quiero decir cuando les dijeron, ¿te vas o te pudres en la cárcel? y ellos aceptaron salir, no soy quien para juzgar, pero otros dijeron que no y alla están, en la calle, en su tierra y con el peligro que los metan en chirona nuevamente, pero prefirieron quedarse y si hay que cumplir mil años, pues aquí estamos. Estos no, estos se fueron y esta bien, pero no pidan más de lo que los propios españoles carecemos.

¡Joder!, si no quieren nada, perfecto. Esa es la libertad, pero si esperaban que por haber estado presos por luchar por la libertad, iban a montarse en limosina, que Don Juan Carlos I y Doña Sofía los llevarían a almorzar y que el propio Oso del escudo de Madrid dejaría el Madroño para la cena, se equivocaron, y lo peor si piensan que el haber estado presos en Cuba les va a garantizar el resto de su vida, muy mal están, pues ¿Qué podrían decir los muertos de los Castro, si no les gusta?, pues como dicen los cubanos, que le pongan azúcar y se callen el pico.

LA CANALLA CASTRO COMUNISTA NO OLVIDA NI PERDONA

Para los que piden perdón y borrón y cuenta nueva para los cómplices de la tiranía cubana

(4-15-11-10:10AM)

Juez boliviano ordena la detención del militar que apresó al Che Guevara

Un juez ordenó en Bolivia la detención de Gary Prado Salmón ( en la foto), el militar que capturó a Ernesto “Che” Guevara. Prado está acusado de participar en 2009 en un presunto complot para atentar contra el presidente boliviano, Evo Morales, montado por la policía política de Morales para encarcelar a varios opositores y en el que se ha incluído por venganza al general Prado, al que los guevaristas no perdonan que haya capturado personalmente, cuando era Capitán de los Rangers Bolivianos, al asesino argentino.La orden de prisión fue emitida por el juez luego de que el general no se presentase a las audiencias del caso.

Como se puede ver, en todos los países en que han llegado al poder o tienen influencia, estos entre llenos de odio persiguen con saña a los que les han combatido en buena ley. Con Gary Prado se ensañan y muestran todo su odio,al igual que lo hacen con Posada Carriles...Y luego quieren los pacifistas y "amorosos disidentes" cubanos que con los asesinos cubanos castristas seamos benévolos y les perdonemos en nombre del amor.

PUNTO Y. APARTE

(4-14-11-5:10PM)

Por: El Director

Se quiere avanzar a paso de carga hacia una farsa que consolide a la tiranía raulista y dé visos de veracidad a un falso cambio, con la complicidad del actual gobierno norteamericano, la iglesia católica, grandes capitales, pícaros cubanos pescadores en río revuelto, y disidentes, unos confundidos, otros sin la menor idea de como se logran las cosas en política y hasta uno que otro cómplice de la tiranía disfrazado de disidente.

Algunos dentro de Cuba, han solicitado al régimen que se siente a dialogar con ellos.

Eso piden hasta algunos muy valientes, tal vez muy bien intencionados, pero muy ignorantes en cuestiones políticas.

¿Cúando en la historia de todos los tiempos se ha visto que un tirano o una satrapía negocia con una oposición que no hace nada para dañarlo?

Los tiranos negocian SOLAMENTE cuando sus adversarios los han dañado y los tienen contra la pared.

Los sátrapas no dan nada de gratis, las concesiones hay que arrebatárselas a base de acciones contundentes.

Pedirle a un déspota—y  tanto Fidel como Raúl lo son en demasía—“siéntate a conversar con nosotros”, sin salir a la calle a obligarlos a conversar porque las manifestaciones y otras acciones le han puesto la caña a  tres trozos es, cuando menos, infantil.

Se acercan tiempo peligrosos para los que aspiran a la libertad total de Cuba y a la desaparición del régimen que ha sojuzgado a nuestro pueblo por más de 52 años.

La ambición de muchos, la complicidad de otros y la falta de visión política de bastantes, pudieran lograr que un falso acuerdo derrumbe las fuerzas que procuran un verdadero cambio radical que elimine el régimen totalitario de capitalismo estatal establecido por los castristas.

Las ambiciones bastardas de algunas figuras disidentes y de otros aupados a ritmo de cañonazos de fulas y propaganda de la maquinaria de la propia tiranía,  que están locos por montarse en el carro "del diálogo" para ofrecerle en bandeja de plata al raulato, lo mismo que le ofrecieron por años al fidelato (sin que les  hicieran el más mínimo caso) ser partes de una leal oposición que les de un barniz de legalidad democrática a la tiranía, con tal de que les tiren algunas migajas del poder, podrían clavarle el puñal en la espalda de la verdadera oposición  que trata de encender el espíritu de lucha  de una juventud frustrada y ya al borde de la desesperación.

Apuestan a que nuestro hambreado y adoctrinado pueblo se conforme con unos cuantos cambios cosméticos que tal vez les procure unas libritas más de comida en la rala mesa; y las falsas promesas de siempre y siga siendo el rebaño de carneros que acepta en silencio todos los sacrificios que se le exigen, en la seguridad de que 52 años de indoctrinamiento comunista han matado sus valores morales y éticos .

Se hace imprescindible que los que luchamos por la erradicación total del sistema y nos oponemos al cambio de collar para seguir con el mismo perro, levantemos nuestras voces y no cejemos ni un instante ni permitamos que se nos venda gato por liebre.

Es hora de llamar a las cosas por su nombre y de denunciar todo intento de empujarnos a aceptar otro nuevo y moderno pacto del Zanjón.

Como ayer en Baraguá la rebeldía denunció a nombres ilustres que se prestaron a aplazar las aspiraciones de libertad total para Cuba y a prolongar las cadenas de la esclavitud para nuestro pueblo, hoy tenemos que estar dispuestos a hacer lo mismo.

Nosotros por nuestra parte, en este crucial momento, asumimos una postura de total y activa protesta contra todo lo que huela a apaciguamiento y desde ahora negamos nuestra cooperación a todo lo que no sea oposición activa a la tiranía y no contribuiremos a nada que aliente a la llamada disidencia, pues Cuba no necesita una revisión de, ni unos cambios al sistema, sino la desaparición total y definitiva de el régimen que ha destruido y hecho polvo a nuestra patria.

Con la oposición activa, inteligente y consiente de que hay que arrancar de cuajo al capitalismo de estado castrista junto con sus dirigentes manchados de sangre y latrocinio, todo; con la disidencia cacahuetera, pedigüeña, colaboracionista y vende patria, nada.

BAHÍA DE COCHINOS A LOS 50 AÑOS-I  

 (4-14-11-5:10PM)

Por Diego Trinidad, Ph. D. 

Al medio siglo de la fracasada invasión de Bahía de Cochinos el 17 de abril de 1961, debemos reflexionar sobre lo sucedido de una manera quizás más crítica que la acostumbrada en cada aniversario de esta fecha tan triste para todos los cubanos de buena voluntad.  Con motivo de las varias conmemoraciones de los 50 años de la invasión, algunas reuniones y actividades especiales se están llevando a cabo localmente, tales como un seminario de medio día en la Universidad de Miami el sábado pasado y la publicación de un nuevo libro, “The Brilliant Disaster” (El Brillante Desastre), que se presentará por su autor, Jim Rasenberger, en la librería Books and Books de Coral Gables el próximo jueves 14 en la noche.  Al seminario asistí y participé haciendo algunas preguntas pertinentes a varios de los participantes, como el profesor de la Universidad de Alabama y autor de un excelente libro sobre la invasión el pasado año, Howard Jones, el investigador del Instituto de Estudios Cubanos y Cubano-Americanos de la Universidad de Miami, Brian Latell, y el Presidente de la Asociación de Veteranos de la Brigada 2506, Félix Rodríguez, todos buenos amigos.  El libro de Rasenberger fue publicado el lunes 4, lo recibí el martes 5, y terminé de leerlo ayer.  Es quizás el mejor libro escrito sobre la invasión. 

Hace dos años, publiqué un capítulo sobre la invasión en el libro “50 Años de Revolución en Cuba: El Legado de los Castro”, editado por mi colega Efrén Córdova, con quien acabo de publicar otro libro (junto con Juan Benemelis y Miguel Castillo), “El Ocaso del Régimen que Destruyó a Cuba”.  Mi capítulo, que se subtitula “Garantía de la Revolución”, es un resumen conciso que contiene la documentación más reciente que había sido sido publicada sobre los hechos y mi análisis sobre lo sucedido es extremadamente crítico de la actuación del Presidente John Kennedy antes, durante y después de la invasión.  Sin embargo, en este último año, he tenido la oportunidad de consultar ciertas fuentes antes desconocidas y de conversar con algunos que estaban en Cuba en 1961 y conocen los acontecimientos íntimamente.  Por esas razones, mi interpretación de la invasión y sus consecuencias ha cambiado bastante, para mi sorpresa.  A continuación, ofrezco lo nuevo que he aprendido y lo que quizás cambie la opinión sobre la invasión de Bahía de Cochinos de algunos cubanos y otros conocedores del tema. En definitiva, lo importante es descubrir la verdad histórica sobre los hechos, y aunque esta versión no sea bienvenida por ciertos grupos, considero  que es mi deber como historiador presentarla a los interesados.  Un nuevo capítulo sobre la invasión, mucho más extenso que este breve resumen, estará incluido en mi libro sobre la revolución cubana que espero publicar al final del verano. 

Hay varios temas que resaltan de entrada, y uno de los más interesantes es la influencia que la exitosa intervención en Guatemala propiciada por la CIA que terminó con el exitoso derrocamiento del presidente Jacobo Arbenz en 1954, tuvo en la mentalidad de casi todos los que planearon y dirigieron la operación contra Cuba en 1959-61, desde el Presidente Eisenhower hasta los agentes de la CIA que reclutaron y entrenaron  a los miembros de la Brigada.  Todos pensaron que el “paseo” de Guatemala se repetiría en Cuba.  Todos se equivocaron y las consecuencias todavía la estamos pagando los cubanos.  Pero lo peor  fue que Eisenhower, que como buen estratega militar debía haberse dado  cuenta que lo que se planeaba no podía de ninguna manera tener éxito, debido a su entusiasmo y apoyo a las operaciones paramilitares de la CIA, se dejó deslumbrar por el gran triunfo de la CIA en Guatemala y no utilizó sus experiencia militar para juzgar la operación contra Cuba de una manera más crítica.   

Otro tema que sorprendentemente toma prominencia es la inercia burocrática y las funestas consecuencias que esto puede tener en cualquier actividad en que esa burocracia esté involucrada.  Porque olvidamos que la CIA, en primer lugar, era—y es—una burocracia por antonomasia.  ¿Por qué fue esto importante en el caso de Cuba en 1959-60?  Porque desde el principio, Eisenhower dejó todo lo que se pensaba hacer contra Cuba en manos de un pequeño grupo de agentes de la CIA.  Ese pequeño grupo poco a poco fue aumentando (eventualmente de 60 a 600 agentes) y poco a poco los cambios en la operación fueron produciéndose, porque las burocracias llegan a tomar casi una vida por si mismas y lo primero que hacen es proteger sus propios intereses.  Me explico.  Al principio, los planes eran de entrenar a grupos de menos de 100 cubanos exiliados para infiltrarlos en Cuba y ayudar a promover una eventual insurrección contra el régimen castrista.  Pero muy pronto la CIA descubrió que en Cuba, a mediados de 1959, todavía no existían las condiciones, ni la oposición popular para producir tal insurrección contra el régimen.  Si, habian ya grupos de alzados en el Escambray.  Y si, había alguna oposición organizada en las ciudades.  Pero nada como lo necesario para derrocar al régimen.  Además, Cuba es una isla. En Guatemala, un grupo de opositores a Arbenz simplemente cruzaron la frontera desde Honduras y con una mínima   cobertura aérea, aterrorizaron a las fuerzas del gobierno (Arbenz nunca fue ni remotamente un líder tan popular como Castro) y lograron su cometido.  Esto era imposible en Cuba, donde había que introducir armas y hombres desde afuera, algo mucho más difícil.  ¿Pero que hizo la CIA al ver que en Cuba la oposición no estaba lista?  Simplemente aumentar la parada y cambiar los planes de pequeñas infiltraciones a una fuerza invasora que no solo contaría con miles (se planeó reclutar hasta 5000 exiliados) de soldados, sino con una  

mini marina de guerra y una mini fuerza aérea.  Y todo esto tenía que mantenerse en secreto y EU no podía aparecer involucrado de ninguna manera.  Ya existían demasiados  intereses creados y la operación tenía defensores que no estaban dispuestos a desistir, sin importar que las condiciones necesarias para el éxito no estuvieran presentes. 

Mientras Eisenhower fuera presidente, estos escollos quizás podían ser superados.  Después de todo, el presidente mismo fue quien decidió que Castro tenía que ser depuesto.  Y Eisenhower, aunque después lo negó varias veces y hasta alteró documentos donde uno de sus ayudantes presentes en la reunión en que se decidió cambiar los planes a una invasión así lo escribió (Eisenhower siempre insistió en que el había aprobado un programa, pero que no había aprobado planes; en fin, diferencias semánticas), fue quien autorizó la operación conocida como el Plan Trinidad.  Pero con la elección de John Kennedy como nuevo presidente en noviembre de 1960, todo cambió.  Y lo que más cambió fue la razón de ser del plan: derrocar al régimen de Castro.  Porque este primer Plan Trinidad contenía la única forma de producir tal derrocamiento. ¿Cuál era?  La eventual intervención de fuerzas militares americanas en Cuba, una vez que una cabeza de playa había sido establecida en la isla y un gobierno cubano en armas (el Consejo Revolucionario Cubano, presidido por José Miró Cardona) pidiera reconocimiento y ayuda externa.  El reconocimiento sería proporcionado por el gobierno americano y otros miembros de la OEA, y la intervención sería a nombre de la OEA, pero compuesta principalmente por fuerzas americanas (las cuales estaban presentes en los 8 destroyers y el portaviones Essex a varias millas de las costas cubanas ese fatídico 17 de abril de 1961.  Sin esa intervención, era imposible que 1300 invasores de la Brigada 2506 pudieran militarmente derrotar a un ejército profesional de 30,000 soldados bien entrenados y a 200,000 milicianos que lo apoyaba.  Esto lo sabían muy bien todos los que planearon la operación contra Cuba.  Y lo sabía también John Kennedy, quien fue completamente informado de los detalles del Plan Trinidad el 28de enero de 1961 por el Director de la CIA Allen Dulles y el asistente del jefe del Plan Trinidad (Richard Bissel), Tracy Barnes.  En esa ocasión, no existe ninguna evidencia de que Kennedy desaprobara de la intervención militar americana que aseguraría la victoria de la operación.  Pero Kennedy  tampoco aprobó el Plan Trinidad ese día, sino que ordenó una revisión inmediata del mismo por el Pentágono, la primera vez que los cuerpos militares revisaban el plan que había elaborado la CIA enteramente por su cuenta. Vale la pena citar lo que Dulles, leyendo notas preparadas por Bissel, informó a Kennedy y su equipo en esa reunión. “La CIA cree que el presente plan puede establecer una cabeza de playa en territorio cubano y mantenerla por un período de dos semanas, posiblemente hasta 30 días.  Una vez que esto haya sido logrado, habría una base para una  iniciativa abierta de EU de instituir una ocupación militar de la isla, preferiblemente por fuerzas que incluirían Latinoamericanos de la OEA.  Hay una oportunidad razonable que el éxito del plan descrito ponga en movimiento fuerzas que causarían la caída del régimen”. (Foreign Relations of the United States, (FRUS) Volume X, document 27) 

Cuando el Pentágono aprobó el Plan Trinidad a los pocos días, el General David Gray presento un reporte que comenzaba con una nota precaucionaria, estipulando que el éxito de la operación dependía del grado de apoyo que existiera dentro de Cuba, y sugería que sin ese apoyo, la invasión fracasaría.  Continuaba Gray en su reporte escribiendo que el asalto anfibio debía ser exitoso aunque enfrentara ligera oposición y asumiendo que contara con apoyo local y que la pequeña fuerza aérea de Castro pudiera ser destruida en ataques antes de la invasión. Si esto sucedía, la operación no requeriría necesariamente la intervención abierta de EU.  En sumario, termina el reporte de Gray, “la evaluación del presente plan es favorable.  Los Jefes [del Estado Mayor Conjunto] consideran que la ejecución oportuna de este plan tiene una oportunidad regular (fair) de éxito final, y aunque no logre inmediatamente los resultados deseados, pudiera contribuir al eventual derrocamiento del régimen de Castro” (FRUS, Volume X,  document 35).   Es muy importante el uso de la palabra fair al final del reporte.  Ni en inglés, ni traducida como “regular” en español, tiene un significado claro y específico.  El General Gray, después del fracaso, dijo que, en su opinión, fair quería decir que las oportunidades de éxito no eran muy buenas, solo un 30%.  Pero ese no es el significado que la mayoría de los que leyeron el reporte le asignaron a la palabra.  Todo lo contrario.  Para casi todos los demás, fair quería  decir buenas oportunidades de éxito.  Y así fue entendido el reporte del Pentágono: como una recomendación de apoyo al plan.  No obstante, a Kennedy no le gustó el reporte ni el Plan Trinidad, considerándolo “muy espectacular” y ordenó a Bissel que cambiara el lugar del desembarco y que la operación fuera de noche.  Nunca antes en la historia de EU un desembarco anfibio había ocurrido de noche.  Pero la CIA, en su afán por salvar la operación,  le proporcionó a Kennedy lo que pidió en solo tres días.  Ese fue el Plan Zapata, que presentaba un desembarco nocturno en las playas de la Bahía de Cochinos.  Ese cambio en el plan básico, por supuesto, redujo las oportunidades de éxito de la operación considerablemente. (Continuará)

LOS NUEVOS VIENTOS QUE SOPLAN

(4-14-11-5:10PM)

Por Roberto A. Torricella -Miami, Florida**

La visita del ex-presidente Jimmy Carter a Cuba fue cautelosamente preparada por las autoridades de este país como parte integral de la conspiración de “acercamiento” que han intentado realizar distintos gobiernos de EE.UU., tanto republicanos como demócratas, con el gobierno castrocomunista de Cuba a pesar que ahora oigamos las consabidas críticas “oficiales” contra el ex-presidente vomitadas por el Departamento de Estado norteamericano para “darle forma” a esta engañosa patraña maquinada por ellos mismos. Como hemos comprobado, la visita no solo incluye, entre otros aspectos, la liberación de Alan Gross mediante un posible canje con los espías de la red avispa que cumplen sentencia, sino un cierto “reconocimiento” a la disidencia como paso inicial para dar también inicio de una “transición” que mantendrá el mismo sistema en el poder y sustancialmente a los mismos siniestros personajes culpables de nuestro cautiverio.

Todo lo que está ocurriendo demuestra que el gobierno de los EE. UU. no ha cambiado un ápice: sigue haciendo –al igual que lo ha venido haciendo desde hace tiempo- lo que a ellos le conviene y le interesa, sin importar el sufrimiento del pueblo cubano y dando la mano amiga a sus enemigos de siempre y la espalda a los que siempre demostraron y siguen demostrando ser sus amigos incondicionales. ¿Será que, a través del tiempo, han captado la incapacidad del cubano que vive en el exilio para auto-gobernarse democráticamente?

Los “nuevos” cubanos de Cuba, incluyendo la llamada “disidencia”, están en una onda muy distinta a los “antiguos” y tradicionales cubanos del exilio, especialmente los del exilio histórico, y esa onda de los de allá es la aceptación de una “ligera” transición con limitadas libertades, disfrazada de un gran cambio, pero integrada por los mismos causantes –o sus herederos- de la debacle cubana con limitada atención al exilio.

¿Y saben qué?... muy posible que gran parte del exilio tradicional se merezca que lo tiren a heces por muchas razones, entre ellas: no depusieron su orgullo y no supieron unirse en la lucha para liberar a Cuba; nunca supieron olvidar el odio que los hizo irreflexivos, que nuevamente los ofuscó, y que fue la causa principal de perder a Cuba; y, porque los cubanos de allá, especialmente los de las décadas de los 60s, 70s y 80s, ven al exilio como los culpables de haber entregado la Isla al comunismo internacional.

Hoy día, los exilados participan en agonizantes organizaciones pro-libertad para Cuba que “respiran” gracias a la ayuda económica que reciben de fuentes norteamericanas, pero no ven que, a través de los años transcurridos, ellos mismos se han lentamente cavado su propia fosa ya que, a pesar de sus muy loables intenciones, siguen sin unidad y separados por la misma animadversión causante de la debacle cubana. Otros -cómplices de la ascensión al poder del castrocomunismo- tratan de curar sus conciencias comiéndose diariamente los micrófonos y escribiendo en la prensa para, con sus arengas, denunciar las atrocidades que comete el régimen y, aunque muchos lo hacen con intenciones encomiables, hacen sus descargas sobre el tema de Cuba para mantener un utópico y novelesco “liderazgo” en el exilio que mantenga sus bolsillos con cambio “que no haga ruido” como acostumbraba a decir el Padre Espiralli.

¿Han estudiado, analizado, y anticipado cuál será la actitud de las actuales –y muy importantes- élites cubanas caso de realizarse un cambio político y económico hacia una verdadera democracia que sin duda los afectará directamente? ¿Tiene el pueblo cubano, tanto el de aquí como el de allá, la capacidad y la educación para establecer, respetar, y proteger una democracia representativa o solamente para ficticiamente “importar” sus componentes básicos? Conociendo la trastienda de algunos de sus integrantes, su intención de no soltar el poder, y el hecho que los costos de supresión son mucho más altos que los de tolerancia, el resultado de esta transición –que se hace porque le conviene a los Castro primordialmente- quizás pueda, por su propia conveniencia temporal, instaurar algún tipo de estructura híbrida mezclando componentes autoritarios con “cierta” imagen restringida de principios democráticos, o ir directamente al “fracaso” del impulso liberalizador con un retorno al autoritarismo si los factores domésticos e internacionales no se imponen.

Los primeros años, al comienzo del exilio, constituyeron nuestra única y verdadera oportunidad para la lucha bélica pues había juventud y vigor, el acceso a equipamiento y apoyo económico, pero las mismas rivalidades por las cuales perdimos a Cuba restaron a su fortalecimiento. Eran dos grupos que salieron al exilio: los batistianos provenientes de la horrible “tiranía dictatorial” y los fidelistas “revolucioneros” provenientes de la cacareada “revolución traicionada” que nunca lo fue.

Después vino el glorioso y valiente intento de la Brigada 2506 donde se maximizó la unidad y, con todo y eso, algunos ex-militares constitucionales, tan cubanos y tan limpios como cualquier otro, fueron vetados de participar por considerarlos miembros del ejército “de Batista”, así como hubo algún “comandante” de la Brigada que creó división y trastornos dentro de sus filas, diciendo que no aceptaba la dirección y mando de profesionales que eran antiguos oficiales militares del Ejército Constitucional Cubano. Pero, con todo y eso, se lanzaron en su valeroso intento por lo cual tienen el mayor respeto, admiración, y reconocimiento de todos sus compatriotas, empezando por nosotros, así como muchos otros cubanos que, en esos tiempos, también arriesgaron sus vidas realizando incursiones bélicas a Cuba en busca del derrocamiento de la tiranía castrocomunista.

Es frustrante y decepcionante, pero empezamos a ver una Cuba que, después de tres generaciones, el exilio histórico tiene poca significación y participación por múltiples razones. El cubano de Cuba se conforma con una transición lenta, “pauuuuuuulatinamente” progresiva (si permiten que funcione), en la que se comience a producir -para darle vigencia y credibilidad- algunas de las “libertades” que quiera y que convenga a la élite del imperante sistema totalitario. Naturalmente, dentro de este escenario formarán parte para dar alguna ilusión o “perspectiva de cambio” los más renombrados “disidentes” que, nacidos y criados dentro de ese sistema, lógicamente piensan –a diferencia del exilio- que es la única solución para eventualmente, quizás después que pasen otras generaciones más, llegar a un cambio hacia algún tipo de democracia en Cuba con un “nuevo cubano” pero, mientras tanto, ellos tristemente creen que hay que “jugar al dominó” con el castrocomunismo sin importar quién domine con la blancura democrática del doble blanco o con la siniestra tiniebla del totalitarismo en la negrura del doble nueve.

Y quizás, para “demostrar” el cambio”, llamen a unos cuantos cubanitos “disidentes” adinerados del exilio, que han apoyado y siguen apoyando el “acercamiento”, tienen negocios o quieren forjarse una posición comercial en Cuba, y viajan a la Isla para preparar el terreno y las condiciones necesarias que les permita poder “$participar$” más suculentamente en la “transición”. Seguro que la élite cubana les dará la bienvenida obsequiándoles varios cucuruchos de maní en su típico y peculiar empaque.

**- Nota de N.A.- Nuevo Acción ha hecho una excepción esta vez y publica este artículo, escrito evidentemente bajo seudónimo, porque su   análisis es digno de ser tomado en cuenta.

QUE BAJOS, ASQUEROSOS Y NAUSEABUNDOS SON ESTOS CASTRISTAS

(4-14-11-11:15AM)

El abogado José Pertierra (en la foto), al servicio del chavismo y por ende del castrismo, que cubrió, como "periodista" el juicio de El Paso contra Luis Posada Carriles, para Cubadebate y otras publicaciones de la tiranía castrista,  ardido por la contundente derrota sufrida  por los que le pagan, arremete con argumentos bajos  y nauseabundos contra la jueza Kathleen Cardone, quien hasta el mismo Pertierra, tiene que reconocer no es la que hizo la decisión del caso. Pero así son ellos. Hay que echarle la culpa a alguien y para eso se usan todos los argumentos que se le ocurren a los que manejan la maquinaria de la propaganda, y sus voceros pagados tienen que repetirla como papagayos, aunque se rebajen ellos mismos, como pasa en este caso, pues el señor Pertierra es un abogado que ejerce su profesión en este país, pero a pesar de eso, tome nota el lector de lo que afirma acerca del sistema judicial de los Estados Unidos, al final de esta nota.

Nosotros nos preguntamos ¿Si este sistema judicial es tan malo, por qué el Sr. Pertierra no se muda para Cuba o Venezuela y ejerce allí su profesión?

Lea el lector como se vuelve a usar contra una honorable jueza de los Estados Unidos, la misma táctica que siempre aplican los castrocomunistas y sus propagandistas para enlodar la reputación de los que no se les someten o hcen lo que ellos quieren. Esto ha escrito, entre otras cosas, José Pertierra en el libelo "Cubadebate":

"LA JUEZA KATHLEEN CARDONE

Tres veces trató George W. Bush de convertir a Kathleen Cardone en jueza. Primero en el año 1995, cuando Bush era gobernador del Estado de Texas. La nombró para el Distrito Judicial 383, pero al año siguiente la jueza Cardone perdió la elección. En 1999 surgió otra vacante en otro distrito judicial, y Bush la volvió a nombrar —pero la jueza Cardone volvió a perder la elección el año siguiente.

La derrotada jueza se dedicó a dar clases de derecho en un colegio comunitario paseño, y se metió a instructora de ejercicios aeróbicos en El Paso. En sus momentos libres, hacia campaña política para el Partido Republicano y para la candidatura de George W. Bush a la presidencia de Estados Unidos. En el 2003, el triunfante Presidente Bush la nombró jueza federal en El Paso, un puesto vitalicio que no requiere elección.

Esta jueza desestimó el caso Posada Carriles en el 2007, alegando que el gobierno había engañado y atrapado al acusado para que éste hiciera declaraciones falsas con el propósito de acusarlo posteriormente de perjurio. El Tribunal de Apelaciones revertió la decisión de la jueza Cardone, y dijo que no tenían fundamento. Le devolvió el caso a la jueza para que procediera con el proceso, que culminó aquí con la absolución del acusado por el jurado, el 8 de abril.

Nadie puede leerle la mente a la jueza, pero fue evidente que ella le cedió el control del caso al abogado defensor, Arturo Hernández. Quizás porque la jueza no estaba a la altura del caso, o porque simplemente pensaba, como dijo en el 2007, que el gobierno había estimulado a Posada Carriles a que mintiera. El hecho es que le dio mucha cuerda a Arturo Hernández. La jueza le permitió al abogado mayamense mantener en el estrado por varios días a algunos de los más importantes testigos de la fiscalía, mientras que el abogado defensor acribillaba el carácter de cada testigo haciéndole las mismas preguntas insidiosas sobre irrelevantes temas, decenas de veces.

Usualmente los jueces no permiten que los abogados repitan las mismas preguntas ad nauseum. Les dicen a los abogados Move on!, pase la página. Incluso los jueces sancionan a los abogados que insisten en repetir sus preguntas. La jueza Cardone permitió que el contra-interrogatorio de los testigos se prologara hasta el cansancio. También permitió que los abogados defensores desviaran el asunto a temas irrelevantes en los cargos contra Posada Carriles."

Pero ahí no para Pertierra. Ahora resulta que, según él, el sistema judicial de USA no sirve; y aunque no lo dice, se deduce que por ende, el que debe de servir es el sistema de la Cuba castrista o el de la Venezuela de Chávez. Lea el lector lo escrito por Pertierra:

"EL JURADO

En los Estados Unidos, los jueces no deciden el veredicto en un caso penal. Eso lo hacen 12 ciudadanos de la ciudad donde se realiza el proceso. Durante un proceso llamado voir dire, los abogados seleccionan a los integrantes del jurado. Mientras más ignorantes, mejor. Los posibles candidatos que tienen algún conocimiento del caso son descalificados, porque posiblemente están parcializados. Se les pide a los que son seleccionados que decidan el caso totalmente fuera de contexto.

Durante todo el proceso, las reglas del juego mantienen a los integrantes del jurado ciegos, sordos y mudos. Fácilmente manipulados por las preguntas acusatorias de los abogados a los testigos, son capaces de tomar cualquier decisión."

LE SALE EL TIRO POR LA CULATA A CUBADEBATE

(4-14-11-10:30AM)

Sr. Director:

Le envío este saludo para expresarle todo mi apoyo en su labor periodística de desenmascarar al nefasto sistema comunista de gobierno que todavía agobia a nuestra hermana República de Cuba. Soy un chileno residente en Montréal, Canadá, y conozco muy de cerca lo que significa el régimen comunista para un pueblo y para un país, porque Chile lo sufrió en carne propia durante el nefasto gobierno marxista de Salvador Allende en Chile (1970-1973) Yo sé que para uds. ha sido un calvario largo que ya lleva más de 50 años pero como dice el refrán :"No hay mal que dure cien años ni pueblo que lo soporte" asi es que tenemos que seguir luchando incansablemente en contra del régimen despótico y asesino de los hermanitos Castro en Cuba hasta lograr la llegada de la LIBERTAD y la DEMOCRACIA a ese pueblo cariñoso y afectuoso que es el pueblo cubano.

Yo participo siempre en el pasquín gobiernista del régimen castrista llamado "Cubadebate". Como Ud. se podrá imaginar, nunca me publican mis intervenciones en los blogs por razones obvias, porque yo se las "canto clarito" y "no tengo pelos en la lengua" para decirles unas cuántas verdades. Irónicamente, supe de vuestra publicación a través de Cubadebate porque publicaron el llamado al banquete de celebración por el triunfo de don Luis Posada Carriles en el juicio de la ciudad de "El Paso" que hizo su publicación.

Bueno, me voy despidiendo, y le deseo mucho éxito en su cometido de lucha por la LIBERACION de Cuba del siniestro y maldito comunismo. Seguiré leyendo asiduamente vuestra publicación.

Señor Hernán Fuentes Aguirre

h.fuentes67@gmail.com

Saludos Cordiales para ud. y todo su equipo de periodistas y comentaristas.

¡COMO VIENE VA!

(4-14-11-9:40AM)

Estimado Aldo:

Demás está decir que comparto tu punto de vista que expresaste en tu excelente artículo "La libertad de expresión como excusa y escudo." No obstante, pocos días después de que Esteban Fernández publicara en 2006 su artículo "La libertad de expresión", escribí uno expresando mi punto de vista. Te lo envío para que consideres su publicación.

Saludos,
Servando.

NADIE TIENE LA RAZÓN EN TODO

Por Servando González**

El artículo de Esteban Fernández, aunque bien intencionado, no sólo es inconsecuente, sino que también está en desacuerdo con los hechos. Es por eso que, como firme defensor de la libertad de expresión, voy a dar mi versión de esos hechos.

En primer lugar, de la misma forma que una mujer no puede estar medio embarazada, no puede existir libertad de expresión a medias. O es total, o no existe. Por supuesto, que cuando esta implique ver u oír cosas que van contra nuestras convicciones, esta libertad de expresión nos molestará y hasta nos herirá, pero ese es el precio que debemos pagar si es que realmente somos consecuentes y estamos por la libertad de expresión.

Pero de la lectura del artículo del Sr. Fernández se desprende que él propugna la libertad de expresión a medias. Eso me recuerda un chiste que escuché hace mucho tiempo en Cuba: Un norteamericano de visita a la Isla comenta que en los Estados Unidos uno puede criticar todo lo que quiera al presidente norteamericano. A lo que un cubano chistoso le responde: "Aquí también".

O sea, que la libertad de expresión a medias es precisamente lo que existe en la Cuba sociolista del loco asesino. No hay problemas para quien critique al presidente norteamericano, pero el que se atreva a criticar al presidente cubano se mete en un lío.

Pero hay algo aún más grave, que prueba que, como bien dijo René Ariza en el documental Conducta Impropia, lo más difícil no es combatir a Fidel Castro, sino al Fidel Castro que todos llevamos dentro. Según el Sr. Fernández, si en sus manos estuviera, nadie podría discrepar de las creencias del exilio histórico cubano porque, según él, tiene la razón en todo.

Bueno, como por suerte el Sr. Fernández no es el nuevo dictador de Cuba, y todavía aquí a pesar de un dictadorcillo en ciernes existe cierta libertad de expresión, voy a emitir mi humilde opinión de que, como no somos ni dioses ni superhombres, sino simples seres humanos, todos nos equivocamos, inclusive los miembros del exilio histórico, muchos de los cuales respeto y admiro. Pero, como dice el dicho que quien bien te quiere te hará llorar, a continuación paso a enumerar las cosas en las que considero que el exilio histórico se ha equivocado.

Primero se equivocaron cuando vinieron a refugiarse a este país, pensando que el gobierno de los Estados Unidos les iba a sacar las castañas del fuego, y que el exilio sería corto. Si, por ejemplo, en ver de refugiarse en un país extraño, se hubieran hecho fuertes en Isla de Pinos, como los chinos hicieron con Formosa, en este momento la República de Cuba en el exilio contaría con su propio ejército, marina, aviación y servicios de inteligencia, y tal vez ya habrían derrocado al tirano hace muchos años.

Luego se volvieron a equivocar cuando confiaron demasiado en la supuesta ayuda que el gobierno norteamericano les iba a brindar, y eso trajo como consecuencia la traición a los invasores de Bahía de Cochinos, a los guerrilleros del Escambray, y a los grupos urbanos que conspiraban en Cuba para derrocar al régimen. Siguiendo las órdenes de la CIA, los cubanos del exilio agruparon todas las organizaciones anticastristas en los E.U. en una sola, que después la CIA decapitó con la "derrota" de Bahía de Cochinos. El espectáculo de los sobrevivientes de la invasión recibiendo a John F. Kennedy, el mayor responsable de la traición, como un héroe, y entregándole la bandera de la Brigada, fue deplorable. Lo menos que el hombre se merecía era una patada en el trasero.

Y aquí vamos directo a uno de los que considero un grave error del exilio histórico. Por lo menos a mí, siempre me ha dado la impresión de que, la mayoría de ellos, pues hay excepciones, son más pro-norteamericanos que pro-cubanos. Algunos parece que sienten un miedo terrible cuando se trata de criticar a este país. ¿Será por eso que adoptaron esa denominación extraña de "Cuban-Americans", o sea, ciudadanos a medias o de segunda? En mi caso, como tengo un pasaporte norteamericano, me considero norteamericano (aunque mi corazón esté en Cuba), no creo ser ciudadano de segunda, y quiero profundamente a este país, no tengo miedo de criticar las cosas que considero malas.

Pero también se equivocaron los cubanos del exilio histórico cuando, a pesar de que todo indicaba lo contrario, acusaron de comunista a Fidel Castro. Con esto no sólo coincidieron con el tirano, pues él mismo se las daba de comunista, sino que le dieron al comunismo en América Latina una vigencia que nunca había tenido. Aun hoy, cuando las pruebas de que el monstruo de Birán nunca fue, es, o será comunista, la mayoría de los miembros del exilio histórico se empecina en llamarlo comunista.

Y esto me lleva otra duda que siempre he tenido. ¿Será porque de verdad consideran que el loco es comunista, o porque creen que, como este es un país anticomunista, el hacer pasar al tirano como comunista iba a incitar a los norteamericanos a derrocarlo? Si esto es así, se equivocaron doblemente, porque ni el loco es comunista ni este país es anticomunista. Me atrevería a decir que, por el contrario, este es uno de la países más comunistas del planeta. No hay que olvidar que en el Manifiesto Comunista, Carlos Marx estableció que entre las condiciones necesarias para establecer el comunismo en un país estaban la creación de un banco central, de un impuesto gradual, y de escuelas públicas. Otra medidas eran la desaparición de la propiedad privada, que ya avanza a pasos agigantados, aunque encubierta en lenguaje medioambientalista. La próxima, la prohibición de que los ciudadanos posean legalmente armas de fuego, está al doblar de la esquina.

También se han equivocado en calcular los extremos de maldad del tirano, quien los ha manipulado una y otra vez. Por ejemplo, la historia de los sucesos del Mariel, tal como ha aparecido en las páginas de los periódicos del exilio, no tiene nada que ver con la realidad. El éxodo del Mariel fue planeado cuidadosamente con anterioridad, en complicidad con el gobierno norteamericano. El objetivo era dual: actuar como válvula de seguridad, que evitara explosiones violentas en Cuba, y desprestigiar al exilio de Miami. Como dato curioso está el que uno de los exiliados que incitaron en las calles de Miami a ir a Cuba a buscar a los familiares es hoy uno de las mártires de la galería de héroes del MININT. Y lo mismo pecaron de crédulos cuando el incidente de Elían González. El resultado fue un fiasco total.

Otra cosa en lo que la mayoría de los cubanos del exilio histórico se han equivocado es en su tratamiento hacia la Iglesia católica. Es evidente que, debido a errores graves de la alta jerarquía de la Iglesia, las cuales no creo que el presente papa podrá corregir por mucho que se lo proponga, la Iglesia se alió con el tirano y, por tanto, ha traicionado al pueblo cubano. Pero los miembros del exilio histórico no han tenido la valentía de exigirle a la Iglesia -- no rogarle, sino exigirle -- que modifique su conducta. Y yo me pregunto, ¿cuando todo cambie, y Cuba vuelva a la normalidad, volverán los jesuitas del Colegio de Belén a colaborar en la creación de nuevos monstruos como el de Birán? ¿Dictarán en Cuba cursos sobre Teología de la Liberación? Fiel a mi principio de absoluta libertad de expresión, creo que están en total libertad de hacerlo, pero, al menos, expresémosles en su cara nuestro más absoluto desprecio.

Otro grave error en el que muchos cubanos del exilio histórico han caído es en creer que existe un diferencia entre el partido Demócrata y el Republicano, y que los republicanos nos van a ayudar a quitarnos de encima al tirano. Pero, la historia ha demostrado que, presidente tras presidente, ya sea de uno u otro partido, consideran al loco intocable, y no han hecho, ni harán, nada para ayudarnos a derrocarlo. Así que es una gran pérdida de tiempo escribir artículos demostrando que el loco es terrorista, que tiene armas bacteriológicas, que ha tratado de destruir este país muchas veces. Los gobernantes de este país lo saben perfectamente (tal vez mucho mejor, pues algunas de esas armas ellos mismos se las han suministrado), y no les interesa lo más mínimo. ¿Por qué? Sus razones tendrán, pero es bueno recordar que los intereses del gobierno norteamericano, o, mejor aún, de quienes controlan el gobierno norteamericano, no son los intereses del pueblo cubano.

Finalmente, si alguno de los miembros del exilio histórico se toma esta crítica a pecho, y se dedica a investigar mis errores para sacármelos en cara, le digo de antemano que pierde su tiempo. Mis errores, que nadie conoce mejor que yo, son muchos, y enumerarlos llevaría mucho espacio. Y no creo que nadie me criticaría suficientemente fuerte por mis errores mas que yo mismo.

Y esto nos lleva al error final, que considero el peor error de todos, y que se evidencia en el artículo del Sr. Fernández. El peor error de los miembros del exilio histórico cubano sería pensar que ellos siempre tienen la razón y que no comenten ni han cometido errores.  

**-Servando González es un escritor, analista de inteligencia, y semiólogo norteamericano nacido en Cuba. Entre sus libros publicados se hallan Observando, Historia herética de la revolución fidelista, The Sercet Fidel Castro: Deconstructing the Symbol, The Nuclear Deception: Nikita Khrushchev and the Cuban Missile Crisis y La madre de todas las conspiraciones: una novela de ideas subversivas, así como los documentales Treason in America: The Council on Foreign Relations y Partners in Treason: the CFR-CIA-Castro Connection.

RECUERDOS DE UNA ANTIGUA CÁMARA

(4-14-11-9:10AM)

En la edición de ayer les mostramos el vestíbulo del cine Rex, hoy le mostramos un aspecto de otro cine habanero de la época pre castrista, orgullo de los cubanos: las escaleras del cine Duplex (Foto del libro "Cuba : Paraiso perdido" , de Aldo Rosado-Tuero- obra agotada)

LUIS POSADA CARRILES Y EL EJE DEL MAL

(4-13-11-5:10PM)

Por Enrique Artalejo 

Absuelto una vez más. Pero todos se preguntan ¿Por qué la tiranía castrista, el narco payaso bolivariano y la fiscalía del marxista Obama han hecho causa común… en contra de un solo hombre y las ratas están revueltas por el resultado obtenido en Texas? 

Para muchos resulta inverosímil lo que ven, porque siguen perdiendo la perspectiva de la realidad después de más de 50 años de castrato. 

No voy a seguir repitiendo lo mismo ya que veo que la mayoría de mis compatriotas no entienden, no quieren entender o lo peor definitivamente la historia no les sirve para nada. Por lo que solo les voy a apuntar hechos que son historia… para que… por favor piensen un poco.

-. Fidel Castro era marxista leninista antes de que le entregaran el poder. Estados Unidos y especialmente los rojos de su Departamento de Estado lo sabían perfectamente. 

-. The New York Times, el mismo que le ha vendido al marxista Barack Hussein Obama al pueblo norteamericano, es el mismo que antes de entregarle el poder a Castro en Cuba, se lo vendió como el redentor de Cuba, el Mesías de 33 años con barbas y mandó a su reportero estrella Herbert Mattheus para la propaganda. 

.- El 16 de enero de 1961, el The New York Times publicó en su primera plana, que EE.UU. tenía una Base Secreta en Guatemala, donde se entrenaba una Fuerza Anti Castro.  La Base y el entrenamiento dejaron de ser secretos ese día.   

-. La historia ya ha puesto al descubierto, la pantomima de invasión a Bahía de Cohinos, y los datos de la traición están a disposición del que quiera enterarse en la Internet. 

-. Ningún gobierno norteamericano, por los pasados 50 años, ha hecho otra cosa que tirarle cabos de salvamento a la tiranía, cada vez que se ha visto en problemas. ¿No lo está haciendo la actual? 

-. La tiranía castrista ha entrenado terroristas en Cuba y ha tenido ingerencia en todas las guerrillas comunistas que han desestabilizado a los países de Latinoamérica y fuera de ella. 

-. Todo cubano que ha tratado de moverle el piso a la tiranía, ha tenido que enfrentar la justicia en EE.UU.  ¿Por qué se han ensañado con Posada Carriles? Por que les ha hecho daño y eso… es imperdonable par los dueños absolutos de la hipoputez, a ambos lados del Estrecho de la Florida. 

-. Los EE.UU. han mantenido y mantienen en su poder, la Base Naval de Guantánamo y allí siguen haciendo lo que les da la gana y el bravucón de barrio… el que lleva supuestamente esperando más de 50 años la invasión de los “gringos”… los tienen en la Base desembarcados antes de llegar ellos y no los han botado…

Por favor… ¿A nadie le parece raro? ¿No siguen allí los talibanes, y los van a juzgar también allí ahora…después del “flip-flop” del hombre del “Certificado de Nacimiento” más oculto del mundo.  

-. El supuesto miembro del “Eje del Mal” ha exigido siempre que le  dejen exportar a nuestros compatriotas, no menos de 20,000 al año, a territorio enemigo y el supuesto enemigo los ha recibido, y sigue recibiendo diariamente a cuanto “Hijo de Lina” quieran enviarnos. 

-. Supuestamente, a nadie que haya pertenecido al partido Comunista, se le entregaba una visa para entrar a EE.UU. ni de visita.  ¿No hemos sido invadidos de los más altos representativos de los Hijos Bastardos.  

-. ¿Ustedes creen que la invasión de “progresista-marxistas” en todos los medios de comunicación y educación, en los pasados 50 años,… son procedentes de Cuba solamente? 

-. ¿Qué diferencia hay entre el The New York Times y McClatchy Corp. propietaria de The Miami Herald y su hijo putativo (les juro que no es una mala palabra aunque lo parezca) “El Nuevo Herald” o “Nuevo Granma de Miami”?  Ninguna… ambos son “progresistas” y están quebrados como la nación… pero ese es el objetivo final. 

-. ¿Nadie recuerda cuando el tirano les avisó, a lo que se iban de Cuba que lo hicieran… si preferían el comunismo en inglés… mejor que en español? 

-. Radio y TV Martí… otro juego publicitario. Siempre hablaron de aumentar la potencia etc… Siempre he recordado, que a los que nacimos en el “medio” no nos pueden engañar. Jamás ha existido la intención ni se podía hacer. Si lo hacen… Cuba aumenta la potencia de un par de emisoras, e interfiere las trasmisiones de las cadenas norteamericanas… y a eso, no se arriesga ninguna Administración. 

Seguir repitiendo el cuento del “Embargo”, el “Intercambio Cultural” y los que siempre han ido y venido de Cuba, cuando les ha salido del “mundanal ruiido” y jamás han tenido problema con ninguna Administración. Que la tiranía siempre ha mantenido negocios en EE.UU. principalmente en la supuesta Capital de Exilio y la Agencias Castristas de Viajes y envíos de todo.  ¿Alguien cree que se puede hacer negocios en Cuba independientes de la tiranía y sus tiranos?

El que lo crea, por favor que me envíe un mensaje a Nuevo Acción, le puedo vender el Capitolio de Washington, o si lo prefiere, la Estatua de la Libertad con la islita y todo. 

¿Siguen sin entender? ¿Hay que seguir arando en el mar? ¿Quieren comprar un buzón de correos?

Parece que sí… ningún “cubanólogo”, que yo sepa, ha querido contestar las preguntas que dejé en el aire.  

¿Estados Unidos ha sido nuestro Aliado o nuestro peor Enemigo… y Cómplice del tirano y su tiranía? 

Como en los rompe cabezas… cuando unan todas las piezas y repacen los artículos del director de Nuevo Acción Aldo Rosado Tuero, sobre el “Club de los Bilderbergs ”, o quienes integran el (CFR) Consejo de Relaciones Foráneas, el poder atrás del trono… todo ira cayendo en su lugar… y espero que puedan entender la realidad. 

Les aseguro, que estos personajes que están visitando Cuba, en busca de negocitos, no son buenos samaritanos despistadas, no son parte de la solución, son simplemente cómplices avariciosos del tirano y su tiranía.

OTRAS VOCES:

FIDEL CASTRO: NO SOLO UN DICTADOR SINO UN ASESINO EN SERIE

(4-13-11-5:10PM)

Por Prof. Antonio Romero Piriz- de la Red y el comité uruguayo por democracia para Cuba (En la foto)

Montevideo, Uruguay- Hoy martes 12 de abril puntualmente se llevó a cabo la presentación del libro “Las pesadillas de Fidel Castro” de Luis Nieto.

El politólogo Adolfo Garcé destacó la documentación con la que fundamenta el autor la investigación sobre la infancia del dictador como hijo bastardo, (al igual que su hermano Raúl), de un terrateniente, ensayando una explicación psicológica de su carácter de psicópata.

También se relata cómo fue maltratado en las escuelas religiosas por no ser bautizado. Le decían “sucio judío”.

Haciendo referencia a la documentación que hace pensar que Castro asesinó a Frank Pais, Camilo Cienfuegos y al general Ochoa, entre otros, afirmó que no sólo es un dictador, sino un asesino en serie.

Palabras muy fuertes sobre el tirano caribeño, sobre todo por provenir de un ex – comunista como Garcé.

Por su parte el director del semanario “Voces”, (antes “Voces del Frente”) el frenteamplista Alfredo García, autor del libro "Pepe coloquios" (entrevista al Presidente Mujica ) recalcó que la crítica de Nieto es la de alguien que fue creyente en el castrismo, y luchó por la revolución que se postulaba para toda América Latina, hasta decepcionarse.

El propio Nieto recordó que estuvo preso con Mujica en la cárcel de Punta Carretas.

El autor hizo un resumen de las principales partes de su libro, resaltando la infeliz infancia de los hermanos Castro, y su persistente política, al estilo de Stalin, de eliminar a todos los que le pudieran hacer sombra. Capítulo especial fue el abandono del que hizo objeto al Che Guevara, ya que pudiendo rescatarlo de Bolivia dejó que lo mataran, para luego construir el mito del “guerrillero heroico”.

En la presentación pudo verse a parlamentarios y dirigentes del Partido Independiente y del Partido Nacional.

El evento se transformó en un nuevo hito del creciente desencanto de uruguayos ayer adoradores del castrismo con el régimen que sufren los cubanos desde hace más de 52 años.

MARTÍ: UN ACERCAMIENTO PUNTUAL-III

(4-13-11-5:10PM)

Por Pedro Pablo Arencibia Cardoso- Tomado de Baracutey Cubano.

José Martí vivió muchos años en Estados Unidos y conoció perfectamente al modelo norteamericano de gobierno así como a la sociedad de ese inmenso, monstruoso, país; conocía sus virtudes y defectos. En su carta al Director de La Nación del 3 de junio de 1886 y continuando la disección de la sociedad norteamericana que realizaba en esos años, escribió sobre algo de esa sociedad que le provocó una gran admiración:

“Nunca se ha visto cosa más hermosa. De este pueblo del Norte hay mucho que temer, y mucho que parece virtud y no lo es, y mucha forma de grandeza que está hueca por dentro, como las esculturas de azúcar; pero es muy de admirar, como que cada hombre se debe aquí a sí mismo el magnífico concepto de la libertad y decoro del hombre en que todos se mantienen y juntan, y produce espectáculos de viril y gigantesca indulgencia, o de pacífico y radical volteamiento, que en nada ceden al brío épico y resplandor marmóreo de la grandeza pública de Grecia.” (Tomo 10, 459)

Ya al inicio de esa carta había expresado: “La tolerancia en la paz es tan grandiosa como el heroísmo en la guerra.” (Tomo 10, 459)

Para José Martí existían características en esa sociedad que debían incorporarse al proyecto republicano cubano, de la misma manera que debían desecharse otras características.
En su discurso conocido como “Con todos y para el bien de todos”  invitaba a ir a la búsqueda de la esencia de un verdadero estado republicano cubano, en el cual no permaneciera el alma colonial disfrazada con novedades correspondientes al sistema norteamericano que lo hiciera aparentar algo que realmente no era.
“ .... Y con letras de luz se ha de leer que no buscamos, en este nuevo sacrificio, meras formas ni la perpetuación del alma colonial en nuestra vida, con novedades de uniforme yanqui, sino la esencia y realidad de un país republicano nuestro, sin miedo canijo de unos a la expresión saludable de todas las ideas y el empleo honrado de todas las energías, - ni de parte de otros aquel robo al hombre que consiste en pretender imperar en nombre de la libertad por violencias en que se prescinde del derecho de los demás a las garantías y los métodos de ella ...” (Tomo 4, 273)

Martí, profundamente permeado de los ideales liberales que universalizó la Revolución Francesa y de la práctica de democracia, libertad, independencia y soberanía que observó en la sociedad norteamericana, no dudó en escoger lo mejor de ambas fuentes.
En su testamento político, la carta a Manuel Mercado pocas horas antes de morir, Martí planteó algo que parece descabellado si lo entendemos como una confrontación entre Cuba y los Estados Unidos: que Cuba pudiera evitar que los Estados Unidos se extendieran ¨con esa fuerza más¨ por las Antillas. Martí en esa carta en ningún momento se refiere a una confrontación de Cuba con los Estados Unidos, pues él no estaba fuera de la realidad y conocía perfectamente la correlación de fuerzas, pero más importante, fundamental y decisivo que lo anterior, es que Martí era un hombre de paz y no de guerra. Para Martí, solamente la instauración de un ejemplar modelo republicano cubano podía servir de alternativa a los países antillanos para evitar la tentación que provocaba incorporarse al modelo y sistema de los Estados Unidos; tentación en la que cayeron muchos cubanos antes y durante los primeros años de la Guerra Grande (iniciada en 1868) y que se prolongó de manera decreciente hasta esos años de finales del siglo XIX; Santo Domingo fue otro país que quiso ser anexado. Esa oportunidad, según Martí, no la desperdiciarían los Estados Unidos. En la carta a Federico Henríquez y Carvajal del 25 de marzo de 1895 ya había expresado esos objetivos.

“… Pero aún puedo servir a este único corazón de nuestras repúblicas. Las Antillas libres salvarán la independencia de nuestra América, y el honor ya dudoso y lastimado de la América inglesa, y acaso acelerarán y fijarán el equilibrio del mundo...” (Tomo 4, 111)

Un modelo republicano, profundamente democrático y de culto a la dignidad plena del hombre, que no tuviera los defectos del modelo estadounidense, podía ser un modelo alternativo para Hispanoamérica, donde las dictaduras y los caudillos, como en ese momento Porfirio Díaz, se habían enseñoreado y se enseñoreaban sobre sus pueblos.
Volviendo a la posición antianexionista de Martí deseo añadir que una de las objeciones o argumentos martianos en contra de la anexión de nuestra América (“ la del perro de presa”) por la otra (“la del arado”¨) era el desprecio que muchos habitantes del Norte tenían por sus vecinos latinos; hasta con respecto al independentismo, ese desprecio, tenía su importancia: Martí alertó a los cubanos de la época que había que ganarse el respeto del vecino, sin cuya simpatía era imposible alcanzar la independencia, y mucho menos mantenerla.

Sobre el desprecio particular de los norteamericanos hacia los cubanos, se lee lo siguiente en el periódico Patria, órgano oficial del Partido Revolucionario Cubano, periódico fundado por José Martí, Delegado de dicho partido.

“Los americanos, dijo, no deben juzgar los esfuerzos de Cuba desde el punto de vista de hoy. Ellos parecen desdeñar a Cuba porque Cuba no hizo lo que ellos hicieron hace un siglo, pero las colonias americanas tenían tres siglos de vida cuando arrojaron el yugo inglés, y Cuba solamente ha vivido cincuenta años en la cultura. Diez años de ellos gastados en una guerra infructuosa por la libertad. Pónganse los americanos en el lugar de sus antepasados, en 1776, y ellos comprenderán lo desigual de la lucha. La diferencia del idioma ha sido la causa de tantos errores acerca de la causa cubana. Es injusto que un país que ha vivido trescientos años desdeñe a la colonia militar de cincuenta años” (Tomo 4, 333)
Y en otra parte de ese artículo se lee: “El Delegado analizó concienzudamente, las diferencias de composición, carácter, sociedad, gobierno y tendencias de España y Cuba; demostró que Cuba es superior a España en civilización, en ideas de gobierno, en riqueza, y que no puede esperarse que una metrópoli que no sabe ni puede resolver sus propios problemas resuelva los de su colonia; explicó el por qué del fracaso de los autonomistas, y dijo que la recompensa que había recibido era ver los impuestos doblados, y los derechos desconocidos; expuso con claridad las razones por qué ni a este país ni a Cuba convenía la anexión, y sí la amistad y comercio entre las dos repúblicas.” (Tomo 4, 333-334)

EL CASTRISMO USA A NUEVO ACCIÓN PARA TERGIVERSAR LOS HECHOS

(4-13-11-12:45PM)

Toma de pantalla de Cubadebate, en la que copian la información-invitación para el banquete a Luis Posada Carriles, publicada ayer por Nuevo Acción.

Siguiendo su inveterada costumbre de tergiversar los hechos y de mentir descaradamente, los jineteros intelectuales de la maquinaria de propaganda del castrismo han utilizado hoy en su página-sentina, Cubadebate una información aparecida en Nuevo Acción, en la edición de ayer, para derramar todo su veneno ponzoñoso en contra del humano más odiado por ellos: Luis Posada Carriles.

El sencillo convite con fines recaudatorios se ha convertido por obra y gracia de la varita mágica de la mentira castrista en una fastuosa cena, y en el colmo del descaro insinúan que el dinero que se usó para sufragar los gastos del juicio de El Paso, lo pudo haber aportado la CIA u otra fuente sospechosa, cuando todo el mundo sabe que la suma recuadada se logró con el aporte generoso del pueblo del exilio y que todavía se debe mucho dinero.

Una vez más las serpientes que se arrastran tratan de regar su veneno, pero no  pueden elevarse a la altura de las águilas que surcan los cielos de la dignidad y la rebeldía a la opresión.

OTRA VICTORIA PARA EL ANTICASTRISMO DURO

JAMES CASON ELEGIDO ALCALDE DE CORAL GABLES

AHORA SI LES REVIENTA EL HÍGADO A LOS CASTRISTAS Y A LOS QUINTACOLUMNISTAS

(4-13-11-10:55AM)

Jim Cason agradece a los amigos y electores su triunfo de ayer, al ser electo alcalde de Coral Gables, pese a los vaticinios y deseos del castrismo y sus aliados en esta área. (Foto: Jesús Angulo)

Estamos seguros que el consumo de colagogos ha de haber aumentado enormemente en las casas del Caga Andante, de Raulina, y sobre todo en la casa de Max Lesnick, pues los castristas han recibido en solo el transcurso de una semana, tres contundentes y humillantes derrotas: La absolución de Luis Posada Carriles, el fallo a favor de la Bacardí sobre  la propiedad de la marca del ron Havana Club y ahora, la victoria de James Cason, el diplomático norteamericano que más odian todos los castristas.

Todo el vitriolo vertido por Max Lesnick sobre el odiado "Cabo Cason", de nada les valió. Hoy los cubanos libres celebramos la victoria de uno de nuestros mejores y más firmes amigos. Para dolor de los castristas Jim Cason es el Alcalde de Coral Gables.

¡COMO VIENE VA!

(4-13-11-10:00AM)

ALDO, estoy 100 por cien de acuerdo contigo en lo que tratas en el artículo "La libertad de expresión como excusa y escudo" publicado en la edición de esta noche. FÍJATE SI ESTOY DE ACUERDO, no más mira este ESCRITO MIO DEL 2006:

LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

por Esteban Fernández

 Yo soy un firme defensor de la libertad de expresión, pero para ser sincero, me duele y me molesta la libertad de expresión cuando la libertad de expresión se usa en contra de las creencias del EXILIO HISTÓRICO CUBANO. Porque ese exilio histórico cubano, según yo, TIENE LA RAZÓN EN TODO y si estuviera en mis manos nadie pudiera discrepar de ellos. Me hiere la libertad de expresión cuando, en determinados casos, considero que va en contra de LA LIBERTAD TOTAL Y ABSOLUTA DE CUBA.

¿Qué en los Estados Unidos existe la libertad de expresión y que los patriotas cubanos deben aceptar y acatar las críticas? Yo estaría de acuerdo si todos acataran eso.

Pero no es así, y al que discrepe de mí yo le pido que vaya a Los Angeles Times o a cualquier periódico de este país y trate de que le publiquen un escrito diciendo que es incierto (o una exageración) el holocausto cometido por Hitler en contra de los judíos. Y si se lo publica alguien (que lo dudo) entonces usted verá la reacción brutal de todos los judíos del mundo en contra de ese escrito. A ver si alguien se atreve a llamarle públicamente TERRORISTA al africano Nelson Mandela.

Me molesta la libertad de expresión, cuando sirve para que los miembros del exilio histórico cubano tengan que aceptar que donde quiera que vayan tienen que ver a gente con camisetas con la efigie del Che Guevara. Y yo pregunto ¿Sirve para que algunos puedan andar por ahí con camisetas con la foto de Adolfo Hitler? Al que haga eso lo hacen picadillo.

Mucha gente critica al Exilio Histórico, y cuando se defienden los llaman "intransigentes" pero yo quisiera ver (en el país de la libertad de expresión) que alguien se atreva a escribir un editorial defendiendo al Ku Klux Klan. Por favor, si aquí en los Estados Unidos ya no se les puede decir "ni negros a los negros" sin que formen un lío.

El exilio histórico tiene la razón en todo, y es más TUVO LA RAZÓN DESDE EL MISMO MES DE ENERO DE 1959. Y con ese exilio no se debe discrepar sino pedirle consejos. Si todos les hubieran hecho caso, desde el principio, se hubieran evitado ríos de sangre en Cuba y se hubiera evitado la destrucción de Cuba. Y hoy el Exilio Histórico cubano dice una cosa y tiene toda la razón: No hay arreglo entre los cubanos mientras quede vivo un solo fidelista y quede vivo un solo patriota cubano.

Cuando se oponen a que los Van Van toquen en los Estados Unidos los llaman "cavernícolas" pero me encantaría ver a un grupo de músicos defensores del nazismo tocando en un barrio judío de los Estados Unidos, o unos defensores de la "Supremacía Blanca" cantando en Compton o en Watts o en Harlem.

Quieren cerrarles el paso siempre con esa matraquilla de "la libertad de expresión". Sí, se trata de libertad de expresión para llamarles a los patriotas "Mafia de Miami", para llamarles a Orlando Bosch y al Bambi Posada "terroristas", para que tengamos que aceptar equipos de béisbol representando a la Cuba castrista. Libertad de expresión para llamarle "presidente" al tirano. Y yo pregunto: ¿Existe en los Estados Unidos un lugar, o una publicación, donde se permita la libertad de expresión de defender o justificar a los blancos que tenían a los negros como esclavos en el pasado?

¿Cuál libertad de expresión si aquí actualmente no se le pueden llamar enanos a los enanos, ni retardados mentales a los retardados, ni ciegos a los ciegos, ni sordos a los sordos? Hasta una maestra el otro día se metió en tremendo lío porque se atrevió en una clase a decir delante de los niños "que Santa Claus era una leyenda".

Entonces, la verdad es que no soporto cuando alguien intenta llevarle la contraria a lo más sagrado que ha dado la humanidad: El EXILIO HISTÓRICO CUBANO.

RECUERDOS DE UNA ANTIGUA CÁMARA

(4-13-11-9:40AM))

Esta foto de la Cuba precastrista, antes de que la destruyera el ciclón cargado de porquería que trajo la "revolución", muestra la clase de país que destruyó la chusma y el odio de los resentidos. Este es el vestíbulo del Cine habanero Rex, una maravilla vista en pocos cines del mundo. Esta es una de las muchas fotos contenidas en las páginas del libro de nuestro director Aldo Rosado-Tuero, "Cuba: Paraiso Perdido", obra totalmente agotada, que muestran lo que era la Cuba que perdimos.

LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN COMO EXCUSA Y ESCUDO

(4-12-11-5:00PM)

Por Aldo Rosado-Tuero

Últimamente se ha comenzado a mostrar en Miami, una propensión a usar la libertad de expresión  como excusa y escudo para difundir los argumentos de los enemigos del exilio militante y de la tiranía castrista.

El destape ha tenido lugar con el encabronamiento que les ha provocado a todos los castristas, los quintacolumnistas y a los  “hombres nuevos” con el cerebro lavado por el castrismo en sus años de escuela, por la absolución del archienemigo y obsesión fija y personal del viejo tirano, Luis Posada Carriles, por un jurado de 12 ciudadanos texanos, que nada tienen que ver con el gobierno norteamericano, ni con la CIA.

Ha sido tal la reacción que se ha llegado a extremos ridículos, como el de tener a Edmundo García en CNN en español, hablando disparates, cuando afirma, entre otras barbaridades, que el veredicto fue dictado por la Casa Blanca, como si los ciudadanos que integraran el jurado hubieran sido amenazados por el gobierno para que emitieran su veredicto de no culpabilidad. Los hechos demuestran que si el gobierno hubiera podido influir en los jurados, lo hubiera hecho a favor de la fiscalía, pero en el sistema de jurados eso no ocurre, y muchos menos de forma tan unánime. Eso solo se le ocurre a alguien que sea tan imbécil que crea que los televidentes son unos imbéciles igual que él, o que esté bajo un  alterado estado de conciencia, debido a extrañas sustancias en su sistema.

En la misma vía se muestran el Nuevo Herald y Emilio Ichikawa, por cierto muy amigo de Edmundo García. Ambos (El Herald e Ichikawa) usan la excusa de la libertad de prensa y se escudan en ella, para regar su veneno. En el Herald, escriben tres renglones introductorios y después copian íntegros los vitriólicos artículos sobre la absolución, publicados en Granma y Cubadebate. El japonés, que por su origen, como Fidel Castro por ser gallego, parece sentir un oculto resentimiento contra la cubanía—recuérdese su época de antimartiano y su esfuerzo por rebajar al Apóstol, de hace unos años, precisamente a través de las páginas del Nuevo Herald—hace lo mismo cuando saca y publica en su Blog, un artículo de Alberto Milián, precisamente publicado en el Nuevo Herald en el año 2009, en el que se ataca a Posada Carriles. Es muy sospechoso que tanto la fiscalía, como ahora  estos periodistas y el filósofo Ichikawa, se empeñan muy subliminalmente, en tratar de que se asocie el nombre de Posada al atentado en que el padre de Milián perdiera sus dos piernas, cosa que nunca fue ni siquiera mencionado por la policía ni los investigadores.

¿Qué pretenden los que así actúan? ¿Por qué ese empeño en alinearse al lado de la tiranía, hasta el grado de llegar a poner en duda la eficacia del sistema judicial de jurado vigente en este país desde su fundación? ¿Por qué esa saña y ese odio contra Posada Carriles?

El triunfo obtenido por el anticastrismo con la absolución de Posada, debe de alegrar a cada uno de los enemigos del tirano, aunque no se esté de acuerdo en los métodos de lucha usados por el tan odiado enemigo del castrismo.

¿Por qué les ha molestado tanto esa decisión imparcial de doce ciudadanos comunes, que ni siquieran están muy enterados de lo que ocurre en Cuba, y entre los que no se encontraba ni un cubano o cubano-americano? Precisamente, por eso. Porque no pueden alegar que el juicio se celebró en Miami y que los jurados estaban influenciados por la propaganda anticastrista o fueron amenazados con volarlos con bombas o matar a sus familiares por “la mafia anticubana de Miami”.

La absolución—la tercera para Posada Carriles en tres diferentes tribunales a los que ha sido llevado—no sólo les ha puesto el hígado a punto de explotar, sino que ha destapado a unos cuantos tapiñaditos.

UNA NOTA DE MARZO FERNÁNDEZ

(4-12-11-5:00PM)

Mi amigo Aldo:

No entiendo como el Gobierno cubano gasta millones en tratar de condenar al "Bambi” y como los exiliados dólar a dólar, con un abogado que no cobra un centavo, tenemos que financiar la libertad de un defensor y un luchador de la democracia de Estados Unidos y Cuba.

Te confieso que no acabo de entender, como se gastan los millones en los medios para desacreditar a un hombre que no tiene los recursos ni para defenderse. 

Y lo más triste, personas por las que “El Bambi” ha estado dispuesto a dar su vida por ellas, sin conocerlas siquiera y que hoy disfrutan del bienestar de la libertad de este país, le viran la espalda, y más aún, lo critican con saña, y se identifican totalmente con los culpables de robarnos y destruir nuestra patria.

A los traidores y vende patria, nuestro más profundo desprecio.

¡Que viva “El Bambi”, que representa lo más digno y heróico del pueblo cubano!

Marzo Fernández

MURIÓ LUIS ORTEGA, "EL CAMALEÓN"

(4-12-11-5:00PM)

Por Esteban Casañas Lostal 

Toiticos los muertos son buenos, y cuando no lo son, pueden ser útiles para algo. Solo basta una sola virtud que pueda ser reciclable para pasarla por esa maquinaria diabólica que encierra la mente del ser humano. Es incuestionable que Luís Ortega fue y será por mucho tiempo, recordado como la pluma más técnica y refinada que haya existido dentro del mundo periodístico cubano. Sagaz, atrevido, elocuente, audaz, exquisito, elegante a la hora de destruir a sus enemigos. Supo despertar la admiración de todos aquellos que profesaban sus ideas, indudablemente siniestras. De un mimetismo sin par en toda la historia de ese periodismo cubano, como un camaleón profesional, Luís cambiaba de casacas y se burlaba de adversarios y amigos. ¡No vendo mi pluma, la alquilo! Tuvo la desfachatez o descaro de manifestar en una entrevista que hoy, muchos de aquellos mediocres recuerdan con simpatía.

Perteneció a ese mundo de escritores y personas premiados por la naturaleza con un don muy especial, dádiva que muy oportunamente supo vender al mejor postor como tantos y tantos de su época. Con Batista, con Castro, contra Batista, contra Castro, con Castro, contra Castro, así pidiera definirse la esencia y trayectoria de su vida. De una mente prodigiosa, parió cuanto ataque estuvo disponible en contra de sus coterráneos para apoyar a los ídolos de turno. Acción desarrollada con toda la crueldad que las plumas o teclados permiten, sin conocer que en cada artículo suyo, iba cavando su propia tumba.

Durante muchísimos años dio muestras de una creatividad inmensurable, defendió hasta el ocaso de su vida una causa por muchos rechazada. Explotando hasta la última neurona útil, manipulando y engañando a toda la opinión internacional sobre la existencia de un mundo totalmente desconocido para él. Cuba quedaba a miles de millas de su existencia y decenas de años de sus recuerdos, sin embargo se aferró a la imagen idílica de una revolución que vivieron en carne propia sus paisanos. Era un creador, no cabe la menor duda, cada trabajo suyo abrigaba esa fantasía que embriagaba a los zurdos, pero todo ese romance duró hasta un día.

Despreciado en el exilio, Luís es aceptado y premiado en la tierra de sus amos. Perteneció a esa pléyade de intelectuales en el exterior que servía a los intereses de la peor tiranía engendrada en nuestra historia. Como premio a su servilismo y arrepentimiento demostrado por viejas travesuras, le publicaban artículos en la prensa gubernamental, privilegio que gozan muy pocos del lado de acá. No solo era publicado, gozó de varios reconocimientos por parte de aquellos que serán inolvidables para su pueblo dentro de la isla y en el extranjero.

Aquel romance entre la realidad y la ficción tuvo su divorcio, esta vez en una de sus visitas a la isla y muy cercano a la muerte. Regresa y escribe nuevamente, pero el tono no era el mismo con el cual atacara infinitamente a sus compatriotas. Se acercó de una vez por todas a la escenario que causara ese éxodo angustioso de miles de cubanos y trató, pero demasiado tarde, encontrar una razón a tantos huesos regados en el Estrecho de La Florida. ¿Cómo poder perdonar todo el daño que nos causó?

Hoy, recorres los buscadores de Internet escribiendo su nombre y encontrarás que los siniestros han sabido perdonarle su última traición. Solo encuentras palabras de elogios para lo que ellos llaman “el maestro” del periodismo cubano, no exentas de manipulaciones. Se lee en una de esas notas: “Regresó a Cuba en 1959, pero a los pocos meses se radicó en Estados Unidos, donde escribió en la prensa hispana de Nueva York y de Miami.” No explican las causas de su retorno a los Estados Unidos, no dicen que huyó del mismo castrismo al que más tarde defendiera a capa y espada.

Para estos ejemplares alumnos de Luís Ortega en la isla, solo ha muerto un “polémico” periodista. Para mí, un cubano de a pie, murió un ser despreciable y cínico que no conoció la fidelidad, lealtad, ni las razones de su pueblo, un individuo cruel que escribía muy bonito. No vendió su pluma, solo la alquiló y cuando regresó a nuestro mercado con el mismo truco de toda su vida, nadie pagó por ella. Murió como vivió, sin encontrarse a sí mismo y con una estela de daños difícil de olvidar. Gracias a Dios, las aguas de Miami tienen una fuerte corriente. 

Nota de la dirección de Nuevo Acción: Olvidan sus apologistas y sus detractores, que por años dirigió un periódico en Miami, pagado y totalmente al servicio del ex dictador venezolano Marcos Pérez Jiménez.   Su brillante pluma siempre fue mercenaria y casi siempre estuvo al servicio de las peores causas. Aún tengo fresca en la memoria sus frecuentes viajes a Cuba, en compañía de lo peor de los dialogueros y de la quinta columna castrista en el extranjero, para regresar defendiendo a la tiranía y atacando a los que les ordenaban desde La Habana. La muerte no limpia la mierda que  acumuló en vida.

MARTÍ: UN ACERCAMIENTO PUNTUAL-II

(4-12-11-5:00PM)

Por Pedro Pablo Arencibia Cardoso- Tomado de Baracutey Cubano.

En su artículo del 18 de agosto de 1888 titulado El General Sheridan, Martí al alabar a Sheridan, alabó a todos aquellos luchadores que dejando generosamente a un lado su ambición de poder, dan paso a otros por el bien de la nación:

“Te defendí ¡oh patria ! en la hora de necesidad; pero no te perturbaré en la hora de la paz con mi ambición, porque me diste vida para defenderte y ocasión para ganar gloria; ¿ haré yo de mi valor ¡ oh patria ! un látigo, y de tí haré mi caballo ? Así no habló Sheridan, que no era hombre de palabras finas; pero obró así, que es mucho mejor que hablar” (Tomo 13, 120)
Martí, como ya vimos en la tercera cita de este subtítulo, no quería que Cuba se convirtiera en la finca particular de un caudillo como había sucedido en otros países iberoamericanos después de concluidas las guerras contra la Metrópoli, pero para Martí no sólo los caudillos eran merecedores de fuertes críticas; también los pueblos llevaban su parte. En el segundo volumen de la edición de las Obras Completas de nuestro Apóstol, publicadas en el centenario de su nacimiento, y en sus páginas 50 y 51 se lee:
“ De hombres que no pueden vivir por sí, sino apegados a un caudillo que los favorece, usa y mal usa, no se hacen pueblos respetables y duraderos.”

Y con vistas a una convención de clubes independentistas donde se discutirían múltiples temas, manifestó: “ ¡que los pueblos no son como manchas de ganado, donde un buey lleva el cencerro, y los demás lo siguen .! ” (Tomo 2, 17)

Martí no sólo criticó el control de un país por un caudillo; también criticó el control político de la nación por un solo partido político:
“ Siempre es desgracia para la libertad que la libertad sea un partido”(Tomo 20, 25)

Y para Martí, según plantea en ¨Tres Héroes¨ en la conocida obra La Edad de Oro: “Libertad es el derecho que todo hombre tiene a ser honrado, y a pensar y a hablar sin hipocresía.”

A raíz de la ascensión del Partido Republicano estadounidense al poder en 1883, escribió sobre lo conveniente que era para una nación que un partido político no permaneciera mucho tiempo en el poder: “ La libertad ha de ser una práctica constante para que no degenere en fórmula banal. El mismo campo que cría la era, cría las ortigas. Todo poder amplia y prolongadamente ejercido, degenera en casta. Con la casta, vienen los intereses, las altas posiciones, los miedos de perderlas, las intrigas para sostenerlas; las castas se entrebuscan y se hombrean unas con otras.” (Tomo 9, 340)

Es cierto que Martí fundó un solo partido, nadie funda más de un partido a la vez, pero ese partido por las bases tan amplias que tenía, no era excluyente; se fundó con el único propósito de llevar la independencia a Cuba y Puerto Rico. En el Partido Revolucionario Cubano (PRC) había personas de todas las tendencias políticas: demócratas, anarquistas, socialistas, etc.; bastaba que la persona deseara la independencia para pertenecer al mismo. En las bases no se habla de continuar la existencia del PRC después de la independencia cubana y puertorriqueña de España (por eso Don Tomás Estrada Palma, el sucesor de Martí, lo disuelve al lograrse la independencia de España concluida la Guerra Hispano Cubana Norteamericana); en las bases del PRC tampoco se habla de excluir o de prohibir la participación de otros partidos políticos en la lucha independentista o en la vida republicana.

La búsqueda de un modelo para las Antillas

Martí, en una carta rimada del 21 de octubre de 1889 (Tomo 16, 354-358), dirigida a un antiguo compañero y colaborador, el anexionista Néstor Ponce de León, expuso sus convicciones antianexionistas pero a la vez el respeto a las ideas de los demás.
A mi Señor Néstor Ponce de León:

Viene a decirme Capriles Que alguien dijo en Broadway, Que en mi discurso exclamé:

“¡Los anexionistas viles! ”- ¡Bien y con mucha razón-
Me mandó usted el recado- De tenerme preparado
El espinudo bastón!

Miente como un zascandil- El que diga que me oyó -Por no pensar como yo- Llamar a un cubano “vil”.

Donde no nos puedan ver- Diré a mi hermano sincero: “¿Quieres en lecho extranjero- A tu Patria, a tu mujer?”
Pero enfrente del tirano- Y del extranjero enfrente, Al que lo injurie: “Detente”-Le he de gritar: “¡Es mi hermano!”
En la Patria de mi amor- Quisiera yo ver nacer- El pueblo que puede ser, Sin odios y sin color.
Quisiera, en el juego franco-Del pensamiento sin tasa, Ver fabricando la casa- Rico y pobre; negro y blanco.

Y cuando todas las manos-Son pocas para el afán, ¡Oh, patria, las usarán- En herirse los hermanos!

Algo en el alma decide, En su cólera indignada, Que es más vil que el que degrada- A un pueblo, el que lo divide.
¿Quién con injurias convence?¿Quién con epítetos labra? Vence el amor. La palabra Sólo cuando justa, vence.
Si es en uno el honor, los modos Varios se habrán de juntar: ¡Con todos se ha de fundar, para el bienestar de todos!
Su Martí- N.Y. 21 de octubre de 1889

El Mártir de Dos Ríos nunca sintió odio o rencor contra los anexionistas o contra cualquier otra persona. Es bueno aclarar que solamente en su pequeña obra ¨Abdala¨, escrita a los 16 años, es donde habla positivamente del odio o rencor al definir el amor a la patria como “el odio invencible a quien la oprime; es el rencor eterno a quien la ataca” (Tomo 18, 19). Después de la experiencia del presidio político desterró a esas palabras de su corazón y cuando llamó a la Guerra Necesaria, no recurrió al odio al enemigo para hacer de los combatientes revolucionarios frías y eficientes máquinas de matar. En su obra sobre el presidio político en Cuba escribió:
“La venganza y el odio son dos fábulas que en horas malditas se esparcieron por la tierra”

Años más tarde y siendo coherente con su doctrina de amor, sentenció: “En pueblos, sólo edifican los que perdonan y aman. Se ha de amar al adversario mismo a quien se está derribando en tierra. Los odiadores debieran ser declarados traidores a la república. El odio no construye” (Tomo 14, 496) (Continuará)

EL TIEMPO PASA Y JIMMY CARTER NO RESPONDE. ¡HIPÓCRITA!

(4-12-11- 11:35AM)

Por: Ing. Dionisio de la Torre,Jr.- "La Visita-Miami"

Cómodamente sentado en mi viejo butacón he esperado la respuesta del ex presidente Jimmy Carter, hace cerca de un mes que públicamente y basado en sus propias palabras le solicité que dedicara unos minutos de su tiempo a ayudar a liberar a un cubano en cárceles americanas, no le pedí que apoyara con un desembarco en Cuba o a preparar un alijo de armas para derrocar a los Castro, sencillamente que siendo fiel a sus propias palabras hiciera realidad lo que él ya él hizo con Lolita Lebrón y sus muchachos y ahora pide para liberar a los cinco espías de Castro. Claro yo me senté a esperar porque sabíamos de que pata cojea este señor y que nunca movería un dedo para Eduardo Arocena, pero le dimos el beneficio de la duda y ahora podemos comentar con toda razón y con pruebas de su hipocresía.

Es una vergüenza llegar a viejo y hacer el papelón tan triste que le han concedido luego de su fracasada vida política y de tan mal recuerdo para los americanos, que todavía estamos recuperándonos del daño que causó no solo en lo económico, principalmente en lo político, donde permitió que un puñado de terroristas, los mismos que hoy él defiende secuestraron a norteamericanos y los tuvieron retenidos hasta unos minutos antes de él retirarse y Ronald Reagan ascendiera a la presidencia.  Hasta el último minuto de dijeron en su cara la gran verdad de su vida, eres un cobarde y como tal te tratamos eres un hipócrita y así te lo decimos.

¿Cómo es posible que un hombre que se dice cristiano, pueda ser tan servil con los que quieren destruir a los que aman a Cristo? No es posible que un hombre que juró defender su patria, nunca haya tenido la decisión de ponerle frenos a los que atacan su hogar a cada oportunidad. Es indigno ver a este hombre que en el ocaso de su vida se ponga a los pies de la familia Castro que lo ofendió personalmente, que ataco su país enviando a miles de sus ciudadanos a invadir los Estados Unidos (el Mariel), es desagradable ver a este hombre que un día sus conciudadanos confiaron en él y hoy es el servil lleva y trae de los Castro.

Nunca me equivoqué, sabía que nada sucedería, que ni siquiera le respondiera una nota a la esposa de Arocena y menos a mí y a los que siguiendo mi pedido le escribieron pidiendo lo mismo, que 28 años presos es mucho, que estar enfermo, encarcelado y lejos de la familia es mucho castigo cuando nadie murió por los actos y errores cometidos por Eduardo Arocena, solo por esa humanidad que Carter pide para los comunistas es lo que pedimos para Eduardo. No importa algún día, cuando el momento de rendir cuentas llegue estamos seguro que este señor no va a estar con los justos.

¡COMO VIENE VA!

(4-12-11-11:00AM)

Sr. Director:

Le voy a decir la verdad, me ha dejado de una pieza, como diría mi amigo el Curro, con eso de los piojos y otros animales en la cabeza, menos mal que estos animalejos andan por la parte de afuera de la cabeza que si les da por entrar sería un problema, vaya, digo yo.

O sea que ese Sr. Saladrigas ya tiene un cliente a quien facilitarle el negocio del agua y el jabón, el agua creo que queda un poco en Cuba, ya el jabón seria lo que tendría que ser comprado en el extranjero y con moneda enemiga, como dirían los rojetas del siglo XXI, así que adelante en Cuba y con Raúl haciendo cambios y que matando piojos llegarán bien lejos, no muy rápido, pero sin pelos, lo que importa es llegar.

Yo creo que Ud. hoy amaneció de bromas, pues este anuncio ni en cualquier país pobre e insalubre del mundo es normal, pero ¡coño! estamos hablando de la Potencia Médica! No se puede hacer jaranas donde las personas tiene la más larga existencia del continente (no digo vida, porque de verdad eso no es vida), bueno el caso es que ahí está.

Saludos,

Claudio Reyes, Galicia, España.

MAÑANA BANQUETE HOMENAJE A LUIS POSADA CARRILES

(4-12-11-10:25AM)

POR MEDIO DE LA PRESENTE SE INVITA A TODOS LOS CUBANOS Y AMIGOS DE LA CAUSA DE CUBA Y SU LIBERTAD, PARA QUE SE HAGAN PRESENTES EN EL BIG FIVE 600 SW Y 92 AVE.-EN LA CIUDAD DE MIAMI, A LAS 7 DE LA NOCHE EL MIÉRCOLES 13 DE ABRIL

EL COSTO DE LA CENA SERÁ DE $40.00, QUE  AYUDARÁN A TERMINAR DE PAGAR LOS GASTOS DE LOS TRASLADOS, HOTELES Y COMIDAS DE LOS TESTIGOS.

ESPERAMOS TU PRESENCIA PARA QUE ACOMPAÑES A LUIS EN SU HOMENAJE Y AYUDES A PODER TERMINAR DE PAGAR TODAS LAS DEUDAS...GRACIAS...¡PARA CUBA YA ES HORA!

BEATIFICACIÓN DE JUAN PABLO II Y CUBA:

DILEMA DE CONCIENCIA PARA LOS CATÓLICOS CUBANOS

(4-11-11-4:30PM)

Juan Pablo II y Fidel Castro

No me consta que durante el proceso de beatificación de este Pontífice se hayan dado a conocer públicamente interrogaciones sobre su pensamiento con relación al comunismo cubano, pensamiento que inclusive parece ir más allá del campo diplomático y adentrarse en el plano doctrinario; de ahí la necesidad de conciencia de exponer, de la manera más respetuosa y filial posible, las presentes reflexiones

Por Armando F. Valladares

La anunciada beatificación de S.S. Juan Pablo II, prevista para realizarse el próximo 1o. de mayo, coloca en un dilema de conciencia sin precedentes a muchos fieles católicos cubanos que por causa de su Fe, de la veneración por su Patria y del amor por sus familias se oponen al comunismo. En efecto, esos fieles católicos ven con perplejidad y con el corazón lacerado todo aquello que el referido Pontífice habría hecho en algunas circunstancias, y dejado de hacer en otras, para favorecer directa o indirectamente al comunismo cubano.

Cito a continuación, resumidamente, algunos ejemplos que tuve ocasión de comentar extensamente, a lo largo de los años, en diversos artículos sobre la colaboración eclesiástica con el comunismo en la isla-cárcel; y solicito anticipadamente la comprensión de los lectores. Lo hago en cuanto fiel católico y en cuanto cubano, con todo el respeto posible