¿”PUNTOS FILIPINOS”?

ESTEBITAESTAESAHORALABUENACARAJOPor, Esteban Fernandez 

Con respecto a las damas los cubanos teníamos reglas de moralidad muy estrictas. En realidad eran absurdas e innecesarias porque las mujeres cubanas brillaban por su honestidad, pudor, pureza, castidad, recato, integridad, virtud, ética y vergüenza.

Todo el mundo sabe que yo soy un defensor y un enamorado de la Cuba de ayer en que nosotros vivíamos. Sin embargo, no me gustaba mucho ese concepto arcaico  y errado que nosotros teníamos de lo que era “ser una puta”. Nada más sencillo para nosotros que endilgarle el adjetivo de “sata” y “promiscua” a una infeliz muchacha que en realidad no había cometido pecado alguno.

La mentalidad cubana en aquella época fue plasmada en el cuento del hombre que llegó un baile en un Club acompañado por una puta. Le negaron la entrada diciéndole que “Aquí no pueden entrar mujeres de dudosa moralidad”. El hombre se rió y respondió: “La que me acompaña no es de dudosa moralidad, ella es una puta, las de dudosa moralidad son todas las que están allá adentro bailando”.

Repito, creo que sin razón alguna se exageraba la nota en un país donde mayoritariamente  predominaba la moralidad. En la actualidad ser una puta es ser una ramera que cobra por sus servicios sexuales. Nosotros teníamos ese tipo de prostitutas, pero las considerábamos mejores que una pobre muchachita que había tenido tres novios que le habían salido malos y ahora estaba tratando con el cuarto.

Enseguida que una joven era enamoradiza ya todos en el pueblo la considerábamos ser una cualquiera. A la prostituta siempre la justificábamos diciendo que: “La  pobreza la llevó por el mal camino”, pero con la jovencita que se daba “un mate” con el novio en el cine barríamos el piso con ella.

Y motivados por esa  generalizada creencia santurrona los padres iban de lo sublime a lo ridículo protegiendo a sus hijas.  Y hasta para sentarse en el portal con su novio tenían que tener siempre a una chaperona presente. Porque el peor castigo para un matrimonio cubano era que esa niña que adoraban fuera considerada un “tremendo punto filipino”.

Es más, a las niñas no les permitían participar en nuestros juegos callejeros como la quimbumbia, la viola, las canicas, los papalotes, los trompos, las pelotas de cajetillas de cigarros y encima de eso jamás vi a ninguna nadando en nuestro bello Río Mayabeque.

Si los muchachos teníamos 20 amoríos e íbamos constantemente al prostíbulo, entonces éramos considerados machos enteros, “jodedores cubanos” y éramos el orgullo de nuestros padres. Mientras, si las muchachitas se ponían unas sayitas un par de pulgadas  más cortas que lo estipulado y enseñaban las rodillas corrían el riesgo de que  la comunidad le enfilara los cañones e  inmediatamente las catalogara de ser unas guaricandillas.

Cualquiera era miembro de esa sociedad puritana y podía ser un juez que dictaba la sentencia de “ser una puta” a quien cometía “el error” de ser engañada por varios hombres consecutivamente.

Y cuando se decretaba oficialmente que “fulanita es más puta que las gallinas” eso la perjudicaba y hasta la anulaba -de por vida- para conseguir un hombre bueno que cargara con ella. Éramos implacables a la hora de lanzar en la hoguera la moral de toda aquella que simplemente sospecháramos que se había apartado un centímetro de las normas beatas promulgadas casi siempre por solteronas desahuciadas.

Y esa mentalidad radical nuestra no solamente dañaba a las adolescentes sino que también podía salpicar  a una correcta e inmaculada ancianita que tenía la desdicha de que un hijo le había salido malo y todo el mundo lo consideraba ser un “hijo de puta”. Y obviamente “la puta” era esa magnifica y sacrificada viejita que durante más de medio siglo le había sido fiel a su viejito.

Y quisimos traer esa costumbre al exilio. Recuerdo que yo tenía una magnífica amiga en Güines, muy decente, correcta y de muy buena familia, y la invité a ir a un baile en Miami Beach y al ir a recogerla descubrí que su padre nos acompañaría a la fiesta.

Pero poco a poco hemos ido a regañadientes desechando esa discriminadora costumbre. Sobre todo cuando el que más y el que menos ve a sus descendientes hembras hacer cosas que en la Cuba de ayer hubieran sido estigmatizadas y aquí nadie, absolutamente nadie, las critica. Y con mezcla de pena y regocijo casi todos hemos dicho en determinados momentos: “¡Ñooo, que bueno que estamos en U.S.A. en el siglo 21!

Porque lo cierto es que la era moderna -para bien y para mal- es una especie Jordán que barre y limpia aquel erróneo concepto nuestro de lo que era la putería.

¿CAMBIÓ EL MUNDO POR EL 11 DE SEPTIEMBRE?

MARIONSMITHPor, Marion Smith-Libertad-Heritage

Cada siglo desde la fundación de nuestra nación, enemigos extranjeros han puesto a prueba la fortaleza de la república americana, nuestra seguridad nacional y nuestros principios políticos. El 11 de septiembre de 2001 no fue el primer atentado devastador al territorio de Estados Unidos: En 1814, los británicos quemaron Washington DC y, en 1941, los japoneses bombardearon Pearl Harbor.  El repaso a estos dos eventos nos recuerda que el 11 de septiembre no fue un acontecimiento totalmente único. La muerte, la destrucción y la conmoción de los atentados reforzaron una lección previamente aprendida por generaciones de valientes americanos quienes nos legaron una América independiente, fuerte y libre.

Poco después de la Revolución Americana, las Guerras Napoleónicas en Europa indujeron a Inglaterra y a Francia a atentar contra la soberanía americana en alta mar. Francia exigía sobornos en su diplomacia e Inglaterra reclutaba a la fuerza a ciudadanos americanos, obligándolos a servir en la Armada Británica. En respuesta a estas violaciones de la independencia americana, Estados Unidos trató de reivindicar su soberanía y asegurar las bendiciones de la libertad de los americanos ganada con tanto esfuerzo. Pero años de gastos inadecuados en defensa habían dejado a Estados Unidos mal preparado para combatir en la Guerra de 1812.

Las pocas victorias americanas contra los británicos eran directamente atribuibles a previas asignaciones presupuestarias del Congreso para fuertes, fragatas, tropas regulares y formación de oficiales. Estos preparativos militares fueron muy inferiores a los que los presidentes Washington, Adams y Jefferson  habían pedido y fue así debido a que el Congreso confiaba en que la diplomacia sería suficiente para mantener la paz. Como resultado de ello, el presidente James Madison fue incapaz de defender la joven capital. En el verano de 1814, las tropas británicas desembarcaron en Maryland y en espacio de once días tomaron Washington DC, quemaron las Cámaras del Congreso, la Casa Blanca y la Biblioteca del Congreso (que albergaba la colección de libros de Jefferson). Aunque Gran Bretaña y Estados Unidos pronto negociaron la paz, el costo final de la guerra fue mucho más caro de lo que los preparativos en defensa habrían costado.

Más de un siglo después, el creciente ejército de Japón y sus políticas cada vez más agresivas en el este de Asia durante los años 1930 fueron en aumento, casi sin obstáculos. La confusión y la discordia dentro del propio Estados Unidos llevaron a la timidez en el extranjero. Un aislamiento cada vez mayor por un lado y una deferente política exterior altruista por otro dejaron los intereses americanos muy desprotegidos.

A pesar de que la Segunda Guerra Mundial continuaba sin tregua, muchos americanos (habiendo olvidado las lecciones de su previa política exterior) aspiraban a que Estados Unidos no se viese afectado. El ataque a Pearl Harbor hizo añicos tales conceptos e hizo falta una sangrienta y costosa guerra para derrotar a los enemigos de Estados Unidos y reafirmar la independencia soberana de la nación.

La lucha contra el terrorismo islámico radical, responsable de los ataques del 11 de septiembre de 2001, tiene su propio conjunto de retos únicos y requiere nuevas políticas de actuación. Sin embargo, el 11 de septiembre no ha cambiado el mundo como para que sean necesarios nuevos principios para proteger a Estados Unidos. Aún somos un pueblo que desea ejercer el autogobierno en el país y la independencia en el extranjero. Estados Unidos se ha enfrentado a enemigos implacables antes: los británicos en el siglo XIX y los japoneses en el siglo XX. Pero la gran estrategia necesaria para hacer frente a estos desafíos sigue siendo la de los Padres Fundadores de Estados Unidos.

A lo largo de este siglo XXI, potencias extranjeras, indefectiblemente, seguirán amenazando nuestra independencia. Es cierto que Estados Unidos no puede retraerse lejos de los problemas mundiales con la ingenua esperanza de una seguridad aislada. De hecho, la experiencia ha demostrado que hacer caso omiso a las amenazas desde el extranjero hace que los americanos estén menos seguros en casa. Hace dos siglos, en medio de la lucha de Estados Unidos por proteger su independencia frente a la coacción de potencias extranjeras, James Madison escribió: “Es un principio incorporado en la política establecida de Estados Unidos, que así como la paz es mejor que la guerra, así la guerra es mejor que pagar tributo”. El compromiso de Estados Unidos con la protección de su independencia soberana y su preparación militar contra sus enemigos siguen adelante para asegurar los beneficios de la libertad para sus ciudadanos. Esa es la lección del 11 de septiembre; una lección que se ha visto reforzada a lo largo de la historia de Estados Unidos como nación independiente y es una que no debe olvidarse nunca.

AFIRMAN LOS DE “BUENA FE” QUE A ELLOS SI LOS ATENDIÓ LA ALCALDÍA CONDAL Y QUE ESTA FUE LA RESPUESTA QUE LES DIERON

Tomadp textualmente de la pagina oficial en FB de Buena-Fe:

No entre usted al concierto. Pero en Miami hay personas que gustan de nuestra Música y vamos a cantarles a ellos. Así que aguante calladito.

La respuesta de las autoridades de la ciudad de Miami: “vamos a asegurarnos que el concierto sea un éxito, BlueNight Entertainment no ha incumplido en ninguna de las condiciones del contrato y vamos a respetar la libertad y el derecho que tiene Buena Fe de cantar en el Miami Dade County Auditorium como cualquier otro artista, no vamos a impedir se desarrolle este concierto porque un grupo de personas no les gusta”

CARLOSGIMENEZNota de N.A.- Si esta respuesta que ellos publican textualmente es cierta, es una prueba más de la postura anti exilio asumida por el Alcalde Condal Carlos  Giménez (foto de la izquierda), pues a los representantes del Comité, no solo se les desairó y no se les atendió a pesar de haber permanecido esperando 5 horas, ni tampoco ha respondido a ninguna de las multiples comunicaciones que se les ha enviado a nombre del Comité, de organizacciones y otras a título personal. Sin embargo al BlueNight Entertinment, si le han podido responder en forma tan amigable. ¡ A BUEN ENTENDEDOR CON POCAS PALABRAS BASTA!

Para mi personalmente es una Declaración de Guerra bien clara al exilio genuino; y si tenemos dignidad y vergüenza, debemos responder en la forma contundente que se usa en la democracia, para asegurarnos, que a no ser que aquí triunfe el castrismo, su carrera política ha terminado.

Me han dicho que hay un movimiento para hacerle un recall o revocatorio a Carlos Giménez. Debemos averiguar como podemos unirnos en masa a esa iniciativa, para que los funcionarios que están en contubernio con los que quieren Habanizar a Miami, sepan que aquí todavía “las calles no son de Fidel” y que su desprecio a los luchadores anticastristas y a los que defendemos el honor y la dignidad del exilio, les va a salir muy caro.

 

 

COMO VIENE VA:

Aldo,

ANGELDEFANAEn un acto esta tarde de la Federación Sindical de Plantas Eléctricas, en la que yo era Maestro de Ceremonia, el Alcalde Regalado se refirió a la protesta del jueves, de que estaría allí como cubano-americano. Después que él habló yo hice referencia a que el alcalde del Condado, ni ningún alto funcionario de la administración condal, había recibido a la comisión que le había solicitado una entrevista, y que tuvieron a esta comisión como cinco horas esperando.

Angel de Fana-Plantados por la libertad y la democracia

 

EN BÚSQUEDA DE LIBROS DE TEXTO DE EDUCACIÓN MORAL Y CÍVICA DE ANTES DEL CASTRATO

OPCIONRESTAURADORANACIONALISTALOGOOEMBLEMAEl Instituto Nacionalista Cubano de Estudios Políticos, patrocinado por Opción Restauradora Nacionalista, está en búsqueda de libros de textos de Educación Moral y Cívica antiguos, de los que se utilizaban en las escuelas cubanas antes del advenimiento del castrismo.

Si alguien nos puede dar información donde se puedan conseguir algunos, estamos dispuestos a pagar por ellos. 

Pueden dirigirse a Nuevo Acción para que se les contacte por los encargados del INCEP

 

LA VERDAD SEA DICHA

ALDOCLOSEUPPor Aldo Rosado-Tuero

Desde que me designaron Coordinador responsable del Comité Pro Defensa del Honor y la Dignidad del Exilio Cubano, he evitado hacer artículos que pudieran enajenarnos algunas adhesiones a este loable esfuerzo. Por eso quiero aclarar que este artículo es de mi sola responsabilidad y no tiene nada que ver con la opinión del Comité.

La verdad debe decirse sin adornos, demagogias, simpatías, ni antipatías. Y yo voy a dar mi opinión como periodista, luchador anticastrista y como un franco tirador iconoclasta que dirige sus dardos hacia cualquiera de los puntos cardinales en que mi conciencia lo estime necesario y conveniente.

Ha llamado mucho la atención el desaire que el pasado viernes les hizo la alcaldía Condal a la delegación del mencionado Comité. Una vez más Carlos Giménez mostró el desprecio que siente por los votantes; y que los que sí tienen acceso continuo a sus oficinas son los cabilderos que les facilitan viajes de vacaciones y jugosas comisiones—por debajo de la mesa—por la obtención de contratos para sus amigos y socios.

CARLOSGIMENEZA mí personalmente no me ha sorprendido, porque Giménez (foto de la izquierda)  hace ya mucho que ha dejado de ser y sentir como cubano, aunque use “su cubanía” en épocas de elecciones; pero creo que también se debe de hablar públicamente de la posición asumida por los Comisionados, tanto Condales como Municipales. Ellos—sobre todo lo que son de origen cubano—tienen la obligación moral de responder a las preocupaciones de sus constituyentes y a sus principios, que deben de ser de adversarios y enemigos de la tiranía castrista.

A mí me llama mucho la atención—y lo cito solo como ejemplo—que un Comisionado como Javier Souto, que me consta personalmente que fue un combatiente del clandestinaje cubano, que inclusive estuvo involucrado en un intento de eliminar físicamente al tirano Fidel Castro, no se haya manifestado aún no solo sobre la actuación de los ‘mala fe”, sino en contra del peligroso y falso “intercambio cultural”, que no es más que una herramienta de penetración del castrismo para arrebatarle a Miami al anticastrismo. Cosa que de ocurrir, lo primero que haría sería barrer con todos ellos de las posiciones políticas que ocupan actualmente.

TOMASREGALADOAlgunos han aprovechado “el feo” hecho por Giménez y sus empleados al Comité Pro Defensa del exilio, para incluir en sus ataques al Alcalde de Miami, Tomás Regalado (foto). Yo, fiel a la verdad, sin amiguismos ni guataquería, tengo que decir que Tomás Regalado mejor no ha podido portarse en referencia a esta protesta. Nos ha escuchado, ha prometido su presencia en la protesta y LO MAS IMPORTANTE: puso a nuestra disposición sin trabas ni titubeos, todas las facilidades y la cooperación de la Policía de la Ciudad para la realización de la protesta que se iniciará el jueves 18 a las 7 de la noche, frente por frente al Miami-Dade County Auditórium. Conseguir el permiso, fue una gratificante experiencia sobre la atención y profesionalismo de la Policía de esta Ciudad y su comprensión a nuestra posición en la defensa de las calles de Miami que no se pueden dejar que nos las arrebate el castro comunismo, con la complicidad y ayuda del Obamismo claudicante.

Creo importante señalar que en parte, nosotros—como exilio anticastrista—tenemos una gran parte de culpa de la actitud asumida por los políticos locales, que –políticos al fin—tienen como prioridad obtener votos, y como el exilio militante se durmió sobre sus laureles y la maquinaria propagandística de la Quinta Columna aquí, y la tiranía allá, comenzaron a hacer creer que la composición de la comunidad cubana de Miami había cambiado favorablemente para ellos, con la nueva ola gigantesca de inmigrantes que ha desbordado esta área, muchos de esos “nuestros” políticos han asumido erróneamente que esa es una verdad. Y claro nosotros hemos ayudado a esa creencia al conformarnos con que a una manifestación en contra de los enviados del castrismo, acudan solo 40 o 50 personas.

Cuando el exilio despierte de su letargo, estos políticos, también cambiarán de actitud y nos oirán, pues sabrán que sus puestos están en peligro ante una marea que los barrerá de sus poltronas, sino apoyan al verdadero exilio, al que levantó esta ciudad, al que hizo posible, con su trabajo, su dedicación y su bravura que ellos pudieran llegar a ocupar los puestos que hoy ocupan.

Por eso es tan importante que cada cubano o iberoamericano que tenga sentimientos anti comunistas, no solo asista a la protesta del 18, sino que se haga el propósito de motivar y llevar a por lo menos diez personas más ya sean familiares o amigos.

Y como lección visible y escarmentadora los luchadores del exilio genuino debemos declarar como persona no grata al exilio al Alcalde Giménez y convertirnos en activistas en su contra para que no pueda usurpar nunca más ninguna posición electiva. No hay nada de malo en esta posición nuestra. Es un arma que nos da la democracia…VAMOS A USARLA.

Si todavía le queda a algún lector una duda, le invito a pensar conmigo: ¿Resultaría electo con el voto judío en Miami Beach, algún político que se negara a recibir a un Comité de ciudadanos judíos que les fueran a pedir su apoyo en contra de la actuación en esa ciudad de algún artista que haya mostrado su apoyo y sus simpatías hacia el nazismo? ¿Votarían los electores de los Barrios Negro—Liberty City, por ejemplo—por alguien que no atendiera las quejas de un comité de ese barrio, por la actuación de alguien simpatizante de los supremacistas blancos o del KKK en una de las facilidades del Municipio o del Condado? Entonces, ¿Por qué carajos, tenemos los cubanos que ser los únicos que vamos a tener temor de que nos tilden de trogloditas, si lo que está en juego es la supervivencia de nuestras familias y nuestros descendientes?

Porque no salimos de Cuba  y ha habido tantos muertos y presos, para que ahora, en lugar de ir a Cuba a rescatarla, ni siquiera tengamos las agallas de pelear por nuestras calles y nuestra ciudad, que si no nos movilizamos, en unos años más estarán en  poder de los castristas y sus aliados del Socialismo del Siglo XXI.

Los mismos hombres nuevos que han llegado a aquí, tienen que entender que con su indiferencia y su “yo no me meto en política” y acudiendo a los espectáculos que patrocinan los agentes de influencia del raulato, están contribuyendo a la esclavitud de sus familiares que quedaron en Cuba, y que si no militan y nos ayudan, dentro de algunos años su sacrificio por escapar de la Isla habrá sido en vano, pues tendrán que emprender otra huida…y esta vez no sé a dónde van a ir a carenar.

AHORA ES LA HORA

DIONISIODELATORRENUEVAPARAILUSTRARART.Por, Ing. Dionisio de la Torre Jr. 

Este llamado a salvar la honra y la dignidad del exilio ha sido una experiencia extraordinaria, hemos podido ver juntos en una mesa a luchadores que en esta ya demasiada larga lucha han tenido roces y confrontaciones personales, donde por diferencias de ideas se habían alejado y hoy los vemos, dejando a un lado esas diferencias y desagravios, trabajando juntos por un objetivo, salvar la dignidad y la honra de un exilio sufrido y luchador.

Hemos visto desde la primera reunión en los salones de la Casa del Preso, como fueron escogidos libremente los que compondrían esta comisión organizadora de la manifestación del día 18 de Septiembre frente al auditorio de Miami en protesta por el mal llamado “intercambio cultural” y  frente a dos artistas que abiertamente ofendieron a las Damas de Blanco y apoyaron a Chávez y apoyan la dictadura de los Castro. Allí se escucharon todas las opiniones  e ideas de todos los que participaron, desde dirigentes de organizaciones hasta cubanos de a pie, que sintieron como su deber el ir y participar en esta tarea, que sabemos no es fácil.

Este pasado jueves 11, durante la reunión, Aldo Rosado que había sido nombrado coordinador de la comisión intentó traspasar esa responsabilidad a cualquier otro miembro de la comisión, para evitar que sea la misma cara la que hable a nombre del comité. La comisión en sentido general le pidió que continuara en esa función, lo que Aldo aceptó con la condición de que fuesen otros los que participarían en las entrevistas de radio, Tv y prensa, que fueran otros  los que se enfrentaran a los medios con la idea de que no sean siempre los mismos rostros y los mismos nombres y que los jóvenes se incorporen a esta lucha.

También ha sido lamentable ver las críticas de otros cubanos, que en vez de sumarse a este esfuerzo han dedicado su tiempo a criticar y dar ideas en marcos donde solo hacen daño. Todas las ideas son respetables aunque no nos gusten, pero el respeto debe imperar y la crítica es saludable cuando la intención es buena, pero cuando solo se acusa de protagonistas y buscadores de cámaras a los que tratan de levantar el ánimo de este exilio y que solo quieren defender la memoria de los caídos y que entienden que solo los muertos han cumplido con el deber, pues los vivos no han concluido la obra, es realmente lamentable que esos críticos, que están sentados sobre las manos y mandando a soplar cuando tienen boca y que no se dan cuenta que con esas críticas, simplemente son ellos los que lucen como protagonistas, pero sin libreto.

Todavía hay tiempo de reencausarse, todavía hay tiempo de sumarse a este esfuerzo de todos. Ahora es la hora, o guarden los taburetes para el próximo velorio o para el próximo almuerzo o desayuno o para el baile patronal, pero al menos muestren la decencia de no molestar a los que sí luchan.

LA DOBLE MORAL DE LOS SOCIALISTAS Y COMUNISTAS: EN CUBA “BORRÓN Y CUENTA NUEVA” EN ARGENTINA Y CHILE, CASTIGO INMISERICORDE A LOS QUE DEFENDIERON AL ESTADO FRENTE A LA SUBVERSIÓN

MICHELBACHELETLa presidenta de  Chile Michelle Bachelet derogó—en la fecha en que se cumplió el 43 aniversario del golpe militar que derrocó al gobierno de Salvador Allende—un decreto ley aprobado anteriormente en la que se daba punto final a los hechos acaecidos durante el gobierno del general Augusto Pinochet, que les  otorgaba el perdón tanto a los agentes del orden que lucharon contra subversión comunista, como a los  agentes del régimen. Pero lo que se pretende con esta derogación es iniciar una vendetta contra los militares y policías que combatieron a los subversivos que lucharon con las armas en la mano y practicando el terrorismo durante el tiempo en que Pinochet permaneció en el poder.

La derogación del decreto ley de amnistía fue una de las promesas electorales de Bachelet, quien asumió en marzo como presidenta de Chile, un cargo que ya había ejercido en el período 2006-2010.

“La presidenta ha señalado claramente que va a impulsar la Subsecretaría de Derechos Humanos, que va estar en el Ministerio de Justicia y que va a tener la fortaleza suficiente para preparar un plan de derechos humanos que explique el conocimiento de estos derechos en el país”, ha señalado el ministro de Justicia, José Antonio Gómez.

En un breve encuentro con la prensa, Gómez ha añadido que lo importante para el Gobierno es relevar lo que son proyectos importantes en materia de derechos humanos para iniciar los debates en el parlamento y que será la comisión pertinente quien le pondrá los tiempos. El ministro ha afirmado que la idea es adecuar la legislación chilena a la legislación internacional “lo que no hace un cambio muy de fondo a lo que hacen los tribunales chilenos a la fecha”, ha aseverado. Ha indicado que, en tanto, se está preparando un “mensaje en relación a la tipificación del delito de tortura”.

La derogación de esta norma, que exime de responsabilidad a quienes cometieron abusos entre 1973 y 1978, se hará aplicando suma urgencia a la tramitación parlamentaria de un proyecto de ley presentado por los senadores Juan Pablo Letelier, Guido Girardi y Alejandro Navarro, con lo que podría estar lista antes que acabe este mes.

A raíz de la detención en Londres del dictador Augusto Pinochet, en noviembre de 1998, los jueces chilenos optaron por no aplicar la ley de amnistía, que contraviene la legislación internacional. Sin embargo, los familiares de las víctimas consideran su mera existencia como una afrenta.

El artículo 1º del decreto señala: “Concédase amnistía a todas las personas que en calidad de autores, cómplices o encubridores hayan incurrido en hechos delictuosos, durante la vigencia de la situación de estado de sitio, comprendida entre el 11 de septiembre de 1973 y el 10 de marzo de 1978, siempre que no se encuentren sometidas a proceso o condenadas”.

El Gobierno chileno se comprometió públicamente ante Naciones Unidas a anular del decreto ley de amnistía y para ello presentó ante el Congreso Nacional un proyecto de ley en este sentido. El anuncio fue hecho el pasado 8 de julio, al someterse en Ginebra al escrutinio del Comité de Derechos Humanos de la ONU, que vela por el respeto de la Convención Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos, de la que es Estado parte.

La ONU había solicitado a Chile que derogara la ley de amnistía para que ningún crimen de lesa humanidad quedara impune y para que no hubiera espacio a la interpretación. El subsecretario chileno de Relaciones Exteriores, Edgardo Riveros, explicó ante el citado comité que si bien aún está vigente, la ley de amnistía no se aplica.

Ahora, nosotros nos preguntamos, ¿Cómo es posible que tengan la cara de cemento de que tanto en Chile como en Argentina, la izquierda en el poder se haya ensañado con los militares que defendieron el orden de la nación y sigan condenando a los que hace tantos años ya habían sido amnistiados, mientras esa misma izquierda  apátrida, se desgañite pidiendo “borrón y cuenta nueva” para los asesinatos cometidas durante más de medio siglo por los tiranos Fidel y Raúl Castro?

Hacen falta más pruebas para que el mundo comprenda el odio enfermizo que practican estos canallas, maestros del engaño?

Sería oportuno que juristas del exilio tomaran nota de esta petición de la ONU, para que sea puesta en práctica también en el caso cubano, para que ninguno de los asesinos y colaboradores de los asesinatos cometidos por el castrismo, pueda ser amnistiado en un futuro, ni se pueda beneficiar con ninguna ley de “Borrón y Cuenta Nueva” como piden desde el exilio y dentro de Cuba, muchos falsos “opositores” y disidentes.

UNA VEZ MAS EL ALCALDE GIMÉNEZ MUESTRA SU VERDADERA CARA: DECLARACIÓN DE LA DELEGACIÓN DEL COMITÉ PRO DEFENSA DEL EXILIO QUE VISITÓ LA ALCALDÍA CONDAL

COMISIONENSALONDEESPERADELCONDADO2Hoy Septiembre 12 del 2014, y como tarea asignada por el Comité nos dimos a la tarea de visitar a nuestro Alcalde  en su oficina del 29 piso Stephen P. Clark Center. Llegamos a las 11.00 AM al Down Town de Miami terminando a las 4.00PM. Al ver después de prometerse que nos vería su Chief of Staff Alex Ferro,  éste no nos atendió, quedando así plantados y muy decepcionados con nuestro líder político de Miami-Dade County.

Nombres de los integrantes de la Delegación del Comité que estuvieron en la Alcaldía Condal :

Osiel González, Vice -Secretario Alpha 66

Magdelivia Hidalgo, Flamur, Cuba

Ibrahim Bosch, Partido Republicano de Cuba

José A. Vila, Cuban American Military Council (CAMCO)

Anaís Acuña, Womans Republican Party

Miguel Saavedra, Vigilia Mambisa

Julio De Castro-Toirac, Secretary American Misile Veterans Association

Ronald Acha, Press Mundo Fox 8

Jorge A. Sibila, Esq. P.A. (Legal Advisor)

COMISIONENSALONDEESPERADELCONDADONos recibió Josie Bacallao, Constituent Affairs Specialist for the Mayor, y ella nos dijo que tan pronto el Sr. Ferro terminara nos atendería, que por favor esperáramos. (ver foto en el salón de espera) 

Nuestra intención era la de mostrarle al  Alcalde los videos hechos públicos del  sentir del dúo “Buena Fe” para con las Damas de Blanco, y para con la Comunidad Exiliada de los residentes en Miami-Dade County. También queríamos mostrarle una copia del Contrato que se firmó Agosto 05 Rec’d 2014 entre Blue Night Entertainment, Inc. 824 Alberca Street, Coral Gables, Fl. 33134, y su Director del MDC donde dice en el articulo 7 CANCELACION. “The Licensor reserve the right to cancel this Agreement for god cause:”  Le queríamos  pedir que lo cancelara basado en los videos grabados y publicados con los comentarios por dichos actores, siendo éstas en nuestra opinión y la de nuestro asesor legal suficiente prueba y motivos de buena causa.

No nos dieron la oportunidad de presentarles nuestras preocupaciones y motivos de nuestra oposición a que estos cantantes actúen aquí en nuestro Miami-Dade County Auditórium después de gravas ofensas.

Es nuestra modesta opinión de que no hay voluntad para escuchar a los representantes de un pueblo herido  después de múltiples emails y carta dirigidas a nuestro Alcalde a través de Marisa Pereira y múltiples conversaciones con el County Attorney Cuevas, Jr.  Ni intención de darnos una respuesta a nuestras preguntas.

Salimos del edificio después de 5 horas, a las 4.00 PM decepcionados con nuestro Alcalde  y eso es lo que le reportaremos a los demás miembros del Comité dirigido por nuestro querido compatriota Aldo Rosado-Tuero, Director de Nuevo Acción,  y demás NGO de este Miami-Dade County.

Este lunes a las 11.00 AM, tendremos una rueda de prensa en la Casa del Preso. Ese día invitaremos oficialmente a la comunidad de Miami-Dade County a una Protesta Pacifica frente al Miami-Dade County Auditórium el día de la actuación del dúo “Buena Fe”,  este Jueves 18 de Septiembre a las 7.00PM.  Aquí no los queremos por ofender la dignidad y los sentimientos de nuestros actores, los familiares y amigos de los miles de fusilados, miles de ahogados y asesinados por la Dictadura Terrorista imperante en Cuba, que viven lloran y sufren los efectos de estos actos indignos en Miami-Dade County. Causa y efecto estos, producto de los ofensivos comentarios públicos hechos por el Dúo Buena Fe.

Comité Pro Defensa del Honor y la Dignidad del Exilio

5MENTARIOS: ISRAEL ROJAS DE “BUENA FE” EN SUS PROPIAS PALABRAS

DUOBUENAFEIsrael Rojas: “En Miami, aun cuando han cambiado algunas variables desde el punto de vista demográfico, y demográfico-político, la tendencia al “no me importa” es muy fuerte. La gente se va de Cuba pensando que sus carencias materiales se deben a la política y luego se desentienden de la política, hasta que les vuelve a llamar a la puerta. Pero mientras tanto no quieren participar, no quieren militar, no les importa. Están tan asqueados, tan atormentados, que no quieren saber nada de eso. Pero lamentablemente esa posición es un paso de avance si uno la compara con la tradicional postura de irse y convertirse en un enemigo de los procesos que se han vivido en este país. Irse y no querer saber nada ni de aquí ni de allá es lamentablemente un doloroso paso de avance. Es como venir de los números negativos al cero y ojalá que de ahí al “me importa un poco”.

“…Un cubanoamericanismo constructivo, según mi humilde juicio, sirviría además para construir una comunidad que tenga una voz identitaria dentro de Estados Unidos. Alguien podría decir que ya la tienen, pero yo digo que no es verdadera. Es prefabricada debido a una coyuntura sociopolítica que ya está cambiando. En el futuro, el peso político de la comunidad cubana podría ser similar al de otras comunidades como la dominicana. Y probablemente va a ser tragada, engullida, por comunidades más fuertes y numerosas como la mexicana, por ejemplo. Entonces ese cubanoamericanismo constructivo tiene que buscar las raíces y los puentes, zafarse de la Cuba que fue antes del ´59. Cuando un cubanoamericano siente con orgullo los logros de nuestros atletas, de nuestros artistas, de un político…  El cubanoamericanismo anclado en el pasado y en el estribillo de que hemos vivido durante tantos años en una dictadura férrea, horrible, desgraciada, maldita, es como decir que los cubanos somos unos cobardes carneros por haberla tolerado…

tengo una participación política activa; voy a los 1º de mayo no porque me obliguen sino porque lo siento, porque me encanta, porque es una fiesta. O sea cada vez que alguien me tira en la cara ese pastel, yo sencillamente le respondo que me está irrespetando…

…Si alguien que hoy vive en Estados Unidos me pregunta qué maneras tengo yo de ser patriota, yo le diría: –Ejerce el voto; hazte ciudadano y ejerce el voto. Tú puedes apoyar una tendencia distinta. Tú puedes decir: –No quiero apoyar el bloqueo, no quiero apoyar los actos de hostilidad; quiero cuestionarme por qué la USAID quiere venir con una sonrisa en los labios y con un puñal detrás; por qué puñeta se mantiene una situación hostil para con Cuba…

Nuestros postulados políticos son definitivamente revolucionarios.”

Fragmentos de una entrevista suya con “Progreso Semanal”, uno de los sitiosde la quinta columna castrista.

 

RETAZOS DE LITERATURA: MI NOMBRE ES CUBA

CUBAESMINOMBREVicente P. Escobal- Cubanet 

Mi nombre es Cuba y nací el 20 de mayo de 1902. A pesar de mis 112 años. Cuando nací me vistieron con una hermosa tela tricolor llamada bandera. Me compusieron un Himno Nacional. Me diseñaron un escudo. Todo el mundo estaba feliz. La gente cantaba, bailaba, reía.

Fue un parto difícil. No deseado por mi madre España. Ella hubiera preferido mantenerme mucho más tiempo en su vientre.

A lo largo de mi vida he sufrido adversidades graves, pero gracias al valor de mis hijos, me he recuperado. Pero hace algo más de medio siglo, mi vida cambió drásticamente. Experimentó una profunda conmoción.

Un grupo de mis hijos que decía actuar en defensa de mi dignidad y soberanía se apoderaron de mí, repitiendo las palabras “revolución”, “socialismo”, “paredón”. Uno nombrado Fidel Castro Ruz, me declaró propiedad suya y como tal empezó a tratarme, sembrando en algunos de mis hijos un odio irracional y absurdo.

Aquellos “revolucionarios” de paredón y socialismo pretendieron hacerle creer a los más jóvenes de mis hijos que antes de que ellos se apoderaran de mi yo era una prostituta enferma, decadente y analfabeta.

Una parte considerable de mis hijos se irguió ante tal sordidez y emprendió, de nuevo, el camino de la insurrección. Muchos cayeron combatiendo y otros frente a pelotones de fusilamiento o en campos de concentración.

La lealtad a la madre abnegada fue sustituida por la fidelidad al líder.

Me fui depauperando y en el plazo de unas cuantas décadas me convirtieron en una masa amorfa, consumida por rencores, traiciones, dogmas y oportunismos. Me fragmentaron en el nombre de una ideología ajena a la naturaleza de mis hijos.

Pero sigo siendo Patria. Puedo tener una parte de mi corazón en el mar Caribe y la otra en Estados Unidos, México o España, porque donde quiera que habite un cubano libre allí estoy yo exhibiendo mis colores, mi canción nacional y mi escudo, como aquella mañana inolvidable del 20 de mayo de 1902.

LAS MANOS DE LA D.S.E. ESTÁN EN LAS DAMAS. ¿Y LOS PIES DONDE ESTÁN?

MARIADELCARMENCARRONUEVAPor: Lic. María del Carmen Carro- Exclusivo para Nuevo Acción

Ineficientes intervenciones por la TV y la radio miamense, por parte de opositores y Damas de Blanco que lamentablemente no han aprendido otra explicación que: “detrás de esto, están las manos de la Seguridad Cubana”.

Con respecto al Movimiento de las Damas de Blanco, siempre he preferido permanecer como espectadora. He reconocido sus imborrables victorias y he permanecido atenta ante sus explicables errores. Errores que nunca han podido opacar el verdadero sentido con que nació y creció este grupo que apenas contaba en sus inicios con una veintena de mujeres y que dentro de sus fundadoras se destacó Gladys Núñez, (ya fallecida).¡Pobre Gladys!,- con su muerte, se fue su nombre. Pocos recuerdan a la humilde mujer que residía en la calle Carmen de la Habana Vieja. Pobreza y necesidades eran visibles en el entorno familiar de Gladys, hermana además de María de los Ángeles Villalta, (viuda de Yánez Pelletier).

Pero, y ahora que todo está revuelto y que parece afloran grandes verdades ocultas, alguien se acuerda -¿si es la primera vez que el grupo de las Damas se divide?

NO, El liderazgo de Laura Pollán gozaba de más prestigio fuera de la Isla, que dentro de este grupo, que se formó a partir del dolor de un familiar preso y que exponía reiteradas veces :“Solo estamos por nuestros familiares presos”.

De ahí que comenzaron a chocar con las ya existentes “Madres Leonor Pérez “, quienes vestían de negro. ¿Se sintió desplazado este grupo de madres y mujeres que por años se les veía protestando en las calles? Por años y olvidadas estas mujeres venían denunciando las violaciones en las prisiones cubanas y convirtiendo la Iglesia de las Mercedes cada año en un verdadero hervidero de quejas, oraciones, protestas, lamentaciones y lucha abierta por la libertad de sus presos. Dentro de estas mujeres, lugar destacado para la madre de Luis Campos Corrales y Arturo Suárez Ramos.

Pero, de pronto surgió un Movimiento que quizás sin pretenderlo las dejaba atrás. Algunas de estas mujeres de negro aceptaron el nuevo reto y se integraron a las Damas de Blanco.

Un día cualquiera fui convocada como periodista a cubrir una reunión donde se daba a conocer que un grupo de las que habían aceptado incorporarse a las Damas de Blanco se separarían. No aceptaban los requisitos de Laura Pollán y no soportaban los “te literarios”. Estas eran mujeres “bravas”. Si les mandaban recursos o no, esa no era su lucha. No entendían la “lucha por recursos”.

En aquella reunión que se realizó en casa de Ofelia Astorga, se puso sobre la mesa todo lo que les molestaba de la dirigencia de este Movimiento. Y todas se sentían despreciadas y colocadas en un plano muy inferior porque sus presos (que ya llevaban muchos años presos) no pertenecían al Grupo de los 75.

Recuerdo que fui citada a media mañana un domingo para una casa ubicada en la calle Carmen, cerca de la Iglesia de Judas  Tadeo. Tomé las declaraciones de cada una de aquellas mujeres que exponían una queja muy parecida a la que he escuchado en la voz de algunas que hoy se encuentran dentro de las treinta o sesenta que se niegan a continuar bajo los mandatos de la líder Berta Soler. Al escuchar a estas mujeres orientales reviví aquellas revelaciones que un día me hicieron otras mujeres luchadoras y dispuestas a separarse. Por “sentirse humilladas”, dijeron muchas de las entrevistadas por mí aquel día, que también fue el último que vi a la periodista Mercedes Moreno ex directora de Havana Press.

Soler  por su parte, se ha desprendido de este asunto: “Han violado el Reglamento de las Damas de Blanco”. Si, las Damas de Blanco en la Habana crecieron tanto, que hoy son conocidas y reconocidas de forma internacional, aunque la mayoría de sus inicialistas se encuentren exiliadas y diremos en una participación solo protocolar en la lucha desde el destierro. Y esto es comprobable al conocer que a pesar de que el grupo “Buena Fe” las despreció a ellas de forma particular, pocas o ninguna ha respondido al llamado del llamamiento “Por la Dignidad del exilio de Miami”.

Esperemos, que para el día 18 se acuerden que en las cárceles cubanas aún quedan muchos hombres sufriendo y muchas serán las madres, hermanas, esposas que de blanco o de negro también protestarán. Y que haber sido Dama de Blanco implica una condición y un deber.

De Berta Soler, también he escuchado muchas quejas. Algunas las he considerada exageradas. Otras, al conocer la forma en que ella se inicia en las protestas, las he encontrado lógicas.

De Berta, conocí hace muchos años. Su esposo Ángel Moya Acosta lo consideré siempre “mi gran amigo”. De sus propias quejas conocí que no contaba con el apoyo de su esposa. Hablo de nuestros encuentros en la Finca de Hermandad Cívica por los años 98, 99. Pero, era normal. Casi todos estábamos atravesando por crisis matrimoniales. Él pudo lograr que finalmente ella lo apoyara. Yo nunca logré comprensión. Perdí mi matrimonio.

Aquella situación era normal. Era muy fuerte lo que hacíamos. Y siempre con la boca de los calabozos abiertos.

BERTASOLERLIDERDELASDAMASDEBLANCOBerta Soler, se creció. Es la líder del grupo. Asegurar que detrás de ella está la mano de la Seguridad del Estado Cubana, es subjetivo. No real, ni comprobable.

Las diferencias entre la parte oriental y la habanera suenan como a regionalismo puro y las intervenciones de Luis Enrique Ferrer frente a dos prestigiosas luchadoras como María Elena Alpízar y Dolia Leal, suenan “exageradas y desajustadas”, a pesar de sus esfuerzos de gestos aparentando amabilidad y sonrisa amigable…”a usted le admiro y la respeto…¿…?

En conversación telefónica con Dolia Leal,  antes de asistir al programa de María Elvira Salazar, le dije: -“Recuerda que en el caso tuyo y el de María Elena Alpízar se crecieron en la lucha opositora, antes de surgir las Damas de Blanco”. Ustedes, son luchadoras desde mucho antes de integrarse a las Damas de Blanco.

MARIAELVIRASALAZARPero, lamentablemente cuando asisten a un programa televisivo donde su conductora María Elvira Salazar las deja sin derecho a la expresión, el esfuerzo de ellas se desvanece. Sí, porque María Elvira se habla y se escucha ella misma y en este programa esta exagerada manía la llevó hasta el extremo de cuestionar a la líder de las Damas de Blanco. Sí, líder, porque su tropa habanera no la sustituido.

Parapetarse detrás de un micrófono desde el rico y cómodo Miami, es ridículo e inadmisible. Hay que respetar más a los que desde la Isla nos hablan, Escuchemos a las mujeres de Oriente. Dejémoslas actuar, caminar solas, con sus propias iniciativas. Solo les recordamos que para dirigir ”Hay que ir delante de los demás”. ‘Hay que ver más que los demás. ¡Ojalá, lo logren!

Ya todas las culpas por ambas partes fueron dadas a conocer, en una exposición pobre e ineficiente. Todo indica que el único argumento que conocen es: “detrás de esto están las manos de la Seguridad Cubana”. Y alguien me puede decir ¿Dónde están los pies de la Seguridad Cubana? Cuando dejen caer el primer pie. ¿Nos tenemos que perder?

CONTRA OCCIDENTE

Por, Jesús J. Sebastian -El Manifiesto, España

ELEMENTOSCONTRAOCCIDENTEHa salido el n.º 79 de la revista “Elementos”

Hubo un tiempo en que Europa era Occidente y Occidente era Europa. Al menos eso era así por lo que respecta a España, Francia, Italia, Holanda, Bélgica, Alemania, Austria, Hungría e, incluso Inglaterra (sí lo era, aunque parezca mentira) y Rusia (ésta un poco menos, todavía se debate sobre sí misma). Eran otros tiempos. Entonces, la luz venía de Oriente, y la razón, de Occidente: un Oriente místico frente al Occidente técnico. Pero la Europa/Occidente de la tradición, el arte, la cultura, la filosofía y por qué no, de la aventura, la expedición y la conquista, ya no existe.

Europa sigue formando parte de Occidente, sí, pero ambos han cambiado. Hoy, Occidente ya no es la cuna de la civilización fáustica. Hoy Occidente lo constituye el imperio universal angloamericano, profeta y mensajero del liberalismo, el economicismo, el consumismo, el igualitarismo, el mercantilismo … Un imperio considerado, no en el sentido schmittiano o benoistiano, como un espacio espiritual dotado de auctoritas, sino como un estado coercitivo y represivo impuesto como dominus. Estamos ante una civilización mundial y planetaria, en la que el antiguo Occidente europeo sólo se mantiene como una referencia histórica inesencial, pasando por encima de la sociedad civil, la voluntad política, la soberanía popular y el pluralismo étnico, mediante la manipulación del principio mayoritario de la democracia y la universalidad e igualdad de los derechos humanos, doctrinas que le sirven de falsa legitimación. En una palabra, Occidente, el espiritual, el inmaterial, el trascendente, se ha hecho totalitario. Y para ello, enfrenta a Europa con el Islam, a Europa con Iberoamérica, a Europa con Rusia, a Europa con Europa misma.

Pero entonces, ¿qué es Occidente?, ¿cómo salir de ese perverso sistema occidental?, ¿cómo combatir la ideología occidental? El número 79 de la revista electrónica Elementos, bajo el título Contra Occidente: salir del sistema occidental, intenta dar respuesta a estos interrogantes, con artículos firmados por Alain de Benoist, Guillaume Faye, Alberto Buela, Carlos Pinedo, Juan Pablo Vitali, Immanuel Wallerstein y Jesús J. Sebastián, entre otros.

LO QUE SE ROBARON FIDEL, RAÚL CASTRO Y SU GAVILLA DE FACINEROSOS-X

Un trabajo de investigación y recopilación de Aldo Rosado-Tuero, para Nuevo Acción, que puede ser reproducido con la obligación de citar la fuente.

Continuamos con otra entrega de esta serie que demostrará el monumental robo de toda la riqueza de una nación y su ulterior traspaso a los detentadores del poder y la destrucción de esas empresas y riquezas robadas a sus dueños Una larga y esclarecedora serie que dará una oportunidad de ver a los empresarios de todo el Continente lo que les espera si el FSP comuniza al Hemisferio:

En esta entrega: el robo de la industria azucarera en su totalidad, con sus centrales, ferrocarriles, destilerías y tierra

CENTRALAZUCAREROCUBANOROBADOPORELCASTRATOCENTRALES AZUCAREROS: 

PINAR DEL RIO:

Orozco, Andorra, Bahia Honda, El Pilar, La Francia, Mercedita, Niágara, San Cristóbal, San Ramón.

LA HABANA:

Amistad, Fajardo, Gómez Mena, Habana, Hershey, Josefita, Mercedita, Occidente, Portugalete, Providencia, Rosario, San Antonio, Toledo

MATANZAS: 

Central España, Álava, Araujo, Australia, Carolina, Conchita, Cuba, Dolores, Dos Rosas, Elena, Guipúzcoa, Jagüey Grande, Limones, Mercedes, Porfuerza, Progreso, Puerto, San Ignacio, Santa Amalia, Santa Rita, Santo Domingo, Soledad, Tinguaro, Triunfo, Zorrila.

LAS VILLAS: 

Adela, Amazona, Andreita, Caracas, Carmita, Constancia, Constancia, Corazón de Jesús, Covadonga, Escambray, Fe, Fidencia, Hormiguero, La Vega, Macagua, Manuelita, Maria Antonia, Narcisa, Natividad, Nazábel, Nela, Pastora, Perseverancia, Portugalete, Purio, Ramona, Reforma, Resolución Resulta, San Agustín, San Agustín, San Francisco, San Isidro, San José, San Pablo, Santa Catalina, Santa Isabel, Santa Lutgarda, Santa María, Santa Rosa, Santa Teresa, Soledad, Trinidad, Tuinúcú, Ulacia, Unidad, Vitoria, Washington, Zaza.

CAMAGUEY:

Morón, Violeta, Punta Alegre,  Adelaida, Agramonte, Algodones, Baraguá, Céspedes, Cunagua, Estrella, Florida, Francisco, Jaronú Jatibonico, Lugareño, Macareño, Najasa, Patria, Santa Marta, Senado, Siboney, Stewart, Vertientes.

ORIENTE: 

Algodonal, Alto Cedro, América, Báguanos, Baltony, Borjita, Boston, Cacocum, Capa Cruz, Chaparras, Delicias, Dos Amigos, Ermita, Esperanza, Estrada Palma, Isabel, Jobabo, Los Caños, Mabay, Maceo, Manatí, Miranda, Niquero, Palma, Preston, Río Cauto, Romelie, Salvador, San Antonio, San Germán, San Ramón, Santa Ana, Santa Cecilia, Santa Lucía, Santa Ramona, Sofía, Soledad, Tacajó, Tánamo, Unión.

(Continuará)

POR LOS FRENTES DE IBEROAMÉRICA: LORENT SALEH, OTRA VÍCTIMA DEL CASTROCOMUNISMO DE SANTOS

RICARDOPUENTESMELOPor Ricardo Puentes Melo-Periodismo sin fronteras 

La primera vez que vi a Lorent Saleh fue en un evento de víctimas de los terroristas en Junio de 2013. Chávez había muerto en diciembre del 2012, aunque la prensa seguía insistiendo en que había dejado de respirar en marzo de ese 2013, y Lorent lo sabía. Él estaba contando la terrible experiencia en Venezuela y se solidarizaba con los colombianos que, por aquel entonces seguían creyendo que la experiencia del hermano país jamás iba a repetirse acá.

En un breve espacio que hubo en el Foro, Lorent se me acercó para pedirme que habláramos cuando finalizara el evento. Se me antojó demasiado ingenuo respecto a su apoyo a Henrique Capriles a quien veía como la esperanza de cambio en Venezuela y, como desde las elecciones yo estuve convencido de que Capriles era otra cara de la misma moneda socialista, me escabullí de la reunión para no tener que dar explicaciones larguísimas a quien yo consideraba entonces un fanático contumaz del fiasco que era Capriles.

Sin embargo, Lorent insistió en reunirnos y esa oportunidad se dio en un foro que se organizó en agosto de ese mismo año y cuya temática era “La Crisis Democrática en Latinoamérica”. Allí estaba María Conchita Alonso, Lorent Saleh, María Fernanda Cabal, Plinio Apuleyo Mendoza, José Obdulio Gaviria y, en medio de tanta lumbrera, este servidor. Al contrario de lo dicho pérfidamente por toda la prensa que asegura que esa reunión era un evento clandestino organizado en las catacumbas de algún oscuro torturadero de animales y comunistas, el foro se dio a plena luz del día, con las puertas abiertas para quien quisiera entrar y con los oídos abiertos para quien deseara opinar sin la mordaza castrista que se impone en Venezuela y Colombia hoy.

LORENTSALEENCONVERSATORIOLorent Saleh, en el conversatorio con María Conchita Alonso, Plinio Apuleyo Mendoza, José Obdulio Gaviria, María Fernanda Cabal y Ricardo Puentes (foto de la izquierda)

Allí me gané un par de regaños bienintencionados de los seguidores de Capriles, a quien llamé “traidor y cobarde”, añadiendo que Venezuela jamás conseguiría retomar el camino de la democracia por la vía electoral, y que la sociedad necesitaba organizarse para emprender acciones de “desobediencia civil”. Alguien preguntó si lo que yo estaba diciendo era que se debía llegar a las vías de hecho, a lo que respondí que esa era una definición acertada para lo que yo quería decir. El hoy senador José Obdulio Gaviria fue enfático en afirmar que Capriles había tenido una actitud poco decidida y sí muy temerosa para reclamar por el fraude de las elecciones en Venezuela, Lorent estaba emocionado. Su trabajo de mucho tiempo estaba dando fruto. En algunos países de Latinoamérica su trasegar y su vehemencia llamaba la atención de líderes preocupados por el avance comunista en nuestros países.

Supe luego que estaba en Centroamérica. Allí hablamos en una ocasión de un tema serio: Circulaba por la red una información de que él era un agente chavista infiltrado que buscaba sabotear los movimientos de apoyo a las víctimas del castrocomunismo en Venezuela, y se lo pregunté sin anestesia. El joven Lorent respondió que sabía de ese panfletario montaje y que no quería hablar del asunto. Insistí en aclararlo para mi tranquilidad y en una conversación de más de una hora quedé satisfecho de la autenticidad de las intenciones de Saleh.

Jamás habló, en ningún escenario público o privado donde yo estuve, sobre las bondades o perversidades de Juan Manuel Santos. Él sabía que hacerlo implicaría que estaba participando en política en un país que le abría las puertas y por ello siempre se cuidó de hacerlo.

Le hizo reclamo, eso sí, al terrorista Antonio Navarro Wolf a quien pidió manifestarse acerca de la situación trágica de Venezuela, en donde estaban asesinando jóvenes estudiantes que tan solo buscaban la democracia. La respuesta del sátiro fue una feroz amenaza de agresión que no alcanzó a amilanar al valeroso joven venezolano.

Regresó a Colombia y hace un mes nos encontramos. Me comentó que quería ir a Cúcuta para estar pendiente de los muchos casos de estudiantes asesinados por el régimen de Maduro. Le sugerí prudencia pero alabé su valor y acepté la invitación que me hizo para ayudar a entender a los valientes muchachos venezolanos la importancia de comprender lo que el Foro de Sao Paulo estaba haciendo a nuestras naciones. Esa fue la última vez que lo vi.

Lo siguiente que supe fue que el jueves pasado, cuando Germán Ardila y Dayi Sedano lo esperaban para tomar un café, un hombre en motocicleta, vestido todo de negro y cubierto de pies a cabeza, lo detuvo y lo bajó del taxi en plena calle 100 con 15 en Bogotá.

LORENTSALEHTORTURADOLorent Saleh ya había sido torturado por el régimen cubano-venezolano.(Foto de arriba) 

Los testigos cuentan que el hombre del casco se identificó como agente del gobierno ante un policía que se acercó a verificar qué estaba pasando. A los pocos minutos, un operativo espantoso, digno de la tiranía, se pone en marcha. Quince agentes de inmigración y un Mayor de la Policía Nacional vapulean al joven Lorent y solo la afortunada llegada de sus amigos Germán y Dayi impidieron que el muchacho posiblemente apareciera en una zanja por ahí con el rótulo de NN muerto en atraco callejero.

Germán y Dayi tomaron las fotografías que la opinión pública conoce. La gente de inmigración intentan quitarles los celulares pero no lo logran.

LORENTSALEHELDIADESURAPTOLorent Saleh, el día de su rapto, este 4 de septiembre. (Izquierda)

Lorent grita con todas sus fuerzas que por favor no dejen que se lo lleven con destino incierto. Los amigos de Lorent le piden a los captores que los lleven junto al joven Saleh, pero éstos burlonamente les dicen que “cojan amarillito (taxi) a ver si pueden seguirnos…”

Los agentes de Santos, posiblemente con algunos de la SEBIN camuflados, empujan a Lorent dentro de una camioneta y se lo llevan como si fuera un narcotraficante terrorista. Aparece poco después en la frontera con Venezuela donde es entregado a los torturadores de la SEBIN, los mismos que asesinan colombianos cada vez que les place con la complicidad del camarada Santos; los mismos que sirven como guardia personal a los bandidos narcoterroristas que aloja Maduro con el beneplácito de este gobierno tan infame como ilegítimo.

AGENTEQUEDETUVOALORENTSALEHFoto de la izquierda: Este fue el agente del gobierno (¿o agente del gobierno venezolano?) que intercepta y detiene a Lorent Saleh 

Lo que se sabe es que el operativo fue extraño. Tanto o más que cuando secuestraron a Fernando Balda para llevarlo a Ecuador, también con la participación de Juan Manuel Santos.

La madre de Lorent Saleh teme por la vida de su hijo, y con toda la razón. Ya antes los matones del régimen castrocomunista en Venezuela lo sometieron a torturas inimaginables, y por eso fue que el muchacho pidió ayuda a los gobiernos de la región.

Lo que Lorent jamás creyó es que alias “Santiago” se pasara por la faja la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Art 22 Numeral 8) que impide la expulsión de un extranjero y la entrega al país de origen donde su vida corre peligro.

Lorent siempre pensó que Juan Manuel Santos no tendría esos alcances criminales. Pero la realidad le demostró que estaba equivocado. Santos es tan brutal y sanguinario como sus amigos y cómplices de las FARC.  No por nada es un aventajado discípulo de Castro, un miembro más de esa cofradía de apátridas tiranos a quienes no les importa sembrar de cadáveres la patria con tal de obedecer los designios monstruosos del mayor tirano que ha parido el hemisferio.

Dios permita que volvamos a ver con vida a Lorent Saleh.

CONTENTANDO AL PUEBLO, ALIVIANDO A LA TIRANÍA

DEMIAMIPARACUBAANDRESPASCUALPor Andrés Pascual- Exclusivo para Nuevo Acción

Leí que una tienda de Miami (foto) vende uniformes “para Cuba”, es decir, para que algunos niños, quizás menos del 30 %, vayan “bonitos y presentables” de acuerdo a normas y regulaciones que ya no han de existir allá.

¿Es de aplausos semejante actitud comercial? No, es aprovechada, maliciosa por oportunista, primero, porque es un alivio para quien tiene que garantizar el 100 % del aseguramiento: libretas, ropa, lápices, pupitres, maestros (que no hay porque los mandan de mercenarios ideológicos a países del continente, entonces le otorgan similares de TPS a los del interior como “braceros temporales” del yeso y la pizarra en la capital), pero, preferentemente, porque, en ningún lado, hablan de la leche para desayunar, de la merienda ni de la comida para ambas sesiones… lo último que señalé ¿También lo están planificando desde aquí?

Segundo, por cada problema que se le resuelva a esos bandoleros en el poder, se está contribuyendo a crear otra división procastrista, que, como sucede, serán un enemigo menos y un pionero, cederista, miliciano, federada, militante o chivato más, cuando menos apáticos o desentendidos.

Si hay cosas que parten el corazón en mil pedazos con respecto a Cuba, sean niños o ancianos, más valiera que fueran al cardiólogo antes de contribuir con quien ha tenido, como único “entretenimiento”, robar, matar, arrasar y dividir hasta colocar en estado de total indefensión a la patria, porque, quienes se apoderaron de todo y prometieron el paraíso, están viviendo de la “comunidad cubana en el exterior”, como los bautizó el sátrapa en 1979 y la pregunta sostenida tiene que ser ¿A quién le están dejando la libertad de Cuba? ¿Acaso forma parte de un paquete que lleva un familiar, que lo envía desde aquí o de la compra de un lugar en un bote de la tiranía y el traficante? ¿El pueblo de Cuba realmente perdió la capacidad heroica y no tiene en agenda “sacudirse el polvo nocivo” de más de medio siglo?

Si esa población llegó a ese extremo, mejor fuera que se hundiera la Isla como solución a la maldad traidora, heredada por profanos de generaciones de vividores y oportunistas, que deberían crearle un mejor destino a su trascendencia que recibir del mundo el calificativo de “inservibles”, como no sea para actividades viciosas y de bajas pasiones. Por lo que hacen y cómo, las tiendas a cargo de estas ventas raras y sospechosas o son de la tiranía, o de usureros sin principios ni moral a quienes no les importa en absoluto resolver la tragedia cubana a favor de un pueblo que, en realidad, hace muy poco por sí mismo; sino que necesitan cantidades superiores de clientes, “políticamente humanoides”, para comprar un Mercedes en junio y pagarle a los hijos el colegio particular en Miami, yo pregunto ¿Están vendiendo pañoletas también?

Steve Sotloff, el reportero judío-americano de Miami decapitado por ISIS, fue vendido a este grupo terrorista por “rebeldes moderados”, según el vocero que informó, la culpabilidad de Obama en el asunto es absoluta. El precio de la cabeza del mártir osciló entre 25-50 mil. Obama tiene un plan, el miércoles informará desde la Choza cómo piensa enfrentar a ISIS (cuando lea esta edición de Nuevo Acción ya lo conocerá), que está dentro del país y con la puerta del fondo abierta (frontera con México); viéndolo bien, no es necesario el discursito del califa para saber qué “se trae entre manos”, a fin de cuentas, “otra muela” contradictoria del tipango, otra “obamada”.

WordPress theme: Kippis 1.15