MASIVA INMIGRACIÓN CENTROAMERICANA: ¿POR QUÉ AHORA?

Por Ana Quintana- Heritage Libertad

PARAILUSTRARMASIVAINMGCENTROAMERICANA Foto por Xinhua/Marcus DiPaola

El enorme flujo de inmigrantes ilegales procedentes de Centroamérica tiene a todos los responsables políticos a la búsqueda de una solución rápida. Aunque la inadecuada seguridad en la frontera y las erróneas percepciones sobre la legislación migratoria de Estados Unidos han ayudado sin duda a alimentar el problema, éstas son sólo parte de la ecuación. Para entender completamente la cuestión se requiere una mirada orientada más al sur.

Los mexicanos ya no constituyen la mayoría de los inmigrantes ilegales que se encuentran en Estados Unidos. En la actualidad, se estima que sólo suman alrededor del 25% de quienes cruzan la frontera. Es evidente que el crecimiento económico de México, junto con una mejora de la seguridad, ha rebajado los incentivos para emigrar. Pero no se puede decir lo mismo de los países del triángulo norte de Centroamérica.

Situados justo al sur de México, Guatemala, El Salvador y Honduras están atrapados en el punto de mira de las organizaciones que se dedican al tráfico de drogas y de las bandas violentas de la región que las respaldan. El hundimiento de los cárteles colombianos y el subsiguiente crecimiento de sus homólogos mexicanos llevaron las rutas del tráfico de drogas hacia el istmo. Y con ellas llegaron la violencia y la criminalidad asociadas a estas organizaciones.

En Guatemala, la impunidad es total. El Salvador sigue siendo el hogar de las bandas callejeras más violentas de la región, la Mara Salvatrucha (MS-13) y Barrio 18 (M-18). Honduras conserva el dudoso honor de ser la capital mundial del asesinato, con un promedio anual de 91 asesinatos por cada 100,000 ciudadanos. Su ciudad más peligrosa, San Pedro Sula, promedio 169 homicidios por cada 100,000 habitantes. Como comparación, la ratio de asesinatos de Estados Unidos es de 5 por cada 100,000 habitantes, y en Chicago, nuestra ciudad más peligrosa, el promedio es de 15.

La Casa Blanca cita estas estadísticas para explicar la creciente crisis en nuestra frontera. Sin embargo, la administración omite mencionar su complicidad involuntaria. Al ignorar a nuestros socios tradicionales y lanzarse a los brazos de enemigos emergentes, la administración ha dejado en el limbo a la totalidad de la región centroamericana.

Piense en la respuesta de la administración Obama a la crisis institucional de 2009 en Honduras. Durante meses, trató de restituir a Manuel Zelaya, el presidente de Honduras legalmente depuesto, un hombre que había infringido de manera flagrante la Constitución de su país.

En vez de respaldar las ambiciones democráticas de un socio tradicional, la administración respondió declarando como golpe militar una destitución legal. Suspendió la ayuda básica y las operaciones militares conjuntas, gran parte de ellas en forma ayuda antinarcóticos. Como consecuencia, la costa caribeña del país cayó rápidamente en manos de los traficantes de drogas.

Como era predecible, los índices de homicidios se dispararon. Honduras es ahora el punto de parada para cerca del 80% de los vuelos relacionados con la droga que parten hacia el norte. Y desgraciadamente, siguen en vigor las importantes restricciones sobre la ayuda de Estados Unidos en temas de seguridad.

En cambio, la administración continúa coqueteando con líderes que socavan los intereses americanos. Siguiendo los pasos de Hugo Chávez, el difunto hombre fuerte de Venezuela, Ecuador, Nicaragua y Bolivia han clausurado sus iniciativas antinarcóticos, han expulsado a los diplomáticos de Estados Unidos y han obstaculizado las relaciones comerciales. Precisamente este año, Ecuador expulsó súbitamente a todo el personal militar de Estados Unidos y puso fin de manera prematura a los programas de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). Antes de eso, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, cerró el acceso a la base militar de Manta. Como resultado de ello, las operaciones de vigilancia sobre la Cordillera de Los Andes, el punto de origen exclusivo de la coca, no se han vuelto a retomar. Y sin embargo, la administración Obama continúa llevando a cabo inútiles intentos de amistad.

La crisis humanitaria y de seguridad en la frontera suroeste debería suponer una advertencia para el Congreso. Los legisladores tienen que reconocer que garantizar la seguridad en esta región es fundamental para proteger los intereses de Estados Unidos.

Se debe ampliar la cooperación en temas de seguridad con los países de este triángulo norte. La Iniciativa de Seguridad Regional de América Central (CARSI) se concibió como un complemento de la Iniciativa Mérida mexicana. Pero las iniciativas posteriores han demostrado ser insuficientes. Igualmente, se deben levantar las pesadas restricciones impuestas a la cooperación. Desde el ejercicio fiscal de 2012, el Congreso ha retenido al menos el 20% de la financiación prometida para la cooperación en temas de seguridad. En el ejercicio fiscal de 2014, se incrementó hasta el 35%. Estas mismas prohibiciones limitan la capacidad de Washington de ayudar a que Guatemala asegure su permeable frontera con México, de casi mil kilómetros de longitud.

Cuando el Congreso delibere sobre cómo abordar la crisis en nuestra frontera, tendrá que hacer algo más que asegurarla y arreglar un sistema de inmigración deshecho. Los legisladores deben reconsiderar también si las restricciones sobre la financiación benefician a los intereses nacionales de Estados Unidos. Si la situación de la seguridad en estos países se continúa deteriorando, los incentivos para huir hacia Estados Unidos no harán sino crecer.

DE LOS ARCHIVOS DE NUEVO ACCIÓN: DESVASTADORAS GRÁFICAS DE LA REVOLUCIÓN DESTRUCTORA

” quinientos mil obreros del campo que habitan en los bohíos miserables…Hay en Cuba doscientos mil bohíos y chozas sin las más elementales condiciones de higiene y salud” – PALABRAS DE FIDEL CASTRO EN EL JUICIO POR LOS SUCESOS DEL MONCADA, QUE ÉL TITULO “LA HISTORIA ME ALBSOLVERA”. Hoy a 53 años de esos hechos de sangre, realizados “para liberar y elevar el nível de vida de esos campesinos”…….

ASIVIVEELCAMPESINOCUBANOACTUALMENTE Así vive el campesino cubano después de casi 48 años de revolución destructora. Bohio de paredes de tablas de palma, techo de guano y pisos de tierra, sin servicios sanitarios, ni agua corriente. Exactamente igual que al principio de la República y en peores condiciones que antes de 1959, cuando al menos no tenían que vender los productos que cosechaban a escondidas o por obligación a los centros de acopio del Gobierno.

MARIENNINACUBANAARANDOLATIERRAEsta es Marien, una niña campesina que vive en “el mar de la felicidad de la Cuba Socialista de Fidel Castro”. Púber vida condenada a arar la tierra, mientras que en el resto de América, víctima del engaño que se mantiene a costos millonarios, se cree que Cuba es el paradigma de la educación y la salud pública.

MARIENCONTURISTAS Esta es Marien, retratada con dus turistas. Sobran las palabras. Nunca como en esta foto cobra valor lo de que una imagen vale por mil palabras.Las libertades conculcadas, las riquezas robadas para usufruto de una pandilla de fascinerosos, miles de muertos y prisioneros políticos, con el pretexto de traer el bienestar a todos los cubanos, pero especialmente al campesino. ¿Donde quedaron todas las promesas de “Pan con Libertad”?

HOSPITALDENINOSENCUBACOMUNISTA Este es un hospital de niños en Cuba, al decir de los comunistas y sus voceros, “la primera potencia médica en Iberoamérica”. ¿Necesita el lector de algún comentario? En cambio los hospitales para extranjeros tienen todos los adelantos médicos y los medicamentos más avanzados que se fabrican en el Primer Mundo. El Apartheid médico es otro de los bochornosos hechos que la tiranía castrista trata de ocultar. (Nota: Las sábanas tuvieron que ser suministradas por la familia del enfermo, porque en el hospital no había)- (Publicado en la edición del 26 de julio del 2006)

RESPALDO GRÁFICO

Breve nota de Aldo Rosado-Tuero

Este domingo temprano en la Finca Media Luna, antes de comenzar el almuerzo y el acto para recordar a Tito Rodríguez Oltmans, cuando apenas habíamos unas nueve personas, yo, como buen cubano, usé una broma: Me acerqué al grupo diciéndoles “Cuidado que aquí llegó el más veterano de los agentes del G2—refiriéndome a las calumnias de Ernesto Vera y la UNPACU—y de inmediato, la reacción de todos  fue: “Venga p’acá compay…traigan una cámara para que quede prueba gráfica de nuestro respaldo”. Las dos fotos que acompañan esta breve nota son la mejor prueba del ridículo en que han quedado los embusteros al servicio del castrismo.

REINOLALDODIONISIOYFELIPEALONSOEn la primera foto aparecen de izquierda a derecha: Reinol Rodríguez, Secretario de asuntos militares de Alpha 66; Aldo Rosado Tuero, José Dionisio Suárez Esquivel y Felipe Alonso, respetado dirigente del Presidio Político Histórico Cubano- Casa del Preso. ALDOCOBFELIPEALONSOJOSEDIONISIOSUAREZYUNGRUPODEAMIGOS7-20-14 En la segunda foto: Esta vez con Reinol de fotógrafo, aparecen Felipe y Dionisio Suárez Esquivel y otros buenos amigos con nuestro director.

UNA PAUSA PARA LA DEVOCIÓN

Sermones y homilías: JESÚS, LOGOS DEL PADRE

LEONARDOCATELLANISACERDOTEEl Prólogo del Evangelio de San Juan, que tanto hemos leído en estos días, contiene la doctrina de Logos, o Verbo de Dios. Es una palabra griega original en el Evangelio que Jesucristo no usó; pero que corresponde a la palabra sophia o sapiencia, que Jesús usó y que entronca en los libros sapienciales del Antiguo Testamento. Cristo, dice San Juan, es el Logos, o la Sabiduría, del Padre; y es Dios y es hombre; y es la vida del hombre.

Logos significaba en ese tiempo para los griegos palabra, razón, conocimiento, comprensión, sentido, ciencia, cordura, sabiduría… Era un concepto sumamente compresivo y sumamente prestigioso —cuasi mágico— en los medios helenísticos, cultivados en la filosofía de Heráclito, de Platón y de Filón de Alejandría.

La escuela de crítica racionalista, que nace en el siglo XIX del protestantismo —con Lessing— y desemboca en el ateísmo —con Wrede, Brandes— pretendió que San Juan se había apoderado del concepto de Logos divino de la filosofía panteísta griega y lo había injertado en la tradición evangélica; haciendo así de Cristo un Dios, cosa que a Cristo y sus primeros discípulos no se les habría ocurrido nunca. Y para eso identifican el Logos de San Juan con el Logos de Philón: filósofo judío del siglo I, que construyó un sistema de filosofía platónica sobre la base de los libros mosaicos, fuertemente teñida de panteísmo. La verdad es que entre el Logos de Juan y el de Philón media un abismo: el Logos de Philón —tomado de la filosofía estoica, que a su vez lo recibiera de Heráclito y Anaxágoras— es la Razón de Dios, la cual es el instrumento de la creación del mundo, a la manera de la razón operativa o la técnica del artista, por intermedio de la cual el artista crea la obra de arte.  Mas el Logos de San Juan es una persona divina que se encarna en un hombre; y que no solamente está en —el seno de— Dios sino que está con o cabe Dios; puesto que el verbo era (eén) significa identidad en griego y la preposición  cabe (pará) significa una distinción.  La inteligencia de Dios tiene en Dios una vida personal, tanto que pudo bajar a la tierra y hacerse hombre: “y el Verbo se hizo carne y habitó entre [y en] nosotros”.

Juan tomó el término del vocabulario filosófico de su tiempo; y también su sentido principal, concretándolo y aplicándolo al “Hijo del Hombre” e “Hijo de Dios” de los Sinópticos; entre otros motivos, para significar un modo de generación enteramente espiritual, no asimilable a la generación carnal que conocemos: “Los que no de las sangres, ni de la voluntad de la carne, ni de la voluntad del varón; sino que de Dios son nacidos”. Los musulmanes actuales, lo mismo que los gnósticos antiguos, no opueden acordar —y con razón— que Dios haya tenido un Hijo-carnal.  Mas la generación del Verbo no es carnal.

La generación eterna del Verbo no puede compararse —y aún así permanece arcana— sino con la formación misteriosa del conocer en el alma del Hombre. Dios se conoce a sí mismo, y en sí a todas las cosas; y ese conocimiento es su “Hijo”. Esta es la última palabra que el intelecto humano, bajo el influjo de la Revelación, puede pronunciar sobre el misterio de la vida divina, inaccesible naturalmente a sus alcances.

¿Qué era el Logos para la cultura helénica? Era, para algunos, un ser intermediario entre Dios y el mundo (Plotino); para otros (Philón) era la razón divina esparcida por la creación, distinguiendo a los seres y organizándolos; pero era también otra cosa, pues el término no había llegado a esos soportes técnicos sino acompañado por una nube de asociaciones que la matizaban. Todo lo que hay de serio, de razonable, de ordenado (lo bello, lo regulado, lo conveniente, lo legítimo), todo lo que era universal, armonioso y musical se agrupaba para el espíritu griego en torno del Logos, que era como la medida y el ideal de las cosas. Para formarse una idea, piénsese en lo que significaba para los hombres del siglo XVIII el nombre mágico de Razón: liberamiento, sapiencia, virtud, progreso, luces; todo lo que inspira, desde hace cien años, la palabra Ciencia; lo que sugiere a nuestros contemporáneos el término Vida; palabras-símbolo de significado indeterminado y fuerte carga afectiva: los talismanes o banderines de la época. Son como resúmenes del ideal de una época, llenos de sugestión por su misma vaguedad; indicadores de una solución que todo el mundo busca, pero no es la solución misma, a no ser como silueta y como germen… La solución que tendrá más chances de triunfar será aquella que hará tomar cuerpo de la manera más clara a un mayor número de nociones apuntadas y de aspiraciones inquietas, que vivían como en difusión en la Gran Palabra. Ahora bien, San Juan respondió maravillosamente a ese movimiento de gestación aplicando la palabra Magnética en forma precisa a Jesús de Nazareth, el Hijo de Dios —fiel a la tradición bíblica del Libro de la Sabiduría—; y así respondió a los deseos de las almas griegas, a las cuales la teoría de un Logos nebuloso, difundido impersonalmente en las cosas, intermedio más bien que mediador, sombra de Dios más bien que Dios, no podía llenar perfectamente.  Juan “evangeliza” a la vez para los judíos y para los gentiles.

Después de haber señalado a Cristo como el Verbo del Padre, Juan lo hace sucesivamente la Vida, la Luz, la Gloria, la Gracia y la Verdad de Dios; Engendrador a su vez de una nueva vida en “todos cuantos lo recibieren”. Él comienza por ser la luz de todos los nacidos, porque imprime en toda alma mortal la imagen de Dios en forma de razón y de conciencia; y es después el principio de la luz sobrenatural de la fe, por la cual el hombre es levantado a una nueva filiación, la adopción divina. La gracia y la verdad son sus dones, de cuya plenitud todos recibimos; una verdad trascendente que sólo se da por la gracia, gratuitamente.

La doctrina del Logos en Juan se resume por tanto así: el Cristo, el Hijo del Hombre, el Hijo de Dios son uno, y ese uno es uno con su Padre, y se ha unido a la naturaleza humana tomando su carne y alma; él llama a todos los hombres a la verdad, y por ella a la unidad. Pero la unidad del Verbo con el Hombre siendo en la carne, y permaneciendo los discípulos en el mundo, ha designado un Sub-Pastor en la persona de Pedro. Cuando Juan escribía, Pedro había seguido ya a su Maestro; pero esto no turba a Juan: sabe que la Providencia ha proveído a la necesidad de la clave de estructura de la sociedad cristiana en la persona de los sucesores de Pedro. Como está repetido tantas veces en el largo Sermón-Despedida de Cristo antes de su Pasión, esta unidad de la sociedad cristiana está asegurada; y ella se verifica en la fe y en la caridad.

Los que sienten tan fuertemente hoy en día la necesidad de la unión de los discípulos de Cristo, deben advertir que esa unión sólo es posible en la fe y en la caridad. Hoy día hay algunos que, dejando de lado la fe, insisten en efectuar la unión en la caridad: es imposible. El protestantismo hoy día —no así en sus comienzos— agotado en la discusión interminable de las variaciones dogmáticas producidas por el “libre examen”, ha acabado por arrojar “los dogmas” por la borda y forcejea por unificar a los cristianos en una vaga adhesión personal a Cristo, que se vuelve un puro sentimentalismo. Pero el primer lazo de unión es la verdad; y la verdad no puede ser diferente y contradictoria dentro de sí misma. Otros en cambio pretenden mantener la unión sobre la fe sola.

Éste es el estado de las iglesias católicas cuando decaen: sus fieles creen todos lo mismo así medio a bulto (recitan el mismo Credo de memoria) pero no están unidos entre sí en hermandad real: ni se conocen entre ellos a veces; oyen misa codo con codo en un gran edificio —que fácilmente puede ser quemado—, reciben la “comunión” cada uno por su lado, y después se van a sus negocios; y quiera Dios que no a tirarse, unos a otros, flechazos o coces. No es ésta una “iglesia” propiamente hablando; no hay Iglesia de Cristo sin caridad. La fe sin obras es muerta; y la obra por excelencia de la fe es la caridad; la comunión de las almas.  “¡Obras, obras!” decía Santa Teresa; en el mismo tiempo en que Lutero clamaba “¡Fe, fe!” y declaraba a las obras (a las obras exteriores al principio, después a todas en general) como inútiles para la salvación. Y realmente, si hubiesen estado vigentes las “obras” de Santa Teresa (obras de verdadera caridad, externas e internas a la vez) en la Alemania de Lutero, el renegado sajón no se hubiese levantado, o hubiese caído de inmediato, sin separar de la Iglesia un medio mundo.

El sifilítico Enrique VIII escribió una obra en defensa de la fe en el Santísimo Sacramento contra Lutero, que le mereció de la Santa Sede el título honorífico de “Defensor fidei”, que aún llevan los Reyes de Inglaterra; pero eso no le impidió quebrar el vínculo de la Iglesia inglesa con la Iglesia Universal, y precipitar a Inglaterra y con ella a media Europa en el cisma primero y luego en la herejía. Nunca renegó de la fe; pero se divorció de la caridad. (Y, entre paréntesis, inventó el divorcio).

Porque la fe debe engendrar caridad, y la caridad debe vivir de la fe; y sin eso, no hay unidad. Roguemos por la Iglesia Argentina.

R.P. Leonardo Castellani-(Tomado de su libro “El Evangelio de Jesucristo”)

LO DICHO, MIENTRAS OBAMA SIGUE COMIENDO TRAPO, “LE COMEN EL MANDADO” EN SU PATIO TRASERO

Parlatino destaca alianza antiimperialista entre Rusia y América Latina-Diputado Carolus Wimmer destacó lazos de amistad entre Moscú y Latinoamérica. (Foto: Parlatino)

CAROLUSWILMERDIPPARLATINOEl presidente del Parlamento Latinoamericano-Capítulo Venezuela, diputado Carolus Wimmer (foto), destacó que la reciente gira del presidente ruso, Vladimir Putin, por cuatro países de América Latina sirvió para fortalecer la alianza antiimperialista con el gigante euroasiático.

El Mandatario ruso visitó Brasil y se reunió con la presidenta Dilma Rousseff (Foto: AFP)WILMAROUSSEFYPTIN

“Aplaudimos la visita del presidente Putin, porque con ella se renuevan los tradicionales lazos de amistad que han caracterizado a estas dos regiones”, precisó Wimmer, luego de la gira que realizara el líder ruso por Cuba, Nicaragua, Argentina y Brasil, entre el 11 y el 15 de julio.

El diputado resaltó que una muestra del interés ruso por fortalecer sus nexos con Latinoamérica es Venezuela, país con el que Moscú ha forjado lazos inquebrantables, especialmente desde hace 15 años con la llegada de la Revolución Bolivariana, contribuyendo favorablemente el desarrollo de Venezuela en áreas como la militar, económica y aeroespacial.

En ese sentido, recordó que las relaciones entre Rusia –o la antigua Unión Soviética hasta su disolución en 1991- y América Latina han pasado por tres etapas, desde el fin de la segunda guerra mundial en el año de 1945:

En primer lugar, explicó que las relaciones vivieron una fase de acercamiento político, hasta inicios de los años 50. La segunda etapa se prolongó hasta pasados los 60, cuando la Guerra Fría provocó un marcado distanciamiento de la mayoría de los países de América Latina, que daban su apoyo a Estados Unidos.

Sin embargo, en los primeros años de la década de los 70 comenzó un nuevo período de aproximación, en gran parte por la apuesta soviética de entablar lazos de amistad verdadera con otras regiones del planeta.

Para Wimmer, cuatro décadas después, Rusia y América Latina forjan una alianza antiimperialista, cuyo objetivo esencial es la consolidación de un mundo multipolar.

“Después de casi dos décadas de destrucción económica, política y social planificada por Estados Unidos y Europa; el empoderamiento del pueblo ruso ha llevado a Moscú al primer plano mundial, gracias a sus recursos naturales y energéticos y sus grandes logros científicos, culturales y el sector aeroespacial”.

Además, el parlamentario calificó esta gira de Putin como “un suceso muy positivo”, especialmente en lo geopolítico, ya que sirvió para reimpulsar el crecimiento de la presencia rusa en América Latina.

“Putin ha enarbolado la bandera del antiimperialismo en nuestra región, en su lucha contra la hegemonía estadounidense. Por ello, con Moscú, países como Cuba, Nicaragua, Argentina, Brasil y Venezuela tienen un nuevo aliado contra el abuso de poder y el neocolonialismo norteamericano”, puntualizó.

teleSUR-PrensaCarolusWimmer/KP

ALANA DEJA A VERA CON LAS NALGAS AL AIRE. OTRAS VOCES: CARTA ABIERTA A LA UNPACU SOBRE EL CHIVATO ERNESTO VERA

ALANAANAJULIAMENAPor Ana Julia Mena Montesinos “Alana”

Estimados señores:

Yo suelo tener hacia los castristas simples y evidentes que veo cada día en el twitter, repitiendo las mentiras del Granma, una actitud burlona y desdeñosa, pero no especialmente destructiva, porque a pesar de lo que hacen, reconozco, que no es nada personal, que solo son empleados de un sistema muy injusto, que hacen lo que hacen para sobrevivir y mantener a sus familias, y que probablemente si pudieran, harían otra cosa diferente. Pero el caso de Vera, no se parece en nada a estos desgraciados.

Lo de Vera es otra cosa. Un fingimiento dentro del fingimiento. Si salir del armario (del DGI) es decir toda la verdad, y nada más que la verdad, les puedo asegurar que sigue más adentro que nunca, porque miente más ahora, que cuando fingía ser un disidente “normal” aunque de bronca en bronca. Y es mi propósito, y esto si es PERSONAL, sacarlo de ahí dentro porque no puede haber comodidad para los traidores: Sean cuales sean las consecuencias. Porque una cosa es mentir humildemente en twitter para llegar a fin de mes, y otra es en la vida real, acusar deliberadamente a personas inocentes QUE EL SABE QUE LO SON, para crearse una nueva tapadera (después de perder la anterior con el fallo garrafal de repetir como un loro, lo que se dijo en la llamada telefónica “secreta” entre los hermanos Ferrer) reciclarse y continuar haciendo lo que ha hecho siempre, espiar y destruir la vida a otras personas en isla que no pueden defenderse de sus calumnias con la mismas facilidades que yo que estoy en territorio libre. Y que pueden acabar en la cárcel o algo peor con la lengua de este señor.
He tardado varios días en reunir este material, revisando cientos de documentos, pero más vale tarde que nunca, ahí va la cosa.
Dice Vera en su declaración cuyo original puede verse aqui http://1.bp.blogspot.com/-bO-7ZTjG_3g/U77IYdIV-7I/AAAAAAAADt8/sZnWf-WnUyk/s1600/escanear0001.jpg lo siguiente”
(adjunto documento 1: Declaración de Vera 5 de julio 2014)FALSASDECLARACIONESDEVERA

Dice que lo reclutaron en el año 2010 (hace 4 años) para espiar y destruir a la UNPACU usando un blog llamado “La Voz de Oriente” patrocinado por mí y por otras personas. 

Y ese es el primer fallo del guión, en el año 2010 no existía todavía la UNPACU que se fundó, según la Wikipedia, a mediados del siguiente año 2011 (24 de agosto). Es más, su líder José Daniel Ferrer estaba preso todavía en el año 2010, y no fue liberado hasta el 22 de marzo de 2011. O Samper tenía una bola de cristal para saber lo que iba a hacer José Daniel cuando abandonara la prisión, y hasta el nombre que le iba  poner a su organización, o Vera miente bellacamente. Yo me inclino por la segunda hipótesis de trabajo.

Segundo fallo, que no es verdad, que el blog de “La Voz de Oriente “dejara de existir por voluntad de Vera, porque él no lo administraba. (Adjunto documento 2: Fotocopia del cuadro de control de dicho blog) tomada esta misma mañana.CUADRODECONTROLDEBLOGVOZDEORIENTE

El mismo solo está cerrado al público, lo cual viene muy bien, y quizás sirva para contestar nuevas preguntas, si estas surgen. Y la primera que contesta es que Vera es un redomado mentiroso, y su declaración a la “Opinión Pública Internacional” una sarta de embustes. 

Tercer fallo, este blog, La Voz de Oriente, no era el primero, ni el único blog que se hizo para Vera. El primero fue para el Centro de Estudios Estratégicos para la Democracia Proactiva “José Ignacio García Hamilton”. Este blog fue creado el 20/7/10…meses antes de que fuera liberado Ferrer de la prisión, a petición del propio Vera. 

(Adjunto documento 3: CEEDPA primer post)DOCUMENTO3PRIMERPOSTDELCEEDPA

Mientras que “La Voz de Oriente” se creó 8/12/11 varios meses después de su liberación. Entre la creación de estos dos blogs, para el mismo Vera y por las mismas personas, paso más de un año.  (Adjunto documento 4: Fotocopia de pantalla de entradas del blog “La Voz de Oriente”)

TOMADEPANTALLADELAVOZDEORIENTE

Esto descarta la teoría de que Vera acudiera a nosotros “forzado” por la DGI de Cuba en el año 2010, para hacer un blog que no deseaba contra UNPACU (cuyo líder todavía estaba preso y la organización quizás, solo en el limbo o dentro de su cabeza) Vera acudió a nosotros de manera voluntaria, y nos encargó el blog de su querida CEEDPA, organización con la que sigue al día de hoy. Lo que me hace pensar que esta organización también es cosa de la seguridad de Cuba, como todo lo suyo, y que decir mentiras es un arte complicado que él no domina en lo absoluto ni con la ayuda de un buen almanaque.  

Simplemente nos usó, y abusó de nuestra buena fe, y deseo de ayudar, para conseguir dos blogs gratuitos, nos usó para darse a conocer en la Internet a costa nuestra y de la infraestructura que ya habíamos creado,  y de paso, como eventuales  chivos expiatorios, gente a las cuales culpar, si algo salía mal. Que le salió. Más bajo y ruin imposible. Con lo que no contó, fue con que los blogs de marras, no serían borrados y que sus datos desafiarían sus embustes. Mala suerte caballero, una cosa piensa el bayo y otra piensa el que lo ensilla. 

Además, como anécdota, puedo decir que  La Voz de Oriente no era una idea nueva, buscando en Internet puede encontrarse a la señora Haydee Beatriz Rodríguez Rodríguez, (nada que ver con este tipo ni en el espacio ni en el tiempo) una veterana disidente cubana, vinculada también al “Proyecto Varela” esta mujer, que según su perfil de Google, vive ahora mismo en España,  fundo la “Voz de Oriente” original, en compañía de otras personas, en fecha tan lejana como el año 2001, tal cual cuenta en su

blog http://haydeebeatriz.blogspot.com.es/2009

_02_01_archive.html en un contexto totalmente diferente de lo que cuenta Vera en su declaración-novela para dormir zopencos. 

(Adjunto documento 6: Blog de Haydee Beatriz Rodríguez Rodríguez)

DOCUMENTODEHAYDEEBEATRIZROD.

El primer post de la nueva Agencia de Noticias “La Voz de Oriente”, solo contenía un enlace a un slideshare…  

(Adjunto documento 7: Código fuente del primer post de la Voz de Oriente)

DOCUMENTO7LAVOZDEORIENTE

que fíjense que afortunados somos, todavía está visible en la red http://www.slideshare.net/FreedomofExpression y donde además de Vera, figuran como miembros los señores Guillermo Espinosa Rodríguez (Documento 8)

DOCUMENTO8ALANADESNUDAAVERAMANUELOVIEDOCASTILLODOC9

Joania Nápoles Quiñones, Jesús Milanés Valcárcel, Arturo Magín Colomar, e Isabel Álvarez Rosal además del propio Vera que solo era el redactor (documento 10)

DOC10ALANADESNUDAAVERA

O sea que tampoco era cosa solo de Vera , sino de más personas, a las que doy la presunción de inocencia porque  no les conozco, pero me imagino que si se mueven en el mundo de la disidencia, no será difícil localizarlos, dentro o fuera de Cuba y preguntarles, si a ellos “también” los tenía la DGI chantajeados, o si fueron solo “daños colaterales “que fue dejando detrás de si este señor CHIVATO , si eran conscientes de que se estaban enrolando en una “misión de la seguridad cubana contra la UNPACU” como dice este ahora, o si les contó exactamente el mismo cuento que a mí y los puso en peligro de ir a la cárcel por tener trato con un espía, o quizás, si no tenían ni idea siquiera que sus nombres y fotos estuvieran incluidos en la agencia como zombies de relleno. Que también puede suceder y no me extrañaría porque si no tenían acceso a Internet desde el Oriente del país, difícilmente se podían haber dado cuenta, en caso de que no les avisaran. Uds. sabrán mejor que yo, como manejar ese tema porque están sobre el terreno. Lo cierto es que yo no recuerdo que estos supuestos reporteros me mandaran reportajes. No los encuentro para nada en mis correos.

Finalmente y para rematar la faena, Vera nos odiaba tanto estaba tan a disgusto con nosotros, que nos invitó a formar parte, no ya de la Voz de Oriente (que teóricamente hizo forzado por la DGI) sino de la misma CEEDPA su propia organización que todavía tiene. Y eso fue en noviembre del 2011

(Adjunto documento 11: Invitación a la CEEDPA)

DOC11INVITACIONDELCEEDPA

Y esta fue mi respuesta (Adjunto documento 12: Respuesta a la invitación a la CEEDPA) Coherente con lo que siempre he dicho, ayudar a todos pero sin atarme con ninguno para evitar conflictos.

RESPUESTADEALANAAINVDELCEEDPA

Y esto casi dos años después de haber sido presuntamente chantajeado por la DGI, en mitad de su crisis de identidad y sufrimiento. Aunque muy triste no parece.

Resumiendo. Ni la fecha del presunto reclutamiento (2010) antes de que se creara la UNPACU,  coincide con la fecha de la creación de “La Voz de Oriente”  8/12/11, por lo menos un año después, ni el blog de esa agencia de noticias se usó nunca para los fines que él dice, ni la agencia era solo cosa de Vera, sino de más personas que no sé qué reputación tengan en Cuba, ni el nombre fue idea suya o de la DGI porque existía desde mucho antes, y para colmo de males, intento colarme, en su CEEDPA en 2011, a pesar que era “consciente” o eso dice ahora, de que era una espía repugnante ¿Que quería si pensaba que era del DGI como el?¿Que chivateara a la gente de la CEEDPA también? ¿A sus clientes que le confiaban su defensa? ¿Qué espía que se precie en mi lugar, habría rechazado esta oportunidad de oro de colar en ese grupo y averiguarlo todo? ¿Qué jefe de organización metería a una presunta espía entre los suyos para que pasaran por sus manos todos los documentos?

No es ya que quisiera estropear a la UNPACU que no dirige, por “obligación” sino que su propia CEEDPA que si dirige, no es más que una trampa para cazar ratones, fundada cuando ya él estaba reclutado, y encargada a las mismas personas que se ocuparon de la agencia de noticias. Dos por la gestión de uno.

En todo este turbio asunto, llama también la atención el rol que juega Eunices Madaula, fiel escudera de Vera entonces y ahora en perfecta sincronía, que no tuvo problemas en seguirle la corriente cuando iba en contra de la UNPACU y no los tiene ahora para aceptar este giro de 180 grados. ¿Chantajeada o compinche? El papel de esta mujer también tendría que investigarse a fondo. Si es que a alguien le interesa hacer justicia en este tema.

Yo obviamente no tengo acceso a los correos que Vera le mandaba a otros miembros del grupo “Nueva Esperanza de Cuba” que hizo decenas de blogs para disidentes  de diferentes partidos políticos, incluyendo los dos de este señor, y por eso no puedo hablar en nombre suyo, pero imagino que con ellos sería como conmigo, todo mentira y meter cuña a ver si se saca lascas.

Después de leerme una vez más la declaración de 3 páginas de Vera, no se me ocurre ningún otro tema que deba ser aclarado en lo que a mi concierne. Pero estoy abierta a todas las dudas o preguntas que me quieran hacer sobre esto si soy de alguna utilidad. Y los dos blogs “suprimidos” por este, vivos y coleando, dispuestos a no dejarme mentir a mi COMO NO LO DEJAN MENTIR A EL.

Y SALVADOS en archivo xml, en un sitio seguro. Para evitar “accidentes” como aquel de Chibás (que perdió sus documentos y se dio un tiro) porque yo ni de lejos. Uso gafas de culo de botella.

Yo solo espero que la disidencia en Cuba, lo ponga de una vez en su sitio, como chivato y traidor que es, traidor a todo el que ha tenido la desgracia de cruzarse en su camino. Y que no permitan que el caso se repita con otros inocentes

Atentamente

Ana Julia Mena Montesino 

Navia, Asturias, España 18 de julio 2014

NOTA ADICIONAL DE ANA JULIA:: Los blogs de Vera no se incluyeron en el mismo lote de los creados para Nueva Esperanza. Aunque las personas que los administraban fueran las mismas.)

PARA LOS QUE PIDEN BORRÓN Y CUENTA NUEVA: CARTA DE LA NANA DE MARÍA CONCHITA ALONSO EN 1962

 

SOFIAMONTERAUNICAFOTOArriba: la única imagen de la Sra. Sofía Montero que pudieron conservar los Alonso

Nota de Robert Alonso (hermano de la actriz María Conchita Alonso):

Cuando salimos de Cuba, en agosto de 1961, dejamos atrás a muchos que para nosotros eran importantes.  Nuestros abuelos, amigos, vecinos… y empleados que formaban parte de nuestra familia, entre ellos: Sofía Montero.

Sofía Montero era la cargadora de nuestra hermana, María Conchita, quien había estado a su lado desde el mismo día en que nació.  Era, por cierto, prima hermana de Benny Moré, “El Bárbaro del Ritmo”.  Había nacido en Santa Isabel de las Lajas, cercano a nuestro pueblo… Cienfuegos.

Luego de un año de estar exiliados en Venezuela, recibimos una carta manuscrita de nuestra Sofía Montero, que nuestra madre leyó llorando un domingo en la mesa, luego de almorzar el tradicional arroz con pollo, a “la chorrera” con “chatinos” (tostones), clásico de todos los domingos.  Años después llegó a mí, buscando en uno de los cajones de recuerdos de la familia.  La recuperé, le hice ciertas ediciones para hacerla entendible, pero siempre guardando su estilo y “traduje” algunos modismos cubanos, para que el lector venezolano pudiera entenderla.

Sofía era una “negra tinta”, como les decíamos los cubanos a los negros puros, más oscuros que la noche… era muy elegante.  Se tomaba su tiempo al caminar.  Andaba despacio, pero sin pausa… ¡y adoraba a Mariconchi!

Nuestra madre le contestó.  Lamento no saber qué le dijo, pero sé que le contestó.  Jamás supimos de ella.

En el año 2000, 35 años más tarde, nuestro padre regresó de visita a Cuba.  Al pasar por Cienfuegos trató de ubicarla, pero ya nuestro pueblo era otro.  Nadie de los que entonces lo habitaban, jamás la habían conocido.  No quedaba un solo vecino de antaño… todos habían muertos o estaban exiliados, como nosotros.   Sofía se fue para quedar en nuestros recuerdos… y ahora quedará en los vuestros.

Robert Alonso

Cienfuegos 15 de julio de 1962

Señora Conchita,

Le ruego a mi Dios que al recibo de esta carta usted y su familia que es mi familia también se encuentre con salud y cuidando mucho a mi niña Mariconchi.

No sé si recibirá esta carta porque me dicen que no llegan, aunque a Venezuela sí.   De todos modos la escribo porque no tengo otra manera de comunicarme con usted y mi corazón no aguanta más este dolor que tengo señora Conchita.

Ayer me encontré en la plaza a la señora Ana (una vecina de nuestra urbanización) y me dio la noticia que se irán a Miami la semana que viene.   Todos ya se han ido señora Conchita.  Del reparto (urbanización) solo queda la familia Cápiro, pero es porque como es médico no le dan la salida (los Cápiro también se fueron dos años después).  El reparto ya no es el mismo pues todo se cae a pedazos con los céspedes (la grama de los jardines) crecidos como manigua (monte), tan linda que era Punta Gorda (la urbanización donde vivíamos en Cienfuegos).  Dan ganas de llorar todos los días señora Conchita.

MI hermana Pancha que era la única que me quedaba, murió hace dos meses y su hijo Rodriguito se lo llevaron para la Habana y hace mucho no sabemos de él.  Fue llevado por las milicias y de él no sabemos nada desde entonces.  Sabe que Panchita que en paz descanse, la quería mucho y vivió siempre agradecida por sus favores como he vivido yo señora Conchita con usted que siempre fue muy buena con nosotros.

Señora Conchita se puede imaginar, yo Sofía Montero estoy de directora del instituto (el liceo público donde mi madre era la profesora de educación física).  Imagínese yo que apenas sé leer y escribir.  Todos los profesores y maestras se fueron ya y tan solo queda el viejo Ramón que cuidaba los patios y lavaba su máquina (su automóvil) cuando usted llegaba y que le manda recuerdos.

Señora Conchita no tengo un momento de tranquilidad.  Cada día estoy más sola y solamente pienso en ustedes que son mi familia desde que era una muchacha.  No puedo quitarme de la mente a mi niña Mariconchi a quien vi nacer y que crié hasta la misma tarde en que ustedes se fueron para Venezuela, que jamás olvidaré y que tanto lloré en sus brazos cuando le dije adiós.

Señora Conchita yo sé que ustedes no tienen los medios porque lo perdieron todo, pero si usted me puede reclamar para que me den la salida de Cuba, la ayudaría a seguir criando a mi niña Mariconchi y no se tiene que preocupar por pagarme nada porque somos familia.  Pero ya no lo puedo aguantar más.  Todos los días de Dios los extraños y ahora más que nunca que mi Panchita se me fue al cielo.  Solo tengo a ustedes que están lejos y sabrá Dios cuándo podrán regresar.

Cada día esto se pone peor.  Evencio es como dueño del reparto con sus milicianos y no puede dejar pasar una semana sin meter a la cárcel a un vecino y lo hace por cualquier cosa.   A mí me parece que lo hace para que todos se vayan de Cuba porque ya nadie es contra revolucionario pues todos lo único que hacemos es ver cómo vivimos de la mejor manera posible.   A veces me quedo con los Gutiérrez en Punta Gorda porque mi campo me queda muy lejos del instituto y las guaguas hasta allá no llegan ya.

Ya cuando ustedes se fueron no había ni leche, azúcar y muchas cosas, pero ahora no tenemos ni carbón para cocinar en nuestros bohíos (ranchitos).  Como soy directora del instituto me llevan todos los fines de semana a Laredo a hacer prácticas militares y todos nos preguntamos para qué si aquí no hay ni guerra ni nada.  En el colegio de los niños que espero que estén bien, hicieron un cuartel de la milicia y construyeron una cárcel muy grande que llenaron con presos que trajeron desde otras provincias.  Por delante de Los Maristas no se puede pasar porque las calles están todas bloqueadas con milicianos.

De la señora Carmelina (nuestra abuela, que para entonces todavía estaba en Cuba) no he sabido nada ni sé si está bien o mal.  Desde que ustedes se fueron no la he vuelto a ver.  La señora Ana me dijo que la había visto en la medicatura, buscando desesperadamente unas gotas para los ojos de Don José (nuestro abuelo), pero luego no supo más de ella.  Si recibe esta carta y me la responde quisiera que me dijera cómo está, porque no sé de ella y como se mudaron para Santa Clara ya no sé dónde encontrarla.  Ella siempre fue muy buena con nosotros y la recuerdo tanto como los recuerdo a ustedes.

Por favor, cuénteme de mi niña Mariconchi.  Cómo está y cómo le va en su colegio.  Debe de estar grandísima.  Cuídemela mucho señora Conchita.

Bueno me despido con este gran dolor que tengo señora Conchita.  No sé si llegará a leer esta carta porque la dirección que usted me dio fue donde trabajaba la doctora Maruja (nuestra tía quien tenía años viviendo en Venezuela, fundadora de la Universidad de Oriente, en Cumaná) y no sé si todavía está trabajando ahí.  Si puede escríbame al instituto porque usted sabe que en mi campo no llegan las cartas.  No me escriba nada de política para evitar problemas, solo dígame cómo están ustedes y cómo está mi niña Mariconchi y el señor Richard y los niños.

Dios la bendiga,

Sofía Montero

RETAZOS DE LITERATURA: PAYADA DEL PARANGÓN ENTRE LA MALICIA DEL HOMBRE Y LA MUJER

LEONARDOCATELLANISACERDOTE

De los bichos del Señor,

de pezuña, garra o ala,

el macho es el peliador,

pero la hembra es la mala.

 

El criollo que caza tigre

en el Chaco o en Formosa,

un poncho envolviendo un puño,

y al otro la refalosa,

cuando sale tras un rastro,

sabe que arriesgó la vida,

pero sabe que la juega

si es una tigra parida;

porque en los bichos que alientan,

de pezuña, garra o ala,

el macho es el peliador,

pero la hembra es la mala.

 

El cuyano que buscando

nido de cóndor, se encumbra,

sabe que habrá fiesta y cueca

si el macho cóndor lo adumbra:

mas si no hay pichón y hay huevos,

y la señora empollando,

ya no supo lo que viene,

ni si volverá, ni cuándo:

pues todo bicho que alienta,

de pezuña, garra o ala,

el macho es corajudo,

pero la hembra es más mala.

 

El toro es cosa de empuje,

sobre todo cuando tória;

cuando están embrama y topan,

no hay cosa pior en la historia;

con todo y eso los tórian

en la tierra de los godos,

pero toriar una vaca

no es asunto para todos;

porque los seres que nadan

o reman a pata o ala,

el macho será violento,

pero Doña Ella es mala.

 

¿Quién dirá la tijereta,

con ser un rétil de nada,

lo saca huyendo al chimango

si le roza la nidada,

y es la madre la que pega

siempre el primer grito y saque,

revoliando como chispas

contra el otro badulaque;

porque de todos los bichos

que el mar y la tierra encierra,

la mujer es la venganza,

y el hombre es sólo la guerra.

 

¿Qué varón clavara un clavo

en la sien de un enemigo,

o le trozara el pescuezo

cuando el otro está bebido?

Ustedes no irán a creerlo,

mas la Biblia, libro santo,

de dos mujeres lo cuenta

que lo han hecho, y otro tanto;

pues de todo par que existe

defendiendo nido y cuero,

él es el más peliador

de los dos, y no es más fiero.

 

El caballo sólo cócia;

patea y muerde la yegua.

El hombre es guerrero y transa,

da condición, firma tregua,

y en las luchas más fatales,

guarda honor y acepta ley.

La mujer tiene sus hijos,

tiene un solo Dios y un Rey;

porque desde el rétil que anda

hasta el ave que navega,

la ira del hombre es bruta,

pero la mujer es ciega.

 

El hombre junta consejos

y para sus parlamentos,

mira pa’todos los lados

de la rosa de los vientos;

pero la mujer furiosa

no la para ni el Eterno.

Por eso, pues, las mujeres,

no las ponen de gobierno;

porque si se enoja y manda

justicia seca hora mismo,

ella agarra un país entero,

capaz que l’hunda al abismo.

 

Y es que debe ser que el hombre

tiene oficios mil diversos,

y ella no tiene más que una

quehacer única y debida.

El hombre afuera agenciando

mil tesoros y universos,

y ella guarda dentro della

lo más caro, que es la vida.

Y por eso, de los bichos

de todo pelaje y suerte,

el varón es más robusto,

pero la madre es más fuerte.

Padre Leonardo Castellani, S.J.

EXPLICACIÓN DE LA SIMBOLOGÍA DEL EMBLEMA DE OPCIÓN RESTAURADORA NACIONALISTA

OPCIONRESTAURADORANACIONALISTALOGOOEMBLEMA La enhiesta palma real realza la frase martiana de poner la justicia tan alta como las palmas.

La llave y los machetes: La llave representa el destino histórico que en lo universal juega la nación cubana como llave del Golfo; mismo papel de islas pequeñas frente a grandes continentes: Japón frente a Asia, Gran Bretaña frente a Europa, Cuba frente a las dos Américas.

Los machetes símbolo guerrero del cubano en sus luchas por la independencia y además—tres—representan los tres pilares en que  debe basarse un estado nacionalista cubano: Familia, Sindicato y Municipio.

Y el Tocororo, subespecie de ave autóctona y endémica de nuestro Archipiélago, representa precisamente la esencia autóctona y endémica del Nacionalismo Cubano, basado en postulados con doctrina, banderas y fronteras propias sin un amo internacional, ni consignas venidas del extranjero. Nacionalismo cubano genuino surgido de nuestra sui géneris idiosincrasia y composición como pueblo.

OTRAS VOCES: UN DESTAPE INUSUAL

LUISCINOPor Luis Cino

Que Ernesto Vera fuese un infiltrado de la Seguridad del Estado no sorprendió demasiado.  Muchos en la oposición  sospechaban de él desde hacía tiempo.  Era demasiado el empeño que ponía contra la Unión Patriótica Cubana (UNPACU) y su líder, José Daniel Ferrer, y en atizar los conflictos entre esa organización y las Damas de Blanco. Y ya se sabe lo que hay siempre detrás de esos empecinamientos enfermizos.

Incluso, hace varios meses José Daniel Ferrer hizo público que Vera había caído en una trampa que le había tendido, en el más puro estilo gedosiano.     

Lo que resulta  inusual es que a Vera no lo destaparon ante los medios oficialistas  sus jefes del DSE antes de colmarlo de honores, sino que se auto destapó, confesándose como infiltrado ante José Daniel Ferrer, porque según dice, sintió asquito y cargo de conciencia.

Dicen que por ahí anda un video de la confesión. No lo he visto. Ni falta que me hace.

JOSEDANIELYERNESTOVERAELCASTRISMOLOSCRIAMe imagino la escena: el joven abogado, con su cantarina y cálida voz de mulato santiaguero, sus ojos lánguidos, convenientemente aguados para la ocasión, auto inculpándose e implorando el perdón de José Daniel Ferrer, que lo mira mesiánico y absolutorio, en plan de perdona vidas.  

Probablemente la escena sea muy parecida a la que hubo cuando a Vera lo captó o lo chantajeó el Departamento de Seguridad del Estado. ¿Cuesta mucho imaginarlo inculpándose de mercenario, de asalariado del imperialismo yanqui, y pidiendo perdón por haberle fallado a la revolución?

José Daniel Ferrer, eufórico por su éxito en el safari para descubrir chivatos, lo habrá perdonado, pero, ¿creerá Vera que Seguridad del Estado lo perdonará?

¿Estará dispuesto Vera, que debe saber bien cómo cobra la Seguridad del Estado,  a pagar el precio de haberla   traicionado?

¿El  próximo paso de Ernesto Vera será correr al Departamento de Refugiados de la Sección de Intereses Norteamericana a suplicar una visa porque su vida corre peligro en Cuba?

¿Y si de tan quemado que estaba, los de la Seguridad del Estado  quisieron limpiar a Vera y pegárselo, como asesor legal, a José Daniel Ferrer y la UNPACU?

¿A qué viene, a qué obedece, en medio del arrepentimiento, el ataque de Vera contra personas como Aldo Rosado Tuero, un periodista del exilio con una postura vertical contra el régimen? ¡Vaya modo de iniciar la expiación!         

La vida  enseña a puros y dolorosos trastazos que el que nos traicionó una vez, nos traicionará todas las demás veces que se lo permitamos.

Allá quien se trague el cuento. Yo no lo creo. Ojalá que tampoco lo crea José Daniel Ferrer. Por su bien y el de la UNPACU.

luicino2012@gmail.com

Publicado en Primavera Digital

UNA VEZ MÁS EL CHIVATO VERA NOS DA LA RAZÓN

En Nuevo Acción hemos venido denunciando por casi un año que todo el que ose criticar a José Daniel Ferrer, se gana de inmediato el sambenito de “agente del G2”.

LUISCINOLa última víctima de esas absurdas acusaciones lo es el cívico periodista residente en la isla Luis Cino (foto). Su terrible delito: No creer en lo que afirman José Daniel Ferrer y su perdidamente enamorado “nuevo mejor amigo” Ernesto Vera.

En el colmo del absurdo y la falta de escrúpulos y hasta de sentido común, vuelve Vera a mentir descaradamente y ahora aumenta su “lista de agentes del G2”. ¿Hasta cuando creen estos idiotas que las personas inteligentes van a seguir creyendo sus disparatadas acusaciones?

Se repite la historia que conocimos en Cuba en los años 1959 y 1960, cuándo a todo el que se atreviera a aventurar una opinión contraria o una ligera crítica a Fidel Castro, inmediatamente se le acusaba de ser agente de la CIA. ¡Que poca imaginación la de estos nuevos caudillitos soquetes que se creen intocables!

Para beneficio de nuestros lectores les brindamos las nuevas risibles “revelaciones” de Vera, producidas—claro está—después que Cino cometió “el delito” de escribir “que no cree” en el sainete cómico de Vera y Ferrer.

Como más pronto se coje a un mentiroso que a un cojo—y a Vera parece que le encanta que “lo cojan” aunque sea figurativamente—  afirma ahora que el G2 le pagó miles de dólares, cuando antes—y ahí está el video— había afirmado que sirvió al castrismo porque lo tenían amenazado y fue chantajeado, ¿En que quedamos?

Sin más comentarios les regalamos lo que escribe Ernesto Vera, respetando sus errores ortográficos que prueban la “maravillosa enseñanza” que se imparte en Cuba, pues quien escribe así es un abogado y “periodista”.

Otra nota adicional: El destino del otro “cobarde agente”, Raudel Avila Lozada ha sido trabajar honradamente para ganarse su sustento en Iwoa, Estados Unidos donde reside actualmente.

Lea el artículo que aparece arriba de este, firmado por Luis Cino, que motivó esta ridícula acusación.

ERNESTOVERARODRIGUEZAquí les va el vómito de Vera (foto de la izquierda) : 

“Luis Cino tu articulo me da tanto asco como el que sentí por la Seguridad del Estado, quienes me presionaron ayer hoy te pagan a ti. El G2 pone todo su empeño en desacreditar al líder Jose Daniel Ferrer garcia y en hacer ver que yo no soy sincero sus tácticas las conozco bien.

Luis Cino ha seguido la ruta del G2 cubano, difamar, ese método fue el que me obligaron a usar contra jdanielferrer por 4 años. El G2 aparato represivo de la tiranía gasta millones de dolares en desacreditar a jdanielferrer. A mi me pagaron miles Ahora nuevo “empleado” del G2 parece ser Luis Cino, uno que no se cansaba de calumniar a jdanielferrer y de felicitarme en la Habana.

Fijense la poca objetividad de Luis Cino como periodista que él mismo afirma en el artículo que  no vio la entrevista. Que clase de periodista es este que imagina, que imparcialidad puede haber en su artículo? Ninguna, esto fue un encargo del G 2 imagino lo sacaron de la cama a las 2:00 am.

Pero el destino final de Luis Cino será uno bien parecido al de este otro traidor y cobarde, Raudel Avila Lozada

LA TAREA DE OPCIÓN RESTAURADORA NACIONALISTA

OPCIONRESTAURADORANACIONALISTALOGOOEMBLEMARomper con  los esquemas establecidos por la llamada oposición pacífica, con la falsa oposición y con los que viven descaradamente del “cuento” de un activismo ficticio que a nada conduce.

Establecer células secretas en un esfuerzo por lograr una fuerza no pública, que lleve a los cubanos de  pie, a la convicción de que solo retomando las calles, que no son de Fidel, ni de nadie, sino de nuestro pueblo, podremos ir dando los pasos necesarios que nos traerán la libertad que solo se logrará con la destrucción total del aparato de la tiranía castrista, mediante un alzamiento popular, tipo Hungría 1956 o Rumanía cuando se barrió con Ceasescu y sus cohorte.

Comenzar a actuar—sin prisa, pero sin tregua—sin estar dando partes de prensa, ni fotos para el exterior. Los hechos hablarán por nosotros.

Lograr conjuntar un pequeño, pero decidido y bien cohesionado equipo que desde el exterior—sin grants ni subvenciones, que nos aten a intereses extranjeros—ayuden con lo necesario solamente a los que dediquen sus esfuerzos en este sentido.

Por el futuro de Una Cuba Grande y Libre.

Opción Restauradora Nacionalista

WordPress theme: Kippis 1.15